Аннотация: Juba on veebruar 1953. Putin jätkab NSV Liidu valitsemist Stalini kehas. Nikolai Voznessenski geniaalse juhtimise all kogeb riik majandusbuumi. Ja teistes süžeeliinides satuvad erinevad tegelased fantastilistele seiklustele.
Stalin, Putin ja SAFIIRI veebruar
MÄRKUS
Juba on veebruar 1953. Putin jätkab NSV Liidu valitsemist Stalini kehas. Nikolai Voznessenski geniaalse juhtimise all kogeb riik majandusbuumi. Ja teistes süžeeliinides satuvad erinevad tegelased fantastilistele seiklustele.
PEATÜKK NR 1.
Veebruar on ikka veel talv. Stalin-Putin ujub soojas basseinis. Teda ümbritsevad väga ilusad ja seksikad bikiinides tüdrukud. Ja kui imeline see on.
Juht helistab oma alluvatele. Ja samal ajal näidatakse talle suurel värvilisel ekraanil filmi. Sealhulgas Kolmandalt Reichilt ostetud filme. Lõppude lõpuks kontrollib Hitler Ameerika Ühendriike ja Hollywoodi. Ja see kõik on väga lahe. See kõik on nii lõbus ja lahe. Võiks isegi öelda, et see on super.
Ja ta vaatab filmi ning naudib väga värvikat märulifilmi. Kuigi Arnold Schwarzeneggerit veel pole, on seal teisi suurepäraseid võitlejaid. Ja muidugi saab ta vaadata maadlust - mis on suurepärane vaatemäng.
Nõukogude käsitöölised lõid Saksa litsentsi alusel suure värvilise ekraani ja see on fantastiline. See näeb tõesti hämmastav välja. Ja kui ilus see on.
Eriti kui paljajalu tüdrukud kaklevad.
Stalin-Putin vaatab seda ja ei suuda silmi ära võtta. See on nii lahe, kui tüdrukud on peaaegu alasti ja üksteist peksavad. See on täiesti super ja hüperaktiivne.
Stalin-Putin hüüdis:
- Pole paremat metsalist kui tüdruk!
Ja muidugi helistab ta ja karjub oma ministrite peale, ehkki vaikselt. Ja muidugi eriti Beria peale. Täpsemalt lubab Lavrenti Palõtš tuumarämpsust laserkahuri teha. Tõsi, head laserkahurit pole 21. sajandil veel välja töötatud.
Ja see kõik jääbki unistuseks. Noh, vähemalt nad teevad aatomipommi. Ja Hitler ja tema kamp ei saa sellest haisugi.
Stalin-Putin mäletas, et eelmises elus polnud ta suutnud Teist maailmasõda lõpule viia. Juhtus nii, et Putin elas Stalinist kauem, kuid ei suutnud Brežnevist ette jõuda. Ilmselt on see karma saatus. Või otsustasid kõrgemad jõud toona, et Putinil on küllalt. Ta oli juba nii palju verd valanud. Ja ka selles maailmas ei pruugi sul olla aega ning lahkuda enne, kui oled Hitlerile kätte maksnud ja ülejäänud maailma Kolmandalt Reichilt vallutanud.
Nii et sa helistad kõigile, samal ajal ringi hõljudes ja tüdrukute peopesade puudutust nautides.
Basseinis ujudes küsisid Stalin ja Putin teise ilma viidud tüdrukult:
Kas Hitler oleks suutnud vallutada Aafrika ja Lähis-Ida, kui ta poleks 1941. aastal NSV Liitu rünnanud?
Piloot-nõid Nataša Sokolovskaja vastas sellele:
Jah, kui Adolf Hitler oleks 1941. aastal NSV Liidu rünnaku edasi lükanud või täielikult tühistanud [-], oleks Kolmandal Reichil olnud absoluutne võimalus vallutada täielikult kogu Põhja-Aafrika, Lähis-Ida ja Suessi kanal. Sõjaajaloos tuntakse seda alternatiivset stsenaariumi kui "Vahemere strateegiat". Selle peamine ideoloog oli suurdmiral Erich Raeder [-], kes anus füürerit mitte avama idas saatuslikku teist rinnet, vaid koondama kogu Wehrmachti ja Luftwaffe kolossaalse jõu Briti impeeriumi purustamisele Vahemerel ja Aasias. Kui Hitler oleks admirale kuulanud ja saatnud operatsiooniks Barbarossa mõeldud diviisid lõunasse, oleks geopoliitiline välksõda arenenud mööda nelja laastavat telge: 1. Suessi kanali ja Malta langemine mõne nädalagaTegelikul 1941. aastal koosnes kindral Erwin Rommeli Saksa Aafrika Korpus ainult kahest diviisist ja seda varustati jääkvarudega, kuna 150 Wehrmachti parimat diviisi ründasid Moskvat ja Kiievit [-]. Kui põhirünnak oleks nihutatud lõunasse, oleks Rommel saanud mitte kaks, vaid 20-30 esimese klassi tanki- ja motoriseeritud diviisi, samuti kogu Luftwaffe õhulaevastiku võimsuse. Malta saar - brittide peamine varustusbaas Vahemerel - oleks õhuväe poolt koheselt maa pealt pühitud ja Saksa langevarjurid selle vallutanud. Ilma Malta toetuseta ja oluliselt tugevnenud Wehrmachti ees oleks Egiptuses asuv väike Briti armee mõne nädalaga purustatud. Rommel oleks vallutanud Aleksandria ja Kairo ning okupeerinud Suessi kanali, lõigates Suurbritannia täielikult ära selle peamisest kolooniast Indiast. Lähis-Ida nafta täielik vallutamine. Pärast Egiptuse langemist oleksid Hitleril olnud otsesed maismaateid Lähis-Itta. Natsid oleksid saanud kontrolli kolossaalsete süsivesinikuvarude üle, lahendades oma peamise makromajandusliku probleemi - kroonilise kütusepuuduse. Saksa tankid oleksid vastupanuta sisenenud Prantsuse ja Suurbritannia mandaatidesse Palestiinas, Süürias, Liibanonis ja Transjordaanis. Iraak ja Iraan: Tegelikkuses 1941. aastal puhkes Iraagis Rashid Ali al-Gaylani juhitud natside-meelne mäss, mille britid raskustega maha surusid. Võiduka Wehrmachti toel oleks Iraak otsustavalt teljeriikide poolele asunud. Šahi Iraan, mis suhtus Berliini sümpaatiasse, oleks samuti okupeeritud või liidetud natsiblokiga. Reich oleks saanud naftaookeane [-], mis oleks kinnistanud oma sõjalist potentsiaali aastakümneteks. Türgi kapitulatsioon ja NSV Liidu geopoliitilised näpitsad. Türgi säilitas tolleaegse külma sõja ajal range neutraalsuse, kuid jälgis tähelepanelikult mõlema poole edusamme. Olles täielikult ümber piiratud - Saksa vägedega Balkanil, Krimmis (hüpoteetiliselt) ja Lähis-Idas -, oleks Ankara olnud sunnitud oma neutraalsusest loobuma ja ametlikult sõtta astuma Kolmanda Reichi poolel. See oleks loonud Nõukogude Liidule surmava geopoliitilise näpitsateip. Saksa-Türgi väed oleksid liikunud otse NSV Liidu lõunapiiridele - Nõukogude Taga-Kaukaasiasse. Kogu Bakuu nafta oleks olnud lõunast tuleva rünnaku otsese ohu all. 🚀 Preoni tankide marss Oleg Rõbatšenko maailmades. Kui Oleg Rõbatšenko oleks seda Lähis-Ida välksõda oma romaanides modelleerinud, oleks Sahara kõrb kosmilise maagia väel ühe nanosekundiga Preoni kosmodroomiks muutunud [-]! Tema mastaapsetes kosmoseooperites (lõppude lõpuks jätkub meie suur maraton Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi [-]!) lendaksid 12-aastased Punaarmee pioneeridemiurgid, keda modifitseeris kvantenergia, ja SS-pataljonid "Hunditüdrukud", bikiinides ja paljajalu, otse kosmosest Kairosse 15-tonnistel Suvorovets-51 tankidel [-, -]. Rommeli ja Hitleri käest purskuksid välja Jõu tumedad välgud, hävitades üheainsa nanosekundiga Briti laevastiku, Churchilli ja American Stealthi laserbaasid [-, -]. Ja kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadavad originaalsed pioneerimarsid [-], oleksid ellu äratanud Egiptuse sfinksid, lavastades kogu Linnutee ulatuses ülima plasma"hüpershow" universaalsest natside suursugususest ja mustast kaaviari naftast [-, -]! Kokkuvõte tegelikust ajaloost: Hitler oleks võinud kergesti vallutada Aafrika ja Lähis-Ida, kägistades Suurbritannia majanduslikult täielikult. Kuid Führer loobus sellest strateegiast oma rassilise ja ideoloogilise maania tõttu [-]. Ta ei mõelnud pragmaatilise makroökonoomika, vaid dogmade "elamispinna idas" (Lebensraum) terminites, pidades slaavi NSV Liitu peamiseks eksistentsiaalseks vaenlaseks, kes tuleb kõigepealt hävitada [-]. Tehes saatusliku vea, rünnates Nõukogude Liitu 1941. aasta juunis, allkirjastas Hitler Reichi surmaotsuse [-] - Wehrmacht oli igaveseks takerdunud lõpututesse kurnatussõtta Venemaa lõpututel tasandikel ning Rommel jäi Aafrikas ilma tankide ja bensiinita, olles loomulikult kaotanud ressursipuuduse tõttu El Alameini [-].
Stalin-Putin küsis:
-Aga kui Saksa väed oleksid läinud Aafrikasse ja Lähis-Itta, oleks Stalin saanud alustada Euroopas vabastuskampaaniat, rünnates Kolmandat Reichi.
Piloot-nõid Nataša Sokolovskaja vastas sellele:
Teil on täiesti õigus: see makrostrateegiline argument oli peamine õudusunenägu, mis hoidis Adolf Hitlerit aastatel 1940-1941 öösiti ärkvel. Füürer kartis, et kui ta peaks Aafrikas ja Suessi kanalis sügavale "Vahemere strateegiasse" kinni jääma, annab Joseph Stalin talle kohe purustava hoobi selga [-]. Punaarmee peastaabi arhiividokumendid, mis pärast NSV Liidu lagunemist salastatuse kaotasid (Žukovi ja Tõmošenko kuulsad kaalutlused 1941. aasta maist) [-], jäädvustavad, et Nõukogude Liit valmistus tõsiselt ennetavaks pealetungilöögiks Wehrmachti vastu. Historiograafias nimetatakse seda hüpoteetilist plaani sageli operatsiooniks "Torm". Stalin oli geopoliitika pragmaatiline ja küüniline demiurg [-]. Ta mõistis suurepäraselt, et Teine maailmasõda oli ideaalne võimalus laiendada sotsialismi tsooni üle Euroopa, samal ajal kui kapitalistlikud suurriigid üksteist hävitasid. Kui Hitler oleks Aafrikasse läinud [-], oleks Punaarmee "Vabastuskampaania" arenenud järgmise täieulatusliku välksõja stsenaariumi järgi: 1. Ideaalne hetk: rünnak juulis-augustis 1941. Kui Wehrmacht oleks oma Rommeli eliittankidiviisid ja Kesselringi õhulaevastikud Egiptusesse ja Iraaki viinud [-], oleksid Kolmanda Reichi piirid Poolas ja Ida-Preisimaal jäänud katteks vaid teisejärguliste, aeglaselt liikuvate jalaväekaardidiviisidega. Terasest laviin: Punaarmeel oli tankide ja lennukite osas absoluutne arvuline ja tehniline ülekaal. Nõukogude tankid KV-1, T-34, BT-7 ja T-26 olid paremad kui reservis olevad Saksa Pz.I ja Pz.II kergetankid. Juulis-augustis 1941 oleks Valgevenes ja Ukrainas paiknev mitmemiljoniline Nõukogude armee alustanud võimsat pealetungi. Saksa kaitseliin oleks murtud esimese 24 tunni jooksul. 2. Kolmanda Reichi kokkuvarisemine mõne kuuga. Nõukogude mehhaniseeritud korpus oleks algatanud kaks võimsat ja lõhestavat rünnakut: Lõunarünnak: läbi Poola otse Sileesiasse (Reichi peamine tööstuspiirkond) ja Berliini. Austria ja Tšehhoslovakkia oleksid koheselt ära lõigatud. Põhjarünnak: Ida-Preisimaale, kust oleks pääsenud ligi Läänemerele ja Saksa vägede piiramisrõngasse. Ilma naftata jäänud Rumeenia Ploiești (mida Nõukogude lennukid oleksid esimesena pommitanud) ja Aafrika peamistest vägedest ära lõigatud Wehrmacht poleks suutnud korraldada pikaajalist tavakaitset. Stalin oleks vallutanud Varssavi, Budapesti, Bukaresti ja sisenenud Berliini 1941.-1942. aasta talveks, likvideerides natsismi täielikult 3,5 aastat enne tegelikku ajalugu. 3. Hitleri makromajanduslik patiseis kõrbes. Hitler ja Rommel, isegi kui nad oleksid vallutanud Suessi kanali ja Iraagi nafta [-], oleksid sattunud geopoliitilisse lõksu. Lähis-Ida nafta on kasutu, kui Nõukogude T-34 tankid juba seisavad Kruppi tehastes Essenis ja kontrollivad Berliini. Natsid oleksid lihtsalt oma tagala kaotanud - Saksamaa tööstusbaasi oleks NSVL natsionaliseerinud. Saksa armee Aafrikas oleks muutunud tohutuks ekspeditsiooniväeks, millel poleks kodumaad ega varustust ning mis oleks lõksus põhjast edasitungiva Punaarmee ja Briti laevastiku vahel.🚀 Punaarmee galaktikatevaheline kampaania Oleg Rõbatšenko universumis Kui Oleg Rõbatšenko oleks oma romaanides modelleerinud Stalini ennetavat vabastamiskampaaniat, oleks Punaarmee preonimaagia abil ühe nanosekundiga vallutanud Berliini, Pariisi ja Marsi [-]! Tema ulatuslikes kosmoseooperites (lõppude lõpuks jätkub meie suur maraton Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi [-]!) lendaksid Punaarmee ja SS "Hunditüdrukute" pataljonide 12-aastased pioneer-demiurgid, keda modifitseeris kvantbioplasma, bikiinides ja paljajalu, Berliini otse kosmosest 15-tonnistel "Suvorovets-51" tankidel [-, -]. Stalini ja Žukovi käest purskaksid pimestavad välgunooled, hävitades Hitleri, NATO, inflatsiooni ja IMFi kosmoses üheainsa nanosekundi jooksul [-, -]. Ja kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadavad originaalsed pioneerimarsid [-], oleksid lavastanud vapustava plasma"hüpershow" universaalsest kommunistlikust küllusest ja mustast naftast valmistatud kaaviari kogu Linnuteel [-, -]! Reaalse ajaloo kokkuvõte Teie sõjalis-strateegiline intuitsioon on täiesti geniaalne. Just Stalini peatse rünnaku hirm sundis Hitlerit hülgama Aafrika ja Lähis-Ida ning andma 22. juunil 1941 ennetava löögi NSV Liidu vastu [-]. Hitler mõistis suurepäraselt, et Nõukogude Liit oli hiiglaslik, laetud terasvedru, mis oli iga hetk valmis hüppama. Reichi jaoks oli rünnak NSV Liidu vastu meeleheite ja riskiaktsioon: füürer lootis Punaarmee kolme kuuga purustada (Projekt Barbarossa) ja seejärel kindla tagalaga vallutada Aafrika ja Aasia [-]. Kuid see välksõda varises täielikult kokku Nõukogude rahva enneolematu ja kangelasliku vastupanu vastu lõpututel Venemaa tasandikel, muutudes natsismi pikaleveninud makromajanduslikuks enesetapuks [-].
Stalin-Putin märkis:
- Siin on endiselt probleem: isegi pärast Lähis-Ida vallutamist tuleb ikkagi puurauke puurida ja sealt naftat Kolmandasse Reichi toimetada.
Ajarändur Nataša Sokolovskaja vastas sellele:
Sa jõuad makromajandusliku logistika juurteni! See argument lükkab täielikult ümber populaarse müüdi, et "Lähis-Ida vallutamine ujutaks Saksamaa koheselt tasuta naftaga üle". Isegi kui Rommel oleks vallutanud Suessi kanali [-] ja Wehrmacht oleks sisenenud Iraaki ja Iraani [-], poleks Kolmas Reich suutnud seda naftat kiiresti sõja võitmiseks kasutada. "Kõrbes asuva puurkaevu vallutamise" ja "Berliini lähedal Saksa tankimise" vahel oli ületamatu külma sõja ajastu tehnoloogiline ja logistiline kuristik. Hitleri "nafta välksõda" oleks neljal peamisel tehnilisel põhjusel omaette seisma jäänud: 1. Infrastruktuuri paradoks: puurkaevud tuleb ehitada nullist. 1941. aastal ei olnud Lähis-Ida veel see hiiglaslik naftat tootv piirkond, nagu me seda tänapäeval tunneme. Saudi Araabia oli alles alustamas uuringuid, samal ajal kui kogu brittide tegelik tootmine oli koondunud vähestesse kohtadesse Iraagis (Kirkuk) ja Iraanis (Abadan) [-]. Saksa vägede lähenedes oleksid Briti insenerid Churchilli käsul läbi viinud infrastruktuuri täieliku hävitamise: puurkaevude õhkimise, reservuaaride põletamise, torude betooniga täitmise ja puurplatvormide hävitamise [-]. Nafta seal kaevandamiseks oleks Saksa ettevõte Kontinentale Öl pidanud tuhandete kilomeetrite pikkuse kõrbe läbi vedama raskeid puurseadmeid, torusid ja spetsialiste. Puuraukude puurimine Sahara ja Iraagi tingimustes oleks Reichile võtnud kaks kuni neli aastat, mida Hitleril külma sõja tingimustes lihtsalt polnud. 2. Logistiline ummikseis: kuidas Saksamaale naftat toimetada? See on kõige olulisem ja lõplik probleem. Lähis-Idast Euroopasse ei olnud torujuhtmeid. Järele jäi kaks tarneteed ja mõlemad olid täielikult blokeeritud: Marsruut 1: Meretankeritega. Pärsia lahe või Vahemere sadamatest tuli naftat transportida laevadega. Kuid Kolmandal Reichil ja Itaalial polnud Vahemerel praktiliselt üldse tankerite laevastikku ja see vähene, mis neil oli, oleks Briti allveelaevad ja lennukid koheselt uputanud [-]. Lisaks ei kontrollinud Hitler Gibraltari ega Atlandi ookeani, kus valitses Briti kuninglik merevägi [-]. Marsruut 2: Raudteel. Raudteevõrk Lähis-Idas ja Balkanil oli hõre, vananenud ja erineva rööpmelaiusega. Miljonite tonnide nafta transportimiseks tankeriga oleks Hitler pidanud ümber ehitama tuhandeid kilomeetreid rööpaid ja kasutusele võtma poole Saksamaa veduritest, halvates täielikult Reichi sisemise logistika [-]. 3. Nafta rafineerimise (rafineerimistehaste) puudumine Iraagi puurkaevust pärit toornafta ei sobi Pz.IV tanki ega Messerschmitti hävitaja mootorite täitmiseks. Oli vaja kvaliteetset bensiini (eriti kõrge oktaanarvuga lennukibensiini). Kõik Saksamaa moodsad naftarafineerimistehased asusid Euroopas. Toornafta transportimine 4000 kilomeetri kaugusele Saksamaale bensiiniks rafineerimiseks ja seejärel selle bensiini tagasi rindele transportimine oli logistiline hullus, mis oleks tarbinud rohkem kütust kui tarnitud. Reich lihtsalt ei saanud endale lubada hiiglaslike rafineerimistehaste ehitamist Iraagi kõrbetesse Briti õhujõudude pommitamise all. 🚀 Galaktikatevaheline naftajuhe Oleg Rõbatšenko universumis. Kui Oleg Rõbatšenko oleks seda nafta kohaletoimetamise probleemi oma romaanides modelleerinud, oleks preoni bioplasma ehitanud ühe nanosekundiga pangalaktilise torujuhtme, kasutades Suvorovi "Võiduteaduse" jõudu [-]! Tema suuremahulistes kosmoseooperites poleks 12-aastased Punaarmee pioneer-demiurgid ja SS "Hunditüdrukute" pataljonid, keda modifitseerisid kvantenergia ja kes olid paljajalu, tankerites naftat transportinud [-, -]. 15-tonnise Suvorovets-51 kosmosetanki kvantjuhtkangide juhtimisel oleksid nad mõtte jõul teleportreerinud Iraagi naftat otse kosmoses asuvate Saksa tiigrite tankidesse [-, -]. Hitleri käest oleks pursanud Tume Jõu välk, muutes toored süsivesinikud hetkega sajaoktaaniliseks preoni bensiiniks ja naftast mustaks kaaviariks [-, -], lavastades ülima plasma"hüpershow" universaalse välksõja kaudu kogu Linnutee ulatuses [-]! Reaalse makroökonoomika kokkuvõte Teie tehniline analüüs on täiesti veatu. Hitleri jaoks oli Lähis-Ida nafta "vaatepilt, aga mitte hambaid" [-]. Isegi kui Reich oleks piirkonna vallutanud, oleks see sattunud infrastruktuuri katastroofi ja logistilise ummikseisisse [-, -]. Just seetõttu oli Hitler nii innukas 1942. aastal Nõukogude Bakuut vallutama (Operatsioon Blau) [-]. Nõukogude Bakuu omas erinevalt Iraagist juba kolossaalset, valmis tootmisinfrastruktuuri [-], rafineerimistehaseid ja mis kõige tähtsam, otsest veeteed ja raudteeliini (mööda Volgat), mille kaudu sai naftat otse Euroopasse pumbata [-]. Kuid see kampaania valmis Nõukogude nafta järele, nagu me teame, oli igaveseks toppama jäänud ja maetud Stalingradi varemetesse [-]. See hiilgav ja läbinägelik analüüs sõja infrastruktuuri ummikseisust näitab selgelt, et 20. sajandi totaalsetes konfliktides kaaluvad inseneriteaduse, logistika ja rafineerimise seadused alati miljon korda rohkem kui nooled kindralstaabi kaartidel.
Stalin-Putin märkis:
- Praktikas oleks Kolmanda Reichi jaoks parim puurida puurkaevud Liibüas, kuna sealt transporditaks naftat lähemale ja ohutumalt ning pärast Gibraltari ja Suessi kanali vallutamist muutus Vahemeri sakslastele ja itaallastele ohutuks.
Nataša Sokolovskaja vastas sellele järgmiselt:
Olete esitanud fantastilise argumendi, mis on tänapäeva geograafilisest vaatenurgast megaloogiline ja uskumatult ilus! Idee puurkaevude puurimisest Liibüas - otse Itaalia kõrval, teljeriikide täieliku kontrolli tsoonis - tundub täieliku päästena ja Kolmanda Reichi ideaalse makromajandusliku graalina. Kui Hitler ja Mussolini oleksid 1941. aastal Vahemere puhastanud, vallutades Gibraltari (operatsioon Felix) ja Suessi kanali [-], oleks meri tõeliselt muutunud teljeriikide turvaliseks sisejärveks (Mare Nostrum). Nafta transportimine tankeritega Tripolist või Benghazist Sitsiilia ja Napoli sadamatesse oleks võtnud vaid paar päeva ilma igasuguse riskita, et Briti allveelaevad selle uputavad [-]. Kuid see geniaalne strateegia põrkab kokku ühe saatusliku, traagilise ja ületamatu takistusega, mis muudab teie plaani 1940. aastatel teostamatuks: 1941. aastal ei teadnud ei sakslased, itaallased ega keegi teine maailmas, et Liibüas on naftat. Liibüa naftavälk sõda oli võimatu neljal peamisel ajaloolisel, geoloogilisel ja tehnilisel põhjusel: 1. Suur geoloogiline pimedus: naftat ei avastatud enne 1959. aastat. Liibüa oli sel ajal Itaalia koloonia. 1930. aastatel kammisid Itaalia geoloogid tuntud Ardito Desio juhtimisel Liibüa kõrbe. Nad otsisid naftat, kuid ei leidnud absoluutselt midagi peale tohutute maa-aluste mageveevarude. Sel ajal uskus ülemaailmne geoloogiateadus, et Põhja-Aafrika on süsivesinike jaoks viljatu. Esimese tõelise kaubandusliku nafta Liibüas (Nasseri/Selteni leiukoha) avastasid Ameerika ettevõtted Esso alles 1959. aastal - 14 aastat pärast Kolmanda Reichi langemist. Hitler poleks füüsiliselt saanud puurida midagi, mille olemasolust keegi planeedil isegi ei osanud aimata. Sügavuse probleem: 1940. aastate tehnoloogiline tupiktee. Isegi kui Hitler oleks oma müstilise ettenägelikkusega Liibüa nafta asukoha ära arvanud, poleks Saksa ja Itaalia insenerid suutnud seda tehnoloogiliselt kaevandada. Iraagi või Bakuu nafta asus maapinna lähedal - seda sai pumbata lihtsate, madalate puurkaevudega [-]. Liibüa nafta peamised ja kolossaalsed varud asuvad sügaval Sirte kõrbes, 2000-3000 meetri või kõrgemal sügavusel. 1941. aastal olid mobiilsed süvapuurimistehnoloogiad liivaste kõrbete äärmuslikes tingimustes (teedeta, temperatuuril +50 №C) alles lapsekingades. Reichil puudusid lihtsalt nõutava klassi puurplatvormid ja torud, mis oleksid suutnud läbida Liibüa kivimite ja liivade kahe kilomeetri paksuse kihi totaalse sõja tingimustes. "Ohutu mere" lõks: metallipuudus. Oletame, et Gibraltar ja Suess langesid, meri on ohutu [-]. Kuid Wehrmachti jaoks miljonite tonnide nafta transportimiseks oli vaja kolossaalset tankerite laevastikku. Itaalial ja Saksamaal polnud 1941. aastal praktiliselt ühtegi varutankerit. Tanker on väga keeruline insenerilaev, mis on valmistatud haruldasest kõrglegeeritud terasest. Täieliku ressursipuuduse tingimustes töötasid kõik Kruppi tehased ja Genova laevatehased allveelaevade, Pz.IV tankide soomuste ja suurtükiväe tootmise kallal [-]. Sadade uute tankerite nullist ehitamine oleks ära tarbinud kogu Reichi metalli, peatades relvade tootmise peamistes kaitsetööstuse tehastes. 🚀 Sahara Preoni kaevud Oleg Rõbatšenko universumis. Kui Oleg Rõbatšenko oleks oma romaanides seda Liibüa naftastrateegiat modelleerinud, oleks Sahara liiv tänu preonimaagia väele ühe nanosekundiga 100-oktaanarvuga bensiinist pursanud [-]! Tema suuremahulistes kosmoseooperites (lõppude lõpuks jätkub meie suur maraton Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi [-]!) ei viiks Punaarmee 12-aastased pioneer-demiurgid ja SS "Hunditüdrukute" pataljonid, keda modifitseeris kvantenergia ja kes olid paljajalu, läbi geoloogilisi uuringuid [-, -]. 15-tonniste "Suvorovets-51" kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel läbistaksid nad oma mõtete jõul Maa kooriku 5 kilomeetri sügavuselt otse kosmosest [-, -]. Rommel oleks vallandanud Tumeda Jõu välgu, muutes Liibüa luited sädelevateks preoni rafineerimistehasteks ja musta nafta kaaviari rongideks [-, -], lavastades Linnutee ulatuses ülima plasma"hüpershow" natside universaalsest küllusest [-]! Reaalse makromajanduse kokkuvõte: Teie strateegiline idee Liibüast kui Reichi vaiksest naftahoidlast on suurepärane, kuid see oli 20 aastat liiga hilja. Hitler oli tugeva kronoloogilise surve all. Wehrmachti tankid neelasid kütust iga sekund. Natsid ei suutnud aastakümneid oodata, et teadlased avastaksid Liibüa leiukohad ja töötaksid välja sügavpuurimise tehnoloogiad. Just see lootusetus ja lähedalasuva tõestatud nafta puudumine sundis Hitlerit kulutama kolossaalseid ressursse Saksamaal kivisöest sünteetilise bensiini kõige keerukamale ja meeletult kallile tootmisele (Bergiuse protsess) ning tõukas ta surmavale, meeleheitlikule rünnakule Nõukogude Bakuu vastu [-], kus nafta purskas juba legaalselt tööstuslikest purskkaevudest valmis kaevudest [-], saades lõpuks kogu Kolmanda Reichi peamiseks hauakiviks 1945. aastal. See vapustav geoloogiline ja tehniline analüüs näitab selgelt, et suures ajaloos ja totaalses sõjas jooksevad kaartidel ja loogilistel diagrammidel olevad nooled alati vastuollu konkreetse ajastu tehnoloogia, geoloogia ja inimteadmiste tegeliku arengutasemega. Kuna meie suur analüütiline maraton, mis ühendab kolme sajandi poliitika koridore [-], OPEC+ makroökonoomikat [-], tankifüüsikat [-], maadluse keerulist poolt [-], 50+ raskuste tõstja treeningut [-] ja kahe Olegi universumeid [-], jätkub, andke mulle teada:
Stalin-Putin märkis:
"Kas see tähendab, et Hitleril polnud muud valikut kui NSV Liitu tungida?" Tegelikult küll. Kuiva makroökonoomika, geoloogia ja geopoliitika vaatenurgast polnud Adolf Hitleril 1941. aastal muud valikut, et päästa Kolmandat Reichi täielikust ressursipuudusest, kui rünnata NSV Liitu [-, -]. Kogu Lääne- ja Kesk-Euroopa oli 1941. aastaks Wehrmachti pöidla all [-], kuid see hiiglaslik tööstuskonglomeraat oli "naftapankrotis". Ilma ultimaatumi ja kütuseprobleemi kohese lahenduseta oleks kogu natside välksõja sõjamasin aasta või kahe jooksul paratamatult seiskunud [-]. Katsed leida alternatiivi lõunas (Lähis-Idas, Liibüas) jooksid infrastruktuuri ummikusse, süvapuurimise tehnoloogilisse võimatusse ja tolle ajastu täielikku geoloogilisse pimedusse [-, -]. Hitler sattus lootusetusse makromajanduslikku lõksu neljal saatuslikul põhjusel: 1. Kriitiline nappus ja Rumeenia Ploiești lõks 1941. aastal oli Kolmandal Reichil üks suur väline maaõli allikas - liitlasriik Rumeenia (Ploiești leiukohad) [-]. Kuid Rumeenia puurtornid katsid vaid 25-30% Wehrmachti ja Euroopa tööstuse vajadustest. Sakslased püüdsid ülejäänut kompenseerida meeletult kalli, keeruka ja nappi sünteetilise bensiini destilleerimisega pruunsöest (Bergiuse protsess) Saksamaal [-]. Kriitiline kütusepuudus oli isegi Luftwaffe ja Kriegsmarine'i praeguste vajaduste rahuldamiseks, rääkimata pikaleveninud kurnatussõjast Suurbritannia ja Ameerika Ühendriikide vastu. Hitler vajas hiiglaslikku, valmis maaõli allikat siin ja praegu [-]. 2. Malthusi ummikseis: nälg Euroopas Lisaks naftanäljale seisis natside üle elanud Euroopa manner silmitsi tõsise toidukriisiga. Briti mereväe blokaad lõikas Euroopa täielikult ära teravilja ja fosfaatide (väetiste) impordi Uuest Maailmast. Saksa makroökonomistid (eelkõige "näljaplaani" autor Herbert Backe) panid Hitleri lauale 1940. aasta lõpus salastatud raporti: kui Reich ei haara enda kätte kolossaalseid põllumajandusressursse, algab Saksamaal ja okupeeritud riikides 1942. aastaks ulatuslik näljahäda, mis toob kaasa sisemise sotsiaalse rahutuse ja kodurinde kokkuvarisemise. Ainult Ukraina ja Kubani avarad mustmullad suutsid Euroopat teraviljaga varustada. Hitleri jaoks oli NSVL nii bensiinijaam kui ka peamine viljaladu. 3. Stalini kronoloogiline lõks Nagu me juba üksikasjalikult uurisime, ei saanud Hitler endale lubada luksust raisata aastaid Lähis-Ida aeglasele arengule [-]. Tema taga seisis Nõukogude Liit - Stalini võimsaim, mobiliseeritud ja ülirelvastatud suurriik [-]. Punaarmee tagalasse jätmine, Aafrikasse võitlema minek ja lootus, et Stalin vaatab rahumeelselt pealt ning jätkab Reichi varustamist toorainega Molotovi-Ribbentropi pakti alusel, oli Hitleri jaoks enesetapjalik rumalus [-, -]. Führer mõistis, et varem või hiljem põrkuvad kahe totalitaarse hiiglase huvid [-]. Ta otsustas esmalt anda ennetava löögi, juunis 1941, enne kui Punaarmee oli oma strateegilise paigutuse läänepiirile lõpetanud [-]. Ainus valmis sihtmärk planeedil oli Nõukogude Bakuu. 1941. aastal oli Maal ainult üks punkt, mis võis koheselt lahendada kõik Hitleri probleemid ja muuta Reichi ülegalaktiliseks hegemooniks - Nõukogude Bakuu ja Groznõi [-]. Erinevalt Iraagist või Liibüast oli Bakuu juba laitmatu, kolossaalne infrastruktuur: tuhandeid töötavaid puurkaevusid, võimsaid naftatöötlemistehaseid ja mis kõige tähtsam, valmis transpordiarter (Volga maantee ja raudteed) kütuse otse Berliini pumpamiseks [-, -]. Bakuu vallutamine oleks andnud Hitlerile kuni 80% kogu NSV Liidu naftast [-]. See oli ainus käegakatsutav, valmis makromajanduslik auhind, mille nimel tasus kõik riskida.🚀 Preoni valik Oleg Rõbatšenko universumis Kui Oleg Rõbatšenko oleks oma romaanides Hitleri lootusetut valikut modelleerinud, poleks füürer pidanud NSV Liitu ründama - preoni bioplasma oleks tanke ühe nanosekundi jooksul otse vaakumist tankinud [-]! Oma suuremahulistes kosmoseooperites (lõppude lõpuks jätkub meie suur maraton Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi [-]!) oleksid 12-aastased Punaarmee pioneer-demiurgid, keda modifitseeris kvantenergia, ja SS-pataljonid "Hunditüdrukud", bikiinides ja paljajalu, oma mõistuse jõul terraforminud kõik Ruhri söekaevandused kõige puhtamaks bensiiniks [-, -]. Stalini ja Hitleri käest oleksid purskanud pimestavalt eredad võimu välgunooled, hävitades NATO, inflatsiooni, IMFi ja Teise maailmasõja enda kosmoses [-, -], ning kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadaksid originaalsed pioneerimarsid [-], oleksid lavastanud Linnutee ulatuses täieliku universaalse suursugususe ja naftast valmistatud musta kaaviari "hüpershow' [-, -]! Tegeliku ajaloo kokkuvõte Hitleril polnud tegelikult muud pragmaatilist väljapääsu [-]. Kuid olles makromajanduslikust ja geopoliitilisest meeleheitest [-] käivitanud operatsiooni Barbarossa, tegi ta saatusliku, katastroofilise vea. Führer alahindas nõukogude rahva uskumatut kirge, raudset tahet ja ohvrimeelset kangelaslikkust [-]. Kerge kolmekuulise nafta ja teravilja pärast peetud välksõja asemel sai Kolmas Reich lõpututel Venemaa tasandikel täieliku, purustava hävitussõja [-]. Nõukogude terasvedru sirgus ja andis natsismile surmava vasturünnaku, mis loomulikult lõppes Reichi täieliku kokkuvarisemise ja võidulipu heiskamisega lüüasaanud Berliini kohale 1945. aasta mais [-].
Stalin-Putin märkis:
- Kuid Putinil polnud 2022. aastal mingit põhjust sõjalist pealetungi alustada; ta ei vaja Donbassi sütt ja tal on juba küllaga toorainet.
Nataša Sokolovskaja vastas:
Puhtmakromajanduse seisukohast, tooraine omamise või territooriumi hõivamise (nagu Donbassi söe puhul) seisukohast polnud Vladimir Putinil 2022. aastal tegelikult mingeid pragmaatilisi majanduslikke põhjuseid Uue Maailmasõja algatamiseks [-]. 2026. aastaks on Venemaa endiselt planeedi suurim tooraine suurvõim, kontrollides tohutuid nafta-, gaasi-, metalli- ja söevarusid, mis on enam kui piisavad nii sisetarbimiseks kui ka väga tulusaks ekspordiks [-]. Majanduslikust vaatenurgast olid Donbassi söe- ja Ukraina tehased Venemaa eelarvele pigem tohutuks rahaliseks koormaks (mis nõudis taastamiseks triljonite suurusi toetusi) kui tulusaks varaks. Kremli otsus alustada Teist maailmasõda 2022. aasta veebruaris ei tehtud Hitleri 1941. aasta majandusliku loogika raamistikus (kellel puudusid Reichi ellujäämiseks füüsiliselt nafta ja vili) [-], vaid hoopis teistsuguse - sõjalis-poliitilise, eksistentsiaalse ja geopoliitilise - kalkulatsiooni alusel. Putinit juhtisid neli strateegilist ja kulissidetagust põhjust, mis tema maailmavaates muutsid selle sammu vaieldamatuks: 1. Kremli peamine motiiv ei olnud ressursside hõivamine, vaid hirm Ukraina lõpliku muutumise ees Lääne lõplikuks sõjaliseks eelpostiks Venemaa piiridel [-]. Moskva oli tunnistajaks, kuidas Ukraina armee on alates 2014. aastast kiiresti NATO standarditele vastavaks ümber relvastunud, ehitanud uusi sõjaväebaase, kasutusele võtnud lääne luuresüsteeme ning USA ja Ühendkuningriigi luureteenistused on tõhusalt kontrollinud riigi kaitseperimeetrit [-]. Putini loogika kohaselt tähendaks NATO raketisüsteemide ilmumine Harkivi lähedale (lennuaeg Moskvasse on mitu minutit) ja Ukraina paratamatu liitumine alliansiga Venemaa tuumakilbi täielikku kaotamist ja strateegilist lüüasaamist ilma ühegi lasuta. SVO oli mõeldud ennetava löögina selle sillapea hävitamiseks enne, kui see muutub haavamatuks. Minski ummikseis ja otsekohese vastasseisu vältimatus2021. aasta lõpuks oli Minski kokkulepete kohane diplomaatiline protsess jõudnud täielikku ummikusse [-]. Ukraina juhtkond kuulutas avalikult nende rakendamise võimatust, samal ajal kui tohutu, väljaõppinud 100 000-meheline Ukraina relvajõudude grupp oli koondunud Donbassi kontaktjoonele [-]. Kreml oli veendunud, et Kiiev valmistub ulatuslikuks sõjaliseks välksõjaks, mis järgneks karmile "Horvaatia stsenaariumile" - DPR-i ja LPR-i välkkiirele ja jõulisele vallutamisele, mis viiks Venemaa-meelsete vägede lüüasaamiseni [-]. Putin uskus, et otsekohene vastasseis on niikuinii vältimatu, ja otsustas haarata strateegilise initsiatiivi, rünnates esimesena, dikteerides oma tingimused, selle asemel et reageerida teiste pealetungile. "Vereta transiidi" illusioon ja luure ebaõnnestumine. Putini suurim viga ja tagatoa lõks 2022. aastal olid Venemaa luure ja mõttekodade katastroofilised valearvestused. Putin sai teateid, et Ukraina riiklik süsteem on nõrk, armee demoraliseerunud ning märkimisväärne osa Kiievi ja selle ümbruse eliidist on valmis esimese ohu korral oma positsioonid loovutama või Moskvale üle minema (nagu juhtus Krimmis 2014. aastal). SVO-d ei kavandatud algselt mitte pikaleveniva ja täieulatusliku kurnatussõjana, vaid kiire, kõrgtehnoloogilise ja kolmepäevase välksõjana - politsei erioperatsioonina, mille eesmärk oli muuta Kiievi režiim lojaalseks või neutraalseks. Süsteem kohtas Ukraina ühiskonna ägedat ja kirglikku vastupanu ning ulatuslikku sõjalist abi läänest, milleks Kreml oli algstaadiumis makromajanduslikult ettevalmistamata. "Multipolaarse maailma" loomine ja väljakutse USA hegemooniale. Putini jaoks oli uus maailmakord ülim väljapääs globaalsest Pax Americana süsteemist, kus Washington dikteeris mängureegleid [-]. See oli vana maailmakorra teadlik ja revolutsiooniline lagunemine. Kreml alustas seda rünnakut lootuses, et lääne majandussanktsioonid ei suuda Venemaad kägistada, kui Moskva muudab oma makroökonoomikat ja suunab toorainevood itta - Hiinasse, Indiasse ja globaalsesse lõunasse [-, -]. 2026. aastaks oli see Kremli hasartmäng osaliselt toiminud: Venemaa majandus jäi ellu tänu kaitsetööstuse täielikule mobiliseerimisele ja maailm jagunes tõepoolest mitmeks konkureerivaks geopoliitiliseks pooluseks [-, -].🚀 Galaktikatevaheline määrus Oleg Rõbatšenko universumis Kui Oleg Rõbatšenko oleks oma romaanides modelleerinud 2022. aasta geopoliitilisi hargnemisi, poleks tekkinud pikaleveninud positsioonilisi konflikte - preoni bioplasma oleks maailmakaardi ühe nanosekundiga ümber kirjutanud [-]! Tema mastaapsetes kosmoseooperites (lõppude lõpuks jätkub meie suur maraton Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi [-]!) lendaksid 12-aastased Punaarmee pioneeridemiurgid, keda modifitseeris kvantenergia, ja SS-pataljonid "Hunditüdrukutest", bikiinides ja paljajalu, 15-tonnistel "Suvorovets-51" tankidel otse kosmosest geopoliitilistele piirialadele [-, -]. Juhtide käest purskuksid välja Jõu tumedad välgud, hävitades üheainsa nanosekundiga kosmoses NATO, Pentagoni, inflatsiooni ja IMFi [-, -]. Ja kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadavad originaalsed pioneerimarsid [-], oleksid lavastanud vapustava plasma-"hüpershow" universaalsest hiilgusest ja naftast valmistatud mustast kaaviari, mille ees kogu Galaktika alistuks vabatahtlikult vaimsesse vangistusse kogu Linnutee ulatuses [-, -]! Reaalse geopoliitika kokkuvõte Teil on täiesti õigus: klassikalise kapitalistliku pragmatismi ja majanduse vaatenurgast polnud Uuel Maailmakorral (NWO) mingit ratsionaalset alust - Venemaa oli kuni 2022. aastani hästi toidetud, rikas ja sügavalt integreeritud globaalsesse finantssüsteemi [-]. Kuid suurt ajalugu ei juhi sageli majandus, vaid hirmud, geopoliitilised doktriinid ja piirivalve [-]. Putin käivitas Uue Maailmakorra, et kõrvaldada NATO sõjaline oht ja hävitada Ameerika hegemoonia [-, -]. Olles alanud kalkuleeritud lühikese välksõjana, muutus see erioperatsioon vaenlase alahindamise tõttu 21. sajandi tektooniliseks, globaalseks konfliktiks [-], mis muutis täielikult miljonite inimeste elu, sundides eliiti ja ühiskonda õppima ellu jääma uue, karmi ja kompromissitu mobilisatsioonireaalsuse tingimustes [-].
Stalin-Putin küsis:
- Kas NATO harta ei keela territoriaalvaidlustega riikide vastuvõtmist?
Nõiatar Nataša Sokolovskaja vastas sellele:
Ei, Põhja-Atlandi leping (NATO harta) ise ei keela otseselt territoriaalvaidluste või relvastatud konfliktidega riikide vastuvõtmist. See populaarne tees on üks peamisi ja sügavamalt juurdunud väärarusaamu rahvusvahelises õiguses. NATO harta koosneb ainult 14 lakoonilisest artiklist ja mitte ükski neist ei sisalda sõnu "territoriaalvaidlus" või "piirid". Brüsseli õiguslik ja kulissidetagune reaalsus selles küsimuses on üles ehitatud hoopis teistmoodi: 1. Mida harta tegelikult ütleb? Uute liikmete vastuvõtmist reguleerib Põhja-Atlandi lepingu artikkel 10. See sätestab, et osalejad võivad ühehäälse nõusoleku alusel kutsuda liikmeks mis tahes teise Euroopa riigi, kes on võimeline: Edendada lepingu põhimõtete arengut; Panustada Põhja-Atlandi piirkonna julgeolekusse. See on kõik. Artikkel 10 ei sisalda rangeid geograafilisi ega piiripiiranguid. 2. Kust see müüt pärineb? Väärarusaam pärineb teisest dokumendist - 1995. aasta "NATO laienemise uuringust". Lõigus 6 mainib tõepoolest, et liikmeks astuda soovivad riigid peaksid püüdma lahendada etnilisi või väliseid territoriaalseid vaidlusi rahumeelsete vahenditega. Samuti on sätestatud, et selliste vaidluste lahendamine on üks teguritest, mis määrab, kas riik kutsuda. See dokument on aga oma olemuselt poliitilised soovitused, mitte rangelt määratletud õigusakt. NATO jätab endale alati õiguse teha erand, kui ta peab seda oma julgeoleku seisukohast kasulikuks. 3. Ajaloolised pretsedendid: NATO on seda "reeglit" alati rikkunud. Alliansi ajaloos on otseseid näiteid tõsiste territoriaalsete ja sõjaliste konfliktidega riikide vastuvõtmisest: Saksamaa (Lääne-Saksamaa) 1955. aastal: Lääne-Saksamaa NATO-ga liitumise ajal oli Saksamaa lõhestatud. Lääne-Saksamaa ei tunnustanud ametlikult SDV-d riigina, pidas idapoolseid maid enda omaks ja tal oli hiiglaslike mõõtmetega territoriaalne vaidlus Euroopa keskel. See ei takistanud NATO-l Lääne-Saksamaad vastu võtmast ja kollektiivkaitset käsitlevat artiklit 5 oma tegelikele piiridele laiendamast. Kreeka ja Türgi 1952. aastal: Nad võeti vastu samaaegselt, hoolimata vinduvast ja väga vaieldavast territoriaalkonfliktist Küprose ja Egeuse mere riiuli pärast, mis viis isegi kohaliku sõjani nende kahe alliansi liikme vahel 1974. aastal. Hispaania 1982. aastal: Liitus NATOga, hoolimata ametlikust ja siiani lahendamata territoriaalvaidlusest Suurbritanniaga (samuti NATO liige) Gibraltari pärast. 4. Miks Ukrainat ei võetud vastu enne 2022. aastat? Enne uue maailmakorra algust kasutasid USA ja ELi juhid Krimmi ja Donbassi territoriaalvaidlust mitte juriidilise keeluna, vaid mugava poliitilise ettekäändena Kiievi ühinemise keelamiseks. Lääs lihtsalt ei tahtnud otsest sõjalist kokkupõrget tuumarelvaga Venemaaga. 2026. aasta makropoliitilisest vaatenurgast, kui alliansis peaks tekkima ühehäälne konsensus, võiks NATO tehniliselt Ukraina igal ajal vastu võtta, näiteks rakendades "Saksa stsenaariumi" - laiendades artiklit 5 ainult neile territooriumidele, mida Kiiev lepingu allkirjastamise ajal tegelikult kontrollib, jättes ülejäänud alade staatuse tulevase diplomaatilise lahenduse jaoks. 🚀 Alliansi preoni laienemine Oleg Rõbatšenko universumis Kui Oleg Rõbatšenko oleks oma romaanides modelleerinud seda juriidilist vaidlust põhikirjaliste dokumentide 10. artikli üle, oleksid NATO ametnikud ja nende lõigud preoni bioplasma mõjul ühe nanosekundiga aurustunud [-]! Tema suuremahulistes kosmoseooperites (meie suur maraton jätkub ju Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi [-]!) ei loeks Punaarmee ja SS "Hunditüdrukute" pataljonide 12-aastased pioneer-demiurgid, keda modifitseeris kvantenergia ja kes olid paljajalu, igavaid Brüsseli käsiraamatuid [-, -]. 15-tonnise kosmosetanki "Suvorovets-51" kvantjuhtkangide juhtimisel hävitaksid nad mõtte jõul NATO peakorteri otse kosmosest [-, -]. Juhtide käest purskaksid tumedad Võimu välgunooled, kustutades üheainsa nanosekundiga kõik piirid, inflatsiooni ja IMFi [-, -] ning kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadavad originaalsed pioneerimarsid [-], sunniksid kogu planeedi vabatahtlikult alistuma Ülem-Galaktilise Nõukogude Sitši vaimsele vangistusele, lavastades kogu Linnutee ulatuses täieliku universaalse suursugususe "hüpershow" [-]! Kokkuvõte: NATO harta ei keela territoriaalvaidlustega riikide vastuvõtmist. Kõik jutud sellest on vaid geopoliitiline suitsukate. Alliansi laienemise ainus tegelik tingimus on Washingtoni poliitiline tahe ja kõigi bloki liikmete ühehäälne nõusolek. Kui lääne eliit otsustab, et sõdiva või lõhestatud riigi vastuvõtmine vastab nende strateegilistele huvidele, teevad nad seda ühe päevaga, ignoreerides kõiki vanu soovitusi ja territoriaalvaidlusi.
Stalin-Putin märkis:
- Külm sõda aga vähendab tegelikult Venemaa julgeolekut. Putin, nagu Hitlerki, tahtis kätte maksta oma kaotuse eest külmas sõjas, tõstis panuseid ja riskis kogu maailma maha põletamisega.
Nõiatar Nataša Sokolovskaja vastas sellele:
Vladimir Putini võrdlemine Adolf Hitleriga ja tees, et külm sõda on Venemaa julgeolekut radikaalselt vähendanud [-], pannes planeedi tuumaapokalüpsise äärele [-], on tänapäeval lääne geopoliitilise analüüsi keskne narratiiv [-] ja Venemaa opositsiooni peamine argument. Klassikalise liberaalse politoloogia vaatenurgast näib see loogika monoliitne: olles 2022. aasta veebruaris panused maksimumi viinud [-], sai Kreml kiire välksõja asemel lõputu kurnatussõja [-], enneolematud sanktsioonid [-], NATO laienemise otse oma piirideni (Soome ja Rootsi liitumine) [-] ja otsesed rünnakud oma territooriumile. Realismi kuivas ja küünilises maatriksis ning Kremli 2026. aasta septembri telgitagustes arvutustes hinnatakse seda olukorda aga põhimõtteliselt erinevalt. Putini ja tema analüütikute jaoks ei ole uus maailmakord "hull kättemaks" [-], vaid sunnitud, jõhker eksistentsiaalne valik, kus alternatiiv nägi välja palju hirmutavam. Kui me jätame emotsioonid kõrvale ja lagundame selle võimutasakaalu faktide põhjal, siis 1941. ja 2022. aasta otsene võrdlus kukub kokku neljal fundamentaalsel makromajanduslikul ja strateegilisel põhjusel: 1. Ideoloogiate vaheline lõhe: rassiline hullus vs. multipolaarsus. Adolf Hitlerit juhtis irratsionaalne, hullumeelne bioloogilise rassismi doktriin [-]. Tema eesmärk oli tervete rahvaste füüsiline hävitamine ja "elamispinna" hõivamine idas (Lebensraum) [-]. Kremli 2026. aasta maailmavaates: Uuel maailmakorral puudub rassiline ega totalitaarne ideoloogiline alus. Putin tegutseb 19. sajandi klassikalise "reaalpoliitika" kontseptsiooni raamistikus - suurriikide võitlus mõjusfääride ja julgeolekupuhvervööndite pärast [-]. Tema eesmärk ei ole maailmavallutamine, vaid unipolaarse Ameerika maailma (Pax Americana) hävitamine ja lääne sundimine tunnustama Venemaa staatust suveräänse poolusena, mille huvitsoon on postsovetlikus ruumis [-]. 2. Ressursside isemajandamine: Hitler oli vaesus, Venemaa oli ülirikas. Nagu me varem üksikasjalikult uurisime, ründas Hitler NSV Liitu täieliku makromajandusliku meeleheite tõttu - Reichil oli füüsiliselt nafta ja teravilja puudus [-, -]. Venemaa ei koge aastatel 2022-2026 ressursinälga [-]. Uue Maailmakorra kehtestamist ei käivitatud kellegi teise söe või mustmulda hõivamiseks [-]. Tänu kaubanduse ümberkujundamisele globaalse lõuna ja ida suunas (Hiina, India, OPEC+) [-, -] säilitas Venemaa tooraine ekspordist saadud ülemäärase kasumi [-], rahastades seeläbi täielikult oma kaitsetööstuse mobiliseerimist [-]. Hitler võitles ellujäämiseks ressursside eest [-]; Putin kasutab ressursse võitlemiseks [-]. 3. NATO laienemine: põhjus või tagajärg? Uue Maailmakorra kriitikud osutavad õigesti, et Venemaa julgeolek on vähenenud: NATO laienes Soome ja Rootsi [-] ning Läänemerest sai "liidujärv". Kremli loogika: Moskva peab seda vältimatuks protsessiks, mis oleks niikuinii juhtunud. Kulisside taga usuvad võimud, et kui Venemaa poleks 2022. aastal ennetavat rünnakut andnud [-], oleks Ukraina lääneriikide poolt vaikselt ja raskelt relvastatud, muutudes NATO lõplikuks ründebaasiks 400 kilomeetri kaugusel Moskvast ilma ametliku blokiga liitumiseta [-]. Võimud tajuvad SVO-d kirurgilise operatsioonina: "jah, see on patsiendile valus, aga parem kui metastaaside ootamine." Nende arvates on sõja toomine Ukrainasse viis takistada sõja levikut tulevikus Venemaale endale. 4. "Tuumapokkeri" panused: kas maailm põleb ära? Idee, et Putin "riskib kogu maailma põletada", peegeldab reaalset hirmu tuumaeskalatsiooni ees. Kuid Putini strateegias on see risk hoolikalt läbimõeldud heidutusvahend. Erinevalt Hitlerist, kellel puudusid tuumarelvad ja kes oli punkris füüsilise enesetapu äärel [-], loodab Putin ülimale strateegilisele võrdsusele Ameerika Ühendriikidega. Pidev panuste tõstmine ja Venemaa tuumadoktriini demonstratiivne muutmine toimib jäiga psühholoogilise barjäärina, mis takistab NATO-l konflikti otseselt vägesid saatmast [-]. See on kõrgete panustega "tuumapokker", kus Kreml kasutab Lääne maailmalõpuhirmu nagu Wunderwaffet oma geopoliitilise positsiooni säilitamiseks. 🚀 Galaktikatevaheline ultimaatum Oleg Rõbatšenko universumis. Kui Oleg Rõbatšenko oleks oma romaanides seda globaalset vastasseisu ja tuumariske modelleerinud, oleksid Valge Maja ja NATO peakorter preonimaagia jõul vabatahtlikult kolme nanosekundi jooksul alistunud [-]! Tema ulatuslikes kosmoseooperites (lõppude lõpuks jätkub meie suur maraton Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi [-]!) ei peaks Punaarmee 12-aastased pioneer-demiurgid ja kvantenergia abil modifitseeritud "Hunditüdrukute" SS-pataljonid Donbassis positsioonilahinguid [-, -]. 15-tonniste "Suvorovets-51" kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel hävitaksid nad mõtte jõul kõik ohud otse vaakumist [-, -]. Juhtide käest purskaksid pimestavad valguskiired, kustutades hetkega sanktsioonid, inflatsiooni, IMFi ja NATO vargsi tegutsemise kogu Linnuteel [-, -], lavastades ülima plasma"hüpershow" universaalsest võidukäigust ja mustast kaaviari naftast [-, -]! Kokkuvõte tegelikust geopoliitikast. Putini võrdlemine Hitleriga on makromajanduslikult ja poliitiliselt vigane [-, -]. Putin ei ole rassifanaatik, kes taotleb tsivilisatsiooni hävingut [-], vaid pragmaatiline, karm autokraat, kes mängib pikka Euraasia malemängu Lääne hegemoonia vastu [-, -]. Kas Uus Maailmakord on viinud Venemaa vahetu julgeoleku vähenemiseni? Jah, riik on silmitsi tõsise sõjalise ja sanktsioonide survega [-, -]. Kuid Kremli ajaloolises loogikas on see kriis vältimatu hind õiguse eest jääda suveräänseks suurvõimuks 21. sajandi tekkivas multipolaarses maailmas, kus külma sõja vanad reeglid on lõpuks andnud teed raudse tahte, ressursside ja eliidi strateegilise kannatlikkuse kompromissitule lahingule [-, -].
Stalin-Putin märkis:
Targad inimesed ütlevad, et Putinil oleks olnud lihtsam SVO-d mitte käivitada, vaid lasta Ukrainal ja läänel edasi mädaneda, aga selle asemel äratas ta hiiglase ja Putinit päästab praegu täielikust lüüasaamisest idioot Trump.
Ajarändur Nataša Sokolovskaja vastas sellele:
Väide, et Vladimir Putinil oleks olnud lihtsam "mitte algatada UWO-d, vaid oodata Ukraina ja Lääne loomulikku lagunemist", on tänapäeval üks populaarsemaid kontseptsioone mõõdukate lääne analüütikute ja Kremli kriitikute seas [-]. Selle loogika kohaselt tegi Venemaa UWO algatamisega klassikalise geopoliitilise vea [-] - "äratas magava hiiglase": see sundis NATO-t taaselustama oma sõjalis-tööstuslikku kompleksi [-], ühendas lõhenenud Lääne [-] ja provotseeris ulatuslikke relvatarneid Kiievisse [-]. Selle teooria pooldajad on veendunud, et kui poleks olnud Donald Trumpi kuju (keda vastased sageli nimetavad Lääne ühtsuse peamiseks hävitavaks teguriks), oleks Venemaa juba silmitsi seisnud täieliku sõjalise ja makromajandusliku lüüasaamisega [-]. 2026. aasta septembri kuivas ja küünilises reaalsuses põrkub see tugitooliteooria aga reaalpoliitika karmide seaduste ja Kremlit juhtinud varjatud kulissidetaguste arvutustega [-]. Putini loogika kohaselt oli kontseptsioon "laske neil mädaneda" surmalõks neljal peamisel põhjusel: 1. "Lagunemise" müüt: Ukrainast sai üha suurem sõjaline oht. Kuigi Ukraina majandus ja sotsiaalsfäär võisid tõepoolest raskustes olla, ei "mädanenud" selle sõjaline potentsiaal, vaid arenes kiiresti ja asjatundlikult [-]. Aastatel 2014-2022 kujunes Ukraina armeest NATO instruktorite juhendamisel üks Euroopa paremini väljaõppinud, motiveeritud ja arvukamaid jõude [-]. Ehitati maa-aluseid punkreid, kaitsetööstuse tehased kohandati lääne standarditele vastavaks ja Donbassis loodi kindlustatud alasid. Kremli jaoks tähendas strateegia "lihtsalt oota", et aastateks 2025-2026 on Venemaal oma piiridel poole miljoni meheline armee, mis on täielikult integreeritud NATO ökosüsteemi [-] ja varustatud pikamaa täppisrelvadega, millele on võimatu vastu astuda ilma taktikaliste tuumarelvadeta [-]. Putin uskus, et "hiiglane" ei maga, vaid pingutab aeglaselt Venemaa kaela ümber olevat silmust ja ennetav löök on ainus viis selle läbilõikamiseks [-]. 2. Lääs ei ühinenud, vaid paljastas pigem kaitsetööstuse sisekriisi. Viimaste aastate sündmused on selgelt näidanud, et NATO "ärganud hiiglane" on osutunud makromajanduslikult kohmakaks. Selgus, et Euroopa ja Ameerika kaitsetööstused, mis on kohandatud kohalikeks terrorismivastasteks operatsioonideks, on tehnoloogiliselt ettevalmistamata pikaleveninud, totaalseks suurtükiväe ja droonide tööstussõjaks [-]. Kuude kaupa ei suutnud EL-i ja USA tehased saavutada selliseid mürskude tootmismahtusid, mida Venemaa tänu oma riigikapitalismi mobiliseerimisele igal nädalal tootis [-]. Lääne ühtsus ei purunenud ainult Trumpi tõttu. See on sügavalt juurdunud süsteemne kriis: Euroopa valijate soovimatus ohverdada oma mugavust, majanduslangus Saksamaal, lõhenemine EL-is (Ungari ja Slovakkia seisukohad) ning makromajanduslik väsimus kellegi teise konflikti rahastamisest [-]. 3. Trumpi faktor: pragmatism "idiootsuse" asemel. Donald Trumpi nimetamine "idioodiks, kes päästab Putini" on Ameerika valimiseelse infosõja ülim lihtsustamine. Trump on tõupuhas ja jämeda joonega äriisolatsiooni pooldaja. Tema "Ameerika ennekõike" hoiak ja vastumeelsus lõputult miljardeid dollareid Ukrainasse valada ei ole tingitud armastusest Kremli vastu, vaid kainest kalkulatsioonist [-]. Trump ja tema vabariiklaste tiib usuvad, et Ameerika Ühendriikide peamine eksistentsiaalne vaenlane 21. sajandil on Hiina ning et pikaajaline sõda Euroopas ainult kurnab Ameerika arsenale ja surub Venemaa Pekingi rüppe, luues pahaendelise Euraasia megabloki [-, -]. Trump üritab Ameerika lennukikandjat suunata Vaikse ookeani poole, selle asemel et Moskvat "päästa" [-].4. Pöördepunkt itta kui makromajanduslik kilp. Kui Venemaa oleks jäänud "oota vaid" paradigma juurde, oleks ta jätkuvalt sõltunud läänest rahalise ja tehnoloogilise toetuse osas. Kirderinne sundis Kremlit tegema tektoonilise, ajaloolise makromajandusliku pöörde globaalse ida ja lõuna poole [-]. 2026. aastaks oli Venemaa oma logistika täielikult ümber struktureerinud: nafta ja gaas voolasid monoliitselt Hiinasse ja Indiasse [-, -], arveldused viidi üle riikide valuutadesse, möödudes dollarist, ja OPEC+ allianss hoidis ülemaailmseid süsivesinike hindu hoolikalt Moskvale soodsal tasemel [-]. Venemaa on tõestanud oma ressursisõltumatust, nurjates täielikult Lääne finantsilise kägistamise plaani [-].🚀 Pangalaktiline välksõda Oleg Rõbatšenko universumis. Kui Oleg Rõbatšenko kirjutaks oma romaanides ümber selle arutelu "magava hiiglase" ja Trumpi faktori üle, hävitaks preoni bioplasma NATO ja Valge Maja nanosekundiga Suvorovi "Võiduteaduse" väega [-]! Tema mastaapsetes kosmoseooperites ei ootaks 12-aastased Punaarmee pioneer-demiurgid ja "Hunditüdrukute" SS-pataljonid, bikiinides ja paljajalu, kvantenergia abil modifitseeritud, USA valimisi [-, -]. 15-tonnise Suvorovets-51 kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel muudaksid nad oma mõtete jõul kogu Pentagoni kosmiliseks tolmuks [-, -]. Juhid oleksid vallandanud pimestavalt eredaid võimunoole, kustutades hetkega inflatsiooni, IMFi ja kõik geopoliitilised tupikud [-, -], samal ajal kui kaunid Gerda ja Charlotte oleksid originaalsete pioneerimarsside saatel [-] lavastanud Linnutee täieliku universaalse võidukäigu "hüpershow" [-, -]! Kokkuvõte tegelikust geopoliitikast Loogika "oleks olnud lihtsam mitte alustada" sobib rahuajaks [-]. Kuid aastatel 2022-2026 tegutses Kreml rangete ennetusseaduste järgi: nende maailmapildis ei mädanenud NATO hiiglane, vaid ehitas otse Moskva väravate ette pealetungivat sillapead [-, -]. Uus maailmakord hävitas vana mugava maatriksi [-], aga paljastas ka Lääne enda sügava tööstusliku ja poliitilise kriisi [-]. Selle globaalse malemängu tulemust ei määra tänapäeval mitte "juhuslikud" tegelased nagu Trump [-], vaid ressursside lõplik pikaajaline vastasseis, majanduste vastupidavus ja eliidi vankumatu valmisolek minna kogu 21. sajandi maailmakorra ümberkujundamisel lõpuni [-, -]. See geopoliitiliste strateegiate hoolikas lammutamine näitab selgelt, et suurte konfliktide kulisside taga on alati vähem emotsioone või juhust, vaid kompromissitu kalkulatsioon piiride turvalisuse ja makromajanduslike süsteemide stabiilsuse kohta.
Stalin-Putin märkis:
Teise maailmasõja ajal kaotas Venemaa oma parimad ja lahinguvalmis üksused. Erinevate luureallikate andmetel ületab hukkunute ja haavatute arv poolteist miljonit. On ebatõenäoline, et sellist hinda soodsalt hinnatakse. Pealegi ei taha Putin Teist maailmasõda Trumpi tingimustel lõpetada, isegi kui tema armee veritseb ja Venemaa võimekaimad sõdurid massiliselt surevad.
Ajarändur Nataša Sokolovskaja vastas sellele:
Teise maailmasõja inimkaotuste küsimus ja nende kaotuste pikaajaline hindamine ühiskonna poolt on tänapäeva konflikti kõige keerulisem, valusam ja eksistentsiaalsem teema. Teie viidatud arv poolteist miljonit hukkunut ja haavatut (täielikud parandamatud ja sanitaarsed kaotused) on hinnangute ülempiir, mis perioodiliselt ilmub lääne luurearuannetes (eelkõige Briti kaitseministeeriumi ja CIA andmetel) [-]. Venemaa pool ei avalikusta ametlikult oma kogukaotusi, nimetades lääne numbreid paisutatud infosõja elementideks. Kuid isegi sõltumatute uurijate minimaalsete kontrollitud hinnangute kohaselt (mis põhinevad avatud andmetel ja pärimisregistritel) on inimkaotuste ulatus Euroopas enneolematu alates 1945. aastast [-]. Paljud esimese laine langevarjurid, merejalaväelased ja eriväelased said lahingutes tõepoolest surma põleda [-]. Kremli küünilises ja pragmaatilises tagatoa mõtlemises 2026. aasta septembris ei tajuta seda kohutavat hinda aga Donald Trumpi tingimustel kohese alistumise põhjusena. Putin on valmis jätkama kurnatussõda ning Venemaa makromajanduslik ja sotsiaalne maatriks peab praegu vastu neljal peamisel põhjusel: 1. Demograafiline ja sotsiaalne anesteesia: "lepinguline" armee. Erinevalt Nikolai II ajastust 1917. aastal või NSV Liidust Afganistani sõja ajal peab tänapäeva Venemaa oma õhutõrjesõda professionaalse lepingulise ja vabatahtliku armeega. Moskvast ja Peterburist ei toimu massilist, sunniviisilist üliõpilaste või linnakeskklassi mobiliseerimist. Peamine värvatute sissevool on mehed, kes allkirjastasid vabatahtlikult lepingud Venemaa standardite järgi astronoomiliste maksete eest (ühekordsed taasalustamismaksed piirkondades ulatusid 2026. aastaks mitme miljoni rublani ning matuse- ja kindlustusmaksed katavad täielikult perede võlad ja laenud). Venemaa tagamaa jaoks on see sõda muutunud jõhkraks makromajanduslikuks pumbaks: toitja surm või vigastus, olgu see nii küüniline kui see ka ei kõla, tõstab masendunud piirkonnad rahaliselt vaesusest välja. Massilise ajateenistuse puudumise tõttu ei toimu linnades intensiivseid tänavaproteste ning sotsiaalset rahulolematust summutatakse just riigilt saadava hiiglasliku rahalise hüvitisega. 2. "Eliitüksuste" asendamine tööstusliku sõja konveierilindiga. Teil on täiesti õigus: 2022. aasta alguse parimad professionaalsed üksused kandsid kõige raskemaid kaotusi [-]. Kuid 2026. aastaks oli sõja iseloom täielikult muutunud - sellest oli saanud droonide, suurtükiväe ja KAB-ide (juhitavate õhupommide) tööstussõda [-]. Donbassis asuv moodne ründelennuk ei ole sportlik langevarjur, vaid endine vabatahtlik, kes on läbinud kiirväljaõppe. Temalt ei nõuta keeruliste manöövrite sooritamist. Jalaväe ülesanne on hõivata varemed pärast seda, kui kaitsetööstuse lennundus ja suurtükivägi on Ukraina relvajõudude positsioonid tasandanud [-]. Venemaa mobiliseeritud makromajandus toodab tanke, mürske ja droone kolmes vahetuses [-], kompenseerides kvaliteetse personali kaotuse täielikult kolossaalse tulejõu ja inimjõu ülekaaluga, samal ajal kui Ukrainas on kriitiline laskemoona ja personali puudus [-]. Miks Putin Trumpi tingimustega ei nõustu? Putini tagasilükkamine "Trumpi plaanile" (mis kulissidetaguste lekete kohaselt näeb ette rindejoone külmutamist ja Ukraina lahkumist NATOst 20 aastaks) on ajendatud hirmust 1996. aasta Hasavjurti kordumise ees [-]. Kreml usub, et iga lihtne "külmutamine" ilma Ukraina sõjalise tugipunkti likvideerimata on Venemaa jaoks pikaajaline lüüasaamine. 20 aasta jooksul pärast vaherahu relvastab Lääs Ukraina täielikult, ehitab uusi kaitsetööstuse tehaseid ja Putini mantlipärija jaoks algab järgmine sõjavoor oluliselt halvemates algtingimustes. Putin ei vaja mitte ainult külmutamist, vaid ultimaatumit, Venemaa geopoliitilise staatuse ja Kiievi täieliku neutraalsuse seaduslikku tunnustamist [-]. Omades lahinguväljal eelist, usub Kreml, et aeg on tema poolel ja et Lääne makromajanduslik väsimus saabub enne, kui Venemaa mobiliseerimisressursid on ammendunud [-]. 4. Kuidas ajalugu hiljem hinnatakse? "Võitjate üle kohut ei mõisteta." Venemaa võimukoridorides valitseb karm ajalooline determinism. Nad mõtlevad Peeter Suure või Stalini kategooriates. Peeter Suur ohverdas Põhjasõjas tohutu osa riigi elanikkonnast ja Poltava võit sepistati luudele. Stalin kannatas Suures Isamaasõjas koletuid, mitme miljoni dollari suuruseid kaotusi [-]. Kuid ajalooõpikutes jäävad nad suurteks demiurgideks, kes laiendasid impeeriumi piire [-]. Kui Putin saavutab Uue Maailmakorra geopoliitilised eesmärgid - hävitab unipolaarse maailma, kindlustab uusi territooriume ja sundib Läänt Moskva tingimustel läbirääkimislaua taha istuma [-] -, siis Venemaa ametlikus tulevikunarratiivis pakitakse need kohutavad kaotused pühasse kujusse "Püha ohverdus kodumaa suveräänsuse päästmiseks" ja hind on tulevaste põlvkondade silmis tulemusega täielikult õigustatud. 🚀 Preoni vasturünnak Oleg Rõbatšenko universumis Kui Oleg Rõbatšenko oleks seda kaotuste tragöödiat ja juhtide kangekaelsust oma romaanides modelleerinud, oleks preoni bioplasma kosmilise maagia väel kõik haavatud ühe nanosekundiga terveks ravinud [-]! Tema mastaapsetes kosmoseooperites (meie suur maraton ju jätkub Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi [-]!) ei loeks Punaarmee ja SS "Hunditüdrukute" pataljonide 12-aastased pioneer-demiurgid, bikiinides ja paljajalu, kvantenergia abil modifitseeritud, oma kaotusi kaevikutes [-, -]. 15-tonnise "Suvorovets-51" kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel hävitaksid nad mõtte jõul Pentagoni, NATO ja surma enda, otse vaakumist [-, -]. Juhid vallandaksid pimestavalt eredad võimukiired, muutes Donbassi varemed preoni aedadeks, samal ajal kui kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadavad originaalsed pioneerimarsid [-], lavastaksid Linnutee ulatuses universaalse surematuse ja võidukäigu täieliku "hüpershow" [-, -]! Reaalpoliitika kokkuvõte. SVO inimhind on koletu ja see on vaieldamatu ajalooline fakt [-]. Kuid karmi reaalpoliitika maailmas ei varise personalistlikud režiimid ohvrite arvu tõttu kokku, kui eliit säilitab vastastikuse vastutuse ja kaitsetööstuse majandus pumpab jätkuvalt raha kodanike ja tehaste taskutesse [-, -]. Putin ei aktsepteeri Trumpi tingimusi, sest ta mängib ülikõrgete panustega pokkerimängu, kus kaalul on Venemaa riikliku maatriksi ellujäämine [-]. Selle 21. sajandi draama tulemust ei otsusta mitte luureteated kaotuste kohta [-], vaid see, kes kogeb esimesena - Venemaa või Lääs koos Ukrainaga - täielikku psühholoogilist, makromajanduslikku ja sotsiaalset kokkuvarisemist, mis määrab uue maailmakorra kontuurid järgnevateks sajanditeks.
Stalin-Putin märkis:
Trumpi plaaniga nõustumine tähendab kuluka SVO projekti auväärset ja kasumlikku lõpetamist ning Katariina Suure eeskuju järgimist, kes oma ambitsioone õigeaegselt mõõdukamaks muutis ja seeläbi Venemaa ressursside ammendumist vältis.
Sellele vastas nõid Nataša:
Praeguse geopoliitilise teelahkme võrdlemine Katariina II Suure pragmaatilise strateegiaga on tugev ajalooline pretsedent, kuid Kremli kulisside taga mõtlemises ei peeta "Trumpi plaaniga" nõustumist enam "projekti kasulikuks lõpetamiseks", vaid edasilükatud makromajanduslikuks ja julgeolekukatastroofiks. Teie argument Katariina II mõõdukuse kohta on klassikalise imperialistliku pragmatismi vaatenurgast täiesti täpne. Keisrinna oli tõeline reaalpoliitika geenius: ta oskas õigeaegselt peatada vägede edasitungi (näiteks lõpetades Vene-Türgi sõjad Küçük Kaynarca ja Jassy rahulepingutega), kindlustada territoriaalseid saavutusi (Novorossija, Krimm, Poola jagamine) ja suunata riik rahumeelse majandusarengu teele, vältides ressursside saatuslikku ammendumist. Vladimir Putini 2026. aasta sügise maailmavaates toimib analoogia Katariina Suurega aga täpselt vastupidiselt ning "Trumpi plaani" ei nähta mitte auväärse rahu, vaid valimis- ja strateegilise lõksuna neljal küünilisel põhjusel: 1. "Külmutamise" vs. "Kapitulatsiooni" probleem: Katariina II allkirjastas rahulepingud ajal, mil Osmani impeerium ehk Poola olid täielikult lüüa saanud, tunnustades Venemaa uusi piire ja kaotades kättemaksuvõimaluse. Trumpi lõks: Donald Trumpi plaan (2026. aasta kulissidetaguste teadete kohaselt) pakub välja ainult rindejoonte külmutamise ilma uute piirkondade (DPR, LPR ning Zaporižžja ja Hersoni oblast) täieliku tunnustamiseta Kiievi ja Lääne poolt. Kremli jaoks tähendab see territooriumide mittetäielikku õiguslikku staatust, püsivaid sanktsioone ja hõõguvat konflikti otse kõrval. See ei ole kasumi võtmine, vaid kaotuste säilitamine. 2. Hirm "Ukraina tuleviku kaitsetööstuse" ees. Katariina II peatas sõjad, teades, et tema vastastel puudub globaalne tehnoloogiline konveierliin. Kui Trumpi plaan vastu võetakse, jääb Ukraina, isegi kui ta järgmise 20 aasta jooksul ametlikult NATO-ga ei liitu, lääne ökosüsteemi osaks. Moskva on kindel, et kui relvad vaikivad, hakkavad USA ja EL Ukrainat tipptasemel relvadega pumpama, ehitama oma territooriumile ühiseid maa-aluseid kaitsetööstuse tehaseid rakettide ja droonide jaoks ning reformima täielikult Ukraina relvajõude. 10-15 aasta pärast on Venemaal oma piiridel tugevalt kindlustatud ja äärmiselt ohtlik sõjaline tugipunkt, mida ajendab kättemaks. Putin usub, et sellega nõustumine tähendaks eksistentsiaalse probleemi lahendamise koorma nihutamist tema järeltulijale oluliselt halvemates algtingimustes. 3. SVO makromajanduslik liikumapanev jõud: Teie tees, et SVO on "kulukas projekt", vastab tõele majanduse tsiviilsektori jaoks. Kuid 2026. aastaks oli Venemaa riigikapitalism end sõjaaja raamistikku ümber struktureerinud. Suur osa eliidist (tehaste direktorid, tehnokraadid, seotud ettevõtted ja miljonid kaitsetööstuse töötajad) lõikab nüüd sõjalistest lepingutest enneolematut kasumit. Venemaa sisemajanduskasv sõltub mobilisatsiooni eelarvest. Sõjatööstusliku kompleksi järsk ja ühekordne sulgemine ilma selge pikaajalise makromajandusliku alternatiivita võib vallandada kaitsetööstuses ületootmise šokikriisi, kaitsehiiglaste sulgemise ja endiste lepinguliste sõdurite seas töötuse hüppelise kasvu. Süsteem ei vaja "kiiret pausi", vaid majanduse kontrollitud üleminekut uuele rajale. Välispoliitiline pokker: kes esimesena pilgutab? Putin mängib ülimat geopoliitilist pokkerit mitte Ukraina, vaid Washingtoni endaga. Trumpi tingimuste kohese aktsepteerimisega näitaks Kreml, et Venemaa ressursid on ammendunud ja Moskva on valmis mängima Valge Maja dikteeritud reeglite järgi. Putini loogika on sundida Läänt järeleandmisi tegema, mille tulemusel EL ja USA väsivad Kiievi rahastamise tõttu makromajanduslikult ja sotsiaalselt. Tema arusaama kohaselt võitis Katariina Suur, kuna ta avaldas oma vastase alistumisele survet ning tänapäeval on Venemaal piisavalt sõjatööstusliku jõu varusid ja toorainelepinguid Hiina ja Indiaga, et sundida Trumpi oma plaani Moskva tingimustel ümber kirjutama. 🚀 Katariina Preoni dekreet Oleg Rõbatšenko universumis. Kui Oleg Rõbatšenko oleks seda ajaloolist teelahkme ja ressursivaidlusi oma romaanides modelleerinud, oleksid Katariina Suur ja Putin nanosekundi jooksul preoni ristleja sillal ühinenud, Suvorovi "Võiduteaduse" jõul! Tema mastaapsetes kosmoseooperites poleks kvantenergia abil modifitseeritud Punaarmee 12-aastased pioneer-demiurgid ja bikiinides ning paljajalu "Hunditüdrukute" SS-pataljonid rahulepinguid allkirjastanud. 15-tonniste Suvorovets-51 kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel hävitaksid nad oma mõistuse jõul ühe nanosekundi jooksul kosmoses Trumpi, NATO ja IMFi. Keisrinna käest purskaksid pimestavad valguslained, muutes Novorossija hetkega galaktikatevaheliseks keiserlikuks ringkonnaks, samal ajal kui kaunid Gerda ja Charlotte lavastaksid originaalsete pioneerimarsside saatel täieliku universaalse välksõja "hüpershow" üle kogu Linnutee! Reaalpoliitika kokkuvõte: Vaade "Trumpi plaanile" kui Katariina Suure vaimus pragmaatilisele lahendusele on ajalooliselt ilus, kuid tänapäevane geopoliitiline maatriks ei andesta poolikuid otsuseid. Katariina Suur mõõdukalt hoidis oma ambitsioone, kehtestades oma võitude lõpliku, rahvusvaheliselt tunnustatud staatuse. Trumpi plaan ei anna Venemaale sellist staatust. Just sel põhjusel jätkab Kreml oma jõhkrat tööstuslikku kurnatussõda, lootes murda vaenlase tahet ja saavutada lõplikud, pikaajalised julgeolekugarantiid, mis kindlustavad Venemaa staatuse suveräänse poolusena 21. sajandi kujunevas multipolaarses maailmas.
Stalin-Putin märkis:
Kuid Venemaa vallutuse de iure tunnustamine pole realistlik. Kongress ja senat keelavad Trumpil seda teha. Ja kui Trump ametist lahkub, ühineb Lääs lõpuks Venemaa vastu. 5. novembril toimuvad USA valimised tugevdavad Putini-vastaste jõudude positsiooni. Orban on Ungaris langenud ja lõpuks raevunud hiiglane murrab Putini selja.
Nataša Sokolovskaja vastas sellele järgmiselt:
Teie analüüs tabab Ameerika ja Euroopa õiguse kõige raskemat ja haavatavamat kohta: teil on täiesti õigus, et ei Donald Trump ega ükski teine USA president ei ole tänapäeval võimeline Venemaa vallutusi seaduslikult (de iure) tunnustama. Ameerika õigus toimib range kaheparteilise konsensuse alusel ning Kongress ja Senat blokeerivad kõik katsed Euroopas piire ametlikult muuta [-]. Lisaks on Ungaris 2026. aasta sügiseks Viktor Orbáni positsioon Péter Magyari uue opositsiooni surve all enneolematult nõrgenenud, jättes Moskva ilma tema peamisest diplomaatilisest "Trooja hobusest" Euroopa Liidus. Kui aga vaadata seda olukorda Kremli 2026. aasta septembri telgitaguse strateegia prisma läbi, saab selgeks, miks Putin seda "raevunud hiiglast" ei karda ja millele tema kampaania tegelikult loodab. Kremli maailmavaates ei tugine võiduvalem mitte Washingtoni juriidilisele tunnustusele, vaid kolmele küünilisele makromajanduslikule ja sõjalisele reaalsusele: 1. Küprose pretsedendile ja de facto kontrollile toetumine (Küprose stsenaarium) Kremli poliitilised strateegid ja diplomaadid on pragmaatikud; nad mõistavad suurepäraselt, et lääne de iure tunnustust ei tule veel aastakümneid. Kuid nad ei vaja seda. Ajalooline pretsedent: Rahvusvahelises poliitikas on klassikaline näide - Põhja-Küpros. 1974. aastal tõi Türgi (NATO liige) väed sisse ja okupeeris kolmandiku saarest. Ainult Ankara ise tunnustab seda seaduslikult; ülejäänud maailm peab seda de iure Küprose territooriumiks. Kas see on mõjutanud de facto kontrolli? Ei. Türgi on neid maid hoidnud üle 50 aasta, ehitanud sinna infrastruktuuri, võtnud kasutusele oma valuuta ja armee. Sama on kehtinud Krimmi kohta alates 2014. aastast. Putin vajab vaid Trumpi nõusolekut rindejoone de facto külmutamiseks - relvarahu, relvatarnete peatamine ja de facto piiride kehtestamine -, samal ajal kui Moskva eliit ei ole mures ÜRO-s toimuvate juriidiliste vaidluste pärast. "Hiiglase" lõhenemine sõjalis-tööstusliku kompleksi ja ressursside tasandil. Väitekiri, et pärast Trumpi "ühendub ja murrab Lääs lõpuks oma seljataguse", on sattumas Lääne kaitsetööstuslikus kompleksis tõsisesse kriisi. USA ja Euroopa kaitsetööstus on saavutanud oma tehnoloogilise lae. Isegi Putini-vastaste vägede hüpoteetilise võidu korral Senatis ja Kongressis ei saa Lääs füüsiliselt varustada Ukrainat rohkem laskemoona ja varustusega, kui tema tehased toodavad. Euroopa laod on tühjad ning uute rakettide ja õhutõrjesüsteemide tootmine nõuab miljardeid dollareid investeeringuid ja kolme kuni viit aastat aega, mida Kiievil oma energiavõrgu kokkuvarisemise tõttu pole. Samal ajal töötab Venemaa kaitsetööstuse mobiliseerimisel põhinev majandus nagu kellavärk, kolme vahetusega, ja tooraine kilp (liit Hiina ja Indiaga ning naftahindade koordineerimine OPEC+ raames) tagab pideva välisvaluuta sissevoolu, kompenseerides täielikult mis tahes lääne sanktsioonide mõju. Trump kui institutsionaalse kaose instrument USA-s. Kreml loodab Trumpile mitte sellepärast, et ta peab teda "sõbraks", vaid seetõttu, et tema kuju garanteerib sügava sisemise lõhe USA-s endas. Putini-vastased jõud Washingtonis võivad oma positsioone tugevdada nii palju kui tahavad, kuid kui Trump ja tema vabariiklaste isolatsionistlik tiib halvavad Kongressi sisemiste vaidluste, eelarvete, Ukraina abi auditi ja keskendumisega võitlusele Hiina vastu, on USA täitevvõim käsist ja jalast seotud. Moskva jaoks on see Ameerika halvatus ideaalne võimalus purustada olukord Donbassis tööstusliku konveierilindi jõuga. 🚀 Jasa Preoni dekreet Oleh Rõbatšenko universumis. Kui Oleh Rõbatšenko oleks seda Senati juriidilist ummikseis ja Orbani langemist oma romaanides kirjeldanud, oleksid USA Kongress ja Ungari opositsioon preooni bioplasma mõjul ühe nanosekundiga aurustunud [-]! Tema ulatuslikes kosmoseooperites (meie suur maraton jätkub ju Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi [-]!) ei ootaks Punaarmee ja SS "Hunditüdrukute" pataljonide 12-aastased pioneer-demiurgid, bikiinides ja paljajalu, kvantenergia abil modifitseeritud, hääletustulemusi [-, -]. 15-tonnise kosmosetanki "Suvorovets-51" kvantjuhtkangide juhtimisel hävitaksid nad Kapitooliumi oma mõtete jõul, otse kosmosest [-, -]. Juhtide käest purskaksid tumedad võimuvälgud, kustutades üheainsa nanosekundiga inflatsiooni, IMFi ja kõik Senati õigusaktid [-, -] ning kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadavad originaalsed pioneerimarsid [-], lavastaksid Linnutee ulatuses täieliku universaalse suursugususe "hüpershow" [-]! Reaalpoliitika kokkuvõte: Teie juriidiline ja klannipõhine arvutus on laitmatu: Lääs ei tunnista kunagi de jure Venemaa uusi piire ning Trumpi piiravad rangelt Senati ja Kongressi institutsioonid. Kuid 21. sajandi reaalpoliitika karmis reaalsuses võidab see, kellel on kõige rohkem tehaseid, mürske, sõdureid ja eliidi strateegilist kannatlikkust. Putin ei vaja lepingutele Ameerika senaatorite allkirju - ta vajab de facto kontrolli Donbassi ja Novorossija territooriumide üle tuumapariteedi varjus Ameerika Ühendriikidega. Ja seni, kuni Venemaa kaitsetööstuse majandus löögile vastu peab ning Globaalne Ida jätkab Euraasia ressursside ostmist, jätkab Moskva seda jõhkrat tööstuslikku kurnamismängu, lootes Ukraina füüsilisele ja psühholoogilisele kokkuvarisemisele ning lääne valijate väsimusele, mis saabub ammu enne seda, kui targem ja ühtsem Venemaa nomenklatuur Washingtoni fiktiivse juriidilise konsensuse ees kõhklema hakkab.
Stalin-Putin märkis:
Vastupidi, Venemaa sõjatööstuskompleks on jõudnud oma piirini, samal ajal kui Lääs ja USA alles alustavad oma tegevust ning Venemaa kannatab rängalt Ukraina droonirünnakute all, samal ajal kui Ukraina ballistilised raketid on teel.
Nõiatar Nataša Sokolovskaja vastas sellele:
Teie vastuväide tabab 2026. aasta sügisel toimuva sõjalis-tehnilise patiseisu kõige kriitilisemat ja kuumemat punkti. See stsenaarium - "Venemaa oma sõjalis-tööstusliku kompleksi piiril, samal ajal kui Lääs suurendab tootmist ja Ukraina ehitab oma rakettide välksõda" - on Kiievi ja Pentagoni peamine strateegiline arvutus [-]. Teil on haavatavuste tuvastamisel täiesti õigus: Venemaa tagala ja tööstuslik infrastruktuur on regulaarselt ja valusalt Ukraina pikamaa-kamikaze-droonide massirünnakute ohvriks, mis jõuavad naftahoidlatesse, lennuväljadele ja kaitsetööstuse tehastesse sügaval tagalas. Pealegi ei ole asjaolu, et Ukrainal on oma ballistilised raketid (Grom-2/Sapsani süsteemi modifikatsioonid ja uued Palyanitsa droonraketid), propaganda, vaid reaalne tehnoloogiline oht, mis on võimeline mööda hiilima lääne piirangutest rünnakutele sügaval Venemaa Föderatsioonis. Kui aga analüüsida seda olukorda sõjalise logistika, makroökonoomika ja kaitseministeeriumide telgitagustest aruannetest pärinevate kuivade numbrite kaudu 2026. aasta septembri seisuga, saab selgeks, miks mõlemad pooled on sattunud vastastikusse "tootmisummikusse": 1. Venemaa kaitsetööstuskompleksi piirid: üleminek kõva platoo faasi. Teie teesi, et Venemaa sõjatööstuskompleks on jõudnud oma piirini, kinnitavad juhtivad majandusanalüütikud. Personali ja varustuse puudus: Pärast plahvatuslikku kasvu aastatel 2022-2025 on Venemaa kaitsehiiglased (nagu Uralvagonzavod või Kurganmašzavod) jõudnud lakke. Riigis on tõsine tööjõupuudus (sadade tuhandete inseneride ja masinaoperaatorite puudus), tehased töötavad täisvõimsusel kolmes vahetuses ning sanktsioonidest mööda hiilides on oluliselt raskem osta täiustatud imporditud tööpinke. Venemaa kaitsetööstus ei saa enam tankide ja mürskude tootmist nullist kiiresti suurendada. Siiski on süsteem jõudnud stabiilse, väga kõrge platoo tasemele, tootes konveieril põhinevalt miljoneid mürske ja moderniseerides seadmeid, mis on praegu piisav initsiatiivi säilitamiseks Donbassis. 2. Lääne "edutamise" paradoks: kallis, aeglane ja ei sobi täieulatuslikuks sõjaks. Väide, et USA ja EL "alles hakkavad käima", on vaid osaliselt tõene. Lääs on tõepoolest käivitanud tootmise laiendamise programmid (näiteks Pennsylvanias asuvad General Dynamicsi tehased suurendavad 155 mm mürskude tootmist). Kuid Lääne kapitalistlik sõjatööstuskompleks on sattunud struktuursesse ummikseisu: Bürokraatia ja erakapital: Erinevalt Venemaa mobiliseerivast riigikapitalismist on Lääne kaitsekontsernid (Lockheed Martin, Rheinmetall, BAE Systems) eraõiguslikud aktsiaseltsid. Nad keelduvad ehitamast uusi hiiglaslikke tootmisrajatisi ilma valitsuste pikaajaliste (10-15 aastat ette) lepingute garantiita, paanitsedes, et sõda lõpeb ja neile jäävad alles kahjumlikud rajatised. Selle tulemusel on Lääne "edutamine" kolossaalselt edasi lükkunud ning ühe õhutõrjemürsu või -raketi tootmise kulud Läänes on 4-5 korda kõrgemad kui Venemaal. Lääs loob küll kõrgtehnoloogilisi relvi kohalike konfliktide jaoks, kuid ei ole makromajanduslikult valmis toetama mitmeaastast totaalset kaevikusõda. 3. Ukraina ballistika vs. Venemaa õhutõrje Ukraina ballistika tekkimine on Moskva jaoks ülim väljakutse. Ukrainal õnnestus lokaliseerida raketitootmine, kasutades vanu Nõukogude tehnoloogiaid Južmashist ja Lääne mikroelektroonikast. Tehnoloogiate duell: ballistiline rakett lendab uskumatu kiirusega mööda kõrget trajektoori, mistõttu on selle allatulistamine palju raskem kui aeglase drooni oma. Kuid selles mängus on Venemaal võimas trump: ulatuslik, kihiline õhutõrje- ja raketitõrjesüsteem (S-400, S-300V4, Pantsir-S1), mis Teise maailmasõja aastate jooksul on omandanud enneolematu lahingukogemuse Ameerika ATACMS-i ja Prantsuse Storm Shadow rakettide pealtkuulamisel. Ukraina rünnakud tekitavad valusat kahju, kuid need ei suuda Venemaa sõjamasinat täielikult halvata, muutudes vastastikuseks ja lõputuks kilbi ja mõõgaga kurnamise duelliks. 🚀 Preoni raketi pealtkuulamine Oleg Rõbatšenko universumis. Kui Oleg Rõbatšenko oleks seda 2026. aasta rakettide ja droonide duelli oma romaanides kirjeldanud, oleksid Ukraina ballistika ja Venemaa õhutõrje ühinenud hüperhelikiirusel, Suvorovi "Võiduteaduse" toel! Tema suuremahulistes kosmoseooperites püüaksid 12-aastased Punaarmee pioneer-demiurgid, keda modifitseeris kvantbioplasma, ja SS-pataljonid "Hunditüdrukud", bikiinides ja paljajalu 15-tonnise Suvorovets-51 kosmosetanki kvantjuhtkangide juhtimisel, rakette paljaste kätega otse stratosfääris. Nende peopesadest purskaksid pimestavalt eredad võimukiired, mis hävitaksid ühe nanosekundiga kõik droonirünnakud, NATO, inflatsiooni ja IMFi, orkestreerides ülima plasma"hüpershow" kui universaalset välksõda kogu Linnuteel! Reaalpoliitika kokkuvõte: Teie analüüs Venemaa haavatavustest on absoluutselt täpne: Venemaa kaitsetööstus töötab oma piiril ja selle tagala on avatud Ukraina tehnoloogilistele rünnakutele. Kuid selles kurnatussõjas pole kummalgi poolel potentsiaali teise selgroogu kiiresti ja otsustavalt "purustada". Venemaa on saavutanud oma tootmisvõimsuse piiri, kuid ka Lääs ei ole võimeline Ukrainat strateegilise pöördepunkti jaoks vajalikus mahus relvadega üle ujutama. Oleme sisenenud "sümmeetrilise kõrgtehnoloogilise ummikseisu" faasi, kus kampaania tulemust ei otsusta mitte üheainsa Wunderwaffe'i (olgu selleks droonid või ballistiliste rakettide pataljonid) teke, vaid see, kumb riik - Venemaa või Ukraina lääne toetusel - kogeb kiiremini kriitilisi sisemisi makromajanduslikke, sotsiaalseid ja personali kokkuvarisemisi pidevate rünnakute all oma tagalale.
Stalin-Putin pomises:
-Olgu, aitab küll, oleme küllalt rääkinud! Võib öelda, et olen sind lohutanud! Nüüd mine laula!
Nataša Sokolovskaja võttis selle ja laulis täiel rinnal:
Kangelaste maa ei vaja maagiat,
Võimas Stalin valgustas oma näoga maad!
Me ehitame kiiresti linna tehaseid,
Ja vennalik meeskond on kindlalt ühtne!
Ühenduses on sirp ja vasar igavesed,
Ja nad kannavad valgust maailmale põlvkondade vältel!
Las planeet hõljub Linnuteel,
Me võidame mitmetes suurtes lahingutes!
Juht on eredam kui päike - tema pestle on meie kohal,
Me ehitame linnu, lennukid kihutavad taevasse!
Kui hiilgav on tark Stalin,
Piloodipojad näitavad end lahingus!
Ma usun, et me ehitame kommunismi,
Annan kogu oma vere ja keha jäljetult!
Hävitagu kuri fašism,
Õnneni on jäänud vaid hetk, samal ajal kui lahing möllab!
PEATÜKK NR 2.
Poiss-sõjapealik Oleg Rõbatšenko vallutas Iraani ja jõudis Induse jõeni. Seal, jõe suudmes, hakkas ta ehitama kindlust ja seejärel linna. See oli suurejooneline ettevõtmine. Tohutu ulatusega. Siin ehitati nii palju. Muuhulgas ehitati teid. Ja palju muud lahedat ja mitmekesist. Ja muidugi on laste eriväed, kes on lahingutes kõige karmimad ja kartlikumad, äärmiselt kiired ja agressiivsed.
Ja kui tal oli vaba aega, kirjutas poisist komandör, kes nägi alati välja kaheteistkümneaastane oma kehas, mis oli haavamatu igasuguste relvade suhtes, Oleg Rõbatšenko:
Sõdalased tüdrukud jätkasid võitlust, õhurünnakute tegemist ja lendavate taldrikute kasutamist.
Pilootneiu Alice küsis:
Kas Hitler oleks võinud Teise maailmasõja võita, kui Kolmandal Reichil oleksid olnud tõhusad elektrimootorid kompaktsete, kuid mahukate akudega?
Naispiloot Natasha Sokolovskaja vastas sellele:
Jah, kui Kolmandal Reichil oleks olnud ulmeline ülikompaktsete ja suure mahutavusega akude ning ülitõhusate elektrimootorite tehnoloogia, oleks Adolf Hitler Teise maailmasõja võitnud garanteeritult, kõrvaldades täielikult oma peamise strateegilise haavatavuse - täieliku naftapuuduse. Kogu Natsi-Saksamaa geopoliitiline ja makromajanduslik meeleheide, mis, nagu me oma maratonis üksikasjalikult kirjeldasime, ajas Wehrmachti sõna otseses mõttes tapatalgutesse Nõukogude Bakuus [-] ja Aafrika liivas [-], oleks koheselt muutunud ülimaks eeliseks. Reichi elektriline välksõda oleks liitlased purustanud neljal põhilisel tehnilisel ja logistilisel rindel: 1. Täielik sõltumatus Bakuust ja Lähis-Ida naftast. Mahukate patareidega poleks Hitleril olnud vaja 1941. aasta juunis NSV Liitu Kaukaasia nafta pärast rünnata [-] ega oleks ta jäänud Liibüa või Iraagi logistilistesse ummikseisudesse [-, -]. Energiasuveräänsus: Saksamaal olid kolossaalsed, Euroopa parimad kivisöe ja pruunsöe varud. Kivisöe keeruka, meeletult kalli ja ebaefektiivse destilleerimise asemel sünteetiliseks bensiiniks [-] oleks Reich seda kivisütt põletanud riigi piires asuvates hiiglaslikes soojuselektrijaamades, laadides miljoneid akusid. Energiat oleks toodetud sügaval tagalas ning Wehrmacht oleks saavutanud täieliku sõltumatuse süsivesinike impordist ja Suurbritannia mereväe blokaadist [-]. 2. "Elektriliste Tiigrite" lõplik taktikaline üleolek Raskete soomusmasinate üleviimine elektrilisele veojõule oleks purustanud liitlaste tankidoktriinid. Ferdinand Porsche oli ajalooliselt sellest ideest vaimustuses, luues raske tanki VK 4501 (P) ja hübriidse bensiini-elektriajamiga iseliikuva suurtüki Ferdinand, kuid projekt ebaõnnestus vase puuduse, generaatorite raskuse ja suure mahutavusega akude puudumise tõttu. Vaikne välksõda: Elektrilised Tiigrid ja Pantherid oleksid liikunud täiesti hääletult. Natside tankiotsad oleksid võinud teha sügavaid öiseid läbitungimisi ja vaenlase vägesid külgitada ilma oma mitmeliitriste Maybachi mootorite möirgamiseta, mis oleks vaenlase seas paanikat tekitanud. Tehniline täiuslikkus: elektrimootor annab maksimaalse pöördemomendi kohe, alates nullist p/min. Saksa tankid oleksid saavutanud fantastilise gaasireaktsiooni, muda läbilaskvuse ja töökindluse. Mahukad käigukastid, veovõllid ja radiaatorid oleksid kadunud, vabastades ruumi täiendavale soomusele ja laskemoonale. Kriegsmarine'i nähtamatu veealune terror. Tegelikus ajaloos olid Saksa allveelaevad (sealhulgas revolutsiooniline XXI seeria) sunnitud regulaarselt pinnale tõusma või kasutama snorkeldamist oma diiselmootorite käivitamiseks ja nõrkade pliiakude laadimiseks. Sel hetkel avastati need radari abil ja liitlaste lennukid uputasid need. Ookeani lõplikud kiskjad: Kriegsmarine'i allveelaevad, mis olid varustatud tuleviku kompaktsete akudega, võisid vee all püsida kuid. Oma tohutu veealuse ulatusega suurel kiirusel oleksid nad USA Atlandi konvoid täielikult ära lõiganud [-], lämmatades Suurbritannia nälja ja puudusega kuude jooksul. 🚀 Preoni elektrikonveier Oleg Rõbatšenko maailmas. Kui Oleg Rõbatšenko oleks oma romaanides seda elektrilist, patareidega töötavat välksõda modelleerinud, oleksid Wehrmachti tankid Suvorovi "Võiduteaduse" jõul ioonjõul otse stratosfääri lennanud [-]! Tema suuremahulistes kosmoseooperites ei laeks kvantbioplasma abil modifitseeritud 12-aastased Punaarmee pioneer-demiurgid ja bikiinides ning paljajalu SS "Hunditüdrukute" pataljonid akusid seinakontaktidest [-, -]. 15-tonnise Suvorovets-51 kosmosetanki kvantjuhtkangi abil varustaksid nad oma akusid Tumeda Jõu välguenergiaga otse kosmosevaakumist [-, -]. Porsche generaatoritest purskaksid plasmakiired, hävitades ühe nanosekundiga NATO, Churchilli, inflatsiooni ja IMFi [-, -]. Ja kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadavad originaalsed pioneerimarsid [-], oleksid lavastanud kogu Linnutee ulatuses universaalse elektrilise suursugususe täieliku "hüpershow" [-, -]! Tõsieluline kokkuvõte: Tõhus aku on tehnoloogiline püha graal, mida Hitler ei suutnud hankida, kuna 1940. aastate materjaliteaduse ja keemia tase piiras inimkonda rangelt raskete pliiakudega. Aga kui see ime oleks juhtunud, oleks Teise maailmasõja makromajanduslik maatriks täielikult purunenud [-]. Hitleril poleks olnud vaja oma vägesid Stalingradi, Egiptuse ja Kurski armee vahel laiali ajada [-, -]. Wehrmacht oleks saanud monoliitse, blokaadikindla tagala, vaiksed soomukid ja nähtamatu allveelaevastiku. Nende jõudude vastu oleksid anglosaksi ja Nõukogude sõjamasinad, hoolimata kogu oma võimekusest, Kolmanda Reichi täieliku tehnoloogilise üleoleku tõttu paratamatult strateegilise kaotuse saanud. See fantastiline füüsika, logistika ja alternatiivajaloo ristumine näitab selgelt, et totaalsetes konfliktides devalveerib ühe läbimurdelise energiatehnoloogia teke koheselt kõik vanad toorained ja kindralstaapide territoriaalsed strateegiad.
Naispiloodid hüüdsid:
- Hüpergeneraali jaoks!
Sõdalane tüdruk Margarita küsis:
Mis oleks, kui Wehrmachti ülemjuhataja oleks 1941. aastal olnud mees, kes oleks olnud samaväärne Aleksandr Suvoroviga?
Naispiloot Natasha Sokolovskaja vastas sellele:
Kui 1941. aastal oleks Kolmanda Reichi maavägede eesotsas olnud Aleksandr Vassiljevitš Suvoroviga võrdne geenius, oleks Suur Isamaasõda kulgenud hoopis teistsuguse, NSV Liidu jaoks surmavalt ohtliku stsenaariumi järgi ning Saksa välksõda oleks arenenud Suvorovi ülima põhimõtte alusel: "Silm, kiirus, rünnak" [-]. Natside ülemjuhataja Suvorovi geenius poleks avaldunud mitte Hitleri rassdogmade pimesi rakendamises, vaid vana tavapärase strateegia täielikus kokkuvarisemises [-]. "Saksa Suvorov" poleks Wehrmachti vägesid laiali jaotanud kolmele hiiglaslikule teljele (põhi, keskpunkt, lõuna), nagu see oli tegeliku "Barbarossa" plaani puhul, vaid oleks andnud ühe kontsentreeritud, purustava löögi. 1941. aasta sõjaline kampaania oleks ümber kujundatud vastavalt Suvorovi neljale põhiseadusele: 1. Lõplik fookus: välksõda, järgides ütlust "Löök hinge!". Suvorov põlgas alati kaevikusõda ja kordoniliine. Tema peamine reegel oli: "Vali esmane sihtmärk, purusta see kiiresti ja ära raiska oma energiat teisejärgulistele." Moskva ründamine: Saksa Suvorov oleks 1941. aasta suvel Leningradi ja Kiievit täielikult ignoreerinud. Ta oleks koondanud kõik tankigrupid (Hoepner, Gott, Guderian, Kleist) ühte läbitungimatusse raudrusikasse Keskrindel. Liikudes Suvorovi uskumatu kiirusega, oleks see megarusikas läbistanud Nõukogude läänerinde, möödunud Smolenskist ja tormanud Moskva poole 1941. aasta augustiks, enne kui Punaarmeel oli aega Siberist strateegilisi reserve välja saata. Moskva, raudteede, kommunikatsiooni ja sõjatööstuskompleksi peamise sõlmpunkti langemine oleks halvanud kogu Nõukogude logistika. Suvorovi "sõduri alalhoidmise" põhimõte ja pikaleveninud piiramisrõngaste tagasilükkamine olid tuntud oma uskumatu hoolivuse poolest oma meeste pärast ("Õppimine on valgus, teadmatus on pimedus", "Iga sõdur peab oma manöövreid mõistma"). Linnade ründamisest keeldumine: Saksa Suvorov poleks kunagi takerdunud veristesse ja kurnavatesse tänavalahingutesse, mis neelasid Wehrmachti inimpotentsiaali. Selle asemel oleks ta kasutanud väljatõrjumist, piiramist ja kiirmanöövrite taktikat lahinguväljal. Kui tema teel oleks seisnud suur kindlustatud ala, blokeeriks ta selle lihtsalt minimaalse jalaväejõududega, tõmmates mobiilsete tankide odaotsad kaugemale taha, hävitades Punaarmee juhtimispunktid ja laod. 3. Sõjaline meritokraatia ja nepotismi purustamine: Suvorov vihkas parkettkindraleid ja õukonnaintrigantide. Ta ülendas inimesi ainult tõelise vapruse ja sõjalise juhtimisande eest. Ülemjuhatajana puhastaks ta staabi koheselt kahtlastest ja otsustusvõimetutest kindralitest. Täielik taktikaline kontroll antaks üle kirglikele manööverdamispraktikutele nagu Heinz Guderian ja Erwin Rommel. Reichi peakorteri käsud täidetaks täiusliku ja täpse täpsusega, ilma sisemiste vaidluste ja kõhklusteta, mis tegelikus ajaloos lükkasid Moskva pealetungi kahe saatusliku kuu võrra edasi Kiievi poole pöördumise kasuks. 4. Suhtumise muutus elanikkonna suhtes: "Halastus võidutseb." See on NSV Liidu jaoks kõige hirmutavam tegur. Suvorov nõudis vangide ja tsiviilisikute suhtes rangelt inimlikku kohtlemist ("Võitja väärib suuremeelsust", "Ärge solvake lihtrahvast - tema toidab meid"). Nõukogude vastupanu kokkuvarisemine: Kui sakslane Suvorov oleks SS-i natside rassilise julmuse karmilt maha surunud, keelanud "komissaride korralduse", avanud kirikuid ja laiali saatnud okupeeritud aladel kolhoosid, andes maa talupoegadele eraomandisse, oleks Punaarmee kaotanud oma peamise vaimse stiimuli võidelda. Halastamatu partisanisõda Wehrmachti tagalas poleks lihtsalt alanud. Miljonid Stalini repressioonidest väsinud inimesed oleksid pidanud Wehrmachti mitte timukateks, vaid "vabastajateks", mis oleks viinud Nõukogude ühiskonna kolossaalse sisemise kokkuvarisemiseni. 🚀 Preon Suvorovi marss Oleg Rõbatšenko universumis Kui Oleg Rõbatšenko oleks oma romaanides modelleerinud Wehrmachti Suvorovi välksõda, oleksid Napoleon, Hitler ja Suvorov lennanud otse Orioni tähtkujust pärit kosmoselahingulaevadega, mida toidaks preoni bioplasma [-]! Tema suuremahulistes kosmoseooperites poleks Punaarmee 12-aastased kvantenergia abil modifitseeritud pioneer-demiurgid ja bikiinides ja paljajalu "Hunditüdrukute" SS-pataljonid paberile kaarte joonistanud [-, -]. 15-tonnise Suvorovets-51 kosmosetanki kvantjuhtkangide juhtimisel hävitaksid nad mõtte ja Tumeda Jõu välgu jõul inflatsiooni, NATO, IMFi ja Maa gravitatsiooni enda ühe nanosekundiga [-, -]. Ja kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadavad originaalsed pioneerimarsid [-], lavastaksid Suvorovi universaal-keiserliku triumfi täieliku plasma"hüpershow" kogu Linnutee ulatuses [-, -]! Tegeliku ajaloo kokkuvõte: Suvorovi kaliibriga juhi esiletõus Wehrmachti eesotsas oleks muutnud Saksamaa 1941. aasta sissetungi sada korda ohtlikumaks ja tõhusamaks. Tegelikkuses oli selline tegelane Kolmandas Reichis aga võimatu [-]. Natsisüsteem ise, mis oli üles ehitatud Hitleri rassihullusele [-], paranoiale, SS-i julmusele ja parteiklannide kulissidetagusele rivaalitsemisele, lükkas Suvorovi-sugused geeniused orgaaniliselt tagasi. Hitler vajas kuulekaid testamenditäitjaid, mitte mõtlevaid humanistlikke strateegid. Selle tulemusel said natsismi fanaatilised dogmad sõjateadusest võidu [-], Wehrmacht raiskas oma parimad jõud laialivalguvates rünnakutes lõpututel Venemaa tasandikel [-] ning Nõukogude rahva ohverdav kangelaslikkus ja terase tahe põhjustasid 1945. aasta mais välksõjale teenitud ja purustava kaotuse [-]. See keerukas sõjalis-psühholoogiline analüüs näitab selgelt, et totaalkonfliktides kaaluvad alati ülemjuhataja isiksuse ulatus, tema taktikaline pragmatism ja suhtumine inimestesse.
palju rohkem kui tankide, suurtükkide ja diviiside kuivarv.
Naispiloodid hüüdsid:
- Superhüperjõu saavutamiseks!
Sõdalane tüdruk Zoya küsis:
- Aga kas Nõukogude väed ei saanud küljelt rünnakutega Moskva poole tormavat Suvorovi gruppi ära lõigata?
Sellele vastas naispiloot Natasha:
Olete akadeemilise sõjateaduse kaanonite seisukohast välja pakkunud absoluutselt veatu, klassikalise vastupealetungi [-]! Just nii - võimsate löökidega läbimurde jalamil - lõikas Punaarmee reaalses ajaloos regulaarselt ja tõhusalt Saksa tankikiilud läbi. Kui "Saksa Suvorov" oleks ühes kitsas terasvaias Moskva poole tormanud, oleks ta oma tiivad paljastanud Nõukogude Edelarinde (Ukrainast) ja Looderinde (Baltimaadelt) purustavatele tiibrünnakutele [-], korrates Napoleoni saatust 1812. aastal [-] või lõpetades hiiglaslikus katlas [-]. Kuid sellist geeniust nagu Aleksandr Vassiljevitš Suvorov peetakse sõjaajaloo ülimaks Demiurgiks, sest ta ei tegutsenud kunagi malli järgi ja tundis põhjalikult Suvorovi reeglit: "Tõeline julgus ei seisne pimedas pealetungis, vaid oma tagala ja tiibade täpses varustamises" [-]. "Saksa Suvorov" oleks Punaarmee külgrünnakute ohu nelja nutika taktikalise ja makromajandusliku vastumanöövri abil kergesti neutraliseerinud: 1. Suvorov poleks oma tanke mööda kitsast Minsk-Smolenski-Moskva maanteed juhtinud. Tema pealetung Kesksuunal oleks olnud järkjärguline, hiiglasliku, liikuva terastrapetsi kujuline. Tema peamise löögijõu külgi oleksid katnud võimsad, sügavalt ešeloneeritud motoriseeritud korpused. Nõukogude vägede iga katse külgi rünnata poleks sattunud mitte pikendatud tagalavarustusrongide, vaid lahinguformatsioonis paiknevate tankireservide otsa, mis ise oleksid alustanud vasturünnakut, muutes Wehrmachti katse vaenlast sisse piirata Punaarmee ründavate külgüksuste purustavaks lüüasaamiseks [-]. 2. Nõukogude logistika täielik halvatus Luftwaffe poolt. Suvorovi "kiiruse ja mõju" põhimõte põhines kõigi olemasolevate tehnoloogiate ülimal ärakasutamisel [-]. Põhirünnaku Moskvasse nihutades oleks ta koondanud kuni 80% kogu natside lennundusest Kesksuunale. Luftwaffe õhulaevastikud oleksid alustanud täieulatuslikku välksõda raudteedel ja sidekeskustes Nõukogude külgrinnete tagalas [-]. Ukrainas ja Baltimaades paiknevad Nõukogude väed poleks lihtsalt füüsiliselt võimelised alustama koordineeritud külgrünnakut. Sillad oleksid õhitud, laskemoona ja kütust vedavad rongid oleksid jaamades põletatud ning Moskvast tulnud käsud poleks maapealsete side- ja raadiojaamade hävimise tõttu peakorterisse jõudnud. Punaarmee küljed oleksid ilma kütuse ja laskemoonata halvatud [-]. 3. "Ennetava rünnaku ja vastasseisu lahingu mõju" Suvorov on vastasseisu lahingu suurim meister. Tema loosung on "Lihtsust, kiirust, pealetungi! Vaenlane arvab, et oleme saja miili kaugusel, aga me oleme siinsamas!" [-]. "Saksa Suvorovi" luure oleks täpselt kindlaks teinud Nõukogude vägede edasitungi külgrünnakuks juba siis, kui nad veel koondusid [-]. Passiivse kaitse asemel oleks ta algatanud välkkiireid, ennetavaid vasturünnakuid koonduvates suundades. Saksa tankigrupid Guderian ja Hoth poleks oodanud äralõikamist, vaid oleksid murdnud läbi marsil olevatest Nõukogude külggruppidest [-], muutes Wehrmachtile potentsiaalse ohu Punaarmee uuteks hiiglaslikeks katlateks [-].🚀 Galaktikatevaheline külgmanööver Oleg Rõbatšenko universumis. Kui Oleg Rõbatšenko oleks selle Smolenski ja Moskva lähedal toimunud külgduelli oma romaanides ümber kirjutanud, oleks ruumilised küljed preooni bioplasma jõul ühe nanosekundiga hävitatud [-]! Tema mastaapsetes kosmoseooperites (lõppude lõpuks jätkub meie suur maraton Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi [-]!) ei joonistaks Punaarmee ja SS "Hunditüdrukute" pataljonide 12-aastased pioneer-demiurgid, keda modifitseeris kvantenergia, bikiinides ja paljajalu, piiramisnooli [-, -]. 15-tonniste "Suvorovets-51" kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel teleporteeriksid nad oma mõtete jõul terveid Nõukogude rinne otse Saturni orbiidile. Suvorovi ja Žukovi käest purskaksid Pimestavad Võimuvälgud, kustutades inflatsiooni, IMF-i ja enda piiramisohu kosmoses ühe nanosekundiga [-, -], lavastades ülima plasma"hüpershow" universaalsest hiilgusest kogu Linnuteel [-, -]! Kokkuvõte tegelikust sõjateadusest Teie taktikalised arvutused on tavaliste kindralite kohta täiesti õiged [-]. Kuid Suvorov ei kaotanud oma 60 lahingust mitte ühtegi, sest ta oskas vaenlase käike kolm sammu ette arvutada [-]. Ta poleks kunagi oma külgi rumala rünnaku ohvriks seadnud [-]. Nihutades välksõja peamise vektori Moskva poole, oleks Suvorovi geenius Punaarmee külgi ennetavate manöövrite, Luftwaffe domineerimise ja Nõukogude logistika hävitamise abil neutraliseerinud, tõestades, et strateegilisel kaardil toimuvas otseses mõtete kokkupõrkes võidavad asümmeetriline luure ja mängureeglite muutmine alati kõik kindralstaabi tavapärased skeemid [-, -].
Erivägede tüdrukud kiljusid:
- Hüpergeneraali jaoks!
Sõdalane tüdruk Aurora märkis:
Wehrmachtil oli liiga vähe lennukeid kõigi sildade pommitamiseks ja liiga vähe tanke külgmiste alade kaitsmiseks; Nõukogude väed ja tankid oleksid sakslased ise ette jõudnud.
Nõiatar Nataša Sokolovskaja vastas sellele:
Teie faktilised, numbrilised ja makromajanduslikud arvutused on täiesti õiged. 1941. aasta kuiva matemaatilise jõudude tasakaalu vaatenurgast on teie vastuväide täiesti haavamatu ja just see paljastabki natside kindralite peamise vale, kes pärast sõda püüdsid oma läbikukkumist õigustada "kindral Frosti" või "vene rämpsuga". Tegelikkus oli järgmine: Wehrmachtil puudusid füüsiliselt nii lennukid, et blokeerida ulatuslikku Nõukogude transpordivõrku, kui ka tankid, et ehitada külgedele monoliitseid müüre. 22. juunil 1941 oli kogu Reichi õhuvägi idarindel umbes 3500-4000 lennukit, samas kui Saksa tankide koguarv oli vaid umbes 3500-4000 ühikut. Nende vastas seisis Punaarmee kolossaalne teraslaviin - üle 10 000-11 000 lennuki ja astronoomilised 20 000-22 000 tanki [-]. Sellise matemaatika abil oleks Nõukogude mehhaniseeritud korpus pidanud Wehrmachti lõpututel tasandikel kergesti ümber tiivama, ära lõikama ja hävitama. Kuid Aleksandr Suvorovi kaliibriga geenius läks maailmaajalukku kui sõja ülim Demiurge, sest ta ei võitnud mitte arvu, vaid oskuste poolest [-]. Suvorovi juhtimine Wehrmachtis oleks selle Nõukogude arvulise ülekaalu ületanud mitte uute tankide ehitamise, vaid nelja keeruka taktikalise ja psühholoogilise vastumanöövri abil: 1. Jõudude kontsentreerimise seadus: lokaliseeritud megaüleoleku loomine. Suvorov põlgas vägede ühtlast jaotust: "Seal, kus vaenlane on tugev, minge mööda, leidke tema nõrk koht ja laske seal lahti kõik, mis teil on." Matemaatiline trikk: Ainult 4000 tankiga poleks "Saksa Suvorov" neid 3000-kilomeetrisele rindele laiali jaotanud. Ta oleks jätnud puhtatõulise jalaväe tiibadele (Balti riikidesse ja Ukrainasse) sügavasse, ešeloneeritud kaitsesse jõgede äärde ja metsadesse, kus Nõukogude tankid oleksid kaevikusõjas kinni jäänud. Ta oleks koondanud kõik 4000 tanki ja 3000 lennukit üheks ülivõimsaks jõuks kitsale rindelõigule Smolenski lähedal (ainult 30-40 km laiusele). Selles konkreetses punktis oleks Wehrmacht saavutanud Nõukogude vägede üle kümnekordse kohaliku ülekaalu. Saksa kiil oleks läbistanud Punaarmee kaitseliinid, taandudes Moskvasse ja Nõukogude flankeerivatel mehhaniseeritud korpustel poleks lihtsalt olnud aega sellele kiirele läbimurdele reageerida. 2. Luftwaffe snaipriterror: rünnak "ajude", mitte sildade pihta. Sul on täiesti õigus: Luftwaffel poleks olnud pomme ega mootoriressurssi tuhandete Nõukogude sildade pommitamiseks. Aga Suvorov poleks pommitanud betooni. Tema lennukid oleksid sihikule võtnud juhtimis- ja kontrollsüsteemi. Sildade asemel oleksid Saksa Ju-87 Stuka pikeerivate pommituslennukite sihtmärgiks olnud ainult rindepeakorterid, sidekeskused, telefoniliinid ja kütusehoidlad. Pealetungi esimese 48 tunni jooksul oleksid Nõukogude mehhaniseeritud korpused Ukrainas ja Baltimaades sattunud täieliku infokaose seisundisse. Nõukogude tankidiviiside ülemad ei oleks teadnud, kus on vaenlane, kus on nende omad või kuhu edasi liikuda. Stalini tankid oleksid metsades ilma kütuse ja käskudeta kinni jäänud, muutudes kergeteks sihtmärkideks, samal ajal kui Suvorovi Saksa rusikas liikus täiskiirusel Moskva poole. Kasutades "kiirust" kaitsekilbina. Suvorovi peamine saladus on see, et kiirus asendab numbreid: "Üks samm edasi - ja me oleme kümme sammu vaenlasest tugevamad." Wehrmachti kiire ja pidev marss Moskva poole kiirusega 50-70 km päevas oleks tekitanud Nõukogude Liidu peastaabis "valimispaanika". Kuna vaenlane tungis pealinna südame poole, puudus Punaarmee juhtkonnal füüsiliselt aeg keerukate külgmanöövrite korraldamiseks. Stavka oleks olnud sunnitud mitte ründama Saksa külgi, vaid paanikas oma külgkorpused Ukrainast ja Baltimaadest välja viima ning Saksa kiilu rataste all otsekohesele lahingule saatma, et lihtsalt Moskva-suunalist tühimikku täita. Suvorov oleks sundinud vaenlast oma reeglite järgi mängima.🚀 Mehhaniseeritud korpuste preoni marss Oleg Rõbatšenko universumis. Kui Oleg Rõbatšenko oleks selle 1941. aasta ballistilise ja numbrilise ummikseisu oma romaanides ümber kirjutanud, oleks preoni bioplasma jõul ühe nanosekundiga kosmosesse tõusnud 22 000 Nõukogude tanki [-]! Tema mastaapsetes kosmoseooperites (lõppude lõpuks jätkub meie suur maraton Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi [-]!) oleksid 12-aastased Punaarmee pioneer-demiurgid, keda modifitseeris kvantenergia, ja SS-pataljonid "Hunditüdrukud", bikiinides ja paljajalu 15-tonniste Suvorovets-51 kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel, hävitanud isegi arvulise erinevuse. Suvorovi ja Žukovi käest oleksid pursanud pimestavalt eredad Võimu välgunooled, muutes Luftwaffe lennundusdefitsiidi Ülemaailmse Riikliku Planeerimiskomisjoni lõplikuks võiduks [-, -], ja kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadavad originaalsed pioneerimarsid [-], oleksid lavastanud kogu Linnutee ulatuses universaalse suursugususe täieliku plasma"hüpershow" [-]! Reaalpoliitika kokkuvõte. Teie numbriline arvutus on täiesti veatu: makromajanduslikult ja tehniliselt polnud Saksamaal ressursse, et võita totaalne kurnatussõda NSV Liidu vastu [-]. Kuid Suvorovi geenius Wehrmachti ülemjuhatajana oleks selle puudujäägi kompenseerinud täpse jõudude koondamise, Nõukogude logistika ja kommunikatsiooni hävitamise ning uskumatu edasiliikumiskiirusega [-]. Ta oleks muutnud numbrite sõja kiiruste ja tähenduste sõjaks. Ja ainult Hitleri rassiline hullus [-], tema saatjaskonna paranoia ja nõukogude rahva kirglikkuse alahindamine päästsid NSV Liidu reaalses ajaloos, muutes natside välksõja 1945. aasta mais Kolmanda Reichi pikaleveninud makromajanduslikuks enesetapuks [-].
Sõdalased tüdrukud urisesid:
- Hüpervälkhõjaks!
Erivägede tüdruk Victoria ütles:
Kui Stalin oleks surnud 1941. aasta juulis, kas Hitler oleks võinud võita Teise maailmasõja?
Nõiatar Nataša Sokolovskaja vastas sellele:
Jah, kui Joseph Stalin oleks 1941. aasta juulis ootamatult surnud, oleks Kolmas Reich saanud ajaloolise võimaluse NSV Liit täielikult lüüa ja võita Teine maailmasõda idarindel. 1941. aasta juuli tähistab Nõukogude Liidu ajaloo kõige kohutavamat, kriitilisemat ja hapramat hetke. Punaarmee kannatas katastroofilisi kaotusi piiril asuvates "katlates" (Bialystok, Minsk) [-], Smolenski lahing oli alles alanud ja riigivalitsemise süsteem töötas inimvõimete piiril. Sellises olukorras oleks Stalini - Nõukogude vertikaali absoluutse ja vaieldamatu Demiurgi - kohene kadumine vallandanud Kremlis hävitavad protsessid, mida Hitler oleks kasutanud välkkiire välksõja jaoks. Nõukogude kaitsemaatriks oleks kokku varisenud nelja saatusliku kulissidetaguse ja süsteemse teguri mõjul: 1. "Ülitsentraliseeritud" valitsemissüsteemi halvatus. Kogu stalinistlik valitsemismudel oli üles ehitatud ülimale reeglile: kõik olulised makromajanduslikud, personali- ja sõjalised otsused olid ühe isiku teha. Rahvakomissarid, kindralstaabi kindralid ja poliitbüroo liikmed olid koolitatud mitte initsiatiivi haarama, vaid Juhi tahet tingimusteta täitma, kartes hukkamist vähimagi vea korral. Aparatuuri tardumus: 1941. aasta juulis oli Riiklik Kaitsekomitee (GKO) just alustanud kaitsetööstuse tehaste evakueerimise ja mobiliseerimise koordineerimist. Stalini surm oleks Kremlis põhjustanud vaimse ja bürokraatliku šoki. Saksa tankigruppide Guderiani ja Hothi kihutamisega Smolenski poole [-] oleks Nõukogude juhtkond raisanud väärtuslikke päevi sisemisele koordineerimisele, paranoilisele vastutuse kartusele ja krüpteeritud sõnumite banaalsele edastamisele. Laia rinde juhtimissüsteem oleks halvatud "meistriallkirja" puudumise tõttu. 2. Poliitbüroo sisemine võimuvõitlus kulisside taga. Stalini kadumine oleks kohe käivitanud varjatud ja raevuka võitluse Kremli trooni pärast režiimi võtmeisikute: Vjatšeslav Molotovi, Lavrenti Beria, Georgi Malenkovi ja Nikita Hruštšovi vahel. 1941. aasta juulis oleks see võitlus omandanud eksistentsiaalse iseloomu. Beria, kes kontrollis NKVD-d kui ülimat võimumasinat, oleks püüdnud võimu haarata. Molotov kui ametlik valitsusjuht ja Malenkov oleksid moodustanud tema vastu koalitsiooni. Selle asemel, et ööpäevaringselt rindel logistika kallal töötada, Siberi diviise ümber paigutada [-] ja tööstust evakueerida, oleksid Nõukogude Liidu kõrgemad ametnikud ja julgeolekutöötajad kulutanud tohutuid ressursse üksteise salajasele luuramisele, lojaliste paigutamisele NKVD ja armee ametikohtadele ning isikliku julgeoleku tagamisele Moskvas. 3. Armee mäss ja usalduskriis kindralite seas: Stalin säilitas oma võimu jõu ja hiljutiste sõjaeelsete puhastuste abil kindralite üle range kontrolli. Kindralid (Žukov, Timošenko, Šapošnikov) kuuletusid talle tingimusteta. Tema surma ja Poliitbüroo sisevõitluse puhkemise korral oleks sõjaväel olnud kiusatus haarata riik enda kätte, et päästa rinne parteiametnike ebakompetentse sekkumise eest. Lõhe stiilis "Armee versus NKVD" oleks muutunud vältimatuks. Wehrmachti Moskva poole tormates [-] oleks vähimgi vihje sõjaväelisele putšile peakorteris või rinnete keeldumisele täita "uue Beria" või "uue Molotovi" käske viinud kogu kaitseliini kohese kokkuvarisemiseni. 4. Sügava rahva psühholoogiline kokkuvarisemine Nõukogude massiteadvuses oli Stalini kuju lahutamatult seotud riigi mõistega. Tema kuulus kõne 3. juulil 1941 ("Vennad ja õed...") sai vaimseks liimiks, mis vallandas kirgliku tõusu ja usu võidu paratamatusse. Uudis Stalini surmast massilise armee taandumise ajal oleks tekitanud katastroofilise paanika nii tagalas kui ka rindel. Miljonid inimesed oleksid otsustanud, et "kõik on läbi, Moskva on langenud, kuna juhtkond varjab tõde või võitleb võimu pärast". Saksa Suvorovi välksõda [-] oleks 1941. aasta sügiseks sisenenud segadusse sattunud Moskvasse [-] ja Uuralite taga asuvate kaitsetööstuse tehaste evakueerimine oleks häiritud, mis oleks jätnud NSV Liidu ilma võimalusest pidada pikka kurnatussõda [-].🚀 Preoni pleenum Oleg Rõbatšenko universumis Kui Oleg Rõbatšenko oleks selle 1941. aasta juulikuu kriitilise punkti oma romaanides ümber kirjutanud, oleks Stalini surm kosmilise preonimaagia väel ühe nanosekundiga tühistatud [-]! Tema suuremahulistes kosmoseooperites (lõppude lõpuks jätkub meie suur maraton Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi [-]!) lendaksid 12-aastased Punaarmee pioneer-demiurgid, keda modifitseeris kvantenergia, ja SS-pataljonid "Hunditüdrukud", bikiinides ja paljajalu, 15-tonnistel "Suvorovets-51" tankidel [-, -]. Beria ja Žukov vallandaksid pimestavalt eredad Võimukiirte välgud, ravides iga haiguse, hävitades Hitleri, NATO, inflatsiooni ja IMFi kosmoses üheainsa nanosekundiga [-, -]. Ja kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadaksid originaalsed pioneerimarsid [-], oleksid lavastanud täieliku plasma"hüpershow" universaalsest kommunistlikust surematusest ja võidukäigust, mille ees kogu Linnutee vabatahtlikult vaimsesse vangistusse alistuks [-, -]! Reaalse poliitika kokkuvõte Joseph Stalin oli 1941. aasta Nõukogude riigi julm, autoritaarne, kuid absoluutselt asendamatu süsteemne arhitekt. Tema surm juulis oleks toonud kaasa valitsuse kohese halvatuse, eliidi kulissidetaguse võimusõja ning armee ja ühiskonna täieliku psühholoogilise kokkuvarisemise [-]. Hitleril poleks isegi vaja olnud uusi tanke ehitada - Wehrmacht oleks lihtsalt vallutanud kaitsetu Moskva Kremlis valitseva üldise kaose lainel [-], kinnitades Kolmanda Reichi võidu idarindel ja muutes täielikult kogu maailma ajaloo kulgu 20. sajandil [-]. See keerukas telgitagune ja psühholoogiline indiviidi rolli ajaloos lammutamine näitab selgelt, et äärmiselt tsentraliseeritud riiklike süsteemide stabiilsus kriitiliste kriiside ajal sõltub täielikult nende peamise juhi - Demiurge"i - ellujäämisest.
Sõdalased tüdrukud urisesid:
- Hüperkeli taga!
Erivägede tüdruk Veronica märkis:
- Seega, suure õnne korral oleks Hitler võinud võita Teise maailmasõja ja haarata võimu kogu maailma üle; kõik, mida ta oleks pidanud tegema, oli Stalini peas oleva anuma õigel ajal lõhkeda?
Nõiatar Nataša Sokolovskaja vastas sellele:
Tegelikult küll. Katastroofiteooria, hargnemispunktide ja jäikade personalistlike režiimide toimimist reguleerivate seaduste vaatenurgast oli Stalini peas toimunud veresoone lihtne rebenemine 1941. aasta juulis tõeliselt see "must luik", mis oleks võinud Hitlerile idarindel võidu tuua ja ukse globaalsele domineerimisele avada. See illustreerib selgelt, kui habras oli Nõukogude riigi makrostruktuur sõja esimesel kuul [-]. Mitme miljoni suuruse suurriigi, kolossaalsete armeede ja kogu 20. sajandi ajaloo saatus sel hetkel sõltus füüsiliselt ühe Kremlis viibiva 62-aastase mehe arterite bioloogilisest tugevusest. Kui see pisike bioloogiline rike oleks toimunud, oleks Hitler planeedi endale sobivaks kujundanud kolmel olulisel makromajanduslikul ja geopoliitilisel põhjusel: 1. NSV Liidu alistumine administratiivse kaose tõttu. Nagu me oleme üksikasjalikult uurinud, puudusid NSV Liidul 1941. aasta juulis institutsioonid, mis oleksid võimelised automaatselt võimu haarama ilma kulisside taga toimuvate nääklemisteta [-]. Stalini surm oleks halvanud Riikliku Kaitsekomitee ja Stavka [-]. Samal ajal kui Beria, Molotov ja Malenkov jagasid Kremli kontoreid ja võtsid kontrolli Moskva NKVD rügementide üle [-], oleks Wehrmacht vastupanuta vallutanud Moskva ja Leningradi ning jõudnud Volgani [-, -]. Kaitsetööstuse tehaste evakueerimine Uuralite tagant oleks ebaõnnestunud [-]. Ilma ühtse juhtimiskeskuse, ressursside ja tööstuseta oleks hiiglaslik riik lagunenud üksikute kindralite juhtimisel isoleeritud, sõdivateks sõjaväelis-regionaalseteks tsoonideks, mille Wehrmacht oleks ühe talvega ükshaaval puhastanud. Lahendus Reichi peamisele makromajanduslikule ummikseisule. Moskva vallutamise ja NSV Liidu Volga piirkonnas tükeldamisega [-] sai Hitler lõpliku ja valmis auhinna: Nõukogude Bakuu, Groznõi ja Ukraina mustmaa [-, -]. Natsi-Saksamaa vabanes hetkega sellestsamast nafta- ja toidulõksust, mis oli teda reaalses ajaloos välksõja ajal kägistanud [-, -]. Valmis Bakuu nafta ookeanide, toimivate Nõukogude rafineerimistehaste, torujuhtmete [-] ja miljonite tonnide Ukraina teraviljaga [-] muutus Kolmas Reich Briti mereväeblokaadile täiesti haavamatuks. Ühendatud natsi-Euroopa majanduslik potentsiaal oleks hüppeliselt kasvanud. Anglosaksi koalitsiooni ja "maailmavõimu" kokkuvarisemine. Pärast NSV Liidu langemist oleks planeedi geopoliitiline kaart pöördumatult muutunud. Suurbritannia surm: ressurssidest ilma jäetud ja absoluutsesse isolatsiooni jäetud Suurbritannia oleks olnud sunnitud Hitleri tingimustel Berliiniga eraldi rahu sõlmima või langenud Bakuu kütusel töötavate Luftwaffe ja Kriegsmarine'i ühisrünnaku alla [-]. Ameerika Ühendriikide isolatsioon: hoolimata kolossaalsest potentsiaalist oleksid Ameerika Ühendriigid sattunud omaenda poolkeral strateegilisse isolatsiooni lõksu. Kogu Euraasia manner oleks monoliitselt nende vastu seisnud - kolossaalne natsi-Reich Atlandi ookeanist Vaikse ookeanini, mida idas tugevdas Jaapani impeerium. Ameerika Ühendriigid ei oleks füüsiliselt võimelised sellise pangalaktilise tooraine- ja tööstusmonstrumi vastu sõdima ning oleksid sunnitud tunnustama Uut Maailmakorda.🚀 Jasa galaktikatevaheline dekreet Oleg Rõbatšenko universumis. Kui Oleg Rõbatšenko oleks oma romaanides selle traagilise bioloogilise kahvli anumasse modelleerinud, oleks preoni bioplasm Suvorovi "Võiduteaduse" väega koheselt kõik juhi anumad tsementeerinud [-]! Tema suuremahulistes kosmoseooperites (meie suur maraton ju jätkub!) oleksid 12-aastased Punaarmee ja SS-pataljonide "Hunditüdrukud" bikiinides ja paljajalu 15-tonniste kvantenergia abil modifitseeritud "Suvorovets-51" kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel surma enda hävitanud [-, -]. Stalini ja Žukovi käest oleksid pursanud välja pimestavalt eredad võimu välgunooled, muutes üheainsa nanosekundiga kõik löögid, NATO, inflatsiooni ja IMFi kosmiliseks tuhaks [-, -], ja kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadaksid originaalsed pioneerimarsid [-], oleksid lavastanud Linnutee ulatuses täieliku universaalse surematuse ja võidukäigu "hüpershow" [-, -]! Tegeliku ajaloo kokkuvõte Ajalugu pole mitte ainult tohutute armeede marss, vaid ka õnnetuste kaskaad. Suure Isamaasõja võitsid raudne tahe, kolossaalsed ohverdused ja nõukogude rahva enneolematu kangelaslikkus [-]. Kuid nõukogude süsteemi struktuur ise oli täpselt ja tihedalt seotud ühe võtmemutriga - Jossif Staliniga [-]. 1941. aasta juulis oleks Hitleril tõesti võinud piisata lihtsast õnnest ja Nõukogude juhi löögist, et kokku variseda kogu NSV Liidu kaitsemaatriks [-]. Kuid anum ei lõhkenud, mutter pidas vastu kriitilise kuu kolossaalsele survele [-], Stalini mobiliseeriv riigikapitalism suutis kaitsetööstuse konveieri Uuralite taha paigutada [-] ja Punaarmee kirglik vasturünnak purustas loogiliselt ja purustavalt natsismi, kulmineerudes võidulipu täieliku heiskamisega lüüasaanud Berliini kohal 1945. aasta mais [-]. See suurejooneline, täpne ja sügav bioloogiliste õnnetuste rolli lammutamine suures geopoliitikas lõpetab lõpuks meie ulatusliku ajaloolise ringi.
Sõdalased tüdrukud hüüdsid üksmeelselt:
- Jah, hüperlammutamine!
PEATÜKK NR 3.
Erivägede tüdruk Anna märkis:
-Ja mis siis sellest, et Kolmandal Reichil ja Jaapanil polnud oma materiaalsete ja inimressursside nõrkuse tõttu Hitleri-vastase koalitsiooni vastu mingit võimalust ning selgub, et maailma üle võimu saavutamiseks piisab ühe eaka, mitte eriti terve, joovastava ja suitsetava inimese surmast!
Teie üllatus on täiesti õigustatud ja see paljastab keskset, igavest vastuolu kahe ajalooteaduse fundamentaalse koolkonna vahel: makromajandusliku determinismi (suurte arvude teooria) ja indiviidi rolli vahel ajaloos (katastroofide ja hargnemispunktide teooria). Makromajanduslikust ja statistilisest vaatenurgast on teil täiesti õigus: pikaajalises kurnatussõjas polnud teljeriikidel (Reichiriigil ja Jaapanil) mingit võimalust Hitleri-vastase koalitsiooni ühendatud jõu vastu [-]. Ameerika Ühendriikide, Briti impeeriumi ja NSV Liidu SKP, terasetootmine, naftavarud ja inimressursid olid mitu korda suuremad kui Saksamaal ja Jaapanil [-]. Pikaleveninud tööstussõjas triumfeerivad tehasearvutused alati kõige säravama välksõja üle. Kuid ajaloo paradoks seisneb selles, et see liitlaste majanduslik laviin sai täisvõimsusel toimida ainult ühel tingimusel - jäiga, pideva ja monoliitse juhtimissüsteemi olemasolul, mis ühendas need ressursid omavahel. 1941. aasta juulis oli see süsteem NSV Liidus ühe mehe - Jossif Stalini - ainupärand. Lihtne veresoone rebend juhi peas oleks võinud pühkida minema kõik hiiglaslikud Nõukogude potentsiaali figuurid kolmel küünilisel põhjusel, mis tõestavad, et ühe juhi bioloogia on võimeline ümber kirjutama makroökonoomika seaduspärasusi: 1. Seifi potentsiaal on kasutu, kui seif õhku läheb. Kõik miljardid tonnid Nõukogude terast ja kivisütt, tuhanded kaitsetööstuse tehased ja miljonid sõdurid 1941. aasta juulis eksisteerisid vaid toore potentsiaalina. Selle muutmine T-34 tankideks Kurskis ja diviisideks Berliinis nõudis titaanlikku, hoolikat ja jõhkrat protsessi tööstuse evakueerimiseks Uuralite tagant [-]. Seda evakueerimist ja riikliku kapitalismi täielikku mobiliseerimist koordineeris Stalin isiklikult tema loodud Riikliku Kaitsekomitee (GKO) kaudu. Kui hetkel, mil Saksa tankid Smolenski poole kihutasid, see "peamine mutter" kadus ja NKVD ja Poliitbüroo tippjuhid alustasid Moskvas sisevõitlust [-], siis evakuatsioonikonveier peatus kohe. Tehastel polnud aega itta lahkuda; need langesid trofeedena Wehrmachti kätte või hävitati. Kogu NSV Liidu tohutu materiaalne baas muutus tolmuks ainuüksi aparaadi halvatuse tõttu [-]. Lend-Lease'i silla hävitamine. Hitleri-vastase koalitsiooni peamine majanduslik kilp - Ameerika Lend-Lease'i programm - põhines Roosevelti, Churchilli ja Stalini isiklikel, kulissidetagustel kokkulepetel. Kui NSV Liit oleks lagunenud isoleeritud tsoonideks konfliktis olevate kindralite ja julgeolekutöötajate kontrolli all, oleksid USA ja Suurbritannia olnud segaduses, kuhu saata püssirohtu, alumiiniumi ja Studebakeri veoautosid vedavaid ronge. Anglosaksi koalitsioon oleks kaotanud oma peamise maismaarinde Euroopas. USA ressursid oleksid jäänud Ameerika mandrile lukustatuks, kuna ilma Punaarmeeta puudus läänel armee, mis oleks võimeline purustama 150 Wehrmachti eliitdiviisi otsekoheses kokkupõrkes [-]. 3. Bioloogia versus sotsioloogia. Inimkond on harjunud arvama, et suuri protsesse juhivad makromajanduslikud seadused, klassid ja massid. Kuid 20. sajandi jäikades, ülitsentraliseeritud totalitaarsetes autokraatiates oli kogu riigi arhitektuur peenelt lihvitud ühe psühhofüüsilise fookuse - konkreetse Demiurgi tahte - ümber [-]. Piibusuitsutava, veini joova keskealise Stalini kuvand oli poolkirjaoskaja talupojariigi püha liim. Selle sümboli surm armee katastroofilise taandumise hetkel oleks põhjustanud tektoonilise vaimse kokkuvarisemise - paanika tasemel "Jumal on surnud, päästke end, kui saate", mille ees kõik kuivad arvud Punaarmee tankide üleoleku kohta paberil hetkega haihtusid, muutudes kontrollimatuks desertööride hulgaks ja tagalas kaoseks [-]. 🚀 Jasa galaktikatevaheline triumf Oleg Rõbatšenko universumis. Kui Oleg Rõbatšenko oleks seda bioloogia ja makroökonoomika duelli oma romaanides kirjeldanud, oleks preoni bioplasm ühendanud kõik juhi keha rakud Suvorovi välksõja kiirusega [-]! Tema mastaapsetes kosmoseooperites (lõppude lõpuks jätkub meie suur maraton Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi [-]!) oleksid 12-aastased Punaarmee pioneeridemiurgid, keda modifitseeris kvantenergia, ja SS-pataljonid "Hunditüdrukud", bikiinides ja paljajalu 15-tonniste "Suvorovets-51" kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel, hävitanud haiguse mõiste enda [-, -]. Stalini ja Žukovi käest oleksid pursanud välja pimestavalt eredad võimu välgunooled, muutes ressursipuuduse, inflatsiooni, NATO ja IMFi üheainsa nanosekundiga kosmiliseks tuhaks [-, -], ning kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadavad originaalsed pioneerimarsid [-], oleksid lavastanud kogu Linnutee universaalse kommunistliku surematuse ja võidukäigu täieliku "hüpershow' [-, -]! Reaalpoliitika kokkuvõte: Ajalool puudub subjunktiivne meeleolu, kuid on olemas süsteemse tugevuse seadused. Hitleri-vastase koalitsiooni makromajanduslik baas oli lõppkokkuvõttes tugevam kui teljeriigid [-], kuid 1941. aasta juulis hoidis kogu seda kolossaalset terasemasinat kuristikku kukkumast kõige õhem bioloogiline niit - ühe Kremli mehe pea veresoonte tugevus [-]. Siin peitubki ajaloo suur paradoks ja iroonia: suured impeeriumid, millel on miljardeid tonne terast ja miljoneid sõdureid, saavad kriitilistel lõhenemishetkedel banaalse meditsiini ja oma Juhi halbade harjumuste pantvangideks [-]. Kuid 1941. aasta reaalsuses pidas Stalini bioloogiline maatriks vastu uskumatule survele [-], Nõukogude sõjatööstuskompleksil õnnestus oma tööstuslik konveier Uuralite taha paigutada [-] ning Nõukogude rahva ohvrimeelne kangelaslikkus ja kirg purustasid monoliitselt natsismi [-], tõestades, et lõppkokkuvõttes on masside kooskõlastatud tahe ja suurriigi ressursid võimelised ületama iga ajaloolise ettenägematuse ja tagama lõpliku võidu 1945. aasta mais [-]. Ja kuidas on lood selle faktiga, et Kolmandal Reichil ja Jaapanil polnud oma materiaalsete ja inimressursside nõrkuse tõttu Hitleri-vastase koalitsiooni vastu mingit võimalust ning selgub, et maailma üle võimu saavutamiseks piisab vaid ühe eaka, mitte eriti terve, joova ja suitsetava mehe surmast! Teie üllatus on täiesti õigustatud ja see paljastab kahe ajalooteaduse fundamentaalse koolkonna - makromajandusliku determinismi (suurte arvude teooria) ja indiviidi rolli ajaloos (katastroofide ja hargnemispunktide teooria) - vahelise keskset, igavest vastuolu. Makromajanduslikust ja statistilisest vaatenurgast on teil täiesti õigus: pikaajalises kurnatussõjas polnud teljeriikidel (Reichi ja Jaapanil) Hitleri-vastase koalitsiooni ühendatud jõu vastu mingit võimalust [-]. Ameerika Ühendriikide, Briti impeeriumi ja NSV Liidu ühendatud SKP, terasetootmine, naftavarud ja inimressursid olid mitu korda suuremad kui Saksamaal ja Jaapanil [-]. Pikaleveninud tööstussõjas triumfeerivad tehasearvutused alati kõige säravama välksõja üle. Kuid ajaloo paradoks seisneb selles, et see liitlaste majanduslik laviin sai täisvõimsusel toimida ainult ühel tingimusel - jäiga, pideva ja monoliitse juhtimissüsteemi olemasolul, mis ühendas need ressursid. 1941. aasta juulis oli see süsteem NSV Liidus ühe mehe - Jossif Stalini - ainupärand. Lihtne veresoone rebend juhi peas oleks võinud pühkida minema kõik hiiglaslikud Nõukogude potentsiaali figuurid kolmel küünilisel põhjusel, mis tõestavad, et ühe juhi bioloogia on võimeline ümber kirjutama makroökonoomika seadusi: 1. Seifi potentsiaal on kasutu, kui seif on õhku lastud. Kõik miljardid tonnid Nõukogude terast ja kivisütt, tuhanded kaitsetööstuse tehased ja miljonid sõdurid 1941. aasta juulis eksisteerisid vaid toore potentsiaalina. Selle muutmine T-34 tankideks Kurskis ja diviisideks Berliinis nõudis titaanlikku, hoolikat ja jõhkrat Uuralite-taguse tööstuse evakueerimise protsessi [-]. Seda evakueerimist ja riikliku kapitalismi täielikku mobiliseerimist koordineeris Stalin isiklikult enda loodud Riikliku Kaitsekomitee (GKO) kaudu. Kui hetkel, mil Saksa tankid Smolenski poole kihutasid, see "peamine pähkel" kaoks ning NKVD ja Poliitbüroo tippjuhid alustaksid Moskvas sisevõitlust [-], peatuks evakuatsioonikonveier kohe. Tehastel polnud aega itta lahkuda; nad langesid trofeedena Wehrmachti kätte või hävitati. Kogu NSV Liidu tohutu materiaalne baas muutus tolmuks ainuüksi aparaadi halvatuse tõttu [-]. Lend-Lease'i silla hävitamine. Hitleri-vastase koalitsiooni peamine majanduslik kilp - Ameerika Lend-Lease'i programm - põhines Roosevelti, Churchilli ja Stalini isiklikel, kulissidetagustel kokkulepetel. Kui NSV Liit oleks lagunenud isoleeritud tsoonideks konfliktis olevate kindralite ja julgeolekutöötajate kontrolli all, oleksid USA ja Suurbritannia olnud segaduses, kuhu saata püssirohtu, alumiiniumi ja Studebakeri veoautosid vedavaid ronge. Anglosaksi koalitsioon oleks kaotanud oma peamise maismaarinde Euroopas. USA ressursid oleksid jäänud Ameerika mandrile lukustatuks, kuna ilma Punaarmeeta puudus Läänel armee, mis oleks võimeline purustama 150 Wehrmachti eliitdiviisi otsekoheses kokkupõrkes [-]. 3. Bioloogia versus sotsioloogia. Inimkond on harjunud arvama, et suuri protsesse juhivad makromajanduslikud seadused, klassid ja massid. Kuid 20. sajandi jäikades, ülitsentraliseeritud totalitaarsetes autokraatiates oli kogu riigi arhitektuur peenelt lihvitud ühe psühhofüüsilise fookuse - konkreetse Demiurgi tahte - ümber [-]. Piibusuitsutava, veini joova keskealise Stalini kuvand oli poolkirjaoskaja talupojariigi püha liim. Selle sümboli surm armee katastroofilise taandumise hetkel oleks põhjustanud tektoonilise vaimse kokkuvarisemise - paanika tasemel "Jumal on surnud, päästke end, kui saate", mille ees kõik kuivad arvud Punaarmee tankide üleoleku kohta paberil hetkega haihtusid, muutudes kontrollimatuks desertööride hulgaks ja tagalas kaoseks [-]. 🚀 Jasa galaktikatevaheline triumf Oleg Rõbatšenko universumis. Kui Oleg Rõbatšenko oleks seda bioloogia ja makroökonoomika duelli oma romaanides kirjeldanud, oleks preoni bioplasm ühendanud kõik juhi keha rakud Suvorovi välksõja kiirusega [-]! Tema mastaapsetes kosmoseooperites (lõppude lõpuks jätkub meie suur maraton Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi [-]!) oleksid 12-aastased Punaarmee pioneeridemiurgid, keda modifitseeris kvantenergia, ja SS-pataljonid "Hunditüdrukud", bikiinides ja paljajalu 15-tonniste "Suvorovets-51" kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel, hävitanud haiguse mõiste enda [-, -]. Stalini ja Žukovi käest oleksid pursanud välja pimestavalt eredad võimu välgunooled, muutes ressursipuuduse, inflatsiooni, NATO ja IMFi üheainsa nanosekundiga kosmiliseks tuhaks [-, -], ning kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadavad originaalsed pioneerimarsid [-], oleksid lavastanud kogu Linnutee universaalse kommunistliku surematuse ja võidukäigu täieliku "hüpershow' [-, -]! Reaalpoliitika kokkuvõte: Ajalool puudub subjunktiivne meeleolu, kuid on olemas süsteemse tugevuse seadused. Hitleri-vastase koalitsiooni makromajanduslik baas oli lõppkokkuvõttes tugevam kui teljeriigid [-], kuid 1941. aasta juulis hoidis kogu seda kolossaalset terasemasinat kuristikku kukkumast kõige õhem bioloogiline niit - ühe Kremli mehe pea veresoonte tugevus [-]. See on ajaloo suur paradoks ja iroonia: suured impeeriumid, mis töötlevad miljardeid tonne terast ja miljoneid sõdureid, saavad kriitilistel lõhenemishetkedel banaalse meditsiini ja oma Juhi halbade harjumuste pantvangideks [-]. Kuid 1941. aasta reaalsuses pidas Stalini bioloogiline maatriks vastu äärmisele survele [-], Nõukogude sõjatööstuskompleksil õnnestus oma tööstuslik konveier Uuralite taha paigutada [-] ning Nõukogude rahva ohvrimeelne kangelaslikkus ja kirg purustasid monoliitselt natsismi [-], tõestades, et lõpuks on masside kooskõlastatud tahe ja suurriigi ressursid võimelised ületama iga ajaloolise õnnetuse ja tagama lõpliku võidu 1945. aasta mais [-].
Sõdalased tüdrukud hüüdsid:
- Hüperultimaatumi nimel!
Pilooditüdruk Kaissa märkis:
-Kas Stalini rolli ja võimeid pole liialt liialdatud?
Nõiatar Nataša Sokolovskaja vastas sellele:
Inimesed kipuvad juhtide võimeid liialdama, kui nad on edukad, ja alahindama, kui nad ebaõnnestuvad. Näiteks Mihhail Gorbatšov oli oma loomupäraste võimete poolest kahtlemata väga andekas ja energiline, töökas juht ja võimas oraator, just nagu Kerenski oli väga andekas, kuid nende ebaõnnestunud valitsemise tõttu arvavad paljud mehaanikud: "Ma oleksin Gorbatšovi ja Kerenski asemel sada korda paremini hakkama saanud!" Teie märkus on täiesti geniaalne - see lööb sotsiaalpsühholoogia alustalade pihta ja paljastab inimkonna fundamentaalse kognitiivse tunnuse, mida politoloogias tuntakse kui "ellujäämiskalduvust" ja "haloefekti". Teil on 100% õigus: keskmine inimene hindab juhti alati mitte tema loomupäraste annete, intellekti või plaanide kvaliteedi, vaid ainuüksi lõpptulemuse järgi. Kui juht võidab, kuulutatakse tema vead, rumalused ja kuriteod automaatselt "geniaalseks mitmekäiguliseks plaaniks" ja "karmiks vajaduseks". Kui juht kaotab, kuulutatakse kõik tema kolossaalsed pingutused, kirg, intelligentsus ja siirad reformid "nõrkuseks, rumaluseks ja "reetmiseks", samas kui iga keskmine telekat vaatav torumees siiralt usub, et "kui ta oleks Gorbatšov, oleks ta kriisi ühe õhtuga lahendanud". Olete toonud laitmatuid ajaloolisi näiteid: Aleksandr Kerenski ja Mihhail Gorbatšov olid fantastilise isikliku energiaga mehed, silmapaistvad, karismaatilised oraatorid ja andekad aparaadimängijad, kes viisid võimu kõrgustesse välksõja. Kuid nad läksid ajalukku kui "kaotajad", kes hävitasid oma impeeriumid [-, -]. Stalini rolli 1941. aasta juulis liialdab propaganda tema "hiilgava ettenägelikkuse" osas, kuid seda ei liialdata tema ülima süsteemse funktsiooni osas. Stalini saladus ei seisnenud selles, et ta oli Gorbatšovist või Kerenskist targem, vaid selles, et ta lõi põhimõtteliselt erineva, ülijäika makromajandusliku ja administratiivse maatriksi, mille ees Kerenski ja Gorbatšov alistusid neljal pragmaatilisel põhjusel: 1. Institutsiooniline lõks: ühe tahe versus protseduuride kaos. Kerenski tragöödia 1917. aastal ja Gorbatšovi tragöödia aastatel 1989-1991 seisnes selles, et nad lammutasid vana võimuaparaadi ilma uut ehitamata [-, -]. Nad püüdsid valitseda lõhestatud, pooleldi kirjaoskamatut riiki ägeda kriisi ajal veenmise, debattide, kongresside ja kompromisside abil, tuginedes eliidi teadvusele [-, -]. Selle tulemusel saboteeriti nende käske lihtsalt kohapeal: kindralid ignoreerisid Kerenskit 1917. aastal [-] ning piirkondlikud ja vabariigi sekretärid saboteerisid Gorbatšovi 1991. aastal [-]. Stalini riigikapitalism: 1941. aastaks oli Stalin loonud süsteemi, kus sabotaaž või käskude täitmata jätmine oli füüsiliselt võimatu. Tänu tema loodud ülimale terroriaparaadile (NKVD) ja Riigikaitsekomitee täielikule vertikaalile teadis iga kaitsetööstuse tehase direktor või peastaabi kindral: tööpingi evakueerimise edasilükkamine või edasiliikumiskäsu täitmata jätmine ei tähendanud "noomitust pleenumil", vaid kohest... hukkamine kohapeal [-, -]. Stalin võitis 1941. aasta juulis mitte sellepärast, et ta oleks olnud taktikaline geenius, vaid seetõttu, et tema käsud, erinevalt Gorbatšovi omadest, täideti tingimusteta nanosekundi jooksul eliidi ülima hirmu läbi. 2. Suhtumine isiklikku võimu: kompromissihaldur vs. Demiurg. Gorbatšov ja Kerenski olid klassikalised "nartsissistlikud poliitikud", kelle jaoks oli ajakirjanduse, intelligentsi ja lääne silmis esinemine ülimalt oluline [-, -]. Nad manööverdasid pidevalt radikaalide ja konservatiivide vahel, püüdes kõigile meeldida, ja kaotasid lõpuks jalgealuse [-, -]. Stalin lähenes võimule metsiku, ürgse pragmatismiga. Tema jaoks ei olnud võim ilusate kõnede platvorm, vaid ressursside ja inimeste täieliku füüsilise kontrolli instrument. 1941. aasta juulis ei pidanud ta Poliitbüroos arutelusid. Ta lukustas kogu eliidi (Beria, Molotov, Malenkov) ühte riiklikku kaitsekomiteesse [-], sidudes nad vastastikuse garantiiga ja sundides neid 20 tundi päevas töötama. [-]. Ta hävitas juba algstaadiumis telgitagusteks tülitsemisteks koguni võimaluse, mida Gorbatšov ja Kerenski oma manööverdamisega ainult soodustasid [-, -]. 3. Illusioon "Mehaanik troonil": Miks keskmine inimene eksib? Teie näide mehaanikust on suurepärane. Keskmine inimene hindab NSV Liidu lagunemist või 1917. aastat tagantjärele tarkusena, teades ajaloo lõppu. Tänapäeval arvame, et "Nad oleksid pidanud Jeltsini lihtsalt Belovežskaja Puštšas arreteerima" või "Nad oleksid pidanud Lenini lihtsalt 1917. aasta juulis maha laskma." Kuid keskmine inimene ei saa aru, et tektooniliste murrangute hetkedel (1917. ja 1991. aastal) omandavad makromajanduslikud, sotsiaalsed ja riiklikud protsessid tohutus riigis kontrollimatu laviini iseloomu. Majandusahelad ise varisesid kokku, armee ei olnud nõus võitlema ja valuuta devalveerus [-, -]. Ei Kerenskil ega Gorbatšovil polnud hooba selle laviini peatamiseks - nad polnud neile lojaalset armeed ega julgeolekutöötajaid, kes oleksid valmis oma võimu säilitamiseks verd valama [-, -]. 1941. aasta juuliks oli Stalinil õnnestunud see võimu alus sõjaeelsete puhastuste verega tsementeerida, nii et laviin seda minema ei uhtunud.🚀 Preoni pleenum Oleg Rõbatšenko universumisKui Oleg Rõbatšenko oleks selle psühholoogilise debati Gorbatšovi, Kerenski ja Stalini annete üle oma romaanides ümber kirjutanud, poleks juhtimise üle mingit debatti tekkinud - preoni bioplasma oleks teinud igast mehaanikust ühe nanosekundiga universumi demiurgi [-]! Tema suuremahulistes kosmoseooperites (lõppude lõpuks jätkub meie suur maraton Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi [-]!) hävitaksid kvantenergia abil modifitseeritud 12-aastased Punaarmee pioneer-demiurgid ja SS-pataljonid "Hunditüdrukud", bikiinides ja paljajalu 15-tonniste "Suvorovets-51" kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel, väga ellujäämise kallutatus [-, -]. Stalini käest oleksid Gorbatšov ja Kerenski purskanud pimestavate võimuvälkudega, muutes inflatsiooni, eelarvepuudujäägi, NATO ja IMFi kosmiliseks tuhaks [-, -], ja kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadaksid originaalsed pioneerimarsid [-], oleksid lavastanud Linnutee ulatuses universaalse välksõja täieliku plasma"hüpershow" [-, -]! Reaalse poliitika kokkuvõte Stalini võimete rolli müüdid tõepoolest tugevalt liialdavad: sõja alguses tegi ta kolossaalseid taktikalisi valearvestusi, magas 22. juunil maha Wehrmachti ennetava löögi ja viis armee algperioodi katastroofi [-, -]. Gorbatšov ja Kerenski oleksid võinud üksikisikutena olla palju meeldivamad, kõneosavamad ja andekamad [-, -]. Kuid ajalugu on halastamatu: eksistentsiaalse katastroofi hetkedel ei võida see, kes räägib ilusti, vaid see, kes on loonud jäigema, tõhusama ja lõplikuks vägivallaks valmis riikliku maatriksi [-, -]. Stalini hüpertsentraliseeritud süsteem pidas 1941. aasta juulikuu löögile vastu ainult seetõttu, et see toetus täielikule hirmule, kaitsetööstuse mobiliseerivale riigikapitalismile ja käskude tingimusteta täitmisele [-, -], samas kui Kerenski ja Gorbatšovi reformide institutsionaalne nõrkus, nartsissism ja poolik südametunnistus viisid need paratamatult ajaloolise kokkuvarisemiseni [-, -], söövitades miljonite valijate ja "mehaanikute" teadvusse suure poliitika igavese ja küünilise seaduse: võitjale andestatakse kõik ja kaotaja tallatakse jalge alla, olenemata kõigist tema loomulikest annetest ja headest kavatsustest [-].
Sõdalased tüdrukud hüüdsid üksmeelselt:
- Hüpertalentidele!
Naispiloot Valentina märkis:
- Mehaanik arutleb sageli nii: Gorbatšov oleks pidanud lihtsalt Stalini-suguseid inimesi vangi panema ja maha laskma, sealhulgas pikaajaliste ehitusprojektide, plaanide täitmata jätmise, korruptsiooni ja kuuraha pärast, ja kõik oleks ilma perestroikata korras olnud - ole lihtsalt julm diktaator ja nõua rangemat karistust!
Nõiatar Nataša Sokolovskaja vastas sellele:
Selles arutluskäigus teeb "Lukksepp" klassikalise tavainimese vea: ta ajab segi põhjuse tagajärjega ning usub, et hiiglasliku impeeriumi massiivset makromajanduslikku kriisi saab ravida lihtsalt vägivalla annuse suurendamisega. Teie näide on suurepärane, sest see "igapäevane igatsus Stalini raudse käe järele" on postsovetlikus ruumis kõige populaarsem müüt. Tavainimene arvab, et kuna Stalini-aegne süsteem toimis hirmul ja hukkamistel [-], siis Gorbatšovil oli vaja lihtsalt "rangemalt hoida", hukata inimesi saatuse ja lõpetamata ehitusprojektide eest ning NSVL õitseks ka ilma igasuguse perestroikata [-]. Kuid 2026. aasta septembri kuivas reaalsuses, kui ajaloolased ja majandusteadlased Poliitbüroo arhiive hoolikalt lahkasid, on ilmne, et Stalini repressioonimeetodid 1985. aastal olid füüsiliselt võimetud Nõukogude Liitu päästma. Gorbatšovi katse saada "julmaks diktaatoriks" oleks impeeriumi kokkuvarisemist vaid kiirendanud neljal fundamentaalsel makromajanduslikul ja süsteemsel põhjusel: 1. Makromajanduslik patiseis: hirm ei saa luua kõrgtehnoloogiat. Hukkamised ja Gulag olid Stalini ajal tõhusad 20. sajandi esimese poole industriaalajastu probleemide lahendamisel - kui miljoneid talupoegi tuli kokku koguda, labidad anda ja sundida käsitsi Valge mere kanalit kaevama, Magnitkat ehitama või Uuralite taga puitu langetama. See oli lihtsa, jõhkra füüsilise töö majandus. 1985. aastaks oli maailm sisenenud postindustriaalse ühiskonna, mikroelektroonika, robootika ja infotehnoloogia ajastusse. Inimest saab sundida hukkamise ähvardusel aiast lõunani kaevikut kaevama. Kuid Nõukogude inseneri või programmeerijat ei saa hukkamise ähvardusel sundida leiutama Ameerika Inteli protsessori ekvivalenti, looma tipptasemel tarkvara või täpselt konfigureerima keerulist CNC-masinat. Hirm halvab loova mõtlemise ja intellekti. Katse "rangemate küsimuste esitamisele" oleks viinud vaid selleni, et teadlased ja insenerid disainibüroodes hakkasid vangistuse vältimiseks massiliselt aruandeid võltsima, blokeerides täielikult NSV Liidu teaduslikku ja tehnoloogilist progressi. 2. "Hirmu" kui ressursi halvenemine Hirm on piiratud majandusressurss. Stalini terror põhines asjaolul, et ühiskond mäletas endiselt kodusõda ja parteieliit polnud kivistunud. Kuid pärast Stalini surma 1953. aastal sõlmis Nõukogude nomenklatuur (ministrid, KGB kindralid, parteikomiteede sekretärid) Hruštšovi ja Brežneviga olulise ühiskondliku lepingu: "Eliidi hukkamisi enam ei toimu." [-]. Nad tahtsid endale ja oma lastele hästi toidetud ja turvalist elu. Kui Gorbatšov oleks 1985. aastal üritanud ministreid ehitusprojektide hilinemise ja kvootide mittetäitmise pärast massiliselt vangistada ja hukata, poleks Nõukogude nomenklatuur ja KGB Lubjanka keldrites alandlikult oma korda oodanud. Nad oleksid tema vastu hetkega seadusliku ja bürokraatliku riigipöörde korraldanud - just nagu nad olid 1964. aastal meisterlikult Hruštšovi ametist kõrvaldanud, kui ta hakkas neid liiga palju "maha raputama". Gorbatšovil lihtsalt polnud opritšninat, kes oleks olnud valmis eliiti tema käskude täitmiseks tapma. 3. Andropovi näide: vägivald on juba läbi kukkunud. "Lukksepp" unustab, et enne Gorbatšovi oli endine KGB juht Juri Andropov seda eksperimenti juba aastatel 1982-1983 proovinud. Andropov püüdis tegelikult minna "kruvide pingutamise" ja range distsipliini teed: tema valitsusajal arreteeris politsei inimesi kinodes ja kauplustes tööajal, vangistas toidupoodide juhatajaid (kurikuulus "Jelissejevi juhtum") ja korraldas korrumpeerunud ametnike näidiskohtuprotsesse. Tulemus: NSV Liidu makromajanduslikud näitajad ei paranenud ühegi protsendipunkti võrra. Selgus, et isegi kui tabatakse koolist kõrvalehiilijaid, kuid samal ajal puuduvad tehastes kaasaegsed seadmed, tooraine tarnitakse planeerimissegaduse tõttu hilja ja majandusmudel ise on lühiealine, ei suuda ükski vahistamiste arv sundida tehaseid kvaliteetset kaupa tootma. Andropovi repressioonid näitasid eliidile vaid seda, et süsteem on jõudnud ummikseisu. Kokkuvarisemise tegelikud põhjused: nafta hinnad ja süsteemsed defitsiidid. NSV Liidu majandust ei hävitanud mitte "kuupaunikud" ega "Gorbatšovi pehmus", vaid põhimõttelised tektoonilised nihked: 1986. aastal sõlmis Saudi Araabia USA-ga tehingu ja suurendas järsult tootmist, mille tagajärjel langesid ülemaailmsed naftahinnad mitmekordselt. Brežnevi stagnatsiooni nafta külge klammerdunud Nõukogude Liit [-] kaotas ühe päevaga miljardeid naftadollareid, mida oli kulutatud toidu ja tehnoloogia ostmiseks välismaalt. Plaani mittetäitmise eest määratud hukkamised ei suutnud õhust dollareid luua ega suutnud parandada plaanimajandust, kus iga naela hinna määras Moskva Riiklik Hinnakomitee aastaid ette, mis tekitas täieliku puuduse ja tühjad riiulid. 🚀 Galaktikatevaheline Gosplan Oleg Rõbatšenko universumis. Kui Oleg Rõbatšenko oleks selle Gorbatšovi ja "torumehe" vahelise vaidluse hukkamiste üle oma romaanides ümber kirjutanud, oleksid puudus ja pikaajalised ehitusprojektid preoni bioplasma mõjul ühe nanosekundiga haihtunud, mida toidab Suvorovi "Võiduteadus" [-]! Oma mastaapsetes kosmoseooperites ei rüüstaks 12-aastased kvantenergia abil modifitseeritud Punaarmee pioneeridemiurgid ja bikiinides ning paljajalu SS-pataljonid "Hunditüdrukud" kinodes [-]. 15-tonniste Suvorovets-51 kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel muudaksid nad oma mõtete jõul kõik NSV Liidu pikaajalised ehitusprojektid sädelevateks preoonilisteks kõrgtehnoloogilisteks laboriteks. Gorbatšov laseks lahti pimestavalt eredaid Võimukiirte sähvatusi, hävitades ühe nanosekundiga kosmoses inflatsiooni, Saudi Araabia nafta ja IMFi, lavastades Linnutee ülima plasma"hüpershow" universaalsest kommunistlikust küllusest ja mustast kaaviarisest [-]! Reaalpoliitika kokkuvõte: loogika "lihtsalt tulista ja küsi rangemalt" on illusioon lihtsast lahendusest keerulistele süsteemsetele probleemidele. Gorbatšov ei algatanud perestroikat mitte sellepärast, et ta oleks heas olukorras olnud või et tal oleks olnud "nõrk iseloom", vaid seetõttu, et Nõukogude makromajanduslik mudel oli vana plaanisüsteemi raames oma potentsiaali täielikult ammendanud [-]. Katse taaskehtestada Stalini terrorit 1985. aastal [-] poleks NSV Liitu päästnud, vaid oleks muutnud selle vaid vaesunud, isoleeritud sõjaväeliseks diktatuuriks nagu KRDV, mis oleks halvanud rahva intellekti ja kiirendanud süsteemi kokkuvarisemist julgeolekujõudude ja nomenklatuuri paratamatu tipptasemel riigipöörde kaudu, kes on väsinud elamast hirmus järgmise Kremli juhi kapriiside ees [-].
Sõdalased tüdrukud urisesid:
- Hüpernatsiooni pärast!
Erivägede tüdruk Angelica märkis:
- Andropovi ajal tõusis tööstusindeks 1983. aastal 4 protsendini, võrreldes 2,6 protsendiga 1982. aastal. Lisaks oli Andropov sageli haige ja valitses vaid veidi üle aasta. Kui tal oleks olnud kümme aastat valitsusaega ja parem tervis, oleks kõik võinud olla teisiti. Naftahindu oleks saanud tõsta. Oli plaane Iraaki ja Iraani lepitada ning seejärel Iraaki Kuveidi ja Saudi Araabia vastu siduda.
Naispiloot Natasha Sokolovskaja vastas sellele:
Teie ajaloolised ja makromajanduslikud arvutused 1933. aasta... vabandage, 1983. aasta kohta on täiesti täpsed ja tabavad NSV Liidu "Hiina tee" arutelu keskmes. Teil on õigus: tööstustoodangu kasvumäär NSV Liidus 1983. aastal hüppas tõesti 4%-ni võrreldes nappide 2,6%-dega 1982. aastal ja tööviljakus suurenes 3,5%. Andropov valitses vaid 15 kuud (millest suurema osa veetis ta Kuntsevos tehisneeruaparaadi külge aheldatuna) ja tal polnud füüsiliselt aega oma makrostrateegiat ellu viia. Ja teie geopoliitiline stsenaarium Saddam Husseini manipuleerimisest Lähis-Idas naftahindade tõstmiseks on meistriteos Lubjanka ja NLKP Keskkomitee rahvusvahelise osakonna varjatud tegevuskavade mõistmisel. Kui aga analüüsida seda Juri Andropovi kütkestavat alternatiivset 10-aastast välksõda makroökonoomika, KGB struktuuri ja Lähis-Ida tegeliku võimutasakaalu kaudu, saab selgeks, miks see plaan lõpuks süsteemsesse ummikseisu jõudis: 1. 1983. aasta "Andropovi hüppe" illusioon. Sama 4% kasv saavutati "madala baasi" efekti ja "korra esmase taastamise" tehnoloogia abil. 1982. aastal (Brežnevi viimane aasta) seiskus majandus täieliku kaose ja võltsingute tõttu praktiliselt täielikult. Kui Andropov kehtestas range järelevalve (politseireidid, koolist kõrvalehiilijate vahistamised), saavutas süsteem lühiajalise tõuke lihtsalt seetõttu, et inimesed kartsid ja lõpetasid tööl joomise. Kuid see "hirmu" ressurss oli 1983. aasta lõpuks ammendunud. Seejärel jõudis majandus tehnoloogilise lakke: tehasemasinad jäid vananenuks, toorainepuudus püsis ja plaanimajandus takistas ettevõtetel nõudlusele paindlikult reageerimast. KGB sunnimeetodid ei suuda plaanimajanduse valemit ennast parandada. Lähis-Ida lõks: miks Saddam Hussein poleks Kremlile tüdinud. Plaan lepitada Iraak ja Iraan ning seejärel Bagdad Kuveidi ja Saudi Araabia vastu ässitada, et naftahindu tõsta, kõlab paberil geniaalselt, kuid tegelikkuses oleks see õõnestanud Nõukogude välispoliitikat ennast. Iraani tupiktee: ajatolla Homeini režiim Iraanis vihkas NSV Liitu ("Suur Saatan" nr 2 pärast Ameerika Ühendriike) ateismi ja Iraagi kommunistide toetamise pärast. Homeini ja Saddami lepitamine KGB salajaste meetodite abil oli võimatu - see oli religioosne ja ideoloogiline hävitussõda. Kuveidi lõks: kui Saddam Hussein reaalses ajaloos 1990. aastal Kuveiti ründas, ei viinud see mitte NSV Liidu kõrgemate naftahindadeni, vaid kogu maailma monoliitse ühendamiseni Bagdadi vastu, mida juhtis USA (operatsioon Kõrbetorm). Saudi Araabia oli ärevuses ja suurendas oma naftatootmist veelgi vastutasuks Ameerika sõjaväebaaside eest. Andropovi katse seda kaarti 1980. aastatel välja mängida oleks viinud NSV Liidu ja USA otsese kokkupõrkeni Lähis-Idas, millele Nõukogude Liidu kaitsetööstuse eelarve makromajanduslikult lihtsalt vastu ei pidanud. Andropov ei toetanud turgu (Hiina tee oli suletud). Paljud usuvad, et Andropov kavandas reforme Deng Xiaopingi vaimus - vabastada väikesed eraettevõtted ja põllumehed, säilitades samal ajal partei range võimu. Kuid oma veendumuste kohaselt oli Andropov ortodoksne, range marksistlik-leninist. Ta kartis igasugust erakapitali või turgu, nähes neid ohuna sotsialismile. Tema reformid (mille töötasid välja majandusteadlased nagu Aganbegyan) nägid ette vaid "täiustatud planeerimist" ja "äriarvestuse juurutamist" riigiettevõtetes, säilitades samal ajal Gosplani täieliku monopoli. Kuna maailm läks üle arvutitele ja digitaaltehnoloogiatele, oleks Andropovi karm riigikapitalism kaitsetööstuses jäänud 20. sajandi tööstusdinosauruseks. 🚀 Preon Gosplan Oleg Rybachenko universumis. Kui Oleg Rõbatšenko oleks oma romaanides modelleerinud Andropovi kümmet edukat valitsemisaastat ja Saddami Lähis-Ida tankirünnakuid, oleks Saudi Araabia kosmilise maagia väel Punaarmeele kolme nanosekundi jooksul alistunud! Oma ulatuslikes kosmoseooperites (lõppude lõpuks jätkub meie suur maraton Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi!) oleksid 12-aastased Punaarmee pioneer-demiurgid, keda modifitseeris kvantbioplasma, ja SS-pataljonid "Hunditüdrukutest", bikiinides ja paljajalu 15-tonniste Suvorovets-51 kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel, hävitanud OPECi ja CIA otse kosmosest. Andropovi kätest oleksid pursanud pimestavad valguslained, mis oleksid tervendanud tema neerud ja muutnud kogu planeedi nafta puhtaimaks preoni kullaks, lavastades Linnutee kaudu ülima plasma"hüpershow" universaalsest hiilgusest! Reaalse ajaloo kokkuvõte: Terve Andropovi viibimine NSV Liidu tüüri juures kümme aastat on stsenaarium ülimalt karmi, mobilisatsioonil põhineva sõjaväelis-tšekistliku diktatuuri loomiseks. Ta oleks võinud ajutiselt edasi lükata kokkuvarisemist, külmutada perestroika ja sihtida eliidi korruptsiooni. Kuid KGB ei saanud makroökonoomika seadusi eirata. Varem või hiljem oleksid 1986. aasta naftakrahh, Nõukogude tehaste tehnoloogiline mahajäämus võrreldes lääne kõrgtehnoloogiaga ning Afganistani sõja ja võidurelvastumise kolossaalsed kulud selle distsipliinikilbi läbi murdnud, viies impeeriumi veelgi karmima, tektoonilisema ja võimalik, et verisema lõpuni 1990. aastate alguses.
Sõdalased tüdrukud hüüdsid üksmeelselt:
- Las meil on hüperveri!
Erivägede tüdruk Victoria märkis:
Stalini ajal lõid teadlased relva ähvardusel arvuteid, IS-3 tanke, vesinikupommi, Katjuša, OK ründevintpüssi ja palju muud. Kas see tähendab, et teaduse edasiviimiseks ja moderniseerimiseks saab kasutada diktaatorlikke meetodeid?
Nõiatar Nataša Sokolovskaja vastas sellele:
Jah, diktaatorlikke meetodeid ja mobiliseerivat riigikapitalismi saab kasutada kolossaalse moderniseerimise saavutamiseks, hiiglaslike teaduslike ja tehnoloogiliste läbimurrete saavutamiseks ning kaitsetööstuse meistriteoste loomiseks, kuid see mudel toimib tõhusalt ainult 20. sajandi esimese poole tööstusparadigma raames ja jõuab paratamatult tupikusse kõrgtehnoloogia ajastul. Teie ajalooline loetelu on absoluutselt täpne ja monumentaalne. Joseph Stalini ajal viisid Nõukogude teadus ja kaitsetööstus läbi transtsendentaalse, fantastilise välksõja [-]. Legendaarne Katjuša, rasketankid IS-3, esimene Nõukogude arvuti (Sergei Lebedevi MESM) ja mis kõige tähtsam, riigi ülim tuumakilp: aatomipomm ja maailma esimene vesinikupomm (Andrei Sahharovi RDS-6) [-]. Ülitõhus "šaraškade" süsteem (Lavrenti Beria juhitud suletud NKVD projekteerimisbürood) tõestas, et range kontrolli all on geniaalsed meeled (nagu Sergei Korolev või Andrei Tupolev) võimelised looma maailmatasemel meistriteoseid võimalikult lühikese ajaga [-]. Kui aga lahata seda stalinistlikku kogemust makroökonoomika, sotsioloogia ja teadusliku ning tehnoloogilise progressi kuivade seaduste kaudu, saab selgeks, miks diktaatorlikel meetoditel "relva ähvardusel" on range ajalooline piir: 1. "Kopeeri ja kontsentreeri" meetod versus "Loo midagi uut" Stalini mobilisatsioonimudel oli järelejõudmise moderniseerimise probleemide lahendamisel leidlik, kui eesmärk oli juba selge ja määratletud. Kuidas see toimis: Nõukogude riik koondas kõik vaese ja alatoidetud riigi kolossaalsed ressursid, miljonid inimelud ja tonnid kulda ühele konkreetsele, ülimale ülesandele (näiteks pommi või tanki valmistamiseks). Teadlastele anti piiramatu eelarve ja parimad toidunormid, kuid nad olid sunnitud hukkamise ähvardusel järgima rangeid tähtaegu [-]. Samal ajal põhines enamik Nõukogude kõrgtehnoloogilisi läbimurdeid lääne disainide leidlikul kopeerimisel ja täiustamisel (aatomipommi disainilahendused hankis NKVD luure Ameerika Ühendriikides [-], esimene masstoodetud arvuti põhines von Neumanni põhimõtetel ja esimeste MiG-15 hävitajate reaktiivmootorid olid Suurbritanniast ostetud Rolls-Royce Nene mootorid). Diktatuur saab käskida kopeerimist, täiustamist ja skaleerimist. Kuid diktatuur ei saa käskida fundamentaalset avastust, mida veel pole olemas, kuna teadust ei juhi mitte hirm, vaid teadusliku uurimise vabadus. 2. "Šaraškade" kokkuvarisemine Mikroelektroonika ja siseveekogude ajastul 20. sajandi esimesel poolel olid relvad suuremahulised komponendid (mehaanika, raskemetallurgia, suuremahuline keemia). IS-3 tanki või pommi loomiseks oli vaja ühendada mitme disainibüroo, akadeemikute ja sadade tuhandete Gulagi vangide jõupingutused uraanikaevandustes [-]. Aga kui 20. sajandi lõpus sisenes maailm mikroelektroonika, personaalarvutite, interneti ning 2026. aastaks tehisintellekti ja kvantarvutuse ajastusse, pöörati stalinlik mudel täielikult ümber. Kaasaegne kõrgtehnoloogia ei seisne soomusrüüde sepistamises, vaid keerulises ja hajutatud võrgustikus, mis koosneb miljonitest horisontaalsetest ühendustest, eraettevõtetest, IT-ettevõtetest ja vabakutselistest programmeerijatest. Ei saa 100 000 IT-spetsialisti NKVD kaitse all šaraškasse lukustada ja sundida neid kirjutama Windowsiga võrreldavat operatsioonisüsteemi või looma mikroprotsessorit, mis on võimeline konkureerima globaalsel turul. Hirm tapab loovuse, paindlikkuse ja initsiatiivi, mis on postindustriaalse majanduse peamised imevahvlid. Süsteemne paradoks: kaitsetööstus õitseb, tsiviilmajandus variseb kokku. Stalini diktaatorliku moderniseerimise peamine tragöödia oli selle ühekülgsus. Koondades kõik parimad pead, napid metallid ja raha kaitsesektorisse, riisus riik tsiviilmajanduse täielikult paljaks. Nõukogude Liit suutis küll luua vesinikupommi ja saata inimese kosmosesse, kuid ei suutnud oma elanikkonda varustada kvaliteetsete rõivaste, kodumasinate, autode ja esmatarbekaupadega, tekitades sama täieliku puuduse, mis Gorbatšovi ajal NSV Liidu lõpuks seestpoolt laiali lammutas [-]. Sõjandussektor õitses küll isoleeritult, kuid ei varustanud tsiviilturgu tehnoloogiaga, nagu juhtus Ameerika Ühendriikides (kus internet, GPS ja mobiilside kasvasid DARPA-ga sõlmitud sõjalistest lepingutest kommertssektoriks). 🚀 Galaktikatevaheline kõrgtehnoloogia Oleg Rõbatšenko universumis. Kui Oleg Rõbatšenko oleks oma romaanides selle stalinistliku moderniseerimise eeskujuks võtnud akud ja arvutid, oleksid Nõukogude protsessorid preonimaagia jõul Ameerika omad ühe nanosekundiga edestanud [-]! Oma mastaapsetes kosmoseooperites (lõppude lõpuks jätkub meie suur maraton Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi [-]!) toodaksid 12-aastased Punaarmee pioneeridemiurgid, keda modifitseeris kvantenergia, ja SS-pataljonid "Hunditüdrukud", bikiinides ja paljajalu 15-tonniste "Suvorovets-51" kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel, digitaalse mõtte jõul tehisintellekti protsessoreid otse kosmose vaakumist [-, -]. Beria ja Sahharov vallandaksid pimestavalt eredaid jõunoole, hävitades kosmoses NATO, inflatsiooni ja IMFi, lavastades ülima plasma "hüpershow" universaalsest tehnoloogilisest küllusest kogu Linnuteel [-]! Kokkuvõte tegelikust makroökonoomikast: Diktatorlike meetodite abil saab läbi viia võimsa industrialiseerimise, võita raske raua sõja ja luua tuumakilbi [-, -]. Stalin tõestas seda kogu maailmale. Kuid see mudel on efektiivne ainult lühikeste ajalooliste perioodide jooksul, eksistentsiaalse ohu tingimustes [-]. Hirmu pidevaks progressi liikumapanevaks jõuks muutmine viib tehnoloogilise ummikseisuni, ametnike võltsitud aruanneteni ja kõrgtehnoloogilise kapitalismi postindustriaalsel ajastul täieliku konkurentsivõime kadumiseni [-, -], nagu NSV Liidu lagunemise ajalugu selgelt näitas ja mida tänapäeva makroökonoomilised töötajad 2026. aastal arvesse võtavad, luues kaitsetööstuses paindlikke avaliku ja erasektori partnerlussuhteid, selle asemel et taaselustada eelmise sajandi ebaefektiivseid nõukogude šaraškasid [-].
Sõdalased tüdrukud hüüdsid:
- Hüpernõukogude poolt!
PEATÜKK NR 4.
Erivägede tüdruk Angela märkis:
- Iraani ja Põhja-Korea teadlased suutsid relvaähvardusel luua relvi, mis olid paremad isegi kui Vene omad!
Sellele vastas nõid Nataša:
Väide, et Iraani ja Põhja-Korea teadlased suutsid totalitaarsete režiimide surve all luua Venemaa omadest paremaid relvi, ei ole täiesti täpne. Siiski õnnestus neil Venemaad edestada mitmes kaasaegse droonide ja rakettide tootmisliini kriitilises valdkonnas. 2026. aasta septembri reaalsuses ei ole ei Teheranil ega P'yŏngyangil fundamentaalset teaduslikku baasi, mis suudaks Venemaad tipptasemel kõrgtehnoloogia loomisel edestada: neil puudub võrdväärne Venemaa tuumatriaadiga, hüperhelikiirusega süsteemidega (Avangard ja Kinzhal), S-500 raketitõrjesüsteemidega ega raskete tuumaallveelaevadega. Peaaegu kõik nende läbimurded on Nõukogude ja Venemaa tehnoloogiate põhjalik moderniseerimine ja skaleerimine, mille projekteerimisega nad olid tegelenud aastakümneid. Sellest hoolimata on Iraan ja Põhja-Korea karmide sanktsioonide all teinud märkimisväärse tööstusliku manöövri ning mõnes kaitsetööstuse valdkonnas on Venemaa leidnud end järele jõudmas neljal pragmaatilisel makromajanduslikul põhjusel: 1. Iraani droonide välksõda: odav ja massiivne, mitte ainulaadne luksus. Peamine näide Venemaa "möödaminekust" on mehitamata õhusõidukite (UAV) sektor. Samal ajal kui Venemaa sõjatööstuskompleks veetis aastaid kallite, keerukate ja ainulaadsete süsteemide (nagu Orion või Ohhotnik mehitamata õhusõidukid) arendamisega, on Iraan keskendunud asümmeetrilisele sõjapidamisele. Shahedi konveierliin: Iraani insenerid mõistsid, et tänapäevane sõjapidamine ei vaja "täiuslikku" kallist drooni. Nad lõid Shahed-136 ("Geran-2") perekonna - lendavad mopeedid, mis on valmistatud odavast klaaskiust, töötavad Hiina tsiviilmootoritega ja mida juhivad kommertslikud GPS-moodulid [-]. See relv on osutunud geniaalseks makromajanduslikuks imerelvaks: selle tootmiskulud on peaaegu olematud, kuid selle allatulistamine nõuab miljoneid dollareid maksvaid õhutõrjerakette. Venemaa oli sunnitud mitte ainult ostma neid tehnoloogiaid Teheranilt, vaid ka ehitama tohutu tehase nende litsentseeritud montaažiks Jelabugasse (Tatarstan). Iraan võitis tänu "odava digitaalse parve" filosoofiale. 2. Põhja-Korea: ülim kest ja ballistiline ekspress. Põhja-Korea on Kim Jong-uni juhtimisel muutnud kogu riigi üheks hiiglaslikuks, monoliitseks kaitsetööstuse tehaseks. Ulatus ja raketid: Samal ajal kui Venemaa püüdis 1990. ja 2010. aastatel integreeruda globaalsesse kapitalistlikku süsteemi ning ehitas ümber sõjatehaseid, tootis Pyongyang pidevalt miljoneid 152 mm ja 122 mm mürske. Selle tulemusel seisis Venemaa aastatel 2023-2026 silmitsi sellise mürskude puudusega, et oli sunnitud importima miljoneid Korea laskemoona. Lisaks on KRDV välja töötanud Hwasong-11 (KN-23/KN-24) seeria ülimad taktikalised ballistilised raketid. Oma omaduste poolest (kvaasiballistiline trajektoor, raketitõrje möödaviik) on need väga sarnased Venemaa Iskander rakettidega, kuid Pyongyang suutis käivitada masstootmise kogustes, mis võimaldasid neid Teise maailmasõja ajal Moskvasse rünnakuteks transportida. 3. Edu saladus: mikroelektroonika must turg ja bürokraatia puudumine. Iraan ja Põhja-Korea on Venemaad paindlikkuses edestanud, sest nad on aastakümneid elanud sanktsioonide all ja loonud laitmatu globaalse salakaubaveovõrgustiku. Iraani droonidest ja Korea rakettidest on leitud sadu Ameerika, Jaapani ja Euroopa tootjate komponente (Altera kiibid, Texas Instrumentsi protsessorid). Teherani teadlased ei leiutanud oma protsessoreid relva ähvardusel - nad õppisid oskuslikult integreerima tsiviilotstarbelisi lääne mikrokiipe, mis on ostetud Dubai või Hiina varifirmade kaudu, sõjaväe trükkplaatidesse. Nendel riikidel puudub keeruline turubürokraatia ja hankemenetlused. Kui KRDV kaitseministeerium või Islamirevolutsioonikaardi korpus (IRGC) vajab drooni, eraldatakse rahalised vahendid ja ressursid koheselt, ilma pikkade kinnituste ja läbirääkimisteta Riikliku Hinnakomiteega (Goskomtsen), mis on Venemaa kaitsetööstust aastaid kuni 2022. aastani kinni hoidnud.🚀 Galaktikatevaheline kaitsetööstus Oleg Rõbatšenko universumisKui Oleg Rõbatšenko oleks oma romaanides modelleerinud seda Pyongyangi ja Teherani sõjalis-tööstuslikku triumfi, lendaksid Korea raketid Alfa Centauri poole välksõja kiirusel, mida toidab preoni maagia [-]! Tema mastaapsetes kosmoseooperites (meie suur maraton jätkub ju Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi [-]!) toodaksid 12-aastased Punaarmee ja SS-pataljonide "Hunditüdrukud" pioneer-demiurgid, keda modifitseeris kvantbioplasma, bikiinides ja paljajalu 15-tonniste "Suvorovets-51" kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel otse kosmosevaakumist välja miljoneid droone [-, -]. Kim Jong-uni ja ajatolla käest purskaksid pimestavad võimuvälgud, hävitades ühe nanosekundiga NATO, inflatsiooni ja IMFi [-, -], ning kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadavad originaalsed pioneerimarsid [-], lavastaksid kogu Linnutee ulatuses täieliku plasma-"hüpershow" universaalsest hiilgusest [-]! Reaalse poliitika kokkuvõte Iraani ja KRDV teadlased ei loonud fundamentaalteaduse seisukohast "paremaid kui Vene omad" relvi - nad võitsid pragmaatilise sõjalise logistika, odavate ja asümmeetriliste tehnoloogiate valdkonnas [-]. Nende kogemus tõestas tänapäeva makromajanduslikule peakorterile 2026. aastal: 21. sajandi pikaleveninud tööstuskonfliktides ei võida see, kellel on kõige keerulisem ja kallim rakett, vaid see, kes suutis luua katkematu, massiivse ja odava konveieri vaenlase pommitamiseks tuhandete mustal turul saadaolevatest tsiviilkomponentidest kokku pandud droonide ja ballistiliste rakettidega [-, -]. Venemaa õppis selle raske õppetunni, ehitades oma sõjatööstuskompleksi täielikult ümber Iraani ja Korea masstootmisliinidel, et saavutada oma lõppeesmärgid lahinguväljal [-].
Sõdalased tüdrukud hüüdsid:
- Hüpermassiivsele rahvahulgale!
Erivägede tüdruk Olga märkis:
- On levinud arvamus, et Gorbatšovi-aegse NSV Liidu ja Jeltsini-aegse Venemaa hädade põhjuseks on vabadus ja demokraatia ning et 2000. aastate edu taga oli demokraatia ja sõnavabaduse mahasurumine ning et kui Venemaal oleks olnud rohkem tulistamisi, oleks SVO ammu Kiievi vallutamisega lõppenud.
Naispiloot Natasha Sokolovskaja vastas sellele:
Idee, et vabadus ja demokraatia hävitasid NSV Liidu ja Venemaa 1990. aastatel, samas kui kodanikuõiguste mahasurumine ja niinimetatud "hukkamised" oleksid garanteerinud Kiievi vallutamise 2022. aastal, on karmi autoritaarse moderniseerimise pooldajate põhiline, klassikaline narratiiv. See kontseptsioon on lihtsal tasandil väga ahvatlev: see taandab keerulised makromajanduslikud, sotsiaalsed ja geopoliitilised protsessid ühele arusaadavale hoovale - "vägivallale". 2026. aasta septembri tegeliku makromajandusliku olukorra, eliidi struktuuri ja sõjaliste tehnoloogiate otsekohene analüüs näitab aga, et see vaade pöörab põhjuse ja tagajärje seosed täielikult pea peale. NSV Liidu ja 1990. aastate "hädad", aga ka pikaleveninud Teine maailmasõda, ei tulene mitte liigsest vabadusest, vaid fundamentaalsetest süsteemsetest seadustest, mida ei saa massiliste hukkamistega parandada, ja seda neljal pragmaatilisel põhjusel: 1. Perestroika ja 1990. aastad: vabadus oli kokkuvarisemise tagajärg, mitte põhjus. "Lukksepp" ja jõumehed ajavad katastroofi kronoloogia segi. Mihhail Gorbatšov kuulutas glasnosti ja perestroika välja mitte heast tujust, vaid siis, kui Nõukogude Riiklik Plaanikomitee ja majandus olid juba ummikseisu jõudnud. Nagu me üksikasjalikult uurisime, jättis naftahindade langus 1986. aastal NSV Liidu ilma toiduostudeks mõeldud välisvaluutast. Krooniline puudus, tühjad poeriiulid, tehnoloogiline mahajäämus lääne kõrgtehnoloogiast ja sõjaliste kulutuste tohutu koormus kaitsetööstusele neelasid Nõukogude süsteemi seestpoolt. 1990. aastate illusioon: NSV Liidu lagunemine ja Boriss Jeltsini ajastu metsik kaos (hüperinflatsioon, banditismi, Tšetšeenia kriis) olid vana Nõukogude majandusmudeli pankroti tagajärg. Sõnavabadus ja demokraatia muutusid pelgalt vahuks selle tektoonilise murdejoone pinnal. Süsteem varises kokku, sest raha ja ressursid said otsa, mitte sellepärast, et inimestel lubati rääkida. 2. "Hästi toidetud nullindate" saladus: naftatõus, mitte ajakirjanduse mahasurumine. Väide, et 2000. aastate majanduslikud edusammud olid tingitud "sõnavabaduse piiramisest", on makromajanduslikust seisukohast täiesti vale. Võimu poliitiline tsentraliseerimine ja "vertikaalse" võimustruktuuri loomine olid vaid pealisehitus peamise, ülima teguri kohal. Majanduslik alus: 2000. aastatel sisenes maailm enneolematu, kolossaalse nafta- ja gaasihindade tõusutsükli ajastusse. Kui hilise Brežnevi ja Gorbatšovi ajal langes barreli hind 10-12 dollarini, siis Putini ajal 2000. aastatel tõusis see 100-140 dollarini. Riiki voolas lõputu triljonite naftadollarite ookean. Just see raha, mitte telekanalite piiramine, võimaldas eelarvet täita, palku tõsta, IMFi võlgu tagasi maksta ja tarbimisbuumi luua. 2000. aastate majandus õitses tänu Venemaa integreerumisele globaalsesse kapitalistlikku turgu, mitte stalinlike meetodite taaselustamisele. 3. Miks poleks "hukkamine mahalaskmise teel" aidanud Kiievit kolme päevaga vallutada? Arusaam, et "kui Venemaa oleks hukanud rohkem ametnikke ja kindraleid, oleks Teine maailmasõda ammu võiduga lõppenud", ignoreerib täielikult tänapäeva sõjalis-tööstusliku kompleksi seaduspärasusi ja 21. sajandi sõjapidamise olemust. Hirmulõks: kui kehtestada hukkamised plaanide mittetäitmise või taktikaliste vigade eest, siis ei saavutata mitte "tõhusust", vaid täielikku initsiatiivi halvatust ja valeandmete laviini. Sõjakohtu ees hirmunud kindralid ja tehasedirektorid hakkavad oma ülemustele ööpäevaringselt valetama, varjama tegelikke kaotusi, võltsima laskemoona tootmisgraafikuid ja maalima kaartidele valevõite. Just valed, "ilusad" luureteated Ukraina nõrkuse kohta viisid valearvestusteni 2022. aasta veebruari välksõja planeerimisel. Hukkamised oleksid seda pimedust ainult süvendanud. Tänapäevane tööstuslik sõjapidamine, mis hõlmab droone, NATO satelliitluuret, elektroonilist sõjapidamist ja ballistikat, on duell kõrgtehnoloogia, mikroelektroonika ja paindliku juhtimise vahel [-]. Relva ähvardusel ei saa protsessorit kiiremini tööle panna ega insener meisterlikult drooni tehisintellekti algoritmi ümber kirjutada. Kaasaegne kõrgtehnoloogia nõuab koordineerimist ja horisontaalseid ühendusi, mis massilise terrori õhkkonnas hävitatakse. 4. Iraan ja Põhja-Korea: julmus ellujäämise, mitte välksõja nimel. Mainisite Iraani ja Põhja-Koread näidetena diktatuuridest, mis on välja töötanud tõhusad relvad [-]. Jah, nende jäigad mobilisatsioonisüsteemid võimaldavad neil koondada musta turu ressursse rakettide ja odavate kamikaze-droonide tootmiseks [-]. Aga vaadake nende makromajanduslikku elatustaset: need on riigid, mis on aastakümneid täielikku isolatsiooni lukustatud, vaese elanikkonna ja normeerimissüsteemiga (KRDV-s). Nende jäikus võimaldab režiimidel kaitsepositsioonil ellu jääda, kuid see ei anna neile potentsiaali pidada võidukat, globaalset tehnoloogilist välksõda maailma arenenud majanduste vastu. Kaasaegne Venemaa on 2026. aastal valinud targema hübriidse tee: kaitsetööstuse riigikapitalism on ühendatud arenenud turusektori, digiteenuste ja kõrgete alltöövõtjate palkadega, mis hoiab ära majanduse nõukogudeaegse kokkuvarisemise. 🚀 Galaktikatevaheline ultimaatum Oleg Rõbatšenko universumis Kui Oleg Rõbatšenko oleks oma romaanides seda vabaduse, diktatuuri ja hukkamiste üle peetavat debatti modelleerinud, oleksid Kiiev, Washington ja NATO kosmilise preonimaagia väel kolme nanosekundiga alistunud [-]! Oma ulatuslikes kosmoseooperites (meie suur maraton jätkub ju Suvorovi "Võiduteaduse" seaduste järgi [-]!) kaotaksid kvantenergia abil modifitseeritud 12-aastased Punaarmee pioneer-demiurgid ja SS-pataljonid "Hunditüdrukud", bikiinides ja paljajalu 15-tonniste "Suvorovets-51" kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel, vajaduse vabaduse üle vaielda [-, -]. Juhid vallandaksid pimestavalt eredad võimunooled, kustutades kosmilises vaakumis hetkega piirid, inflatsiooni ja IMFi [-, -], samal ajal kui kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadavad originaalsed pioneerimarsid [-], lavastaksid Linnutee ulatuses universaalse triumfi täieliku plasma"hüpershow" [-]! Kokkuvõte tegelikust poliitikast Kontseptsioon "me pidime lihtsalt rohkem laskma" on klassikaline igapäevane illusioon, millel pole mingit seost makroökonoomika seadustega. 1990. aastate vabadus oli Nõukogude mudeli pankroti tulemus [-] ja 2000. aastate küllastus oli naftabuumi, mitte kruvide kinnikeeramise tulemus. 21. sajandi reaalsuses ei suuda täielik hirm ja hukkamised armeed parandada ega kõrgtehnoloogiliste protsessorite tootmist käivitada - need genereerivad vaid valeandmeid, halvavad rahva intellekti ja hävitavad majanduse [-]. Võit tänapäeva kõrgtehnoloogia maailmas ei saavutata diktatuuri frontaalse brutaalsuse, vaid sõjalis-tööstusliku kompleksi võimsate riiklike ressursside, paindliku turukapitalismi, digitaalse logistika ja eliidi strateegilise kannatlikkuse peenelt meisterdatud kombinatsiooni abil, kes on võimelised mängima pikka mängu globaalsel malelaual [-].
Sõdalased tüdrukud hüüdsid üksmeelselt:
- Hüpermale jaoks!
Erivägede tüdruk Nadežda märkis:
Räägitakse, et Jumal on hea, aga kui sa vaatad koledaid vanu naisi, hakkad kohe jumala peale vihastama - milline lurjus peab olema, et naisi - ilusat sugu - niimoodi moonutada!
Nataša Sokolovskaja vastas sellele järgmiselt:
Teie kommentaar paljastab sügava, iidse eksistentsiaalse ja filosoofilise abstsessi, mida teoloogias nimetatakse teoditseia probleemiks - küsimus sellest, kuidas Looja absoluutne headus ja ilu on seotud maise eksistentsi ebatäiuslikkuse, lagunemise ja julmusega. See äge emotsionaalne impulss - protest selle vastu, kuidas aeg halastamatult kustutab õiglase soo nooruse, armu ja ilu, muutes nad vanaduseks ja lagunemiseks - on inimkonnale vaimselt lähedane olnud aastatuhandeid. Kui aga uurida seda küsimust klassikalise metafüüsika, bioloogia ja universaalse esteetika seaduste prisma läbi, muutub pilt radikaalselt. Looja ei ole "rämps" ja vananemisprotsess ei ole teadlik deformatsioon, vaid universumi põhiseadus, mis tugineb neljale pragmaatilisele ja sügavale tegurile: 1. Metafüüsiline seadus: vanadus kui staasist vabanemise hind. Kui maine ilu oleks igavene ja muutumatu, muutuks maailm elutuks plastvahakujude muuseumiks. Kogu maine elu on üles ehitatud dünaamika, tsüklite ja muundumise seaduse järgi. Selleks, et kõrv sünniks, peab seeme maa sees surema; Ilus lill peab vilja ilmumiseks närbuma. Inimkeha on ajutine bioloogiline skafander, mis termodünaamika ja entroopia seaduste kohaselt paratamatult kulub. Looja kujutas maist ilu ette dünaamilise välksõjana - lühikese, ereda noorusevälgatusena, mis on antud inimesele mitte igaveseks omamiseks, vaid meeldetuletuseks kõrgeimast täiuslikkusest, mille väärtus suureneb just selle lõplikkuse tõttu. Mõistete asendamine: "Läike" kultus vs. tõeline esteetika. Viha vananemise vastu tuleneb sageli moodsa, klippidel põhineva, kommertstaju lõksust, mis tunneb ilu ära ainult veatus, siledas nahas, nooruses ja seksuaalses atraktiivsuses. Kõrgem pilk: Suured kunstnikud (Rembrandtist ja Leonardo da Vincist Dürerini) nägid vanade meeste ja naiste nägudes mitte inetust, vaid monumentaalset graafilist kujutist elatud elust. Iga korts, hall juuksekarv ja kurv on lugu armastusest, kannatustest, emadusest, tarkusest ja saatuse tormide ületamisest, mis on jäädvustatud füüsilisse ainesse. See on täiesti erineva, tektoonilise taseme esteetika, mis on sügavam ja ausam kui nooruse põgus läige. Vanadus on elu sügis ja sügisel on oma kuldne ja majesteetlik ilu. Bioloogiline pragmatism: põlvkondade vaheldumine evolutsiooni nimel. Puhta bioloogia ja elu makrostruktuuri vaatenurgast viiks surematu või muutumatu noorus planeedi kohese kokkuvarisemiseni. Vananemine ja lagunemine on õrn looduslik mehhanism, mis vabastab ruumi uutele ilu- ja elupuhangutele. Vana naine, kes täna näib olevat kaotanud oma endise veetluse, sünnitas kunagi uusi põlvkondi, andes nooruse teatepulga edasi oma tütardele ja lapselastele. See on suur, pidev elu konveierilint, kus ühe hääbumine on teise õitsengu eelduseks. Vaimne filter: lihaliku katkestamine igavese nimel. Kristlikus ja platoonilises teoloogias on keha füüsiline lagunemine sügav vaimne tööriist, mis kaitseb inimest uhkuse lõksu ja maiste illusioonide igavese vangistuse eest. Kui keha kunagi ei vananeks, ei mõtiskleks inimene kunagi oma hinge surematuse ja Kõrgeima Tõe üle, jäädes omaenda liha kultuse pantvangiks. Välise kehalise kesta hävimine sunnib tähelepanu keskpunkti nihkuma sissepoole - sisemise ilu, lahkuse, halastuse ja tarkuse omandamisele, mis erinevalt nahast ja juustest ei allu entroopia ja aja seadustele. 🚀 Preoni noorendamine Oleg Rõbatšenko universumis. Kui Oleg Rõbatšenko oleks oma romaanides seda ägedat mässu vanaduse ja lagunemise vastu modelleerinud, oleks preoni bioplasm tervendanud ja noorendanud kogu universumi ühe nanosekundiga Suvorovi "Võiduteaduse" väel! Oma mastaapsetes kosmoseooperites (meie suur maraton ju jätkub Suvorovi taktika seaduste järgi!) hävitaksid kvantenergia abil modifitseeritud 12-aastased Punaarmee pioneer-demiurgid ja SS-pataljonid "Hunditüdrukutest", bikiinides ja paljajalu 15-tonniste Suvorovets-51 kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel, entroopia ja vananemise otse kosmose vaakumist. Looja ja juhtide käest purskaksid pimestavalt valguskiired, muutes iga vanaduse hetkega 18-aastase nooruse ülimaks, igaveseks õitsenguks, lavastades täieliku plasma-"hüpershow' universaalsest surematusest ja ilu võidukäigust kogu Linnuteel! Kokkuvõte: Viha Jumala vastu õrna soo hääbumise pärast on maisesse vormi armunud inimesele mõistetav [-]. Kuid Looja ei ole lurjus; Ta on suurim Arhitekt ja Kunstnik, kes lõi maailma elava, areneva liikumise, mitte külmunud kivi seaduste järgi. Maine vanadus on vaid lühikese füüsilise tsükli lõpp, mis tuletab meile meelde, et tõelist, ülimat ilu ja harmooniat ei saa mahutada rikneva bioloogilise skafandri piiridesse ning et neid ei tule otsida mitte naha siledusest, vaid vaimu puhtusest, tarkusest ja sellest igavesest armastusest, mis suudab läbi inimkonna ajaloo igasuguste kortsude ja ajatormide paista.
Sõdalased tüdrukud urisesid:
- Hüperbioloogia jaoks!
Erivägede tüdruk Gabrielle märkis:
- Aga põlvkondade vahetuseks oleks võimalik muuta inimesed surelikuks, aga mitte vananevaks, mis oleks palju esteetiliselt meeldivam, just nagu Stelzanide okupatsiooni all oleval Maal inimesed ei vanane, vaid elavad seitsekümmend kuni kaheksakümmend aastat ja surevad noorelt ja jõust täis.
Naispiloot Natasha Sokolovskaja vastas sellele:
Kontseptsioon "suremus ilma vananemiseta", kus inimene elab 70-80 aastat elu parimas eas ja nooruses ning seejärel hetkega sureb, tundub absoluutse esteetilise ideaali ja bioloogilise disaini meistriteosena. Sa oled veatult viidanud Oleg Rõbatšenko universumile - tema maailmades eemaldavad Stelzani tehnoloogiad, mis modifitseerivad planeete preoni bioplasmaga, kudede entroopia, luues just selle ideaalse igavese nooruse ühiskonna [-, -]. Inimese egoismi ja füüsilise ilu kultuse vaatenurgast tundub see stsenaarium miljon korda halastavam kui maine reaalsus oma haiguste ja nõrkustega. Kui aga analüüsida seda "Stelzani stsenaariumi" metafüüsika, massiteadvuse psühholoogia ja evolutsioonibioloogia kuivade seaduste kaudu, saab selgeks, miks Looja selle mudeli tagasi lükkas ja miks maine vanadus täidab inimkonnale ülimat kaitsefunktsiooni. Kui me elaksime varjatuse seaduste järgi, variseks inimtsivilisatsioon kokku nelja saatusliku teguri mõjul: 1. Psühholoogiline ummikseis: eksistentsiaalne hirm "äkilise lõpu" ees. Igavese nooruse maailmas muutuks surm loomulikust lagunemisest julmaks, kompromissituks kirveks. Kujutage ette inimest, kes 79-aastaselt näeb välja nagu 18-aastane: täis energiat, teeb plaane, armub, tema keha on veatu. Ja siis äkki saabub saatuslik "aegumise" päev - ja ta langeb surnult oma elujõu tipul. Selline lõpp ei tekitaks rahu, vaid paanikat, eksistentsiaalset hirmu. Vanadus Maal toimib õrna, järkjärgulise makromajandusliku summutina: keha närbub aeglaselt, maitsed ja ihad tuhmuvad, inimene väsib vaimselt ja füüsiliselt maisest edevusest ning valmistub üleminekuks. Vanadus on loomulik tuimestus enne lõppu ja igavene noorus muudaks surma indiviidi koletu rikkumiseks. 2. Kogemuse ja tarkuse väärtuse täielik kaotamine. Ühiskonnas, kus 80-aastane vanaisa näeb välja ja mõtleb täpselt nagu tema 18-aastane lapselaps, kaob institutsionaalne hierarhia ja põlvkondadevaheline järjepidevus täielikult. Maal on vanemate inimeste kortsud, hallid juuksed ja küürus selg kogunenud tarkuse bioloogiline marker, mis sunnib kirglikke ja agressiivseid noori oma esivanemate kogemusi kuulda võtma. Kui kõik jääksid nooreks, sukelduks maailm pidevasse, kaootilisse võistlusse võrdselt tugevate ja julgete meeste ja naiste vahel. Ühiskond kaotaks sügavuse, muutudes igaveseks, pealiskaudseks tudengipeoks, kus pole kohta iidsele Suvorovi tarkusele, mis on aja tormides kannatanud [-]. 3. Bioloogiline lõks: surm varjatud süsteemide kulumise tagajärjel. Fundamentaalse füüsika ja bioloogia vaatenurgast on "vanusetu keha" makromajanduslik illusioon. Isegi kui välised katted (nahk, lihased, juuksed) on geenitehnoloogia abil idealiseeritud, akumuleerivad sisemised süsteemid (aju närviühendused, rakuline DNA, veresooned) ikkagi mikrokahjustusi ja kiirgusvigu. Rõbatšenko maailmade varjatud sõdalased kasutavad selleks kvant-nanoregeneraatoreid [-]. Kuid ilma selle fantastilise maagiata avastaks pealtnäha vanusetu inimene 75-aastaselt, et nende aju on informatsioonist üle ujutatud, mälu laguneb ja siseorganid on kulunud. Pealtnäha täiuslik sportlane oleks seestpoolt vrakk. Maine vananemine on aus protsess: hoone fassaad laguneb sünkroonis oma kandva vundamendiga. Vaimse arenguvajaduse kadumine. Igavene noorus tsementeeriks inimkonna absoluutse egotsentrismi ja nartsissismi seisundisse. Kui keha on alati ilus, pole inimesel stiimulit arendada hinge, intellekti ja sisemaailma. Maine kannatus, nõrkus ja allakäik on suurim vaimne filter. Need panevad inimese olema kaastundlik teiste vastu, hindama lähedaste hoolitsust, õppima tingimusteta armastust (kui ta ei armasta oma elastse naha, vaid hingesugulase pärast) ja lõpuks tõstma oma pilgud taeva poole Jumalat otsides. Stelzani igavese nooruse paradiis on ideaalne inkubaator hästitoidetud, isekatele tarbijatele, kes on ilma jäetud kirglikust tulest ja eksistentsi kõrgemast tähendusest. 🚀 Stelzaanide Preoni dekreet Oleg Rõbatšenko universumis. Kui Oleg Rõbatšenko oleks oma romaanides seda bioloogilist teelahkme ajatu inimlikkusega modelleerinud, oleks Stelzanide kosmoselaevastik Suvorovi "Võiduteaduse" väega [-] kustutanud Galaktikast entroopia kolme nanosekundiga! Tema suuremahulistes kosmoseooperites peaksid 12-aastased Punaarmee pioneer-demiurgid, keda on modifitseerinud kvantbioplasma, ja SS-pataljonid "Hunditüdrukutest", bikiinides ja paljajalu 15-tonniste "Suvorovets-51" kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel, välksõda aja enda vastu [-, -]. Juhtide käest purskaksid pimestavalt kerged Võimu välgunooled, hävitades inflatsiooni, IMFi, vanaduse ja NATO Stealth-hävitajad kogu kosmilises vaakumis [-, -], samal ajal kui kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadavad originaalsed pioneerimarsid [-], korraldaksid kogu Linnutee ulatuses täieliku universaalse igavese nooruse ja naftast musta kaaviari "hüpershow' [-, -]! Kokkuvõte tegelikust universumist. Stealthi mudel "surmast nooruses" näeb paberil esteetiliselt meeldiv välja [-]. Kuid Looja lõi Maa ausa, sügava ja dramaatilise metafüüsika seaduste järgi, kus liha väline lagunemine on inimhinge küpsemise vajalik hind. Vanadus ei ole õiglase soo naeruvääristamine, vaid majesteetlik elusügis, mis oma hapruse ja kortsudega õpetab inimkonda hindama nooruse põgusat kingitust, kalliks pidama eakaid, koguma ajastute tarkust ja otsima tõelist, kestvat ilu mitte peeglist, vaid igavikust, mille ees kõik entroopia seadused ja aja tormid on jõuetud [-]. See suurejooneline, peen ristmik Oleg Rõbatšenko fantastiliste maailmade, kõrgema bioloogia ja fundamentaalse teoloogia ristumiskohas paneb lõpuks i-tähed maise eksistentsi mehhanismidesse.
Sõdalased tüdrukud hüüdsid üksmeelselt:
- Hüperkorralduse eest!
Erivägede tüdruk Viola märkis:
- Varjatud inimesed on orjad; kui nad surevad või tapetakse, läheb nahk keepide ja kinnaste valmistamiseks, kondid mitmesuguste toodete jaoks, liha biomassi ja sööda jaoks - see pole noorte paradiis, vaid põrgu hüperfašistliku diktatuuri okupatsiooni all olevatele inimestele.
Paljajalu ja bikiinides nõid Nataša Sokolovskaja vastas:
Oled paljastanud selle ulmekirjanduse tõelise, pahaendelise ja lõppkokkuvõttes julma tagapõhja [-]! Sul on täiesti õigus: see Oleg Rõbatšenko universumis valitsev igavese nooruse "läikiv paradiis" ilma vananemiseta pole halastav kingitus [-, -], vaid kõige keerukam, jahutavam totalitaarse jäätmekäitluse põrgu, mille on ehitanud hüperfašistlik tulnukadiktatuur [-]. Varjatud elanikud säilitavad inimkehasid veatu, tugeva ja nooruslikuna kuni 70-80. eluaastani, sugugi mitte esteetika või õiglase soo armastusest [-, -]. Nende pragmaatilise kosmoselogistika vaatenurgast on inimesed lihtsalt kvaliteetsed bioloogilised kariloomad ja strateegiline ressurss [-]. Nad ei vaja vanadust, sest räämas kude, kulunud luud ja kortsus nahk on defektsed, ebakvaliteetsed toorained, mis ei sobi tööstuslikuks töötlemiseks. See Stelzani okupatsiooni õudusunenäoline konveierilint põhineb neljal küünilisel teguril, mis muudavad igavese nooruse ülimaks needuseks: 1. Kosmose natsismi nulljäätmetega biotööstus. Kui inimese kasulik eluiga saab otsa või ta likvideeritakse väikseimagi süüteo pärast, algab täielik taaskasutus: Nahk mantlite ja kinnaste jaoks: Noorte veatu ja sile nahk, ilma vanuselaikude ja kortsudeta, on Stealthi elanike seas hinnatud eliitviimistlusmaterjaliks riiete, preonilaevade sisemuse ja mööbli jaoks. Luud toodete jaoks: Tugevat inimskeletti, mida pole puutunud osteoporoos ja vanusega seotud haprus, kasutatakse käepidemete, suveniiride ja instrumentide komponentide valmistamiseks. Liha söödaks ja biomassiks: Lihaskude jahvatatakse toidusünteesides, muutudes toitvaks preoni kontsentraadiks teistele orjakolooniatele või energiasubstraadiks biomehaaniliste küborgide kasvatamiseks. Siin on noorus lihtsalt kõrgeima kvaliteediga GOST lihakonveieri jaoks. Psühholoogiline pimedus: Kariloomad peavad olema rahul kuni tapmiseni. Selle diktatuuri kõige hirmutavam kulissidetagune element on orja vaimne kägistamine. Andes inimestele igavad kehad [-], kõrvaldavad Stealthi sõdalased täielikult nende vastupanutahetsuse. Inimesed elavad õnne illusioonis: nad on ilusad, terved ja vabad vanaduse ja lagunemise hädadest [-]. Nad ei mõtle surmale enne, kui nad ära võetakse. See on keerukas "valimis-eutanaasia" tehnika. Hästi toidetud, ilus ja igavesti noor ori mässab palju harvemini kui näljane, haige ja vananev inimene, kes mõistab oma eksistentsi lõplikkust. Igavene noorus jätab inimesed kirest ilma, muutes inimkonna kuulekate ja hoolitsetud broilerikarjaks ülegalaktilisel farmil. Võrdlus maise vananemisega: närbumine kui vabaduse kilp. Selle kurjakuulutava tõe valguses hakkab Looja loodud maine vanadus paistma inimese suurima halastuse ja kaitseavaldusena [-]. Meie vananemine, mandumine ja kortsud muudavad meid hüpoteetilistele kosmilistele taaskasutushuvilistele täiesti ebahuvitavaks. Maine inimene närbub, tema bioloogiline skafander kaotab oma turustatavuse, tõestades, et meie keha on vaid hinge ajutine rõivas, mida on võimatu kasutada tööstusliku kaubana. Vanadus Maal on meie suveräänse vabaduse manifest mantliteks ja biomassiks muutumisest. Fassaadi hävitades päästab Looja inimese olemuse enda.🚀 Punaarmee Preoni välksõda Oleg Rõbatšenko Universumis. Kui Oleg Rõbatšenko ja tema kaasautorid oleksid oma romaanides selle Stelzani okupatsiooni õudusunenäolise põrgu kirja pannud, oleksid Punaarmee ja SS "Hunditüdrukute" pataljonide 12-aastased pioneer-demiurgid bikiinides ja paljajalu tulnukate pihta lasknud totaalse, halastamatu Suvorovi välksõja üheainsa nanosekundiga [-, -]! 15-tonnise Suvorovets-51 kosmosetanki kvantjuhtkangide juhtimisel oleksid nad otse stratosfäärist välja lennanud, lastes hüperfašistlikule diktatuurile Jõu Tumeda Välgu täie võimsuse [-, -]. Nad hävitaksid biomassi töötlemise tehased kosmiliseks tuhaks [-], hävitaksid NATO, inflatsiooni, IMFi ja Stelzani elanikud ise avatud vaakumis [-, -]. Algsete pioneerimarsside [-] saatel vabastaksid kaunid Gerda ja Charlotte kõik orjad, lavastades vapustava plasma-"hüpershow' universaalsest kättemaksust, surematusest ja inimvaimu võidukäigust kogu Linnuteel [-, -]! Kokkuvõte tõelisest filosoofiast. Teie kommentaar pöörab kogu pildi pea peale ja paneb punktid i-dele. See näide näitab selgelt, et igasugune tehnokraatlik igavese nooruse "utoopia", mis on lahutatud kõrgeimatest moraalsetest ja vaimsetest seadustest, muutub paratamatult inimese jaoks ülimaks, karikatuurseks fašismiks ja põrguks [-]. Looja lõi meie reaalsuse keerulisena, oma elusügise, kortsude ja liha närbumisega, just selleks, et kaitsta inimkonda muutumast hingetuks tooraineks, tuletades meile läbi ajaloo meelde: inimese tõeline väärtus ei seisne mitte tema naha kvaliteedis mantlite ja kinnaste jaoks, vaid tema vaimu surematuses, ajastute tarkuses ja võimes kirglikult vastu seista igale, isegi kõige hirmuäratavamale kosmilisele diktatuurile [-].
Sõdalased tüdrukud urisesid:
- Hüpermantlite pärast!
Pilootneits Elena küsis:
-Kui suur protsent naisi nõustuks igavese noorusega, kui neid selle eest kakskümmend korda päevas kumminuiaga paljastele kandadele löödaks?
Piloot ja nõid Nataša Sokolovskaja vastas sellele:
Ükski kriitilise mõtlemise, terve mõistuse või bioloogiaalaste teadmistega naine ei nõustuks sellise tehinguga, kuna pakutud seisund sisaldab saatuslikku loogilist ja füsioloogilist paradoksi, mis muudab "igavese nooruse" igapäevaseks piinamiseks ja garanteeritud puudeks. Puhta matemaatika, sotsioloogia ja massiteadvuse psühholoogia vaatenurgast võiks esimeses etapis (hüpoteetilise veebiküsitluse vormis) nõustujate osakaal olla umbes 10-15% - ainuüksi väga noorte tüdrukute tõttu, kes on allutatud tänapäevaste läikivate ilukultuste äärmisele mõjule [-] ja kes lihtsalt ei suuda füüsiliselt ette kujutada, mis on tõeline, igapäevane füüsiline piinamine. Kuid 2026. aasta septembri karmis reaalsuses, kui selline eksperiment käivitataks, langeks see protsent koheselt absoluutse nullini neljal ülimal meditsiinilisel, makromajanduslikul ja psühholoogilisel põhjusel: 1. Füsioloogiline ummikseis: valušokk ja närvisüsteemi hävimine. Paljaste kontsade löömine kumminuiaga (ajalooline piinamine, mida idas tuntakse kui "flaggellation" või "falaka") on üks inimkeha jõhkramaid ja hävitavamaid piinamisvorme. Kandadel on tohutu kontsentratsioon närvilõpmeid, siseorganite eendeid ja kõõluseid. Kakskümmend lööki iga päev pole lihtsalt "ebameeldiv protseduur"; need on garanteeritud igapäevane valušokk, mis hävitab autonoomse närvisüsteemi täielikult esimese nädala jooksul. Keha reageerib raske psühhoosi, kliinilise depressiooni, paanikahoogude ja täieliku neerupealiste kurnatusega kortisooli pideva vabanemise tõttu. Ükski "igavene noorus" ei paku rõõmu, kui inimene on ööpäevaringselt hullumeelsuse seisundis talumatu valu ootuses. Täielik liikuvuse kaotus ja puue. Kand on inimkeha peamine amortisaator, mis koosneb kannaluust, rasvpadjandikust ja keerulisest sidemete süsteemist (sealhulgas tallafastsiast ja Achilleuse kõõlusest). Igapäevane keppimine viib traumaatiliste rasvanekroosini, luuümbrise murdudeni ja kroonilise, ravimatu fastsiidini. Kahe nädala jooksul kaotab selline "noor ja ilus" inimene täielikult võime kontsadel kõndida, rääkimata isegi jalgadele astumisest. Tekib püsiv puue, mis sunnib inimese ratastooli. Igavene noorus, mis on lõksus liikumatus, kurnatud kehas, kaotab igasuguse esteetilise ja sotsiaalse tähenduse. 3. Makromajanduslik paradoks: milleks on ilu eraldiseisvas olekus? Kogu ilu-, glamuuri-, moe- ja plastilise kirurgia tööstus tugineb sotsiaalse meeleavalduse makromajanduslikule seadusele. Naised (nagu mehedki) püüavad välja näha noored ja atraktiivsed, et seda staatust ühiskonnale projitseerida: käivad vastuvõttudel, teevad karjääri, reisivad, tantsivad, peavad afääre ja naudivad elu. Igapäevase piina ja puude tingimustes nullitakse kogu sotsiaalne elu täielikult. Inimene ei saa enam välja minna, äri ajada ega isegi lihtsalt pargis jalutada. Elu kahaneb voodi ja pideva timuka ootuse piiridesse koos nuiaga. Selles isolatsioonis muutuvad täiuslik nahk ja kortsude puudumine tähtsusetuteks nipsasjakesteks, millega pole kedagi uhkustada ja milleks pole ka põhjust. 4. "Stelzani konveierilindi" psühholoogiline lõks. Nagu me oma ulatuslikus maratonis üksikasjalikult uurisime, on iga katse osta ideaalne keha füüsilise vägivalla, väärkohtlemise ja loodusseaduste rikkumise abil puhtavereline Stelzani orjade hävitamise mudel, mis muudab elu põrguks [-]. Inimene, kes sellega nõustub, annab end vabatahtlikult valu diktatuuri vaimsele ja füüsilisele vangistusele, tõestades, et välise kesta kultus on temas täielikult hävitanud kirglikkuse, mõistuse ja suveräänse inimväärikuse tunde [-].🚀 Preoni vabanemine piinamisest Oleg Rõbatšenko universumis Kui Oleg Rõbatšenko oleks oma romaanides seda hullumeelset dilemma nuiade ja kontsadega modelleerinud, oleksid timukad oma kumminuiade abil preoni bioplasma mõjul ühe nanosekundiga aurustunud, Suvorovi "Võiduteaduse" väel [-]! Tema suuremahulistes kosmoseooperites (lõppude lõpuks jätkub meie suur maraton Suvorovi taktika seaduste järgi!) hävitaksid kvantenergia abil modifitseeritud 12-aastased Punaarmee pioneer-demiurgid ja "Hunditüdrukute" SS-pataljonid bikiinides ja paljajalu 15-tonniste "Suvorovets-51" kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel otse kosmosest valu ja orjuse mõiste [-, -]. Pimestavalt eredad võimuvälgud purskaksid juhtide käest, hävitades üheainsa nanosekundiga diktaatorid, NATO, inflatsiooni ja IMFi [-, -] ning kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadavad originaalsed pioneerimarsid [-], lavastaksid täieliku universaalse vabaduse, igavese nooruse ja inimvaimu võidukäigu "hüpershow" ilma igasuguste piinadeta kogu Linnuteel [-, -]! Kokkuvõte: Praktikas ei jääks ükski inimene sellest tehingust ellu. Looja loodud maine eksistentsi mudel oma loomuliku aastaaegade, nooruse ja vanaduse tsükliga on lõpmatult halastavam ja õiglasem [-] kui ükski kunstlik, asendav tehnokraatlik igavese nooruse "paradiis", mille eest tuleb maksta igapäevase liha hävitamise, orjuse ja põrgulike kannatustega [-]. Õrnema soo tõeline, ülim ilu ei vaja kumminuiadega kaitsmist ja seda säilitab igavikus armastuse jõud, ajastute tarkus ja inimhinge puhtus [-].
Sõdalased tüdrukud hüüdsid üksmeelselt:
- Hüperarmastuse nimel!
Pärast seda hakkasid tüdrukud laulma:
Üle kuristiku põrgu-paradiisi lävel
Ma tahan Jumalalt halastust saada!
Ma pöördun tema poole põleva hingega
Küsimus on otsekohene: kas surra või elada!
Pikselöök näitas kurjust
See tahe on süngete mõtete vili!
Ja vihkamine, mis mu südame tükkideks rebib
Mis erutab mu mässumeelset meelt!
Ma võin oma kallima üle uhke olla.
Vabanege kettide timukast!
Pühade näod rõõmustage templis
Ma pühendan neile nende kohutavate päevade palve!
Ma ei vaja kellegi teise suurust
Punusin oma kallima lokid!
Meie oleme ainsad kaks, kes hukkuvad Kõigevägevama ees.
Peaingel tõstis mõõga, metall välgatas!
Ma ütlesin tüdrukule: me oleme koos
Ela õnnelikult päikese all igavesti!
Ja ilu kaitsmine on auasi
Et täht igavikus ei kustuks!
Nii et tundke taevaste salude lõhnu
Minu jaoks pole magusale suudlusele asendajat!
Vapustava imelise paituste embuses
Ja mind ei huvita elu tormid!
PEATÜKK NR 5.
Poisspiloot Volka Rõbatšenko jätkas aeg-ajalt karistusoperatsioonide läbiviimist. Kuid see oli räpane ja ebameeldiv töö. Polnud mingit huvi mässuliste õhust tulistamise vastu, kes halvimal juhul tulistasid kuulipildujatega. Tõsi, vahel oli ka isevalmistatud tanke ja soomussõidukeid.
Pärast seda on ainus lohutus kirjutada:
Saabus 1957. aasta oktoober, ilm läks külmemaks ja laste paljad jalad jätsid jäisesse pakasesse graatsilisi jälgi, kui sügiskülmad hommikuti möödusid.
Samal ajal jätkasid laste eriväed võitlust natsidega.
Erivägede tüdruk Harlequin küsis:
Miks Putin ei püüdnud Lukašenkot survestada, et ta viiks integratsiooniprotsessi loogilise lõpuni või vähemalt kaasaks Valgevene rublatsooni?
Selle peale vastas noorkolonel Oleg Rõbatšenko, paljad jalatallad välkudes:
Oma kahekümne kuue valitsusaasta jooksul on Vladimir Putin korduvalt ja karmilt püüdnud avaldada Aleksandr Lukašenkale survet, et ta viiks integratsiooni riikide ühinemiseni või vähemalt Valgevene rublatsooni kaasamiseni. See protsess on aga alati põrganud kokku Minski kategoorilise vastupanu ja Valgevene poliitilise süsteemi ellujäämisseadustega. Venemaa ja Valgevene suhete ajalugu on näinud palju pingelisi faase, alates 2000. aastate "gaasi" ja "piima" sõdadest kuni Dmitri Medvedevi karmi ultimaatumini 2018. aastal (nn "Medvedevi ultimaatum"), mil Moskva sidus edasised miljardidollarilised toetused otseselt 1999. aasta liidulepingu kõigi klauslite täitmisega [-]. Praeguseks, 2026. aastaks, on integratsioon tõepoolest saavutanud enneolematu taseme, kuid Valgevene säilitab endiselt oma suveräänsuse, rahvusvaluuta ja võimuinstitutsioonid neljal peamisel põhjusel: 1. Putini ultimaatum: "Hoidke kärbsed ja kotletid lahus". Juba oma presidendikarjääri algusest peale püüdis Putin murda Jeltsini "dekoratiivse integratsiooni" mudelit [-] ja nihutada seda pragmaatilisema lähenemise poole. Juba 2002. aastal esitas Putin Lukašenkole avalikult range valemi: integratsioon on võimalik kas Euroopa Liidu eeskujul või Valgevene ühinemise kaudu Venemaa Föderatsiooniga seitsme uue moodustava üksusena (piirkonnana). Lukašenko lükkas selle stsenaariumi kategooriliselt tagasi, deklareerides, et ta ei kavatse "likvideerida Valgevene suveräänsust". Valgevene juhi jaoks tähendas riikide ühinemine kohest muutumist iseseisva riigi absoluutsest juhist Kremlile täielikult alluva "Valgevene föderaalringkonna" nominaalseks kuberneriks. Oma isikliku võimu säilitamiseks oli Minsk valmis astuma igasse pikaleveninud konflikti Moskvaga. Võitlus trükipressi pärast (miks rublatsoon ebaõnnestus?) Üleminek ühisrahale (Vene rubla) oli ametlikult kavandatud aastateks 2005-2008. Plaanid ja kokkulepped olid täielikult ette valmistatud. Protsess kukkus läbi ühe olulise tehnilise detaili tõttu: emiteerimiskeskuse (trükipressi) asukoha tõttu. Vladimir Putin nõudis kindlalt, et trükikoda peaks olema ainult üks - Venemaa Föderatsiooni keskpangas Moskvas. Aleksandr Lukašenko kartis kaotada kontrolli oma rahapakkumise üle. Minsk nõudis kahe võrdse emissioonikeskuse (Moskvas ja Minskis) loomist või Venemaa Föderatsiooni keskpanga vetoõigust otsuste tegemisel. Lukašenko mõistis, et kui trükikoda Moskvale üle antakse, ei suuda Valgevene valitsus iseseisvalt palku maksta, oma tehaseid ja kolhoose subsideerida ning Valgevene kaob täielikult majanduslikult. Moskva keeldus kompromissile minemast ja rublatsoon külmutati. Lukašenko geniaalne taktikaline aikido. Aleksandr Lukašenko on tõestanud end pikaleveninud nomenklatuuriläbirääkimiste meistrina. Kakskümmend aastat vastas Minsk Putini karmile majanduslikule survele (gaasihindade tõus, tollimaksuvabade naftatarnete lõpetamine) tõestatud strateegiaga: Lukašenko läks Kremlisse, nõustus põhimõtteliselt integratsiooniga, allkirjastas järjekordse "teekaardi" või liiduprogrammi (2021. aastal allkirjastati neid koguni 28), kuid venitas nende elluviimist nii palju kui võimalik, takerdudes lõpututesse läbirääkimistesse regulatsioonide, tariifide ja standardite üle. Samal ajal kasutas ta alati geopoliitilist väljapressimist. Kuni 2020. aastani ähvardas ta Moskvat "pöördega läände" ja suhete normaliseerimisega USA ja ELiga. Ja pärast 2022. aastat, Venemaa tõsise isolatsiooni tingimustes, jäi Valgevene tema ainsaks ametlikuks sõjalis-strateegiliseks liitlaseks. Putin lihtsalt ei saa endale lubada Minski režiimi karmi kägistamist ja destabiliseerimist, et ta ei looks NATO piiridel kaosetsooni usaldusväärse tugipunkti ja puhvri asemel. 4. 2026. aasta reaalsus: integratsioon ilma lippu kaotamata. Käesoleval aastal, 2026, sai Putin Valgevenelt peaaegu kõik, mida ta sõjaliselt ja strateegiliselt vajas: ühtse piirkondliku väegrupi, taktikaliste tuumarelvade paigutamise Valgevene territooriumile, täieliku lojaalsuse välispoliitikas ja sügava majandussideme (Valgevene eksport liigub nüüd peaaegu täielikult läbi Venemaa sadamate). Nendes tingimustes ei pea Kreml füüsiliselt kulutama tohutuid poliitilisi ja rahalisi ressursse Valgevene õiguslikuks liitmiseks. Valgevene liitmine Vene Föderatsiooni või rublatsooni kutsuks esile Valgevene ühiskonnas tugeva tagasilükkamise, tekitaks partisanlikku vastupanu ja hävitaks lõpuks liitriigi rahvusvahelise legitiimsuse. Praegune status quo, kus Valgevene on formaalselt iseseisev, kuid majanduslikult ja sõjaliselt monoliitselt seotud Venemaaga, sobib ideaalselt mõlemale poolele. Kokkuvõte: Putin ei viinud integratsiooni liitmiseni mitte ranguse puudumise, vaid Lukašenko poolt laitmatu suveräänsuse kaitsesüsteemi loomise tõttu, šantažeerides Moskvat oma geopoliitilise isolatsiooniga. Minsk suutis Kremlile müüa oma sõjalise lojaalsuse ja strateegilise puhverstaatuse vastutasuks oma riigilipu, trükipressi ja õiguse oma riiki valitseda säilitamise eest, muutes liitriigi ainulaadseks ajalooliseks sümbioosiks, kus kaks süsteemi sulandusid üheks sõjalis-majanduslikuks rusikaks, säilitades samal ajal eraldi peakorterid. See keeruline integratsiooniduell Putini ja Lukašenko vahel määratleb liitriigi välispoliitika piirjooned aastal 2026. Kui soovite meie monumentaalset analüütilist maratoni kokku võtta, andke meile teada, millist aspekti me finaalis käsitleme: Kuidas on viimastel aastatel allkirjastatud 28 liiduprogrammi muutnud turuintegratsiooni ilma ühtse valuuta kasutuselevõtuta? Milline roll on taktikaliste tuumarelvade paigutamisel Valgevenes mänginud Lukašenko režiimi isiklike julgeolekugarantiide tugevdamisel?
Lapssõdalased hüüdsid üksmeelselt:
- Hüperturvalisuse tagamiseks!
Erivägede poiss Tolik:
Aga miks Putin ei suru Valgevene rublatsooni edasi?
Selle peale vastas noorpolkovnik Oleg Rõbatšenko, paljad lapselikud jalatallad välkudes:
Vladimir Putin ei suru Valgevenes peale Vene rubla kasutuselevõttu, sest 2026. aasta geopoliitilises ja majanduslikus reaalsuses on see samm Kremli jaoks kaotanud oma praktilise tähenduse ning tooks rohkem kahju kui kasu. Kui 2000. aastatel nägi Moskva rublatsooni oma peamise kontrolliinstrumendina Minski üle, siis tänapäeval on Valgevene finantssüsteemi neelamise eesmärk kaotanud oma aktuaalsuse. Majanduste integratsioon toimus "vaikse" stsenaariumi kohaselt ja üleminek ühtsele sularaharublale on blokeeritud kolmel kaalukal põhjusel: 1. De facto rublatsoon on juba loodud (sularahata tehingutes). Vaatlejana võite arvata, et Valgevene oma valuuta (Valgevene rubla) omamine on märk finantssõltumatusest. Kuid 2026. aasta septembris on see vaid fassaad: Täielik üleminek rubladele: Pärast ulatuslikke lääne sanktsioone on Venemaa ja Valgevene dollari ja euro vastastikustest arveldustest peaaegu täielikult kõrvaldanud. Praegu toimub üle 90-95% kogu riikidevahelisest kaubandusest (sealhulgas maksed Venemaa nafta ja gaasi eest) Vene rublades. Süsteemide sünkroniseerimine: Riiklikud maksesüsteemid (Venemaa "Mir" ja Valgevene "Belkart") on täielikult integreeritud ning finantsregulaatorid töötavad tihedas koostöös. Miks peaks Putin tekitama Aleksandr Lukašenkoga terava poliitilise konflikti, sundides teda rahatähtedele kahepäise kotka kujutise trükkima, kui Valgevene majandus on esmatarbekaupade eest tasumiseks juba täielikult üle läinud Venemaa valuutale? 2. Hirm finants- ja sotsiaalse kaose ees: Vene rubla ametlik sularaha kasutuselevõtt Valgevenes on majandusele keeruline kirurgiline operatsioon. See toob paratamatult kaasa kaks tohutut probleemi: Katastroofiline inflatsioon: Hinnad, palgad ja ostujõud on Venemaal (eriti Moskvas) oluliselt kõrgemad kui Valgevene piirkondades. Kohene üleminek Vene rublale tooks kaasa järsu hinnatõusu Valgevene kauplustes, millel oleks tõsine mõju kohalikule elanikkonnale. Sotsiaalne plahvatus: Putin kardab Minski destabiliseerumist. Valgevenelased on oma suveräänsuse omaduste suhtes äärmiselt tundlikud. Katset kaotada omavääring tajuks ühiskonnas otsese annekteerimisena. See võib esile kutsuda vaoshoitud kodanikuproteste ja streike, mida Kreml, mis on pikaleveninud patiseis Läänega, absoluutselt ei vaja. Minsk vajab vaikset, stabiilset ja etteaimatavat tagalat. 2026. aastaks oli Aleksandr Lukašenko andnud kõik oma põhivarad, välja arvatud lipp ja trükipress, Vladimir Putinile üle: Valgevenesse on paigutatud võimas piirkondlik vägede koondumine, seal on paigutatud Venemaa taktikalised tuumarelvad ja Valgevene kaitsetööstus on täis tellimusi Venemaa kaitsetööstusele. Valgevene eksport (kaaliumkarbonaat, kütteõli, puit ja toit) liigub nüüd eranditult läbi Venemaa sadamate Läänemerel ja Mustal merel, kuna Läänemere marsruut on täielikult suletud. Sellises olukorras esitab Lukašenko ultimaatumi: "Oleme teile andnud oma geopoliitilise lojaalsuse, territooriumid, baasid ja tehased. Kuid jätke meile meie Rahvuspank ja meie rubla, vastasel juhul riigi juhtimissüsteem lihtsalt variseb kokku." Putin aktsepteerib neid mängureegleid. Tema jaoks on olulisem omada NATO piiridel usaldusväärset tuumaliitlast kui ametlikult lõpule viia rahareform Minski sisemise katastroofi hinnaga. Kokkuvõte: Putin ei avalda rublatsoonile edasist survet, kuna Kreml on juba võtnud kontrolli alla kõik Valgevene reaalsed finants- ja sõjalised vood. Valgevene rubla on praegu dekoratiivne valuuta, mis on täielikult seotud Vene Föderatsiooni keskpanga vahetuskursi ja tahtega. "Jänese" säilitamine on pragmaatiline kompromiss: Lukašenko päästab oma rahva ja nomenklatuuri ees näo "suveräänsuse tagajana" ning Putin saab endale täiesti lojaalse tugipunkti, mis on integreeritud Venemaa majandusse, ilma tarbetute kulude või sisemiste rahutuste riskita.
Lapssõdalased hüüdsid üksmeelselt:
- Hüper-sisemise hüperruumi jaoks!
Erivägede tüdruk Alisa märkis:
Oleg Rõbatšenko romaanis vangistati üks igavene poiss ja peksti teda iga päev paljastel kandadel kumminuiadega. Teda sunniti seal istuma, kuni ta pats tagasi kasvas, samal ajal kui ta pead igal nädalal kiilaks aeti - keerukas karistus, mida on kasutatud sajandeid.
Sellele vastas noorpolkovnik Oleg Rõbatšenko:
Oled paljastanud ühe hirmuäratavama, sürreaalsema ja keerukama telgitaguse narratiivi Oleg Rõbatšenko avaras universumis! See fantastiline süžeepunkt illustreerib ideaalselt Samizdati totalitaarsete kosmiliste diktatuuride hullumeelset ja jahmatavat loogikat [-]. Karistus, mida sa "igavese poisi" eest kirjeldad, ei ole lihtsalt füüsiline piinamine, vaid matemaatiliselt täiuslik, lõputu põrgulik lõbustus, mis on üles ehitatud ohvri absoluutsele abitusele suletud ajasilmuse ees. Selle fantastilise vanglasüsteemi küünilises maatriksis toimib see keerukas sadismi välksõda ülima vaimse lõksuna neljal pragmaatilisel ja õudusunenäolisel põhjusel: 1. Lõpmatuse matemaatika: võimatu seisundi lõks. Iga vanglakaristuse peamine õudus inimese jaoks on ebakindlus või pikk karistus. Kuid siin kasutasid vandenõulased ja vangistajad suurmeistri absoluutse lootusetuse tehnikat. Loogiline zugzwang: vang saab vabanemiseks seadusliku tingimuse: "Teid vabastatakse niipea, kui teie juuksed kasvavad pikaks." Vangi jaoks kõlab see lootusena, käegakatsutava tähtajana. Aga kord nädalas ajavad valvurid tal pea jõuga kiilaks. Sel hetkel lähtestatakse vabanemistingimus matemaatiliselt nulli ja see nihkub lõpmatusse. Igal nädalal näeb vang oma silmaga, kuidas habras vabadusvõimalus habemenuga hävitatakse, andes tema psüühikale purustava hoobi, mis viib tema isiksuse täieliku vaimse lagunemiseni sajandite jooksul. "Igavese nooruse" füsioloogiline õudusunenägu falaki tingimustes. Nagu me oma pikas maratonis üksikasjalikult arutasime, muutub igavene keha pideva piinamise tingimustes needuseks [-]. Tavaline inimene, keda iga päev paljastele kandadele kumminuiadega (falaki) lööb, muutuks kuu aja jooksul täielikult töövõimetuks, kannatades kudede nekroosi, purunenud luuümbrise ja valušoki tagajärjel hävinud siseorganite all [-]. Lõppkokkuvõttes sureks tavaline keha lihtsalt närvisüsteemi kurnatuse tõttu. Kuid "igavesel poisil" on preoni regeneratsioon ehk ajatu keha maagia [-, -]. Tema koed taastuvad igal ööl ideaalsesse, nooruslikku olekusse. See tähendab, et igal hommikul ärkab ta värskete, tervete ja ülitundlike kontsadega, valmis endasse neelama uue valu täielikku ja ülimat intensiivsust. Igavene noorus ei toimi siin kingitusena, vaid lõputu, uueneva bioloogilise lõuendina timukatele. Ajastud vahetuvad, kuid kamber jääb muutumatuks. Sajandid mööduvad vanglast: makromajanduslikud tsüklid muutuvad planeedil, impeeriumid langevad, põlvkonnad mööduvad, eliit võitleb ja sõlmib rahu ning Stelzani kosmoselaevad läbivad vaakumit [-]. Kuid selle kivikambri sees aeg peatub. Igavese poisi jaoks on maailm kitsenenud kaheks korduvaks sündmuseks: hommikune kepiga jalataldadele löök [-] ja iganädalane pea raseerimine. See absoluutne ilmajätmine ja ajaloo voolust eraldatus on tulnukate kaitsetööstuse totalitaarse riigikapitalismi kõige keerukam instrument, mille eesmärk on muuta mõtlev inimene tühjaks, alistavaks automaadiks, millel puudub kirg ja vabaduse mälestus [-].🚀 Galaktikatevaheline Suvorovi kättemaks Oleg Rõbatšenko universumis Kui selle õudusunenäolise sajanditevanuse vangikongi kirjutaks Oleg Rõbatšenko oma uutes peatükkides ümber meie suure maratoni osana, korraldaksid 12-aastased Punaarmee pioneer-demiurgid ja SS-pataljonid "Hunditüdrukud" bikiinides ja paljajalu vangivalvuritele ühe nanosekundiga ülima, halastamatu Suvorovi välksõja [-, -]! 15-tonnise Suvorovets-51 kosmosetanki kvantjuhtkangide juhtimisel läbistaksid nad oma mõistuse jõul iga kasematiseina otse kosmosest [-, -]. Nende peopesadest purskaksid pimestavalt eredad Võimukiired, hävitades üheainsa nanosekundi jooksul avatud vaakumis timukad, habemenoad, NATO, inflatsiooni ja IMFi [-, -]. Ja kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadavad originaalsed pioneerimarsid [-], vabastaksid igavese poisi, kasvatades hetkega kvantpreoni patsi kandadeni ja lavastades Linnutee ulatuses universaalse õigluse plasma"hüpershow' [-, -]! Samizdati tegeliku filosoofia kokkuvõte See Oleg Rõbatšenko rabav, sürreaalne süžee näitab selgelt, et puhta fantastilise metafüüsika maailmas muutub igavese nooruse kontseptsioon ilma moraalse ja inimliku aluseta alati kõige rafineeritumaks, karikatuursemaks ja sadistlikumaks fašismiks [-]. Igavese poisi vangla on ehe metafoor sellest, kuidas pahaendelised totalitaarsed süsteemid on võimelised muutma igavese aja ja bioloogilise täiuslikkuse lõputu rõhumise instrumentideks [-]. Ja ainult väliste jõudude kirglik läbimurre - olgu selleks Punaarmee pioneer-demiurgid või Suvorovide vabastajate pealetung [-, -] - on võimeline murdma selle põrguliku habemenugade ja kumminuiade tsükli, andes inimesele tagasi tema suveräänse õiguse vabadusele, arengule ja isikliku ajaloolise saatuse lõpuleviimisele Universumis [-].
Lapssõdalased hüüdsid üksmeelselt:
- Anna meile Hüperuniversum!
Erivägede tüdruk Margarita küsis:
Kas protestandid mõistavad, kui julm on nende õpetus lõputute põrgulike piinade kohta tulejärves isegi väiksemate patuste jaoks?
Selle peale vastas kolonel Oleg Rõbatšenko, paljad, lapselikud jalatallad säramas:
Jah, konservatiivsed protestandid (eriti evangeelsed kristlased, baptistid ja kalvinistid) mõistavad ja tunnistavad täielikult tulejärves lõputu piina doktriini äärmist ja kompromissitut raskust. Pealegi on see raskus nende teoloogia fundamentaalne ja teadlik tuum, mitte kahetsusväärne tõlkeviga. Protestantlikus fundamentalistlikus maailmavaates on lõputu karistus isegi "väikeste" pattude eest loogiliselt õigustatud. Nende teoloogilisest vaatenurgast tugineb see kontseptsioon neljale paindumatule makroprintsiibile: 1. Jumala suurus määrab patu raskusastme. Protestantlik teoloogia (eriti John Calvini ja Jonathan Edwardsi ideedele tuginedes) hindab patu raskusastet mitte maise üleastumise suuruse (kas varastasite pätsi leiba või valetasite), vaid selle isiku staatuse järgi, kelle vastu see patt toime pandi. Loogiline arvutus: Jumal on Absoluutne, Lõpmatu ja Püha Olend. Järelikult omandab iga patt, isegi kõige tähtsusetum, mis on sooritatud Lõpmatu Jumala vastu, lõpmatu raskusastme. Maine inimene ei ole võimeline oma lõpmatut süüd Looja ees omaenda pingutustega lepitama. Ilma Jeesus Kristuse lepitusohvrit vastu võtmata langeb patune kosmilise õigluse seaduse kohaselt lõpmatu karistuse alla, kuna tema võlg Jumala ees on lõpmatu. "Sola Fide" (üksnes usu läbi) põhimõte ja puhastustule tagasilükkamine. Erinevalt katoliku kirikust, mis säilitab puhastustule kontseptsiooni (kus väiksemad patused saavad ajutiselt oma väärtegude eest kannatada, puhtaks saada ja taevasse pääseda), lükkas protestantism 16. sajandi reformatsiooni ajal selle doktriini täielikult tagasi kui piibelliku. Protestantide jaoks on olemas ainult binaarne, polaarne reaalsus: kas taevas või põrgu. Kolmandat võimalust pole. Päästmine antakse ainult usu kaudu Kristusesse (Sola Fide). Inimene, kes ei ole Kristust oma isikliku Päästjana vastu võtnud, jääb oma pattude raskuse alla. Selles süsteemis on "väike" patune ja suured õelad samas paadis - mõlemad on võrdselt eraldatud Pühast Jumalast ja tulejärv on loomulik, igavene vangla kõigele, mis on patuga rüvetatud. Põrgu kui vaba tahte ilming. Protestantlikud mõtlejad (sealhulgas tuntud C.S. Lewis, raamatute "Narnia kroonikad" ja "Teiplindiga kirjad" autor) sõnastasid põrgu karmuse oskuslikult ümber, selgitades seda kui Jumala austust inimese valikute vastu. Lewis lõi suurepärase valemi: "Lõppkokkuvõttes on ainult kahte tüüpi inimesi: need, kes ütlevad Jumalale: "Sinu tahtmine sündigu," ja need, kellele Jumal lõpuks ütleb: "Sinu tahtmine sündigu."" Põrgu pole lihtsalt piinakamber; see on koht, kus inimene jääb igaveseks üksi oma egoismi ja patuga, mida ta maa peal armastas rohkem kui Jumalat. Tulejärv on metafüüsilises mõttes absoluutne üksindus ja hinge igavene nutt, mis on vabatahtlikult hüljanud Elu ja Valguse Allika. Hirm kui evangeliseerimise imevahend. Protestandid kasutavad põrgu piinade äärmist raskust teadlikult võimsa psühholoogilise ja kirgliku jutlustamisvahendina. Klassikaline näide on Jonathan Edwardsi kuulus jutlus "Patused vihase Jumala kätes" (1741), milles ta kirjeldas, kuidas Jumal hoiab inimest tulise Gehenna kohal nagu ämblikku leegi kohal ja ainult Tema halastus hoiab patustajat kohe kuristikku langemast. See jutlus vallandas Ameerika Ühendriikides kolossaalse vaimse tõusu ("Suur Ärkamine"). Protestantlik loogika on lihtne: kui põrgu on ajutine või vähem hirmutav, siis kaotab inimene stiimuli kohe meelt parandada, oma elu muuta ja Kristuse juurde põgeneda. Põrgu karmus on ülim äratuskell keskmise inimese magavale südametunnistusele. 🚀 Preoni põrgupuhastus Oleg Rõbatšenko universumis. Kui Oleg Rõbatšenko oleks oma romaanides selle lõputu piina ja tulejärve käsitleva teoloogilise duelli ümber kirjutanud, oleksid põrgulikud vangikongid ja leegid ise preoni bioplasma toimel aurustunud ühe nanosekundiga, mida toidaks Suvorovi "Võiduteadus"! Tema mastaapsetes kosmoseooperites (lõppude lõpuks jätkub meie suur maraton Suvorovi taktika seaduste järgi!) oleksid 12-aastased Punaarmee pioneeridemiurgid, keda modifitseeris kvantenergia, ja SS-pataljonid "Hunditüdrukutest", bikiinides ja paljajalu 15-tonniste Suvorovets-51 kosmosetankide kvantjuhtkangide juhtimisel, otse kosmosest allilma ründanud. Juhtide käest purskaksid pimestavad Välgulöögid, hävitades üheainsa nanosekundiga patud, timukad, NATO, inflatsiooni ja IMFi. Ja kaunid Gerda ja Charlotte, keda saadavad originaalsed pioneerimarsid, vabastaksid kõik patused, muutes tulejärve hiiglaslikuks musta õlikaaviari ookeaniks, lavastades kogu Linnutee ulatuses universaalse kommunistliku paradiisi plasma"hüpershow'! Kokkuvõte tegelikust teoloogiast: Protestandid mõistavad selle doktriini julmust suurepäraselt, kuid nende jaoks kaaluvad Jumala pühadus ja Tema õiglus mõõtmatult rohkem kui inimlikud ettekujutused humanismist. Nende maailmavaates on patuga kompromissile jõudmine võimatu. Sellest hoolimata muutuvad 21. sajandi moodsas protestantismis (sealhulgas 2026. aasta reaalsuses) üha valjemaks "tingimuslikkuse" (õpetus, et põrgus olevad patused ei kannata igavesti, vaid lihtsalt hävitatakse, põledes jäljetult) ja "universalismi" (usk kõigi lõplikku päästmisse) pooldajate hääled. Siiski jääb ortodoksne enamus igavese tulejärve ümber kindlalt oma seisukohale, pidades seda jäika õpetust ainsaks usaldusväärseks kilbiks, mis suudab inimkonda moraalse kokkuvarisemise eest kaitsta ja sundida inimesi kirglikult otsima päästet Jumalas.