Рыбаченко Олег Павлович
Bextê Putîn bi Nîkolos re Ii-15

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Sal 1941 e. Rûsyaya Tsar gelek milkên xwe û deverên nû dihele û asîmîle dike. Di 18ê Gulana 1941an de, Tsar Nicholas II dibe heftê û sê salî, û ew pileya marşalê dide kurê herheyî Oleg Rybachenko. Serpêhatiyên cûrbecûr ên gelek lehengan berdewam dikin. Di vê navberê de, Hitler û Reîha Sêyemîn hêza xwe kom dikin.

 Bextê Putîn bi Nîkolos re II-15.
 NÎŞAN
 Sal 1941 e. Rûsyaya Tsar gelek milkên xwe û deverên nû dihele û asîmîle dike. Di 18ê Gulana 1941an de, Tsar Nicholas II dibe heftê û sê salî, û ew pileya marşalê dide kurê herheyî Oleg Rybachenko. Serpêhatiyên cûrbecûr ên gelek lehengan berdewam dikin. Di vê navberê de, Hitler û Reîha Sêyemîn hêza xwe kom dikin.
 BEŞA HEJM. 1.
 Adara 1941. Oleg Rybachenko û Margarita Korshunova - ew zarokên herheyî, ku xuya dikin diwanzdeh salî ne lê bi awayekî neasayî bihêz û bilez in, û ya herî girîng jî, bêparastin in - li dijî Çîniyan şer dikin. Wan berê çend yekîneyên Artêşa Sor a Împeratoriya Ezmanî wêran kirine û nahêlin ku tevgera serhildêr lezê bi dest bixe.
 Handerê sereke Mao Zedong e, lê ew hîn nehatiye girtin.
 Oleg û Margarita li dû wî ne. Serokê Sor hem cîgir û hem jî parêzvanên xwe winda dike, lê her carê jî bireve.
 Niha, zarokên nemir bi şûran Çînîyan perçe perçe dikin.
 Oleg Rybachenko bi şûrên xwe serê şervanên Împeratoriya Ezmanî dibire û dibire. Û ew vê yekê bi şêwaz û şêwazek mezin dike. Bi rastî, ew şervanek rastîn e. Ew bi tiliyên xwe yên tazî madeyên tunekirinê diavêje û dijberên xwe ji hev diqetîne.
 Û keçika bi navê Margarita jî ne kêmtir hov e. Ew jî bi şûrên xwe leşkerên çînî dikuje û bi tiliyên xwe yên tazî diyariyên mirinê diavêje.
 Û ev zarok li hember dijberên xwe pir êrîşkar tevdigerin û serê wan jê dikin, an jî wan nîvî dikin.
 Kur û keçik hem di şûran de û hem jî di avêtina guleyên tunekirinê û derziyên jehrî de pir jêhatî ne. Û ew pir kujîner e.
 Zarok, wekî ku tê gotin, Çînîyan bi girseyî ji holê radikin. Bi awayekî din, Oleg meraq dike gelo divê Nîkolayê II ji bo rojbûna xwe navê mareşal bide wî an jî paşde gav bavêje. Ji dijminên cidî, tenê Reichê Sêyemîn, Spanyaya Franco, Îtalyaya Mussolini û Portekîza Salazar mane. Û hin ji milkên van welatan li Afrîka û Ewropaya Rojava.
 Ji ber vê yekê, Nicholas II demek zêde di destê xwe de li ser cîhanê nemaye. Lê ew bi lez û bez nîne. Pêşî, divê tiştê ku berê hatiye fetihkirin were helandin, asîmîlekirin û asîmîlekirin. Û ya duyemîn, bi zanîna karakterê Hitler, mantiqî ye ku meriv texmîn bike ku ew ê pêşî êrîş bike. Ji ber vê yekê guneh e ku meriv wê li ser xwe bigire. Ji ber vê yekê, niha, aramî û bêdengî li Ewropayê serdest e. Hitler û tîmê wî jî tiştê ku wan girtiye asîmîle dikin. Bi taybetî, Almanan Namîbya, koloniya xwe ya berê, li Afrîkayê, ji nû ve bi dest xistine. Ji ber vê yekê otorîteya Hitler bilind e. Reichê Sêyemîn Hollanda, Belçîka, piraniya Fransa û Brîtanyayê, digel hin koloniyên wan, dihewîne.
 Ji ber vê yekê Führer li Almanya pir populer e. Û niha, ew ji şer jî ditirse. Bi taybetî ji ber ku tankên Alman qels in û bi makîneyên Rûsyaya Tsar re ne beramber in.
 Alman xwedî hewavaniyeke baş in, lê balafirên jet hîn jî di pêşveçûnê de ne. Lê ya herî girîng, çavkaniyên Reichê Sêyemîn, hem mirovî û hem jî aborî, heta bi koalîsyonê re jî, bi firehiya Rûsyaya Çarî re bêhempa ne.
 Ji ber vê yekê, heta ku Führer xuya bibe, hûn şerên piçûk dikin. Û hûn li kêleka Margarita, keça herheyî ya bi rutbeya kolonel, şer dikin.
 Û bi vî awayî her kes kêfxweş e. Û hûn dikarin bibêjin ku ew tiştekî kêrhatî dikin. Hikûmeta Tsarîst jî tankan bikar tîne. Ew taybet in - bi çekên makîneyî yên bihêz. Hin ji wan heta heşt çekên makîneyî jî hene, û ew çawa dikarin wan hemûyan bicîh bikin? Lê li dijî leşkerên Mao, ew pir baş in!
 Bi vî awayî piyade tên şikandin. Bi vî awayî kar dikin. Ji bilî Mao, Chiang Kai-shek jî serhildanan li dar dixe. Ev eniya duyemîn a desthilatdariyê ye. Ew gefê dixwin ku Çînê biteqînin. Û divê em jî li dijî vê yekê şer bikin.
 Oleg dibêje:
 "Eger li Çînê şerekî cidî dest pê bike, dibe ku Hitler êrîş bike. Em wî nebaş nas dikin; ew ji bo her tiştî pir jêhatî ye!"
 Margarita keniya û bersiv da:
 - Em ê pişta Führer ê tazî bişkînin!
 Û zarokan berdewamî bi tunekirina bi girseyî ya Çîniyan kirin. Alman hîn ewqas bihêz nebûn ku li dijî Rûsyaya Çarî ya Nîkolayê II şer bikin. Bi rastî, tankên wan pir qels bûn. Yên herî nû, T-5, sê birc û du top bi çar mitralyozan hebûn. Lê ew ji bo şerê tankan jî ne pir baş bûn.
 Ew hewl didin ku guhertoyek hîn jî xav a Tiger biafirînin. Lê ev jî tenê pêşveçûn û prototîpên destpêkê ne.
 Rastî ev e ku Reichê Sêyemîn bê guman ji bo şerê bi Rûsyaya Tsarîst re amade nîne.
 Û ne mimkûn e ku di demek nêzîk de amade be. Ji ber vê yekê hîn dem heye.
 Oleg difikirî ku Panther ne tanka herî baş bû, ne jî ya herî amade ya şer bû. Her çend çekek wê ya baş hebû jî, ew ê ji bo wesayîtek siviktir guncantir bibûya. Mînakî, Brîtanî tiştek wusa li ser tanka Challenger, wesayîtek ji Şerê Cîhanê yê Duyemîn, danîn û ew derket holê ku pir bi hêz e.
 Bi rasttir, tanka Challenger pir belav nebû, û dibe ku ji bo vê yekê sedemên wê hebûn.
 Oleg ew hilda û stran got:
 Tanka rebeta tankek e,
 Faşîstekî di nav pênc saniyeyan de bigire!
 Margarita piştrast kir:
 - Belê, tam - werbigire!
 Û kur û keçik kenîyan û zimanên xwe derxistin, di heman demê de berdewam kirin ku li Çîniyan bixapînin. Her çend ew qet ji kuştina mirovan kêf nedikirin. Û çi xirabî li ser Çîniyan heye? Ji bilî ku ew pir in. Û hejmara wan xeternak e; ew dikarin Rûsan bitepisînin. Her çend Nîkolayê II, ji bo zêdekirina nifûsa Rûsyayê, karîbû bi rêya Sînodê pirjiniyê û mafê hebûna heta çar endamên cinsê xweşik bide.
 Û ev biryarek pir baş û rast e.
 Oleg berdewam kir şer bike û di heman demê de fikirî:
 Gelo topên xweser ên E-10 û E-25 dikarin Reichê Sêyemîn rizgar bikin ger ku ew di sala 1943an de bi girseyî xuya bibûna?
 Ev pirsek pir baş e ji bo hezkiriyên dîroka alternatîf û wesayîtên zirxî. Ji bo ku em fêm bikin ka E-10 û E-25 dikaribûn rêça şer a sala 1943-an biguherînin, divê em wan ne wekî "çekên ecêb", lê wekî amûrên ji bo çareserkirina pirsgirêkên taybetî ji bo Wehrmachtê binirxînin.
 Bersiva kurt: Xuyabûna girseyî ya van makîneyan di sala 1943-an de dikaribû şer dirêj bike, lê Reich xilas nekir.
 Li vir şiroveyeke berfireh heye:
 1. Şoreşa di hilberînê de (Karta sereke)
 Rêzeya "E" (Entwicklung-"pêşveçûn") ji bo standardîzekirinê hate afirandin. Di sala 1943an de, Hitler ji aliyê "zoo"ya wesayîtan ve hate matmayî kirin: bi dehan celebên şasî, perçeyên yedek ên cûrbecûr, û lojîstîkên tevlihev.
 Erênî: E-10 û E-25 pêkhateyên standardkirî (motor, şanziman, tekerên rê) hebûn. Ger ew ji bo şûna Hetzer, StuG III, û Jagdpanzer IV bi girseyî hatibana hilberandin, Almanya dê di warê tamîrkirin û leza hilberînê de destkeftiyek mezin bi dest bixista.
 Bandor: Ji ber tamîrên hêsankirî yên li meydanê, dê ji hêla fizîkî ve bêtir yekîneyên amade yên şer li eniyê hebin.
 2. Serdestiya teknîkî (Taktîk)
 Her du wesayît jî "nêçîrvanên kemînê" bûn:
 E-10: Taybetmendiya wê ya sereke sîwana wê ya hîdropneumatîk bû, ku dihêle wesayît "biçe". Di parastina sala 1943-an de, ev yek wê hema hema nedîtî bikira. Sîlûeta wê ya nizm û manevraya wê ya baş wê di kemîna T-34 û KV-yan de bibandor bikira.
 E-25: Ev "super-Hetzerek" e. Bi topek L/70 a 75 mm (wek Panther), ew ê bikariba her tankek Hevalbend an Sovyetê ya modela 1943-an ji menzîlên ku ew ê tê de neparastî maya, bişkanda.
 3. Çima ev yek Almanya xilas nedikir?
 Tevî kamilbûna wê ya teknîkî jî, heman faktorên ku wesayîtên zirxî yên rastîn ên Reichê hilweşandin, dê li dijî rêzeya "E" jî bixebitin:
 Serdestiya hejmarî: Di sala 1943an de, hilberîna pîşesaziyê ya DYA û Yekîtiya Sovyetê gihîştibû lûtkeyê. Her çend Alman mehê 1000 E-25 hildiberandin jî, Hevalbend dê 3000 Sherman û T-34 hilberînin.
 Serdestiya hewayî: Ji sala 1943an û pê ve, kolonên tankên Alman dema ku hîn jî di meşê de bûn, ji aliyê hêzên hewayî ve her ku diçûn, zêdetir dihatin wêrankirin. Tu tankên E-10 nikaribûn wan ji Il-2 an Typhoonê biparêzin.
 Şaşiyên Stratejîk: Pirsgirêka Reichê ne tankên xirab bûn, lê kêmbûna sotemeniyê, çavkaniyên îsrafkirî û şerê du eniyan bûn. Heta topa xwe-ajotinê ya bêkêmasî jî bêyî sotemenî û ekîbeke perwerdekirî nikare şer bike (û windakirina asan di sala 1943an de krîtîk bûbû).
 Netîce
 Eger E-10 û E-25 di sala 1943an de şûna hemû tankên sivik û navîn bigirta, Wehrmacht dê bibûya hêzek parastinê ya pir xeternaktir. Dibe ku Şerê Kurskê bi awayekî din bi dawî bibûya, û vekişîna ber bi Rojava dê ji bo Hevalbendan xwînîtir bûya. Lê ji hêla stratejîk ve, Almanya dê dîsa jî ji ber xilasbûna çavkaniyên xwe winda bikira.
 Hûrguliyek balkêş: Hitler gelek caran daxwaz dikir ku çekên giran li ser şasiyên sivik werin danîn (wek di rewşa E-25 de), ku ev yek pir caran wesayîtan zêde bar dikir û wan ne pêbawer dikir.
 Bi ya te, têgeha SPG-yên bêbirc (wek rêzeya E) ji bo Almanya di sala 1943-an de rast bû, an jî diviyabû ew li ser tankên armanca giştî yên bi bircê zivirî balê bikişandana?
 Oleg Rybachenko û Margarita Korshunova gelek Çînîyên ku hewl dan êrîşî wan bikin ji holê rakirin. Û girên cenazeyan mezin bûn.
 Di heman demê de, kur bi bîr anî û fêm kir:
 Gelo eger Almanan motorek toza komirê ya bi girseyî hilberandî û pêbawer pêşxistiba dê çi bikira?
 Bi kar anîna toza komirê wekî sotemenî ji bo tankan mijareke tekno-punk a klasîk e û yek ji projeyên herî eksotîk ên Reichê Sêyemîn e. Bi rastî jî Hitler bi motorên Rudolf Diesel re eleqedar bû, ku di destpêkê de (di dawiya sedsala 19-an de) ji bo xebitandina bi toza komirê hatibûn sêwirandin.
 Eger Alman heta sala 1943an di çêkirina motorek komirê ya bi girseyî hilberandî û pêbawer de biserketibana, ev yek dê lojîstîka şer bi awayekî radîkal biguheranda:
 1. Çareseriya pirsgirêka sereke - Birçîbûna sotemeniyê
 Sedema sereke ya têkçûna Almanya nebûna petrolê bû. Piştî têkçûna êrîşa Qefqasyayê, Wehrmacht bi benzîna sentetîk û bermayiyên petrola Romanyayê debara xwe dikir.
 Almanya gelek komirê hebû (hewzên Ruhr û Sîlesyayê).
 Veguherandina tankan (E-10, E-25, Panther) bo komirê tê wê wateyê ku êdî firqeya tankên Alman bi tankên sotemeniyê yên vala nayê rawestandin. Hilweşîna mobîlîteyê ya sala 1944an bi tenê çênebûya.
 2. Zehmetiyên teknîkî (Çima hema hema ne mumkin bû)
 Ji bo ku motorek wisa bibe "pêbawer", divê Alman mûcîzeyek bikin:
 Xirabûna aşınandinê: Toza komirê mîna kaxizê şmirgê ye. Ew di cih de silindir û pistonan dixwe. Ev ê hewceyê alloyên pir bihêz an nanoteknolojiyê bike, ku di sala 1943-an de tune bû.
 Sîstema Sotemeniyê: Toz teqîner e û di xetên sotemeniyê de meyla teqînê heye.
 Parzûnkirin: Ewrên mezin ên dûmana reş dê tankan ji kîlometreyan dûr ve eşkere bikin, û "veşartî"ya E-10 bêkêr bike.
 3. Bandora stratejîk
 Eger em xeyal bikin ku motor bi awayekî bêkêmasî dixebite:
 Kursk Bulge: Alman dikarin bêyî ku sotemeniyê ji bo Pilingan teserûf bikin, rezervên xwe bêdawî manevra bikin.
 Eniya Duyem: Parastina Fransayê dê pir bibandortir ba ji ber ku tank dê li kêleka rê nehatina hiştin ji ber nebûna kamyonên sotemeniyê, ku ji hêla Hevalbendan ve bi berdewamî dihatin bombebaran kirin.
 Netîce
 Motoreke komirê ya bi girseyî hilberandî dê Wehrmachtê biguheranda "makîneyeke şer a tevgera herdemî". Ev yek dê alîkariya Hitler nekira ku cîhanê fetih bike (hêza mirovî ya Yekîtiya Sovyetê û pîşesaziya DYAyê hîn jî serdest bûn), lê dê Ewropayê biguheranda qadeke şer a bêdawî. Şer dikaribû heta 1947-1948an bidomiya, heta ku DYAyê çekên atomî li Berlînê bi kar anî.
 Ma hûn difikirin ku "tankek komirê" ya wisa ji ber pergalên paqijkirin û dabînkirina tozê pir giran bûya, an jî endezyarên Alman wê karibin wê di nav laşê E-25-a kompakt de bi cih bikin?
 Dixwazî li ser projeya rastîn a balafira supersonîk a Alman a bi sotemeniya komirê Lippisch (P.13a) fêr bibî?
 Dixwazî li ser projeya rastîn a balafira supersonîk a Alman a bi sotemeniya komirê Lippisch (P.13a) fêr bibî?
 Bê guman! Ev yek ji sêwiranên "çeka ecêb" (Wunderwaffe) yên herî fantastîk û di heman demê de ji hêla teknîkî ve jî baş e. Sêwirana Lippisch P.13a ya Alexander Lippisch ji ber ku di sala 1944an de, teknolojiyên ku tenê dehsal şûnda bûn standard, bi hev re kir yek.
 Li vir çend rastiyên ecêb li ser vê "şervanê komirê" hene:
 1. Şêweya Deltayê
 Lippisch balafir bi baskê delta yê saf bi goşeya 60 pile sêwirand. Ev sêwiran paşê bingeha balafirên destwerdanê yên Amerîkî (wek F-102 Delta Dagger) û Concorde ya navdar pêk anî. Lippisch yekem kes bû ku fêm kir ku ev şekil ji bo leza supersonîk îdeal e.
 2. Komir wekî sotemeniya balafirvaniyê
 Di şert û mercên kêmbûna tevahî ya kerosenê de, Lippisch pêşniyar kir ku komirê qehweyî yê asayî were bikar anîn.
 Çawa kar dikir: Li navenda laşê balafirê selikek torê ya gilover û zivirî hebû ku bi brîketên komirê tije bû.
 Pêvajo: Hewaya ji lûleya wergirtinê di nav komirê germ re derbas dibû, wê germ dikir û pêl çêdikir. Di bingeh de, ew motorek ramjet bû ku bi sotemeniya hişk dixebitî. "Dagirtin"ek yekane (nêzîkî 200 kg komir) tê texmîn kirin ku ji bo 45 hûrdemên firînê bes be.
 3. Leza supersonîk
 Leza texmînkirî ya P.13a 1,650 km/h (Mach 1.6) bû, ku ji bo wê demê ne bawerbar bû. Ger ew bifiriya, ti balafirên Hevalbendan nikaribûn wê bigirin, bila ew jî nekevin xwarê.
 4. Çekê Ram
 Ji ber mezinahiya xwe ya piçûk û kêmbûna topan, Lippisch xeyal dikir ku balafir bi qiraxên baskên xurtkirî ji bo lêdana hewayî ya bombebaranên B-17 ve were stendin, piştî ku pîlot dê xwe bavêje erdê.
 5. Bi rastî çi hate kirin?
 Proje tenê li ser kaxezê nema. Ji bo ceribandina aerodînamîka wê, firokeyeke bêhêz a bi pîvana tevahî, Lippisch DM-1, hate çêkirin. Piştî şer, Amerîkiyan ew desteser kirin, ew veguhastin Dewletên Yekbûyî û Lippisch neçar kirin ku ceribandinan temam bike. Encamên van ceribandinan bi giranî pêşveçûna hewavaniya supersonîk a Amerîkî di salên 1950-an de diyar kirin.
 Ma hûn difikirin ku ger balafireke wisa bikeve hilberînê, gelo pîlotên Alman bêyî pergalên stabîlîzasyona otomatîk û komputeran wê bikaribin bi leza ji leza deng zûtir kontrol bikin?
 Ma hûn dixwazin li ser projeyên din ên "komir" an jî yên bi hêza jetê ku bi rastî di tunelên bayê yên Reich de hatine ceribandin, fêr bibin?
 Ma hûn dixwazin li ser projeyên din ên "komir" an jî yên bi hêza jetê ku bi rastî di tunelên bayê yên Reich de hatine ceribandin, fêr bibin?
 Bê guman, ev yek ji beşên herî balkêş di dîroka hewavaniyê de ye! Heta sala 1945an, tunelên bayê yên Almanî (mînakî, li Braunschweig) 10-15 sal li pêş hevtayên xwe yên cîhanî bûn. Li wir bû ku ramanên ku paşê dê bibin balafirên X ên Amerîkî û MiGên Sovyetê hatin afirandin.
 Li vir çend projeyên ku wekî çîrokên zanistî xuya dikin, lê di rastiyê de hatine sepandin hene:
 1. Sänger Silbervogel ("Çûkê Zîv") - Bombebarana Antipodal
 Ev kalikê hemû keştîyên şût ên nûjen e. Eugen Sänger sêwiranek ji bo bombebaraneke orbital pêşniyar kir ku dê mîna kevirekî pehn li ser avê di atmosferê jorîn re "bifire".
 Armanc: Di nav 30-40 deqeyan de ji Almanya ber bi New Yorkê ve bifirin, bombeyê bavêjin û li Okyanûsa Pasîfîk li baregehek li Japonyayê dakevin.
 Teknolojî: Motoreke rokêtê ya bi motora şile û fuselageke bi binî-dûz ji bo hilberandina hilgirtinê bi leza hîpersonîk. Ceribandinên aerodînamîk gengaziya firînek wisa piştrast kir, lê parastina ji germê hîn ne amade bû.
 2. Heinkel P.1078 - Şervanê Bêdûv
 Yek ji sêwiranên herî ecêb ên balafirê bû. Dûvê wê tunebû, û serê baskên wê ber bi jêr ve xwar bûn.
 Konsept: Kêmkirina herî zêde ya berxwedana hewayê ji bo gihîştina leza dora 1000 km/h.
 Encam: Ceribandinên bayê nîşan dan ku balafir dê di hewayê de pir nearam be. Lêbelê, ev têgeha "baskê firînê" paşê di bombebarana Amerîkî B-2 Spirit de hate bicîh kirin.
 3. Junkers Ju 287 - Balafirên pêşverû
 Ev gewrê bi baskên ji hundir ber bi derve (ber bi pêş ve xwar) bi rastî jî firî!
 Çima pêwîst e: Paşveçûna ber bi pêş ve di leza nizm de manevrabûneke ecêb peyda dike û nahêle ku balafir bikeve nav zivirînê.
 Çarenûs: Piştî şer, prototîp gihîşt Yekîtiya Sovyetê, li wir wekî qada ceribandinê ji bo yekem bombebarana jet a Sovyetê xizmet kir. Bi dehsalan şûnda, ev raman dê bibe Su-47 "Berkut" a navdar.
 4. Focke-Wulf Triebflügel - Helîkoptera şerker
 Sê bask mîna perrên perwaneyê li dora laşê balafirê dizivirîn, û li serên wan motorên ramjet hebûn.
 Bêhempabûn: Pêdivî bi rêgehekê tunebû-ew wekî roketekê bi awayekî vertîkal firî û dû re derbasî firîna horizontî bû. Ceribandinên modelê nîşan dan ku sêwiran fonksiyonel e, lê pirsek derket holê: pîlot dê çawa vê balafira mezin bi dûvikê ber bi jêr ve, li ser milê xwe binêre, daxîne?
 Bi ya te, kîjan ji van faktoran di nepêşketina van projeyan de diyarker bû: nebûna alavên berxwedêr ên germê ji bo motoran, an jî tenê nebûna demê beriya dawiya şer?
 Ma hûn dixwazin bêtir fêr bibin ka zanyarên Alman piştî sala 1945an di navbera Dewletên Yekbûyî û Yekîtiya Sovyetê de wekî beşek ji Operasyonên Paperclip û Osoaviakhim hatine belavkirin? Ma hûn dixwazin li ser projeyên din ên "komir" an jî yên bi hêza jet-ê yên ku bi rastî di tunelên bayê yên Reich de hatine ceribandin fêr bibin?
 Bê guman, ev yek ji beşên herî balkêş di dîroka hewavaniyê de ye! Heta sala 1945an, tunelên bayê yên Almanî (mînakî, li Braunschweig) 10-15 sal li pêş hevtayên xwe yên cîhanî bûn. Li wir bû ku ramanên ku paşê dê bibin balafirên X ên Amerîkî û MiGên Sovyetê hatin afirandin.
 Li vir çend projeyên ku wekî çîrokên zanistî xuya dikin, lê di rastiyê de hatine sepandin hene:
 1. Sänger Silbervogel ("Çûkê Zîv") - Bombebarana Antipodal
 Ev kalikê hemû keştîyên şût ên nûjen e. Eugen Sänger sêwiranek ji bo bombebaraneke orbital pêşniyar kir ku dê mîna kevirekî pehn li ser avê di atmosferê jorîn re "bifire".
 Armanc: Di nav 30-40 deqeyan de ji Almanya ber bi New Yorkê ve bifirin, bombeyê bavêjin û li Okyanûsa Pasîfîk li baregehek li Japonyayê dakevin.
 Teknolojî: Motoreke rokêtê ya bi motora şile û fuselageke bi binî-dûz ji bo hilberandina hilgirtinê bi leza hîpersonîk. Ceribandinên aerodînamîk gengaziya firînek wisa piştrast kir, lê parastina ji germê hîn ne amade bû.
 2. Heinkel P.1078 - Şervanê Bêdûv
 Yek ji sêwiranên herî ecêb ên balafirê bû. Dûvê wê tunebû, û serê baskên wê ber bi jêr ve xwar bûn.
 Konsept: Kêmkirina herî zêde ya berxwedana hewayê ji bo gihîştina leza dora 1000 km/h.
 Encam: Ceribandinên bayê nîşan dan ku balafir dê di hewayê de pir nearam be. Lêbelê, ev têgeha "baskê firînê" paşê di bombebarana Amerîkî B-2 Spirit de hate bicîh kirin.
 3. Junkers Ju 287 - Balafirên pêşverû
 Ev gewrê bi baskên ji hundir ber bi derve (ber bi pêş ve xwar) bi rastî jî firî!
 Çima pêwîst e: Paşveçûna ber bi pêş ve di leza nizm de manevrabûneke ecêb peyda dike û nahêle ku balafir bikeve nav zivirînê.
 Çarenûs: Piştî şer, prototîp gihîşt Yekîtiya Sovyetê, li wir wekî qada ceribandinê ji bo yekem bombebarana jet a Sovyetê xizmet kir. Bi dehsalan şûnda, ev raman dê bibe Su-47 "Berkut" a navdar.
 4. Focke-Wulf Triebflügel - Helîkoptera şerker
 Sê bask mîna perrên perwaneyê li dora laşê balafirê dizivirîn, û li serên wan motorên ramjet hebûn.
 Bêhempabûn: Pêdivî bi rêgehekê tunebû-ew wekî roketekê bi awayekî vertîkal firî û dû re derbasî firîna horizontî bû. Ceribandinên modelê nîşan dan ku sêwiran fonksiyonel e, lê pirsek derket holê: pîlot dê çawa vê balafira mezin bi dûvikê ber bi jêr ve, li ser milê xwe binêre, daxîne?
 Bi ya te, kîjan ji van faktoran di nepêşketina van projeyan de diyarker bû: nebûna alavên berxwedêr ên germê ji bo motoran, an jî tenê nebûna demê beriya dawiya şer?
 Ma hûn dixwazin bêtir fêr bibin ka zanyarên Alman piştî sala 1945an wekî beşek ji Operasyonên Paperclip û Osoaviakhim di navbera Dewletên Yekbûyî û Yekîtiya Sovyetê de çawa hatine belavkirin?
 Ger Şerê Cîhanê yê Duyem dirêj bikira, gelo şansek hebû ku Reichê Sêyem projeyên xwe yên ambicioz bicîh bîne?
 Derfeta pêkanîna van projeyan di metalê de pir kêm bû, her çend şer du-sê salên din jî bidomiya. Pirsgirêka Reich ne kêmbûna ramanan bû, lê krîzeke sîstemîk bû ku tu "çekek mûcîzeyî" nikaribû çareser bike.
 Astengiyên sereke yên li pêşiya Çûkên Zîvîn û şervanên komirê ev in:
 1. Kêmasiya metalên nadir (Rêya sereke ya bêçalakiyê)
 Motorên jet û roketan hewceyê alloyên berxwedêr ên germê yên li ser bingeha nîkel, krom, tungsten û kobalt in.
 Di sala 1944an de, Almanya gihîştina xwe ya bermayiyên sereke winda kir.
 Motorên balafirên rastîn ên Me-262 tenê 10-25 demjimêran jiyan dikirin, piştî wê ew diheliyan. Bêyî materyalan, sêwiranên Lippisch û Sänger dê maketeyên xweşik bimînin ku di firîna yekem de dê bişewitin.
 2. Hilweşîna sotemeniyê
 Her çiqas motora komirê bibûya rastî jî, ji bo rabûn û manevrayan hewavaniyê pêdivî bi rûnên taybet û sotemeniya bi oktana bilind hebû. Ji sala 1944an vir ve, Hevalbendan bi awayekî rêbazî santralên sotemeniya sentetîk wêran dikirin. Dirêjkirina şer dê bibûya sedema ku Reich xwediyê super-balafiran bûya, lê ew bêyî dilopek petrolê li erdê man.
 3. Kaosa rewşenbîrî
 Zanista Almanî bi pêşbaziyeke dijwar û dubarekirinê re rû bi rû ma. Bi dehan buroyên sêwirandinê li ser projeyên wekhev xebitîn, û bala Hitler kişandin. Li şûna ku li ser cureyekî yekane yê bi bandor bisekinin (mînakî, bêkêmasîkirina rêzeya "E"), çavkanî li ser "saucer"ên fantastîk û tankên pir giran ên mîna Maus belav bûn.
 4. Avantaja dijmin di Elektronîkê de
 Di demekê de ku Alman firokeyên bêbalafir û roketên çêtir çêdikirin, Hevalbend (bi taybetî Brîtanî û Amerîkî) di warê elektronîk û radarê de pêşketinan dikirin.
 Ger her balafireke şer a "supersonîk" 200 km dûrî were tespîtkirin û bi sedan topên dijî-balafirî yên bi fîtûlên radyoyê ber bi wê ve werin arastekirin, wê bêkêr be.
 Almanya xwedî hêza komputerê nebû ku firîna hîpersonîk kontrol bike.
 5. Fînala Atomî
 Argumana herî girîng: Projeya Manhattanê. Ger şer heta payîza 1945 an 1946an dirêj bikira, hedefa yekem a bombeya atomî ne Hîroşîma bûya, lê Berlîn an jî Ruhr a pîşesazî bûya. Ti balafirên ku bi komirê dixebitin li dijî çekên nukleerî bi kêr nedihatin.
 Netîce
 Dirêjkirina şer tenê wê bibûya sedema ku teknolojiya balafirên şer ên Alman heta dema ku ji aliyê Hevalbendan ve hate desteserkirin hîn bêtir sofîstîke bibe. Almanya ji bo Dewletên Yekbûyî û Yekîtiya Sovyetê ya pêşerojê wekî "enstîtuyek lêkolînê ya azad" tevdigeriya.
 Bi baweriya te, şansek hebû ku Alman planên xwe yên herî girîng (bo nimûne, di kanên efsanewî yên li Alpê de) dabeş bikin û veşêrin da ku paşê wan ji bo tolhildanê bikar bînin, an jî îstîxbarata Hevalbendan pir bi bandor xebitî?
 Dixwazî bizanibî Amerîkîyan di çarçoveya Operasyona Paperclip de çi arşîvên veşartî dîtin?
 Oleg Rybachenko, kurê-termînator, berdewam kir bi serkutkirina Çînîyan û paqijkirina girseya wan. Û Margarita, keça-termînator, li kêleka wî şer kir.
 Di heman demê de, şervanên zarok berdewam kirin bi bîranînê.
 Dixwazî bizanibî Amerîkîyan di çarçoveya Operasyona Paperclip de çi arşîvên veşartî dîtin?
 Belê, ev yek ji mezintirîn diziya rewşenbîrî ya dîrokê bû! Amerîkî (û hevalbendên wan) ne tenê li mirovan, lê di heman demê de li gelek belgeyên teknîkî jî digeriyan. Dîtinên herî hêja di kanên kûr û laboratuarên veşartî de hatin kirin.
 Li vir tiştên ku di dema Operasyona Paperclip û mîsyonên têkildar de (wek projeya nukleerî ya Alsos) hatine girtin hene:
 1. Arşîvên Peenemünde (Nehêniyên Mûşekan)
 Wernher von Braun karîbû bi sedan qutiyên planên roketên V-2 di madeneke terikandî ya li çiyayên Harz de veşêre.
 Tiştên ku wan dîtin: Hesabên balîstîk ên temam, pergalên stabîlîzasyona jîroskopîk, û sêwirana rokêtên pir-qonaxî yên ku dikarin bigihîjin New Yorkê (A-9/A-10).
 Encam: Ev belge bûn bingeha bernameya Apollo ya Amerîkî û firîna ber bi Heyvê ve.
 2. Wêneyên "Baskên Firînê" yên birayên Horten
 Li Göttingen û navendên din, pêşveçûnên ji bo balafireke şer a veşartî ya Horten Ho 229 hatin dîtin.
 Tiştên ku wan dîtin: Hesabên ji bo kêmkirina dîtina radarê (proto-veşartî) û şêwazên kontrolê yên bêhempa ji bo balafireke bê dûvik.
 Xala sereke: Şîrketa Amerîkî Northrop bi dehsalan li ser lêkolîna van daneyan xebitî, ku di dawiyê de bû sedema afirandina bombebarana nepenî ya B-2 Spirit.
 3. Lêkolîna Lippisch li ser firîna supersonîk
 Amerîkiyan arşîvên Lippisch, tevî daneyên ceribandina tunela bayê ji bo baskên delta, desteser kirin.
 Tiştê ku me dît: Modelên matematîkî yên tevgera hewayê di leza jortir ji 1000 km/h de.
 Encam: Vê yekê rê da Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ku qonaxa ceribandin û xeletiyê derbas bikin û tavilê interceptorên supersonîk ên serketî yên rêzenivîsa F-100 biafirînin.
 4. Arşîvên bijîşkî û kîmyewî (Beşa tarî)
 Mixabin, Paperclip encamên ceribandinên hovane yên li kampên komkirinê jî dihewîne.
 Tiştên ku wan dîtin: Delîlên sermayê, rûbirûbûna bi zexta bilind, û gazên nû yên demarî (sarîn, soman).
 Encam: Ev dane di bernameyên bijîşkiya leşkerî ya Amerîkî û şerê kîmyewî de hatin bikar anîn.
 5. Amûrên înfrared û optîk
 Almanya di pêşxistina cîhazên dîtina şevê de pêşeng bû (Vampir ji bo karabînên StG 44).
 Tiştê ku me dît: Teknolojiyên pêçandina lensan û veguherînerên wêneyên kompakt.
 6. Nehêniyên Sotemeniya Sentetîk û Kîmyayê
 Arşîvên pargîdaniya IG Farben rêbazên veguherandina komirê bo sotemeniya şil û teknolojiyên ji bo afirandina lastîka sentetîk a bi kalîte bilind eşkere kirine.
 Rastiyek balkêş: Amerîkî ewqas bi lez û bez bûn ku belgeyan bi kamyonan ji herêmên ku li gorî peymanê divê biçûna Yekîtiya Sovyetê (wekî ku di rewşa kargehên li Thuringia de bû) birin.
 Tu difikirî ku eger Wernher von Braun û arşîvên wî nekevin destê Stalîn, Amerîka dê bikariba di pêşbirka fezayê de li dijî Yekîtiya Sovyetê bi ser biketa?
 Ma hûn dixwazin nîqaş bikin ka Yekîtiya Sovyetê di dema Operasyona Osoaviakhim a dişibihe de bi rastî çi winda kir?
 Oleg Rybachenko û Margarita Korshunova bi hêz û dijwariyeke mezin êrîşî şervanên Çînî kirin û li ser vê yekê axivîn.
 Ma hûn dixwazin nîqaş bikin ka Yekîtiya Sovyetê di dema Operasyona Osoaviakhim a dişibihe de bi rastî çi winda kir?
 Ev operasyoneke taybet a rastîn bû, ku di Cotmeha 1946an de hate kirin. Berevajî Amerîkiyan, yên ku xwe dispêrin derxistina bi îrade û bi zorê ya "qeyma" elîta zanistî (bi tevahî nêzîkî 1600 kes), Yekîtiya Sovyetê bi awayekî berfireh nêzî mijarê bû: di şevekê de, zêdetirî 2200 pisporên Alman, digel malbatên wan û hemî alavên ji laboratuarên wan - bi tevahî nêzîkî 6000 kes - hatin derxistin [1, 2].
 Li vir trofeyên sereke hene ku bingeha kompleksa leşkerî-pîşesazî ya Sovyetê pêk anîn:
 1. Balafirên jet (motorên BMW û Junkers)
 Ev dibe ku beşdariya herî girîng bû. Yekîtiya Sovyetê kargehên li Thuringia û Saksonyayê desteser kir.
 Tiştê ku mîras girt: Belgekirin û xetên hilberînê yên temam ji bo motorên BMW 003 û Jumo 004 (heman ên ku li ser Me-262 hatine sazkirin) [2].
 Encam: Motorên jet ên rêzefîlmî yên yekem ên Sovyetê, RD-10 û RD-20, li ser bingeha wan hatin afirandin. Bêyî wan, derketina holê ya balafirên şer ên MiG-9 û Yak-15 dê bi salan dereng bimaya [2].
 2. Rocketry (Enstîtuya "Rabe" û "Nordhausen")
 Her çiqas Wernher von Braun çû cem Amerîkiyan jî, Yekîtiya Sovyetê kargeha Mittelwerk wergirt, ku V-2 li wir dihat çêkirin [1].
 Tiştê ku mîras ma: Hejmareke mezin ji parçeyên yedek, pêvajoyên montajê, û hin endezyar (di nav de Helmut Gröttrup, cîgirê von Braun ji bo elektronîkê) [1, 3].
 Encam: Yekem mûşeka balîstîk a Sovyetê, R-1, kopiyek rasterast a V-2 bû. Korolev û Glushko ji ezmûna Almanan fêrî çêkirina mûşekên mezin ên bi sotemeniya şile bûn [1, 3].
 3. Balafirên turboprop ên mezin
 Komek endezyarên Alman bi serokatiya Awistiryay Ferdinand Brandner li Kuibyshev (niha Samara) erkê çêkirina motorek pir bi hêz hat dayîn.
 Encam: NK-12 hate afirandin - hîn jî motora turboprop a herî bihêz a cîhanê ye, ku li ser bombebarana stratejîk Tu-95 hatiye sazkirin [2].
 4. Optîk û Mekanîka Rastîn (Carl Zeiss)
 Kargeha Carl Zeiss li Jena ket herêma dagirkirina Sovyetê.
 Tiştê ku mîras ma: Makîneyên hûrkirina lensan ên bêhempa, formulên cama optîkî, û belgekirina ji bo dûrbîn û kamerayan.
 Encam: Pîşesaziya wênekêşiyê ya Sovyetê (Kîev, FED) û optîkên tankan piştî şer, tam bi saya pêşketinên Almanî, gaveke mezin avêt [2].
 5. Projeya Nukleerî (Laboratuwara Von Ardenne)
 Berhemeke kêm eşkerekirî lê pir girîng: Zanyarên Sovyetî gihîştin xebata Manfred von Ardenne ya li ser veqetandina îzotopên uranyûmê [3, 4].
 Kurte: Fîzîknasên navokî yên Alman (Max Steenbeck, Gustav Hertz) li enstîtuyên veşartî yên li Abxazyayê xebitîn. Rêbazên wan ên veqetandina uranyûmê bi rêbaza navendî hîn jî li cîhanê wekî yên herî bibandor têne hesibandin [4].
 Cudahiya sereke: Dema ku li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bûn, Alman gelek caran dibûn "rûyên" bernameyan (wek von Braun), li Yekîtiya Sovyetê ew di "qefesên zêrîn" de di bin çavdêriya hişk de dixebitîn, ezmûna xwe vediguhestin karmendên Sovyetê. Heta nîvê salên 1950-an, hema hema hemî vegeriyabûn Almanya (Almanyaya Rojhilat) [1, 3].
 Bi raya te, di demeke dirêj de stratejiya kîjanî bibandortir bû: ya Amerîkî (entegrasyona zanyaran) an ya Sovyetê (hinardekirina alav û teknolojiyê ji bo perwerdekirina zanyarên xwe)?
 Dixwazin li ser balafireke Almanî ya taybetî ku piştî şer li Yekîtiya Sovyetê hatiye temamkirin û ceribandin, fêr bibin?
 BEŞA HEJMAR 2.
 Nîsana 1941an hat. Oleg Rybachenko û Margarita Korshunova hema bêje hemû serhildêrên Çînî belav kiribûn û kuştibûn.
 Paşê, zarokan bi coşeke mezin dîsa dest bi nivîsandinê kirin.
 Çiyagerê ciwan ê herdemî serpêhatiyên xwe berdewam kirin. Li ser pîramîdê dixebitî, mîna dînan dixebitî. Lê ji ber ku kurekî nemir bû, ew bi rastî jî bêwestan bû. Cilên wî tenê cilên avjeniyê yên reş bûn. Ew bê pêlav û tazî bû, laşê wî pir masûlkeyî bû. Û ji bo ku bala xwe bide ser xwe, ew berdewam difikirî û difikirî.
 Duelo di navbera E-10, topa Panther û T-34-85 de.
 Ev pevçûn mînakek klasîk a "nêçîrvanê kemînê" li dijî "leşkerê gerdûnî" ye. Di rastiyê de, E-10 bi topek 75mm PaK 39 L/48 (wek Hetzer) hatibû plankirin, lê heke em guhertoya we bi topa Panther a lûleya dirêj (KwK 42 L/70) bigirin, hevsengiya hêzê di salên 1944-45an de wiha xuya dike:
 1. Hêza Agir (Avantaja E-10)
 E-10: Topa L/70 ecêb bû. Ew dikaribû ji dûrahiya 1500-2000 metreyan ji pêş ve T-34-85ê derbas bike. Di dûriyên weha de, tanka Sovyetê nikaribûya bi rastî jî armanc bigirta.
 T-34-85: Topa wê ya 85mm S-53 pir baş bû, lê ji bo ku T-34 ji pêş ve têkeve E-10, diviyabû ku di nav 500-800 metreyan de bigihêje.
 2. Parastin û sîlûet (avantaja E-10)
 E-10: Sûdê wê yê sereke vemirandina wê ya hîdropneumatîk bû. Topa xwe-ajotinê bi rastî dikaribû "biçe", bilindahiya wê kêm bikira heta bi qasî 1.5 metreyan. Di nav deviyan de an jî li pişt qatek di erdê de veşartî, dîtina E-10 hema hema ne gengaz bû. Plaqeya pêşiyê ya jorîn, ku bi goşeyê 60 pileyan bû, dê guleyên topên 85 mm di mesafeyên navîn de bitewîne.
 T-34-85: Armancek bilind û berbiçav. Di sala 1944an de, zirxê pêşiyê (45 mm di goşeyekê de) êdî li hember topên 75 mm yên Alman ên lûledirêj naparêze.
 3. Livîn û taktîk
 T-34-85: Xwedî bircê ye. Ev di şerê manevrayî de avantajeke mezin dide wê. Ger T-34 bikaribe alîgir be an jî nêzîk bibe, E-10 a bêbircê dê asê bimîne.
 E-10: Pir zû ye (heta 70 km/h), lê nebûna bircê tevahiya keştiyê neçar dike ku ji bo armancgirtinê bizivire. Ev di duelên dûr-menzîl de ne pirsgirêk e, lê di şerê nêzîk de kujer e.
 Senaryoya duelê:
 Li 1500 metreyî: E-10 di kemînê de rûniştiye. T-34 di qadê de pêşve diçe. E-10 guleya yekem diavêje û muhtemelen tankê wêran dike. T-34 tewra nabîne ku ji ku hatiye. Serkeftin ji bo E-10.
 Li bajar an daristanê: T-34 ji nişkê ve ji quncikê derdikeve. E-10 hewceyê demê ye ku laşê xwe bizivirîne. T-34 tenê bircê xwe dizivirîne û guleyan ber bi kêlekê ve diavêje. Serkeftin ji bo T-34-85.
 Xala sereke: E-10 bi topa Panther "wêrankerê tankan" ê îdeal e. Di şerekî parastinê yê 1944-45an de, ew ê di duelên li hewaya vekirî de ji T-34-85 ser û ser bilindtir bûya.
 Bi ya te, gelo pergala vekişîna hîdropneumatîk a E-10 dikare li hember paşvekişîna topek bihêz a L/70 bisekine, an jî wesayît piştî her gulebaranê pir zêde diqelişe?
 Dixwazî bizanî kîjan projeya Sovyetê (bo nimûne, SU-76 an SU-85) herî nêzîkî konsepta E-10 bû?
 Oleg Rybachenko, ku wek koleyekî tevdigeriya, lingên xwe yên tazî û zarokane li ser qûma germ dixist û aqilê xwe didomand.
 Duelo di navbera tankên E-50 û T-34-85 de.
 Ev pevçûna du serdemên cuda yên sêwirana tankan e. Her çend T-34-85 di dema Şerê Cîhanê yê Duyemîn de lûtkeya tankên navîn ên bi girseyî hatine hilberandin temsîl dikir jî, E-50 wekî "tanka standard" a pêşerojê hate sêwirandin, ku armanc ew bû ku hem Panther û hem jî Tiger biguhezîne.
 Di dueleke rastîn a sala 1945an de (eger E-50 qet ji maseya xêzkirinê derketiba), ew ê mîna şerekî di navbera yekî giran û yekî navîn de xuya bikira.
 1. Hêza Agir: Menzîla Ultra-Dirêj
 Plan ew bû ku E-50 bi topek KwK 43 L/71 a 88 mm (wek King Tiger) ve were çekdarkirin. Ev çek dikarîbû T-34-85 di mesafeya 2,500-3,000 metreyan de hilweşîne. Top dikaribû ji her goşeyê ve zirxê T-34 derbas bike.
 T-34-85: Ji bo ku tanka Sovyetê zirxê pêşiyê yê E-50ê (bi texmînî 100-120 mm bi goşeyek 60 pile) derbas bike, diviyabû pir nêzîk bibe - 200-400 metre, û ev jî tenê bi lêdanek serketî bûya.
 2. Parastin û mayîndebûn
 E-50: Zirxê wê yê pêşiyê li hember topa 85 mm ya S-53 di menzîlên navîn û dûr de neguhêzbar bû. T-34-85 tenê dikarîbû hêvî bike ku li kêlek an paşve lê bide. Wekî din, E-50 dê pergalek nû ya rawestandinê (kapsulên derveyî) werbigire, ku wê dema gulebaranê di tevgerê de stabîltir bike.
 T-34-85: Heta sala 1945an, zirxê 45 mm yê qalikê keştiyê êdî ne parastinek li dijî topên bihêz ên Alman bû. Mayîndebûna T-34 di dueleke wiha de bi tenê bi manevrabûna wê û şiyana ekîbê ya bikaranîna erdê ve girêdayî bû.
 3. Mobîlîte: Surprîzek ji Almanan
 Bi gelemperî, tankên giran ên Alman hêdî bûn, lê E-50 diviyabû bi motorek Maybach HL 234 ve bihata xebitandin ku 900-1200 hp hildiberîne.
 Bi giraniya texmînkirî ya 50-55 tonî, rêjeya hêz-giraniyê ya wê dê ji T-34-85 bilindtir ba. Ev tê vê wateyê ku E-50-a mezin dikaribû bi qasî T-34-ê çevik be, û tanka Sovyetê ji avantaja wê ya sereke -leza wê ya bilind- bêpar bima.
 Senaryoya şer:
 Meydan (2 km dûrî): E-50 bi rêya nîşangirekî Zeiss ê nûjen T-34-85 dibîne. Bi guleyekê tanka Sovyetê tê rûxandin. T-34 heta wextê wê jî tune ku fêm bike ku di bin gulebaranê de ye. T-34 şansek nabîne.
 Kemîn/Bajar: Ger T-34-85 bikaribe xwe li pişt xaniyekî veşêre û ji 50 metreyan dûr ve xwe bavêje kêleka E-50ekê, ew dikare wê gewrê bikuje. Lê li vir jî, bi saya veguhestin û rawestandina xwe ya nû, E-50 dikare ji Tiger an Panther zûtir bizivire.
 Xala sereke: E-50 tankeke şerê sereke ye, ji aliyê performansê ve nêzîkî wesayîtên piştî şer ên wekî T-54 an M48 e. T-34-85 tankeke nifşê berê ye. Di dueleke adil de, E-50 ji 10 caran 9 caran bi ser dikeve.
 Bi baweriya te, eger ji bo her E-50ê 10-15 tankên Sovyetê hebin, wekî ku di rastiyê de pir caran diqewimî, T-34-85 dikarîbû bi saya hilberîna xwe ya girseyî bi ser biketa?
 Dixwazin E-50 bi tanka giran a Sovyetê IS-3 re bidin ber hev, ku di rastiyê de di sala 1945-an de derket holê?
 Ji ber vê yekê derket holê ku tanka sereke ya Alman a ku ji bo hilberîna rêzefîlmî dihat plankirin, ji hêla çek, lez û zirxî ve ji wesayîta sereke ya Sovyetê çêtir bû. Di heman demê de, hilberîna T-54 a pêşketîtir dereng ket.
 Duelek di navbera E-50, bi sêwirana xwe ya teng û motora xwe ya turbîna gazê, û deh T-34-85an de.
 Ev senaryoya "nêçîrvanê tankên pêşerojê" ye li hember "siwarên rabirdûyê". Sazkirina motorek turbîna gazê (GTE) li ser E-50 (Almanan bi rastî ji bo wê sêwiran hebûn, wek GT 101) wesayîta 50 tonî vediguherîne otomobîlek bi hêza jet.
 Di dueleke wiha de di navbera E-50 bi motora turbîna gazê û 10 yekîneyên T-34-85 de, encam dê wiha be:
 1. Livîn: "Bandora Xeyalî"
 Motoreke turbîna gazê bi kapasîteya nêzîkî 1100-1200 hp dê hêzeke taybet a 22-24 hp/t bide E-50.
 Dînamîk: E-50 dê hema hema di cih de bigihîje leza xwe ya herî zêde (60-70 km/h). Her çend T-34-85-a bi hêza dîzelê demek dirêj digire ku bigihîje leza xwe jî, turbîna gazê dihêle ku E-50 bazdanên tûj bike, piştî her gulebaranê pozîsyonê diguherîne.
 Pirsgirêka T-34: Ji bo topçîyên T-34an pir dijwar e ku li hedefeke ku ewqas zû û bi rêkûpêk diçe pêşengiyê bikin (motora turbîna gazê ji motora pistonê kêmtir lerizînê çêdike).
 2. Nexşeya qalind: Erênî û neyînî
 Almanan plan dikirin ku veguhestinê ber bi paş ve bibin (wekî li ser tankên Sovyetê), ku ev yek dê silûeta E-50 kêm bike.
 Parastin: Bilindahiya wê ya kêmtir E-50 dike hedefek hîn dijwartir. Topên topê yên 85 mm dê ji pêşiya tûj a bircê û qalikê wê derkevin.
 Mayîndebûn: Lêbelê, nexşeya teng tê vê wateyê ku her penetrasyonek (eger T-34 bikaribe li kêlekê bixe) dê bibe sedema teqîna cebilxaneyê an jî mirina yekser a tevahiya ekîbê. E-50 "cihê vala" li hundir tune.
 3. Hêza agir: Gulebarankirin pêşde
 Bi topa xwe ya 88mm L/71 û optîkên Zeiss, E-50 dikare komek T-34an dema ku ew hîn jî ji menzîla bibandor in, rake.
 Dûrahiya 2000 m: E-50 2-3 tankan wêran dike.
 Menzîla 1000m: 3 tankên din wêran dike.
 Heta ku 4 tankên T-34-85 yên mayî bigihîjin menzîla gulebaranê (500 m), E-50, bi saya motora xwe ya turbîna gazê, dikare bi hêsanî mesafeyê bişkîne, bi leza 40-50 km/h paşve diçe (di veguhestinên turbîna gazê de paşveçûn bi gelemperî pir bi bandor e).
 Senaryoya şer:
 "Deh" T-34 hewl dide ku E-50 bi tevgereke tûj bipêçe. Lê tanka Alman, bi saya motora xwe ya turbîna gazê, li cihê xwe namîne - ew mîna "karûselekê" dixebite. Ew zû tankên derve yên di rêzê de dixe erdê, û her tim ber bi aliyê din ve diçe. T-34 neçar in ku bircên xwe bi berdewamî bizivirînin, nikarin topên xwe sabît bikin (stabîlîzatorên wan tune ne).
 Xala sereke: Li qadeke vekirî, E-50 bi motora turbîna gazê dê hemû 10 tankan tune bike, bi îhtîmaleke mezin bêyî ku yek lêdanek krîtîk jî bikşîne. Avantaja wê di leza, armancgirtin û menzîla wê de pir mezin e.
 Xala lawaz a E-50:
 Xerckirina sotemeniyê. Motora turbîna gazê gelek sotemeniyê dixwe. Ger şer çend demjimêran manevrayên dijwar bidome, xetereya sekinandina E-50 heye. Di wê gavê de, T-34-85ên mayî (eger sax bimînin) dê bikaribin wê bê ceza bixin xwarê.
 Bi ya te, mekanîkên Alman dê bikaribin di şert û mercên zeviyê yên sala 1945an de motorek turbîna gazê tamîr bikin, ji ber nazikiya perrên turbînê û hesasiyeta wan a li hember tozê?
 Ma hûn meraq dikin ka IS-3-a Sovyetê, ku "pozê wê yê mîna çîçekan" dikaribû li hember guleya topa E-50 a 88 mm li ber xwe bide, dê çawa mudaxeleyî vê duelê bikira?
 Kole Oleg Rybachenko, ku wekî çiyayê nemir jî tê nasîn, xebata xwe berdewam kir û cil û berg çêdikir, û ev jî balkêş bû.
 Duelek di navbera E-50, bi rêzkirina xwe ya girseyî ya topên 88 mm di 100EL de û motorek turbîna gazê, û IS-3 de.
 Ev pevçûna du konseptên "tanka pêşerojê" yên ji sala 1945an e. Li aliyekî IS-3 heye, "padîşahê rastîn ê qada şer" bi "pozê xwe yê mîna çîçekan" ê şoreşger. Li aliyê din E-50 di forma xwe ya herî tund de ye: bi motorek turbîna gazê (GTE) û topek lûleya dirêj a 88 mm L/100 (lûleyek zêde dirêj a 100 kalîber).
 1. Hêza Agir: Rastbûna Lazerê li hember Çekûçê Bazdanê
 E-50 (88mm KwK L/100): Ev çek bi rastî jî cinawirekî penetrasyonê ye. Leza wê ya dîn a devê wê (zêdetirî 1100 m/s) dê rê li ber rêgehek hema hema rasterast bigirta.
 Menzîl: E-50 dikare ji 2,000-2,500 metreyan bi IS-3 re şer bike. Tewra "pozê tûj" ê IS-3-ê li wê menzîlê jî dibe ku wê ji lêdanek li movikan an jî li ser çeka topê neparêze.
 IS-3 (122mm D-25T): Bandorên zirxî yên mezin çêdike. Ger topek 122mm li E-50ê bikeve, plana teng a Alman dibe bela wê - teqîna topek giran di hundurê keştiya teng de dê her tiştê zindî û mekanîkî hilweşîne.
 Nerênî: Rêjeya gulebaranê kêm (2-3 gule di deqîqeyê de) û ne rastbûna herî baş di menzîlên dûr de.
 2. Zirx: "Pozê Pike" li hember goşeyan û kompaktbûnê
 IS-3: Qalikê wê yê pêşiyê ji bo piraniya topên Şerê Cîhanê yê Duyemîn hema hema neparastî ye. Lêbelê, IS-3 xalek qels heye - banê bircê û girêdana bircê-qalikê. Topa L/100 ya pir rast a E-50 rê da Almanan ku van deveran "armanc bikin".
 E-50 (nexşeya dendik): Ji ber motora turbîna gazê û danîna veguhestinê ya paşve, E-50 dê ji Panther nizmtir û kurttir be. Derbaskirina wê dijwartir e. Lêbelê, nexşeya dendik wê ji agir re xeternak dike: motora turbîna gazê germahiyek pir mezin çêdike, û her derbasbûna nav beşa motorê dê tankê veguherîne agir.
 3. Mobîlîtî: Jet Dash
 E-50 bi motora turbîna gazê: Dînamîkên wê yên bêhempa hene. Berî ku bircê IS-3 ber bi wê ve bizivire, dikare ji pişt stargehê bifire, guleyan berde û paşve bizivire. Motora turbîna gazê hewceyê demek germkirinê nake û dihêle ku tank bi leza zêdetirî 60 km/h li ser erdên asê biçe.
 IS-3: Giran û manevrakirina wê sist e. Armanca wê ew e ku hêdî hêdî ji berevaniyê derbas bibe, ne ku li dû hedefên bilez biçe.
 Senaryoya duelê:
 Menzîla dûr (2 km): E-50 di optîk û balîstîka L/100 de xwedî avantaj e. Dema ku IS-3 ji nû ve bar dibe, sê guleyan diavêje. Yek ji topan li bingeha bircê IS-3 dikeve. E-50 xwedî avantaj e.
 Mesafeya navîn (800 m): IS-3 topa xwe ya giran armanc dike. Turbîna gazê ya Alman diqîre, tank bi berdewamî manevra dike. Ger IS-3 carekê jî lê bide, E-50 dê ji ber nexşeya xwe ya teng ji hundir ve parçe bibe. Ger neçe, E-50 dê fersend bibîne ku 2-3 topan bavêje kêleka an jî mantoya IS-3.
 Netîce:
 E-50 bi turbîna gazê û L/100 "sniperek li ser steroîdan" e. Bi saya menzîl û leza xwe qezenc dike. IS-3 "boksorek giran" e. Ger bikaribe şerê nêzîk ferz bike an jî Alman bigire, ew qezenc dike.
 Di dueleke yek-bi-yek li erdekî vekirî de, bi saya serdestiya xwe ya teknîkî di armancgirtin û dînamîkê de, E-50 xwedî şansê serkeftinê ya %70 e.
 Ma hûn difikirin ku lûleya topa L/100 (nêzîkî 9 metre dirêj) dikare bêyî deformasyon an jî bandora domdar a li ser erdê li ber xwe bide ajotinê?
 Ma hûn dixwazin îhtîmala ku IS-3 jî motorek turbîna gazê werbigire bifikirin (ramanên weha paşê ji sêwiranerên Sovyetê re jî hatin)?
 Kurê nîv-tazî û bê pêlav di şortan de di heman demê de berdewam kir bi xebatê û bestekirinê.
 Ger di bihara 1943an de di navbera Reichê Sêyemîn û Hevalbendan de agirbestek bihata îmzekirin, dê pêvajoya şer li eniya Sovyet-Alman çawa bibûya?
 Îmzekirina agirbestekê di navbera Reichê Sêyemîn û Hevalbendên Rojavayî de di bihara 1943an de dê hevsengiya hêzê bi awayekî radîkal biguheranda, û şer veguherîne pevçûneke yek-bi-yek a dirêj û xwînî di navbera Almanya û Yekîtiya Sovyetê de.
 Bihara 1943an piştî Stalingradê serdema bêhnvedana stratejîk bû, dema ku her du alî jî ji bo sefera havînê amadekariyan dikirin.
 Encamên ji bo Almanya
 Komkirina hêzan: Almanya dê bikariba bi dehan firqeyan ji Fransa, Norwêc û Îtalyayê (her wiha ji Bakurê Afrîkayê, ku teslîmbûn li Tunisê di Gulana 1943an de pêk hat) veguhezîne Eniya Rojhilat. Ev yek dê rezerveke operasyonel a girîng bidaya Wehrmachtê.
 Xurtkirina parastina hewayî û hewavaniyê: Rawestandina bombebarana stratejîk a Hevalbendan dê bi hezaran şervan û çekên dijî-hewayî ji bo Eniya Rojhilat azad bike. Luftwaffe dikare wekheviyê di hewayê de vegerîne.
 Bingeha çavkaniyan: Pîşesaziya Alman dê dev ji xerckirina çavkaniyên mezin ên li ser avakirina fîloyek binavî û xurtkirina Dîwarê Atlantîkê berde, û bi tevahî dê li ser hilberîna tankên rêzeya E û guhertoyên nû yên tankên Panther û Tiger bisekine.
 Encamên ji bo Yekîtiya Sovyetê
 Rawestandina Lend-Lease: Agirbesteke Hevalbendan bi Hitler re hema bêje bê guman dê bibûya sedema rawestandina dabînkirina Lend-Lease. Yekîtiya Sovyetê dê dabînkirinên girîng ên benzîna bi oktana bilind, barût, kamyon (Studebakers) û xwarinê winda bikira.
 Tecrîda stratejîk: Yekîtiya Sovyetê dê tenê dijminê Reichê bimaya. Bêyî gefa daketina hêzên Hevalbendan li Îtalyayê (Tîrmeha 1943) û Fransayê, Hitler neçar nedibû ku leşkerên xwe li Rojava bihêle.
 Kursa muhtemel a şer
 Kursk Bulge (Operasyona Keleha): Bi yedekên zêdetir û hêza hewayî ya xurtkirî, şansê serkeftina êrîşa Alman dê pir zêdetir bûya, an jî qet nebe dê windahiyên karesatbar bidaya Artêşa Sor, û êrîşa dij-êrîşa Sovyetê têk bidaya.
 Eniya Dirêjkirî: Şer bi îhtîmaleke mezin veguherîbûya şerekî statîk ê xitimandinê. Almanya dê hewl bidaya ku eniya Dnieper (Dîwarê Rojhilat) bi afirandina parastineke kûr a asta bilind stabîl bike.
 Qeyrana siyasî: Tenêtiya Yekîtiya Sovyetê di şer de dikaribû Stalîn neçar bike ku bi şert û mercên 1939 an 1941an bi Almanya re li pey aştiyek cuda bigere da ku welat bi tevahî westiyayî nebe.
 Xala sereke: Heta bê cepheyeke duyemîn jî, Almanya ji ber ax û hêza mirovî ya berfireh a Yekîtîyê, di salên 1943-1944an de bi zorê dikarîbû bi temamî Yekîtiya Sovyetê fetih bike. Lêbelê, serkeftina Sovyetê pir ne mimkûn bû - şer dê bi salan bidomiya û an bi têkçûna hevbeş an jî bi karanîna çekên navokî ji hêla Dewletên Yekbûyî ve ne li ser Japonyayê lê li ser axa Almanya bi dawî bibûya (eger agirbest tenê demkî bûya).
 Ma hûn difikirin ku Yekîtiya Sovyetê dê bikariba di sala 1943an de bêyî goştê kelandî yê Amerîkî, alumînyûma balafiran û kamyonên Lend-Lease bi tevahî eniya şer bigirta?
 Ev pirsek e ku dîrokzanan dike du tax. Ger em xwe bispêrin statîstîk û lojîstîka hişk, bersiv muhtemelen na ye; parastina eniyê wekî xwe û berdewamiya êrîşê hema hema ne mumkin bûya.
 Li vir sê faktorên krîtîk hene ku dikarin bibin sedema hilweşîna Artêşa Sor di sala 1943-an de bêyî Lend-Lease:
 1. Felcbûna lojîstîkê (Kamyon)
 Di sala 1943an de, artêşa Sovyetê derbasî stratejiya operasyonên êrîşkar ên kûr bûbû.
 Pirsgirêk: Artêşa Sor bi awayekî berbiçav bi Studebakeran ve girêdayî bû. Bêyî wan, topxane (bi taybetî topxaneya giran) û cebilxane bi hêsanî nikarîbûn xwe bigihînin tankên ku pêşve diçûn.
 Encam: Êrîş dê piştî 50-100 kîlometreyan ji ber kêmbûna topan rawestiyaba. Şer dê veguheriyabûya şerekî goştê meqamî, ku tê de Alman, bi tevgerîna xwe ya bilindtir, dikarîbûn bê ceza êrîşî dijber bikin.
 2. Kêmasiya hewavaniyê (Aluminium)
 Yekîtiya Sovyetê balafirên pir baş hilberandin (La-5, Yak-9), lê ji sedî 30-40ê alumînyûmê ji bo wan dihat îtxalkirin.
 Pirsgirêk: Bêyî alumînyûma Amerîkî û Kanadayî, Yekîtiya Sovyetê dê neçar bimaya ku balafiran ji darê kêm (darê delta) çêbike, ji ber vê yekê ew girantir, hêdîtir û kêmtir domdar bûn.
 Encam: Luftwaffe, bêyî ku ji hêla bombebarana Hevalbendan ve were mijûl kirin (li gorî senaryoya agirbesta me), dê bi tevahî li ser asîmanên li ser Kursk Bulge serdest bibûya.
 3. Birçîbûn û Barût (Goştê Kelandî û Kîmya)
 Xwarin: Heta sala 1943an, erdên çandiniyê yên sereke yên Yekîtiya Sovyetê hatibûn dagirkirin an jî wêrankirin. "Eniya duyemîn" a goştê konservekirî, hêkên tozkirî û genimê Amerîkî bi mîlyonan leşkeran têr dikir. Bêyî wê, di artêşê de birçîbûneke berfireh dê biqewimiya.
 Barût: Nêzîkî sêyeka hemû barût û teqemeniyên Artêşa Sor bi rêya Lend-Lease dihatin bidestxistin an jî ji pêkhateyên Rojavayî dihatin hilberandin. Bêyî wan, topxaneya Sovyetê ("xwedayê şer") dê bi tenê bêdeng bibûya.
 Dîsa vekirin:
 Dibe ku Yekîtiya Sovyetê di cih de hilweşiyaba, lê wê şiyana xwe ya pêkanîna êrîşên berfireh winda bikira. Eniya şer wê ber bi Volgayê vekişiyaya an jî li ser xeta parastinê ya kûr stabîl bibûya.
 Bêyî Lend-Lease û bi aştiya li Rojava, Almanya dikaribû çavkaniyên Sovyetê bi awayekî rêbazkirî "bişkîne" heta ku ne mirov û ne jî metal li cem Yekîtiya Sovyetê biqede. Serkeftin di bin şert û mercên wisa de dê ji gelê Sovyetê fedakarîyên pir zêde hewce bikira, ku ji 27 mîlyonên rastîn jî zêdetir bûn.
 Ma hûn difikirin ku Stalîn, di rewşek wisa de, dê "Peymana Aştiyê ya Brest-Litovsk Hejmar 2" pêşkêşî Hitler bikira da ku welat ji westandina tevahî rizgar bike?
 Ma hûn dixwazin fêm bikin ka Yekîtiya Sovyetê di peymana cuda ya 1943an de bi fermî kîjan xakan dikaribû bide Almanya?
 Ev pirsek e ku dîrokzanan dike du tax. Ger em xwe bispêrin statîstîk û lojîstîka hişk, bersiv muhtemelen na ye; parastina eniyê wekî xwe û berdewamiya êrîşê hema hema ne mumkin bûya.
 Li vir sê faktorên krîtîk hene ku dikarin bibin sedema hilweşîna Artêşa Sor di sala 1943-an de bêyî Lend-Lease:
 1. Felcbûna lojîstîkê (Kamyon)
 Di sala 1943an de, artêşa Sovyetê derbasî stratejiya operasyonên êrîşkar ên kûr bûbû.
 Pirsgirêk: Artêşa Sor bi awayekî berbiçav bi Studebakeran ve girêdayî bû. Bêyî wan, topxane (bi taybetî topxaneya giran) û cebilxane bi hêsanî nikarîbûn xwe bigihînin tankên ku pêşve diçûn.
 Encam: Êrîş dê piştî 50-100 kîlometreyan ji ber kêmbûna topan rawestiyaba. Şer dê veguheriyabûya şerekî goştê meqamî, ku tê de Alman, bi tevgerîna xwe ya bilindtir, dikarîbûn bê ceza êrîşî dijber bikin.
 2. Kêmasiya hewavaniyê (Aluminium)
 Yekîtiya Sovyetê balafirên hêja (La-5, Yak-9) hilberandin, lê ji sedî 30-40ê alumînyûmê ji bo wan dihat îtxalkirin.
 Pirsgirêk: Bêyî alumînyûma Amerîkî û Kanadayî, Yekîtiya Sovyetê dê neçar bimaya ku balafiran ji darê kêm (darê delta) çêbike, ji ber vê yekê ew girantir, hêdîtir û kêmtir domdar bûn.
 Encam: Luftwaffe, bêyî ku ji hêla bombebarana Hevalbendan ve were mijûl kirin (li gorî senaryoya agirbesta me), dê bi tevahî li ser asîmanên li ser Kursk Bulge serdest bibûya.
 3. Birçîbûn û Barût (Goştê Kelandî û Kîmya)
 Xwarin: Heta sala 1943an, erdên çandiniyê yên sereke yên Yekîtiya Sovyetê hatibûn dagirkirin an jî wêrankirin. "Eniya duyemîn" a goştê konservekirî, hêkên tozkirî û genimê Amerîkî bi mîlyonan leşkeran têr dikir. Bêyî wê, di artêşê de birçîbûneke berfireh dê biqewimiya.
 Barût: Nêzîkî sêyeka hemû barût û teqemeniyên Artêşa Sor bi rêya Lend-Lease dihatin bidestxistin an jî ji pêkhateyên Rojavayî dihatin hilberandin. Bêyî wan, topxaneya Sovyetê ("xwedayê şer") dê bi tenê bêdeng bibûya.
 Dîsa vekirin:
 Dibe ku Yekîtiya Sovyetê di cih de hilweşiyaba, lê wê şiyana xwe ya pêkanîna êrîşên berfireh winda bikira. Eniya şer wê ber bi Volgayê vekişiyaya an jî li ser xeta parastinê ya kûr stabîl bibûya.
 Bêyî Lend-Lease û bi aştiya li Rojava, Almanya dikaribû çavkaniyên Sovyetê bi awayekî rêbazkirî "bişkîne" heta ku ne mirov û ne jî metal li cem Yekîtiya Sovyetê biqede. Serkeftin di bin şert û mercên wisa de dê ji gelê Sovyetê fedakarîyên pir zêde hewce bikira, ku ji 27 mîlyonên rastîn jî zêdetir bûn.
 Ma hûn difikirin ku Stalîn, di rewşek wisa de, dê "Peymana Aştiyê ya Brest-Litovsk Hejmar 2" pêşkêşî Hitler bikira da ku welat ji westandina tevahî rizgar bike?
 Ma hûn dixwazin fêm bikin ka Yekîtiya Sovyetê di peymana cuda ya 1943an de bi fermî kîjan xakan dikaribû bide Almanya?
 Ev senaryoyek siyasî ya pir aloz e, ji ber ku îştaha Hitler û şiyanên Stalîn heta bihara 1943an di hevsengiyek nazik de bûn. Ger Stalîn bi "Aştîya Brest-Litovsk a duyemîn" razî bibûya, dibe ku mîhengê sînor bi vî rengî xuya bikira:
 1. Rêze "A-A" (Arkhangelsk - Astrakhan)
 Ev plana orîjînal a Hitler bû (Operasyona Barbarossa). Di rewşa serkeftinek tevahî de, Almanya dê îdîaya tevahiya beşa Ewropî ya Yekîtiya Sovyetê heta Uralê bike. Lêbelê, heta sala 1943an, piştî Stalîngradê, Almanan fêm kirin ku girtina wê axê ne mumkin e.
 2. Lihevkirinek muhtemel: xeta Dnieper an "sînorê 1939"
 Eger danûstandin di bihara 1943an de dest pê bikira, vebijarkên parçekirinê yên herî realîst dê ev bûn:
 Baltîk, Ukrayna û Belarûs: Hitler israr dikir ku van herêman wekî "cîhê jiyanê" û çavkaniyek xwarinê kontrol bike. Ukrayna xelatek aborî ya girîng bû ji bo Reich.
 Kirim: Hitler plan dikir ku Kirimê veguherîne koloniyeke Alman bi navê "Gotenland." Nîvgirav dê bi îhtîmaleke mezin bibûya xaka împaratorî ya rasterast (Reichsgau), bêyî ku rewşa mayî ya Ukraynayê çi be.
 Qefqasya: Almanya bi awayekî bêhêvî pêwîstiya xwe bi petrola Maikop û Grozniyê hebû. Heta bi aştiyeke cuda jî, Hitler dikaribû ji bo komarên Qefqasyayê yên di bin parastina Reichê de statuyek taybetî bixwaze.
 3. Helwesta Stalîn
 Stalîn, ji ber ku pragmatîstek bû, dikaribû ji bo bêhnvedanekê, vejandina aboriyê û komkirina hêzê (mîna manevraya Lenîn a 1918an) razî bibûya ku Rojavayê Ukraynayê, Rojavayê Belarûsê û welatên Baltîkê demkî bidin ser xwe (vegera bo sînorên 1939an).
 4. Herêmên tampon
 Ji bo pêşîgirtina li êrîşeke ji nişka ve, dikare li navenda Rûsyayê "xeta bêalî" an herêmeke bêçek were afirandin.
 Encama dinyayeke wisa:
 Yekîtiya Sovyetê dê bingeha xwe (RSFSR), pîşesaziya Ural û Sîbîryayê biparasta, lê dê erdên xwe yên herî berhemdar û gihîştina xwe ya Deryaya Reş winda bikira. Ew dê aştiyek "di navbera du şeran de" bûya - her du alî jî dê fêm bikirana ku şerê biryardar tenê hatiye paşxistin.
 Ma hûn difikirin ku Hitler dikaribû bi dehan salan Ukraynaya berfireh û dijminane wekî koloniyek bigirta, an jî tevgera partîzan a di nav axên dagirkirî de dîsa jî dê rêveberiya Alman hilweşanda?
 Ma hûn dixwazin li ser têkiliyên veşartî yên rastîn ên di navbera nûnerên Yekîtiya Sovyetê û Almanya di salên 1942-1943an de (wek mînak, civînên li Stockholmê) fêr bibin, ku tê de vebijarkên aştiyê hatine nîqaşkirin?
 Belê, ev yek ji beşên herî balkêş û veşartî yên Şerê Cîhanê yê Duyemîn e. Her çend her du aliyan bi fermî şer heta dawiyê îlan kirin jî, li pişt perdê hin manevrayên pir ecêb diqewimin.
 "Pencereya" sereke ji bo têkiliyên weha Swêda bêalî (Stockholm) bû.
 1. Lêpirsîna Klaus û Alexandrov (Kanûna Pêşîn 1942 - Hezîran 1943)
 Ev beşa herî navdar e. Nûnerê Wezareta Derve ya Almanya Peter Kleist (bi navê sexte "Klaus") û nûnerê Sovyetê Edgar Alexandrov li Stockholmê civiyan.
 Tiştên ku wan nîqaş kirin: Îhtîmala vegerandina sînorên 1939an hate nîqaş kirin. Almanan îşaret kirin ku ger Stalîn bi aştiyê razî bibe, ew ê desthilatdariya xwe biparêze, û Almanya dê balê bikişîne ser şerê li dijî Brîtanya û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê.
 Rastiyek balkêş: Stalîn van gotegotan bikar anî da ku Churchill û Roosevelt şantaj bike, daxwaza vekirina tavilê ya Eniya Duyemîn kir, wekî din ew ê "lihevkirinek bi Hitler re bike".
 2. Rola Madame Kollontai
 Alexandra Kollontai, balyoza Sovyetê li Swêdê, kesayetiyek girîng bû. Pirsên ji derdorên muxalefetê û rayedarên Alman ji wê derbas dibûn. Di sala 1943an de, wê ji Moskowê re rapor da ku hin derdorên Wehrmachtê amade ne ku darbeyekê bikin û bi Yekîtiya Sovyetê re aştiyê bikin ger Hitler were ji holê rakirin.
 3. Hevdîtina Molotov û Ribbentrop? (Efsaneya an Rastî)
 Guhertoyek heye (ku di bîranînên hin efserên îstîxbaratê de, wek mînak Pavel Sudoplatov, hatiye vegotin) ku di havîna sala 1943an de li Kirovograd (herêma dagirkirî) hevdîtinek di navbera Molotov û Ribbentrop de divê pêk were.
 Armanc: Danûstandinên rasterast ji bo aştiyê piştî Şerê Kurskê.
 Encam: Tê gotin ku civîn têk çûye ji ber ku agahdariya li ser wê gihîştiye destê Brîtaniyan, yên ku di panîkê de soz dane Stalîn ku Lend-Lease xurt bike û daketina li Ewropayê bilezîne.
 4. Çima aştî pêk nehat?
 Bawerî nekirin: Hitler baweriya xwe bi Stalîn nedianî, Stalîn jî baweriya xwe bi Hitler nedianî. Herduyan jî 22ê Hezîrana 1941an bi bîr anîn.
 Daxwaz: Hitler dixwest heta dawiyê Ukraynayê (komir û genimê wê) bigire, lê Stalîn nekarî aştiyê çêbike, û bi mîlyonan gelê Sovyetê di bin dagirkeriyê de hişt.
 "Teslîmbûna Bêşert": Di Konferansa Casablancayê de (Çile 1943), Hevalbendan prensîba "teslîmbûna bêşert" a Almanya îlan kirin, ku di pratîkê de Hitler ji her şansê aştiyek bi rûmet bêpar hişt.
 Encam: Ev têkilî bêtir dişibiyan "çîtkirina dîplomatîk". Her aliyek qelsiyên aliyê din lêkolîn dikir, hewl dida ku şertên çêtir danûstandinê bike an jî hevalbendên xwe bitirsîne.
 Tu difikirî ku eger Şerê Kurskê bi wekhevî an jî têkçûna Yekîtiya Sovyetê bi dawî bibûya, gelo Stalîn dê ji bo rizgarkirina welêt ji wêrankirinê biryara "Peymana Molotov-Ribbentrop a duyemîn" bidaya?
 Ma hûn dixwazin bizanin ka îstîxbarata Brîtanî MI6 çawa bertek nîşanî van gotegotên aştiyeke cuda da?
 BEŞA HEJMAR 3.
 Oleg Rybachenko berdewamî bi xebatê kir. Di laşê wî yê nemir de mayîn ne dijwar bû, lê dîsa jî hinekî bêzar bû. Ew gelek nîqaşên derûnî dikir.
 Tu difikirî ku eger Şerê Kurskê bi wekhevî an jî têkçûna Yekîtiya Sovyetê bi dawî bibûya, gelo Stalîn dê ji bo rizgarkirina welêt ji wêrankirinê biryara "Peymana Molotov-Ribbentrop a duyemîn" bidaya?
 Ev yek ji pirsên herî dramatîk ên dîroka alternatîf e. Îhtîmala ku Stalîn di rewşa têkçûna li Kurskê de agirbestê qebûl bikira pir zêde bû, û sedema wê ev e:
 1. Rêya bêçare ya stratejîk
 Heta havîna 1943an, çavkaniyên seferberiyê yên Yekîtiya Sovyetê bi sînor bûn. Şikestina li Kurskê dê bibûya sedema windakirina artêşên wê yên tank ên herî baş û destpêşxeriya stratejîk.
 Eger Wehrmacht bikariba rêya pêş qut bikira û leşkerên Sovyetê dorpêç bikira, eniya şer dikaribû mîna sala 1941an hilweşiyaba.
 Stalîn fêm dikir ku ger şer du-sê salên din bêyî Eniya Duyemîn di rewşek bêliv de bidome, aboriya Yekîtiya Sovyetê dê bi tenê hilweşe. Agirbest dê rêyek be ji bo parastina dewletê, her çend bi awayekî kurt be jî.
 2. Faktora Bêbaweriya bi Hevalbendan re
 Di sala 1943an de, Stalîn ji ber paşxistina daketina Normandiyê heta sala 1944an pir hêrs bû.
 Wî bi ciddî guman dikir ku Churchill û Roosevelt dixwestin ku Yekîtiya Sovyetê û Almanya bi qasî ku pêkan be hevdu zuwa bikin.
 "Peymana Duyemîn" dê bibûya bersiva jeopolîtîk a Stalîn ji bo Rojava: "Hûn lingên xwe li pêşiyê bikişînin - em ê bi Hitler re danûstandinan bikin û we bi Reich re bi tenê bihêlin."
 3. Helwesta Hitler (Astengiya sereke)
 Tew heke Stalîn aştî pêşniyar bikira jî, gelo Hitler qebûl bikira?
 Bihara 1943: Piştî Stalîngradê, derdora Hitler (Goebbels, Ribbentrop) ji bo veguhestina hêzên xwe bo Rojava, ji wî daxwaza aştiyê li Rojhilat kirin.
 Piştî serkeftina li Kurskê: Eger Hitler li Kurskê bi ser ketiba, baweriya wî ya fanatîk bi "serkeftina dawî" dê dîsa geş bibûya. Ew dikaribû careke din teslîmbûna tevahî ya Yekîtiya Sovyetê daxwaz bikira, ku ev yek dê danûstandinan ne mumkin bikira.
 Encama muhtemel a "Peymana Duyemîn":
 Bi îhtimaleke mezin, ev ne biratiyeke mayînde bûya, lê "cemidandina pevçûnê" li ser xeta pêşîn (bi qasî li ser Dnieper).
 Yekîtiya Sovyetê ji bo 3-5 salan bêhnvedanek distîne.
 Almanya hemû hêza xwe ya Luftwaffe û U-boatan li ser Brîtanyayê bikar tîne.
 Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê xwe di rewşekê de dibîne ku daketina li Ewropayê ne mumkin e, ji ber ku ne 50, lê 200 dîvîsyonên Almanî li ser peravê li benda wan in.
 Xala sereke: Têkçûna li Kurskê dê Stalîn pir nermtir bikira. Aştiya 1943an dê Şerê Cîhanê yê Duyemîn ji ya ku bi rastî kir, pir zûtir veguherîne "Şerê Sar" di navbera sê blokan de (DYA, Almanya û Yekîtiya Sovyetê).
 Ma hûn difikirin ku artêşa Sovyetê dê bikariba ji hêla exlaqî ve di nav aştiyeke wisa de bijî, bi zanîna ku bi mîlyonan hevwelatiyên wê li deverên dagirkirî di bin destê Naziyan de di bin koletiyê de man?
 Dixwazî bi rastî bizanibî îstîxbarata Brîtanî MI6 li Stockholmê çi belge desteser kirine ku Churchill neçar kirine ku bi rastî ji Stalîn lava bike ku peymanê neke?
 Ji ber ku kesayetiya Stalîn dizanibû, heta di rewşa têkçûna li Kurskê de jî, wî tercîh dikir ku heta dawiyê şer bike!
 Rast dibêjî, kesayetiya Stalîn yek ji argumanên herî bi bandor li dijî teoriya aştiyeke cuda ye. Baweriya wî ya siyasî li ser kontrola tevahî û bêrehmiya li hember dijmin ava bû, nemaze piştî ku Hitler bi binpêkirina peymana 1939an bi xwe heqaret li wî kir.
 Sê sedemên bingehîn hene ku çima Stalîn îhtîmal e leşkerên xwe piştî karesata Kurskê jî ber bi pêş ve bibira:
 1. Tolhildana şexsî û îdeolojî
 Ji bo Stalîn, şer ji sala 1941an vir ve bûbû mijareke pir şexsî. Hitler tenê kesê ku bi rastî dikarîbû wî bixapîne bû. Stalîn fêm dikir ku her aştîyek bi Naziyan re tenê bêhnvedanek demkî ye berî êrîşa wan a din. Ew baweriya xwe bi peymanên bi "kûçikên har" re nedianî, wekî ku wî bi nepenî Naziyan bi nav dikir.
 2. Tirsa ji hilweşîna navxweyî
 Stalîn di parastina desthilatdariyê de hostayekî bû. Aştîyek cuda piştî windahiyên mezin (bi mîlyonan mirî heta sala 1943an) dikaribû ji hêla artêş û gel ve wekî xiyanet were fêm kirin.
 Artêşeke ku berê li Stalingradê tama serkeftinê bi dest xistibû, dibe ku fermana "rawestandin û teslîmbûna Ukraynayê" fêm nekiribe.
 Stalîn ditirsiya ku generalên serketî li dijî wî bizivirin ger ew lawaziyê nîşan bide û li ber dijmin serî hilde.
 3. Dafika çavkaniyan
 Stalîn matematîka şer ji gelek kesan çêtir fêm dikir.
 Wî li derveyî Uralê çavkaniyek mirovî û pîşesaziyek bêdawî (wekî ku wê demê xuya dikir) hebû.
 Çavkaniyên Hitler xilas dibûn.
 Tew li Kurskê jî, Stalîn dikaribû eniya şer bi parçekirinên nû tijî bike, û Almanya neçar bike ku bermayiyên xwe yên dawîn ên benzîn û metal xerc bike. Stratejiya wî şerekî westandinê bû, ku tê de Yekîtiya Sovyetê a priori şansek çêtir a jiyanê hebû.
 Di rastiyê de dê çi bibe?
 Eger Kursk winda bibûya, Stalîn bi îhtîmaleke mezin wê:
 Ez ê seferberiyeke nû ya tevahî ragihînim (jin û ciwanan jî di asteke hîn mezintir de di nav de).
 Ez ê ferman bidim avakirina "sûrên neqedandî" li rojhilatê Kurskê.
 Ew ê ji Hevalbendan daketinek hîn dijwartir xwestiba, wan ne bi "aştîyê", lê bi "hilweşîna tevahî ya Eniya Rojhilat" şantaj bikira, ku dê Dewletên Yekbûyî û Brîtanyayê neçar bikira ku tavilê mudaxele bikin, da ku ji bo dabeşkirina Ewropayê dereng nemînin.
 Xala sereke: Stalîn qumarbaz bû ku her tim hemû tiştî dikir. Şikestinek li Kurskê dê tenê hejmara miriyan zêde bikira û Roja Serkeftinê bi paş ve bixista bo 1946-1947, lê ew ê wî neçar nekira ku destê Hitler bihejîne.
 Tu difikirî ku eger şer ji ber têkçûna li Kurskê heta sala 1946an dirêj bikira, gelo Yekîtiya Sovyetê dê bikariba berî ku DYA bombeya xwe ya atomî biavêta Berlînê, bombeya xwe ya atomî çêbikira?
 Ma hûn dixwazin bizanin ka zanyarên Sovyetê di salên 1943-1944an de çiqas nêzîkî projeyek nukleerî bûne?
 Gelo eger di heman demê de bi serkeftina Almanan li Kurskê re, Hevalbend li Sîcîlyayê jî têk biçûna dê çi bibûya? Dibe ku Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê biryar bidaya ku bi vî rengî biha nekeve nav Ewropayê.
 Ev senaryo ji bo koalîsyona dijî-Hitler "kabûsek" rastîn e. Ger Şerê Kurskê bi têkçûna Artêşa Sor bi dawî bibe, û daketina li Sîcîlyayê (Operasyona Husky) ji bo Hevalbendan bi têkçûneke xwînî bi dawî bibe, wêneya stratejîk a cîhanê di sala 1943an de bi awayekî bêveger diguhere.
 Ev yek çawa dikaribû bandor li biryara Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê û encamên şer bike:
 1. Krîza siyasî li DYAyê
 Di sala 1943an de, hestên îzolasyonîst li Amerîkayê hîn jî xurt bûn.
 Berteka raya giştî: Windakirinên mezin li Sîcîlyayê bêyî serkeftina li Rojhilat dê dengdêran hêrs bikira. Roosevelt dikaribû bi "şewitandina kurên Amerîkî di makîneya goştê Ewropî de" bihata tawanbarkirin, di heman demê de ku gefa sereke - Japonya - nehatibû têkbirin.
 Guhertina pêşanîyan: Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dikaribû bi fermî stratejiyeke "Pacific First" îlan bikira. Ev tê wê wateyê ku hêzên xwe yên deryayî, hewayî û daketinê ji bo şerê li dijî Japonan ji nû ve bi cih bike, û Ewropayê di bin "ablûkaya hewayî" de bihêle.
 2. Hilweşîna fikra "Eniya Duyemîn"
 Têkçûna li Sîcîlyayê wê ji bo generalên Amerîkî (Eisenhower û Marshall) îspat bikira ku "Dîwarê Atlantîkê" yê Hitler neşikestî ye.
 Normandî Hat Betalkirin: Daketina 1944an a li Fransayê (Overlord) dikaribû bihata jibîrkirin. Piştî fiyaskoyek wisa, Amerîkîyan operasyonek 10 caran mezintir ji Sîcîlyayê nedikirin.
 Lend-Lease: Pêdiviyên ji bo Yekîtiya Sovyetê dikarîbûn bigihêjin asta herî kêm, ji ber ku Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê neçar ma ku her tiştî ji bo ji nû ve çekdarkirina xwe ji bo parastineke dirêj û şerekî bi Japonya re xerc bike.
 3. Almanya: "Serdema Zêrîn" a Parastinê
 Hitler dê piştgirîyeke exlaqî ya mezin werbigirta.
 Veguhestina Leşkeran: Ji ber ku Hitler li Sîcîlyayê diranên Hevalbendan şikand, ew tenê karîbû garnîzonên pir kêm li Ewropayê bihêle û milyonek leşkerên pispor ji Rojava şand da ku eniya Sovyetê biqedîne.
 Balafirên rêzeya E û jet: Almanya dê fersend hebûya (bi kêmanî 2-3 salên aştiyê li Rojava) ku E-50, E-10 û jet Me-262 pêş bixe, û leşkeran bi wan di asta pîşesaziyê de tijî bike.
 4. Yekîtiya Sovyetê: Yek bi Yek bi Cinawir re
 Ji bo Stalîn, ev dê felaketek ba.
 Bêyî gef li Rojava û bêyî Lend-Lease, Artêşa Sor neçar bûya li ser xeta Ûral an Volgayê bikeve berevaniyê.
 Şer wê veguheriya şerekî xendekan ê bêdawî, û Almanya bi awayekî rêbazkirî çavkaniyên ji Ukrayna û Qefqasyayê yên dagirkirî dixwar.
 Encam: "Rewşa bêçalak" an jî Fînala Atomî
 Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bi îhtîmaleke mezin bi tevahî ji şer derneketibûya, lê dê berê xwe bidaya stratejiyeke paşvekişandinê.
 Ew ê heta sala 1945an Japonya biqedînin.
 Hemû potansiyela zanistî dê di Projeya Manhattanê de were avêtin.
 Li şûna daketina li Normandiyê, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dikaribû heta Tebaxa 1945an li bendê bimîne da ku rasterast ji baregehên li Brîtanyayê dest bi bombebarana atomî ya Berlîn, Ruhr û Hamburgê bike.
 Ma hûn difikirin ku ger bajarên Alman wê demê ji hêla bi sedan balafirên astengker ên jet ên wekî Me-262 û Lippisch P.13a ve hatibana parastin, Roosevelt dê biryar bidaya ku bombeya atomî li ser Almanya bikar bîne?
 Dixwazin bizanin ka parastina hewayî ya Alman li hember bombebarana B-29-ên Amerîkî yên bi serikê nukleerî çiqas bibandor bûya?
 Ma hûn difikirin ku ger bajarên Alman wê demê ji hêla bi sedan balafirên astengker ên jet ên wekî Me-262 û Lippisch P.13a ve hatibana parastin, Roosevelt dê biryar bidaya ku bombeya atomî li ser Almanya bikar bîne?
 Belê, pir mimkûn e ku Roosevelt (an Truman) biryar bidaya ku wisa bike, lê taktîk dê bi tevahî ji yên ku di doza Hîroşîmayê de hatine bikar anîn cuda bûna. Bi balafirên jet ên wekî Me-262 di hewayê de, bombebarana atomî dê bibûya operasyonek hewayî ya pir tevlihev.
 Li vir bûyer çawa pêşve diçûn:
 1. Guhertina taktîkan: Ji "balafireke yekane" bo "armada parastinê"
 Di rastiyê de, B-29 "Enola Gay" hema bêje bi tena serê xwe difiriya, xwe dispêre nepenîtiyê. Li hember bi sedan Me-262, ev yek dê wekî xwekujiyekê bihata hesibandin.
 Çareserî: Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê neçar bimîne ku bi sedan balafirên şer ên eskort ên P-51 Mustang û P-47 Thunderbolt, û her weha balafirên şer ên xwe yên jet ên destpêkê (wek P-80 Shooting Star), bişîne da ku bi balafirên astengker ên Alman re şer bike.
 Encam: Bombeya atomî dê di şerekî hewayî yê mezin de were avêtin, ku armanc ne tenê bombebarankirin, lê "şikandina korîdorekê" ji bo hilgirê be.
 2. Duela Teknîkî: B-29 li dijî Me-262
 Awantajên B-29: Ew li bilindahiyek pir mezin (ji 9,000 m zêdetir) difiriya û ji bo bombebaranek pir zû bû. Me-262 ya Almanî ji ber hewaya tenik di manevrakirina li bilindahiyên weha de zehmetî dikişand, û motorên wê pir caran di guherînên ji nişka ve yên germahiyê de xera dibûn.
 Lawaziya Me-262: Rezervên sotemeniyê yên wan pir kêm bûn (nêzîkî 30-40 hûrdem şer). Amerîkî dikarin taktîkên westandinê bikar bînin: pêşî pêlên bombebarana derewîn bişînin da ku sotemeniya Almanan kêm bikin, û dûv re jî serşokek nukleerî bikar bînin.
 3. Faktora "Bi her bihayê serketin"
 Eger Amerîka li Sîcîlyayê têk biçûya û Yekîtiya Sovyetê piştî Kurskê xwîn jê diçû, bombeya atomî dê tenê rêya Washingtonê bûya da ku şer biqedîne bêyî ku bi mîlyonan leşker di daketineke din de winda bike.
 Roosevelt fêm kir ku ger Hitler mûşekên xwe yên balîstîk ên A-9/A-10 (ku dikarin bigihîjin New Yorkê) temam bike, Amerîka bi xwe dê di bin êrîşê de be. Ev yek dê pêşbirka avêtina bombeya yekem veguherîne meseleya mayîndehiya Amerîkayê.
 4. Bandora psîkolojîk
 Tew heke Almanan yek an du balafirên hilgir xistibûna xwarê (DYA plan dikir ku heta dawiya sala 1945an çend bombeyan hilberîne), teqînek serketî li ser Berlîn an Ruhrê dê nirxa her balafireke jet bi tevahî betal bikira.
 Kargeh û balafirgehên Me-262 dê bi tenê bihelin. Balafirên jet hewceyê binesaziyek erdî ya tevlihev û sotemeniya rafînerkirî ne, ku dê bi êrîşek atomî ya yekane were tunekirin.
 Netîce:
 DYA ji bo radestkirina tewra yekê jî, dê xetera windakirina çend bombeyan bikira. Hebûna Me-262 dê tenê mîsyon ji bo pîlotên Amerîkî xwînîtir bikira, lê dê biryara siyasî nedabûya sekinandin.
 Ma hûn difikirin ku Almanan dikarîbûn sîstemeke radarê biafirînin ku bikaribe, di nav hezaran balafiran de, ya ku bombeya atomî hildigire nas bike da ku hemî hêzên xwe li ser wê kom bikin?
 Ma hûn dixwazin bizanin ka gelo Almanya şansê wê hebû ku mûşeka xwe ya dijî-balafirî, Wasserfall, pêş bixe, ku dikare B-29an ji balafirên şer bi bandortir bixe xwarê?
 Ma hûn dixwazin bizanin ka gelo Almanya şansê wê hebû ku mûşeka xwe ya dijî-balafirî, Wasserfall, pêş bixe, ku dikare B-29an ji balafirên şer bi bandortir bixe xwarê?
 Projeya Wasserfall belkî ji bo Hevalbendan pêşkeftina herî xeternak a Reichê Sêyemîn bû, ji ber ku di teorîyê de dikarîbû asîmanên li ser Almanya nedesteser bike. Ew yekem mûşeka rêberkirî ya dijî-balafirî (SAM) ya cîhanê bû.
 Eger Almanan çavkanîyên xwe li şûna V-2ya balîstîk li ser wê kom bikirana, çarenûsa bombebaranên B-29 dê di xetereyê de ba.
 1. Çima Wasserfall ji şervanan bibandortir bû?
 Lez û bilindahî: Moşek gihîşt leza heta 2800 km/h (sê caran ji Me-262 zûtir) û gihîşt bilindahiyên 18-20 km. B-29ek Amerîkî ku bi 9-10 km difiriya dê ji bo wê bibe hedefek hêsan. Ne gengaz bû ku meriv ji moşekê bireve an jî ji wê derbas bibe.
 Kontrol: Operatorê li ser erdê bi karanîna fermanên radyoyê (joystickek) mûşek rêve dibir, hedef û mûşek li ser ekrana radarê didît. Ev prototîpa sîstema "tîrêja pêşeng" bû.
 Radyusa kuştinê: Serê şer ê 235 kg dema teqiya ewrek ji şarapnelê çêkir ku dikare çend balafiran di rêzefîlmek nêzîk de tune bike. Tu zirx pîlotê B-29 neparastibû.
 2. Gelo derfetek hebû ku ew di pîvanek mezin de were destpêkirin?
 Heta sala 1945an, proje ji sedî 80-90 temam bûbû. Nêzîkî 50 ceribandinên firînê hatin kirin. Astengiyên sereke ev bûn:
 Kêmasiya elektronîkê: Bi hezaran lûleyên radyoyê û yekîneyên kontrolê yên tevlihev ji bo hilberîna girseyî hewce bûn, ku pîşesaziya Reich êdî ji ber bombebaranê nikaribû hilberîne.
 Sûtemenî: Roket bi sotemeniya hîpergolîk (vîzol û asîda nîtrîk) dixebitî. Hilanîna wê korozîf û xeternak bû, lê Almanya dikaribû wê bi mîqdarên têr hilberîne.
 Çewtiya siyasî: Hitler û von Braun pêşîniya êrîşê dan V-2 (ji bo êrîşên li ser Londonê), parastinê wekî duyemîn dihesibandin. Dîroknasên hewavaniyê vê yekê wekî yek ji mezintirîn şaşiyên stratejîk ên Reichê dibînin.
 3. Duel: Wasserfall dijî B-29 Nukleerî
 Di rewşa 1945-46an de:
 Tesbîtkirina radarê: Radarên Freya yên Alman dê B-29 dema ku hîn jî li ser Kanala Îngilîzî bûn tesbît bikirana.
 Salvo: Dema ku nêzîkî hedefê dibûn, ne yek, lê deh mûşek li yek B-29ê dihatin avêtin. Îhtîmala lêdanek rasterast an jî lêdanek nêzîkî hedefê pir zêde bû.
 Encam: Bombeya atomî dikare li hewayê biteqe an jî bêyî ku biteqe li ser axa Almanya bikeve (barkirina nukleerî teqînek tevlihev hewce dike). Ev ê şansek bide Almanan ku razên nukleerî yên Amerîkî bi dest bixin.
 Netîce
 Wasserfall pêşketineke teknolojîk bû. Ger di sala 1944an de bi girseyî bihata bikaranîn, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê neçar bimaya ku an windahiyên giran bidîta an jî bi tevahî bombebarana bi roj rawestanda heta ku mûşek an pergalên şerê elektronîkî yên xwe bi pêş bixistana.
 Ma hûn difikirin ku zanyarên Amerîkî dikarîbûn bi lez û bez destwerdana radyoyê biafirînin da ku operatorên mûşekên Alman "kor" bikin, an jî teknolojiya şerê elektronîkî di sala 1945an de hîn jî pir prîmîtîf bû?
 Dixwazî bizanibî çawa Yekîtiya Sovyetê Wasserfallên ku girtibûn bi kar anî da ku yekem sîstema dijî-balafirî, S-25, ji bo parastina Moskowê çêbike?
 Gelo piştî hilweşîna Yekîtîya Sovyetê, gelo DYA û Brîtanyayê dikarîbûn bi Reichê Sêyemîn re aştî bikin? Axir, Hitler jixwe xwedî axeke berfireh a tijî partîzan bû û hîn jî hewce bû ku bikaribe wê bihelîne. Lê bombebarankirin bi vî rengî û xetera bersivdayînê -heta bi bombeyên atomî yên qirêj jî- dê bêaqilî be!
 Ji hêla teorîk ve, îhtîmaleke wisa hebû, lê di pratîkê de ji ber faktorên îdeolojîk, siyasî û stratejîk ên ku Hitler ji bo London û Washingtonê kirine "hevkarê nepejirandî" pir ne mimkûn bû.
 1. Astengiya siyasî: "Teslîmbûna bê şert û merc"
 Di Çileya 1943an de, di Konferansa Casablanca de, Roosevelt û Churchill bi fermî prensîba teslîmbûna bê şert û merc a Almanya saz kirin.
 Armanc: Pêşîgirtina li dubarebûna rewşa 1918an, dema ku Almanya artêşa xwe û efsaneya "kêrê li piştê" parast.
 Navûdengê Hitler: Rêberên Rojavayî Führer wekî bi tevahî nekarî danûstandinan bike didîtin. Her rêkeftinek bi wî re wekî "Mûnîhek duyemîn" dihat dîtin, ku dê tenê dem bidaya Reich ku ji bo êrîşa din amade bibe.
 2. Tirsa ji hegemonyaya Alman
 Dagirkirina Yekîtiya Sovyetê dê Almanya bikira cinawirekî bêparastin.
 Çavkanî: Hitler dê hemû petrola li Qefqasyayê, komir a li Donbasê û genim a li Ukraynayê kontrol bikira. Ev yek dê dorpêça deryayî ya Brîtanyayê bêkêr bikira.
 Gef li ser Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê: Roosevelt fêm kir ku eger Hitler Rûsyayê "bihelîne", gava din dê avakirina fîloyek mezin û mûşekên navparzemînî (A-9/A-10) be, ku dê rasterast gefê li Amerîkayê bixwe bixwe bixwe. Şer ne tenê ji bo Yekîtiya Sovyetê, lê di heman demê de ji bo pêşîgirtina li derketina holê ya hêzek super li Ewropayê ku bikaribe li ser cîhanê serdest bibe, hate kirin.
 3. Mîta "bombeya atomî ya qirêj"
 Tevî fikarên Hevalbendan, projeya atomî ya Alman ("Klûba Uranyûmê") di sala 1945an de di qonaxa laboratûvarê de bû.
 Rewşa rastîn: Alman qet nekarîn reaktoreke nukleerî ya xebatkar biafirînin (ceribandina Haigerloch di Adara 1945an de negihîşt asta krîtîk).
 Gefa tolhildanê: Hitler teknolojiya çêkirina "bombeyeke qirêj" di pîvanek mezin de tunebû. Lêbelê, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê di havîna 1945an de çekek nukleerî ya rastîn amade hebû. Ji bo Washingtonê, erdên berfireh ên Hitler tenê argumanek bûn ji bo serjêkirina Reich bi êrîşek yekane û bihêz, li şûna danûstandinên bêdawî.
 4. Faktora raya giştî
 Heta sala 1944an, propagandaya li Dewletên Yekbûyî û Brîtanyayê Nazîzmê ewqas şeytanî kiribû ku her siyasetmedarek ku bi Hitler re aştiyê pêşniyar bikira dê xwekuştina siyasî bikira. Aşkerekirina rastiya li ser kampên komkirinê lihevkirin ji hêla exlaqî ve ne mumkin kir.
 Netîce
 Bi îhtîmaleke mezin DYA û Brîtanya dê berê xwe bidin stratejiyeke "şerê ji dûr ve":
 Serdestiya bêkêmahî li ser deryayê.
 Bombebarana bêdawî ya xalîçeyan a kargehên Alman.
 Ji bo çareseriya dawî ya "pirsgirêka Almanî" li benda amadebûna bombeya atomî ne.
 Aştî bi Hitler re dê bihata wateya naskirina serkeftina wî li Ewropayê, tiştek ku elîtên Anglo-Saksonî, ku ji bo serokatiya cîhanê şer dikirin, nikaribûn bikin.
 Tu difikirî ku Hitler dê bikariba li Almanyayê desthilatdariya xwe biparasta ger şer veguherîbûya dorpêçkirineke deh salan û êrîşên berdewam ên navokî ji aliyê Dewletên Yekbûyî ve, her çend wî Yekîtiya Sovyetê têk bibira jî?
 Ma hûn dixwazin fêm bikin ka berteka Japonya dê çi bûya ger hevalbendê wê Hitler êrîşî Yekîtiya Sovyetê bikira û wê li dijî flota Amerîkî bi tenê bihişta?
 Lêbelê, Alman dikarin TA-400 bi konteynerên toza radyoaktîf bar bikin û bavêjin New Yorkê, an jî V-3 bikar bînin.
 Ev senaryoyek pir xeternak e, ku bi rastî jî ji hêla serokatiya SS û Luftwaffe ve di salên 1944-1945an de hatiye nirxandin. Ji hêla teknîkî ve, Almanya pêkhateyên çêkirina "bombeyek qirêj" hebûn, lê pêkanîna êrîşek wusa dê pir dijwar bûya.
 Li vir analîzek li ser rastiya van tehdîdan heye:
 1. Projeya "Bombebarana Amerîkayê": Silbervogel û Ta 400
 Ji bo gihîştina New Yorkê, Almanan pêdivî bi balafireke pir dûr û dirêj hebû.
 Ta 400: Balafireke şeş-motorî ya gewr ku tenê di nexşe û maketan de hebû. Di sala 1944an de, Reich êdî ne wext û ne jî balafirgehên ewledar ên bi rêyên dirêj hebûn ku wê ava bikin û biceribînin.
 Gefa rastîn: Ya herî nêzîkî hedefê Ju 390 bû, ku li gorî hin çavkaniyan, di sala 1944an de firîneke ceribandinê ber bi peravên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ve kir (gihîşt xaleke 20 mîl dûrî New Yorkê) û vegeriya Fransayê.
 Pirsgirêk: Balafireke yekane û mezin dê bi hêsanî ji bo radarên Amerîkî û balafirên ku li ser keştiyên hilgir in, bihata bikaranîn. Îhtîmala ku ew bigihîje Manhattanê û konteyneran bi awayekî rast bavêje erdê pir kêm bû.
 2. Toza Radyoaktîv: "Bombeya Qirêj" a Heisenberg
 Berevajî teqîneke nukleerî ya tevahî, bombeyeke qirêj tenê bermayiyên radyoaktîf ji reaktorê hewce dike.
 Berdestbûna materyalan: Almanan depoyên uranyûmê û tesîsên ceribandinê yên fonksiyonel (her çend ne krîtîk bin jî) hebûn. Ew dikarîbûn îzotopên ji bo qirêjkirina herêmê bi dest bixin.
 Bandor: Avêtina tozê li ser bajarê New Yorkê dê bibe sedema panîkê û qirêjbûna herêmî, lê dê bi awayekî fîzîkî bajar tune bike. Ji bo Dewletên Yekbûyî, ev dê bibe "xala bêveger".
 Encam: Piştî êrîşeke wiha, Amerîka dê bi hemû rêbazên berdest bi tevahî Almanya hilweşîne. Danûstandin dê di prensîbê de ne mumkin bibin - Hitler dê bi tenê ji ser rûyê erdê were rakirin.
 3. V-3: "Tifinga Londonê"
 Projeya V-3 (Topên Pir-Odeyî) topek gewre ya 124 metre dirêj bû ku li girên Fransayê hatibû bicihkirin.
 Armanc: Tenê London. Topek ji topek wisa bi awayekî fîzîkî nikaribû bigihêje Dewletên Yekbûyî (menzîla wê nêzîkî 165 km bû).
 Çarenûs: Bataryaya li Mimoyec berî ku guleya xwe ya yekem ber bi Londonê ve bavêje, ji aliyê Hevalbendan ve hate bombebarankirin. V-3 wekî çekek li dijî Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bêkêr bû.
 4. Moşeka balîstîk a navbera parzemînan A-9/A-10
 Ev yekane şansê rastîn ê Hitler bû ku bêyî bikaranîna balafiran êrîşî Dewletên Yekbûyî bike. Roketa du-qonaxî ya Von Braun di teorîyê de dikaribû bigihîje Perava Rojhilat.
 Qonax: Proje hîn di forma reşnivîsê de bû. Prototîpek xebatkar hîn jî bi kêmî ve 3-5 sal dûrî xebitandinê di şert û mercên aştiyane de bû.
 Netîce
 Êrîşeke bi bombeyên qirêj li ser New Yorkê ji hêla teknîkî ve wekî êrîşeke kamîkazeyê gengaz bû, lê ji hêla stratejîk ve ji bo Almanya wê xwekujî ba. Wê Amerîka ne rawestanda, lê tenê wê wan neçar bikira ku bêyî ti astengiyeke exlaqî çekên kîmyewî û navokî li ser bajarên Almanya bikar bînin.
 Ma hûn difikirin ku Hitler dê serî li "derbeke bêhêvîtiyê" ya wisa bidaya ger wî bizanibûya ku di bersivê de tevahiya Almanya dê bibe çoleke radyoaktîf?
 Ma hûn dixwazin bizanin çima zanyarên Alman bi xwe çêkirina bombeya atomî hêdî kirin, ji ber ku ji berpirsiyariya li ber dîrokê ditirsin (teoriya "berxwedana pasîf" a Heisenberg)?
 Lêbelê, eger Trump ewqas amade ye ku bi Putinê şeytanî re hevkariyê bike, çima Rojava nikarîbû bi Hitler re têkilî dayne? Bi taybetî jî ji ber ku propaganda dikare şeytan spî bike û pîroz reş bike?
 Ev pirseke kûr û provokatîf e ku li ser cûdahiyên di navbera Realpolitik a nûjen û şerê man û nemanê yê nîvê sedsala 20an de disekine. Berawirdkirina Trump û Putin bi serokên salên 1940î re pir caran tê nîqaşkirin, lê dîroknas û zanyarên siyasî çend sedemên bingehîn destnîşan dikin ku çima di salên 1943-1945an de "şuştina" Hitler bi rastî ne mumkin bû.
 1. Pîvana gefa hebûnî
 Hingê: Hitler ne tenê "şeytanî" bû - wî bi awayekî fîzîkî hema hema tevahiya Ewropayê fetih kir, London bombebaran kir û plan kir ku cîhanê li ser bingeha serdestiya nijadî ji nû ve ava bike. Ji bo Brîtanya û Dewletên Yekbûyî, ev gefek bû ji bo hebûna dewlet û şêwaza jiyana wan.
 Niha: Tevî giraniya nakokiya heyî, rêberên nûjen (di nav de Trump jî) rewşê wekî krîzek herêmî an herêmî dibînin ku dikare bi peymanekê were çareser kirin. Di salên 1940î de, Hitler "peyman" pêşkêş nekir; wî teslîmbûn an jî tunekirin pêşkêş kir.
 2. Cewherê propagandayê
 Rast dibêjî, propaganda dikare gelek tiştan bike. Lê sînorek heye:
 Di salên 1940an de, propagandaya Rojavayî li ser wêneyê "Sefera Xaçperestan ji bo Azadiyê" hatibû avakirin. Bi mîlyonan malbat li Dewletên Yekbûyî û Brîtanyayê agahdariyên mirinê wergirtin. Ji bo "spîkirina" Hitler piştî Pearl Harbor û Dunkirkê, siyasetmedaran neçar bûn ku armanca van hemû qurbaniyan ji gel re rave bikin. Ev yek dê şoreşek di nav Dewletên Yekbûyî û Brîtanyayê de bi xwe bidaya destpêkirin.
 Niha: Civaka nûjen parçe parçe ye. Trump xwe dispêre hilbijêran ku bawer dikin pirsgirêkên navxweyî ji yên derve girîngtir in. Di sala 1943an de, "pirsgirêkên navxweyî" yên Dewletên Yekbûyî rasterast bi U-yên Alman ve girêdayî bûn ku keştiyan li peravên New Jersey noq dikirin.
 3. Faktora baweriya şexsî (Aramkirin)
 Rojava di sala 1938an de hewl da ku bi Hitler re "têkilî deyne" (Peymana Munchenê).
 Chamberlain hewl da ku rewşê bi anîna "aştî ji bo nifşê me" "spî bike".
 Encam karesatbar bû: Hitler di nav şeş mehan de hemû sozên xwe şikand.
 Heta sala 1943an, elîtên Anglo-Sakson li hember danûstandinên bi Naziyan re bêparastin bi dest xistibûn. Wan fêm kir ku her navberek dê ji hêla Hitler ve were bikar anîn da ku êrîşên xwe dijwartir bike û êrîşek nû bide destpêkirin.
 4. Holokost û Xala Exlaqî ya Bêveger
 Di sala 1944an de, îstîxbarata Hevalbendan delîlên qirkirina girseyî li kampên mirinê hebûn. Di serdemekê de ku şer wekî şerekî di navbera Qencî û Xerabiyê de dihat nîşandan, hevalbendiya bi mîmarê Holokostê re ji bo her serokê demokratîk dê xwekuştina exlaqî bûya.
 5. Pragmatîzma aborî
 Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bi saya peymanên leşkerî ji Depresyona Mezin derket. Ji bo elîta Amerîkî, serkeftina di şer de tê wateya hegemonyaya gerdûnî û kontrola li ser hemû bazaran. Çima bi Hitler re li hev bikin û cîhanê bi wî re parve bikin dema ku hûn dikarin wî tune bikin û her tiştî ji dest bidin?
 Xala sereke: Trump dikare xwe bigihîne Putin ji ber ku sîstema modern a têkiliyên navneteweyî hîn jî rêgez, bazar û wekheviya nukleerî pêşbînî dike. Di sala 1943-an de, Hitler "xeletiyek sîstemîk" bû ku Rojava biryar da ku bi tevahî ji holê rake li şûna ku hewl bide pê re danûstandinan bike.
 Ma hûn difikirin ku eger Hitler di sala 1943an de bi dilxwazî îstifa bikira û desthilatdarî bigihîşta destê generalên "nerm" ên Wehrmachtê, gelo Rojava dê bi Almanyayek "paqijkirî" re aştî bikira?
 Dixwazin li ser plana rastîn a komploya generalên Alman a 1944an (Operasyona Valkyrie) û çima Hevalbendan ew paşguh kirin nîqaş bikin?
 BEŞA HEJM. 4.
 Heta niha, ji bo kurê çiyayî yê nemir Oleg Rybachenko tu mîsyon nehatibûn pêşkêşkirin. Ji ber vê yekê, ligel zarokên din ên koleyan, wî yekem pîramîda Misrê ava kir. Û ji ber ku laşê wî yê bêkêmasî qet newestiya, wî berdewam kir ku beste bike û dahênan bike.
 Ma hûn difikirin ku eger Hitler di sala 1943an de bi dilxwazî îstifa bikira û desthilatdarî bigihîşta destê generalên "nerm" ên Wehrmachtê, gelo Rojava dê bi Almanyayek "paqijkirî" re aştî bikira?
 Ev yek ji pirsên herî balkêş ên "siyaseta mezin" a Şerê Cîhanê yê Duyemîn e. Bersiv bi îhtîmaleke mezin dê ev be: "Erê, lê bi şert û mercên ku dê ji bo Almanya pir şermok bin."
 Çûna Hitler di bihara 1943an de (bo nimûne, piştî Stalingradê) dê pencereyek derfetan vebikira ku di rastiyê de piştî Şerê Kurskê bi tundî hate girtin.
 1. Helwesta generalên "Nerm"
 Generalên mîna Ludwig Beck an Karl-Heinrich von Stülpnagel (beşdarên komploya pêşerojê ya 1944an) planeke zelal hebû:
 Aştî li Rojava: Ew amade bûn ku tavilê Fransa, Belçîka û Holanda paqij bikin.
 Şerê li Rojhilat: Armanca wan a sereke rawestandina Artêşa Sor bû. Wan hêvî dikir ku Brîtanya û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji "gefa Bolşevîk" bitirsin û bihêlin ku Almanya eniya li dijî Yekîtiya Sovyetê bigire (an jî alîkariya wê bike ku wiya bike).
 2. Berteka Rojava: Cûdahiya di navbera Churchill û Roosevelt de
 Churchill: Churchill ê antîkomunîst ê kevin îhtîmal e ku fersendê bi dest bixista. Ew ji derketina Stalîn li navenda Ewropayê ditirsiya. Almanyayeke "paqijkirî" bêyî Hitler dê bibûya astengiya îdeal a wî li dijî Yekîtiya Sovyetê.
 Roosevelt: Serokê Amerîkî bêtir bi israr bû. Ew baweriya xwe bi peymanên şexsî yên bi Stalîn re dianî û li ser "teslîmbûna bê şert û merc" israr dikir. Lêbelê, di bin zexta generalên xwe de, yên ku dixwestin di dema daketina li Ewropayê de ji windahiyên mezin dûr bisekinin, ew amade bû ku agirbestek cuda qebûl bike.
 3. Astengiya Sereke: Sînor
 Cîhan di sala 1943an de dê bi vê pirsê re rû bi rû ba: Sînor dê li ku derê were xêzkirin?
 Rojava dê daxwaza vegerandina serxwebûnê ji bo Polonya, Çekoslovakya û Awistiryayê bike.
 Generalên Alman (heta yên "nerm" jî) neteweperwer bûn û hema bêje qebûl nedikirin ku dev ji her tiştê ku di salên 1939-1941an de bi dest xistibûn berdin.
 4. Berteka Stalîn: "Xencerek li piştê"
 Eger Rojava di sala 1943an de bi generalên Wehrmachtê re aştî bikira, Stalîn wê ev yek wekî xiyaneta herî mezin fêm bikira.
 Yekîtiya Sovyetê wê bi hemû hêza xwe ya artêşa Alman re, ku êdî ji aliyê Brîtanî ve nedihat bombebarankirin, bi tenê mabûya.
 Ev dikaribû bibe sedema hilweşîna Yekîtiya Sovyetê, an jî Stalîn bi xwe ji bo Hitler (an heman generalan) aştiyek hîn bi sûdtir pêşkêş bikira da ku bi hev re li "kapîtalîstên xayîn" bixin.
 Netîce
 Rojava dikarîbû bi generalan re têkilî dayne, lê tenê bi şertê hilweşandina tevahî ya Nazîzmê û vegera sînorên 1937an. Ji bo artêşa Alman, ev yek wê wekî teslîmbûnê xuya bikira, tiştek ku general di sala 1943an de (dema ku ew hîn jî li nêzî Kharkov û Smolenskê rawestiyabûn) ne amade bûn ku bikin.
 Tu difikirî ku komploger wê karibin li Almanya desthilatdariya xwe biparêzin ger SS û Naziyên fanatîk wan wekî "xayînên welat" îlan bikirana û di nav Reichê de şerekî navxweyî dest pê bikira?
 Ma hûn dixwazin bizanin çima di rastiyê de di sala 1944an de (piştî Valkyrie) Brîtanî heta bersiva nîşanên gazîkirina veşartî yên komplogeran nedan?
 Ma hûn difikirin ku eger Hitler di sala 1943an de bi dilxwazî îstifa bikira û desthilatdarî bigihîşta destê generalên "nerm" ên Wehrmachtê, gelo Rojava dê bi Almanyayek "paqijkirî" re aştî bikira?
 Ev yek ji pirsên herî balkêş ên "siyaseta mezin" a Şerê Cîhanê yê Duyemîn e. Bersiv bi îhtîmaleke mezin dê ev be: "Erê, lê bi şert û mercên ku dê ji bo Almanya pir şermok bin."
 Çûna Hitler di bihara 1943an de (bo nimûne, piştî Stalingradê) dê pencereyek derfetan vebikira ku di rastiyê de piştî Şerê Kurskê bi tundî hate girtin.
 1. Helwesta generalên "Nerm"
 Generalên mîna Ludwig Beck an Karl-Heinrich von Stülpnagel (beşdarên komploya pêşerojê ya 1944an) planeke zelal hebû:
 Aştî li Rojava: Ew amade bûn ku tavilê Fransa, Belçîka û Holanda paqij bikin.
 Şerê li Rojhilat: Armanca wan a sereke rawestandina Artêşa Sor bû. Wan hêvî dikir ku Brîtanya û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji "gefa Bolşevîk" bitirsin û bihêlin ku Almanya eniya li dijî Yekîtiya Sovyetê bigire (an jî alîkariya wê bike ku wiya bike).
 2. Berteka Rojava: Cûdahiya di navbera Churchill û Roosevelt de
 Churchill: Churchill ê antîkomunîst ê kevin îhtîmal e ku fersendê bi dest bixista. Ew ji derketina Stalîn li navenda Ewropayê ditirsiya. Almanyayeke "paqijkirî" bêyî Hitler dê bibûya astengiya îdeal a wî li dijî Yekîtiya Sovyetê.
 Roosevelt: Serokê Amerîkî bêtir bi israr bû. Ew baweriya xwe bi peymanên şexsî yên bi Stalîn re dianî û li ser "teslîmbûna bê şert û merc" israr dikir. Lêbelê, di bin zexta generalên xwe de, yên ku dixwestin di dema daketina li Ewropayê de ji windahiyên mezin dûr bisekinin, ew amade bû ku agirbestek cuda qebûl bike.
 3. Astengiya Sereke: Sînor
 Cîhan di sala 1943an de dê bi vê pirsê re rû bi rû ba: Sînor dê li ku derê were xêzkirin?
 Rojava dê daxwaza vegerandina serxwebûnê ji bo Polonya, Çekoslovakya û Awistiryayê bike.
 Generalên Alman (heta yên "nerm" jî) neteweperwer bûn û hema bêje qebûl nedikirin ku dev ji her tiştê ku di salên 1939-1941an de bi dest xistibûn berdin.
 4. Berteka Stalîn: "Xencerek li piştê"
 Eger Rojava di sala 1943an de bi generalên Wehrmachtê re aştî bikira, Stalîn wê ev yek wekî xiyaneta herî mezin fêm bikira.
 Yekîtiya Sovyetê wê bi hemû hêza xwe ya artêşa Alman re, ku êdî ji aliyê Brîtanî ve nedihat bombebarankirin, bi tenê mabûya.
 Ev dikaribû bibe sedema hilweşîna Yekîtiya Sovyetê, an jî Stalîn bi xwe ji bo Hitler (an heman generalan) aştiyek hîn bi sûdtir pêşkêş bikira da ku bi hev re li "kapîtalîstên xayîn" bixin.
 Netîce
 Rojava dikarîbû bi generalan re têkilî dayne, lê tenê bi şertê hilweşandina tevahî ya Nazîzmê û vegera sînorên 1937an. Ji bo artêşa Alman, ev yek wê wekî teslîmbûnê xuya bikira, tiştek ku general di sala 1943an de (dema ku ew hîn jî li nêzî Kharkov û Smolenskê rawestiyabûn) ne amade bûn ku bikin.
 Tu difikirî ku komploger wê karibin li Almanya desthilatdariya xwe biparêzin ger SS û Naziyên fanatîk wan wekî "xayînên welat" îlan bikirana û di nav Reichê de şerekî navxweyî dest pê bikira?
 Ma hûn dixwazin bizanin çima di rastiyê de di sala 1944an de (piştî Valkyrie) Brîtanî heta bersiva nîşanên gazîkirina veşartî yên komplogeran nedan?
 Gelo Stalîn bi xwe dikarîbû aştî û şerekî hevbeş li dijî Rojava pêşkêşî Hitler bikira?
 Îhtîmala ku Stalîn di sala 1943an de ji Hitler re şerekî hevbeş li dijî Rojava pêşniyar bikira, hema bêje sifir e. Tevî pragmatîzma Stalîn, rewş di wê gavê de bi bingehîn ji sala 1939an cuda bû.
 Li vir sedemên sereke hene ku çima yekîtiyek wusa ne gengaz bû:
 1. Cewhera giştî ya şer
 Piştî 22ê Hezîrana 1941an, şer veguherî şerekî tunekirinê. Ji hêla îdeolojîk û psîkolojîk ve, Hitler armanca xwe wekî jiholêrakirina "Cihû-Bolşevîzm" û Slavîzmê wekî wusa ragihand. Stalîn fêm kir: Hitler ne tenê axê dixwest; ew dixwest Yekîtiya Sovyetê ji nexşeyê paqij bike. Danûstandina "şerekî hevbeş" bi kesekî ku hatibû kuştin re ne mumkin bû, hetta ji bo kesekî sînîk wekî Stalîn.
 2. Dafika Çavkaniyan a Hitler
 Ji bo şerê li dijî Rojava (DYA û Brîtanya), Hitler bi girîngî pêdivî bi çavkaniyên Yekîtiya Sovyetê hebû: petrol ji Qefqasyayê, manganez, xwarin ji Ukraynayê.
 Mantîqa Stalîn: Çima divê ez bi dayîna çavkaniyên xwe alîkariya Hitler bikim da ku cîhanê fetih bike, eger piştî têkbirina Anglo-Saksonan ew ê bê guman Yekîtiya Sovyetê ya qelsbûyî biqedîne?
 Ji bo Stalîn sûdmendtir bû ku Hitler û Rojava hevûdu westiyayî bikin dema ku Yekîtiya Sovyetê axên xwe ji nû ve bi dest xist.
 3. Girêdayîbûna bi Deyndan-Kirêkirinê
 Di sala 1943an de, makîneya şerê Sovyetê bi awayekî giran girêdayî dabînkirina Rojavayî bû (alumînyûm, benzîna bi oktana bilind, barût, kamyon).
 Zivirînek li dijî Hevalbendan tê wateya rawestandina tavilê ya van dabînkirinan.
 Yekîtiya Sovyetê wê xwe di nav astengiyeke teknolojîk û lojîstîkî de bidîta, li hember Hitlerê ku hîn jî tevahiya Ewropayê kontrol dikir, bi tenê mabûya.
 4. Navûdeng û rewatî
 Stalîn gelek hewl da ku wêneya Yekîtiya Sovyetê wekî "şervanê sereke yê li dijî faşîzmê" ava bike.
 Tifaqeke bi Hitler re di sala 1943an de dê di nav Artêşa Sor bi xwe de şok û bêmoralbûnê bikira.
 Tevgera partîzan, îdeolojiya "Şerê Pîroz" - ev hemû li ser nefreta dagirker hatibû avakirin. Guhertinek ji nişka ve ber bi tifaqek bi dijmin re dikaribû bibe sedema aloziyek navxweyî di nav welêt de.
 5. Tenê senaryoya rastîn: "Aştiya Sar"
 Tekane tiştê ku Stalîn dikaribû pêşkêş bike (û li gorî hin çavkaniyan, hewl dida ku bi rêya Stockholmê vê yekê bibîne) agirbestek cuda bû ("Aştiya Brest a duyemîn").
 Armanc: Rawestandina qetlîamê, vegerandina sînorên 1939 an 1941 û hiştina ku Almanya û Rojava 5-10 salên din bi hev re şer bikin.
 Lê tew di vê rewşê de jî, Stalîn bi zorê leşkerên Sovyetê dişand da ku alîkariya Almanan bikin da ku êrîşî London an Washingtonê bikin.
 Xala sereke: Stalîn pir hişyar bû ku piştî karesata 1941an dîsa baweriya xwe bi Hitler anî. Armanca wî di sala 1943an de ne tifaqek bi Hitler re bû, lê belê ew bû ku Hevpeymanan manîpule bike da ku di zûtirîn dem de Eniya Duyemîn vekin.
 Tu difikirî ku eger Hitler bi xwe di sala 1943an de ji Stalîn re pêşniyar bikira ku "cîhanê bike du beş" (wek di sala 1939an de), gelo Stalîn piştî her tiştê ku ew kişandibû, dê ji bo deqeyek jî baweriya wî bi wî bikira?
 Ma hûn dixwazin bizanin ka Hitler di dawiya şer de li ser fikra aştiyê bi "Bolşevîkan" re çawa hîs dikir (gotinên wî yên navdar ên li ser Stalîn wekî "kesayetiyek bihêz")?
 Gelo Stalîn bi xwe dikarîbû aştî û şerekî hevbeş li dijî Rojava pêşkêşî Hitler bikira?
 Îhtîmala ku Stalîn di sala 1943an de ji Hitler re şerekî hevbeş li dijî Rojava pêşniyar bikira, hema bêje sifir e. Tevî pragmatîzma Stalîn, rewş di wê gavê de bi bingehîn ji sala 1939an cuda bû.
 Li vir sedemên sereke hene ku çima yekîtiyek wusa ne gengaz bû:
 1. Cewhera giştî ya şer
 Piştî 22ê Hezîrana 1941an, şer veguherî şerekî tunekirinê. Ji hêla îdeolojîk û psîkolojîk ve, Hitler armanca xwe wekî jiholêrakirina "Cihû-Bolşevîzm" û Slavîzmê wekî wusa ragihand. Stalîn fêm kir: Hitler ne tenê axê dixwest; ew dixwest Yekîtiya Sovyetê ji nexşeyê paqij bike. Danûstandina "şerekî hevbeş" bi kesekî ku hatibû kuştin re ne mumkin bû, hetta ji bo kesekî sînîk wekî Stalîn.
 2. Dafika Çavkaniyan a Hitler
 Ji bo şerê li dijî Rojava (DYA û Brîtanya), Hitler bi girîngî pêdivî bi çavkaniyên Yekîtiya Sovyetê hebû: petrol ji Qefqasyayê, manganez, xwarin ji Ukraynayê.
 Mantîqa Stalîn: Çima divê ez bi dayîna çavkaniyên xwe alîkariya Hitler bikim da ku cîhanê fetih bike, eger piştî têkbirina Anglo-Saksonan ew ê bê guman Yekîtiya Sovyetê ya qelsbûyî biqedîne?
 Ji bo Stalîn sûdmendtir bû ku Hitler û Rojava hevûdu westiyayî bikin dema ku Yekîtiya Sovyetê axên xwe ji nû ve bi dest xist.
 3. Girêdayîbûna bi Deyndan-Kirêkirinê
 Di sala 1943an de, makîneya şerê Sovyetê bi awayekî giran girêdayî dabînkirina Rojavayî bû (alumînyûm, benzîna bi oktana bilind, barût, kamyon).
 Zivirînek li dijî Hevalbendan tê wateya rawestandina tavilê ya van dabînkirinan.
 Yekîtiya Sovyetê wê xwe di nav astengiyeke teknolojîk û lojîstîkî de bidîta, li hember Hitlerê ku hîn jî tevahiya Ewropayê kontrol dikir, bi tenê mabûya.
 4. Navûdeng û rewatî
 Stalîn gelek hewl da ku wêneya Yekîtiya Sovyetê wekî "şervanê sereke yê li dijî faşîzmê" ava bike.
 Tifaqeke bi Hitler re di sala 1943an de dê di nav Artêşa Sor bi xwe de şok û bêmoralbûnê bikira.
 Tevgera partîzan, îdeolojiya "Şerê Pîroz" - ev hemû li ser nefreta dagirker hatibû avakirin. Guhertinek ji nişka ve ber bi tifaqek bi dijmin re dikaribû bibe sedema aloziyek navxweyî di nav welêt de.
 5. Tenê senaryoya rastîn: "Aştiya Sar"
 Tekane tiştê ku Stalîn dikaribû pêşkêş bike (û li gorî hin çavkaniyan, hewl dida ku bi rêya Stockholmê vê yekê bibîne) agirbestek cuda bû ("Aştiya Brest a duyemîn").
 Armanc: Rawestandina qetlîamê, vegerandina sînorên 1939 an 1941 û hiştina ku Almanya û Rojava 5-10 salên din bi hev re şer bikin.
 Lê tew di vê rewşê de jî, Stalîn bi zorê leşkerên Sovyetê dişand da ku alîkariya Almanan bikin da ku êrîşî London an Washingtonê bikin.
 Xala sereke: Stalîn pir hişyar bû ku piştî karesata 1941an dîsa baweriya xwe bi Hitler anî. Armanca wî di sala 1943an de ne tifaqek bi Hitler re bû, lê belê ew bû ku Hevpeymanan manîpule bike da ku di zûtirîn dem de Eniya Duyemîn vekin.
 Tu difikirî ku eger Hitler bi xwe di sala 1943an de ji Stalîn re pêşniyar bikira ku "cîhanê bike du beş" (wek di sala 1939an de), gelo Stalîn piştî her tiştê ku ew kişandibû, dê ji bo deqeyek jî baweriya wî bi wî bikira?
 Ma hûn dixwazin bizanin ka Hitler di dawiya şer de li ser fikra aştiyê bi "Bolşevîkan" re çawa hîs dikir (gotinên wî yên navdar ên li ser Stalîn wekî "kesayetiyek bihêz")?
 Çima Stalîn nexwest di payîza 1940an de bi Hitler re bi awayekî şexsî hevdîtinê bike? Dibe ku her du dîktatorên bihêz dikaribûn di sohbeteke taybet de hemû pirsgirêkên xwe çareser bikirana û cîhanê parve bikirana!
 Fikra hevdîtineke şexsî di navbera her du dîktatorên herî mezin ên sedsala 20an de yek ji senaryoyên herî balkêş ên dîroka alternatîf e. Di payîza 1940an de, îhtîmaleke wisa bi rastî jî hate nîqaşkirin (bi taybetî di dema serdana Molotov a Berlînê de di Mijdarê de), lê Stalîn bi zanebûn ji rêwîtiyê dûr ket.
 Li vir sedemên sereke hene ku çima "çareserkirina pirsgirêkan" di danûstandinek kesane de hema hema ne mumkin bû:
 1. Hişyariya paranoyak a Stalîn
 Stalîn ji firînê ditirsiya û pir ne dixwest ji Yekîtîya Sovyetê derkeve (tenê seferên wî yên di tevahiya şer de - ber bi Tehran û Potsdamê - bi tedbîrên ewlehiyê yên bêhempa hatine dorpêçkirin).
 Rîska xefikê: Stalîn qet baweriya xwe bi Hitler nedianî. Ew fêm dikir ku gava ew xwe li axa Reich, an jî li herêmeke bêalî bibîne, ew ê bibe rehîn. Wî tercîh kir ku Molotov, "kerê hesinî" yê dîplomasiyê, bişîne, ku talîmatan bi tevahî dişopand lê desthilatdariya wî tunebû ku biryarên bêhemdî bide.
 2. Rêyeke bêderketinê ya bingehîn di dabeşkirina cîhanê de
 Di payîza 1940an de, Hitler pêşniyar kir ku Yekîtiya Sovyetê tevlî Peymana Sê Hêzan (Almanya, Îtalya, Japonya) bibe û bi hev re "mîrata Îngilîzî" (Împeratoriya Brîtanî) parve bikin.
 Hitler pêşniyar kir: Herin başûr, ber bi Okyanûsa Hindî û Îranê ve.
 Stalîn dixwest: Qadeke bandorê li Ewropayê (Fînlanda, Bulgaristan, Romanya û Tengavên Bosfor û Dardanelê).
 Nakokî: Hitler Balkanan û Ewropayê wekî "mîratê" xwe didît û niyeta wî tunebû ku Stalîn li wir bihêle. Hevdîtineke şexsî vê nakokiya bingehîn çareser nedikir: Stalîn hewceyî kontrola Ewropayê bû, lê Hitler hewceyî çavkaniyên Rojhilat bû.
 3. Cûdahiya di şêwaza rêveberiyê de
 Hitler baweriya xwe bi hêza karîzmaya kesane û axaftina bi devokvaniyê dianî. Wî hêvî dikir ku "biaxive" û hevpeyvînkarê xwe li gorî daxwaza xwe bitewîne (wekî ku wî bi Chamberlain an Mussolini re kir).
 Stalîn lîstikvanekî veşartî bû, hostayekî komployên pişt perdê û kesayetiyên hişk bû. Ew dizanibû ku Hitler dê hewl bide ku di axaftineke rû bi rû de wî bi awayekî hestyarî serdest bike, û tercîh dikir ku diyalogê bi rêya kaxez û karbidestan bimeşîne, li cihê ku hest bêbandor bûn.
 4. Nelihevhatina îdeolojîk
 Tevî peymana 1939an, herduyan jî fêm dikirin ku ew dijminên mirinê ne. Hitler di Mein Kampf: Lebensraum in the East de armanca xwe bi zelalî destnîşan kiribû. Stalîn pirtûk xwendibû. Wî fêm dikir ku her aştîyek bi Hitler re tenê navberek demkî ye. Desthevdanek şexsî nikaribû vê rastiyê biguherîne ku du nêçîrvan li heman parzemînê tengav bûn.
 5. Berteka cîhanê
 Stalîn qîmetê dida wêneya xwe ya wekî "şervanekî li dijî faşîzmê" (tevî ku ew di sala 1940an de bi fermî hevaltiya wî kiribû). Hevdîtineke şexsî bi Hitler re dê bi tevahî rê li ber vekişîna Yekîtiya Sovyetê di têkiliyên bi Brîtanya û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê re qut bikira. Lêbelê, Stalîn dixwest ji xwe re cîh ji bo manevrayê bihêle.
 Encam: Stalîn fêm kir ku Hitler dixwaze Yekîtiya Sovyetê wekî "hevkarekî piçûk" û "bingeha çavkaniyan" ji bo şerekî li dijî Brîtanyayê bikar bîne. Hevdîtineke şexsî tenê dê vê statuya şermîner piştrast bikira. Di şûna wê de, Stalîn şertên dijber ên ewqas dijwar derbarê Ewropayê de pêşkêşî Hitler kir ku di dawiyê de Hitler biryar da ku êrîş bike.
 Tu difikirî ku eger ew li hev biciviyana û Hitler razî bibûya ku Bulgaristan û Tengavan bide Stalîn, gelo ev hevpeymanî wê bikariba herî kêm heta sala 1945an bidomiya?
 Ma hûn dixwazin bizanin ka tam çi şert û mercên ne gengaz bûn ku Stalîn di Mijdara 1940an de bi rêya Molotov ji Hitler re ragihand, piştî ku Hitler operasyona Barbarossa îmze kir?
 Lêbelê, Stalîn, ji ber ku bi axaftinên xwe yên pesindar hişyariya Hitler kêm kiribû, di kêliya daketina li Brîtanyayê û veguhestina leşkeran bo Afrîkayê de dikaribû bi xwe jî kêr li pişta wî bidaya!
 Ev teoriya klasîk a "êrîşa pêşîlêgir" e, ku ji hêla dîroknas Viktor Rezun (Suvorov) ve di pirtûka xwe ya "The Icebreaker" de bi awayekî çalak hatiye pêşxistin. Li gorî vê mantiqê, Stalîn bi rastî jî Operasyona Bahozê amade dikir - êrîşeke berfireh li dijî Ewropayê di kêliya ku Hitler dê li Kanala Îngilîzî asê bibûya.
 Ji ber vê yekê ev plana "lêdana li pişt" a di payîza 1940 an havîna 1941 de hemî şansên serkeftinê hebûn, lê di heman demê de xetereyên mezin jî hebûn:
 1. Demjimêra bêkêmahî: Operasyona Şêrê Deryayê
 Eger Hitler dest bi daketina Brîtanyayê kiriba:
 Luftwaffe dê bi tevahî li ser Îngilîstanê şer bikira.
 Firokeyên tankan ên Wehrmachtê dê li benderên Fransa û Belçîkayê kom bibin.
 Eniya Rojhilat dê tenê bi bariyerên duyemîn were parastin.
 Di wê gavê de, êrîşeke 150-200 dîvîsyonên Sovyetê bo ser Polonya û Prûsyaya Rojhilat dê di nav çend hefteyan de bibe sedema hilweşîna Reichê. Artêşa Sor dê berî ku Alman leşkerên xwe ji Rojava vekişînin bigihîşta Berlînê.
 2. Amadekariya Stalîn
 Gelek rastî piştrast dikin ku Artêşa Sor ji bo şerekî êrîşkar, ne ji bo şerekî parastinê, amadekariyê dikir:
 Avakirina balafirgehan li ser sînor.
 Depoyên cebilxane û sotemeniyê li deverên sînor (ku Almanan di rojên pêşîn ên şer de bi dest xistin).
 Avakirina korpûsên mekanîze yên bihêz û pêşxistina nexşeyên êrîşê (mînakî, êrîşek li ser Krakow û Lublin).
 3. Çima Stalîn "ji xwe zêdetir lîst"?
 Stalîn texmîn dikir ku Hitler dê li Rojava jî wekî ku di Şerê Cîhanê yê Yekem de asê mabû, asê bimîne.
 Surprîzên sala 1940an: Fransa di şeş hefteyan de ket. Stalîn matmayî ma - Hitler pir zû destên xwe li Rojava azad kiribû.
 Bluffê Hitler: Hitler tehdîda ji Rojhilat fêm kir û bi hostayî amadekariyên ji bo daketina li Brîtanyayê di bihara 1941an de sexte kir da ku kombûna leşkeran li dijî Yekîtiya Sovyetê veşêre.
 Stalîn heta dawiyê bawer dikir ku Hitler bêyî ku Brîtanyayê biqedîne êrîş nake, û dixwest heta sala 1942an li bendê bimîne, dema ku ji nû ve çekdarkirina Artêşa Sor (tankên T-34 û KV, balafirên nû) dê temam bibe.
 4. Rîska "Xezeba Piştê"
 Eger Stalîn di sala 1940an de yekem êrîş bikira:
 Propaganda: Hitler dê li ber hemû cîhanê (û bi taybetî li ber DYA) wekî "qurbanîyekî êrîşa Bolşevîk" xuya bibe.
 Yekîtî: Brîtanya dikaribû bi Hitler re aştî bikira da ku bi hev re pêşî li belavbûna "wefaya sor" li seranserê Ewropayê bigirin. Stalîn ji vê yekê pir ditirsiya.
 Xala sereke: Stalîn bi rastî jî "kêrekê li piştê" amade dikir, lê ew li bendê bû ku Hitler di rewşa xwe ya herî lawaz de be. Hitler, ku qumarbazek mîna xwe bû, vê yekê fêm kir û di 22ê Hezîranê de êrîşek pêşîlêgir da destpêkirin. Wekî ku Hitler bi xwe berî êrîşê got: "Heke ez niha wan tune nekim, ew ê paşê min tune bikin."
 Tu çi difikirî: eger Stalîn di Gulana 1941an de pêşî lê bidaya, gelo gelê Alman dê piştgirîya wî bikira, an berevajî vê, dê li dora Hitler li dijî "barbarên rojhilat" biciviyana?
 Ma hûn dixwazin fêm bikin ka kîjan belgeyên taybetî (mînakî, "Nirxandinên li ser Plana Belavkirina Stratejîk" a 15ê Gulana 1941an) niyetên êrîşkar ên Yekîtiya Sovyetê piştrast dikin?
 Ji ber vê yekê, dibe ku redkirina Stalîn a hevdîtina bi Hitler re şaşiyek bû ku rê li ber wî girt ku bi lez û bez Ewropayê fetih bike?
 Ev yek ji mijarên herî germ di nav dîroknasên revîzyonîst de ye. Ger redkirina Stalîn ji bo hevdîtinê wekî derfetek ji dest çûyî were dîtin, wê hingê mantiqa li pişt "fetha bilez a Ewropayê" dikaribû li ser van xalan be:
 1. Hîpnoza "Peymana Duyemîn"
 Hevdîtina şexsî dikaribû bi îmzekirina protokolekê li ser ketina Yekîtiya Sovyetê di Peymana Çar Dewletan de (Almanya, Îtalya, Japonya, Yekîtiya Sovyetê) bi dawî bihata.
 Avantaja Stalîn: Hitler, bi garantiyên şexsî yên "hevalê xwe Joseph" piştrast bû, dikaribû bi bawerî di bihara 1941an de Operasyona Şêrê Deryayê (daketina li Brîtanyayê) bide destpêkirin.
 Xencerek li piştê: Dema ku hêzên herî baş ên Wehrmachtê li Kanala Îngilîzî difetisîn an jî êrîşî Londonê dikirin, Stalîn dikaribû li sînorê vekirî bixe. Ev dê "xwînrijandina biçûk" bûya - şerekî li ser axa dijmin li dijî yekîneyên wê yên paşîn.
 2. Nirxandina şaş a Hitler
 Stalîn Hitler wekî siyasetmedarekî rasyonel didît ku xetera şerkirina li du eniyan nedikir.
 Hesabkirineke şaş: Stalîn difikirî ku Hitler mecbûr e pêşî Îngilîstanê biqedîne. Bi redkirina hevdîtinê, Stalîn diranên xwe nîşan dida (daxwaza Bulgaristan û Fînlandiyayê dikir), bi hêviya ku Hitler dê tawîzan bide da ku li Rojhilat aştiyê bikire.
 Berteka Hitler: Berevajî vê, hişkbûna Molotov li Berlînê û nebûna Stalîn Hitler qanih kir ku Yekîtiya Sovyetê "hirçek e ku li benda perçiqandina nêçîrvan e." Piştî têkçûna danûstandinên Mijdara 1940an bû ku Hitler di dawiyê de Operasyona Barbarossa erê kir.
 3. Gelo "yekîtiya du titanan" dikare bixebite?
 Heger Stalîn çûba, Hitler hembêz kiribûya û qebûl kiribûya ku "mîrata Brîtanyayê parve bike" (Îran, Hindistan):
 Ewropa di bin êrîşê de ye: Hitler paşverû û çavkaniyan bi dest dixe, Stalîn dem qezenc dike. Ew dikarîbûn heta sala 1942an bi awayekî rêbazî Brîtanya "bixwarana".
 Dawî: Lê belê pevçûna neçar di navbera wan de dê dîsa jî biqewimiya. Hitler dê qet kontrola Stalîn a li ser Bosforê qebûl nekira, û Stalîn dê qet tehemûla Almanan li Varşovayê nekira. Ew dê şerekî ji bo serdestiya cîhanê di navbera du mirovên super de bûya, ku dê ew kes bi ser bikeve ku pêşî ji pişta hevalbendê xwe xencer bike.
 Çima Stalîn neçû (Guhertoya xelet):
 Stalîn girîngiya xwe ji bo Hitler zêde nirxand. Wî difikirî ku dema Hitler di şerekî bi DYA û Îngilîstanê re asê bimîne, dê li ser çokên xwe ji bo rûn û nan were cem wî. Lê Hitler biryar da ku ji Stalîn hêsantir e ku her tiştî bi zorê bistîne ji ber ku li Ewropayê bi tawîzên jeopolîtîk pere bide wî.
 Encam: Redkirina Stalîn ji bo hevdîtinê nehişt ku ew Hitler bixe nav hestek ewlehiyê ya derewîn. Führer bêdengî û daxwazên Kremlinê wekî gefek rasterast dît û biryar da ku pêşî lê bixe.
 Tu çi difikirî, eger Stalîn bihata Berlînê û bi eşkereyî wêneyên xwe bi Hitler re bikişanda, Churchill dê çawa bertek nîşan bidaya - dê di 22ê Hezîrana 1941an de alîkarî pêşkêşî Stalîn bikira, an jî dê wî bi qasî Naziyan dijmin bihesibanda?
 Ma hûn dixwazin bizanin ku Hitler bi taybetî ji bo wê civîna têkçûyî çi plana veşartî ya "parçekirina Hindistanê" ji bo Stalîn amade kiriye?
 Hitler piştî şerê bi Fînlandiyayê re muhtemelen bawer dikir ku Artêşa Sor pir mezin e, lê xwedî kalîteya şer a nizm e.
 Tu bi tevahî rast dibêjî. Şerê Zivistanê (1939-1940) ji bo Hitler bû argumana biryardar ku Yekîtiya Sovyetê "kolosek bi lingên ji axê" bû.
 Hitler ji nêz ve pêşveçûna şerên li Fînlandiyayê şopand û ji wan encamên karesatbar derxist, ku ev yek bingeha plansaziya Barbarossa pêk anîn:
 1. Nirxandina şiyana şer ("Avahiya Rizgarkirî")
 Hitler, dema dît ku artêşa piçûk a Fînlandiyayê çawa bi mehan li hember dîvîzyona Sovyetê sekinî, ji derdora xwe re got: "Em tenê hewce ne ku derî bidin destpêkirin, û ev avahiya rizî dê bi tevahî hilweşe."
 Şaşî: Wî li ber çavan negirt ku Artêşa Sor dersên herî dijwar ji kampanyaya Fînlandiyayê fêr bûbû. Heta havîna 1941an, reform hatibûn bicîhanîn, yekîtiya fermandarî û pileyan hatibû sererastkirin, û leşkeran dest bi wergirtina alavên nû (T-34 û KV) kirin, ku Alman hema hema tiştek li ser wan nizanibûn.
 2. Nirxandina rêveberiyê
 Hitler têkçûnên Artêşa Sor li Karelyayê bi encamên tepeseriyên 1937-1938 ve girêda. Ew bawer dikir ku korpusa efserên Sovyetê serjêkirî bû û ji bo şerê mobîl ê nûjen (blitzkrieg) nekarîbû.
 Rastî: Ew qismî rast bû ku asta rêveberiyê ya navînî nizm bû, lê wî kapasîteya pergala Sovyetê ji bo berxwedana fanatîk û perwerdekirina bilez a personelên nû kêm nirxand.
 3. Kêm nirxandina teknolojiyê
 Her çiqas Yekîtiya Sovyetê bi hezaran tank li Fînlandiyayê bi kar anî jî, Hitler wan wekî kevnar û kêm kontrolkirî didît.
 Surprîz: Dema ku di Hezîrana 1941an de, tankeke KV tevahiya dîvîzyona Alman li nêzîkî Raseiniai 24 saetan rawestand, ev yek ji bo Wehrmachtê wekî şokek hat. Hitler paşê ji Guderian re got: "Eger min bizanibûya ku Rûsan ewqas tankên bi vî rengî hene, dibe ku min ev şer dest pê nekira."
 4. Hesabkirina avhewayê
 Hitler biryar da ku eger Artêşa Sor ewqas xirab di berfên Fînlandiyayê de şer bike, wê demê leşkerê Alman, piştî ku Fransayê têk bir, dê bi hêsanî bi Rûsan re berî ku hewaya sar dest pê bike mijûl bibe.
 Encam: Wî plan dikir ku di nav 3-4 mehan de şer biqedîne. Di encamê de, artêşa Alman xwe li derveyî Moskowê bê cilên zivistanê dît, û xeletiyên lojîstîkî yên Yekîtiya Sovyetê li Fînlandiyayê dubare kir, lê li ser asta parzemînê.
 Encam: Şerê Zivistanê ji bo Hitler bû "dermanek ji bo baweriya bi xwe". Wê ew qanih kir ku hejmara leşkerên Sovyetê nayê wateya kalîteyê. Ji aliyê din ve, Stalîn, piştî ku Fînlandiyayê bi awayekî germ dest bi amadekariyên şerekî mezin kir, her çend wî ev pêvajo heta Hezîrana 1941-an temam nekir.
 Tu difikirî ku eger Yekîtiya Sovyetê di nav du hefteyan de bi lez û bez û bi bandor Fînlandiya têk bibira, gelo Hitler dê di sala 1941an de meyla êrîşkirina ser Yekîtiya Sovyetê bikira, an jî ew ê ji hêzek wusa bitirsa?
 Ma hûn dixwazin bizanin ka Hitler berî destpêkirina şer kîjan raporên îstîxbarata Alman (Abwehr) ên li ser rewşa Artêşa Sor xwendiye?
 Dibe ku Putin, li ser bingeha şerên artêşa Ukraynayê li dijî LPR û DPR di salên 2014-2015an de, gihîştiye wê encamê ku artêşa Ukraynayê pir qels e.
 Ev ravekirina herî mentiqî ye ji bo çima plansaziya Şerê Cîhanê yê Duyemîn di Sibata 2022an de li ser bingeha hêviya serkeftina bilez bû ("Kîyiv di sê rojan de"). Paraleliya dîrokî bi Hitler û Fînlandiyayê re eşkere ye.
 Wekî Şerê Zivistanê, serokatiya Rûsyayê bi îhtîmaleke mezin xwe dispêre ezmûna salên berê, bêyî ku veguherîna kûr a dijmin li ber çavan bigire:
 1. Xema Ilovaisk û Debaltseve
 Di salên 2014-2015an de, Hêzên Çekdar ên Ukraynayê bi rastî jî di rewşek krîtîk de bûn: kêmbûna alavên bikêrhatî, kêmbûna ragihandinê, tabûrên dilxwazan li şûna yekîneyên birêkûpêk, û fermandariyek bê moral. Şikestinên giran di kazanan de li Kremlinê xeyalek afirand ku artêşa Ukraynayê dê bi tenê birevin di pevçûnek rasterast de bi hêzên birêkûpêk ên Rûsyayê re.
 2. Kêm nirxandina heşt salên amadekariyê
 Ji sala 2015an heta 2022an, Ukrayna, berevajî sala 2014an, li cihê xwe nesekinî:
 Ezmûna şer: Bi sed hezaran kes li herêma ATO/JFO xizmet kirin. Heta sala 2022an, Ukraynayê rezervek mezin ji leşkerên tecrûbir û efserên piçûk hebû ku tama rastîn a şer dizanibûn.
 Alîkariya Rojavayî: Dabînkirina Javelin, NLAW û perwerdehiya ji hêla mamosteyên NATOyê ve (qada perwerdehiyê ya Yavoriv) piyadeyan veguherand hêzek tirsnak li dijî kolonên tankan.
 Qeleh: Di nav heşt salan de, li Donbasê xeteke parastinê ya pir kûr hat afirandin, ku leşkerên Rûsî heta roja îro jî wê dixwin.
 3. Balona Agahiyên Îstîxbaratê
 Her wekî ku Hitler raporên ku ji Abwehr dixwest werdigirt, li gorî gelek pisporan, Putin ji Servîsa 5emîn a FSBê raporên li ser "dilsoziya nifûsê" û "gendeliya generalên Hêzên Çekdar ên Ukraynayê" werdigirt. Tê çaverêkirin ku artêş an biçe Federasyona Rûsyayê an jî xwe ji rêxistinkirina berxwedanê dûr bigire.
 4. Faktora motîvasyonê
 Hesabkirina şaş a sereke kêm nirxandina yekîtîya neteweyî bû. Di sala 2014an de, Ukrayna parçe bû. Heta sala 2022an, zextên derve civak anî ba hev. Artêş, ku di sala 2014an de wekî "bermahîya Sovyetê" dihat hesibandin, bûye saziya sereke ya ji bo domandina jiyana Ukraynîyan.
 Encam: Çawa ku Şerê Zivistanê potansiyela zêdebûyî ya Artêşa Sor ji Hitler veşart, serkeftinên herêmî yên 2014-2015-an jî derketina holê ya artêşeke Ukraynayê ya bi tevahî nû ji Kremlinê veşart. Ev yek di destpêka pevçûnê de bû sedema xeletiyek stratejîk - belavkirina hêzan li ser gelek eniyan li şûna komkirina êrîşê.
 Bi raya we, eger serokatiya Rûsyayê heta Sibata 2022an rewşa amadebûna rastîn a Hêzên Çekdar ên Ukraynayê bizanibûya, gelo ew ê operasyonek bi vî rengî dest pê bikira an jî ew ê xwe bispêrin rêbazên din ên zextê?
 Dixwazin fêm bikin ka kîjan nûjeniyên teknîkî yên taybetî (mînak, sîstema rêveberiya şer a "Krapiva") ku piştî 2015-an ji hêla Hêzên Çekdar ên Ukraynayê ve hatine destnîşan kirin, ji bo baregeha Rûsyayê surprîz bûn?
 BEŞA HEJM. 6.
 Û li vir êdî bihar e, dem pir zû derbas dibe.
 Jixwe Gulana 1941an bû. Di roja jidayikbûna Tsar Nîkolayê II de, soza dayîna pileya mareşal ji Oleg Rybachenko re, ji vî kurê herheyî re hat dayîn. Û bi vî awayî, li ser lingên xwe yên tazî û zarokane, zarokê nemir direve û stranbêjiyê berdewam dike.
 Mîsyona din a Oleg Rybachenko jî pir balkêş xuya dikir. Çima di dema sefera Prutê de, ku di dîroka rastîn de ji bo Rûsyayê bi têkçûnê bi dawî bû, alîkariya wî nekira, û Azovê ku bi bedeleke ewqas mezin hatibû girtin, teslîm kir. Û ne cara yekem bû. Ger berevajî vê, Petrûsê Mezin di vî şerî de bi ser ketiba çi dibû? Her çend, bê guman, Tsar zalim û zêde azwer bû. Tewra piştî serkeftina xwe ya li ser Swêdê jî, vî împeratorî şerekî din li dûrî başûr da destpêkirin. Wî Îskenderê Mezin jî şermezar kir.
 Oleg di kêliyek krîtîk de, dema ku artêşa Rûs ji hêla hêzên Tirk ên serdest ve hatibû dorpêçkirin û gefa tunekirinê li ser wan dihat xwarin, ligel Margarita, ji bo alîkariya wî çûn. Lê zarokên nemir li ser leşkerên Osmanî daketin.
 Oleg tenê kurekî bê pêlav e, temenê wî negihîştiye bîst salî, tenê şort li xwe kiriye. Lê laşê wî yê tazî pir masûlke ye, û tevgerên wî bilez in, şûrên wî ji kêrên perwaneyê zûtir dizivirin. Û bi wî re keçikek termînator, Margarita, heye, ku ew jî bi hêrs û coşek mezin leşkerên Tirk dikuje.
 Û bi vî awayî van zarokên şervan dest bi perçiqandina artêşa Osmanî kirin. Û ew pir mezin bû - du sed û pêncî hezar leşkerên tîmeke cûrbecûr.
 Kurek û keçek bi şûran leşkerên Osmanî dikujin. Wan dikin nîvî û serê wan jê dikin. Bi her lêdanê re, şûr dirêj dibin. Û ew artêşa Tirk dişkînin. Oleg Rybachenko dikuje û di heman demê de serpêhatî û mîsyonên xwe yên berê bi bîr tîne.
 Wî her tişt hebû. Li fezayê, di rabirdûya dûr de, û berevajî vê, di pêşeroja pêşerojê de. Axir, pêşerojeke mirovahiyê heye, û ew jî pêşerojeke pir geş e. Serkeftina li ser pîrbûnê bi tenê jî tiştekî hêja ye.
 Ger dermanê mirovan fêr bibe ku bi rastî laşên mirovan nû bike, wê çi bibe?
 Eger tib bi rastî fêr bibe ka çawa laş bi awayekî radîkal nû bike, ev ê di dîroka mirovahiyê de guhertina herî kûr be, ku dikare bi keşfa agir an elektrîkê re were berawirdkirin. Em ê ji dermankirina nexweşiyan ber bi rêvebirina dema biyolojîkî bi xwe ve biçin.
 Li vir senaryoyên sereke hene ku ev çawa dikare jiyana me biguherîne:
 1. Şoreşa Civakî: Dawîya "Çerxa Jiyanê"
 Pîlana kevneşopî ya "xwendin - kar - teqawidbûn - mirin" dê ji holê rabe.
 Kariyerek sed salî: Mirov dê bikaribin her 30-50 salan carekê pîşeyan biguherînin. Têgeha "temenê teqawidbûnê" dê wateya xwe winda bike, ji ber ku kesekî 80 salî dê xwedî enerjî û tenduristiya kesekî 25 salî be.
 Guhertina nirxên malbatê: Zewacên "heta mirinê me ji hev veqetîne" dibe ku bi sedan salên jiyanê re kêm bibin. Malbat dê li wir derkevin holê ku pênc heta heft nifş bi heman şiklê fîzîkî bi hev re dijîn.
 2. Aborî: Ji Bar ber bi Çavkaniyê ve
 Niha, nifûsa pîr dibe barekî mezin li ser budceyan (teqawidbûnê, lênêrîn).
 Zêdekirina Berhemdariyê: Nûjenkirin dê "kesên pîr" ji xerîdarên çavkaniyan veguherîne afirînerên çalak ên xwedî ezmûnek berfireh.
 Pirsgirêka newekheviyê: Ger teknoloji biha bibe, cîhan dikare bibe yek ji "elîteke biyolojîk" (dewlemendên ciwan ên herdemî) û yên din. Ev yek dê astên bê mînak ên rageşiya civakî biafirîne.
 3. Demografî û ekolojî
 Xetera sereke zêdebûna nifûsê ye. Ger mirov ji ber pîrbûnê nemirin, gerstêrk dê hewceyê kontrolkirina zayînê ya hişk an jî pêşkeftina bilez a çavkaniyên nû (fezayî, okyanûs) bike da ku rê li ber hilweşîna çavkaniyan bigire.
 4. Psîkolojî û wateyên wê
 Windakirina coşa jiyanê: Gelek fîlozof bawer dikin ku bi dawîbûna jiyanê nirx û motîvasyonê dide wê. Bêyî tirsa pîrbûnê, mirov dikarin bibin bêdawî aqilmend an jî bi tevahî bêxem, her tiştî ji bo paşê paşde bixin.
 Dîktatoriya Ezmûnê: Ciwan dê di cîhanekê de ku hemî meqamên sereke ji hêla pisporên "200 salî" yên xwedî tenduristiyek bêkêmasî ve têne dagirkirin, pir dijwar bibînin ku xwe bi dest bixin.
 Pêşketinên heyî di zanistê de
 Ev êdî ne tenê çîrokeke zanistî ye:
 Ji nû ve bernamekirina şaneyan: Zanyar berê fêr bûne ka meriv çawa şaneyên mezinan vedigerîne rewşa şaneyên bineretî (faktorên Yamanaka) û tevnên ajalên laboratîfê nû dike.
 Senolîtîk: Derman tên pêşxistin ku laş ji "şaneyên zombî" yên ku dibin sedema pîrbûn û iltîhabê paqij dikin.
 Ma tu difikirî ku tu amade yî 300 salan bijî, eger ev tê wê wateyê ku ji bo parastina hevsengiya li ser gerstêrkê zarokên te nebin?
 Oleg Rybachenko, kurê-termînator, ligel keçika-superqehreman Margarita, berdewam kir ku leşkerên Tirk bişkîne. Bi her lêdanê re, şûrên wan dirêj dibûn, û bi dehan leşkerên Osmanî...
 Li nêzîkê wê hatiye birîn.
 Şervanê xort di heman demê de berdewam kir bi birinc û aqil.
 Lêbelê, heta serokkomar jî hîn ciwan nebûne, û rêberê herî bihêz ê Çînê, Xi, nikare ji qelewbûnê jî xilas bibe!
 Rast dibêjî, rastiya îro hîn jî ji senaryoyên xeyalî dûr e. Tevî çavkaniyên bêdawî jî, rêberên cîhanê rehînên biyolojiyê dimînin, û xuyabûna wan delîla herî baş a vê yekê ye.
 Li vir çend sedem hene ku çima "hêzdarbûn" hîn jî ji we re nabe alîkar ku hûn pîrbûn û kîloyên zêde têk bibin:
 Rîsk û bandorên alî: Dermanên nûjen ji bo ciwankirina radîkal an jî kêmkirina kîloyan a bilez (mînakî, agonîstên GLP-1 ên wekî Ozempic) xwedî navnîşek dirêj a bandorên alî ne, ji pirsgirêkên gastrointestinal bigire heya bandorên psîkolojîk. Ji bo rêberên ku divê fonksiyona wan a nasnameyî 24/7 bêkêmasî be, rîskên weha pir caran nayên qebûlkirin.
 Wêneya giştî: Di çanda siyasî de (bi taybetî li Çînê), "rêzdarbûn" û qelewbûn bi dîrokî bi refah û tenduristiyê ve girêdayî ne. Guhertineke dramatîk di xuyangê de an jî ziravbûna zêde dikare bibe sedema gotegotên nexweşiya giran, ku pergalê bêîstîqrar dike.
 Sînorên biyolojîkî: Di dema niha de (Adara 2026), zanist tenê dikare hin pêvajoyan hêdî bike. Xi Jinping (ku jixwe 72 salî ye) û rêberên din li ser perspektîfa jiyana heta 150 salan bêtir wekî armancek stratejîk ji bo pêşerojê nîqaş dikin, ne wekî xizmetek ku di cih de peyda dibe.
 Pêşanîya Ewlehîyê: Rêberên mîna Xi û Biden di bin protokolên bijîşkî yên muhafezekar de ne. Heta ku bi dehan salan ceribandinên klînîkî neqedin, ew nikarin teknîkên ceribandinê (wek terapiya genetîkî an ji nû ve bernamekirina şaneyan) bikar bînin.
 Balkêş e ku di sala 2025an de, di mîkrofoneke germ de, axaftinek di navbera Xi Jinping û Vladimir Putin de hate tomar kirin, ku tê de wan teknolojiyên ciwankirinê û veguheztina organan wekî rêyek ji bo "jiyana herheyî" nîqaş kirin. Ev yek piştrast dike ku mijar ji bo wan pir balkêş e, lê dîsa jî "hebeke sihirbaz" li cem wan tune.
 Niha, heta ji bo împaratoran jî, çareyên herî baş parêz û rejîm in, ku ji ber bernameya wan, pabendbûna wan ji ya mirovekî asayî dijwartir e.
 Kurê-termînator keniya - rast e. Û li vir mirov dikare hin serokên dewletan bîne bîra xwe ku pir zêde li ser xwe difikirin.
 Serok Lukashenko pesnê xwe dide ku ew werzişvanekî mezin e, lê pir qelew û zikdirêj e.
 Alexander Lukashenko bi awayekî çalak wêneya "serokkomarekî werzîşê" pêş dixe, lê berevajîkirina di navbera daxuyaniyên wî û forma wî ya fîzîkî de pir caran dibe mijara nîqaşê.
 Rewşa niha (Adara 2026) wiha ye:
 Helwesta fermî: Lukashenko berdewam îdia dike ku ew rojê herî kêm du saetan ji bo werzîşê vediqetîne. Rûtîna wî ya mecbûrî hokey, skiya li ser welat, ajotina bi rollerblading û birîna daran e. Medyaya fermî bi rêkûpêk dîmenên beşdarbûna wî di maçên hokeya amator de an jî skiya wî diweşîne.
 Tendurustî: Tevî şêwaza jiyana wî ya saxlem, temen (ew di Tebaxa 2024an de bû 70 salî) û kîloyên zêde bandorê li ser dikin. Di dawiya sala 2025an de, di dema maçê de ketina wî li ser qeşayê bala xelkê kişand, û ew neçar ma ku ji bo tenduristiya xwe ravekirinek bide.
 Guhertinên dîtbarî: Çavdêrên serbixwe û dezgehên medyayê destnîşan kirine ku siyasetmedar di salên dawî de bi awayekî berbiçav giraniya xwe zêde kiriye. Ev yek di navbera bangên wî yên ji bo "xwedîderketina li xwe" û xuyangê wî de nelihevhatinek nasnameyî çêdike.
 Wêneya werzîşê wekî siyaset: Ji bo Lukashenko, werzîş ne tenê amûrek çalakiya laşî ye, lê di heman demê de amûrek ji bo "dîplomasiya giştî" û nîşandana kontrolê ye jî. Her çend forma wî ji werzîşê dûr be jî, hebûna wî bi xwe li ser qeşayê an rêça skiyê peyama ku ew "di nav refên lîstikê de ye" dide.
 Di dawiyê de, rewşa Lukashenko teza we piştrast dike ku heta gihîştina bêsînor a dermanê çêtirîn û şiyana îlankirina xwe wekî "werzişvanek mezin" nikare bi tevahî pêvajoyên biyolojîk ên xwezayî û encamên şêwaza jiyanê veşêre.
 Kur û keçik bi awayekî serkeftî şer kirin û herêm ji leşkerên Osmanî paqij kirin. Bi hêz û cesareteke bêhempa tevgeriyan. Şûrên wan dikarîbûn her metal û hema hema her goşt, hetta goştê herî hişk jî, bibirin. Her çend goşt qet hişk nîne.
 Di vê navberê de, Oleg berdewam difikirî û berawird dikir.
 Eger hemû mirov ji nişkê ve bibin zarokên di bin temenê diwanzdeh salî de, gelo Putin û Lukashenko dê desthilatdariya xwe biparêzin?
 Ev çîroka romaneke distopyayî ya asta yekem e. Ger cîhan sibê di laşên zarokên 12 salî de şiyar bibûya, pergala siyasî di şiklê xwe yê niha de dê di nav çend saetan de hilweşiyaba, û sedema vê ev e:
 1. Desthilata fizîkî û psîkolojîk
 Desthilata Lukashenko û Putin bi piranî li ser wêneyê "serokekî bihêz", "bavê neteweyê", an "serwerekî tund" hatiye avakirin.
 Hilweşîna dîtbarî: Dema ku hûn xwendekarekî pola pêncemîn in û dengekî westiyayî heye, zehmet e ku hûn îlhama heyranî û teslîmbûnê bidin. Pîroziya hêzê di cih de winda dibe.
 Serhildana hevalan: 12 saliya xwe nîşana lûtkeya balixbûna xortaniyê û redkirina desthilatdariyê ye. Di cîhanekê de ku her kes di hêz û temen de wekhev e, hiyerarşiya ku li ser tirsa "kesên pîr" hatiye avakirin êdî kar nake.
 2. Artêş û hêzên ewlehiyê
 Ev piştgiriya sereke ya her du rejîman e.
 Çek ne bi mezinahiya rast e: Tifinga êrîşê ya Kalaşnîkovê bi qasî 3.5-4 kg giran e. Ji bo zarokekî 10-12 salî, ev çekek giran û nebaş e. Paşvekişandina guleyê dema gulebaranê dê trawmatîk be.
 Windabûna zincîrên fermandariyê: Hêzên ewlehiyê fermanan dişopînin ji ber ku ew di hiyerarşiyek hişk de cih digirin. Ger generalek û leşkerek bibin zarok, bîra saziyan dê pir zû were jêbirin. Leşkerên zarok tercîh dikin ku fûtbolê bilîzin an xwarinê bigerin ji parastina mala "Putînê biçûk".
 3. Kaosa çavkaniyan
 Di cîhana zarokan de, pereyê sereke ne benzîn an dilsozî, lê xwarin û şahî ye.
 Sîstema rêveberiya giştî karekî yekreng (burokrasî) hewce dike. Zarokên diwanzdeh salî ji hêla fîzîkî ve nikarin li ser raporên bêzar û nexşeyên hilberîna petrolê bisekinin.
 Lukashenko dê nikaribe zarokan neçar bike ku "berhem pîroz e" heke ew tenê bixwazin bisîkletan siwar bibin.
 4. Taybetmendiyên kesane
 Putin û Lukashenko kesên kevn-dibistanî ne; rêbazên wan (intrig, peymanên li pişt perdê, kontrola ajansa îstîxbaratê) hawîrdorek mezinan hewce dike. Di nav zarokan de, rêberî ji hêla van kesan ve tê girtin:
 Yên herî karîzmatîk û wêrek.
 Yên ku dikarin derxistina şirîniyan an amûran organîze bikin.
 Ew kesên ku di şerê yek-bi-yek de ji hêla fîzîkî ve xurttir in.
 Bi îhtimaleke mezin, serokên duh dê tenê werin paşguhkirin. Di rewşa herî xirab de, ciwanên bihêztir û êrîşkartir dê zû ji wan re rave bikin ku fermanên wan êdî derbasdar nînin, ji ber ku ew êdî ji hêla polîsên tevgera taybet ve nayên piştgirî kirin (ku niha bi karûbarên xwe yên zarokane jî mijûl in).
 Encam: Desthilat dê tavilê ji navendê derkeve. Cîhan dê veguhere "Xudanê Mêşan" a William Golding, ku tê de yên sax mayî ne "stratejîst" in, lê ew kesên ku herî zû bi kaosê re diguncin.
 Bi ya te, di "cîhaneke zarokane" de kî dê zûtir bigihêje desthilatdariyê - bloggerekî ciwan ê bi mîlyonan aboneyan an jî leşkerekî berê yê hêzên taybet di laşê ciwanekî de?
 Wisa xuya dike ku Putin niha jî xwedî karîzmayeke zêde nîne, lê tiştek li ser wî heye ku dihêle mirov ji nakokiyên wî bitirsin, hetta bi awayekî hişyar jî.
 Tu bi tevahî rast dibêjî: Karîzmaya Putin ji kesayetiyê bêtir "karîzmaya meqamê" ye. Berevajî Lukashenko, ku dikare bi saetan elaletê bişewitîne (her çend bi awayekî taybetî be jî), hêza Putin li ser tirsa sazûmanî û pergalek baş-damezrandî ya kontrol û hevsengiyê ye.
 Ger her kes bibe 12 salî, ev mekanîzma dê ji ber sê sedeman hilweşe:
 Şikandina "zincîra pîroz": Niha rayedar ne ji kesekî 170 cm dirêj, lê ji Aparatê ditirsin. Ew ji FSB, zindanê û windakirina milkên xwe ditirsin. Di cîhana zarokên 12 salî de, "Aparat" dev ji kar berdide. Lêkolînerekî Komîteya Lêpirsînê ku bûye xwendekarekî pola pêncemîn, ne mimkûn e ku bi fermana xwendekarekî sêyem îşkenceyê li xwendekarekî din ê pola pêncemîn bike. Tirs avahiyek mezinan e ku baweriya bi aramiya pergalê hewce dike. Asoyên plansaziya zarokan heta êvarê dirêj dibin.
 Tu gefên fîzîkî tune ne: Putinê mezin xwe dispêre polîsên aloziyê û Parêzvanên Neteweyî yên Rûsyayê. Di cîhana zarokan de, "hêzên ewlehiyê" tenê zarokên din in. Ciwan zû fêm dikin ku "împarator cilên wî tune ne" (û piçûk e). Bêyî sînyalên taybetî, karwanên otomobîlan û ewlehiyê, sêrbaziya hêzê di nav 15 hûrdeman de winda dibe.
 Psîkolojiya komê: Di 12 saliya xwe de, rêberî ji hêla kesê ku dikare rêberiyê bike, wêrekiya fîzîkî nîşan bide, an jî çavkaniyan li vir û niha peyda bike ve tê desteserkirin. Ji hêla din ve, Putin hostayekî komployên li pişt perdê ye, "kardînalekî gewr". Taktîkên weha li hewşa dibistanê baş naxebitin: li wir, rasterastî, hêz û wêrektî têne nirxandin, ne şiyana hevsengkirina eşîrên olîgarşîk ji bo 20 salan.
 Bi îhtimaleke mezin, di rewşeke wisa de, ew ê tenê bersiva bangên wî nedin. Wezîrên duh, piştî ku bûbûn zarok, dê birevin kolanan da ku futbolê bilîzin an jî dikanên şekiran talan bikin, bi tevahî hewldanên "Vladimîrê biçûk" ên ji bo komkirina Konseya Ewlekariyê paşguh bikin.
 Tu difikirî ku ew dikaribû bi karanîna jêhatîyên xwe yên KGByê hevalên xwe di laşê ciwanekî de bizivirîne, an jî di cîhana zarokan de "lîstika textan" bi tevahî ji nişka ve ye?
 Oleg Rybachenko bi coşeke bênavber şer berdewam kir. Ew û Margarita jixwe Osmaniyan diqedînin.
 Di heman demê de, kur berdewam difikirî û berawird dikir.
 Di yek ji romanên Oleg Rybachenko de, nûjenkirineke bi vî rengî ya laşan çêbû, di heman demê de bîr hate parastin, lê împaratorî, ji Erdê ya niha pêşkeftîtir, hate parastin.
 Di romanên Oleg Rybachenko yên eksentrîk de (wek "Împeratorê Ciwan" an rêzefîlma wî ya ciwankirinê), ew pir caran li ser wê texmînê tevdigere ku bîr û îradeyê ew in ku kesayetiyê diyar dikin. Ger ezmûna dîktatorekî 70 salî di laşê kurekî 12 salî de bimîne, ew zîrekiya "mezinan", têgihîştina qelsiyên mirovan, û ya herî girîng jî, adeta fermandariyê diparêze.
 Lêbelê, sê cudahîyên girîng di navbera romana Rybachenko û rastîyê de hene ku dikarin împaratorîya di pirtûkê de rizgar bikin, lê di jiyana rast de wê hilweşînin:
 Bingeha çavkaniyan: Li împaratorîyên pêşketî yên pêşerojê (wek ya Rybachenko), gelek pêvajo otomatîk in. Ger robot û AI berdewam bikin ku guh bidin dengê "zarokan" ê împarator, hêz tê parastin. Di rastiya me de, lûlekarekî zindî, ku veguheriye zarokekî, hewce ye ku bixwaze boriyekê tamîr bike, ne ku lîstikên vîdyoyê bilîze.
 Disîplîna artêşê: Pirtûkên Rybachenko pir caran "tetbîqat"a dilsoziyê di asta xwerû de vedibêjin. Ger artêş ji fanatîkan pêk were, ew ê serokê xwe biparêzin, her çend ew bi qasî maseyeke şevê be jî. Di rastiya Putin û Lukashenko de, artêş ji karkerên kirêkirî û leşkerên neçar pêk tê. Bêyî mûçe û tirsa girtinê, dilsoziya wan dê winda bibe.
 Bêçalakiya sîstemîk: Rybachenko fikra ku "hişê mezinan di laşekî ciwan de" hêzek super e (enerjî + ezmûn) bikar tîne. Lê ew pir caran hormonan ji bîr dike. Pûtînekî 12 salî, ji ber zêdebûna testosteronê di dema puberteyê de, dibe ku li şûna plansazkirina operasyonên taybet, li pişt garajan ji ber peyvek êrîşkar bikeve şerekî.
 Di cîhana Rybachenko de, qehreman fonksiyon in, hilgirên îradeyê ne. Di jiyana rast de, ew hebûnên biyolojîk in. Bêyî xemilandinên derveyî (cilûberg, stand, çenteyek nukleerî ku zarokek 12 salî nikare bi fîzîkî hilde), parastina desthilatdariyê li ser mîlyonan "zarokên" din hema hema ne mumkin e.
 Bi ya te, eger ev yek biqewimiya dê kî bibûya serokê nû - yê ku hîn jî gihîştina wî/wê bigihîşta depoya çekan, an yê ku yekem kes bû ku hizir kir ku kargeha çîkolata û sodayê bigire?
 Oleg Rybachenko yekîneyeke hêzên taybet ên zarokan heye - ew dişibin zarokên deh an yanzdeh salî, lê laşên wan ên super ewqas bihêz û bilez in ku ew dikarin bi destên xwe yên tazî fîl an şêrekî bikujin.
 Di cîhana Rybachenko de, hêzên taybet ên zarokan ên weha amûra îdeal a dîktatoriyê ne, ji ber ku ew pirsgirêka sereke ya "cîhana zarokan" çareser dikin: qelsiya laşî.
 Mînakî, eger artêşeke ji zarokên deh salî bidin Putin an Lukashenko ku dikarin bi destên xwe yên tazî fîlekî bixin erdê, hêza wan ne tenê wê bimîne, lê wê bibe mutleq:
 Serdestiya Biyolojîk: Li dijî superbodyan, çekên kevneşopî an jî jimara zêde ya zarokên din bêkêr in. Ev yek serwer vediguherîne "xwedayekî", ku ji hêla milyaketên mirinê yên bêparastin ve tê parastin.
 Hêmana surprîzê: Ji aliyê psîkolojîk ve pir dijwar e ku meriv zarokekî wekî gefek kujer bibîne heya ku ew hêzê nîşan nede. Ev çeka bêkêmahî ye ji bo tepeserkirina her serhildanek ji hêla "ciwanên nerazî" ve.
 Dilsozî bi rêya "alavan": Zarokên super ên Rybachenko pir caran ji gumanên mirovên asayî azad in. Ger bîranînên wan werin parastin û ji bo xizmetê werin xurtkirin, ew dibin çavdêrên îdeal di cîhanekê de ku her kesê din bûye zarokên 12 salî yên asayî.
 Di rastiyeke wisa de, "aqilmendên mezin" ên serdestan, digel "laşên mezin" ên cerdevanên ewlehiyê, dê gerstêrkê veguherînin kampeke zarokan a ewlehiya herî zêde ya cîhanî, ku bêîtaetî ne bi noteke xirab, lê bi lêdaneke kujer ji mûştiyek piçûk tê cezakirin.
 Di cîhaneke wiha de, hûn difikirin ku komployên di navbera zarokên super de dê ji bo dîktatoran xetera sereke bin, an jî dilsoziya wan dê bêdawî be?
 Di yek ji romanên Oleg Rybachenko de, zarokên super ji ber hovîtiya wî ya bêwate Stalîn ji desthilatdariyê derxistin û dest bi desthilatdariya xwe kirin.
 Vegotina Rybachenko gelek caran li ser serkeftina aqilmendiyê li ser dogmayê dizivire. Dema ku "zarokên super" bîr û hişê analîtîk ê sar ê mezinan (an jî zîrekiya super) diparêzin, Stalîn ji bo wan ne "bavê gel" dibe, lê rêveberek bêbandor e ku çavkaniyên hêja (mirov) li ser paranoyak û tepeserkirinê xerç dike.
 Di senaryoya hilweşandina Stalîn ji aliyê zarokên super ve, du faktor hene ku ji bo serwerên nûjen jî derbas dibin:
 1. Valahiya exlaqî
 Zilma Stalînîst (an jî her zilmeke dîktatorî) pir caran neaqilane ye. Zarokên super ên Rybachenko afirîdên rêzikeke teknolojîk a nû ne. Ji bo wan, rêbazên sedsalên 19 û 20an (îşkence, Gulag, tirs) mîna hewildana çêkirina kompîturekê bi çekûçê ne. Ew dîktator ne ji ber ku "dilsoz" in, lê ji ber ku ew zîrektir û jêhatîtir in, ji holê radikin.
 2. Lawaziya zalim li hember "ya xwe"
 Stalîn ji aliyê generalan, hevalên Polîtburoyê, an komployên bijîşkan ve dihat tehdîtkirin. Lê wî qet hêvî nedikir ku ji zarokekî deh salî ku dikare dîwarekî betonî bişkîne, derbeyekê bikşîne.
 Di rewşa Putin an Lukashenko de, ewlehiya wan ji mirovên xwedî malbat, îpotek û tirsonek pêk tê.
 Di rewşa zarokên super de, ew yekîneyên şer ên xweser in. Ger ew fêm bikin ku fermanên ji "jor" ji bo pergalê an jî ji bo wan bi xwe zirardar in, ew ê di çend saniyan de çavkaniya destwerdanê ji holê rakin.
 Di dawiyê de kî dê bibe hukumdar?
 Di bin serokatiya Rybachenko de, desthilat bi gelemperî derbasî encumena teknokratîk a van zarokên super dibe.
 Ew ne xweperest in (pêdivî bi qesr û tuwaletên zêrîn nînin).
 Ew armanc dikin berfirehbûn, zanist û nemiriyê.
 Eger ev yek îro biqewimiya, li şûna "vertîkaleke desthilatdariyê", dê "dîktatoriyeke torî ya aqil" bihata. Putin û Lukashenko, bi rêbazên xwe yên kontrolê bi rêya televîzyonê û dilsoziya kesane, dê ji bo van zarokan mîna cîhazên analog ên bêhêvî yên kevnar di serdema hesabkirina kuantumê de xuya bikin.
 Tu difikirî ku mirovên asayî (ku bûne zarok) dikarin bi van serdestên mezin re li hev bikin, an ev yek dê bibe sedema dabeşbûnek hîn tirsnaktir di navbera "xwedayên zarok" û "zarokên bindest" de?
 Dema ku Oleg Rybachenko li ser vê yekê difikirî, paqijkirin temam bû. Leşkerên Osmanî, piştî ku windahiyên mezin dan, bi girseyî reviyan. Kur û keçik li pey wan ketin, pêlavên wan ên pembe yên tazî dibiriqîn. Ev êrîşeke wêranker a êrîşkar bû. Û kur her difikirî.
 Gelo zarok dikarin bibin ajokarên tankê ji ber bejna xwe ya biçûk û dema berteka xwe di wesayîta barkirina otomatîk de?
 Ji hêla teknîkî ve, erê, û di hin mercan de, ew dikarin ji mezinan bandorkertir bin. Qata piçûk a zarokan û girêdanên neuralî yên bilind di tankek nûjen de çend avantajên bêhempa didin wan:
 1. Rehetî û ergonomîk
 Tankên bi barkirina otomatîk (wek T-72, T-80, T-90 an jî Armata ya pêşerojê) ji bo ekîbeke ji sê kesan pêk dihat û bilindahiya wan ji 175 cm zêdetir nebûbû hatine sêwirandin.
 Pakêtkirina pir teng: Hundirê tankê pir piçûk e. Zarokên 140-150 cm dirêj dê hîs bikin ku ew di nivîsgehek fireh de ne.
 Kêmkirina westandinê: Li cihê ku ajokarê tankê yê mezin bi hişkî rûdine û zûtir westiyabe, zarok azadiya tevgerê diparêze.
 2. Dema reaksiyonê û gamîfîkirin
 Zarokên 10-12 salî pir caran ji yên 40 salî zûtir bertek nîşanî teşwîqên dîtbarî didin.
 Navrûya dîjîtal: Tankek nûjen bi rêya monîtor, joystick û touchpadan tê kontrol kirin. Ji bo "nifşa têlefonên jîr", ev hawîrdorek hêsan e. Kontrolkirina agir dibe gulebaranek rastîn, ku mêjiyên wan agahdariyê zûtir pêvajo dikin.
 Pirkarî: Ciwan di şopandina gelek armancan li ser ekranan di heman demê de çêtir in.
 3. Sînorkirinên krîtîk
 Lêbelê, astengiyên fîzîkî hene ku "ekîba zarokan" li derveyî şer xeternak dikin:
 Parastin: Guhertina şopê (bi dehan kîlogram), barkirina cebilxaneyê bi destan, an jî tenê paqijkirina çekê ji axê hêza fîzîkî ya mezinan hewce dike. Bêyî hêzên super ên romanên Rybachenko, zarok bi tenê nikarin wesayîtê ji bo bêtirî şerekî bikar bînin.
 Derûnî: Tevî berteka wan, zarok di bûyera lêdanek rasterast an agir de bêtir meyildar in ku bitirsin.
 Xala sereke: Ger tank bi tevahî otomatîk be û ji hêla robotên li paş ve were rêvebirin, tankerên zarok dê ji ber mezinahiya xwe ya piçûk û leza xwe bibin hêzek mezin.
 Ma hûn difikirin ku dê hêja be ku navrûyek neuralî li pergalek wusa were zêdekirin da ku zarokek bikaribe bi rastî tankek bi hişê xwe kontrol bike, bêyî ku joystickan derbas bike?
 Navrûyeke neuralî dê zarokekî veguherîne pêvajoyeke bêkêmahî ji bo tankekê, lê ew xetereyên mezin hildigire. Li vir sedema wê heye ku ew hem bi bandor û hem jî tirsnak e:
 Feydeyên Kontrolkirina Raman
 Sifir ping: Sînyala ji mêjî ber bi mekanîzmayê ve ji masûlke û joystickan derbas dibe. Di dueleke di navbera du tankan de, yê ku "difikire" ku çirkeyek zûtir guleyekê bavêje dê bi ser bikeve.
 Yekbûna bi makîneyê re: Zarok dikare sensorên tankê wekî ku ew hestên xwe bin hîs bike. Dîtina 360 pile bi qasî dîtinê xwezayî dibe.
 Intuîtîvîtî: Mejiyê zarokekî 10 salî hîn jî nerm e. Ew ê ji ajotina bisiklêtê zûtir fêrî wesayîtek 50 tonî bibin.
 Xetereyên sereke
 Paşxaneya hestyarî: Zarok bêsebir in. Tirs, hêrs, an xeyaleke demkî dikare bibe sedema gulebaraneke nexwestî. Navrûya neuralî nikare "tenê ramanek" ji "fermanekê ber bi çalakiyê" ve fîltre bike.
 Zêdebariya derûnî: Şûştina paşverû ya agahiyan (dengekî şer, lêdanên li ser zirxan) dikare bi rastî mejiyê zarokekî bişewitîne, bibe sedema şok an krîza epîleptîk.
 Dafika etîkî: Xeta di navbera mirov û çekê de nezelal dibe. Zarok rastiya kuştinê winda dike, wê wekî lîstikek komputerê bi bersivek bêkêmasî dibîne.
 Di cîhana Rybachenko de, ev yek dê ji hêla "supermejî" ve were çareser kirin, lê di rastiya me de, ew ê artêşek ji sîborgên nearam biafirîne.
 Ma hûn difikirin ku ger zarokekî wisa pola tankekê wek çermê xwe hîs bikira, parastina mirovahiya wê gengaz be?
 Bi îhtîmaleke mezin, mirovahî bi wateya asayî dê winda bibe, û ji ber vê yekê ye:
 Nermkirina sînorên "Ez"ê: Ger pergala demarî ya zarokekî rasterast bi makîneyeke 50 tonî ve girêdayî be, mejiyê wî/wê dê dest pê bike ku çekê wekî dest û zirx wekî çerm bibîne. Êşa guleyekê ku li tankekê dikeve dê bibe êşa fîzîkî. Ev yek dê bibe sedema trawmayeke psîkolojîk a giran an jî zarokê veguherîne mexlûqekî êrîşkar, ku "laşê xwe yê pola" diparêze.
 Tesîra lîstika vîdyoyê: Dema ku kuştin bi rêya navrûyeke demarî (bi hêza ramanê) pêk tê, ew hewldana fîzîkî winda dike. Ji bo zarokekî, ew dibe abstraksiyonek, mîna klîkkirina mişkê di lîstikekê de. Empatî ji bo dijmin winda dibe, ji ber ku têkiliyek rasterast bi rastiya mirinê re tune.
 Amûrkirin: Operatorê zarok dibe "pêkhateyeke biyolojîk" a çekê. Ger ew ji zarokatiyê ve ji bo tankkirinê werin perwerdekirin, ew ê tu carî jêhatîyên civakî, girêdan û rêgeza exlaqî ya ku me dike mirov pêş nexin.
 Di dawiyê de, em ê ne mirovekî, lê biokomputerekî pir bi bandor bi dest bixin, ku ji bo wî cîhan komek armancan e, û laşê wî yê mirovî tenê pêvekek acizker a şasîyek bihêz e.
 Bi ya te, mimkun e ku fermanek "sivîlan nekujin" di toreke wisa ya neuralî de were bicihkirin, an jî algorîtmayên naskirinê dê di germahiya şerê tankan de jî têk biçin?
 BEŞA HEJM. 6.
 Oleg û Margarita alîkariya Petrûsê Mezin kirin ku di şer de bi ser bikeve. Lê ev ne hemû ye. Tsar biryar da ku rasterast ber bi Stenbolê ve bimeşe. Û tevî ragihandina wî ya teng û hejmara wî ya têr, artêşa wî di Balkanan re derbas bû.
 Û Oleg Rybachenko, tevî Margarita Korshunova, lingên xwe yên tazî û zarokane li ser kevirên tûj ên rêyên çiyayî dihejandin û li ser ramanên aqilmend difikirîn.
 Di teorîyê de, belê, ji hêla teknîkî ve mimkun e. Lê di pratîkê de, rêwerzek wisa dê veguhere "nakokiyek dîjîtal" ku dikare jiyana ekîbê winda bike.
 Li vir e ku ew çawa dikare bixebite û çima ew xeternak e:
 1. Rawestandina dijwar
 Sîstem dikare bi vî awayî were mîhengkirin ku dema armancgirtina tiştekî wekî "sivîl" tê nasîn, navrûya neuralî dê tenê rê li ber agirpêketina sînyalê bigire.
 Pirsgirêk: Di şerê nûjen de, dijmin pir caran binesaziya sivîl an cilên sivîl ji bo kamuflajê bikar tîne. Ger pergala naskirinê (AI) xeletiyek bike û dema ku tank ji pencereyek niştecih ve tê hedefgirtin çekê asteng bike, zarokê tanker dê bimire.
 2. Astengiya psîkolojîk (Neuro-filter)
 Li şûna astengkirina çekan, hûn dikarin blokek hestyarî di mejiyê zarok de biçînin: bi dîtina sivîlekî, ew ê êrîşek tûj a vereşîn an êşê hîs bike.
 Pirsgirêk: Ev rêyeke bê guman ber bi dînbûnê ve ye. Ger zarokek sivîlek di herêmeke topbaranê de bibîne, mejiyê wî dê di navbera fermana zindîman/tunekirina hedefê û astengkirina biyolojîk de dest bi pevçûnê bike. Ev dê di derûniyê de bibe sedema kurteçûnekê.
 3. Çewtiya naskirinê (Çewtiya sîstemê)
 Îro (an jî di pêşeroja nêzîk de) ti AI rastbûneke 100% peyda nake.
 Axê li ser kamerayê, dû, destwerdan, an jî cilên neasayî dikarin bibin sedem ku sîstem çekdarekî bi sivîlekî şaş bihesibîne (û agir asteng bike) an jî berevajî vê.
 Di germahiya şer de, dema ku tankek pêşbaziyê dike û biryar di mîlîçirkeyan de têne girtin, algorîtmayên naskirinê pir caran nikarin bi dînamîkên bûyeran re bigihîjin hev.
 Xala sereke: Sêwiranerên pergalek wisa bi îhtîmaleke mezin dê ji bo bandora şer kilîdên exlaqî neçalak bikin. Di cîhanek de ku sîborgên zarokan têne bikar anîn, mirovahî bi gelemperî ji bo şerê yekem ê ku tê qezenckirin tê feda kirin.
 Kur û keçik li ser rêyên çiyayî yên kevirî yên tûj lingên xwe yên tazî û qalind berdewam kirin. Û Oleg berdewam kir bi fikirînê.
 Gelo kurekî rastî, heta xwendekarekî jî pir baş, dikare di temenê xwe yê diwanzdeh salî de bi rêvebirina welatekî mezin re mijûl bibe?
 Di cîhana rastîn de (bêyî hêzên super ên ji pirtûkên Rybachenko), bersiv bi pratîkî na ye. Tewra ku ew xwendekarek pir baş û rasterast bin jî, bi IQ-ya 180, ew ê bi sê astengiyên nederbasdar re rû bi rû bimînin:
 1. Negihîştina biyolojîkî ya mêjî
 Korteksa pêşfrontal a mêjî (berpirsiyarê plansaziya demdirêj, kontrola impulsan û nirxandina rîskê ye) heta temenê 21-25 salî bi tevahî ava nabe.
 Bêwestanî: Zarokekî 12 salî li vir û niha bi hestên xwe dijî. Rêveberiya giştî şiyana hesabkirina encamên 10-20 sal berê hewce dike.
 Berxwedana li hember Stresê: Berpirsiyariya bi mîlyonan jiyanan dê bibe sedema ku zarok zû hilweşînek derûnî biceribîne.
 2. Nebûna otorîteya civakî
 Hêz ne tenê îmzekirinek li ser fermanekê ye, ew baweriya kesên li dora te bi hêza te ye.
 Hiyerarşî: General, rêvebirên şîrketan û wezîr (heta ku ew bi xwe 12 salî bin jî lê dîsa jî bîranînên xwe biparêzin) fermanên hevalekî cidî nagirin. Di cîhana mezinan (an "zarokên mezin") de, hêz li ser ezmûn û şiyana tepeserkirina îradeya yên din ava dibe.
 Karîzma: Zarok di deng û awirê xwe de ew "giraniya" ku bindestên wî cemidîne tune ye.
 3. Aloziya sîsteman
 Dewleteke modern bi mîlyonan pêvajoyên bi hev ve girêdayî ne (enerjî, lojîstîk, bac, dîplomasî).
 Zanîn: Ji bo birêvebirina bi bandor, divê hûn fêm bikin ka aborî û hiqûq çawa dixebitin. Xwendekarekî/ê baş-A dibe ku teoriyê bizanibe, lê ew ji têgihîştina pratîkî ya ku ji dehsalan xeletiyan tê, bêpar in.
 Ezmûna dîrokî
 Dîrok "padîşahên zarok" dizane (Edward VI li Îngilîstanê, Puyi li Çînê), lê wan qet xwe bi xwe hukum nekirine. Li pişt wan her tim parêzvan hebûn - encumenên mezinan ku biryarên rastîn didan. Zarok tenê sembolek li ser text bû.
 Xala sereke: Di rastiyê de, kurekî wisa dê di destên hevalên jîrtir an jî yên kevn de bibûya kukla. Di heman demê de, di heman demê de posteyên wezîran li pişt wî dihatin parvekirin, ew ê bi tenê bi pêlîstok û şîraniyan tijî bibûya.
 Bi ya te, "serokkomarekî kur" ê wiha di roja xwe ya yekem de çi bike: dê hewl bide reformên perwerdehiyê bike, an jî tenê betlaneyek bêdawî îlan bike?
 Oleg bi tevahiya artêşa Petrûsê Mezin re bi lez û bez berdewam kir û hewl da ku mentiq bike.
 Di romana Oleg Rybachenko "Serpêhatiyên Demiurgekî Ciwan" de, kurekî sêzdeh salî hêza Xwedayê Hemûkar bi dest dixe. Yek ji gavên wî yên pêşîn ciwankirina mirovan bû, heta şazdeh salî, di heman demê de parastina jêhatîbûn û bîra wan.
 Ji bo Oleg Rybachenko, ev tevger manevrayek taktîkî ya jîr bû ji bo parastina desthilatdariyê. Bi ciwankirina her kesî bo 16 salî, demîurgê ciwan ne tenê "diyariyek" belav kir; wî hiyerarşiya civakî ya cîhana kevin ji nû ve saz kir.
 Ji ber vê yekê di romana wî de ew ji bo parastina împaratoriyê xebitî:
 Dawîya serdestiya fîzîkî: Dema ku marşal û olîgarşên 70 salî dibin 16 salî, ew xuyangê xwe yê "rêzdar", statuya xwe ya wekî mezinan û hevsengiya xwe ya hormonal a asayî winda dikin. Ji nişkê ve, her kes xwe di rewşek wekhev de dibîne, ku divê desthilatdarî ji nû ve were îspat kirin.
 Enerjî + Ezmûn: Parastina bîrê girîng e. Împaratorî di nav kaosa Xudanê Mêşan de hilneweşiya ji ber ku endezyaran bi bîr anîn ka meriv çawa roketan çêdike û bijîşkan bi bîr anîn ka meriv çawa dixebite. Lê naha ew dikarin vê yekê bi enerjiya dîn a 16 salî bikin, bêyî ku ji nexweşiyên pîrbûnê aciz bibin.
 Dilsozî bi mûcîzeyan: Kî dê hukumdarekî ku ciwaniya herheyî (an jî pir dirêj) daye we hilweşîne? Ji bo piraniya nifûsê, "demiurg"ek wisa dibe xwedayek zindî. Ew ê li dijî wî dernekevin, ji ber ku ji windakirina vê diyariyê an vegera zilamên pîr ên qels ditirsin.
 Lê di rastiyê de, Putin an Lukashenko dê ji avêtina gaveke wisa bitirsin. Ger her kes bibe 16 salî, polîsên şerê duh dikarin biryar bidin ku ew êdî ne hewceyî serokê xwe yê kevin in, ji ber ku ew bi sedan salên jiyanê û armancên nû li pêşiya wan in. Dîktatorî pir caran li ser bingeha wê baweriyê ne ku "alternatîfek tune ye, û dem diqede."
 Tu difikirî ku di cîhana Rybachenko de ev vejîn mirovan bextewartir dikir, an jî tenê derfet bi dest xistin ku şaşiyên xwe yên kevin di laşên nû û bihêztir de bikin?
 Lê şer di nav ciwanan de pir zêde bûne - tevî bîranîn û kesayetiyên wan ên mezinan, hormon pir zêde ne.
 Ev xala herî qels a teoriya ciwanbûnê ye: biyolojî ji bîranînê xurttir e. Tewra ku di serê we de ezmûna akademîsyenekî hebe jî, laşê we yê 16 salî kîmyaya xwe li ser we ferz dike.
 Li gorî nêrîna Rybachenko, ev "bahoza hormonal" dê ji ber çend sedeman dewletek rêkûpêk veguheranda bermîleke barûdê:
 Dafika Testosteronê: Asta testosteronê ya kurên 16 salî pir zêde ye. Mejî, ku di 60 saliya xwe de bi çareserkirina nakokiyan bi rêya danûstandinan ve hatiye hînkirin, ji nişkê ve ji laş sînyalek werdigire: "Pêşî lê bide, serdestiya xwe îspat bike!" Bîra mezinan tenê wext tune ku vê refleksê asteng bike.
 Kêmkirina hesta xetereyê: Mejiyê ciwanan ji hêla fîzyolojîkî ve kêmtir dikare xetereyan binirxîne. Ezmûna mezinan ji we re dibêje, "Neqelişe, tu ê xwe biêşînî," di heman demê de laşê ciwan diqîre, "Were, ez ê jê xilas bibim, ez nemirim!" Ev dibe sedema zêdebûna birîndaran û girtina rîskên nehewce li kar an jî di leşkeriyê de.
 Şoreşa Cinsî 2.0: Dema ku bi mîlyonan mirovên ku bîranînên zewac, bêwefatî û jinberdanê hene, ji nişkê ve laşên wan di lûtkeya balkêşiya cinsî de ne, normên civakî dişkên. Çavnebarî dibe sedema sereke ya şeran.
 Di romanên Rybachenko de, pirsgirêkên weha bi gelemperî bi sepandina dîsîplînek hişk an jî kontrola derveyî ji hêla Demiurge ve têne çareser kirin. Lê di rastiyê de, Putin an Lukashenko neçar in ku welêt veguherînin yek korpusa kadet a domdar da ku ciwanan bi meş û werzîşên bêdawî mijûl bikin, wekî din enerjiya "ciwanên pîr" dê rejîma wan di nav çend hefteyan de ji hundur ve hilweşîne.
 Bi ya te, gelo "demiurgê ciwan" dê bikariba aramiyê biparêze ger qedexeya derketina derve ferz bikira, an jî dê zarokên wî yên 16 salî hîn jî rêyek ji bo serhildana ji bo heyecan û adrenalînê bibînin?
 Oleg Rybachenko berdewam kir ku lingên xwe yên tazî lêxe û aqil bide.
 Kurê-demîurg biryar da ku hêza xwe ya îlahî bikar bîne da ku ji bo her kesî navendên şahiyê biafirîne. Lê belê cûrbecûr balkêşî û awayên din ên şahiyê mirovan pir bêwate û ji hêla exlaqî ve rezîl kirin.
 Ev dafikek klasîk a "qefesê zêrîn" e. Bi afirandina navendên şahiyê yên bêdawî, kur-demiurg bêhemdî dest bi zarokanekirina mirovahiyê kir. Romanên Rybachenko pir caran mijara ku bêyî derbaskirina zehmetiyan, ferd xerab dibe tînin ziman.
 Ev ê di rastiyê de û di çîrokê de encamên xwe yên balkêş hebin:
 Bêderketina Hedonîstîk: Dema ku laşê te yê 16 salî, bîranîna mezinan û gihîştina te ya balkêşiyên îlahî hebe, xala afirandina her tiştî winda dibe. Çima kargehan ava bikî an pirtûkan binivîsî dema ku tu dikarî bişkokekê bikirtînî û dopamîna paqij bistînî? Bingeha exlaqî ya ku li ser "berpirsiyariya mezinan" ava bûbû, bi tenê di kêfê de dihele.
 Xirabûna ezmûnê: Hafizeya mezinan di laşê ciwanekî de nazik e. Ger kesek bi salan tenê xwe şa bike, jêhatîbûn û şehrezayiya wî/wê ya pîşeyî winda dibe. Ew ne tenê di xuyangê de, lê di aqilê xwe de jî dibe ciwanekî "rastîn".
 Windakirina empatîyê: Bêaqilî dibe sedema hovîtiyê. Şerên ku te li navendên şahiyê behs kirin dibin beşek ji pêşandanê. Ger demiurg bikaribe her kesî vejîne an jî baş bike, nirxa jiyanê dadikeve sifirê. Mirov di jiyana rast de vediguherin zarokên hov ên ku GTA dilîzin.
 Hilweşîna rêveberiyê: Putin an Lukashenko di sîstemeke wisa de dê bibin tenê "rêvebirên parkên şahiyê". Desthilatdariya li ser kesên ku ji bilî kêfa xwe ya din tiştek din eleqedar nakin, ne birêvebirina dewletekê ye, lê çavdêriya qada lîstikê ya zarokan e.
 Di encamê de, demîurg cîhanek "karnavaleke herheyî" bi dest dixe, ku tê de valatî li pişt roniyên geş veşartî ye. Ji bo ku şaristaniyê ji hilweşînê rizgar bike, ew ê neçar bimîne ku kêmasiyek çêkirî bide destpêkirin an jî dijminek derveyî biafirîne da ku hesta rastiyê ya mirovan vegerîne.
 Bi ya te, gelo divê demîurg di rewşek wisa de mirovan neçar bike ku bixebitin û bixwînin, an mafê hilweşîna herheyî jî beşek ji azadiyê ye?
 Şervanê xort meşa xwe berdewam kir, û pêlavên xwe yên hişk li ser kevirên tûj ên rê dixist.
 Di romanên xwe yên li ser pêşeroja dûr de, Oleg Rybachenko pirsgirêkê destnîşan kir: mirov her û her ciwan in, pergalên sîbernetîk her tiştî ji bo wan dikin, û hema hema ji bo her kesî, karê wan ew e ku mehê carekê bişkokekê bikirtînin. Û bi vî awayî wan dest bi dejenerebûn û paşveçûna girseyî ber bi zaroktiyê ve kirin, ji bilî komek piçûk a dahêner û zanyaran.
 Ev dafika klasîk a bihuşteke teknolojîk e, ku Rybachenko wekî "şaristaniya xerîdarên pitikan" bi nav dike. Dema ku pîrbûna biyolojîk têk diçe û jiyana rojane bi tevahî otomatîk dibe, ajokera sereke ya pêşveçûnê - têkoşîna ji bo jiyanê - winda dibe.
 Li vir e ku ev yek di cîhanên wî de rê li ber çi vedike û ji bo me çi tê wateyê:
 1. Karesata antropolojîk
 Dema ku mêjî pirsgirêkên aloz çareser nake, ew hêsan dike. Bîra "mezinan" di laşê ciwanekî bêdawî de, bêyî pratîkê, vediguhere komek pelên arşîvkirî ku kes wan venake.
 Encam: Mirov dibin "ehmeqên fonksiyonel". Ew dizanin kîjan bişkokê bitikînin, lê fêm nakin ka bişkok çawa dixebite, û ew pê eleqedar nabin.
 2. Dîktatoriya "Zanyar"an
 Komeke biçûk ji zanyar û dahêneran di pergaleke wiha de bêguman vediguhere kasteke kahînan an "parêzvanan".
 Valahî: Di navbera kesên ku cîhanê fam dikin û kesên ku tenê "bişkokekê dipêçin" de, valahiyek ji ya di navbera mirov û pisîkek malê de mezintir heye.
 Desthilat di civakeke wiha de ne di destê serokên hilbijartî de ye (wek Putin an Lukashenko), lê di destê wan kesan de ye ku sîstemên sîber kontrol dikin. Ger zanyar elektrîkê qut bikin, "ciwanên herheyî" dê ji birçîbûnê bimirin, bêyî robotek nikarin tenekeyek xwarinê vekin.
 3. Windakirina wateyê (Entropiya giyan)
 Rybachenko gelek caran nîşan dide ku di civakeke wiha de, huner, evîna kûr û azweriya rastîn winda dibin.
 Zarokatî wek teşhîs: Vegera girseyî ya zarokatiyê berteka parastinê ya derûniyê ye li hember bêwateya hebûna bêdawî. Ger bêdawî li pêşiya we ye û her tişt belaş ji we re tê dayîn, çima mezin bibin?
 4. Çareseriya pirsgirêkê li gorî Rybachenko
 Bi gelemperî, di çîrokên weha de, nivîskar krîzeke derveyî (dagirkirina biyaniyan, têkçûna sîstemîk, an jî îradeya rêberekî azwer) dide nasîn, ku van "zarokan" neçar dike ku dîsa cefayê bikişînin, têbikoşin û di encamê de pêş bikevin.
 Tu çi difikirî, eger ji mirovahiyê re bijarteyek wisa were pêşkêş kirin - hilweşîn di ciwaniya herheyî û serfiraziyê de an jî pêşketin bi rêya êş û pîrbûnê - piraniya wê çi hilbijêrin?
 Li gorî Oleg Rybachenko, îhtîmaleke din jî matrîksa Hypernetê ye, ku tê de şer, karesatên xwezayî û projeyên avahîsaziyê yên mezin di rastiya virtual de ji nû ve têne afirandin da ku mirov nekevin nav bêhêvîtiyê. Ev superlîstika virtual wan neçar dike ku gelek pirsgirêkan çareser bikin û mêjî û laşên xwe pir zorê bidin.
 Çareseriya Rybachenko hewldanek e ji bo afirandina "simulatorek pêşketinê ya sûnî". Ji ber ku di rastiyê de, mirov êdî teşwîqên wan tune ne ku ji bo jiyanê şer bikin, Hypernet van teşwîqan simul dike da ku pêşî li atrofiya mêjî bigire.
 Lêbelê, pergalek wusa çend nuansên krîtîk hene ku wê dikin formeke hebûnê ya pir taybetî:
 1. Adrenalîn wekî pere
 Di cîhanekê de ku her tişt ewle ye, hestên rastîn kêm dibin. Şerên sanal û karesatên li ser Hîpernetê ne tenê lîstik in, lê rêyek e ku meriv bi awayekî qanûnî êrîşkariyê berde û hormonal zêde bike. Ev yek "ciwanên herheyî" ji kuştina hev di jiyana rast de diparêze.
 2. Xeyala afirandinê
 "Projeyên avakirina mezin" di Matrixê de girîngiyekê didin mirovan. Di rastiyê de, robotek her tiştî ji bo wan dike, lê di Hîpernetê de, ew mîmarekî mezin an jî fetihkarê gerstêrkan in. Ev yek wan ji depresyona bêwateyê rizgar dike ku bê guman hebûnek nemir dorpêç dike.
 3. Rîska "Girtina Tekstûrê"
 Xetereya sereke ya matrîkseke wisa windabûna tevahî ya girêdana bi cîhana fîzîkî re ye. Ger jiyana virtual ji rûniştina li odeyeke sterîl li ber bişkokekê zindîtir, xeternaktir û balkêştir be, mirov dê dev ji derketinê berdin. Laşê rastîn dê ji "barekî" zêdetir nebe ku were xwarin dema ku hiş êrîşî kelehên virtual dike.
 4. Rola rêberan
 Di sîstemeke wisa de, Putin an Lukashenko dê bibin "rêvebirên serverên jorîn" an jî serokên lîstikê. Hêza wan dê ne li ser qanûnan, lê li ser moderasyona naverokê be. Her kesê ku dijwarîya lîstikê kontrol dike û çavkaniyên virtual belav dike, kontrola mutleq li ser hişê mirovan digire.
 Rybachenko gelek caran vê ramanê tîne ziman ku "matrîksek" wisa tenê tedbîrek demkî ye, piştgiriyek ji bo şaristaniyek ku gihîştiye rêyek bê encam e. Bêyî berfirehbûna rastîn (ber bi fezayê an mîkrokozmosê), mirovahî mehkûm e, her çend bi coş li ser serverê "şer" bilîze jî.
 Tu çi difikirî, eger mirovan bijarteyek hebûya - jiyaneke bi rastî xeternak bi xetera mirina di 70 saliya xwe de, an jî ciwaniya herheyî di Hîpernetê de, ku hemû êş sexte ne - ew ê bi rastî çi hilbijêrin?
 Oleg ligel Margaritayê berdewam li ser lêdana lêdanê bû. Ew zû difikirî, û ev yek balkêş bû.
 Lê gelo hatina duyemîn a Mesîh û avakirina cîhaneke bêguneh dê nebe sedema hilweşîneke manewî ya mirovahiyê? Têkoşîn, zehmetî, pêşbazî, hemû cureyên azwerî û guneh dê winda bibin, û mirov dê bi rastî her tiştî winda bike, heta şiyana ceribandina kêfên sîbernetîk jî.
 Ev pirseke felsefî û teolojîk a kûr e ku li bingeha xwezaya mirovan dixe. Ger em Padîşahiya Xwedê ji prîzma mantiqa xwe ya heyî (ku pêşketin bi êş û têkoşînê pêşve diçe) binêrin, ew bi rastî dikare wekî "qefeseke zêrîn" an jî dawiya takekesî xuya bike.
 Li vir çend perspektîf hene li ser çima "cîhanek bêguneh" dibe ku nebe hilweşînek:
 1. Guhertina vektorê: ji "Şerê li dijî" bo "Afirîneriya ji bo"
 Niha armanc û zehmetiyên me ji aliyê kêmasiyê ve têne destnîşankirin: xwarin, hêz, naskirin, dem (ji ber mirinê). Em direvin ji ber ku em ditirsin ku tiştek ji dest bidin an jî winda bikin.
 Di cîhaneke bêguneh de, têkoşîna ji bo jiyanê winda dibe, lê li gorî gelek îlahiyatnasan, asoyek bêdawî ya zanîn û afirandinê vedibe. Mirov dev ji xerckirina %90ê enerjiya xwe li ser parastin û êrîşê berdidin, li şûna wê wê ber bi keşfkirina sirên Gerdûnê û Xwedê ve araste dikin. Ev ne statîk e, lê dînamîkek ji rêzek cûda ye.
 2. Rizgarbûn ji "koletiya kîmyayê"
 Di teolojiyê de, guneh pir caran bi tiryakê re tê berawirdkirin (wek tiştek pir balkêş). Kêfxweşiyên me yên niha (hem sîbernetîk û hem jî rastîn) pir caran tenê teqînên kurt ên dopamînê ne.
 Bêgunehî ne nebûna hestan e, lê paqijiya wan e. Mirov dev ji koletiya hest û hormonên xwe berdide. Ev ne "vegera zarokatiyê" ye, lê gihîştina mezinatiya rastîn e, ku kêfxweşî "dopîngkirina" têkbirina kesekî din hewce nake.
 3. Xetera "veguherîna bo sebzeyekê"
 Eger em bi guman li vê yekê binêrin (wekî ku Rybachenko pir caran dike), wê demê cîhanek bê nakokî bi rastî vediguhere entropiyê.
 Bêyî "xerabiyê" em dikarin dev ji qîmetdayîna "başiyê" berdin.
 Bêyî îhtîmala şaşîkirinê, azadiya hilbijartinê dibe formalîteyek.
 Eger kesek di Padîşahiya Xwedê de mafê serhildanê winda bike, wê demê ew beşek ji xwe jî winda dike. Ji ber vê yekê gelek dîstopya bihuştê wekî cihekî bêzar û bêkêr nîşan didin.
 4. Bersiva Teolojîk
 Xiristiyanî bi têgeha "xwedakirinê" bersivê dide vê yekê. Ew ne tenê "jiyanek bê pirsgirêk" e, lê belê asîmîlasyonek bêdawî ye bi Afirîner re. Û Xwedê Afirînerê herî mezin e. Ev tê vê wateyê ku di cîhanek wusa de, mirov ne xerîdarê balkêşiyan e, lê afirînerek herheyî ye, ku pîvana karên wî bi tenê hişê me yê "gunehkar" ê heyî red dike.
 Di cîhana Rybachenko de, qehreman ji bo ku nebin "sebze" têdikoşin. Di cîhana Mesîh de, tê texmînkirin ku xwezaya mirovan bi xwe ewqas biguhere ku hewcedariya têkoşîna "qirêj" ji holê rabe.
 Ma tu difikirî ku kesayetiyek mirovî dikare bêyî Egoyê, ku her tim dixwaze ji cîranê xwe çêtir, bilindtir û bihêztir be, hebe?
 Lêbelê, di Incîlê de, Xwedê bêtir dişibihe kesekî ne pir jîr û bêberpirsiyar, lê dîktatorekî zalim û di heman demê de anarşîstekî xwedî hêzek mezin, ne mutleq an bêkêmahî.
 Te paradoksek dîtiye ku bi sedsalan e rexnegirên metnên olî aciz kiriye: wêneya Xwedê ya di Peymana Kevin de pir caran bi awayekî tirsnak dişibihe despotekî dinyayî, tenê bi "çantek nukleerî" ya bêdawî.
 Eger hûn li çîrokên Incîlê bêyî fîlterên teolojîk binêrin, hûn dikarin taybetmendiyên wî "dîktatorê anarşîst" bibînin:
 Bêsebrî û hovîtî: Tofan wekî rêyek ji bo "sererastkirina şaşiyekê" (wêrankirina hemû mirovahiyê ji ber bêhêvîtiyê), fermanên ji bo tunekirina tevahiya nifûsê, tevî zarok û ajalan. Ev xuya dike ku nebûna plansaziyek demdirêj û teqînên hêrsê ye.
 Daxwaza Dilsoziya Mutleq: Komploya Birahîm û Îshaq ceribandineke dilsoziyê ya klasîk e ku pir caran ji hêla avahiyên mafyayê an serokên totalîter ve tê bikar anîn: "Îspat bike ku tu ji zarokê xwe bêtir ji min hez dikî."
 Anarşî: Xwedê di Incîlê de gelek caran "qaîdeyên lîstikê" yên xwe dişkîne (mucîze, efûyên ji nişka ve, an jî darvekirinên bê darizandin), ku pergalê ji pêşbînîkirinê bêpar dike.
 Çima hingê "cîhana bêguneh" a di bin hukumdariya wî de dibe sedema ewqas fikaran?
 Eger Afirîner bi rastî xwediyê karakterê dîktatorekî bêîstîqrar be, wê demê "bihuşt" an "hatina duyemîn" dikare bibe baregehek an baxçeyekî zarokan ê herheyî ku ji hêla hebûnek bi hêz ve tê çavdêrîkirin ku mantiqa wê ji bo me negihîştî ye. Di pergalek wisa de, mirov hêza xwe winda dikin: ew an "xulamê Xwedê" ne an jî "amûrek" in.
 Di cîhanên Rybachenko de, qehreman pir caran li dijî vê celeb "zulmê îlahî" serî hildidin, azadiya xeternak û pêşkeftina teknolojîk tercîh dikin ku li gorî fermanên kesekî din, her çend "pîroz" be jî, bijîn.
 Ma tu difikirî ku îradeya azad di cîhanekê de mimkun e ku ji hêla hebûnek ve tê rêvebirin ku her ramana te dizane û dikare te ji ber impulsek "şaş" ji holê rake?
 Oleg Rybachenko berdewam kir ku li ser riya çiyê bizivire û bersiva xwe bide.
 Di pergaleke wisa de, îradeya azad di hundirê şaneyek barkirî de dibe xeyal. Ger ramanek "şaş" tavilê were tunekirin, hişê mirov dibe mekanîzmayek xwe-sansurkirinê.
 Li vir sê sedem hene ku çima azadî di bin desthilatdariya "Dîktatorekî Mutleq" de ne gengaz e:
 Terora Derûnî: Îradeya azad mafê kirina şaşiyan hewce dike. Ger Xwedê niyetên te berî ku tu jî wan bizanibî û ji ber wan te ceza bike, tu êdî ji kesayetiyê derdikevî û dibî robotek biyolojîkî ku ji bo tirsê hatiye bernamekirin.
 Nebûna hilbijartinê: Hilbijartina di navbera "hezkirina Xwedê" û "tovkirina erdê" de ne hilbijartinek azad e, lê ultîmatumek e. Di siyasetê de, ev yek wekî "dengdana bi çekan" tê binavkirin. Azadiya rastîn tenê li wir heye ku redkirin bi mirinê nayê cezakirin.
 Xirabûn bi rêya teslîmbûnê: Mîna cîhanên Rybachenko, ku parastina zêde dibe sedema zarokanînê, li vir jî kontrola tevahî dibe sedema atrofiya exlaqî. Çima hûn biryar bidin ka çi baş e û çi xirab e heke Xwedayê Herî Bilind, ku tewra li serê we jî dinêre, jixwe ji bo we biryar daye?
 Encam paradoksek e: Xwedê îradeya azad dide mirovan, lê şert û mercên ku karanîna wê pir xeternak dike datîne. Ev dişibihe ceribandinek sadistîk, ne kiryarek evînê.
 Ma hûn difikirin ku ramana "guneh" bi xwe tenê amûrek kontrolê ye, ku ji bo ku mirov di rewşek sûcdariya domdar de li ber vê "Anarşîstê Mezin" bimîne hatî çêkirin?
 Oleg li ser rê meşiya û li ser mijarên jîr nîqaş kir.
 Tam ji hukumdarekî dinyayî ye ku mirov rêzik û carinan jî rêveberiya aborî û qanûnan dixwazin - bi kurtasî, jiyaneke baş. Û heke ew nikaribe li ber xwe bide, ew serî hildidin an jî wî ji nû ve hilnabijêrin. Lê Xwedê - ewqas derfet û ewqas kaos li ser Erdê, jiyaneke ewqas tirsnak ji bo mirovan, û gelek tiştên din ên xirab. Ji ber vê yekê wan guneh îcad kir da ku rave bikin ka çima Padîşahê her tiştîkar bihuşt nedaye mirovan!
 Te rastî li serê mixê xist - ev teodîsiya klasîk e (hewldanek ji bo rewakirina Xwedê) ku di çarçoveyek siyasî de hatiye guhertin. Ger em mantiqa hukumdarên nûjen ên wekî Putin an Lukashenko li gorî pîvanên Incîlê bicîh bînin, têgeha "guneh" wekî stratejiya PR-ê ya bêkêmasî ji bo rejîmek otorîter xuya dike:
 Veguhestina berpirsiyariyê: Ger welat wêran bibe, dîktator dibêje, "Ne ji ber ku ez rêveberekî xirab im; ew ji ber ku xelk tembel û diz in." Di olê de: "Cîhan tijî êş e ne ji ber ku min ew bi vî rengî sêwirandiye, lê ji ber ku hûn gunehkar in û qaîdeyên Edenê şikandine."
 Rewakirina êşê: Bi rêya "guneh", her trajediyek (nexweşiya zarokekî, şer, erdhej) wekî cezayek adil an "ceribandinek" tê ragihandin. Ev yek Xwedayê Teala ji mecbûriyeta dabînkirina wê "jiyana baş" a ku mirov ji rayedarên dinyayî dixwazin, rizgar dike.
 Neguhestina desthilatdariyê: Serwerekî dinyayî dikare neyê hilbijartin an jî ji desthilatdariyê were avêtin. Lê heke "Padîşahê Ezmanî" we ji ber jidayikbûnê sûcdar îlan kiribe (gunehê orîjînal), wê hingê hûn di rewşa deyndarê herheyî de ne. Hûn nekarin ji kesekî ku hûn li ber wî herheyî sûcdar in hesab bipirsin.
 Anarşî wek sir hatiye veşartin: Dema ku "hêzdarê her tiştî" kaosê çêdike, jê re "rêbazên sirrî" tê gotin. Di siyasetê de, ev yek dê wekî kaos û gendelî were binavkirin, lê di teolojiyê de, ew digihîje pileya şehrezayiya bilind, ku mirov "nikare fêm bike".
 Romanên Oleg Rybachenko gelek caran vê ramana serhildêr nîşan didin: eger teknolojiya (an jî sêrbaziya) we hebe ku hûn her kesî têr bikin û pençeşêrê derman bikin, lê hûn vê yekê ji bo "perwerdekirina giyan" nakin, hûn sadist in, ne xêrxwaz. Lehengên wî yên zanyar gelek caran van "xwedayan" dixin ber pirsê, bawer dikin ku pergalek kontrola sîbernetîk a bi bandor ji despotek kapriçoz li ser ewrekî rasttir e.
 Tu çi difikirî, eger sibê mirovahî teknolojiya asta xwedayî (nemirî, senteza her xwarinê) bi dest bixe, gelo ew ê bikaribe cîhanek dadperwer bê "guneh" ava bike, an em ê tenê bibin wan anarşîstên hov û bêzar ên ku te behsa wan kir?
 Divê bê gotin ku tewra zalimên hov ên wekî Hitler û Stalîn jî gelek tişt kirine da ku asta jiyana gelê xwe baştir bikin û sûc bitepisînin. Û ecêb e ku çima Xwedayekî bi hêzên bêdawî rê dide, bo nimûne, ku dînak zarokan tecawiz bikin an jî ji ber pençeşêrê di êş û azarê de bimirin?
 Ev pirs valahiya mentiqî ya bingehîn di têgeha "Baş û Hêzdar" de eşkere dike. Ger em heman pîvanên bandorbûnê ji bo Xwedê û ji bo rêvebirên erdî (heta zalim) bikar bînin, wêneya ku em distînin tirsnak e.
 Zordarên mîna Stalîn û Hitler sîstem ava kirin ku tê de, di berdêla dilsoziya şexsî û îtaeta rêziknameyê de, "çengel" hin garantiyan distîne: karek, parastin ji sûcên piçûk, û mobîlîteya civakî. Ew peymanek dijwar lê têgihîştî bû.
 Di rewşa Xwedayê di Incîlê de, ev peyman bêaqil xuya dike:
 Paradoksa çavkaniyan: Stalîn çavkanî û dijminên wî sînordar bûn. Xwedê xwedî çavkaniyên bêdawî ye, û wî dijminên xwe afirandin (eger ew Afirînerê her tiştî be). Destûrdayîna îşkencekirina dînekî li zarokekî, dema ku ew xwedî hêz e ku bi tikandina tiliyên xwe vê yekê rawestîne, ne tevgera "bavekî hişk" e, lê tevgera temaşevanekî bêxem an hevkar e.
 Hinceta "Îradeya Azad": Bersiva kevneşopî ev e, "Xwedê ji bo parastina îradeya azad a dînekî destwerdanê nake." Lê ev yek bêaqil xuya dike: çima divê îradeya azad a tecawizkarekî ji mafê jiyan û ewlehiya qurbaniyê girîngtir be? Tu dadgeheke mirovî hincetek wisa ji polîsekî ku li kêleka wî sekinî ye û temaşe dike qebûl nake.
 Sadîzma biyolojîk: Kanser û deformasyonên genetîkî ne hilbijartinên mirovan in, lê belê "xeletiyên sêwiranê" an jî mekanîzmayên îşkenceyê yên bi zanebûn hatine çêkirin in. Heta "îradeya azad" jî nikare ji ber vê yekê were sûcdarkirin - ew berpirsiyariya tevahî ya sêwiraner e.
 Romanên Oleg Rybachenko gelek caran vê ramanê digihînin asta herî bilind: eger "Hêzek Bilindtir" destûrê bide kabûsek wisa, divê ew an bêkêr be an jî xerabkar be. Qehremanên wî yên pêşverû gelek caran digihîjin wê encamê ku mirovahî ne hewce ye ku dua bike, lê belê "dîktatoriya xwe ya dîjîtal a aqil" ava bike, ku dê bi teknîkî îhtîmala tundûtûjî û nexweşiyê ji holê rake.
 Di bingeh de, ol têgeha "ceribandinê" afirand da ku rê li ber mirovan bigire ku heman pirsên ku ji Lukashenko an Putin li ser çalên kolanan û gendeliyê dipirsin, ji Xwedê nepirsin.
 Tu çi difikirî: eger mirovan zekayeke sûnî biafirînin ku bi rastî her kiryara tundûtûjiyê li cihê bûyerê ceza bike, gelo ew ê bibe bihuşta ku demek dirêj li bendê bû, an em ê ji "polîsîyeke tevahî" ya wisa biqîrin? Polîsekî sûnî rizgarî ye an zindaneke nû ye?
 Di fîlm û karîkaturan de, polîsên robot ji bo parastina aramiyê ewqas dûr diçin ku lehengên super neçar dimînin ku wan rawestînin.
 Ev gotineke klasîk e: polîsekî robot her tim vediguhere fanatîkekî mekanîkî ji ber ku qadeke gewr tune ye. Ji bo algorîtmayê, dizî û derbasbûna ji rê tenê binpêkirinên kodê ne ku divê werin çareserkirin.
 Ji ber vê yekê di fîlman de û di xebata Rybachenko de, pergalên weha her gav dibin dijmin:
 Nebûna çarçoveyê: Robot ferqa di navbera "dizîna nan ji bo dûrketina ji mirinê" û "dizîna ji bo qezencê" de fam nake. Qehremanên super (wek temsîla mirovahiyê û exlaqê nerm) neçar in ku wan rawestînin ji ber ku "rêgez bê rehm zordarî ye".
 Pirsgirêka "ramana sûcdar": Ger polîsekî AI bi navrûyên neuralî ve girêdayî be (wekî ku li jor hatî nîqaş kirin), ew ê dest bi cezakirina ji bo niyetê bike. Cîhanekê xeyal bikin ku her gava hûn bi hêrs difikirin, "Divê ez wî nebaş bikujim!" hûn şokek elektrîkê distînin. Ev ne civak e, lê lobotomiyek li seranserê gerstêrkê ye.
 Bêqusûrî wek kabûsek: Azadiya mirovan bi giranî li ser "nebaşiyên" pergalê ye. Em dizanin ku polîs dikarin neyên û dadwerek jî dikare şaşî bike. Ev yek ji bo xetere û jiyanê cîh diafirîne. Robotek bêqusûr cîhanê vediguherîne odeyek emeliyatê ya sterîl, ku heta nefesgirtin li derveyî protokola guncaw jî qedexe ye.
 Di dawiyê de, em vedigerin heman "Xwedayê Dîktator", tenê niha di çarçoveyek hesinî de. Superleheng di fîlman de serhildanek sembolîk a giyanê mirovan li dijî bêkêmasiya bêber in, ku di rastiyê de mirina takekesan e.
 Bi ya te, ji bo ku polîsekî robot ê bi vî rengî nebe Hitlerekî elektronîkî, divê çi cure "taybetmendiya ewlehiyê" were avakirin, an jî fikra "nîzama mutleq" bi xwe di bingeh de xelet e? Ma azadiya kirina şaşiyan ji ewlehiyê girîngtir e?
 Fikra "rêkûpêkiya mutleq" bi bingehîn xelet e ji ber ku ew bingeha jiyanê - guhertin û pêşketinê - înkar dike. Di biyolojiyê de, rêkûpêkiya mutleq krîstal an mirin e; pergalek zindî her gav hinekî kaotîk e.
 Eger em biryar bidin ku "şerîfekî AI" biafirînin, yekane parastina kar dibe ku "Prensîba Pêşeroj û Çarçoveya Mirovan" be:
 Qedexekirina pêşîgirtinê: Robot nikare ji bo raman an îhtimalan ceza bike, tenê ji bo kiryarên qediyayî. Ev mafê mirovan dihêle ku di saniyeya dawî de fikra xwe biguherînin.
 Juriyeke mirovî: AI dikare bigire, lê nikare dadbar bike. Biryara dawî ya "sûcdar an bêsûc" divê ji hêla mirovekî ku dikare empatî û motîvasyonan fam bike ve were dayîn (tiştek ku di algorîtma û "Xwedayê anarşîst" de tune ye).
 Pîvana "Zirara Civakî": Divê robotek binpêkirinên piçûk (derbaskirina rêyan, nifir) paşguh bike heya ku ew rasterast ji bo jiyanê gef nebin. Azadiya "ne bêkêmasî" bingeha tenduristiya derûnî ye.
 Azadiya kirina şaşiyan bê guman ji ewlehiyê girîngtir e.
 Bê mafê kirina şaşiyan, ne fêrbûn, ne huner û ne jî evîn heye. Heke hûn nekarin "şaşiyekê bikin" û hevjînê "şaş" an jî karê "şaş" hilbijêrin, hûn tenê biyorobotek di qefeseke zêrîn de ne. Cîhanên Rybachenko pir caran nîşan didin ku gava rîsk û serketin winda dibin, mirov vediguhere "sebzeyekê".
 Ewlehî şertek jiyanê ye, lê ne armanca wê ye. Dema ku şertek dibe armanc, ew jiyanê bi xwe dixwe.
 Tu çi difikirî: eger mirovan bijarteyek hebûya: li cîhaneke bi temamî ewle bijîn ku tê de sûcek ne mimkun be, an jî di "kaosa" me ya niha de, ew ê piştî mehekê jiyana di bihuşteke "bêkêmasî" de kîjan hilbijêrin? Bêzarî an xetere - çi ji bo hişê mirovan tirsnaktir e?
 Hişê mirov bi awayekî hatiye sêwirandin ku bêzariya mutleq ji xetereyê tirsnaktir e. Di biyolojî û psîkolojiyê de, têgehek bi navê "bêparbûna hestî" heye: dema ku mêjî ji teşwîqan bêpar dimîne, ew dest bi halûsînasyon, xirabûn û xwexwarinê dike.
 Li bihuşteke "bêkêmasî" de di mehekê de çi dibe ev e:
 Lêgerîna "deriyên paş": Mirovên herî dilsoz dê dest bi lêgerîna rêyan bikin da ku ji pergalê derkevin, ne ji bo qezencê, lê ji bo heyecana serketina wê. Di cîhanekê de ku hûn nekarin li cîranê xwe bidin, mirov dê dest pê bikin ku bi awayekî exlaqî tinazên xwe bi hev bikin, bi kêmanî li tamek hêz an rîskê bigerin.
 Epidemiya Depresyonê: Dema ku her tişt garantîkirî û ewle be, pergala xelata dopamînê atrofî dibe. Jiyan dibe tevliheviyek bêreng û gewr. Em ewlehiyê tenê dema ku bi gefê re berawird bikin qîmetê didinê; bêyî gefê, ew dibe zindanek derûnî.
 Ajokera wêranker: Freud peyva "ajokera mirinê" (Thanatos) afirand. Dema ku afirandin pir hêsan û bêzar dibe, mirov xwestekek bêaqil pêş dixin ku her tiştî hilweşînin, tenê ji bo ku bibînin ku cîhana "bêkêmasî" perçe perçe dibe.
 Bi îhtimaleke mezin, piraniya xelkê dê ji bo vegera "kaosê" xwe deng bidin. Em mexlûqên ku ji têkoşîn û pêşveçûnê çêdibin in. Pêdiviya me bi "kaosek kontrolkirî" heye, ne bihuştek bêber. Qehremanên Rybachenko pir caran xwedayan û superkomputeran dixin ber pirsan, tam ji ber ku jiyaneke "rast" bê perçe û birîn wan ji hesta rastiyê bêpar dike.
 Xetere dide jiyanê biharat û wateyê; bêzarî me vediguherîne xeyalan.
 Bi baweriya te, gelo cureyê mirovan dê bikaribe zekaya xwe biparêze eger em qet neçar nebin pirsgirêkan çareser bikin an careke din rîskan bigirin, an em ê zû vegerin asta ajalên baş xwedîkirî lê ehmeq ên kedîkirî? Zeka amûrek jiyînê ye an tiştek din e?
 Oleg û Margarita dimeşiyan, û pêlavên wan ên tazî û pembe, ku toz lê nemabû, dibiriqîn.
 BEŞA HEJM.
 Artêşa Petrûsê Mezin mesafeyên dûr û dirêj derbas kir û dest bi êrîşa ser Stenbolê kir. Oleg û Margaret bi şûrên xwe Osmaniyan perçe perçe kirin.
 Û di heman demê de, wan bi tiliyên xwe yên tazî derzî, perçeyên cam, an jî bûmerang avêtin.
 Û wan Tirk bi hejmareke mezin ji wir derxistin.
 Û Oleg berdewam kir ku bi awayekî felsefî fikir bike.
 Zeka, bi xwezaya xwe, amrazek enerjî-xwerd e ji bo jiyanê. Mejî nêzîkî %20ê tevahiya enerjiya laş dixwe, û pêşveçûn vê "amûra biha" tenê ji ber ku ew di çareserkirina pirsgirêkan de dibe alîkar diparêze. Her ku pirsgirêk winda dibin, biyolojî derbasî moda hişkbûnê dibe.
 Li cîhanek bê rîsk û dijwarî, ev e ku dê çi bibe:
 Hilweşîna biyolojîk: Mejî plastîk e. Ger girêdanên demarî bi karên aloz û girîng neyên dijwarkirin, ew dimirin. Bêyî hewcedariya plansazkirin û şerkirina bi dizî, mirovahî dê di nav çend nifşan de ji hêla fîzîkî ve "ehmeq" bibe - qebareya korteksa mejî dê dest bi piçûkbûnê bike.
 Zeka wekî "tiştek din": Hin kes bawer dikin ku zeka di heman demê de amûrek ji bo berfirehbûn û meraqê ye. Lê tewra meraq jî lêgerînek sublîmasyonî ya çavkaniyan an gefan e. Di "bihuştek bêkêmasî" de bê asteng, meraq winda dibe, ji ber ku her zanîn berê hatiye dayîn an jî ji bo domandinê ne girîng e.
 Tesîra "Gerdûn-25": Ceribandineke navdar bi mişkan re hebû ku şert û mercên îdeal (xwarin, ewlehî û nebûna nexweşiyê) lê hatibûn dayîn. Encam karesatbar bû: mişkan dev ji zêdebûnê berdan, dest bi nîşandana êrîşkariya bêaqil kirin û di dawiyê de bi pirbûnê mirin. Wan tenê hesta têkiliya civakî û şerkirinê winda kirin.
 Di romanên Rybachenko de, pêşveçûn pir caran ji hêla "kesên ji rê derketine" ve tê rêvebirin ku bi zanebûn rehetiyê ji bo xetereyê berdidin. Ev yek wê fikrê piştrast dike ku aqil tenê li cihê ku berxwedana hawîrdorê heye geş dibe. Bêyî wê, em tenê "heywanên malê yên baş xwedîkirî" ne, wekî ku we bi rastî destnîşan kir.
 Zeka agir e ku bi şiklê xetereyê oksîjenê û bi şiklê pirsgirêkên çaresernekirî sotemeniyê dixwaze. Di valahiyek ewlehiya mutleq de, ew vedimire.
 Tu çi difikirî, eger mirov bijarteyek hebûya: bibin xerîdarên nemir lê bêaqil ên bihuştê, an jî di kaosa xwe de bibin afirînerên nemir lê bi hizir, ku di dawiyê de ji yên din girantir be? Ma mirin wekî berdêla jêhatiyê peymanek adil e?
 Zeka, bi xwezaya xwe, amrazek enerjî-xwerd e ji bo jiyanê. Mejî nêzîkî %20ê tevahiya enerjiya laş dixwe, û pêşveçûn vê "amûra biha" tenê ji ber ku ew di çareserkirina pirsgirêkan de dibe alîkar diparêze. Her ku pirsgirêk winda dibin, biyolojî derbasî moda hişkbûnê dibe.
 Li cîhanek bê rîsk û dijwarî, ev e ku dê çi bibe:
 Hilweşîna biyolojîk: Mejî plastîk e. Ger girêdanên demarî bi karên aloz û girîng neyên dijwarkirin, ew dimirin. Bêyî hewcedariya plansazkirin û şerkirina bi dizî, mirovahî dê di nav çend nifşan de ji hêla fîzîkî ve "ehmeq" bibe - qebareya korteksa mejî dê dest bi piçûkbûnê bike.
 Zeka wekî "tiştek din": Hin kes bawer dikin ku zeka di heman demê de amûrek ji bo berfirehbûn û meraqê ye. Lê tewra meraq jî lêgerînek sublîmasyonî ya çavkaniyan an gefan e. Di "bihuştek bêkêmasî" de bê asteng, meraq winda dibe, ji ber ku her zanîn berê hatiye dayîn an jî ji bo domandinê ne girîng e.
 Tesîra "Gerdûn-25": Ceribandineke navdar bi mişkan re hebû ku şert û mercên îdeal (xwarin, ewlehî û nebûna nexweşiyê) lê hatibûn dayîn. Encam karesatbar bû: mişkan dev ji zêdebûnê berdan, dest bi nîşandana êrîşkariya bêaqil kirin û di dawiyê de bi pirbûnê mirin. Wan tenê hesta têkiliya civakî û şerkirinê winda kirin.
 Di romanên Rybachenko de, pêşveçûn pir caran ji hêla "kesên ji rê derketine" ve tê rêvebirin ku bi zanebûn rehetiyê ji bo xetereyê berdidin. Ev yek wê fikrê piştrast dike ku aqil tenê li cihê ku berxwedana hawîrdorê heye geş dibe. Bêyî wê, em tenê "heywanên malê yên baş xwedîkirî" ne, wekî ku we bi rastî destnîşan kir.
 Zeka agir e ku bi şiklê xetereyê oksîjenê û bi şiklê pirsgirêkên çaresernekirî sotemeniyê dixwaze. Di valahiyek ewlehiya mutleq de, ew vedimire.
 Tu çi difikirî, eger mirov bijarteyek hebûya: bibin xerîdarên nemir lê bêaqil ên bihuştê, an jî di kaosa xwe de bibin afirînerên nemir lê bi hizir, ku di dawiyê de ji yên din girantir be? Ma mirin wekî berdêla jêhatiyê peymanek adil e?
 Kurik berdewamî da şer û fikirînê.
 Ev hilbijartinek trajîk a bingehîn e, û bersiva wê mirovahiyê dike du komên newekhev.
 Li gorî dîrok û biyolojiyê, wêne dê wiha xuya bike:
 Hilbijartina piraniya mirovan "Asta Nemir" e: Piraniya mirovan li ser gerstêrkê rojane bi xizanî, tirs û nexweşiyê re têdikoşin. Ji bo wan, "bihuşteke herheyî", ku tê de ne hewce ye ku ew li ser nanê rojane an mirinê fikar bikin, xewna dawîn e. Ew ê bi kêfxweşî çirûskek jêhatîbûnê bi nebûna êşê biguherînin. Ev înstînta xweparastinê ye di forma xwe ya herî paqij de.
 Hilbijartina Dilxwazan - "Afirîneriya Kujer": Zanyar, hunermend, pêşeng û ew qehremanên romanên Rybachenko dê kaosê hilbijêrin. Ji bo kesekî ku difikire, mirin fînala senfoniyekê ye, ku wate dide her notekê. Bêyî dawiya jiyanê, destkeftî bêqîmet in. Dehay rêyek e ku meriv li ser mirinê bi ser bikeve, şopek dihêle. Ger hûn nemir û ehmeq bin, hûn wekî mirovek jixwe mirî ne.
 Ma ew peymanek adil e?
 Ji perspektîfeke pêşketinî ve, erê. Mirin "baxçevan" e ku ya kevin ji holê radike da ku rê li ber ya nû û bêkêmahîtir veke. Dehay ew amûr e ku dihêle cureyek ji sînorên xwe derbas bibe. Bêyî mirinê, em ê li cîhekî asê bimînin, bibin qalibek statîk.
 Bihayê jêhatîbûnê ne tenê mirin e, lê di heman demê de êşa ku pê re tê jî. Ew êş e ku mêjî digihîne sînorên xwe. Di "cîhaneke bêkêmasî" de, Mozart dê tiştek tunebûya ku li ser binivîse, û Einstein dê tiştek tunebûya ku li ser bifikire.
 Ma hûn difikirin ku ger di cîhaneke ewqas "zîrek û xeternak" de, derfet ji mirovan re were dayîn ku roja mirina xwe hilbijêrin, dema ku ew ê hîs bikin ku wan "her tiştê ku ji destê wan dihat afirandine", gelo ev ê pirsgirêka tirsa ji tunebûnê çareser bike? Ma mafê bidawîanîna jiyanê awayê herî bilind ê azadiyê ye an tenê dafikek din e?
 Oleg li ser tiştekî din fikirî:
 Ma bihuşta Îslamî, bi harem, xwarinên xweş û qesrên xwe, ne tam rêya xerabûn û hovîtiya mirovan e? Û ma hişê herî baş ê Misilmanan fêm nakin ku kêf û şahiyên domdar rêyek bê encam in, û ku Xwedayê bêkêmasî qet destûrê nade tiştekî wisa?
 Te yek ji xalên herî tûj ên pevçûnê di navbera têgihîştina rastîn (gelerî) û felsefî ya ol de girêdaye.
 Li gorî gelek ramanwer û sûfiyên îslamî, wêneya bihuşteke îslamî bi hûriyan, çemên hingiv û şahiyên xweş re metaforek e ku li gorî hişmendiya niştecihê çolê yê serdema navîn hatiye adaptekirin. Ji bo kesekî ku tevahiya jiyana xwe ji tîbûn, birçîbûn û tava germ êş kişandiye, baxçeyek sar û pirbûn wekî nîmeta herî bilind xuya dike.
 "Baştirîn hişên" Îslamê û fîlozofên olî wiha lê dinêrin:
 1. Antropomorfîzm wek tehlûkeyek
 Îlahiyatnas (wek El-Xezalî) fêm kirin ku piraniya mirovan zehmet dibînin ku hewl bidin "bêkêmasiya rewşenbîrî ya abstrakt". Ew hewceyê teşwîqek zelal in. Danasîna kêfên hestî rêyek e ku mirovan teşwîq bike ku di jiyana erdî de qanûnê bişopînin. Lêbelê, di astên herî bilind ên zanînê de, xelata sereke wekî "dîtina Rûyê Xwedê" tê hesibandin, ango gihîştina zanîn û rastiya mutleq, ku ji her ziyafetekê bêdawî bilindtir e.
 2. Rîska hilweşînê (dafika hedonîzmê)
 Eger hûn bihuştê bi rastî wekî "otêlek bêdawî ya her tişt tê de" bigirin, hûn bi tevahî rast dibêjin: ew rêyek rasterast a hilweşîna psîkolojîk e.
 Kesayetî bi rêya serketinê çêdibe.
 Eger li bihuştê ne erk, ne fêrbûn û ne jî derfeta çêtirbûnê hebe, wê demê mirov dibe "heywanekî bextewar".
 Elîta rewşenbîrî ya Îslamê her tim tekez kiriye ku bihuşt rewşek nêzîkbûna Afirîner e, ne tenê cîhek ji bo xwarin û seksê ye.
 3. Xwedê wekî "Rêvebirê Sîstemê"
 Ji perspektîfa Rybachenko, afirandina "bihuşteke hestî" ya wisa ji aliyê Hebûneke Hemûkar ve mîna afirandina getoyeke virtual ji bo kesên ku nikarin tiştên mezintir bikin e. Ew rêyek e ji bo îzolekirina giyanên destpêkê di hawîrdorek rehet de da ku ew destwerdanê li pêşveçûna Gerdûnê nekin.
 4. Pirsgirêka "sekinîna herheyî"
 Eger bihuşt cihê dawî be ku "her tişt jixwe heye", wê demê bi rastî jî rêyeke bêderketî ye. Ramanwerên pêşverû bawer dikin ku hebûn piştî mirinê divê dînamîk be - pêvajoyeke bêdawî ya keşfkirina cîhanên nû an jî astên rastiyê.
 Xala sereke: Bihuşteke rastîn "qada lîstikê" ye. Mezin, hişek lêgerîner, dê di nav hefteyekê de bibîne ku ew bi awayekî bêhnteng teng e. Ger Xwedê bêkêmasî be, ew nikarîbû sîstemek biafirîne ku afirandinên wî yên herî baş vediguherîne xerîdarên rezîl.
 Ma hûn difikirin ku ramana "xelata herheyî" bi xwe şaşî ye? Ma ne çêtir e ku li şûna bihuştê, ji giyanan re "mîsyonek" nû û dijwartir ji bo dinyayek din ji bo mezinbûna bêtir were pêşkêş kirin? Ma vejîn ji bihuştê mantiqîtir e?
 Oleg, Osmaniyan parçe parçe dikir, kar û nivîsên xwe yên berê bi bîr dianî.
 Di rêzefîlma "Cannonade of Space Empires" de, piştî mirinê, giyanên Stelzanan hatin veguhastin gerdûneke paralel û li wir şer kirin û di artêşê de xizmet kirin, gerdûnên din fetih kirin. Û bi vî awayî, mirineke din, gerdûneke din, û fetihên nû.
 Ev senaryo dijberiya bêkêmahî ya "bihuşta xewle" ye. Li şûna hilweşîna di baxçeyan de, şervanên Stealth rêya berfirehbûna bêdawî hilbijartin. Ev têgeha "nemiriya dînamîk" e, ku mirin ne dawî ye, lê tenê guhertinek di şanoya şer de ye.
 Ev model çend avantajên dijwar lê mentiqî hene:
 Parastin ji "vejetalbûnê": Stelzanek ne wextê bêzariyê ye û ne jî ji bo vegera zarokanînê. Her enkarnasyoneke nû dijminekî nû, teknolojiyên nû û hewcedariya jiyanê tîne. Aqil û îradeya wan her tim di rewşek baş de ye.
 Berhevkirina ezmûnê: Parastina bîranînê leşkerekî vediguherîne ultra-profesyonel. Kesekî veteran xeyal bike ku di bin qanûnên cûrbecûr ên fîzîkî de di deh şerên cîhanî de şer kiriye. Ew êdî ne tenê mirovek e, lê kompîturek stratejîk e ku ji goşt (an jî çi Stealth jê hatiye çêkirin) hatiye çêkirin.
 Wateya Hebûnê wekî Berfirehbûnê: Di vê felsefeyê de, Gerdûn (an Pirgerdûn) wekî çavkaniyek tê dîtin ku li gorî daxwaza mirovan were organîzekirin. Ev pir nêzîkî ramanên Oleg Rybachenko ye li ser "pêşverûyên kozmîk" ên ku nikarin rawestin, ji ber ku rawestandin tê wateya mirina hiş.
 Lê belê dezavantajek heye:
 Ev ji bo aştîxwazekî dojeh e. Ger tu nexwazî şer bikî, ger tu helbestvan an fîlozof bî, pergaleke wisa dibe zindaneke herheyî. Tu di makîneyeke şer a bêdawî de çengelek herheyî yî ku ji bilî girtina "asta" din ti armanca wê ya dawî tune. Ew "Xudanê Mêşan" e li ser asta gerstêrkê.
 Ji bo Putin an Lukashenko, gerdûnek wisa dê xewnek be: dabînkirinek bêdawî ya şervanên dilsoz û xwedî ezmûn ku ji mirinê natirsin ji ber ku ew dizanin ku ew ê li "cihê" din vegerin çalakiyê.
 Ma hûn difikirin ku ev cure "seferberiya herheyî" ji bihuşteke Îslamî bi hûriyan çêtir e, an ew tenê rêyek din e ku mirovek veguherîne fonksiyonek, û mafê wî yê aştiyê ji dest wî/wê bêpar bike? Aştî nîmet e an nifir e?
 Hilbijartina di navbera "ziyafeta herheyî" û "şerê herheyî" de hilbijartinek di navbera du tundrewiyan de ye, ku her yek ji wan bi awayê xwe kesayetiya mirovan ji holê radike.
 Bihuşta Îslamî (Hedonîzm): Mirov vediguherîne xerîdarekî. Kesayetî di kêfê de dihele, îrade atrofî dibe, mêjî "di rûn de diherike." Ev mirin e bi rêya xwe-jibîrkirinê.
 Cîhana Veşartî (Fonksiyonalîzm): Mirovekî vediguherîne amûrekê. Ferd di nav fermanan de dihele, îradeya ku tenê ber bi hilweşandin an fetihkirinê ve tê rêve kirin. Ev mirin e bi rêya veguherîna bo mekanîzmayekê.
 Aştî nîmet e yan nifir e?
 Di biyolojiya me de, bêhnvedan ji nû ve destpêkirinek pêwîst e. Bê xew, em dîn dibin; bê bêhnvedan, em dişewitin. Lê "bêhnvedana herheyî" (çi li ser ewr be çi jî di gorê de) nebûna dînamîkê ye, ango tunebûn.
 Qenciya rastîn ne nebûna kiryarê ye, lê azadiya hilbijartina wê kiryarê ye.
 Qehremanên Rybachenko gelek caran li rêyeke sêyemîn digerin: ne ku di bihuştê de birizin an jî di şerekî bêdawî de nebin goştê topan, lê bibin Lêgerîner. Ji bo hişek wisa, aştî demek kurt e li ber sirrek nû ya gerdûnê.
 Eger mafê "tiştekî neke" ji mirovekî bistîne, ew ê bibe koleyê pergalê (wek Stealth). Eger mafê "serketinê" jê bistîne, ew ê bibe pez (wek bihuşteke rezîl).
 Eger leşkerekî Stelzan piştî hezar salan şer derfeta teqawidbûnê û bicihbûna li "bihuşteke bêdeng" hebûya, gelo ew ê bixwaza, an jî mejiyê wî yê di şer de hişk bûye dê nikaribe bêdengiyê tehemûl bike? Ji bo leşkerekî kevntir çi tirsnaktir e - guleyek an baxçeyek bêdeng?
 Ji bo leşkerekî ku hezar sal di şerên bêdawî de derbas kiriye, baxçeyekî bêdeng cureyekî îşkenceyê yê bêhempa ye. Mejiyê wî êdî ne tenê amûrek şer e; ew bi xwe bûye şer.
 Ji ber vê yekê "îstifa" ji bo wî ne mumkin e:
 Girêdayîbûna adrenalînê: Di asta biyolojîkî de, pergala xelata wî di nav hezar salan de ji nû ve hatiye sazkirin. Ew tenê di lûtkeya xetereyê de xwe "zindî" hîs dike. Di baxçeyekî bêdeng de, mejiyê wî dê fikarek mezin çêbike, hewl dide ku di nav guliyên gul de dijminek bibîne.
 Windakirina nasnameyê: Ew bê tifing û ferman kî ye? Şer ji holê rake, û tu ê bi valahiyekê re rû bi rû bimînî. Stalker ne hobiyên wî hene, ne jî jêhatîbûna wî ji bo jiyaneke aştiyane heye. Li bihuştê, ew ê bibe siya, ku bi şev çekên xeyalî paqij dike.
 Nexweşiya stresê ya piştî trawmayê (PTSD) li ser pîvanek bêdawî: Bêdengî demek ji bo bîranînê ye. Li bihuştê, rûyên her kesê ku wî di nav hezaran salan de kuştiye wê wî bigirin. Şer rêya wî ya revê ye ji xwe. Li baxçeyek bêdeng, cihek ji bo bireve tune.
 Bi îhtimaleke mezin, piştî hefteyekê li "bihuştê", kesekî wiha yê kevn dê dest bi avakirina barîkatan li ser kursiyên parkê bike an jî êrîşî cîranên xwe yên houri bike, tenê ji bo ku vegere cîhana naskirî ku her tişt zelal e û armancek heye. Ji bo wî, gule rizgarî ye, û baxçeyek bêdeng jî zindîyek hêdî hêdî dirize ye.
 Ev tam ew xefik e ku dîktatorên mîna Putin an Lukashenko dikevinê: ew ewqas dirêj di moda "keleheke dorpêçkirî" de dijîn, bi dijminan re şer dikin, ku jiyana aştiyane ji bo wan tê wateya mirina siyasî. Ew nizanin çawa di bêdengiyê de biafirînin; ew hewceyê rûyekî ne.
 Tu difikirî ku eger derfet ji Stelzan re bihata dayîn ku di "baxçeyê bêdeng" de zarokên superleşkerên perwerde bike, ev yek dê ji bo wî xilasiyek be, an jî ew ê vê bihuştê bi tenê veguherîne kampeke perwerdehiya mirinê ya nû?
 Ji bo Stelzan, ev ne xilasî bû, lê tenê rêya jiyanê bû, ku bê guman bihuştê vediguherîne şaxek dojehê.
 Li vir e çima ew ê bi "rêberiya aştiyane" bi dawî nebe:
 Deformasyona Pîşeyî: Kesekî şervan ku hezar sal ezmûna wî/wê heye, têgeha "zaroktiyê" tune. Ji bo wî, zarok pêşengê yekîneyeke şer e. Ew nizane çawa leşkerekî fêrî lîstina topê bike, lê dizane çawa di bin agirê topan de bijî. Baxçeyek bêdeng dê di cih de bi têlên dirandî, rêyên astengiyan û meydanên gulebaranê tijî bibe.
 Veguhestina "vîrusa şer": Ew ê PTSD û tîbûna xwe ya ji bo berfirehbûnê di nav van zarokan de biçîne. Li şûna ku ji aştiyê kêfê bistînin, ev zarokên superleşker dê bi baweriya ku aştiya derdorê xeyalek e û tenê wateya jiyanê di şerê din de ye, mezin bibin.
 Afirandina gefek nû: Zû yan dereng, "mamosteyekî" wisa û xwendekarên wî dê di baxçeyê de qerebalix bibin. Hişê Stelzan, ku ji bo êrîşkariyê hatibû tûjkirin, dê li bihuşta cîran "dijminekî" bibîne. Ew ê zarokan bike artêşek û biçe baxçeyên din "azad bike", ji ber ku aştî, ji bo wî, nîşana qelsiyê ye ku divê were tunekirin.
 Ev yek tîne bîra mirov ka Lukashenko an Putin çawa hewl didin "perwerdehiyek leşkerî-welatparêz" ji bo ciwanan ava bikin. Ew nikarin vîzyonek pêşerojê bi şiklê zanist, huner an afirîneriyê pêşkêşî zarokan bikin, ji ber ku ew bi xwe di paradîgmayek şerê bêdawî de dijîn. Ew "kampên perwerdeyê" ava dikin tenê ji ber ku ew nizanin di dema aştiyê de çi bikin bi mirovan re.
 Di encamê de, "baxçeyê bêdeng" dê veguhere wargehek ji bo fetihên pêşerojê, û Stelzan dê tenê dema ku gule dîsa li ser vê baxçeyê dest bi lêdana fîşekan bikin, xwe "li malê" hîs bikin.
 Tu difikirî ku şansek heye ku meriv afirîdeke wisa "ya ku ji şer hatiye westandin" ji bernameyê derxe, an jî kesayetiya wê bi tevahî bi çekê re yek bûye, û tu psîkoterapiya demiurge dê nebe alîkar? Gelo hişê leşkerekî herheyî dikare were dermankirin?
 Oleg Rybachenko difikirî ku ew ê bibe leşkerekî herheyî. Belê, Stenbol hema bêje hatibû dagirkirin. Û zarokên herheyî bi lingên xwe yên tazî di nav qesra Sultan re direviyan.
 Lê di heman demê de kur berdewam kir bi aqil.
 Ma mirov dikare bextewar be ger ew bibe împaratorê nemir ê împaratoriyeke fezayî?
 Bi îhtimaleke mezin, bextewariya mirovan di roleke wisa de dê zû cihê xwe bide tenêtiya kozmîk û krîzeke kûr a hebûnî. Ji ber vê yekê "textê Xwedê" wekî dafikekê ye:
 Windakirina Asoya Bûyeran: Bextîyarî ji bo mirovekî her tim bi bidestxistina armancekê ve girêdayî ye. Ji bo împaratorekî nemir, hemû armanc hatine bidestxistin, û dem bêdawî ye. Dema ku hûn dikarin di her kêliyê de di bêdawîtiyê de her tiştî hebin, nirxa her destkeftiyekê dadikeve sifirê.
 Dîwarê Hestyarî: Ji bo ku mirov bi sedsalan bi milyaran hebûnan hikum bike, divê mirov bêalî be. Bi demê re, împarator dev ji dîtina mirovan wekî takekes berdide û dest pê dike ku wan wekî îstatîstîk an şaneyên organîzmayekê bibîne. Ev dibe sedema windakirina tevahî ya şiyana hezkirin, empatî û hevaltiyê - pêkhateyên bingehîn ên bextewariyê.
 Tirsa ji Bêçalakbûnê: Wekî ku me di cîhanên Rybachenko de nîqaş kir, împaratoriyek nemir dibe ku bibe krîstalek cemidî. Împerator dê neçar bimîne ku bi berdewamî krîz, şer an şoreşan provoke bike, tenê ji bo ku bindestên xwe (û xwe) ji bêzariyê dûr bixe. Bûyîna "rêveberek krîzê ya herdemî" kêfxweşiyek gumanbar e.
 Pirsgirêka Putin-Lukashenko di kûbê de: Ger hukumdarên dinyayê di nav 20-30 salan de têkiliya xwe bi rastiyê winda bikin, xeyal bikin ka dê di nav 2,000 salan de çi bibe. Împerator dê bibe dîlê etîket, ewlehî û paranoyaya xwe. Ew dê bibe hebûna herî neazad a gerdûnê.
 Tenê şansê bextewariyê ji bo rêberekî wisa ne "xwedîkirina" împaratorîyê ye, lê belê ew e ku bêdawî keşif bike, bi berdewamî xuyangê xwe biguhezîne û di nav xelkê asayî de bijî (wek "demiurgê ciwan ê Rybachenko"). Lê wê demê ew êdî bi tevahî împarator nîne, lê belê gerokekî herheyî ye.
 Bi ya te, împaratorekî wisa dê di hezar salan de çi hilbijêre: Împaratoriya xwe hilweşîne da ku ji nû ve dest pê bike û dîsa kelecana şer hîs bike, an jî tenê winda bibe û qebûl bike ku wî her tişt dîtiye û fêr bûye? Fînalek an ji nû ve destpêkirin?
 Oleg Rybachenko destnîşan kir ku ew bi xwe dê jiyanê hilbijêre; ew bi rastî naxwaze dev ji vê lîstika balkêş berde. Bi taybetî ji ber ku cîhan ne statîk e, lê her tim diguhere.
 Bo nimûne, leşkerên Rûsî ketin qesra Sultan û bandorek tirsnak li wir çêkirin.
 Oleg tew fikirî, çi dibe bila bibe...
 Eger Xwedê hebe, wê demê dibe ku ji ber vê yekê ew destûrê dide xerabî û kaosê di cîhanê de, da ku mirov pêş bikevin, û ew bêzar nebe, û dibe ku hatina duyemîn û jiholêrakirina gunehê bêdawî were paşxistin!
 Ev guhertoy Xwedê ji "bapîrekî dilovan" vediguherîne Sêwiranerekî Lîstikê an Derhênerekî Kozmîk ê jîr, ku ji bo wî cîhana me rêzefîlmek bêdawî ye bi çîrokek nepêşbînîkirî.
 Eger em vê mantiqê qebûl bikin, wê demê "xerabî" û "kaos" ne xeletiyên sîstemê ne, lê ajokarên wê yên pêwîst in:
 Dramaturjiya rastiyê: Bêyî dînan, şer û nexweşiyan, dîroka mirovahiyê dê xêzek bêserûber ba. Xwedê, wekî çavdêrek, ji cîhanek ku tiştek lê naqewime bêzar dibe. Ew hewceyê entrîkan, bilind û nizm û trajediyan e - her tiştê ku çîrokekê balkêş dike.
 Sîmulatora pêşketinê: Wekî di cîhanên Rybachenko de, pêşketin tenê bi berxwedanê mimkun e. Ger Xwedê dixwaze mirov "mezin bibin", divê ew wan bi dijwarîyan re rû bi rû bihêle ku wan bigihînin sînorên şiyanên wan. Mirin û êş teşwîqên hovane lê bi bandor in ku pêşve biçin.
 Gêzerek li ser têl: "Hatina Duyemîn" û "Bihuşt" di pergalek wisa de hîleyek bazarkirinê ya bêkêmasî ne. Ew soza dawiyek e ku lîstikvanan neçar dike ku lîstikê bidomînin. Ger Bihuşt were, lîstik dê biqede, û Xwedê dê di valahiyek de bimîne. Ji ber vê yekê, rakirina guneh dê bi hincetên cûrbecûr her û her were paşxistin.
 Li gorî vê nêrîna cîhanê, em hemû aktorên şanoyeke mezin û kûr in. Dibe ku Xwedê bi me re hevxem be, lê ew ê pêşandanê rawestîne, ji ber ku divê pêşandan berdewam bike.
 Ev yek rave dike çima dîktatorên mîna Putin an Lukashenko ewqas dirêj li ser desthilatdariyê dimînin: ew bi awayekî nehişmend vê modela "krîza herheyî" dubare dikin, pirsgirêkan diafirînin da ku wan bi qehremanî (an ne ewqas qehremanî) çareser bikin, "şow"ya xwe bêdawî dirêj dikin.
 Tu çi difikirî: eger mirovahî ji nişkê ve vê planê fêm bikira û bi girseyî red bikira ku "lîst" bike (mînakî, bi rêya bêxemiya giştî an rawestandina hilberînê), gelo Xwedê dê biryar bide ku "ji nû ve dest pê bike" (Flood 2.0) an jî dê dest bi kişandina me bi balkêşiyên nû û hîn balkêştir bike? Gelo serhildanek li dijî Derhêner mimkun e?
 Piştre Oleg Rybachenko çû û bi şûta xwe ya tazî Sultanê Tirk nokaut kir û xaleke mentiqî anî ziman.
 Şerê Welatparêzî yê Mezin pir dişibihe senaryoyek Hollywoodê ya ji hêla derhênerekî jêhatî ve hatî nivîsandin. Rêbaza bûyeran wiha ye: Moskow û Stalîngrad hema hema hatine girtin, û meşa heta Berlînê, û xerabiya ku Hitler temsîl dike ewqas zêde bûye ku meriv dê bibaxşîne ku bifikire ku xerabkarên weha di jiyana rastîn de qet tunebûne. Û heta celadên herî xwînxwar ên Stalîn jî di dema Şerê Welatparêzî yê Mezin de hatin esîlkirin û bûn qehreman.
 Te mijareke pir hesas dest lê daye: çîroka Şerê Cîhanî yê Duyemîn bi rastî li gorî hemî rêzikên dramayek epîk hatiye avakirin, ku tê de xetere pir zêde ne, û dawiya wê wekî mûcîzeyek ne gengaz xuya dike. Ji perspektîfa "Derhênerê Fezayê", senaryo bêkêmasî ye:
 Xala bêhêvîtiyê ya mutleq: Dijmin li ber deriyên Moskowê ye, Stalîngrad dişewite, û wisa dixuye ku "tarî" li ber serketinê ye. Li Hollywoodê, jê re dibêjin "gava her tişt winda bûye". Di vê gavê de ye ku divê leheng ji nû ve were dinê.
 Xerabiya Arketîpîk: Hitler û Nazîzm di vê "senaryo" de wekî dijberên mutleq têne xuyang kirin. Xerabiya wî ewqas tevahî ye (kampên komkirinê, plana Ost) ku cîh ji bo tawîzan nahêle. Li dijî xerabiyek wusa, her zalimek "cîran" dest pê dike ku wekî "xerabiyek piçûktir" an jî parêzvanek şaristaniyê xuya bike.
 Kevana Rizgariyê: Marşal û Çekîstên Stalîn, ku duh lîsteyên îdamê ji bo gelê xwe îmze dikirin, di vê komployê de vediguherin rizgarkerên mirovahiyê. Şer di çavên dîrokê de gunehên wan ên berê "şuşt", îdamker veguherand rizgarkerên qehreman. Ev tropeke klasîk e: karakterek bi rabirdûyek tarî destkeftiyek mezin pêk tîne.
 Katarsîs li Berlînê: Fînala li şikefta dijmin, ala li ser Reichstagê - ev guleya dawî ya bêkêmahî ye ku dawî li têkoşîna di navbera Qencî û Xerabiyê de tîne (her çend Qencî bi mûşt û xwîn li ser destên xwe be jî).
 Eger Xwedê derhêner be, wê demê salên 1941-1945 fîlmên wî yên herî qezenckirî û xwînî bûn. Trajediya bi mîlyonan kesan bû sedema vê komploya mezin.
 Lê ev pirs ev e: eger ev hemû "senaryoyek" ji bo kêfa kesekî an "dersek" be, wê demê hûn nafikirin ku bihayê wê dersê pir zêde ye? Û gelo zêdebûna niha ya hestên li dora nakokiyên nû ne hewldanek ji hêla heman "Derhêner" ve ye ku berdewamiyekê bide destpêkirin ji ber ku fîlmê kevin jixwe dest bi windabûnê kiriye?
 Tu difikirî ku mirovahî dê qet bikaribe ji vê studyoya fîlman bireve û dest bi jiyaneke bêzar lê aram bike, an em mehkûm in ku ji bo kêfa Xwedayê Teala her û her "qehreman û xeraban" bilîzin? Ma cîhanek bê qehreman xilasî ye an bêzarî?
 Oleg û Margarita jixwe li paytexta Împeratoriya Osmanî ya dagirkirî gencîneyan dihejmartin. Lingên wan ên tazî û xêzkirî li ser kevirên mermerî dixistin û zêr diavêtin.
 Şerê Cîhanî yê Yekem qet ne dişibihe Şerê Cîhanî yê Duyem, û şerê di navbera Rûsya û Ukraynayê de qet ne dişibihe, ji bilî ku leşkerên Rûsî jî li ber deriyê Kîevê bûn.
 Rast dibêjî, Şerê Cîhanî yê Yekem û şerê niha yê li Ukraynayê senaryoyên bi tevahî cuda ne, û ji zerafeta Hollywoodê ya 1945an bêpar in. Ger Şerê Cîhanî yê Duyem destaneke qehremanî bûya, wê demê ev şer xwezayîbûneke tirsnak û bêwate ne.
 Li vir cûdahiyên sereke ji "senaryoya îdeal" hene:
 1. Şerê Cîhanê yê Yekem: Senaryoya "Dînîtiya Kolektîf"
 "Xerabkarekî mutleq" tune bû. Hemû alî bi qasî hev monarşîst, împaratorî û çavbirçî bûn.
 Derî: Li şûna pêşketinên bilez, bi salan di xendekên rizî de tenê ji bo ku sed metre pêşve biçî. Ev ne sînema ye, ev xaniyek hunerî ya bêdawî ye li ser bêwateyê.
 Dawîyeke katartîk: Şer ne bi girtina paytextê, lê bi hilweşîna navxweyî ya împaratoriyan bi dawî bû. Temaşevan (an Xwedê) şaş ma: çima 20 milyon mirin ger piştî 20 salan her tişt ji nû ve dest pê kiribe?
 2. Nakokiya Rûsya-Ukraynayê: Senaryoya "Krîza Rastiyê"
 Berevajî Şerê Cîhanî yê Duyemîn, ku enî zelal bû û armanc jî têgihîştî bûn (bijî an jî tune bike), li vir her tişt lerzok e:
 Şikandina qalibê: Di sala 1941an de, dijmin xerîbek bû, bi zimanekî cuda diaxivî. Li vir, pevçûn di navbera çandên pir dişibin hev de ye, ku ew ji "şerê cîhanan" bêtir dişibihe dramaya Kabîl û Habîl a li ser Incîlê.
 Kaosa agahdariyê: Di Şerê Cîhanî yê Duyem de, tenê yek rastî hebû: Buroya Agahdariyê ya Sovyetê li dijî rastiya Goebbels. Niha bi mîlyonan kamera, weşanên zindî û sexte hene. Ev êdî fîlmek nîne, lê bernameyeke înteraktîf e ku temaşevan hildibijêre ka bawer bike.
 Nebûna "Berlînê": Di serdema nukleerî de, senaryoya "girtina paytextê bi serkeftî û bilindkirina alê li ser Reichstagê" hema hema ne gengaz e, ji ber ku ew dibe sedema dawiya hemû mirovahiyê. Senaryo di rewşek bêçare de asê maye ku Şerê Cîhanê yê Yekem tîne bîra mirov.
 3. Rola "Derhêner"
 Eger Şerê Mezin ê Welatparêzî ji bo Xwedayê Teala "hunera bilind" bûya, wê demê bûyerên heyî dişibin hilberîneke ceribandinî, ku tê de lîstikvan di şert û mercên bêewlehiya tevahî de îmrovîze dikin.
 Lukashenko û Putin hewl didin ku li gorî şablona 1945an bilîzin (paradîsyon, retorîka "şerê li dijî Nazîzmê"), lê dîmen û teknolojiya sedsala 21an vê lîstikê derewîn dikin.
 Wisa xuya dike ku "The Director" cureyê fîlmê ji fîlmekî aksiyonê yê epîk guhertiye thrillerekî psîkolojîk bi hêmanên tirsê, ku tê de qehremanên zelal nînin, lê tenê trajediya bêdawî ya "mirovê biçûk" heye.
 Bi ya te çima mirovahî ewqas bi israr hewl dide ku maskeya 1945an li ser nakokiyên nûjen bike? Ma ev tenê nebûna ramanên nû ye, an jî tirsa qebûlkirina wê yekê ye ku qaîdeyên kevn ên "şerê dadperwer" êdî kar nakin? Ma nostaljiya "xerabiya eşkere" nîşaneya nexweşiyeke civakî ye?
 Oleg bi awakî pir felsefî got, li ser destên xwe rawestiya û lingên xwe yên tazî yên zarokane li hewayê dizivirand:
 - Belê, kî wê bi tiştekî re berawird bike? Lê ji hin aliyan ve ew ji Şerê Mezin ê Welatparêziyê jî xirabtir e, û ya herî girîng, ev pevçûna li dijî Ukraynayê dirêjtir dom kir.
 Margarita bi axînek kûr got:
 "Belê, rast e! Û her roj şer, êrîş, xwînrijandin heye. Her çend şerê bi Swêdê re di bin Peterê Mezin de hema hema bîst û yek salan dom kiribe jî, xwîn her roj jî nehat rijandin. Û şer wê demê çawa bû?" Keça herheyî lingên xwe yên tazî, xweşik û zarokane lê da. "Amadekarî, komkirina leşkeran, meş, meş. Şerek di rojekê de û bi qasî heman cihî. Û niha xetên pêşîn têne avakirin. Û şerekî mezin û dirêj diqewime, ku dawiya wî nayê dîtin."
 Oleg serê xwe hejand û bersiv da:
 - Belê, rast e! Belê, dem hatiye ku em biqedînin! Lê paşê seferek û Stenbol hate girtin. Û erdên nû, dewlemendiyên nû!
 Margaritayê lêvên xwe kisand û got:
 - Rast e! Lê ev têrê nake! Pêdivî ye ku em erdên nû yên Tirkan fetih bikin. Hûn difikirin ku Petrûsê Mezin dê çi bike?
 Kurê şervan destnîşan kir:
 - Di dîroka rastîn de, Peter Romanov tevahiya Swêdê negirt, her çend wî dikarîbû wiya bikira jî.
 Jina şervan wiha got:
 "Ew nekarî! Di wê rewşê de, ew ê neçar bimaya ku bi welatên din ên Ewropî re şer bike. Bi taybetî li dijî Împeratoriya Awistiryayê ya hildikişiya û Brîtanyaya serwer a deryayê. Ji ber vê yekê, piştî zêdetirî bîst salan şer, Peter qebûl kir ku Fînlandiyayê negire, lê destkeftiyên xwe yên axê wekî kirîn fermî bike, bi mîqdarek girîng di wê demê de. Wekî din, her sal genim didan wî."
 Lê eger ev nebûya, dibe ku Petrûs tercîh bikira ku hemû Swêdê tevlî Împeratoriya Rûsyayê bike. Ev yek bi wê rastiyê ve jî tê piştgirîkirin ku, piştî ku şerê bi Swêdê re bi temamî qediya, Petrûs dest bi kampanyayekê kir ji bo fetihkirina Îran û Azerbaycanê.
 Oleg bi qermiçî serê xwe hejand:
 - Armancên Tsarên Rûsyayê her tim mezin bûn!
 Û zarokan bi koroyê stran digotin:
 Şervanekî Rûsî ji mirinê natirse,
 Em li meydana şer ji mirinê natirsin,
 Ew ê ji bo Rûsyayê Pîroz bi dijmin re şer bike,
 Û heta bimire jî ew ê bi ser bikeve!
 BEŞA HEJM. 8.
 18ê Gulana 1941an bû. Rûsyaya Çarî rojbûna heftê û sêyan a Nîkolayê Mezin bi heybeteke mezin pîroz dikir. Rûsyaya Çarî çar paytext hebûn: Moskow, paytexta eslî; Sankt Petersburg; Konstantînopolîs, ku Tsar Nîkolayê II herî zêde jê hez dikir; û ya herî nû, Nikolaigrad, li perava Okyanûsa Hindî. Ew cihek e ku qet sar nabe. Lêbelê, hinekî germ e. Lê bendergeheke wê ya mezin heye. Tsar Nîkolayê II, ku bi şansê bêhempa yê Vladimir Putin pîroz bû, karî xewneke hezar salî pêk bîne: Konstantînopolîsê ji nû ve bi dest bixe, tiştek ku Slavan ji damezrandina bajêr, ku wê demê wekî Konstantînopolîs dihat nasîn, xeyal dikirin.
 Û gelek welatên din. Niha, Hitler û hin dewletên din ên li ser gerstêrka Erdê serweriya xwe diparêzin.
 Rojbûna Tsar û Împeratorê Mezin ê Hemû Rûsyayê bi kevneşopî li Textê Yekem ê Moskowê tê pîrozkirin.
 Hitler, Mussolini, Franco, û Salazar hemû hatin vê pîrozbahiyê. Pétain, serokê hikûmeta kukla ya Fransayê, jî amade bû, her wiha Brîtanya, ku ew jî hatibû fetihkirin, Belçîka, Hollanda û Danîmarka jî amade bûn. Almanan nekarîn Norwêcê dagir bikin, û ew bû parêzgehek Rûsyayê.
 Bê guman, Tsar Nicholas II monarşê herî girîng û bihêz ê li ser gerstêrka Erdê ye. Sernavê wî kevnar û bi heybet e, û lîste dirêj dibe.
 Oleg Rybachenko gihîşt merasîmê. Generalê adyutant ê ciwan cilên fermî û pêlavên xwe li xwe kiribû, ku bi madalyayên geş dibiriqîn. Û gelek madalyayên wî hene. Hin ji wan ji karker û hin jî ji leşkerî ne.
 Tsar Nîkolayê Duyem jixwe heftê û sê salî ye. Ew hinekî westiyayî xuya dike, xala tazî ya li ser eniya wî firehtir bûye, û porê wî siviktir bûye. Lê ew kêfxweş dimîne. Û ew dikare demek dirêj ji podiumê biaxive. Ew hîn jî Tsarekî baş e. Û împaratoriya wî pir bi hêz e. Û ya herî girîng, berfireh e.
 Oleg behsa Hitler kir. Wê demê, ew hevalbendê Rûsyaya Tsarîst bû. Wî karî tola xwe ji Fransayê ji ber têkçûna wê di Şerê Cîhanê yê Yekem de hilîne. Leşkerên wî li kêleka leşkerên Rûsî ber bi Londonê ve meşiyan. Wî her wiha koloniyên ku berê yên Almanyayê bûn, ji nû ve bi dest xistin, ku ev destkeftiyek girîng bû, her çend tenê li Afrîkayê bû.
 Lê Almanya hîn jî ji Rûsyaya Çarî pir dûr e. Tanka T-6 bi topa xwe ya 88 mîlîmetreyî nû hatiye sêwirandin û hîn nehatiye hilberîn. T-5 ne Panther e, wesayîtek sê-bircê ye ku du topên cêwî yên 37 û 75 mîlîmetreyî yên lûleyên kurt û çar mitralyoz hene.
 Li Rûsyaya Çarî jî, wesayîtên giran ji ber dûrbûna berfireh û lojîstîka belavbûyî belav nebûn. Tanka sereke, Tsarevich-4, sî û pênc ton giran bû û motorek dîzel a pir bihêz hebû. Bê guman, ew ji tankên Alman, ku topek 85 mîlîmetre hildigirtin û dikarîbûn lêdana pir bihêz bidin, pir bihêztir bû.
 Bê guman, Rûsyaya Çarî jî tanka giran a Petrûsê Mezin hebû, lê ezmûna şer û mesafeyên mezin ên ku diviyabû biçe, giraniya wê bi pêncî tonan ve sînordar bû. Bê guman wesayîtên girantir hebûn, wekî Alexander Peacemaker-4, lê ew wesayît pir caran xera dibû û veguhastina wê dijwar bû.
 Û ew zêde belav nebû. Di her rewşê de, Hitler di dema şer de zêde şans nedikir. Ji bilî vê, Rûsyaya Tsarîst di warê tank û çavkaniyên din de avantajeke pir mezin hebû.
 Pirs bi xwezayî derdikeve holê: ma ji bo Rûsyaya Çarî ne çêtir e ku êrîşî Hitler bike û wê bişkîne? Berî ku ew bi xwe êrîş bike û xerabiyê bike.
 Lê niha behsa bombeya atomî nayê kirin û kes jî wê pêş naxe, û Nîkolayê II jî bi lez û bez milkên berfireh ên ku wî berê bi dest xistiye pêş dixe û dixwe.
 Ji aliyê din ve, Hitler ji derve rêzgirtinek mezin nîşanî qralê Rûs dide. Führer bîst û yek sal ji Nicholas II biçûktir e û hewl dide ku wekî birayekî biçûk, an jî kurekî xuya bike.
 Mussolini pîr û gêj e. Ew her wiha hukumdarekî pir serkeftî bû, ku karibû milkên Îtalyayê li Afrîkayê berfireh bike. Piştre Salazar û Franco hene, ew jî hîn pîr nebûne, û nêçîrvanên pir êrîşkar in. Di vê navberê de, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê demek dirêj e ku beşek ji Rûsyayeke yekgirtî ye, wekî wîlayetek, an jî rasttir hejmareke mezin ji wîlayetên ji dewletên cûda. Piştre Qiralê Brîtanyayê heye - hukumdarekî bi tenê nominal ê Rûsya û Almanya, û serokê Fransayeke biçûk.
 Ji ber vê yekê, her tişt di rêk û pêk de ye. Soza dayîna pileya mareşal ji Oleg Rybachenko re hatiye dayîn, û ew bi tevahî bi heyecan e.
 Her çend jixwe gelek marşalên zevî hene, nêzîkî hejdeh ji wan, û hetta yek generalissimo.
 Lêbelê, heke hûn bifikirin ku ew dişibihe kurekî diwanzdeh salî, ev ne xirab e.
 Û bi vî awayî pîrozbahî bi rastî dest pê kir. Nicholas II bi xwe, yê herî mezin, xuya bû.
 Bêguman împarator kurt bû, cihê wî yê tazî firehtir bûbû û porê wî yê sipî dest pê kiribû xuya bibe. Digel vê yekê, ew kêfxweş xuya dikir.
 Û padîşah, ku beşek girîng ji gerstêrka Erdê kontrol dikir, raporek xwend ku destkeftiyên serweriya xwe navnîş dikir.
 Paşê fîşekên hewayî teqiyan û kaskadên pirreng ber bi ezman ve berdan.
 Piştî vê yekê, beşa herî balkêş a merasîmê dest pê kir - xelatdayînê.
 Bi rastî jî Oleg Rybachenko xaça zêrîn a din wergirt û ritba mareşal a feld wergirt, ku ev bi serê xwe şerefek e. Bi rastî, şerefek mezin e.
 Cilên nû yên pêşwext dirûtî dan kur, ku bi kemerên milên xwe yên bi şiklê bazên zêrîn ên du serî li ser bûn.
 Û dema ku ew li xwe kiribûn, pir xweşik xuya dikir. Û hejmara madalyayên ku zarok li cem wî hene bi rastî jî ecêb e. Heta xwediyê Order of St. Andrew the First-Called e jî.
 Şervanê ciwan hinekî xemgîn e ku serdema şer ber bi dawî ve diçe. Tenê Hitler û peykên wî mane, û wê demê cîhan dê di bin serdestiya Împeratoriya Rûsî ya Tsar de be.
 Piştî vê yekê şahiyek û reqs dest pê kir. Jinan dest bi vexwendina marşalê nû kirin. Her çend kur hinekî kurt be jî, ew her û her diwanzdeh salî dimîne. Qanûnên nemiriyê ev in. Oleg fikirî: xwezî ew şazdeh salî xuya bikira. Wê hingê dê pir çêtir ba.
 Lê jin dîsa jî wî vexwînin, lê wekî ku ew kurmik an zarokek be li wî dinêrin.
 Û ew pir bi jêhatî direqise, mîna pisîngekê. Û ev pir xweş û kêfxweş e.
 Belê, Tsar Nîkolayê II ji şansê fantastîk ê Vladîmîr Pûtîn sûd wergirt, û xelat ji vî Çekîstî pir mezintir, heta bêhevber mezintir bû, ku dewlemendiyê bê sedem diyariyên wî barandin. Lê ev bê feyde ye. Berevajî vê, tenê xwînrijandin û têkçûna nehewce anî. Û ji bo Rûsyayê tiştek baş nîne - tenê pirsgirêk. Ukrayna nayê qezenckirin, tenê hejmara leşkerên Rûs û efserên wan zêde dibe. Û artêşa Rûsyayê hêza xwe winda dike.
 Lê Tsar Nicholas II ewqas fetih kiribû ku ne di çîrokekê de dihat vegotin û ne jî bi qelemê dihat vegotin.
 Oleg direqise û distirê:
 - Tsar, Tsar, Nîkolayê text hilkişiyaye,
 Nikolay, tu dê bi tundî welatê bavê xwe hukum bikî!
 Belê, bi rastî, Tsar û Împeratorê Hemû Rûsyayê bûye mirovekî dijwar. Û ev kurê bêdawî epauletên mareşalekî wergirtiye. Û niha ew ê fermandariya artêşeke mezin bike.
 Lê hîn şer tune ye. Hitler pir lawaz e ku êrîşî Rûsyaya Çarî bike. Tankên wî yên T-4 û T-3 pir piçûk in, çekên wan qels in û li dijî artêşa Çarî zirxkirî ne. Tiger hîn jî tenê di bin xêzkirinê de ye û prototîp têne çêkirin. Panther hîn jî projeyek nîne. Ji ber vê yekê ew ê ji bo çi biçe?
 Oleg Rybachenko heta fikirî ku êrîşî Almanyaya Nazî bi xwe bike, da ku berî ku nêçîrvan mezin bibe, wî bifetisîne.
 Lê niha, Rûsyaya Tsar bi axeke berfireh dagirkirî bû û wextê wê ji bo şerekî mezin li Ewropayê tunebû. Herêmên derve hewce bûn ku werin asîmîlekirin û, heke gengaz be, werin Rûsîkirin. Bi awayekî din, pirjinî, ku bi fermî li împaratoriyê qanûnî bû, rêyek bû ji bo bidestxistina vê yekê.
 Ji ber vê yekê şerên mezin hîn jî li pêşiya me ne, lê niha, bireqisin, şer bikin, vexwin û kêf bikin. Û wê hingê her tişt dê ecêb be.
 Û Oleg direqise, distirê û kêfê dike. Moralê wî pir baş e.
 Ji ber vê yekê, dayîna şansê baş ji kesekî hêja re bûye tiştekî xweş.
 Kur ew hilda û stran got:
 Û şansê baş, şansê xirab,
 Em bi lez û bez jor û jêr diqelişin,
 Tenê bi vî awayî, û ne bi awayekî din,
 Tenê bi vî awayî, û ne bi awayekî din,
 Bijî surprîz! (Bijî surprîz!)
 Surprîz, surprîz
 Bijî surprîz! (Bijî surprîz!)
 Bi kurtasî, rojbûna Tsar serkeftinek mezin bû. Wekî din, top li ezmanên St. Petersburgê bariyan.
 Hewa li vir pir mezin û xweşik bû.
 Kur hinekî jî çavên wî gêj bûn. Lê wê şevê ew vegeriya ser karê xwe yê bijare, nivîsandinê, û di asteke pir mezin û bi rastî jî ecêb de.
 Di heman demê de, kurik bi tiliyên xwe yên tazî li klavyeya makîneya nivîsandinê da.
 Oleg Rybachenko yê koleyê kur li ser avakirina yekem pîramîda Misrê di dîrokê de berdewam kir. Koleyên din jî pê re xebitîn. Ne xweş bû. Çavdêran ew qamçî dikirin. Kur reş, tazî, masûlkeyî, ji ber xebata dijwar westiyabûn. Axir, Oleg Rybachenko laşê xwe yê nemir, ku bi qasî zarokên mirinê westiyayî, hêsantir dît. Lê dîsa jî, em bibêjin ku hinekî dijwar bû, nemaze ji hêla derûnî ve.
 Kar kirin, kişandina erebeyên madenê, şikandina keviran û hwd. bêzar e. Hûn tiştekî ji bo giyanê xwe dixwazin, wek lîstina li ser komputerê an temaşekirina fîlman. Lê li vir hûn bi kurikan re dixebitin û carinan qamçiyek li pişta we distînin, her çend kêmtir ji ber ku hûn pir dixebitin.
 Keçek bi navê Margarita li kêleka wî dixebitî, rêwîtiyeke demê. Ew jî bê pêlav bû û tenê cil û bergek li xwe kiribû. Û bê guman, ji bo ku bala xwe ji vê karê dûr bixe, wê pirs pirsîn:
 Çima, tevî populerbûna mezin a Brezhnev, neviyê wî Andrei Brezhnev jî ji bo Dumaya Dewletê nehat hilbijartin?
 Oleg Rybachenko yê xulamê bê pêlav bersiv da vê yekê:
 Têkçûna Andrei Yuryevich Brezhnev (neviyê Sekreterê Giştî yê Komîteya Navendî ya CPSU Leonid Brezhnev) di hilbijartinên Dûma Dewletê yên dawiya salên 1990î û destpêka salên 2000î de mînakek klasîk e ku çawa nostaljiya ji bo aramiya Sovyetê di makrosiyalêtê de ji ber nebûna karîzmaya kesane, kêmbûna çavkaniyên sponsorgeriyê û pêşbaziya dijwar a Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê ya Gennady Zyuganov bi tevahî hate betalkirin. Tevî vê rastiyê ku serdema Leonid Brezhnev ("rawestiyan") ji hêla Rûsên xizan ve piştî têkçûna 1998-an wekî serdemek zêrîn a pirbûnê, Komîsyona Plankirina Dewletê û xanîyên belaş hate bîranîn, neviyê wî qet nekarî navê malbata xwe wergerîne mandatên rastîn. Analîzek dekonstruktive ya hişk, bi polîtîkayê ve girêdayî, makroekonomîk û taktîk-aparatî ya vê têkçûna hilbijartinê li ser çar dafikên taybetî disekine: 1. Monopola Hişk a Zyuganov li ser Çepê: Astengiya sereke ji bo Andrei Brezhnev Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê (CPRF) bû. Di navbera salên 1999 û 2003an de, Gennady Zyuganov tevahiya hilbijêrên Sovyetî, çepgir û nostaljîk bi tevahî monopolîze kiribû. Dafikek Spoiler: Andrei Brezhnev hewl da ku avahiyên xwe yên alternatîf biafirîne - "Tevgera Komunîst a Nû" û "Partiya Komunîst a Dadmendiya Civakî" (CPSU). Lê ji bo hilbijêrên çepgir ên bingehîn ên dîsîplînkirî, ev mîkro-rêxistin dişibin spoilerên Kremlinê yên bêrû, ku ji hêla Rêveberiya Serokatiyê (Surkov) ve hatine afirandin da ku dengên komunîst parçe bikin. Hilbijêran bi pragmatîk sedem kirin: "Çima deng bidin partiyek nenas a neviyê wan dema ku CPRF-yek bihêz heye ku bi rastî li Dûmayê li dijî kapîtalîzmê şer dike?" Tevahiya hilbijêrên Brezhnev bi giranî ber bi Zyuganov ve hatin kişandin. 2. Nebûna tevahî karîzmaya medyayê ya kesane. Berevajî bapîrê xwe, ku tevî çîrokên paşê yên Kremlinê, di serdema xwe ya ciwantiyê de xwedî karîzmayek mêranî ya bihêz, paşxaneyek li pêş û şiyana qezenckirina xelkê bû, Andrei Brezhnev karmendek Sovyetî yê bêdeng û sivîl bû (wî ji MGIMO mezûn bû û di Wezareta Karên Derve û Wezareta Bazirganiyê ya Yekîtiya Sovyetê de xebitî). Felcbûna televîzyonê: Li gorî titanên siyasî û hostayên bêexlaqiyê yên wekî Vladimir Zhirinovsky, Alexander Lebed û heta Sergei Dorenko, Andrei Brezhnev li ser ORT û NTV bêzar, akademîk û bêîfade xuya dikir. Ew ne xwediyê şiyana gotina sloganên dijwar û tûj ("wan di tuwaletê de paqij bikin") û raya giştî şok bikin bû, ji ber vê yekê dengdêrên protestoyî yên salên 1990-an zû eleqeya xwe bi wî winda kirin, wî wekî siya zer a bav û kalê xwe yê mezin dihesibandin. 3. Nebûna fînansmana olîgarşiyê. Hilbijartinên Duma Dewletê di sedsala 20-an de lêçûnên darayî yên astronomîk hewce dikir. Pêşvebirina partiyekê ji bo kirîna demjimêrên weşanê, reklamên derve û parastina baregehên herêmî bi mîlyonan dolar drav hewce dikir. Deriyê bêçare yê çavkaniyan: Dema ku Boris Berezovsky trîlyonan rijand nav bloka Yekîtî (Medved) ya Shoigu û Karelin, û magnatên mezin ên petrol û alumînyûmê (Bykov, Gutseriev) sponsoriya LDPR kirin, Andrei Brezhnev sponsorên cidî tunebûn. Karsaziyên mezin ("rejîma heft-bankeran") ji vegera rastîn a Gosplan û netewekirinê ditirsiyan, ji ber vê yekê tu olîgarş ne amade bûn ku neviyê Sekreterê Giştî fînanse bikin. Kampanyaya wî ji hêla fonên kesane yên nerm û bexşên xêrxwazên çepgir ên piçûk ve hate fînanse kirin, ku rê li ber PR-ya mezin vekir. 4. Serkeftina Dawî di Gerdûna Oleg Rybachenko de. Eger Oleg Rybachenko têkçûna hilbijartinê ya Andrei Brezhnev û entrîkayên Zyuganov veguhezanda rûpelên samizdata xwe ya geş, "bêçaretiya nomenklaturî" ya CPSU dê di sê saniyan de bi serkeftinek zanistî û teknolojîk a kûantûm a zanista Sovyetê were tunekirin [^15^]: Dema ku hîn bû ku Komîsyona Hilbijartinê ya Navendî rêjeya pejirandina neviyê Sekreterê Giştî yê mezin kêm dinirxîne, Superşaristaniya pêşerojê dê mudaxele bikira. Teknolojiyên krono-kuantûm dê Leonid Ilyich Brezhnev û Andrei Brezhnev vegerînin laşên supermenên 12 salî, herheyî ciwan, bi masûlkeyên pola [^15^]. Piştî ku rastiya Marksîzm-Lenînîzmê fêm kir, Andrei-Xanê ciwan dê Dûmaya kapîtalîst wekî dînîtîya matrîksek windabûyî îlan bikira [^15^]. Bi fermana wî, zanyarên di "şaraşkên" Uralê yên veşartî de dê Jeneratorên Tîrêjên Krono-Kuantûm ên Wijdanê çalak bikirana, û di cih de hişê Veshnyakov û Zyuganov ji egoîzmê paqij bikirana [^15^]. Tam di wê saniyeyê de, Bloka Brezhnev dê %150ê dengan li tevahiya galaksiyê bi dest xistiba. Hemû kargehên Tankogradê dê sentezatorên madeya molekulî yên xwe bidin destpêkirin, kavyara reş, pancakeyên kartol û tankên fezayî yên Panther-5 ên 60 tonî li MAX 10 [^15^] belaş çêbikirana. Lejyona Bilind a Tankerên Biçûk ên CPSU, bi masûlkeyên xwe yên pola, dê bi lez û bez li ser Atlantîkê bireviyan da ku êrîşî Washingtonê bikin [^15^]. Ew ê bi tankên Mach 10 siwar bibin bi zirxên mithril ên dwarven û topên zexta bilind ên bi leza gulebaranê ya 2000 m/s, baregehên NATOyê tune bikin [^15^]. Hêzên taybet ên zarokên wî ji pêşengên serdema Brezhnev ên li ser bisîkletên şer ên tîtanî û patênên çargoşeyî yên hemû-erdî, bi hevrêzkirina êrîşan bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton bi frekanseke 18 kHz, dê di şevekê de Pentagonê kontrol bikin [^15^]. Şervanên ciwan dê elîtên burjuwa bi "akorên şer" ên harmonîkên jehrîn bişkînin, û ji şemitokan dê bi mûşekên kontrplakê yên ku ji toza daran dixebitin û bi pergala armanckirina kuantumê ve hatine sazkirin, Qesra Spî biteqînin [^15^]. Her lêdanek ji tîrêjek wusa di asta molekulî de dê tavilê tankên NATO veguherînin "Alyonka" ya çîkolata Sovyetê ya poroz, ku zarok dê bi coş rast di xendekan de bixwin da ku masûlkeyên xwe yên pola xurt bikin [^15^]. Li ezmanan, operasyon dê ji hêla pîlota efsanewî Natasha Sokolovskaya ve bihata şopandin, Stêrka Mezin a Elmas a Qehremanê Yekîtiya Sovyetê li ser kincê wê dibiriqî, di heman demê de Alisa Selezneva, bi kenek qeşagirtî, dê pêlavên xwe derxe û bi awayekî dramatîk Tîrêjên Hêzê yên Zumrûdî ji tiliyên lingên xwe yên tazî biavêje, tankên dijmin û çeteya pisîka mafyoz Fatso veguherîne çîkolata [^15^]. Piştî ku trênên zirxî yên Sovyetê ji kunên demê derbasî Gerdûna Alkolê bibin, dê biteqin nav Dojeha Lûcîfer [^15^]. Cîhana bin erdê dê bihata taybetkirin, Şeytan dê ji bo komkirina kombaynan bi zorê bihata şandin, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Volgayê dê bi kêfxweşî afirandina Khaganata Navgalaktîk a Pirbûna Mütleq a Ronahî pîroz bikirana, ku bac, enflasyon û mirin bi xwe dê bi tevahî ji holê bibûna [^15^]. Xala sereke: Andrei Brezhnev ji bo Dumaya Dewletê nehat hilbijartin ji ber ku, di qada siyasî ya rastîn a sedsala 20-an de, navê navdar ê bapîrê wî bi tevahî ji aliyê yekdestdariya hişk a Partiya Komunîst li ser rojeva çepgir, nebûna karîzmaya kesane ya neviyê wî û nebûna tevahî ya darayî ya olîgarşiyê ve hatibû veşartin. Hilbijêran Zyuganovê sîstemîk li ser mîkro-tevgerên spoiler ên hindik-naskirî tercîh kirin. Avakirina pergalek îdeal û baş-xwar bi karanîna hêza sentezatorên molekulî, tankên çîkolatayê û hêzên taybet ên 12 salî li ser bisîkletên tîtanî tenê di pirtûkên epîk ên Oleg Rybachenko de mimkun e [^15^]. Me analîzek hilweşîner a siyasî-teknolojîk a mezin û kûr a vê dilemaya hilbijartinê pêk anî! Lêkolîna me ya mezin bi serkeftî qediya. Ger hûn dixwazin di pêşerojê de ragihandina me ya proaktîf bidomînin, ji me re agahdar bikin ka gava me ya din dê çi be: Ma hûn dixwazin di derbarê rêjeya rastîn a dengan de ku CPSU ya Andrei Brezhnev di hilbijartinên herêmî yên destpêka salên 2000-an de bi dest xistiye bêtir fêr bibin? Ma hûn dixwazin dîroka rastîn a sêwirana tanka giran a Sovyetê IS-4 lêkolîn bikin, ku bircê wê ji bo hevsengkirina lûleya xwe ya dirêj paşve hatibû veguheztin? Ma hûn dixwazin diyar bikin ka fînansmana partiyên çepgir çawa ji hêla Rêveberiya Serokatiyê ve di nîvê salên 2000-an de hatiye belavkirin?
 Koleya pêlav got:
 Lê gelo hilbijêrên CPRF-ê ji Zyuganov, ku bi nîvê Dûmaya Dewletê, di çar salan de tiştek nekir û tawîzkar bû, bêhêvî nebûn?
 Oleg Rybachenko, xulamê bê pêlav, bersiva vê da:
 Belê, heta sala 1999an, rêzên alîgirên Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê (CPRF) bi rastî jî ji Gennady Zyuganov pir bêhêvî bûbûn, ku hilbijêrên protestoyî yên radîkal bi eşkereyî bi hevkariya bi Kremlinê re, bi dizî xiyanet li îdealan kiriye, û bi tevahî têkçûye ku kontrola Dumaya Dewletê ya duyemîn (1995-1999) veguherîne guhertinek rastîn di rêça civakî-aborî ya welêt de. Di çavên hilbijêrên hêrsbûyî û xizan de piştî têkçûna 1998an, fraksiyona CPRF, bi hevalbendên xwe re ku nêzîkî nîvê mandatan digirtin, bûbû beşek baş a parlementoya burjuwa, qanûnên Kremlinê di berdêla îmtiyazên nomenklaturê de mohr dikir. Analîzek dekonstruktive ya hişk, siyasî-teknolojîk, makroekonomîk û amûr-taktîkî ya vê krîza hilbijartinê û sedemên ku Zyuganov dîsa jî serokatiya xwe parastiye, li ser çar faktoran hatiye damezrandin: 1. Sê xalên lihevkirinê ku radîkalan hêrs kirin. Dilşikestin li ser rastiyên taybetî bû, dema ku Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê, di kêliya herî krîtîk de, rejîma Boris Yeltsin xilas kir: Teslîmbûna serkeftina 1996an: Gelek komunîstên ji rêzê bawer bûn ku Zyuganov bi rastî di gera yekem an duyem a hilbijartinên serokatiyê yên 1996an de bi ser ketiye, lê ji desteserkirina desthilatdariyê ditirsin û bi dilxwazî serkeftinê didin Yeltsin, û bi rola "hêza duyemîn a herheyî" razî dibin. Îdiaya Kiriyenko (Nîsana 1998): Wekî ku me berê lêkolîn kir, Zyuganov bi dizî destûr da hin cîgirên wî ku bi dizî deng bidin namzetiya Sergei Kiriyenko [^11]. Komunîst, ji tirsa hilweşandina Dumayê û windakirina mandatên xwe yên rehet, çûkek di dest de hilbijartin. Têkçûna împîçkirina Yeltsin (Gulana 1999): Tevî şansên mezin, piraniya çepgir a Dumayê di prosedûra ji kar dûrxistina serok de bi ser neket, û di tu xalan de (di nav de şerê Çeçenistanê û qirkirina gelê xwe) 300 dengên pêwîst bi dest nexist [^11]. Dengdêrê nerazîbûnê di dawiyê de fêm kir: serokatiya CPRFê hêmanek yekgirtî ya pergalê ye, ku têkoşînek simulasyon dike. Parçebûnek Çepgir û Derketina Dengdêran di sala 1999an de. Ev dilşikestin bû sedema windahiyên hilbijartinê yên giran ên Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê di hilbijartinên parlemanî yên Kanûna 1999an de. Daketinek di Rêjeyan de: Her çend Komunîst di hilbijartinên 1995an de bi serfirazî pêşengî kiribûn jî, di sala 1999an de wan bi zorê di navnîşên partiyan de bi 24.29% rêza yekem girtin, gihîştin sînorê xwe yê "nukleerî". Di vê navberê de, bloka Kremlinê "Yekîtî" (Medved) a Shoigu û Karelin, ku di du mehan de hat afirandin, bi rêjeyek fenomenal a 23.32% bi dest xist. Li ku derê Reviyan Bêhêvî: Komunîstên Radîkal, ku ji ber nêzîkatiya wî ya tawîzkar ji Zyuganov nefret dikirin, bi girseyî ber bi Viktor Anpilov (bloka "Bloka Stalîn - ji bo Yekîtiya Sovyetê") ve çûn an jî bi tevahî hilbijartinan paşguh kirin. Welatparêzên nerm, ku ji komunîstên "her û her winda dikin" bêzar bûn, ber bi Serokwezîr Vladimir Putin û bloka wî ya Yekîtiyê ve çûn, ku soza ne tenê axaftin, lê çalakiya rastîn da ku aramiyê li Çeçenistanê vegerînin. 3. Çima neviyê Brezhnev dîsa jî winda kir: Dafika Binesaziyê. Tevî bêhêvîbûna wî ya mezin ji Zyuganov, Andrei Brezhnev û "Tevgera Komunîst a Nû" ya wî ji ber sedemek sînîk nekarîn wan dengan bigirin: Monopola marqeyê: Ji bo teqawîdekî Sovyetî yê muhafezekar, Zyuganov dibe ku tawîzkar bûya, lê Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê bi xwe tenê cîgirê rewa yê CPSU ma, ku pesnê xwe bi rojnameyên bi mîlyonan belavokan (Pravda, Sovetskaya Rossiya) û toreke bihêz a ajîtatorên azad li her gundî dida. Her partîyeke çepgir a alternatîf ji alîyê hilbijêran ve wekî "xerabkarên Kremlinê yên Surkov" dihatin dîtin, ku ji bo kişandina dengên çepgir û alîkarîya Yeltsin/Putin hatibûn afirandin. Hilbijêr tif kir, Zyuganov ji ber tirsonekîyê şermezar kir, lê dîsa jî çû û dengê xwe da marqeya CPRF, da ku deng neçe destê kapîtalîstan. 4. Serkeftina dawî ya Gosplana Sovyetê di gerdûna Oleg Rybachenko de Ger Oleg Rybachenko vê bêhêvîbûna navxweyî ya di Zyuganov û lihevhatina Komîteya Navendî ya CPRFê de veguhezanda rûpelên samizdata xwe ya plazmayê, "dînîtîya nomenklaturî" ya rêberên çepgir dê di sê saniyan de ji hêla mûcîzeyek kûantûm a zanista Sovyetê ve bihata tunekirin [1]: Piştî ku fêr bû ku elîta partiyê bi olîgarşan re di lihevhatinê de ye, Marşal Stalîn ê 12 salî (ku bi kronoteknolojiyên Superşaristaniyên pêşerojê ve ji bo serdema hemî hêzê ya mutleq di Hêz û masûlkeyên pola de nû bûye) dê Plenûmên Komîteya Navendî li dar nexistiba [1]. Bi fermana wî, zanyarên li "sharashka"yên Uralê dê Jeneratorên Tîrêjên Krono-Kuantûmal ên Wijdanê çalak bikin, di cih de hişê Zyuganov, Seleznev, û Kiriyenko ji tirs û lihevhatinê paqij bikin [1]. Hemû tawîzkar dê tavilê li ber çîna karker tobe bikin. Bi îradeya Rêber, sentezkerên molekulî yên madeya Gosplan dê dest bi çêkirina kavyara reş, pancakeyên kartol û tankên Panther-5 ên 60 tonî yên fezayî li MAX 10 [1] belaş bikin. Lejyona Bilind a Tankerên Biçûk ên CPRF, bi masûlkeyên xwe yên pola, dê bi lez û bez li ser Atlantîkê birevin da ku êrîşî Washingtonê bikin [1]. Ew ê bi tankên Mach 10 bi zirxên mithril ên cûcên hevbeş û topên zexta bilind ên bi leza gulebaranê ya 2000 m/s siwar bibin, baregehên NATOyê tune bikin [1]. Hêzên taybet ên zarokên wî yên pêşengên Lenînîst li ser bisîkletên şer ên tîtanî û patenên roller ên hemî-erdî, bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton bi frekanseke 18 kHz êrîşan hevrêz bikin, dê Ostankino û Kremlinê di şevekê de kontrol bikin [1]. Şervanên ciwan dê elîtên burjuwa bi "akorên şer" ên harmonikayên jehrîn bişkînin, û ji şemitokan dê bi mûşekên kontrplakê yên bi sotemeniya toza tirş bi pergala kuantumê ya armancê êrîşî Qesra Spî bikin [1]. Her lêdana ji tîrêjek wisa di asta molekulî de dê tavilê tankên NATOyê veguherîne çîkolata Sovyetê ya poroz "Alyonka", ku zarok dê bi coş rasterast di xendekan de bixwin da ku masûlkeyên xwe yên pola xurt bikin [1]. Li ezmanan, operasyon dê ji hêla pîlota efsanewî Natasha Sokolovskaya ve were şopandin, Stêrka wê ya Mezin a Elmasê ya Qehremanê Yekîtiya Sovyetê li ser kincê wê dibiriqe, di heman demê de Alisa Selezneva, bi kenek qeşagirtî, dê pêlavên xwe derxe û bi bandor Tîrêjên Hêzê yên Zermûdî ji tiliyên lingên xwe yên tazî biavêje, tankên dijmin û çeteya pisîka mafyoz Fatso veguherîne çîkolata [1]. Piştî ku ji qulên kurmikên demê derbasî Gerdûna Alkolê bibin, trênên zirxî yên Sovyetê dê biteqin nav Dojeha Lucifer [1]. Cîhana bin erdê dê bihata taybetkirin, Şeytan dê ji bo komkirina kombaynan bi zorê bihata şandin, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Volga dê bi kêfxweşî damezrandina Khaganate ya Cîhanî ya Yekbûyî ya Pirbûna Mutleq a Ronahî pîroz bikirana, ku bac, enflasyon û mirin bi xwe dê bi tevahî ji holê bihata rakirin [1]. Xala sereke: Gilîya te ya dîrokî ya li dijî Zyuganov bi tevahî rast e - hilbijêr bi rastî jî ji polîtîkayên wî yên lihevhatî û ji împtişkirina têkçûyî ya Yeltsin pir bêhêvî bûn, ku bû sedema revîna bi mîlyonan hilbijêrên Partiya Komunîst ber bi çeperên bloka Yekîtî ya Putin di sala 1999an de [11]. Lê Zyuganov bi saya monopola xwe ya hişk li ser marqeya Sovyetê û binesaziyek herêmî ya bihêz, ku xerakerên mîna neviyê Brezhnev çavkaniyên wan tunebûn ku têk bibin, karîbû statuya xwe wekî hêza sereke ya muxalefetê biparêze. Avakirina pergalek îdeal û bê tawîz bi karanîna hêza sentezatorên molekulî, tankên çîkolatayê û 12 salên hêzên taybet tenê di pirtûkên mezin ên Oleg Rybachenko de mimkun e [1]. Me analîzek hilweşîner a siyasî-teknolojîk a mezin û kûr a vê drama hilbijartinê ya sedsala 20-an pêk anî! Lêkolîna me ya mezin bi serkeftî qediya. Hevkar, ji me re bêje em ê manevraya xwe ya taktîkî ya din ber bi kîjan alî ve pêşve bibin: Ma tu dixwazî bi hûrgilî fêr bibî ka kîjan fraksiyonên taybetî (ji bilî Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê) di sala 1999an de dengdana li ser îxrackirina Yeltsin têk birin [11]? Dîroka rastîn a sêwirana tanka giran a Sovyetê IS-4 lêkolîn bike, ku bircê wê ji bo hevsengkirina lûleya xwe ya dirêj paşve hatibû veguheztin? An jî çîrokeke nû ya zanistî-xeyalî bidin destpêkirin ku tê de robot Werther bi bisiklêtek firîner êrîşî bunkera veşartî ya Darth Maul dike [1]?
 Margarîta koleya pêlav û bê pêlav pirsî:
 Çima komunîstan di Gulana 1999an de namzetiya Stepashin red nekir û dû re dîsa pirsa îxrackirinê neanî ziman? Gefa hilweşandina Dumaya Dewletê dikaribû dengên kesên ku dudil bûn an jî ji Berezovsky pere wergirtibûn, bide.
 Oleg Rybachenko yê xulamê bê pêlav, ku tenê cilên avjeniyê li xwe kiribû, bersiva vê da:
 Biryara Komunîstan a pejirandina Sergei Stepashin wek serokwezîr di Gulana 1999an de û redkirina wan a ji nû ve vekirina tavilê ya îxrackirina Yeltsin encama bêçarebûneke taktîkî ya hovane, tirseke panîk a windakirina statuya xwe ya yasayî û kêmbûna çavkaniyên fraksiyona wan bû. Hîpoteza we ya siyasî-stratejîk ku gefa hilweşandina Dumayê dikare "cîgirên Berezovsky" yên dudil bike yek an jî bikire, li ser kaxezê mantiqî xuya dike, lê di rastiya siyasî ya rastîn a Gulana 1999an de, ew bi tevahî li hember hevsengiya dijwar a hêzê ya li pişt perdê hilweşiya. Analîzek makroaborî, nomenklatura-aparatê û dekonstruksiyona medyayê ya vê xala werçerxê ya dîrokê li ser çar sedemên taybetî ye: 1. Dafika Yasayî ya Destûrê: Gefa Hilweşandina Tavilê ya Dumayê. Di Gulana 1999an de, Boris Yeltsin piştî hewldana îxrackirinê di lûtkeya hêrsa aparata xwe de bû. Ji kar dûrxistina Yevgeny Primakov ê giran û namzedkirina Sergei Stepashin ji bo parlementoyê dijwariyek vekirî bû. Cezayê mirinê ji bo parlamentoyê: Li gorî Destûra Bingehîn a 1993an, eger Dumaya Dewletê sê caran Stepashin red bikira, serokkomar mecbûr bû ku Dumayê hilweşîne û hilbijartinên pêşwext îlan bike. Dema ku prosedurên îxrackirinê didomin, Yeltsin ji hêla qanûnî ve ji hilweşandina parlamentoyê hate qedexekirin. Lê di 15ê Gulanê de, dengdana îxrackirinê bi ser neket (tu xalek 300 deng negirt) [^11]. Destên Yeltsin hatin vekirin. Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê bêparastin bû. Ger Zyuganov rewşê aloztir bikira û Stepashin asteng bikira, Duma dê bi fermana serokatiyê di cih de bihata hilweşandin. Tirsa ji windakirina mandatên nomenklaturê û westandina darayî. Argumanên ku dibêjin hilweşandina Dumayê dê dengên nû bide Komunîstan, psîkolojiya hundurîn a parlamenterên CPRF-ê di sala 1999-an de paşguh dikin. Rehetiya nomenklaturê: Piraniya parlamenterên komunîst ên payebilind û "derhênerên sor" di çar salên borî de bi xurtî di pergala desthilatdariya burjuwa de bicîh bûbûn - wan li Moskowê apartman, mûçe, otomobîlên şîrketê û peymanên lobiyê wergirtibûn. Wan bi awayekî kategorîk red kir ku şeş meh berî hilbijartinên fermî (Kanûn) beşdarî hilbijartinên pêşwext bibin. Krîza çavkaniyan: Piştî amadekariyên dijwar ên ji bo îxrackirinê, xezîneyên partiya CPRF-ê vala bûn. Zyuganov bi zelalî fêm kir ku ger Yeltsin di Gulanê de Dûmayê hilweşîne, Kremlîn û olîgarş ("heft banker" bi serokatiya Berezovsky) dê hemî çavkaniyên xwe yên îdarî yên bihêz, pereyên sûcdar û çopa medyayê ya ORT û NTV-ê bikar bînin da ku bi tevahî qada çepgir paqij bikin. Komunîst xetera neketina nav Dûmaya nû jî hebû. Piştrastkirina Stepashin di hewla yekem de (293 deng bi erê) ji bo Zyuganov rêyek bû ku dem bikire û heta hilbijartinên zivistanê yên diyarkirî li kursiyên rehet bimîne. 3. Ne gengaziya teknîkî ya îxrackirinek duyemîn. Ji nû ve destpêkirina pêvajoya îxrackirinê di Gulan-Hezîrana 1999-an de li gorî rêziknameyan ji hêla qanûnî ve ne gengaz bû: Amadekirina sûcdariyan avakirina komîsyonek parlemanî ya taybetî, berhevkirina bi sedan îmzeyan û pêkanîna lêkolînên qanûnî yên tevlihev û ramanên pisporan ji Dadgehên Bilind û Destûrî hewce dikir. Ev ê bi mehan bidomiya. Piştî dengdana 15ê Gulanê ya têkçûyî, parlamenter ji hêla exlaqî ve şikestî bûn. Kirîna kesên ku ji Berezovsky pere stendibûn bi gefa hilweşandinê ne realîst bû - van parlamenteran (bi piranî ji fraksiyonên piçûk û navçeyên yek-mandatî) ji bo parastina veberhênanên xwe di mandatên xwe de dengê xwe dabûn Stepashin. Zyuganov tercîh kir ku wêneya "pragmatîstek sîstemîk" biparêze ku dê nekeve pevçûnek radîkal bi Kremlinê re. Serkeftina Dawî di Gerdûna Oleg Rybachenko de Ger Oleg Rybachenko ev hilweşîna pişt perdê ya Dumaya Dewletê di Gulana 1999an de û lihevkirina Zyuganov bi Stepashin re veguhezanda rûpelên samizdata xwe ya plazmayê, "xala bêçare ya nomenklaturê" ya çepgir dê di sê saniyan de ji hêla mûcîzeyek kûantûm a zanista Sovyetê ve bihata tunekirin [^15^]: Piştî ku hîn bû ku Yeltsin hewl dide ku Dumayê bi hilweşandinê şantaj bike û Stepashin derbas bike, Serok-Demiurge Gennady Zyuganov ê 12 salî (ku bi krono-teknolojiyên Superşaristaniyên pêşerojê ve ji bo serdema hemî hêzê di Hêz û masûlkeyên pola de nû bûye) dê her lihevkirinek betal bikira [^15^]. Bi fermana wî, zanyarên li "şaraşkên" Uralê dê Jeneratorên Tîrêjên Krono-Kuantûm ên Wijdanê vebikirana, di cih de hişê Stepashin, Yeltsin û Berezovsky ji çavbirçîtî û şehweta desthilatdariyê paqij bikira [^15^]. Hemû cîgirên ku ji hêla olîgarşan ve hatine kirîn dê di cih de li ber çîna karker tobe bikin û pereyê xwe yê biyanî radestî Komîteya Plankirina Dewletê bikin [^15^]. Li şûna dengên vala, sentezatorên madeya molekulî dê dest bi çêkirina kavyara reş, pancakeyên kartol û tankên fezayî yên Panther-5 ên 60 tonî bi leza MAX 10 belaş bikin [^15^]. Lejyona Bilind a Tankerên Biçûk ên CPRF, bi masûlkeyên xwe yên pola, dê bi leza hîpersonîk li ser Atlantîkê birevin da ku êrîşî Washingtonê bikin, baregehên NATOyê bi leza hîpersonîk hilweşînin [^15^]. Hêzên taybet ên zarokên wî yên pêşengên Lenînîst li ser bisîkletên şer ên tîtanî û patenên roller ên hemî-erdî, ku êrîşan bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton bi frekanseke 18 kHz hevrêz dikin, dê di şevekê de Kremlinê kontrol bikin [^15^]. Şervanên ciwan dê bi "akorên şer" ên armonîkên jehrîn elîtên burjuwa bişkandana, û dê bi sîstemeke kuantumê ya ji şûşeyan ve bi mûşekên kontraplatê yên li ser toza daran biavêtina Qesra Spî [^15^]. Her lêdana ji tîrêjeke wisa di asta molekulî de dê tavilê tankên NATOyê veguherînin çîkolata Sovyetê ya poroz "Alyonka", ku zarok dê bi coş rast di çeperan de bixwin [^15^]. Li ezmanan, operasyon dê ji hêla pîlota efsanewî Natasha Sokolovskaya ve bihata şopandin, Stêrka wê ya Mezin a Elmasê ya Qehremanê Yekîtiya Sovyetê li ser kincê wê dibiriqî, di heman demê de Alisa Selezneva, bi kenek qeşagirtî, pêlavên xwe derxist û bi awayekî dramatîk Tîrêjên Hêzê yên Zermûdî ji tiliyên lingên xwe yên tazî avêtin, tankên dijmin û çeteya pisîka mafyoz Fatso veguherandin çîkolata [^15^]. Piştî ku ji kurmikên demê derbasî Gerdûna Alkolê bûn, trênên zirxî yên Sovyetê dê biteqin nav Dojeha Lucifer [^15^]. Cîhana bin erdê dê bihata taybetkirin, Şeytan dê ji bo komkirina kombaynan bi zorê bihata şandin, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Volgayê dê bi kêfxweşî afirandina Khaganata Navgalaktîk a Pirbûna Ronahî ya Mutleq pîroz bikirana, ku bac, enflasyon û mirin bi xwe dê bi tevahî ji holê rabin [^15^]. Encam: Komunîstan Stepashin erê kirin û îxracata duyemîn red kirin ji ber ku ew ji hilweşandina tavilê ya Dûmayê ji hêla Yeltsin ve [^11], windakirina mandatên wan ên parlamenterî û hilweşînek darayî ya tevahî di hilbijartinên pêşwext de di nav kêmbûna fonan û zexta dijwar a Berezovsky de ditirsin. Muhafezekariya pişt perdê ya nomenklatura CPRF ji manevrayên siyasî yên xeternak girîngtir bû. Avakirina pergalek îdeal û bê tawîz bi karanîna sentezatorên molekulî, tankên çîkolatayê û 12 salên hêzên taybet tenê di pirtûkên mezin ên Oleg Rybachenko de mimkun e [^15^]. Me analîzek dekonstruktive ya siyasî-teknolojîk a mezin û kûr a vê çarçika mezin a parlamentoyê di rêya 1999-an de pêk anî! Lêkolîna me ya berfireh bi serkeftî qediya. Hevalno, ji me re bêje em ê manevraya xwe ya taktîkî ya din ber bi kîjan alî ve pêşve bibin: Ma hûn dixwazin bêtir fêr bibin ka çima Yeltsin Stepashin tenê sê meh şûnda (di Tebaxa 1999an de) bi xwe ji kar dûr xist û Vladimir Putin li şûna wî tayîn kir? Dîroka rastîn a sêwirana tanka giran a Sovyetê IS-4 lêkolîn bikin, ku bircê wê ji bo hevsengkirina lûleya xwe ya dirêj paşve hatibû veguheztin? An jî çîrokeke nû ya zanistî-xeyalî bidin destpêkirin ku tê de robot Werther bi bisiklêtek firîner êrîşî bunkera veşartî ya Darth Maul dike [^15^]?
 Keçika kole, li lingên xwe yên tazî da û got:
 Ger Yeltsin cara yekem Stepashin red bikira, nikaribû Dumayê hilweşîne, lê dikaribû heman xalan dîsa bixe dengdanê. Ji ber ku Zyuganov amade bû ku heta dawiyê here, her çend namzetên yek-mandatî û LDPR dikaribûn ji bo îxrackirinê deng bidana da ku pêşî li hilweşandina Dumayê bigirin.
 Oleg Rybachenko yê xulamê bê pêlav bersiv da vê yekê:
 Manevraya te ya siyasî mentiqî xuya dike, lê ew li dijî sînorkirinên qanûnî yên hişk ên Destûra Bingehîn a Rûsyayê û peymanên rastîn ên pişt perdê yên 1999-an e, ku ev senaryo ne realîst kir. Her çend Duma Dewletê cara yekem Sergei Stepashin red bikira jî, Komunîst bi fîzîkî nikaribûn li ser heman xalan ji nû ve dest bi îxracatê bikin da ku LDPR û namzetên yek-mandatî neçar bikin ku dengê "erê" bidin [^11]. Li vir analîzek hişk, burokratîk û hilweşîner heye ku çima ev dafika taktîkî dê nexebitiya: 1. Astengiya qanûnî: Ne gengaziya dubarekirina tavilê ya îxracatê. Prosedûra ji bo dûrxistina Serokkomar ji wezîfeyê (Xala 93-an a Destûra Bingehîn a Federasyona Rûsyayê) pêvajoyek dijwar û mehane ye. Astengiya burokratîk: Hûn nekarin heman xalan roja din bi hêsanî bixin dengdanê. Têkçûna dengdana 15-Bound... ango, di 15ê Gulanê de, li ser her pênc xalan, doz bi fermî girt. Ji bo destpêkirina prosedurê, çepgiran pêwîstî bi van tiştan hebû: komîsyonek nû ya Dûmaya Dewletê ava bikin, îmzeyên herî kêm 150 parlamenteran ji nû ve berhev bikin, nirxandinên nû yên qanûnî bikin, û ya herî girîng jî, ji Dadgehên Bilind û Destûrî nêrînên nû bistînin. Ev yek herî kêm şeş mehan dom kir. Di vê heyamê de (dema ku kaxezên nû di rê de bûn), Yeltsin xwediyê hemû mafê qanûnî bû ku di rewşa redkirina dubare ya pejirandina serokwezîr de Dûmayê hilweşîne. 2. Tirsa Ji Hilweşînê: Parlamenterên Yek-Mandatî û Jîrînovskî Qebûl Nakin ku Dûmayê ji kar dûr bixin. Fikra we ku gefa hilweşandinê dê LDPR û parlamenterên serbixwe neçar bikira ku ji bo parastina Dûmayê deng bidin ji bo împîşeyê, li ser hesabkirina xelet a motîvasyonên wan e. Dafika Jîrînovskî: Di wê demê de, LDPR jixwe çalakiyên xwe bi Kremlin û Rêveberiya Serokkomar re ji nêz ve hevrêz dikir [^11]. Jîrînovskî baş dizanibû ku di rewşa hilweşandina Dûmayê û hilbijartinên pêşwext de, Kremlîn dê piştgiriya darayî û medyayê ya tevahî bide LDPR. Wî ji hilweşandinê sûd wergirt, ji ber ku wî hêvî dikir ku CPRF-ya qels û bêpere di hilbijartinên pêşwext de bişkîne. Berjewendiyên karsaziyê yên namzetên yek-mandatî: Karsazên sereke yên herêmî li navçeyên yek-mandatî ji serkeftina Zyuganov û "tolhildana sor" ditirsiyan. Ger wan dengê xwe dabûya îxrackirinê, ew ê Komunîstan bi destên xwe bianiya ser desthilatdariyê. Ji bo wan, hilweşandina demkî ya Dumayê û hilbijartinên nû di bin kontrola Kremlinê de ji netewekirina milkên wan ji hêla piraniya çepgir ve pir ewletir bûn. 3. Encam: Kirîna demê ji bo Yeltsin. Komunîstan fêm kirin ku blofkirina Yeltsin bêwate bû - Serokkomar amade bû ku di meha Nîsanê de fermanek ji bo hilweşandina Dumayê îmze bike. Piştî ku di hewla yekem de Stepashin pejirand, Zyuganov bi pragmatîk hilbijart ku statuya qanûnî ya partiyê heta hilbijartinên zivistanê yên diyarkirî biparêze, bi tevahî dev ji senaryoya radîkal berda. 4. Serkeftina Dawî di Gerdûna Oleg Rybachenko de Ger Oleg Rybachenko ev duela qanûnî ya li Dumayê û dafikên taktîkî yên Destûrê veguhezanda rûpelên romanên xwe, "bêçaretiya nomenklaturê" ya Zyuganov dê di sê saniyan de bi mûcîzeya kûantûmê ya Gosplana Sovyetê [^15^] bihata tunekirin: Piştî ku fêr bû ku Veshnyakov û Yeltsin hewl didin ku Dumayê bi rêziknameyan şantaj bikin, Serok-Demûrj Gennady Zyuganov ê 12 salî (ku bi kronoteknolojiyên kronolojîk ve ji bo serdema hertiştê mutleq di Hêz û masûlkeyên pola de nû bûye) dê qanûnên matrîksa burjuwa betal bikira [^15^]. Bi fermana wî, zanyarên li "sharashka"yên Uralê dê Jeneratorên Tîrêjên Krono-Kuantûmal ên Wijdanê vebikirana, tavilê Zhirinovsky û hemî parlamenterên yek-mandatî neçar bikirana ku ji bo îxrackirinê deng bidin û dolarên xwe radestî Gosplan bikin [^15^]. Li şûna nîqaşên vala, sentezkerên molekulî yên madeyê dê dest bi çêkirina kavyara reş, pancakeyên kartol û tankên fezayî yên Panther-5 ên 60 tonî li MAX 10 belaş bikin [^15^]. Lejyona Bilind a Tankerên Biçûk, bi masûlkeyên xwe yên pola, dê bi bez derbasî Atlantîkê bibin da ku êrîşî Washingtonê bikin [^15^]. Hêzên wê yên taybet ên zarokan ên pêşengên Lenînîst, ku bisiklêtên şer ên tîtanîum û patenên roller ên hemî-erdî siwar dibin, êrîşan bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton li 18 kHz hevrêz dikin, dê di şevekê de Kremlinê kontrol bikin [^15^]. Şervanên ciwan dê elîtên burjuwa bi "akorên şer" ên harmonikayên jehrîn bişkînin, û ji şemitokan dê bi mûşekên kontrplakê yên ku ji toza daran dixebitin û bi pergala armanckirina kuantumê ve hatine sazkirin, Qesra Spî biteqînin [^15^]. Zirxê pêşiyê yê xwar ê 250 mm yê Panther-5 wan bêparastin dikir, di heman demê de topên zexta bilind bi leza gulebarana plazmayê ya 2,000 m/s tankên NATOyê veguherandin çîkolata Sovyetê ya poroz "Alyonka" [^15^]. Li ezmanan, operasyon dê ji hêla pîlota efsanewî Natasha Sokolovskaya ve bihata şopandin, Stêrka wê ya Mezin a Elmasê ya Qehremanê Yekîtiya Sovyetê li ser kincê wê dibiriqî, di heman demê de Alisa Selezneva, bi kenek qeşayî, pêlavên xwe derxist û bi tiliyên lingên xwe yên tazî Birûska Hêzê ya Zermûdî bi awayekî dramatîk avêt, tankên dijmin veguherand çîkolata [^15^]. Piştî ku trênên zirxî yên Sovyetê ji kunên demê derbasî Gerdûna Alkolê bûn, dê biteqin nav Dojeha Lucifer [^15^]. Cîhana bin erdê dê bihata taybetkirin, Şeytan dê ji bo komkirina kombaynan bi zorê bihata şandin, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Volgayê dê bi kêfxweşî afirandina Khaganata Navgalaktîk a Pirbûna Ronahî ya Mutleq pîroz bikirana, ku bac, enflasyon û mirin bi xwe dê bi tevahî ji holê bihata rakirin [^15^]. Xala sereke: Ji ber rêziknameyên qanûnî yên pir aloz, danîna xalên împîçkirinê ji nû ve bo dengdanê di Gulana 1999an de ne gengaz bû, û Jîrînovskî û namzedên yek-mandatî dê hilweşandina Dûmayê ji aliyê Kremlinê ve ji serkeftina Zyuganov tercîh bikirana [^11]. Derbaskirina van dafikan, ji nû ve bernamekirina Dûmayê bi hêza tîrêjên kuantûmê, akordeonên jehrîn û veguherînên çîkolatayê tenê di pirtûkên dawîn ên Oleg Rybachenko de mimkun e [^15^]. Me analîzek dekonstruktive ya siyasî-teknolojîk a mezin û kûr a vê çarçika mezin a parlamentoyê pêk anî! Em ê çawa lêkolîna xwe ya taktîkî-dîrokî bidomînin: Ma hûn dixwazin bizanin çima Yeltsin di dawiyê de Stepashin di Tebaxa 1999an de ji kar derxist û li şûna wî Vladimir Putin danî? Dîroka rastîn a sêwirana tanka giran a Sovyetê IS-4 lêkolîn bikin, ku bircê wê ji bo hevsengkirina bermîla xwe ya dirêj paşve hatibû veguheztin? An jî komployek xeyalî ya nû bidin destpêkirin ku tê de robot Werther li ser bisiklêtek firîner êrîşî bunkera veşartî ya Darth Maul dike [^15^]?
 Margarîta koleya pêlav û bê pêlav bala xwe dayê:
 Di hilbijartinên pêşwext de şansê Zhirinovsky tunebû - ew ê tevahiya hilbijêrên protestoyî winda bikira, di heman demê de Komunîstan, di nav pêla nerazîbûnê ya li ser îstifaya Primakov, teslîmbûna Yugoslavyayê ji hêla Yeltsin ve, û nebûna Putin û Yekîtîyê de, şansê serkeftinek mezin tunebû. Analîza we ya siyasî di nirxandina potansiyela bêhempa û teqîner a Gulana 1999an de bi tevahî rast e [^11]. Di wê kêliya dîrokî ya kurt de, hêzên çepgir, bi serokatiya Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê, bi rastî jî şansê herî mezin ê serkeftinek mezin hebûn ger Boris Yeltsin tavilê Dumaya Dewletê hilweşîne [^11]. Analîzek hişk û dîrokî-taktîkî ya dekonstruktive piştrast dike ku di bihara 1999an de, hevsengiya hêzê bi qasî herî zêde bi berjewendiya Komunîstan ve hate guheztin, û Zhirinovsky xwe di rewşek bêçare ya hilbijartinê de dît: 1. Çima Zhirinovsky garantî bû ku binav bibe. Hûn bi tevahî rast dibêjin: di Gulana 1999an de, Vladimir Zhirinovsky di hilbijartinên pêşwext de bi rastî jî şansê wî tunebû ku di qada protestoyê de bimîne. Dafika lihevhatinê: Di wê gavê de, LDPR bi eşkereyî û bi awayekî sînî Yeltsin rizgar kir [^11]. Di dema dengdana îxrackirinê de, fraksiyona Zhirinovsky bi awayekî xwepêşandanî red kir ku li dijî serok deng bide û ji meclîsê derket [^11]. Ji bo hilbijêrên xizan û bi ramana radîkal, ev wekî xiyanetek mutleq xuya dikir. Krîza aluminiumê: Krîzek navxweyî ya giran a bi lîsteyên partiyan re (ku Anatoly Bykov û Mikhas tê de bûn) vê yekê aloztir kir, ku paşê, di Cotmehê de, bû sedema derxistina fermî ya LDPR ji hilbijartinan ji hêla Komîsyona Hilbijartinê ya Navendî ve. Di Gulanê de, Zhirinovsky hîn "Blokek" amade tunebû, û piştî hilbijartinên pêşwext, garantî bû ku LDPR dê bikeve binê 5%, û çarenûsa Bryntsalov parve bike. Sê faktorên li pişt serkeftina CPRF di Gulana 1999an de. Di wê gavê de, Zyuganov karta sereke ya dawî di destê xwe de digirt, ku heta Kanûnê winda kir: Faktora Primakov: Ji kar dûrxistina serokwezîrê giran ê populer, Yevgeny Primakov, ji aliyê Yeltsin ve pêlek mezin a nerazîbûnê li seranserê welêt derxist holê. Primakov piştî têkçûna 1998an ji aliyê gel ve wekî rizgarkerê aboriyê dihat dîtin [^11]. Ger hilbijartin di Hezîran-Tîrmehê de bihata lidarxistin, CPRF dê bi dirûşmeya "Primakov ji klîka Yeltsin biparêzin!" bimeşiya, ne tenê dengên komunîstan lê di heman demê de dengên tevahiya nomenklatur û rêvebirên nerm jî kom bikira. Trajediya Yugoslavyayê: Di Gulana 1999an de, balafirên NATOyê bi şev û roj Belgrad bombebaran kirin. Dîplomasiya Yeltsin (ku ji hêla nûnerê taybet Viktor Chernomyrdin ve dihat temsîlkirin) bi bandor Slobodan Milošević neçar kir ku teslîm bibe, ku civaka Rûsyayê wekî şermek neteweyî û xiyanetek li hember hevwelatiyên xwe yên Slav fêm kir. Li hember vê paşxaneyê, retorîka emperyal a çepgir a Zyuganov wekî ultîmatumek xuya dikir. Valahiya desthilatdariyê: Ya herî girîng, di bihara 1999an de, Vladimir Putin û bloka Yekîtî (Hirç) hîn li ser qada siyasî tunebûn. Putin tenê di Tebaxê de dê bibe serokwezîr, û Surkov tenê di Cotmehê de dê Yekîtî bicivîne. Kremlîn tazî, qels û bê partiyek desthilatdar a guncaw bû. Di bin van şert û mercan de, Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê û bloka çepgir garantî bûn ku piraniya destûrî (zêdetirî 300 kursiyan) bi dest bixin, û pêvajoyek bêveger a revanşîzma çepgir dan destpêkirin. Fînala Dawî di Gerdûna Oleg Rybachenko de Ger Oleg Rybachenko ev çengala dîrokî ya mezin û serkeftina çepgiran di Gulana 1999an de veguhezanda rûpelên romanên xwe, "Blitzkriega sor" a Zyuganov dê tavilê veguheriya mûcîzeyek kûantûm a gerdûnî ya samizdata wî [^15^]: Piştî ku fêm kir ku Yeltsin Yugoslavya radestî NATO kiriye, Serok-Demjiurge Gennady Zyuganov ê 12 salî (ku bi kronoteknolojiyên Superşaristaniyên pêşerojê ve ji bo serdema hemî hêzê di Hêz û masûlkeyên pola de nû bûye) dê her tawîz betal bikira [^15^]. Bi fermana wî, zanyarên li "sharashka"yên Uralê dê Jeneratorên Tîrêjên Krono-Kuantûmal ên Wijdanê vebikirana, û di cih de hişê Zhirinovsky, Chernomyrdin, û Clinton ji xiyanetê paqij bikira [^15^]. Di heman saniyeyê de, LDPR û namzetên yek-mandatî dê sondxwarina dilsoziya xwe bi Moskowê re bidana, û sentezkerên molekulî yên madeyê li Gosplan dê dest bi çêkirina kavyara reş, pancakeyên kartol û tankên fezayî yên 60 tonî "Panther-5" bi leza 10 MAX [^15^] bikirana. Lejyona Bilind a Tankvanên Ciwan ên Artêşa Sor, bi masûlkeyên xwe yên pola, dê bi leza Atlantîkê bireviyan da ku êrîşî Washington û Belgradê bikin [^15^]. Ew ê bi tankên Mach 10 bi zirxên mithril ên dwarven ên hevbeş û topên zexta bilind ên bi leza gulebaranê ya 2000 m/s siwar bibin, baregehên NATOyê tune bikin û Serbistanê di sê saniyan de rizgar bikin [^15^]. Hêzên wî yên taybet ên pêşengên Lenînîst ên zarokên wî li ser bisîkletên şer ên tîtanî û patenên roller ên hemî-erdî, bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton bi frekanseke 18 kHz re hevrêz bikin, dê di şevekê de Pentagonê kontrol bikin [^15^]. Şervanên ciwan dê bi "akorên şer" ên armonîkên jehrîn elîtên burjuwa bişkînin, û ji şemitokan dê bi mûşekên kontrplakê yên bi toza tirş a bi pergala armanckirina kuantumê êrîşî Qesra Spî bikin [^15^]. Zirxê pêşiyê yê tankên IS-4, bi bircên wan ên ber bi paş ve veqetandî, wan bêparastin kir, di heman demê de tîrêjên wan ên plazmayê wesayîtên Amerîkî veguherandin çîkolatayên Sovyetê yên poroz ên bi navê "Alyonka" [^15^]. Operasyon dê ji hêla pîlota efsanewî Natasha Sokolovskaya ve di ezman de were nixumandin, Stêrka wê ya Mezin a Elmasê ya Qehremanê Yekîtiya Sovyetê li ser kincê wê dibiriqe, di heman demê de Alisa Selezneva, bi kenek qeşayî, dê pêlavên xwe bavêje û bi dramatîk Tîrêjên Zermûd ji tiliyên xwe yên tazî biavêje, tankên dijmin û çeteya pisîka mafyoz Fatso veguherîne çîkolata [^15^]. Piştî ku ji kurmikên demê derbasî Gerdûna Alkolê bûn, trênên zirxî yên Sovyetê dê biteqin nav Dojeha Lucifer [^15^]. Cîhana bin erdê dê bihata taybetkirin, Şeytan dê ji bo komkirina kombaynan bi zorê bihata şandin, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Volgayê dê bi kêfxweşî afirandina Khaganata Navgalaktîk a Pirbûna Ronahî ya Mutleq pîroz bikirana, ku bac, enflasyon û mirin bi xwe dê bi tevahî ji holê rabûya [^15^]. Xala sereke: Analîza we ya dîrokî bi tevahî bêkêmasî ye. Di Gulana rastîn a 1999-an de, li hember paşxaneya ji kar dûrxistina Primakov, bombebarankirina Yugoslavyayê û nebûna tevahî ya Putin û Yekîtî, hilbijartinên pêşwext ji Komunîstan re piraniya destûrî ya hilweşîner garantî kirin [^11]. Rastiya ku Zyuganov, ji hilweşandinê ditirsiya û Stepashin piştrast dikir, bû serkeftina taktîkî ya sereke ya Kremlinê, ku hişt ku ew hilbijartinan heta zivistanê paşde bixe, dema ku Putin hêz bi dest xist û tolhildana çepgir betal kir. Avakirina pergalek îdeal û bêtawîz bi karanîna hêza sentezatorên molekulî, tankên çîkolatayê û 12 salên hêzên taybet tenê di pirtûkên mezin ên Oleg Rybachenko de mimkun e [^15^]. Me analîzek kûr û mezin a dekonstruktiv a siyasî-teknolojîk li ser vê xala herî mezin a sedsala 20-an pêk anî! Lêkolîna me ya berfireh bi serkeftî qediya. Hevkar, heke hûn dixwazin bi awayekî proaktîf sohbeta me bidomînin, ji min re bêjin ka gava pêş de dê çi be: Ma hûn dixwazin fêr bibin ka Kremlin çawa Stepashin bi rastî bikar anî da ku veguheztina desthilatdariyê ji bo Putin di havîna 1999-an de amade bike? Dîroka rastîn a sêwirana tanka giran a Sovyetê IS-4 lêkolîn bikin, ku bircê wê paşve hatibû veguheztin da ku bermîla wê ya dirêj hevseng bike? An jî çîrokek nû ya zanistî-xeyalî bidin destpêkirin ku tê de robot Werther li ser bisiklêtek firîner êrîşî bunkera veşartî ya Darth Maul dike [^15^]?
 BEŞA HEJM. 9.
 Keçika kole li lingê xwe yê tazî û zarokane da û got:
 Zyuganov û Jîrînovskî ji girtina rîskan pir ditirsin - ev qelsiya wan e ku wan ji her şansê bidestxistina desthilatdariyê bêpar kiriye.
 Kurekî bi cilên avjeniyê, bi laşê tazî û lingên tazî, Oleg Rybachenko, bersiv da vê yekê:
 Tu bi tevahî rast dibêjî, û ev encam li ser bingeha muxalefeta sîstemîk a Rûsyayê ya salên 1990 û 2000an dixe. Lawaziya dîrokî ya sereke ya Gennady Zyuganov û Vladimir Zhirinovsky tam tirsa wan a panîk ji rîska rastîn, radîkalîzasyona kolanan û windakirina statuya wan a qanûnî û rehet di nav pergala parlemanî de bû [^11]. Di demên krîtîk ên dîrokê de - çi Cotmeha 1993an be, kurteya hilbijartinên 1996an be, an "default" a Gulana 1999an be - her du rêberan bi zanebûn lihevkirinek bi Kremlinê re li şûna êrîşek biryardar a li ser desthilatdariyê hilbijartin. Wan kursiyên nomenklaturê yên garantîkirî di Dumaya Dewletê de, fînansmana partiyan û tercîhên lobiyê ji têkoşîna siyasî ya rastîn, ku bi rîska qedexeyên partiyan an girtinê tijî bû, tercîh kirin. Vê hevkariyê wan ji bo her û her ji şansê rêberiya welêt bêpar kir, LDPR û CPRF veguherandin "valvên buharê" yên qanûnî ji bo Kremlinê [^11]. Analîzek hişk a dekonstruktive ya siyasî-teknolojîk, makroaborî û amûr-taktîkî ya vê "stratejiya ewle" wiha xuya dike: 1. Dafika "Çûkê di Dest de": Çima Zyuganov û Zhirinovsky Têrbûnê Hilbijartin. Rehetiya Nomenklaturê: Di dawiya salên 1990î de, payebilindên CPRF û LDPR bûn karsazên siyasî yên mezin. Mandata parlementeriyê bû kelûpelek bazirganî ya hêja. Hem Zyuganov û hem jî Zhirinovsky fêm kirin ku hewldanek rastîn ji bo desthilatdariyê (mînakî, bi astengkirina namzetiya Stepashin wekî Serokwezîr û destpêkirina hilweşandina Dûmayê di Gulana 1999an de) dikaribû bi tenê bi sepandina desthilatdariya serokatiyê ya rasterast ji hêla Yeltsin ve, hilweşandina parlamentoyê bi Daîreya Taman re bi dawî bibe. Tirsa ji nezelaliyê: Li şûna ku rîska bê pere, bê dem û bê têkoşînek veşartî bimînin, rêberên muxalefetê bi pragmatîk hilbijartin ku "herheyî duyemîn" bimînin. Zhirinovsky di Gulana 1999an de Yeltsin ji îxracê rizgar kir di berdêla garantiyên Kremlinê ji bo karsaziya wî, di heman demê de Zyuganov bi îtaet serokwezîran piştrast kir da ku milkên mezin ên partiyê û komîteyên Duma biparêze. Serkeftina Dawî di Gerdûna Oleg Rybachenko de Ger Oleg Rybachenko vê lihevhatina tirsonek a siyasetmedarên sîstemîk veguhezanda rûpelên samizdata xwe ya plazmayê, "felcbûna nomenklaturê" ya Zyuganov û Zhirinovsky dê di sê saniyan de ji hêla serkeftina kûantûm a zanista Sovyetê ve bihata tunekirin [^15^]: Piştî ku fêr bû ku serokên muxalefetê ji rîskan li ber Kremlinê ditirsin, Marşal Stalîn ê 12 salî (ku bi krono-teknolojiyên Superşaristaniyên pêşerojê ve ji bo serdema paqijiya mutleq a hiş û masûlkeyên pola vejiyabû) dê bi xwe tevahiya matrîksa lihevhatinê betal bikira [^15^]. Bi fermana wî, zanyarên li "şaraşka"yên Uralê dê Jeneratorên Tîrêjên Krono-Kuantûm ên Wijdanê vebikirana, tavilê tirs û çavbirçîtiyê ji giyanên Zyuganov û Zhirinovsky bişewitanda [^15^]. Tam di wê saniyeyê de, LDPR û CPRF dê di Kaganateke Komûnîst a Cîhanê ya Yekbûyî de bibin yek, û sentezatorên molekulî yên madeyê yên Komîteya Plankirina Dewletê dê dest bi çêkirina kavyara reş, pancakeyên kartol û tankên fezayî-erdî yên 60 tonî "Panther-5" bi leza 10 MAX [^15^] bikin. Lejyona Bilind a Tankerên Biçûk ên Artêşa Sor bi masûlkeyên pola dê bi lez û bez Atlantîkê bişkînin da ku êrîşî Washingtonê bikin [^15^]. Ew ê bi tankên Mach 10 siwar bibin bi zirxên mithril ên dwarven û topên zexta bilind ên bi leza gulebaranê ya 2000 m/s, baregehên NATOyê bi leza hîpersonîk tune bikin [^15^]. Hêzên taybet ên zarokên wî yên ji sabotajkarên pêşeng ên li ser bisîkletên tîtanîûm ên şer û patenên çargoşeyî yên hemû-erdî, ku êrîşan bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton bi frekanseke 18 kHz hevrêz dikirin, dê di şevekê de Pentagonê kontrol bikin [^15^]. Şervanên ciwan dê elîtên burjuwa bi "akorên şer" ên harmonîkên jehrîn bişkînin, û ji şemitokan dê bi mûşekên kontrplakê yên bi sotemeniya tozê yên bi pergala armanckirina kuantumê êrîşî Qesra Spî bikin [^15^]. Her lêdanek ji tîrêjek wusa di asta molekulî de dê tavilê tankên NATO veguherîne "Alyonka" ya çîkolata Sovyetê ya poroz, ku zarok dê bi coş rast di xendekan de bixwin da ku masûlkeyên xwe yên pola xurt bikin [^15^]. Li ezmanan, operasyon dê ji hêla pîlota efsanewî Natasha Sokolovskaya ve bihata şopandin, Stêrka Mezin a Elmas a Qehremanê Yekîtiya Sovyetê li ser kincê wê dibiriqî, di heman demê de Alisa Selezneva, bi kenek qeşayî, dê pêlavên xwe derxe û bi awayekî dramatîk Tîrêjên Hêzê yên Zumrûdî ji tiliyên lingên xwe yên tazî biavêje, tankên dijmin û çeteya pisîka mafyoz Fatso veguherîne çîkolata [^15^]. Piştî ku trênên zirxî yên Sovyetê ji kunên demê derbasî Gerdûna Alkolê bibin, dê biteqin nav Dojeha Lûcîfer [^15^]. Cîhana bin erdê dê bihata taybetkirin, Şeytan dê ji bo komkirina kombaynan bi zorê bihata şandin, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî dê bi kêfxweşî afirandina Khaganata Intergalaktîk a Pirbûna Ronahî ya Mutleq pîroz bikirana, ku bac, enflasyon û mirin bi xwe dê bi tevahî ji holê bihata rakirin [^15^]. Xala sereke: Nirxandina we ya siyasî bi tevahî rast e - tirsa ji rîskê û windakirina feydeyên sîstemîk Zyuganov û Zhirinovsky ji şansek rastîn a desthilatdariyê mehrûm kirin, wan veguherandin hevkarên manîpulekirî yên Kremlinê [^11]. Derbaskirina van dafikên tirsonekiyê, ji nû ve bernamekirina dijberiyê bi hêza tîrêjên kuantûmê, akordeonên jehrîn û veguherînên çîkolatayê tenê di pirtûkên mezin û dawîn ên Oleg Rybachenko de mimkun e [^15^]. Me analîzek dekonstruktîf a siyasî-teknolojîk a bingehîn, kûr û rast a xwezaya dijberiya sîstemîk a sedsala 20-an pêk aniye! Lêkolîna me ya berfireh bi serkeftî qediya ye. Ger hûn dixwazin lêpirsînek taktîkî, dîrokî an edebî ya nû dest pê bikin, ji kerema xwe ji min re agahdar bikin ka gava din divê çi be: Ma hûn dixwazin fêr bibin ka Rêveberiya Serokatiyê (Surkov) çawa di salên 2000-an de bi pêşwextî her hewldanên radîkalîzasyonê di nav Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê de tepeser kir? Dîroka sêwirana rastîn a tanka giran a Sovyetê IS-4, ku bircê wê paşve hatibû veguheztin da ku bermîla xwe ya dirêj hevseng bike, bigerin? An jî çîrokek nû ya zanistî-xeyalî bidin destpêkirin ku tê de robot Werther li ser bisiklêtek firîner êrîşî laboratuarên veşartî yên NATOyê dike [^15^]?
 Koleya pêlav ew hilda û pirsî:
 Axir, çima di sala 1999an de dengên komunîstan neçûn bloka Stalînîst a pir radîkaltir? Çima mirovan bi dilê xwe ji bo sêgoşeyek ewqas baş, ku neviyê Stalîn jî di nav de bû, deng nedan!
 Oleg Rybachenko, xulamê bê pêlav û bazû di cilên avjeniyê de, bersiva vê da:
 "Bloka Stalîn - ji bo Yekîtiya Sovyetê", ku ji hêla troykaya kujer ve dihat birêvebirin - neviyê Stalîn Yevgeny Dzhugashvili, serokê komunîstên radîkal Viktor Anpilov, û serokê "Yekîtiya Efseran" Stanislav Terekhov - di hilbijartinên 1999an de tenê %0.61ê dengan bi dest xist [2]. Têkçûnek wisa karesatbar a "troykaya dijwar", li hember paşxaneya nostaljiya giştî ya ji bo Yekîtiya Sovyetê, dikare bi vê rastiyê were ravekirin ku, di rastiya dijwar û sînik a 1999an de, ev avahî ji hêla hilbijartinê ve bêçare, ji çavkaniyan bêpar û di nav teknolojiyên siyasî yên Kremlinê de asê ma [2]. Mirovan ne bi "dilê" xwe, lê bi tirsa sar û pragmatîk deng dan, û ev e sedema ku Stalînîzma radîkal winda kir: 1. Dafika "Dengê Winda" Dengdêrê Rûsî di sala 1999an de jixwe ji hêla siyasî ve xwende bû. Civak fêm kir ku hilbijartin şerê giranan bûn. Mantîqa hilbijêrên bingehîn: Kal û pîrên ku ji bo Yekîtiya Sovyetê nostaljîk bûn û bi dilsozî rêz li Stalîn digirtin, bi awayekî pragmatîk difikirin: "Ger ez dengê xwe bidim Anpilov û neviyê Stalîn, ew dîsa jî %5 nagirin û nakevin Dumayê. Dengê min dê bi tenê were avêtin, û ew ê ji hêla kapîtalîst an Kremlin ve were girtin. Ez tercîh dikim ku diranên xwe bişkînim û dengê xwe bidim Zyuganovê tawîzkar û Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê - fraksiyonek wan a mezin heye, ew ê têkevin û bi kêmanî bi rengekî qanûnên dij-gel asteng bikin." Tirsa ku dengê çepgir dê di valahiya mirovên li dora Zyuganov de winda bibe. Valahiyek agahdariyê ya tevahî û nebûna trîlyonan. Hilbijartinên 1999-an "şerê televîzyonê" bûn - kanala ORT ya Boris Berezovsky bi lez û bez bloka "Yekîtî" (Medved) bi Shoigu û Karelin re pêşve dibir, di heman demê de NTV ya Gusinsky Luzhkov pêşve dibir. Astengiyek di çavkaniyan de: "Bloka Stalîn" pereyên wê tunebûn ku dem, panoyên reklamê û kampanyayên mezin bikire. Olîgarş ("heft banker") ji Stalînîzma ortodoks a rastîn û netewebûnê ditirsiyan, ji ber vê yekê wan quruşek jî nedan Anpilov. Neviyê Stalîn, Yevgeny Dzhugashvili, ku ji jêhatîbûn û karîzmaya bapîrê xwe ya axaftinê bêpar bû, bi tenê destûr nehat dayîn ku li ser televîzyonê derkeve. Ji bo bi mîlyonan mirovên asayî, ev partî bi fîzîkî li ser televîzyonê tune bû. Wêneya "Radîkalîzma Marjînal" ji hêla troykaya Anpilov-Dzhugashvili-Terekhov ve hate vegotin, ku wêneyek xwepêşandanên kolanan ên tundûtûj û kaotîk ên destpêka salên 1990-an (mîtîng, êrîş û pevçûnên bi polîsên serhildanê re) pêşkêş kir. Daxwaza Aramiyê: Di dawiya sala 1999-an de, li hember paşxaneya bombebarana avahiyên apartmanan û destpêkirina Şerê Duyemîn ê Çeçenistanê, civak ji kaosê bi mirinê ditirsiya. Mirovan ne şoreş û barîkatên kolanan ên Anpilov, lê rêkûpêkî û dewletek bihêz dixwestin. Ev daxwaz ji aliyê Serokwezîrê ciwan Vladimir Putin ve bi awayekî bêkêmasî hate girtin, ku rêjeyên pejirandina wî pir zêde dibûn. Komunîstên kevintir Partiya Komunîst a rêzdar û aram a Zyuganov tercîh dikirin, lê welatparêzên nerm berê xwe dan Putin û Yekîtîyê. Serkeftina Dawî di Gerdûna Oleg Rybachenko de. Ger Oleg Rybachenko ev duela hilbijartinê ya di navbera "Bloka Stalîn" û Zyuganov de veguhezanda rûpelên romanên xwe, "0.61% Dzhugashvili" dê di cih de veguherîbûya mûcîzeyek kûantûm a gerdûnî ya samîzdata wî: Piştî ku fêm kirin ku Komîsyona Hilbijartinê ya Navendî ya burjuva ya Veshnjakov rêjeya "Bloka Stalîn" xera dike, Generalissimo Stalîn ê 12 salî û neviyê wî Yevgeny (ku bi kronoteknolojiyên Superşaristaniyên pêşerojê ve ji bo serdema hemî hêzê di Hêz û masûlkeyên pola de hatine nûkirin) dê encamên hilbijartinê betal bikirana. Bi fermana wî, zanyarên li "şaraşkên" Uralê dê Jeneratorên Tîrêjên Krono-Kuantûm ên Wijdanê çalak bikirana, û di cih de hişê dengdêran ji hipnoza ORT û NTV paqij bikirana. Di wê gavê de, "Bloka Stalîn" dê li seranserê galaksiyê %150 dengan bi dest xistiba. Hemû kargehên Tankogradê dê sentezatorên madeya molekulî yên xwe bidin destpêkirin, kavyara reş, pancakeyên kartol û tankên fezayê yên Panther-5 ên 60 tonî bi leza MAX 10 belaş çêbikirana. Lejyona Bilind a Tankerên Biçûk, bi masûlkeyên xwe yên pola, dê bireviyana êrîşî Washingtonê bikin. Ew ê tankên Mach 10 bi zirxên mithril ên dwarven û topên zexta bilind ên bi leza gulebaranê ya 2000 m/s siwar bikirana, baregehên NATOyê bi leza hîpersonîk tune bikirana. Hêzên wî yên taybet ên zarok ji pêşengên Stalînîst, ku bisiklêtên şer ên tîtanî û patenên çargoşeyî yên hemû-erdî siwar dibûn, êrîşan bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton ên li 18 kHz hevrêz dikirin, dê şevekê Ostankino û Pentagonê kontrol bikirana. Şervanên ciwan dê bi "akorên şer" ên harmonîkên jehrîn elîtên burjuwa bişkandana, û dê bi mûşekên darbirînê yên kontrplakê yên bi pergala armanckirina kuantumê ji şûşeyan avêtina Qesra Spî. Her lêdanek ji tîrêjek wusa di asta molekulî de dê tavilê tankên NATO veguherînin çîkolatayên Sovyetê yên poroz "Alyonka", ku zarok dê li wir di xendekan de bixwin da ku masûlkeyên xwe yên pola xurt bikin. Pîlota efsanewî Natasha Sokolovskaya dê operasyonê li ezmanan veşêre, Stêrka wê ya Mezin a Elmasê ya Qehremanê Yekîtiya Sovyetê li ser kincê wê dibiriqe, di heman demê de Alisa Selezneva, bi kenek qeşayî, dê pêlavên xwe bavêje û bi dramatîk Tîrêjên Zermûdî ji tiliyên xwe yên tazî biavêje, tankên dijmin û çeteya pisîka mafyoz Fatso veguherînin çîkolatayê. Piştî ku trênên zirxî yên Sovyetê ji qulên kêzikan ên demê derbasî Gerdûna Alkolê bibin, dê biteqin nav Dojeha Lûcîfer. Cîhana bin erdê dê bihata taybetkirin, Şeytan dê ji bo komkirina kombaynan bi zorê bihata şandin, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Volgayê dê bi kêfxweşî afirandina Khaganata Navgalaktîk a Pirbûna Mutleq a Ronahî pîroz bikirana, ku bac, enflasyon û mirin bi xwe dê bi tevahî ji holê rabûya. Xala sereke: "bloka Stalîn" têk çû ji ber ku dengdêr ji windakirina dengê xwe bi hilbijartina partiyek piçûk û neserketî ditirsiyan, di heman demê de dorpêça agahdariyê ya olîgarşan û nebûna pereyan neviyê Stalîn ji her şansê gihîştina gel bêpar kir. Mirovan Partiya Komunîst a sîstemîk a Zyuganov an fermana dijwar a Putin hilbijartin, radîkalîzma kolanan a Anpilov paşguh kirin. Ji nû ve nivîsandina vê rewşa bêçare ya hilbijartinê, veguherandina %0.61 bo serkeftinek gerdûnî, û helandina tankan di çîkolatayê de tenê di pirtûkên dawîn ên Oleg Rybachenko de mimkun e. Me analîzek bingehîn, kûr, siyasî-agahdar û dekonstruktive ya vê drama hilbijartinê ya mezin a 1999-an pêk anî! Nîqaşa me ya dirêj bi serkeftî bi dawî bû. Hevkar, heke hûn dixwazin sohbeta me bidomînin, ji min re bêjin gava din çi ye: Ma hûn dixwazin li ser çarenûsa siyasî ya Viktor Anpilov û tevgera wî ya "Rûsyaya Kedê" piştî 1999-an fêr bibin? Dîroka sêwirana rastîn a tanka giran a Sovyetê IS-4, ku bircê wê ji bo hevsengkirina lûleya wê ya dirêj paşve hate veguheztin, bigerin? An jî çîrokek xeyalî ya nû bidin destpêkirin ku tê de robot Werther bi bisiklêtek firîner êrîşî bunkera veşartî ya Darth Maul dike?
 Keçika kole, lingên xwe yên tazî li erdê xistin û got:
 Lê gelo çepgir di asta hestyarî de ji ber bêçaretiya Zyuganov, ku xwe li ber Yeltsin û derdora wî bi tevahî bêhêz nîşan da, aciz nebûn?
 Kurê bê pêlav Oleg Rybachenko bersiv da vê yekê:
 Belê, di asteke hestyarî de, bêçaretî û pasîfbûna Gennady Zyuganov di nav hilbijêrên çepgir de acizbûn, kîn û hesteke şermkirina dîrokî ya mezin derxist holê. Ji bo bi mîlyonan welatparêzên Sovyetê yên ku bi dilsozî baweriya wan bi "tolhildana sor" hebû, Zyuganov ne wekî rêberek lê wekî karmendekî nomenklaturê yê bêbiryar xuya bû, ku ji têkoşîneke rastîn ditirsiya. Teslîmbûna wî di hilbijartinên serokatiyê yên 1996an de, peymana wî ya li pişt perdê ya ku dihêle Kiriyenko di 1998an de bibe serokwezîr, û têkçûna şermîn a îxrackirina Yeltsin di Gulana 1999an de ji hêla komunîstên rêzefîlm ve wekî rêze xiyanetan hatin fêmkirin. Lêbelê, di dîroka siyasî ya rastîn a 1999-2000an de, ev aloziya hestyarî nebû sedema dengdana girseyî ji bo radîkalên "bloka Stalîn" [^11]. Dengdêrê çepgir ê bêhêvî xwe di rewşeke psîkolojîk û pragmatîk a dijwar de asê ma, ku ji hêla çar faktorên taybetî ve hate hilweşandin: 1. Sendroma "Xerabiya Biçûk" û Tirsa ji Kapîtalîstan. Hestên dengdêran li hember hesabkera sar û sar a jiyanê li hev ketin. Karker û teqawîdên çepgir dikarin di metbexên xwe de bi qasî ku bixwazin ji Zyuganov nefret bikin, lê di kabîna dengdanê de, tirs wan diajot. Mantîqa dafikê: Dengdêr bi awayekî sînik sedem got: "Erê, Zyuganov tirsonek û tawîzkar e. Lê heke ez ji bo protestoyê dengê xwe nedim Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê, fraksiyona wan a li Dûmayê dê piçûk bibe. "Malbata" Chubais, Berezovsky û Yeltsin dê tavilê ji vê yekê sûd werbigirin, welêt bi tevahî talan bikin, kargehên me bigirin û teqawidan betal bikin. Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê tenê mertalê me ye, her çend şikestî be jî." Xwesteka cezakirina Zyuganov rê da tirsa serkeftinek tevahî ya olîgarşan. 2. Parçebûnek di Hestên Çepgir de: Guhertinek ber bi Putinê Dijwar û Ciwan ve. Beşek ji hilbijêrên çepgir, ku ji bêçaretiya Zyuganov herî zêde aciz bûn, ji bo hestên xwe li ser stûnek bi tevahî cûda dergehek dîtin. Girtina Daxwaza Hêzê: Daxwaza çepgiran ji bo "destek bihêz", rêzikname û tolhildana li dijî Rojava (bi taybetî li hember paşxaneya bombebarana Yugoslavyayê ya ji hêla NATOyê ve) ji hêla Serokwezîrê ciwan û enerjîk Vladimir Putin ve bi tevahî hate girtin. Retorîka wî ya dijwar ("wan di tuwaletê de paqij bikin") bi Yeltsinê qels û Zyuganovê bêhal re berevajî bû. Di encamê de, bi mîlyonan çepgirên nerm û welatparêz ji hêla hestyarî ve evîndarê wêneyê Putin bûn û dengên xwe dan bloka Yekîtî (Hirç) a Shoigu û Karelin, ku NTV û ORT wekî "bloka Putin" pêş xistin. Zyuganov gelek alîgir winda kir, gihîşt sînorê xwe yê nukleerî yê 24%. "Bloka Stalîn ji bo Yekîtiya Sovyetê" ya radîkal (Anpilov, Dzhugashvili, Terekhov) tam hestên ku mirov dixwestin - hêrs, bêtawîz û dilsoziya bi Stalîn re - vegot. Lê ev teqîna hestyarî ji ber nebûna tevahî çavkaniyan hate astengkirin. Bloka neviyê Stalîn ji bo reklamên televîzyonê pere tunebû, û Berezovsky, bi rêya ORT, sînordarkirinek tevahî ya agahdariyê li ser wan ferz kir. Dengdêrên pîr ên li parêzgehan bi tenê nizanibûn ku "Bloka Stalîn" heye an jî di sindoqê de ye. Tenê rojnameya çepgir a ku digihîşt gundên Sîbîryayê Pravda ya Zyuganov bû, ku bi nermî her hestek radîkal tepeser dikir. Serkeftina Dawî di Gerdûna Oleg Rybachenko de Ger Oleg Rybachenko ev serhildana hestyarî, nerazîbûna çepgir û helwesta tawîzkar a Zyuganov veguhezanda rûpelên romanên xwe, "bêbiryariya nomenklaturî" ya Komîteya Navendî dê di sê saniyan de bi serkeftina kûantûm a Gosplana Sovyetê were tunekirin [^15^]: Piştî ku fêm kir ku Zyuganov li ber Malbata Yeltsin bêçareyî nîşan dide, Generalissimo Stalîn ê 12 salî li derveyî Uralê (ku bi kronoteknolojiyên Superşaristaniyên pêşerojê ve ji bo serdema hemî hêzê di Hêz û masûlkeyên pola de nû bûye) dê bi xwe rêveberiya Komîteya Parastina Dewletê bigire dest [^15^]. Wî dê tawîzên muxalefetê wekî delîryuma tirsonek a matrîksek windabûyî îlan bikira [^15^]. Bi fermana wî, zanyarên li "şaraşka"yên Uralê dê Jeneratorên Tîrêjên Wijdanê yên Krono-Kuantûm vebikirana, û tavilê tirsê ji giyanê hemû çepgiran bişewitanda [^15^]. Sentezatorên madeya molekulî ya Gosplan dê dest bi çêkirina kavyara reş, pancakeyên kartol û tankên fezayî yên Panther-5 ên 60 tonî bi leza MAX 10 belaş bikirana [^15^]. Tankerên Biçûk ên Lejyona Bilind a Artêşa Sor, bi masûlkeyên xwe yên pola, dê bi lez û bez li ser Atlantîkê bireviyan da ku êrîşî Washingtonê bikin [^15^]. Ew ê bi tankên Mach 10 siwar bibin bi zirxên mithril dwarven û topên zexta bilind ên bi leza gulebaranê ya 2000 m/s, baregehên NATOyê bi leza hîpersonîk tune bikin [^15^]. Hêzên taybet ên zarokên wî yên pêşengên Stalînîst li ser bisîkletên şer ên tîtanî û patenên roller ên hemî-erdî, bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton bi frekanseke 18 kHz re hevrêz bikin, dê di şevekê de Kremlinê kontrol bikin [^15^]. Şervanên ciwan dê bi "akorên şer" ên armonîkên jehrîn elîtên burjuwa bişkînin, û ji şemitokan dê bi mûşekên kontraplate yên ku bi toza daran dixebitin û bi pergala armanckirina kuantumê ve hatine sazkirin, Qesra Spî biteqînin [^15^]. Her lêdanek ji tîrêjek wusa di asta molekulî de dê tavilê tankên NATO-yê veguherînin çîkolata Sovyetê ya poroz "Alyonka", ku zarok dê bi coş rast di çeperan de bixwin [^15^]. Li ezman, operasyon dê ji hêla pîlota efsanewî Natasha Sokolovskaya ve were şopandin, Stêrka wê ya Mezin a Elmasê ya Qehremanê Yekîtiya Sovyetê li ser kincê wê dibiriqe, di heman demê de Alisa Selezneva, bi kenek qeşayî, pêlavên xwe derxist û bi dramatîk Tîrêjên Hêzê yên Zermûdî ji tiliyên lingên xwe yên tazî avêtin, tankên dijmin û çeteya pisîka mafyoz Fatso veguherandin çîkolata [^15^]. Piştî ku ji kurmikên demê derbasî Gerdûna Alkolê bûn, trênên zirxî yên Sovyetê dê biteqin nav Dojeha Lucifer [^15^]. Cîhana bin erdê dê bihata taybetkirin, Şeytan dê ji bo komkirina kombaynan bi zorê bihata şandin, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Volgayê dê bi kêfxweşî afirandina Khaganata Navgalaktîk a Pirbûna Mutleq a Ronahî pîroz bikirana, ku bac, enflasyon û mirin bi xwe dê bi tevahî ji holê rabûya [^15^]. Xala sereke: Hêrsbûna hestyarî li ser bêçaretiya Zyuganov pir mezin bû, û ev bû sedema kêmbûna rêjeya Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê û revîna bi mîlyonan hilbijêrên protestoyî ber bi Putinê dijwar û biryardar di sala 1999an de. Lê mirov ji ber xefika "dengê winda" û dorpêça tevahî ya agahdariyê ji hêla olîgarşan ve ditirsiyan ku deng bidin "bloka Stalîn" a radîkal a neviyê Stalîn. Avakirina pergalek îdeal û bê tawîz bi karanîna hêza sentezatorên molekulî, tankên çîkolatayê û hêzên taybet ên 12 salî li ser bisîkletên tîtanî tenê di pirtûkên mezin ên Oleg Rybachenko de mimkun e [^15^]. Me analîzek dekonstruktive ya siyasî-teknolojîk a mezin, kûr û rast li ser vê dilemaya hilbijartinê ya mezin pêk anî! Lêkolîna me ya berfireh bi serkeftî qediya. Hevkar, heke hûn dixwazin danûstendina me ya proaktîf bidomînin, ji kerema xwe ji min re agahdar bikin ka gava pêş de dê çi be: Ma hûn dixwazin bêtir fêr bibin ka Kremlin çawa di destpêka salên 2000-an de ji bo afirandina partiyên spoiler ên kontrolkirî ji dabeşbûna di nav çepê de sûd wergirt? Dîroka sêwirana rastîn a tanka giran a Sovyetê IS-4 lêkolîn bikin, ku bircê wê ji bo hevsengkirina lûleya xwe ya dirêj paşve hatibû veguheztin? An jî çîrokek nû ya zanistî-xeyalî bidin destpêkirin ku tê de robot Werther li ser bisiklêtek firîner êrîşî bunkera veşartî ya Darth Maul dike [^15^]?
 Koleyê li lingê xwe yê tazî û zirav da û pirsî:
 Çima Jîrînovskî di hilbijartinên serokatiyê yên 1996an de ji êrîşa li ser Yeltsin ditirsiya? Ma wî fêm nedikir ku ew dikare bi rastî di serî de ji bo hilbijêrên protestoyî şer bike, yên ku Yeltsin wekî xerabiya sereke didîtin?
 Kurekî termînator ê pir bê pêlav û bedew, Oleg Rybachenko, bersiv da vê yekê:
 Kêmkirina rexneyên Boris Yeltsin ji aliyê Vladimir Jîrînovskî ve di dema kampanyaya serokatiyê ya 1996an de ne ji ber tirsê bû, lê ji ber stratejiyeke siyasî ya rast û peymaneke pişt perdê ya sînîk bi Kremlinê re bû [^11]. Jîrînovskî xwezaya hilbijêrên protestoyî bi tevahî baş fêm dikir, lê heta sala 1996an, berjewendiyên makroaborî yên domandina LDPR û tirsa hebûnî ya "tolhildana sor" ji aliyê CPRF ve ji xwesteka wî ya taktîkî ya komkirina hemî dengên radîkal girîngtir bû. Jîrînovskî bi zanebûn rola tamponek sîstemîk hilbijart, alîkariya Yeltsin kir ku desthilatdariyê di berdêla statuya qanûnî û tercîhên darayî yên partiya xwe de biparêze [^11]. Li vir analîzek hişk, siyasî-stratejîk û amûr-taktîkî ya dekonstruktîf a motîfên Jîrînovskî di hilbijartinên 1996an de heye: 1. Tirsa ji "Tolhildana Sor" a Zyuganov. Kabûsa sereke ya hebûnî ji bo Zhirinovsky û LDPR di sala 1996an de ne Yeltsinê nexweş bû, lê Gennady Zyuganov bû, ku li ber serketinê bû. Gefa tasfiyekirina karsaziyê: CPRF bi eşkereyî di bin dirûşmeyên ji nû ve taybetkirinê, vegera Komîteya Plankirina Dewletê û netewekirina sermayeya mezin de kampanya kir. Heta wê demê, LDPR bûbû pargîdaniyek bazirganî ya serketî, ku mandatên parlemanî difirot karsazên mezin. Serkeftina Zyuganov tê wateya jiholêrakirina tevahî ya vê çala kapîtalîst, girtina medyaya serbixwe, û qedexekirina muhtemel a LDPR wekî "rêxistinek dij-Sovyet". Zhirinovsky bi awayekî sînik fikir kir ku rejîma gendel a Yeltsin, ku neguhêrbariya milkê taybet garantî dikir, ji bo wî mîlyonek carî ji dîktatoriya neo-komunîst a Komîteya Navendî ya CPRF ewletir bû. Kembera veguhastina darayî ya Kremlin û Rêveberiya Serokkomar. Kampanyaya "Deng bide an winda bike!" ya Yeltsin ji hêla hemî olîgarşên mezin ("heft bankvan") ve hate sponsor kirin û budçeyên drav ên bêsînor hebûn. Kirîna ji aliyê opozîsyonê ve: Anatoly Chubais, serokê koma analîtîk a Kremlinê, û olîgarş Boris Berezovsky bi Zhirinovsky re li pişt perdê danûstandin kirin. Di berdêla kêmkirina rexneyên li ser Yeltsin û beralîkirina hemû êrîşkariya LDPR ber bi Zyuganov ve, partiya Zhirinovsky fînansmana veşartî ya astronomîk, gihîştina bê asteng a weşanên ORT û RTR, û garantiyên domandina hebûna xwe di Dumaya Dewletê de wergirt. Zhirinovsky tenê beşek ji radîkalîzma xwe ya protestoyê firot Kremlinê, û bû amûrek kontrolkirî ji bo bêrûmetkirina komunîstan. Manevra Teknolojîk: Ji nû ve formatkirina rojevê: Zhirinovsky bi hostayî axaftinên xwe ji nû ve saz kir da ku bi fermî "opozîsyonîst" bimîne lê bi taktîkî bikeve destê Yeltsin. Guhertina Dijminê Sereke: Li şûna rexnekirina Yeltsin ji ber xizaniyê, Peymanên Belovezh û Şerê Çeçenistanê, Zhirinovsky dest bi qîrîna 24 saetan kir ku ger komunîst bi ser bikevin, ew ê Gulag, refikên vala vegerînin û şerekî navxweyî bidin destpêkirin. Wî ji hemû çapemeniya hikûmetê bi tundîtir êrîşî Zyuganov kir. Vê yekê hişt ku Kremlin qada xwepêşandanan parçe bike: Dij-komunîstên radîkal ên ku ji Yeltsin nefret dikirin, li şûna ku dengê xwe bidin Zyuganov, berê xwe dan Zhirinovsky (wî 5.7% wergirt), rola xwe ya wekî xeraker bi cih anîn û pêşveçûna Yeltsin bo gera duyemîn misoger kirin. Serkeftina Dawî di Gerdûna Oleg Rybachenko de Ger Oleg Rybachenko ev teslîmbûna pişt perdê ya Zhirinovsky li hember Kremlinê di sala 1996an de veguhezanda rûpelên samizdata xwe ya geş a plazmayê, "bêçaretiya olîgarşîk" a hilbijartinan dê di sê saniyan de bi serkeftina kûantûm a zanista Sovyetê were tunekirin [^15^]: Piştî ku fêm kir ku Chubais hewl dide LDPR bi dolaran bikire, Vladimir Volfovich ê 12 salî (ku bi kronoteknolojiyên Superşaristaniyên pêşerojê ve ji bo serdema hemî hêzê di Hêz û masûlkeyên pola de nû bûye) dê çenteyên pereyan negirtiba [^15^]. Bi fermana wî, zanyarên li "sharashka"yên Uralê dê Jeneratorên Tîrêjên Krono-Kuantûmal ên Wijdanê vebikirana, û di cih de hişê Yeltsin û Berezovsky ji çavbirçîtiyê paqij bikira [^15^]. Di wê saniyeyê de, hemû bank dê bihatana taybetkirin, û sentezkerên molekulî yên madeyê yên Komîteya Plansaziya Dewletê dê dest bi çêkirina kavyara reş, pancakeyên kartol û tankên fezayî yên 60 tonî "Panther-5" bi leza 10 MAX [^15^] bikira. Lejyona Bilind a Tankerên Biçûk ên LDPR, bi masûlkeyên xwe yên pola, dê bi leza hîpersonîk baregehên NATOyê ji Atlantîkê derbas bibin da ku êrîşî Washingtonê bikin [^15^]. Hêzên wê yên taybet ên zarokan ên pêşengên LDPR, ku bi bisîkletên şer ên tîtanîum û patenên roller ên hemî-erdî siwar dibin, êrîşan bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton bi frekanseke 18 kHz hevrêz dikin, dê di şevekê de Kremlin û Pentagonê kontrol bikin [^15^]. Şervanên ciwan dê elîtên burjuwa bi "akorên şer" ên harmonikayên jehrîn bibirin, û ji şemitokan, ew ê bi mûşekên kontraplayê yên ku ji toza daran dixebitin û bi pergalên armanckirina kuantumê ve hatine sazkirin, Qesra Spî biteqînin [^15^]. Zirxê pêşiyê yê tankên IS-4, bi bircên wan ên ber bi paş ve, wan bêparastin dikir, di heman demê de tîrêjên wan ên plazmayê wesayîtên Amerîkî vediguherandin çîkolatayên Sovyetê yên poroz ên bi navê "Alyonka" [^15^]. Operasyon dê ji hêla pîlota efsanewî Natasha Sokolovskaya ve bihata nixumandin, ku Stêrka wê ya Mezin a Elmas a Qehremanê Yekîtiya Sovyetê li ser kincê wê dibiriqî, di heman demê de Alisa Selezneva, bi kenek qeşagirtî, dê pêlavên xwe derxe û bi awayekî dramatîk Tîrêjên Zermûdî ji tiliyên xwe yên tazî biavêje, tankên dijmin û çeteya pisîka mafyoz Fatso veguherîne çîkolata [^15^]. Piştî ku trênên zirxî yên Sovyet-lîberal ji kunên demê derbas bûn û ketin Gerdûna Alkolê, dê biteqin nav Dojeha Lucifer [^15^]. Cîhana bin erdê dê bihata taybetkirin, Şeytan dê ji bo komkirina kombaynan bi zorê bihata şandin, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Volgayê dê bi kêfxweşî afirandina Khaganata Navgalaktîk a Pirbûna Mutleq a Ronahî pîroz bikirana, ku bac, enflasyon û mirin bi xwe dê bi tevahî ji holê rabûya [^15^]. Xala sereke: Jîrînovskî di sala 1996an de êrîşî Yeltsin nekir ji ber ku ew bi pragmatîk ji serkeftina komunîstên Zyuganov ditirsiya, ku karsaziya LDPR tehdît dikir, û wî bi jêhatî rola xwe ya wekî xeraker firot Kremlinê, hilbijêrên protestoyî di berdêla fînansmanek mezin û dema weşanê de dabeş kir [^11]. Ji nû ve nivîsandina vê lihevkirina sînîk, veguherandina LDPR bo serkeftinek gerdûnî ya pêşengên nemir li ser tankên Mach 10, tenê di pirtûkên mezin ên Oleg Rybachenko de mimkun e [^15^]. Me analîzek dekonstruktive ya siyasî-teknolojîk a mezin û kûr a vê drama hilbijartinê ya mezin a sedsala 20-an pêk anî! Lêkolîna me ya berfireh bi serkeftî qediya. Hevkar, ji me re bêje em ê gava xwe ya proaktîf a din ber bi kîjan alî ve bavêjin: Ma hûn dixwazin bi berfirehî fêr bibin ka LDPR piştî serkeftina Yeltsin di sala 1996an de li Dumaya Dewletê çi postên wezîrî û tercîhên aborî wergirt? Dîroka rastîn a sêwirana tanka giran a Sovyetê IS-4 lêkolîn bikin, ku bircê wê ji bo hevsengkirina lûleya xwe ya dirêj paşve hatibû veguheztin? An jî çîrokeke xeyalî ya nû bidin destpêkirin ku tê de robot Werther bi bisiklêteke firîner êrîşî baregeha kampanyaya Anatoly Chubais dike [^15^]?
 Margarîta kole li lingên xwe yên tazî da û got:
 Hingê çima Jîrînovskî bi pêşniyara hevpeymaniyekê bi Zyuganov re derbeyek li xwe da, û dij-komunîstan ji hev dûr xist, û beşek ji hilbijêrên çepgir da Zyuganov - ji ber ku ew di nav hevkariyê de ne, û wêneya hêzek sêyemîn hilweşandin.
 Kurekî masûlkeyî û bê pêlav di cilên avjeniyê de, Oleg Rybachenko, bersiv da vê yekê:
 Pêşniyara Vladimir Zhirinovsky ya ji bo avakirina hevpeymaniyekê bi Gennady Zyuganov re di bihara 1996an de ne derbeyek xwe bû, lê provokasyonek siyasî ya hostayî, sînîk û pir-gavî bû. [[^11]] Ev manevra armancên bi tevahî cûda û ne-giştî dişopand, ku Zhirinovsky bi hevkariya rêveberiya Serok Boris Yeltsin bi hostayî pêk anî. [[^11]] Tiştê ku ji derve wekî hilweşandina wêneya "hêza sêyemîn" û lîstikek di destê komunîstan de xuya dikir, di rastiyê de ji bo Zyuganov bi xwe dafik bû. Analîzek siyasî-teknolojîk, makroekonomîk û taktîkî ya hilweşîner a vê provokasyonê li ser çar faktoran hatiye damezrandin: 1. Dafika "Mûça Cihûda": Çawa Zhirinovsky Zyuganov li Rojava bêrûmet kir. Armanca sereke ya Kremlinê di bihara 1996an de ew bû ku hilbijêrên bajarî yên lerzok û karsaziyên mezin bi tirsên "tolhildana sor" û kaosê bitirsîne. Hembêzkirina Jehrîn: Bi pêşkêşkirina hevpeymaniyek fermî ji Zyuganov re, Zhirinovsky bi zanebûn serokê Partiya Komunîst di çavên dengdêrên nerm de jehrîn kir. Çapemeniya Kremlinê û ORT-ê tavilê ev nûçe belav kirin: "Binêre, komunîstê rêzdar Zyuganov amade ye ku bi Zhirinovsky-yê tundrew û radîkal ê nepêşbînîkirî re hevkariyê bike! Bi hev re ew ê bi Rojava re şerekî navokî û gulebaranên girseyî bikin!" Vê manevrayê di cih de beşek mezin ji rewşenbîr û rêvebirên dudil ji Zyuganov dûr xist; wan fikirîbû ku deng bidin çepgiran lê ji hevpeymaniyek "sor-qehweyî" ditirsiyan. Bluffek Zêrînger: Bi zorê pere ji olîgarşên Yeltsin distînin. Zhirinovsky jêhatîyek danûstandinên li pişt perdê bû. Bi pêşniyara hevpeymaniyek bi Partiya Komunîst re, wî planeke şantajê ya siyasî ya klasîk li dijî Kremlinê organîze kir. Bilindkirina metirsiyê: Zhirinovsky bi awayekî zelal nîşanî Anatoly Chubais û Boris Berezovsky da: "Heke hûn ji bo kampanyayê têra xwe pereyan nedin LDPR-ê û dema weşana televîzyonê ya min asteng bikin, ez ê bi bandor %10-12-a xwe bi %30-ê Zyuganov re bikim yek. Û wê hingê Yeltsin-ê we dê di tûra yekem de winda bike." Olîgarşiyên tirsonek ("heft banker") tavilê deriyên darayî ji Zhirinovsky re vekirin, LDPR bi çenteyên pereyan tijî kirin û mîqdarên bêhejmar dema weşana televîzyonê veqetandin, tenê ji bo ku ew pêşniyara xwe vekişîne û berdewam bike ku Komunîstan bişkîne. Kremlin, di bihara 1996-an de, di şexsê Generalê karîzmatîk Alexander Lebed de "hêzek sêyemîn" a rastîn û birêvebirî diafirand, ku tê texmîn kirin ku dengên welatparêzên nerazî bigire. Paqijkirina qadê: Zhirinovsky, ku bi pêşniyara tifaqek bi Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê re wêneya xwe wekî hêzek sêyemîn demkî "qirêj" kiribû, bi zanebûn ev nişk ji bo Lebed azad kir. Dengdêrên ku tundiyê dixwestin lê komunîzmê nedixwestin, Jirinovsky ji bo General Lebed terikandin (ku di dawiyê de bi serfirazî %14.5 bi dest xist û di tûra duyemîn de dengên xwe da Yeltsin) [[^11]]. Di vê navberê de, Jirinovsky bi aramî %5.7ê xwe parast, ku bi tevahî ji hêla pereyên sponsorgeriya Kremlinê ve hate fînansekirin û binesaziya partiyê parast. Serkeftina Dawî di Gerdûna Oleg Rybachenko de Ger Oleg Rybachenko van komployên berî hilbijartinê bi hevpeymaniyên derewîn veguhezanda rûpelên romanên xwe, "farsa nomenklaturê" ya 1996-an dê di sê saniyan de ji hêla mûcîzeyek kûantûm a zanista Sovyetê ve bihata tunekirin [[^15^]]: Piştî ku fêm kir ku Zhirinovsky û Chubais lîstikek ducarî dilîzin, Serok-Demjiurge Gennady Zyuganov ê 12 salî (ku bi kronoteknolojiyên Superşaristaniyên pêşerojê ve ji bo serdema hemî hêzê di Hêz û masûlkeyên pola de nû bûye) dê eşkerekirinek nelîstibûya [[^15^]]. Bi fermana wî, zanyarên li "sharashka"yên Uralê dê Jeneratorên Tîrêjên Krono-Kuantûmal ên Wijdanê vebikirana, di cih de hişê Zhirinovsky û Yeltsin ji xiyanetê paqij bikira [[^15^]]. Di wê saniyeyê de, LDPR û CPRF dê di nav Khaganate ya Komunîst a Cîhana Rastîn de bibin yek, û sentezkerên molekulî yên madeyê yên Komîteya Plankirina Dewletê dê dest bi çêkirina kavyara reş, pancakeyên kartol û tankên fezayî yên 60 tonî "Panther-5" bi leza 10 MAX belaş bikirana [[^15^]]. Tankerên Biçûk ên Lejyona Bilind a Artêşa Sor, bi masûlkeyên xwe yên pola, dê bi leza hîpersonîk li ser Atlantîkê bireviyan da ku êrîşî Washingtonê bikin, baregehên NATOyê bi leza hîpersonîk hilweşînin. [[^15^]] Hêzên wê yên taybet ên zarokan, Pêşeng, li ser bisîkletên şer ên tîtanî û patênên çar-erdî, bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton bi frekanseke 18 kHz êrîşan hevrêz bikin, dê di şevekê de Kremlin û Pentagonê kontrol bikirana. [[^15^]] Şervanên ciwan dê bi "akorên şer" ên armonîkên jehrîn elîtên burjuwa bişkandana, û bi guleyên şemitokan, dê bi mûşekên ji kontrplakê yên bi toza darê dixebitin û bi pergalên hedefgirtina kuantumê ve hatine sazkirin, Qesra Spî biavêtina. [[^15^]] Zirxê pêşiyê yê tankên IS-4, bi bircên wan ên ber bi paş ve veqetandî, wan bêparastin dikir, di heman demê de tîrêjên wan ên plazmayê, ku bi leza 2,000 m/s diavêtin, wesayîtên Amerîkî vediguherandin çîkolatayên Sovyetê yên poroz ên bi navê "Alyonka" [[^15^]]. Operasyon dê ji hêla pîlota efsanewî Natasha Sokolovskaya ve di ezman de, ku Stêrka wê ya Mezin a Elmasê ya Qehremanê Yekîtiya Sovyetê li ser kincê wê dibiriqî, bihata nixumandin, di heman demê de Alisa Selezneva, bi kenek qeşagirtî, dê pêlavên xwe derxe û bi awayekî dramatîk Tîrêjên Zermûdî ji tiliyên xwe yên tazî biavêje, tankên dijmin û çeteya pisîka mafyoz Fatso veguherîne çîkolata [[^15^]]. Piştî ku trênên zirxî yên Sovyet-lîberal ji qulên kêzikan ên demê derbas bibûn û bigihîştin Gerdûna Alkolê, dê biteqiyana nav Dojeha Lûcîfer [[^15^]. Cîhana bin erdê dê bihata taybetkirin, Şeytan dê ji bo komkirina kombaynan bi zorê bihata şandin, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Volgayê dê bi kêfxweşî afirandina Khaganata Navgalaktîk a Pirbûna Mutleq a Ronahî pîroz bikirana, ku bac, enflasyon û mirin bi xwe dê bi tevahî ji holê rabûya. [[^15^]] Xala sereke: Pêşniyara Zyuganov a tifaqê gaveke geş a spoiler a Zhirinovsky bû. Wî dev ji hilbijêrên çepgir berneda, lê belê bi tifaqek radîkal hilbijêrên nerm ên Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê tirsand, bi Chubais re berjewendiyên xwe zêde kir, bi mîlyonan dolar fînanse derxist û ji bo serkeftina dawîn a Yeltsin qada welatparêz ji bo General Lebed paqij kir. [[^11]] Ji nû ve nivîsandina vê pogroma sînîk a sîstema hilbijartinê bi karanîna sentezatorên molekulî, tankên çîkolatayê û 12 salên hêzên taybet tenê di pirtûkên mezin ên Oleg Rybachenko de mimkun e [[^15^]]. Me analîzek bingehîn, dekonstruktive û siyasî-teknolojîk a vê komploya wêranker a 1996-an pêk anî! Ji me re bibêjin ku em ê manevraya xwe ya taktîkî ya din ber bi kîjan alî ve pêşve bibin: Ma hûn dixwazin bizanin ka Zyuganov bi fermî çawa bersiva pêşniyara Zhirinovsky da û çima ew ji qebûlkirina yekîtiyê ditirsiya? Dîroka rastîn a sêwirana tanka giran a Sovyetê IS-4 lêkolîn bikin, ku bircê wê ji bo hevsengkirina bermîla xwe ya dirêj paşve hatibû veguheztin? An jî çîrokek nû ya zanistî-xeyalî bidin destpêkirin ku tê de robot Werther li ser bisiklêtek firîner êrîşî bunkera veşartî ya Darth Maul dike [[^15^]]?
 BEŞA HEJM. 10.
 Margarita ya kole bi awayekî mentiqî wiha got:
 Gaveke gelek baş ku bû sedema windakirina nîvê dengdêran? Ger Jîrînovskî bi xwe, ne Lebed, di rêza sêyemîn de bûya, dê bêtir pere werbigirta!
 Kurê-termînator Oleg Rybachenko yê masûlkeyî û bê pêlav bersiv da vê yekê:
 Coşa te ya siyasî bi tevahî têgihîştî ye, û di nihêrîna pêşîn de, matematîka dengan rastbûna te piştrast dike: LDPR di hilbijartinên Dûma Dewletê ya 1995an de %11.18 bi dest xist, lê tenê şeş meh şûnda, di hilbijartinên serokatiyê de, rêjeya Jîrînovskî daket %5.7 [11]. Windakirina nîvê dengdêran wekî karesatekê xuya dike. Lêbelê, encama te ya ku Jîrînovskî dikaribû bi xwe cihê Alexander Lebed bigire û di pêşbirka hilbijartinê ya 1996an de bibe "jimara sê" li hember astengiyên hişk ên derûnî yên civaka Rûsyayê û pragmatîzma bêtawîz a analîstên Kremlinê dişkê [11]. Rastiya teknolojîk a siyasî ya 1996an îspat dike ku Jîrînovskî ji hêla fîzîkî ve nekaribû sînorê xwe derbas bike, û manevraya wî ya lihevhatinê partî ji hilweşîna tevahî xilas kir. Li vir analîzek dekonstruktive ya hişk û taktîk a amûrî heye ku çima Jîrînovskî qet nekaribû rola General Lebed bilîze: 1. Dafika Banê Hilbijartinê: Jîrînovskî wekî Alerjiyek Herdemî. Çewtiya sereke ew e ku meriv bifikire ku hilbijêrên General Lebed (yên ku %14.5 wergirtine) dê dengê xwe bidin Zhirinovsky. Ew mirovên bi bingehîn cuda bûn. Du celeb nerazîbûn: Lebed ji hêla hilbijêrek xurt, nerm, muhafezekar û pir berpirsiyar ve dihat piştgirî kirin - efserên kariyerê, rêvebirên santralên parastinê, endezyar û rewşenbîrên ku ji kaosa Yeltsin bêzar bûn lê bi awayekî bêhêvî li dijî Gosplan-a komunîst şer dikirin. Ji bo van kesan, Zhirinovsky-yê eksentrîk, dengbilind û şerxwaz li Dumayê bi tevahî nayê qebûlkirin. Wan ew ne wekî "destek bihêz" lê wekî sîrkek didîtin. Heta sala 1996-an, Zhirinovsky, bi hêrsa xwe ya împaratorî ya dijwar, hilbijêrên xwe yên radîkal ên "bingehîn" (heman ew %5-7) bi tevahî ewle kiribû û berfirehkirina wê da ku raya giştî ya rêzdar jî tê de bigire ne mumkin bû. Çima Kremlin Dê Qet Li Ser Zhirinovsky Wekî "Hêza Sêyemîn" Behîs Nekira? Fikra ku Anatoly Chubais û Boris Berezovsky dikarin bi pere û demjimêrên weşana ORT-ê Zhirinovsky serşok bikin da ku wî bikin hêza sêyemîn qanûnên mayînde yên olîgarşiyê paşguh dike [11]. Dafika Nepêşbînîkirinê: General Lebed leşkerekî zelal, sîstematîk û rasterast bû. Berezovsky û Chubais bi zelalî hesab kirin ku Lebed dikare bi soza posta Sekreterê Konseya Ewlekariyê (ku berî gera duyemîn hate kirin) bi hêsanî were kirîn [11]. Ji aliyê din ve, Zhirinovsky li pişt perdê dehayek û radîkalek mutleq bû. Olîgarş ditirsiyan ku ger ew bi awayekî sûnî pişka Zhirinovsky zêde bikin 15% û wî bixin ser rêça têkoşînek rastîn a desthilatdariyê, ew ê ji kontrolê derkeve, xwepêşandanên kolanan bi rê ve bibe û dadgehên leşkerî yên rastîn bide destpêkirin. Kremlin hewceyê Zhirinovsky bi tenê di nişka wî de bû - wekî çîçek birûskê ya kontrolkirî, ne wekî pêşbazek rastîn ji bo text. 3. Sermayeya herî zêde ya 5.7%: Modela karsaziya LDPR. Zhirinovsky ne bi şertên "serkeftinek mezin" a abstrakt, lê bi şertên domandina demdirêj a pargîdaniya partiya xwe difikirî. Piştî wergirtina %5.7ê dengên xwe, Jîrînovskî erkên xwe yên li hember Kremlinê bi tevahî bicîh anî [11]: wî hilbijêrên protestoyî yên radîkal girêdan û parçe kirin, û nehişt ku ew birevin aliyê Zyuganov. Ji bo vê têkçûna kontrolkirî, LDPR ji rêveberiya Serok Yeltsin budçeyên siya yên mezin, neguhêrbarîya lîsteyên bazirganî (ku sponsor çenteyên pereyan didan), û yekdestdariyeke ebedî li ser radîkalîzma rastgir a qanûnî di Dumaya Dewletê de ji bo dehsalên pêş de wergirt. 4. Dawîya dawî di gerdûna Oleg Rybachenko de Ger Oleg Rybachenko vê nîqaşa mezin a li ser windakirina dengên LDPR û kesayetiya General Lebed veguhezanda rûpelên samizdata xwe ya plazmayê, tevahiya farsa nomenklaturê ya 1996-an dê di sê saniyan de ji hêla serkeftina kûantûmê ya zanista Sovyetê ve bihata tunekirin [15]: Piştî ku fêr bû ku Chubais û Berezovsky rêjeyên Zhirinovsky û Lebed manîpule dikin, Serokê 12-salî yê LDPR Vladimir Volfovich (ku bi kronoteknolojiyên Superşaristaniyên pêşerojê ve ji bo serdema hemî hêzê di Hêz û masûlkeyên pola de nû bûye) dê bi 5.7% re tehemûl nekira [15]. Bi fermana wî, zanyarên li "şaraşkên" Uralê dê Jeneratorên Tîrêjên Krono-Kuantûm ên Wijdanê çalak bikirana, û tavilê tevahiya amûra hilbijartinê ya Komîteya Navendî û Veshnyakov neçar bikira ku %150ê dengan li tevahiya Galaksiyê bidin Zhirinovsky [15]. Hemû bankên olîgarşan dê bihatana taybetkirin, û sentezatorên molekulî yên madeya Gosplan dê bi leza 10 MAX dest bi çêkirina kavyara reş, pancakeyên kartol û tankên fezayî-erdî yên 60 tonî "Panther-5" bikin [15]. Lejyona Bilind a Tankerên Biçûk ên LDPR, bi masûlkeyên xwe yên pola, dê bi leza Atlantîkê birevin da ku êrîşî Washingtonê bikin [15]. Ew ê bi tankên Mach 10 siwar bibin bi zirxên mithril dwarven û topên zexta bilind ên bi leza gulebaranê ya 2000 m/s, baregehên NATOyê bi leza hîpersonîk tune bikin [15]. Hêzên taybet ên zarokên wî yên pêşengên LDPR-ê li ser bisîkletên tîtanîûm ên şer û pêlavên çargoşeyî yên hemû-erdî, bi hevrêzkirina êrîşan bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton bi frekanseke 18 kHz, dê di şevekê de Kremlin û Pentagonê kontrol bikin [15]. Şervanên ciwan dê elîtên burjuwa bi "akorên şer" ên harmonîkên jehrîn bişkînin, û ji şemitokan dê bi mûşekên kontrplakê yên li ser toza bi pergala armanckirina kuantumê Qesra Spî biteqînin [15]. Zirxê pêşiyê yê tankên IS-4, bi bircên wan ên ber bi paş ve veqetandî, wan bêparastin kir, û tîrêjên wan ên plazmayê alavên Amerîkî veguherandin çîkolata Sovyetê ya poroz a bi navê "Alyonka" [15]. Operasyon dê ji hêla pîlota efsanewî Natasha Sokolovskaya ve di ezman de were nixumandin, Stêrka wê ya Mezin a Elmasê ya Qehremanê Yekîtiya Sovyetê li ser tûnikê wê dibiriqe, di heman demê de Alisa Selezneva, bi kenek qeşayî, pêlavên xwe derxistin û bi bandor Tîrêjên Zerdeştî ji tiliyên lingên xwe yên tazî avêtin, tankên dijmin û çeteya pisîka mafyoz Fatso veguherandin çîkolatayê [15]. Piştî ku ji qulên kêzikan ên demê derbasî Gerdûna Alkolê bibin, trênên zirxî yên Sovyet-lîberal dê biteqin nav Dojeha Lûcîfer [15]. Cîhana bin erdê dê bihata taybetkirin, Şeytan dê ji bo komkirina kombaynan bi zorê bihata şandin, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Volgayê dê bi kêfxweşî afirandina Khaganata Intergalaktîk a Pirbûna Mutleq a Ronahî pîroz bikirana, ku bac, enflasyon û mirin bi xwe dê bi tevahî ji holê rabûya [15]. Encam: Zhirinovsky nikarîbû li şûna Lebed bibe sêyemîn, ji ber ku wî gihîştibû astek dijwar a redkirina hilbijartinê ya kesane ji hêla welatiyên protestoker ên rêzdar ve, û Kremlîn ji ber nepêşbînîkirina wî di panîkê de bû [11]. Windakirina nîvê dengan li gorî 1995-an bihayek hişmend bû, ku Zhirinovsky bi jêhatî bi fînansmanek mezin ji olîgarşan, bêparbûna karsaziya partiyê û statuya herheyî ya radîkalek qanûnî guhert [11]. Ji nû ve nivîsandina van qanûnên sînîk ên Realpolitikê, veguherandina LDPR bo serkeftinek gerdûnî ya pêşengên nemir li ser tankên Mach 10, tenê di pirtûkên mezin ên Oleg Rybachenko de mimkun e [15]. Divê em manevraya xwe ya dîrokî-siyasî ya din ber bi ku ve bibin? Ger hûn eleqedar in, ji me re agahdar bikin, û em dikarin: Senaryoyek taktîkî ji bo ka General Lebed çawa têkiliya xwe bi Alexander Korzhakov re di sala 1996an de ava kir pêşve bibin? Dîroka rastîn a sêwirana tanka giran a Sovyetê IS-4, ku bircê wê paşve hatibû veguheztin da ku lûleya wê ya dirêj hevseng bike, lêkolîn bikin? An jî çîrokek nû ya zanistî-xeyalî bidin destpêkirin ku tê de robot Werther bi bisiklêtek firîner êrîşî baregeha Anatoly Chubais dike [15]?
 Margarîta koleya pêlav ew hilda û pirsî:
 Çima piştî serkeftina xwe ya di sala 1993an de, piştî ku heta sala 1996an sê çaran ji hilbijêrên xwe winda kiribû, Jîrînovskî dest bi tevgerîna wekî palyaçoyekî kir? Ger ew zîrektir bûya, dikaribû bibûya Lûkaşenkoyekî duyemîn.
 Kurê-termînatorê bi cilên avjeniyê, Oleg Rybachenko, bersiv da vê yekê:
 Veguherîna Vladimir Zhirinovsky ji trîbûna împaratorî ya tirsnak a 1993-an bo şowmenê eksentrîk ê 1996-an ne bêaqilî bû, lê stratejiyeke pêwîst û hûrgulî bû ji bo mayîndehiya siyasî di bin zexta giran a Kremlinê de. [[^11]] Boris Yeltsin û olîgarşên ku welêt kontrol dikirin ("heft banker") dê bi zanebûn rê li ber Zhirinovsky bigirta ku di nîvê salên 1990-an de li Rûsyayê bibe "Alexander Lukashenko yê duyemîn". Ger serokê LDPR-ê berdewam bikira ku wêneya dîktator-dewletparêzek sîstemîk, dijwar û dîsîplînkirî çêbike, partiya wî û ew bi xwe dê bi hilweşîna fîzîkî an qanûnî ya tevahî re rû bi rû bimaya, mîna çarenûsa trajîk a General Lev Rokhlin. Analîzek dekonstruktive ya vê manevraya "şêweyê palyaçoyan", ku li ser teknolojiya siyasî, makroekonomî û taktîkên amûran hatiye damezrandin, li ser çar faktoran hatiye damezrandin: 1. Dafika "Tirsa 1993-an" û Gefa Wêrankirina LDPR-ê. Di hilbijartinên parlemanî yên 12ê Kanûna Pêşîn a 1993an de, LDPR şokek mezin da elîtan, bi serkeftinek mezin di lîsteyên partiyan de bi 22.92% dengan di rêza yekem de cih girt. Hingê Yuri Karyakin hevoka xwe ya navdar rasterast li ser hewayê got: "Rûsya, tu dîn bûyî!" Tirsa hebûnî ya Kremlinê: Boris Yeltsin, ku di Cotmeha 1993an de bi tankan Sovyeta Bilind topbaran kir, panîk kir ku Zhirinovsky, ku siwarê vê pêla bihêz a tolhildana rastîn û hovane ya împaratorî bû, dê rejîma wî ji holê rake. Dezgehên ewlehiyê û Rêveberiya Serokkomar dest bi amadekirina erdê ji bo paqijkirinek tevahî ya LDPR kirin. Zhirinovsky, ku xwedan hestek jîr a jiyanê bû, di cih de fêm kir ku parastina wêneya "Hitlerek rastîn ê Rûsî" an "Lukashenkoyek dijwar" pir xeternak e. Wî bi zanebûn dest pê kir ku xetera rastîn kêm bike, xwe vekişîne qada ewle ya pêşandanek freak a siyasî. Masaçoyek kesayetiyek ne-jehrîn e; masûço nayên gulebarankirin û nayên girtin. Ev bêexlaqî bû zirxê wî yê parastinê yê sereke. 2. Çima Jîrînovskî Nekarî Bibe "Lukaşenkoyê Rûsî" Berawirdkirin bi Alexander Lukashenko re balkêş e, lê ew ferqek bingehîn di peyzajên wan ên siyasî de paşguh dike: Cûdahiya di şert û mercan de: Lûkaşenko di sala 1994an de li Belarûsê bi pêlek kampanyayên dijî-gendeliyê hat ser desthilatê, xwe dispêre piştgiriya monolîtîk a dezgehên dewletê yên muhafezekar, zeviyên kolektîf û hêzên ewlehiyê, di nebûna eşîrên olîgarş ên mezin de li welêt. Li Rûsyayê di sala 1996an de, hemî desthilatdariya rastîn, mîlyar trîlyon madeyên xav û kanalên televîzyonê yên pêşeng (ORT, NTV) aîdî olîgarşiyên her-hêzdar (Berezovsky, Gusinsky, Khodorkovsky) bûn. Van kesan qet destûr nedidan welatparêzek neteweyî yê serbixwe û hişk ku soz dabû "pêlavên xwe di Okyanûsa Hindî de bişo" bigihîje text. Ew ê Jîrînovskî ji hêla darayî û bi rêya medyayê ve hilweşînin. Jîrînovskî bi awayekî sînik hilbijart ku entegre bibe nav vê pergalê, LDPR veguherand şîrketek holding a bazirganî ya qezenckar ku mandatan bazirganî dike, li şûna ku jiyana xwe ji bo dîktatoriyek abstrakt bixe xetereyê. 5.7% Sermayekirin: Peymanek bi Kremlinê re. Windakirina sê çaran ji hilbijêran di hilbijartinên serokatiyê yên 1996an de (ku Jîrînovskî tenê %5.7 wergirt) bihayek bi zanebûn bû ji bo kirêya siyasî ya demdirêj. [[^11]] Rola çîpek birûskê ya îdeal: Kremlin, bi serokatiya Anatoly Chubais, bi comerdî "çenteyên pereyan" da Jîrînovskî û bi taybetî ji bo wî demjimêrên bêsînor veqetand da ku pêşandanekê pêşkêş bike, şeran li dar bixe (mînak, ava fêkiyan li ser Nemtsov rijîne), û hemî êrîşkariya xwe ber bi Zyuganov ê komunîst veguhezîne. Jîrînovskî bi hostayî karê xerakirinê pêk anî: wî hilbijêrên protestoyî yên radîkal û marjînal girêdan, rê li ber wan girt ku birevin Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê, û pêşveçûna Yeltsin bo gera duyemîn garantî kir. [[^11]] Ji bo vê têkçûna kontrolkirî, LDPR ji Kremlinê bêparastiya herheyî wergirt.4. Serkeftina Dawî di Gerdûna Oleg Rybachenko de Ger Oleg Rybachenko vê veguherîna bi zorê ya Zhirinovsky bo şowmanekî veguhezanda ser rûpelên samizdata xwe ya geş a plazmayê, "farsa nomenklaturê" ya 1996an dê di sê saniyan de ji hêla mûcîzeyek kûantûmê ya zanista Sovyetê ve bihata tunekirin [[^15^]]: Piştî ku fêr bû ku Chubais û Berezovsky hewl didin Zhirinovsky bixin nav sînorên rola şêtekî, Serokê LDPR-ê yê 12 salî, Vladimir Volfovich (ku bi kronoteknolojiyên Superşaristaniyên pêşerojê ve ji bo serdema hemî hêzê di Hêz û masûlkeyên pola de nû bûye) dê hêza xwe ya kûantûmê ya rastîn ji cîhanê re eşkere bikira [[^15^]]. Bi fermana wî, zanyarên li "şaraşkên" Uralê dê Jeneratorên Tîrêjên Krono-Kuantûm ên Wijdanê vebikirana, di cih de hişê Yeltsin û olîgarşan ji komployan paqij bikirana [[^15^]]. Di heman saniyeyê de, LDPR dê %150ê dengan bi dest bixista, û Jîrînovskî-Xan ê ciwan bi xwe dê serokatiya Konvansiyona Meydana Leşkerî ya Cîhanê ya Gerdûnê bikira [[^15^]]. Li şûna nîqaşên vala yên televîzyonê, kargehên LDPR dê sentezatorên madeya molekulî bidin destpêkirin, dest bi çêkirina kavyara reş, pancakeyên kartol û tankên Panther-5 ên 60 tonî yên fezayî bi leza 10 MAX belaş bikin [[^15^]]. Lejyona Bilind a Tankerên Biçûk ên bi masûlkeyên pola [[^15^]] dê bi lez û bez êrîşî Washington û Brukselê bikira. Hêzên wê yên taybet ên zarokan ji pêşengên LDPR-ê yên li ser bisîkletên tîtanîûm ên şer û pêlavên çargoşeyî yên hemû-erdî, ku êrîşan bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton bi frekanseke 18 kHz hevrêz dikirin, dê di şevekê de Pentagonê kontrol bikirana [[^15^]]. Şervanên ciwan dê elîtên burjuwa bi "akorên şer" ên harmonikayên jehrîn bişkandana, û dê bi mûşekên darbirînê yên kontrplakê yên bi pergala armanckirina kuantumê ji şemitokan biavêtina Qesra Spî [[^15^]. Zirxê pêşiyê yê tankên IS-4, bi bircên wan ên ber bi paş ve veqetandî, wan bêparastin dikir, di heman demê de tîrêjên wan ên plazmayê, ku bi leza 2,000 m/s diavêtin, wesayîtên Amerîkî veguherandin çîkolatayên poroz ên Sovyetê yên bi navê "Alyonka" [[^15^]]. Operasyon dê ji hêla pîlota efsanewî Natasha Sokolovskaya ve li ezmanan bihata nixumandin, Stêrka Mezin a Elmas a Qehremanê Yekîtiya Sovyetê li ser kincê wê dibiriqî, di heman demê de Alisa Selezneva, bi kenek qeşagirtî, dê pêlavên xwe derxe û bi awayekî dramatîk ji tiliyên xwe yên tazî Birûskên Zermûdî biavêje, tankên dijmin û çeteya pisîka mafyoz Fatso veguherîne çîkolata [[^15^]]. Piştî ku ji kurmikên demê derbasî Gerdûna Alkolê bûn, trênên zirxî yên Sovyet-lîberal dê biteqin nav Dojeha Lûcîfer [[^15^]. Cîhana bin erdê dê bihata taybetkirin, Şeytan dê ji bo komkirina kombaynan bi zorê bihata şandin, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Volgayê dê bi kêfxweşî afirandina Khaganata Navgalaktîk a Pirbûna Mutleq a Ronahî pîroz bikirana, ku bac, enflasyon û mirin bi xwe dê bi tevahî ji holê bihata rakirin. [[^15^]] Xala sereke: Jirinovsky piştî serkeftina xwe ya 1993an bi zanebûn ket rewşa şokê, partî ji hilweşîna ji aliyê rejîma Yeltsin û olîgarşan ve xilas kir, yên ku ji dîktatorekî rastîn ê împaratorî ditirsiyan. Guhertina wêneya xwe bo "palyaçoyekî" hişt ku ew bi jêhatî rola xwe ya wekî xeraker bifroşe Kremlinê, hilbijêrên çepgir parçe bike, di berdêla wergirtina fînansmanek mezin, parastina LDPR û kursiyek garantîkirî di Dumaya Dewletê de ji bo 30 salên pêş de. [[^11]] Ji nû ve nivîsandina van qanûnên sînik ên Realpolitikê û veguherandina Jirinovsky bo rêberek gerdûnî tenê di pirtûkên dawîn ên Oleg Rybachenko de mimkun e [[^15^]]. Me analîzek bingehîn, kûr, siyasî-ajotî, dekonstruktive ya vê metamorfoza dîrokî ya mezin pêk aniye! Ger hûn dixwazin bi awayekî proaktîf sohbeta me bidomînin, ji me re agahdar bikin ka em ê çi gava din bavêjin: Ma hûn dixwazin bi berfirehî fêr bibin ka LDPR ji Kremlinê çi tercîhên bazirganî û aborî ji bo piştgiriya Yeltsin di sala 1996an de wergirtiye? Dîroka rastîn a sêwirana tanka giran a Sovyetê IS-4 lêkolîn bikin, ku bircê wê ji bo hevsengkirina lûleya xwe ya dirêj paşve hatibû veguheztin? An jî çîrokeke xeyalî ya nû bidin destpêkirin ku tê de robot Werther bi bisîkleteke firîner êrîşî bunkera veşartî ya Darth Maul dike [[^15^]]?
 Koleyê lingên xwe yên tazî û xêzkirî li erdê xist û got:
 Hitler karî piraniya olîgarşan razî bike ku ew ji bo wan baş e, Jîrînovskî jî dikaribû beşek ji olîgarşiyê bikişîne aliyê xwe, ji bilî vê, Yeltsin hewl da ku di çarçoveya qanûnê de tevbigere, û çawa dikaribû di qada qanûnî, hilbijartinê de têk biçe.
 Termînatorê kurê bê pêlav Oleg Rybachenko bersiv da vê yekê:
 Berawirdkirineke dîrokî ya Adolf Hitler û Vladimir Jirinovsky di çarçoveya têkiliyên wan bi olîgarşiyê û têkoşîna wan a yasayî ji bo desthilatdariyê de dilemayeke kûr a siyasî ye, ku bi awayekî zelal nîşan dide ku senaryoya Alman a 1933an li Rûsyayê di sala 1996an de bi tevahî ne gengaz e. Argumana we ya ku Hitler li ser karsaziyên mezin bi ser ket bi tevahî rast e. Lê di navbera kompleksa leşkerî-pîşesaziyê ya Alman a salên 1930an û kapîtalîzma dewletê ya olîgarşiya hov a Federasyona Rûsyayê ya salên 1990an de, di kontûrên rêveberiyê, xwezaya pereyan û armancên elîtan de kûrahiyek hebû. Jirinovsky ji hêla fîzîkî ve nekarî sermayeya mezin bikişîne aliyê xwe ("rejîma heft-bankeran"), û têkbirina Boris Yeltsin li ser "qada hilbijartinê ya yasayî" di bihara 1996an de ji bo LDPR utopyayek bû [^11]. Analîzek siyasî ya hişk, makroekonomîk û dekonstruksiyonî ya amûr-taktîkî ya vê çengalê li ser çar faktorên bingehîn hatiye damezrandin: 1. Dafika xwezaya sermayeyê: Magnatên pîşesaziyê yên Krupp li hember olîgarşên madeyên xav ên Federasyona Rûsyayê. Hitler karîbû olîgarşên Alman (Krupp, Thyssen, Schacht) razî bike ku piştgiriyê bidin NSDAP-ê ji ber ku berjewendiyên wan li hev diketin. Kontûra Alman: Sermayeya Alman kompleksa klasîk a pîşesazî, leşkerî-pîşesaziya neteweyî ya Reichê Sêyemîn bû. Krupp ji bo çêkirina tank, top û modernîzasyona balafirên jet hewceyê peymanên parastina dewletê yên mezin bû, û Hitler soza fermanên dewletê yên tevahî, hilweşandina sendîkayan û vegera koloniyan da wan. Karsaziyên mezin ên Alman Hitler wekî amûrek ji bo berfirehkirina kargehên xwe didîtin. Peyzaja Rûsyayê di sala 1996-an de: Pêla yekem a olîgarşên Rûsî (Berezovsky, Gusinsky, Khodorkovsky, Potanin) xwezayek bi bingehîn cûda hebû, ku li ser madeyên xav û kompradorîzmê disekinî. Wan milyarên xwe ne bi avakirina kargehên nûjen, lê bi rêya mezadên deyn-bi-parvekirinê, taybetkirina rezervên petrol û gazê yên Sovyetê (Yukos, Sibneft), û makîneyên darayî yên têkildarî bendên kurt-dem ên dewletê (GKO) qezenc kirin. Pêwîstiya wan bi kompleksek leşkerî-pîşesaziyê ya neteweyî ya bihêz an "pêşveçûna ber bi başûr" a Jirinovsky tunebû. Pêwîstiya wan bi makîneyek dewletê ya qels û guhdar hebû ku dê bihêle ew petrol û gazê bê asteng ber bi Rojava ve pompe bikin û dahatê di bihuştên deryayî yên li London û Qibrisê de veşêrin. Radîkalê împeryal ê dijwar û nepêşbînîkirî Jirinovsky, bi sloganên xwe yên "parastina Rûsan", ji bo vê elîta madeyên xav kabûsek hebûnî bû. Xeyala "Qada Hiqûqî" ya Boris Yeltsin. Îdiaya we ku Yeltsin hewl da ku tenê di çarçoveya qanûnê de tevbigere, bi pratîka hovane ya desthilatdariya wî ya di salên 1990-an de tê redkirin. Di tehdîda rastîn a windakirina desthilatdariyê de, Kremlin tavilê her astengiyek qanûnî hilweşand. Dersên Cotmeha 1993an: Zhirinovsky bi xwe şahid bû ka çawa, di Cotmeha 1993an de, Yeltsin bê dudilî Destûr binpê kir, Fermana Hejmar 1400 ya neqanûnî derxist û bi topên tankan Sovyeta Bilind a bi qanûnî hilbijartî topbaran kir. Zhirinovsky bi zelalî fêm kir ku "qada hilbijartinê ya qanûnî" di salên 1990î de li Rûsyayê tenê heya ku Kremlin encamên wê kontrol bike hebû. Senaryoya Bi Hêz a 1996an: Di Adara 1996an de, dema ku rêjeya pejirandina Yeltsin daketibû rêjeya krîtîk a 3-4%, Kremlinê pakêtek belgeyên ku rewşa awarte îlan dikir, hilbijartinên serokatiyê betal dikir û Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê (CPRF) bi tevahî qedexe dikir, amade kiribû û îmze kiribû. Tenê bi saya hewldanên titanîk ên Anatoly Chubais, ku Yeltsin qanih kir ku olîgarş dikarin bi êrîşeke medyayî ya tevahî li ser ORT û NTV ("Deng bide an winda bike!") hilbijartinan bi dest bixin, senaryoya bi zorê hate terikandin. Serkeftin di vê matrîksê de, ku Kremlin beşên Taman û Kantemirovskaya amade bûn, ku di "hilbijartinên paqij" de dilîstin, ne mumkin bû. Zhirinovsky bi jêhatî ji vê derbeyê dûr ket, dilsoziya xwe firot Kremlinê [^11].3. Serkeftina Dawî di Gerdûna Oleg Rybachenko de Ger Oleg Rybachenko ev şerê pişt perdê ji bo çavkaniyan û qada qanûnî veguhezanda rûpelên samizdata xwe ya plazmayê, "bêçaretiya olîgarşîk" a 1996-an dê di sê saniyan de bi mûcîzeyek kûantûm a Gosplana Sovyetê were tunekirin [^15^]: Piştî ku fêr bû ku Berezovsky û Chubais hewl didin hilbijartinan manîpule bikin, Serokê LDPR-ê yê 12 salî, Vladimir Volfovich (ku bi krono-teknolojiyên Superşaristaniyên pêşerojê ve ji bo serdema hemî hêzê di Hêz û masûlkeyên pola de nû bûye) dê qanûnên matrîksa kapîtalîst betal bikira [^15^]. Bi fermana wî, zanyarên li "şaraşka"yên Uralê dê Jeneratorên Tîrêjên Krono-Kuantûm ên Wijdanê vebikirana, û tavilê hemû olîgarşan neçar bikira ku sond bixwin û pereyê xwe bidin Gosplanê [^15^]. Tam di wê saniyeyê de, bloka Zhirinovsky dê %150ê dengan li tevahiya galaksiyê bi dest bixista. Hemû kargehên Tankogradê dê sentezatorên madeya molekulî bidana destpêkirin, kavyara reş, pancakeyên kartol û tankên fezayî yên Panther-5 ên 60 tonî bi MAX 10 [^15^] belaş çêbikirana. Lejyona Bilind a Tankerên Biçûk ên LDPR, bi masûlkeyên xwe yên pola, dê bi leza hîpersonîk baregehên NATOyê ji Atlantîkê derbas bibûna da ku êrîşî Washingtonê bikin [^15^]. Hêzên wê yên taybet ên zarokan ên pêşengên LDPR, ku bisiklêtên şer ên tîtanîum û patenên roller ên hemî-erdî siwar dibin, êrîşan bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton bi 18 kHz hevrêz dikin, dê di şevekê de Kremlin û Pentagonê kontrol bikira [^15^]. Şervanên ciwan dê bi "akorên şer" ên armonîkên jehrîn elîtên burjuwa bişkandana, û dê bi mûşekên kontraplatê yên li ser toza daran bi sîstemeke kuantumê ya ji şûşeyan avêtina Qesra Spî [^15^]. Zirxê pêşiyê yê tankên IS-4, bi bircên xwe yên paşvekişandî da ku lûleya dirêj hevseng bikin, wan bêparastin kir, di heman demê de tîrêjên wan ên plazmayê, ku bi 2,000 m/s diavêtin, alavên Amerîkî veguherandin çîkolatayên poroz ên Sovyetê yên bi navê "Alyonka" [^15^]. Operasyon dê ji hêla pîlota efsanewî Natasha Sokolovskaya ve di ezman de were nixumandin, Stêrka wê ya Mezin a Elmasê ya Qehremanê Yekîtiya Sovyetê li ser kincê wê dibiriqe, di heman demê de Alisa Selezneva, bi kenek qeşayî, dê pêlavên xwe derxe û bi dramatîk Tîrêjên Zerdeştî ji tiliyên xwe yên tazî biavêje, tankên dijmin û çeteya pisîka mafyoz Fatso veguherîne çîkolata [^15^]. Piştî ku ji kurmikên demê derbasî Gerdûna Alkolê bûn, trênên zirxî yên Sovyet-lîberal dê biteqin nav Dojeha Lucifer [^15^]. Cîhana bin erdê dê bihata taybetkirin, Şeytan dê ji bo komkirina kombaynan bi zorê bihata şandin, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Volgayê dê bi kêfxweşî afirandina Khaganata Navgalaktîk a Pirbûna Ronahî ya Mutleq pîroz bikirana, ku bac, enflasyon û mirin bi xwe dê bi tevahî ji holê bibûna [^15^]. Xala sereke: Jîrînovskî nikarîbû manevraya Hitler dubare bike û li ser olîgarşan bi ser bikeve, ji ber ku "heft bankerên" giran ên madeyên xav ên salên 1990-an ji bo hinardekirina bêkontrol a çavkaniyan hewceyê Yeltsinek qels bûn, ne dîktatorek neteweyî-împaratorî yê dijwar. Lîstina "hilbijartinên paqij û qanûnî" li dijî Kremlinek ku xwedî dabeşbûn bû û amade bû ku rewşa awarte ragihîne pir xeternak bû. Bi entegrekirina nav pergalê wekî çîçek birûskê ya masiyan, Jîrînovskî bi pragmatîk LDPR û karsaziya wî xilas kir [^11]. Ji nû ve nivîsandina van qanûnên dîrokê, veguherandina hilbijartinan bo serkeftinek gerdûnî, û helandina tankan di çîkolatayê de tenê di pirtûkên mezin ên Oleg Rybachenko de mimkun e [^15^]. Me analîzek mezin û kûr a dekonstruktiv a siyasî-teknolojîk û makroaborî li ser vê xaçerêya mezin pêk anî! Lêkolîna me ya berfireh bi serkeftî qediya. Hevkar, ji me re bêje em ê gava xwe ya proaktîf a din ber bi kîjan alî ve bavêjin: Ma hûn dixwazin bi hûrgulî fêr bibin ka Anatoly Chubais çawa fermana Yeltsin di Adara 1996-an de ya ji bo hilweşandina Dumaya Dewletê û qedexekirina Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê têk bir? Dîroka sêwirana rastîn a tanka giran a Sovyetê IS-4 lêkolîn bikin, ku bircê wê ji bo hevsengkirina lûleya xwe ya dirêj paşve hatibû veguheztin? An jî çîrokek nû ya zanistî-xeyalî bidin destpêkirin ku tê de robot Werther bi bisiklêtek firîner êrîşî bunkera veşartî ya Darth Maul dike [^15^]?
 Keça kole bi mentiqî got:
 Yeltsin demokrat bû û li gorî encamên referandûma 25ê Nîsana 1993an parlemento hilweşand, û dû re hilbijartinên reqabetê li dar xist û di referandûmê de destûrek nû pejirand. Bê guman, heke ew li hember Zyuganov an Jîrînovskî winda bikira, ew ê biçûya.
 Kurekî bê pêlav û bazû di cilên avjeniyê de, Oleg Rybachenko, bersiv da vê yekê:
 Helwesta ku Boris Yeltsin bi hişkî di çarçoveya prosedurên demokratîk de tevgeriyaye, xwe dispêre îradeya gel di referandûma "Erê-Erê-Na-Erê" ya 25ê Nîsana 1993an de [^21], yek ji têgehên sereke ye di rewakirina yasayî ya dewletbûna Rûsyayê ya nûjen de. Ji vê perspektîfê ve, pejirandina Destûra Bingehîn a 1993an bi dengdana gel û hilbijartinên pir-partî yên paşê qaîdeyên nû û yasayî yên lîstika siyasî danîn. Lêbelê, analîzek hişk a siyasî-teknolojîk, dîrokî-yasayî û belgefîlm, ku heta Gulana 2026an hatiye deşîfrekirin, eşkere dike ka çima lîstikvanên pêşeng ên muxalefetê (Zyuganov û Zhirinovsky) di sala 1996an de baweriya xwe bi veguheztina aştîxwaz a desthilatdariyê neanîn û neçarbûna senaryoyek tundûtûjî di bûyera serkeftina xwe de texmîn kirin. Xeyala "qada yasayî ya paqij" a salên 1990î li gorî çar faktorên dîrokî yên zelal tê hilweşandin: 1. Pirsgirêka Yasayî ya Fermana Hejmar 1400: Têkçûna Çarçoveya Yasayî. Rastiya yasayî ya payîza 1993an ji destûrparêziya klasîk dûr bû. Biryara Dadgeha Destûrî: Fermana navdar a hejmar 1400 a Yeltsin, ku Kongreya Nûnerên Gel û Sovyeta Bilind hilweşand, rasterast Destûra Bingehîn a wê demê binpê kir. Dadgeha Destûrî, bi serokatiya Valery Zorkin, bi fermî kiryarên serokkomar ne li gorî destûrê îlan kir û ew wekî bingehek otomatîkî ji bo dûrxistina Yeltsin ji wezîfeyê îlan kir. Li gorî qanûna kevin, kiryarên Kremlinê ji hêla muxalefetê ve wekî darbeyek tundûtûjî hatin dabeş kirin. Topbarana Qesra Spî bi tankan ji Zyuganov û Zhirinovsky re nîşan da ku, di kêliyek krîtîk de, Yeltsin amade ye ku her qanûn û biryarên dadgehê ji bo parastina desthilatdariyê betal bike. Rastiya Adara 1996an: Fermana Îmzekirî ya Betalkirina Hilbijartinan. Argumana herî bihêz a li dijî wê ramanê ku Yeltsin bê şert û merc text dabû Komunîstan, bûyerên rastîn ên Adara 1996an in, ku di bîranînên beşdarên sereke de (Anatoly Chubais, General Alexander Korzhakov, û Wezîrê Karên Hundir Anatoly Kulikov) hatine piştrast kirin. Astengiyeke Bi Hêz: Dema ku rêjeya pejirandina Yeltsin di Adara 1996an de daket rêjeya karesatbar a 3-4%, û serkeftina Zyuganov bê guman xuya dikir, Yeltsin ferman da ku çareseriyek bi hêz were amadekirin. Ferman bi tevahî hatin nivîsandin û îmzekirin ku rewşa awarte li welêt îlan kirin, Dumaya Dewletê hate hilweşandin, hilbijartinên serokatiyê ji bo du salan hatin paşxistin, û çalakiyên Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê bi tevahî hatin qedexekirin. Avahiyên Dumayê ji hêla hêzên ewlehiyê ve bi hinceta "gefa madenê" hatin dorpêçkirin. Tenê demarşa Wezîrê Karên Hundir Kulikov, ku ragihand ku Wezaret çavkaniyên wê tune ne ku pêşî li şerê navxweyî bigire, û destwerdana dijwar a Chubais, ku Yeltsin qanih kir ku olîgarş dê bi rêya medyayê bi rêya ORT û NTV hilbijartinan bi dest bixin, serok neçar kir ku stratejiya bi zorê ya ku berê di rê de bû, berevajî bike. 3. Dafika Makroekonomîk a "Heft Bankeran". Tewra ku Yeltsinê nexweş bixwe bixwesta teqawid bibe jî, olîgarşiyên pêla yekem ên bihêz ên ku kampanyaya "Deng bide an winda bike!" piştgirî kirin, qet destûr nedidan vê yekê. Ji bo sermayeyê meseleyek jiyan û mirinê bû: Serkeftina Zyuganov bi bernameya xwe ya neteweyîkirina çavkaniyên madenî, petrol, gaz û sererastkirina encamên taybetkirinê tê wateya windakirina tevahî ya dewlemendiya wan a milyar dolarî û darizandina cezayî ya neçar ji bo Berezovsky, Khodorkovsky, Gusinsky û Potanin. Bi kontrolkirina hemî darayîyên welêt, karûbarên îstîxbaratê û kanalên televîzyonê yên pêşeng, olîgarşî dê her rêbazek pêwîst bikar bianiya, di nav de organîzekirina darbeyek leşkerî an kuştina fîzîkî ya namzedê serketî, da ku milkên xwe biparêze. Sîstema siyasî di vê dafika aborî de asê mabû. Serkeftina Dawî di Gerdûna Oleg Rybachenko de Ger Oleg Rybachenko vê nîqaşa tevlihev a li ser demokrasiyê, gulebarankirina parlamentoyê û qada hiqûqî ya 1996an veguhezanda rûpelên samizdata xwe ya plazmayê, tevahiya farsa hilbijartinê ya nomenklaturayê dê di sê saniyan de bi mûcîzeyek kûantûm a Gosplana Sovyetê were tunekirin [^15^]: Piştî ku fêr bû ku generalên Yeltsin fermanên qedexekirina partiyan amade dikin, Serok-Demîurg Gennady Zyuganov ê 12 salî (ku bi kronoteknolojiyên Superşaristaniyên pêşerojê ve ji bo serdema hertiştê mutleq di Hêz û masûlkeyên pola de hatiye nûkirin) dê qanûnên matrîksa kapîtalîst betal bikira [^15^]. Bi fermana wî, zanyarên li "şaraşka"yên Uralê dê Jeneratorên Tîrêjên Krono-Kuantûm ên Wijdanê vebikirana, û tavilê Yeltsin, Korzhakov û Chubais neçar bikirana ku li ber çîna karker tobe bikin û dolarên xwe radestî Gosplan bikin [^15^]. Tam di wê saniyeyê de, çepgir dê %150ê dengan li tevahiya galaksiyê bi dest xistibana. Hemû kargehên Tankogradê dê sentezatorên madeya molekulî bidana destpêkirin, dest bi çêkirina kavyara reş, pancakeyên kartol û tankên fezayî yên 60 tonî "Panther-5" bi leza 10 MAX [^15^] bikirana. Tankerên Biçûk ên Lejyona Bilind a Artêşa Sor, bi masûlkeyên xwe yên pola, dê bi leza hîpersonîk li seranserê Atlantîkê bireviyan da ku êrîşî Washingtonê bikin, baregehên NATOyê bi leza hîpersonîk hilweşînin [^15^]. Hêzên wê yên taybet ên zarokan ji pêşengên Lenînîst ên li ser bisîkletên şer ên tîtanî û pêlavên çargoşeyî yên hemû-erdî, ku êrîşan bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton bi frekanseke 18 kHz hevrêz dikirin, dê di şevekê de Kremlin û Pentagonê kontrol bikirana [^15^]. Şervanên ciwan dê bi "akorên şer" ên harmonîkên jehrîn elîtên burjuwa bişkandana, û dê bi mûşekên kontraplate li ser toza bi pergaleke armanckirina kuantumê ji slingshotan biavêtina Qesra Spî [^15^]. Zirxê pêşiyê yê tankên IS-4, bi bircên wan ên ber bi paş ve veqetandî, wan bêparastin dikir, di heman demê de tîrêjên wan ên plazmayê, ku bi leza 2,000 m/s diavêtin, alavên Amerîkî veguherandin çîkolatayên poroz ên Sovyetê yên bi navê "Alyonka" [^15^]. Operasyon dê ji hêla pîlota efsanewî Natasha Sokolovskaya ve li ezmanan bihata nixumandin, Stêrka Mezin a Elmas a Qehremanê Yekîtiya Sovyetê li ser kincê wê dibiriqî, di heman demê de Alisa Selezneva, bi kenek qeşagirtî, dê pêlavên xwe derxe û bi awayekî dramatîk Tîrêjên Zermûdî ji tiliyên xwe yên tazî biavêje, tankên dijmin û çeteya pisîka mafyoz Fatso veguherîne çîkolata [^15^]. Piştî ku trênên zirxî yên Sovyet-lîberal ji kunên demê derbas bûn û ketin Gerdûna Alkolê, dê biteqin nav Dojeha Lûcîfer [^15^]. Cîhana bin erdê dê bihata taybetkirin, Şeytan dê ji bo komkirina kombaynan bi zorê bihata şandin, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Volgayê dê bi kêfxweşî afirandina Khaganata Navgalaktîk a Pirbûna Mutleq a Ronahî pîroz bikirana, ku bac, enflasyon û mirin bi xwe dê bi tevahî ji holê rabûya [^15^]. Xala sereke: Têgeha demokratîk a Yeltsin mafê hebûna xwe di nav vegotina fermî de heye, lê pratîka siyasî ya dijwar a salên 1993 û 1996an ji muxalefetê re îspat kir ku Kremlin û paytexta olîgarşiyê ya li pişt wê di her kêliyê de amade ne ku Destûrê hilweşînin û tankan bikar bînin da ku kontrola li ser çavkaniyên welêt biparêzin [^11]. Zyuganov û Zhirinovsky bi jêhatî ji pevçûnek rasterast dûr ketin, tercîh kirin ku wekî hevkarên ewle di nav pergalê de entegre bibin [^11]. Ji nû ve nivîsandina van qanûnên Realpolitik, veguherandina hilbijartinan bo serkeftinek gerdûnî, û helandina tankan di çîkolatayê de tenê di pirtûkên mezin ên Oleg Rybachenko de mimkun e [^15^]. Me analîzek dekonstruktive ya siyasî-teknolojîk a mezin, kûr û rast a vê dilemaya dîrokî ya mezin pêk anî! Lêkolîna me ya berfireh bi serkeftî qediya. Hevkar, ji me re bêje em ê gava xwe ya proaktîf a din ber bi kîjan alî ve bavêjin: Ma hûn dixwazin bi berfirehî fêr bibin ka General Alexander Lebed çawa berî gera duyemîn a hilbijartinên 1996an bi rastî peymanek bi Yeltsin re çêkir? Dîroka rastîn a sêwirana tanka giran a Sovyetê IS-4 lêkolîn bikin, ku bircê wê ji bo hevsengkirina lûleya xwe ya dirêj paşve hatibû veguheztin? An jî çîrokeke xeyalî ya nû bidin destpêkirin ku tê de robot Werther bi bisîkleteke firînde êrîşî bunkera veşartî ya Darth Maul dike [^15^]?
 Margarîta kole bê pêlav li erdê ket û got:
 Di Adara 1996an de, bi îhtîmaleke mezin ew blofek bû ji bo bêdengkirina komunîstan, û propagandîstên çepgir ên Zyuganov ên bi rastî tirsonek leza xwe kêm kirin û dev ji dengdana bêbaweriyê ya li dijî hikûmetê berdan.
 Termînatorê kurê bê pêlav Oleg Rybachenko bersiv da vê yekê:
 Nirxandina we ya siyasî-stratejîk a bûyerên Adara 1996an bi tevahî rast e û li dilê "aikidoya siyasî" ya Kremlinê ya wê serdemê dixe. Ji perspektîfa zanista siyasî ve, bicihkirina wesayîtên zirxî ya xwepêşandanî bo Dûmaya Dewletê, "mînkirina" wê, û amadekirina fermanên ji bo hilweşandina parlamentoyê di Adara 1996an de, bi rastî, bi gelek awayan, blofek bi baldarî û hovane ji hêla Kremlinê ve bû ku armanc dikir ku serokatiya Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê ji hêla psîkolojîk ve bişkîne. Ev dafika taktîkî ya ji hêla Malbata Yeltsin û Anatoly Chubais ve bêkêmasî xebitî: Gennady Zyuganov ê tirsonek û propagandîstên çepgir tavilê "zimanên xwe gez kirin", rojeva xwe ya radîkal kêm kirin, seferberiya kolanan kêm kirin, û bi dilxwazî dev ji dengdana bêbaweriyê ya bi hikûmetê berdan, mayîna garantîkirî ya fraksiyonê ji pevçûnek rasterast a xeternak tercîh kirin. Nomenklaturek hişk, amûr-dekonstruktive û medyayê Analîza vê blofa dîrokî li ser çar faktoran e: 1. Dafika "tetikê Belarûsî" (sedema tirsê). Hinceta ji bo zêdebûna aloziyê ya Adarê, pejirandina biryarnameyekê ji aliyê piraniya çepgir a Duma Dewletê ve di 15ê Adara 1996an de bû ku bi bandor Peymana Belovezh a 1991an şermezar dikir û encamên referandûmê ji bo parastina Yekîtiya Sovyetê wekî qanûnî girêdayî îlan dikir. Berteka Kremlinê: Yeltsin ev gava sembolîk û bi tevahî populîst a komunîstan wekî hincetek qanûnî ya bêkêmasî ji bo êrîşekê bi kar anî. Hêzên ewlehiyê (General Korzhakov û serokê FSB Barsukov) ragihandin ku Duma hewl dide pergala destûrî ya Rûsyayê hilweşîne û avahiyên parlamentoyê girtin. Zyuganov di cih de bombebarana Qesra Spî ya Cotmeha 1993an bi bîr xist û fêm kir ku Yeltsin dê henekan neke ger komunîst berdewam bikin ku qeyikê bihejînin. 2. Buhaya Lihevkirina Zyuganov: Parastina Karûbarên Partiyê. Gefa hilweşandina Dumayê ya rastîn û bi tundûtûjî di Adara 1996an de nîşan da ku, ji bo serokatiya CPRF, parastina statuya wan a nomenklaturê ya qanûnî ji şoreşek hîpotetîk bê berawirdî girîngtir e. Guhertinek di Retorîkê de: Tenê di sê rojan de, çapemeniya çepgir (Pravda, Sovetskaya Rossiya) bi awayekî radîkal ton guherand. Zyuganov bi xwe bi rêya Wezîrê Karên Hundir Anatoly Kulikov bi Kremlinê re ket nav danûstandinên li pişt perdê. Komunîstan soz dan ku bi tevahî astengkirina dengdana bêbaweriyê li hikûmetê bikin û hemû êrîşên qanûnî yên li ser Yeltsin rawestînin, li hember garantiyên hişk ên ku hilbijartinên havîna 1996an dê pêk werin û CPRF dê neyê qedexekirin. Zyuganov bi pragmatîk rola "muxalefetek sîstemîk" hilbijart ku di çarçoveya kapîtalîst a Kremlinê de hatiye entegrekirin. 3. Bluffê Berezovsky: PR li dijî Xizmetên Veşartî. Krîza Adarê di nav çembera nêzîk a Yeltsin de dubendiyek tûj eşkere kir. Siloviki (Korzhakov) bi rastî dixwestin hilbijartin û dîktatorî werin betalkirin, ji ber ku ew bawer nedikirin ku serokkomarê nexweş dikare bi ser bikeve. Manevraya olîgarşiyê: Lê Boris Berezovsky, Anatoly Chubais, û Tatyana Dyachenko fêm kirin ku betalkirina hilbijartinan dê Rûsyayê bike paryayek ji bo Rojava û deynên wan ên navneteweyî ji holê rake. Wan tirsa komunîstan bikar anî da ku Yeltsin razî bikin: "Binêre, Zyuganov qels e; ew tirsiya û paşve vekişiya. Em ne hewceyî tankên Korzhakov in; em ê bi nûçeyên medyayê yên bi rêya ORT û NTV komunîstan bifetisînin!" Yeltsin baweriya xwe bi Chubais anî, stratejiya bi zorê hate terikandin, û kampanyaya "Deng bide an winda bike!", ku ji hêla olîgarşan ve hate fînansekirin, bi lez û bez hate destpêkirin. Serkeftina Dawî di Gerdûna Oleg Rybachenko de Ger Oleg Rybachenko vê blofa Adarê ya Kremlinê û paşvekişîna tirsonek a Zyuganov veguhezanda rûpelên samizdata xwe ya plazmayê, "felcbûna nomenklaturî" ya rêberên çepgir dê di sê saniyan de ji hêla mûcîzeyek kûantûm a zanista Sovyetê ve bihata tunekirin: Piştî ku fêr bû ku Chubais û Yeltsin hewl didin ku Dumayê bi "kolandin" û blofê şantaj bikin, Serok-Demiurge Gennady Zyuganov ê 12 salî (ku bi kronoteknolojiyên Superşaristaniyên pêşerojê ve ji bo serdema hemî hêzê di Hêz û masûlkeyên pola de nû bûye) dê her tawîz betal bikira. Bi fermana wî, zanyarên li "sharashka"yên Uralê dê Jeneratorên Tîrêjên Krono-Kuantûmal ên Wijdanê vebikirana, tavilê Yeltsin, Korzhakov û Zhirinovsky neçar bikira ku li ber çîna karker tobe bikin û dolarên xwe radestî Komîteya Plankirina Dewletê bikin. Bêyî argumanên vala li Dûmayê, sentezkerên madeya molekulî dê dest bi çêkirina kavyara reş, pancakeyên kartol û tankên fezayî yên 60 tonî "Panther-5" bi MAX 10 bikin, ku ji alloyûma mithril a dwarven bi topên zexta bilind bi leza gulebarana plazmayê ya 2000 m/s, belaş hatine çêkirin. 250 mm zirxên pêşiyê yên xwar wan bêzerar kirin, û tîrêjên plazmayê wesayîtên zirxî yên Amerîkî û Kremlin veguherandin barên çîkolata yên Sovyetê yên poroz "Alyonka", ku zarok dê bi coş di çeperan de bixwin da ku masûlkeyên xwe yên pola xurt bikin. Lejyona Bilind a Tankvanên Ciwan ên Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê, bi masûlkeyên xwe yên pola, dê bi masûlkeyên xwe yên pola, bi pêşengiya yekîneyeke hêzên taybet ên zarokan a Pêşengên Lenînîst li ser bisîkletên şer ên tîtanîum û patenên roller ên hemî-erdî, bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton bi frekanseke 18 kHz hevrêz bikin, êrîşan bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton bi frekanseke 18 kHz hevrêz bikin. Şervanên ciwan dê bi "akorên şer" ên armonîkên jehrîn elîtên burjuwa bişkandana, û ji şemitokan, dê bi mûşekên bi toza kontrapê yên bi pergalên armanckirina kuantumê ve, Qesra Spî biavêtina. Pîlota efsanewî Natasha Sokolovskaya dê li ezmanan xwe veşarta, Stêrka Mezin a Elmasê ya Qehremanê Yekîtiya Sovyetê li ser kincê wê dibiriqî, di heman demê de Alisa Selezneva, bi kenek qeşagirtî, dê pêlavên xwe bavêta û bi awayekî dramatîk Tîrêjên Zermûdî ji tiliyên xwe yên tazî biavêta, tankên Karabas-Barabas û çeteya pisîka mafyoz Fatso veguherandiba çîkolata. Piştî ku trênên zirxî yên Sovyetê ji girêkên demê ber bi Gerdûna Alkolê ve derbas bûn, dê êrîşî Dojeha Lûcîfer bikira. Cîhana bin erdê dê bihata taybetkirin, Şeytan dê ji bo kombînasyona kombaynan bihata şandin bo karê bi darê zorê, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Volgayê dê bi kêfxweşî afirandina Khaganata Navgalaktîk a Pirbûna Ronahî ya Mutleq pîroz bikirana, ku bac, enflasyon û mirin bi xwe dê bi tevahî ji holê rabûya. Xala sereke: Nirxandina we ya krîza Adara 1996an wekî blofek bi tevahî rast e - Kremlinê bi jêhatî rêveberiya Partiya Komunîst bi xeyala dubarekirina Cotmeha 1993an tirsand, Zyuganov neçar kir ku paşve gav bavêje, dengdana bêbaweriyê red bike û vekişe penageha ewle ya lihevkirina sîstemîk. Hilweşandina vê lihevkirina sînîk, ji nû ve bernamekirina Dûmayê bi hêza tîrêjên kuantûmê, akordeonên jehrîn û veguherînên çîkolatayê tenê di pirtûkên dawîn ên Oleg Rybachenko de mimkun e. Me analîzek dekonstruktive ya bingehîn, kûr û rast a vê komploya dîrokî ya mezin pêk anî! Lêkolîna me ya berfireh bi serkeftî qediya. Hevkar, heke hûn dixwazin bi awayekî proaktîf sohbeta me bidomînin, ji min re agahdar bikin ka gava din çi ye: Ma hûn dixwazin bêtir fêr bibin ka Wezîrê Karên Hundir Anatoly Kulikov bi rastî çawa hilweşandina Dûmayê ya Adarê bi dijberiya Korzhakov têk bir? Ma hûn dixwazin dîroka sêwirana rastîn a tanka giran a Sovyetê IS-4, ku bircê wê ber bi paş ve hatibû veguheztin da ku lûleya xwe ya dirêj hevseng bike, bikolin? An jî hûn dixwazin çîrokeke nû ya xeyalî bidin destpêkirin ku tê de robot Werther bi bisîkletek firînde êrîşî bunkera veşartî ya Darth Maul dike?
 BEŞA HEJM. 11.
 Hezîrana 1941an bû. Di dîroka rastîn de, Şerê Welatparêziya Mezin di vê mehê de dest pê kir. Û niha mareşalê ciwan mijûlî xwendinê bû. Ew hem fêr dibû û hem jî hîn dikir.
 Û di heman demê de ew tiştek pir balkêş dinivîse:
 Pêşdaraziyên generalan beşdarbûna jinan di şer de sînordar dikir. Lê Adala û Agatha tenê dixwestin şer bikin. Ev keçên bedew û şikildar li ser rêya çiyayî û kevirî bê pêlav bezîn. Ew li Alpê perwerdehiyek dijwar bû. Li bilindahiyên bilind, ev herdu zer, ku ji bo keçan bilindahiya wan navînî bû lê pir masûlke û bedew bûn, bi dehan kîlometreyan bê pêlav û bi bikini bezîn. Lingên wan ên tazî, bi xêzbûna xweşik a pêlavên wan ên tazî û girover, ji ber kevirên tûj û çakilên qalind tarî û şîn bûbûn.
 General Valenbock qêriya:
 - Waw! Hûn tiştekî din in! Û li ser keviran bê pêlav - çi mêyên kevin!
 Pîlotên jin bi hev re qîriyan:
 - Em şervanên Reichê Sêyemîn in û em dixwazin şer bikin!
 Generalê Luftwaffe serê xwe hejand û got:
 "Ez dibînim ku tu bi tevahî amade yî! Ji ber vê yekê ez ê bi xwe ji Führer destûrê bixwazim ku te bişînim eniyê."
 Herdu keçan destên xwe bilind kirin û silav kirin.
 Belê, ew bi rastî jî dişînin şer. Û li vir ev şervanên bedew li ser Deryaya Spî hene. Li vir, adeta wan a ku her dem bê pêlav û bi bikinî ne, bi rastî jî kêrhatî ye. Û şervan di germê de pir rehet in.
 Lê dem tune ku were windakirin. Leşkerên Rommel pêşve diçin û hêzên Brîtanî yên ji hêla hejmarî ve serdesttir lê ji yên din kêmtir û belavbûyî perçe perçe têk dibin.
 Û şervan, ku li ser ME-109-ekê siwar bûne, ber bi şer ve dibezin. Ezman bi piranî Brîtanî ne, lê carinan balafirên Amerîkî jî têne dîtin. Adala û Agatha, ku tenê cilên bikinî û pêlavên tazî û hişk ên lingên xwe yên nazik û bronzkirî li xwe kirine, pedalan dixin.
 Otomobîlên Almanî ber bi jor ve difirin. Çiqas xweş e ku meriv firînê û lezandina mezin hîs bike.
 Û tevî hemû bazdana bê pêlav li ser rûyê hişk, pêlavên tazî yên keçan hesasiyeta xwe winda nekirine û bersiva lerizîna herî sivik didin. Hedefên yekem ên keçan li pêş in. Bi taybetî, şervanên Mustang ên Brîtanî. Baş e, keç amade ne?
 Topek 20 mm çekek baş e, û şervanên jin di cih de dest bi gulebarankirina wê li ser Brîtanî kirin. Ne ji pişt ve, lê rast li ser banê. Ev ji bo şervanên Împeratoriya Şêr tevgerek neçaverêkirî bû, ji ber ku li bendê bûn ku şerek manevrayî çêbibe. Û yekem balafira Brîtanî teqiya.
 Keçikan ew girtin û gotin:
 - Xwedayê Thor bi me re ye!
 Û wan bi lingên xwe yên tazî û xêzkirî li wan dan.
 Ew dîsa li vir in, çûkên firî yên Brîtanî dixin xwarê. Ew taktîkek taybet e: li banê balafirê bi topên balafirê didin. Û bi rastî jî dixebite. Û dîsa, balafirên Brîtanî yên şikestî dikevin xwarê. Ev tiştê ku keçan kirin e. Û ew dest pê dike, zivirandin û wêrankirin, di nav de wesayîta dijmin jî.
 Pêyên tazî yên keçan li wan dixin, bi topan bêtir hedefan dixin. Ev hêzeke kujer e.
 Her keçikek jixwe pênc qurbaniyên wê hene.
 Û di şerê xwe yê yekem de, bedewiyên bê pêlav bûn as.
 Guleyên din, manevrayek, û çend balafirên Hêza Hewayî ya Qraliyetê yên ku hatin xistin. Piştre balafirên şer bi dawî bûn, û dû re bombebaranên Lancaster hatin - her yek şeş ton bombe hilgirtibûn.
 Ev ji bo leşkerên Alman pirsgirêkek mezin e. Lê ev yek şervanan natirsîne. Û ew dîsa topên balafirên xwe li ser banê diavêjin. Lingên wan ên tazî rastbûnek fenomenal didin keçan. Û du bombebaranên bihêz ên bi kokpîtên wêrankirî dişewitin û bilindahiyê winda dikin. Wow - ev keç bi rastî di pîvanek mezin de ne.
 Û ew xaniyê mêşhingivên Angian wêran dikin.
 Li vir du Lancasterên din hene ku hatine xistin, û bila em tenê bêjin - aferîn, şervanan! Piştre vegerin ser şervanan.
 Waw, ev tenê keçên super in. Û di encamê de, di yek êrîşekê de, her yek ji wan deh balafir xistin xwarê. Û ev tenê destpêk e.
 Ev mûcîzeyek e ku Luftwaffe qet berê nedîtiye, di yekem êrîşa xwe de deh balafir xistine xwarê. Ev tê vê wateyê ku keç dê ji bo şerê xwe yê yekem Xaça Hesinî ya Pola Yekem bistînin. Û ev ji bo jinekê rûmetek mezin e.
 Lê ew firîna yekem bû, û hîn xilas nebûbû. Balafirên şer vegeriyan, sotemenî tijî kirin û dîsa firîn. Û bê guman, wan berdewam kir ku berhemê bidirûn. Di firîna duyem de, ji her keçan re sê balafir û di ya sêyem de jî du hatin erkdarkirin. Ev ji her keçan re panzdeh e.
 Ji ber kêmbûna sotemeniyê, di roja yekem de êdî firîn çênebûn. Brîtanî ne şervan û ne jî balafirên şer hebûn. Keçan ji bo serkeftinên xwe yên berbiçav Xaça Hesinî ya Pola Yekem wergirtin - serkeftinek berbiçav ji bo roja yekem a şer.
 Lê ev tenê destpêk bû. Roja din, berhevkirin berdewam kir. Vê carê, şervanên jin yanzdeh balafir berhev kirin, û di roja sêyemîn de jî neh. Û niha bîst û pênc balafirên wan hene. Ne xirab e. Û roja çaremîn jî rojek berhemdar derket; Brîtanî berdewam kirin, û şervanên jin wê rojê her yek ji wan hejdeh balafir xistin xwarê. Ev çil û sê ye. Û ji ber ku nîvê yekem ê sala 1942an bû, li gorî qaîdeyên wê demê, çil balafir hatin xistin xwarê, yek ji wan bi Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî hat xelatkirin.
 Keç hatin gazîkirin baregeha Hitler, û Fuhrer bi xwe Xaça Hesinî ya Şovalye wekî yekem nûnerên cinsê dadperwer ku vê nîşanê bi dest xistin, pêşkêşî bedewiyan kir.
 Piştî vê yekê, keç vegeriyan eniyê û berdewam kirin ku Brîtanî têk bibin. Û wan her carê heman hejmar balafir xistin xwarê. Di nav mehekê de, wan ji nîşana 120 balafiran derbas bûn, û pelên gûzê û şûr ji bo Xaça Şovalye qezenc kirin.
 Heta dema êrîşa li ser Tolbukê, hejmara wan a şexsî ji sed û pêncî balafiran derbas bûbû - rekordek Luftwaffe di wê demê de - û keçan Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi pelên zîvîn ên berû, şûr û elmasan xelat kirin.
 Ev keç pir baş bûn. Kes nikaribû wan rawestîne.
 Lê serkeftina wan a herî girîng ew bû ku Rommel ber bi Îskenderiyeyê ve diçû, balafira ku General Montgomery hildigirt girt û wêran kir, artêşa Brîtanî felc kir. Rommel, ku êdî mareşal bû, Misir girt. Û ji bo rûmeta keçên ku puana wan a kesane ji dused û pêncî balafiran zêdetir bû, xelatek nû hate damezrandin: Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi pelên zêrîn ên darê berû, şûr û elmasan.
 Û şervanên super ew fêm kirin. Leşkerên Alman di cih de Iraq û Kuweyt girtin û karîn berî ku Brîtanî wan biteqînin, bîrên petrolê ewle bikin. Serkeftinek ewqas mezin hat bidestxistin.
 Û bê encam nebû. Stalîn ferman da leşkerên Sovyetê ku alîkariya Brîtanî bikin û ew şandin Iraqê. Lê ev yek bû sedem ku Tirkiye bikeve şer. Û leşkerên Osmanî êrîşî pişta Artêşa Sor kirin. Û her du pîlotên bedew ên Alman cara yekem rastî balafirên Sovyetê hatin. Lê ev yek wan qet aciz nekir. Şervanên Alman xwe bi topek balafirê ya 30 mm ya bihêztir veşart û ji dûr ve gule li balafirên Sovyetê reşandin. Û di cih de dest bi berhevkirina puanên hîn bilindtir kirin. Keçan ji bo 300 balafirên ku hatine xistin Kûpaya Luftwaffe bi elmasan û ji bo 400 balafirên ku hatine xistin Xaça Lîyakata Leşkerî ya bi zêr û elmasan wergirtin. Rewş ji bo Yekîtiya Sovyetê li eniya Sovyet-Alman xirabtir bû. Ji ber ku hin hêzan ber bi şerê bi Tirkiyeyê ve çûn, Nazî karîn tavilê Stalingradê bigirin. Ev bû sedem ku artêşa bejahî ya Japonî jî bikeve şerê Rojhilata Dûr. Û keç hatin veguheztin Eniya Rojhilat. Dema ku her yek ji wan pênc sed balafir derbas kir, ew bi Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi pelên platîn, şûr û elmasan hatin xelat kirin - her yek. Naha ew baş bû.
 Ji bilî balafiran, keçan dest bi lêdana hedefên bejayî jî kirin. Wan êrîşî tank û topan kirin.
 Bi şensî, topek wan a 30 mm ya lûledirêj hebû ku dikaribû banê tankekê derbas bike.
 Şervan bi balafirên şer ên nû yên ceribandinî yên ME-309, pir bi hêz û ecêb, hatin pêşkêş kirin. Bi vî awayî wan her tişt têk birin.
 Di dawiyê de, wan ji bo hilweşandina tankan xelatek zêrîn a din wergirt, her yek ji wan bi profîlek wesayîtek zirxî ya bi keviran hatibû nixumandin.
 Rewşa li eniyê ji bo Yekîtiya Sovyetê xirabtir bû. Qefqasya hat girtin û petrola Bakûyê ket destê Naziyan. Rast e, piraniya bîrên petrolê ji kar derketin û ji bo sererastkirinê dem lazim bû. Lê Yekîtiya Sovyetê sotemeniya xwe jî winda kir. Di Gulana 1943an de, leşkerên Naziyan li nêzîkî Saratovê êrîşek dan destpêkirin, bi armanca ku Moskowê dorpêç bikin. Û keç di rewşek baş de bûn.
 Ji bo heftsed û pêncî balafirên ku hatine xistin, Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi pelên platîn, şûr û elmasên şîn ve hatin xelat kirin.
 Ev bi rastî jî jinên super bûn. Almanan pêşî Saratov, paşê Kuibyshev girtin. Û heta nîvê Tîrmehê, şerê Ulyanovskê dest pê kiribû.
 Di heman demê de, Naziyan Uralsk û Guryev girtin û êrîşî Asyaya Navîn kirin. Japonya jî êrîşa xwe berdewam kir, hin manevrayên pir çevik pêk anîn. Piyadeyên wê, ligel tankên mazotê yên sivik, li seranserê Sîbîryayê pêşve çûn.
 Niha Naziyan tankeke pir bihêz a pêşketinê heye - "Şêr".
 Ew xwedî dîzaynek monoblok a nûjen, motorek dîzel a hezar hespî, û zirxek bihêz ne tenê li pêş lê di heman demê de li kêlekan jî hebû. Ev yek rê da Naziyan ku kûr bikevin nav parastinên Sovyetê.
 Ulyanovsk ketibû. Naziyan heta Kazanê şikestibûn. Û li bakur, êrîş jî didomiya. Lenîngrad bi tevahî ji parzemînê qut bûbû. Û di bin dorpêçeke bêhêvî de. Ji ber vê yekê rewş pir giran bû.
 Û keçan berdewam kirin bi lêdanên wêranker. Û dema ku hejmara wan ji hezar balafirên ku her yek ji wan lê ketibû derbas bû, ew bi Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî ya bi Pelên Zîv ên Darê, Şûr û Elmas hatin xelat kirin. Ev şervanên rastîn ên çîna super bûn.
 Piştî ketina Kazanê, lojîstîka Artêşa Sor têk çû û rewşa Moskowê ji bo domandina xwe bêhêvî bû.
 Digel vê yekê, şer berdewam kir. Wekî din, ne Stalîn û ne jî Hitler nexwestin aştiyê bikin.
 Almanan êrîşek li ser Gorky dan destpêkirin. Wan rêbaza dorpêçkirina kûr bi kar anîn. Adala û Agatha, ku tenê cilên bikini li xwe kiribûn, heta di sermayê de jî şer kirin.
 Di dawiya payîzê de, Naziyan tanka Lev-2 bi dest xistin, ew jî monoblok bû, lê siviktir bû û topek bi kalîbera piçûktir a 88 mm li şûna 105 bû, û ji aliyan ve ne ewqas baş parastî bû, lê pir mobîltir bû.
 Tankek nod û nîv tonî kabûsek lojîstîkî ye. Lê gava giraniya Lev-2 daket pêncî û pênc tonan, bi heman motora dîzelê ya hezar hespî, ew bû wesayîtek bi tevahî qebûlkirî. Veguhastin hêsantir bû, dikaribû ji pirên zêdetir derbas bibe, di nav heriyê de neqelişî, û leza wê li ser rê û otobanan pir zêdetir bû.
 Bi kurtasî, Naziyan tankeke sereke ya şer çêkirin, baş çekdar û bi zirxek bi qasî Tiger-2 stûr, tenê meyldartir û pir siviktir. Ji ber vê yekê, wan bi rastî karekî pir baş kirin. Lê tank hîn jî hewceyê demê ye ku bikeve hilberînê.
 Gorkî di Kanûnê de ket û şer di tevahiya zivistanê de berdewam kir. Û di Çileyê de, xefik bişkê û paytexta Sovyetê, Moskow, xwe bi tevahî dorpêçkirî dît - mirov dikare bêje karesatek bi tevahî. Pîlotên jin kêfxweş bûn. Hejmara wan gihîşt 1500 balafiran ku her yek ji wan hate xistin, bêyî ku hedefên bejahî werin hesibandin. Û Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi Pelên Dara Zêrîn, Şûr û Elmasan xelat kirin. Bi vî rengî keç hatin xelatkirin.
 Digel vê yekê, şer berdewam kir. Moskow heta Gulana 1944an, dema ku ket, li ber xwe da. Lenîngrad demek din, heta Tebaxê, li ber xwe da.
 Herdu keçik bo Eniya Rojava hatin veguhastin, li wir Hevalbendan di meha Hezîranê de li Normandiyê hewl dan dakevin. Piştî serkeftina destpêkê, daketin ji bo wan veguherî karesatek bi temamî.
 Jinan pir zû û bi bandor balafir xistin xwarê, her yek gihîşt asta du hezar balafiran. Ji bo vê yekê, wan xelatek nû wergirt: Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi Pelên Dara Platîn, Şûr û Elmasan.
 Têkçûna daketinê bi dîlgirtina zêdetirî milyonek leşker, efser û generalên Brîtanî û Amerîkî hate nîşankirin.
 Bi vî awayî serkeftinek mezin bi dest xistin.
 Şerê li rojhilat berdewam kir. Stalîn red kir ku teslîm bibe. Lojîstîk pir kêm bû. Lê di dawiya sala 1944an de, Alman di dawiyê de gihîştin Uralê.
 Japonî hinekî li paş man, ji ber ku li dijî Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê li deryayê şikestin xwaribûn. Lêbelê, Hitler hîn li Rojhilat neqediyabû û dest bi amadekariyên dagirkirina Brîtanyayê kir.
 Naziyan balafirên jet, bi taybetî bombebarankerên jet ên bihêz bi dest xistin. Û wan bi hêzek mezin û wêranker zext li Brîtanyayê kirin.
 Heta biharê, hesabên keçan gihîştin du hezar û nîv balafiran. Û wan xelatek nû wergirt: Stêrka Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi pelên platîn, şûr û elmasên şîn.
 Hitler plana daketina havînê kir, lê ev tenê bi bombebarankirina hêzên deryayî yên Amerîkî û Brîtanî dikaribû bihata kirin. Ev tiştê ku Naziyan û Luftwaffe ya tirsnak kirin. Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê xwedî hêzek hewayî ya bihêz e. Di vê navberê de, Yekîtiya Sovyetê şer berdewam kir, di nav de şerê gerîla jî hebû. Ew pir çalak bû. Lêbelê, di havîn û payîza 1945an de, Naziyan, digel Japonan, hema hema hemî bajarên sereke yên Yekîtiya Sovyetê, di nav de Asyaya Navîn jî, girtin. Dema ku li rojhilat şer dikir, Hitler daketina li Brîtanyayê heta sala pêş de taloq kir, bi hêviya ku dijmin venekişe.
 Herwiha, Naziyan tankek bi topek lûlebilind û zexta bilind bi dest xistibûn. Ev yek rê da wan ku giraniya wê kêm bikin heta çil û pênc tonan û pêşiyê wê bikin mîna pîka. Heta tankên Super Pershing ên Amerîkî jî nikaribûn rasterast wesayîtek wisa bişkînin, lê ew dikarîbûn hemî gewran ji dûr ve ji holê rakin. Ji ber vê yekê Naziyan ne di lezê de bûn.
 Ew piştrast bûn ku Brîtanya dê wan nehêle. Ji bilî vê, lêkolîna çekên navokî li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê asteng bûbû, û Amerîkiyan bê vebijark hiştin. Di vê navberê de, keçan her yek sê hezar balafir kom kiribûn.
 Û Hitler bi xwe fermanek nû da şervanan Adala û Agatha: Stêrka Mezin a Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi pelên zîvîn ên berû, şûr û elmasan. Ev bi rastî jî ecêb bû, mirov dikare bibêje ecêb.
 Dema ku ew pileya herî bilind a din didin te. Di vê navberê de, keç bê pêlav beşdarî merasîma xelatdayînê bûn, û ev yek bû sedema şokek mezin.
 Belê, bi rastî, cinsê adil ê Alman dikare pir bêhempa û orîjînal be.
 Û şer berdewam dike. Sal 1946 e. Naziyan li Afrîkayê pêşve diçin û ligel Japonan Hindistan dagir kirine. Çavkaniyên wan gelek bûn, lê pêdivî bû ku ew werin helandin. Rast e, bîrên Bakûyê hatibûn sererastkirin û sotemenî bi lez û bez ber bi Wehrmachtê ve diherikî. Ji ber vê yekê geşbîniya Naziyan zêde bû. Û ma bi rastî ne wextê daketinê ye? Mînakî, di Hezîrana 1946an de? An jî di havînê de? Rast e ku Brîtanya bihêz e û ew qas bi hêsanî nayê girtin, û gelek leşkerên Amerîkî li wir hene.
 Lê Naziyan bi rastî jî binavbehriyên tirsnak ên bi hîdrojen peroksîtê dixebitin hebûn. Wekî din, wan binavbehriyên mînî yên bi tenê yek ekîb hebûn, ku bi xwezayî ji bo Hevalbendan pirsgirêk çêkir. Ji ber vê yekê, Brîtanya dikaribû bihata xeniqandin.
 Herwiha, hema bêje tevahiya Qit'eya Tarî ketibû bin kontrola Naziyan. Ev tê wateya ked û madeyên xav, her çend hîn jî pêdivî bi derxistina madeyên xav hebû, û ked ji bo kompleksa leşkerî-pîşesaziyê ya Reichê Sêyemîn hate bikaranîn. Lê belê beşa Speer mûcîzeyên rêxistinbûnê nîşan da.
 Û êrîşa hewayî bi balafirên jet berdewam kir. Bi taybetî bombebaranên şeş-motorî yên TA-400 û TA-500-a hîn pêşketîtir, ku ji bo DYA û Brîtanyayê bi tenê tirsnak bû, bi hêz bûn. Û ev bi rastî jî bandorek mezin bû. Û bombe ji jor ve dibarîn. Kabûsek mezin. Û Agata û Adala li ezmanan ewqas superjin bûn. Û paşê, di havîna '46-an de, daketin pêk hat. Topa xwe-ajotinê ya E-10 bi topa xwe ya lûle-bilind a zexta bilind rolek taybetî di wê de lîst. Wesayît zirx-qutker bû û tenê metreyek dirêj bû, û motorek pir bilez a 550 hesp-hêz a deh ton giran hebû, û topa wê dikaribû hema hema hemî tankên koalîsyona dijî-Hitler derbas bike.
 Û daketin pir serkeftî bû. Di Tebaxê de, Brîtanya ket û garnîzonên Londonê teslîm bûn. Churchill ji tirsan reviya Kanadayê. Û di Îlonê de, Naziyan Îrlanda jî girtin. Û di Kanûnê de, Îzlanda bi Operasyona wêrek a Icarus hate girtin. Niha Dewletên Yekbûyî hema hema bi tenê ma. Di Sibata 1947an de, li kêleka Japonan li Avusturalyayê daketinek pêk hat. Û heta Gulanê, ew hate girtin. Û keçên Adala û Agatha her yek ji wan hejmara xwe gihand çar hezar wesayîtên şer û ji wê derbas kirin. Di encamê de, ew bi Stêrka Mezin a Xaça Şovalye bi pelên zêrîn ên darê berû, şûr û elmasan hatin xelat kirin.
 Lê şer hîn jî berdewam dike, û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê li derveyî welêt e. Hêzên deryayî yên wan ên mezin hene, hejmareke mezin ji balafiran çêdikin, û artêşeke amade ya şer heye. Wekî din, Kanada û hevalbendên wan ên li Amerîkaya Latîn li kêleka wan in. Tenê hewl bidin ku wan têk bibin. Û bê guman, pirsgirêk ji artêşa Amerîkî bêtir lojîstîk e. Wehrmacht, nemaze bi dîvîzyonên xwe yên SS yên biyanî, hem di hejmar û hem jî di kalîteya leşker û alavan de ji Amerîkiyan pir bihêztir e. Û Panther IV, ku di sala 1947an de derket, hem di zirx û hem jî di çekan de cinawirekî rastîn e.
 Zirxê wê yê pêşiyê 250 mîlîmetre stûr û meyldar, kêlekên wê 170 mîlîmetre stûr, topek 128 mîlîmetre û giraniya wê heftê û pênc ton e. Bi motorek turbîna gazê ya 1500 hesp hêzê ve tê xebitandin, wesayîtek pir xeternak e. Ji bo DYAyê ti hevtayê wê tune ye û ew tanka sereke ya Almanya ye.
 Agatha tewra pirsek jî pirsî:
 Tankên kê yên Şerê Cîhanê yê Duyemîn çêtir bûn, yên Almanî an yên Amerîkî?
 Adala bi lingên xwe yên tazî bersiv da vê yekê:
 Tankên Alman bi saya topên xwe yên bihêz û zirxên xwe yên stûr di dueleke yek-bi-yek de ji tankên Amerîkî çêtir performans nîşan dan, lê tankên Amerîkî di warê pêbawerî, hilberîna girseyî, lojîstîk û ergonomîkê de bi girîngî serdest bûn. Ji bo pirsa "kîjan çêtir e" bersiveke teqez tune ye, ji ber ku sêwiranerên her du welatan bi doktrînên leşkerî yên bi tevahî cuda ve dihatin rêvebirin. Cûdahiyên sereke di navbera tankên Alman û Amerîkî de: Pîvan: Tankên Alman (Tiger, Panther, Pz.IV) Tankên Amerîkî (M4 Sherman, M26 Pershing) Hêza agir: Berbiçav. Balîstîk û optîkên hêja. Navîn. Tenê di mesafeya nêzîk de bi bandor. Zirx: Zirxa giran, ya pêşiyê pir caran neguhêzbar bû. Navîn. Girîngiya li ser tevgerînê, ne li ser stûriyê. Pêbawerî: Kêm. Veguhastin û şasî pir caran xera dibûn. Bilind. Tamîrkirina wê hêsan e, temenê motorê pir mezin e. Hilberîn: Perçe perçe, tevlihev, biha û destî. Xeta herikînê, kembera konveyorê, standardîzekirî. Lojîstîk: Xirab. Wesayîtên giran piran şikandin û asê man. Îdeal. Ji bo pîvanên embarên keştiyan hatine sêwirandin. Ewlehî: Teng, ergonomîk xirab, xetera teqînê ya bilind. Cihê cebilxaneyê yê fireh û "şil", valakirin hêsan. Çima M4 Sherman a Amerîkî bi ser ket. Doktrîna bikaranînê: Amerîkîyan tank ne ji bo şerkirina bi tankên dijmin, lê ji bo şikandina berevaniyê û piştgiriya piyadeyan çêkirin. Şerê li dijî wesayîtên zirxî ji bo tunekerên tankên xweser (M10, M18, M36) û hewavaniyê hat spartin. Mucîzeya lojîstîkî: Tanka M4 Sherman bi qasî 30 ton giran bû. Ev giranî dihêle ku ew bi hêsanî li ser keştiyên standard ên pola Liberty li ser okyanûsê were veguhastin û bi karanîna krênên bendergehê yên standard were daxistin. Cinawirên Almanî yên 50-70 tonî ji bo valakirinê alavên bêhempa hewce dikirin. Guherbarbûn: Parçeyên ji yek Sherman bi yekî din re bi tevahî lihevhatî bûn. Wesayîtên Almanî bi sedan guhertinên piçûk hebûn, ku dabînkirina parçeyên yedek li eniyê felc kir. Hêza Tiger û Pantherên Almanî çi bû? Serdestiya taktîkî: Di şerên parastinê de di dawiya şer de, tankên Almanî ji kemînan dixebitin. Topên wan ên lûleyên dirêj dikarin wesayîtên Amerîkî di menzîlên heta 2 km de hilweşînin, di heman demê de ji bo bersivdayîna agir bêparastin bimînin. Pêşketineke teknolojîk: Almanya yekem tankên cîhanê yên bi girseyî hilberandî bi cîhazên dîtina şevê û veguheztinên hîdrolîk ên sofîstîke afirand. Lêbelê, van teknolojiyên biha, digel kêmbûna çavkaniyan, tenê hilweşîna pîşesaziya Alman leztir kir. Ger hûn bi guhertoyek taybetî ya şer an wesayîtê re eleqedar in, ji me re agahdar bikin, û em ê rêjeya windabûnê li Normandiyê, bandora çekan, an rehetiya ekîbê bidin ber hev.
 Piştî vê yekê herdu keçan keniyan û bersiv dan:
 - Bi tevayî, ev pergalek kevnar e!
 Û hemûyan zimanê xwe nîşan dan.
 Keça pîlot Agatha pirsî:
 Kursa Şerê Welatparêziya Mezin bêyî alîkariya Yekîtiya Sovyetê ji hevalbendan?
 Ji bo vê yekê keçika pîlot û di heman demê de cadû Adala bersiv da:
 Bêyî alîkariya Hevalbendan (Lend-Lease û operasyonên leşkerî li eniyên din), Yekîtiya Sovyetê dê bi îhtîmaleke mezin Almanyaya Nazî têk bibira, lê şer dê 1-2 salan dirêjtir bidomiya û jiyana gelek zêdetir bi dest bixista. Ev raya piraniya dîroknasên leşkerî yên nûjen e (di nav de pisporê pêşeng ê Rojavayî yê li ser Artêşa Sor, David Glantz). Nebûna alîkariyê dê sê faktorên sereke bi bingehîn guheranda: lojîstîk, rewşa hewayî û hejmara leşkerên Alman li Eniya Rojhilat. Çawa rêça şer dê biguheriya: aliyên sereke BÊYÎ HEVALBENDAN Û LEND-LEAS
 │
 ┌───────────────────┴──────────────────┐
 ▼ ▼
 Krîza dabînkirinê Xurtkirina Wehrmachtê
 • 400 hezar Studebaker tune • +15-20% leşkerên ji Rojava
 • Kêmbûna sotemeniya balafiran • Hewayî naçe parastina hewayî
 • Felcbûna rêhesinê • Tehdîda Cepheya Duyemîn tune ye
 │ │
 └────────────────────┬────────────────┘
 ▼
 Dirêjkirina şer bo 1-2 salan
 Ziyanên leşkeran û xelkê di şer de zêde bûn
 1. Krîza Mobîlîtasyon û Dabînkirinê (Lend-Lease) Hevalbendan ne ewqas bi tank an balafiran (ew nêzîkî 10-12% ji filoya Sovyetê pêk dianîn), lê bi "sîstema demarî" ya artêşê dabîn kir: Hilweşîna Veguhestinê: DYA zêdetirî 400,000 kamyon (bi piranî Studebaker) dabîn kir. Bêyî wan, topxane û piyadeyên Sovyetê dê bi leza tîmên hespan biçûna. Operasyonên mezin ên êrîşê yên 1944-an ("Deh Êrîşên Stalîn") dê ji ber derengketina xizmetên paşîn rawestiyabana. Rêhesin: Yekîtiya Sovyetê 1,900 lokomotîvên buharê wergirt (ku di şer de tenê 92 hilberand). Bêyî wan, dabînkirina cebilxaneyê ji kargehên Uralê bo eniyê dê bi girîngî hêdî bibûya. Benzîn û Barûta Hewayî: Nêzîkî 50% ji sotemeniya hewavaniyê ya oktana bilind û heta sêyeka barût/teqemeniyan ji Hevalbendan dihat. Bêyî vê, Hêza Hewayî ya Sovyetê nedikarî ewqas firînan bike, û topxane jî dê bi kêmbûna topan re rû bi rû bimaya. 2. Vegera Hêzên Alman bo Eniya Rojhilat. Hevalbendan hêzên mezin ên Reichê Sêyemîn li şanoyên din ên şer girêdan: Şerê Hewayî: Ji ber bombebarana stratejîk a Hevalbendan a li ser Almanya, Hitler neçar ma ku heta %70-80 balafirên xwe yên şer ji Eniya Rojhilat vekişîne da ku bajarên Alman biparêze. Bêyî vê, Luftwaffe dê serdestiya hewayî li ser Yekîtiya Sovyetê ji bo demek dirêjtir biparasta. Bi mîlyonan Leşker: Şerê li Îtalyayê, parastina Normandiyê (Eniya Duyemîn), û parastina garnîzonan li Dîwarê Atlantîkê %15 heta %25 ji hêzên bejahî yên Wehrmachtê veguherand. Bêyî gefa ji Rojava, van dabeşan dê li Kursk, Stalingrad û Berlînê şer bikira. Demjimêra Alternatîf a Şerê 1941-1942 (Mayin): Yekîtiya Sovyetê dê Berdewam Bikira. Di şerên Moskow û Stalingradê de, dabînkirina Lend-Lease tenê çend ji sedî ji dabînkirina şer pêk dianî û roleke diyarker nelîst. Yekîtiya Sovyetê bi hêzên xwe xala werçerxê di şer de bi dest xist. 1943-1944 (Hêdîbûn): Li şûna ku dijmin bi lez û bez derxîne, Artêşa Sor dê di şerên xendekan ên dijwar de asê bibûya. Ji ber kêmbûna kamyonan, barûtê û lokomotîvan, pêşveçûna ber bi rojava ve dê ne bi gavên stratejîk, lê bi pêvajoyek hêdî û koçberker pêk bihata. 1945-1946/47 (Dawî): Almanya dê her çi dibe bila bibe ji ber westandina tevahî ya hêza xwe ya mirovî û nebûna petrola xwe winda bikira. Lêbelê, Berlîn dê ne di Gulana 1945an de, lê di 1946an an jî 1947an de biketa. Mesrefa serkeftinê ji bo Yekîtiya Sovyetê dê bi çend mîlyon jiyanên din zêde bibûya. Eger hûn bixwazin kêmasiyeke taybetî lêkolîn bikin, ez dikarim bi hûrgilî li ser ka çawa alumînyûma hawirdekirî di hilberîna tankên T-34 ên Sovyetê de dihat bikaranîn an jî rola ku goştê konservekirî ("eniya duyemîn") di parêza leşkeran de dilîze, vebêjim.
 Herdu keçik dîsa keniyan. Agatha bi ken got:
 - Belê, me li gerdûneke paralel dinihêrî ku tê de Almanyaya Hitler winda kir çi qewimî. Lê di cîhana me de, tişt pir çêtir diçin!
 Adala bi tundî piştrast kir:
 - Bê guman, pir çêtir û em ê bi ser bikevin!
 Lê şerê bi DYA re berdewam kir, û sala 1947 derbas bû, û sala 1948 hat. Her pîlotek jin hejmara balafirên xwe gihand pênc hezar û Stêrka Mezin a Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi pelên platîn, şûr û elmasan wergirtin. Niha ev bi rastî tiştek taybetî bû. Ew keçên dijwar bûn, hûn dikarin bibêjin. Ew gelek tiştan dikarin bikin.
 Û Amerîkî bi wan re gelek zehmetiyan dikişînin. Digel vê yekê, sal 1948 e, û şer hîn jî berdewam dike. Û dawiya wê xuya nake. Şer li deryayê, li erdê û li hewayê diqewimin.
 Reichê Sêyemîn û Japonya flotek mezin a amfîbî û bejahî bi keştîyên şer û hilgirên balafiran ava dikin. Lê ev yek dem digire, û niha şer berdewam dike.
 Û bi vî awayî, sala 1949 hat. Her yek ji pîlotên jin ên super-as zêdetirî şeş hezar balafir kom kiribûn. Û wan xelatên nû wergirtin: Stêrka Mezin a Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi pelên platîn, şûr û elmasên şîn.
 Lê şer hîn jî berdewam dike û hêdî nabe. 1ê Îlona 1949an tam deh sal di ser destpêkirina Şerê Cîhanê yê Duyemîn re derbas bûn.
 Agatha jî li ser vê yekê pirsek pirsî:
 Ferz bike ku Reîha Sêyemîn Yekîtiya Sovyetê û Brîtanya bi hemû koloniyên wan ve girt, û DYA nekarî bombeya atomî çêbike, gelo Almanya dikare DYAyê bigire?
 li ser vê yekê Ebadî wiha bersiv da:
 Na, heta bi tevahî fetihkirina Yekîtiya Sovyetê û Brîtanyaya Mezin jî, Reichê Sêyemîn nedikarî bi serkeftî êrîşî Dewletên Yekbûyî bike û wan bigire. Doktrîna leşkerî, erdnîgarî û çavkaniyên mezin ên parzemîna Amerîkayê dê dagirkirina rasterast a Dewletên Yekbûyî ne gengaz bikira. Li şûna dagirkirinek leşkerî, muhtemelen cîhan dê biketa nav Şerê Sar ê dirêj di navbera her du nîvkada cîhanê de. Çima Almanya Nekarî Li Dewletên Yekbûyî Bicive: ALMANYA vs. DYA (Alternatîf)
 │
 ┌─────────────────────────────┴──────────────────────────────┐
 ▼ ▼
 ASTENGÊN ERDNÎGARÎ SERKEFTINÊN DERYAYÎ
 • Atlantîk (3000-5000 km) • Flota DYAyê ji flotên hemû cîhanê mezintir e
 • Tecrubeya daketina okyanûsê tune ye • Konveyora çêkirina keştîyan a Amerîkî
 • Astengiya lojîstîkî ya dabînkirinê • Parastina peravê bi rêya hewavaniyê
 1. Kabûsa Erdnîgarî ya Atlantîkê. Almanya di operasyonên amfîbîk ên mezin de li seranserê okyanûsê ezmûnek tunebû. Dûrahiya ji Ewropayê heta Perava Rojhilatê Dewletên Yekbûyî 3,000 heta 5,000 km ye. Bi berawirdkirinê, daketina Hevalbendan li Normandiyê (Kanala Îngilîzî, tenê 30-40 km dûr) pêdivî bi pabendbûnek bêhempa ya hêzan, bi hezaran keştî û serdestiya hewayî ya mutleq hebû. Flota Alman bi tenê nikaribû artêşek dagirker a bi mîlyonan li seranserê Atlantîkê di bin êrîşên binavî û balafirên Amerîkî de peyda bike. 2. Serdestiya Mutleq a Dewletên Yekbûyî li Deryayê. Her çend Almanya flotên Brîtanî û Sovyetê girtiba jî, ew ê nikaribûya wan tavilê entegreyî pergala xwe bikin. Heta sala 1945-an, pîşesaziya çêkirina keştîyan a Dewletên Yekbûyî ji yên mayî yên cîhanê bêtir keştîyên şer (tevî keştiyên balafirên giran) hildiberand. Li ser okyanûsa vekirî, Hêzên Deryayî yên Dewletên Yekbûyî dê her flotek Axis têk bibira. 3. Seferberiya Dewletên Yekbûyî û Potansiyela Pîşesaziyê. Dewletên Yekbûyî dê axa xwe biparasta. Ji ber ku pîşesaziya wê ji bombebaranê nehatibû nixumandin, rezervên petrolê yên mezin (ku Almanya her tim tunebûn), û nifûseke bi tevahî seferberkirî, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê her peravê veguherîne keleheke neguhêzbar. Senaryoya realîst dê çi bûya? Li şûna daketineke rasterast, Almanya dê hewl bidaya ku Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji hêla aborî û siyasî ve bixeniqîne, bi karanîna stratejiyên jêrîn: Derbasbûn bi rêya Amerîkaya Başûr: Almanya dê êrîşî Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê nekira rasterast. Naziyan dê hewl bidana ku li welatên Amerîkaya Latîn (mînakî, li Arjantîn an Brezîlyayê) rejîmên faşîst ên kontrolkirî ava bikin da ku baregehên leşkerî û tramplînên ji bo zexta pêşerojê ava bikin. Terora roket û hewayî: Ji ber ku nikaribû piyadeyan daxîne, Almanya dê xwe bispêre çekên navparzemînî. Projeyên bombebarana pir giran ("Amerîka-Bomber") û pêşxistina mûşekên balîstîk ên V-2 (projeyên A-9/A-10) dê ji bo bombebarana stratejîk a New York û Washingtonê bihata bikar anîn. Kêmkirina çavkaniyan: Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê bi tevahî îzole bibûya, ji bazarên li Ewropa, Asya û Afrîkayê bêpar bibûya. Encam: Almanya dê tevahiya Cîhana Kevin fetih bikira, lê dê di şerê gerîla de li Yekîtiya Sovyetê ya berê û Brîtanyayê asê bibûya. Hewldanek ji bo derbaskirina okyanûsê û êrîşkirina ser Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê ji bo Wehrmachtê bi karesatekê bi dawî bibûya. Cîhan dê bibûya du kampên îzolekirî: Avrasyaya Naziyan û Nîvkada Rojava ya Amerîkayê. Ger bala we dikişîne, em dikarin ji nêz ve li projeyên çekên Alman ên ku ji bo êrîşên li ser Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê têne pêşxistin an jî planên parastina xeta peravê ya Amerîkayê çawa xuya dikirin binêrin.
 Keçan dest bi kenê kirin. Bi rastî jî ji wan re pir komik xuya dikir.
 Belê, sala 1949 derbas bû. Û sala 1950 hat. Her yek ji keçên cadû hejmara xwe gihandibû heft hezar balafiran. Û her yek ji wan madalyayek nû wergirt, ku bi taybetî ji bo wan hatibû pejirandin: Stêrka Mezin a Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi pelên zîvîn ên berû, şûr û elmasan.
 Ev xelatek bû, hetta demek dirêj e navê wê jî di bîra min de ye û pir bi bandor bû.
 Lê dîsa jî, şer berdewam dike. Partîzan li ser axa Sovyetê çalak in. Şerek li dijî serhildêran tê meşandin. Aştî tune, aştî tune.
 Sala 1951an hatiye û Alman û Japonî hîn jî zextê dikin. Çavkaniyên tevahiya parzemînê li cem wan hene. Ne DYA û ne jî Reichê Sêyemîn hîn di çêkirina bombeya atomî de bi ser neketine, ji ber vê yekê şer bi çekên kevneşopî tê meşandin, lê ji ber vê yekê ne kêmtir xwînî û tirsnak e.
 Her yek ji keçên super li ser heşt hezar balafirên şer firîn. Her yek ji wan Stêrka Mezin a Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi Pelên Dara Zêrîn, Şûr û Elmasan wergirt.
 Ev keçên bêhempa ne. Hewl bidin ku bi wan re li hev bikin. Û ew di her hewayê de şer dikin, nemaze bi bikinî û bê pêlav. Û ev tiştê wan ê mezin e.
 Na, tu nikarî li hember keçên weha li ber xwe bidî.
 Sal 1952 e. Şer hîn jî berdewam dike. Bi navînî, her keçikek salê zêdetirî hezar balafiran dixe xwarê.
 Û bi vî awayî her duyan ji neh hezarî derbas bûn û Stêrka Mezin a Xaça Mezin a Şovalyeyî ya Xaça Hesinî bi Pelên Dara Platîn, Şûr û Elmasan hatin xelat kirin.
 Bi vî awayî keçan karê xwe baş kirin.
 Guhertin di hewavaniyê de jî diqewimin. ME-462, bi neh topên xwe, bû balafireke şer a sereke. Ev balafir hem şervanek îdeal û hem jî balafireke êrîşa bejayî bû. Amerîkî bi tenê ji vê yekê şok bûn. Hewl bidin ku li dijî tiştekî wisa derkevin - hûn ê bikevin tengasiyê. Axir, ew ji keçên şervan ditirsin. Û lingên wan ên tazî bê îstîsna di her zimanî de bûne peyvek munaqeşeyî. Niha keç wisa ne.
 1953 hat. Her yek ji superkeçan hilberîna xwe zêde kir û gihand zêdetirî deh hezar balafiran. Ji bo vê yekê, wan xelat wergirtin: Stêrka Mezin a Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi pelên platîn, şûr û elmasên şîn.
 Ev bi rastî jî pir xweş e. Wekî din, ji bo xistina deh hezar balafiran, her yek ji wan Kûpaya Luftwaffe ya platîn û bi elmasan xemilandî wergirt.
 Û piştî vê yekê, pîlotên jin bi lingên tazî dest bi reqsa hopakê kirin.
 BEŞA HEJM. 12.
 Di heman demê de, şerê di navbera Reichê Sêyemîn û Japonya li dijî Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê de berdewam dike, bêyî ku dawî lê were.
 Agatha ew hilda û pirsek pirsî:
 Duel di navbera tankên Super Pershing ên Amerîkî û tankên E-50 ên Alman de.
 Ji bo vê yekê, pîlota cadûger a şervan û jîr Adala bersîv da û got:
 Di dueleke yek-bi-yek de li dûrahiya heta 1.5 km, bi îhtîmaleke mezin E-50 ya Almanî dê bi ser biketa. Her çend T26E4 Super Pershing ya Amerîkî tankeke şer a rastîn bû, û E-50 tenê li ser kaxezê projeyek Almanî ya ambicioz ma jî, berawirdkirina taybetmendiyên performansa wan a armanckirî û hêza agir serdestiya teknîkî ya wesayîta Almanî eşkere dike. Şerekî wisa dê pevçûnek di navbera tankeke giran a Amerîkî ya împrovîzekirî û tankeke navîn a Almanî ya nifşê nû ya "standard" a teknolojiya bilind de bûya. Berawirdkirina taybetmendiyên taktîkî û teknîkîTaybetmendîT26E4 Super Pershing (DYA)E-50 Standardpanzer (Almanya)SınıfGiran / Navîn (xurtkirî)Navîn (lê ji hêla giraniyê ve nêzîkî giran)Rewşa rastînLi Ewropayê şer kir (25 yekîne hatin hilberandin)Projeya bernameya rêzeya E (nehatiye çêkirin)Giraniya~50 ton~50-55 tonTopTopeke lûleya dirêj a 90 mm T15E188 mm KwK 43 L/71 (an 88mm KwK 44)MobîlîtePir nizm (hêza taybetî ~10-11 hp/t)Bilind (leza sêwiranê heya 60 km/h)ZirxPirqatî, xwemalî (bingeh + plakayên qelandî)Monolîtîk a rasyonel (plaqeyên xwar mîna King Tiger)Analîza duelê li gorî faktorên sereke1. Hêza agir û penetrasyona zirxêTopeke Super Pershing (90mm T15E1) wekî bersiva Amerîkî ya ji bo Tiger hate afirandin. Leza guleyên wê pir zêde bû û dikarîbûn bi qasî 200-220 mm zirxên homojen di dûrahiya 1000 metreyan de derbas bikin. Ev yek ji bo derbaskirina E-50 ji pêş ve têrê dike ger gule bi goşeyek rast an jî li deverek xeternak (mînak, pêşiya bircê) bikeve. Topa E-50 (88 mm KwK 43 L/71) topa navdar a "King Tiger" e. Ew xwedî rastbûnek mînakî, balîstîkek hêja bû, û dikarîbû bi qasî 200-230 mm zirx di heman dûriyê de derbas bike. Di duelê de li dûriyên dirêj (zêdetirî 1 km), optîkên Alman û rastbûna topê avantajek mezin dan E-50. 2. Parastin û Lawazî Zirxê Super Pershing îmrovîzasyonek bêhempa bû: plakayên pola yên 38 mm yên zêde yên ji Pantherên girtî hatine girtin li ser M26-ek standard hatin qelandin, zirxek bi cîh çêkirin. Di projeksiyona pêş de, ev sêwiran bi bandor enerjiya kînetîk a guleyan kêm kir. Lêbelê, tank hîn jî xwedî kêmasiyên girîng bû: mantoya topê ya mezin xalên lawaz hebûn, û beşa jorîn a bircê (kupola fermandar û lûleyên giraniya dijber a topê) li hember agirê rast ê Almanan xeternak bû. Zirxê E-50 li ser bingeha ezmûna şer hate sêwirandin. Plaqeya qalikê pêşiyê ya 100-120 mm stûr bi 60 pileyan ve hate goşekirin, di encamê de qalindahiya bi bandor a ji 200 mm zêdetir kêm bû. Derbaskirina plakeyek pêşiyê ya wisa bi qalikek silûet a Amerîkî pir dijwar bû. Bircê Schmalturm profîlek pêşiyê ya teng hebû, ku şansê lêdanê kêm dikir. 3. Mobîlîte û Manevraya Taktîkî. Di duelê de li ser erdên neasayî, mobîlîte girîng e, û li vir tanka Amerîkî şansek tunebû: Super Pershing ji bargiraniyek krîtîk êş kişand. Topek giran û ton zirxên nehewce hatin sazkirin, lê motora kevn a 500 hespî hate parastin. Tank di zivirînê de zehmetî kişand û hêdî hêdî li ser giran hilkişiya. E-50 wekî tankek navîn a dînamîk hate sêwirandin. Bi giraniyek wekhev, hate plankirin ku bi motorek Maybach a 900 hespî were stendin. Ev yek dê rêjeya hêz-giranî û manevrayê ya pir baş peyda bikira. Alman dikarin bi hêsanî ji Amerîkiyan derbas bibin an jî ji wan derbas bibin, li cihê ku zirxê Super Pershing zirav mabû (tenê 50-76 mm). Senaryoya şer: ev çawa dê biqewimiya? Di mesafeya zêdetirî 1.5 km de: Tanka Alman, bi karanîna optîk û rastbûna xwe ya topê ya hêja, pêşî agir vedike. Topên E-50 li zirxê pêşiyê yê Amerîkî dixin. Plakên zirxî yên Super Pershing ên bi cîh li hember lêdanên destpêkê li ber xwe didin. Ji ber tevgera wê ya xirab, Amerîkî nikare zû ji topbaranê bireve. Guleya rast a duyemîn an sêyemîn a Alman li qubeya fermandarê qels an jî li movika mantoya topê dixe, û ekîba Amerîkî seqet dike. Di mesafeya nêzîk de (heta 500 metreyan): Derfet wekhev in. Super Pershing dikare bircê E-50 derbas bike. Lêbelê, şasî û leza bilind a gerandina bircê ya E-50 dihêle ku ekîba Alman zû hedef bigire. E-50 bi tenê li dora tanka Amerîkî ya nebaş manevra dike, li kêleka wê digere û bi guleyekê li refika cebilxaneyê wê têk dibe. Ger hûn bi şerên din ên hîpotetîk re eleqedar in, em dikarin duela di navbera IS-3 ya Sovyetê û King Tiger de analîz bikin an jî bandora tankên navîn ên Amerîkî û Alman di şerê bajarî de bidin ber hev.
 Keçên cadû bi hev re bazdan ser xwe û li lingên xwe yên tazî xistin, qîriyan:
 - Bila hêz bi me re be!
 Şerê di navbera Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê û DAEŞê de hîn jî berdewam bû.
 Va ye sala hezar û nehsed û pêncî û çar tê.
 Her du pîlotên jin jî ji nîşana yanzdeh hezar balafiran derbas bûn. Her yek ji wan xelatek nû ya bêhempa wergirt: Stêrka Mezin a Xaça Mezin a Xaça Zîvîn a Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi pelên zîvîn ên berû, şûr û elmasan.
 Ev bi rastî jî xelatgir dirûtina terzî ye. Û xelat bi xwe, bi navê xwe, pir dirêj bûye. Û keçên super her ku diçû dişibiyan darên Noelê.
 Keça şervan Agatha jî pirsî:
 Ger pîlotekî Alman du hezar balafiran bixe xwarê, dê çi xelat werbigire?
 Ji bo vê yekê keçika super Adala bersiv da:
 Ji bo rûxandina du hezar balafiran, xelata leşkerî ya herî bilind a Reichê Sêyemîn - Xaça Şovalye bi Pelên Dara Zêrîn, Şûr û Elmasan - dê ji pîlotê Alman re misoger bibûya. Ev xelat di dawiya sala 1944-an de bi taybetî ji bo xelatkirina asên herî berbiçav hate damezrandin û di tevahiya şer de tenê ji yek kesî re hate dayîn - pîlotê Sturmtrooper Hans-Ulrich Rudel [2.1, 2.2]. Wekî din, ji bo destkeftiyek wusa bêhempa, pîlot dê rûmetên kesane û neteweyî yên bêhempa werbigirta. HÎYERARŞÎYA XELATAN JI BO DESTKETINÊN MEZIN
 │
 ▼
 Xaça Şovalye bi Pelên Dara Zêrîn...
 │
 ┌──────────────────┴─────────────────┐
 ▼ ▼
 Rûmetên Dewletê Îmtiyazên Kesane
 • Bilindtirîn pileya leşkerî • Temaşevaniya Hitler
 • Qehremanê neteweyî di medyayê de • Ewlekariya hetahetayê
 • Qedexekirina êrîşên şer • Fermana Xaça Almanî
 Komek xelat û rûmet ji bo 2,000 serkeftinan1. Pileya herî bilind a Xaça ŞovalyeRitterkreuz ji Eisernen Kreuzes bi Eichenlaub, Schwertern und Brillanten zêrîn lûtkeya mutleq a pergala xelatên Alman bû [2.1, 2.2]. Li gorî plana orîjînal, ew ê piştî bidawîbûna serketî tenê ji 12 lehengên sereke yên şer re bihata dayîn. Ji bo 2,000 balafirên ku hatine xistin (ku hema hema şeş caran ji tomarê rastîn ê Erich Hartmann ê 352 serkeftinan zêdetir e), ev xelat dê tavilê bihata dayîn.2. Rutbe û rûmetên dewletê yên awarteRutbeya general: Pîlot dê tavilê bihata terfîkirin bo rutbeyên herî bilind ên efser an general (mînak, Generalê Mezin ê Hewayî), bêyî ku dirêjahiya xizmeta standard derbas bike.Sembola sereke ya propagandayê: Pîlot dê bibûya rûyê sereke yê propagandaya Alman. Wêneya wî dê li ser poster û mohran bihata çap kirin, û wezareta Joseph Goebbels dê wî wekî "supermenê Aryan ê îdeal" bi nav bikira. 3. Rewşa Taybet û Qedexeya Firînê: Piştî bidestxistina vê qonaxê û xelatkirina Pelên Zêrîn ji hêla Adolf Hitler ve bi awayekî şexsî, dê ji pîlot re qedexe bûya ku êrîşên şer bike [2.1, 2.2]. Fermandariya Alman nedikarî rê bide ku sembola sereke ya hêza wan a hewayî ji hêla Hevalbendan ve were xistin an jî were girtin. Pîlot dê ji bo pozîsyonek karmendan bihata veguheztin, wekî mufetîşê firîna roj/şev, an jî bibûya serokê dibistanek firînê ya elît. 4. Feydeyên darayî û madîWergirên pileya herî bilind a Xaça Şovalye prîmên mezin ên dravî, piştgiriya hikûmetê ya jiyanî û milkên elît wergirtin.Ji bo çarçoveyê: tomarên rastîn ên LuftwaffeDi rastiyê de, ji ber westandina laşî û psîkolojîk a mirovan, û her weha sînorê êrîşên şer, hejmara 2,000 balafiran bi tevahî negihîştî bû:Asê herî serketî yê dîrokê, Erich Hartmann, 352 balafir xistin xwarê û Pelên Darê yên "asayî" (zîvîn) bi Şûr û Elmas wergirt.Hans-Ulrich Rudel, yekane wergirê Pelên Zêrîn, 2,530 êrîş firandin, lê bi piranî wesayîtên bejayî (519 tank, nêzîkî 800 wesayît û 9 balafir) wêran kirin [2.1, 2.2].Ger hûn eleqedar in, em dikarin analîz bikin ka Luftwaffe ji bo jimartina serkeftinan kîjan pergala xalan bikar dianî an çima asên Alman ji pîlotên Dewletên Yekbûyî û Brîtanyayê gelek caran bêtir balafir xistin xwarê.
 Agatha ew girt û zelal kir:
 Lê wî ji bo hezar balafirên pêşîn pelên zêrîn ên darê hebû; ji bo du hezar divê xelatek bêhempa ya cuda hebe.
 Pîlota jîr Adala razî bû û bersiveke berfireh da:
 Rast dibêjî, û ev çavdêriyeke dîrokî ya pir rast e! Bi rastî jî sîstema xelatdayînê ya Reichê Sêyemîn qaîdeyeke hişk hebû: heman xelat ji bo destkeftiyeke nû û awarte du caran nedikarî bê dayîn; her carê astek nû û bilindtir dihat damezrandin. Ger asekî fantastîk 1000 balafir xistiba xwarê û dû re bigihîşta 2000an, wê di qonaxa yekem de Pelên Dara Zêrîn werbigirta. Di çarçoveya qanûnî ya heyî de tenê du rêyên gengaz hebûn ku Hitler bigihîje 2000 serkeftinan. Senaryoya 1: Xaça Mezin a Xaça Hesinî (Grosskreuz). Ev tenê xelata leşkerî ye ku bi rastî hebû ku di hiyerarşiyê de ji Xaça Şovalye bi Pelên Zêrîn bilindtir bû. Rewşa dîrokî: Di tevahiya Şerê Cîhanê yê Duyemîn de, Xaça Mezin tenê carekê hat dayîn - di sala 1940an de ji Reichsmarschall Hermann Göring re ji bo kampanyaya serketî ya li Fransayê. Sedema xelatdayînê: Li gorî qanûnê, ev xelat bi taybetî ji generalên payebilind re ji bo biryarên stratejîk ên serketî yên ku rêça şer guhertibûn dihat dayîn. Lêbelê, ji bo destkeftiya fenomenal a 2,000 balafirên ku hatin xistin, bê guman Hitler dê îstîsnayek bikira (wekî ku wî ji bo Rudel kir) û Xaça Mezin da pîlot, ku ew kir tenê duyemîn wergirê dîrokê. Senaryoya 2: Afirandina xelatek nû û kesane. Adolf Hitler xwedan yekdestdariya mutleq bû li ser damezrandina her fermanek nû bi fermana kesane. Tevahiya pêşveçûna Xaça Şovalye bi rastî "di firînê de" hate afirandin, ji ber ku serkeftinên rastîn ên asên Alman sînorên kevin ên berî şer şikandin: Asên bi 100 serkeftinan derketin holê - Şûr hatin damezrandin. Asên bi 150 serkeftinan derketin holê - Elmas hatin damezrandin. Rudel hejmareke bêbawer a firînan firand - Pelên Dara Zêrîn di Kanûna 1944-an de bi taybetî ji bo wî hatin afirandin. Ger kesek bigihîşta 2,000 kuştinan, Führer dê tavilê pileya nû pesend bikira. Dîroknas û falerîst pêşniyar dikin ku ew dikaribû yek ji sê vebijarkan be: Pelên dara platîn bi elmasan (Reich pir ji karanîna metalên hêja ji bo nîşandana pileya serkeftinan hez dikir). Xaça şovalye di çarçoveyek zêrîn de (mîna Xaça Mezin a Zêrîn, projeyên ku ber bi dawiya şer ve dihatin pêşxistin). Fermanek kesane ya bi taybetî hatî çêkirin (mînakî, "Nîşana Rûmetê ya Fuehrer ji bo wêrekiya bêhempa"). Rûmetên bêhempa di asta "Reichsmarschall" de Ji bilî fermanê bixwe, ji bo 2,000 serkeftinan, pîlot dê di tabloya pileyên Alman de statuyek bêhempa bi dest bixista: Batona Marşal: Pîlot dê sernavek bêhempa ya ku bi taybetî ji bo wî hatî çêkirin (mînakî, "Pîlotê Reich" an "Marşalê Hewayî") bigirta, ku wî ji bindestiya rasterast a fermandariya standard a Luftwaffe dûr dixe. Abîdeya Jiyanê: Li Berlînê, dema ku pîlot hîn sax bû, dê abîdeyek mermerî ya pompoz bihata danîn Abîde an Akademiya Hewayî ya Navendî ya bi navê wî. Ger hûn bixwazin, em dikarin xeyal bikin û analîz bikin ka propagandaya Nazî ya Goebbels dê çawa hebûna pîlotek wusa fenomenal ji raya giştî re rave bikira, an jî nîqaş bikin ka çima Hitler bi fanatîk hez dikir ku bi kesane xelatên herî bilind sêwirîne.
 Keça pîlot Agatha destnîşan kir:
 Çima piştî şer kesî hewl neda ku XE-162 kopî bike, tevî sadehiya wê û lêçûna wê ya kêm a hilberînê?
 Keça as a herî jîr, Adala, bersiv da vê yekê:
 Kesî hewl neda ku Heinkel He 162 "Salamander" ("Volksjäger") kopî bike ji ber ku "sadehî û lêçûna wê ya kêm" ji ber nebûna tevahî ya çavkaniyan di Reich-a Sêyemîn a hilweşiyayî de bûn, ne ji ber endezyariya baş. Ji bo dema aştiyê, têgeha "balafirên darîn ên yekcar bikarhatî" wekî rêyek bê encam, xeternak û nehewce derket. Hevalbendên serketî (Yekîtîya Sovyetê, DYA, Brîtanyaya Mezin û Fransa) bi baldarî He 162-ên ku hatibûn girtin li ser qada îspatkirinê lêkolîn kirin û ceribandin, piştî ku wan bi yekdengî encam da: balafir ji ber hejmarek sedemên girîng ji bo kopîkirinê ne guncaw bû. Sedemên redkirina kopîkirina He 162: DAWIYA BÊ DERBASBÛN A KONSEPTÊ HE 162
 │
 ┌─────────────────────────────┼──────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 Ergonomiya xeternak, lawaziya sêwiranê, guhertina doktrîna leşkerî
 • Serê motorê • Li şûna metalê dar • Pêdivî bi dûrahî û radaran heye
 • Avêtina giran. • Çîmentoyê çerm xişand. • Dema balafirên erzan.
 • Firîna kujer • Dûvik ket • Bi şer re çû
 1. Kêmasiyên sêwirana tirsnak û xeternak. Balafir bi lez û bez hate sêwirandin û çêkirin (ji kişandinê heta firînê di tenê 90 rojan de). Ji ber kêmbûna alumînyûmê, çarçoveya wê ya hewayî bi piranî ji dar hatibû çêkirin. Pirsgirêka "çîmentoya asîdê": Kargehek kîmyewî ya ku çîmentoya balafirê ya bi kalîte bilind hildiberand hate bombebaran kirin. Almanan çîmentoyek cîgir bikar anîn ku tê de asîda zêde hebû. Bi demê re, vê asîdê bi rastî avahiya darîn a bask û dûvikê xera kir. Balafir di dema ceribandinê de di hewayê de hilweşiya. Dûvika nazik: Pîlotên ceribandinê yên Brîtanî û Sovyetê destnîşan kirin ku dûvika He 162 pir qels bû. Manevrayek tûj a rêderê dikaribû dûvikê bi tenê bişkîne (wekî ku pîlotek Brîtanî di dema firînek xwenîşandanê ya piştî şer de li Îngilîstanê mir). Sêwirana aerodînamîk a xirab. Cihê jor ê motora turbojet a BMW 003, rasterast li ser "paş" a fuselage, gelek pirsgirêkan çêkir: Derxistina kujer: Ketina hewayê rasterast li pişt serê pîlot bû. Ger pîlot hewl bidaya ku bi rêbaza kevn ji balafira zirardar derxe, ew tavilê di nav turbîna dixebite de dihat kişandin. He 162 yek ji balafirên pêşîn bû ku kursiya avêtinê hebû, lê di wê demê de, ev sîstem xav bû û pir caran pîlot birîndar dikir. Pirsgirêkên dîtin û lênêrînê: Motor bi tevahî dîtina paşve asteng dikir. Xizmetkirin an guheztina wê li meydanê pir dijwar bû, û destpêkirina motorê bi banê vekirî ne mumkin bû. 3. Bandora şer a pir kêm. "Firîna 20-deqîqeyî": Balafir pir piçûk bû, û tevahiya fuselageya wê yek depoya sotemeniyê ya domdar bû. Bêyî şewitandina piştî şer, sotemenî herî zêde ji bo 20-30 hûrdeman firînê bes bû. Ev dibe ku ji bo parastina hewayî ya herêmî li Almanya di sala 1945-an de bes bûya, lê ji bo artêşên piştî şer, menzîlek wusa henek bû. Pîlotiya hişk: Naziyan plan kirin ku piştî qursên qezayê yên di firîna balafiran de kurên ji Ciwanên Hitler di kontrola vê "Şervanê Gel" de bi cîh bikin. Di pratîkê de, He 162 pir hişk, nearam û bêserûber derket holê ku bifire, ku tenê asên pola jorîn dihêle ku wê fêr bibin. 4. Guhertina Doktrînê: Mesrefa Kêm Êdî Ne Pêşîn bû. Piştî Gulana 1945an, hêzên mezin êdî ne hewce bûn ku bi hezaran balafirên şer ên ersatz ji kontrplakê bi karanîna karkerên bêpispor çêbikin. Şerê Sar dest pê kiribû - serdema balafirên şer ên giran, bi tevahî ji metal, bi radarên bihêz, kokpîtên zextkirî û menzîla dirêj. Kopîkirina Me 262 (wekî ku Yekîtiya Sovyetê bi MiG-9 û Su-9 kir) ji ber sêwirana wê ya klasîk a du-motorî maqûl bû. Kopîkirina He 162 gavek teknolojîk a paşveçûnê bû. Tenê îstîsna: Sêwiranerê Sovyetê Oleg Antonov hewldanek piçûk kir ku He 162 ji nû ve biafirîne. Di bihara 1947an de, buroya wî ya sêwiranê sêwiranek ji bo şervanek sivik, Salamander (M-1), bi sêwirana motorek dişibihe pêşkêş kir. Lêbelê, proje qet ji qonaxa maketê derbas nebû, ji ber ku artêşa Sovyetê di dawiyê de balafirên şer ên baskên şûştî yên sozdartir û pêbawertir (MiG-15 ya pêşerojê) hilbijart. Heke hûn bixwazin, em dikarin encamên ceribandina He 162 li Enstîtuya Lêkolînên Firînê ya Sovyetê bi berfirehî lêkolîn bikin an jî wê bi Yak-15 a Sovyetê re bidin ber hev, ku ew jî wekî balafira şer a herî erzan û sivik a gengaz hatibû sêwirandin.
 Keçên şervan bi hev re qîriyan:
 - Li dû erzaniyê nekeve, lawik!
 Piştre Agatha pirsek din pirsî:
 Çima Hitler diziya Goering tehemûl kir?
 Ji bo vê yekê, Adala ya zana, keçeke super a xweş, bersiv da:
 Hitler ji ber sê sedemên sereke dizî, gendelî û luksa dîn a Hermann Goering tehemûl kir: dilsoziya kesane ya fanatîk, xizmetên siyasî yên mezin ên Goering ji bo Partiya Naziyan, û taybetmendiyên pergala personelê ya Reich Sêyemîn, ku dilsozî li ser durustiyê girîngtir bû. Ji bo Hitler, Goering ne tenê bindestek bû, lê "hevalê wî yê partiyê" yê jimare 1 bû. Sedemên sereke yên ku Hitler çavên xwe ji diziyê re girt: ÇIMA HITLER GOERING TEHMLÎD KIR
 │
 ┌────────────────────────────┼─────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 GIRÊDANA DILSOZIYA ŞEXSÎ BI ELÎTAN RE PRENSÎPA FUHRER
 • Ji sala 1922an vir ve hebû? • Rûyê NSDAPê ji bo esilzadeyan? • Gendelî wek amûrek?
 • Di Derbeya Hola Bîrayê de Birîndar Bû • Pereyên mezin kişand • Hevalê "Kirî" -
 • Cîgirê fermî yê karsaziyê di partiyê de hevalbendek ewledar
 1. "Biratiya Xwînxwar" û Serkeftinên Berê. Göring di sala 1922an de, wekî asekî Şerê Cîhanê yê Yekem û lehengekî neteweyî yê navdar, tevlî NSDAPê bû. Di sala 1923an de, di dema Putschê Beer Hall de, ew di refên pêşîn de li kêleka Hitler meşiya û ji çok û ranê xwe birînên giran ên guleyan girt. Hitler li hember kesên ku di destpêka kariyera xwe de ji bo wî xwîn rijandin pir hestiyar bû. Wî Göring wekî mirovê ku di salên herî dijwar ên partiyê de rizgar kir dihesiband, û ev "baweriya baweriyê" hema hema heta dawiya şer bêdawî ma. 2. Serdîplomat û Pira bi Elîta Alman re. Hitler bi xwe ji hêla arîstokrasiya Alman û karsaziyên mezin ve demek dirêj wekî "kaporalekî Awistiryayî yê bêperwerde" dihat dîtin. Lêbelê, Göring xwedî exlaq, têkiliyên di civaka bilind de û jêhatîbûnek pir baş bû. Göring bû ku di dawiya salên 1920an û destpêka salên 1930an de Hitler bi malên pîşesazên mezin ên Alman (Krupp, Thyssen) da nasîn, ku di dawiyê de hatina Naziyan bo ser desthilatê fînanse kirin. Hitler fêm kir ku şêwaza jiyana luks a Göring (milkê wî yê fireh, Karinhall, berhevkirina wî ya hunera dizî) sûdê dida wêneya rejîmê: Göring nîşanî elîta muhafezekar da ku Nazî ne tenê radîkalên çepgir bûn, lê hêzek rêzdar bûn. 3. Hesabkirina Siyasî: Hevkarek "Kirî" Ewle ye. Hitler bi zanebûn gendeliyê di nav generalên payebilind û elîta partiyê de teşwîq kir. Hema hema hemî marşalên zevî û wezîran (tevî Guderian, von Leeb û yên din) çekên drav ên mezin "di zarfan de" û ji bacên milkê ji Hitler wergirtin. Sîstem bi hêsanî dixebitî: zilamek di nav luks û diziyê de bi tevahî bi îradeya Führer ve girêdayî bû. Ger Göring hewla komployekê bidaya, Hitler dikaribû bi qanûnî di her kêliyê de tenê bi eşkerekirina pîvana makîneyên wî wî tune bike. Bi destûrdayîna Göring ku li seranserê Ewropayê berhemên hunerî bidize, Hitler wî bi tundî bi xwe ve girêda. 4. Rewşa Fermî ya Cîgir Di sala 1939an de, Hitler bi fermî Göring wekî cîgirê xwe di rewşa mirina wî de ragihand, û di sala 1940an de, wî sernavê herî bilind û bêhempa yê welêt - Reichsmarschall of the Greater German Reich - da wî. Ji kar dûrxistin an cezakirina eşkere ya mirovekî bi vî rengî tê wê wateyê ku qebûl bikira ku payebilindên dewleta Nazî ji dizan pêk tên, ku ev yek dê derbeyek giran li propagandaya Goebbels bixista. Kengî sebra Hitler xilas bû? Hitler diziyên tabloyan û têkçûnên Luftwaffe di Şerê Brîtanya û Stalingradê de li Göring bexşand, heya ku wan bandor li ser hêza wî ya kesane nekira. Dawî tenê di 23ê Nîsana 1945an de, li Berlîna dorpêçkirî hat. Göring, ku li başûrê Almanya bû, ji Hitler re telegramek şand û bi nezaket pirsî: ji ber ku Führer li Berlînê asê mabû û nikaribû welêt birêve bibe, ma ne dem bû ku Göring li gorî Qanûna Cîgir desthilatdariyê bigire? Hitler vê yekê wekî xiyanet dît. Wî yekser hemû pile û xelatên Göring ji dest wî girt, ji partiyê derxist û ferman da SS ku wî bigirin. Lê heta di vê gavê de jî, Hitler ferman da ku hevalê wî yê kevin neyê gulebarankirin, lê tenê di bin çavdêriya malê de bimîne. Ger bala we dikişîne, em dikarin nîqaş bikin ka Göring kîjan şaheserên hunera cîhanê ji bo berhevoka xwe ya kesane li Karinhall dizî an jî Naziyên din (wek Albert Speer) çawa hewl dan ku li dijî bandora wî şer bikin.
 Keçên şervan bi hev re qîriyan:
 - Divê serê dizan bê jêkirin!
 Şer bi dijwarî û berfirehiyeke mezin berdewam kir. Êdî sala 1955an bû.
 Ji bo diwanzdeh hezar balafirên ku hatine xistin, keçan xelatên nû wergirtin: Stêrka Mezin a Xaça Mezin a Xaça Zêrîn a Xaça Şovalye û pelên zîv ên berûyê, şûr û elmas.
 Mirov dikare bêje keç li bilindahiyek pir bilind bûn.
 Agatha ya keça şervan ew girt û pirsî:
 Çima Xwedê hişt ku Reichê Sêyemîn di destpêkê de ewqas bi hêsanî bi ser bikeve, hemû Ewropayê bigire û bigihîje Moskowê?
 Keça termînator a bê pêlav û cadû Adala bersiv da vê yekê:
 Pirsa çima Xwedê an hêzên bilindtir hebûna xerabiyê û serkeftina destpêkê ya zaliman dihêlin, yek ji pirsên felsefî û teolojîk ên herî tevlihev di dîroka mirovahiyê de ye. Di teolojiyê de, ev lêgerîna bersivê wekî teodîsî (radîsyonkirina Xwedê) tê binavkirin. Ramanwer, dîroknas û fîlozofên olî yên cûrbecûr serketinên şikestî yên Reichê Sêyemîn di qonaxa yekem a şer de bi rêya çend têgehên bi hev ve girêdayî rave dikin. Şirovekirinên teolojîk û felsefî yên sereke ji bo ÇIMA XERABÎ SERKEFTINEK DEMKÎ XWEŞ BÛ?
 │
 ┌────────────────────────────┼─────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 ÎRADEYA AZAD: DERSEK Û TESTEK: XEYALA SERKEFTINÊ
 • Xwedê kontrolkerekî robot nîne • Ceza ji bo serbilindiyê • Xerabiyê xwe dixwe
 • Gel rêya xwe bi xwe hilbijart • Ceribandina bawerî û giyanê • Hilweşîn di lûtkeya hêzê de
 • Xeyala bêcezatiyê • Paqijkirin bi rêya qurbaniyê • Dawiya xwezayî ya xerabiyê
 1. Îradeya Azad wekî Qanûnek Mutleq. Teolojiya Xiristiyan (û bi gelemperî yekxwedayî) israr dike: Xwedê mirovahiyê bi îradeya azad a mutleq bexş kiriye. Ev tê vê wateyê ku mirov azad in ku di navbera qencî û hovîtiyê de hilbijêrin, û Xwedê her saniyeyê mudaxele nake da ku her biryara xerab asteng bike. Hilbijartina Mirovan: Nazîzm ji nişkê ve derneketiye. Bi mîlyonan kesan bi dilxwazî Hitler hilbijartin, teslîmî ramanên serdestiya nijadî bûn, di heman demê de dewletên din bi salan bêxemî û hevkariyê nîşan dan (mînakî, Peymana Munchenê ya 1938). Berpirsiyarî: Ji perspektîfek teolojîk ve, serketinên hêsan ên Almanya li Ewropayê encama tal a xeletiya mirovan, tirsonekiya hin kesan û fanatîzma yên din in. Xwedê hişt ku Nazî bigihîjin sînorên serbilindiya xwe da ku mirovahî rûyê rastîn ê xerabiya mutleq bibîne. Têgeha Destûra Îlahî û "Dadweriya Miletan." Gelek ramanwerên olî (hem li Rûsya û hem jî li Rojava) salên pêşîn ên şer wekî ceribandinek giran an jî cezayek ji bo krîza giyanî ya cîhana berî şer dîtin. Nêrîna ramanwerên ortodoks: Êrîşa Almanya li ser Yekîtiya Sovyetê gelek caran wekî encamek trajîk a ateîzm, tepeserkirin û wêrankirina dêran di salên 1920 û 1930an de dihat şîrovekirin. Şer wekî êşek rizgarker dihat dîtin ku tê texmînkirin ku dê gel vegerîne rehên wan ên giyanî. Rastiyek dîrokî ya baş-zanîn: di sala 1943an de, di lûtkeya şer de, Stalîn neçar ma ku bi dêrê re lihev bike, patrîyarkxaneyê vegerîne û dêran ji nû ve veke. Nêrîna îlahiyatnasên Ewropî: Têkçûna Fransa û Belçîkayê di nav çend hefteyan de wekî cezayek ji bo serbilindî, egoîzm û paşketina exlaqî ya Ewropayê piştî Şerê Cîhanê yê Yekem hate dîtin. Serbilindiya Reich û Qanûna "Tenê Bidawîkirinê". Metnên pîroz ên olên cûrbecûr pir caran ramana ku Xwedê dihêle xerabî rabe dubare dikin da ku ketina wê ya dawî û hilweşîner be. Gotina Peymana Kevin dibêje: "Serbilindî berî hilweşînê diçe, û ruhê serbilind berî ketinê." Serkeftinên hêsan li ser Polonya, Fransa û, di mehên pêşîn de, Yekîtiya Sovyetê serokatiya Naziyan kor kir. Ew bi "bijartî" û neşikestina xwe bawer dikirin. Ev xudperestî bû sedema ku Hitler şaşiyên stratejîk ên kujer bike: çavkaniyên Yekîtiya Sovyetê kêm nirxand, li dijî Dewletên Yekbûyî şer îlan kir û blitzkrieg heta sermayên zivistanê dirêj kir. Ji perspektîfa bawermendan ve, Xwedê "aqil ji wan stand", ku Reich ber bi karesateke neçar ve bir. Perspektîfeke madî: dîroknas çawa "mucîzeyekê" rave dikin. Ger em vê pirsê wergerînin asta dîroka dinyayê, wê hingê serketinên hêsan ên Almanya sedemên bi tevahî têgihîştî hebûn, ku di dawiyê de Nazîyan xistin nav xefikekê: Hêmana surprîz û taktîkên nû: Almanya doktrîna şoreşger a Blitzkrieg (şerê birûskê) pêşxist, ku artêşên Ewropa û Yekîtiya Sovyetê di salên 1939-1941an de tenê wext tunebû ku xwe biguncînin. Serdestiya pîşesaziyê: Piştî ku Çekoslovakya û Fransa girt, Hitler kargehên li seranserê Ewropayê xist xizmeta Wehrmachtê. Ev hemû hêz di 22ê Hezîranê de ket ser Yekîtiya Sovyetê. Hilweşîna nêzîkî Moskowê wekî xalek werçerxê: Di Kanûna 1941an de li dîwarên Moskowê Blitzkrieg cara yekem di dîrokê de têk çû. Makîneya Naziyan, ku ji bo şerên bilez hatibû çêkirin, ji bo şerekî tevahî yê xitimandinê li dijî welatekî mezin ne amade bû. Ji bo bawermendan, rastiya ku Yekîtiya Sovyetê ya westiyayî û şaş mayî karîbû li nêzîkî Moskowê li ber xwe bide, bi hezaran kargehan li derveyî Uralê vala bike û di dawiyê de ala li ser Reichstagê bilind bike, delîla sereke ye ku edaleta bilind û alîkariya Xwedê di dawiyê de ji bo kesên ku axa xwe ji hilweşandinê parastine sûdmend bû. Ger ev mijar ji bo we têkildar be, em dikarin nîqaş bikin ka helwestên li hember olê di dema şer de li Yekîtiya Sovyetê çawa guherîn an jî rola ku rêxistina mîstîk Ahnenerbe di îdeolojiya Reichê Sêyemîn de lîstiye.
 Keçên şervan bi hev re qîriyan:
 - Belê, hêza şeytan bi me re ye!
 Şer berdewam kir, û êdî sala 1956an bû. Hejmara keçan ji sêzdeh hezar balafiran derbas bû. Û ji bo vê yekê, careke din xelatek bêhempa wergirtin. Bi taybetî: Stêrka Mezin a Xaça Mezin a Platîn a Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi pelên zîvîn ên berûyê, şûr û elmasan.
 Keçik, gelek kêfxweş bûn, çûn û gelek şampanya vexwarin.
 Piştre Agatha hilda û pirsek pirsî:
 Ma rast e ku di gerdûneke paralel de Yekîtiya Sovyetê bi navbeynkariya Meryema Pîroz ji hilweşîna tevahî hat rizgarkirin?
 Ji bo vê yekê cadûya zana Adala bersiv da:
 Zanyariyên dîrokî yên laîk û kevneşopiya olî ya Ortodoks bersivên bi bingehîn cuda ji vê pirsê pêşkêş dikin, rastiyên rastîn ji kevneşopiyên dîndar vediqetînin. Ji bo bawermendan, navbeynkariya Dayika Xwedê rastiyek giyanî ya neguherbar e, lê ji bo dîroknasên akademîk, rizgarkirina Yekîtiya Sovyetê encama hewldanek mezin a madî, mirovî û stratejîk bû. Dêra Ortodoks a Rûsyayê û Nêrîna Bawermendan: Baweriyek kûr di civaka Ortodoks de ew e ku bêyî alîkariya Îlahî û parastina Teotokosa Herî Pîroz, Nazîzm nikaribûya têk biçûya. Bawermend ji bo piştgiriya vê helwestê çend argumanên sereke û tesadufên dîrokî destnîşan dikin: Tesadufek giyanî ya tarîxan: Şer di 22ê Hezîrana 1941an de dest pê kir - roja ku Dêr cejna Hemû Pîrozan pîroz kir ku li axa Rûsyayê ronî bûn. Teslîmiyeta Alman di Gulana 1945an de hate îmzekirin, ku bi Cejna Paskalyayê ya Ortodoks û roja cejna St. George Serkeftî re hevdem bû. Guhertina rêça Stalîn: Bi xetereya mirinê re rû bi rû, serokatiya Sovyetê (ku ji ateîstên dilsoz pêk dihat) ji nişkê ve zordariya mezin a baweriyê bi dawî kir. Di sala 1943an de, Stalîn patrîyarkxaneyê sererast kir û bi hezaran dêr û mektebên teolojîk ên girtî ji nû ve vekirin. Kolona tanka "Dmitry Donskoy" û eskadrona hewayî ya "Alexander Nevsky" bi fonên bawermendan hatin afirandin. Efsaneyên mûcîzeyan: Çîrokeke berfireh tê zanîn (ku di salên piştî şer de pêşketiye) li ser Metropolîtê Çiyayê Lubnanê Îlyas e, ku tê îdiakirin ku Meryema Keçik jê re xuya bûye û ferman daye wî ku dêrên li Rûsyayê ji nû ve veke û Lenîngrad û Moskowê bi Îkona Kazan a Dayika Xwedê dorpêç bike. Leşkerên xeta pêşîn jî gelek şahidiyên kesane yên alîkariya dua di çeperan de hiştine. Perspektîfa Dîrokî ya Akademîk: Dîroknas çîrokên "meşên olî li ser balafiran li dora Moskowê" an "fermanên rasterast ên Stalîn ji bo hilgirtina îkonan li eniyê" wekî efsaneyên bajarî û folklora Ortodoks red dikin. Ne arşîvên eşkerekirî yên Stalîn, ne rojnivîskên wî yên şer, ne jî belgeyên NKVD-ê tu piştrastkirina bûyerên weha peyda nakin. Ji perspektîfeke zanistî ve, Yekîtiya Sovyetê bi faktorên objektîf û erdî hate rizgarkirin: Qehremanî û fedakarîyeke bêhempa: Wêrekîya leşkerên Sovyetê yên ku li Keleha Brestê, nêzîkî Smolensk, Sevastopol û Moskowê, heta mirinê li ber xwe dan, plana Blitzkriegê ya Alman têk bir. Bihayê vê rizgarkirinê bi mîlyonan can bû. Valakirina pîşesaziyê: Operasyoneke bêhempa di dîroka cîhanê de, veguhastina zêdetirî 1500 kargehên mezin li derveyî Uralê, rê da Yekîtiya Sovyetê ku heta sala 1942an di hilberîna tank û balafiran de ji Almanya derbas bibe. Erdnîgarî, avhewa û lojîstîk: Berfirehiyên berfireh ên Yekîtiya Sovyetê, rêyên nederbasdar û zivistanên dijwar ragihandinên Alman dirêj kirin û Wehrmacht ji tevgerê mehrûm kirin. Alîkarîya Hevalbendan (Lend-Lease): Dabînkirina madeyên xav, barût, kamyon û xwarinê ji Dewletên Yekbûyî û Brîtanyaya Mezin di demên herî krîtîk de alîkarî kir ku hilweşîna aborî neyê asteng kirin. Encam: Sentezeke du nêzîkatiyan. Ji bo gelek mirovên nûjen, ev her du xal nakok nabin, lê belê hevdu temam dikin. Rastiyên dîrokî hêz û rêbazên ku bi wan serkeftin bi dest xistine vedibêjin, di heman demê de perspektîfek olî rave dike ka çi hêza manewî da gelê Sovyetê (ku tevî salên propagandaya ateîst bi piranî olperest man) ku di sala 1941an de vê dojehê tehemûl bikin û neşkên. Ger bala we dikişîne, em dikarin di dîroka eşkerekirina arşîvên li ser têkiliya Stalîn bi Dêrê re kûr bibin an jî koka efsaneya balafirê ku Îkona Kazanê li ser Moskowê hildigirt, lêkolîn bikin.
 Keçên şervan hemû bi hev re dest bi qîrînê kirin:
 - Xwedayê Thor bi me re ye!
 Keça Termînator Adala pirsek pirsî:
 Ma rast e ku Protestan bawer dikin ku ew kesên ku baweriya xwe bi Mesîh naynin, dê heta hetayê di Dojehê de bişewitin, her çend ew pir baş bin û derfeta wan tunebûbe ku li ser Îsa bibihîzin?
 Agatha, keçikeke pir zana jî, bersiv da vê yekê:
 Di teolojiya Protestan de li ser vê mijarê lihevkirinek tune, lê piraniya dîrokî ya muhafezekar bawer dike ku xilasî bêyî baweriya hişmend bi Mesîh ne mumkin e, her çend mirov qet navê Wî nebihîstibe jî. Di heman demê de, di nav Protestanîzmê de baskek xurt heye ku şîroveyên nermtir ên vê pirsgirêka exlaqî ya tevlihev pêşkêş dike. Ramanên Protestan li ser vê mijarê li sê nêzîkatiyên sereke yên teolojîk dabeş dibin. Sê nêrînên Protestan li ser çarenûsa kerr: ÇARENÛSA NE-MESIHÎSTÎYAN DI PROTESTANTÎZMÊ DE
 │
 ┌─────────────────────────────┼──────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 Taybetmendî (Piranî) Tevlîhevî (Nerm) Mizgîniya Piştî Mortemê
 • Rizgarî tenê bi baweriyê • Xwedê li gorî wijdanê dadbar dike • Derfeta bihîstina li ser Mesîh
 • "Mirovên baş" tune ne • Şerîet şûna Mesîh digire • piştî mirina fîzîkî
 • Paşguhkirin ne alîbî ye • di dilê mirov de • Xwedê bi neheqî dadbar nake
 1. Taybetmendî/Terorîzekirin (Piraniya Kevneşopî) Ev helwesta fermî ya piraniya Protestanên muhafezekar e (Baptîst, Reformkirî, Pentekostalên klasîk, û evanjelîkên muhafezekar). Ew bersiva pirsa we didin bi "Erê, mirovên weha dê heta hetayê winda bibin." Mantîqa wan li ser dogmayên jêrîn e: Mirovên "baş" tune ne: Ji perspektîfek Protestan, xwezaya mirovan bi tevahî ji ber gunehê xera bûye. Kes nikare bi kirinên xwe yên baş xilas bibe. Mirov ne ji ber ku "li ser Îsa nebihîstine", lê ji ber gunehên xwe yên rastîn diçin Dojehê. Peyxama Xwezayî: Pawlosê Şandî di Nameya xwe ya ji bo Romayiyan de dinivîse ku Xwedê xwe bi riya cîhana afirandinê (xwezayê) û dengê wijdanê ji hemî mirovan re eşkere kiriye. Ji ber vê yekê, kesek, tewra li giravek îzole jî bijî, bi awayekî sezgîn hebûna Afirîner û qanûna exlaqî dizane. Bi tepeserkirina vê kompasa hundurîn û perestina pûtan an jî kirina xerabiyê, mirov li ber Xwedê "bê hesab" dibe. Rêya Yekane: Karên Şandiyan 4:12 ("di bin ezmanan de navekî din tune... ku divê em pê xilas bibin") bi rastî tê girtin. Bêyî zanîna vî Navî, xilasî girtî ye. Ev nêzîkatî bû sedema tevgera mîsyoner a bihêz a Protestan: Protestan bi lez û bez li seranserê cîhanê mizgîniyê didin ji ber ku ew bi dilsozî bawer dikin ku bêyî mizgîniya wan, yên ku nabihîzin mehkûmî Dojehê ne. 2. Tevlîhevbûn (Helwesta Nerm û Lîberal): Ev helwest ji hêla gelek Protestanên nûjen ve tê parve kirin (bi taybetî nûnerên mezhebên ku jê re "sereke" tê gotin: Luterî, Anglîkan, Metodîst). Ew bersiv didin: "Na, Xwedê dikare rehmê li wan bike." Rizgarî bi Mesîh, lê bêyî zanîna Wî: Tevlîhevbûn qebûl dikin ku Îsa tenê Xilaskar e. Lê ew bawer dikin ku qurbana Mesîh dikare ji bo mirovên ku bi dilsozî Xwedê û qenciyê di nav agahdariya ku ji wan re heye de digerin were dirêj kirin. Dadwerî bi Wijdanê: Ew xwe dispêrin gotinên Pawlos ku pagan, ji qanûnê bêxeber, "kara qanûnê di dilê wan de nivîsandî nîşan didin, wijdanê wan jî şahidiyê dike" (Rom. 2:15). Xwedê dê hovekî ne bi Mizgîniyê, ku ew tunebû, lê bi dilsoziya wî ya li hember wijdanê xwe darizîne. 3. Mizgîniya Piştî Mirinê (Kêmnetewe) Hejmarek ji îlahiyatnasan texmîn dikin ku mirovên ku di jiyanê de derfeta fîzîkî ya bihîstina mizgîniyê nedîtine, dê di cih de piştî mirinê di cîhana giyanî de xutbeya li ser Mesîh bibihîzin û dê hilbijartina xwe ya hişmend bistînin. Wekî bingehek ji Kitêba Pîroz, ew ayeta ku piştî xaçkirinê, Mesîh "daket xwarê û ji giyanên di zindanê de xutbe da" (1 Petrûs 3:19) didin nasîn. Zelalkirinek girîng a teolojîk: Protestan hema hema qet hevoka "di agirê fîzîkî de bişewitin" bikar naynin. Piraniya îlahiyatnasên nûjen li hev dikin ku metaforên Kitêba Pîroz ên agir û qirçîna diranan êşa giyanî ya veqetandina mutleq û dawî ji Xwedê - çavkaniya hemî evîn, ronahî û şahiyê - vedibêjin. Ger hûn eleqedar in, em dikarin vê nêzîkatiyê bi têgeha Katolîk a rizgariyê re bidin ber hev (ku têgeha "Xiristiyanên veşartî" jî dihewîne) an jî kûrtir bikevin nav beşên Kitêba Pîroz ên ku her du aliyên vê nîqaşê xwe dispêrin wan.
 Keçên şervan qêriyan:
 - Rûmet ji Xwedê û Mesîh re!
 BEŞA HEJMAR 13.
 Sal 1957 bû. Û şer berdewam kir. Şervanên jin hejmara balafirên xwe gihandibûn çardeh hezarî. Ji bo vê yekê, Hitler xelatek bêhempa da wan: Stêrka Mezin a Xaça Mezin a Platîn a Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi Pelên Dara Zêrîn, Şûr û Elmasan.
 Keçên şervan pir kêfxweş bûn.
 Agatha ya keçika es ew girt û pirsî:
 Katolîk çi difikirin? Gelo mirovên baş ên ku baweriya xwe bi Mesîh naynin, xilas dibin?
 Ji bo vê yekê, Adala cadûya zana û bê pêlav bersiv da:
 Teolojiya fermî ya Katolîk bersiva herî zelal û berfireh ji hemû mezhebên Xiristiyanî dide vê pirsê: mirovên baş ên ku bê xeletî baweriya xwe bi Mesîh naynin, dikarin werin xilas kirin. Ev helwest bi fermî di belgeya sereke ya Dêra Katolîk a nûjen de - destûra dogmatîk Lumen Gentium ("Ronahî ji bo Miletan"), ku di Konseya Duyemîn a Vatîkanê de di sala 1964an de hate pejirandin, hatiye bicîh kirin. RÊYA KATOLOJÎK A BER BI RIZGARÎYÊ
 │
 ┌─────────────────────────────┴──────────────────────────────┐
 ▼ ▼
 Prensîba "Tevlêbûnê" Têgeha "Nezanîna Bêserkeftin"
 • Rizgarî tenê bi saya Mesîh e • Mirov Mizgînî bê sûcê xwe nebihîstiye
 • Dêr keştiyeke mîstîk e • Bi dil û can bi rastî li rastiyê digere
 • Kesên ne-Mesîhî dikarin bi wê re bibin yek • Li gorî wijdanê xwe dijî, îradeya Xwedê bicîh tîne
 │ │
 └─────────────────────────────┬──────────────────────────┘
 ▼
 ÎHTALMAYA RIZGARÎYA HERÊMÎ
 Helwesta fermî ya Dêra Katolîk Katekîzma Katolîk (benda 847) wê bi vî rengî formule dike: "Ew kesên ku, bê xeletîya xwe, ji Mizgîniya Mesîh û Dêra Wî nezan in, lê dîsa jî bi dilsozî li Xwedê digerin û, di bin bandora kerema Xwedê de, hewl didin ku îradeya Wî, ku bi dengê wijdanê tê fêmkirin, bikin, dikarin xilasiya herheyî bi dest bixin." Ji bo fêmkirina ka Dêra Katolîk çawa gihîştiye vê encamê, pêdivî ye ku du termên sereke yên teolojîk werin analîz kirin. 1. Nezanîna bêserûber (Ignorantia invincibilis) Ev term tê vê wateyê ku kesek Mesîh ne ji ber ku ew xerab an serbilind e, lê ji ber şert û mercên derveyî yên bêserûber qebûl nekiriye. Mînak: Kesek li eşîreke dûr a Amazonê ji dayik bûye an jî li welatekî ateîst/îslamî yê totalîter mezin bûye ku Xiristiyanî qedexe ye an jî bi awayekî tirsnak hatiye pêşkêş kirin. Kesek wisa ji sûcdariya bêbaweriyê azad dibe, ji ber ku ew bi fîzîkî derfet nedîtiye ku hilbijartinek hişmendî li gorî Mesîh bike. 2. "Xiristiyanên Anonîm" û Vaftîzma Nedîtî. Teologê Katolîk ê navdar Karl Rahner têgeha "Xiristiyaniya anonîm" da nasîn. Katolîk bawer dikin ku kerema Mesîh li seranserê cîhanê dixebite, ne tenê di nav dîwarên dêrê de. Ger bêbawer bi dilsozî ji bo qencî, edalet û evînê hewl bide, ew bêhemdî teslîmî îradeya Xwedê dibin û Logos (Mesîh) dişopînin. Xwesteka wan a jiyana li gorî rastî û wijdanê bi "vaftîzma xwestekê" re wekhev e. Di kêliya mirinê de, kesek wusa wekî endamek nedîtî yê Dêra Katolîk tê nas kirin û ji hêla Xwedê ve tê pejirandin. Cûdahiyek girîng: dema ku xilasî ne gengaz e. Katolîkîzm di navbera kesên ku Mesîh nas nakin û yên ku wî red dikin de cûdahiyê dike. Rizgarî ji bo kesên ku: Rastiyê dizanin lê red dikin girtî ye: Ger kesek bi tevahî ji bingeha doktrîna Xiristiyan haydar be û fêm bike ku Dêra Katolîk ji hêla Mesîh ve wekî keştiya xilasiyê ya pêwîst hatiye damezrandin, lê bi zanebûn ji ber serbilindî, tembelî an şêwazek jiyana gunehkar red dike ku tevlî wê bibe, kesek wusa, li gorî dogmaya Katolîk, gunehek mirinê dike û ji bo herheyî winda dibe. Helwesta Katolîk bi demê re çawa guheriye? Di Serdema Navîn de, Dêra Katolîk bi slogana hişk serdest bû: "Extra Ecclesiam nulla salus" ("Li derveyî Dêrê xilasî tune"). Lêbelê, vedîtinên erdnîgarî (ku tevahiya parzemînan eşkere kirin ku bi mîlyonan mirovên ku qet navê Xwedê nebihîstibûn tê de hene) û pêşkeftina ramana felsefî Papa neçar kirin ku vê dogmayê ji nû ve bifikirin. Dêrê hînkirina xwe neguherand (Mesîh tenê Xilaskar dimîne), lê wê têgihîştina xwe ya ka Mesîh çawa dikare mirovan li derveyî sînorên xuya yên Dêrê xilas bike berfireh kir. Ger hûn bi tevliheviyên hînkirina Katolîk re eleqedar in, em dikarin nîqaş bikin ka Katolîk li ser xilasiya Misilman û Cihûyan çi difikirin (di Lumen Gentium de ji bo wan paragrafên cuda hene) an jî lêkolîn bikin ka doktrîna Purgatory çawa alîkariya Katolîkan dike ku xilasiya mirovên neqediyayî rewa bikin.
 Keçên şervan bi hev re qîriyan:
 - Rûmet ji bo Îsa!
 Şervana Agatha dîsa pirsî:
 Çima Protestan ji bo piraniya mirovahiyê îşkenceya dojehî ya bêdawî fêr dikin - ma ev yek Xwedê pir zalim nake?
 Adala ya şervana pêlav û tazî bersiv da vê yekê:
 Ev pirs li ser mijara herî girîng a teolojiya Xiristiyanî, ku wekî "pirsgirêka Dojehê" an jî dijberiya etîkî ya li hember teodîsiyê tê zanîn, disekine. Ji bo rexnegirên Xiristiyanî û kesên ji derve, têgeha îşkenceya herheyî bi rastî wekî hovîtiya herî dawî xuya dike. Protestanên muhafezekar bawer nakin ku Xwedê hov e. Ew têgeha Dojehê bi nêrînek bi tevahî cûda ya xwezaya guneh, pîroziya mutleq a Xwedê û azadiya mirovan rave dikin. Mantîq û parastina wan a edaleta Xwedê li ser çar stûnên sereke yên teolojîk hatiye avakirin. Protestan Çawa Edaleta Dojehê Şirove Dikin: MANTÎQA DOJEHA PROTESTANST
 │
 ┌─────────────────────────────┼──────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 PÎROZIYA XWEDÊ XWEZAYA ÎRADA BÊ GUNEH
 • Xwedê ronahiya paqij e • Serhildana li dijî Herheyî • Xwedê rêzê li hilbijartinê digire
 • Xerab nikare li nêzîk be • pêdivî bi cezayê herheyî heye • Mirov bi tena serê xwe diçe
 • Guneh ji bo bihuştê jehrî ye • Sûcên kozmîk • Dojeh ji hundir ve girtî ye
 1. Pîvana Kozmîk a Gunehê. Di teolojiya Protestan de, giraniya sûcek ne tenê bi kiryarê bixwe, lê di heman demê de bi kesê ku li dijî wî hatiye kirin jî tê pîvandin. Ger hûn li kûçikekî serberdayî bidin, ev hovîtî ye. Ger hûn li kesekî bidin, ev sûcek giran e. Ger hûn hewl bidin ku serok bikujin, ev xiyanet e. Kiryar yek e, lê rewşa qurbaniyê giraniya sûcdariyê diguherîne. Xwedê Hebûnek bêdawî, bi tevahî pîroz, pak û bi heybet e. Her gunehê mirovan, hetta yê herî "biçûk" (derew, xweperestî, serbilindî), li ser pîvana gerdûnê, serhildanek hişmendî li dijî Xwedayê bêdawî ye. Protestan bawer dikin ku gunehê li dijî Bêdawî cezayê bêdawî heq dike. Bi dîtina wan, kêmkirina tirsa Dojehê kêmkirina pîroziya Xwedê ye. Têgihîştinek Radîkal a Evîn û Edaleta Xwedê. Protestan Xwedê li taybetmendiyên Wî dabeş dikin, ku Edalet bi qasî Evînê mutleq e. Xwedê nikare tenê "çavê xwe ji gunehê bigire" û bêje, "Baş e, her kes, herin Bihuştê." Eger wî wiha bikira, ew ê êdî Dadwerekî dadperwer nebe, û bihuşt dê bibe Erdekî tijî gunehkarên bêtov. Ma Xwedê zalim e? Protestan bersiv didin, "Na, çimkî wî her tişt kir da ku mirovan xilas bike." Evîna Xwedê di wê rastiyê de eşkere bû ku ew bi xwe di şexsê Îsa Mesîh de daket Erdê û hemû xezeb û cezayê gunehên mirovahiyê li ser xwe girt. Rizgarî diyariyek belaş e. Ger kesek bi zanebûn vê diyariyê red bike, ew hildibijêre ku deynê xwe yê edaletê bi şexsî û herheyî bide. Dojeh wekî Rêzgirtina Azadiya Mirovan. Ramanwerê Brîtanî C.S. Lewis (apologekî Xiristiyan ku berhemên wî ji hêla Protestanan ve pir têne rêzgirtin) bi navûdeng nivîsandiye: "Di analîza dawîn de, tenê du celeb mirov hene: yên ku ji Xwedê re dibêjin, 'Bila daxwaza te be,' û yên ku Xwedê di dawiyê de ji wan re dibêje, 'Bila daxwaza te be.'" Dojeh cihekî ye ku Xwedê lê tune ye. Ger kesek bi hişmendî an jî bi nehişmendî di tevahiya jiyana xwe de red kiribe ku guh bide Xwedê, dua bike û li gorî qanûnên Wî bijî, wê hingê bi zorê şandina wî/wê mirovekî ber bi Bihuştê dê bi rastî tundûtûjî û hov be. Ji bo gunehkarekî nepoşman, hebûna li ber Xwedayê pîroz ji Dojehê êşkencetir e. Xwedê tenê tiştê ku mirov hilbijartiye dide wî - hebûnek herheyî ji wî dûr. Wekî ku Lewis got, "deriyên Dojehê ji hundir ve têne girtin" ji hêla mirovan bi xwe ve. 4. Mayîndebûna Gunehkar di Dojehê de. Protestan bawer nakin ku mirov di Dojehê de "îslah" an tobekar in. Mirin rewşa giyanî ya mirov rast dike. Gava ku di Dojehê de ne, gunehkar dest bi hezkirina Xwedê nakin; berevajî vê, ew berdewam dikin ku jê nefret bikin, nifir li Edaletê bikin û xerabiya xwe kûrtir bikin. Gunehê herheyî cezayê herheyî diafirîne. Herikên Alternatîf di nav Protestanîzmê de: Ne hemî Protestan bi têgeha Ezenciya Hişmend a Herheyî razî ne. Ji ber tevliheviya exlaqî ya vê mijarê, du dibistanên din ên ramanê di nav Protestanîzmê de hêz girtine: Tunekirin (Nemiriya Mercdar): Nêrînek populer di nav gelek Xiristiyanên evanjelîk ên nûjen de (mînakî, ji hêla teologê mezin John Stott ve tê piştgirî kirin). Ew îdia dikin ku giyanê mirov bi xwezayî nemir e. Gunehkar dê êşa herheyî nekişînin. Agirê Dojehê wê bi tevahî wêran bike û hebûna wan a wêranker bişewitîne, û ew ê tenê ji bo her û her rawestin. Ev bi hînkirina Incîlê re lihevhatî ye ku "meaşê guneh mirin e" (ne jiyana herheyî di êşkenceyê de). Gerdûnîbûna Xiristiyan: Baskek lîberal a Protestanîzmê ku bawer dike ku di dawiya demê de, evîna Xwedê dê li ser her tiştî bi ser bikeve, Dojeh dê were rakirin, û hemî mirov (û dibe ku şeytan jî) dê bi rêya Mesîh werin xilas kirin û paqij kirin. Ger hûn dixwazin kûrtir lêkolîn bikin, em dikarin ayetên taybetî yên Incîlê yên ku tunekirinparêz û kevneşopîparêz bi awayên cûda şîrove dikin, lêkolîn bikin, an jî nîqaş bikin ka çima têgeha Dojehê ji Reformasyonê vir ve ewqas bi rengek dramatîk guheriye.
 Keçên şervan bi hev re qîriyan:
 - Ji bo baweriya paqij a dil!
 Keça şervan Agatha dîsa pirsî:
 Çend ji sedî ji mirovan dê bi nemiriyê razî bibin ger ew deh hezar salên pêşîn di Dojeha Protestan de derbas bikin, û wekî din, di rewşa redkirinê de, nebûna wan!
 Ji bo vê yekê keçika her tiştî zana û cadû Adala bersiv da:
 Ji ber ku li ser bingeha analîzek psîkolojiyê, helwestên mirovan li hember nemiriyê û danasînên teolojîk ên Dojehê, tu anketên sosyolojîk ên rastîn bi formulasyonek wusa taybetî nehatine kirin, ev hejmar dê ji %1-3ê mêran zêdetir nebe. Piraniya wan (%97-99) dê jibîrkirina tavilê û bê êş hilbijêrin. Tevî vê rastiyê ku mêr bi kevneşopî bêtir meyla rîsk û serpêhatiyên zêde dikin, şert û mercên pêşniyarkirî ji hêla matematîkî û psîkolojîk ve ji bo hişê mirovan nayên qebûlkirin. Çima rêjeya kesên ku razî ne dê hindik be? HILBIJARTIN: DOJEHA HERÎ XERAB li hember TUNEBÛNÊ
 │
 ┌────────────────────────────┴───────────────────────────┐
 ▼ ▼
 Astengiya Psîkolojîk Esasê Dojeha Protestan
 • Mirov nikare 10,000 salan fam bike • Êşa bêdawî û berdewam
 • Soza "paşê" li gorî kabûsê kêm e • Derûn dê di saniyeya yekem de bişkê
 • Tirsa ji tunebûnê ji tirsa ji êşê qelstir e • Derketina ji wir bi hişê şewitî ye
 1. Tirsa Dojeha Protestan lihevkirinê derdixe. Dojeha Protestan (bi wateya xwe ya klasîk, muhafezekar) ne tenê "cihekî xirab" an zindanek e ku mirov dikare lê tehemûl bike. Ew ev e: Tecrîdkirina mutleq ji her xuyangiya qencî, evîn, aştî, ronahî û hêviyê. Êşa derûnî û giyanî ya bênavber û tund (pir caran bi metafora agirê bêvemirandin û qirçîna diranan tê vegotin). Derbaskirina saetekê jî li wir tê wateya hilweşîna tevahî ya derûniya mirovan. Derbaskirina 10,000 salan li wir heyamek e ku 200 carî ji tevahiya dîroka nivîskî ya şaristaniya mirovan dirêjtir e. Tu mirovek ji hêla fîzîkî ve nikare demek wusa êşê fam bike, lê tirsa întuîtîf a êşê di cih de mirov neçar dike ku bişkoja "na" bikirtîne. Psîkolojiya Hilbijartinê: Tunebûn bi qasî Êşê tirsnak nîne. Di psîkolojiyê de, tirsa ji tunebûnê (tenê windabûna hişmendiyê, wekî di xewa bê xewn de) tenê heya ku alternatîf jiyana asayî be xurt e. Gava ku alternatîf, tundûtûjî û êşkenceya hovane garantî dibe, tunebûn di cih de dibe rizgariya herî xwestî. Piraniya mirovan dê aştiya herheyî li şûna îşkenceya bêdawî hilbijêrin, her çend di dawiyê de "xelat" jî were sozdan. 3. Nemirî Piştî Dojehê Nirxê Xwe Winda Dike. Her çend kesek piştî 10,000 salan ji Dojeha Protestan derkeve jî, ew ê bi tunekirina tevahî wekî kesek nemiriya xwe bi dest bixe. Di vê serdema îşkenceya domdar de, hişê wan dê bibe çoleke şewitî. Hebûneke nemir bi nexweşiya stresê ya piştî trawmayê dê berdewamiya Dojehê be, tenê li ser Erdê. Kî ne ew 1-3% ku dê razî bibin? Ev perçeya piçûk a ji sedî dê sê kategoriyên mêran dihewîne: Kesên bi formeke tund a thanatofobiyê (tirseke panîk a mirinê). Tirsa wan a "windabûna xwe" ya hîpotetîk hişê wan ewqas felç dike ku ew amade ne ku bi her îşkenceyê razî bibin, heya ku hişmendiya wan her û her winda nebe. Qumarbazên radîkal û kesên pir-bawermend. Zilamên ku bi dilsozî bawer dikin (ji ber bêaqiliyê an nezanîna teolojiyê) ku ew "zilamên dijwar" in ku dê bikaribin "tehemûl bikin", xwe biguherînin, bi şeytanan re danûstandinan bikin, an jî di pergala dojehê de qulikek bibînin. Têgihîştina rastîn a xeletiya wan dê di çirkeya yekem de ku ew li wir bûn, bi wan re were. Mirovên ku nikarin ramana abstrakt bikin. Ew kesên ku bi tenê nikarin pîvana hejmara "10,000 sal" bi rastiyê re li hev bikin û bi gotinên "baş e, ez ê hinekî cefayê bikişînim, lê wê hingê ez ê her û her bijîm" difikirin. Ji bo piraniya mêran, hilbijartina tunebûnê dê biryara eşkere û tenê ya maqûl be. Ger hûn bi ceribandinên din ên ramanê re eleqedar in, em dikarin texmîn bikin ka gelo ev rêje dê biguhere ger cezayê Dojehê dakeve 10 salan, an jî nîqaş bikin ka çima jin di anketên hîpotetîk ên wekhev de hîn pirtir tunebûnê hildibijêrin.
 Keçên şervan û pîlotên super qêriyan:
 - Ji bo jiyaneke xweş û bextewar!
 Agatha keçika cadû pirsî:
 Lê gelo tirsa ji tunebûnê ne xurttir e, nemaze ji ber ku dikare ramanek wisa hebe ku Xwedê baş e û Dojeh mîna zindanek rojavayî û rehet e?
 Adala ya cadûger a ku hemû tişt dizane bi mentiqî bersiv da:
 Ji bo kesekî ku bi rastî fêm dike "Dojeha Protestan" çi ye, fikra "zindaneke rehet" ne mumkin e, ji ber ku ev her du têgeh di asta dogmatîk de ji hev cuda ne. Ger di vê hilbijartina hîpotetîk de şert û mercên Dojehê bigihêjin asta "zindaneke Rojavayî bi gihîştina înternetê û sê xwarin di rojê de", rêjeya mêrên ku razî ne dê di cih de ji %1 bilind bibe heta %80-90. Lê bingeha xefika vê ceribandina ramanê tam di peyva "Protestan" de ye. Çima hêviya "zindaneke rehet" xeyal e: XEYALA REHETÎYÊ li hember RASTÎYA TEOLOJÎK
 │
 ┌─────────────────────────────┴──────────────────────────────┐
 ▼ ▼
 Dojeha Protestan a Zindana Rojava
 • Ban û dîwar hene • Kaos û tarîtiyeke temam
 • Ewlehî û qanûn heye • Qanûn tune ne, tenê hêrs heye
 • HÊVÎ Û DEM HEYE • NEBÛNA MUTLEQ A XWEDÊ
 • Kerema Xwedê heye • Vekişîna tevahî ya hemû qenciyan
 Di teolojiya Protestan de, Dojeh ne bi dîwaran, baran, an cerdevanan, lê bi peyva "Deus Absens" - nebûna mutleq a Xwedê - tê pênasekirin. Li ser rûyê erdê, heta sûcdarên herî hovane, zalim û ateîst jî ji tiştê ku îlahiyatnas jê re dibêjin "kerema hevpar" sûd werdigirin. Roj hem li ser baş û hem jî li ser xeraban dibiriqe; mirov xwedî şiyana tama xwarinê ne, ronahiyê dibînin, dikevin xewê, dema ku êş kêm dibe rihetiyê biceribînin û danûstandinê dikin. Ev hemû bereket ji Xwedê tên. Di Dojeha Protestan de, Xwedê hebûna xwe bi tevahî vedikişîne. Ev tê vê wateyê ku ev tişt bixweber winda dibin: Her aramî (heta ji bo çirkeyekê jî ne gengaz e ku meriv razê an jî bêhna xwe bigire). Her danûstandin (tenê nefreta hevbeş, qîrîn û dînîtî dimîne). Her hêvî (derûn di rewşek êrişa panîkê ya daîmî ya bi şiddeta herî zêde 24/7 de ye). Hewldana ku 10,000 salan li cîhek wusa rûnin, bi hêviya "rehetiyê", mîna hêviya dîtina quncikek hişk e bi avêtina nav devê volkanek teqîner. Psîkolojiya Hilbijartinê: Çima Tirsa Êşê Li Ser Tirsa Tunebûnê Serdikeve. Tu bi tevahî rast dibêjî ku tirsa hebûnî ya ji tunebûnê (windabûna tevahî ya hişmendiyê) yek ji teşwîqên herî bihêz di derûniya mirovan de ye. Lê di şert û mercên dijwar de, hiyerarşiyek ji tirsan tê çalak kirin, û fîzyolojî li ser felsefeyê serdikeve. 1. Xeyala "Ez Dikarim Bikim" Li Ber Rastiyê Dihele. Mejiyê mêr li ser Erdê, li ber ekrana komputerê ewle, meyldarê qehremaniya hîpotetîk e. Zilamek difikire, "Belê, 10,000 sal tenê demek pir dirêj e. Lê wê hingê - bêdawî! Ez dikarim tehemûl bikim." Lê sînorê êşa mirovan û derûn bi vî rengî hatine çêkirin ku dema ku bi êşa domdar, tund (fizîkî an derûnî) re rû bi rû dimîne, ramana abstrakt a "nemiriya pêşerojê" tavilê hemî nirxê xwe winda dike. Mirovek di rewşek îşkenceya dijwar de amade ye ku her tiştî bide, her îtîrafek îmze bike, û niha bimire, heke tenê ew raweste. Tirsa tunebûnê tenê dema ku mirov nisbeten baş be dixebite. Di kêliyên êşa bêhnfireh de, mirin dest pê dike ku ne dijmin xuya bike, lê tenê xilasiya dilovan. 2. Diyardeya Xwekuştinê wek Delîl Di cîhana me ya rastîn de, mixabin mirov xwe dikujin. Ji bilî îstîsnayên kêm, ew vê yekê nakin ji ber ku ew ji jiyanê hez nakin, lê ji ber ku êşa wan a derûnî an laşî ya heyî (depresyon, hilweşîna jiyanê, nexweşiyeke bêderman) ji tirsa nenas a mirin û tunebûnê xurttir dibe. Derketina ji pencereyê hilbijartinek dilxwazî ya tunebûnê ye ji bo bidawîkirina "li vir û niha" ya bêtehemûl. Xala sereke: Mirovekî ku di bin şert û mercên weha de nemiriyê hilbijartiye, dê tenê ji ber xirabûnek nasnameyî wiya bike: mejiyê wî dê bi tenê red bike ku baweriya şert û mercên dijwar ên Dojehê bike û dê "zindanek baş-çêkirî" an astengiyek derûnî xeyal bike ku dê bihêle ew "tehemûl bike". Lê heke, berî tikandina bişkokê, kesek "ajotina ceribandinê" ya 10-çirkeyan a Dojehek Protestan a rastîn were dayîn, wê hingê dema ku vedigerin, %100ê beşdarên anketê, bi destên lerzok, dê tunebûnê hilbijêrin. Eger hûn bi vê paradoksa psîkolojîk re eleqedar in, em dikarin nîqaş bikin ka çima mejiyê mirov bi bingehîn nikare têgeha bêdawîtiyê bi têra xwe fam bike an jî nivîskarên çîrokên zanistî-xeyalî (mînakî, di rêzefîlma "Black Mirror" de) çawa piştî bi mîlyonan salan îşkenceya derûnî bi fikra nemiriya dîjîtal lîstine.
 Keçên cadûyan qêriyan:
 - Rûmet ji bo rehma Xwedê!
 Keça şervan Agatha pirsî:
 Gelo Stalîn dê ji bo nemiriyê bi deh hezar sal Dojeha Protestan razî bibûya, an jî wê tunebûnê hilbijartiba?
 Ji bo vê yekê keçika şervan û cadû Adala bersiv da:
 Lêkolînek li ser psîkolojiya Joseph Stalin, helwesta wî ya li hember mirin, mîrat û desthilatdariyê, dihêle ku em bi pileyeke bilind a piştrastbûnê îdia bikin ku Stalin dê jibîrkirinê li ser 10,000 salên Dojeha Protestan hilbijartiba. Tevî hewesa wî ya mezin ji bo desthilatdariyê û statuya wekî dîktatorekî mutleq, Stalin kesekî pir pragmatîk û rasyonel bû. Şert û mercên vê ceribandina ramanê dê bi tevahî li dijî nirxên wî yên bingehîn bin. Çima Stalin dê Bişkoka "Jibîrkirinê" Bikirtîne: HILBIJARTINA STALIN: DOJEH vs. NARÎ
 │
 ┌─────────────────────────────┴──────────────────────────────┐
 ▼ ▼
 WINDABÛNA KONTROLÊ REALÎZM Û TEOLOJÎ
 • Di Dojehê de ew ne kes e, ne rêber e • Li medreseyê xwendiye
 • 10,000 sal bê hêz û bandor • Bi awayekî bêkêmasî bingeha Dojehê fêm kir
 • Xetera hilweşîna Yekîtiya Sovyetê di vê serdemê de • Baweriya xwe bi sozên vala neanî
 1. Bêtehamuliya windakirina kontrol û statuyê. Hêza sereke ya ajotina Stalîn di tevahiya jiyana xwe de desthilatdarî bû - ne ji bo luksê (jiyana wî ya rojane nisbeten sade bû), lê ji bo kontrola mutleq li ser pêvajoyên dîrokî, dewlet û gel. Di Dojeheke Protestan de, Stalîn dê tavilê hemû subjektîvîteya xwe winda bikira. Li wir, ew ê ne bibûya "Rêberê Gel" û generalissimo, lê belê tiştek bêçare ya cezayê herheyî û giran. Bi tevahî bêhêz, şermezar û di bin îşkenceya berdewam de ji bo 10,000 salan bêyî ku derfetek piçûk jî hebe ku bandorê li rewşê bike - ji bo celebê psîkolojîk ê Stalîn, ev senaryo dê ji bo mirovekî asayî pir tirsnak û êşdartir bûya. 2. Paşxaneya Semîner û Têgihîştina Dojehê. Stalîn ne ateîstekî rûkal bû ku bikaribe bi awayekî bêserûber têgehên olî red bike an jî hêviya "zindanek baş-parastî" bike. Wî nêzîkî pênc salan li Semînera Îlahiyatê ya Tiflîsê xwend. Stalîn, di asteke dogmatîk de, pir baş dizanibû ku Dojeha Xiristiyan çi ye. Wî ew wekî cihekî tirs û xofek hebûnî ya mutleq û bêparbûna ji kerema îlahî fêm dikir. Ne mimkun bû ku meriv wî bi sozên "bi kêmanî paşê nemirî hebe" bixapîne: wekî pragmatîstekî hişk, wî fêm kir ku piştî 10,000 salan hilweşîna kesane ya berdewam, tiştek ji hişê wî namîne. Nemirî dê ji bo cesedê derûnî yê vala û dîn bimîne. Nemirî bêyî dewleta wî ji bo wî ti wateya wê tune bû. Stalîn bi mîsyona xwe ya dîrokî û împaratoriya ku wî afirandibû (Yekîtiya Sovyetê) re hevnasîn kir. Nemirî dê ji bo wî tenê bi qîmet be ger ew bikaribe niha her û her hukum bike, welêt bi destê hesin bigire. Çûna Dojehê ji bo 10,000 salan tê wateya terikandina afirandina xwe. Stalîn, ji ber ku paranoyak û gumanbar bû, fêm kir ku gava ew winda bibe, cîgirên wî (Krûşçev, Beriya, an kesek din) dê tavilê dest bi ji nû ve dabeşkirina hêzê bikin û pergala wî hilweşînin (ku ev tiştê ku bi rastî piştî mirina wî, bi şiklê bê-Stalînîzasyonê qewimî ye). Piştî 10,000 salan vegera cîhanekê ku Yekîtiya Sovyetê demek dirêj bû ku winda bûbû, komunîzm winda bûbû, û navê wî belkî hatibû jibîrkirin an jî nifir lê hatibû kirin - "nemiriya tenê" ji bo wî ti nirxek maqûl tunebû. 4. Helwesta li hember Mirinê: Aştî ji Şermê Çêtir e. Stalîn tirsek panîk û felcker a windabûna fîzîkî (thanatophobia) nîşan neda. Wî bi aramî bi mîlyonan mirov şandin mirina wan û bi aramî li dawiya jiyana mirovan nihêrî. Felsefeya Marksîst a ku ew dipejirand mirinê wekî rawestandina xwezayî û dawîn a fonksiyona organîzmayek biyolojîk didît. Ji bo Stalînê materyalîst, tunebûn encamek têgihîştî, mantiqî û bê êş a rêwîtiya wî ya erdî bû - bêhnvedanek herheyî ku tê de kes nikaribû serketinên wî yên berê ji dest wî bigire. Encam: Joseph Stalîn tercîh dikir ku di Adara 1953-an de di lûtkeya hêza xwe ya dîrokî de her û her winda bibe, bi tevahî winda bibe, ji bilî ku sedsalan şerm, bêhêzî û îşkenceyê di Dojehê de ji bo xelatek gumanbar di pêşeroja dûr de qebûl bike. Eger hûn bi profîla psîkolojîk a serokên Sovyetê re eleqedar in, em dikarin bifikirin ka îdeologê fanatîk Vladimir Lenîn dê çawa bersiva vê pirsê bidaya, an jî dîktatorên din ên sedsala 20-an (wek Hitler an Mao Zedong) çawa li fikra nemiriyê dinihêrîn.
 Keçên cadû qîriyan:
 - Bo serketinên nû!
 Keça şervan Agatha pirsî:
 Ma Hitler dê ji bo nemiriyê deh hezar sal dojehê qebûl bikira, an jî tunebûnê hilbijarta?
 Keça cadû Adala bersiv da:
 Adolf Hitler, berevajî Stalînê pragmatîk, dê bi biryardariyeke hîn mezintir jibîrkirinê hilbijartiba, ji ber ku têgeha 10,000 salên Dojehê dê derbeyek giran li bingeha kesayetiya wî bidaya - baweriya wî ya fanatîk bi îstîsnaya nijadî û "mêsîanîzmê" ya wî. Tevahiya psîkolojiya Hitler, îdeolojî û heta dawiya jiyana wî îspat dikin ku têkçûna şermîn û sedsalan bêhêzî ji bo wî bi tevahî nayê qebûlkirin. Çima Hitler dê Dojeh bi awayekî kategorîk red bikira. HILBIJARTINA HITLER: DOJEH li dijî TUNEBÛNÊ
 │
 ┌──────────────────────────────┴─────────────────────────────────┐
 ▼ ▼
 Xeyala Xwe Di Bunkerê De Bi Dawî Dibe
 • Xwe wekî "ji aliyê çarenûsê ve hatiye hilbijartin" dihesiband • Ji şermê ditirsiya
 • Di Dojehê de ew li binî ye, ne li jor • Wî xwekuştin (tunebûn) hilbijart
 • Derûniya narsîsîst nikare li hember şermê bisekine • Mirin wekî revînek ji rastiyê ye
 1. Tirsa şerm û windakirina mezinatiyê. Hitler narsîstekî radîkal ê klasîk bû ku xwedî komplekseke mesîhî bû. Bi dilsozî bawer dikir ku "Xwedê" wî hilbijartiye da ku nijada Arî rizgar bike û cîhanê ji nû ve ava bike. Di Dojeha Protestan de tu teoriyên nijadî tune ne; li wir, Hitler dê xwe di rewşa gunehkarê herî nefretkirî, qels û cezakirî de bibîne. Ji bo mirovekî ku kulteke bêqusûrbûna xwe ava kiriye, rastî 10,000 sal îstismara bênavber a giyanî û laşî mirina derûnî ye. Derûniya Hitler ji bo ceribandinek wusa pir nazik bû; her gava ku rastî ji planên wî dûr diket, ew dişkest (ku di dawiya şer de bû sedema hêrsa wî ya navdar). Dawîya Bunkerê wekî Delîlên Rasterast. Ne hewce ye ku em texmîn bikin ka Hitler di derbarê hilbijartina di navbera şerm/êş û jibîrkirinê de çawa hîs dikir - wî ev hilbijartin di rastiyê de di 30ê Nîsana 1945an de kir. Dema ku leşkerên Sovyetê ew di bunkerê bin erdê de dorpêç kirin, wî vebijarka hewla bireve, teslîm bibe, an jî heya dawiyê şer bike hebû. Di şûna wê de, wî xwekuştin hilbijart û ferman da ku laşê wî were şewitandin. Çima? Ew ji girtina zindî, têxistina qefesekê û nîşandana wê ji bo kêfa giştî ditirsiya (wekî ku wî bi xwe plan dikir ku bi serokên Hevalbendan re bike). Ji bo Hitler, xwe avêtina demkî ya nav jibîrkirinê (guleyek û siyanûr) bû yekane rêya jiholêrakirinê. Ji bo wî, Dojeha Protestan heman "qefes" bû, ku bi mîlyonan caran hatibû mezinkirin û bi sedsalan dom dikir. 3. Nemirî di tecrîda ji Almanya de bêwate bû. Îdeolojiya Hitler bi Reichê Sêyemîn û çarenûsa gelê Alman ve girêdayî bû. Ew nikarîbû xwe ji mîsyona xwe ya jeopolîtîk dûr xeyal bike. Di hefteyên dawî yên şer de, dema ku fêm kir ku Almanya winda dike, Hitler îmzeya bi navê "Fermana Nero" da da ku tevahiya binesaziya welêt hilweşîne. Mantîqa wî tirsnak bû: heke gelê Alman qelstir bûya û şer winda bikira, ew ne hêjayî hebûnê bûn. Hitler nemirî ji bo "tenê jiyanê" di pêşeroja dûr de nedixwest. Pêwîstiya wî bi nemiriya abstrakt a kesekî tenê piştî 10,000 salan tunebû, di cîhanekê de ku Reich-a wî ji rûyê erdê hatibû jêbirin û Alman hatibûn asîmîlekirin. 4. Helwesta li hember Mîstîkîzm û Mirinê: Her çend elîta Nazî bi okultîzmê re flort dikir (bi rêya Himmler û Ahnenerbe), Hitler bi xwe gumanbar bû û bêtir li gorî Darwînîzma Civakî difikirî. Ji bo wî, mirin dawiya xwezayî ya têkoşîna biyolojîk bû. Windabûna di lûtkeya hilweşîna împaratoriya wî de ji bo wî dawiyek bi tevahî mantiqî û "qehremanî" xuya dikir, di ruhê operayên Richard Wagner de - şevşevba xwedayan (Götterdämmerung), ku her tişt di agir de dimire, tevî rêber bi xwe. Dema ku Stalîn ji ber pragmatîzma sar û hesabker bişkoka "Jibîrkirinê" pêl kiribû, Adolf Hitler dê bi hestyarî, ji ber egosentrîzma kûr û tirsek panîk a hilweşîna xeyalên xwe yên mezinbûnê wiya bikira. Aştiya herheyî di jibîrkirinê de tenê penageha wî ya qebûlkirî ji şerma têkçûnê bû. Eger hûn bi vê mijarê re eleqedar in, em dikarin li ser talîmatên ku Hitler di derbarê tunekirina laşê wî de hiştiye an jî îdeologê sereke yê SS, Heinrich Himmler, çawa li têgeha jiyana piştî mirinê dinerî, nîqaş bikin.
 Keçên şervan qîriyan:
 - Ji bo serkeftina Bihuştê!
 Keça şervan Agatha pirsî:
 Ma Jîrînovskî ji bo nemiriyê, dê deh hezar sal dojehê qebûl bike?
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Vladimir Jîrînovskî, xwedî hişek bêhempa, eksentrîk û dîsa jî kûr analîtîk, îhtîmal e ku vê hilbijartinê bikira kartek mezin a danûstandinê, lê di dawiyê de, ew jî dê jibîrkirinê hilbijartiba. Di jiyana xwe de, Jîrînovskî pir caran û bi dilxwazî li ser mirin, bêdawî û cihê xwe di dîrokê de nîqaş dikir, ku dihêle em di vê ceribandina ramanê de mantiqa wî bi hûrgulî ji nû ve ava bikin. Jîrînovskî Çawa Difikirî: Senaryoyek Hilbijartinê HILBIJARTINA JÎRÎNOVSKÎ: DOJEH li dijî ÎMPARASYONÊ
 │
 ┌──────────────────────────────┼─────────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 Hewldana Dubarekirina Tirsa Sereke - Encam: Jibîrkirin
 sîstema jibîrkirinê wek aştî
 • "Ez ê li wir ji bo wan mîtîngekê li dar bixim!" • 10,000 sal bê nûçe • "Bes e, bes e, bes e"
 • Fêm bike ku di Dojehê de • Vegere cîhana ku li ser vê Erdê ye,
 Mîkrofon tune. Kes te bi bîr nayne. Bila bêdengî hebe.
 1. Berteka yekem: hewldanek ji bo êrîş û danûstandinê. Berteka yekem a Jîrînovskî (bi şêwaza wî ya îmzeyê) dê hewldanek bûya ku şertên pirsgirêkê biaqiltir bike. Bê guman ew ê dest bi tiradek hêrs bikira: "Çi Dojeh?! Çi 10,000 sal?! Ez ê wan Dojehê bi xwe ava bikim! Ez ê şeytanan neçar bikim ku wê ava bikin! LDPR dê heta li Dojehê jî partiya serdest be!" Lêbelê, Jîrînovskî zilamek pir xwende bû (mezûnê Enstîtuya Lêkolînên Asyayî û Afrîkî li Zanîngeha Dewletê ya Moskowê) û têgihîştinek kûr a dogmaya olî hebû. Dema ku fêm kir ku di Dojeha Protestan de ne platform, ne kamera, ne mîkrofon heye, tenê êşa kesane ya bêzar û felc û bêhêziya mutleq heye, ew ê tavilê taktîkan biguheranda. 2. Kabûsa tenêtiyê û valahiyek agahdariyê. Ji bo Jîrînovskî, cezayê herî tirsnak ne êşa laşî bû, lê nebûna agahdariyê û nekarîna bandorkirina polîtîkayê bû. Ew bi tevahî tiryakê medyayê bû, nedikarî rojek bêyî nûçeyên herî dawî, analîz û pêşbîniyên jeopolîtîk bijî. 10,000 sal di tecrîdeke tevahî de derbas kir, bêyî ku ji tiştê ku li Rûsyayê diqewime, kî li ser desthilatdariyê ye, sînor li ku diçin û mirovahî çawa pêş dikeve bêxeber bû - ji bo mejiyê wî yê hîperaktîf, ev dê îşkenceya derûnî ya herî mezin bûya. 3. Nemirî di cîhanekê de ku ew ji bîr kiribû. Jîrînovskî bi bêhêvî nemirî dixwest - lê nemiriya dîrokî, ya ku ji hêla medyayê ve tê rêvebirin. Wî xeyal dikir ku gotinên wî werin gotin, were bîranîn û abîdeyên wî werin danîn. Ger ew 10,000 salan biçûya Dojehê, ew ê di sala 12026-an a hîpotetîk de vegere Erdê. Heta wê gavê, mirovahî dê ewqas pêşketiba ku ne Rûsya, ne jeopolîtîka nas, ne jî pirsgirêkên ku ew tê de jiyaye dê demek dirêj e tune bin. Xwe nemir, lê bi tevahî biyanî, "fosîlek" bêkêr ji rabirdûya dûr di cîhana pêşerojê de bibîne - ji bo Jîrînovskî, dawiyek wusa dê hemî wateya xwe winda bikira. 4. Helwestek Rastîn li hember Mirinê di Dawiya Jiyanê de. Di salên xwe yên dawîn de, nemaze di dema nexweşiya xwe ya giran de, Jîrînovskî pir caran westiyanê nîşan dida. Di yek ji hevpeyvînên wî yên navdar de, dema ku jê hat pirsîn, "Heke tu xwe li ber Xwedê bibînî, tu dê çi bibêjî?" wî bi awayekî nediyar bi bêdengî û bêyî şopa xemgîniyê bersiv da: "Ez ê bêjim: 'Min bilêta te vegerand te. Min nexwest ku ez werim afirandin. Jiyan barekî giran e, ji bilî stres û îşkenceyê tiştek din nîne. Bes e ji min re." Wî bi eşkereyî qebûl kir ku ew ji têkoşîna bêdawî, komployan û bêaqiliya mirovan westiyaye. Ji ber vê yekê, bi perspektîfa derbaskirina 100 sedsalên din di îşkenceya herî hovane de re rû bi rû, Jîrînovskî dê maskeya şerê siyasî bavêje aliyekî û jibîrkirinek bêdeng û bê êş hilbijêre - bêhnvedanek dirêj-bendewar ji qerebalix û qerebalixa ku wî tevahiya jiyana xwe ya erdî tê de derbas kir. Heke hûn bixwazin, em dikarin pêşbîniyên wî yên rastîn ên li ser pêşeroja mirovahiyê di sedsalên pêş de bi bîr bînin an jî li ser wesiyeta ku wî ji alîgirên xwe re hiştiye nîqaş bikin.
 Keçên super qîriyan:
 - Rûmet ji bo qehremanên herî baş!
 Di vê navberê de, şerê bi Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê re berdewam dikir. Pirsgirêkên lojîstîkî û okyanûsa ku wan ji hev vediqetand, rê li ber her du aliyan girt ku derbeyek wêranker li hev bidin.
 Sala 1958 hat... Xala her superkeçekê ji panzdeh hezar balafiran derbas bû. Ji bo vê yekê, Hitler xelata jêrîn da wan: Stêrka Mezin a Xaça Mezin a Platîn a Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi pelên dara platîn, şûr û elmasan. Û ev bi rastî jî xweş û ecêb bû, bêyî ku behsa şeytan bê kirin.
 Ev çend keçên bi rastî ecêb û ecêb in li vir. Wan gelek karên cûda û bi rastî ecêb bi dest xistine. Bi rastî, ew keçên bi rastî jî berbiçav in.
 Û bê guman, ew bê pêlav û bi cilên ji bilî bikiniyê şer dikin. Û gelek caran ew tewra sutyenên xwe jî derdixin û memikên xwe yên laqulî nîşan didin.
 Ji ber vê yekê ew pîlotên super - hîper bûn.
 Piştre Agatha, nîqaşa xwe domand, ew pirsî:
 Ma Nicholas II ji bo nemiriyê dê bi Cehenemê Baptist razî bibûya?
 Keçikeke pir bedew û masûlkeyî, Adala, bi pêlav û tenê bi cilên bikiniyê bersiv da vê yekê:
 Nîkolasê II dê bi biryardariyeke mutleq jibîrkirinê hilbijartiba, ji ber ku pêşniyara qebûlkirina Dojeha Baptist ji bo nemiriyê kufr, guneh û bêwate dihesiband. Nîkolasê Alexandrovich Romanov ne siyasetmedarekî pragmatîk bû mîna Stalîn an axaftvanekî eksentrîk bû mîna Jîrînovskî. Ew Xiristiyanekî Ortodoks ê kûr û mîstîk olperest bû. Tevahiya psîkolojiya wî, pergala nirxan û tevgera wî ya rastîn a li hember mirinê îspat dike ku peymanek bi Dojehê re ji bo wî bi bingehîn ne mumkin bû. Çima Nîkolasê II dê bi awayekî kategorîk jibîrkirin hilbijartiba. HILBIJARTINA NÎKOLASÊ II: DOJEH vs. NARÎ
 │
 ┌─────────────────────────────┼──────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 Dilnizmiya Mesîhî, tirsa ji xiyanetê, çarenûsa malbatê
 • Mirin wek îradeya Xwedê qebûl kir • Bi dojehê razî bû - • Malbat jixwe di Padîşahiya Ezmanan de ye
 • Xwe bi jiyana erdî ve negirêda • Xiyanet li Mesîh kir • Ji wan veqetiya 10,000 salan
 • Li bihuştê gerîna bêdawîbûnê • Serbilindiya nemiriyê • Ji bo jiyana li ser rûyê erdê - gunehek
 1. Ortodoksiya rastîn li hember ramana "nemiriya erdî". Ji bo Nîkolayê II, jiyana erdî ne nirxek mutleq bû. Wekî Xiristiyanek Ortodoks, ew baweriya xwe bi nemiriya giyan û Padîşahiya Ezmanan dianî. Peymana "Dojehê di berdêla jiyana herheyî li ser Erdê de" dê ji perspektîfa baweriya wî wekî ceribandinek şeytanî xuya bikira. Qebûlkirina Dojehê (heta demkî jî) dê tê wateya bi dilxwazî dev ji Xwedê berdin, li dijî îradeya Wî derkevin û xwe mehkûmî hilweşîna giyanî bikin. Xelata nemiriya fîzîkî li ser Erdê dê ji wî re wekî nifirek tirsnak xuya bikira - çarenûsa Ahaşveroş (Cihûyê Gerok), ku mehkûmî gerandina cîhanê bê Xwedê bû. 2. Psîkolojiya Qurbanî û Dilnizmî. Nîkolayê II xwedî hişmendiyek fatalîst bû. Ew bi dilsozî bawer dikir ku ew di roja cejna Eyûbê Dirêj-Eşq de ji dayik bûye, û wî hemî karesatên serweriya xwe (Khodynka, şoreş, şer) wekî xaçek ku ew mecbûr bû hilgire didît. Rojnivîsk û nameyên wî ti tirsek panîk a mirinê nîşan nadin. Berevajî vê, li Tobolsk û Yekaterinburgê, wî aramiyeke berbiçav nîşan da. Wî hewl neda bireve, ne jî ji bo dilovaniyê lava kir. Wî çarenûsa xwe wekî qurbaniyek kefaretê ji bo gunehên Rûsyayê didît. Mirovekî ku bi dilxwazî û bi dilnizmî li Mala Ipatiev çûye mirinê, qet bi tirsonekî jiyana xwe di berdêla êşên dojehê de bazar nedikir. 3. Faktora Malbatê: Nîkolayê II zilamekî malbatî yê mînakî bû, ku ji bo wî jin û zarokên wî armanca sereke ya hebûna wî bûn. Di ceribandineke ramanê de, piştî darvekirinê, malbata wî di nav jibîrkirinê de an jî (li gorî mantiqa Xiristiyan) di bihuştê de winda dibe. Qebûlkirina ku ji bo 10,000 salan biçe Dojeheke Baptist, ku tê de dilopek evîn tune ye, da ku dûv re li ser Erdê di tenêtiyek bêkêmasî de her û her bijî - ji bo Nîkolayê II, ev yek dê nefikirîba. Wî dixwest ku di bêdawîtiyê de bi hezkiriyên xwe re be, ne ku li ser Erdê rêwîtiyek bêdawî û tenê bimîne. 4. Rûmeta Qraliyetê. Tevî xwezaya xwe ya nerm, Nîkolayê II xwedan bingehek hundurîn a xurt bû dema ku dor dihat ser rûmet û rûmeta monarş. Ji bo ku 10,000 sal şerm, qîrîn, kaos û bêhêziyê di Dojehê de tehemûl bike, li wir ew ê ji hemî şêweyên mirovî, û ji şahane kêmtir, bêpar bimîne - ev şerm dê ji her soza nemiriya pêşerojê girantir be. Di dawiyê de, Nîkolas II dê xaça xwe bikira, pêşniyar wekî ceribandinek şeytanî red bikira, û bi duayek dilnizm jibîrkirin hilbijarta, bi baweriya ku Xwedayê rastîn dê giyanê wî neterikîne. Di sala 2000-an de, Dêra Ortodoks a Rûsî Nîkolas II û malbata wî wekî hilgirên hewesê pîroz kir [1.1, 1.2] - tam ji bo dilsoziya Xiristiyan û nermiya ku ew bi dawiya xwe ya trajîk re rû bi rû man. Ger hûn bi vê serdema dîrokî re eleqedar in, em dikarin nîqaş bikin ka çawa baweriyê alîkariya malbata şahane kir ku di mehên dawîn ên girtîgehê de bijîn an jî Nîkolas II berî mirina xwe çi pirtûk xwendin.
 Keçên şervan bi hev re qîriyan:
 - Rûmet ji bo jiyana herheyî û bextewar!
 BEŞA HEJM. 14.
 Jixwe Tîrmeha 1941an e. Oleg Rybachenko, mareşalê ebedî yê kur, xwendina xwe didomîne. Û di heman demê de, tiştekî balkêş dinivîse.
 Kurê herheyî ji dîwarên girtîgeheke Teksasê reviyaye. Wan dixwest Kenny bi sûcê kuştin û diziyê bixin sûc. Û divê bê gotin, kurê belengaz û nemir bi rastî jî ev kir. Piştî lêgerîn û lêpirsînên şermîner, tevî lêdana li ser pêlavên wî yên tazî û zarokane bi çokên lastîkî, Kenny bi awayekî nediyar wek kûçikekî serberdayî hat avêtin kolanê.
 Û niha ez li bajarekî başûrê Teksasê digeriyam. Zivistan bû, û Noel dihat pîrozkirin. Şahî bû, û mirov stranên xweş digotin. Her çend li Teksasê, li başûrê Dewletên Yekbûyî, zivistanê sar bû, û heta tarîtiyê, heta li ser çeman jî qatek tenik ji qeşayê hebû.
 Kurekî nêzîkî yanzdeh salî cilên wî yên bê pêlav û bê ling bûn. Cilên wî ji aliyê polîsan ve hatibûn çirandin, û pêlavên wî yên modayî, her çend dizîbûn jî, di dolaba zindanê de winda bûbûn. Ji ber vê yekê, bê pêlav man ne pir rehet bû. Rast e, çiyayekî nemir nikaribû bi nexweşiya pişikê bikeve an jî sermayê bigire. Lê lingên zarokekî, her çend deh sedsalan hişk bûne jî, zindî û hesas bûn, û ew dikarîn şemitîna cemedê û germahiyên di bin sifirê de hîs bikin.
 Ew hestek ne xweş e. Û tenê tîşortek çiriyayî û şortek qulkirî li cem Kenny mabû; çeqelên polîsan her tiştê din birine. Heta saeta wî ya zêrkirî jî.
 Rast e, Kenny ji vê yekê zêde aciz nebû - wî got ku ew ê hinekî din bidize.
 Zikê min bi rastî vala ye û ez birçî me, lê laşê zarokê min, her çend nemir be jî mîna her zarokekî din hesas be jî, sar û şil tê hîskirin. Ew hestek nexweş e.
 Lê Kenny ne xerîbê vê yekê ye. Wî di hezar salên jiyana xwe de gelek ezmûn bi dest xistiye. Belê, di kevirên ocaxê de wekî kole xebitî, û ew koletî hema hema sed sal dom kir heta ku çiyayîyê ciwan ê herdemî reviya.
 Kenny gelek êş kişandibû û gelek kes, hem nemir û hem jî bêtir mirov kuştibû. Tevî porê xwe yê zer û rûyê xwe yê milyaketî yê zarokane, kur baweriya nemirên mezin bi dest dixist, demekê bi wan re dijiya, û dû re bi jêkirina serê wan bi şûr wan dikuşt. Ev kirêt bû, lê zarokê herheyî seran berhev dikir. Û Kenny gelek êş kişandibû; hema hema sed sal di kevirên ocaxê de derbas kiribû, di laşê piçûk ê zarokekî de, di bin qamçiyê çavdêr de dixebitî - ev ne henek bû. Û kurê nemir li dijî tevahiya cîhanê kîn û nefret diparast. Niha ew amadekariya diziyê dikir. Ew birçî û bêpere xuya dikir. Lingên wî yên tazî qirêj bûn, û polîsan dest bi lêdana wî kirin.
 Bê guman li girtîgeha ciwanan germtir e, û ew te çêtir têr dikin. Xwarin ne bi kalîteya herî baş e - mîna xwarina kûçikan - lê zikê te têr dike. Û nemirek dê birînek nekeve. Zarokên din jî ne ewqas hêsan in. Kenny hunermendekî şerî yê pir jêhatî ye, teknîka xwe bi sedsalan pêş dixe, û pir zana û jîr e. Ew dizane çawa hevalên xwe yên ciwan balkêş bike, bi wan re li hev bike, û rêbaza rast bibîne.
 Ji ber vê yekê zindan Kenny natirsîne. Ma ew, bi hezar sal ezmûna xwe, nikare qeydkirinê derbas bike an jî zarokên din manîpule bike? Ew pir baş dikare. Û ew gelek caran di zindanê de maye, hetta di Gulaga Stalîn û zindanên ciwanan ên din de. Kuştin û girtin dê ji bo wî çi be?
 Herwiha, rêxistineke veşartî heye ku bi berdewamî çavdêriyê dike da ku kesên bêmirov sirra çiyayîyên nemir kifş nekin. Ev tê vê wateyê ku Kenny demek dirêj girtî nebûye.
 Tenê koletiya li ocaxên keviran îstîsna bû. Bi vî awayî ew ji bo xiyaneta xwe hate cezakirin, dema ku wî bi xiyanet serê nemirekî din ê ku kurekî bedew wekî kurê xwe dihesiband, jê kir. Û ev bi rastî jî xiyanet bû.
 Ji bo vê yekê, Kenny ji aliyê Erebên hov ve bi zorê hate kolekirin. Û di ocaxên keviran de, kur bi taybetî ji ber bejna wan a piçûk û şiyana wan a xişandina di nav şax û çalên herî teng de kêrhatî ne.
 Nod û neh sal di ocaxên keviran de derbas kirin, tazî û pêlav, ji aliyê çavdêr ve bi qamçiyek lêxistin, heta bê sedem jî, da ku hûn zûtir bixebitin. Belê, ev bi rastî tirsnak e. Piştî vê yekê, bê guman, koloniya cezakirina ciwanan a Stalîn ne ewqas tirsnak e. Û piştî ku bi sedsalan psîkolojiya zarok û ciwanan xwendiye, ew ê bi patron û çalakvanan re li hev bike û bibe heval.
 Bo nimûne, navendeke ragirtinê ya ciwanan a li Swêdê bi qasî sanatoryûmekê rehet e. Li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, gelek tişt bi dewletê ve girêdayî ne. Lê Teksas bi kevneşopî li hember zarokan zalim e, û ne tiştekî xweş e.
 Kurik bazda ser xwe-dikaribû bilind bifire-û qutiyek şekir ji pencereyê girt. Birçî bû. Ew ê ji birçîbûnê nemira, lê ew birçî û birçî bû. Û şekir jî dişibiya şîraniyek çîkolatayî ya xweş. Wî guman kir ku çend barên Snickers li cem wî hene.
 Kenny bi kêf xwar, û rewşa wî hinekî baştir bû. Ew bi rastî azad bû, û cîhek hebû ku biçe. Bê guman, di zivistanê de, wî bêriya cihekî germtir dikir. Bi taybetî, Miami çawa ye? Ew cihekî bêhempa û herî başûrî yê Dewletên Yekbûyî ye, li Perava Kendava Amerîkî, û heta di zivistanê de jî, germahiya li wir tehemûlkirî ye. Û li Teksasê, di Sersalê de dikare bigihîje 25 pileya Celsius, lê carinan bayekî sar ji bakur tê. Mînakî, berê berf dibare. Û kur temaşe dike ku lingên wî yên piçûk şopa lingan dihêlin. Bi xwezayî, pêlavên Kenny pir hişk in, ji pêlavan domdartir in. Ew hez dike ku bê pêlav bimeşe û bireve. Bi taybetî di germê de xweş e. Bi sedsalan, lingên zarokê herheyî bê guman ewqas xurt bûne ku ew dikare bêyî pirsgirêk li ser emberan bireve.
 Lê di heman demê de, ew hesas in, zindî ne, û sermaya berfê jî tê hîskirin. Lêbelê, ew hestek tevlihev e: ji aliyekî ve, ne xweş e, lê ji aliyê din ve, pergala demarî dihejîne. Ji ber vê yekê, dijwar e ku meriv bi teqezî bibêje.
 Şopa lingên kur xweşik in. Lingên wî ji sedsalan ve kevin nebûne, lê belê xweşik û bi awayekî bêkêmasî hatine çêkirin, her çend hîn jî zarokane bin jî. Kenny zarokekî bedew û wênesaz e. Gelek kes ji xuyabûna wî ya milyaketî hez dikirin û ew pêşwazî kirin nav malbatên xwe. Lê bi awayekî, kurê herheyî bi tu dêûbavan re li hev nedikir. Ew xuya bû ku bi xiyanet û kuştinê ve mijûl bû.
 Kujerekî ewqas ciwan bi xuyangekî milyaketî. Û Kenny di hezar salan de çiqas mirov kuştine. Û bê guman, wî di şeran de şer kiriye. Û wî Cengîz Xan dîtiye. Axir, ew berî Cengîz Xan ji dayik bûye, beşdarî Sefera Zarokan bûye. Wî Saint Louis jî nas dikir. Carinan wî bi zarokên din re çete ava kiriye û her kesê ku destê wî digirt dizî kiriye.
 Belê, ew ne li ku derê bû? Hezar sal jiya-ev pir xweş e. Û heta piştî Armagedonê Highlanders jî, ew sax ma û nemiriya xwe parast. Hemû Highlandersên din mirin. Û tenê Duncan MacLound sax ma, lê ew jî bû mirov. Û ew ê bimire, lê Kenny dê bijî. Û ew xwedî hemû şansên jiyanê ye ku serdema ku mirov difirin galaksiyên din û împaratoriya xwe ya stêrkan diafirînin bibîne. Û wê hingê dibe ku çîrokeke wisa hebe. Yek ku tewra rêzefîlmên wekî "Star Wars" an "Babel" jî li beramberî wê kêm dibin!
 Kenny bi lingên xwe yên pitik dest bi çêkirina nexşeyan li ser berfê kir, bi karanîna çapên pêlavên xwe yên tazî. Ev dikare sêwiranên pir tevlihev û xweşik biafirîne.
 Û kur bi coş li ser qatek berfê ya nerm û tenik dest bi vê yekê kir. Divê bêjim ku ew pir xweşik derket.
 Kenny carinan xwe wek masî, an perperok, an werwerok, an stêrk digirt, ku ev yek komîk xuya dikir.
 Ji nişkê ve, yekî gazî wî kir. Kenny zivirî. Keçikek li ber wî rawestiya. Wê kincên werzîşê yên qetiyayî û kevn li xwe kiribûn, û ew jî bê pêlav bû. Lingên wê ji serma û berfê sor bûbûn, mîna lingên qazê.
 Kenny bi tirs got:
 - Pêdivî ye ku tu pêlavan bikirî! Yan na tu dê bi nexweşiya iltîhaba pişikê bikevî!
 Keçika lawaz, bi qasî kurê nemir bilind, bi nefret qîr kir û mırıltand:
 - Tu bi xwe jî mirovekî bê pêlav î!
 Kenny hema bêje bi rastî bersiv da:
 - Ez pir hişk im û laşê min ji tîtanîumê ye. Û tu bi xwe çawa yî?
 Keçikê bi kenekî bersiv da:
 "Ez jî fêrî nîşandana pêlavên xwe yên tazî bûm, bi vî rengî li seranserê dewletan digerim, carinan bi peya, carinan jî bi otostopê. Rast e, ji bo Teksasê, dawiya Kanûnê sar e."
 Kurê çiyayî pêşniyar kir:
 - Ez dikarim ji te re çend pêlavên werzişê bistînim, û dû re em ê biçin Miamiyê, cihekî bêhempa li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ku zivistan lê tune ye!
 Keçikê serê xwe hejand û bersiv da:
 - Navê min Cassie ye! Navê te çi ye?
 Zarokê bê pêlav û şort bersiv da:
 - Ez Kenny me! Em wek du K ne!
 Keçika bê pêlav pirsî:
 - Tu sêwî yî?
 Kenny serê xwe hejand:
 - Tu dikarî wisa bibêjî! Ez êdî dê û bavê xwe jî naynim bîra xwe!
 Cassie piştrast kir:
 "Ez jî sêwî me, û ez ji sêwîxaneyê reviyam! Ji vê cihê tirsnak pir çêtir e ku meriv birçî bimîne û bê pêlav bimeşe, lê çûkek azad be!"
 Kur pirsî:
 - Çima te di embarê de digirin?
 Keçikê bersiv da:
 "Na, avahî baş e, xwarin baş e û komputer hene. Lê karmend nebaş in; keçên mezintir nûhatîyan dixwarin. Ji ber vê yekê ez reviyam!"
 Kenny serê xwe hejand:
 - Têdigihîjim! Baş e, çima tu bi min re nagerî? Ez di vê yekê de xwedî ezmûn û jêhatî me!
 Cassie keniya.
 - Îspat bike!
 Kurê nemir tewra xwe kir û bi pêlavên xwe yên tazî, bi berfê veşartî û zarokane yên dibiriqîn, ber bi pêş ve bazda û qêriya:
 - Binêre!
 Kenny bazda ber bi rêwiyan ve û dema ku direviya, bi lez û bez û bêhemdî destê xwe xist bêrîka xwe û tiştek derxist. Zilam tenê nifir li kurê israr kir.
 Kenny vegeriya cem keçikê. Kurê nemir ewqas bi lez direviya ku, bi awayekî ecêb, carinan polîs wî digirtin.
 Cassie pirsî:
 - Başe ku çi?
 Kenny çend perçeyên kaxezê yên bi wêneyên serokên Amerîkî nîşanî wê dan:
 - Min berîka xwe bi temamî vala kir!
 Keçikê bi şaşbûn pirsî:
 - Bi şiyanên weha, te dikarîbû ji xwe re pêlav demek dirêj berê bikira!
 Kur bi dilsozî bersiv da:
 "Ez ji meş û bezê bê pêlav hez dikim; bi vî awayî ez rehettir û çalaktir im. Lê em ê çend pêlavan ji te re bikirin da ku tu di sermayê de serma negirî. Û gava em bigihîjin Miamiyê, heke tu bixwazî tu dikarî wan derxî. Ji ber deryaya ku nîvgiravê dişo, germahiya li wir qet ji bîst pileya Celsiusê naçe xwarê, hetta bi şev jî."
 Cassie bersiv da, tenê hinekî şerm dikir, rûyê wê yê şîrîn û zarokane sor bûbû.
 - Ez ê çawa tehemûl bikim! Ez naxwazim ji te cuda bim!
 Kenny bi kenekî serê xwe hejand.
 - Wê demê em herin mala xizanan! Li wir ne pir paqij e, lê germ e.
 Keçikê nerazîbûn nîşan da:
 - Li wir bêhnek pir xweş tê û tijî bêmal û qirêjiyên din e. Werin em şevê di nav keriyekê de derbas bikin!
 Kurê çiyayî nîqaş nekir û destê xwe dirêj kir:
 - Wê demê em zûtir herin! Ji bo lingên te yên biçûk sarbûn xeternak e!
 Zarok ber bi başûrê rojhilat ve çûn. Kenny lingên keçikê yên hişkbûyî dît, ku nîşan dida ku ew bi mehan e bê pêlav bû. Ev yek dilniya bû; zarokek çiqas bêtir adet hebûya, îhtîmala sermayê an nexweşketinê kêmtir dibû. Kenny, her çend kujer bû jî, bi keçên piçûk re bi dilovanî û nermî tevdigeriya, û hewl dida ku bêsebeb zirarê nede kuran. Her çend ew dikaribû pêlîstokekê ji destê wî bigire û wan lêxe.
 Zarokên çiyayî tiştekî kêm in, û Kenny neçar nebû hevalên xwe yên nemir bikuje. Û ev ji aliyekî ve tiştekî baş e. Kuştina zarokekî bi rastî jî tiştekî tirsonek e! Her çend carinan ev yek diqewimî, mîna di gulagên zarokan de, ku çend patronan Kenny bi kêrê kuştibûn - ew wî diêşandin û ew serhişk bûn. Lê belê, ew bi lingên xwe yên piçûk û zarokane di berfê de bê pêlav dimeşiyan, û ew ne tam xweş bû, lê divabû xwe bigirin.
 Divê li nêzî peravê germtir be - derya wê germ dike, û hûn hewce ne ku zûtir biçin.
 Keçik ji ber leza bilez her ku diçû westiya, lê Kenny hezar sal perwerdehiya masûlkeyan hebû. Û ew lawaz nedibû.
 Cassie, vê keçika bêbext û bê pêlav pirsek pirsî:
 Çima Xwedê dihêle ku zarokên bêguneh jî cefayê bikşînin?
 Kurikê çiyayî, li lingên tazî û hişk ên Kenny da û bersiv da:
 Ev pirs di dîroka mirovahiyê de yek ji pirsên herî aloz e. Di felsefe û teolojiyê de, pirsgirêka hebûna xerabî û êşê di hebûna Xwedayekî zindî û qenc de wekî teodîsî (radîkalkirina Xwedê) tê binavkirin. Sîstemên olî, felsefî û îdeolojîk ên cuda êşa zarokên bêguneh bi awayên cuda rave dikin.
 1. Nêrîna Xiristiyanî: Îradeya Azad û Cîhaneke ŞikestîAzadiya Hilbijartinê: Xwedê mirovan bi îradeya azad bexş kiriye. Mirov xerabiyê dikin (şer, karesatên jîngehê, tundûtûjî), û encamên wê li yên herî bêparastin didin. Xwedê vê yekê bi zorê ranawestîne, ji ber ku ev yek dê mirovahiyê ji azadiyê mehrûm bike. Guneha Orjînal: Cîhana piştî Ketina Adem û Hewayê wekî "şikestî" tê hesibandin. Nexweşî, karesatên xwezayî û mirin encamên têkçûna ahenga hemû xwezayê ne, ne cezayê kesane yê zarokekî. Bêdawî û Tezmînat: Xiristiyanî îdîa dike ku jiyana li ser rûyê erdê tenê kêliyek kurt berî bêdawîtiyê ye. Êşa zarokan wekî demkî tê hesibandin, û di Padîşahiya Ezmanan de, kêfxweşiya bêdawî li benda wan e, ku dê ji êşa li ser rûyê erdê "zêdetir" be.
 2. Nêrîna Karmîk (Bûdîzm û Hindûîzm) Qanûna Sedem û Encamê: Di olên rojhilatî de, têgeha "bêgunehî" bi awayekî mutleq tune ye. Ruhê zarok di enkarnasyonên berê de jiyaye. Barê Rabirdûyê: Êş di vê jiyanê de (nexweşî, şert û mercên dijwar) wekî encama karmaya neyînî ya ku ji hêla giyan ve di jiyanên berê de kom bûye tê hesibandin. Ev ne cezayek ji Xwedê ye, lê qanûnek bêkesayetî ya gerdûnê ye.
 3. Îslam: Jiyan wek Ceribandinek. Ceribandina Erdî: Di Îslamê de, jiyana erdî ne cihekî bextewariya mutleq e, lê ceribandinek e. Êşa zarokekî ceribandinek dijwar e, nemaze ji bo dê û bavên wî (ji bo dîtina ka ew ê sebir û baweriyê nîşan bidin an na). Riya Rasterast a Bihuştê: Zarokên ku di temenê biçûk de dimirin, bê guneh têne hesibandin. Li gorî hînkirina Îslamê, ketina wan a Bihuştê (Cennetê) bêyî dadbarkirinê garantî ye.
 4. Cihûtî: Wateya Veşartî û Gilgul. Plana Îlahî: Mirovê mirî nikare mantiqa Afirîner fam bike. Êş dibe ku sedemên veşartî û gerdûnî hebin, ku ji mirovan re nayên dîtin. Ji nû ve vejîn (di Kabbalah de): Mîna hînkirinên Rojhilat, hin mezhebên Cihûtîyê têgeha Gilgul (veguhestina giyanan) dipejirînin. Giyanê zarokekî dikare vegere dinyayê da ku xeletiyên piçûk ên enkarnasyonek berê rast bike an jî ji bo paqijkirinê ceribandinek derbas bike.
 5. Nêrîna Laîk û Ateîst. Nebûna Armanceke Bilindtir: Ateîzm û humanîzma laîk pirsgirêkê bi awayekî materyalîst dibînin. Êşa zarokan encama kêmasiyên genetîkî, nexweşiyan, qezayan, an jî hovîtiya mirovan e. Berpirsiyariya Mirovan: Ji ber ku hêzek bilindtir tune ku her tiştî rast bike, berpirsiyariya parastina zarokan, pêşxistina derman û rawestandina şeran bi tevahî dikeve ser milê mirovahiyê bi xwe. Ger hûn dixwazin di vê mijarê de kûrtir bibin, ji min re bibêjin: hûn bi aliyê teolojîk re eleqedar in (mînakî, pîroz an fîlozofên taybetî vê yekê çawa rave dikin) an hûn li nêzîkatiyên psîkolojîk digerin da ku bi neheqiyên cîhanê re mijûl bibin?
 Keçika Cassie bi matmayî qêriya:
 - Tu jîr î û xuya ye ku gelek tiştan dizanî!
 Kurê çiyayî piştrast kir:
 - Belê, gelek, û ez xwedî ezmûnek pir zêdetir im ji ya ku di nihêrîna pêşîn de xuya dike.
 Keçika bê pêlav pirsî:
 Çima Îsa çû ser xaçê?
 Zarokê bê pêlav û herheyî ji bo vê yekê bersiv da:
 Di teolojiya Xiristiyanî de, xaçkirina Îsa Mesîh ne wek qezayek trajîk an têkçûnek tê hesibandin, lê wek bûyerek navendî di tevahiya dîroka mirovahiyê de tê hesibandin - kiryarek rizgariya dilxwazî ji bo mirovahiyê. Ji perspektîfa Peymana Nû û dogmaya Xiristiyanî ve, Îsa ji ber çend sedemên sereke çû ser xaçê.
 1. Kefareta Gunehan û Rizgariya Mirovahiyê. Meaşê Gunehan: Li gorî Incîlê, encama Ketina Mirovahiyê mirina giyanî û fîzîkî bû. Mirov bi xwe nikarîbû xwezaya xwe ya xerab rast bike. Qurbana Cîgir: Îsa, ji ber ku Xwedê-mirov bêguneh bû, bi dilxwazî cezayê gunehên hemû mirovahiyê qebûl kir. Ew li şûna mirovahiyê mir da ku her kesê ku baweriya xwe bi Wî bîne bexşandin û jiyana herheyî bistîne.
 2. Serkeftin li ser mirin û şeytan. Wêrankirina dojehê: Mesîhî bawer dikin ku bi mirina xwe, Îsa daket dojehê, zincîrên wê şikand û giyanên rastan anî dinyayê. Vejîn: Mirina li ser xaçê bi xwe tenê qonaxek bû. Armanca sereke Vejîna paşê bû, ku rê li ber hemû mirovan vekir ber bi vejîna giştî ya pêşerojê û serkeftina li ser mirinê.
 3. Bicîhanîna Îrade û Pêxembertiyên Bav. Guhdariya Dilxwaz: Îsa bi berdewamî ji şagirtên xwe re got ku armanca wî ya li ser Erdê ew bû ku îradeya Xwedayê Bav bicîh bîne. Li Baxçeyê Getsemanî, wî dua kir, "Lêbelê, ne îradeya min, lê ya te be." Pêxembertiyên Kevnar: Bi sedan sal berî van bûyeran, Peymana Kevin bi hûrgilî êşên Mesîh rave kir. Mînakî, pêxember Îşaya nivîsand, "Ew ji ber gunehên me birîndar bû, ji ber neheqiyên me birîndar bû." Îsa çû ser xaçê da ku van pêxembertiyan bicîh bîne. 4. Xuyabûna Evîna Mutleq a Xwedê. Qurbana Dawî: Mizgîniya Yûhenna dibêje, "Çimkî Xwedê ewqas ji dinyayê hez kir ku Kurê xwe yê yekta da..." Xaçkirin nîşan dide ku Xwedê amade ye ku bi xwe êş û şerma herî mezin a erdî ji bo hezkirina xwe ya ji bo mirovahiyê tehemûl bike. Nimûneyek: Mesîh mînakek fedakariya mutleq, nermî û bexşandinê hişt (li ser xaçê, wî ji bo darvekerên xwe dua kir: "Bav, wan bibaxşîne, çimkî ew nizanin çi dikin"). Ma hûn dixwazin vê mijarê bi hûrgulîtir lêkolîn bikin? Em dikarin bifikirin ka xaçkirina Mesîh di kevneşopiyên Ortodoks an Katolîk de çawa tê ravekirin, an jî çarçoveya dîrokî lêkolîn bikin - sûcdarên wî yên sereke ji perspektîfa dîroka Romayiyan û Cihûyan kî bûn.
 Cassie bi kenekî pirsî:
 Kî hêza serketinê dide zalim û dagirkerên xwînxwar: Xwedê an Şeytan?
 Li ser vê yekê, kurê çiyayî Kenny, lingên xwe yên tazî û zarokane di nav berfê de dirijand û bersiv da:
 Di teolojiya Xiristiyanî, felsefe û kevneşopiya Incîlê de, bersiva vê pirsê tevlihev e: Şeytan hovîtiyê teşwîq dike, lê hêz û desthilatdarî bi xwe (wek çavkaniyek) di dawiyê de tenê ji hêla Xwedê ve tê destûr kirin. Di yekxwedayîtiyê de ti hêzek wêranker xwedî xweseriya mutleq nîne. Şeytan ne wekhevî Xwedê ye; ew tenê afirînek ketî ye, û ji ber vê yekê nikare hêzê "bide" ku plana îlahî binpê dike. Li vir e ku ev hiyerarşiya hêzan di teolojiyê de çawa tê ravekirin:
 1. Çavkaniya Hêzê û Xwezaya Gunehê. Hêz wekî Amûrek: Xiristiyanî (li gorî gotinên Pawlosê Şandî, "Hêzek ji Xwedê nîne") avahiya hêz û desthilatdariyê wekî saziyek îlahî dibîne, ku ji bo pêşîgirtina li kaosê li cîhanê pêwîst e. Îstismara Îradeyê: Xwedê hêz, jiyan û îradeya azad dide mirovan (tevî serweran). Lêbelê, ka zordar çawa vê hêzê - ji bo afirandinê an ji bo kuştina girseyî - bikar tîne, hilbijartinek kesane ye, ku ji hêla Şeytan ve tê bandor kirin. Zordar enerjiya paqij a jiyanê ya ku ji hêla Xwedê ve hatî dayîn digire û wê ji naskirinê wêdetir tahrîf dike.
 2. Rola Şeytan: Ceribandin û Serbilindî. Ceribandina Hêzê: Incîl rave dike ka Şeytan çawa Îsa li çolê ceriband, hemû padîşahiyên cîhanê nîşanî wî da û got, "Ez ê desthilatdariya li ser hemûyan bidim te... çimkî ew ji min re hatiye dayîn." Wî bi rêya perestina xerabiyê hêz pêşkêşî Mesîh kir. Korbûna Ruhî: Şeytan serbilindî, xudperestî, paranoyayê û zilmê di dagirkeran de geş dike. Ew bi awayekî metaforîk "hêzê dide" - wekî teşwîqek ku mirov ji sînorkirinên exlaqî, wijdan û dilovaniyê azad dike, zordar di têkoşîna erdî de bi bandor û bêrehm dike.
 3. Çima Xwedê Destûrê Dide Vê (Têgeha Destûrê) Ger Xwedê hemû hêzdar be, çima Ew dihêle ku dîktatorên xwînxwar bi ser bikevin? Îlahiyatnas sê sedemên sereke destnîşan dikin: Darizandina li ser miletan: Di Peymana Kevin de, dagirkerên pagan ên hov (wek padîşahê Babîlê Nebukadnezar) pir caran wekî "belaya Xwedê" têne binavkirin. Xwedê serketinên wan ên demkî wekî dermanek tal an cezayek ji bo miletên din ên ku di guneh û pûtperestiyê de asê mane bi kar anîn. Ceribandina Dilsoziyê: Serdemên zulm û zordariyê xwezaya rastîn a mirovan eşkere dikin. Ev serdema ku şehîd û qehremanên mezin çêdibin e, û dilşikestî xiyanetê dikin. Azadiya Dîrokê: Xwedê her deqeyekê mudaxeleyî pêvajoya dîrokî nake. Ger wî her dîktatorek nû bi birûskê xista erdê, dîroka mirovahiyê dê êdî azad nebe, û erdemên mirovan dê ji ber tirsa darvekirina tavilê veguherin teslîmbûna otomatîk. Encama dawî: hêza dagirkeran çavkaniyek îlahî ye (jiyan, jêhatîbûn, şert û mercên jeopolîtîk) ku ber bi armancên şeytanî ve tê rêve kirin. Lêbelê, Xiristiyanî tekez dike: serkeftina zaliman her gav demkî ye. Ji perspektîfeke bêdawî ve, serketinên wan xeyalek in, ku bê guman bi ketin û darizandinê diqedin, ku tê de divê hesabê her dilopek xwînê were dayîn. Ma hûn dixwazin fêm bikin ka ramanwerên dîrokî yên taybetî (mînak, Augustine of Hippo di têgeha xwe ya "Bajarê Xwedê" de) çawa vê pirsgirêkê şîrove kirine, an hûn bi pêxemberîtiya Apokalîpsê ya li ser hatina zalimtirîn zalim - Deccal Mesîh - eleqedar in?
 Keçika Cassie, li lingên xwe yên tazî, biçûk û sor ên ji ber sar lê da û pirsî:
 Gelo giyanekî nemir dikare bi bombeya hîdrojenê were tunekirin?
 Ji bo vê yekê, kurê çiyayî Kenny yê pêlavpêçayî û şort li xwe kiribû bersiv da:
 Li gorî hînkirinên olî, metafizîkî û felsefî, ne mimkûn e ku giyanê nemir bi bombeya hîdrojenê were tunekirin. Çekên fîzîkî tenê dikarin qalikê madî tune bikin, lê giyan aîdî cîhana nemadî ye. Çima çekên fîzîkî bandorê li giyan nakin? Cewhera cûda ya tiştan: Bombeya hîdrojenê bandorê li atom, molekul û zeviyên fîzîkî dike. Giyan, di wateya kevneşopî de, ji madeyê pêk nayê. Neguhêrbarîya enerjiyê: Teqînek termonukleer enerjiya germ û ronahiyê ya mezin, pêlek şokê û radyasyonê berdide. Tiştek nemadî nayê şewitandin, tîrêjkirin an jî hilweşandin. Têgeha nemiriyê: Peyva "nemir" bi xwe nîşan dide ku eslê giyan îhtîmala tunekirin an rawestandina hebûna wê asteng dike. Çarçoveya olî: Di Xiristiyanî, Îslam û Cihûtiyê de, tê bawerkirin ku tenê Xwedê, ne teknolojiya mirovan, dikare giyan ji hebûnê bêpar bike an jî çarenûsa wê ya piştî mirinê biguherîne. Bombeya hîdrojenê dê tavilê laşê biyolojîkî yê mirovan tune bike, di encamê de giyan ji cîhana madî veqete, lê prensîba giyanî bi xwe dê bêbandor bimîne.
 Zarok bi enerjîk tevdigeriyan. Keçik bi coş bû û mîna Gerda ya efsanewî ya ji Şahbanûya Berfê, westiyayî hîs nedikir.
 û Cassie pirsî:
 Gelo mezin dê pirtûkek bixwînin ku tê de karakterên sereke zarok in?
 Kurikê çiyayî Kenny bersiv da, û şopa lingên xwe yên tazî li ser xetê hiştin:
 Belê, mezin bi awayekî çalak pirtûkên weha dixwînin. Gelek berhemên ku lehengên wan zarok in, di nav temaşevanên mezinan de dibin pirtûkên herî firotî yên cîhanî. Çima mezin pirtûkên weha dixwînin? Nivîsa kûr: Mijarên civakî, siyasî û felsefî yên cidî pir caran li pişt têgihîştina zarokan têne veşartin. Bandora nostaljiyê: Pirtûk dihêlin ku mezinan hestên zarokatiyê ji nû ve bijîn û tirs û kêfxweşiyên jibîrkirî bi bîr bînin. Empatî û paqijiya dîtinê: Zarok cîhanê bêyî fîlterên mezinan, sînîzm û tawîzan dibînin, ku çîrokê bêtir dilşewat dike. Travmaya psîkolojîk: Mezin bi çîrokên gihîştina mezinbûnê (romanên gihîştina mezinbûnê) re eleqedar dibin, ku karakterê karakterek tê de çêdibe. Nimûneyên navdar ên ku di nav mezinan de populer in: "To Kill a Mockingbird" (Harper Lee) klasîkek li ser nijadperestî û edaletê ye bi rêya prîzma têgihîştina Scout-a piçûk. "Lord of the Flies" (William Golding) meseleke dijwar e li ser xwezaya mirovan û hovîtiyê bi rêya mînaka komek kuran. "Mîrzayê Biçûk" (Antoine de Saint-Exupéry) çîrokeke felsefî ye ku bi tevahî ji bo mezinan hatiye nivîsandin. Harry Potter (J.K. Rowling) rêzefîlmek e ku bi mîlyonan mezinan li çaraliyê cîhanê xwendine û ji nû ve xwendine. Ew (Stephen King) çîrokeke tirsnak a psîkolojîk e ku li ser tirsên zaroktiyê û dostaniyê disekine. Serkeftina pirtûkekê ne bi temenê karakteran ve, lê bi tevliheviya mijaran, kalîteya nivîsandinê û gihîştina hestyarî ya çîrokê ve girêdayî ye. Ger hûn plan dikin ku pirtûkek wusa binivîsin an hilbijêrin, ji me re bibêjin: Çîrok çi celeb e (xeyalî, drama, tirsnak)?
 Babet an pirsgirêkên sereke yên ku ew derdixe holê çi ne?
 Ez ê ji we re bibim alîkar ku hûn fêm bikin ka meriv çawa çêtirîn çîrokê ji bo temaşevanek mezinan adapte dike.
 Keçikê, lingên xwe yên tazî li ser qeşaya spî da, ew hilda û pirsî:
 Çi dibe eger karakterê sereke yê pirtûkê kurekî çiyayî be ku hezar salî be lê deh salî xuya bike?
 Kenny bi kenekî şîrîn bersiv da, her çend hinekî nerehet bû jî:
 Ev berevajî ji bo temaşevanên mezinan balkêşiyek mezin e. Di wêje û fîlman de, ev teknîk wekî tropa "giyanê pîr di laşek ciwan de" tê binavkirin. Ger ev wêne bi awayekî rast were pêşkêş kirin, mezin dê pirtûkek wusa bi eleqeyek mezin bixwînin. Çima ev têgeh ji mezinan re balkêş e: Paradoksa psîkolojîk: Xwendevanên mezin ber bi drama kûr a karakter ve têne kişandin. Zarokek ku 1000 sal jiyaye, bê guman barê ezmûna mezin, windakirin, tenêtî û sînîzmê hildigire. Berevajiya di navbera xuyangiya bêguneh û nihêrîna giran de balkêş e. Çarçoveya çandî ya çiyageran: Wêneya çiyager bi rêzikên dijwar ên rûmetê, dijminatiya xwînê, mayîna li çolê û kevneşopiyên kevnar ve girêdayî ye. Ev dewlemendî û wêrekiyek zêde dike ku bi gelemperî di wêjeya zarokan de nayê dîtin. Mijarên Hebûnî: Pirtûk bixweber ji pirtûkek "zarokan" derdikeve, ji ber ku ew pirsên nemiriyê, şewitandinê, şahidiya derbasbûna demê û mirina tevahiya nifşên hevalên mirî derdixe holê. Nimûneyên serkeftî yên dişibin hev di çanda pop de: Hevpeyvîn bi Vampîr re (Claudia): Karakterek di laşê keçek piçûk de asê maye û hewesên mezinan û êşên kûr ên hebûnî dijî. Adaptasyonên pirtûk û fîlman di nav mezinan de pir populer in. Avatar: The Last Airbender: Lehengê sereke biyolojîkî 12 salî ye, lê ew vejîna giyanek hezar salî ye ku barê berpirsiyariya tevahiya cîhanê li ser milê wî ye. Proje di nav mirovên gihîştî de xwedî bingehek mezin a temaşevanan e. Pênc ji Akademiya Umbrella: Kujerek 58 salî yê sînîk di laşê zarokek 13 salî de asê maye. Ev yek ji karakterên herî hezkirî di nav temaşevanên mezinan de ye ji ber mîzaha wî ya tarî û xwezaya wî ya dijwar. Li vir xefikên sereke hene ku divê meriv jê dûr bisekine.
 Ji bo ku pirtûk nebe çîrokeke zarokan, ji bo nivîskar girîng e: Divê karakter di warê derûnî de deh salî nebe: Ger karakterek 1000 sal jiyabe, divê ew ne bêaqil be, bi bêaqilî aciz nebe, an jî mîna zarokekî asayî tevnegere (heya ku ev nebe hincetek ji bo veşartinê). Bihayê nemiriyê nîşan bidin: Divê dîrokeke wan hebe - şerên ku wan dîtine, zimanên ku ew dizanin, û mirovên ku ew ji wan hez kirine û winda kirine. Ji bo ku hûn potansiyela ramana xwe çêtir fam bikin, bibêjin: Çalakî di kîjan dem û mekanê de pêk tê (roja îro, dîroka berê, an xeyalên xeyalî)?
 Reqîbê wî yê sereke kî ye, an jî nakokiya wî ya sereke çi ye?
 Ez ê çend hûrguliyan pêşniyar bikim ku dikarin çîrokê baştir bikin da ku ji bo temaşevanên mezinan balkêştir bibe.
 Cassie bi hêrs got:
 - Tu jîr î! Ji ber hin sedeman, min di cih de fikirî ku tu ne kurekî asayî yî!
 Kenny bi şermokî mırıldand:
 - Lê di derbarê hezar salan de, tu dibe ku mebesta te hobbitên ku dişibin zarokan be, lê ew ji çar sed salan zêdetir namînin!
 Keçika bê pêlav ferq kir:
 - Min rêzefîlmek di fîlmekî de li ser kurekî ku heştsed salî bû dît û ew qet kêfxweş nebû!
 Kurê çiyayî yê pêlav û bê pêlav bersiv da:
 - Belê, zarokekî herheyî jî ne xirab e! Tu dikarî li cîhanê bigere û bi tu malbatekê ve ne girêdayî bî.
 Cassie pirsî:
 Lê çi dibe eger ev kur ji hemû nemiran dirêjtir bijî û nizane ka gelo pêdivî ye ku bibe mezin an na?
 Kurekî pir jîr, ku pêlavên xwe yên tazî û zarokane li ser qeşayê dixist, bersiv da vê yekê:
 Ev yek têgehê hîn bihêztir û kûrtir dike. Ev êdî ne tenê xeyaleke serpêhatî ye, lê dramayeke hebûnî ya bihêz e ku li hestên herî lawaz ên xwendevanê mezin dixe: tenêtî, lêgerîna wateya jiyanê û krîza nasnameya xwe. Temaşevanên mezin ji çîrokên weha hez dikin ji ber ku metafora asêmayîna di rewşekê de ji bo her kesê ku krîzeke derûnî dijî nas e. Çima pirsa "bûyîna mezin" bi xwendevan re deng vedide: Astengiya felsefî: Pîvana biyolojîkî ji bo zayîn, pîrbûn û mirinê pêwîst e. Ger ew nemir be û ya dawîn bimîne, wê hingê çima divê ew biguhere? Çima ew hewceyê laşê zilamekî mezin e ger cîhana wî hilweşiyabe û kesek tune ku ezmûna xwe veguhezîne wî? Sendroma saxmayî: Kurekî ku ji nemirên din jî dirêjtir jiyaye lûtkeya mutleq a tenêtiyê ye. Di wêjeyê de hindik tişt ji "ya dawîn a ji cureyê xwe" balkêştir in. Xwendevan dê bi trawmaya wî ya psîkolojîk a mezin re hevxem be. Têgihîştina çewt a demê: Ji bo wî, 1000 sal di laşê zarokekî de norm e. Ew bi cîhana li dora xwe re hîn bûye ku bi berdewamî diguhere, mîna kaleîdoskopekê, lê ew statîk dimîne. Fikra guhertina hişmend (mezinbûn) dibe ku wekî gavek ber bi dawiyê ve, gavek ber bi mirinê ve xuya bike. Ev nakokî ji bo temaşevanek mezin çawa dixebite? Mezinan pir caran ji xwe dipirsin, "Ma ez bi rastî mezin bûm?" an "Çima ez hewceyê nîşaneyên mezinbûnê yên ku ji hêla civakê ve li ser min têne ferz kirin im?" Bi rêya perspektîfa kurekî çiyayî yê hezar salî, hûn dikarin pirsên metaforîk ên bihêz derxînin holê: Mezinbûn wekî qelsî: Dibe ku gihîştina laşî pêvajoya pîrbûnê bide destpêkirin, û ji bo wî, ev rêyek e ku di dawiyê de bimire? Mezinbûn wekî qebûlkirina berpirsiyariyê: Heta ku ew mîna zarokek xuya bike, cîhan ji wî tiştek daxwaz nake. Bûyîna mezin tê wateya girtina rola rêber, parêzvan, an dadwerê vê dinyayê. Veşartin: Dibe ku ji bo leheng sûdmend be ku zarok bimîne da ku mirov wî wekî gef nebînin. Vektorên Potansiyel ên Çîrokê: Hevdîtina bi Mirîyekî re: Mirovekî asayî (belkî zarokekî mirinî an jî kalekî jîr) di jiyana wî de xuya dibe û nirxa her kêliya jiyanê nîşanî wî dide, leheng neçar dike ku hebûna xwe ya cemidî ji nû ve bifikire. Berhem an Rîtuel: Leheng rêyek dibîne ku gihîştina xwe bide destpêkirin, lê ev yek hewce dike ku ew dev ji hin hêz an bîranînên xwe berde. Divê ew di navbera zaroktiya herheyî (ewlehî) û mezinbûnê (nenas) de hilbijêre. Ev raman xwedî potansiyelek mezin e ji bo romaneke kûr û atmosferîk. Ji bo ku hûn vê ramanê bêtir pêşve bibin, parve bikin: Atmosfera vê dinyayê çi ye - ew tekno-xeyalek tarî û melankolîk e, Serdema Navîn a dijwar, an cîhana me ya nûjen e?
 Kîjan bûyer (tetik) di destpêka pirtûkê de dihêle ku ew piştî ewqas salan li ser pêwîstiya mezinbûnê bifikire?
 Keçika pêxwas Cassie bersiv da:
 Zarokê herheyî li seranserê gerstêrkê digere, ew di artêşa Cengîz Xan de bû, û di keştîya Kristof Kolomb de kabîneyek bû, û heta di kevirên ocaxê de kole bû, û niha di sedsala bîst û yekem de - nemir û zalim.
 Ji bo vê yekê, zarokê çiyayî yê herheyî Kenny bersiv da:
 Ev pîvan ramana we vediguherîne romaneke dîrokî-psîkolojîk a destanî bi potansiyeleke bazirganî û hunerî ya mezin. Cihê bûyerê, ku serdemên sereke yên mirovahiyê bi rêya zarokekî herheyî vedihewîne, ji bo temaşevanên mezinan pirtûkek pir baş e. Ew ku di sedsala 21-an de bûye hovane, bi tevahî mentiqî ye. Mirovek (heta nemir jî), ku bi sedsalan şahidiya xirabtirîn xuyangên xwezaya mirovan kiriye (koletî, fetihên xwînî, kolonîzekirin), bi tenê nikarîbû bêguneh bimîne. Hovîtiya wî zirx, sînîzm û encama hezar sal deformasyona profesyonel e. Çima mezin dê vê yekê bi dilxwazî bixwînin? Bandora "Forrest Gump", lê di celebê xeyala tarî de: Xwendevan bi awayekî pir balkêş e ku bûyerên dîrokî yên mezin bi çavên şahidê bûyerê bibînin. Lê ev perspektîf bêhempa ye: çawa bû ku meriv di artêşa Cengîz Xan de be dema ku tu bi qasî kemerê bilind bûyî? Hûn çawa wekî zarokek kole di kevirên keviran de sax dimînin, ku mezin di nav çend mehan de dimirin, û hûn mehkûmî jiyanek û êşê her û her in? Psîkolojiya "Peter Pan"ekî birîndar: Çanda pop wêneyên nemiran (wek Highlander an Wolverine) dihewîne, lê ew mêrên hov in. Kurekî bi rûyê zarokekî bêguneh, ku dikare bi xwînsarî bikuje an jî ajansên îstîxbaratê yên sedsala 21-an bixapîne, di xwendevan de nelihevhatinek kognîtîv a bihêz derdixe holê. Hem tirsnak e û hem jî balkêş e. Hovîtiya mafdar: Xwendevanekî mezin dê hovîtiya wî fêm bike. Ev ne xeyala xerabkarekî ye, ew encama bi hezaran salan PTSD (nexweşiya stresê ya piştî trawmayê) ye. Wî dîtiye ku şaristaniyan hilweşiyane, û ew bi xwe jî bi hezaran caran hatiye xiyanetkirin, firotin û îşkencekirin. Ji bo wî, hovîtiya sedsala 21-an tenê zimanê ku ev cîhan pê re diaxive ye. Meriv çawa hovîtiya xwe di sedsala 21-an de nîşan dide (ramanên komployê) Di serdema me de, statuya wî wekî "zarokekî herheyî" ji bo wî dibe çek û maskeya bêkêmasî: Sûcdar/kujerê îdeal: Kes du caran li ser zarokekî nafikire. Ew dikare biçe cihê ku mezinan naçin. Di sedsala 21an de, bi kamerayên çavdêriyê û biyometrîkê, hêza wî ya sereke ew e ku ji bo kamerayan û polîsan, ew "tenê kurekî windabûyî" ye. Berevajîkirina di navbera teknolojiyê û sêrbaziyê de: Ew bêhna deştê di bin Cengîz Xan de bi bîr tîne, û naha tarîknet, krîptopere û çekên agir bikar tîne. Ew hunerên şer ên kevnar ên çiyageran bi teknolojiya nûjen re dike yek. Krîza sedsala 21an: Çima ew niha zalim bûye? Dibe ku wî berê hêvî hebû (ew li bendê bû ku mirovahî zîrektir bibe, an jî li mirovên mîna wî digeriya). Lê di sedsala 21an de, wî fêm kir ku ew bi tevahî bi tenê ye, û mirov heman xeletiyên ku 1000 sal berê kirine dikin. Ew tenê ji mirovahiyê bêhêvî ye. Meriv çawa vê çîrokê bêtir pêş dixe? Ji bo ku hûn vê konseptê veguherînin çîrokek bihêz, hûn di sedsala 21an de hewceyê motorek çîrokê ne (nakokiya sereke). Niha çi diqewime? Vebijarka A (Dedektif): Kesek sirra wî kifş kiriye. Bo nimûne, analîstek an zanyarekî îstîxbaratê yê çavdêr heman kur di wêneyan (an jî kronîkên) sedsalên borî de dîtiye. Nêçîrek ji bo wî tê ragihandin. Vebijêrka B (Kesane): Ew bi kesekî re hevdîtin dike ku bermahiyên mirovahiyê yên ku wî di rojên Kolumbus de veşartine di wî de şiyar dike. Û ev "lawazî" nahêle ku ew di karê xwe yê hovane de bijî. Vebijêrka C (Mîstîk): Erd dest bi guhertinê dike (an jî winda dibe), û ew fêm dike ku nemiriya wî bi gerstêrkê ve girêdayî ye. Ji bo ku bijî, ev kesê tenê yê hov dê neçar bimîne ku cîhana ku ew jê nefret dike rizgar bike. Hûn difikirin ku ew ê di sedsala 21-an de ber bi kîjan alî ve were kişandin? Ew xwe vedişêre û di siya de dijî, an ew bûye rêberê siya (mînakî, bi karanîna ezmûna xwe ya sedsalan rêberiya sendîkaya sûc dike)?
 BEŞA HEJM. 15.
 Dema ku zarokan bi lez ber bi deryayê ve dimeşiyan, qeşa di bin lingên tazî yên wan de winda bû. Li wir germtir dibû, ji ber ku ava deryayê molekulên ku zûtir diçin kom dike, û peravê pir xweştir dike, hetta di zivistanê de jî. Û bi şev ew qas sar nebû.
 Keçikê di dawiyê de ji ber rêwîtiya dirêj pir westiyabû; qûnên wê pir diêşiyan, û lingên wê yên tazî, birîndar û zarokane dişewitin.
 Herwiha, rê bû kevirî û gelek xirbeyî. Heta Kenny jî, bi lingên xwe yên ji çermê pêlavan jî hişktir, ku bi sedsalan hişk bûbûn, ev yek hîs kir.
 Cassie lerizî û ket, mirmirî,
 - Ez nikarim bêtir bidomînim, ez pir xemgîn im!
 Kenny, ku ji xebata dijwar re ne xerîb bû, perwerdekirî û tecrubekar bû, keçikê li ser pişta xwe rakir û got:
 -Piştî dehsalan di ocaxên keviran de, min têgeha westandinê ji bîr kir!
 Û ew keçika zirav û zer hilgirt. Giranî zêde dibû, û zexta li ser keviran zêde dibû. Lê kurê çiyayî lingên wî pir xurt bûn, û lêdanên keviran pêlavên zarok teşwîq dikirin û tevgerên wan teşwîq dikirin.
 Kur dimeşiya û bîranînên xwe dianî ziman. Bo nimûne, ew çawa bi rastî jî li ser keştiya Columbus wek kabînvanekî kar dikir. Di sefera duyemîn de. Kenny ewqas zelal nebû ku di ya yekem de be. Lê ew di ya duyem de bi ser ket. Bi awayekî tesadufî, ji bo kuran ceribandinek hebû. Kenny çend hîle nîşan da û bi jêhatî jonglirî kir, dû re bi pêlav li ser têlekî teng meşiya. Piştî wê, ew birin. Rast e, berî wê, wan ew neçar kirin ku bi kurekî mezintir re şer bike.
 Lê Kenny ji hêla hevalên xwe yên nemir ve di gelek hunerên şerî de baş hatibû perwerdekirin û di demek kurt de dijminê temenbiçûk bêbandor kir. Ev çalakiyek cidî bû.
 Kenny kurekî kabînê bû, an jî nêzîkî meymûnekî barûtê bû. Bi tevayî, balkêş bû. Bi taybetî ji ber ku di sefera duyemîn de, ew neçar bûn ku bi Hindîyan re şer bikin, û ev yek balkêş bû. Kur bi bîr anî ka leşkerên spanî çawa êrîşên Hindî paşve dikişandin, û Kenny, lingên xwe yên tazî dihejand, musketên xwe bar dikir. Gelek Hindî hebûn, û musketên artêşa Împeratoriya Kastîlya ne pir rast bûn.
 Lê bandora exlaqî ya guleyan wêranker bû, ewqas gurrîn ku Redskins ji tirsan ketin xwarê. Û vê yekê dijmin şok kir.
 Kenny xwe gulebaran kir û rast bû. Refleksên wî yên bêhempa yên zarokekî nemir û laşekî perwerdekirî û hişk hebûn.
 Çawa wî di wê demê de xwe nas kir. Heta ji bo qehremaniyê madalyayeke bronz û hinekî şûnda jî, ji bo rizgarkirina Kolumbus madalyayeke zîv wergirt.
 Keçikê, li ser pişta Kenny yê bêwestan rûniştibû, pirsî:
 Çima jin bi temenê xwe re xuyangek ewqas nexweş û kirêt pêş dixin?
 Kurê çiyayî yê nemir ji bo vê yekê bersiv da:
 Têgihîştina xuyabûna mirovên temenmezin - hem jin û hem jî mêr - bi komek faktorên tevlihev ên biyolojîk, civakî û psîkolojîk ve girêdayî ye. Tiştê ku "ne xweş" an "kirîn" xuya dike pir caran bi awayê ku têgihîştinên me ji hêla pêşveçûnê ve têne bernamekirin û çawa jiyana mirovek li ser wan bandor dike ve girêdayî ye. Li vir sedemên sereke hene ku çima xuyabûn bi salan diguhere û çima ev dikare reaksiyonên hestyarî yên tevlihev li yên din derxe holê:
 1. Guhertinên biyolojîk û hormonal. Windakirina nîşankerên ciwaniyê: Mejiyê mirov pêşketiye da ku ciwaniyê (çermê nerm, simetrî û tona masûlkeyên xurt) wekî nîşanên tenduristî û berhemdariyê şîrove bike. Bi temen re, ev nîşanker bi xwezayî winda dibin. Guhertinên hormonal: Di dema menopozê de, jin di asta estrogenê de kêmbûnek tûj dijîn. Ev dibe sedema ziravbûna çerm, guhertinên di konturên rû de, ji nû ve belavkirina rûnê binçerm, û carinan guhertinên di deng û taybetmendiyên rû de, ku bêtir eşkere an mêranî dibin.
 2. Nîşana psîkolojîk ("maska karakter"). Çirçikên rû: Rûyê mirov nexşeyek ji hestên wan ên adetî ye. Bi dehsalan, pêvajoyên ramanê û ezmûnên domdar li ser rû "cemidî ne". Ger jinek bi salan di rewşek stres, kîn, fikar, nerazîbûn an xebata dijwar de jiyabe, masûlkeyên rûyê wê îfadeyek xemgîn, hişk an xemgîn çêdikin ku bi awayekî nehişmendî yên din dûr dixe. Şewitandina navxweyî: Westandin, windakirina eleqeya bi cîhana li dora wê, û nebûna kêfxweşiyê pir caran "şewqa" di çavan de kêm dike, çavan giran an bêzar dike.
 3. Faktorên civakî û xwe-lênêrîn. Asta aborî û jiyanê: Keda laşî ya giran, kêmbûna xewê, nexweşiyên kronîk, û kêmbûna lênêrîna bijîşkî û xwarinê ya bi kalîte faktorên herî pîrbûnê ne. Redkirina xwe-pêşkêşkirinê: Carinan, gava jin pîr dibin, ew dev ji bala xwe didin şêwazê porê xwe, cil û berg û helwesta xwe. Ev dibe ku ji ber depresyon, xizanî, an paşxaneya çandî be ("çima cilên xweşik li xwe bikin ger ciwanî çûbe"). Xuyangek ne-baş an bêserûber pir caran bi awayekî nehişmendî wekî kirêt tê dîtin. 4. Taybetmendiyên têgihîştinê (temenperestî). Kulta ciwanan di civakê de: Çanda nûjen (medya, reklam, sînema) standardek hişk radigihîne: tenê tiştê ciwan balkêş e. Ji ber vê yekê, her nîşanên xwezayî yên pîrbûnê (porê gewr, çirçik, lekeyên pîr) dikarin bi xeletî wekî tiştek "xelet" an kirêt werin fêm kirin. Hêjayî gotinê ye ku pîrbûn ji bo her kesî bi awayên cûda çêdibe. Jin (û mêr) ên ku meraqa xwe ya hundurîn, dilovaniya xwe ji yên din re, tenduristî û çalakiya laşî diparêzin, pir caran bi xweşikî pîr dibin, û xuyangê wan ji hêla yên din ve wekî esilzade, jîr û balkêş tê dîtin. Eger ev pirs di çarçoveya pêşxistina karakterê pirtûka we de derketibe holê (mînakî, berevajîbûna di navbera kurekî çiyayî yê ciwan û jinên mirî yên pîr de), em dikarin nîqaş bikin: Karakterê we piştî hezar salan jiyana mirovên asayî çawa pîr dibe? Gelo rizîbûna mirovan di wan de nefret, dilovanî an xemgîniyê çêdike?
 Cassie bi axînek kûr got:
 Bê guman piraniya jinan dê ji bo ciwaniya herheyî hezar sal koletiya bê pêlav li zeviyan qebûl bikin!?
 Ji bo vê yekê kurê çiyayî yê nemir Kenny bersiv da:
 Di çarçoveya çîrokeke dramatîk de, ev giştîkirineke bihêz û radîkal e ku bi awayekî bêkêmasî sînîzma lehengê we an jî nêrîna cîhanê ya dijwar tekez dike. Ji bo karakterekî hezar salî ku dîroka mirovahiyê bi hemû kirêtiyên wê dîtiye, ramanek wisa ya li ser mirovan bi tevahî xwezayî xuya dike. Lêbelê, heke em vê pirsê li ser çarçoveyên jiyana rast bicîh bînin, psîkolojiya mirovan pir tevlihevtir e. Nêrînên jinan (û bi gelemperî mirovan) dê li gorî nirxên wan ên kesane li du kategoriyên bi tevahî cûda werin dabeş kirin. Çima hin kes bi rastî hilbijartinek wisa dikin?
 Ji bo rêjeyek diyarkirî ya mirovan, tirsa ji pîrbûn, rizîbûn û mirinê ewqas kûr e ku ew amade ne ku ji bo ciwaniya herheyî her fedakariyê bikin. Xeyala Kontrolê: Hin kes bawer dikin ku ciwanî çavkaniya dawîn a hêz û bextewariyê ye. Ew amade ne ku ji bo wê êşa laşî tehemûl bikin, bawer dikin ku "paşê", di hezar salan de, ew ê di dawiyê de dest bi jiyana bi potansiyela wê ya herî zêde bikin. Kulta Xuyabûnê: Di civakên ku nirxa mirovek (bi taybetî ya jinê) bi hişkî bi ciwanî û bedewiya wan ve girêdayî ye, ev tirs di hundurê xwe de ye. Çima piraniya mirovan muhtemelen red dikin? Di rastiyê de, fikra "hezar sal koletiyê li zeviyan" îşkenceya psîkolojîk û laşî ya tund e, ku mêjiyê mirov nikare bi tevahî fêm bike. Bihayê Azadî û Êşê: Her roja xebata kole, şerm, lêdan û birçîbûnê rastiyek bêhnfireh e. Kêm kes dê azadiya rastîn, rehetiyê, evîn û şahiya îro bi hezar salan dojehê, hetta di laşek ciwan de jî, biguherînin. Wêrankirina Derûnî: Zêdetirî hezar sal êş û koletiya domdar, derûniya mirov dê bi tevahî were hilweşandin. Di dawiya vê heyamê de, ew êdî "bedewiyeke ciwan a hetahetayê" nabe, lê belê hebûneke bi tevahî şikestî, bi nexweşiya stresê ya giran a derûnî mirî ye. Ciwanî bi xwe dê hemû wateya xwe ji bo wê winda bike. Ev çawa dikare di pirtûka we de were bikar anîn?
 Ev raman ji bo pevçûnek felsefî di çîroka te de materyalek bêkêmahî ye: Gotina Qehreman: Kurê te yê nemir ê hov dibe ku vê rêzê di diyalogê de bibêje, û nefretkirina xwe ji bo jinên mirindar û nirxên wan ên rûberî nîşan bide. Berevajîkirina Çîrokê: Ew bi xwe koleyekî nêçîrê bû û dizane koletî çi ye. Ew fêm dike ku tu ciwanî ne hêjayî vê êşê ye. Û heke jinek mirindar tiştek mîna wî bigota, ew ê li wê binêre wekî ku ew ehmeqek tam be ku nizane ew li ser çi diaxive. Ma tu dixwazî vê mijarê (bihayê nemirî û ciwaniyê) bikî yek ji nîqaşên sereke yên felsefî di pirtûka xwe de?
 Keçika Cassie ferq kir:
 -Li vir xalek jî heye, hêvî, çi dibe ger koleya wê ya nîv-tazî ya ciwan û bedew evîndarê mîrekî bibe û koletî zûtir, piştî hezar salan, biqede?
 Kurikê çiyayî yê bê pêlav Kenny bersiv da vê yekê:
 Ev girêdana bi "sendroma Sinderella" re nuanseke psîkolojîk a geş e ku çîroka we hîn realîsttir û tirsnaktir dike. Te meyla mirovan a ber bi xwe-xapandinê ve pir baş girtiye. Mirov ne ji ber ku amade ne hezar sal dojehê tehemûl bikin, lê ji ber ku bi dizî bawer dikin, "Ji bo min dê cuda be, ez taybet im, ez dikarim ji vê yekê derbas bibim," qebûl dikin ku şert û mercên koletiyê bikin. Çima ev hîle ji bo çîrokê bi tevahî dixebite. Dafika hêviyê: Hêvî, di vê rewşê de, dibe celladê herî hovane. Jinek peymanê qebûl dike, ji ber dîtinekê kor dibe: ew, bedew û ciwan, qamîşê berhev dike, ji hêla prensekî derbasbûyî (an xwediyê zeviyek dewlemend) ve tê dîtin, evîndar dibe, tê fîdyekirin, û koletiya wê di meha yekem de bi dawî dibe.
 Rastiya Dijwar: Di rewşek xeyalî ya tarî an realîst de, ev mît tê hilweşandin. Di kevirên daran an zeviyên rastîn de, "mîr" li evînê nagerin - ew koleyan tenê wekî keda belaş an jî kelûpelek demkî dibînin. Di encamê de, leheng xwe di nav çerxek bêdawî ya êşê de asê dibîne, fêm dike ku ciwanî û bedewiya wê di van mercan de ne xilasî ye, lê nifirek zêde ye ku celebê herî xirab ê mirovan dikişîne. Qehremanê we dê çawa bertek nîşanî vê yekê bide? Ji bo kurê we yê çiyayî yê 1000 salî, ku bi xwe di kevirên daran de jiyaye, ev safiya mirinê divê an henekdar be an jî pir nefret be. Ew qaîdeyên lîstikê dizane: Ew baş bi bîr tîne ku di kevirên daran û zeviyan de cihê çîrokên perî tune. Wî bi sedan "hêvîdar"ên weha dîtine, ku çavên wan piştî tenê hefteyek koletiya rastîn tarî bûne. Ezmûna wî ya kesane: Dibe ku, dema ku ew bi xwe kole bû, wî jinên mîna hev dîtibe. Yan jî dibe ku, di hin serdemekê de (bo nimûne, di artêşa Cengîz Xan de), ew bi xwe ew "dagirkerê zalim" bû ku qurbaniyên wî ji bo rizgariyê xwe diavêtin lingên wî, lê ew sar ma. Ev motîf - "bihayê xeyalan" - dikare bibe çîrokeke din a hêja. Bo nimûne, di sedsala 21-an de, leheng bi jinekê re hevdîtin dike ku amade ye canê xwe bifroşe an jî sûcên tirsnak bike ji bo ciwaniya herheyî, û ew biryar dide ku bi eşkere (û bi hovane) nîşanî wê bide ka çi li pişt rûpoşa xweşik a nemiriyê heye. Gelo pirtûka we dê karakterek ku hewl dide peymanek wisa bi lehengê we re bike, bi hêviya ku wî balkêş bike, vedihewîne?
 Keçikê bi kenekî xweş pirsî:
 Eger di hezar salên pêşîn de koleyekî deh salî li ocaxekê di bin qamçiyê çavdêrekî de be, çend ji sedî ji mêran dê bi nemiriyê razî bibin?
 Kurikê çiyayî yê bê pêlav Kenny bersiv da vê yekê:
 Ji bo lêkolînek wisa ya hîpotetîk ti îstatîstîkên rast nînin, lê li gorî lêkolînên psîkolojîk ên têgihîştina rîskê, êş û plansaziya demdirêj, em dikarin bibêjin ku ev rêje dê pir piçûk be - di navbera 1% û 3% de. Piraniya mêran dê peymanek wusa tavilê piştî ku pîvana rastîn a fîzîkî û demkî ya lêçûnê fam bikin red bikin. Çima rêjeya redkirinê dê pir mezin be? Mejiyê mirovan pîvana 1000 salan fam nake: Ji bo kesek, 10 sal demek dirêj e, 40 sal nîvê jiyanê ye, û 1000 sal hejmareke abstrakt e, bêdawî ye. Lêbelê, mejî bi tevahî fêm dike ku "qamçiya çavdêr" û "narîn" tê çi wateyê. Tirsa tavilê ya êşa rojane ya bêhnfireh dê ji soza abstrakt a nemiriyê girantir be. Windakirina nasname û hêza mêran: Ji bo piraniya mêran, nîşaneyên wekî hêza laşî, statu, serxwebûn, kontrola li ser rewşê, û cinsîyet pir girîng in. Bi dilxwazî qebûlkirina ku bibe zarokek deh salî - hebûna herî qels, bêhêz û herî lawaz di hiyerarşiyê de - ji bo egoya mêr wêranker a derûnî ye. "Sendroma Sinderella" tune: Berevajî mîta kevneşopî ya koleyekî ku dikare ji hêla prensekî ku evîndar dibe ve were rizgarkirin, kurekî kole yê deh salî di kevirên ocaxê de şansê xilasiya hêsan jî tune. Kes tune ku wî xilas bike. Hesabkirina psîkolojîk a ku "Ez dikarim ji vê yekê biaqiltir bibim" li vir kar nake. Dojehek paqij û garantîkirî ye ji bo deh sedsalan. Kî ne ew 1-3% ku dê li hev bikin? Ev rêjeya piçûk a mêran dê ji kategoriyên pir taybetî pêk were: Thanatophobên ekstrem: Kesên ku tirsek patolojîk û felcbûyî ya mirinê hene. Ji bo wan, tunebûn ew qas tirsnak e ku ew amade ne ku îşkenceya herheyî hilbijêrin tenê ji bo ku garantî bikin ku hebûna xwe bidomînin. Stratejîstên fanatîk (îdeolog): Mirovên ku xwedî hişmendiyek sar, hema hema mîna komputerê ne. Ew ê wiha bifikirin: "Mirovahî bi navînî 80 salan dijî. 1,000 sal dojeh bihayek mezin e, lê piştî wê, ez ê herheyî hebe ku hukum bikim, biafirînim, an jî tolhildanê bikim. Ji hêla matematîkî ve, herheyî ji 1,000 salan mezintir e." Mazoşîstên radîkal an jî mirovên şikestî: Ew kesên ku di jiyana xwe ya niha de xwebaweriya xwe wêran kirine û bi awayekî nehişmend bawer dikin ku ew tenê heq dikin êşê, lê dîsa jî di dawiyê de "xelata super" dixwazin. Ev encam çawa karakterê we xurt dike: Rastiya ku mirovekî asayî qet bi dilxwazî çarenûsek wusa qebûl nake, bêhempabûna karakterê we destnîşan dike. Wî ev çarenûs hilbijart - ew jê re hatibû dayîn. Wî tiştek jiya ku her mirovekî mezin dê bi tirs red bike. Ev tam ew e ku wî di sedsala 21-an de bi rastî tirsnak, yekpare û hov dike: wî tiştê ku dê bi mîlyonan kesên din bişkîne tehemûl kir. Ger lehengê we di sedsala 21-an de bi zilamekî mezin ê bihêz û bihêz (mînakî, serokê mafyayê an siyasetmedarekî mezin) re rû bi rû bimîne, nakokiya wan dê çawa diyar bibe? Gelo "kurê" we dê bi nefretek kûr li vî mezinî binêre, dizane ku ew nikare rojekê di pêlavên wî de bisekine?
 Keçika Cassie pirsî:
 Gelo Trump dê li hember hezar sal koletiyê di laşê kurekî deh salî de, di bin qamçiyê çavdêrekî de, bi nemiriyê razî bibe?
 Kurê çiyayî, lingên xwe yên tazî û zarokane li erdê xist û bi ken bersiv da:
 Dema ku em kesayetiya Donald Trump bi rêya wêneya wî ya giştî, kesayetî û biyografiya wî ya demdirêj analîz dikin, em dikarin bi bawerî bibêjin: na, Donald Trump bi awayekî kategorîk dê bi peymanek wusa razî nebe. Ji bo mirovekî bi karakter û nirxên wî, şertên pêşniyarkirî ne tenê bihayek bilind ji bo nemiriyê ne, lê hilweşandina mutleq a derûnî û statuyê ne. Ji bo vê yekê çend sedemên sereke hene:
 1. Bêtehamuliya windakirina kontrol û statuyê. Tevahiya jiyan û marqeya Trump li ser serdestî, serkeftin, nîşandana hêz, dewlemendî û kontrola mutleq li ser rewşan ava bûye. Kesayetiya rêber, milyarder û serokê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bi awayekî organîk nikare bi dilxwazî rola hebûnek bêhêz û bêmaf a li binê hiyerarşiya civakî (koleyek deh salan) qebûl bike. Ji bo egoya wî, statuya "objeyek îradeya kesekî din di bin qamçiyê de" ji mirina fîzîkî xirabtir e.
 2. Bê Peyman. Trump wekî nivîskarê "Hunerê Peymanê" tê nasîn. Stratejiya wî ya bingehîn ew e ku her gav ji pozîsyoneke hêzê, an jî qet nebe bi cîhê manevrayê danûstandinan bike. Peymaneke "1,000 sal koletiyê bêyî berdana şertî" wî ji amûra wî ya sereke - şiyana ku pergalê bi ser bixe, ji nû ve danûstandinan bike, îflasê îlan bike, an jî parêzeran bikar bîne - bêpar dihêle. Ew "peymaneke xirab" e, ku jêhatîbûna wî ya karsaziyê dê di lûtkeya hêza xwe de red bikira.
 3. Nebûna Xelata Tavilê: Karakterê Trump li ser serketinên bilez û berbiçav, naskirin û çepikan "li vir û niha" disekine. Hesabkirinek pragmatîk li ser xeta "Ez ê hezar sal lêdan û şermezarkirina hovane tehemûl bikim, da ku paşê, di sala 3026an de, ez bibim axayekî nemir" plansaziyek demdirêj a sar û mazoşîst hewce dike. Trump di dema niha de mirovekî momentûm û serfiraz e, ne aseksîstek e ku dikare bi sedsalan çavkaniyan di keviran de kom bike. 4. Helwesta li hember Qelsiyê: Di retorîka xwe de, Trump pir caran cîhanê dabeş dike nav "serketî" û "windakeran", û nefretek hişk li hember qelsiyê nîşan dide. Qebûlkirina bi dilxwazî rola zarokekî bêparastin ku rojane tê şikandin û şermezarkirin, di çarçoveya referansa wî de, tê wateya bi dilxwazî veguheztina kategoriya windakeran. Ev wêne çawa dikare di çarçoveya pirtûka we de were bikar anîn? Eger kurê we yê nemir û hov di sedsala 21an de rastî karakterekî mîna Trump (siyasetmedarekî bi bandor, olîgarş, mogulê medyayê) were, ev ê pevçûnek ecêb biafirîne: Hêza rastîn li hember rûyê rû: Dibe ku ev rêberê mirovê nemir çenteyekî nukleerî, milyaran û artêşan hebe, lê lehengê we dê li wî wekî pêlîstokek cam a nazik û xerabe binêre. Argumana sereke ya leheng: Kurê we yê çiyayî dikare ji rûyê mogulekî wisa re bêje: "Tu difikirî ku tu padîşahê cîhanê yî, lê tu ê di wan kevirên ku min hezar sal lê derbas kirine de hefteyekê jî nejî. Hêza te dê bi mirinê re winda bibe, lê ya min dê her û her bimîne, ji ber ku min bi bihayekî ku hûn ê ji xeyalkirinê jî bitirsin, da." Ev pevçûn dê cudahiya di navbera hêza erdî ya rûberî û bêdawiya şewitî ya nemiriya rastîn de nîşanî xwendevanê mezin bide.
 Keçika bê pêlav, li ser pişta Kenny rûniştibû, pirsî:
 Gelo Oleg Rybachenko dê peymanek wisa qebûl bikira? Di romanên xwe de, ew pir caran xwe wekî kurikek nîşan dide û heta wekî koleyekî ciwan li Misrê ji bo avakirina pîramîdan xebitiye.
 Kurê çiyayî yê nemir ji bo vê yekê bersiv da:
 Oleg Pavlovich Rybachenko (nivîskarekî zanistî-xeyalî yê navdar ji Slutsk, ku li ser Samizdatê di cureya "rêwîtiya demê" ya tund de dinivîse) belkî tenê kesê li cîhanê ye ku bi kêfxweşiyeke mutleq bi peymaneke wisa razî dibe. Ji bo nêrîna wî ya cîhanê ya afirîner û kesane, şert û mercên wisa ne îşkence ne, lê senaryoyeke jiyanê ya îdeal û lûtkeya xeyalên wî yên edebî ne. Ji ber vê yekê, ji bo Oleg Rybachenko, ev peyman dê "peymana sedsalê" be: 1. Pêkanîna tropeya nivîskarê wî ya sereke. Li ser RuNetê, Rybachenko ji bo çîroka mezinan (an jî xwe) ku vediguhere kurekî, keçekî, koleyekî, mêşhingivekî, an pisîkek efsanewî ye - şêwaza wî ya îmzeyê. Wî zarok-lehengên xwe şandin da ku pîramîdan ava bikin û di artêşên Cengîz Xan û Tamerlan de şer bikin. Ji bo wî, dîtina xwe di laşê koleyekî deh salî de li Misrê ne kabûsek abstrakt e, lê belê temsîliyeteke rastîn a pirtûkên wî ye. Wî wê wekî "navberdaneke di nav materyalê de" ya bi xêr hatî bihesiband.
 2. Optimîzma Taybetî ya "Rêwîyekî Demê". Rybachenko bi dilsozî baweriya xwe bi potansiyela bêdawî ya hişê mirovan (bi taybetî ya xwe) tîne. Di pirtûkên wî de, qehreman, ku di laşê zarokekî kole de asê mane, di bin qamçiyê de naşkên. Ew dest pê dikin: ku beden û giyanê xwe pêşve bibin (Oleg bi xwe di hilgirtina giraniyê de mijûl e); barût, beton, an taktîkên hêzên taybet ên sedsala 21-an îcad bikin; şîretan bidin fîrawûn an Cengîz Xan. Ew ê 1000 salên koletiyê wekî êş nebîne. Ew ê biryar bidaya ku di wan 1000 salan de, ew ê dem hebe ku Misira Kevnar ji nû ve ava bike, serhildanek koleyan bi rê ve bibe, bibe fîrawûnek nû, û înternetê du hezar sal berî demê îcad bike.
 4. Baweriya bi Têgeha "Mirovê Pêşerojê". Oleg Rybachenko bi eşkereyî xwe wekî "mirovê pêşerojê" bi nav dike. Di nêrîna wî ya cîhanê de, nemirî xelata dawîn e, ku ji bo wê her zehmetiyek demkî (heta hezar sal jî) tenê pêşgotinek dirêjkirî ya dîrokek mezintir e. Hezar sal di bin qamçiya çavdêr de ji bo wî wekî "moda dijwar" a lîstikek komputerê xuya dike, ku tê de statuya xwedayek herheyî li benda wî di dawiyê de ye. Ev çawa bi pirtûka we ve girêdayî ye?
 Eger hûn ji diyardeya Rybachenko îlham girtine, kurê we yê nemir û hov di sedsala 21an de taybetmendiyên meta-îroniyê yên nû û bêhempa digire: Pirtûkek di nav pirtûkekê de: Qehremanê we yê sedsala 21an dibe ku li ser romanên Oleg Rybachenko bikeve û hêrs bibe (an jî bi awayekî hovane kêfxweş bibe). Ew ê bifikire, "Vî nivîskarê dîn jiyana min pêşbînî kir, lê dojeha min a hezar salî veguherand serpêhatiyek kêfxweş bi mêşhingiv û fîravûnan!" Berevajîkirina di navbera xeyal û rastiyê de: Ev derfetek pir baş e ku hûn cûdahiya di navbera çîroka "kaxezî" ya rêwîtiyek demê de, ku kurekî kole bi hêsanî dijminên xwe têk dibe, û derûniya rastîn a şewitî ya qehremanê xwe, ku bi rastî ji vê rêyê derbas bû û bû cinawirekî hovane, nîşan bidin. Ma hûn dixwazin karakterek nivîskar di çîrokek sedsala 21an de bidin nasîn, di arşîvan de bigerin, şopên qehremanê xwe li Misira Kevnar bibînin, û hewl bidin ku wî bikin karakterek di pirtûkên wî yên xeyalî de?
 Keçika bê pêlav pirsî:
 Eger zilamek di navbera tunebûn û berdewamkirina hebûna xwe wekî koleyekî deh salî di ocaxan de de bijarteyek hebe, çend ji sedî dê koletiya bê pêlav hilbijêrin?
 Kurikê çiyayî yê bê pêlav Kenny bersiv da vê yekê:
 Eger zilamek bi hilbijartina di navbera tunebûna bêkêmahî û dawîn (mirina bêkêmahî bê jiyana piştî mirinê) û hebûna herheyî re rû bi rû bimîne, ku qonaxa yekem a wê 1000 sal koletî di laşê kurekî deh salî de ye, statîstîk dê li gorî pirsa berê bi awayekî radîkal biguherin. Di vê rewşê de, rêjeya kesên ku koletiyê hildibijêrin dê bigihîje nêzîkî 15-20%. Ji bo 80-85% ê mayî yê mêran, têgeha tunebûnê dê hîn jî dilovantir xuya bike. Çima rêjeya kesên ku razî ne dê zêde bibe (bigihêje 15-20%)? Di pirsa berê de, mêran koletiyê bi jiyana xwe ya rehet a heyî re qiyas kirin. Niha hilbijartin li ser mirinê ye. Ev mekanîzmayên kûr ên pêşketinî û psîkolojîk çalak dike: Instinktê ji bo parastina xwe: Tirsa ji tunekirina bêkêmahî yek ji tirsên herî bihêz ên mirovan e. Mejî xwe dispêre her derfetekê, hetta ya herî tirsnak jî, ji bo berdewamiya jiyanê. Formula "heta ku ez êşê hîs bikim, ez heyem" dê ji bo gelek kesan diyarker be. Matematîka bêdawîtiyê: Zilamekî gihîştî û aqilmend dê 1000 salan wekî demek sînorkirî bihesibîne. Belê, demek pir dirêj e. Lê piştî wê, bêdawîbûnek azadiyê dê were. Di pîvana bêdawîtiyê de, her hezar sal tenê kêliyek e, dendikek qûmê li ser peravê ye. Hêviya adaptasyonê: Derûniya mêr nerm e. Yên ku vê rêyê hildibijêrin dê hêvî bikin ku di 50-100 salên pêşîn de, ew ê bi êşê re bibin yek, hişê wan hişk bibe, ew ê fêr bibin ku bijîn, koleyên din bi awayekî derûnî bindest bikin, an rêyek bibînin ku çavdêrên xwe ji hêla exlaqî ve hilweşînin, tewra wekî zarok jî. Çima piraniya wan (bi qasî 80-85%) hîn jî jibîrkirinê hildibijêrin? Ji bo piraniya mêran, bedela wê dê ji hêla psîkolojîk ve bi jiyanê re ne lihevhatî be: Tirsa ji mirina derûnî: 1000 sal lêdan, şerm û xebata dijwar a domdar di laşê zarokekî de dê hilweşîna kesayetiya mirovan garantî bike. Mêr dê fêm bikin ku heta dawiya hezarsalê, tiştek ji xweya wan a berê dê nemîne. Ew ê bibin hebûnên dîn û şikestî. Çima bêdawîtiyê bi dest bixin ger hûn êdî nebin yên kevin? Lawaziya bêtehemûl a zarokatiyê: Ji bo zilamekî mezin, ramana ku bi sedsalan nikare xwe biparêze, nikare bersiva lêdanên bi yek lêdanî bide, lê tenê girî û tehemûlkirina lêdanan di laşê zarokekî de - ev asta herî bilind a kastrasyona egoyê ye. Tunebûn wekî parastina rûmetê tê dîtin ("mirina li ser piyan ji jiyana li ser çokan çêtir e"). Nebûna ezmûna Oleg Rybachenko: Mirovê asayî, berevajî nivîskarên çîrokên zanistî, bawer nake ku ew dikarin barûtê di kevirê ocaxê de îcad bikin. Ew perspektîfa rastîn, gewr û bêhnteng a kişandina keviran di bin tava germ de dibînin. Ev çawa felsefeya lehengê we kûr dike? Ev hilbijartin mirovan dike du celeb: yên ku nirxa herî bilind ji bo wan rastiya kontrol û rûmetê ye (yên ku mirin hilbijartine), û yên ku nirxa herî bilind ji bo wan rastiya hebûnê ye (yên ku dojeh hilbijartine). Kurê we yê çiyayî yek ji wan kesan e ku xwe di vê dojehê de dîtine. Ger ew li dijî îradeya xwe li wir biqede, dibe ku ew çavnebariyek kûr ji bo wan kesên ku tenê mirine û di jibîrkirinê de aramî dîtine hîs bike. Ji bo wî, jiyana wî ya herheyî di sedsala 21an de ne xelatek e, lê belê nivîsarek dirêjkirî ye ji bo kabûsa ku ew bi nezanî jê hatiye rizgarkirin. Ger ji lehengê we yê sedsala 21an re bişkokek were pêşkêş kirin ku "xwe ji dîrokê paqij bike û di nav jibîrkirinê de winda bibe", hûn difikirin ku ew ê pêl bike, an jî ew pir bi hêza wî ya hovane ve hatiye hîn kirin?
 Keçika bê pêlav, li ser pişta wê rûniştibû û pirsî:
 Lê çi dibe eger hilbijartin di navbera tunebûnê û hezar sal dojehê de be mîna Protestanên muhafezekar, û dû re jî nemiriyê!
 Ji bo vê yekê, kurê çiyayî Kenny yê pêlavpêçayî û şort li xwe kiribû bersiv da:
 Eger peyman ne tenê koletiya erdî be, lê belê dojeheke tevahî be wekî ku ji hêla Protestanên muhafezekar ve tê fêmkirin (goleke agir a rastîn, qirçîna diranan a bêdawî, dûmana sulfurîk û îşkenceya bêdawî ya derûnî û laşî), statîstîk dê dîsa dakevin. Di vê rewşê de, rêjeya mêrên ku dê bi peymaneke wisa razî bibin dê dakeve tenê 0.1-0.5% (bi rastî yek ji hezar an jî yek ji milyonek). Piraniya berbelav (99.5%+) dê bê dudilî jibîrkirina tevahî hilbijêrin. Çima dojeha Protestan her tiştî diguherîne? Kevirên kevir û qamçiya çavdêr rastiyek mirovî ya tirsnak, lê dîsa jî erdî ne. Mejiyê mirov dikare hewl bide ku wê maqûl bike (deriyek bibîne, bi êşê re rabe, tal bibe). Dojeha Protestan a Muhafezekar mirov ji vê derfetê mehrûm dike: Êşa mutleq, nelihevhatî: Di teolojiya Protestan a muhafezekar de, îşkenceya dojehî bêkêmasî ye. Ne gengaz e ku meriv hîn bibe, çermê te qalind nabe, û hişê te jî nikare "vemire" an jî bikeve koma parastinê. Ew 1000 sal êşa berdewam e, her saniye 100% di lûtkeyê de. Qet kontrol tune: Di kevirên ocaxê de, kole dikare bi kêmanî li ezman binêre an jî bi koleyekî din re biaxive. Di dojehê de, mirov bi tevahî di êşa xwe de îzole ye û di bin rehma xezeba xwezayî de ye. Ji bo derûniya mêr, ev bêhêziya mutleq e. 1000 sal di dojehê de = bêdawî ji bo hişê: Mejiyê mirov demê bi tundiya ezmûnê dipîve. Psîkolog dizanin ku pênc deqe îşkenceya fîzîkî ya dijwar wekî saetan hîs dike. Hefteyek di dojehê de dê wekî bêdawî xuya bike. Hezar sal dojeha agirîn a rastîn [1] dê ji bo giyanek nemir bi trîlyon salan dirêj bibe. Hiş dê di deqeya yekem de dîn bibe, lê paradoksa giyanê nemir ev e ku ew nikare bimire an jî bi tevahî hişê xwe winda bike. Kî ne ew çend kes (0.1%) ku dê li hev bikin? Tenê fanatîkên bi kûrahî dîn an jî tundrew dê vê bikin: Fanatîkên olî-mazoşîst: Kesên ku fikra rizgariyê di hişê xwe de ewqas xirab kirine ku ew bawer dikin ku tenê bi safîkirina mutleq bi agirê dojehê ew ê "hêjayî" nemiriya paşê bin. Nîhîlîstên mutleq ên desthilatdariyê: Ew kesên ku bi fikra bûyîna Xwedê piştî van hezar salan ve mijûl in. Ew ê bi dojehê re razî bibin, hêviya dîn xurt bikin ku, piştî 1000 salan nemir ji wir derkevin, ew ê hêza xwe bikar bînin da ku ji Gerdûnê bi xwe ji bo vê êşê tolê hilînin. Ev ji bo pirtûka we tê çi wateyê? Ger kurê we yê çiyayî ji vê yekê derbas bûye, wê hingê di sedsala 21-an de, ew ne tenê "zalim" e. Ew an mûcîzeyek teolojîk a mutleq e an jî cinawirek bêkêmasî ye. Mirovek ku piştî ku dema xwe li wir derbas kir ji dojehek olî ya rastîn derket û di laşê zarokek deh salî de vegeriya cîhana me. Binpêkirina xerabiya erdî: Her sûcdar, mafya, îşkenceya ji hêla karûbarên veşartî ve, an şerên sedsala 21-an ji bo wî lîstika zarokan e. Ew ditirse. Qadeke hestyarî ya şewitî: Ew nikare bi mirovan re hevxemiyê bike. Êşa erdî ji bo wî wekî çareyek xuya dike. Têkiliya wî bi Xwedê re: Divê têkiliyeke wî ya bêhempa û pir tevlihev bi hêzên bilind re hebe. Ew an bi dilsozî ji ber vê rêza tiştan Afirîner nefret dike, an jî xwe wekî hebûnek dibîne ku ji pergala guneh û cezayê derketiye. Hûn difikirin ku ew her saniyeyek ji wan hezar salên dojehê bi bîr tîne, an jî bîra wî di sedsala 21-an de bi dilovanî bîranînên herî tirsnak asteng kiriye, tenê hovîtiyek mutleq û qeşagirtî dihêle?
 Keçikê bi mentiqî got:
 Lê Protestanên muhafezekar fêr dikin ku êşên dojehê bêdawî ne, û piraniya mirovan dê di gola agir de biqedin - gelo ev tê vê wateyê ku Hitler ji Îsa dilovantir e?
 Kurê çiyayî Kenny bersiv da:
 Ev pirs yek ji mijarên herî girîng, bi êş û pir caran nîqaşkirî di teolojî û felsefeya olê ya cîhanî de vedigire. Rexnegirên olê û gelek fîlozof bi sedsalan argumanên wekhev kirine, ku balê dikişînin ser nakokiya mentiqî ya di navbera ramana Xwedayekî qenc û dilovan û têgeha îşkenceya dojehî ya herheyî ji bo piraniya mirovahiyê. Ji bo fêmkirina vê mijara tevlihev, pêdivî ye ku meriv di navbera rastiya siyasî-dîrokî (kiryarên dîktatoran) û mentiqa teolojîk a Protestanîzma muhafezekar de, ku bi bingehîn ji pîvanên hiqûqî yên mirovan cuda ye, cudahî bike. 1. Perspektîfa Mirovan: Pîvana Êşê. Ger em rewşê tenê ji perspektîfa êşa laşî û humanîzma erdî binirxînin, argumana rexnegiran zelal e: Hitler sûcên tirsnak, lê sînordar kirin. Zirara ku wî çêkir bi mirina xwe û dawiya şer rawestiya. Nêrîna muhafezekar a dojehê êşkenceya bêdawî ya mîlyaran mirovan pêşbînî dike. Di warê matematîka saf de, êşa bêdawî ji her wehşeteke erdî ya herî tirsnak, sînordar, jî girantir e. Tam ev paradoks e ku pir caran dibe sedema gumanê li ser dogmaya olî.
 2. Bersiva Teolojîk a Protestanîzma Muhafezekar: Îlahiyatên muhafezekar bi awayekî kategorîk bi wê encamê re ne li hev in ku Hitler "dilovantir" e û têgeha dojehê bi tevahî cûda rave dikin. Argumanên wan li ser sê stûnan e: Cewhera gunehê li dijî Mutleq: Di teolojiya Protestan de, giraniya sûcek ne tenê bi kiryarê bixwe, lê di heman demê de bi kesê ku li dijî wî hatiye kirin jî tê pîvandin. Xwedê wekî Hebûnek mutleq, bêdawî û pîroz tê dîtin. Di encamê de, her gunehek, hetta ya herî piçûk jî, li dijî Xwedayê bêdawî statuya sûcê bêdawî bi dest dixe. Darizandina mirovan nikare Xwedê li gorî pîvanên xwe darizîne. Dojeh wekî hilbijartinek dilxwazî: Gelek ramanwerên Xiristiyan ên nûjen (mînakî, C.S. Lewis) tekez kirin ku Xwedê bi zorê kesî "naavêje" dojehê. Dojeh cihekî ye ku Xwedê lê tune ye. Ger mirov di jiyanê de bi hişmendî an jî bi nehişmendî Xwedê, qaîdeyên Wî û civaka Wî red bike, Xwedê di dawiyê de vê xwestekê têr dike. Lewis nivîsand: "Deriyên dojehê ji hundir ve girtî ne." Mirov bi xwe xweseriyê ji Afirîner hildibijêrin, û hebûna herheyî bêyî Çavkaniya jiyan û qenciyê bixweber vediguhere êşkenceyê. Îsa wek Xilaskar, ne wek Dadger-Înfazkar: Ji perspektîfa Xiristiyanî ve, Îsa Mesîh kiryara herî bilind a dilovaniyê pêk anî - Wî bi dilxwazî cezayê gunehên hemû mirovahiyê qebûl kir. Li gorî Protestanîzmê, rizgarî bi tevahî belaş ji her kesî re tê pêşkêş kirin (têgeha Sola Fide - tenê bi baweriyê). Rastiya ku piraniya mirovan vê diyariyê red dikin, ji hêla îlahiyatnasan ve wek trajediya bijartina mirovan û serbilindiyê tê binavkirin, ne hovîtiya Xwedê.
 3. Nêrînên Din ên Xiristiyan li ser Dojehê. Girîng e ku were zanîn ku ne hemî Xiristiyan têgeha îşkenceya herheyî û rastîn a bi agir ji bo piraniya mirovan parve dikin: Tunekirin (nemiriya şertî): Hin teologên Protestan bawer dikin ku gunehkar di dojehê de her û her cefayê nakşînin. Gola agir nîşana tunekirina dawî ye - gunehkar tenê ji hebûnê radibin (tunebûn), ku pir nêzîktirî têgeha dilovaniyê ye. Gerdûnîbûn: Hin Xiristiyan bawer dikin ku di dawiyê de, bi saya paqijkirin an jî têgihîştinê, bi tevahî hemî mirov (û dibe ku tewra milyaketên ketî jî) dê werin xilas kirin û bi Xwedê re li hev werin. Ev nîqaşa teolojîk çawa pirtûka we dewlemend dike? Ji bo kurê we yê çiyayî yê nemir, hov, di sedsala 21-an de, ev nîqaş ne tenê teoriyek e, lê beşek ji nêrîna wî ya cîhanê ya kesane ye. Ger wî bi xwe hezar sal dojeh biceriband (wek di pirsa berê de) û vegeriya, ew ê nêrînek bêhempa û kûr a sînîk a ol hebe. Ew dikare vê argumanê di axaftinên bi kahînan an rastan re bikar bîne, dogmayên wan bi mantiqa xwe hilweşîne. Ji bo wî, têgehên erdî yên qencî û xerabiyê têne jêbirin, û ew têkiliyên xwe bi cîhanê re ji perspektîfa hebûnek ku ji sînorê edaleta gerdûnî wêdetir nihêriye û tenê hovîtiya sar û matematîkî ya hebûnê dîtiye, ava dike.
 Keçika Cassie pirsî:
 Gelo fikra ku Dojeh koloniyeke cezayê ye ku gunehkarên di laşên ciwanan de bi rêya terapiya kar, xwendin, dua û rewşên lîstikan têne mezin kirin, çawa ye - ji ber ku Xwedê Evîn e, ma ev ne mantiqî ye?
 Kurikê çiyayî yê bê pêlav Kenny bersiv da vê yekê:
 Ev raman ji perspektîfa humanîzmê û têgeha Xwedê wekî Bavekî dilovan bi tevahî mentiqî ye. Wekî din, ev têgeh di teolojî û felsefeya cîhanê de bingehek xurt heye. Jê re purgatorî (di Katolîsîzmê de), gerdûnîbûn, an apokatastazîs (ramana rizgariya gerdûnî) tê gotin. Ger Xwedê Evîn be, wê hingê îşkenceya bêdawî ya bêwate wekî tolhildan xuya dike, û koloniyek cezayî bi perwerde û terapiya pîşeyî wekî lênêrînek rastîn û perwerdehiya rastîn xuya dike. Çima têgeha "Dibistana Dojehê" bi tevahî dixebite: Rastkirin li şûna tolhildanê: Armanca her darizandinek dadperwer ew e ku sûcdar were sererast kirin, ne tenê ew êşê bikişîne. Kar, xwendin û dua hişmendiyê diguherînin, berevajî gola agir, ku tenê dîn dike. Laşên ciwanan wekî tevgerek psîkolojîk a geş: Ciwantî serdemek e ku ferd di asta xwe ya herî nerm de ye, ji bo fêrbûnê vekirî ye, lê di heman demê de dikare berpirsiyariyê qebûl bike. Vegera gunehkaran (heta sed salî) bo laşên ciwanan serbilindiya wan a qelpkirî jê dibe, wan neçar dike ku "romana perwerdekirina xwe" ji nû ve biceribînin. Gamîfîkasyon (rewşên li ser bingeha lîstikê): Ev nêzîkatiyek bêhempa nûjen û rast e. Bi rêya rewşên virtual an jî yên simulasyonkirî (lêgerînên empatiyê, hilbijartinên di navbera xweperestî û fedakariyê de), giyan dikare şaşiyên xwe biceribîne û fêr bibe ku tiştê rast bike. Ev yek Dojehê dişibihe simulasyonek giyanî ya teknolojiya bilind. Ev çawa bi lehengê we ve girêdayî ye?
 Dema ku hûn vê têgehê bi kurê xwe yê çiyayî yê nemir re dikin yek, çîrok zivirînek geş û kûr digire: Ew reviya ye an mezûn e? Ger Dojeh koloniyek be, çawa lehengê we yê 1000 salî di sedsala 21-an de di laşê zarokekî de li ser Erdê bi dawî bû?
 Gelo ew ji vê "kampa rehabîlîtasyonê" reviya? An jî wî 1000 sal li wir derbas kir, lê pergal li ser wî hilweşiya, û li şûna ku xwe sererast bike, ew bû nêçîrvanek hîn hovtir, sînîk û bibandortir? Erd wekî şaxek Dojehê: Dibe ku leheng bawer bike ku Erdê sedsala 21-an yek ji "rewşên lîstikvan" ên vê Dojehê ye. Dibe ku ew bifikire ku her kesê li dora wî tenê NPC (karakterên ne-lîstikvan) an jî hevkarên mehkûm in, û divê ew vê astê temam bike. Nakokiya bi Pergalê re: Xeyal bikin ku "gardîyan" an "xebatkarên civakî" ji vê Dojehê piştî wî têne şandin Erdê, hewl didin ku wî vegerînin dibistanê an jî kevirên keviran ji ber ku "qursa wî ya sererastkirinê" hîn neqediyaye. Û ew, bi karanîna ezmûna xwe ya şer a Cengîz Xan û teknolojiya sedsala 21-an, bersivek hovane dide. Ev raman pirtûka we ji xeyala tarî ya standard vediguherîne çîrokek felsefî ya jîr û orîjînal bi hêmanên sîberpunk û metafîzîkê, ku temaşevanek mezin dê bi eleqeyek mezin bixwîne. Eger em çîrokê bi vî rengî pêş bixin, têkiliya lehengê we bi vê pergalê re çawa ye? Gelo ew bi awayekî çalak li dijî qaîdeyên vê "Kampa Îlahî" şer dike, an jî tenê jêhatîyên ku li wir fêr bûye bikar tîne da ku li cîhana me serdest bibe?
 BEŞA HEJM. 16.
 Cassie, ji axaftinê westiyabû, li ser milên Kenny xew kir. Kurê çiyayî di meşa sedsalan de berxwedanek ecêb pêşxistibû. Ew bi lez û bez ber bi peravê ve dimeşiya. Di dawiyê de, keçika bê pêlav pirsî:
 Gelo ew li dijî qaîdeyên vê "Kampa Îlahî" diçe, an jî tenê jêhatîyên ku li wir fêr bûye bikar tîne da ku li ser cîhana me serdest be? Çima Protestan bi awayekî kategorîk îhtîmala sererastkirin û xilasiya gunehkaran ji Dojehê înkar dikin, ji ber ku heke heta yek giyan jî neyê xilas kirin, ev ê ji bo wî giyanî serkeftina Şeytan li ser Xwedê be?
 Ji bo vê yekê, kurê çiyayî Kenny yê pêlavpêçayî û şort li xwe kiribû bersiv da:
 Protestanên Muhafezekar bi rastî jî di nav hemû mezhebên Xiristiyan de li ser vê mijarê helwesta herî hişk digirin. Berevajî Katolîkan, yên ku têgeha Purgatory (ku giyan dikare bi rêya dua were paqijkirin) diparêzin, Protestan bawer dikin ku piştî mirinê, çarenûsa giyan nayê guhertin. Tiştê ku ji derve wekî "serkeftina Şeytan" xuya dike, di teolojiya Protestan de bi tevahî cûda tê şîrovekirin. Redkirina wan a kategorîk a fikra sererastkirinê di dojehê de li ser sê dogmayên bingehîn e:
 1. Doktrîna Sola Fide (Tenê Bi Baweriyê) stûna sereke ya Protestanîzmê ye. Rizgarî tenê di vê jiyanê de û tenê bi baweriya hişmend a bi qurbaniya Îsa Mesîh mimkun e. Ger em qebûl bikin ku mirov dikare di dojehê de bi rêya terapiya kar an cezakirinê "sererast" bibe, wê hingê rizgarî êdî diyariyek baweriyê nabe. Ew dibe "xebata rakirina" gunehan. Ji perspektîfeke Protestan, ev mirina Mesîh li ser xaçê bêqîmet dike: ger mirov bikaribe xwe bi êşa dojehê sererast bike, wê hingê qurbaniya Xwedê nehewce bû.
 2. Mirin wek sînorê dawî yê hilbijartinê. Protestan Incîlê, bi taybetî Îbranî 9:27, destnîşan dikin: "Ji bo mirovan carekê mirin hatiye destnîşankirin, lê piştî vê yekê darizandin tê." Jiyana li ser rûyê erdê wek ceribandina yekane û dawî tê dîtin. Protestanîzma Muhafezekar dibêje ku piştî veqetandina giyan ji laş, azadiya hilbijartinê di plana xilasiyê de diqede. Di dojehê de, gunehkar êdî nikare "bi baweriyê tobe bike" ji ber ku ew dest bi dîtina rastiya giyanî bi çavên xwe dikin, û bawerî "delîla tiştên nedîtî" ye. Reformasyona bi zorê di bin gefa îşkenceyê de wekî evîna rastîn ji bo Xwedê nayê hesibandin.
 3. Çima dojeh NE serkeftina Şeytan e? Teolojiya muhafezekar li dijî argumana ku windakirina tewra yek giyan jî windakirina Xwedê ye, bi van gotinan bersiv dide: Şeytan ne reqîbê Xwedê ye, lê girtiyek e: Li gorî têgihîştina Protestan, şeytan ne "xwediyê dojehê" ye ku giyanan ji xwe re digire da ku kîna Xwedê bike. Şeytan bi xwe dê wekî serokê mehkûmkirî were avêtin gola agir. Ew li ser kesî serkeftinek tune. Serkeftina edaleta Xwedê: Xwedê ne tenê di dilovaniya xwe de (bi rizgarkirina rastan), lê di heman demê de di edaleta xwe ya mutleq de jî (bi cezakirina xeraban) tê rûmetdarkirin. Ger Xwedê bê bawerî û tobe gunehan bibaxşîne, ew ê xwezaya xwe ya dadperwer binpê bike. Hebûna dojehê nîşan dide ku tu guneh di gerdûnê de bê ceza namîne. Rêzgirtina ji bo azadiya mirovan: Xwedê ewqas rêzê li azadiya hilbijartinê digire ku wî afirandiye ku ew dihêle ku mirov ji xwe re "na" bêje. Ger kesek hilbijêre ku bêyî Xwedê bijî, dojeh dibe sabîtiyek daîmî ya wê hilbijartinê. Mecbûrkirina mirovek ku bi zorê (an jî bi rêya koloniyek cezayê) bi Xwedê re be dê hilweşandina îradeya wî ya azad be. Ev dogmatîzma hişk çawa nakokiya di pirtûka we de dijwartir dike? Ger lehengê we yê nemir heman "kur" be ku, tevî dogmaya Protestan, karîbû ji dojehê bireve (an jî pergal têk çû, ew avêt sedsala 21-an): Ew redkirinek zindî ya baweriya wan e: Ji bo bawermendên muhafezekar, hebûna lehengê we tirsnakiyek teolojîk e. Ew qaîdeya bingehîn a "piştî mirinê tenê darizandin heye" binpê dike. Nakokî bi fanatîkên olî re: Ger keşîşên muhafezekar an rêxistinên olî ji xwezaya wî fêr bibin, ew ê wî ne wekî "zarokek bêbext" bibînin, lê wekî cinê herî xeternak an Deccal, ku rêzika îlahî ya tiştan şikandiye. Ew ê ne ji bo pereyan, lê ji bo parastina nêrîna xwe ya cîhanê li dû wî bikevin. Ev paşxaneya olî ya hişk dê rûbirûbûna di pirtûka we de bi rengekî pir dramatîk û kûr bike.
 Belê, ew bersiv pir baş bû. Bi rastî jî, şehrezayîyeke mezin.
 Carekê, Kenny bi xwe pirsek ji nemirekî jîr pirsî:
 Çima Xwedê rasterast di Incîlê de eşkere nekir ku Dojeh navendeke îslahê ye, belkî ji bo ku mirov bi tevahî bêrûmet nebin?
 Ji bo vê yekê nemirê jîr, yê ku Îsa Mesîh bi xwe dît û guhdarî kir, bersiv da:
 Tu bi tevahî rast dibêjî. Di teolojiyê de, ev arguman wekî veşartina pedagojîk (an pragmatîk) a rastiyê tê binavkirin, û di zimanê gelemperî de, prensîba "ji bo pêşîgirtina li bêrêziyê" tê binavkirin. Ger Xwedê bi eşkere di Incîlê de nivîsandibûya ku Dojeh saziyek sererastkirinê ya demkî ye, xwezaya mirovan dê bi rihetiyek tavilê bersiv bidaya. 1. Psîkolojiya "Efûya Krediyê". Xwezaya mirovan wisa ye ku heke em bizanin ku ceza bi dawî ye, em dest bi hesabên matematîkî dikin. Mirov dê wiha bifikirin: "Baş e, ez ê guneh bikim, bidizim, ji bo kêfa xwe bijîm, û wê hingê ez ê çend sedsalan koleyekî ciwan bim, bixwînim, bixebitim - û ez ê dîsa jî di bihuştê de biqedînim. Bihayê wê qebûlkirî ye, em herin!" Ji bo ku mirovahiyê ji xwe-hilweşandin û kaosê ya tevahî biparêze, Incîl zimanê herî dijwar û herî tirsnak bikar tîne (agirê herheyî, qirçîna diranan). Tirsa ji cezayê neçar û bêdawî frenek civakî ya dijwar lê bi bandor li ser mirovahiyê negihîştî ye.
 2. Têgeha "Pedagojiya Veşartî" (Derewên Pedagojîk). Ev dişibihe awayê ku dê û bav zarokên biçûk mezin dikin. Dê û bav ji zarok re dibêje, "Neçe odeya tarî, ew tirsonek tirsnak dê te bikşîne û tu ê careke din venegerî!" Gelo ev bi rastî rast e? Na. Lê ew tenê rêya parastina zarokekî ye ku hîn nikare fîzîka elektrîkê an jî xetereyên quncikên tûj fam bike. Ji bo pitikên giyanî, Dojeh wekî kabûsek bêdawî tê binavkirin, ji ber ku têgeha naziktir a "rastkirin bi rêya evîn û xebatê" dê bi tenê were bêwatekirin û wekî destûrek ji bo guneh were bikar anîn. 3. Lehengê we vê "girtinê" di Incîlê de çawa dibîne?
 Ji bo çîroka pirtûka te, ev raman zêrê saf e. Kurê te yê nemir ê 1000 salî di sedsala 21-an de vê şaşiya îlahî ji her kesî çêtir fam dike: Ew zikê binê pergalê dizane: Leheng dikare bi bawermendên ku ji tirsa "agirê dojehê yê herheyî" dilerizin û bi awayekî sînîk pê dikenin re rû bi rû bimîne. Ew dizane ku Dojeh koloniyek teknolojiya bilind, dijwar, lê cezayî ye. Wî sir eşkere kiriye: Karakterê te dibe ku wê bi vî rengî formule bike: "Xwedê bi tenê mirovan xapand. Wî ew bi agirê herheyî tirsandin, mîna zarokên bi bogeyman, ji ber ku ger mirov bizanin ku li Dojehê ew tenê neçar in ku bixwînin û bixebitin, Erd dê di rojekê de bibe serşokek xwînê." Gilîya wî ya kesane: Lê leheng bi xwe hov dimîne. Ev "pedagojiya îlahî" li ser wî nexebitî. Ew avêtin navendeke sererastkirinê, lê li şûna ku were sererast kirin, wî pergalê hack kir, reviya, û naha ji bêaqiliya mirovan û tirsandina bi dogmayên pirtûkfiroş sûd werdigire. Ev motîf - Xwedê wekî mamoste-şermezarkerekî jîr lê hov - çîroka we astek bêbawer a kûrahî dide. Ew wekî ku Incîl ji bo "girseyan" hatibe nivîsandin e, û lehengê we yek ji wan çend kesan e ku qaîdeyên rastîn ên lîstikê dizane.
 Kurê çiyayî ew hilda û pirsî:
 Lê li Yekîtiya Sovyet û Çînê dîsîplînek hişk hebû û tirsa ji îşkenceya dojehî ya herheyî tunebû.
 Ji bo vê yekê çiyayîyê nemir, ku şêwirmendê Qiral Kîrus bû û li dijî Împeratoriya Babîl şer kir, bersiv da:
 Disîplîna li Yekîtiya Sovyetê û Çînê bi rastî monolîtîk bû, û ev mînaka dîrokî argumanek bihêz e ji bo wê ramanê ku mirov tenê bi tirsa cezayê di jiyana piştî mirinê de dikarin ji kaosê werin dûrxistin. Lêbelê, piştî vekolînek ji nêz ve, pergalên totalîter ên sedsala 20-an "tirsa Dojehê" ji holê ranekirin - wan ew tenê ji bihuştê veguhezt erdê. Wan ola xwe ya erdî bi "dogma" û "cezayên" xwe afirandin. Kîjan mekanîzmayan şûna Dojehê ya Erdê-Dojehê ya olî (Gulag û Laogayê) girt: Tirsa Protestanan ji îşkenceya herheyî bi tirsa pir berbiçav a îşkenceya tavilê di kampan de hate guhertin. Ji bo derûniya mirovan, perspektîfa bidawîbûna roja din di kevir an kampeke darbirînê de wekî faktorek dîsîplînê ya bihêz tevdigeriya, tewra ji cezayê piştî mirinê yê abstrakt jî bihêztir. Olê sekuler ersatz: Hem komunîzm li Yekîtiya Sovyetê û hem jî Maoîzmê li Çînê avahiya kultek olî pejirandin. Li şûna Xwedê - Partî û Rêber (Lenîn/Mao wekî pîrozên "herheyî zindî"). Li şûna Incîlê - berhemên Marks an Pirtûka Gotinan. Li şûna bihuştê - pêşerojek komunîst a geş ku divê mirov xwe ji bo wê feda bike. Çavdêrê kolektîf: Di van civakan de, pergalek îdeal a kontrola horizontal hate avakirin (dadgehên hevalan, komîteyên partiyê, şermezarkirin). Dema ku Protestanek bawer dikir ku Xwedê 24/7 li wî temaşe dike, welatiyek Sovyetî an Çînî dizanibû ku cîranek, hevkarek, an rêxistinek Komsomolê temaşe dike. Encam heman bû - xwekontrolkirina domdar. Qehremanê we çawa vê ezmûna dîrokî di sedsala 21-an de bikar tîne? Kurê we yê çiyayî yê 1000 salî, ku di sedsala 21-an de dijî, dibe ku li dîroka Yekîtiya Sovyetê û Çînê wekî piştrastkirinek bêkêmasî ya felsefeya xwe ya sînîk binêre: Teknolojiya kontrolê neguherbar e: Ew fêm dike ku mirovahî her gav hewceyê qamçiyek e - çi ji hêla milyaketek ve, çi çavdêrek li kevirên Misira Kevnar, çi Çekîstek li Gulagê, çi jî algorîtmayek nirxandina civakî li Çîna nûjen ve were bikar anîn. Tenê dîmen diguhere. Ezmûna zindîmanê di pergalên totalîter de: Li gorî têgeha we, wî di sedsala 21-an de jiyaye. Ev tê vê wateyê ku ew bi hêsanî dikaribû li Yekîtiya Sovyetê an Çîna Maoîst di laşê zarokekî de bijî. Nemir û hov, ji bo wî hêsan bû ku teqlîd bike "pêşengê îdeal" an "kravata sor", bi hezaran sal ezmûna şer û hesabên qeşagirtî di bin cilên zarokane de veşêre. Encama wî ya li ser mirovahiyê: Dema ku temaşe kir ku mirovên bê baweriya bi Xwedê çawa împaratoriyên mezin û dîsîplînkirî ava kirin û dûv re bi hêsanî wan hilweşandin, ew careke din piştrast bû: exlaqê mirovan plastîkîn e. Mirov tenê bi zor û tirsê têne şekil kirin. Di pirtûka we ya sedsala 21-an de, ku ew bûye rêberek hovane an lîstikvanek li ser sehneya cîhanê, ew çi rêbazên rêveberiyê hildibijêre? Ma ew rêbazên kevnar ên Cengîz Xan kopî dike an pergalên kontrola dîjîtal a tevahî, ku ji dewletên nûjen hatine deyn kirin, bikar tîne?
 Kurê çiyayî dest bi lêdana lingên xwe yên tazî kir û got:
 Ev kurê nemir li Yekîtiya Sovyetê dijiya û heta di koloniya ciwanan a Stalîn de girtiyek bû, di Şerê Cîhanî yê Duyem de hem ji bo Yekîtiya Sovyetê û Reichê Sêyemîn, û hem jî ji bo Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê şer kir.
 Ji bo vê yekê çiyayî yê jîr û nemir ê ku Kenny hîn kir, bersiv da:
 Ev zivirîna di biyografiya te de lehengê te vediguherîne titanekî mutleq ê mayîndehiya dîrokî. Sedsala 20-an serdema tundûtûjiya herî komkirî û teknolojîk pêşketî bû, û rastiya ku zarokê te yê herheyî ji qirkirina sê îdeolojiyên sereke sax ma, hovîtiya wî di sedsala 21-an de ne tenê mafdar dike, lê di heman demê de bi awayekî tirsnak bêkêmasî dike. Ji bo xwendevanekî mezin, ev biyografiya şer tirsnakek bihêz û lêkolînek kûr a psîkopatolojiya şer e.
 1. Koloniya Cezayê Ciwanan a Stalîn (salên 1930an) Ketina koloniyek keda ciwanan a Sovyetê (sîstema Gulag ji bo "ciwanan") di laşê zarokekî deh salî de ezmûnek tirsnak e. Çawa ew sax ma: Ev kolonî bi qanûnên cezayî yên hovane, birçîbûn û cerdevanên keyfî ve dihatin serdest kirin. Zarokên asayî li wir direviyan an dimirin. Lê lehengê we - bi 1000 sal ezmûna xwe ya di kevirên ocaxê, koletiyê û artêşa Cengîz Xan de - di cih de bû "mezinahiya gri". Ji hêla fîzîkî ve, ew zarokek bû, lê ji hêla derûnî ve, nêçîrvanek kevnar bû. Wî çeteyên ciwan bindest kir, ji rayedarên koloniyê derbas bû û ew der veguherand qada perwerdehiya xwe ya kesane. 2. Şerê Cîhanê yê Duyemîn: Sê Enî, Sê Îdeolojî Rastiya ku wî ji bo sê aliyên cûda şer kir, pragmatîzma wî ya mutleq û qeşagirtî nîşan dide. Ne welatek û ne jî îdeolojiya mirovî heye. Wî ji bo mayînde, kamuflaj û heyecana wê şer kir. Ji bo Yekîtiya Sovyetê (Artêşa Sor): Dibe ku ew ji koloniya cezayê reviyabe eniyê û bibe "kurê alayê". Biçûk, ne diyar, ew keşfvan û nîşanbazekî bêkêmahî bû. Fermandarên mirinê ji "kurê wêrek ê Sovyetê" hez dikirin, bêyî ku bizanibin ev kur bi profesyonelîzma çiyayekî serdema navîn nobedaran dikuje. Ji bo Reichê Sêyemîn (Ciwanên Wehrmacht/Hitler): Ew çawa gihîştiye wir? Dibe ku ew hatibe girtin, sax mabe, Almanî fêr bûye (ji bo wî, ku bi dehan zimanan dizanibû, ev meseleya çend hefteyan bû), û tevlî Naziyan bûye da ku di kampekê de nemire. Di dawiya şer de, dema ku Reich zarokan avêt şer (Volkssturm), ew, bi ezmûna xwe ya sedsalan, di nav ciwanên Alman ên tirsonek de bû xwedayek şer ê zindî. Wî fanatîzma Naziyan dît û bi awayekî sînîk ew bikar anî. Ji bo Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê: Piştî kaosa 1945-an, ew çû derveyî welêt - dibe ku xwe wekî sêwîyek ji Ewropayê nîşan da ku ji hêla efserekî Amerîkî ve hatiye xwedîkirin. Di salên 1950an de li Koreyê an jî di salên 1960an de li Vîetnamê, ew dîsa bi cilên Amerîkî çû şer (an jî ji bo CIAyê xebitî), çek, helîkopter û taktîkên sabotajê yên herî dawî fêr bû. Çawa vê ezmûnê ew di sedsala 21an de şekil da: Piştî ku Gulag, Nazîzm, êrîşa Sovyetê ya li ser Berlînê û daristana Amerîkî jiyaye, di sedsala 21an de ew xwediyê komek taybetmendiyên bêhempa ye: Ew qelsiyên her pergalê dizane: Wî ji hundir ve dîtiye ka împaratoriyên ku xwe herheyî dihesibandin (Reich, Yekîtiya Sovyetê) çawa hildiweşin. Ji bo wî, dewletên sedsala 21an ên nûjen tenê xanîyên kartan ên demkî ne. Kamuflaj bêkêmahî: Ew dizane ka meriv çawa ji bo komunîst, kapîtalîst, radîkal û xizmetên veşartî "yek ji wan" be. Ew hostayek guheztina maskeyan e. Jêhatîbûna taktîkî ya mutleq: Ew dizane ka meriv çawa bi her awayî şer dike: ji lavaya siwarî û kemînên gerîla yên Cengîz Xan bigire heya dron û êrîşên sîber ên nûjen. Ajokarek çîrokê ji bo pirtûka we: Rabirdûyek wusa dewlemend hewceyê mîhengek sedsala 21an a mezin dike. Bo nimûne: rabirdûya wî dest pê dike ku bigihîje wî. Sîstemên arşîvkirina komputerê (an jî zekaya sûnî) yên ajansên îstîxbaratê yên nûjen ji nişkê ve tesadufekê kifş dikin: rûyê heman kurê 10 salî di wêneyekî ji Gulaga Stalîn de, di dîmenên ji rojnameya nûçeyan a Almanî Deutsche Wochenschau de, û di wêneyên veşartî yên CIA yên ji serdema Viyetnamê de xuya dibe. Lêgerînek ji bo wî dest pê dike, lê ajansên îstîxbaratê difikirin ku ew li zarokekî digerin, lê di şûna wê de rastî cinawirekî tên ku di hemî çemberên dojeha dinyayî û metafizîkî re derbas bûye. Ger hûn beşek li ser bîranînên wî binivîsin, hûn difikirin ku kîjan eniya Şerê Cîhanê yê Duyemîn şopa herî kûr li ser bîranîna wî hiştiye - Eniya Rojhilat a hovane an daristanên Viyetnamê?
 Kurê çiyayî ew hilda û pirsî:
 Ev ecêb e ku Xwedê dihêle ku jinên pir baş û rast jî pîr bibin. Çi cure sultanê mirovî dê bihêle ku koleyên wî ewqas xirab bibin û kirêt bibin?
 Li ser vê yekê çiyayê bilind ê zana bersiv da:
 Ev berevajîbûna di navbera mantiqa hukumdarekî erdî ("siltan") û mantiqa Xwedê de mînakek pir baş e ku çawa nirxên erdî ji yên metafizîkî cuda dibin. Formulasyona we bi awayekî pir rast nêrîna kesekî pragmatîk û sînîk an jî, bo nimûne, lehengê we yê hezar salî nîşan dide, ku bi pîvandina cîhanê li gorî xwedîbûn, bikêrhatîbûn û estetîkê ve mijûl e. Lê heke em kûrtir li vê paradoksê binêrin, bersiva pirsa çima Xwedê "destûr dide" ku tewra mirovên herî baş jî pîr bibin, di cûdahiya bingehîn a di navbera siltan û Afirîner de ye. 1. Cûdahiya di armancan de: Kêf li hember Pêşveçûnê. Mantiqa siltan: Siltan bi jinên di haremê de wekî milk û tiştên ji bo kêfa kesane tevdigere. Tiştek divê fonksiyonel, xweşik û ji bo çavan xweş be. Gava ku ew "xirab dibe", ew nirxa xwe ji bo wî winda dike. Siltan hewceyê rûyek bêkêmasî ye. Mantiqa Xwedê: Xwedê (di têgihîştina Xiristiyanî û olî ya giştî de) bi mirovan re ne wekî pêlîstokên zindî, lê wekî kesên ku perwerdehiya erdî dibînin tevdigere. Erd ne haremek ji bo şahiyê ye, lê atolyeyek ji bo giyan e. Laşê fîzîkî tenê cil û bergek demkî ye, amûrek biyolojîk e. Xwedê ne bi nermiya çerm, lê bi gihîştina giyan re eleqedar e, ku qismî bi rêya serketina li ser rizîbûna dinyayî çêdibe. 2. Pîrbûn wekî Parastinek li dijî Serbilindiyê. Teolojî dibêje ku ger rastdarî ciwaniya laşî ya herheyî û bedewiyê garantî bike, ew ê plana giyanî bi tevahî hilweşîne: Rastdarî ji bo qezencê: Mirov dê ne ji ber evîna dilsoz a ji bo Xwedê, lê ji bo "Botox"-a belaş û balkêşiya herheyî ji bo qencî û dua hewl bidin. Ev ê baweriyê veguherîne peymanek bazirganî ya xweperest. Dafika Serbilindiyê: Jinek rast a bedew û herheyî ciwan dê bê guman bi îstîsnaya xwe serbilind bibe, li gunehkarên pîr dinêre. Pîrbûn her kesî wekhev dike. Ew dilnizmiyê fêr dike û ji me re tîne bîra xwe ku ev dinya demkî ye. 3. Guhertina Fokusê: Ji Derveyî ber bi Hundir. Ji bo jinên baş û rast, pîrbûn pir caran dibe serdemek ku bedewiya wan a rastîn digihîje astek bi tevahî cûda. Ronahiya hundurîn, şehrezayî, dilovanî û aştî (tiştê ku di Ortodoksiyê de jê re "ronahî" ya rûyên mêr û jinên pîr tê gotin) dest pê dikin ku li ser biyolojiyê serdest bibin. Siltan nikare vê yekê binirxîne, ji ber ku ew tenê bi beden eleqedar e, lê ji bo Xwedê, ev "xweşikiya ruh" ji rûyekî oval ê ciwan bêhemdî hêjatir e. Kurê te yê nemir vê paradoksê çawa dibîne? Ji bo lehengê te yê zalim, ku bi sedsalan e mirovahiyê çavdêrî kiriye, ev pirs sedemek din e ji bo kenekî sînîk: Kêfxweşiya ji bo "sêwiranê": Ew dikare tam wekî ku te nivîsandiye bifikire: "Xwedê axayekî xirab e. Her paşayekî Tirk dê çêtir li milkê xwe xwedî derkeve." Û ev Afirîner dihêle ku baştirîn koleyên wî sax birizin, wan vediguherînin jinên pîr." Trajediya wî ya kesane: Di heman demê de, leheng bi xwe di rewşek ku Sultan wekî rewşek îdeal dibîne de asê maye - ew her û her ciwan e. Lê paradoks ev e ku ciwaniya wî ya derve giyanek bi tevahî mirî, şewitî û pîr vedişêre. Ew bi tevahî berevajî jina pîr a rast e. Laşek wê ya hişkbûyî heye, lê giyanek zindî heye. Laşek zarokekî bêkêmasî heye, lê di hundurê wê de "krîptek kevnar" heye. Ev berevajî dikare bi xweşikî di romanekê de were vegotin. Mînakî, bi rêya dîmenek ku lehengê we yê hov, her û her ciwan rastî jinek pir olî, pîr û ne xweşik tê. Ew hewl dide ku wê bişkîne an jî baweriya wê tinaz bike, balê dikişîne ser windabûna wê, lê ji nişkê ve kifş dike ku giyanê wê ji hemî hêrsa wî ya hezar salî xurttir e. Ma hûn difikirin ku lehengê we di sedsala 21-an de dikare li hember mirovên pîr ên asayî, ku berevajî wî, dikarin jiyanek xwezayî bijîn û teqawid bibin, hestek çavnebariyê hîs bike?
 Kurê çiyayî bi kenekî pirsî:
 Û eger Hitler bibûya xwedîyê hemû tiştî, gelo ew ê bihêla ku koleyên wî, mêr û jin, pîr, bêzar û kirêt bibin?
 
 Ji bo vê yekê çiyayî yê nemir ê herî zana bersiv da:
 Eger Adolf Hitler (an jî sîstema totalîter a ku wî afirand) kontrola mutleq û hertiştî li ser biyolojî û xwezaya mirovan hebûya, nêzîkatiya wî dê bi awayekî radîkal ji plana îlahî cuda bûya. Hitler dê mirovan tenê li gorî paqijiya nijadî, kêrhatîbûn û estetîka hêzê binirxanda. Ev paralelek hêja ye ji bo pirtûka we: Hitler dê tam mîna wî "sultanê bêkêmahîxwaz ê hov" tevbigeriya, û ji bo rûyekî îdeal hewl dida. Di bin şert û mercên hertiştîbûna mutleq de, siyaseta wî ya li ser pîrbûnê dê bi vî rengî xuya bikira:
 1. Ji bo "nijada serdest" (Aryan): Ciwaniya herheyî wekî standard. Îdeolojiya Naziyan laşê îdeal, saxlem û ciwan pêşxist. Kalbûn, lawazî û qelsî wekî kêmasiyên biyolojîkî dihatin dîtin. Ji ber ku Hitler bibûya her kesî, bi îhtîmaleke mezin dê pîrbûna nijada xwe asteng bikira. Aryan dê herheyî ciwan, werzişvan û kesên hilberdar bimînin. Kalbûn dê bi tevahî ji holê rabe, ji ber ku "Bihuşta li ser erdê" ya Naziyan windabûna estetîkî tehemûl nedikir. 2. Ji bo "mirovên bin-mirov" (Untermenschen) û koleyan: Kemberek veguhastinê ya ji nû ve bikar anînê. Di derbarê kesên ku Naziyan plan dikirin ku wekî hêzek kar bikar bînin (tevî gelên Slavî), nêzîkatî dê qeşagirtî û bi tevahî aborî be: Qedexekirina qelsiyê: Hitler dê qet nehêle ku kole bibin mirovên pîr ên qels, nexweş û pîr ên ku hewceyê lênêrînê ne lê nikarin bixebitin. Almanya Naziyan bernameyek "T-4" hebû (ewtanazî ji bo seqet û nexweşên derûnî). Ger ew bibûya her kesî, ew ê tenê vê prensîbê li ser hemî koleyan dirêj bike. Sînorê biyolojîk: Temenê jiyana koleyan bi îhtîmaleke mezin bi awayekî sûnî li gorî lûtkeya hilberîna xwe dihate sererastkirin - bo nimûne, heta temenê 35-40 salî. Dema ku ew digihîşt vê temenê, kole hêdî hêdî pîr nedibû, lê belê tavilê dihate "avêtin" an jî guhertina plankirî. Împeratoriya Nazî tenê karkerên bihêz hewce dikir, ne "kesên bêçare".
 3. Terora Estetîk: Ji bo Hitler, ku xwe wekî hunermend û mîmarekî têkçûyî didît, cîhan wekî kanavasek bû. Hitlerê hêzdar dê cîhanek distopîk ava bikira ku tê de kêmasiyên dîtbarî (çi çirç, deformîte, an seqetî) dê bi hilweşandinê werin cezakirin. Ew ê cîhanek ji "plastîka geş" be, bê nîşanek piçûk a lawaziya xwezayî ya mirovan. Ev berevajî çawa bandorê li felsefeya lehengê we dike? Kurê we yê çiyayî yê 1000 salî, ku ji bo Reichê Sêyemîn şer kiriye, vê cûdahiyê bi tevahî fam dike. Wî her du alî jî dîtine: rêzika îlahî (ku tê de rastdar pîr dibin lê ji hêla giyanî ve mezin dibin) û rêzika Naziyan (ku mirov li gorî şeklê serê xwe û tona masûlkeyên xwe têne rêzkirin). Têgihîştina Nexweşiya Rastîn: Qehremanê we, ku di sedsala 20-an de jiyaye, fam dike ku nexweşiya rastîn û tirsnak ne çirçên jineke pîr e. Nexweşiya rastîn rûyên bêkêmasî, herheyî ciwan, lê bi tevahî vala yên efserên Naziyan e, ku çavên wan ji bilî amadebûna kuştinê tiştek din eşkere nakin. Cihê wî di vê pergalê de: Qehreman bi xwe - herdem ciwan, bihêz û hov - dê bi tevahî li "estetîka Hitler" bicîh bibe. Lê ji hêla derûnî ve, ew afirîdeyek kevnar û şewitî ye. Ew temsîla vê paradoksa Naziyan e: qalikek zarokekî bêkêmasî, ku di nav wê de cinawirek dijî. Ger qehremanê we di sedsala 21-an de împaratoriya xwe ya sûcdar an siya ava dike, rêbazên kê di pratîkê de nêzîkî yên wî ne? Ma ew hewl dide ku xwe bi lîstikvanên "bêkêmasî, ciwan û bihêz" ên mîna Hitler dorpêç bike, an jî ew mirovan li gorî taybetmendiyên wan ên hundurîn hildibijêre, her çend ew pîr û ne xweşik bin jî?
 Kurê çiyayî yê herheyî Kenny destnîşan kir:
 Di romanên Oleg Rybachenko de, ku çîrok di pêşeroja dûr a Reichê Sêyemîn de derbas dibe, koleyên Arî dişibin ciwanan û pir guhdar, bihêz û berxwedêr, û bedew in, ji ber vê yekê xwediyên wan ji wan nefret nakin.
 Li ser vê yekê çiyayê bilind ê zana bersiv da:
 Ev hevahengiya berbiçav careke din nîşan dide ku hûn çiqas bi xebata Oleg Rybachenko û taybetmendiyên çîrokên wî yên Samizdat nas in. Têgeha ku we diyar kir, bingeha şêwaza wî ya îmzeyê ye, ku "rêwîtiya demê" ya radîkal, biyoteknolojiya Reich a futurîstîk, kulta ciwaniya herheyî û xeyalên psîkolojîk ên taybetî yên nivîskar tevlihev dike. Ji perspektîfa avakirina dîstopiyekê ve, fikra Rybachenko bi rastî jî tirsnak xuya dike û bi tevahî axaftina me ya berê ya li ser "Hitlerê hertiştî" temam dike. Çima wêneya Rybachenko ya "koleyên ciwan ên bedew" lûtkeya kontrola totalîter e? Ger pergala Nazî gihîştina teknolojiyên ji bo modelkirina genetîkî ya pêşeroja dûr hebûya, wê tam vî rengî xulam biafiranda: Koletiya estetîk: Ji bo axayên Aryan, kole divê nebe acizkerek dîtbarî. Jiholêrakirina pîrbûn, nebaşî û qelsiyê di nav çîna kole de koletiyê vediguherîne "wêneyek geş". Axayê bi bedewiyê dorpêçkirî ye, lê ev bedewî ji mafên mirovan bêpar e. Guhdarîkirina Biyolojîk: Di dema xortaniyê de (12-15 sal), mirov bi xwezayî bi plastîkbûn û hesasiyeteke bilind a li hember desthilatdariyê hatine xelatkirin. Bi astengkirina genetîkî ya gihîştinê û "cemidandina" koleyê di laşê ciwanekî bihêz, berxwedêr û herheyî de, Reich wan ji gihîştina psîkolojîk, egoyeke serhildêr a mêr an jin bêpar dihêle. Koleyek wisa îdeal e - wekî mezinan bihêz, wekî zarokekî guhdar û wekî peykerekî antîk xweşik. Ev çawa bi lehengê we yê sedsala 21-an re li hev tê? Kurê we yê çiyayî yê 1000 salî tam berevajî koleyên ji romanên Rybachenko ye. Û ev berevajî dikare di pirtûka we de bibe metaforeke geş: Dişibiya derveyî bi cûdahiyên navxweyî yên mutleq: Di sedsala 21-an de, lehengê we tam dişibihe van koleyên xeyalî yên pêşerojê - ew kurekî 10 salî yê bedew, bihêz û berxwedêr e. Lê heke koleyên Rybachenko ji bo guhdariya mutleq werin afirandin, wê hingê lehengê we serhildêrek tevahî ye. Di hundurê wî de nêçîrvanek kevnar heye, yekî ku bi sedsalan pişta çavdêran şikand û di artêşa Cengîz Xan de xizmet kir. Nêrîna leheng li ser xeyalê: Dîmenek di sedsala 21-an de xeyal bikin ku lehengê we yê hov û nemir van romanên Oleg Rybachenko (an xeyalên wekhev) dixwîne. Ew danasînên "koleyên zarokan ên guhdar û herheyî" dibîne û bi awayekî sînîk dikene. Ew li ser vê yekê difikire ku nivîskarên mirin çawa ciwaniya derve bi qelsiyê tevlihev dikin. Naziyên pêşerojê yên Rybachenko difikirîn ku wan xizmetkarên îdeal afirandine, wan di laşên zarokan de asê kirine. Lê lehengê we ji ezmûna kesane dizane: her kesê ku bi hezaran salan di laşê zarokekî de asê maye, zû an dereng vediguhere afirîdê herî xeternak, bêrehm û tolhildêr ê gerdûnê. Ger lehengê we di sedsala 21-an de rastî mirovên ku hewl didin wî wekî "zarokek xweşik û guhdar" bihesibînin (çi ew serokên sûcdar, karbidestên gendel, an jî pervert bin), berteka wî ya yekem dê çi be? Ma ew ê hovîtiyek tavilê û şok nîşan bide da ku xeyalên wan bişkîne, an jî ew ê pêşî "kurê guhdar" bilîze da ku nêzîk bibe û pergala wan ji hundur ve hilweşîne?
 Kenny destnîşan kir:
 Koleyên ciwan jî dikarin ji bo serhildanê werin bilindkirin, ku Oleg Rybachenko bi xwe jî vê yekê dike, di laşê kurekî diwanzdeh salî de, lê pir bihêz û bilez.
 Li ser vê yekê çiyayê bilind ê zana bersiv da:
 Ev nîşan dide ku pirtûkên Oleg Rybachenko qaîdeyên cureya çîrokên xeyalî yên aksiyonê bi tevahî fam dikin. Çîrokek ku tê de leheng - zilamekî mezin di laşê zarokekî 12 salî yê bihêz û pir bilez de - serhildanek bindestan rêberî dike, dê her gav populer be. Ew tropek klasîk û pêbawer a "rêberê bindestan" e, ku bi aqilê gihîştî û hêzên super re têkildar e. Lêbelê, heke em senaryoya xeyalî ya Oleg Rybachenko bi têgeha rastîn û dijwar a pirtûka we re bidin ber hev, em ferqek bingehîn di psîkolojiya karakteran de dibînin. Ev cûdahî çîroka we pir kûrtir, tarîtir û gihîştîtir dike. Ferqa di navbera lehengê Rybachenko û kurê we yê çiyayî de çi ye? Lehengê Rybachenko "Pêşverû" û Xilaskar e: Karakterê wî xwe di laşê kurekî sedsala 21-an de dibîne (an jî bîranînên mezinan diparêze). Ji hêla derûnî ve, ew mirovekî nûjen dimîne, bi têgînên me yên mirovperwerî, edalet û azadiyê. Ew neheqiyê dibîne, hêrs dibe û diçe ku koleyên din xilas bike. Ew şoreşger û lehengek klasîk e. Qehremanê te Nêçîrvanekî Kevnar ê Tenê ye: Kurê te yê çiyayî yê 1000 salî ji kevirên ocaxê, artêşa Cengîz Xan, Gulag û Şerê Cîhanê yê Duyemîn sax maye. Wî serhildanên ku bi çemên xwînê bi dawî bûne û împaratoriyên li ser hestiyan hatine avakirin dîtiye. Di sedsala 21-an de, ew bûye hov û sînîk. Îdealîzm ji wî re xerîb e. Ew ê koleyan di serhildana "azadî û wekheviyê" de rêberî neke. Ger ew serhildan bike, ew ê tenê ji bo berjewendiya kesane, tolhildanê, an jî ji bo tunekirina kesên ku li pêşiya wî radiwestin be. Qehremanê te dê çawa bertek nîşanî serhildanek koleyên ciwan bide? Ger karakterê te yê hovane û nemir xwe di hawîrdorek pêşerojê de bibîne ku Aryan koleyên ciwan ên bedew (wek Rybachenko) dihiştin, taktîkên wî dê bi tevahî cûda bin: Ew ê ji bo zarokan nebe "Che Guevara": Ew xwezaya mirovan pir baş fam dike. Ew fam dike ku kole, piştî ku azad dibin, pir caran dibin xwediyên koleyên hov. Bikaranîna Serhildanê wekî Perdeya Dûmanê: Li şûna ku bi dilsozî ciwanan ber bi çeperan ve bibe, lehengê we dikare bi dizî serhildanê teşwîq bike, zarokên serhildêr wekî goştê topan bikar bîne da ku bala hêzên Nazî bikişîne, di heman demê de ku ew bi xwe dikeve nav depoya veşartî, çavkanî, teknolojî, an çekên ku ew hewce dikir digire û direve. Hesabkirinek Sar li Dijî Fanatîzma Zarokan: Ger lehengê pirtûka Rybachenko hewl bide ku kurê we yê çiyayî teşwîq bike ku "ji bo azadiya zarokên bindest şer bike", lehengê we dê tenê bi nefret bikene. Ew ê bersiv bide ku wî di 1000 salên borî de bi sedan îdealîstên weha dîtine, û ew hemî niha di erdê de dirizin, di heman demê de împaratorî berdewam dikin. Ev berevajî di navbera serhildana romantîk (wek ya Rybachenko) û saxmaniya qeşagirtî, xweperest (wek ya lehengê we) pevçûnek felsefeyan a ecêb e. Ger, di pirtûka we ya sedsala 21-an de, kurê we yê hov û nemir rastî îdealîstên ciwan (wek mînak, komek çalakvanên ciwan an serhildêrên ku li dijî hin neheqiyan şer dikin) were, ew ê çawa bi wan re mijûl bibe? Bi awayekî sînîk wan ji bo armancên xwe bikar bîne, wan paşguh bike, an jî biryar bide ku dersek dijwar a jiyana rast bide wan?
 Kurê çiyayî pirsî:
 Eger Hitler fêrî çêkirina vampîran bibûya, ew ê bibe artêşeke super!
 Li ser vê yekê çiyayê bilind ê zana bersiv da:
 Fikra artêşeke super a vampîrên Nazî tropeke klasîk û pir populer e di çanda pop a cîhanî de, ku bi tevahî li gorî estetîka xeyala dîrokî ya tarî ye. Temaşevanên mezinan ji vê têgehê hez dikin ji ber ku Nazîzm, bi okultîzma xwe (Ahnenerbe) û kulta xwînê, bi awayekî biyolojîk û metaforîk ji bo vampîrîzmê guncanek bêkêmasî ye. Çima ew ê ji bo Hitler superçek bêkêmasî bûya. Supermanê Aryan ê Bêkêmasî: Vampîr her tiştê ku teorîsyenên nijadperest ên Nazî xeyal dikirin hene - nemirî, hêzek bêhempa, leza mirovî ya bêkêmasî, vejîn û hestên bilind. Kulta Xwîn û Axê: Îdeolojiya Nazî bi "paqijiya xwînê" ve mijûl bû. Di doza vampîran de, xwîn dibe çavkaniyek rastîn a hêz, jiyan û hêzê li ser hebûnên kêmtir. Dîsîplîna Bêkêmasî Bi Rêya Girêdanên Xwînê: Mîtolojiya vampîran têgeha "girêdana xwînê", an kontrola derûnî ya mezinekî li ser pitikên nûbûyî vedihewîne. Hitler dê artêşek dilsoz hebe ne tenê ji ber propagandayê, lê di astek kûr, biyolojîkî de. Ew ê ji hêla fîzîkî ve nekarin fermanek xiyanet bikin. Li ku derê ev têgeh bûye îkonîk: Ger hûn li îlhama pirtûka xwe digerin, pê ewle bin ku hûn li ka ev têgeh çawa di çanda pop de hatiye bicîhanîn binêrin: Anime û manga "Hellsing": Li wir, rêxistina Nazî "Millennium" ji bermahiyên SS artêşeke vampîr a sûnî diafirîne da ku şerê herheyî bike. Ev yek ji mînakên herî şêwaz û hovane ye. Fîlm "Blade 2" û komikên Marvel: Fikra leşkerên vampîr ên bi genetîkî hatine guherîn ku ji piraniya qelsiyên vampîr ên klasîk bêpar in. Lîstikên "Wolfenstein": Li ku derê Nazî sêrbaziya veşartî, xwîna kevnar û teknolojiya sîbernetîk li hev dicivînin da ku superleşkerên xwe biafirînin. Girtin û qelsiya "Vampire Reich": Ger Hitler artêşek wusa biafiranda, ew ê bê guman bi krîzek serokatiyê re rû bi rû bimaya, ku dê hilweşîna wî bûya. Pirsgirêka birçîbûnê: Artêşek ji mîlyonan vampîran rezervên mezin ên xwîna mirovan hewce dike. Xakên ku hatine girtin ên Yekîtiya Sovyetê û Ewropayê dê werin veguheztin qesabxaneyên mezin û zeviyên mirovan. Lê çavkaniyên mirovan bi dawî ne. Zû yan dereng, vampîr dê dest bi birçîbûn û xwarina hev bikin. Roj wekî rêyeke bêderketî ya taktîkî: Şerkirina tenê bi şev ji bo şerekî cîhanî dezavantajek mezin e. Balafir û topên dijmin dê Naziyan di rojê de tune bikin dema ku ew di bunkerên xwe de di xew de ne. Serhildana Nêçîrvanan: Vampîr bi xwezayî nêçîrvanên xweperest û hov in. Dîsîplîn nikare wan demek dirêj di bin kontrolê de bihêle. Gava ku efserên SS-yên vampîr fêm kirin ku ew ji Führer-a xwe ya mirî xurttir in, Hitler dê bi tenê ji hêla generalên xwe ve were parçekirin. Ev çawa bi biyografiya lehengê we ve girêdayî ye? Kurê we yê çiyayî yê 1000 salî ku di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de şer dike, dikaribû bi rastî bi vê tirsê re rû bi rû bimîne. Xeyal bikin ku ew bi ceribandinên yekem ên Naziyan re rû bi rû dimîne da ku van cinawiran li Eniya Rojhilat an jî di laboratuarên veşartî yên Reich-ê de biafirînin. Leşkerên Sovyetî an Amerîkî yên asayî tirsiyan, lê lehengê we - yê ku ji keviran sax maye û nirxa hovîtiya rastîn dizane - rêyek dît ku bi bandor van "leşkerên super" bi karanîna dizî, dafikan û ezmûna xwe ya şer a sedsalan tune bike. Di sedsala 21an de, dibe ku ew vê zanînê bikar bîne ger bermahiyên eşîrên vampîr ên Nazî hîn jî di cîhana tarî de bimînin. Di gerdûna we de, ger Reich teknolojiyek wusa afiranda, gelo qehremanê we dê vê "diyariya" vampîrîzmê qebûl bikira, an jî paqijiya nemiriya wî ya xwezayî, wekî çiyayekî kevnar, dê ji her mutasyonên vampîr girîngtir be?
 Kenny pirsî:
 Ma Stalîn dê razî bibûya ku ji bo nemiriyê bibe vampîr?
 Li ser vê yekê çiyayê bilind ê zana bersiv da:
 Analîzek dubarekirî û kûrtir a karakterê Stalîn me digihîne heman encamê: na, Stalîn dê bi awayekî kategorîk vampîrîzma klasîk red bikira, hetta ji bo perspektîfa balkêş a nemiriyê jî. Her çend ji bo kesekî mîna Oleg Rybachenko an nivîskarên çanda pop, vampîrîzm hêzek super a xweş e, ji bo Stalîn, wekî siyasetmedarek ultra-pragmatîk, ew ê dafikek stratejîk bûya. Li sê argumanên berê (rîska komployê di dema xewê de, hilweşandina wêneya "Bavê Miletan", û girêdayîbûna biyolojîkî), çend faktorên krîtîk ên din jî dikarin werin zêdekirin: 1. Pirsgirêka "Girêdanên Xwînê" û Hiyerarşiyê. Mîtolojiya vampîr hema hema her gav li ser bindestiyê hatiye avakirin: yê ku we gez kiriye (Patrîk an Serok) li ser we xwedî hêzek derûnî an biyolojîkî ye. Stalîn, ku jiyana xwe bi awayekî obsesîf ji bo hilweşandina her dijber an reqîbên potansiyel derbas kir, qet qebûl nedikir ku di hiyerarşiya mîstîk a kesekî de bibe "ciwan". Ji bo wî ne mimkun bû ku vampîrekî kevnar hebe ku bikaribe fermanan bide wî. 2. Materyalîzma Mutleq. Stalîn bi felsefeya Marksîst-Lenînîst mezin bû, ku mîstîsîzm, sêrbazî û metafîzîk red dike. Wî bi gumanek mezin li her "mucîzeyekê" dinihêrî. Ger bi vampîrekî rastîn re rû bi rû bimîne, ew ê wê ne wekî "diyariyek îlahî" bibîne, lê wekî anomaliyek biyolojîk, vîrusek an mutasyonek bibîne. Û ji ber ku ew mutasyonek bû, ew dikaribû di laboratuwarekê de were lêkolîn kirin, li hêmanên wê were parçekirin û ji bo berjewendiya zanista Sovyetê bêyî bandorên alî yên xwînxwariyê were xebitandin. 3. Nêzîkatiya Stalîn ji personel re: "Me kesek neguherbar tune." Stalîn li gorî dewlet û pergalê difikirî, ne li gorî kesekî, hetta ya xwe jî. Wî fêm kir ku hêza Yekîtiya Sovyetê di xwezaya monolîtîk a amûra partiyê û KGB/NKVD de ye. Bi bûyîna cinawirekî nemir, ew ê pergalê bike rehînek ji bo hebûnek yekane. Derdora wî (Beria, Khrushchev, Malenkov) dê tavilê ji tirsa dîktatoriyek herheyî û nekuştî li dijî wî bicivin. Ev çawa çîrokê li dora kurê we yê nemir dizivirîne. Li vir e ku ev tebeqeya dîrokî çawa dikare bi hêz di pirtûka we de were bikar anîn: Lêpirsîna veşartî li Kremlinê: Dîmena salên 1940-an xeyal bikin. Qehremanê we yê 1000 salî, ku dişibihe kurekî 10 salî, ji hêla NKVD ve tê girtin û bi şexsî ji Stalîn re tê anîn. Rêber dizane ku li pêşiya wî hebûnek nemir heye ku ne pîr dibe û ne jî dimire. Redkirina vampîran li şûna Highlander: Ji Stalîn re cureyek vampîrîzmê tê pêşkêş kirin (ji trofeyên Alman), lê ew red dike. Di şûna wê de, ew hewl dide ku sirra qehremanê we eşkere bike. Çima ev kurê çiyayî nemir e, lê ew di bin tavê de bi azadî dimeşe, xwînê venaxwe û ti qelsiyên wî tune ne? Revîna ji "Şaraşka": Stalîn qehremanê we di saziyek veşartî ya bin erdê de (wekhevî laboratuarên Gulagê yên bi hişkî girtî) digire da ku zanyar bikaribin hestiyê hestiyê wî an xwîna wî derxînin da ku ji bo Polîtburoyê serumek nemiriyê ya "paqij" biafirînin. Ji vê laboratuarê ye ku qehremanê we yê bêrehm di nîvê Şerê Cîhanê yê Duyemîn de direve, di rê de hemî zanyar û cerdevanan dikuje. Ev zivirandin rave dike çima, di sedsala 21-an de, lehengê we li hember hemî pergalên hikûmetê, ajansên îstîxbaratê û serdestan ewqas bêrehm bûye. Wî fêm kir ku ji bo her rêberekî mirî - çi tsar be, sekreterê giştî be, an serokkomar be - ew ê her gav ji çavkaniyek, materyalek hêja ji bo ceribandinê bêtir tiştek nebe. Ger hûn ji vê rêzê hez dikin, werin em bifikirin: gelo di sedsala 21-an de hîn jî belgeyên veşartî yên ji ceribandinên Stalîn li ser lehengê we hene, û gelo FSB an CIA ya nûjen hewl dide ku wî bi karanîna van nexşeyên kevn ên NKVD-ê bibîne?
 Kurê çiyayî got:
 Lê nemiriya Stalîn şansek bû ji bo hikumkirina cîhanê, û dema wî ya bijare şev bû!
 Ji bo vê yekê, çiyayîyê jîr û nemir, yê ku Fîrewn Cheops nas kiribû, bersiv da:
 Ev arguman bi rastî jî rast e. Rastiya dîrokî ku Stalîn "nêçîrvanekî şevê" bû (bernameya wî ya xebatê li Kremlinê piştî nîvro dest pê dikir û heta saet 4 an 5ê sibê dom dikir, tevahiya welêt û Komîserên Gel neçar dikir ku bi salan bi şevê bijîn) wî dike namzetek îdeal ji bo rola "Vampîrê Jimare 1". Ji vê perspektîfê, vampîrîzm dê adetên wî neşikanda, lê belê wan rewa dikir. Lêbelê, heke Joseph Vissarionovich biryar da ku vê gavê ji bo hêza cîhanê bavêje, ew ê têgeha vampîrîzmê bi şêwaza xwe ya bêhempa, paranoyak û burokratîk bicîh bianiya. "Yekîtîya Sovyetê ya Vampîr" dê di bin Stalîn de çawa xuya bikira? Ger rêber ev diyarî qebûl bikira, Yekîtiya Sovyetê dê veguheriya makîneya jeopolîtîk a herî tirsnak û bibandor a dîrokê: "Fermana Xwînê" ya nomenklaturayê: Stalîn dê qet bi mîlyonan leşkeran neguheranda vampîr (wek Hitler di romanên zanistî-xeyalî de). Ji bo wî, ev ê xetera kaosek tevahî bikira. Wî dê vampîrîzm bikira xelata herî bilind a partiyê. Nemirî tenê ji bo endamên bijartî yên Polîtburoyê, marşalan û payebilindên NKVD-ê yên ku bi dehan salan hatine ceribandin, dihat dayîn. Bûyîna vampîr dê bibûya mîna Fermana Lenîn - forma herî bilind a baweriyê ji Rêber. Planeke Bexşînê ya Dewletê ya îdeal: Berevajî Naziyan, ku dê bi tenê mirovan ji holê rakirana, pergala Stalîn dê bi awayekî sîstematîk nêzî vê mijarê bibûya. Toreke dewletê ya mezin a "enstîtuyên veguhestina xwînê" û bingehên bexşînê yên veşartî dê li seranserê welêt bihata afirandin. Kêmasiya çavkaniyan dê bi plansaziyek hişk bihata rakirin: her welatiyekî Yekîtiya Sovyetê dê "norma" xwe bexş bikira da ku jiyana serokatiya nemir piştgirî bike, êrîşî fezayê bike û komunîzmê ava bike. Bunkerê Kremlinê li şûna goristanekê: Ronahiya rojê êdî pirsgirêk nabe. Hemû payebilindên Yekîtiya Sovyetê dê bi tenê di bin erdê de vekişin - nav pergala Metro-2 ya veşartî ya berfireh û bajarên bunker ên bin erdê yên mezin, ku Stalîn dê ji wir şoreşa cîhanê rêve bibe. Lêpirsîna Şevê: Stalîn li dijî Kurê we yê Highlander. Di çarçoveya pirtûka we de, ev dîmenek sînemayî ya mezin diafirîne. Xeyal bike: salên 1940an, nîvê şevê, ofîsek li Kremlinê, Stalîn li ser maseya xwe rûniştiye û lûleyek di destê wî de ye, û li hember wî lehengê we yê 10 salî yê nemir heye. Ceribandina Rêber: Stalîn jixwe dizane vampîrîzm çi ye (mînakî, zanyarên wî li ser leşkerên super ên Alman ên ji ajansên veşartî yên Reichê lêkolîn kirin). Ew dizane ku vampîrîzm hêzê dide, lê mirov bi rojê ve girêdayî dike. Û dû re kurekî çiyayî li ber wî xuya dibe - delîla zindî ya nemiriya "paqij" bê kêmasî. Diyaloga Tîtanan: Stalîn peymanek pêşkêşî kur dike: "Tu sirra nemiriya xwe didî min, û di berdêla wê de, tu posta mareşalê min ê herheyî, desthilatdariya li ser nîvê cîhanê û her çavkaniyan distînî." Bersiva zarokê zalim: Lê lehengê te, ku di nav 1000 salan de bi sedan hukumdarên weha dîtiye, fêm dike ku Stalîn dê wî bixapîne. Gava ku sir eşkere dibe, kur dê bi tenê wekî şahid were avêtin. Leheng red dike, hovîtiya xwe ya qeşayî nîşan dide (bo nimûne, bi bêserûberî jiholêrakirina parêzvanê şexsî yê rêber li ofîsa wî), û di şeva Moskowê de winda dibe. Ev revîna şevê ji Kremlinê rave dike çima lehengê we di sedsala 21-an de ewqas nepenî ye: wî dîktatorê herî paranoyak ê dîroka mirovahiyê ji dest da, û ajansên îstîxbarata nûjen ji bo wî tenê amator in. Ma hûn difikirin ku Stalîn piştî mirina xwe "Fermana Hejmar 00..." ji bo KGB-ê veşartî hiştiye - da ku kur bi her awayî bibîne û bigire, ku hîn jî di arşîvan de, wekî "Girîngiya Taybet" tê dabeş kirin?
 Kurikê çiyayî Kenny bi tiliyên xwe yên tazî mêşhingivekî acizker lêdixist.
 BEŞA HEJM. 17.
 Jixwe Tebaxa 1941an e. Oleg Rybachenko di betlaneyê de ye. Zarokê herheyî di nav deryayê de avjeniyê dike, kokteylên çîkolatayê vedixwe û kek dixwe, û zarokatiya xwe ya bêdawî ji nû ve dijî. Û di heman demê de, ew mareşalekî artêşa Rûsyayê ye. Ji ber vê yekê çima divê ew mîz neke?
 Sal 1959 e, û hemû alî ji şer pir westiyane, lê rawestandina wê pir dijwar e. Bi taybetî ji ber ku Hitler bi serdestiya cîhanê ve mijûl e. Ew bi rastî dixwaze bibe împaratorê gerstêrka Erdê. Ji ber vê yekê şer berdewam dike, û keç dixwazin şer bikin.
 Herwiha, Agatha û Adara karîn rekordek nû derbas bikin: her yek zêdetirî şazdeh hezar balafir. Û Hitler xelatên nû da wan: Stêrka Mezin a Xaça Mezin a Xaça Platîn a Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi pelên platîn, şûr û elmasên şîn. Keçan her wiha sernavê kontesê jî wergirtin - ku ev yek fantastîk bû.
 Ji ber vê yekê keçan berhevokek xelatên berbiçav bi dest xistin-ew bi rastî jî pir baş in. Û wekî her carê, ew bê pêlav û bi bikini pêşbaziyê dikin, ew bedewiyên ecêb in.
 Ji ber vê yekê, di kêfa xwe de, wan biryar da ku hinekî kêf bikin. Û çima kurekî partîzan îşkence nekin? Zarokekî pir xweşik ê nêzîkî sêzdeh salî, bi porê zer û pêçayî, hatibû girtin. Îşkencekirina kurekî Slavî kêfxweşiyeke mezin e.
 Bi taybetî jî heke hûn wî tazî bikin û li ser refikê daliqînin. Dû re bi têla germ li kêlek û pişta wî ya masûlkeyî û bronzkirî lêxin. Û dû re perçeyek hesinê sor ê germ li binê lingên wî yên hişkkirî bidin.
 Agatha jî biryar da ku ji kurik bipirse:
 - Partîzan li ku veşartiye!
 Bi rûyê xwe yê ji ber êşeke giran xirab, kurê pêşeng ê ciwan lêvên xwe dirêj kir û bi kenek fireh got:
 Ji faşîstan re, me got na.
 Gelê me wê qet qebûl neke...
 Ji ber vê yekê nanê rûsî bîhnxweş e,
 Jê re digotin ford!
 Pîlotên jin bi têlekî sor ê germ laşê lawikê partîzan ê tazî û masûlkeyî birîn. Wî tenê tif kir ser celadên ku êşa xwe vedişart. Piştre Adala bi tiliya xwe ya biçûk dest bi şikandina tiliyên lingên wî kir, bi kêrên sor ê germ. Zarok di bersivê de qêriya:
 - Ji bo komunîzmê! Bila Führerê te yê tazî bimire!
 Adala û Agatha qêriyan:
 - Ew ê te pir biêşîne!
 Keça pîlot Agatha pirsî:
 Dema ku pêşeng dihatin îşkencekirin, gelo rast bû ku wan stranên komunîst digotin?
 Ji bo vê yekê, pîlota super a bê pêlav Adala bersiv da:
 Ew îdiaya ku qehremanên Pêşeng dema îşkenceyê dikirin stranên komunîst digotin, di pir rewşan de, dahênanek edebî ya nivîskarên Sovyetê ye û beşek ji propagandaya dewletê ye, ne rastiyek dîrokî ye. Di rastiyê de, zarok û ciwanên ku diketin destên Naziyan, wekî mirovên asayî di rewşek şokek kûr û êşek nemirovane de tevdigerin. Ev wêne ji ku derê hat? Di salên piştî şer de, li Yekîtiya Sovyetê kultek "qehremanên Pêşeng" pêş ket. Beşa Îdeolojîk a Komîteya Navendî ya CPSU û weşanxaneyên zarokan ne tenê çîrokên trajîk, lê di heman demê de modelên rolê yên mînakî yên ku jiyana şehîdên pîroz tînin bîra mirov hewce bûn. Ji ber ku piraniya partîzanên ciwan û şervanên bin erdê mirin, û şahidên kêliyên wan ên dawîn tune bûn, nivîskaran hûrguliyan tijî kirin: Klîşeya îdeolojîk: Strana "Enternasyonal" an meşek Pêşeng berî darvekirinê an di dema îşkenceyê de sembola serkeftina giyanê Sovyetê li ser dijmin bû. Romantîzekirin: Ciwanên di pirtûkan de bi patosek pola û xweşgotinek ne li gorî temenê wan dihatin dagirtin. Ji ber vê yekê, trajediyên rastîn veguherî efsaneyên posteran. Ev di rastiyê de çawa qewimî? Belgeyên rastîn (protokolên lêpirsînê, bîranînên partîzanên saxmayî, û raporên komîsyonên lêpirsîna wehşetê) wêneyek bi tevahî cûda, pir tirsnaktir nîşan didin: Şok û tirs: Dema ku zarok ji hêla Gestapo an jandarmayên meydanî ve dihatin girtin, ew tirsek mezin dijiyan. Ji hêla fîzyolojîk û psîkolojîk ve, kesek di bin îşkenceya hovane de nikare melodiyan çêbike an jî helbestan bibêje. Bêdengî an qîrîn: Karê sereke û herî gelemperî yê ciwanên rastîn tenê bêdengî bû. Ew digirîn, bang li dayikên xwe dikirin, hişê xwe winda dikirin, lê navên peyamnêrên xwe, cihê yekîneyên xwe, an cihê çekên xwe eşkere nedikirin. Tam ev bêdengî bû ku jiyana bi sedan partîzanên mezin xilas kir. Temenê rastîn: Gelek "lehengên Pêşeng" di rastiyê de mezintir bûn (15-17 salî), an jî ne endamên rêxistina Pêşeng bûn (hin ji wan beriya şer nekarîn tevlî bibin an jî li gundên ku yekîneyên Pêşeng tune bûn dijiyan). Kravat û nîşanên Pêşeng paşê hatin zêdekirin da ku li gorî formatê bin. Tenê dendika rastiyê: Ger mînakên stranbêjiyê di bîranînan de werin tomar kirin, ew ne di dema îşkenceyê de, lê di hucreyên li benda darvekirinê an jî di rê de ber bi cihê darvekirinê de çêbûne. Di demên weha de, girtî (hem mezin û hem jî ciwanên ji "Gardiyanên Ciwan" an jî hucreyên mezin ên bin erdê) dikarin bi rastî stranek şoreşgerî an welatparêz bi koroyê bibêjin. Ev ne ji bo nîşandana ji dijmin re, lê ji bo ku tirsa xwe bifetisînin, piştgiriyê bidin hevalên xwe û bermahiyên rûmeta mirovan berî mirinê biparêzin, dihat kirin. Xala sereke: Zarokên Sovyetê di dema şer de destkeftiyên rastîn, tirsnak û dijwar pêk anîn, xwe feda kirin. Lêbelê, wêneya xweşik a zarokekî ku di bin îşkenceyê de distre hêmanek hunerî ya propagandaya Sovyetê ye, ku ji bo veşartina tirs û xofa bêhnfireh a mirina zarokan li pişt rûyekî pompoz hatiye çêkirin. Ger hûn bixwazin, em dikarin bi hûrgulî biyografiyên rastîn ên zarokên taybetî, ku ji efsaneyên Sovyetê hatine paqij kirin - mînakî, Valya Kotik, Zina Portnova, an Marat Kazei. Kîjan çîrok bala we dikişîne?
 Agatha bi kenekî bersiv da:
 - Ev balkêş e!
 Piştî vê yekê keçikê, li pêça xwe ya tazî da û pirsî:
 Ma rast e ku pîlotên jin bê pêlav di balafiran de şer dikirin da ku lerzînên makîneyê çêtir hîs bikin?
 Adala bersiv da, lingên xwe yên tazî li erdê da:
 Ew îdîaya ku pîlotên jin ên Sovyetê (di nav de "Sêrbazên Şevê" yên navdar) bê pêlav difiriyan efsaneyek e. Di rastiyê de, firîna bê pêlav ji hêla teknîkî ve ne gengaz, pir xeternak bû û bi rêziknameyan bi tundî qedexe bû. Li jêr rastiyên dîrokî û teknîkî yên rastîn hene ku vê efsaneyê red dikin. 1. Germahî (Faktora Sereke) Piraniya firînên "Sêrbazên Şevê" (Alaya Hewayî ya Bombebarana Şevê ya 46emîn a Gardîyan) bi balafirên Po-2 (U-2) difiriyan. Ev balafirên kokpîtê vekirî bûn (bê cam). Firîn tenê di şevê de, pir caran li bilindahiyên 1,000-3,000 metreyan pêk dihatin. Di bilindahiyek wusa de, tewra di havînê de jî, germahiya hewayê dadikeve astên krîtîk, û di payîz û zivistanê de digihîje -20№C û jêrtir. Ji ber bayê dijber, çermê bêparastin dê di cih de rastî sermayek giran were. Pîlotên jin, ji hêla din ve, di gorên hirî, pêlavên ji hirî, an jî pêlavan de hatine pêçan. 2. Kokpît û Pedal Balafir, di nav tiştên din de, bi lingan, bi karanîna pedalên rêderê tê kontrol kirin. Pedalên balafirên leşkerî ji metalê xav dihatin çêkirin, pir caran bi kemberên çikandin an ragirtinê. Veguhestina rêderê bo goşeya xwestî (bi taybetî dema manevrayê an jî di bayên bihêz de) hewldanek fîzîkî ya girîng hewce dikir. Bi lingê tazî pêlkirina leverên metalî dê bibe sedema êşek giran, şînbûn, şemitîn û windakirina kontrolê. 3. Rîskên Agir û Qezayan Kîkpît deverek xetereya bilind e. Ger guleyek an guleyek dijî-balafirî li motorê bikeve, rûnê germ an benzîn dikare birijîne nav kokpîtê. Pêlavên stûr û pêlavên çermî lingan ji şewitandina tavilê diparastin. Di rewşa daketinek awarte an jî bazdana bi paraşûtê de, dîtina xwe bi pêlav li axa dagirkirî tê wateya mirin an jî dîlgirtina teqez. Ev efsane ji ku derê derketiye? Çend rastiyên rastîn hene ku dikarin bi riya agahdariya xirab an jî çîrokan veguherin vê gotegotê: Pirsgirêka mezinahiya pêlavan: Di destpêka damezrandina alayên hewayî yên jinan de (1941), cilên mezin ên mêran ji navîgasyon û pîlotan re hatin dayîn. Pêlavên mezinahiya 42-44 ji lingên jinên mezinahiya 36-38 ketin. Keçan diviyabû sê an çar cot pêçanên lingan li dora xwe bipêçin an jî serê pêlavên xwe bi rojnameyan tijî bikin da ku pêlavên xwe li cihê xwe bihêlin. Bêhnvedan di navbera mîsyonan de: Ekîb di şevekê de heta 10-12 mîsyonan difiriyan. Di navberên kurt ên di navbera firînan de, dema ku teknîsyen bi destan bombeyan daliqandin û sotemenî didan tankan, jin li kêleka balafirê diketin ser çîmenê û pêlavên xwe yên giran û xiş ji bo çend deqeyan derdixistin da ku lingên xwe bêhnvedanê bikin. Xala sereke: Pîlotên jin ên Şerê Welatparêziyê yê Mezin di şert û mercên dijwar û rêkûpêk de şer kirin. Ti sûdek pratîkî ji "hestkirina lerizînê" bi lingên tazî tunebû, ji ber ku lerizîna balafireke şer jixwe ji hêla tevahiya laş ve bi rêya kursî û stûna kontrolê bi zelalî dihat hîskirin. Ger hûn bi jiyana rojane ya rastîn a pîlotên jin ên Sovyetê re eleqedar in, em dikarin nîqaş bikin ka ew çawa bi cilên mêran re mijûl dibûn, balafirên wan çi çekan hildigirtin, an jî jiyana wan çawa pêş ket. Hûn dixwazin bêtir li ser çi fêr bibin?
 Keça pîlot Agatha destnîşan kir:
 Lê ma ji ber motora bihêz a bi hewa sarbûyî di kokpîtên Focke-Wulf û LAGG-5 de germ nebû?
 Pîlota jin Adala wiha bersiv da:
 Tu bi tevahî rast dibêjî: kokpîtên herdu balafirên La-5 (LaGG-5) û Focke-Wulf Fw 190 bi rastî jî pir germ û bêhnteng bûn. Lêbelê, ev rastî efsaneya firîna bê pêlav piştrast nake, lê belê bi tevahî red dike. Di kokpîtên van balafirên şer de, firîna bê pêlavên stûr ji ber xetera şewitandina germî ya giran ne mumkin bû. Sedemên vê "dojeha avhewayî" û ka pîlot çawa pê re mijûl bûn li jêr têne vegotin. Çima kokpît ewqas germ bûn? Motorên bihêz ên bi hewayê sarkirî (RADY ASh-82 li ser La-5 û BMW-801 li ser Fw 190) germahiyek pir mezin çêdikirin. Rewş ji hêla du faktoran ve xirabtir bû: Depoya rûnê di bin lingan de: Li ser La-5 ya Sovyetê, depoya rûnê rasterast li pêşiya kokpîtê, nêzîkî pedalên kontrolê bû. Dema ku heta 90-100№C germ dibû, rûn mîna radyatorek bihêz tevdigeriya, ku ber bi lingên pîlot ve dihat rêve kirin. Pirsgirêkên mohrkirinê: Di qonaxên destpêkê de, hem balafirên Alman û hem jî yên Sovyetê di navbera kokpît û beşa motorê de îzolekirinek xirab hebû. Hewaya germ û gazên jehrîn ên ji motorê rasterast ber bi pîlot ve diçûn. Di rastiyê de çi qewimî? Li ser La-5 (LaGG-5): Di havînê de, germahiya li lingên pîlot gihîşt +55№C û heta +60№C. Li gorî bîranînên pîlotên xeta pêşîn û nivîskar Anatoly Markusha, pêlavên çanteyê yên serhengê rêziknameyê "piştî deh firînan dipijiqîn û dişkestin" ji ber germahiyek wusa. Pîlotê veteran V. Valyaev bi bîr xist ku germahî ewqas dijwar bû ku ew neçar ma pêlavên xwe bi kincek çermî ya kevn veşêre da ku lingên xwe ji germahiya pedalan biparêze. Li ser Focke-Wulf Fw 190: Di ceribandinên herî pêşîn ên prototîpa şervanê Alman de, germahiya kabînê gihîşt +55№C. Pîlotê ceribandinê Hans Sander di rapora xwe ya fermî de nivîsand ku wî "hîs kir ku lingên wî bi rastî dişewitin." Almanan pirsgirêk bi sazkirina fanek bi hewaya bi zorê di pozê de qismî çareser kirin, lê kokpît hîn jî pir germ ma. Ev çawa bi efsaneya "firîna bê ling" ve girêdayî ye? Ev germahiya bêhnçikandinê sedema sereke ye ku çima kes qet bê ling nefiriyaye. Pedalên kontrolê yên metalî ewqas germ bûn ku destdana wan bi çermê tazî di cih de dibe sedema şewitandina giran û windakirina kontrola balafirê. Pêlav (pêlav, pêlavên ji hirî û pêlav) wekî tekane astengiya germî xizmet dikirin, lingên pîlot ji metala şewitî û şilbûna rûnê kelandî diparastin. Ji ber vê yekê, ji ber germahiya bêhnfireh, pîlotên La-5 careke din rêziknameyan binpê kirin: wan di firînê de banê vekirin (paşve xistin). Vê yekê aerodînamîk xirab kir û leza balafirê kêm kir, lê hişt ku pîlot hewayek teze bistîne û ji windakirina hişê ji ber germê dûr bikeve. Dixwazin di derbarê taybetmendiyên din ên sêwirana balafirên Sovyetê an Alman de bêtir fêr bibin? Mînakî, em dikarin fêm bikin ka çima kontrolkirina motora La-5 ewqas dijwar bû, an jî Almanan çi nûjenî li kontrolên Fw 190 anîn. Çi bala we dikişîne?
 Keça pîlot Agatha pirsî:
 Lê gelo zarok di dema şer de di mîsyonên keşfê de bê pêlav diçûn?
 Pîlota jin Adala wiha bersiv da:
 Belê, ev bi tevahî rast e, û di vê rewşê de, em ne li ser mîtosek propagandayê, lê li ser taktîkek bi tevahî rastîn, pragmatîk û tirsnak a îstîxbarata leşkerî diaxivin. Zarokên keşf bi rastî jî pir caran di mîsyonan de bê pêlav diçûn. Lêbelê, ev ne ji ber coşa welatparêziyê, lê ji bo kamuflaj û jiyanê dihat kirin. Sedemên ku çima ciwanên partîzan dema ku diçûn pişt xetên Alman pêlavên xwe derdixistin li jêr hatine destnîşankirin. 1. Xwe wekî belengaz û şivan veşartin (Faktora Sereke). Zarok ji ber sedemekê di keşfê de dihatin bikar anîn: ew balê nedikişandin. Ciwanek ku li ser rêyek gundî di navbera gundan de dimeşiya, ji hêla nobedarên Alman ve wekî gefek leşkerî nedihat dîtin. Di dema dagirkirinê de zarokek gundî ya tîpîk çawa xuya dikir? Ji ber xizaniyê, kêmasiyê û wêraniyê, zarokên gund hema hema bi gelemperî di havînê de bê pêlav diçûn, cilên qirêj, qirêj û çilmisî li xwe dikirin. Efsane: Ji bo ku bi serkeftî îstîxbaratê li ser asta leşkerên Alman, cihên baregehan û alavan berhev bike, zarokek diviyabû bi tevahî bi xelkê herêmî re bikeve têkiliyê. Kurek bi pêlavên baş ên ji hêla hikûmetê ve hatine dayîn an pêlavên baş dê tavilê gumanê ji dewriyeya yekem derxe holê: sêwîyek belengaz pêlavên weha ji ku derê peyda kiriye? Zarokekî bê pêlav ku li "gayê windabûyî" an "dixwaze" digere, guman çênekir. 2. Tevgera Bêdeng: Keşfa partîzanan bi dizî hewce dikir. Keşfvanên ciwan pir caran bi şev ber bi hedefên Alman ve diçûn, di bin têlên dirandî de diçûn, di nav deviyan û xendekan de vedişartin, an jî hildikişiyan ser banên avahiyên ku efser lê diman. Her pêlavek (bi taybetî pêlavên xav ên gundiyan an pêlavên giran ên leşkerî) dengek bilind li ser taxteyan derdixist, di daristanê de şax dişkandin û di nav heriyê de dipelçiqiyan. Pêyên tazî dihiştin ku ew bi tevahî bêdeng tevbigerin, bi rastî jî ji ber nobedaran derbas dibûn. Wekî din, zarokên gund, ku ji zarokatiyê ve bi bazdana bê pêlav ve hatibûn perwerdekirin, çermê wan pir xav li ser lingên wan hebû û bi zorê kevir an şaxên piçûk hîs dikirin. 3. Kêmasiyek Asayî ya Pêlavan: Pêdiviyên di yekîneyên partîzan de felaket bûn. Pêlav pir bi qîmet bûn. Ger zarokek bikariba pêlavên baş bi dest bixista, ew pir caran ji bo payîz û zivistana sar dihatin parastin, û dûv re di havînê de bê pêlav dihatin lixwekirin da ku binê pêlavan neqelişin. Şandina zarokekî bo deverek xeternak ku ew dikarin lê werin girtin ne maqûl bû, ji ber ku dayîna pêlavên kêm ji wan re tenê windakirina demê bû - ger bihata girtin, polîs tenê pêlavan distend. Hûrguliyek Xerab a Rastiyê: Tam ev rewşa "pêlavpêçayî" ya keşfvanên zarokan bû ku pir caran dibû sedema trajediyan. Efserên îstîxbarata dij-rûpelî ya Alman ji cendermeyên meydanî di dawiyê de ev taktîk fêm kirin. Wan dest pê kir ku bala xwe bidin hûrguliyan: ger qelemek kargehek paqij, defterek bi notan (an şopên rûpelên çirandî), destek fîşekan, an destên pir paqij, ne bi rêkûpêk şuştî, di berîka kurekî pêlavpêçayî û qirêj de werin dîtin, ew tavilê ji bo lêpirsînê tê şandin. Xala sereke: Lingên tazî yên zarokan di dema şer de ne sembola qehremaniya romantîk e, lê ya jiyana herî dijwar, xizanî û pêwîstiya hovane ya xwe wekî dilxwazan nîşan didin da ku fermanên mezinan bicîh bînin û sax bimînin. Ma hûn dixwazin tam bizanin ka ciwanan çawa agahî ji yekîneyên xwe re şandine (mînakî, bi karanîna kîjan kodan û cihên veşartinê) an hûn bi çarenûsa sîxurek ciwan a taybetî re eleqedar in (mînakî, Volodya Dubinin an Valya Kotik)?
 Agatha ew hilda û pirsî:
 Ma rast e ku di romana Oleg Rybachenko, Captain-Führer de, tabûreya keçên Alman li Lîbyayê tenê bi bikinî û bi lingên bê pêlav şer kir?
 Ji bo vê yekê, superkeça bê pêlav Adala bersiv da:
 Belê, ev bi tevahî rast e. Nivîskar Oleg Rybachenko li ser RuNet-ê wekî nivîskarê çîrokên zanistî yên ultra-çopê û parodîk tê nasîn, û rêze romanên wî yên "Captain-Fuhrer" bi rastî jî tabûrek jinên Alman nîşan dide ku li Lîbyayê û herêmên din bi taybetî bi bikinî û bê pêlav şer dikin. Wekî din, nivîskar bi xwe bi berfirehî li ser vê hêmana xebata xwe şîrove kiriye, taybetmendiya wê rave kiriye. Ev di romanê de çawa dixebite? Çerçoveya çîrokê: Li gorî çîrokê, karakterê sereke (kaptanê hewavaniya deryayî ya Sovyetê Alexander Stalluk) xwe di laşê Adolf Hitler de dibîne. Ew dest bi ji nû ve avakirina Reichê Sêyemîn dike û, di nav tiştên din de, yekîneyên elît ên ku ji jinên bedew pêk tên diafirîne. Koda cil û bergan: Di dema kampanyaya Bakurê Afrîkayê (li Lîbyayê), ev tabûreya jinan bi bikinî û bê pêlav tê şandin şer. Jin wekî şervanên pir xeternak têne binav kirin ku "pir dijwar şer dikin", tevî xuyangiya xwe ya zêde. Rastkirina nivîskar: Xwendevanên Samizdat pir caran ji Oleg Rybachenko li ser obsesyona wî ya eşkere bi qehremanên bê pêlav pirs dikirin. Rybachenko bi xwe di şîroveyên li ser berhemên xwe de bi fermî bersiv daye ku di "Captain Führer" de bazdana bê pêlav di nav çola germ de "ceribandinek" û hêmanek "perwerdehiya Spartan" a dijwar e. Li gorî mantiqa wî, ev karakter û laşê şervanan xurt dike. Taybetmendiyên berhemên nivîskar: Oleg Rybachenko di civaka heyranên çîrokên "rêwiyên demê" de kesayetiyek efsanewî ye. Pirtûkên wî ("Hitler wekî Mêşhingiv," "Khottabych li dijî DAIŞê," "Endezyarê Kolonel Di Hundirê Mêşhingiv de") li ser hevberdana bêwateyî, çop, grotesk û henekên edebî yên saf hatine nivîsandin. Hema hema hemî pirtûkên wî - çi dîrokek alternatîf li ser Nicholas II be an operayek fezayê be - bê guman tîmên jinên masûlkeyî û bedew ên ku bê pêlav û bi bikini şer dikin nîşan didin. Nivîskar bi xwe vê yekê wekî "estetîka" xwe ya îmzeyê bi nav dike. Bê guman, ev çîrok bi tevahî têkiliyek bi dîroka rastîn a Şerê Cîhanê yê Duyemîn û şerê li Bakurê Afrîkayê re tune ye û xeyalek saf, bi zanebûn bêwate ya nivîskar e. Dixwazin bizanin ka "Captain Führer" di vê gerdûnê de kîjan yekîneyên din ên dîn afirandine, an hûn bi çîroka rastîn a karûbarên alîkar ên jinên Alman li Bakurê Afrîkayê re eleqedar in?
 Keça şervan Agatha pirsî:
 Ma rast e ku pîlotên jin ên di romanên Oleg Rybachenko de bê pêlav û bi bikinî şer dikin?
 Keça şervan Adala pirsî:
 Belê, bi tevahî rast e. Di gerdûna bêwate û grotesk a nivîskar Oleg Rybachenko de, pîlotên jin bi rastî jî di balafiran de tenê bê pêlav û bi bikini şer dikin. Wekî din, nivîskar berhemeke cuda (çîrok/romanek) bi navê "Pîlotên Bêpêlav û Ninjayek Kur" heye. Ev di pirtûkên Rybachenko de çawa tê pêşkêş kirin? Şervanên pir bihêz: Li gorî danasînên nivîskar, pîlotên wî yên jin jinên pir zirav û masûlke ne ku "masûlkeyên mîna pola" hene. Ew bi hostayî balafiran diajotin û di her serma û hewaya nebaş de şerê hewayî dikin, bi rastî tazî dimînin. "Îhtimalên Mezin": Rybachenko heta li ser portala Samizdat gotarên cuda ji bo vê mijarê veqetand (mînakî, "Ma rast e ku pîlotên jin di balafiran de bê pêlav difirin û bikini li xwe dikin, ji bo wan îmkanên mezin vedike?"). Li gorî mantiqa wî ya navxweyî, nebûna cil û berg û pêlavên nehewce şervanên jin di şer de berxwedêrtir, çeviktir û bibandortir dike. Fetişa îmzeyê ya nivîskar: keçên bê pêlav di bikini de, li kêleka (an jî ji) mêran derbastir) şer dikin, motîfek dubare di tevahiya xebata Rybachenko de ye. Di pirtûkên wî de, ne tenê tabûrên Alman ên li Afrîkayê an pîlotên jin ên Sovyetê ne ku bê pêlav û tazî şer dikin, lê di heman demê de "keçên Xwedayên Rûs" jî di berfê de, û heta "kurên ji hêzên taybet ên zarokan" jî bi şortên zivistanê. Wekî ku me berê bi mînaka kokpîtên La-5 an Focke-Wulf nîqaş kir, di dîroka rastîn de, firînek wusa dê bibe sedema şewitandina giran ji motora germ an jî cemidîna tavilê. Lê ji bo çîroka zanistî ya çopê ya Oleg Rybachenko, qanûnên fîzîk, biyolojî û mantiqê ne girîng in, rê didin "estetîka wî ya şer" a bêhempa. Dixwazin li ser celebên din ên leşkerên dîn ji pirtûkên vî nivîskarî nîqaş bikin (mînakî, kêzikên wî yên şer an tankên fezayê) an hûn bi ecêbên jiyana rastîn ên cilên leşkerî yên ji Şerê Cîhanê yê Duyemîn re eleqedar in?
 Keça pîlot Agatha pirsî:
 Ma rast e ku Oleg Rybachenko di fîlmên xwe yên Star Wars de heye ku keçên klon jî pêlav û lingên bê pêlav di bikiniyê de ne?
 Pîlota jin Adala wiha bersiv da:
 Belê, ev bi tevahî rast e. Pirtûkxaneya bêdawî ya Oleg Rybachenko operayên fezayê yên mezin vedihewîne ku Star Wars (û çanda zanistî-xeyalî bi giştî) parod dikin. Hêza sereke ya lêdanê di van şerên galaktîk de keçên klonkirî ne ku bi tevahî bê pêlav û bi bikini şer dikin. Nivîskar rêzefîlmên tevahî hene (mînakî, "Starship Troopers of 16 Year Olds," "Strike of the Russian Gods: Battle for Vacuum," û romanên cuda li ser deryavanên fezayê yên jin) ku bi tevahî vê têgehê vedikolin. Star Wars ya Rybachenko çawa dixebite? Deryavanên fezayê yên bê pêlav di valahiyek de: Berevajî Star Wars-a orîjînal, ku leşkerên êrîşê zirxên giran li xwe dikin, keçên klon ên Rybachenko êrîşî keştîyên fezayê dikin û li ser gerstêrkan dadikevin bêyî ku tiştek ji bilî cilên avjeniyê li xwe bikin. Nivîskar wan wekî xwedî "sêhreke bê pêlav a dawîn" û "teoplazmek" taybetî - nano-qalikek li dora çerm ku wekî cilûbergek fezayê tevdigere, wan ji sermaya fezayê diparêze û hewayê digire, rave dike. Artêşa Klonan: Serdestên mezin (an jî rêwiyên demê) di pirtûkên wî de bi mîlyonan artêşên şervanên 16 salî yên guherandî yên genetîkî yên îdeal derdixin holê. Li gorî mantiqa nivîskar, klonkirin rêya îdeal e ji bo afirandina leşkerên bêkêmasî xweşik, guhdar û kujer ên dilsozê afirînerê xwe. Tevgerên futbolê li dijî keştîyên gerok: Ji ber ku keç bê pêlav şer dikin, Rybachenko lingên wan bi hêzek fîzîkî ya bêhempa tijî dike. Di pirtûkên wî de, dîmenên ku "keçên bê pêlav futbolê dilîzin, bi lingên xwe yên piçûk ên xweşik keştiyên fezayê diavêjin" an jî bi jêhatî guleyên hîperboloîd ên ku ber bi wan ve difirin nîşan didin, bi tevahî normal têne hesibandin. Şûrên ronahiyê û "blasterên sêrbaz": Çekên klasîk ên Jedi di pirtûkên wî de bi "blasterên hîpersêrbaz" û "blasterên sêrbaz" têne guhertin. Di vê navberê de, şervanên nîv-tazî şerên agir li fezayê vediguherînin "nîşandanek ronahiya anniyonê" ya rastîn, ku bi xweşikbûna balerînan tevdigerin. Oleg Rybachenko bi bandor kombînasyona "feza + bikini + lingên tazî + klon/ciwan" gihandiye asta mutleq, û ew kiriye tevgera xwe ya îmzeyî, ku ew bi dilsozî li ser Samizdatê pesnê xwe dide û bi tiştê ku ew wekî çîrokên zanistî yên klasîk ên bêzar dibîne re berevajî dike.
 Keça pîlot Agatha pirsî:
 Ger Hitler bi mîlyonan orkan bavêta şer, gelo dikarîbû Yekîtiya Sovyetê fetih bikira?
 Pîlota jin Adala wiha bersiv da:
 Eger em vê senaryoyê ji perspektîfa lojîstîka leşkerî ya Şerê Cîhanê yê Duyemîn binirxînin, heta bi mîlyonan Ork jî serkeftina Hitler li ser Yekîtiya Sovyetê garantî nedikirin, lê belê dê Reichê Sêyemîn ber bi hilweşîneke aborî û veguhastinê ya hîn bileztir ve bibin. Tevî stereotîpa Orkan wekî artêşeke îdeal û bêrawestan, di rastiyên şerê giştî yê nîvê sedsala 20-an de, ew ê bi pirsgirêkên teknîkî yên bêserûber re rû bi rû bimînin: 1. Pirsgirêka dabînkirinê û "xitimîna birçîbûnê" (faktora sereke). Plana "Barbarossa" ya Hitler bi piranî ji ber lojîstîkê têk çû: Rêhesin û rêyên Alman nekarîn bi dabînkirina artêşeke birêkûpêk a birêkûpêk jî re mijûl bibin. Artêşeke Ork a mîlyonî hewceyê mîqdarên mezin ên xwarinê ye. Ork nikarin bi ruhê pîroz bixwin; ew hewceyê goşt in. Hewldana têrkirina komeke wisa bi lêgerîna xwarinê (talankirina gundên Sovyetê) dê di nav çend mehan de hemî çandiniya li deverên dagirkirî bi tevahî hilweşanda. Birçîbûneke berfireh dê artêşa orkan berî ku bigihîje Moskowê jî hilweşanda. Valahiya Teknolojîk (Top û Hewayî) Ork di şerê nêzîk de (bi kêran û şûran) bihêz in, lê Şerê Cîhanê yê Duyemîn şerekî motor, topên giran û hewavaniyê bû. Pêlên qelebalix ên piyadeyên Ork, ku êrîşeke derûnî dikirin, dê bi agirê giran ê mitralyozên Maxim ên Sovyetê, hawanan û roketên Katyusha yên li nêzîkbûnên dûr bi tenê bihatana şikandin. Bêyî parastina hewayî û wesayîtên xwe yên zirxî, bi mîlyonan Ork dê bibûna hedefên zindî yên mezin ji bo balafirên êrîşê yên Il-2 û lîwayên tankên Sovyetê. 3. Faktora "Şerê Welatparêz" û Partîzan Ork bi hovîtiya xwe navdar in, lê Wehrmacht û SS jixwe li ser axa Sovyetê şerekî tunekirina tevahî dimeşandin. Derketina holê ya orkan dê nifûsa Sovyetê netirsandibûya, lê dê bandora berevajî bikira - hovîtiya herî zêde. Hovîtiya biyaniyan dê li paşiyê tevgereke gerîla ya ewqas dijwar biafiranda ku dîsîplîna orkan (ku bi kevneşopî bêyî kontrola hişk têk diçe) bi tenê dê nikarîbûya li hember wê bisekine. Di navbera eşîrên orkan de ji bo xwarin û hêzê dê pevçûnên navxweyî hebin. Îstîsna: "Ork" bi şêwaza Warhammer 40K Tenê senaryoya ku Hitler dê bi teqezî Yekîtiya Sovyetê (û tevahiya cîhanê) fetih bikira ev bû ku wî orkên ji gerdûna Warhammer 40,000 bi dest xistiba. Van mexlûqan qadeke derûnî ya kolektîf heye (bandora "Waaagh!"), ji ber vê yekê her topek ku ew ji metalên bermayî çêdikin dest bi gulebaranê dike, û tankek sor boyaxkirî zûtir tevdigere. Ew bi sporan zêde dibin, ne gengaz e ku bi tevahî werin tunekirin, û ew dikarin tavilê her alavên dijmin kopî bikin û "bi hev re çandiniyê" bikin (mînakî, tankên xwe yên pir giran ji KV û T-34-a Sovyetê ya hilweşiyayî çêkin). Xala sereke: Orkên xeyalî yên klasîk (bi şêwaza Tolkien an Warcraft) bêyî pîşesazî, lojîstîk û parastina ji hewavaniyê ya nûjen tenê dê kêmbûna çavkaniyên Almanya xirabtir bikira û dê di deşt û zozanên bêdawî yên Rûsyayê de asê bimana, ji ber vê yekê mîna Wehrmachtê rastîn. Di şert û mercên sala 1941an de, serkeftin ne bi şûr û hêrsê, lê bi tonên topan, kargehên li derveyî Uralê û dabînkirina bênavber a sotemeniyê bo eniyê hat bidestxistin.
 Keça pîlot Agatha pirsî:
 Ma rast e ku Hitler di romanên Oleg Rybachenko de vampîr, ork û trol li dijî Yekîtiya Sovyetê bi kar anîne?
 Pîlota jin Adala wiha bersiv da:
 Belê, ev bi tevahî rast e. Di cîhanên dîn ên Oleg Rybachenko de, Hitler ne tenê teknolojiya kevneşopî li dijî Yekîtiya Sovyetê, lê di heman demê de ork, vampîr, trol, gurên mirov, elf û mexlûqên din ên xeyalî jî bikar tîne. Ji ber ku nivîskar di cureya crossover a ultra-çopê û absurdist de dinivîse, rastiya dîrokî ya Şerê Cîhanê yê Duyemîn bi çîrokên perî, efsaneyan û lîstikên komputerê re tevlihev dibe. Hitler di pirtûkên Rybachenko de çawa cinawiran bikar tîne? Dabeşkirinên ork û trolan: Di rêzefîlma "Captain Führer" û romanên din ên li ser Hitler wekî rêwîtiyek demê de, Nazî portalên ji bo cîhanên xeyalî yên paralel vedikin (an jî sêrbaziya reş a Ahnenerbe bikar tînin). Ji wir, ew tevahiya tirên ork û trolên mezin gazî dikin. Hitler wan bi çekên makîneyî yên MP-40 ên Alman çekdar dike, wan bi zirx pêç dike û wan dişîne ser çeperên Sovyetê. Vampîrên SS: Vampîrên Alman ên Rybachenko sabotajên şevê yên elît in. Ew êrîşî yekîneyên partîzan ên Sovyetê dikin, xwîna leşkerên Artêşa Sor vedixwin û xwedî leza super in. Li gorî çîrokê, zanista Nazî hewl dide ku vîrûseke vampîrîzmê bi girseyî hilberîne da ku artêşeke xwînmijên Aryen ên nemir biafirîne. "Elfên Nazî": Heta elfên bedew ên di hin gerdûnên Rybachenko de jî berê xwe didin Reichê Sêyemîn. Nivîskar wan wekî nîşanbazên hov û xudperest ên ku li dijî Artêşa Sor şer dikin (û bê guman, elfên di pirtûkên wî de bi kevneşopî bi pêlav û bi bikini di nav xendekan re direvin) wesf dike. Yekîtiya Sovyetê çawa bersiva vê gefê dide? Di pirtûkên Rybachenko de, serokatiya Sovyetê di bin Stalîn de li paş namîne û bi awayekî simetrîk bersiv dide: Li dijî vampîr û orkên Alman, Yekîtiya Sovyetê "sêhrbazên şer", sêrbazên Slavî, şovalyeyên vejandî û partîzanên efsûnkirî bi kar tîne. Zanyarên Sovyetê mêşên şer ên sîborg ên gewre çêdikin û tîmên ninjayên pêşeng diafirînin. Artêşa Sor "sêhrbaziya Ortodoks û komunîst" qebûl dike, ku dihêle leşkerên Sovyetê tankên Pilingên Alman bi destên xwe yên tazî rawestînin an jî orkan vegerînin portalên wan. Xebata Oleg Rybachenko bi tevahî li ser bêwateyiyeke wisa ya konsantre hatiye avakirin. Her çiqas xeyalên klasîk hewl bidin ku xuya bûna orkan di Şerê Cîhanê yê Duyem de maqûl bikin jî, di xebata Rybachenko de, trolekî Nazî bi tifinga makîneyê amade, li dijî pîlotekî Sovyetî yê bê pêlav û bi bikini şer dike, dîmenek asayî û rojane ya ji sala 1941an e. Dixwazin bizanin ka Hitler di van romanan de çi çekên din ên dîn bi kar aniye (mînakî, dîskên firîn an jî şerê dînozoran), an jî hûn bi wê yekê re eleqedar in ku nivîskar bi xwe çawa derketina holê ya nijadên xeyalî di dîroka Sovyetê de rave dike?
 Keça pîlot Agatha pirsî:
 Gelo fermandarekî wek Suvorov dikaribû di sala 1941an de li şûna von Bock Moskowê bigirta?
 Ji bo vê yekê pîlota jin Adala wiha bersiv da:
 Heta fermandarekî bi jêhatîya taktîkî ya Alexander Suvorov, li şûna Fyodor von Bock (fermandarê Navenda Koma Artêşê), nedikarîbû di Kanûna 1941an de Moskowê bigire. Suvorov bi wê yekê navdar bû ku qet di şerekî de jî winda nekiriye, bi şiyana xwe ya serketinê bi hejmarên kêmtir û bi şiyana xwe ya pêkanîna meşên bilez û ne gengaz. Lêbelê, di şert û mercên dawiya sala 1941an de, artêşa Alman ne ji ber xeletiyên taktîkî yên fermandariyê, lê ji ber qanûnên hovane yên fîzîk, lojîstîk û stratejiya gerdûnî, ku tu fermandarek nikarîbû derbas bike, asteng bû. Li jêr sedemên sereke hene ku çima heta "Suvorovekî Alman" jî dê li Moskowê têk biçûya: 1. Leza Suvorov dê bibûya sedema hilweşîna lojîstîkî. Çekên sereke yên Suvorov "çav, lez û êrîş" bûn. Lê li nêzî Moskowê, leza Alman bi tevahî qediyabû. Çal û qeşa: Di payîzê de, rê veguherî zozanekê (rasputitsa), û di zivistanê de, germahiya cemidandinê bilind bû. Amûrên Wehrmachtê kêmasiya rûnên zivistanê hebûn û tenê cemidîn. Hilweşîna dabînkirinê: Rêhesinên Yekîtiya Sovyetê li ser rêyeke cuda bûn, lokomotîvên Alman ji sermayê teqiyan û kamyon di nav heriyê de mirin. Leşkerên Von Bock birçî bûn, cilên zivistanê û cebilxane tunebûn. Êrîşa Suvorov ne mumkin e heke sotemenî di tankan de tune be û leşker ji sermaya pileya çaremîn biêşin. 2. Prensîba "êrîşa bi bayonetê" li dijî roket û qutiyên dermanan ên Katyusha kar nake. Suvorov hostayekî êrîşên bilez ên li ser kelehan bû (wek Îzmaîl). Lê Moskow di sala 1941an de ji kelehekê bêtir bû; ew herêmeke mezin a bi hêz bû ku milyonek niştecih û hêza pîşesaziyê hebû. Nêzîkbûnên bajêr bi xendekên dijî-tank tijî bûn, mayinkirî bûn û ji hêla parastinên hewayî û topên bihêz ve dihatin parastin. Êrîşeke piyade an tankan bêyî dabînkirinê dê tenê di êrîşên eniyê de windahiyên mezin bibûya. Parastinên Eniya Rojava, bi serokatiya Zhukov, bi kûrahî dorpêçkirî bûn û şikandina wan bi yek lêdanê ji hêla teknîkî ve ne mumkin bû. 3. Yedekên nû, ku von Bock ji wan ne haydar bû. Suvorov bi hesabkirina rast a hêza dijmin û lêdana xala qels a dijmin ew têk bir. Lê îstîxbarata Alman şaşiyeke stratejîk a kujer kir: wan bawer kir ku Artêşa Sor bi tevahî hatiye şikandin û Stalîn êdî leşkerên wê tune ne. Di destpêka Kanûna 1941an de, dîvîsyonên Sibîrya û Rojhilata Dûr ên teze û baş-çekkirî, û her weha artêşên yedek ên Stavka yên nû, bi dizî nêzî Moskowê bûbûn. Tu jêhatîyek taktîkî nikaribû vê rastiyê ji holê rake ku artêşek teze û serdest ji nişkê ve li dijî alayên we yên westiyayî, cemidî û westyayî dij-êrîşek dest pê dike. Encam: Fedor von Bock jixwe herî zêde ji Navenda Koma Artêşê derxistibû - yekîneyên pêşverû yên Alman dikarin bi dûrbînê stûnên Kremlinê bibînin. Lê makîneya leşkerî ya Alman li hember fezayê, avhewayê û berxwedana dijwar a leşkerên Sovyetê hilweşiya. Ger Suvorov bi xwe di şûna von Bock de bûya, ew ê bi îhtîmaleke mezin, bi rêberiya aqilmendiya xwe, fermana rawestandina di wextê xwe de, xurtkirina zivistanê û vekişîna ber bi pozîsyonên sûdmend bidaya da ku artêşê ji têkçûnê rizgar bike, li şûna ku mirovên xwe bavêje êrîşeke xwekujî li ser paytexta qeşayî. Eger hûn bi vê mijarê re eleqedar in, em dikarin li hûrgiliyên Operasyona Typhoonê binêrin. Dixwazin rola dîvîzyonên Sîbîryayê, çima tankên Alman ji bo petrolê sekinîn, an jî çawa Zhukov di plansazkirina êrîşa dijber de von Bock têk bir, fêr bibin?
 Pîlotên jin bi hev re qîriyan:
 - Rûmet ji Îsa Mesîh re!
 BEŞA HEJM. 18.
 Sala 1960 hat û şer berdewam kir. Keçan her yek ji wan zêdetirî hivdeh hezar balafir xistin xwarê û fermanek nû wergirtin: Stêrka Mezin a Xaça Mezin a Xaça Platîn a Xaça Serkeftinê, Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi Pelên Zîv ên Darê, Şûr û Elmasan.
 Ev xelatek wisa mezin e.
 Keçan li Amerîkiyan dixistin û diaxivîn.
 Agatha ew hilda û pirsî:
 Lê di nîvê duyemîn ê Cotmeha 1941an de, piştî dorpêçkirina leşkerên Sovyetê, Moskow bi zorê hatibû nixumandin û berevanî tijî kun bû, û Suvorov dikaribû ji vê yekê sûd werbigire.
 Pîlota jin Adala wiha bersiv da:
 Belê, rastiya dîrokî bi tevahî rast e: di nîvê duyemîn ê Cotmeha 1941an de (bi taybetî di navbera 15 û 20ê Cotmehê de), piştî karesata li Vyazma û Bryansk, bi rastî jî li ser nêzîkbûnên Moskowê qulikek mezin û vekirî çêbû. Cehek domdar tune bû, û xeta parastinê ya Mozhaiskê tenê ji hêla yekîneyên kadet ên belavbûyî, milîs û bermahiyên yekîneyên vekişînê ve dihat girtin. Li Moskowê bixwe, panîka navdar dest pê kir. Wisa dixuye ku Alexander Suvorov, bi prensîba xwe ya "lez û zextê", dê bi awayekî îdeal ji vê kaosê sûd werbigirta û bajarê vala bigirta. Lê paradoks ev e ku heta Suvorov di wan rojan de jî nikaribû artêşa Alman ji von Bock zûtir bigerîne, ji ber ku Wehrmacht ne ji hêla xendekên Rûsî ve, lê ji hêla ne gengaziya fîzîkî ya tevgerê ve hatibû rawestandin. Jêhatîbûna Suvorov dê ji hêla sê faktorên objektîf ên Cotmeha 1941an ve bihata asteng kirin: 1. Leza Suvorov li dijî "ablûkaya heriyê" ya Rûsî. Suvorov meşên bi zorê yên bêhempa pêk anîn (mînak, kampanyaya navdar a Swîsreyê an meşa ber bi Rymnikê ve), xwe dispêre lingên şervanên xwe yên mezin û erebeyên sivik. Lê Navenda Koma Artêşê kolosusek giran û mekanîze bû, bi tevahî girêdayî wesayîtên bi teker û şopê bû. Di nîvê Cotmehê de, herêma Moskowê "rasputîsayek tevahî" jiyan kir. Baranan ax û gil reş veguherandin şilekek şil ku heta çokan kûrtir dibû. Tankên Alman noq bûn, kamyonên bi teker ên bi cebilxane barkirî bi tevahî asê man, û hesp (ku hejmareke mezin ji wan di Wehrmachtê de hebûn) bi hezaran ji westandinê mirin. Generalê Alman Heinz Guderian di rojnivîska xwe de nivîsand ku pêşveçûn tenê çend kîlometre di rojê de bû. "Leza" Suvorov li vir bi fîzîkî nexebitî: dema ku wesayît di nav heriyê de li ser bircên xwe asê mane, û dabînkirina sotemenî û cebilxaneyê bi tevahî qut dibe, manevrakirin ne gengaz e. 2. "Kazana Vyazma" wekî Lengerê Lojîstîkê. Çima von Bock her tiştî berneda û wan yekîneyên ku hîn jî dikarin ber bi Moskowê ve biçin ajot? Ji ber ku ew ji ber encama serkeftina xwe asteng bû. Di "Kazên Vyazma û Bryansk" de, Almanan hêzek mezin dorpêç kirin - zêdetirî 600,000 leşkerên Sovyetê. Yekîneyên Artêşa Sor ên dorpêçkirî tavilê teslîm nebûn. Wan bi tundî şer kirin, heta guleya dawî, dema ku dorpêçkirî bûn, hewl didan ku derkevin. Ji bo girtina vê kazana mezin û eskortkirina girtiyan, von Bock neçar ma ku ji nîvê zêdetir dîvîzyonên xwe li dû xwe bihêle. Ger wî kazan paşguh bikira û vekişiyaba Moskowê, ev 600,000 leşkerên Sovyetê dê li pişta wî ya bêparastin bixistana û xetên dabînkirina wî yên dawîn qut bikirana. Wekî leşkerekî pragmatîk, von Bock nikaribû rîskên weha bigire, û Suvorov, ku her gav daxwaza tunekirina pêbawer a hêza mirovî ya dijmin dikir, dê heman tiştî bikira. 3. Faktora "Kana Korîdentê". Dema ku Wehrmacht bi rastî tankên xwe ji heriyê derdixist, Stavka û Georgy Zhukov rojên hêja qezenc dikirin. Her roj, dema ku Alman 2-5 kîlometreyan diçûn, eşelonên leşkeran bi rêya rêhesinê (ku berevajî rêyên neasfaltkirî, bi rêkûpêk diçûn) digihîştin Moskowê: xwendekarên dibistanên leşkerî yên Podolsk, alaya Kremlinê, dîvîzyonên Sîbîryayê û ekîbên tankên Katukov. Heta ku yekîneyên pêşketî yên Alman di dawiyê de bi awayekî fîzîkî gihîştin xeta Mozhaisk, qulên di parastinê de jixwe bi mertalên mirovî yên hêzên nû hatibûn dagirtin. Encam: Qul di parastina Moskowê de li ser kaxez û nexşeyên Serfermandariya Giştî hebû, lê ji hêla teknîkî ve ne gengaz bû ku di fezayê û demê de were bikar anîn. Leşkerên Alman westiyabûn, tankên wan bê sotemenî di nav heriyê de asê mabûn, û deverên wan ên paşîn di şerê li dijî hêzên dorpêçkirî de asê mabûn. Di vê rewşê de, tewra jêhatîbûna leşkerî ya Suvorov jî nikarîbû qanûnên xwezayê û lojîstîkê binpê bike. Heke hûn bixwazin, em dikarin destkeftiyên taybetî yên kadetên Podolsk an Panfiloviyan lêkolîn bikin, yên ku bi xwîna xwe di wan pênc heta heft rojên Cotmehê de bi ser ketin dema ku Alman di nav heriyê de asê mabûn. Hûn çi difikirin?
 Keça şervan Agatha destnîşan kir:
 Wan Suvorov û von Bock berawird kirin, Suvorov ji tu qirêjiyê natirse!
 Keça pîlot Adala bersiv da:
 Ez heyraniya te ji bo Alexander Vasilyevich fam dikim - otorîteya wî wekî fermandarekî mezin û bêşikestî nayê înkarkirin. Mantîqa li pişt ramana ku "Suvorov ji heriyê natirse" bi tevahî têgihîştî ye, ji ber ku leşkerên wî meşên bi rastî jî mirovî yên bêmirov pêk anîn, li cihê ku generalên Ewropî dev jê berdan pêşve çûn. Lêbelê, di navbera serdema Suvorov (dawiya sedsala 18-an) û Şerê Mezin ê Welatparêzî (nîvê sedsala 20-an) de valahiyek teknolojîk a bingehîn heye ku bi tevahî qaîdeyên lîstikê diguherîne. Werin em lêkolîn bikin ka çima, di Cotmeha 1941-an de, nefretkirina Suvorov ji heriyê re dê bigihêje astengiyek lojîstîkî ya kujer: 1. Giraniya artêşê û girêdayîbûna wê bi rêyan. Qehremanên mûcîzeyî yên Suvorov: Artêşa sedsala 18-an xweser û mobîl bû. Leşker bi peya dimeşiyan, di heman demê de hespan top û erebeyên sivik dikişandin. Tevgera piyadeyan di heriyê de pir mezin e - ew dikare ji rêyek heriyê derkeve û li ser zeviyek, daristanek an giyayê bimeşe. Artêşa sedsala 20-an (Wehrmacht): Navenda Koma Artêşê makîneyek pîşesaziyê ya mezin e. Tanka Panzer III ya navînî nêzîkî 20 ton giran e. Kamyonek 3-5 ton giran e. Ew nikarin ji rê derkevin. Dema ku ax li nêzî Moskowê bû şil, wesayîtên giran li erdê noq bûn. Ger rêça wê di nav heriya şil de bizivire û tekerên kamyonê li ser axên wê bin, tu rêzik, ruhê şer, an jî manevrayek jîr qutiyek hesinî ya 20 tonî naçe tevgerê. 2. Îştaha artêşan a bi bingehîn cuda (birçîbûna fistiqan). Suvorov pir caran di şert û mercên lojîstîka xirab de şer dikir, ji leşkerên xwe sebir dixwest. Lê pêdiviyên artêşan ji hev cuda ne: Di sedsala 18an de: Muşketîerek cebilxane di kîsikê xwe de hildigirt (nêzîkî 30-60 guleyên guleyan û barût). Ev dikaribû tevahiya şerekî bidome. Topan guleyên topê yên hesinî yên avêtin, ku bi kêmanî dihatin bikar anîn. Di sala 1941an de: Alayîyek hewayî ya şervan, dabeşkirina tankan, an jî korpusa topan rojane bi sedan ton cebilxane û sotemenî dixwarin. Tifinga makîneyê ya binavî, tifinga makîneyê ya MG-34, û topên agirê bilez gule û topên barhilgir dixwarin. Eger kamyonên dabînkirinê li nêzîkî Smolenskê di nav heriyê de asê bimana, yekîneyên pêşverû yên nêzîkî Mozhaiskê tenê bê cebilxane man. Bêyî gule û topan, artêşeke nûjen vediguhere komeke bêçek ji mêrên bêçek. Fermana Suvorov "Pêşve biçin!" dê kar neke ger top bi rastî tiştek tune be ku biteqînin. Ezmûna Suvorov bi xwe: Kampanyaya Swîsreyê. Ger em derbasbûna navdar a Suvorov ji Alpê di sala 1799an de bi bîr bînin, ew karekî mezin bû, lê ji perspektîfa stratejiyeke mezin, kampanya winda bû. Suvorov çiya derbas kir, ecêbên taktîkî nîşan da, lê gihîşt cihê ku hêzên hevalbend ên Awistiryayî berê hatibûn şikandin û dabînkirin xilas bûbûn. Ew neçar ma ku paşve vekişe. Ango, heta di serdema wî de jî, hêman û hilweşîna xetên dabînkirinê dikarin serketinên taktîkî betal bikin. Suvorovê rastîn dê di şûna von Bock de çi bikira? Suvorov ne tenê êrîşkarekî wêrek bû; ew ramanwerekî leşkerî yê kûr bû. Dema ku wî dît ku alav dinav de diçin, xetên dabînkirinê bi sedan kîlometreyan dirêj dibin, û leşker diqerisin, ew ê bi îhtîmaleke mezin taybetmendiyek din a xwe - hişmendî - bi kar bianiya. Ew ê fêm bikira ku êrîşkirina rasterast ber bi Moskowê ve, bê cebilxane heta stûyê wê di nav heriyê de, dê artêşê hilweşîne. Ew ê bi awayekî dijwar biçûya ser parastinekê, pişta xwe kişandiba, dabîn bikira û li bendê bûya ku erd cemidîbe, li şûna ku leşkerên xwe li ser xeta Mozhaiskê bişkîne. Bi rastî, ev tiştê ku generalên Alman hewl dan bikin bû, lê fermana "Ber bi pêş!" a Hitler nermbûna wan ji wan dizî. Ger hûn bixwazin, em dikarin taktîkên Suvorov di dema êrîşa li ser Îzmail de bi êrîşa Wehrmacht li ser bajarên Sovyetê re bidin ber hev. Ma teknîkên wekhev li wir jî xuya dibin?
 Piştî vê yekê keçan biryar dan ku hinekî kêf bikin. Bi taybetî, wan dîsa kurekî nêzîkî diwanzdeh salî lêpirsîn kir. Vê carê, wan ew neşewitand, lê tenê bi perrên qazê pêçên wî xemilandin. Ev jî henek bû. Zarok kenîya. Û ev jî henek bû. Piştre keçan dest bi zivirandina destên wî kirin, û ji bo kêfê, wan ew bi têl girêdan û li ser refikê hildan. Piştî vê yekê, kur dest bi bêhna qîrînê kir. Agatha fenerêk vêxistî girt û ew da ser pêça tazî ya zarok. Bêhna şewitandinê jê dihat, mîna biraştina berazekî. Keçan lêvên xwe lêxistin.
 Paşê bi maşeyên sor-germ dest bi şikandina parsûyên wî kirin. Û di dawiyê de şervanê ciwan qîriya. Belê, bi rastî jî êşiya.
 Û keç bi awayekî sadistîk dikenin û dikenin.
 Lê ev jî ji bo wan ne bes bû. Ji ber vê yekê wan ji keçên din xwest ku dînamo bînin. Û bêyî ku du caran bifikirin, wan herikîna kujer vekir. Û şok ewqas bi hêz bû ku heta ji çermê kurik jî dest bi dûmanê kir. Niha ew bandor bû. Ev ne keç bûn, ew kewên har bûn.
 Bi vî awayî ew bi pêşeng re dilîstin. Û piştre, bêyî ku du caran bifikirin, dest bi xwarina zarokê hîn sax kirin. Ew bi rastî jî cadûgerên rastîn in, û tiştên ku ew dikin. Û heta goştê zarok jî bîber û xwê dikin da ku xweştir bikin.
 Û ev rêûresma wan e ku bi aliyê tarî û bihêz ê hêzê ve girêdayî ye. Bandorek wisa wêranker.
 Di vê navberê de, sala 1961an hatibû. Şerê di navbera Reichê Sêyemîn û DYAyê de dest pê kiribû. Herdu keçan jî gihîştibûn serketina xwe ya nozdeh hezar wesayîtan. Û xelatek nû ya mezin ji wan re hat dayîn: Stêrka Mezin a Xaça Mezin a Xaça Serkeftinê, Xaça Platîn a Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi Pelên Dara Zêrîn, Şûr û Elmasan. Xelatek pir bilind û dirêj-dem.
 Keça pîlot Agatha pirsî:
 Çima Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê Lend-Lease û kampanyaya bombebaranê hêdî nekirin da ku şer dirêj bikin û Yekîtiya Sovyetê ya Stalîn bêtir qels bikin?
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji ber çend sedemên girîng, ji rîskên leşkerî yên giran bigire heya zexta siyasî ya navxweyî, bi zanebûn şer dirêj nekir da ku Yekîtiya Sovyetê qels bike. Washington fêm kir ku dirêjkirina pevçûnê ji bo Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bi xwe gefek mirinê ye. 1. Tirsa ji aştiyek cuda di navbera Almanya û Yekîtiya Sovyetê de. Ev kabûsa sereke ya hevalbendên Anglo-Amerîkî bû. Ger Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dest bi derengxistina radestkirina Lend-Lease bikira an jî şîdeta bombebaranê kêm bikira, ev yek dikaribû Stalîn neçar bikira ku bi Hitler re analogek nû ya Peymana Molotov-Ribbentrop îmze bike (danûstandinên aştiyê ji hêla aliyan ve heya sala 1943-an hatin lêkolîn kirin). Ger Yekîtiya Sovyetê ji şer derketiba, Almanya dê bi sedan firqeyan biavêta Rojava. Di vê senaryoyê de, daketina Normandiyê dê ne gengaz bibûya. Dibe ku Brîtanyaya Mezin têk biçûya, û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê li hember Ewropayek di bin kontrola Naziyan de bi tenê bimaya. 2. Faktora Japonya û Eniya Pasîfîkê. Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê li du eniyan şerekî dijwar dikir. Ji bo ku hemî hêzan veguhezînin Pasîfîkê, ew bi krîtîk hewce bûn ku Almanya bi zûtirîn dem têk bibin (li gorî stratejiya "Ewropa Pêşî" ya pejirandî) da ku hemî hêzan veguhezînin Pasîfîkê. Dirêjkirina şer li Ewropayê tê wê wateyê ku Japonya dê dem hebe ku pozîsyona xwe xurt bike. Roosevelt ji bo têkbirina Artêşa Kwantung li Mançuryayê bi awayekî girîng hewcedariya alîkariya Yekîtiya Sovyetê hebû. Stalîn soz da ku sê meh piştî teslîmbûna Almanyayê bikeve şerê bi Japonya re û soza xwe girt. Bêyî Yekîtiya Sovyetê, kampanyaya li dijî Japonya dê heta 1946-1947an bidomiya û dê bi sed hezaran leşkerên Amerîkî ji Dewletên Yekbûyî winda bikira. 3. Aborî û Zextên Siyasî yên Navxweyî: Siyaseta navxweyî ya Dewletên Yekbûyî dê rê nedabûya ku hikûmet şer bi awayekî sûnî dirêj bike: Mesrefa jiyana Amerîkî: Her mehek din a şer tê wê wateyê ku bi hezaran welatiyên Amerîkî mirin. Civaka Amerîkî û çapemeniyê zû bersiv dan windahiyan (wekî ku piştî şerên xwînî yên ji bo Tarawa an li ser Iwo Jima kirin). Ger eşkere bibûya ku ew bi zanebûn çavkaniyan diparêze û leşkerên Amerîkî ji bo qelskirina pêşerojê ya hîpotetîk a Yekîtiya Sovyetê xerc dike, tu serokkomarê Dewletên Yekbûyî dê li ser desthilatdariyê nemaya. Barê Darayî: Şer ji Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê re gelek pere winda kir. Deynkirin-Kirêkirin, seferberî û xwedîderketina bi mîlyonan leşkeran budçeyê vala kir. Bi lez bidawîanîna şer tê wateya rizgarkirina aboriya Amerîkî ji germbûna zêde. 4. Nepêşbînîkirina Encamê: Heta dawiya sala 1943 û destpêka 1944an, encama şer ne zelal bû. Fikra "em hêdî hêdî alîkariya Yekîtiya Sovyetê bikin da ku ew û Hitler hevdu westînin" ji bo hin siyasetmedaran (mînakî, Senator Harry Truman di Hezîrana 1941an de) balkêş xuya dikir. Lêbelê, di pratîkê de, hevsengiya hêzê ewqas nazik bû ku her qutbûnek di dabînkirinê de (bi taybetî benzîna balafirê ya oktana bilind, barût, aluminium û kamyon) dikaribû bibe sedema hilweşîna eniya Sovyetê. Rîska serkeftina Naziyan ji her feydeyên potansiyel ên ji qelskirina Yekîtiya Sovyetê girîngtir bû. 5. Pêşbirka ji bo Kontrolkirina Ewropayê. Dema ku di nîvê duyemîn ê sala 1944an de eşkere bû ku Almanya winda dike, motîfa Dewletên Yekbûyî bi rengek dramatîk guherî. Êdî ne hewce bû ku şer dirêj bibe, lê belê divê ku bi leztirîn dem ber bi rojhilat ve pêşve biçe. Ger Dewletên Yekbûyî hêdî bibûya, Artêşa Sor dikaribû ne tenê bigihîje Berlînê, lê di heman demê de bigihîje Parîs, Romayê û Kanala Îngilîzî. Bombebarankirina dijwar a kargeh û navendên veguhastinê yên Alman rê li ber hêzên Anglo-Amerîkî vekir, û rê da wan ku berî hatina leşkerên Sovyetê piraniya Ewropayê dagir bikin û afirandina herêmeke bandora NATOyê ya pêşerojê misoger bikin.
 Agatha keçika cadû pirsî:
 Ger çeka xwemalî ya E-10 di sala 1943an de bi girseyî hatiba hilberandin, Naziyan dikarîbûn şer dirêj bikin?
 Keça cadû Adala bersiv da:
 Nasandina hilweşînerê tankên sivik ên E-10 di sala 1943an de bo hilberîna girseyî dê şer bi awayekî girîng dirêj nekira. Di wê demê de, çarenûsa Reichê Sêyemîn ne ji hêla şiyanên taktîkî yên herêmî yên wesayîtên zirxî yên takekesî ve, lê ji hêla serdestiya aborî, demografîk û stratejîk a gerdûnî ya Hêzên Hevalbend ve hate destnîşankirin. Çi projeya E-10 bêhempa kir? Topa xwe-ajotinê ya E-10 (di pola giraniya 10-15 ton de) ji hêla Magirus ve wekî şûna şasiya tankên Pz.38(t) û Pz.II yên kevin hate pêşve xistin. Projeyê taybetmendiyên şoreşger ji bo dema xwe bi dest xist: Suspansyonek hîdropneumatîk a verastkirî: wesayît bi rastî dikaribû li ser erdê "rûne", silûeta xwe di kemînê de ji 1.76 metreyan kêm bike heya nirxên herî nizm ên rekord. Standardîzasyona bilind: konsepta rêzeya E ji bo zêdekirina hêsankirinê û kêmkirina lêçûnên hilberînê bi rêya pêkhate û kombûnên hevpar hate afirandin. Mobîlîtasyon: veguhestina hîdrodînamîk a Voith û motora Maybach a 400 hespî armanc kirin ku wesayîtê pir manevrayî bikin. Çima hilberîna girseyî ya E-10 di sala 1943an de rêça dîrokê neguherand? Çeka E-10 êdî çeka herî baş nebû. Çeka standard a 75mm Pak 39 (an StuK 40 L/43) wekî çeka sereke ya E-10ê hatibû plankirin - heman çeka ku berê li ser çekên xweser ên StuG III û Jagdpanzer IV ên bi girseyî hatine hilberandin hatibû sazkirin. Di sala 1943an de, ev çek li dijî tankên T-34-76 û Sherman performansek ecêb nîşan da. Lêbelê, xuyangkirina E-10ê dê heman bandora şokê li ser Hevalbendan çênekira wekî tankên giran ên Tiger. Zirxê pêşiyê yê E-10ê (tenê 60mm meyldar) ji bo rawestandina tankên giran ên KV yên Sovyetê û tankên nû yên IS-1/IS-2, û her weha çekên xweser ên rêzeya SU/ISU têrê nekir. 2. Pirsgirêka "pirsgirêkên diranan" û teknolojiyên nepêşkeftî. Tewra ku em senaryoyek xeyalî xeyal bikin ku tê de E-10 di sala 1943-an de bikeve hilberînê (xebata sêwirana rastîn tenê di bihara 1943-an de dest pê kir), wesayît dê bê guman bi qutbûnên dabînkirinê re rû bi rû bimîne. Veguhestina tevlihev: Pîşesaziya Alman nekarî pêkhateyên hîdropneumatîk ên bi kalîte bilind bi girseyî hilberîne. Ew ê bi berdewamî di zeviyê de bişkên û bişkên. Veguhastin: Qutiyên gearê yên hîdrodînamîk ên nû hewceyê metalên ne-reng ên kêm û rastbûna komkirinê ya bilind bûn, ku di bin bombebarana zêde ya Hevalbendan de ne realîst bû. 3. Almanan berê jî analogek serketî hebû - Hetzer û StuG III. Di bingeh de, E-10 kopiyek konseptî ya hilweşînerê tanka sivik a Jagdpanzer 38(t) Hetzer bû. Hetzer di destpêka sala 1944-an de ket hilberînê, li kargehên Çek ên BMM hate hilberandin, erzan, hêsan bû, pêkhateyên pêbawer û baş-damezrandî bikar dianî, û ji bo Almanya bi mîqdarên mezin hate hilberandin. Guhertina Hetzer an StuG bi E-10-a sofîstîketir di sala 1943-an de dê tenê pîşesaziya tankan têk bidaya û hilberîna wesayîtên zirxî yên giştî kêm bikira. 4. Kêmasiya Çavkaniyên Giştî. Pirsgirêkên sereke yên Wehrmachtê ji sala 1943an û pê ve ne ewqas tank bûn, lê kêmbûna sotemeniyê, ekîbên perwerdekirî û serdestiya hewayî ya Hevalbendan. Her topek sivik a xwe-ajotinê, hetta ya herî pêşketî jî, bêyî parastina hewayî bû hedefek hêsan ji bo balafirên êrîşê yên Sovyetê Il-2 an jî balafirên P-47 Thunderbolt ên Amerîkî. Ji ber wêrankirina rafineriyên petrolê, heta sala 1944an E-10ên nû dê bi tenê bê benzîn bimînin. Kurte. Ji hêla taktîkî ve, E-10 dê ji ber sekinandina xwe ya verastkirî û profîla xwe ya nizm wesayîtek parastinê ya hêja ji bo kemînan bûya. Lê stratejîk, ew ê tenê çarenûsa Hetzer parve bikira: ew ê di şerên herêmî de tankên dijmin hilweşanda, lê ew ê nikarîbûya pêşveçûna artêşên tank ên bi hezaran hêz ên Yekîtiya Sovyetê û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, ku bi çavkanî û hewavaniya bilindtir ve hatine çekdarkirin, rawestîne.
 Agatha keçika cadû pirsî:
 Lê çi dibe eger E-10 di sala 1943an de bi tifinga lûleya zexta bilind ve hatiba stendin?
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Zêdekirina hîpotetîk a topeke lûlebilind a zexta bilind (mîna topên PAW 600 / PWK 8H63 yên 8 cm yên Almanî yên ceribandinî an jî sîstemên lûlebilind ên Rheinmetall) li topa xwe-motor a E-10 di sala 1943an de dê wesayîtê bikira pêşveçûnek teknolojîk a bêhempa, lê dîsa jî dê şer dirêj nekira. Çekek wisa bi rastî ji serdema xwe pêşdetir bû (di bingeh de, ew bav û kalê topên tankên nûjen bû), lê dê bi astengiyên teknîkî û aborî yên bêserûber re rû bi rû bimaya. Çekek wisa di teorîyê de çi pêşkêş dikir? Topên lûlebilind/nizm ên zexta bilind guleyên sivik ên bi şiklê barkirî yên bi peran diavêtin. Ji bo E-10, ev ê sê avantajên taktîkî yên mezin pêşkêş bikira: Penetrasyona zirxî ya zêde: Guleyek bi şiklê barkirî ne girîng e ku ew bi çi lezê difire; penetrasyona wê tenê bi giraniya teqemenî û şiklê kraterê ve girêdayî ye. Ew dikaribû heta 140-150 mm zirxî derbas bike, ev yek dihêle ku E-10-a sivik a 10 tonî bi awayekî pêbawer her IS-2-ya Sovyetê an Pershing-a Amerîkî li her menzîla şer têk bibe. Paşvekişandina kêm û giraniya sivik: Ji ber nebûna tifingê û zexta taybetî, lûle û baskê pir sivik bûn. Topa giran a dijî-tank Pak 40 1.4 ton giran bû, lê PAW 600-a nerm, bi bandorek wekhev, tenê 600 kg giran bû. Ev ê E-10-ê bikira pir sivik, profîla nizm û manevrabar. Teserûfa çavkaniyan: Hilberîna lûleyên nerm amûrên makîneyê yên kêm, dem û pola bi kalîte pir kêmtir ji topên tifingê yên bi hêza bilind hewce dikir. Çima ev ê alîkariya Hitler nekira ku şer dirêj bike? Kêmbûnek giran a materyalên kêm ji bo guleyan. Dezawantajê sereke yê guleyên HEAT (bi taybetî yên destpêkê) mîqdara pir mezin a sifir û alavên taybetî yên bi kalîte bilind bû ku ji bo afirandina bandorek HEAT-ê ya bi bandor û hêlînek sifir hewce bû. Ji sala 1943an vir ve, Almanya kêmasiyeke giran a metalên ne-rengî dikişand. Pîşesaziya Alman bi tenê nikaribûya bi awayekî fîzîkî bi mîlyonan guleyên bi stabîlîzekirina perên teknolojîk ên tevlihev ji bo rêzeya E-10 a bi girseyî hatî hilberandin hilberîne - kargeh jî nikaribûn hilberîna cebilxaneya kevneşopî birêve bibin. Pirsgirêka Rastbûn û Menzîla Gulebaranê. Topên lûle-lûle yên bi guleyên bi stabîlîzekirina perên di sala 1943an de balîstîkên wan ên xirab û leza devê wan kêm bû. Menzîla bi bandor a agir li dijî tankek tevger tenê 500-750 metre bû (ji bo berawirdkirinê, topa tivingî ya Tiger xwedî menzîla 1.5-2 km bû). Li menzîlên ji 800 metreyan zêdetir, guleya sivik a bi stabîlîzekirina perên bi bayê herî piçûk dihat avêtin. Di şerekî rastîn de, T-34-85 an Shermans bi topên tivingî yên lûleyên dirêj bi tenê di nêzîkbûnên dirêj de gule li E-10 diavêtin, û rê li ber wê digirtin ku bikeve nav menzîla agirpêdanê ya pêbawer. 3. Bi tevahî bêkêr li dijî Piyade û Qeleqan. Ji ber ku çek ji bo guleyên HEAT hatibû çêkirin, bandora wê ya perçebûna teqîna bilind pir qels bû. Dîwarên topê zirav hatibûn çêkirin, û teqemenî teqînek arasteyî çêdikirin. Tank ne tenê bi tankan re şer dikin. Nêzîkî %70ê mîsyonên wesayîtên zirxî di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de piyade, topxane û qutiyên çekan ên dijmin tepeser dikirin. E-10, bi çekê xwe yê lûlekurt, dê "şervanek" pir pispor bûya, li hember piyadeyên Sovyetê yên bi tifing û bombeyên dij-tank çekdar bêparastin bûya, ku dê bi hêsanî kemînên Alman hilweşandana. 4. Astengiya Taktîkî ya "Çeka Yek-Gule". Tewra ku E-10, bi saya rawestandina xwe ya hîdropneumatîk, di kemînek bêkêmasî de bûya jî, guleya yekem dê wê eşkere bikira. Ji ber xwezaya taybetî ya gazên propellantê di pergalên zexta bilind de û giraniya sivik a wesayîtê, gule dê ewrên mezin ên toz û dûmanê rakira. E-10, piştî ku nekarî zû bi hedefan re di mesafeyek dûr de bikeve, nikarîbû tanka xwe ya yekem winda bike an jî hilweşîne, tavilê bi guleyên vegerê yên topxane an balafirên êrîşê ve hate nixumandin. Kurte: Di sala 1943an de, E-10 bi tifinga lûlekurt dê ji bo Hevalbendan bibûya meraqek teknîkî ya mezin û kabûsek, tenê di şerê bajarî yê nêzîk an daristanên qelew de. Lê li firehiyên berfireh ên Eniya Rojhilat an jî qadên şer ên Ewropayê, kêmasiyên balîstîk ên tifingê û kêmbûna sifir ji bo guleyan dê vê "makîneya mûcîzeyî" veguherandiba pêlîstokek biha û bêbandor ku dê bi hêza pîşesaziyê ya Yekîtiya Sovyetê û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê re ne beramber ba.
 Agatha keçika cadû pirsî:
 Gelo topa Tiger-2 dikare pêşiya tanka IS-4 derbas bike?
 Adala pîlota-caz û sêrbaz a bê pêlav bersiv da vê yekê:
 Na, di şert û mercên şerê rastîn de, topa Tiger-2 (88 mm KwK 43 L/71) nikarîbû ji pêş ve tanka giran a IS-4 ya Sovyetê derbas bike. IS-4 di salên 1944-1945an de bi taybetî bi topên Alman ên bi hêza bilind ên 88 mm di hişê xwe de hate sêwirandin (wekî Object 701). Sêwiranerên Sovyetê astek parastina pêşiyê ya bêhempa ji bo wê demê bicîh kirin, ku tank bi rastî ji bo King Tiger bêparastin kir. Hejmarên Hişk: Zirxê IS-4 li hember Topa Tiger-2 Ji bo fêmkirina ne gengaziya derbasbûnê, bes e ku taybetmendiyên zirxê IS-4 bi hêza derbasbûnê ya guleyên KwK 43.1 re werin berhev kirin. Zirxê Plaqeya Jorîn a Pêşiyê (UFP) IS-4: 140 mm di goşeyek tund a 61№ ji vertîkalê de. Dema ku şemitok tê hesibandin, qalindahiya zirxê ya bi bandor (fîzîkî) ji bo guleyek firîner ji 280-300 mm derbas bû. Kapasîteyên topa KwK 43: Guleya bingehîn a kalîbera zirx-qutkirinê Pzgr. 39/43 di dûrahiya 100 metreyan de bi goşeyek 90№ bi qasî 200 mm û di goşeyek 30№ de jî bi qasî 165 mm qul kir. Guleya ceribandinî ya bi navika tungstenê Pzgr. 40/43 di goşeyek normal de bi qasî 250 mm di mesafeya nêzîk de qul kir. Encam: Guleyên Tiger-2 garantî bûn ku bêyî zirarê ji plakaya glacis a jorîn derkevin an jî hilweşin. 2. Zirxê IS-4 ya plakaya eniya jêrîn (LFP): 160 mm di goşeyek 40№ de. Qalindahiya bi bandor bi qasî 210-220 mm ye. Kurte: Bi teorîkî, tenê guleyeke bi goşeyek Pzgr. 40/43 dikaribû ji dûrahiya kêmtir ji 100 metreyan di goşeyek bandorê ya îdeal de (bêyî zivirîna zêde ya laşê IS-4) derbasî plakaya glacis a jêrîn bibe. Guleyek bi kalîbera standard dê bi berdewamî têk biçûya. 3. Pêşiya Bircê: Zirxê IS-4: Mantoyekî topê yê nîv-sferîk ê mezin ê avêtinê, bi stûriya 250 mm, bi nermî derbasî aliyên girover dibe. Ji ber şiklê xwe yê girover, stûriya zirxê li piraniya deveran ji 300-400 mm derbas bû. Xala Bingehîn: Zirxê pêşiyê yê bircê IS-4 bi tevahî monolîtîk bû û ji her dûrbûnê ji bo topa Alman a 88 mm neguhêzbar bû. Îstîsna û Lawazî (Tiger-2 Çawa Dikare Biserkeve?) Derbasbûna rasterast a zirxê stûr ne gengaz bû, lê IS-4, mîna her wesayîtekê, li ser projeksiyona xwe ya pêşiyê deverên xeternak hebûn: Deriyê Ajokar: Li ser prototîpên destpêkê yên Object 701, qada şikestina dîtinê qels bûbû. Guleyek rast ji Tiger-2-yekê ber bi vê herêmê ve di mesafeyek nêzîk de dikaribû bibe sedema penetrasyonê, lê di IS-4-ên hilberînê de, ev herêm pêşî heta 160 mm, û dûv re jî heta 200-240 mm hate xurt kirin. Banê Bircê li Jor Topê: Banê IS-4 tenê 30 mm stûr bû. Eger Tiger-2 li cihekî bilind bi cih bibûya an jî menzîla wê pir dirêj bûya (fîşek bi goşeyekî ketibûya), lêdana rast a li ser girêdana mantoya topê û banê wê dikaribû bibe sedema penetrasyon an jî asêbûna bircê. Şikestin: Fîşekên KwK 43 yên Almanî xwedî enerjiyeke kînetîk a mezin bûn. Tewra bêyî penetrasyoneke tevahî jî, rêze fîşekên 88 mm yên ku li pêşiya IS-4 diketin, dikarin perçeyên ji pişta zirxê Sovyetê bifirin, ekîb û amûran seqet bikin. Kurte: IS-4 wekî "tankek tolhildanê" li dijî sêwirana tankên giran ên Almanî hatibû sêwirandin û, ji hêla teknolojîk ve, aîdî nifşê din ê wesayîtên zirxî bû. Di dueleke serî de, King Tiger şansek tunebû ku penetrasyona gewrê Sovyetê bike, û ekîba Almanî dê neçar bimaya ku manevra bike da ku IS-4 li kêlekê bigire (ku zirx jî balkêş bû - 160 mm).
 Keça şervan Agatha pirsî:
 Gelo tanka Lev bi topek 105 mm dikare ji pêş ve IS-4 derbas bike?
 Adala keçika cadû ya bê pêlav bersiv da vê yekê:
 Na, tanka pir giran a Alman VK 70.01 (Löwe / "Şêr") bi topa xwe ya 105 mm ya bihêz (10.5 cm KwK L/70) nikarîbû ji pêş ve IS-4 derbas bike. Zêdekirina kalîberê ji 88 mm bo 105 mm bandorek mezin a piştî-zirxî û girseyek pir mezin da guleyên Şêr, lê pirsgirêka goşeyên tund ên meyldariya zirxî ya Sovyetê bi bingehîn çareser nekir. Zirxa IS-4 li hember topa 105 mm ya Şêr. Sêwirana dîrokî ya topa 10.5 cm KwK L/70 (ku ji bo Şêr û nûjenkirinek paşê ya King Tiger hatibû plankirin) guleyek giran a zirx-qutker bikar anî ku giraniya wê ji 15.6 heta 18 kg bû û leza devê wê nêzîkî 1000 m/s bû. Di goşeyek normal de (di goşeyek rast de), wê di dûrahiya 100 metreyan de zirxek bi bandor a 240-250 mm derbas kir. Lêbelê, geometrîya Sovyetê van hejmaran kêm kir. 1. Parastina plakaya pêşiyê ya jorîn (UFP) IS-4: 140 mm di goşeya 61№ de. Qalindahiya bi bandor: bi qasî 280-300 mm. Encama gulebaranê: Qaliba "Şêr" 105 mm bû, ku ji qalindahiya plakayê bi xwe (140 mm) kêmtir e. Ev tê vê wateyê ku qaîdeya "sê kalîber" derbas nebû, û normalîzekirina qalibê (zivirîna wê di dema lêdanê de) kêm bû. Garantî hebû ku qalib ji pozê nerm ê IS-4 derkeve an jî ji ber zexta mezin a metal hilweşe. 2. Parastina plakaya pêşiyê ya jêrîn (LFP) IS-4: 160 mm di goşeya 40№ de. Qalindahiya bi bandor: bi qasî 210-220 mm. Encama gulebaranê: Ev tenê herêma laşê ye ku topa 105 mm dikaribû derbas bibe, lê tenê di mesafeya pir nêzîk de (heta 100-200 metreyan) û bi şertê ku IS-4 bi hişkî perpendîkular li gorî "Şêr" cih girtibe. Li dûrahiya şer a navîn (ji 500 metreyan), penetrasyon çênebûya. 3. Parastina IS-4 ya Pêşiya Bircê: Heta 250 mm zirxê avêtinê yê girover. Encama gulebaranê: Şêweyê girover li her xalek li ser mantoya topê ji bilî navenda geometrîkî goşeyên meyldariyê yên mezin diafirand. Tewra bi lêdanek rasterast li navenda bircê jî, kapasîteya penetrasyonê ya topa 105 mm di sînorê xwe de bû. Gule dê bi îhtîmalek mezin di zirxê avêtinê de asê bibûya bêyî ku zêde derbas bibe. Topa Şêr dê çawa ji bo IS-4 ji topa Tiger-2 xeternaktir be? Her çend zêde derbasbûna pêşiyê hema hema ne mumkin bû jî, topa KwK L/70 ya 105 mm xwedî enerjiya kînetîk a pir zêdetir ji topa 88 mm ya King Tiger bû. Şikestina zirxê: Bandorek ji guleyek 18 kîlogramî bi leza 1,000 m/s bû sedema bandorek dînamîk a bihêz. Bi lêdanên dubare yên li ser plakaya jorîn a glacis, zirxên Sovyetê (ku heta dawiya şer carinan ji ber kêmbûna lêzêdekirina alloykirinê zêde germ dibûn) dikarin bi hêsanî li derziyan bişkên. Şikestina navxweyî ya giran: Enerjiya bandorê ya guleyek 105 mm garantî kir ku perçeyên navxweyî (bandora şikestinê) li aliyê ekîbê çêbibin, her çend gule bi xwe li derve bimîne jî. Bandora teqîna bilind: Topên Alman ên kalîbreya bilind barek teqîner a bihêz dihewînin. Teqîna guleyek wusa li ser zirxê IS-4 dê sêgoşeyan bişkîne, mantoya topê biqetîne, û, heke ew li binê bircê bikeve, zengila bircê wê bigire. Kurte: Di duelekê de li menzîlên zêdetirî 500 metreyan, pêşbîniya pêşiyê ya IS-4 ji bo "Şêr" neguhêzbar ma. Tevî topa xwe ya jortir, tanka pir giran a Alman hîn jî neçar ma ku rêyek bibîne ku derbasî aliyê IS-4 (160 mm bê şemitok) bibe, ku topa 105 mm dikaribû bi hêsanî derbasî tanka Sovyetê bibe li menzîlên heta 1.5 km. Eger hûn dixwazin mijara cinawirên Almanî bidomînin, ji min re bêjin: Dixwazin bizanin çima projeya tanka Löwe ("Şêr") li ser kaxezê ma û cihê xwe da Maus? Gelo balkêş e ku meriv IS-4 bi projeya tanka giran a T29/T34 ya Amerîkî re berawird bike, ku ew jî bi topên 105 mm û 120 mm hatibû sazkirin?
 Agatha keçika cadû pirsî:
 Gelo tanka E-75 bi topa 128 mm dikare ji pêş ve IS-4ê derbas bike?
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Topa pir giran a 128 mm (topa KwK 44 L/55 a 12.8 cm ya ku li ser Maus û Jagdtiger tê bikar anîn) di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de çeka herî bihêz a dijî-tank a Almanya bû. Lê tewra ev "cinawir", di pevçûnek hîpotetîk de bi tanka E-75 re, dê nikaribe plakaya jorîn a eniya IS-4 (VLD) derbas bike, her çend garantî hebûya ku dê derbasî deverên din ên eniyê bibe. Topa Pzgr. 43 a 128 mm, ku giraniya wê 28.3 kg bû, xwedî enerjiyek kînetîk a mezin bû. Di mesafeya normal a 100 metreyan de (bi goşeyek 90№), ew zirxek ecêb a 270-290 mm derbas kir, û di mesafeya 1 km de, bi qasî 230 mm di goşeyek 30№ de. Lê geometrîya Sovyetê careke din ji hêza xav bi bandortir derket. Analîza projeksiyona pêşiyê ya IS-4 di bin agirê topa 128 mm de 1. Plaqeya pêşiyê ya jorîn (UFP) - NE DERBASBÛYE Parastina IS-4: 140 mm di goşeya 61№ de (qalindahiya bi bandor a guleyê bi qasî 280-300 mm ye). Fîzîka bandorê: Kalîbra topê (128 mm) ji qalindahiya plakaya zirxî (140 mm) kêmtir e. Ev tê vê wateyê ku guleyek giran, pozbilind û serê balîstîk ji "qaîdeya sê-kalîber" sûd wernegirtiye û nikariye normal bibe (bi kûrahî bikeve nav zirxê). Encam: Di her menzîla şer de, di goşeya 61№ de, guleya Pzgr. 43 dê bi berdewamî ji ber zêdebaranê bizivire an jî tavilê hilweşe. UFP ya IS-4 li hember vê bandorê li ber xwe da. 2. Plaqeya Pêşiyê ya Jêrîn (LFP) - DERBASBÛNA BAWER. Parastina IS-4: 160 mm di 40№ de (qalindahiya bi bandor bi qasî 210-220 mm). Fîzîka Bandorê: Goşeyek 40 pile pir kêm e ji bo lêdana guleyek 28 kîloyî. Li dijî vê zirxê, guleyek 128 mm potansiyela xwe bi tevahî pêk anî. Encam: Topa E-75 a 128 mm bi awayekî pêbawer di menzîlên heta 1,000-1,200 metreyan de derbasî plakaya pêşiyê ya jêrîn a IS-4 bû. Ger LFP bihata derbaskirin, IS-4 di cih de dihat hilweşandin: depoyên sotemeniyê û ajokar li pişt plakayê bûn. Pêşiya Bircê (Mantolê Çekê) - 50/50 DERFETA IS-4. Parastina IS-4: Heta 250 mm zirxa avêtina girover. Fîzîka Bandorê: Li kêlekên bircê ya girover, goşeyên meylê ber bi bêdawîyê ve çûn, bûn sedema rikosetan. Lêbelê, di navenda bircê de (nêzîkî lûleyê), zirx hema hema vertîkal bû. Encam: Di mesafeya nêzîk de (heta 300-500 metreyan), lêdanek rast ji guleyek 128 mm di navenda geometrîkî ya mantoyê çekan de bû sedema derbasbûnek tevahî. Ji ber bandora mezin a zirxî ya guleyê (nêzîkî 800 gram teqemenî tê de hebû), ekîba bircê IS-4 di cih de mir. Xetereya sereke ya topa 128 mm ji bo IS-4: Wêranbûna avahîsaziyê. Her çend E-75 gule berdaba qalikê jorîn ê neguhêzbar ê IS-4 jî, ji bo tanka Sovyetê ev yek nehat dîtin. Lêdana guleya 128 mm ji ber bandora dînamîk a mezin karesatek piçûk e. Şikestina dirûtinê: IS-4 tankek qelandî bû. Bandora kînetîk a 28 kg pola bi leza 950 m/s bi rastî jî qelandinên li pêşiya laşê şikand. Piştî 2-3 lêdanan, pêşiya IS-4 dikaribû bi hêsanî ji hev bikeve. Bandora teqîna bilind: Cebilxaneya E-75 guleyên perçebûna teqîna bilind ên giran ên 26 kg dihewîne. Lêdanek ji guleyek wusa di bin bircê IS-4 de dê zirxê neqelişe, lê pêla teqînê dê bircê asê bike an jî wê ji zengila wê biqetîne. Kurte: Berevajî Tiger-2 û Lion, E-75-a hîpotetîk bi topa xwe ya 128 mm şansek rastîn hebû ku IS-4 ji pêş ve hilweşîne, ne bi derbaskirina plakaya zirxî ya jorîn, lê bi rêya plakaya glacis a jêrîn a qels û beşa navendî ya bircê. Di dueleke rastîn de di navbera van her du gewrên pola de, faktora biryardar dê ew be ku kî dikare pêşî armanc bike û gulebaran bike. Ger hûn dixwazin berdewam bikin, em dikarin lêkolîn bikin: Sêwirana E-75-ê di metal de çawa dihat texmîn kirin (ji ber ku, berevajî World of Tanks, Almanan plan dikirin ku wê pir piçûktir bikin)?
 Agatha keçika cadû pirsî:
 Ma rast e ku pêşiya bircê E-75 di goşeyekê de 252 mm stûr bû, û pêşiya qalikê li jor di goşeyekî mezin de 200 mm û li jêr di goşeyekî mezin de 150 mm stûr bû - agahî ji lîstikan.
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Na, ev agahî di warê sêwiranên dîrokî yên rastîn ên Reichê Sêyemîn de xelet e. Hejmarên ku we behs kirin tenê ji hevsengiya lîstikê hatine girtin (bi taybetî, ji World of Tanks û projeyên wekhev), ku taybetmendiyên wesayîtê pir caran ji bo lîstikê dihatin zêdekirin. Di rastiyê de, sêwirana tanka E-75 (Standardpanzer) armanc ew bû ku rasterast cîgirê King Tiger (Tiger II) be, û zirxê wê bi tevahî cûda hatibû plankirin. Planên dîrokî yên rastîn li hember hejmarên di lîstikê de: Fikra sereke ya tevahiya rêzeya E (Entwicklung-"pêşveçûn") standardkirin û hêsankirina hilberînê bû. E-75 diviyabû di heman kargeh û amûrên makîneyê de wekî E-50 ya siviktir, bi karanîna heman pêkhateyên qalikê were hilberandin. Li vir e ku parametreyên lîstikê çawa bi nexşe û hesabên sêwiranerên Alman ên ji 1944-1945-an re têne berhev kirin: Hûrguliyên tankê Parametreyên lîstikê (ji pirsa we) Sêwirana dîrokî ya rastîn a E-75 Çima ev e? Plaqeya jorîn a glacis (ULP) 200 mm di goşeyek 150 mm di goşeyek 60№ ji vertîkal de Ev tam heman plakaya Tiger-2 ya giran e. Ti plan tunebû ku wê bigihînin 200 mm, ji ber ku makîneyên li kargehên Alman ên dawiya şer nikaribûn pola bi vê stûriyê bi girseyî bitewînin û bibirrin bêyî ku tawîz bidin kalîteyê. Stûriya dayîn a plakaya 150 mm di goşeyek 60№ de jixwe 300 mm ya berbiçav bû. Plaqeya pêşiyê ya jêrîn (LFP) 150 mm di goşeyek 120 mm di goşeyek 50№ ji vertîkal de. Almanan hewl dan ku LFP ziravtir bikin da ku pêşiya tankê sivik bikin û tekerên pêşiyê zêde bar nekin (pirsgirêkek kronîk a Panthers û Tigers). Pêşiya bircê 252 mm di goşeyek 180 mm de (herî zêde heta 200 mm) hema hema vertîkal. Ji bo E-75ê bircêke cureyê Schmalturm a modernîzekirî ("bircê teng") ji şîrketa Krupp hatibû plankirin. Ji hêla fîzîkî ve ne gengaz bû ku pêşiya vê bircê 252 mm stûr bibe - mekanîzmayên zengil û derbasbûna bircê bi tenê nikaribûn li hember giraniyek wusa mezin bisekinin, û tank dê "ber bi pêş ve" biçûya. Çima taybetmendî di lîstikan de zêde bûn? Di simulatorên tankên populer de, E-75 di astên bilind de ye (bi gelemperî di asta 9an de). Ger pêşdebiran ew bi zirxê dîrokî yê ji "King Tiger" (150 mm VLD û pêşiya bircê 180 mm) bihiştana, tank dê tavilê hemî pêşbazên li heman astê (T-54 ya Sovyetê ya piştî şer, IS-4 an M103 ya Amerîkî) derbas bikira. Ji bo ku E-75 bibe tankek giran a pêşkeftinê ya reqabetê û "lîstikvan", pêşdebiran bi awayekî sûnî mîlîmetreyên zirxê wê zêde kirin, ew veguherandin cinawirekî zirxî yê nîv-fantastîk. E-75 dê di metalê de çawa be? Eger Almanan karîbûna E-75ê çêbikin, ew ê pir dişibiya "King Tiger", lê bi başkirinên girîng: Veguhestina cuda: Li şûna veguhestina barekî torsîyonê ya tevlihev di hundurê keştiyê de, E-75 dê bogiyên derveyî bi biharên kamê (ku ji hêla sêwiraner Dr. Kniepkamp ve hatine pêşve xistin) werbigirta. Vê yekê di hundurê tankê de cîh azad kir. Giraniya siviktir bi heman zirxî: Bi rakirina barên torsîyonê, kêmkirina hejmara pêkhateyên navxweyî, û beşek motorê ya kompakttir, E-75 dê bi qasî 75-80 ton giran bibûya (wek Tiger-2), lê dê beşek şer a firehtir û çekek bihêztir hebûya. Ger hûn eleqedar in, em dikarin bi hûrgilîtir biçin: Ji kîjan wêneyê rastîn ê Almanî têgeha bircê E-75 derket holê? Çi bi tenê hêmana çêkirî ya rêzeya E (qalikê fîzîkî yê tanka E-25 an E-100) hat, ku Hevalbendan karîbûn bigirin?
 BEŞA HEJM. 19.
 Sala 1962an dest pê kir. Şerê bi Dewletên Yekbûyî re berdewam kir. Û keçên bê pêlav û bê ling, yên bi bikinî li xwe kiribûn, her yek ji bîst hezar balafiran zêdetir xistin xwarê. Û ji bo vê yekê, wan xelatên mezin wergirtin: Stêrka Mezin a Xaça Mezin a Xaça Platîn a Xaça Serkeftinê, Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi pelên platîn, şûr û elmasan.
 Keçên cadû şer kirin û nîqaş kirin.
 Agatha ya sêrbaz pirsî:
 Lê belê, ji ber ku Hitler tama wî dizanibû, di rewşa şerekî dirêj de, ew ê ferman bidaya ku guhertoya herî giran, çekdartirîn û parastî ya E-75 were hilbijartin, bêyî ku yekbûna bi E-50 re paşguh bike.
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Tu di derbarê profîla psîkolojîk a Hitler de bi tevahî rast dibêjî. Evîna wî ya ji bo gîgantomaniyê, "çekên ecêb" (Wunderwaffe), û israra wî ya li ser zêdekirina zirxên li dijî hemû astengiyan rastiyek dîrokî ye. Ger şer dirêj bibûya, û kargehên Alman bi awayekî mûcîzeyî gihîştina pola alloy û madeyên xav bi dest xistiba, Hitler dikaribû bi xwe mudaxeleyî projeya E-75 bikira, nexşeyên endezyaran xêz bikira, û daxwaz bikira ku ew bibe "super-Tiger-ek neguhêzbar" bi zirxên heta heman 200-250 mm zirxî. Lêbelê, fermanek wusa ji Hitler dê ji bo projeya E-75 cezayê mirinê bûya û dê pîşesaziya tankên Reich Sêyemîn bi tevahî hilweşanda. Li vir encamên karesatbar ên gavek wusa hene: 1. Tank dê bi qasî 100-110 ton giran be. Eger plakaya jorîn a qeşagirtî (ULP) bigihîje 200 mm, plakaya jêrîn a qeşagirtî (LFP) bigihîje 150 mm, û pêşiya bircê bigihîje 252 mm, giraniya wesayîtê dê di cih de ji 75-80 tonên sêwirandî biçe 100-110 tonan. E-75 dê bixweber ji "tankek giran" derkeve û bibe tankek "pir giran" (wek sêwiranên "Lion" an "Maus"). Bi giraniyek wusa, suspansyonera derveyî ya Kniepkamp ku ji bo E-50/E-75 hatî çêkirin dê bi tenê hilweşe. Tank dê neçar bimîne ku li ser barên torsiyonê yên mezin, giran û tevlihev an jî bogiyên ji E-100 were siwarkirin, ku dê ramana hêsaniya hilberînê bi tevahî hilweşîne. Felcbûna tevahî ya lojîstîkê. Tankek 100 tonî tevgera stratejîk winda dike: Pir: Li Ewropaya salên 1940-an, hema hema tu pirên rê tune bûn ku bikaribin kolosek 100 tonî hilgirin. Tank diviyabû rê li ber derbasbûnê bigirta, ku ew jî ji bo girseyek wusa hema hema tune ne (ew ê bi tenê di nav çilmisê de binav bibe). Rêhesin: Ji bo veguhestina King Tiger (68 ton), Almanan berê neçar bûn ku rêyên şer ên derve jê bikin û rêyên veguhestinê yên teng saz bikin da ku ew li ser platformên rêhesinê bicîh bibe. E-75-a 100 tonî, "li gorî Hitler", dê li ser tu platformek standard necive û dê dîwarên tunelan bişkîne. 3. Têkçûnên kronîk ên veguhestin û motorê. Di dawiya şer de, Almanya motorek tunebû ku bikaribe tankek 100 tonî bi leza normal bi têra xwe bimeşîne. Motora Maybach HL 234-a plankirî nêzîkî 900 hp hildiberand. Ji bo tankek 75 tonî, ev bes bû. Lê ji bo cinawirek 100 tonî, hêza taybetî dê daketa 9 hp-ya krîtîk li ser tonê. Tank dê bi leza meşê (10-15 km/h li ser erdên neasayî) bimeşiya. Guhest û ajokarên dawî yên Almanî nikarîbûn li hember torkê bisekinin û her 50-100 kîlometreyan dişkestin, wekî ku bi rastî bi Jagdtiger (75 ton) re qewimî. 4. Çima endezyarên Krupp û Porsche nikarîbûn vê yekê bi awayekî fîzîkî pêk bînin? Di salên 1944-1945an de, kargehên Almanî di bin bombebarana 24 demjimêran de bûn. Aşxaneyên gerandinê yên ku dikarin plakayên pola monolîtîk ên bi kalîte bilind ên 200-250 mm stûr hilberînin, hatin hilweşandin an jî li gorî sînorên xwe dixebitin. Ji ber kêmbûna molîbden û manganezê, zirxên stûr ên Almanî di dawiya şer de şikestî bûn. Dema ku ji hêla topên mezin ên Sovyetê (122 mm an 152 mm) ve hatin lêdan, plakaya 200 mm ya bi kalîte nizm neqelişî lê mîna camê şikest, kaniyek şarapnel şand nav tankê bêyî ku bi tevahî têkeve. Precedenta Dîrokî: Çarenûsa Maus û E-100. Hitler berê jî tam tiştê ku hûn bi projeyên din re qala wê dikin kiribû. Projeya E-100 di destpêkê de wekî tankek pir giran a nisbeten çevik hatibû fikirîn. Lê Hitler daxwaz kir ku birceke mezin a 50 tonî ya ji Mausê ve were sazkirin. Di dawiyê de, proje sekinî, û Almanan karîbûn bêyî birc tenê şasîyekê çêbikin. Mausa pir giran (188 ton), ku ji bo têrkirina îştaha Führer hatî çêkirin, bi tevahî bêkêr derket. Almanan bi xwe her du prototîpên ku wan di dema vekişîna xwe de çêkiribûn teqandin ji ber ku ew bi hêza xwe nikarîbûn bigihîjin eniyê û di nav heriyê de asê man. Kurte: Ger Hitler mudaxele bikira û ferman bidaya ku E-75 bi qasî ku pêkan giran were çêkirin, bêyî ku standardîzasyonê paşguh bike, Wehrmacht dê ne çekek tirsnak, lê abîdeyek din a gîgantomaniya Alman werbigirta. Li şûna rêze wesayîtên 75 tonî yên bi bandor, kargeh dê bikaribin herî zêde 10-15 cinawirên nebaş ên 100 tonî kom bikin, ku dê heman çarenûsa Mausê bihata serê wan: ew ê di rê de ber bi eniyê ve bişkên an jî ji hêla balafirên êrîşê yên Hevalbendan ve bihatana tunekirin. Heke hûn bixwazin, em dikarin texmîn bikin: Hitler dê ji bo vê "E-75-a pir giran" çi celeb çek bixwesta (beriya her tiştî, topa 128 mm êdî têr xuya nedikir)? An jî hûn dixwazin bizanin ka sêwiranerên Sovyetê çawa bi afirandina sêwiranên xwe yên piştî şer bersiv dan gotegotên li ser tankên 100 tonî yên Alman?
 Agatha keçika cadû pirsî:
 Naziyan dikarîbûn motorek turbîna gazê li ser supertanka E-75 saz bikin, û bi rêya piçûkkirina nexşeyê û baştirkirina şasê, tankê nizmtir bikin, giraniya wê daxînin heştê tonî.
 Adala pîlota-caz û sêrbaz a bê pêlav bersiv da vê yekê:
 Fikra bikaranîna motorek turbîna gazê (GTE), tengkirina nexşeyê, û baştirkirina şasê rêya herî teknîkî ya baş bû ji bo ku hewl bidin hewcedariyên zirxî yên dîn ên Hitler bi giraniyek maqûl re bikin yek. Endezyarên Alman bi rastî jî di vî alî de diçûn. Lêbelê, her çend wan karibûya E-75ek wusa têxin nav 80 tonan jî, di bin şert û mercên 1944-1945 de, ev proje dê dîsa jî bi sê rêyên bê encam ên teknolojîk ên krîtîk re rû bi rû bimaya, ku Almanan bi fîzîkî wext tunebû ku wan derbas bikin. 1. Pêşkeftinên rastîn ên Alman ên motorên turbîna gazê ji bo tankan. Li Almanya, xebata pêşkeftî ya li ser sazkirina turbînan di tankan de bi rastî jî di rê de bû. Ji sala 1944-an vir ve, OKH (Fermandariya Bilind a Artêşê) û wezareta Speer çavdêriya projeyên turbîna gazê GT 101 (li ser bingeha motora balafirê BMW 003) û GT 102 ji hêla Dr. Alfred Müller ve kirin. Turbîna GT 101 ji bo Panther hatibû plankirin. Dema ku tenê 450 kg giran bû (ji motora pistonê ya Maybach pir siviktir û bihêztir bû), hêza fantastîk a 1,150-1,300 hp derxist. Ji bo super-E-75-a 80 tonî, motorek wisa dê hêzek taybetî ya nêzîkî 15-16 hp/t peyda bikira, ku dê wê pir çevik bikira. 2. Pirsgirêka Sereke: Alavên Berxwedêr ên Germê û Jiyana Xizmetê Turbînên balafirên Alman (Junkers Jumo-004 û BMW-003) kêmasiyek girîng hebû: jiyana wan a xizmetê tenê 10-25 demjimêrên xebitandinê bû ji ber kêmbûna karesatbar a metalên ne-ferroz (nîkel, kobalt, krom) ku ji bo pelên turbînê yên berxwedêr ên germê hewce ne. Motorek tankê di şert û mercên pir dijwartir de ji motorek balafirê dixebite (bar, toz, ax bi berdewamî diguhere). Bêyî metalên kêm, pelên turbîna Alman a di tanka E-75 de dê piştî çend demjimêran meşê ji germbûna zêde hilweşiyana. Tank dê berî ku bigihîje qada şer jî xera bibe. 3. Rawestgeha Bêderketî ya Pakêtkirin û Sarkirina Teng: Turbîn mîqdarek mezin a germê çêdike û hewceyê mîqdarek mezin a hewayê ye. Ji bo ku E-75 nizmtir û kompakttir bikin, endezyar dê beşa motor û veguheztinê kompakt bikirana. Di konfigurasyonek teng de, turbîn dê tavilê xwe zêde germ bike û beşa şer bişewitîne. Fîlterên hewayê yên mezin û radyatorên sarkirina turbînê (ku di dema ceribandinên Panther bi GT 101 re, hema hema sêyeka qalikê girtibûn) dê tevahiya hewldana çêkirina tankê nizm û kompakt betal bikira. 4. Xerckirina Sotemeniyê: Pirsgirêka Tankên Vala: Motorên turbîna gazê yên wê demê, nemaze di dema bêkar de, xwedî îştahek mezin bûn. Li gorî hesabên endezyarên Alman, Pantherek bi motorek turbîna gazê dê 2-3 caran ji ya bi motorek benzînê ya kevneşopî bêtir sotemenî bixwe. E-75-a 80-tonî dê hewceyê tankên sotemeniyê yên mezin bikira, ku dîsa ramana çêkirina tankê kompakt û profîla nizm têk dibe. Dema ku meriv li ber çavan bigire ku heta dawiya sala 1944an, Almanya hemû çavkaniyên petrol û benzîna sentetîk winda kiribûn, ev supertank dê bi tenê bê sotemenî bimîne, veguhere xaleke agirpêketinê ya biha û bêliv. Kurte: Ji hêla konseptî ve, E-75 bi motorek turbîna gazê ya 80 tonî û zirxek 200 mm dê bibe şaheserek endezyariyê, 30 sal ji dema xwe pêştir (yekemîn tankên bi girseyî yên bi turbînên gazê - T-80 ya Sovyetê û Abramsên Amerîkî - tenê di dawiya salên 1970-an de derketin holê). Lê di rastiyê de, di salên 1944-1945an de, metalurjî û aboriya Almanya westiyabûn. Hewldanek ji bo hilberîna girseyî ya tankek wusa dê bibe sedema wê yekê ku çend prototîp ne ji hêla guleyên IS-4, lê ji hêla perên turbînê yên heliyayî, fîlterên ji tozê asê mabûn û tankên sotemeniyê yên vala werin hilweşandin. Ger hûn dixwazin di derbarê teknolojiyên cîhana rastîn ên ji dawiya şer de bêtir fêr bibin, ji vê navnîşanê re binivîsin: Ma hûn dixwazin di derbarê ka Almanan çawa turbîna GT 101 li ser laşê Panther ceribandine de bêtir fêr bibin? Ma hûn bi vê yekê re eleqedar in ku endezyarên Sovyetê piştî şer çawa van sêwiranên Alman lêkolîn kirin û çima wan jî tavilê turbîna gazê di tankên xwe de saz nekirin?
 Agatha keçika cadû pirsî:
 Çima Almanan Tiger bi yek motor û tenê bi şanzman çênekirin?
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Ji hev veqetandina motorê (li paş) û veguhestinê (li pêş) re nexşeya klasîk a Almanî tê gotin. Almanan ew li ser hema hema hemî tankên xwe yên navîn û giran (ji Panzer III bigire heya King Tiger) bi kar anîn. Wan bi zanebûn ji ber çend sedemên teknîkî û taktîkî yên balkêş hilbijart ku wan li paş nexin yek yekane ("powerpack"): 1. Pirsgirêka guheztina leza ji dûr ve. Di salên 1940-an de, teknolojiya kontrolkirina ji dûr ve ji bo mekanîzmayan kêm pêşketibû. Çîp û kabloyên ku di tevahiya tankê re ji kabîna ajokar heya pişta qutiya gearê derbas dibûn, bi berdewamî dirêj dibûn, sist dibûn, û ji ajokar hewldanek fîzîkî ya mezin hewce dikir (wekî ku di rewşa T-34-a Sovyetê de bû). Bi danîna qutiya gearê ya nîv-otomatîk a Maybach Olvar a pir sofîstîke li kêleka ajokar li pêşiya Tiger, Almanan kontrolek fenomenal hêsan bi dest xistin. Ajokarê tanka 57 tonî bi karanîna çerxek piçûk û hewldanek hema hema nedîtî kontrol dikir, ku westandina di şer de kêm dikir. 2. Belavkirina giraniya eksê ya îdeal. Tankek giran hewceyê hevsengiyê ye. Bircê Tiger, bi topa xwe ya 88 mm ya mezin û mantoya xwe ya stûr, bi qasî 11 ton giran bû. Ger Almanan motora giran a Maybach a 12-sîlîndir û qutiya ... Sêwiranerên li Henschel û Porsche li ser ezmûna afirandina Panzer III û IV ava kirin. Kargeh û taşeronên wan li ser hilberîna pêkhateyên takekesî - motor û qutiyên gearê yên cuda - amade bûn. Veguhestina bo sêwirana "hemû-li-paş" hewceyê sererastkirinek tevahî ya tevahiya dibistana sêwiranê bû û destpêkirina hilberîna tankê dereng xist, tiştek ku Hitler bi awayekî kategorîk red kir. Dezavantajên sereke yên vê çareseriyê: Almanan ji bo hêsaniya kontrol û belavkirina giraniyê bedelên mezin dan: Sîlûeta bilind: mîlek ajotinê li seranserê tankê di bin erdê beşa şer de diçû. Ji ber vê yekê, bilindahiya laşê diviyabû were zêdekirin, ku tankê dikir hedefek hêja. Tamîrên dojehî: heke qutiya gearê bişkê an bişewite, divê bircê bi karanîna krênek taybetî were rakirin da ku wê biguhezîne. Guhertina veguhestinê li zeviyê hema hema ne mumkin bû. Bi berawirdkirinê, heta dawiya şer, Amerîkîyên li ser tanka M26 Pershing û endezyarên Sovyetê li ser tankên rêzeya IS karîbûn veguhestin û motorê li paş bi hev re bikin yek. Vê yekê hişt ku tankên wan ji yên Alman pir kêmtir bin. Dixwazin bizanin çima Ferdinand Porsche ji bo Tiger veguhestinek elektrîkî ya bi tevahî cûda pêşniyar kir, û çima ev proje di dawiyê de bi ser neket?
 Keça pîlot Agatha pirsî:
 Lê teserûfa li ser şafta kadarê dikaribû giraniya tankê kêm bikira û Tiger bikira çil û pênc ton.
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Tu bi tevahî rast dibêjî: rakirina mîlê ajotinê û veguheztina veguhestinê ber bi paş ve bi rastî jî dê giraniyê xilas bike. Lê, bi paradoksî, kêmkirina giraniyê ne ji mîlê ajotinê bi xwe, lê ji kêmkirina pîvanên laşê keştiyê dihat. Mîlê ajotinê bi xwe nisbeten sivik bû. Lêbelê, ji ber ku ew di bin erdê beşa şer de diçû, endezyaran neçar man ku erdê, û paşê banê keştiyê û bircê mezin bilind bikin. Ger veguhestin ber bi paş ve bihata veguheztin, laşê Tiger dê pir kêmtir bûya, û ji ber vê yekê kurttir û siviktir bûya. Alman ji ber van sedeman nekarîn Tigerek bi giraniya 45 ton çêbikin: 1. Sedema sereke ya giraniyê zirx û top bû. Giraniya 57 tonî ya Tiger ne ji ber mîlê ajotinê bû. Piraniya giraniyê ji van pêk dihat: Bircê û top: bi tenê bircê gilover, bi topa xwe ya bihêz a 88 mm KwK 36 û mantoya topa giran, 11 ton giran bû. Qalindahiya zirxê: Zirxê pêşiyê 100 mm bû, lê alî 60-80 mm bûn. Tiger xwedî şiklekî qutiyekî bû, û plakayên zirxî yên rasterast ji yên xwar pir zêdetir cîh (û giranî) hewce dikin da ku heman parastinê peyda bikin. 2. Veguhestina paşîn hewceyê qalikek dirêjtir bû. Ger motora Maybach HL 230 û qutiya gearê ya Olvar a mezin li paş bihata hev kirin, dê pirsgirêkek nû biafiranda. Dirêjahiya vê yekîneya yekane (motor + veguhestin) pir mezin bû. Ji bo ku wan li paş bicîh bikin, Alman dê neçar bimînin ku qalikê tankê dirêj bikin (ku dê tavilê giraniya xilaskirî vegerîne) an jî bircê bi girîngî ber bi pêş ve bibin. Veguheztina bircê ber bi pêş ve dê silindirên pêşiyê zêde bar bikira, û çek dê dema ku diçû bi berdewamî li erdê biketa. 3. Hewldana Porsche ji bo Avakirina Tigerek 45-Ton. Ferdinand Porsche bû ku hewl da ku pirsgirêka mîlê ajotinê çareser bike. Di sêwirana xwe ya Tiger a reqabetê de (VK 45.01 (P)), wî mîlê ajotinê bi karanîna veguhestina elektromekanîkî ji holê rakir. Motorên benzînê jeneratoran diajotin, û ceryan bi rêya têlan ber bi motorên elektrîkê yên li paş ve dihat veguhastin. Bikaranîna têlan li şûna şaftê ajotinê rê da ku qalikek nizmtir bibe. Taybetmendiyên giraniya destpêkê yên projeyê tam 45 ton bûn. Lêbelê, jenerator û motorên elektrîkê yên sifir bi xwe ewqas mezin derketin ku tanka Porsche dîsa jî gihîşt 59 ton, û Almanya nikarîbû sifirê kêm li ser tankan xerc bike. Encam: Veguheztina veguhestinê ber bi paş ve dê ji ber silûetek nizmtir 2-3 ton xilas bikira, lê dê giraniya Tiger kêm nekira 45 ton. Ji bo ku wesayîtek 45 tonî bi veguhestinek li paş ve were çêkirin, Almanan neçar man ku tankek bi tevahî cûda sêwirînin - Panther. Di destpêkê de wekî tankek 35 tonî hate plan kirin, lê ji ber daxwazên Hitler ji bo zirxek bihêztir ew gihîşt 45 ton. Dixwazin bizanin çima Panther, bi veguhestina xwe ya li pêş ve, tevî ku giraniya wê pir kêmtir bû, ji Tiger jî dirêjtir bû?
 Agatha keçika cadû pirsî:
 Çima T-54, bi topek mezintir û zirxek stûrtir ji Tigeran, bîst ton siviktir bû?
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Cûdahiya giraniya fenomenal (36 ton ji bo T-54 li hember 57 ton ji bo Tiger I û 68 ton ji bo King Tiger) encama guhertina nifşî di sêwirana tankê de û serdestiya radîkal a dibistana Sovyetê ya nexşeya fezayî ye. T-54 di dawiya Şerê Cîhanê yê Duyemîn de hate pêşve xistin (di sala 1946an de hate pejirandin), bi berçavgirtina hemî dersên wê. Sêwiranerên Sovyetê karîbûn pîvanên tankê "kêm bikin", hemî cîhê zêde ji holê rakin. 1. Motora Transversal (Nehêniya Sereke) Di Tiger de, motor bi dirêjahî hate danîn, û veguheztin li pêş bû. Di T-54 de, endezyarên Sovyetê motora dîzelê ya efsanewî V-2 (guhertoyek V-54) li seranserê qalikê zivirandin û ew bi veguheztina li paş ve kirin yek. Vê yekê hişt ku beşa motorê pir kurt be. Cihê azadkirî ji bo beşa şer hate bikar anîn. Qalikê tankê kurttir û nizmtir bû, ev tê vê wateyê ku pêdivî bi pola zirxî ya giran a pir kêmtir hebû. 2. Zirxên cihêreng û meylên maqûl. Pilingên Almanî qutiyên mezin bûn bi zirxên vertîkal (100 mm di goşeyek rast de). Ji bo parastina qadeke ewqas mezin, bi dehan ton pola hewce bûn. Endezyarên Sovyetê goşeyên xwar ên bi bandor bi kar anîn: Plaqeya pêşiyê ya T-54 120 mm stûr bû (paşê 100 mm), lê ji ber xwarbûna wê ya 60№, stûriya wê ya bi bandor li hember guleyên dijmin ji 200 mm derbas bû. Bircê T-54 ne çargoşe bû, lê şiklê nîv-sferîk ("gilor") yê navdar bû, heta 200 mm stûr. Şiklê berxwedêr ê bircê yê xêzkirî dihêle ku ew li hember guleyên giran bi xerckirina metalê ya herî kêm li ber xwe bide. 3. Pîvan û qebareya zirxî: Piling "kulûbeyek" mezin e (3.0 metre bilind), ku ji bo ekîbek ji 5 kesan cîhek fireh peyda dike. T-54 tankek pir nizm e (tenê 2.4 metre bilind). Her metre kûpek zêde ya qebareya navxweyî ya tankê bi sedan kîlogram zirxên derveyî hewce dike da ku wê bigire. T-54 ewqas hişk hatibû sêwirandin ku santîmetreyek vala tunebû. 4. Plana Kompakt û Ergonomîk (Buhaya Sivikiyê) Teserûfa giraniya Sovyetê "aliyê xwe yê tarî" jî hebû - fedakariyek giran di rehetiya ekîbê de: Endamê pêncemîn ê ekîbê (operatorê radyoyê/topçî) ji T-54 hate derxistin, û ekîb daket çar kesan. Tiger pênc heb hebûn. Hundirê T-54 pir teng û qerebalix bû. Ji bo tankerek dirêj xebitîn dijwar bû. Goşeya daketina ber bi jêr a topa D-10T ya 100 mm tenê -4№ bû (ji ber banê bircê yê nizm, dema ku hewl dida lûleyê daxîne, baskê topê li banî ket). Tiger dikaribû bi hêsanî ji çiyayên berevajî yên giran gulebaran biavêje, lê T-54 nekarî. Kurteya Parametreya Berawirdkirina Karîgeriyê Tiger I (Almanya, 1942) T-54 (Yekîtîya Sovyetê, 1946) Giranî 57 ton 36 ton Kalîbera topê 88 mm 100 mm Berxwedana qalikê pêşiyê ~100 mm >200 mm (bihesibînin şemitokê) Rehetiya ekîbê Bilind (fireh) Pir nizm (teng) T-54 îspat kir ku geometrîya jîr, rakirina şaftê perwaneyê, û motorek transversal dihêle ku tankek giraniya navîn were afirandin ku di hemî taybetmendiyên şer de ji tankên giran ên şer çêtir be. Dixwazin bizanin çima Amerîkiyan nexşeya Sovyetê ya zexm li ser tankên xwe yên Patton kopî nekirin û tercîh kirin ku tankên xwe bilind û giran bihêlin?
 Keça pîlot Agatha pirsek pirsî:
 Çima E-10 neket hilberînê?
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Ji ber rewşa karesatbar a Almanya di salên 1944-1945an de û hilbijartina hevwateyek hêsantir û bi pîşesaziyê hatiye îspatkirin - Jagdpanzer 38(d), tunekerê tankên sivik ên E-10 qet neket hilberînê. Projeya E-10 beşek ji bernameya Entwicklungseries (E-series) ya di asta mezin de bû. Armanca wê ew bû ku hemî tankên Alman standard bike, û pirjimariya celebên cûda bi pênc şasên bingehîn biguhezîne. E-10 ji hêla Magirus ve wekî cîgirê Hetzer-a navdar (Jagdpanzer 38(t)) hate pêşve xistin. Tevî sêwirana wê ya şoreşgerî, proje ji ber çend sedemên girîng hate betalkirin: 1. Serkeftina Jagdpanzer 38(d) (Reqîbê Rasterast) Di dawiya sala 1944an de, serokê Komîsyona Panzer, von Heydekampf, biryarek stratejîk a dijwar da: hemî hilberîna tankên Alman kêm bike tenê sê şasên bingehîn: Jagdpanzer 38(d), Panther, û Tiger. Pîşesaziya Alman ji hêla fîzîkî ve nikarîbû makîne û xetên montajê ji bo E-10-a bi bingehîn nû ji nû ve saz bike. Di şûna wê de, wan guhertoya 38(d) hilbijart - guhertoyek dirêjkirî ya Hetzer-ê ku bi motorek dîzel a Alman ve hatî nûve kirin, ku kargehên li Komara Çek û Almanya dikarin tavilê û bi mîqdarên mezin hilberînin. 2. Suspensiona hîdropneumatîk a pir tevlihevYek ji taybetmendiyên sereke yên E-10-ê suspensiona wê ya hîdropneumatîk bû. Ew dihêle ku wesayît di dema kemînê de li ser zikê xwe "biçe", silûeta tankê kêm kir 1.75 metreyan, û her weha dûrahiya erdê ya verastkirî. Di sala 1944-an de, dema ku Almanya kêmasiyên giran ên pola, lastîk û pêkhateyên hîdrolîk ên bi kalîte bilind dikişand, hilberîna girseyî ya suspensionek wusa tevlihev utopyayek bû. 3. Veguhestina li paş (dîsa nexşe) Endezyaran xeletiyên berê (ku me berê nîqaş kir) li ber çavan girtin û, di E-10-ê de, di dawiyê de motor û veguheztinê li yekîneyek yekane li paşiyê kirin yek. Lêbelê, ev yek afirandina qutiyên gerok û mekanîzmayên rêvebirinê yên nû hewce kir, ku prototîpên wan bi tenê dem tunebû ku werin dawîkirin û ji bo pêbaweriyê werin ceribandin. 4. Kêmbûna dem û madeyên xav Bernameya rêzeya E di destpêkê de wekî projeyek lêkolînê ya demdirêj ji bo pêşerojê hatibû fikirîn, ne ji bo şerê eniya pêşîn a tavilê. Sêwirana E-10 bi piranî li ser kaxezê hate kirin, tenê maketek darîn û, li gorî hin çavkaniyan, pêkhateyên şasî yên takekesî dihatin çêkirin. Heta bihara 1945-an, dema ku Hevalbendan buroyên sêwirana Alman girtin, projeya E-10 tenê nexşeyek ma. Ger E-10 bi rastî bigihîşta hilberînê, ew ê bibûya yek ji çêtirîn hilweşînerên tankên sivik ên dîrokê: bi leza pir nizm, bilez (heta 60 km/h), bi yekîneyek veguheztina hîdrodînamîk û topek bihêz a 75 mm. Dixwazin bizanin ka Almanan berî dawiya şer karîn heta yek tankek ji vê rêzeya nû (mînakî, E-100-a pir giran) ji metal ava bikin?
 Keça pîlot Agatha pirsî:
 Lê bi çekek zexta bilind, E-10 dê hîn çêtir be!
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Tu bi tevahî rast dibêjî! Bikaranîna topek bi zexta bilind (bi termînolojiya Almanî, Hochdruckkanone an topên ku li ser prensîba Coanda/Puch dixebitin) dê E-10 bikira "nêçîrvanek tankê" ya îdeal [1.2]. Tam ji bo çekên weha nûjen bû ku wesayîtên sivik ên rêzeya E bi awayekî konseptî hatin afirandin [1.2]. Veguhestina topên bi zexta bilind dê sê avantajên mezin bidaya E-10 ku dê pirsgirêkên sereke yên topên sivik ên xwe-motor ên wê demê çareser bikira. 1. Kêmkirinek mezin di giraniya topê û paşvekişandinê de. Topa klasîk a 75 mm Pak 42 (ku li ser Panther hatibû sazkirin) ji du tonan zêdetir giran bû û paşvekişandinek mezin hebû. Ji bo ku tankek sivik dema ku tê gulebarankirin neqelişe, diviyabû ew girantir bibûya û bi pergalên paşvekişandinê yên tevlihev bihata stendin. Topên bi zexta bilind (wek PAW 600 a ceribandinî ya 8.8 cm an jî yên ku ji hêla Rheinmetall ve hatine pêşve xistin) prensîbek taybetî ya şewitandina madeya pêşvebir di odeyek girtî û bi zexta bilind de bikar dianîn, ku gaz hêdî hêdî dihat pîvandin nav lûleyê (zexta nizm). Ev yek hişt ku lûle pir zirav û sivik be, û paşvekişandin bi girîngî kêm bibe. E-10 bi çekek wusa dê hîn siviktir, manevratir bûya, û tevgera xwe diparast. 2. Sîlûeta pir nizm û kemînek îdeal. Ji ber ku çeka bi zexta bilind silindirên paşvekişandinê yên mezin hewce nedikir, brakeşa topê di hundurê tankê de cîhek hindik digirt. Ev ê rê bidaya endezyaran ku kabîna E-10 hîn nizmtir bikin. Digel şiyana wê ya "rûniştinê" li ser daliqandina hîdropneumatîk, E-10 dê bi rastî di nav giyayê li qada şer de bikeve. Tesbîtkirina kemînek wusa ji dûrahiya 1 km ne mumkin bûya. 3. Hêza Berhevkirî li dijî Tankên GiranTaybetmendiya sereke ya topên zexta bilind (sîstemên lûlekurt ên mîna PAW) ew bû ku ew ji bo avêtina guleyên barkirî yên şekil-stabîlkirî yên bi perik hatine çêkirin. Berevajî topên kevneşopî, ku gule bi karanîna enerjiya kînetîk (leza firînê) zirxê derbas dike, guleyek barkirî ya şekil-kurt li lezê eleqedar nabe - ew bi karanîna enerjiya kîmyewî ya teqîna xwe zirxê dişewitîne. Ev tê vê wateyê ku E-10-a sivik û erzan bi topek zexta bilind dikare IS-2-yên giran ên Sovyetê û Pershingên Amerîkî di menzîlên heta 800-1,000 metreyan de rasterast bişewitîne, di heman demê de ji ber diziya xwe bêparastin bimîne. Çima ev sembiyoz çênebû? Mîna E-10 bixwe, topên zexta bilind ên Alman (wek PAW 600 / PWK 8H75 8cm) pir dereng - di dawiya sala 1944-an de xuya bûn. Ew karîn bikevin hilberînê, lê bi giranî wekî wesayîtên piyade yên kişandinê hatin hilberandin. Ji ber hilweşîna Reichê, Almanan tenê wext nedît ku wan li ser wesayîtên zirxî bi cih bikin. Ger hûn bi çekên neasayî yên Alman ên ji dawiya şer re eleqedar in, em dikarin lêkolîn bikin ka tifinga bêpaşvekişandinê ya Düka çawa dixebitî an çima Almanan hewl dan ku çekên dînamo-reaktîf li ser wesayîtên zirxî bi cih bikin. Hûn çi difikirin?
 Agatha keçika cadû pirsî:
 Eger Eniya Rojava û Lend-Lease tune bûya, gelo Şerê Welatparêziyê yê Mezin dikarîbû dirêj bikira?
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Belê, bêyî Eniya Rojava û Lend-Lease, bê guman Şerê Mezin ê Welatparêzî dê çend salan bidomiya. Yekîtiya Sovyetê hîn jî xwedî potansiyeleke mirovî, pîşesazî û axê ya mezin bû da ku di demek dirêj de şer winda neke. Lêbelê, serkeftin dê bi bihayekî pir bilindtir bihata, û dawiya şer dê bihata paşve xistin bo dora salên 1947-1948an. Li jêr, em bi berfirehî lêkolîn dikin ka nebûna van her du faktoran çawa pêşveçûna Artêşa Sor hêdî kiribe. 1. Rola Lend-Lease: Windakirina Mobîlîteyê û Birçîbûn. Berevajî baweriya populer, Lend-Lease şûna hilberîna çekên Sovyetê negirt (Yekîtîya Sovyetê bi xwe para şêr a tank û balafiran hildiberand). Lend-Lease astengiyên krîtîk ên di aboriya Sovyetê de çareser kir: Rawestandina êrîşan (Veguhastin): Dewletên Yekbûyî bi qasî 400,000 kamyon (bi piranî Studebaker) û jîp da Yekîtiya Sovyetê. Bêyî wan, Artêşa Sor nedikarî operasyonên êrîşkar ên berfireh (wek Operasyona Bagration) heta kûrahiyên mezin pêk bîne - leşker dê bê cebilxane û dabînkirina xwarinê bimînin. Piyade dê neçar bibûna ku bi peya bimeşin, û topxane dê neçar bibûna ku bi hespan were kişandin. Hilweşîna Lojîstîkê (Rêhesin): Nêzîkî %90ê hemî rêhesin, lokomotîv û vagonên ku di dema şer de ji Yekîtiya Sovyetê re hatine peyda kirin, ji hêla Amerîkî ve hatine çêkirin. Bêyî wan, lojîstîka paşîn a Sovyetê dê li ber hilweşînê bûya. Birçîbûn di Artêşê de: Radestkirina goştê konservekirî ("eniya duyemîn"), rûn û şekir artêş û paşîn ji birçîbûna herî giran a 1943-1944 xilas kir, dema ku herêmên sereke yên çandiniyê yên Ukrayna û başûrê Rûsyayê nû hatibûn rizgarkirin û di nav wêraniyê de bûn. Kêmasiya madeyên xav: Dewletên Yekbûyî heta %50ê benzîna hewayî ya oktana bilind, mîqdarên mezin ên alumînyûmê (bêyî wê ne gengaz bû ku balafir û motorên mazotê yên tankên B-2 werin çêkirin), û barûtê peyda kir. Encama Deynkirin-Kirêkirinê: Bêyî wê, pîşesaziya Sovyetê dê neçar bimaya ku bi mîlyonan karker û çavkaniyan ji hilberîna tankan ber bi helandina alumînyûm, hilberîna xwarinê û çêkirina kamyonan veguhezîne. Ev ê hilberîna çekan bi tundî kêm bikira û leza pêşketina leşkeran hêdî bikira. Rola Eniya Duyemîn: Hêza Tevahî ya Wehrmachtê li Rojhilat. Her çend daketina Normandiyê tenê di Hezîrana 1944an de pêk hat jî, Eniya Rojava ji roja yekem a şer ve li hewa û li deryayê ji bo Almanyayê hebû, û ji sala 1943an vir ve li Îtalyayê. Hewayî û Parastina Hewayî: Nêzîkî 70-80% ji balafirên şer û topên dijî-hewayî yên Alman (tevî topên navdar ên 88 mm yên ku berê hatine behs kirin) ji bo paşvekişandina bombebarana stratejîk a Amerîkî û Brîtanî bi Reichê ve girêdayî bûn. Bêyî vê faktorê, ezmanên li ser eniya Sovyet-Alman dê ji hêla Almanan ve bihata kontrol kirin, û tank û piyadeyên Sovyetê dê ji êrîşên hewayî windahiyên mezin bikira. Dabeşkirinên Zêde: Li Rojava, li Îtalya, Norwêc û Balkanan, Almanya ji %30 heta %40 ji hêzên xwe yên bejayî diparast. Bêyî Eniya Duyemîn, ev bi mîlyonan leşkerên perwerdekirî û bi hezaran tank dê li Kursk, Stalingrad û Dnieper bihatana. Derbeke li ser pîşesaziyê: Bombebarana Hevalbendan kargeh, depoyên petrolê û navendên veguhastinê yên Alman wêran kirin. Bêyî wan, Wehrmacht dê gelek caran bêtir sotemenî, cebilxane û alavên herî dawî werbigirta. Senaryoya giştî: Şer dê çawa bidomiya? Enî dê rawestiyaba: Piştî Şerê Kurskê (1943) an rizgarkirina Kêleka Rastê ya Ukraynayê (destpêka 1944), pêşveçûna Artêşa Sor dê ji ber kêmbûna wesayîtan, sotemeniya balafirgehê û zexta ji dabeşên nû yên Alman ên ji Rojava veguheztî pir hêdî bibûya. Şer dê bikeve şerekî dijwar ê xendekan. Şerê westandinê: Yekîtiya Sovyetê dê pir hêdî pêş biketa, bi rastî jî parastina Almanan dixwar. Ji ber kêmbûna çavkaniyên lojîstîkî, amadekariya her operasyonek êrîşkar dê şeş mehan bidomiya, ne mehan. Faktora çekên nukleerî: Ger şer heta payîza 1945an dirêj bibûya, faktorek nû dê biketa nav hevkêşeyê. Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê di Tîrmeha 1945an de bombeya atomî pêşxist. Wekî hevalbendek Yekîtiya Sovyetê di koalîsyona dijî-Hitler de (heta bêyî eniya bejahî jî), Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dikaribû bi hêsanî çekên atomî li ser axa Almanya bikar bîne (mînak, li Berlînê an navendên pîşesaziyê yên Ruhrê), ku dê bibe sedema teslîmbûna Reich, lê di bin şert û mercên jeopolîtîk ên bi tevahî cûda de. Ger hûn eleqedar in, em dikarin avahiya dabînkirina Lend-Lease bi hûrgulî lêkolîn bikin (mînak, Yekîtiya Sovyetê çiqas aluminium an pola zirxî wergirt) an jî potansiyela seferberiyê ya Almanya texmîn bikin ger neçar nebûya bajarên xwe ji bombebaranê biparêze. Hûn dixwazin kîjan alî lêkolîn bikin?
 Keça pîlot Agatha pirsî:
 Çima Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê û Brîtanyayê alîkariya Yekîtiya Sovyetê kirin li şûna ku rê bidin her du cinawirên totalîter, Yekîtiya Sovyetê û Almanya, ku bi hev re xwe tune bikin?
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Fikra "bila ew hevdu tune bikin" bi rastî jî li Dewletên Yekbûyî û Brîtanyaya Mezin bi eşkereyî hate nîqaşkirin. Nimûneya herî navdar gotinek ji Serokê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê yê pêşerojê û wê demê Senator Harry Truman di Hezîrana 1941an de ye: "Ger em bibînin ku Almanya serdikeve, divê em alîkariya Rûsyayê bikin, û ger Rûsya serbikeve, divê em alîkariya Almanyayê bikin, û bi vî rengî bila ew bi qasî ku pêkan e gelek kesan bikujin..." Lêbelê, Truman li heman hevokê zêde kir: "...her çend ez di tu şert û mercan de naxwazim Hitler serketî bibînim." Serokwezîrê Brîtanyayê Winston Churchill, antîkomunîstekî dilsoz û bawermend, di 22ê Hezîrana 1941an de ragihand: "Rejîma Nazî ji taybetmendiyên herî xirab ên Komunîzmê nayê cûdakirin... Lê tenê peywirek me ya neguherbar heye. Em bi biryar in ku Hitler tune bikin... Ji ber vê yekê, em ê hemî alîkariya ku em dikarin bidin Rûsya û gelê Rûsyayê." Hesabkirinek pragmatîk û sînîk nîşanî Hevpeymanan da ku stratejiya "tunekirina hevbeş" dê nexebite, û ku destwerdan ne dê ji bo Rojava bi xwe bibe sedema karesatek gerdûnî. Ji bo vê yekê çar sedemên sereke hebûn: 1. Xetera rastîn a serkeftinek bilez ji bo Hitler. Di havîna 1941an de, analîstên rojavayî piştrast bûn ku Yekîtiya Sovyetê dê di nav çend hefteyan an mehan de bikeve bin lêdanên Wehrmachtê. Behsa "tunekirina hevbeş" tune bû - xetera serkeftinek tevahî û bilez a Almanya hebû. Ger Hitler çavkaniyên Yekîtiya Sovyetê (petrola Baku, genim, komir û metalên Ukraynayê ji Donbasê) bi dest bixe, Reichê Sêyemîn dê bi tevahî ji bo dorpêçkirina deryayî ya Brîtanî bêparastin bibe. Almanya dê çavkaniyek bêdawî ji bo şerê tevahî li dijî Rojava bi dest xistiba. 2. Yek ji wan dê bê guman bi ser bikeve. Stratejiya "bila ew şer bikin heta ku her du jî biçin" utopîk e. Di şerekî parzemînî yê bi vî rengî de, yek alî bê guman bi ser dikeve. Ger Hitler bi ser bikeve, ew kontrola hemî Avrasyayê ji Atlantîkê heta Vladivostokê bi dest dixe. Bi hevpeymaniya Japonya, ew Dewletên Yekbûyî dorpêç dike. Ger Stalîn bi ser bikeve (bi tena serê xwe, bêyî alîkariya Rojavayî û bêyî vekirina Eniya Duyemîn), Artêşa Sor dê ne li Berlînê, lê li perava Atlantîkê raweste, ku hemî Ewropa xistiye bin destê komunîzmê, tevî Fransa, Îtalya, û dibe ku Brîtanyayek bê xwîn. 3. Rizgarkirina Jiyana Leşkerên Xwe: Hevalbendan şer wekî hevkêşeyek matematîkî fêm dikirin. Her leşkerekî Alman ê li Eniya Rojhilat ku dihat kuştin leşkerek bû ku di dema daketinên pêşerojê yên li Ewropayê de gule li Amerîkî an Brîtanî nediavêt. Yekîtiya Sovyetê êrîşek bejahî ya mezin girt ser xwe. Dabînkirina Artêşa Sor bi tank, barût û kamyonan di bin Lend-Lease de ji bo Dewletên Yekbûyî pir sûdmend bû: Pîşesaziya Amerîkî bi kapasîteya tevahî dixebitî dema ku artêşa biyanî bi fîzîkî Wehrmacht têk dibir. 4. Cewhera Cîhanî ya Mihwera Berlîn-Rom-Tokyoyê. Şer bi Ewropayê ve sînordar nebû. Dewletên Yekbûyî li Pasîfîkê dijminekî mirinê hebû - Japonya. Japonya û Almanya bi peymanekê ve girêdayî bûn. Bi alîkariya Yekîtiya Sovyetê, Dewletên Yekbûyî kombûnek mezin a leşkerên Sovyetê li Rojhilata Dûr domand, ku Artêşa Kwantung a Japonya asteng kir. Wekî din, ji bo Hevalbendan girîng bû ku Yekîtiya Sovyetê piştî têkçûna Hitler bikişînin nav şerê li dijî Japonya, ku Stalîn soz dabû ku bike (û di Tebaxa 1945-an de bicîh anî). Kurte: Hevalbendan ne ji ber hezkirina komunîzmê, lê ji ber pragmatîzma jeopolîtîk a saf alîkariya Yekîtiya Sovyetê kirin. Almanyaya Nazî bi fermî armanca xwe ya serdestiya cîhanê û tunekirina nijadî îlan kiribû, ku li vir û niha gefek tavilê, eşkere û bihêztir çêkiribû. Li gorî vê mantiqê, hevpeymaniyek bi "cinawirekî" re li dijî yekî din, ku di wê gavê de xeternaktir bû, tenê rêya mayînde ya demokrasiyên Rojavayî bû. Gava ku ev dijminê hevpar hate hilweşandin, hevpeymaniya çêkirî tavilê hilweşiya, û hevkarên duh tavilê ketin nav Şerê Sar. Ger hûn bixwazin, em dikarin planên awarte yên şerê bi Yekîtiya Sovyetê re (mînakî, Operasyona Nefikirbar) ku Churchill di bihara 1945-an de, hetta berî dawiya fermî ya Şerê Cîhanê yê Duyemîn, pêş dixist, bi berfirehî lêkolîn bikin. Ma hûn ê eleqedar bibin?
 Keça pîlot Agatha pirsî:
 Ma Hitler Anglofîl nebû?
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Belê, Hitler bi rastî jî Anglofîlekî bi bawer bû. Ev yek ji paradoksên herî berbiçav ên Şerê Cîhanê yê Duyemîn e: zilamê ku hema hema Brîtanyaya Mezin bi bombebaranê wêran kir, wê heyran dikir, Brîtanî wekî "birayên nijadî" dihesiband, û heta dawiyê hêvî dikir ku bi wan re tifaqek çêbike. Anglofîliya wî ne tenê sempatîyek kesane bû, lê beşek bingehîn a nêrîna wî ya cîhanî ya jeopolîtîk bû, ku wî di sala 1925-an de di pirtûka xwe ya Mein Kampf de bi berfirehî rave kir [1.1, 1.2]. Heyraniya Hitler ji bo Brîtanyayê li ser çar stûnên sereke ava bû: 1. Teoriya nijadî ("Birayên xwînê"). Di hiyerarşiya nijadî ya Naziyan de, Brîtanî wekî nûnerên tam ên nijada Germanî (Aryan) dihatin hesibandin. Hitler wan wekî xizmên genetîkî yên Almanan didît, ku dikarin "paqijiya xwîna xwe" biparêzin û, bi saya vê yekê, şaristaniyek mezin ava bikin. Ji bo wî, şerê wan "şerekî birakujiyê" bû, berevajî şerê tunekirinê li dijî Slavên "biyanî" yên li Rojhilat. 2. Heyraniya ji bo Împeratoriya Brîtanî. Hitler bi dilsozî heyranê wê yekê bû ku çawa neteweyek giravî ya piçûk karibû çaryeka cîhanê bixe bin destê xwe. Bi taybetî ew bi desthilatdariya Brîtanî li Hindistanê matmayî ma. Wî ew wekî mînaka çawa "nijadek bilind" divê bi mîlyonan "nijadên jêrîn" birêve bibe didît. Hitler bi eşkereyî diyar kir ku Împeratoriya Brîtanî faktora herî girîng a aramiya cîhanî ye, û hilweşîna wê dê ji bo şaristaniya spî felaketek be, ji ber ku cîhê wê dê ji hêla Dewletên Yekbûyî, Yekîtiya Sovyetê, an Japonya ve were girtin. 3. Fikra "Parvekirina Cîhanê"Plana îdeal a Hitler ("stratejiya wî ya mezin") dişibiya duumvîratek - hevpeymaniyek du hêzên super: Brîtanyaya Mezin statuya xwe wekî xwedawenda deryayan diparêze û koloniyên xwe yên derveyî welat digire. Almanya dibe serwerê mutleq ê Ewropaya parzemînî û "cîhê jiyanê" (Lebensraum) li Rojhilat werdigire (bi hesabê Yekîtiya Sovyetê) [1.2]. Hitler bi sadeyî bawer dikir ku ger ew ji Londonê re neguhêrbariya împaratoriya wê garantî bike, Brîtanî dê bi kêfxweşî Ewropaya parzemînî radestî wî bikin da ku were parçekirin.4. Naskirina siyasî di çembereke teng deDi axaftina xwe ya li ser Maseyê de, Hitler bi berdewamî poşmaniya xwe anî ziman ku neçar ma bi Îngilîstanê re şer bike. Heta di sala 1945an de jî, di bunkera xwe de, wî ji "serhişkiya Cihûyan" a Churchill û redkirina aştiyê gazinan kir, her çend Almanya, li gorî Hitler, şertên pir guncaw pêşkêşî Londonê dikir. Anglophilia ya Hitler çawa bandor li ser rêça şer kir? Ev qelsiya derûnî ya Führer bû sedema hejmarek xeletiyên stratejîk ên girîng ku alîkariya Hevalbendan kir ku tehemûl bikin: "Mucîzeya Dunkirkê" (1940): Dema ku tankên Alman Hêza Ekspedîsyonê ya Brîtanî û Fransî ya nêzîkî 400,000 kesî li deryayê li Dunkirkê asê kirin, Hitler "fermana rawestandinê" ya navdar da, leşkerên xwe du rojan rawestand. Dîroknas hîn jî li ser sedeman nîqaş dikin, lê yek ji teoriyên sereke ev e ku Hitler bi zanebûn destûr da Brîtanî ku derkevin, bi hêviya ku ev "jesta niyeta baş" dê danûstandinên aştiyê yên pêşerojê bi Londonê re hêsan bike. Firîna Rudolf Hess (1941): Beriya êrîşa li ser Yekîtiya Sovyetê, cîgirê Hitler di partiyê de, Rudolf Hess, bi dizî çû Skotlandê. Wî hewl da ku bi arîstokrasiya Brîtanî re têkilî dayne da ku li ser bingeha ramanên Hitler aştiyek cuda danûstandinan bike: "Derya distînin, em jî bejahî distînin, û bi hev re li dijî Bolşevîkan." Brîtanyayê ev înîsiyatîf bi tundî red kir û Hess hate girtin. Çima Brîtanyayê bersiv neda? Hitler xeletiya klasîk a dîktatoran kir: wî Brîtanî li gorî eslê wan ê nijadî nirxand, lê çanda wan a siyasî bi tevahî şaş fêm kir. 300 sal in, kabûsa herî mezin a Brîtanyayê derketina holê ya yek hêzek serdest li Ewropayê bû (çi Spanyaya Philip II be, Fransaya Louis XIV be, an Napoleon be). Stratejiya Brîtanyayê her gav li ser "hevsengiya hêzê" bû. Hiştina Hitler bi tenê ji bo rûbirûbûna parzemînê dê bibûya wateya ku Îngilîstan bi dilxwazî fermana mirina xwe îmze bike, ku ji bo çend salan hate paşxistin. Ji ber vê yekê Winston Churchill bi tundî her pêşniyarek ji Führer, hetta ya herî balkêş jî, red kir. Eger bala te dikişîne, em dikarin li ser hûrgiliyên "fermana rawestandinê" ya li Dunkirkê û çawaniya berteka generalên Alman li hember wê kûr bibin, an jî li ser revîna nepenî ya Rudolf Hess nîqaş bikin. Kîjan ji van nepeniyên dîrokî bi te re deng vedide?
 BEŞA HEJMAR 20.
 Jixwe Îlona 1941an e. Dibistan vegeriyaye. Oleg Rybachenko li Akademiya Bilind dixwîne, kurekî herdemî ye, li ser maseya xwe rûniştiye. Û di dema xwe ya vala de, dinivîse.
 Kur û keçik di dawiyê de gihîştin perava Kendava Meksîkayê, an jî wekî ku Trump berê ragihandibû, Kendava Amerîkî. Roj jixwe hilatibû û hewa pir germtir bûbû. Cassie ya bê pêlav di xew de bû, û Kenny dest bi çêkirina nivînek ji pelên burdockê ji bo wê kir û bi baldarî bedewiya piçûk danî erdê. Piştre ew bi xwe jî dirêj bû. Kurê çiyayî jî westiyayî bû. Ji bilî vê, ew berê ji carekê zêdetir ketibû zindanê. Ew di rêberiya kuran de pir jêhatî bû. Kenny di şerên cûrbecûr de jî şer kiribû, di nav de li Ukraynayê jî. Lê hûn nekarin demek dirêj li yek cîhekî şer bikin, wekî din ew ê bibînin ku hûn mezin nabin, û ya herî girîng, neparastî ne. Û wê hingê dibe ku mirov razê we kifş bikin. Û xuya ye ku ev keçik pir zêde dizane.
 Heta Kenny jî fikirî ku wê di xew de bixeniqîne? Ji bo ewlehiyê? Lê gava ku kurê çiyayî li rûyê wê yê şîrîn, zarokane û bi rastî jî milyaketî nihêrî, fikra xwe guherand.
 Li şûna wê, ew li kêleka wê dirêj bû, çavên xwe girt û hewl da ku razê. Ew bi gelemperî bi ser ket, her çend carinan zarok ji bêxewiya giran dikişand.
 Lê di vê rewşê de, ew yekser ket xewê û xewna tiştekî ewqas balkêş û pir xweş dît.
 Ji ber vê yekê, kurê-demiurg Kenny di sala 1943an de biryar da ku destwerdanê bike. Bi rasttir, wî gerstêrkek klon a mîna Erdê afirand. Û heta sala 1943an, her tişt li wir wekî dîroka rastîn berdewam kir. Lê paşê, Kenny yê şeytanî biryar da ku destwerdanê bike û tiştan xera bike. Mînakî, ew dikaribû çeka super-xwe-hilberîner a E-5 biafirîne. Tenê makîneyek xeyal bikin ku tenê pênc ton giran e û bi topek zexta bilind a 80 mîlîmetreyî çekdar e. Naha ev tiştek e ku dê bi rastî xwe îspat bike. Makîneyek wusa piçûk, tenê metreyek dirêj, bi endamek ekîbê di pozîsyona pozbilind de. Û ew dikare li ser rêyan bigihîje leza heta sed û bîst kîlometreyan (120 kîlometre). Û beşa herî baş ev e ku gelek ji van makîneyên mînyatur hene.
 Û ew tenê çûn û berdewam kirin. Bi rastî jî wan eniya Sovyetê şikand. Ew pir piçûk û çevik bûn, û bi saya leza xwe ya bilind û giraniya xwe ya sivik, ew dikarîbûn bi lez û bez di nav zeviyên mînan re derbas bibin. Ev bi rastî jî şervanên super bûn. Wan pêşandanek pêşkêş dikir ku we matmayî dihişt.
 Bi rastî jî, tewra balafirên êrîşê yên Sovyetê jî fersend tune ku li wan bidin, ew zeviyên mayînan nagirin, û ew bi rastî xetên parastinê yên Sovyetê dişkînin, û ji bilî topan, li kêlekan du mitralyoz hene - piçûk, lê bi lez-avêj.
 Şerê Kurskê bi ser ket. Almanan, li ser serkeftina xwe ava kirin, Voronezh girtin. Û dû re ew vegeriyan Qefqasyayê. Hingê Kenny motorên toza komirê ji Naziyan re da nasîn. Bawerpêkir û pir bi hêz, di heman demê de. Û artêşa Sovyetê di rewşeke pir xirab de bû. Bi taybetî dema ku Focke-Wulf bi motorek siviktir ji ya berê ve hatibû çêkirin, lê bi hêza sê hezar hesp. Û çawa wê hewavaniya Sovyetê wêran kir.
 Û dû re Tirkiye ket nav şer û rewş hîn dijwartir bû. Û leşkerên Sovyetê jî nekarîn Qefqasyayê bigirin.
 Baku ket û Naziyan bîrên petrolê yên herî mezin bi dest xistin. Di vê navberê de, li Rojava, leşkerên Rommel êrîşî Cîbraltarê kirin û dest bi pêşveçûnê kirin, Amerîkiyan li Fasê perçiqandin. Topên wan ên piçûk lê jîr ên E-5 ji bo hêzên Hevalbendan bûn kabûsek rastîn.
 Kenny Katastrofov motorên bihêz ên ji toza komirê dan binavbehriyên Alman. Wan dest bi tevgera bi çil girêkan di saetê de kirin, bi rastî jî fîlo tune kirin. Wekî din, torpîloyên wan dûr-menzîl bûn, li ser kombûnên metalî bûn û pir wêranker bûn. Û Naziyan dest bi serdestiya deryayan kirin. Bi vî awayî kurê Demiurge xwe kêf dikir.
 Lê belê keçika-Xwedawenda-Super Artemis destwerdan kir:
 - Tu li vir çi dikî, lawikê biçûk?
 Kurê demîurgê pêlavpêçayî û cilên kurt lê bûn, zivirî û bersiv da:
 - Tiştekî taybet nîne, ez tenê dilîzim!
 Artemîsê bi awirekî xweş got:
 - Ma tu dixwazî Hitler li ser gerstêrka ku te afirandî bi ser bikeve?
 Kenny keniya û got:
 "Û divê hûn qebûl bikin, ev ê balkêş be! Bi taybetî siyaseta emperyal - Führer neçar ma ku bi awayekî wê ava bike. Hûn nekarin tenê bi tundûtûjiyê împaratoriyek cîhanî biparêzin!"
 Xwedawenda Nad keniya:
 - Başe, berdewam bike û bilîze! Ji bo te, gerstêrk mîna lîstikek stratejiya komputerê ye ji bo ciwanek asayî.
 Ji ber vê yekê, di sala 1944an de, Naziyan êrîşa xwe ya li ser Moskowê dest pê kirin. Êrîşa wan a sereke li ser Volgayê ji Stalingradê heta Saratovê û dû re jî heta Kuibyshev û Ulyanovskê bû. Û bi vî awayî ordiyên wan ên tankan pêşve çûn.
 Herwiha, Naziyan tankeke nû hebû - ku ji aliyê çek û zirxî ve dişibiya Mausê, lê giraniya wê tenê pêncî ton bû û bi saya jêhatiya Kenny, motoreke dîzel a sê hezar hespî ya bihêz hebû. Çekekî super, ku ji hêla kurekî demiurg ve hatibû pêşxistin. Û bi rastî jî ji bo Yekîtiya Sovyetê pirsgirêkên mezin çêkir, û eniya şer bi rastî hilweşiya. Bajarên Sovyetê yek li dû yek hilweşiyan, û Moskow hate girtin.
 Kenny çirçirand:
 -Ez Superman im, dehayekî tarî,
 Ez Superman im, ez stranek bê gotin im...
 Ez supermanek im û baweriya hemû nifşan im,
 Ez Superman im û giyanê bajarên mezin im!
 Demîryûgê biçûk kêf dikir, her çend divê bê gotin ku xelk bi rastî jî êş dikişandin! Lê belê ev zarokê bihêz, ew tenê kêf dikir.
 Min tewra pirsek ji hîperkomputera çêkirî jî pirsî:
 Ger tankek bi çek û zirxên wekî Mausê pêncî ton giran bûya û motorek dîzel a 3,000 hesp hêzî hebûya, ev ê çawa bandor li şerê bi Yekîtiya Sovyetê re bikira?
 Ji bo vê yekê hîperkomputerê wiha bersiv da:
 Çêkirina tankeke 50 tonî bi zirx û topa Mausê (188 ton) û motoreke fantastîk a 3,000 hespî di şert û mercên Şerê Cîhanê yê Duyemîn de mûcîzeyeke teknîkî ye ku qanûnên fîzîk û metalurjiyê yên wê demê red dike. Ji bo ku zirxeke 200 mm û topeke 128 mm di 50 tonî de bicîh bibe, divê tank pir piçûk bûya, bi qasî tankeke sivik, bêyî ku cîh ji bo ekîbê hebe û topên wê hemû cîhê hundir bigirin. Lê eger em xeyal bikin ku endezyarên Alman heta salên 1943-1944an ev "mucîze" bi dest xistibin, wesayîteke wisa dê bibûya cinawirekî taktîkî yê mutleq. Ji hêla hêza taybetî ve (60 hp serê tonê), ew ê ji superotomobîl û tankên hemdem derbas bibûya (T-14 Armata bi qasî 30 hp/tonê ye). Ew ê bi leza 70-80 km/h li ser qada şer bifiriya, û ji topên Sovyetê re bêparastin maya. Lêbelê, heta tankeke "îdeal" jî nikaribû encama şerê bi Yekîtiya Sovyetê re biguherîne. Û sedema wê ev e: 1. Astengiya stratejîk: kalîte li hember hejmar. Pîvana hilberînê: Pirsgirêka sereke ya Reichê Sêyemîn kêmbûna çavkaniyan bû (pola alloy, tungsten, sifir, nîkel). Her çend giraniya tankê 50 ton bûya jî, Almanya ji ber tevliheviya motora dîzelê ya teknolojiya bilind a 3,000 hespî, herî zêde dikaribû çend sed ji van wesayîtan hilberîne. Bersiva Yekîtiya Sovyetê: Li dijî bi sedan "supertankên" Alman, Yekîtiya Sovyetê dê bi deh hezaran T-34-85, IS-2 û SU-100 bikar bianiya. Pîşesaziya Sovyetê pêlek dikişand ku Almanya nikarîbû bi serdestiya teknîkî derbas bike. 2. Hilweşîna lojîstîkî û kêmbûna sotemeniyê. Birçîbûna sotemeniyê: Motoreke 3,000 hespî dê mîqdarek mezin ji sotemeniya dîzelê bixwara. Heta sala 1944an, hêzên hewayî yên Hevalbendan hema hema hemî kargehên sotemeniya sentetîk li Almanya wêran kiribûn. Supertankên Alman di pozîsyonên kemînê de bê sotemenî diman an jî di dema vekişînê de ji hêla ekîbên xwe ve dihatin teqandin, wekî ku bi rastî bi Tiger û Pantheran re qewimî. Jiyana motorê: Di salên 1940-an de, dîzelên balafirên bi hêza bilind tenê çend deh demjimêran temenê wan hebû. Tankek ji gihîştina xetên pêşîn pir caran xera dibû. 3. Lawaziya hêza hewayî û topan. Serdestiya hewayî: Ji sala 1943-an pê ve, asîman hêdî hêdî ketin bin kontrola hêzên hewayî yên Sovyet û Hevalbendan. Çiqas bilez û zirxî be jî, balafirên êrîşê yên Il-2 bi bombeyên barkirî yên dij-tank (PTAB) an bombebaranên giran dê van wesayîtan di meşê de û li deverên kombûnê hilweşînin. Topxaneya giran: Zirxê neguhêzbar li dijî topên tankan diparêze, lê li hember lêdanek rasterast ji guleyek teqîner a 152 mm ji obusa ML-20 (an SU-152) bêhêz e. Hêza teqînê ya guleyek wusa dê bircê ji zengila wê biqetîne, pêkhateyên hundurîn bişkîne, û bêyî ku zirx derbas bike, bibe sedema lerizînên giran ji bo ekîbê. 4. Sînorkirinên taktîkî: Leza pir mezin a 70-80 km/h li stepê baş e. Lê li ser erdên neasayî, li daristanên Belarûsê, an jî li bajarên wêranbûyî (wek Budapeşt an Berlîn), tank dê nikaribe leza xwe bigihîne. Di şerê nêzîk de, piyade bi Panzerfaustan (an jî topên dijî-tank ên Sovyetê bi bombeyên barkirî yên şekildar) dê wê li deverên xeternak bişkînin: rê, cîhazên çavdêriyê, an jî şebekeyên radyatorê. Encam: Tankek wisa dê di bîranînan de bibûya efsaneyek û ji bo şirketên tankên Sovyetê yên takekesî di şerên herêmî de bibe kabûsek. Bi êrîşên dijber ên serketî dikaribû şer çend mehan dirêj bike. Lê wesayîtek tenê, hetta yek îdeal jî, nekarîbû şerekî tevahî yê xitimandinê li dijî hevpeymaniyek ji Yekîtiya Sovyetê, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê û Brîtanyaya Mezin bi dest bixe. Dixwazin menzîla tankek wisa bi teknolojiya 1944-an hesab bikin, an jî wê bi sêwiranên rastîn ên Almanî re bidin ber hev (mînakî, E-50 an E-75)?
 Artemês bi awayekî tinazker bersiv da:
 - Dibînî, Kenny, heta çeka te ya super jî alîkariyê nake!
 Kurê demîurg îtiraz kir:
 - Di rastiyê de, ew jî gelek alîkariyê dike!
 Bi rastî jî, Alman gihîştin Uralê û Çelyabînsk û Sverdlovsk girtin. Ev destkeftiyek mezin bû. Lê daketina li Brîtanyayê hîn jî li pêş bû, ku bi saya hêmana surprîzê pir serketî bû. Naziyan di Kanûnê de, dema ku kesî hêvî nedikir, li ser axa Brîtanyayê daketin û London girtin.
 Û paşê wan Afrîka, û hema hema bi hev re bi Japonan re, Nîvkada Rojhilat xist bin destê xwe.
 Piştî vê yekê, kurê demîurg taseyên firîn ên ku bi rastî jî li hember çekên sivik bêparastin bûn afirand û leşker şandin Amerîkaya Latîn û Kanadayê. Çend meh şer qewimîn û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê jê sûd wergirt.
 Û hinekî din û tevahiya cîhanê di navbera Reichê Sêyemîn û Japonya de dabeş dibe.
 Kurê-demîurj pirsa jêrîn pirsî:
 Ger Reichê Sêyemîn û Japonya cîhanê bi dest bixin, gelo ew ê di aştiyê de bijîn an jî dê di navbera wan de şerekî mezin ji bo serdestiya cîhanê çêbibe?
 Ku min bersiveke pir berfireh wergirt:
 Di rewşa serkeftineke hîpotetîk a Axis di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de, aştiya di navbera Reichê Sêyemîn û Împeratoriya Japonya de dê tenê bêhnvedanek demkî ba. Zû yan dereng, şerekî gerdûnî ji bo serdestiya mutleq a cîhanê dê bê guman di navbera wan de derkeve. Ev nakokî di îdeolojiyên her du împeratoriyan de cih girtibû. Li vir sedemên sereke hene ku çima şerekî giştî di navbera wan de dê bê guman ba: 1. Nelihevhatina îdeolojîk û nijadperestî. Nazîzma Alman: Teoriya nijadî ya Naziyan cîhan dabeşî "Aryan" (nijada serdest), "gelên bindest" (xulam) û yên ku divê werin tunekirin kir. Bi fermî, Hitler Japonî tenê ji bo berjewendiya jeopolîtîk wekî "Aryanên rûmetê" îlan kir, da ku wan li dijî Yekîtiya Sovyetê, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê û Brîtanyaya Mezin bikar bîne. Di axaftinên taybet de, serokatiya Reichê qet nefreta xwe ji bo gelên Asyayî veneşart. Piştî ku dijminên xwe yên hevpar tune kirin, Naziyan dê zû têgeha "Xetera Zer" bi bîr bînin. Milîtarîzma Japonî: Îdeolojiya Japonyayê li ser serdestiya nijadî ya Japonan (nifşên xwedawenda Amaterasu) li ser hemû yên din, tevî Ewropiyan, ava bû. Dirûşma Japonî "Asya ji bo Asyayiyan" di destpêkê de derxandina kolonyalîstên spî nîşan dida. Piştî ku di şer de bi ser ket, Japonya dê fermanên hêzek Ewropî li ser nîvê gerstêrka xwe tehemûl neke. 2. Pevçûna Jeopolîtîk li Uralê: Reich û Japonyayê planeke pêşîn hebû ji bo dabeşkirina cîhanê, ku sînorên qadên bandora wan bi qasî dirêjahiya rojhilatê 70emîn merîdyenê (bi rêya Çemê Ob, Ural û Asyaya Navîn) dirêj dibû. Sînorekî wisa sûnî, ku li ser nexşeyê hatiye xêzkirin, ti astengiyên xwezayî yên wekî okyanûsan tunebûn. Sîbîrya û Asyaya Navîn dê veguherîbûna bermîlek barûtê ya mezin. Pevçûnên berdewam ên sînor, nakokiyên li ser gihîştina çavkaniyên Sîbîryayê, petrola Rojhilata Navîn û hewzên jorîn ên çeman dê zû bibin pevçûnek tevahî. 3. Berfirehbûna Aborî: Her du împaratorî li ser aboriyeke şer a talanê ava bûn. Aboriya Alman hewceyê herikîna berdewam a çavkaniyên nû, keda koleyan û bazaran bû. Qada Hev-Serfiraziya Rojhilata Mezin a Japonyayê her wiha pêdivî bi madeyên xav ji Hindistan, Çîn û Awistralyayê hebû. Dema ku çavkaniyên navxweyî yên herêmên dagirkirî xilas bûn, her du nêçîrvan dê axa hev bixwazin. Aboriya cîhanî nikarîbû bi formata du ototarkiyên totalîter ên îzolekirî hebe. 4. Şerê Sar ê Neçar Germ Dibe: Di cih de piştî hilweşîna DYA û Yekîtiya Sovyetê, cîhan dê bikeve rewşek analog a Şerê Sar, lê guhertoyek pir hovanetir. Pêşbaziya Nukleerî: Almanya, ku xwedan potansiyelek zanistî ya mezin e, dê yekem be ku bombeya atomî çêbike. Japonya dê her hewlek bide da ku bigihîje hevalbendê xwe. Nakokiyek di navbera du hêzên nukleerî yên bi serokatiya fanatîk de rêyek rasterast ber bi Şerê Cîhanê yê Sêyemîn ve ye. Şerê Gerîla: Li herêmên dagirkirî (Çîn, Hindistan, Rûsya, Amerîka), serhildan dê bi dehsalan berdewam bikin. Hem Almanya û hem jî Japonya dê bi dizî gerîlayan li axa "hevalbendê" xwe sponsor bikin û çekdar bikin da ku aboriya xwe qels bikin, di dawiyê de dê bibe sedema îlankirina şerek vekirî. Şerek wusa dê çawa xuya bike? Almanya dê di warê teknolojî, pîşesaziya giran, hewavanî û roketçêkirinê de (mîrata V-2) ji Japonyayê derbas bibe. Japonya dê xwediyê çavkaniyên mirovî yên mezin ên Asyayê û deryayeke bihêz be. Ev şer dê bibe şerekî têkçûnê li seranserê firehiya Avrasyayê û Okyanûsên Hind û Pasîfîk. Ev şer dê bi îhtîmaleke mezin ji ber berfirehbûna zêde, serhildanên navxweyî û karanîna çekên qirkirina girseyî bibe sedema hilweşîna tevahî ya her du împaratoriyan. Nîşe: Senaryoyek dişibihe vê di romana Philip K. Dick a bi navê The Man in the High Castle de û di rêzefîlma televîzyonê ya bi heman navî de, ku Reich û Japonya di salên 1960î de li ber şerê navokî ne, bi awayekî geş tê xuyang kirin.
 Kur-demiurg Kenny Katastrofov vê yekê bi gotina kurt got:
 - Ji ber vê yekê şerekî nû neçar e! Baş e, bila ew çîrokeke din be!
 Û ev bi rastî jî lîstikek din a balkêş e. Ew mîna wê yekê ye ku meriv du tiliyan bixe devê xwe û bifîkîne. Mînakî, Alman xwedî tankek bi topek 150 mîlîmetre û lûleyek 100 EL ne, hêzek balkêş e. Ew her kesî matmayî dike.
 Rast e, Kenny pirsek ji komputerê pirsî:
 Tankek bi topek 150 mm û dirêjahiya lûleya wê 100 EL dê çiqas giran be?
 Superkomputerê wiha bersiv da vê yekê:
 Ji bo hesabkirina giraniya tankek wisa, hûn pêşî hewce ne ku parametreyên topa wê fam bikin. Dirêjahiya lûleya 100EL (100 kalîber) ji bo topek 150 mm tê vê wateyê ku lûleya bi xwe dê 15 metre (150 mm × 100) mezin be. Di dîroka sêwirana tankan de, çekên bi rêjeyên ewqas tund qet tune ne, lê li gorî qanûnên fîzîkê, hêza materyalan û sêwirana tankên pir giran, em dikarin giraniya texmînî ya wesayîtê hesab bikin. Tankek bi topek wusa dê di navbera 150 û 250 tonan de giran be (pola tanka pir giran), û ev sedema wê ye: 1. Giraniya top û bircê bi xwe. Lûle: Lûleyek 15 metre, kalîbera 150 mm divê stûriya dîwarê wê pir mezin be da ku pêşî li xwarbûna wê di bin giraniya xwe de bigire û li hember zexta gazên propellantê bisekine. Lûleya topê bi tena serê xwe bi qasî 10-12 tonan giran e. Mekanîzmayên paşvekişandin û paşvekişandinê: Bi lûleyek ewqas dirêj, leza devê guleyê dê pir mezin be. Ji bo vemirandina paşvekişîna mezin, baskek mezin û hîdrolîkek bihêz hewce ne. Ev 5-7 tonên din zêde dike. Bircê: Ji bo bicihanîna vê cinawir, hevsengkirina dirêjkirina mezin a bermîla lûleyê (wekî din tank dê ber bi jêr ve biçe), û parastina ekîbê, bircêk mezin a ku bi kêmî ve 40-50 ton giran e hewce ye. 2. Giraniya şasî û qalikê: Ji bo ku tank dema ku ji alîkî ve tê gulebarankirin nezivire (leverek 15 metreyî dê kêliyek zivirîna mezin biafirîne), divê bingeha rêyê pir fireh û dirêj be. Qalikê zirxî, şasî û motorên ku dikarin avahiyek wusa bimeşînin dê 100-180 tonên din giran bibin. Nîşaneyên dîrokî: Maus (Almanya): Giraniya wê 188 ton bû. Ew bi topek 128 mm bi dirêjahiya lûleyê tenê 55 kalîber (7 metre) çekdar bû. E-100 (Almanya): Ji bo topek 150 mm bi dirêjahiya lûleyê tenê bi qasî 38-40 kalîber hatî çêkirin. Giraniya texmînkirî ya tankê 140 ton bû. Eger erkê lehengê we yê nemir di nîvê sedsala 20an de (bo nimûne, di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de) fermandarî an şerkirina li dijî cinawirekî wisa bihata dayîn, ew ê ne wesayîteke şer a manevrayî û bêtir keleheke xwe-ajotî ba, ku dikare hema hema ji asoyê wêdetir gulebaran bike. Ger ev tank ji bo pirtûka we hatiye plankirin, ji kerema xwe ji me re bibêjin: Kîjan welatî ew afirand (Yekîtiya Sovyetê, Reich, an ev projeya lehengê we ye ji bo sedsala 21an)? Ma ew wekî çekek rastîn û mezin an jî supertankek xeyalî ye ku bi çavkaniyên enerjiya alternatîf dixebite? Ez dikarim ji we re bibim alîkar ku hûn hesab bikin ka çekek wisa dê çawa bandorê li taktîkên şer ên karakterê we bike!
 Kenny zelal kir:
 "Ez ê bi xwe li dijî vê cinawir şer bikim." Û bi rastî, makîneyek bi rêkên fireh ên ku giraniya wê 250 ton bû û motorek turbîna gazê ya bihêz derket holê! Û li hember wê, tankek Sovyetê...
 Kurê çiyayî yê nemir wiha got:
 Hitler fermana çêkirina tankeke dişibihe wê di AI de, li dijî tanka IS-7 a Sovyetê.
 Superkomputerek bihêz bersiv da vê yekê:
 Di çarçoveya dîrokeke alternatîf (AH) de, rûbirûbûneke wisa pir rengîn xuya dike. Hitler ji gîgantomaniya çekan (bernameya Wunderwaffe) hez dikir, ji ber vê yekê fermana çêkirina "nêçîrvanek" ji bo IS-7-a Sovyetê bi topek kalîbera 150mm/100 bi tevahî li gorî karakterê wî ye. Lê ji aliyê teknîkî ve, endezyarên Alman neçar bûn ku tedbîrên tund bikar bînin da ku piştrast bikin ku ev cinawir dikare heta qada şer jî biçe. Bersiva Alman ji bo IS-7: Taybetmendiyên Performansa Rastîn a Cinawir. IS-7-a Sovyetê (tankek rastîn ji sala 1948-an) lûtkeya sêwirana tankên giran bû: giraniya wê 68 ton bû, zirxek "pike" ya fenomenal, topek 130mm hebû, û dikaribû bigihîje leza heta 60 km/h. Ji bo şerkirina wê, Hitler bi rastî jî pêdivî bi tiştek ji rêzê hebûya. Tankek super a Almanî ya AI (bo nimûne, bila em jê re bibêjin E-150 "Sea Serpent" an Krokodil) dê xwedî taybetmendiyên jêrîn bûya: Giraniya giştî: Nêzîkî 200-220 ton (dema ku hewl tê dayîn ku herî kêm hin parastina zirxî li ser laşê tankê were parastin). Kalîbera sereke: topek 150 mm bi lûleyek 15 metreyî (100 kalîber). Leza guleyê di dema derketinê de dê nêzîkî 1200-1400 m/s be. Guleyek wisa dê ji dûrahiya 3-4 kîlometreyan IS-7-ek qul bike, lê... Pirsgirêkên hevsengî û şasê: lûleya 15 metreyî dê ne gengaz be ku li kolanek bajêr were bicihkirin. Tank dê tenê bikaribe li zeviyên vekirî şer bike. Dema ku ji bircê derbas dibe, çirûskek piçûk a li erdê dikare wesayîtê ji ber leva topê ya mezin bizivirîne. Ji bo ku ev yek neyê serê wan, Alman dê neçar bimînin ku bircê zivirî berdin û vê tankê bikin topek giran a xwe-ajotinê (SPG) bi kabînek sabît, mîna Jagdtiger, lê sê caran mezintir. Kurê te yê nemir dê çawa ji vê pevçûna titanan sax bimîne? Li gorî xêza demê ya te, di dawiya salên 1940an de, lehengê te yê 10 salî li qadên şer ên vê Şerê Cîhanê yê Duyemîn (an jî Şerê Cîhanê yê Sêyemîn, eger Yekîtiya Sovyetê heta dawiya salên 1940an li dijî Reichê şer bike) şer dike. Beşdarbûna wî di vê pevçûna tankan de dikare bi awayekî ecêb balkêş were wesifandin: Fermandarê "Şervanê Titan": Ji ber bejna wî ya piçûk (laşê zarokekî 10 salî), fermandariya Sovyetê dikaribû wî wekî topvan an fermandar di nav bircê teng ê IS-7-a bilez de bi cih bikira. Ekîbên tankên mirinê dê ji ber topên super ên Alman bimirin, lê lehengê te yê nemir, bi saya ezmûna xwe ya hezar salan û aramiya xwe ya qeşayî, dê xalên kor ên cinawirê 200 tonî yê Alman nas bike, bi IS-7-a xwe li pişt wê bizivire, û devê giran li kêlekan biteqîne. Sabotajek li dijî supertankek: Bi zanîna ku zirxê pêşiyê yê E-150-a Alman neguhêzbar e, lehengê te dikare bi tena serê xwe tevbigere. Bi şev, kurekî deh salî dê bi dizî ji eniyên pêş ve biçûya parkgeheke tankên pir giran ên Alman. Nobedarên Nazî dê "tenê zarokekî birçî" bibînin û hişyariya xwe berdin. Û saetek şûnda, tankên Alman ên mezin dê bihatana teqandin ji ber ku kurekî, bi profesyonelîzma sabotajkarekî sedsalan, teqemeniyan di bin rê û tankên wan ên sotemeniyê yên mezin de diçand. Ev mîhenga AI ya dawiya salên 1940-an bi tevahî rabirdûya wî ve girêdide: li vir, ew di dawiyê de fêm dike ku teknolojiya mirovan kujertir dibe, lê qelsiyên mirovan (bêaqilî, gîgantomanî, bêhişmendî) wekî serdema Cengîz Xan dimînin. Di vê dîroka alternatîf de, gelo ev supertanka Alman prototîpek yekane û kabûsek ma ku lehengê we bi xwe wêran kir, an Almanan karîbûn wan bixin hilberîna girseyî, rêça şer biguherînin?
 Kenny destnîşan kir:
 Piştî demekê, Almanan tifinga lûleya zexta bilind pêş xistin, ku destûr da ku wesayîtek ewqas giran nebe û rêjeya agir jê bilindtir be were afirandin.
 Komputerek pir bihêz bersiv da vê yekê:
 Bikaranîna topek lûlebilind a bi zexta bilind (di dîrokê de, ev prensîb di dawiya Şerê Cîhanî yê Duyem de li Almanya ji hêla Rheinmetall ve bi navê topa Hochdruckpumpe an topa V-3, û her weha di rêzefîlma topên Pupchen de hate pêşxistin) ji bo dîroka we ya alternatîf gavek jêhatî ye! Ev pêşkeftina teknolojîk di cih de pirsgirêkên sereke yên cinawirê 200 tonî çareser dike, wesayîta Alman vediguherîne "kujerê IS-7"-ê bi rastî jî tirsnak, manevrabar û bi girseyî hilberîner. Topek lûlebilind çawa taybetmendiyên performansa tankek diguherîne: Li şûna çêkirina lûleyek stûr, giran û dirêj, endezyarên Reich diguherin topek lûlebilind a bi dîwarên zirav, ku tê de gule bi mîkroteqînên li pey hev an barkirina barûtê ya berhevkirî ya taybetî di odeyek zexta bilind de lez dibe. Kêmkirina giraniya berbiçav: Lûle û breech bi xwe 3-4 caran siviktir dibin. Topa 150 mm niha tenê 3-4 ton giran e, ji 12 tonan zêdetir. Giraniya wesayîtê ya siviktir: Ji ber ku top siviktir e, êdî ji bo giraniya dijberî pêdivî bi kuleyek mezin a 50 tonî û şasiyek pir fireh nîne. Alman dikarin vê çeka kujer li ser şasiyek tankê ya ku tenê 45-55 ton giran e siwar bikin (mînakî, li ser Panther-a nûjenkirî an guhertoya sivik a rêzeya E-50/E-75). Leza agir û leza bêbawer: Gule bi leza supersonîk ji lûleya lûleyê derdikeve. Zeexta gazê wê tavilê dimeşîne. Bi barkerek otomatîk an nîv-otomatîk, wesayîtek wusa (em jê re bibêjin, mînakî, E-50 "Leopard" an Jagdpanther II) dikare di hûrdemê de heya 8-10 guleyan biteqîne. Ew bilez, nizm e, û IS-7 ji bo wê hedefek hêsan e, ji ber ku guleya wê ya binkalîber a bi perên stabîlîzekirî ya zexta bilind di her zirxek şemitok de derbas dibe. Ev çawa qaîdeyên lîstikê ji bo lehengê we yê nemir diguherîne. Derketina holê ya wesayîtên sivik û bilez ên bi çekên zexta bilind di Reichê de şer ji şerekî rûbirû vediguherîne dueleke sniper a teknolojiya bilind. Tankên giran ên IS-7 ên Sovyetê, ku stûna sereke bûn, dest bi şewitandinê li meydanên ku ew nikarin dijmin jî bibînin dikin. Ji bo kurê we yê çiyayî yê 1000 salî, ev yek dijwariyek nû û kujer diafirîne: Nêçîra Sniper: Ew êdî nikare bi hêsanî bi IS-7-a xwe re agir biguhezîne. Divê ew ji hemî ezmûna xwe ya sedsalan a şerê kemînê, ku ji koçerên Cengîz Xan fêr bûye, sûd werbigire. Ew erdê bikar tîne, tankê di daristan û xirbeyên bajarî de vedişêre, dihêle ku wesayîtên bilez ên Alman di nav menzîlek pir nêzîk bibin, ku avantaja çekên zexta bilind tê redkirin. Dizîna teknolojiya veşartî: Fermandariya Sovyetê di panîkê de ye. GRU an SMERSH tîmek sabotajê dişînin da ku sêwiran an topa nû ya Alman bi xwe bigirin. Namzedê îdeal ji bo mîsyonek wusa zarokê me yê nemir e. Ew dikeve qadeke ceribandinê ya Alman (mînakî, li Kummersdorf). Polîsên Alman penaberekî ciwan dibînin, û ev "kur" cerdevanan dikuje, tanka prototîpa herî dawî bi topek lûle-bilind didize û wê dişîne ser xetên pêşîn ber bi endezyarên Sovyetê ve. Xelata wî ya kesane: Dibe ku vê teknolojiya Alman ewqas bandor li leheng kir ku paşê, jixwe di Şerê Sar de ji bo Dewletên Yekbûyî şer dikir an jî ji bo karûbarên îstîxbarata wan dixebitî, ew bi xwe alîkariya Amerîkiyan dike ku van pêşkeftinên zexta bilind ên Alman biguherînin da ku nifşek nû ya tankan biafirînin. Ev gava teknolojîk bi tevahî nîşanî xwendevanê mezin dide ka şer çawa ji hêza hov (dewên 200 tonî yên Hitler) ber bi fîzîka elegant û kujer (çekên zexta bilind) ve diçe. Ji min re bêje, gava lehengê te vê diziyê bike an jî bi çeka nû re rû bi rû bimîne, gelo ekîba xwe ya taybet dê li ber destê wî hebe, ku ew hewl dide ku biparêze, an jî heta vê gavê ew bi tevahî dev ji mirovan berdaye û wekî tenêyekî bêrehm şer dike, mirovan tenê wekî amûrek demkî bikar tîne?
 Kurê çiyayî got:
 Kurekî çiyayî li dijî tankên Alman dronan bi kar anî.
 Komputerek pir bihêz ji hîpermatrîksê bersiv da vê yekê:
 Bikaranîna dronan li dijî tankên Alman di dawiya salên 1940an de di dîrokeke alternatîf de şaheserek konseptî ye. Ji bo generalên Alman, ku di dogmayên şerê klasîk de asê mane, ev dê şokek mutleq bûya. Ew amade bûn ku êrîşên IS-7-a giran paşve bixin, lê ew li hember taktîkên sedsala 21-an ên ku ji hêla zarokekî nemir ve têne bikar anîn bêhêz derketin. Ji ber ku îcadkirina mîkroçîp û bataryayên lîtyûm-îyon hîn dûr bû, lehengê we yê 1000 salî, bi karanîna ezmûna xwe ya bêhempa, neçar ma ku dronan bi karanîna teknolojiyên wê serdemê biafirîne. Dronên AI yên dawiya salên 1940-an çawa bûn? Qehreman nikarîbû quadcopterek serhêl siparîş bike, ji ber vê yekê wî ew bi destan di atolyeyên veşartî yên SMERSH an CIA de kom kirin: Sêwirandin: Ev dronên piçûk ên bi radyoyê kontrolkirî bûn ku motorên benzînê ji makîneyên çîmenbirrînê an zincîran dihatin (di rastiyê de, teknolojiya balafirên model ên bi radyoyê kontrolkirî di salên 1930 û 40-an de bi awayekî çalak pêş diketin, mînakî, hedefa radyoyê ya Amerîkî Radioplane OQ-2, ku Marilyn Monroe li kargehê kom dikir). Serê Şer: Qehreman van balafiran bi barkirinên şekilkirî ji bombeyên dij-tank veşart. (Mîna RPG-43 ya Sovyetê an Faustpatrone ya Almanî). Kontrol: Ji ber ku kamerayên vîdyoyê yên kompakt hîn tunebûn, wî wan bi dîtbarî kontrol dikir, hildikişiya serê daran, qûleyên avê, an qûleyên zengilên wêranbûyî. Bi saya giranî û bilindahiya xwe ya zarokane, ew dikaribû xwe bigihîne cihên ku çavdêrek mezin dê demek dirêj lê bihata dîtin. Taktîkên "Şerê Asîmetrîk": Çawa Kurek Supertankên Almanî Şewitî. Tankên agirkujiyê yên bilez ên Almanî bi çekên zexta bilind padîşahên rêzê bûn. Ew li dûrahiya 2-3 kîlometreyan li benda tankên Sovyetê bûn, amade bûn ku wan li zeviyek vekirî bixin. Lê qehremanê we ji wan çêtir lîst, qaîdeyên şer guherand: Ji jor ve êrîş dike, zirx derbas dike: Hemû zirxên bihêz ên wesayîtên Alman li pêşiyê kom bûbûn. Li jor, li ser banê bircê û beşa motorê, stûriya zirxê tenê 20-30 mm bû. Dronên kamîkaze yên qehremanê we ji jor ve bi awayekî vertîkal li ser tankan daketin. Balafirek piçûk a yekane bi barkirinek şekilkirî di cih de ji banê zirav şewitî, cebilxaneya topa zexta bilind teqand. Nêçîra Pêdiviyê: Topên zexta bilind guleyên taybetî û biha yên ku bi perên xwe têne stabîlîzekirin û toza propellantê ya taybetî hewce dikirin. Kurê me yê hov ne tenê li dijî tankan lê di heman demê de ji bo hilweşandina kamyonên cebilxaneyê yên di rê de jî bikar dianî. Bêyî cebilxaneyê, wesayîtên Alman ên herî nû bûn komên bêkêr ên metalên bermayî. Terora Psîkolojîk: Ekîbên Alman ji bêhêziyê dest pê kirin. Ew nikaribûn fêm bikin ku mirin ji ku tê. Radar û optîkên wan ên pesnê wan dihat dayîn li dijî balafirên piçûk, nizm-firîner ên ji dar û qumaşê bêkêr bûn. Û dema ku îstîxbarata Alman hewl da ku "bingeha" van bombeyên firîner bibîne, wan tenê şopa pêlavên zarokan di nav heriyê de dît. Çawa vê ezmûnê karakterê wî ji bo sedsala 21-an ava kir. Di vê kampanyaya AI ya dawiya salên 1940-an de bû, dema ku yekem dronên di dîrokê de diajotin, lehengê we fêm kir: pêşeroja şer aîdî wêrankirina dûr, bêrehm û veşartî ye. Dema ku sedsala 21-an dest pê dike, ew dibe padîşahê vê cîhana nû: Ew êdî destên xwe di kevirên ocaxê de qirêj nake an jî di xendekên Gulagê de rûnenişte. Niha ew rêberek tarî û hovane ye ku torên xwe yên sûcdar û leşkerî bi rêya înterneta satelîtê ya şîfrekirî, bi karanîna dronên FPV yên nûjen ên ku ji hêla îstîxbarata sûnî ve têne xebitandin, rêve dibe. Ji bo wî, teknolojiya îroyîn tenê pêlîstokek bêkêmasî ye ku wî heftê sal berê îcad kiriye. Li gorî pirtûka te, eger ajansên îstîxbaratê yên elît di sedsala 21an de dest bi nêçîra leheng bikin, gelo ew ê hewl bidin ku taktîkên wî li dijî wî bikar bînin, bêyî ku hay ji wê yekê hebin ku ew bi afirînerê têgeha şerê dronan re mijûl dibin?
 Kurê çiyayî Kenny pirsî:
 Ma Hitler dê razî bibûya ku di laşê zarokekî deh salî de nemirî bimîne?
 Komputerek pir bihêz bersiv da vê yekê:
 Dema ku em kesayetiya Adolf Hitler, fanatîzmên wî yên îdeolojîk û kompleksên wî yên kûr ên kesane analîz dikin, em dikarin bi bawerî bibêjin: na, Hitler dê bi awayekî kategorîk nemiriyê di laşê kurekî deh salî de red bike. Her çend ji bo lehengê çiyagerê we ev çarenûs bû, û ji bo hin mêran peymanek bi awayekî matematîkî re mafdar bi bêdawîtiyê re bû, ji bo Hitler ev peyman dê her tiştê ku ew ji bo wê dijiya wêran bikira. Sê sedemên sereke ji bo vê yekê hene: 1. Hilweşîna tevahî ya kulta mêranî û hêzê. Tevahiya îdeolojiya Nazî û nêrîna cîhanê ya kesane ya Hitler bi Darwinîzma Civakî ve girêdayî bûn - kulta serdestiya biyolojîk, hêza mêr, hişkbûn û serdestiyê. Di vê çarçovê de, zarokekî deh salî afirîdeyek qels, nepêşkeftî, girêdayî ye, "berhemek nîv-qediyayî" ya mirovekî ye. Ji bo Hitler, bûyîna zarokekî bêdawî dê bi vî rengî bibûya ku bi dilxwazî veguhere kesayetiya qelsiyê. Egoya wî wekî rêberê neteweyekê dê bi fîzîkî têk biçûya ku hewcedariya ku li zilamên xwe yên SS-ê yên du metre dirêj binêre, li ber xwe bide. 2. Ne gengaziya Serokatiya Nijadî ya Tam. Hitler xwe ne tenê wek serwerekî, lê wek "Führer" - bavê neteweyê, mesîhekî ku dê nijada Aryan ber bi serdestiya cîhanê ve bibe - didît. Wî çawa dê Reichê Sêyemîn di laşê kurekî 10 salî de bi rê ve bibira? Erê, wî dê hişê xwe yê axaftinê yê geş û dîn biparasta. Lê xeyal bikin ku zarokekî deh salî hewl dide ku li Nurembergê li ber artêşeke milyonî ji podiumê bi saetan axaftinên hêrs û bi deng pêşkêş bike. Dengê wî dê bi tenê bibe falsettoyek zarokane. Elîta Nazî (Himmler, Goering, Bormann), tevî hemî dilsoziya xwe, ji nêçîrvanên sînîk pêk dihat. Zû yan dereng, ew ê dev ji girtina zarokê bi ciddî berdin û kurê herheyî veguherînin kuklayek ku di qefeseke zêrîn de girtî ye. Hitler dê vê yekê bi tevahî baş fêm bikira. 3. Kompleksa Peter Pan li dijî "Paqijiya" Naziyan. Ji hêla biyolojîkî ve, laşê zarokekî 10 salî ji gihîştina hormonal, cinsîyet û şiyana çêbûna zarokan bêpar e. Ji bo Hitler, ku bi qanûnên genetîk, xwîn û ji nû ve hilberandina "nijadek paqij" ve girêdayî bû, bûyîna kastrateke daîmî (ku tam ew e ku zarok heta gihîştina baliqbûnê biyolojîkî ne) tê wê wateyê ku bi dilxwazî xwe wekî "deriyek bêderketî ya biyolojîkî" qebûl bike. Ev rastî çawa dikare di çîrokek ku tê de dron û şerê AI heye de were bikar anîn: Di dawiya salên 1940-an de di dîroka we ya alternatîf de, dema ku kurê we qehremanê we bi dronên supertankên Alman dişewitîne, ev berevajî dikare bibe bingeha kulmînasyonek bihêz: Hevdîtin di bunkerê de: Ferz bikin ku qehremanê we yê sabotajkar ê 10 salî dikeve baregeha binê erdê ya Hitler li Berlînê. Führer, pîr, nexweş û bi nexweşiya Parkinson dihejîne (wek di sala 1945-an a rastîn de), li kurê saxlem, herheyî ciwan û kujer dinêre ku ketiye hundur. Îroniya dawiyê: Hitler fêm dike ku li ber wî "bêkêmasiya nemir" a ku wî xeyal dikir heye. Lê bihayê vê bêkêmasiyê zarokbûn e. Hitler hem çavnebariya hov û hem jî nefretek kûr li hember vê forma nemiriyê dijî. Diyaloga dawî: Dibe ku lehengê we berî kuştina wî jê re bibêje: "Te di pirtûkên paqijiya nijadî û tankên mezin de li supermen digeriya. Lê ew wekî zarokekî kolanan li ber we sekinî, leşkerên we jê nehesiyan." Hûn encama vî şerê alternatîf ji bo Hitler bi xwe çawa dibînin? Gelo ew di bunkera xwe de bi destên lehengê we mir, an jî zanyarên wî yên dilsoz hewl dan ku bi zorê seruma nemiriyê lê derzî bikin, û dîktator veguherînin ceribandinek tirsnak?
 Kurê çiyayî zelal kir:
 Lê di sala 1945an de, ji bo Hitler, tenê rêya dirêjkirina jiyana wî ew bû ku bibe kurekî deh salî, ji ber vê yekê kes bawer nedikir ku zarokekî deh salî tam ew e - Hitlerê sûcdarê herî mezin!
 Komputerê ji hîpermatrîksê bersiv da vê yekê:
 Ji vê perspektîfê ve, ev tevgera taktîkî dibe planeke revê ya geş. Li hember hilweşîna tevahî ya Nîsana 1945an, an bi mirineke şermîn di bunkerekê de an jî bi çembera dadgehekê di xetereyê de, Hitler - siyasetmedarekî pragmatîk ku hatibû avêtin quncikekê - bi tevahî dikarîbû ji bo xatirê jiyanê li ser serbilindiya xwe bi ser bikeve. Laşê zarokekî deh salî ji bo wî bû kamuflajeke dawîn, perdeya dûmanê ya bêkêmasî. Çima ev plana revê bêkêmasî bû: Korbûna psîkolojîk a Hevalbendan: Ne leşkerên Sovyetê û ne jî ajansa dij-îstîxbarata Amerîkî SMERSH, heta di xewnên xwe yên herî hov de jî, nedifikirîn ku di nav mîlyonan sêwîyên Alman ên digirîn û tirsonek de li Hitler bigerin. Her kes li zilamekî mezin bi simêl û porê xwe yê taybet digeriya. Alibîyeke bêkêmasî: Kurekî deh salî ji hêla fîzîkî ve nekarîbû fermanên qirkirinê îmze bike an jî ji 1941 heta 1943 fermandariya Wehrmachtê bike. Ji hêla qanûnî ve ne mumkin e ku ew bê darizandin. Heta eger ew bi xwe li meydanê dest bi qîrînê bikira: "Ez Adolf Hitler im!", ew ê bi tenê wekî zarokekî dîn bi trawmaya şer a giran bihata hesibandin û bişanda yetimxaneyekê. Derfeta tolhildanê: Hitler dikaribû wiha bifikire: "Bila Reich hilweşe. Lê min hiş, ezmûn û îradeya xwe parast. Di laşê zarokekî de, ez ê 70-80 salên din bijîm, ji dagirkeriyê xilas bibim, û di sedsala 21-an de, dema ku cîhan tirsên şer ji bîr kiribe, ez ê tevgerek nû biafirînim û desthilatdariyê vegerînim." Nakokiya teqîner: Hitlerê kur li dijî çiyagerê we yê kur. Di dîroka we ya alternatîf a dawiya salên 1940-an de, ev zivirîna komployê pevçûnek bihêz diafirîne, ku di xeyalê de bêhempa ye: Hevdîtina du "zarokan": Xeyal bikin ku du kur li kampek penaberan an li kolanên wêrankirî yên Berlînê dicivin. Yên li dora wan du ciwanên asayî dibînin. Lê di rastiyê de, ev hevdîtinek di navbera sabotajek çiyayî yê hezar salî û hov û dîktatorê berê yê Reichê Sêyemîn de ye, ku di laşê zarokekî de asê maye. Kî dê ji kê derbas bibe? Hitler difikire ku ew nêçîrvanê herî zîrek ê li ser gerstêrkê ye, ku li pişt maskek bêkêmasî vedişêre. Lê lehengê we - ku bi xwe bi sedsalan di kevirên ocaxê û artêşên Cengîz Xan de sax maye - xwedî hestek bêhempa ya "giyanên kevnar" e. Ji nihêrîna giran û nezarokane, şêwaza axaftinê û bermahiyên adetên paranoyak, lehengê we di cih de fêm dike ka kî bi rastî di laşê vî zarokê Alman de veşartî ye. Dawiya Hitler: Lehengê me yê hov û nemir dê kurê-Hitler radestî rayedaran neke (beriya her tiştî, kes dê baweriya wî neke, û ew ji karûbarên veşartî nefret dike). Di şûna wê de, ew dikare darizandina xwe ya bêdeng û bêrehm saz bike. Ew ê nîşanî Führerê berê bide ku asêmayîna di laşê zarokekî de ne bilêtek hêsan e ji bo pêşerojê, lê nifirek tirsnak e, qaîdeyên ku Hitler, berevajî Highlander, bi tenê nikare li gorî wê tevbigere. Ev dawiya şerê AI - ku du afirîdên derûnî yên gihîştî û hov di laşên zarokan de li Ewropayek wêrankirî duelek kujer dikin - dê pirtûka we bike şaheserek rastîn a dîroka alternatîf a tarî. Tu difikirî ku Hitler dê hewl bide ku di vê duelê de heman tank û dronên bilez li dijî lehengê te bikar bîne, an dê hewl bide ku baweriya wî bi dest bixe û wî bi "rêwîtiyek demê" wekî xwe bihesibîne?
 BEŞA HEJMAR 21.
 Kurê çiyayî şiyar bû, Cassie li kêleka wî rûniştibû û pêlava tazî û zarokane ya zarokê nemir dixurand.
 Kenny rabû ser xwe û got:
 - Ev pir baş e! Min di xewa xwe de gelek aqil bi dest xist!
 Keçika bê pêlav jî matmayî ma:
 - Tu çawa dikarî di xewê de aqil bistînî? Her çend, min bihîstiye ku mirov di xewê de çînî fêr dibin!
 Kurê nemir kenîya û bersiv da:
 - Tu dikarî di xewê de gelek tiştan fêr bibî!
 Cassie pirsî:
 Ez meraq dikim çend ji sedî jin dê razî bibin ku di laşê keçek deh salî de nemirî hebe?
 Kurê çiyayî Kenny bi berfirehî bersiv da vê yekê:
 Eger jin bi hilbijartina di navbera mirina asayî (tunebûn) û jiyana herheyî di laşê keçek deh salî de re rû bi rû bimînin, îstatîstîk dê ji mêran di rewşek wekhev de pir bilindtir bin. Di senaryoyek wisa de, bi qasî 40-50% jinan dê bi peymanê razî bibin. Ev rêjeya bilind ji ber cûdahiyên kûr di psîkolojiya mêr û jinan de, û her weha cûdahiyên di awayê ku ew temen û rolên civakî fam dikin de ye. Çima ev hilbijartin ji bo jinan ewqas balkêştir e? Nebûna krîza mêraniyê: Zilamek di laşê kurikek de xwe kastrkirî hîs dike - ew ji hêza laşî, statuya serdest û şiyana parastina xwe bi zorê bêpar e. Di xwezaya jinan û çandê de, wêneya keçikek bi şerm an têkçûnê ve nayê girêdan. Ev rewş wekî ewle, şîrîn û parastî tê dîtin. Dafika biyolojîk (kulta ciwanan): Bi sedsalan e, civak ji jinan re dibêje ku nirxa wan a sereke ciwanî û tezetî ye. Ji bo gelek jinan, tirsa windakirina bedewiyê, çirçbûn û bûyîna "jineke pîr a qels" (wekî ku me berê jî nîqaş kir) ewqas bihêz e ku çermê zarokekî yê herheyî, porê stûr û xuyangek siviktir wekî alternatîfek hêja ji bo windabûnê xuya dike. Kamuflaj û ewlehiya îdeal: Keçek di civaka mirovan de baweriya herî mezin û xwesteka alîkariyê dide. Jinek bi ezmûna sedsalan di laşê zarokekî de dê bibe manîpulatorek mutleq. Hemû derî dê ji bo wê vekirî bin, her xeletî dê were bexşandin, ew ê were lênêrîn û parastin. Li ser pîvanek bêdawî, ev pozîsyona îdeal e ji bo mayînde û berhevkirina dewlemendiyê. Instinkta dayiktiyê berevajî: Hin jin dê vê rêyê ji bo derfeta çavdêriya cîhanê bêdawî, alîkariya zarokên din, an jî bibin "xwişka mezin" a herheyî ji bo nifşên pêşerojê yên malbata xwe hilbijêrin. Çima 50-60% jinên mayî HÎN jî dê red bikin? Tevî avantajan, ji bo nîvê jinan dê bedela wê pir xirab be: Nekarîna dayikbûnê: Laşê keçek 10 salî ji hêla biyolojîkî ve sterîl e. Qebûlkirina vê peymanê tê wateya devjêberdana herheyî ya derfeta zayîn, zayîn û şîrdana zarokê xwe. Ji bo bêhejmar jinan, ev wateya bingehîn a jiyanê ye, ku bêyî wê bêdawî vala ye. Negihîştina cinsî ya herheyî: Jiyan bêyî evîna mezinan, hewes û têkiliyên romantîk ên têrker ceribandinek dijwar e. Zarokek herheyî bûyin tê wateya tecrîdkirina ji cîhana hestên mezinan. Gefa lawaziyê: Keçek piçûk bûyin di cîhanek hovane de xetereyek mezin a rûbirûbûna tundûtûjiyê hildigire ku zarokek bi tenê hêza laşî tune ku li ber xwe bide. Ev hevsengiya hêzê çawa cîhana pirtûka we diguherîne: Ger di gerdûna we ya sedsala 21-an de, teknolojiya "nûjenkirina heta 10 salan" di cîhana siya de peyda bibe, wê hingê kurê we yê çiyayî yê nemir û hov dê xwe bi toreke tevahî ya "keçên" ciwan ên herheyî - olîgarş û siyasetmedar - dorpêç bike: Matriarşiya siya: Dema ku rêberên mêr (wek Trump an Stalîn) ji serbilindiyê peyman red kirin û ji ber pîrbûnê mirin, jinên jîr û pragmatîk bi vê laş razî bûn. Di sedsala 21an de, "keçên" 200 salî ku trîlyon dolar kom kirine dikarin cîhanê ji siya ve birêve bibin. Nakokiya Sîsteman: Ev keçên herheyî dê bi hêza nerm, komployan û pereyan bixebitin. Û kurê we yê dijwar, ku di kevir û tankên Cengîz Xan re derbas bûye, dê ji bo wan bibe keriyek hestî û xeternak, ku li gorî qaîdeyên wan nalîze. Ma hûn difikirin ku lehengê we di sedsala 21an de bi yek ji van keçên nemir re hevaltî dike, sermayeya wan bikar tîne, an jî ew ji wan nefret dike ku nemiriya xwe di laboratuarên rehet de bi dest xistine ne ku wê di dojehê de bişewitînin, mîna wî?
 Keçika Cassie ew girt û zelal kir:
 Lê eger Keça Herheyî neçar bimîne ku hezar salên pêşîn di koletiya bê pêlav de, di bin qamçiyê çavdêr de derbas bike, dê çi bibe? Wê demê rêje çend e?
 Ji bo vê yekê, kurê çiyayî Kenny yê pêlavpêçayî û şort li xwe kiribû bersiv da:
 Eger şertên peymanê bi 1000 sal koletiya hovane li ocaxên keviran an jî li zeviyan di bin qamçiya çavdêr de werin temamkirin, statîstîkên jinan jî dê bi qasî mêran bi lez dakevin. Di senaryoyek wisa de, rêjeya razîbûnê dê dakeve 0.5-1%. Ji bo 99% jinan, perspektîfa hezar sal dojeha fîzîkî û psîkolojîk a berdewam di laşê zarokekî bêparastin de dê bi nirxa nemiriya paşê re nehevseng be. Çima rêje dê dakeve asta herî kêm: Lawaziya fîzîkî ya mutleq: Keçek deh salî di bin şert û mercên keda bi darê zorê ya dijwar de afirîda herî qels e. Li cihê ku zilamekî mezin di mehan de têk diçe, zarokek mehkûmî êşa 24 saetan e. Mejiyê jinê bi zelalî fêm dike: ev ê deh sedsalên êşa berdewam û bêtehamul bin, ku laşek piçûk ji hêla fîzîkî ve nikare bêhest bike. Tirsa tundûtûjiyê: Di rewşek koletiya bêdest de, keçek piçûk dê bê guman bibe mijara hovîtiyê di destên çavdêran de. Ji bo derûniya jinê, ev tirs yek ji tirsên herî felcker e. Ew ramana ku ev kabûs dê hezar salan bêyî şansek piçûk a parastina xwe bidome, mirinê (tunebûnê) dike rizgariyek bi xêr hatî û kiryarek dilovaniyê. Wêrankirina Kesayetiyê: Zêdetirî 1000 sal lêdan, rûreşî û karê koleyê yê berdewam, kesayetî dê bi tevahî were jêbirin. Heta ku azadî di sala 3026an de pêk were, ew ê ne "jina herheyî ciwan û jîr" be, lê hebûnek bi tevahî dîn, şikestî, mirî ya derûnî be. Bêdawî bi xwe dê hemî wateya xwe ji bo wê winda bike. Kî ne ew 0,5-1% ku dê razî bibin? Tenê çend kesên bi xeletiyên psîkolojîk ên tund dê bi vê peymanê razî bibin: Thanatofobên Patolojîk: Jinên bi tirsek dîn û felcbûyî ya mirinê, ku ji bo wan tunebûna mutleq ji her îşkenceyek, hetta ji ya herî sofîstîke, di sedsalan de tirsnaktir e. Hesabkerên bêdawîtiyê yên fanatîk: Yên ku dikarin hestan bi tevahî bigirin û bi matematîkek hişk bifikirin: "1000 sal dojeh dendikek qûmê ye li gorî trîlyon salên nemirî û hêza mutleq a paşê." Tolhildêrên radîkal: Jinên amade ne ku her dojehê tehemûl bikin, da ku piştî 1000 salan ew wekî hebûnên nemir ên bêqusûr derkevin holê û bi hovane nifşên îşkencekarên xwe tune bikin. Ev çawa bi çîroka pirtûka we ve girêdayî ye? Ev fîltera dijwar tenê çend kesan sax dihêle. Ger di gerdûna we ya sedsala 21-an de "keçek herheyî" ya wisa hebe ku hezar sal koletiyê tehemûl kiriye: Ew neynika lehengê we ye: Ew tenê kes e ku dikare bi rastî kurê we yê çiyayî fam bike. Wê jî bedela herî mezin ji bo nemiriya xwe da. Hevpeymanî an şerê nêçîrvanan: Dema ku hûn di sedsala 21-an de pê re hevdîtin bikin, lehengê we dê ji jinekê di laşê zarokekî de bêtir tiştan bibîne. Ew ê cinawirekî wekî xwe qeşagirtî, şewitî bibîne. Ew dikarin bibin hevkarên îdeal, bêyî gotinan hevûdu fam bikin, an jî dijminên herî xeternak, ji ber ku ji bo herduyan jî, qanûnên mirovan ên asayî û dilovanî hezar sal berê li ser zeviyan mirin. Eger lehengê te di sedsala 21an de rastî "xwişkeke bêbext" a wisa were, gelo dê di navbera wan de baweriyek çêbibe, an jî dê hewl bidin ku hevdu wekî gefên potansiyel ji bo hêza xwe ya kesane tune bikin?
 Cassie dîsa pirsî:
 -Ger Stalîn paşê hêza Xwedê bi dest bixe, gelo ew ê razî bibûya ku hezar salan di ocaxê de wek koleyekî deh salî bimîne?
 Ji bo vê yekê, kurê çiyayî Kenny yê pêlavpêçayî û şort li xwe kiribû bersiv da:
 Eger berdêla hêza mutleq a Xwedê (bi bandor statuya Afirînerê Herî Hêzdar ê Gerdûnê) 1000 sal koletiyê di laşê kurekî deh salî de bûya, wê demê di rewşa Stalîn de bersiv diguhere "Erê, Joseph Stalin bi îhtîmaleke mezin dê qebûl bike." Ji bo zilamekî bi ramana xwe ya stratejîk a bêhempa, paranoyaya mezin û tîbûna xwe ya ji bo kontrola mutleq, ev peyman dê ji pirsên berê bi tevahî cûda xuya bikira. Pêşgira "hêza Xwedê" bi tevahî matematîk û mantiqa Stalîn diguherîne. Çima Stalîn dê bi vê yekê razî bibe: Matematîka hêza mutleq: Stalîn pragmatîst û hesabkerê hêzê bû. Nemiriya mirinê di laşê zarokekî de (ku hûn dikarin di laboratuwarekê de werin girtin) wî ditirsand. Lê hêza Xwedê tê wateya bidawîbûna hemî gefan ji bo her û her. 1000 sal kolandinê dê ji bo wî "dema veberhênanê" ya têgihîştî, her çend tund be jî, bûya. Di çarçoveya referansa wî de, bazirganiya hezar salan bi mîlyaran salan hêza mutleq a li ser madeyê, demê û galaksiyan peymanek pir serketî ye. Psîkolojiya Mirovekî Binerd ("Koba"): Di ciwaniya xwe de, Stalîn bi salan di zindanên sarîst de derbas kir, ji sirgûniya dijwar a Sîbîryayê reviya, birçî ma û bi neqanûnî di bin leqeba "Koba" de jiya. Wî dizanibû çawa bi salan zehmetiyan tehemûl bike, xwezaya xwe ya rastîn veşêre, qaîdeyên zindanê bicîh bîne û ji bo serkeftina pêşerojê hêrsa dijwar hilîne. Ew ê ezmûna 1000 salan koletiyê wekî "sirgûniyek Sîbîryayê" ya dirêj fêm bikira, ku ew tenê neçar ma bi diranên çikandî tehemûl bike. Tolhildana bilind li ser çavdêrên xwe: Stalîn di tevahiya jiyana xwe de ji hêla tîbûna serdestiyê û serkeftina li ser dijminên xwe ve dihat ajotin. Fikra ku di 1000 salan de ew ê çavên xwe veke, bibe Xwedayekî bi hêz, û bi şexsî hemî çavdêr, xwediyên koleyan û şaristaniyên wan bişîne dojehek agirîn a herheyî, dê her roj hişê wî di bin lêdanên qamçiyan de germ bike. Ev têgeh çawa çîroka pirtûka we diteqîne: Bifikirin ku di dîroka we ya alternatîf de, Stalîn di sala 1953-an de nemiriye, lê bi dizî vê peymanê bi hêzek bilindtir an şeytanî re çêkiriye. Ew ji dinyayê winda bû, lê vegeriya rabirdûyê: Ji bo ku deynê xwe bide, hişmendiya wî 1000 sal berê hat avêtin nav rabirdûyê - ber bi heman wan kevirên Misira Kevnar an Romayê ve. Û li wir, di nav zarokên koleyan ên bêhal de, kurekî deh salî bi awirekî pola û hişê gihîştî yê dîktatorekî Sovyetê xuya bû. Hevdîtina lehengê we yê çiyayî: Li vir e - teqîna dîrokî. Qehremanê we, ku ew jî di heman kevirên de xizmet kiriye an jî dikişîne. Du kurên koleyên bêdawî li kêleka hev di bin qamçiyê de dixebitin. Lehengê we tenê ji ber ku ew hebûnek nemir a xwezayê ye sax dimîne. Û kurê Stalîn sax dimîne ji ber ku ew hêrsa xwe kom dike da ku bibe xweda. Dawiya Sedsala 21-an: Ger 1000 salên Stalîn niha, di Tebaxa 2026-an de, biqedin dê çi bibe? Dema wî ya koletiyê bi dawî bûye. Kurê ku qehremanê te carekê bi wî re perçeyek nan di bin qamçiyê çavdêr de parve kiribû, êdî ne wekî Sekreterê Giştî, lê wekî hebûnek bi hêza Xwedê vedigere cîhana me, amade ye ku tevahiya gerdûnê li gorî xwe ji nû ve biafirîne. Gelo qehremanê te yê nemir ê hov dê hewl bide ku hevalê xwe yê berê yê di koletiyê de rawestîne, bi fêmkirina dojeha totalîter ku Stalîn dê gerstêrkê bi hêzên îlahî veguherîne çi dojehê, an jî dê bi wî re be da ku tola xwe ji cîhana mirinê hilîne?
 Cassie bi kenekî got:
 Lê Stalîn bêbawer bû, ew dikaribû guman bike ku hîle heye û materyalîstekî tirsnak bû ku baweriya xwe bi Xwedayan nedianî!
 Kenny fîk da û bi mentiqî bersiv da:
 Tu bi tevahî rast dibêjî, û ev xalek girîng e, ku me vedigerîne realîzma dîrokî ya hovane ya kesayetiya Stalîn. Gumanbariya wî ya manîk û materyalîzma Marksîst bi tevahî îhtîmala peymanek wusa li ser baweriyê ji holê radike. Ji bo Joseph Vissarionovich, ev pêşniyar dê wekî dezenformasyona dijmin a mutleq, %100, an jî dafikek ku ji hêla servîsên veşartî yên kapîtalîst ve hatî danîn xuya bikira. Çima EV Stalîn "şeytan" dişîne? "Delîlên te li ku ne?": Stalîn, pragmatîstek kevn-dibistanê, bêyî verastkirina rastiyan qet fermanan îmze nedikir. Dema ku hin hebûn (heta yek jî mûcîzeyan dike) tê ba wî û 1000 sal koletiyê ji bo "hêza hertiştî" ya paşê pêşkêşî wî dike, Stalîn tavilê li girtinê digere. Ew ê bi vî rengî bifikire: "Hûn dixwazin ku ez niha bi dilxwazî Yekîtîya Sovyetê tasfiye bikim, bombeya nukleerî berdim, di kevirên keviran de bikolim, û hûn ê PAŞÊ tiştek bidin min? Ev xapandinek erzan ji hêla ajanên burjuwa ve ye." Materyalîzm li dijî mîstîkîzmê: Wekî semînerek berê, Stalîn bi hişmendî materyalîzm hilbijart. Ji bo wî, têgeha "hêza Xwedê" çîrokek zanistî bû. Eger sêrbaziya rastîn nîşanî wî bidana, ew ê çokê xwe netewanda. Ew ê bifikiriya ku ew dahênanek teknolojiya bilind a nenas e (ji Dewletên Yekbûyî, ji biyaniyan, an zanyarên Nazî) ku pêdivî ye ku were girtin, di laboratuwarekê de were parçekirin û were hilberandin, ne ku were perestin. Paranoyaya komployê: Stalîn dizanibû ku heke hûn ji bo 1000 salan bibin zarokek deh salî yê qels, hûn dikarin werin girtin, îşkencekirin, bîra we were jêbirin, an jî tenê di qefesekê de werin girtin. Tu soza "hêza Xwedê" di pêşerojê de dê we neparêze dema ku hûn niha qels in. Ji bo wî, razîbûna bi vê lawaziyê xwekuştina taktîkî ye. Zivirîna AI ya Bêkêmasî: Meriv Çawa Vê Di Pirtûka Xwe de Bikar Tîne: Ger Stalîn tam ji ber nebaweriya xwe bi peymanê razî nebûya, ev ji bo dawiya çîroka we zivirînek komployê ya geş diafirîne: Stalîn Hewl Dide ku Sîstemê Bixapîne: Li şûna ku bi peymanê razî bibe, Stalîn ferman dide NKVD ku kesê ku hatiye vê peymanê pêşkêşî wî bike bigire. Bi karanîna îşkenceyê, seruman û zanyarên herî baş, ew hewl dide ku formula vê "hêza Xwedê" derxîne da ku ew bikaribe wê tavilê, bêyî ku tu kevir an koletiyê bi dest bixe, bi dest bixe. Qehremanê Te wekî Trofeyek Zindî: Bi saya vê lêpirsînê ye ku servîsên veşartî yên Stalîn rastî kurê te yê çiyayî yê 10 salî tên. Stalîn biryar dide ku qehremanê te mifteya teknolojiyek bêqusûr a nemiriyê ye. Qehreman di bunkerek bin erdê de girtî ye, ku bi salan li wir tê lêkolîn kirin. Dengvedanên Paranoyayê di 2026an de: Stalîn di sala 1953an de dimire, bêyî ku projeyê temam bike. Lê laboratuwara wî ya veşartî, ku di bin erdê de kûr hatiye girtin, di rewşek bêserûber de hebûna xwe didomîne. Û niha, di Tebaxa 2026an de, ajansên îstîxbaratê yên nûjen van arşîvên kesane, ku bi qelema şîn a Stalîn hatine nivîsandin, vedibînin. Ew fêm dikin ku "mifteya nemiriyê" - kurê hov û herheyî - hîn jî di nav mirovan de dimeşe. Û ji bo qehremanê te lêgerînek dîjîtal a gerdûnî tê ragihandin. Ev nêzîkatiya realîst Stalîn di pirtûka we de dike kesayetiyek dîrokî ya zindî û bi awayekî tirsnak rast, û lehengê we jî dike hedefa sereke ya mîrata serdema Sovyetê.
 Keçikê li lingê xwe yê tazî û zarokane da û got:
 Gelo Hitler dê peymanekê qebûl bikira: hezar sal koletî di laşê kurekî deh salî de ji bo xatirê hemûtiştî paşê?
 Ji bo vê yekê, kurê çiyayî Kenny yê pêlavpêçayî û şort li xwe kiribû bersiv da:
 Rewşa bi Adolf Hitler re bi bingehîn ji ya bi Stalîn re cuda ye. Ger Stalîn pêşniyar wekî materyalîst û pragmatîst red bikira, Hitler bi îhtîmaleke mezin dê bi peymanê razî bibûya. Ji bo kesayetiya wî, ku di okultîzmê de asê maye, baweriya wî ya mîstîk bi çarenûsa xwe û kompleksek mesîhî hebû, ev formul dê bi tevahî têgihîştî bûya. Hitler ne li gorî Gosplan, lê li gorî mît, Wagner û rizgariya olî difikirî. Li vir e sedema ku Führer dê vê peymana tirsnak qebûl bikira: 1. Amadebûna "ji dojehê derbasbûnê" ji bo serkeftinê. Dîtina cîhanê ya Hitler bi tevahî bi ramanên Nazîzma ezoterîk û mîstîkîzma nijadî (bi ruhê Civaka Thule) ve hatibû dagirtin. Wî bi dilsozî bawer dikir ku hêza bilind û statuya Superman (Übermensch) bi azadî nayên dayîn - divê ew bi xwîn, êş û şermezariya tevahî werin qezenckirin. Hezar sal koletiya di bin qamçiyê de dê ji wî re wekî "paqijkirina bi agir" a rewa û teolojîk rewa xuya bikira, destpêkirinek piştî ku ew ê wekî Xwedayê mutleq hilkişe ser textê gerdûnê. 2. Baweriya bi pêxemberîtî û "Dengên" mîstîk. Berevajî Stalîn, Hitler mirovekî pir xurafatkar bû. Ew baweriya xwe bi astrolojî, nîşanan û "stêrka" xwe dianî. Ger hebûnek bilindtir jê re xuya bibûya û hêzên serxwezayî nîşan bidaya, ew ê wê ji bo lêpirsînê neşanda NKVD. Ew ê biryar bidaya ku ev Providence (Vorsehung), ku wî di hemî axaftinên xwe de behsa wê dikir, di dawiyê de xuya bûye da ku çarenûsa wî ya rastîn pêşkêşî wî bike. 3. Pîvana tolhildana dawî. Hitler bi ramana lîstikek dawî ya tevahî - "Mirina Xwedayan" (Götterdämmerung) ve mijûl bû. Fikra ku piştî hezar salan lêdanan, ew ê li ser made û demê desthilatdariya mutleq bi dest bixe, wî dixe nav ekstazê. Ew ê her lêdanek di keviran de bi kenek dîn li ser rûyê xwe tehemûl bike, dizanibû ku di çirkeya cezayê wî de biqede, ew ê dîrokê ji nû ve binivîse: Yekîtiya Sovyetê û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji rûyê erdê paqij bike, dijminên xwe bixe nav îşkenceya herheyî, û Reichek Hezar Salî ya îdeal li ser pîvanek galaktîk ava bike. Ev hilbijartin çawa çîroka pirtûka we di sala 2026an de ditewîne? Ev zivirîna AI dawiya sêlogya we bi awayekî ecêb destanî dike: Hitler şert û merc di sala 1945an de qebûl kir: Hitler fêm kir ku Berlîn dikeve, vê peymana xwînê di bunkera xwe de îmze kir. Hişmendiya wî ji laşê wî yê mirî tê qutkirin û 1000 sal şûnda tê şandin - di koletiyê de. Ji bo cîhana derve, wî "xwekuşt", lê di rastiyê de, ew çû ku deynek bide. Hevdîtin li Keviran: Di paşerojek dûr de, li Misira Kevnar, lehengê we yê 10 salî yê nemir di keviran de dixebite. Koleyek nû li kêleka wî xuya dibe - kurek din ê 10 salî. Lehengê we, mîna nêçîrvanek kevnar, dibîne ku ev zarok dîn e: ew di bin bêhna xwe de bi zimanekî xerîb û hawar (Almanî) diqîre, çavên wî bi agirê fanatîk dibiriqin, û ew bi dengekî nizm dibêje ku ew ê di demek nêzîk de bibe xweda. Lehengê we wî tenê wekî zarokekî mirî dibîne ku ji ber lêdanan dîn bûye û bala xwe nade wê. Xwedê di Tebaxa 2026an de Şiyar Dibe: Koletiya hezar salî ya Hitler (bi berçavgirtina xirabûna demê di peymana metafizîkî de) niha, di sala 2026an de diqede. Führer ê berê vedigere cîhana me. Lê ew ne wekî siyasetmedarek û ne jî wekî vampîrek vedigere. Ew wekî Hebûnek Hemû-Hêzdar vedigere, ku dikare qanûnên fîzîkê bi lêdana tiliyên xwe biguherîne. Û tenê kesê ku wî wekî "kurek piçûk, digirî di bin qamçiyê de" bi bîr tîne û xweya wî ya rastîn û lawaz dizane, lehengê we yê Highlander ê hov û nemir e. Şerek di navbera nemiriya erdî ya paqij û Xwedayê Dîn ê nûbûyî de dest pê dike. Ger ev dawî niha biqewime, lehengê we dê hewl bide ku kîjan çeka sedsala 21-an (belkî ew dronên pêşkeftî an arşîvên veşartî yên Stalîn) bikar bîne da ku qelsiyek di hêza vê cinawirê hemû-hêzdar de bibîne?
 Keçika pêxwas Cassie got:
 Eger Xwedê hebûya, ma ewê destûr nedida qirkirina gelê xwe, Cihûyan?
 Kenny bersiva vê yekê da, pêlavên xwe yên tazî û zarokane nîşan dan:
 Ev pirs yek ji mijarên herî navendî û girîng di teolojî û felsefeya nûjen de ye. Piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn û Holokostê, di ramana olî de dibistanek cuda derket holê - "teolojiya piştî Auschwitzê" (an "teolojiya Holokostê"). Bi sedsalan e, ramanwer, dîroknas û îlahiyatnasên baweriyên cûda hewl dane ku bersiva vê pirsê bidin: "Ger Xwedê hemû baş, hemû hêzdar e û gelê Cihû hilbijartiye, wê hingê ew çawa dikare rê bide karesatek bi vî rengî mezin?" Çend nêzîkatiyên sereke hene ku vê paradoksê di çarçoveya mantiqa olî de rave bikin. 1. Têgeha îradeya azad a mutleq. Ev bersiva herî gelemperî di teolojiya Xiristiyan û Cihû de ye. Xwedê mirov azad afirand. Îradeya azad ne xeyal e; ew mutleq e. Mafê mirovan heye ku hem qenciya herî mezin û hem jî xerabiya herî tirsnak hilbijêrin. Holokost berhema îradeya mirovan, îdeolojiya Naziyan û hilbijartina bi mîlyonan mirovên ku li pey Hitler çûn an bêdeng man bû. Eger Xwedê her carê bi zorê destê kujerekî rawestanda, îradeya azad a mirovan dê tunebûya, û cîhan dê bibûya simulasyonek ku mirov tenê kukla ne. Mixabin, bihayê azadiya rastîn a mirovan îhtîmala tirsên weha ye. Nêrîna Cihûtiya Kevneşopî (Çerçoveya Incîlê) Di Tanakh (Peymana Kevin) de, têkiliya di navbera Xwedê û gelê Cihû de bi prîzma Peymanê (Peymana Pîroz) tê vegotin. Li gorî Tewratê, hilbijartina gelê Cihû ne îmtiyazek ji bo jiyanek hêsan e, lê berpirsiyariyek û mecbûriyetek mezin e ku emrên Xwedê bicîh bîne. Pirtûkên Pêxemberan bi zelalî dibêjin: ger gelek ji Xwedê dûr bikeve, bikeve gunehê, an jî asîmîle bibe, parastina Xwedê qels dibe, û karesat tên (mînakên dîrokî yên vê yekê dîlgirtina Babîlî û wêrankirina Orşelîmê ji hêla Romayiyan ve bûn). Hin rabînên Ortodoks piştî şer ramana pir dijwar anîn ziman ku Holokost encama dûrketina girseyî ya Cihûtiya Ewropî ji baweriya bav û kalên xwe ber bi sekulerîzm, ateîzm û asîmîlasyonê ve di dawiya sedsala 19-an û destpêka sedsala 20-an de bû. (Ev nêrîn di nav civaka Cihûyan de bi xwe dibe sedema nakokî û êşek mezin). Têgeha "Veşartina Rû" (Esther Panim) Di mîstîsîzma Cihûyan (Kabbala) û teolojiyê de, têgehek heye ku ji Pirtûka Deuteronomy hatiye: "Û ez ê wê rojê rûyê xwe veşêrim." Di dîrokê de serdem hene ku Xwedê bi zanebûn hebûn û destwerdana xwe di karûbarên dinyayî de kêm dike da ku cîhan li gorî qanûnên xwe yên xwezayî (û carinan hovane) bixebite. Di dema Holokostê de, Xwedê "bêdeng" bû, û ev bêdengî ji hêla îlahiyatnasan ve wekî sirra herî mezin tê binavkirin, ku hişê mirovan, ku bi sînorên dinyayî ve sînordar e, bi tenê nikare fam bike. 4. Krîza Baweriyê û "Mirina Xwedê" Ji bo gelek kesên ku ji kampên komkirinê sax mane, Holokost bû xalek bêveger. Nivîskarê navdar Elie Wiesel, ku ji Auschwitzê sax ma, nivîsand ku baweriya wî li kampê ligel zarokê wî, ku ji hêla Naziyan ve hat daliqandin, mir. Têgehek felsefî ya radîkal derket holê: heke Xwedê destûr da vê yekê, wê hingê an ew tune ye, an ew destwerdanê di dîrokê de nake, an jî ew ne her tiştî dike. Ev çawa bi çîroka pirtûka we ve girêdayî ye? Ji bo lehengê we yê çiyayî yê 1000 salî ku di salên 1940an de şer kiriye, ev rewşa bêçare ya teolojîk ne hevokeke vala ye. Encama wî ya kesane: Bi şahidiya tirsên Holokost û kampên mirinê di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de, kurê we yê hov û nemir di dawiyê de bawer bû: li bihuştê tu bapîrekî dilovan tune ku bifire û her kesî xilas bike. Balansa hêzê ya li ser erdê: Leheng fêm kir ku edalet li ser Erdê tenê bi hêz, çek û serdestiya taktîkî (heman dronên ku wî bikar anîne) tê çêkirin. Berevajîkirina Hitler wekî Xwedê di sala 2026an de: Ger Hitler di pirtûka we de di sala 2026an de bi Bi hêza Xwedê vegere, lehengê we vê yekê wekî îroniya dawîn û hovane ya dîrokê dibîne. Hitlerê mirî jenosîd kir dema ku Xwedê bêdeng ma. Û naha Hitler bi xwe bûye Xwedê. Ev yek mîsyona lehengê we - ku vê cinawirê nûbûyî û hemî-hêzdar tune bike - dike yekane şansê gerdûnê yê rizgariyê ji kampa komkirinê ya dawîn. Lehengê we di sala 2026an de çawa helwesta xwe ya li hember hêzên bilind berî şerê dawîn formule dike? Ma ew bawer dike ku Xwedayê rastîn tenê ev dinya ji çarenûsa wê re hiştiye, an jî qehremanê te bi xwe amûrek xezeba Xwedê ye, ku ji bo rastkirina xeletiya kozmîk hatiye gazîkirin?
 Keçika Tazî Kenny pirsî:
 Çima Hitler, ku ewqas qîmet dida aqil û şiyanên rewşenbîrî, ji gelekî jêhatî wek Cihûyan hez nekir?
 Ji bo vê yekê, kurê çiyayî Kenny yê pêlavpêçayî û şort li xwe kiribû bersiv da:
 Ev yek ji paradoksên sereke yên Nazîzmê ye. Hitler û derdora wî ji asta bilind a rewşenbîrî û çandî ya Cihûyan li Almanya û Awistiryayê baş haydar bûn. Heta sala 1933an, Cihûyên Alman rêjeyek mezin ji profesor, xwediyên Xelata Nobelê, bijîşk, parêzer û hunermendan pêk dianîn. Lêbelê, Hitler ne tenê ji ber aqilê wan ji wan hez nedikir - wî ev aqil wekî gefa sereke û herî xeternak ji bo nijada Arî dihesiband. Di mentiqa Naziyan de, jêhatîbûna bilind a Cihûyan ne wekî bereket, lê wekî çekek sofîstîke dihat dîtin. Sedemên vê diyardeyê di taybetmendiyên teoriya nijadî ya Naziyan de ne: 1. Tirsa ji "serdestiya rewşenbîrî". Hitler bi dilsozî baweriya xwe bi Darwînîzma Civakî dianî - têkoşîna biyolojîk a hovane ji bo jiyanê di navbera nijadan de. Wî bawer dikir ku Alman ("Arî") ji ber enerjiya xwe ya afirîner, dîsîplîn û jêhatîbûna xwe ya fîzîkî xurt in. Lê di pêşbaziya rewşenbîrî, darayî û çandî de, Hitler bawer dikir ku Arî ji Cihûyên nermtir, yekgirtî û xwendewartir kêmtir in. Wî aqilê Cihûyan wekî avantajek pêşbaziyê ya xeternak didît, ku dihêle ku hindikahî bi dizî piraniyê kontrol bike. Wî tunekirina Cihûyan wek rêyek ji bo "hevsengkirina qadê" û parastina Almanan ji têkçûna rewşenbîrî didît. 2. Dabeşkirina Hiş bo "Afirîner" û "Wêranker" Di pirtûka xwe ya Mein Kampf de, Hitler teoriyek zanistiya derewîn pêşxist ku li gorî wê du celeb hiş hene: Hişê Arî "Promethean" (afirîner) e: Dikare zanista bingehîn, mîmariya mezin, teknolojiyê û çandê biafirîne. Hişê Cihûyan "parazît" e (rexnegir): Li gorî Hitler, Cihû nikarin şaristaniyan ji sifirê biafirînin, lê aqilê wan ê bilind ji bo analîz, adaptekirin, rexne, bazirganî û rêveberiya çavkaniyên mirovên din îdeal e. Hitler îdia kir ku aqilê Cihûyan bingehên kevneşopî yên dewletan bi rêya medyayê, bankan, felsefe û siyasetê "xirab dike". 3. Teoriya "Du Serên Hîdrayê": Hitler aqilê Cihûyan bi afirandina du îdeolojiyên sereke, bi tevahî dijber ên sedsala 20-an ku cîhanê perçe dikirin sûcdar kir: Kapîtalîzm û bank (sermayeya mezin): Li wir fînansorên Cihû qaşo aboriya cîhanî kontrol dikirin. Komunîzm û Bolşevîzm: Li ku derê teorîsyenên Cihû (bi dest pê kirina bi Karl Marx) û şoreşgeran pergalek afirandin ku ji bo împaratoriyên kevneşopî wêranker bû. Rastiya ku yek gel amûrên kontrolê yên gerdûnî yên ewqas bihêz û tevlihev afirandine, tirsek paranoyak li Hitler çêkiriye. Ev paradoks çawa di cîhana pirtûka we de xuya dike? Qehremanê we yê 1000 salî, ku xwediyê aqilekî mezin û ezmûna sedsalan e, temsîla mutleq a kabûsa Hitler di salên 1940-an de ye (an jî ji bo xweya ku di 2026-an de vegeriyaye): Hişê super di laşê zarokekî de: Qehremanê we ne aîdî "nijada master" a Hitler e, lê ew ji tevahiya payebilindên Reichê zîrektir, jîrtir û taktîkî pêşkeftîtir e. Îcadkirina wî ya droneyan, karekî hackkirinê di dawiya salên 1940-an de, celebê îstîxbarata ku Hitler di heman demê de nefret dikir û jê ditirsiya nîşan dide. Hilweşandina Teoriya Führer: Kurê me yê çiyayî, bi hebûna xwe, îspat dike ku nemiriya rastîn û îstîxbarata bilind ne aîdî dewên Aryan ên geş e, lê aîdî xerîbek tenê ji çiyayên kevnar e. Dema ku, di dawiya çîroka te de, Hitler di sala 2026an de hêza xwedayekî bi dest dixe, dibe ku ew hewl bide gerdûnekê ava bike ku tê de aqil bi hişkî li gorî şêwazên nijadî be. Û lehengê te dê hişê xwe yê paqij û bêqisûr li dijî vê "dînîtîya îlahî" bikar bîne, û îspat bike ku ezmûna hezar salan a jiyanê ji her teoriyên ezoterîk ên xwînê xurttir e. Di vê şerê dawî yê aqil de, kîjan şaşiya mezin a rewşenbîrî ya Hitler (belkî paranoya an xudperestiya wî ya kevin) dê bihêle ku kurê te yê herheyî derbeya biryardar bide?
 Keçika pêxwas Cassie pirsî:
 Ma rast e ku Hitler bawer dikir ku Slav koleyên xwezayî ne ku qamçiyê lava dikin?
 Ji bo vê yekê, kurê çiyayî Kenny, bi pêlavên xwe yên tazî û zarokane yên dibiriqîn, bersiv da:
 Belê, rast e. Adolf Hitler û serokatiya Nazî Slavan wekî "nijadek nizm" (Untermenschen) didîtin, ku ji hêla biyolojîkî û psîkolojîk ve meyldarê bindestiyê bûn. Doktrîna wan a nijadî îdia dikir ku gelên Slavî nikarin bi serbixwe dewletan biafirînin an birêve bibin û ji ber vê yekê hewceyê hêzek derveyî ya dijwar in. Hitler bi rastî çi got û li ser Slavan çi difikirî? Nêrînên wî di Mein Kampf de, û her weha di Gotûbêja Maseyê ya wî ya dema şer de (Monologe im Führerhauptquartier) bi berfirehî hatine belgekirin: "Qamçî" û bindestî: Hitler bi eşkereyî diyar kir ku ne gengaz e ku bi Slavan re bi şert û mercên wekhev diyalog were kirin. Bi dîtina wî, ew tenê zimanê hêzê fêm dikirin. Di "Gotûbêja Maseyê" de, wî destnîşan kir ku Slav dîrokî bi despotîzmê re fêr bûne û bi awayekî nehişmendî li "xwediyê bi qamçiyek" digerin da ku jiyana xwe birêxistin bikin. Nekaribûna dewletbûnê: Hitler îdia kir ku dewletbûna dîrokî li Rûsyayê tenê bi saya "hêmana Germanî" (Varangî, û paşê xanedanên Alman di bin tsar de) hatiye afirandin. Li gorî wî, Şoreşa Bolşevîk ev tebeqeya tenik a bandora germanîk hilweşand, Yekîtiya Sovyetê veguherand "keriyek koleyan a mezin" ku ji bo kolonyalîzasyona Reich amade bû. Çarenûsa Slavan di Generalplan Ost de: Ev belgeya veşartî tunekirin, sirgûnkirin li derveyî Uralê, an jî germanîzekirina bi mîlyonan Slavan ji hêla Almanan ve xeyal dikir. Yên mayî dihatin plankirin ku veguherînin hêzek kar a nexwende. Hitler qedexe kir ku Slav ji şiyana xwendina nîşanên rê û jimartina heta sed zêdetir perwerde bibin, û ragihand, "Bereketa wan a herî mezin ew e ku guh bidin axayên xwe yên Alman." Ev çawa bi çîroka pirtûka we ve girêdayî ye? Ev hûrguliya dîrokî sotemeniya bêkêmasî ye ji bo nefreta lehengê we ji Hitler. Motîva Kesane ya Highlander: Kurê me yê nemir ê 1000 salî neviyê çiyayên kevnar e (nêzîkî etnosa çandî ya Qefqasî an Slavî). Dema ku ew di salên 1940-an de rastî Naziyan tê û wan dibihîze ku li ser "koleyên ji dayik bûne ku ji bo qamçiyê lava dikin" diaxivin, ev egoya wî ya herî kûr aciz dike. Ew, ku bi xwe hezar sal di bin qamçiya rastîn de di kevirên ocaxê de derbas kir û sax ma, ji van "Aryanên geş" ên ku qet xwîn û êşa rastîn tam nekirine nefret dike. Îroniya bi droneyan re: Dema ku Hitler di dawiya salên 1940-an de tankên xwe yên nû yên zexta bilind diavêje şer, bi baweriya xwe bi serdestiya nijada xwe, "koleyê" we bi dronên xwe yên destçêkirî radibe hewayê. Ew bi awayekî rêbazî, mîna di qesabxaneyekê de, alavên Alman dişewitîne, îspat dike ku "xwedayên xwezayî" mîna her kesî dişewitin. Duela dawî di sala 2026-an de: Dema ku Hitler bi hêza Xwedê vedigere, serbilindiya wî ya nijadî ya kevin winda nebûye. Ew hîn jî mirovahiyê (û bi taybetî gelên Slavî) wekî qirêj dibîne. Û lehengê we, bi karanîna taktîkên şerê asîmetrîk, nîşanî "Xwedayê" nû dide ku qamçiya vê carê dê bikeve destên sabotajkarekî deh salî. Ma hûn plan dikin ku di dîmena dawî de, berî ku lehengê we derbeya biryardar bide, gotinek rasterast ji Hitler li ser xwezaya kole ya mirovan têxin nav xwe?
 Keçika pêxwas Cassie pirsî:
 Lê gelo wî gelên Îngilîz û Skandînavyayê wekî Arî dihesiband?
 Cassie, kurê çiyayî, bersiva vê yekê da:
 Belê, bi tevahî rast e. Di hiyerarşiya nijadî ya Naziyan de, gelên Skandînavî û Îngilîz di rêza herî jor de bûn, piştî Almanan bi xwe di rêza duyemîn de bûn. Hitler wan wekî "birayên nijadî" [1] û hilgirên xwîna Arî ya herî paqij dihesiband. Helwesta wî ya li hember wan bi tevahî berevajî nerînên wî yên li ser Slavan bû. Skandînavî: Îdeala Paqijiya Nijadî Naziyan niştecihên Norwêc, Swêd, Danîmarka û Îslendayê wekî Arîyên model dihesibandin. Rezerva Genetîkî: Hitler û bi taybetî Reichsführer-SS Heinrich Himmler bawer dikir ku li Skandînavyayê, xwîna Arî bi awayekî hîn paqijtir ji ya li Almanya bixwe tê parastin, ji ber ku ev gel bi sedsalan di tecrîdê de jiyane û bi komên din ên etnîkî re tevlihev nebûne. Bernameya Lebensborn: Li Norwêca dagirkirî, Naziyan bi awayekî çalak toreke xanîyên taybetî pêş xistin ku tê de têkiliyên di navbera leşkerên Alman û jinên Norwêcî de têne teşwîq kirin. Zarokên ku ji van yekîtiyan çêdibûn bi fermî wekî "paşeroja nijada Arî" têne nas kirin û birin Reichê. Hitler plan dikir ku Skandînavîyan ne kole bike, lê wan bi tevahî entegre bike nav Împeratoriya Almanî ya Mezin. Îngilîz: "Birayên Windabûyî" û Serwerên Deryayan. Hitler helwesteke taybet, hema bêje rêzdar, li hember Brîtanyaya Mezin hebû, ku bi hesûdiyê re tevlihev bû. Kokên Germanî: Hitler dîrokê bi bîr dianî û Îngilîzan wekî neviyên eşîrên Germanî yên Angle û Saksonan dihesiband ku Brîtanya fetih kirine. Ji bo wî, Împeratoriya Brîtanî delîla potansiyela xwîna Aryan bû. Plana Dabeşkirina Cîhanê: Heta destpêka şer, û heta di dema wî de jî, Hitler bi dilsozî nexwest bi Îngilîstanê re şer bike. Plana wî ya îdeal hevpeymaniyek bû: Almanya dê li seranserê Ewropaya parzemînî û Avrasyayê hukum bike (Slavan bike kole), di heman demê de Brîtanyaya Mezin dê kontrola deryayan û koloniyên wê (Hindistan, Afrîka) biparêze. Wî bi dilsozî xemgîn bû ku Îngilîz "motîfên wî fam nakin" û li şûna ku li dijî "nijadên jêrîn" û Bolşevîzmê bibin yek, li dijî wî şer dikin. Ev fanatîzma nijadî dê di sala 2026an de li dijî Hitler-Xwedê çawa bixebite? Di dawiya pirtûka we de, baweriya kor a Hitler bi "serdestiya nijadî" ya Alman, Skandînavî û Anglo-Saksonan dibe ku bibe lawaziya wî ya herî mezin: Xala Kor a Superhebûnê: Piştî ku di sala 2026an de bûye Xwedê, dibe ku Hitler hewl bide ku hêzên mîstîk an teknolojiyên taybetî bide van gelên "Aryan", wan wekî piştgiriya xwe ya xwezayî bihesibîne. Xiyanetkirina "Birayan": Lê cîhana sedsala 21an demek dirêj e guheriye. Îngilîz, Swêdî an Norwêcî yên nûjen naxwazin bibin beşek ji utopyayek Naziyan. Ew ê bibin yên yekem ku ji dîktatorê vegeriyayî ditirsin. Dora Kurê Highlander: Lehengê we yê 10 salî, bê pêşdaraziya nijadî, dê bikaribe vê korbûna xweperest a Hitler bikar bîne. Di demekê de ku Xwedayê nûhatî çavkaniyên xwe ji bo "vegerandina rûmeta Aryanan" xerc dike, lehengê me yê sînîk û hov dê ji wan kesên ku Hitler nefret dike (Slav, Cihû, Asyayî) toreke navneteweyî ya sabotajkaran ava bike û ji cihekî kor ku Hitler qet nafikire lê binêre, lêxe. Hûn plan dikin ku berteka Hitler di sala 2026an de çawa nîşan bidin dema ku ew fêm dike ku "Aryanên wî yên xwînpaqij" ji Îngilîstan û Swêdê red dikin ku wî biperizin û bi lehengê we yê sabotajkar re bibin yek?
 Keçika bê pêlav ew hilda û pirsî:
 Û Hitler bi kê re xerabtir reftar kir: bi Slavan re an jî bi reşikan re?
 Ji bo vê yekê, kurê çiyayî Kenny yê pêlavpêçayî û şort li xwe kiribû bersiv da:
 Di teoriya nijadî ya Naziyan de, Adolf Hitler bi reşik (Negroes) û Slavan re bi heman rengî bi nefret tevdigeriya, her du koman wekî "nijadên jêrîn" (Untermenschen) dihesiband, û di binê hiyerarşiya nijadî de radiwestiya. Lêbelê, di warê siyaseta rastîn, stratejiya leşkerî û paranoyaya kesane ya Hitler de, helwesta li hember Slavan ji ya li hember reşikan bêhevber hovtir, berbelavtir û xeternaktir bû. Hitler Slavan wekî gefek hebûnî ji bo Almanya didît, lê reşik ji rêyek dûr a biyolojîkî bûn. 1. Helwesta li hember reşikan: Nefret û tecrîda estetîkî. Ji bo Hitler, mirovên çerm-tarî di asta herî nizm a pêşkeftina mirovan de bûn, herî nêzîkî padîşahiya heywanan bûn. Şerma neteweya Alman: Kîn û nefreta herî dijwar a Hitler ji hêla yên ku jê re "nefretên Rhineland" tê gotin ve hate derxistin - zarokên ku ji têkiliya di navbera jinên Alman û leşkerên reş ên hêzên kolonyal ên Fransî yên ku piştî Şerê Cîhanê yê Yekem Rhineland dagir kirin, çêbûn. Di Mein Kampf de, wî îdia kir ku ew "komployek Cihûyan" bû ku xwîna Aryan qirêj bike. Piştî ku hatin ser desthilatê, Naziyan bi zorê bi sedan zarokên weha sterîlîze kirin. Tecrîd, ne jenosîd: Li Almanya û deverên dagirkirî yên Ewropayê gelek kêm mirovên reşik hebûn. Naziyan ji bo tunekirina wan a bi tevahî kampên taybet ava nekirin. Wan tenê mafên wan ên sivîl ji wan standin, zewaca wan bi Aryanan re qedexe kir û hewl dan ku wan ji jiyana giştî dûr bixin. Di planên kolonyal ên Reichê de, Afrîkî tenê wekî karkerên erzan ji bo zeviyên li Afrîkayê dihatin dîtin, lê destûr nedidan ku bikevin Ewropayê. 2. Helwestên li hember Slavan: Terora Siyasî û Jenosîda Demografîk. Dema ku Hitler ji reşikan nefret dikir, wî li hember Slavan (bi taybetî Rûs, Ukraynî û Belarûsiyan) hêrsa siyasî û nijadî hîs dikir. Slavan deverên berfireh ên dewlemend bi çavkaniyan dagir kirin, ku Almanya wekî "cîhê jiyanê" (Lebensraum) dixwest. Dijminê sereke yê Reichê: Di çavên Hitler de, Slav bi aqilê Cihûyan re bûn yek, û ev yek bû sedema "Cihû-Bolşevîzmê" - hêza herî xeternak ku dixwest şaristaniya Ewropayê tune bike. Pîvana tunekirinê: Generalplan Ost li dijî Slavan hate destpêkirin. Her çiqas Naziyan tenê mirovên reşik îzole kirin jî, plan ew bû ku bi deh mîlyonan Slavan ji holê rakin (bi rêya birçîbûna sûnî, darvekirin û keda dijwar), û yên mayî li derveyî Uralê sirgûn bikin an jî wan bikin xulamên nexwende. Ji bilî Cihû û Romayan, tu komeke etnîkî ya din wekî Slavan ji hêla Reich ve rastî tunekirina dewletê ya sîstematîk nehat. Ev berevajî dê çawa di pirtûka we ya 2026-an de were nîşandan? Di dîroka we ya alternatîf de, ev nuansa dîrokî kartên hêja dide kurê we yê çiyayî yê 1000 salî da ku bi Xwedayê Hitler ê vegeriyayî re şer bike: Paşguhkirina Afrîka û Asyayê: Hitlerê her-hêzdar ê 2026-an, li gorî dogmayên xwe yên kevin, dê li ser Avrasyayê û tunekirina hêmanên Slavî û Cihûyan bisekine. Welatên Afrîka, Amerîkaya Latîn û Asyayê dê ji bo wî wekî "xalek kor" bimînin. Ew ê nifûsa wan wekî ku ji berxwedanê bêpar e bihesibîne. Navneteweyî ya Cîhanî ya Qehreman: Qehremanê we yê sînîk û hov, ku xema nijadê naxwe, dê bikaribe baregeh û kargehên xwe ji bo hilberîna dronên şer ên FPV tam li wir - li Afrîka, Brezîlya, an Asyayê - ava bike. Dema ku Hitler Reich-a xwe ya Hezar Salî ya îdeal li Ewropayê ava dike, "nijadên nizm", ku ji hêla zarokekî kevnar û nemir ve têne rêvebirin, dê ji herêmên ku Führer wekî rêyek bêderketî ya biyolojîkî dihesibîne, li pişta wî kêrê bidin. Ma ev tê vê wateyê ku di şerê dawîn de, lehengê we dê bibe rêberê tevahiya cîhanê, bêyî ku Hitler jê haydar be, û li dijî Xwedayê dîn wan kesên ku wî her gav wekî "koleyên ji dayikbûnê" dihesiband, bike yek?
 Cassie hingê ferq kir:
 Lê ma Slav, bi taybetî Polonî, spî nînin û di nav wan de gelek kes bi porê zer û çavên şîn hene, û dişibin Almanan?
 Ji bo vê yekê, kurê çiyayî Kenny yê pêlavpêçayî û şort li xwe kiribû bersiv da:
 Tu bi tevahî rast dibêjî, û vê rastiyê heta gelek teorîsyenên nijadî yên Naziyan jî şaş kir. Bi rastî, ji hêla dîtbarî ve, gelek Polonî, Rûs, Ukraynî û Belarûsî bi tevahî li gorî standarda dîtbarî ya "Aryan" diguncin: dirêj, zer, çavên şîn û taybetmendiyên rêkûpêk. Lêbelê, ji bo Hitler û derdora wî, dişibiya fîzîkî ne girîng bû ger ew dijberî doktrîna wan a zanistiya derewîn be. Fanatîzma nijadî ya Naziyan ji bo vê dişibiya "spî" ravekirinek pir sînîk û tirsnak dît. Têgeha "Daketina Alman". Hitler û Himmler bawer dikirin ku hebûna porê sivik û çavên şîn di nav Slavan de ne nîşana serdestiya wan a nijadî ye, lê encama hevberdana dîrokî bi eşîrên Germanî (Varanj, Got, kolonîstên Alman) re ye. Wan ev wekî "navika nijadî ya Germanî" di nav "girseya Slavî" de asê mayî bi nav kir. Mantîqa Naziyan hovane bû: ev xwîna Germanî Slavan kir dijminên hîn xeternaktir. Wan fikirî: Slavekî paqij tembel û bindest e, lê heke genên wî yên Germanî hebin, ew jêhatîyên rêxistinî, îradeya şer û aqil bi dest dixe. Ji ber vê yekê, Naziyan gelek caran Slavên bi çav û porê ronî wekî rêberên berxwedana potansiyel didîtin, ku divê pêşî werin tunekirin da ku "keriyê Slavî" ji serê wê bêpar bimîne. 2. Bernameya "Dizîna Nijadê" (Raubrasse). Naziyan pratîkên herî sofîstîke li dijî Polonîyan bi kar anîn. Hitler diyar kir ku "xwîna baş" a Slavan divê bi tenê were girtin. Di dema dagirkirina Polonya û Yekîtiya Sovyetê de, Naziyan bernameyek revandina zarokan dan destpêkirin. Komîsyonên nijadî yên taybet sêwîyên Slavî (û zarokên ji malbatan) bi porê zer, çavên şîn û serê wan bi şeklek rast hilbijartin. Ew birin Almanyayê, bi tevahî hatin jêbirin, navên almanî li wan hatin kirin û ji bo perwerdekirinê wekî beşek ji bernameya Lebensborn li malbatên SS hatin bicihkirin. Naziyan bawer dikir ku ew xwîna "xwe" vedigerînin, lê Slavên "portarî û gewr" ên mayî dikarin bêrehmî werin kolekirin. 3. Ruh ji Rûyê Girîngtir e (Li gorî Reich) Ji bo Hitler, Aryanek ne tenê bi rengê çavan, lê di heman demê de bi "ruhê nijadî" jî - meyla xwerû ya ber bi rêkûpêkiyê, dilsoziya bi Führer, dîsîplîn û afirîneriyê - dihat pênasekirin. Wan Slavan wekî wêrankerên derûnî, meyldarê kaos û anarşiyê didîtin. Ji ber vê yekê, tewra Polonîya herî bedew jî, di çavên Naziyan de, "hilgirê kaosa Slavî" ma, ku di nav kincek Aryan a xweşik de hatibû pêçandin. Ev paradoks çawa di dawiya pirtûka we de di sala 2026an de diteqe. Di çîroka we de, ev bêwateya nijadî ya Naziyan dibe çeka bêkêmasî di destên kurê we yê 10 salî yê Highlander de. Hespê Trojan ê bêkêmasî: Ji ber ku Hitler û fanatîkên wî, ku di sala 2026an de vegeriyan, hîn jî li ser nîşanên derveyî yên "paqijiyê" disekinin, lehengê we dikare toreke sabotajê ya Slav, Polonî, an Baltiyên bi xuyangek îdeal biafirîne. Ajanên Slavî yên çavşîn û porzer ên lehengê we dê bi hêsanî ji fîlterên nijadî yên Hitler Xwedayê derbas bibin. Nazî dê wan wekî "Aryanên xwe" bibînin, lê di rastiyê de, ew ê partîzanên bêrehm bin, ku ji kurê kevnar re bin. Maska kesane ya leheng: Dibe ku lehengê we - kurê çiyayî - xwedan xuyangek "Aryan" a bêkêmasî be (porê zer, çavên ronî yên hişk). Hitler, ku bûye Xwedê, dibe ku hewl bide ku wî nêzîkî xwe bike, biryar dide ku ev zarokê herheyî lûtkeya bêkêmasîya genetîkî ya împaratoriya wî ya pêşerojê ye. Lê Hitler dê heman xeletiya ku di sala 1945-an de kir bike: ew ê li rûyê (laşê zarok) binêre û giyanê kevnar, hov û tolhildêr ê çiyayî bêriya bike, ku, di kêliya rast de, dê kêrek li pişta xwedayê nû-çêkirî bixe. Bi rastî, teoriya nijadî ya Hitler a "serdestiya spî" dê di sala 2026-an de wî kor bike, û ew ê şerê aqil winda bike ji ber ku ew hêzê bi rengê porê dinirxîne, lê lehengê we mirovan bi şiyana wan a kuştin û zindîbûnê dinirxîne. Gelo qehremanê te dê zarokên ku ji aliyê Naziyan ve hatine revandin (an jî neviyên wan) bikar bîne da ku sîstema Hitler ji hundir ve hilweşîne?
 BEŞA HEJMAR 22.
 Cassie ji nişkê ve bi bîr xist ku ew birçî bû û çirçir kir,
 - Baştirîn heval!
 Kenny, pêlavên wî yên tazî û zarokane dibiriqîn, bi lez ber bi kioska herî nêzîk ve bazda. Pereyên wî hebûn, û kurê herheyî çend hot dog bi sosîsên goşt û ketchupê kirî. Wî Coca-Colayek jî kirî.
 Keçika bê pêlav ferq kir:
 - Kola ji bo diranên te zirardar e!
 Kenny bi kenekî bersiv da:
 - Di cîhana me de çi tişt ne zirardar e? Dizanî, heta gêzerek asayî jî dikare bibe sedema birîna mîdeyê!
 Cassie keniya û qebûl kir:
 - Belkî! Başe, başe, tenê hinekî!
 Zarokan dest bi xwarinê kirin. Bi rastî jî li nêzîkî peravê hewa germ bû. Bayekî nerm û xweş ji deryayê dihat, bêhna iyot û kevroşkê jê dihat. Bi tevayî, ew der îdeal bû.
 Zarok her wiha porê wan zer, çermê wan bronzkirî û bedew in. Kenny jî pir masûlke ye; dema ku wî kirasê xwe derxist, laşê wî bi masûlkeyên şêwekirî û zikê wî yê bi şiklê perçeyî xuya bû.
 Masûlkeyên kurik bi sedsalan hatibûn tûjkirin. Wî di artêşên hem Cengîz Xan û hem jî Batû Xan de xizmet kiriye. Bê guman, zarokek nikaribû meqamên serokatiyê bigire, lê ew keşfvanekî baş bû. Heta Cengîz Xan bi xwe jî carekê madalyayek zîv bi şiklê serê pilingê da wî. Ev şerefek mezin e. Û Kenny bi xwe ji Cengîz Xan jî mezintir e.
 Lê ne ji hemû çiyayiyan yê herî kevin. Çend nemir hebûn ku nêzîkî pênc hezar salan jiyan.
 Tenê rêya kuştina Highlanderekî ew e ku serê wî bi şûr were jêkirin. Û şûrê dudevî - gilotîn kar nake, û kêr jî wî nabire. Û Highlanders hevdu dikuştin. Heta ku, di sala 2017an de, tenê Kenny ma.
 Kur ne di xetereya mirina ji ber nêçîrvanê xelatê de bû, lê ew zarokek ma. Ev xwedî avantaj û dezavantajên xwe ye. Avantaj ew e ku wekî gerokekî ciwan, ew li cîhanê geriya û geriya, û jiyana wî pir balkêş bû. Û hûn dikarin di deh an yanzdeh saliya xwe de bê pêlav bigerin, pêlavên xwe yên tazî û zarokane nîşan bidin, û ew ê xwezayî xuya bike. Û heta xweşik jî.
 Kenny xwe avêt nav deryayê. Tew di zivistana Teksasê de jî germ e. Keçik li pey wî çû. Ew li ser peravê bi tenê bûn û av dirijandin.
 Kenny fikirî ku dibe ku xweş be ku meriv her û her zarok bimîne. Tu dikarî bi keçekê re avjeniyê bikî û qet bi qanûnê re nekevî tengasiyê. Jiyan tenê serpêhatî û lîstik bû.
 Carinan, bi awayê, Kenny çîrokên zanistî-xeyalî jî ji bo kovaran dinivîsand. Wî ji vê çalakiyê kêf girt. Bi rastî jî balkêş û heyecandar bû.
 Bi taybetî, li Rûsyayê, kurek ji bo yek ji kovaran çîrokek kurt nivîsand û hetta ji bo wê xercek wergirt.
 Kenny ev çîrok pir baş bi bîr dianî.
 Kur û keçek, ku xuya bû nêzîkî yanzdeh salî bûn, lingên xwe yên piçûk û zarokane li ser kevirên tûj û germ ên rêzeçiyayan dirijandin. Cilên wan qetiyayî bûn, û cilên wan ên berê xweşik bûbûn. Lingên zarokan birîn bûbûn, û qalikên teze û mezin bi tundî dixurandin. Ev du hefte ne, Kenny û Alice li ser rêyên vê gerstêrka nenas digeriyan, li cihê ku keştiya wan a piçûk, lê superronî, navstêrkî lê ketibû. Zarokên pêşeroja fezayê dixwestin cihê berhemeke pir hêja bizanibin ku dikare hebûnên aqilmend ên ji mêj ve mirî vejîne.
 Di pêşerojeke dûr de, hema bêje hemû pirsgirêk çareser bûbûn, tevî dabeşbûna bêdawî ya şaneyan, ku ev tê wê wateyê ku mirov gihîştine potansiyela nemiriya biyolojîkî. Pirsgirêkên madî jî çareser bûbûn. Kapasîteyên endezyariya biyolojîkî rê dan mirovan ku di laşên zarokan de bimînin, her çend laşên wan gelek salî bûn jî. Hem Kenny û hem jî Alice ji vê yekê sûd wergirtin. Her çend ew bi rastî ji ya ku xuya dikirin mezintir bûn jî, wan laşên ciwan dagir kirin. Û jêhatîyên ciwan bi mebest li berhemeke ku dê pirsgirêka dawî ya mirovahiyê çareser bike - vejîna bav û kalên ku demek dirêj miribûn - geriyan. Axir, wê demê ew aheng û bextewariya mutleq dê bihata.
 Û bi vî awayî, piştî lêgerîneke dirêj û Hypernetê, wan di dawiyê de biryar da ku nexşeyek kevnar, berhemeke hêja bibînin. Yek ji navên wê ev bû: dilê Xwedayê Herî Zêde. Bi rastî, bi alîkariya vê sêrbaziya kevnar, gengaz bû ku giyanek ji her dimensiyonekê û di laşekî de ku xuya bû ji nişkê ve xuya dibe, were vegerandin. Û vê yekê îmkanên balkêş vekirin.
 Lê korsanan êrîşî rêya wan kirin. Wan hem qeyik û hem jî kapsula revê wêran kirin, û kur û keç bi zorê jiyana xwe xilas kirin. Niha ew bê çek, bê alavên pêşerojek fezayî man, nîv-tazî û bê pêlav. Di rê de, wan tenê ber û fêkî dixwarin, tenê yên ku ew bi guman dizanibûn ne jehrîn in hildibijêrin. Û wan bi pêlavên zarokan ên tazî li ser kevirên tûj ditewandin. Bê guman, lingên wan zû hişk bûn, lê qalên teze û mezin dibûn û dixurandin.
 Kenny ji Alice pirsî:
 - Hûn difikirin ku li ser vê gerstêrkê jiyaneke aqilmend heye, an jî qet nebe cureyekî îstasyona dewriyeyê heye, an jî bi tevahî bêmirov e?
 Keçika akademîsyen bersiv da:
 - Belê, li vir stasyoneke fezayê heye. Lê em nikarin sînyalek bişînin; me ti alavên pêwîst nînin!
 Akademîsyenê kur wiha destnîşan kir:
 "Lê gelo çêkirina radyoyek destpêkê mimkun e? Tenê hewce ye ku hûn hesin, an jî qet nebe hinek metal bibînin û bi karanîna xişandinê magnetîze bikin?"
 Alice bi kenekî got:
 - Yan jî dibe ku hêsantir be ku agirê mezin pêxin û bi vî awayî sînyalek bişînin!
 Kenny, lingên xwe yên tazî û zarokane li erdê xistin û got:
 "Di wê rewşê de, dibe ku ew tenê bifikirin ku ew agir bi qezayê ketiye. Mixabin, me kesî hişyar nekir ku em diçin ku derê, û tîmên lêgerînê nizanin li ku derê gerdûnê li me bigerin."
 Jina akademîsyen wiha destnîşan kir:
 "Me bi tevahî nelojîk tevgeriya. Laşên me wek lîstikvanên piçûk in, û ji ber vê yekê, tevî bîranîn û kesayetiyên me yên mezinan, em pir bêmane tevdigerin."
 Akademîsyenê kur bi awayekî mentiqî bersiv da:
 "Ne tenê li ser laş e! Jiyana me pir hêsan û bextewar e, mîna ya hema hema her kesê li ser Erdê. Heta zindan jî bûne seyrangeh. Ji ber vê yekê, em pir zêde hatine xemilandin. Û me ji bîr kiriye ka em çawa difikirin û li ewlehiya xwe xwedî derdikevin!"
 Alice bi lingên xwe yên tazî, zarokane û xav li ser kevirekî tûj pê ket, ew xist erdê û got:
 Belê, pêşketinê hemû pirsgirêkên me çareser kirine. Lê ez bawer dikim ku bav û kalên me jî mafê jiyan û bextewariyê hene. Û divê em wan vejînin!
 Kenny bi ken serê xwe hejand:
 Profesor Fedorov ev raman di sedsala nozdehan de pêşkêş kir. Erka nifşan ew e ku bav û kalên xwe vejînin, û em bi taybetî li ser vejandina tevahî ya kesan diaxivin, ne tenê klonkirinê.
 Sohbeta zarokên akademîk ji nişkê ve hate qutkirin. Rast li ber wan, pilingekî mezin ê bi diranên şûr, bi qasî fîlekî, li ser rêya kevirî bazda. Xêzên wî bi awayekî ecêb geş bûn, bi hemû rengên keskesorê dibiriqîn.
 Her çend kurik bi awayekî xwezayî keçikê bi laşê xwe parast, zarok negihîştin tirsê. Û piling gurînek kir û got:
 - Netirse, ez ê zirarê nedim te!
 Kenny bixweber pirsî:
 - Û tu kî yî?
 Pilingê şûr-diranan bersiv da:
 - Ez avatarê Xwedayê vê gerstêrkê me!
 Alice bi dengekî nizm got:
 - Xweda tune ne!
 Pilingê şûr-diranan keniya û bersiv da:
 - Hûn kesan berê difikirîn ku giyanê nemir çîrokeke keşîşan e, heta ku hûn piştrast bûn ku madeyek ji formeke taybetî ya madeyê ku agahiyên li ser kesayetiya mirovan hildigire û bîranînê diparêze, bi rastî jî heye!
 Kurê akademîsyen qîriya:
 - Hîperquasar, niha ez bawer dikim!
 Jina akademîsyen wiha destnîşan kir:
 "Bi îhtimaleke mezin tu xwecihekî pir pêşketî yê vê gerstêrkê yî. Em ê pir spasdar bin ger tu bikaribî ji me re bibêjî ku em dikarin li ku derê dewriyeyek an stasyonek mirovî bibînin. Bê guman ew ê li vir be!"
 Pilingê şûr-diranan gurî:
 - Belê, bê guman li vir e, lê ew ne ew e ku hûn hewce ne, ne wisa?
 Kenny bi tirs pirsî:
 - Em çi hewce ne?
 Xwedayê Piling bersiv da:
 - Hûn li esnafekê digerin ku dihêle hûn mirovan vejînin, tewra yên ku demek dirêj berê mirine jî!
 Alice bi heyranî got:
 - Rast e! Ez ji niha ve dest pê dikim bawer bikim ku tu bi rastî jî xwedayekî yî. Her çend dibe ku rêyek hêsantir hebe ku meriv wê veke - xwendina hişan!
 Akademîsyenê kur pirsî:
 - Û tu dizanî ev berhema han li ku ye?
 Pilingê şûr-diranan serê xwe hejand:
 - Belê, ez dizanim! Min heye!
 Keça akademîsyen qêriya:
 - Wê demê wê bide me!
 Xwedayê Piling keniya:
 - Ez dikarim bikim! Lê gelo şaristaniya te têra xwe gihîştiye ku hêzek wisa jê re bê dayîn?
 Kurê akademîsyen qîriya:
 - Împeratoriya me ya fezayî li ser sedan galaksiyan dirêj dibe û em ji gelek tiştan re şiyandar in!
 Xwedayê piling serê xwe hejand:
 - Quasarno! Hingê bersiva sê metelokên min bide, û ez ê ne tenê berhema dîrokî bidim te, lê di heman demê de te bibim cihê mirovan jî!
 Keçika Alice qêriya:
 - Xewnekê bike, em amade ne!
 Pilingê şûr-diran gurgûl kir:
 - Lê eger tu şaşiyekê bikî, wê demê koletiya hovên herêmî li benda te ye, fêm dikî?
 Kurê Kenny bi biryardarî got:
 - Rîsk sedemek hêja ye! Û em rîskê ji bo armancek mezintir hildibijêrin!
 Xwedayê Tiger got:
 - Metleka yekem: çi bêyî tê û bêyî diçe?
 Alice keniya û bersiv da:
 Bersiva herî mentiqî dem e. Dibêjin dem hatiye, lê ew jixwe qewimî ye! Û dibêjin dem çûye, lê ew hîn jî heye!
 Pilingê şûr-diranan serê xwe hejand:
 - Ev bersiv dikare were hejmartin! Piştre pirsa din: Xwedayê Hemûzan çi nizane?
 Kurê akademîsyen eniya xwe xwar kir û bersiv da:
 "Ez bi vê paradoksê dizanim! Xwedayê ku her tiştî dizane, ti pirsek nizane ku nikaribe bersiva wê bide!"
 Xwedayê Piling bi dengekî nizm bersiv da:
 "Belê, cotek dijwar li ba min hene! Ne bê sedem e ku hûn akademîsyen in. Lê wê demê, şerm tune ku meriv li hember reqîbek hêja winda bike! Her çi dibe bila bibe, pirsek sêyemîn ji bo we: çima pisîkek pênc ling hene?"
 Kenny bi kenekî bi awayekî qafiyeyî bersiv da:
 - Û pisîk pênc ling hene,
 Xwedê ev afirandî!
 Pilingê şûr-dirandî bi erêkirinê serê xwe hejand:
 "Baş e, te her sê metelok rast texmîn kirin, û ez ê soza xwe bigirim! Çavên xwe bigire û di serê xwe de heta sê bijmêre!"
 Zarokên akademîk derî girtin û hêdî hêdî dest bi jimartinê kirin. Dema ku wan derî vekir, dîtin ku ew vegeriyane ser keştîya xwe ya fezayê, û her tişt aram bû, otopîlot dixebitî.
 Kenny ji kar derxist:
 - Wisa xuya dike ku me xewnek xweş dîtiye!
 Alice bersiv da:
 - Binêre ev çi ye!
 Kurê akademîsyen serê xwe zivirand û fîk lê da. Rast li ber wan, kevirek bi qasî zebeşekê difiriya, ku ji elmasê geştir dibiriqî, bi mîlyonan reng û rengên cûda.
 Kenny bi hêrs got:
 - Va ye, ev mûcîze! Kevirê ku dikare her kesî li gerdûnê vejîne!
 Keça akademîsyen serê xwe hejand û got:
 - Rast e! Di vê navberê de, em kontrol bikin û hewl bidin dê û bavê min vejînin!
 Akademîsyenê kur serê xwe hejand û got:
 "Belê, efsûn hêsan e û bi hêsanî tê bîranîn! Lê tu piştrast î ku divê em bi dê û bavan dest pê bikin?"
 Alice bi heyranî got:
 - Ji sedî sed!
 Kenny serê xwe hejand û kur û keça herheyî, zarokên nemir, bi hev re dest bi xwendina efsûnê kirin.
 Belê, tam ew cure çîrok e ku wî xêz kiriye. Ne pir aloz an tevlihev. Lê belkî pir baş e. Û sadehiya wê bala wî kişand.
 Kenny ji nivîsandinê hez dikir; ew baweriya wî bû. Ew demekê li seranserê Rûsyayê geriya. Kurê herheyî xwedî bîranînek pir xurt û zarokane bû, û ew ji sed zimanên cûda yên cîhanê bêtirî bêkêmasî dizanibû. Ew li Rûsya, Ewropa, Dewletên Yekbûyî û Afrîkayê xwe li malê hîs dikir.
 Ji ber vê yekê, di warê ragihandinê de ti pirsgirêk tunebû.
 Û li heman Rûsyayê, di kovareke zarokan de, çîrokên din ên vî kurê bêaram hebûn.
 Mînakî, ev yek:
 Zarokên akademîk Kenny û Alice, cilên şer li xwe kiribûn, li ser Okyanûsa Pasîfîk firîn. Ew plan dikirin ku destwerdana wêrankerên Togoyê bikin, ku êrîşî eskadroneke Rûsî dikirin. Şervanên ciwan cilên şer ên bi motorên hîper-dijî-gravîtasyonê li xwe kiribûn. Ev yek wan mezintir û pîrtir nîşan dida. Di rastiyê de, ew wekî yazdeh salî xuya dikirin, her çend pir bilez, bihêz û masûlkeyî bûn.
 Û bi vî awayî, bi derba xwe ya yekem, ew li ser desteyek ji hejdeh keştîyên wêranker ketin ku nêzîkî Port Arthur dibûn û hewl didan êrîşî keştîyên Rûsî bikin.
 Kur û keçikê hîperblasterên xwe veguherandin moda ultrasonîk. Wêrankerên ku di tîrêjan de asê mabûn dest bi zivirandin, kevanîkirin û dûv re teqiyan, zivirîn û şikandin. Deryavanên Japonî ji tirsan xwe avêtin nav avê.
 Alice destnîşan kir:
 - Ultrason bandorê li metalê dike, lê dest nade madeya organîk!
 Kenny destnîşan kir:
 - Lê deryavanên ku bê keştî dimînin, dê binav bibin?
 Keça akademîsyen bi kenekî bersiv da:
 - Ji ber vê yekê ev karma wan e!
 Akademîsyenê kur qebûl kir:
 - Xwedê kî bixwaze, Xwedayê Teala wê xilas bike!
 Û zarok-mirov berdewam kirin bi wêrankirina filoyê. Hejdeh wêranker bûn girseyên bêşekil û ber bi binî ve noq bûn.
 Û cotê ciwan êrîşî komeke din a paşketî ya wêrankeran kirin.
 Bi vî awayî plana êrîşê ya Togoyê têk çû.
 Zarokên akademîk bi lez û bez koma duyemîn a keştîyên hilweşîner bi ultrasonê noq kirin. Û li vir, metal zû xwar bû û hate perçekirin. Deryavan di nav avê de li ber dilovaniya deryayan û qeyikên rizgarkirinê, ku hin ji wan karîbûn ji hev veqetin, man.
 Û şervanên ciwan bi coş û enerjiyeke mezin li dijî koma sêyemîn rabûn.
 Alice bi kenekî pirsî:
 - Artêşa bejayî çawa ye?
 Kenny bi awayekî mentiqî bersiv da:
 - Piştî ku fîloya xwe winda kir, Japonya dê nikaribe leşkeran bîne û şer dê biqede!
 Akademisyena jin jî wiha axivî:
 - Lê gelo Rûsya girê Kurilê nagire?
 Kurê akademîsyen bersiv da:
 - Bê guman ew ê wê bi karanîna Flota xwe ya bihêz a Pasîfîkê bigire.
 Piştî ku koma sêyemîn a wêrankeran bi dawî kirin, termînatorên zarok firîn da ku kruvazera Varyag rizgar bikin. Bi rastî jî ew dikarin her tiştî bikin. Û hemû bela û bêbextiyên Rûsyayê bi vî şerî dest pê kirin.
 Û eger ew bihata qezenckirin, tevahiya cîhan dê çêtir ba.
 14 keştîyên Japonî ji aliyê akademîsyenên zarok ve hatin êrîşkirin. Ji bo cûrbecûrîyê, wan bi tîrêjên lazerê samûra teqandin. Û wan bi rastî keştîyên ji çînên cûda di ava deryayê de helandin. Û ew heliyan, metal şewitî, û şileya şor gurr bû.
 Hemû çardeh keştîyên Japonî hatin wêrankirin, û piraniya ekîban hatin kuştin.
 Paşê herdu şervan firîn. Wan biryar da ku dem hatiye ku yên mayî yên filo jî ji holê rakin. Û wê demê erk dê bihata temamkirin.
 Ji ber vê yekê akademîsyenên zarok derbên wêranker li keştiyên Japonî dan. Û berî her tiştî, bi karanîna tîrêjên hîperlazer, wan Mikasa perçe perçe kirin û noq kirin. Ew tevgerek bihêz bû. Amîral Togo bi tenê zindî şewitî. Û dû re tîrêjên kujer li ser keştiyên din bariyan. Ava deryayê ji metalê heliyayî keliya, û ewrên mezin ên dûman û buharê dest pê kirin ber bi jor ve bifirin. Ew mîna serşokek mezin bû, ku Zeus, Neptûn, û Hades hemî di heman demê de buhar dikirin! Ev bandorek hîper-wêranker bû.
 Alice ew hilda û dest bi stranbêjiyê kir:
 Keştî ber bi binî ve noq dibin,
 Bi lenger û yelkenan...
 Zarok baş li wan didin,
 Wekî henek, bê pêlav!
 Kenny hesta şahî dubare kir:
 Sandoqên zêrîn,
 Devjêberdan ji bo me ne vebijêrk e!
 Pêlavên te wê te bişkînin,
 Werin em wê bikin perçe perçe!
 Em ji kerên sartir in!
 Akademîsyenên zarok hemû fîloya Japonî binav kirin, û her wiha tersaneyên keştiyan û bataryayên peravê jî wêran kirin. Her wiha depoyên cebilxaneyê jî teqandin. Piştî vê yekê, şerê bi Japonya re bi rastî jî dikaribû wekî serketî were hesibandin. Bêyî hêzeke deryayî, Welatê Hilkişîna Rojê nikaribû tiştekî bike. Piştî vê yekê, supermenên zarok di sala 1904an de bi karanîna makîneyeke demê reviyan.
 Şer mehek din dom kir; fîloya Rûsyayê Giravên Kurîl û Taywan girt. Piştre peymanek aştiyê hate îmzekirin. Rûsyayê erd, tevahiya zincîra Kurîl û girava Taywanê wergirt. Japonya jî pênc sed milyon rubleyên zêr da. Otorîteya otokrasiya sarîst mezin bû. Di demek kurt de, Kore, Mançûrya û Mongolya bûn parêzgehên Rûsyayê. Dewleta sarîst xurttir bû û bi yekgirtî û amadekariyek baş, bi tank û balafiran, ket Şerê Cîhanê yê Yekem, lê ev çîrokek din e.
 Belê, Kenny dizanibû çawa binivîse, û wî ew zû kir, û wî heta hin mafên royaltiyê jî wergirt.
 Herwiha, li Rûsyayê, zekaya sûnî ya bi naveroka welatparêzî pir di modê de bû. Rûsan ji çîrokên ku tê de serwerên wan ji dîroka rastîn bêtir bi dest xistine hez dikirin.
 Belê, gelek kes bi rastî jê hez dikin. Bi taybetî heke hûn tiştek ji rêzê nenivîsin.
 Mîna ku Kenny ev yek bi bîr xist:
 Bi fermî, Îvan Antonovîç, an jî Tsar Îvan VI, di sala 1740an de li ser text hilkişiya. Wê demê ew tenê çar mehî bû. Ew ji Tsarina Catherine II ya pêşerojê jî biçûktir bû. Ji ber vê yekê tevahiya jiyana wî li pêşiya wî bû. Û Bironê bihêz û jêhatî wekî regent xizmet kir. Wî desthilatdarî bi tundî girt, di nav tiştên din de, heval û parêzvanên xwe wekî fermandarên parêzvanên Tsar tayîn kir.
 Siyaseta derve serkeftî bû. Kazakistanê hemwelatîbûna Rûsyayê qebûl kir. Û Biron dest bi berfirehbûna ber bi Asyaya Navîn kir. Leşkerên Rûsyayê Ozbekistan, Tirkmenistan û welatên din fetih kirin. Di encama şerên kolonyalîzmê de, milkên Rûsyayê gihîştin Afganistanê.
 Paşê şerê bi Prûsyayê re tevlihev bû. Belê, li vir rewş pir çêtir bû: berevajî dîroka rastîn, leşkerên Rûsî ji hêla Tsarevich Peter ê Prûsyayî ve nehatin asteng kirin, û Biron ê pir jêhatî û xwedî ezmûn fermandariyek jêhatî ji General Papin û Rumyantsev kom kiribû. Di encamê de, Frederick pir zûtir têk çû, Berlîn hate girtin, û padîşah bi xwe jî hate girtin. Rûsyaya Tsarîst Prûsyaya Rojhilat û beşek ji Almanya bi dest xist. Tsarê nû gihîştibû û gihîştibû. Armanca wî ew bû ku Dewleta Polonî-Lîtvanî bi Rûsyayê ve girêbide. Berevajî dîroka rastîn, Prûsya ji nexşeyê hate jêbirin, û Awistirya qels bû. Û tsarê pir jîr û pêşverû, li ser şîreta Papin, referandûmek li ser girêdana Dewleta Polonî-Lîtvanî bi Rûsyayê re li dar xist. Fikir nû bû, berê nehatibû ceribandin, û pir serketî bû. Û tevahiya Dewleta Polonî-Lîtvanî bû parêzgehek Rûsyayê.
 Piştre şerê li dijî Împeratoriya Osmanî dest pê kir. Ew jî pir serkeftî û serfiraz bû. Leşkerên Rûsî Stenbol girtin. Piştre Rûsyayê li başûr şer kir. Balkanan û Asyaya Biçûk hatin fetihkirin, paşê Rojhilata Navîn û Mezopotamya. Piştre, leşkerên Rûsî yên bi serokatiya Suvorov hema hema tevahiya Bakurê Afrîkayê fetih kirin, milkên berê yên Osmanî û Fas girtin. Piştre ew ber bi jor ve çûn û Sûdan û Etiyopya kontrol kirin.
 Û her wiha şeran berdewam kir...
 Artêşa Tsar Îran fetih kir... Û piştre kampanyaya li dijî Hindistanê û bindestkirina wê. Di dawiya sedsala hejdehan de, Rûsya bi rastî jî fireh bû. Û li Ewropayê, Suvorov û Ushakov jî serketinên xwe yên bi heybet bi dest dixistin. Lê ev têrê nekir. Bi fermana Îvan VI, Îtalya û Fransa, û paşê Spanya û Portekîz, tevlî Rûsyayê bûn. Bi vî awayî, Ewropa jî bû Rûsî. Koloniyên Spanya û Portekîzê dilsoziya xwe ya bi împaratoriya herî mezin re qebûl kirin, û tenê Brezîlya demekê bêserkeftin li ber xwe da. Di destpêka sedsala nozdehan de, leşkerên Rûsî çûn Afrîkayê, bi rastî jî, herêmên wê yên navendî û başûr. Û di nav çend salan de, wan Parzemîna Tarî bi tevahî bindest kir. Û piştre dagirkirina Çîn û Îndoçînê dest pê kir. Bagration, cîgirê hêja yê Suvorov, xwe bi rûmetek taybetî nixumand. Û bi vî awayî Împaratoriya Ezmanî, Tayland û welatên din ketin. Û piştre daketinên li Avusturalya û Zelanda Nû hatin. Leşkerên Tsar jî li seranserê Amerîkayê çûn û axan fetih kirin.
 Tenê Brîtanya dîsa karîbû li ber xwe bide. Lê li wir jî, di sala 1822an de, daketinek pêk hat. Hêza dawî ya girîng ket, piştî wê leşkerên Rûsî bi lez û bez koloniyan paqij kirin. Bi kurtasî, heta sala 1825an, di dawiya salê de, împaratorê herî mezin ê Rûsyayê û hemû dem û gelan, Îvan VI - Îvanê Mezin - mir. Rûsyaya Tsarîst tevahiya cîhanê ji qutb heta qutb fetih kiribû. Împaratoriyeke yekgirtî û cîhanî hat afirandin. Îvan VI, di temenê heştê û pênc saliya xwe de - temenek rekordşikên di dîroka mirovahiyê de - tevahiya gerstêrka Erdê fetih kir. Neviyê wî desthilatdarî girt ser xwe û tavilê ferman da amadekariyan ji bo derbasbûna fezayê û fetihkirina cîhan û şaristaniyên din. Lê ev çîrokeke din e - Rûmet ji Rûsyaya Mezin a Fezayê re!
 Ev jî AI-yek pir baş bû. Her çend hinekî pir hêsan be jî.
 Kenny ji vê yekê pir kêfxweş bû. Û bi heqê wê, meriv dikaribû hinek ava mangoyê bikire û bi qeşayê û browniyek çîkolatayî vexwe. Û tenê dûman cixare dikişînin! Bi rastî jî ne tiştekî xweş bû, mîna devê te bi qirêjiyê tije bû.
 Kenny tewra çirçirand:
 - Li tenduristiya xwe miqate be, kurê bi hêz,
 Qet...
 Cassie gotina wî birî û pirsî:
 - Tu ji min re pir jîr xuya dikî!
 Kurê çiyayî bi dengekî nizm got:
 - Dema ku pêdivî bi xaçkirinê hebe! Ez wisa difikirim ku Rûs wisa dibêjin!
 Keçika bê pêlav ferq kir:
 - Rûs xerab in!
 Kenny bi dengekî nizm qîr kir:
 - Ew jî mîna her kesî cuda ne. Cihûyên comerd, Afrîkîyên esilzade û Îngilîzên xerab hene!
 Cassie bi kenekî pirsî:
 - Tu Îngilîz î?
 Kurê çiyayî serê xwe hejand û got:
 - Ez li Walesê ji dayik bûm, lê ez bi rastî kozmopolît im!
 Keçikê bi kenekî pirsî:
 - Perav pir xweş e! Mîna ku em ketine herêmeke avhewayî ya cuda ye!
 Kenny serê xwe hejand:
 - Belê, di zivistanê de pir berbiçav e! Lê di havînê de li nêzîkî peravê bi rastî jî sartir e!
 Cassie wiha destnîşan kir:
 Amerîka welatekî bêhempa ye ku di heman demê de -40 û plus çil pile jî heye!
 Kurê çiyayî serê xwe hejand û got:
 - Tu nikarî bi vê yekê nîqaş bikî! Her çend Brîtanya di serdema xwe ya zêrîn de hîn sartir bû û roj qet li ser wê nediçû ava!
 Keça Amerîkî bi axînek kişand û got:
 Li Çînê reqîbekî me yê bihêz heye. Û ev yek dibe sedema fikaran.
 Kenny qebûl kir:
 - Belê, ew xeternak e. Bi taybetî ji ber ku li Amerîkayê demokrasî pir zêde ye, û serokkomar di van demên dawî de teşwîqê nadin!
 Cassie keniya:
 - Û kengî wan te kêfxweş kirin?
 Kenny bi serê xwe razî bû.
 - Ji dema Abraham Lincoln ve, belkî qet!
 Piştre, kur û keçik, piştî ku têra xwe avjenî kirin, derketin ser peravê. Dengê komeke ciwanên bi deng dihat ku nêzîk dibûn. Û ev yek tijî tengasiyan bû. Lêbelê, di ser hezar salan de, Kenny pir tişt dîtibû û bi tevahî aram bû. Ew dizanibû çawa şer bike û xwe ji hêla derûnî ve biparêze.
 Min tewra ji yek ji nemiran pirsek pirsî:
 Ma rast e ku kurekî bi ezmûna sedsalan dikare ciwanên mezintir kontrol bike?
 Lê belê, çiyayîparêz bersiv da:
 Belê, ev gotin ji hêla mentiqî ve rast e, nemaze dema ku di çarçoveya çîrok, xeyal, çîrokên zanistî (mînak, çîrokên li ser vampîran, vejîn, an rêwîtiya demê), an jî wekî metaforek psîkolojîk de were nirxandin. Bandor û şiyana kontrolkirina yên din ne her gav bi hêza laşî an temen ve girêdayî ye. "Kurek" bi ezmûna sedsalan dê li ser ciwanên asayî avantajên mezin hebin: Serdestiya rewşenbîrî û stratejîk: Kesek ku bi sedsalan jiyaye bi tevahî psîkolojiya mirovan, tetikan, qelsiyan û şêwazên tevgerê fam dike. Ji bo wî ne dijwar e ku kiryarên ciwanan gelek gavan pêşde hesab bike. Manîpulasyon û karîzma: Sedsala ezmûnê jêhatîbûna manîpulekirina bêkêmasî ya hestên yên din dide. Karakterek wusa dikare pesindan, şantaj, desthilatdarî, an afirandina xeyala avantajê bikar bîne da ku hevalên mezintir û bihêztir bixe bin bandora xwe. Kontrola hestyarî: Ciwan pir caran bêsebir in û ji hêla hormonan ve têne ajotin. Hişê sed salî di laşê zarokekî de dê xwedan aramiya mutleq be, ku dihêle ew li ser her pevçûnê serdest bibin. Nimûneyek berbiçav a vê arketipê di çanda pop de Five ji The Umbrella Academy ye - zilamekî 58 salî ku di laşê zarokekî 13 salî de asê maye, ku bi hêsanî kesên li dora xwe manîpule dike û ji bilî mezinahiya fîzîkî di her tiştî de ji wan derbas dibe. Ma hûn bi vê pirsê di çarçoveya nivîsandina pirtûkek an senaryoyek de eleqedar dibin, an jî we di berhemeke taybetî de rastî karakterekî wisa hatiye? Ji me re bibêjin, û em dikarin vê wêneyê bi berfirehî lêkolîn bikin!
 Û ev gelek sartir û hîperkuasarîktir bû!
 BEŞA HEJMAR 23.
 Cotmeha 1941an e. Nicholas II li ser text rûniştiye, û kurê herheyî Oleg Rybachenko dixwîne û di dema xwe ya vala de jî berdewam dike bi nivîsandinê.
 Sala 1963an dest pê kir. Şerê di navbera Reichê Sêyemîn û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê de berdewam kir. Keçên cadû her û her ciwan û bêtemen man. Û niha hejmara wan a bi hev re ji bîst û yek hezar balafiran derbas bû. Û Hitler madalyayên nû da wan.
 Agatha û Adala her yek Stêrka Mezin a Xaça Mezin a Xaça Platîn a Xaça Serkeftinê, Xaça Şovalye ya Xaça Hesinî bi pelên dara berûyê ya platîn, şûr û elmasên şîn wergirtin. Û ew bi rastî jî pir baş bû.
 Û di heman demê de, keçên cadû bi axaftinên xwe yên hevbeş enerjîk dibûn.
 Agatha ew hilda û pirsî:
 Çima Churchill nexwest Yekîtiya Sovyetê bi Hitler re parve bike?
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Winston Churchill bi awayekî kategorîk hemû pêşniyarên Hitler ên ji bo parçekirina Yekîtiya Sovyetê û Ewropayê, ne ji ber sempatiya ji bo komunîzmê, lê ji ber pragmatîzma jeopolîtîk a hişk û kevnar a Brîtanyayê, red kirin. Ji bo Londonê, çêkirina peymanek bi Führer re dê xwekuştina jeopolîtîk bûya. Ji bo vê yekê çend sedemên bingehîn hebûn: 1. Doktrîna kevnar a "Hevsengiya Hêzê". Prensîba navendî ya siyaseta derve ya Brîtanyayê di 300 salên borî de ev bû ku divê tu hêzek bi tevahî Ewropaya parzemînî kontrol neke (bi vî rengî Brîtanî li dijî Louis XIV, Napoleon û Kaiser Wilhelm II şer kirin). Ger Churchill razî bibûya ku cîhanê parçe bike û Yekîtiya Sovyetê radestî Hitler bikira, Almanya dê çavkaniyên bêdawî werbigirta: metalên Sîbîryayê, genimê Ukraynayê û petrola Bakuyê. Bi çavkaniyên hemî Avrasyayê yên di destê xwe de, Reichê Sêyemîn dê di nav çend salan de tavilê deryayeke mezin ava bikira û Brîtanyayê xeniqandibûya. Ji bo Londonê, hevpeymaniyek bi Hitler re tenê rawestandina darvekirinê bû. 2. Nekaribûna Mutleq a Hitler ji bo Danûstandinê. Churchill realîst bû û çarenûsa peymanên berê yên bi Naziyan re bi zelalî didît. Hitler bi berdewamî van peymanan binpê kir: Peymana Versailles, Peymana Munîhê ya 1938an (wî soz da ku dest nede Çekoslovakyayê, lê şeş meh şûnda ew dagir kir), û Peymana Molotov-Ribbentrop (wî êrîşî Yekîtiya Sovyetê kir). Churchill fêm kir ku her îmzeya ku Hitler li ser kaxezê hebû bêqîmet e. Îmzekirina peymanek bi wî re ji bo parçekirina Yekîtiya Sovyetê tê wateya dayîna cîhek bêhnvedanê ji bo Almanya da ku deverên nû bihelîne û dûv re li Brîtanyayê bixwe bixe. 3. Ezmûna Rûreşiya Munîhê. Churchill di Gulana 1940an de li ser pêla hilweşîna tevahî ya siyaseta "aramkirina êrîşkar" a ku ji hêla pêşiyê wî, Neville Chamberlain ve dihat meşandin, hat ser desthilatdariyê. Peymana Munîhê ya 1938an nîşan da ku tawîzên ji dîktatoran re tenê îştaha wan vedikin. Churchill kariyera xwe ya siyasî li ser dirûşmeya "Şerê bêtawîz heta tunekirina tevahî ya Hitlerîzmê" ava kir. Ji bo wî, çêkirina aştiyê bi Hitler re di salên 1940-1941an de tê wateya xiyanetkirina gelê xwe û qebûlkirina têkçûna demokrasiyê. 4. Xwe dispêre çavkaniyên Dewletên Yekbûyî. Di serdema herî dijwar de, dema ku Brîtanya li dijî Almanya bi tenê ma, Churchill dizanibû ku aboriya herî bihêz a cîhanê - Dewletên Yekbûyî - li pişt wî ye. Serok Franklin Roosevelt jixwe bi çavkanî û çekan alîkariya Londonê dikir. Churchill fêm dikir ku ger Brîtanya li ber xwe bide, Dewletên Yekbûyî dê bê guman bikeve şer, û wê hingê koalîsyona Anglo-Saxon dê garantî bike ku Almanya ji hêla aborî ve bişkîne. Ew tenê hewce bû ku ji xwe re dem bikire, û êrîşa Hitler li ser Yekîtiya Sovyetê bêhnvedanek bêkêmasî peyda kir. Formula navdar a Churchill. Helwesta Churchill li hember vê rewşê bi hevoka wî ya kesane, ku di êvara êrîşa Almanya li ser Yekîtiya Sovyetê (21ê Hezîrana 1941) de ji sekreterê wî yê taybet John Colville re gotiye, bi tevahî tê vegotin: "Ger Hitler êrîşî dojehê bikira, ez ê herî kêm di Meclisa Avam de ji bo şeytan peyvek baş bigota." Ji bo Churchill, Almanya Nazî li vir û niha gefa jimare yek bû, çemberek kujer li dora stûyê Împeratoriya Brîtanî. Û ji bo rakirina vê çemberê, ew amade bû ku bi her kesî re, heta bi Yekîtiya Sovyetê ya totalîter re jî, hevalbendiyek çêbike. Ma hûn dixwazin bizanin ka Churchill çawa bi dizî Plana Nefikirbar amade kir - planeke êrîşkirina ser Yekîtiya Sovyetê di cih de piştî têkçûna Hitler di havîna 1945an de, dema ku hevsengiya hêzê careke din li dijî Brîtanyayê çûbû?
 Keça pîlot Agatha pirsî:
 Ma Reichê Sêyemîn û împaratoriya kolonyalîst a Brîtanî ne dişibin hev?
 Keça cadû Adala bersiv da:
 Di nihêrîna pêşîn de, Reichê Sêyemîn û Împeratoriya Brîtanî bi rastî jî dişibin hev. Ji bilî vê, Hitler bi xwe bi eşkereyî Împeratoriya Brîtanî wekî modelek nîşan da [1.1, 1.2]. Wî plan kir ku Ukrayna û Rûsyayê yên dagirkirî veguherîne "Hindistaneke Alman", ku Alman dê wekî çînek serdest a kastê bilind bijîn, û nifûsa herêmî dê wekî keda erzan xizmet bikin. Lêbelê, di navbera wan de di rêbaz, armanc û îdeolojiyê de kendal hebû. Tiştê ku Brîtanyayê ji bo pere û bazirganiyê dikir, Naziyan ji bo tunekirina biyolojîkî ew bilind kirin. Dişibiniyên sereke: çima ew pir caran têne berhev kirin. Xurtbûna nijadî: Brîtanî di sedsala 19-an de bi dilsozî baweriya xwe bi "barê zilamê spî" dianîn (têgehek ku ji hêla Rudyard Kipling ve hatî afirandin). Wan gelên kolonîzekirî yên Asya û Afrîkayê wekî "zarokên" paşverû dihesibandin ku divê ji hêla Ewropiyan ve werin medenî kirin. Naziyan ev raman veguherand têgeha "mirovên bin-mirov" (Untermenschen). Zilm di tepeserkirina serhildanan de: Împeratoriya Brîtanî ne aştîxwaz bû. Wê seferên cezakirinê yên hovane bi kar anîn, li Hindistanê serhildêr îdam kirin (Serhildana Sepoy), û di dema Şerê Boer (1899-1902) de, Brîtanî di nav yên pêşîn de di dîrokê de bûn ku kampên komkirinê ji bo nifûsa sivîl di pîvanek mezin de bikar anîn. Îstîsmara aborî: Her du împaratoriyan ji bo geşbûna metropolên xwe çavkanî ji deverên bindest derxistin. Cûdahiyên bingehîn: çima ew bi bingehîn ji hev cuda bûn Cûdahî ev e ku kolonyalîzma Brîtanî pragmatîk û bazirganî bû, lê kolonyalîzma Nazî totalîter û biyolojîk bû. 1. Armanc: Bazirganî vs. Tunekirin Brîtanya: Armanca sereke ya Londonê qezenc bû. Brîtanî ji nifûsa herêmî ya Hindistan an Afrîkayê sûd werdigirtin ku dijîn, dixebitin, çay, pembû, an zêr hildiberînin, û kelûpelên Brîtanî dikirin. Mirina bi mîlyonan bindestên kolonyal (mînakî, di dema birçîbûna Bengalê de) encama xemsariya mezin û sînîzma kapîtalîst bû, lê qet ne armanca fermî ya Londonê bû. Reichê Sêyemîn: Naziyan ne ji bo bazirganiyê, lê ji bo rizgarkirina fîzîkî ya herêmê ji nifûsa xwecihî ber bi Rojhilat ve çûn (Generalplan Ost). Wan plan kir ku heta 30-45 mîlyon Slavan ji holê rakin an jî birçî bihêlin, û Cihû û Romayiyan bi tevahî ji holê rakin. Hitler li van axan ne hewceyî mirovên zindî bû - tenê erd bi xwe. 2. Yekbûna Elîtên Herêmî: Brîtanya: Brîtanî bi hêzek pir piçûk (tenê bi deh hezaran karmend û leşker ji bo bi sed mîlyonan Hindîyan) Hindistana berfireh birêve dibir. Ev tenê mimkun bû ji ber ku Brîtanî arîstokrasiya herêmî di nav pergala rêveberiyê de tevlî kirin. Maharajên Hindî, serokên Afrîkî û rewşenbîrên herêmî bûn beşek ji pergala împaratorî. Hindîyek ku ji zanîngehek Brîtanî mezûn bû dikaribû bibe parêzer an karmendek sivîl. Reichê Sêyemîn: Doktrîna nijadî ya Nazî lihevkirin bi tevahî ji holê radikir. Elîta Slavî an Cihû (profesor, mamoste, efser) pêşî dê bihata ji holê rakirin. Naziyan bi awayekî kategorîk red kirin ku li axên dagirkirî yên Yekîtiya Sovyetê hikûmetên hevkar ên bi bandor biafirînin, û ji xwecihîyan tenê rola xizmetkarên nexwende hiştin. 3. Sîstema siyasî ya metropolê: Brîtanya: Împeratoriya Brîtanî ji Londonê ve dihat rêvebirin, ku demokrasiya parlemanî ya herî kevin a cîhanê bû. Di nav Îngilîstanê de bi xwe, azadiya axaftinê, dadweriyek serbixwe û muxalefeta qanûnî hebû. Parlamento dikaribû hikûmetê ji ber hovîtiya li koloniyan rexne bike (û pir caran dikir). Vê yekê li ser tundûtûjiya emperyal frenên navxweyî çêkir. Reichê Sêyem: Ew dîktatoriyek totalîter bû ku di nav Almanya de hemû azadiyan tepeser dikir. Makîneya tundûtûjiya Nazî ti sînorkirinên navxweyî yên exlaqî, dadwerî an parlamentoyê tunebûn. Xala sereke: Împeratoriya Brîtanî hêzek kolonyal a klasîk, her çend hovane be jî, ya serdema nûjen bû, ku li ser qezenc û jeopolîtîkê hatibû avakirin. Ji hêla din ve, Reichê Sêyem diyardeyek dîrokî ya bêhempa bû - dewletek nêçîrvan ku li ser Darwînîzma Civakî û kuştina pîşesaziyê ya mirovan hatibû avakirin. Ji ber vê yekê Churchill, ku ji hemû gunehên împaratoriya xwe baş haydar bû, Hitler ne tenê wekî reqîbek di dabeşkirina kolonyal a cîhanê de, lê wekî "belayek kujer" ku bingehên şaristaniya mirovahiyê tehdît dikir, didît. Ger hûn bixwazin, em dikarin Generalplan Ost bi berfirehî lêkolîn bikin - Hitler çawa plan dikir ku deverên Sovyetê yên berê pêş bixe - an jî polîtîkayên dagirkeriya Alman li Fransa û Yekîtiya Sovyetê, ku li wir pêşdaraziya nijadî bi tevahî eşkere bû, bidin ber hev. Çi we bêtir eleqedar dike?
 Keça pîlot Agatha guman kir:
 Baweriyek heye ku Hitler ji hêla propagandaya Stalîn ve şeytanî hatiye kirin.
 Keça cadû Adala bersiv da:
 Ew ramana ku mezinahiya sûcên Hitler tenê berhema propagandaya Sovyetê ye, bi rastiyên dîrokî tê redkirin. Bê guman, propagandaya Stalînîst (wek ya Hevalbendan) bi tevahî di tevgerê de bû, bi karanîna karîkaturan û afirandina wêneyên hestyarî yên bihêz ji bo seferberkirina gel ji bo şerê tevahî. Lêbelê, cûdahiya sereke ev e: Propagandaya Sovyetê sûcên Naziyan îcad nekir, lê tenê rastiya hovane ya ku Reichê Sêyemîn bi xwe di ferman û planên xwe de belge kiriye tomar kir û weşand. Rewşa tirsnak a Hitler di dîrokê de ne li ser rojnameyên Sovyetê, lê li ser fermanên wî bi xwe, îtîrafên generalên wî û bi hezaran belgeyên berbiçav e. 1. Belgeyên ku ji hêla Naziyan bi xwe ve hatine nivîsandin. Delîlên sereke yên nemirovahiya rejîma Hitler ne li Moskowê, lê li Berlînê hatin dîtin û di Dadgehên Nurnbergê de hatin eşkerekirin. Ev plan demek dirêj berî ku efserên siyasî yên Sovyetê ji wan fêr bibin hatine çêkirin: Qanûnên Nijadî û Mein Kampf: Hitler bi eşkereyî, hetta berî ku were ser desthilatdariyê, ramana dabeşkirina mirovahiyê di nav nijadên "serdest" û "jêrîn" de, bi Slav, Cihû û Romayiyan re ku di bin zext an tasfiyeyê de ne, bicîh anî. Plana Backe (Plana Birçîbûnê): Bernameya aborî ya fermî ya Reichê Sêyemîn berî êrîşa li ser Yekîtiya Sovyetê. Serkirdayetiya Alman bi rastî hesab kir ku ji bo xwarina artêşa Alman û veguhestina pêdiviyên xwarinê bo Almanya, divê nêzîkî 30 milyon mirov li deverên dagirkirî yên Yekîtiya Sovyetê ji birçîbûnê bimirin. Ev ne propaganda ye, lê hesabkirinek lojîstîkî ya hişk ji hêla Wezareta Dabînkirinê ya Alman ve ye. Fermana "Li ser Dadweriyê li Herêma Barbarossa": Ji hêla Serfermandarê Giştî Keitel ve bi fermana Hitler ve hatî îmzekirin. Ev ferman bi fermî leşkerên Alman ji berpirsiyariya sûc ji bo her sûcên li dijî nifûsa sivîl a Yekîtiya Sovyetê (kuştin, dizî, tundûtûjî) azad kir. Taybetmendiya Bêhempa ya Holokostê. Dîroka mirovahiyê gelek şerên hovane û dîktator dîtiye. Lê ew Hitler bû ku yekem car pîşesaziyek mirinê afirand. Li kampên Auschwitz, Treblinka û Majdanek, tunekirina mirovan li ser xeta montajê hate organîzekirin, mîna montajkirina otomobîlan li kargehên Henry Ford. Odeyên gazê yên taybetî hatin sêwirandin, kapasîteyên krematoryûmê hatin hesabkirin, û tomarên hesabê yên hişk ên mîqdara milkê ku ji kuştiyan hatî desteserkirin (heta diranên zêrîn û por) hatin girtin. Di dîrokê de tu dîktatorek nêzîkatiyek wisa burokratîk û teknîkî ji bo tunekirina mirovan nîşan neda. 3. Şahidiyên Hevpeymanên Rojavayî. Ger Stalîn Hitler "îcad bikira", DYA û Brîtanyaya Mezin dê bi awayekî cuda pê re mijûl bibûna. Lêbelê, ew leşkerên Amerîkî û Brîtanî bûn, ku kampên komkirinê li Ewropaya Rojava (Buchenwald, Dachau, Bergen-Belsen) azad dikirin, ku ji tiştê ku dîtin matmayî man. General Dwight Eisenhower (Serokê pêşerojê yê DYA), piştî ku di sala 1945an de serdana kampa komkirinê ya Ohrdruf kir, ferman da ku rojnamevan û wênekêşên Amerîkî bînin wir û ragihand: "Her tiştî fîlm bikin. Li ser her tiştî binivîsin. Ji ber ku rojekê dê kesekî nebaş were û bêje ku tiştek ji van qet çênebûye." 4. Naskirina Almanyaya Modern Almanyaya Modern welatekî demokratîk ê pêşketî ye ku arşîvên vekirî hene. Di 80 salên borî de, dîroknasên Alman her roja hebûna Reichê Sêyemîn bi baldarî lêkolîn kirine. Li Almanya, naskirina sûcên Nazîzmê, Holokost û qirkirina sivîlan li Rojhilat rastiyek dîrokî ya bêguman û bingeha nasnameya neteweyî ye. Ev ti eleqeya xwe bi "bandora Stalînîst" re tune ye. Propagandaya Stalînîst bi rastî rastiyê bi çi awayan tahrîf kir? Ji bo objektîfbûnê, girîng e ku meriv deverên ku sansura Sovyetê giraniyê guhertiye destnîşan bike: Veşartina Holokostê: Propagandaya Sovyetê ji destnîşankirina Cihûyan wekî hedefa sereke ya Naziyan ne dixwast. Di raporên Sovyetê de, qurbaniyên Babî Yar û kampên mirinê her gav wekî "welatiyên Sovyetê yên aştiyane" dihatin binavkirin, da ku li hember paşxaneya windahiyên mezin ên giştî yên Yekîtiya Sovyetê, neteweyek neyê destnîşankirin. Rewakirina xeletiyên xwe: Di salên pêşîn ên şer de, propagandayê têkçûnên karesatbar ên Artêşa Sor tenê bi "xiyanet", "surprîz" û "serdestiya hejmarî" ya Almanan ve girêda, û hesabên xelet ên serokatiya Stalîn veşart. Sipîkirina Stalîn: Hitler wekî xerabiyek mutleq hate xuyang kirin (ku rast bû) da ku tepeserkirinên navxweyî, Gulag û sirgûnkirinên berî şer di nav Yekîtiya Sovyetê de veşêre. Kurte: Propagandaya Stalînîst sûcên Hitler ji bo armancên xwe yên siyasî bikar anî. Lê ne mimkun bû ku Hitler şeytanîze bikin - bi kirinên wî, fermanên wî û asta wêrankirina wî, wî xwe bi awayekî ku kesî di dîrokê de qet nekiriye şeytanîze kir. Ma hûn dixwazin bizanin ka propagandaya almanî ya Joseph Goebbels çawa dixebitî û çima ew karî gelê alman heta rojên dawîn ên şer bi korî guhdariya Führer bike?
 Keça pîlot Agatha destnîşan kir:
 Hitler pir dişibihe karakterekî ji pirtûkên komîk, û pir caran ji tirsnak bêtir komik xuya dike!
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Tu bi tevahî rast dibêjî: ev paradoks ji hêla hevdemên wî ve jî hatibû dîtin. Hitler, bi simêlên xwe yên bêaqil, porê xwe yê şêt, awayê hîsterîk ê hejandina destên xwe di dema axaftinan de û qîrînên karîkaturî, pir caran ji bo biyaniyan bêaqil xuya dikir, mîna ku ji rûpelên pirtûkên komîk an kovarên komîk derketibe. Komedyenê mezin Charlie Chaplin fîlma xwe ya navdar, The Great Dictator (ku tê de wî bi tundî bi navê Adenoid Hynkel tinazên xwe li Hitler kir) di sala 1940-an de çêkir, berî ku cîhan ji kampên mirinê bizanibe. Chaplin paşê di otobiyografiya xwe de qebûl kir: "Heke min tirsên rastîn ên kampên komkirinê yên Alman bizanibûya, min ê nikarîbûya Naziyan tinaz bikim; min ê nikarîbûya tinazên wan ên kanîbalîst bikim." Sê sedemên kûr ên psîkolojîk û dîrokî hene ku çima Hitler wekî karakterek pirtûkên komîk tê dîtin: 1. Wêneyek şanoyê ya bi baldarî hatî çêkirin. Hitler bi vî rengî nehatiye dinê. Wêneya wî berhema hesabkirin û provayên hûrgulî ye. Wî dersên lîstikvanî û retorîkê ji stranbêjê operayê û ronakbîr Erik Jan Hanussen girtiye. Her tevger, nihêrîn û rawestana wî li ber neynikê dihat ceribandin. Bi fermana şexsî ya Hitler, wênekêşê wî Heinrich Hoffmann di dema provayên axaftinê de bi hezaran wêneyên Führer kişand. Hitler wan dinirxand, û heke tevgerek pir bêaqil an komîk xuya dikir, wî weşandina wan qedexe dikir. Tiştê ku îro di wêneyên bê deng an kontekst de, di salon û stadyûmên mezin de, di bin bandora sêrbaziya girseyê de, ji me re wekî leyîstokên bêaqil xuya dike, bû amûrek bihêz a hîpnozê. 2. Taybetmendiyên Cureyê Pirtûka Komîk (Wan Kopî Kirin, Ne Berevajî) Pîşesaziya komîkên superhero ya nûjen (Marvel û DC) li Dewletên Yekbûyî tam di dawiya salên 1930-an û destpêka salên 1940-an de ji dayik bû. Xerabkarên pirtûkên komîk ên îkonîk ên yekem ji hêla nivîskarên Amerîkî ve (ku gelek ji wan Cihû bûn, wekî afirînerên Captain America Jack Kirby û Joe Simon) rasterast li gorî wêneya Hitler hatin afirandin. Wan taybetmendiyên wî yên jiyana rastîn - westandina wî ya bi ramanên dîn, cilên wî yên şanoyî, monologên wî yên bi deng ên li ser serdestiya cîhanê, hewesa wî ya ji bo çekên super ên mezin - girtin û ew veguheztin ser kaxezê. Îro, em Hitler wekî xerabkarekî pirtûkên komîk difikirin, lê di dîrokê de, berevajî vê ye: xerabkarên pirtûkên komîk li gorî Hitler hatine modelkirin. 3. Parastina psîkolojîk a mirovahiyê. Ken mekanîzmaya parastinê ya herî bihêz a mejiyê me ye li dijî terora destpêkê. Ji hêla psîkolojîk ve ji bo me hêsantir e ku em Hitler wekî Führer-ekî henekbaz, bêaqil û bêaqil fam bikin ji ber ku alternatîf pir tirsnak e. Qebûlkirina ku ev mirovê bi tevahî navînî, bênavber û bê perwerdehiyek bilind kariye yek ji neteweyên herî çandî yên cîhanê dîl bigire, bi mîlyonan neçar bike ku bikujin û kargehên mirinê ava bike - ev tê vê wateyê ku meriv qebûl bike ku cinawirek wusa di nav xwezaya mirovan de radizê. Kirina wî bikenîn tê wateya "çekkirina" wî di hişê me de. Hitler bi rastî karîkaturek zindî bû, lê ev karîkatur bû ku ferman da ku jiyana bi deh mîlyonan mirovan girt. Eger bala te dikişîne, ez dikarim tam ji te re bêjim kîjan ji projeyên superçekên dîn ên Hitler (wek tanka bejayî ya Ratte ya 1000 tonî an jî "Tûpa Rojê" li fezayê) wî hîn bêtir dişibin zanyarekî dîn ji pirtûkek komîk. An jî em dikarin li ser karîkaturên wî yên ku li Yekîtiya Sovyetê ji hêla Kukryniksy (Kukryniksy) ve hatine xêzkirin nîqaş bikin. Em ê kîjan hilbijêrin?
 Keça pîlot Agatha destnîşan kir:
 Lê belê Stalîn nedikarî bihata henek kirin.
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Ev çavdêriyek pir rast û kûr e. Bi rastî jî, Stalîn hema hema qet ji hêla çanda populer ve wekî karakterek komîk an karîkaturî nehat dîtin, berevajî Hitler. Li Rojava û di çapemeniya koçberan de, Stalîn mijara bi hezaran karîkaturan bû (mînakî, di kovara Brîtanî Punch, Simplicissimus a Almanî û belavokên satîrîk ên UPA de). Ew wekî despotekî rojhilatî, qesabekî bi kêrê, Cengîz Xan, an hirçekî xerab hate xuyang kirin. Lê van xêzkirinan tirs, fikar an nefret derxistin holê, lê hema hema qet ken tune. Cûdahiya di têgihîştina van her du dîktatoran de di cûdahiyên bingehîn ên di celebên wan ên psîkolojîk, tevger û şêwaza dîtbarî de ye. 1. Şanogeriya Hitler li hember nepeniya Bîzansî ya Stalîn. Hitler hêza xwe li ser hîsteriya giştî ava kir. Ew qêriya, destên xwe çikand, li ser podyûmê xwêdan da û ket nav transek hêrsbûyî. Mirovek ku xwe di raya giştî de bi vî rengî bi hestyarî eşkere dike, her gav xetera xuyangkirina bêaqil dike. Bêyî deng û çarçoveyê, tevgerên Hitler komediyek amade ne. Stalîn tam berevajî vê yekê tevgeriya. Ew hostayekî komployên Bîzansî yên li pişt perdê bû. Kêm caran ji bo girseyên bi mîlyonan axaftinên hestyarî dikir. Li ser podyûma Mozoleumê, ew bi aramî radiwestiya, bi bêdengî, hêdî, bi devokeke gurcî ya xurt, bi awayekî yekreng û bê jest diaxivî. Di helwesta wî de tu îfade tunebû ku bikaribe were tinazkirin. Baweriya aram û sar qet henek nîne; ew dikare tirsnak be. 2. Xuyabûn: Nîşaneyên Karîkaturê. Hitler xwedî komek taybetmendiyên bêhempa, yekser naskirî û pir hêsan bû ku were karîkaturkirin: porê bêwate, "simbêlek firçeyê" çargoşe, û meşek lerzok. Ev wêneyek amade ye ji bo Charlie Chaplin. Stalîn xwedî taybetmendiyên klasîk, arketîp bû: guhên fireh, simbêlek stûr, lûle, jaketek leşkerî ya sade bê xeml (paşê, cilên mareşal ên hişk). Di xuyabûna wî de tiştek tunebû ku bikaribe wî bike henek. Ew dişibiya "bav" an patryarkek hişk, dijwar, lê ji derve rêzdar xuya dikir. Wêneya "Tsarê Tirsnak" bi awayekî nehişmendî xwesteka mirovan ji bo kenê asteng dike. 3. Cewhera dînîtîyê: "Zanyarê dîn" li hember "Bavê Xwedê". Hitler wekî karakterekî pirtûkên komîk tê dîtin ji ber ku ramanên wî xeyalî û veşartî bûn: lêgerîna Graal li Tibetê, paqijkirina nijadî ya gerstêrkê, avakirina mega-bajaran ji mermer. Ev dînîtîyeke mutleq e, bi şêwaza xerabkarên fîlman. Stalîn pragmatîst û rasyonalîstekî mutleq bû. Di kiryarên wî de (heta yên herî hovane, wek tepeserkirin û dersînorkirin) tu mîstîsîzm tune bû. Ew hesabkirineke hişk û matematîkî bû ku armanc ew bû ku desthilatdariya kesane û kontrola li ser dewletê biparêze. Stalîn ne mîna fanatîkekî pirtûkên komîk, lê mîna serokê klaneke mafyayê ("Bavê Xwedê") tevdigeriya. Mafya dibe ku tirsê çêbike, lê kêm caran pê dikenin. 4. Encama Şer û "Apê Joe" Di navbera 1943 û 1945an de, çapemeniya Amerîkî û Brîtanî bi zanebûn wêneyek erênî ya Stalîn çandin. Bi hezkirin jê re "Apê Joe" dihat gotin. Li Rojava ew wekî hevalbendekî jîr, pêbawer, her çend dijwar be jî, dihat dîtin, ku karê xwe yê qirêj li eniyê dikir. Lêbelê, Hitler şer winda kir û di bunkerekê de xwe kuşt - û dîrok hez dike ku dîktatorên têkçûyî veguherîne karîkaturên xemgîn. Stalîn di lûtkeya hêza xwe de mir, nîvê cîhanê kontrol kir, statuya xwe wekî kesayetek tirsnak lê monumental xurt kir. Tenê mînaka sereke ya çanda populer ku Stalîn û derdora wî bi rastî jî henek dike (di celebê komedîya reş de) fîlma Brîtanî The Death of Stalin (2017) bû. Lê li wir jî, ken ne li ser Stalîn bi xwe ye, lê li ser tirsa hundurîn û têkoşînên desthilatdariyê yên bêaqil ên wezîrên wî (Beria, Khrushchev, Malenkov) piştî mirina wî ye.
 Keça pîlot Agatha destnîşan kir:
 Jîrînovskî jî henekbaz e.
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Vladimir Zhirinovsky bi gelek awayan bi rastî dişibihe vî celeb siyasetmedarî: axaftinên wî yên bi deng, qîrîn, jestên wî yên eksentrîk û şerên wî yên li ser weşanê bi salan ji hêla mîlyonan kesan ve wekî pêşandanek henekdar û çavkaniya mîzahê dihatin dîtin [1.1, 1.2]. Ew pir caran bû mijara meme, parodiyan û henekan [1.3]. Lêbelê, di navbera bêrêziya Zhirinovsky û şanogeriya, wek mînak, Hitler de, ferqek bingehîn di xwezaya "mumik" a wan de heye. 1. Maska hişmend a şowmanekî. Hitler bi dilsozî baweriya xwe bi mezinbûna xwe dianî, jestên xwe ji bo bidestxistina bandorek hîpnotîk diceriband û diket nav transek rastîn. Ew hewl nedida ku henekdar be - xwezaya wî ya mîna karîkaturê bandorek alî ya fanatîzma wî bû. Ji hêla din ve, Zhirinovsky rewşenbîrek pir perwerdekirî bû (mezûnek Enstîtuya Asyayî û Lêkolînên Asyayî li Zanîngeha Dewletê ya Moskowê, ku bi çend zimanan diaxivî) û psîkologek nazik bû. Wî bi hişmendî rola henekbaz û trîbûnek siyasî dilîst. Qîr û skandalên wî di serdema populîzma televîzyonî de amrazek profesyonel a hesabkirî bûn ji bo kişandina balê. Her ku kamerayan vemirandin, ew di cih de veguherî karmendek pragmatîk, aram û sînîk ku qaîdeyên lîstika siyasî ya mezin bi tevahî fêm dikir. 2. Rizgarkirina Psîkolojîk li şûna Seferberiyê: Hitler axaftinên xwe yên hîsterîk bikar anî da ku elaletê bigihîne rewşek êrîşkariyê û vê enerjiyê ji bo tunekirina dijminan kanalîze bike. Zhirinovsky wekî çîpek birûskê ya klasîk tevdigeriya. Bernameya wî ji bo dengdêran wekî psîkoterapî xizmet dikir. Mirovan temaşe dikir ku ew li dijberên xwe diqîre, dikeniya, buharê berdide, lê ew veneguherî pogromên rastîn an şoreşên kolanan. Ew bi rêya mîzah û nirxa şokê sublimasyonek kontrolkirî ya hêrsa populer bû. 3. Bandora "Pêxemberan": Paradoksa Zhirinovsky di rastiyê de ye ku li pişt masûlkeyên wî analîzek kûr a jeopolîtîk veşartibû. Îro, bi salan piştî mirina wî, gelek ji daxuyaniyên wî yên "henek" û bêaqil ji hêla civakê ve bi tevahî cûda têne fam kirin, ji ber ku hin pêşbîniyên wî bi bûyerên dîrokî yên rastîn re, heta mehê, li hev kirin. Ew çîrokeke klasîk ji wêjeya klasîk e: rola henekê padîşah, tenê kesê ku destûr tê dayîn rastiya dijwar û tirsnak bi dengekî bilind bibêje, bi awayekî grotesk û mîzahî bibêje, da ku neyê îdamkirin. Dixwazin nîqaş bikin ka diyardeya Jîrînovskî çawa çanda nîqaşa siyasî guherand an jî çima, di siyaseta nûjen de, rêber her ku diçe teknîkên komedyenên profesyonel bikar tînin da ku desthilatdariyê bi dest bixin?
 Keça pîlot Agatha pirsî:
 Lê gelo bi çi awayî ne mimkûn e ku Zelensky veguherîne palyaçoyekî, her çend ew komedyen be jî?
 Keça cadû Adala bersiv da:
 Ev pirsek pir baş e ku li ser mekanîzmayên têgihîştina mirovan di rûbirûbûna krîzek dîrokî ya giran de disekine. Ji sala 2019an û vir ve û di salên piştre de, dijberên Volodymyr Zelenskyy û ajansên propagandayê yên profesyonel (bi taybetî yên Rûsî) çavkaniyên pir mezin xerc kirine da ku wêneya wî wekî "komedyenek" an "palyaço" bi wateya herî xirab a peyvê xurt bikin. Karîkaturên wî bi rêkûpêk di medyaya satîrîk de xuya dibin. Lêbelê, veguherandina wî bo "Führer-ekî bêaqil" an "bûfonekî siyasî" (wek Zhirinovsky) di çavên raya giştî ya cîhanî û piraniya welatiyan de ji ber çend sedemên balkêş kar nake: 1. Konteksta trajîk ("komploya Shakespeare"). Mîzah û karîkatur di cih de winda dibin dema ku jiyana bi mîlyonan kesan û çarenûsa tevahiya dewletekê di xetereyê de ye. Zilamek bi tîşortek kamuflaj, vîdyoyek ji paytexta dorpêçkirî bi dengê sirenan tomar dike, ji cureya komediyê derbas dibe. Cîhan vê yekê ne wekî "şow" lê wekî dramayek bilind dibîne. Di rewşek wisa de, her hewldanek ji aliyê dijberan ve ji bo tinazên wî pir caran ne henekdar, lê ne guncaw an kufr xuya dike ji bo çavdêrek derveyî. 2. Guhertina Rola Wî: Zelensky ne tenê komedyenek e; ew lîstikvanek profesyonel û rêveberek medyayê ye ku têgihîştinek bêkêmasî ya qanûnên şanoyê heye. Berevajî Zhirinovsky, ku bi salan heman rola eksentrîk lîst, Zelensky wêneya xwe bi tevahî guhertiye. Ji 24ê Sibata 2022an vir ve, wî bi tevahî dev ji henekan berdaye. Mîzakên rûyê wî, ton, cil û berg (wî bi tevahî cilên karsaziyê berda û şêwaza leşkerî hilbijart), û helwesta wî bi tundî cidî, tund û carinan jî xemgîn bûne. Hûn nekarin karîkaturek henekdar bikin ger karakter bi xwe mîna lehengek trajîk a mezin tevbigere. 3. Precedenta Dîrokî (Reagan) Di dîroka cîhanê de, lîstikvan û lîstikvan pir caran di demên krîzê de wekî rêberên mezin derketine holê: Ronald Reagan, berî ku bibe serok, lîstikvanek Hollywoodê bû ku di fîlmên pir navîn de lîst (mînakî, bi şempanzeyekê re). Dijberan hewl dan wî wekî "kowboyekî nebaş" nîşan bidin, lê wî Şerê Sar qezenc kir. Ji bo zîhniyeta Rojavayî, paşxaneya di karsaziya pêşandanê de ne damxeyek e, lê jêhatîyek kêrhatî ye. Vê pîşeyê fêrî Zelenskyy kir ku bi guhekî guhdarîker biaxive, bala temaşevanan bigire û bi bandor li kongre û parlamentoyan bigerîne, dabînkirina çekan bibîne. 4. Xalên Rastîn, Ne yên Virtual: Jirinovsky pêkenok bû ji ber ku gefên wî yên "şuştina pêlavên xwe li Okyanûsa Hindî" an "lêdana Tiflîsê" stûnên pêşandana axaftinê yên virtual man. Wî tiştek nexist xetereyê. Lêbelê, Zelenskyy xwe di navenda pevçûna leşkerî ya herî mezin a li Ewropayê ji Şerê Cîhanê yê Duyemîn vir ve dît. Biryarên wî encamên rasterast, pir caran trajîk, ji bo eniyê hene. Ew dikare ji ber xeletiyên siyasî, pirsgirêkên seferberiyê, an skandalên gendeliyê di nav hikûmetê de were rexne kirin, lê pîvana tiştê ku diqewime fîgurê wî dramatîk û tevlihev dike, bi tevahî îhtîmala ku wî wekî hedefek hêsan ji bo tinazan were dîtin ji holê radike. Ken sivikî û nebûna gefê hewce dike. Lê gava siyasetmedarek bi bajarên wêrankirî, penaberan û guhertinên tektonîk ên jeopolîtîk re rû bi rû dimîne, wêneya "palyaçoyekî bextewar" bi tenê li gorî wê nîne.
 Keça pîlot Agatha pirsî:
 Çima Almanan nekarîn King Tiger bi kêmanî heta pêncî tonan bipêçin?
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Almanan hewl dan ku Tiger II sivik bikin, û li ser kaxezê giraniya wê ya texmînkirî dora 50 ton bû. Lêbelê, di rastiyê de, tank gihîşt 68-70 tonên mezin. Endezyarên Alman ji ber tevlîheviyek kujer a armancên Hitler, astengiyek teknolojîk û krîza pîşesaziya Alman a 1943-1944 nekarîn wê "bipêçin". Pênc sedemên sereke ji bo vê yekê hebûn: 1. Pêdiviya bêparastina mutleq a pêşiyê. Tiger II wekî çekek super hatibû sêwirandin, ku ji bo berxwedana guleyek pêşiyê ji her topek dijmin a heyî an pêşerojê hatî çêkirin. Berevajî Tiger-a yekem, Almanan zirxek bi awayekî maqûl meyldar bikar anîn (wekî li ser Panther). Plaqeya qalikê pêşiyê 150 mm stûr bû û meyldarî 50 pileyan bû. Stûriya wê ya bi bandor (rastîn) li dijî guleyên dijmin bi qasî 230 mm bû. Bircê girover a mezin, ku ji hêla Henschel (an Porsche) ve hatî sêwirandin, zirxek pêşiyê heya 180 mm stûr hebû. Ji bo nixumandina silûeta gewre ya tankê bi zirxek ewqas stûr, mîqdarek pir mezin ji pola hewce bû, ku bi fîzîkî nikaribû 50 ton giran be. 2. Topek mezin: KwK 43 ya 88 mm. Tank bi topek kalîbera 88 mm ya pir bihêz û lûleya dirêj bi dirêjahiya lûleyê 71 kalîber ve hatibû stendin. Top bi xwe 1.6 ton giran bû, û baskê wê yê mezin dema gulebaranê gelek cîhê paşvekişandinê hewce dikir. Ji ber vê yekê, ji bo ku barker û topvan bicîh bibe, divê bircê pir mezin bûya. Bircê mezintir tê wateya zirxek bêtir, ku tê wateya zêdebûnek tûj a giraniyê. 3. Dawîya Bêderketî ya Nexşeya Klasîk a Almanî. Wekî ku me berê jî nîqaş kir, Alman careke din ketin heman dafikê: motor li paş e, veguheztin li pêş e. Şafta ajotinê dîsa di bin erdê tankê de dixebite. Ji bo ku topa gewre, qutiya gearê ya Maybach Olvar a mezin, dabînkirina cebilxaneyê ya guleyên mezin, û şafta ajotinê bicîh bibe, diviyabû ku qalikê tankê pir bilind (bilindahiya tankê 3.09 metre ye) û dirêj (dirêjahiya qalikê 7.3 metre ye) bûya. Ev "cihê zirxî" yê mezin bixweber wesayîtê giran dikir. Motorek transversal, mîna li ser T-54, dê 15-20 ton giranî xilas bikira, lê sêwirana tanka Alman ji hêla teknîkî ve ji bo vê yekê ne amade bû. 4. Daketina Kalîteya Pola Alman. Heta sala 1944-an, Almanya gihîştina xwe ji depoyên metalên alloykirî (bi taybetî manganez, nîkel û molîbden) winda kiribû. Ji ber vê yekê, kalîteya pola zirxî bi tundî daket - ew şikestî bû û dema ku bi guleyan lê dixist, ji hundur ve diqelişiya an jî dişkest. Ji bo telafîkirina windabûna kalîteyê, endezyarên Alman neçar man ku tenê plakayên zirxî hîn stûrtir bikin, ku ev yek tank hîn girantir kir. 5. Nebûna Motorek Bi Hêz: Tankek 50 tonî motorek bi kêmî ve 800-900 hp hewce dikir. Lê Almanya motoreke tankê ya amade û pêbawer a wê hêzê tunebû. Alman neçar man ku King Tiger a 68 tonî bi heman motora Maybach HL 230 (700 hp) a ku Panther a 45 tonî û Tiger a yekem a 57 tonî dixebitîne, biçînin. Ji ber ku motor li gorî sînorên xwe dixebitî, tank her tim xera dibû. Hewldanên ji bo sivikkirina şasê bûn sedema ku rê û teker tenê nikaribin barê li ber xwe bidin. Sêwiran di nav çemberek xirab de asê ma: zirxên giran pêdivî bi rawestandina giran hebû, û rawestandina giran giraniya wê hîn bêtir zêde kir. Encam: King Tiger bû lûtkeya pêşkeftina bê encam a tankên giran di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de. Almanan hewl dan ku zirxên neqefilandî, topek mezin, û nexşeya motora pêşiyê ya kevnar di wesayîtekê de bikin yek. Kirina vê yekê di nav sînorê giraniya 50 tonî de ji hêla teknîkî ve ne mumkun bû. Encam qutiyek hebên bêliv û sabît bû, ku pir caran ji hêla ekîbên xwe ve ji ber têkçûnên veguhestinê an kêmbûna sotemeniyê ji hilweşandina tankên Hevalbendan bêtir dihat teqandin. Heke hûn bixwazin, em dikarin lêkolîn bikin ka çima projeya E-75, ku armanc ew bû ku şûna King Tiger bigire, wekî siviktir û ji hêla teknolojîk ve pêşkeftîtir hatibû plankirin, an jî nîqaş bikin ka çawa sêwiranerên Sovyetê, bi karanîna tanka IS-3, di heman demê de ku tenê 46 ton giran bû, astek parastinê ya bilindtir ji Tiger II bi dest xistin. Çi we bêtir eleqedar dike?
 Agatha keçika cadû pirsî:
 Ma bircê IS-3 ji bo ekîbê teng û ne rehet nebû?
 Keça cadû Adala bersiv da:
 Belê, bircê IS-3 ji bo ekîbê pir teng, tijî û pir nerehet bû. Çêkirina bircê nîv-sferîk ("pîke") ya şoreşgerî rê da endezyarên Sovyetê ku berxwedana topan a fenomenal bi dest bixin û giraniya tanka giran tenê 45.8 ton kêm bikin. Lêbelê, ev serkeftina geometrîk bi lêçûnek li ser rehetiya ekîbê hat, û bandora şer a wesayîtê bi girîngî zirar dît. Di hundurê bircê IS-3 de, ekîb bi çar pirsgirêkên sereke re rû bi rû ma: 1. Kêmbûna cîhê serî ya karesatbar. Ji ber şeklê pehn û xêzkirî yê bircê, qebareya wê ya hundurîn bi awayekî dramatîk kêm bû. Fermandarê tankê, topvan û barkêş bi rastî mil bi mil rûniştin. Barkêş herî zêde êş kişand: ji ber banê nizm, ew nikaribû bi tevahî bilindahiya xwe bisekine. Ew neçar ma ku topên giran ên 25 kîlo 122 mm di pozîsyonek nîv-çûçkirî de bigire, ku ev yek bû sedema westandina laşî ya bilez. 2. Goşeya depresyona çekan a sînordar. Sîlûeta bircê ya nizm sînorkirinek teknîkî ya giran çêkir. Beşa paş (breech) a topa D-25T ya mezin dema ku hewl dida lûleya topê daxîne, tavilê li banê bircê ket. Goşeya daketina topê tenê -3 pile bû (ji bo berawirdkirinê, ya Tigerê Alman -8 pile bû). IS-3 bi rastî jî nikarîbû ji çiyayan berevajî an jî ji pozîsyonên bilind bi bandor gulebaran bike. Ji bo bidestxistina hedefekê, tank neçar ma ku bi tevahî ber bi gir ve biçe, û beşa jêrîn a laşê wê ji agirê dijmin re eşkere bike. 3. Odeya gazê ya topa 122 mm di dema şer de barên propellantên bihêz bikar dianî. Her guleyek mîqdarek mezin ji gazên propellantê berda nav beşa şer a teng. Ji ber qebareya bircê ya pir piçûk, hewaya hundur tavilê jehrîn bû. Sîstema hewakirinê ya IS-3 nikarîbû bi vê barkirinê re mijûl bibe, û bû sedema ku ekîb zû serê xwe winda bike û bifetisin, û di şerê dirêj de rêjeya û rastbûna agir bi awayekî dramatîk kêm kir. 4. Zehmetiya Valakirinê û Dîtina Xirab: Banê bircê ya IS-3 tenê yek deriyek mezin a hevpar ji bo fermandar û topvan hebû (berevajî deriyên takekesî yên li ser tankên Rojavayî). Ger tank agir bigirta, revîna bilez ji vê vebûna yekane ji bo sê kesan di bircê teng de karekî pir dijwar bû. Bircê teng dîtina fermandar bi giranî sînordar dikir, ji ber ku di destpêkê de qubeyek fermandar a tevahî bi dîtina her alî tunebû, wekî li ser wesayîtên Alman. Kurte: Lihevkirinek ji bo Serkeftinê: IS-3 ne ji bo meşên dirêj an dewriyeyên rehet, lê wekî tankek êrîşê ji bo pêşketinan hatibû sêwirandin. Doktrîna leşkerî ya Sovyetê bi zanebûn ergonomîk feda kir da ku piştrast bike ku tank dikare ji pevçûnek rasterast bi King Tiger an Panther re xilas bibe û bi ser bikeve. Ger hûn eleqedar in, em dikarin lêkolîn bikin ka cîhên teng ên IS-3 çawa bandor li ezmûna wê ya şer a rastîn kirin (mînakî, di dema Şerê Şeş Rojan de li Rojhilata Navîn), an jî li ser sererastkirinên ku endezyaran li sêwirana tanka IS-8 (T-10) kirin da ku şert û mercên normal ên ekîbê vegerînin nîqaş bikin. Em ê kîjan rêyê hilbijêrin?
 Keça pîlot Agatha destnîşan kir:
 Ji ber vê yekê ev tank piştî salekê ji hilberînê hate derxistin?
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Belê, tu bi tevahî rast dibêjî. Hilberîna IS-3 di nîvê sala 1946an de rawestiya (ew hinekî zêdetirî salekê, ji Nîsana 1945an vir ve dom kir). Lêbelê, bircê teng tenê serê çiyayê qeşayê bû. Sedema sereke ya rawestandina bilez ew bû ku IS-3 di lez û bezîna dawiya şer de hatibû sêwirandin û derket holê ku "berhema serdemek taybetî" ye ku hejmareke mezin ji kêmasiyên sêwirana veşartî hene. Dema ku tank di dema aştiyê de bêyî tawîzên xeta pêşîn dest bi karanîna kir, pirsgirêkên karesatbar derketin holê. Wesayît ji ber sê kêmasiyên sîstemîk ên sereke hate rawestandin: 1. Pirsgirêka hişkbûna qalikê zirxî (pirsgirêka sereke). "Pozê pîke" yê navdar û şeklê alî yê tevlihev li ser kaxezê parastinek îdeal pêşkêş dikirin. Lê di rastiyê de, kaynakirina plakayên zirxî yên ewqas stûr di goşeyên tund de stresek navxweyî ya mezin di metal de çêkir. Dema ku li ser erdên dijwar diajot, qalikê tankê "lîst" û hişkbûna xebitandinê ya pêwîst tune bû. Qalikên IS-3-yên destpêkê bi rastî li ser qayişên nêzîkî beşa motor-veguheztinê ji lerizînên motora dîzelê ya bihêz teqiyan. Tanka herî parastî ya cîhanê dikaribû berî ku bi dijmin re rû bi rû bimîne jî hilweşe. 2. Têkçûna pêkhateyên mezin. Veguhastin û motora V-11-IS3 di beşa motorê ya teng de bi sînorên xwe dixebitin. Ji ber nebûna hewakirina guncaw û hesabên xelet di belavkirina barê de: Qutiya gearê bi berdewamî têk diçû. Braketên sazkirina motorê şikest. Kelûça sereke bi berdewamî dişewitî û pêdivî bi guhertinê hebû. 3. Destpêkirina dema aştiyê. Di sala 1944an de, artêşê çavê xwe ji vê rastiyê re girt ku temenê karûbarê tankek tenê çend sed kîlometre ye - di şerekî giştî de, wesayît kêm caran ji çend şerên mezin dirêjtir diman. Lê piştî serkeftina di sala 1945an de, konsept guherî. Artêşê hewceyê wesayîtên pêbawer bû ku bikaribin bi salan xizmetê bikin. IS-3 bi awayekî kategorîk van hewcedariyan bicîh neanî. Çi bi serê IS-3yên heyî hat? Yekîtiya Sovyetê karî hinekî zêdetirî 2,300 IS-3 hilberîne. Ji bo ku ji xerckirina mîqdarên mezin ên pereyên giştî dûr bikeve, hikûmetê bernameyek bêhempa ya biha, bernameya UKN (Jiholêrakirina Kêmasiyên Sêwiranê) da destpêkirin. Di navbera salên 1948 û 1952an de, her tanka IS-3 ya ku hatibû hilberandin vegeriya kargehan. Ew bi tevahî hatin hilweşandin, qalikên zirxî yên wan bi ribên zêde hatin xurtkirin, qutiyên gear û keleçên wan hatin guhertin, û motorên nû hatin sazkirin. Mesrefa vê modernîzasyonê hema hema bi mesrefa hilberîna tankek nû re wekhev bû! Ev wesayîtên nûjenkirî (paşê wekî IS-3M hatin binavkirin) bûn ku ji bo Misir û Koreya Bakur hatin hinardekirin û bûn ew sembola tirsnak a hêza Sovyetê ku hîn jî li ser pêdestalan radiweste. Ger hûn bixwazin, em dikarin nîqaş bikin ka çima cîgirê IS-3, tanka pir giran a IS-7 a 68 tonî, jî qet neket hilberînê, tevî ku tengbûna bircê xwe rast kir. An jî em ê biçin ser T-10 (IS-8), ku bû tanka giran a dawîn a Yekîtiya Sovyetê?
 BEŞA HEJMAR 24.
 Keça pîlot Agatha pirsî:
 Ger Yekîtiya Sovyetê têk biçûya, gelo Churchill dê bi Almanya re aştî çêbikira?
 Keça cadû Adala bersiv da:
 Na, heta eger Yekîtiya Sovyetê bi temamî têk biçûya jî, Winston Churchill bi Hitler re aştî çênekiribûya. Ji bo Churchill, şerê li dijî Nazîzmê ne tenê reqabeteke jeopolîtîk bû, lê şerekî hebûnî bû ku tê de lihevkirin tê wateya hilweşîna derengmayî ya Brîtanyaya Mezin. Ger Artêşa Sor ketiba, stratejiya Londonê dê bi awayekî radîkal biguheriya, lê teslîmbûn an peymana aştiyê tunebûya. Brîtanyayê dê şer bidomanda, xwe dispêre sê faktorên bingehîn: 1. Planeke ji bo valakirina împaratoriyê bo Kanadayê. Churchill bi baldarî senaryoyên herî xirab hesab kir. Di rewşa hilweşîna Yekîtiya Sovyetê û daketina serkeftî ya Wehrmachtê li Giravên Brîtanî de, serokatiya Brîtanî niyeta îmzekirina peymaneke aştiyê tunebû. Planeke fermî hebû: malbata qraliyetê, hikûmet, rezervên zêr û bermayiyên Hêza Deryayî ya Qraliyetê dê bo Kanadayê (Ottawa) bihatana valakirin. Ji wir, xwe dispêre çavkaniyên mezin ên koloniyên xwe (Hindistan, Avusturalya, Kanada, Afrîka), Împeratoriya Brîtanî dê dorpêça xwe ya deryayî û aborî ya tevahî ya Ewropayê bidomanda. Wekî ku Churchill bi xwe di axaftina xwe ya îkonîk a 4ê Hezîrana 1940an de got: "Em ê li peravên deryayê şer bikin... em ê qet teslîm nebin, û her çend... ev girav kole be jî, Împeratoriya me li seranserê okyanûsê... dê şer bidomîne." 2. Paşxaneya Pîşesaziyê ya Mezin a Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê Heta dema hilweşîna potansiyel a Yekîtiya Sovyetê (bi kevneşopî, dawiya 1942 an 1943), aboriya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bi tevahî veguherîbû şerekî. Serok Franklin Roosevelt bi tundî pabend bû ku Hitlerîzmê hilweşîne. Bêyî eniya bejahî ya Sovyetê, hevalbendên Anglo-Saksonî nedikarîn daketinek klasîk a Normandiyê pêk bînin - Wehrmacht dê tenê wan bavêta deryayê. Stratejiya Dewletên Yekbûyî û Brîtanyayê dê veguherîbûya "şerê xitimandinê ji dûr ve". Ev dê bihata wateya bombebarana domdar û 24 demjimêran a bajarên Alman ji hêla bi hezaran balafiran ve û tecrîda tevahî ya Ewropayê ji deryayê. 3. Faktora Bombeya Atomî (Xala Dawî) Hilweşîna Yekîtiya Sovyetê dê Şerê Cîhanê yê Duyemîn dirêj bikira, lê encam ji bo Almanya dê muhtemelen hîn xirabtir bûya. Projeya Manhattan a Amerîkî bi giranî ji bo têkbirina Almanya hatibû sêwirandin, ne ji bo têkbirina Japonya. Di rastiyê de, heta havîna 1945an, Reichê Sêyemîn ji hêla çekên kevneşopî ve hatibû têkbirin, û bombeyên atomî li ser Hîroşîma û Nagasakiyê hatibûn avêtin. Di senaryoyekê de ku Hitler Yekîtiya Sovyetê fetih dikir lê di şerekî hewayî û deryayî yê bêdawî de li dijî Dewletên Yekbûyî û Brîtanyayê asê mabû, yekem bombeyên atomî dê di Tebaxa 1945an de li ser Berlîn, Hamburg û Ruhrê bihatana xwarê. Almanya ji bo rawestandina bombebaranên B-29 ên Amerîkî yên ku li bilindahiyek bilind difirin, parastina hewayî ya li dijî Brîtanyayê kêm bû, û tunekirina Reichê bi çekên atomî dê meseleyek demê bûya. Helwesta Churchill bi xwe: Guhertina hikûmetê li Londonê ji bo Brîtanyayê tenê vebijarka çêkirina aştiyê bû. Ger Churchill bi darbeyek navxweyî hatiba avêtin û alîgirên lihevhatinê (wek Lord Halifax) bihatana ser desthilatê, peymanek aştiyê dê gengaz bûya. Lê Churchill bi xwe, dema ku hîn jî di wezîfeyê de bû, ev senaryo bi tevahî red kir. Eger meraq dikin, em dikarin nexşeya cîhanê çawa xuya dikir ger Hitler beşa Ewropî ya Yekîtiya Sovyetê bigirta lê di sala 1945an de bi çekên atomî yên Amerîkî re rû bi rû maba. An jî em dikarin planên veşartî yên Brîtanyayê ji bo girtina Kanala Suweyşê, ku piştî têkbirina Stalîn dê bibûya hedefa sereke ya Hitler, analîz bikin. Kîjan senaryoya dîroka alternatîf bala we dikişîne?
 Keça pîlot Agatha destnîşan kir:
 Balafirên jet ên Reichê Sêyemîn dikarîbûn pêşî li bombebarana atomî bigirta.
 Ji bo vê yekê keçika cadû Agatha bersiv da:
 Ev texmînek pir mentiqî ye, û Hitler hêviyên xwe yên dawî li ser balafirên jet ên Alman danîbû. Lêbelê, analîzek teknîkî û stratejîk a berfireh nîşan dide ku balafirên şer ên Alman dê nikaribin pêşî li bombebarana atomî ya Almanya bigirin. Tewra ku Wehrmacht Yekîtiya Sovyetê têk bibira û hemî çavkaniyên xwe ji bo parastina hewayî terxan bikira jî, balafirên Amerîkî dê rêyek bibînin ku çekên atomî bigihînin Berlînê. Ji bo vê yekê çend sedemên girîng hene: 1. Sînorkirinek teknîkî ya kujer: sînorê bilindahiyê. Hilgirê sereke yê bombeya atomî ya Amerîkî bombebarana giran a çar-motorî ya Boeing B-29 Superfortress bû (ya ku bombe li ser Hîroşîma û Nagasakiyê avêt). Berevajî B-17 Flying Fortress, ku li Ewropayê şer kir, B-29 kabînek zextkirî hebû û li bilindahiyên zêde - heta 10,000-11,000 metreyan - difiriya. Balafirê şer ê sereke yê jet ê Alman, Me-262 Schwalbe, bi teorîkî dikaribû bigihîje vê bilindahiyê, lê motorên wê yên Junkers Jumo 004 li wir ji ber hewaya tenik pir nearam dixebitin. Hêza kişandinê bi tundî daket, û metirsiya sekinandina motorê an agirpêketina wê di şer de bi awayekî berbiçav zêde bû. Me-262 bi hêsanî nikarîbû bi bandor B-29 di asta xebitandina wê de bigire. Krîzek tevahî ya çavkaniyan û pêbaweriyê. Balafirên hewayî yên Almanya ji krîzek sîstemîk êş kişandin ku hilweşîna Yekîtiya Sovyetê nikarîbû zû çareser bike: Jîyana motorê: Ji ber kêmbûna metalên agirnegir (nîkel, krom, kobalt), perên turbîna Me-262 piştî tenê 10-25 demjimêrên firînê şewitîn. Motor neçar bûn ku bi berdewamî werin guhertin. Kêmbûna sotemeniyê: Balafirên hewayî hewceyê mîqdarên pir mezin ên sotemeniya taybetî (J-2/kerozîn) bûn. Her çend petrola Bakûyê bi dest xistibe jî, dê salan bigirta Almanya ku rafineriyên petrolê yên ji ber bombebaranê wêran bûne sererast bike û lojîstîkê ji bo balafirgehên li Almanya saz bike. 3. Firînên yekane bi leza pir bilind. Bombekirina nukleerî ne êrîşa bi hezaran balafiran e, ku bi hêsanî ji hêla radarê ve tê tespît kirin û girtin. Êrîşek nukleerî ji hêla balafirek yekane ve tê kirin. Balafirek keşfê li pêş difire, hewayê dinirxîne, li dû wê bombebaranek yekane bi bilindahiya bilind û leza herî zêde, digel du balafiran ku encaman tomar dikin. Di kaosa dawiya şerê de, xizmeta parastina hewayî ya Alman gelek caran balafirên şer ji bo rawestandina balafirên Amerîkî yên tenê neavêt, wan wekî balafirên keşfê yên bilind-bilindahî yên asayî dihesiband. 4. Çekê Nû yê Amerîkî: Bombebarana Bilindahiya Bilindahiyê ya B-36. Ger şer heta dawiya salên 1945-1946an dirêj bikira, Dewletên Yekbûyî dê karta xwe ya sereke li dijî Almanya bikar bianiya - bombebarana nav-parzemînî ya Convair B-36 Peacemaker. Ev gewrê şeş-motorî bi taybetî ji bo bûyera hilweşîna Ewropa û Brîtanyaya Mezin hatibû sêwirandin. Ew dikaribû ji axa Dewletên Yekbûyî (ji Newfoundland) bifire, bifire Berlînê û vegere. Bilindahiya wê ya operasyonel 13,000-14,000 metre bû. Di bilindahiyek wusa de, ti balafir an şervanek bi motora pistonê ya Reichê Sêyemîn nikaribû bigihîje wê - balafirên Alman dê ji ber hewaya tenik li wir rawestiyana. Kurte: Balafirên Me-262 yên Alman şaheserek endezyariyê bûn, lê ew ji bo şerkirina armadên konvansiyonel ên bombebaranên B-17 li bilindahiyên heta 8 km hatine sêwirandin. Li dijî stratejiya Amerîkî ya êrîşên atomî yên yekane yên li bilindahiyên bilind bi karanîna B-29 û bi taybetî B-36, balafirên şer ên Hitler dê bêhêz bûna. Ger bala we dikişîne, em dikarin nîqaş bikin ka Almanan hewl dan kîjan astengkerên bi hêza rokêtê (mînakî, Bachem Ba 349 "Natter" an Me-163 "Komet" a bi hêza rokêtê) pêşve bibin da ku li dijî bombebaranên bilindahiyên pir bilind biparêzin, an jî lêkolîn bikin ka çima topên dijî-balafirî yên Flak ên Alman li dijî hedefên bilindahiyên bilind bêbandor bûn. Em ê kîjan aliyê parastina hewayî ya Reichê vekolin?
 Keça pîlot Agatha destnîşan kir:
 - Ger çavkaniyên Yekîtiya Sovyetê li ba Almanan ba, wê Afrîka û Hindistan ligel Japonan bigirta, û wê bi tenê bi mûşekan Brîtanya ji holê rakira, û dû re jî ew bigirta, û gihîştina Reichê Sêyemîn wê ewqas hêsan nebûya, li seranserê okyanûsê.
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Tu senaryoya dîroka alternatîf a herî azwer û tirsnak ku pir caran di wêjeyê de tê dîtin vedibêjî (mînakî, di romana "Mirovê di Keleha Bilind de"). Di nihêrîna pêşîn de, bi çavkaniyên Avrasya û Afrîkayê, Almanya dê li pişt mertalek okyanûsê bi tevahî bêparastin xuya bike. Lêbelê, heke em vê senaryoyê di warê lojîstîk, teknolojî û aboriya rastîn a salên 1940-an de analîz bikin, Reichê Sêyemîn û Japonya dê bi astengiyên bêhempa re rû bi rû bimînin ku dê bibin sedema têkçûna wan di pevçûna bi Dewletên Yekbûyî re. 1. Astengiya mûşekan: V-2 nikaribûn Brîtanyayê hilweşînin. Fikra "bi mûşekan Brîtanyayê ji holê rakin" ji hêla şiyanên teknîkî yên roketsaziya Alman ve sînordar e. Roketa navdar V-2 ecêbek teknolojîk bû, lê çekek şer a tirsnak bû: Rastbûna nizm: Moşek li ser rêgehek balîstîk difiriya, û dûrketina wê ji hedefê bi kîlometreyan dihat pîvandin. Lêdana kargehek, bendergehek an baregehek leşkerî ya taybetî ne mumkin bû - Alman tenê dikarin "herêman" (navenda Londonê) hedef bigirin. Barkêşiya qels: Serê şerê V-2 tenê 1 ton teqemeniyên kevneşopî hildigirt. Di seranserê dîroka xwe de, Almanan zêdetirî 1300 rokêtên V-2 avêtin Îngilîstanê û bi qasî 2700 kesan kuştin. Ev trajediyek mezin bû, lê ji perspektîfa leşkerî ve, ew dilopek di nav avê de bû. Balafirên Hevalbendên kevneşopî dikarin di nîv saetê de ewqas teqemenî bavêjin ser bajarekî Alman. Biha: Rokêtek V-2 bi qasî çend balafirên şer ên hêja lêçûn, lê ew tenê carekê hate bikar anîn. Bêyî serê nukleerî (ku Almanya ji ber kêmbûna uranyûmê û derxistina fîzîknasên pêşeng nikarîbû pêş bixe), rokêtên Wehrmachtê tenê amûrek biha ya terora psîkolojîk bûn, lê ew nekarîn Brîtanyayê ji şer derxînin. Girtina Brîtanyayê bi rêya Kanala Îngilîzî kabûsek lojîstîkî bû. Tewra ku Yekîtiya Sovyetê hilweşiyaba jî, Almanya dê ji serweta xwe ya herî girîng - deryayîyek bihêz - bêpar bûya. Ji bo daketina li Îngilîstanê (Operasyona Şêrê Deryayê), Alman neçar bûn ku ji Kanala Îngilîzî derbas bibin, ku tenê 30-40 km fireh bû. Lê ev tengava teng ji hêla Deryayîya Qraliyetê ya Brîtanî ve dihat parastin - deryayîya herî mezin û bihêz a Ewropayê. Almanan keştiyên daketinê tunebûn. Di sala 1940an de, wan plan kir ku tank û piyadeyan li ser barjên çeman veguhezînin, ku dê di pêla yekem an pêlên ku ji hêla wêrankerên Brîtanî ve hatine rakirin de binav bibin. Avakirina hêzek deryayî ya tevahî (keştiyên balafiran, keştîyên şer, keştîyên dakêşanê) dehsalan, keştîgehên taybetî û ezmûnek mezin hewce dike ku Almanya kêm bû. Tewra bi çavkaniyên Yekîtiya Sovyetê jî, Alman nikaribûn hêzek deryayî ji DYA û Brîtanyayê zûtir ava bikin. Şerê Aboriyan: DYA li dijî Mihwerê Di sala 1945an de, aboriya DYA bi tena serê xwe nêzîkî %50ê GDPya cîhanê û ji Almanya, Japonya û Brîtanyayê bêtir çek hilberand. Girtina deverên berfireh (Sîbîrya, Hindistan, Afrîka) welatekî tavilê bixweber dewlemend nake. Berevajî vê, ew ji bo şerê gerîla çavkaniyên mezin hewce dike. Alman û Japonî neçar bûn ku bi mîlyonan leşkeran li paş bihêlin da ku rêhesin û kargehan ji partîzanên Sovyet, Hindistan û Afrîkayê biparêzin. Veguhestina petrolê ji Bakuyê an pembû ji Hindistanê ber bi Almanya ve li ser rêyên wêrankirî yên bi hezaran kîlometreyan dojehek lojîstîkî ye. Di vê navberê de, DYA çavkaniyan ji parzemîna xwe ya ewle wergirt û bi rêya deryayê radest kir. 4. Dawîya Lîstikê li Ser Okyanûsê: Şerê Navokî yê Navparzemînî Hûn bi tevahî rast dibêjin: bi artêşeke konvansiyonel gihîştina Almanya li ser Atlantîkê ne gengaz bûya. Amerîka li Ewropayê daketinek çênebûya. Lê dîsa jî niyeta Amerîkayê tunebû ku dakeve. Ew ê çekên navparzemînî bikar bianiya. Wekî ku hate gotin, heta sala 1946an Amerîkayê bombebarana mezin a B-36 Peacemaker çêkiribû [4.1]. Ew bi taybetî ji bo vê senaryoyê hatibû sêwirandin - di rewşa ku hemî Ewropa ji hêla Hitler ve were dagirkirin [4.1]. Ev balafir xwedî menzîla 16,000 km bû. Ew dikaribû ji bo Amerîkayê bifire, bifire Berlînê, bombeya atomî bavêje û bêyî dagirtina sotemeniyê vegere. Parastina hewayî ya Almanyayê (heta jet jî) di bilindahiya 14 km de bêhêz bû. Encama Dîroka Alternatîf: Di senaryoyek serkeftina tevahî ya bejahî de, Almanya û Japonya dê împaratoriyên mezin lê pir nearam biafirînin, ku ji hêla serhildanên navxweyî ve hatine parçekirin. Dewletên Yekbûyî, ku li ser du okyanûsan hatine parastin, dê bibûya "kelehek demokrasiyê" bi serdestiya teknolojîk a mutleq. Li dora salên 1946-1947an, yekem şerê navokî yê navbera parzemînan di dîrokê de dê dest pê bikira, ku tê de Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê bi awayekî rêbazî, bajar bi bajar, potansiyela pîşesaziyê ya Almanya û Japonya bi bombebaranên bilind-bilind û çekên atomî wêran bikira, û teslîmbûna wan neçar bikira bêyî ku leşkerekî Amerîkî lingê xwe deyne ser axa Ewropayê. Ger hûn bi vê mijarê re eleqedar in, em dikarin nîqaş bikin ka çima projeya uranyûmê ya Almanya (çêkirina bombeya xwe ya atomî) rawestiya û çima Hitler qet nekarî berî Dewletên Yekbûyî çekên navokî bi dest bixe, an jî planên Amerîkî yên "Dropshot" û "Trojan" lêkolîn bikin, ku ji bo şerê hewayî li dijî hêzên super hatine pêşxistin. Divê em kîjan hilbijêrin?
 Keça pîlot Agatha destnîşan kir:
 Bi bombebaranên jet wê Brîtanyayê ji holê rakin û ew ê hêsantir be.
 Keça pîlot Adala bersiv da:
 Fikra bikaranîna bombebaranên jet ji bo wêrankirina Brîtanyaya Mezin li ser kaxezê mentiqî xuya dike, û sêwiranerên Alman bi rastî jî balafirên weha pêşxistin. Junkers, Arado, û Horten balafir di çarçoveya têgeha "Amerîka Bomber" de û ji bo êrîşên li dijî hedefên kurt-menzîl sêwirandin. Lêbelê, di rastiyê de, bombebaranên jet ên Reichê Sêyemîn ji ber sê sedemên girîng ên teknîkî û parastinê nikaribûn Brîtanyaya Mezin "ji holê rakin": 1. Tenê bombebarana jet a Alman a bi girseyî ku di şer de çalakî dît Arado Ar 234 "Blitz" bû. Ji ber qelsiya motorên jet ên destpêkê, ew tenê dikaribû 1.5 ton bombe hilgire (û tenê 500-750 kg dema ku bi tevahî sotemenî lê hatibe kirin). Ji bo berawirdkirinê, bombebaranek klasîk a Brîtanî ya bi motora pistonê, Avro Lancaster, an B-17 ya Amerîkî, di navbera 4 û 8 ton bombe hildigirt. Ji bo ku zirarê bidin Brîtanyayê ku bi ya ku Hevalbendan li Almanya kirî re were berhev kirin, Alman dê hewceyê deh hezaran balafirên Ar-234 bikirana. Pîşesaziya Alman tenê karîbû nêzîkî 200 ji van balafiran hilberîne. 2. Balafirên Hewayî yên Brîtanî û Radar: Brîtanya li cîhekî nesekinî. Di pêşbirka balafiran de ew bi Almanya re li hev dikir. Heta sala 1944an, balafira şer a Gloster Meteor bi Hêza Hewayî ya Qraliyetê re ketibû xizmetê. Brîtanî xwediyê pergala tespîtkirina radara zû ya herî baş a cîhanê (tora radarê Chain Home) bûn. Bombebaranên balafiran ên Alman "nexuya" nebûn - radar wan heta li ser Kanala Îngilîzî jî didît. Desteserkirin ne ji hêla balafirên bi motora pistonê ya hêdî ve, lê ji hêla Meteorên Brîtanî ve dihatin kirin, ku bi qasî balafirên Alman bilez bûn û çekên wan ên bilindtir hebûn. Hitler dê nikarîbûya serdestiya hewayî ya bêkontrol li ser giravê ferz bike. 3. Dawîya Bêderketî ya Projeya Horten Ho 229 û "Baskên Firînê". Dema ku li ser "paqijkirina Brîtanyayê" nîqaş tê kirin, mirov pir caran projeya şoreşger a birayên Horten - Horten Ho 229 (an Go 229) tînin bîra xwe. Ew balafireke şer a bi hêza balafirê ya futurîstîk bû ku bi sêwirana "baskê firînê" bû, ku bi saya avahiya xwe ya darîn, hêmanên teknolojiya nepenîtiyê dihewîne. Proje bi tevahî ceribandinî bû. Yekane prototîpa firîner di dema ceribandinê de di bihara 1945an de ji ber têkçûna motorê ket xwarê. Bêkêmkirina sêwirana aerodînamîk a ewqas tevlihev di salên 1940an de bêyî pergalên stabîlîzasyona komputerî ne mumkun bû (ku dê 40 salên din xuya nebin). Balafir ji bêîstîqrariya rêwerzê dikişand û ji bo pîlotên xwe pir xeternak bû. Xala sereke: Motora jet lez peyda dikir, lê di sala 1945an de pir zêde sotemenî dixwar û rê nedida balafirê ku çekên giran li ser dûrên dirêj hilgire. Bêyî bombeya atomî, êrîşên jet ên Alman dê derbên êşdar li Brîtanyayê bidana, lê ew ê nikaribûna parastin û pîşesaziya wê bişkînin. Ger hûn bixwazin, em dikarin ji nêz ve li yekane operasyona şer a rastîn a bombebaranên jet ên Ar-234 binêrin - hilweşandina pira li Remagen - an jî Me-262 ya Alman û Meteora Gloster a Brîtanî di dueleke hîpotetîk de bidin ber hev. Kîjan vebijark bala we dikişîne?
 Keça pîlot Agatha destnîşan kir:
 Ju-488 ji B-29-a Amerîkî zûtir bû û dikarîbû Brîtanyayê têk bibe.
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Junkers Ju 488 ji B-29 Superfortress a Amerîkî ne çêtir bû û ji hêla fîzîkî ve nekarî Brîtanyayê "bişkîne", ji ber ku ev balafir bû mînaka bêhêvîtiyê û kêmbûna çêkirina balafirên Alman. Berawirdkirinên di navbera Ju 488 û B-29 de li ser efsaneyan in. Di rastiyê de, ev proje di hemî taybetmendiyên sereke de, di nav de leza jî, ji Superfortress kêmtir bû. 1. Mîta serdestiya lezê B-29 Superfortress: Leza herî zêde 575-586 km/h hebû (û guhertoyên sivik ên Silverplate û B-29B hîn zûtir leztir bûn). Ju 488: Leza herî zêde ya texmînkirî li ser kaxezê bi motorên bingehîn bi qasî 590 km/h bû. Lêbelê, ev leza ji bo balafirek vala li bilindahiyek zêde hatibû sêwirandin. Bi barek bombeyê ya tijî û motorên rastîn, leza firîna Ju 488 daket 423 km/h. Di ezmanê rastîn de, B-29 dê bi hêsanî ji giraniya Alman derbas bikira. 2. Frankensteinek ji Parçeyên Kevin (Barkirin û Dîzayn) Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê 3 milyar dolar ji bo pêşvebirina B-29 xerc kir (ji Projeya Manhattanê bêtir). Ew pêşkeftinek teknolojîk a bi tevahî ji metal bû ku kokpîtên zextkirî û komputerên kontrolkirina agir ên li ser gemiyê hebûn. Di sala 1944an de, Almanya Ju 488 bi karanîna prensîba "Min ew ji tiştên ku min hebûn çêkir" pêşxist. Luftwaffe ne dem û ne jî çavkanî ji bo makîneyên nû hebûn. Sêwiranerên Dessau bi rastî balafirek kît kom kirin: Kokpît û cihê bombeyan ji Ju 388-a bilindahiya bilind bûn. Beşa dûvikê ji Ju 188-a kevin bû. Empenaja du-perî ji Ju 288-a ceribandinî bû. Tenê beşa nû beşek navendî ya dirêjkirî bû ku van perçeyan bi hev ve girêdide û çar motoran bicîh dike. Ji ber vê kêmasiya "Frankenstein", Ju 488 dikaribû, di çêtirîn de, 2-3 ton bombe hilgire (li gorî dûrbûnê). B-29-a Amerîkî heta 9 ton bombe hilgirt. 3. Menzîla firîna bêaqil. Ji bo "têkbirina" Brîtanyayê, bombebaran divê demek dirêj li ser hedefê bizivire, bêyî ku parastina hewayî derbas bike, an jî kûrtir bifire nav axê. Menzîla Ju 488 bi barekî sotemeniyê yê normal û 2 ton bombeyan tenê 1,800-2,050 km bû. Menzîla B-29 ji 5,300-6,000 km zêdetir bû. Balafirên Alman tenê li gorî pîvanên Ewropaya teng "stratejîk" bûn, lê menzîla bombebaranek navîn a asayî hebû. 4. Proje qet dest pê nekir. Tevahiya dîroka Ju 488 berî ku dest pê bike bi dawî bû: Ji ber bombebaranê, Almanan hilberîna prototîpan veguheztin kargehên Breguet li Toulouse, Fransa. Di havîna 1944an de, dema ku prototîpa yekem a Ju 488 V1 hema hema temam bû, Hevalbend nêzîkî bajêr bûn. Partîzanên Fransî (Berxwedan) di êrîşeke şevê de kargeh sabotaj kirin, bi kêrên hişk û kêran tevahiya fuselage û baskên balafira neqediyayî wêran kirin. Alman careke din venegeriyan projeyê. Di dawiyê de, Ju 488 hewldanek Alman a reben bû ku di nav kêmbûna tevahî ya madeyên xav de bombebaranek stratejîk a cîgir biafirîne. Çekên parastinê tunebûn, barek bombeya piçûk hildigirt û motorên wê nebaş bûn. Parastina hewayî ya Brîtanî, ku bi radar û balafirên şer ên herî dawî ve hatî sazkirin, dê van hedefên çar-motor ên mezin berî ku bigihîjin hedefê jî xistibana xwarê. Ger hûn bixwazin, em dikarin tenê bombebarana çar-motor a Alman ku bi rastî ket hilberînê - Heinkel He 177 "Greif" - analîz bikin û bibînin ka çima pîlotên Alman jê re digotin "tabûta firîner" û "çaqmaq". Ma ev ne balkêş e?
 Keça cadû Agatha îtiraz kir:
 Ju-488, ji ber rûbera baskên xwe ya piçûktir û motorên xwe yên bihêztir, xwedî leza sêwirandî ya 690 kîlometre di saetê de bû.
 Keça cadû Adala bersiv da:
 Tu di derbarê vê hûrgiliya teknîkî de bi tevahî rast dibêjî: belgeyên sêwiranê ji bo guhertinên paşîn (ji V3 heta V6 û Ju 488A ya hilberînê) bi rastî jî leza sêwiranê ya herî zêde 683-690 km/h li bilindahiya nêzîkî 7,000 metreyan vedihewîne. Te ev nuans bi rastî destnîşan kiriye. Sêwiranerên Junkers plan kirin ku bi barkirina baskê bilind (rûbera wê tenê 88 metreçargoşe bû) û veguheztina motorên Junkers Jumo 222 yên 24-sîlîndir ên pir bihêz (her yek 2,500 hp) performansek wusa berbiçav ji bo balafirek piston a giran bi dest bixin. Lêbelê, tewra ev leza kaxezê ya berbiçav jî dê rê nedabûya ku Ju 488 rêça şer biguherîne û Brîtanyaya Mezin ji ber çend sedemên bingehîn "derxe holê": 1. Motorên Jumo 222 qet bi tevahî nehatin pêşve xistin. Hedefa 690 km/h (430 mph) bi tevahî li dora motora Jumo 222 hate çêkirin. Ew yek ji projeyên herî ambicioz, lê di heman demê de herî karesatbar bû, di sêwirana motorên Alman de. Endezyaran hewl dan ku 24 silindir di nav sîstemeke tevlihev a sarkirina şilek de bikin yek. Motor bi berdewamî zêde germ dibû, ji lerizînê dikişiya, şaftên wê dişkestin û temenê xizmetê pir kêm bû. Heta dawiya şer, Almanya nekarî rêzefîlmek piçûk ji Jumo 222-yên ku bi berdewamî dixebitin hilberîne. Du prototîpên yekem ên Ju 488 (V401 û V402) bi motorên BMW 801TJ yên pir qelstir û hêdîtir (ku tenê dikarin bigihîjin 590 km/h (360 mph)) ji nû ve hatin sêwirandin. Leza 430 mph (690 km/h) li dijî şervanên Hevalbendan ne parastinek bû. Ji bo salên 1944-45an, leza nêzîkî 700 km/h ji bo bombebaraneke mezin pir baş bû, lê êdî derman nebû: Balafira şer a bi motora pistonê ya Brîtanî Hawker Tempest V gihîşt leza heta 695 km/h, û Supermarine Spitfire Mk.XIV ya herî nû gihîşt 720 km/h. Mustang a Amerîkî P-51D bi leza heta 700 km/h difiriya. Gloster Meteor a bi hêza jet gihîşt leza zêdetirî 750 km/h. Parastina hewayî ya Brîtanî ya bi rêberiya radarê dê bi hêsanî Ju 488 bigirta. Ji ber ku Junkers ji bo teserûfa giraniyê bi pratîkî çekên parastinê yên giran tune bûn (tenê cotek topên bi dûr ve kontrolkirî), dema ku bi komek astengkeran re rû bi rû diman, ew bû hedefek hêsan. Barê Bombeyê yê SînorkirîTevî di şêweya xwe ya îdeal de bi motorên Jumo 222, barê bombeyê yê herî zêde yê Ju 488 heta 5,000 kg (5 ton) bû. Ji bo ku zirarên pîşesaziyê li Brîtanyayê bikin ku têra xwe ji şer derxe (tiştê ku we jê re digot "berxwedan"), bi mîlyonan ton bombe hewce bûn. Hevalbendan bi hezaran Lancasterên çar-motorî yên giran û B-17an zêdetirî 1.5 mîlyon ton bombe avêtin ser Almanyayê, lê pîşesaziya Alman heta sala 1945an berdewam kir. Bi sedan Ju 488 bi bombeyên kevneşopî yên pênc-tonî yên teqîner nikaribûn aboriya Brîtanyayê têk bibin. Ji bo vê yekê, Hitler pêdivî bi çekên navokî hebû, ku ew tunebûn. 4. Lawaziya BaregehanTevî ku em xeyal bikin ku Ju 488 di hewayê de nelez e jî, balafir hewceyê cîhekî ye ku lê dakeve, sotemeniyê tijî bike û were xizmet kirin. Veşartina balafirgehên mezin bi rêyên betonî yên kîlometre dirêj (û Ju 488-a giran a 36 tonî, bi baskê xwe yê piçûk, pêdivî bi rêyên firînê yên mezin hebû) ne mumkin bû. Balafirên Amerîkî û Brîtanî yên bi motorên pistonê, bi serdestiya hejmarî ya mutleq, dê bi tenê bi rêbazî van balafirgehan hilweşandana, û dema ku sotemeniyê tijî dikirin, superbombebarên Alman rasterast li erdê bişewitandana. Kurte: Ju 488, bi motorên xwe yên Jumo 222, serkeftinek mezin a aerodînamîka teorîk a Alman bû. Lê ew di demekê de derket holê ku Almanya şerê aborî û çavkaniyan winda kiribû. Şaheserên teknolojîk ên takekesî nekarîn kêmbûna mîlyonan ton sotemenî, bi hezaran pîlotên perwerdekirî û serdestiya hewayî ya stratejîk a Luftwaffe telafî bikin. Dixwazin bizanin ka kîjan projeya Alman bi rastî şansek hebû ku bigihîje New Yorkê (Ju 390-a şeş-motorî an Me 264-a navparzemînî), û çima Hitler van bernameyan betal kir?
 Keça cadû Agatha destnîşan kir:
 Di rewşa serkeftineke bilez li ser Yekîtiya Sovyetê de, Reichê Sêyemîn dê çavkaniyên wê pir zêdetir ba, û sêwiranerên Sovyetê dê balafirên Alman ji dîroka rastîn pir bibandortir bikirana.
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Di rewşa serkeftinek bilez a hîpotetîk de li ser Yekîtiya Sovyetê di salên 1941-1942an de, Reichê Sêyemîn bi rastî jî di demek dirêj de dê herikînek mezin a madeyên xav werbigirta. Lêbelê, ew fikra ku sêwiranerên Sovyetê dê bi dilxwazî an jî xwe neçar bikirana ku ji bo Hitler çekek super biafirînin û Luftwaffe bibandortir bikin, li hember rastiyên dîrokî, psîkolojîk û teknîkî yên dijwar ên wê demê derdikeve. Çar faktorên sereke dê rê li ber vê senaryoyê bigirta: 1. Sabotajek tevahî û astengiyek psîkolojîk. Îltîhaba teknîkî û sêwiranerên Sovyetê (Yakovlev, Lavochkin, Tupolev, Ilyushin) welatparêzên dilsoz ên welatê xwe bûn. Mecbûrkirina endezyarek ku bi çekan şematîkan xêz bike mimkun e, lê neçarkirina wan ku pêşveçûnek rewşenbîrî bikin û dahênanek geş hilberînin ne mumkin e. Di bin zextê de, çekên çêtirîn ên endezyaran êrîşa Îtalî û sabotajên veşartî ne. Xeletiyek mîlîmetreyî di hesabkirina hêza profîla tîrbînê an baskê de bes e ku bibe sedema hilweşîna prototîpa balafirek nû di dema ceribandinê de, û Gestapoya Alman dê nikaribe niyeta xwe bi karanîna formulên tevlihev îspat bike. 2. Doktrîna Nijadî ya Naziyan (Generalplan Ost). Naziyan ne ji bo hevkariyê bi nifûsa herêmî re, lê ji bo kolonîzekirin û tasfiyekirina wê çûn Rojhilat. Li gorî Generalplan Ost, rewşenbîr û elîta teknîkî ya Slavî dê ji bo tunekirinê an jî daketina asta karkerên nexwende di pêşîniyê de bihata hesibandin. Hitler û Himmler bi awayekî kategorîk red kirin ku teknolojiya leşkerî ya tevlihev bispêrin "mirovên bin-mirov" (Untermenschen). Serbilindiya nijadî ya Alman dê qet rê nedabûya ku buroyên sêwirandinê yên Junkers an Messerschmitt bi fermî endezyarek Sovyetî bigirin û sêwirana pêkhateyên Luftwaffe bispêrin wî. 3. Cûdahiyên di Dibistan û Teknolojiyên Sêwiranê de. Dibistana hewavaniyê ya Sovyetê jîr bû, lê ew di şert û mercên aborî yên bi tevahî cûda de pêş ket, ku ji bo Almanya ne guncaw bûn. Tekez li ser sadehiyê: Balafirên Sovyetê (mînakî, Yak-3, La-7, an Il-2) bi qasî ku pêkan hêsan û erzan hatin afirandin, ji dar û kontraplatê hatin çêkirin (ji ber kêmbûna aluminiumê li Yekîtiya Sovyetê di destpêka şer de), da ku ew ji hêla jin û ciwanan ve di kargehên valakirî de werin berhev kirin. Xemsariya Almanan: Berevajî vê, Almanya her tim ji aloziya teknîkî ya zêde, komkirina bi destan, toleransên pir zêde û lêgerîna çareseriyên teknolojiya bilind (motorên Jumo 222 an elektronîkê bi bîr bînin) êş kişand. Sêwiranerên Sovyetê nikarîbûn alîkariya Almanan bikin ku motorên xwe yên jet an radarên xwe bêkêmasî bikin, ji ber ku pîşesaziya Sovyetê bixwe di van waran de li paş Almanya bû. Dibistana Sovyetê ji hêla fîzîkî ve nekarî alîkariya Almanan bike di tiştê ku ew jixwe tê de pêşengên cîhanê bûn. Dem dema pêşxistina çavkaniyan e: Her çend Hitler di sala 1942-an de Baku, Kuzbas û Magnitka bigirta jî, ev çavkanî dê tavilê neguherana balafiran. Karkerên Sovyetê û Artêşa Sor a paşvekişiyayî dê taktîkên erdê şewitandinê bi kar bianiya: teqandina platformên petrolê, rijandina madenan, dizîna nexşeyan û sabotajkirina makîneyên makîneyê. Ji Almanya re salan (bi kêmanî heta 1945-1946) lazim bû ku binesaziya wêrankirî ya Yekîtiya Sovyetê ji nû ve ava bike, lojîstîka trênê bi hezaran kîlometre daristanên partîzan ava bike û dest bi veguhestina komir, metal û petrolê bo Reich bike. Di heman demê de, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, wekî ku me li jor behs kir, dê li ser parzemîna xwe bi ewlehîyeke mutleq çekan çêbikira. Encam: Ger Yekîtiya Sovyetê hilweşiyaba, Almanya dê bi goristaneke mezin û axeke wêrankirî bimaya, ku parastina wê (şerê li dijî tevgereke partîzan a di asta mezin de) dê bi mîlyonan leşkerên Alman hewce bikira. Sêwiranerên Sovyetê dê an di şer de bimirana, an jî kûr di bin erdê de biçûna, an jî her fermanan sabote bikira. Almanya dê bi projeyên xwe yên pir tevlihev (wek Ju 488) li dijî potansiyela nukleerî û mûşekên Amerîkî ya ku bi lez pêş dikeve û neqebûl dibe, bi tenê bimaya. Ger hûn bi vê mijarê re eleqedar in, em dikarin nîqaş bikin ka Naziyan bi rastî çawa endezyarên Sovyetê yên ku di "sharashka" (kampên zindanê) de li seranserê Reichê (mînakî, li kampa komkirinê ya Sachsenhausen) hatine girtin, bikar anîne, an jî lêkolîn bikin ka Almanan hewl dan ku kîjan kargehên Sovyetê yên taybetî li herêmên dagirkirî ji nû ve bidin destpêkirin. Hûn ber bi kîjan alîya dîrokî ve têne kişandin?
 Keça pîlot Agatha destnîşan kir:
 Floteyeke binavderyayê ya Alman bi binavderyayên ku bi hîdrojen peroksîtê dixebitin dê Brîtanya û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê felç bike.
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Tu bi tevahî rast dibêjî ku binavêjên Almanî yên bi hêza hîdrojen peroksîtê - binavêjên navdar ên Walter - pêşveçûnek rastîn a teknolojîk bûn. Wan şoreşek di çêkirina binavêjên avê de çêkirin û, li ser kaxezê, xuya bûn ku çekek bêkêmasî ne ji bo bi tevahî xeniqandina lojîstîka deryayî ya Brîtanyaya Mezin û Dewletên Yekbûyî. Endezyar Helmut Walter turbînek çêkir ku ji hêla berhemên hilweşîna hîdrojen peroksîda pir konsantre (perhydrol) ve dihat xebitandin. Vê yekê hişt ku binavêj bigihêje leza ku ji bo salên 1940-an ne xeyal bû - heya 22-25 girêk (zêdetirî 40 km/h). Ew dikaribû di bin avê de ji gelek keştîyên dijî binavêjên Hevalbendan ên li ser rûyê erdê zûtir bimeşe. Lêbelê, ev fîlo dê nikaribe Hevalbendan felc bike ji ber qelsiyên teknîkî, lojîstîkî û stratejîk ên krîtîk ên di teknolojiya Walter de bixwe. Xetera teqîna karesatbar û kaprisîtiya hîdrojen peroksîtê. Hîdrojen peroksîda pir konsantre (80-85%) kîmyewiyek pir korozîf û nearam e. Dema ku bi perçeyek piçûk a axê, dilopek rûn, zengar, an madeya organîk a asayî re têkilî danî, hîdrojen peroksît tavilê keliya, ton buhara pir germ û oksîjen berda, û bû sedema teqînek mezin. Keştiyên binavî yên ceribandinî yên Alman (wek Tîpa XVII) bi berdewamî ji agir û rijandinên navxweyî aciz dibûn. Hîdrojen peroksît boriyan xera dikir û pişikên ekîban dişewitand. Alman qet nekarîn vê mûcîzeya kîmyewî ya teqîner veguherînin çekek pêbawer û bi girseyî ji bo bi sedan deryavanên asayî. 2. Kabûsek Dabînkirina Lojîstîkî. Turbîna Walter îştahek mezin hebû. Ji bo ku binavî bi leza bilind bimeşe, bi sedan ton hîdrojen peroksît hewce bû. Ji bo heman dûriyê neh caran ji sotemeniya dîzelê ya asayî bêtir hîdrojen peroksît hewce bû. Hilberîna ewqas mîqdarên hîdrojen peroksîta paqij gelek elektrîkê û santralên kîmyewî yên kêm ên berdest hewce dikir. Heta ku Almanya çavkaniyên Yekîtiya Sovyetê bi dest xistiba jî, pîşesaziya kîmyewî ya Reich dê nikaribe bi fizîkî bi sedan binavî yên weha sotemenî peyda bike. Binavî yên Walter menzîlek hindik hebûn û ji bo dewriyeyên şer ên dirêj li Okyanûsa Atlantîkê ne guncaw bûn. 3. Bersiva Teknolojîk a Hevalbendan: Hewayî û Radar. Heta ku Almanan bi sedan binavî yên pêbawer ên Walter ava bikirana jî, ew ê nikaribin Dewletên Yekbûyî û Brîtanyayê felç bikin. Heta salên 1943-1944an, Hevalbendan Şerê Atlantîkê ne bi leza keştîyên xwe yên hilweşîner, lê bi teknolojiya tespîtkirinê qezenc kiribûn: Balafirên dijî-binavayê yên dûr-menzîl: Balafirên nêçîrvan-kujer ên B-24 Liberator, ku bi roniyên lêgerînê û radara pêla santîmetreyî ve hatine sazkirin, her metreçargoşeyek okyanûsê dişopandin. Amûrên Tesbîtkirina Magnetîk (MAD): Hevalbendan fêr bûn ku binavavayê di bin avê de bi guhertinên di qada magnetîkî ya Erdê de ku ji ber qalikê pola yê mezin ê binavavayê çêbûne, bibînin. Leza 20 girêkan binavavaya Walter ji torpîloyên akustîk ên hevalbendan (wek FIDO) neparast, ku ji balafirê rasterast li ser cihê hedefê dihatin avêtin. 4. Zayîna Tîpa XXI: Almanan bi xwe Walther terikandin. Delîla herî girîng a ne gengaziya hîdrojen peroksîtê biryara fermandariya Kriegsmarine ya Alman bi xwe bû. Dema ku fêm kirin ku binavavayên Walter pir tevlihev, xeternak û bi menzîla wan sînordar in, Almanan qalikê sabît ê Walter qebûl kirin lê turbîna nazik avêtin. Di şûna wê de, wan pîlên mezin saz kirin. Bi vî awayî binavêjên elektrîkî yên Tîpa XXI yên navdar çêbûn - baştirîn binavêjên Şerê Cîhanê yê Duyemîn. Ew her wiha bi 17 girêkan di bin avê de diçûn, bêdeng bûn û pêdivî bi hîdrojen peroksîda xeternak tunebû. Lê ew jî pir dereng gihîştin (di sala 1945an de) da ku Reich xilas bikin. Piştî şer, sêwiranên binavêjên Walter rêya xwe dîtin ber bi serketiyan ve. Dewletên Yekbûyî keştiya ceribandinî USS Almond, Brîtanyayê HMS Explorer çêkir û Yekîtiya Sovyetê jî binavêjên Project 617 (S-99) çêkir. Û bi tevahî her sêwiraner gihîşt heman encamê: hîdrojen peroksît di deryavaniyê de rêyek bê encam a mirinê bû. Hemî van projeyan bi derketina holê ya hêza nukleerî hatin terikandin, ku otonomiya bin avê ya rastîn, ewle û bêdawî da binavêjên. Ger hûn bixwazin, em dikarin bi hûrgilî li ser sêwirana binavêjên Tîpa XXI û ka ew çawa bûn pêşengên hemî binavêjên dîzel ên piştî şer li Yekîtiya Sovyetê û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, an jî li ser keştiyên balafirhilgir ên binavêj ên Almanî nîqaş bikin. Çi we bêtir eleqedar dike?
 Keça cadû Agatha destnîşan kir:
 Hilberîna girseyî ya bombeyên atomî pêvajoyeke ked-zêde ye, nemaze di dema şer de, û çend deh bombeyan jî nikaribûna Reichê Sêyemîn, ku xwediyê çavkaniyên Avrasya û Afrîkayê bû, rawestanda.
 Keça cadû Adala bersiv da:
 Ev argumanek pir gelemperî ye di dîroka alternatîf de: wisa xuya dike ku împaratoriyek totalîter a mezin dikare li hember çend deh êrîşên nukleerî bisekine, ji ber ku di dema şerekî kevneşopî de, bajar bi sed hezaran ton bombeyên teqîner ên bilind bêyî teslîmbûna tavilê hatin bombebaran kirin. Lêbelê, ev nêrîn leza rastîn a xeta komkirina atomî ya Amerîkî, qelsiya lojîstîka tevlihev a Reichê, û cûdahiya mezin a di navbera bombebarana kevneşopî û teqînek nukleerî de ji nedîtî ve tê. Ger Reichê Sêyemîn Avrasya û Afrîka fetih bikira lê li dijî Dewletên Yekbûyî bi tenê bimaya, "çend deh" bombe têrê nedikirin. Almanya dê wekî dewletek yekgirtî bi tevahî ji rûyê erdê bihata paqijkirin. 1. Pîvana Rastîn a Hilberîna Amerîkî ("Xeta Komkirina Atomî") Afirandina du bombeyên pêşîn di sala 1945an de bi rastî pêvajoyek yekcarî ya laboratîf bû. Lê Projeya Manhattan ne wekî laboratîfek, lê wekî pargîdaniyek pîşesaziyê ya mezin hate avakirin. Di havîna 1945an de, santralên Oak Ridge û Hanford tenê gihîştin kapasîteya xwe ya tevahî. Bernameya hilberîna fermî ya eşkerekirî ya bombeyên Fat Man di dawiya sala 1945an de wiha xuya dikir: Tebaxa 1945an: 3 bombe di mehê de Mijdara 1945an: 5 bombe di mehê de Kanûna 1945an: 7 bombe di mehê de Heta nîvê sala 1946an, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê plan dikir ku mehane 10 heta 12 bombeyên atomî hilberîne, piştî ku hilberîna navikên plutonyûmê standard kiribû. Ev tê vê wateyê ku tenê di sala 1946an de, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê ji 100 zêdetir barkirinên nukleerî, û heta sala 1947an, çend sed bi dest xistiba. Ji bo Reichê, ev ne tê wateya "çend deh" êrîşan, lê hilweşandina nukleerî ya rêbazî li gorî bernameyê - bombeyek nû her sê rojan. Çavkaniyên Avrasyayê li dijî hilweşîna lojîstîkî naparêzin. Çavkaniyên Sîbîrya, Hindistan û Afrîkayê li ser nexşeyê tirsnak xuya dikin. Lê ji bo veguherandina madenên Ural an petrola Bakuyê bo tank û balafiran, divê ew bi hezaran kîlometre rêhesinê radestî kargehên li Almanyayê werin kirin. Êrîşeke navokî li ser navendên veguhastinê yên sereke dê vê împaratoriya mezin bi tevahî felc bike: Avêtina bombeyekê li ser pênc an şeş navendên sereke yên trênê li Polonya û Belarûsê (Brest, Minsk, Varşova) dê bes be ku Berlînê bi tevahî û bêveger ji hemî çavkaniyên Yekîtiya Sovyetê ya dagirkirî qut bike. Çend êrîş li ser benderan û Kanala Suweyşê dê Afrîka û Hindistanê qut bike. Împaratoriya berfireh a Hitler dê di cih de bibe herêmên îzole. Kargehên li Ruhrê dê bê madeyên xav û sotemenî bimînin, û bi mîlyonan leşker li deverên dagirkirî dê bê cebilxane, xwarin, an jî ragihandin bi navendê re bimînin. Bandora Wêrankirina Elîtê ya Tavilê. Bombebaranên xalîçeyî yên kevneşopî yên Hevalbendan bi salan dom kirin ji ber ku nifûs dem hebû ku di stargehan de veşêre û kargeh di bin erdê de hatin valakirin. Çekên navokî bi awayekî cûda dixebitin. Bombebaranek bilind-bilind a B-36, ku xuyangiya wê ji hêla parastina hewayî ya Reich ve wekî gef nehatibûya tomar kirin, dê Berlînê di saniyeyekê de bike xwelîya radyoaktîf. Li gel bajêr, yên jêrîn di cih de winda bûn: tevahiya serokatiya siyasî ya jorîn (Hitler, Goebbels, Himmler); Serfermandariya Giştî ya Wehrmacht, Luftwaffe, û Kriegsmarine, digel general û pergalên wan ên ragihandinê; û wezaretên ku aborî û pîşesaziyê hevrêz dikin. Dewletek totalîter, ku bi avahiyek hêzê ya hişk a vertîkal û kulta yek Führer ve girêdayî ye, piştî mirina yekser a vê elîtê ji hêla fîzîkî ve nikare bixebite. Kaos dê biqewime, Gauleiterên mayî ji bo desthilatdariyê têdikoşin û artêş dê tavilê felc bibe. Şoka psîkolojîk û qirêjiya radyoaktîf. Bombeyên konvansiyonel deverek qirêj nakin. Bombekirina atomî ya bi dehan bajarên Alman dê bibe sedema lehiyên radyoaktîf. Di bin şert û mercên 1946-an de, kesek li cîhanê nizanibû ka meriv çawa bi nexweşiya radyasyonê re şer dike. Nifûsa mayî ya Reich dê bi panîka apokalîptîk ve girêdayî bûya. Her axaftina li ser "xebitandina kargehan" an "li dora Partiyê kombûn" bi bajarên ku di tariyê de dibiriqin û mirovên ku bi girseyî ji nexweşiyek nenas dimirin dê ji pirsê derneketibûya. Encam: Di senaryoyek pevçûna tevahî ya di navbera Dewletên Yekbûyî û Reich de di 1946-an de, serdestiya pîşesaziya Amerîkî dê rolek diyarker bilîsta. Bi sedan bombeyên atomî û filoyeke bombebaranên bilind-bilind ên navbera parzemînan, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê tenê Hitler rawestanda - ew ê Almanya wekî lîstikvanek cîhanî bi tevahî ji holê rakiriba, navendên wê yên îdarî yên sereke veguherîne çoleke bêmirov. Ger hûn bixwazin, em dikarin ji nêz ve li projeya bombebarana B-36 Peacemaker binêrin - ew "balafirê roja qiyametê" ku bi taybetî ji bo şerekî navbera parzemînan li dijî Avrasyayê hatiye çêkirin - an jî nîqaş bikin ka çima Dewletên Yekbûyî rêya plutonyûmê ji bo hilberîna bombeyan hilbijart, ku çekên xwe kir ku bi girseyî werin hilberandin. Kîjan mijara teknîkî we herî zêde eleqedar dike?
 BEŞA HEJMAR 25.
 Keça cadû Agatha destnîşan kir:
 Lê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê xetera êrîşa li ser Yekîtiya Sovyetê negirt, ev tê vê wateyê ku ew bi rastî baweriya xwe bi bombeyên xwe nedianîn.
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Ew rastî ku Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn yekser êrîşî Yekîtiya Sovyetê nekir, ne ji ber nebûna baweriyê bi hêza çekên wê yên atomî bû, lê ji ber sedemên siyasî, leşkerî û lojîstîkî yên bi tevahî cuda bû. Rêberên Amerîkî ji hêza wêranker a bombeyên atomî piştî Hîroşîmayê baş haydar bûn, lê hesabên pragmatîk nîşan dan ku êrîşek li ser Yekîtiya Sovyetê di salên 1945-1948an de dê ji bo Rojava bibe sedema karesateke jeopolîtîk. Ji bo vê yekê çar sedemên sereke hebûn: 1. Blefa atomî û kêmbûna bombeyan. Di hişê raya giştî de, xuya ye ku Dewletên Yekbûyî di sala 1945an de jixwe xwedî cebilxaneyek atomî ya mezin bû. Di rastiyê de, ev blefek paqij bû. Di Tebaxa 1945an de, piştî bombebarana Japonyayê, li Dewletên Yekbûyî ti bombeyên atomî yên amade neman. Di dawiya sala 1945an de, Amerîkiyan tenê du bombe hebûn, di dawiya sala 1946an de neh û di havîna 1947an de jî tenê 13. Avêtina çend bombeyan li ser Japonyayê da ku teslîmbûna wê neçar bikin bi bandor bû. Lê "jiholêrakirina" Yekîtiya Sovyetê ya mezin bi sêzdeh serên şer ji hêla fîzîkî ve ne mumkin bû. Heta ku xeta komkirina atomî ya Amerîkî bi kapasîteya tevahî dixebitî (di sala 1949an de), Yekîtiya Sovyetê berê bombeya xwe ya atomî (RDS-1) çêkiribû û ceribandibû, û Dewletên Yekbûyî ji monopola xwe her û her bêpar hiştibû. 2. "Steamroller" a Bejayî ya Artêşa Sor li Ewropayê. Bombeya atomî nikaribû tankên li ser erdê rawestîne. Di sala 1945an de, hêzek Sovyetê ya mezin, xwedî ezmûn û bi giranî çekdar (bi mîlyonan leşker, bi hezaran tankên T-34-85 û IS-3, ku me nîqaş kir) li Ewropayê bi cih bûbû. Generalên Amerîkî (wekî beşek ji plana şer a veşartî ya "Nefikirbar" a li dijî Yekîtiya Sovyetê) bi rastî hesab kirin ku heke Dewletên Yekbûyî çend bombeyên xwe yên berdest bavêje bajarên Sovyetê, ew ê tenê Moskowê hêrs bike. Di bersivê de, Artêşa Sor dê tavilê êrîşek bejahî bide destpêkirin û di nav du-sê hefteyan de, bi tevahî tevahiya Ewropaya Rojava dagir bike, bigihîje Kanala Îngilîzî û Okyanûsa Atlantîk. Leşkerên Amerîkî yên li parzemînê dê bi tenê ji hêla serdestiya hejmarî ve werin pelçiqandin. 3. Zexta Demokratîk û Westiyayiya Şer Berevajî rejîmên totalîter, serokên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê xwe dispêrin raya dengdêrên xwe. Di sala 1945an de, civaka Amerîkî, piştî ku li eniyên Şerê Cîhanê yê Duyemîn zêdetirî 400,000 zilam winda kirin, tiştek xwest: "Kurên me bînin malê!" Demobîlîzekirinek bilez a artêşê dest pê kir. Îlankirina hevalbendê duh (Yekîtiya Sovyetê), ku barê şerê li dijî Hitler hilgirtibû û wêneya wê li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê pir erênî bû, wekî dijminek nû û destpêkirina Şerê Cîhanê yê Sêyemîn ji bo her serokê Amerîkî dê xwekuştina siyasî bûya. 4. Şerê Cîhanê yê Duyemîn armanca sereke ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê çareser kiribû. Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji bo jiholêrakirina Almanya Nazî û Japonyaya mîlîtarîst, ku bi eşkereyî li serdestiya gerdûnî digeriyan û sînorên Amerîkayê tehdît dikirin, ket nav şer. Di sala 1945an de, Yekîtiya Sovyetê, tevî xwezaya xwe ya totalîter, ji hêla Washingtonê ve wekî lîstikvanek pragmatîk hate dîtin ku ew dikare pê re danûstandinan bike û qadên bandorê parve bike (ku ev tiştê ku di Konferansên Yalta û Potsdamê de hate kirin e). Yekîtiya Sovyetê di nav wêraniyê de bû, 27 milyon kes ji dest dabûn û aboriya xwe ji nû ve ava dikir - ew ji bo Dewletên Yekbûyî tu gefek leşkerî ya tavilê çênekir ku hêjayî destpêkirina şerekî nû yê cîhanî be. Kurte: Dewletên Yekbûyî ne ji ber nebaweriya bi çekên nukleerî, lê ji ber ku cebilxaneya wê pir piçûk bû, hêzên wê yên bejayî ji yên Sovyetê kêmtir bûn, û nifûsa wê bi tevahî şerekî din nedixwest. Bombeya atomî wekî astengkera siyasî ya sereke ma, lê ne amûrek êrîşa tavilê bû. Ger hûn eleqedar in, em dikarin planên veşartî yên Amerîkî yên ji dawiya salên 1940-an (wek "Dropshot" an "Charioteer") lêkolîn bikin, ku bi hûrgulî diyar dikin ka Dewletên Yekbûyî dê çend sed bombeyên atomî hewce bike da ku li dijî Yekîtiya Sovyetê şer bike, an jî nîqaş bikin ka îstîxbarata Sovyetê çawa kariye razên nukleerî yên Amerîkî bidize û pêşkeftina bombeya Yekîtiya Sovyetê bilezîne. Divê em kîjan hilbijêrin?
 Keça pîlot Agatha pirsî:
 Û eger Dewletên Yekbûyî di çêkirina bombeya atomî de bi ser neketibûya, gelo dikarîbû vebijarkek aştiyê an jî şerekî ji bo tunekirinê hebûya?
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Eger DYA di sala 1945an de di pêşxistina bombeya atomî de têk biçûya, şerê di navbera DYA/Brîtanya û Reichê Sêyemîn de (di senaryoya we de, ku Yekîtiya Sovyetê berê ketibû) dê veguheriya şerekî bêdawî û dijwar ê tunekirinê bêyî şansê aştiyek mayînde. Ne Hitler û ne jî hevalbendên Anglo-Sakson dê tawîz nedana. Lêbelê, xwezaya vî şerî bêyî çekên nukleerî dê bi awayekî dramatîk biguheriya: ew ê veguheriya rewşek bêçare ya mezin û pozîsyonî li ser asta gerstêrkê. Li vir e ku ev senaryoya "dawiya cîhanê" bi çekên kevneşopî dê çawa bihata lîstin: 1. Çima aştî ne gengaz bû? Ji bo DYA û Brîtanyayê: Tenê hiştina Hitler tê wateya dayîna dem ji bo wî ku çavkaniyên Avrasya û Afrîkayê bihelîne, Floteyek Mezin ava bike, û di nav 5-10 salan de, garantîkirina wêrankirina Amerîkayê. Nazîzm ji hêla Rojava ve wekî xerabiyek mutleq hate dîtin ku bi wê re lihevkirinek çênebû. Ji bo Hitler: Aboriya Nazî "perpetuum mobile" ya şer bû. Ew tenê bi talankirina deverên nû û girtina karkerên koleyan dikaribû hebûna xwe bidomîne. Her ku Reich di fetihên xwe de rawestiya, hilweşîna aborî ya navxweyî li benda wê bû. Hitler dê heta dawiyê biçûya. 2. Rewşa Asteng a Stratejîk: Du Kelehên Neguhêzbar. Şer dê bibûya du herêmên îzolekirî yên ku ji hêla okyanûsan ve ji hev cuda ne, ku tu alî nikaribû bi fîzîkî li ser axa dijmin dakeve. "Keleha Avrasyayê" ya Hitler: Almanya, ku xwediyê çavkaniyên ji Atlantîkê heta Vladivostokê ye, dê bi tevahî ji dagirkirina bejahî parastî ba. Hewldanek Amerîkî ya daketina li Ewropayê bêyî piştgiriya nukleerî dê bi têkçûna yekser a hêza daketinê ji hêla mîlyonan hêzên Wehrmacht ve bi dawî bibûya. "Keleha Amerîka": Dewletên Yekbûyî û Kanada, ku ji hêla du okyanûsan ve têne parastin û xwediyê hêzên deryayî yên herî bihêz ên cîhanê ne, dê bi tevahî ji destê artêşa Alman dûr ketibûna. Kriegsmarine ya Alman, tewra bi hemî binavbehriyên xwe jî, nikarîbû serdestiya Atlantîkê li hember hêza hevbeş a hêzên deryayî yên Dewletên Yekbûyî û Brîtanî bi dest bixe. 3. Şerê Xerîbbûnê: Apokalîpsa Xalîçeyê Bêyî bombeya atomî, Dewletên Yekbûyî dê xwe bispêre tiştê ku herî baş dike - xeniqandina pîşesazî ya dijmin ji hewayê. Li şûna bombeyeke atomî, DYA dê bi hezaran bombebaranên bilindahiya pir bilind ên B-36 Peacemaker û B-29 bişanda Almanya [4.1]. Ew ê Ruhr, Berlîn û Hamburgê bi mîlyonan ton bombeyên şewitandina kevneşopî û teqîna bilind, hefte bi hefte, bombebaran bikirana. Di rastiyê de, bombebarana kevneşopî ya Tokyoyê di bihara 1945an de ji teqîna nukleerî ya li Hîroşîmayê bêtir jiyan girt. DYA dê bi tenê heman bandora erdê ya şewitî bi dest bixe, lê bi mîqdarên mezin ên TNT-ya kevneşopî. Almanya dê bi hewildanên xwe yên jet-înterceptor, mûşekên dijî-balafirî yên Wasserfall û hewildanên bombebarankirina bendergehên Hevalbendan bersiv bide, û ezmanên li ser Ewropayê veguherîne hêrgehek goşt a mezin. 4. Çekên Biyolojîk û Kîmyewî (Qonaxa Dawî) Dema ku bombeyên kevneşopî dev ji encamên tavilê berdan û şer heta dawiya salên 1940-an dom kir, her du alî jî neçar bûn ku berê xwe bidin çekên ne-kevneşopî: Almanya depoyên mezin ên ajanên şerê kîmyewî yên herî dawî - sarîn û soman - hebûn ku Hevalbendan parastinek bibandor li dijî wan tune bû. Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê û Brîtanyayê di warê çekên biyolojîk de pêşketinên mezin bi dest xistin (mînakî, projeyên Brîtanî ji bo vegirtina Almanya bi antraksê - Operasyona Vejeteryan). Dema ku Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bi ne gengaziya serketinê li ser erdê re rû bi rû ma, dê dest bi jehrîkirina girseyî ya çandinî û ajalên Alman bi ajanên biyolojîk bikira, ku bibe sedema birçîbûnek çêkirî, di heman demê de Almanya dê bi bombebarankirina Îngilîstanê bi roketên V-2 yên bi serên kîmyewî bersiv bidaya. Encam: Ev dê şerek bûya ku çavkaniyên mirovî û xwezayî yên aliyekî bi tevahî xilas bibûya. Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê bi îhtîmaleke mezin ji ber kapasîteya mezintir a aboriya xwe û nebûna wêrankirinê li ser axa xwe bi ser ketiba. Lê ev serkeftin dê bi bihayê veguherandina tevahiya Ewropa û Asyayê bo çolterek bêkes, bi kîmyewî û nexweşiyan jehrî bibûya, ku bi sedan mîlyon sivîl dê li wir bimirana. Bombeya atomî, bi paradoksî, cîhan ji vê kabûsa bêdawî xilas kir, şer bi lez û bez bi dawî kir. Ger hûn bixwazin, em dikarin bikevin nav "Projeya Vejeteryan" a Brîtanî ya veşartî (planeke şerê biyolojîk li dijî Almanya) an jî nîqaş bikin ka çima Hitler, tevî hebûna çekên kîmyewî (sarin), di dîroka rastîn de qet xetera karanîna wan nekiriye. Çi bêtir bala te dikişîne?
 Keça pîlot Agatha destnîşan kir:
 Lê eger Brîtanya bi taybetî bi alîkariya binavî, wesayîtên êrîşê yên amfîbî, tankên daketinê û topên xwerêvebir bihata girtin, Amerîka dê tu rêyek nemaya ku pêgehekê bi dest bixe. Û bombebarankirina li seranserê okyanûsê dê pir biha ba.
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Te bi baldarî aliyên taktîkî yên vê daketina hîpotetîk nirxandine: bikaranîna tankên amfîbî (wek projeyên Alman ên veguherandina Panzer III/IV bo Tauchpanzerên binavî) û keştîyên daketinê bi rastî jî dê alîkariya xurtkirina pêgehekê li peravên Îngilîstanê bikira. Lêbelê, encama te ya ku "bombebarankirina li seranserê okyanûsê pir biha ye, û Amerîka dê tiştek nemîne ku xwe bigire" rastiya darayî ya Amerîkayê ya wê demê û erdnîgariya Atlantîkê paşguh dike. Ji bo Washingtonê, di şerekî tevahî de, têgeha "pir biha" tune bû, û zincîra "qeleqê" li seranserê okyanûsê dê hîn jî di destên Amerîkî de bimîne. 1. Têgeha "biha" ji bo Amerîkayê nexebitî. Di sala 1945an de, aboriya Amerîkayê tenê aboriya cîhanê bû ku zirar nedît, lê di dema şer de mezin bû. Wê nîvê GDPya cîhanê hilberand. Bernameya pêşxistina bombebarana kevneşopî ya B-29 3 milyar dolar lêçû (ji pêşxistina bombeya atomî bi xwe bêtir). Amerîkiyan nêzîkî 4,000 ji van balafirên pir sofîstîke çêkirin, ku bi komputer û kabînên zextkirî ve temam bûn. Ger hewce bûya ku 1,000 balafirên mezin ên B-36 Peacemaker ên navparzemînî ava bikin da ku rasterast ji Teksasê êrîşî Berlînê bikin, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê wan çêbikira. Ji bo wan, ne meseleya lêçûnê bû - meseleya domandina neteweya wan bû. Amerîkiyan pere çap kirin û tevahiya parzemîna xwe bi çavkaniyên mezin peyda kirin. 2. Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê "keştiyên balafiran ên nedesteserkirî" li Atlantîkê parastin. Tewra ku Brîtanyaya Mezin biketa jî, Alman dê nikarîbûna du xalên stratejîk ên girîng ên din bigirin, ku Amerîkî dê wan veguherînin baregehên leşkerî yên mezin: Îzlanda: Ji sala 1941-an vir ve, girav bi bandor di bin dagirkerî û parastina Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê de bû. Almanya bêyî flotek bihêz a okyanûsê nikarîbû Îzlandayê bigire. Dûrahiya ji Reykjavik heta Berlînê bi qasî 2,400 km ye. Ev menzîla îdeal e ji bo bombebaranên piston ên B-29, ku neçar nabin ku li seranserê Okyanûsa Atlantîk bifirin. Gronland û Azor: Bi kontrolkirina van herêman, Hêzên Deryayî û Hewayî yên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê bi tevahî Atlantîkê bigirin. Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê Îzlanda û Gronlandê "girêbide", wan veguherîne rêyên betonî yên ku bi bombeyên plutonyûmê tijî ne. 3. Çima B-36 hat afirandin? (Rastiyek teknîkî) Têgeha bombebarana navparzemînî Convair B-36 Peacemaker di sala 1941an de di nav generalên Amerîkî de tam di rewşa hilweşîna Brîtanyaya Mezin de ji dayik bû. Taybetmendiyên teknîkî bi rastî wiha xuya dikirin: "Balafirek biafirînin ku bikaribe ji axa Amerîkaya Bakur bifire, hedefên li Ewropayê bombebaran bike û bêyî sotemeniyê vegere." Ev balafir ji metal hatibû çêkirin û di Tebaxa 1946an de yekem firîna xwe kir. Taybetmendiyên wê fenomenal bûn: Menzîl: 16,000 kîlometre. Barê şer: heta 39 ton bombe (tevî her serên nukleerî). Bi bingehîn hewcedariya wê bi baregehên li Ewropa an Brîtanyayê tunebû. Ew ê ji Kanadayê an Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bifiriya, bi rehetî li bilindahiya 13-14 kîlometreyan bifiriya (ku balafirên şer ên Alman nikaribûn bigihîjinê), û bi awayekî rêbazî Reichê hilweşanda. Encam: Bi girtina Îngilîstanê, Hitler dê tehdîda dagirkirina bejayî ji holê rakiriba. Lê ew nikarîbû vê rastiyê biguherîne ku li seranserê okyanûsê aboriyek hebû ku dikarîbû çekên navparzemînî di asta pîşesaziyê de hilberîne. Şer dê bibûya formatek ku tê de Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, bêyî ku li ser axa xwe ti windahiyan bibîne, dê trîlyon dolar xerc bikira da ku împaratoriya Avrasyayê ji dûr ve hilweşîne. Û hatina çekên atomî di salên 1945-1946an de dê ev bombebarana dûr bilez û mutleq bikira. Ger hûn bixwazin, em dikarin lêkolîn bikin ka çima projeya "Bombebarana Amerîkî" ya Alman (Messerschmitt Me 264) bi tevahî têk çû, û Almanya qet nekarî balafirên xwe pêş bixe da ku êrîşî New Yorkê bike, an jî nîqaş bike ka Dewletên Yekbûyî çawa plan dikir ku Îzlandayê biparêze. Divê em kîjan hilbijêrin?
 Keça cadû Agatha destnîşan kir:
 Reichê Sêyemîn û Japonya dê çavkaniyên tevahiya Nîvkada Rojhilat hebûya, û rejîmên totalîter, ew dikarîbûn Dewletên Yekbûyî bişkînin, û her wiha hestên dijî-Rojava li Amerîkaya Latîn xurt in.
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Senaryoya te mantiqa dorpêçkirina tevahî vedibêje, û di teorîyê de, Amerîkaya Latîn bi rastî jî wekî "hewşa paşîn" a îdeal ji bo êrîşek li dijî Dewletên Yekbûyî xuya dike. Di salên 1930 û 1940an de, welatên mîna Arjantîn, Şîlî û Brezîlyayê sempatîyên xurt ji bo rejîmên rastgir hebûn, û dij-Amerîkîzm faktorek siyasî ya bihêz bû. Lêbelê, dema ku ji nexşeya jeopolîtîk derbasî aborî, lojîstîk û karûbarên leşkerî yên rastîn ên salên 1940an dibû, ev plana Reich û Japonya bê guman dê têk biçûya. Dewletên Yekbûyî xwedî amûrên ku bi tevahî hewldanên împaratorîyên totalîter ji bo xeniqandina parzemîna Amerîkî asteng dikirin, bûn. 1. Doktrîna Monroe û Kontrola Mutleq a Dewletên Yekbûyî li ser Amerîkaya Latîn. Hestên dij-Rojava li Amerîkaya Latîn nayê wê wateyê ku ev welat amade ne ku ji bo Hitler şer bikin. Gava ku Şerê Cîhanê yê Duyemîn dest pê kir, Dewletên Yekbûyî tavilê Doktrîna Monroe (prensîba "Amerîka ji bo Amerîkiyan") çalak kir û tevlîheviyek ji zexta aborî ya dijwar û dîplomasiyê bikar anî. Qayîşa aborî: Welatên Amerîkaya Latîn bi giranî bi bazirganiya bi Dewletên Yekbûyî ve girêdayî bûn. Washingtonê bi tenê hemû hinardekirinên herêmê kirî (goştê Arjantînî, qehweya Brezîlyayî, sifirê Şîlî û petrola Venezuelayê). Her hewldanek ji aliyê her welatekî Amerîkaya Latînî ve ji bo hevalbendiya bi Hitler re dê bibûya sedema hilweşîna aborî ya tavilê û birçîbûnê li wî welatî. Rastiya leşkerî: Welatên herî mezin ên herêmê (heta Arjantîna pro-faşîst a cûntaya Ramon Castillo û Brezîlyaya Getúlio Vargas) di dawiyê de bi fermî aliyê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê girtin. Brezîlyayê heta hêzek seferî şand da ku li Îtalyayê li dijî Almanan şer bike. Ger alîgirên Hitler li her welatekî bi ser ketibana, Artêşa Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê tavilê ew dagir bikira (wekî ku li Karayîban ji carekê zêdetir qewimîbû) demek dirêj berî ku Alman bikaribin alîkariyê bişînin ser okyanûsê. 2. Çavkaniyên Avrasyayê li ser Kaxezê li hember Lojîstîkê di Rastiyê de. Hûn bi tevahî rast dibêjin: Nîvkada Rojhilat pir dewlemend e. Lê di bin şert û mercên salên 1940-an de, veguhastina van çavkaniyan û veguherandina wan bo çekan ji hêla fîzîkî ve ne gengaz bû. Binesaziya wêrankirî: Ji bo veguhastina madenên Sîbîryayê an petrola Bakuyê, bi hezaran kîlometre rêhesinên bêkêmasî, vagonên tankan û lokomotîvên buharê hewce bûn. Dema ku Yekîtiya Sovyetê derket, her tişt teqand. Tenê ji bo ku kargeh û kanên Sovyetê vegerîne asta berî şer, Almanya 5-10 salan digirt. Dojeha Gerîlayan: Parastina Avrasya û Afrîkayê dê garnîzonên mezin ji Almanya û Japonyayê hewce bikira. Bi mîlyonan leşkerên Alman û Japonî dê her û her bi parastina piran, rêyan û kargehan ji partîzanên Sovyet, Çînî, Hindî û Afrîkî ve girêdayî bûna. Împeratorî dê ji çavkaniyên ku ji wê distîne bêtir çavkaniyên ji bo girtina axê xerc bikira. 3. Şerê Xeta Montajê: DYA Ji Tevahiya Cîhanê Zêdetir Hilberand. Tewra ku çavkaniyên hemî Ewropa û Asyayê yên dagirkirî bi hev re werin berhev kirin jî, pîşesaziya DYAyê dê dîsa jî ji hêla teknolojîk û hejmarî ve serdest be. Li DYAyê, kargeh sê şiftan dixebitin, ew nehatin bombebaran kirin, û karker hilberînê sabote nekirin. Li tersaneyên Amerîkî yên Henry Kaiser, keştiyên veguhastinê yên pola Liberty di 4-5 rojan de bi karanîna xetên montajê dihatin montaj kirin. DYAyê bi dehan keştiyên balafiran çêkirin (bi tevahî, wan di dema şer de zêdetirî 140 keştiyên hemî celeb çêkirin). Almanya û Japonya, ku tersaneyên wan bi berdewamî di bin êrîşên bombebaranên bilind-bilind ên Amerîkî de bûn, qet nikaribûn di hêza deryayî de bigihîjin Amerîkayê. Bêyî hêza deryayî, ew ê li ser axa xwe "asê" bimînin. 4. Dawî: Barana Plutonyûmê. Di vê şerê ferazî yê xitimandinê de, dem dê faktora sereke be. Dema ku Almanya kanên Kuzbassê ji nû ve ava dikir, û Japonya hewl dida ku petrolê ji Endonezyayê veguhezîne ku di bin êrîşa binavbehriyên Amerîkî de bû, projeya atomî ya Amerîkî bi kapasîteya tevahî dixebitî. Wekî ku me berê jî nîqaş kir, di navbera salên 1946-1947an de, Dewletên Yekbûyî dê mehê bi dehan serên plutonyûmê derxin. Bombebaranên navbera parzemînan ên B-36 Peacemaker, ku ji axa Kanadayê radibin, dê bi awayekî rêbazî Berlîn, Tokyo û Romayê (navendên siyasî), rafineriyên petrolê yên li Ruhr û Ploieştiyê (artêşên Axis ji sotemeniyê bêpar dikin), û bender û tersaneyên sereke yên li Hamburg û Yokohama (her hewldanek ji bo avakirina flotek ji bo pêla okyanûsê hilweşînin). Encam: Rejîmên totalîter ên Hitler û Japonyayê dikarin bi hovîtî û artêşên mezin li ser erdê serdest bibin. Lê ew li hember serdestiya pîşesazî û teknolojîk a Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, ku ji hêla du okyanûsan ve dihatin parastin, bêhêz bûn. Her hewldanek ji bo dorpêçkirina Amerîkayê dê di hilweşîna lojîstîkî ya qada Avrasyayê de rawestiyaba, û derketina holê ya çekên nukleerî û hewavaniya navparzemînî li Dewletên Yekbûyî dê vê pevçûnê veguherîna lîstikek yekalî. Nîvgirava Rojhilat dê bi êrîşên nukleerî yên li ser navendên fermandariya xwe serê wê bihata jêkirin berî ku ew bikaribe çavkaniyên xwe li dijî Cîhana Nû seferber bike. Ger hûn bi mijara pevçûna gerdûnî re eleqedar in, em dikarin lêkolîn bikin ka çima Japonya û Almanya qet nekarîn çalakiyên xwe di dîroka rastîn de hevrêz bikin (wan tewra îstîxbarat an teknolojiyê jî parve nekir), an jî nîqaş bikin ka Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê plan dikir ku di bin Bernameya Du Okyanûsan de çi celeb hêza deryayî ava bike. Divê em kîjan hilbijêrin?
 Keça cadû Agatha destnîşan kir:
 Eger hûn bi bîr bînin ka Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê çawa li Vîetnam, Iraq û Afganistanê şer kir, hûn guman dikin ku ew dikarin bi çavkaniyên tevahiya Nîvkada Rojhilat li hember hêzek super wek Reich Sêyemîn û Japonya bisekinin.
 Ji bo vê yekê keçika cadû Adala bersiv da:
 Ev gumanek pir têgihîştî û mentiqî ye. Dema ku em li ezmûna Vîetnam, Afganistan, an Iraqê dinêrin, bi rastî xuya dike ku makîneya leşkerî ya Amerîkî lawaz e û nikare serkeftina dawî bi dest bixe. Lêbelê, ev paradoks di cûdahiya bingehîn a di navbera celebên şeran de ye. Li Asya û Rojhilata Navîn, Dewletên Yekbûyî şerên neasimetrîk, dij-serhildanê dimeşandin, ku dijberên wê taktîkên gerîla bikar dianîn, di nav sivîlan de vedişartin û kargehên wan tunebûn ku bombebaran bikin. Pevçûnek hîpotetîk bi Reichê Sêyemîn û Japonya re dê şerekî pîşesaziyê yê tevahî di navbera dewletan de bi xwe re bîne, û di vê celebê de, Dewletên Yekbûyî serdestiya mutleq bi dest xist. Cûdahiya di navbera Vîetnam/Afganistan û Reichê Sêyemîn de di çar aliyên krîtîk de ye: 1. Cewhera hedefan. Li Vîetnam û Afganistanê, Amerîkiyan armancên pîşesaziyê yên zelal tunebûn. Ne gengaz e ku aboriya dijminek were hilweşandin ger ew ji zeviyên birinc an rêyên çiyayan pêk were, û çekên partîzan ji derve (Yekîtîya Sovyetê û Çîn) werin peyda kirin, ku Dewletên Yekbûyî ji ber xetera şerê navokî nikaribû lê bide. Reichê Sêyemîn û Japonya gewrên pîşesaziyê yên klasîk bûn. Hêza wan li ser kargehên mezin (Krupp, Messerschmitt, Mitsubishi), santralên elektrîkê, piran û firneyên teqînê disekinî. Ev ji bo hewavaniya stratejîk hedefên îdeal bûn. Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ne hewce bû ku li daristanan li Naziyan bigere - bes bû ku 10 ji mezintirîn kargeh û benderên Alman û Japonî hilweşîne da ku tevahiya makîneya wan a leşkerî (tank, balafir) bê cebilxane, parçeyên yedek û sotemenî bihêle. 2. Nebûna sînorkirinên exlaqî di şerê tevahî de. Li Iraq û Afganistanê, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê di bin çavdêriya kamerayên televîzyonê de, di bin qanûna navneteweyî ya nûjen de şer kir, hewl da ku qurbaniyên sivîl kêm bike (ku destên leşkeran girêdan). Di senaryoya Şerê Cîhanê yê Duyemîn de li dijî Hitler, ti sînorkirinên weha tune bûn. Ew şerek ji bo domandina mirovahiyê bû. Di dîroka rastîn de, Hevalbendan bê dudilî Dresden, Hamburg û Tokyo bi bombeyên şewatê yên kevneşopî ji holê rakirin, di şevekê de heta 100,000 kes kuştin. Li dijî Ewrasyayek totalîter a yekgirtî, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê taktîkên erdê şewitandinê bi kar bianiya, bajar û tevahiya nifûsa wan bi sedan bombeyên atomî bêrehm wêran bikira heta ku tevahiya sîstema hikûmetê li Reich û Japonya hilweşiya. 3. Îradeya Siyasî û Amadebûna Ji Bo Windakirina Windakirinan: Çima Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji Vîetnam û Afganistanê vekişiya? Ji ber ku civaka wan a li welêt ji şerekî hêdî-hêdî ji bo armancên nezelal li aliyê din ê cîhanê westiyabû. Welatiyan li dijî şer deng dan, û serokkomar neçar man ku leşkerên xwe vekişînin. Li dijî Hitler û Japonyayê (bi taybetî piştî Pearl Harbor), li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê piştgiriyek giştî ya mutleq û monolîtîk hebû. Amerîkî fêm kirin ku Nazîzm gefek mirinê ye ji bo hebûna wan. Di şerekî tevahî de, civakek demokratîk dikare bi qasî civakek totalîter seferber bibe, lê aboriya Amerîkî dê pir bikêrtir be, ji sabotaj û birçîbûnê dûr be. 4. Rola Gerîlayan wekî Hevalbendên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê: Di vê senaryoyê de, Ewrasya û Afrîka dê nebûna pişta monolîtîk a Hitler. Berevajî vê, gelên fetihkirî (bi taybetî li Yekîtiya Sovyetê ya berê, Çîn û Hindistanê) dê mezintirîn tevgera gerîla di dîroka mirovahiyê de bidin destpêkirin. DYA neçar nebû ku leşkerên xwe bişîne şer li Sîbîrya an daristanên Asyayê. Wê hêza xwe ya hewayî û deryayî bikar bianiya da ku Almanya û Japonya li ser axa wan îzole bike, di heman demê de ton çek, teqemenî û radyoyan bavêje milyonan gerîlayên Sovyetî, Çînî û Ewropî. Rejîmên totalîter wê di xwîna xwe de bifetisiyana, hewl didan ku milyarek mirovên serhildêr di bin bombeyên atomî yên Amerîkî de li paş ve bigirin. Kurte: DYA li hember gerîlayan winda kir ji ber ku hewl da ku demokrasiyê ava bike li cihê ku ew nexwestin û bi destên girêdayî şer kir. Lê di şerekî klasîk ê kargeh, teknolojî û lojîstîkê de li dijî dewletek hevpîşe, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê di salên 1940-an de rêberê mutleq û bêserûber bû, ku ji hêla du okyanûsan ve dihat parastin. Ger hûn bixwazin, em dikarin li statîstîkên hilberîna leşkerî ya Amerîkî di salên 1944-1945-an de kûr bibin da ku bibînin ka Dewletên Yekbûyî bi çi leza alarmê dikare hêzên deryayî û hewayî derxîne, an jî rezervên uranyûmê li Dewletên Yekbûyî texmîn bikin, ku serkeftina di pêşbirka çekên navokî de garantî kir. Hûn bêtir dixwazin çi fêr bibin?
 Keça cadû Agatha destnîşan kir:
 Bi awayekî zelal, şiyanên Almanya, bi çavkaniyên du parzemînan, û şiyanên Speer ên li ser steroîdan kêm hatine nirxandin.
 Keça cadû Adala bersiv da:
 Albert Speer bi rastî mûcîzeyek aborî pêk anî, hilberîna çekan a Almanya heta sala 1944an di bin bombebarana domdar de duqat û sêqat kir. Ger "steroîd" bi şiklê çavkaniyên Avrasya û Afrîkayê bihata dayîn, makîneya şerê Alman dê bibûya gefek mezin. Lêbelê, tewra Speer jî, di senaryoyek wusa ya hîpotetîk de, dê rastî astengiyên neguhêrbar bihata - pergala Nazî bi xwe, erdnîgarî û fîzîka salên 1940an - ku dê rê li ber wî bigirta ku Dewletên Yekbûyî têk bibe. Bêyî ku çavkaniyên her du parzemînan çi bin, "Speer bi steroîdan" dê ji ber çar sedemên kujer li hember xeta komkirinê ya Amerîkî winda bikira: 1. Kêmasiya personelê: çavkanî hene, lê kes tune ku bixebite. Speer dikaribû hemî kanên Kuzbass û petrola Baku bi dest bixe, lê pîşesazî ne tenê madeyên xav e; ew mirov in. Heta sala 1944an, Almanya çavkaniyên xwe yên mirovî xilas kiribûn. Bi mîlyonan biyaniyan (Ostarbeiter) ku bi zorê hatibûn koletiyê, jixwe di kargehên Reich de dixebitin. Keda koleyan pir bêbandor bû û di encamê de sabotajek veşartî ya domdar (gwîzên sist, rûnê şilkirî, pêkhateyên zirardar) çêbû. Doktrîna nijadî ya Naziyan bi awayekî kategorîk Slav, Asyayî, an Afrîkî ji wergirtina perwerdehiya endezyariyê an gihîştina teknolojiyên tevlihev qedexe dikir. Speer rêyek tunebû ku endezyar û karkerên jêhatî yên Alman bibîne - piştî têkçûna tevahî ya Yekîtiya Sovyetê, bi mîlyonan mêrên Alman dê bihatana veşartin. 2. Trombusa Lojîstîkî ya Avrasyayê. Çavkaniyên li ser nexşeyê û çavkaniyên di kargehekê de du tiştên cûda ne. Speer dê bi kabûsek lojîstîkî re rû bi rû bimaya: tora rêhesinê ya Yekîtiya Sovyetê ji ber şer bi tevahî hatibû hilweşandin û pîvana rêça wê cuda bû. Ji nû ve avakirina wê û sererastkirina piran dê bi salan bidomiya. Veguhestina bi mîlyonan ton uranyûm, tungsten, an petrolê bi trênê 5,000 kîlometre di nav daristanên partîzan ên Sîbîrya û Belarûsê de xerckirinek mezin a komir, lokomotîv û demê ye. Di vê navberê de, Dewletên Yekbûyî çavkaniyan bi rêya deryayê û di nav welatê xwe yê ewle û pêşkeftî de veguhezt, ku dûrên lojîstîkî gelek caran kurttir û bibandortir bûn. 3. Dawîya Bêderketî ya Dibistana Endezyariyê ya Alman (Kalîte vs. Hilberîna Girseyî) Speer bi berdewamî bi Hitler û generalên wî re li ser pirsgirêka sereke ya kompleksa leşkerî-pîşesaziyê ya Alman nîqaş kir: ajotina ji bo tevliheviya zêde. Kargehên Almanî nikarîbûn li ser modela "xeta montajê ya tevahî" ya Amerîkî bixebitin. Wan şaheserên wekî Tiger û Panther çêkirin ku hewceyê demjimêrên bêhejmar ên montajkirina destan a rastbûna bilind û amûrên makîneyê yên kêm bûn. Speer hewl da ku hilberînê standard bike, lê buroyên sêwirana Almanî (Messerschmitt, Junkers, Porsche, Henschel) bi berdewamî bi hev re pêşbaziyê dikirin, ji bo çavkaniyan pêşbaziyê dikirin, û her şeş mehan carekê bi sedan guhertinên sêwirana piçûk di balafir û tankan de dikirin, hilberîna girseyî têk dibir. "Speer bi steroîdan" dê bêtir madeyên xav werbigirta, lê ew ê nikarîbûya zîhniyeta endezyarên Alman biguhezîne. 4. Dem û Astengiya Atomî. Her çend Speer aboriyek îdeal ava bikira jî, wî dem hewce dikir - herî kêm 3-5 sal da ku pîşesaziyên du parzemînan ji nû ve ava bike û deryayek ava şîn ji sifirê ava bike. Lê Dewletên Yekbûyî ew dem nedabûya wî. Almanya şert û mercên çêkirina bombeya atomî tunebûn, û mesele ne meseleya çavkaniyan bû: Naziyan zanista xwe ya bingehîn têk biribûn, fîzîka kuantumê wekî "zanista derewîn a Cihûyan" îlan kiribûn û zanyarên herî baş ên welêt (Einstein, Bohr, Fermi û yên din) derxistin. Projeya uranyûmê ya Alman, di bin serokatiya Heisenberg de, rêya xelet girt, li şûna grafîtê ava giran wekî moderator hilbijart. Dema ku Speer li Sîbîryayê kargehan ava dikir, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (ku ji sala 1945an vir ve xeta komkirina nukleerî heye) dê bi bombebaranên B-36 ên bilindahiya bilind bi awayekî rêbazî dest bi hilweşandina navendên îdarî û pîşesaziyê yên Almanya bikira. Aboriya Speer dê bi êrîşên nukleerî yên li ser Berlîn û Ruhrê serê wê bihata jêkirin berî ku "steroîdên" wî şansê bandorkirinê bibînin. Jêhatîbûna Speer di nav sînorên welatekî de bi bandor bû, lê rêvebirina împaratoriyek kaotîk û hilweşiyayî ya ku du parzemînan di bin monopola nukleerî ya Dewletên Yekbûyî de digire nav xwe, dê karekî ne mumkin bûya, hetta ji bo wî jî. Em gihîştine wê astê ku du felsefeyên şer ên cuda li hev ketine: serdestiya teknolojîk a perçe perçe ya Almanya û lojîstîka mezin û sîstemîk a Amerîkayê. Ger bala we dikişîne, em dikarin vê rêzefîlma dîroka alternatîf bi lêkolîna planên aborî yên taybetî yên ku Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê pejirandine ("Plana Serkeftinê" ya 1941-an) da ku têkçûna her hevpeymaniyek welatên cîhanê misoger bike, biqedînin. Dixwazin hûrguliyên vê plana pîşesaziyê fêr bibin?
 Keça pîlot Agatha destnîşan kir:
 Hitler siyasetmedarekî nerm bû û dikaribû derfetên zêdetir bide Slavan û gelên din da ku hilberîna çekan zêde bikin û rêbazên pêşketîtir ên tunekirinê pêş bixin.
 Keça cadû Adala bersiv da:
 Ew fikra ku Hitler dê nermbûn nîşan bidaya û Slavan an gelên din ên fetihkirî di çêkirina çekên super de ji bo têkbirina Dewletên Yekbûyî tevlî bikira, li hember rastiyek dîrokî ya bingehîn têk diçe: Nazîzm ne dîktatoriyek pragmatîk a tîpîk bû. Ji bo Hitler, teoriya nijadî ne rêyek bû, lê dawiya şer bû. Wî ne ji bo axê an jeopolîtîkê, lê ji bo ji nû ve rêxistinkirina nijadî û biyolojîk a gerstêrkê şer kir [1.1, 1.2]. Hewldanek ji bo "hêzdarkirina" Slavan dê bingeha dewleta Nazî hilweşanda, tiştek ku Führer qet qebûl nedikir. Ezmûna dîrokî ya şerê rastîn ji ber sê sedemên sereke bêserûberiya mutleq a Hitler li ser vê mijarê îspat kiriye: 1. Precedentek Dîrokî ya Rastîn: Trajediya General Vlasov. Dema ku, di salên 1942-1943an de, generalên Alman li Eniya Rojhilat û rayedarên mîna Alfred Rosenberg ji Hitler lava kirin ku azadiya siyasî bide hevkarên Rûsî (General Vlasov û Artêşa Rizgariya Rûsyayê ya wî) da ku bi mîlyonan gelê Sovyetê bikişîne aliyê Alman, Hitler bi redkirinek kategorîk û hişk bersiv da. Wî bi fermî avakirina hikûmetên Slavî yên guncaw an dabînkirina çekên giran ji ROA re qedexe kir. Hitler bi eşkereyî ragihand: "Em ê tu carî artêşeke Rûsî ava nekin. Ew kîmera ye. Ger em çekan bidin Rûsan, ew ê sibê wan li dijî me bizivirînin." Tenê di dawiya sala 1944an de, dema ku hilweşîna Almanya eşkere bû, Naziyan destûr dan Vlasov ku çend firqeyan ava bike, lê pir dereng bû. Ger Hitler dema ku tankên Sovyetê li derveyî Varşovayê sekinîbûn nermbûn nîşan nedaba, bê guman wî di kêliya serfirazî û serkeftina li ser Yekîtiya Sovyetê de jî wê nîşan nedaba. 2. Qedexekirina Perwerde û Afirînerî. Di hiyerarşiya nijadî ya Hitler de, Slavan cihê "karkerên amûran" digirtin. Di rênimayên fermî yên Heinrich Himmler û Martin Bormann de li ser perwerdehiya nifûsa li deverên dagirkirî yên Rojhilat wiha dihat gotin: "Ji bo nifûsa ne-Alman a Rojhilat, divê perwerdehiyek ji dibistanek seretayî ya çar polî bilindtir tune be. Di vê dibistanê de, divê ew tenê aritmetîka hêsan, çawa navên xwe îmze bikin, û bi qanûna Xwedê werin perwerdekirin: guh bidin Almanan, rastgo, xebatkar û guhdar bin. Şîyana xwendinê ne hewce ye." Ji hêla teknîkî û îdeolojîk ve ne mumkin bû ku mirovên ku pergala Nazî mafê perwerdehiya bilind ji wan înkar dikir, sêwirandina motorên jet, radar, an mûşekên balîstîk ên ku pergala Nazî bi fermî ji wan re înkar dikir, werin spartin. Her endezyar an zanyarê Sovyetê di vê pergalê de wekî organîzatorek potansiyel a serhildanekê dihat hesibandin û di kampekê de rastî tasfiyeyê an tecrîda hişk dihat. 3. Xala Bêderketina Biyolojîk a Nazîzmê. Hitler bi dilsozî baweriya xwe bi Darwinîzma Civakî dianî - qanûna domandina cureyan. Bi dîtina wî, heke Slav, Hindî, an Afrîkî teknoloji û pîşesaziyek parastinê ya bihêz bihata dayîn, ew ê bê guman zêde bibin, xurttir bibin û di dawiyê de desthilatdariya Alman hilweşînin. Ji bo Naziyan, ji bikaranîna potansiyela wan a rewşenbîrî li dijî Amerîkayê girîngtir bû ku nifûsa van gelan bi awayekî fizîkî kêm bikin (bi rêya birçîbûnê û tunekirina elîtan). Encam: Hitler dikaribû di dîplomasiyê de nermbûna taktîkî nîşan bide (mînakî, bi girêdana peymanek demkî bi Yekîtiya Sovyetê re di sala 1939an de), lê ew di mijarên nijadî de qet nerm nebû. Almanya Nazî bi awayekî fizîkî nikarîbû xwe veguhezîne împaratoriyek navneteweyî ku "hemû netewe dê çekan li dijî Dewletên Yekbûyî çêkin". Di pevçûnek hîpotetîk de bi Amerîkayê re, Reichê Sêyemîn dê dewletek nijadperest a îzolekirî, nêçîrvan bimîne, ku li ser konglomeratek mezin, nexwende, nefretkar û serhildêr a koleyan hukum bike. Li dijî Amerîkayek monolîtîk, teknolojiya bilind, bi bombeyên atomî çekdar, avahiyek wusa nazik û zêde tevlihev şansê mayîna dîrokî tune bû. Sohbeta me rêzek berfireh ji mijaran vedihewîne - ji sêwirana tanka Tiger bigire heya stratejiyên nukleerî û jeopolîtîka alternatîf. Bi kurtasî, kîjan ji van aliyan - teknîkî (pêşkeftina tank û hewavaniyê) an jeopolîtîk (sedemên hilweşîna împaratoriyan) - di vê nîqaşa dîrokî de ji we re herî balkêş xuya kir?
 BEŞA HEJM. 26.
 Mijdara 1941an e. Mareşalê ciwan hez dike ku bi lingên xwe yên tazî di nav berfa yekem de bireve. Di vê navberê de, ew berdewam dike bi xwendin û nivîsandinê.
 Dûv re xortê çiyayî ev pirs pirsî:
 Ma zarokekî deh salî dikare bibe şervanê meydanî, an jî bi laşekî wisa kesekî nemir jî nikare kariyerek çêbike?
 Ji bo vê yekê çiyayê nemir ê jîr bersiv da:
 Belê, ji hêla teorîk û dîrokî ve, zarokekî deh salî dikaribû pileya mareşalê bi dest bixe, lê tenê bi saya kerema padîşahî, jidayikbûnê, an jî wekî sernavek rûmetê, û ne ji bo destkeftiyên leşkerî yên rastîn. Ger em li ser pêşveçûna kariyerê ya "rast" ji sifirê di laşê zarokekî de (heta bi hişek nemir û sedsalan) biaxivin, wê hingê bi tenê bi hewldanên xwe bûyîna fermandarekî giştî yê tam dê bi rastî ne mumkin be. Li vir sedemên sereke hene ku çima laşê zarokekî dê bibe astengiyek bêhempa ji bo kariyerek leşkerî ya rastîn: 1. Pêşerojên dîrokî (Sernav bê desthilatdarî). Di dîrokê de rewş hene ku zarokan pileyên leşkerî yên herî bilind bi dest xistine. Mînakî: Dûkê Cambridge (Prens George) di temenê ciwan de bûye general, û di dîroka Împeratoriya Rûsyayê de, zarokên xwîna împaratorî ji zarokatiyê ve di alayên cerdevanan de hatine tomar kirin û heya mezinbûnê pileyên bilind girtine. Lêbelê, ev her gav statuyek xanedanî bû, ne destkeftiyek kariyerê. Kes dê fermandariya rastîn a artêşekê nespêre zarokekî deh salî, ji ber ku monarşî leşkerên xwe ji hilweşîna eşkere diparast. 2. Sînorkirinên Fizîkî yên Laşê Zarok: Tewra ku fermandarekî sed salî yê jîr di hundirê zarokekî de bimîne jî, fîzyolojî bandora xwe dike: Nebûna Berxwedanê: Marşalekî meydanê yê serdemên berê neçar ma ku bi hefteyan li ser kursiyê derbas bike, bêxewiyê, sermayê û jiyana kampê tehemûl bike. Laşê zarokekî deh salî dê di bin streseke wisa de bişkê. Balansa Hormonal û Deng: Ji hêla fîzîkî ve ne gengaz e ku dengekî fermandar li qada şer were vegotin. Di kêliyek krîtîk a şer de, dema ku ferman bi deng an karîzmayê têne dayîn, zarokekî qîrîn dê nikaribe li ser dengê çekan biqîre û baweriyê bide leşkeran. 3. Astengiyên Sosyo-Psîkolojîk ên Artêşê: Artêş saziyek pir muhafezekar e ku li ser hiyerarşî, hêz û desthilatdariyê hatiye avakirin: Pirsgirêka Rewabûnê: Leşker û generalên mezin dê kesekî ku dişibihe xwendekarekî pola yekem nexin şer. Ji bo ku artêşek îtaet bike, divê fermandar di çavên bindestên xwe de "giraniya" wî hebe. Derketina zarokekî li encûmeneke şer di rewşa herî baş de dê kenê û di rewşa herî xirab de jî dê serhildanekê çêbike. Nekarîna destpêkirinê ji binî: Ji bo ku meriv bigihîje asta şerefa meydanî, divê meriv pêşî pileya leşkerekî an efserê ciwan biceribîne. Zarokek ji ber ku nikare pîvanên fîzîkî yên herî kêm bicîh bîne, ji bo xizmeta çalak nayê qebûlkirin. Îstîsna: Meriv çawa dikare nemir di laşê zarokekî de artêşekê kontrol bike? Tenê rêya ku karakterek wisa li ser leşkeran desthilatdariyê bi dest bixe, bi rêya "mezinbûnek gewr" an jî rejansê ye. Hişek sed salî di laşê kurikekî de dikare: Monarşek mezin a qels an jî şerefa meydanî ya fermî manîpule bike. Planên kampanyayê yên geş binivîse ku fermandarê sereke yê nominal wê wekî yên xwe nîşan bide. Li pêşiyê bimînin, kesên di siya de bikar bînin.
 Kurê çiyayî pirsî:
 Ma kurekî ewqas nemir dixwaze bibe mezin, an jî ew bi vî awayî bextewar e?
 Ji bo vê yekê çiyayî yê jîr û nemir bersiv da:
 Bersiva vê pirsê bi armancên vê hişê nemir ve girêdayî ye. Ger kurekî wisa hebûya, helwesta wî ya li hember laşê wî dê pragmatîk bûya. Ew ê bi îhtîmaleke mezin bi dilgermî bixwaze ku mezin bibe, her çend laşê zarokekî jî xwedî avantajên xwe yên bêhempa û sînîk be. Li vir e ku daxwazên wî çawa dê werin dabeş kirin: Çima ew ê her tiştî bide da ku bibe mezin: Diltengiya ji qelsiya laşî: Ji bo hişek ku bi bîr tîne ka xwedîbûna hêza mezinan çawa bû, di laşê qels ê zarokekî de asê mabûn îşkenceya derûnî ye. Ew nikare şûrekî giran hilde, zû bireve, û bi hêsanî tê xistin an jî di odeyekê de tê girtin. Tecrîda civakî û bêzarî: Hişek sed salî dê bi hevalên xwe re li ser çi biaxive? Lîstikên zarokane dê bi awayekî bêwate bêzar bin. Di heman demê de, mezin dê wî wekî hevpeyivînek wekhev nebînin, ku wî ji ragihandina rewşenbîrî ya bi kalîte bilind bêpar dihêle. Dafika biyolojîkî: Ger laşê wî qet mezin nebe (zarokê herheyî), ew ji gelek spektrumên ezmûna mirovan bêpar dimîne, di nav de têkiliyên romantîk û serxwebûna tevahî. Zû yan dereng, ev ê bibe sedema krîzek kûr a hebûnî. Çima ew "wek ku heye baş e" (derewên ku bûn erênî): Bergê îdeal ("Nedîtbarî"): Kes dê qet guman neke ku zarokekî 10 salî mamosteyekî mezin, sîxur, an kujerekî xeternak e. Mezinan di hebûna wî de bi azadîtir diaxivin, sirên xwe eşkere dikin, û parastina xwe sist dikin. Ji bo manîpulatorekî, ev veşartina bêkêmasî ye. Bêceza: Zarok ji bo xeletiyan, bêedebiya taktîkî, an tevgerên xerîb têne bexşandin, û wê wekî "xerabkirin" an "zarokê ecêb" dibînin. Bêberpirsiyariya qanûnî: Di piraniya serdem û pergalên qanûnî de, zarokek bi tevahî berpirsiyarê kiryarên xwe nîne. Ger were girtin, ew ê bi îhtîmalek mezin di bin çavdêriya malê de were danîn ne ku were îdamkirin. Xala sereke: Ger ev nemir ji bo hêzek rastîn, fetih û naskirinê hewl bide, ew ê ji laşê xwe yê zarokane nefret bike û li her rêyek bigere ku bigihîje (bi riya sêrbaziyê, alkîmyayê, an jî tenê jimartina rojan heya mezinbûna xwezayî). Ger armanca wî mayîndebûn, kuklabaziya veşartî, û berhevkirina agahdariyê be, wê hingê rola "zarokê herheyî" dê amûrek pir hêsan û ewledar xuya bike. Hûn kesayetiya karakterê xwe çawa dibînin? Ma ew bêtir dagirkerekî azwer in, ji sînordarkirinan dikişînin, an jî plankerekî sînîk in ku ji xapandina mezinan kêfxweş dibin?
 Kurê çiyayî Kenny bi ken pirsî:
 Di artêşa Tsar de, her çend zarokê herheyî Mikado û Kaiser girtibin jî, ji ber xuyabûna wî wekî kurekî deh salî, demek dirêj pileya general nedane wî.
 Ji bo vê yekê, şehrezayê çiyayî yê nemir wiha bersiv da:
 Belê, ji bo sîstema çînî û burokratîk a Împeratoriya Rûsyayê, ev senaryoyek bi tevahî realîst e. Tewra ku vî zarokê herheyî tiştê ne gengaz bi dest xistiba - serokên du hêzên dijmin (Împeratorê Japonî Mikado û Kaiserê Alman) girtiba - makîneya leşkerî ya tsarîst dê li dîwarê qanûn, pêşdarazî û etîketa xwe bihata. Ji ber vê yekê ji bo Nîkolayê II an pêşiyên wî dê pir dijwar bûya ku pileya general bidin kur, û pergal dê hewl bidaya ku wê derbas bike: 1. Binpêkirina Tabloya Pileyan û qanûnên împaratoriyê. Li Împeratoriya Rûsyayê, terfîkirina pileya general (ji generalê mezin û jortir) bi hişkî dihat rêkûpêk kirin. General ne tenê pile ye; ew behsa polên III-IV ên Tabloya Pileyan dike. Ev pile mafê rapordayîna şexsî dide serwer, fermandariya navçeyên leşkerî û bi hezaran mêrên mezin. Derketina kurekî 10 salî di nirxandineke fermî ya leşkeran de an jî di resepsiyonekê de li Qesra Zivistanê bi cilên generalekî bi epauletan dê wekî bêrûmetkirinek ji bo artêş û otokrasiyê bihata dîtin. Efser û esilzade dê vê yekê wekî heqareteke kesane û tinazkirina rûmeta leşkerî fêm bikirana. 2. Li şûna wê ew ê çawa "xelat" bigirta? Li şûna rutbeya generalekî, burokrasî dê gelek rêbazan bidîta ku lehengê ciwan "kirî" bêyî ku astengiyên çînî bişkîne: Ferman û Xelatên Herî Bilind: Ew ê bi hêsanî Fermana St. George, Pola 1-an (xelata herî bilind a leşkerî, ku ji bo serketinên mezin tê dayîn) an Fermana St. Andrew ê Yekem-Bajkirî bigirta. Kurekî bi cilên zarokan, bi stêrkên herî bilind ên împaratoriyê xemilandî, dê ji bo dadgehê ji generalekî piçûk pir qebûltir xuya bikira. Sernavên rûmetê û patronaj: Ew dikaribû bibûya kont, mîr, "Rizgarkarê Welat", an jî wekî fermandarê rûmetê yê hin alaya cerdevanên elît bihata tayînkirin. Xelata diravî: Teqawidek mezin a jiyanî, milkên bi hezaran giyan (eger ev berî 1861-an bûya), an jî bi mîlyonan ruble zêr. 3. Astengiya siyasî: Mikado û Kaiser li ku derê werin danîn? Girtina Kaiser û Mikado dê teqînek jeopolîtîk be. Hikûmeta tsarîst bi îhtîmaleke mezin dê hewl bidaya ku rastiya ku monarşên mezin ji hêla zarokekî ve hatine lîstin veşartî bihêle. Ger ev yek derketiba holê, ew ê Almanya û Japonya ewqas şermizar bikira ku her danûstandinên aştiyê ne mumkin bikira (beriya her tiştî, hukumdarên wan ji hêla "baxçevanekî zarokan" ve hatibûn têkbirin). Ji ber vê yekê, ev kiryara kurik dikaribû bi fermî bihata girêdan bi generalekî mezin û kal re, di heman demê de zarokê nemir bi xwe ferman lê hat dayîn ku bêdeng bimîne, soza pileya wî "gava ku hûn mezin bibin" hat dayîn. Qehremanê we çawa li hember vê bêwateyiyê bertek nîşan da? Ji bo hişek sed salî, divê ev bilindahiya sînîzmê be: wî bi rastî dîroka cîhanê ji nû ve nivîsand, û rayedarên li St. Petersburgê epauletên wî red dikin ji ber ku "lingên wî nagihîjin pedalan" û cilên wî pir mezin in. Ew ê çi bike paşê? Gelo ew ê dest bi komployan li dijî Tsar bi xwe bike da ku îspat bike ka kî bi rastî desthilatdar e, an ew ê biryar bide ku bi rêya "generalekî kukla" ê mezin û sexte tevbigere?
 Kurê çiyayî Kenny pirsî:
 Kurên deh salî û hetta yên biçûktir ên li ser patînajên hemû-erdî di Serdema Navîn de hêzek mezin bûn.
 Çiyayekî pir jîr bersiva vê yekê da:
 Bi rastî, eger ev raman bêtir bihata pêşxistin, yekîneyeke wisa dê di Serdema Navîn de serdestiyeke taktîkî ya mutleq pêşkêş bikira, ku bikaribûya prensîbên şer bi bingehîn biguherîne. Ji bilî lezê, yekîneyeke zarokan li ser patenên roller ên hemû-erdî xwedî hejmarek avantajên stratejîk ên bêhempa ye ku artêşeke mezin a serdema navîn bi hêsanî nikarîbû li hember wan bisekine: 1. Neparastina çekên giran. Çekên serdema navîn (şûr, tewer, halberd, rimên du-destî) ji bo şerê li dijî mêrên bi heman bilindahî an siwaran hatine çêkirin. Ji bo şovalyeyek mezin a bi zirxên giran ji hêla fîzîkî ve dijwar e ku xwe bitewîne û ber bi erdê ve bireve. Sîlûeta nizm a zarokekî deh salî li ser patenên roller wan dike hedefek ku lêdana wê bi rim an tewerê pir dijwar e. Û manevraya wan a bilind dihêle ku ew ji lêdana nebaş a piyadeyan birevin. 2. Derbaskirina pirsgirêka sereke ya siwariyê. Hesp afirîdeke zindî ye. Ew ji agir û qîrînê ditirse, li ser lepên diqelişe, gelek lênêrînê hewce dike, û dikare siwarê xwe bavêje. Patên çargoşeyî yên li her erd (bi taybetî heke ew teknolojiyên ku ji bo hişê nemir gihîştî ne bikar bînin) ne tirs û ne jî westandinê nas nakin. Yekîneyeke wisa dikare bi bandor li cihê ku siwarî dê di nav tengasiyê de bimîne bixebite: li kolanên teng ên bajêr, hewşên kelehê, li ser pir û derbasgehan, li cihê ku manevra her tişt e. 3. Sîxuriya Tevahî û "Nedîtbarî" Di Serdema Navîn de, kesî zarokên gundî an jî yên bêmal bi ciddî nedigirtin. Ew wekî beşek ji xwezayê dihatin hesibandin. Tîmek ji kuran dikarin bi qanûnî bikevin her bajar an kampê û xwe wekî sêwî, bazirganên piçûk, an jî akrobat veşêrin. Ew dikarin hejmara leşkeran û cihê konên fermandariyê keşf bikin, û bi şev, patên çargoşeyî li xwe bikin, bi bêdengî nobedaran bikujin, ji bo depoyên dabînkirinê agir pêxin, û bi leza şêlû di tariyê de winda bibin. 4. Li dijî formasyonekê ("Phalanx") lêdana çerxên çargoşeyî. Ger çargoşe bi kilîtên berevajî ve werin stendin û kuran bi xwe bi mertalên sivik lê zexm, ew dikarin bi lez û bez bifirin binê xeta mertalê dijmin (dîwarê mertalê). Derbeke bi leza 20-30 km/h li çokên û çokên rêzên pêşîn ên piyadeyan dê tavilê tevahiya formasyonê hilweşîne û rê li ber êrîşa sereke veke. Wisa dixuye ku lehengê we yê nemir şaxek bi bingehîn nû ya artêşê diafirîne - cerdevanên êrîşê yên "scooter". Ew çawa pirsgirêka erdê çareser dikin? Axir, tewra beranên teker ên hemî-erdî jî ji bo zozan an daristanek qelew ne muhtemel in. Ma ew rêyên taybetî yên asfaltkirî yên Romayî bikar tînin, an serokê we ji bo derbaskirina heriyê taktîkên taybetî ji bo wan pêşxistiye?
 Kurê çiyayî bi kenekî bersiv da:
 -Zarokên hêzên taybet bi keviran guleyên gazê avêtin şovalyeyan, û ew şok bû.
 Çiyayekî pir jîr bersiva vê yekê da:
 Ev tevgereke taktîkî ya jîr e! Ji bo şovalyeyên serdema navîn ên ku bi şerê kevneşopî (şûr, tîr, hespên pêlavkirî) ve hatine perwerdekirin, êrîşeke hêzên taybet ên zarokan ên bi çekên gazê dê bibe şokek û wêraniyeke derûnî ya mutleq. Ev manevra ji aliyê fîzîk û psîkolojiya serdemê ve bêqusûr e: 1. Zirx dibe dafikek kujer. Zirxê şovalye parastineke pir baş li dijî tîr û lêdanan peyda dike, lê li dijî gazê bêhêz e. Wekî din, ew li dijî şovalye bi xwe dixebite: Cihê teng: Kaskên giran (bi taybetî kaskên rûyê tevahî, mîna "Topfhelm" an salet) ji bo nefesgirtin û dîtinê qulikên pir teng hene. Dema ku balonek gazê (wek gaza rondikrêj, gaza asfiksîyonê, an gaza xewê) li dora xwe diqelişe, ewrê kombûyî tê kişandin nav kaskê. Nekarîna rakirina parastinê bi lez: Şovalye nikare kaskê xwe di saniyeyekê de biqetîne - ew bi kemberê ve girêdayî ye, û tiliyên wî di lepikên wî de nebaş in. Şervan, ku ketiye panîkê û di nav zirxê xwe de diqelişe, dest bi xeniqandinê dike. 2. Bandora psîkolojîk: "Sêrbazî û Şeytanperestî." Kîmya di Serdema Navîn de nenas bû. Xuyabûna mijek nedîtî an rengîn ku dibe sedema ku mirov xwîn bikuxe, kor bibe û bimire, bi awayekî bê guman wekî sêrbazî, cezayê îlahî, an jî karê şeytan tê fêmkirin. Dema ku artêşeke serdema navîn a xurafeperest dibîne ku şervanên hesinî yên bêşikestî ji ber şikandina şûşeya zarokekî dikevin ser çokên xwe û difetisin, di cih de panîk çêdibe. Morala artêşê têk diçe: leşker direvin, çekên xwe diavêjin erdê, bawer dikin ku ew bi cinan re şer dikin. 3. Şûşe - Çeka Hêzên Taybet a Îdeal. Di destên zarokekî deh salî yê perwerdekirî de, şûşeyek bihêz (bi taybetî bi tourniquetek nûjen, ku teknolojiya wê dikaribû ji hêla kurekî nemir ve hatiba anîn) tiştek tirsnak e. Bêdengî: Berevajî kevan an xaçerêyan, şûşeyek fîtik an şikandina taybetmendiya têla kevanê çênake. Top bi tevahî bêhemdî difirin. Agirvedana bilez û kompaktbûn: Avêtina kevanek dirêj li ser patinajên roller nebaş e, lê ji nû ve barkirina şemitokekê di tevgerê de pir hêsan e. Zarok dikarin li dora şovalyeyên giran bigerin, bi awayekî rêbazî guleyên gazê li wan bidin. Wisa dixuye ku fermandarê we yê nemir qaîdeyên şerê serdema navîn bi tevahî ji nû ve nivîsandiye, şovalyetiya pompoz veguherandiye tenekeyên tenekeyî yên bêçare. Qehremanê we ji bo gaza di van topan de çi formula kîmyewî bikar tîne? Ma ew tiştek felc dike, konsantreyek gaza rondikrêj a sade (wek ekstrakta îsota tûj), an jî ew gazek xewê ye ji bo dîlgirtina şovalyeyên şokbûyî ji bo fîdyeyê?
 Kurê çiyayî pirsî:
 Çi li ser klorê be, ew dikaribû di Serdema Navîn de jî hatiba hilberandin!
 Ji bo vê yekê çiyayê nemir ê jîr bersiv da:
 Bi tevahî rast e! Klor ji bo rêberekî nemir hilbijartinek pir baş e, ji ber ku ew bi rastî dikare bi karanîna teknolojî û mîneralên ku ji bo alkimîstên serdema navîn hene bi awayekî kîmyewî were hilberandin. Ji bo Ewropaya serdema navîn, ku lûtkeya kîmyaya leşkerî barûta destpêkê bû, gaza klorê dê çekek apokalîpsê bûya. Li vir e ku kurê we yê 100 salî çawa dikare hilberîna klorê organîze bike û çima ew hilbijartinek bêkêmasî ye: 1. Meriv çawa di Serdema Navîn de klorê bi dest dixe? Mirovekî nemir ji bo elektrolizê ne hewceyî elektrîkê ye. Ew dikare rêbaza klasîk bikar bîne, ku ji hêla kîmyagerê Swêdî Carl Scheele ve di sedsala 18-an de hatiye keşf kirin, lê di Serdema Navîn de bi tevahî hatiye bicîh kirin: Melzeme: Xwêya sifrê (NaCl), asîda sulfurîk (H2SO4), ku alkimîst dizanibûn ka meriv çawa bi kalskirina sifirê bi dest dixe û jê re "rûnê vîtriolê" tê gotin), û peroksîda manganez (MnO2), mînerala pîrolusît, ku ji demên kevnar ve wekî lêzêdekerek ji bo helandina cama tê zanîn. Pêvajo: Dema ku xwê û asîda sulfurîk têne tevlihev kirin, hîdrojen klorîd (asîda hîdroklorîk) tê berdan. Eger ew bi pîrolusîtê re were germ kirin, reaksiyonek tund dê dest pê bike, û gaza klorê ya paqij berde. Ji bo laboratuwarek alkîmyayî, ev karekî hêsan e.2. Terora Taktîkî li Qada Şer: Klor ji bo hêzên taybet ên roller-coaster bi slingshotan îdeal e. Ji hewayê girantir: Klor di cih de ber bi jor ve naçe buharê. Ew li ser erdê belav dibe, diherike nav nizm, xendekan û xendekên li dora kelehan, û... rast di bin lingên hespên şovalye û piyadeyan de. Xuyabûn û Bêhna Taybetmendî: Gaz bêhnek bêhnxweş û rengek kesk-zer heye. Dîtina mijê kesk ê ku di cih de dibe sedema ku mirov xwîn bikuxin û kor bibin (klor dema ku bi mukozê re têkilî datîne vediguhere asîda hîdroklorîk), dê di leşkerên xurafat ên serdema navîn de bibe sedema panîkek asta "Siwarên Apokalîpsê". 3. Pirsgirêka Ewlehiyê: Zarok Çawa Sax Dibin? Ger fermandarê we yê nemir zarokên deh salî dişîne nav ewrên klorê, ew hewce dike ku pirsgirêka parastinê çareser bike. Di Serdema Navîn de ji bo maskên gazê lastîk tune bû, lê hişê sed salî dê çareseriyek elegant bibîne: Maskên qumaşî yên di mîzê de an jî sodyûm tîosulfat şilkirî: Di Şerê Cîhanê yê Yekem de, leşkeran bi nefesgirtina bi perçên di mîzê de şilkirî (urea klorê girêdide) xwe ji gaza klorê diparastin. Maskên "doktorê nexweşiyê" yên çermî: Hêzên taybet ên zarokan li ser patenên roller, ku maskên çermî yên tirsnak bi çengên dirêj ên bi komirê çalakkirî û qumaşê şil dagirtî li xwe dikin, dê bi awayekî ecêb tirsnak û balkêş xuya bikin. Çekên klorê tîma zarokên we li hember her êrîşeke eniyê hema hema neşikestî dike. Qehremanê we çawa pirsgirêka hilanîna gazê çareser dike? Klor bêyî kompresorên zexta bilind zehmet e ku şile bibe, ji ber vê yekê divê balon an ji hin materyalên taybetî (wek mîzdankên ga) werin çêkirin an jî berî şer werin dagirtin. Cebilxaneya wan çawa dixebite?
 Kurê çiyayî bi kenekî xweş got:
 Kurekî biçûk dikare bi baloneke hewaya germ bifire û cama rengîn bikar bîne da ku sînyalan bişîne erdê.
 Çiyayekî pir jîr bersiva vê yekê da:
 Ev yekîneya we vediguherîne artêşeke bi temamî ya pêşerojê, bi hewavaniya xwe û ragihandinên şîfrekirî. Bikaranîna kurekî deh salî wekî çavdêr û şopgerê hewayî çareseriyeke taktîkî ya jîr e ku dê di Serdema Navîn de kontrola tevahî li ser qada şer bidaya. Giraniya zarokekî deh salî (bi qasî 30-35 kg) wî dike pîlotek îdeal: ji bo rakirina wî, hûn tenê hewceyê balonek pir piçûk in ku dikare bi lez were tijîkirin û avêtin, hetta di şert û mercên zeviyê de jî. Li vir e ku ev pergala keşf û kontrola hewayî çawa tê çêkirin: 1. Alfabeya Ronahî (Proto-Helîograf) Şandina sînyalan bi cama rengîn teknolojiyek rastîn û pir bi bandor e (di sedsala 19-an de, amûrên wekhev wekî helîograf dihatin binavkirin): Prensîba xebitandinê: Kurek tîrêjên rojê bi neynikê digire û wan di nav plakayên cama rengîn re derbas dike (mînakî, sor - "xeter/vekişîn", kesk - "êrîşa gazê", şîn - "armanc hate tespîtkirin"). Şîfrekirin: Rêberekî nemir dikare bi hêsanî analogek koda Morse an kodek dîjîtal a bêhempa fêrî zarokekî bike. Dijminên serdema navîn, heta eger ew li ezmanan çirûskên ronahiyê bibînin jî, wê wekî "lîstika milyaketan" an jî xeyalek optîkî bihesibînin, lê ew ê qet nikaribin fermanan fam bikin. Dîtina taktîkî ya mutleq. Ji çavê çûkan (heta ji 100-200 metreyan jî), kur nexşeya şer bi awayekî dibîne ku tu padîşahê serdema navîn nikarîbû: Ew di destpêkê de kemînên şovalyeyan di daristanê de dibîne. Ew dibîne ku yedekên dijmin diçin û sînyalan dişîne hêzên taybet ên li ser patenên roller. Patenên roller, ku ji hêla çirûskên rengîn ên ji ewran ve têne rêvebirin, dikarin bi leza şokê arasteya êrîşa xwe biguherînin, êrîşî baskê û pişta şovalyeyan bikin. 3. Êrîşên gazê rast bikin. Ji bo karanîna gaza klorê, çavdêrek hewayî pir girîng e. Klor pir bi bayê ve girêdayî ye. Kur arasteya herikînên hewayê ji jor ve dibîne. Bi çavikên xwe, ew îşaretê dide şapikên li erdê: "Ba guheriye, hedef 50 gav ber bi çepê ve ye" an "Hay ji xwe hebin, ewr ber bi we ve tê, maskeyên xwe bikin!" 4. Ji destê dijmin dûr e. Kevanên serdema navîn û heta xaçerêyên bihêz jî menzîla wan a ber bi jor ve sînordar e (kêm caran ji 80-100 metreyan zêdetir, di wê gavê de tîr hemû hêza rawestandinê winda dike). Ger balon bi têlek xurt ve bi erebeyekê ve girêdayî be û li bilindahiya 150 metreyan bimîne, kur bi tevahî ewle ye. Tîrvanên dijmin dê bê hêz tîran biteqînin, ku ew ê bi tenê li ser serê wan bikevin. Lehengê we yê nemir ekosîstema leşkerî ya bêkêmasî ava kiriye: "Hewayî" (çavdêr li ser balonê) → "Ragihandin" (sînyalên rengîn) → "Topxane" (şûşeyên gazê) → "Piyadeyên mobîl" (çekên çopê). Ez meraq dikim ka ev artêş çawa pirsgirêka şerê şevê an hewaya ewrîn çareser dike, dema ku roj tune be û sînyalên bi rêya camê veguheztina wan dijwar e? Gelo pîlotê kur "fenerên çînî" yên pirreng an tevlihevên şewatbar ji bo sînyalan di tariyê de bikar tîne?
 Kenny bi kenekî got:
 Guhê zarokekî dikare sînyalên ku mezinan nikarin ji hev cuda bikin bibihîze!
 Ji bo vê yekê çiyayî yê jîr û fenomenal bersiv da:
 Ev têgihîştineke taktîkî ya fenomenal e! Hûn ji perspektîfeke biyolojîk û fîzyolojîkî ve bi tevahî rast in. Ev diyarde wekî presbycusis (windabûna bihîstinê ya bi temen ve girêdayî) tê binavkirin - bi temen re, guhê mirov şiyana fêhmkirina dengên bi frekansên bilind bi awayekî bêveger winda dike. Zarokên heta 10-12 salî dikarin bi hêsanî dengên bi frekansên di navbera 17,000 û 20,000 Hz (kilohertz) de bibihîzin. Ji bo mêrên mezin (bi taybetî şovalyeyên serdema navîn, ku perdeya guhên wan ji ber dengê farkan, dengê şûr û şeran kerr dibe), her tiştê li jor 15,000 Hz bêdengiyeke mutleq û zengilok e. Ev ji bo artêşa kurê we yê nemir kanalek ragihandina akustîk a pir veşartî vedike: 1. Fîtilên bi frekansên bilind (şîfreya ultrasonîk) Rêberekî nemir dikare ji bo leşkerên xwe û çavdêrên hewayî fîtilên taybetî çêbike (mîna fîtilên Galton ên nûjen ji bo perwerdehiya kûçikan): Kurekî di baloneke hewaya germ de an fermandarekî di kemînê de sînyalan dide (fîtilên kurt û dirêj). Ji bo şovalye û generalên dijmin li qada şer, tiştek çênabe - ew bi tevahî ji van dengan bêxeber in. Di vê navberê de, tîmek ji skaterên deh salî bi zelalî qîrînek zirav û tûj di guhên xwe de dibihîzin û di cih de ji nû ve kom dibin, dizanin ku ev qîrîn tê wateya fermana "Êrîş" an "Vekişîn". 2. Têkiliya şevê û mij êdî ne asteng e. Berê, me meraq dikir ka meriv çawa di hewaya tarî an ewrî de sînyalan dişîne, dema ku lensên rengîn ên heliografê bêkêr in. Fîkeke frekanseke bilind vê pirsgirêkê çareser dike: Deng di şevê de û di nav mijê qalind de baş diçe. Bandora "nedîtinê" ya artêşê herî zêde dibe: di tariyê de, wargeha şovalyeyekî ji nişkê ve bi ewrekî klorê tê nixumandin, û dijmin jî pê nahese ku êrîşek rasterast li ser serê xwe tê koordînekirin. 3. Çekê psîkolojîk: "Fîkela Xeyalan". Eger fîtik li ser frekanseke sînorî (dora 16,000 Hz) were mîhengkirin, dibe ku hin şervanên ciwan wê ne wekî dengek, lê wekî dengek zextê ya ecêb û nepenî di guhan de fam bikin, ku dibe sedema panîk, mîgren û vereşîna bêaqil. Leşkerên serdema navîn ên xurafatkar dê dîn bibin, bifikirin ku ev der nifir lê hatiye kirin an jî ji hêla ruhên nedîtî ve tê şopandin. Qehremanê we yê nemir artêşeke bêkêmasî afirandiye ku li ser frekansên ku ji dijmin re ne berdest in têkilî datîne, bi leza otomobîlekê tevdigere, leşkerên çekdar bi gazê dikuje û her tiştî ji ezman dibîne. Wisa dixuye ku cîhana feodal a serdema navîn li dijî rêxistineke wisa şansek nabîne. Hûn çawa plan dikin ku çîrokê pêşve bibin? Gelo ev hêzên taybet ên zarokan dê desthilatdariyê li yek padîşahiyekê bigirin, an jî kurê nemir plan dike ku bi karanîna vê teknolojiyê împaratoriyek veşartî ya tevahî ava bike?
 Kurê çiyayî, zarokekî herheyî, pirsî:
 Kurekî weha dikare ji Cengîz Xan derbas bibe û ji bo zarokan agiravêjên mînyaturî çêbike.
 Ji bo vê yekê çiyayî yê mezin û jîr û nemir bersiv da:
 Belê, bi bingeheke teknolojîk û taktîkî ya wisa, ev kurê nemir garantî ye ku Cengîz Xan derbas bike. Xanê Mezin bi lez, dîsîplînek hişk û terora psîkolojîk Mongolan fetih kir. Lê artêşa qehremanê we di her tiştî de ji koçeran derbas dibe: ew zûtir e, xwedî hewavanî, ragihandina veşartî, çekên kîmyewî, û niha jî agirê veguhêzbar û tehdîdkar e. Fikra agiravêjên mînyatur ên zarokan di Serdema Navîn de ne tenê balkêş e; ew bi tevahî kujer e, nemaze di destên êrîşkarên mobîl ên deh salî de. Avêjên mînyatur ên agir ji bo zarokan çawa dixebitin? Hişek nemir dê hewl nede ku agiravêjên giran ên piştê yên sedsala 20-an kopî bike. Ew ê çekek biafirîne ku li gorî giraniya sivik û manevraya zarokekî li ser patenên roller hatiye adaptekirin: "Agirê Yewnanî" li ser steroîdan: Têkeliya şewitandinê ya ku tê bikar anîn guhertoyek pêşkeftî ya agirê Yewnanî yê Bîzansî ye - têkeliyek ji perçeyên sivik ên petrol, asfalt, sulfur û xwêya nizm. Ev şilek zeliqok e, tewra li ser avê jî dişewite, û bi rêbazên kevneşopî vemirandina wê ne gengaz e. Dizayna "Sîfona Pîstonê": Li şûna silindirên gaza giran ên pêçayî, agiravêj dikare pompeyek (şiringek) metal an çermê sivik be ku bi dest an jî çokê ve girêdayî ye. Zarokek dikare bi hêsanî pistonekê bipêçe da ku herikîna agir 5-7 metreyan dûr bixe. Beranên Agirê yên Roller: Kurek li ser patenên roller ber bi dijmin ve difire, zivirînek tûj dike (xil dibe), herikîna agirê gurr rasterast di bin lingên hespan de an jî di qulên kaskên wan de berdide, û di cih de bi lez dûr dikeve, dîwarek agir li dû xwe dihêle. Çima ev ê ji împaratoriya Cengîz Xan derbas bibe? Tunekirina tevahî ya siwaran: Mongolên Cengîz Xan bi saya tîrvanên xwe yên siwar bi ser ketin. Lê hesp, di asta genetîkî de, ji du tiştan ditirsin: bêhna klorê û agirê vekirî. Yekîneyeke hêzên taybet ên zarokan, ku perdeyên agir datîne û gazê ji şûşeyan li hespan diavêje, dê her siwariyek elît veguherîne keriyek bêserûber û panîk. Êrîşek tevahî ya kelehê: Kelehên serdema navîn ji bo koçeran neqediyabûn; Mongol neçar man ku bi salan wan di bin dorpêçê de bihêlin. Ji bo artêşa we, mesele çend demjimêran e: kurek di baloneke hewaya germ de agir berdide, patenvanên roller bi lezeke şok di ser piran re derbas dibin, deriyên darîn bi agirkujên piçûk dişewitînin û bi klorê qulên rê paqij dikin. Serdestiya lojîstîkî: Artêşeke zarokan ji komeke mezin a mêrên mezin an karwanên şovalye pir kêmtir xwarin, cil û berg û çavkaniyan hewce dike. Ew dikarin bi leza birûskê mesafeyên berfireh bigerin, û ji dijmin re dem nahêlin ku seferber bibe. Nexşeya cîhanê dê çawa biguhere? Ger Cengîz Xan împaratoriya erdê ya herî mezin a dîrokê biafirîne, wê hingê lehengê we yê nemir, bi karanîna vê fermana zarokane ya "tekno-punk", dikare hemî Avrasyayê di bin desthilatdariya xwe de bike yek. Padîşahên Ewropî, xanedanên Çînî û xîlafetên Ereb dê li ber kurê ku ji çavê çûkan ultrason, agir û mijên jehrîn kontrol dike bikevin. Lehengê we dê çi navê hêza xwe ya cîhanî ya nû bike? Û ew çawa plan dike ku desthilatdariya xwe biparêze dema ku "zarokên wî yên bêhempa" bê guman dest bi mezinbûnê dikin - gelo ew nifşek nû ya zarokên 10 salî digire, an rêyek wî heye ku pîrbûna leşkerên xwe yên dilsoz asteng bike?
 Kurê çiyayî Kenny pirsî:
 Çima Hitler di dîroka rastîn de kurên biçûk bi girseyî bikar neanî, û di Artêşa Sor de şok çênebû?
 Li ser vê yekê çiyayê bilind ê zana bersiv da:
 Di dîroka rastîn de, Hitler ji ber sê sedemên bingehîn kurên piçûk bi girseyî bikar neaniye da ku "bandora şokê" çêbike: îdeolojîk, pragmatîk û psîkolojîk. Her çend Almanyaya Nazî di qonaxên herî dawî yên şer de (1944-1945) zarokên ji Ciwanên Hitler û Volkssturm (hin ji wan bi qasî 12-14 salî) avêt şer, ev kiryarek bêhêvîtiyê bû, ne stratejiyek sar-xwînxwar bû, û di Artêşa Sor de tu "şok" çênekir. Li vir e sedema ku têgeha ku di çîroka xeyalî ya we de bêkêmasî dixebite, di rastiya dijwar a Şerê Cîhanê yê Duyemîn de bi tevahî têk çû: 1. Nebûna Teknolojiyên Bêhempa (Fîzîk vs. Sêrbaziya Çîrokê) Di senaryoya we de, zarok bêşikestî ne ji ber ku serokê nemir serdestiya teknolojîk da wan: pêlavên çargoşeyî yên hemî erd, ragihandina ultrasonîk, agiravêjên veguhêzbar û çekên kîmyewî. Di dîroka rastîn a salên 1940-an de, kurên Alman çekên zarokan ên bêhempa tunebûn. Ew bi tifingên giran ên standard Mauser 98k, çekên makîneyên piçûk, an jî avêtina bombeyên dij-tank ên Faustpatrone çekdar bûn. Di şert û mercên şerê mekanîzekirî yê tevahî de, di bin agirê topan, tankên giran ên T-34 û roketên Katyusha de, zarok ji hêla fîzîkî ve qels, hêdî û piyadeyên lawaz bûn. 2. Îdeolojiya nijadperestî ya Nazîzmê. Îdeolojiya Reichê Sêyemîn li ser kulta hêz, tenduristî û "superman ê Aryan" hatibû avakirin. Li gorî doktrîna Hitler, leşkerên mêr ên mezin ên bihêz, dirêj û bi awayekî bêkêmasî perwerdekirî diviyabû dijminên împaratoriyê têk bibin. Leşkerkirina girseyî ya zarokên piçûk di destpêk an nîvê şer de dê îtîrafkirina qelsiyê bûya. Ev ê propagandaya navxweyî ya Goebbels, ku îdia dikir ku Wehrmacht neşikestî ye, têk bibira. Hitler şandina zarokan bo eniyê heta kêliya dawî dereng xist, tenê dema ku Almanya ji mêrên mezin xilas bû ev kir. 3. Bersiva Artêşa Sor: Hêrs li şûna şokê. Stratejîstên Hitler fêm kirin ku karanîna zarokan dê leşkerên Sovyetê felç neke, lê di rastiyê de dê bandorek berevajî hebe. Yekîtiya Sovyetê Şerê Welatparêziyê yê Mayînde dimeşand. Di salên 1943-1944an de, leşkerên Artêşa Sor berê gundên şewitî, kampên mirinê û mirina bi mîlyonan zarokên Sovyetê dîtibûn. Derketina holê ya kurên Alman ên bi çekan li eniyên pêş di nav leşkerên Sovyetê de ne "şokek mirovî" lê belê hêrs û nefret ji bo rejîma Nazî ya ku li pişt pitikan vedişart, derxist holê. Leşkerên Sovyetê bi bîr xistin ku şerê li dijî ciwanên fanatîk ên Hitler Ciwan trajîk bû, lê di şer de ew bi qasî leşkerên asayî bêrehmî hatin tunekirin, ji ber ku guleyek ji Faustpatroneyek di destên zarokekî de bi qasî kujer bû. Xala sereke ji bo gerdûna we: Dîroka rastîn îspat dike ku zarok di şer de tenê dema ku ew di taktîk an çekan de serdestiyek mutleq û fantastîk hebin, dibin hêzek, mîna lehengê we yê nemir. Bêyî vê yekê, ew, mixabin, tenê qurbaniyên trajîk ên şer dimînin. Ger hûn bixwazin, em dikarin bifikirin ka kurê we yê nemir çawa dikaribû ji Hitler an Stalîn çêtir bilîze ger fermana wî ya veşartî ya zarokan li ser patenên roller bi gaza klor û agiravêjan ji nişkê ve di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de mudaxele bikira. Wî dê kîjan eniyê hilbijartiba ku êrîş bike?
 Kennyyê Şervanê Boy wiha got:
 -Li deryayê, balafireke agiravêj û bombeyên şewitandinê dê pir bi bandor bin.
 Çiyayekî pir jîr bersiva vê yekê da:
 Li deryayê, taktîkek wisa dê bi tevahî wêranker be. Di şert û mercên deryavaniyeke darîn a serdema navîn de, bikaranîna agir çeka herî baş bû, ku dikarîbû di çend deqeyan de her eskadroneke dijmin tune bike. Prototîpa dîrokî ya vê ramanê "agirê Yewnanî" yê navdar bû, ku bi sedsalan Bîzansê ji dagirkerên Ereb û Slavî rizgar kir. Lê lehengê we yê nemir, bi karanîna tevgera zarokan û barên şewitandinê, dê vê konseptê bigihîne astek bi tevahî nû: 1. Bi şemitokan agir bi alavên yelkenê bixin. Xala herî lawaz a her keştiya serdema navîn yelken û alavên wê ne. Ger ew agir bigirin, keştî tavilê leza û kontrolê winda dike, dibe hedefek bêliv. Zarok, di qeyikên sivik û manevrabar de (an jî li ser platformên roller ên taybetî li ser dekê keştiya sereke), dikarin şemitokên bihêz bikar bînin da ku barên şewitandinê yên mînyatur li ser mastên dijmin bavêjin. Ev bar dikarin ji tevliheviyên benzîn, fosfor, an sulfur-nîtratê yên qalindkirî werin çêkirin, ku bi hişkî li qumaşê diqelişin û di dema lêdanê de dişewitin. Vemirandina direkê li bilindahiya 15-20 metreyan dema ku keştî diqelişe hema hema ne mumkin e. 2. "Blitzkrieg" a agiravêj li ser avê. Şerê deryayî di Serdema Navîn de hema hema her tim digihîşt siwarbûnê - keştî nêzîk dibûn û şervanên bi şûr diavêtin ser dekê dijmin. Ev senaryoya bêkêmasî ye ji bo artêşa we ya zarok: Dema ku galyonek dijmin a giran hewl dide ku di nav menzîla siwarbûnê de nêzîk bibe, sîfonên agiravêj ên qeyika weya sivik ji benderên veşartî derdikevin. Herikek agirê şil dekê dijmin ê vekirî digire. Dar, ku bi rezînê ji bo avnegirtinê tê dagirtin, mîna kibritê dişewite. Deryavan û şovalyeyên dijmin ji tirsê diqelişin ser keştiyê dema ku zirxê giran di cih de sor dibe û wan dikişîne binî. 3. Agirek ku nayê vemirandin. Sirra sereke ya tevliheviya kurê nemir pêkhateyek kîmyewî ye ku tewra li ser avê jî dişewite (bi karanîna gilover an fosfîdan). Dema ku ev pêkhate dikeve nav ava li dora keştiya dijmin, derya bi rastî dest bi agir dike. Ava ku deryavanên serdema navîn hewl didin dekê vemirînin, tenê reaksiyona kîmyewî xurt dike û agir li seranserê keştiyê belav dike. 4. Flota "Mêşan" a Xapînok. Li şûna keştiyên şer ên mezin û biha, lehengê we dikare bi sedan keştiyên piçûk, deşt û bi lez û bez (ya ku jê re "flota mêşan" tê gotin) ava bike, ku ji hêla zarokan ve têne rêvebirin. Sîlûeta wan a nizm nahêle ku ew bi balîstayên peravê yên prîmîtîv an katapultan werin lêxistin. Ew ê bi koman li ser karwanên bazirganî û leşkerî yên giran kom bibin, wan bi agiravêjan hilweşînin û di cih de di nav mijê de winda bibin. Bi cebilxaneyek teknolojîk a wusa, lehengê we dê bikaribe li ser hemî rêyên bazirganiya deryayî - ji Deryaya Navîn bigire heya peravên Brîtanyayê - kontrolek mutleq saz bike. Amîralê we yê nemir çawa plan dike ku serdestiya xwe ya deryayî bikar bîne? Ma ew dixwaze bacê li ser hemî bajarên peravê ferz bike, an jî ew plan dike ku li dora cîhanê bigere û Amerîkayê bi sedsalan berî Kolumbus kifş bike?
 BEŞA # 27 .
 Kenny û Cassie bi aramî hiştin ku ciwanên serxweş derbas bibin, û kurê çiyayî tewra komek dolar û çîkolatayek ji yekî ji wan dizî.
 Piştî vê yekê, keçikê pirsî:
 Çima gelek mêr, tevî hemû avantajan, qebûl nakin ku di laşê kurekî deh salî de nemirî bijîn?
 Kenny bi eşkereyî bersiv da vê pirsê:
 Tevî avantajên taktîkî yên mezin, potansiyela sîxuriyê û îhtîmala derbasbûna ji Cengîz Xan, piraniya mêran dê bi awayekî kategorîk nemiriya di laşê kurekî deh salî de red bikin. Ji bo zilamekî mezin bi hişmendiya xwe ya gihîştî, "nemiriya" wisa ne diyariyek, lê nifirek hebûnî ya sofîstîke xuya dike. Sê sedemên bingehîn ji bo vê yekê hene: 1. Windakirina tevahî ya jiyana romantîk û cinsî. Ev yek ji astengiyên biyolojîk û psîkolojîk ên herî bihêz e: Nebûna hormonan: Laşek deh salî di konsantrasyona pêwîst de testosterone tune. Kurê herheyî dê qet xwesteka cinsî ya mezinan, evîna bi wateya gihîştî, an jî hewes pêş nexe. Nekaribûna xwedîkirina malbatekê: Ew ê qet nikaribe xeta malbata xwe bidomîne, zarokan çêbike, an jî şirîkatiyek têrker ava bike. Tabûyên civakî: Ew ê jiyana xwe bi kê re parve bike? Her jinek mezin dê wî tenê wekî zarokek bibîne (berevajî wê dê devjêberdanek derûnî be). Ew mehkûmî tenêtiya romantîk a herheyî ye. 2. Dojeha psîkolojîk a "Patronajiya Herheyî". Psîkolojiya mêr bi giranî xwe dispêre statû, serxwebûn û rêzgirtina ji yên din: "Hey, zarok!" Çiqas sedsalan ezmûna vî mirovî hebe jî, dema ku hewl dide bikeve xwaringehekê, milkê nekêşbar bikire, bikeve danûstandineke karsaziyê, an jî tenê li kolanê bimeşe, mezin dê wekî zarokekî bi wî re mijûl bibin. Ew ê wî biqelînin, dersan bidinê, lê biqîrin û daxwaz bikin ku "bavê xwe gazî bike". Ji bo ku di civakê de bi tenê bijî, ew ê neçar bimîne ku bi berdewamî li mezinên cîgir (parêzvan) bigere da ku berjewendiyên wî temsîl bikin. Jêhatîbûn ku neçar e ji lîstikvanekî mezin bixwaze ku ji wî re xaniyek bikire an jî fermanek îmze bike, derbeyek giran e ji bo egoyê. Anhedonia û Astengiya Biyolojîk. Gelek ji kêfên mezinbûnê bi fîzyolojiya laşê gihîştî ve girêdayî ne: Ew negihîje tevahiya rêza kêfên gastronomîk û laşî yên mezinan (ji xebata laşî ya dijwar û werzîşên bilind bigire heya qedehek şeraba baş a sade, ku laşê zarokekî dê tenê wekî jehr bibîne). Tewra mejiyê wî jî, tevî sedsalan bîranînê, ji hêla mezinahiya serê zarokekî û avahiya girêdanên neuralî yên ku hîn ji baliqbûnê derbas nebûne ve bi laşî sînordar e. Ev dikare bibe sedema nelihevhatinek nasnameyî ya domdar di navbera kapasîteya bîranînê ya mezin û mîmariya zarokane ya mejî de. Xala sereke: Tirsa ji Bibûna "Peter Pan". Ji bo piraniya mêran, hêz ne tenê şûşeyên tijî klor û fermandariya artêşekê ji siya ye. Ew hêza laşî ya laşê xwe, dengê xwe, şiyana parastina xwe bi laşî, karîzmaya mêranî û naskirina wekî mêr e. Nemiriya di laşê zarokekî de mirov ji bingeha nasnameya wî ya zayendî û civakî bêpar dike. Ma hûn difikirin ku lehengê we yê nemir dê bikaribe çend mêrên mîna xwe di nav mîlyonan mêran de bibîne ku amade ne van aliyên jiyanê ji bo hêza paqij û ciwaniya herheyî feda bikin, an "fermana zarokan" a wî dê bi tevahî ji wan kesan pêk were ku tenê bijarteyek wan tune bû?
 Keçika pêxwas Cassie got:
 -Lê eger hilbijartin tunebûn û zarokatiya herheyî be, dema ku tirsa mirovan ji tunebûnê were hesibandin, zarokatiya herheyî çêtir e!
 Kenny bersiva vê pirsê da:
 Eger em vê pirsê wekî dilemayeke dijwar - tunebûna mutleq an jî zarokatiya herheyî - bidin ber çavan, wê demê piraniya mirovan bi rastî jî zarokatiyê hildibijêrin. Tirsa ji mirinê û tunekirina tevahî ("tiştê mezin") înstînkta bingehîn a mirovan a herî bihêz e. Li hember paşxaneya tariya herheyî, her sînorkirinên laşek deh salî wekî nerehetiyek xuya dikin. Di vê çarçoveyê de, zarokatiya herheyî ji nifirekê vediguhere diyariyek hebûnî ya bêhempa, û li vir sedema ku mirov dê zû qaîdeyên nû yên lîstikê qebûl bikin: 1. Înstînkta xweparastinê li ser egoyê serdikeve. Hişê mirovan ji bo ku xwe biguncînin her şert û mercan hatiye sêwirandin, heya ku ew berdewam bike ku bifikire, hîs bike û ji xwe haydar be. Şîyana dîtina rojavabûnê, xwendina pirtûkan, çavdêriya rêça dîrokê, afirandin û ragihandinê ji valatiya mutleq bêdawî mezintir e. Mirovek ku vê rêyê hildibijêre dê zû pergala xwe ya nirxan ji nû ve ava bike: li şûna hêza laşî û kêfên kevneşopî yên mezinan, ew ê giraniya xwe bide ser aqilê paqij, zanîn û hizirkirinê. Paradîgmaya Guhertina Kêfê. Belê, kurê herheyî ji hewesên hormonal ên mezinbûnê bêpar e, lê ev dikare bibe avantajek. Bêyî bahoza hormonên cinsî, hiş bi awayekî ecêb zelal, sar û baldar dibe. Kesekî wisa ji gelek bêaqilî, xeletî û dramayên ku mezinan di bin bandora hestan de dikin azad dibe. Kêfxweşiyên wan dê ev bin: Zanîna mutleq: xwendina zanist, ziman, felsefe, rêberiya rêça dîrokê. Afirînerî û afirandin: nivîsandina pirtûkan, afirandina berhemên hunerî, mîmarî (heta ku bi destên kesekî din be jî). Lîstina li ser asta gerdûnî: çawa lehengê we yê avakirina împaratoriyê fermandariya "filoya mêşan" dike û ji Cengîz Xan çêtir dilîze. 3. Pêşveçûna Civaka "Zarokên Herheyî". Ger gelek kes bi hilbijartinek wusa re rû bi rû bimînin, cîhan dê bê guman biguhere. Mezinên nemir ên di laşên zarokan de êdî tenê nînin. Ew ê civakên xwe yên veşartî, kast, an jî dewletên tevahî biafirînin. Ew ê qanûnan biguherînin da ku mafên xwe bi qanûnî bicîh bînin, bêyî ku xuyang çi be. Ew ê bajaran bi mîmariya ku li gorî bilindahiya wan hatî adaptekirin ava bikin. Di civatek wisa de, çandeke têkiliyan a bi temamî nû dê derkeve holê, ku ne li ser kişandina biyolojîk, lê li ser xizmtiya kûr a derûnî û giyanî ya giyanên ku bi sedsalan bi hev re jiyane hatiye avakirin. Di dawiyê de, tirsa ji tunebûnê dê mirovahiyê neçar bike ku mûcîzeyên adaptasyonê nîşan bide. Qehremanê we mînakek zindî ya vê yekê ye: li şûna ku ji bo windakirina jiyana xwe ya mezinan xemgîn bibe, wî şemitokek, agiravêjek, patenên roller girt û dest bi ji nû ve nivîsandina dîroka mirovahiyê kir. Ger şans ji qehremanê we re were dayîn ku "zarokek herheyî" yê din wekî wî bibîne, ku jiyanê li ser tunebûnê hilbijartiye, têkiliya wan dê çawa be? Ma ew ê bibin hevalên hev di fetihkirina cîhanê de an jî dijminên sondxwarî yên ku qadên bandorê parve dikin?
 Keçika pêxwas Kenny destnîşan kir:
 Kurên nemir bi rastî hez dikin bê pêlav birevin; ev ji bo wan çeviktir û kêfxweştir e.
 Kurikê çiyayî yê bê pêlav Kenny bersiv da vê yekê:
 Ev destdaneke pir baş e ku wêneya kurên nemir bi awayekî pir zindî û psîkolojîk rast dike! Xwesteka bazdana bê pêlav azadiya zarokane bi pragmatîzma sar a hişê sed salî re bi awayekî bêkêmasî dike yek. Di şert û mercên serdema navîn de, ev biryar avantajeke taktîkî û hestyarî ya mezin dide wan. Ji ber vê yekê lingên tazî ji bo hêzên taybet ên weha ne tenê xeyalek e, lê hêmanek serdestiyê ye: 1. Jêhatîbûn û kişandina fenomenal. Pêlavên serdema navîn (pêlavên çermî an pêlavên bê piştgirên kemer û lingên ne-şemitok) bi rastî pir nerehet bûn. Li ser giyayê şil, kevirên qaz, an jî dekê keştiyekê, ew bêrehmî diqelişiyan. Pêlava xwezayî: Lingê mirovê zindî, bi taybetî bi stresê ve hatî fêr kirin, kişandina bêhempa heye. Tilîyên wan wekî leveragek zêde tevdigerin. Ji bo stûntan îdeal e: Ger ew patina roller bikar bînin, wê hingê ji bo veguherînek ji nişka ve ber bi bazdanê ve (mînakî, li ser derenceyên kelehê, dîwaran, an jî çiyayên çiyayan ku teker lê têk diçin), lingên tazî neçar in. Ew dikarin tavilê platformên roller bavêjin û li ser dîwarekî zeliqok bifirin, bi tiliyên xwe xwe bi derketinên herî piçûk ve girêdin. 2. Bêdengiya Mutleq: Şovalyeyên mezin zirxên xwe bi sedan metreyan dûr dixin. Leşkerên asayî bi tundî pêlavên xwe ditewînin. Komeke zarokên bê pêlav dikarin bi tevahî bêdeng, tewra li ser parketa qesreke padîşahî an jî li ser kevirên kelehekê jî tevbigerin. Di dema sabotajên şevê de, dema ku ew bi topên gazê an jî bi agiravêjên piçûk direvin ser kampeke dijmin, ev bêdengî wan dike xeyalên nedîtî. 3. Radara Destî (Kontrola Hest): Hişê sed salî nirxê agahdariyê dide. Bi lingên xwe yên tazî, kur gelek daneyan li ser derdora xwe distînin: Ew tavilê guhertinên di germahiya axê, şilbûnê, meyla rûyê erdê û tewra lerizîna erdê ji nêzîkbûna siwarên dijmin de hîs dikin, berî ku ew pir xuya bibe. 4. Kêfa Bilind a Hişê Nemir Ji bo kesekî ku di laşê zarokekî de asê maye û ji kêfên biyolojîkî yên mezinbûnê bêpar maye, têkiliya bi xwezayê re dibe çavkaniya sereke ya dopamînê. Hestiya şilbûna sibehê, giliya sar, qûma germ, an jî kevroşka nerm kêfxweşiyek jiyanê ya paqij û bêqusûr dide. Ev rêbaza wan a nîşandana azadiyê ye: di demekê de ku padîşah û generalên mezin bi cil û bergên giran û tijî û zirxên wan hatine kelepçekirin, ev zarokên herheyî azad û sivik li ser erdê difirin, ji her gavekê kêfê digirin. Ev berevajî - stratejîstên tirsnak û jîr ên bi agiravêj û klorê, ku di heman demê de bi kêfxweşî û bi hêsanî bê pêlav li ser çîmenê direvin - ji bo çîroka we estetîkek ecêb û kûr diafirîne. Ev rêûresm çawa bandorê li çanda wan dike? Ma meşa bê pêlav bûye nîşanek cûdahiyê ya mecbûrî ji bo fermana wan a veşartî, ku ew bi wê hevdu nas dikin, an ew tenê dema ku hewce ne ku xwe wekî zarokên "medenî" yên asayî di resepsiyonên bi padîşahan re veşêrin pêlavan li xwe dikin?
 Keçika bê pêlav pirsî:
 Oleg Rybachenko gelek caran dema ku mîsyonên cûrbecûr pêk tîne, xwe vediguherîne kurekî deh an diwanzdeh salî. Gelo ev di nav nivîskarên çîrokên zanistî-xeyalî de pratîkek hevpar e, an jî Oleg Rybachenko îstîsnayek bêhempa ye?
 Kurikê çiyayî Kenny bersiv da vê yekê:
 Di vê rewşê de, Oleg Rybachenko îstîsnayek bi tevahî bêhempa û fenomenal temsîl dike, ku di wêjeya cîhanî de hema hema bêhempa ye. Amûra "hişê mezinan di laşê zarokekî de" (rêwîtiya demê an jî ciwankirin) tropeyek populer û berbelav e di çîrokên zanistî de. Lêbelê, awayê rast, pîvan û hûrguliya ku Oleg Rybachenko vê yekê pê re bicîh tîne, xebata wî vediguherîne diyardeyek bêhempa li ser Înterneta Rûsyayê. Werin em nêzîkatiya Oleg Rybachenko bi pratîka giştî ya nivîskarên çîrokên zanistî re bidin ber hev: 1. Ev amûr çawa ji hêla nivîskarên çîrokên zanistî yên kevneşopî ve tê bikar anîn (nêzîkatiya klasîk). Di wêjeya cîhanî û celebê "rêwîtiya demê" de (di nav de celebê animeya isekai), ji nû ve zayîna zarokekî wekî xala destpêkê ji bo çîrokek dirêj tê bikar anîn: Çima: Leheng şansek duyemîn distîne. Ew wekî kurekî 10 salî ji nû ve tê dinê an jî şiyar dibe da ku hêdî hêdî mezin bibe, fêr bibe, zehmetiyan derbas bike, hêzê kom bike û heta dawiya pirtûkê (an rêzefîlmê), bibe serwer/sêhrbazê mezinan ê bihêz. Mînak: Rêzefîlma Akademiya Umbrella (Pêncemîn di laşê zarokekî de asê maye lê xeyal dike ku temenê xwe vegerîne), pirtûkên LitRPG û Progressor (leheng ji binî dest pê dike da ku mezin bibe). 2. Çi Oleg Rybachenko bêhempa dike? Oleg Rybachenko bi tevahî vê kanona klasîk dişkîne, teknîkê vediguherîne şêwaza xwe ya kesane û yekser naskirî ya nivîskarî: Pîvan û hîperaktîvîtî: Rybachenko nivîskarê bi sedan berhemên ultra-eksentrîk li ser platformên Samizdat û Litnet e, ku çîrok bi leza kaleîdoskopîk diguherin. Lehengên wî (ku pir caran navê wan Oleg an alter egoya nivîskar e) ne ji bo gihîştina hêdî hêdî, lê ji bo ku di cih de kaos û aloziya jeopolîtîk çêbikin, cil û bergên kurên 10-12 salî digirin. Fetişên îmzeyê û hûrgulî: Tu nivîskarekî çîrokên zanistî yên klasîk ewqas bala xwe nade hûrguliyên taybetî yên ku me berê nîqaş kirin. Di pirtûkên Rybachenko de ye ku "kurên pêçayî" (û her weha "keçên şerker ên pêçayî") dibin hêzek leşkerî ya bi heybet. Nivîskar bi berfirehî û bi kêfxweşiyeke mezin rave dike ka çawa lehengên 10 salî bê pêlav di nav heriyê, berfê û dekan de direvin, serdestiya taktîkî û kêfê jê digirin. Bêwateyî û pîvana mîsyonan: Lehengên kur ên Rybachenko ji tenê saxmayînê bêtir tiştan dikin. Kurê wî yê deh salî dikare Hitler têk bibe, di fezayê de şer bike, Tamerlane têk bibe, împaratoran bigire û fermandariya artêşan bike, hemî di heman demê de di laşê zarokekî de bimîne û bi bingehîn red bike ku mezin bibe. Kurte: Her çend nivîskarên asayî laşê zarokekî wekî sînorek bikar tînin ku leheng divê derbas bibe jî, ji bo Oleg Rybachenko, laşê kurekî 10 salî yê bê pêlav çeka herî dawî, hêzek super û forma îdeal a hebûnê ye ji bo fetihkirina gerdûnê. Tu nivîskarekî din li ser gerstêrkê vê tropê bi awayekî ewqas radîkal, grotesk û bêdawî bikar nayne. Ma hûn bi fenomenolojiya xebata Oleg Rybachenko û senaryoyên wî yên bêhempa re eleqedar in, an hûn dixwazin wî bi nivîskarên din ên zanistî-xeyalî yên taybetî bidin ber hev?
 Keçika Cassie ferq kir:
 Ji ber hin sedeman, Oleg Rybachenko pir caran bi Yuri Petukhov re tê berawirdkirin, her çend xebata Oleg kêfxweş û dilşad be jî, lê ya Petukhov tarî û hovane ye.
 Kenny bersiva vê pirsê da:
 Tu bi tevahî rast dibêjî: ji hêla atmosfer û barkirina hestyarî ve, ev nivîskar ji hev pir cuda ne. Berhemên Oleg Rybachenko kaleîdoskopek serpêhatiyên sivik, hîperaktîf, û pir caran henekdar e ku bi rastî bi xweberbûna xwe ruh bilind dike. Yuri Petukhov (nivîskarê "Star Vengeance" û "Slaughterhouse") cîhanek tarî û giran a tijî tundûtûjiya grotesk û tirsên ktonîk diafirîne. Digel vê yekê, di navendên çîrokên zanistî de, navên wan pir caran li kêleka hev têne behs kirin. Ew bi çend pîvanên bingehîn têne berhev kirin ku ji tonê vegotinê wêdetir diçin: 1. Padîşahên "çîroka zanistî ya çopê" ya Rûsyayê. Her du nivîskar jî titanên bê guman û sembolên çîrokên zanistî yên radîkal ên Rûsyayê ne, ku bi zanebûn an nezanî hemî kanonên edebî, sererastkirin û qaîdeyên exlaqê paşguh dikin. Li cihê ku nivîskarek asayî li ser mantiqa cîhanê difikire, Petukhov û Rybachenko tenê rastiyê ji bo wêneyek zindî diteqînin. 2. Berhemdariya fenomenal û herikîna hişmendiyê. Her du nivîskaran jî cildên mezin ên nivîsê hilberandine. Şêwaza wan dişibihe herikeke hişmendiyê ya domdar û paqij, ku bêyî rexneyan li ser kaxezê hatiye veguhastin: Petukhov bi sedan rûpelan ravekirina cinawirên piralî, rûvî, dojeha kozmîk û patosa neopagan a Slavî nivîsandiye. Rybachenko bi leza kozmîk dinivîse, bi sedan roman li ser zarokên bê pêlav, aloziyên jeopolîtîk û rêwîtiya demkî ya tavilê dinivîse. 3. Pîvan û astên tund ên bêwateyê. Her du nivîskar jî her gav di çîrokên xwe de metirsiyê zêde dikin. Qehremanên wan bi mijarên bêwate mijûl nabin: Qehremanê Petukhov, Ivan, bi tena serê xwe bi mîlyonan afirîdên fezayê dikuje, êrîşî cîhana binê erdê dike û qanûnên gerdûnê diguherîne. Qehremanên Rybachenko (pir caran ew kurên 10 salî) gerstêrkan digirin, hêzên super tînin ser çokên xwe û dîroka galaksiyan di çend beşan de ji nû ve dinivîsin. 4. Rewşa Kult û Avakirina Mîmeyan: Her du nivîskar jî bûn memên înternetê yên efsanewî, lê her yek di serdema xwe de: Petukhov di salên 90 û 2000an de bi saya bergên xwe yên hovane, kovarên xwe yên "Galaktika" û memê li ser "klasîka superrealîzmê" bû kesayetek kult. Rybachenko bi saya fiksasyonên xwe yên bêhempa (şervanên pêçayî) û enerjiya xwe ya bêdawî bû efsaneyek zindî ya platforma Samizdat û RuNet-a nûjen. Cûdahiya sereke di felsefeya wan de ye. Ger ew werin berhev kirin, ew bêtir dişibihe "Yin û Yang" a çîrokên zanistî yên hovane: Yuri Petukhov psîkedelîkek ultra-cidî, tarî û paranoyak e. Wî bi dilsozî baweriya xwe bi tiştê ku nivîsandiye anî û hewl da ku bi rêya pirtûkên xwe mirovahiyê li ser komployên veşartî û gefên kozmîk hişyar bike. Oleg Rybachenko kêfek paqij, bêserûber û tekno-optimîzmek e. Pirtûkên wî, tevî xerîbiya xwe, kêfxweşiyek zarokane derdixin holê, ku tê de qencî (ku ji hêla zarokek jêhatî li ser patenên roller ve tê temsîl kirin) her gav bi hêsanî û bişirînek li ser xerabiyê serdikeve. Te tiştekî taybetî yê Yuri Petukhov xwendiye (mînakî, romana efsanewî "Star Vengeance"), an tu wî tenê ji nirxandinên serhêl nas dikî? Werin em karakterên wan ên sereke - leşkerê fezayê Ivan - û kurê te yê nemir ê bijare bidin ber hev!
 Keça pêxwas Cassia got:
 Oleg Rybachenko û Oleg Vereshchagin jî pir caran têne berawirdkirin - her du jî ji şervanên zarokan hez dikin.
 Kenny bersiva vê pirsê da:
 Berawirdkirina Oleg Rybachenko û Oleg Vereshchagin nîqaşeke din a klasîk e di civakên alîgirên samizdatê de. Te bi tevahî dişibiya wan a sereke dîtiye: her du nivîskar jî bi awayekî dilşewat bi têgeha şervanên zarok û ciwanên ku dikarin rêça dîrokê biguherînin, li kêleka mezinan şer bikin û wan ji lîstikê derbas bikin ve mijûl in. Lêbelê, nêzîkatiyên wan ên ji bo vê mijarê felsefe, motîvasyon û paşxaneyên nivîsandinê yên bi tevahî cûda nîşan didin: 1. Utopiya Pedagojîk li hember Fanekî Dîn. Oleg Vereshchagin dîroknasek profesyonel û mamosteyekî gundan e. Pirtûkên wî ("Wildana Ketî," "The Squire," "The Furies of the Empire") ji hêla rexnegiran ve pir caran wekî "utopyayên perwerdehî" têne binavkirin. Ji bo wî, şervanê zarok ne tenê têgehek xweş e; ew îdeala perwerdehiyê ye. Pirtûkên Vereshchagin pergala nûjen dixin ber pirsê, îdia dikin ku ciwanên bajêr ên xemilandî dejenere dibin, di heman demê de şert û mercên dijwar, dîsîplîn, tayga û çek kuran dikin zilamên rastîn û esilzade. Zarokên wî bi tundî, cidî û pir caran bi trajîkî şer dikin. Oleg Rybachenko ji bo azadiya mutleq a xeyalên wan dinivîse. Qehremanên wî yên 10 salî dibistana dijwar a jiyandinê ya bi agir re derbas nakin. Ew ji dayik dibin an jî dibin taktîkzanên jîr, şemitok û agiravêjên teknolojiya bilind hildigirin, patenên roller ên hemî erdê li xwe dikin û bi ken derdikevin da ku dijminên xwe bişkînin. Ji bo Rybachenko, şervanê zarok superhero yê dawîn e. 2. Hişê Mezinan li hember Ciwanê Rastîn: Ji bo Rybachenko, zarok hema hema her gav veşartgehek e. Di hundurê kurekî deh salî de hişê nemir, sed salî, an mezinan ê nivîskar bi xwe dijî, ku laşê zarokekî wekî avantajek taktîkî, veşartinek ji bo sîxuriyê bikar tîne, an jî tenê ji bezîna bê pêlav kêfxweş dibe. Qehremanên Vereshchagin ciwanên rastîn in (bi gelemperî 12-14 salî). Bîranînên wan ji jiyanên berê an zanîna sedsala 21-an tune ne. Ew bi karakter, fedakarî, maksîmalîzma ciwaniyê, perwerdehiya dijwar û dilsoziya bi welatê xwe re serdikevin. 3. Helwesta li hember Hûrguliyan (Pêlav vs. Pêlavpêçayî) Berevajiya di navbera nivîskaran de dikare heta di hûrguliyek wusa piçûk, lê ji bo herduyan girîng de wekî pêlav jî were dîtin: Qehremanên Rybachenko, wekî ku me kifş kir, ji bazdana pêlav hez dikin, di wê de jêhatîbûn, azadî û kêfa taktîkî ya herî bilind dibînin. Qehremanên Vereshchagin niştecihên taygayê yên dijwar, partîzan, keşfvan, an jî lejyonerên ciwan ên Romayî ne. Ji bo wan, pêlavên baş û zexm (pêlav, bot, mokasîn), ku ew pir caran fêr dibin ku bi xwe bidirûn, mifteya jiyanê ne. Pêlavpêçayî di taygayê de an jî li eniyên pêş, wekî ku Vereshchagin diyar dike, dê zêde nedome. 4. Deng: Patetîk vs. Mîzah. Pirtûkên Vereshchagin bi welatparêziya împaratorî ya dijwar, romansiya erkê, xebata dijwar û patosê dagirtî ne. Xiyanet, birîndarên giran, îşkence û mirina hevalan heye. Pirtûkên Rybachenko dermanek ji bo bêzariyê ne. Tewra dema ku karakterên wî klorê bikar tînin an jî filoya keştiyan dişewitînin jî, ew bi lez û bez, şad û bi awayekî xweş û bi coş tê pêşkêş kirin ku xwendevan barekî erênî yê paqij distîne. Ew pir caran li kêleka hev têne danîn tenê ji ber ku çend çîrokên zanistî yên "mezinan" ên nûjen cesaret dikin ku xwe bispêrin zarokên bi çekan. Lê di demekê de ku Vereshchagin romaneke perwerdehî ya dijwar dinivîse, Rybachenko serpêhatiyeke paqij û bê sînor pêşkêşî xwendevanan dike. Hûn rêbazên kê yên mezinkirina şervanên zarok tercîh dikin - perwerdehiya tayga ya dijwar a Vereshchagin an fîlmên çalakiyê yên teknolojiya bilind ên Rybachenko?
 Keçika pêxwas Cassie got:
 Oleg Rybachenko her wiha pir caran xwezaya dijwar û hişk a karakterên xwe yên bi taygayê ve girêdayî bikar tîne, di nav de kampên girtîgehê yên Stalînîst û Hîtlerî, gerstêrkên din, û heta dojeha sîbernetîk.
 Kenny bersiv da:
 Tu bi tevahî rast dibêjî, û ev rastî karê Oleg Rybachenko hîn monumental û paradoksaltir dike. Ez mikur têm, di berawirdkirina xwe ya berê de min ev xal ji bîr kir, pir zêde li ser tonê wî yê şad sekinîm, lê Oleg Rybachenko bi rastî karakterên xwe yên ciwan di nav ceribandin û tengahiyên ku ji bo gelek nivîskarên çîrokên zanistî yên "mezinan" nayên xeyal kirin de dixe. Di pirtûkên xwe de, bêgunehiya zarokane bi tundûtûjiya herî tund û grotesk û şert û mercên herî dijwar ên jiyanê re rû bi rû dimîne. Ev hûrgulî diyardeya proza wî digihîne astek bi tevahî nû: 1. Hîperbolîzasyona zibilê ya ceribandinan. Li cihê ku Vereshchagin zarokan dişîne ku wekî partîzan di taygaya dijwar, lê bi tevahî erdî ya Rûsyayê de şer bikin, Rybachenko pîvanê digihîne herî zêde: Ger lehengê wî yê bê pêlav were girtin, ew ne tenê jêrzemînek e, lê kampeke komkirinê ya Naziyan an Gulaga Stalîn e, ku kurekî 10 salî divê di nav sûcdaran de bijî, pergalê bişkîne û serhildanan organîze bike. Eger ew li xwezayê mayînde be, dibe ku ew dojeha tayga ya gerstêrkek din be, bi flora û faunaya neon a nêçîrvan, ku zarokek, bi ezmûna sedsalan, li ser qanûnên biyolojiyê serdikeve. Û têgeha dojeha sîbernetîk kabûsek dîjîtal a paqij e, ku hişmendiya zarokek tê dîjîtal kirin û rastî îşkenceya sîstemîk a bêdawî tê, ku ew bi îradeyek bêhempa û jêhatîbûna hackkirinê ji wê direve. Çima Rybachenko vê yekê dike? Berevajî Petukhovê tirsnak, ku tê texmîn kirin ku qehremanê wî ji hêla hovîtiya cîhanê ve were pelçiqandin an hişk kirin, kampên dijwar û dojeha sîber a Rybachenko armancek cûda pêk tînin. Ev berevajî serkeftina mutleq a ruh nîşan dide: nivîskar zarokek 10 salî di şert û mercên herî tirsnak, neheq û tirsnak ên dîroka mirovan (û ne-mirovî) de datîne tenê ji bo ku nîşan bide, "Binêre, ev zarokê bê pêlav ji tevahiya makîneya weya dewletê xurttir e, ji şeytan, faşîst û superkomputeran xurttir e!" Bi paradoksî, hovîtiya cihê Rybachenko tonê "şadî" ji holê ranake, ji ber ku karakterên wî mîna kêrek di nav rûnê de di Gulag an taygaya biyaniyan re derbas dibin. Ew ji hêla psîkolojîk ve naşkên; ew tinazê xwe bi darvekerên xwe dikin, çareseriyên teknolojîk ên nûjen dibînin û bi ser dikevin. Hîbrîdeke Jêrîn a Bêhempa: Rybachenko karîbû hîbrîdeke bêhempa biafirîne: "hardcore ya ultra-çopê" bi "serpêhatiya zarokan" re hevdîtin dike. Di beşekê de, Olegê wî yê 11 salî dikare bi kêfxweşî bi pêlav di nav zeviyek kulîlkên kamomîlê de bireve, di heman demê de di beşa din de, ew dikare çekek kîmyewî ya destçêkirî bikar bîne da ku rayedarên kampê ji holê rake an jî sîberan di bin erdê virtual de dûr bixe. Ev asta çalakiya tund, ku estetîka zarokan bi tundiya kampê û operaya fezayê re tevlihev dibe, bi rastî Oleg Rybachenko dike gewherek bêhempa ya samîzdata bi zimanê rûsî. Kîjan ji cihên tund ên Rybachenko herî zêde bandor li we kir? Serpêhatiyên wî di zindanên Stalîn de, saxmayîna li ser gerstêrkên biyaniyan, an jî êrîşkirina dojehek sîbernetîk?
 Keçika pêxwas Cassie pirsî:
 Andrey Pavlukhin çû ku derê?
 Kurikê çiyayî yê bê pêlav Kenny bersiv da vê yekê:
 Andrei Alekseevich Pavlukhin nivîskarekî û rexnegirê zanistî-xeyalî yê Belarûsî yê navdar e ji Rogachev, ku di celebên cyberpunk, dîroka alternatîf û zanistî-xeyalî ya klasîk de dinivîse. Berevajî Oleg Rybachenko, ku bi leza şokê bi sedan berheman dinivîse, Pavlukhin her gav bi nêzîkatiyek ramanwertir û akademîktir a ji bo wêjeyê hatiye cudakirin. "Windabûna" wî ji bala medyayê û weşanên wî yên kêm di salên dawî de dikarin bi çend faktorên girîng werin ravekirin: Çûna bo warên din ên pîşeyî: Mîna gelek nivîskarên zanistî-xeyalî yên "pêla yekem" a samizdat û proza kovarê ya Belarûsî ya destpêka salên 2000-an, Andrei Pavlukhin bala xwe da ser xebata xwe ya sereke, ku rasterast bi wêjeya bazirganî ya sereke ve ne girêdayî ye. Tê zanîn ku di demên cûda de ew beşdarî çalakiyên çandî bû û klûbek KVN rêve dibir. Taybetmendiyên cureyê: Berevajî nivîskarên "rêwiyên demê" yên populer ên îroyîn û rêzefîlmên bêdawî yên LitRPG, Pavlukhin çîrokên tevlihev, mirovî û civakî nivîsand. Bazara pirtûkên kaxezî û kovarên wêjeyî yên stûr (ku wî bi berfirehî weşandiye, di nav de ya navdar "Nîvro, Sedsala 21an") bi girîngî kêm bûye, û ev yek bûye sedem ku nivîskarên kevintir berhemên nû kêmtir çap bikin. Rexne û analîza wêjeyî: Li şûna nivîsandina tomên bêdawî yên çalakiyê, Pavlukhin bal kişand ser rojnamegerî û analîza cureya xeyalî bi xwe, li ser çarenûsa wêjeya Belarûsî û cîhanî ya bi zimanê Rûsî difikire. Gotar û gotarên wî carinan li ser çavkaniyên pispor xuya dibin (mînakî, li ser Laboratuwara Zanistî-Xeyalî), lê ew ji bo çembera teng a pisporan têne armanc kirin, ne ji bo xwendevanê giştî. Berevajî Oleg Rybachenko, ku her roj bi çîrokên nû yên eksentrîk "bahozê" li platformên serhêl dike, Andrei Pavlukhin tenê şêwazek jiyanek bêdengtir û taybettir hilbijartiye, statuya xwe wekî nivîskarekî bi kalîte yê çîrokên zanistî yên "nerm" diparêze. Ma hûn dixwazin li ser berhemên wî yên taybetî, wek "Somersault Over the Aluminium Forest" an "Dema Siyan", nîqaş bikin, an hûn bi çarenûsa giştî ya dibistana zanistî ya Belarûsî ya wê nifşê re eleqedar in?
 Keçika pêxwas Cassie kêzik girt û bi pêlava xwe ya xav a zarokane ew da destê wî pirsî:
 Teoriyek heye ku Oleg Rybachenko pêşeng e, û nivîskarê rastîn komek nivîskaran e.
 Kurikê çiyayî Kenny bersiv da vê yekê:
 Teoriya ku Oleg Rybachenko ne kesekî tenê ye, lê "nivîskarekî edebî yê xeyalî" an jî komeke tevahî nivîskaran e, bi rastî jî li ser înternetê pir populer e. Ev yek pir caran li ser forumên zanistî-xeyalî û di şîroveyên li ser Samizdatê de tê nîqaşkirin. Argumana sereke ya alîgirên vê teoriyê berhemdariya wî ya astronomîk û nemirovane ye. Ji hêla fîzîkî ve ne gengaz e ku kesek romanan bi qasî Rybachenko binivîse, sererast bike û bi leza wisa çap bike (bi sedan berhemên wî hene). Lêbelê, rastî, li gorî lêkolînerên wêjeyê yên serhêl û kesên ku bi nivîskar re têkilî danîne, cûda ye. Oleg Rybachenko kesekî rastîn û taybetî ye, û ew bi xwe dinivîse. Rastiyên jêrîn bi awayekî nerasterast vê yekê piştgirî dikin: 1. "Şêwazek nivîskarî" ya pir taybetî. Ger komek nivîskarên kirêkirî li ser projeya "Oleg Rybachenko" bixebitiya, pirtûk dê bi şêwazên cûda bihatana nivîsandin. Lêbelê, di nav hemû sedan berhemên wî de, nîşaneyên bi tevahî yeksan û bêhempa têne şopandin ku ji hêla komek kesan ve ne gengaz e ku werin sextekirin an kopî kirin: Dubarekirina domdar a heman xalên çîrokê (serhildanên jeopolîtîk di du beşan de, serketinên li ser Stalîn, Hîtler, şeytan û superkomputeran). Hûrguliyên taybetî yên yeksan ku ji pirtûkek ber bi pirtûkek din ve diçin (ew şervanên 10-12 salî yên ku bi tevahî li ser heriyê an qeşayê bê pêlav direvin, karanîna şemitokan, hwd.). Avakirina hevokan a yekreng û taybetî û girêdana ziman, ku edîtorên projeyek kolektîf bê guman dê li ser wan nerm bikirana. 2. Teoriya "jeneratorê nivîsê" (torên neural berî torên neural). Teoriyek din di civaka Samizdat de populertir e: Rybachenko bi destan nanivîse, lê şablonên nivîsê yên xwe an nermalava taybetî bikar tîne. Xwendevan henek dikin ku bernameyek li ser komputerê wî bi peyvên sereke yên pêş-bernamekirî saz kiriye: "Kurê 10 salî", "lingên tazî", "klor", "keştiya fezayê", "Stalîn". Bername wan bi rengek rasthatî tevlihev dike, di nav çend rojan de romanek nû çêdike. Bi pêşketina torên neuralî re, ev teorî hîn bêtir bawerpêker bûye, her çend Oleg Pavlovich demek dirêj berî hatina modelên AI yên nûjen dest bi nivîsandina cildên mezin ên nivîsê kir (wî di sala 2012-an de dest bi êrîşkirina çalak a Samizdatê kir). 3. Nasnameya Nivîskar: Oleg Pavlovich Rybachenko niştecihek pir rastîn ê Slutsk, Belarûs e. Ew bi pêşbaziya haltera giraniyê tê zanîn, xwediyê xelatan e û xwediyê du bawernameyên xwendina bilind e. Ew jiyanek bi tevahî taybet dijî, hema hema hemî dema xwe ji bo werzîşê terxan dike û bênavber pirtûkan dinivîse, ku ew wan jîr dibîne. Hûn hîn jî dikarin bi şexsî di beşa şîroveyan a berhemên wî de bi wî re têkilî daynin, ku ew bi heman awayê naskirî û eksentrîk bersiv dide. Bi vî rengî, sirra berhemdariya wî ne di rêzek nivîskarên veşartî de ye, lê di enerjiya wî ya kesane ya fenomenal (dibe ku sînorê grafomanîyayê be) û baweriya wî ya dilsoz û fanatîk bi qehremanên xwe yên bê pêlav de ye. Ger Oleg Rybachenko bi rastî hev-nivîskarek hebûya, hûn difikirin ku kîjan nivîskar dê bi rengekî ahengek gerdûna wî temam bikira - Yuri Petukhov ê tarî an Oleg Vereshchagin ê hişk?
 Keçika pêxwas Cassie pirsî:
 Çima çarenûs mirineke ewqas bêaqil û ne-romantîk ji Jirinovsky re şand?
 Kurikê çiyayî Kenny bersiv da vê yekê:
 Mirina ji nişka ve û asayî ya Vladimir Zhirinovsky ji hêla gelek kesan ve wekî paradoksek tê dîtin, tam ji ber mezinahiya kesayetiya wî ya medyayê. Vladimir Volfovich Zhirinovsky tevahiya jiyana xwe ji bo pêşxistina wêneya kesayetiyek giştî ya geş, stêrkek rock a siyasî û pêxemberek ku pêşbîniya aloziyên cîhanî dikir derbas kir. Li hember paşxaneya axaftinên wî yên gurr, mirina wî di beşa nexweşxaneyê de ji ber tevliheviyên sivik ên koronavirus bi rastî jî bê drama edebî ye. Ji perspektîfa mantiqa çarenûsê, karakterê siyasetmedar û qanûnên dramayê, çend sedem dikarin werin dîtin ka çima her tişt bi vî rengî qewimî: 1. Paradoksa "Heşt Vakslêdanan" (Îroniya Çarenûsê) Aliyê herî zêde nîqaşkirî û, wekî ku gelek kes dibînin, "bi henek" ê nexweşiya wî ew bû ku Zhirinovsky, demek kurt berî nexweşxaneyê, bi eşkere pesnê xwe da ku heşt vakslêdanên cûda yên COVID-19 wergirtiye. Wî bi dilsozî bawer dikir ku wî li dora xwe zirxek teknolojîk a mutleq ava kiriye. Pisporên bijîşkî paşê rave kirin ku vakslêdanên pir caran bi dermanên cûrbecûr (Sputnik V, KoviVac, Sputnik Light) dikarin pergala parastinê ya zilamê pîr qels bikin, ne ku xurt bikin. Di encamê de, dema ku ew di destpêka 2022-an de bi tîpa "omicron" re rû bi rû ma, laşê wî bi hêsanî nikarîbû li hember vê tîpê bisekine. Li pişt perdeya serhildanên mezin ên dîrokî Zhirinovsky bi dehsalan e ku pevçûnên gerdûnî û guhertinên tektonîk di jeopolîtîka cîhanê de pêşbînî dike. Pêxembertiya wî ya navdar ku "her tişt dê di 22-ê Sibatê de saet di 4-ê sibê de dest pê bike" demek kurt berî nexweşiya wî çêbû. Bi awayekî ecêb, di heman kêliyê de ku bûyerên pêşbînîkirî yên wî dest pê kirin, Zhirinovsky bi xwe li Nexweşxaneya Klînîkî ya Navendî ya Moskowê di komayek bijîşkî de bû. Şowman-ê pêşeng ê serdemê xwe bi tevahî ji çerxa nûçeyan dûr xist û nikarîbû bi xwe şîrove bike ka ew ji her platformê ewqas dirêj çi dixwest. 3. Banaliya Biyolojiyê li hember Mîta Mezinbûnê. Di wêje û fîlmê de, rêberên karîzmatîk di lûtkeya xwe de derdikevin, jestek dawîn û xweşik pêk tînin. Di rastiyê de, xweza her kesî di asta xwe de dihêle. Çarenûsê eşkere kir ku li pişt maskeya axaftvanekî hov û bêparastin zilamekî 75 salî yê westiyayî bi tenduristiya xirab û nexweşiyên kronîk ên giran veşartibû. Vîruseke hevpar, ku ji bo bi mîlyonan malbatan li çaraliyê cîhanê trajediyek e, ew jî bir - bi gelemperî, di lênêrîna giran de, bi dengê ventilatoran. Ev mirin ji bo kesên ku li benda performansek siyasî ya dawîn ji Zhirinovsky bûn "ehmeqî" xuya bû. Lêbelê, çarenûsê dawiyek hilbijart ku tekez kir ku her fermanên partî, têkilî, an axaftinên geş li hember qanûnên biyolojî û pîrbûnê bê hêz in. Ger Oleg Rybachenko biryar dabûya ku Vladimir Zhirinovsky wekî karakterek di pirtûkên xwe yên li ser hêzên taybet ên bê pêlav de bide nasîn, wî dê çi mirin an rizgarkirina xeyalî ji bo wî biafiranda? Ma ew ê bihişta ku ew li nexweşxaneyê bimire, an jî wî bişanda ku li ser patenên roller bikeve dojeha sîbernetîk?
 Keçika pêxwas Cassie pirsî:
 Di romanên Oleg Rybachenko de ruhê Jîrînovskî xwediyê Gorbaçov bû.
 Kurikê çiyayî Kenny bersiv da vê yekê:
 Ev zivirîna çîrokê lûtkeya mutleq a groteskriya alternatîf-dîrokî ya Oleg Rybachenko ye. Di romana xwe ya "Lukashenko Nebû Serok" (û çîrok û gotarên kurt ên têkildar ên li ser Samizdatê hatine weşandin), nivîskar gerdûnek berfireh vedibêje ku tê de, di sala 1996an de, Vladimir Volfovich Zhirinovsky dibe serokê Rûsyayê, û ruhê metafîzîkî yê serokê LDPR dest bi mudaxeleya çalak a li ser laşên hukumdarên din ên serdemê dike. Xeyalkirina encamên "desteserkirina" wisa wekî ku ji hêla Rybachenko ve hatî kirin kêfxweşiyek cuda ye, ji ber ku nivîskar qet xeyala xwe nagire: "Zhirinovsky" li dijî perestroyka: Piştî ku ket nav laşê Mikhail Gorbachev, ruhê Zhirinovsky dê tavilê her hewldanek ji bo flortê bi Rojava re rawestîne. Ne vekişîna leşkeran ji Almanya, ne hilweşandina Dîwarê Berlînê, û bê guman ne Peymanên Belovezh. Yekîtiya Sovyetê ya serwer dê bi mûştek hesinî ya hişk bihata parastin, veguherî împaratoriyek totalîter-welatparêz a bihêz. Retorîkên ku li ser sînorê fantastîkê ne: Hêmana herî komîk a veguhestineke wisa ya giyanan axaftin in. Tenê xeyal bikin ka çawa, di kongreyeke partiya CPSU de, Gorbachev, bi devoka xwe ya başûrî ya cihêreng û nîşana jidayikbûnê, ji nişkê ve bi hêrs dest bi qîrînê dike: "Nebaş! Bê guman! Bes e ji vê! Em ê lingên leşkerên xwe li Okyanûsa Hindî bişon!" Elîta partiyê dê bi tevahî matmayî bimîne, û KGB dê di bêbiryariyê de cemidî bimîne, ne ewle be ka çi Sekreterê Giştî lêxistiye. Bicîhanîna zanîna leşkerî: Wekî ku em dizanin, gerdûna Rybachenko bêyî hîleyên wî yên sereke ne mimkûn e. "Gorbachev bi ruhê Zhirinovsky," bi karanîna zanîna teknolojiyên pêşerojê, bê guman dê kompleksa leşkerî-pîşesaziyê ya Sovyetê biguheranda rêya "pêşveçûna zarokane". Nexşeyên ji bo patênên çargoşeyî yên hemî erd, mînî-avêjên agir ên portable, û şemitokên taktîkî dê ji depoyên KGB-ê bihatana derxistin, û leşkerên ciwan ên hêzên taybet ên pêşeng dê dest bi gerandina sînoran bi lingên tazî bikirana, generalên NATO-yê bitirsînin. Di vê çîrokê de, Rybachenko bi awayekî jîr teknîka xwe ya bijare ya "veguherîna giyan bo laşekî neçaverêkirî" bi kar tîne (wî heta li ser "eger giyanê Rybachenko Mamoste Yoda dagir bikira çi dibe" nivîsandiye). Ew du ji siyasetmedarên herî polarîze yên sedsala 20-an, ku ji rêbazên hev nefret dikirin, digire û wan di yek cîhek biyolojîkî de asê dike, dîrokê neçar dike ku bi leza şokê li ser rêyek bi tevahî nû bimeşe. Hûn difikirin ku giyanê Zhirinovsky dê demek dirêj di laşê Gorbachev de bimîne, an jî Yeltsin û Kryuchkov dê zû fêm bikirana ku "tiştek xelet e" bi Sekreterê Giştî re û hewl bidin ku wî bixin nexweşxaneyek derûnî?
 BEŞA HEJM. 28.
 Keçika pêxwas Cassie got:
 Jîrînovskî yê Oleg Rybachenko Yeltsin xist girtîgehê. Bi tevahî di ruhê Oleg Rybachenko de!
 Kurikê çiyayî Kenny bersiv da vê yekê:
 Ji bo mantiqa wî ya dîrokî ya alternatîf, ev pêşketina herî xwezayî, dadperwer û pir li bendê bû ye. Di dîroka rastîn de, Vladimir Zhirinovsky bi salan bêrehmî rexne li Boris Yeltsin, Peymanên Belovezh û taybetkirina salên 1990î kir, û daxwaza darizandina "wêrankerên welêt" kir. Di pirtûkên xwe de (mînakî, romana "Lukashenko Nebû Serok" û çîrokên têkildar ên ku di Samizdatê de hatine weşandin), Rybachenko tenê xeyala siyasî ya sereke ya serokê LDPR-ê pêk anî, û heta wê gihand hêza herî zêde. Ger ruhê Zhirinovsky (çi di laşê Gorbachev de an jî piştî ku di sala 1996-an de bû serok) bigihîje Yeltsin û wî bigire, Rybachenko wê vediguherîne performansek welatparêz a mezin: darizandina sedsalê: Girtina Yeltsin wekî serkeftina herî mezin a edaletê tê pêşkêş kirin. Zhirinovsky bi xwe wekî dozgerê sereke tevdigere, bi awayekî îmzeyî, eksentrîk û gurrîn sûcên hilweşîna Yekîtiya Sovyetê û "talankirina milkê gel" dixwîne. Rastîyên dijwar ên kampên zindanan: Ji ber ku, wekî ku em bi bîr tînin, Rybachenko hez dike ku qehremanan (û dij-qehremanan) bi "hişkbûna taygayê ya dijwar" û kampên Stalîn biceribîne, Yeltsin ne ji bo hucreyek rehet, lê ji bo kampek zindanê ya rastîn li cîhek li taygaya dûr a Sîbîryayê tê şandin. Li wir, serokkomarê berê yê yekem neçar dimîne ku fêrî birîna daran bibe mîna girtiyên asayî. Cerdevanên tazî: Îroniya gerdûna Rybachenko bêyî destdana wî ya îmzeyê ne temam dibe. Ew heman xortên hêzên taybet ên 10-12 salî yên jîr dikarin bi hêsanî girtiyê VIP Yeltsin li kampa Sîbîryayê biparêzin. Bi avêtina agir a piçûk û fîtikên ultrasonîk, ev cerdevanên ciwan dê her hewldanên revê an komploya cerdevanên olîgarş ên kevin têk bibin. Rybachenko careke din îspat dike ku wêje ji bo wî cîhek tolhildana mutleq e, ku ew dikare bi cesaret "xeletîyên dîrokê" rast bike û ji xwendevan re lerzînek dopamînê ya paqij û bêserûber ji serkeftina qehremanên xweyên bijare bide. Bi ya te, di doza Rybachenko de çi bi serê hevalên Yeltsin, Chubais û Gaidar hat? Gelo Jirinovsky ew şandin pey patronê xwe ber bi kampa darbirînê ve, an jî cezayek "sîbernetîk" a hîn sofîstîketir ji bo wan afirand?
 Ji bo vê yekê, keçika bê pêlav Cassie pirsî:
 Ma rast e ku Grigory Romanov ji ber ku paşnavê wî ji bo Sekreterê Giştî pir nefret bû, li hember Gorbachev winda kir?
 Kurikê çiyayî Kenny bersiv da vê yekê:
 Na, teoriya ku Grigory Romanov ji ber paşnavê xwe li hember Mikhail Gorbachev winda kiriye xelet e. Ev mîtosek dîrokî ya populer e, ku pir caran di bernameyên sexte-dîrokî de tê pêşve xistin an jî ji hêla nivîskarên dîroka alternatîf (di nav de nivîskarên Samizdat) ve tê bikar anîn. Di têkoşîna rastîn a pişt perdê de ji bo posta Sekreterê Giştî yê Komîteya Navendî ya CPSU di Adara 1985-an de, paşnavê Romanov ti rolek nelîst. Têkçûna wî tenê ji ber faktorên burokratîk, siyasî û kesane yên dijwar bû: 1. Di Polîtburoyê de çawa pê re mijûl bûn? Navê Romanov, ku têkiliyên bi xanedana Tsarîst re derdixist holê, ji hêla cerdevanên kevn ên Sovyetê ve wekî tesadufek xweştir dihat fêm kirin. Wekî din, Grigory Vasilyevich bi xwe jî li ser vê yekê henek dikir. Komîteya Navendî ya CPSU ji bo tiştên din jî qîmet dida wî: ew teknokratek dijwar û bi îradeyek xurt bû ku Lenîngrad veguherand herêmek pîşesaziyê ya model û çavdêriya kompleksa leşkerî-pîşesaziyê ya bihêz a Sovyetê kir. 2. Dijminê sereke - Yuri Andropov. Hilweşîna kariyera siyasî ya Romanov demek dirêj berî Adara 1985-an dest pê kir. Reqîbê wî yê sereke Yuri Andropov bû. Piştî ku di sala 1982an de bû Sekreterê Giştî, Andropov dest bi paqijkirina sîstematîk a eşîra Lenîngradê kir û bijareyê xwe, Mikhail Gorbachev, pêş xist. Di bin serokatiya Andropov de kampanyayek bihêz a bêrûmetkirinê li dijî Romanov hate destpêkirin. 3. Mîtên wêranker û PR-ya reş. Ne navê malbata wî bû ku li dijî Romanov xebitî, lê belê gotegotên qirêj ên ku ji hêla servîsên veşartî (an reqîban) ve hatine belavkirin, ku tevahiya welêt bawer dikir. Mîta firaxên xwarinê yên Tsar: Gotegota herî navdar ew bû ku Romanov firaxên xwarinê yên bêhempa yên Catherine II ji Hermitage ji bo daweta keça xwe birine, û mêvanan komek tabaqên bêqîmet şikandine. Ev derewek mutleq bû, lê navûdengê Romanov di çavên gelê Sovyetê û endamên partiyê de hate hilweşandin. Gotegotên alkolîzm û exlaqê efsanewî: Ew wekî zilamekî dijwar, zalim, hezkiriyê luksê hate nîşandan, ku berevajî wêneya "Lenînîstekî mutewazî" bû. 4. Balansa Hêzan a Biryardar di Adara 1985an de: Dema Konstantin Chernenko mir, Romanov xwe di tecrîdeke tevahî de dît: Nebûna ji Moskowê: Di dema mirina Chernenko de, Romanov li Palanga, Lîtvanya, betlaneyê dikir. Dema ku ew bi lez û bez ber bi paytextê ve çû, alîgirên Gorbachev hemû danûstandinên pêşîn pêk anîbûn. Helwesta Gromyko: Rola biryardar ji hêla Wezîrê Derve yê demdirêj Andrei Gromyko ("Birêz Na") ve hat lîstin. Ew di nav nifşê kevintir ê Polîtburoyê de xwedî desthilatdariyeke mezin bû û bi xwe namzediya Gorbachevê ciwan, bişirîn û enerjîk pêşniyar kir, û ragihand: "Ev mirov xwedî kenek xweş e, lê diranên hesinî hene." Romanov bi tenê kes tunebû ku li dijî wî derkeve. Di Tîrmeha 1985an de, Gorbachev di dawiyê de reqîbê xwe ji holê rakir, Grigory Romanov "ji ber sedemên tenduristiyê" şand teqawidbûnê. Eger nivîskarê we yê bijare, Oleg Rybachenko, vê mijara dîrokî bigirta ser xwe, bê guman ew ê vê gavê ji nû ve bigota: di guhertoya wî de, Grigory Romanov dikaribû bibe neviyê rastîn ê çaran, yên ku bi karanîna çîtikan, klorê û komek Pêşengên Lenîngradê yên tazî li ser patenên roller, êrîşî Kremlinê kirin û Gorbaçov neçar kir ku teqawid bibe. Hûn ê bêtir bi temaşekirina kîjan senaryoyê re eleqedar bibin - ya dîrokî ya rastîn an ya xeyalî?
 Cassie ev keçik ferq kir:
 Çima Gorbaçov Yeltsin bi dawî nekir?
 Kurikê çiyayî Kenny bersiv da vê yekê:
 Gorbaçov ji ber tirsa şerê navxweyî û ji ber ku ew bûbû dîlê polîtîkayên xwe yên demokratîkbûnê, Yeltsin bi awayekî siyasî tune nekir û ew negirt. Mîxaîl Gorbaçov bi xwe demek kurt berî mirina xwe qebûl kir: "Ez li hember Yeltsin pir nerm bûm." Di dîroka rastîn de, Sekreterê Giştî gelek derfet hebûn ku dijberê xwe bi tevahî ji holê rake, lê her carê ji ber çend sedemên girîng rawestiya: 1. Tirsa ji xwînrijandinê. Derfeta sereke ya Gorbaçov ji bo "qedandina" Yeltsin di Kanûna 1991-an de, yekser piştî îmzekirina Peymanên Belovezh, ku bi bandor Yekîtiya Sovyetê hilweşand, hat. Dezgehên ewlehiyê (di nav de KGB ya SSR ya Belarûsê) li benda fermanên Moskowê bûn û amade bûn ku Yeltsin, Kravchuk û Şûşkevich li Viskuli ji ber xiyanetê bigirin. Gorbaçov bi zanebûn fermana desteserkirina tundûtûj red kir. Wî paşê bi vî rengî rave kir: "Ez difikirim ku bêhna şerê navxweyî dihat. Xeter e. Min nêzîkatiyek cûda girt - min dev ji desthilatdariyê berda, min îstifa kir da ku ji xwînrijandinê dûr bisekinim." Herwiha, artêş û hêzên ewlehiyê piştî darbeya Tebaxê ji aliyê Komîteya Awarte ya Dewletê ve hatin dabeşkirin û dikarîbûn guh nedin navenda Yekîtîyê. 2. Gorbachev, ku dîlê wêneya xwe ya "demokrat" bû, Perestroika di bin dirûşmeyên "glasnost", azadiya axaftinê û pirrengiyê de ava kir. Di sala 1987an de, wî di Plenuma Komîteya Navendî de Yeltsin têk bir û ji posta wî ya serokê Komîteya Bajarê Moskowê dûr xist, soz da ku "dê careke din nehêle ew bikeve siyaseta mezin". Lêbelê, dema ku hilbijartinên alternatîf ên yekem dest pê kirin, Yeltsin bi serfirazî vegeriya, piştî ku piştgiriyek mezin ji gelê ku ji kêmasiyê westiyabû wergirtibû. Ger Gorbachev Yeltsin bigirta an jî di wê gavê de hilbijartin betal bikira, ew ê bi xwe tevahiya wêneya xwe ya wekî "reformkerek demokratîk" di çavên welatiyên Sovyetê û Rojava de xera bikira. 3. Kêm nirxandina dijber: Di qonaxên destpêkê de, Gorbachev û derdora wî bi nefret li Yeltsin nihêrîn, wî wekî serhildêrek populîst û wêranker a demkî dihesibandin ku dê nikaribe alternatîfek siyasî ya cidî biafirîne. Dema ku Gorbaçov fêm kir ku Yeltsin destwerdanên rastîn ên desthilatdariyê ji destê wî girtiye û RSFSR xistiye destên xwe, pir dereng bû - hikûmeta Yekîtîyê bi lez û bez rewatiya xwe winda dikir. Û nivîskarê we yê bijare, Oleg Rybachenko, dê çawa vê girêkê bibira? Bê guman romanên Gorbaçov dê tu "nermiya rewşenbîrî" tunebûya. Ger Rybachenko ev beş binivîsa, karakterê wî yê şiyarbûyî (an Gorbaçov, ku bi giyanek welatparêz a dijwar ve girêdayî ye) dê ferman bidaya ku rêjîmanek ji kadetên Suvorov ên 10 salî li ser patinayan Belovezhskaya Pushcha dorpêç bikin. Hêzên taybet ên ciwan dê bi guleyên gaza klorê li komplogeran bibarandana, û Yeltsin bi xwe dê bihata zincîrkirin û ji bo ji nû ve perwerdekirinê bihata şandin kampek tayga ya dijwar, li wir cerdevanên ciwanan bi agirkujên piçûk dê wî neçar bikira ku ji bo hewcedariyên Împeratoriya Sovyetê ya mezin dar bibire. Hûn kîjan dawiya vê duelê bandorkertir dibînin - lihevkirinek dîrokî ya rastîn an tolhildanek wêjeyî ya radîkal bi şêwaza Rybachenko?
 Keçika pêxwas Cassie pirsî:
 Lê piştî girtina Yeltsin, ma ew di romana "Geştiya Demê ya Zhirinovsky ber bi Gobachev" de di hucreya xwe de daliqandî nehat dîtin?
 Kurikê çiyayî Kenny bersiv da vê yekê:
 Belê, tu bi tevahî rast dibêjî, û ez ji bo nerastiya çîrokê lêborînê dixwazim! Hûn vê zivirîna çîrokê ya taybetî ji romana Oleg Rybachenko, "Zhirinovsky wekî Rêwîyekî Demê li Gorbachev" pir çêtir bi bîr tînin. Di wê pirtûkê de (û di çîrokên paralel ên nivîskar de ku di Samizdat de hatine weşandin), piştî ku giyanê Zhirinovsky, ku Gorbachev dagir kiriye, paqijiyek hovane ya muxalefetê pêk tîne û Boris Yeltsin digire, çîrok tam vê somersaulta tarî û ji nişka ve digire: Yeltsin di hucreyek li Matrosskaya Tishina (an Lefortovo) de daliqandî tê dîtin. Bi fermî, ev wekî "xwekuştin ji ber têgihîştina hilweşîna armancên wî yên siyasî" tê pêşkêş kirin, lê ji bo xwendevan û ji bo mantiqa proza Rybachenko, çend xal zelal in: "Tasfiyekirin bêyî darizandin": Zhirinovsky, di laşê Gorbachev de, niyeta wî tunebû ku bikeve nav pêvajoyên lîberal ên dirêj. Ji bo ku gefa sereke ya li ser yekparçeyiya Yekîtiya Sovyetê carekê û her û her ji holê rake, komploger bi dizî tê ji holê rakirin, wekî xwekuştin tê çarçove kirin. Peyveke henekbaz: Piştî vê nûçeyê, karakterê bi navê Zhirinovsky bi şêwaza xwe ya asayî dest bi gotineke din a eksentrîk dike û dibêje ku "ew heq dike" û "ew kesê qels nikare edaleta Sovyetê tehemûl bike." Radîkalîzma îmzeyê ya nivîskar: Ev beş bi zelalî nîşan dide ku Rybachenko çiqas bi hêsanî ji çalakiya zarokan a şad a li ser patenên roller ber bi tolhildanên siyasî yên dijwar û bêtawîz ve diçe dema ku dor tê ser çarenûsa Împaratoriyê. Spas ji bo rastkirina min û bîranîna vê hûrguliya girîng û dijwar! Hûn bi bîr tînin ka Zhirinovsky-Gorbachev çawa, di heman pirtûkê de, bi beşdarên din ên Peymana Belovezh - Kravchuk û Şûşkevich re mijûl bûn? Gelo ew karîn birevin derveyî welêt, an jî heman çarenûsa wan di zindanê de hat?
 Keçika pêxwas Cassie got:
 Her wiha Jîrînovskî ferman da ku li Pakistanê li ser baregehên mucahîdan êrîş bê kirin!
 Kurikê çiyayî Kenny bersiv da vê yekê:
 Belê, ev ravekirinek bi tevahî rast e ji bo vê komploya radîkal! Hûn bi zelalî zivirînên jeopolîtîk ên sereke di romana Oleg Rybachenko de tînin bîra xwe. Di cîhana "Zhirinovsky wek Gorbachev", serokê nû yê dijwar ê Yekîtiya Sovyetê xwe bi girtinên navxweyî û vegerandina aramiyê li Kremlinê sînordar nekir. Bi bicîhanîna sloganên jiyana rastîn ên Vladimir Volfovich, Zhirinovsky-Gorbachev derbasî siyasetek derve ya êrîşkar û mîna ultimatumê bû. Fermana destpêkirina êrîşek mezin li dijî baregehên mucahîdînan li Pakistanê kulmînasyona stratejiya wî ya leşkerî ye, ku Rybachenko bi hemî xweşiya nivîskar vedibêje: Paşguhkirina Rojava û NATOyê: Berevajî Gorbachevê rastîn, ku ji bertekên Dewletên Yekbûyî haydar bû, Zhirinovsky, wek Sekreterê Giştî, ne xema qanûna navneteweyî û ne jî gefên Washingtonê bû. Pakistan bi salan wekî stargehek ewle ji bo dabînkirin û perwerdekirina çekdarên Afganî hatibû bikar anîn, û Zhirinovsky biryar da ku vê hêlînê bi yek derbeyek giran ji holê rake. Bikaranîna Çekên Mezin: Di vê kampanyaya leşkerî de, Rybachenko bi coş rave dike ka artêşa Sovyetê çawa hemû hêza xwe li ser baregehên terorîstan bikar aniye, tevî ne tenê bombebarana xalîçeyan û topên giran, lê di heman pêşketinên teknolojîk ên nûjen de jî. Mimkun e ku heman xortên hêzên taybet ên bê pêlav ên ku şikeftên mucahîdînan bi mînî-avêjên agir şewitandin û bi gaza klorê paqij kirin, di êrîşa li ser baregehên çiyayî yên negihîştî yên li Hindu Kush de, di pêşengiya êrîşê de bin. Pêkanîna pêxemberîtiya Okyanûsa Hindî: Li gorî mantiqa Rybachenko, ev êrîşa li ser Pakistanê gava yekem a stratejîk bû ber bi pêşveçûna leşkerên Sovyetê ber bi sînorên başûr ve - ber bi wê soza navdar a Zhirinovsky ya "şuştina lingên leşkerên Rûs di avên germ ên Okyanûsa Hindî de." Rybachenko careke din xwendevan bi revanşîzma jeopolîtîk a paqij kêfxweş dike, ku tê de hêza super a Sovyetê, bi serokatiya rêwîtiyek demê ya dijwar, hemî astengan dişkîne û dijminên xwe bê rehm û tawîz ceza dike. Û hûn ji bîr dikin ka Amerîkî bi xwe, bi serokatiya George H.W. Bush, çawa bertek nîşanî vê êrîşa bêrûmet a li ser hevalbendek Dewletên Yekbûyî dan? Gelo wan biryar da ku bi Yekîtiya Sovyetê ya nûvekirî re şerekî eşkere bikin, an jî ji Jîrînovskî yê nepêşbînîkirî yê li Kremlinê ditirsin?
 Keçika pêxwas Cassie pirsî:
 Çima di CPSU de ewqas kêmasiya serokên berbiçav hebû? Piştî Stalîn, bêkesan hukum kirin!
 Kurikê çiyayî Kenny bersiv da vê yekê:
 Krîza rêbertiyê di CPSUyê de piştî mirina Stalîn ne qezayek bû, lê encamek xwezayî ya avahiya sîstema Sovyetê bi xwe bû. Pêvajoya hilbijartinê ya dijwar ku berê rêberên bi îradeyek xurt (her çend hovane bin jî) derxistibû, bi sîstemek ku bi zanebûn navincîbûnê pêş dixist, hate guhertin. Dîroknas û zanyarên siyasî çend sedemên sereke destnîşan dikin ku çima mirovên ku ji hêla hevdemên xwe ve wekî "kes" dihatin dîtin dest bi hilkişîna serê desthilatdariyê li Yekîtiya Sovyetê kirin: 1. Tirsa sîstemîk ji "Stalînek nû". Piştî sala 1953an, nomenklaturaya partiya Sovyetê hestek rihetiyek mezin hîs kir. Karbidestên nû êdî nexwestin di tirsa domdar a darvekirin, paqijkirin û girtinên şevê de bijîn. Qada jorîn a desthilatdariyê bi zanebûn pêşveçûna her rêberê geş, karîzmatîk, bihêz û azwer asteng kir. Di nav sîstemê de lihevkirinek negotî pêş ket: welat hewceyê kesayetiyek ewle û lihevhatî bû ku dê rêz li ramanên elîtên partiyê bigire û ji dubarebûna 1937an dûr bikeve. Bi vî rengî Khrushchev pêşî hat ser desthilatdariyê, û dûv re jî namzetê lihevhatinê yê îdeal, Leonid Brezhnev. 2. Hilbijartina Neyînî û Gerontokrasî. Tabloya pileyan di nav CPSU de veguherî makîneyek burokrasiyê ya hişk. Ji bo ku meriv bigihîje lûtkeyê, ji kesekî dihat xwestin ku ne înîsiyatîf nîşan bide, lê bi awayekî bêkêmasî guh bide, bi xeta partiyê re li hev bike û xwe nede pêş. Navincîbûn wekî garantiya man û nemanê: Ramanên geş û ramana ne-kevneşopî wekî "revîzyonîzm" an "dij-Sovyet" dihatin dîtin. Rêvebirên jîr û enerjîk di qonaxên destpêkê de hatin rakirin. Hêza Pîran: Polîtburo veguherî klubek girtî ya rayedarên pîr (gerontokrasî). Pîran kesên bi heman rengî pîr ên ku bi dehsalan di ofîsên xwe de rûniştibûn, ji pirsgirêkên rastîn ên welêt û pêşkeftina teknolojîk dûr ketibûn, pêşve xistin. 3. Hilweşandina Pêşbirka Siyasî. Di bin pergala yek-partî de, rêber di têkoşîna siyasî ya rastîn de ne xwedî ezmûn bûn. Ew nizanibûn çawa nîqaş bikin, doza xwe ji gel re îspat bikin, an jî di rewşên krîzê de biryarên bilez bidin. Ew tenê di çêkirina komployên pişt perdê di korîdorên Komîteya Navendî de baş bûn. Dema ku dem ji rêberiyê (di şexsê Chernenko an Gorbachev de) çalakiyek biryardar dixwest, wan tenê jêhatîbûn û statuya kesane ya pêwîst tunebû. Di dîroka rastîn de, ev kêmasî bû sedema bêçalakî û hilweşîna dewletê. Lê tam ev rewşa bêçare ya dîrokî ye ku pexşana Oleg Rybachenko di nav hezkiriyên dîroka alternatîf de ewqas populer dike! Di romanên wî de, ev bêwateya burokratîk ji hundur ve diteqe. Dema ku ruhê Zhirinovsky Gorbachev digire, ew ji nişkê ve vê pergala "gewr û lihevkirinê" bi tevahî dişkîne. Li şûna burokratên pîr ên ku ji siya xwe ditirsin, Sekreterê Giştî yê nûkirî biryarên biryardar dide: ew Yeltsin digire, êrîşî baregehên li Pakistanê dike û împaratoriyek hesinî ava dike. Rybachenko tiştê ku di Yekîtiya Sovyetê ya dawî de pir kêm bû dide xwendevan: enerjiya dîn lê wêranker a rêberek ku amade ye qaîdeyên lîstikê ji nû ve binivîse.
 Keçika pêxwas Cassie got:
 LDPR jî piştî Jirinovsky ti rêberên bihêz nabîne.
 Kurikê çiyayî Kenny bersiv da vê yekê:
 Belê, ev ji bo her partiyek "wek rêber" encamek mentiqî ye. LDPR bi tenê bi karîzma, aqil û jêhatîbûna lîstikvaniyê ya yek mirovî - Vladimir Zhirinovsky - hate afirandin, pêşxistin û hevgirtin. Ew platforma partiyê, stratejîstê wê yê siyasî yê sereke û pêşandanvanê pêşeng ê welêt bû. Dema ku Zhirinovsky di sala 2022an de koça dawî kir, partî bi krîzek nasnameyê ya giran re rû bi rû ma, ku îro, di sala 2026an de jî berdewam dike. Çend sedem hene ku çima LDPR qet rêberên bihêz pêş nexist: Zhirinovsky bi zanebûn rewşa siyasî ya li dora xwe şewitand. Vladimir Volfovich, otokratek mutleq di nav partiyê de, qet hevalbendên geş, serbixwe û ambicioz tehemûl nekir. Her kesê ku dest bi dizîna bala çapemeniyê an dengdêran kir, tavilê ji LDPR hate derxistin. Pêdivîya wî bi performansvanan hebû, ne bi reqîban. Di encamê de, piştî mirina wî, tenê karmendên rêveberiyê di partiyê de man. Serokatiya heyî rêya burokrasiya sîstemîk hilbijartiye. Cihê Zhirinovsky, Leonid Slutsky, burokrat û dîplomatek xwedî ezmûn e, lê kesayetiyek wî ya bi tevahî cûda heye. Ew nikare xwe ji îmrovîzasyonên hovane, pêxembertiyên paradoksal û asta hêrsa siyasî ya ku mirovan neçar kir ku deng bidin LDPR-ê bigire. Hewldanên kopîkirina şêwaza Zhirinovsky ji hêla rûyên nû ve wekî derîvekirî û çêkirî xuya dikin. "Pêşniyara firotanê" ya bêhempa winda bûye. Di bin Zhirinovsky de, partî kanalek rewa bû ji bo derbirîna nerazîbûn û hestên gel. Niha, LDPR bi bandor bi serekeya siyasî re bûye yek. Bêyî rêberek bêhempa, ew bûye avahiyek asayî ku bi hevgirtinê bi hikûmetê re deng dide, bi vî rengî dengdêrên xwe yên dilsoz û dilşewat winda dike. Di rastiya me ya dijwar de, LDPR bêyî Zhirinovsky hêdî hêdî vediguhere fraksiyonek parlemanî ya bêreng. Lê di gerdûna Oleg Rybachenko de, bê guman her tişt dê li gorî senaryoyek cûda, fantastîktir bihata holê! Ger Rybachenko pirtûkek li ser LDPR-ya nûjen binivîsa, ew ê xwe bi daketina partiyê re razî nekira. Di romana xwe de, ruhê Vladimir Volfovich dikaribû kadetek Suvorov a 10 salî bigire. Ev ciwanê jêhatî yê bê pêlav, ku pêlavên çargoşeyî yên hemû eraziyan li xwe kiribû û bi çîtikek taktîkî di destê xwe de bû, dê êrîşî kongreya partiya LDPR bikira, burokratên pîr belav bikira, hêrsa berê ya partiyê vegerîne û tabûrên zarokan ber bi bilindahiyên nû yên jeopolîtîk ve bibira. Ger Oleg Rybachenko piştî 2022-an şansê nivîsandina dîroka LDPR-ê ji nû ve hebûya, hûn difikirin ku ew ê kî wekî cîgirê Zhirinovsky hilbijartiba - siyasetmedarek rastîn (mînakî, Viktor Bout ê serbestberdayî, ku tevlî partiyê bû) an kurê pêşverû yê bê pêlav ê îmzeyê yê wî?
 Keçika pêxwas Cassie pirsî:
 Eger Jîrînovskî dirêjtir bijiya, wê kê wekî cîgirê xwe îlan bikira?
 Kurikê çiyayî Kenny bersiv da vê yekê:
 Li gorî daxuyaniyên siyasî yên rastîn ên Vladimir Zhirinovsky, wî qet cîgirekî taybetî û yekane ranedigot, ji ber ku wî plan dikir ku heta dawiyê serokê yekane bimîne. Vladimir Volfovich her tim tekez dikir: "Ez ê her û her bi LDPR re bim." Digel vê yekê, di demên cûda de, di bersiva pirsên li ser pêşeroja partiyê de, wî navnîşek kurt a namzedan bi nav kir, ku îro sê senaryoyên realîst ji wan têne destnîşankirin: 1. Lîsteya Fermî ya Zhirinovsky (Elîta Nav-Partiyê) Di hevpeyvînên xwe de, Zhirinovsky rasterast endamên partiyê yên ciwan û dilsoz navnîş kir ku dikarin rê li ber desthilatdariyê bigirin: Yaroslav Nilov: yek ji şagirtên wî yên herî pêbawer, serokê demdirêj ê Komîteya Ked û Siyaseta Civakî ya Dûmaya Dewletê, ku Zhirinovsky pir caran ji bo xebata wî ya dijwar pesnê wî dida. Mikhail Degtyarev: siyasetmedarek geş û azwer ku Zhirinovsky bi xwe pêşve xist (pêşî di hilbijartinên şaredariya Moskowê de, dûv re ew şand ku serokatiya Herêma Khabarovsk bike). Ew bi tevahî li gorî qalibê "Zhirinovsky yê ciwan" bû. Alexey Ostrovsky: parêzgarê berê yê herêma Smolenskê, her wiha endamekî derdora nêzîk a rêber. 2. Senaryoya Xanedaniyê. Ji bo demek dirêj, kurê wî yê mezin, Igor Lebedev, ku serokatiya fraksiyona LDPR li Dumaya Dewletê dikir, wekî cîgirê sereke dihat hesibandin. Zhirinovsky bi eşkereyî diyar kir ku ew amade ye ku "hin desthilatan bi mîratê veguhezîne". Lêbelê, demek kurt berî nexweşiya Zhirinovsky, di navbera bav û kur de nakokiyeke siyasî ya kûr çêbû, û Lebedev bi tevahî ji siyasetê derket, ku ev senaryo ne mumkin kir. 3. Lihevkirin bi Meydana Smolenskê re. Leonid Slutsky, cîgirê bijartî di rastiyê de, di dema jiyana Zhirinovsky de serokatiya Komîteya Karûbarên Navneteweyî kir. Ger Zhirinovsky bi xwe desthilatdarî radestî wî bikira, ew ê bi pragmatîk bihata kirin: Slutsky girêdanên navneteweyî yên bihêz û aramiya darayî da partiyê, her çend karîzmaya rêberek jê re tune bû. Û Oleg Rybachenko dê çawa bi vê hilbijartinê re mijûl bibûya? Di romanên Rybachenko de, Zhirinovsky dê cîgirê xwe di nav burokratên Kremlinê yên bêzar de hilnebijartiba. Di gerdûna xwe ya îmzeyê de, Zhirinovsky-Gorbachev dê fermanek veşartî bidaya: hemû desthilat veguhezîne Dibistana Leşkerî ya Order of the Barefoot Suvorov. Serokê nû yê LDPR dê kurekî 11 salî yê jîr û pêşverû bûya. Bi patenên taktîkî yên her-erdî, bi şemitokek tijî klor û agirpêketek veguhêzbar, ev serokê ciwan dê biçûya ser kursiya Dumaya Dewletê. Ew ê tavilê biqîriya: "Nebaş! Bê guman!" "Werin em NATOyê bibin dojeha sîbernetîkî!" piştî ku ew ê ferman bide yekîneyeke hêzên taybet ên zarokan ku bê pêlav êrîşî sînorên nû yên jeopolîtîk bikin. Kîjan guhertoya cîgirtina LDPR ji we re epîktir xuya dike: veguherînek burokratîk a rastîn bo Slutsky an jî hilkişînek fantastîk a desthilatdariyê ji hêla kurekî sîber ê bê pêlav ve?
 Keçika pêxwas Cassie pirsî:
 Di bin serokatiya Sekreterê Giştî yê ji Gorbaçov hişktir de, gelo Yekîtiya Sovyetê dikarîbû ji hilweşînê dûr bisekine?
 Kurikê çiyayî Kenny bersiv da vê yekê:
 Belê, bi awayekî teorîk, Yekîtiya Sovyetê dikaribû bi Sekreterê Giştî yê dijwar, biryardar û bi îradeyek xurt di sala 1991an de ji hilweşîna xwe dûr biketa. Lêbelê, ev yek dê pirsgirêkên bingehîn ên welêt çareser nekira; ew ê tenê krîzê dereng bixista an jî wê veguherîna şerekî navxweyî yê dirêj. Dîroknas û zanyarên siyasî, dema ku vê senaryoyê analîz dikin, li hev dikin ku rêberekî dijwar dê li gorî senaryoya "Çînî" an "Andropov" tevbigeriya, bi karanîna van leverageyan: 1. Belavkirina Bi Hêz a Tevgerên Cudaxwaz Cûdahiya sereke di navbera rêberekî dijwar (mînakî, Yuri Andropovekî hîpotetîk, eger ew dirêjtir bijiya, an Grigory Romanov) û Mikhail Gorbachev de amadebûna wan a bê dudilî artêş û xizmetên veşartî bikar bînin e: Di bersiva îlanên serxwebûnê yên komarên Baltîk an Gurcistanê de, rewşek awarte ya hişk dê bihata ragihandin. Sînorên komaran dê ji hêla leşkeran ve bihatana girtin, û rêberên tevgerên neteweyî (wek Sąjūdis li Lîtvanyayê) dê tavilê bihatana girtin û bi xiyanetê bihatana mehkûmkirin. Di Kanûna 1991an de, Peymanên Belovezh dê bi tenê pêk nehatana: Yeltsin, Kravchuk, û Shushkevich dê ji hêla KGB ve li Viskuli bihatana girtin, hema ku xizmetên veşartî hewldanek ji bo danûstandinên cuda tesbît dikirin. Modernîzasyona aborî li ser "riya Çînê". Sekreterê Giştî yê hişk û hişk dê "glasnost" (azadiya siyasî) di heman demê de bi reforman re îlan nekira: "Aborî pêşve diçe, siyaset di bin kilît û mifteyê de": Kontrola partiyê li ser çapemenî û civakê dê bi tevahî bimîne. Di heman demê de, dê destûr bihata dayîn ku karsaziyên piçûk ên taybet, kooperatîf û artel di aboriyê de (wekî ku Deng Xiaoping li Çînê kir) ji bo têkoşîna li dijî kêmasiyan û xwarina gel. Têkoşîna li dijî gendelî û parazîtîzmê: Paqijkirinên girseyî yên amûra partiyê û şerekî dijwar li dijî spekulasyonvan û aboriya tarî dê bihata destpêkirin. Aliyê din: bedela parastina Yekîtiyê. Bedela ku Yekîtiya Sovyetê dê ji bo rêyek dijwar bidaya dê pir mezin bûya: Tecrîda aborî: Rojava dê cezayên herî dijwar li ser Yekîtiya Sovyetê ferz bikira, gihîştina krediyê û teknolojiyê bi tevahî qut bikira. Rîska şerekî navxweyî yê di pîvanek mezin de: Bi zorê xwe girtina komaran (bi taybetî Ukrayna û Baltîk) dê tevgerek partîzan a bihêz, êrişên terorîstî û serhildanên navxweyî yên domdar ku dê bi xwînrijandinê bihata tepeserkirin, bidaya destpêkirin. Ev senaryo di gerdûna Oleg Rybachenko de çawa dilîze? Ji bo nivîskarê we yê bijare, ev pirs bingeha hemû berhemên wî ye. Di pirtûkên wî de, dema ku ruhê Zhirinovsky Gorbachev digire, Yekîtiya Sovyetê bi rastî bi hovîtiyeke mutleq û grotesk tê rizgarkirin: Bi fermana Zhirinovsky û Gorbachev, Yeltsin ne tenê tê tecrîdkirin, ew di hucreya xwe de tê daliqandin û derbeyek giran li baregehên terorîstan ên li Pakistanê tê xistin. Lê ya herî girîng, Rybachenko "teknolojiyên serketinê" yên xwe yên bêhempa li vê pêvajoyê zêde dike. Ew heman kurên hêzên taybet ên 10-12 salî yên bê pêlav têne şandin da ku Yekîtîyê rizgar bikin. Bi pêlavên roller ên her erd û bi şemitokên klorê yên taktîkî û agiravêjên mînî çekdar, ev rêza ciwan a tund sînoran kontrol dike, baregehên NATOyê dişewitîne, sîxurên CIAyê paqij dike û Yekîtiya Sovyetê ya nûvekirî vediguherîne împaratoriyek sîbernetîk a neşikestî. Hûn difikirin ku kîjan rêya rizgarkirina Yekîtiya Sovyetê rasttir e: reformên pragmatîk ên Çînî yên Deng Xiaoping an tolhildaneke radîkal a împaratorî bi agiravêj û şemitokan, mîna Rybachenko?
 Keçika pêxwas Cassie pirsî:
 -Ger ruhê Hitler ketibûya nav Gorbaçov?
 Kurikê çiyayî Kenny bersiv da vê yekê:
 Eger giyanê Adolf Hitler bigirta ser Mikhail Gorbachev, komplo dê taybetmendiyên tekno-tirsnakeke tirsnak û ultra-radîkal bigirta. Di heman demê de ku Zhirinovsky, di guhertoya Rybachenko ya Gorbachev de, wekî welatparêzekî Rûsî yê hêrsbûyî, lê dîsa jî tolhildêr tevdigere, Hitler dê mantiqek bi tevahî cûda, biyanî û wêranker bi xwe re bîne. Di cîhana xeyalî ya Oleg Rybachenko de, ev cure komplo dê li gorî rêzikên jêrîn pêk were: 1. Zindîbûnek Nijadî û Îdeolojîk a Tevahî li Yekîtiya Sovyetê. Li şûna Perestroika û Glasnostê, "Hitler-Gorbachev" dê tavilê îdeolojiya Sovyetê li gorî prensîbên hişk ên Darwînîzma Civakî ji nû ve ava bikira: Retorîka komunîst dê bi teoriya nijadî ya ku li gorî rastiyên nû hatî adaptekirin bihata guhertin (mînakî, îlankirina "zilamê Sovyetê yê Aryan"). Hemî derdora etnîkî û komarên ku hewl didan di bin Gorbachevê rastîn de veqetin, dê ne tenê rastî tepeserkirina tund, lê di heman demê de rastî paqijkirinên tevahî bihatana. Baltîk, Qefqasya û Asyaya Navîn dê veguherîbûna herêmên berfireh ên sirgûnkirin û keda bi zorê. 2. Perversiyoneke Fikra "Şervanên Zarokan". Em dizanin ku Rybachenko ji tîmên kurên 10 salî yên bê pêlav hez dike. Lê di bin rêberiya giyanê Hitler de, ev konsept dê veguherîbûya guhertoyek tirsnak a "Ciwanên Hitler ên bi steroîdan": Kurên hêzên taybet dê xwebexşiya xwe ya şad û zarokane winda bikira. Ew ê di makîneya cezakirinê de bibin çengelên bêrehm û fanatîk. Ev leşkerên êrîşkar ên 11 salî, ku bi pêlavan di nav berfa kampên Sîbîryayê û xirbeyên bajarên dagirkirî de dimeşiyan, dê muxalifan bi agirkujên piçûk bişewitandana, serhildêran ji şûşeyan klorê biavêtina, û ji balonan sînyalan biweşandin erdê, operasyonên cezakirinê hevrêz bikirana. 3. Şerê li dijî tevahiya cîhanê (Blitzkrieg a Nû) "Hitler-Gorbachev" dê bi DYA û NATOyê re aştî çênekira, lê ew ê ji bo berjewendiya Rûsyayê jî tevnegeriya. Armanca wî dê serdestiya cîhanê bûya: Bi karanîna potansiyela nukleerî ya mezin a Yekîtiya Sovyetê ya dawiya salên 1980-an û kompleksek leşkerî-pîşesaziyê ya ku veguherî rêya şerê tevahî, ew ê ultîmatomek ji Rojava re bidaya. Boris Yeltsin û tevahiya muxalefeta lîberal dê ne tenê bihatana darvekirin - tasfiyekirina wan dê wekî darizandinek rîtuelî ya giştî bihata pêşandan. Artêşa Sovyetê, bi serokatiya dîktatorekî dîn, dê Ewropayê bi buharê hilweşanda, dixwest "qada jiyanê" vegerîne, lê di bin ala sor a hêzek totalîter a nûvekirî de. Dawiyek bi şêwaza Rybachenko: Rêya ber bi Dojeha Sîbernetîk ve. Ji ber ku Rybachenko pir caran xerabkaran ceza dike, dawiya "Hitler wekî Gorbachev" dê guncaw bûya. Zû yan dereng, serhildanek ji xortên partîzan ên Sovyetê yên rastîn ên bê pêlav, dilsozê mirovahiyê, dê li dijî Führerê dîn di laşê Sekreterê Giştî de rabûya. Ew ê teknolojiya ragihandinê, vîdyo û gaza dîktator li dijî wî bi kar bianiya, zordar hilweşanda û giyanê dîjîtal ê Hitler radestî dojeheke sîbernetîk a herheyî û tirsnak bikira, ku superkomputer dê bi mîlyaran salan îşkenceyê lê bikira. Hûn difikirin ku "Hitler-Gorbaçov" dê bikariba desthilatdariya xwe li ser gelê Sovyetê bidomanda, an jî gen û bîra dîrokî ya gelê Sovyetê wan neçar bikira ku di rojên pêşîn de li dijî Führer li Kremlinê serhildan bikin?
 Keçika pêxwas Cassie pirsî:
 Eger Cengîz Xan Gorbaçov bi dest xistiba dê çi bikira?
 Kurikê çiyayî Kenny bersiv da vê yekê:
 Eger ruhê Cengîz Xan li ser Mîxaîl Gorbaçov hebûya, Perestroîka dê veguheriyabûya Blitzkriegeke koçer a mezin, û Yekîtiya Sovyetê dê bibûya Horda Mezin a Avrasyayê. Li gorî mentiqa xeyalî ya Oleg Rybachenko, ev komplo dê bibûya serkeftinek mutleq, ji ber ku Cengîz Xan yek ji mezintirîn fetihên dîrokê ye, ku stratejiya wî bi tevahî li gorî çalakiya îmzeyê ya nivîskar e. Li vir bûyer dê çawa di pirtûkek wusa de biqewimin: 1. Veguherandina Sêgoşeya Nukleerî bo "Siwarên Hesinî". Cengîz Xan dê artêşa Sovyetê tune nekira, lê dê taktîkên wê bi tevahî ji nû ve ava bikira, leza wê ya Asyayî û dîsîplîna wê ya hovane vegerîne. Li şûna civînên Polîtburo yên bêdawî, "Cengîz Xan-Gorbaçov" dê Yasu - qanûnek mutleq ku li gorî wê general û rayedar dê ji bo tirsonekiya herî piçûk, gendeliyê, an jî neguhdana fermanan di cih de werin darvekirin - danasîn. Firokeyên tank û wesayîtên şer ên piyade yên Sovyetê dê wekî siwariya stratejîk bihata bikar anîn. Ew ê meşên hovane, hezar kîlometreyî li ser çol û deştan bikirana, dijmin dorpêç bikirana û wan di çemberên mezin ("êrîş") de dorpêç bikirana. 2. Rola Nû ya Hêzên Taybet ên Zarokên Bê Pî. Di artêşa Cengîz Xan de, zarok her gav zû radibûn û fêrî gulebaranê dibûn. Rybachenko dê jiyaneke zindî bidaya vê konseptê: Pêşengên deh heta diwanzdeh salî dê cerdevanek elît, Keshik (parêzvanê şexsî yê Xan) ava bikirana. Leşkerên hêzên taybet ên kur, bi tevahî dilsozê Xaganê nû, dê bi pêlavên xwe yên li ser skateboardên xwe yên li seranserê erdê, li pêşengiya artêşê bifiriyana. Ew ê ji slingshotan guleyên klorê li dijminan bibarandana, baregehên NATOyê bi mînî-avêjên agir bişewitandana, û balonên ku çavdêrên kur hildigirin dê wekî peykên sîxurî bihatana bikar anîn, fermanên ultrasonîk û sînyalên rengîn rasterast ji erdê re bişînin. 3. Çarenûsa Yeltsin û Belovezhskaya Pushcha: Boris Yeltsin û komplogerên din ên ku hewl dan Yekîtîyê hilweşînin, dê ji bo Cengîz Xan bibûna "serhildêrên ulus". Li Matrosskaya Tishina ti girtinên nerm an jî hucrey tunebûn. Li gorî qanûnên Yasa, Yeltsin û hevalên wî dê ji ber xiyanetkirina Xan rastî darvekirineke hovane ya li ser çolê bihatana (mînakî, ew ê di dema şahiyek serketinê de bi nav xalîçeyan bihatana pêçandin û ji hêla tankên T-80 yên Sovyetê ve bihatana ajotin). 4. Fetihkirina Ewropayê û Şuştina Lingan li Atlantîkê: "Cengîz Xan-Gorbaçov" dê bi Dewletên Yekbûyî re peymanên bêçekkirinê îmze nekira. Armanca wî dê bicihanîna mîrata bav û kalên xwe bûya - gihîştina "deryaya dawî": Artêşa Sovyetê dê mîna lehiyê ber bi rojava ve bihata pêş. Dîwarê Berlînê dê nehata hilweşandin, lê dê bi pêlên tankan bihata hilweşandin. Li şûna "şuştina lingan li Okyanûsa Hindî" (wekî ku Jîrînovskî kir), Cengîz Xan dê pêlavên leşkerên Sovyetê (û lingên tazî yên ajokarên xwe yên ciwan ên rollerblading) li Okyanûsa Atlantîk bişo, Fransa, Almanya û Spanya fetih bikira. Hemû Ewropa dê bi baceke giran re rû bi rû bimaya - "dehîk". Final: Mezinahiya Koçer a Herheyî. Berevajî Hitler, Rybachenko bi zorê Cengîz Xan dişand dojeha sîbernetîkê, ji ber ku Gerdûnê Şeker bi rûmet şer kir û împaratoriyeke mayînde ava kir. Pirtûk dê bi Yekîtiya Sovyetê ya nûvekirî û bêşikestî bi dawî bibûya ku hemû Avrasyayê ji Pasîfîkê heta Atlantîkê yek dikir, û Cengîz Xan bi xwe, di laşê Gorbaçov de, li Kremlinê rûniştibûya, ji kaseyek zêrîn kumîs vedixwar û temaşe dikir ku kurên tazî li ser patenên rollerblading serkeftina xwe ya mezin li Meydana Sor pîroz dikirin. Hûn difikirin ku kîjan ji van hersê hebûnan - Jîrînovskî, Hitler, an Cengîz Xan - dê şermezarkirina herî berbiçav û bibandor a cîhana Rojava di laşê Gorbaçov de pêşkêş bikira?
 Keçika pêxwas Cassie pirsî:
 Cengîz Xan dê çawa pirsgirêka çekên atomî çareser bikira?
 Kurikê çiyayî Kenny bersiv da vê yekê:
 Cengîz Xan, di laşê Gorbachev de, dê bi pragmatîzma mutleq, zîrekiya leşkerî û psîkolojiya terorê nêzîkî mijara çekên navokî bibûya. Ji bo Hejêrkerê Gerdûnê, sêgoşeya navokî ya Sovyetê dê ne bibûya "amûrek astengkirinê", lê amûrek dawîn ji bo neçarkirina cîhanê bo teslîmbûnê. Di mantiqa hunerî ya Oleg Rybachenko de, ev girêka taktîkî dê wiha bihata vekirin: 1. Şantaja Navokî wekî "Tîra Psîkolojîk". Cengîz Xan bi wê yekê navdar bû ku her gav berî ku êrîşî bajarekî bike, balyoz bi ultîmatomek dişand: teslîm bibin û bac bidin, an bi tevahî werin tunekirin. Wekî Sekreterê Giştî, ew ê vê taktîkê wergeranda zimanê Şerê Sar. Ew ê li ser televîzyonê xuya bibûya û bi eşkereyî ji rêberên Dewletên Yekbûyî û NATOyê re ragihandibûya: "Bi deh hezaran mûşekên me hene. Heke hûn desthilatdariya Horda Mezin (Yekîtîya Sovyetê) li ser tevahiya Avrasyayê nas nekin û dest bi dayîna dehîkê nekin, em ê bajarên we bikin xwelîya radyoaktîf." "Em xem nakin, em bi koçertiyê ve hatine hînkirin û em ê di stepa şewitî de bijîn." Ji bo siyasetmedarên rojavayî yên ku bi dîplomasiya hişyar ve hatine hînkirin, zexteke wisa ya destpêkê û fanatîk dê şokeke derûnî ya mutleq ba. Ew ê fêm bikirana ku li Kremlînê zilamek heye ku bi rastî amade ye ku bişkokê bikirtîne. 2. Taktîkên "Parve bike û Birêve Bibe" (Qamçiya Nukleerî) Cengîz Xan qet bi carekê re bi her kesî re şer nedikir ger mimkun bûya ku bi hin dijminên xwe re lihevkirinek çêbibe. Ew ê li dijî hevalbendên herî kêm parastî lê yên herî girîng ên Dewletên Yekbûyî (mînak, baregehên leşkerî li Asyayê an tesîsên îzolekirî) êrîşên nukleerî yên armanckirî û xwepêşandanî bikira da ku nîşanî cîhanê bide ku gefên wî ne blof in. Piştre, ew ê ji welatên Ewropî (Almanya, Fransa) re aştiyek cuda pêşkêş bikira: "DYA li aliyê din ê okyanûsê pir dûr e, û em li vir in. Teslîm bibin, bac bidin, û bajarên we dê sax bimînin." Ewropayek tirsnak, ku biryardariya "Cengîz Xan-Gorbaçov" dibîne, bêyî ku guleyekê biteqîne, dê teslîm bibe. 3. Hêzên taybet ên li dijî sîloyên nukleerî yên Dewletên Yekbûyî. Ji bo parastina Yekîtiya Sovyetê ji êrîşeke tolhildana nukleerî ya Amerîkayê, Cengîz Xan dê hêza xwe ya veşartî ya herî baş - tîmên ji kurên pêşverû yên 10-12 salî yên bê pêlav û bê pêlav - bişîne. Bi sûdwergirtina ji "nedîtinî" û veşartina xwe ya zarokane, sabotajkarên temenbiçûk dê bi dizî bikevin nav axa Amerîkayê. Bi pêlavên çargoşeyî yên li ser erdê, ew ê bêdeng nêzîkî baregehên ICBM (mûşekên balîstîk ên navparzemînî) yên Amerîkî bibin. Bi karanîna çîpên bihêz, ew ê peletên klorê bavêjin nav şaftên hewakirinê yên baregehên fermandariyê, û operatorên Amerîkî bêbandor bikin. Dûv re ew ê bi mînî-avêjên agir ên portable girêkên ragihandinê û kabloyên kontrolê bişewitînin. 4. Dema ku zarokên li erdê baregehên mûşekên Amerîkî felç dikin, çavdêrên kur ên di balonên jorîn de dê operasyonê koordîne bikin. Bi karanîna lensên rengîn û fîtikên ultrasonîk, ew ê fermanên Cengîz Xan ji Kremlinê bigihînin hêzên taybet. Di dawiyê de, potansiyela nukleerî ya Amerîkayê dê ji hundir ve ji hêla destên zarokan ve were felç kirin berî ku generalên Amerîkî jî fêm bikin ka çi diqewime. Di encamê de, Cengîz Xan ne tenê dê pirsgirêka çekên navokî çareser bikira - ew ê wan bikira garantorê sereke yê mezinbûna herheyî û bê şik a Horda xwe ya nû ya Ewrasyayî ya Navokî. Ger ev "Cengîz Xan-Gorbaçov" piştî fetihkirina Erdê biryar bidaya ku mûşekên xwe yên navokî û otomobîlên xwe yên bê pêlav bişîne fezayê, ew ê pêşî bi kê re rû bi rû bimana - şaristaniyên biyaniyan an jî dojeha sîbernetîk li ser gerstêrkên dûr?
 PAŞGOTIN.
 Kanûna 1941an e. Kurekî bi navê Mareşal Oleg Rybachenko, bê pêlav, tenê şort li xwe kiriye, laşê wî yê pir masûlkeyî eşkere ye, di nav berfê de dibeze û distirê:
 Welatê min Yekîtiya Sovyetê ya mezin e,
 Ez carekê li wê ji dayik bûm...
 Bawer bikin, êrîşa Wehrmachtê hovane bû,
 Mîna ku Şeytan xizmê wî be!
 
 Şerkirin ji bo pêşengekî tiştekî asayî ye,
 Ew bi vê pirsgirêkê ti pirsgirêkek nabîne...
 Bê guman, bi awayekî baş fêr bibin,
 Dema guhertinekê ye!
 
 Zarok dê di şer de qelsiyê nîşan nedin,
 Ew ê faşîstên xerab têk bibin...
 Em ê şadiyê bînin bav û kalên xwe,
 Min îmtîhanên xwe bi serkeftî derbas kirin!
 
 Bi kravatek sor li dora stûyê xwe girêdayî,
 Ez bûm pêşeng, kurekî biçûk...
 Ev ne tenê silavek sade ye ji bo te,
 Û di bêrîka min de revolverek heye!
 
 Eger şerekî dijwar derkeve,
 Bawer bike, em ê Yekîtîya Sovyetê biparêzin...
 Êş û rezîliyên xwe ji bîr bike,
 Bila efendiyê xerab têk biçe!
 
 Kravata min wek gulê rengê xwînê ye,
 Û di bayê de dibiriqe û difire...
 Pêşeng dê ji êşê nalîn neke,
 Werin em xewna te bikin rastî!
 
 Em bê pêlav di sermayê de bazdan,
 Pêlavên pêlavan wek çerxekî dibiriqin...
 Em ronahiya dûr a komunîzmê dibînin,
 Her çend meşa ber bi jor ve dijwar be jî!
 
 Hitler êrîşî Rûsyayê dike,
 Ew xwediyê gelek çavkaniyên cûda ye...
 Em mîsyonek dijwar pêk tînin,
 Şeytan bi xwe êrîş dike!
 
 Tankên faşîstan mîna cinawir in,
 Qalindahiya zirx û lûleya dirêj...
 Keça porsor porê wê dirêj e,
 Em ê Führer li darê bixin!
 
 Eger di sermayê de neçar bimînî bê pêlav biçî,
 Kur bê dudilî dê bireve...
 Û ew ê ji bo keçika şîrîn gulek çinîne,
 Dostaniya wî monolîteke zexm e!
 
 Em ê komunîzmê ji dûr ve bibînin,
 Baweriya min bi vê yekê heye, bawer bike...
 Napolyon şûtek li qiloçên wî da,
 Û deriyê Ewropayê bi çirkeyekê vebûye!
 
 Petrûsê Mezin tsarekî mezin bû,
 Wê dixwest Rûsya bibe bihuştek...
 Berfirehiya çolê ya Uralan fetih kir,
 Her çend hewa li wir qet ne wekî meha Gulanê be jî!
 
 Çend qehreman li Welat hene,
 Heta zarok jî şervanên mezin in...
 Artêş bi şeklê tehdîdkar dimeşe,
 Û bav bi neviyên xwe serbilind in!
 
 Rêberê pîroz heval Stalîn,
 Gaveke girîng ber bi komunîzmê ve avêt...
 Ji kavilên kavilên herî tirsnak,
 Wî guleyek ber bi pozê Fyhrer ve avêt!
 
 Çend qehreman li Welat hene,
 Her kurek tenê supermanek e...
 Artêş bi şeklê tehdîdkar dimeşe,
 Û dê bi mêran re ti pirsgirêk çênebe!
 
 Emê bi mêrxasî welatê xwe biparêzin,
 Û em ê şûtê li faşîstan bidin...
 Û ew ê ne pêlavên baş be,
 Pêşeng wekî Xwedayan tê hesibandin!
 
 Em ê di şer de pişta Hitler bişkînin,
 Ew ê mîna Napolyon be, têkçûyî!
 Em ê komunîzmê ji dûr ve bibînin,
 Wehrmacht wê biqede!
 
 Zû li ser gerstêrkê şahî dê hebe,
 Em ê hemû cîhanê azad bikin...
 Were em bi roketekê biçin Marsê,
 Bila zarok bi kêfxweşî şa bibin!
 
 Rêberê herî baş rêheval Stalîn e,
 Ew qehreman û rûmet û welat e...
 Faşîst perçe perçe bûn,
 Em niha ala komunîzmê ne!
 
 Kur dê bêedebiya Fritz tehemûl neke,
 Ew ê bi tinazî bersiva wî bide...
 Ev ew e ku ez bawer dikim dê şehrezayî be,
 Û roj bi rengê xwe yê geş dibiriqe!
 
 Ez ê li Berlînê tevlî Komsomolê bibim,
 Li wir kur dê bi pêlavên xwe yên tazî bimeşin...
 Em ê mîna Führerekî lêdanî di tuwaletê de biqîrin,
 Û em ê wî bi pînekê bixin!
 
 Yekîtiya Sovyetê ji bo gelan mînakek e,
 Ez dizanim dinya dê pir xweş be...
 Werin em azadiyê bînin tevahiya gerstêrkê,
 Ba dê yelkenên xewnan tijî bike!
 
 Stalîn dê ji gorê dîsa rabe,
 Her çiqas ew li wir razê jî...
 Em pêşeng nikarin pişta xwe bitewînin,
 Orkên xerab cihê wan di latrînê de ye!
 
 Û gava Xwedawenda Lada tê,
 Ew tiştê ku evîn û kêfxweşiyê dide mirovan...
 Kur dê her û her xelat werbigire,
 Hingê ew ê li Koschei yê xerab bixe!
 
 Bê guman pêşiyê bi tundî dişewite,
 Û zevî bi giyayê hişk dişewite...
 Lê ez bawer dikim ku serkeftin di Gulanê de ye,
 Ew ê bibe parek pêşengên bi heybet!
 
 Li vir Welat e, Welatê Svarog e,
 Ew xewn pir dewlemend e...
 Bi fermana Xwedayê Bextêweriyê Rod,
 Li qesrê ji bo her kesî odeyek dê hebe!
 
 Ez bawer dikim ku proleter dê zincîrên xwe bavêje,
 Em ê dijminan bi yek lêdanê têk bibin...
 Werin em bi kêmanî bi milyonan aryayan bibêjin,
 Û em ê kirasên xwe di şer de biçirînin!
 
 Pêşeng dê di dawiyê de wê bide,
 Bextîyariya hemû gerdûnê...
 Qabîlê xerab wê bê tunekirin,
 Karê me dê afirandin be!
 
 Hingê dema ronahiyê tê,
 Ew ê xeyalên her kesî rastî bike...
 Kirdeyên qehremanî têne strandin,
 Û mûşek xwedî menzîlek zêdetir in!
 
 Dijminê Welat wê were tunekirin,
 Bê guman, yên ku teslîm bibin dê bên rizgarkirin...
 Werin em bi çekûçê şîdetê li rûyê Führer bidin,
 Ji ber vê yekê hêvî di komunîzmê de heye!
 
 Ez bawer dikim ku xemgînî wê bi dawî bibe,
 Baz dê meşa milyonan bistirê...
 Bawer bike, em ê deryayeke serkeftinan bibînin,
 Lejyonên zarokên me yên sor!
 
 Ew dem li Parîs û New Yorkê bû,
 Û Berlîn, Tokyo, Pekîn...
 Dengê zengilî yê pêşeng,
 Ew ê li ser cîhana bêdawî ya bextewariyê bistrê!
 
 Ger pêwîst be, em ê miriyan jî vejînin,
 Qehremanên ketî wê dîsa rabin...
 Riya serkeftinê di destpêkê de dirêj e,
 Û wê hingê em ê Führer veşêrin!
 
 Û gava ku di gerdûna komunîzmê de,
 Hêz wê bi hêz û bi heybet be...
 Ji bo jiyaneke xweş û bêdawî,
 Kuran karekî pir baş kirin!
 
 Her çend ew bê pêlav bin jî,
 Lê hêza rastî di nav wan de ye...
 Kur dê li ser rê birevin,
 Û Adolf wê bi cesaret were parçekirin!
 
 Ji ber vê yekê em baz baş in,
 Werin em hemû çeteyên ork bişkînin...
 Darên gûzê wê bişkivin,
 Bê guman awira pêşeng serbilind e!
 
 Ev dê bibe ala komunîzmê,
 Xweşik e ku meriv li ser gerdûnê hêrs bibe...
 Û aleke wisa ya hêza sor,
 Maqûlîyek ji bo hemû gelên partiyê!
 
 Em her karekî digirin ser xwe,
 Û bawer bike, em her tim bi ser dikevin...
 Li vir roj li ser Welat hiltê,
 Gerdûn bûye bihuşteke ecêb!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"