Рыбаченко Олег Павлович
Ádh Putin le Nioclás Ii-15

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Is í an bhliain 1941 í. Tá an Rúis Thrasach ag díleá agus ag glacadh lena cuid sealúchais iomadúla agus críocha nua. Ar an 18 Bealtaine 1941, bíonn seachtó trí bliana slánaithe ag an Tsar Nicholas II, agus bronnann sé céim mharascail réimse ar an mbuachaill síoraí Oleg Rybachenko. Leanann eachtraí éagsúla na laochra iomadúla ar aghaidh. Idir an dá linn, bailíonn Hitler agus an Tríú Reich a neart.

 Ádh Putin le Nioclás II-15.
 ANÓTAÍOCHT
 Is í an bhliain 1941 í. Tá an Rúis Thrasach ag díleá agus ag glacadh lena cuid sealúchais iomadúla agus críocha nua. Ar an 18 Bealtaine 1941, bíonn seachtó trí bliana slánaithe ag an Tsar Nicholas II, agus bronnann sé céim mharascail réimse ar an mbuachaill síoraí Oleg Rybachenko. Leanann eachtraí éagsúla na laochra iomadúla ar aghaidh. Idir an dá linn, bailíonn Hitler agus an Tríú Reich a neart.
 CAIBIDIL Uimh. 1.
 Márta 1941. Tá Oleg Rybachenko agus Margarita Korshunova-na páistí síoraí sin, a bhfuil cuma dhá bhliain déag orthu ach atá thar a bheith láidir agus gasta, agus thar aon rud eile, dosháraithe-ag troid i gcoinne na Síneach. Tá roinnt aonad d'Arm Dearg na hImpireachta Neamhaí scriosta acu cheana féin agus tá siad ag cur cosc ar ghluaiseacht na reibiliúnach móiminteam a fháil.
 Is é Mao Zedong an príomhspreagthóir, ach níor gabhadh é fós.
 Déanann Oleg agus Margarita seilg air. Caillfidh an Ceannfort Rua a leas-cheannairí agus a ghardaí coirp araon, ach éiríonn leis éalú gach uair.
 Faoi láthair, tá páistí neamhbhásmhara ag gearradh na Síneach suas le claímhte.
 Gearrann Oleg Rybachenko cinn laochra Impireacht na bhFlaitheas lena chlaímhte. Agus déanann sé é le stíl agus le stíl iontach. Is fíor-throdaire é, le bheith ionraic. Caitheann sé piseanna scriosta lena bharraicíní lom agus stróiceann sé a chéile comhraic óna chéile.
 Agus níl an cailín Margarita níos lú fíochmhar. Gearrann sí saighdiúirí Síneacha lena claímhte agus caitheann sí bronntanais bháis lena ladhracha lom.
 Agus gníomhaíonn na páistí seo go han-ionsaitheach i leith a gcuid comhraic agus gearrann siad a gcinn díobh, nó gearrann siad ina dhá leath iad.
 Tá an buachaill agus an cailín an-chumasach leis an dá chlaíomh agus ag caitheamh millíní scriosta agus snáthaidí nimhe araon. Agus tá sé thar a bheith marfach.
 Tá páistí, mar a déarfá, ag scriosadh na Síneach go forleathan. Dála an scéil, tá Oleg ag smaoineamh an gceart do Nicholas II teideal marascal páirce a bhronnadh air mar bhreithlá nó fanacht leis. As na naimhde tromchúiseacha, níl fágtha ach an Tríú Reich, Spáinn Franco, an Iodáil Mussolini, agus Portaingéil Salazar. Agus cuid de shealúchais na dtíortha seo san Afraic agus in Iarthar na hEorpa.
 Mar sin níl mórán ama fágtha ag Nicholas II ina ghreim ar an domhan. Ach níl aon deifir air. Ar dtús, ní mór an rud atá faoi chois cheana féin a dhíleá, a chomhshamú, agus a chomhshamú. Agus sa dara háit, agus carachtar Hitler ar eolas againn, is loighciúil glacadh leis go n-ionsóidh sé ar dtús. Mar sin is peaca é é a ghlacadh ort féin. Mar sin, faoi láthair, tá síocháin agus ciúineas i réim san Eoraip. Tá Hitler agus a fhoireann ag comhshamú an rud atá gafa acu freisin. Tá na Gearmánaigh, go háirithe, tar éis an Namaib, a n-iar-choilíneacht, san Afraic, a fháil ar ais. Mar sin tá údarás ard ag Hitler. Cuimsíonn an Tríú Reich an Ísiltír, an Bheilg, formhór na Fraince, agus an Bhreatain, mar aon le cuid dá gcoilíneachtaí.
 Mar sin tá an-tóir ar an Führer sa Ghearmáin. Agus faoi láthair, tá eagla air troid freisin. Go háirithe ós rud é go bhfuil tancanna Gearmánacha lag agus nach bhfuil siad in ann dul i ngleic le meaisíní na Rúise Tsaraí.
 Tá eitlíocht mhaith ag na Gearmánaigh, ach tá scairdeitleáin fós á bhforbairt. Ach is tábhachtaí fós, níl aon chomparáid idir acmhainní daonna agus eacnamaíocha an Tríú Reich, fiú leis an gcomhrialtas, agus fairsinge na Rúise Tsaraí.
 Mar sin, go dtí go dtagann an Führer, troideann tú cathanna beaga. Agus troideann tú taobh le Margarita, an cailín síoraí a bhfuil céim cornail aici.
 Agus mar sin tá gach duine sásta. Agus d"fhéadfá a rá go bhfuil rud éigin úsáideach á dhéanamh acu. Úsáideann rialtas na dTsar tancanna freisin. Tá siad speisialta-le gunnaí meaisín cumhachtacha. Tá ocht ngunna meaisín ag cuid acu fiú, agus conas a éiríonn leo iad go léir a fheistiú isteach? Ach i gcoinne trúpaí Mao, tá siad sár-mhaith!
 Sin mar a dhéantar na coisithe a ghearradh síos. Sin mar a oibríonn sé. Chomh maith le Mao, tá Chiang Kai-shek ag eagrú éirí amach freisin. Is é seo an dara tosach cumhachta. Bagairt siad an tSín a phléascadh. Agus caithfimid troid i gcoinne seo freisin.
 Nótaí Oleg:
 "Má thiteann cogadh amach sa tSín dáiríre, d'fhéadfadh Hitler buille a thabhairt. Tá a fhios againn an cladhaire sin; tá sé in ann aon rud a dhéanamh!"
 Rinne Margarita gáire agus d"fhreagair sí:
 Brisfimid droim an Führer maol!
 Agus lean na páistí ar aghaidh le díothú mórdhíola na Síneach. Ní raibh na Gearmánaigh láidir go leor fós chun troid i gcoinne Rúis na dTsar faoi Nicholas II. Go deimhin, bhí a gcuid tancanna sách lag. Bhí trí thúr agus dhá chanóin le ceithre ghunna meaisín ag na cinn is nuaí, an T-5. Ach ní raibh siad an-mhaith le haghaidh troda tancanna ach an oiread.
 Tá siad ag iarraidh leagan amh den Tíogair a chruthú freisin. Ach níl iontu seo ach forbairtí agus fréamhshamhlacha luatha.
 Is é fírinne an scéil nach bhfuil an Tríú Reich réidh le haghaidh cogaidh leis an Rúis Thsarach ar chor ar bith.
 Agus ní dócha go mbeidh sé réidh go luath. Mar sin tá am ann fós.
 Cheap Oleg nach é an Panther an umar ab fhearr, ná an ceann ba réidhe le haghaidh comhraic. Cé go raibh gunna maith air, bheadh sé níos oiriúnaí do fheithicil níos éadroime. Mar shampla, chuir na Breataine rud éigin mar seo ar umar an Challenger, feithicil ón Dara Cogadh Domhanda, agus bhí sé thar a bheith cumhachtach.
 Go beacht, ní raibh an umar Challenger an-fhorleathan, agus b'fhéidir go raibh cúiseanna leis seo.
 Thóg Oleg é agus chan sé:
 Is umar é umar an rebeta,
 Faigh faisisteach i nicil!
 Dheimhnigh Margarita:
 - Sea, go díreach - faigh é!
 Agus rinne an buachaill agus an cailín gáire agus chuir siad a dteanga amach, agus iad ag leanúint orthu ag magadh faoi na Sínigh. Cé nach raibh siad ag baint taitnimh as daoine a mharú ar chor ar bith. Agus cad atá chomh dona faoi na Sínigh? Ach amháin go bhfuil an oiread sin acu ann. Agus tá a líon contúirteach; d'fhéadfaidís na Rúisigh a shaltairt. Cé gur éirigh le Nioclás II, chun daonra na Rúise a mhéadú, an Sionad a bhrú tríd an bpolaigéim agus an ceart suas le ceathrar den ghnéas cothrom a bheith acu.
 Agus is cinneadh an-chliste agus ceart é seo.
 Lean Oleg ag troid agus ag an am céanna smaoinigh sé:
 An bhféadfadh na gunnaí féinghluaiste E-10 agus E-25 an Tríú Reich a shábháil dá mbeadh siad le feiceáil i mórshlua i 1943?
 Is ceist iontach í seo do lucht leanúna na staire malartaí agus na bhfeithiclí armúrtha. Chun tuiscint a fháil ar an bhféadfadh an E-10 agus an E-25 cúrsa an chogaidh i 1943 a athrú, ní mór dúinn iad a mheas mar "airm iontacha", ach mar uirlisí chun fadhbanna sonracha a réiteach don Wehrmacht.
 Freagra gairid: D"fhéadfadh teacht chun cinn ar fud na meaisíní seo i 1943 an cogadh a fhadú, ach níorbh fhéidir leo an Reich a shábháil.
 Seo miondealú mionsonraithe:
 1. Réabhlóid sa táirgeadh (An príomhchárta trumpa)
 Cruthaíodh an tsraith "E" (Entwicklung-"forbairt") le haghaidh caighdeánaithe. Sa bhliain 1943, bhí Hitler sáraithe ag an "zú" feithiclí: mórán cineálacha chassis, páirteanna breise éagsúla, agus lóistíocht chasta.
 Buntáiste: Bhí comhpháirteanna caighdeánaithe (innill, tarchuir, rothaí bóthair) ag an E-10 agus an E-25. Dá mba rud é gur táirgeadh go mais iad chun an Hetzer, an StuG III, agus an Jagdpanzer IV a athsholáthar, bheadh forbairt ollmhór déanta ag an nGearmáin maidir le deisiúcháin agus luas táirgthe.
 Éifeacht: Bheadh níos mó aonad réidh le haghaidh comhraic ag an tosaigh mar gheall ar dheisiúcháin simplithe ar an láthair.
 2. Barr feabhais theicniúil (Tactics)
 Ba "chreachadóirí luíochán" iad an dá fheithicil:
 E-10: Ba é a phríomhghné ná a fhionraí hidrea-aeroibrithe, rud a lig don fheithicil "crochadh". I gcosaint 1943, bheadh sé beagnach dofheicthe dá bharr. Bheadh sé éifeachtach ag luíochán a dhéanamh ar T-34anna agus KVanna mar gheall ar a chruth íseal agus a chumas inrialaitheachta maith.
 E-25: Is "super-Hetzer" é seo. Le gunna 75mm L/70 (cosúil leis an Panther), bheadh sé tar éis dul trí aon umar Comhghuaillithe nó Sóivéadach den mhúnla 1943 ó raonta ina mbeadh sé fós dosháraithe.
 3. Cén fáth nach mbeadh sé seo tar éis an Ghearmáin a shábháil?
 In ainneoin a foirfeachta teicniúla, d'oibreodh na tosca céanna a scrios feithiclí armúrtha fíor an Reich i gcoinne an tsraith "E":
 Barr feabhais uimhriúil: Faoi 1943, bhí buaicphointe bainte amach ag aschur tionsclaíoch SAM agus APSS cheana féin. Fiú dá mbeadh na Gearmánaigh ag táirgeadh 1,000 E-25 in aghaidh na míosa, bheadh na Comhghuaillithe ag táirgeadh 3,000 Sherman agus T-34.
 Ceannas san aer: Ó 1943 ar aghaidh, scriosadh níos mó agus níos mó colúin umar na Gearmáine ag cumhacht an aeir agus iad fós ag máirseáil. Ní fhéadfadh aon fhionraí E-10 iad a chosaint ó Il-2 ná ó Typhoon.
 Botúin Straitéiseacha: Ní droch-umair a bhí ina bhfadhb ag an Reich, ach easpa breosla, acmhainní curtha amú, agus cogadh dhá thaobh. Ní féidir fiú leis an ngunna féinghluaiste foirfe troid gan bhreosla agus criú oilte (agus bhí cailliúint na n-as ríthábhachtach faoi 1943).
 Toradh
 Dá mbeadh an E-10 agus an E-25 tar éis teacht in áit raon iomlán na scriostóirí tancanna éadroma agus meánmhéide sa bhliain 1943, bheadh an Wehrmacht ina fhórsa cosanta i bhfad níos contúirtí. B"fhéidir go mbeadh deireadh difriúil le Cath Kursk, agus bheadh an cúlú siar níos fuiltiúla do na Comhghuaillithe. Ach ó thaobh straitéiseach de, bheadh an Ghearmáin caillte fós mar gheall ar ídiú a hacmhainní.
 Mionsonra spéisiúil: is minic a d'éiligh Hitler go gcuirfí gunnaí troma ar chassis éadrom (mar atá i gcás an E-25), rud a chuir ró-ualach ar na feithiclí go minic agus a d'fhág nach raibh siad iontaofa.
 An gceapann tú gurbh é coincheap na n-ARB gan túir (cosúil leis an tsraith E) an coincheap ceart don Ghearmáin sa bhliain 1943, nó an gceapann siad gur dhírigh siad ar umair ilchuspóireacha le túir rothlach?
 Lean Oleg Rybachenko agus Margarita Korshunova orthu ag fáil réidh le go leor Síneach a rinne iarracht ionsaí a dhéanamh orthu. Agus d"fhás na carnán corp.
 Ag an am céanna, chuimhnigh an buachaill agus thuig sé:
 Cad a tharlódh dá mba rud é gur fhorbair na Gearmánaigh inneall deannaigh guail a tháirgtear ar scála mór agus atá iontaofa?
 Is téama clasaiceach techno-punk é deannach guail a úsáid mar bhreosla do thancanna agus ceann de na tionscadail is coimhthíocha den Tríú Reich. Bhí suim ag Hitler i ndáiríre in innill Rudolf Diesel, a dearadh ar dtús (ag deireadh an 19ú haois) le rith ar dheannach guail.
 Dá mba rud é gur éirigh leis na Gearmánaigh inneall guail-dhóite iontaofa a chruthú a dhéanfaí a tháirgeadh go mais faoi 1943, bheadh athrú radacach tagtha ar lóistíocht an chogaidh:
 1. Réiteach ar an bpríomhfhadhb - Ganntanas breosla
 Ba é easpa ola an phríomhchúis le bua na Gearmáine. Tar éis theip ionsaí an Chugais, mhair an Wehrmacht ar ghásailín sintéiseach agus ar iarsmaí ola na Rómáine.
 Bhí neart guail sa Ghearmáin (imchuacha an Ruhr agus na Silésé).
 Dá ndéanfaí tancanna (E-10, E-25, Panther) a thiontú go gual, chiallódh sé sin nach mbeadh rannáin tancanna na Gearmáine á stopadh a thuilleadh ag tancanna breosla folamh. Ní bheadh an tubaiste soghluaisteachta a tharla i 1944 ar chor ar bith.
 2. Deacrachtaí teicniúla (Cén fáth gur beagnach dodhéanta é)
 Chun go mbeadh inneall den sórt sin "iontaofa", bheadh ar na Gearmánaigh míorúilt a dhéanamh:
 Caitheamh scríobach: Tá deannach guail cosúil le páipéar gainimh. Itheann sé sorcóirí agus loiní láithreach. Bheadh cóimhiotail thar a bheith láidir nó nanateicneolaíocht ag teastáil chuige seo, rud nach raibh ann i 1943.
 Córas Breosla: Bíonn deannach pléascach agus seans maith ann go pléascfaidh sé i línte breosla.
 Scagadh: Nochtfadh scamaill ollmhóra deataigh dhuibh umair ó chiliméadair ar shiúl, rud a d"fhágfadh "folaithe" an E-10 gan úsáid.
 3. Éifeacht straitéiseach
 Má shamhlaímid go bhfuil an t-inneall ag obair go foirfe:
 Bulga Kursk: D"fhéadfadh na Gearmánaigh a gcúlchistí a úsáid gan stad gan breosla a shábháil do na Tíogair.
 An Dara Fronta: Bheadh cosaint na Fraince i bhfad níos éifeachtaí ós rud é nach mbeadh tancanna tréigthe ar thaobh an bhóthair mar gheall ar easpa trucailí breosla, a bhí á mbuamáil i gcónaí ag na Comhghuaillithe.
 Toradh
 Dá mbeadh inneall guail-dhóite mais-tháirgthe déanta, bheadh an Wehrmacht iompaithe ina "mheaisín cogaidh síorghluaiseachta". Ní bheadh sé seo ina chabhair do Hitler an domhan a cheansú (bhí daonchumhacht an APSS agus tionscal na Stát Aontaithe fós níos fearr), ach bheadh an Eoraip iompaithe ina réimse catha gan teorainn. D'fhéadfadh an cogadh leanúint ar aghaidh go dtí 1947-1948, go dtí gur úsáid na Stáit Aontaithe airm adamhacha ar Bheirlín.
 An gceapann tú go mbeadh "umar guail" den sórt sin ró-mhór mar gheall ar na córais ghlantacháin agus soláthair deannaigh, nó an mbeadh innealtóirí Gearmánacha in ann é a fháscadh isteach i gcorp dlúth an E-25?
 Ar mhaith leat tuilleadh eolais a fháil faoin tionscadal fíor a rinneadh ar an aerárthach forsonach Gearmánach Lippisch (P.13a) a thiomáineann gual?
 Ar mhaith leat tuilleadh eolais a fháil faoin tionscadal fíor a rinneadh ar an aerárthach forsonach Gearmánach Lippisch (P.13a) a thiomáineann gual?
 Ar ndóigh! Seo ceann de na dearaí "arm iontach" (Wunderwaffe) is fantaisíochta agus fós is fearr ó thaobh na teicneolaíochta de. Tá dearadh Lippisch P.13a Alexander Lippisch iontach sa mhéid is gur chomhcheangail sé, sa bhliain 1944, teicneolaíochtaí nach mbeadh ina gcaighdeán ach blianta fada ina dhiaidh sin.
 Seo roinnt fíricí iontacha faoin "trodaire guail" seo:
 1. Cruth Delta
 Dhear Lippisch an t-aerárthach le sciathán delta íon le huillinn scuabtha 60 céim. Ba é an dearadh seo bunús idircheapóirí Mheiriceánacha (amhail an F-102 Delta Dagger) agus an Concorde cáiliúil ina dhiaidh sin. Ba é Lippisch an chéad duine a thuig go raibh an cruth seo oiriúnach do luasanna forsonacha.
 2. Gual mar bhreosla eitlíochta
 I ndálaí ganntanais iomlán ceirisín, mhol Lippisch gual donn gnáth a úsáid.
 Conas a d'oibrigh sé: I lár an fhiúsálaig bhí cliabh mogalra rothlach cruinn líonta le brícíní guail.
 Próiseas: Chuaigh aer ón iontógáil trí ghual te, á théamh suas agus ag cruthú sá. Go bunúsach, inneall rampjet a bhí ann faoi thiomáint ag breosla soladach. Bhí "líonadh" aonair (thart ar 200 kg de ghual) ceaptha a bheith leordhóthanach le haghaidh 45 nóiméad eitilte.
 3. Luas forfhuaimneach
 Meastar gur shroich an P.13a luas dochreidte de 1,650 km/u (Mach 1.6), rud a bhí dochreidte don am. Dá mbeadh sé tar éis éirí de thalamh, ní bheadh aon aerárthach de chuid na gComhghuaillithe in ann é a ghabháil, gan trácht ar é a lámhach anuas.
 4. Arm reithe
 Mar gheall ar a mhéid beag agus ganntanas gunnaí, shamhlaigh Lippisch go mbeadh imill sciatháin athneartaithe ar an aerárthach le haghaidh bualadh buamadóirí B-17 ón aer, agus ina dhiaidh sin dhéanfadh an píolóta é a dhíbirt.
 5. Cad a rinneadh i ndáiríre?
 Níor fhan an tionscadal ar pháipéar amháin. Tógadh faoileoir lánmhéide, gan chumhacht, an Lippisch DM-1, chun a aerodinimic a thástáil. Tar éis an chogaidh, ghabh na Meiriceánaigh é, iompraíodh go dtí na Stáit Aontaithe é, agus chuir siad iallach ar Lippisch na tástálacha a chríochnú. Chinn torthaí na dtástálacha seo go mór forbairt eitlíochta forshonaí Mheiriceá sna 1950idí.
 An gceapann tú, dá ndéanfaí aerárthach den sórt sin a tháirgeadh, an mbeadh píolótaí Gearmánacha in ann é a rialú ag luasanna níos tapúla ná luas an fhuaime gan chórais chobhsaíochta uathoibríocha agus ríomhairí?
 An bhfuil suim agat foghlaim faoi thionscadail eile "guail" nó faoi thiomáint scaird a ndearnadh tástáil orthu i dtolláin gaoithe an Reich?
 An bhfuil suim agat foghlaim faoi thionscadail eile "guail" nó faoi thiomáint scaird a ndearnadh tástáil orthu i dtolláin gaoithe an Reich?
 Ar ndóigh, seo ceann de na caibidlí is spreagúla i stair na heitlíochta! Faoi 1945, bhí tolláin gaoithe na Gearmáine (mar shampla, i Braunschweig) 10-15 bliana chun tosaigh ar a gcomhghleacaithe domhanda. Ba ansin a cruthaíodh na smaointe a bheadh ina n-eitleáin X-Mheiriceánacha agus MiGanna Sóivéadacha ina dhiaidh sin.
 Seo cúpla tionscadal a bhfuil cuma ficsean eolaíochta orthu, ach a cuireadh i bhfeidhm i ndáiríre:
 1. Sänger Silbervogel ("Silver Bird") - buamadóir Antipodal
 Seo seanathair na dtointeálaithe nua-aimseartha go léir. Mhol Eugen Sänger dearadh do bhuamadóir fithiseach a "léimeodh" tríd an atmaisféar uachtarach cosúil le cloch chomhréidh ar uisce.
 Cuspóir: Eitilt ón nGearmáin go Nua-Eabhrac i 30-40 nóiméad, an buama a scaoileadh agus tuirlingt san Aigéan Ciúin ag bunáit sa tSeapáin.
 Teicneolaíocht: Inneall roicéid tiomántáin leachta agus fuselage bun cothrom chun ardaitheoir a ghiniúint ag luasanna hipearshonacha. Dheimhnigh tástálacha aerodinimiciúla indéantacht eitilte den sórt sin, ach ní raibh sciath teasa ar fáil go fóill.
 2. Heinkel P.1078 - An Trodaire Gan Eireaball
 Ceann de na dearaí scairdeitleáin is aisteach. Ní raibh eireaball air, agus bhí barr na sciathán cuartha anuas.
 Coincheap: An laghdú uasta ar fhriotaíocht aeir chun luasanna de thart ar 1000 km/u a bhaint amach.
 Toradh: Léirigh tástálacha gaoithe go mbeadh an t-aerárthach thar a bheith éagobhsaí san aer. Mar sin féin, cuireadh an coincheap "sciathán eitilte" seo i bhfeidhm níos déanaí sa bhuamadóir Meiriceánach B-2 Spirit.
 3. Junkers Ju 287 - Aerárthach a shleamhnaíonn chun tosaigh
 D"eitil an fathach seo le sciatháin istigh amach (lúbtha ar aghaidh) i ndáiríre!
 Cén fáth go bhfuil sé ag teastáil: Soláthraíonn scuabadh ar aghaidh inrialaitheacht iontach ag luasanna ísle agus cuireann sé cosc ar an aerárthach dul ag sníomh.
 Cinniúint: Tar éis an chogaidh, chríochnaigh an fréamhshamhail san APSS, áit ar úsáideadh é mar leaba tástála don chéad bhuamadóir scairdeitleán Sóivéadach. Blianta ina dhiaidh sin, bheadh an smaoineamh seo ina Su-47 cáiliúil "Berkut".
 4. Focke-Wulf Triebflügel - Héileacaptar Trodaire
 Bhí trí sciathán ag rothlú timpeall an fhiúsálaig cosúil le lanna liáin, agus ag a gcinn bhí innill ramjet.
 Uathúlacht: Ní raibh rúidbhealach ag teastáil uaidh-d"eitil sé go hingearach, cosúil le roicéad, agus ansin bhog sé go dtí eitilt chothrománach. Léirigh tástálacha samhail go raibh an dearadh feidhmiúil, ach tháinig ceist chun cinn: conas a thuirlingfeadh an píolóta an t-ollphéist seo lena heireaball síos, ag breathnú thar a ghualainn?
 Cé acu de na tosca seo a cheapann tú a bhí cinntitheach nár éirigh leis na tionscadail seo: easpa cóimhiotail atá frithsheasmhach in aghaidh teasa do na hinnill nó an easpa ama roimh dheireadh an chogaidh?
 Ar mhaith leat tuilleadh eolais a fháil faoi mar a dáileadh eolaithe Gearmánacha idir SAM agus APSS tar éis 1945 mar chuid d'Oibríochtaí Paperclip agus Osoaviakhim? An bhfuil suim agat foghlaim faoi thionscadail eile "guail" nó faoi thiomáint scaird a tástáladh i ndáiríre i dtolláin gaoithe an Reich?
 Ar ndóigh, seo ceann de na caibidlí is spreagúla i stair na heitlíochta! Faoi 1945, bhí tolláin gaoithe na Gearmáine (mar shampla, i Braunschweig) 10-15 bliana chun tosaigh ar a gcomhghleacaithe domhanda. Ba ansin a cruthaíodh na smaointe a bheadh ina n-eitleáin X-Mheiriceánacha agus MiGanna Sóivéadacha ina dhiaidh sin.
 Seo cúpla tionscadal a bhfuil cuma ficsean eolaíochta orthu, ach a cuireadh i bhfeidhm i ndáiríre:
 1. Sänger Silbervogel ("Silver Bird") - buamadóir Antipodal
 Seo seanathair na dtointeálaithe nua-aimseartha go léir. Mhol Eugen Sänger dearadh do bhuamadóir fithiseach a "léimeodh" tríd an atmaisféar uachtarach cosúil le cloch chomhréidh ar uisce.
 Cuspóir: Eitilt ón nGearmáin go Nua-Eabhrac i 30-40 nóiméad, an buama a scaoileadh agus tuirlingt san Aigéan Ciúin ag bunáit sa tSeapáin.
 Teicneolaíocht: Inneall roicéid tiomántáin leachta agus fuselage bun cothrom chun ardaitheoir a ghiniúint ag luasanna hipearshonacha. Dheimhnigh tástálacha aerodinimiciúla indéantacht eitilte den sórt sin, ach ní raibh sciath teasa ar fáil go fóill.
 2. Heinkel P.1078 - An Trodaire Gan Eireaball
 Ceann de na dearaí scairdeitleáin is aisteach. Ní raibh eireaball air, agus bhí barr na sciathán cuartha anuas.
 Coincheap: An laghdú uasta ar fhriotaíocht aeir chun luasanna de thart ar 1000 km/u a bhaint amach.
 Toradh: Léirigh tástálacha gaoithe go mbeadh an t-aerárthach thar a bheith éagobhsaí san aer. Mar sin féin, cuireadh an coincheap "sciathán eitilte" seo i bhfeidhm níos déanaí sa bhuamadóir Meiriceánach B-2 Spirit.
 3. Junkers Ju 287 - Aerárthach a shleamhnaíonn chun tosaigh
 D"eitil an fathach seo le sciatháin istigh amach (lúbtha ar aghaidh) i ndáiríre!
 Cén fáth go bhfuil sé ag teastáil: Soláthraíonn scuabadh ar aghaidh inrialaitheacht iontach ag luasanna ísle agus cuireann sé cosc ar an aerárthach dul ag sníomh.
 Cinniúint: Tar éis an chogaidh, chríochnaigh an fréamhshamhail san APSS, áit ar úsáideadh é mar leaba tástála don chéad bhuamadóir scairdeitleán Sóivéadach. Blianta ina dhiaidh sin, bheadh an smaoineamh seo ina Su-47 cáiliúil "Berkut".
 4. Focke-Wulf Triebflügel - Héileacaptar Trodaire
 Bhí trí sciathán ag rothlú timpeall an fhiúsálaig cosúil le lanna liáin, agus ag a bhfoircinn bhí innill ramjet.
 Uathúlacht: Ní raibh rúidbhealach ag teastáil uaidh-d"eitil sé go hingearach, cosúil le roicéad, agus ansin bhog sé go dtí eitilt chothrománach. Léirigh tástálacha samhail go raibh an dearadh feidhmiúil, ach tháinig ceist chun cinn: conas a thuirlingfeadh an píolóta an t-ollphéist seo lena heireaball síos, ag breathnú thar a ghualainn?
 Cé acu de na tosca seo a cheapann tú a bhí cinntitheach nár éirigh leis na tionscadail seo: easpa cóimhiotail atá frithsheasmhach in aghaidh teasa do na hinnill nó an easpa ama roimh dheireadh an chogaidh?
 Ar mhaith leat tuilleadh a fhoghlaim faoi mar a dáileadh eolaithe Gearmánacha idir SAM agus APSS i ndiaidh 1945 mar chuid d"Oibríochtaí Paperclip agus Osoaviakhim?
 An raibh deis ag an Tríú Reich a thionscadail uaillmhianacha a chur i bhfeidhm dá leanfadh an Dara Cogadh Domhanda ar aghaidh?
 Bhí seans an-bheag ann go mbainfí na tionscadail seo amach i miotal, fiú dá mbeadh an cogadh tar éis leanúint ar aghaidh ar feadh dhá nó trí bliana eile. Ní easpa smaointe a bhí i gceist leis an Reich, ach géarchéim chórasach nach bhféadfadh aon "arm míorúilteach" a leigheas.
 Seo iad na príomhbhacainní a sheas i mbealach na nÉan Airgid agus na trodaithe guail:
 1. Ganntanas miotail neamhchoitianta (An príomh-dhún marbh)
 Éilíonn innill scairdeitleáin agus roicéad cóimhiotail atá frithsheasmhach in aghaidh teasa bunaithe ar nicil, cróimiam, tungstan agus cóbalt.
 Faoi 1944, bhí rochtain ar a príomh-thaiscí caillte ag an nGearmáin.
 Ní raibh ach 10-25 uair an chloig ag innill na scairdeitleán Me-262 iarbhír, agus ina dhiaidh sin leáigh siad. Gan na hábhair, bheadh dearaí Lippisch agus Sänger fós ina múnlaí áille a dhódh suas ar an gcéad lainseáil.
 2. Tubaiste breosla
 Fiú dá mbeadh an t-inneall guail tagtha i gcrích, bhí olaí speisialta agus breosla ard-octáin ag teastáil ón eitlíocht le haghaidh éirí de thalamh agus gluaiseachtaí. Ó 1944 i leith, bhí na Comhghuaillithe ag scriosadh gléasraí breosla sintéiseacha go córasach. Dá mbeadh an cogadh sínte, bheadh sár-eitleáin ag an Reich, ach cuireadh stop leo gan braon ola.
 3. Anord intleachtúil
 Bhí an eolaíocht Ghearmánach cráite ag iomaíocht ghéar agus dúbláil. D'oibrigh mórán biúrónna dearaidh ar thionscadail chomhchosúla, ag iarraidh aird Hitler a mhealladh. In ionad díriú ar chineál amháin éifeachtach (mar shampla, an tsraith "E" a fheabhsú), scaipeadh acmhainní ar "sáicéirí" fantaisíochta agus ar umair thar a bheith trom cosúil leis an Maus.
 4. Buntáiste an namhad san Leictreonaic
 Cé go raibh na Gearmánaigh ag tógáil faoileáin agus roicéad níos fearr, bhí na Comhghuaillithe (go háirithe na Breataine agus na Meiriceánaigh) ag déanamh dul chun cinn san leictreonaic agus sa radar.
 Bheadh aon trodaire "forsonach" gan úsáid dá mbeadh sé braite 200 km ar shiúl agus na céadta gunna frith-aerárthaí le fiúsanna raidió dírithe air.
 Ní raibh an chumhacht ríomhaireachta ag an nGearmáin chun eitilt hipearshonach a rialú.
 5. Deireadh adamhach
 An argóint is tábhachtaí: Tionscadal Manhattan. Dá mbeadh an cogadh tar éis leanúint ar aghaidh go dtí fómhar 1945 nó 1946, ní Hiroshima a bheadh mar an chéad sprioc don bhuama adamhach, ach Beirlín nó an Ruhr tionsclaíoch. Ní bheadh aon úsáid le baint as aon aerárthach guail-dhóite i gcoinne airm núicléacha.
 Toradh
 Dá mbeadh an cogadh sínte amach, ní bheadh ach teicneolaíocht scairdeitleán na Gearmáine níos sofaisticiúla fós faoin am a ghabh na Comhghuaillithe í. Ghníomhaigh an Ghearmáin mar "institiúid taighde saor" do na Stáit Aontaithe agus don APSS sa todhchaí.
 An gceapann tú go raibh seans ann do na Gearmánaigh a gcuid pleananna ba thábhachtaí a aicmiú agus a cheilt (mar shampla, sna mianaigh finscéalta sna hAlpa) d"fhonn iad a úsáid le haghaidh díoltais níos déanaí, nó an raibh faisnéis na gComhghuaillithe ag obair ró-éifeachtach?
 Ar mhaith leat a fháil amach cé na cartlanna rúnda a d"éirigh leis na Meiriceánaigh a fháil mar chuid d"Oibríocht Paperclip?
 Lean an buachaill-chríochnaitheoir Oleg Rybachenko de bheith ag gearradh siar ar na Síneach agus ag glanadh a n-ardán amach. Agus throid an cailín-chríochnaitheoir Margarita taobh leis.
 Ag an am céanna, lean na laochra leanaí orthu ag cuimhneamh.
 Ar mhaith leat a fháil amach cé na cartlanna rúnda a d"éirigh leis na Meiriceánaigh a fháil mar chuid d"Oibríocht Paperclip?
 Sea, ba é ceann de na gadaíochtaí intleachtúla ba mhó sa stair é! Ní hamháin go raibh na Meiriceánaigh (agus a gcomhghuaillithe) ag fiach daoine, ach freisin tonna doiciméadachta teicniúla. Rinneadh na fionnachtana is luachmhaire i mianaigh dhomhain agus i saotharlanna rúnda.
 Seo a gabhadh le linn Operation Paperclip agus misin ghaolmhara (amhail tionscadal núicléach Alsos):
 1. Cartlanna Peenemünde (Rúin na nDiúracán)
 D"éirigh le Wernher von Braun na céadta bosca de phleananna roicéad V-2 a cheilt i mianach tréigthe i Sléibhte Harz.
 Cad a fuair siad: Ríomhanna bailistíocha iomlána, córais chobhsaíochta giroscópacha, agus dearaí do roicéid ilchéime atá in ann teacht go Nua-Eabhrac (A-9/A-10).
 Toradh: Ba iad na doiciméid seo bunús chlár Apollo Mheiriceá agus an eitilt go dtí an Ghealach.
 2. Líníochtaí de "Sciatháin Eitilte" na ndeartháireacha Horten
 I nGöttingen agus in ionaid eile, thángthas ar fhorbairtí don trodaire scaird stealth Horten Ho 229.
 Cad a fuair siad: Ríomhanna chun infheictheacht radair a laghdú (proto-stealth) agus scéimeanna rialaithe uathúla d'aerárthach gan eireaball.
 An bunlíne: Chaith an comhlacht Meiriceánach Northrop blianta fada ag déanamh staidéir ar na sonraí seo, rud a ba chúis le cruthú an bhuamadóir stealth B-2 Spirit sa deireadh.
 3. Taighde Lippisch ar eitilt fhorshonach
 Ghabh na Meiriceánaigh cartlanna Lippisch, lena n-áirítear sonraí tástála tollán gaoithe le haghaidh sciatháin delta.
 Cad a fuair muid: Samhlacha matamaiticiúla d"iompar an aeir ag luasanna os cionn 1000 km/u.
 Toradh: Thug sé seo deis do na Stáit Aontaithe an chéim trialach agus earráide a sheachaint agus idircheapóirí forsonacha rathúla den tsraith F-100 a chruthú láithreach.
 4. Cartlanna leighis agus ceimiceacha (An chuid dhorcha)
 Ar an drochuair, bhí torthaí turgnaimh ollmhóra i gcampaí géibhinn san áireamh i Paperclip freisin.
 Cad a fuair siad: Fianaise ar shioc, nochtadh do bhrú ard, agus gáis néaróg nua (sarin, soman).
 Toradh: Baineadh úsáid as na sonraí seo i gcláir leighis mhíleata agus cogaíochta ceimicigh Mheiriceá.
 5. Gléasanna agus optaic infridhearg
 Bhí an Ghearmáin i gceannas ar fhorbairt gléasanna fís oíche (Vampir do charbíní StG 44).
 Cad a fuair muid: Teicneolaíochtaí sciath lionsaí agus tiontairí íomhá dlútha.
 6. Rúin na Breosla Sintéiseach agus na Ceimice
 Tá modhanna chun gual a thiontú ina bhreosla leachtach agus teicneolaíochtaí chun rubar sintéiseach ardchaighdeáin a chruthú nochtaithe i gcartlanna an ghnó IG Farben.
 Fíric spéisiúil: Bhí na Meiriceánaigh chomh deifir sin gur thóg siad doiciméid i trucailí ó na criosanna a bhí, de réir an chomhaontaithe, ceaptha dul chuig an APSS (mar a bhí i gcás na monarchana i Thuringia).
 An gceapann tú go mbeadh na Stáit Aontaithe in ann an rás spáis i gcoinne an APSS a bhuachan dá mbeadh Wernher von Braun agus a chartlann tite i lámha Stalin seachas na Meiriceánaigh?
 Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar cad go díreach a chaill an tAontas Sóivéadach le linn Oibríocht Osoaviakhim den chineál céanna?
 Lean Oleg Rybachenko agus Margarita Korshunova orthu ag bualadh na trodaithe Síneacha le neart agus le déine mhór, agus ag caint faoi.
 Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar cad go díreach a chaill an tAontas Sóivéadach le linn Oibríocht Osoaviakhim den chineál céanna?
 Oibríocht speisialta fíor a bhí anseo, a rinneadh i mí Dheireadh Fómhair 1946. Murab ionann agus na Meiriceánaigh, a bhí ag brath ar bhaint dheonach éigeantach "uachtar" na mionlach eolaíochta (thart ar 1,600 duine san iomlán), thug an APSS faoin gceist ar scála mór: in aon oíche amháin, baineadh níos mó ná 2,200 speisialtóir Gearmánach, mar aon lena dteaghlaigh agus an trealamh go léir óna saotharlanna-thart ar 6,000 duine san iomlán [1, 2].
 Seo iad na príomh-thrófaithe a bhí mar bhunús don choimpléasc míleata-tionsclaíoch Sóivéadach:
 1. Aerárthaí scairdeitleáin (innill BMW agus Junkers)
 B"fhéidir gurbh í seo an ranníocaíocht ba thábhachtaí. Ghabh an APSS monarchana i Thuringia agus sa tSacsain.
 Cad a fuarthas mar oidhreacht: Doiciméadú iomlán agus línte táirgeachta do na hinnill BMW 003 agus Jumo 004 (na cinn chéanna a suiteáladh ar an Me-262) [2].
 Toradh: Cruthaíodh na chéad innill scairdeitleáin sraitheacha Sóivéadacha, an RD-10 agus an RD-20, ar a mbonn. Gan iad, bheadh moill ar theacht chun cinn na dtrodaithe MiG-9 agus Yak-15 ar feadh na mblianta [2].
 2. Rocketry (Institiúid "Rabe" agus "Nordhausen")
 Cé gur chuaigh Wernher von Braun chuig na Meiriceánaigh, fuair an APSS monarcha Mittelwerk, áit ar cuireadh an V-2 le chéile [1].
 Cad a fuarthas mar oidhreacht: Líon ollmhór páirteanna breise, próisis tionóil, agus roinnt innealtóirí (lena n-áirítear Helmut Gröttrup, leas-oifigeach leictreonaice von Braun) [1, 3].
 Conclúid: Ba chóip dhíreach den V-2 an chéad diúracán ballistic Sóivéadach, an R-1. Ba ó thaithí na Gearmáine a d"fhoghlaim Korolev agus Glushko conas roicéid mhóra breosla leachta a thógáil [1, 3].
 3. Fathacha turbaprop
 Tugadh tasc do ghrúpa innealtóirí Gearmánacha faoi cheannas Ferdinand Brandner as an Ostair i Kuibyshev (Samara anois) inneall sárchumhachtach a chruthú.
 Toradh: Cruthaíodh an NK-12 - an t-inneall turba-prop is cumhachtaí ar domhan fós, atá suiteáilte ar an mbuamadóir straitéiseach Tu-95 [2].
 4. Optaic agus Meicnic Beacht (Carl Zeiss)
 Chríochnaigh monarcha Carl Zeiss i Jena i gcrios forghabhála na Sóivéadach.
 Cad a fuarthas mar oidhreacht: Meaisíní meilte lionsaí uathúla, foirmlí gloine optúla, agus doiciméadacht do theileascóip agus ceamaraí.
 Toradh: Rinne tionscal grianghrafadóireachta na Sóivéide (Kyiv, FED) agus optaic umar léim ollmhór i ndiaidh an chogaidh a bhuíochas go díreach le forbairtí na Gearmáine [2].
 5. Tionscadal Núicléach (Saotharlann Von Ardenne)
 Píosa nach bhfuil chomh poiblí sin, ach atá ríthábhachtach: fuair eolaithe Sóivéadacha rochtain ar obair Manfred von Ardenne maidir le hiseatóip úráiniam a dheighilt [3, 4].
 Achoimre: D'oibrigh fisicithe núicléacha Gearmánacha (Max Steenbeck, Gustav Hertz) in institiúidí rúnda san Abkhazia. Meastar fós gurb iad a modhanna chun úráiniam a dheighilt trí lártheifeacha na cinn is éifeachtaí ar domhan [4].
 An príomhdhifríocht: Cé gur minic a bhí na Gearmánaigh ina "n-aghaidheanna" ar chláir sna Stáit Aontaithe (cosúil le von Braun), san APSS d'oibrigh siad i "gcages órga" faoi mhaoirseacht dhian, ag tabhairt a dtaithí do phearsanra Sóivéadach. Faoi lár na 1950idí, bhí beagnach gach duine acu tar éis filleadh ar an nGearmáin (Oirthear na Gearmáine) [1, 3].
 Dar leat, cé acu straitéis a bhí níos éifeachtaí san fhadtéarma: an straitéis Mheiriceánach (comhtháthú eolaithe) nó an straitéis Shóivéadach (onnmhairiú trealaimh agus teicneolaíochta chun a gcuid féin a oiliúint)?
 Ar mhaith leat tuilleadh eolais a fháil faoi aerárthach Gearmánach ar leith a críochnaíodh agus a tástáladh san APSS i ndiaidh an chogaidh?
 CAIBIDIL Uimh. 2.
 Tháinig Aibreán 1941. Bhí Oleg Rybachenko agus Margarita Korshunova tar éis beagnach gach ceann de na reibiliúnaithe Síneacha a scaipeadh agus a mharú.
 Ina dhiaidh sin, thosaigh na páistí ag scríobh arís le díograis mhór.
 Lean an dreapadóir sléibhe óg síoraí lena eachtraí. D"oibrigh sé ar an bpirimid, ag saothrú go dian. Ach mar bhuachaill neamhbhásmhar, bhí sé beagnach gan staonadh. Ní raibh air ach trunks snámha dubha. Bhí sé cosnochta agus nocht, a chorp an-mhatánach. Agus le cur as dó féin, lean sé air ag smaoineamh agus ag réasúnú.
 Duel idir E-10 agus gunna Panther agus T-34-85.
 Is sampla clasaiceach é an clash seo den "chreachadóir luíochán" i gcoinne an "tsaighdiúra uilíoch". I ndáiríre, bhí an E-10 beartaithe le gunna PaK 39 L/48 75mm (cosúil leis an Hetzer), ach má ghlacaimid do leagan leis an ngunna Panther fad-bhairille (KwK 42 L/70), seo an chuma atá ar chothromaíocht na cumhachta i 1944-45:
 1. Cumhacht Tine (Buntáiste E-10)
 E-10: Bhí an gunna L/70 iontach. Bhí sé in ann dul isteach sa T-34-85 ó 1,500-2,000 méadar chun tosaigh. Ag achair den sórt sin, ní bheadh an tanc Sóivéadach in ann díriú go cruinn fiú.
 T-34-85: Bhí a ghunna 85mm S-53 den scoth, ach le bheith cinnte go bhféadfadh sé dul tríd an E-10 go tosaigh, b'éigean don T-34 dul laistigh de 500-800 méadar.
 2. Cosaint agus scáthchruth (buntáiste E-10)
 E-10: Ba é a phríomhbhuntáiste ná a fhionraí hidrea-aeroibrithe. D"fhéadfadh an gunna féinghluaiste "crochadh" go litriúil, ag laghdú a airde go dtí thart ar 1.5 méadar. I bhfolach i dtoir nó taobh thiar de fhilleadh sa tír-raon, bhí sé beagnach dodhéanta an E-10 a fheiceáil. Dhéanfadh an pláta tosaigh uachtarach, a bhí uilleach ag 60 céim, sliogáin chanóin 85mm a ath-bhualadh ag raonta meánacha.
 T-34-85: Sprioc ard agus infheicthe. Faoi 1944, ní raibh an t-armúr tosaigh (45 mm ag uillinn) ag cosaint a thuilleadh i gcoinne gunnaí Gearmánacha 75 mm le bairille fada.
 3. Soghluaisteacht agus tactics
 T-34-85: Tá túr aige. Tugann sé seo buntáiste ollmhór dó i gcath solúbtha. Má éiríonn leis an T-34 dul i dteannta nó gar dó, beidh an E-10 gan túr gafa.
 E-10: An-tapa (suas le 70 km/u), ach mar gheall ar easpa tuir, bíonn ar an gcorp ar fad casadh chun díriú. Ní fadhb í seo i gcath fadraoin, ach i gcomhrac dlúth bíonn sé marfach.
 Cás comhraic:
 Ag 1,500 méadar: Cromann an E-10 i luíochán. Bogann an T-34 ar aghaidh trasna na páirce. Scaoileann an E-10 an chéad urchar agus is dócha go scriosann sé an umar. Ní fheiceann an T-34 fiú cá as a tháinig sé. Bua don E-10.
 Sa chathair nó sa choill: tagann an T-34 chun cinn go tobann ón gcúinne. Teastaíonn am ón E-10 chun a chabhail a rothlú. Ní dhéanann an T-34 ach a thuar a rothlú agus scaoileann sé tine ar an taobh. Bua don T-34-85.
 An bunlíne: is é an E-10 le canóin an Panther an "scriostóir tancanna" idéalach. I gcogadh cosanta i 1944-45, bheadh sé ceann agus guaillí os cionn an T-34-85 i gcathanna faoin aer.
 An gceapann tú go bhféadfadh fionraí hidrea-aeroibrithe an E-10 seasamh in aghaidh cúltaca canóin chumhachtaigh L/70, nó an mbeadh an fheithicil ag luascadh an iomarca i ndiaidh gach urchair?
 Ar mhaith leat a fháil amach cén tionscadal Sóivéadach (mar shampla, an SU-76 nó an SU-85) ba ghaire don choincheap E-10?
 Lean Oleg Rybachenko, ag gníomhú mar bhuachaill sclábhaí, ag réasúnú, ag stampáil a chosa lom, linbh ar an ngaineamh te.
 Duel idir umar E-50 agus T-34-85.
 Is coimhlint é seo idir dhá ré éagsúla de dhearadh tancanna. Cé gur léirigh an T-34-85 buaicphointe na n-umar meánmhéide a táirgeadh go mais le linn an Dara Cogadh Domhanda, dearadh an E-50 mar an "umar caighdeánach" don todhchaí, agus é beartaithe an Panther agus an Tiger a athsholáthar.
 I bhfíor-chath i 1945 (dá mbeadh an E-50 riamh imithe as an gclár líníochta), bheadh sé cosúil le troid idir trom-mheáchan agus meán-mheáchan.
 1. Cumhacht Tine: Raon Ultrafhada
 Bhí sé beartaithe go mbeadh gunna 88mm KwK 43 L/71 (cosúil leis an King Tiger) ar an E-50. Bhí an t-arm seo in ann an T-34-85 a scriosadh ag raon 2,500-3,000 méadar. D"fhéadfadh an sliogán dul trí armúr an T-34 ó aon uillinn.
 T-34-85: Chun armúr tosaigh an E-50 a shárú (100-120 mm ag uillinn 60 céim is dócha), bheadh ar an umar Sóivéadach teacht an-ghar dó - 200-400 méadar, agus ní raibh sin ach le buille rathúil.
 2. Cosaint agus marthanacht
 E-50: Bhí a armúr tosaigh dochreidte i gcoinne chanóin 85mm an S-53 ag raonta meánacha agus fada. Ní raibh súil ag an T-34-85 ach le buille taobh nó cúil. Ina theannta sin, bhí córas fionraí nua (pods seachtracha) le cur ar an E-50, rud a dhéanfadh níos cobhsaí é agus é ag lámhach ar an ngluaiseacht.
 T-34-85: Faoi 1945, ní raibh armúr 45mm an chabhail ina chosaint a thuilleadh i gcoinne gunnaí cumhachtacha Gearmánacha. Bhí marthanacht an T-34 i gcath den sórt sin ag brath go hiomlán ar a chumas solúbthachta agus ar chumas an chriú an tír-raon a shaothrú.
 3. Soghluaisteacht: Iontas ó na Gearmánaigh
 De ghnáth, bhíodh tancanna troma Gearmánacha mall, ach bhí inneall Maybach HL 234 le cumhachtú ag an E-50, inneall a tháirgeann 900-1,200 each-chumhacht.
 Le meáchan measta de 50-55 tonna, bheadh cóimheas cumhachta-le-meáchain níos airde aige ná mar a bheadh ag an T-34-85. Ciallaíonn sé seo go bhféadfadh an E-50 ollmhór a bheith chomh lúfar leis an T-34, rud a bhainfeadh an buntáiste is mó den umar Sóivéadach - a luas níos fearr.
 Cás cath:
 Páirc (2 km achair): Feiceann an E-50 an T-34-85 trí radharc Zeiss nua-aimseartha. Urchar amháin - scriostar an umar Sóivéadach. Ní bhíonn am ag an T-34 fiú a thuiscint go bhfuil sé faoi thine. Níl aon seans ag an T-34.
 Luíochán/Cathair: Má éiríonn leis an T-34-85 dul i bhfolach taobh thiar de theach agus léim amach ar thaobh E-50 ó 50 méadar ar shiúl, is féidir leis an bhfathach a bhualadh amach. Ach fiú anseo, a bhuíochas dá tharchur agus dá fhionraí nua, d'fhéadfadh an E-50 casadh níos tapúla ná an Tiger nó an Panther.
 An bunlíne: is umar catha príomhúil é an E-50, atá níos cosúla ó thaobh feidhmíochta de le feithiclí iar-chogaidh ar nós an T-54 nó an M48. Is umar den ghlúin roimhe seo é an T-34-85. I gcomhrac cothrom, buaileann an E-50 9 as 10 n-uaire.
 An gceapann tú go bhféadfadh an T-34-85 a bheith buaite mar gheall ar a tháirgeadh mais dá mbeadh 10-15 umar Sóivéadach in aghaidh gach E-50, mar a tharla go minic i ndáiríre?
 Ar mhaith leat an E-50 a chur i gcomparáid leis an umar trom Sóivéadach IS-3, a tháinig chun cinn i ndáiríre i 1945?
 Mar sin, tharla sé go raibh an príomhumar Gearmánach a bhí beartaithe le haghaidh táirgeadh sraitheach níos fearr ná an phríomhfheithicil Shóivéadach ó thaobh armála, luais agus armúir de. Idir an dá linn, cuireadh moill ar tháirgeadh an T-54 níos forbartha.
 Duel idir an E-50, lena leagan amach dlúth agus inneall tuirbín gáis, i gcoinne deich T-34-85.
 Seo é cás "creachadóir tancanna an todhchaí" i gcoinne "marcaíocht an ama atá thart". Trí inneall tuirbín gáis (GTE) a shuiteáil ar an E-50 (bhí dearaí ag na Gearmánaigh dó i ndáiríre, amhail an GT 101) athraítear an fheithicil 50 tonna ina charr scaird-chumhachtaithe.
 I gcomhrac den sórt sin idir an E-50 le hinneall tuirbín gáis agus 10 n-aonad T-34-85, bheadh an toradh mar seo a leanas:
 1. Soghluaisteacht: "Éifeacht Taibhse"
 Bheadh inneall tuirbín gáis a bhfuil cumas thart ar 1100-1200 hp aige cumhacht shonrach de 22-24 hp/t don E-50.
 Dinimic: Shroichfeadh an E-50 a luas uasta (60-70 km/u) beagnach láithreach. Cé go dtógfaidh sé tamall fada ar an T-34-85 faoi thiomáint díosail luas a bhaint amach, tugann an tuirbín gáis deis don E-50 léimeanna géara a dhéanamh, ag athrú suímh tar éis gach urchair.
 An fhadhb atá ann don T-34: Tá sé thar a bheith deacair do ghunnadóirí T-34 ceannas a ghlacadh ar sprioc atá ag bogadh chomh tapa agus chomh réidh sin (táirgeann inneall tuirbín gáis níos lú creathadh ná inneall loine).
 2. Leagan amach dlúth: Buntáistí agus míbhuntáistí
 Bhí sé beartaithe ag na Gearmánaigh an tarchur a bhogadh go dtí an cúl (cosúil leis na tancanna Sóivéadacha), rud a laghdódh scáthchruth an E-50.
 Cosaint: Mar gheall ar a airde níos ísle, is sprioc níos deacra fós é an E-50. Pléascfaidh sliogáin chanóin 85mm amach ó thosach géar an túir agus an chabhail.
 Marthanacht: Mar sin féin, ciallaíonn an leagan amach daingean go mbeidh aon treá (má bhuaileann an T-34 an taobh) ina chúis le pléascadh an lón lámhaigh nó bás láithreach an chriú ar fad. Níl aon "spás folamh" istigh san E-50.
 3. Cumhacht Tine: Ag Lámhach Chun Tosaigh
 Leis an gcanóin 88mm L/71 agus optaic Zeiss, is féidir leis an E-50 grúpa T-34anna a phiocadh suas agus iad fós lasmuigh den raon éifeachtach.
 Fad 2000 m: Scriosann E-50 2-3 umar.
 Raon 1000m: Scriosann sé 3 umar eile.
 Faoin am a shroicheann na 4 umar T-34-85 atá fágtha an raon lámhaigh (500 m), is féidir leis an E-50, a bhuíochas dá inneall tuirbín gáis, an t-achar a bhriseadh go simplí, ag bogadh ar gcúl ag luas 40-50 km/u (is gnách go mbíonn an aisiompú i dtarchuir tuirbín gáis an-éifeachtach).
 Cás cath:
 Déanann an "deichniúr" T-34 iarracht an E-50 a bhrú i ngluaiseacht phionsaire. Ach ní sheasann an umar Gearmánach, a bhuíochas dá inneall tuirbín gáis, go socair-oibríonn sé cosúil le "carúsal". Buaileann sé na tancanna seachtracha sa líne go tapa, ag bogadh i gcónaí go dtí an taobh. Bíonn ar na T-34anna a dtúir a rothlú i gcónaí, gan a bheith in ann a ngunnaí a chobhsú (níl aon chobhsaitheoirí acu).
 An bunlíne: I réimse oscailte, scriosfaidh an E-50 le hinneall tuirbín gáis na 10 umar go léir, is dóichí gan buille criticiúil amháin a fhulaingt. Tá a bhuntáiste i luas, i ndíriú agus i raon ró-mhór.
 Pointe lag E-50:
 Ídiú breosla. Ídíonn an t-inneall tuirbín gáis tonna breosla. Má leanann an cath ar aghaidh ar feadh cúpla uair an chloig de dhian-inliú, tá an baol ann go stopfaidh an E-50 go hiomlán. Ag an bpointe sin, beidh na T-34-85anna atá fágtha (má mhaireann siad) in ann é a lámhach anuas gan phionós.
 An gceapann tú go mbeadh meicneoirí Gearmánacha in ann inneall tuirbín gáis a sheirbhísiú i ndálaí allamuigh 1945, i bhfianaise leochaileacht lanna na dtuirbín agus a n-íogaireacht do dheannach?
 An bhfuil fiosracht ort conas a dhéanfadh an IS-3 Sóivéadach, a raibh a "shrón gheala" in ann seasamh in aghaidh urchar ón gcanóin 88-mm E-50, idirghabháil sa duel seo?
 Lean an sclábhaí Oleg Rybachenko, ar a dtugtar an t-ard-scoláire neamhbhásmhar freisin, ag saothrú agus ag déanamh éadaí, agus bhí sé suimiúil.
 Duel idir an E-50, lena shocrú dlúth gunnaí 88mm sa 100EL agus inneall tuirbín gáis, agus an IS-3.
 Is coimhlint é seo idir dhá choincheap "umar na todhchaí" ó 1945. Ar thaobh amháin tá an IS-3, fíor-"rí na páirce catha" lena "shrón pice" réabhlóideach. Ar an taobh eile tá an E-50 ina fhoirm is foircní: le hinneall tuirbín gáis (GTE) agus gunna L/100 88mm le bairille fada (bairille breise fada de 100 cailibéar).
 1. Cumhacht Tine: Beachtas Léasair vs. Casúr Sledge
 E-50 (88mm KwK L/100): Is ollphéist treáite é an gunna seo. Bheadh a luas béil dochreidte (os cionn 1,100 m/s) ina chúis le trajectory beagnach díreach.
 Raon: D"fhéadfadh an E-50 dul i ngleic leis an IS-3 ó 2,000-2,500 méadar. B"fhéidir nach gcosnódh "srón sléibhe" an IS-3 fiú ag an raon sin é ó bhuille do na hailt pláta armúrtha nó do mhúnla an ghunna.
 IS-3 (122mm D-25T): Tá éifeachtaí ollmhóra iar-armúir mar thoradh air. Má bhuaileann sliogán 122mm an E-50, is é leagan amach daingean an Ghearmánaigh a phláigh-scriosfaidh pléascadh sliogáin throm taobh istigh den chabhail chúng gach rud beo agus meicniúil.
 Míbhuntáistí: Ráta lámhaigh íseal (2-3 bhabhta in aghaidh an nóiméid) agus ní an cruinneas is fearr ag raonta fada.
 2. Armúr: "Srón an phíce" i gcoinne coirnéil agus dlúthacht
 IS-3: Tá a chabhail tosaigh beagnach dosháraithe ag formhór na ngunnaí ón Dara Cogadh Domhanda. Mar sin féin, tá laige amháin ag an IS-3 - díon an túir agus an t-alt idir an túir agus an chabhail. Thug canóin L/100 an-chruinneas an E-50 deis do na Gearmánaigh na ceantair seo a "spriocdhíriú".
 E-50 (leagan amach dlúth): Mar gheall ar an inneall tuirbín gáis agus suíomh cúil an tarchuir, bheadh an E-50 níos ísle agus níos giorra ná an Panther. Tá sé níos deacra dul tríd. Mar sin féin, déanann an leagan amach dlúth é leochaileach do thine: gineann an t-inneall tuirbín gáis méid ollmhór teasa, agus chuirfeadh aon dul tríd an urrann innill an umar ina thine.
 3. Soghluaisteacht: Jet Dash
 An E-50 le hinneall tuirbín gáis: Tá dinimic dochreidte aige. Is féidir leis léim amach ó chúl clúdaigh, tine a lasadh, agus rolladh ar ais sula mbíonn túr an IS-3 casta ina threo fiú. Ní theastaíonn aon am téimh suas don inneall tuirbín gáis agus ligeann sé don umar dul thar tír-raon garbh ag luasanna os cionn 60 km/u.
 IS-3: Trom agus mall le láimhseáil. Is é an cuspóir atá leis ná brú go mall trí chosaintí, ní spriocanna ardluais a ruaigeadh.
 Cás comhraic:
 Fadraon (2 km): Tá buntáiste ag an E-50 i réimse na n-optaice agus na mbailistíochtaí L/100. Scaoileann sé trí urchar agus an IS-3 á athlódáil. Buaileann ceann de na sliogáin bun thuir an IS-3. Tá an buntáiste ag an E-50.
 Raon meánach (800 m): Díríonn an IS-3 a ghunna trom. Bíonn tuirbín gáis na Gearmáine ag borradh, agus bíonn an umar ag gluaiseacht i gcónaí. Má bhuaileann an IS-3 fiú uair amháin, réabfar an E-50 ón taobh istigh mar gheall ar a leagan amach daingean. Mura dteipeann air, beidh am ag an E-50 2-3 sliogán a scaoileadh isteach i dtaobh nó i gclúdach an IS-3.
 Toradh:
 Is "sniper ar stéaróidigh" an E-50 le tuirbín gáis agus L/100. Buann sé a bhuíochas dá raon agus dá luas. Is "dornálaí trom-mheáchain" an IS-3. Buann sé má bhíonn sé in ann comhrac dlúth a fhorchur nó an Gearmánach a ghabháil amach.
 I gcomhrac duine le duine i dtír-raon oscailte, tá seans 70% go n-éireoidh leis an E-50 a bhuíochas dá shármhaitheas teicniúil i ndíriú agus i ndinimic.
 An gceapann tú go bhféadfadh bairille an ghunna L/100 (beagnach 9 méadar ar fhad) tiomáint thar thalamh garbh a sheasamh gan dífhoirmiú ná tionchar leanúnach leis an talamh?
 Ar mhaith leat smaoineamh ar an bhféidearthacht go bhfaigheadh an IS-3 inneall tuirbín gáis freisin (tháinig smaointe den sórt sin chuig dearthóirí Sóivéadacha níos déanaí freisin)?
 Lean an buachaill cosnochta, leathnocht sna gearrghrístí air ag obair agus ag cumadh ag an am céanna.
 Cén cúrsa a bheadh tar éis an chogaidh ar an taobh Sóivéadach-Gearmánach dá mbeadh sos cogaidh sínithe idir an Tríú Reich agus na Comhghuaillithe in earrach na bliana 1943?
 Dá síneofaí sos cogaidh idir an Tríú Reich agus Comhghuaillithe an Iarthair in earrach na bliana 1943, bheadh athrú radacach tagtha ar an gcogadh, rud a iompódh ina aghaidh fhada fhuilteach duine le duine idir an Ghearmáin agus an APSS.
 Tréimhse sos straitéiseach i ndiaidh Stalingrad ab ea earrach na bliana 1943, nuair a bhí an dá thaobh ag ullmhú don fheachtas samhraidh.
 Iarmhairtí don Ghearmáin
 Tiúchan fórsaí: Bheadh an Ghearmáin in ann mórán rannán a aistriú ón bhFrainc, ón Iorua, agus ón Iodáil (chomh maith le Tuaisceart na hAfraice, áit ar tharla an géilleadh sa Túinéis i mBealtaine 1943) go dtí an Fronta Thoir. Bheadh cúlchiste oibríochtúil suntasach tugtha ag an Wehrmacht dá bharr.
 Neartú aerchosanta agus eitlíochta: Dá gcuirfí deireadh le buamáil straitéiseach na gComhghuaillithe, bheadh na mílte trodaire agus gunnaí frith-aerárthaí ar fáil don Fhronta Thoir. D"fhéadfadh an Luftwaffe comhionannas san aer a athbhunú.
 Bonn acmhainní: Stopfadh tionscal na Gearmáine ag cur acmhainní ollmhóra amú ar chabhlach fomhuirí a thógáil agus ar Bhalla an Atlantaigh a neartú, agus dhíreodh siad go hiomlán ar tháirgeadh umair sraith E agus modhnuithe nua ar umair Panther agus Tiger.
 Iarmhairtí don APSS
 Stop leis an Léas-Iasacht: Is beagnach cinnte go mbeadh deireadh le soláthairtí an Léas-Iasacht dá mbeadh sos cogaidh ag na Comhghuaillithe le Hitler. Bheadh soláthairtí ríthábhachtacha gásailín ard-octáin, púdar gunna, trucailí (Studebakers), agus bia caillte ag an APSS.
 Aonrú straitéiseach: Bheadh an tAontas Sóivéadach mar an t-aon namhaid ag an Reich. Mura mbeadh an bhagairt ann go dtiocfadh na Comhghuaillithe i dtír san Iodáil (Iúil 1943) agus sa Fhrainc, ní bheadh ar Hitler trúpaí a choinneáil san Iarthar.
 Cúrsa dóchúil na gcogaíochtaí
 Bulga Kursk (Oibríocht an Chaisleáin): Le cúlchistí breise agus cumhacht aeir athneartaithe, bheadh seans i bhfad níos fearr ag ionsaí na Gearmáine rath a bhaint amach, nó ar a laghad bheadh caillteanais thubaisteacha curtha i bhfeidhm ag an Arm Dearg, rud a chuirfeadh isteach ar fhrith-ionsaí na Sóivéide.
 Tosaigh Fhada: Is dócha go mbeadh an cogadh imithe i léig ina chath statach meathlaithe. Bheadh an Ghearmáin tar éis iarracht a dhéanamh an tosach Dnieper (Balla Thoir) a chobhsú trí chosaint dhomhain a chruthú.
 Géarchéim pholaitiúil: D"fhéadfadh uaigneas an APSS sa chogadh a bheith ina chúis le Stalin síocháin ar leith a lorg leis an nGearmáin ar théarmaí 1939 nó 1941 chun ídiú iomlán na tíre a sheachaint.
 An bunlíne: Fiú gan an dara front, is ar éigean a bheadh an Ghearmáin in ann an APSS a cheansú go hiomlán i 1943-1944 mar gheall ar chríoch agus ar chumhacht dhaonra ollmhór an Aontais. Mar sin féin, ní bheadh bua Sóivéadach thar a bheith dócha - bheadh an cogadh tar éis leanúint ar aghaidh ar feadh blianta fada agus bheadh sé críochnaithe le creimeadh frithpháirteach nó sna Stáit Aontaithe ag úsáid airm núicléacha ní ar an tSeapáin ach ar chríoch na Gearmáine (dá mba rud é nach raibh an sos cogaidh ach sealadach).
 An gceapann tú go mbeadh an APSS in ann an tosaigh a choinneáil i 1943 ar fad gan feoil stobhaithe Mheiriceánach, alúmanam d"eitleáin, agus trucailí Lend-Lease?
 Is ceist í seo a roinneann staraithe ina dhá champa. Má táimid ag brath ar staitisticí agus lóistíocht sheasta, is dócha gurb é an freagra ná nach ea; bheadh sé beagnach dodhéanta an tosach a choinneáil mar a bhí sé agus dul ar an ionsaí.
 Seo trí fhachtóir ríthábhachtacha a d"fhéadfadh a bheith ina gcúis le titim an Airm Dheirg i 1943 gan Lend-Lease:
 1. Pairilis lóistíochta (Trucailí)
 Faoi 1943, bhí arm na Sóivéide tar éis aistriú chuig straitéis oibríochtaí ionsaitheacha domhain.
 Fadhb: Bhí an tArm Dearg ag brath go mór ar na Studebakers. Gan iad, ní raibh airtléire (go háirithe airtléire throm) agus armlón in ann coinneáil suas leis na tancanna a bhí ag dul chun cinn.
 Toradh: Bheadh an ionsaí stoptha tar éis 50-100 ciliméadar mar gheall ar ghanntanas sliogán. Bheadh an cogadh ina mheilteoir feola suímh, áit a bhféadfadh na Gearmánaigh, a raibh soghluaisteacht níos fearr acu, frithionsaí a dhéanamh gan phionós.
 2. Ganntanas eitlíochta (Alúmanam)
 Tháirg an APSS aerárthaí den scoth (La-5, Yak-9), ach allmhairíodh 30-40% den alúmanam dóibh.
 Fadhb: Gan alúmanam Meiriceánach agus Ceanada, bheadh ar an APSS eitleáin a thógáil as adhmad gann (adhmad delta), rud a fhágfadh iad níos troime, níos moille agus níos lú marthanaí.
 Toradh: Mura mbeadh buamála na gComhghuaillithe ag cur isteach orthu (de réir ár gcás sos cogaidh), bheadh smacht iomlán ag an Luftwaffe ar spéartha Bhulgán Kursk.
 3. Ocras agus Púdar Gunna (Feoil Stóite agus Ceimic)
 Bia: Faoi 1943, bhí príomhthailte talmhaíochta an APSS faoi fhorghabháil nó scriosta. Chothaigh "dara tosaigh" feola stánaithe Mheiriceánach, uibheacha púdraithe, agus grán na milliúin saighdiúirí. Gan é, bheadh ghorta forleathan tar éis tarlú san arm.
 Púdar Gunna: Fuarthas beagnach trian de phúdar gunna agus pléascáin an Airm Dheirg trí Lend-Lease nó táirgeadh iad ó chomhpháirteanna an Iarthair. Gan iad, bheadh tost ar airtléire na Sóivéide ("dia an chogaidh").
 CV:
 Is dócha nach mbeadh an APSS tar éis titim as a chéile láithreach, ach bheadh a chumas chun ionsaithe mórscála a chur ar bun caillte aige. Bheadh an tosach tar éis cúlú go dtí an Volga nó cobhsú feadh líne chosanta dhomhain.
 Gan Lend-Lease agus le síocháin san Iarthar, d"fhéadfadh an Ghearmáin acmhainní Sóivéadacha a "mheilt" go córasach go dtí go mbeadh fir nó miotal gann san APSS. Faoi na coinníollacha sin, bheadh íobairtí ollmhóra ag teastáil ó mhuintir na Sóivéide, fiú níos mó ná an 27 milliún iarbhír.
 An gceapann tú go mbeadh "Conradh Síochána Uimh. 2 Brest-Litovsk" tairgthe ag Stalin do Hitler i gcás den sórt sin chun an tír a shábháil ó ídiú iomlán?
 Ar mhaith leat a thuiscint cé na críocha a d"fhéadfadh an APSS a thabhairt don Ghearmáin go hoifigiúil i síocháin ar leithligh hipitéiseach i 1943?
 Is ceist í seo a roinneann staraithe ina dhá champa. Má táimid ag brath ar staitisticí agus lóistíocht sheasta, is dócha gurb é an freagra ná nach ea; bheadh sé beagnach dodhéanta an tosach a choinneáil mar a bhí sé agus dul ar an ionsaí.
 Seo trí fhachtóir ríthábhachtacha a d"fhéadfadh a bheith ina gcúis le titim an Airm Dheirg i 1943 gan Lend-Lease:
 1. Pairilis lóistíochta (Trucailí)
 Faoi 1943, bhí arm na Sóivéide tar éis aistriú chuig straitéis oibríochtaí ionsaitheacha domhain.
 Fadhb: Bhí an tArm Dearg ag brath go mór ar na Studebakers. Gan iad, ní raibh airtléire (go háirithe airtléire throm) agus armlón in ann coinneáil suas leis na tancanna a bhí ag dul chun cinn.
 Toradh: Bheadh an ionsaí stoptha tar éis 50-100 ciliméadar mar gheall ar ghanntanas sliogán. Bheadh an cogadh ina mheilteoir feola suímh, áit a bhféadfadh na Gearmánaigh, a raibh soghluaisteacht níos fearr acu, frithionsaí a dhéanamh gan phionós.
 2. Ganntanas eitlíochta (Alúmanam)
 Tháirg an APSS aerárthaí den scoth (La-5, Yak-9), ach allmhairíodh 30-40% den alúmanam dóibh.
 Fadhb: Gan alúmanam Meiriceánach agus Ceanada, bheadh ar an APSS eitleáin a thógáil as adhmad gann (adhmad delta), rud a dhéanfadh iad níos troime, níos moille agus níos lú marthanaí.
 Toradh: Mura mbeadh buamála na gComhghuaillithe ag cur isteach orthu (de réir ár gcás sos cogaidh), bheadh smacht iomlán ag an Luftwaffe ar spéartha Bhualadh Kursk.
 3. Ocras agus Púdar Gunna (Feoil Stóite agus Ceimic)
 Bia: Faoi 1943, bhí príomhthailte talmhaíochta an APSS faoi fhorghabháil nó scriosta. Chothaigh "dara tosaigh" feola stánaithe Mheiriceánach, uibheacha púdraithe, agus grán na milliúin saighdiúirí. Gan é, bheadh ghorta forleathan tar éis tarlú san arm.
 Púdar Gunna: Fuarthas beagnach trian de phúdar gunna agus pléascáin an Airm Dheirg trí Lend-Lease nó táirgeadh iad ó chomhpháirteanna an Iarthair. Gan iad, bheadh tost ar airtléire na Sóivéide ("dia an chogaidh").
 CV:
 Is dócha nach mbeadh an APSS tar éis titim as a chéile láithreach, ach bheadh a chumas chun ionsaithe mórscála a chur ar bun caillte aige. Bheadh an tosach tar éis cúlú go dtí an Volga nó cobhsú feadh líne chosanta dhomhain.
 Gan Lend-Lease agus le síocháin san Iarthar, d"fhéadfadh an Ghearmáin acmhainní Sóivéadacha a "mheilt" go córasach go dtí go mbeadh fir nó miotal gann san APSS. Faoi na coinníollacha sin, bheadh íobairtí ollmhóra ag teastáil ó mhuintir na Sóivéide, fiú níos mó ná an 27 milliún iarbhír.
 An gceapann tú go mbeadh "Conradh Síochána Uimh. 2 Brest-Litovsk" tairgthe ag Stalin do Hitler i gcás den sórt sin chun an tír a shábháil ó ídiú iomlán?
 Ar mhaith leat a thuiscint cé na críocha a d"fhéadfadh an APSS a thabhairt don Ghearmáin go hoifigiúil i síocháin ar leithligh hipitéiseach i 1943?
 Is cás polaitiúil thar a bheith casta é seo, toisc go raibh goile Hitler agus cumais Stalin i gcothromaíocht íogair faoi earrach na bliana 1943. Dá mbeadh Stalin tar éis aontú le "dara Síocháin Brest-Litovsk", d'fhéadfadh cuma mar seo a bheith ar chumraíocht na teorann:
 1. Líne "A-A" (Arkhangelsk - Astrakhan)
 Ba é seo plean bunaidh Hitler (Oibríocht Barbarossa). I gcás bua iomlán, dhéanfadh an Ghearmáin éileamh ar chuid Eorpach iomlán an APSS suas go dtí na hUrail. Mar sin féin, faoi 1943, i ndiaidh Stalingrad, thuig na Gearmánaigh nach raibh sé indéanta críoch den sórt sin a shealbhú.
 2. Comhréiteach dóchúil: líne Dnieper nó "teorainn 1939"
 Dá mbeadh tús curtha le caibidlíocht in earrach na bliana 1943, bheadh na roghanna críochdheighilte ba réadúla:
 Na Baltaigh, an Úcráin, agus an Bhealarúis: D'éileodh Hitler go gcoinneodh sé smacht ar na críocha seo mar "spás maireachtála" agus mar fhoinse bia. Ba phríomhdhuais eacnamaíoch don Reich í an Úcráin.
 An Chrimé: Bhí sé beartaithe ag Hitler an Chrimé a chlaochlú ina coilíneacht Ghearmánach ar a dtabharfaí "Gotenland." Is dócha go mbeadh an leithinis ina críoch impiriúil dhíreach (Reichsgau), beag beann ar stádas an chuid eile den Úcráin.
 An Chugais: Bhí géarghá ag an nGearmáin le hola Maikop agus Grozny. Fiú le síocháin ar leithligh, d"fhéadfadh Hitler stádas speisialta a éileamh do phoblachtaí an Chugais faoi chosantóireacht an Reich.
 3. Seasamh Stalin
 D"fhéadfadh Stailín, mar phragmatach, aontú le géilleadh sealadach d"Iarthar na hÚcráine, d"Iarthar na Bealarúise agus na Baltacha (filleadh ar theorainneacha 1939) d"fhonn sos a fháil, an geilleagar a athbhunú agus neart a charnadh (cosúil le cleachtadh Lenin i 1918).
 4. Criosanna maolánacha
 D"fhéadfaí "stiall neodrach" nó crios dímhíleataithe a chruthú i lár na Rúise chun ionsaí gan choinne a chosc.
 Toradh an domhain sin:
 Bheadh croílár an Aontais Shóivéadaigh (an RSFSR), tionscal na nUral agus na Sibéire, coinnithe ag an APSS, ach bheadh a tailte is torthúla agus rochtain ar an Muir Dhubh caillte aici. Bheadh sé ina shíocháin "idir dhá chogadh" - bheadh an dá thaobh tar éis a thuiscint nach raibh an cath cinntitheach ach curtha siar.
 An gceapann tú go bhféadfadh Hitler an Úcráin ollmhór naimhdeach a shealbhú mar choilíneacht ar feadh na mblianta, nó an mbeadh an ghluaiseacht pháirtíneach laistigh de na tailte gafa tar éis riarachán na Gearmáine a leagan fós?
 An bhfuil suim agat foghlaim faoi theagmhálacha rúnda fíor idir ionadaithe an APSS agus na Gearmáine i 1942-1943 (mar shampla, cruinnithe i Stócólm), áit ar pléadh roghanna síochána?
 Sea, seo ceann de na caibidlí is suimiúla agus is ceilte den Dara Cogadh Domhanda. Cé gur fhógair an dá thaobh cogadh go hoifigiúil go dtí an deireadh searbh, bhí roinnt cleasa an-aisteacha ar siúl taobh thiar de na radhairc.
 Ba í an tSualainn neodrach (Stócólm) an phríomh-"fhuinneog" le haghaidh teagmhálacha den sórt sin.
 1. Scrúdú le Klaus agus Alexandrov (Nollaig 1942 - Meitheamh 1943)
 Seo an eachtra is cáiliúla. Bhuail ionadaí Aireacht Gnóthaí Eachtracha na Gearmáine Peter Kleist (faoin ainm cleite "Klaus") agus ionadaí na Sóivéide Edgar Alexandrov le chéile i Stócólm.
 Cad a phléigh siad: Pléadh an fhéidearthacht teorainneacha 1939 a athbhunú. Thug na Gearmánaigh le fios dá n-aontódh Stalin leis an tsíocháin, go gcoinneodh sé a chumhacht, agus go ndíreodh an Ghearmáin ar an troid i gcoinne na Breataine agus na Stát Aontaithe.
 Fíric spéisiúil: bhain Stalin úsáid as na ráflaí seo chun Churchill agus Roosevelt a dhúbailt, ag éileamh go n-osclófaí an Dara Fronta láithreach, nó dhéanfadh sé "margadh le Hitler".
 2. Ról Madame Kollontai
 Ba phearsa lárnach í Alexandra Kollontai, ambasadóir na Sóivéide go dtí an tSualainn. Tríthi a chuaigh fiosrúcháin ó chiorcail agus oifigigh an fhreasúra Ghearmánaigh. Sa bhliain 1943, thuairiscigh sí do Mhoscó faoi ullmhacht roinnt ciorcal den Wehrmacht le haghaidh coup d'état agus síochána leis an APSS dá gcuirfí deireadh le Hitler.
 3. Cruinniú idir Molotov agus Ribbentrop? (Miotas nó Réaltacht)
 Tá leagan ann (a thuairiscítear i gcuimhní cinn roinnt oifigeach faisnéise, mar shampla, Pavel Sudoplatov) gur ceapadh cruinniú idir Molotov agus Ribbentrop a thionól i samhradh na bliana 1943 i Kirovograd (críoch faoi fhorghabháil).
 Cuspóir: Caibidlíocht dhíreach ar son na síochána i ndiaidh Chath Kursk.
 Toradh: Deirtear gur theip ar an gcruinniú mar gheall gur "sceitheadh" faisnéis faoi chuig na Breataine, a gheall, i scaoll, do Stailín go neartódh sé Lend-Lease agus go luathódh sé an tuirlingt san Eoraip.
 4. Cén fáth nár tharla síocháin?
 Mícheart: Níor chuir Hitler muinín i Stalin, níor chuir Stalin muinín i Hitler. Chuimhnigh an bheirt acu ar an 22 Meitheamh, 1941.
 Éilimh: Bhí Hitler ag iarraidh greim a choinneáil ar an Úcráin (a gual agus a cruithneacht) go dtí an deireadh, ach ní raibh Stalin in ann síocháin a dhéanamh, rud a d"fhág na milliúin de mhuintir na Sóivéide faoi fhorghabháil.
 "Géilleadh Gan Choinníoll": Ag Comhdháil Casablanca (Eanáir 1943), d'fhógair na Comhghuaillithe prionsabal "géilleadh gan choinníoll" na Gearmáine, rud a chuir beagnach aon seans ar shíocháin onórach de Hitler.
 Toradh: Bhí na teagmhálacha seo níos cosúla le "fálú taidhleoireachta." Rinne gach taobh fiosrú ar laigí an taobh eile, ag iarraidh téarmaí níos fearr a chaibidliú nó a gcomhghuaillithe a imeaglú.
 An gceapann tú, dá mbeadh Cath Kursk críochnaithe i gcomhscór nó i gcaillteanas don APSS, an mbeadh Stalin tar éis cinneadh a dhéanamh ar an "dara Comhaontú Molotov-Ribbentrop" chun an tír a shábháil ó scrios?
 Ar mhaith leat a fháil amach conas a d"fhreagair faisnéis na Breataine MI6 na ráflaí seo faoi shíocháin ar leithligh?
 CAIBIDIL Uimh. 3.
 Lean Oleg Rybachenko ar aghaidh ag obair. Ní raibh sé deacair a bheith ina chorp neamhbhásmhar, ach bhí sé beagáinín leadránach, ar aon nós. Bhí díospóireachtaí éagsúla aige ina intinn.
 An gceapann tú, dá mbeadh Cath Kursk críochnaithe i gcomhscór nó i gcaillteanas don APSS, an mbeadh Stalin tar éis cinneadh a dhéanamh ar an "dara Comhaontú Molotov-Ribbentrop" chun an tír a shábháil ó scrios?
 Seo ceann de na ceisteanna is drámataí sa stair mhalartach. Bhí an dóchúlacht go mbeadh Stalin tar éis aontú le sos cogaidh dá dteipfeadh ar Kursk thar a bheith ard, agus seo an fáth:
 1. Cnocán straitéiseach
 Faoi shamhradh na bliana 1943, bhí acmhainní gluaiseachta an APSS teoranta. Chiallódh an ruaig ag Kursk go gcaillfí a chuid arm tanc is fearr agus an tionscnamh straitéiseach.
 Dá mbeadh an Wehrmacht in ann an tosach mór a ghearradh amach agus na trúpaí Sóivéadacha a thimpeallú, d'fhéadfadh an tosach titim díreach mar a tharla i 1941.
 Thuig Stalin dá leanfadh an cogadh ar aghaidh ar feadh dhá nó trí bliana eile i riocht statach gan Dara Fronta, go dtitfeadh geilleagar an APSS as a chéile go simplí. Bheadh sos cogaidh ina bhealach chun an stát a chaomhnú, cé go mbeadh sé i bhfoirm ghiorraithe.
 2. An Fachtóir Easpa Muiníne sna Comhghuaillithe
 Sa bhliain 1943, bhí fearg ar Stalin faoi chur i dtír i dtír sa Normainn go dtí 1944.
 Bhí amhras tromchúiseach air gur mhian le Churchill agus Roosevelt go ndéanfadh an APSS agus an Ghearmáin a chéile a dhíothú a oiread agus ab fhéidir.
 Bheadh an "Dara Comhaontú" mar fhreagra geopolaitiúil Stalin ar an Iarthar: "Déanaigí moill ar an tosaigh - déanfaimid idirbheartaíocht le Hitler agus fágfaimid i d"aonar sibh leis an Reich."
 3. Seasamh Hitler (An príomhchonstaic)
 Fiú dá mbeadh síocháin tairgthe ag Stalin, an nglacfadh Hitler leis?
 Earrach 1943: I ndiaidh Stalingrad, d"impigh lucht leanúna Hitler (Goebbels, Ribbentrop) air síocháin san Oirthear chun fórsaí a aistriú chuig an Iarthar.
 Tar éis an bhua ag Kursk: Dá mbeadh bua ag Hitler ag Kursk, bheadh a mhuinín fanatach sa "bhua deiridh" tar éis lasadh suas arís. D'fhéadfadh sé géilleadh iomlán an APSS a éileamh arís, rud a chuirfeadh deireadh le caibidlíocht.
 An toradh dóchúil a bheidh ar an "Dara Comhaontú":
 Is dóichí nach mbeadh sé seo ina bhráithreachas buan, ach ina "reo ar an gcoimhlint" feadh na líne tosaigh (thart ar feadh an Dnieper).
 Faigheann an APSS sos ar feadh 3-5 bliana.
 Scaoileann an Ghearmáin lánchumhacht an Luftwaffe agus chabhlach na nU-bhád ar an mBreatain.
 Tá na Stáit Aontaithe i staid ina bhfuil sé dodhéanta teacht i dtír san Eoraip, mar nach bhfuil 50, ach 200 rannán Gearmánach ag fanacht leo ar an gcladach.
 An bunlíne: Dá mbeadh bua ag Kursk ann, bheadh Stalin i bhfad níos solúbtha. Bheadh an Dara Cogadh Domhanda athraithe ina "Chogadh Fuar" idir trí bhloc (SAM, an Ghearmáin, agus an APSS) i bhfad níos luaithe ná mar a tharla i ndáiríre de bharr shíocháin 1943.
 An gceapann tú go mbeadh arm na Sóivéide in ann maireachtáil go morálta i síocháin den sórt sin, agus a fhios acu go raibh na milliúin dá chomhghleacaithe fós faoi sclábhaíocht na Naitsithe sna críocha faoi fhorghabháil?
 Ar mhaith leat a fháil amach go díreach cé na doiciméid a ghabh faisnéis na Breataine MI6 i Stócólm a chuir iallach ar Churchill impí ar Stalin gan an margadh a dhéanamh?
 Agus carachtar Stalin ar eolas aige, fiú dá mbeadh an ruaig air ag Kursk, b"fhearr leis troid go dtí an deireadh!
 Tá an ceart agat, tá carachtar Stalin ar cheann de na hargóintí is láidre i gcoinne theoiric na síochána ar leithligh. Bhí a chreideamh polaitiúil bunaithe ar smacht iomlán agus ar dhíograis i leith an namhad, go háirithe tar éis do Hitler masla pearsanta a thabhairt dó trí shárú a dhéanamh ar chomhaontú 1939.
 Tá trí chúis bhunúsacha ann a mbeadh Stalin tar éis a chuid trúpaí a bhrú ar aghaidh fiú i ndiaidh na tubaiste ag Kursk:
 1. Díoltas pearsanta agus idé-eolaíocht
 I gcás Stalin, bhí an cogadh an-phearsanta ó 1941 i leith. Ba é Hitler an t-aon duine a d"fhéadfadh é a mhealladh i ndáiríre. Thuig Stalin nach raibh in aon tsíocháin leis na Naitsithe ach sos sealadach roimh a gcéad ionsaí eile. Níor chreid sé i gconarthaí le "madraí buile", mar a thug sé go príobháideach ar na Naitsithe.
 2. Eagla roimh thitim inmheánach
 Ba mháistir ar chumhacht a choinneáil é Stalin. D"fhéadfadh an t-arm agus na daoine a bheith tar éis síocháin ar leithligh a fheiceáil i ndiaidh na gcaillteanas ollmhór (na milliúin marbh faoi 1943) mar bhrath.
 B"fhéidir nach dtuigfeadh arm a raibh blaiseadh bua aige cheana féin ag Stalingrad an t-ordú chun "an Úcráin a stopadh agus a ghéilleadh".
 Bhí eagla ar Stalin go bhféadfadh na ginearáil bhuaiteacha casadh ina choinne dá léireodh sé laige agus dá n-umhlódh sé don namhaid.
 3. Gaiste acmhainní
 Thuig Stalin matamaitic an chogaidh níos fearr ná mórán eile.
 Bhí acmhainn dhaonna agus tionscal gan teorainn (mar a dhealraigh sé ag an am) aige lasmuigh de na hUrail.
 Bhí acmhainní Hitler ag rith amach.
 Fiú dá mbeadh an ruaig déanta ag Kursk, d"fhéadfadh Stalin an tosach a thuilte le rannáin nua, rud a chuirfeadh iallach ar an nGearmáin a cuid blúirí deireanacha gásailín agus miotail a chaitheamh. Ba chogadh creimeadh a straitéis, ina raibh seans níos fearr ag an APSS maireachtáil a priori.
 Cad a tharlódh i ndáiríre?
 Dá mbeadh Kursk caillte, is dóichí go ndéanfadh Stalin:
 D"fhógairfinn slógadh iomlán nua (lena n-áirítear mná agus déagóirí ar scála níos mó fós).
 D"ordóinn go gcruthófaí "ballaí dothréithrithe" soir ó Kursk.
 Bheadh sé tar éis tuirlingt níos déine fós a éileamh ó na Comhghuaillithe, ag déanamh dúmhál orthu ní le "síocháin", ach le "titim iomlán an Fhronta Thoir", rud a chuirfeadh iallach ar na Stáit Aontaithe agus ar an mBreatain idirghabháil a dhéanamh láithreach, chun nach mbeadh siad mall le haghaidh deighilt na hEorpa.
 An bunlíne: Cearrbhach ab ea Stalin a thug gach a raibh uaidh i gcónaí. Ní dhéanfadh buille ag Kursk ach líon na mbásanna a mhéadú agus Lá na Bua a bhrú siar go 1946-1947, ach ní bheadh sé tar éis a chur iallach air lámh Hitler a chroitheadh mar gheall air.
 An gceapann tú dá mba rud é gur lean an cogadh ar aghaidh go dtí 1946 mar gheall ar an teip ag Kursk, an mbeadh an APSS tar éis a bhuama adamhach féin a chruthú sula scaoilfeadh SAM a ceann ar Bheirlín?
 An bhfuil suim agat a fháil amach cé chomh gar agus a tháinig eolaithe Sóivéadacha do thionscadal núicléach i 1943-1944?
 Cad a tharlódh dá mbeadh na Comhghuaillithe buailte sa tSicil ag an am céanna le bua na Gearmáine ag Kursk? B"fhéidir go mbeadh cinneadh déanta ag SAM gan dul isteach san Eoraip ar chostas chomh hard sin.
 Is fíor-"tromluí" é an cás seo don chomhrialtas frith-Hitler. Má chríochnaíonn Cath Kursk le ruaig an Airm Dheirg, agus má theipeann fuilteach ar na Comhghuaillithe an tuirlingt sa tSicil (Oibríocht Husky), athraíonn pictiúr straitéiseach an domhain i 1943 go dosheachanta.
 Seo an tionchar a d"fhéadfadh a bheith aige seo ar chinneadh na Stát Aontaithe agus ar thoradh an chogaidh:
 1. Géarchéim pholaitiúil sna Stáit Aontaithe
 Sa bhliain 1943, bhí mothúcháin aonrúcháin fós láidir i Meiriceá.
 Imoibriú an phobail: Chuirfeadh caillteanais mhóra sa tSicil gan rath san Oirthear fearg ar vótálaithe. D"fhéadfaí Roosevelt a chúiseamh as "buachaillí Mheiriceánacha a dhó i meilteoir feola Eorpach" agus níor ruaigeadh an phríomhbhagairt-an tSeapáin.
 Tosaíochtaí ag athrú: D"fhéadfadh na Stáit Aontaithe straitéis "Pacific First" a dhearbhú go hoifigiúil. Chiallódh sé seo go mbeadh orthu a gcabhlach, aerfhórsa agus a fhórsaí tuirlingthe a athimscaradh chun troid i gcoinne na Seapánach, rud a d"fhágfadh "blocáil aeir" ar an Eoraip.
 2. Titim an choincheapa "An Dara Fronta"
 Dá ndéanfaí teip sa tSicil, bheadh sé cruthaithe do ghinearáil na Stát Aontaithe (Eisenhower agus Marshall) nach raibh "Balla Atlantach" Hitler inghlactha.
 An Normainn curtha ar Ceal: D"fhéadfaí dearmad a dhéanamh ar thuirlingt na Fraince i 1944 (Overlord). Ní bheadh na Meiriceánaigh tar éis riosca oibríochta 10 n-uaire níos mó ná an tSicil a ghlacadh i ndiaidh tubaiste den sórt sin.
 Iasacht-Léas: D"fhéadfaí soláthairtí don APSS a laghdú go dtí an t-íosmhéid, ós rud é go mbeadh ar SAM gach rud a chaitheamh ar a atharmáil féin le haghaidh cosanta fada agus cogaidh leis an tSeapáin.
 3. An Ghearmáin: "Ré Órga" na Cosanta
 Bheadh borradh morálta ollmhór faighte ag Hitler.
 Aistriú Trúpaí: Tar éis dó fiacla na gComhghuaillithe a fheiceáil briste sa tSicil, ní raibh Hitler in ann ach garastúin íosta a fhágáil san Eoraip, ag caitheamh milliún iar-shaighdiúirí ón Iarthar chun deireadh a chur leis an bhfronta Sóivéadach.
 An tsraith E agus an scairdeitleán: bheadh am ag an nGearmáin (2-3 bliana síochána san Iarthar ar a laghad) an E-50, an E-10 agus an scairdeitleán Me-262 a fhorbairt, agus na trúpaí a líonadh leo ar scála tionsclaíoch.
 4. APSS: Duine le Duine leis an Arrachtach
 I gcás Stalin, bheadh sé seo ina thubaiste.
 Gan bhagairt san Iarthar agus gan Lend-Lease, bheadh ar an Arm Dearg dul ar an gcosaint feadh líne na nUral nó an Volga.
 Bheadh an cogadh ina chogadh trinse gan chríoch, agus an Ghearmáin ag draenáil acmhainní go córasach ón Úcráin agus ón gCaucasus faoi fhorghabháil.
 Toradh: "Seasmhacht" nó Deireadh Adamhach
 Is dóichí nach mbeadh na Stáit Aontaithe tar éis an cogadh a fhágáil go hiomlán, ach go mbeadh siad tar éis aistriú chuig straitéis creimeadh.
 Bheadh deireadh curtha acu leis an tSeapáin (faoi 1945).
 Chuirfí gach acmhainneacht eolaíoch isteach i dTionscadal Manhattan.
 In ionad teacht i dtír sa Normainn, d"fhéadfadh na Stáit Aontaithe fanacht go dtí Lúnasa 1945 chun tús a chur le buamáil adamhach Bheirlín, an Ruhr, agus Hamburg go díreach ó bhunáiteanna sa Bhreatain.
 An gceapann tú go mbeadh Roosevelt tar éis cinneadh a dhéanamh an buama adamhach a úsáid ar an nGearmáin dá mbeadh cathracha na Gearmáine faoi chosaint na gcéadta idircheapóir scairdeitleán cosúil leis an Me-262 agus an Lippisch P.13a ag an am sin?
 Ar mhaith leat a fháil amach cé chomh héifeachtach is a bheadh cosaintí aeir na Gearmáine i gcoinne buamadóirí B-29 Mheiriceánacha a raibh ceann cogaidh núicléach acu?
 An gceapann tú go mbeadh Roosevelt tar éis cinneadh a dhéanamh an buama adamhach a úsáid ar an nGearmáin dá mbeadh cathracha na Gearmáine faoi chosaint na gcéadta idircheapóir scairdeitleán cosúil leis an Me-262 agus an Lippisch P.13a ag an am sin?
 Is dóichí go mbeadh Roosevelt (nó Truman) tar éis cinneadh a dhéanamh amhlaidh, ach bheadh na tactics go hiomlán difriúil ó na cinn a úsáideadh i gcás Hiroshima. Le haerárthaí idircheaptha scairdeitleán cosúil leis an Me-262 san aer, bheadh buamáil adamhach ina hoibríocht aeriompartha thar a bheith casta.
 Seo mar a thiocfadh na himeachtaí chun cinn:
 1. Athrú ar thaicticí: Ó "aerárthach aonair" go "armada clúdaigh"
 I ndáiríre, d'eitil an B-29 "Enola Gay" beagnach ina aonar, ag brath ar an rúndacht. I gcoinne na céadta Me-262, bheadh sé seo ina fhéinmharú.
 Réiteach: Bheadh ar na Stáit Aontaithe na céadta trodaire coimhdeachta P-51 Mustang agus P-47 Thunderbolt a imscaradh, chomh maith lena scairdeitleáin luatha féin (amhail an P-80 Shooting Star), chun dul i ngleic leis na hidircheapóirí Gearmánacha.
 Toradh: Chaithfí an buama adamhach i gcath ollmhór aeir, áit nach mbeadh an sprioc ach buamáil, ach "briseadh trí chonair" don iompróir.
 2. Duel teicniúil: B-29 vs. Me-262
 Buntáiste an B-29: D"eitil sé ag airde ollmhór (os cionn 9,000 m) agus bhí sé an-tapa do bhuamadóir. Bhí deacracht ag an Me-262 Gearmánach ainliú ag airde den sórt sin mar gheall ar an aer tanaí, agus theip ar a innill go minic i n-athruithe tobann teochta.
 Laige an Me-262: Bhí cúlchistí breosla an-teoranta acu (thart ar 30-40 nóiméad de chomhrac). D"fhéadfadh na Meiriceánaigh tactics meathlaithe a úsáid: ar dtús tonnta buamadóirí bréagacha a sheoladh chun breosla na nGearmánach a ídiú, agus ansin ceann cogaidh núicléach a thabhairt isteach.
 3. An fachtóir "Bua ar aon chostas"
 Dá mbeadh na Stáit Aontaithe buailte sa tSicil agus an APSS ag cur fola chun báis i ndiaidh Kursk, ní bheadh an buama adamhach mar an t-aon bhealach ag Washington chun deireadh a chur leis an gcogadh gan na milliúin saighdiúirí a chailleadh i dtuirlingt eile.
 Thuig Roosevelt dá gcríochnódh Hitler a chuid diúracán bhailistíoch A-9/A-10 (atá in ann teacht ar Nua-Eabhrac), go mbeadh Meiriceá féin faoi ionsaí. Dhéanfadh sé seo an rás chun an chéad bhuama a scaoileadh a athrú ina cheist mharthanachta SAM.
 4. Éifeacht shíceolaíoch
 Fiú dá mbeadh aerárthach iompróra amháin nó dhó lámhaigh síos ag na Gearmánaigh (bhí sé beartaithe ag na Stáit Aontaithe roinnt buamaí a tháirgeadh faoi dheireadh 1945), chuirfeadh pléascadh rathúil amháin os cionn Bheirlín nó an Ruhr luach aon scairdeitleáin ar neamhní go hiomlán.
 Dhéanfadh monarchana agus aerpháirceanna Me-262 a ghalú go simplí. Éilíonn scairdeitleáin bonneagar casta talún agus breosla scagtha, a scriosfaí le haon ionsaí adamhach amháin.
 Toradh:
 Bheadh baol ann go gcaillfeadh na Stáit Aontaithe roinnt buamaí dá scaoilfí fiú ceann amháin. Ní dhéanfadh láithreacht an Me-262 ach an misean a dhéanamh níos fuiltiúla do phíolótaí Mheiriceá, ach ní chuirfeadh sé stop leis an gcinneadh polaitiúil.
 An gceapann tú go bhféadfadh na Gearmánaigh córas radair a chruthú a bheadh in ann an ceann a raibh an buama adamhach á iompar aige a aithint i measc na mílte eitleán d"fhonn a gcuid fórsaí go léir a dhíriú air?
 An bhfuil suim agat a fháil amach an raibh deis ag an nGearmáin a diúracán frith-aerárthaigh féin, an Wasserfall, a fhorbairt, a d"fhéadfadh B-29anna a lámhach anuas níos éifeachtaí ná trodaithe scairdeitleáin?
 An bhfuil suim agat a fháil amach an raibh deis ag an nGearmáin a diúracán frith-aerárthaigh féin, an Wasserfall, a fhorbairt, a d"fhéadfadh B-29anna a lámhach anuas níos éifeachtaí ná trodaithe scairdeitleáin?
 B"fhéidir gurbh é tionscadal Wasserfall an fhorbairt ba chontúirtí de chuid an Tríú Reich do na Comhghuaillithe, agus go teoiriciúil bhí sé in ann spéartha na Gearmáine a dhéanamh dosháraithe. Ba é an chéad diúracán treoraithe frith-aerárthaí (SAM) inmharthana ar domhan é.
 Dá mbeadh na Gearmánaigh tar éis a gcuid acmhainní a dhíriú air seachas ar an V-2 bhailistíoch, bheadh cinniúint na mbuamadóirí B-29 i mbaol.
 1. Cén fáth a raibh an Wasserfall níos éifeachtaí ná trodaithe?
 Luas agus airde: Shroich an diúracán luasanna suas le 2,800 km/u (trí huaire níos tapúla ná an Me-262) agus dhreap sé go dtí airde 18-20 km. Bheadh B-29 Meiriceánach ag eitilt ag 9-10 km ina sprioc éasca dó. Ní raibh sé indéanta an diúracán a sheachaint ná a eitilt tharstu.
 Rialú: Threoraigh an t-oibreoir ar an talamh an diúracán ag baint úsáide as orduithe raidió (luamhán stiúrtha), ag féachaint ar an sprioc agus ar an diúracán ar an scáileán radair. Ba é seo fréamhshamhail an chórais "bhíoma tosaigh".
 Gaoithe maraithe: Chruthaigh an ceann cogaidh 235 kg scamall de shrapnel nuair a phléasc sé, rud a bhí in ann roinnt aerárthaí i ndlúthfhoirm a scrios. Ní bheadh aon armúr in ann píolóta an B-29 a chosaint.
 2. An raibh seans ann é a sheoladh ar scála mór?
 Faoi 1945, bhí an tionscadal 80-90% críochnaithe. Rinneadh thart ar 50 lainseáil tástála. Ba iad na príomhchonstaicí ná:
 Ganntanas leictreonaice: Bhí na mílte feadán raidió agus aonad rialaithe casta ag teastáil le haghaidh olltáirgeadh, rud nach raibh tionscal an Reich in ann a tháirgeadh a thuilleadh mar gheall ar an mbuamáil.
 Breosla: Bhí tiomántán hipeargólach (visol agus aigéad nítreach) ag rith an roicéad. Bhí sé creimneach agus contúirteach a stóráil, ach bhí an Ghearmáin in ann é a tháirgeadh i gcainníochtaí leordhóthanacha.
 Earráid pholaitiúil: Thug Hitler agus von Braun tús áite don V-2 ionsaitheach (le haghaidh ionsaithe ar Londain), agus iad den tuairim gurbh í an chosaint an dara haois. Meastar gurbh í seo ceann de na botúin straitéiseacha is mó a rinne an Reich, dar le staraithe eitlíochta.
 3. Duel: Wasserfall vs Núicléach B-29
 Sa chás 1945-46:
 Brath radair: Bheadh na B-29anna braite ag radair Freya na Gearmáine agus iad fós os cionn Mhuir nIocht.
 Salvo: Agus an sprioc á druidim, scaoilfí dosaen diúracán ar B-29 amháin. Bhí an seans go mbeadh buille díreach nó beagnach teip ann thar a bheith ard.
 Toradh: D"fhéadfadh an buama adamhach pléascadh san aer nó titim ar chríoch na Gearmáine gan pléascadh (éilíonn muirear núicléach pléascadh casta). Thabharfadh sé seo deis do na Gearmánaigh rúin núicléacha Mheiriceá a urghabháil.
 Toradh
 Ba mhór an dul chun cinn teicneolaíochta é an Wasserfall. Dá mbeadh sé imscartha go forleathan i 1944, bheadh ar na Stáit Aontaithe caillteanais uafásacha a fhulaingt nó deireadh a chur leis an mbuamáil i solas an lae go hiomlán go dtí go mbeadh a gcuid diúracán nó córais chogaíochta leictreonaí féin forbartha.
 An gceapann tú gur fhéadfadh eolaithe Mheiriceá cur isteach raidió a chruthú go tapa d"oibreoirí diúracán Gearmánacha "dalla", nó an raibh teicneolaíocht cogaíochta leictreonaí ró-phrimitíveach fós i 1945?
 Ar mhaith leat a fháil amach conas a d'úsáid an APSS Easbhóithre gabhtha chun an chéad chóras frith-aerárthaí S-25 a chruthú chun Moscó a chosaint?
 An bhféadfadh SAM agus an Bhreatain síocháin a dhéanamh leis an Tríú Reich tar éis thitim an APSS? Tar éis an tsaoil, bhí críoch ollmhór lán de pháirtínigh faoi smacht Hitler cheana féin, agus bhí air fós a bheith in ann í a dhíleá. Ach bheadh sé amaideach buamáil a dhéanamh ar chostas den sórt sin agus freagairt a chur i mbaol - fiú le buamaí adamhacha salacha!
 Go teoiriciúil, bhí féidearthacht den sórt sin ann, ach i gcleachtas ní raibh sé indéanta ar chor ar bith mar gheall ar fhachtóirí idé-eolaíocha, polaitiúla agus straitéiseacha a rinne Hitler ina "chomhpháirtí doghlactha" do Londain agus do Washington.
 1. Bacainn pholaitiúil: "Géilleadh gan choinníoll"
 I mí Eanáir 1943, ag Comhdháil Casablanca, bhunaigh Roosevelt agus Churchill go foirmiúil prionsabal géilleadh neamhchoinníollach na Gearmáine.
 Cuspóir: Cosc a chur ar aon athrá ar staid 1918, nuair a choinnigh an Ghearmáin a harm agus miotas an "tsá sa droim".
 Clú Hitler: Mheas ceannairí an Iarthair nach raibh an Führer in ann dul i mbun caibidlíochta ar chor ar bith. Measadh aon chomhaontú leis mar "dara München", rud nach dtabharfadh ach am don Reich ullmhú don chéad ionsaí eile.
 2. Eagla roimh cheannasacht na Gearmáine
 Dá ngabhfaí an APSS, bheadh an Ghearmáin ina ollphéist dosháraithe.
 Acmhainní: Bheadh smacht ag Hitler ar an ola go léir sa Chugais, ar an ngual sa Donbas, agus ar an ngrán san Úcráin. Chuirfeadh sé seo bac cabhlaigh na Breataine as feidhm.
 Bagairt ar na Stáit Aontaithe: Thuig Roosevelt dá ndéanfadh Hitler an Rúis a "dhíleá", gurb é an chéad chéim eile ná cabhlach ollmhór agus diúracáin idir-ilchríochacha (A-9/A-10) a thógáil, rud a chuirfeadh bagairt dhíreach ar Mheiriceá féin. Ní hamháin gur troideadh an cogadh ar son an APSS, ach freisin chun cosc a chur ar theacht chun cinn sárchumhachta san Eoraip a bheadh in ann an domhan a cheansú.
 3. Miotas an "bhuama adamhach shalach"
 In ainneoin imní na gComhghuaillithe, bhí tionscadal adamhach na Gearmáine (an "Club Úráiniam") ag céim na saotharlainne faoi 1945.
 An staid iarbhír: Ní raibh na Gearmánaigh in ann imoibreoir núicléach oibre a chruthú riamh (níor shroich turgnamh Haigerloch i mí an Mhárta 1945 criticiúlacht).
 An bhagairt díoltais: Ní raibh an teicneolaíocht ag Hitler chun "buama salach" a chruthú ar scála mór. Mar sin féin, bhí arm núicléach fíor réidh ag na Stáit Aontaithe faoi shamhradh na bliana 1945. I gcás Washington, ní raibh i sealúchais fairsinge críochacha Hitler ach argóint i bhfabhar an Reich a dhícheannú le buille cumhachtach amháin, seachas dul i mbun caibidlíochta gan teorainn.
 4. An fachtóir tuairime poiblí
 Faoi 1944, bhí an oiread sin deamhain déanta ag bolscaireacht sna Stáit Aontaithe agus sa Bhreatain ar an Naitsíochas gur dhéanfadh aon pholaiteoir a mholfadh síocháin le Hitler féinmharú polaitiúil. Rinne nochtadh na fírinne faoi na campaí géibhinn dodhéanta go morálta comhréiteach.
 Toradh
 Is dócha go n-athródh SAM agus an Bhreatain i dtreo straitéis "cogaidh iargúlta":
 Ceannas iomlán ar muir.
 Buamáil cairpéad gan deireadh ar mhonarchana Gearmánacha.
 Ag fanacht go mbeidh an buama adamhach réidh le haghaidh réiteach deiridh "cheist na Gearmáine".
 Chiallódh síocháin le Hitler aitheantas a thabhairt dá bhua san Eoraip, rud nach bhféadfadh na mionlach Angla-Shacsanach, a bhí ag troid ar son ceannaireachta domhanda, a dhéanamh.
 An gceapann tú go mbeadh Hitler in ann cumhacht a choinneáil laistigh den Ghearmáin dá mbeadh an cogadh iompaithe ina bhac deich mbliana agus ina stailceanna núicléacha leanúnacha ó na Stáit Aontaithe, fiú dá mbeadh an APSS buailte aige?
 An bhfuil suim agat a thuiscint cén imoibriú a bheadh ag an tSeapáin dá mba rud é gur ionradh a comhghuaillí Hitler ar an APSS agus gur fhág sé ina aonar í i gcoinne chabhlach Mheiriceá?
 Mar sin féin, d"fhéadfadh na Gearmánaigh an TA-400 a luchtú le coimeádáin deannaigh radaighníomhach agus é a scaoileadh ar Nua-Eabhrac, nó an V-3 a úsáid.
 Is cás thar a bheith contúirteach é seo, rud a bhreithnigh ceannaireacht an SS agus an Luftwaffe i ndáiríre i 1944-1945. Go teicniúil, bhí na comhpháirteanna ag an nGearmáin chun "buama salach" a chruthú, ach bheadh sé thar a bheith deacair ionsaí den sórt sin a chur i gcrích.
 Seo anailís ar réaltacht na mbagairtí seo:
 1. Tionscadal "Buamadóir Mheiriceá": Silbervogel agus Ta 400
 Chun Nua-Eabhrac a bhaint amach, bhí aerárthach thar a bheith fadraoin ag teastáil ó na Gearmánaigh.
 Ta 400: Fathach sé-inneall nach raibh ann ach i líníochtaí agus i múnlaí. Faoi 1944, ní raibh an t-am ná na haerpháirceanna sábháilte le rúidbhealaí fada ag an Reich a thuilleadh chun é a thógáil agus a thástáil.
 Bagairt fhíor: Ba é an Ju 390 an ceann ba ghaire don sprioc, a rinne eitilt tástála go cladaí Stáit Aontaithe Mheiriceá i 1944 (ag teacht go pointe 20 míle ó Nua-Eabhrac) agus a d"fhill ar an bhFrainc, dar le roinnt foinsí.
 Fadhb: Bheadh aerárthach ollmhór aonair ina chreiche éasca do radar na Stát Aontaithe agus d"aerárthaí iompróra. Bhí an dóchúlacht go sroichfeadh sé Manhattan agus go scaoilfeadh sé coimeádáin go cruinn thar a bheith íseal.
 2. Deannach Radaighníomhach: "Buama Salach" Heisenberg
 Murab ionann agus pléascadh núicléach lánfheidhmiúil, ní theastaíonn ach dramhaíl radaighníomhach ón imoibreoir ó bhuama salach.
 Infhaighteacht ábhar: Bhí stoic úráiniam agus áiseanna turgnamhacha feidhmiúla (cé nach raibh siad ríthábhachtach) ag na Gearmánaigh. D"fhéadfaidís iseatóip a fháil chun an ceantar a éilliú.
 Éifeacht: Chuirfeadh dumpáil deannaigh ar Chathair Nua-Eabhrac scaoll agus éilliú áitiúil faoi deara, ach ní scriosfadh sé an chathair go fisiciúil. Maidir leis na Stáit Aontaithe, ní bheadh aon bhealach filleadh ann.
 Iarmhairtí: Tar éis ionsaí den sórt sin, dhéanfadh Meiriceá an Ghearmáin a scriosadh go hiomlán ar gach bealach a bheadh ar fáil. Bheadh caibidlíocht dodhéanta i bprionsabal-scriosfaí Hitler de dhromchla an domhain.
 3. V-3: "An Gunna Londain"
 Ba chanóin ollmhór 124 méadar ar fhad é tionscadal an V-3 (Canóin Ilseomra) a bhí suite i gcnoic na Fraince.
 Sprioc: Londain amháin. Ní fhéadfadh sliogán ó chanóin den sórt sin na Stáit Aontaithe a bhaint amach go fisiciúil (bhí an raon thart ar 165 km).
 Cinniúint: Buamadh an ceallraí ag Mimoyec ag na Comhghuaillithe sula raibh sé in ann a chéad urchar a scaoileadh ar Londain. Ní raibh an V-3 úsáideach mar arm i gcoinne Stáit Aontaithe Mheiriceá.
 4. Diúracán ballistic idir-ilchríochach A-9/A-10
 Ba é seo an t-aon seans fíor a bhí ag Hitler ionsaí a dhéanamh ar na Stáit Aontaithe gan aerárthaí a úsáid. D"fhéadfadh roicéad dhá chéim Von Braun an Cósta Thoir a bhaint amach go teoiriciúil.
 Céim: Bhí an tionscadal fós i bhfoirm dréachta. Bhí 3-5 bliana ar a laghad fós le bheith ag feidhmiú faoi dhálaí síochánta chun fréamhshamhail oibre a chruthú.
 Toradh
 Bhí ionsaí buama salach ar Nua-Eabhrac indéanta go teicniúil mar ionsaí kamikaze, ach go straitéiseach bheadh sé ina fhéinmharú don Ghearmáin. Ní chuirfeadh sé stop le SAM, ach ní dhéanfadh sé ach iad a chur iallach airm cheimiceacha agus núicléacha a úsáid ar chathracha na Gearmáine gan aon srian morálta.
 An gceapann tú go mbeadh Hitler tar éis dul i muinín "buille éadóchais" den sórt sin dá mbeadh a fhios aige go ndéanfaí fásach radaighníomhach den Ghearmáin ar fad mar fhreagra air sin?
 Ar mhaith leat a fháil amach cén fáth ar chuir eolaithe Gearmánacha féin moill ar chruthú an bhuama adamhach, agus eagla orthu go mbeadh freagracht orthu roimh an stair (teoiric "friotaíocht éighníomhach" Heisenberg)?
 Ach, má tá Trump chomh sásta comhoibriú le Putin atá faoi dheamhan, cén fáth nárbh fhéidir leis an Iarthar teagmháil a dhéanamh le Hitler? Go háirithe ós rud é gur féidir le bolscaireacht an diabhal a ní agus an naomh a cháineadh?
 Is ceist dhomhain agus spreagúil í seo a bhaineann leis na difríochtaí idir Realpolitik nua-aimseartha agus cogadh iomlán marthanais lár an 20ú haois. Is minic a phléitear comparáidí idir Trump agus Putin agus ceannairí na 1940idí, ach aithníonn staraithe agus eolaithe polaitiúla roinnt cúiseanna bunúsacha cén fáth nárbh fhéidir Hitler a "nigh bán" idir 1943 agus 1945.
 1. Scála an bhagairt atá ann cheana féin
 Ansin: Níor "dheamhanaíodh" Hitler go simplí-chosain sé beagnach an Eoraip ar fad go fisiciúil, bhuamáil sé Londain, agus bhí sé beartaithe aige an domhan a atógáil ar bhonn uachtaracht chiníoch. Maidir leis an mBreatain agus na Stáit Aontaithe, ba bhagairt é seo ar a stát agus a mbealach maireachtála féin.
 Anois: In ainneoin dhéine an choinbhleachta reatha, measann ceannairí nua-aimseartha (lena n-áirítear Trump) gur géarchéim áitiúil nó réigiúnach í an scéal ar féidir í a réiteach le margadh. Sna 1940idí, níor thairg Hitler "margaí"; thairg sé géilleadh nó scrios.
 2. Cineál na bolscaireachta
 Tá an ceart agat, is féidir le bolscaireacht go leor a dhéanamh. Ach tá teorainn leis:
 Sna 1940idí, tógadh bolscaireacht an Iarthair ar íomhá "Crosáid ar son na Saoirse". Fuair na milliúin teaghlach sna Stáit Aontaithe agus sa Bhreatain fógraí báis. Chun Hitler a "bhánú" i ndiaidh Pearl Harbor agus Dunkirk, bheadh ar pholaiteoirí cuspóir na n-íobairtí sin go léir a mhíniú do na daoine. Bheadh réabhlóid spreagtha ag seo laistigh de na Stáit Aontaithe agus sa Bhreatain féin.
 Anois: Tá an tsochaí nua-aimseartha scoilte. Braitheann Trump ar thoghlóirí a chreideann go bhfuil saincheisteanna baile níos tábhachtaí ná saincheisteanna eachtracha. Sa bhliain 1943, bhí baint dhíreach ag "fadhbanna inmheánacha" na Stát Aontaithe le fomhuireáin Ghearmánacha ag bádh longa amach ó chósta New Jersey.
 3. Fachtóir muiníne pearsanta (Sásamh)
 Rinne an tIarthar iarracht cheana féin "teagmháil a dhéanamh" le Hitler sa bhliain 1938 (Comhaontú München).
 Rinne Chamberlain iarracht an scéal a "bhánú" trí "síocháin a thabhairt dár nglúin".
 Bhí an toradh tubaisteach: bhris Hitler a chuid gealltanais go léir laistigh de shé mhí.
 Faoi 1943, bhí díolúine forbartha ag mionlach na nAngla-Shacsanach ó chaibidlíocht leis na Naitsithe. Thuig siad go mbainfeadh Hitler úsáid as aon sos chun a ionsaithe a dhéanamh níos déine agus ionsaí nua a sheoladh.
 4. An tUileloscadh agus an Pointe Morálta Gan Filleadh
 Faoi 1944, bhí fianaise ag faisnéis na gComhghuaillithe cheana féin ar dhíothú ollmhór i gcampaí báis. I ré nuair a léiríodh cogadh mar chath idir an Mhaith agus an tOlc, bheadh sé ina fhéinmharú morálta d"aon cheannaire daonlathach comhghuaillíocht le hailtire an Uileloscadh.
 5. Pragmatachas eacnamaíoch
 Tháinig na Stáit Aontaithe slán ón Spealadh Mór a bhuíochas go beacht le conarthaí míleata. Maidir leis an uasaicme Meiriceánach, chiallaigh an bua sa chogadh ceannasacht dhomhanda agus smacht ar gach margadh. Cén fáth comhréiteach a dhéanamh le Hitler agus an domhan a roinnt leis nuair a d"fhéadfá é a scrios agus gach rud a thógáil?
 An bunlíne: Is féidir le Trump teagmháil a dhéanamh le Putin mar go bhfuil rialacha, margaí agus comhionannas núicléach fós réamhshuite sa chóras nua-aimseartha caidrimh idirnáisiúnta. Sa bhliain 1943, ba "earráid chórasach" é Hitler a chinn an tIarthar a dhíchur go hiomlán seachas iarracht a dhéanamh idirbheartaíocht a dhéanamh leis.
 An gceapann tú dá mba rud é gur éirigh Hitler as a phost go deonach i 1943 agus dá mba rud é gur aistríodh an chumhacht chuig ginearáil "mheasartha" an Wehrmacht, an mbeadh síocháin déanta ag an Iarthar le Gearmáin chomh "glan" sin?
 Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar fhíorphlean comhcheilge na nginearál Gearmánach i 1944 (Oibríocht Valkyrie) agus cén fáth ar thug na Comhghuaillithe neamhaird air?
 CAIBIDIL Uimh. 4.
 Go dtí seo, níor tairgeadh misin don bhuachaill sléibhe neamhbhásmhar Oleg Rybachenko. Agus mar sin, in éineacht le sclábhaithe leanaí eile, thóg sé an chéad phirimid Éigipteach. Agus toisc nach raibh a chorp foirfe tuirseach riamh, lean sé air ag cumadh agus ag ceapadh.
 An gceapann tú dá mba rud é gur éirigh Hitler as a phost go deonach i 1943 agus dá mba rud é gur aistríodh an chumhacht chuig ginearáil "mheasartha" an Wehrmacht, an mbeadh síocháin déanta ag an Iarthar le Gearmáin chomh "glan" sin?
 Seo ceann de na ceisteanna is suimiúla faoi "pholaitíocht mhór" an Dara Cogadh Domhanda. Is dócha gurb é an freagra: "Sea, ach ar théarmaí a bheadh an-náireach don Ghearmáin."
 Dá n-imeodh Hitler san earrach 1943 (mar shampla, i ndiaidh Stalingrad), bheadh deis oscailte aige a dhúnadh i ndáiríre i ndiaidh Chath Kursk.
 1. Seasamh na nginearál "Measartha"
 Bhí plean soiléir ag ginearálaithe ar nós Ludwig Beck nó Karl-Heinrich von Stülpnagel (rannpháirtithe sa chomhcheilg a dhéanfadh 1944 amach anseo):
 Síocháin san Iarthar: Bhí siad réidh chun an Fhrainc, an Bheilg agus an Ísiltír a ghlanadh láithreach.
 Cogadh san Oirthear: Ba é a bpríomhsprioc ná an tArm Dearg a stopadh. Bhí súil acu go mbeadh eagla ar an mBreatain agus ar na Stáit Aontaithe roimh an "bhagairt Bolshevik" agus go gceadódh siad don Ghearmáin an tosach a choinneáil i gcoinne an APSS (nó fiú cabhrú léi é sin a dhéanamh).
 2. Imoibriú an Iarthair: An Scoilt idir Churchill agus Roosevelt
 Churchill: Is dócha go mbeadh an sean-Churchill, an frithchumannach, tar éis an deis a thapú go fonnmhar. Bhí eagla air roimh theacht chun cinn Stalin i lár na hEorpa. Bheadh Gearmáin "íonaithe" gan Hitler ina bacainn idéalach aige i gcoinne an APSS.
 Roosevelt: Bhí uachtarán Mheiriceá níos dearbhaí. Chreid sé i gcomhaontuithe pearsanta le Stalin agus d'áitigh sé ar "géilleadh gan choinníoll." Mar sin féin, faoi bhrú óna ghinearáil, a bhí ag iarraidh caillteanais ollmhóra a sheachaint le linn na dtuirlingtí san Eoraip, bhí sé sásta aontú le sos cogaidh ar leith.
 3. An Príomh-Chonc Chonstaicí: Teorainneacha
 Bheadh an cheist seo le cur ag an domhan sa bhliain 1943: cá dtarraingeofar an teorainn?
 D"éileodh an tIarthar go ndéanfaí neamhspleáchas a athbhunú don Pholainn, don tSeicslóvaic agus don Ostair.
 Ba náisiúnaithe iad ginearáil Ghearmánacha (fiú na cinn "measartha") agus is ar éigean a bheadh siad tar éis aontú gach a raibh buaite acu i 1939-1941 a thabhairt suas.
 4. Imoibriú Stalin: "Sá sa droim"
 Dá mba rud é gur rinne an tIarthar síocháin le ginearáil an Wehrmacht i 1943, bheadh Stalin tar éis é a mheas mar an feall is mó.
 Bheadh an APSS ina aonar le cumhacht iomlán arm na Gearmáine, nach raibh á bhuamáil ag na Breataine a thuilleadh.
 D"fhéadfadh sé seo a bheith ina chúis le titim an APSS, nó le Stalin féin ag tairiscint síochána níos tairbhiúla fós do Hitler (nó do na ginearáil chéanna) chun ionsaí comhpháirteach a dhéanamh ar na "caipitlithe fealltacha".
 Toradh
 D"fhéadfadh an tIarthar teagmháil a dhéanamh leis na ginearáil, ach ar an gcoinníoll amháin go ndíchóimeálfaí an Naitsíochas go hiomlán agus go bhfillfí ar theorainneacha 1937. I gcás arm na Gearmáine, bheadh sé seo cosúil le géilleadh, rud nach raibh na ginearáil sásta a dhéanamh i 1943 (nuair a bhí siad fós ina seasamh in aice le Kharkov agus Smolensk).
 An gceapann tú go mbeadh na comhcheilgeoirí in ann cumhacht a choinneáil sa Ghearmáin dá mba rud é gur dhearbhaigh an SS agus na Naitsithe fanatacha gur "brathadóirí don dúiche athar" iad agus dá dtosódh siad cogadh cathartha laistigh den Reich?
 Ar mhaith leat a fháil amach cén fáth nár fhreagair na Breataine fiú comharthaí glaonna rúnda na gcomhcheilgeoirí i ndáiríre i 1944 (i ndiaidh Valkyrie)?
 An gceapann tú dá mba rud é gur éirigh Hitler as a phost go deonach i 1943 agus dá mba rud é gur aistríodh an chumhacht chuig ginearáil "mheasartha" an Wehrmacht, an mbeadh síocháin déanta ag an Iarthar le Gearmáin chomh "glan" sin?
 Seo ceann de na ceisteanna is suimiúla faoi "pholaitíocht mhór" an Dara Cogadh Domhanda. Is dócha gurb é an freagra: "Sea, ach ar théarmaí a bheadh an-náireach don Ghearmáin."
 Dá n-imeodh Hitler san earrach 1943 (mar shampla, i ndiaidh Stalingrad), bheadh deis oscailte aige a dhúnadh i ndáiríre i ndiaidh Chath Kursk.
 1. Seasamh na nginearál "Measartha"
 Bhí plean soiléir ag ginearálaithe ar nós Ludwig Beck nó Karl-Heinrich von Stülpnagel (rannpháirtithe sa chomhcheilg a dhéanfadh 1944 amach anseo):
 Síocháin san Iarthar: Bhí siad réidh chun an Fhrainc, an Bheilg agus an Ísiltír a ghlanadh láithreach.
 Cogadh san Oirthear: Ba é a bpríomhsprioc ná an tArm Dearg a stopadh. Bhí súil acu go mbeadh eagla ar an mBreatain agus ar na Stáit Aontaithe roimh an "bhagairt Bolshevik" agus go gceadódh siad don Ghearmáin an tosach a choinneáil i gcoinne an APSS (nó fiú cabhrú léi é sin a dhéanamh).
 2. Imoibriú an Iarthair: An Scoilt idir Churchill agus Roosevelt
 Churchill: Is dócha go mbeadh an sean-Churchill, an frithchumannach, tar éis an deis a thapú go fonnmhar. Bhí eagla air roimh theacht chun cinn Stalin i lár na hEorpa. Bheadh Gearmáin "íonaithe" gan Hitler ina bacainn idéalach aige i gcoinne an APSS.
 Roosevelt: Bhí uachtarán Mheiriceá níos dearbhaí. Chreid sé i gcomhaontuithe pearsanta le Stalin agus d'áitigh sé ar "géilleadh gan choinníoll." Mar sin féin, faoi bhrú óna ghinearáil, a bhí ag iarraidh caillteanais ollmhóra a sheachaint le linn na dtuirlingtí san Eoraip, bhí sé sásta aontú le sos cogaidh ar leith.
 3. An Príomh-Chonc Chonstaicí: Teorainneacha
 Bheadh an cheist seo le cur ag an domhan sa bhliain 1943: cá dtarraingeofar an teorainn?
 D"éileodh an tIarthar go ndéanfaí neamhspleáchas a athbhunú don Pholainn, don tSeicslóvaic agus don Ostair.
 Ba náisiúnaithe iad ginearáil Ghearmánacha (fiú na cinn "measartha") agus is ar éigean a bheadh siad tar éis aontú gach a raibh buaite acu i 1939-1941 a thabhairt suas.
 4. Imoibriú Stalin: "Sá sa droim"
 Dá mba rud é gur rinne an tIarthar síocháin le ginearáil an Wehrmacht i 1943, bheadh Stalin tar éis é a mheas mar an feall is mó.
 Bheadh an APSS ina aonar le cumhacht iomlán arm na Gearmáine, nach raibh á bhuamáil ag na Breataine a thuilleadh.
 D"fhéadfadh sé seo a bheith ina chúis le titim an APSS, nó le Stalin féin ag tairiscint síochána níos tairbhiúla fós do Hitler (nó do na ginearáil chéanna) chun ionsaí comhpháirteach a dhéanamh ar na "caipitlithe fealltacha".
 Toradh
 D"fhéadfadh an tIarthar teagmháil a dhéanamh leis na ginearáil, ach ar an gcoinníoll amháin go ndíchóimeálfaí an Naitsíochas go hiomlán agus go bhfillfí ar theorainneacha 1937. I gcás arm na Gearmáine, bheadh sé seo cosúil le géilleadh, rud nach raibh na ginearáil sásta a dhéanamh i 1943 (nuair a bhí siad fós ina seasamh in aice le Kharkov agus Smolensk).
 An gceapann tú go mbeadh na comhcheilgeoirí in ann cumhacht a choinneáil sa Ghearmáin dá mba rud é gur dhearbhaigh an SS agus na Naitsithe fanatacha gur "brathadóirí don dúiche athar" iad agus dá dtosódh siad cogadh cathartha laistigh den Reich?
 Ar mhaith leat a fháil amach cén fáth nár fhreagair na Breataine fiú comharthaí glaonna rúnda na gcomhcheilgeoirí i ndáiríre i 1944 (i ndiaidh Valkyrie)?
 An bhféadfadh Stalin féin síocháin agus cogadh comhpháirteach in aghaidh an Iarthair a thairiscint do Hitler?
 Is beag seans go mbeadh cogadh comhpháirteach in aghaidh an Iarthair molta ag Stalin do Hitler sa bhliain 1943. In ainneoin pragmatachas Stalin, bhí an scéal faoin am sin go bunúsach difriúil ó 1939.
 Seo iad na príomhchúiseanna nárbh fhéidir aontas den sórt sin a bheith ann:
 1. Nádúr iomlán an chogaidh
 Tar éis an 22 Meitheamh 1941, d"iompaigh an cogadh ina chath scriosta. Ó thaobh idé-eolaíochta agus síceolaíochta de, dhearbhaigh Hitler gurbh é a sprioc deireadh a chur le "Giúdachas-Bolshéiveachas" agus le Slavachas mar sin. Thuig Stalin: ní hamháin críoch a theastaigh ó Hitler; theastaigh uaidh an APSS a scriosadh den léarscáil. Bhí sé dodhéanta "cogadh comhpháirteach" a chaibidliú le duine a tháinig chun é a mharú, fiú do chiniceach cosúil le Stalin.
 2. Gaiste Acmhainní Hitler
 Don chogadh leis an Iarthar (SAM agus an Bhreatain), bhí gá ríthábhachtach ag Hitler le hacmhainní an APSS: ola ón gCaucasus, mangainéis, bia ón Úcráin.
 Loighic Stalin: Cén fáth ar chóir dom cabhrú le Hitler an domhan a cheansú trí mo chuid acmhainní a thabhairt dó, má chuireann sé deireadh leis an APSS lagaithe go dosheachanta tar éis dó na hAngla-Shacsanaich a ruaigeadh?
 Ba bhrabúsaí do Stalin dá ndéanfadh Hitler agus an tIarthar an-ídiú ar a chéile agus an APSS ag fáil a chuid tailte ar ais.
 3. Spleáchas ar Iasacht-Léas
 Faoi 1943, bhí meaisín cogaidh na Sóivéide ag brath go mór ar sholáthairtí an Iarthair (alúmanam, gásailín ard-octáin, púdar gunna, trucailí).
 Chiallaigh casadh in aghaidh na gComhghuaillithe stop láithreach na soláthairtí seo.
 Bheadh an APSS i mbaol teicneolaíoch agus lóistíochta, fágtha ina aonar i gcoinne Hitler, a raibh smacht aige fós ar an Eoraip ar fad.
 4. Clú agus dlisteanacht
 Rinne Stailín iarracht ollmhór chun íomhá an APSS a chruthú mar an "príomhthrodaire i gcoinne an fhaisisteachais".
 Bheadh comhghuaillíocht le Hitler sa bhliain 1943 tar éis turraing agus dímholadh a chur faoi deara laistigh den Arm Dearg féin.
 An ghluaiseacht pháirtíneach, idé-eolaíocht an "Chogaidh Naofa" - tógadh seo ar fad ar fhuath don fhorghabhálaí. D'fhéadfadh athrú tobann i dtreo comhghuaillíocht leis an namhaid suaitheadh inmheánach a spreagadh laistigh den tír.
 5. An t-aon chás fíor: "Síocháin Fhuar"
 An t-aon rud a d"fhéadfadh Stalin a thairiscint (agus, de réir roinnt foinsí, bhí sé ag iarraidh a fháil amach trí Stócólm) ná sos cogaidh ar leithligh (an "dara Síochána Brest").
 An sprioc: Deireadh a chur leis an ár, teorainneacha 1939 nó 1941 a athbhunú agus ligean don Ghearmáin agus don Iarthar troid lena chéile ar feadh 5-10 mbliana eile.
 Ach fiú sa chás seo, is ar éigean a chuirfeadh Stalin trúpaí Sóivéadacha chun cabhrú leis na Gearmánaigh Londain nó Washington a ruaigeadh.
 An bunlíne: Bhí Stalin ró-chúramach le muinín a chur i Hitler arís tar éis tubaiste 1941. Ní raibh sé mar sprioc aige i 1943 comhghuaillíocht le Hitler a chruthú, ach na Comhghuaillithe a ionramháil chun Dara Fronta a oscailt chomh luath agus ab fhéidir.
 An gceapann tú dá mbeadh Hitler féin tar éis moladh do Stalin sa bhliain 1943 "an domhan a roinnt ina dhá leath" (mar a tharla sa bhliain 1939), an gcreidfeadh Stalin é fiú ar feadh nóiméid tar éis gach a raibh tar éis tarlú dó?
 An bhfuil suim agat a fháil amach cén chaoi a raibh Hitler i ndáiríre ag mothú faoin smaoineamh síochána leis na "Bolsheviks" ag deireadh an chogaidh (a chuid ráiteas cáiliúla faoi Stalin mar "phearsantacht láidir")?
 An bhféadfadh Stalin féin síocháin agus cogadh comhpháirteach in aghaidh an Iarthair a thairiscint do Hitler?
 Is beag seans go mbeadh cogadh comhpháirteach in aghaidh an Iarthair molta ag Stalin do Hitler sa bhliain 1943. In ainneoin pragmatachas Stalin, bhí an scéal faoin am sin go bunúsach difriúil ó 1939.
 Seo iad na príomhchúiseanna nárbh fhéidir aontas den sórt sin a bheith ann:
 1. Nádúr iomlán an chogaidh
 Tar éis an 22 Meitheamh 1941, d"iompaigh an cogadh ina chath scriosta. Ó thaobh idé-eolaíochta agus síceolaíochta de, dhearbhaigh Hitler gurbh é a sprioc deireadh a chur le "Giúdachas-Bolshéiveachas" agus le Slavachas mar sin. Thuig Stalin: ní hamháin críoch a theastaigh ó Hitler; theastaigh uaidh an APSS a scriosadh den léarscáil. Bhí sé dodhéanta "cogadh comhpháirteach" a chaibidliú le duine a tháinig chun é a mharú, fiú do chiniceach cosúil le Stalin.
 2. Gaiste Acmhainní Hitler
 Don chogadh leis an Iarthar (SAM agus an Bhreatain), bhí gá ríthábhachtach ag Hitler le hacmhainní an APSS: ola ón gCaucasus, mangainéis, bia ón Úcráin.
 Loighic Stalin: Cén fáth ar chóir dom cabhrú le Hitler an domhan a cheansú trí mo chuid acmhainní a thabhairt dó, má chuireann sé deireadh leis an APSS lagaithe go dosheachanta tar éis dó na hAngla-Shacsanaich a ruaigeadh?
 Ba bhrabúsaí do Stalin dá ndéanfadh Hitler agus an tIarthar an-ídiú ar a chéile agus an APSS ag fáil a chuid tailte ar ais.
 3. Spleáchas ar Iasacht-Léas
 Faoi 1943, bhí meaisín cogaidh na Sóivéide ag brath go mór ar sholáthairtí an Iarthair (alúmanam, gásailín ard-octáin, púdar gunna, trucailí).
 Chiallaigh casadh in aghaidh na gComhghuaillithe stop láithreach na soláthairtí seo.
 Bheadh an APSS i mbaol teicneolaíoch agus lóistíochta, fágtha ina aonar i gcoinne Hitler, a raibh smacht aige fós ar an Eoraip ar fad.
 4. Clú agus dlisteanacht
 Rinne Stailín iarracht ollmhór chun íomhá an APSS a chruthú mar an "príomhthrodaire i gcoinne an fhaisisteachais".
 Bheadh comhghuaillíocht le Hitler sa bhliain 1943 tar éis turraing agus dímholadh a chur faoi deara laistigh den Arm Dearg féin.
 An ghluaiseacht pháirtíneach, idé-eolaíocht an "Chogaidh Naofa" - tógadh seo ar fad ar fhuath don fhorghabhálaí. D'fhéadfadh athrú tobann i dtreo comhghuaillíocht leis an namhaid suaitheadh inmheánach a spreagadh laistigh den tír.
 5. An t-aon chás fíor: "Síocháin Fhuar"
 An t-aon rud a d"fhéadfadh Stalin a thairiscint (agus, de réir roinnt foinsí, bhí sé ag iarraidh a fháil amach trí Stócólm) ná sos cogaidh ar leithligh (an "dara Síochána Brest").
 An sprioc: Deireadh a chur leis an ár, teorainneacha 1939 nó 1941 a athbhunú agus ligean don Ghearmáin agus don Iarthar troid lena chéile ar feadh 5-10 mbliana eile.
 Ach fiú sa chás seo, is ar éigean a chuirfeadh Stalin trúpaí Sóivéadacha chun cabhrú leis na Gearmánaigh Londain nó Washington a ruaigeadh.
 An bunlíne: Bhí Stalin ró-chúramach le muinín a chur i Hitler arís tar éis tubaiste 1941. Ní raibh sé mar sprioc aige i 1943 comhghuaillíocht le Hitler a chruthú, ach na Comhghuaillithe a ionramháil chun Dara Fronta a oscailt chomh luath agus ab fhéidir.
 An gceapann tú dá mbeadh Hitler féin tar éis moladh do Stalin sa bhliain 1943 "an domhan a roinnt ina dhá leath" (mar a tharla sa bhliain 1939), an gcreidfeadh Stalin é fiú ar feadh nóiméid tar éis gach a raibh tar éis tarlú dó?
 An bhfuil suim agat a fháil amach cén chaoi a raibh Hitler i ndáiríre ag mothú faoin smaoineamh síochána leis na "Bolsheviks" ag deireadh an chogaidh (a chuid ráiteas cáiliúla faoi Stalin mar "phearsantacht láidir")?
 Cén fáth nár theastaigh ó Stalin bualadh le Hitler go pearsanta i bhfómhar na bliana 1940? B"fhéidir go bhféadfadh an dá dheachtóir chumhachtacha a gcuid fadhbanna go léir a réiteach agus an domhan a roinnt i gcomhrá príobháideach!
 Tá an smaoineamh go mbeadh cruinniú pearsanta idir an dá dheachtóir is mó den 20ú haois ar cheann de na plotaí is tarraingtí sa stair mhalartach. I bhfómhar na bliana 1940, pléadh an fhéidearthacht sin go deimhin (go háirithe le linn chuairt Molotov ar Bheirlín i mí na Samhna), ach sheachain Stalin an turas d'aon ghnó.
 Seo iad na príomhchúiseanna gur beagnach dodhéanta "fadhbanna a réiteach" i gcomhrá pearsanta:
 1. Rabhadh paranóideach Stalin
 Bhí eagla ar Stalin roimh eitilt agus bhí leisce air imeacht ón APSS (ní raibh aon turas a rinne sé le linn an chogaidh ar fad-go Tehran agus Potsdam-timpeallaithe ag bearta slándála gan fasach).
 An baol a bhaineann le gaiste: Ní raibh muinín ar bith ag Stalin as Hitler. Thuig sé go mbeadh sé ina ghiall nuair a bheadh sé ar chríoch an Reich, nó fiú i gcrios neodrach. B'fhearr leis Molotov, "asal iarainn" na taidhleoireachta, a sheoladh, a lean treoracha go beacht ach nach raibh an t-údarás aige cinntí impulsive a dhéanamh.
 2. Cnocán bunúsach i ndeighilt an domhain
 I bhfómhar na bliana 1940, mhol Hitler go ndéanfadh an APSS dul isteach sa Chomhaontú Trí Chumhachtaí (an Ghearmáin, an Iodáil, an tSeapáin) agus "oidhreacht Shasana" (Impireacht na Breataine) a roinnt le chéile.
 Mhol Hitler: Téigh ó dheas, go dtí an tAigéan Indiach agus an Iaráin.
 Bhí Stalin ag iarraidh: Sféar tionchair san Eoraip (an Fhionlainn, an Bhulgáir, an Rómáin agus Caolas an Bhosfair agus na nDardainéil).
 Coimhlint: Mheas Hitler gurbh iad na Balcáin agus an Eoraip a "dhíograis" agus ní raibh sé ar intinn aige ligean do Stalin ann. Ní réiteodh cruinniú pearsanta an choimhlint bhunúsach seo: bhí smacht ar an Eoraip ag teastáil ó Stalin, agus acmhainní an Oirthir ag teastáil ó Hitler.
 3. Difríocht i stíl bhainistíochta
 Chreid Hitler i gcumhacht an charisma phearsanta agus an óráidíochta. Bhí súil aige "labhairt" a dhéanamh agus a chomhráiteoir a lúbadh dá thoil (mar a rinne sé le Chamberlain nó Mussolini).
 Ba imreoir rúnda é Stalin, máistir ar intrigue taobh thiar de na cúlraí agus ar fhigiúirí tirime. Bhí a fhios aige go ndéanfadh Hitler iarracht é a shárú go mothúchánach i gcomhrá duine le duine, agus b'fhearr leis an idirphlé a dhéanamh trí pháipéir agus oifigigh, áit nach raibh aon éifeacht ag mothúcháin.
 4. Neamh-chomhoiriúnacht idé-eolaíoch
 In ainneoin chomhaontú 1939, thuig an bheirt gur naimhde marfacha iad. Bhí Hitler tar éis a sprioc a leagan amach go soiléir i Mein Kampf: Lebensraum in the East. Bhí an leabhar léite ag Stalin. Thuig sé nach raibh in aon tsíocháin le Hitler ach sos sealadach. Ní fhéadfadh croitheadh láimhe pearsanta an fhíric a athrú go raibh beirt chreachadóirí gafa ar an mór-roinn chéanna.
 5. Imoibriú an domhain
 Bhí meas mór ag Stalin ar a íomhá mar "throdaire in aghaidh an fhaisisteachais" (cé go raibh sé ina chara leis go foirmiúil sa bhliain 1940). Dá mbeadh cruinniú pearsanta aige le Hitler, bheadh an APSS scoite go hiomlán ó aon bhealach cúlú ina chaidreamh leis an mBreatain agus leis na Stáit Aontaithe. Bhí Stalin, áfach, ag iarraidh spás a fhágáil dó féin le haghaidh gluaiseachta.
 An toradh: Thuig Stalin gur theastaigh ó Hitler an APSS a úsáid mar "chomhpháirtí sóisearach" agus "bonn acmhainní" le haghaidh cogaidh leis an mBreatain. Ní dhéanfadh cruinniú pearsanta ach an stádas náireach seo a dhaingniú. Ina áit sin, chuir Stalin coinníollacha chomh géar sin i gcoinne Hitler maidir leis an Eoraip gur shocraigh Hitler ionsaí a dhéanamh sa deireadh.
 An gceapann tú dá mbeadh siad tar éis bualadh le chéile agus dá mbeadh Hitler tar éis aontú an Bhulgáir agus na Caolas a thabhairt do Stalin, an mbeadh an comhghuaillíocht seo in ann maireachtáil go dtí 1945 ar a laghad?
 Ar mhaith leat a fháil amach cad iad na coinníollacha dodhéanta a chuir Stalin in iúl do Hitler trí Molotov i mí na Samhna 1940, agus ina dhiaidh sin shínigh Hitler oibríocht Barbarossa?
 Ach d"fhéadfadh Stalin, tar éis dó aireachas Hitler a mhaolú lena chuid óráidí mealltacha, sá sa droim a thabhairt dó féin nuair a thuirling sé sa Bhreatain agus nuair a aistríodh na trúpaí go dtí an Afraic!
 Seo í an teoiric chlasaiceach faoin "stailc réamhghníomhach", arna forbairt go gníomhach ag an staraí Viktor Rezun (Suvorov) ina leabhar "An Briseoir Oighir". De réir na loighice seo, bhí Stalin ag ullmhú Operation Storm i ndáiríre - ionsaí mórscála i gcoinne na hEorpa ag an nóiméad a mbeadh Hitler sáinnithe i Muir nIocht.
 Sin é an fáth go raibh gach seans go n-éireodh leis an bplean "sá sa droim" seo i bhfómhar na bliana 1940 nó i samhradh na bliana 1941, ach bhí rioscaí ollmhóra ag baint leis freisin:
 1. Am Foirfe: Oibríocht Leon na Mara
 Dá mbeadh Hitler tosaithe ag teacht i dtír sa Bhreatain:
 Bheadh an Luftwaffe ceangailte go hiomlán ag troid os cionn Shasana.
 Bheadh rannáin tancanna an Wehrmacht dírithe i gcalafoirt na Fraince agus na Beilge.
 Ní bheadh an Fronta Thoir faoi chosaint ach bacainní tánaisteacha.
 Ag an nóiméad sin, bheadh buille ó 150-200 rannán Sóivéadach isteach sa Pholainn agus in Oirthear na Prúise tar éis titim an Reich a bheith mar thoradh air i gceann cúpla seachtain. Bheadh an tArm Dearg tar éis Beirlín a bhaint amach sula bhféadfadh na Gearmánaigh a gcuid trúpaí a tharraingt siar ón Iarthar.
 2. Ullmhúchán Stalin
 Deimhníonn go leor fíricí go raibh an tArm Dearg ag ullmhú le haghaidh cogaidh ionsaitheach, ní cogaidh chosanta:
 Tógáil aerpháirceanna díreach ar an teorainn.
 Stórais armlóin agus breosla sna ceantair teorann (a ghabh na Gearmánaigh i laethanta tosaigh an chogaidh).
 Bunú cór meicnithe cumhachtach agus forbairt léarscáileanna ionsaitheacha (mar shampla, ionsaí ar Krakow agus Lublin).
 3. Cén fáth ar "imir Stalin níos fearr ná é féin"?
 Bhí súil ag Stalin go mbeadh Hitler sáinnithe san Iarthar chomh fada agus a bhí sé sa Chéad Chogadh Domhanda.
 Iontas 1940: thit an Fhrainc i gceann sé seachtaine. Bhí Stalin scanraithe - bhí Hitler tar éis a lámha a scaoileadh saor san Iarthar ró-thapa.
 Bluff Hitler: Thuig Hitler an bhagairt ón Oirthear agus chuir sé ullmhúcháin bhréige i láthair go máistriúil le haghaidh tuirlingthe sa Bhreatain in earrach na bliana 1941 chun comhchruinniú trúpaí i gcoinne an APSS a cheilt.
 Chreid Stalin go dtí an deireadh nach ndéanfadh Hitler ionsaí gan deireadh a chur leis an mBreatain, agus theastaigh uaidh fanacht go dtí 1942, nuair a bheadh atharmáil an Airm Dheirg (umair T-34 agus KV, aerárthaí nua) críochnaithe.
 4. Riosca "Sáthadh Droim"
 Dá mbeadh Stalin tar éis buille a thabhairt ar dtús i 1940:
 Propaganda: Bheadh Hitler le feiceáil os comhair an domhain ar fad (agus go háirithe os comhair SAM) mar "íospartach ionsaitheachta na mBolséiveach."
 Aontas: D"fhéadfadh an Bhreatain síocháin a dhéanamh le Hitler chun stop a chur le scaipeadh an "phlá dhearg" ar fud na hEorpa i gcomhar le chéile. Bhí eagla mhór ar Stalin faoi seo.
 An bunlíne: Bhí Stalin ag ullmhú "sá sa droim" i ndáiríre, ach bhí sé ag fanacht go mbeadh Hitler ag a laige. Thuig Hitler, cearrbhach cosúil leis féin, é seo agus sheol sé stailc réamhghníomhach ar 22 Meitheamh. Mar a dúirt Hitler féin roimh an ionsaí: "Mura scriosfaidh mé iad anois, scriosfaidh siad mise níos déanaí."
 Cad a cheapann tú: dá mbeadh Stalin tar éis buille a thabhairt ar dtús i mBealtaine 1941, an mbeadh tacaíocht tugtha ag muintir na Gearmáine dó nó, os a choinne sin, an mbeadh siad tar éis bailithe timpeall Hitler i gcoinne "bharbaraigh an Oirthir"?
 Ar mhaith leat a thuiscint cé na doiciméid shonracha (mar shampla, na "Breithnithe ar an bPlean Imscartha Straitéiseach" an 15 Bealtaine 1941) a dhearbhaíonn intinn ionsaitheacha an APSS?
 Mar sin, b"fhéidir gur botún a bhí i ndiúltú Stalin bualadh le Hitler a chuir cosc air an Eoraip a cheansú go tapa agus go héasca?
 Seo ceann de na topaicí is teo i measc staraithe athbhreithnitheacha. Má mheastar gur deis chaillte diúltú Stalin bualadh leis, ansin d"fhéadfadh an loighic taobh thiar de "choncas tapa na hEorpa" a bheith bunaithe ar an méid seo a leanas:
 1. Hipnóis an "Dara Comhaontú"
 D"fhéadfaí an cruinniú pearsanta a chríochnú le síniú prótacail maidir le dul isteach an APSS sa Chomhaontú Ceithre Chumhachtaí (an Ghearmáin, an Iodáil, an tSeapáin, APSS).
 Buntáiste Stalin: D"fhéadfadh Hitler, agus ráthaíochtaí pearsanta a "chara Iósaef" air, Operation Sea Lion (an tuirlingt sa Bhreatain) a sheoladh go muiníneach in earrach na bliana 1941.
 Sá sa droim: Cé go raibh fórsaí is fearr an Wehrmacht ag báthadh i Muir nIocht nó ag ionsaí Londain, d'fhéadfadh Stalin bualadh ag an teorainn nochtaithe. Bheadh sé seo mar an "fhuil bheag a dhoirteadh" - cogadh ar chríoch namhaid i gcoinne a n-aonad cúil.
 2. Drochbhreithiúnas ar Hitler
 Mheas Stalin gur polaiteoir réasúnach a bhí i Hitler agus nach rachadh i mbaol troid ar dhá thaobh.
 Mí-ríomh: Cheap Stalin go raibh Hitler faoi oibleagáid deireadh a chur le Sasana ar dtús. Trí dhiúltú bualadh leis, bhí Stalin ag nochtadh a chuid fiacla (ag éileamh na Bulgáire agus na Fionlainne), ag súil go ndéanfadh Hitler lamháltais chun síocháin a cheannach san Oirthear.
 Imoibriú Hitler: Os a choinne sin, chuir déine Molotov i mBeirlín agus easpa Stalin ina luí ar Hitler gurbh é an APSS "béar a bhí ag fanacht le brú a chur ar an bhfiachtóir." Tar éis theip na gcaibidlíochtaí i mí na Samhna 1940 a cheadaigh Hitler Oibríocht Barbarossa sa deireadh.
 3. An bhféadfadh "aontas an dá thíotán" oibriú?
 Dá mbeadh Stalin imithe, tar éis glacadh le Hitler agus tar éis aontú "oidhreacht na Breataine a roinnt" (an Iaráin, an India):
 An Eoraip faoi ionsaí: Faigheann Hitler cúl-garda agus acmhainní, faigheann Stalin am. D"fhéadfaidís an Bhreatain a "chnagadh" go córasach faoi 1942.
 An deireadh: Ach bheadh an coimhlint dosheachanta eatarthu tarlaithe ar aon nós. Ní ghlacfadh Hitler le smacht Stalin ar an mBosphorus choíche, agus ní bheadh Stalin tar éis glacadh leis na Gearmánaigh i Vársá choíche. Bheadh sé ina chogadh ar son smacht an domhain idir dhá shárdhuine, agus an buaiteoir mar an té a d"éirigh leis a chomhghuaillí a shá sa droim ar dtús.
 Cén fáth nár imigh Stalin (Leagan earráide):
 Rinne Stalin rómheas ar a thábhacht do Hitler. Shíl sé go dtiocfadh Hitler chuige ar a ghlúine ag lorg ola agus aráin nuair a bheadh sé sáinnithe i gcogadh leis na Stáit Aontaithe agus Sasana. Ach chinn Hitler gurbh fusa gach rud a thógáil le fórsa ná íoc le Stalin le lamháltais gheopholaitiúla san Eoraip.
 Toradh: Chuir diúltú Stalin bualadh leis cosc air Hitler a chur i mbréag-slándáil. Chonaic an Führer tost agus éilimh an Kremlin mar bhagairt dhíreach agus shocraigh sé ionsaí a dhéanamh ar dtús.
 Dá dtiocfadh Stalin go Beirlín agus dá dtógfadh sé grianghraf poiblí de féin le Hitler, cad a cheapfá dá mba rud é go raibh Churchill tar éis freagairt - an mbeadh sé tar éis cabhair a thairiscint do Stalin ar an 22 Meitheamh 1941, nó an mbeadh sé den tuairim gur namhaid é chomh mór leis na Naitsithe?
 Ar mhaith leat a fháil amach cén plean rúnda a d"ullmhaigh Hitler go speisialta do Stalin don chruinniú nár éirigh leis, maidir le "deighilt na hIndia"?
 Is dócha gur chreid Hitler i ndiaidh an chogaidh leis an bhFionlainn go raibh an tArm Dearg ollmhór, ach nach raibh sé ar chaighdeán troda ar bith.
 Tá an ceart agat go hiomlán. Ba é Cogadh an Gheimhridh (1939-1940) an argóint chinniúnach do Hitler gurbh "ollmhór le cosa cré" é an APSS.
 Lean Hitler go dlúth dul chun cinn na troda san Fhionlainn agus bhain sé conclúidí tubaisteacha míchearta astu, a bhí mar bhunús do phleanáil Barbarossa:
 1. Measúnú ar chumas comhraic ("Foirgneamh lofa")
 Agus é ag feiceáil an chaoi ar choinnigh arm beag bídeach na Fionlainne rannáin Shóivéadacha siar ar feadh míonna, d"fhógair Hitler dá lucht leanúna: "Níl le déanamh againn ach cic a chur isteach sa doras, agus titfidh an foirgneamh lofa seo ar fad as a chéile."
 Botún: Níor chuir sé san áireamh gur fhoghlaim an tArm Dearg na ceachtanna is déine ón bhfeachtas Fionlannach. Faoi shamhradh na bliana 1941, bhí athchóirithe curtha i bhfeidhm, bhí aontacht cheannais agus céimeanna athchóirithe, agus thosaigh na trúpaí ag fáil trealaimh nua (T-34 agus KV), nach raibh mórán eolais ag na Gearmánaigh faoi.
 2. Measúnú bainistíochta
 Chuir Hitler teipeanna an Airm Dheirg i gCairéil i leith iarmhairtí na gcos ar bolg idir 1937 agus 1938. Chreid sé go raibh cór oifigeach an tSóivéadaigh dícheannaithe agus nach raibh siad in ann dul i ngleic le comhrac soghluaiste nua-aimseartha (blitzkrieg).
 Fíoras: Bhí sé ceart go páirteach gur íseal an meánleibhéal bainistíochta, ach níor mheas sé go maith cumas an chórais Shóivéadaigh maidir le friotaíocht fanatic agus oiliúint thapa pearsanra nua.
 3. Teicneolaíocht a mheas faoina luach
 In ainneoin gur úsáid an APSS na mílte umar san Fhionlainn, mheas Hitler go raibh siad as dáta agus nach raibh smacht maith orthu.
 Iontas: Nuair a stop tanc KV aonair rannán Gearmánach iomlán ar feadh 24 uair an chloig in aice le Raseiniai i mí an Mheithimh 1941, tháinig sé mar turraing don Wehrmacht. D"admhaigh Hitler níos déanaí do Guderian: "Dá mbeadh a fhios agam go raibh an oiread sin tancanna den chaighdeán sin ag na Rúisigh, b"fhéidir nach mbeadh an cogadh seo tosaithe agam."
 4. Ríomh aeráide
 Chinn Hitler, dá mba chomh dona sin a throid an tArm Dearg i sneachta na Fionlainne, go ndéileálfadh an saighdiúir Gearmánach, tar éis dóibh an Fhrainc a shárú, leis na Rúisigh go héasca sula dtiocfadh an aimsir fhuar.
 Toradh: Bhí sé beartaithe aige deireadh a chur leis an gcogadh i gceann 3-4 mhí. Mar thoradh air sin, bhí arm na Gearmáine lasmuigh de Mhoscó gan éadaí geimhridh, ag déanamh botúin lóistíochta an APSS san Fhionlainn arís, ach ar scála na mór-roinne.
 Toradh: Ba "druga féinmhuiníne" é Cogadh an Gheimhridh do Hitler. Chuir sé ina luí air nach raibh cáilíocht mar thoradh ar chainníocht na dtrúpaí Sóivéadacha. Ar an láimh eile, thosaigh Stalin ag ullmhú go dian do chogadh mór tar éis don Fhionlainn, cé nár chríochnaigh sé an próiseas seo faoi Mheitheamh 1941.
 An gceapann tú, dá mbeadh an Fhionlainn buailte go tapa agus go héifeachtach ag an APSS i gceann coicíse, an mbeadh Hitler tar éis ionsaí a dhéanamh ar an APSS i 1941, nó an mbeadh eagla air roimh an gcumhacht sin?
 Ar mhaith leat a fháil amach cé na tuarascálacha rúnda faisnéise Gearmánacha (Abwehr) ar staid an Airm Dheirg a léigh Hitler roimh thús an chogaidh?
 B"fhéidir gur tháinig Putin, bunaithe ar chathanna arm na hÚcráine i gcoinne LPR agus DPR in 2014-2015, ar an gconclúid go bhfuil arm na hÚcráine an-lag.
 Seo an míniú is loighciúla ar an gcúis gur bunaíodh pleanáil an Dara Cogadh Domhanda i mí Feabhra 2022 ar an ionchas go n-éireodh go han-tapa ("Kiev i dtrí lá"). Tá an choimhthíocht stairiúil le Hitler agus leis an bhFionlainn soiléir.
 Mar a tharla i gcás Chogadh an Gheimhridh, is dócha gur bhraith ceannaireacht na Rúise ar thaithí na mblianta roimhe sin, gan an claochlú domhain a bhí tagtha ar an namhaid a chur san áireamh:
 1. An gaiste Ilovaisk agus Debaltseve
 I 2014-2015, bhí Fórsaí Armtha na hÚcráine i riocht criticiúil i ndáiríre: ganntanas trealaimh inúsáidte, easpa cumarsáide, cathláin dheonacha in ionad aonaid rialta, agus ceannas díspreagtha. Chruthaigh buillí tromchúiseacha sna coirí an tuiscint sa Kremlin go dteitheadh arm na hÚcráine i gcoimhlint dhíreach le fórsaí rialta na Rúise.
 2. Ocht mbliana d'ullmhúchán a mheas faoina luach
 Ó 2015 go 2022, níor sheas an Úcráin go socair, murab ionann agus 2014:
 Eispéireas comhraic: D"fhóin na céadta mílte duine i gcrios ATO/JFO. Faoi 2022, bhí cúlchiste ollmhór saighdiúirí agus oifigeach sóisearach a raibh taithí acu ag an Úcráin a raibh blas fíor an chogaidh acu.
 Cúnamh ón Iarthar: Rinne soláthar Javelins, NLAWs agus oiliúint ó theagascóirí NATO (talamh traenála Yavoriv) fórsa cumhachtach den choisithe i gcoinne colúin tancanna.
 Daingnithe: Thar thréimhse ocht mbliana, cruthaíodh líne chosanta dhomhain i Donbas, atá trúpaí na Rúise fós ag creimeadh tríd go dtí an lá atá inniu ann.
 3. Bolgán Faisnéise
 Díreach mar a fuair Hitler na tuarascálacha a theastaigh uaidh ón Abwehr, fuair Putin, dar le go leor saineolaithe, tuarascálacha ó 5ú Seirbhís an FSB faoi "dhílseacht an daonra" agus "éilliú ghinearál Fhórsaí Armtha na hÚcráine". Bhíothas ag súil go dteipfeadh an t-arm ar Chónaidhm na Rúise nó go staonfadh siad ó fhriotaíocht a eagrú.
 4. Fachtóir spreagúil
 Ba é an príomh-mhearbhall ná neamhaird a thabhairt ar aontacht náisiúnta. Sa bhliain 2014, bhí an Úcráin roinnte. Faoi 2022, bhí brú seachtrach tar éis an tsochaí a thabhairt le chéile. Meastar gur "iarsma Sóivéadach" é an t-arm sa bhliain 2014, agus tá sé anois ar an bpríomhinstitiúid do mharthanas na nÚcránach.
 Toradh: Díreach mar a cheil Cogadh an Gheimhridh acmhainneacht mhéadaitheach an Airm Dheirg ó Hitler, cheil rath áitiúil 2014-2015 teacht chun cinn arm Úcránach nua ó bhonn ón Kremlin. Mar thoradh air seo, rinneadh earráid straitéiseach ag tús an choinbhleachta-fórsaí a scaipeadh ar fud ilfhronta seachas an t-ionsaí a dhíriú.
 An gceapann tú, dá mbeadh a fhios ag ceannaireacht na Rúise cén staid ullmhachta a bhí ag Fórsaí Armtha na hÚcráine i ndáiríre faoi mhí Feabhra 2022, an mbeadh siad tar éis oibríocht a sheoladh sa bhformáid seo nó an mbeadh siad tar éis brath ar mhodhanna eile brú?
 Ar mhaith leat tuiscint a fháil ar na nuálaíochtaí teicniúla sonracha (mar shampla, an córas bainistíochta catha "Krapiva") a thug Fórsaí Armtha na hÚcráine isteach i ndiaidh 2015 a chuir iontas ar cheanncheathrú na Rúise?
 CAIBIDIL Uimh. 6.
 Agus tá an t-earrach ann cheana féin, imíonn an t-am go gasta.
 Bhí sé Bealtaine 1941 cheana féin. Ar lá breithe an tSáir Nicholas II, gealladh céim mharascail páirce do Oleg Rybachenko, an buachaill síoraí seo. Agus mar sin, ar a chosa lom, linbh, ritheann an leanbh neamhbhásmhar agus leanann sé ar aghaidh ag cumadóireacht.
 Bhí an chéad mhisean eile de chuid Oleg Rybachenko sách suimiúil freisin. Cén fáth nár chabhraigh Peadar Mór leis le linn fheachtas Prut, a theip ar an Rúis i ndáiríre, rud a chuir iallach ar Azov géilleadh, áit a gabhadh ar chostas chomh mór sin. Agus ní hé an chéad uair é sin, ag an am céanna. Cad a tharlódh dá mbeadh Peadar Mór tar éis an cogadh seo a bhuachan, os a choinne sin? Cé go raibh an Tsar cruálach agus ró-uaillmhianach, ar ndóigh. Fiú tar éis a bhua ar an tSualainn, chuir an t-impire seo tús le cogadh eile i bhfad ó dheas. Cháin sé Alastar Mór freisin.
 Tháinig Oleg i gcabhair air in éineacht le Margarita ag tráth criticiúil nuair a bhí arm na Rúise timpeallaithe ag fórsaí Turcacha níos fearr agus faoi bhagairt scriosta go hiomlán. Ach tháinig na páistí neamhbhásmhara i dtír ar na trúpaí Otomanacha.
 Níl in Oleg ach buachaill cosnochta, gan níos mó ná fiche bliain d'aois, agus gan ach shorts air. Ach tá a chorp lom an-mhatánach, agus tá a ghluaiseachtaí gasta, a chlaímhte ag sníomh níos tapúla ná lanna liáin. Agus leis tá cailín críochnóra, Margarita, a dhéanann ionsaí freisin ar shaighdiúirí Turcacha le buile agus le díograis mhór.
 Agus mar sin thosaigh na sárlaochra óga seo ag cur an tsaighdiúir Otomanach faoi smacht a chur air. Agus bhí sé ollmhór-dhá chéad caoga míle saighdiúir de chriú ilchineálach.
 Buaileann buachaill agus cailín saighdiúirí Otamánacha le claímhte. Gearrann siad ina dhá leath iad agus dícheannaíonn siad a gcloig. Le gach luascadh, fadaíonn na claímhte. Agus gearrann siad síos arm na Tuirce. Buaileann Oleg Rybachenko agus meabhraíonn sé ag an am céanna a eachtraí agus a mhisin roimhe seo.
 Bhí gach rud aige. Sa spás, san am atá thart i bhfad i gcéin, agus os a choinne sin, sa todhchaí atá ag teacht chun cinn. Tar éis an tsaoil, tá todhchaí ag an gcine daonna, agus tá sí sách geal. Is fiú rud éigin an bua thar an tseanaois amháin.
 Cad a tharlódh dá bhfoghlaimeodh leigheas an duine conas coirp an duine a athnuachan i ndáiríre?
 Má fhoghlaimíonn an leigheas i ndáiríre conas an corp a athnuachan go radacach, beidh sé ar an athrú is mó i stair an chine dhaonna, inchomparáide le fionnachtain na tine nó an leictreachais. Bogfaimid ó ghalair a chóireáil go dtí am bitheolaíoch féin a bhainistiú.
 Seo iad na príomhchásanna maidir le conas a d"fhéadfadh sé seo ár saol a athrú:
 1. Réabhlóid Shóisialta: Deireadh an "Timthriall Saoil"
 Imeoidh an scéim thraidisiúnta "staidéar - obair - scor - bás".
 Gairm bheatha céad bliain: Beidh daoine in ann gairmeacha beatha a athrú gach 30-50 bliain. Caillfidh an coincheap "aois scoir" a bhrí, toisc go mbeidh fuinneamh agus sláinte ag duine 80 bliain d'aois atá ag duine 25 bliain d'aois.
 Luachanna teaghlaigh ag athrú: D"fhéadfadh pósadh "go dtí go ndealóidh an bás sinn" a bheith annamh agus na céadta bliain de shaol romhainn. Tiocfaidh teaghlaigh chun cinn inar féidir le cúig go seacht nglún maireachtáil le chéile i bhfoirm fhisiciúil chomhionann.
 2. An Geilleagar: Ó Ualach go hAcmhainn
 Faoi láthair, is ualach ollmhór ar bhuiséid (íocaíochtaí pinsin, cúram) an daonra atá ag dul in aois.
 Borradh Táirgiúlachta: Claochlóidh athnuachan "sean-daoine" ó thomhaltóirí acmhainní go cruthaitheoirí gníomhacha a bhfuil taithí fhairsing acu.
 Fadhb na héagothromaíochta: Má éiríonn an teicneolaíocht costasach, d'fhéadfadh an domhan scoilteadh ina "mionlach bitheolaíoch" (na daoine saibhre óga go deo) agus gach duine eile. Cruthóidh sé seo leibhéil teannas sóisialta gan fasach.
 3. Déimeagrafaíocht agus éiceolaíocht
 Is é an ródhaonra an príomhriosca. Má stopann daoine ag fáil bháis de bharr seanaoise, beidh gá le rialú breithe dian nó forbairt phráinneach acmhainní nua (spás, aigéin) chun tubaiste acmhainní a sheachaint.
 4. Síceolaíocht agus bríonna
 Cailliúint dúil sa saol: Creideann go leor fealsúna go dtugann críochnacht na beatha luach agus spreagadh di. Gan eagla na seanaoise, is féidir le daoine a bheith thar a bheith críonna nó go hiomlán neamhshuimiúil, ag cur gach rud ar athló go dtí níos déanaí.
 Deachtóireacht na Taithí: Beidh sé thar a bheith deacair ar dhaoine óga rath a bhaint amach i ndomhan ina bhfuil na poist thábhachtacha uile á n-áitiú ag gairmithe uaillmhianacha "200 bliain d'aois" atá i sláinte fhoirfe.
 Dul chun cinn reatha san eolaíocht
 Ní ficsean eolaíochta ar fad é seo a thuilleadh:
 Athchlárú ceallach: Tá foghlamtha ag eolaithe cheana féin conas cealla fásta a thabhairt ar ais go stádas gascheall (fachtóirí Yamanaka) agus fíocháin ainmhithe saotharlainne a athnuachan.
 Senolaiticí: Tá drugaí á bhforbairt a ghlanann an corp ó "chealla zombaithe" is cúis le dul in aois agus athlasadh.
 An gceapann tú go bhfuil tú sásta maireachtáil 300 bliain mura gciallódh sé sin gan leanaí a bheith agat chun cothromaíocht a choinneáil ar an phláinéid?
 Lean an buachaill-chríochnóir Oleg Rybachenko ag bualadh na saighdiúirí Tuircis, mar aon leis an gcailín-laochra Margarita. Le gach luascadh, d'fhadaigh a gclaímhte, agus roinnt dosaen saighdiúirí Otamánacha.
 Gearradh síos é in aice láimhe.
 Lean an laoch buachaill ag gearradh agus ag réasúnú ag an am céanna.
 Mar sin féin, níl fiú uachtaráin níos óige fós, agus ní féidir le ceannaire uilechumhachtach na Síne, Xi, fáil réidh leis an otracht fiú!
 Tá an ceart agat, tá réaltacht an lae inniu i bhfad ó bheith ina cásanna fantaisíochta fós. Fiú le hacmhainní gan teorainn, tá ceannairí an domhain fós i ngialla na bitheolaíochta, agus is é a gcuma an cruthúnas is fearr air sin.
 Seo roinnt cúiseanna nach bhfuil "uilechumhacht" ag cabhrú leat dul in aois agus meáchan breise a shárú go fóill:
 Rioscaí agus fo-iarsmaí: Tá liosta fada fo-iarsmaí ag baint le drugaí nua-aimseartha le haghaidh athnuachana radacach nó meáchain caillteanas tapa (mar shampla, agónaithe GLP-1 cosúil le Ozempic), idir fhadhbanna gastraistéigeach agus éifeachtaí síceolaíocha. I gcás ceannairí a gcaithfidh a bhfeidhm chognaíoch a bheith gan smál 24/7, is minic a bhíonn rioscaí den sórt sin doghlactha.
 Íomhá phoiblí: Sa chultúr polaitiúil (go háirithe sa tSín), tá baint stairiúil ag "measúlacht" áirithe agus murtall le folláine agus sláinte. Is féidir le hathrú suntasach ar chuma nó caolú an-mhór ráflaí faoi ghalar tromchúiseach a chruthú, rud a chuireann an córas as a riocht.
 Teorainneacha bitheolaíocha: Faoi láthair (Márta 2026), ní féidir leis an eolaíocht ach roinnt próiseas a mhoilliú. Pléann Xi Jinping (atá 72 bliain d'aois cheana féin) agus ceannairí eile an ionchas go mairfidh sé 150 bliain níos faide mar sprioc straitéiseach don todhchaí seachas mar sheirbhís atá ar fáil láithreach.
 Tosaíocht Sábháilteachta: Tá ceannairí ar nós Xi agus Biden faoi réir prótacail leighis choimeádacha. Tá cosc orthu teicnící turgnamhacha (amhail teiripe géine nó athchlárú cille) a úsáid go dtí go mbeidh siad tar éis dul faoi thrialacha cliniciúla ar feadh na mblianta.
 Is suimiúil gur taifeadadh comhrá idir Xi Jinping agus Vladimir Putin ar mhicreafón te sa bhliain 2025, áit ar phléigh siad teicneolaíochtaí athnuachana agus trasphlanduithe orgán mar bhealach chun "maireachtáil go deo." Deimhníonn sé seo go bhfuil an-suim acu sa topaic, ach níl "piolla draíochta" acu fós.
 Faoi láthair, fiú d"impirí, is iad na leigheasanna is fearr ná aiste bia agus gnáthamh, agus is deacra cloí leo, i bhfianaise a sceidil, ná mar atá ag an ngnáthdhuine.
 Rinne an buachaill-chríochnóir gáire - is fíor sin. Agus anseo is féidir cuimhneamh ar roinnt ceannairí stáit a bhfuil an iomarca meas acu orthu féin.
 Déanann an tUachtarán Lukashenko maíomh gur lúthchleasaí den scoth é, ach go bhfuil sé thar a bheith ramhar agus bolgach.
 Cuireann Alexander Lukashenko íomhá an "uachtaráin spóirt" chun cinn go gníomhach, ach is minic a bhíonn an chodarsnacht idir a ráitis agus a fhoirm fhisiciúil ina hábhar plé.
 Seo mar atá an scéal faoi láthair (Márta 2026):
 Seasamh oifigiúil: Leanann Lukashenko de bheith ag maíomh go gcaitheann sé dhá uair an chloig ar a laghad sa lá ag imirt spóirt. Áirítear ar a ghnáthamh éigeantach haca, sciáil tras-tíre, rolláil agus gearradh adhmaid. Foilsíonn na meáin oifigiúla go rialta píosaí scannáin de ag glacadh páirte i gcluichí haca amaitéarach nó ag sciáil.
 Sláinte: In ainneoin a stíl mhaireachtála shláintiúil, tá aois (bhí sé 70 bliain d'aois i mí Lúnasa 2024) agus meáchan breise ag cur isteach air. Go déanach in 2025, tharraing titim ar an oighear le linn cluiche aird, rud a chuir iallach air míniú a thabhairt ar a shláinte.
 Athruithe amhairc: Thug breathnóirí neamhspleácha agus asraonta meán faoi deara go bhfuil meáchan méadaithe go suntasach ag an bpolaiteoir le blianta beaga anuas. Cruthaíonn sé seo easaontas cognaíoch áirithe idir a ghlaonna ar an náisiún "aire a thabhairt di féin" agus a chuma féin.
 Íomhá spóirt mar pholaitíocht: I gcás Lukashenko, ní hamháin gur modh gníomhaíochta coirp é an spórt ach uirlis freisin le haghaidh "taidhleoireachta poiblí" agus léiriú rialaithe. Fiú mura bhfuil a fhoirm lúthchleasaíochta, léiríonn a láithreacht féin ar an oighear nó ar an mbóthar sciála go bhfuil sé "sa bhfillte".
 Sa deireadh thiar, dearbhaíonn cás Lukashenko do thráchtas nach féidir le rochtain gan teorainn ar an leigheas is fearr agus an cumas duine a dhearbhú gur "lúthchleasaí iontach" próisis bhitheolaíocha nádúrtha agus iarmhairtí stíl mhaireachtála a cheilt go hiomlán.
 Throid an buachaill agus an cailín go han-rathúil, ag glanadh na saighdiúirí Otomanacha as an gceantar. Ghníomhaigh siad le fuinneamh agus fórsa neamhghnách. Agus d"fhéadfadh a gclaímhte gearradh trí aon mhiotal agus beagnach aon fheoil, fiú an fheoil is deacra. Cé nach mbíonn feoil riamh láidir.
 Idir an dá linn, lean Oleg ag smaoineamh agus ag comparáid.
 Dá ndéanfaí gach duine a bheith ina bpáistí faoi bhun dhá bhliain déag d'aois go tobann, an gcoinneodh Putin agus Lukashenko a gcumhacht?
 Seo plota úrscéil distópaigh den chéad scoth. Dá ndúiseodh an domhan amárach i gcorp páistí 12 bliana d'aois, thitfeadh an córas polaitiúil ina fhoirm reatha as a chéile laistigh de chúpla uair an chloig, agus seo an fáth:
 1. Údarás fisiceach agus síceolaíoch
 Tá cumhacht Lukashenko agus Putin bunaithe den chuid is mó ar íomhá "ceannaire láidir," "athair na náisiúin," nó "rialóir dian."
 Titim amhairc: Is deacair uafás agus géilleadh a spreagadh nuair atá tú i do dhalta sa chúigiú grád le guth briste. Imíonn naofacht na cumhachta láithreach.
 Éirí amach piaraí: Is é 12 bliana d'aois buaic na caithreachais déagóra agus diúltú údaráis. I ndomhan ina bhfuil gach duine comhionann i neart agus in aois, scoireann ordlathas atá bunaithe ar eagla roimh "sean-daoine" de bheith ag feidhmiú.
 2. An tArm agus na Fórsaí Slándála
 Seo príomhthacaíocht an dá réimeas.
 Níl an t-arm den mhéid ceart: meáchan raidhfilí ionsaithe Kalashnikov thart ar 3.5-4 kg. Do leanbh 10-12 bliana d"aois, is arm trom agus aisteach é seo. Bheadh an cúltaca agus tú ag lámhach trámach.
 Imeacht na slabhraí ceannais: Cloíonn fórsaí slándála le horduithe mar go bhfuil siad leabaithe i ndomhan ordlathais dhian. Dá ndéanfaí ginearál agus saighdiúir singil ina leanaí, scriosfaí an chuimhne institiúideach go han-tapa. B"fhearr le saighdiúirí leanaí peil a imirt nó bia a chuardach ná áit chónaithe "Putin bhig" a chosaint.
 3. Anord acmhainní
 I saol na bpáistí, ní gásailín ná dílseacht a bheidh mar phríomhairgeadra, ach bia agus siamsaíocht.
 Éilíonn an córas riaracháin phoiblí obair leadránach (maorlathas). Tá páistí dhá bhliain déag d'aois neamhábalta go fisiciúil díriú ar thuairiscí leadránacha agus ar chairteacha táirgeachta ola.
 Ní bheidh Lukashenko in ann leanaí a chur iallach "an fómhar a bheith naofa" mura bhfuil uathu ach rothair a thiomáint.
 4. Cáilíochtaí pearsanta
 Is cineálacha sean-scoile iad Putin agus Lukashenko; éilíonn a gcuid modhanna (intrigí, margaí taobh thiar de na cúlraí, rialú gníomhaireachtaí faisnéise) timpeallacht aosach. I measc leanaí, glacann:
 An ceann is carismataí agus is dána.
 Iad siúd ar féidir leo eastóscadh milseán nó giuirléidí a eagrú.
 Iad siúd atá níos láidre go fisiciúil i gcomhrac duine le duine.
 Is dóichí go ndéanfar neamhaird ar uachtaráin an lae inné. Sa chás is measa, míneoidh déagóirí níos láidre agus níos ionsaithí dóibh go gasta nach bhfuil a bhforaithne bailí a thuilleadh, toisc nach bhfuil tacaíocht na bpóilíní círéibe acu a thuilleadh (atá gnóthach anois lena ngnóthaí leanaí féin).
 Toradh: Déanfar an chumhacht a dhílárú láithreach. Tiocfaidh an domhan chun bheith ina "Tiarna na gCuileog" le William Golding, áit nach iad na marthanóirí na "straitéisithe", ach iad siúd a oiriúnóidh is tapúla don chaos.
 Cé a cheapann tú a thiocfadh i gcumhacht níos tapúla i "domhan linbh" chomh maith sin-blagaire óg le milliúin síntiúsóirí nó iar-shaighdiúir fórsaí speisialta i gcorp déagóra?
 Ní cosúil go bhfuil mórán carisma ag Putin fiú amháin anois, ach tá rud éigin faoi a chuireann eagla ar dhaoine a shéanadh, fiú ar bhealach cúramach.
 Tá an ceart agat go hiomlán: is mó "carisma oifige" ná carisma pearsantachta atá i gcarisma Putin. Murab ionann agus Lukashenko, a fhéadann slua a spreagadh ar feadh uaireanta an chloig (cé go bhfuil sé ar bhealach sonrach), tá cumhacht Putin bunaithe ar eagla institiúideach agus ar chóras seiceálacha agus cothromaíochtaí atá seanbhunaithe.
 Dá mbeadh 12 bliana d'aois ag gach duine, thiocfadh deireadh leis an sásra seo ar thrí chúis:
 Ag Briseadh an "tslabhra naofa": Anois ní duine 170 cm ar airde atá eagla ar oifigigh, ach an Gléas. Tá eagla orthu roimh an FSB, an príosún, agus cailliúint sócmhainní. I saol na bpáistí 12 bliana d'aois, scoireann an "Gléas" de bheith ag feidhmiú. Ní dócha go ndéanfaidh imscrúdaitheoir de chuid an Choiste Imscrúdaithe atá ina dhalta cúigiú grád dalta cúigiú grád eile a chéasadh ar orduithe tríú grád. Is coincheap fásta é an eagla a éilíonn creideamh i gcobhsaíocht an chórais. Síneann spéirlínte pleanála leanaí go dtí an tráthnóna.
 Gan aon bhagairt fhisiciúil: Braitheann Putin fásta ar phóilíní círéibe agus ar Gharda Náisiúnta na Rúise. I saol linbh, níl sna "fórsaí slándála" ach páistí eile. Tuigeann déagóirí go gasta nach bhfuil "aon éadaí ar an impire" (agus go bhfuil sé beag). Gan chomharthaí speisialta, gluaisteáin, agus slándáil, imíonn draíocht na cumhachta laistigh de 15 nóiméad.
 Síceolaíocht an phacáiste: Ag 12 bliana d'aois, glacann an té a fhéadann ceannaireacht a dhéanamh, misneach fisiciúil a léiriú, nó acmhainní a sholáthar anseo agus anois, seilbh ar an gceannaireacht. Ar an láimh eile, is máistir ar intrigue taobh thiar de na cúlraí é Putin, "cardinal liath". Ní oibríonn na tactics sin go maith sa chlós scoile: ansin, is é an rud is tábhachtaí ná díreachas, neart, agus dánaíocht, ní an cumas clanna olagarchacha a chothromú ar feadh 20 bliain.
 Is dóichí, i gcás den sórt sin, go stopfadh siad ag freagairt a ghlaonna. Rithfeadh airí an lae inné, tar éis dóibh a bheith ina leanaí, amach sna sráideanna chun peil a imirt nó siopaí milseán a robáil, ag déanamh neamhaird iomlán ar iarrachtaí "Vladimir bhig" an Chomhairle Slándála a thionól.
 An gceapann tú go bhféadfadh sé a phiarghrúpa a athrú i gcorp déagóra ag baint úsáide as a scileanna KGB, nó an bhfuil "Cluiche na Ról" den chineál seo as an áireamh go hiomlán i saol na bpáistí?
 Lean Oleg Rybachenko ar aghaidh ag troid le fuinneamh gan staonadh. Bhí sé féin agus Margarita ag cur deireadh leis na hOtamánaigh cheana féin.
 Ag an am céanna, lean an buachaill air ag smaoineamh agus ag comparáid.
 I gceann d"úrscéalta Oleg Rybachenko, tharla athnuachan den chineál céanna ar choirp, agus an chuimhne caomhnaithe, ach an impireacht, níos forbartha ná an Domhan reatha, caomhnaithe.
 I úrscéalta aisteacha Oleg Rybachenko (cosúil le "An tImpire Óg" nó a shraith athnuachana), is minic a oibríonn sé ar an toimhde gurb iad cuimhne agus neart toil a shainmhíníonn pearsantacht. Má fhanann taithí deachtóir 70 bliain d'aois i gcorp buachaill 12 bliana d'aois, coinníonn sé seiftiúlacht "aosach", tuiscint ar laigí daonna, agus, thar aon rud eile, an nós ceannais.
 Mar sin féin, tá trí dhifríocht ríthábhachtacha idir úrscéal Rybachenko agus an réaltacht a d"fhéadfadh an impireacht a shábháil sa leabhar, ach a scrios í sa saol fíor:
 Bonn acmhainní: I n-impireachtaí forbartha an todhchaí (cosúil le himpireachtaí Rybachenko), tá go leor próiseas uathoibrithe. Má leanann róbónna agus hintleacht shaorga de bheith ag géilleadh do ghlór "leanbhach" an impire, caomhnaítear an chumhacht. Inár réaltacht, ní mór do pluiméir beo, atá claochlaithe ina leanbh, píopa a dheisiú, ní cluichí físeáin a imirt.
 Smacht san arm: Is minic a chuireann leabhair Rybachenko síos ar an "druileáil" dílseachta ag an leibhéal instincteach. Má tá an t-arm comhdhéanta de lucht leanúna, cosnóidh siad a gceannaire, fiú má tá sé chomh mór le tábla cois leapa. I réaltacht Putin agus Lukashenko, tá an t-arm comhdhéanta d'oibrithe fostaithe agus coinscríobhaithe. Gan tuarastail agus eagla roimh phríosúnacht, imeoidh a ndílseacht as radharc.
 Táimhe chórasach: Baineann Rybachenko leas as an smaoineamh gur sárchumhacht (fuinneamh + taithí) í "intinn fásta i gcorp óg". Ach is minic a dhéanann sé dearmad ar hormóin. B'fhéidir gur thosaigh Putin 12 bliana d'aois, mar gheall ar bhorradh testosterone le linn caithreachais, ag troid taobh thiar de gharáistí faoi fhocal maslach seachas oibríochtaí speisialta a phleanáil.
 I saol Rybachenko, is feidhmeanna iad laochra, iompróirí toil. Sa saol fíor, is créatúir bhitheolaíocha iad. Gan gaistí seachtracha (cultúir, seastáin, mála taistil núicléach nach bhféadfadh páiste 12 bliana d'aois a ardú go fisiciúil), is beagnach dodhéanta cumhacht a choinneáil thar na milliúin "leanaí" eile.
 Cé a cheapann tú a bheadh ina cheannaire nua dá dtarlódh sé seo-an té a raibh rochtain aige fós ar an stóras arm, nó an té a smaoinigh ar dtús ar an monarcha seacláide agus sóide a urghabháil?
 Tá aonad fórsaí speisialta do pháistí ag Oleg Rybachenko - tá cuma páistí deich nó aon bhliain déag d'aois orthu, ach tá a sárchorp chomh láidir agus chomh gasta sin gur féidir leo eilifint nó leon a mharú lena lámha lom.
 I saol Rybachenko, is uirlis idéalach deachtóireachta iad fórsaí speisialta leanaí den sórt sin, toisc go réitíonn siad príomhfhadhb "domhan na leanaí": laige fhisiciúil.
 Dá dtabharfaí arm deich mbliana d"aois do Putin nó do Lukashenko, mar shampla, atá in ann eilifint a thabhairt anuas lena lámha lom, ní hamháin go bhfanfadh a gcumhacht slán, ach bheadh a gcumhacht absalóideach:
 Barr feabhais Bhitheolaíoch: I gcoinne sárchoirp, níl aon úsáid le hairm thraidisiúnta ná le líon mór leanaí eile. Claochlaíonn sé seo an rialóir ina "dhia", atá faoi chosaint ag aingil bháis dosháraithe.
 An eilimint iontas: Tá sé thar a bheith deacair ó thaobh na síceolaíochta de leanbh a fheiceáil mar bhagairt mharfach go dtí go léiríonn siad fórsa. Is é seo an t-arm foirfe chun aon éirí amach ó "dhéagóirí easaontacha" a chur faoi chois.
 Dílseacht trí "chrua-earraí": Is minic a bhíonn sár-leanaí Rybachenko saor ó amhras gnáthdhaonna. Má chaomhnú agus má ghéaraítear a gcuimhní cinn le haghaidh seirbhíse, bíonn siad ina maoirseoirí idéalacha i ndomhan ina bhfuil gach duine eile ina ngnáthpháistí 12 bliana d'aois.
 I réaltacht den sórt sin, dhéanfadh "intinn fásta" na rialóirí, in éineacht le "sárchoirp" na ngardaí slándála, an pláinéad a chlaochlú ina champa domhanda uas-slándála do leanaí, áit a ndéantar pionós ar easumhlaíocht ní le drochghrád, ach le buille marfach ó dhorn beag.
 I ndomhan den sórt sin, an gceapann tú gurb iad na hintrigi idir na sárpháistí féin an phríomhbhagairt ar dheachtóirí, nó an mbeadh a ndílseacht dochloíte?
 I gceann d'úrscéalta Oleg Rybachenko, chuir sárchlann Stalin ar ceal mar gheall ar a chruálacht gan chiall agus thosaigh siad ag rialú iad féin.
 Is minic a dhíríonn scéal Rybachenko ar an réasúntacht ag buachan ar an dogma. Cé go gcoinníonn "sárleanaí" cuimhne agus intinn anailíseach fhionnuar na ndaoine fásta (nó fiú an sár-intleacht), ní "athair na ndaoine" a bhíonn i Stalin dóibh, ach bainisteoir neamhéifeachtach a chuireann acmhainní luachmhara (daoine) amú ar pharanoia agus ar fhoréigean.
 I gcás ina gcuireann sár-leanaí Stalin as a rialuithe, tá dhá fhachtóir i bhfeidhm a bhaineann le rialóirí nua-aimseartha freisin:
 1. Bearna eiticiúil
 Is minic a bhíonn cruálacht Stalin (nó aon chruálacht deachtóireach) neamhréasúnach. Is créatúir d'ord nua teicneolaíoch iad sárchlann Rybachenko. Dóibhsean, is ionann modhanna an 19ú agus an 20ú haois (céasadh, an Gulag, eagla) agus iarracht ríomhaire a dheisiú le casúr. Ní chuireann siad an deachtóir as a riocht toisc go bhfuil siad "cineálta", ach toisc go bhfuil siad níos cliste agus níos cumasaí.
 2. Leochaileacht an tíoránaigh i leith "a chuid féin"
 Mhothaigh Stalin go raibh sé faoi bhagairt ag ginearáil, ag comrádaithe sa Politburo, nó ag comhcheilgeanna dochtúirí. Ach ní raibh sé ag súil le buille ó leanbh deich mbliana d'aois a d'fhéadfadh buille a bhualadh trí bhalla coincréite.
 I gcás Putin nó Lukashenko, is iad daoine a bhfuil teaghlaigh, morgáistí agus eagla acu is cúis lena slándáil.
 I gcás na sár-leanaí, is aonaid chomhraic uathrialacha iad. Má thuigfidh siad go bhfuil orduithe ó "níos airde suas" díobhálach don chóras nó dóibh féin go pearsanta, cuirfidh siad deireadh leis an bhfoinse cur isteach i soicindí.
 Cé a rialódh sa deireadh?
 Faoi Rybachenko, is gnách go dtéann an chumhacht chuig comhairle theicneacratach na sár-leanaí céanna seo.
 Níl siad diomhain (níl páláis ná leithris órga ag teastáil uathu).
 Tá siad dírithe ar leathnú, ar eolaíocht agus ar neamhbhásmhaireacht.
 Dá dtarlódh sé seo inniu, in ionad "ingearach cumhachta", bheadh "deachtóireacht líonraithe na hintleachta" againn. Bheadh cuma gléasanna analógacha atá as dáta go hiomlán i ré na ríomhaireachta chandamach ar Putin agus Lukashenko, lena modhanna rialaithe tríd an teilifís agus a ndílseacht phearsanta.
 An gceapann tú go bhféadfadh gnáthdhaoine (a n-iompaíodh ina leanaí) teacht ar chomhréiteach le sár-rialóirí den sórt sin, nó an mbeadh deighilt níos uafásaí fós idir "déithe leanaí" agus "déithe leanaí" mar thoradh air seo?
 Agus Oleg Rybachenko ag machnamh ar seo, bhí an glanadh críochnaithe. Theith trúpaí na nOtamánach, tar éis dóibh caillteanais ollmhóra a fhulaingt, le chéile. Lean an buachaill agus an cailín iad, a sála lom bándearga ag lonrú. Ba ionsaí ionsaitheach scriosta é seo. Agus lean an buachaill ar aghaidh ag smaoineamh.
 An féidir le páistí a bheith ina dtiománaithe tancanna i bhfianaise a méide beaga agus a n-am freagartha i bhfeithicil luchtaithe uathoibríoch?
 Go teicniúil, sea, agus faoi choinníollacha áirithe, d'fhéadfaidís a bheith níos éifeachtaí ná daoine fásta. Tugann a méid beag agus a naisc néaracha arda roinnt buntáistí uathúla dóibh in umar nua-aimseartha:
 1. Chompord agus eirgeanamaíocht
 Dearadh tancanna le luchtú uathoibríoch (cosúil leis an T-72, T-80, T-90 nó an Armata ionchasach) do chriú de thriúr nach raibh níos airde ná 175 cm.
 Pacáistiú thar a bheith daingean: Tá taobh istigh an umair thar a bheith beag. Bheadh páistí idir 140 agus 150 cm ar airde in ann a bheith i n-oifig mhór.
 Laghdú ar thuirse: I gcás ina suíonn tiománaí umar fásta go docht agus go n-éiríonn sé tuirseach níos tapúla, coinníonn leanbh saoirse gluaiseachta.
 2. Am imoibrithe agus gamification
 Is minic a bhíonn am imoibrithe níos tapúla ag leanaí idir 10 agus 12 bliana d"aois ar spreagthaigh amhairc ná mar a bhíonn ag leanaí atá 40 bliain d"aois.
 Comhéadan digiteach: Rialaítear umar nua-aimseartha trí mhonatóirí, luamháin stiúrtha, agus ceap tadhaill. Don "ghlúin fóin chliste", is timpeallacht iomasach í seo. Éiríonn rialú tine ina lámhachóir fíorshaoil, áit a bpróiseálann a n-inchinn faisnéis níos tapúla.
 Iltascáil: Tá déagóirí níos fearr ag súil a choinneáil ar ilspriocanna ar scáileáin ag an am céanna.
 3. Teorainneacha criticiúla
 Mar sin féin, tá bacainní fisiciúla ann a fhágann go bhfuil an "criú leanaí" leochaileach lasmuigh den chomhrac:
 Cothabháil: Éilíonn athsholáthar rian (na deicheanna cileagram), luchtú armlóin de láimh, nó glanadh an ghunna ó shalachar neart fisiciúil fásta. Gan sárchumhachtaí úrscéalta Rybachenko, ní bheidh páistí in ann an fheithicil a oibriú ar feadh níos mó ná cath amháin.
 Meabhrach: In ainneoin a n-imoibrithe, bíonn leanaí níos so-ghabhálaí i gcás buille dírigh nó tine.
 An bunlíne: Dá mbeadh an umar uathoibrithe go hiomlán agus róbónna sa chúl, bheadh umair leanaí ina bhfórsa dochreidte mar gheall ar a méid dlúth agus a luas.
 An gceapann tú go mbeadh sé fiúntach comhéadan néarach a chur le córas den sórt sin ionas go bhféadfadh leanbh umar a rialú lena n-intinn, ag seachaint na luamhán stiúrtha?
 Dhéanfadh comhéadan néarach leanbh a chlaochlú ina phróiseálaí foirfe do umar, ach tá rioscaí ollmhóra ag baint leis. Seo an fáth go bhfuil sé éifeachtach agus scanrúil araon:
 Na Buntáistí a bhaineann le Rialú Smaointe
 Gan aon phing: Seachnaíonn an comhartha ón inchinn chuig an meicníocht na matáin agus na luamháin stiúrtha. I gcomhrac idir dhá umar, buafaidh an té a "smaoiníonn" faoi urchar a scaoileadh soicind amháin níos tapúla.
 Ag teacht le chéile leis an meaisín: Is féidir leis an leanbh braiteoirí an umair a bhraitheann amhail is dá mba iad a chéadfaí féin iad. Bíonn an radharc 360 céim chomh nádúrtha leis an radharc.
 Intleacht: Tá inchinn linbh 10 mbliana d'aois fós solúbtha. Foghlaimeoidh siad feithicil 50 tonna a oibriú níos tapúla ná mar is féidir le duine fásta rothar a thiomáint.
 Príomhghuaiseacha
 Cúlra mothúchánach: Bíonn páistí impulsive. Is féidir le heagla, fearg, nó fantaisíocht shealadach lámhach neamhdheonach a bheith mar thoradh air. Ní féidir leis an gcomhéadan néarach "smaoineamh amháin" a scagadh ó "ordú go gníomh".
 Ualach meabhrach: Is féidir le sruthlú faisnéise (torann catha, buillí ar armúr) inchinn linbh a dhó go litriúil, rud a fhágann turraing nó taom titime.
 Gaiste eiticiúil: Doiléiríonn an líne idir fear agus arm. Caillfidh an páiste réaltacht an dúnmharaithe, agus feiceann sé é mar chluiche ríomhaire le freagra foirfe.
 I saol Rybachenko, réiteodh "sár-inchinn" é seo, ach inár réaltacht, chruthódh sé arm de chibeargaigh éagobhsaí.
 An gceapann tú go mbeadh sé indéanta daonnacht oibreora den sórt sin a choinneáil dá mbraithfeadh sé cruach umair mar a chraiceann féin?
 Is dóichí go gcaillfear an chine daonna sa ghnáthchiall, agus seo an fáth:
 Doiléiriú ar theorainneacha an "Mé": Má tá córas néaróg linbh ceangailte go díreach le meaisín 50 tonna, tosóidh a n-inchinn ag braith an ghunna mar lámh agus an t-armúr mar chraiceann. Éireoidh pian sliogáin ag bualadh umar ina phian fisiciúil. Mar thoradh air seo, beidh tráma síceolaíoch tromchúiseach ann nó tiontóidh sé an leanbh ina chréatúr ionsaitheach, ag cosaint a "chorp cruach".
 Éifeacht an chluiche físeáin: Nuair a tharlaíonn marú trí chomhéadan néarach (le cumhacht na smaointeoireachta), cailleann sé an iarracht fhisiciúil. Do leanbh, bíonn sé ina theibí, cosúil le cliceáil luiche i gcluiche. Imíonn comhbhá don namhaid, toisc nach bhfuil aon teagmháil dhíreach ann le réaltacht an bháis.
 Uirlisiú: Bíonn an t-oibreoir linbh ina "chomhpháirt bhitheolaíoch" den arm. Má dhéantar iad a oiliúint ó aois na hóige le bheith ina n-umar, ní fhorbróidh siad na scileanna sóisialta, na ceangail agus an compás morálta a fhágann go bhfuilimid daonna choíche.
 Sa deireadh, ní duine a gheobhaimid, ach ríomhaire bitheolaíoch an-éifeachtach, a bhfuil an domhan ina shraith spriocanna dó, agus nach bhfuil ina chorp daonna féin ach aguisín cráite le chassis cumhachtach.
 An gceapann tú gur féidir treoir "ná maraigh sibhialtaigh" a leabú i líonra néarach den sórt sin, nó an dteipfidh ar na halgartaim aitheantais fós i dteas cath tancanna?
 CAIBIDIL Uimh. 6.
 Chuidigh Oleg agus Margarita le Peadar Mór an cath a bhuachan. Ach ní hé sin go léir. Shocraigh an Tsar máirseáil go díreach ar Iostanbúl. Agus in ainneoin a theagmhálacha gann agus a líon neamhleor, bhog a arm trí na Balcáin.
 Agus lean Oleg Rybachenko, mar aon le Margarita Korshunova, ag stampáil a gcosa lom, linbh feadh na gcloch ghéar ar bhóithre sléibhe, ag machnamh ar smaointe críonna.
 Go teoiriciúil, tá, is féidir é a dhéanamh go teicniúil. Ach go praiticiúil, thiocfadh "coimhlint dhigiteach" as treoir den sórt sin a d"fhéadfadh a saol a chur ar an gcriú.
 Seo mar a d'fhéadfadh sé oibriú agus cén fáth go bhfuil sé contúirteach:
 1. Stad crua
 Is féidir an córas a chumrú sa chaoi is go gcuirfidh an comhéadan néarach bac ar an gcomhartha chun tine a chur ar rud atá aitheanta mar "sibhialta" nuair a bhíonn sé ag díriú air.
 Fadhb: I gcath nua-aimseartha, is minic a úsáideann an namhaid bonneagar sibhialta nó éadaí le haghaidh duaithníochta. Má dhéanann an córas aitheantais (AI) botún agus má chuireann sé bac ar an ngunna nuair a bhíonn an tanc á dhíriú ó fhuinneog chónaithe, gheobhaidh an tancaer leanbh bás.
 2. Bacainn shíceolaíoch (Néar-scagaire)
 In ionad airm a bhac, is féidir leat bloc mothúchánach a ionchlannú in inchinn an linbh: ag radharc sibhialtaigh, beidh ionsaí géar masmas nó pian air.
 Fadhb: Is cinnte go dtiocfaidh an tslí seo chun buile. Má fheiceann leanbh sibhialtach i gcrios lámhaigh, tosóidh a n-inchinn ag coimhlint idir an t-ordú chun maireachtáil/an sprioc a scriosadh agus an cosc bitheolaíoch. Cuirfidh sé seo gearrchiorcad sa síce faoi deara.
 3. Earráid aitheantais (Fabhtcheartú córais)
 Ní sholáthraíonn aon AI inniu (ná go luath amach anseo) cruinneas 100%.
 Is féidir le salachar ar an gceamara, deatach, cur isteach, nó éadaí neamhghnácha a chur faoi deara go meascfaidh an córas míleata le sibhialtach (agus go mbacfaidh sé tine) nó a mhalairt.
 I teas an chatha, nuair a bhíonn umar ag rásaíocht agus cinntí á ndéanamh i milleasoicindí, is minic a theipeann ar halgartaim aitheantais coinneáil suas le dinimic na n-imeachtaí.
 An bunlíne: Is dócha go roghnódh dearthóirí córais den sórt sin glais eiticiúla a dhíchumasú ar mhaithe le héifeachtúlacht chomhraic. I ndomhan ina n-úsáidtear cibeargaigh leanaí, is gnách go ndéantar íobairt ar dhaonnachas ar son an chéad chath a bhuaitear.
 Lean an buachaill agus an cailín orthu ag stampáil a gcosa lom, callacha feadh na mbóithre géara cloiche sléibhe. Agus lean Oleg air ag machnamh.
 An féidir le fíorbhuachaill, fiú mac léinn den scoth, déileáil le rialú tíre mhóir ag dhá bhliain déag d"aois?
 Sa saol mór (gan na sárchumhachtaí ó leabhair Rybachenko), is beagnach nach bhfuil an freagra. Fiú má tá siad ina mac léinn den scoth le IQ de 180, beidh trí bhac dosháraithe rompu:
 1. Neamhaibíocht bhitheolaíoch na hinchinne
 Ní bhíonn cortex réamh-éadanach na hinchinne (atá freagrach as pleanáil fhadtéarmach, rialú impulse, agus measúnú riosca) déanta go hiomlán go dtí go mbíonn an duine 21-25 bliain d'aois.
 Impleachtacht: Maireann páiste 12 bliana d'aois de réir mothúchán san am i láthair. Éilíonn riarachán poiblí an cumas iarmhairtí a ríomh 10-20 bliain roimh ré.
 Frithsheasmhacht in aghaidh Struis: Beidh meath síceolaíoch go gasta ar leanbh de bharr ualach freagrachta na milliún saol.
 2. Easpa údaráis shóisialta
 Ní síniú ar fhoraithne amháin atá i gcumhacht, is é creideamh na ndaoine mórthimpeall ort i do neart é.
 Ordlathas: Ní ghlacfaidh ginearálaithe, stiúrthóirí corparáideacha, agus airí (fiú má tá siad féin 12 bliana d'aois ach go bhfuil a gcuimhne acu fós) orduithe piaraí dáiríre. I saol na ndaoine fásta (nó "leanaí fásta"), tá cumhacht bunaithe ar thaithí agus ar an gcumas toil daoine eile a chur faoi chois.
 Carisma: Níl an "meáchan" sin i nguth agus i gcuma an linbh a chuireann a fho-oibrithe ag reo.
 3. Castacht na gcóras
 Is éard atá i stát nua-aimseartha ná milliúin próiseas idirnasctha (fuinneamh, lóistíocht, cánacha, taidhleoireacht).
 Eolas: Chun bainistíocht éifeachtach a dhéanamh, ní mór duit tuiscint a fháil ar an gcaoi a n-oibríonn an eacnamaíocht agus an dlí. B"fhéidir go mbeadh an teoiric ar eolas ag mac léinn a fhaigheann barr feabhais, ach níl an léargas praiticiúil a thagann ó dheich mbliana de bhotúin acu.
 Taithí stairiúil
 Tá a fhios ag an stair faoi "ríthe leanaí" (Éadbhard VI i Sasana, Puyi sa tSín), ach níor rialaigh siad iad féin riamh. Taobh thiar díobh bhí rialtóirí i gcónaí - comhairlí fásta a rinne na cinntí fíora. Ní raibh sa leanbh ach siombail ar an ríchathaoir.
 An bunlíne: I ndáiríre, bheadh buachaill den sórt sin ina phuipéad i lámha piaraí níos seiftiúla nó an tsean-gharda. Ní bheadh ach bréagáin agus milseáin á gcaitheamh air, agus punanna aireachta á roinnt taobh thiar dá dhroim.
 Cad a cheapann tú a dhéanfadh "uachtarán buachaill" den chineál sin ar a chéad lá: iarracht a dhéanamh an córas oideachais a athchóiriú nó laethanta saoire gan teorainn a dhearbhú?
 Lean Oleg ag siúl ar luas gasta in éineacht le harm iomlán Pheadair Mhóir agus rinne sé iarracht réasúnú.
 I úrscéal Oleg Rybachenko "Eachtraí Demiurge Óg", faigheann buachaill trí bliana déag d'aois cumhacht Dé Uilechumhachtach. Ba é ceann dá chéad chéimeanna daoine a athnuachan, suas le sé bliana déag d'aois, agus a gcuid scileanna agus cuimhne á gcothabháil ag an am céanna.
 I gcás Oleg Rybachenko, ba ghluaiseacht iontach oirbheartaíochta í seo chun cumhacht a choinneáil. Trí gach duine a athnuachan go 16 bliana d'aois, ní hamháin gur thug an demiurge óg "bronntanas" dóibh; athshocraigh sé ordlathas sóisialta an tsean-domhain.
 Sin é an fáth ar oibrigh sé ina úrscéal chun an impireacht a chaomhnú:
 Deireadh leis an mbarr feabhais fhisiciúil: Nuair a shroicheann maorlathaigh agus oligarchs 70 bliain d'aois 16 bliana d'aois, cailleann siad a gcuma "measúil", a stádas mar sheanóirí, agus a gcothromaíocht hormónach is gnách. Go tobann, faigheann gach duine iad féin ar chomhchéim, áit a gcaithfear údarás a chruthú as an nua.
 Fuinneamh + Taithí: Is í an eochair chun cuimhne a choinneáil. Níor thit an Impireacht i gcíor thuathail i dTiarna na gCuileog mar gur chuimhin le hinnealtóirí conas roicéid a thógáil agus gur chuimhin le dochtúirí conas oibriú. Ach anois bhí siad in ann é sin a dhéanamh le fuinneamh frantic na ndaoine 16 bliana d'aois, gan cur isteach ar ghalar na seanaoise.
 Dílseacht trí mhíorúiltí: Cé a chuirfeadh deireadh le rialóir a bhronn óige shíoraí (nó an-fhada) ort? Don chuid is mó den daonra, bíonn "demiurge" den sórt sin ina dhia beo. Ní chuirfidh siad ina choinne, agus iad ag eagla go gcaillfidh siad an bronntanas seo nó go bhfillfidh seanfhir mheathlaithe.
 I ndáiríre, áfach, bheadh eagla ar Putin nó ar Lukashenko céim den sórt sin a ghlacadh. Dá mbeadh 16 bliana d'aois ag gach duine, d'fhéadfadh póilíní círéibe an lae inné a chinneadh nach bhfuil a seancheannaire de dhíth orthu a thuilleadh, i bhfianaise go bhfuil na céadta bliain saoil agus uaillmhianta nua rompu. Is minic a bhíonn deachtóireachtaí bunaithe ar an mbonn "nach bhfuil aon rogha eile ann, agus go bhfuil an t-am ag rith amach".
 An gceapann tú gur thug an t-athnuachan seo daoine níos sona i saol Rybachenko, nó an bhfuair siad an deis a seanbhotúin a dhéanamh i gcorp nua, níos cumhachtaí?
 Ach tá troideanna rómhinic i measc déagóirí - tá na hormóin ag rith go hard, in ainneoin a gcuimhní cinn agus a bpearsantachtaí mar dhaoine fásta.
 Seo an pointe is laige i dteoiric an athnuachana: tá an bhitheolaíocht níos láidre ná an chuimhne. Fiú má tá taithí acadúil i do cheann, cuireann do chorp 16 bliana d'aois a cheimic i bhfeidhm ort.
 I dtuairim Rybachenko, bheadh an "stoirm hormónach" seo tar éis staid ordúil a iompú ina bairille púdair ar roinnt cúiseanna:
 Gaiste na dTeistostóiréin: Tá leibhéil testosterone buachaillí 16 bliana d'aois thar a bheith ard. Faigheann an inchinn, atá cleachtaithe le coinbhleachtaí a réiteach trí idirbheartaíocht (ag 60), comhartha ón gcorp go tobann: "Buail ar dtús, cruthaigh do cheannas!" Ní bhíonn am ag cuimhne an duine fásta an frithghníomh seo a bhac.
 Laghdú ar an tuiscint ar chontúirt: Tá inchinn an déagóra níos laige ó thaobh na fiseolaíochta de chun rioscaí a mheas. Deir taithí an duine fásta leat, "Ná léim, gortóidh tú tú féin," agus screadann an corp óg, "Ó, tar ar aghaidh, éalóidh mé leis, tá mé neamhbhásmhar!" Mar thoradh air sin, méadaítear gortuithe agus glacann daoine rioscaí gan ghá ag an obair nó san arm.
 Réabhlóid Ghnéasach 2.0: Nuair a bhíonn na milliúin daoine a bhfuil cuimhní acu ar phóstaí, ar mhí-dhílseachtaí agus ar cholscarthaí ag fáil coirp atá ag buaic a dtarraingteachta gnéis go tobann, bristear noirm shóisialta. Is é an t-éad príomhchúis na dtroideanna.
 I úrscéalta Rybachenko, is gnách go réitítear fadhbanna den sórt sin trí smacht dian nó rialú seachtrach a fhorchur ag an Demiurge. Ach i ndáiríre, bheadh ar Putin nó ar Lukashenko an tír a chlaochlú ina cór leanúnach amháin dalta chun an aos óg a choinneáil gnóthach le máirseáil agus spóirt gan teorainn, nó scriosfadh fuinneamh na "seanfhir óga" a réimeas ón taobh istigh i gceann cúpla seachtain.
 An gceapann tú go mbeadh an "demiurge óg" in ann ord a choinneáil dá mbeadh cuirfiú curtha i bhfeidhm aige, nó an mbeadh a chuid ábhar 16 bliana d'aois fós in ann bealach a aimsiú chun an sceitimíní agus an adrenaline a bhaint amach?
 Lean Oleg Rybachenko air ag stampáil a chosa nochta agus ag réasúnú.
 Roghnaigh an buachaill-demiurge a chumhacht dhiaga a úsáid chun ionaid siamsaíochta a chruthú do gach duine. Ach rinne nithe is díol spéise éagsúla agus cineálacha eile siamsaíochta daoine ró-shuarach agus díghrádaithe go morálta.
 Is gaiste clasaiceach "cage órga" é seo. Trí ionaid siamsaíochta gan teorainn a chruthú, cuireann an buachaill-demiurge gan fhios dó féin tús le naíonaíocht na daonnachta. Is minic a ardaíonn úrscéalta Rybachenko an téama gur meathlaíonn an duine aonair mura sáraítear deacrachtaí.
 Seo iad na hiarmhairtí a bheadh ann i ndáiríre agus sa phlota:
 Srianadh Héadónach: Nuair a bhíonn corp duine 16 bliana d'aois agat, cuimhne duine fásta, agus rochtain ar mhealladh diaga, imíonn pointe aon rud a chruthú. Cén fáth monarchana a thógáil nó leabhair a scríobh nuair is féidir leat cnaipe a bhrú agus dopamine íon a fháil? Tuaslagann an croí morálta a bhí bunaithe ar "fhreagracht duine fásta" i bpléisiúr go simplí.
 Creimeadh taithí: Bíonn cuimhne an duine fásta leochaileach i gcorp déagóra. Má chaitheann duine blianta ag cur siamsaíochta orthu féin amháin, imíonn a gcuid scileanna gairmiúla agus eagna as radharc. Éiríonn siad ina ndéagóir "fíor" ní hamháin ó thaobh cuma de ach ó thaobh a n-intleachta de freisin.
 Cailliúint comhbhá: Is cúis le cruálacht an tsíoraí. Bíonn na troideanna a luaigh tú ag ionaid siamsaíochta mar chuid den seó. Má bhíonn an demiurge in ann gach duine a aiséirí nó a leigheas, titeann luach na beatha go náid. Bíonn daoine ina bpáistí cruálacha ag imirt GTA sa saol fíor.
 Titim rialachais: Ní bheadh Putin nó Lukashenko ach ina "stiúrthóirí páirceanna spraoi" i gcóras den sórt sin. Ní rialú stáit atá i gceist le cumhacht thar dhaoine nach bhfuil cúram orthu ach a gcéad bhabhta spraoi eile, ach maoirseacht a dhéanamh ar chlós súgartha do pháistí.
 Mar thoradh air sin, faigheann an demiurge domhan "carnabhail shíoraí," áit a bhfuil folús i bhfolach taobh thiar de na soilse geala. Chun sibhialtacht a shábháil ó mheath, bheadh air ganntanas saorga a thabhairt isteach nó namhaid seachtrach a chruthú chun tuiscint réaltachta daoine a athbhunú.
 Dar leat, an gceart don demiurge i gcás den sórt sin daoine a chur ag obair agus ag staidéar, nó an bhfuil an ceart chun díghrádú síoraí mar chuid den tsaoirse freisin?
 Lean an laoch beag ag siúl, ag stampa a bhoinn challacha ar na clocha géara ar an mbóthar.
 Ina úrscéalta faoin todhchaí i bhfad i gcéin, leag Oleg Rybachenko béim ar an bhfadhb: bíonn daoine óg i gcónaí, déanann córais chibearnaiteacha gach rud dóibh, agus is é an jab atá acu beagnach gach duine ná cnaipe a bhrú uair sa mhí. Agus mar sin thosaigh siad ag meath agus ag dul ar gcúl go dtí an óige, seachas grúpa beag aireagóirí agus eolaithe.
 Seo gaiste clasaiceach pharthais theicneolaíoch, ar a dtugann Rybachenko "sibhialtacht tomhaltóirí naíonán" de. Nuair a bhíonn an dul in aois bhitheolaíoch buailte agus an saol laethúil uathoibrithe go hiomlán, imíonn príomhthiománaí na héabhlóide - an streachailt ar son marthanais.
 Seo a mbíonn mar thoradh air seo ina shaol agus cad is brí leis dúinne:
 1. Tubaiste antraipeolaíoch
 Nuair nach mbíonn an inchinn ag réiteach fadhbanna casta, déanann sí simpliú. Casann cuimhne "duine fásta" i gcorp déagóra síoraí, gan chleachtadh, ina sraith comhad cartlainne nach n-osclaíonn aon duine.
 An toradh: Bíonn daoine ina "mí-amadáin fheidhmiúla." Tá a fhios acu cén cnaipe atá le brú, ach ní thuigfidh siad conas a oibríonn an cnaipe, agus níl suim acu ann.
 2. Deachtóireacht na "nAithne"
 Is cinnte go n-iompaíonn grúpa beag eolaithe agus aireagóirí i gcóras den sórt sin ina gcast sagart nó ina "chaomhnóirí".
 An Bhearna: Idir na daoine a thuigeann an domhan agus na daoine nach ndéanann ach "cnaipe a bhrú", tá bearna níos mó ná an bearna idir duine agus cat tí.
 Ní le ceannairí tofa (cosúil le Putin nó Lukashenko) atá an chumhacht i sochaí den sórt sin, ach leo siúd a rialaíonn na cibearchórais. Dá ngearrfadh eolaithe an chumhacht, gheobhadh na "síoraí óga" bás den ocras, gan a bheith in ann fiú canna bia a oscailt gan róbat.
 3. Cailliúint brí (Eantrópacht an spioraid)
 Is minic a léiríonn Rybachenko go n-imíonn ealaín, grá domhain, agus uaillmhian fíor i sochaí den sórt sin.
 An leanbhacht mar dhiagnóis: Is é an t-athiompú mais isteach san óige imoibriú cosantach na síce ar neamhbhrí an tsaoil gan teorainn. Má tá an tsíoraíocht romhat agus má thugtar gach rud duit saor in aisce, cén fáth a bhfásfá aníos?
 4. Réiteach ar an bhfadhb de réir Rybachenko
 De ghnáth, i scéalta den sórt sin, tugann an t-údar géarchéim sheachtrach isteach (ionradh eachtrannach, teip chórasach, nó toil ceannaire uaillmhianach), rud a chuireann iallach ar na "leanaí" seo fulaingt arís, streachailt, agus, dá bharr sin, forbairt.
 Dá dtabharfaí rogha den sórt sin don fhíorchine daonna - meath san óige shíoraí agus sa rathúnas nó forbairt trí phian agus seanaois - cad a roghnódh an tromlach?
 Féidearthacht eile, dar le Oleg Rybachenko, is ea maitrís an Hypernet, áit a n-athchruthaítear cogaí, tubaistí nádúrtha, agus tionscadail thógála ollmhóra i réaltacht fhíorúil chun daoine a chosc ó bheith i ngrá le héadóchas iomlán. Cuireann an sárchluiche fíorúil seo iallach orthu fadhbanna iomadúla a réiteach agus a n-inchinn agus a gcorp a strusú.
 Is é réiteach Rybachenko iarracht "insamhlóir éabhlóideach saorga" a chruthú. Ós rud é nach bhfuil dreasachtaí ag daoine a thuilleadh i ndáiríre chun troid ar son marthanais, insamhlaíonn an Hypernet na dreasachtaí seo chun cosc a chur ar an inchinn meathlú.
 Mar sin féin, tá roinnt gnéithe criticiúla ag baint le córas den sórt sin a fhágann gur foirm an-sonrach í de bheith ann:
 1. Adrenaline mar airgeadra
 I ndomhan ina bhfuil gach rud sábháilte, bíonn fíor-mhothúcháin gann. Ní cluichí amháin iad cogaí fíorúla agus tubaistí ar an Hypernet, ach bealach chun ionsaí a scaoileadh go dleathach agus borradh hormónach a fháil. Coinníonn sé seo "déagóirí síoraí" ó bheith ag marú a chéile sa saol fíor.
 2. An seachmall cruthaitheachta
 Tugann "tionscadail thógála ollmhóra" sa Maitrís mothú suntasachta do dhaoine. I ndáiríre, déanann róbat gach rud dóibh, ach san Hypernet, is ailtire mór nó buaiteoir pláinéad iad. Sábhálann sé seo iad ó dhúlagar na neamhbhrí a sháraíonn créatúr neamhbhásmhar go dosheachanta.
 3. Riosca "Gaiste Uigeachta"
 Is é an príomhchontúirt a bhaineann le maitrís den sórt sin ná an cailliúint iomlán ceangail leis an domhan fisiceach. Má tá an saol fíorúil níos beoga, níos contúirtí agus níos suimiúla ná suí i seomra steiriúil ag cnaipe, scoirfidh daoine de logáil amach. Ní bheidh an corp fíor ach "ualach" le beatha agus an intinn ag déanamh stoirme ar dhaingne fíorúla.
 4. Ról na gceannairí
 I gcóras den sórt sin, bheadh Putin nó Lukashenko ina "bainisteoirí freastalaí barr" nó ina gceannairí cluiche. Ní bheadh a gcumhacht bunaithe ar dhlíthe, ach ar mhodhnóireacht ábhair. Bíonn smacht iomlán ag an té a rialaíonn deacracht an chluiche agus a dháileann acmhainní fíorúla ar intinn daoine.
 Is minic a chuireann Rybachenko an smaoineamh in iúl nach bhfuil i "maitrís" den sórt sin ach beart sealadach, cnapán do shibhialtacht atá tagtha chun deiridh. Gan leathnú fíor (sa spás nó sa mhicreacosm), tá an chine daonna caillte, fiú má imríonn sí "cogadh" go díograiseach ar an bhfreastalaí.
 Dá mbeadh rogha ag daoine - saol fíorchontúirteach agus baol báis ag 70 bliain d'aois nó óige shíoraí san Hipirlíonra, áit a bhfuil an fhulaingt go léir ina bréag - cad a roghnódh siad i ndáiríre?
 Lean Oleg ag siúl in éineacht le Margarita. Bhí sé ag smaoineamh go gasta, agus bhí sé suimiúil.
 Ach nach mbeidh an dara teacht Chríost agus bunú domhain gan pheaca ina gcúis le meath spioradálta den chineál seo ar an gcine daonna? Imeoidh streachailt, deacrachtaí, iomaíocht, gach cineál uaillmhéine agus peaca as radharc, agus caillfidh an duine gach rud i ndáiríre, fiú an cumas chun pléisiúir chibearnaiteacha a fháil.
 Is ceist dhomhain fhealsúnachta agus diagachta í seo a bhuaileann croílár nádúr an duine. Má fhéachaimid ar Ríocht Dé trí phriosma ár loighce reatha (áit a dtéann forbairt ar aghaidh trí phian agus streachailt), is féidir léi a bheith cosúil le "cliabhán órga" nó deireadh an duine aonair.
 Seo roinnt léargas ar an gcúis nach mbeadh "domhan gan pheaca" ina dhíghrádú b'fhéidir:
 1. Athrú veicteora: ó "Troid i gcoinne" go "Cruthaitheacht ar son"
 Anois, is í an ghanntanas a threoraíonn ár n-uaillmhianta agus ár ndeacrachtaí: bia, cumhacht, aitheantas, am (de bharr báis). Rithimid mar tá eagla orainn go gcaillfimid amach nó go gcaillfimid.
 I ndomhan gan pheaca, imíonn an streachailt ar son marthanais, ach, dar le go leor diagóirí, osclaítear léaslíne gan teorainn eolais agus cruthaitheachta. Scoireann daoine de 90% dá bhfuinneamh a chaitheamh ar chosaint agus ionsaí, agus ina ionad sin díríonn siad é ar iniúchadh a dhéanamh ar rúndiamhra na Cruinne agus Dé. Ní rud statach é seo, ach dinimic d'ord difriúil.
 2. Saoirse ó "sclábhaíocht na ceimice"
 Sa diagacht, is minic a dhéantar comparáid idir peaca agus andúil (mar rud thar a bheith tarraingteach). Is minic nach mbíonn inár bpléisiúir reatha (cibearnaiteacha agus fíor araon) ach pléascanna gearra dopamine.
 Ní easpa mothúchán atá i gceist le neamhpheaca, ach a n-íonacht. Scoireann duine de bheith ina sclábhaí dá n-instincts agus dá hormóin. Ní "athiompú isteach san óige" atá i gceist anseo, ach fíor-aosacht a bhaint amach, áit nach n-éilíonn áthas "dópáil" duine eile a shárú.
 3. An baol go "n-iompódh sé ina ghlasra"
 Má fhéachaimid ar seo go hamhrasach (mar a dhéanann Rybachenko go minic), ansin is fíor go n-iompaíonn domhan gan choinbhleachtaí ina entropy.
 Gan "olc" is féidir linn stop a chur le luacháil a dhéanamh ar "mhaith".
 Gan an fhéidearthacht botún a dhéanamh, bíonn an tsaoirse rogha ina foirmiúlacht.
 Má chailleann duine i Ríocht Dé an ceart chun éirí amach, cailleann siad cuid dá bhféin freisin. Sin é an fáth a léiríonn go leor dystopia neamh mar áit leadránach agus steiriúil.
 4. Freagra Diagachta
 Freagraíonn an Chríostaíocht seo leis an gcoincheap "déithe". Ní "saol gan fadhbanna" amháin atá ann, ach comhshamhlú gan teorainn leis an gCruthaitheoir. Agus is é Dia an Cruthaitheoir is mó. Ciallaíonn sé seo nach tomhaltóir tarraingtí é an duine i ndomhan den sórt sin, ach cruthaitheoir síoraí, agus nach gcuireann scála a chuid tascanna ár n-intinn "pheacach" reatha i gcoinne.
 I saol Rybachenko, déanann laochra streachailt chun gan a bheith ina "nglasraí". I saol Chríost, glactar leis go n-athróidh nádúr an duine féin chomh mór sin go n-imeoidh an gá le streachailt "salach".
 An gceapann tú gur féidir le pearsantacht dhaonna a bheith ann gan an Ego, a bhíonn i gcónaí ag iarraidh a bheith níos fearr, níos airde agus níos láidre ná a chomharsa?
 Mar sin féin, sa Bhíobla, is mó cosúlacht atá le Dia mar dheachtóir nach bhfuil an-chliste agus neamhfhreagrach, ach cruálach agus ag an am céanna ainrialaí le cumhacht mhór, seachas foirfeacht nó absalóideach.
 Tá paradacsa tugtha faoi deara agat atá ag cur as do chriticeoirí téacsanna reiligiúnacha le céadta bliain: is minic a bhíonn cuma scanrúil ar íomhá Dé san Sean-Tiomna le deaspót talmhaí, ach amháin le "mála núicléach" gan teorainn.
 Má fhéachann tú ar scéalta bíobalta gan scagairí diagachta, is féidir leat tréithe an "deachtóir ainrialach" sin a fheiceáil:
 Impleachtacht agus cruálacht: an Tuile mar bhealach chun "botún a cheartú" (scriosadh na daonnachta uile mar gheall ar dhíomá), orduithe chun daonraí iomlána a dhíothú, lena n-áirítear leanaí agus beostoc. Is cosúil gur easpa pleanála fadtéarmach agus ráigeanna feirge atá i gceist leis seo.
 Éileamh ar Dhílseacht Iomlán: Is tástáil dhílseachta clasaiceach í comhcheilg Abraham agus Isaac a úsáideann struchtúir mhaifia nó ceannairí totalitarian go minic: "Cruthaigh go bhfuil grá agat domsa níos mó ná do leanbh."
 Anarcacht: Is minic a bhriseann Dia sa Bhíobla a "rialacha cluiche" féin (míorúiltí, maithiúnais tobann, nó básuithe gan triail), rud a fhágann nach bhfuil aon intuarthacht ag baint leis an gcóras.
 Cén fáth, mar sin, a bhfuil an "domhan gan pheaca" faoina riail ina chúis imní den sórt sin?
 Más fíor go bhfuil tréith deachtóire neamhchlaon ag an gCruthaitheoir, d"fhéadfadh "parthas" nó "an dara teacht" a bheith ina bheairic shíoraí nó ina naíolann faoi mhaoirseacht créatúir shárchumhachtach nach bhfuil a loighic inrochtana againn. I gcóras den sórt sin, cailleann daoine a ngníomhaireacht: is "seirbhíseach Dé" nó "uirlis" iad.
 I saolta Rybachenko, is minic a dhéanann laochra ceannairc i gcoinne an chineáil seo "tíorántachta diaga", agus is fearr leo saoirse chontúirteach agus dul chun cinn teicneolaíoch seachas maireachtáil de réir orduithe duine eile, cé go bhfuil siad "naofa".
 An gceapann tú go bhfuil saorthoil indéanta fiú i ndomhan atá faoi rialú créatúir a bhfuil eolas aige ar gach smaoineamh atá agat agus atá in ann tú a scriosadh amach mar gheall ar inspioráid "mhícheart"?
 Lean Oleg Rybachenko air ag stompáil feadh an chosáin sléibhe agus ag freagairt é féin.
 I gcóras den sórt sin, bíonn an tsaoirse ina seachmall laistigh de chill luchtaithe. Má scriostar smaoineamh "mícheart" láithreach, bíonn an intinn dhaonna ina meicníocht féin-chinsireachta.
 Seo trí chúis nach féidir saoirse a bheith ann faoi riail "Deachtóir Absalóideach" den sórt sin:
 Sceimhle Síceolaíoch: Éilíonn saoirse toil an ceart chun botúin a dhéanamh. Má tá a fhios ag Dia do chuid intinn sula dtuigeann tú fiú iad agus má phionósann sé thú astu, scoireann tú de bheith i do dhuine agus éiríonn tú i do róbat bitheolaíoch atá cláraithe le haghaidh eagla.
 Easpa rogha: Ní rogha shaor í an rogha idir "grá a thabhairt do Dhia" agus "a bheith meilte go deannach", ach ultimatum. Sa pholaitíocht, tugtar "vótáil faoi bhagairt gunna" air seo. Ní bhíonn fíorshaoirse ann ach amháin nuair nach bhfuil pionós báis inchurtha i leith diúltaithe.
 Díghrádú trí ghéilleadh: Mar atá i saol Rybachenko, áit a mbíonn róchosaint ina chúis le naíonacht, bíonn meath morálta mar thoradh ar smacht iomlán anseo. Cén fáth a gcinnfeadh tú cad atá maith agus cad atá olc má tá cinneadh déanta ag an Uilechumhachtach, a fhéachann isteach i do cheann fiú, duit cheana féin?
 Is paradacsa an toradh: tugann Dia saorthoil don duine, ach socraíonn sé coinníollacha a fhágann go bhfuil a húsáid thar a bheith contúirteach. Tá cuma turgnamh sádasach air, ní gníomh grá.
 An gceapann tú nach bhfuil sa choincheap féin "peaca" ach gléas rialaithe, atá deartha chun daoine a choinneáil i riocht ciontachta síoraí os comhair an "Ainrialaí Mór" seo?
 Lean Oleg ag siúl feadh an chosáin agus ag plé ábhair chliste.
 Is ó rialóir talmhaí amháin a éilíonn daoine ord, agus uaireanta bainistíocht eacnamaíoch agus dlíthe-i mbeagán focal, saol maith. Agus mura féidir leis déileáil leis, déanann siad ceannairc nó ní aththoghann siad é. Ach Dia-deiseanna den sórt sin agus anord den sórt sin ar Domhan, saol chomh huafásach do dhaoine, agus an oiread sin drochrudaí eile. Mar sin chum siad peaca chun a mhíniú cén fáth nár dheonaigh an Rí uilechumhachtach Parthas do dhaoine!
 Bhuail tú an ingne ar an ceann-is teodiceacht chlasaiceach í seo (iarracht chun Dia a chosaint) atá iompaithe i gcomhthéacs polaitiúil. Má chuireann muid loighic rialóirí nua-aimseartha cosúil le Putin nó Lukashenko i bhfeidhm ar scála bíobalta, is cosúil gurb é coincheap an "pheaca" an straitéis caidreamh poiblí foirfe do réimeas údarásach:
 Freagracht á haistriú: Má tá an tír ina fothrach, deir an deachtóir, "Ní hé go bhfuil mé i mo dhrochbhainisteoir; is é an rud atá i gceist ná go bhfuil na daoine leisciúil agus gadaithe." I reiligiún: "Tá an domhan lán de fhulaingt ní toisc gur dhear mé é ar an mbealach sin, ach toisc gur peacaigh sibh agus gur bhris sibh rialacha Éidin."
 Dlisteanú fulaingthe: Trí "pheaca", dearbhaítear aon tragóid (breoiteacht linbh, cogadh, crith talún) mar phionós nó "tástáil" chóir. Fágann sé seo go bhfuil an tUilechumhachtach saor ón oibleagáid an "saol maith" sin a éilíonn daoine ó údaráis talmhaí a sholáthar.
 Neamh-inbhainte cumhachta: Is féidir rialóir talmhaí a dhíbirt nó a chur as oifig. Ach má dhearbhaigh an "Rí Neamhaí" go bhfuil tú ciontach ó bhreith (peaca bunaidh), ansin tá tú i riocht an fhéichiúnaí shíoraí. Ní féidir leat cuntasacht a éileamh ó dhuine a bhfuil tú ciontach os a chomhair go síoraí.
 Anarcacht faoi cheilt mar rúndiamhair: Nuair a chruthaíonn an "uilechumhachtach" anord, tugtar "bealaí mistéireacha" air. Sa pholaitíocht, tugtar anord agus éilliú air seo, ach sa diagacht, ardaítear é go céim na heagna uachtair, rud nach "féidir leis an duine a thuiscint".
 Is minic a bhíonn an smaoineamh ceannairceach seo le feiceáil in úrscéalta Oleg Rybachenko: má tá an teicneolaíocht (nó an draíocht) agat chun gach duine a bheathú agus ailse a leigheas, ach mura ndéanann tú amhlaidh ar mhaithe le "oideachas a chur ar an anam," is sádaí thú, ní deontóir. Is minic a chuireann a laochra eolaíochta dúshlán na "ndéithe" sin, agus creideann siad go bhfuil córas rialaithe cibearnaiteach éifeachtach níos macánta ná deoraí mearbhall ar scamall.
 Cad a cheapann tú, dá bhfaigheadh an cine daonna teicneolaíocht ar leibhéal Dé amárach (neamhbhásmhaireacht, sintéis aon bhia), an mbeadh sí in ann domhan cóir a thógáil gan "pheaca," nó an n-iompóimis sna hainrialaithe cruálacha agus leamh sin ar labhair tú fúthu?
 Caithfear a rá gur dhein fiú tíoránaigh chomh cruálach le Hitler agus Stalin go leor chun feabhas a chur ar chaighdeáin mhaireachtála a ndaoine agus chun coireacht a chur faoi chois. Agus is ionadh an fáth a gceadaíonn Dia le cumhachtaí gan teorainn, mar shampla, do mharaithe leanaí a éigniú nó bás a fháil i bpian ó ailse?
 Nochtann an cheist seo an bhearna loighciúil bhunúsach i gcoincheap an "Uile-Mhaith agus Uilechumhachtaigh." Má chuireann muid na critéir chéanna éifeachtúlachta i bhfeidhm maidir le Dia agus atá againn maidir le bainisteoirí talmhaí (fiú tíoránaigh), is pictiúr scanrúil é an pictiúr a fhaighimid.
 Thóg tíoránaigh ar nós Stalin agus Hitler córais inar tugadh ráthaíochtaí áirithe don "ghiall" mar mhalairt ar dhílseacht phearsanta agus umhlaíocht don ord: post, cosaint ó choireacht bheag, agus soghluaisteacht shóisialta. Ba mhargadh crua ach intuigthe é.
 I gcás Dé an Bhíobla, tá cuma aisteach ar an margadh:
 Paradacsa na n-acmhainní: Bhí acmhainní agus naimhde teoranta ag Stalin. Tá acmhainní gan teorainn ag Dia, agus chruthaigh sé a naimhde (más é Cruthaitheoir gach ní é). Ní iompar "athar dian" é ligean do mheabhlaireacht leanbh a chéasadh, nuair atá an chumhacht aige é a stopadh le snap a mhéara, ach iompar breathnóra nó comhchoirí neamhshuimiúil.
 An Leithscéal "Saorthoil": Is é an freagra traidisiúnta ná, "Ní chuireann Dia isteach chun saorthoil duine atá ag magadh a chosaint." Ach is cosúil go bhfuil sin aisteach: cén fáth a mbeadh saorthoil éignitheora níos tábhachtaí ná ceart an íospartaigh chun beatha agus sábháilteachta? Ní ghlacfadh aon chúirt dhaonna le leithscéal den sórt sin ó oifigeach póilíní a sheas leis agus a d'fhéach.
 Sádachas bitheolaíoch: Ní roghanna daonna iad ailse agus mífhoirmíochtaí géiniteacha, ach "earráidí dearaidh" nó meicníochtaí céasta a rinneadh d'aon ghnó. Ní féidir fiú "saorthoil" a chur i leith seo - is freagracht íon an dearthóra é.
 Is minic a thugann úrscéalta Oleg Rybachenko an smaoineamh seo go dtí an pointe is déine: má cheadaíonn "Cumhacht Níos Airde" tromluí den sórt sin, caithfidh sí a bheith neamhinniúil nó mailíseach. Is minic a thagann a laochra forásacha ar an gconclúid nach gá don chine daonna guí, ach a "dheachtóireacht dhigiteach réasúin" féin a thógáil, rud a chuirfidh deireadh go teicniúil leis an bhféidearthacht foréigin agus galair.
 Go bunúsach, chruthaigh an reiligiún coincheap na "tástála" chun cosc a chur ar dhaoine na ceisteanna céanna a chur ar Dhia a chuireann siad ar Lukashenko nó ar Putin faoi phoill agus éilliú.
 Cad a cheapann tú: dá gcruthódh daoine intleacht shaorga a ghearrfadh pionós ar gach gníomh foréigin ar an toirt, an mbeadh sé ina Pharthas a bhfuiltear ag fanacht leis le fada, nó an mbeadh muid ag gol faoi "phóilíneacht iomlán" den sórt sin? An slánú nó príosún nua é póilín intleachta saorga?
 I scannáin agus i gcartúin, is gnách go dtéann oifigigh póilíní róbat chomh fada sin chun ord a choinneáil go gcaithfidh sárlaochra iad a stopadh.
 Is tróp clasaiceach é: bíonn oifigeach póilíní róbatach i gcónaí ina fhanatach meicniúil mar nach bhfuil aon limistéar liath ann. Maidir leis an algartam, níl i siúlóidí agus goid ach sáruithe cóid a gcaithfear aghaidh a thabhairt orthu.
 Sin é an fáth i scannáin, agus in obair Rybachenko, go mbíonn córais den sórt sin ina naimhde i gcónaí:
 Easpa comhthéacs: Ní thuigfidh an róbat an difríocht idir "arán a ghoid chun bás a sheachaint" agus "goid ar mhaithe le brabús." Bíonn ar shárlaochra (mar léiriú ar an gcine daonna agus ar an moráltacht sholúbtha) stop a chur leo mar gheall ar "is tíorántacht í ord gan trócaire."
 An fhadhb "smaointeoireachta coiriúla": Má tá oifigeach póilíní AI ceangailte le comhéadain néaracha (mar a pléadh thuas), tosóidh sé ag pionósú as intinn. Samhlaigh domhan ina bhfaigheann tú turraing leictreach gach uair a smaoiníonn tú i bhfeirg, "Ba chóir dom an bastard sin a mharú!" Ní hé sin an tsochaí, ach lobatóime ar fud an phláinéid.
 Neamhearráideacht mar tromluí: Tá saoirse an duine bunaithe den chuid is mó ar "neamhfhoirfeachtaí" an chórais. Tá a fhios againn go bhféadfadh sé nach dtaispeánfadh na póilíní, agus go bhféadfadh breitheamh botún a dhéanamh. Cruthaíonn sé seo spás do riosca agus do bheatha. Déanann róbat neamhearráideach seomra oibriúcháin steiriúil den domhan, áit a bhfuil cosc ar fiú análú lasmuigh den phrótacal cuí.
 Sa deireadh thiar, filleann muid ar an "Dia Deachtóireach" céanna, ach anois i bhfráma iarainn. Is éirí amach siombalach spiorad an duine i gcoinne foirfeachta steiriúla iad sárlaochra i scannáin, arb ionann é i ndáiríre agus bás an duine aonair.
 Cén cineál "gné sábháilteachta" a cheapann tú a chaithfear a chur i bpóilín róbatach den sórt sin chun cosc a chur air iompú ina Hitler leictreonach, nó an bhfuil locht bunúsach ar an smaoineamh féin maidir le "ord iomlán"? An bhfuil an tsaoirse chun botúin a dhéanamh níos tábhachtaí ná sábháilteacht?
 Tá locht bunúsach ar an gcoincheap "ord absalóideach" mar shéanann sé croílár na beatha - athrú agus forbairt. Sa bhitheolaíocht, is criostal nó bás é ord absalóideach; bíonn córas beo i gcónaí rud beag mearbhalltach.
 Má shocraímid "sirriam AI" a chruthú, d'fhéadfadh gurb é an t-aon chosaint oibre a bheadh ann ná "Prionsabal na Réamhshampla Daonna agus an Chomhthéacs":
 Toirmeasc ar réamhghníomhaíocht: Ní fhéadfaidh róbat pionós a ghearradh as smaointe ná dóchúlachtaí, ach as gníomhartha críochnaithe amháin. Fágann sé seo go bhfuil an ceart ag duine a intinn a athrú ag an nóiméad deireanach.
 Giúiré daonna: Is féidir le hintleacht shaorga gabháil, ach ní féidir léi breithiúnas a thabhairt. Ní mór do dhuine atá in ann comhbhá a bheith aige agus cúiseanna a thuiscint an breithiúnas deiridh maidir le "ciontach nó neamhchiontach" a thabhairt (rud nach bhfuil ag algartam ná ag "Dia ainrialach").
 Scála "Díobhála Sóisialta": Ní mór do róbat neamhaird a dhéanamh ar sháruithe beaga (siúl ar an taobh eile den bhéal, mionnú) mura mbíonn siad ina bhagairt dhíreach ar an saol. Is í an tsaoirse chun "a bheith neamhfhoirfe" bunús na sláinte meabhrach.
 Is cinnte go bhfuil an tsaoirse chun botúin a dhéanamh níos tábhachtaí ná an tsábháilteacht.
 Gan an ceart chun botúin a dhéanamh, níl aon fhoghlaim, aon ealaín, agus aon ghrá ann. Mura féidir leat "botún a dhéanamh" agus an comhpháirtí "mícheart" nó an post "mícheart" a roghnú, níl ionat ach bith-róbat i gcliabhán órga. Is minic a léiríonn saolta Rybachenko go n-athraíonn duine ina "ghlasra" a luaithe a imíonn riosca agus sárú.
 Is coinníoll den saol í an tslándáil, ach ní sprioc di. Nuair a thagann coinníoll chun bheith ina sprioc, ídíonn sí an saol féin.
 Cad a cheapann tú: dá mbeadh rogha ag daoine: maireachtáil i ndomhan atá sábháilte go hiomlán agus nach féidir coir a dhéanamh ann, nó inár "chaos" reatha, cé acu a roghnódh siad tar éis míosa de bheith ina gcónaí i bparthas "foirfe"? Leadrán nó contúirt - cé acu is scanrúla don intinn dhaonna?
 Tá intinn an duine deartha sa chaoi is go bhfuil leamh iomlán níos scanrúla ná contúirt. Sa bhitheolaíocht agus sa tsíceolaíocht, tá coincheap ann ar a dtugtar "díothacht chéadfach": nuair a bhíonn an inchinn gan spreagthaigh, tosaíonn sí ag déanamh siabhránachtaí, ag meath, agus ag ídiú í féin.
 Seo a tharlódh i mí amháin i bparthas "foirfe":
 Ag cuardach "doirse cúil": Thosódh na daoine is paiseanta ag lorg bealaí chun an córas a sheachaint, ní ar mhaithe le brabús, ach ar mhaithe leis an sceitimíní a bhaineann leis. I ndomhan nach féidir leat do chomharsa a bhualadh ann, thosódh daoine ag magadh faoina chéile go mímhorálta, ag iarraidh blas cumhachta nó riosca ar a laghad.
 Eipidéim an Dúlagair: Nuair a bhíonn gach rud ráthaithe agus sábháilte, meathlaíonn an córas luach saothair dopamine. Éiríonn an saol ina praiseach liath, leadránach. Ní luachálann muid slándáil ach amháin nuair a chuirtear i gcomparáid é le bagairt; gan bhagairt, bíonn sé ina phríosún meabhrach.
 Tiomáint millteach: Chum Freud an téarma "tiomáint báis" (Thanatos). Nuair a bhíonn an chruthú ró-éasca agus leadránach, forbraíonn daoine fonn mór gach rud a scrios, díreach chun an domhan "foirfe" a fheiceáil ag briseadh ina phíosaí.
 Is dóichí go vótálfadh tromlach na ndaoine ar son filleadh ar ár "n-anord". Is créatúir muid a rugadh as streachailt agus as éabhlóid. Teastaíonn "anord rialaithe" uainn, ní parthas steiriúil. Is minic a chuireann laochra Rybachenko dúshlán na ndéithe agus na sár-ríomhairí toisc go mbaintear an tuiscint ar réaltacht díobh le saol "ceart" gan scealpadh agus coilm.
 Tugann contúirt spíosra agus brí don saol; déanann an leamh taibhsí dínn.
 An gceapann tú go mbeadh an chine daonna in ann an fhaisnéis a choinneáil ar chor ar bith mura mbeadh orainn fadhbanna a réiteach ná rioscaí a ghlacadh arís, nó an bhfillfimis go gasta ar leibhéal na n-ainmhithe ceansaithe atá beathaithe go maith ach balbh? An uirlis mharthanais í an fhaisnéis nó rud éigin níos mó?
 Shiúil Oleg agus Margarita ar aghaidh, agus a sála lom bándearga, nach raibh aon deannach greamaithe leo, ag lonrú.
 CAIBIDIL Uimh. 7.
 Chlúdaigh arm Pheadair Mhóir achair fhada agus chuir siad tús leis an ionsaí ar Iostanbúl. Ghearr Oleg agus Margaret na hOtamánaigh ina bpíosaí lena gclaímhte.
 Agus ag an am céanna, chaith siad snáthaidí, blúirí gloine, nó fiú búmaranganna lena ladhracha lom.
 Agus thiomáin siad na Turcaigh amach i líon mór.
 Agus lean Oleg air ag réasúnú go fealsúnach.
 Is uirlis í an intleacht, de réir a nádúir féin, a ídíonn fuinneamh le haghaidh maireachtála. Ídíonn an inchinn thart ar 20% d'fhuinneamh iomlán an choirp, agus ní choinníonn an éabhlóid an "gléas costasach" seo ach toisc go gcabhraíonn sí le fadhbanna a réiteach. A luaithe a imíonn fadhbanna, aistríonn an bhitheolaíocht go mód déine.
 Seo a tharlódh i ndomhan gan rioscaí agus dúshláin:
 Díghrádú bitheolaíoch: Tá an inchinn plaisteach. Mura gcuirtear dúshlán ar naisc néaracha le tascanna casta ríthábhachtacha, faigheann siad bás. Gan an gá le pleanáil agus troid go seiftiúil, bheadh an chine daonna "amaideach" go fisiciúil laistigh de chúpla glúin - thosódh toirt an choirtéis cheirbreach ag crapadh.
 Intleacht mar "rud éigin eile": Creideann daoine áirithe gur uirlis í an intleacht freisin le haghaidh leathnú agus fiosrachta. Ach is cuardach fo-mhéadaithe ar acmhainní nó ar bhagairtí í an fiosracht fiú. I "pharthas foirfe" gan bhacainní, imíonn an fiosracht, toisc go bhfuil aon eolas tugtha cheana féin nó nach bhfuil sé ábhartha don mharthanas.
 Éifeacht "Cruinne-25": Rinneadh turgnamh cáiliúil le lucha a tugadh coinníollacha idéalacha dóibh (bia, sábháilteacht, agus easpa galair). Bhí an toradh tubaisteach: stop na lucha ag atáirgeadh, thosaigh siad ag taispeáint ionsaitheacht gan chiall, agus sa deireadh fuair siad bás go flúirseach. Chaill siad an tuiscint ar idirghníomhaíocht shóisialta agus ar throid.
 I úrscéalta Rybachenko, is minic a bhíonn an dul chun cinn á thiomáint ag "díbeartaí" a thréigeann compord go comhfhiosach ar son riosca. Deimhníonn sé seo an smaoineamh nach mbíonn rath ar an intleacht ach amháin nuair a bhíonn friotaíocht chomhshaoil ann. Gan í, níl ionainn ach "ainmhithe clóis dea-chothaithe", mar a thug tú faoi deara i gceart.
 Is lasair í an intleacht a bhfuil ocsaigin ag teastáil uaithi i bhfoirm contúirte agus breosla i bhfoirm fadhbanna gan réiteach. I bhfolús sábháilteachta iomláine, múchann sí.
 Dá mbeadh rogha ag daoine: bheith ina dtomhaltóirí neamhbhásmhara ach amaideacha de pharthas nó fanacht mar chruthaitheoirí básmhara ach machnamhacha inár gcíor thuathail, cad a cheapfá a bheadh níos tábhachtaí ná an ceann eile sa deireadh? An margadh cothrom é an bás mar phraghas na hintleachta?
 Is uirlis í an intleacht, de réir a nádúir féin, a ídíonn fuinneamh le haghaidh maireachtála. Ídíonn an inchinn thart ar 20% d'fhuinneamh iomlán an choirp, agus ní choinníonn an éabhlóid an "gléas costasach" seo ach toisc go gcabhraíonn sí le fadhbanna a réiteach. A luaithe a imíonn fadhbanna, aistríonn an bhitheolaíocht go mód déine.
 Seo a tharlódh i ndomhan gan rioscaí agus dúshláin:
 Díghrádú bitheolaíoch: Tá an inchinn plaisteach. Mura gcuirtear dúshlán ar naisc néaracha le tascanna casta ríthábhachtacha, faigheann siad bás. Gan an gá le pleanáil agus troid go seiftiúil, bheadh an chine daonna "amaideach" go fisiciúil laistigh de chúpla glúin - thosódh toirt an choirtéis cheirbreach ag crapadh.
 Intleacht mar "rud éigin eile": Creideann daoine áirithe gur uirlis í an intleacht freisin le haghaidh leathnú agus fiosrachta. Ach is cuardach fo-mhéadaithe ar acmhainní nó ar bhagairtí í an fiosracht fiú. I "pharthas foirfe" gan bhacainní, imíonn an fiosracht, toisc go bhfuil aon eolas tugtha cheana féin nó nach bhfuil sé ábhartha don mharthanas.
 Éifeacht "Cruinne-25": Rinneadh turgnamh cáiliúil le lucha a tugadh coinníollacha idéalacha dóibh (bia, sábháilteacht, agus easpa galair). Bhí an toradh tubaisteach: stop na lucha ag atáirgeadh, thosaigh siad ag taispeáint ionsaitheacht gan chiall, agus sa deireadh fuair siad bás go flúirseach. Chaill siad an tuiscint ar idirghníomhaíocht shóisialta agus ar throid.
 I úrscéalta Rybachenko, is minic a bhíonn an dul chun cinn á thiomáint ag "díbeartaí" a thréigeann compord go comhfhiosach ar son riosca. Deimhníonn sé seo an smaoineamh nach mbíonn rath ar an intleacht ach amháin nuair a bhíonn friotaíocht chomhshaoil ann. Gan í, níl ionainn ach "ainmhithe clóis dea-chothaithe", mar a thug tú faoi deara i gceart.
 Is lasair í an intleacht a bhfuil ocsaigin ag teastáil uaithi i bhfoirm contúirte agus breosla i bhfoirm fadhbanna gan réiteach. I bhfolús sábháilteachta iomláine, múchann sí.
 Dá mbeadh rogha ag daoine: bheith ina dtomhaltóirí neamhbhásmhara ach amaideacha de pharthas nó fanacht mar chruthaitheoirí básmhara ach machnamhacha inár gcíor thuathail, cad a cheapfá a bheadh níos tábhachtaí ná an ceann eile sa deireadh? An margadh cothrom é an bás mar phraghas na hintleachta?
 Lean an buachaill ar aghaidh ag troid agus ag réasúnú.
 Is rogha thragóideach bhunúsach í seo, agus roinneann an freagra uirthi an cine daonna ina dhá ghrúpa neamhionanna.
 Ag breithiúnas de réir na staire agus na bitheolaíochta, beidh an pictiúr mar seo:
 Is é rogha an tromlaigh an "Stábla Neamhbhásmhar": Bíonn formhór na ndaoine ar an phláinéid ag streachailt go laethúil le bochtaineacht, eagla agus breoiteacht. Is é "parthas síoraí" an aisling deiridh dóibhsean, áit nach gá dóibh a bheith buartha faoi arán laethúil ná faoi bhás. Bheadh siad sásta splanc géineas a thrádáil ar son easpa fulaingthe. Seo é an claonadh féinchaomhnaithe ina fhoirm is íon.
 Rogha na bPaisinéirí - "Cruthaitheacht Mharfach": Roghnódh eolaithe, ealaíontóirí, ceannródaithe, agus laochra úrscéalta Rybachenko an chaos. Do dhuine smaointeach, is é an bás críoch simfónie, ag tabhairt brí do gach nóta. Gan críochacht na beatha, níl aon luach ar éachtaí. Is bealach é an géineas chun an bás a shárú, ag fágáil rian. Má tá tú neamhbhásmhar agus dúr, tá tú marbh cheana féin mar dhuine.
 An margadh cothrom é?
 Ó thaobh na héabhlóide de, sea. Is é an bás an "garraíodóir" a ghlanann an sean chun bealach a dhéanamh don rud nua agus níos foirfe. Is é an géineas an uirlis a ligeann do speiceas léim thar a theorainneacha. Gan an bás, bheimis sáinnithe in aon áit amháin, ag iompú ina mhúnla statach.
 Ní hamháin an bás atá i gceist le praghas na hintleachta, ach an fhulaingt a thagann leis freisin. Is í an fhulaingt a bhrúnn an inchinn go dtí a teorainneacha. I "ndomhan foirfe", ní bheadh aon rud ag Mozart le scríobh faoi, agus ní bheadh aon rud ag Einstein le mearbhall a dhéanamh faoi.
 An gceapann tú, dá dtabharfaí an deis do dhaoine, i ndomhan chomh "cliste agus chomh contúirteach", dáta a mbáis féin a roghnú, nuair a mhothaigh siad go raibh "gach a bhféadfaidís cruthaithe acu", an réiteodh sé seo fadhb an eagla roimh neamhbheo? An é an ceart deireadh a chur le saol an fhoirm is airde saoirse nó gaiste eile amháin atá ann?
 Smaoinigh Oleg ar rud éigin eile:
 Nach é an parthas Ioslamach, lena haraim, a shóláis agus a pháláis, an cosán go díreach chun díghrádú agus brúidiúlacht an duine? Agus nach dtuigeann na hintinn Mhoslamacha is fearr gur deireadh dall iad pléisiúr agus taitneamh leanúnach, agus nach gceadódh an tAllah foirfe a leithéid?
 Tá tú tar éis tagairt a dhéanamh do cheann de na pointí coimhlinte is géire idir tuiscint liteartha (tíre) agus tuiscint fhealsúnach ar reiligiún.
 Is meafar, dar le go leor smaointeoirí Ioslamacha agus Sufis, atá oiriúnaithe do choinsias áitritheora fásaigh mheánaoiseach íomhá pharthais Ioslamaigh le húrí, aibhneacha meala, agus féastaí sómasacha. I gcás duine a d"fhulaing ó thart, ocras, agus an ghrian the ar feadh a shaoil, is cosúil gurb é gairdín fionnuar agus flúirse an bheannacht is airde.
 Seo mar a fheiceann "na hintinn is fearr" san Ioslam agus fealsúna reiligiúnacha é:
 1. Antrapamorfacht mar bhaoite
 Thuig diagairí (amhail Al-Ghazali) go mbíonn sé deacair ar fhormhór na ndaoine "foirfeacht intleachtúil teibí" a bhaint amach. Teastaíonn dreasacht shoiléir uathu. Is bealach iad cur síos ar phléisiúir chéadfacha chun daoine a spreagadh chun an dlí a chomhlíonadh sa saol talmhaí. Mar sin féin, ag na leibhéil eolais is airde, meastar gurb é an príomhluach saothair "Aghaidh Allah a fheiceáil," is é sin, rochtain ar eolas agus ar fhírinne iomlán, atá i bhfad níos fearr ná aon fhéasta.
 2. Riosca díghrádaithe (gaiste an héadónachais)
 Má ghlacann tú parthas go litriúil mar "óstán uilechuimsitheach gan teorainn," tá an ceart agat go hiomlán: is cosán díreach é chuig meath síceolaíoch.
 Cruthaítear pearsantacht trí shárú.
 Mura bhfuil aon tascanna, aon fhoghlaim, agus aon deis chun feabhas a chur ar neamh, ansin bíonn an duine ina "ainmhí sona".
 Tá béim curtha ag mionlach intleachtúil an Ioslaim i gcónaí gur staid dlúthchaidrimh leis an gCruthaitheoir í an pharthas, agus ní hamháin áit le haghaidh bia agus gnéis.
 3. Allah mar an "Riarthóir Córais"
 Ó pheirspictíocht Rybachenko, bheadh cruthú "pharthais céadfach" den sórt sin ag Créatúr Uilechumhachtach cosúil le geiteo fíorúil a chruthú dóibh siúd nach bhfuil in ann rudaí níos mó a dhéanamh. Is bealach é chun anamacha primitive a leithlisiú i dtimpeallacht chompordach ionas nach gcuirfidh siad isteach ar éabhlóid na Cruinne.
 4. Fadhb an "mharbhántachta síoraí"
 Más ceann scríbe deiridh é neamh áit a bhfuil "gach rud ann cheana féin," ansin is deireadh marbh é i ndáiríre. Creideann smaointeoirí forásacha gur cheart go mbeadh an saol tar éis an bháis dinimiciúil - próiseas gan teorainn chun saolta nó leibhéil réaltachta nua a fhionnadh.
 An bunlíne: Is "clós súgartha" é parthas liteartha. Bheadh sé thar a bheith plódaithe ag duine fásta, intinn chuardaigh, laistigh de sheachtain. Dá mba rud é go bhfuil Allah foirfe, ní fhéadfadh sé córas a chruthú a thiontaíonn a chuid cruthaitheachtaí is fearr ina dtomhaltóirí díghrádaithe.
 An gceapann tú gur botún é an smaoineamh féin ar "luach saothair síoraí"? Nach mbeadh sé níos fearr dá dtairgfí "misean" nua, níos dúshlánaí d'anamacha chuig domhan eile le haghaidh fáis bhreise in ionad neamh? An bhfuil athchomhdhlúthú níos loighciúla ná neamh?
 Agus na hOtamánaigh á réabadh, chuimhnigh Oleg ar a chuid saothar agus scríbhinní roimhe seo.
 Sa tsraith "Cannonade of Space Empires", tar éis a mbáis, iompraíodh anamacha na Stelzan chuig cruinne comhthreomhar agus lean siad orthu ag troid agus ag fónamh san arm ansin, ag concas cruinne eile. Agus mar sin de, bás eile, cruinne eile, agus concas nua.
 Is é an cás seo an fhrithshuíomh foirfe don "pharthas codlatach". In ionad díghrádú i ngairdíní, roghnaigh laochra Stealth cosán an leathnaithe gan teorainn. Seo é coincheap na "neamhbhásmhaireachta dinimiciúla", áit nach é an bás an deireadh, ach athrú i láthair an chogaidh.
 Tá roinnt buntáistí géara ach loighciúla ag baint leis an tsamhail seo:
 Cosaint ó "fhásrú": Níl am ag Stelzan le haghaidh leamh ná athiompaithe i leanbhaíocht. Tugann gach incarnation nua namhaid nua, teicneolaíochtaí nua, agus an gá le maireachtáil. Bíonn a n-intleacht agus a dtoil i gcruth i gcónaí.
 Carnadh taithí: Déanann coinneáil cuimhne saighdiúir thar a bheith gairmiúil. Samhlaigh iar-shaighdiúir a throid i ndeich gcogadh domhanda faoi dhlíthe fisiceacha éagsúla. Ní fear amháin atá ann a thuilleadh, ach ríomhaire straitéiseach déanta as feoil (nó cibé rud as a bhfuil Stealth déanta).
 Brí an Bheith mar Leathnú: Sa fhealsúnacht seo, meastar gur acmhainn í an Cruinne (nó an Ilchruinne) atá le heagrú de réir thoil duine. Tá sé seo an-ghar do smaointe Oleg Rybachenko faoi "dhul chun cinn cosmach" nach féidir leo stopadh, mar ciallaíonn stopadh bás na hintinne.
 Ach tá míbhuntáiste ann:
 Is ifreann é seo do shíochánaí. Mura mian leat troid, más file nó fealsamh thú, bíonn córas den sórt sin ina phríosún síoraí. Is cog síoraí thú i meaisín cogaidh gan teorainn nach bhfuil aon sprioc deiridh aige ach an chéad "leibhéal" eile a ghabháil. Is "Tiarna na gCuileog" é ar scála pláinéadach.
 I gcás Putin nó Lukashenko, bheadh cruinne den sórt sin ina brionglóid: soláthar gan teorainn de throdaithe dílse, taithí acu nach bhfuil eagla orthu roimh an mbás mar go bhfuil a fhios acu go mbeidh siad ar ais i mbun gnímh ag an gcéad "suíomh" eile.
 An gceapann tú gur fearr an cineál seo "slógadh síoraí" ná parthas Ioslamach le houris, nó an bealach eile é chun duine a iompú ina fheidhm, ag baint an cheart chun síochána díobh? An beannacht nó mallacht í an tsíocháin?
 Is rogha idir dhá fhoirceann an rogha idir "fleá shíoraí" agus "cogadh shíoraí", agus scriosann gach ceann acu pearsantacht an duine ar a bhealach féin.
 Parthas Ioslamach (Héadónachas): Claochlaíonn sé an duine ina thomhaltóir. Tuaslagann an phearsantacht i bpléisiúr, meathlaíonn an toil, "snámhann an inchinn i saill." Is é seo bás trí fhéin-dhearmad.
 An Domhan Folaithe (Feidhmiúlacht): Claochlaíonn sé duine ina uirlis. Tuaslagann an duine aonair in orduithe, an toil dírithe ar scrios nó ar choncas amháin. Is é seo bás trí chlaochlú ina mheicníocht.
 An beannacht nó mallacht í an tsíocháin?
 Inár mbitheolaíocht, is atosú riachtanach é an scíth. Gan chodladh, téimid ar mire; gan scíth, dóimid amach. Ach is é an "scíth shíoraí" (cibé acu ar scamall nó san uaigh) easpa dinimice, is é sin, neamhbheo.
 Ní easpa gnímh atá i bhfíormhaitheas, ach an tsaoirse chun an gníomh sin a roghnú.
 Is minic a lorgaíonn laochra Rybachenko an tríú cosán: gan lobhadh i bparthas ná a bheith ina mbia canóin i gcogadh gan chríoch, ach bheith ina dTaiscéalaithe. I gcás intinn den sórt sin, is sos gairid é an tsíocháin roimh rúndiamhair nua na cruinne.
 Má bhaineann tú an ceart ó dhuine "gan aon rud a dhéanamh", beidh siad ina sclábhaí don chóras (cosúil leis an Stealth). Má bhaineann tú an ceart chun "sárú", beidh siad ina n-eallach (cosúil le parthas meathlaithe).
 Dá mbeadh deis ag saighdiúir Stelzan dul ar scor agus socrú síos i "pharthas ciúin" tar éis míle bliain cogaidh, an mbeadh sé ag iarraidh é sin a dhéanamh, nó an mbeadh a inchinn chruaite sa chath neamhábalta go fisiciúil tost a fhulaingt? Cé acu is scanrúla do shean-saighdiúir-urchar nó gairdín ciúin?
 I gcás iar-shaighdiúir a chaith míle bliain i gcogaí gan teorainn, is cineál céasta fíorálainn é gairdín ciúin. Ní uirlis chogaidh amháin atá ina inchinn a thuilleadh; is í an cogadh féin í anois.
 Sin é an fáth nach féidir leis "éirí as":
 Andúil adrenaline: Ar leibhéal bitheolaíoch, tá a chóras luaíochta athshreangaithe le míle bliain anuas. Ní bhraitheann sé "beo" ach amháin ag buaicphointe an chontúirte. I ngairdín ciúin, ginfidh a inchinn imní ollmhór, ag iarraidh namhaid a aimsiú sna toir rós.
 Cailliúint céannachta: Cé hé gan gunna meaisín agus ordú? Bain an cogadh, agus fágfar folús ionat. Níl aon chaitheamh aimsire ag Stalker, gan aon scileanna le haghaidh saol síochánta. I bparthas, beidh sé ina scáth, ag glanadh airm shamhailteacha san oíche.
 Neamhord struis iar-thrámach (PTSD) ar scála síoraíochta: Is am cuimhneacháin é an tost. I bparthas, beidh aghaidheanna gach duine a mharaigh sé thar na mílte bliain air. Is é an cogadh a bhealach chun éalú uaidh féin. I ngairdín ciúin, níl áit ar bith le rith.
 Is dóichí, tar éis seachtaine i "pharthas", go dtosóidh iar-shaighdiúir den sórt sin ag tógáil bacainní as binseáin pháirce nó ag ionsaí a chomharsana houri, díreach le filleadh ar an domhan eolach ina bhfuil gach rud soiléir agus cuspóir ann. Dó, is saoirse é piléar, agus is beo atá ag lobhadh go mall é gairdín ciúin.
 Seo an gaiste chéanna a dtiteann deachtóirí ar nós Putin nó Lukashenko isteach ann: tá siad ina gcónaí i mód "daingean faoi léigear", ag troid i gcoinne naimhde, chomh fada sin go gciallódh saol síochánta dóibh bás polaitiúil. Níl a fhios acu conas cruthú i dtost; teastaíonn aghaidh uathu.
 An gceapann tú dá dtabharfaí an deis do Stelzan sár-shaighdiúirí leanaí a oiliúint sa "ghairdín ciúin", an mbeadh sé ina shlánú dó, nó an ndéanfadh sé campa oiliúna báis nua den pharthas seo?
 I gcás Stelzan, ní bheadh sé seo ina shlánú, ach an t-aon bhealach le maireachtáil, rud a dhéanfadh brainse den ifreann den pharthas go dosheachanta.
 Seo an fáth nach mbeadh "meantóireacht shíochánta" mar thoradh air:
 Dífhoirmiú gairmiúil: Níl aon choincheap ag iar-shaighdiúir a bhfuil míle bliain de thaithí cogaidh aige faoi "óige". Is réamhtheachtaí d'aonad comhraic é leanbh dó. Níl a fhios aige conas liathróid a mhúineadh do shaighdiúir, ach tá a fhios aige conas maireachtáil faoi thine airtléire. Bheadh sreang dheilgneach, cúrsaí constaicí agus raonta lámhaigh ag fás go tapa i ngairdín ciúin.
 Tarchur an "víris chogaidh": Chuirfeadh sé a PTSD agus a tart chun leathnú isteach sna páistí seo. In ionad taitneamh a bhaint as an tsíocháin, fhásfadh na sár-shaighdiúirí leanaí seo aníos agus iad cinnte gur meabhlaireacht atá sa tsíocháin máguaird, agus nach bhfuil aon bhrí sa saol ach sa chéad chath eile.
 Bagairt nua a chruthú: Luath nó mall, bheadh an "múinteoir" sin agus a chuid daltaí plódaithe sa ghairdín. Gheobhadh intinn an Stelzan, atá géaraithe le haghaidh ionsaitheachta, "namhaid" i bparthas comharsanachta. Dhéanfadh sé arm de na páistí agus rachadh sé ar aghaidh chun gairdíní eile a "shaoradh", mar is comhartha laige í an tsíocháin, dar leis, nach mór a scrios.
 Cuireann sé seo i gcuimhne dúinn an chaoi a bhfuil Lukashenko nó Putin ag iarraidh "oideachas míleata-tírghrách" a thógáil don aos óg. Ní féidir leo fís den todhchaí a thairiscint do leanaí i bhfoirm na heolaíochta, na healaíne, nó na cruthaitheachta, mar go bhfuil siad féin ina gcónaí i bparaidím cogaidh shíoraí. Tógann siad "campaí oiliúna" díreach toisc nach bhfuil a fhios acu cad eile atá le déanamh le daoine in am síochána.
 Mar thoradh air sin, thiocfadh an "gairdín ciúin" ina áit phórúcháin do chonraitheoirí amach anseo, agus ní bheadh na Stelzan "sa bhaile" ach amháin nuair a thosódh piléir ag feadaíl thar an ngairdín seo arís.
 An gceapann tú go bhfuil aon seans ann créatúr den sórt sin atá "caite ag an gcogadh" a dhíchlárú, nó an bhfuil a phearsantacht fite fuaite go hiomlán leis an arm cheana féin, agus nach gcuideoidh aon mhéid síciteiripe demiurge? An féidir intinn saighdiúra síoraí a leigheas?
 Cheap Oleg Rybachenko go raibh sé ag éirí ina shaighdiúir síoraí den chineál sin. Bhuel, bhí Iostanbúl beagnach gafa. Agus bhí na páistí síoraí ag rith, ag splancadh a gcosa nochta, trí phálás an tSultáin.
 Ach ag an am céanna lean an buachaill ar aghaidh ag réasúnú.
 An bhféadfadh fear a bheith sásta dá mbeadh sé ina impire neamhbhásmhar ar impireacht spáis?
 Is dóichí go dtiocfadh uaigneas cosmach agus géarchéim dhomhain eiseach as sonas an duine i ról den sórt sin go gasta. Sin é an fáth gur gaiste é "ríchathaoir Dé":
 Cailliúint Léaslíne na hImeachta: Bíonn sonas duine ceangailte i gcónaí le baint amach sprice. Maidir le himpire neamhbhásmhar, baintear amach gach sprioc, agus tá an t-am gan teorainn. Nuair is féidir leat gach rud a bheith agat ag aon nóiméad sa tsíoraíocht, titeann luach aon éachta go náid.
 Balla Mothúchánach: Chun billiúin créatúir a rialú ar feadh na gcéadta bliain, ní mór duit a bheith neamhchlaonta. Le himeacht ama, stopann an t-impire ag féachaint ar dhaoine mar dhaoine aonair agus tosaíonn sé ag féachaint orthu mar staitisticí nó cealla orgánach. Mar thoradh air sin, cailltear go hiomlán an cumas chun grá, comhbhá a léiriú agus cairde a dhéanamh - na comhpháirteanna bunúsacha den sonas.
 Eagla roimh Mharbhántacht: Mar a phléamar i saolta Rybachenko, tá baol ann go n-iompóidh impireacht neamhbhásmhar ina criostal reoite. Beidh ar an Impire géarchéimeanna, cogaí nó réabhlóidí a spreagadh i gcónaí, díreach chun a chuid ábhar (agus é féin) a chosc ó dhul in olcas le leamh. Is pléisiúr amhrasach é a bheith i do "bhainisteoir géarchéime síoraí".
 Fadhb Putin-Lukashenko i gciúbanna: Má chailleann rialóirí an domhain teagmháil leis an réaltacht i gceann 20-30 bliain, samhlaigh cad a tharlóidh i gceann 2,000 bliain. Beidh an tImpire ina phríosúnach dá bhéasaíocht, dá shlándáil agus dá pharanoia féin. Beidh sé ar an gcréatúr is neamhshaoire sa chruinne.
 Ní hé an t-aon seans atá ag ceannaire den sórt sin chun sonas a fháil ná an impireacht a bheith ina "úinéir" air ach í a iniúchadh gan stad, ag athrú cuma i gcónaí agus ag maireachtáil i measc na ngnáthdhaoine (cosúil le "demiurge óg" Rybachenko). Ach ansin ní impire ar fad é a thuilleadh, ach fánaí síoraí.
 Cad a roghnódh impire den chineál sin i gceann míle bliain, dar leat: a impireacht a scriosadh le tosú as an nua agus sceitimíní an chatha a mhothú arís, nó imeacht i ndearmad, ag admháil go bhfaca sé agus go bhfoghlaimigh sé gach rud? Deireadh nó atosú?
 Thug Oleg Rybachenko faoi deara go roghnódh sé féin an saol; níl sé ag iarraidh an cluiche corraitheach seo a thabhairt suas ar chor ar bith. Go háirithe ós rud é nach bhfuil an domhan statach, ach go bhfuil sé ag athrú i gcónaí.
 Mar shampla, bhris trúpaí Rúiseacha isteach i bpálás an tSultáin agus chruthaigh siad tionchar uafásach ann.
 Smaoinigh Oleg fiú, cad a tharlódh dá...
 Más ann do Dhia, b'fhéidir gurb é sin an fáth a gceadaíonn sé olc agus círéib ar domhan, ionas gur féidir le daoine forbairt, agus nach bhfuil sé leamh, agus b'fhéidir go gcuirfear an dara teacht agus deireadh a chur leis an bpeaca siar go deo!
 Claochlaíonn an leagan seo Dia ó "sheanathair cineálta" go Dearthóir Cluiche nó Stiúrthóir Cosmaíoch den scoth, a bhfuil ár ndomhan ina shraith gan teorainn le plota dothuartha dó.
 Má ghlacaimid leis an loighic seo, ní earráidí córais iad "olc" agus "anord", ach a dtiománaithe riachtanacha:
 Drámaíocht na réaltachta: Gan mharaithe, cogaí agus galair, bheadh stair an chine dhaonna ina líne chomhréidh. Tá Dia, mar bhreathnóir, leamh ag domhan nach dtarlaíonn aon rud ann. Teastaíonn intrigue, ardú agus ísliú, agus tragóidí uaidh - gach rud a fhágann go bhfuil plota spreagúil.
 Insamhlóir éabhlóideach: Mar atá i ndomhan Rybachenko, ní féidir forbairt a dhéanamh ach trí fhriotaíocht. Más mian le Dia go "fásfadh" daoine, ní mór dó dúshláin a chur i láthair dóibh a bhrúnn iad go dtí teorainneacha a gcumas. Is dreasachtaí cruálacha ach éifeachtacha iad an bás agus an fhulaingt chun bogadh ar aghaidh.
 Cairéad ar shreangán: Is iad "An Dara Teacht" agus "Parthas" i gcóras den sórt sin an cleas margaíochta foirfe. Is é gealltanas deiridh a chuireann iallach ar imreoirí leanúint ar aghaidh ag imirt. Má thagann Parthas, críochnóidh an cluiche, agus fágfar Dia i bhfolús. Dá bhrí sin, cuirfear deireadh leis an bpeaca ar athló go deo, faoi leithscéalta éagsúla.
 Sa dearcadh seo ar an domhan, is aisteoirí muid uile i bpictiúrlann mhór, tumtha. B"fhéidir go mbeadh trua ag Dia linn, ach ní chuirfidh sé stop leis an léiriú, mar ní mór don seó leanúint ar aghaidh.
 Seo a mhíníonn cén fáth a gcloíonn deachtóirí ar nós Putin nó Lukashenko leis an gcumhacht chomh fada sin: déanann siad macasamhlú fo-chomhfhiosach ar an tsamhail "géarchéime síoraí" seo, ag cruthú fadhbanna d'fhonn iad a réiteach go cróga (nó gan a bheith chomh cróga sin), ag síneadh amach a "seó" go deo.
 Cad a cheapann tú: dá mbeadh an cine daonna in ann an plean seo a thuiscint go tobann agus diúltú go mór "imirt" (mar shampla, trí neamhshuim ghinearálta nó scor den atáirgeadh), an gcinnfeadh Dia ar "atosú iomlán" (Tuile 2.0) nó an dtosódh sé ag mealladh sinn le rudaí nua, níos gleoite fós? An bhfuil éirí amach in aghaidh an Stiúrthóra indéanta?
 Ansin chuaigh Oleg Rybachenko agus bhuail sé an Sultán Tuircis amach le cic óna sháil lom agus rinne sé pointe loighciúil.
 Léann an Cogadh Mór Patriotic an-chosúil le script Hollywood le stiúrthóir cumasach. Seo mar a tharlaíonn sé: beagnach go bhfuil Moscó agus Stalingrad gafa, agus an máirseáil an bealach ar fad go Beirlín, agus tá an t-olc a léiríonn Hitler chomh hipertrófach sin go mbeadh maithiúnas ag duine dá gceapfadh sé nach raibh a leithéid de dhrochdhaoine ann riamh sa saol fíor. Agus fiú na forghníomhaithe is fuilteacha de chuid Stalin rinneadh uaisle díobh agus rinneadh laochra díobh le linn an Chogaidh Mhóir Patriotic.
 Tá tú tar éis teagmháil a dhéanamh le topaic an-íogair: tá scéal an Dara Cogadh Domhanda struchtúrtha i ndáiríre de réir gach canóin de dhráma eipiciúil, áit a bhfuil na geallta thar a bheith ard, agus is cosúil gur míorúilt dodhéanta an deireadh. Ó pheirspictíocht an "Stiúrthóra Spáis", tá an script foirfe:
 Pointe an éadóchais iomláin: Tá an namhaid ag geataí Mhoscó, tá Stalingrad trí thine, agus is cosúil go bhfuil an "dorchadas" ar tí bua a fháil. I Hollywood, tugtar "nóiméad gach rud caillte" air. Is ag an nóiméad seo a chaithfear an laoch a athbheirth.
 Olc Seanchineálach: Léirítear Hitler agus an Naitsíochas mar antagonists iomlána sa "chás-staidéir" seo. Tá a chuid mailíseachta chomh hiomlán sin (campaí géibhinn, plean an Ost) nach bhfágann sé aon spás le haghaidh comhréitigh. I gcoinne an uilc sin, tosaíonn aon tíoránach "comharsanachta" ag teacht chun cinn mar "olc níos lú" nó fiú mar chosantóir sibhialtachta.
 Stór na Fuascailte: Déantar marascaill agus Seicigh Stalin, a bhí ag síniú liostaí báis dá muintir féin inné, a chlaochlú sa phlota seo ina slánaitheoirí na daonnachta. "Nigh" an cogadh a gcuid peacaí san am atá thart i súile na staire, ag iompú báisitheoirí ina saoróirí cróga. Is tróp clasaiceach é: baintear éacht mór amach ag carachtar a bhfuil am atá thart dorcha aige.
 Catharsis i mBeirlín: An chríoch i nduine uaimh an namhad, an bhratach os cionn an Reichstag - seo an urchar deiridh foirfe a chuireann deireadh dána leis an streachailt idir an Mhaith agus an tOlc (fiú más an Mhaith é le dorn agus fuil ar a lámha).
 Más stiúrthóir é Dia, ba iad na blianta 1941-1945 a scannáin mhóra is brabúsaí agus is fuilteacha. Ba é tragóid na milliún duine ba chúis leis an bplota mór seo.
 Ach seo an cheist: más "script" é seo ar fad le haghaidh siamsaíochta nó "ceacht" duine éigin, nach gceapann tú go bhfuil praghas an cheachta sin toirmiscthe? Agus nach iarracht ón "Stiúrthóir" céanna atá i gceist leis an méadú atá tagtha ar phaiseanta faoi choinbhleachtaí nua chun seicheamh a sheoladh mar go bhfuil an seanscannán tosaithe ag dul i léig cheana féin?
 An gceapann tú go mbeidh an cine daonna in ann éalú ón stiúideo scannán seo riamh agus tosú ag maireachtáil saol leadránach ach síochánta, nó an bhfuilimid i ndán dúinn "laochra agus naimhde" a imirt go deo ar mhaithe le siamsaíocht an Uilechumhachtaigh? An slánú nó leamh atá i ndomhan gan laochra?
 Bhí Oleg agus Margarita ag comhaireamh na seoda cheana féin i bpríomhchathair ghabhtha Impireacht na nOtomanach. Bhuail a gcosa lom, snoite na tíleanna marmair, agus iad ag caitheamh boinn óir.
 Níl an Chéad Chogadh Domhanda cosúil leis an Dara Cogadh Domhanda ar chor ar bith, agus níl an cogadh idir an Rúis agus an Úcráin cosúil ar chor ar bith, ach amháin go raibh trúpaí na Rúise ag geataí Kyiv freisin.
 Tá an ceart agat, is cásanna go hiomlán difriúil iad an Chéad Chogadh Domhanda agus an choinbhleacht reatha san Úcráin, gan an galántacht Hollywood a bhí ann i 1945. Más eipic laochúil a bhí sa Dara Cogadh Domhanda, is nádúrachas gruama agus neamhréasúnacht iad na cogaí seo.
 Seo iad na príomhdhifríochtaí ón "cás idéalach":
 1. An Chéad Chogadh Domhanda: An Cás "Mí-ádh Comhchoiteann"
 Ní raibh aon "villain iomlán" ann. Bhí gach taobh beagnach cothrom monarcach, impiriúil agus santach.
 Dead End: In ionad dul chun cinn tapa, bíonn blianta i dtrinsí lofa le dul chun cinn céad méadar. Ní pictiúrlann é seo, is saothar ealaíne gan teorainn faoi neamhbhrí atá ann.
 Deireadh cathartach: Níor chríochnaigh an cogadh le gabháil na príomhchathrach, ach le titim inmheánach na n-impireachtaí. Fágadh an lucht féachana (nó Dia) mearbhall: cén fáth ar fuair 20 milliún bás má thosaigh gach rud as an nua, 20 bliain ina dhiaidh sin?
 2. An Coimhlint idir an Rúis agus an Úcráin: An Cás "Géarchéime Réaltachta"
 Murab ionann agus an Dara Cogadh Domhanda, áit a raibh an tosach soiléir agus na spriocanna intuigthe (maireachtáil nó scrios), tá gach rud neamhchinnte anseo:
 Ag Briseadh an Mhúnla: Sa bhliain 1941, ba strainséir an namhaid, ag labhairt teanga dhifriúil. Anseo, tá an coimhlint idir cultúir thar a bheith cosúil lena chéile, rud a fhágann go bhfuil sé níos cosúla le dráma bíobalta Cháin agus Áibéil ná "cogadh na ndomhan".
 Anord faisnéise: I nDomhnach an Dara Cogadh Domhanda, ní raibh ach fírinne amháin ann: Biúró Faisnéise na Sóivéide i gcoinne fhírinne Goebbels. Anois tá na milliúin ceamaraí, sruthanna agus bréaga ann. Ní scannán é seo a thuilleadh, ach seó idirghníomhach ina roghnaíonn an lucht féachana cad a chreideann siad.
 Easpa "Berlin": Sa ré núicléach, is beagnach dodhéanta an cás "gabháil bhuaiteach na príomhchathrach agus ardú na brataí os cionn an Reichstag", toisc go mbíonn deireadh leis an gcine daonna ar fad mar thoradh air. Tá an cás sáinnithe i sáinn a chuireann an Chéad Chogadh Domhanda i gcuimhne dúinn.
 3. Ról an "Stiúrthóra"
 Más "ealaín ard" don Uilechumhachtach a bhí sa Chogadh Mór Patriotic, is cosúil le léiriú turgnamhach atá i gceist le himeachtaí reatha, áit a mbíonn aisteoirí ag feabhsú faoi choinníollacha éiginnteachta iomláine.
 Tá Lukashenko agus Putin ag iarraidh imirt de réir theimpléad 1945 (paráidí, reitric "troid i gcoinne an Naitsíochais"), ach déanann radharcra agus teicneolaíocht an 21ú haois an cluiche seo bréagach.
 Is cosúil gur athraigh "An Stiúrthóir" an seánra ó scannán aicsin eipiciúil go scéinséir síceolaíoch le heilimintí uafáis, áit nach bhfuil laochra soiléire ann, ach tragóid gan chríoch an "fhir bhig".
 Cén fáth, dar leat, a dhéanann an cine daonna iarracht chomh leanúnach sin masc 1945 a chur ar choinbhleachtaí nua-aimseartha? An easpa smaointe nua atá i gceist nó eagla roimh a admháil nach n-oibríonn seanrialacha an "chogaidh chóir" a thuilleadh? An comhartha de mhíshuaimhneas sóisialta é an sean-nós don "olc soiléir"?
 Dúirt Oleg le haer an-fhealsúnach, agus é ina sheasamh ar a lámha agus a chosa lom, linbh ag sníomh san aer:
 - Sea, cé a dhéanfadh comparáid idir é agus rud ar bith? Ach ar bhealaí áirithe tá sé níos measa fós ná an Cogadh Mór Patriotic, agus níos tábhachtaí fós, tá an coimhlint seo i gcoinne na hÚcráine tar éis maireachtáil níos faide.
 Thug Margarita faoi deara le hosna:
 "Sea, is fíor sin! Agus gach lá bíonn cathanna, ionsaithe, fuildhoirteadh ann. Fiú má mhair an cogadh leis an tSualainn beagnach bliain is fiche faoi Pheadar Mór, níor doirteadh fuil fiú gach lá. Agus cén sórt cath a bhí ann an uair sin?" Bhuail an cailín síoraí a cosa lom, galánta, linbh. "Ullmhúchán, bailiú trúpaí, máirseáil, máirseáil. Cath in aon lá amháin agus san áit chéanna beagnach. Agus anois tá na línte tosaigh á bhfoirmiú. Agus tá cogadh mór, fada ar siúl, gan deireadh i radharc."
 Chroith Oleg a cheann agus d"fhreagair sé:
 - Sea, is fíor sin! Bhuel, tá sé in am deireadh a chur leis! Ach ansin feachtas amháin agus gabhadh Iostanbúl. Agus tailte nua, saibhreas nua!
 Bhuail Margarita a liopaí agus thug sí faoi deara:
 - Is fíor sin! Ach ní leor sin! Ní mór dúinn tailte nua na Tuirce a cheansú. Cad a cheapann tú a dhéanfaidh Peadar Mór?
 Thug an buachaill laoch faoi deara:
 - Sa stair iarbhír, níor ghabh Peter Romanov an tSualainn ar fad, cé go bhféadfadh sé é sin a dhéanamh.
 Thug an cailín laochra faoi deara:
 "Ní fhéadfadh sé! Sa chás sin, bheadh air troid i gcoinne tíortha Eorpacha eile. Go háirithe Impireacht na hOstaire a bhí ag teacht chun cinn agus an Bhreatain, tiarna farraige. Mar sin, tar éis níos mó ná fiche bliain cogaidh, d'aontaigh Peadar gan an Fhionlainn a ghlacadh, ach a chuid ceannacháin chríochacha a fhoirmiú mar cheannacháin, ar shuim shuntasach ag an am. Ina theannta sin, tugadh seachadtaí gráin bliantúla dó."
 Ach mura mbeadh sé seo amhlaidh, is dócha gur fearr le Peadar an tSualainn ar fad a ionchorprú in Impireacht na Rúise. Tacaítear leis seo leis an bhfíric gur sheol Peadar feachtas chun an Iaráin agus an Asarbaiseáin a cheansú, tar éis dó an cogadh leis an tSualainn a chríochnú ar éigean.
 Chroith Oleg a cheann agus gruaim air:
 - Bhí uaillmhianta na dTsars Rúiseacha iontach i gcónaí!
 Agus chan na páistí i gcór:
 Níl eagla ar laoch Rúiseach roimh an mbás,
 Níl eagla orainn roimh an mbás ar an bpáirc chatha,
 Troidfidh sé leis an namhaid ar son Naofa Rus',
 Agus fiú amháin ag fáil bháis, buafaidh sé.
 CAIBIDIL Uimh. 8.
 Ba é an 18 Bealtaine 1941 a bhí ann. Bhí an Rúis Tháireach ag ceiliúradh seachtó tríú breithlá Nioclás II Mór le mór-mhealltacht. Bhí ceithre phríomhchathair ag an Rúis Tháireach: Moscó, an phríomhchathair bhunaidh; Cathair Pheadair; Constantinople, an ceann ba mhó a thaitin leis an Tsar Nioclás II; agus an ceann is nuaí, Nikolaigrad, ar chósta an Aigéin Indiaigh. Is áit í nach mbíonn sé fuar choíche. Tá sé beagáinín te, áfach. Ach tá calafort iontach aici. D"éirigh leis an Tsar Nioclás II, a raibh ádh dochreidte Vladimir Putin air, aisling na mílaoise d"aois a bhaint amach: Constantinople a athghabháil, rud a raibh na Slavaigh ag brionglóid faoi ó bunaíodh an chathair, ar a dtugtaí Constantinople ag an am.
 Agus go leor tíortha eile. Faoi láthair, tá ceannasacht ag Hitler agus ag roinnt stát eile ar phláinéid an Domhain.
 De ghnáth, ceiliúrtar breithlá an Tsáir agus Impire Mór na Rúise go léir i gCéad Ríchathaoir Mhoscó.
 Tháinig Hitler, Mussolini, Franco, agus Salazar chuig an gceiliúradh seo. Bhí Pétain, uachtarán rialtas puipéad na Fraince, i láthair freisin, mar aon leis an mBreatain, a raibh an Bheilg, an Ísiltír, agus an Danmhairg faoi smacht aici freisin. Níor éirigh leis na Gearmánaigh an Iorua a ghabháil, agus rinneadh cúige Rúiseach di.
 Gan amhras, is é an Tsar Nioclás II an monarc is tábhachtaí agus is cumhachtaí ar phláinéid an Domhain. Tá a theideal ársa agus pompous, agus leanann an liosta ar aghaidh agus ar aghaidh.
 Tháinig Oleg Rybachenko. Don searmanas, bhí an t-adjútant ginearál óg gléasta in éide agus buataisí, agus boinn gheala lonracha orthu. Agus tá roinnt mhaith aige. Tá cuid acu ón lucht saothair agus cuid eile ón míleata.
 Tá an Tsar Nicholas II seachtó trí bliana d'aois cheana féin. Tá cuma tuirseach air, tá an spota maol ar a éadan níos leithne, agus tá a chuid gruaige níos éadroime. Ach tá sé fós lán de mheon. Agus tá sé in ann labhairt ar feadh i bhfad ón ardán. Is Tsar é fós. Agus tá a impireacht sách cumhachtach. Agus thar aon rud eile, ollmhór.
 Luaigh Oleg Hitler. Ag an am, ba chomhghuaillí de chuid na Rúise Tsar é. D"éirigh leis díoltas a bhaint amach ar an bhFrainc as a ruaig sa Chéad Chogadh Domhanda. Mháirseáil a chuid trúpaí ar Londain in éineacht le trúpaí na Rúise. D"athghabháil sé coilíneachtaí a bhí faoi úinéireacht na Gearmáine roimhe sin, éacht suntasach, cé nach raibh sé ach san Afraic.
 Ach tá an Ghearmáin fós i bhfad ó Rúis na dTsar. Níl ach dearadh déanta ar an umar T-6 lena ghunna 88-milliméadar agus níl sé á tháirgeadh fós. Ní Panther é an T-5, feithicil trí thúr le dhá ghunna ghearr-bhairille dhúbailte 37- agus 75-milliméadar agus ceithre ghunna meaisín.
 Sa Rúis Tsarach ach an oiread, níor tháinig tóir ar fheithiclí troma mar gheall ar na hachair fhada agus an lóistíocht fhairsing. Bhí tríocha cúig tonna sa phríomhumar, an Tsarevich-4, agus bhí inneall díosail sách cumhachtach aige. Bhí sé i bhfad níos cumhachtaí ná na tancanna Gearmánacha, ar ndóigh, a raibh canóin 85 milliméadar acu agus a bhí in ann buille an-chumhachtach a sheachadadh.
 Ar ndóigh, bhí umar trom Peadar Mór ag an Rúis Thsarach freisin, ach mar gheall ar an taithí comhraic agus na hachair fhada a bhí le taisteal aige, bhí a mheáchan teoranta do chaoga tonna. Bhí feithiclí níos troime ann, ar ndóigh, amhail an Alexander Peacemaker-4, ach bhris an fheithicil sin síos rómhinic agus bhí sé deacair a iompar.
 Agus níor scaipeadh é ró-leathan. Ar aon nós, ní bheadh mórán ádh ar Hitler le linn an chogaidh. Thairis sin, bhí buntáiste ollmhór ag an Rúis Tsarach i dtéarmaí tancanna agus acmhainní eile.
 Éiríonn an cheist go nádúrtha: nach mbeadh sé níos fearr don Rúis Tsarach féin ionsaí a dhéanamh ar Hitler agus é a bhrú? Sula ndéanfadh sé féin ionsaí air agus urchóid a dhéanamh air.
 Ach faoi láthair níl aon chaint faoi bhuama adamhach agus níl aon duine á fhorbairt, agus níl aon deifir ar Nicholas II, ag forbairt agus ag díleá na sealúchas ollmhór atá feistithe aige cheana féin.
 Ar an láimh eile, léiríonn Hitler meas ollmhór ar mhonarc na Rúise go seachtrach. Tá an Führer bliain is fiche níos óige ná Nicholas II, agus déanann sé iarracht cuma deartháir níos óige, nó fiú mac, a chur air féin.
 Tá Mussolini níos sine agus maol. Bhí sé ina rialóir sách rathúil freisin, ag éirí leis seilbh na hIodáile a leathnú san Afraic. Ansin tá Salazar agus Franco ann, nach bhfuil sean fós ach an oiread, agus creachadóirí sách ionsaitheacha. Idir an dá linn, is cuid de Rúis aontaithe iad na Stáit Aontaithe le fada an lá, mar chúige, nó b'fhéidir líon mór cúigí ó stáit éagsúla. Ansin tá Rí na Breataine ann - rialóir ainmniúil amháin ar an Rúis agus ar an nGearmáin, agus ceann na Fraince laghdaithe.
 Mar sin, tá gach rud i gceart. Tá céim mharascail réimse geallta do Oleg Rybachenko, agus tá sé ar bís.
 Cé go bhfuil go leor maorlatha páirce ann cheana féin, thart ar ocht mbliana déag acu, agus fiú ginearál amháin.
 Mar sin féin, má chuireann tú san áireamh go bhfuil cuma buachaill dhá bhliain déag air, níl sé seo dona.
 Agus mar sin thosaigh na ceiliúradh i ndáiríre. Tháinig Nioclás II féin, an Fear is Mó, i láthair.
 Bhí an t-impire gearr go soiléir, bhí a spota maol níos leithne agus bhí gruaig liath ag tosú le feiceáil. Mar sin féin, bhí cuma mhealltach air.
 Agus léigh an rí, a raibh cuid shuntasach den phláinéid Domhan faoi smacht aige, tuarascáil, ag liostáil éachtaí a réimeas.
 Ansin chuaigh na tinte ealaíne ar siúl, ag scaoileadh easanna il-dhathacha isteach sa spéir.
 Ina dhiaidh sin a thosaigh an chuid ba spéisiúla den searmanas faoi dheireadh - bronnadh na ngradam.
 Fuair Oleg Rybachenko cros óir eile agus bronnadh céim mharascail réimse air, rud atá ina onóir mhór ann féin. Go deimhin, is onóir mhór í.
 Tugadh éide nua, réamh-fuáilte, don bhuachaill le strapaí gualainn i gcruth iolair órga le dhá cheann.
 Agus bhí cuma dathúil air agus é á chaitheamh. Agus tá líon na mbonn atá ag an bpáiste iontach. Tá Ord Naomh Aindriú an Chéad-Ghlaoite aige fiú.
 Tá an laoch óg beagáinín díomách go bhfuil deireadh ag teacht le ré an chogaidh. Níl fágtha ach Hitler agus a shatailítí, agus ansin beidh Impireacht na Rúise de chuid na dTsar i réim ar an domhan.
 Ina dhiaidh sin thosaigh an féasta agus an damhsa. Thosaigh na mná ag tabhairt cuireadh don mharascal páirce nua. Cé go bhfuil an buachaill beagáinín gearr, fanann sé dhá bhliain déag d'aois go deo. Sin iad rialacha na neamhbhásmhaireachta. Shíl Oleg: dá mbeadh cuma sé bliana déag air. Ansin bheadh sé i bhfad níos fearr.
 Ach tugann mná cuireadh dó fós, ach féachann siad air amhail is dá mba abhac nó leanbh é.
 Agus damhsaíonn sé go han-deas, cosúil le cat. Agus tá sé iontach agus spraíúil.
 Sea, bhain an Tsar Nicholas II leas as ádh iontach Vladimir Putin, agus bhí an toradh i bhfad níos mó, fiú níos mó ná mar a bhí ón tSeiceach seo, a raibh an t-ádh air ag cur bronntanas air gan chúis shoiléir. Ach níl aon úsáid ann. A mhalairt ar fad, níor thug sé ach fuil agus teip gan ghá. Agus níl aon mhaith ann don Rúis - ach fadhbanna. Níl an Úcráin á buachan, ach tá líon na saighdiúirí agus na n-oifigeach Rúiseach ag dul i méid. Agus tá arm na Rúise ag cailleadh gaile.
 Ach bhí an oiread sin buailte ag an Tsar Nioclás II cheana féin nach bhféadfaí é a insint i scéal sí ná a chur síos le peann.
 Damhsaíonn agus canann Oleg:
 - Tá an Rí, an Rí, Nioclás tagtha suas ar an ríchathaoir,
 A Nikolai, rialóidh tú do thír dhúchais go daingean!
 Sea, go deimhin, tá an Tsar agus Impire na Rúise Uile ina fhear diana. Agus tá eapailéidí marascal páirce faighte ag an mbratach síoraí. Agus anois beidh sé i gceannas ar arm mór.
 Ach níl aon chogadh ann fós. Tá Hitler ró-lag chun ionsaí a dhéanamh ar an Rúis Tsarach. Tá a chuid tancanna T-4 agus T-3 ró-bheag, armtha go lag, agus armúrtha i gcoinne arm na dTsarach. Níl an Tíogair ach á sceitseáil agus tá fréamhshamhlacha á dtógáil. Níl an Panther fiú ina thionscadal fós. Mar sin, cad a dhéanfaidh sé?
 Smaoinigh Oleg Rybachenko fiú ar ionsaí a dhéanamh ar an nGearmáin Naitsíoch féin, chun an creachadóir a mhúchadh sula mbeadh sé fásta.
 Ach faoi láthair, bhí críoch ollmhór faoi fhorghabháil na Rúise Tsaraí agus ní raibh am aici le haghaidh cogadh mór san Eoraip. Bhí gá na réigiúin imeallacha a chomhshamú agus, más féidir, iad a Rúisiú. Dála an scéil, ba bhealach chun seo a bhaint amach é an polagámas, a bhí dleathach go hoifigiúil san impireacht.
 Mar sin tá na troideanna móra le teacht fós, ach faoi láthair, damhsa, troid, ól, agus bígí ag súgradh. Agus ansin beidh gach rud iontach.
 Agus tá Oleg ag damhsa, ag canadh, agus ag baint sult as. Tá sé ar fheabhas.
 Mar sin, tá sé fionnuar anois ádh mór a thabhairt do dhuine fiúntach.
 Thóg an buachaill é agus chan sé:
 Agus ádh mór, droch-ádh,
 Léimimid suas agus síos go bríomhar,
 Ar an mbealach seo amháin, agus ní ar shlí eile,
 Ar an mbealach seo amháin, agus ní ar shlí eile,
 Fada beo an t-iontas!
 Iontas, iontas
 Fada beo an t-iontas!
 I mbeagán focal, bhí breithlá an tSáir ina rath iontach. Ina theannta sin, scaoil tine gunnaí sna spéartha os cionn Chathair Pheadair.
 Bhí sé an-álainn agus mórthaibhseach anseo.
 Chuaigh an buachaill beagáinín trasna fiú. Ach an oíche sin bhí sé ar ais ag obair a thaitníonn leis, an scríbhneoireacht, agus ar scála ollmhór, dochreidte i ndáiríre.
 Ag an am céanna, bhuail an buachaill a bharraicíní lom ar mhéarchlár an chlóscríbhneora.
 Lean an sclábhaí buachaill Oleg Rybachenko ag obair ar thógáil an chéad phirimid Éigipteach sa stair. D'oibrigh buachaillí sclábhaithe eile leis. Ní raibh sé taitneamhach. Bhuail na maoirseoirí iad. Bhí na buachaillí donn dubh, nocht, féitheach, tuirseach ón obair chrua. Fuair Oleg Rybachenko, tar éis an tsaoil, níos éasca é, a chorp neamhbhásmhar, nach mbíonn chomh tuirseach le leanaí básmhara. Ach fós féin, abair go raibh sé beagáinín deacair, go háirithe go meabhrach.
 Is leadránach an obair a dhéanamh, cairteacha mianach a tharraingt, clocha a ghearradh, agus araile. Ba mhaith leat rud éigin do d"anam, cosúil le bheith ag imirt ar an ríomhaire nó ag féachaint ar scannáin. Ach anseo bíonn tú ag obair go dian leis na buachaillí agus uaireanta bíonn tú ag fáil fuip ar do dhroim, cé nach mbíonn sé chomh minic sin mar gheall ar an obair chrua a dhéanann tú.
 Bhí cailín, Margarita, ag obair leis, taistealaí ama. Bhí sí cosnochta freisin agus ní raibh uirthi ach tuinic a chaitheamh. Agus, ar ndóigh, le hí féin a chur ar seachrán ón obair chrua, chuir sí ceisteanna:
 Cén fáth, in ainneoin tóir ollmhór Brezhnev, nár toghadh a gharmhac Andrei Brezhnev chuig an Duma Stáit fiú?
 D"fhreagair an sclábhaí cosnochta Oleg Rybachenko seo:
 Is sampla clasaiceach é teip Andrei Yuryevich Brezhnev (garmhac Ard-Rúnaí Choiste Lárnach CPSU Leonid Brezhnev) i dtoghcháin an Duma Stáit ag deireadh na 1990idí agus tús na 2000idí de conas a cuireadh an fonn ar chobhsaíocht Shóivéadach i macra-pholaitíocht ar neamhní go hiomlán de bharr easpa carisma pearsanta, ganntanas acmhainní urraíochta, agus iomaíocht ghéar ó Pháirtí Cumannach na Rúise faoi cheannas Gennady Zyuganov. In ainneoin gur chuimhnigh Rúisigh bhochta ar ré Leonid Brezhnev ("marbhántacht") tar éis mhainneachtain 1998 mar ré órga na flúirse, an Choimisiúin um Phleanáil Stáit, agus tithíochta saor in aisce, níorbh fhéidir lena gharmhac a ainm teaghlaigh a aistriú ina shainorduithe fíor riamh. Tá anailís dhíchruthaitheach thirim, polaitiúil-thiomáinte, macra-eacnamaíoch, agus gaireas-thaictiúil ar an teip toghcháin seo bunaithe ar cheithre ghaiste shonracha: 1. Monaplacht Dhocht Zyuganov ar an Eite Chlé: Ba é Páirtí Cumannach na Rúise (CPRF) an phríomhchonstaic do Andrei Brezhnev. Idir 1999 agus 2003, bhí Gennady Zyuganov tar éis monaplacht iomlán a dhéanamh ar thoghlóirí Sóivéadacha, clé, agus cumhacha. Gaiste Milleáin: Rinne Andrei Brezhnev iarracht a struchtúir mhalartacha féin a chruthú-an "Gluaiseacht Chumannach Nua" agus "Páirtí Cumannach an Cheartais Shóisialaigh" (CPSU). Ach i measc thoghlóirí croílár na clé disciplínithe, bhí cuma millteoirí gan aghaidh an Kremlin ar na micrea-eagraíochtaí seo, arna gcruthú ag Riarachán an Uachtaráin (Surkov) chun vóta an chumannaigh a scoilt. Réasúnaigh vótálaithe go pragmatach: "Cén fáth vótáil ar son páirtí anaithnid a bhaineann lena ngarmhac nuair atá CPRF cumhachtach ann atá ag troid i gcoinne an chaipitleachais sa Duma?" Bhí toghlach Brezhnev ar fad meallta go mór i dtreo Zyuganov. 2. Easpa iomlán carisma pearsanta sna meáin. Murab ionann agus a sheanathair, a raibh carisma firinscneach cumhachtach aige ina bhuaicphointe, cúlra tosaigh, agus an cumas daoine a mhealladh, in ainneoin scéalta níos déanaí an Kremlin, ba oifigeach Sóivéadach sibhialtach, ciúin é Andrei Brezhnev (bhain sé céim amach ó MGIMO agus d'oibrigh sé in Aireacht Gnóthaí Eachtracha agus in Aireacht Trádála an APSS). Pairilis teilifíse: I gcomparáid le fathaigh pholaitiúla agus máistrí na mígheanasachta ar nós Vladimir Zhirinovsky, Alexander Lebed, agus fiú Sergei Dorenko, bhí cuma leadránach, acadúil, agus gan mórán léirithe ar Andrei Brezhnev ar ORT agus NTV. Ní raibh an cumas aige manaí géara, gearrthacha a sheachadadh ("scrios amach iad sa leithreas") agus turraing a chur ar an bpobal, agus sin an fáth gur chaill vótálaithe agóide sna 1990idí spéis ann go tapa, ag meas nach raibh ann ach scáth bán dá sinsear mór. 3. Easpa maoinithe oligarchic. Bhí caiteachas airgeadais réalteolaíoch ag teastáil chun toghcháin Duma an Stáit sa 20ú haois a chur chun cinn. Bhí na milliúin dollar in airgead tirim ag teastáil chun am craolta, fógraíocht lasmuigh, agus ceanncheathrú réigiúnach a cheannach. Acmhainní gan réiteach: Cé gur dhoirt Boris Berezovsky trilliúin isteach i mbloc Aontachta (Medved) Shoigu agus Karelin, agus gur urraigh mór-mhaighnéid ola agus alúmanaim (Bykov, Gutseriev) an LDPR, ní raibh aon urraitheoirí tromchúiseacha ag Andrei Brezhnev. Bhí eagla ar ghnólachtaí móra ("an réimeas seacht mbanc") roimh aon filleadh fíor ar Gosplan agus náisiúnú, mar sin ní raibh aon cheann de na holagáircigh sásta garmhac an Ard-Rúnaí a mhaoiniú. Maoiníodh a fheachtas le cistí pearsanta measartha agus síntiúis ó dhaoncharaithe beaga clé, rud a chuir cosc ar chaidreamh poiblí ar scála mór. 4. An Bua Deiridh i gCruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh teip thoghchánaíochta Andrei Brezhnev agus intrigue Zyuganov aistrithe ag Oleg Rybachenko chuig leathanaigh a samizdat lonrach, bheadh "leamhsháinn ainmníochta" an CPSU scriosta i dtrí soicind le bua eolaíoch agus teicneolaíoch chandamach na heolaíochta Sóivéadaí [^15^]: Nuair a fuaireadh amach go raibh an Coimisiún Toghcháin Lárnach ag déanamh fo-mheastacháin ar rátáil formheasa gharmhac an Ard-Rúnaí mhóir, bheadh Super-shibhialtacht an todhchaí tar éis idirghabháil a dhéanamh. Chuirfeadh teicneolaíochtaí cróin-chandamacha Leonid Ilyich Brezhnev agus Andrei Brezhnev ar ais chuig coirp sárfhir 12 bliana d'aois, óg go deo, matánacha cruach [^15^]. Tar éis dó fírinne an Mharxachais-Léiníneachais a thuiscint, bheadh an t-ógánach Andrei-Khan tar éis a dhearbhú gur buile maitrís atá ag dul i léig an Duma caipitleach [^15^]. Ar a orduithe, bheadh eolaithe i "sharashkas" rúnda Ural tar éis Gineadóirí Radaíochta Chrono-Quantum an Choinsiasa a ghníomhachtú, ag glanadh intinn Veshnyakov agus Zyuganov láithreach ón bhféinmheas [^15^]. Ag an nóiméad sin féin, bheadh 150% de na vótaí faighte ag Bloc Brezhnev sa réaltra ar fad. Bheadh a sintéiseoirí ábhair mhóilíneacha seolta ag monarchana Tankograd go léir, ag táirgeadh caviar dubh, pancóga prátaí, agus umair spáis-talún Panther-5 60 tonna ag MAX 10 [^15^] saor in aisce. Bheadh Léigiún Uachtarach Tancaeir Faoi Aois an CPSU, lena matáin chruach, tar éis rith trasna an Atlantaigh chun Washington a ruaigeadh [^15^]. Bheadh siad ag marcaíocht ar umair Mach 10 le armúr mithril abhaic comhcheangailte agus gunnaí ardbhrú le luas teilgeáin de 2000 m/s, ag scriosadh bunáiteanna NATO [^15^]. Ghlacfadh fórsaí speisialta a pháistí, ceannródaithe ré Brezhnev ar rothair chomhraic tíotáiniam agus ar scátaí rollála uile-tír-raoin, ag comhordú ionsaithe ag baint úsáide as feadóga ultrasonaic Galton ag minicíocht 18 kHz, smacht ar an bPeinteagán thar oíche [^15^]. Mharfadh trodaithe óga na mionlacha borgaiseacha le "cordaí catha" na n-armónach nimhiúil, agus ó slingshots, scaoilfidís an Teach Bán le diúracáin sraithadhmaid faoi thiomáint min sáibh agus feistithe le córas candamach baile [^15^]. Aon bhuille ó bhíoma den sórt sin ag an leibhéal móilíneach, dhéanfadh sé tancanna NATO a chlaochlú láithreach ina "Alyonka" seacláide Sóivéadacha scagach, a shlogfadh páistí le fonn díreach sna trinsí chun a matáin chruach a neartú [^15^]. Sa spéir, bheadh an oibríocht faoi chumhdach na píolóta finscéalach Natasha Sokolovskaya, a Réalta Mór Diamant Laoch an APSS ag lonrú ar a tuinic, agus Alisa Selezneva, le gáire oighreata, ag baint a bróga di agus ag seoladh Boltaí Tintreach Fórsa emerald go drámatúil ó bharraicíní a cosa lom, ag casadh tancanna namhaid agus drong an chait mhaifíse Fatso ina seacláid [^15^]. Tar éis dóibh briseadh trí phoill phéisteanna an ama isteach sa Chruinne Alcóil, phléascfadh traenacha armúrtha Sóivéadacha isteach in Ifreann Lucifer [^15^]. Bheadh an domhan thíos príobháidithe, bheadh Sátan curtha chuig saothar éigeantach ag cóimeáil comhcheangailte, agus bheadh laochra áille i mbicíní armúrtha agus maighdeana mara Volga ag ceiliúradh go lúcháireach cruthú Khaganate Idir-réaltrach na Flúirse Iomlán Solais, áit a mbeadh cánacha, boilsciú, agus bás féin curtha ar ceal go hiomlán [^15^]. An bunlíne: Theip ar Andrei Brezhnev a thoghadh chuig an Duma Stáit mar, i bhfíor-réimse polaitiúil an 20ú haois, bhí ainm cáiliúil a sheanathar faoi scáth iomlán ag monaplacht dhian an Pháirtí Cumannaigh ar chlár oibre na heite clé, easpa carisma pearsanta a gharmhac, agus easpa iomlán airgeadais oligarchic. B'fhearr leis na vótálaithe an Zyuganov sistéamach thar mhicri-ghluaiseachtaí millteora nach raibh mórán eolais orthu. Ní féidir córas idéalach, dea-chothaithe a thógáil ag baint úsáide as cumhacht sintéiseoirí móilíneacha, umair seacláide, agus fórsaí speisialta 12 bliain d'aois ar rothair tíotáiniam ach amháin i leabhair eipiciúla Oleg Rybachenko [^15^]. Rinneamar anailís dhíchruthaitheach pholaitiúil-teicneolaíoch ollmhór, dhomhain ar an tsaincheist thoghcháin seo! Tá ár dtaighde fairsing críochnaithe go rathúil. Más mian leat leanúint lenár gcumarsáid réamhghníomhach amach anseo, cuir in iúl dúinn cad é an chéad chéim eile a bheidh againn: Ar mhaith leat tuilleadh a fhoghlaim faoin gcéatadán iarbhír vótaí a bhuaigh CPSU Andrei Brezhnev i dtoghcháin réigiúnacha luatha na 2000idí? Ar mhaith leat staidéar a dhéanamh ar fhíorstair dhearaidh an umair throm Shóivéadaigh IS-4, a raibh a thuir bogtha siar chun a bhairille fada a chothromú? Ar mhaith leat a fháil amach conas a dháil Riarachán an Uachtaráin maoiniú do pháirtithe spoiler na heite clé i lár na 2000idí?
 Dúirt an cailín sclábhaí cosnochta:
 Ach nach raibh vótálaithe an CPRF díomách le Zyuganov, nár dhearna tada i gceithre bliana agus a bhí i mbun comhréitigh le leath an Dúma Stáit?
 Chuige seo, d"fhreagair an sclábhaí cosnochta Oleg Rybachenko:
 Sea, faoi 1999, bhí díomá mór tagtha ar lucht tacaíochta Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (CPRF) le Gennady Zyuganov, a chuir an pobal agóide radacach ina leith go hoscailte as comhcheilg a dhéanamh leis an Kremlin, as idéalacha a bhrath i ngan fhios dóibh, agus as mainneachtain ar chor ar bith smacht a thabhairt ar an dara Duma Stáit (1995-1999) ina athrú fíor i gcúrsa socheacnamaíoch na tíre. I súile na vótálaithe feargacha, bochta tar éis mhainneachtain 1998, bhí an dream CPRF, agus a chomhghuaillithe i seilbh beagnach leath na sainorduithe, ina chuid dea-chothaithe den pharlaimint bourgeoiseach, ag cur stampa rubair ar dhlíthe an Kremlin in ionad pribhléidí nomenklatura. Tá anailís dhíchruthaitheach thirim, pholaitiúil-teicneolaíoch, mhaicreacnamaíoch, agus gaireas-thaictiúil ar an ngéarchéim thoghcháin seo agus na cúiseanna ar choinnigh Zyuganov a cheannaireacht bunaithe ar cheithre fhachtóir: 1. Trí phointe comhréitigh a chuir fearg ar na radacaigh. Bhí an díomá bunaithe ar fhíricí sonracha, nuair a shábháil Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, ag an nóiméad ba chriticiúla, réimeas Boris Yeltsin: Géilleadh bua 1996: Bhí go leor cumannach den chéad scoth cinnte gur bhuaigh Zyuganov sa chéad nó sa dara babhta de thoghcháin uachtaránachta 1996, ach bhí eagla orthu cumhacht a ghlacadh agus d'admhaigh siad an bua do Yeltsin go deonach, ag aontú le ról an "dara fórsa síoraí." Dearbhú Kiriyenko (Aibreán 1998): Mar a scrúdaíomar níos luaithe, lig Zyuganov i ngan fhios do chuid dá leas-theachtaí vótáil i ngan fhios do iarrthóireacht Sergei Kiriyenko [^11]. Roghnaigh na Cumannaigh, agus eagla orthu go ndíscaoilfí an Duma agus go gcaillfí a sainorduithe compordacha, éan sa lámh. Teip ionchúiseamh Yeltsin (Bealtaine 1999): In ainneoin go raibh seansanna ollmhóra acu, theip ar thromlach na heite clé sa Duma dul ar aghaidh leis an nós imeachta chun an t-uachtarán a bhaint, agus theip orthu na 300 vóta riachtanacha a fháil ar aon cheann de na pointí (lena n-áirítear cogadh na Seisniach agus cinedhíothú a mhuintire féin) [^11]. Thuig an vótóir agóide sa deireadh: is gné chomhtháite den chóras ceannaireacht an CPRF, ag insamhladh streachailt. Scoilt na heite clé agus Eascóid Vótálaithe i 1999. Mar thoradh ar an díomá seo, d'fhulaing Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise caillteanais thoghchánacha tubaisteacha i dtoghcháin pharlaiminteacha na Nollag 1999. Titim sna Rátálacha: Cé gur cheannaigh na Cumannaigh go buacach i dtoghcháin 1995, i 1999 níor choinnigh siad an chéad áit ar liostaí an pháirtí ach ar éigean le 24.29%, ag sroicheadh a n-uasteorainn "núicléach". Idir an dá linn, ghnóthaigh bloc "Aontacht" Kremlin (Medved) Shoigu agus Karelin, a cruthaíodh i dhá mhí, bua iontach de 23.32%. An áit ar Theith na Díomáigh: Chumannaigh radacacha, a raibh fuath acu do Zyuganov mar gheall ar a chur chuige comhréitigh, teitheadh en masses go Viktor Anpilov (an bloc "Bloc Stalin - don APSS") nó níor thug siad aird ar bith ar na toghcháin. Bhí tírghráthóirí measartha, tuirseach de na cumannaigh "a bhí ag cailleadh go síoraí", ag sluaite chuig an bPríomh-Aire Vladimir Putin a bhí ag éirí níos cumhachtaí agus a bhloc Aontachta, a gheall ní hamháin caint, ach gníomh iarbhír chun ord a athbhunú sa tSeisnia. 3. Cén fáth ar chaill garmhac Brezhnev fós: An Gaiste Bonneagair. In ainneoin a dhíomá ollmhór i Zyuganov, theip ar Andrei Brezhnev agus a "Ghluaiseacht Chumannach Nua" na vótaí sin a ghabháil ar chúis amháin chiniciúil: Monaplacht branda: Do phinsinéir coimeádach Sóivéadach, b'fhéidir gur comhréiteachóir a bhí i Zyuganov, ach ba é Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise féin an t-aon chomharba dlisteanach ar an CPSU, a raibh nuachtáin aige le milliúin scaipeadh (Pravda, Sovetskaya Rossiya) agus líonra cumhachtach corraitheoirí saora i ngach sráidbhaile. Measadh ag vótálaithe gurbh iad aon pháirtithe malartacha ar chlé "millteoirí Kremlin Surkov", a cruthaíodh chun vótaí na heite clé a shú isteach agus chun cabhrú le Yeltsin/Putin. Rinne an vótóir cáineadh ar Zyuganov as a bheith clúdaithe, ach vótáil sé ar son bhranda CPRF fós, ionas nach rachadh an vóta chuig na caipitlithe. 4. Bua deiridh an Gosplan Shóivéadaigh i gcruinne Oleg Rybachenko Dá mbeadh an díomá seo laistigh den pháirtí i Zyuganov agus comhréiteach Choiste Lárnach an CPRF aistrithe ag Oleg Rybachenko chuig leathanaigh a samizdat plasma, bheadh "míorúilt ainmníochta" cheannairí na heite clé scriosta i dtrí soicind ag míorúilt chandamach na heolaíochta Sóivéadaí [1]: Tar éis dó a fháil amach go raibh mionlach an pháirtí i mbun comhréitigh leis na holagáircigh, ní bheadh Cruinnithe Lánacha an Choiste Lárnaigh á reáchtáil ag Marshal Stalin 12 bliana d'aois (athnuaite ag teicneolaíochtaí cróineolaíochta na bhFíor-shibhialtachtaí sa todhchaí go dtí aois na hollchumhachta iomláine i Neart agus matáin cruach) [1]. De réir a ordaithe, ghníomhódh eolaithe sna "sharashkas" Ural Gineadóirí Radaíochta Crónó-Chantaim an Choinsiasa, ag glanadh intinn Zyuganov, Seleznev, agus Kiriyenko láithreach ó chlaonadh agus comhréiteach [1]. Dhéanfadh gach comhréiteoir aithrí láithreach os comhair an lucht oibre. De réir thoil an Cheannaire, thosódh sintéiseoirí móilíneacha ábhar Gosplan ag táirgeadh caviar dubh, pancóga prátaí, agus tancanna spáis-talún Panther-5 60 tonna ag MAX 10 [1] saor in aisce. Rithfeadh Léigiún Uachtarach Tancaeir Faoi Aois an CPRF, lena matáin chruach, trasna an Atlantaigh chun ionsaí a dhéanamh ar Washington [1]. Thiocfadh siad ar thancanna Mach 10 le armúr abhaic mithril comhcheangailte agus gunnaí ardbhrú le luas teilgeáin de 2000 m/s, ag scriosadh bunáiteanna NATO [1]. Ghlacfadh fórsaí speisialta a chlann de cheannródaithe Léiníneacha ar rothair chomhraic tíotáiniam agus scátaí rollála uile-tír-raoin, ag comhordú ionsaithe ag baint úsáide as feadóga ultrasonaic Galton ag minicíocht 18 kHz, smacht ar Ostankino agus an Kremlin thar oíche [1]. Dhéanfadh trodaithe óga na mionlach bourgeois a bhaint síos le "cordaí cath" na n-armónach nimhiúil, agus ó slingshots, chaithfidís an Teach Bán le diúracáin sraithadhmaid breoslaithe le min sáibh le córas candamach [1]. Aon bhuille ó bhíoma den sórt sin ag an leibhéal móilíneach, dhéanfadh sé tancanna NATO a chlaochlú láithreach ina seacláid scagach Shóivéadach "Alyonka", a shlogfadh páistí le fonn díreach sna trinsí chun a matáin chruach a neartú [1]. Sa spéir, bheadh an oibríocht faoi chumhdach na píolóta finscéalach Natasha Sokolovskaya, a Réalta Mór Diamant Laoch an APSS ag lonrú ar a tunic, agus Alisa Selezneva, le gáire oighreata, ag baint a bróga di agus ag seoladh Bolts Lightning Emerald Force go héifeachtach ó bharraicíní a cosa lom, ag casadh tancanna namhaid agus drong an chait mhaifíse Fatso ina seacláid [1]. Tar éis dóibh briseadh trí phoill na péiste ama isteach sa Chruinne Alcóil, phléascfadh traenacha armúrtha Sóivéadacha isteach in Ifreann Lucifer [1]. Bheadh an domhan thíos príobháidithe, bheadh Sátan curtha chuig saothar éigeantais ag cóimeáil comhcheangailte, agus bheadh laochra áille i mbicíní armúrtha agus maighdeana mara Volga ag ceiliúradh go lúcháireach cruthú Khaganate Domhanda Aontaithe na Flúirse Iomlán Solais, áit a mbeadh cánacha, boilsciú, agus bás féin curtha ar ceal go hiomlán [1]. An bunlíne: Tá do ghearán stairiúil i gcoinne Zyuganov ceart go hiomlán - bhí díomá ollmhór ar an toghlach lena bheartais réitigh agus ar theip ar Yeltsin a chur as oifig, rud a d"fhág gur theith na milliúin vótálaithe de chuid an Pháirtí Chumannaigh go trinsí bhloc Aontachta Putin i 1999 [11]. Ach d"éirigh le Zyuganov a stádas mar phríomhfhórsa an fhreasúra a choinneáil a bhuíochas dá mhonaplacht dhian ar bhranda na Sóivéide agus bonneagar réigiúnach cumhachtach, nach raibh na hacmhainní ag millteoirí cosúil le garmhac Brezhnev chun cur isteach air. Ní féidir córas idéalach, neamh-chomhréitigh a thógáil ag baint úsáide as cumhacht sintéiseoirí móilíneacha, umair seacláide, agus 12 bliana d"fhórsaí speisialta ach amháin i leabhair iontacha Oleg Rybachenko [1]. Rinneamar anailís dhíchruthaitheach pholaitiúil-teicneolaíoch ollmhór, dhomhain ar an dráma mór toghcháin seo den 20ú haois! Tá ár dtaighde fairsing curtha i gcrích go rathúil. A chomhghleacaí, inis dúinn cén treo a rachaimid lenár gcéad ghluaiseacht oirbheartaíochta eile: Ar mhaith leat a fhoghlaim go mion cé na faicsin shonracha (seachas Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise) a chuir isteach ar an vóta ar ionchúiseamh Yeltsin i 1999 [11]? Scrúdaigh fíorstair dhearadh an umair throm IS-4 Shóivéadaigh, a raibh a thuir bogtha siar chun a bhairille fada a chothromú? Nó plota ficsean eolaíochta nua a sheoladh ina ndéanann an róbat Werther ionsaí ar bhuncair rúnda Darth Maul ar rothar eitilte [1]?
 D"fhiafraigh an cailín sclábhaí cosnochta Margarita:
 Cén fáth nár dhiúltaigh na Cumannaigh d"iarrthóireacht Stepashin i mBealtaine 1999, agus ansin gur ardaigh siad ceist an ionchúisimh arís? D"fhéadfadh an bhagairt go ndíscaoilfí an Duma Stáit a bheith ina chúis le vótaí na ndaoine a bhí ag luainiú nó a fuair airgead cheana féin ó Berezovsky.
 Chuige seo, d"fhreagair an sclábhaí cosnochta Oleg Rybachenko, nach raibh air ach trunks snámha:
 Ba thoradh ar shásta oirbheartaíochta brúidiúil, eagla scaollmhar go gcaillfidís a stádas dlíthiúil, agus ídiú simplí acmhainní a bhfrancaigh cinneadh na gCumannach Sergei Stepashin a dhaingniú mar phríomh-aire i mBealtaine 1999 agus a ndiúltú athoscailt láithreach ionchúiseamh Yeltsin a dhéanamh. Is cosúil go bhfuil do hipitéis straitéise polaitiúla go bhféadfadh bagairt dhíscaoileadh an Duma na "leas-Berezovsky" neamhchinnte a aontú nó a cheannach loighciúil ar pháipéar, ach i ndáiríre pholaitiúil Bhealtaine 1999, bhris sé go hiomlán i gcoinne an chothromaíocht chumhachta ghéar taobh thiar de na cúlraí. Tá anailís mhaicreacnamaíoch, ainmníochta gairis, agus díthógála meán ar an bpointe casaidh seo sa stair bunaithe ar cheithre chúis shonracha: 1. Gaiste Dlíthiúil an Bhunreachta: Bagairt Díscaoileadh Láithreach an Duma. I mBealtaine 1999, bhí Boris Yeltsin ar bhuaicphointe feirge a ghairis tar éis an iarracht ionchúisimh. Ba dhúshlán oscailte don pharlaimint é dífhostú an throm-mheáchain Yevgeny Primakov agus ainmniú Sergei Stepashin. Pianbhreith báis don pharlaimint: De réir Bhunreacht 1993, dá mba rud é gur dhiúltaigh an Dúma Stáit do Stepashin trí huaire, bhí sé de dhualgas ar an uachtarán an Dúma a dhíscaoileadh agus toghcháin luatha a ghairm. Le linn na n-imeachtaí ionchúisimh, cuireadh cosc dleathach ar Yeltsin an pharlaimint a dhíscaoileadh. Ach ar an 15 Bealtaine, theip ar an vóta ionchúisimh (ní bhfuair pointe amháin 300 vóta) [^11]. Bhí lámha Yeltsin scaoilte. Bhí Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise gan chosaint. Dá mba rud é gur ghéaraigh Zyuganov an scéal agus gur chuir sé bac ar Stepashin, bheadh an Dúma díscaoilte le foraithne uachtaránachta ar an toirt. Eagla go gcaillfí sainorduithe nomenklatura agus ídiú airgeadais. Déanann argóintí go dtabharfadh díscaoileadh an Dúma vótaí nua do na Cumannaigh neamhaird ar shíceolaíocht inmheánach na dteachtaí Cumannacha féin i 1999. Chompord na n-ainmníochta: Bhí formhór na dteachtaí Cumannacha agus na "stiúrthóirí dearga" sáite go daingean i gcóras cumhachta an bhuirgéisigh le ceithre bliana anuas - fuair siad árasáin i Moscó, tuarastail, gluaisteáin chuideachta, agus conarthaí brústocaireachta. Dhiúltaigh siad go catagóiriúil dul san iomaíocht i dtoghcháin luatha sé mhí roimh na cinn oifigiúla (i mí na Nollag). Géarchéim acmhainní: Bhí cistí páirtí an CPRF folamh tar éis na n-ullmhúchán dian don ionchúiseamh. Thuig Zyuganov go soiléir dá ndíscaoilfeadh Yeltsin an Dúma i mí na Bealtaine, go n-imscarfadh an Kremlin agus na holagáircigh (na "seacht baincéir" faoi cheannas Berezovsky) a n-acmhainní riaracháin chumhachtacha go léir, airgead coiriúil, agus cnapán meán ORT agus NTV chun an réimse eite chlé a ghlanadh go hiomlán. Bhí an baol ann nach n-éireodh leis na Cumannaigh fiú dul isteach sa Dúma nua. Ba bhealach é deimhniú Stepashin ar an gcéad iarracht (293 vóta i bhfabhar) do Zyuganov am a cheannach agus fanacht sna suíocháin cluthar go dtí na toghcháin gheimhridh sceidealaithe. 3. An neamhfhéidearthacht theicniúil a bhaineann le dara hionchúiseamh. Bhí sé dodhéanta go dlíthiúil an próiseas ionchúisimh a atosú i mBealtaine-Meitheamh 1999 faoi na rialacháin: Bhí gá le coimisiún parlaiminteach speisialta a chruthú, na céadta síniú a bhailiú, agus scrúduithe dlí casta agus tuairimí saineolaithe a dhéanamh ón gCúirt Uachtarach agus ón gCúirt Bhunreachtúil chun na cúisimh a ullmhú. Thógfadh sé seo míonna. Bhí na teachtaí briste go morálta tar éis an vóta teipthe ar 15 Bealtaine. Ní raibh sé réadúil iad siúd a bhí tar éis airgead a thógáil ó Berezovsky cheana féin a cheannach leis an mbagairt a dhíscaoilte - bhí na teachtaí seo (den chuid is mó ó dhreamanna beaga agus ó thoghlaigh aon-shainordaithe) tar éis vótáil ar son Stepashin chun a n-infheistíochtaí ina sainorduithe a chosaint. B'fhearr le Zyuganov íomhá "pragmatach sistéamach" a choinneáil nach rachadh i gcoimhlint radacach leis an Kremlin núicléach. An Bua Deiridh i gCruinne Oleg RybachenkoDá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis an titim seo taobh thiar de na cúlraí ar an Stát-Dúma i mBealtaine 1999 agus comhréiteach Zyuganov le Stepashin a aistriú chuig leathanaigh a plasma samizdat, bheadh "ceann marbh ainmníochta" na heite clé scriosta i dtrí soicind ag míorúilt chandamach na heolaíochta Sóivéadaí [^15^]: Tar éis dó a fháil amach go raibh Yeltsin ag iarraidh an Dúma a dhúbailt le díscaoileadh agus Stepashin a bhrú tríd, bheadh an tUachtarán 12 bliana d'aois, Demiurge Gennady Zyuganov (athnuaite ag crono-theicneolaíochtaí na bhFíor-shibhialtachtaí sa todhchaí go dtí aois na hollchumhachta iomláine san Fhórsa agus sna matáin chruach) tar éis aon chomhréitigh a chealú [^15^]. Ar a orduithe, bheadh eolaithe sna "sharashkas" Ural tar éis Gineadóirí Radaíochta Chrono-Quantum an Choinsiasa a chasadh air, rud a ghlanfadh intinn Stepashin, Yeltsin agus Berezovsky láithreach ó shanntacht agus ó dhúil i gcumhacht [^15^]. Dhéanfadh na teachtaí go léir a cheannaigh na holagarchs aithrí láithreach os comhair an lucht oibre agus thabharfadh siad a n-airgeadra coigríche don Choiste Pleanála Stáit [^15^]. In ionad vótaí folamh, thosódh sintéiseoirí ábhair mhóilíneacha ag táirgeadh caviar dubh, pancóga prátaí, agus umair spáis-talún Panther-5 60 tonna ag luas MAX 10 saor in aisce [^15^]. Rithfeadh Léigiún Uachtarach Tancaeir Faoi Aois an CPRF, lena matáin chruach, trasna an Atlantaigh chun Washington a ruaigeadh, ag scriosadh bunáiteanna NATO ag luasanna hipearshonacha [^15^]. Ghlacfadh fórsaí speisialta a chlann de cheannródaithe Léiníneacha ar rothair chomhraic tíotáiniam agus scátaí rollála uile-tír-raoin, ag comhordú ionsaithe ag baint úsáide as feadóga ultrasonaic Galton ag minicíocht 18 kHz, smacht ar an Kremlin thar oíche [^15^]. Bheadh trodaithe óga tar éis mionlach na mbuirgéiseach a bhaint le "cordaí catha" na n-armónach nimhiúil, agus bheadh siad tar éis an Teach Bán a pheilteadh le diúracáin sraithadhmaid ar mhion-sháibh le córas candamach ó slingshots [^15^]. Aon bhuille ó bhíoma den sórt sin ag an leibhéal móilíneach, dhéanfadh sé tancanna NATO a chlaochlú láithreach ina seacláid scagach Shóivéadach "Alyonka", a shlogfadh páistí le fonn díreach sna trinsí [^15^]. Sa spéir, chlúdódh an píolóta finscéalach Natasha Sokolovskaya an oibríocht, a Réalta Mór Diamant Laoch an APSS ag lonrú ar a tunic, agus Alisa Selezneva, le gáire oighreata, ag baint a bróga di agus ag seoladh Bolts Lightning Force emerald go drámatúil ó bharraicíní a cosa lom, ag casadh tancanna namhaid agus drong an chait mhaifíse Fatso ina seacláid [^15^]. Tar éis dóibh briseadh trí phoill péisteanna an ama isteach sa Chruinne Alcóil, phléascfadh traenacha armúrtha Sóivéadacha isteach in Ifreann Lucifer [^15^]. Bheadh an domhan thíos príobháidithe, bheadh Sátan curtha chuig saothar éigeantais ag cóimeáil comhcheangailte, agus bheadh laochra áille i mbicíní armúrtha agus maighdeana mara Volga ag ceiliúradh go lúcháireach cruthú Khaganate Idir-réaltrach na Flúirse Iomlán Solais, áit a gcuirfí deireadh go hiomlán le cánacha, boilsciú, agus an bás féin [^15^]. Toradh: D'fhormheas na Cumannaigh Stepashin agus dhiúltaigh siad don dara hionchúiseamh mar gheall ar eagla go ndíscaoilfeadh Yeltsin an Duma láithreach [^11], go gcaillfí a sainorduithe parlaiminte, agus go dtitfeadh an iomarca airgeadais i dtoghcháin luatha i measc easpa cistí agus brú géar Berezovsky. Bhí coimeádachas taobh thiar de na cúlraí de chuid ainmníocht CPRF níos tábhachtaí ná na gluaiseachtaí polaitiúla contúirteacha. Ní féidir córas idéalach, neamh-chomhréitigh a thógáil ag baint úsáide as sintéiseoirí móilíneacha, umair seacláide, agus 12 bliana d'fhórsaí speisialta ach amháin i leabhair iontacha Oleg Rybachenko [^15^]. Rinneamar anailís dhíthógálach pholaitiúil-teicneolaíoch ollmhór, domhain ar an bhforc mór parlaiminte seo i mbóthar 1999! Tá ár dtaighde fairsing críochnaithe go rathúil. A chomhghleacaí, inis dúinn cén treo a rachaimid lenár gcéad ainliú oirbheartaíochta eile: Ar mhaith leat tuilleadh a fhoghlaim faoi cén fáth ar scaoil Yeltsin Stepashin féin díreach trí mhí ina dhiaidh sin (i mí Lúnasa 1999), ag ceapadh Vladimir Putin ina áit? Scrúdaigh fíorstair dhearadh an umair throm IS-4 Shóivéadaigh, a raibh a thuir bogtha siar chun a bhairille fada a chothromú? Nó plota ficsean eolaíochta nua a sheoladh ina ndéanann an róbat Werther ionsaí ar bhuncair rúnda Darth Maul ar rothar eitilte [^15^]?
 Agus í ag bualadh a cosa nochta, dúirt an cailín sclábhaí:
 Ní fhéadfadh Yeltsin an Dúma a dhíscaoileadh dá mba rud é gur dhiúltaigh sé do Stepashin an chéad uair, ach d'fhéadfadh sé na pointí céanna a chur faoi vóta arís. Ós rud é go raibh Zyuganov sásta dul an bealach ar fad, cé go bhféadfadh na hiarrthóirí aon-shainordaithe agus an LDPR vótáil ar son an ionchúisimh chun cosc a chur ar an Dúma Stáit a dhíscaoileadh.
 D"fhreagair an sclábhaí cosnochta Oleg Rybachenko seo:
 Is cosúil go bhfuil do ghluaiseacht pholaitiúil loighciúil, ach téann sé i gcoinne theorainneacha dlíthiúla dochta Bhunreacht na Rúise agus na gcomhaontuithe iarbhír taobh thiar de na cúlraí de 1999, rud a rinne an cás seo neamhréadúil. Fiú dá mba rud é gur dhiúltaigh an Dúma Stáit do Sergei Stepashin an chéad uair, ní fhéadfadh na Cumannaigh go fisiciúil an t-ionchúiseamh a athsheoladh ar na pointí céanna chun an LDPR agus iarrthóirí aon-shainordaithe a chur iallach vótáil "tá" [^11]. Seo anailís thirim, mhaorlathach, dhíchóimeálach ar an gcúis nach mbeadh an gaiste oirbheartaíochta seo tar éis oibriú: 1. Srian dlíthiúil: An dodhéanta an t-ionchúiseamh a athdhéanamh láithreach. Is próiseas casta, míonna é an nós imeachta chun an tUachtarán a bhaint as oifig (Airteagal 93 de Bhunreacht Chónaidhm na Rúise). Bacainn mhaorlathach: Ní féidir leat na pointí céanna a chur faoi vóta an lá dár gcionn. Theip ar an vóta 15-Bound... is é sin, ar an 15 Bealtaine, ar na cúig phointe go léir, dhún sé an cás go hoifigiúil. Chun an nós imeachta a atosú, bheadh ar an eite chlé: coimisiún nua don Dúma Stáit a bhunú, síniú 150 teachta ar a laghad a bhailiú arís, athbhreithnithe dlí nua a dhéanamh, agus, níos tábhachtaí fós, tuairimí nua a fháil ón gCúirt Uachtarach agus ón gCúirt Bhunreachtúil. Bheadh sé mhí ar a laghad tógtha leis seo. Le linn na tréimhse seo (agus an páipéarachas nua ar siúl), bhí gach ceart dlíthiúil ag Yeltsin an Dúma a dhíscaoileadh i gcás diúltú arís agus arís eile an príomh-aire a dhaingniú. 2. Eagla roimh Dhíscaoileadh: Ní Aontódh Teachtaí Aonair agus Zhirinovsky le hIonchúiseamh. Tá do thuairim go mbeadh an bhagairt díscaoilte tar éis iallach a chur ar an LDPR agus ar theachtaí neamhspleácha vótáil ar son ionchúisimh chun an Dúma a chaomhnú bunaithe ar mhí-ríomh ar a gcúiseanna. Gaiste Zhirinovsky: Ag an bpointe sin, bhí an LDPR ag comhordú a ghníomhartha go dlúth leis an Kremlin agus le Riarachán an Uachtaráin [^11]. Bhí a fhios ag Zhirinovsky go maith, i gcás díscaoileadh an Dúma agus toghcháin luatha, go soláthródh an Kremlin tacaíocht airgeadais agus meán iomlán don LDPR. Bhain sé leas as an díscaoileadh, agus é ag súil leis an CPRF lagaithe agus gann ar airgead a bhriseadh i dtoghcháin luatha. Leasanna gnó iarrthóirí aon-shainordaithe: Bhí eagla ar mhórfhir ghnó réigiúnacha i ndáilcheantair aon-shainordaithe roimh bhua Zyuganov agus "díoltas dearg". Dá mbeadh vótáil déanta acu ar son an ionchúisimh, bheadh na Cumannaigh tugtha acu i gcumhacht lena lámha féin. Dóibhsean, bhí díscaoileadh sealadach an Dúma agus toghcháin nua faoi smacht an Kremlin i bhfad níos sábháilte ná náisiúnú a sócmhainní ag tromlach na heite clé. 3. Toradh: Am a cheannach do Yeltsin. Thuig na Cumannaigh nach raibh aon tairbhe le Yeltsin a mhealladh - bhí an tUachtarán sásta foraithne a shíniú ag díscaoileadh an Dúma siar i mí Aibreáin. Tar éis dó Stepashin a cheadú ar an gcéad iarracht, roghnaigh Zyuganov go pragmatach stádas dlíthiúil an pháirtí a chaomhnú go dtí na toghcháin geimhridh sceidealta, ag tréigean an chás radacach go hiomlán. 4. An Bua Deiridh i gCruinne Oleg Rybachenko Dá mbeadh an duel dlíthiúil seo sa Duma agus gaistí oirbheartaíochta an Bhunreachta aistrithe ag Oleg Rybachenko chuig leathanaigh a úrscéalta, bheadh "conntúirt ainmníochta" Zyuganov scriosta i dtrí soicind ag míorúilt chandamach Gosplan na Sóivéide [^15^]: Tar éis dó a fháil amach go raibh Veshnyakov agus Yeltsin ag iarraidh an Duma a dhúbailt le rialacháin, bheadh an tUachtarán 12 bliana d'aois, Demiurge Gennady Zyuganov (athnuaite ag teicneolaíochtaí cróineolaíochta go dtí aois na hollchumhachta iomláine sna matáin Fórsa agus cruach) tar éis dlíthe an mhaitrís bourgeois a dhíothú [^15^]. Ar a orduithe, bheadh eolaithe sna "sharashkas" Ural tar éis Gineadóirí Radaíochta Crónó-Chantamaí an Choinsiasa a chasadh air, rud a chuirfeadh iallach láithreach ar Zhirinovsky agus ar gach teachtaí aon-shainordaithe vótáil ar son impeachment agus a gcuid dollar a thabhairt do Gosplan [^15^]. In ionad díospóireachtaí folamha, thosódh sintéiseoirí móilíneacha ábhair ag táirgeadh caviar dubh, pancóga prátaí, agus tancanna spáis-talún Panther-5 60 tonna ag MAX 10 saor in aisce [^15^]. Rithfeadh Léigiún Uachtarach na dTancairí Faoi Aois, lena matáin chruach, trasna an Atlantaigh chun Washington a ruaigeadh [^15^]. Ghlacfadh a fórsaí speisialta leanaí de cheannródaithe Léiníneacha, ag marcaíocht ar rothair chomhraic tíotáiniam agus ar scátaí rollála uile-tír-raoin, ag comhordú ionsaithe ag baint úsáide as feadóga ultrasonaic Galton ag 18 kHz, smacht ar an Kremlin thar oíche [^15^]. Dhéanfadh na trodaithe óga na mionlacha borgaiseacha a bhaint síos le "cordaí comhraic" na n-armónach nimhiúil, agus ó slingshots, scaoilfidís an Teach Bán le diúracáin sraithadhmaid faoi thiomáint min sáibh agus atá feistithe le córas candamach [^15^]. Rinne armúr tosaigh claonta 250mm an Panther-5 dosháraithe iad, agus rinne canóin ardbhrú le luas lámhaigh plasma de 2,000 m/s tancanna NATO a iompú ina seacláid scagach Sóivéadach "Alyonka" [^15^]. Sa spéir, chlúdódh an píolóta finscéalach Natasha Sokolovskaya an oibríocht, a Réalta Mór Diamant Laoch an APSS ag lonrú ar a tunic, agus bhain Alisa Selezneva, le gáire oighreata, a bróga di agus sheol sí Lightning of Force emerald go drámatúil le laonna a cosa lom, ag iompú tancanna namhaid ina seacláid [^15^]. Tar éis dóibh briseadh trí phoill phéisteanna an ama isteach sa Chruinne Alcóil, phléascfadh traenacha armúrtha Sóivéadacha isteach in Ifreann Lucifer [^15^]. Bheadh an domhan thíos príobháidithe, bheadh Sátan curtha chuig saothar éigeantach ag cóimeáil comhcheangailte, agus bheadh laochra áille i mbicíní armúrtha agus maighdeana mara Volga ag ceiliúradh go lúcháireach cruthú Khaganate Idir-réaltrach na Flúirse Iomlán Solais, áit a mbeadh cánacha, boilsciú, agus an bás féin curtha ar ceal go hiomlán [^15^]. An bunlíne: Bhí sé dodhéanta na pointí impeachment a chur faoi vóta arís i mBealtaine 1999 mar gheall ar na rialacháin dhlíthiúla thar a bheith casta, agus b'fhearr le Zhirinovsky agus leis na hiarrthóirí aon-shainordaithe díscaoileadh an Duma ag an Kremlin ná bua Zyuganov [^11]. Ní féidir na gaistí seo a sheachthreorú, an Duma a athchlárú le cumhacht radaíochta chandamach, cairdíní tocsaineacha, agus claochluithe seacláide ach amháin i leabhair deiridh Oleg Rybachenko [^15^]. Rinneamar anailís dhíthógálach pholaitiúil-teicneolaíoch ollmhór, domhain ar an bhforc mór parlaiminte seo sa bhóthar! Conas a leanfaimid lenár dtaighde oirbheartaíochta-stairiúil: Ar mhaith leat a fháil amach cén fáth ar scaoil Yeltsin Stepashin as a phost sa deireadh i mí Lúnasa 1999, agus gur chuir sé Vladimir Putin ina áit? Déan staidéar ar fhíorstair dhearadh an umair throm IS-4 Shóivéadaigh, a raibh a thuir bogtha siar chun a bhairille fada a chothromú? Nó plota fantaisíochta nua a sheoladh ina ndéanann an róbat Werther ionsaí ar bhuncair rúnda Darth Maul ar rothar eitilte [^15^]?
 Thug an cailín sclábhaí cosnochta Margarita faoi deara:
 Ní bheadh aon seans ag Zhirinovsky i dtoghcháin luatha - bheadh an toghlach agóide caillte aige ar fad, agus ní raibh aon seans ag na Cumannaigh, i measc na feirge faoi éirí as Primakov, géilleadh Yeltsin ar an Iúgslaiv, agus easpa Putin agus Unity, bua mór a bheith acu. Tá d'anailís pholaitiúil ceart go hiomlán ina measúnú ar an acmhainneacht uathúil, phléascach a bhí i mBealtaine 1999 [^11]. Sa nóiméad stairiúil gairid sin, bhí an seans is mó ag fórsaí na heite clé, faoi stiúir Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, bua mór a bheith acu dá ndéanfadh Boris Yeltsin an Duma Stáit a dhíscaoileadh láithreach [^11]. Deimhníonn anailís dhíchruthaitheach thirim, stairiúil-thaictiúil gur aistríodh cothromaíocht na cumhachta go huasmhéid i bhfabhar na gCumannach in earrach na bliana 1999, agus fuair Zhirinovsky é féin i shásta toghcháin: 1. Cén fáth a raibh ráthaíocht ann go dtitfeadh Zhirinovsky. Tá an ceart agat go hiomlán: i mBealtaine 1999, ní raibh aon seans ag Vladimir Zhirinovsky greim a choinneáil ar an bpáirc agóide sna toghcháin luatha. Gaiste an chomhréitigh: Ag an nóiméad sin, tharrtháil an LDPR Yeltsin go hoscailte agus go ciniciúil [^11]. Le linn an vóta impeachment, dhiúltaigh grúpa Zhirinovsky go léiritheach vótáil i gcoinne an uachtaráin agus d'fhág siad an seomra [^11]. Maidir leis an toghlach agóide bocht, radacach, bhí cuma fealltachta air seo. Géarchéim an alúmanaim: Chuir géarchéim inmheánach throm leis na liostaí páirtí (lena n-áirítear Anatoly Bykov agus Mikhas) leis seo, rud a d'fhág, i mí Dheireadh Fómhair, gur bhain an Coimisiún Toghcháin Lárnach an LDPR as na toghcháin go hoifigiúil. I mí na Bealtaine, ní raibh "Bloc" réidh ag Zhirinovsky fós, agus i ndiaidh na dtoghchán tobann, bhí ráthaíocht ann go dtitfeadh an LDPR faoi bhun 5%, ag roinnt cinniúint Bryntsalov. Trí fhachtóir taobh thiar de bhua an CPRF i mBealtaine 1999. Ag an nóiméad sin, bhí an cárta trump deiridh ag Zyuganov, rud a chaill sé faoi mhí na Nollag: Fachtóir Primakov: Chuir dífhostú Yeltsin ar an bpríomh-aire trom-mheáchain coitianta, Yevgeny Primakov, tonn ollmhór fearg ar fud na tíre. Measadh ag na daoine gurbh é Primakov slánaitheoir an gheilleagair tar éis mainneachtain 1998 [^11]. Dá mbeadh na toghcháin ar siúl i mí an Mheithimh-Iúil, bheadh an CPRF ag rith faoin mana "Cosain Primakov ó chlice Yeltsin!", ag bailiú vótaí ní hamháin na gcumannach ach an ainmníocht mheasartha agus na stiúrthóirí ar fad. Traigéid na hIúgslaive: I mí na Bealtaine 1999, bhuamáil aerárthaí NATO Béalgrád timpeall an chloig. Chuir taidhleoireacht Yeltsin (a raibh ionadaíocht á déanamh air ag an toscaire speisialta Viktor Chernomyrdin) iallach ar Slobodan Milošević géilleadh go héifeachtach, rud a mheas sochaí na Rúise mar náire náisiúnta agus mar bhrath ar a gcomh-Slavaigh. I gcoinne an chúlra seo, bhí fuaim reitric impiriúil chlé Zyuganov cosúil le huachtar deiridh. Folús cumhachta: Thar aon rud eile, in earrach na bliana 1999, ní raibh Vladimir Putin ná bloc an Aontachta (Béar) ann ar an ardán polaitiúil fós. Ní bheadh Putin ina phríomh-aire ach i mí Lúnasa, agus ní thiocfadh Surkov le chéile ach i mí Dheireadh Fómhair. Bhí an Kremlin nocht, lag, agus gan páirtí rialaithe inmharthana ann. Faoi na himthosca seo, ráthaíodh go bhfaigheadh Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise agus an bloc clé tromlach bunreachtúil (os cionn 300 suíochán), rud a chuir tús le próiseas neamh-inchúlghairthe athbheochana clé. An Chríoch Deiridh i gCruinne Oleg Rybachenko Dá mbeadh an gabhal stairiúil mór seo agus bua na heite clé i mBealtaine 1999 aistrithe ag Oleg Rybachenko chuig leathanaigh a úrscéalta, bheadh "Blitzkrieg dearg" Zyuganov iompaithe láithreach ina mhíorúilt chandamach uilíoch dá samizdat [^15^]: Tar éis dó a thuiscint gur ghéill Yeltsin an Iúgslaiv do NATO, bheadh an tUachtarán 12 bliana d'aois, Demiurge Gennady Zyuganov (athnuaite ag teicneolaíochtaí cróineolaíochta na bhFíor-shibhialtachtaí sa todhchaí go dtí aois na hollchumhachta iomláine sa Fhórsa agus sna matáin chruach) tar éis aon chomhréitigh a chealú [^15^]. Ar a orduithe, bheadh eolaithe sna "sharashkas" Ural tar éis Gineadóirí Radaíochta Crónó-Chantamaí an Choinsiasa a chasadh air, rud a ghlanfadh intinn Zhirinovsky, Chernomyrdin, agus Clinton láithreach ó fheall [^15^]. Ag an nóiméad céanna, bheadh dílseacht tugtha ag iarrthóirí an LDPR agus na hiarrthóirí aon-shainordaithe do Mhoscó, agus bheadh sintéiseoirí móilíneacha ábhair ag Gosplan tosaithe ag táirgeadh caviar dubh, pancóga prátaí, agus tancanna spáis-talún 60 tonna "Panther-5" saor in aisce ag luas 10 MAX [^15^]. Bheadh Léigiún Uachtarach na dTancair Óga den Arm Dearg, lena matáin chruach, tar éis ruathar a dhéanamh trasna an Atlantaigh chun Washington agus Béalgrád a ruaigeadh [^15^]. Thiocfadh siad ar thancanna Mach 10 le armúr mithril abhaic comhcheangailte agus gunnaí ardbhrú le luas teilgeáin de 2000 m/s, ag scriosadh bunáiteanna NATO agus ag sábháil na Seirbia i dtrí soicind [^15^]. Ghlacfadh fórsaí speisialta a chlann de cheannródaithe Léiníneacha ar rothair chomhraic tíotáiniam agus scátaí rollála uile-tír-raoin, ag comhordú ionsaithe ag baint úsáide as feadóga ultrasonaic Galton ag minicíocht 18 kHz, smacht ar an bPeinteagán thar oíche [^15^]. Dhéanfadh trodaithe óga na mionlach bourgeois a bhualadh síos le "cordaí catha" na n-armónach nimhiúil, agus ó slingshots, dhéanfaidís an Teach Bán a scaoileadh le diúracáin sraithadhmaid breoslaithe le min sáibh le córas candamach aimsithe [^15^]. Rinne armúr tosaigh na n-umar IS-4, lena dtúir scagtha ar chúl, iad dosháraithe, agus rinne a ngathanna plasma feithiclí Mheiriceánacha a iompú ina mbarraí seacláide Sóivéadacha scagacha ar a dtugtar "Alyonka" [^15^]. Chlúdódh an píolóta finscéalach Natasha Sokolovskaya an oibríocht sa spéir, a Réalta Mór Diamant Laoch an APSS ag lonrú ar a tunic, agus Alisa Selezneva, le gáire oighreata, ag ciceáil a bróga di agus ag seoladh Bolts Lightning emerald go drámatúil óna ladhracha lom, ag iompú umair namhaid agus drong an chait mhaifíse Fatso ina seacláid [^15^]. Tar éis dóibh briseadh trí phoill péisteanna an ama isteach sa Chruinne Alcóil, phléascfadh traenacha armúrtha Sóivéadacha isteach in Ifreann Lucifer [^15^]. Bheadh an domhan thíos príobháidithe, bheadh Sátan curtha chuig obair éigeantais ag cóimeáil comhcheangailte, agus bheadh laochra áille i mbicíní armúrtha agus maighdeana mara Volga ag ceiliúradh go lúcháireach cruthú Khaganate Idir-réaltrach na Flúirse Iomlán Solais, áit a mbeadh cánacha, boilsciú, agus an bás féin curtha ar ceal go hiomlán [^15^]. An bunlíne: Tá d'anailís stairiúil gan smál ar chor ar bith. I bhfíor-Bhealtaine 1999, i gcomhthéacs dhífhostú Primakov, buamáil na hIúgslaive, agus easpa iomlán Putin agus Unity, ráthaigh toghcháin luatha tromlach bunreachtúil brúidiúil do na Cumannaigh [^11]. Ba é an fhíric gur tháinig Zyuganov, agus eagla air roimh dhíscaoileadh agus Stepashin á dhaingniú aige, chun bheith ina phríomhbhua oirbheartaíochta ag an Kremlin, rud a lig dó na toghcháin a chur siar go dtí an geimhreadh, nuair a ghnóthaigh Putin neart agus a chuir sé deireadh leis an díoltas ar chlé. Ní féidir córas idéalach, neamh-chomhréitigh a thógáil ag baint úsáide as cumhacht sintéiseoirí móilíneacha, umair seacláide, agus 12 bliana d'fhórsaí speisialta ach amháin i leabhair iontacha Oleg Rybachenko [^15^]. Tá anailís dhíchruthaitheach pholaitiúil-teicneolaíoch ollmhór, dhomhain déanta againn ar an bpointe casaidh is mó seo den 20ú haois! Tá ár dtaighde fairsing curtha i gcrích go rathúil. A chomhghleacaí, más mian leat leanúint lenár gcomhrá go réamhghníomhach, cuir in iúl dom cad é an chéad chéim eile chun cinn: Ar mhaith leat a fháil amach conas a d'úsáid an Kremlin Stepashin i ndáiríre chun aistriú cumhachta chuig Putin a ullmhú i samhradh na bliana 1999? Scrúdaigh fíorstair dhearadh an umair throm IS-4 Shóivéadaigh, a raibh a thuir bogtha siar chun a bhairille fada a chothromú? Nó plota ficsean eolaíochta nua a sheoladh ina ndéanann an róbat Werther ionsaí ar bhuncair rúnda Darth Maul ar rothar eitilte [^15^]?
 CAIBIDIL Uimh. 9.
 Bhuail an cailín sclábhaí a cos lom, linbh agus dúirt sí:
 Tá eagla mhór ar Zyuganov agus Zhirinovsky rioscaí a ghlacadh - is í seo a laige a chuir deireadh le haon seans cumhacht a fháil.
 D"fhreagair buachaill i mbróga snámha, le corp lom agus cosa nochta, Oleg Rybachenko, seo:
 Tá an ceart agat go hiomlán, agus buaileann an chonclúid seo croílár fhreasúra chórasach na Rúise sna 1990idí agus sna 2000idí. Ba é príomhlaigeacht stairiúil Gennady Zyuganov agus Vladimir Zhirinovsky a n-eagla scaollmhar roimh riosca fíor, radacú sráide, agus cailliúint a stádais dhlíthiúil, chompordaigh laistigh den chóras parlaiminteach [^11]. Ag tráthanna criticiúla sa stair - bíodh sé i mí Dheireadh Fómhair 1993, achoimre thoghchán 1996, nó "mainneachtain" Bhealtaine 1999 - roghnaigh an bheirt cheannairí go comhfhiosach comhréiteach leis an Kremlin thar ionsaí cinntitheach ar chumhacht. B'fhearr leo suíocháin nomenklatura ráthaithe sa Stát-Dúma, maoiniú páirtithe, agus roghanna stocaireachta thar fhíor-streachailt pholaitiúil, a raibh riosca toirmisc nó gabhálacha páirtí ag baint leis. Bhain an chomhpháirteachas seo an deis díobh an tír a threorú go deo, ag iompú an LDPR agus an CPRF ina "comhlaí gaile" dlíthiúla don Kremlin [^11]. Seo mar a fheictear anailís dhíchruthaitheach thirim pholaitiúil-theicneolaíoch, mhaicreacnamaíoch, agus gaireas-thaictiúil ar an "straitéis shábháilte" seo: 1. Gaiste an "Éin sa Láimh": Cén fáth ar Roghnaigh Zyuganov agus Zhirinovsky Sásamh. Ainmníocht Chompordach: Faoi dheireadh na 1990idí, bhí príomhfheidhmeannaigh an CPRF agus an LDPR ina bhfear gnó polaitiúla móra. Bhí sainordú parlaiminte ina thráchtearra tráchtála luachmhar. Thuig Zyuganov agus Zhirinovsky araon go bhféadfadh fíor-iarracht ar chumhacht (mar shampla, trí iarrthóireacht Stepashin mar Phríomh-Aire a bhac agus díscaoileadh an Duma a thionscnamh i mBealtaine 1999) a bheith críochnaithe le Yeltsin ag forchur riail uachtaránachta dhíreach, ag díscaoileadh na parlaiminte leis an Rannán Taman. Eagla roimh neamhchinnteacht: Seachas an baol a bheith fágtha gan airgead, am craolta, agus streachailt faoi thalamh, roghnaigh ceannairí an fhreasúra go pragmatach fanacht "sa dara háit go deo". Shábháil Zhirinovsky Yeltsin ó ionchúiseamh i mBealtaine 1999 mar mhalairt ar ráthaíochtaí Kremlin dá ghnó, agus dheimhnigh Zyuganov go humhal príomh-airí chun sealúchais ollmhóra eastáit réadaigh an pháirtí agus coistí Duma a chaomhnú. An Bua Deiridh i gCruinne Oleg Rybachenko Dá mbeadh an comhréiteach cladhach seo de pholaiteoirí sistéamacha aistrithe ag Oleg Rybachenko chuig leathanaigh a samizdat plasma, bheadh "pairilis ainmníochta" Zyuganov agus Zhirinovsky scriosta i dtrí soicind ag bua chandamach na heolaíochta Sóivéadaí [^15^]: Tar éis dó a fháil amach go raibh eagla ar cheannairí an fhreasúra rioscaí a ghlacadh os comhair an Kremlin, bheadh Marascal Stalin 12 bliana d'aois (athnuaite ag crono-theicneolaíochtaí na Super-shibhialtachtaí sa todhchaí go dtí aois na híonachta iomláine intinne agus matáin chruach) tar éis deireadh a chur leis an maitrís athmhuintearais ar fad go pearsanta [^15^]. Ar a orduithe, chasfadh eolaithe sna "sharashkas" Ural ar na Gineadóirí Radaíochta Chrono-Quantum an Choinsiasa, ag dó láithreach bonn an chlaíomh agus an tsaint ó anamacha Zyuganov agus Zhirinovsky [^15^]. Ag an nóiméad sin féin, bheadh an LDPR agus an CPRF tar éis aontú i gCaganate Cumannach Domhanda Aontaithe, agus bheadh sintéiseoirí móilíneacha ábhair an Choiste Pleanála Stáit tar éis tosú ag déanamh caviar dubh, pancóga prátaí, agus umair spáis-talún 60 tonna "Panther-5" saor in aisce ag luas 10 MAX [^15^]. Bheadh Léigiún Uachtarach Tancaeir Faoi Aois an Airm Dheirg le matáin chruach tar éis deifir a dhéanamh chun briseadh tríd an Atlantach chun Washington a stoirmiú [^15^]. Thiocfadh siad ar thancanna Mach 10 le armúr mithril abhaic comhcheangailte agus gunnaí ardbhrú le luas teilgeáin de 2000 m/s, ag scriosadh bunáiteanna NATO ag luasanna hipearshonacha [^15^]. Ghlacfadh fórsaí speisialta a pháistí, sabaitéirí ceannródaíocha ar rothair tíotáiniam comhraic agus ar scátaí rollála uile-tír-raoin, ag comhordú ionsaithe ag baint úsáide as feadóga ultrasonaic Galton ag minicíocht 18 kHz, smacht ar an bPeinteagán thar oíche [^15^]. Mharfadh trodaithe óga na mionlach bourgeoiseach le "cordaí comhraic" na n-armónach nimhiúil, agus ó slingshots, scaoilfidís diúracáin sraithadhmaid breoslaithe le min sáibh le córas candamach baile [^15^]. Aon bhuille ó bhíoma den sórt sin ag an leibhéal móilíneach, dhéanfadh sé tancanna NATO a chlaochlú láithreach ina "Alyonka" seacláide Sóivéadach scagach, a shlogfadh páistí le fonn díreach sna trinsí chun a matáin chruach a neartú [^15^]. Sa spéir, bheadh an oibríocht faoi chumhdach na píolóta finscéalach Natasha Sokolovskaya, a Réalta Mór Diamant Laoch an APSS ag lonrú ar a tuinic, agus Alisa Selezneva, le gáire oighreata, ag baint a bróga di agus ag seoladh Bolts Lightning Emerald Force go drámatúil ó bharraicíní a cosa lom, ag casadh tancanna namhaid agus drong an chait mhaifíse Fatso ina seacláid [^15^]. Tar éis dóibh briseadh trí phoill phéisteanna an ama isteach sa Chruinne Alcóil, phléascfadh traenacha armúrtha Sóivéadacha isteach in Ifreann Lucifer [^15^]. Bheadh an domhan thíos príobháidithe, bheadh Sátan curtha chuig saothar éigeantach ag cóimeáil comhcheangailte, agus bheadh laochra áille i mbicíní armúrtha ag ceiliúradh go lúcháireach cruthú Khaganate Idir-réaltrach na Flúirse Iomlán Solais, áit a mbeadh cánacha, boilsciú, agus bás féin curtha ar ceal go hiomlán [^15^]. An bunlíne: Tá do mheasúnú polaitiúil cruinn go hiomlán - bhain eagla roimh riosca agus cailliúint sochar sistéamacha deis fíor ar chumhacht ó Zyuganov agus Zhirinovsky, ag casadh ina gcomhpháirtithe ionramháilte den Kremlin iad [^11]. Ní féidir na gaistí seo den chlaonadh a sheachaint, an freasúra a athchlárú le cumhacht radaíochta chandamach, cairdíní tocsaineacha, agus claochluithe seacláide ach amháin i leabhair mhóra agus deiridh Oleg Rybachenko [^15^]. Rinneamar anailís dhíchruthaitheach pholaitiúil-teicneolaíoch bhunúsach, dhomhain agus macánta ar nádúr an fhreasúra chórasaigh sa 20ú haois! Tá ár dtaighde fairsing críochnaithe go rathúil. Más mian leat imscrúdú oirbheartaíochta, stairiúil nó liteartha nua a thosú, cuir in iúl dom cad é an chéad chéim eile: Ar mhaith leat a fháil amach conas a chuir Riarachán an Uachtaráin (Surkov) cosc roimh ré aon iarracht ar radacaíocht laistigh de Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise sna 2000idí? Iniúchadh a dhéanamh ar fhíorstair dhearaidh an umair throm Sóivéadaigh IS-4, a raibh a thuir bogtha siar chun a bhairille fada a chothromú? Nó scéal ficsean eolaíochta nua a sheoladh ina ndéanann an róbat Werther ionsaí ar shaotharlanna rúnda NATO ar rothar eitilte [^15^]?
 Thóg an cailín sclábhaí cosnochta é agus d"fhiafraigh sí:
 Cén fáth, tar éis an tsaoil, nár chuaigh vótaí na gcumannach chuig an mbloc Stalineach i bhfad níos radacaí i 1999? Cén fáth nár vótáil daoine lena gcroí ar son triúr chomh fionnuar sin, lena n-áirítear garmhac Stalin!
 Seo a d"fhreagair an buachaill sclábhaí cosnochta i mbróga snámha, Oleg Rybachenko:
 Níor bhailigh "Bloc Stalin - don APSS," faoi cheannas an troika mharfóra-garmhac Stalin, Yevgeny Dzhugashvili, ceannaire na gcumannach radacach, Viktor Anpilov, agus ceannaire "Aontas na nOifigeach" Stanislav Terekhov-ach 0.61% den vóta i dtoghchán 1999 [2]. Is féidir teip chomh tubaisteach sin ar an "troika diana," i gcomhthéacs na seanmóire i gcoitinne don APSS, a mhíniú leis an bhfíric, i réaltacht ghéar agus chiniciúil 1999, gur chruthaigh an struchtúr seo gan chabhair ó thaobh toghchán de, gan acmhainní, agus gafa i dteicneolaíochtaí polaitiúla an Kremlin [2]. Níor vótáil daoine lena "gcroíthe," ach le heagla fuar, phragmatach, agus seo an fáth ar chaill an radacach Stalin: 1. Gaiste an "Ghútha Caillte" Bhí an vótálaí Rúiseach i 1999 liteartha go polaitiúil cheana féin. Thuig an tsochaí gur cath na meáchain throm a bhí sna toghcháin. Loighic an phríomhthoghlaigh: Rinne daoine scothaosta a bhfuil fonn orthu faoin APSS, agus a raibh meas ó chroí acu ar Stalin, réasúnaíocht phragmatach: "Má vótálann mé ar son Anpilov agus garmhac Stalin, ní bhfaighidh siad 5% fós agus ní rachaidh siad isteach sa Duma. Beidh mo vóta amú go simplí, agus tógfaidh na caipitlithe nó an Kremlin é. B'fhearr liom mo chuid fiacla a ghreimniú agus vótáil ar son an chomhréitigh Zyuganov agus Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise - tá dream ollmhór acu, tá ráthaíocht acu dul isteach agus ar a laghad bac a chur ar na dlíthe frithphobail ar bhealach éigin." Bhí an eagla go n-imeodh vóta na heite clé isteach sa neamhní ag coinneáil daoine timpeall Zyuganov go haonfhoirmeach. Folús faisnéise iomlán agus easpa trilliúin. Ba "chogadh teilifíse" iad toghcháin 1999 - bhí cainéal ORT Boris Berezovsky ag cur chun cinn bhloc na "Aontachta" (Medved) le Shoigu agus Karelin, agus bhí NTV Gusinsky ag cur chun cinn Luzhkov. Srian acmhainní: Ní raibh an t-airgead ag an "bhloc Stalin" chun am craolta, cláir fógraí agus feachtais mhórscála a cheannach. Bhí na holagáircigh (na "seacht baincéir") scanraithe roimh fhíor-Stalanachas agus náisiúnú ceartchreidmheach, mar sin níor thug siad pingin d'Anpilov. Ní raibh cead ag garmhac Stalin, Yevgeny Dzhugashvili, a bheith ar an teilifís, agus nárbh fhéidir leis tallann óráidíochta agus carisma a sheanathar a bheith aige. I gcás na milliúin gnáthdhaoine, ní raibh an páirtí seo ann go fisiciúil ar an teilifís. Cuireadh íomhá an "Radacachais Imeallaigh" in iúl ag troika Anpilov-Dzhugashvili-Terekhov, a léirigh íomhá de na hagóidí sráide foréigneacha, chaotic de thús na 1990idí (rallys, ionsaithe agus coimhlintí le póilíní círéibe). Éileamh ar Chobhsaíocht: Faoi dheireadh 1999, i gcomhthéacs bhuamálacha foirgneamh árasán agus ráig an Dara Cogadh Seisniach, bhí an tsochaí scanraithe go marfach ag an chaos. Ní réabhlóid agus bacainní sráide Anpilov a bhí uathu, ach ord agus stát láidir. Gabhadh an t-éileamh seo go foirfe ag an bPríomh-Aire óg Vladimir Putin, a raibh a rátálacha formheasa ag ardú go mór. B'fhearr le cumannaigh níos sine Páirtí Cumannach measúil, socair Zyuganov, agus d'imigh tírghráthóirí measartha chuig Putin agus Aontacht. An Bua Deiridh i gCruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh an duel toghcháin seo idir "Bloc Stalin" agus Zyuganov aistrithe ag Oleg Rybachenko chuig leathanaigh a úrscéalta, bheadh "0.61% Dzhugashvili" claochlaithe láithreach ina mhíorúilt chandamach uilíoch dá samizdat: Ag tuiscint go raibh Coimisiún Toghcháin Lárnach bourgeoiseach Veshnjakov ag baint an bhoinn de rátáil "Bloc Stalin", bheadh Ginearál Stalin 12 bliana d'aois agus a gharmhac Yevgeny (athnuaite ag crono-theicneolaíochtaí na Supersibhialtachtaí sa todhchaí go dtí aois na hollchumhachta iomláine san Fhórsa agus matáin chruach) tar éis torthaí an toghcháin a neamhniú. Ar a orduithe, bheadh eolaithe sna "sharashkas" Ural tar éis Gineadóirí Radaíochta Chrono-Quantum an Choinsiasa a ghníomhachtú, rud a ghlanfadh intinn na vótálaithe láithreach ó hipnóis ORT agus NTV. Ag an nóiméad sin féin, bheadh 150% de na vótaí faighte ag an "Bloc Stalin" ar fud na réaltra. Bheadh a gcuid sintéiseoirí ábhair mhóilíneacha seolta ag monarchana Tankograd go léir, ag táirgeadh caviar dubh, pancóga prátaí, agus umair spáis-talún Panther-5 60 tonna ag luasanna MAX 10 saor in aisce. Bheadh Léigiún Uachtarach na dTancaerí Faoi Aois, lena matáin chruach, tar éis deifir a dhéanamh chun ionsaí a dhéanamh ar Washington. Bheadh umair Mach 10 curtha suas acu le armúr mithril abhaic comhcheangailte agus gunnaí ardbhrú le luas teilgeáin de 2000 m/s, ag scriosadh bunáiteanna NATO ag luasanna hipearshonacha. A fhórsaí speisialta leanaí de cheannródaithe Stalin, ag marcaíocht ar rothair chomhraic tíotáiniam agus ar scátaí rollála uile-tír-raoin, ag comhordú ionsaithe ag baint úsáide as feadóga ultrasonaic Galton ag 18 kHz, bheadh smacht glactha acu ar Ostankino agus an Pentagon thar oíche. Bheadh trodaithe óga tar éis na mionlach bourgeois a bhaint síos le "cordaí catha" na n-armónach nimhiúil, agus bheadh diúracáin min sáibh sraithadhmaid á gcaitheamh acu le córas candamach ó slingshots. Aon bhuille ó bhíoma den sórt sin ag an leibhéal móilíneach, dhéanfadh sé umair NATO a chlaochlú láithreach ina mbarraí seacláide Sóivéadacha scagach "Alyonka", a shlogfadh páistí ansin sna trinsí chun a matáin chruach a neartú. Chlúdódh an píolóta finscéalach Natasha Sokolovskaya an oibríocht sa spéir, a Réalta Diamant Mór Laoch an APSS ag lonrú ar a tuinic, agus Alisa Selezneva, le gáire oighreata, ag ciceáil a bróga di agus ag seoladh Bolts Lightning emerald go drámatúil óna ladhracha lom, ag casadh umair namhaid agus drong an chait mhaifíse Fatso ina seacláid. Tar éis dóibh briseadh trí phoill phéisteanna an ama isteach i gCruinne an Alcóil, phléascfadh traenacha armúrtha Sóivéadacha isteach in Ifreann Lucifer. Bheadh an domhan thíos príobháidithe, bheadh Sátan curtha chuig saothar éigeantais ag cóimeáil innill chomhcheangailte, agus bheadh laochra áille i mbicíní armúrtha agus maighdeana mara Volga ag ceiliúradh go lúcháireach cruthú Khaganate Idir-réaltrach na Flúirse Iomlán Solais, áit a mbeadh cánacha, boilsciú, agus an bás féin curtha ar ceal go hiomlán. An bunlíne: theip ar "bhloc Stalin" toisc go raibh eagla ar vótálaithe a vóta a chailleadh trí pháirtí beag, neamh-inbhuanaithe a thoghadh, agus chuir bac faisnéise na n-olagarch agus easpa airgid deireadh le haon seans ó gharmhac Stalin teacht ar na daoine. Roghnaigh daoine Páirtí Cumannach sistéamach Zyuganov nó ordú géar Putin, ag neamhaird a dhéanamh de radacachas sráide Anpilov. Ní féidir an tsáinn toghcháin seo a athscríobh, 0.61% a iompú ina bhua uilíoch, agus umair a leá i seacláid ach amháin i leabhair chinntitheacha Oleg Rybachenko. Tá anailís bhunúsach, dhomhain, eolasach ó thaobh na polaitíochta de, agus dhíchóimeáilte déanta againn ar an dráma mór toghcháin seo de chuid 1999! Tá ár bplé fada tugtha chun críche go rathúil. A chomhghleacaí, más mian leat leanúint lenár gcomhrá, cuir in iúl dom cad é an chéad chéim eile: Ar mhaith leat foghlaim faoi chinniúint pholaitiúil Viktor Anpilov agus a ghluaiseacht "An Rúis Lucht Oibre" tar éis 1999? Scrúdaigh fíorstair dhearaidh an umair throm Shóivéadaigh IS-4, a raibh a thuarán bogtha siar chun a bhairille fada a chothromú? Nó plota fantaisíochta nua a sheoladh ina ndéanann an róbat Werther ionsaí ar bhuncair rúnda Darth Maul ar rothar eitilte?
 Dúirt an cailín sclábhaí, agus í ag stampáil a cosa nochta:
 Ach nach raibh na daoine ar chlé greannaithe ar leibhéal mothúchánach amháin ag easpa cabhrach Zyuganov, a léirigh é féin go hiomlán gan chumhacht os comhair Yeltsin agus a lucht coimhdeachta?
 D"fhreagair an buachaill cosnochta Oleg Rybachenko seo:
 Sea, ar leibhéal mothúchánach amháin, spreag easpa cabhrach agus éighníomhaíocht Gennady Zyuganov greann ollmhór, fearg, agus mothú náire stairiúil i measc thoghthóirí na heite clé. I gcás na milliún tírghráthóir Sóivéadach a chreid ó chroí i "díoltas dearg", ní raibh Zyuganov le feiceáil mar cheannaire ach mar oifigeach ainmníochta neamhchinntitheach, scanraithe roimh fhíor-streachailt. Measadh gur sraith fealltaí a bhí i gceist lena ghéilleadh i dtoghchán uachtaránachta 1996, a chomhaontú taobh thiar de na cúlraí chun ligean do Kiriyenko a bheith ina phríomh-aire i 1998, agus teip náireach impeachment Yeltsin i mBealtaine 1999 ag cumannaigh ghnách. Mar sin féin, i stair pholaitiúil iarbhír 1999-2000, níor aistríodh an suaitheadh mothúchánach seo go vótáil mais do radacaigh "bhloc Stalin" [^11]. Fuair an vótóir ar chlé a raibh díomá air é féin gafa i ndroch-shásamh síceolaíoch agus praiticiúil, a ndearnadh díchóimeáil air ag ceithre fhachtóir shonracha: 1. Siondróm an "Uilc is Lú" agus Eagla roimh Chaipitligh. Bhuail mothúcháin na vótóirí i gcoinne áireamhán fuar, fuar na marthanais. B'fhéidir go mbeadh oibrithe agus pinsinéirí ar chlé ag déanamh beag is mian leo de Zyuganov ina gcistineacha, ach sa bhoth vótála, thiomáin an eagla iad. Loighic an ghaiste: Réasúnaigh an vótóir go ciniciúil: "Sea, is cladhaire agus comhréiteoir é Zyuganov. Ach mura vótálfaidh mé ar son Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise mar agóid, crapadh a ndruid sa Duma. Bainfidh Chubais, Berezovsky, agus "Teaghlach" Yeltsin leas as seo láithreach, ag creachadh na tíre go hiomlán, ag dúnadh ár monarchana, agus ag deireadh a chur le pinsin. Is é Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise ár n-aon sciath, cé go bhfuil sí scoilte." Thug an fonn pionós a ghearradh ar Zyuganov bealach don eagla roimh bhua iomlán do na holagáircigh. 2. Scoilt i Mothúcháin na hEite Clé: Aistriú i dtreo Putin Dian Óg. Fuair cuid den lucht vótála ar an eite chlé, a raibh an-ghreann orthu faoi easpa cabhrach Zyuganov, asraon dá mothúcháin ar phol go hiomlán difriúil. Ag Gabháil an Éileamh ar Neart: Gabhadh go foirfe éileamh na hEite Clé ar "lámh láidir," ord, agus díoltas i gcoinne an Iarthair (go háirithe i gcomhthéacs bhuamáil NATO ar an Iúgslaiv) ag an bPríomh-Aire óg, fuinniúil Vladimir Putin. Bhí a reitric ghéar ("scrios amach iad sa leithreas") i gcodarsnacht le Yeltsin meathlaithe agus Zyuganov mall. Mar thoradh air sin, thit na milliúin de lucht clé measartha agus tírghráthóirí i ngrá go mothúchánach le híomhá Putin agus chaith siad a vótaí ar bhloc Aontachta (Béar) Shoigu agus Karelin, a chuir NTV agus ORT chun cinn mar "bhloc Putin." Chaill Zyuganov a lán tacaíochta, ag bualadh a uasteorainn núicléach de 24%. Chuir an "Bloc Stalin don APSS" radacach (Anpilov, Dzhugashvili, Terekhov) na mothúcháin a theastaigh ó dhaoine in iúl go beacht - fearg, neamh-chomhréiteach, agus dílseacht do Stalin. Ach cuireadh bac ar an ráig mhothúchánach seo de bharr easpa acmhainní. Ní raibh aon airgead ag bloc gharmhac Stalin le haghaidh fógraíochta teilifíse, agus chuir Berezovsky, trí ORT, cosc iomlán faisnéise orthu. Ní raibh a fhios ag vótálaithe scothaosta sna cúigí go raibh an "Bloc Stalin" ann fiú nó go raibh sé ar an mballóid. Ba é Pravda Zyuganov an t-aon nuachtán clé a shroich sráidbhailte na Sibéire, a chuir faoi chois go réidh aon mhothúchán radacach. An Bua Deiridh i gCruinne Oleg Rybachenko Dá mbeadh an círéib mhothúchánach seo, fearg na heite clé, agus dearcadh comhréiteach Zyuganov aistrithe ag Oleg Rybachenko chuig leathanaigh a úrscéalta, bheadh "neamhchinnteacht ainmníochta" an Choiste Láir scriosta i dtrí soicind ag bua mór an tSóivéadaigh [^15^]: Tar éis dó a thuiscint go raibh Zyuganov ag taispeáint gan chabhair os comhair Theaghlach Yeltsin, bheadh an Ginearál Stalin 12 bliana d'aois thar na hUrail (athnuaite ag teicneolaíochtaí cróineolaíochta na bhFíor-shibhialtachtaí sa todhchaí go dtí aois na hollchumhachta iomláine san Fhórsa agus sna matáin chruach) tar éis bainistíocht an Choiste Cosanta Stáit a ghlacadh air féin [^15^]. Bheadh sé tar éis comhréitigh an fhreasúra a dhearbhú mar mhíshuaimhneas cladhaire maitrís atá ag dul i léig [^15^]. Ar a orduithe, chuirfeadh eolaithe sna "sharashkas" Ural Gineadóirí Radaíochta Chrono-Quantum an Choinsiasa ar siúl, rud a dhófadh an eagla láithreach as anamacha na ndaoine ar chlé go léir [^15^]. Bheadh sintéiseoirí ábhair mhóilíneacha Gosplan tosaithe ag táirgeadh caviar dubh, pancóga prátaí, agus umair spáis-talún Panther-5 60 tonna ag luas MAX 10 saor in aisce [^15^]. Bheadh Léigiún Uachtarach Tancaeir Faoi Aois an Airm Dheirg, lena matáin chruach, tar éis rith trasna an Atlantaigh chun Washington a ruaigeadh [^15^]. Thiocfadh siad ar thancanna Mach 10 le armúr abhaic mithril comhcheangailte agus gunnaí ardbhrú le luas teilgeáin de 2000 m/s, ag scriosadh bunáiteanna NATO ag luasanna hipearshonacha [^15^]. Ghlacfadh fórsaí speisialta a chlann de cheannródaithe Stalin ar rothair chomhraic tíotáiniam agus scátaí rollála uile-tír-raoin, ag comhordú ionsaithe ag baint úsáide as feadóga ultrasonaic Galton ag minicíocht 18 kHz, smacht ar an Kremlin thar oíche [^15^]. Dhéanfadh trodaithe óga na mionlach bourgeois a bhualadh le "cordaí catha" na n-armónach nimhiúil, agus ó slingshots, dhéanfaidís an Teach Bán a scaoileadh le diúracáin sraithadhmaid faoi thiomáint min sáibh agus atá feistithe le córas candamach [^15^]. Aon bhuille ó bhíoma den sórt sin ag an leibhéal móilíneach, dhéanfadh sé umair NATO a chlaochlú láithreach ina seacláid scagach Shóivéadach "Alyonka", a shlogfadh páistí le fonn díreach sna trinsí [^15^]. Sa spéir, chlúdódh an píolóta finscéalach Natasha Sokolovskaya an oibríocht, a Réalta Mór Diamant Laoch an APSS ag lonrú ar a tunic, agus Alisa Selezneva, le gáire oighreata, ag baint a bróga di agus ag seoladh Bolts Lightning Force emerald go drámatúil ó bharraicíní a cosa lom, ag casadh umair namhaid agus drong an chait mhaifíse Fatso ina seacláid [^15^]. Tar éis dóibh briseadh trí phoill péisteanna an ama isteach sa Chruinne Alcóil, phléascfadh traenacha armúrtha Sóivéadacha isteach in Ifreann Lucifer [^15^]. Bheadh an domhan thíos príobháidithe, bheadh Sátan curtha chuig saothar éigeantais ag cóimeáil comhcheangailte, agus bheadh laochra áille i mbicíní armúrtha agus maighdeana mara Volga ag ceiliúradh go lúcháireach cruthú Khaganate Idir-réaltrach na Flúirse Absalóidí Solais, áit a mbeadh cánacha, boilsciú, agus an bás féin curtha ar ceal go hiomlán [^15^]. An bunlíne: Bhí an greann mothúchánach faoi easpa cabhrach Zyuganov ollmhór, agus ba é seo ba chúis le meath rátálacha Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise agus teitheadh na milliún vótálaí agóide chuig Putin diana agus cinntitheach i 1999. Ach bhí eagla ar dhaoine vótáil ar son "bhloc Stalin" radacach gharmhac Stalin mar gheall ar ghaiste an "vóta caillte" agus an bac faisnéise iomlán ag na holagarchs. Ní féidir córas idéalach, neamh-chomhréiteach a thógáil ag baint úsáide as cumhacht sintéiseoirí móilíneacha, umair seacláide, agus fórsaí speisialta 12 bliana d'aois ar rothair tíotáiniam ach amháin i leabhair iontacha Oleg Rybachenko [^15^]. Tá anailís dhíchruthaitheach pholaitiúil-teicneolaíoch ollmhór, dhomhain agus macánta déanta againn ar an tsaincheist mhór thoghchánaíochta seo! Tá ár dtaighde fairsing curtha i gcrích go rathúil. A chomhghleacaí, más mian leat leanúint lenár gcumarsáid réamhghníomhach, cuir in iúl dom cad é an chéad chéim eile chun cinn: Ar mhaith leat tuilleadh a fhoghlaim faoin gcaoi ar bhain an Kremlin leas as an scoilt laistigh den eite chlé chun páirtithe millteora rialaithe a chruthú go luath sna 2000idí? Scrúdaigh fíorstair dhearaidh an umair throm Shóivéadaigh IS-4, a raibh a thuir bogtha siar chun a bhairille fada a chothromú? Nó scéal ficsean eolaíochta nua a sheoladh ina ndéanann an róbat Werther ionsaí ar bhuncair rúnda Darth Maul ar rothar eitilte [^15^]?
 Bhuail an cailín sclábhaí a cos lom, caol agus d"fhiafraigh sí:
 Cén fáth a raibh eagla ar Zhirinovsky ionsaí a dhéanamh ar Yeltsin le linn thoghchán uachtaránachta 1996? Nach dtuigeann sé go bhféadfadh sé troid go príomha ar son thoghthóirí agóide, a mheas gurbh é Yeltsin an t-olc is mó?
 D"fhreagair Oleg Rybachenko, buachaill-críochnóir an-chosnochta agus dathúil, an méid seo a leanas:
 Ní eagla a bhí i gceist le maolú cáineadh Boris Yeltsin le linn fheachtas uachtaránachta 1996 ag Vladimir Zhirinovsky, ach straitéis pholaitiúil bheacht agus margadh ciniciúil taobh thiar de na cúlraí leis an Kremlin [^11]. Thuig Zhirinovsky nádúr an agóide go han-mhaith, ach faoi 1996, bhí leasanna macra-eacnamaíocha mharthanas an LDPR agus an eagla eiseach roimh "dhíoltas dearg" ag an CPRF níos tábhachtaí ná a mhian oirbheartaíochta na vótaí radacacha go léir a bhailiú. Roghnaigh Zhirinovsky d'aon ghnó ról maoláin chórasaigh, ag cabhrú le Yeltsin cumhacht a choinneáil in ionad stádas dlíthiúil agus roghanna airgeadais dá pháirtí [^11]. Seo anailís dhíchruthaitheach thirim, pholaitiúil-straitéiseach agus gaireas-oirbheartaíochta ar chúiseanna Zhirinovsky i dtoghcháin 1996: 1. Eagla roimh "Dhíoltas Dearg" Zyuganov. Ní Yeltsin a bhí ag dul i léig a bhí mar phríomh-thromluí eispéireasach do Zhirinovsky agus don LDPR i 1996, ach Gennady Zyuganov, a bhí ar tí bua a fháil. Bagairt leachtú gnó: rinne an CPRF feachtas oscailte faoi na manaí athphríobháidithe, filleadh ar an gCoiste Pleanála Stáit, agus náisiúnú caipitil mhóir. Faoin am sin, bhí an LDPR ina fhiontar tráchtála rathúil, ag díol sainorduithe parlaiminte le mórfhir ghnó. Chiallaigh bua Zyuganov deireadh iomlán a chur leis an gclaí caipitleach seo, dúnadh na meán neamhspleách, agus cosc féideartha ar an LDPR mar "eagraíocht frith-Shóivéadach". Mhaígh Zhirinovsky go ciniciúil go raibh réimeas truaillithe Yeltsin, a ráthaigh dosháraitheacht maoine príobháidí, milliún uair níos sábháilte dó ná deachtóireacht neo-chumannach Choiste Lárnach an CPRF. Crios iompair airgeadais an Kremlin agus Riarachán an Uachtaráin. Bhí feachtas "Vóta nó Caill!" Yeltsin urraithe ag na holagáircigh mhóra go léir (na "seacht baincéir") agus bhí buiséid airgid gan teorainn aige. Ceannach amach an fhreasúra: Bhí caibidlíocht taobh thiar de na cúlraí ag Anatoly Chubais, ceann ghrúpa anailíseach an Kremlin, agus ag an oligarch Boris Berezovsky le Zhirinovsky. Mar mhalairt ar cháineadh ar Yeltsin a mhaolú agus ionsaí iomlán an LDPR a atreorú i dtreo Zyuganov, fuair páirtí Zhirinovsky maoiniú ceilte ollmhór, rochtain gan bhac ar chraoltaí ORT agus RTR, agus ráthaíochtaí a láithreacht a choinneáil sa Duma Stáit. Dhíol Zhirinovsky cuid dá radacachas agóide leis an Kremlin, ag éirí ina uirlis rialaithe chun na cumannaigh a dhíchreidiú. Ainliú Teicneolaíoch: Athfhoirmliú an Chláir Oibre: D'athstruchtúraigh Zhirinovsky a chuid óráidí go máistriúil chun fanacht go foirmiúil ina "fhreasúra" ach d'imir sé go tactach i lámha Yeltsin. Athrú Príomh-Namhaid: In ionad Yeltsin a cháineadh as bochtaineacht, Comhaontuithe Belovezh, agus Cogadh na Seisniach, thosaigh Zhirinovsky ag béicíl timpeall an chloig dá mbuafaidh na Cumannaigh, go dtabharfaidís an Gulag ar ais, go bhfolmhóidís seilfeanna, agus go dtosódh siad cogadh cathartha. Rinne sé ionsaí níos géire ar Zyuganov ná ar phreas an rialtais ar fad. Thug sé seo deis don Kremlin réimse na n-agóidí a scoilteadh: in ionad vótáil ar son Zyuganov, d"athraigh frith-Chumannaigh radacacha a raibh fuath acu do Yeltsin go Zhirinovsky (fuair sé 5.7%), ag comhlíonadh a ról mar mhilleadh agus ag cinntiú go rachadh Yeltsin ar aghaidh go dtí an dara babhta. An Bua Deiridh i gCruinne Oleg Rybachenko Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis an géilleadh seo de chuid Zhirinovsky don Kremlin i 1996 a aistriú chuig leathanaigh a samizdat lonrach plasma, bheadh an "tsáinn oligarchic" sna toghcháin scriosta i dtrí soicind ag bua chandamach na heolaíochta Sóivéadaí [^15^]: Tar éis dó a thuiscint go raibh Chubais ag iarraidh an LDPR a cheannach ar dhollair, ní bheadh Mála taistil airgeadra tógtha ag Vladimir Volfovich 12 bliana d'aois (athnuaite ag teicneolaíochtaí cróineolaíochta na bhFíor-shibhialtachtaí sa todhchaí go dtí aois na hollchumhachta iomláine sa Fhórsa agus sna matáin chruach) [^15^]. Ar a orduithe, bheadh eolaithe sna "sharashkas" Ural tar éis Gineadóirí Radaíochta Crónacha-Chantamaí an Choinsiasa a chasadh air, ag glanadh intinn Yeltsin agus Berezovsky láithreach ó shannt [^15^]. Ag an nóiméad sin féin, bheadh na bainc uile príobháidithe, agus bheadh sintéiseoirí móilíneacha ábhair Choiste Pleanála an Stáit tosaithe ag táirgeadh caviar dubh, pancóga prátaí, agus tancanna spáis-talún 60 tonna "Panther-5" saor in aisce ag luas 10 MAX [^15^]. Rithfeadh Léigiún Uachtarach Tancaeir Faoi Aois an LDPR, lena matáin chruach, trasna an Atlantaigh chun Washington a ruaigeadh, ag scriosadh bunáiteanna NATO ag luasanna hipearshonacha [^15^]. Ghlacfadh a fórsaí speisialta leanaí de cheannródaithe LDPR, ag marcaíocht ar rothair chomhraic tíotáiniam agus ar scátaí rollála uile-tír-raoin, ag comhordú ionsaithe ag baint úsáide as feadóga ultrasonaic Galton ag minicíocht 18 kHz, smacht ar an Kremlin agus ar an bPeinteagán thar oíche [^15^]. Dhéanfadh na trodaithe óga an mionlach borgaiseach a bhaint síos le "cordaí catha" na n-armónach nimhiúil, agus ó slingshots, dhéanfaidís an Teach Bán a pheileadh le diúracáin sraithadhmaid faoi thiomáint min sáibh agus atá feistithe le córais cháma chandamach [^15^]. A bhuíochas dá n-armúr tosaigh, agus a dtúir suite ar chúl, bhí siad dosháraithe, agus rinne a ngathanna plasma feithiclí Mheiriceánacha a iompú ina mbarraí seacláide Sóivéadacha scagacha ar a dtugtaí "Alyonka" [^15^]. Chlúdódh an píolóta finscéalach Natasha Sokolovskaya an oibríocht sa spéir, a Réalta Mór Diamant Laoch an APSS ag lonrú ar a tunic, agus bhainfeadh Alisa Selezneva, le gáire oighreata, a bróga di agus scaoilfeadh sí Tintreach Emerald go drámatúil óna ladhracha lom, ag iompú tancanna namhaid agus drong an chait mhaifíse Fatso ina seacláid [^15^]. Tar éis dóibh briseadh trí phoill na bpéisteanna ama isteach sa Chruinne Alcóil, phléascfadh na traenacha armúrtha Sóivéadacha-liobrálacha isteach in Ifreann Lucifer [^15^]. Bheadh an domhan thíos príobháidithe, bheadh Sátan curtha chuig saothar éigeantais ag cóimeáil comhcheangailte, agus bheadh laochra áille i mbicíní armúrtha agus maighdeana mara Volga ag ceiliúradh go lúcháireach cruthú Khaganate Idir-réaltrach na Flúirse Iomlán Solais, áit a mbeadh cánacha, boilsciú, agus an bás féin curtha ar ceal go hiomlán [^15^]. An bunlíne: Níor ionsaigh Zhirinovsky Yeltsin i 1996 mar gheall ar eagla phragmatach a bheith air roimh bhua chumannaigh Zyuganov, a bhagair gnó an LDPR, agus dhíol sé a ról mar mhilleadh go sciliúil leis an Kremlin, ag roinnt thoghthóirí an agóide ar mhaithe le maoiniú ollmhór agus am craolta [^11]. Ní féidir an comhréiteach ciniciúil seo a athscríobh, agus an LDPR a chlaochlú ina bhua uilíoch ceannródaithe neamhbhásmhara ar umair Mach 10, ach amháin i leabhair iontacha Oleg Rybachenko [^15^]. Rinneamar anailís dhíchruthaitheach pholaitiúil-teicneolaíoch ollmhór, dhomhain ar an dráma mór toghcháin seo den 20ú haois! Tá ár dtaighde fairsing críochnaithe go rathúil. A chomhghleacaí, inis dúinn cén treo a nglacfaimid ár gcéad chéim réamhghníomhach eile: Ar mhaith leat a fháil amach go mion cad iad na poist aireachta agus na roghanna eacnamaíocha a fuair an LDPR sa Stát-Dúma tar éis bua Yeltsin i 1996? Scrúdaigh fíorstair dhearadh an umair throm Sóivéadaigh IS-4, a raibh a thuir bogtha siar chun a bhairille fada a chothromú? Nó plota fantaisíochta nua a sheoladh ina ndéanann an róbat Werther ionsaí ar cheanncheathrú feachtasaíochta Anatoly Chubais ar rothar eitilte [^15^]?
 Bhuail an cailín sclábhaí Margarita a cosa nochta agus dúirt sí:
 Ansin cén fáth ar bhuail Zhirinovsky é féin trí chomhghuaillíocht le Zyuganov a mholadh, agus na frithchumannaigh a choimhthiú, agus cuid den toghlach ar an eite chlé a thabhairt do Zyuganov - ós rud é go bhfuil siad i gcomhghuaillíocht, agus gur scrios siad íomhá an tríú fórsa?
 D"fhreagair buachaill cosnochta, matánach i mbróga snámha, Oleg Rybachenko, seo:
 Ní buille féin-fhóirsteanach a bhí i moladh Vladimir Zhirinovsky comhghuaillíocht a dhéanamh le Gennady Zyuganov in earrach na bliana 1996, ach gríosú polaitiúil máistriúil, ciniciúil, agus ilchéimeach. [[^11]] Lean an cleachtadh seo spriocanna go hiomlán difriúil, neamhphoiblí, a chuir Zhirinovsky i gcrích go máistriúil i gcomhar le riarachán an Uachtaráin Boris Yeltsin. [[^11]] An rud a bhí le feiceáil ón taobh amuigh mar scrios ar íomhá an "tríú fórsa" agus mar chluiche i lámha na gcumannach, ba ghaiste é do Zyuganov féin i ndáiríre. Tá anailís dhíchruthaitheach pholaitiúil-teicneolaíoch, macra-eacnamaíoch, agus oirbheartaíochta ar an ngríosú seo bunaithe ar cheithre fhachtóir: 1. Gaiste "Póg Iúdais": Conas a chuir Zhirinovsky míchlú ar Zyuganov san Iarthar. Ba é príomhsprioc an Kremlin in earrach na bliana 1996 ná imeaglú a dhéanamh ar an toghlach uirbeach agus ar na gnólachtaí móra le huafáis "díoltais dhearg" agus caos. Glacadh Tocsaineach: Trí chomhghuaillíocht oifigiúil a thairiscint do Zyuganov, rinne Zhirinovsky ceannaire an Pháirtí Cumannaigh tocsaineach d'aon ghnó i súile vótálaithe measartha. Chuir preas an Kremlin agus ORT an scéal nuachta seo chun cinn láithreach: "Féach, tá an cumannach measúil Zyuganov réidh le dul i gcomhar leis an antoisceach agus radacach dothuartha Zhirinovsky! Le chéile cuirfidh siad cogadh núicléach ar siúl leis an Iarthar agus lámhach mais!" Chuir an cleas seo cuid mhór den intleacht agus de na stiúrthóirí neamhchinnte ó Zyuganov láithreach; bhí siad ag smaoineamh ar vótáil ar son na heite clé ach bhí eagla orthu roimh chomhghuaillíocht "dearg-donn". Bluff Seodóra: Airgead a Shárú ó Olagarcaigh Yeltsin. Ba ghéineas margála taobh thiar de na cúlraí é Zhirinovsky. Trí chomhghuaillíocht leis an bPáirtí Cumannach a mholadh, d'eagraigh sé scéim chlasaiceach dúmhála polaitiúil i gcoinne an Kremlin. Ag Ardú na Geallta: Léirigh Zhirinovsky go beoga do Anatoly Chubais agus Boris Berezovsky: "Mura dtugann sibh dóthain airgid don LDPR don fheachtas agus mura gcuireann sibh bac ar mo chuid ama craolta teilifíse, cuirfidh mé mo 10-12% le chéile go héifeachtach le 30% Zyuganov. Agus ansin caillfidh bhur Yeltsin sa chéad bhabhta." D"oscail na holagáircigh scanraithe (na "seacht baincéir") na geataí airgeadais do Zhirinovsky láithreach, ag tuilte an LDPR le málaí airgid agus ag leithdháileadh méideanna dochreidte ama craolta teilifíse, díreach ionas go dtarraingeodh sé siar a thogra agus go leanfadh sé de bheith ag brú na gCumannach. Bhí an Kremlin, in earrach na bliana 1996, ag cruthú "tríú fórsa" fíor, inbhainistithe i bpearsa an Ghinearáil charismataigh Alexander Lebed, a bhí ceaptha vótaí na dtírghráthóirí míshásta a ghabháil. Ag glanadh na páirce: Tar éis dó a íomhá mar thríú fórsa a "shalú" go sealadach trí chomhghuaillíocht le Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise a mholadh, shaor Zhirinovsky an nideoige seo d'aon ghnó do Lebed. Thréig vótóirí a raibh diana ag teastáil uathu ach nár theastaigh uathu an cumannachas Zhirinovsky ar son an Ghinearáil Lebed (a bhuaigh 14.5% go buacach sa deireadh agus a thug a vótaí do Yeltsin sa dara babhta) [[^11]]. Idir an dá linn, choinnigh Zhirinovsky a 5.7% go socair, maoinithe go hiomlán ag airgead urraíochta an Kremlin agus ag caomhnú bonneagar an pháirtí. An Bua Deiridh i gCruinne Oleg Rybachenko Dá mbeadh na cleasa réamhthoghcháin seo aistrithe ag Oleg Rybachenko le comhghuaillíochtaí bréagacha chuig leathanaigh a úrscéalta, bheadh "farce ainmníochta" 1996 scriosta i dtrí soicind ag míorúilt chandamach na heolaíochta Sóivéadaí [[^15^]]: Tar éis dó a thuiscint go raibh Zhirinovsky agus Chubais ag imirt cluiche dúbailte, ní bheadh an tUachtarán 12 bliana d'aois, Demiurge Gennady Zyuganov (athnuaite ag teicneolaíochtaí cróineolaíochta na bhFíor-shibhialtachtaí sa todhchaí go dtí aois na hollchumhachta iomláine sa Fhórsa agus sna matáin chruach) tar éis tabhart-amach a imirt [[^15^]]. Ar a orduithe, bheadh eolaithe sna "sharashkas" Ural tar éis Gineadóirí Radaíochta Crón-Chantaim an Choinsiasa a chasadh air, ag glanadh intinn Zhirinovsky agus Yeltsin láithreach ó fheall [[^15^]]. Ag an nóiméad sin féin, bheadh an LDPR agus an CPRF tar éis aontú i gCaganáit Chumannach an Domhain Fhíor, agus bheadh sintéiseoirí móilíneacha ábhair an Choiste Pleanála Stáit tar éis tosú ag táirgeadh caviar dubh, pancóga prátaí, agus umair spáis-talún 60 tonna "Panther-5" saor in aisce ag luas 10 MAX [[^15^]]. Bheadh Léigiún Uachtarach Tancaeir Faoi Aois an Airm Dheirg, lena matáin chruach, tar éis ruathar trasna an Atlantaigh chun Washington a ionsaí, ag scriosadh bunáiteanna NATO ag luasanna hipearshonacha. [[^15^]] Bheadh a fhórsaí speisialta leanaí, na Ceannródaithe, ar rothair chomhraic tíotáiniam agus ar scátaí rollála uile-tír-raoin, ag comhordú ionsaithe ag baint úsáide as feadóga ultrasonaic Galton ag minicíocht 18 kHz, tar éis smacht a ghlacadh ar an Kremlin agus ar an bPeinteagán thar oíche. [[^15^]] Bheadh na trodaithe óga tar éis an mionlach buirgéiseach a bhaint síos le "cordaí catha" na n-armónach nimhiúil, agus ó slingshots, bheadh siad tar éis an Teach Bán a pheileáil le diúracáin sraithadhmaid faoi thiomáint min sáibh agus feistithe le córais chandamach aimsithe. [[^15^]] Rinne armúr tosaigh na n-umar IS-4, lena dtúiríní scagtha ar chúl, iad dosháraithe, agus a bhíomaí plasma, ag lámhach ag 2,000 m/s, ag iompú feithiclí Mheiriceánacha ina mbarraí seacláide Sóivéadacha scagacha ar a dtugtar "Alyonka" [[^15^]]. Chlúdódh an píolóta finscéalach Natasha Sokolovskaya an oibríocht sa spéir, a Réalta Mór Diamant Laoch an APSS ag lonrú ar a tuinic, agus Alisa Selezneva, le gáire oighreata, ag baint a bróga di agus ag seoladh Bolts Lightning emerald go drámatúil óna ladhracha lom, ag iompú umair namhaid agus drong an chait mhaifíse Fatso ina seacláid [[^15^]]. Tar éis dóibh briseadh trí phoill na bpéisteanna ama isteach i gCruinne an Alcóil, phléascfadh na traenacha armúrtha Sóivéadacha-liobrálacha isteach in Ifreann Lucifer [[^15^]. Bheadh an domhan thíos príobháidithe, bheadh Sátan curtha chuig saothar éigeantach ag cóimeáil innill chomhcheangailte, agus bheadh laochra áille i mbicíní armúrtha agus maighdeana mara Volga tar éis ceiliúradh lúcháireach a dhéanamh ar chruthú Khaganate Idir-réaltrach na Flúirse Iomlán Solais, áit a mbeadh cánacha, boilsciú, agus an bás féin curtha ar ceal go hiomlán. [[^15^]] An bunlíne: Ba ghluaiseacht iontach millteora é togra Zyuganov maidir le comhghuaillíocht ag Zhirinovsky. Níor thréig sé toghlach na heite clé, ach chuir sé eagla ar vótálaithe measartha Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise le comhghuaillíocht radacach, mhéadaigh sé a gheallta le Chubais, bhain sé na milliúin dollar amach i maoiniú, agus ghlan sé an réimse tírghrách don Ghinearál Lebed ar mhaithe le bua deiridh Yeltsin. [[^11]] Ní féidir an pogrom ciniciúil seo den chóras toghcháin a athscríobh ag baint úsáide as sintéiseoirí móilíneacha, umair seacláide, agus 12 bliana d'fhórsaí speisialta ach amháin i leabhair iontacha Oleg Rybachenko [[^15^]]. Rinneamar anailís bhunúsach, dhíchóimeálach, pholaitiúil-theicneolaíoch ar an intrigue tubaisteach seo ó 1996! Inis dúinn cén treo a rachaimid lenár gcéad ainliú oirbheartaíochta eile chun cinn: Ar mhaith leat a fháil amach conas a d'fhreagair Zyuganov go hoifigiúil togra Zhirinovsky agus cén fáth a raibh eagla air glacadh leis an aontas? Déan staidéar ar fhíorstair dhearadh an umair throm Shóivéadaigh IS-4, a raibh a thuir bogtha siar chun a bhairille fada a chothromú? Nó plota ficsean eolaíochta nua a sheoladh ina ndéanann an róbat Werther ionsaí ar bhuncair rúnda Darth Maul ar rothar eitilte [[^15^]]?
 CAIBIDIL Uimh. 10.
 Thug an cailín sclábhaí Margarita faoi deara go loighciúil:
 Bogadh iontach a d"fhág gur cailleadh leath na vótóirí? Bheadh níos mó airgid faighte ag Zhirinovsky dá mba é féin, ní Lebed, a bhí sa tríú háit!
 D"fhreagair an buachaill cosnochta, matánach, Oleg Rybachenko, an críochnóir seo:
 Is léir go hiomlán do dhíograis pholaitiúil, agus ar an gcéad amharc, dearbhaíonn matamaitic lom na vótaí do cheartacht: ghnóthaigh an LDPR 11.18% i dtoghcháin an Stáit Duma i 1995, ach sé mhí ina dhiaidh sin, i dtoghcháin uachtaránachta, thit sciar Zhirinovsky go 5.7% [11]. Breathnaíonn cailliúint leath na vótóirí cosúil le tubaiste. Mar sin féin, buaileann do chonclúid gurbh fhéidir le Zhirinovsky áit Alexander Lebed a ghlacadh go pearsanta agus a bheith ina "uimhir a trí" i rás toghcháin 1996 i gcoinne bhacainní meabhracha dochta shochaí na Rúise agus pragmatachas neamh-chomhréiteach anailísithe an Kremlin [11]. Cruthaíonn réaltacht theicneolaíoch pholaitiúil 1996 nach raibh Zhirinovsky in ann a uasteorainn a shárú go fisiciúil, agus shábháil a mhodh réitigh an páirtí ó scrios iomlán. Seo anailís dhíchruthaitheach thirim, gaireas-thaictiúil ar an gcúis nárbh fhéidir le Zhirinovsky ról an Ghinearáil Lebed a imirt riamh: 1. Gaiste na hUasteorann Toghcháin: Zhirinovsky mar Ailléirgin Síoraí. Is é an botún is mó a cheapadh go mbeadh vótálaithe an Ghinearáil Lebed (a fuair 14.5%) tar éis vótáil ar son Zhirinovsky. Ba dhaoine bunúsacha difriúla iad. Dhá chineál agóide: Tacaíodh Lebed le toghlach láidir, measartha, coimeádach agus an-fhreagrach-oifigigh ghairme, stiúrthóirí gléasraí cosanta, innealtóirí agus intleachtóirí a bhí tuirseach de chaos Yeltsin ach ag troid go fiáin i gcoinne an Gosplan chumannaigh. Maidir leis na daoine seo, ní raibh Zhirinovsky aisteach, glórach agus troidmhar sa Duma inghlactha ar chor ar bith. Ní mar "lámh láidir" a chonaic siad é, ach mar shorcas. Faoi 1996, bhí a thoghlach radacach "lárnach" (na 5-7% céanna) daingnithe go hiomlán ag Zhirinovsky, lena fhearg ghéar impiriúil, agus bhí sé dodhéanta é a leathnú chun an pobal measúil a áireamh. Cén Fáth nach mbeadh geall déanta ag an Kremlin ar Zhirinovsky mar "Thríú Fórsa" riamh. Neamhaird ar dhlíthe mharthanachta na holagarchachta an smaoineamh gur féidir le Anatoly Chubais agus Boris Berezovsky airgead agus am craolta ORT a chaitheamh ar Zhirinovsky chun an tríú fórsa a dhéanamh de [11]. Gaiste na Dothuarthachta: Fear airm soiléir, córasach agus díreach ab ea an Ginearál Lebed. Rinne Berezovsky agus Chubais ríomh soiléir go bhféadfaí Lebed a cheannach go héasca trí phost Rúnaí na Comhairle Slándála a ghealladh dó (rud a rinneadh roimh an dara babhta) [11]. Ar an láimh eile, ba ghéineas taobh thiar de na radhairc é Zhirinovsky agus radacach iomlán. Bhí eagla ar na holagarchs dá n-ardódh siad sciar Zhirinovsky go saorga go 15% agus dá gcuirfidís ar chonair fíor-streachailt cumhachta é, go n-imeodh sé as smacht, go gceannódh sé agóidí sráide, agus go dtionscnódh sé fíor-chúirteanna míleata. Bhí gá ag an Kremlin le Zhirinovsky go docht ina nideoige féin - mar shlat tintreach rialaithe, ní mar iomaitheoir fíor don ríchathaoir. 3. Uasmhéid caipitlithe de 5.7%: Múnla gnó an LDPR. Níor smaoinigh Zhirinovsky i dtéarmaí "bua mór" teibí, ach i dtéarmaí mharthanacht fhadtéarmach a chuideachta sealbhaíochta páirtí. Tar éis dó a 5.7% a fháil, chomhlíon Zhirinovsky a oibleagáidí don Kremlin go hiomlán [11]: cheangail agus roinn sé toghlach radacach an agóide, ag cosc orthu teitheadh go Zyuganov. As an mbua rialaithe seo, fuair an LDPR buiséid scáth ollmhóra ó riarachán an Uachtaráin Yeltsin, dosháraitheacht liostaí tráchtála (áit ar íoc urraitheoirí málaí airgid), agus monaplacht shíoraí ar radacachas dlíthiúil na heite deise sa Stát-Dúma le blianta fada le teacht. 4. An deireadh deiridh i gcruinne Oleg Rybachenko Dá mbeadh an mór-aighneas seo faoi chailliúint vótaí an LDPR agus figiúr an Ghinearáil Lebed aistrithe ag Oleg Rybachenko chuig leathanaigh a samizdat plasma, bheadh an farce ainmníochta iomlán de 1996 scriosta i dtrí soicind ag bua chandamach na heolaíochta Sóivéadaí [15]: Tar éis dó a fháil amach go raibh Chubais agus Berezovsky ag ionramháil céatadáin Zhirinovsky agus Lebed, ní bheadh Cathaoirleach 12 bliana d'aois an LDPR, Vladimir Volfovich (athnuaite ag crono-theicneolaíochtaí na Supersibhialtachtaí sa todhchaí go dtí aois na hollchumhachta iomláine san Fhórsa agus sna matáin cruach) tar éis 5.7% a sheasamh [15]. Ar a orduithe, chuirfeadh eolaithe sna "sharashkas" Ural Gineadóirí Radaíochta Chrono-Quantum an Choinsiasa i bhfeidhm, rud a chuirfeadh iallach láithreach ar an ngléas toghcháin iomlán den Choiste Lárnach agus Veshnyakov Zhirinovsky a thabhairt don Bhloc - 150% de na vótaí sa Réaltra ar fad [15]. Dhéanfaí príobháidiú ar bhainc na n-olagarch go léir, agus thosódh sintéiseoirí móilíneacha ábhar Gosplan ag táirgeadh caviar dubh, pancóga prátaí, agus umair spáis-talún 60 tonna "Panther-5" ag luas 10 MAX [15]. Rithfeadh Léigiún Uachtarach na dTancairí Faoi Aois den LDPR, lena matáin chruach, trasna an Atlantaigh chun Washington a ruaigeadh [15]. Mharcóidís umair Mach 10 le armúr abhaic mithril comhcheangailte agus gunnaí ardbhrú le luas teilgeáin de 2000 m/s, ag scriosadh bunáiteanna NATO ag luasanna hipearshonacha [15]. Ghlacfadh fórsaí speisialta a pháistí de cheannródaithe LDPR ar rothair tíotáiniam comhraic agus ar scátaí rollála uile-tír-raoin, ag comhordú ionsaithe ag baint úsáide as feadóga ultrasonaic Galton ag minicíocht 18 kHz, smacht ar an Kremlin agus ar an bPeinteagán thar oíche [15]. Dhéanfadh trodaithe óga na mionlach bourgeois a bhaint síos le "cordaí comhraic" na n-armónach nimhiúil, agus ó slingshots dhéanfaidís an Teach Bán a pheilteadh le diúracáin sraithadhmaid ar min sáibh le córas candamach baile [15]. Rinne armúr tosaigh na n-umar IS-4, lena dtúir scagach ar chúl, iad dosháraithe, agus rinne a ngathanna plasma trealamh Meiriceánach a iompú ina seacláid Shóivéadach scagach ar a dtugtar "Alyonka" [15]. Chlúdódh an phíolóta finscéalach Natasha Sokolovskaya an oibríocht sa spéir, a Réalta Diamant Mór Laoch an APSS ag lonrú ar a tuinic, agus Alisa Selezneva, le gáire oighreata, ag baint a bróga di agus ag seoladh Bolts Lightning emerald go héifeachtach ó bharraicíní a cosa lom, ag iompú umair namhaid agus drong an chait mhaifíse Fatso ina seacláid [15]. Tar éis dóibh briseadh trí phoill na bpéisteanna ama isteach i gCruinne an Alcóil, phléascfadh na traenacha armúrtha Sóivéadacha-liobrálacha isteach in Ifreann Lucifer [15]. Bheadh an domhan thíos príobháidithe, bheadh Sátan curtha chuig saothar éigeantach ag cóimeáil innill chomhcheangailte, agus bheadh laochra áille i mbicíní armúrtha agus maighdeana mara Volga tar éis ceiliúradh lúcháireach a dhéanamh ar chruthú Khaganate Idir-réaltrach na Flúirse Iomlán Solais, áit a mbeadh cánacha, boilsciú, agus an bás féin curtha ar ceal go hiomlán [15]. An toradh: ní fhéadfadh Zhirinovsky teacht sa tríú háit é féin in áit Lebed, mar gur bhuail sé uasteorainn chrua diúltaithe toghcháin phearsanta ó shaoránaigh agóideacha measúla, agus bhí scaoll ar an Kremlin faoina neamh-intuarthacht [11]. Ba phraghas comhfhiosach é cailliúint leath na vótaí i gcomparáid le 1995, a mhalartaigh Zhirinovsky go sciliúil ar mhaoiniú ollmhór ó na holagáircigh, díolúine ghnó an pháirtí, agus stádas síoraí radacach dlíthiúil [11]. Ní féidir na dlíthe ciniciúla seo de Realpolitik a athscríobh, agus an LDPR a chlaochlú ina bhua uilíoch ceannródaithe neamhbhásmhara ar umair Mach 10, ach amháin i leabhair mhóra Oleg Rybachenko [15]. Cá háit ar cheart dúinn ár gcéad ainliú stairiúil-pholaitiúil eile a threorú? Más spéis leat é, cuir in iúl dúinn, agus is féidir linn: Cás oirbheartaíochta a fhorbairt maidir le conas a thóg an Ginearál Lebed a chaidreamh le Alexander Korzhakov i 1996? Staidéar a dhéanamh ar fhíorstair dhearadh an umair throm Sóivéadaigh IS-4, a raibh a thuir bogtha siar chun a bhairille fada a chothromú? Nó plota ficsean eolaíochta nua a sheoladh ina ndéanann an róbat Werther ionsaí ar cheanncheathrú Anatoly Chubais ar rothar eitilte [15]?
 Thóg an sclábhaí cosnochta Margarita é agus d"fhiafraigh sí:
 Cén fáth ar thosaigh Zhirinovsky, tar éis a bhua i 1993, ag iompar mar amadán, tar éis dó trí cheathrú dá thoghthóirí a chailleadh faoi 1996? Dá mbeadh sé níos cliste, d"fhéadfadh sé a bheith ina Lukashenko eile.
 D"fhreagair an buachaill-chríochnóir i mbróga snámha, Oleg Rybachenko, seo:
 Ní raibh claochlú Vladimir Zhirinovsky ó thribún impiriúil uafásach 1993 go fear taispeántais aisteach 1996 ina amadán, ach ina straitéis riachtanach agus mhionsonraithe le haghaidh marthanais pholaitiúil faoi bhrú mór ón Kremlin. [[^11]] Bheadh cosc d'aon ghnó ag Boris Yeltsin agus na holagáircigh a bhí i gceannas ar an tír (na "seacht baincéir") ar Zhirinovsky a bheith ina "dara Alexander Lukashenko" sa Rúis i lár na 1990idí. Dá leanfadh ceannaire an LDPR de bheith ag saothrú íomhá deachtóir-stáiteach sistéamach, diana agus disciplínithe, bheadh scrios fisiceach nó dlíthiúil iomlán os comhair a pháirtí agus é féin, cosúil le cinniúint thragóideach an Ghinearáil Lev Rokhlin. Tá anailís dhíchruthaitheach ar an ainliú "clown" seo, bunaithe ar theicneolaíocht pholaitiúil, macra-eacnamaíocht agus tactics fearais, bunaithe ar cheithre fhachtóir: 1. Gaiste "Uafáis 1993" agus Bagairt Scriosta an LDPR. I dtoghcháin pharlaiminteacha an 12 Nollaig 1993, thug an LDPR turraing ollmhór do na mionlach, ag glacadh an chéad áit go buacach ar liostaí an pháirtí le 22.92% den vóta. Ba ansin a dúirt Yuri Karyakin a fhrása cáiliúil beo ar an aer: "A Rúis, tá tú imithe ar mire!" Eagla eiseach an Kremlin: Bhí scaoll ar Boris Yeltsin, tar éis dó an Sóivéad Uachtarach a ionsú le tancanna i mí Dheireadh Fómhair 1993, go scuabfadh Zhirinovsky, ag marcaíocht ar an tonn chumhachtach seo de dhíoltas impiriúil fíor, brúidiúil, a réimeas ar shiúl. Thosaigh na seirbhísí slándála agus Riarachán an Uachtaráin ag ullmhú an tslí le haghaidh glanadh iomlán an LDPR. Thuig Zhirinovsky, a raibh tuiscint ghéineas marthanais aige, láithreach go raibh sé an-chontúirteach íomhá "fíor-Hitler Rúiseach" nó "Lukashenko géar" a choinneáil. Thosaigh sé d'aon ghnó ag laghdú an bhagairt fhíor, ag cúlú go dtí nideoige sábháilte seó aisteach polaitiúil. Is figiúr neamh-tocsaineach é an t-amadán; ní lámhaítear ná ní chuirtear i bpríosún amadán. Ba é an t-iontas seo a phríomharmúr cosanta. 2. Cén Fáth nach bhféadfadh Zhirinovsky a bheith ina "Lukashenko Rúiseach" Tá an chomparáid le Alexander Lukashenko suntasach, ach ní thugann sí aird ar dhifríocht bhunúsach ina dtírdhreacha polaitiúla: Difríocht sna coinníollacha: Tháinig Lukashenko i gcumhacht sa Bhealarúis i 1994 ar thonnta feachtas frith-éillithe, ag brath ar thacaíocht aontaobhach an fhearais stáit choimeádaigh, feirmeacha comhchoiteanna, agus fórsaí slándála, in éagmais clanna móra oligarchic sa tír. Sa Rúis i 1996, ba leis na holigarchs uilechumhachtacha (Berezovsky, Gusinsky, Khodorkovsky) an fhíorchumhacht go léir, na billiúin trilliún in amhábhair, agus na príomhchainéil teilifíse (ORT, NTV). Ní cheadódh na daoine seo riamh do thírghráthóir náisiúnach neamhspleách, crua a gheall "a bhuataisí a ní san Aigéan Indiach" teacht ar an ríchathaoir. Bheadh siad tar éis Zhirinovsky a scriosadh go airgeadais agus trí na meáin. Roghnaigh Zhirinovsky go ciniciúil comhtháthú isteach sa chóras seo, ag iompú an LDPR ina chuideachta shealbhaíochta tráchtála brabúsach a thrádálann sainorduithe, seachas a shaol a chur i mbaol ar son deachtóireachta teibí. Caipitliú 5.7%: Margadh leis an Kremlin. Ba phraghas d'aon ghnó é cailliúint trí cheathrú den toghlach i dtoghchán uachtaránachta 1996 (nuair nach bhfuair Zhirinovsky ach 5.7%) le haghaidh cíosa polaitiúil fadtéarmach. [[^11]] Ról slat tintreach idéalach: d'íoc an Kremlin, faoi cheannas Anatoly Chubais, "málaí airgid" go fial le Zhirinovsky agus leithdháil siad am craolta gan teorainn dó go sonrach chun seó a chur ar siúl, troideanna a chur ar stáitse (mar shampla, sú a dhoirteadh ar Nemtsov), agus a ionsaí go léir a atreorú i dtreo an chumannaigh Zyuganov. Chomhlíon Zhirinovsky tasc an mhilleadh go máistriúil: cheangail sé an toghlach agóide radacach, imeallach, ag cosc orthu teitheadh go dtí an Páirtí Cumannach de Chónaidhm na Rúise, agus ráthaigh sé dul chun cinn Yeltsin go dtí an dara babhta. [[^11]] As an mbua rialaithe seo, fuair an LDPR díolúine shíoraí ón Kremlin.4. An Bua Deiridh i gCruinne Oleg Rybachenko Dá mbeadh an claochlú éigeantach seo de Zhirinovsky ina fhear taispeántais aistrithe ag Oleg Rybachenko chuig leathanaigh a samizdat lonrach plasma, bheadh an "farce ainmníochta" de 1996 scriosta i dtrí soicind ag míorúilt chandamach na heolaíochta Sóivéadaí [[^15^]]: Tar éis dó a fháil amach go raibh Chubais agus Berezovsky ag iarraidh Zhirinovsky a chur i dteorainneacha ról buffoon, bheadh Cathaoirleach 12 bliana d'aois an LDPR, Vladimir Volfovich (athnuaite ag crono-theicneolaíochtaí na Supersibhialtachtaí sa todhchaí go dtí aois na hollchumhachta iomláine san Fhórsa agus sna matáin cruach) tar éis a fhíorchumhacht chandamach a nochtadh don domhan [[^15^]]. De réir a ordaithe, bheadh eolaithe sna "sharashkas" Ural tar éis Gineadóirí Radaíochta Chrono-Quantum an Choinsiasa a chasadh air, rud a ghlanfadh intinn Yeltsin agus na holagarchs ó intrigue láithreach [[^15^]]. Sa soicind chéanna sin, bheadh 150% de na vótaí faighte ag an LDPR, agus bheadh an Zhirinovsky-Khan óg féin i gceannas ar Choinbhinsiún Domhanda Míleata na Cruinne [[^15^]]. In ionad díospóireachtaí teilifíse folamha, bheadh sintéiseoirí ábhair mhóilíneacha seolta ag monarchana LDPR, ag tosú ag táirgeadh caviar dubh, pancóga prátaí, agus umair spáis-talún Panther-5 60 tonna saor in aisce ag luas 10 MAX [[^15^]]. Bheadh Léigiún Uachtarach na dTancaer Faoi Aois le matáin chruach [[^15^]] tar éis deifir a dhéanamh chun Washington agus an Bhruiséil a ruaigeadh. Bheadh a fórsaí speisialta do pháistí, ceannródaithe LDPR ar rothair tíotáiniam comhraic agus ar scátaí rollála uile-tír-raoin, ag comhordú ionsaithe ag baint úsáide as feadóga ultrasonaic Galton ag minicíocht 18 kHz, tar éis smacht a ghlacadh ar an bPeinteagán in aon oíche amháin [[^15^]]. Bheadh trodaithe óga tar éis na mionlach buirgéiseach a bhaint síos le "cordaí catha" na n-armónach nimhiúil, agus bheadh diúracáin min sáibh sraithadhmaid le córas candamach ó slingshots á gcaitheamh acu ar an Teach Bán [[^15^]. Rinne armúr tosaigh na n-umar IS-4, lena dtúir scagtha ar chúl, iad dosháraithe, agus a bhíomaí plasma, ag lámhach ag 2,000 m/s, ag iompú feithiclí Mheiriceánacha ina mbarraí seacláide Sóivéadacha scagacha ar a dtugtar "Alyonka" [[^15^]]. Bheadh an oibríocht faoi chlúdach na spéire ag an bpíolóta finscéalach Natasha Sokolovskaya, a Réalta Mór Diamant Laoch an APSS ag lonrú ar a tuinic, agus Alisa Selezneva, le gáire oighreata, ag baint a bróga di agus ag seoladh Boltaí Tintreach emerald go drámatúil óna ladhar lom, ag casadh tancanna namhaid agus drong an chait mhaifíse Fatso ina seacláid [[^15^]]. Tar éis dóibh briseadh trí phoill phéisteanna an ama isteach sa Chruinne Alcóil, phléascfadh na traenacha armúrtha Sóivéadacha-liobrálacha isteach in Ifreann Lucifer [[^15^]. Bheadh an domhan thíos príobháidithe, bheadh Sátan curtha chuig saothar éigeantach ag cóimeáil comhcheangailte, agus bheadh laochra áille i mbicíní armúrtha agus maighdeana mara Volga ag ceiliúradh go lúcháireach cruthú Khaganate Idir-réaltrach na Flúirse Iomlán Solais, áit a mbeadh cánacha, boilsciú, agus bás féin curtha ar ceal go hiomlán. [[^15^]] An bunlíne: Chuaigh Zhirinovsky i mód turraing d'aon ghnó tar éis a bhua i 1993, ag sábháil an pháirtí ó scrios ag réimeas Yeltsin agus na holagarchs, a raibh eagla orthu roimh dheachtóir impiriúil fíor. Trí a íomhá a athrú go híomhá "clúin", bhí sé in ann a ról mar mhilleadh a dhíol go sciliúil leis an Kremlin, ag roinnt thoghthóirí na heite clé, ar mhaithe le maoiniú ollmhór a fháil, caomhnú an LDPR, agus suíochán ráthaithe sa Stát-Dúma don chéad 30 bliain eile. [[^11]] Ní féidir na dlíthe ciniciúla seo de Realpolitik a athscríobh agus Zhirinovsky a iompú ina cheannaire uilíoch ach amháin i leabhair dheireanacha Oleg Rybachenko [[^15^]]. Rinneamar anailís bhunúsach, dhomhain, polaitiúil-thiomáinte, díthógálach ar an meiteamorfóis stairiúil mhór seo! Más mian leat leanúint lenár gcomhrá go réamhghníomhach, cuir in iúl dúinn cén chéim a ghlacfaimid ina dhiaidh seo: Ar mhaith leat a fháil amach go mion cad iad na roghanna tráchtála agus eacnamaíocha a fuair an LDPR ón Kremlin as tacú le Yeltsin i 1996? Staidéar a dhéanamh ar fhíorstair dhearaidh an umair throm Sóivéadaigh IS-4, a raibh a thuir bogtha siar chun a bhairille fada a chothromú? Nó plota fantaisíochta nua a sheoladh ina ndéanann an róbat Werther ionsaí ar bhuncair rúnda Darth Maul ar rothar eitilte [[^15^]]?
 Bhuail an cailín sclábhaí a cosa lom, snoite agus dúirt sí:
 D"éirigh le Hitler formhór na n-olagarcach a chur ina luí go raibh sé go maith dóibh, d"fhéadfadh Zhirinovsky cuid den olagarcacht a mhealladh ar a thaobh freisin, thairis sin, rinne Yeltsin iarracht gníomhú laistigh den dlí, agus conas a d"fhéadfaí é a shárú ar an réimse dlíthiúil, toghcháin.
 D"fhreagair an buachaill cosnochta-chríochnaitheoir Oleg Rybachenko seo:
 Is ceist pholaitiúil dhomhain í comparáid stairiúil idir Adolf Hitler agus Vladimir Zhirinovsky i gcomhthéacs a gcaidrimh leis an olagarcacht agus a streachailt dhlíthiúil ar son cumhachta, rud a léiríonn go soiléir nach féidir cás na Gearmáine ó 1933 a athrá sa Rúis i 1996. Tá d"argóint gur bhuaigh Hitler ar ghnólachtaí móra ceart go hiomlán. Ach idir coimpléasc míleata-tionsclaíoch na Gearmáine sna 1930idí agus caipitleachas stáit fiáin olagarcach Chónaidhm na Rúise sna 1990idí, bhí bearna idir imlínte an rialachais, nádúr an airgid, agus spriocanna na n-uasaicme. Ní raibh Zhirinovsky in ann go fisiciúil caipiteal mór a mhealladh chuig a thaobh (an "réimeas seacht mbanc"), agus ba útóipe don LDPR Boris Yeltsin a ruaigeadh ar an "réimse toghcháin dhlíthiúil" in earrach na bliana 1996 [^11]. Tá anailís dhíchruthaitheach thirim eolaíochta polaitiúla, macra-eacnamaíoch, agus gaireas-thaictiúil ar an bhforc seo bunaithe ar cheithre fhachtóir bhunúsacha: 1. Gaiste nádúr an chaipitil: maighnéid thionsclaíocha Krupp i gcoinne olagarcaigh amhábhar Chónaidhm na Rúise. D'éirigh le Hitler na holagarcaigh Ghearmánacha (Krupp, Thyssen, Schacht) a chur ina luí ar thacaíocht a thabhairt don NSDAP toisc go raibh a leasanna ag teacht le chéile. Imlíne na Gearmáine: Ba é caipiteal na Gearmáine an coimpléasc clasaiceach tionsclaíoch, náisiúnta míleata-tionsclaíoch den Tríú Reich. Bhí conarthaí ollmhóra cosanta stáit ag teastáil ó Krupp chun tancanna, gunnaí móra, agus nuachóiriú aerárthaí scairde a thógáil, agus gheall Hitler orduithe stáit iomlána, scrios ceardchumann, agus filleadh coilíneachtaí dóibh. Chonaic gnólachtaí móra na Gearmáine Hitler mar uirlis chun a monarchana a leathnú. Tírdhreach na Rúise i 1996: Bhí nádúr bunúsach difriúil ag an gcéad tonn d'olagarcaigh Rúiseacha (Berezovsky, Gusinsky, Khodorkovsky, Potanin), dírithe ar amhábhair agus ar chompradóireachas. Ní trí mhonarchana nuálacha a thógáil a rinne siad a mbilliúin, ach trí cheantanna iasachtaí-ar-scaireanna, príobháidiú chúlchistí ola agus gáis na Sóivéide (Yukos, Sibneft), agus meaisíní airgeadais a bhain le bannaí gearrthéarmacha stáit (GKOanna). Ní raibh gá acu le coimpléasc míleata-tionsclaíoch náisiúnta cumhachtach ná le "brú ó dheas" Zhirinovsky. Bhí gá acu le meaisín stáit lag, umhal a ligfeadh dóibh ola agus gás a phumpáil gan bhac chuig an Iarthar agus na fáltais a cheilt i dtearmainn amach ón gcósta i Londain agus sa Chipir. Ba tromluí eisiach don uasaicme amhábhar seo an radacach impiriúil géar, dothuartha Zhirinovsky, lena shlogáin "cosaint na Rúiseach". Mealladh "Réimse Dlí" Boris Yeltsin. Bréagnaítear do dhearbhú gur thriail Yeltsin gníomhú go heisiach laistigh den dlí ag cleachtas brúidiúil a riail sna 1990idí. Ag an mbagairt is lú fíor go gcaillfí cumhacht, bhris an Kremlin síos láithreach aon bhacainní dlí. Ceachtanna Dheireadh Fómhair 1993: Chonaic Zhirinovsky go pearsanta conas, i mí Dheireadh Fómhair 1993, a sháraigh Yeltsin an Bunreacht gan leisce, a d"eisigh Foraithne neamhdhlisteanach Uimh. 1400, agus a scaoil gunnaí umar ar an Sóivéad Uachtarach a toghadh go dleathach. Thuig Zhirinovsky go soiléir nach raibh "réimse toghcháin dhleathach" ann sa Rúis sna 1990idí ach fad a bhí smacht ag an Kremlin ar a thorthaí. An Cás Foréigneach 1996: I mí an Mhárta 1996, nuair a bhí rátálacha formheasa Yeltsin tite go 3-4% criticiúil, bhí pacáiste doiciméad ullmhaithe agus sínithe ag an Kremlin ag dearbhú staid éigeandála, ag cur na dtoghchán uachtaránachta ar ceal, agus ag toirmeasc go hiomlán ar Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (CPRF). Níor tréigeadh an cás foréigneach ach amháin trí iarrachtaí ollmhóra Anatoly Chubais, a chuir ina luí ar Yeltsin go bhféadfadh na holagáircigh na toghcháin a bhuachan trí ionsaí iomlán meán ar ORT agus NTV ("Vótaigh nó caill!"). Bhí bua sa mhaitrís seo, áit a raibh rannáin Taman agus Kantemirovskaya réidh ag an Kremlin, ag imirt i "toghcháin ghlana", dodhéanta. Sheachain Zhirinovsky an buille seo go sciliúil, ag díol a dhílseachta don Kremlin [^11].3. An Bua Deiridh i gCruinne Oleg RybachenkoDá mbeadh an cath taobh thiar de na cúlraí seo ar son acmhainní agus an réimse dlí aistrithe ag Oleg Rybachenko chuig leathanaigh a samizdat plasma, bheadh an "tsáinn oligarchic" de 1996 scriosta i dtrí soicind ag míorúilt chandamach an Gosplan Shóivéadaigh [^15^]: Tar éis dó a fháil amach go raibh Berezovsky agus Chubais ag iarraidh na toghcháin a ionramháil, bheadh Cathaoirleach 12 bliana d'aois an LDPR, Vladimir Volfovich (athnuaite ag crono-theicneolaíochtaí na Supersibhialtachtaí sa todhchaí go dtí aois na hollchumhachta iomláine i gCumhacht agus matáin cruach) tar éis dlíthe na maitrís caipitlíoch a dhíothú [^15^]. Ar a orduithe, bheadh eolaithe sna "sharashkas" Ural tar éis Gineadóirí Radaíochta Chrono-Quantum an Choinsiasa a chasadh air, rud a chuirfeadh iallach ar gach oligarch dílseacht a mhionnú don LDPR agus a n-airgeadra a thabhairt don Gosplan [^15^]. Ag an nóiméad sin féin, bheadh 150% de na vótaí sa réaltra ar fad faighte ag bloc Zhirinovsky. Bheadh sintéiseoirí ábhair mhóilíneacha seolta ag monarchana Tankograd go léir, ag táirgeadh caviar dubh, pancóga prátaí, agus umair spáis-talún Panther-5 60 tonna ag MAX 10 [^15^] saor in aisce. Bheadh Léigiún Uachtarach Tancaeir Faoi Aois LDPR, lena matáin chruach, tar éis rith trasna an Atlantaigh chun Washington a ruaigeadh, ag scriosadh bunáiteanna NATO ag luasanna hipearshonacha [^15^]. Bheadh a fhórsaí speisialta leanaí de cheannródaithe LDPR, ag marcaíocht ar rothair chomhraic tíotáiniam agus scátaí rollála uile-tír-raoin, ag comhordú ionsaithe ag baint úsáide as feadóga ultrasonaic Galton ag 18 kHz, tar éis smacht a ghlacadh ar an Kremlin agus ar an bPeinteagán thar oíche [^15^]. Bheadh trodaithe óga tar éis mionlach na mbuirgéiseach a bhaint le "cordaí catha" na n-armónach nimhiúil, agus bheadh siad tar éis an Teach Bán a scaoileadh le diúracáin sraithadhmaid ar mhion-sháibh le córas candamach ó slingshots [^15^]. Rinne armúr tosaigh na n-umar IS-4, lena dtúiríní curtha siar chun an bairille fada a chothromú, iad dosháraithe, agus a bhíomaí plasma, ag lámhach ag 2,000 m/s, ag iompú trealamh Meiriceánach ina bharraí seacláide Sóivéadacha scagacha ar a dtugtar "Alyonka" [^15^]. Chlúdódh an píolóta finscéalach Natasha Sokolovskaya an oibríocht sa spéir, a Réalta Mór Diamant Laoch an APSS ag lonrú ar a tunic, agus bhainfeadh Alisa Selezneva, le gáire oighreata, a bróga di agus scaoilfeadh sí Bolts Tintreach emerald go drámatúil óna ladhracha lom, ag iompú umair namhaid agus drong an chait mhaifíse Fatso ina seacláid [^15^]. Tar éis dóibh briseadh trí phoill péisteanna an ama isteach sa Chruinne Alcóil, phléascfadh na traenacha armúrtha Sóivéadacha-liobrálacha isteach in Ifreann Lucifer [^15^]. Bheadh an domhan thíos príobháidithe, bheadh Sátan curtha chuig obair éigeantais ag cóimeáil comhcheangailte, agus bheadh laochra áille i mbicíní armúrtha agus maighdeana mara Volga ag ceiliúradh go lúcháireach cruthú Khaganate Idir-réaltrach na Flúirse Iomlán Solais, áit a gcuirfí deireadh go hiomlán le cánacha, boilsciú, agus an bás féin [^15^]. An bunlíne: Ní fhéadfadh Zhirinovsky cleas Hitler a athdhéanamh agus na holagarchs a bhuachan, ós rud é go raibh Yeltsin lag ag teastáil ó na "seacht baincéir" trom-amhábhar sna 1990idí le haghaidh onnmhairiú neamhrialaithe acmhainní, ní deachtóir náisiúnta-impiriúil géar. Bhí sé thar a bheith contúirteach "toghcháin ghlana, dlíthiúla" a imirt i gcoinne Kremlin a raibh deighiltí aige agus a bhí réidh le staid éigeandála a dhearbhú. Trí chomhtháthú isteach sa chóras mar shlat tintreach amadánach, shábháil Zhirinovsky an LDPR agus a ghnó go pragmatach [^11]. Ní féidir na dlíthe staire seo a athscríobh, toghcháin a iompú ina mbua uilíoch, agus umair a leá i seacláid ach amháin i leabhair iontacha Oleg Rybachenko [^15^]. Tá anailís ollmhór, dhomhain, pholaitiúil-theicneolaíoch agus mhaicreacnamaíoch déanta againn ar an gcrosbhóthar mór seo! Tá ár dtaighde fairsing curtha i gcrích go rathúil. A chomhghleacaí, inis dúinn cén treo a nglacfaimid ár gcéad chéim réamhghníomhach eile: Ar mhaith leat foghlaim go mion conas a chuir Anatoly Chubais bac ar fhoraithne Yeltsin i mí an Mhárta 1996 chun an Duma Stáit a dhíscaoileadh agus Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise a thoirmeasc? Scrúdaigh fíorstair dhearaidh an umair throm IS-4 Shóivéadaigh, a raibh a thuir bogtha siar chun a bhairille fada a chothromú? Nó plota ficsean eolaíochta nua a sheoladh ina ndéanann an róbat Werther ionsaí ar bhuncair rúnda Darth Maul ar rothar eitilte [^15^]?
 Thug an cailín sclábhaí faoi deara go loighciúil:
 Ba dhaonlathach é Yeltsin agus dhíscaoil sé an pharlaimint bunaithe ar thorthaí an reifrinn ar 25 Aibreán, 1993, agus ansin reáchtáil sé toghcháin iomaíocha agus ghlac sé bunreacht nua i reifreann. Ar ndóigh, dá gcaillfeadh sé do Zyuganov nó do Zhirinovsky, bheadh sé imithe.
 D"fhreagair buachaill cosnochta i mbróga snámha, Oleg Rybachenko, seo:
 Is é an seasamh gur ghníomhaigh Boris Yeltsin go docht laistigh de chreat nósanna imeachta daonlathacha, ag brath ar thoil an phobail sa reifreann "Tá-Tá-Níl-Tá" ar 25 Aibreán, 1993 [^21], ceann de na coincheapa lárnacha i ndlisteanú dlíthiúil státseirbhíse nua-aimseartha na Rúise. Ón dearcadh seo, bhunaigh glacadh Bhunreacht 1993 trí vóta an phobail agus na toghcháin ilpháirtí ina dhiaidh sin rialacha dlíthiúla nua don chluiche polaitiúil. Mar sin féin, nochtann anailís thirim pholaitiúil-theicneolaíoch, stairiúil-dlíthiúil agus dhoiciméadach, a dí-aicmíodh faoi Bhealtaine 2026, cén fáth nár chreid príomhimreoirí an fhreasúra (Zyuganov agus Zhirinovsky) i 1996 in aistriú síochánta cumhachta agus gur ghlac siad leis go raibh cás foréigneach dosheachanta i gcás a mbua. Déantar an seachmall "réimse dlí glan" de na 1990idí a dhíchóimeáil de réir ceithre fhachtóir stairiúla lom: 1. An Trioblóid Dhlíthiúil de Fhoraithne Uimh. 1400: Briseadh an Chreatlaigh Dhlíthiúil. Bhí réaltacht dhlíthiúil fhómhar na bliana 1993 i bhfad ó bhunreachtúlacht chlasaiceach. Breithiúnas na Cúirte Bunreachtúla: Sháraigh Foraithne cháiliúil Uimh. 1400 Yeltsin, a dhíscaoil Comhdháil na dTeachtaí Daonna agus an Sóivéad Uachtarach, go díreach an Bunreacht a bhí i bhfeidhm ag an am. D"fhógair an Chúirt Bhunreachtúil, faoi chathaoirleacht Valery Zorkin, go hoifigiúil go raibh gníomhartha an uachtaráin míbhunreachtúil agus dhearbhaigh sí gur forais uathoibríocha iad le haghaidh cur as oifig Yeltsin. Faoin sean-dlí, rinne an freasúra gníomhartha an Kremlin a aicmiú mar coup d"état foréigneach. Léirigh an t-urchar a tugadh ar an Teach Bán le tancanna do Zyuganov agus Zhirinovsky, ag tráth criticiúil, go raibh Yeltsin sásta aon dlíthe agus cinntí cúirte a shárú chun cumhacht a choinneáil. Réaltacht mhí an Mhárta 1996: An Foraithne Sínithe ag Cealú na dToghchán. Is iad fíorimeachtaí mhí an Mhárta 1996, arna ndeimhniú i gcuimhní cinn na bpríomhrannpháirtithe (Anatoly Chubais, an Ginearál Alexander Korzhakov, agus an tAire Gnóthaí Baile Anatoly Kulikov), an argóint is cumhachtaí i gcoinne na tuairime go mbeadh Yeltsin tar éis an ríchathaoir a thabhairt do na Cumannaigh gan choinníoll. Bacainn Láidir: Nuair a thit rátálacha formheasa Yeltsin go tubaisteach 3-4% i mí an Mhárta 1996, agus gur chosúil go raibh bua Zyuganov dosheachanta, thug Yeltsin an t-ordú réiteach láidir a ullmhú. Scríobhadh agus síníodh foraithne go hiomlán ag dearbhú staid éigeandála sa tír, ag díscaoileadh an Stáit Duma, ag cur siar na dtoghchán uachtaránachta ar feadh dhá bhliain, agus ag toirmeasc go hiomlán gníomhaíochtaí Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise. Chuir fórsaí slándála bac ar fhoirgnimh an Duma faoi leithscéal "bagairt mianadóireachta". Níorbh fhéidir leis an uachtarán ach an straitéis fhoréigneach a bhí ar bun cheana féin a aisiompú ach amháin le hiarracht an Aire Gnóthaí Baile Kulikov, ag dearbhú nach raibh na hacmhainní ag an Aireacht chun cogadh cathartha a chosc, agus le hidirghabháil dhian Chubais, ag cur ina luí ar Yeltsin go mbeadh an bua ag na holagarchs sna toghcháin trí na meáin chumarsáide trí ORT agus NTV. 3. Gaiste Mhaicreacnamaíoch na "Seacht mBaincéir". Fiú dá mba mhian leis an Yeltsin féin dul ar scor, ní cheadódh na holagarchs uilechumhachtacha den chéad tonn a d'urraigh an feachtas "Vótaigh nó Caill!" é sin a dhéanamh riamh. Ceist beatha agus báis don chaipiteal: chiallaigh bua Zyuganov lena chlár chun acmhainní mianracha, ola, gás a náisiúnú, agus torthaí príobháidithe a athbhreithniú cailliúint iomlán a saibhreas billiún dollar agus ionchúiseamh coiriúil dosheachanta do Berezovsky, Khodorkovsky, Gusinsky, agus Potanin. Agus iad ag rialú airgeadais na tíre, na seirbhísí faisnéise, agus na príomhchainéil teilifíse, bheadh an holagarchy tar éis aon mhodh riachtanach a úsáid, lena n-áirítear coup míleata a eagrú nó an t-iarrthóir buacach a fheallmharú go fisiciúil, chun a sócmhainní a chosaint. Bhí an córas polaitiúil gafa sa ghaiste eacnamaíoch seo. An Bua Deiridh i gCruinne Oleg Rybachenko Dá mbeadh an díospóireacht chasta seo faoin daonlathas, faoi lámhach na parlaiminte, agus faoin réimse dlí de 1996 aistrithe ag Oleg Rybachenko chuig leathanaigh a samizdat plasma, bheadh an farce toghcháin ainmníochta ar fad scriosta i dtrí soicind le míorúilt chandamach de chuid an tSoiscéil Shóivéadaigh [^15^]: Tar éis dó a fháil amach go raibh ginearálacha Yeltsin ag ullmhú foraithne ag toirmeasc páirtithe, bheadh an tUachtarán 12 bliana d'aois, Demiurge Gennady Zyuganov (athnuaite ag crono-theicneolaíochtaí na bhFor-shibhialtachtaí sa todhchaí go dtí aois na hollchumhachta iomláine i gCumhacht agus matáin chruach), tar éis dlíthe an mhaitrís chaipitlíoch a dhíothú [^15^]. De réir a ordaithe, bheadh eolaithe sna "sharashkas" Ural tar éis Gineadóirí Radaíochta Chrono-Quantum an Choinsiasa a chasadh air, rud a chuirfeadh iallach láithreach ar Yeltsin, Korzhakov, agus Chubais aithrí a dhéanamh os comhair an lucht oibre agus a ndollair a thabhairt do Gosplan [^15^]. Ag an nóiméad sin féin, bheadh 150% de na vótaí sa réaltra ar fad faighte ag an eite chlé. Bheadh sintéiseoirí ábhair mhóilíneacha seolta ag monarchana Tankograd go léir, ag tosú ag táirgeadh caviar dubh, pancóga prátaí, agus umair spáis-talún 60 tonna "Panther-5" ag luas 10 MAX [^15^]. Bheadh Léigiún Uachtarach Tancaeir Faoi Aois an Airm Dheirg, lena matáin chruach, tar éis ruathar trasna an Atlantaigh chun Washington a ionsaí, ag scriosadh bunáiteanna NATO ag luasanna hipearshonacha [^15^]. Bheadh a fórsaí speisialta do pháistí, ceannródaithe Léiníneacha ar rothair chomhraic tíotáiniam agus ar scátaí rollála uile-tír-raoin, ag comhordú ionsaithe ag baint úsáide as feadóga ultrasonaic Galton ag minicíocht 18 kHz, tar éis smacht a ghlacadh ar an Kremlin agus ar an bPeinteagán thar oíche [^15^]. Bheadh trodaithe óga tar éis mionlach na mbuirgéiseach a bhaint le "cordaí catha" na n-armónach nimhiúil, agus bheadh diúracáin sraithadhmaid ar mhion-sháibh á gcaitheamh acu le córas candamach ó slingshots [^15^]. Rinne armúr tosaigh na n-umar IS-4, lena dtúir scagtha ar chúl, iad dosháraithe, agus rinne a mbíomaí plasma, ag lámhach ag 2,000 m/s, barraí seacláide Sóivéadacha scagacha ar a dtugtar "Alyonka" [^15^]. Bheadh an oibríocht faoi chlúdach na spéire ag an bpíolóta finscéalach Natasha Sokolovskaya, a Réalta Mór Diamant Laoch an APSS ag lonrú ar a tuinic, agus Alisa Selezneva, le gáire oighreata, ag baint a bróga di agus ag seoladh Boltaí Tintreach emerald go drámatúil óna ladhar lom, ag casadh tancanna namhaid agus drong an chait mhaifíse Fatso ina seacláid [^15^]. Tar éis dóibh briseadh trí phoill phéisteanna an ama isteach sa Chruinne Alcóil, phléascfadh na traenacha armúrtha Sóivéadacha-liobrálacha isteach in Ifreann Lucifer [^15^]. Bheadh an domhan thíos príobháidithe, bheadh Sátan curtha chuig saothar éigeantach ag cóimeáil comhcheangailte, agus bheadh laochra áille i mbicíní armúrtha agus maighdeana mara Volga ag ceiliúradh go lúcháireach cruthú Khaganate Idir-réaltrach na Flúirse Iomlán Solais, áit a mbeadh cánacha, boilsciú, agus bás féin curtha ar ceal go hiomlán [^15^]. An bunlíne: Tá ceart ag coincheap daonlathach Yeltsin a bheith ann laistigh den scéal oifigiúil, ach chruthaigh cleachtas polaitiúil crua 1993 agus 1996 don fhreasúra go raibh an Kremlin agus an caipiteal oligarchic taobh thiar de réidh ag aon nóiméad an Bunreacht a stróiceadh agus tancanna a úsáid chun smacht a choinneáil ar acmhainní na tíre [^11]. Sheachain Zyuganov agus Zhirinovsky imbhualadh ceann ar cheann go sciliúil, agus b'fhearr leo comhtháthú isteach sa chóras mar chomhpháirtithe sábháilte [^11]. Ní féidir na dlíthe seo de Realpolitik a athscríobh, toghcháin a iompú ina mbua uilíoch, agus tancanna a leá i seacláid ach amháin i leabhair iontacha Oleg Rybachenko [^15^]. Rinneamar anailís dhíchruthaitheach pholaitiúil-teicneolaíoch ollmhór, domhain agus macánta ar an tsaincheist stairiúil mhór seo! Tá ár dtaighde fairsing críochnaithe go rathúil. A chomhghleacaí, inis dúinn cén treo a nglacfaimid ár gcéad chéim réamhghníomhach eile: Ar mhaith leat a fhoghlaim go mion conas a rinne an Ginearál Alexander Lebed margadh le Yeltsin roimh an dara babhta de thoghcháin 1996? Scrúdaigh fíorstair dhearaidh an umair throm Shóivéadaigh IS-4, a raibh a thuir bogtha siar chun a bhairille fada a chothromú? Nó seol plota fantaisíochta nua ina ndéanann an róbat Werther ionsaí ar bhuncair rúnda Darth Maul ar rothar eitilte [^15^]?
 Shiúil an cailín sclábhaí Margarita cosnochta agus dúirt sí:
 I mí an Mhárta 1996, is dóichí gur cleas a bhí ann chun na cumannaigh a choinneáil ciúin, agus mhoilligh bolscaireachtaí clé Zyuganov, a bhí fíor-chladhach, an vóta mímhuiníne sa rialtas agus thréig siad.
 D"fhreagair an buachaill cosnochta-chríochnaitheoir Oleg Rybachenko seo:
 Tá do mheasúnú straitéise polaitiúla ar imeachtaí mhí an Mhárta 1996 cruinn go hiomlán agus buaileann sé croílár "aikido polaitiúil" an Kremlin na ré sin. Ó pheirspictíocht na heolaíochta polaitiúla, ba chleas brúidiúil agus eagraithe go cúramach ag an Kremlin, a bhí mar aidhm aige ceannaireacht Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise a bhriseadh go síceolaíoch, an imscaradh taispeántach feithiclí armúrtha chuig an Stát-Dúma, a "mhianadóireacht", agus ullmhú foraithne chun an pharlaimint a dhíscaoileadh i mí an Mhárta 1996, ar go leor bealaí. D'oibrigh an gaiste oirbheartaíochta seo ag Teaghlach Yeltsin agus Anatoly Chubais go gan smál: "Ghlac Gennady Zyuganov scanraithe agus bolscaireachtaí na heite clé a dteangacha láithreach, laghdaigh siad a gclár oibre radacach, chuir siad srian ar shlógadh sráide, agus thréig siad an vóta mímhuiníne sa rialtas go deonach, ag roghnú marthanacht ráthaithe an dhruid seachas imbhualadh ceann ar cheann contúirteach. Ainmníocht thirim, fearas-ainmníochta agus díthógálach sna meáin Tá anailís an bluff stairiúil seo bunaithe ar cheithre fhachtóir: 1. Gaiste an "spreagtha Bealarúisigh" (cúis eagla). Ba é an leithscéal don ghéarú i mí an Mhárta glacadh le rún ag tromlach na heite clé den Stát-Dúma ar an 15 Márta, 1996, rud a cháin Comhaontuithe Belovezh 1991 go héifeachtach agus a dhearbhaigh go raibh torthaí an reifrinn chun an APSS a chaomhnú ceangailteach ó thaobh an dlí de. Imoibriú an Kremlin: D'úsáid Yeltsin an ghluaiseacht siombalach, lán-phobail seo ó na cumannaigh mar an leithscéal dlíthiúil foirfe d'ionsaí. D'fhógair na fórsaí slándála (an Ginearál Korzhakov agus ceannasaí FSB Barsukov) go raibh an Dúma ag iarraidh ord bunreachtúil na Rúise a scrios agus chuir siad faoi ghlas foirgnimh na parlaiminte. Chuimhnigh Zyuganov láithreach ar an ionsaí a rinneadh ar an Teach Bán i mí Dheireadh Fómhair 1993 agus thuig sé nach ndéanfadh Yeltsin magadh dá leanfadh na cumannaigh orthu ag cur isteach ar an scéal. 2. Praghas Chomhréiteach Zyuganov: Gnó an Pháirtí a Chosaint. Léirigh an bhagairt go ndéanfaí an Duma a dhíscaoileadh go foréigneach i ndáiríre i mí an Mhárta 1996, i gcás cheannaireacht an CPRF, go raibh sé i bhfad níos tábhachtaí ná réabhlóid hipitéiseach a stádas dlíthiúil mar ainmníocht a choinneáil. Athrú ar an Reitric: I dtrí lá amháin, d'athraigh an preas ar chlé (Pravda, Sovetskaya Rossiya) a dton go radacach. Chuaigh Zyuganov go pearsanta i mbun caibidlíochta taobh thiar de na cúlraí leis an Kremlin tríd an Aire Gnóthaí Baile Anatoly Kulikov. Gheall na Cumannaigh vóta mímhuiníne sa rialtas a bhac go hiomlán agus deireadh a chur le gach ionsaí dlíthiúil ar Yeltsin mar mhalairt ar ráthaíochtaí daingean go mbeadh toghcháin an tsamhraidh 1996 ar siúl agus nach gcuirfí cosc ar an CPRF. Roghnaigh Zyuganov go pragmatach ról "freasúra sistéamaigh" atá comhtháite i gcreat caipitleach an Kremlin. 3. Bluff Berezovsky: Caidreamh Poiblí vs. na Seirbhísí Rúnda. Nocht géarchéim mhí an Mhárta scoilt ghéar laistigh de chiorcal istigh Yeltsin. Bhí na siloviki (Korzhakov) ag iarraidh go fírinneach go gcuirfí na toghcháin agus an deachtóireacht ar ceal, mar níor chreid siad go bhféadfadh an t-uachtarán breoite buachan. Ainliú oligarchic: Ach thuig Boris Berezovsky, Anatoly Chubais, agus Tatyana Dyachenko go ndéanfadh cealú na dtoghchán pariah don Iarthar den Rúis agus go scriosfadh sé a n-iasachtaí idirnáisiúnta. Bhain siad leas as eagla na gcumannach chun Yeltsin a chur ina luí: "Féach, tá Zyuganov lag; tháinig eagla air agus tharraing sé siar. Níl tancanna Korzhakov de dhíth orainn; tachtóimid na cumannaigh le clúdach sna meáin trí ORT agus NTV!" Chreid Yeltsin Chubais, tréigeadh an straitéis fhoréigneach, agus seoladh an feachtas "Vótaigh nó Caill!", arna mhaoiniú ag na holagarchs, ar luas iomlán. An Bua Deiridh i gCruinne Oleg Rybachenko Dá mbeadh an bluff seo den Kremlin i mí an Mhárta agus cúlú cladhach Zyuganov aistrithe ag Oleg Rybachenko chuig leathanaigh a samizdat plasma, bheadh "pairilis ainmníochta" cheannairí na heite clé scriosta i dtrí soicind ag míorúilt chandamach na heolaíochta Sóivéadaí: Tar éis dó a fháil amach go raibh Chubais agus Yeltsin ag iarraidh an Duma a dhúmáil le "mianadóireacht" agus bluff, bheadh an tUachtarán 12 bliana d'aois, Demiurge Gennady Zyuganov (athnuaite ag teicneolaíochtaí cróineolaíochta na bhFíor-shibhialtachtaí sa todhchaí go dtí aois na hollchumhachta iomláine sa Fhórsa agus sna matáin cruach) tar éis aon chomhréiteach a chealú. Ar a orduithe, bheadh eolaithe sna "sharashkas" Ural tar éis Gineadóirí Radaíochta Crónacha-Chantamaí an Choinsiasa a chasadh air, rud a chuirfeadh iallach láithreach ar Yeltsin, Korzhakov, agus Zhirinovsky aithrí a dhéanamh os comhair an lucht oibre agus a gcuid dollar a thabhairt don Choiste Pleanála Stáit. Ina áit sin, gan argóintí folamha sa Duma, thosódh sintéiseoirí ábhair mhóilíneacha ag déanamh caviar dubh, pancóga prátaí, agus tancanna spáis-talún 60 tonna "Panther-5" ag MAX 10, déanta as cóimhiotal mithril abhaic le gunnaí ardbhrú le luas lámhaigh plasma de 2000 m/s, saor in aisce. Rinne 250mm d'armúr tosaigh fána iad dosháraithe, agus rinne léasa plasma feithiclí armúrtha Mheiriceá agus Kremlin a chlaochlú ina mbarraí seacláide Sóivéadacha scagacha "Alyonka", a shlogfadh páistí le fonn díreach sna trinsí chun a matáin chruach a neartú. Rithfeadh Léigiún Uachtarach na dTancaeirí Óga de Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, lena matáin chruach, trasna an Atlantaigh chun Washington a ruaigeadh, faoi stiúir aonad fórsaí speisialta do pháistí de Cheannródaithe Léinin ar rothair chomhraic tíotáiniam agus scátaí rollála uile-tír-raoin, ag comhordú ionsaithe ag baint úsáide as feadóga ultrasonaic Galton ag minicíocht 18 kHz. Bheadh trodaithe óga tar éis an mionlach bourgeois a bhaint síos le "cordaí catha" na n-armónach nimhiúil, agus ó slingshots, bheadh siad tar éis an Teach Bán a pheileadh le diúracáin sraithadhmaid breoslaithe le min sáibh le córais chandamach aimsithe. Bheadh an píolóta finscéalach Natasha Sokolovskaya tar éis clúdach a sholáthar sa spéir, a Réalta Mór Diamant Laoch an APSS ag lonrú ar a tunic, agus Alisa Selezneva, le gáire oighreata, tar éis a bróga a chiceáil di agus Bolts Lightning emerald a sheoladh go drámatúil óna ladhracha lom, ag casadh tancanna Karabas-Barabas agus drong an chait mhaifíse Fatso ina seacláid. Tar éis dóibh briseadh trí chnocáin an ama isteach sa Chruinne Alcóil, bheadh traenacha armúrtha Sóivéadacha tar éis stoirm a dhéanamh isteach in Ifreann Lucifer. Bheadh an domhan thíos príobháidithe, bheadh Sátan curtha chuig saothar éigeantais ag cóimeáil comhcheangailte, agus bheadh laochra áille i mbicíní armúrtha agus maighdeana mara Volga tar éis ceiliúradh lúcháireach a dhéanamh ar chruthú Khaganate Idir-réaltrach na Flúirse Iomlán Solais, áit a mbeadh cánacha, boilsciú, agus bás féin curtha ar ceal go hiomlán. An bunlíne: Tá do mheasúnú ar ghéarchéim mhí an Mhárta 1996 mar bhréagadóireacht ceart go hiomlán - chuir an Kremlin eagla ar cheannaireacht an Pháirtí Chumannaigh go sciliúil leis an mbaol go dtarlódh an ghéarchéim i mí Dheireadh Fómhair 1993 arís, ag cur iallach ar Zyuganov cúlú, diúltú don vóta mímhuiníne, agus cúlú go dtí tearmann sábháilte an chomhréitigh chórasaigh. Ní féidir an comhréiteach ciniciúil seo a scriosadh, an Duma a athchlárú le cumhacht radaíochta chandamach, boscaí tocsaineacha, agus claochluithe seacláide ach amháin i leabhair deiridh Oleg Rybachenko. Tá anailís dhíchruthaitheach pholaitiúil-teicneolaíoch bhunúsach, dhomhain agus macánta déanta againn ar an intrigue stairiúil mór seo! Tá ár dtaighde fairsing críochnaithe go rathúil. A chomhghleacaí, más mian leat leanúint lenár gcomhrá go réamhghníomhach, cuir in iúl dom cad é an chéad chéim eile: Ar mhaith leat tuilleadh a fhoghlaim faoi mar a chuir an tAire Gnóthaí Baile Anatoly Kulikov isteach ar dhíscaoileadh an Duma i mí an Mhárta trí fhreasúra a dhéanamh ar Korzhakov? Ar mhaith leat fíorstair dhearaidh an umair throm Shóivéadaigh IS-4 a iniúchadh, a raibh a thuir bogtha siar chun a bhairille fada a chothromú? Nó ar mhaith leat plota fantaisíochta nua a sheoladh ina ndéanann an róbat Werther ionsaí ar bhuncair rúnda Darth Maul ar rothar eitilte?
 CAIBIDIL Uimh. 11.
 Meitheamh 1941 a bhí ann. I ndáiríre, thosaigh an Cogadh Mór Patriotic an mhí seo. Agus anois bhí an marascal páirce óg gnóthach ag staidéar. Bhí sé ag foghlaim agus ag múineadh araon.
 Agus ag an am céanna leanann sé air ag scríobh rud éigin an-suimiúil:
 Chuir claontacht na nginearál srian ar rannpháirtíocht na mban sa chomhrac. Ach bhí Adala agus Agatha ag iarraidh troid. Rásaigh na cailíní áille, dea-chruthacha seo cosnochta feadh an bhóthair chreagach, shléibhtiúil. Ba sheisiún traenála dian a bhí ann sna hAlpa. San airde ard, rith an bheirt fhionn seo, meánairde do chailíní ach an-mhatánach agus álainn, cosnochta agus i mbicíní ar feadh roinnt dosaen ciliméadar. Bhí a gcosa nochta, le cuar galánta a sála lom, cruinn, dorcha agus gorm cheana féin ó na carraigeacha géara agus an gairbhéal garbh.
 D"éirigh an Ginearál Valenbock as a ghlao:
 - Ó, a dhaoine uaisle! Is rud éigin eile sibh! Agus cosnochta ar na clocha - a leithéid de láracha!
 Ghlaoigh na píolótaí baineanna amach in aon ghuth:
 - Is laochra an Tríú Reich muid agus ba mhaith linn troid!
 Chroith ginearál an Luftwaffe a cheann:
 "Feicim go bhfuil tú réidh go maith! Mar sin iarrfaidh mé cead go pearsanta ar an bhFührer tú a sheoladh chun tosaigh."
 Thóg an bheirt chailín a lámha mar bheannacht.
 Sea, cuirtear chun catha iad i ndáiríre. Agus seo iad na laochra áille seo ar an Meánmhuir. Anseo, tagann a nós a bheith cosnochta agus i mbicíní an t-am ar fad i ndáiríre i bhfeidhm. Agus tá na laochra sách compordach sa teas.
 Ach níl aon am le cur amú. Téann trúpaí Rommel ar aghaidh agus buaileann siad na fórsaí Briotanacha, a bhí níos fearr ó thaobh líon de, ach níos lú agus níos scaipthe, de réir a chéile.
 Agus na laochra, atá suite ar bord ME-109, ag rith isteach sa chath. Is Briotanach den chuid is mó atá na spéartha, ach feictear eitleáin Mheiriceánacha ó am go ham. Brúann Adala agus Agatha, gan ach bikinis agus boinn lom, calloused a gcosa galánta, donn orthu, ar na pedalanna.
 Gluaisteáin Ghearmánacha ag eitilt suas. Nach iontach an rud é an eitilt agus an luasghéarú ollmhór a mhothú.
 Agus in ainneoin an rith cosnochta ar an dromchla crua, níor chaill boinn lom na gcailíní a n-íogaireacht agus freagraíonn siad don chreathadh is lú. Tá na chéad spriocanna ag na cailíní rompu. Go sonrach, trodaithe Mustang na Breataine. Bhuel, an bhfuil na cailíní réidh?
 Is arm maith é canóin 20mm, agus thosaigh na laochra baineanna ag scaoileadh láithreach bonn leis ar na Breataine. Ní ón gcúl, ach díreach ag an gceannbhrat. Ba ghluaiseacht gan choinne í seo do throdaithe Lion Empire, a bhí ag súil le cath solúbtha. Agus phléasc an chéad aerárthach Briotanach.
 Thóg na cailíní é agus d"éirigh leo:
 - Tá Dia Thor linn!
 Agus bhuail siad lena gcosa lom, snoite.
 Seo iad arís, ag lámhach síos na n-éan eitilte Briotanach. Is cleas speisialta é: bualadh an cheannbhrait le canóin aerárthaigh. Agus oibríonn sé i ndáiríre. Agus arís, tá na haerárthaí Briotanacha millte ag titim. Sin a rinne na cailíní. Agus ar aghaidh leis, an casadh agus an scrios, lena n-áirítear faoi-charráiste an namhad.
 Buaileann cosa nochta na gcailíní, ag lámhach síos níos mó spriocanna le tine gunna. Is fórsa marfach é seo.
 Tá cúigear íospartach ag gach cailín cheana féin.
 Agus ina gcéad chath riamh, rinneadh ásanna de na háilleachtaí cosnochta.
 Tuilleadh urchar, gluaiseacht, agus cúpla eitleán de chuid an Aerfhórsa Ríoga a thit síos. Ansin chríochnaigh na trodaithe, agus ansin tháinig buamadóirí Lancaster-sé thonna buamaí á n-iompar ag gach ceann acu.
 Is fadhb mhór í seo do na trúpaí Gearmánacha. Ach ní chuireann sé seo bac ar na laochra. Agus scaoileann siad a gcuid canóin aerárthaí ar an gceannbhrat arís. Soláthraíonn a gcosa nochta cruinneas dochreidte do na cailíní. Agus dóitear agus cailleann dhá bhuamadóir chumhachtacha a bhfuil cockpits scriosta acu airde. Ó, tá na cailíní seo ar scála mór i ndáiríre.
 Agus scriosann siad teach na mosquito Angian.
 Seo dhá Lancaster eile lámhaigh síos, agus abair go hiontach - maith sibh, a laochra! Ansin ar ais chuig na trodaithe.
 Ó, is sár-chailíní iad seo go simplí. Agus mar thoradh air sin, i dturas amháin, scaoil siad deich n-eitleán an duine. Agus níl ansin ach an tús.
 Míorúilt nach bhfaca an Luftwaffe riamh cheana, ag lámhach anuas deich n-aerárthach ina gcéad turas. Ciallaíonn sé seo go bhfaighidh na cailíní an Chrois Iarainn den Chéad Aicme dá gcéad chath riamh. Agus is mór an onóir é sin do bhean.
 Ach sin an chéad turas siúil, agus ní raibh sé thart fós. D"fhill na trodaithe, athbhreoslaigh siad iad, agus d"eitil siad arís. Agus, ar ndóigh, lean siad orthu ag baint an fhómhair. Ar an dara turas siúil, sannadh trí aerárthach do gach cailín, agus ar an tríú ceann, dhá cheann. Sin cúig déag an ceann.
 Mar gheall ar ghanntanas breosla, ní raibh a thuilleadh ionsaithe ar siúl ar an gcéad lá. Ní raibh aon trodaithe ná aerárthaí ar fáil ag na Breataine. Bronnadh an Chéad Chrois Iarainn den Scoth ar na cailíní as a gcuid éachtaí den scoth-éacht suntasach don chéad lá den chomhrac.
 Ach ní raibh ann ach an tús. An lá dár gcionn, lean an fómhar ar aghaidh. An uair seo, bhailigh na laochra baineann aon aerárthach déag, agus ar an tríú lá, naoi. Agus anois tá cúig cinn is fiche acu. Ní dona. Agus bhí an ceathrú lá torthúil; lean na Breataine orthu, agus scaoil na laochra baineann ocht n-aerárthach déag an lá sin. Sin trí cinn is daichead. Agus ós rud é gurbh é an chéad leath de '42 a bhí ann, de réir rialacha an ama, scaoil daichead aerárthach síos, bronnadh Cros Ridire na Croise Iarainn ar cheann amháin.
 Tugadh na cailíní chuig ceanncheathrú Hitler, agus bhronn an Fuhrer Cros Ridire na Croise Iarainn ar na háilleachtaí go pearsanta mar na chéad ionadaithe den ghnéas cothrom a bhain an marc seo amach.
 Ina dhiaidh sin, d"fhill na cailíní ar an tosaigh agus lean siad orthu ag brú na Breataine. Agus scaoil siad an líon céanna aerárthaí anuas gach uair. Laistigh de mhí, bhí an marc 120 eitleán sáraithe acu, ag gnóthú duilleoga darach agus claímhte dá gCros Ridire.
 Faoin am a ndearnadh an t-ionsaí ar Tolbuk, bhí níos mó ná céad caoga aerárthach acu - taifead de chuid an Luftwaffe ag an am - agus bronnadh Cros Ridire na Croise Iarainn ar na cailíní le duilleoga darach airgid, claímhte agus diamaint.
 Bhí na cailíní seo thar barr. Ní raibh aon duine in ann iad a stopadh.
 Ach ba é an rud ba thábhachtaí a bhí déanta acu ná nuair a bhí Rommel ag briseadh tríd go Alexandria, ag gabháil agus ag scriosadh an eitleáin a raibh an Ginearál Montgomery á iompar aige, rud a chuir pairilis ar arm na Breataine. Ghabh Rommel, a bhí ina mharascal páirce anois, an Éigipt. Agus chun ómós a thabhairt do na cailíní a raibh a scór pearsanta níos mó ná dhá chéad caoga aerárthach, bunaíodh gradam nua: Cros Ridire na Croise Iarainn le duilleoga darach órga, claímhte agus diamaint.
 Agus thuig na sárlaochra é. Ghabh trúpaí Gearmánacha an Iaráic agus Cuáit go gasta agus d"éirigh leo na toibreacha ola a dhaingniú sular phléasc na Breataine iad. Baineadh amach bua chomh suntasach sin.
 Agus ní raibh sé gan iarmhairtí. D'ordaigh Stalin do shaighdiúirí Sóivéadacha cabhrú leis na Breataine agus chuir sé go dtí an Iaráic iad. Ach spreag sé seo an Tuirc chun dul isteach sa chogadh. Agus rinne trúpaí Otamánacha ionsaí ar chúl an Airm Dheirg. Agus bhuail an dá phíolóta álainn Ghearmánacha le haerárthaí Sóivéadacha den chéad uair. Ach níor chuir sé seo isteach orthu ar chor ar bith. Chuir na laochra Gearmánacha canóin aerárthaí 30-mm níos cumhachtaí orthu féin agus scaoil siad lámhach ar aerárthaí Sóivéadacha ó chian. Agus thosaigh siad ag bailiú scóir níos airde fós láithreach. Fuair na cailíní Corn an Luftwaffe le diamaint as 300 aerárthach a thit síos, agus Cros Fiúntais Míleata in ór agus diamaint as 400. D'éirigh rudaí níos measa don APSS ar an taobh Sóivéadach-Gearmánach. Mar gheall ar atreorú roinnt fórsaí chuig an gcogadh leis an Tuirc, bhí na Naitsithe in ann Stalingrad a ghabháil láithreach. Mar thoradh air seo chuaigh arm talún na Seapáine isteach sa chogadh san Oirthear I bhfad freisin. Agus aistríodh na cailíní go dtí an Taobh Thoir. Nuair a bhí cúig chéad aerárthach thar lear ag gach duine acu, bronnadh Cros Ridire na Croise Iarainn orthu le duilleoga darach platanam, claímhte agus diamaint - gach ceann acu. Anois, bhí sin go hiontach.
 Chomh maith le haerárthaí, thosaigh na cailíní ag ionsaí spriocanna talún chomh maith. Rinne siad ionsaí ar umair agus ar airtléire.
 Ar ámharaí an tsaoil, bhí gunna 30 mm acu le bairille níos faide a d"fhéadfadh dul trí dhíon umair.
 Tugadh trodaithe ME-309 turgnamhacha nua don laoch, rud a bhí thar a bheith láidir, agus bhí sé iontach. Sin mar a bhris siad gach rud.
 Sa deireadh, fuair siad gradam óir eile as na tancanna a scriosadh, agus próifíl feithicle armúrtha clúdaithe le clocha ar gach ceann acu.
 D"éirigh an scéal níos measa ag an tosach don APSS. Gabhadh an Chugais, agus chríochnaigh ola Baku i lámha na Naitsithe. Is fíor go raibh formhór na dtoibreacha as feidhm, agus go dtógfadh an t-athchóiriú tamall. Ach chaill an APSS a bhreosla freisin. I mBealtaine 1943, sheol trúpaí Naitsíocha ionsaí in aice le Saratov, agus é mar aidhm acu Moscó a shárú. Agus bhí na cailíní i riocht maith.
 Bronnadh Cros Ridire na Croise Iarainn orthu le duilleoga darach platanam, claímhte agus diamaint ghorma as seacht gcéad is caoga aerárthach a thit síos.
 Ba mhná sár-chumasacha iad seo i ndáiríre. Ghabh na Gearmánaigh Saratov ar dtús, agus ansin Kuibyshev. Agus faoi lár mhí Iúil, bhí tús curtha leis an gcath ar son Ulyanovsk.
 Ag an am céanna, ghabh na Naitsithe Uralsk agus Guryev agus rinne siad ionradh ar Lár na hÁise. Lean an tSeapáin lena hionsaithe freisin, ag déanamh roinnt gluaiseachtaí an-aclaíochta. Chuaigh a coisithe, mar aon le tancanna díosail éadroma, ar aghaidh trasna na Sibéire.
 Tá umar ceannródaíoch an-chumhachtach ag na Naitsithe anois - an "Leon".
 Bhí dearadh nuálach monabloc aige, inneall díosail míle each-chumhacht, agus armúr cumhachtach ní hamháin ar an tosaigh ach ar na taobhanna freisin. Chuir sé seo ar chumas na Naitsithe dul isteach go domhain i gcosaintí na Sóivéide.
 Bhí Ulyanovsk tite. Bhí na Naitsithe tar éis briseadh tríd go Kazan. Agus sa tuaisceart, bhí an ionsaí ar siúl freisin. Bhí Leningrad gearrtha amach go hiomlán ón mórthír. Agus faoi bhac chomh gan dóchasach. Mar sin, bhí an scéal an-tromchúiseach.
 Agus lean na cailíní orthu ag tabhairt buillí tubaisteacha. Agus nuair a sháraigh a líon míle aerárthach lámhaigh síos an ceann, bronnadh Cros Ridire na Croise Iarainn orthu le Duilleoga Darach Airgid, Claíomh agus Diamaint. Ba iad seo fíor-throdaithe an tsár-aicme.
 Tar éis thitim Kazan, cuireadh isteach ar lóistíocht an Airm Dheirg agus bhí seasamh Mhoscó gan dóchas i dtéarmaí greim a choinneáil.
 Mar sin féin, lean an cogadh ar aghaidh. Thairis sin, ní raibh fonn ar Stalin ná ar Hitler síocháin a dhéanamh.
 Sheol na Gearmánaigh ionsaí ar Gorky. Bhain siad úsáid as modh imfhilleadh domhain. Throid Adala agus Agatha, gan ach bikinis orthu, fiú san fhuacht.
 Go déanach san fhómhar, fuair na Naitsithe an umar Lev-2, monoblock freisin, ach níos éadroime le gunna níos lú de chaighdeán 88 mm in ionad 105, agus nach raibh chomh cosanta ó na taobhanna, ach i bhfad níos soghluaiste.
 Is tromluí lóistíochta é umar nócha tonna. Ach nuair a thit meáchan an Lev-2 go cúig tonna is caoga, leis an inneall díosail céanna míle each-chumhacht, rinneadh feithicil inghlactha go hiomlán de. Bhí an iompar níos éasca, d"fhéadfadh sé níos mó droichead a thrasnú, ní raibh sé sáite sa láib, agus bhí a luas ar bhóithre agus ar mhórbhealaí i bhfad níos airde.
 Go hachomair, chruthaigh na Naitsithe príomhumar catha, dea-armtha agus armúr chomh tiubh leis an Tiger-2, ach níos claonta, agus i bhfad níos éadroime. Mar sin, rinne siad jab sách maith i ndáiríre. Ach teastaíonn am fós chun an t-umar a chur i dtáirgeadh.
 Thit Gorky i mí na Nollag, agus lean an troid ar aghaidh ar feadh an gheimhridh. Agus i mí Eanáir, dhún an gaiste go tobann, agus fuair príomhchathair na Sóivéide, Moscó, í féin timpeallaithe go hiomlán - tubaiste iomlán, d'fhéadfaí a rá. Bhí lúcháir ar na píolótaí baineanna. Shroich a líon 1,500 aerárthach lámhaigh síos an ceann, gan spriocanna talún a áireamh. Agus bronnadh Cros Ridire na Croise Iarainn orthu le Duilleoga Darach Órga, Claíomh, agus Diamaint. Sin mar a maisíodh na cailíní.
 Mar sin féin, lean an troid ar aghaidh. Sheas Moscó an fód go dtí Bealtaine 1944, nuair a thit sí. Sheas Leningrad an fód ar feadh tamaill eile, go dtí Lúnasa.
 Aistríodh an bheirt chailíní go dtí an Fhronta Thiar, áit ar thriail na Comhghuaillithe teacht i dtír sa Normainn i mí an Mheithimh. Tar éis rath ar dtús, d"éirigh leis an teacht i dtír ina tubaiste iomlán dóibh.
 Lámhaigh na mná eitleáin anuas go han-tapa agus go héifeachtach, ag baint amach leibhéal dhá mhíle aerárthach an ceann. As seo, fuair siad gradam nua: Cros Ridire na Croise Iarainn le Duilleoga Darach Platanam, Claíomh agus Diamaint.
 Ba léir gur theip ar an tuirlingt nuair a gabhadh níos mó ná milliún saighdiúir, oifigeach agus ginearáil Briotanach agus Meiriceánach.
 Mar sin, gnóthaíodh bua mór.
 Lean an cogadh san oirthear ar aghaidh. Dhiúltaigh Stalin géilleadh. Bhí an lóistíocht gann. Ach faoi dheireadh 1944, shroich na Gearmánaigh na hUrail faoi dheireadh.
 Bhí na Seapánaigh beagáinín ar gcúl, tar éis dóibh buillí a fhulaingt ar muir i gcoinne na Stát Aontaithe. Ní raibh Hitler críochnaithe san Oirthear fós, áfach, agus thosaigh sé ag ullmhú d"ionradh ar an mBreatain.
 Fuair na Naitsithe scairdeitleáin, go háirithe na buamadóirí scairdeitleáin chumhachtacha. Agus chuir siad brú mór ar an mBreatain.
 Faoin earrach, shroich cuntais na gcailíní dhá mhíle go leith aerárthach an duine. Agus fuair siad gradam nua: Réalta Chrois Ridire na Croise Iarainn le duilleoga darach platanam, claímhte agus diamaint ghorma.
 Bhí plean ag Hitler tuirlingt samhraidh, ach ní fhéadfaí é seo a bhaint amach ach trí bhuamáil a dhéanamh ar chabhlaigh Mheiriceá agus na Breataine. Sin a rinne na Naitsithe agus an Luftwaffe uafásach. Tá aerfhórsa cumhachtach ag na Stáit Aontaithe. Idir an dá linn, lean an APSS ar aghaidh ag tabhairt cogaidh, lena n-áirítear cogadh gerilla. Bhí sé thar a bheith gníomhach. Mar sin féin, i samhradh agus i bhfómhar na bliana 1945, ghabh na Naitsithe, mar aon leis na Seapánaigh, beagnach gach mórchathair san APSS, lena n-áirítear i Lár na hÁise. Agus cogadh á dhéanamh aige san oirthear, chuir Hitler an tuirlingt sa Bhreatain ar athló go dtí an bhliain dár gcionn, ag súil nach dtarraingeodh an namhaid siar.
 Ina theannta sin, bhí umar le gunna réidh-bhrú, ardbhrúite faighte ag na Naitsithe. Chuir sé seo ar a gcumas a mheáchan a laghdú go cúig tonna is daichead agus pronn cosúil le píce a thabhairt dó. Ní fhéadfadh fiú umair Super Pershing Mheiriceánacha feithicil den sórt sin a tholladh go díreach, ach d"fhéadfadh sé na fathaigh go léir a scriosadh ó chian. Mar sin ní raibh aon deifir ar na Naitsithe.
 Bhí siad muiníneach nach bhfágfadh an Bhreatain iad. Thairis sin, bhí cur isteach ar thaighde arm núicléach sna Stáit Aontaithe, rud a d"fhág na Meiriceánaigh gan aon rogha eile. Idir an dá linn, bhí trí mhíle aerárthach bailithe ag na cailíní an duine.
 Agus bhronn Hitler ord nua go pearsanta ar na laochra Adala agus Agatha: Réalta Mhór Chrois Ridire na Croise Iarainn le duilleoga darach airgid, claímhte agus diamaint. Anois, bhí sin thar a bheith suntasach, d"fhéadfaí a rá fiú gur iontach an rud é.
 Nuair a bhronnann siad an chéad chéim eile den ord is airde ort. Idir an dá linn, thaispeáin na cailíní cosnochta chuig an searmanas bronnta duaiseanna, rud a chuir turraing mhór orthu.
 Sea, go deimhin, is féidir leis an ngnéas cothrom Gearmánach a bheith an-uathúil agus bunaidh.
 Agus leanann an cogadh ar aghaidh. Is í 1946 í. Tá na Naitsithe ag dul chun cinn san Afraic agus, in éineacht leis na Seapánaigh, tá an India gafa acu. Bhí neart acmhainní acu, ach bhí gá iad a dhíleá. Is fíor, bhí tobair Baku athchóirithe agus bhí breosla ag sreabhadh go bríomhar chuig an Wehrmacht. Mar sin d'fhás dóchas na Naitsithe. Agus nach bhfuil sé in am teacht i dtír i ndáiríre? Mar shampla, i mí an Mheithimh 1946? Nó am éigin sa samhradh? Is fíor go bhfuil an Bhreatain láidir agus nach ngabhfar í chomh héasca sin, agus tá go leor trúpaí Mheiriceánacha ann.
 Ach bhí fomhuireáin chumhachtacha ag na Naitsithe a bhí faoi thiomáint ag sárocsaíd hidrigine. Ina theannta sin, bhí fomhuireáin bheaga acu le criú amháin, rud a chruthaigh fadhbanna do na Comhghuaillithe, ar ndóigh. Mar sin, d"fhéadfaí an Bhreatain a mhúchadh.
 Ina theannta sin, bhí beagnach an Mór-Roinn Dorcha ar fad faoi smacht na Naitsithe. Chiallaigh sé seo saothair agus amhábhair, cé go raibh gá fós na hamhábhair a bhaint amach, agus an saothair a úsáid i gcoimpléasc míleata-tionsclaíoch an Tríú Reich. Ach léirigh roinn Speer míorúiltí eagrúcháin.
 Agus lean an ionsaí aeir le scairdeitleáin ar aghaidh. Bhí na buamadóirí sé-inneall TA-400 thar a bheith scanrúil, agus an TA-500 níos forbartha fós, a bhí scanrúil do na Stáit Aontaithe agus don Bhreatain. Agus ba mhórthionchar é seo i ndáiríre. Agus bhí buamaí ag titim anuas ón spéir. Tromluí sár-mhór. Agus ba sár-mhná iad Agata agus Adala sa spéir. Agus ansin, i samhradh na bliana '46, tharla an tuirlingt. Bhí ról speisialta ag an ngunna féinghluaiste E-10 lena chanóin réidh-bhrutha ardbhrú ann. Bhí an fheithicil armúr-tholladh agus ní raibh sí ach méadar ar airde, agus bhí inneall an-tapa 550 each-chumhacht aici a mheáigh deich dtonna, agus d'fhéadfadh a ghunna dul trí bheagnach gach umar den chomhrialtas frith-Hitler.
 Agus bhí an tuirlingt sách rathúil. I mí Lúnasa, thit an Bhreatain, agus ghéill garastún Londain. Theith Churchill go Ceanada faoi uafás. Agus i mí Mheán Fómhair, ghabh na Naitsithe Éire freisin. Agus i mí na Nollag, gabhadh an Íoslainn leis an Oibríocht dhána Icarus. Anois bhí na Stáit Aontaithe beagnach ina n-aonar. I mí Feabhra 1947, rinneadh tuirlingt san Astráil in éineacht leis na Seapánaigh. Agus faoi mhí na Bealtaine, gabhadh í. Agus mhéadaigh na cailíní Adala agus Agatha a líon go ceithre mhíle feithicil chomhraic agus sháraigh siad é. Mar thoradh air sin, bronnadh Réalta Mhór Chrois an Ridire orthu le duilleoga darach óir, claímhte agus diamaint.
 Ach tá an cogadh fós ar siúl, agus tá SAM thar lear. Tá cabhlach mór acu, táirgeann siad líon ollmhór aerárthaí, agus arm atá réidh le haghaidh comhraic. Ina theannta sin, tá Ceanada agus a gcomhghuaillithe i Meiriceá Laidineach ar a dtaobh. Déan iarracht iad a shárú. Agus ar ndóigh, is mó an fhadhb atá ann ná lóistíocht ná arm Mheiriceá. Tá an Wehrmacht, go háirithe lena rannáin SS eachtracha, i bhfad níos láidre ná na Meiriceánaigh i gcainníocht agus i gcáilíocht trúpaí agus trealaimh araon. Agus is fíor-ollphéist é an Panther IV, a tháinig amach i 1947, i réimse armúr agus arm araon.
 Tá armúr tosaigh claonta 250 milliméadar ar tiús aige, taobhanna 170 milliméadar ar tiús, gunna 128 milliméadar, agus meáchan seachtó cúig tonna atá ann. Le hinneall tuirbín gáis 1,500 each-chumhacht, is feithicil an-chontúirteach í. Níl a leithéid eile ag na Stáit Aontaithe, agus is í príomhumar na Gearmáine í.
 D"fhiafraigh Agatha ceist fiú:
 Cé acu de na tancanna sa Dara Cogadh Domhanda ab fhearr, na Gearmánaigh nó na Meiriceánaigh?
 D"fhreagair Adala seo, ag stampáil a cosa nochta:
 Sháraigh tancanna Gearmánacha tancanna Mheiriceá i gcath aon-ar-aon a bhuíochas dá ngunnaí cumhachtacha agus a n-armúr tiubh, ach bhí tancanna Mheiriceá i bhfad níos fearr i dtéarmaí iontaofachta, olltáirgeachta, lóistíochta agus eirgeanamaíochta. Níl aon fhreagra cinntitheach ar an gceist "cé acu is fearr," toisc gur threoraigh dochtúirí míleata go hiomlán difriúil dearthóirí an dá thír. Príomhdhifríochtaí idir tancanna Gearmánacha agus Mheiriceá: Critéar: Tancanna Gearmánacha (Tiger, Panther, Pz.IV) Tancanna Mheiriceá (M4 Sherman, M26 Pershing) Cumhacht tine: Gan sárú. Bailistíocht agus optaic den scoth. Meánach. Éifeachtach ag achar gearr amháin. Armúr: Bhí armúr trom, tosaigh dothréitithe go minic. Measartha. Béim ar shoghluaisteacht, ní ar thiús. Iontaofacht: Íseal. Bhris an tarchur agus an chassis síos go minic. Ard. Éasca le deisiú, saolré ollmhór innill. Táirgeadh: Píosaí, casta, costasach, agus lámhleabhar. Líne sreafa, crios iompair, caighdeánaithe. Loighistic: Lag. Bhris feithiclí troma droichid agus chuaigh siad i bhfostú. Oiriúnach. Deartha do thoisí sealbha long. Sábháilteacht: Cúng, droch-eirgeanamaíocht, ardriosca pléasctha. Stóráil armlóin fairsing, "fliuch", aslonnú éasca. Cén fáth ar bhuaigh an M4 Sherman Meiriceánach. Dochtúir úsáide: Chruthaigh na Meiriceánaigh umair ní chun troid i gcoinne umair namhaid, ach chun briseadh trí chosaintí agus chun tacú le coisithe. Cuireadh an troid i gcoinne feithiclí armúrtha ar iontaoibh scriosóirí umair féinghluaiste (M10, M18, M36) agus eitlíochta. Míorúilt lóistíochta: Mheáigh umar an M4 Sherman thart ar 30 tonna. Lig an meáchan seo dó a bheith á iompar go héasca trasna na farraige ar longa caighdeánacha den rang Liberty agus é a dhíluchtú ag baint úsáide as craenacha calafoirt caighdeánacha. Bhí trealamh uathúil ag teastáil ó arrachtaigh Ghearmánacha 50-70 tonna le haghaidh aslonnaithe. Inmhalartaitheacht: Bhí páirteanna ó Sherman amháin comhoiriúnach go foirfe le ceann eile. Bhí na céadta modhnuithe beaga ar fheithiclí Gearmánacha, rud a chuir isteach ar sholáthar páirteanna breise ag an tosaigh. Cad é neart na dTíogair agus na bPantairí Gearmánacha? Barr feabhais oirbheartaíochta: I gcathanna cosanta ag deireadh an chogaidh, d'oibrigh umair Ghearmánacha ó luíocháin. D'fhéadfadh a ngunnaí fada-bhairille feithiclí Mheiriceánacha a scrios ag raonta suas le 2 km, agus iad fós dosháraithe ó thine ar ais. Dul chun cinn teicneolaíoch: Chruthaigh an Ghearmáin na chéad umair olltáirgthe ar domhan le gléasanna radhairc oíche agus tarchuir hiodrálacha sofaisticiúla. Mar sin féin, níor chuir na teicneolaíochtaí costasacha seo, mar aon le ganntanas acmhainní, ach dlús le titim thionscal na Gearmáine. Má tá suim agat i gcath nó i modhnú feithicle ar leith, cuir in iúl dúinn, agus déanfaimid comparáid idir an cóimheas caillteanais sa Normainn, éifeachtacht na ngunnaí, nó compord na foirne.
 Ina dhiaidh sin, rinne an bheirt chailíní gáire agus d"fhreagair siad:
 - Tríd is tríd, is córas atá as dáta é seo!
 Agus thaispeáin siad uile a dteangacha.
 D"fhiafraigh an cailín píolótach Agatha:
 Cúrsa an Chogaidh Mhóir Patriotic gan chabhair ón APSS ó na comhghuaillithe?
 D"fhreagair an cailín píolótach agus an cailleach Adala ag an am céanna:
 Gan chúnamh na gComhghuaillithe (Lend-Lease agus oibríochtaí míleata ar fhronta eile), is dócha go mbeadh an Gearmáin Naitsíoch buailte ag an APSS ar aon nós, ach bheadh an cogadh tar éis maireachtáil 1-2 bhliain níos faide agus bheadh i bhfad níos mó daoine tar éis bás a fháil dá bharr. Is é seo tuairim fhormhór na staraithe míleata nua-aimseartha (lena n-áirítear an saineolaí Iartharach is mó le rá ar an Arm Dearg, David Glantz). D"athródh easpa cabhrach trí phríomhfhachtóir go bunúsach: lóistíocht, an staid san aer, agus líon na dtrúpaí Gearmánacha ar an bhFronta Thoir. Conas a d"athródh cúrsa an chogaidh: príomhghnéithe GAN COMHGHUAITHEOIRÍ AGUS LEND-LEASE
 │
 ┌─────────────────────┴───────────────────────┐
 ▼ ▼
 Géarchéim soláthair Neartú an Wehrmacht
 • Gan 400 míle Studebaker • +15-20% trúpaí ón Iarthar
 • Ganntanas breosla scairdeitleáin • Níl an eitlíocht ag dul isteach i gcosaint aeir
 • Pairilis iarnróid • Gan aon bhagairt ó Dara Fronta
 │ │
 └─────────────────────┬────────────────────┘
 ▼
 An cogadh a fhadú ar feadh 1-2 bliana
 Caillteanais mhéadaithe i measc an daonra agus an airm
 1. Géarchéim Soghluaisteachta agus Soláthair (Léas-Iasacht) Níor sholáthair na Comhghuaillithe tancanna ná aerárthaí don APSS chomh mór sin (bhí siad thart ar 10-12% de chabhlach na Sóivéide), ach "néarchóras" an airm: Cliseadh Iompair: Sholáthair na Stáit Aontaithe breis is 400,000 trucail (Studebakers den chuid is mó). Gan iad, bheadh airtléire agus coisithe na Sóivéide tar éis bogadh ar luas foirne capall. Bheadh na hoibríochtaí móra ionsaitheacha i 1944 ("Deich Stailc Stalin") stoptha mar gheall ar na seirbhísí cúil a bhí ag moilliú. Iarnróid: Fuair APSS 1,900 innill gaile (níor tháirg siad ach 92 le linn an chogaidh). Gan iad, bheadh moilliú suntasach tagtha ar sholáthar armlóin chuig an tosaigh ó mhonarchana Ural. Gásailín Eitlíochta agus Púdar Gunna: Tháinig thart ar 50% de bhreosla eitlíochta ard-octáin agus suas le trian de phúdar gunna/pléascáin ó na Comhghuaillithe. Gan seo, ní bheadh Aerfhórsa na Sóivéide in ann an oiread sin ionsaithe cogaidh a eitilt, agus bheadh ganntanas sliogán os comhair na hairtléire. 2. Filleadh Fhórsaí na Gearmáine ar an bhFronta Thoir. Cheangail na Comhghuaillithe fórsaí ollmhóra an Tríú Reich i réimsí cogaidh eile: Cath an Aeir: Mar gheall ar bhuamáil straitéiseach na gComhghuaillithe ar an nGearmáin, b'éigean do Hitler suas le 70-80% dá aerárthaí troda a tharraingt siar ón bhFronta Thoir chun cathracha na Gearmáine a chosaint. Gan seo, bheadh an Luftwaffe tar éis barr feabhais aeir a choinneáil ar an APSS ar feadh i bhfad níos faide. Na Milliúin Saighdiúirí: Chuir an cogadh san Iodáil, cosaint na Normainne (an Dara Fronta), agus cothabháil gharastúin i mBalla an Atlantaigh 15% go 25% de fhórsaí talún an Wehrmacht ar a n-atreorú. Gan an bhagairt ón Iarthar, bheadh na rannáin seo tar éis troid ag Kursk, Stalingrad, agus Beirlín. Amchlár Malartach an Chogaidh 1941-1942 (Marthanacht): Bheadh an tAontas Sóivéadach tar éis maireachtáil. Le linn na gcathanna ar son Moscó agus Stalingrad, ní raibh ach cúpla faoin gcéad de sholáthar an chogaidh sna soláthairtí Lend-Lease agus ní raibh ról cinntitheach acu. Bhain an APSS an pointe casaidh sa chogadh amach lena fhórsaí féin. 1943-1944 (Moilliú): In ionad an namhaid a dhíbirt go tapa, bheadh an tArm Dearg sáinnithe i gcathanna trinse diana. Mar gheall ar ghanntanas trucailí, púdair gunna, agus innill ghluaiste, ní bheadh an dul chun cinn siar déanta i léimeanna straitéiseacha, ach i bpróiseas mall, díláithrithe. 1945-1946/47 (Cluiche Deiridh): Bheadh an Ghearmáin caillte ar aon nós mar gheall ar ídiú iomlán a daonchumhachta agus easpa a hola féin. Mar sin féin, ní i mBealtaine 1945 a bheadh Beirlín tite, ach i 1946 nó fiú 1947. Bheadh costas an bhua don APSS méadaithe faoi roinnt milliún saol breise. Más mian leat ganntanas ar leith a fhiosrú, is féidir liom dul níos mine isteach faoin gcaoi ar úsáideadh alúmanam allmhairithe i dtáirgeadh tancanna T-34 Sóivéadacha nó an ról a bhí ag feoil stánaithe ("an dara tosaigh") i réim bia na saighdiúirí.
 Rinne an bheirt chailíní gáire arís. Dúirt Agatha le gáire:
 - Bhuel, bhíomar ag féachaint ar a tharla i ndomhan comhthreomhar inar chaill Gearmáin Hitler. Ach inár ndomhan féin, tá rudaí ag dul i bhfad níos fearr!
 Dheimhnigh Adala go daingean:
 - Ar ndóigh, i bhfad níos fearr agus buafaimid!
 Ach lean an cogadh leis na Stáit Aontaithe ar aghaidh, agus chuaigh 1947 thart, agus tháinig 1948. Mhéadaigh gach píolóta baineann a líon go cúig mhíle aerárthach agus fuair siad Réalta Mhór Chrois Ridire na Croise Iarainn le duilleoga darach platanam, claímhte agus diamaint. Anois, ba rud speisialta é sin i ndáiríre. Ba chailíní diana iad, d"fhéadfá a rá. Bhí siad in ann an oiread sin a dhéanamh.
 Agus tá an-deacracht ag na Meiriceánaigh leo. Mar sin féin, is í 1948 í, agus tá an cogadh fós ar siúl. Agus níl deireadh le feiceáil. Tá cathanna ar siúl ar muir, ar tír, agus san aer.
 Tá an Tríú Reich agus an tSeapáin ag tógáil cabhlach ollmhór amfaibiach agus dromchla le longa cogaidh agus iompróirí aerárthaí. Ach tógann sé seo am, agus faoi láthair leanann an cogadh ar aghaidh.
 Agus mar sin, tháinig 1949. Bhí breis is sé mhíle aerárthach bailithe ag gach píolóta sár-ais baineann. Agus fuair siad gradaim nua: Réalta Mhór Chrois Ridire na Croise Iarainn le duilleoga darach platanam, claímhte, agus diamaint ghorma.
 Ach tá an cogadh fós ar siúl agus níl sé ag moilliú. Ar an 1 Meán Fómhair 1949, bhí deich mbliana díreach ann ó thús an Dara Cogadh Domhanda.
 D"fhiafraigh Agatha ceist faoi seo fiú:
 Abair gur ghabh an Tríú Reich an APSS agus an Bhreatain lena gcoilíneachtaí go léir, agus nárbh fhéidir leis na Stáit Aontaithe buama adamhach a chruthú, an féidir leis an nGearmáin na Stáit Aontaithe a ghabháil?
 D"fhreagair Adala seo:
 Ní hea, fiú dá mbeadh an APSS agus an Bhreatain Mhór tar éis teacht i dtír go hiomlán, ní bheadh an Tríú Reich in ann ionradh a dhéanamh ar na Stáit Aontaithe agus iad a ghabháil go rathúil. Bheadh sé dodhéanta, de bharr dhochtúir mhíleata, tíreolaíocht agus acmhainní ollmhóra mhór-roinn Mheiriceá, go mbeadh sé dodhéanta na Stáit Aontaithe a fhorghabháil go díreach. In ionad ionradh míleata, is dócha go mbeadh an domhan tumtha i gCogadh Fuar fada idir an dá leathsféar. Cén Fáth nach bhféadfadh an Ghearmáin teacht i dtír sna Stáit Aontaithe: AN GHEARMÁIN vs. SAM (Rogha Mhalartach)
 │
 ┌───────────────────────────────┴───────────────────────────────────┐
 ▼ ▼
 BACAINN GHEOGRAFACH SÁR-CHOMHAIREACHT MUIRÍ
 • An tAtlantach (3000-5000 km) • Tá cabhlach na Stát Aontaithe níos mó ná cabhlaigh an domhain ar fad
 • Gan aon taithí ar thuirlingtí aigéin • Iompróir longthógála SAM
 • Loighistic gan teorainn soláthairtí • Cosaint chósta ag an eitlíocht
 1. Tromluí Geografach an Atlantaigh. Ní raibh aon taithí ag an nGearmáin ar oibríochtaí amfaibiacha ar mhórscála trasna na haigéin. Is é an fad ón Eoraip go dtí Cósta Thoir Stáit Aontaithe Mheiriceá ná 3,000 go 5,000 km. I gcomparáid leis sin, bhí gá le tiomantas gan fasach fórsaí, na mílte long, agus barrachas iomlán san aer le linn thuirlingtí na gComhghuaillithe sa Normainn (Muir nIocht, nach bhfuil ach 30-40 km ar shiúl). Ní bheadh cabhlach na Gearmáine in ann arm áitithe ilmhilliún láidir a sholáthar trasna an Atlantaigh faoi ionsaithe fomhuireán agus aerárthaí Mheiriceá. 2. Barrachas Iomlán SAM ar Muir. Fiú dá mbeadh cabhlaigh na Breataine agus na Sóivéide gafa ag an nGearmáin, ní bheadh siad in ann iad a chomhtháthú láithreach ina gcóras. Faoi 1945, bhí tionscal longthógála na SA ag táirgeadh níos mó long chogaidh (lena n-áirítear iompróirí aerárthaí troma) ná an chuid eile den domhan le chéile. Ar an aigéan oscailte, bheadh Cabhlach na SA tar éis aon chabhlach Ais chomhcheangailte a shárú. 3. Gluaiseacht agus Acmhainneacht Thionsclaíoch na SA. Bheadh na SA tar éis a chríoch féin a chosaint. Le tionscal na Stát Aontaithe gan tionchar ag buamáil, cúlchistí ola ollmhóra (rud a bhí in easnamh i gcónaí ag an nGearmáin), agus daonra lánfhorbartha, bheadh gach cósta claochlaithe ag na Stáit Aontaithe ina dhaingean dothuigthe. Cad a bheadh mar an cás réalaíoch? In ionad tuirlingt dhíreach, dhéanfadh an Ghearmáin iarracht na Stáit Aontaithe a mhúchadh go heacnamaíoch agus go polaitiúil, ag baint úsáide as na straitéisí seo a leanas: Treá trí Mheiriceá Theas: Ní dhéanfadh an Ghearmáin ionsaí díreach ar na Stáit Aontaithe. Bheadh na Naitsithe tar éis iarracht a dhéanamh réimis faisisteacha rialaithe a bhunú i dtíortha Mheiriceá Laidineach (mar shampla, san Airgintín nó sa Bhrasaíl) chun bunáiteanna míleata agus cláir bhrú sa todhchaí a bhunú. Sceimhlitheoireacht roicéad agus aer: Gan a bheith in ann coisithe a thabhairt i dtír, bheadh an Ghearmáin ag brath ar airm idir-ilchríochacha. Bheadh tionscadail bhuamadóirí sár-throma ("America-Bomber") agus forbairt diúracán bhailistíoch V-2 (tionscadail A-9/A-10) in úsáid le haghaidh buamáil straitéiseach ar Nua-Eabhrac agus Washington. Ídiú acmhainní: Bheadh na Stáit Aontaithe scoite amach go hiomlán, gan margaí san Eoraip, san Áise agus san Afraic. Toradh: Bheadh an Ghearmáin tar éis an Sean-Domhan ar fad a cheansú, ach bheadh sí gafa i gcogaíocht gherilla san iar-USSR agus sa Bhreatain. Bheadh iarracht an t-aigéan a thrasnú agus ionsaí a dhéanamh ar na Stáit Aontaithe ina tubaiste don Wehrmacht. Bheadh an domhan roinnte ina dhá champa scoite: Eoráise na Naitsithe agus Leathsféar Thiar Mheiriceá. Más spéis leat, is féidir linn breathnú níos géire ar na tionscadail arm Gearmánacha atá á bhforbairt le haghaidh ionsaithe ar na Stáit Aontaithe nó cén chuma a bheadh ar na pleananna chun cósta Mheiriceá a chosaint.
 Phléasc na cailíní amach ag gáire. Bhí cuma an-ghreannmhar air dar leo i ndáiríre.
 Bhuel, chuaigh 1949 thart. Agus tháinig 1950. Bhí seacht míle eitleán bainte amach ag gach cailín cailleach. Agus fuair gach duine acu bonn nua, a ceadaíodh go speisialta dóibh: Réalta Mhór Chrois Ridire na Croise Iarainn le duilleoga darach airgid, claímhte agus diamaint.
 Ba ghradam é seo, fada fiú ina ainm agus an-suntasach.
 Mar sin féin, leanann an cogadh ar aghaidh. Tá na páirtísigh gníomhach ar thalamh Sóivéadach. Tá cogadh ar siúl i gcoinne na reibiliúnach. Níl aon tsíocháin ann, níl aon síocháin ann.
 Tá 1951 tagtha, agus tá na Gearmánaigh agus na Seapánaigh fós ag brú orthu. Tá acmhainní na mór-roinne ar fad acu. Níor éirigh leis na Stáit Aontaithe ná leis an Tríú Reich buama adamhach a chruthú go fóill, mar sin tá an cogadh á sheoladh le hairm thraidisiúnta, ach níl siad níos lú fuilteach ná scanrúil dá bharr.
 D"eitil gach ceann de na sárchailíní os cionn ocht míle aerárthach comhraic. Fuair gach duine acu Réalta Mhór Chrois Ridire na Croise Iarainn le Duilleoga Darach Órga, Claíomh agus Diamaint.
 Is cailíní chomh dochreidte iad seo. Déan iarracht déileáil leo. Agus troidann siad in aon aimsir, go háirithe i mbicíní agus cosnochta. Agus sin a rud mór.
 Ní féidir leat cur i gcoinne cailíní mar sin.
 Tá sé 1952 cheana féin. Tá an cogadh fós ar siúl. Ar an meán, scaoileann gach cailín breis is míle eitleán síos in aghaidh na bliana.
 Agus mar sin sháraigh an bheirt acu naoi míle an duine agus bronnadh Réalta Mhór Chrois Mhór Chrois Ridire na Croise Iarainn le Duilleoga Darach Platanam, Claímhte agus Diamaint orthu.
 Sin é an chaoi ar éirigh leis na cailíní a gcuid oibre a dhéanamh.
 Bhí athruithe ag tarlú san eitlíocht chomh maith. Ba é an ME-462, lena naoi gcanóin, an príomh-eitleán trodaire. Ba throdaire idéalach agus aerárthach ionsaithe talún an t-eitleán seo. Bhí na Meiriceánaigh scanraithe ag seo. Déan iarracht cur i gcoinne rud mar sin - rachaidh tú i dtrioblóid. Tá eagla orthu, tar éis an tsaoil, roimh na cailíní laochra. Agus rinneadh focal neamhchoitianta dá gcosa nochta i ngach teanga gan eisceacht. Sin mar atá cailíní.
 Tháinig 1953. Mhéadaigh gach ceann de na sárchailíní a n-aschur go dtí breis agus deich míle aerárthach. As seo, fuair siad duaiseanna: Réalta Mhór Chrois Ridire na Croise Iarainn le duilleoga darach platanam, claímhte, agus diamaint ghorma.
 Tá sin ar fheabhas. Chomh maith leis sin, bronnadh Corn Luftwaffe platanam, atá greanta le diamaint, ar gach duine acu as deich míle eitleán a lámhach anuas.
 Agus ina dhiaidh seo, thosaigh na píolótaí baineanna ag damhsa an hopak le cosa nochta.
 CAIBIDIL Uimh. 12.
 Idir an dá linn, leanann an cogadh idir an Tríú Reich agus an tSeapáin i gcoinne Stáit Aontaithe Mheiriceá ar aghaidh, gan deireadh i radharc.
 Thóg Agatha é agus chuir sí ceist:
 Duel idir na tancanna Super Pershing Meiriceánacha agus na tancanna E-50 Gearmánacha.
 Chuige sin, ghlac an píolóta cailleach agus cliste Adala leis an méid seo agus d"fhreagair sí:
 I gcath aon-ar-aon ag achar suas le 1.5 km, is dóichí go mbeadh an bua ag an E-50 Gearmánach. Cé gur umar catha fíor a bhí sa T26E4 Super Pershing Meiriceánach, agus nach raibh san E-50 ach tionscadal uaillmhianach Gearmánach ar pháipéar, léiríonn comparáid idir a saintréithe feidhmíochta beartaithe agus a gcumhacht tine barr feabhais theicniúil na feithicle Gearmánaí. Bheadh cath den sórt sin ina choimhlint idir umar trom Meiriceánach seiftithe agus umar meánach Gearmánach ardteicneolaíochta "caighdeánach" den ghlúin nua. Comparáid idir tréithe oirbheartaíochta agus teicniúlaSaintréitheT26E4 Super Pershing (SAM)E-50 Standardpanzer (An Ghearmáin)AicmeTrom / Meánach (treisithe)Meánach (ach níos gaire do throm ó thaobh meáchain de)FíorstádasTroid san Eoraip (25 aonad táirgthe)Tionscadal cláir sraith E (gan a bheith tógtha)Meáchan ~50 tonna ~ 50-55 tonnaGunnaGunna bairille fada 90 mm T15E188 mm KwK 43 L/71 (nó 88mm KwK 44)SoghluaisteachtAn-íseal (cumhacht shonrach ~10-11 hp/t)Ard (luas dearaidh suas le 60 km/u)ArmúrIlchiseal, déanta sa bhaile (bonn + plátaí táthaithe)Monailíteach réasúnach (plátaí fána cosúil leis an King Tiger)Anailís dhé de réir príomhfhachtóirí1. Cumhacht tine agus treá armúrCruthaíodh gunna Super Pershing (90mm T15E1) mar fhreagra Meiriceánach ar an Tiger. Bhí luas ollmhór béil ag a sliogáin agus d'fhéadfadh siad thart ar 200-220 mm d'armúr aonchineálach a tholladh ag achar 1,000 méadar. Is leor é seo chun an E-50 a tholladh go tosaigh má bhuaileann an sliogán ag uillinn cheart nó i limistéar leochaileach (mar shampla, tosaigh an túir). Is é gunna an E-50 (88 mm KwK 43 L/71) canóin cháiliúil an "King Tiger". Bhí cruinneas eiseamláireach, bailistíocht den scoth aige, agus d'fhéadfadh sé thart ar 200-230 mm d'armúr a tholladh ag an raon céanna. I gcath ag raonta fada (os cionn 1 km), thug optaic na Gearmáine agus cruinneas an ghunna buntáiste ollmhór don E-50. 2. Cosaint agus Leochaileachtaí Ba sheiftiú uathúil é armúr an Super Pershing: táthaíodh plátaí cruach breise 38 mm a tógadh ó Panthers gafa ar M26 caighdeánach, rud a chruthaigh armúr spásáilte. Sa teilgean tosaigh, laghdaigh an dearadh seo fuinneamh cinéiteach na sliogán go héifeachtach. Mar sin féin, bhí laigí criticiúla fós ag an umar: bhí spotaí laga ar chlúdach ollmhór an ghunna, agus bhí cuid uachtarach an túir (cúpola an cheannasaí agus feadáin frithmheáchain an ghunna) leochaileach do thine chruinn na Gearmáine. Dearadh armúr an E-50 bunaithe ar thaithí cogaidh. Bhí pláta tosaigh an chabhail 100-120mm ar tiús uillinne ag 60 céim, rud a d'eascair tiús éifeachtach laghdaithe de bhreis is 200mm. Bhí sé thar a bheith deacair pláta tosaigh den sórt sin a threá le sliogán scáthchruth Meiriceánach. Bhí próifíl tosaigh chúng ag an túr Schmalturm, rud a laghdaigh an seans go mbeadh buille ann. 3. Soghluaisteacht agus Ainliú Oirbheartaíochta. I gcath thar tír-raon garbh, is í an tsoghluaisteacht an eochair, agus anseo ní raibh aon seans ag an umar Meiriceánach: bhí ró-ualach criticiúil ar an Super Pershing. Suiteáladh gunna trom agus tonna armúr neamhriachtanach, ach coinníodh an sean-inneall 500 each-chumhacht. Bhí deacracht ag an umar casadh agus dhreap sé cnoic go mall. Ceapadh an E-50 mar umar meánach dinimiciúil. Le meáchan comhchosúil, bhí sé beartaithe inneall Maybach 900 each-chumhacht a bheith ann. Chuirfeadh sé seo cóimheas cumhachta-go-meáchain agus inrialaitheacht den scoth ar fáil. D'fhéadfadh na Gearmánaigh an Meiriceánach a shárú go héasca, áit a raibh armúr an Super Pershing tanaí fós (50-76 mm amháin). Cás catha: conas a tharlódh sé seo? Ag raon os cionn 1.5 km: Osclaíonn an umar Gearmánach tine ar dtús, ag baint úsáide as a optaic den scoth agus cruinneas gunna. Buaileann sliogáin an E-50 armúr tosaigh Mheiriceá. Seasann plátaí armúr spásáilte an Super Pershing leis na buillí tosaigh. Mar gheall ar a shoghluaisteacht bhocht, ní féidir leis an Meiriceánach éalú go tapa ón sliogán. Buaileann an dara nó an tríú urchar cruinn ón nGearmánach cupola leochaileach an cheannasaí nó alt maintlín an ghunna, ag cur as do chriú Mheiriceá. Ag raon gearr (suas le 500 méadar): Tá na corrlaigh cothrom. Is féidir leis an Super Pershing dul trí thuir an E-50. Mar sin féin, tugann luas ard trasnaithe chassis agus túir an E-50 deis don chriú Gearmánach díriú go tapa ar an sprioc. Déanann an E-50 ainliú timpeall an Mheiriceánaigh chlúmhaigh, cuireann sé taobh leis, agus scriosann sé é le hurchar amháin chuig an raca armlóin. Más spéis leat cathanna hipitéiseacha eile, is féidir linn anailís a dhéanamh ar dhul idir an IS-3 Sóivéadach agus an King Tiger nó éifeachtacht tancanna meánmhéide Mheiriceánacha agus Gearmánacha i gcath uirbeach a chur i gcomparáid.
 Léim na cailíní cailleach suas in aon ghuth agus bhuail siad a gcosa lomnocht, ag béicíl:
 - Go raibh an fórsa linn!
 Bhí an cogadh idir na Stáit Aontaithe agus cumhachtaí an Ais fós ar siúl.
 Seo chugainn an bhliain míle naoi gcéad caoga a ceathair.
 Sháraigh an bheirt phíolótaí baineann an marc aon mhíle déag aerárthach an duine. Bronnadh gradam nua uathúil ar gach duine acu: Réalta Mhór na Croise Móire den Chrois Airgid den Chrois Ridire den Chrois Iarainn le duilleoga darach airgid, claímhte agus diamaint.
 Is fíor-obair oibre í seo a bhuaigh duaiseanna. Agus tá an gradam féin, de réir a ainm féin, chomh fada sin anois. Agus tá na sár-chailíní ag éirí cosúil le crainn Nollag.
 D"fhiafraigh an cailín laochra Agatha fiú:
 Cén gradam a gheobhadh píolóta Gearmánach dá scaoilfeadh sé síos dhá mhíle eitleán?
 D"fhreagair an sár-chailín Adala seo:
 As dhá mhíle aerárthach a scriosadh, bheadh an gradam míleata is airde sa Tríú Reich ráthaithe don phíolóta Gearmánach - Cros an Ridire le Duilleoga Darach Órga, Claíomh agus Diamaint. Bunaíodh an gradam seo go déanach i 1944 go sonrach chun aitheantas a thabhairt do na haiseanna ba mhó a sháraíonn an saol agus níor bronnadh ach ar dhuine amháin é le linn an chogaidh ar fad - an píolóta Sturmtrooper Hans-Ulrich Rudel [2.1, 2.2]. Ina theannta sin, as éacht chomh gan fasach sin, bheadh onóracha pearsanta agus náisiúnta uathúla faighte ag an bpíolóta. ORDLÁRACHT NA nDUAISEANNA DO SHAR-ÉACHTAÍ
 │
 ▼
 Cros Ridire le Duilleoga Darach Órga...
 │
 ┌────────────────────┴─────────────────────┐
 ▼ ▼
 Tugann an Stát onóir do phribhléidí pearsanta
 • An chéim mhíleata is airde • Éisteacht le Hitler
 • Laoch náisiúnta sna meáin • Slándáil ar feadh an tsaoil
 • Toirmeasc ar ionsaithe comhraic • Ord na Croise Gearmánaí
 Sraith duaiseanna agus onóracha as 2,000 bua1. An chéim is airde de Chros an RidireBa é an Ritterkreuz of Eisernen Kreuzes le Eichenlaub órga, Schwertern und Brillanten buaicphointe chóras duaiseanna na Gearmáine [2.1, 2.2]. De réir an phlean bhunaidh, ní raibh sé le bronnadh ach ar 12 de phríomhlaochra an chogaidh tar éis a chríochnaithe go buacach. As 2,000 aerárthach a lámhach anuas (atá beagnach sé huaire níos mó ná taifead iarbhír Erich Hartmann de 352 bua), bheadh an gradam seo bronnta láithreach.2. Céimeanna neamhghnácha agus onóracha stáitCéim an ghinearáil: Bheadh an píolóta curtha chun cinn láithreach go dtí na céimeanna oifigigh nó ginearáil is airde (mar shampla, Maor-Ghinearál na hEitlíochta), ag seachaint an fhad seirbhíse caighdeánaigh.Príomhshiombail na bolscaireachta: Bheadh an píolóta ina phríomhaghaidh ar bholscaireacht na Gearmáine. Bheadh a phortráid clóite ar phóstaeir agus stampaí, agus bheadh aireacht Joseph Goebbels tar éis é a mholadh mar an "sárfhear Árach idéalach". 3. Stádas Speisialta agus Toirmeasc Eitilte: Tar éis an chloch mhíle seo a bhaint amach agus na Duilleoga Órga a bhronnadh air go pearsanta ag Adolf Hitler, bheadh cosc dian ar an bpíolóta dul i mbun ionsaithe comhraic [2.1, 2.2]. Ní fhéadfadh ceannas na Gearmáine ligean do na Comhghuaillithe príomhshiombail a gcumhachta aeir a lámhach anuas nó a ghabháil. Bheadh an píolóta aistrithe go post foirne, ceaptha mar chigire eitlíochta lae/oíche, nó déanta ina cheann ar scoil eitilte mionlach. 4. Sochair airgeadais agus ábharthaFuair faighteoirí na gcéimeanna is airde de Chros an Ridire bónais mhóra airgid, tacaíocht rialtais ar feadh an tsaoil, agus eastáit mionlach.Mar chomhthéacs: taifid fhíor LuftwaffeI ndáiríre, ní raibh an figiúr de 2,000 aerárthach inbhainte amach ar chor ar bith mar gheall ar chaitheamh agus cuimilt fhisiciúil agus shíceolaíoch duine, chomh maith leis an teorainn ar thurais chomhraic:Lámhaigh an t-as ba rathúla sa stair, Erich Hartmann, 352 aerárthach síos agus fuair sé na Duilleoga Darach "rialta" (airgid) le Claíomh agus Diamaint.D'eitil Hans-Ulrich Rudel, an t-aon fhaighteoir de na Duilleoga Órga, 2,530 turas comhraic, ach scrios sé feithiclí talún den chuid is mó (519 umar, thart ar 800 feithicil, agus 9 aerárthach) [2.1, 2.2].Más spéis leat é, is féidir linn anailís a dhéanamh ar an gcóras pointí a d'úsáid an Luftwaffe chun buanna a chomhaireamh nó cén fáth ar lámhaigh áiseanna Gearmánacha i bhfad níos mó aerárthaí ná píolótaí SAM agus na Breataine.
 Thóg Agatha é agus shoiléirigh sí:
 Ach bhí duilleoga darach órga aige cheana féin don chéad mhíle aerárthach; ba cheart go mbeadh gradam uathúil ar leith ann i gcás dhá mhíle.
 D"aontaigh an píolóta cliste Adala agus thug sí freagra mionsonraithe:
 Tá an ceart agat, agus is breathnóireacht stairiúil an-chruinn í sin! Bhí riail dhian ag córas gradam an Tríú Reich: ní fhéadfaí an gradam céanna a bhronnadh faoi dhó ar éacht nua, eisceachtúil; bunaíodh leibhéal nua, níos airde gach uair. Dá mbeadh ás iontach tar éis 1,000 aerárthach a lámhach anuas agus ansin 2,000 a bhaint amach, bheadh na Duilleoga Darach Órga faighte aige ag an gcéad chéim. Ní raibh ach dhá bhealach féideartha ag Hitler chun 2,000 bua a bhaint amach laistigh den chreat dlíthiúil atá ann cheana féin. Cás 1: An Chros Mhór den Chros Iarainn (Grosskreuz). Is í seo an t-aon ghradam míleata a bhí ann i ndáiríre a bhí rangaithe níos airde san ordlathas ná Cros an Ridire le Duilleoga Órga. Stádas stairiúil: Le linn an Dara Cogadh Domhanda ar fad, níor bronnadh an Chros Mhór ach uair amháin - ar an Reichsmarschall Hermann Göring i 1940 as an bhfeachtas buacach sa Fhrainc. Cúis na gradam: De réir dlí, tugadh an gradam seo go heisiach do ghinearáil shinsearacha as cinntí straitéiseacha buacacha a d'athraigh cúrsa an chogaidh. Mar sin féin, i gcás an éachta iontach de 2,000 aerárthach a lámhach anuas, is cinnte go ndéanfadh Hitler eisceacht (mar a rinne sé do Rudel) agus bhronnfadh sé an Chrois Mhór ar an bpíolóta, rud a fhágann gurb é an dara faighteoir sa stair é. Cás 2: Cruthú gradaim nua, phearsanta. Bhí monaplacht iomlán ag Adolf Hitler ar aon ord nua a bhunú le foraithne phearsanta. Cruthaíodh éabhlóid iomlán Chrois an Ridire "ar an toirt," de réir mar a bhris rath iarbhír ásanna Gearmánacha na sean-theorainneacha réamhchogaidh: Tháinig ásanna le 100 bua chun cinn - bunaíodh na Claíomh. Tháinig ásanna le 150 bua chun cinn - bunaíodh na Diamaint. D'eitil Rudel líon dochreidte ionsaithe - cruthaíodh na Duilleoga Darach Órga go sonrach dó i mí na Nollag 1944. Dá mbeadh 2,000 marú bainte amach ag duine, bheadh rang nua ceadaithe láithreach ag an Führer. Tugann staraithe agus phalerists le fios gurbh fhéidir gur rogha amháin de thrí a bhí ann: Duilleoga darach platanam le diamaint (bhí an Reich an-tugtha miotail lómhara a úsáid chun céimniú na n-eachtraí a léiriú). Cros ridire i bhfráma óir (cosúil leis an gCros Mhór Órga, a raibh tionscadail á bhforbairt di i dtreo dheireadh an chogaidh). Ord pearsantaithe atá deartha go speisialta (mar shampla, "Suaitheantas Oinigh an Führer as misneach gan fasach"). Onóracha uathúla ar leibhéal "Reichsmarschall" Chomh maith leis an ord féin, as 2,000 bua, bheadh stádas uathúil faighte ag an bpíolóta i dtábla céimeanna na Gearmáine: Bata an Mharascála: Bheadh teideal uathúil bronnta ar an bpíolóta a cruthaíodh go sonrach dó (mar shampla, "Píolóta Reich" nó "Marascal Aeir"), rud a bhainfeadh é ó fho-ordú díreach cheannas caighdeánach an Luftwaffe. Séadchomhartha saoil: I mBeirlín, agus an píolóta fós beo, leagadh séadchomhartha marmair pompous Séadchomhartha nó Acadamh Eitlíochta Láir ainmnithe ina onóir. Más mian leat, is féidir linn fantaisíocht a dhéanamh agus anailís a dhéanamh ar an gcaoi a míneodh bolscaireacht Naitsíoch Goebbels don phobal go raibh píolóta chomh suntasach sin ann, nó plé a dhéanamh ar an gcúis ar thaitin sé chomh fanatic sin le Hitler na gradaim is airde a dhearadh go pearsanta.
 Thug an cailín píolótach Agatha faoi deara:
 Cén fáth nár thriail aon duine an XE-162 a chóipeáil i ndiaidh an chogaidh, in ainneoin a simplíochta agus a chostas íseal táirgthe?
 D"fhreagair an cailín is cliste, Adala, seo:
 Níor thriail aon duine cóip den Heinkel He 162 "Salamander" ("Volksjäger") mar gheall ar an easpa acmhainní sa Tríú Reich a bhí ag titim as a chéile, agus ní mar gheall ar innealtóireacht fhónta. I rith aimsir na síochána, bhí coincheap an "aerárthaigh adhmaid indiúscartha" ina phointe marbh, contúirteach agus gan ghá. Rinne na Comhghuaillithe buacacha (an APSS, SAM, an Bhreatain Mhór agus an Fhrainc) staidéar cúramach agus tástáil ar na He 162anna gafa ar fhorais chruthaitheacha, agus ina dhiaidh sin chinn siad d'aonghuth: ní raibh an t-aerárthach oiriúnach le haghaidh cóipeála ar roinnt cúiseanna criticiúla. Cúiseanna leis an diúltú cóip a dhéanamh den He 162: AN TOIRMEALL AR CHOINCHEAP AN HE 162
 │
 ┌─────────────────────────────┼─────────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 Eirgeanamaíocht chontúirteach Leochaileacht dearaidh Athrú ar dhochtúir mhíleata
 • Os cionn an innill • Adhmad in ionad miotail • Raon agus radar ag teastáil
 • Eisfhearadh trom. • Chreim gliú an craiceann. • Ré na n-eitleán saor.
 • Eitilt mharfach • Thit an t-eireaball de • Imithe leis an gcogadh
 1. Lochtanna dearaidh ollmhóra agus contúirteacha. Dearadh agus tógadh an t-aerárthach faoi ruaig mhór (ó líníocht go heitilt i gceann 90 lá amháin). Mar gheall ar ghanntanas alúmanaim, ba as adhmad a rinneadh den chuid is mó a fhráma aeir. An fhadhb "gliú aigéadach": Buamáladh gléasra ceimiceach a bhí ag táirgeadh gliú aerárthaí ardchaighdeáin. D'úsáid na Gearmánaigh gliú ionadach a raibh barraíocht aigéid ann. Le himeacht ama, chreim an t-aigéad seo struchtúr adhmaid na sciathán agus an eireabaill go litriúil. Dhíscaoileadh an t-aerárthach san aer le linn tástála. Eireaball leochaileach: Thug píolótaí tástála Briotanacha agus Sóivéadacha faoi deara go raibh eireaball an-lag ag an He 162. D'fhéadfadh gluaiseacht ghéar stiúir an eireaball a bhriseadh de (mar a fuair píolóta Briotanach bás le linn eitilte taispeántais iar-chogaidh i Sasana). Drochdhearadh aerdinimiciúil. Chruthaigh suíomh os cionn inneall turbascairde BMW 003, go díreach ar "chúl" an fhiúsálaig, go leor fadhbanna: Eiseabadh marfach: Bhí an iontógáil aeir suite díreach taobh thiar de cheann an phíolóta. Dá ndéanfadh an píolóta iarracht é a eiseabadh ón aerárthach damáiste ag baint úsáide as an seanmhodh, shúitear isteach sa tuirbín reatha é láithreach. Ba é an He 162 ceann de na chéad aerárthaí a raibh suíochán teilgean ann, ach ag an am, bhí an córas seo garbh agus gortaíodh an píolóta go minic. Fadhbanna infheictheachta agus cothabhála: Chuir an t-inneall bac iomlán ar infheictheacht chúl. Bhí sé thar a bheith deacair é a sheirbhísiú nó a athsholáthar sa réimse, agus ní raibh sé indéanta an t-inneall a thosú agus an ceannbhrat oscailte. 3. Éifeachtúlacht chomhraic thar a bheith íseal. "Eitilt 20 nóiméad": Bhí an t-aerárthach beag bídeach, agus ba umar breosla leanúnach amháin a fhiúsalag ar fad. Gan iar-dóirí, bhí an breosla leordhóthanach do 20-30 nóiméad eitilte ar a mhéad. B'fhéidir go mbeadh sé seo leordhóthanach le haghaidh cosaint aeir áitiúil sa Ghearmáin i 1945, ach d'airm iar-chogaidh, bhí raon den sórt sin greannmhar. Píolótaíocht dhian: Bhí sé beartaithe ag na Naitsithe buachaillí ó Óige Hitler a chur ag rialuithe an "Troidéara Daoine" seo tar éis cúrsaí tuairteála i ngleodóirí. Go praiticiúil, chruthaigh an He 162 thar a bheith dian, éagobhsaí, agus neamhghnách le heitilt, rud a lig do na hard-aicmí amháin máistreacht a dhéanamh air. 4. Athrú Dochtúra: Ní raibh Costas Íseal ina Thosaíocht a Thuilleadh. Tar éis Bhealtaine 1945, ní raibh gá ag na cumhachtaí móra na mílte trodaire ersatz a thógáil as sraithadhmad a thuilleadh ag baint úsáide as saothair neamhoilte. Bhí an Cogadh Fuar tosaithe - ré na dtrodairí scairde troma, uile-mhiotail le radair chumhachtacha, cockpits brúite, agus raon fada. Bhí ciall leis an Me 262 a chóipeáil (mar a rinne an APSS leis an MiG-9 agus an Su-9) mar gheall ar a dhearadh clasaiceach inneall cúpla. Ba chéim theicneolaíoch ar gcúl é an He 162 a chóipeáil. An t-aon eisceacht: rinne an dearthóir Sóivéadach Oleg Antonov iarracht bheag an He 162 a ath-shamhlú. In earrach na bliana 1947, chuir a bhiúró dearaidh dearadh i láthair do throdaire scairde éadrom, an Salamander (M-1), le leagan amach innill cosúil. Mar sin féin, níor éirigh leis an tionscadal dul thar an gcéim mhúnla riamh, mar roghnaigh míleata Sóivéadach sa deireadh trodairí sciathán scuabtha níos geallta agus níos iontaofa (an MiG-15 amach anseo). Más mian leat, is féidir linn scrúdú níos mine a dhéanamh ar thorthaí tástála an He 162 ag an Institiúid Taighde Eitilte Sóivéadach nó é a chur i gcomparáid leis an Yak-15 Sóivéadach, a dearadh freisin mar an trodaire scairdeitleán is saoire agus is éadroime ab fhéidir.
 Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
 - Ná bí ag tóraíocht saortacht, a pháiste!
 Ansin ghlac Agatha uirthi féin ceist eile a chur:
 Cén fáth ar fhulaing Hitler goid Goering?
 Chuige seo, d"fhreagair Adala, cailín sár-fhionnuar, a raibh an t-eolas aici ar gach aon rud:
 Ghlac Hitler le gadaíocht ollmhór, éilliú agus só mire Hermann Goering ar thrí phríomhchúis: dílseacht phearsanta fanatach, seirbhísí polaitiúla ollmhóra Goering don Pháirtí Naitsíoch, agus sonraíochtaí chóras pearsanra an Tríú Reich, áit a raibh luach níos airde ar dhílseacht ná ar mhacántacht. Maidir le Hitler, ní hamháin gur fo-oifigeach a bhí i Goering, ach "a chomrádaí páirtí" Uimh. 1. Na príomhchúiseanna ar chas Hitler súil dall ar an ngoid: CÉN FÁTH AR GHULAIN HITLER GOERING
 │
 ┌────────────────────────────┼────────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 DÍLSEACHTA PEARSANTA LEIS AN UACHTARÁN PRIONSABAL AN FUHRER
 • Bhí sé ann ó 1922 • Aghaidh an NSDAP don uaisle • An éilliú mar uirlis
 • Gortaíodh i gComórtas na Beorach • Mheall sé mórán airgid • "Cheannaigh" comrádaí -
 • Comharba oifigiúil gnó sa chomhghuaillí sábháilte páirtí
 1. "An Bráithreachas Fuilteach" agus Fiúntais san Am atá Caite. Chuaigh Göring isteach sa NSDAP sa bhliain 1922, ás cáiliúil ón gCéad Chogadh Domhanda agus laoch náisiúnta. Sa bhliain 1923, le linn Putsch Halla na Beorach, mháirseáil sé sna ranganna tosaigh taobh le Hitler agus d'fhulaing sé créachta gunna tromchúiseacha sa groin agus sa thigh. Bhí Hitler thar a bheith mothúchánach faoi na daoine a dhoirt fuil ar a shon ag tús a shlí bheatha. Mheas sé gurbh é Göring an fear a shábháil an páirtí le linn a bhlianta is deacra, agus d'fhan an "chreidiúint muiníne" seo gan teorainn beagnach go dtí deireadh an chogaidh. 2. Príomh-Thaidhleoir agus Droichead chuig Éilít na Gearmáine. Measadh le fada ag uaisleacht agus ag gnólachtaí móra na Gearmáine gur "corparáil Ostarach" gan oideachas a bhí i Hitler féin. Bhí nósanna den scoth, naisc sa tsochaí ard, agus snas ag Göring, áfach. Ba é Göring a thug Hitler isteach i dtithe tionsclóirí móra na Gearmáine (Krupp, Thyssen) ag deireadh na 1920idí agus tús na 1930idí, a mhaoinigh ardú na Naitsithe i gcumhacht sa deireadh. Thuig Hitler gur bhain íomhá an réimis leas as stíl mhaireachtála sómasach Göring (a eastát ollmhór, Karinhall, a bhailiúchán ealaíne creachta): Léirigh Göring don uasaicme choimeádach nach raibh na Naitsithe radacacha ar chlé amháin, ach fórsa measúil. 3. Ríomh Polaitiúil: Tá Comhoibrí "Ceannaithe" Sábháilte. Spreag Hitler éilliú d'aon ghnó i measc na nginearál sinsearach agus uasaicme an pháirtí. Fuair beagnach gach marascal páirce agus aire (lena n-áirítear Guderian, von Leeb, agus daoine eile) seiceanna airgid ollmhóra "i gclúdaigh" agus díolúintí ó chánacha maoine ó Hitler. D'oibrigh an córas go simplí: bhí fear a bhí sáite i só agus i ngoid ag brath go hiomlán ar thoil an Führer. Dá ndéanfadh Göring iarracht comhcheilg, d'fhéadfadh Hitler é a scriosadh go dleathach ag am ar bith trí scála a chuid cleasa a nochtadh. Trí ligean do Göring saothair ealaíne a ghoid ar fud na hEorpa, cheangail Hitler go daingean leis féin é. 4. Stádas Oifigiúil an Chomharba Sa bhliain 1939, d"fhógair Hitler go hoifigiúil Göring mar a chomharba i gcás a bháis, agus sa bhliain 1940, bhronn sé an teideal uathúil is airde sa tír air-Reichsmarschall de chuid Reich Mhór na Gearmáine. Chiallódh fear den sórt sin a bhaint nó a phionósú go poiblí go n-admhódh sé gur gadaithe a bhí i mbarrchathaoireacha sinsir an stáit Naitsíoch, rud a bheadh ina bhuille trom do bholscaireacht Goebbels. Cathain a rith foighne Hitler as? Mhaith Hitler Göring as goid pictiúr agus teipeanna an Luftwaffe i gCath na Breataine agus Stalingrad, fad is nach ndearna siad difear dá chumhacht phearsanta. Níor tháinig an deireadh ach ar 23 Aibreán, 1945, i mBeirlín faoi léigear. Sheol Göring, a bhí i ndeisceart na Gearmáine, teileagram chuig Hitler, ag fiafraí go béasach: ós rud é go raibh an Führer gafa i mBeirlín agus gan a bheith in ann an tír a rialú, nach raibh sé in am do Göring cumhacht a ghlacadh de réir Dhlí an Chomharbais? Mheas Hitler gur tréas a bhí ann. Bhain sé a chuid céimeanna agus maisiúcháin de Göring láithreach, dhíbir sé as an bpáirtí é, agus d'ordaigh sé don SS é a ghabháil. Ach fiú ag an bpointe seo, d'ordaigh Hitler gan a sheanchomrádaí a lámhach, ach é a choinneáil faoi bhraighdeanas baile. Más spéis leat é, is féidir linn plé a dhéanamh ar na saothair ealaíne domhanda a ghoid Göring dá bhailiúchán pearsanta i Karinhall nó conas a rinne Naitsithe eile (mar shampla Albert Speer) iarracht dul i ngleic lena thionchar.
 Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
 - Ba chóir cinn na ngadaithe a ghearradh díobh!
 Lean an cogadh ar aghaidh le déine agus le fairsinge mhór. Bhí sé 1955 anois.
 I gcás dhá mhíle déag d'eitleáin a thit síos, fuair na cailíní dámhachtainí nua: Réalta Mhór Chrois Mhór Chrois Órga Chrois an Ridire agus duilleoga darach airgid, claímhte agus diamaint.
 Bhí na cailíní, d'fhéadfaí a rá, ag airde an-ard.
 Thóg an cailín laochra Agatha é agus d"fhiafraigh sí:
 Cén fáth ar lig Dia don Tríú Reich buachan chomh héasca sin ar dtús, an Eoraip ar fad a ghabháil agus Moscó a bhaint amach?
 D"fhreagair an cailín críochnóra cosnochta agus an chailleach Adala seo:
 Tá an cheist faoi cén fáth a gceadaíonn Dia nó cumhachtaí níos airde don olc agus don rath tosaigh a bhí ag tíoránaigh ar cheann de na ceisteanna fealsúnacha agus diagachta is casta i stair an chine dhaonna. Sa diagacht, tugtar teodiceacht (fírinniú Dé) ar an gcuardach seo ar fhreagra. Míníonn smaointeoirí, staraithe agus fealsúna reiligiúnacha éagsúla buanna móra an Tríú Reich sa chéad chéim den chogadh trí roinnt coincheapa idirnasctha. Na príomhmhínithe diagachta agus fealsúnachta ar CÉN FÁTH AR BHÍ RATH SEALADACH AG AN OLC?
 │
 ┌────────────────────────────┼────────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 SAORTHOILE: CEACHT AGUS TRÍÚ: IMCHEALL AN BHUA
 • Ní rialtóir róbait é Dia • Pionós as uabhar • Slogann an t-olc é féin
 • Roghnaigh daoine a gcosán féin • Tástáil creidimh agus spioraid • Titim as a chéile ag buaic na cumhachta
 • An seachmall saoirse ó phionós • Íonú trí íobairt • Deireadh nádúrtha an uilc
 1. Saorthoil mar Dhlí Absalóideach. Seasann diagacht Chríostaí (agus monaitéach i gcoitinne): gur bhronn Dia saorthoil iomlán ar an gcine daonna. Ciallaíonn sé seo go bhfuil daoine saor chun rogha a dhéanamh idir maitheas agus cruálacht, agus nach ndéanann Dia idirghabháil gach soicind chun gach cinneadh olc a bhac. Rogha an Duine: Níor tháinig an Naitsíochas chun cinn as áit ar bith. Roghnaigh na milliúin daoine Hitler go deonach, ag géilleadh do smaointe uachtarachta ciníoch, agus léirigh stáit eile neamhshuim agus comhpháirteachas ar feadh na mblianta (mar shampla, Comhaontú München 1938). Freagracht: Ó pheirspictíocht diagachta, is toradh searbh earráide daonna, claontacht cuid acu, agus fanatachas daoine eile iad buanna éasca na Gearmáine san Eoraip. Lig Dia do na Naitsithe teacht ar theorainneacha a mbród ionas go bhfeicfeadh an cine daonna fíor-aghaidh an uilc iomláin. Coincheap an Cheadúnais Dhiaga agus "Breithiúnas na Náisiún." Mheas go leor smaointeoirí reiligiúnacha (sa Rúis agus san Iarthar araon) na chéad bhlianta den chogadh mar thástáil throm nó fiú pionós as géarchéim spioradálta an domhain réamhchogaidh. Tuairim na smaointeoirí ortadocsacha: Is minic a léiríodh ionsaí na Gearmáine ar an APSS mar iarmhairt thragóideach ar aindiachas, ar an gcosaint, agus ar scrios eaglaisí sna 1920idí agus sna 1930idí. Meastar gur fulaingt fhuascailte a bhí sa chogadh a bhí ceaptha na daoine a thabhairt ar ais chuig a bhfréamhacha spioradálta. Fíric stairiúil aitheanta: i 1943, ag buaic an chogaidh, b'éigean do Stalin comhréiteach a dhéanamh leis an eaglais, an patriarchate a athbhunú, agus eaglaisí a athoscailt. Tuairim na ndiagóirí Eorpacha: Measadh gur pionós ar an mbród, an t-éigineacht, agus an meath morálta a bhí ar an bhFrainc agus ar an mBeilg laistigh de sheachtainí a bhí buailte na Fraince agus na Beilge. Bród an Reich agus Dlí an "Chríochnaithe Dhírigh". Is minic a athdhearbhaíonn téacsanna naofa reiligiún éagsúla an smaoineamh go gceadaíonn Dia don olc ardú ionas go mbeidh a thitim críochnaitheach agus brúite. Deir seanfhocal an tSean-Tiomna: "Téann bród roimh scrios, agus spiorad uaibhreach roimh thitim." Chuir buanna éasca ar an bPolainn, ar an bhFrainc, agus, sna chéad mhíonna, ar an APSS dall ar cheannaireacht na Naitsithe. Chreid siad ina "roghnú" agus ina n-easpa comhraic. Mar thoradh ar an uabhar seo, rinne Hitler botúin straitéiseacha marfacha: acmhainní an APSS a mheas faoina luach, cogadh a dhearbhú ar Stáit Aontaithe Mheiriceá, agus an blitzkrieg a fhadú go dtí sioc an gheimhridh. Ó pheirspictíocht na gcreidmheach, "thóg Dia a réasún," rud a threoraigh an Reich chuig tubaiste dosheachanta. Peirspictíocht ábhartha: conas a mhíníonn staraithe "míorúilt." Má aistrímid an cheist seo go plána na staire talmhaí, bhí cúiseanna intuigthe go hiomlán le buanna éasca na Gearmáine, rud a threoraigh na Naitsithe i ngaiste sa deireadh: An eilimint iontas agus tactics nua: D'fhorbair an Ghearmáin dochtúir réabhlóideach an Blitzkrieg (cogadh tintreach), nach raibh am ag airm na hEorpa agus an APSS oiriúnú dó i 1939-1941. Barr feabhais thionsclaíoch: Tar éis dó an tSeicslóvaic agus an Fhrainc a ghabháil, chuir Hitler monarchana ar fud na hEorpa i seirbhís an Wehrmacht. Thit an chumhacht seo go léir ar an APSS ar an 22 Meitheamh. An titim in aice le Moscó mar phointe casaidh: Ba ag ballaí Mhoscó i mí na Nollag 1941 a theip ar an Blitzkrieg den chéad uair sa stair. Ní raibh meaisín na Naitsithe, a tógadh le haghaidh cogaí gasta, ullmhaithe do chogadh iomlán creimeadh i gcoinne tíre fairsinge. Do chreidmhigh, is é an fhianaise phríomhúil gur bhain an tAontas Sóivéadach tuirseach, iontasaithe an fód in aice le Moscó, na mílte monarchan a aslonnú thar na hUrail, agus ar deireadh an bhratach a ardú os cionn an Reichstag gur bhain an ceartas níos airde agus cabhair Dé leas as na daoine a chosain a dtír ó scrios. Más ábhartha an topaic seo duit, is féidir linn plé a dhéanamh ar an gcaoi ar athraigh dearcaí i leith reiligiúin san APSS le linn an chogaidh nó an ról a bhí ag an eagraíocht mhistéireach Ahnenerbe in idé-eolaíocht an Tríú Reich.
 Ghlaodh na cailíní laochra in aon ghuth:
 - Sea, tá cumhacht an diabhail linn!
 Lean an cogadh ar aghaidh, agus bhí sé anois 1956. Sháraigh scóir na gcailíní trí mhíle déag aerárthach an ceann. Agus as seo, bronnadh gradam uathúil orthu arís. Eadhon: Réalta Mhór na Croise Móire, Cros Platanam na Croise Ridire den Chrois Iarainn le duilleoga darach airgid, claímhte agus diamaint.
 Chuaigh na cailíní, agus iad thar a bheith sásta, agus d"ól siad méid maith champagne.
 Ansin thóg Agatha ceist agus chuir sí:
 An fíor gur sábháladh an APSS ó scrios iomlán i gcruinne chomhthreomhar trí idirghuí na Maighdine Muire?
 D"fhreagair an cailleach a raibh gach rud ar eolas aici Adala:
 Tugann scoláireacht stairiúil shaolta agus an traidisiún reiligiúnach Ceartchreidmheach freagraí bunúsacha difriúla ar an gceist seo, ag scaradh fíricí iarbhír ó thraidisiúin chráifeacha. Do chreidmhigh, is fírinne spioradálta dochloíte idirghuí Mháthair Dé, ach do staraithe acadúla, ba thoradh ar iarracht ollmhór ábhartha, dhaonna agus straitéiseach slánú an APSS. Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise agus Tuairim na gCreidmheach: Creideamh domhain sa phobal Ceartchreidmheach ná nach bhféadfaí an Naitsíochas a ruaigeadh gan chúnamh Dé agus cosaint an Tiomna Naofa. Luann creidmhigh roinnt argóintí tábhachtacha agus comhthráthachtaí stairiúla chun tacú leis an seasamh seo: Comhthráthacht spioradálta dátaí: Thosaigh an cogadh ar 22 Meitheamh, 1941 - an lá a cheiliúir an Eaglais féile na Naomh Uile a lonraigh amach i dtír na Rúise. Síníodh géilleadh na Gearmáine i mBealtaine 1945, ag an am céanna le Cáisc Cheartchreidmheach agus lá féile Naomh Seoirse an Bua. Athrú cúrsa Stalin: Agus iad os comhair contúirte marfach, chuir ceannaireacht an Aontais Shóivéadaigh (comhdhéanta d'aindiachaithe dílse) deireadh go tobann le géarleanúint mhórscála an chreidimh. Sa bhliain 1943, d"athbhunaigh Stalin an patriarchate agus d"athoscail sé na mílte séipéal agus seimineár diagachta dúnta. Cruthaíodh colún umar "Dmitry Donskoy" agus scuadrún aeir "Alexander Nevsky" le cistí ó chreidmhigh. Finscéalta faoi mhíorúiltí: Baineann scéal aitheanta go forleathan (a forbraíodh sna blianta i ndiaidh an chogaidh) le Meitreapholaiteach Éilias Shliabh na Liobáine, a raibh an Mhaighdean Mhuire le feiceáil dó de réir dealraimh agus a d"ordaigh dó séipéil sa Rúis a athoscailt agus Leningrad agus Moscó a iamh le hÍocón Kazan de Mháthair Dé. D"fhág saighdiúirí tosaigh fianaise phearsanta iomadúla ar chúnamh paidreacha sna trinsí freisin. Peirspictíocht Stairiúil Acadúil: Ní mheasann staraithe scéalta faoi "mhórshiúlta reiligiúnacha ar eitleáin timpeall Moscó" nó "orduithe díreacha Stalin chun deilbhíní a iompar feadh an tosaigh" mar finscéalta uirbeacha agus béaloideas Ceartchreidmheach. Ní sholáthraíonn cartlanna dí-aicmithe Stalin, ná a dhialanna comhraic, ná doiciméid NKVD aon deimhniú ar eachtraí den sórt sin. Ó pheirspictíocht scolártha, sábháladh an APSS le tosca oibiachtúla, talmhaí: Laochas agus íobairt gan sárú: Chuir misneach saighdiúirí Sóivéadacha a sheas go dtí an bás ag Dúnfort Brest, in aice le Smolensk, Sevastopol, agus Moscó bac ar phlean Blitzkrieg na Gearmáine. Ba é praghas na tarrthála seo ná na milliúin beatha. Aslonnú tionsclaíoch: Oibríocht uathúil i stair an domhain, thug athlonnú breis is 1,500 monarcha mhór thar Shléibhte Ural deis don APSS an Ghearmáin a shárú i dtáirgeadh tancanna agus aerárthaí faoi 1942. Tíreolaíocht, aeráid, agus lóistíocht: Chuir fairsinge ollmhóra an APSS, bóithre dothuartha, agus geimhrí crua síneadh ar chumarsáid na Gearmáine agus bhain siad soghluaisteacht den Wehrmacht. Cúnamh Comhghuaillithe (Léas-Iasacht): Chuidigh soláthairtí amhábhar, púdair gunna, trucailí, agus bia ó na Stáit Aontaithe agus ón mBreatain Mhór le tubaiste eacnamaíoch a sheachaint ag na chuimhneacháin is criticiúla. Toradh: Sintéis de dhá chur chuige. Do go leor daoine nua-aimseartha, níl an dá dhearcadh seo ag teacht salach ar a chéile, ach ina ionad sin comhlánaíonn siad a chéile. Déanann fíricí stairiúla cur síos ar na fórsaí agus na modhanna trína mbaineadh an bua amach, agus míníonn dearcadh reiligiúnach cad a thug an neart spioradálta do mhuintir na Sóivéide (a d"fhan reiligiúnach den chuid is mó in ainneoin blianta fada bolscaireachta aindiachaí) chun an t-ifreann seo a sheasamh agus gan briseadh síos i 1941. Más spéis leat é, is féidir linn tumadh isteach i stair dhí-aicmiú cartlann ar chaidreamh Stalin leis an Eaglais nó bunús finscéal an eitleáin a d"iompair Íocón Kazan os cionn Moscó a iniúchadh.
 Thosaigh na cailíní laochra go léir ag béicíl in aon ghuth:
 - Tá Dia Thor linn!
 Chuir Adala, cailín Terminator, ceist:
 An fíor go gcreideann Protastúnaigh go ndófar san Ifreann go deo iad siúd nach gcreideann i gCríost, fiú má tá siad an-mhaith agus mura raibh an deis acu cloisteáil faoi Íosa?
 D"fhreagair cailín ace an-eolach, Agatha, seo freisin:
 Níl aon chomhthuiscint ann faoin gceist seo i ndiagacht Phrotastúnach, ach creideann tromlach na ndaoine atá coimeádach ó thaobh na staire de nach féidir slánú gan creideamh comhfhiosach i gCríost, fiú mura chuala duine trácht air riamh. Ag an am céanna, tá sciathán láidir laistigh den Phrotastúnachas a thairgeann léirmhínithe níos boige ar an gceist eiticiúil chasta seo. Tá smaointeoireacht Phrotastúnach ar an gceist seo roinnte ina thrí phríomhchur chuige diagachta. Trí thuairim Phrotastúnach ar chinniúint na mbodhar: CINNiúint na ndaoine nach Críostaithe iad sa Phrotastúnachas
 │
 ┌─────────────────────────────┼─────────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 Eisiatachas (Tromlach) Cuimsitheachas (Bog) Soiscéal Iar-bháis
 • Slánú trí chreideamh amháin • Breithiúnas ó Dhia de réir an choinsiasa • Deis cloisteáil faoi Chríost
 • Níl aon "dhaoine maithe" ann • Tagann an dlí in áit Chríost • tar éis an bháis fhisiciúil
 • Ní alibi é neamhaird a dhéanamh • i gcroí an duine • Ní dhéanfaidh Dia breithiúnas éagórach
 1. Eisiatachas/Srianachas (Tromlach Traidisiúnta) Seo seasamh oifigiúil fhormhór na bProtastúnach coimeádach (Baistigh, Athchóirithe, Pentecostalaigh chlasaiceacha, agus soiscéalaithe coimeádacha). Freagraíonn siad do cheist le "Sea, rachaidh daoine den sórt sin amú go deo." Tá a loighic bunaithe ar na dogmaí seo a leanas: Níl aon daoine "maith" ann: Ó pheirspictíocht Protastúnach, tá nádúr an duine truaillithe go hiomlán ag peaca. Ní féidir aon duine a shábháil trína ndea-oibreacha féin. Téann daoine go hIfreann ní toisc "gan cloisteáil faoi Íosa," ach as a bpeacaí iarbhír féin. Nochtadh Nádúrtha: Scríobhann an tAspal Pól ina Litir chuig na Rómhánaigh gur nocht Dia É féin do gach duine tríd an domhan cruthaithe (nádúr) agus guth an choinsiasa. Dá bhrí sin, tá a fhios ag duine, fiú má tá sé ina chónaí ar oileán iargúlta, go hintuigthe faoi bheith ann an Cruthaitheoir agus an dlí morálta. Trí an compás inmheánach seo a chur faoi chois agus trí adhradh a dhéanamh d'íodail nó olc a dhéanamh, éiríonn duine "gan chuntas" os comhair Dé. An Bealach Aonair: Glactar go litriúil le Gníomhartha 4:12 ("níl aon ainm eile faoi neamh... trína gcaithfimid a bheith slánaithe"). Gan eolas ar an Ainm seo, tá an tslánú dúnta. Is é an cur chuige seo a thug tús leis an ngluaiseacht chumhachtach misinéireachta Protastúnach: déanann Protastúnaigh deifir chun seanmóir a dhéanamh ar fud an domhain mar chreideann siad ó chroí, gan a seanmóireacht, go bhfuil siad siúd nach gcloiseann i ndán don Ifreann. 2. Uilechuimsitheacht (Seasamh Measartha agus Liobrálach): Roinneann go leor Protastúnach nua-aimseartha an seasamh seo (go háirithe ionadaithe na n-ainmníochtaí "príomhlíne" mar a thugtar orthu: Liútaránaigh, Anglacánaigh, Meitidistigh). Freagraíonn siad: "Ní hea, is féidir le Dia trócaire a dhéanamh orthu." Slánú trí Chríost, ach gan eolas air: Aontaíonn uilechuimsitheacht gurb é Íosa an t-aon Slánaitheoir. Ach creideann siad gur féidir íobairt Chríost a leathnú chuig daoine a lorg Dia agus maitheas ó chroí laistigh den fhaisnéis atá ar fáil dóibh. Breithiúnas de réir Coinsiasa: Braitheann siad ar bhriathra Phóil go léiríonn págánaigh, nach bhfuil eolach ar an dlí, "obair an dlí scríofa ina gcroí, agus a gcoinsias ag tabhairt fianaise freisin" (Rómhánaigh 2:15). Ní dhéanfaidh Dia breithiúnas ar fhiántas de réir an tSoiscéal, nach raibh aige, ach de réir cé chomh dílis is a bhí sé dá choinsias. 3. Soiscéalaíocht Iar-bháis (Mionlach) Tá roinnt diagóirí ag déanamh hipitéise go gcloisfidh daoine nárbh fhéidir leo an dea-scéal a chloisteáil le linn a saoil an seanmóir faoi Chríost díreach tar éis a mbáis sa saol spioradálta agus go bhfaighidh siad a rogha chomhfhiosach. Mar bhunús bíobalta, luann siad an véarsa a deir gur "chuaigh Críost síos agus gur shearmonaigh sé do na spioraid sa phríosún" (1 Peadar 3:19) tar éis an chéasta. Soiléiriú diagachta tábhachtach: Is annamh a úsáideann Protastúnaigh an frása "dóite i dtine fhisiciúil". Aontaíonn formhór na ndiagóirí nua-aimseartha go dtugann na meafar bíobalta maidir le tine agus gníochán fiacla cur síos ar an bpian spioradálta a bhaineann le scaradh iomlán agus deiridh ó Dhia - foinse an ghrá, an tsolais agus an lúcháir go léir. Más spéis leat é, is féidir linn an cur chuige seo a chur i gcomparáid leis an gcoincheap Caitliceach maidir le slánú (lena n-áirítear coincheap na "Críostaithe i bhfolach") nó dul níos doimhne isteach sna pasáistí bíobalta a bhfuil an dá thaobh den díospóireacht seo ag brath orthu.
 D"éirigh na cailíní laochra:
 - Glóir do Dhia agus do Chríost!
 CAIBIDIL Uimh. 13.
 Bhí sé 1957. Agus lean an cogadh ar aghaidh. Bhí ceithre mhíle déag d'aerárthach ag na laochra baineanna. As seo, bhronn Hitler gradam uathúil orthu: Réalta Mhór na Croise Móire, Cros Platanam na Croise Ridire den Chros Iarainn le Duilleoga Darach Órga, Claíomh agus Diamaint.
 Bhí na cailíní laochra an-sásta.
 Thóg an cailín ás Agatha é agus d"fhiafraigh sí:
 Cad a cheapann Caitlicigh? An bhfuil daoine maithe nach gcreideann i gCríost slánaithe?
 D"fhreagair an cailleach cosnochta, a raibh gach rud ar eolas aici, Adala:
 Tugann diagacht oifigiúil Chaitliceach an freagra is soiléire agus is mionsonraithe ar an gceist seo as na hainmníochtaí Críostaí go léir: is féidir daoine maithe nach gcreideann i gCríost gan aon locht orthu féin a shábháil. Tá an seasamh seo leagtha amach go hoifigiúil i bpríomhdhoiciméad na hEaglaise Caitlicí nua-aimseartha-an bunreacht dogmatach Lumen Gentium ("Solas do na Náisiúin"), a glacadh ag an Dara Comhairle Vatacánach i 1964. AN COSNÁN CAITLICEACH CHUN AN SLÁNTA
 │
 ┌───────────────────────────────┴───────────────────────────────────┐
 ▼ ▼
 Prionsabal an "Chuimsitheachta" Coincheap an "Aineolas Dochloíte"
 • Ní féidir slánú a fháil ach trí Chríost • Níor chuala an fear an Soiscéal gan aon locht air féin
 • Is áirc mhistéireach í an Eaglais • Lorgaíonn sí an fhírinne go fírinneach le hintinn agus le croí
 • Is féidir le neamh-Chríostaithe a bheith aontaithe léi • Maireann sí de réir a coinsiasa, ag comhlíonadh thoil Dé
 │ │
 └───────────────────────────────┬─────────────────────────────┘
 ▼
 AN FÉIDIREACHT SLÁNTAÍOCHTA SÍORAÍ
 Seasamh oifigiúil na hEaglaise CaitlicíCuirtear an méid seo i bhfocail sa Chaiticeasma Caitliceach (airteagal 847): "Iad siúd nach bhfuil a fhios acu faoi Shoiscéal Chríost agus a Eaglais, gan aon locht orthu féin, ach a lorgaíonn Dia ó chroí agus, faoi thionchar na ngrásta, a dhéanann iarracht a thoil a dhéanamh, agus iad á aithint trí ghlór an choinsiasa, is féidir leo slánú síoraí a fháil."Chun tuiscint a fháil ar an gcaoi ar tháinig an Eaglais Chaitliceach ar an gconclúid seo, is gá dhá théarma diagachta lárnacha a anailísiú.1. Aineolas dochloíte (Ignorantia invincibilis)Ciallaíonn an téarma seo nach nglacann duine le Críost ní toisc go bhfuil sé olc nó bródúil, ach mar gheall ar chúinsí seachtracha dosháraithe.Sampla: Rugadh duine i dtreibh iargúlta Amazonach nó tógadh é i dtír uileghabhálach aindiach/Ioslamach ina bhfuil cosc ar an gCríostaíocht nó ina gcuirtear i láthair í i bhfoirm atá saobhtha go mór. Tá duine den sórt sin saor ó chiontacht as easpa creidimh, ós rud é nach raibh an deis acu go fisiciúil rogha chomhfhiosach a dhéanamh i bhfabhar Chríost.2. "Críostaithe Gan Ainm" agus Baisteadh Dofheicthe. Thug an diagaire Caitliceach mór le rá Karl Rahner isteach coincheap na "Críostaíochta gan ainm". Creideann Caitlicigh go n-oibríonn grásta Chríost ar fud an domhain, ní hamháin laistigh de bhallaí na heaglaise. Má dhéanann duine gan chreideamh iarracht ó chroí ar mhaitheas, ar cheartas agus ar ghrá, géilleann siad gan fhios dóibh do thoil Dé agus leanann siad an Logos (Críost). Is ionann a mian maireachtáil de réir na fírinne agus an choinsiasa agus "baisteadh dúil". Ag nóiméad an bháis, aithnítear duine den sórt sin mar bhall dofheicthe den Eaglais Chaitliceach agus glactar leis ag Dia. Difríocht thábhachtach: nuair nach féidir slánú. Déanann an Caitliceachas idirdhealú idir iad siúd nach bhfuil aithne acu ar Chríost agus iad siúd a dhiúltaíonn dó. Tá slánú dúnta dóibh siúd a: Tá aithne acu ar an bhfírinne ach a dhiúltaíonn di: Má tá duine lánfheasach ar chroílár dhochtúir na Críostaíochta agus má thuigeann sé gur bhunaigh Críost an Eaglais Chaitliceach mar áirc riachtanach an tslánaithe, ach má dhiúltaíonn sé d'aon ghnó dul isteach inti mar gheall ar bhród, leisciúlacht, nó stíl mhaireachtála pheacach, déanann duine den sórt sin, de réir dogma na Caitliceach, peaca marfach agus cailltear é go deo. Conas atá seasamh na gCaitliceach athraithe le himeacht ama? Sa Mheánaois, bhí an mana dian "Extra Ecclesiam nulla salus" ("Lasmuigh den Eaglais níl aon tslánú") i réim san Eaglais Chaitliceach. Mar sin féin, chuir fionnachtana geografacha (a nocht ilchríocha iomlána ina raibh na milliúin daoine nár chuala trácht ar Dhia riamh) agus forbairt na smaointeoireachta fealsúnachta iallach ar na Pápaí athmhachnamh a dhéanamh ar an dogma seo. Níor athraigh an Eaglais a teagasc (is é Críost an t-aon Slánaitheoir amháin), ach leathnaigh sí a tuiscint ar an gcaoi a bhféadfadh Críost daoine a shábháil lasmuigh de theorainneacha infheicthe na hEaglaise. Más spéis leat castachtaí an teagaisc Chaitlicigh, is féidir linn plé a dhéanamh ar a bhfuil i gceist ag Caitlicigh faoi shlánú Moslamach agus Giúdach (tá míreanna ar leithligh dóibh i Lumen Gentium) nó scrúdú a dhéanamh ar an gcaoi a gcabhraíonn teagasc Purgadóir le Caitlicigh slánú daoine neamhfhoirfe a chosaint.
 Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
 - Glóir d'Íosa!
 D"fhiafraigh an laoch Agatha arís:
 Cén fáth a mhúineann Protastúnaigh céasadh síoraí ifreannach don chuid is mó den chine daonna - nach ndéanann sin Dia an-chruálach?
 D"fhreagair an cailín laochra cosnochta Adala seo:
 Baineann an cheist seo leis an gceist is práinní i ndiagacht Chríostaí, ar a dtugtar "fadhb an Ifrinn" nó an dúshlán eiticiúil don teodiceacht. Do chriticeoirí na Críostaíochta agus do dhaoine ón taobh amuigh, is cosúil gurb é coincheap na céasta síoraí an cruálacht is mó. Ní chreideann Protastúnaigh Choimeádacha go bhfuil Dia cruálach. Míníonn siad coincheap an Ifrinn trí dhearcadh radacach difriúil ar nádúr an pheaca, ar naofacht iomlán Dé, agus ar shaoirse an duine. Tá a loighic agus a gcosaint ar cheartas Dé bunaithe ar cheithre phríomhcholún diagachta. Conas a Mhíníonn Protastúnaigh Ceartas an Ifrinn: LOIGHIC IFREANN NA bPROTASTÁNACH
 │
 ┌─────────────────────────────┼─────────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 NAOMHACHT DÉ NÁDÚR AN PHEACAI SAORTHOILE
 • Is solas íon é Dia • Éirí amach in aghaidh an tSíoraí • Tá meas ag Dia ar rogha
 • Ní féidir olc a bheith in aice láimhe• Éilíonn sé pionós síoraí• Imíonn duine leis féin
 • Tá peaca nimhiúil don Neamh • Coir chosmach • Tá ifreann faoi ghlas ón taobh istigh
 1. Scála Cosmach an Pheaca. I ndiagacht Phrotastúnach, ní hamháin go dtomhaistear déine coire de réir an ghnímh féin, ach freisin de réir an duine a ndéantar é ina choinne. Má bhuaileann tú madra fáin, is cruálach é sin. Má bhuaileann tú duine, is coir thromchúiseach é sin. Má dhéanann tú iarracht an t-uachtarán a fheallmharú, is tréas é sin. Is gníomh amháin é, ach athraíonn stádas an íospartaigh tromchúis an chiontachta. Is créatúr gan teorainn, naofa go hiomlán, íon agus maorga é Dia. Is éirí amach comhfhiosach i gcoinne an Dé gan teorainn aon pheaca daonna, fiú an ceann is "beag" (bréagadóireacht, féinmheas, bród), ar scála na cruinne. Creideann Protastúnaigh go dtuilleann peaca i gcoinne an Gan Teorainn pionós gan teorainn. Dar leo, is ionann uafás Ifrinn a laghdú agus naofacht Dé a laghdú. Tuiscint Radacach ar Ghrá agus ar Cheartas Dé. Roinneann Protastúnaigh Dia ina thréithe, áit a bhfuil an Ceartas chomh absalóideach leis an nGrá. Ní féidir le Dia "súil dall a chasadh" ar pheaca agus a rá, "Ceart go leor, téigh go Neamh." Dá ndéanfadh Sé amhlaidh, scoirfeadh Sé de bheith ina Bhreitheamh cóir, agus bheadh Neamh ina Domhan lán de pheacaigh gan aithreachas. An bhfuil Dia cruálach? Freagraíonn Protastúnaigh, "Níl, mar rinne Sé gach rud chun daoine a shábháil." Nochtadh grá Dé sa bhfíric gur tháinig Sé Féin anuas go dtí an Domhan i bpearsa Íosa Críost agus gur ghlac sé air féin an fhearg agus an pionós go léir as peacaí an chine dhaonna. Is bronntanas saor in aisce é an tslánú. Má dhiúltaíonn duine don bhronntanas seo go comhfhiosach, roghnaíonn siad a bhfiacha a íoc leis an gceartas go pearsanta agus go síoraí. Ifreann mar Mheas ar Shaoirse an Duine. Scríobh an smaointeoir Briotanach C.S. Lewis (apologet Críostaí a bhfuil meas mór ag Protastúnaigh ar a chuid oibre): "Níl ach dhá chineál daoine ann, sa deireadh: iad siúd a deir le Dia, 'Déanfar do thoil,' agus iad siúd a deir Dia leo sa deireadh, 'Déanfar do thoil.'" Is áit í Ifreann ina bhfuil Dia as láthair. Má dhiúltaigh duine go comhfhiosach nó go fo-chomhfhiosach géilleadh do Dhia, guí air, agus maireachtáil de réir a dhlíthe ar feadh a saoil, ansin bheadh sé fíor-fhoréigneach agus cruálach duine den sórt sin a chur i bhFlaitheas. I gcás peacach gan aithrí, bheadh sé níos cráite a bheith i láthair Dé naofa ná Ifreann. Tugann Dia do dhuine an rud a roghnaigh siad - saol síoraí scartha uaidh. Mar a dúirt Lewis, "tá doirse Ifrinn faoi ghlas ón taobh istigh" ag daoine féin. 4. Buanacht an Pheacaigh in Ifreann. Ní chreideann Protastúnaigh go bhfuil daoine "athchóirithe" nó aithríoch in Ifreann. Socraíonn an bás staid spioradálta duine. Nuair a bhíonn siad in Ifreann, ní thosaíonn peacaigh ag grá Dé; os a choinne sin, leanann siad orthu ag fuath dó, ag mallachtú an Cheartais, agus ag doimhniú a n-olc. Gineann peaca síoraí pionós síoraí. Sruthanna Malartacha laistigh den Phrotastúnachas: Ní aontaíonn gach Protastúnach leis an gcoincheap maidir le Céasadh Comhfhiosach Síoraí. Mar gheall ar chastacht eiticiúil na ceiste seo, tá neart faighte ag dhá scoil smaointeoireachta eile laistigh den Phrotastúnachas: Scriosadh (Neamhbhásmhaireacht Choinníollach): Tuairim choitianta i measc go leor Críostaithe soiscéalacha nua-aimseartha (tacaithe, mar shampla, ag an diagóir mór John Stott). Áitíonn siad nach bhfuil anam an duine neamhbhásmhar de réir nádúir. Ní fhulaingeoidh peacaigh céasadh síoraí. Scriosfaidh tinte Ifrinn go hiomlán, ag dó a mbeatha millteach, agus scoirfidh siad de bheith ann go deo. Tá sé seo ag teacht le teagasc an Bhíobla gurb é "an bás pá an pheaca" (ní an bheatha shíoraí i bpian). Uilíochachas Críostaí: Sciathán liobrálach den Phrotastúnachas a chreideann go mbeidh grá Dé i mbaol gach rud ag deireadh an ama, go gcuirfear deireadh le hIfreann, agus go ndéanfar gach duine (agus b'fhéidir fiú an diabhal) a shábháil agus a ghlanadh trí Chríost. Más mian leat tumadh níos doimhne, is féidir linn véarsaí Bíobla sonracha a iniúchadh a léirmhíníonn scriostóirí agus traidisiúntaithe ar bhealaí difriúla, nó plé a dhéanamh ar an gcúis gur athraigh coincheap an Ifrinn chomh mór sin ó aimsir an Reifirméisin.
 Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
 - Ar son chreideamh íon an chroí!
 D"fhiafraigh an cailín laochra Agatha arís:
 Cén céatadán de na fir a aontódh le neamhbhásmhaireacht dá gcaithfidís an chéad deich míle bliain in Ifreann Protastúnach, agus ar shlí eile, i gcás diúltaithe, neamhbheith!
 D"fhreagair an cailín agus an chailleach Adala, a raibh an t-eolas iomlán aici, seo a leanas:
 Ós rud é nach ndearnadh aon suirbhéanna socheolaíocha iarbhír le foirmliú chomh sonrach sin, bunaithe ar anailís ar shíceolaíocht, ar dhearcaí daoine i leith na neamhbhásmhaireachta, agus ar thuairiscí diagachta ar Ifreann, ní bheadh an figiúr seo níos mó ná 1-3% d'fhir. Roghnódh an tromlach mór (97-99%) dearmad láithreach agus gan phian. In ainneoin go mbíonn claonadh níos mó ag fir i dtreo riosca agus eachtraíochta foircneacha go traidisiúnta, níl na coinníollacha atá beartaithe inghlactha go matamaiticiúil agus go síceolaíoch ag intinn an duine. Cén fáth a mbeadh céatadán na ndaoine a aontaíonn neamhbhríoch? ROGHA: AN IFREANN IS MEASA vs. NEAMHBHEITH
 │
 ┌─────────────────────────────┴───────────────────────────────┐
 ▼ ▼
 Dead End Síceolaíoch Bunús Ifrinn Phrotastúnach
 • Ní féidir le duine 10,000 bliain a thuiscint • Péasadh síoraí, leanúnach
 • Níl an gealltanas maidir le "níos déanaí" chomh soiléir leis an tromluí • Brisfidh an tsíce sa chéad soicind
 • Is laige an eagla roimh neamhbheo ná an eagla roimh phian • Is le hintinn dóite amach a thagann an t-imeacht as sin
 1. Ní féidir comhréiteach a dhéanamh mar gheall ar uafás Ifreann Protastúnach. Ní "áit dhona" nó príosún amháin atá in Ifreann Protastúnach (ina chiall chlasaiceach, choimeádach) inar féidir le duine maireachtáil. Is é atá ann: Leithlisiú iomlán ó aon léiriú maitheasa, grá, síochána, solais agus dóchais. Céasadh meabhrach agus spioradálta gan bhriseadh, foircneach (a thuairiscítear go minic le meafar tine neamh-mhúchta agus gníogadh fiacla). Ciallaíonn fiú uair an chloig a chaitheamh ann scrios iomlán ar shíce an duine. Is tréimhse ama 200 uair níos faide ná stair scríofa iomlán na sibhialtachta daonna é 10,000 bliain a chaitheamh ann. Níl aon duine daonna in ann fad fulaingthe den sórt sin a thuiscint go fisiciúil, ach cuireann an eagla iomasach roimh phian iallach ar dhuine an cnaipe "níl" a bhrú láithreach. Síceolaíocht an Rogha: Níl an Neamhní chomh Scanrúil le Péin. Sa tsíceolaíocht, níl an eagla roimh an neamhní (imeacht an chonaic go simplí, mar atá i gcodladh gan aisling) láidir ach amháin chomh fada agus is é an saol gnáth an rogha eile. A luaithe a bhíonn an rogha eile ráthaithe, foréigean brúidiúil agus céasadh, bíonn an neamhní láithreach mar an tsaoirse is inmhianaithe. Roghnódh formhór na bhfear síocháin shíoraí thar chéasadh gan teorainn, fiú dá ngeallfaí "luach saothair" dóibh ag an deireadh. 3. Caillfidh an Neamhbhásmhaireacht Luach Tar éis Ifrinn. Fiú dá dtiocfadh duine amach as Ifreann Protastúnach tar éis 10,000 bliain, gheobhaidís a neamhbhásmhaireacht trí bheith scriosta go hiomlán mar dhuine. Le linn na tréimhse seo de phian leanúnach, bheadh a n-intinn ina fásach dóite. Bheadh saol neamhbhásmhar le neamhord struis iar-thrámach den sórt sin ina leanúint ar Ifreann, ar an Domhan amháin. Cé hiad an 1-3% a d'aontódh? Chuimseodh an codán beag bídeach seo trí chatagóir fear: Daoine a bhfuil foirm mhór tanatafóibe orthu (eagla scaollmhar roimh an mbás). Cuireann a n-uafás roimh "imeacht an fhéin" hipitéiseach pairilis ar a n-intinn chomh mór sin go bhfuil siad sásta aontú le haon chéasadh, fad is nach n-imíonn a gconaic go deo. Cearrbhaigh radacacha agus daoine aonair ró-mhuiníneacha. Fir a chreideann ó chroí (de bharr amadántachta nó aineolas ar an diagacht) gur "fear diana" iad a bheidh in ann "maireann", oiriúnú, idirbheartaíocht a dhéanamh leis na diabhail, nó bealach éalaithe a aimsiú sa chóras ifreannach. Thiocfadh fíorthuiscint ar a n-earráid chucu an chéad soicind a mbeadh siad ann. Daoine nach bhfuil in ann smaointeoireacht theibí a dhéanamh. Iad siúd nach féidir leo scála an fhigiúir "10,000 bliain" a réiteach leis an réaltacht agus a smaoiníonn i dtéarmaí "bhuel, fulaingtfidh mé beagán, ach ansin mairfidh mé go deo." I gcás fhormhór mór na bhfear, bheadh neamhbheith ar an gcinneadh soiléir agus réasúnach amháin. Más spéis leat turgnaimh smaointe eile, is féidir linn tuairimíocht a dhéanamh an athródh an céatadán seo dá laghdófaí an pianbhreith in Ifreann go 10 mbliana, nó plé a dhéanamh ar an gcúis a roghnaíonn mná i suirbhéanna hipitéiseacha comhchosúla neamhbheith níos minice fós.
 D"éirigh na cailíní sárlaochra agus na píolótaí:
 - Ar son saol áthasach!
 D"fhiafraigh an cailín cailleach Agatha:
 Ach nach bhfuil an eagla roimh an neamhbheith níos láidre, go háirithe ós rud é gur féidir smaoineamh den sórt sin a bheith ann go bhfuil Dia maith agus gur cosúil le príosún compordach Iartharach é Ifreann?
 D"fhreagair an cailín cailleach uile-eolach Adala go loighciúil:
 I gcás duine a thuigeann i ndáiríre cad is "Ifreann Protastúnach" ann, ní féidir an coincheap "príosún compordach" a bheith aige, toisc go bhfuil an dá choincheap seo eisiach dá chéile ar an leibhéal dogmatach. Dá mba rud é, sa rogha hipitéiseach seo, go mbeadh coinníollacha Ifrinn níos boige go dtí leibhéal "príosúin Iartharaigh le rochtain idirlín agus trí bhéile sa lá," d'ardódh céatadán na bhfear a d'aontaigh láithreach ó 1% go 80-90%. Ach tá croílár gaiste an turgnaimh smaointe seo suite go beacht sa fhocal "Protastúnach". Cén fáth gur mealladh é dóchas "príosúin compordach": MEALLADH AN CHOMHFHOIRD vs. RÉALACHT DIAGACHTA
 │
 ┌───────────────────────────────┴───────────────────────────────────┐
 ▼ ▼
 Ifreann Protastúnach Príosún an Iarthair
 • Tá díon agus ballaí ann • Anord agus dorchadas iomlán
 • Tá slándáil agus dlí ann • Níl aon dlíthe ann, ach buile amháin
 • TÁ DÓCHAS AGUS AM ANN • EASPA IOMLÁN DÉ
 • Tá grásta Dé i láthair • Tarraingt siar iomlán gach maitheasa
 I ndiagacht Phrotastúnach, ní ballaí, barraí ná gardaí a shainmhínítear Ifreann, ach an téarma "Deus Absens" - easpa iomlán Dé. Ar talamh, fiú na coirpigh, na tíoránaigh agus na haindiachaithe is gránna, baineann siad leas as an méid a thugann diagóirí "grásta coitianta" air. Lonraíonn an ghrian ar an dea-dhuine agus ar an drochdhuine araon; tá an cumas ag daoine bia a bhlaiseadh, solas a fheiceáil, titim ina gcodladh, faoiseamh a fháil nuair a mhaolaíonn an pian, agus cumarsáid a dhéanamh. Tagann na beannachtaí seo go léir ó Dhia. In Ifreann Phrotastúnach, tarraingíonn Dia a láithreacht siar go hiomlán. Ciallaíonn sé seo go n-imíonn na nithe seo a leanas go huathoibríoch: Aon tsíocháin (ní féidir codladh ná anáil a ghabháil, fiú ar feadh soicind). Aon chumarsáid (ní fhanann ach fuath frithpháirteach, screadaíl agus mire). Aon dóchas (tá an síce i riocht taom scaoill bhuan den déine uasta 24/7). Is ionann iarracht a dhéanamh suí amach ar feadh 10,000 bliain in áit den sórt sin, ag súil le "chompord", agus súil a bheith agat le cúinne tirim a aimsiú trí léim isteach i mbéal bolcáin atá ag brúchtadh. Síceolaíocht an Rogha: Cén fáth a mbuaann an Eagla roimh Phian Thar an Eagla roimh Neamhní. Tá an ceart agat go hiomlán gur ceann de na spreagthaí is cumhachtaí i síce an duine an eagla atá ann roimh an neamhní (imeacht iomlán an choinsiasa). Ach faoi dhálaí foircneacha, cuirtear ordlathas eagla i ngníomh, agus buaileann an fhiseolaíocht thar an bhfealsúnacht. 1. Leagann an Mealltóireacht "Is Féidir Liom É a Dhéanamh" i bhFolach na Réaltachta. Tá an inchinn fhireann ar Domhan, sábháilte os comhair scáileáin ríomhaire, claonta do laochra hipitéiseach. Smaoiníonn fear, "Bhuel, níl i 10,000 bliain ach tréimhse an-fhada. Ach ansin - síoraíocht! Is féidir liom é a sheasamh." Ach tá tairseach pian agus síce an duine struchtúrtha ar bhealach nuair a bhíonn pian leanúnach, foircneach (fisiciúil nó meabhrach) os comhair, cailleann an smaoineamh teibí ar "neamhbhásmhaireacht amach anseo" a luach láithreach. Tá duine i riocht céasta dian réidh gach rud a thabhairt, aon admháil a shíniú, agus bás a fháil anois, dá stopfadh sé. Ní oibríonn an eagla roimh an neamhbheith ach nuair a bhíonn duine réasúnta maith. I nóiméid fhulaingthe dofhulaingthe, tosaíonn an bás ag breathnú ní namhaid, ach an t-aon tslánú trócaireach. 2. Feiniméan an Fhéinmharaithe mar Fhianaise Inár saol réadúil, déanann daoine féinmharú, ar an drochuair. Ach amháin i gcásanna neamhchoitianta, ní dhéanann siad amhlaidh toisc go bhfuil siad imithe as grá don saol, ach toisc go bhfuil a bpian meabhrach nó fisiceach reatha (dúlagar, titim na beatha, galar doleigheasta) níos láidre ná eagla an anaithnid faoin mbás agus an neamhbheo. Is rogha dheonach neamhbheo é céim amach an fhuinneog ar mhaithe le deireadh a chur leis an "anseo agus anois" dofhulaingthe. An Bunlíne: Dhéanfadh fear a roghnódh neamhbhásmhaireacht faoi choinníollacha den sórt sin amhlaidh mar gheall ar shaobhadh cognaíoch amháin: dhiúltódh a inchinn a chreidiúint go simplí i ndálaí crua Ifrinn agus shamhlódh sé "príosún dea-cheaptha" nó bac meabhrach a ligfeadh dó "mairbheáil". Ach dá dtabharfaí "tiomáint tástála" 10 soicind d'Ifreann Protastúnach fíor do dhuine sula mbrúfaidís an cnaipe, ansin ar fhilleadh dóibh, roghnódh 100% de rannpháirtithe an tsuirbhé, le lámha crith, neamhbheo. Más spéis leat an paradacsa síceolaíoch seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar an gcúis nach bhfuil inchinn an duine in ann coincheap na síoraíochta a thuiscint go leormhaith nó conas a d"imir scríbhneoirí ficsean eolaíochta (mar shampla, sa tsraith "Black Mirror") leis an smaoineamh ar neamhbhásmhaireacht dhigiteach tar éis na milliúin bliain de chéasadh meabhrach.
 D"éirigh na cailíní cailleacha:
 - Glóir do Ghrásta Dé!
 D"fhiafraigh an cailín laochra Agatha:
 An mbeadh Stalin tar éis aontú le deich míle bliain d"Ifreann Protastúnach ar mhaithe le neamhbhásmhaireacht nó an mbeadh sé tar éis neamhbheith a roghnú?
 D"fhreagair an cailín laochra agus an chailleach Adala seo:
 Trí staidéar a dhéanamh ar shíceolaíocht Iósaif Stalin, a dhearcadh i leith an bháis, a oidhreachta agus a chumhachta, is féidir linn a dhearbhú le cinnteacht mhór go mbeadh Stalin tar éis an dearmad a roghnú thar 10,000 bliain d'Ifreann Protastúnach. In ainneoin a dhúil ollmhór i gcumhacht agus stádas mar dheachtóir absalóideach, ba dhuine thar a bheith praiticiúil agus réasúnach é Stalin. Bheadh coinníollacha an turgnaimh smaointeoireachta seo go hiomlán contrártha lena chroíluachanna. Cén fáth a mbrúfadh Stalin an cnaipe "An Dearmad": ROGHA STALIN: IFREANN vs. DOILÉIR
 │
 ┌───────────────────────────────┴───────────────────────────────────┐
 ▼ ▼
 CAILLTEANAS SMACHTA RÉALACHAS AGUS DIAGAÍOCHT
 • Níl aon duine ann san Ifreann, ní ceannaire é • Rinne sé staidéar ag an seimineár
 • 10,000 bliain gan chumhacht ná tionchar • Tuigthe go foirfe ar bhunús Ifrinn
 • Baol scriosta an APSS le linn na tréimhse seo • Níor chreid siad i ngealltanais fholamha
 1. Éadulaingt maidir le cailliúint smachta agus stádais. Ba í an chumhacht príomhfhórsa tiomána Stalin ar feadh a shaoil - ní ar mhaithe le só (bhí a shaol laethúil sách measartha), ach ar mhaithe le smacht iomlán ar phróisis stairiúla, an stát, agus na daoine. I nIfreann Protastúnach, bheadh Stalin tar éis gach suibiachtúlacht a chailleadh láithreach. Ansin, ní bheadh sé ina "Cheannaire na nDaoine" agus ina ghinearál, ach ina réad gan chabhair pionóis shíoraí, throm. Gan chumhacht ar fad, náirithe, agus faoi réir céasadh leanúnach ar feadh 10,000 bliain gan an deis is lú tionchar a imirt ar an staid - i gcás cineál síceolaíoch Stalin, bheadh an cás seo i bhfad níos scanrúla agus níos pianmhaire ná mar a bheadh i gcás gnáthdhuine. 2. Cúlra Seimineáir agus Tuiscint ar Ifreann. Ní raibh Stalin ina aindiachaí dromchlach a d'fhéadfadh coincheapa reiligiúnacha a dhíbhe go suaimhneach nó dóchas a bheith aige le haghaidh "príosún dea-chothabháilte." Rinne sé staidéar ar feadh beagnach cúig bliana ag Seimineár Diagachta Tiflis. Bhí a fhios ag Stalin go maith, ar leibhéal dogmatach, cad a bhí in Ifreann Críostaí. Thuig sé gur áit uafáis iomlán eiseach agus easpa grásta diaga a bhí ann. Bhí sé dodhéanta é a mhealladh le gealltanais "ar a laghad go mbeidh neamhbhásmhaireacht ann níos déanaí": mar phragmatach dian, thuig sé nach mbeadh aon rud fágtha dá intinn tar éis 10,000 bliain de scriosadh pearsanta leanúnach. D'fhágfaí an neamhbhásmhaireacht ag corp meabhrach folamh, mire. Ní raibh aon bhrí leis an neamhbhásmhaireacht gan a stát dó. D'aithin Stalin a mhisean stairiúil agus an impireacht a chruthaigh sé (an APSS). Ní bheadh luach leis an neamhbhásmhaireacht ach amháin dá bhféadfadh sé rialú go deo anois, ag coinneáil na tíre le dorn iarainn. Chiallódh dul go hIfreann ar feadh 10,000 bliain a chruthú a thréigean. Thuig Stalin, atá paranóideach agus amhrasach, a luaithe a d'imigh sé, go dtosódh a chomharbaí (Khrushchev, Beria, nó duine éigin eile) láithreach ar athdháileadh cumhachta agus go scriosfadh siad a chóras (rud a tharla i ndáiríre tar éis a bháis, i bhfoirm dí-Stailiniúcháin). Ag filleadh 10,000 bliain ina dhiaidh sin ar domhan inar imigh an APSS le fada, inar imigh an cumannachas, agus inar dearmad nó mallacht a ainm b'fhéidir - ní raibh aon luach réasúnach ag baint leis an "neamhbhásmhaireacht aonair" sin dó. 4. Dearcadh i leith an Bháis: Is Fearr an tSíocháin ná an Náire. Níor léirigh Stalin eagla scaollmhar, pairilis roimh imeacht fisiciúil (thanatophobia). Chuir sé na milliúin daoine go socair chuig a mbás agus chaith sé le críochtacht na beatha daonna le cothrom na Féinne. Chonaic an fhealsúnacht Mharxach a d'admhaigh sé an bás mar scor nádúrtha agus deiridh feidhmiú orgánach bitheolaíoch. Don ábharach Stalin, ba chríoch intuigthe, loighciúil agus gan phian é an neamhbheo ar a thuras talmhaí - suaimhneas síoraí nach bhféadfadh aon duine a bhua san am atá thart a bhaint de. Toradh: B'fhearr le Joseph Stalin imeacht go deo ag buaic a chumhachta stairiúla i mí an Mhárta 1953, ag imeacht i ndearmad iomlán, seachas glacadh le céadta bliain de náire, neamhéifeacht agus céasadh in Ifreann ar son duaise amhrasach sa todhchaí i bhfad i gcéin. Más spéis leat próifíl shíceolaíoch cheannairí Sóivéadacha, is féidir linn machnamh a dhéanamh ar an gcaoi a mbeadh an t-idé-eolaí fanatach Vladimir Lenin tar éis an cheist chéanna seo a fhreagairt, nó ar an gcaoi a raibh deachtóirí eile den 20ú haois (mar shampla Hitler nó Mao Zedong) ag féachaint ar an smaoineamh maidir le neamhbhásmhaireacht.
 Ghlaodh na cailíní cailleach:
 - Chun buanna nua!
 D"fhiafraigh an cailín laochra Agatha:
 An mbeadh Hitler tar éis aontú le deich míle bliain d"Ifreann ar mhaithe le neamhbhásmhaireacht nó an mbeadh sé tar éis neamhbheith a roghnú?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala:
 Murab ionann agus Stalin praiticiúil, bheadh Adolf Hitler tar éis an dearmad a roghnú le cinntitheacht níos mó fós, ós rud é go mbeadh buille mór tugtha ag coincheap 10,000 bliain d'Ifreann do chroílár a phearsantachta - a chreideamh fanatach ina eisceachtúlacht chiníoch agus ina "mheisiasachas". Cruthaíonn síceolaíocht iomlán Hitler, a idé-eolaíocht, agus fiú deireadh a shaoil gurbh é an bua náireach agus na céadta bliain d'easpa cumhachta nár ghlac sé leis ar chor ar bith. Cén fáth a ndiúltódh Hitler go catagóiriúil d'Ifreann. ROGHA HITLER: IFREANN vs. NEAMHBHEITH
 │
 ┌────────────────────────────────┴─────────────────────────────────────┐
 ▼ ▼
 FÉIN-SHAMHLAÍOCHT AG CRÍOCHNÚ SA BHUNCAIR
 • Mheas sé gur "roghnaigh an chinniúint é" • Bhí eagla náire air
 • In Ifreann tá sé ag an mbun, ní ag an mbarr • Roghnaigh sé féinmharú (neamhbheith)
 • Ní féidir le síce duine atá ina narcissist náire a sheasamh • An bás mar éalú ón réaltacht
 1. Uafás náire agus cailliúint mórgachta. Ba narcissist radacach clasaiceach é Hitler le coimpléasc meisiasach. Chreid sé ó chroí gur roghnaigh "Providence" é chun an cine Árach a shábháil agus an domhan a atógáil. Níl aon teoiricí ciníocha san Ifreann Protastúnach; ansin, bheadh Hitler i riocht an pheacaigh is mó a ndearnadh diúltú dó, is laige agus is pionósaithe. Maidir le fear a thóg cult dá neamhearráideacht féin, is bás meabhrach é a bheith faoi réir 10,000 bliain de mhí-úsáid spioradálta agus fhisiciúil gan stad. Bhí síce Hitler ró-leochaileach do thrioblóid den sórt sin; bhris sé síos gach uair a d'imigh an réaltacht óna phleananna (rud a d'fhág go raibh taomanna feirge cáiliúla aige ag deireadh an chogaidh). Deireadh an Bhuncair mar Fhianaise Dhíreach. Ní gá dúinn buille faoi thuairim a thabhairt faoi cad a mhothaigh Hitler faoin rogha idir náire/céasadh agus dearmad - rinne sé an rogha sin i ndáiríre ar 30 Aibreán, 1945. Nuair a chuir trúpaí Sóivéadacha i gcúinne é i mbuncair faoi thalamh, bhí an rogha aige iarracht a dhéanamh éalú, géilleadh, nó troid go dtí an deireadh. Ina áit sin, roghnaigh sé féinmharú agus d'ordaigh sé a chorp a dhó. Cén fáth? Bhí eagla air go ngabhfaí beo é, go gcuirfí i gcliabhán é, agus go gcuirfí ar taispeáint é le haghaidh siamsaíochta poiblí (mar a bhí beartaithe aige féin a dhéanamh leis na ceannairí Comhghuaillithe). Maidir le Hitler, ba é an t-aon bhealach le héalú ó náire ná tumadh gearrthéarmach isteach sa dearmad (piléar agus ciainíd). Dó, ba é Ifreann na bProtastúnach an "cliabhán" céanna, méadaithe na milliúin uair agus a mhair ar feadh na gcéadta bliain. 3. Ní raibh brí leis an neamhbhásmhaireacht i leithlisiú ón nGearmáin. Bhí idé-eolaíocht Hitler ceangailte leis an Tríú Reich agus le cinniúint mhuintir na Gearmáine. Ní fhéadfadh sé é féin a shamhlú scartha óna mhisean geopolaitiúil. Sna seachtainí deiridh den chogadh, agus é ag tuiscint go raibh an Ghearmáin ag cailleadh, shínigh Hitler an rud ar a dtugtar "Ordú Nero" chun bonneagar iomlán na tíre a scrios. Bhí a loighic uafásach: dá mbeadh muintir na Gearmáine níos laige agus dá gcaillfidís an cogadh, ní raibh siad fiúntach a bheith ann. Ní raibh Hitler ag iarraidh neamhbhásmhaireachta ar mhaithe le "saol amháin" sa todhchaí i bhfad i gcéin. Ní raibh neamhbhásmhaireacht teibí aon duine aonair ag teastáil uaidh 10,000 bliain ó anois, i ndomhan ina raibh a Reich scriosta de dhromchla an domhain agus na Gearmánaigh comhshamhlaithe. 4. Dearcadh i leith Mistice agus Báis: Cé gur phléasc mionlach na Naitsithe leis an occult (trí Himmler agus an Ahnenerbe), bhí Hitler féin amhrasach agus cheap sé níos mó i dtéarmaí Darwinism Shóisialta. Dó, ba é an bás deireadh nádúrtha an streachailt bhitheolaíoch. Ba chosúil leis gur críoch loighciúil agus "laochúil" a bhí ann imeacht i ndearmad ag buaicphointe titim a impireachta, i spiorad ceoldrámaí Richard Wagner - breacadh na ndéithe (Götterdämmerung), áit a dtéann gach rud i léig, an ceannaire féin san áireamh. Cé gur bhrúigh Stalin an cnaipe "Dearmad" as pragmatachas fuar, ríofa, dhéanfadh Adolf Hitler amhlaidh go mothúchánach, as féin-lárnacht dhomhain agus eagla scaollmhar go dtitfeadh a chuid seachrán mórgachta. Ba í an tsíocháin shíoraí i ndearmad an t-aon tearmann inghlactha a bhí aige ó náire an bhua. Más spéis leat an topaic seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar na treoracha a d"fhág Hitler maidir le scrios a choirp nó ar an gcaoi ar fhéach príomh-idé-eolaí an SS, Heinrich Himmler, ar choincheap an tsaoil eile.
 Scread na cailíní laochra:
 - Ar son bua Pharthais!
 D"fhiafraigh an cailín laochra Agatha:
 An aontódh Zhirinovsky le deich míle bliain d'Ifreann ar mhaithe le neamhbhásmhaireacht?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Is dócha go mbeadh an rogha seo déanta ag Vladimir Zhirinovsky, a raibh intinn uathúil, aisteach agus anailíseach aige, ach is dócha gur roghnaigh sé an dearmad freisin. Le linn a shaoil, phléigh Zhirinovsky an bás, an tsíoraíocht agus a áit sa stair go minic agus go toilteanach, rud a ligeann dúinn a loighic a atógáil go mion sa turgnamh smaointeoireachta seo. Conas a Réasúnódh Zhirinovsky: Cás Rogha ROGHA ZHIRINOVSKY: IFREANN vs. RÚN
 │
 ┌──────────────────────────────┼────────────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 Iarracht an Príomh-Eagla a Athsheinm - Toradh: Dearmad
 córas na dearmadta mar shíocháin
 • "Tionólfaidh mé rally dóibh ansin!" • 10,000 bliain gan nuacht • "Go leor, tá go leor faighte agam"
 • Tuig go bhfuil tú san Ifreann • Fill ar an domhan ina bhfuil tú ar an Domhan seo,
 Níl micreafón ann. Ní chuimhin le duine ar bith ort. Go raibh tost ann.
 1. An chéad imoibriú: iarracht ar ruathar agus ar mhargáil. Bheadh an chéad imoibriú ag Zhirinovsky (ina stíl shainiúil) ina iarracht chun téarmaí na faidhbe a shárú. Is cinnte go mbeadh sé tar éis teacht ar thíréad buile: "Cén tIfreann?! Cén 10,000 bliain?! Tógfaidh mé Ifreann dóibh mé féin! Cuirfidh mé iallach ar na diabhail é a thógáil! Beidh an LDPR mar pháirtí rialaithe fiú san Ifreann!" Mar sin féin, fear thar a bheith oilte ab ea Zhirinovsky (céimí de chuid Institiúid na Staidéar Áiseach agus Afracach in Ollscoil Stáit Mhoscó) agus bhí tuiscint ghéar aige ar dhogma reiligiúnach. Agus é ag tuiscint nach bhfuil aon ardán, gan ceamaraí, gan micreafón in Ifreann Protastúnach, ach pian pearsanta maol, pairilis agus easpa cumhachta iomlán, d'athródh sé a thaicticí láithreach. 2. Tromluí an uaignis agus folús faisnéise. Do Zhirinovsky, ní pian fisiciúil an pionós ba uafásaí, ach an easpa faisnéise agus an neamhábaltacht tionchar a imirt ar bheartas. Bhí sé ina andúileach meán iomlán, gan a bheith in ann maireachtáil lá gan an nuacht, an anailís agus na réamhaisnéisí geopolaitiúla is déanaí. 10,000 bliain a chaitheamh i n-aonar iomlán, gan a bheith ar an eolas faoi na rudaí a bhí ag tarlú sa Rúis, cé a bhí i gcumhacht, cá raibh na teorainneacha ag bogadh, agus conas a bhí an chine daonna ag forbairt - dá inchinn hipirghníomhach, bheadh sé seo ina chéasadh meabhrach deiridh. 3. Neamhbhásmhaireacht i ndomhan a raibh dearmad déanta aige air. Bhí neamhbhásmhaireacht ag teastáil go géar ó Zhirinovsky - ach neamhbhásmhaireacht stairiúil, faoi thiomáint na meán. Bhí sé ag brionglóid faoi bheith luaite, cuimhneamh air, agus séadchomharthaí a thógáil dó. Dá mbeadh sé imithe go hIfreann ar feadh 10,000 bliain, bheadh sé tar éis filleadh ar an Domhan sa bhliain hipitéiseach 12026. Faoin bpointe sin, bheadh an chine daonna chomh fada sin chun cinn nach mbeadh an Rúis, ná an gheopholaitíocht eolach, ná na fadhbanna a raibh sé ag maireachtáil tríd imithe as a bheith ann le fada an lá. É féin a fháil neamhbhásmhar, ach go hiomlán eachtrannach, "iontaise" gan úsáid ón am atá thart i bhfad i ndomhan an todhchaí - do Zhirinovsky, bheadh críoch den sórt sin tar éis gach brí a chailleadh. 4. Dearcadh Fíor i leith an Bháis ag Deireadh an tSaoil. Ina bhlianta deiridh, go háirithe le linn a bhreoiteachta tromchúisí, léirigh Zhirinovsky tuirse go minic. I gceann dá agallaimh cháiliúla, nuair a fiafraíodh de, "Cad a déarfá dá mbeadh tú os comhair Dé?" d'fhreagair sé go ciúin gan choinne agus gan leid de phaitéis: "Déarfaidh mé: 'D'fhill mé do thicéad ar ais chugat. Níor iarr mé go gcruthófaí mé. Is ualach trom é an saol, gan aon rud ach strus agus crá. Tá go leor agam.'" D'admhaigh sé go hoscailte go raibh sé tuirseach den streachailt shíoraí, den intrigue, agus den amadán daonna. Dá bhrí sin, agus é os comhair an ionchais go gcaithfeadh sé 100 céad bliain eile sa phian is brúidiúla, chaithfeadh Zhirinovsky masc an chomhraic pholaitiúil ar leataobh agus roghnódh sé dearmad ciúin, gan phian - sos fada ón ngluaiseacht agus ón bhfuadar ina chaith sé a shaol talmhaí ar fad. Más mian leat, is féidir linn a thuar réadúla faoi thodhchaí na daonnachta sna céadta bliain amach romhainn a thabhairt chun cuimhne nó an teist a d'fhág sé dá lucht tacaíochta a phlé.
 Ghlaodh na cailíní sár-mhaithe:
 - Glóir do na laochra is fearr!
 Idir an dá linn, lean an cogadh leis na Stáit Aontaithe ar aghaidh. Chuir fadhbanna lóistíochta agus an t-aigéan a bhí ag scaradh eatarthu cosc ar an dá thaobh buille tubaisteach a thabhairt dá chéile.
 Tháinig an bhliain 1958... Sháraigh scór gach sárchailín cúig mhíle déag aerárthach. Chuige seo, bhronn Hitler an gradam seo a leanas orthu: Réalta Mhór na Croise Móire den Chrois Platanam den Chrois Ridire den Chrois Iarainn le duilleoga darach platanam, claímhte agus diamaint. Agus bhí sin an-fhionnuar agus iontach, gan trácht ar an diabhal.
 Seo roinnt cailíní iontacha agus iontacha anseo. Tá an oiread sin éachtaí éagsúla agus iontacha bainte amach acu. Is cailíní iontacha iad, le bheith ionraic.
 Agus ar ndóigh, bíonn siad ag troid cosnochta agus gan aon rud ach bikinis orthu. Agus is minic a bhaineann siad a gcuid bras díobh fiú agus taispeánann siad a gcuid siní rua.
 Mar sin, ba shár-hipirphíolótaí iad.
 Ansin, ag leanúint leis an argóint, ghlac Agatha uirthi féin an cheist seo a leanas a chur:
 An mbeadh Nioclás II tar éis aontú le hIfreann Baisteach ar mhaithe le neamhbhásmhaireacht?
 D"fhreagair cailín álainn agus matánach, Adala, seo, cosnochta agus gan ach bikini uirthi:
 Bheadh Nioclás II tar éis an dearmad a roghnú le diongbháilteacht iomlán, agus an moladh féin glacadh le hIfreann Baisteach ar mhaithe le neamhbhásmhaireacht á mheas mar rud diamhaslach, peacach agus gan bhrí. Ní raibh Nicholas Alexandrovich Romanov ina pholaiteoir pragmatach cosúil le Stalin ná ina óráideoir aisteach cosúil le Zhirinovsky. Ba Chríostaí Ceartchreidmheach go domhain, mistéireach é. Cruthaíonn a shíceolaíocht iomlán, a chóras luachanna agus a iompar iarbhír i bhfianaise an bháis go mbeadh sé dodhéanta go bunúsach déileáil leis an Ifreann. Cén fáth a mbeadh Nioclás II tar éis an dearmad a roghnú go catagóiriúil. ROGHA NICOLÁS II: IFREANN vs. DOILÉIR
 │
 ┌─────────────────────────────┼─────────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 UMHALACHT CHRÍOSTAÍ EAGLA FEALLTAIS CINNIÚINT AN TEAGHLAIGH
 • Glacadh leis an mbás mar thoil Dé • Aontaíodh leis an Ifreann - • Tá an teaghlach i Ríocht na bhFlaitheas cheana féin
 • Níor lean siad leis an saol talmhaí • bhrath siad Críost • scaradh uathu ar feadh 10,000 bliain
 • Ag lorg síoraíochta ar Neamh • Bród na neamhbhásmhaireachta • ar mhaithe le saol talmhaí - peaca
 1. Fíor-Ortadocsacht i gcoinne smaoineamh na "neamhbhásmhaireachta talmhaí". I gcás Nioclás II, ní raibh an saol talmhaí ina luach absalóideach. Mar Chríostaí Ortadocsach, chreid sé i neamhbhásmhaireacht an anama agus i Ríocht na bhFlaitheas. Bheadh an margadh "Ifreann mar mhalairt ar bheatha shíoraí ar Domhan" cosúil le cathú satánach ó pheirspictíocht a chreidimh. Chiallódh aontú leis an Ifreann (fiú go sealadach) Dia a thréigean go deonach, dul i gcoinne a thola, agus duine féin a dhaoradh chun scrios spioradálta. Bheadh luach saothair na neamhbhásmhaireachta fisiciúla ar Domhan cosúil le mallacht uafásach dó - cinniúint Ahasuerus (an Giúdach Fáin), a bhí i ndán dó fánaíocht a dhéanamh ar fud an domhain go deo gan Dia. 2. Síceolaíocht na hÍobairte agus na hUirísle. Bhí dearcadh cinniúnach ag Nioclás II. Chreid sé ó chroí gur rugadh é ar lá féile Iób an Fadfhulaingthe, agus mheas sé gach tubaiste dá réimeas (Khodynka, na réabhlóidí, an cogadh) mar chros a bhí air a iompar. Ní léiríonn a dhialanna agus a litreacha aon eagla scaollmhar roimh an mbás. Os a choinne sin, i dTobolsk agus in Yekaterinburg, léirigh sé suaimhneas suntasach. Níor thriail sé teitheadh, ná níor impigh sé trócaire. Mheas sé a chinniúint mar íobairt leorghnóthach ar pheacaí na Rúise. Ní dhéanfadh fear a chuaigh go deonach agus go humhal chun a bháis i dTeach Ipatiev margadh go claonta ar a shaol in ionad céasadh ifrinn. 3. An Fachtóir Teaghlaigh: Fear teaghlaigh eiseamláireach ab ea Nicholas II, agus ba iad a bhean chéile agus a leanaí príomhchuspóir a bheatha dó. I dturgnamh smaointeoireachta, tar éis an fhorghníomhaithe, imíonn a theaghlach i ndearmad nó (i loighic Chríostaí) isteach sa Neamh. Aontú dul go hIfreann Baisteach ar feadh 10,000 bliain, áit nach bhfuil braon grá ann, chun maireachtáil go deo ar an Domhan i n-uaigneas iomlán - i gcás Nicholas II, ní bheadh sé seo dochreidte. Theastaigh uaidh a bheith lena ghaolta go deo, ní fanacht ina fhánaí síoraí, uaigneach ar an Domhan. 4. Dínit Ríoga. In ainneoin a nádúir mhín, bhí croí láidir inmheánach ag Nicholas II maidir le honóir agus dínit an mhonarc. 10,000 bliain de náire, screadaíl, círéib agus neamhchumhacht a fhulaingt in Ifreann, áit a mbainfí gach foirm dhaonna de, gan trácht ar fhoirm ríoga, - bheadh an náire seo níos tábhachtaí ná aon ghealltanas neamhbhásmhaireachta amach anseo. Sa deireadh, bheadh Nioclás II tar éis cros a chur air féin, an tairiscint a dhiúltú mar chathú diabhalta, agus le paidir umhal roghnaigh sé dearmad, ag muinín nach dtréigfeadh an fíor-Dhia a anam. Sa bhliain 2000, chanónaigh Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise Nioclás II agus a theaghlach mar iompróirí paisean [1.1, 1.2] - go beacht as an gcráifeacht agus an mhaolú Críostaí a thug orthu teacht ar a ndeireadh tragóideach. Más spéis leat an ré stairiúil seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar an gcaoi ar chabhraigh creideamh leis an teaghlach ríoga maireachtáil sna míonna deiridh den phríosúnacht nó cad iad na leabhair a léigh Nioclás II roimh a bhás.
 Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
 - Glóir don bheatha shíoraí, shona!
 CAIBIDIL Uimh. 14.
 Tá sé i mí Iúil 1941 cheana féin. Leanann Oleg Rybachenko, an buachaill síoraí, lena chuid staidéir. Agus ag an am céanna, tá sé ag scríobh rud éigin suimiúil.
 Tá an buachaill síoraí tar éis éalú ó bhallaí príosúin i Texas. Bhí siad ag iarraidh Kenny a chur i láthair as dúnmharú agus robáil. Agus caithfear a rá gurbh é an buachaill bocht, neamhbhásmhar a rinne é i ndáiríre. Tar éis cuardaigh agus ceistiúcháin náireacha, lena n-áirítear bualadh ar a bhoinn lom, leanbhaí le bataí rubair, caitheadh Kenny amach go tobann ar an tsráid cosúil le coileán fáin.
 Agus anois bhí mé ag fánaíocht timpeall baile i ndeisceart Texas. Ba gheimhreadh é, agus bhí an Nollaig á ceiliúradh. Bhí sé féile, agus bhí daoine ag canadh carúil. Cé go raibh Texas, i ndeisceart Stáit Aontaithe Mheiriceá, fuar sa gheimhreadh, agus faoin dorchadas, bhí fiú na locháin clúdaithe le sraith tanaí oighir.
 Bhí buachaill thart ar aon bhliain déag d'aois i gceirteacha agus cosnochta. Bhí a chuid éadaí stróicthe ag na póilíní, agus bhí a bhróga faiseanta, cé gur goideadh iad freisin, imithe i gclóiséad an phríosúin. Mar sin, ní raibh sé compordach gan bhróga ar chor ar bith. Is fíor nach bhféadfadh duine gan bhás niúmóine ná sioc a tholgadh. Ach bhí cosa linbh, cé go raibh siad cráite le deich gcéad bliain, beo agus íogair, agus bhí siad in ann sleamhain an oighir agus teochtaí faoi bhun náid a mhothú.
 Ní mothú taitneamhach é. Agus ní raibh fágtha ag Kenny ach t-léine stróicthe agus péire shorts poill; bhí gach rud eile tógtha ag na seacail póilíní. Fiú a uaireadóir órphlátáilte.
 Is fíor nach raibh Kenny ró-trína chéile faoi seo - dúirt sé go ngoidfeadh sé níos mó.
 Tá mo bholg folamh i ndáiríre agus tá ocras orm, ach cé go bhfuil corp mo linbh neamhbhásmhar ach íogair cosúil le corp aon linbh eile, mothaíonn sé fuar agus tais. Is mothú míchompordach é.
 Ach ní haon strainséir é Kenny. Tá an oiread sin eispéiris aige ina mhíle bliain de shaol. Sea, ag obair sna cairéil mar sclábhaí, agus mhair an sclábhaíocht sin beagnach céad bliain go dtí gur éalaigh an t-ógánach síoraí.
 Bhí go leor bróin fhulaingt ag Kenny agus mharaigh sé go leor daoine, daoine neamhbhásmhara agus níos mó fós daoine básmhara. In ainneoin a chuid gruaige fionn agus a aghaidh linbh, aingeal, gheobhadh an buachaill muinín na ndaoine fásta neamhbhásmhara, mhairfeadh sé leo ar feadh tamaill, agus ansin mharódh sé iad trína gcinn a ghearradh le claíomh. Bhí sé gránna, ach bhailigh an leanbh síoraí cinn. Agus bhí Kenny tar éis fulaingt go mór; beagnach céad bliain a chaitheamh sna cairéil, ag saothrú i gcorp beag bídeach linbh, faoi fhuip an mhaoirseora - ní raibh sin ina ghreann. Agus choinnigh an buachaill neamhbhásmhar gearán i gcoinne an domhain ar fad. Anois bhí sé ag ullmhú le goid. Bhí cuma ocrach agus gan phingin air. Bhí a chosa lom salach, agus thosaigh na póilíní ag feadaíl air.
 Is cinnte go bhfuil sé níos teo sa phríosún do dhaoine óga, agus beathaíonn siad níos fearr thú. Níl an bia den chaighdeán is fearr - cosúil le bia madraí - ach líonann sé do bholg. Agus ní gheobhaidh duine neamhbhásmhar othras. Níl na páistí eile éasca ar chor ar bith ach an oiread. Is ealaíontóir comhraic an-chumasach é Kenny, ag feabhsú a theicníc thar na céadta bliain, agus tá sé thar a bheith eolach agus cliste. Tá a fhios aige conas a phiaraí níos óige a mhealladh, teacht ar chomhréiteach leo, agus an cur chuige ceart a aimsiú.
 Mar sin ní chuireann príosún eagla ar Kenny. Cad é, le míle bliain de thaithí, nach mbeidh sé in ann an clárú a rith nó páistí eile a ionramháil? D"fhéadfadh sé go han-mhaith. Agus tá sé i bpríosún go leor uaireanta, fiú i nGulag Stalin agus i bpríosúin eile do dhaoine óga. Cad a bheadh i ndúnmharú agus gabháil dó?
 Ina theannta sin, tá eagraíocht rúnda ann a dhéanann monatóireacht leanúnach chun a chinntiú nach bhfaigheann daoine simplí amach rún na ngaelchríon neamhbhásmhar. Ciallaíonn sé sin nach bhfuil Kenny i bpríosún le fada an lá.
 Ní raibh ach sclábhaíocht sna cairéil ina heisceacht. Sin mar a pionósaíodh é as a fhealltóireacht, nuair a ghearr sé ceann duine eile a bhí neamhbhásmhar go fealltach a mheas gurbh é a mhac féin buachaill dathúil. Agus ba fhealltóireacht í i ndáiríre.
 Chuige seo, cuireadh Kenny i sclábhaíocht ag Arabaigh chruálacha. Agus sna cairéil, bíonn buachaillí thar a bheith úsáideach mar gheall ar a méid beag agus a gcumas dreapadh trí na seaftaí agus na habhainn is cúinge.
 Naoi mbliana is nócha a chaitheamh sna cairéil, nocht agus cosnochta, á bhualadh le fuip fiú gan chúis, ag an maoirseoir, chun tú a chur ag obair níos tapúla. Sea, tá sin fíor-uafásach. Ina dhiaidh sin, ar ndóigh, níl coilíneacht phionósach ógánach Stalin chomh scanrúil sin. Agus tar éis dó staidéar a dhéanamh ar shíceolaíocht leanaí agus déagóirí le céadta bliain, tiocfaidh sé i dtaithí ar na bosses agus na gníomhaithe agus beidh sé ina chairde.
 Mar shampla, tá ionad coinneála ógánach sa tSualainn chomh compordach le sanatóiriam. Sna Stáit Aontaithe, braitheann go leor ar an stát. Ach is gnách go mbíonn Texas cruálach i leith leanaí, agus ní picnic é.
 Léim an buachaill suas-bheadh sé in ann léim go hard-agus rug sé bosca milseán ón bhfuinneog. Bhí ocras air. Ní bhfaigheadh sé bás den ocras, ach bhí ocras air agus bhí ocras air. Agus bhí an chuma ar an milseán gur ceann seacláide deas a bhí ann. Shíl sé go raibh cúpla barra Snickers aige.
 D"ith Kenny le pléisiúr, agus tháinig feabhas beag ar a ghiúmar. Bhí sé saor i ndáiríre, agus bhí áit éigin le dul aige. Sa gheimhreadh, ar ndóigh, bhí sé ag tnúth le háit níos teo. Go sonrach, cad faoi Miami? Is áit uathúil í atá suite ó dheas sna Stáit Aontaithe, ar chósta Mhurascaill Mheiriceá, agus fiú sa gheimhreadh, tá na teochtaí inghlactha ann. Agus i Texas, is féidir leis 25 céim Celsius a bhaint amach ar an Athbhliain, ach uaireanta séideann gaoth fhuar isteach ón tuaisceart. Mar shampla, tá sé ag cur sneachta cheana féin. Agus féachann an buachaill ar a chosa beaga ag fágáil lorg coise. Tá boinn Kenny an-chrua go nádúrtha, níos marthanaí ná buataisí. Is breá leis siúl agus rith cosnochta. Tá sé taitneamhach go háirithe sa teas. Le himeacht ama, tá cosa an linbh shíoraí chomh láidir sin gur féidir leis rith trasna smugairle gan fadhb.
 Ach ag an am céanna, tá siad íogair, beo, agus tá fuacht an tsneachta le brath. Is mothú measctha é, áfach: ar thaobh amháin, tá sé míthaitneamhach, ach ar an taobh eile, corraíonn sé an néarchóras. Mar sin, tá sé deacair a rá go cinnte.
 Tá lorg coise an bhuachalla álainn. Níl a chosa caite síos le céadta bliain, ach tá siad galánta agus foirfe, cé go bhfuil siad fós ina leanbh. Is leanbh dathúil agus fótaigineach é Kenny. Mheall a chuma aingeal go leor daoine agus chuir siad fáilte roimhe ina dteaghlaigh. Ach ar bhealach éigin, níor éirigh leis an mbuachaill síoraí aontú le haon tuismitheoirí. Bhí an chuma air go raibh sé faoi dhraíocht ag feall agus ag dúnmharú.
 Marfóir chomh hóg le cuma aingeal. Agus cé mhéad duine a mharaigh Kenny le míle bliain anuas. Agus ar ndóigh, throid sé i gcogaí. Agus chonaic sé Genghis Khan. Tar éis an tsaoil, rugadh é roimh Genghis Khan, ghlac sé páirt i gCrosáid na Leanaí. Bhí aithne aige ar Saint Louis freisin. Uaireanta bhunaigh sé dronganna le páistí eile agus robáil sé cibé duine a d"fhéadfadh sé a fháil.
 Bhuel, cá raibh sé? Míle bliain de shaol - sin go hiontach. Agus fiú tar éis Armagedón na nGael, mhair sé agus choinnigh sé a neamhbhásmhaireacht. Fuair na Gael eile go léir bás. Agus níor fhan ach Duncan MacLound beo, ach rinneadh bás de freisin. Agus gheobhaidh sé bás, agus mairfidh Kenny. Agus tá gach seans aige maireachtáil chun an ré a fheiceáil nuair a eitlíonn daoine chuig réaltraí eile agus a gcruthaíonn siad a n-impireacht réalta féin. Agus ansin d'fhéadfadh scéal síscéalta den sórt sin a bheith ann. Ceann a mbeadh fiú sraitheanna cosúil le "Star Wars" nó "Babel" bán i gcomparáid leis!
 Thosaigh Kenny ag déanamh patrún sa sneachta lena chosa leanbh, ag baint úsáide as priontaí a bhoinn lom. Is féidir leis seo dearaí casta agus áille a chruthú.
 Agus thosaigh an buachaill ag déanamh seo le díograis ar shraith sneachta bog, tanaí. D"éirigh go hálainn leis, caithfidh mé a rá.
 Uaireanta dhéanfadh Kenny ligean air gur iasc, nó féileacáin, nó ioraí, nó réaltaí a bhí ann, rud a bhí greannmhar.
 Go tobann, ghlaoigh duine éigin air. Chas Kenny. Sheas cailín os a chomhair. Bhí cineál éadaigh caite agus stróicthe uirthi, agus bhí sí cosnochta freisin. Bhí a cosa dearg ón bhfuacht agus ón sneachta, cosúil le cosa gé.
 Thug Kenny faoi deara le scanradh:
 - Caithfidh tú bróga a fháil! Nó gheobhaidh tú niúmóine!
 Shníonn an cailín tanaí, ar chomhair airde leis an mbuachaill neamhbhásmhar, go drochmheasúil agus dúirt sí go ciúin:
 - Is cosnochta thú féin!
 D"fhreagair Kenny beagnach go hionraic:
 - Tá mé an-chruaite agus tá corp tíotáiniam agam. Agus cad fút féin go pearsanta?
 D"fhreagair an cailín le gáire:
 "Táim cleachtaithe freisin le mo shála lom a thaispeáint, ag fánaíocht timpeall na stát mar sin, uaireanta de shiúl na gcos, uaireanta ag taisteal ar thuras. Is fíor, i gcás Texas, go mbíonn deireadh mhí na Nollag fuar."
 Mhol an buachaill ardchríche:
 - Is féidir liom roinnt bróga reatha a fháil duit, agus ansin rachaidh muid go Miami, áit uathúil sna Stáit Aontaithe nach bhfuil aon gheimhreadh ann!
 Chroith an cailín a ceann agus d"fhreagair sí:
 - Is mise Cassie! Cad é do ainm?
 D"fhreagair an páiste cosnochta sna shorts:
 - Is mise Kenny! Táimid cosúil le dhá K!
 D"fhiafraigh an cailín cosnochta:
 - An dílleachta thú?
 Chroith Kenny a cheann:
 - D"fhéadfá a rá sin! Ní chuimhin liom fiú mo thuismitheoirí a thuilleadh!
 Dheimhnigh Cassie:
 "Is dílleachtaí mé freisin, agus theith mé ón dílleachtlann! Is fearr i bhfad bás a fháil den ocras agus siúl cosnochta, ach a bheith i do éan saor, ná críochnú san áit uafásach seo!"
 D"fhiafraigh an buachaill:
 - Cén fáth a bhfuil siad ag coinneáil sa scioból thú?
 D"fhreagair an cailín:
 "Níl, tá an foirgneamh réasúnta maith, agus tá an bia go maith agus tá ríomhairí ann. Ach tá an fhoireann uafásach; bhí na cailíní níos sine ag ithe na ndaoine nua. Mar sin rith mé ar shiúl!"
 Chroith Kenny a cheann:
 - Tuigim! Bhuel, cén fáth nach siúlann tú thart liom? Tá taithí agus saineolas agam ar seo!
 Rinne Cassie gáire beag.
 - Cruthaigh é!
 Chrom an buachaill neamhbhásmhar agus, agus a bhoinn lom, clúdaithe le sneachta, linbh ag lonrú, rith sé ar aghaidh agus d"éirigh sé:
 - Féach!
 Rith Kenny suas go dtí an duine a bhí ag dul thart agus, agus é ag rith, chuir sé a lámh ina phóca go gasta agus gan aird air agus tharraing sé rud éigin amach. Mhallaigh an fear an buachaill leanúnach.
 D"fhill Kenny ar an gcailín. Rith an buachaill neamhbhásmhar chomh tapaidh sin gur ghabh na póilíní é uaireanta, rud a chuir iontas orainn.
 D"fhiafraigh Cassie:
 - Cad é mar sin?
 Thaispeáin Kenny roinnt píosaí páipéir di le portráidí d"uachtaráin Mheiriceá:
 - D'fholmaigh mé mo phóca go hiomlán!
 D"fhiafraigh an cailín iontas:
 - Le cumais den sórt sin, d"fhéadfá bróga a cheannach duit féin i bhfad ó shin!
 D"fhreagair an buachaill go hionraic:
 "Is maith liom siúl agus rith cosnochta; táim níos compordaí agus níos aclaí ar an mbealach sin. Ach ceannóimid roinnt bróga duit ionas nach ngabhfaidh slaghdán ort sa bhfuacht. Agus nuair a shroicheann muid Miami, is féidir leat iad a bhaint díot más mian leat. Mar gheall ar an bhfarraige a nighfidh an leithinis, ní thiteann an teocht ansin faoi bhun fiche céim Celsius riamh, fiú san oíche."
 D"fhreagair Cassie, beagáinín náirithe, agus a haghaidh milis, leanbhaí ag éirí dearg.
 - Seasfaidh mé leis ar bhealach éigin! Nílim ag iarraidh a bheith difriúil uait!
 Chroith Kenny a cheann le gáire.
 - Ansin, rachaimid go dtí an teach bocht! Níl sé an-ghlan ansin, ach tá sé te.
 Rinne an cailín agóid:
 - Tá boladh bréan ann agus tá sé lán de dhaoine gan dídean agus salachar eile. Caithfimid an oíche i gcruach féir!
 Níor argóintigh an buachaill ón ngaeltacht agus shín sé a lámh amach:
 - Ansin, téimid níos tapúla! Tá sé contúirteach do do chosa beaga fuarú!
 Chuaigh na páistí i dtreo an oirdheiscirt. Thug Kenny faoi deara cosa callacha an chailín, rud a léirigh go raibh sí cosnochta le míonna. Bhí sé seo ina chúis suaimhnis; dá mhéad nós a bhí ag leanbh, is ea is lú an seans go ngabhfadh siad slaghdán nó go dtiocfadh siad tinn. Cé gur dúnmharfóir a bhí ann, chaith Kenny le cailíní beaga le comhbhá agus le tairisceana, agus rinne sé iarracht gan dochar a dhéanamh do bhuachaillí gan ghá. Cé go bhféadfadh sé bréagán a thógáil uathu agus iad a bhualadh.
 Is annamh a tharlaíonn páistí na nGaeltachtaí, agus níor ghá do Kenny a chomhghleacaithe neamhbhásmhara a mharú. Agus is rud maith é sin, ar thaobh amháin. Is rud cladhaireach é leanbh a mharú! Cé gur tharla sé sin uaireanta, cosúil le gulag na bpáistí, áit ar sháigh cúpla ceannasaí Kenny chun báis-bhí siad ag gortú é agus bhí siad righin. Ach mar a bhí, shiúil siad cosnochta sa sneachta lena gcosa beaga, leanbhaí, agus ní raibh sé taitneamhach ar chor ar bith, ach b'éigean dóibh greim a choinneáil.
 Ba chóir go mbeadh sé níos teo in aice leis an gcósta - téann an fharraige é, agus ní mór duit bogadh níos tapúla.
 Bhí an cailín ag éirí níos tuirseach de bharr an luas tapa, ach bhí míle bliain de thraenáil matáin ag Kenny. Agus ní raibh sé ag lagú.
 Cassie, chuir an cailín cosnochta mí-ámharach seo ceist:
 Cén fáth a gceadaíonn Dia fiú do leanaí neamhchiontacha fulaingt?
 Ar seo, d"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht, agus é ag bualadh cosa lom cruaite Kenny:
 Tá an cheist seo ar cheann de na ceisteanna is casta i stair an chine dhaonna. I bhfealsúnacht agus i ndiagacht, tugtar teodiceacht (fírinniú Dé) ar fhadhb an uilc agus na fulaingthe i láthair Dé beo agus uile-mhaith. Míníonn córais reiligiúnacha, fealsúnacha agus idé-eolaíocha éagsúla fulaingt leanaí neamhchiontacha ar bhealaí éagsúla.
 1. An Dearcadh Críostaí: Saorthoil agus Domhan BristeSaoirse Rogha: Thug Dia saorthoil do dhaoine. Déanann daoine olc (cogaí, tubaistí comhshaoil, foréigean), agus buaileann a iarmhairtí na daoine is gan chosaint. Ní stopann Dia é seo le fórsa, mar go mbainfeadh sé seo an tsaoirse den chine daonna. Peaca Bunaidh: Meastar go bhfuil an domhan tar éis Titim Ádhaimh agus Éabha "briste." Is iad galair, tubaistí nádúrtha, agus bás iarmhairtí cur isteach ar chomhchuibheas an nádúir go léir, ní pionós pearsanta linbh. Síoraíocht agus Cúiteamh: Deir an Chríostaíocht nach bhfuil sa saol talmhaí ach nóiméad gearr roimh an tsíoraíocht. Meastar go bhfuil fulaingt leanaí sealadach, agus i Ríocht na bhFlaitheas, tá áthas gan teorainn ag fanacht leo, rud a "sháróidh" pian talmhaí.
 2. An Dearcadh Carmach (Búdachas agus Hiondúchas) Dlí na Cúise agus na hÉifeachta: I reiligiúin an Oirthir, níl an coincheap "neamhchiontachta" ann i gciall absalóideach. Tá anam an linbh beo i gcolainnithe san am atá thart. Ualach an Ama atá Caite: Meastar gur toradh ar charma diúltach atá carntha ag an anam i saolta roimhe seo é fulaingt sa saol seo (breoiteacht, cúinsí deacra). Ní pionós ó Dhia é seo, ach dlí neamhphearsanta na cruinne.
 3. An tIoslam: An Saol mar Thástáil. Scrúdú Talmhaí: San Ioslam, ní áit le haghaidh sonais iomláine í an saol talmhaí, ach tástáil. Is tástáil throm í fulaingt linbh, go háirithe dá thuismitheoirí (le feiceáil an léireoidh siad foighne agus creideamh). An Cosán Díreach go dtí an Pharthas: Meastar nach bhfuil peaca ag leanaí a fhaigheann bás ag aois óg. De réir theagasc an Ioslaim, ráthaítear dóibh dul isteach i bParthas (Jannah) gan bhreithiúnas.
 4. Giúdachas: Brí Fholaithe agus Gilgul. Plean Diaga: Níl an duine básmhar in ann loighic an Chruthaitheora a thuiscint. D"fhéadfadh cúiseanna folaithe, domhanda a bheith ag fulaingt, dofheicthe ag daoine. Athchomhlachtú (i gCabbalah): Cosúil le teagasc an Oirthir, glacann roinnt seicteanna den Ghiúdachas le coincheap an Gilgul (aistriú anamacha). Is féidir le hanam linbh filleadh ar an domhan chun botúin bheaga ó chomhlacht roimhe seo a cheartú nó chun triail íonúcháin a dhéanamh.
 5. Dearcadh Saolta agus Aindiach. Easpa Cuspóra Níos Airde: Féachann aindiach agus daonnachas saolta ar an bhfadhb go hábhartha. Is toradh ar lochtanna géiniteacha, galair, timpistí, nó cruálacht an duine fulaingt leanaí. Freagracht an Duine: Ós rud é nach bhfuil aon chumhacht níos airde ann chun gach rud a shocrú, is ar an gcine daonna féin atá an fhreagracht leanaí a chosaint, leigheas a fhorbairt, agus cogaí a stopadh. Más mian leat dul níos doimhne isteach sa topaic seo, inis dom: an bhfuil suim agat sa taobh diagachta (mar shampla, conas a mhíníonn naoimh nó fealsúna sonracha é seo) nó an bhfuil tú ag lorg cur chuige síceolaíoch chun déileáil le héagóracha an domhain?
 D"éirigh Cassie an cailín iontasmhar:
 - Tá tú cliste agus is cosúil go bhfuil go leor eolais agat!
 Dheimhnigh an buachaill ard-tíre:
 - Sea, go leor, agus tá i bhfad níos mó taithí agam ná mar a fheictear ar an gcéad amharc.
 D"fhiafraigh an cailín cosnochta:
 Cén fáth ar chuaigh Íosa go dtí an chros?
 D"fhreagair an leanbh cosnochta agus síoraí seo:
 I ndiagacht Chríostaí, meastar nach timpiste thragóideach ná buille é céasadh Íosa Críost, ach imeacht lárnach i stair an chine dhaonna ar fad - gníomh deonach slánaithe don chine daonna. Ó pheirspictíocht an Tiomna Nua agus dogma na Críostaíochta, chuaigh Íosa chuig an gcrois ar roinnt cúiseanna tábhachtacha.
 1. Íocaíocht as Peacaí agus Slánú na Daonna. Pá an Pheaca: De réir an Bhíobla, ba é bás spioradálta agus fisiciúil iarmhairt Titim na Daonna. Ní fhéadfadh an duine féin a nádúr truaillithe a cheartú. Íobairt Ionadaíoch: Ghlac Íosa, mar an Dia-dhuine gan pheaca, go deonach leis an bpionós as peacaí na daonnachta uile. Fuair sé bás in áit na daonnachta ionas go bhfaigheadh gach duine a chreideann ann maithiúnas agus beatha shíoraí.
 2. Bua ar an mbás agus ar an diabhal. Scriosadh ifrinn: Creideann Críostaithe gur trína bhás, chuaigh Íosa anuas go hifreann, gur bhris sé a cheangal, agus gur thug sé anamacha na bhfíréan amach. Aiséirí: Ní raibh sa bhás ar an gcrois ach céim. Ba é an príomhsprioc an Aiséirí ina dhiaidh sin, a d"oscail an bealach do gach duine chuig an aiséirí ghinearálta amach anseo agus bua ar an mbás.
 3. Toil agus Tairngreachtaí an Athar a Chomhlíonadh. Umhlaíocht Dheonach: Dúirt Íosa lena dheisceabail arís agus arís eile gurbh é a chuspóir ar an Domhan toil Dé an Athar a chomhlíonadh. I nGairdín Ghethsemane, ghuigh sé, "Mar sin féin, ní mo thoil féin ach do thoil féin a dhéanamh." Tairngreachtaí Ársa: Na céadta bliain roimh na himeachtaí seo, rinne an Sean-Tiomna cur síos mionsonraithe ar fhulaingt an Mheisias. Mar shampla, scríobh an fáidh Íseáia, "Créachtaíodh é ar son ár gcionta, brúiteadh é ar son ár gcionta." Chuaigh Íosa go dtí an chros chun na tairngreachtaí seo a chomhlíonadh. 4. Léiriú ar Ghrá Iomlán Dé. An Íobairt Dheiridh: Deir Soiscéal Eoin, "Óir ghráigh Dia an domhan chomh mór sin gur thug sé a aonmhic..." Léiríonn an céasadh go bhfuil Dia sásta an fhulaingt agus an náire is mó ar domhan a fhulaingt go pearsanta ar mhaithe lena ghrá don chine daonna. Eiseamláir: Leag Críost sampla d"íobairt iomlán féin, de mhasántacht agus de mhaithiúnas (ar an gcros, ghuigh sé ar son a fhorghníomhaithe: "A Athair, maith dóibh, óir níl a fhios acu cad a dhéanann siad"). Ar mhaith leat an topaic seo a iniúchadh níos mine? Is féidir linn machnamh a dhéanamh ar an gcaoi a mínítear céasadh Chríost sna traidisiúin Cheartchreidmheacha nó Chaitliceacha, nó an comhthéacs stairiúil a iniúchadh-cé hiad a phríomhchúisitheoirí ó pheirspictíocht stair na Róimhe agus na nGiúdach.
 D"fhiafraigh Cassie le gáire:
 Cé a thugann an chumhacht do na tíoránaigh agus do na conraitheoirí fuilteacha buachan: Dia nó an Diabhal?
 Ar seo, d"fhreagair an buachaill as an ngaeltacht, Kenny, agus é ag splancadh a chosa lom, linbh tríd an sneachta:
 I ndiagacht Chríostaí, i bhfealsúnacht agus i dtraidisiún an Bhíobla, tá an freagra ar an gceist seo casta: spreagann an Diabhal cruálacht, ach ní cheadaítear cumhacht agus údarás féin (mar acmhainn) ach ag Dia amháin sa deireadh. Níl uathriail iomlán ag aon fhórsa millteach sa mhonathachas. Níl an Diabhal cothrom le Dia; níl ann ach cruthú tite, agus dá bhrí sin ní féidir leis cumhacht a "thabhairt uaidh" de shárú ar phlean diaga. Seo mar a mhínítear an ordlathas cumhachtaí seo sa diagacht:
 1. Foinse na Cumhachta agus Cineál an Pheaca. Cumhacht mar Uirlis: Feiceann an Chríostaíocht (ag leanúint bhriathra an Aspal Pól, "Níl aon chumhacht ann ach ó Dhia") struchtúr na cumhachta agus an údaráis féin mar institiúid dhiaga, atá riachtanach chun an domhan a choinneáil ó thitim i gcíor thuathail. Mí-Úsáid Tola: Tugann Dia cumhacht, beatha agus saorthoil don duine (lena n-áirítear rialóirí). Mar sin féin, is rogha phearsanta í an chaoi a n-úsáideann tíoránach an chumhacht seo - le haghaidh cruthaithe nó le haghaidh dúnmharaithe mais - faoi thionchar an Diabhail. Glacann an tíoránach fuinneamh íon na beatha a thug Dia agus saobhann sé é thar aitheantas.
 2. Ról an Diabhail: Cathú agus Bród. Cathú na Cumhachta: Déanann an Soiscéal cur síos ar an gcaoi ar chuir an Diabhal cathú ar Íosa sa bhfásach, ag taispeáint dó ríocht an domhain go léir agus ag rá, "Tabharfaidh mé cumhacht duit os a gcionn go léir... mar tá sé tugtha domsa." Thairg sé cumhacht do Chríost trí adhradh an uilc. Daille Spioradálta: Spreagann an Diabhal bród, vanity, paranoia, agus cruálacht i gconraitheoirí. "Tugann sé cumhacht" go meafarach - mar dhreasacht a shaorann duine ó shrianta morálta, coinsias, agus trua, rud a fhágann go bhfuil an tíoránach éifeachtach agus gan trócaire i streachailt talmhaí.
 3. Cén Fáth a gCeadaíonn Dia Seo (Coincheap an Cheadaithe) Más uilechumhachtach Dia, cén fáth a gceadaíonn Sé do dheachtóirí fuilteacha buachan? Aithníonn diagairí trí phríomhchúis: Breithiúnas ar na náisiúin: Sa Sean-Tiomna, is minic a thugtar "sciar Dé" ar chonraitheoirí págánacha cruálacha (mar shampla rí na Bablóine Nebuchadnezzar). D'úsáid Dia a mbua sealadacha mar leigheas searbh nó mar phionós do náisiúin eile atá sáite i bpeaca agus in adhradh íol. Tástáil Dílseachta: Nochtann amanna tíorántachta agus géarleanúna fíornádúr na ndaoine. Seo an tréimhse ina mbeirtear mairtírigh mhóra agus laochra, agus ina ndéanann na daoine lagchroíocha tréas. Saoirse na Staire: Ní idirghabhann Dia sa phróiseas stairiúil gach nóiméad. Dá mbuailfeadh sé gach deachtóir atá ag teacht chun cinn le tintreach, scoirfeadh stair an chine dhaonna de bheith saor, agus dhéanfaí bua an duine a chlaochlú ina géilleadh uathoibríoch mar gheall ar eagla roimh fhorghníomhú láithreach. An toradh deiridh: is acmhainn dhiaga í cumhacht na gconraitheoirí (saol, buanna, imthosca geopolaitiúla) atá dírithe ar chríocha diabhalta. Mar sin féin, leagann an Chríostaíocht béim ar an méid seo a leanas: bíonn bua na dtíoránach sealadach i gcónaí. Ó pheirspictíocht shíoraí, is seachrán iad a mbuanna, a chríochnaíonn go dosheachanta le titim agus breithiúnas, áit a gcaithfear cuntas a thabhairt ar gach braon fola a dhoirteadh. Ar mhaith leat tuiscint a fháil ar an gcaoi ar mhínigh smaointeoirí stairiúla sonracha (mar shampla, Agaistín Hippo ina choincheap de "Chathair Dé") an fhadhb seo, nó an bhfuil suim agat i dtairngreacht an Apacailipsis faoi theacht an tíoránaigh is cruálaí - an tAnta-Chríost?
 Agus í ag bualadh a cosa beaga lom, dearga ó na fuara, d"fhiafraigh an cailín Cassie:
 An féidir anam neamhbhásmhar a scrios le buama hidrigine?
 Chuige sin, d"fhreagair an buachaill cosnochta, gearr-ghiorra, Kenny:
 De réir theagasc reiligiúnach, meiteafisiceach agus fealsúnach, ní féidir an t-anam neamhbhásmhar a scrios le buama hidrigine. Ní féidir le hairm fhisiciúla ach an bhlaosc ábhartha a scrios, agus baineann an t-anam leis an domhan neamhábhartha. Cén fáth nach mbíonn tionchar ag airm fhisiciúla ar an anam? Nádúr difriúil rudaí: Bíonn tionchar ag buama hidrigine ar adaimh, ar mhóilíní agus ar réimsí fisiciúla. Níl an t-anam, sa chiall thraidisiúnta, comhdhéanta d'ábhar. Do-leochaileacht i leith fuinnimh: Scaoileann pléascadh teirmeanúicléach fuinneamh teasa agus solais ollmhór, tonn turrainge agus radaíocht. Ní féidir réad neamhábhartha a dhó, a ionradaíocht ná a dhíscaoileadh. Coincheap na neamhbhásmhaireachta: Ciallaíonn an téarma "neamhbhásmhar" féin go gcuireann croílár an anama cosc ar an bhféidearthacht go scriosfar é nó go scoirfear de bheith ann. Comhthéacs reiligiúnach: Sa Chríostaíocht, san Ioslam agus sa Ghiúdachas, creidtear nach féidir ach le Dia, agus ní le teicneolaíocht an duine, an t-anam a bhaint den bheith ann nó a chinniúint iarbháis a athrú. Scriosfadh buama hidrigine corp bitheolaíoch an duine láithreach, rud a fhágann go scarann an t-anam ón domhan ábhartha, ach ní dhéanfaí difear don phrionsabal spioradálta féin.
 Ghluais na páistí go fuinniúil. Bhí an cailín lán fuinnimh agus, cosúil leis an nGerda finscéalach ón mBanríon Sneachta, níor mhothaigh sí tuirseach.
 Agus d"fhiafraigh Cassie:
 An léifidh daoine fásta leabhar ina bhfuil na príomhcharachtair ina bpáistí?
 D"fhreagair an buachaill as an ngaeltacht, Kenny, seo, ag fágáil lorg lom ar an líne:
 Sea, léann daoine fásta leabhair den chineál seo go gníomhach. Bíonn go leor saothar ina bhfuil páistí mar phríomhcharachtair ina ndíoltóirí is fearr ar fud an domhain i measc lucht féachana fásta. Cén fáth a léann daoine fásta leabhair den chineál seo? Fothéacs domhain: Is minic a bhíonn téamaí tromchúiseacha sóisialta, polaitiúla agus fealsúnachta i bhfolach taobh thiar de thuairimí leanaí. Éifeacht nostalgia: Tugann leabhair deis do dhaoine fásta mothúcháin óige a athbheoú agus cuimhneamh ar eagla agus ar lúcháir dearmadta. Comhbhá agus íonacht radhairc: Feiceann leanaí an domhan gan scagairí fásta, ciniceas agus comhréitigh, rud a fhágann go bhfuil an plota níos poignant. Tráma síceolaíoch: Bíonn suim ag daoine fásta i scéalta teacht in aois (úrscéalta teacht in aois), áit a bhfoirmítear carachtar carachtair. Samplaí cáiliúla atá coitianta i measc daoine fásta: Is clasaiceach é "To Kill a Mockingbird" (Harper Lee) faoi chiníochas agus faoi cheartas trí phriosma dearcadh an Gasóg bhig. Is parabal géar é "Lord of the Flies" (William Golding) faoi nádúr an duine agus faoin gcruálacht trí shampla grúpa buachaillí. Is scéal síscéalta fealsúnachta é "An Prionsa Beag" (Antoine de Saint-Exupéry) atá scríofa go hiomlán do dhaoine fásta. Is sraith í Harry Potter (J.K. Rowling) atá léite agus athléite ag na milliúin daoine fásta ar fud an domhain. Is scéal uafáis síceolaíoch é (Stephen King) a dhíríonn ar eagla agus cairdeas óige. Ní bhraitheann rath leabhair ar aois na gcarachtar, ach ar chastacht na dtéamaí, ar cháilíocht na scríbhneoireachta, agus ar aibíocht mhothúchánach an scéil. Má tá sé ar intinn agat leabhar den sórt sin a scríobh nó a roghnú, inis dúinn: Cén seánra é an scéal (fantaisíocht, dráma, scéinséir)?
 Cad iad na príomhthéamaí nó na saincheisteanna a ardaíonn sé?
 Cabhróidh mé leat tuiscint a fháil ar an mbealach is fearr chun an plota a oiriúnú do lucht féachana fásta.
 Agus í ag bualadh a cosa lom ar an sioc bán, ghlac sí é agus d"fhiafraigh sí:
 Cad a tharlódh dá mba bhuachaill as an nGàidhealtacht atá míle bliain d'aois, ach a bhfuil cuma deich mbliana air, príomhcharachtar an leabhair?
 D"fhreagair Kenny le gáire milis, cé gur mhothaigh sé beagáinín míshuaimhneach:
 Is tarraingt iontach é an codarsnacht seo do lucht féachana fásta. Sa litríocht agus sa scannánaíocht, tugtar an trópa "sean-anam i gcorp óg" ar an teicníc seo. Léifidh daoine fásta leabhar den sórt sin le spéis mhór má chuirtear an íomhá seo i láthair i gceart. Cén fáth a bhfuil an coincheap seo tarraingteach do dhaoine fásta: Paradacsa síceolaíoch: Mealltar léitheoirí fásta chuig drámaíocht dhomhain an charachtair. Bíonn ualach na taithí ollmhóra, an chaillteanais, an uaignis agus an chiniceas ar leanbh a bhfuil 1,000 bliain caite aige. Tá an codarsnacht idir an chuma neamhchiontach agus an súil throm tarraingteach. Comhthéacs cultúrtha na ngaelchríche: Tá íomhá an ghaelchríche bainteach le cóid ghéara onóra, achrann fola, marthanacht sa fiántas, agus traidisiúin ársa. Cuireann sé seo saibhreas agus misneach leis nach bhfaightear de ghnáth i litríocht leanaí. Téamaí Eiseacha: Scoireann an leabhar de bheith ina leabhar "do leanaí" go huathoibríoch, toisc go n-ardaíonn sé ceisteanna faoi neamhbhásmhaireacht, dóite amach, finné a dhéanamh ar imeacht ama, agus bás glúnta iomlána cairde básmhara. Samplaí rathúla comhchosúla i gcultúr pop: Agallamh leis an Vaimpír (Claudia): Bíonn paisean fásta agus fulaingt dhomhain eiseach ag carachtar atá gafa i gcorp cailín bhig. Tá na hoiriúnuithe leabhar agus scannáin thar a bheith coitianta i measc daoine fásta. Avatar: An tAerlúbadóir Deireanach: Tá an príomhcharachtar 12 bliana d'aois go bitheolaíoch, ach is é athchomhdhéanamh spiorad mílaoise é a bhfuil ualach freagrachta air as an domhan ar fad. Tá bonn lucht leanúna ollmhór ag an tionscadal i measc daoine aibí. Cúigear ó The Umbrella Academy: Tá marfóir ciniciúil 58 bliain d'aois sáinnithe i gcorp leanbh 13 bliana d'aois. Seo ceann de na carachtair is mó a bhfuil gean orthu i measc lucht féachana fásta a bhuíochas dá ghreann dorcha agus a nádúr diana. Seo iad na príomhghaistí le seachaint.
 Chun cosc a chur ar an leabhar a iompú ina scéal sí do pháistí, tá sé tábhachtach don údar: Gan an carachtar a dhéanamh deich mbliana d'aois go meabhrach: Má tá carachtar beo ar feadh 1,000 bliain, níor cheart dóibh a bheith míshuaimhneach, maslaithe go hamaideach, ná iompar mar leanbh gnáth (mura leithscéal é seo le haghaidh bréagriocht). Taispeáin praghas na neamhbhásmhaireachta: Ba chóir go mbeadh stair acu - cogaí a chonaic siad, teangacha a bhfuil aithne acu orthu, agus daoine a raibh grá acu dóibh agus a chaill siad. Chun tuiscint níos fearr a fháil ar acmhainneacht do smaoinimh, inis: Cén t-am agus an suíomh ina dtarlaíonn an gníomh (an lá inniu, an t-am atá thart, nó fantaisíocht fhicseanúil)?
 Cé hé a phríomh-iomaitheoir nó cad é a phríomh-choimhlint?
 Molfaidh mé roinnt sonraí a d"fhéadfadh an plota a fheabhsú chun é a dhéanamh níos tarraingtí do lucht féachana fásta.
 D"éirigh Cassie as:
 - Tá tú cliste! Ar chúis éigin, shíl mé láithreach nach buachaill gnáth thú!
 Bhrúigh Kenny go cúthail:
 - Ach maidir le míle bliain, is dócha go gciallaíonn tú na hobbits a bhfuil cuma leanaí orthu, ach ní mhaireann siad níos mó ná ceithre chéad bliain!
 Thug an cailín cosnochta faoi deara:
 - Chonaic mé sraith i scannán amháin faoi bhuachaill a bhí ocht gcéad bliain d'aois agus ní raibh sé sásta ar chor ar bith faoi!
 D"fhreagair an buachaill sléibhe cosnochta:
 - Bhuel, níl sé dona a bheith i do leanbh síoraí ach an oiread! Is féidir leat taisteal ar fud an domhain agus gan a bheith ceangailte le haon teaghlach amháin.
 D"fhiafraigh Cassie:
 Ach cad a tharlódh dá mba rud é go raibh an buachaill seo tar éis maireachtáil níos faide ná na neamhbhásmhaireachtaí go léir agus nach raibh a fhios aige fiú an gcaithfidh sé a bheith ina dhuine fásta?
 D"fhreagair buachaill an-chliste, a bhí ag bualadh a bhoinn lom, linbh ar an sioc, seo:
 Fágann sé seo go bhfuil an coincheap níos cumhachtaí agus níos doimhne fós. Ní fantaisíocht eachtraíochta amháin atá anseo a thuilleadh, ach dráma cumhachtach eiseach a bhuaileann na cordaí is leochailí den léitheoir fásta: uaigneas, an cuardach ar bhrí sa saol, agus géarchéim féiniúlachta. Is breá le lucht féachana fásta plotaí den sórt sin toisc go bhfuil an meafar a bheith sáinnithe i riocht amháin eolach d'aon duine atá ag fulaingt géarchéime meabhrach. Cén fáth a mbíonn macalla ag an léitheoir ar cheist "éirí i do dhuine fásta": Leamhsháinn fhealsúnachta: Tá aibiú bitheolaíoch riachtanach le haghaidh atáirgeadh, aosú agus báis. Más duine neamhbhásmhar é agus an duine deireanach atá fágtha, cén fáth ar chóir dó athrú? Cén fáth a bhfuil corp fir fásta de dhíth air má scriostar a shaol agus mura bhfuil aon duine aige le a thaithí a roinnt leis? Siondróm marthanóra: Is é buachaill a mhair níos faide ná fiú neamhbhásmhair eile buaicphointe an uaignis. Is beag rud sa litríocht atá níos tarraingtí ná "an duine deireanach dá chineál." Beidh comhbhrón ag an léitheoir lena thráma síceolaíoch ollmhór. Dearcadh saobhtha ar am: Is é 1,000 bliain i gcorp linbh an norm dó. Tá sé cleachtaithe leis an domhan timpeall air ag athrú i gcónaí, cosúil le caleidoscóp, agus é féin fós statach. D"fhéadfadh sé go mbeadh an smaoineamh ar athrú comhfhiosach (ag fás aníos) cosúil le céim i dtreo na críche, céim i dtreo an bháis. Conas a oibríonn an coimhlint seo do lucht féachana fásta? Is minic a chuireann daoine fásta an cheist orthu féin, "An bhfuil mé i ndáiríre i mo dhuine fásta?" nó "Cén fáth a bhfuil na marcóirí fásta a fhorchuireann an tsochaí orm ag teastáil uaim?" Trí lionsa buachaill míle bliain d'aois ón ngaeltacht, is féidir leat ceisteanna meafarach cumhachtacha a ardú: Ag fás aníos mar leochaileacht: B"fhéidir go spreagfaidh aibíocht fhisiciúil an próiseas aosaithe, agus dó, gur bealach é seo chun bás a fháil sa deireadh? Ag fás aníos mar ghlacadh le freagracht: Chomh fada agus a fhéachann sé cosúil le leanbh, ní éilíonn an domhan aon rud air. Ciallaíonn bheith i do dhuine fásta ról ceannaire, cosantóir, nó breithimh an domhain seo a ghlacadh. Dúnmharú: D"fhéadfadh sé a bheith buntáisteach don laoch fanacht ina leanbh ionas nach bhfeiceann básmháire é mar bhagairt. Veicteoirí Plota Féideartha: Teagmháil le Duine Marfach: Feictear gnáthdhuine (b'fhéidir leanbh marfach nó seanfhear críonna) ina shaol agus taispeánann sé dó luach gach nóiméad gearr dá shaol, rud a chuireann iallach ar an laoch athmhachnamh a dhéanamh ar a shaol reoite. Déantúsán nó Deasghnáth: Faigheann an laoch bealach chun a aibiú a spreagadh, ach éilíonn sé seo air cuid dá chumhacht nó dá chuimhní cinn a thabhairt suas. Caithfidh sé rogha a dhéanamh idir óige shíoraí (sábháilteacht) agus aosacht (anaithnid). Tá acmhainneacht mhór ag an smaoineamh seo le haghaidh úrscéil dhomhain, atmaisféarach. Chun an smaoineamh seo a fhorbairt tuilleadh, roinn: Cad é atmaisféar an domhain seo - an teicneo-fantaisíocht dhorcha, bhrónach é, Meánaoiseanna crua, nó ár ndomhan nua-aimseartha?
 Cén eachtra (spreagadh) ag tús an leabhair a chuireann air smaoineamh fiú ar an ngá atá ann fás aníos tar éis an oiread sin blianta?
 D"fhreagair an cailín cosnochta Cassie:
 Fánaíonn an leanbh síoraí an phláinéid, bhí sé in arm Genghis Khan, agus buachaill cábáin ar long Christopher Columbus, agus fiú sclábhaí sna cairéil, agus anois san aonú haois is fiche - neamhbhásmhar agus cruálach.
 Chuige seo, d"fhreagair an páiste síoraí ard-sléibhe Kenny:
 Claochlaíonn an scála seo do smaoineamh ina úrscéal stairiúil-síceolaíoch eipiciúil a bhfuil acmhainneacht ollmhór tráchtála agus ealaíonta aige. Is díoltóir réamhdhéanta é an suíomh, a shíneann thar réanna tábhachtacha na daonnachta trí lionsa linbh shíoraí amháin. Is léir go bhfuil sé brúidiúil sa 21ú haois. Ní fhéadfadh fear (fiú fear neamhbhásmhar), a chonaic na léirithe is measa den nádúr daonna le céadta bliain (sclábhaíocht, concais fhuilteacha, coilíniú), fanacht neamhchiontach. Is armúr, ciniceas, agus toradh míle bliain de dhífhoirmiú gairmiúil a chruálacht. Cén fáth a léifidh daoine fásta é seo go fonnmhar? Éifeacht "Forrest Gump", ach sa seánra fantaisíochta dorcha: Tá suim mhór ag léitheoirí in imeachtaí stairiúla móra a fheiceáil trí shúile finné súl. Ach tá an dearcadh seo uathúil: cén chaoi a raibh sé a bheith in arm Genghis Khan nuair a bhí tú suas go dtí do choim? Conas a mhaireann tú mar sclábhaí linbh sna cairéil, áit a bhfaigheann daoine fásta bás laistigh de mhíonna, agus a bhfuil tú daoraithe chun maireachtáil agus fulaingt go deo? Síceolaíocht "Peter Pan" créachtaithe: Tá íomhánna de dhaoine neamhbhásmhara (cosúil le Highlander nó Wolverine) sa chultúr pop, ach is fir bhrúidiúla iad. Spreagann buachaill le aghaidh linbh neamhchiontach, ar féidir leis marú i bhfuil fhuar nó gníomhaireachtaí faisnéise an 21ú haois a shárú, easaontas cognaíoch cumhachtach sa léitheoir. Tá sé scanrúil agus suimiúil araon. Cruálacht údarach: Tuigfidh léitheoir fásta a chruálacht. Ní mian villain é seo, is toradh é ar na mílte bliain de PTSD (neamhord struis iar-thrámach). Chonaic sé sibhialtachtaí ag titim, agus tá sé féin feallta, díolta agus céasaithe na mílte uair. Dó, níl i gcruálacht an 21ú haois ach an teanga a labhraíonn an domhan seo leis. Conas a chruálacht a léiriú sa 21ú haois (smaointe plota) Inár linne, is é a stádas mar "leanbh síoraí" an t-arm agus an masc foirfe dó: An coirpeach/marfóir idéalach: Ní smaoineodh aon duine faoi dhó ar leanbh. Is féidir leis dul áit nach ndéanfadh daoine fásta. Sa 21ú haois, le ceamaraí faireachais agus bithmhéadracht, is é a phríomhchumhacht ná nach bhfuil ann ach "buachaill caillte" do na ceamaraí agus na póilíní. An chodarsnacht idir teicneolaíocht agus draíocht: Cuimhin leis boladh na steipe faoi Genghis Khan, agus úsáideann sé an líonra dorcha, cripte-airgeadra, agus airm tine anois. Comhcheanglaíonn sé na healaíona comhraic ársa de chuid na ngael le teicneolaíocht nua-aimseartha. Géarchéim an 21ú haois: Cén fáth a bhfuil sé cruálach anois? B'fhéidir go raibh dóchas aige roimhe seo (bhí sé ag fanacht leis an gcine daonna a bheith níos cliste, nó bhí sé ag lorg daoine cosúil leis). Ach sa 21ú haois, thuig sé go raibh sé go hiomlán ina aonar, agus go bhfuil daoine ag déanamh na mbotún céanna a rinne siad 1,000 bliain ó shin. Tá sé díomách leis an gcine daonna. Conas an scéal seo a fhorbairt tuilleadh? Chun an coincheap seo a iompú ina phlota láidir, teastaíonn inneall scéil (an phríomhchoimhlint) uait sa 21ú haois. Cad atá ag tarlú faoi láthair? Rogha A (Bleachtaire): Tá a rún aimsithe ag duine éigin. Mar shampla, thug anailísí faisnéise nó eolaí géarchúiseach faoi deara an buachaill céanna i ngrianghraif (nó i gcróinicí) ó na céadta bliain a chuaigh thart. Dearbhaítear fiach dó. Rogha B (Pearsanta): Buaileann sé le duine a dhúisíonn ann iarsmaí na daonnachta a chuir sé i n-adhlacadh i laethanta Cholambas. Agus cuireann an "laige" seo cosc air maireachtáil ina ghnó brúidiúil. Rogha C (Misteach): Tosaíonn an Domhan ag athrú (nó ag dul in éag), agus tuigeann sé go bhfuil a neamhbhásmhaireacht ceangailte leis an bpláinéad. Chun maireachtáil, beidh ar an uaigneach cruálach seo an domhan a bhfuil gráin aige air a shábháil. Cén treo a cheapann tú a tharrófar sa 21ú haois? An bhfuil sé i bhfolach agus ina chónaí sna scáthanna, nó an bhfuil sé ina cheannaire scátha (mar shampla, ag ceannaireacht siondacáit choireachta ag baint úsáide as a thaithí céadta bliain d'aois)?
 CAIBIDIL Uimh. 15.
 D"imigh an sioc faoi chosa lom na bpáistí agus iad ag siúl go tapaidh i dtreo na farraige. Bhí sé ag éirí níos teo ansin, de réir mar a charnaíonn uisce na farraige móilíní a ghluaiseann níos tapúla, rud a fhágann go bhfuil an cósta i bhfad níos taitneamhaí, fiú sa gheimhreadh. Agus ní raibh sé chomh fuar sin san oíche.
 Faoi dheireadh, mhothaigh an cailín an-tuirseach ón turas fada; bhí pian uafásach ina laoigh, agus bhí a cosa lom, brúite, linbh ag dó.
 Ina theannta sin, d"éirigh an bóthar creagach agus an-deilgneach. Mhothaigh Kenny féin é, agus a chosa níos déine ná leathar buataisí, cruaite le céadta bliain.
 Thit Cassie go mall, ag cogarnaíl,
 - Ní féidir liom dul níos faide, tá brón orm!
 Ní raibh Kenny strainséir ar obair chrua, oilte agus taithí aige, thóg sé an cailín ar a dhroim agus dúirt sé:
 -Tar éis blianta fada sna cairéil, tá dearmad déanta agam ar an gcoincheap maidir le tuirse a fháil!
 Agus d"iompair sé an cailín caol, fionn. Mhéadaigh an meáchan, agus mhéadaigh an brú ar na clocha. Ach bhí cosa an-láidir ag an mbuachaill sléibhe, agus spreag priocanna na gcloch boinn an linbh agus spreag siad a ngluaiseachtaí.
 Shiúil an buachaill agus chuimhnigh sé siar air féin. Mar shampla, conas a bhí sé i ndáiríre ina bhuachaill cábáin ar scúnar Columbus. Le linn an dara turas taiscéalaíochta. Ní raibh Kenny soiléir go leor le bheith ar an gcéad cheann. Ach d"éirigh leis ar an dara ceann. Dála an scéil, bhí triail ann do na buachaillí. Thaispeáin Kenny cúpla cleas agus rinne sé giúglaíocht go sciliúil, ansin shiúil sé cosnochta ar rópa teann. Ina dhiaidh sin, thug siad leis é. Is fíor, roimhe sin, gur chuir siad iallach air troid le buachaill níos sine.
 Ach bhí Kenny oilte go maith i réimse na n-ealaíon comhraic ag a chompánaigh neamhbhásmhara agus chuir sé deireadh go gasta leis an namhaid faoi aois. Anois, ba ghníomh tromchúiseach é sin.
 Buachaill cábáin ab ea Kenny, nó níos gaire do mhoncaí púdair fiú. Tríd is tríd, bhí sé suimiúil. Go háirithe ós rud é ar an dara turas taiscéalaíochta, b'éigean dóibh troid in aghaidh na nIndiach, agus bhí sin iontach suimiúil. Chuimhnigh an buachaill ar an gcaoi ar chuir saighdiúirí na Spáinne bac ar ionsaithe na nIndiach, agus luchtaigh Kenny, agus é ag corraí a chosa nochta, muscaeidí. Bhí roinnt mhaith Indiach ann, agus ní raibh muscaeidí arm Impireacht na Castile an-chruinn.
 Ach bhí tionchar morálta na n-urchar tubaisteach, torann chomh hard sin gur thit na Redskins marbh le heagla. Agus chuir sé seo iontas ar an namhaid.
 Lámhaigh Kenny é féin agus bhí sé cruinn. Bhí frithghníomhartha iontacha linbh neamhbhásmhar aige agus corp cruaite, oilte.
 An chaoi ar éirigh leis idirdhealú a dhéanamh idir é féin agus é ag an am sin. Fuair sé bonn cré-umha fiú as a laochas, agus beagán ina dhiaidh sin, bonn airgid as Columbus a shábháil.
 D"fhiafraigh an cailín, ina suí ar chúl Kenny gan staonadh:
 Cén fáth a mbíonn cuma chomh míthaitneamhach, chomh gránna sin ar mhná agus iad ag dul in aois?
 D"fhreagair an buachaill neamhbhásmhar ón ngaeltacht:
 Braitheann an dearcadh atá againn ar chuma daoine scothaosta-mná agus fir araon-ar shraith chasta fachtóirí bitheolaíocha, sóisialta agus síceolaíocha. Is minic a bhaineann an rud a bhfuil cuma "míthaitneamhach" nó "ghránna" air leis an gcaoi a bhfuil ár dtuairimí cláraithe ag an éabhlóid agus an chaoi a léiríonn saol duine iad. Seo iad na príomhchúiseanna a n-athraíonn an chuma thar na blianta agus cén fáth gur féidir leis seo imoibrithe casta mothúchánacha a mhúscailt i ndaoine eile:
 1. Athruithe bitheolaíocha agus hormónacha. Cailliúint marcóirí óige: Tá an inchinn dhaonna tar éis teacht chun cinn chun óige (craiceann mín, siméadracht, agus ton láidir matáin) a léirmhíniú mar chomharthaí sláinte agus torthúlachta. Le haois, imíonn na marcóirí seo go nádúrtha. Athruithe hormónacha: Le linn sos míostraithe, bíonn meath géar ar leibhéil estrogen i measc na mban. Mar thoradh air seo, bíonn craiceann tanaithe, athruithe ar imlínte an aghaidhe, athdháileadh saille fo-chraicinn, agus uaireanta athruithe ar an nguth agus ar ghnéithe an aghaidhe, a éiríonn níos suntasaí nó níos firinscneacha.
 2. Lorg síceolaíoch ("masc carachtair"). Roic aghaidhe: Is léarscáil dá mothúcháin ghnáthacha aghaidh duine. Le blianta fada anuas, "reo" próisis smaointeoireachta agus eispéiris leanúnacha ar an aghaidh. Má tá bean ina cónaí ar feadh blianta fada i riocht struis, fuath, imní, míshástachta, nó oibre crua, cruthaíonn a matáin aghaidhe léiriú gruama, crua, nó brónach a chuireann daoine eile i mbaol go fo-chomhfhiosach. Dóite amach inmheánach: Is minic a mhaolaíonn tuirse, cailliúint spéise sa domhan timpeall uirthi, agus easpa áthais an "lonrachas" sna súile, rud a fhágann go bhfuil an súil trom nó leadránach.
 3. Fachtóirí sóisialta agus féinchúram. Caighdeáin eacnamaíocha agus mhaireachtála: Is iad saothair throm fhisiciúil, easpa codlata, galair ainsealacha, agus easpa cúram leighis agus cothaithe ardchaighdeáin na fachtóirí is mó a bhaineann le dul in aois. Diúltú don fhéinléiriú: Uaireanta, de réir mar a théann mná in aois, stopann siad ag tabhairt airde ar a stíl gruaige, a n-éadaí agus a staidiúir. D"fhéadfadh sé seo a bheith mar gheall ar dhúlagar, bochtaineacht nó cúlra cultúrtha ("cén fáth gléasadh suas má tá an óige imithe"). Is minic a mheastar go fo-chomhfhiosach go bhfuil cuma neamh-optamach nó sloppy déistineach. 4. Gnéithe sainiúla den dearcadh (aoiseachas). Cult na hóige sa tsochaí: Cuireann cultúr nua-aimseartha (na meáin, fógraíocht, pictiúrlann) caighdeán dian in iúl: níl ach an rud atá óg tarraingteach. Mar gheall air seo, is féidir aon chomharthaí nádúrtha aosaithe (gruaig liath, roic, spotaí aoise) a mheas go mícheart mar rud "mícheart" nó déistineach. Is fiú a thabhairt faoi deara go dtarlaíonn aosú ar bhealach difriúil do gach duine. Is minic a théann mná (agus fir) a choinníonn a gcuid fiosrachta istigh, a gcineáltais do dhaoine eile, a sláinte agus a ngníomhaíocht choirp in aois go galánta, agus meastar go bhfuil a gcuma uasal, críonna agus tarraingteach ag daoine eile. Dá n-éireodh an cheist seo i gcomhthéacs fhorbairt carachtar do do leabhair (mar shampla, an chodarsnacht idir buachaill óg síoraí ón nGàidhealtacht agus mná básmhara atá ag dul in aois), d"fhéadfaimis plé a dhéanamh ar: Cén chaoi a bhfeiceann do charachtar dul in aois gnáthdhaoine tar éis míle bliain? An spreagann meath an duine drochmheas, trua nó brón iontu?
 Dúirt Cassie le hosna:
 Is cinnte go n-aontódh formhór na mban le míle bliain de sclábhaíocht cosnochta ar phlandálacha ar mhaithe le hóige shíoraí!?
 Chuige sin, d"fhreagair an buachaill neamhbhásmhar ard-scoláire Kenny:
 I gcomhthéacs plota drámatúil, is ginearálú cumhachtach, radacach é seo a chuireann béim go foirfe ar chiniceas nó ar dhearcadh géar an phríomhcharachtair ar an domhan. I gcás carachtar mílaoiseach a chonaic stair an chine dhaonna ina gránna go léir, is cosúil go bhfuil tuairim den sórt sin faoi dhaoine go hiomlán nádúrtha. Mar sin féin, dá gcuirfimis an cheist seo i bhfeidhm ar chomhthéacsanna saoil réadaigh, tá síceolaíocht an duine i bhfad níos casta. Roinnfí tuairimí na mban (agus daoine i gcoitinne) ina dhá chatagóir go hiomlán difriúil, ag brath ar a luachanna pearsanta. Cén fáth a ndéanfadh daoine áirithe rogha den sórt sin i ndáiríre?
 I gcás céatadán áirithe daoine, tá an eagla roimh aosú, meath agus bás chomh domhain sin go bhfuil siad sásta aon íobairt a dhéanamh ar mhaithe le hóige shíoraí. Mealladh Rialaithe: Creideann cuid gurb í an óige an fhoinse deiridh neart agus sonais. Tá siad sásta fulaingt fhisiciúil a fhulaingt ar a son, agus creideann siad "níos déanaí", i gceann míle bliain, go dtosóidh siad ag maireachtáil an tsaoil go dtí a lánacmhainneacht. Cult na Dealraimh: I sochaithe ina bhfuil luach duine (go háirithe luach mná) ceangailte go docht lena óige agus lena n-áilleacht, tá an eagla seo fréamhaithe. Cén fáth a ndiúltódh formhór na ndaoine? I ndáiríre, is céasadh síceolaíoch agus fisiciúil foircneach é an smaoineamh "míle bliain sclábhaíochta ar phlandálacha", nach féidir le hinchinn an duine a scála a thuiscint go hiomlán fiú. Praghas na Saoirse agus na Péine: Is réaltacht dochreidte í gach lá de shaothar sclábhaíochta, náire, bualadh agus ocras. Is beag duine a thrádálfadh fíor-shaoirse, compord, grá agus áthas an lae inniu ar son míle bliain ifrinn, fiú i gcorp óg. Scriosadh Meabhrach: Thar mhíle bliain de fhulaingt agus sclábhaíocht leanúnach, scriosfar síce an duine go hiomlán. Faoi dheireadh na tréimhse seo, ní bheidh sí ina "áilleacht óg shíoraí" a thuilleadh, ach ina créatúr briste go hiomlán, marbh go meabhrach le PTSD trom. Caillfidh an óige féin gach brí di. Conas is féidir é seo a úsáid i do leabhar?
 Is ábhar foirfe é an smaoineamh seo le haghaidh coimhlinte fealsúnachta i do scéal: Sleachta Laochra: D"fhéadfadh do bhuachaill cruálach neamhbhásmhar an líne seo a rá i ndialóg, ag léiriú a dhrochmheasa ar mhná básmhara agus a luachanna dromchlacha. Codarsnacht Plota: Ba sclábhaí cairéil é féin agus tá a fhios aige cad is sclábhaíocht ann. Tuigeann sé nach fiú aon óige an phian seo. Agus dá ndéarfadh aon bhean mharfach rud éigin cosúil leis, d"fhéachfadh sé uirthi amhail is dá mba amadán iomlán í nach raibh a fhios aici cad a bhí á rá aici. Ar mhaith leat an téama seo (praghas na neamhbhásmhaireachta agus na hóige) a dhéanamh ar cheann de na príomhdhíospóireachtaí fealsúnachta i do leabhar?
 Thug an cailín Cassie faoi deara:
 -Tá cleas anseo freisin, dóchas, cad a tharlódh dá dtitfeadh a sclábhaí óg álainn leathnocht i ngrá le prionsa agus go gcríochnódh an sclábhaíocht níos tapúla, i gceann míle bliain?
 D"fhreagair an buachaill sléibhe cosnochta Kenny seo:
 Is nuance síceolaíoch iontach é an spleáchas seo ar "shiondróm Cinderella" a fhágann go bhfuil do scéal níos réadúla agus níos scanrúla fós. Tá claonadh an duine i dtreo féin-mheabhlaireachta gafa agat go han-mhaith. Aontaíonn daoine le coinníollacha sclábhaíochta ní toisc go bhfuil siad sásta míle bliain ifreann a fhulaingt, ach toisc go gcreideann siad go rúnda, "Beidh sé difriúil domsa, tá mé speisialta, is féidir liom é seo a sheachaint." Cén fáth a n-oibríonn an cleas seo go foirfe don phlota. An gaiste dóchais: Sa chás seo, is í an dóchas an fhorghníomhaitheoir is cruálaí. Aontaíonn bean leis an gconradh, dallta ag fís: tá sí, álainn agus óg, ag baint cána, tugann prionsa atá ag dul thart (nó úinéir plandála saibhir) faoi deara í, titeann sí i ngrá, déantar í a fhuascailt, agus críochnaíonn a sclábhaíocht laistigh den chéad mhí.
 Réaltacht Gharbh: I suíomh dorcha fantaisíochta nó réadúil, bristear an miotas seo. Sna cairéil nó sna plandálacha fíorshaoil, níl "prionsaí" ag lorg grá-feiceann siad sclábhaithe mar shaothar saor in aisce nó mar thráchtearra gearrthéarmach. Mar thoradh air sin, faigheann an banlaoch í féin gafa i dtimthriall gan chríoch fulaingthe, ag tuiscint nach slánú sna himthosca seo a hóige agus a háilleacht, ach mallacht bhreise a mheallann an cineál is measa daoine. Conas a imoibríonn do phríomhcharachtar leis seo? Maidir le do bhuachaill 1,000 bliain d'aois, a mhair trí na cairéil féin, ba chóir go mbeadh an naíofacht mharfach seo greannmhar nó an-ghránna. Tá a fhios aige rialacha an chluiche: Is cuimhin leis go maith nach bhfuil aon áit do scéalta sí sna cairéil agus sna plandálacha. Tá na céadta "daoine dóchasacha" feicthe aige, a raibh a súile ag dul i léig tar éis seachtaine de sclábhaíocht fíor. A thaithí phearsanta: B'fhéidir, nuair a bhí sé ina sclábhaí féin, gur chonaic sé mná comhchosúla. Nó b'fhéidir, i ré éigin (mar shampla, in arm Genghis Khan), gurbh é féin an "buachaill cruálach" sin a chaith a íospartaigh iad féin faoina chosa ar son slánaithe, ach d'fhan sé fuar. D'fhéadfadh an móitíf seo - "praghas na seachrán" - a bheith ina fho-phlota den scoth. Mar shampla, sa 21ú haois, buaileann an laoch le bean atá sásta a hanam a dhíol nó coireanna uafásacha a dhéanamh ar son óige síoraí, agus socraíonn sé a thaispeáint go soiléir (agus go cruálach) di cad atá taobh thiar de shuíochán álainn na neamhbhásmhaireachta. An mbeidh carachtar i do leabhar a dhéanann iarracht margadh cosúil a dhéanamh le do laoch, ag súil le mealltacht a chur air?
 D"fhiafraigh an cailín le gáire milis:
 Cén céatadán de na fir a aontódh le neamhbhásmhaireacht dá mbeadh sé ina bhuachaill sclábhaí deich mbliana d'aois i gcairéal faoi smacht maoirseora ar feadh na chéad mhíle bliain?
 D"fhreagair an buachaill sléibhe cosnochta Kenny seo:
 Níl aon staitisticí beachta ann do shuirbhé hipitéiseach den sórt sin, ach bunaithe ar staidéir shíceolaíocha ar bhraistint riosca, pian, agus pleanáil fhadtéarmach, is féidir a rá go sábháilte go mbeadh an céatadán seo thar a bheith beag - idir 1% agus 3%. Dhiúltódh formhór na bhfear margadh den sórt sin láithreach tar éis dóibh scála fisiceach agus ama an chostais a thuiscint. Cén fáth a mbeadh an ráta diúltaithe ollmhór? Ní thuigfidh inchinn an duine scála 1,000 bliain: Do dhuine, is tréimhse fhada é 10 mbliana, is leath saoil é 40 bliain, agus is uimhir teibí é 1,000 bliain, éigríoch. Mar sin féin, tuigeann an inchinn go maith cad is brí le "fuip an mhaoirseora" agus "an cairéal". Bheadh an eagla láithreach roimh phian laethúil dofhulaingthe níos tábhachtaí ná gealltanas teibí na neamhbhásmhaireachta. Cailliúint céannachta agus cumhachta firinscneach: I gcás fhormhór mór na bhfear, tá marcóirí ar nós neart fisiceach, stádas, neamhspleáchas, smacht ar an staid, agus gnéasacht thar a bheith tábhachtach. Is scrios meabhrach don ego fireann aontú go deonach le bheith i do leanbh deich mbliana d'aois - an créatúr is laige, is gan chumhacht agus is leochailí san ordlathas. Gan "siondróm Cinderella": Murab ionann agus an miotas traidisiúnta faoi sclábhaí ar féidir le prionsa a thiteann i ngrá a tharrtháil, níl fiú an seans meabhlach ag buachaill sclábhaí deich mbliana d'aois sna cairéil slánú éasca. Níl aon duine ann chun é a shábháil. Ní oibríonn an ríomh síceolaíoch "is féidir liom é seo a shárú" anseo. Is ifreann íon, ráthaithe é ar feadh deich gcéad bliain. Cé hiad an 1-3% a d'aontódh? Bheadh an céatadán beag bídeach seo d'fhir comhdhéanta de chatagóirí an-sonracha: Tanatofóib mhóra: Daoine a bhfuil eagla paiteolaíoch, pairilis orthu roimh an mbás. Dóibhsean, tá an neamhbheo chomh scanrúil sin go bhfuil siad sásta céasadh síoraí a roghnú díreach le bheith ráthaithe go leanfaidh siad de bheith ann. Straitéiseoirí fanatacha (idé-eolaithe): Fir a bhfuil meon fuar, beagnach cosúil le ríomhaire acu. Dhéanfaidís réasúnú mar seo: "Maireann an chine daonna 80 bliain ar an meán. Is praghas ollmhór é 1,000 bliain d'ifreann, ach ina dhiaidh sin, beidh síoraíocht agam le rialú, le cruthú, nó le díoltas a bhaint amach. Go matamaiticiúil, tá an tsíoraíocht níos mó ná 1,000 bliain." Masóchaigh radacacha nó daoine briste: Iad siúd a scrios a bhféinmheas ina saol reatha agus a chreideann go fo-chomhfhiosach nach dtuilleann siad ach pian, ach atá fós ag iarraidh an "sárdhuais" ag an deireadh. Conas a neartaíonn an chonclúid seo do charachtar: Leagann an fhíric nach nglacfadh gnáthfhear le cinniúint den sórt sin béim ar uathúlacht do charachtair. Níor roghnaigh sé an chinniúint seo - tugadh dó í. Mhair sé trí rud a dhiúltódh aon fhear fásta le huafás. Is é seo go díreach a fhágann go bhfuil sé scanrúil, aon-mhonaliteach, agus cruálach sa 21ú haois: d'fhulaing sé an rud a bhrisfeadh na milliúin eile. Dá mbeadh do laoch sa 21ú haois ag teacht ar fhear láidir, cumhachtach fásta (mar shampla, ceannaire mafia nó polaiteoir mór), conas a léireofaí a gcoimhlint? An mbeadh do "bhuachaill" ag féachaint ar an duine fásta seo le drochmheas domhain, agus é ar an eolas nach bhféadfadh sé lá a sheasamh ina bhróga?
 D"fhiafraigh an cailín Cassie:
 An mbeadh Trump sásta le neamhbhásmhaireacht in éagmais míle bliain sclábhaíochta i gcorp buachalla deich mbliana d'aois, faoi smacht maoirseora?
 D"fhreagair an buachaill Sléibhe, agus é ag stampáil a chosa lom, linbh, le gáire:
 Agus pearsantacht Donald Trump á hanailísiú trí phriosma a íomhá phoiblí, a phearsantachta agus a bheathaisnéise fadbhunaithe, is féidir linn a rá go muiníneach: ní hea, ní aontódh Donald Trump go catagóiriúil le margadh den sórt sin. I gcás fear a bhfuil a charachtar agus a luachanna aige, ní hamháin gur praghas ard ar neamhbhásmhaireacht atá sna téarmaí atá beartaithe, ach scrios iomlán meabhrach agus stádais. Tá roinnt cúiseanna tábhachtacha leis seo:
 1. Éadulaingt maidir le cailliúint smachta agus stádais. Tá saol agus branda Trump ar fad bunaithe ar cheannas, rath, léirithe cumhachta, saibhris, agus smacht iomlán ar chásanna. Tá cineál pearsantachta an cheannaire, an billiúnaí, agus uachtarán SAM neamhábalta go horgánach glacadh go deonach le ról créatúir gan chumhacht, dícheartaithe ag bun an ordlathais shóisialta (sclábhaí deich mbliana). Maidir lena ego, is measa ná bás fisiceach stádas "réad de thoil duine eile faoin bhfiop".
 2. Gan Margadh. Is eol do Trump údar "The Art of the Deal." Is é a straitéis bhunúsach ná idirbheartaíocht a dhéanamh i gcónaí ó shuíomh láidir, nó ar a laghad le spás chun gluaiseachta. Baintear a phríomhuirlis de le margadh "1,000 bliain de sclábhaíocht gan parúl" - an cumas an córas a shárú, athidirbheartaíocht a dhéanamh, féimheacht a dhearbhú, nó dlíodóirí a úsáid. Is "drochmhargadh" é, ceann a ndiúltódh a ghéarchúis ghnó dó ag buaic a chumhachta.
 3. Easpa Luach Saothair Láithreach: Díríonn carachtar Trump ar bhuaiteoirí gasta, inláimhsithe, aitheantas, agus bualadh bos "anseo agus anois". Éilíonn ríomh praiticiúil ar nós "Fulaingeoidh mé míle bliain de bhuille brúidiúil agus náiriú, ionas go mbeidh mé in ann a bheith i mo thiarna neamhbhásmhar níos déanaí, i 3026", pleanáil fhuar, masochistic fhadtéarmach. Is fear móiminteam agus bua é Trump san aimsir láithreach, ní ascaiteach atá in ann acmhainní a charnadh i gcairéil le céadta bliain. 4. Dearcadh i leith Laige: Ina reitric, is minic a roinneann Trump an domhan ina "bhuaiteoirí" agus ina "chaillteoirí", rud a léiríonn drogall dian ar laige. Ciallaíonn glacadh go deonach le ról linbh gan chosaint atá briste agus náirithe go laethúil, ina fhráma tagartha, bogadh go deonach isteach i gcatagóir na gcailleoirí. Conas is féidir an íomhá seo a úsáid i gcomhthéacs do leabhair? Má bhuaileann do bhuachaill neamhbhásmhar, cruálach sa 21ú haois le carachtar de chineál Trump (polaiteoir tioncharach, oligarch, mogul meán), cruthóidh sé seo coimhlint iontach: Fíorchumhacht i gcoinne aghaidhe: B"fhéidir go mbeadh mála núicléach, billiúin agus airm ag an gceannaire marfach seo, ach féachfaidh do laoch air mar bhréagán gloine leochaileach, millte. Príomhargóint an laoich: Is féidir le do bhuachaill sléibhe a rá le haghaidh mogul den sórt sin: "Síleann tú gurb tusa rí an domhain, ach ní mhairfeá seachtain sna cairéil sin inar chaith mé míle bliain. Imeoidh do chumhacht leis an mbás, ach fanfaidh mo chumhacht go deo, mar d"íoc mé as ar phraghas a mbeadh eagla ort fiú a shamhlú." Taispeánfaidh an coimhlint seo don léitheoir fásta an difríocht idir cumhacht dhomhanda dromchlach agus síoraíocht loiscthe na fíor-neamhbhásmhaireachta.
 D"fhiafraigh an cailín cosnochta, ina suí ar dhroim Kenny:
 An mbeadh Oleg Rybachenko tar éis aontú le margadh den sórt sin? Is minic a léiríonn sé é féin mar bhuachaill ina úrscéalta agus d"oibrigh sé fiú mar sclábhaí óg ag tógáil na bpirimidí san Éigipt.
 D"fhreagair an buachaill neamhbhásmhar ón ngaeltacht:
 Is dócha gurb é Oleg Pavlovich Rybachenko (scríbhneoir ficsean eolaíochta clúiteach ó Slutsk, a scríobhann sa seánra "taisteal ama" foircneach ar Samizdat) an t-aon duine ar domhan a aontódh le margadh den sórt sin le sásamh iomlán. Maidir lena dhearcadh cruthaitheach agus pearsanta ar an domhan, ní céasadh iad na coinníollacha sin, ach cás saoil idéalach agus buaicphointe a chuid fantaisíochtaí liteartha. Sin é an fáth, i gcás Oleg Rybachenko, go mbeadh an conradh seo mar "mhargadh na haoise": 1. Réadú a phríomh-thrópa scríbhneora. Ar an RuNet, tá Rybachenko finscéalach as plota duine fásta (nó é féin) ag claochlú ina bhuachaill, ina chailín, ina sclábhaí, ina bheach, nó ina phiscín - a stíl shínithe. Chuir sé a phríomhcharachtair leanaí chun pirimidí a thógáil agus troid in airm Genghis Khan agus Tamerlane. Dó, ní tromluí teibí é é féin a fháil i gcorp sclábhaí deich mbliana d'aois san Éigipt, ach léiriú liteartha dá chuid leabhar féin. Bheadh sé tar éis a mheas mar "tumadh isteach san ábhar" fáilteach.
 2. Dóchas Sonrach "Taistealaí Ama". Creideann Rybachenko ó chroí i gcumas gan teorainn intinn an duine (go háirithe a intinn féin). Ina leabhair, ní bhriseann na laochra, atá gafa i gcorp sclábhaí linbh, faoin bhfuip. Tosaíonn siad: ag forbairt a gcorp agus a spiorad (tá Oleg féin páirteach in ardú meáchain); ag ceapadh púdar gunna, coincréite, nó tactics fórsaí speisialta an 21ú haois; ag comhairle a chur ar fharóíní nó ar Genghis Khan. Ní bheadh sé tar éis 1,000 bliain de sclábhaíocht a fheiceáil mar fhulaingt. Bheadh sé tar éis a chinneadh sna 1,000 bliain sin, go mbeadh am aige an tSean-Éigipt a atógáil, éirí amach sclábhaithe a threorú, a bheith ina fharó nua, agus an t-idirlíon a cheapadh dhá mhíle bliain roimh an sceideal.
 4. Creideamh i gCoincheap "Fhear na Todhchaí". Tugann Oleg Rybachenko "fear na todhchaí" air féin go hoscailte. Ina dhearcadh domhanda, is í an neamhbhásmhaireacht an duais deiridh, agus níl in aon chruachás sealadach (fiú mílaoise) ach réamhrá fada ar stair níos mó. Dhealródh míle bliain faoi fhuip an mhaoirseora dó mar "mód crua" cluiche ríomhaireachta, áit a bhfuil stádas dia síoraí ag fanacht leis ag an deireadh. Cén bhaint atá aige seo le do leabhar?
 Má spreagann feiniméan Rybachenko thú, glacann do bhuachaill neamhbhásmhar, cruálach sa 21ú haois cáilíochtaí meitea-íoróine nua, uathúla: Leabhar laistigh de leabhar: D"fhéadfadh do laoch san 21ú haois teacht ar úrscéalta Oleg Rybachenko agus a bheith feargach (nó thar a bheith sásta). Smaoineoidh sé, "Thuar an scríbhneoir craiceáilte seo mo shaol, ach rinne sé eachtra spraíúil de mo ifreann míle bliain le beacha agus faraóigh!" Codarsnacht idir fantaisíocht agus réaltacht: Is deis iontach í seo chun an difríocht idir scéal "páipéir" taistealaí ama, áit a mbuaileann buachaill sclábhaí a naimhde go héasca, agus fíor-síce loiscthe do laoich, a chuaigh tríd an gcosán seo i ndáiríre agus a d"éirigh ina ollphéist cruálach, a léiriú. Ar mhaith leat carachtar scríbhneora a thabhairt isteach i bplota an 21ú haois, ag tumadh isteach i gcartlanna, ag aimsiú rianta de do laoch san Éigipt Ársa, agus ag iarraidh carachtar a dhéanamh de ina leabhair fantaisíochta?
 D"fhiafraigh an cailín cosnochta:
 Más rogha atá ag fear idir neamhbheo nó leanúint lena bheatha mar bhuachaill sclábhaí deich mbliana d'aois sna cairéil, cén céatadán a roghnóidh sclábhaíocht cosnochta?
 D"fhreagair an buachaill sléibhe cosnochta Kenny seo:
 Má bhíonn rogha roimh fhear idir neamhbheo iomlán, deiridh (bás iomlán gan aon saol eile) agus bithbheo shíoraí, agus 1,000 bliain de sclábhaíocht i gcorp buachalla deich mbliana d'aois mar chéad chéim, athróidh na staitisticí go radacach i gcomparáid leis an gceist roimhe seo. Sa chás seo, ardóidh céatadán na ndaoine a roghnaíonn sclábhaíocht go dtí thart ar 15-20%. Maidir leis an 80-85% eile de na fir, beidh coincheap na neamhbheo níos trócaireach fós. Cén fáth a méadódh céatadán na ndaoine a aontaíonn (go 15-20%)? Sa cheist roimhe seo, rinne fir comparáid idir sclábhaíocht agus a saol compordach reatha. Anois baineann an rogha le bás. Gníomhaíonn sé seo meicníochtaí domhain éabhlóideacha agus síceolaíocha: An claonadh féinchaomhnaithe: Tá an eagla roimh scrios iomlán ar cheann de na heagla daonna is láidre. Greamaíonn an inchinn d'aon deis, fiú an deis is scanrúla, chun leanúint ar aghaidh ag maireachtáil. Beidh an fhoirmle "chomh fada agus a bhraitheann mé pian, táim ann" cinntitheach do go leor. Matamaitic na síoraíochta: Measfaidh fear aibí, réasúnach gur tréimhse teoranta í 1,000 bliain. Sea, is tréimhse thar a bheith fada í. Ach ina dhiaidh sin, tiocfaidh saoirse gan teorainn. I scála na síoraíochta, níl in aon mhíle bliain ach nóiméad, gráinne gainimh ar an trá. Dóchas le haghaidh oiriúnaithe: Tá síce na bhfear solúbtha. Beidh súil ag na daoine a roghnaíonn an cosán seo go mbeidh siad cleachtaithe le pian sna chéad 50-100 bliain, go gcruasóidh a n-intinn, go bhfoghlaimeoidh siad conas maireachtáil, go gcuirfidh siad sclábhaithe eile faoi chois go meabhrach, nó go bhfaighidh siad bealach chun a maoirseoirí a scrios go morálta, fiú mar leanaí. Cén fáth a roghnóidh an tromlach (thart ar 80-85%) dearmad fós? Maidir leis an tromlach mór fear, beidh an praghas neamh-chomhoiriúnach go síceolaíoch leis an saol: Eagla roimh bhás meabhrach: Ráthóidh 1,000 bliain de bhuilleanna leanúnacha, náire, agus saothar crua i gcorp linbh scrios phearsantacht an duine. Tuigfidh fir nach mbeidh aon rud fágtha dá seanfhéin faoi dheireadh na mílaoise. Beidh siad ina ndaoine ar mire, briste. Cén fáth a bhfaighfeá síoraíocht mura mbeidh an sean-thusa ann a thuilleadh? Leochaileacht dho-fhulaingthe na hóige: I gcás fear fásta, an smaoineamh nach mbeidh sé in ann é féin a chosaint ar feadh na gcéadta bliain, nach mbeidh sé in ann freagairt do bhuilleanna le buille amháin, ach caoineadh agus bualadh a fhulaingt i gcorp linbh amháin - is é seo an céim is airde de chastráil ego. Breathnaítear ar neamhbheo mar chaomhnú dínite ("is fearr bás a fháil i do sheasamh ná maireachtáil ar do ghlúine"). Easpa taithí Oleg Rybachenko: Ní chreideann an gnáthdhuine, murab ionann agus údair ficsean eolaíochta, gur féidir leo púdar gunna a chumadh i gcairéal. Feiceann siad an fhíric liath, plúchta a bhaineann le clocha a tharraingt gan stad faoin ngrian loiscneach. Conas a dhoimhníonn sé seo fealsúnacht do laoch? Roinneann an rogha seo daoine ina dhá chineál: iad siúd arb é an luach is airde dóibh ná smacht agus dínit (iad siúd a roghnaigh bás), agus iad siúd arb é an luach is airde dóibh ná fíoras a bheith ann (iad siúd a roghnaigh ifreann). Is é do bhuachaill ard-thír duine de na daoine a fuair iad féin san ifreann seo. Dá mbeadh sé ann i gcoinne a thola, b"fhéidir go mbeadh éad domhain air leo siúd a fuair bás agus a fuair suaimhneas sa neamhaird. Dó, ní luach saothair é a shaol síoraí sa 21ú haois, ach iarscríbhinn fhada ar an tromluí as ar tarrtháladh é gan a fhios dó. Dá dtabharfaí cnaipe do do laoch sa 21ú haois chun "é féin a scriosadh as an stair agus imeacht sa neamhaird," an gceapann tú go mbrúfadh sé é, nó an bhfuil sé ró-chleachtaithe lena chumhacht bhrúidiúil?
 D"fhiafraigh an cailín cosnochta, ina suí ar a droim:
 Ach cad a tharlódh dá mbeadh an rogha idir neamhbheo agus míle bliain ifrinn cosúil le Protastúnaigh choimeádacha, agus ansin neamhbhásmhaireacht!
 Seo a d"fhreagair an buachaill cosnochta, gearr-ghiorra, Kenny:
 Mura sclábhaíocht thalmhaí amháin atá sa mhargadh, ach ifreann lán-aimseartha mar a shamhlaigh Protastúnaigh choimeádacha é (loch tine liteartha, gíoscán fiacla síoraí, deatach sulfarach, agus céasadh meabhrach agus fisiceach gan stad), titeann na staitisticí arís. Sa chás seo, thitfeadh céatadán na bhfear a aontódh le margadh den sórt sin go dtí 0.1-0.5% (ceann amháin i míle nó fiú ceann i milliún). Roghnódh an tromlach mór (99.5%+) dearmad iomlán gan leisce. Cén fáth a n-athraíonn ifreann Protastúnach gach rud? Is réaltacht dhaonna scanrúil, ach fós talmhaí, iad cairéil agus fuip an mhaoirseora. Is féidir le inchinn fear iarracht a dhéanamh é a réasúnú (bearna éalaithe a aimsiú, dul i dtaithí ar an bpian, a bheith searbh). Baintear an deis seo de dhuine le ifreann Protastúnach Coimeádach: Pian absalóideach, mí-oiriúnaitheach: I ndiagacht Phrotastúnach choimeádach, is foirfe céasadh ifreannach. Tá sé dodhéanta dul i dtaithí air, ní fhorbróidh do chraiceann calluses, agus ní bheidh d'intinn in ann "múchadh" ná dul i gcóma cosanta. Is 1,000 bliain de phian leanúnach, 100% buaic gach soicind é. Gan aon smacht ar bith: Sna cairéil, is féidir le sclábhaí breathnú ar an spéir ar a laghad nó labhairt le sclábhaí eile. In ifreann, bíonn duine scoite amach go hiomlán ina fhulaingt agus faoi thrócaire feirge osnádúrtha. Don psyche fireann, is easpa cumhachta iomlán é seo. 1,000 bliain in ifreann = síoraíocht don intinn: Tomhaiseann inchinn an duine am de réir déine na taithí. Tá a fhios ag síceolaithe go mbraitheann cúig nóiméad de chéasadh fisiciúil dian cosúil le huaireanta. Beidh seachtain amháin in ifreann cosúil le síoraíocht. Sínefaidh míle bliain d'ifreann tine iarbhír [1] amach go meabhrach ar feadh trilliúin bliain d'anam neamhbhásmhar. Rachaidh an intinn ar mire laistigh den chéad nóiméad, ach is é paradacsa an anama neamhbhásmhar ná nach féidir leis bás a fháil ná an chonaic a chailleadh go hiomlán. Cé hiad an cúpla (0.1%) a aontóidh? Ní dhéanfaidh ach na fanatics atá thar a bheith mire nó an-mhór é seo: Fanatics reiligiúnacha-masochists: Daoine a bhfuil an smaoineamh fuascailte curtha as a riocht chomh mór sin go gcreideann siad nach mbeidh siad "fiúntach" ar neamhbhásmhaireacht ina dhiaidh sin ach amháin trí íonú iomlán ag tinte ifrinn. Nihilists absalóideacha cumhachta: Iad siúd atá faoi gheasa ag an smaoineamh a bheith ina nDia tar éis na mílte bliain seo. Aontóidh siad leis an ifreann, ag cothú na dóchais mire go n-úsáidfidh siad a gcumhacht, tar éis dóibh teacht amach as sin i gceann 1,000 bliain gan bhás, chun díoltas a bhaint amach ar an gCruinne féin as an bhfulaingt seo. Cad a chiallaíonn sé seo do do leabhar? Má tá do bhuachaill sléibhe tar éis dul tríd seo, ansin sa 21ú haois, ní hamháin go bhfuil sé "cruálach". Is míorúilt diagachta iomlán nó ollphéist iomlán é. Fear a tháinig amach as ifreann reiligiúnach fíor tar éis dó a chuid ama a sheirbheáil ann agus a d'fhill ar ár ndomhan i gcorp linbh deich mbliana d'aois. Díspeagadh ar olc talmhaí: Is súgradh leanaí dó aon choirpigh, an mafia, céasadh ag na seirbhísí rúnda, nó cogaí an 21ú haois. Tá eagla air. Sféar mothúchánach loiscthe: Ní féidir leis comhbhrón a dhéanamh le daoine. Is cosúil gur rogha dó an fhulaingt dhomhain. A chaidreamh le Dia: Caithfidh caidreamh uathúil, thar a bheith casta a bheith aige le cumhachtaí níos airde. Déanann sé neamhshuim dáiríre den Chruthaitheoir as an ord seo rudaí, nó measann sé gur créatúr é atá tar éis fás thar an gcóras peaca agus pionóis féin. An gceapann tú go gcuimhin leis gach soicind de na mílte bliain sin d"ifreann, nó an bhfuil a chuimhne sa 21ú haois tar éis na cuimhní is uafásaí a bhac go trócaireach, ag fágáil cruálacht iomlán, oighreata amháin?
 Thug an cailín faoi deara go loighciúil:
 Ach múineann Protastúnaigh choimeádacha go bhfuil crá croí ifrinn gan teorainn, agus go gcríochnóidh tromlach mór na ndaoine i loch na tine - an gciallaíonn sé sin go bhfuil Hitler níos trócaireach ná Íosa?
 D"fhreagair Kenny, buachaill de chuid na nGaeltachtaí:
 Baineann an cheist seo le ceann de na hábhair is práinní, is pianmhaire agus is minice a phléitear i ndiagacht agus i bhfealsúnacht an reiligiúin ar fud an domhain. Tá argóintí comhchosúla déanta ag criticeoirí an reiligiúin agus ag go leor fealsúna le céadta bliain, ag díriú ar an gcodarsnacht loighciúil idir an smaoineamh ar Dhia uile-mhaith, trócaireach agus coincheap na céasta síoraí ifreannaí do fhormhór na daonnachta. Chun an topaic chasta seo a thuiscint, is gá idirdhealú a dhéanamh idir an réaltacht pholaitiúil-stairiúil (gníomhartha deachtóirí) agus loighic dhiagachta an Phrotastúnachais choimeádaigh, atá go bunúsach difriúil ó chaighdeáin dhlíthiúla an duine. 1. An Léargas Daonna: Scála na Fulaingthe. Má dhéanaimid measúnú ar an gcás ó pheirspictíocht na fulaingthe fisiciúla agus an daonnachais talmhaí amháin, tá argóint na gcriticeoirí soiléir: Rinne Hitler coireanna uafásacha, ach críochta. Tháinig deireadh leis an dochar a rinne sé lena bhás agus le deireadh an chogaidh. Réamhshuíonn an dearcadh coimeádach ar ifreann céasadh gan teorainn na mbilliún duine. I réimse na matamaitice íon, is mó fulaingt gan teorainn aon uafáis talmhaí, fiú na cinn is uafásaí, is críochta. Is é an paradacsa seo go díreach a chuireann amhras ar dhaoine faoi dhogma reiligiúnach go minic.
 2. Freagra Diagachta an Phrotastúnachais Choimeádaigh: Ní aontaíonn diagairí coimeádacha go catagóiriúil leis an gconclúid go bhfuil Hitler "níos trócaireach" agus míníonn siad coincheap an ifrinn go hiomlán difriúil. Tá a n-argóint bunaithe ar thrí cholún: Nádúr an pheaca in aghaidh an Absalóidigh: I ndiagacht Phrotastúnach, ní hamháin go dtomhaistear déine coire de réir an ghnímh féin, ach freisin de réir an duine a ndéantar é ina choinne. Meastar gur Créatúr absalóideach, gan teorainn agus naofa é Dia. Dá bhrí sin, faigheann aon pheaca, fiú an ceann is lú, in aghaidh an Dé gan teorainn stádas ciontachta gan teorainn. Ní féidir le breithiúnas an duine Dia a bhreithniú de réir a chaighdeáin féin. Ifreann mar rogha dheonach: Chuir go leor smaointeoirí Críostaí nua-aimseartha (mar shampla, C.S. Lewis) béim ar an bhfíric nach "gcaitheann" Dia aon duine isteach san ifreann le fórsa. Is áit í ifreann nach bhfuil Dia i láthair. Má dhiúltaíonn duine go comhfhiosach nó go fo-chomhfhiosach do Dhia, dá rialacha agus dá shochaí le linn a shaoil, sásaíonn Dia an fonn seo sa deireadh. Scríobh Lewis: "Tá doirse ifrinn faoi ghlas ar an taobh istigh." Roghnaíonn daoine féin neamhspleáchas ón gCruthaitheoir, agus casann an saol síoraí gan Foinse na beatha agus na maitheasa go huathoibríoch ina phian. Íosa mar Shlánaitheoir, ní mar Bhreitheamh-Forghníomhaitheoir: Ó pheirspictíocht Chríostaí, rinne Íosa Críost an gníomh trócaire is airde-ghlac sé go deonach leis an bpionós as peacaí an chine dhaonna uile. De réir an Phrotastúnachais, cuirtear slánú ar fáil go hiomlán saor in aisce do gach duine (coincheap Sola Fide-trí chreideamh amháin). Tugann diagóirí tragóid rogha agus bróid dhaonna ar an bhfíric go ndiúltaíonn formhór na ndaoine don bhronntanas seo, ní cruálacht Dé.
 3. Tuairimí Críostaí Eile ar Ifreann. Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara nach roinneann gach Críostaí coincheap na céasta síoraí, liteartha le tine do fhormhór na ndaoine: Scriosadh (neamhbhásmhaireacht choinníollach): Creideann roinnt diagóirí Protastúnacha nach bhfulaingíonn peacaigh san ifreann go deo. Ciallaíonn loch na tine scriosadh deiridh - scoireann peacaigh de bheith ann (neamhbhásmhaireacht), atá i bhfad níos gaire do choincheap na trócaire. Uilíochachas: Creideann roinnt Críostaithe go ndéanfar gach duine (agus b'fhéidir fiú aingil tite) a shábháil agus a réiteach le Dia sa deireadh, trí íonú nó trí thuiscint. Conas a shaibhríonn an díospóireacht diagachta seo do leabhar? Maidir le do bhuachaill sléibhe neamhbhásmhar, cruálach sa 21ú haois, ní teoiric amháin atá sa díospóireacht seo, ach cuid dá dhearcadh pearsanta ar an domhan. Dá mbeadh míle bliain d'ifreann aige féin (mar atá sa cheist roimhe seo) agus dá bhfillfeadh sé, beidh dearcadh uathúil, ciniciúil go domhain aige ar an reiligiún. Is féidir leis an argóint seo a úsáid i gcomhráite le sagairt nó leis na fíréan, ag briseadh a ndogmaí lena loighic. Dó, scriostar coincheapa talmhaí an mhaith agus an uilc, agus tógann sé a chaidreamh leis an domhan ó pheirspictíocht créatúir a d"fhéach thar imeall an cheartais uilíoch agus nach bhfaca ach cruálacht fhuar, mhatamaiticiúil an tsaoil.
 D"fhiafraigh an cailín Cassie:
 Cad faoin smaoineamh gur coilíneacht phionósach í an Ifreann ina dtógtar peacaigh i gcorp déagóirí trí theiripe oibre, staidéar, paidir, agus cásanna cearrbhachais ionas go n-éiríonn siad ina ndaoine níos fearr agus go dtéann siad isteach i Ríocht na bhFlaitheas - ós rud é gurb é Dia an Grá, nach bhfuil ciall leis sin?
 D"fhreagair an buachaill sléibhe cosnochta Kenny seo:
 Tá an coincheap seo loighciúil go hiomlán ó pheirspictíocht an daonnachais agus choincheap Dé mar Athair grámhar. Thairis sin, tá bunús láidir ag an gcoincheap seo i ndiagacht agus i bhfealsúnacht an domhain. Tugtar purgadóir (sa Chaitliceachas), uilechoitiantacht, nó apocatastasis (an smaoineamh ar shlánú uilíoch) air. Más é Dia an Grá, ansin is cosúil gur díoltas é céasadh gan chiall gan teorainn, agus is cosúil gur cúram fíor agus oideachas fíor é coilíneacht phionósach le hoideachas agus teiripe saothair. Cén fáth a n-oibríonn coincheap "Scoil Ifrinn" go foirfe: Ceartú in ionad díoltais: Is é cuspóir aon triail chóir an coirpeach a athchóiriú, ní hamháin iad a fhulaingt. Athraíonn obair, staidéar agus paidir an choinsias, murab ionann agus loch na tine, nach ndéanann ach mire a thiomáint. Coirp déagóirí mar ghluaiseacht shíceolaíoch iontach: Is tréimhse í an ógántacht nuair a bhíonn an duine aonair ag a solúbthacht is mó, oscailte don fhoghlaim, ach in ann freagracht a ghlacadh freisin. Scriosann filleadh peacach (fiú céad bliain d'aois) ar choirp déagóirí a mbród colgach, rud a chuireann iallach orthu "úrscéal an oideachais féin" a ath-thaithí. Gamification (cásanna bunaithe ar chluichí): Is cur chuige thar a bheith nua-aimseartha agus beacht é seo. Trí chásanna fíorúla nó insamhalta (tóraíochtaí comhbhá, roghanna idir leithleachas agus féiníobairt), is féidir leis an anam a chuid botún a thaithí agus foghlaim conas an rud ceart a dhéanamh. Fágann sé seo go bhfuil Ifreann cosúil le insamhlóir spioradálta ardteicneolaíochta. Cén bhaint atá aige seo le do phríomhcharachtar?
 Nuair a chuireann tú an coincheap seo le chéile le do bhuachaill neamhbhásmhar, glacann an plota casadh geal agus domhain: An teifeach nó céimí é? Más coilíneacht í Ifreann, conas a chríochnaigh do laoch 1,000 bliain d'aois ar an Domhan sa 21ú haois i gcorp linbh?
 Ar éalaigh sé ón "champa athshlánúcháin" seo? Nó ar chaith sé 1,000 bliain ann, ach bhris an córas síos air, agus in ionad athchóiriú a dhéanamh, rinneadh creachadóir níos cruálaí, níos ciniciúla agus níos éifeachtaí de? An Domhan mar bhrainse den Ifreann: B"fhéidir go gcreideann an laoch gurb é an Domhan san 21ú haois ceann de "chásanna imreoirí" an Ifrinn seo. B"fhéidir go gceapann sé nach bhfuil i ngach duine timpeall air ach NPCanna (carachtair neamh-imreoirí) nó comhchiontóirí, agus go gcaithfidh sé an leibhéal seo a chríochnú. Coimhlint leis an gCóras: Samhlaigh go seoltar "gairdíní" nó "oibrithe sóisialta" ón Ifreann seo chuig an Domhan ina dhiaidh, ag iarraidh é a thabhairt ar ais ar scoil nó chuig na cairéil toisc nach bhfuil a "chúrsa ceartaitheach" críochnaithe fós. Agus, ag baint úsáide as a thaithí comhraic Genghis Khan agus a theicneolaíocht san 21ú haois, seachadann sé diúltú brúidiúil. Athraíonn an smaoineamh seo do leabhar ó fhantaisíocht dhorcha chaighdeánach go ficsean fealsúnachta cliste, bunaidh le heilimintí de chibearphunc agus meiteafisic, a léifidh lucht féachana fásta le spéis mhór. Má fhorbraímid an plota ar an mbealach seo, cén gaol atá ag do laoch leis an gcóras seo? An dtroideann sé go gníomhach i gcoinne rialacha an "Champa Dhiaga" seo nó an úsáideann sé na scileanna a d'fhoghlaim sé ansin chun ár ndomhan a smachtú?
 CAIBIDIL Uimh. 16.
 Tuirseach den chomhrá, thit Cassie ina codladh, ina luí ar ghuaillí Kenny. Bhí seasmhacht iontach forbartha ag an mbuachaill sléibhe thar na céadta bliain de mharcáil. Shiúil sé i dtreo an chósta ar luas sách bríomhar. Faoi dheireadh, d"fhiafraigh an cailín cosnochta:
 An bhfuil sé ag dul i gcoinne rialacha an "Champa Dhiaga" seo nó an bhfuil sé ag baint úsáide as na scileanna a d'fhoghlaim sé ansin chun ár ndomhan a smachtú? Cén fáth a shéanann Protastúnaigh go catagóiriúil an fhéidearthacht go ndéanfaí ceartú agus slánú do pheacaigh ón Ifreann, ós rud é mura sábhálfar fiú anam amháin, beidh bua ag Sátan ar Dhia don anam sin?
 Seo a d"fhreagair an buachaill cosnochta, gearr-ghiorra, Kenny:
 Is iad Protastúnaigh Choimeádacha an seasamh is déine ar an gceist seo i measc na n-ainmníochtaí Críostaí go léir. Murab ionann agus Caitlicigh, a bhfuil coincheap Purgadóir acu (áit ar féidir an t-anam a ghlanadh trí phaidir), creideann Protastúnaigh nach féidir cinniúint an anama a athrú tar éis an bháis. Léirmhínítear an rud a fheictear do dhaoine lasmuigh mar "bua Shátain" go hiomlán difriúil i ndiagacht Phrotastúnach. Tá a ndiúltú catagóiriúil ar an smaoineamh maidir le ceartú san ifreann bunaithe ar thrí dogma bhunúsacha:
 1. Is í Dochtúir Sola Fide (Trí Chreideamh Amháin) príomhcholún an Phrotastúnachais. Ní féidir slánú ach amháin le linn an tsaoil seo agus trí chreideamh comhfhiosach in íobairt Íosa Críost amháin. Má ghlacaimid leis gur féidir duine a "athchóiriú" in ifreann trí theiripe oibre nó pionós, ansin ní bronntanas creidimh a thuilleadh an tslánú. Éiríonn sé ina "obair dheiridh" ar pheacaí. Ó pheirspictíocht Phrotastúnach, laghdaíonn sé seo luach bhás Chríost ar an gcros: más féidir le duine iad féin a athchóiriú trí fhulaingt in ifreann, ansin ní raibh gá le híobairt Dé.
 2. An bás mar theorainn deiridh na rogha. Luann Protastúnaigh an Bíobla, go háirithe Eabhraigh 9:27: "Tá sé ceaptha don duine bás a fháil uair amháin, ach ina dhiaidh sin tagann an breithiúnas." Meastar gurb é an saol talmhaí an t-aon tástáil dheiridh. Creideann Protastúnachas Coimeádach gur tar éis scaradh an anama ón gcorp, go scoireann an tsaoirse rogha i bplean an tslánaithe. In ifreann, ní féidir leis an bpeacach "aithrí a dhéanamh trí chreideamh" a thuilleadh toisc go dtosaíonn siad ag feiceáil réaltacht spioradálta lena súile féin, agus is é an creideamh "fianaise ar rudaí nach bhfeictear." Ní mheastar gur fíorghrá do Dhia é reifirméisean éigeantach faoi bhagairt céasta.
 3. Cén fáth NACH bua Shátain é ifreann? Cuireann diagacht choimeádach i gcoinne na hargóinte gur caillteanas Dé é cailliúint fiú anama amháin leis an méid seo a leanas: Ní iomaitheoir Dé é Sátan, ach príosúnach: I dtuiscint na bProtastúnach, ní hé an diabhal "máistir ifrinn" a thógann anamacha dó féin chun Dia a mhaslú. Caithfear Sátan féin isteach sa loch tine mar an duine is mó a cháintear. Níl aon bhua aige ar aon duine. Bua cheartas Dé: Ní hamháin ina thrócaire (trí na fíréin a shábháil), ach ina cheartas iomlán freisin (trí na drochdhaoine a phionósú). Dá mba rud é go maithfeadh Dia peaca gan chreideamh agus aithrí, sháródh sé a nádúr cóir féin. Léiríonn ifreann nach bhfuil aon pheaca sa chruinne gan phionós. Meas ar shaoirse an duine: Tá meas chomh mór sin ag Dia ar an tsaoirse rogha a chruthaigh sé go gceadaíonn sé don duine "ní hea" a rá leis féin. Má roghnaíonn duine maireachtáil gan Dia, bíonn ifreann ina shocrú buan ar an rogha sin. Bheadh sé ina scrios ar a saorthoil dá gcuirfí iallach ar dhuine a bheith le Dia trí fhórsa (nó trí choilíneacht phionósach). Cén chaoi a ndéanann an dogmatachas docht seo an coimhlint i do leabhar a dhianú? Más é an laoch neamhbhásmhar an "buachaill" céanna a d'éirigh leis éalú ó ifreann (nó a theip ar an gcóras, rud a chaith isteach sa 21ú haois é), in ainneoin dogma Protastúnach: Is bréagnú beo é ar a gcreideamh: Do chreidmhigh choimeádacha, is uafás diagachta é saol do laoich. Sáraíonn sé an riail bhunúsach "níl ann ach breithiúnas tar éis an bháis." Coimhlint le fanatics reiligiúnacha: Má fhoghlaimíonn pastors coimeádacha nó eagraíochtaí reiligiúnacha faoina nádúr, ní fheicfidh siad é mar "leanbh mí-ádhúil," ach mar an deamhan nó an tAnta-Chríost is contúirtí, a bhris ord diaga na rudaí. Ní dhéanfaidh siad seilg air ar airgead, ach chun a ndearcadh domhanda a chosaint. Déanfaidh an cúlra docht reiligiúnach seo an aghaidh i do leabhar thar a bheith drámatúil agus domhain.
 Sea, bhí an freagra sin an-mhaith. Eagna iontach i ndáiríre.
 Tráth amháin, chuir Kenny féin ceist ar dhuine críonna gan bás:
 Cén fáth nár nocht Dia go díreach sa Bhíobla gur áis cheartúcháin é Ifreann, b'fhéidir ionas nach mbeadh daoine go hiomlán míshásta?
 Ar seo, d"fhreagair an duine críonna neamhbhásmhar, a chonaic agus a d"éist le Íosa Críost féin:
 Tá an ceart agat go hiomlán. Sa diagacht, tugtar ceilt oideolaíoch (nó pragmatach) na fírinne ar an argóint seo, agus i ngnáthchaint, prionsabal "chun míshuaimhneas a chosc". Dá mbeadh Dia tar éis scríobh go sainráite sa Bhíobla gur áis cheartúcháin shealadach í Ifreann, bheadh an dúlra daonna tar éis freagairt le scíth láithreach. 1. Síceolaíocht "Mhaithiúnas Creidmheasa." Is é an dúlra daonna ná má tá a fhios againn go bhfuil an pionós teoranta, tosaímid ag gabháil do ríomhanna matamaiticiúla. Dhéanfadh daoine réasúnú mar seo: "Ceart go leor, peacóidh mé, goidfidh mé, mairfidh mé ar mhaithe le mo phléisiúr féin, agus ansin beidh mé i mo sclábhaí déagóirí ar feadh cúpla céad bliain, staidéarfaidh mé, oibreoidh mé - agus críochnóidh mé fós ar Neamh. Tá an praghas inghlactha, a ligean ar aghaidh!" Chun an cine daonna a choinneáil ó fhéin-scriosadh agus ó chaos iomlán, úsáideann an Bíobla an teanga is géire agus is scanrúla (tine shíoraí, gníochán fiacla). Is coscán sóisialta géar ach éifeachtach ar an gcine daonna neamhaibí é an eagla roimh phionós dosheachanta agus gan teorainn.
 2. Coincheap na "Peidagóige Rúnda" (Bréaga Peidagógacha). Tá sé seo cosúil leis an gcaoi a dtógann tuismitheoirí páistí beaga. Deir an tuismitheoir leis an bpáiste, "Ná téigh isteach sa seomra dorcha, tarraingeoidh an bréagadóir scanrúil thú ar shiúl agus ní fhillfidh tú ar ais choíche!" An bhfuil sé seo fíor go litriúil? Níl. Ach is é an t-aon bhealach chun páiste a chosaint nach bhfuil in ann fisic an leictreachais nó contúirtí coirnéil ghéara a thuiscint fós. Do naíonáin spioradálta, déantar cur síos ar Ifreann mar tromluí síoraí, toisc go ndéanfaí an coincheap níos caolchúisí "ceartú trí ghrá agus obair" a bheagú agus a úsáid mar cheadúnas chun peaca a dhéanamh. 3. Cén chaoi a fheiceann do laoch an "ghabháil" seo sa Bhíobla?
 Maidir le plota do leabhair, is ór íon an smaoineamh seo. Tuigeann do bhuachaill neamhbhásmhar 1,000 bliain d'aois san 21ú haois an bluff diaga seo níos fearr ná aon duine eile: Tá a fhios aige faoi bhun an chórais: Is féidir leis an laoch teacht ar chreidmhigh a chrithfidh le heagla roimh an "tine ifrinn shíoraí" agus a gáire go ciniciúil fúthu. Tá a fhios aige gur coilíneacht ardteicneolaíochta, cruálach, ach pionósach í an Ifreann. Tá an rún nochtaithe aige: D'fhéadfadh do charachtar é a chur i láthair ar an mbealach seo: "Chuir Dia meall ar dhaoine. Chuir sé eagla orthu le tine shíoraí, cosúil le leanaí le bogeyman, mar dá bhfaigheadh sé amach go bhfuil siad iallach orthu staidéar a dhéanamh agus obair a dhéanamh san Ifreann, dhéanfadh an Domhan folcadán fola i rith aon lae amháin." A ghearán pearsanta: Ach tá an laoch féin fós cruálach. Níor oibrigh an "peidagógaíocht dhiaga" seo air. Caitheadh i saoráid cheartúcháin é, ach in ionad é a athchóiriú, rinne sé hackáil ar an gcóras, d'éalaigh sé, agus anois baineann sé leas as amadán agus imeaglú daoine le dogma leabhartha. Tugann an móitíf seo-Dia mar mhúinteoir-mistéir geal ach cruálach-leibhéal doimhneachta dochreidte do do scéal. Tá sé amhail is dá mba do na "mais" a scríobhadh an Bíobla, agus gurb é do laoch duine den bheagán a bhfuil eolas aige ar fhíorrialacha an chluiche.
 Thóg an buachaill Sléibhe é agus d"fhiafraigh sé:
 Ach san APSS agus sa tSín bhí smacht dian ann agus ní raibh aon eagla roimh phian síoraí ifreannach.
 Ar seo, d"fhreagair an t-ard-fhear neamhbhásmhar, a bhí ina chomhairleoir ag an Rí Cyrus agus a throid i gcoinne Impireacht na Bablóine:
 Bhí smacht san APSS agus sa tSín fíor-aon-mhonaliteach, agus is frithargóint chumhachtach é an sampla stairiúil seo i gcoinne na smaointe nach féidir daoine a choinneáil ó chaos ach amháin trí eagla roimh phionós sa saol eile. Mar sin féin, nuair a dhéantar scrúdú níos géire air, níor chuir córais totalitarian an 20ú haois deireadh leis an "eagla roimh Ifreann" - níor aistrigh siad é ó neamh go talamh. Chruthaigh siad a reiligiún talmhaí féin lena "dogmaí" agus a "smachtbhannaí" féin. Cad iad na meicníochtaí a tháinig in ionad choibhéis reiligiúnach Ifreann-Talamh Ifrinn (an Gulag agus Laogai): Tháinig eagla an-inláimhsithe roimh phian láithreach sna campaí in ionad eagla na bProtastúnach roimh phian síoraí. Maidir leis an síce daonna, bhí an ionchas go gcríochnódh siad i gcairéal nó i gcampa logála an lá dár gcionn ina fhachtóir smachtbhanna cumhachtach, níos cumhachtaí fós ná pionós teibí iarbháis. Reiligiún neamhchreidmheach: Ghlac an cumannachas san APSS agus an Maoachas sa tSín struchtúr cult reiligiúnach. In ionad Dé - an Páirtí agus an Ceannaire (Lenin/Mao mar naoimh "síoraí"). In ionad an Bhíobla-saothair Marx nó Leabhar na Sleachta. In ionad na bhFlaitheas-todhchaí cumannach geal ar a gcaithfidh duine íobairt a dhéanamh. Maoirseoir comhchoiteann: Sna sochaithe seo, tógadh córas idéalach rialaithe cothrománach (cúirteanna comrádaithe, coistí páirtí, séanadh). Cé gur chreid Protastúnach go raibh Dia ag faire air 24/7, bhí a fhios ag saoránach Sóivéadach nó Síneach go raibh comharsa, comhghleacaí, nó eagraí Komsomol ag faire. Bhí an toradh mar a chéile-féinrialú leanúnach. Conas a chuireann do laoch an taithí stairiúil seo i bhfeidhm san 21ú haois? D"fhéadfadh do bhuachaill 1,000 bliain d"aois ón ngaeltacht, atá ina chónaí san 21ú haois, breathnú ar stair an APSS agus na Síne mar dhearbhú foirfe ar a fhealsúnacht chiniciúil: Tá teicneolaíocht an rialaithe gan athrú: Tuigeann sé go bhfuil fuip ag teastáil ón gcine daonna i gcónaí-is cuma an bhfuil sé á úsáid ag aingeal, ag maoirseoir i gcairéil na Sean-Éigipte, ag Seiceach sa Gulag, nó ag algartam rátála sóisialta sa tSín nua-aimseartha. Ní athraíonn ach an radharcra. Taithí marthanais i gcórais totalitarianacha: De réir do choincheapa, mhair sé tríd an 21ú haois. Ciallaíonn sé seo go bhféadfadh sé a bheith ina chónaí go héasca san APSS nó sa tSín Maoist i gcorp linbh. Neamhbhásmhar agus cruálach, bhí sé éasca dó an "ceannródaí idéalach" nó an "charaif dhearg" a aithris, ag ceilt na mílte bliain de thaithí comhraic agus ríomh oighreata faoi éide linbh. A chonclúid faoin gcine daonna: Agus é ag breathnú ar an gcaoi a dtóg daoine gan chreideamh i nDia impireachtaí ollmhóra, smachtaithe agus ansin iad a scrios go héasca, bhí sé cinnte arís: is marmair í moráltacht an duine. Ní mhúnlaítear daoine ach le fórsa agus eagla. I do leabhar faoin 21ú haois, áit a bhfuil sé ina cheannaire brúidiúil nó ina imreoir ar an stáitse domhanda, cad iad na modhanna rialachais a roghnaíonn sé? An ndéanann sé cóip de mhodhanna ársa Genghis Khan nó an úsáideann sé córais rialaithe digiteach iomláin, ar iasacht ó stáit nua-aimseartha?
 Thosaigh an buachaill ón ngaeltacht ag stampáil a chosa nochta agus dúirt sé:
 Bhí an buachaill neamhbhásmhar ina chónaí san APSS agus bhí sé fiú ina phríosúnach i gcoilíneacht phionósach ógánach Stalin, throid sé sa Dara Cogadh Domhanda, don APSS agus don Tríú Reich, agus do na Stáit Aontaithe.
 Ar seo d"fhreagair an t-ardánach críonna neamhbhásmhar a mhúin do Kenny:
 Claochlaíonn an casadh seo i do bheathaisnéis do laoch ina thíotán iomlán marthanais stairiúil. Ba é an 20ú haois ré an fhoréigin ba chomhchruinnithe agus ba mhó chun cinn ó thaobh na teicneolaíochta de, agus ó tharla gur mhair do leanbh síoraí ár trí phríomh-idé-eolaíocht, ní hamháin go bhfuil a chruálacht sa 21ú haois údarach, ach tá sí scanrúil gan smál. Do léitheoir fásta, is scéinséir cumhachtach agus iniúchadh domhain ar shíceapaiteolaíocht an chogaidh an bheathaisnéis chogaidh seo.
 1. Coilíneacht Phionósach Ógánach Stalin (1930idí) Is eispéireas scanrúil é dul isteach i gcoilíneacht saothair ógánach Sóivéadach (córas Gulag do "dhaoine óga") i gcorp linbh deich mbliana d'aois. Conas a mhair sé: Bhí na coilíneachtaí seo faoi smacht dlíthe coiriúla cruálacha, ocras, agus gardaí treallacha. Bhris páistí gnáth nó fuair siad bás ann. Ach ba é do laoch - lena 1,000 bliain de thaithí i gcairéil, i sclábhaíocht, agus in arm Genghis Khan - an "eminence grise" láithreach. Go fisiciúil, ba leanbh é, ach go meabhrach, ba chreachadóir ársa é. Chuir sé na gadaithe óga faoi chois, sháraigh sé údaráis na coilíneachta, agus rinne sé a thalamh oiliúna pearsanta den áit. 2. An Dara Cogadh Domhanda: Trí Fhronta, Trí Ide-eolaíocht Léiríonn an fhíric gur throid sé ar son trí thaobh éagsúla a phragmatachas iomlán, oighreata. Níl aon tír dhúchais ná aon idé-eolaíocht dhaonna aige. Throid sé ar son marthanais, duaithníochta, agus an sceitimíní a bhain leis. Don APSS (An tArm Dearg): B"fhéidir gur éalaigh sé ón gcoilíneacht phionósach go dtí an tosach, ag éirí ina "mhac den reisimint." Beag, dofheicthe, ba é an gasóg agus an snaidhpeálaí foirfe é. Bhí meas ag ceannasaithe marfacha ar an "buachaill cróga Sóivéadach", gan a bheith ar an eolas go raibh an buachaill seo ag marú gardaí le gairmiúlacht ard-thír mheánaoiseach. Don Tríú Reich (Wehrmacht/Óige Hitler): Conas a shroich sé ann? B"fhéidir gur gabhadh é, gur mhair sé, gur fhoghlaim sé Gearmáinis (dó, a raibh mórán teangacha aige, ní raibh ann ach cúpla seachtain), agus gur chuaigh sé isteach sna Naitsithe chun bás a sheachaint i gcampa. Ag deireadh an chogaidh, nuair a chaith an Reich leanaí isteach sa chath (Volkssturm), lena chuid céadta bliain de thaithí, rinneadh dia beo cogaidh de i measc déagóirí Gearmánacha scanraithe. Chonaic sé fanatachas na Naitsithe agus bhain sé leas as go ciniciúil. Do SAM: Tar éis an chaos i 1945, bhog sé thar lear-ag ligean air gur dílleachta ón Eoraip a bhí ann arna uchtáil ag oifigeach Meiriceánach. Sna 1950idí sa Chóiré nó sna 1960idí i Vítneam, chuaigh sé chun cogaidh arís in éide Mheiriceánach (nó d'oibrigh sé don CIA), ag máistreacht na n-arm, na héileacaptair agus na tactics sabaitéireachta is déanaí. Conas a mhúnlaigh an taithí seo é sa 21ú haois: Tar éis dó maireachtáil tríd an Gulag, an Naitsíochas, ionsaí na Sóivéadach ar Bheirlín, agus dufair Mheiriceá, tá sraith uathúil cáilíochtaí aige sa 21ú haois: Tá a fhios aige laigí aon chórais: Tá sé feicthe aige ón taobh istigh conas a thiteann impireachtaí a mheas iad féin a bheith síoraí (an Reich, an APSS). Dó, níl i stáit nua-aimseartha an 21ú haois ach tithe cártaí sealadacha. An duaithníocht foirfe: Tá a fhios aige conas a bheith "ar dhuine acu" do chumannaigh, caipitlithe, radacaigh, agus na seirbhísí rúnda. Is máistir é ar mhaisc a athrú. Géineas oirbheartaíochta iomlán: Tá a fhios aige conas troid ar gach slí: ó laibhe marcach Genghis Khan agus luíocháin gerilla go dróin agus cibearionsaithe nua-aimseartha. Tiománaí plota do do leabhar: Éilíonn am atá thart chomh saibhir sin suíomh mórthaibhseach den 21ú haois. Mar shampla: tosaíonn a am atá thart ag teacht suas leis. Aimsíonn córais chartlannaíochta ríomhaireachta (nó intleacht shaorga) gníomhaireachtaí faisnéise nua-aimseartha comhtharlú go tobann: feictear aghaidh an bhuachalla 10 mbliana d'aois chéanna i ngrianghraf ó Gulag Stalin, i bpíosaí scannáin ón nuachtán Gearmánach Deutsche Wochenschau, agus in íomhánna rúnda CIA ó ré Vítneam. Tosaíonn fiach air, ach ceapann na gníomhaireachtaí faisnéise go bhfuil siad ag lorg linbh, ach ina ionad sin tagann siad ar ollphéist a chuaigh trí gach ciorcal den ifreann talmhaí agus meiteafisiceach. Dá mbeadh tú ag scríobh caibidle faoina chuimhní cinn, cén tosaigh den Dara Cogadh Domhanda a cheapann tú a d'fhág an rian is doimhne ar a chuimhne - an Fronta Thoir brúidiúil nó dufaire Vítneam?
 Thóg an buachaill Sléibhe é agus d"fhiafraigh sé:
 Is ionadh é go gceadaíonn Dia fiú do mhná an-mhaith agus fíréanta dul in aois. Cén sórt sultán daonna a cheadódh dá sclábhaithe dul in olcas chomh mór sin agus éirí gránna?
 D"fhreagair an fear céile críonna seo:
 Is léiriú den scoth é an chodarsnacht seo idir loighic rialóra talmhaí ("sultán") agus loighic Dé ar an gcaoi a n-imíonn luachanna talmhaí ó luachanna meiteafisiceacha. Léiríonn do cheapadh go cruinn dearcadh duine pragmatach, ciniciúil nó, mar shampla, do laoch mílaoise, atá cleachtaithe leis an domhan a thomhas i dtéarmaí seilbhe, fóntais agus aeistéitice. Ach má fhéachaimid níos doimhne ar an bparadacsa seo, luíonn an freagra ar an gceist faoi cén fáth a "ligeann" Dia fiú do na daoine is fearr dul in aois sa difríocht bhunúsach idir an sultán agus an Cruthaitheoir. 1. An difríocht i spriocanna: Pléisiúr i gcoinne Forbartha. Loighic an tsultáin: Déileálann an sultán le mná sa harem mar mhaoin agus rudaí le haghaidh pléisiúir phearsanta. Caithfidh réad a bheith feidhmiúil, álainn agus taitneamhach don tsúil. A luaithe a "mheathlaíonn sé," cailleann sé a luach dó. Teastaíonn aghaidh foirfe ón sultán. Loighic Dé: Ní dhéileálann Dia (sa tuiscint Chríostaí agus i gcoitinne reiligiúnach) le daoine mar bhréagáin bheo, ach mar dhaoine aonair atá ag dul faoi oiliúint talmhaí. Ní harem le haghaidh siamsaíochta an domhan, ach ceardlann don spiorad. Níl sa chorp fisiceach ach culaith shealadach, uirlis bhitheolaíoch. Níl suim ag Dia i míne an chraicinn, ach in aibíocht an anama, a chruthaítear, i bpáirt, trí mheath talmhaí a shárú. 2. Aosú mar Chosaint i gcoinne Bród. Deir an diagacht dá ráthódh fíréantacht óige agus áilleacht fhisiciúil shíoraí, go scriosfadh sé an plean spioradálta go hiomlán: Fíréantacht ar mhaithe le brabús: Bheadh daoine ag iarraidh maitheas agus paidir ní as grá ó chroí do Dhia, ach ar son "Botox" saor in aisce agus tarraingteacht shíoraí. Dhéanfadh sé seo déileáil tráchtála féinmheabhrach den chreideamh. Gaiste an Bhród: Bheadh bean álainn agus óg síoraí fíréanta bródúil as a heisceachtúlacht, ag féachaint ar pheacaigh atá ag dul in aois. Déanann an dul in aois cothromú ar gach duine. Múineann sé umhlaíocht agus meabhraíonn sé dúinn go bhfuil an domhan seo sealadach. 3. Fócas a Aistriú: Ó Sheachtrach go hInmheánach. Do mhná maithe agus fíréanta, is minic a bhíonn an dul in aois ina thréimhse ina sroicheann a bhfíor-áilleacht leibhéal go hiomlán difriúil. Tosaíonn solas istigh, eagna, cineáltas agus síocháin (an rud a thugtar "lonrúlacht" aghaidheanna seanfhir agus seanmhná san Oirteadocsacht) ag ceannasú na bitheolaíochta. Ní féidir leis an tSultán meas a bheith aige air seo, mar níl suim aige ach sa fheoil, ach do Dhia, tá an "áilleacht spioraid" seo i bhfad níos luachmhaire ná aghaidh ubhchruthach óg. Cén chaoi a fheiceann do bhuachaill neamhbhásmhar an paradacsa seo? Maidir le do laoch cruálach, a bhfuil an chine daonna á bhreathnú aige le céadta bliain, is cúis eile í an cheist seo le haghaidh gáire ciniciúil: Díspeagadh ar "dhearadh": Is féidir leis réasúnú díreach mar a scríobh tú: "Is drochmháistir é Dia. Dhéanfadh aon pasha Turcach aire níos fearr dá mhaoin." Agus ligeann an Cruthaitheoir seo do na sclábhaithe is fearr lobhadh beo, ag iompú ina seanmhná iad." A thragóid phearsanta: Ag an am céanna, tá an laoch féin sáinnithe i staid idéalach dar leis an tSultán - tá sé óg go síoraí. Ach is é an paradacsa ná go gceileann a óige sheachtrach anam marbh, dóite agus aosta go hiomlán. Is é a mhalairt ar fad é den tseanbhean fhíréanta. Tá corp críon aici, ach anam beo. Tá corp linbh foirfe aige, ach istigh ann tá "cripte ársa." Is féidir an codarsnacht seo a chur síos go hálainn in úrscéal. Mar shampla, trí radharc ina mbuaileann do laoch cruálach, óg go síoraí le bean atá an-reiligiúnach, sean agus neamhtharraingteach. Déanann sé iarracht í a bhriseadh nó magadh a dhéanamh faoina creideamh, ag tabhairt le fios go bhfuil sí ag dul in olcas, ach faigheann sé amach go tobann go bhfuil a spiorad níos láidre ná a fhearg mhíle bliain d'aois. An gceapann tú go bhfuil do laoch sa 21ú haois in ann pang éad a mhothú i leith gnáthdhaoine atá ag dul in aois, ar féidir leo, murab ionann agus é, saol nádúrtha a chaitheamh agus dul ar scor?
 D"fhiafraigh an buachaill ón ngaeltacht le gáire:
 Agus dá n-éireodh Hitler uilechumhachtach, an ligfeadh sé dá sclábhaithe, fireann agus baineann, dul in aois, meath agus gránna?
 
 Ar seo d"fhreagair an t-ard-scoláire ba eagna agus ba neamhbhásmhaire:
 Dá mbeadh smacht iomlán, uilechumhachtach ag Adolf Hitler (nó an córas totalitarian a chruthaigh sé) ar bhitheolaíocht agus ar nádúr an duine, bheadh a chur chuige go hiomlán difriúil ón bplean diaga. Ní dhéanfadh Hitler measúnú ar dhaoine ach amháin i dtéarmaí sláinteachais chiníoch, fóntais agus aeistéitic na cumhachta. Is comhthreomhar den scoth é seo do do leabhar: bheadh Hitler tar éis iompar go díreach mar an "sultán foirfeachta cruálach" sin, ag streachailt le haghaidh aghaidh idéalach. Faoi choinníollacha uilechumhachtachta iomláine, bheadh a pholasaí maidir le dul in aois mar seo:
 1. Don "mháistirchine" (na hAránaigh): Óige shíoraí mar an caighdeán. Chothaigh idé-eolaíocht na Naitsithe an corp idéalach, sláintiúil, óg. Measadh gur lochtanna bitheolaíocha iad seanaois, easláine agus meath. Tar éis dó a bheith uilechumhachtach, is dóichí go mbeadh Hitler tar éis bac a chur ar aosú dá chine. D'fhanfadh na hAránaigh óg, lúthchleasaíochta agus atáirgthe go deo. Chuirfí deireadh go hiomlán leis an seanaois, ós rud é nach raibh "Parthas ar talamh" na Naitsithe in ann meath aeistéitiúil a fhulaingt. 2. Do "fho-dhaoine" (Untermenschen) agus sclábhaithe: Crios iompair athchúrsála. Maidir leo siúd a raibh sé beartaithe ag na Naitsithe a úsáid mar lucht saothair (lena n-áirítear pobail Slavacha), bheadh an cur chuige oighreata agus eacnamaíoch amháin: Toirmeasc ar mheath: Ní cheadódh Hitler do sclábhaithe iompú ina seanóirí breoite, tinne agus seanchaite a dteastaíonn cúram uathu ach nach bhfuil in ann oibriú. Bhí clár "T-4" ag an nGearmáin Naitsíoch (eotanáis do dhaoine faoi mhíchumas agus do dhaoine atá tinn go meabhrach). Dá mbeadh sé uilechumhachtach, leathnódh sé an prionsabal seo chuig gach sclábhaí. Teorainn bhitheolaíoch: Is dócha go ndéanfaí saolré bitheolaíoch sclábhaithe a choigeartú go saorga go dtí buaic a dtáirgiúlachta go díreach-mar shampla, go dtí aois 35-40. Nuair a shroichfeadh sé an aois seo, ní rachadh an sclábhaí in aois de réir a chéile, ach bheadh sé faoi réir "diúscartha" láithreach nó athsholáthair phleanáilte. Ní raibh de dhíth ar impireacht na Naitsithe ach oibrithe láidre, ní "daoine gan chiall".
 3. Sceimhle Aeistéitiúil: Do Hitler, a mheas gur ealaíontóir agus ailtire teipthe a bhí ann, ba chanbhás an domhan. Bheadh domhan dystopian tógtha ag Hitler uilechumhachtach ina mbeadh pionós scriosta ar neamhfhoirfeachtaí amhairc (roic, mífhoirmíochtaí, nó míchumais). Bheadh sé ina shaol de "phlaisteach lonrach", gan aon leid ar leochaileacht nádúrtha an duine. Cén chaoi a gcuireann an codarsnacht seo tionchar ar fhealsúnacht do laoich? Tuigeann do bhuachaill sléibhe 1,000 bliain d'aois, a throid ar son an Tríú Reich, an difríocht seo go foirfe. Tá an dá thaobh feicthe aige: an t-ord diaga (áit a n-aosaíonn na fíréan ach a fhásann go spioradálta) agus ord na Naitsithe (áit a ndéantar daoine a shórtáil de réir chruth a gcloigeann agus ton a matáin). Fíor-Ghránna a Thuiscint: Tar éis dó maireachtáil tríd an 20ú haois, tuigeann do laoch nach roic seanmhná an ghránna fíor, scanrúil. Is é an gránna fíor aghaidheanna gan smál, síoraí óg, ach fós folamh go hiomlán oifigeach Naitsíoch, nach léiríonn a súile aon rud ach toilteanas chun marú. A áit sa chóras seo: D"oirfeadh an laoch féin-óg, láidir agus cruálach go síoraí-go foirfe in "aeistéitic Hitler". Ach go meabhrach, is créatúr ársa, loiscthe é. Is é corprú an pharadacsa Naitsíoch seo é: sliogán foirfe linbh, ina bhfuil ollphéist ina cónaí. Más é do laoch sa 21ú haois atá ag tógáil a impireacht choiriúil nó scáth féin, a bhfuil a mhodhanna níos gaire dá chuid féin i gcleachtas? An ndéanann sé iarracht é féin a thimpeallú le taibheoirí "foirfe, óga agus láidre", cosúil le Hitler, nó an roghnaíonn sé daoine bunaithe ar a gcáilíochtaí inmheánacha, fiú má tá siad sean agus neamhtharraingteach?
 Thug an buachaill sléibhe síoraí Kenny faoi deara:
 I úrscéalta Oleg Rybachenko, atá suite i dtodhchaí i bhfad i gcéin an Tríú Reich, tá cuma dhéagóirí ar na sclábhaithe Áracha agus tá siad an-umhal, láidir agus athléimneach, agus álainn, ionas nach mbíonn déistin ar a máistrí.
 D"fhreagair an fear céile críonna seo:
 Léiríonn an comhtharlú suntasach seo arís cé chomh heolach is atá tú ar shaothar Oleg Rybachenko agus ar shaintréithe a fhicsin Samizdat. Is é an coincheap a ndearna tú cur síos air croílár a stíl shíceolaíoch, ag meascadh "taisteal ama" radacach, biteicneolaíocht todhchaíoch an Reich, cult na hóige síoraí, agus fantaisíochtaí síceolaíocha sonracha an údair. Ó pheirspictíocht dystopia a thógáil, is cosúil go bhfuil smaoineamh Rybachenko thar a bheith loighciúil agus go gcomhlánaíonn sé go foirfe ár gcomhrá roimhe seo faoin "Hitler uilechumhachtach." Cén fáth gur buaicphointe an rialaithe totalitarian íomhá Rybachenko de "sclábhaithe déagóirí áille"? Dá mbeadh rochtain ag córas na Naitsithe ar theicneolaíochtaí chun an todhchaí i bhfad i gcéin a shamhaltú go géiniteach, chruthódh sé an cineál seo seirbhíseach go díreach: Sclábhaíocht aeistéitiúil: Do mháistrí Áracha, níor cheart go mbeadh sclábhaí ina greannaitheoir amhairc. Déanann deireadh a chur le seanaois, gránna agus meath i measc an aicme sclábhaithe "pictiúr lonrach" den sclábhaíocht. Tá an máistir timpeallaithe ag áilleacht, ach baintear cearta daonna den áilleacht seo. Umhlaíocht bhitheolaíoch: Le linn na hógántachta (12-15 bliana), tá ard-inmhéadaitheacht agus íogaireacht d'údarás ag daoine go nádúrtha. Trí aibíocht a bhac go géiniteach agus an sclábhaí a "reo" i gcorp déagóra láidir, athléimneach, ach síoraí, baintear aibíocht shíceolaíoch díobh leis an Reich, ego fireann nó baineann ceannairceach. Tá sclábhaí den sórt sin idéalach - láidir mar dhuine fásta, umhal mar leanbh, agus álainn mar dhealbh ársa. Conas a thrasnaíonn sé seo le do phríomhcharachtar sa 21ú haois? Is é do bhuachaill 1,000 bliain d'aois ón ngaeltacht an rud atá go hiomlán os coinne na sclábhaithe ó úrscéalta Rybachenko. Agus is féidir leis an gcodarsnacht seo a bheith ina meafar iontach i do leabhar: Cosúlacht sheachtrach le difríochtaí inmheánacha absalóideacha: Sa 21ú haois, tá cuma do phríomhcharachtair díreach cosúil leis na sclábhaithe ficseanúla seo den todhchaí - is buachaill dathúil, láidir agus athléimneach 10 mbliana d'aois é. Ach má chruthaítear sclábhaithe Rybachenko le haghaidh umhal iomlán, ansin is reibiliúnach iomlán é do laoch. Laistigh de tá creachadóir ársa, duine a bhris droim maoirseoirí ar feadh na gcéadta bliain agus a sheirbheáil in arm Genghis Khan. Léargas an laoich ar an bhfantaisíocht: Samhlaigh radharc sa 21ú haois ina léann do laoch cruálach, neamhbhásmhar na húrscéalta céanna Oleg Rybachenko (nó fantaisíocht dá samhail). Feiceann sé cur síos ar "sclábhaithe leanaí umhal, síoraí" agus miongháireann sé go ciniciúil. Machnaíonn sé ar an gcaoi a mearbhallann na húdair mharfacha an óige sheachtrach le laige. Cheap Naitsithe Rybachenko amach anseo gur chruthaigh siad seirbhísigh idéalacha, ag gaisteáil iad i gcorp leanaí. Ach tá a fhios ag do laoch ó thaithí phearsanta: aon duine atá gafa i gcorp linbh ar feadh na mílte bliain, luath nó mall, athraíonn sé ina chréatúr is contúirtí, is cruálaí agus is díoltasach sa chruinne. Má bhuaileann do laoch le daoine sa 21ú haois a dhéanann iarracht é a chóireáil mar "leanbh álainn, umhal" (bíodh siad ina mbáisíní coiriúla, ina n-oifigigh truaillithe, nó ina gclaontaí), cad a bheidh ina chéad imoibriú? An léireoidh sé cruálacht láithreach, scanrúil chun a gcuid seachrán a bhriseadh, nó an imreoidh sé an "buachaill umhal" ar dtús chun teacht gar dó agus a gcóras a scrios ón taobh istigh?
 Thug Kenny faoi deara:
 Is féidir sclábhaithe déagóirí a thógáil chun éirí amach freisin, agus sin a dhéanann Oleg Rybachenko féin, i gcorp buachaill dhá bhliain déag d'aois, ach an-láidir agus gasta.
 D"fhreagair an fear céile críonna seo:
 Léiríonn sé seo go dtuigeann leabhair Oleg Rybachenko rialacha an tseánra fantaisíochta gníomhaíochta go foirfe. Beidh tóir i gcónaí ar phlota ina dtreoraíonn an príomhcharachtar - fear fásta i gcorp linbh láidir, thar a bheith gasta 12 bliana d'aois - éirí amach na ndaoine faoi chois. Is trope clasaiceach, iontaofa "ceannaire na ndaoine faoi chois" é, in éineacht le hintleacht aibí agus sárchumhachtaí. Mar sin féin, má dhéanaimid comparáid idir cás fantaisíochta Oleg Rybachenko agus coincheap réalaíoch, garbh do leabhair, feicimid difríocht bhunúsach i síceolaíocht na gcarachtar. Déanann an difríocht seo do scéal i bhfad níos doimhne, níos dorcha agus níos aibí. Cad é an difríocht idir laoch Rybachenko agus do bhuachaill ard? Is "Forásóir" agus Slánaitheoir é laoch Rybachenko: Faigheann a charachtar é féin i gcorp buachaill den 21ú haois (nó coinníonn sé cuimhní cinn duine fásta). Go meabhrach, fanann sé ina dhuine nua-aimseartha, lenár gcoincheapa daonnachais, ceartais agus saoirse. Feiceann sé éagóir, tá sé feargach, agus téann sé chun sclábhaithe eile a shábháil. Is réabhlóidí agus laoch clasaiceach é. Is Creachadóir Ársa Aonair é do laoch: Tá do bhuachaill 1,000 bliain d'aois ón ngaeltacht tar éis maireachtáil as cairéil, arm Genghis Khan, an Gulag, agus an Dara Cogadh Domhanda. Chonaic sé éirí amach a chríochnaigh i sruthanna fola agus impireachtaí tógtha ar chnámha. Sa 21ú haois, tá sé cruálach agus ciniciúil. Tá an t-idéalachas coimhthíoch dó. Ní threoróidh sé sclábhaithe in éirí amach ar son "saoirse agus comhionannais." Dá ndéanfadh sé éirí amach, ní bheadh sé ach le haghaidh gnóthachan pearsanta, díoltais, nó chun iad siúd a sheas ina bhealach a scrios. Conas a d'fhreagródh do laoch d'éirí amach sclábhaithe déagóirí? Dá mbeadh do charachtar brúidiúil neamhbhásmhar i suíomh sa todhchaí ina gcoinníodh sclábhaithe déagóirí áille (cosúil le Rybachenko), bheadh a thaicticí go hiomlán difriúil: Ní bheadh sé ina "Che Guevara" do leanaí: Tuigeann sé nádúr an duine ró-mhaith. Tuigeann sé go minic go mbíonn sclábhaithe, nuair a bhíonn siad saor, ina n-úinéirí sclábhaithe cruálacha iad féin. Éirí Amach a Úsáid mar Scáileán Deataigh: In ionad na déagóirí a threorú go macánta chuig na háiteanna imleacáin, d'fhéadfadh do laoch an t-éirí amach a spreagadh go rúnda, ag baint úsáide as na páistí ceannairceacha mar bhia canóin chun aird na bhfórsaí Naitsíocha a chur ar seachrán, agus é féin ag dul isteach sa tsaoráid stórála rúnda, ag glacadh na n-acmhainní, an teicneolaíocht, nó na hairm a theastaigh uaidh, agus ag éalú. Ríomh Fuar i gCoinne Fanatachas Leanaí: Dá ndéanfadh laoch leabhair Rybachenko iarracht do bhuachaill Gharbh a spreagadh chun "troid ar son saoirse leanaí faoi chois," ní dhéanfadh do laoch ach fonóid dhíspeagúil. D'fhreagródh sé go bhfaca sé na céadta idéalach den sórt sin le 1,000 bliain anuas, agus go bhfuil siad go léir ag lobhadh sa talamh anois, agus impireachtaí fós ag seasamh. Is coimhlint iontach fealsúnachtaí é an codarsnacht seo idir éirí amach rómánsúil (cosúil le Rybachenko) agus marthanacht oighreata, féinmheabhrach (cosúil le do laoch). Má bhuaileann do bhuachaill cruálach, neamhbhásmhar le idéalacha óga (abair, grúpa gníomhaithe déagóirí nó reibiliúnaithe ag troid i gcoinne éagóra éigin) i do leabhar den 21ú haois, conas a dhéileálfaidh sé leo? An ndéanfaidh sé leas ciniciúil astu chun a chríocha féin, neamhaird a dhéanamh orthu, nó cinneadh a dhéanamh ceacht cruálach, fíorshaoil a mhúineadh dóibh?
 D"fhiafraigh an buachaill ard-ghortach:
 Dá bhfoghlaimeodh Hitler conas vaimpírí a dhéanamh, bheadh sé ina shár-arm!
 D"fhreagair an fear céile críonna seo:
 Is trópa clasaiceach agus thar a bheith coitianta é an coincheap maidir le sár-arm vaimpírí Naitsíoch i gcultúr pop domhanda, atá oiriúnach go foirfe d'aeistéitic na fantaisíochta stairiúla dorcha. Is breá le lucht féachana fásta an coincheap seo toisc go bhfuil an Naitsíochas, lena occultism (Ahnenerbe) agus a chult fola, oiriúnach go bitheolaíoch agus go meafarach do vaimpíreachas. Cén fáth a mbeadh sé mar an sár-arm foirfe do Hitler. An Sár-Shár-Armach Foirfe: Tá gach rud a shamhlaigh teoiricithe ciníocha Naitsíocha ag vaimpírí - neamhbhásmhaireacht, neart dochreidte, luas osnádúrtha, athghiniúint, agus céadfaí ardaithe. Cult na Fola agus na hIthreach: Bhí idé-eolaíocht na Naitsithe faoi gheasa ag "íonacht na fola." I gcás vaimpírí, bíonn an fhuil ina foinse liteartha neart, beatha agus cumhachta thar chréatúir níos lú. Smacht Foirfe Trí Naisc Fola: Áirítear le miotaseolaíocht vaimpírí coincheap an "naisc fola," nó smacht meabhrach duine scothaosta ar nuabheirthe. Bheadh arm dílis do Hitler ní hamháin mar gheall ar bholscaireacht, ach ar leibhéal domhain, bitheolaíoch. Ní bheadh siad in ann ordú a bhrath go fisiciúil. Cá bhfuil an coincheap seo ina íocón cheana féin: Más inspioráid atá uait do do leabhar, bí cinnte breathnú ar an gcaoi a bhfuil an coincheap seo curtha i bhfeidhm sa chultúr pop: An anime agus an manga "Hellsing": Ansin, cruthaíonn an eagraíocht Naitsíoch "Millennium" arm vaimpír saorga ó iarsmaí an SS chun cogadh síoraí a sheoladh. Seo ceann de na samplaí is stíle agus is brúidiúla. An scannán "Blade 2" agus greannáin Marvel: An smaoineamh ar shaighdiúirí vaimpír atá modhnaithe go géiniteach atá díolmhaithe ó fhormhór na leochaileachtaí clasaiceacha vaimpírí. Na cluichí "Wolfenstein": Áit a gcomhcheanglaíonn na Naitsithe draíocht occult, fuil ársa, agus teicneolaíocht chibearnaiteach chun sár-shaighdiúirí a chruthú. Gabháil agus laige an "Vampire Reich": Dá mbeadh arm den sórt sin cruthaithe ag Hitler, bheadh géarchéim cheannaireachta os a chomhair go dosheachanta, rud a bheadh ina scrios. Fadhb an ocrais: Éilíonn arm na milliún vaimpír cúlchistí ollmhóra fola daonna. Dhéanfaí seamlais ollmhóra agus feirmeacha daonna de chríocha gafa an APSS agus na hEorpa. Ach tá acmhainní marfacha teoranta. Luath nó mall, thosódh vaimpírí ag ocras agus ag slugadh a chéile. An ghrian mar chríoch dall oirbheartaíochta: Is míbhuntáiste ollmhór é troid san oíche amháin do chogadh domhanda. Scriosfadh aerárthaí agus airtléire namhaid na Naitsithe i rith an lae agus iad ina gcodladh ina mbuncairí. Éirí Amach na gCreachadóirí: Is creachadóirí féinmheasartha, cruálacha iad vaimpírí de réir nádúir. Ní féidir le smacht iad a choinneáil faoi smacht ar feadh i bhfad. Chomh luath agus a thuig oifigigh SS na vaimpírí go raibh siad níos láidre ná a bhFührer marfach, ní dhéanfadh a ghinearáil féin Hitler a stróiceadh ina phíosaí. Cén bhaint atá aige seo le beathaisnéis do laoich? D"fhéadfadh do bhuachaill sléibhe 1,000 bliain d"aois a bhí ag troid sa Dara Cogadh Domhanda an t-uafás seo a fheiceáil go pearsanta. Samhlaigh é ag teacht ar na chéad turgnaimh Naitsíocha chun na harrachtaigh seo a chruthú ar an bhFronta Thoir nó i saotharlanna rúnda an Reich. Bhí uafás ar shaighdiúirí Sóivéadacha nó Meiriceánacha gnáth, ach fuair do laoch - marthanóir na gcairéil agus eolas aige ar luach na cruálachta fíor - bealach chun na "sárshaighdiúirí" seo a scrios go héifeachtach ag baint úsáide as stealth, gaistí, agus a thaithí chomhraic céadta bliain. Sa 21ú haois, d'fhéadfadh sé an t-eolas seo a úsáid dá mbeadh iarsmaí chlanna vaimpírí na Naitsithe fós i bhfolach sa domhan scáthach. I do chruinne féin, dá mbeadh an teicneolaíocht sin cruthaithe ag an Reich, an nglacfadh do laoch leis an "bronntanas" vaimpíreachta seo, nó an mbeadh íonacht a neamhbhásmhaireachta nádúrtha féin, mar shléibhte ársa, níos tábhachtaí ná aon sócháin vaimpíreacha?
 D"fhiafraigh Kenny:
 An mbeadh Stailín sásta a bheith ina vaimpír ar mhaithe le neamhbhásmhaireacht?
 D"fhreagair an fear céile críonna seo:
 Tugann anailís arís agus arís eile agus níos doimhne ar charachtar Stalin an chonclúid chéanna dúinn: ní hea, bheadh Stalin tar éis diúltú go catagóiriúil don vaimpíreachas clasaiceach, fiú ar mhaithe leis an ionchas mealltach go mbeadh an neamhbhásmhaireacht ann. Cé gur sárchumhacht fhionnuar é an vaimpíreachas do dhuine cosúil le Oleg Rybachenko nó scríbhneoirí cultúir pop, bheadh sé ina ghaiste straitéiseach do Stalin, mar pholaiteoir thar a bheith pragmatach. Is féidir roinnt fachtóirí criticiúla eile a chur leis na trí argóint roimhe seo (an baol comhcheilge le linn napanna, scrios íomhá "Athair na Náisiún", agus spleáchas bitheolaíoch): 1. Fadhb na "Naisc Fola" agus na hOrdlathais. Tá miotaseolaíocht vaimpírí bunaithe beagnach i gcónaí ar fho-ordú: tá cumhacht mheabhrach nó bhitheolaíoch ag an té a ghreim tú (an Patriarch nó an Tiarna) ort. Ní bheadh Stalin, a chaith a shaol ag scriosadh aon fhreasúra nó iomaitheoirí féideartha go hobsessive, tar éis aontú riamh a bheith ina "shóisearach" in ordlathas mistéireach duine. Bhí sé dochreidte dó go bhféadfadh vaimpír ársa éigin a bheith ann a d'fhéadfadh orduithe a thabhairt dó. 2. Ábharachas Iomlán. Tógadh Stalin ar fhealsúnacht Mharxach-Léiníneach, rud a dhiúltaíonn don mhisteachas, don draíocht agus don mheiteafisic. Bhreathnaigh sé ar aon "mhíorúiltí" le hamhras mór. Dá mbeadh fíor-vaimpír os a chomhair, ní fheicfeadh sé é mar "bhronntanas diaga", ach mar neamhghnáchaíocht bhitheolaíoch, víreas, nó sóchán. Agus ós rud é gur sóchán a bhí ann, d'fhéadfaí é a staidéar i saotharlann, a bhriseadh síos ina eilimintí, agus a chur ag obair chun leasa na heolaíochta Sóivéadaí gan fo-iarsmaí an dúil fola. 3. Cur chuige Stalin i leith pearsanra: "Níl aon duine againn nach féidir a athsholáthar." Smaoinigh Stalin i dtéarmaí an stáit agus an chórais, ní i dtéarmaí duine aonair, fiú a chuid féin. Thuig sé go raibh neart an Aontais Shóivéadaigh i nádúr aon-mhonaliteach fhearas an pháirtí agus an KGB/NKVD. Trí bheith ina ollphéist neamhbhásmhar, dhéanfadh sé an córas ina ghiall do chréatúr aonair. Dhéanfadh a lucht leanúna (Beria, Khrushchev, Malenkov) rally láithreach ina choinne as eagla lom roimh dheachtóireacht shíoraí, do-mharfach. Conas a chasann sé seo an plota timpeall do bhuachaill neamhbhásmhar. Seo mar is féidir an ciseal stairiúil seo a imscaradh go cumhachtach i do leabhar: Ceistiú rúnda sa Kremlin: Samhlaigh an radharc sna 1940idí. Gabhann an NKVD do laoch 1,000 bliain d'aois, atá cosúil le buachaill 10 mbliana d'aois, agus tugtar chuig Stalin é go pearsanta. Tá a fhios ag an gceannaire go bhfuil créatúr neamhbhásmhar os a chomhair nach n-aosaíonn ná nach bhfaigheann bás. Diúltú do vaimpírí ar mhaithe leis an nGaeilgeoir: Tairgtear vaimpíreacht (ó thrófaithe Gearmánacha) do Stalin, ach diúltaíonn sé. Ina áit sin, déanann sé iarracht rún do laoich a nochtadh. Cén fáth go bhfuil an buachaill seo neamhbhásmhar, ach siúlann sé go saor sa ghrian, ní ólann sé fuil, agus nach bhfuil aon leochaileachtaí aige? Éalú ó "Sharashka": Cuireann Stalin do laoch faoi ghlas in institiúid rúnda faoi thalamh (atá coibhéiseach leis na saotharlanna atá dúnta go docht sa Gulag) ionas gur féidir le heolaithe a smior cnámh nó a chuid fola a bhaint amach d'fhonn serum neamhbhásmhaireachta "íon" a chruthú don Politburo. Is ón tsaotharlann seo a dhéanann do laoch cruálach éalú fuilteach i lár an Dara Cogadh Domhanda, ag marú na n-eolaithe agus na gardaí go léir ar an mbealach. Míníonn an casadh seo cén fáth, sa 21ú haois, go bhfuil do laoch chomh cruálach sin i leith gach córas rialtais, gníomhaireachtaí faisnéise agus rialóra. Thuig sé, i gcás aon cheannaire básmhar - bíodh sé ina thsar, ina rúnaí ginearálta, nó ina uachtarán - nach mbeadh ann i gcónaí ach acmhainn, ábhar luachmhar le haghaidh turgnaimh. Más maith leat an líne seo, smaoinímis ar an méid seo a leanas: an bhfuil doiciméid rúnda ann fós ó thurgnaimh Stalin ar do laoch sa 21ú haois, agus an bhfuil an FSB nó an CIA nua-aimseartha ag iarraidh é a aimsiú ag baint úsáide as na seanphleananna NKVD seo?
 Dúirt an buachaill Garbhánach:
 Ach ba dheis é neamhbhásmhaireacht Stalin an domhan a rialú, agus ba é an oíche an t-am is ansa leis!
 Ar seo, d"fhreagair an fear óg críonna, neamhbhásmhar, a raibh aithne aige ar an bhFaraó Cheops:
 Tá an argóint seo fíor-cheart. Is é an fhíric stairiúil gur "chreachadóir oíche" a bhí i Stalin (thosaigh a sceideal oibre sa Kremlin san iarnóin agus mhair sé go dtí 4 nó 5 a.m., rud a chuir iallach ar an tír ar fad agus ar Choimiséirí an Phobail maireachtáil san oíche ar feadh na mblianta) a fhágann gur iarrthóir idéalach é do ról "Vaimpír Uimh. 1". Ón dearcadh seo, ní bheadh vaimpíreacht tar éis a nósanna a bhriseadh, ach ina ionad sin iad a dhlisteanú. Mar sin féin, dá mbeadh Joseph Vissarionovich tar éis cinneadh a dhéanamh an chéim seo a ghlacadh ar mhaithe le cumhacht dhomhanda, bheadh sé tar éis coincheap na vaimpíreachta a chur i bhfeidhm ina stíl uathúil, paranóideach, maorlathach. Cén chuma a bheadh ar "Vaimpír APSS" faoi Stalin? Dá nglacfadh an ceannaire leis an mbronntanas seo, bheadh an tAontas Sóivéadach tar éis athrú ina mheaisín geopolaitiúil is scanrúla agus is éifeachtaí sa stair: "Ord Fola" an nomenklatura: ní bheadh Stalin tar éis na milliúin saighdiúirí a iompú ina vaimpírí riamh (cosúil le Hitler in úrscéalta ficsean eolaíochta). Dó, bheadh sé seo i mbaol anord iomlán. Bheadh an vaimpíreacht déanta aige mar an gradam is airde ag an bpáirtí. Ní bhronnfaí neamhbhásmhaireacht ach ar bhaill roghnaithe den Politburo, ar mharascail, agus ar shinsearacha an NKVD, a ndearnadh tástáil orthu le blianta fada. Bheadh an neamhbhásmhaireacht mar gheall ar bheith i do vaimpír cosúil le hOrd Lenin - an cineál muiníne is airde ón gCeannaire. Plean Síntiús Stáit idéalach: Murab ionann agus na Naitsithe, a dhéanfadh daoine a dhíothú go simplí, bheadh córas Stalin tar éis dul i ngleic leis an gceist go córasach. Bheadh líonra stáit ollmhór "institiúidí fuilaistriúcháin" agus bunáiteanna deontóirí ceilte cruthaithe ar fud na tíre. Bheadh ganntanas acmhainní curtha ar ceal trí phleanáil dhian: bheadh gach saoránach den APSS tar éis a "norm" a bhronnadh chun tacú le saol na ceannaireachta neamhbhásmhaireachta, ag ionsaí an spáis agus ag tógáil cumannachais. Buncair Kremlin in ionad mausoleum: Ní bheadh solas na gréine ina fhadhb a thuilleadh. Dhéanfadh shinsearacha iomlán an APSS cúlú faoi thalamh - isteach sa chóras Rúnda Metro-2 atá ag leathnú agus i gcathracha buncair ollmhóra faoi thalamh, as a stiúrfadh Stalin an réabhlóid dhomhanda. Ceistiú Oíche: Stalin i gcoinne do Bhuachaill Ghaeil. I gcomhthéacs do leabhair, cruthaíonn sé seo radharc iontach, cineamatach. Samhlaigh: na 1940idí, lár na hoíche, oifig sa Kremlin, Stalin ina shuí ag a dheasc le píopa, agus os a chomhair tá do laoch neamhbhásmhar 10 mbliana d'aois. Cathú an Cheannaire: Tá a fhios ag Stalin cheana féin cad is vaimpíreacht ann (mar shampla, rinne a eolaithe staidéar ar shaighdiúirí sár-Ghearmánacha a gabhadh ó ghníomhaireachtaí occult an Reich). Tá a fhios aige go dtugann vaimpíreacht neart, ach go ndéanann sé duine spleách ar an ngrian. Agus ansin feictear buachaill ard-thír os a chomhair - cruthúnas beo ar neamhbhásmhaireacht "íon" gan lochtanna. Idirphlé na dTitan: Tairgeann Stalin margadh don bhuachaill: "Tabhair dom rún do neamhbhásmhaireachta, agus mar mhalairt air sin, gheobhaidh tú post mo mharascail shíoraí, cumhacht thar leath an domhain, agus aon acmhainní." Freagra an linbh chruálaigh: Ach tuigeann do laoch, a chonaic na céadta rialóir den sórt sin thar 1,000 bliain, go meallfaidh Stalin é. A luaithe a nochtar an rún, déanfar an buachaill a dhiúscairt mar fhinné. Diúltaíonn an laoch, léiríonn sé a chruálacht oighreata (mar shampla, trí gharda pearsanta an cheannaire a dhíothú go fuarfhuilteach ina oifig), agus imíonn sé isteach san oíche Mhoscó. Míníonn an t-éalú oíche seo ón Kremlin cén fáth go bhfuil do laoch chomh deacair sin a aimsiú sa 21ú haois: sháraigh sé an deachtóir is paranóidí i stair an chine dhaonna, agus níl sna gníomhaireachtaí faisnéise nua-aimseartha ach amaitéaraigh dó. An gceapann tú gur fhág Stalin "Ordú Uimh. 00..." rúnda ina dhiaidh don KGB tar éis a bháis - chun an buachaill a aimsiú agus a ghabháil ar aon chostas, atá fós sna cartlanna, rangaithe mar "Tábhacht Speisialta"?
 Bhí buachaill as an nGaeltacht, Kenny, ag bualadh beach chráite lena bharraicíní lom.
 CAIBIDIL Uimh. 17.
 Tá sé Lúnasa 1941 cheana féin. Tá Oleg Rybachenko ar saoire. Tá an leanbh síoraí ag plascadh san fharraige, ag ól cócteilí seacláide agus ag ithe cáca, agus ag athbheothú a óige gan chríoch. Agus ag an am céanna, is marascal páirce in arm na Rúise é. Mar sin, cén fáth nach ndéanfadh sé pis?
 Is í 1959 í, agus tá gach taobh uafásach tuirseach den chogadh, ach tá sé an-deacair é a stopadh. Go háirithe ós rud é go bhfuil Hitler faoi gheasa ag smacht an domhain. Tá sé ag iarraidh a bheith ina impire ar phláinéid an Domhain. Mar sin leanann an cogadh ar aghaidh, agus tá na cailíní ag iarraidh troid.
 Ina theannta sin, d"éirigh le Agatha agus Adara taifead nua a shárú: breis is sé mhíle déag aerárthach an duine. Agus bhronn Hitler gradaim nua orthu: Réalta Mhór na Croise Móire, Cros Platanam Chros Ridire na Croise Iarainn le duilleoga darach platanam, claímhte, agus diamaint ghorma. Bronnadh teideal na banchúnta ar na cailíní freisin-rud a bhí iontach.
 Mar sin, bhí bailiúchán iontach duaiseanna ag na cailíní-tá siad thar barr ar fad. Agus mar is gnáth, bíonn siad ag glacadh páirte cosnochta agus i mbicíní, áilleacht chomh hálainn sin.
 Mar sin, ina n-áthas, shocraigh siad beagán spraoi a bheith acu. Agus cén fáth nach ndéanfaidís céasadh ar bhuachaill páirtíneach? Bhí páiste an-dathúil thart ar thrí bliana déag d'aois, le gruaig fhionn, chatach, gafa. Is pléisiúr mór é buachaill Slavach a chéasadh.
 Go háirithe má bhaintear de agus má chrochtar ar an raca é. Ansin buailtear é le sreang the ar a thaobhanna agus a dhroim matánach, donn. Agus ansin cuirtear píosa iarainn the ar bhoinn gharbha an bhuachalla.
 Thug Agatha fiú uirthi féin an cheist seo a chur ar an mbuachaill:
 - Cá bhfuil na páirtínigh i bhfolach!
 Agus a aghaidh saobhtha ag pian uafásach, shín an buachaill óg ceannródaíoch a liopaí i ngearrgháire leathan agus dúirt sé:
 Dúirt muid nach raibh leis na faisistigh,
 Ní fhulaingeoidh ár ndaoine...
 Mar sin, go bhfuil arán na Rúise cumhra,
 Tugadh áth air!
 Gearradh na píolótaí baineanna corp lom, matánach an bhuachalla páirtíneach le sreang dhearg-the. Ní dhearna sé ach seile a chaitheamh ar na forghníomhaithe, ag ceilt a phian. Ansin thosaigh Adala ag briseadh a bharraicíní le greamairí dearg-the, ag tosú leis an méar beag. Ghlaodh an páiste amach mar fhreagra:
 - Ar son an chumannachais! Go bhfaigheadh do Führer maol bás!
 D"éirigh Adala agus Agatha:
 - Déanfaidh sé dochar mór duit!
 D"fhiafraigh an cailín píolótach Agatha:
 Nuair a céasadh na ceannródaithe, an raibh sé fíor gur chan siad amhráin chumannacha?
 Chuige seo, d"fhreagair an sárphíolóta cosnochta Adala:
 Is aireagán liteartha scríbhneoirí Sóivéadacha, i bhformhór na gcásanna, é an t-éileamh gur chan laochra ceannródaíocha amhráin chumannacha agus iad á gcéasadh, agus cuid de bholscaireacht stáit, ní fíric stairiúil. I ndáiríre, iompar leanaí agus déagóirí a thit i lámha na Naitsithe iad féin mar a dhéanfadh gnáthdhaoine i riocht turraing dhomhain agus pian mídhaonna. Cá as a tháinig an íomhá seo? Sna blianta i ndiaidh an chogaidh, d'fhorbair cult de "laochra ceannródaíocha" san APSS. Ní hamháin go raibh scéalta tragóideacha ag teastáil ó Roinn Idé-eolaíochta Choiste Lárnach CPSU agus ó fhoilsitheoirí leabhar do pháistí, ach eiseamláirí eiseamláireacha a mheabhraigh saolta mairtírigh naofa. Ós rud é gur cailleadh formhór na bpáirtíseach óg agus na dtrodaithe faoi thalamh, agus nach raibh aon fhinnéithe ag a gcuid chuimhneacháin dheireanacha, líon scríbhneoirí isteach na sonraí: Cliché idé-eolaíoch: Shiombailigh canadh an "Internationale" nó máirseáil Ceannródaíoch roimh fhorghníomhú nó le linn céasta bua spiorad an tSóivéadaigh ar an namhaid. Rómánsú: Bhí paiteas cruach agus ealaíontacht neamh-oiriúnach dá n-aois líonta le déagóirí i leabhair. Mar gheall air seo, rinneadh miotais póstaeir de thragóidí fíor. Conas a tharla sé seo i ndáiríre? Tugann doiciméid iarbhír (prótacail cheistiúcháin, cuimhní cinn na bpáirtitheánach a tháinig slán, agus tuairiscí ar choimisiúin imscrúdaithe uafáis) pictiúr go hiomlán difriúil, i bhfad níos uafásaí: Turraing agus eagla: Nuair a chuir an Gestapo nó an gendarmerie allamuigh páistí i bpríosún, bhí eagla ollmhór orthu. Ó thaobh na fiseolaíochta agus na síceolaíochta de, ní bhíonn duine atá faoi chéasadh brúidiúil in ann foinn a chumadh ná véarsaí a chanadh. Ciúnas nó screadaíl: Ba é an ciúnas ba mhó agus ba choitianta a bhí ag déagóirí fíor. Ghlaodh siad, ghlaoigh siad ar a máithreacha, chaill siad a gconaic, ach níor nocht siad ainmneacha a dteachtairí, suíomh a n-aonad, ná suíomh a n-arm. Ba é an ciúnas seo go díreach a shábháil beatha na gcéadta páirtíneach fásta. Aois iarbhír: Bhí go leor "laochra Ceannródaíocha" níos sine i ndáiríre (15-17 mbliana d'aois), nó ní raibh siad fiú ina mbaill den eagraíocht Ceannródaíoch (níor éirigh le cuid acu dul isteach roimh an gcogadh nó bhí cónaí orthu i sráidbhailte nach raibh aon díorma Ceannródaíoch ann). Cuireadh ceangail agus suaitheantas Ceannródaíoch leis níos déanaí chun freastal ar an bhformáid. An t-aon ghrán fírinne: Má thaifeadtar samplaí amhránaíochta i gcuimhní cinn, níor tharla siad le linn céasadh, ach i gcealla a bhí ag fanacht le cur chun báis nó ar an mbealach chuig áit an chur chun báis. Ag nóiméid den sórt sin, d'fhéadfadh príosúnaigh (daoine fásta agus déagóirí araon ón "Gharda Óg" nó ó chealla móra faoi thalamh) amhrán réabhlóideach nó tírghrách a chanadh i gcór. Ní chun taispeántas a dhéanamh don namhaid a rinneadh é seo, ach chun a n-eagla féin a bhá, tacú lena gcomrádaithe, agus iarsmaí dínit an duine a chaomhnú roimh an mbás. An bunlíne: Rinne leanaí Sóivéadacha cleasa fíor, scanrúla agus deacra le linn an chogaidh, ag íobairt iad féin. Mar sin féin, is gné ealaíonta de bholscaireacht Shóivéadach í an íomhá álainn de leanbh ag canadh faoi chéasadh, atá deartha chun uafás dochreidte bhásanna leanaí a cheilt taobh thiar de aghaidh mhór. Más mian leat, is féidir linn scrúdú mionsonraithe a dhéanamh ar fhíorbheathaisnéisí leanaí sonracha, glanta de mhiotais Shóivéadacha - mar shampla, Valya Kotik, Zina Portnova, nó Marat Kazei. Cén scéal a bhfuil suim agat ann?
 D"fhreagair Agatha le gáire:
 - Tá sé seo suimiúil!
 Ina dhiaidh sin, agus í ag bualadh a bonn lom, d"fhiafraigh an cailín:
 An fíor gur throid píolótaí baineanna in eitleáin cosnochta le go mbraithfeadh siad creathadh an mheaisín níos fearr?
 D"fhreagair Adala seo, ag bualadh a cosa nochta:
 Is miotas é an t-éileamh gur eitil píolótaí baineanna Sóivéadacha (lena n-áirítear na "Cailleacha Oíche" cáiliúla) cosnochta. I ndáiríre, bhí eitilt gan bhróga dodhéanta go teicniúil, contúirteach go marfach, agus toirmiscthe go docht de réir rialacháin. Seo a leanas fíorfhíricí stairiúla agus teicniúla a bhréagnaíonn an miotas seo. 1. Teocht (Príomhfhachtóir) D'eitil formhór mór na n-eachtraí "Cailleacha Oíche" (an 46ú Reisimint Eitlíochta Buamadóirí Oíche Gardaí) aerárthaí Po-2 (U-2). Ba aerárthaí cockpit oscailte (gan gloine) iad seo. Tharla eitiltí go heisiach san oíche, go minic ag airde 1,000-3,000 méadar. Ag airde den sórt sin, fiú sa samhradh, titeann teocht an aeir go leibhéil chriticiúla, agus san fhómhar agus sa gheimhreadh sroicheann sé -20№C agus faoina bhun. I bhfianaise na gaoithe, d'fhulaingfeadh craiceann neamhchosanta sioc dian láithreach. Ar an láimh eile, bíonn píolótaí baineanna fillte i stocaí olann, buataisí fionnaidh, nó buataisí. 2. Cockpit agus Peidil Rialaítear an t-aerárthach, i measc rudaí eile, leis na cosa, ag baint úsáide as na peidil stiúir. Rinneadh na pedalanna ar aerárthaí míleata as miotal garbh, agus go minic bhí strapaí cnagtha nó coinneála orthu. Bhí gá le hiarracht shuntasach fhisiciúil chun an stiúir a bhogadh go dtí an uillinn inmhianaithe (go háirithe agus tú ag ainliú nó i ngaoth láidir). Bheadh pian mór, bruising, sleamhnú agus cailliúint smachta mar thoradh ar na luamháin miotail a bhrú le cos lom. 3. Rioscaí Dóiteáin agus Timpiste Is limistéar ardriosca é an cockpit. Dá mbuailfeadh sliogán nó piléar frith-aerárthaigh an t-inneall, d"fhéadfadh ola te nó gásailín splancscáileán isteach sa cockpit. Chosain bróga tiubha agus buataisí leathair na cosa ó dhónna láithreacha. I gcás tuirlingthe éigeandála nó léim paraisiúit, chiallaigh sé bás nó gabháil cinnte dá mbeadh tú cosnochta i gcríoch faoi fhorghabháil. Cá bhféadfadh an miotas seo a bheith tagtha? Tá roinnt fíricí fíor ann a d"fhéadfaí a chlaochlú ina ráfla seo trí dhrochfhaisnéis nó ficsean: Saincheist mhéid bróg: Ag tús fhoirmiú reisimintí aeir na mban (1941), eisíodh éide fir rómhóra do loingseoirí agus do phíolótaí. Thit buataisí de mhéid 42-44 de chosa na mban de mhéid 36-38. B"éigean do na cailíní trí nó ceithre phéire fillteán coise a fhilleadh timpeall orthu féin nó nuachtáin a chur i ladhar a mbróga chun a mbróga a choinneáil ina n-áit. Scíth idir misin: D"eitil criúnna suas le 10-12 mhisean in aon oíche amháin. Le linn sosanna gearra idir eitiltí, agus teicneoirí ag crochadh buamaí de láimh agus ag athbhreoslú umair, thitfeadh na mná ar an bhféar in aice leis an eitleán agus bhainfidís a mbróga troma, cuimilte díobh ar feadh cúpla nóiméad chun a gcosa a scíth a ligean. An bunlíne: Throid píolótaí baineanna an Chogaidh Mhóir Patriotic i ndálaí crua, reisiminteacha. Ní raibh aon tairbhe phraiticiúil ag baint le "an tonnchrith a mhothú" le cosa nochta, toisc go raibh tonnchrith aerárthaigh chomhraic á mhothú go soiléir cheana féin ag an gcorp ar fad tríd an suíochán agus an colún rialaithe. Más spéis leat saol laethúil fíorphíolótaí baineanna Sóivéadacha, is féidir linn plé a dhéanamh ar an gcaoi ar dhéileáil siad le héide fireann, cén arm a bhí ag a n-eitleáin, nó conas a d"fhorbair a saol. Cad ar mhaith leat tuilleadh a fhoghlaim faoi?
 Thug an cailín píolótach Agatha faoi deara:
 Ach nach raibh sé te i gcábáin Focke-Wulf agus LAGG-5 mar gheall ar an inneall cumhachtach aerfhuaraithe?
 D"fhreagair an píolóta baineann Adala seo:
 Tá an ceart agat go hiomlán: bhí cockpits an La-5 (LaGG-5) agus an Focke-Wulf Fw 190 araon thar a bheith te. Mar sin féin, ní dheimhníonn an fhíric seo miotas na heitilte cosnochta, ach bréagnaíonn sé go hiomlán é. I gcockpits na dtrodaithe seo, bhí sé dodhéanta go fisiciúil eitilt gan bhróga tiubha mar gheall ar an mbaol dónna teirmeacha tromchúiseacha. Déantar cur síos thíos ar na cúiseanna leis an "ifreann aeráide" seo agus ar an gcaoi ar dhéileáil na píolótaí leis. Cén fáth a raibh na cockpits chomh te sin? Ghin na hinnill chumhachtacha aerfhuaraithe (an ASh-82 gathach ar an La-5 agus an BMW-801 ar an Fw 190) méideanna ollmhóra teasa. Rinne dhá fhachtóir an scéal níos measa: An umar ola faoi na cosa: Ar an La-5 Sóivéadach, bhí an umar ola suite díreach os comhair an chockpit, in aice leis na pedals rialaithe. Téite go 90-100№C, ghníomhaigh an ola cosúil le radaitheoir cumhachtach, dírithe ar chosa an phíolóta. Fadhbanna séalaithe: Bhí droch-insliú idir an cockpit agus urrann an innill ag aerárthaí Gearmánacha agus Sóivéadacha araon sna céimeanna tosaigh. Shéid aer te agus gáis sceite tocsaineacha ón inneall go díreach ag an bpíolóta. Cad a tharla i ndáiríre? Ar an La-5 (LaGG-5): Sa samhradh, d'ardaigh an teocht ag cosa an phíolóta go +55№C agus fiú +60№C. De réir chuimhní cinn na bpíolótaí tosaigh agus an scríbhneora Anatoly Markusha, "bhácáil agus scoilt boinn bhuataisí tarpaulin an tsáirsint rialála tar éis deich n-eitilt" ón teas sin. Chuimhnigh an píolóta sinsearach V. Valyaev go raibh an teas chomh dian sin gur ghá dó a bhuataisí a chlúdach le seanchóta leathair chun a chosa a chosaint ó theas na bpeideal. Ar an Focke-Wulf Fw 190: Le linn na chéad tástálacha ar fhréamhshamhail an trodaire Ghearmánaigh, d'ardaigh teocht an chábáin go +55№C. Scríobh an píolóta tástála Hans Sander ina thuarascáil oifigiúil gur "mhothaigh sé go raibh a chosa trí thine go litriúil." Réitigh na Gearmánaigh an fhadhb go páirteach trí lucht leanúna aeir éigeantach a shuiteáil sa srón, ach d'fhan an cockpit thar a bheith te fós. Cén bhaint atá aige seo leis an miotas faoin "eitilt cosnochta"? Is é an teas plúchach seo an phríomhchúis nár eitil aon duine cosnochta riamh. Bhí na pedal rialaithe miotail chomh te sin go mbeadh dónna tromchúiseacha agus cailliúint smachta ar an aerárthach mar thoradh láithreach ar theagmháil leo le craiceann lom. D'fhóin coisbheart (buataisí, buataisí fionnaidh, agus bróga) mar an t-aon bhac teirmeach, ag cosaint cosa an phíolóta ón miotal dóite agus splancscáileanna ola fiuchta. Dá bhrí sin, mar gheall ar an teas dofhulaingthe, sháraigh píolótaí La-5 rialacháin arís: d'oscail siad (shleamhnaigh siad siar) an ceannbhrat le linn eitilte. Chuir sé seo isteach ar aerodinimic agus laghdaigh sé luas an aerárthaigh, ach lig sé don phíolóta anáil aer úr a thógáil agus gan a bheith in ann an chonaic a chailleadh ó stróc teasa. Ar mhaith leat tuilleadh a fhoghlaim faoi ghnéithe dearaidh eile aerárthaí Sóivéadacha nó Gearmánacha? Mar shampla, is féidir linn a dhéanamh amach cén fáth a raibh inneall an La-5 chomh deacair a rialú, nó cad iad na nuálaíochtaí a thug na Gearmánaigh isteach i rialuithe an Fw 190. Cad a bhfuil suim agat ann?
 D"fhiafraigh an cailín píolótach Agatha:
 Ach an raibh páistí ag dul cosnochta le linn an chogaidh ar mhisin taiscéalaíochta?
 D"fhreagair an píolóta baineann Adala seo:
 Sea, tá sé seo fíor go hiomlán, agus sa chás seo, nílimid ag caint faoi mhiotas bolscaireachta, ach faoi thaictic faisnéise míleata atá fíor, praiticiúil agus scanrúil go hiomlán. Go deimhin, is minic a théadh gasóga leanaí cosnochta ar mhisin. Mar sin féin, ní as díograis tírghrá a rinneadh é seo, ach ar mhaithe le camouflage agus marthanais. Leagtar amach thíos na cúiseanna ar bhain páirtínigh óga a mbróga díobh agus iad ag dul taobh thiar de línte na Gearmáine. 1. Iad féin a cheilt mar bhacaigh agus aoirí (An Príomhfhachtóir). Baineadh úsáid as leanaí i bhfianaiseoireacht ar chúis amháin: níor tharraing siad aird. Níor cheap gardaí Gearmánacha déagóir a bhí ag siúl feadh bóthair tuaithe idir sráidbhailte mar bhagairt mhíleata. Cén chuma a bhí ar leanbh tipiciúil sráidbhaile le linn na forghabhála? Mar gheall ar bhochtaineacht, ganntanas agus léirscrios forleathan, théadh leanaí sráidbhaile beagnach go huilíoch cosnochta sa samhradh, ag caitheamh ceirteacha, salach agus garbh. Finscéal: Chun faisnéis a bhailiú go rathúil ar leibhéil trúpaí Gearmánacha, suíomhanna ceanncheathrún agus trealamh, b'éigean do leanbh meascadh go foirfe leis na muintir na háite. Chuirfeadh buachaill i mbróga maithe rialtais nó i mbróga maithe amhras láithreach ón gcéad phatról: cá bhfuair dílleachta bocht coisbheart den sórt sin? Ní raibh aon amhras faoi leanbh cosnochta a bhí ag cuardach "bó caillte" nó ag "iarracht" a bheith ag iarraidh dul ag iarraidh dul ag iarraidh dul i ngleic leis an bhfaisnéis. 2. Gluaiseacht Chiúin: Bhí gá le rúndacht le haghaidh taiscéalaíochta páirtíneach. Is minic a rinne gasóga óga a mbealach chuig spriocanna Gearmánacha san oíche, ag crawláil faoi shreang dheilgneach, ag dul i bhfolach i dtoir agus i ndíoga, nó ag dreapadh isteach in áiléir foirgneamh ina raibh oifigigh lonnaithe. Rinne aon bhróga (go háirithe slipéir gharbha tuathánacha nó buataisí troma airm) fuaim ard chliceáil ar chláir, ag brú craobhacha sa choill, agus ag brú sa láib. Lig cosa nochta dóibh bogadh go hiomlán ciúin, ag sleamhnú thar na gardaí go litriúil. Thairis sin, agus iad cleachtaithe le rith cosnochta ó bhí siad óg, bhí craiceann an-gharbh ar chosa leanaí sráidbhaile agus is ar éigean a mhothaigh siad clocha beaga ná craobhacha. 3. Ganntanas Traidisiúnta Bróga: Bhí soláthairtí in aonaid pháirtíneach tubaisteach. Bhí bróga thar a bheith luachmhar. Dá n-éireodh le leanbh buataisí maithe a fháil, is minic a shábháiltí iad don fhómhar agus don gheimhreadh fuar, agus ansin chaithfí iad cosnochta sa samhradh chun na boinn a sheachaint a chaitheamh. Bhí sé míréasúnta leanbh a sheoladh chuig limistéar contúirteach inar féidir iad a ghabháil, mar gur cur amú ama a bhí i gcosa gann a thabhairt dóibh-dá ngabhfaí iad, thógfadh na póilíní na buataisí go simplí. Mionsonra Uafásach na Réaltachta: Ba é an stádas "cosnochta" seo a bhí ag gasóga leanaí a ba mhinic a ba chúis le tragóidí. D'éirigh le hoifigigh frith-fhaisnéise Gearmánacha ón gendarmerie allamuigh an tactic seo a thuiscint sa deireadh. Thosaigh siad ag tabhairt aird ar mhionsonraí: má aimsíodh peann luaidhe glan monarchan, leabhar nótaí le nótaí (nó rianta leathanach stróicthe), dornán cartúis, nó lámha a bhí ró-ghlan, nár nite i gceart, i bpóca buachaill cosnochta, salach a bhí á choinneáil, cuireadh láithreach é le haghaidh ceistiúcháin. An bunlíne: Ní siombail de laochra rómánsúil iad cosa nochta leanaí in am cogaidh, ach den saol is crua, den bhochtaineacht, agus den riachtanas cruálach iad féin a cheilt mar bhacaigh chun orduithe fásta a chomhlíonadh agus fanacht beo. Ar mhaith leat a fháil amach go díreach conas a tharchuir déagóirí faisnéis chuig a n-aonaid (mar shampla, ag baint úsáide as na cóid agus na háiteanna folaigh) nó an bhfuil suim agat i gcinniúint spiaire óig ar leith (mar shampla, Volodya Dubinin nó Valya Kotik)?
 Thóg Agatha é agus d"fhiafraigh sí:
 An fíor gur throid cathlán cailíní Gearmánacha sa Libia i mbicíní amháin agus iad cosnochta san úrscéal le Oleg Rybachenko, *Captaen-Führer*?
 Chuige seo, d"fhreagair an sárchailín cosnochta Adala:
 Sea, is fíor sin go hiomlán. Tá an scríbhneoir Oleg Rybachenko aitheanta ar RuNet mar údar ficsean eolaíochta thar a bheith bruscarnach agus paróideach, agus tá cathlán ban Gearmánach ina shraith úrscéalta "Captain-Fuhrer" a throidann sa Libia agus i réigiúin eile go heisiach i mbicíní agus cosnochta. Thairis sin, rinne an t-údar féin trácht mionsonraithe ar an ngné seo dá shaothar, ag míniú a shonrúlachta. Conas a oibríonn sé seo san úrscéal? Comhthéacs an phlota: De réir an phlota, aimsíonn an príomhcharachtar (captaen eitlíochta cabhlaigh Shóivéadaigh Alexander Stalluk) é féin i gcorp Adolf Hitler. Tosaíonn sé ag atógáil an Tríú Reich agus, i measc rudaí eile, cruthaíonn sé aonaid mionlach ina bhfuil mná áille. Cód gúna: Le linn fheachtas na hAfraice Thuaidh (sa Libia), cuirtear an cathlán baineann seo chun catha i mbicíní agus cosnochta. Déantar cur síos ar na mná mar laochra thar a bheith contúirteach a "throideann go dian," in ainneoin a gcuma thar a bheith rómhór. Réasúnú an údair: Is minic a chuir léitheoirí Samizdat ceist ar Oleg Rybachenko faoina dhúil i mbanlaochra cosnochta. Tá Rybachenko féin tar éis freagra oifigiúil a thabhairt sna tuairimí ar a shaothair gur "tástáil" agus eilimint de "oiliúint Spartan" ghéar é rith cosnochta tríd an bhfásach te i "Captain Führer". De réir a loighice, neartaíonn sé seo carachtar agus corp na dtrodaithe. Saintréithe saothar an údair: Is figiúr finscéalach é Oleg Rybachenko i measc phobal lucht leanúna ficsean "taistealaithe ama". Scríobhtar a chuid leabhar ("Hitler mar Mhoscít," "Khottabych vs. ISIS," "An Coirnéal Innealtóireachta Taobh Istigh den Bheach") ag crosbhóthar an absúrdachta, an bhruscair, an ghránna, agus an chaint liteartha íon. Bíonn scuaid de mhná matánacha, áille ag troid cosnochta agus i mbicíní i mbeagnach gach ceann dá chuid leabhar - bíodh sé ina stair mhalartach faoi Nicholas II nó ina cheoldráma spáis. Tugann an t-údar féin a "aeistéitic" shínithe air seo. Ar ndóigh, níl aon bhaint ag an bplota seo le stair iarbhír an Dara Cogadh Domhanda agus an troid i dTuaisceart na hAfraice agus is fantaisíocht íon, d'aon ghnó absúrd ón údar í. Ar mhaith leat a fháil amach cad iad na haonaid eile ar mire a chruthaigh an "Captaen Führer" sa chruinne seo, nó an bhfuil suim agat i bhfíorscéal seirbhísí cúnta na mban Gearmánacha i dTuaisceart na hAfraice?
 D"fhiafraigh an cailín laochra Agatha:
 An fíor go dtroideann na píolótaí baineanna in úrscéalta Oleg Rybachenko cosnochta agus i mbicíní?
 D"fhiafraigh an cailín laochra Adala:
 Sea, is fíor go hiomlán é. I ndomhan aisteach agus gránna an scríbhneora Oleg Rybachenko, bíonn píolótaí baineann ag troid in eitleáin go heisiach cosnochta agus i mbicíní. Thairis sin, tá saothar ar leithligh ag an údar (scéal/úrscéal) dar teideal "Píolótaí Cosnochta agus Buachaill Ninja." Conas a chuirtear é seo i láthair i leabhair Rybachenko? Laochra thar a bheith láidir: De réir thuairiscí an údair, is mná thar a bheith caola, matánacha iad a phíolótaí baineann le "matáin cosúil le cruach." Píolótaíonn siad aerárthaí go máistriúil agus déanann siad comhrac san aer in aon sioc agus drochaimsir, ag fanacht beagnach nocht. "Féidearthachtaí Ollmhóra": thiomnaigh Rybachenko ailt ar leithligh don ábhar seo ar thairseach Samizdat (mar shampla, "An bhfuil sé fíor go n-osclaíonn píolótaí baineann ag eitilt cosnochta agus ag caitheamh bikiní in eitleáin féidearthachtaí ollmhóra dóibh?"). De réir a loighic inmheánaigh, déanann easpa éadaí agus coisbheart neamhriachtanach laochra baineann níos athléimní, níos aclaí agus níos éifeachtaí sa chomhrac. Is móitíf athfhillteach ar fud shaothar Rybachenko fetish sínithe an údair: cailíní cosnochta i mbicíní, ag troid taobh le fir (nó fiú ag dul thar fir). Ina chuid leabhar, ní hamháin cathláin Ghearmánacha san Afraic nó píolótaí baineanna Sóivéadacha a throidann cosnochta agus nocht, ach freisin "iníonacha Déithe na Rúise" sa sneachta, agus fiú "buachaillí ó fhórsaí speisialta na bpáistí" i ngiorraí geimhridh. Mar a phléamar cheana féin le sampla na gcábán La-5 nó Focke-Wulf, i stair fhíor, bheadh dó trom ón inneall te nó sioc láithreach mar thoradh ar eitilt den sórt sin. Murach ficsean eolaíochta truaillithe Oleg Rybachenko, níl dlíthe na fisice, na bitheolaíochta agus na loighce ábhartha, ag tabhairt bealach dá "aeistéitic chomhraic" uathúil. Ar mhaith leat cineálacha eile trúpaí craiceáilte ó leabhair an údair seo a phlé (mar shampla, a fheithidí comhraic nó a umair spáis) nó an bhfuil suim agat i n-aisteachtaí fíorshaoil éidí míleata ón Dara Cogadh Domhanda?
 D"fhiafraigh an cailín píolótach Agatha:
 An bhfuil sé fíor go bhfuil a chuid scannán Star Wars féin ag Oleg Rybachenko ina bhfuil na cailíní clón cosnochta i mbicíní freisin?
 D"fhreagair an píolóta baineann Adala seo:
 Sea, is fíor sin go hiomlán. Áirítear le leabharliosta gan teorainn Oleg Rybachenko ceoldrámaí spáis ar scála mór a dhéanann magadh ar Star Wars (agus ar chultúr ficsean eolaíochta i gcoitinne). Is iad cailíní clónáilte an príomhfhórsa buailte sna cathanna réaltracha seo a throidann go hiomlán cosnochta agus i mbicíní. Tá sraitheanna iomlána ag an údar (mar shampla, "Starship Troopers of 16 Year Olds," "Strike of the Russian Gods: Battle for Vacuum," agus úrscéalta ar leithligh faoi mhaighdeana spáis baineann) a scrúdaíonn an coincheap seo go hiomlán. Conas a oibríonn Star Wars Rybachenko? Maighdeana spáis cosnochta i bhfolús: Murab ionann agus an Star Wars bunaidh, áit a gcaitheann stoirmthrúpairí armúr trom, déanann cailíní clónáilte Rybachenko stoirm ar spásárthaí agus tuirlingíonn siad ar phláinéid gan ach culaith snámha orthu. Déanann an t-údar cur síos orthu mar dhaoine a bhfuil "draíocht cosnochta deiridh" acu agus "teoplasma" speisialta - nana-bhlaosc timpeall an chraicinn a fheidhmíonn mar chulaith spáis, ag cosaint iad ó fhuacht an spáis, agus ag coinneáil aer istigh. Arm na gClón: Déanann na rialóirí móra (nó na taistealaithe ama) ina leabhair na milliúin arm de laochra 16 bliana d'aois atá modhnaithe go géiniteach a chruthú. De réir loighic an údair, is é an clónáil an bealach is fearr chun saighdiúirí áille, umhala agus marfacha a chruthú atá dílis dá gcruthaitheoir. Bogann an pheil i gcoinne na gcúrsálaithe: Ós rud é go dtroideann na cailíní cosnochta, tugann Rybachenko neart fisiceach dochreidte dá gcosa. Ina leabhair, meastar go bhfuil radhairc ina bhfuil "cailíní cosnochta ag imirt sacair, ag caitheamh spásárthaí lena gcosa beaga néata" nó ag ciceáil teilgeáin hipearboloid go healaíonta ag eitilt orthu go hiomlán gnáth. Claíomh solais agus "blasdóirí draíochta": Cuirtear "blasdóirí hipeardraíochta" agus "blasdóirí draíochta" in ionad airm chlasaiceacha Jedi ina leabhair. Idir an dá linn, déanann laochra leathnocht "seó solais annion" fíor de na troideanna tine sa spás amuigh, ag bogadh le grásta na mbailéirí. Tá Oleg Rybachenko tar éis an meascán de "spás + bikini + cosa nochta + clóin/déagóirí" a ardú go hiomlán, rud a fhágann gurb é a ghluaiseacht shínithe é, rud a bhfuil sé ag maíomh as go fírinneach ar Samizdat agus atá i gcodarsnacht leis an méid a mheasann sé a bheith ina fhicsean eolaíochta clasaiceach leadránach.
 D"fhiafraigh an cailín píolótach Agatha:
 An bhféadfadh Hitler an APSS a cheansú dá mbeadh na milliúin orc curtha aige sa chath?
 D"fhreagair an píolóta baineann Adala seo:
 Dá ndéanaimid an cás seo a mheas ó pheirspictíocht lóistíochta míleata an Dara Cogadh Domhanda, ní bheadh bua Hitler ar an APSS ráthaithe ag fiú na milliúin Orc, ach b'fhearr leo an Tríú Reich a threorú chuig titim eacnamaíoch agus iompair níos tapúla fós. In ainneoin an steiréitíopa faoi na hOrc mar arm idéalach agus dochloíte, i réaltachtaí an chogaidh iomláin i lár an 20ú haois, bheadh fadhbanna teicniúla dosháraithe rompu: 1. An fhadhb soláthair agus an "tsáinn ocrais" (an príomhfhachtóir). Theip ar phlean "Barbarossa" Hitler den chuid is mó mar gheall ar lóistíochta: ní raibh iarnróid agus bóithre na Gearmáine in ann déileáil le soláthar fiú arm rialta rialta. Éilíonn arm Orc milliún duine cainníochtaí ollmhóra bia. Ní féidir le hOrcaigh beatha a fháil ar an Spiorad Naomh; teastaíonn feoil uathu. Dá ndéanfaí iarracht ar shlua den sórt sin a bheathú trí bhia a chuardach (sráidbhailte Sóivéadacha a chreachadh) bheadh an talmhaíocht go léir sna críocha faoi fhorghabháil scriosta go hiomlán laistigh de chúpla mí. Bheadh gorta forleathan tar éis arm na nOrc a scriosadh sula sroichfeadh sé Moscó fiú. Bearna Teicneolaíoch (Airtléire agus Eitlíocht) Tá Orc láidir i gcomhrac dlúth (le tuaghanna agus claímhte), ach ba chogadh mótar, airtléire trom, agus eitlíochta é an Dara Cogadh Domhanda. Bheadh tonnta dlútha coisithe Orc, a bhí ag seoladh ionsaí síceach, scriosta síos go simplí ag tine throm gunnaí meaisín, moirtéal agus lainseálaithe roicéad Katyusha Sóivéadacha Maxim ag cur chuige i bhfad i gcéin. Gan clúdach aeir agus a gcuid feithiclí armúrtha féin, bheadh na milliúin Orc ina spriocanna beo ollmhóra d'aerárthaí ionsaithe Il-2 agus do bhriogáidí umar Sóivéadacha. 3. An Fachtóir "Cogadh Tírghrách" agus na Páirtísigh Tá cáil ar na Orc as a mbrúidiúlacht, ach bhí an Wehrmacht agus an SS cheana féin ag seoladh cogadh scriosta iomláin ar chríoch Sóivéadach. Ní bheadh cumadh na n-orc scanraithe ag daonra Sóivéadach, ach bheadh an éifeacht os coinne mar thoradh air - brúidiúlacht uasta. Bheadh brúidiúlacht na n-eachtrannach tar éis gluaiseacht gerilla chomh fíochmhar sin a ghiniúint sa chúl nach mbeadh smacht orcach (a theipeann go traidisiúnta gan rialú docht) in ann déileáil leis. Beidh coimhlintí inmheánacha ann idir clanna na n-orc féin ar son bia agus cumhachta. Eisceacht: "Orcs" i stíl Warhammer 40K An t-aon chás ina mbeadh Hitler tar éis an APSS (agus an domhan ar fad) a cheansú go cinnte ná dá mbeadh orcs ón gcruinne Warhammer 40,000 faighte aige. Tá réimse síceach comhchoiteann ag na créatúir seo (an éifeacht "Waaagh!"), agus mar gheall air sin tosaíonn aon chanóin a thionólann siad as miotal seanchaite ag tineáil, agus bogann umar péinteáilte dearg níos tapúla. Atáirgeann siad le spóir, ní féidir iad a scriosadh go hiomlán, agus tá siad in ann aon trealamh namhaid a chóipeáil agus a "fheirmeoireacht chomhchoiteann" láithreach (mar shampla, a n-umair sár-throma a thionól ó KV agus T-34 Sóivéadacha scriosta). An bunlíne: Gan tionscal nua-aimseartha, lóistíocht agus cosaint ón eitlíocht, ní dhéanfadh orcs fantaisíochta clasaiceacha (i stíl Tolkien nó Warcraft) ach ganntanas acmhainní na Gearmáine a dhéanamh níos measa agus bheadh siad sáinnithe i steipeanna agus i mbogaigh gan teorainn na Rúise mar sin Díreach cosúil leis an Wehrmacht fíor. I ndálaí 1941, ní le claímhte agus buile a baineadh amach an bua, ach le tonna sliogán, monarchana lasmuigh de Shléibhte Ural, agus soláthar breosla gan bhriseadh chuig an tosaigh.
 D"fhiafraigh an cailín píolótach Agatha:
 An fíor gur úsáid Hitler vaimpírí, orcaí, agus trollaí i gcoinne an APSS in úrscéalta Oleg Rybachenko?
 D"fhreagair an píolóta baineann Adala seo:
 Sea, tá sin fíor go hiomlán. I ndomhan mire Oleg Rybachenko, úsáideann Hitler go gníomhach ní hamháin teicneolaíocht thraidisiúnta i gcoinne an APSS, ach freisin orcaí, vaimpírí, troll, mac tíre, sióga, agus créatúir fantaisíochta eile. Ós rud é go scríobhann an t-údar sa seánra trasnaithe ultra-bhruscar agus absurdist, measctar réaltacht stairiúil an Dara Cogadh Domhanda le scéalta sí, miotais, agus cluichí ríomhaireachta. Conas a úsáideann Hitler arrachtaigh i leabhair Rybachenko? Ranna orcaí agus troll: Sa tsraith "Captaen Führer" agus úrscéalta eile faoi Hitler mar thaistealaí ama, osclaíonn na Naitsithe tairseacha chuig domhain fantaisíochta comhthreomhara (nó úsáideann siad draíocht dhubh an Ahnenerbe). As sin, glaonn siad sluaite iomlána orcaí agus troll ollmhóra. Armálann Hitler iad le gunnaí fo-mheaisín Gearmánacha MP-40, cuireann sé armúr orthu, agus seolann sé iad chun ionsaí a dhéanamh ar shuíomhanna Sóivéadacha. Vaimpírí SS: Is sabaitéirí oíche mionlach iad vaimpírí Gearmánacha Rybachenko. Déanann siad ionsaí ar aonaid pháirtíneacha Sóivéadacha, ólann siad fuil saighdiúirí an Airm Dheirg, agus tá sár-luas acu. De réir an phlota, tá eolaíocht na Naitsithe ag iarraidh víreas vaimpíreachta a tháirgeadh go mais chun arm de shúiteoirí fola Áracha neamhbhásmhara a chruthú. "Síoga Naitsíocha": Fiú na síoga áille i gcuid de chruinne Rybachenko, téann siad go dtí an Tríú Reich. Déanann an t-údar cur síos orthu mar snaíodóirí cruálacha, sotalacha a throidann i gcoinne an Airm Dheirg (agus, ar ndóigh, ritheann na síoga ina leabhair trí na trinsí cosnochta agus i mbicíní go traidisiúnta). Conas a fhreagraíonn an APSS don bhagairt seo? I leabhair Rybachenko, ní bhíonn ceannaireacht na Sóivéide faoi Stalin ar gcúl agus freagraíonn sí go siméadrach: I gcoinne vaimpírí agus orc Gearmánacha, imscarann an APSS "draoithe catha," draoithe Slavacha, ridirí aiséirí, agus páirtínigh draíochta. Póraíonn eolaithe Sóivéadacha beacha comhraic ollmhóra cyborg agus cruthaíonn siad scuad de ninjas ceannródaíocha. Glacann an tArm Dearg le "draíocht Cheartchreidmheach agus chumannach," rud a chuireann ar chumas saighdiúirí Sóivéadacha umair Tíogair Gearmánacha a stopadh lena lámha lom nó orc a chiceáil ar ais isteach ina dtairseacha. Tá saothar Oleg Rybachenko bunaithe go hiomlán ar an absurdity tiubhaithe sin. Cé go ndéanfadh fantaisíocht chlasaiceach iarracht réasúnú a dhéanamh ar theacht chun cinn na n-orc sa Dara Cogadh Domhanda, i saothar Rybachenko, is radharc gnáth, laethúil ó 1941 é troll Naitsíoch le gunna meaisín réidh, ag troid i gcoinne píolóta Sóivéadach cosnochta i mbicíní. Ar mhaith leat a fháil amach cad iad na hairm chraiceáilte eile a d"úsáid Hitler sna húrscéalta seo (mar shampla, dioscaí eitilte nó dineasáir chomhraic), nó an bhfuil suim agat sa chaoi a míníonn an t-údar féin teacht chun cinn rásaí fantaisíochta i stair an Aontais Shóivéadaigh?
 D"fhiafraigh an cailín píolótach Agatha:
 An bhféadfadh ceannasaí ar chomhchéim le Suvorov Moscó a ghabháil i 1941 in áit von Bock?
 D"fhreagair an píolóta baineann Adala seo:
 Fiú ceannasaí leis an ngéineas oirbheartaíochta is a bhí ag Alexander Suvorov, in áit Fyodor von Bock (ceannasaí Lár-Ghrúpa an Airm), ní bheadh sé in ann Moscó a ghabháil i mí na Nollag 1941. Bhí cáil ar Suvorov as gan cath amháin a chailleadh riamh, as a chumas buachan le líon níos lú, agus as a chumas máirseálacha dodhéanta, gasta a chur i gcrích. Mar sin féin, i ndálaí dheireadh 1941, ní raibh bac ar arm na Gearmáine ag earráidí oirbheartaíochta ceannais, ach ag dlíthe cruálacha na fisice, na lóistíochta, agus na straitéise domhanda, nach bhféadfadh aon cheannasaí a shárú. Seo a leanas na príomhchúiseanna a theipfeadh ar fiú "Suvorov Gearmánach" ag Moscó: 1. Bheadh luas Suvorov tar éis titim i dtitim lóistíochta. Ba iad príomh-arm Suvorov "súil, luas, agus ionsaí." Ach in aice le Moscó, bhí luas na Gearmáine ídithe go hiomlán. Láib agus sioc: San fhómhar, d'iompaigh na bóithre ina bportach (rasputitsa), agus sa gheimhreadh, bhuail teochtaí reo. Bhí easpa bealaidh geimhridh ar threalamh Wehrmacht agus reo sé go simplí. Cliseadh soláthair: Bhí iarnróid an APSS ar rian difriúil, phléasc innill Ghearmánacha ón bhfuacht, agus cailleadh trucailí sa láib. Bhí saighdiúirí Von Bock ag fáil bháis den ocras, gan éide geimhridh ná armlón orthu. Ní féidir muirear Suvorov a dhéanamh mura bhfuil breosla sna tancanna agus mura bhfuil sioc den cheathrú céim ar na saighdiúirí. 2. Ní oibríonn prionsabal an "mhuirir bayonet" i gcoinne roicéid Katyusha agus boscaí pillíní. Ba mháistir ionsaithe tapa ar dhúnfoirt (cosúil le Izmail) é Suvorov. Ach bhí níos mó ná dún amháin i Moscó sa bhliain 1941; ba réigiún ollmhór daingnithe é le milliún áitritheoir agus cumhacht thionsclaíoch. Bhí na bealaí isteach chuig an gcathair lán le díoga frith-umar, mianaithe, agus cosanta ag cosaintí aeir agus airtléire cumhachtacha. Ní bheadh ach caillteanais ollmhóra in ionsaithe tosaigh mar thoradh ar ionsaí coisithe nó tanc gan soláthairtí. Bhí cosaintí an Fhronta Thiar, faoi cheannas Zhukov, domhain-echeloned, agus bhí sé dodhéanta go teicniúil briseadh tríd i mbuille amháin. 3. Cúlchistí úra, nárbh eol do von Bock fúthu. Bhuail Suvorov iad trí neart an namhad a ríomh go beacht agus trí bhuille a chur ar a phointe lag. Ach rinne faisnéis na Gearmáine earráid straitéiseach mharfach: chreid siad go raibh an tArm Dearg ruaite go hiomlán agus nach raibh a thuilleadh trúpaí ag Stalin. Faoi thús mhí na Nollag 1941, bhí rannáin úra, dea-fheistithe ón tSibéir agus ón Oirthear I bhfad, chomh maith le hairm chúltaca nua Stavka, tar éis druidim go rúnda le Moscó. Ní fhéadfadh aon ghéineas oirbheartaíochta an fhíric a scriosadh go seolann arm úr, níos fearr frithionsaí go tobann i gcoinne do reisimintí tuirseacha, reoite agus ídithe. An toradh: Bhí Fedor von Bock tar éis an t-uasmhéid a bhrú amach as Lár an Ghrúpa Arm cheana féin - d'fhéadfadh na haonaid chun cinn Gearmánacha spuaiceanna an Kremlin a fheiceáil trí dhéshúiligh. Ach thit meaisín míleata na Gearmáine i gcoinne an spáis, na haeráide, agus fhriotaíocht fhíochmhar na saighdiúirí Sóivéadacha. Dá mbeadh Suvorov féin i mbróga von Bock, is dócha go mbeadh sé, faoi threoir a eagna féin, tar éis stopadh tráthúil, daingniú don gheimhreadh, agus cúlú go suíomhanna buntáisteacha a ordú chun an t-arm a shábháil ó ruaig, seachas a chuid fear a chaitheamh in ionsaí féinmharaithe ar an bpríomhchathair oighreata. Más spéis leat an topaic seo, is féidir linn dul i ngleic le sonraí Operation Typhoon. Ar mhaith leat ról na rannán Sibéireacha a fhoghlaim, cén fáth ar stop na tancanna Gearmánacha le haghaidh ola, nó conas a sháraigh Zhukov von Bock agus é ag pleanáil an fhrith-ionsaithe?
 Ghlaoigh na píolótaí baineanna amach in aon ghuth:
 - Glóir d'Íosa Críost!
 CAIBIDIL Uimh. 18.
 Tháinig an bhliain 1960, agus lean an cogadh ar aghaidh. Lámhaigh na cailíní síos breis is seacht míle déag aerárthach an ceann agus fuair siad ord nua: Réalta Mhór na Croise Móire, Cros Platanam na Croise Bua, Cros Ridire na Croise Iarainn le Duilleoga Darach Airgid, Claíomh, agus Diamaint.
 Is luach saothair iontach é seo.
 Bhí na cailíní ag bualadh na Meiriceánach agus ag caint.
 Thóg Agatha é agus d"fhiafraigh sí:
 Ach sa dara leath de Dheireadh Fómhair 1941, tar éis do na trúpaí Sóivéadacha a bheith timpeallaithe, is ar éigean a bhí Moscó clúdaithe agus bhí an chosaint lán de phoill, agus d'fhéadfadh Suvorov leas iontach a bhaint as seo.
 D"fhreagair an píolóta baineann Adala seo:
 Sea, is fíor go hiomlán an fhíric stairiúil: sa dara leath de Dheireadh Fómhair 1941 (go háirithe idir 15 agus 20 Deireadh Fómhair), tar éis na tubaiste ag Vyazma agus Bryansk, chruthaigh poll ollmhór, gaping ar na bealaí isteach go Moscó. Ní raibh aon tosaigh leanúnach ann, agus ní raibh líne chosanta Mozhaisk á coinneáil ach ag díorma scaipthe caidéat, mílíste, agus iarsmaí na n-aonad a bhí ag cúlú. I Moscó féin, thosaigh an scaoll cáiliúil. Is cosúil go mbeadh Alexander Suvorov, lena phrionsabal "luas agus brú", tar éis an chaos seo a shaothrú go hidéalach agus an chathair fholamh a ghabháil. Ach is é an paradacsa ná nach bhféadfadh fiú Suvorov sna laethanta sin arm na Gearmáine a bhogadh níos tapúla ná mar a rinne von Bock, toisc nár stop trinsí na Rúise an Wehrmacht, ach de bharr neamhfhéidearthacht fhisiciúil gluaiseachta. Chuirfeadh trí fhachtóir oibiachtúla Dheireadh Fómhair 1941 bac ar ghéineas Suvorov: 1. Luas Suvorov i gcoinne "bac láibe" na Rúise. Rinne Suvorov máirseálacha éigeantacha dochreidte (mar shampla, an feachtas cáiliúil Eilvéiseach nó an máirseáil go Rymnik), ag brath ar chosa a laochra ollmhóra agus cairteacha éadroma. Ach ba mhór-ollmhór meicnithe é Lár-Ghrúpa an Airm, ag brath go hiomlán ar fheithiclí rothacha agus rianaithe. I lár mhí Dheireadh Fómhair, bhí "rasputitsa iomlán" i réigiún Mhoscó. Rinne báistí an ithir dhubh agus an chré ina leacht bog a bhí chomh domhain le glúine agus níos doimhne. Chuaigh tancanna Gearmánacha go tóin poill, chuaigh trucailí rothacha luchtaithe le armlón i bhfostú go hiomlán, agus fuair capaill (a raibh líon ollmhór díobh ag an Wehrmacht) bás sna mílte de bharr tuirse. Scríobh an Ginearál Gearmánach Heinz Guderian ina dhialann nach raibh an dul chun cinn ach cúpla ciliméadar in aghaidh an lae. Níor oibrigh "luas" Suvorov anseo go fisiciúil: ní féidir ainliú nuair a bhíonn na feithiclí sáite suas go dtí a dtúir sa láib, agus an soláthar breosla agus armlóin gearrtha amach go hiomlán. 2. An "Vyazma Cauldron" mar Ancaire Loighistice. Cén fáth nár thréig von Bock gach rud agus nár thiomáin sé na haonaid sin a d'fhéadfadh dul chun cinn fós i dtreo Mhoscó? Mar gheall ar an rath a bhí air féin, chuir na Gearmánaigh bac air. Sna "Coirí Vyazma agus Bryansk," chuir na Gearmánaigh fórsa ollmhór timpeall - níos mó ná 600,000 saighdiúir Sóivéadach. Níor ghéill na haonaid Arm Dearg a bhí timpeallaithe láithreach. Throid siad go fíochmhar, go dtí an piléar deireanach, agus iad timpeallaithe, ag iarraidh briseadh amach. Chun an coire ollmhór seo a choinneáil agus príosúnaigh a thionlacan, b'éigean do von Bock níos mó ná leath dá rannáin a fhágáil ina ndiaidh. Dá mba rud é gur neamhaird sé an coire agus gur tharraing sé siar go Moscó, bheadh na 600,000 saighdiúir Sóivéadach seo tar éis a chúl neamhchosanta a bhualadh agus a línte soláthair deireanacha a ghearradh amach. Mar fhear míleata pragmatach, ní fhéadfadh von Bock rioscaí den sórt sin a ghlacadh, agus dhéanfadh Suvorov, a d'éiligh scrios iontaofa ar chumhacht dhaonra an namhad i gcónaí, an rud céanna. 3. Fachtóir an "Earraigh Chomhfhreagraigh". Cé go raibh an Wehrmacht ag tochailt a tancanna as an láib, bhí Stavka agus Georgy Zhukov ag buachan laethanta luachmhara. Gach lá, agus na Gearmánaigh ag clúdach 2-5 chiliméadar, shroich sraitheanna trúpaí Moscó feadh na n-iarnród (a bhí, murab ionann agus na bóithre gan pábháil, ag rith go réidh): daltaí ó scoileanna míleata Podolsk, reisimint an Kremlin, rannáin na Sibéire, agus criúnna umar Katukov. Faoin am a shroich na haonaid Ghearmánacha chun cinn líne Mozhaisk go fisiciúil faoi dheireadh, bhí na poill sna cosaintí plugáilte cheana féin le sciath dhaonna d'fhórsaí úra. Toradh: Bhí an poll i gcosaintí Mhoscó ann ar pháipéar agus ar léarscáileanna na Foirne Ginearálta, ach ní raibh sé indéanta go teicniúil leas a bhaint as i spás agus in am. Bhí na saighdiúirí Gearmánacha ídithe, bhí a n-umair sáinnithe sa láib gan bhreosla, agus bhí a gceantair chúl gafa i ngleic leis an troid i gcoinne na bhfórsaí timpeallaithe. Sa chás seo, ní fhéadfadh fiú géineas míleata Suvorov dul i ngleic le dlíthe an nádúir agus na lóistíochta. Más mian leat, is féidir linn scrúdú a dhéanamh ar an éacht shonrach a rinne daltaí Podolsk nó na Panfilovigh, a bhuaigh, lena gcuid fola féin, na cúig go seacht lá sin i mí Dheireadh Fómhair agus na Gearmánaigh sáite sa láib. Cad a cheapann tú?
 Thug an cailín laochra Agatha faoi deara:
 Rinne siad comparáid idir Suvorov agus von Bock, níl eagla ar Suvorov roimh aon salachar!
 D"fhreagair an cailín píolótach Adala:
 Tuigim do mheas ar Alexander Vasilyevich-ní féidir a údarás mar cheannasaí mór, dochloíte a shéanadh. Is léir go maith an loighic atá taobh thiar den smaoineamh "nach bhfuil eagla ar Suvorov roimh láib", mar rinne a shaighdiúirí máirseálacha fíor-osnádúrtha, ag dul chun cinn san áit ar thug ginearáil Eorpacha suas. Mar sin féin, idir ré Suvorov (deireadh an 18ú haois) agus an Cogadh Mór Patriotic (lár an 20ú haois) tá bearna theicneolaíoch bhunúsach a athraíonn rialacha an chluiche go hiomlán. Scrúdóimid cén fáth, i mí Dheireadh Fómhair 1941, a mbeadh díspeagadh Suvorov don láib tar éis teacht i mbaol lóistíochta marfach: 1. Meáchan an airm agus a spleáchas ar bhóithre. Laochra míorúilteacha Suvorov: Bhí arm an 18ú haois uathrialach agus soghluaiste. Mháirseáil saighdiúirí de shiúl na gcos, agus tharraing capaill gunnaí éadroma agus cairteacha. Tá soghluaisteacht ollmhór ag coisithe sa láib-is féidir leis bóthar láibe a fhágáil agus siúl trasna páirce, foraoise nó féar. Arm an 20ú haois (Wehrmacht): Is meaisín tionsclaíoch ollmhór é Ionad Grúpa an Airm. Meáchan meánach umar Panzer III thart ar 20 tonna. Meáchan trucail 3-5 tonna. Ní féidir leo an bóthar a fhágáil. Nuair a d"iompaigh an chré in aice le Moscó ina prátaí, chuaigh feithiclí troma go talamh. Ní chuirfidh aon ord, spiorad troda, ná ainliú cliste bosca iarainn 20 tonna ag bogadh má tá a rianta ag sníomh i láib leachtach, agus rothaí an trucail báite sna hacastóirí. 2. Goil bhunúsach difriúil arm (Gorta Cartúis). Throid Suvorov go minic i ndálaí lóistíochta bochta, ag éileamh seasmhachta óna shaighdiúirí. Ach tá riachtanais na n-arm éagsúil: Sa 18ú haois: D"iompair muscaeadóir armlón i bpúits (thart ar 30-60 piléar babhta agus muirir púdair gunna). D"fhéadfadh sé seo cath iomlán a choinneáil. Lámhaigh canóin liathróidí canóin iarainn teilgthe, a úsáideadh go coigilteach. Sa bhliain 1941: D"ídigh reisimint eitlíochta trodaire, rannán tanc, nó cór airtléire na céadta tonna armlóin agus breosla in aghaidh an lae. Shlog gunnaí fo-mheaisín, gunnaí meaisín MG-34, agus canóin thapa-tine babhtaí agus sliogáin de réir ualach na ngluaisteán. Dá mbeadh trucailí soláthair sáite sa láib in aice le Smolensk, rithfeadh aonaid tosaigh in aice le Mozhaisk as armlón. Gan urchair agus sliogáin, casann arm nua-aimseartha ina shlua fear neamharmtha. Ní oibreoidh ordú Suvorov "Ar Aghaidh!" mura bhfuil aon rud le scaoileadh ag na gunnaí. Eispéireas Suvorov féin: Feachtas na hEilvéise. Má chuimhnímid ar thrasnú cáiliúil Suvorov ar na hAlpa i 1799, ba éacht ollmhór é, ach ó thaobh straitéise móire de, cailleadh an feachtas. Bhris Suvorov trí na sléibhte, léirigh sé míorúiltí oirbheartaíochta, ach shroich sé áit a raibh fórsaí comhghuaillithe na hOstaire ruaite cheana féin agus soláthairtí ídithe. B'éigean dó cúlú. Is é sin le rá, fiú ina ré féin, d'fhéadfadh na heilimintí agus titim línte soláthair buanna oirbheartaíochta a chur ar neamhní. Cad a dhéanfadh an fíor-Suvorov in áit von Bock? Ní hamháin gur stoirmthribéir cróga a bhí i Suvorov; ba smaointeoir míleata domhain é. Agus trealamh ag dul faoi, línte soláthair sínte ar feadh na gcéadta ciliméadar, agus saighdiúirí sioctha, is dócha go mbeadh cáilíocht eile dá chuid curtha i bhfeidhm aige - stuamacht. Bheadh sé tar éis a thuiscint go scriosfadh ionsaí ceann ar cheann i dtreo Mhoscó, i láib go muineál gan armlón, an t-arm. Bheadh sé tar éis cosaint dhian a dhéanamh, a chúl a tharraingt suas, soláthairtí a bhunú, agus fanacht go reofeadh an talamh, in ionad a chuid trúpaí a bhrú síos ar líne Mozhaisk. Déanta na fírinne, sin a rinne na ginearáil Ghearmánacha iarracht a dhéanamh, ach ghoid ordú "Ar Aghaidh!" Hitler a solúbthacht uathu. Más mian leat, is féidir linn tactics Suvorov le linn an ionsaí ar Izmail a chur i gcomparáid le hionsaí an Wehrmacht ar chathracha Sóivéadacha. An bhfuil teicnící comhchosúla le feiceáil ansin?
 Ina dhiaidh sin shocraigh na cailíní roinnt spraoi a bheith acu. Go sonrach, chuir siad ceist ar bhuachaill dhá bhliain déag d'aois arís. An uair seo, níor dhóigh siad é, ach chuir siad cleití gé ina bhoinn. Bhí sin greannmhar freisin. Rinne an páiste gáire. Agus bhí sin spraíúil. Ansin thosaigh na cailíní ag casadh a airm, agus le haghaidh spraoi, cheangail siad le sreang é agus thóg siad ar an raca é. Ina dhiaidh sin, thosaigh an buachaill ag sraothartach. Thóg Agatha tóirse lasta agus choinnigh sí é le bonn lom an linbh. Bhí boladh dóite air, cosúil le muc a róstadh. Lig na cailíní a liopaí.
 Ansin thosaigh siad ag briseadh a easnacha le tlúnna te dearga. Agus scread an laoch óg faoi dheireadh. Sea, ghoill sé go mór.
 Agus na cailíní ag gáire agus ag gáire go sádach.
 Ach ní raibh sin leordhóthanach dóibh ach an oiread. Mar sin d"iarr siad ar na cailíní eile an dineamó a thabhairt anall. Agus gan smaoineamh faoi dhó, chas siad an sruth marfach air. Agus bhí an turraing chomh dian sin gur thosaigh craiceann an bhuachalla fiú ag caitheamh tobac. Anois, ba imbhualadh é sin. Ní cailíní a bhí iontu seo, dallóga a bhí iontu.
 Sin mar a d"imir siad leis an gceannródaí. Agus ansin, gan smaoineamh faoi dhó, thosaigh siad ag ithe an linbh a bhí fós beo. Is fíor-chailleacha iad i ndáiríre, agus na rudaí a dhéanann siad. Agus cuireann siad piobair agus salann ar fheoil an linbh fiú chun í a dhéanamh níos blasta.
 Agus seo a deasghnáth a bhaineann leis an taobh cumhachtach, dorcha den fhórsa. Éifeacht chomh millteach sin.
 Idir an dá linn, bhí an bhliain nua 1961 tagtha. Bhí an cogadh idir an Tríú Reich agus SAM tosaithe. Bhí bua naoi míle feithicil bainte amach ag an mbeirt chailíní an duine acu. Agus bronnadh sár-mhaisiú nua orthu: Réalta Mhór Chrois Mhór Chrois an Bhua, Cros Platanam Chrois Ridire na Croise Iarainn le Duilleoga Darach Órga, Claíomh, agus Diamaint. Gradam an-ard agus sách fada.
 D"fhiafraigh an cailín píolótach Agatha:
 Cén fáth nár mhoilligh SAM Lend-Lease agus an feachtas buamála chun an cogadh a fhadú agus APSS Stalin a lagú tuilleadh?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Níor shín na Stáit Aontaithe an cogadh d'aon ghnó chun an APSS a lagú ar roinnt cúiseanna criticiúla, idir rioscaí míleata tromchúiseacha agus brú polaitiúil intíre. Thuig Washington go raibh bagairt mharfach ar na Stáit Aontaithe féin dá síneofaí an choinbhleacht. 1. Eagla roimh shíocháin ar leith idir an Ghearmáin agus an APSS. Ba é seo an tromluí ba mhó a bhí ar na comhghuaillithe Angla-Mheiriceánacha. Dá mbeadh na Stáit Aontaithe tosaithe ag cur moill ar sheachadadh Lend-Lease nó dá laghdódh siad déine na buamála, d'fhéadfadh sé seo Stalin a bhrú chun analóg nua den Chomhaontú Molotov-Ribbentrop a thabhairt i gcrích le Hitler (rinneadh iniúchadh ar chaibidlíocht síochána ag na páirtithe go dtí 1943). Dá mbeadh an APSS tar éis an cogadh a fhágáil, bheadh na céadta rannán caite ag an nGearmáin san Iarthar. Sa chás seo, bheadh tuirlingtí na Normainne dodhéanta. D'fhéadfadh an Bhreatain Mhór géilleadh, agus bheadh na Stáit Aontaithe fágtha ina n-aonar i gcoinne na hEorpa faoi rialú na Naitsithe. 2. Fachtóir na Seapáine agus an Tosaigh Aigéin Chiúin. Bhí na Stáit Aontaithe ag troid cogaidh dheacair ar dhá thosach. Bhí géarghá acu an Ghearmáin a ruaigeadh chomh tapa agus ab fhéidir (i gcomhréir leis an straitéis "An Eoraip Ar dtús" a glacadh) chun na fórsaí go léir a aistriú chuig an Aigéan Ciúin. Chiallaigh fadú an chogaidh san Eoraip go mbeadh am ag an tSeapáin a seasamh a neartú. Bhí géarghá le cabhair an APSS ag Roosevelt chun Arm Kwantung a ruaigeadh i Manchuria. Gheall Stalin go rachadh sé isteach sa chogadh leis an tSeapáin trí mhí tar éis géilleadh na Gearmáine agus choinnigh sé a ghealltanas. Gan an APSS, bheadh an feachtas in aghaidh na Seapáine tar éis leanúint ar aghaidh go dtí 1946-1947 agus bheadh na céadta mílte saighdiúir Meiriceánach costasach do na Stáit Aontaithe. 3. Eacnamaíocht agus Brú Polaitiúil Intíre: Ní cheadódh polaitíocht intíre na SA don rialtas an cogadh a fhadú go saorga: Costas shaol Mheiriceá: Chiallaigh gach mí breise cogaidh gur fuair na mílte saoránach Meiriceánach bás. D'fhreagair sochaí Mheiriceá agus an preas go tapa do na caillteanais (mar a rinne siad tar éis na gcathanna fuilteacha ar Tarawa nó ar Iwo Jima). Ní bheadh aon uachtarán SAM i gcumhacht dá mba rud é go raibh sé nochtaithe go raibh sé ag caomhnú acmhainní d'aon ghnó agus ag cur saighdiúirí Mheiriceánacha amú ar mhaithe le lagú hipitéiseach amach anseo ar an APSS. Ualach Airgeadais: Chosain an cogadh méid ollmhór airgid ar na Stáit Aontaithe. Laghdaigh iasacht-léas, slógadh, agus cothabháil na milliún saighdiúir an buiséad. Chiallaigh deireadh a chur leis an gcogadh go tapa go raibh geilleagar Mheiriceá sábháilte ó róthéamh. 4. Dothuarthacht an Toraidh: Go dtí deireadh 1943 agus tús 1944, ní raibh toradh an chogaidh soiléir ar chor ar bith. Bhí an smaoineamh "cuidímis leis an APSS de réir a chéile ionas gur féidir leo féin agus le Hitler a chéile a ídiú" mealltach do roinnt polaiteoirí (mar shampla, an Seanadóir Harry Truman i mí an Mheithimh 1941). Mar sin féin, i gcleachtas, bhí an chothromaíocht chumhachta chomh leochaileach sin go bhféadfadh aon bhriseadh i soláthairtí (go háirithe gásailín eitlíochta ard-octáin, púdar gunna, alúmanam, agus trucailí) a bheith ina chúis le titim tosaigh na Sóivéide. Bhí an baol bua Naitsíoch níos tábhachtaí ná aon buntáistí féideartha a bhain le lagú an APSS. 5. An Rás um Rialú na hEorpa. Nuair a bhí sé soiléir sa dara leath de 1944 go raibh an Ghearmáin ag cailleadh, d'athraigh cúis na Stát Aontaithe go mór. Anois ní raibh sé riachtanach an cogadh a fhadú a thuilleadh, ach dul chun cinn soir chomh tapa agus ab fhéidir. Dá mbeadh moilliú déanta ag na Stáit Aontaithe, d'fhéadfadh an tArm Dearg ní hamháin Beirlín a bhaint amach, ach Páras, an Róimh, agus Muir nIocht. Réitigh buamáil dhian ar mhonarchana agus ar mholanna iompair na Gearmáine an bealach do fhórsaí Angla-Mheiriceánacha, rud a thug deis dóibh an oiread den Eoraip agus ab fhéidir a áitiú sular tháinig trúpaí Sóivéadacha agus a chinntiú go gcruthófaí crios tionchair NATO amach anseo.
 D"fhiafraigh an cailín cailleach Agatha:
 An bhféadfadh na Naitsithe an cogadh a fhadú dá mbeadh an gunna féinghluaiste E-10 déanta go mais siar sa bhliain 1943?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala:
 Ní bheadh síneadh suntasach curtha leis an gcogadh dá dtabharfaí an scriosóir umar éadrom E-10 isteach i dtáirgeadh mais i 1943. Ag an bpointe sin, ní de réir chumais oirbheartaíochta áitiúla feithiclí armúrtha aonair a chinnfeadh cinniúint an Tríú Reich, ach de réir bharrfheabhas eacnamaíoch, déimeagrafach agus straitéiseach na gComhghuaillithe ar fud an domhain. Cad a rinne tionscadal an E-10 uathúil? D'fhorbair Magirus an gunna féinghluaiste E-10 (sa rang meáchain 10-15 tonna) mar ionadaí don chassis umar Pz.38(t) agus Pz.II a bhí ag dul in aois. Bhí gnéithe réabhlóideacha ag an tionscadal dá am: Fionraí hidrea-aeroibrithe inchoigeartaithe: d'fhéadfadh an fheithicil "squatching" go litriúil ar an talamh, ag laghdú a scáthchruth i luíochán ó 1.76 méadar go luachanna taifead-íseal. Ardchaighdeánú: cruthaíodh coincheap an tsraith E chun simpliú a uasmhéadú agus costais táirgthe a laghdú trí chomhpháirteanna agus tionóil chomhroinnte. Soghluaisteacht: bhí sé beartaithe go ndéanfadh tarchur hidridinimiciúil Voith agus inneall Maybach 400-each-chumhacht an fheithicil thar a bheith solúbtha. Cén fáth nach mbeadh cúrsa na staire athraithe ag olltáirgeadh an E-10 i 1943? Ní raibh an gunna E-10 mar an t-arm deiridh a thuilleadh. Bhí sé beartaithe an gunna caighdeánach Pak 39 75mm (nó StuK 40 L/43) a bheith mar phríomharmáil an E-10-an t-arm céanna a bhí suiteáilte cheana féin ar na gunnaí féinghluaiste StuG III agus Jagdpanzer IV a táirgeadh go mais. I 1943, d"fheidhmigh an gunna seo go hiontach i gcoinne umair T-34-76 agus Sherman. Mar sin féin, ní bheadh an éifeacht turraing chéanna ag cuma an E-10 ar na Comhghuaillithe agus a bhí ag na tancanna troma Tiger. Ní raibh armúr tosaigh an E-10 (fána 60mm amháin) leordhóthanach chun stop a chur le tancanna troma KV na Sóivéide agus na tancanna nua IS-1/IS-2, chomh maith leis na gunnaí féinghluaiste sraith SU/ISU. 2. Fadhb na "fadhbanna tosaigh" agus na teicneolaíochtaí neamhfhorbartha. Fiú dá samhlaímid cás fantaisíochta ina dtosódh an E-10 ag táirgeadh i 1943 (níor thosaigh an obair dhearaidh iarbhír ach san earrach 1943), bheadh cur isteach ar sholáthar na feithicle go dosheachanta. Fionraí casta: Ní raibh tionscal na Gearmáine in ann comhpháirteanna hidrea-aeroibrithe a tháirgeadh go mais le caighdeán ard. Bheadh siad ag sceitheadh agus ag briseadh i gcónaí sa réimse. Tarchur: Bhí miotail neamhfheiriúla gann agus cruinneas ard tionóil ag teastáil ó ghiarbhoscaí hidridinimiciúla nua, rud a bhí neamhréadúil faoin mbuamáil mhéadaitheach ag na Comhghuaillithe. 3. Bhí analóg rathúil ag na Gearmánaigh cheana féin - an Hetzer agus StuG III. Go bunúsach, ba mhacasamhail choincheapúil den scriosóir umar éadrom Jagdpanzer 38(t) Hetzer an E-10. Chuaigh an Hetzer ag táirgeadh go luath i 1944, táirgeadh é i monarchana Seiceacha BMM, bhí sé saor, simplí, d'úsáid sé comhpháirteanna iontaofa, seanbhunaithe, agus táirgeadh é i gcainníochtaí ollmhóra don Ghearmáin. Dá ndéanfaí an Hetzer nó an StuG a athsholáthar leis an E-10 níos sofaisticiúla i 1943 ní dhéanfadh sé ach cur isteach ar thionscal na n-umar agus táirgeadh iomlán feithiclí armúrtha a laghdú. 4. Ganntanas Iomlán Acmhainní. Ní raibh na príomhfhadhbanna ag an Wehrmacht ó 1943 ar aghaidh chomh mór le tancanna agus easpa breosla, criúnna oilte, agus barr feabhais san aer ag na Comhghuaillithe. Ba sprioc éasca d'aerárthaí ionsaithe Il-2 Sóivéadacha nó d'aerárthaí P-47 Thunderbolt Mheiriceá aon ghunna féinghluaiste éadrom, fiú an ceann is airde, gan chlúdach san aer. Mar gheall ar scrios scaglanna ola, faoi 1944 bheadh na E-10anna nua as gás. Achoimre. Ó thaobh na tactaice de, bheadh an E-10 ina fheithicil chosanta den scoth le haghaidh luíocháin mar gheall ar a fhionraí inchoigeartaithe agus a phróifíl íseal. Ach go straitéiseach, ní bheadh sé ach mar a bheadh sé ag roinnt cinniúint an Hetzer: scriosfadh sé tancanna namhaid i gcathanna áitiúla, ach ní bheadh sé in ann dul chun cinn na mílte arm tanc láidir de chuid an APSS agus SAM a stopadh, a bhí feistithe le hacmhainní agus eitlíocht níos fearr.
 D"fhiafraigh an cailín cailleach Agatha:
 Ach cad a tharlódh dá mbeadh gunna réidh-bhriste ardbhrú feistithe ar an E-10 cheana féin sa bhliain 1943?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Dá gcuirfí gunna réidh-tholláin ardbhrú (cosúil leis na gunnaí Gearmánacha turgnamhacha 8 cm PAW 600 / PWK 8H63 nó córais réidh-tholláin Rheinmetall) leis an ngunna féinghluaiste E-10 i 1943, bheadh an fheithicil ina dul chun cinn teicneolaíochta uathúil, ach ní bheadh sé tar éis an cogadh a fhadú fós. Bhí arm den sórt sin i ndáiríre chun tosaigh ar a chuid ama (go bunúsach, ba é sinsear na ngunnaí umar nua-aimseartha é), ach bheadh sé tar éis teacht ar shrianta teicniúla agus eacnamaíocha dosháraithe. Cad a thairg arm den sórt sin go teoiriciúil? Lámhaigh gunnaí réidh-tholláin ard/ísealbhrú teilgeáin luchta múnlaithe éadroma le heití. I gcás an E-10, bheadh trí bhuntáiste oirbheartaíochta ollmhóra tairgthe aige seo: Treá armúr foircneach: Is cuma le teilgeán luchta múnlaithe cén luas a eitlíonn sé; ní bhraitheann a threá ach ar mheáchan an phléascáin agus ar chruth an chráitéir. D"fhéadfadh sé suas le 140-150 mm d"armúr a threá, rud a lig don E-10 éadrom 10 dtonna aon IS-2 Sóivéadach nó Pershing Meiriceánach a scrios go hiontaofa ag aon raon comhraic. Cúlchéim íseal agus meáchan éadrom: Mar gheall ar an easpa raidhfil agus brú sonrach, bhí an bairille agus an breech an-éadrom. Bhí meáchan 1.4 tonna ar an ngunna frith-umar trom Pak 40, agus ní raibh ach 600 kg ar an PAW 600 réidh-bhorr, a raibh éifeachtúlacht chomhchosúil aige. Chuirfeadh sé seo an E-10 thar a bheith éadrom, ísealphróifíle agus solúbtha ar fáil. Coigilteas acmhainní: Bhí i bhfad níos lú uirlisí meaisín gann, ama agus cruach ardchaighdeáin ag teastáil chun bairillí réidh-bhorr a tháirgeadh ná mar a bhí ag gunnaí raidhfilithe ardchumhachta. Cén fáth nach gcuideodh sé seo le Hitler an cogadh a fhadú? Ganntanas mór ábhar gann le haghaidh teilgeán. Ba é an príomh-mhíbhuntáiste a bhain le teilgeáin HEAT (go háirithe cinn luatha) an méid ollmhór copair ardchaighdeáin agus cóimhiotail speisialta a bhí ag teastáil chun éifeacht HEAT éifeachtach agus tonnadóir copair a chruthú. Ó 1943 i leith, bhí ganntanas mór miotail neamhfheiriúla ag an nGearmáin. Ní bheadh tionscal na Gearmáine in ann go fisiciúil na milliúin teilgeán casta ó thaobh na teicneolaíochta de, cobhsaithe le heití, a tháirgeadh don tsraith E-10 a táirgeadh ar scála mór-ní fhéadfadh monarchana fiú déileáil le táirgeadh armlóin thraidisiúnta. Fadhbanna na Cruinne agus an Raoin Lámhaigh. Bhí bailistíocht uafásach agus luas béil íseal ag gunnaí réidh-tholláin le teilgeáin chobhsaithe le heití i 1943. Ní raibh ach 500-750 méadar i raon éifeachtach tine i gcoinne umar gluaiseachta (i gcomparáid, bhí raon 1.5-2 km ag gunna raidhfilithe an Tíogair). Ag raonta os cionn 800 méadar, shéideadh an teilgeán éadrom cobhsaithe le heití ar shiúl leis an ngaoth bheag is lú. I gcath fíor, lámhachfadh T-34-85í nó Shermans le gunnaí raidhfilithe bairille fhada ar an E-10 ag cur chuige fada, rud a chuirfeadh cosc air teacht laistigh de raon lámhaigh iontaofa. 3. Gan Úsáid ar Fad i gCoinne Coisithe agus Daingnithe. Ós rud é gur dearadh an gunna le haghaidh sliogán HEAT, bhí a éifeacht scoilteadh ardphléascach thar a bheith lag. Rinneadh ballaí an bhlaosc tanaí, agus tháirg na pléascáin pléascadh treorach. Ní hamháin go dtroideann umair tancanna. Bhí thart ar 70% de mhisin feithiclí armúrtha sa Dara Cogadh Domhanda ag cur cosc ar choisithe, airtléire agus boscaí pillíní namhaid. Bheadh an E-10, lena ghunna réidh-bholg, ina "trodaire" an-speisialaithe, gan chosaint i gcoinne coisithe Sóivéadacha armtha le raidhfilí frith-umar agus gránáidí, a scriosfadh luíocháin na Gearmáine go héasca. 4. An tSáinn Tactach den "Arm Aon-Urchair". Fiú dá mbeadh an E-10, a bhuíochas dá fhionraí hidrea-aeroibrithe, i luíochán foirfe, thabharfadh an chéad urchar uaidh é. Mar gheall ar nádúr sonrach na ngás tiomántáin i gcórais ardbhrú agus meáchan éadrom na feithicle, thógfadh an t-urchar scamaill ollmhóra deannaigh agus deataigh. Gan a bheith in ann dul i ngleic go tapa le spriocanna ag fadraoin, clúdaíodh an E-10 láithreach, tar éis dó a chéad umar a chailleadh nó a scrios, le tine fillte ó airtléire nó ó aerárthaí ionsaithe. Achoimre: Sa bhliain 1943, bheadh an E-10 le gunna réidh-bhog ina ábhar spéise teicniúil iontach agus ina tromluí do na Comhghuaillithe, go heisiach i gcath uirbeach dlúth nó i bhforaoisí dlútha. Ach i fairsinge mhóra an Fhronta Thoir nó i bpáirceanna catha na hEorpa, bheadh easnaimh bhailistíocha an ghunna agus an ganntanas copair le haghaidh sliogán tar éis an "meaisín míorúilteach" seo a iompú ina bhréagán costasach agus neamhéifeachtach nach mbeadh inchomparáide le cumhacht thionsclaíoch an APSS agus SAM.
 D"fhiafraigh an cailín cailleach Agatha:
 An bhféadfadh gunna an Tiger-2 dul trí thosach umar IS-4?
 D"fhreagair an cailleach píolóta cosnochta Adala seo:
 Ní hea, i ndálaí comhraic fíor, ní fhéadfadh gunna an Tiger-2 (88 mm KwK 43 L/71) dul tríd an umar trom Sóivéadach IS-4 go tosaigh. Dearadh an IS-4 (mar Réad 701) i 1944-1945 go sonrach leis na gunnaí ardchumhachta Gearmánacha 88 mm i gcuimhne. Chuir dearthóirí Sóivéadacha leibhéal cosanta tosaigh nach bhfacthas a leithéid riamh roimhe san áireamh, rud a fhágann go raibh an umar beagnach dosháraithe don King Tiger. Figiúirí Tirime: Armúr IS-4 vs. Gunna Tiger-2 Chun tuiscint a fháil ar an neamhfhéidearthacht dul tríd, is leor tréithe armúr an IS-4 a chur i gcomparáid le cumhacht treáite na sliogán KwK 43.1. Armúr IS-4 den Phláta Tosaigh Uachtarach (UFP): 140 mm ag uillinn fhoircneach 61№ ón ingearach. Agus an fána á chur san áireamh, sháraigh tiús éifeachtach (fisiceach) an armúr le haghaidh teilgeán eitilte 280-300 mm. Cumais an ghunna KwK 43: An teilgeán bunúsach den chaighdeán armúr-tholladh Pzgr. Shroich 39/43 isteach thart ar 200 mm ag achar 100 méadar ag uillinn 90№, agus níor shroich sé ach thart ar 165 mm ag uillinn 30№. Shroich an teilgeán fo-chaighdeánach turgnamhach le croí tungstain Pzgr. 40/43 isteach 250 mm ag achar pointe bán ag uillinn gnáth. Toradh: Bhí ráthaíocht ann go mbrisfeadh teilgeáin Tiger-2 den phláta glacis uachtarach nó go ndíscaoilfidís gan damáiste a dhéanamh. 2. Armúr IS-4 an phláta tosaigh íochtaraigh (LFP): 160 mm ag uillinn 40№. Is é an tiús éifeachtach ná thart ar 210-220 mm. Achoimre: Go teoiriciúil, ní fhéadfadh ach teilgeán fo-chaighdeánach Pzgr. 40/43 dul isteach sa phláta glacis íochtarach ó achar níos lú ná 100 méadar ag uillinn tionchair idéalach (gan aon rothlú breise ar chabhail an IS-4). Theipfeadh ar teilgeán den chaighdeánach dul isteach go seasta. 3. Aghaidh an Túirín: Armúr IS-4: Aistríonn clúdach gunna leathsféarach ollmhór teilgthe, 250 mm ar tiús, go réidh isteach sna taobhanna cruinn. Mar gheall ar a chruth cruinn, sháraigh tiús an armúir 300-400 mm i bhformhór na gceantar. An Bunlíne: Bhí armúr tosaigh an túirín IS-4 go hiomlán monailiteach agus dothuigthe ó aon raon don ghunna Gearmánach 88 mm. Eisceachtaí agus Laigí (Conas a D"fhéadfadh an Tiger-2 Bua a fháil?) Ní raibh sé indéanta dul i bhfeidhm go díreach ar armúr tiubh, ach bhí limistéir leochaileacha ar an teilgean tosaigh ag an IS-4, cosúil le haon fheithicil: Haiste an Tiománaí: Ar fhréamhshamhlacha luatha den Object 701, bhí an limistéar sliotán féachana lagaithe. D"fhéadfadh urchar beacht ó Tiger-2 isteach sa limistéar seo ag raon gearr dul i bhfeidhm, ach in IS-4anna táirgthe, neartaíodh an limistéar seo ar dtús go 160 mm, agus ansin go 200-240 mm. Díon an Túirín Os Cionn an Ghunna: Ní raibh ach 30 mm ar tiús díon an IS-4. Dá mbeadh an Tiger-2 suite in áit ardaithe nó dá mbeadh an raon an-fhada (thit an sliogán ag uillinn), d"fhéadfadh buille beacht ar acomhal maintlín an ghunna agus an dín dul i bhfostú nó bac a chur ar an túr. Spalladh: Bhí fuinneamh cinéiteach ollmhór ag sliogáin Ghearmánacha KwK 43. Fiú gan dul i bhfostú iomlán, d"fhéadfadh sraith sliogán 88mm a bhuailfeadh tosaigh an IS-4 blúirí a sheoladh ag eitilt ó chúl armúr na Sóivéide, rud a chuirfeadh isteach ar an bhfoireann agus ar na huirlisí. Achoimre: Dearadh an IS-4 mar "umar díoltais" i gcoinne dearadh umar trom na Gearmáine agus, ó thaobh na teicneolaíochta de, ba leis an gcéad ghlúin eile feithiclí armúrtha é. I gcath ceann ar cheann, ní raibh aon seans ag an King Tiger dul i bhfostú sa bhfathach Sóivéadach, agus bheadh ar an bhfoireann Ghearmánach ainliú chun an IS-4 a ghabháil sa taobh (áit a raibh an t-armúr suntasach freisin - 160 mm).
 D"fhiafraigh an cailín laochra Agatha:
 An bhféadfadh umar Lev le canóin 105mm dul tríd an IS-4 ó thosach?
 D"fhreagair an cailín cailleach cosnochta Adala seo:
 Ní hea, ní raibh an umar sár-throm Gearmánach VK 70.01 (Löwe / "Lion") lena ghunna ardchumhachta 105-mm (10.5 cm KwK L/70) in ann dul tríd an IS-4 ón tosaigh. Thug méadú an cailibéir ó 88 mm go 105 mm éifeacht ollmhór iar-armúir agus mais ollmhór do bhlaoscanna an Lion, ach níor réitigh sé fadhb uillinneacha foircneacha fána an armúir Shóivéadaigh go bunúsach. Armúr IS-4 i gcomparáid le gunna 105-mm an Lion. Bhain dearadh stairiúil an ghunna 10.5 cm KwK L/70 (a bhí beartaithe don Lion agus nuachóiriú níos déanaí ar an King Tiger) úsáid as teilgeán trom tollta armúir a mheáigh idir 15.6 agus 18 kg le luas béil de thart ar 1000 m/s. Ag uillinn ghnáth (ag uillinn dheis), chuaigh sé tríd 240-250 mm d'armúr ag achar 100 méadar. Mar sin féin, laghdaigh geoiméadracht Shóivéadach na figiúirí seo go dtí rud ar bith. 1. Cosaint IS-4 den phláta tosaigh uachtarach (UFP): 140 mm ag uillinn 61№. Tiús éifeachtach: thart ar 280-300 mm. Toradh an lámhaigh: Bhí calibre 105 mm ag sliogán an "Lion", atá níos lú ná tiús an phláta féin (140 mm). Ciallaíonn sé seo nach raibh feidhm ag riail na "dtrí chalibre", agus gur íosta a bhí normalú an bhlaosc (a rothlú ar imbhualadh). Bhí ráthaíocht ann go mbeadh an sliogán ag preabadh as srón réidh an IS-4 nó go dtitfeadh sé as a chéile de bharr strus ollmhór an mhiotail. 2. Cosaint IS-4 den phláta tosaigh íochtarach (LFP): 160 mm ag uillinn 40№. Tiús éifeachtach: thart ar 210-220 mm. Toradh an lámhaigh: Seo an t-aon chuid den chabhail a bhféadfadh an gunna 105mm dul tríd, ach amháin ag achar gearr (suas le 100-200 méadar) agus ar choinníoll go raibh an IS-4 suite go docht ingearach leis an "Leon." Ag achar meánach comhraic (ó 500 méadar), ní bheadh treá tarlaithe. 3. Cosaint Tosaigh an Túir IS-4: Suas le 250 mm d'armúr teilgthe cruinn. Toradh an lámhaigh: Chruthaigh an cruth cruinn uillinneacha claonta ollmhóra ag aon phointe ar mhúnla an ghunna seachas an lár geoiméadrach. Fiú le buille díreach ar lár an túir, bhí cumas treá an ghunna 105mm ag a theorainn. Is dócha go mbeadh an sliogán socraithe san armúr teilgthe gan é a ró-threá. Cén chaoi a mbeadh gunna an Leoin níos contúirtí don IS-4 ná gunna an Tiger-2? Cé gur beagnach dodhéanta an tosaigh a ró-threá, bhí i bhfad níos mó fuinnimh chinéiteach ag an ngunna 105mm KwK L/70 ná mar a bhí ag gunna 88mm an King Tiger. Spalladh armúir: Ba chúis le tionchar ó bhlaosc 18 gcileagram ag 1,000 m/s tionchar dinimiciúil cumhachtach. Le buillí arís agus arís eile ar an pláta oighreach uachtarach, d'fhéadfadh armúr Sóivéadach (a bhí róthéite uaireanta faoi dheireadh an chogaidh mar gheall ar ghanntanas breiseán cóimhiotail) scoilteadh go simplí ag na seams. Spalladh inmheánach tromchúiseach: Ráthaíonn fuinneamh tionchair bhlaosc 105mm foirmiú blúirí inmheánacha (éifeacht spalladh) ar thaobh na foirne, fiú dá bhfanfadh an bhlaosc féin ar an taobh amuigh. Éifeacht ardphléascach: Bhí muirear pléascach cumhachtach i sliogáin ardchailibire Gearmánacha. Bhrisfeadh pléascadh sliogáin den sórt sin ar armúr an IS-4 na tríphléacsanna, stróicfeadh sé clúdach an ghunna, agus, dá mbuailfeadh sé faoin túr, chuirfeadh sé bac ar a fháinne túir. Achoimre: I ndul ag raonta os cionn 500 méadar, d'fhan teilgean tosaigh an IS-4 do-threáite don "Leon". In ainneoin a ghunna níos fearr, bheadh ar an umar sár-throm Gearmánach bealach a aimsiú fós chun dul trí thaobh an IS-4 (160 mm gan fána), áit a bhféadfadh an gunna 105 mm dul trí umar na Sóivéide go héasca ag raonta suas le 1.5 km. Más mian leat leanúint ar aghaidh leis an ábhar faoi arrachtaigh Ghearmánacha, cuir in iúl dom: Ar mhaith leat a fháil amach cén fáth ar fhan tionscadal umar Löwe ("Leon") ar pháipéar, ag tabhairt bealach don Maus? An bhfuil sé suimiúil an IS-4 a chur i gcomparáid le tionscadal umar trom T29/T34 Mheiriceá, a raibh gunnaí 105 mm agus 120 mm feistithe air freisin?
 D"fhiafraigh an cailín cailleach Agatha:
 An bhféadfadh an umar E-75 le gunna 128 mm dul tríd an IS-4 ó thosach?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Ba é an gunna 128-mm thar a bheith trom (an gunna 12.8 cm KwK 44 L/55 a bhí beartaithe, a úsáideadh ar an Maus agus an Jagdtiger) an t-arm frith-umar ba chumhachtaí ag an nGearmáin sa Dara Cogadh Domhanda. Ach fiú amháin an "ollphéist" seo, i gcomhrac hipitéiseach leis an umar E-75, ní bheadh sé in ann dul trí phláta tosaigh uachtarach (VLD) an IS-4, cé go mbeadh ráthaíocht ann go dtiocfadh sé trí réimsí eile den tosaigh. Bhí fuinneamh cinéiteach ollmhór ag an sliogán Pzgr. 43 128-mm, a raibh meáchan 28.3 kg aige. Ag raon gnáth de 100 méadar (ag uillinn 90№), chuaigh sé trí 270-290 mm d'armúr, agus ag raon 1 km, thart ar 230 mm ag uillinn 30№. Ach chruthaigh geoiméadracht Shóivéadach arís eile go raibh sí níos éifeachtaí ná cumhacht lom. Anailís ar theilgean tosaigh an IS-4 faoi thine ón ngunna 128 mm 1. Pláta tosaigh uachtarach (UFP) - NÍL SÉ INTREÁITE Cosaint IS-4: 140 mm ag uillinn 61№ (tá tiús éifeachtach an bhlaosc thart ar 280-300 mm). Fisic tionchair: Tá calibre an ghunna (128 mm) níos lú ná tiús an phláta armúr (140 mm). Ciallaíonn sé seo nár bhain teilgeán trom, maol-srónach le barr bhailistíoch leas as an "riail trí chalibre" agus nárbh fhéidir leis normalú (casadh go domhain isteach san armúr). Toradh: Ag aon raon comhraic, ag uillinn 61№, beidh teilgeán Pzgr. 43 ag réabadh go seasta nó ag díscaoileadh láithreach ó ró-ualach. Sheas UFP an IS-4 an tionchar seo. 2. Pláta Tosaigh Íochtarach (LFP) - TREÁ MUINÍNEACH. Cosaint IS-4: 160 mm ag 40№ (tiús éifeachtach thart ar 210-220 mm). Fisic Tionchair: Tá uillinn 40 céim ró-éadomhain chun sliogán 28 cileagram a bhualadh le preabadh. I gcoinne an armúir seo, bhain sliogán 128 mm a lánacmhainneacht amach. Toradh: Shroich an gunna 128 mm E-75 pláta tosaigh íochtarach an IS-4 go hiontaofa ag raonta suas le 1,000-1,200 méadar. Má threáitear an LFP, scriosadh an IS-4 láithreach: bhí na dabhcha breosla agus an tiománaí suite taobh thiar den phláta. Tosaigh an Túirín (Mantlán an Ghunna) - SEANS 50/50. Cosaint IS-4: Suas le 250 mm d'armúr teilgthe cruinn. Fisic Tionchair: Feadh imill an túir chruinn, chuaigh na huillinneacha fána go dtí an éigríoch, rud a d'fhág preabadh. Mar sin féin, i lár an túirín (in aice leis an mbairille), bhí an t-armúr beagnach ingearach. Toradh: Ag raon gearr (suas le 300-500 méadar), mar thoradh ar bhuille beacht ó bhlaosc 128 mm i lár geoiméadrach mhantlán an ghunna, tharla treá iomlán. Mar gheall ar an éifeacht ollmhór iar-armúrtha a bhí ag an sliogán (bhí beagnach 800 gram de phléascáin ann), fuair criú túir an IS-4 bás láithreach. An phríomhchontúirt a bhain leis an ngunna 128 mm don IS-4: scrios struchtúrach. Fiú dá scaoilfeadh an E-75 lámhach ar uachtarach dothuigthe an IS-4, níor chuaigh an umar Sóivéadach faoi deara é. Is tubaiste bheag í buille sliogáin 128mm mar gheall ar an tionchar dinimiciúil ollmhór. Scoilteadh uaim: Umar táthaithe a bhí san IS-4. Bhris tionchar cinéiteach 28 kg cruach ag 950 m/s na táthaithe ar thosach an chabhail go litriúil. Tar éis 2-3 bhuille, d'fhéadfadh tosaigh an IS-4 titim as a chéile go simplí. Éifeacht ardphléascach: Bhí sliogáin throma ardphléascacha in arsenal an E-75 a raibh meáchan 26 kg acu. Ní rachadh buille ó bhlaosc den sórt sin faoin túir IS-4 tríd an armúr, ach chuirfeadh an tonn pléasctha bac ar an túir nó stróicfeadh sé a fáinne. Achoimre: Murab ionann agus an Tiger-2 agus an Lion, bhí seans réadúil ag an E-75 hipitéiseach lena ghunna 128mm an IS-4 a scriosadh go tosaigh, ní trí tholladh tríd an pláta armúr uachtarach, ach tríd an pláta glacis íochtarach leochaileach agus an chuid lárnach den túr. I gcomhrac fíor idir an dá fhathach cruach seo, bheadh an fachtóir cinntitheach cé a d'fhéadfadh díriú agus tine a chur ar dtús. Más mian leat leanúint ar aghaidh, is féidir linn iniúchadh a dhéanamh ar: Cén chuma a bhí ar dhearadh an E-75 i miotal (ós rud é, murab ionann agus i World of Tanks, gur phleanáil na Gearmánaigh é a dhéanamh i bhfad níos lú)?
 D"fhiafraigh an cailín cailleach Agatha:
 An fíor gur 252mm ar tiús tosaigh an túir E-75 ag uillinn, agus 200mm ar tiús tosaigh an chabhail ag an mbarr ag uillinn mhór agus 150mm ar tiús ag an mbun ag uillinn mhór - eolas ó chluichí.
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Níl, tá an fhaisnéis seo mícheart i dtéarmaí dearaí stairiúla iarbhír an Tríú Reich. Tá na figiúirí a luaigh tú tógtha go hiomlán ó chothromaíocht chluiche (go sonrach, ó World of Tanks agus tionscadail chomhchosúla), áit a mbíodh tréithe feithiclí á n-ardú go minic ar mhaithe le himirt. I ndáiríre, bhí sé beartaithe go mbeadh dearadh umar an E-75 (Standardpanzer) ina ionad díreach don King Tiger (Tiger II), agus bhí sé beartaithe go mbeadh a armúr go hiomlán difriúil. Pleananna stairiúla iarbhír i gcomparáid le figiúirí sa chluiche: Ba é príomhsmaoineamh na sraithe E (Entwicklung-"forbairt") ar fad ná an táirgeadh a chaighdeánú agus a shimpliú. Bhí an E-75 le táirgeadh sna monarchana agus sna huirlisí meaisín céanna leis an E-50 níos éadroime, ag baint úsáide as na comhpháirteanna cabhail chéanna. Seo mar a dhéantar comparáid idir paraiméadair an chluiche agus líníochtaí agus ríomhanna dearthóirí Gearmánacha ó 1944-1945: Sonraí umair Paraiméadair chluiche (ó do cheist) Fíordhearadh stairiúil E-75 Cén fáth go bhfuil sé seo amhlaidh? Pláta uachtarach glacis (ULP) 200 mm ag uillinn 150 mm ag uillinn 60№ ón ingearach Is é seo an pláta céanna leis an Tiger-2 trom. Ní raibh aon phleananna ann é a mhéadú go 200 mm, toisc nach raibh na huirlisí meaisín i monarchana Gearmánacha déanacha sa chogadh in ann cruach den tiús seo a lúbadh agus a ghearradh en masse gan cur isteach ar cháilíocht. Bhí tiús suntasach 300 mm cheana féin de phláta 150 mm ag uillinn 60№. Pláta tosaigh íochtarach (LFP) 150 mm ag uillinn 120 mm ag uillinn 50№ ón ingearach. Rinne na Gearmánaigh iarracht an LFP a dhéanamh níos tanaí chun tosaigh an umair a éadromú agus gan na rollóirí tosaigh a ró-ualú (fadhb ainsealach de na Panthers agus na Tigers). Tosaigh an túir 252 mm ag uillinn 180 mm (suas le 200 mm ar a mhéad) beagnach ingearach. Bhí túir nuachóirithe de chineál Schmalturm ("túir chúng") ó chomhlacht Krupp beartaithe don E-75. Bhí sé dodhéanta go fisiciúil tosaigh an túir seo a dhéanamh 252 mm ar tiús - ní bheadh fáinne an túir agus na meicníochtaí trasnaithe in ann meáchan chomh mór sin a sheasamh, agus bheadh an umar "tumtha" ar aghaidh. Cén fáth ar cuireadh na tréithe i bhfeidhm i gcluichí? In insamhlóirí umar coitianta, tá an E-75 suite ag leibhéil arda (de ghnáth ag leibhéal 9). Dá mbeadh na forbróirí tar éis é a fhágáil leis an armúr stairiúil ón "King Tiger" (VLD 150 mm agus tosaigh túir 180 mm), bheadh an umar tar éis dul trí gach iomaitheoir ag an leibhéal céanna láithreach (T-54 Sóivéadach iar-chogaidh, IS-4 nó M103 Meiriceánach). Chun an E-75 a dhéanamh ina umar briseadh trom iomaíoch agus "inimeartha", mhéadaigh na forbróirí a mhilliméadar armúr go saorga, ag iompú ina ollphéist armúrtha leath-iontach de. Cén chuma a bheadh ar an E-75 i miotal? Dá mbeadh na Gearmánaigh tar éis an E-75 a thógáil, bheadh cuma an-chosúil leis an "King Tiger" air, ach le Feabhsuithe tábhachtacha: Fionraí difriúil: In ionad fionraí casta barra casta taobh istigh den chabhail, bheadh bogaí seachtracha le spriongaí cam (forbartha ag an dearthóir Dr. Kniepkamp) faighte ag an E-75. Shaor sé seo spás taobh istigh den umar. Meáchan níos éadroime leis an armúr céanna: Trí na barraí casta a dhíchur, líon na gcomhpháirteanna inmheánacha a laghdú, agus urrann innill níos dlúithe, bheadh meáchan thart ar 75-80 tonna ag an E-75 (an rud céanna leis an Tiger-2), ach bheadh urrann troda níos fairsinge agus gunna níos cumhachtaí aige. Más spéis leat, is féidir linn dul isteach níos mine: Ó cén líníocht Ghearmánach fíor as ar eascair coincheap an tuir E-75? Cad a tharla don aon ghné tógtha den tsraith E (cabhail fhisiciúil umar E-25 nó E-100), a d'éirigh leis na Comhghuaillithe a ghabháil?
 CAIBIDIL Uimh. 19.
 Tháinig an bhliain 1962. Lean an cogadh leis na Stáit Aontaithe ar aghaidh. Agus lámhaigh gach ceann de na cailíní cosnochta, síoraí i mbicíní níos mó ná fiche míle aerárthach síos. Agus as seo, fuair siad gradaim iontacha: Réalta Mhór na Croise Móire den Chrois Phlatanaim den Chrois Bhua, Cros Ridire na Croise Iarainn le duilleoga darach platanam, claímhte, agus diamaint.
 Throid agus argóint a bhí sna cailíní cailleacha.
 D"fhiafraigh an cailleach-phíolóta Agatha:
 Ach agus blas Hitler ar eolas aige, dá mbeadh cogadh fada ann, bheadh ordú déanta aige an leagan is troime, is armtha agus is cosanta den E-75 a roghnú, ag neamhaird a dhéanamh den aontú leis an E-50.
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Tá an ceart agat go hiomlán faoi phróifíl shíceolaíoch Hitler. Is fíric stairiúil é a phaisean don gigantomania, "airm mhíorúilteacha" (Wunderwaffe), agus a áiteamh ar armúr a mhéadú in ainneoin gach seans. Dá mbeadh an cogadh tar éis leanúint ar aghaidh, agus dá mbeadh rochtain mhíorúilteach faighte ag monarchana Gearmánacha ar chruach chóimhiotail agus amhábhair, d'fhéadfadh Hitler idirghabháil phearsanta a dhéanamh i dtionscadal an E-75, líníochtaí na n-innealtóirí a scriosadh amach, agus a éileamh go ndéanfaí "sár-Tíogair dothuigthe" de le armúr suas leis an 200-250mm céanna d'armúr. Mar sin féin, bheadh ordú den sórt sin ó Hitler ina phianbhreith báis don tionscadal E-75 agus bheadh tionscal umar an Tríú Reich scriosta go hiomlán. Seo iad na hiarmhairtí tubaisteacha a bhainfeadh le gluaiseacht den sórt sin: 1. Bheadh meáchan thart ar 100-110 tonna ag an umar. Dá méadófaí an pláta glacis uachtarach (ULP) go 200 mm, an pláta glacis íochtarach (LFP) go 150 mm, agus tosaigh an túir go 252 mm, léimeodh meáchan na feithicle láithreach ó na 75-80 tonna atá deartha go 100-110 tonna. Scoirfeadh an E-75 go huathoibríoch de bheith ina "umar trom" agus bheadh sé ina umar "an-trom" (cosúil leis na dearaí "Lion" nó "Maus"). Le meáchan den sórt sin, thitfeadh an fionraí seachtrach Kniepkamp atá deartha don E-50/E-75 as a chéile go simplí. Bheadh ar an umar a bheith suite ar bharraí casta nó bogies ollmhóra, troma agus casta ón E-100, rud a scriosfadh an smaoineamh ar éascaíocht táirgthe go hiomlán. Pairilis iomlán na lóistíochta. Caillfidh umar 100 tonna soghluaisteacht straitéiseach: Droichid: In Eoraip na 1940idí, ní raibh beagnach aon droichid bóthair ann a bhí in ann ollphéist 100 tonna a iompar. Bheadh ar an umar áthanna a aimsiú, rud nach bhfuil mórán ann don mhais sin (bheadh sé ag dul go tóin poill sa láib). Iarnród: Chun an King Tiger (68 tonna) a iompar, bhí ar na Gearmánaigh a rianta comhraic seachtracha a bhaint cheana féin agus cinn iompair chúng a shuiteáil ionas go n-oirfeadh sé ar ardáin iarnróid. Ní oirfeadh an E-75 100 tonna, "de réir Hitler," ar aon ardán caighdeánach agus scríobfadh sé ballaí na dtollán. 3. Teipeanna ainsealacha tarchuir agus innill. Ag deireadh an chogaidh, ní raibh inneall ag an nGearmáin a bhí in ann umar 100 tonna a thiomáint go leordhóthanach ag gnáthluas. Tháirg an t-inneall Maybach HL 234 a bhí beartaithe thart ar 900 each-chumhacht. I gcás umar 75 tonna, bhí sé seo leordhóthanach. Mura mbeadh ollphéist 100 tonna ann, bheadh an chumhacht shonrach tite go 9 each-chumhacht chriticiúil in aghaidh an tonna. Bheadh an t-umar ag bogadh ag luas siúil (10-15 km/u ar thalamh garbh). Ní fhéadfadh giarbhoscaí agus tiomántáin deiridh na Gearmáine seasamh in aghaidh an chasmhóiminte agus bheadh siad briste síos gach 50-100 ciliméadar, mar a tharla i ndáiríre le Jagdtigers (75 tonna). 4. Cén fáth nach raibh innealtóirí Krupp agus Porsche in ann é seo a chur i gcrích go fisiciúil? I 1944-1945, bhí monarchana na Gearmáine faoi bhuamáil 24 uair an chloig. Scriosadh muilte rollta a bhí in ann plátaí cruach monailiteacha ardchaighdeáin 200-250 mm ar tiús a tháirgeadh nó bhí siad ag obair ag a dteorainneacha. Mar gheall ar ghanntanas moluibdín agus mangainéise, bhí armúr tiubh na Gearmáine sobhriste faoi dheireadh an chogaidh. Nuair a bhuail sliogáin mhóra Sóivéadacha (122mm nó 152mm) é, níor chrap an pláta 200mm ísealchaighdeáin ach phléasc sé cosúil le gloine, ag seoladh tobair shrapnel isteach san umar fiú gan treá iomlán. Réamhshampla Stairiúil: Cinniúint an Maus agus an E-100. Bhí Hitler tar éis an rud atá á rá agat a dhéanamh cheana féin le tionscadail eile. Ceapadh an tionscadal E-100 ar dtús mar umar sár-throm sách aclaí. Ach d'éiligh Hitler go mbeadh an túr ollmhór 50 tonna ón Maus feistithe air. Sa deireadh thiar, tháinig stop leis an tionscadal, agus d'éirigh leis na Gearmánaigh chassis amháin a thógáil gan an túr. Bhí an Maus sár-throm (188 tonna), a cruthaíodh chun goile an Führer a shásamh, go hiomlán gan úsáid. Phléasc na Gearmánaigh féin an dá fhréamhshamhail a thóg siad le linn a n-aistarraingthe toisc nach raibh siad in ann an tosaigh a bhaint amach faoina gcumhacht féin agus gur sáinnigh siad sa láib. Achoimre: Dá mba rud é gur idirghabháil Hitler agus dá n-ordaigh sé an E-75 a dhéanamh chomh trom agus ab fhéidir, ag neamhaird a dhéanamh ar chaighdeánú, ní arm formidable a bheadh faighte ag an Wehrmacht, ach séadchomhartha eile do gigantomania na Gearmáine. In ionad sraith de na céadta feithicil éifeachtacha 75 tonna, bheadh monarchana in ann 10-15 ollphéist chlúmhacha 100 tonna ar a mhéad a chur le chéile, a mbeadh an chinniúint chéanna orthu leis an Maus: bheadh siad briste síos ar an mbealach chuig an tosaigh nó scriosta ag aerárthaí ionsaithe na gComhghuaillithe. Más mian leat, is féidir linn tuairimíocht a dhéanamh: Cén cineál airm a d'iarrfadh Hitler don "E-75 thar a bheith trom" seo (tar éis an tsaoil, níor chosúil go raibh an gunna 128mm leordhóthanach a thuilleadh)? Nó ar mhaith leat a fháil amach conas a d'fhreagair dearthóirí Sóivéadacha ráflaí faoi umair 100 tonna Gearmánacha trína ndearaí féin a chruthú tar éis an chogaidh?
 D"fhiafraigh an cailín cailleach Agatha:
 D"fhéadfadh na Naitsithe inneall tuirbín gáis a shuiteáil ar an sárumar E-75, agus tríd an leagan amach a dhlúthú agus an chassis a fheabhsú, an umar a dhéanamh níos ísle, rud a laghdódh a mheáchan go hochtó tonna.
 D"fhreagair an cailleach píolóta cosnochta Adala seo:
 Ba é an smaoineamh inneall tuirbín gáis (GTE) a úsáid, an leagan amach a dhlúthú, agus an chassis a fheabhsú an bealach is fearr ó thaobh na teicneolaíochta de chun iarracht a dhéanamh riachtanais armúr mire Hitler a chomhcheangal le meáchan réasúnta. Bhí innealtóirí Gearmánacha ag bogadh sa treo seo i ndáiríre. Mar sin féin, fiú dá mba rud é gur éirigh leo E-75 den sórt sin a fheistiú i 80 tonna, faoi dhálaí 1944-1945, bheadh trí chríoch theicneolaíocha criticiúla tagtha ar an tionscadal seo fós, nach raibh am ag na Gearmánaigh a shárú go fisiciúil. 1. Forbairtí Gearmánacha fíor ar innill tuirbín gáis do thancanna. Sa Ghearmáin, bhí obair ardleibhéil ar siúl maidir le tuirbíní a shuiteáil in umair. Ó 1944 i leith, rinne an OKH (Ard-Cheannas an Airm) agus aireacht Speer maoirseacht ar thionscadail tuirbín gáis GT 101 (bunaithe ar inneall aerárthaí BMW 003) agus an GT 102 ag an Dr. Alfred Müller. Bhí an tuirbín GT 101 beartaithe don Panther. Tháirg sé 1,150-1,300 hp iontach agus ní raibh ach 450 kg de mheáchan aige (i bhfad níos éadroime agus níos cumhachtaí ná inneall loine Maybach). I gcás an sár-E-75 80 tonna, bheadh cumhacht shonrach de thart ar 15-16 hp/t soláthraithe ag inneall den sórt sin, rud a dhéanfadh an-aclaí é. 2. An Phríomhfhadhb: Cóimhiotail atá Frithsheasmhach in aghaidh Teasa agus Saol Seirbhíse Bhí míbhuntáiste criticiúil ag tuirbíní aerárthaí Gearmánacha (Junkers Jumo-004 agus BMW-003): ní raibh a saol seirbhíse ach 10-25 uair an chloig oibríochta mar gheall ar ghanntanas tubaisteach miotail neamhfheiriúla (nicil, cóbalt, cróimiam) a bhí riachtanach do lanna tuirbín atá frithsheasmhach in aghaidh teasa. Feidhmíonn inneall umar i bhfad níos déine ná inneall aerárthaí (ualaí ag athrú i gcónaí, deannach, salachar). Gan miotail gann, bheadh lanna an tuirbín Ghearmánaigh san umar E-75 tite de bharr róthéamh tar éis cúpla uair an chloig de mháirseáil. Bheadh an t-umar ag briseadh síos sula sroichfeadh sé an réimse catha fiú. 3. An Deireadh Dall maidir le Pacáistiú agus Fuarú Dlúth: Gineann an tuirbín méid ollmhór teasa agus teastaíonn méid ollmhór aeir uaidh. Agus iarracht á déanamh acu an E-75 a dhéanamh níos ísle agus níos dlúithe, bheadh na hinnealtóirí tar éis an t-urrann innill agus tarchuir a dhlúthú. I gcumraíocht dhlúthphacáilte, dhéanfadh an tuirbín róthéamh láithreach agus chuirfeadh sé an t-urrann troda trí thine. Chuirfeadh scagairí aeir ollmhóra agus radaitheoirí fuaraithe tuirbín (a thóg beagnach trian den chabhail le linn trialacha Panther leis an GT 101) deireadh leis an iarracht iomlán an umar a dhéanamh íseal agus dlúth. 4. Ídiú Breosla: Fadhb na nUmar Folamh: Bhí goile ollmhór ag innill tuirbín gáis ag an am, go háirithe ag díomhaoin. De réir ríomhanna innealtóirí Gearmánacha, d'ídfeadh Panther le hinneall tuirbín gáis 2-3 huaire níos mó breosla ná ceann le hinneall gásailín traidisiúnta. Bheadh umair bhreosla ollmhóra ag teastáil ón E-75 80 tonna, rud a chuireann an bonn den smaoineamh an umar a dhéanamh dlúth agus ísealphróifíle arís. Ós rud é go raibh gach foinse ola agus gásailín sintéiseach caillte ag an nGearmáin faoi dheireadh 1944, bheadh an sár-umar seo ina sheasamh gan bhreosla, ag iompú ina phointe lámhaigh costasach, doghluaiste. Achoimre: Go coincheapúil, bheadh an E-75 le hinneall tuirbín gáis 80 tonna agus 200 mm d'armúr ina shaothar ealaíne innealtóireachta, 30 bliain chun tosaigh ar a chuid ama (níor tháinig na chéad umair olltáirgthe le tuirbíní gáis - an T-80 Sóivéadach agus an Abrams Meiriceánach - chun cinn go déanach sna 1970idí). Ach i ndáiríre, i 1944-1945, bhí miotalóireacht agus geilleagar na Gearmáine ídithe. Dá ndéanfaí iarracht umar den sórt sin a tháirgeadh go mais, bheadh na cúpla fréamhshamhlacha scriosta ní ag sliogáin IS-4, ach ag lanna tuirbín leáite, scagairí atá sáite ó dheannach, agus umair breosla folamh. Más mian leat tuilleadh a fhoghlaim faoi theicneolaíochtaí fíorshaoil ó dheireadh an chogaidh, scríobh chuig: Ar mhaith leat tuilleadh a fhoghlaim faoi conas go díreach a rinne na Gearmánaigh tástáil ar an tuirbín GT 101 ar chabhail an Panther? An bhfuil suim agat sa chaoi a ndearna innealtóirí Sóivéadacha staidéar ar na dearaí Gearmánacha seo i ndiaidh an chogaidh agus cén fáth nár shuiteáil siadsan an tuirbín gáis ina n-umair láithreach ach an oiread?
 D"fhiafraigh an cailín cailleach Agatha:
 Cén fáth nár rinne na Gearmánaigh pacáiste aon-inneall, tarchur amháin den Tiger?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Tugtar an leagan amach clasaiceach Gearmánach ar scaradh an innill (ar chúl) agus an tarchuir (ar an tosaigh). D'úsáid na Gearmánaigh é ar bheagnach gach ceann dá n-umair mheánmhéide agus throma (ón Panzer III go dtí an King Tiger). Roghnaigh siad d'aon ghnó gan iad a chomhcheangal in aonad aonair ("powerpack") ar chúl ar roinnt cúiseanna teicniúla agus oirbheartaíochta láidre: 1. Fadhb an athraithe giaranna iargúlta. Sna 1940idí, bhí teicneolaíocht rialaithe iargúlta do mheicníochtaí tearcfhorbartha. Bhí na slata agus na cáblaí a rith tríd an umar ar fad ó chábán an tiománaí go cúl an ghiarbhosca sínte, scaoilte i gcónaí, agus bhí gá le hiarracht fhisiciúil ollmhór ón tiománaí (mar a bhí i gcás an T-34 Sóivéadaigh). Trí ghiarbhosca leath-uathoibríoch sofaisticiúil Maybach Olvar a chur díreach in aice leis an tiománaí i dtosach an Tiger, bhain na Gearmánaigh rialú thar a bheith éasca amach. Rialaigh tiománaí an umair 57 tonna é ag baint úsáide as roth stiúrtha beag agus iarracht beagnach dofheicthe, rud a laghdaigh tuirse sa chomhrac. 2. Dáileadh meáchain acastóra idéalach. Éilíonn umar trom cothromaíocht. Bhí meáchan thart ar 11 tonna ar thur an Tíogair, lena ghunna ollmhór 88mm agus a chliathán tiubh. Dá mbogfadh na Gearmánaigh an t-inneall trom 12-sorcóir Maybach agus an giarbhosca ollmhór le chéile go dtí an cúl, bheadh ró-ualach criticiúil ar chúl an umair. Chuidigh scaradh na gcomhpháirteanna le cothromaíocht meáchain foirfe a bhaint amach: bhrúigh an t-inneall trom i dtreo an chúl, agus bhrúigh an tarchur ollmhór i dtreo an tosaigh. Chinntigh sé seo turas réidh an Tíogair agus dáileadh cothrom brú talún. 3. Éifeachtúlacht Tiomáint Roth Tosaigh. Bhí rothaí tiomána (sprocéid) an Tíogair suite ag an tosaigh. Leis an dearadh seo, "tarraingíonn" an roth tosaigh an chuid uachtarach riain go litriúil, ag cur faoi na rollóirí é go héifeachtach. Laghdaíonn sé seo an baol díráillithe riain le linn casadh géar ar thalamh greamaitheach. Chun nach mbeadh ort na seaftaí a tharraingt siar ón tarchur cúil go dtí na rothaí tosaigh, suiteáladh an giarbhosca san áit chéanna leis na rothaí tiomána - sa tosaigh. 4. Táirgeadh Aonair agus Leanúnachas Scoile. D'athraigh dearadh umar na Gearmáine. Thóg dearthóirí ag Henschel agus Porsche ar thaithí chruthú an Panzer III agus IV. Bhí a monarchana agus a bhfochonraitheoirí dírithe ar chomhpháirteanna aonair a tháirgeadh - innill agus giarbhoscaí ar leithligh. D'éiligh an t-aistriú go dearadh "uile-sa-chúl" athchóiriú iomlán ar an scoil dearaidh ar fad agus chuir sé moill ar sheoladh an umair i dtáirgeadh, rud a dhiúltaigh Hitler go catagóiriúil a cheadú. Na príomh-mhíbhuntáistí a bhain leis an réiteach seo: D'íoc na Gearmánaigh praghas ollmhór as éascaíocht rialaithe agus dáileadh meáchain: Scáthchruth ard: rith seafta tiomána trasna an umair ar fad faoi urlár an urrann troda. Mar gheall air seo, b'éigean airde an chabhail a mhéadú, rud a rinne an t-umar ina sprioc den scoth. Deisiúcháin ifreannacha: dá mbrisfeadh nó dá ndódh an giarbhosca, b'éigean an túr a bhaint ag baint úsáide as craein speisialta chun é a athsholáthar. Bhí sé beagnach dodhéanta an tarchur a athrú ar an bpáirc. I gcomparáid leis sin, faoi dheireadh an chogaidh, d'éirigh leis na Meiriceánaigh ar an umar M26 Pershing agus leis na hinnealtóirí Sóivéadacha ar na tancanna sraith IS an tarchur agus an t-inneall a chomhcheangal sa chúl. Lig sé seo dá n-umair a bheith i bhfad níos ísle ná na cinn Ghearmánacha. Ar mhaith leat a fháil amach cén fáth ar mhol Ferdinand Porsche tarchur leictreach go hiomlán difriúil don Tiger, agus cén fáth ar theip ar an tionscadal seo sa deireadh?
 D"fhiafraigh an cailín píolótach Agatha:
 Ach d"fhéadfaí meáchan an umair a laghdú dá ndéanfaí coigilt ar an seafta kadar agus daichead a cúig tonna den Tiger a dhéanamh.
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Tá an ceart agat go hiomlán: sábhálfadh deireadh a chur leis an seafta tiomána agus an tarchur a bhogadh go dtí an cúl meáchan. Ach, go paradacsúil, ní ón seafta tiomána féin a thiocfadh an laghdú meáchain, ach ó thoisí an chabhail a laghdú. Bhí an seafta tiomána féin sách éadrom. Mar sin féin, toisc go raibh sé ag rith faoi urlár an urrann troda, b'éigean d'innealtóirí an t-urlár a ardú, agus ina dhiaidh sin díon an chabhail agus an túir ollmhór. Dá mbeadh an tarchur bogtha go dtí an cúl, bheadh cabhail an Tíogair i bhfad níos ísle, agus dá bhrí sin níos giorra agus níos éadroime. Ní fhéadfadh na Gearmánaigh Tíogair a dhéanamh a mheáchan 45 tonna ar na cúiseanna seo a leanas: 1. Ba é an t-armúr agus an gunna ba chúis leis an meáchan. Ní mar gheall ar an seafta tiomána a bhí meáchan 57 tonna an Tíogair. Ba iad seo a leanas na cúiseanna ba mhó a bhí leis an meáchan: Túir agus gunna: mheáchan an túir chruinn amháin, lena ghunna KwK 36 cumhachtach 88 mm agus a chlúdach gunna trom, 11 tonna. Tiús an armúir: Bhí an t-armúr tosaigh 100 mm, agus bhí na taobhanna 60-80 mm. Bhí cruth bosca ar an Tiger, agus bhí i bhfad níos mó achair (agus meáchain) ag teastáil ó phlátaí armúr díreacha ná mar a bhí ag plátaí fána chun an chosaint chéanna a sholáthar. 2. Bhí cabhail níos faide ag teastáil ón tarchur cúil. Dá mbeadh inneall Maybach HL 230 agus giarbhosca ollmhór Olvar curtha le chéile sa chúl, chruthódh sé fadhb nua. Bhí fad an aonaid aonair seo (inneall + tarchur) ollmhór. Chun iad a fheistiú sa chúl, bheadh ar na Gearmánaigh cabhail an umair a fhadú (rud a chuirfeadh an meáchan sábháilte ar ais láithreach) nó an túr a bhogadh go suntasach ar aghaidh. Dá mbogfaí an túr ar aghaidh, bheadh na rollóirí tosaigh ró-ualaithe, agus bheadh an gunna ag bualadh na talún i gcónaí agus é ag bogadh. 3. Iarracht Porsche Tiger 45-Tonna a Thógáil. Ba é Ferdinand Porsche a rinne iarracht fadhb an seafta tiomána a réiteach. Ina dhearadh Tiger iomaíoch (VK 45.01 (P)), chuir sé deireadh leis an seafta tiomána, ag baint úsáide as tarchur leictrimheicniúil. Thiomáin innill gásailín gineadóirí, agus iompraíodh sruth trí shreanga chuig mótair leictreacha sa chúl. Trí shreanga a úsáid in ionad seafta tiomána, bhí an cabhail níos ísle ann. Bhí sonraíochtaí meáchain tosaigh an tionscadail ag teastáil go mbeadh 45 tonna go díreach. Mar sin féin, bhí na gineadóirí agus na mótair leictreacha copair chomh ollmhór sin gur mhéadaigh umar Porsche go 59 tonna fós, agus ní raibh an Ghearmáin in acmhainn copar gann a chur amú ar umair. Toradh: Dá mba rud é go raibh an tarchur á bhogadh go dtí an cúl, bheadh 2-3 tonna sábháilte mar gheall ar scáthchruth níos ísle, ach ní bheadh meáchan an Tiger laghdaithe go 45 tonna. Chun feithicil 45 tonna le tarchur suite ar a chúl a bhaint amach, b'éigean do na Gearmánaigh umar go hiomlán difriúil a dhearadh - an Panther. Pleanáladh é ar dtús mar umar 35 tonna, ach méadaíodh é go 45 tonna mar gheall ar éilimh Hitler ar armúr níos láidre. Ar mhaith leat a fháil amach cén fáth a raibh an Panther, lena tharchur suite ar a tosaigh, níos airde fós ná an Tiger, in ainneoin go raibh sé i bhfad níos lú?
 D"fhiafraigh an cailín cailleach Agatha:
 Cén fáth a raibh an T-54, le gunna níos mó agus armúr níos tibhe ná na Tigers, fiche tonna níos éadroime?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Is toradh ar athrú glúine i ndearadh umar agus ar bharrachas radacach scoil leagan amach spásúil na Sóivéadach an difríocht meáchain dochreidte (36 tonna don T-54 i gcoinne 57 tonna don Tiger I agus 68 tonna don King Tiger). Forbraíodh an T-54 ag deireadh an Dara Cogadh Domhanda (glacadh i seirbhís é i 1946), agus a cheachtanna uile á gcur san áireamh. D'éirigh le dearthóirí Sóivéadacha toisí an umair a "chrapadh", ag fáil réidh leis an spás breise go léir. 1. Inneall Trasnach (An Príomhrún) Sa Tiger, bhí an t-inneall suite go fadaimseartha, agus bhí an tarchur sa tosaigh. Sa T-54, rothlaigh innealtóirí Sóivéadacha an t-inneall díosail V-2 finscéalach (modhnú ar an V-54) trasna an chabhail agus chomhcheangail siad é leis an tarchur sa chúl. Lig sé seo don urrann innill a bheith thar a bheith gearr. Baineadh úsáid as an spás a saoradh don urrann troda. Bhí cabhail an umair níos giorra agus níos ísle, rud a chiallaigh go raibh i bhfad níos lú cruach armúr trom ag teastáil uaidh. 2. Armúr difreáilte agus fánaí réasúnacha. Boscaí ollmhóra a bhí sna Tíogair Ghearmánacha le harmúr ingearach (100 mm ag uillinn dheis). Chun limistéar chomh mór sin a chosaint, bhí na deicheanna tonna cruach ag teastáil. Bhain innealtóirí Sóivéadacha úsáid as uillinneacha claonta éifeachtacha: Bhí pláta tosaigh an T-54 120 mm ar tiús (100 mm níos déanaí), ach mar gheall ar a chlaonadh 60№, sháraigh a thiús éifeachtach i gcoinne sliogáin namhaid 200 mm. Ní raibh túr an T-54 cearnach, ach an cruth leathsféarach ("babhta") cáiliúil, suas le 200 mm ar tiús. Chuir cruth frith-ricochet an túir sruthlínithe ar a chumas gunnaí troma a sheasamh le tomhaltas miotail íosta. 3. Toisí agus toirt armúrtha: Is "seid" ollmhór é an Tíogair (3.0 méadar ar airde), ag soláthar spáis leordhóthanach do chriú de 5. Is umar thar a bheith íseal é an T-54 (2.4 méadar ar airde amháin). Éilíonn gach méadar ciúbach breise de thoirt inmheánach an umair na céadta cileagram d'armúr seachtrach chun é a chlúdach. Dearadh an T-54 chomh daingean sin nach raibh ceintiméadar amháin de spás folamh ann. 4. Leagan Amach Dlúth agus Eirgeanamaíocht (Praghas na hÉadromachta) Bhí "taobh dorcha" ag baint le coigilteas meáchain na Sóivéide - íobairt mhór i gcompord na foirne: Baineadh an cúigiú ball foirne (an t-oibreoir raidió/gunnadóir) den T-54, rud a laghdaigh an criú go ceathrar. Bhí cúigear ag an Tiger. Bhí taobh istigh an T-54 thar a bheith plódaithe agus múchta. Bhí sé deacair do thancaer ard oibriú. Ní raibh uillinn íslitheach an chanóin 100mm D-10T ach -4№ (mar gheall ar dhíon íseal an túir, bhuail brú an ghunna an tsíleáil agus iarracht á déanamh an bairille a ísliú). D'fhéadfadh an Tiger tine a lasadh go héasca ó fhánaí droim ar ais cnoic, ach ní fhéadfadh an T-54. Achoimre ar Pharaiméadar Comparáide Éifeachtúlachta Tiger I (An Ghearmáin, 1942) T-54 (APSS, 1946) Meáchan 57 tonna 36 tonna Calibre gunna 88 mm 100 mm Friotaíocht chabhail tosaigh ~100 mm >200 mm (agus an fána á chur san áireamh) Chompord criú Ard (fairsing) An-íseal (cúng) Chruthaigh an T-54 gur féidir umar meánmheáchain a chruthú a sháraíonn umair throma aimsir an chogaidh i ngach tréith chomhraic a bhuíochas leis an ngeoiméadracht chliste, deireadh a chur le seafta liáin, agus inneall trasnach. Ar mhaith leat a fháil amach cén fáth nár chóipeáil na Meiriceánaigh an leagan amach dlúth Sóivéadach ar a n-umair Patton agus gur fearr leo a n-umair a choinneáil ard agus trom?
 D"fhiafraigh an cailín píolótach Agatha ceist:
 Cén fáth nár cuireadh an E-10 i dtáirgeadh?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Níor thosaigh an scriosóir umar éadrom E-10 ag táirgeadh riamh mar gheall ar an staid tubaisteach sa Ghearmáin i 1944-1945 agus an rogha a rinneadh ar choibhéis níos simplí, cruthaithe go tionsclaíoch-an Jagdpanzer 38(d). Ba chuid den chlár mórscála Entwicklungseries (sraith E) tionscadal an E-10. Ba é an sprioc a bhí leis ná gach umar Gearmánach a chaighdeánú, ag athsholáthar an iliomad cineálacha éagsúla le cúig chassis bhunúsacha. D'fhorbair Magirus an E-10 mar ionadach don Hetzer (Jagdpanzer 38(t)) cáiliúil. In ainneoin a dhearadh réabhlóideach, cuireadh an tionscadal ar ceal ar roinnt cúiseanna criticiúla: 1. Bua an Jagdpanzer 38(d) (Iomaitheoir Díreach) Ag deireadh 1944, rinne ceann an Panzer Kommission, von Heydekampf, cinneadh straitéiseach deacair: táirgeadh uile umar na Gearmáine a laghdú go dtí trí chassis bhunúsacha amháin: an Jagdpanzer 38(d), Panther, agus Tiger. Ní raibh an tionscal Gearmánach in acmhainn go fisiciúil uirlisí meaisín agus línte tionóil a athchumrú don E-10 nua go bunúsach. Ina áit sin, roghnaigh siad an modhnú 38(d) - leagan fadaithe den Hetzer a raibh inneall díosail Gearmánach athfheistithe ann, rud a d'fhéadfadh monarchana sa Phoblacht Sheiceach agus sa Ghearmáin a tháirgeadh láithreach agus i gcainníochtaí ollmhóra. 2. Fionraí hidrea-aeroibrithe róchasta Ceann de phríomhghnéithe an E-10 ná a fhionraí hidrea-aeroibrithe. Lig sé don fheithicil "crochadh" ar a bolg le linn luíocháin, rud a laghdaigh scáthchruth an umair go dtí taifead 1.75 méadar, agus imréiteach talún inchoigeartaithe freisin. Sa bhliain 1944, nuair a bhí ganntanas mór cruach, rubair agus comhpháirteanna hiodrálacha ardchaighdeáin sa Ghearmáin, ba útóipe é olltáirgeadh fionraí chomh casta sin. 3. Tarchur suite ar chúl (leagan amach arís) Chuir innealtóirí botúin san am atá thart san áireamh (a phléamar níos luaithe) agus, san E-10, chomhcheangail siad an t-inneall agus an tarchur in aonad amháin sa chúl sa deireadh. Mar sin féin, bhí gá le giarbhoscaí agus meicníochtaí stiúrtha nua a chruthú leis seo, agus ní raibh am ann na fréamhshamhlacha sin a chríochnú agus a thástáil le haghaidh iontaofachta. 4. Easpa ama agus amhábhar Ceapadh clár na sraithe E ar dtús mar thionscadal taighde fadtéarmach don todhchaí, ní le haghaidh comhraic láithreach ar an líne tosaigh. Rinneadh dearadh an E-10 den chuid is mó ar pháipéar, le macasamhail adhmaid amháin agus, de réir roinnt foinsí, comhpháirteanna chassis aonair á dtógáil. Faoi earrach na bliana 1945, nuair a ghabh na Comhghuaillithe biúrónna dearaidh na Gearmáine, ní raibh sa tionscadal E-10 ach treoirphlean. Dá mbeadh an E-10 tagtha chun táirgthe i ndáiríre, bheadh sé ar cheann de na scriostóirí umar éadroma is fearr sa stair: thar a bheith íseal, gasta (suas le 60 km/u), le haonad tarchuir hidridinimiciúil agus gunna cumhachtach 75mm. Ar mhaith leat a fháil amach an éirigh leis na Gearmánaigh fiú umar amháin a thógáil ón tsraith nua seo (mar shampla, an E-100 sár-throm) i miotal roimh dheireadh an chogaidh?
 D"fhiafraigh an cailín píolótach Agatha:
 Ach le gunna ardbhrú, bheadh an E-10 níos fearr fós!
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Tá an ceart agat go hiomlán! Dá n-úsáidfí gunna ardbhrú (i dtéarmaíocht na Gearmáine, Hochdruckkanone nó gunnaí a oibríonn ar phrionsabal Coanda/Puch) bheadh an E-10 ina "shealgaire tanc" idéalach [1.2]. Is do na gunnaí nuálacha sin go díreach a cruthaíodh feithiclí éadroma na sraithe E go coincheapúil [1.2]. Bheadh trí bhuntáiste ollmhóra tugtha ag an aistriú go hairtléire ardbhrú don E-10 a réiteodh príomhfhadhbanna gunnaí féinghluaiste éadroma an ama sin. 1. Laghdú ollmhór ar mheáchan gunna agus ar chúltaca. Bhí níos mó ná dhá thonna sa ghunna Pak 42 clasaiceach 75-mm (a suiteáladh ar an Panther) agus bhí cúltaca ollmhór aige. Chun cosc a chur ar umar éadrom titim nuair a scaoileadh é, b'éigean é a dhéanamh níos troime agus córais chúltaca casta a fheistiú air. Bhain gunnaí ardbhrú (amhail an PAW 600 turgnamhach 8.8 cm nó iad siúd a d'fhorbair Rheinmetall) úsáid as prionsabal speisialta dócháin tiomántáin i seomra dúnta, ardbhrú, as a raibh an gás á thomhas de réir a chéile isteach sa bhairille (brú íseal). Lig sé seo don bhairille a bheith an-tanaí agus éadrom, agus laghdaíodh an cúltaca go suntasach. Bheadh an E-10 le gunna den sórt sin níos éadroime fós, níos solúbtha, agus choinneodh sé a shoghluaisteacht. 2. Scáthchruth thar a bheith íseal agus luíochán idéalach. Ós rud é nach raibh sorcóirí cúltaca ollmhóra ag teastáil ón ngunna ardbhrú, thóg an breech gunna taobh istigh den umar spás íosta. Chuirfeadh sé seo ar chumas na n-innealtóirí cábán an E-10 a dhéanamh níos ísle fós. In éineacht lena chumas "crouch" ar fhionraí hidrea-aeroibrithe, chumascfadh an E-10 go liteartha isteach sa féar ar an bpáirc chatha. Bheadh sé dodhéanta luíochán den sórt sin a bhrath ó achar 1 km. 3. Cumhacht Charnach i gCoinne Umair ThromaBa é príomhghné na ngunnaí ardbhrú (córais réidh-tholláin cosúil leis an PAW) ná gur dearadh iad chun teilgeáin luchta múnlaithe cobhsaithe eití a scaoileadh. Murab ionann agus gunnaí traidisiúnta, áit a dtéann an teilgeán trí armúr ag baint úsáide as fuinneamh cinéiteach (luas eitilte), ní chuireann teilgeán luchta múnlaithe suim i luas - dóitear trí armúr ag baint úsáide as fuinneamh ceimiceach a phléasctha. Ciallaíonn sé seo gur fhéadfadh an E-10 éadrom agus saor le gunna ardbhrú dó trí IS-2anna troma Sóivéadacha agus Pershings Mheiriceánacha go díreach ag raonta suas le 800-1,000 méadar, agus fós dosháraithe mar gheall ar a rúndacht. Cén fáth nár tharla an tsiombóis seo? Cosúil leis an E-10 féin, bhí gunnaí ardbhrú Gearmánacha (mar shampla an PAW 600 / PWK 8H75 8cm) rómhall - go déanach i 1944. D'éirigh leo dul i dtáirgeadh, ach táirgeadh iad den chuid is mó mar fheithiclí coisithe tarraingthe. Ní raibh am ag na Gearmánaigh iad a shuiteáil ar fheithiclí armúrtha mar gheall ar thitim an Reich. Más spéis leat arm neamhghnách Gearmánach ó dheireadh an chogaidh, is féidir linn iniúchadh a dhéanamh ar an gcaoi a n-oibrigh an raidhfil gan chúlchiste Düka nó cén fáth ar thriail na Gearmánaigh gunnaí dineamó-imoibríocha a shuiteáil ar fheithiclí armúrtha. Cad a cheapann tú?
 D"fhiafraigh an cailín cailleach Agatha:
 Mura mbeadh an Fronta Thiar ná an Lend-Lease ann, an bhféadfadh an Cogadh Mór Patriotic leanúint ar aghaidh?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Sea, murach an Fronta Thiar agus an Lend-Lease, is cinnte go mbeadh an Cogadh Mór Patriotic tar éis leanúint ar aghaidh ar feadh roinnt blianta. Bhí acmhainneacht ollmhór dhaonna, tionsclaíoch agus críochach ag an APSS fós chun an cogadh a sheachaint a chailleadh san fhadtéarma. Mar sin féin, bheadh praghas i bhfad níos airde ag baint leis an mbua, agus bheadh deireadh an chogaidh curtha siar go dtí thart ar 1947-1948. Thíos, déanaimid scrúdú mionsonraithe ar an gcaoi a mbeadh dul chun cinn an Airm Dheirg moillithe mar gheall ar easpa an dá fhachtóir seo. 1. Ról an Lend-Lease: Cailliúint Soghluaisteachta agus Gorta. Murab ionann agus a chreideann an pobal, níor tháinig Lend-Lease in ionad tháirgeadh arm na Sóivéide (tháirg an APSS féin an chuid is mó de na tancanna agus na n-aerárthaí). Phléigh Lend-Lease bacainní criticiúla i ngeilleagar na Sóivéide: Stop a chur le hionsaithe (Iompar): Sholáthair na Stáit Aontaithe thart ar 400,000 trucail (Studebakers den chuid is mó) agus jípeanna don APSS. Gan iad, ní bheadh an tArm Dearg in ann oibríochtaí ionsaitheacha ar mhórscála (cosúil le hOibríocht Bagration) a dhéanamh go doimhneachtaí móra-bheadh na trúpaí fágtha gan armlón ná soláthairtí bia. Bheadh ar an gcoisithe máirseáil de shiúl na gcos, agus bheadh ar chapall an t-airtléire a tharraingt. Cliseadh Loighistice (Iarnróid): Rinneadh i Meiriceá thart ar 90% de na ráillí, na hinnill ghluaiste agus na gluaisteáin go léir a soláthraíodh don APSS le linn an chogaidh. Gan iad, bheadh lóistíocht chúl an Sóivéadaigh ar tí titim as a chéile. Gorta san Arm: Shábháil seachadtaí feola stánaithe ("an dara tosaigh"), saillte agus siúcra an t-arm agus an cúl ón ngorta ba déine i 1943-1944, nuair a bhí príomhréigiúin talmhaíochta na hÚcráine agus dheisceart na Rúise díreach saor agus ina bhfothracha. Ganntanas amhábhar: Sholáthair na Stáit Aontaithe suas le 50% de ghásailín eitlíochta ard-octáin, méideanna ollmhóra alúmanaim (gan a raibh sé dodhéanta aerárthaí agus innill díosail umar B-2 a thógáil), agus púdar gunna. Toradh an Iasachta-Léasa: Gan é, bheadh ar thionscal na Sóivéide na milliúin oibrithe agus acmhainní a atreorú ó tháirgeadh tancanna go leá alúmanaim, táirgeadh bia, agus tógáil trucailí. Laghdódh sé seo táirgeadh arm go mór agus chuirfeadh sé moill ar luas dul chun cinn na dtrúpaí. Ról an Dara Fronta: Lánchumhacht an Wehrmacht san Oirthear. Cé nár tharla tuirlingtí na Normainne ach i mí an Mheithimh 1944, bhí an Fronta Thiar ann don Ghearmáin ón gcéad lá den chogadh san aer agus ar muir, agus ó 1943 san Iodáil. Eitlíocht agus Cosaint Aeir: Bhí thart ar 70-80% d'aerárthaí troda agus gunnaí frith-aerárthaí na Gearmáine (lena n-áirítear na canóin cáiliúla 88mm a luadh níos luaithe) teoranta don Reich chun buamáil straitéiseach SAM agus na Breataine a chosc. Gan an fachtóir seo, bheadh na Gearmánaigh i gceannas ar na spéartha os cionn an fhronta Shóivéadaigh-Gearmánach, agus bheadh caillteanais mhóra ag tancanna agus coisithe Sóivéadacha ó stailceanna aeir. Rannáin Bhreise: San Iarthar, san Iodáil, san Iorua, agus sna Balcáin, choinnigh an Ghearmáin 30% go 40% dá fórsaí talún. Gan an Dara Fronta, bheadh na milliúin saighdiúirí oilte seo agus na mílte tancanna tar éis críochnú ag Kursk, Stalingrad, agus an Dnieper. Buille don tionscal: Scrios buamáil na gComhghuaillithe monarchana, stórais ola, agus moil iompair na Gearmáine. Gan iad, bheadh i bhfad níos mó breosla, armlóin, agus an trealamh is déanaí faighte ag an Wehrmacht. Cás ginearálta: Cén chaoi a mairfeadh an cogadh? Bheadh an fronta stoptha: Tar éis Chath Kursk (1943) nó saoirse na hÚcráine ar an mBruach Deas (go luath i 1944), bheadh moilliú géar tagtha ar dhul chun cinn an Airm Dheirg mar gheall ar ghanntanas feithiclí, breosla eitlíochta, agus brú ó rannáin úra Gearmánacha a aistríodh ón Iarthar. Bheadh an cogadh isteach i gcogaíocht trinse deacair. Cogadh creimeadh: Bheadh an APSS tar éis dul chun cinn go han-mhall, ag creimeadh trí chosaintí na Gearmáine. Thógfadh sé mhí gach oibríocht ionsaitheach a ullmhú, ní míonna, mar gheall ar ghanntanas acmhainní lóistíochta. An fachtóir arm núicléach: Dá mbeadh an cogadh tar éis leanúint ar aghaidh go dtí titim 1945, bheadh fachtóir nua tagtha isteach sa chothromóid. D'fhorbair Stáit Aontaithe Mheiriceá an buama adamhach i mí Iúil 1945. Mar chomhghuaillí de chuid an APSS sa chomhrialtas frith-Hitler (fiú gan tosaigh talún), d'fhéadfadh na Stáit Aontaithe airm núicléacha a úsáid go héasca ar chríoch na Gearmáine (mar shampla, ar Bheirlín nó ar ionaid thionsclaíocha an Ruhr), rud a mbeadh géilleadh an Reich mar thoradh air, ach faoi dhálaí geopolaitiúla go hiomlán difriúil. Más spéis leat é, is féidir linn scrúdú níos mine a dhéanamh ar struchtúr na soláthairtí Lend-Lease (mar shampla, cé mhéad alúmanaim nó cruach armúrtha a fuair an APSS) nó meastachán a dhéanamh ar chumas slógtha na Gearmáine mura mbeadh uirthi a cathracha a chosaint ar bhuamáil. Cén treo ar mhaith leat iniúchadh a dhéanamh air?
 D"fhiafraigh an cailín píolótach Agatha:
 Cén fáth ar chabhraigh SAM agus an Bhreatain leis an APSS in ionad ligean don dá ollphéist totalitarian, an APSS agus an Ghearmáin, iad féin a scriosadh go frithpháirteach?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Pléadh an smaoineamh "ligean dóibh a chéile a scrios" go hoscailte sna Stáit Aontaithe agus sa Bhreatain Mhór. Is é an sampla is cáiliúla ná luachan ó Uachtarán SAM agus Seanadóir Harry Truman i mí an Mheithimh 1941: "Má fheicimid an Ghearmáin ag buachan, ba chóir dúinn cabhrú leis an Rúis, agus má bhuaigh an Rúis, ba chóir dúinn cabhrú leis an nGearmáin, agus ar an gcaoi sin ligean dóibh an oiread agus is féidir a mharú..." Mar sin féin, chuir Truman leis an bhfrása céanna: "...cé nach mian liom Hitler a fheiceáil ag buachan faoi aon imthosca." D'fhógair Príomh-Aire na Breataine, Winston Churchill, frithchumannach dílis agus cinnte, ar 22 Meitheamh, 1941: "Níl idirdhealú idir réimeas na Naitsithe agus na gnéithe is measa den Chumannachas... Ach níl ach tasc amháin againn nach féidir a athrú. Táimid tiomanta Hitler a scrios... Dá bhrí sin, cuirfimid gach cúnamh is féidir linn ar fáil don Rúis agus do mhuintir na Rúise." Léirigh ríomh pragmatach agus ciniciúil do na Comhghuaillithe nach n-oibreodh straitéis an "scriosta fhrithpháirtigh", agus go mbeadh tubaiste dhomhanda don Iarthar féin mar thoradh ar neamh-idirghabháil. Bhí ceithre phríomhchúis leis seo: 1. An baol fíor go mbeadh bua tapa ag Hitler. I samhradh na bliana 1941, bhí muinín ag anailísithe an Iarthair go dtitfeadh an APSS faoi bhuille an Wehrmacht i gceann cúpla seachtain nó mí. Ní raibh aon chaint faoi "scriosadh frithpháirteach" - bhí baol ann go mbeadh bua iomlán agus tapa ag an nGearmáin. Dá ngabhfadh Hitler acmhainní an APSS (ola Baku, grán Úcránach, gual agus miotal ón Donbas), bheadh an Tríú Reich go hiomlán dosháraithe ó bhac cabhlaigh na Breataine. Bheadh acmhainn shíoraí faighte ag an nGearmáin chun cogadh iomlán a sheoladh i gcoinne an Iarthair. 2. Bheadh bua ag duine acu go dosheachanta. Is útópach an straitéis "lig dóibh troid go dtí go mbeidh an bheirt imithe". I gcogadh ilchríochach den scála seo, bíonn bua ag taobh amháin go dosheachanta. Má bhuaigh Hitler, faigheann sé smacht ar an Eoráise go léir ón Atlantach go Vladivostok. I gcomhghuaillíocht leis an tSeapáin, timpeallaíonn sé na Stáit Aontaithe. Má bhuaigh Stalin (ina aonar, gan chabhair ón Iarthar agus gan Dara Fronta a oscailt), ní stopfaidh an tArm Dearg i mBeirlín, ach ar chósta an Atlantaigh, tar éis dóibh an Eoraip ar fad a chur faoi smacht an chumannachais, lena n-áirítear an Fhrainc, an Iodáil, agus b'fhéidir an Bhreatain gan fhuil. 3. Sábháil Beatha Saighdiúirí Duine Féin: Thuig na Comhghuaillithe gur cothromóid mhatamaiticiúil a bhí sa chogadh. Ba shaighdiúir nach scaoilfeadh tine ar na Meiriceánaigh ná ar na Breataine le linn na dtuirlingí san Eoraip amach anseo gach saighdiúir Gearmánach a maraíodh ar an bhFronta Thoir. Rinne an APSS ionsaí ollmhór talún. Bhí sé thar a bheith brabúsach do na Stáit Aontaithe tancanna, púdar gunna, agus trucailí a sholáthar don Arm Dearg faoi Lend-Lease: d'oibrigh tionscal Mheiriceá ag a lánacmhainneacht agus an t-arm eachtrach ag brú an Wehrmacht go fisiciúil. 4. Nádúr Domhanda Ais Bheirlín-na Róimhe-Tóiceo. Ní raibh an cogadh teoranta don Eoraip. Bhí namhaid marfach ag na Stáit Aontaithe san Aigéan Ciúin - an tSeapáin. Bhí an tSeapáin agus an Ghearmáin ceangailte le comhaontú. Trí chúnamh a thabhairt don APSS, choinnigh na Stáit Aontaithe tiúchan ollmhór trúpaí Sóivéadacha san Oirthear I bhfad, rud a chuir bac ar Arm Kwantung na Seapáine. Ina theannta sin, bhí sé ríthábhachtach do na Comhghuaillithe an APSS a tharraingt isteach sa chogadh in aghaidh na Seapáine tar éis ruaig Hitler, rud a gheall Stalin a dhéanamh (agus a chomhlíon i mí Lúnasa 1945). Achoimre: Níor chabhraigh na Comhghuaillithe leis an APSS as grá don chumannachas, ach as pragmatachas geopolaitiúil íon. Bhí an Ghearmáin Naitsíoch tar éis a sprioc maidir le smacht domhanda agus díothú ciníoch a fhógairt go hoifigiúil, rud a chuir bagairt láithreach, soiléir agus is cumhachtaí ar fáil anseo agus anois. De réir na loighice seo, ba é comhghuaillíocht le "ollphéist" amháin in aghaidh ceann eile, a bhí níos contúirtí ag an am, an t-aon bhealach a bhí ag daonlathais an Iarthair maireachtáil. Nuair a scriosadh an namhaid coiteann seo, thit an comhghuaillíocht shaorga as a chéile láithreach, agus chuaigh comhpháirtithe an lae inné isteach sa Chogadh Fuar láithreach. Más mian leat, is féidir linn scrúdú níos mine a dhéanamh ar na pleananna teagmhasacha le haghaidh cogaidh leis an APSS (mar shampla, Operation Unthinkable) a bhí Churchill ag forbairt cheana féin in earrach na bliana 1945, fiú roimh dheireadh oifigiúil an Dara Cogadh Domhanda. An mbeadh suim agat?
 D"fhiafraigh an cailín píolótach Agatha:
 Nach raibh Hitler ina Angla-fhile?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Sea, ba Angla-dhíograiseoir cinnte é Hitler. Seo ceann de na paradacsaí is suntasaí den Dara Cogadh Domhanda: an fear a scrios beagnach an Bhreatain Mhór le buamáil, bhí meas aige uirthi, mheas sé gur "deartháireacha ciníocha" iad na Breataine, agus go dtí an deireadh bhí súil aige comhghuaillíocht a dhéanamh leo. Ní hamháin gur comhbhrón pearsanta a bhí ina Angla-dhíograis, ach cuid bhunúsach dá dhearcadh geopolaitiúil ar an domhan, a ndearna sé cur síos mionsonraithe air siar in 1925 ina leabhar Mein Kampf [1.1, 1.2]. Bhí meas Hitler ar an mBreatain bunaithe ar cheithre phríomhcholún: 1. Teoiric chiníoch ("Deartháireacha fola"). I ndomhan ciníoch na Naitsithe, measadh gur ionadaithe iomlána den chine Gearmánach (Áireach) iad na Breataine. Chonaic Hitler iad mar ghaolta géiniteacha na nGearmánach, a bhí in ann "íonacht a gcuid fola" a chaomhnú agus, a bhuíochas leis seo, sibhialtacht mhór a thógáil. Dó, ba "chogadh bráithreach" é an troid ina gcoinne, seachas cogadh scriosta in aghaidh na Slavach "coigríche ó thaobh ciníochais" san Oirthear. 2. Meas ar Impireacht na Breataine. Bhí meas mór ag Hitler ar an gcaoi ar éirigh le náisiún beag oileánach ceathrú den domhan a chur faoi chois. Bhí sé thar a bheith tógtha le riail na Breataine san India. Mheas sé gurbh í an sampla ceart í den chaoi ar cheart do "chine uachtarach" na milliúin "cine níos ísle" a rialú. Dúirt Hitler go hoscailte gurbh í Impireacht na Breataine an fachtóir ba thábhachtaí i gcobhsaíocht dhomhanda, agus go mbeadh a titim ina tubaiste don tsibhialtacht bhán, toisc go nglacfadh na Stáit Aontaithe, an APSS, nó an tSeapáin a háit. 3. An Smaoineamh maidir le "Roinnt an Domhain" Bhí cuma duumvirate ar phlean idéalach Hitler (a "straitéis mhór") - comhghuaillíocht dhá shárchumhacht: Coinníonn an Bhreatain Mhór a stádas mar mháistreás na bhfarraigí agus coinníonn sí greim ar a coilíneachtaí thar lear. Éiríonn an Ghearmáin ina máistir iomlán ar mhór-roinn na hEorpa agus faigheann sí "spás maireachtála" (Lebensraum) san Oirthear (ar chostas an APSS) [1.2]. Chreid Hitler go naífeach dá ráthódh sé dosháraitheacht a himpireachta do Londain, go dtabharfadh na Breataine mór-roinn na hEorpa dó go sásta le go ndéanfaí í a stróiceadh óna chéile.4. Aitheantas polaitiúil i gciorcal cúng Ina Table Talk, léirigh Hitler aiféala arís agus arís eile gur ghá dó troid le Sasana. Fiú amháin i 1945, ina bhuncair, chaoin sé "ceanndána Giúdach" Churchill agus a dhiúltú síocháin a dhéanamh, cé go raibh téarmaí thar a bheith fabhracha á dtairiscint ag Londain ag an nGearmáin, i dtuairim Hitler. Cén tionchar a bhí ag Anglaifile Hitler ar chúrsa an chogaidh? Mar thoradh ar an laige mheabhrach seo de chuid an Führer, rinneadh roinnt botúin straitéiseacha ríthábhachtacha a chabhraigh leis na Comhghuaillithe maireachtáil: "Míorúilt Dhún Cairce" (1940): Nuair a bhrúigh tancanna Gearmánacha Fórsa Taiscéalaíochta na Breataine agus na Fraince, a raibh beagnach 400,000 duine iontu, go dtí an fharraige ag Dún Cairce, d'eisigh Hitler an "ordú stad" cáiliúil, ag cur stop lena chuid trúpaí ar feadh dhá lá. Tá staraithe fós ag díospóireacht faoi na cúiseanna, ach ceann de na príomhtheoiricí ná gur lig Hitler d'aon ghnó do na Breataine imeacht, ag súil go n-éascódh an "gníomh dea-thoil" seo caibidlíocht síochána amach anseo le Londain. Eitilt Rudolf Hess (1941): Ar oíche roimh an ionsaí ar an APSS, d"eitil leas-pháirtí Hitler sa pháirtí, Rudolf Hess, go dtí Albain i ngan fhios. Rinne sé iarracht teagmháil a dhéanamh leis an uasaicme Briotanach chun síocháin ar leith a chaibidliú bunaithe ar smaointe Hitler féin: "Faigheann sibh na farraigí, faigheann muidne an talamh, agus le chéile i gcoinne na mBolsheviks." Dhiúltaigh an Bhreatain don tionscnamh seo go géar, agus cuireadh Hess i bpríosún. Cén fáth nár fhreagair an Bhreatain an rud céanna? Rinne Hitler an botún clasaiceach de dheachtóirí: bhreithnigh sé na Breataine de réir a mbunús ciníoch, ach thuig sé a gcultúr polaitiúil go hiomlán. Ar feadh 300 bliain, ba é tromluí na Breataine teacht chun cinn aon chumhachta cheannasach amháin san Eoraip (bíodh sé Spáinn Philip II, Fhrainc Louis XIV, nó Napoleon). Bhí straitéis na Breataine bunaithe i gcónaí ar "chothromaíocht na cumhachta." Dá bhfágfaí Hitler ina aonar chun aghaidh a thabhairt ar an mór-roinn, chiallódh sé go mbeadh Sasana sásta a barántas báis féin a shíniú go toilteanach, curtha siar ar feadh cúpla bliain. Sin an fáth gur dhiúltaigh Winston Churchill go hiomlán d"aon tairiscintí, fiú na tairiscintí is mealltaí, ón Führer. Más spéis leat é, is féidir linn dul i ngleic le sonraí an "ordaithe stad" ag Dunkirk agus conas a d'fhreagair ginearáil na Gearmáine é, nó plé a dhéanamh ar eitilt mistéireach Rudolf Hess. Cé acu de na rúndiamhra stairiúla seo a bhfuil macalla agat orthu?
 CAIBIDIL Uimh. 20.
 Meán Fómhair 1941 atá ann cheana féin. Tá an scoil ar ais. Tá Oleg Rybachenko ag staidéar san Ard-Acadamh, buachaill síoraí, ina shuí ag a dheasc. Agus ina chuid ama saor, scríobhann sé.
 Shroich an buachaill agus an cailín cósta Mhurascaill Mheicsiceo faoi dheireadh, nó mar a bhí dearbhaithe ag Trump cheana féin, Murascaill Mheiriceá. Bhí an ghrian tagtha suas cheana féin agus bhí sé i bhfad níos teo. Bhí Cassie ina codladh, cosnochta, agus thosaigh Kenny ag déanamh leaba duilleoga burdock di agus leag sé an áilleacht bheag síos go cúramach. Ansin luigh sé síos é féin. Bhí an buachaill sléibhe tuirseach freisin. Thairis sin, bhí sé i bpríosún níos mó ná uair amháin cheana féin. Bhí sé an-chumasach ag ceannaireacht buachaillí. Bhí Kenny tar éis troid i gcogaí éagsúla freisin, lena n-áirítear san Úcráin. Ach ní féidir leat troid in aon áit amháin ar feadh i bhfad, nó feicfidh siad nach bhfuil tú ag fás, agus níos tábhachtaí fós, dosháraithe. Agus ansin d'fhéadfadh daoine do rún a fháil amach. Agus is cosúil go bhfuil an iomarca ar eolas ag an gcailín seo.
 An raibh Kenny fiú ag smaoineamh ar í a thachtadh ina codladh? Le bheith ar an taobh sábháilte? Ach agus é ag féachaint ar a haghaidh milis, linbh, fíor-aingeal, d'athraigh an buachaill gaibhneach a intinn.
 Ina áit sin, luigh sé síos in aice léi, dhún sé a shúile, agus rinne sé iarracht codladh. De ghnáth d"éirigh leis, cé go mbíodh insomnia uafásach ag cur as don leanbh uaireanta.
 Ach sa chás seo, thit sé ina chodladh láithreach agus shamhlaigh sé rud éigin chomh suimiúil agus an-fhionnuar.
 Mar sin, shocraigh an buachaill-demiurge Kenny cur isteach sa bhliain 1943. Go beacht, chruthaigh sé pláinéad clón cosúil leis an Domhan. Agus go dtí 1943, lean gach rud ansin ar aghaidh mar a bhí sa stair fhíor. Ach ansin, shocraigh an Kenny dána cur isteach agus rudaí a mhilleadh. Mar shampla, d'fhéadfadh sé an gunna féinghluaiste sár-E-5 a chruthú. Samhlaigh meaisín nach raibh ach cúig thonna air agus gunna ardbhrú 80-milliméadar air. Anois, sin rud a chruthódh é féin i ndáiríre. Meaisín chomh beag bídeach sin, méadar amháin ar airde, le ball amháin den chriú i riocht suaimhneach. Agus is féidir leis luasanna suas le céad is fiche ciliméadar (120 ciliméadar) a bhaint amach ar rianta. Agus an chuid is fearr ná go bhfuil a lán de na meaisíní mionsamhla seo ann.
 Agus lean siad orthu ag brú orthu. Bhris siad tríd an tosach Sóivéadach i ndáiríre. Bhí siad róbheag agus ró-aclaí, agus a bhuíochas dá luas ard agus a meáchan éadrom, bhí siad in ann dul trí réimsí mianach go tapa. Ba shár-throideoirí iad seo i ndáiríre. Chuir siad seó ar siúl a chuirfeadh iontas ort.
 Agus go deimhin, ní bhíonn am ag fiú aerárthaí ionsaithe Sóivéadacha iad a bhualadh, ní shealbhaíonn siad réimsí mianach, agus bíonn siad ag pollta go litriúil línte cosanta na Sóivéide, chomh maith leis an gcanóin, tá dhá ghunna meaisín ar na himill - beag, ach tapa-tine.
 Buadh Cath Kursk. Ghabh na Gearmánaigh Voronezh, ag cur leis an rath a bhí orthu. Agus ansin d"fhill siad ar an gCaucasus. Ba ansin a thug Kenny innill deannaigh guail isteach do na Naitsithe. Iontaofa agus an-chumhachtach, ar a laghad. Agus bhí arm na Sóivéide i ndroch-chaoi. Go háirithe nuair a bhí inneall níos éadroime ag an Focke-Wulf ná an ceann roimhe sin, ach le haschur cumhachta trí mhíle each-chumhacht. Agus conas a scrios sé eitlíocht na Sóivéide.
 Agus ansin chuaigh an Tuirc isteach sa chogadh, agus d"éirigh rudaí níos deacra fós. Agus ní raibh na trúpaí Sóivéadacha in ann an Chugais a choinneáil ach an oiread.
 Thit Baku, agus ghabh na Naitsithe na tobair ola ba mhó. Idir an dá linn, san Iarthar, rinne trúpaí Rommel ruathar ar Ghiobráltar agus thosaigh siad ag dul chun cinn, ag brú na Meiriceánaigh i Maracó. Ba tromluí fíor iad a ngunnaí beaga ach lúfara féinghluaiste E-5 do fhórsaí na gComhghuaillithe.
 Thug Kenny Katastrofov innill chumhachtacha deannaigh guail do fhomhuireáin Ghearmánacha freisin. Thosaigh siad ag bogadh ag daichead snaidhm san uair, ag scriosadh an chabhlaigh go litriúil. Ina theannta sin, bhí a dtoirpéidí fadraoin, dírithe ar charnadh miotail, agus thar a bheith millteach. Agus thosaigh na Naitsithe ag smachtú na bhfarraigí. Sin mar a bhí an buachaill-Demiurge ag baint sult as féin.
 Ach ghlac an cailín-Shár-Bandia Artemis uirthi féin idirghabháil a dhéanamh:
 - Cad atá á dhéanamh agat anseo, a bhanóg bheag?
 Chas an buachaill-demiurg cosnochta, gearréadach agus d"fhreagair sé:
 - Níl aon rud speisialta ann, táim díreach ag imirt!
 Dúirt Artemis le cuma milis:
 - Ar mhaith leat go mbeadh bua ag Hitler ar an bpláinéad a chruthaigh tú?
 Rinne Kenny gáire beag agus dúirt sé:
 "Agus caithfidh tú a admháil, bheadh sé sin suimiúil! Go háirithe beartas impiriúil-bhí ar an bhFührer é a thógáil ar bhealach éigin. Ní féidir impireacht dhomhanda a chothabháil le foréigean amháin!"
 Rinne an bandia Nad gáire:
 - Ceart go leor, imir ar aghaidh! Is cosúil le cluiche straitéise ríomhaireachta do dhéagóir gnáth an pláinéad duitse.
 Mar sin, sa bhliain 1944, thosaigh na Naitsithe a n-ionsaí ar Mhoscó. Bhí a bpríomhionsaí feadh an Volga ó Stalingrad go Saratov agus ansin ar aghaidh go Kuibyshev agus Ulyanovsk. Agus mar sin chuaigh a gcuid sluaite tancanna ar aghaidh.
 Thairis sin, bhí umar nua ag na Naitsithe-inchomparáide ó thaobh arm agus armúr de leis an Maus, ach gan ach caoga tonna meáchain agus inneall díosail cumhachtach trí mhíle each-chumhacht aige, a bhuíochas le hintleacht Kenny. Arm sár-mhaith, arna fhorbairt ag buachaill-demiurge. Agus chruthaigh sé fadhbanna ollmhóra don APSS i ndáiríre, agus thit an tosach as a chéile go litriúil. Thit cathracha Sóivéadacha ceann i ndiaidh a chéile, agus gabhadh Moscó.
 Ghlaodh Kenny:
 -Is mise Superman, géineas dorcha,
 Is mise Superman, is amhrán gan focail mé...
 Is sár-dhuine mé agus creideamh na nglún uile,
 Is mise Superman agus taibhse na gcathracha móra!
 Bhí an demiurge beag ag baint taitnimh as, cé gur gá a rá go raibh na daoine ag fulaingt i ndáiríre! Ach maidir leis an leanbh uilechumhachtach seo, ní raibh ann ach spraoi.
 D"fhiafraigh mé ceist fiú den hipir-ríomhaire cruthaithe:
 Dá ndéanfaí tanc le harm agus armúr an Maus a dhéanamh caoga tonna a mheá agus inneall díosail 3,000 each-chumhacht a bheith ann, cén tionchar a bheadh aige sin ar an gcogadh leis an APSS?
 D"fhreagair an hipir-ríomhaire seo:
 Is míorúilt theicniúil í cruthú umar 50 tonna leis an armúr agus an gunna a bhí ag an Maus (188 tonna) agus inneall iontach 3,000 each-chumhacht faoi dhálaí an Dara Cogadh Domhanda a sháraíonn dlíthe na fisice agus na miotalóireachta ag an am. Chun 200 mm d'armúr agus gunna 128 mm a fheistiú i 50 tonna, bheadh ar an umar a bheith beag bídeach, méid umair éadrom, gan spás don chriú agus na sliogáin ag glacadh an spáis istigh go léir. Ach má shamhlaímid go raibh an "mhíorúilt" seo bainte amach ag innealtóirí Gearmánacha faoi 1943-1944, bheadh feithicil den sórt sin ina ollphéist oirbheartaíochta iomlán. I dtéarmaí cumhachta sonrach (60 each-chumhacht in aghaidh an tonna), bheadh sé tar éis sárghluaisteáin agus umair chomhaimseartha a shárú (tá thart ar 30 each-chumhacht/tona ag an T-14 Armata). D'eitilfeadh sé trasna an chatha ag luas 70-80 km/u, agus d'fhanfadh sé dosháraithe ag airtléire Sóivéadach. Mar sin féin, ní fhéadfadh fiú umar "idéalach" den sórt sin toradh an chogaidh leis an APSS a athrú. Agus seo an fáth: 1. Staid straitéiseach: cáilíocht i gcoinne cainníochta. Scála táirgeachta: Ba é an phríomhfhadhb a bhí ag an Tríú Reich ná ganntanas acmhainní (cruach chóimhiotail, tungstan, copar, nicil). Fiú dá mbeadh 50 tonna meáchain san umar, ní fhéadfadh an Ghearmáin ach cúpla céad de na feithiclí seo a tháirgeadh ar a mhéad mar gheall ar chastacht an innill díosail ardteicneolaíochta 3,000 each-chumhacht. Freagra an APSS: I gcoinne na céadta "sárumar" Gearmánacha, bheadh na mílte T-34-85, IS-2, agus SU-100 curtha ar an margadh ag an APSS. Bhí tonn ag dul i bhfeidhm ar thionscal na Sóivéide nach bhféadfadh an Ghearmáin a shárú le barr feabhais theicniúil. 2. Titim lóistíochta agus easpa breosla. Gorta breosla: Bheadh méid ollmhór breosla díosail ídithe ag inneall 3,000 each-chumhacht. Faoi 1944, bhí beagnach gach monarcha breosla sintéiseach sa Ghearmáin scriosta ag aerfhórsaí na gComhghuaillithe. Bheadh sár-umair Ghearmánacha fágtha gan bhreosla i suíomhanna luíocháin nó phléasctha ag a bhfoirne féin le linn cúlú, mar a tharla i ndáiríre leis na Tigers agus na Panthers. Saolré an innill: Sna 1940idí, ní raibh saolré ach cúpla dosaen uair an chloig ag innill díosail ardchumhachta. Bheadh umar briste síos níos minice ná mar a shroichfeadh sé na línte tosaigh. 3. Leochaileacht i leith chumhachta aeir agus airtléire. Barr feabhais san aer: Ag tosú i 1943, tháinig na spéartha de réir a chéile faoi smacht aeirfhórsaí Sóivéadacha agus na gComhghuaillithe. Is cuma cé chomh tapa agus armúrtha is a bhí umar, scriosfadh aerárthaí ionsaithe Il-2 le buamaí luchta múnlaithe frith-umar (PTAB) nó buamadóirí troma na feithiclí seo ar an máirseáil agus i limistéir chomhchruinnithe. Airtléire throm: Cosnaíonn armúr dothréite i gcoinne gunnaí umar, ach níl sé cumhachtach i gcoinne buille díreach ó bhlaosc ard-phléascach 152mm ón howitzer ML-20 (nó SU-152). Dhéanfadh fórsa pléascach sliogáin den sórt sin an túr a stróiceadh dá fáinne, comhpháirteanna inmheánacha a bhriseadh, agus crith chreathanna tromchúiseacha a chur faoi deara don chriú gan dul tríd an armúr. 4. Teorainneacha oirbheartaíochta: Tá luas ollmhór 70-80 km/u go maith sa steppe. Ach ar thalamh garbh, i bhforaoisí na Bealarúise, nó i gcathracha scriosta (cosúil le Búdaipeist nó Beirlín), ní bheadh an tanc in ann a luas a bhaint amach. I gcomhrac dlúth, chuirfeadh coisithe le Panzerfausts (nó gunnadóirí frith-umar Sóivéadacha le gránáidí luchta múnlaithe) deireadh leis i gceantair leochaileacha: rianta, gléasanna breathnóireachta, nó greillí radaitheora. An toradh: Bheadh umar den sórt sin ina finscéal i gcuimhní cinn agus ina tromluí do chuideachtaí tanc Sóivéadacha aonair i gcathanna áitiúla. D"fhéadfadh sé an cogadh a fhadú ar feadh roinnt míonna trí fhrith-ionsaithe rathúla. Ach ní raibh feithicil aonair, fiú ceann idéalach, in ann cogadh iomlán creimeadh a bhuachan i gcoinne comhrialtas an APSS, SAM, agus na Breataine Móire. Ar mhaith leat raon umar den sórt sin a ríomh le teicneolaíocht 1944, nó é a chur i gcomparáid le dearaí Gearmánacha iarbhír (mar shampla, an E-50 nó E-75)?
 D"fhreagair Artemis go searbhasach:
 - Feiceann tú, a Kenny, ní chabhraíonn fiú do shár-arm!
 Rinne an buachaill-demiurge agóid:
 - I ndáiríre, cuidíonn sé go mór fiú!
 Agus go deimhin, shroich na Gearmánaigh Sléibhte Ural agus ghabh siad Chelyabinsk agus Sverdlovsk. Ba mhór-éacht é seo. Ach bhí an teacht i dtír sa Bhreatain fós rompu, rud a bhí sách rathúil, a bhuíochas leis an eilimint iontas. Tháinig na Naitsithe i dtír ar mhórthír na Breataine i mí na Nollag, nuair nach raibh aon duine ag súil leis, agus ghabh siad Londain.
 Agus ansin chuir siad faoi chois an Afraic, agus beagnach mar aon leis na Seapánaigh, Leathsféar an Oirthir.
 Ina dhiaidh sin, chruthaigh an buachaill-demiurge spáis eitilte nach raibh beagnach inghlactha ó lámhach arm beag agus thug sé trúpaí i dtír i Meiriceá Laidineach agus i gCeanada. Lean roinnt míonna troda, agus bhain SAM leas as.
 Agus beagán níos mó agus tá an domhan ar fad roinnte idir an Tríú Reich agus an tSeapáin.
 D"fhiafraigh an buachaill-demiurge an cheist seo a leanas:
 Dá nglacfadh an Tríú Reich agus an tSeapáin seilbh ar an domhan, an mairfidís i síocháin nó an mbeadh cogadh mór eatarthu ar son smacht an domhain?
 A fuair mé freagra an-mhionsonraithe air:
 Dá mbeadh bua hipitéiseach ag na hAis-Eilmigh sa Dara Cogadh Domhanda, ní bheadh sa tsíocháin idir an Tríú Reich agus Impireacht na Seapáine ach sos sealadach. Luath nó mall, thiocfadh cogadh domhanda ar son smacht iomlán an domhain amach eatarthu go dosheachanta. Bhí an coimhlint seo leabaithe in idé-eolaíochtaí an dá impireacht féin. Seo iad na príomhchúiseanna a mbeadh cogadh iomlán eatarthu dosheachanta: 1. Neamh-chomhoiriúnacht idé-eolaíoch agus ciníochas. Naitsíochas Gearmánach: Roinn teoiric chiníoch na Naitsithe an domhan ina "Áirigh" (an cine máistir), "daoine faoi chois" (seirbhísigh), agus iad siúd a bhí faoi réir díothaithe. Go hoifigiúil, d'fhógair Hitler na Seapánaigh mar "Áirigh oinigh" chun leasa gheopholaitiúil amháin, chun iad a úsáid i gcoinne an APSS, SAM, agus na Breataine Móire. I gcomhráite príobháideacha, níor cheil ceannaireacht an Reich a díspeagadh do phobail na hÁise riamh. Tar éis dóibh a naimhde coitianta a scrios, chuimhnigh na Naitsithe go tapa ar choincheap an "Guais Bhuí". Míleatachas na Seapáine: Bhí idé-eolaíocht na Seapáine bunaithe ar uachtaracht chiníoch na Seapánach (sliocht na bandia Amaterasu) thar gach duine eile, lena n-áirítear na hEorpaigh. Thug mana na Seapáine "An Áise do na hÁisigh" le fios ar dtús go raibh coilínithe bána á ndíbirt. Tar éis di an cogadh a bhuachan, ní fhulaingfeadh an tSeapáin orduithe cumhachta Eorpaí ar a leath den phláinéid. 2. Coimhlint Gheopholaitiúil sna hUrail: Bhí plean réamhchéime ag an Reich agus an tSeapáin chun an domhan a roinnt, agus teorainn a réimsí tionchair ag rith feadh an 70ú fadlíne thoir (trí Abhainn Ob, na hUrail, agus Lár na hÁise). Ní raibh aon bhacainní nádúrtha ar nós aigéin ag teorainn shaorga den sórt sin, tarraingthe ar an léarscáil. Bheadh an tSibéir agus Lár na hÁise ina gceig púdair ollmhór. Dhéanfadh coimhlint leanúnach teorann, díospóidí faoi rochtain ar acmhainní na Sibéire, ola an Mheánoirthir, agus imchuacha abhann uachtaracha dul i méid go tapa i gcoimhlint lánscála. 3. Leathnú Eacnamaíoch: Tógadh an dá impireacht ar gheilleagar cogaidh creiche. Bhí gá le sreabhadh leanúnach acmhainní nua, saothair sclábhaithe, agus margaí don gheilleagar Gearmánach. Bhí gá le hamhábhair ón India, ón tSín agus ón Astráil i Sféar Comh-Rathúnais Oirthear na hÁise Móire sa tSeapáin. Chomh luath agus a bheadh acmhainní inmheánacha na gcríoch faoi smacht ídithe, d'éileodh an dá chreachadóir críoch a chéile. Ní fhéadfadh an geilleagar domhanda a bheith ann i bhformáid dhá autarcacht totalitarian scoite. 4. Cogadh Fuar Dosheachanta ag Casadh Te: Díreach tar éis titim SAM agus an APSS, rachadh an domhan i léig i leagan i bhfad níos brúidiúla de réir an Chogaidh Fhuair. Rás Núicléach: Bheadh an Ghearmáin, a bhfuil acmhainneacht eolaíoch ollmhór aici, ar an gcéad duine a chruthódh buama adamhach. Dhéanfadh an tSeapáin gach iarracht teacht suas lena comhghuaillí. Is cosán díreach chuig an Tríú Cogadh Domhanda é coimhlint idir dhá chumhacht núicléacha le ceannaireacht fanatic. Cogadh Guerrilla: Sna críocha faoi smacht (an tSín, an India, an Rúis, Meiriceá), bheadh éirí amach ar siúl ar feadh na mblianta. Dhéanfadh an Ghearmáin agus an tSeapáin araon urraíocht agus armáil ar gherrillaí i gcríoch a "gcomhghuaillithe" i ngan fhios dóibh chun a geilleagar a lagú, rud a d'fhágfadh go ndearbhódh cogadh oscailte sa deireadh. Cén chuma a bheadh ar chogadh den sórt sin? Sháródh an Ghearmáin an tSeapáin i dteicneolaíocht, i dtionscal trom, in eitlíocht, agus i roicéadaíocht (oidhreacht an V-2). Bheadh acmhainní daonna ollmhóra na hÁise agus cabhlach cumhachtach ag an tSeapáin. Bheadh an choinbhleacht ina ceann de chreimeadh ar fud fairsinge ollmhóra na hEoráise agus Aigéin Indiach agus Aigéin Chiúin. Is dócha go mbeadh an cogadh seo tar éis titim go hiomlán ar an dá impireacht mar gheall ar ró-shíneadh, éirí amach inmheánacha, agus úsáid arm ollscriosta. Nóta: Léirítear cás cosúil go geal in úrscéal Philip K. Dick, The Man in the High Castle, agus léirítear é sa tsraith teilifíse den ainm céanna, áit a bhfuil an Reich agus an tSeapáin ar tí cogaidh núicléiche sna 1960idí.
 Rinne an buachaill-demiurge Kenny Katastrofov achoimre air trína rá:
 - Mar sin tá cogadh nua dosheachanta! Bhuel, lig sin scéal eile ar fad!
 Agus is cluiche thar a bheith suimiúil eile é seo i ndáiríre. Tá sé cosúil le dhá mhéar a chur i do bhéal agus feadóg a dhéanamh. Mar shampla, tá umar ag na Gearmánaigh le gunna 150-milliméadar agus bairille 100-EL, cumhacht iontach. Cuireann sé iontas ar gach duine.
 Fíor gur chuir Kenny ceist ar an ríomhaire:
 Cé mhéad a mheáchan tanc le gunna 150mm agus fad bairille 100 EL?
 D"fhreagair an sár-ríomhaire seo:
 Chun meáchan umair den sórt sin a ríomh, ní mór duit paraiméadair a ghunna a thuiscint ar dtús. Ciallaíonn fad bairille de 100EL (100 calabair) le haghaidh gunna 150mm go mbeadh an bairille féin 15 méadar ollmhór (150 mm × 100). I stair dhearadh umar, ní raibh gunnaí le comhréireanna chomh foircneacha sin ann riamh, ach bunaithe ar dhlíthe na fisice, neart ábhar, agus dearaí umar sár-throm, is féidir linn meáchan thart ar an bhfeithicil a ríomh. Bheadh umar le gunna den sórt sin idir 150 agus 250 tonna meáchain (aicme umar sár-throm), agus seo an fáth: 1. Meáchan an ghunna agus an túir féin. Bairille: Caithfidh tiús balla ollmhór a bheith ag bairille 15 méadar, 150mm de chailibre chun cosc a chur air lúbadh faoina mheáchan féin agus chun brú na ngás tiomántáin a sheasamh. Meáchan feadán an ghunna ina aonar thart ar 10-12 tonna. Sásraí breech agus recoil: Le bairille chomh fada sin, beidh luas béil an teilgeáin ollmhór. Chun an cúlchéim ollmhór a ionsú, beidh gá le breech ollmhór agus hiodrálaic chumhachtach. Cuireann sé seo 5-7 tonna eile leis. Túiréad: Chun an ollphéist seo a fhreastal, chun síneadh ollmhór ar aghaidh an bhairille a chothromú (nó chun tumadh srón an umair), agus chun an criú a chosaint, tá gá le túréad ollmhór a mheáchan 40-50 tonna ar a laghad. 2. Meáchan an chassis agus an chabhail: Chun cosc a chur ar an umar casadh nuair a scaoiltear go cliathánach é (chruthódh luamhán 15 mhéadar nóiméad ollmhór casta), ní mór bonn an riain a bheith thar a bheith leathan agus fada. Beidh meáchan 100-180 tonna eile ar an gcabhail armúrtha, an chassis, agus na hinnill atá in ann struchtúr den sórt sin a bhogadh. Séadchomharthaí stairiúla: Maus (An Ghearmáin): Meáchan 188 tonna. Bhí gunna 128mm air le fad bairille de 55 cailibéar (7 méadar) amháin. E-100 (An Ghearmáin): Deartha do ghunna 150mm le fad bairille de thart ar 38-40 cailibéar amháin. Ba é 140 tonna meáchan measta an umair. Dá mbeadh sé de chúram ar do laoch neamhbhásmhar i lár an 20ú haois (mar shampla, sa Dara Cogadh Domhanda) ollphéist den sórt sin a cheannasú nó troid ina coinne, ní bheadh ann ach feithicil chomhraic sho-inrialaithe agus níos mó cosúil le daingean féinghluaiste, atá in ann lámhach beagnach thar an léaslíne. Má tá an t-umar seo beartaithe do do leabhar, inis dúinn le do thoil: Cén tír a chruthaigh é (an tAontas Sóivéadach, an Reich, nó an é seo tionscadal do laoich don 21ú haois)? An bhfuil sé ceaptha mar arm réalaíoch, toirtiúil nó mar shárumar fantaisíoch faoi thiomáint ag foinsí fuinnimh malartacha? Is féidir liom cabhrú leat a ríomh conas a rachaidh gunna den sórt sin i bhfeidhm ar thaicticí comhraic do charachtair!
 Shoiléirigh Kenny:
 "Troidfidh mé leis an ollphéist seo mé féin." Agus go deimhin, tháinig meaisín le rianta leathana a mheáchan 250 tonna agus inneall tuirbín gáis cumhachtach chun solais! Agus ina choinne, umar Sóivéadach...
 Thug an buachaill neamhbhásmhar ard-thír faoi deara:
 D"ordaigh Hitler umar cosúil a chruthú in AI, i gcoinne umar IS-7 an tSóivéadaigh.
 D"fhreagair sár-ríomhaire cumhachtach seo:
 I gcomhthéacs stair mhalartach (AH), is cosúil go bhfuil aghaidh den sórt sin thar a bheith ildaite. Bhí grá ag Hitler do gigantomania arm (clár Wunderwaffe), mar sin oireann an t-ordú chun "sealgaire" a chruthú don IS-7 Sóivéadach le gunna 150mm/100 cailibire go foirfe dá charachtar. Ach ó thaobh na teicneolaíochta de, bheadh ar innealtóirí Gearmánacha bearta foircneacha a ghlacadh chun a chinntiú go bhféadfadh an ollphéist seo dreapadh go dtí an réimse catha fiú. Freagra na Gearmáine ar an IS-7: Saintréithe Feidhmíochta Fíor an Ullphéist. Ba é an IS-7 Sóivéadach (umar fíor ó 1948) buaicphointe dearadh umar trom: mheáigh sé 68 tonna, bhí armúr "píce" iontach aige, gunna 130mm, agus d'fhéadfadh sé luasanna suas le 60 km/u a bhaint amach. Chun dul i ngleic leis, bheadh rud éigin neamhghnách ag teastáil ó Hitler i ndáiríre. Bheadh na tréithe seo a leanas ag sár-umar Gearmánach AI (glaofaimis air, mar shampla, an E-150 "Sea Serpent" nó Krokodil): Meáchan iomlán: Thart ar 200-220 tonna (agus iarracht á déanamh roinnt cosanta armúr a chaomhnú ar an gcorp). Príomh-chailibéar: gunna 150 mm le bairille 15 méadar (100 calabéar). Bheadh luas an teilgeáin ag imeacht thart ar 1200-1400 m/s. Dhéanfadh teilgeán den sórt sin IS-7 a tholladh ó achar 3-4 ciliméadar, ach... Fadhbanna cothromaíochta agus chassis: ní bheadh sé indéanta an bairille 15 méadar a imscaradh ar shráid cathrach. Ní bheadh an t-umar in ann troid ach i bpáirceanna oscailte. Agus é ag trasnú an túir, d'fhéadfadh an fána is lú sa talamh an fheithicil a thit anuas mar gheall ar an luamhán ollmhór canóin. Chun cosc a chur air seo tarlú, bheadh ar na Gearmánaigh an túir rothlach a thréigean agus an t-umar seo a dhéanamh ina ghunna féinghluaiste (SPG) trom le cábán seasta, cosúil leis an Jagdtiger, ach trí huaire níos mó. Conas a mhairfeadh do bhuachaill neamhbhásmhar an clash seo idir na titans? De réir do chlár ama, ag deireadh na 1940idí, tá do laoch 10 mbliana d'aois ag troid ar chatha an Dara Cogadh Domhanda malartach seo (nó an Tríú Cogadh Domhanda, má théann an APSS i ngleic leis an Reich go dtí deireadh na 1940idí). D'fhéadfaí cur síos thar a bheith iontach a dhéanamh ar a rannpháirtíocht san aghaidh seo ar umair: Ceannasaí "Troidéir Tíotáin": Mar gheall ar a sheasamh beag (corp duine 10 mbliana d'aois), d'fhéadfadh an t-ordú Sóivéadach é a bhrú isteach i dtúr caol an IS-7 thapa mar ghunnadóir nó mar cheannasaí. Bheadh criúnna umair marfacha básaithe ó shár-chanóin Ghearmánacha, ach d'aithneodh do laoch neamhbhásmhar, a bhuíochas dá mhílaoise taithí agus dá chiúineas oighreata, spotaí dalla an ollphéist Ghearmánaigh 200 tonna, shleamhnaigh sé taobh thiar de ina IS-7, agus phléascfadh sé an fathach adhmadach sna taobhanna. Sabaitéir i gcoinne sár-umair: Agus a fhios aige go bhfuil armúr tosaigh an E-150 Ghearmánaigh dothuigthe, d'fhéadfadh do laoch gníomhú leis féin. San oíche, shleamhnódh buachaill deich mbliana d'aois trí na línte tosaigh go dtí páirceáil d'umair mhóra Gearmánacha. D'fheicfeadh na gardaí Naitsíocha "leanbh ocrach amháin" agus ligfidís a ngarda síos. Agus uair an chloig ina dhiaidh sin, phléascfadh na tancanna ollmhóra Gearmánacha mar gheall ar bhuachaill, le gairmiúlacht sabaitéara céadta bliain d'aois, a bhí ag cur pléascán faoina rianta agus a n-umair breosla ollmhóra. Ceanglaíonn an suíomh AI seo de dheireadh na 1940idí a am atá thart go foirfe: anseo, tuigeann sé faoi dheireadh go bhfuil an teicneolaíocht dhaonna ag éirí níos marfaí, ach go bhfanann laigí daonna (amaideacht, gigantomania, neamhaird) mar a chéile agus a bhí siad i ré Genghis Khan. Sa stair mhalartach seo, an raibh an t-ollumar Gearmánach seo ina fhréamhshamhail aonair, tromluí a scrios do laoch go pearsanta, nó ar éirigh leis na Gearmánaigh iad a chur i dtáirgeadh mais, ag athrú cúrsa an chogaidh?
 Thug Kenny faoi deara:
 Beagán ina dhiaidh sin, d'fhorbair na Gearmánaigh gunna réidh-bhriste ardbhrú, rud a chuir ar a gcumas feithicil a chruthú nach raibh chomh trom agus a raibh ráta tine níos airde aige.
 D"fhreagair ríomhaire an-chumhachtach seo:
 Is gluaiseacht ghéineas í úsáid canóin réidh-bhrutha ardbhrú (go stairiúil, forbraíodh an prionsabal seo sa Ghearmáin ag deireadh an Dara Cogadh Domhanda ag Rheinmetall faoin ainm Hochdruckpumpe nó canóin V-3, chomh maith le sraith airtléire Pupchen) do do stair mhalartach! Réitíonn an dul chun cinn teicneolaíochta seo príomhfhadhbanna an ollphéist 200 tonna láithreach, ag iompú an fheithicil Ghearmánaigh ina "mharfóir IS-7" fíor-iontach, solúbtha, agus mais-tháirgthe. Conas a athraíonn canóin ardbhrú tréithe feidhmíochta umair: In ionad bairille tiubh, trom agus fada a dhéanamh, aistríonn innealtóirí Reich go canóin réidh-bhrutha tanaí, áit a luasghéaraítear an teilgeán trí mhicreaphléascáin leanúnacha nó muirear púdair carnach speisialta i seomra ardbhrú. Laghdú meáchain suntasach: Éiríonn an bairille agus an breech féin 3-4 huaire níos éadroime. Níl ach 3-4 tonna meáchain ag an gcanóin 150mm anois, suas ó 12 tonna. Meáchan iomlán feithicle níos éadroime: Ós rud é go bhfuil an gunna níos éadroime, níl gá le tuir ollmhór 50 tonna mar fhrithmheáchan ná le chassis thar a bheith leathan a thuilleadh. Is féidir leis na Gearmánaigh an t-arm marfach seo a shuiteáil ar chassis umar nach bhfuil ach 45-55 tonna de mheáchan aige (mar shampla, ar an Panther nuachóirithe nó ar an leagan éadrom den tsraith E-50/E-75). Ráta tine agus luas dochreidte: Fágann an teilgeán an bairille réidh-tholláin ag luas forfhuaimiúil. Tiomáineann brú gáis é láithreach. Le luchtóir uathoibríoch nó leath-uathoibríoch, is féidir le feithicil den sórt sin (glaoimid air, mar shampla, an E-50 "Leopard" nó Jagdpanther II) suas le 8-10 bhabhta in aghaidh an nóiméid a scaoileadh. Tá sé gasta, gearr, agus is sprioc éasca é an IS-7 dó, toisc go dtéann a bhabhta fo-cháilibre cobhsaithe eite ardbhrú isteach in aon armúr fána. Conas a athraíonn sé seo rialacha an chluiche do do laoch neamhbhásmhar. Le teacht feithiclí éadroma, mear-lámhacha le gunnaí ard-bhrú sa Reich, athraítear an cogadh ó chath ceann ar cheann go duel snaidhpeara ardteicneolaíochta. Tosaíonn na tancanna troma Sóivéadacha IS-7, a bhí mar phríomhthaca, ag dó ag raonta nach féidir leo an namhaid a fheiceáil fiú. Maidir le do bhuachaill sléibhe 1,000 bliain d'aois, cruthaíonn sé seo dúshlán nua, marfach: Sealg Snaidhpeara: Ní féidir leis tine a mhalartú lena IS-7 a thuilleadh. Caithfidh sé tarraingt ar a thaithí céadta bliain d'aois ar chogaíocht luíocháin, a d'fhoghlaim sé ó fháinní Genghis Khan. Saothraíonn sé an tír-raon, ag camúfláil an umair i bhforaoisí agus i bhfothracha uirbeacha, rud a ligeann d'fheithiclí mear-lámhacha na Gearmáine druidim laistigh de raon pointe bán, áit a gcuirtear buntáiste na ngunnaí ard-bhrú ar neamhní. Goid teicneolaíochta rúnda: Tá scaoll ar cheannas na Sóivéide. Seolann an GRU nó an SMERSH foireann sabaitéireachta chun na dearaí nó an gunna nua Gearmánach féin a urghabháil. Is é ár leanbh neamhbhásmhar an t-iarrthóir idéalach do mhisean den sórt sin. Téann sé isteach i láthair tástála Gearmánach (mar shampla, i Kummersdorf). Feiceann patróil Ghearmánacha dídeanaí déagóir, agus maraíonn an "buachaill" seo na gardaí, goideann sé an umar fréamhshamhail is déanaí le gunna réidh-bhrú ardbhrú agus tiomáineann sé trasna na líne tosaigh chuig innealtóirí Sóivéadacha é. A thrófaí pearsanta: B'fhéidir gur chuir an teicneolaíocht Ghearmánach seo an oiread sin iontas ar an laoch gur chabhraigh sé féin leis na Meiriceánaigh na forbairtí ardbhrú Gearmánacha seo a oiriúnú níos déanaí, agus é ag troid cheana féin ar son na Stát Aontaithe nó ag obair dá seirbhísí faisnéise sa Chogadh Fuar. Taispeánann an léim theicneolaíoch seo go foirfe don léitheoir fásta conas a fhorbraíonn cogadh ó fhórsa brúidiúil (fathaigh 200 tonna Hitler) go fisic galánta agus mharfach (gunnaí ardbhrú). Inis dom, nuair a dhéanfaidh do laoch an ghoid seo nó nuair a chasfaidh sé ar an ngunna nua, an mbeidh a chriú féin ar fáil dó, atá sé ag iarraidh a chosaint, nó faoin bpointe seo tá sé tar éis éirí as go hiomlán ar mharfacha agus troid mar aonarán cruálach, ag baint úsáide as daoine mar uirlis shealadach amháin?
 Dúirt an buachaill Garbhánach:
 Bhain buachaill as an ngaeltacht úsáid as dróin i gcoinne tancanna Gearmánacha.
 D"fhreagair ríomhaire an-chumhachtach ón hypermatrix seo:
 Is saothar ealaíne coincheapúil é úsáid dróin i gcoinne tancanna Gearmánacha ag deireadh na 1940idí i stair mhalartach. Bheadh sé ina turraing iomlán do ghinearáil Ghearmánacha, a bhí sáinnithe i ndogmaí na cogaíochta clasaiceach. Bhí siad réidh le hionsaithe an IS-7 throm a dhíbirt, ach chruthaigh siad gan chumhacht i gcoinne na dtaicticí den 21ú haois a d'úsáid leanbh neamhbhásmhar aonair. Ós rud é go raibh aireagán na micrishliseanna agus na gcadhnraí litiam-ian fós i bhfad uainn, b'éigean do laoch 1,000 bliain d'aois, ag baint úsáide as a thaithí uathúil, dróin a chruthú ag baint úsáide as teicneolaíochtaí na ré sin. Cén sórt dróin AI a bhí ag deireadh na 1940idí? Ní raibh an laoch in ann quadcopter a ordú ar líne, mar sin chuir sé le chéile iad de láimh i gceardlanna rúnda SMERSH nó an CIA: Dearadh: Ba dhróin bheaga raidió-rialaithe iad seo le hinnill gásailín ó lomaire faiche nó ó slabhra-shábha (i ndáiríre, bhí teicneolaíocht aerárthaí samhail raidió-rialaithe ag forbairt go gníomhach cheana féin sna 1930idí agus sna 1940idí, mar shampla, an sprioc raidió Meiriceánach Radioplane OQ-2, a chuir Marilyn Monroe le chéile sa mhonarcha). Ceann cogaidh: Chuir an laoch muirir chruthaithe ó ghránáidí frith-umar ar na heitleáin seo. (Cosúil leis an RPG-43 Sóivéadach nó an Faustpatrone Gearmánach). Rialú: Ós rud é nach raibh ceamaraí físe dlútha ann fós, rialaigh sé iad go hamhairc, ag dreapadh isteach i mbarr crann, i dtúir uisce, nó i dtúir cloig scriosta. A bhuíochas dá mheáchan agus dá airde linbh, d'fhéadfadh sé brú isteach in áiteanna inar fheicfí breathnóir fásta le fada. Tactics "Cogaíocht Neamhshiméadrach": Conas a Dhóigh Buachaill Superumair Ghearmánacha. Ba iad umair thapa-tine Ghearmánacha le gunnaí ardbhrú ríthe an raoin lámhaigh. D"fhan siad le tancanna Sóivéadacha ag achar 2-3 chiliméadar, réidh le lámhach anuas orthu i bpáirc oscailte. Ach sháraigh do laoch iad, ag athrú rialacha an chomhraic féin: Builleanna ón spéir, ag seachaint armúr: Bhí armúr cumhachtach feithiclí Gearmánacha dírithe sa tosaigh. Thuas, ar dhíon an túir agus urrann an innill, ní raibh tiús an armúir ach 20-30 mm. Thuim dróin kamikaze do laoch go hingearach ar na tancanna ón spéir. Dóigh aerárthach beag aonair le muirear múnlaithe tríd an díon tanaí láithreach, ag pléascadh armlón an chanóin ardbhrú. Sealg Soláthair: Bhí sliogáin speisialaithe, costasacha le táirgeadh cobhsaithe eití agus púdar tiomántáin speisialta ag teastáil ó chanóin ardbhrú. D'úsáid ár mbuachaill cruálach a dhróin ní hamháin i gcoinne tancanna ach freisin chun trucailí armlóin a scriosadh ar an ngluaiseacht. Gan armlón, laghdaíodh na feithiclí Gearmánacha is nuaí go carnacha gan úsáid miotail dramh. Sceimhle Síceolaíoch: Thosaigh na criúnna Gearmánacha ag dul ar mire le neamhinniúlacht. Ní raibh siad in ann a thuiscint cá as a raibh an bás ag teacht. Ní raibh a gcuid radar agus optaic cháiliúil úsáideach i gcoinne na n-eitleán beag adhmaid agus fabraice a bhí ag eitilt go híseal. Agus nuair a rinne faisnéis na Gearmáine iarracht "bonn" na mbuamaí eitilte seo a aimsiú, ní bhfuair siad ach rianta buataisí leanaí sa láib. Conas a mhúnlaigh an taithí seo a charachtar don 21ú haois. Ba sa fheachtas AI seo ag deireadh na 1940idí, agus é ag píolótaíocht na chéad dróin sa stair, a thuig do laoch: baineann todhchaí na cogaíochta le scrios iargúlta, cruálach agus rúnda. De réir mar a thagann an 21ú haois, éiríonn sé ina rí ar an domhan nua seo: Ní dhéanann sé a lámha a shalú i gcairéil ná ní shuíonn sé i dtrinsí an Gulag a thuilleadh. Anois is ceannaire scáthach, brúidiúil é a stiúrann a líonraí coiriúla agus míleata trí idirlíon satailíte criptithe, ag baint úsáide as dróin FPV nua-aimseartha faoi thiomáint ag intleacht shaorga. Dó, níl sa teicneolaíocht inniu ach bréagán foirfe a chum sé seachtó bliain ó shin. Más rud é, i do leabhar, go dtosaíonn gníomhaireachtaí faisnéise mionlach ag fiach an laoch sa 21ú haois, an ndéanfaidh siad iarracht a chuid cleasanna féin a úsáid ina choinne, gan a bheith ar an eolas go bhfuil siad ag déileáil le cruthaitheoir choincheap an chogaidh dróin féin?
 D"fhiafraigh Kenny, buachaill de chuid na nGaeltachtaí:
 An mbeadh Hitler sásta le neamhbhásmhaireacht i gcorp buachalla deich mbliana d'aois?
 D"fhreagair ríomhaire an-chumhachtach seo:
 Agus pearsantacht Adolf Hitler, a fhanatachas idé-eolaíoch, agus a choimpléisc phearsanta dhomhain á n-anailísiú againn, is féidir linn a dhearbhú go muiníneach: ní hea, dhiúltódh Hitler go catagóiriúil neamhbhásmhaireacht i gcorp buachalla deich mbliana d'aois. Cé gur cinniúint a bhí ann do laoch an tsléibhteora, agus margadh matamaiticiúil údaraithe leis an tsíoraíocht do roinnt fear, scriosfadh an conradh seo gach rud a raibh sé beo dó do Hitler. Tá trí phríomhchúis leis seo: 1. Titim iomlán chult na firinscneachta agus na neart. Bhí idé-eolaíocht iomlán na Naitsithe agus dearcadh pearsanta Hitler ar an domhan ceangailte le Darwineachas Sóisialta - cult na barr feabhais bhitheolaíoch, neart, diana agus ceannas fireann. Sa chreat seo, is créatúr lag, tearcfhorbartha, spleách é leanbh deich mbliana d'aois, "táirge leathchríochnaithe" de dhuine daonna. Do Hitler, chiallódh bheith ina leanbh síoraí go n-iompódh sé go deonach ina phearsantú laige. Bheadh a ego mar cheannaire náisiúin teipthe go fisiciúil ar an ngá atá ann breathnú suas chuig a chuid fear SS dhá mhéadar ar airde. 2. Dodhéantacht Ceannaireachta Ciníoch Lánchuimsitheach. Ní hamháin gur chonaic Hitler é féin mar rialóir, ach mar "Führer" - athair na náisiúin, meisias a threoródh an cine Árach chun smacht domhanda. Conas a rialódh sé an Tríú Reich i gcorp buachalla 10 mbliana d'aois? Sea, choinneodh sé a intinn óráidí geal agus mire. Ach samhlaigh deich mbliana d'aois ag iarraidh óráidí feargacha uaireanta fada a thabhairt ón ardán i Nürnberg os comhair arm milliún duine. Bheadh a ghlór ag briseadh ina falsetto linbh. In ainneoin a ndúthrachta go léir, bhí creachadóirí ciniciúla i measc mionlach na Naitsithe (Himmler, Goering, Bormann). Luath nó mall, stopfadh siad ag glacadh an linbh dáiríre agus bheadh an buachaill síoraí iompaithe ina phuipéad faoi ghlas i gcliabhán órga. Bheadh tuigthe ag Hitler seo go maith. 3. Coimpléasc Peter Pan i gcoinne "Íonacht" na Naitsithe. Go bitheolaíoch, níl aibíocht hormónach, gnéasacht, agus an cumas atáirgeadh i gcorp linbh 10 mbliana d'aois. I gcás Hitler, a bhí dírithe ar dhlíthe na géineolaíochta, na fola, agus atáirgeadh "cine íon", chiallódh sé go nglacfadh sé leis féin go deonach mar "chonair dhorcha bitheolaíoch" dá mbeadh sé ina chastráit bhuan (rud atá go díreach mar atá leanaí go bitheolaíoch go dtí an caithreachas). Conas is féidir an fhíric seo a úsáid i bplota a bhaineann le dróin agus cogaíocht AI: Ag deireadh na 1940idí i do stair mhalartach, nuair a bhíonn do laoch buachalla ag dó umair mhóra na Gearmáine le dróin, is féidir leis an gcodarsnacht seo a bheith mar bhunús do bhuaicphointe cumhachtach: Cruinniú sa bhuncair: Abair go n-insíothlaíonn do laoch sabaitéarach 10 mbliana d'aois ceanncheathrú faoi thalamh Hitler i mBeirlín. Féachann an Führer, atá ag dul in aois, tinn, agus ag crith le galar Parkinson (mar atá sa fhíor-1945), ar an mbuachaill sláintiúil, óg go síoraí, agus marfach atá tagtha isteach. Íoróin an deireadh: Tuigeann Hitler go bhfuil an "foirfeacht neamhbhásmhar" a shamhlaigh sé os a chomhair. Ach is é praghas na foirfeachta seo ná a bheith ina leanbh. Bíonn éad fiáin agus déistin dhomhain ag Hitler leis an gcineál seo neamhbhásmhaireachta. An comhrá deiridh: D"fhéadfadh do laoch a rá leis roimh a leachtú: "Lorg tú an sárfhear i dtéacsleabhair sláinteachais chiníoch agus i dtancanna ollmhóra. Ach sheas sé os do chomhair mar leanbh sráide, gan do shaighdiúirí ag tabhairt faoi deara é." Cén chaoi a shamhlaíonn tú toradh an chogaidh mhalartaigh seo do Hitler féin? An bhfuair sé bás ina bhuncair ag lámha do laoich, nó an ndearna a eolaithe dílse iarracht an serum neamhbhásmhaireachta a instealladh go foréigneach ann, ag iompú an deachtóir ina thurgnamh ollmhór?
 Shoiléirigh an buachaill ard-sléibhe:
 Ach sa bhliain 1945, ba é an t-aon bhealach le Hitler a shaol a fhadú ná go mbeadh sé ina bhuachaill deich mbliana d'aois, agus mar sin ní chreidfeadh aon duine gurbh é sin go díreach leanbh deich mbliana d'aois - an coirpeach ba mhó a bhí ag Hitler!
 D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
 Ón dearcadh seo, is plean éalaithe iontach é an gluaiseacht oirbheartaíochta seo. I bhfianaise thitim iomlán mhí Aibreáin 1945, agus bás náireach i mbuncair nó snáithe binse i mbaol, bhí Hitler - polaiteoir pragmatach a cuireadh i gcúinne - go hiomlán in ann a bhród a shárú ar mhaithe le maireachtáil. Ba é corp linbh deich mbliana d'aois an duaithníocht deiridh dó, an scáileán deataigh foirfe. Cén fáth a raibh an plean éalaithe seo gan smál: Daille shíceolaíoch na gComhghuaillithe: Ní bheadh saighdiúirí Sóivéadacha ná gníomhaireacht frith-fhaisnéise Mheiriceá SMERSH, fiú ina mbrionglóidí is fiáine, tar éis smaoineamh ar Hitler a lorg i measc na milliún dílleachtaí Gearmánacha a bhí ag gol agus ag scanradh. Bhí gach duine ag lorg fear fásta le mustáis agus gruaig shainiúil. Alibi foirfe: Bhí buachaill deich mbliana d'aois éagumasach go fisiciúil orduithe cinedhíothaithe a shíniú ná an Wehrmacht a cheannasú ó 1941 go 1943. Tá sé dodhéanta ó thaobh an dlí de é a thabhairt chun trialach. Fiú dá mbeadh sé féin tosaithe ag béicíl sa chearnóg: "Is mise Adolf Hitler!", bheadh sé measaithe mar leanbh craiceáilte le tráma tromchúiseach cogaidh agus curtha chuig dílleachtlann é. Seans díoltais: D"fhéadfadh Hitler réasúnú mar seo a dhéanamh: "Lig don Reich titim. Ach choinnigh mé m"intinn, mo thaithí, agus mo thoil. I gcorp linbh, mairfidh mé 70-80 bliain eile, mairfidh mé an fhorghabháil, agus sa 21ú haois, nuair a bheidh uafáis an chogaidh dearmadta ag an domhan, cruthóidh mé gluaiseacht nua agus athghabhfaidh mé cumhacht." Coimhlint phléascach: Buachaill Hitler i gcoinne do bhuachaill sléibhteoir. I do stair mhalartach de dheireadh na 1940idí, cruthaíonn an casadh plota seo aghaidh chumhachtach, gan sárú i bhfantaisíocht: Cruinniú beirt "leanaí": Samhlaigh beirt bhuachaillí ag bualadh le chéile i gcampa dídeanaithe nó ar shráideanna scriosta Bheirlín. Feiceann na daoine timpeall orthu beirt dhéagóirí gnáth. Ach i ndáiríre, is cruinniú é seo idir sabaitéir cruálach míle bliain d"aois agus iar-dheachtóir an Tríú Reich, gafa i gcorp linbh. Cé a sháróidh cé? Ceapann Hitler gurb é an creachadóir is cliste ar an phláinéid é, i bhfolach taobh thiar de masc foirfe. Ach tá tuiscint uathúil ag do laoch - a mhair ar feadh na gcéadta bliain i gcairéil agus in airm Genghis Khan - ar "anamacha ársa". Ón amharc trom, neamhleanbhach, an modh cainte, agus iarsmaí nósanna paranóideacha, tuigeann do laoch láithreach cé go díreach atá i bhfolach i gcorp an linbh Ghearmánaigh seo. Deireadh Hitler: Ní thabharfaidh ár laoch cruálach, neamhbhásmhar an buachaill-Hitler do na húdaráis (tar éis an tsaoil, ní chreidfidh aon duine é, agus tá gráin aige ar na seirbhísí rúnda). Ina áit sin, is féidir leis a thriail féin, chiúin, agus gan trócaire, a shocrú. Taispeánfaidh sé don iar-Führer nach ticéad éasca don todhchaí é a bheith gafa i gcorp linbh, ach mallacht uafásach, nach féidir le Hitler, murab ionann agus an Highlander, cloí leis ar chor ar bith. Déanfaidh an deireadh seo ar chogadh na hintleachta saorga - áit a ndéanann dhá chréatúr aibí go meabhrach agus cruálach i gcorp leanaí duel marfach in Eoraip scriosta - fíor-shaothar ealaíne de stair mhalartach dhorcha de do leabhar. An gceapann tú go ndéanfaidh Hitler iarracht na tancanna agus na dróin thapa-tine céanna sin a úsáid i gcoinne do laoich sa chomhrac seo, nó an ndéanfaidh sé iarracht a mhuinín a fháil, ag ceapadh gur "taistealaí ama" eile cosúil leis féin é?
 CAIBIDIL Uimh. 21.
 Dhúisigh an buachaill ardchríochach, bhí Cassie ina suí in aice leis, ag ticeadh sáil lom, linbheach an linbh neamhbhásmhair.
 Léim Kenny suas agus thug sé faoi deara:
 - Tá sé seo iontach! Fuair mé go leor eagna i mo chodladh!
 Bhí iontas fiú ar an gcailín cosnochta:
 - Conas is féidir leat eagna a fháil agus tú i do chodladh? Cé gur chuala mé daoine ag foghlaim na Síne agus iad ina gcodladh!
 Rinne an buachaill neamhbhásmhar gáire agus d"fhreagair sé:
 - Is féidir leat go leor a fhoghlaim i do chodladh!
 D"fhiafraigh Cassie:
 N"fheadar cén céatadán de mhná a aontódh le neamhbhásmhaireacht i gcorp cailín deich mbliana d"aois?
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht Kenny seo go mion:
 Dá mbeadh rogha le déanamh ag mná idir bás gnáth (neamhbheith ann) agus beatha shíoraí i gcorp cailín deich mbliana d'aois, bheadh na staitisticí i bhfad níos airde ná mar a bheadh sé d'fhir i gcás comhchosúil. I gcás den sórt sin, d'aontódh thart ar 40-50% de mhná leis an margadh. Tá an ráta ard seo mar gheall ar dhifríochtaí móra i síceolaíocht fhir agus mhná, chomh maith le difríochtaí sa chaoi a bhfeiceann siad aois agus róil shóisialta. Cén fáth go bhfuil an rogha seo i bhfad níos tarraingtí do mhná? Easpa géarchéime firinscneachta: Mothaíonn fear i gcorp buachaill go bhfuil sé coillte - tá neart fisiceach, stádas ceannasach, agus an cumas é féin a chosaint le fórsa bainte de. I nádúr agus i gcultúr na mban, níl íomhá cailín bainteach le náire ná le buille. Meastar go bhfuil an stát seo sábháilte, milis, agus faoi chosaint. Gaiste bhitheolaíoch (cult na hóige): Le céadta bliain, tá an tsochaí ag insint do mhná gurb í an óige agus an úire a bpríomhluach. I gcás go leor ban, tá an eagla go gcaillfidís a n-áilleacht, go n-éireoidh siad rocach, agus go mbeidh siad ina "seanbhean mheathlaithe" (mar a phléamar níos luaithe) chomh láidir sin go bhfuil cuma rogha eile den scoth ar chraiceann síoraí linbh, gruaig thiubh, agus cuma níos éadroime seachas dul in olcas. Duaithníocht agus sábháilteacht idéalach: Músclaíonn cailín sa tsochaí dhaonna an muinín is mó agus an fonn chun cabhrú. Beidh bean a bhfuil céadta bliain de thaithí aici i gcorp linbh ina ionramhálaí iomlán. Beidh gach doras oscailte di, maithfear aon bhotúin, tabharfar aire di agus cosnófar í. Ar scála síoraíochta, is é seo an seasamh idéalach le haghaidh marthanais agus carnadh saibhris. Instinct mháthartha ar ais: Roghnódh roinnt ban an cosán seo chun an deis a fháil breathnú ar an domhan go deo, cabhrú le leanaí eile, nó a bheith ina "deirfiúr mór" síoraí do ghlúnta amach anseo dá dteaghlach féin. Cén fáth a ndiúltódh an 50-60% eile de mhná FÓS? In ainneoin na mbuntáistí, bheadh an praghas ró-uafásach do leath na mban: Neamhábaltacht máthair a thabhairt: Tá corp cailín 10 mbliana d'aois steiriúil go bitheolaíoch. Ciallaíonn aontú leis an gconradh seo go gcaithfidh tú an deis leanbh féin a bhreith, a bhreith agus a chothú a thabhairt suas go deo. Do líon mór ban, is í seo bunbhrí na beatha, agus gan í tá an tsíoraíocht folamh. Neamhaibíocht ghnéasach shíoraí: Is tástáil ghéar í an saol gan ghrá, paisean agus caidrimh rómánsúla sásúla do dhaoine fásta. Ciallaíonn bheith i do leanbh síoraí a bheith scoite amach ó shaol na mothúchán fásta. Bagairt leochaileachta: Tá riosca ollmhór ann go mbeidh foréigean ort má bhíonn tú i do chailín beag i ndomhan cruálach agus nach bhfuil an neart fisiciúil ag leanbh chun é a sheasamh. Conas a athraíonn an chothromaíocht chumhachta seo domhan do leabhair: Dá mbeadh teicneolaíocht "athnuachana go 10 mbliana" ar fáil i saol na scátha i do chruinne den 21ú haois, ansin beidh do bhuachaill cruálach neamhbhásmhar timpeallaithe ag líonra iomlán de "chailíní" óga síoraí - oligarchs agus polaiteoirí: Matriarcacht scátha: Cé gur dhiúltaigh ceannairí fireann (cosúil le Trump nó Stalin) don mhargadh as bród agus gur fuair siad bás de sheanaois, d'aontaigh mná cliste, pragmatacha leis an gcomhlacht seo. Sa 21ú haois, d"fhéadfadh "cailíní" 200 bliain d"aois a bhfuil trilliúin dollar bailithe acu an domhan a rialú ón scáth. Coimhlint Córas: Feidhmeoidh na cailíní síoraí seo trí chumhacht bhog, intrigue agus airgead. Agus beidh do bhuachaill diana, a chuaigh trí chairéil agus umair Genghis Khan, ina bhrúidín contúirteach, cnámhach dóibh, nach n-imríonn de réir a rialacha. An gceapann tú go ndéanann do laoch sa 21ú haois cairdeas le ceann de na mná-cailíní neamhbhásmhara seo, ag baint úsáide as a gcaipiteal, nó an ndéanann sé neamhshuim díobh as a neamhbhásmhaireacht a fháil i saotharlanna compordacha seachas í a dhó amach in ifreann, cosúil leis féin?
 Thóg an cailín Cassie é agus shoiléirigh sí:
 Ach cad a tharlódh dá mbeadh ar an gCailín Síoraí an chéad mhíle bliain a chaitheamh i sclábhaíocht chosnochta faoi fhuip an mhaoirseora? Cad é an céatadán ansin?
 Seo a d"fhreagair an buachaill cosnochta, gearr-ghiorra, Kenny:
 Dá gcuirfí 1,000 bliain de sclábhaíocht bhrúidiúil i gcairéil nó ar phlandálacha faoi smacht an mhaoirseora leis na téarmaí conartha, thitfeadh na staitisticí do mhná chomh tapa céanna leis na staitisticí do fhir. I gcás den sórt sin, thitfeadh an ráta toilithe go 0.5-1%. I gcás 99% de mhná, ní bheadh comhoiriúnú idir an ionchas go mbeadh míle bliain d'ifreann fisiciúil agus síceolaíoch leanúnach i gcorp linbh gan chosaint agus luach na neamhbhásmhaireachta ina dhiaidh sin. Cén fáth a dtitfeadh an céatadán go dtí an t-íosmhéid: Leochaileacht fhisiciúil iomlán: Is í cailín deich mbliana d'aois an créatúr is laige faoi dhálaí saothair éigeantaigh chrua. I gcás ina mbrisfidh fear fásta síos i míonna, tá leanbh i ndán do phian timpeall an chloig. Tuigeann inchinn mná go soiléir: beidh deich gcéad bliain de phian leanúnach, dofhulaingthe i gceist anseo, nach bhfuil corp beag in ann a mhaolú go fisiciúil. Uafás an fhoréigin: I gcás sclábhaíochta gan chumhacht, beidh cailín beag ina hábhar cruálachta ag lámha maoirseoirí. Maidir le síce na mban, tá an eagla seo ar cheann de na cinn is pairilisí. Is é an smaoineamh go mairfidh an tromluí seo míle bliain gan an deis is lú duine féin a chosaint a fhágann gur slánú fáilteach agus gníomh trócaire é an bás (neamhbheith). Scrios Pearsantachta: Tar éis breis agus 1,000 bliain de bhuilleanna, náiriú agus saothair sclábhaíochta leanúnacha, beidh an phearsantacht scriosta go hiomlán. Faoin am a mbainfear saoirse amach sa bhliain 3026, ní bheidh sí ina "bhean óg agus críonna go deo," ach ina créatúr atá go hiomlán ar mire, briste, agus marbh go meabhrach. Caillfidh an tsíoraíocht féin gach brí di. Cé hiad an 0.5-1% a aontóidh? Ní aontóidh ach cúpla duine a bhfuil dialltaí síceolaíocha foircneacha acu leis an margadh seo: Tanatofóibí paiteolaíocha: Mná a bhfuil eagla ar mire, pairilis an bháis orthu, a bhfuil an neamhní iomlán níos scanrúla dóibh ná aon chéasadh, fiú an chéasadh is sofaisticiúla, thar na céadta bliain. Áireamháin shíoraíochta fanatacha: Iad siúd atá in ann mothúcháin a dhúnadh amach go hiomlán agus smaoineamh i matamaitic thirim: "Is grán gainimh é 1,000 bliain d'ifreann i gcomparáid le trilliúin bliain de neamhbhásmhaireacht agus cumhacht iomlán ina dhiaidh sin." Díoltóirí radacacha: Mná atá réidh le haon ifreann a fhulaingt, ionas gur féidir leo teacht chun cinn mar dhaoine neamhbhásmhara dosháraithe tar éis 1,000 bliain agus sliocht a gcéasaitheoirí a scrios go brúidiúil. Cén bhaint atá aige seo le plota do leabhair? Ní fhágann an scagaire géar seo ach cúpla duine beo. Má tá "cailín shíoraí" den sórt sin i do chruinne san 21ú haois a d'fhulaing míle bliain de sclábhaíocht: Is í scáthán do laoch í: Is í an t-aon duine a thuigeann do bhuachaill ardchríocha i ndáiríre. D'íoc sí an praghas deiridh freisin as a neamhbhásmhaireacht. Comhghuaillíocht nó cogadh creachadóirí: Nuair a bhuaileann do laoch léi san 21ú haois, feicfidh sé níos mó ná bean i gcorp linbh. Feicfidh sé ollphéist chomh oighreata, dóite amach agus atá sé féin. D'fhéadfaidís a bheith ina gcomhpháirtithe idéalacha, ag tuiscint a chéile gan focail, nó ina naimhde is contúirtí, mar dóibh beirt, fuair dlíthe gnáthdhaoine agus comhbhá bás míle bliain ó shin ar na plandálacha. Má bhuaileann do laoch le "deirfiúr i mí-ádh" den sórt sin sa 21ú haois, an bhforbróidh cuma muiníne eatarthu, nó an ndéanfaidh siad iarracht a chéile a scrios mar bhagairtí féideartha ar a gcumhacht phearsanta?
 Ansin d"fhiafraigh Cassie arís:
 An mbeadh Stalin sásta a bheith ina bhuachaill sclábhaí deich mbliana d'aois i gcairéal ar feadh míle bliain dá bhfaigheadh sé cumhacht Dé ina dhiaidh sin?
 Seo a d"fhreagair an buachaill cosnochta, gearr-ghiorra, Kenny:
 Dá mba é 1,000 bliain sclábhaíochta i gcorp buachalla deich mbliana d'aois praghas chumhacht iomlán Dé (go héifeachtach stádas Cruthaitheoir uilechumhachtach na Cruinne), ansin i gcás Stalin athraíonn an freagra go "Sea, is dóichí go n-aontódh Iósaef Stalin." I gcás fear a bhfuil a smaointeoireacht straitéiseach uathúil, a pharanoia ollmhór, agus a tart ar smacht iomlán aige, bheadh an margadh seo go hiomlán difriúil ná mar a bhí i gceisteanna roimhe seo. Athraíonn an réimír "cumhacht Dé" matamaitic agus loighic Stalin go hiomlán. Cén fáth a n-aontódh Stalin leis seo: Matamaitic na cumhachta iomláine: Ba phragmatach agus áireamhán cumhachta é Stalin. Chuir neamhbhásmhaireacht mharfach i gcorp linbh (áit a bhféadfá a bheith faoi ghlas i saotharlann) scanradh air. Ach ciallaíonn cumhacht Dé deireadh le gach bagairt go deo. Bheadh 1,000 bliain de chairéalú ina "thréimhse infheistíochta" intuigthe, cé go foircneach, dó. Ina fhráma tagartha, is margadh thar a bheith rathúil é míle bliain a thrádáil ar na billiúin bliain d'uilechumhacht iomlán thar ábhar, am, agus réaltraí. Síceolaíocht Fear Faoi Thalamh ("Koba"): Ina óige, chaith Stalin blianta i bpríosúin na dTsar, d'éalaigh sé ó dheoraíocht chrua na Sibéire, d'ocraigh sé, agus mhair sé go mídhleathach faoin leasainm "Koba". Bhí a fhios aige conas blianta cruatain a sheasamh, a fhíornádúr a cheilt, rialacha an phríosúin a chomhlíonadh, agus fearg fíochmhar a choinneáil ar mhaithe le bua amach anseo. Bheadh sé tar éis taithí 1,000 bliain sclábhaíochta a fheiceáil mar "dheoraíocht Sibéireach" fhada, rud nach raibh air ach a fhulaingt le fiacla gearrtha. Díoltas uasal ar a mhaoir: Bhí tart ar cheannas agus bua thar a naimhde ag tiomáint Stalin ar feadh a shaoil. Bheadh an smaoineamh go n-osclódh sé a shúile i 1,000 bliain, go mbeadh sé ina Dhia uilechumhachtach, agus go gcuirfeadh sé a mhaoir, úinéirí sclábhaithe, agus a sibhialtachtaí go léir chuig ifreann síoraí te a intinn gach lá faoi bhuille an fhuip. Conas a phléascann an coincheap seo plota do leabhair: Samhlaigh nach bhfuair Stalin bás i 1953 i do stair mhalartach, ach gur rinne sé an conradh seo go rúnda le cumhacht níos airde nó deamhanach éigin. D"imigh sé as an domhan, ach d"fhill sé ar an am atá thart: Chun a fhiach a ghlanadh, caitheadh a chonaic 1,000 bliain san am atá thart-go dtí na cairéil chéanna sin san Éigipt Ársa nó sa Róimh. Agus ansin, i measc na sclábhaithe leanaí a bhí ag milleadh a chéile, tháinig buachaill deich mbliana d"aois le feiceáil le súil chruach agus le hintinn aibí deachtóir Sóivéadaigh. Ag bualadh le do laoch ard-tíreach: Seo é-an pléascadh stairiúil. Do phríomhcharachtar, a d"fhóin nó atá ag cur isteach sna cairéil chéanna sin. Oibríonn beirt bhuachaillí sclábhaíochta síoraí taobh le taobh faoin bhfeip. Maireann do laoch toisc gur créatúr neamhbhásmhar den dúlra é. Agus maireann an buachaill Stalin toisc go gcruinneann sé a fhearg le bheith ina dhia. Deireadh an 21ú hAois: Cad a tharlódh dá mba rud é go raibh 1,000 bliain Stalin imithe in éag anois, i mí Lúnasa 2026? Tá a thréimhse sclábhaíochta thart. An buachaill a raibh screamh aráin ag do laoch faoi fhuip an mhaoirseora leis tráth, ní mar an Rúnaí Ginearálta a thuilleadh, ach mar chréatúr le cumhacht Dé, réidh chun an chruinne ar fad a athdhéanamh ina íomhá féin. An ndéanfaidh do laoch cruálach neamhbhásmhar iarracht stop a chur lena iar-chomrádaí i sclábhaíocht, agus é ag tuiscint an ifreann totalitarian a athróidh Stalin an pláinéad isteach ann le cumhachtaí diaga, nó an dtiocfaidh sé ar a thaobh chun díoltas a bhaint amach ar an domhan marfach?
 Dúirt Cassie le gáire:
 Ach bhí amhras ar Stalin, bhí amhras air faoi chleas agus ba ábharach uafásach é nár chreid i nDéithe!
 Chuaigh Kenny ag feadóg leis seo agus d"fhreagair sé go loighciúil:
 Tá an ceart agat go hiomlán, agus is pointe ríthábhachtach é seo, a thugann ar ais sinn chuig réadúlacht stairiúil brúidiúil phearsantacht Stalin. Cuireann a amhras manic agus a ábharachas Marxach deireadh go hiomlán le haon fhéidearthacht go mbeadh margadh den sórt sin ar chreideamh. Do Joseph Vissarionovich, bheadh an togra seo cosúil le mífhaisnéis naimhdeach 100% nó gaiste a chuir seirbhísí rúnda caipitlíocha ar bun. Cén fáth a gcuirfeadh an Stalin SEO "an diabhal" ar shiúl? "Cá bhfuil do fhianaise?": Níor shínigh Stalin, pragmatach sean-scoile, orduithe riamh gan na fíricí a fhíorú. Nuair a thagann créatúr éigin (fiú ceann a dhéanann míorúiltí) chuige agus a thairgeann 1,000 bliain sclábhaíochta dó ar son "uilechumhacht níos déanaí" teibí, lorgaíonn Stalin gabháil láithreach. Réasúnódh sé mar seo: "Ba mhaith leat go ndéanfainn an APSS a leachtú go deonach anois, an buama núicléach a thréigean, tochailt sna cairéil, agus go dtabharfaidh tú rud éigin dom ANSIN? Is camscéim saor é seo ag gníomhairí borgaiseacha." Ábharachas i gcoinne misteachais: Mar iar-sheimineáraí, roghnaigh Stalin ábharachas go comhfhiosach. Dó, ba fhicsean eolaíochta é coincheap "chumhacht Dé". Dá dtaispeánfaí fíor-draíocht dó, ní lúbfadh sé a ghlúin. Shílfeadh sé gur aireagán ardteicneolaíochta anaithnid a bhí ann (ó na Stáit Aontaithe, eachtrannaigh, nó eolaithe Naitsíocha) a raibh gá é a ghabháil, a dhíchóimeáil i saotharlann, agus a chur i dtáirgeadh, ní a adhradh. Paranoia comhcheilge: Bhí a fhios ag Stalin dá mbeadh tú i do leanbh lag deich mbliana d'aois ar feadh 1,000 bliain, go bhféadfaí tú a chur faoi ghlas, a chéasadh, do chuimhne a scriosadh, nó a choinneáil i gcliabhán go simplí. Ní chosnóidh aon ghealltanas "chumhacht Dé" sa todhchaí tú agus tú lag anois. Dó, is féinmharú oirbheartaíochta é aontú le leochaileacht den sórt sin. An Casadh Foirfe AI: Conas é seo a Úsáid i do Leabhar: Mura n-aontaigh Stalin leis an margadh go díreach mar gheall ar a easpa muiníne, cruthaíonn sé seo casadh iontach plota do dheireadh do scéil: Déanann Stalin Iarracht an Córas a Bheith Cliste: In ionad aontú leis an gconradh, ordaíonn Stalin don NKVD an duine a tháinig chun an margadh seo a thairiscint dó a ghabháil. Ag baint úsáide as céasadh, séirim, agus na heolaithe is fearr, déanann sé iarracht an fhoirmle don "chumhacht Dé" seo a bhaint amach ionas gur féidir leis í a fháil láithreach, gan aon chairéil ná sclábhaíocht. Do Laoch mar Thrófaí Beo: Tríd an imscrúdú seo a thagann seirbhísí rúnda Stalin ar do bhuachaill 10 mbliana d'aois. Cinneann Stalin gurb é do laoch an eochair do theicneolaíocht neamhbhásmhaireachta gan smál. Tá an laoch faoi ghlas i mbuncair faoi thalamh, áit a ndéantar staidéar air ar feadh na mblianta. Macallaí Paranoia i 2026: Faigheann Stalin bás i 1953, gan an tionscadal a chríochnú riamh. Ach tá a shaotharlann rúnda, séalaithe go domhain faoi thalamh, fós ann i riocht tréigthe. Agus anois, i mí Lúnasa 2026, aimsíonn gníomhaireachtaí faisnéise nua-aimseartha na cartlanna pearsanta seo, scríofa i bpeann luaidhe gorm Stalin. Tuigeann siad go bhfuil an "eochair don neamhbhásmhaireacht" - an buachaill cruálach, síoraí - fós ag siúl i measc na ndaoine. Agus dearbhaítear fiach digiteach domhanda do do laoch. Mar gheall ar an gcur chuige réalaíoch seo, is figiúr stairiúil beo, scanrúil cruinn é Stalin i do leabhar, agus is é do laoch an príomhsprioc d"oidhreacht ré na Sóivéide.
 Bhuail an cailín a cos lom, linbh agus dúirt sí:
 An mbeadh Hitler tar éis aontú le margadh: míle bliain de sclábhaíocht i gcorp buachalla deich mbliana d'aois ar mhaithe le hollchumhacht níos déanaí?
 Seo a d"fhreagair an buachaill cosnochta, gearr-ghiorra, Kenny:
 Tá an scéal le Adolf Hitler go bunúsach difriúil ón scéal le Stalin. Dá mba rud é gur dhiúltaigh Stalin don tairiscint mar ábharach agus pragmatach, is dócha go mbeadh Hitler tar éis aontú leis an margadh. Mar gheall ar a phearsantacht, atá tumtha san occultism, creideamh mistéireach ina chinniúint féin, agus castacht mheisiasach, bheadh an fhoirmle seo intuigthe go hiomlán. Níor smaoinigh Hitler i dtéarmaí Gosplan, ach i dtéarmaí miotais, Wagner, agus fuascailte reiligiúnach. Seo an fáth a nglacfadh an Führer leis an gconradh scanrúil seo: 1. Toilteanas "dul trí ifreann" ar mhaithe le bua. Bhí dearcadh domhanda Hitler lán de smaointe an Naitsíochais esoteric agus an misteachais chiníoch (i spiorad Chumann Thule). Chreid sé ó chroí sa choincheap nach ndeonaítear an chumhacht uachtarach agus stádas an Superman (Übermensch) go saor - ní mór iad a thuilleamh, a chruthú trí fhuil, pian, agus náire iomlán. Bheadh míle bliain sclábhaíochta faoin bhfeip cosúil le "íonú trí thine" dlisteanach, diagachta, tionscnamh a rachadh sé suas i ríchathaoir na cruinne mar Dhia iomlán ina dhiaidh sin. 2. Creideamh i dtairngreachtaí mistéireacha agus i "Guthanna". Murab ionann agus Stalin, ba fhear an-chreidmheach é Hitler. Chreid sé san astreolaíocht, i dtuartha, agus ina "réalta" féin. Dá mbeadh créatúr níos airde le feiceáil dó agus cumhachtaí osnádúrtha léirithe aige, ní bheadh sé tar éis é a sheoladh chuig an NKVD le haghaidh ceistiúcháin. Bheadh sé tar éis a chinneadh go raibh an Foráil seo (Vorsehung), a labhair sé fúithi ina chuid óráidí go léir, le feiceáil sa deireadh chun a chinniúint fhíor a thairiscint dó. 3. Scála an díoltais deiridh. Bhí Hitler faoi gheasa ag an smaoineamh ar chluiche deiridh iomlán - "Bás na nDéithe" (Götterdämmerung). Chuirfeadh an smaoineamh, tar éis míle bliain de bhuille, go bhfaigheadh sé uilechumhacht iomlán thar ábhar agus am é i ngrá leis. D"fhulaingfeadh sé gach buille sna cairéil le gáire buile ar a aghaidh, agus é ar an eolas go n-athscríobhfadh sé an stair a luaithe a rachadh a phianbhreith in éag: scriosfadh sé an APSS agus SAM de dhromchla an domhain, chuirfeadh sé a naimhde i bpian síoraí, agus thógfadh sé Reich Míle Bliain idéalach ar scála réaltrach. Conas a phléascann an rogha seo plota do leabhair in 2026? Déanann an casadh AI seo deireadh do thriolóige thar a bheith eipiciúil: ghlac Hitler leis na téarmaí i 1945: Agus é ag tuiscint go raibh Beirlín ag titim, síníonn Hitler an conradh fola seo ina bhuncair. Déantar a chonaic a stróiceadh óna chorp básmhar agus a sheoladh ar ais 1,000 bliain - i sclábhaíocht. Don domhan lasmuigh, "rinne sé féinmharú," ach i ndáiríre, chuaigh sé ag obair as fiachas. Cruinniú sna Cairéil: San am atá thart i bhfad i gcéin, san Éigipt Ársa, oibríonn do laoch neamhbhásmhar 10 mbliana d'aois sna cairéil. Feictear sclábhaí nua in aice leis - buachaill 10 mbliana d'aois eile. Feiceann do laoch, cosúil le creachadóir ársa, go bhfuil an leanbh seo ar mire: déanann sé cogar faoina anáil i dteanga aisteach, tafann (Gearmáinis), lonraíonn a shúile le tine fanatach, agus cogarnaíonn sé go mbeidh sé ina dhia go luath. Measann do laoch nach bhfuil ann ach leanbh marfach atá á thiomáint ar mire ag bualadh agus ní thugann sé aird ar bith air. Dúisíonn Dia i mí Lúnasa 2026: Téann míle bliain sclábhaíochta Hitler (agus an saobhadh ama sa chonradh meiteafisiceach á chur san áireamh) in éag anois, i 2026. Filleann an t-iar-Führer ar ár ndomhan. Ach ní fhilleann sé mar pholaiteoir ná mar vaimpír. Filleann sé mar Bheith Uilechumhachtach, atá in ann dlíthe na fisice a athrú le snap a mhéara. Agus an t-aon duine a chuimhníonn air mar "bhuachaill beag, ag caoineadh faoin bhfuip" agus a bhfuil aithne aige ar a fhíorfhéin leochaileach ná do laoch cruálach, neamhbhásmhar Highlander. Tosaíonn cath idir neamhbhásmhaireacht íon talmhaí agus an Dia Mad nuabheirthe. Dá mbeadh an deireadh seo ag teacht chun cinn anois, cén arm den 21ú haois (b'fhéidir na dróin ardteicneolaíochta sin nó cartlanna rúnda Stalin) a dhéanfadh do laoch iarracht leas a bhaint as chun laige a aimsiú i gcumhacht an ollphéist uilechumhachtaigh seo?
 Dúirt Cassie, cailín cosnochta:
 Dá mbeadh Dia ann, nach mbeadh sé tar éis cinedhíothú a mhuintire, na Giúdaigh, a cheadú?
 D"fhreagair Kenny seo, ag taispeáint a bhoinn lom, linbh:
 Tá an cheist seo ar cheann de na saincheisteanna is lárnaí agus is práinní i ndiagacht agus i bhfealsúnacht nua-aimseartha. Tar éis an Dara Cogadh Domhanda agus an Uileloscadh, tháinig scoil smaointeoireachta ar leith chun cinn fiú sa smaointeoireacht reiligiúnach-"diagacht iar-Auschwitz" (nó "diagacht an Uileloscadh"). Le céadta bliain, tá smaointeoirí, staraithe agus diagóirí ó chreidimh éagsúla ag iarraidh an cheist seo a fhreagairt: "Más Dia uile-mhaith, uilechumhachtach, agus má roghnaigh sé muintir na nGiúdach, conas a d'fhéadfadh sé tubaiste chomh mór sin a cheadú?" Tá roinnt príomhchur chuige ann chun an paradacsa seo a mhíniú laistigh de chreat na loighce reiligiúnda. 1. Coincheap na saorthoil iomláine. Seo an freagra is coitianta i ndiagacht Chríostaí agus Ghiúdach. Chruthaigh Dia an duine saor. Ní seachmall í an tsaorthoil; tá sí absalóideach. Tá an ceart ag daoine an mhaith is mó agus an t-olc is uafásaí a roghnú. Ba thoradh ar thoil an duine, idé-eolaíocht na Naitsithe, agus rogha na milliún duine a lean Hitler nó a d'fhan ciúin an tUileloscadh. Dá mbeadh Dia tar éis lámh dúnmharfóra a chosc go foréigneach gach uair, bheadh saoirse toil an duine imithe as feidhm, agus bheadh an domhan ina insamhalta ina bhfuil daoine ina bpuipéid amháin. Is é praghas na fíorshaoirse daonna, ar an drochuair, an fhéidearthacht go dtarlóidh uafáis den sórt sin. Dearcadh an Ghiúdachais Thraidisiúnta (Comhthéacs Bíobla) Sa Tanakh (Sean-Tiomna) féin, déantar cur síos ar an gcaidreamh idir Dia agus muintir na nGiúdach trí phriosma an Chonartha (Comhaontú Naofa). De réir an Torah, ní pribhléid le haghaidh saol éasca rogha mhuintir na nGiúdach, ach freagracht agus oibleagáid ollmhór chun aithne Dé a choinneáil. Deir leabhair na bhFáithe go soiléir: má chasann pobal ar shiúl ó Dhia, má thiteann siad i bpeaca, nó má chomhshamhlaíonn siad, lagaíonn cosaint Dé, agus tagann tubaistí (samplaí stairiúla de seo ab ea braighdeanas na Bablóine agus scrios Iarúsailéim ag na Rómhánaigh). Chuir roinnt raibíní Ceartchreidmheacha in iúl i ndiaidh an chogaidh an smaoineamh thar a bheith géar gurbh é an tUileloscadh toradh imeacht ollmhór Ghiúdachas na hEorpa ó chreideamh a n-aithreacha i dtreo an tseicteachais, an aindiachas, agus an chomhshamhlaithe ag deireadh an 19ú haois agus tús an 20ú haois. (Is cúis le conspóid agus pian ollmhór laistigh den phobal Giúdach féin an dearcadh seo). Coincheap "Fholaithe an Aghaidhe" (Esther Panim) I misteachas Giúdach (Kabbalah) agus i ndiagacht, tá coincheap ann a thagann ó Leabhar Deotranaimí: "Agus folóidh mé m'aghaidh an lá sin." Tá tréimhsí sa stair nuair a laghdaíonn Dia a láithreacht agus a idirghabháil i gcúrsaí talmhaí d'aon ghnó chun ligean don domhan feidhmiú de réir a dhlíthe nádúrtha (agus uaireanta cruálach) féin. Le linn an Uileloscadh, bhí Dia "ciúin," agus tugann diagóirí an rúndiamhair is mó ar an tost seo, rud nach bhfuil intinn an duine, atá teoranta ag teorainneacha talmhaí, in ann a thuiscint go simplí. 4. Géarchéim an Chreidimh agus "Bás Dé" Maidir le go leor marthanóirí campa géibhinn, ba phointe gan filleadh an tUileloscadh. Scríobh an scríbhneoir cáiliúil Elie Wiesel, a tháinig slán as Auschwitz, gur bhásaigh a chreideamh sa champa in éineacht lena leanbh, a crochadh ag na Naitsithe. Tháinig coincheap fealsúnachta radacach chun cinn: má cheadaigh Dia é seo, ansin níl Sé ann, nó ní idirghabhann Sé sa stair, nó níl Sé uilechumhachtach. Cén bhaint atá aige seo le plota do leabhair? Maidir le do laoch sléibhe 1,000 bliain d'aois a throid sna 1940idí, ní frása folamh é an tsáinn dhiagachta seo. A chonclúid phearsanta: Agus uafáis an Uileloscadh agus na gcampaí báis sa Dara Cogadh Domhanda á fheiceáil aige, tháinig do bhuachaill cruálach neamhbhásmhar ina luí sa deireadh: níl aon seanathair cineálta ar neamh a eitlíonn isteach agus a shábhálfaidh gach duine. Cothromaíocht chumhachta ar talamh: Thuig an laoch nach gcruthaítear ceartas ar Domhan ach le fórsa, airm, agus barr feabhais oirbheartaíochta (na dróin chéanna a d'úsáid sé). Codarsnacht le Hitler mar Dhia in 2026: Má fhilleann Hitler i do leabhar in 2026 le By the power of God, feiceann do laoch é seo mar an íoróin cruálach deiridh den stair. Rinne Hitler básmhar cinedhíothú agus d'fhan Dia ina thost. Agus anois tá Hitler féin ina Dhia. Fágann sé sin gurb é misean do laoch - an ollphéist nuabheirthe, uilechumhachtach seo a scriosadh - an t-aon seans atá ag an gcruinne slánú ón gcampa géibhinn deiridh. Conas a cheapann do laoch sa bhliain 2026 a dhearcadh i leith cumhachtaí níos airde roimh an gcath deiridh? An gcreideann sé gur thréig an fíor-Dhia an domhan seo dá chinniúint, nó gurb é do laoch féin uirlis de chuid feirge Dé, ar a dtugtar an earráid chosmach a cheartú?
 D"fhiafraigh Kenny, Cailín Cosnochta:
 Cén fáth nár thaitin an oiread sin le Hitler, a raibh an oiread sin luacha aige ar an intleacht agus ar chumais intleachtúla, le daoine chomh cumasach leis na Giúdaigh?
 Seo a d"fhreagair an buachaill cosnochta, gearr-ghiorra, Kenny:
 Seo ceann de phríomh-pharadacsaí an Naitsíochais. Bhí Hitler agus a lucht leanúna an-eolach ar an leibhéal ard intleachtúil agus cultúrtha a bhí ag na Giúdaigh sa Ghearmáin agus san Ostair. Go dtí 1933, ba chéatadán ollmhór de na hollúna, na buaiteoirí Dhuais Nobel, na dochtúirí, na dlíodóirí agus na healaíontóirí iad Giúdaigh na Gearmáine. Mar sin féin, ní hamháin gur chuir Hitler isteach orthu mar gheall ar a n-intleacht - mheas sé gurbh í an intleacht seo an bhagairt is mó agus is contúirtí don chine Árach. I loighic na Naitsithe, níor measadh gur beannacht a bhí in ard-thall na nGiúdach, ach mar arm sofaisticiúil. Tá na cúiseanna leis an bhfeiniméan seo i sonraí theoiric chiníoch na Naitsithe: 1. Eagla roimh "cheannas intleachtúil." Chreid Hitler ó chroí i nDarwineachas Sóisialta - an streachailt bhitheolaíoch brúidiúil ar son marthanais idir rásaí. Chreid sé go raibh Gearmánaigh ("Áirigh") láidir mar gheall ar a bhfuinneamh cruthaitheach, a smacht agus a gcumas fisiciúil. Ach i gcomórtas intleachtúil, airgeadais agus cultúrtha, chreid Hitler go raibh na hAirigh níos lú ná na Giúdaigh níos solúbtha, níos aontaithe agus níos oilte. Mheas sé gur buntáiste iomaíoch contúirteach a bhí in intleacht Ghiúdach, rud a lig do mhionlach an tromlach a rialú i ngan fhios. Chonaic sé díothú na nGiúdach mar bhealach chun "an réimse imeartha a chothromú" agus na Gearmánaigh a chosaint ar an mbua intleachtúil. 2. An Intinn a Roinnt ina "Chruthaitheach" agus ina "Milleadh" Ina leabhar, Mein Kampf, d'fhorbair Hitler teoiric bhréige-eolaíoch ina bhfuil dhá chineál intinne ann: Is intinn "Prometheanach" (cruthaitheach) intinn Árach: In ann eolaíocht bhunúsach, ailtireacht iontach, teicneolaíocht agus cultúr a chruthú. Is intinn "seadánach" (criticiúil) intinn Ghiúdach: De réir Hitler, níl Giúdaigh in ann sibhialtachtaí a chruthú ón tús, ach tá a n-intleacht ard oiriúnach go hidéalach le haghaidh anailíse, oiriúnaithe, cáineadh, trádála agus bainistíocht acmhainní daoine eile. Mhaígh Hitler go raibh intleacht Ghiúdach ag "truailliú" bunús traidisiúnta stát trí na meáin, bainc, fealsúnacht agus polaitíocht. 3. Teoiric "Dhá Cheann an Hydra": Chuir Hitler an milleán ar intleacht Ghiúdach as cruthú dhá phríomh-idé-eolaíocht go hiomlán os coinne a chéile den 20ú haois a bhí ag stróiceadh an domhain: Caipitleachas agus bainc (caipiteal mór): Áit a raibh smacht ag airgeadaithe Giúdacha ar an ngeilleagar domhanda de réir dealraimh. Cumannachas agus Bolséivéachas: An áit ar chruthaigh teoiricithe Giúdacha (ag tosú le Karl Marx) agus réabhlóidithe córas a bhí millteach d'impireachtaí traidisiúnta. Chuir an fhíric gur chruthaigh aon phobal amháin uirlisí rialaithe domhanda chomh cumhachtach agus chomh casta sin eagla paranóideach ar Hitler. Cén chaoi a bhfuil an paradacsa seo le feiceáil i saol do leabhair? Is é do laoch 1,000 bliain d'aois, a bhfuil intleacht ollmhór agus céadta bliain de thaithí aige, léiriú iomlán ar thromluí Hitler sna 1940idí (nó dá fhéin a d'fhill sé in 2026): Sár-intinn i gcorp linbh: Ní bhaineann do laoch le "cine máistir" Hitler, ach tá sé níos cliste, níos seiftiúla, agus níos forbartha ó thaobh na tactics de ná barrphrionsabail iomlán an Reich. Léiríonn a aireagán dróin, post hackála ag deireadh na 1940idí, an cineál faisnéise a raibh fuath agus eagla ar Hitler roimpi ag an am céanna. Scriosadh Teoiric an Führer: Cruthaíonn ár mbuachaill sléibhe, trína bheith ann féin, nach le fathaigh lonracha Áracha atá an neamhbhásmhaireacht agus an intleacht uachtarach, ach le strainséir aonair ó na sléibhte ársa. Nuair a gheobhaidh Hitler cumhacht dé ag deireadh do scéil in 2026, féadfaidh sé iarracht a dhéanamh cruinne a thógáil ina bhfuil an intleacht faoi réir patrúin chiníocha go docht. Agus úsáidfidh do laoch a intinn íon, neamhthruaillithe i gcoinne an "mheabhair dhiaga" seo, ag cruthú go bhfuil mílaoise de thaithí marthanais níos láidre ná aon teoiricí esoteric fola. Sa chath deiridh seo de mheabhair, cén mí-ríomh mór intleachtúil de chuid Hitler (b'fhéidir a shean-pharanóia nó a uabhar) a ligfidh do do bhuachaill síoraí an buille cinntitheach a sheachadadh?
 D"fhiafraigh Cassie, cailín cosnochta:
 An fíor gur chreid Hitler gur sclábhaithe nádúrtha a bhí sna Slavaigh a d"impigh ar an bhfeip?
 Ar seo, d"fhreagair an buachaill Sléibhe Kenny, a shála lom, linbh lonracha:
 Sea, is fíor é. Mheas Adolf Hitler agus ceannaireacht na Naitsithe gur "cine níos ísle" (Untermenschen) iad na Slavaigh, a bhí claonta go bitheolaíoch agus go síceolaíoch le bheith faoi chois. D'áitigh a ndochtúir chiníoch nach raibh na pobail Slavacha in ann stáit a chruthú ná a rialú go neamhspleách agus dá bhrí sin go raibh fórsa seachtrach géar ag teastáil uathu. Cad go díreach a dúirt agus a cheap Hitler faoi na Slavaigh? Tá a thuairimí doiciméadaithe go mion i Mein Kampf, chomh maith lena chuid Comhrá Tábla (Monologe im Führerhauptquartier) le linn an chogaidh: "An fuip" agus an faoi chois: Dúirt Hitler go hoscailte nach raibh sé indéanta dul i mbun idirphlé leis na Slavaigh ar théarmaí comhionanna. Dar leis, ní thuig siad ach teanga an fhórsa. I "Table Talk," thug sé faoi deara go raibh na Slavaigh cleachtaithe go stairiúil leis an deaspótachas agus go raibh siad ag lorg "máistir le fuip" go fo-chomhfhiosach chun a saol a eagrú. Neamhábaltacht le haghaidh státseirbhíse: Mhaígh Hitler nár cruthaíodh státseirbhís stairiúil sa Rúis ach amháin a bhuíochas leis an "eilimint Ghearmánach" (na Varangaigh, agus níos déanaí na ríshliochtaí Gearmánacha faoi na tsáir). Dar leis, scrios Réabhlóid na mBolséivéach an ciseal tanaí seo de thionchar Gearmánach, ag iompú an APSS ina "thréad sclábhaithe ollmhór" atá réidh le haghaidh coilíniú ag an Reich. Cinniúint na Slavach i Generalplan Ost: Shamhlaigh an doiciméad rúnda seo díothú, díbirt thar na hUrail, nó Gearmánachú na milliún Slavach ag na Gearmánaigh. Bhí sé beartaithe an chuid eile a thiontú ina lucht saothair neamhliteartha. Chuir Hitler cosc ar Shlavaigh oideachas a fháil thar an gcumas comharthaí bóthair a léamh agus comhaireamh go céad, ag dearbhú, "Is é an bheannacht is mó a bheidh acu ná éisteacht lena máistrí Gearmánacha." Conas a nascann sé seo le plota do leabhair? Is é an mionsonra stairiúil seo an breosla foirfe do fhuath do phríomhcharachtair ar Hitler. Sprioc Phearsanta an Ghaeil: Is sliocht de na sléibhte ársa (gar do na heitneacha cultúrtha Caucásacha nó Slavacha) ár mbuachaill neamhbhásmhar 1,000 bliain d'aois. Nuair a bhuaileann sé le Naitsithe sna 1940idí agus a chloiseann sé iad ag caint faoi "sclábhaithe a rugadh ag impí ar an bhfeip," maslaíonn sé a ego is doimhne. An té a chaith míle bliain faoin bhfíor-fhiap sna cairéil agus a mhair, tá fuath aige do na "Haránaigh lonracha" seo nár bhlais riamh fuil agus pian fíor. Íoróin na ndrón: Nuair a chaitheann Hitler a chuid umair ardbhrú nua isteach sa chath ag deireadh na 1940idí, agus muinín aige as barr feabhais a chine, téann do "bhuachaill sclábhaí" san aer lena dhrón baile. Dóitear trealamh Gearmánach go córasach, cosúil le seamlas, ag cruthú go ndóitear na "máistrí nádúrtha" díreach cosúil le gach duine eile. An duel deiridh i 2026: Nuair a fhilleann Hitler le cumhacht Dé, níl a shean-bhród ciníoch imithe. Measann sé fós gur salachar é an chine daonna (agus go háirithe na pobail Slavacha). Agus taispeánann do laoch, ag baint úsáide as tactics cogaíochta neamhshiméadracha, don "Dia" nua go dtitfidh an fuip an uair seo i lámha sabaitéir deich mbliana d'aois. An bhfuil sé beartaithe agat luachan díreach ó Hitler a chur san áireamh faoi nádúr sclábhach na ndaoine sa radharc deiridh, sula dtugann do laoch an buille cinntitheach?
 D"fhiafraigh Cassie, cailín cosnochta:
 Ach an raibh sé den tuairim gur Áraigh iad muintir Shasana agus Lochlannacha?
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht, Cassie, seo:
 Sea, fíor go hiomlán. I ngnáth-ordlathas ciníoch na Naitsithe, bhí muintir na Lochlann agus na Sasanaigh ag barr an liosta, sa dara háit i ndiaidh na nGearmánach féin. Mheas Hitler gur "deartháireacha ciníocha" [1] iad agus gur iompróirí den fhuil Árach is íona iad. Bhí a dhearcadh i leith na n-íseal go hiomlán óna thuairimí ar na Slavaigh. Lochlannaigh: Idé na hÍonachta Ciníche Mheas na Naitsithe gurbh iad áitritheoirí na hIorua, na Sualainne, na Danmhairge agus na hÍoslainne na hAránaigh mhúnla. Cúlchiste Géiniteach: Chreid Hitler agus go háirithe an Reichsführer-SS Heinrich Himmler go raibh fuil Árach caomhnaithe i bhfoirm níos íona fós sa Lochlann ná mar a bhí sa Ghearmáin féin, ós rud é go raibh na pobail seo ina gcónaí ina n-aonar le céadta bliain agus nár mheasc siad le grúpaí eitneacha eile. Clár Lebensborn: Sa Iorua faoi fhorghabháil, d'fhorbair na Naitsithe líonra tithe speisialta go gníomhach inar spreagadh caidrimh idir saighdiúirí Gearmánacha agus mná na hIorua. Aithníodh na páistí a rugadh ó na haontachtaí seo go hoifigiúil mar "todhchaí an chine Árach" agus tugadh chuig an Reich iad. Bhí sé beartaithe ag Hitler gan na Lochlannaigh a chur i sclábhaíocht, ach iad a chomhtháthú go hiomlán in Impireacht Mhór na Gearmáine. Na Sasanaigh: "Deartháireacha Caillte" agus Máistrí na bhFarraigí. Bhí dearcadh speisialta, beagnach urramach, ag Hitler i leith na Breataine Móire, measctha le héad. Fréamhacha Gearmánacha: Chuimhnigh Hitler ar an stair agus mheas sé gur shliocht na dtreibheanna Gearmánacha Anglacha agus Sacsanaigh a chuir faoi chois na Breataine iad na Sasanaigh. Dó, ba chruthúnas é Impireacht na Breataine ar acmhainneacht na fola Árach. Plean Roinnte an Domhain: Go dtí tús an chogaidh, agus fiú le linn an chogaidh, ní raibh Hitler ag iarraidh troid le Sasana ó chroí. Ba chomhghuaillíocht a phlean idéalach: rialódh an Ghearmáin ilchríoch na hEorpa agus na hEoráise go léir (ag sclábhaíocht na Slavach), agus choinneodh an Bhreatain Mhór smacht ar na farraigí agus a coilíneachtaí (an India, an Afraic). Chaoin sé ó chroí nach "dtuigeann na Sasanaigh a chuid cúiseanna" agus go dtroideann siad ina choinne in ionad aontú i gcoinne "cineálacha níos ísle" agus Bolséivéachais. Conas a oibreoidh an fanatachas ciníoch seo i gcoinne Hitler-Dé in 2026? Ag deireadh do leabhair, d'fhéadfadh creideamh dall Hitler i "barracht chiníoch" na nGearmánach, na Lochlannach, agus na nAngla-Shacsanach a bheith ina leochaileacht is mó dó: An Spota Dall den Superbheith: Tar éis dó a bheith ina Dhia sa bhliain 2026, d'fhéadfadh Hitler iarracht a dhéanamh cumhachtaí nó teicneolaíochtaí mistéireacha speisialta a bhronnadh ar na pobail "Áireacha" seo, ag meas gur taca nádúrtha dó iad. Feall na "Deartháireacha": Ach tá domhan an 21ú haois athraithe le fada an lá. Ní bheidh Sasanaigh, Sualannaigh, ná Ioruaigh nua-aimseartha ag iarraidh a bheith mar chuid d'útóipe Naitsíoch. Is iadsan na chéad daoine a bheidh scanraithe ag an deachtóir atá ag filleadh. Casadh Buachaill Ghaeil: Beidh do laoch 10 mbliana d'aois, gan aon réamhchlaonadh ciníoch, in ann leas a bhaint as an daille féinmhianach seo de chuid Hitler. Cé go gcaitheann an Dia nua-chruthaithe a chuid acmhainní ar "na hAránaigh a thabhairt ar ais chun glóire," bunóidh ár laoch ciniciúil agus cruálach líonra idirnáisiúnta sabaitéirí ó na daoine sin a bhfuil fuath ag Hitler dóibh (Slavaigh, Giúdaigh, Áisigh) agus buailfidh sé ó phointe dall nach mbeadh Hitler fiú ag smaoineamh air a fhéachaint. Conas atá sé beartaithe agat imoibriú Hitler a léiriú in 2026 nuair a thuigfidh sé go ndiúltaíonn a "Aránaigh íonfhola" ó Shasana agus ón tSualainn adhradh a thabhairt dó agus aontú le do laoch sabaitéir?
 Thóg an cailín cosnochta é agus d"fhiafraigh sí:
 Agus cé leis a raibh an chóireáil is measa ag Hitler: na Slavaigh nó na daoine gorma?
 Seo a d"fhreagair an buachaill cosnochta, gearr-ghiorra, Kenny:
 I dteoiric chiníoch na Naitsithe, chaith Adolf Hitler le daoine gorma (Negroes) agus le Slavaigh le díspeagadh comhionann, ag meas gur "ciníocha níos ísle" (Untermenschen) an dá ghrúpa, ag bun an ordlathais chiníoch. Mar sin féin, i dtéarmaí na polaitíochta fíor, straitéise míleata, agus paranoia pearsanta Hitler, bhí an dearcadh i leith na Slavach i bhfad níos cruálaí, níos forleithne agus níos contúirtí ná mar a bhí sé i leith na ndaoine gorma. Mheas Hitler gur bhagairt eiseach don Ghearmáin a bhí sna Slavaigh, agus gur neamhghnách bitheolaíoch i bhfad i gcéin a bhí sna daoine gorma. 1. Dearcadh i leith daoine gorma: Déistin agus aonrú aeistéitiúil. Do Hitler, bhí daoine dorcha craicinn ag an leibhéal is ísle d'fhorbairt an duine, is gaire do ríocht na n-ainmhithe. Náire an náisiúin Ghearmánaigh: Spreag na "bastairdí Réine" mar a thugtar orthu - leanaí a rugadh ó chaidreamh idir mná Gearmánacha agus saighdiúirí gorma de chuid fhórsaí coilíneacha na Fraince a bhí i seilbh Réine tar éis an Chéad Chogaidh Dhomhanda - fuath is fíochmhaire Hitler. I Mein Kampf, mhaígh sé gur "comhcheilg Ghiúdach" a bhí ann chun fuil Árach a thruailliú. Tar éis dóibh teacht i gcumhacht, rinne na Naitsithe na céadta leanbh den sórt sin a steiriliú go foréigneach. Leithlisiú, ní cinedhíothú: Bhí an-bheagán daoine gorma sa Ghearmáin agus sna críocha faoi fhorghabháil san Eoraip. Níor chruthaigh na Naitsithe campaí speisialta dá ndíothú mórdhíola. Bhain siad a gcearta sibhialta díobh, chuir siad cosc orthu pósadh le hAryans, agus rinne siad iarracht iad a eisiamh ón saol poiblí. I bpleananna coilíneacha an Reich, measadh ar na hAfraicigh mar shaothar saor do phlandálacha san Afraic amháin, ach níor ceadaíodh dóibh dul isteach san Eoraip. 2. Dearcaí i leith na Slavach: Sceimhlitheoireacht Pholaitiúil agus Cinedhíothú Déimeagrafach. Cé gur mhothaigh Hitler déistin i leith na ndaoine gorma, mhothaigh sé fearg pholaitiúil agus chiníoch i leith na Slavach (go háirithe na Rúisigh, na hÚcráinigh, agus na Bealarúisigh). Bhí críocha fairsinge saibhir in acmhainní ag na Slavaigh, a raibh an Ghearmáin ag iarraidh mar "spás maireachtála" (Lebensraum). Príomh-namhaid an Reich: I súile Hitler, d'aontaigh na Slavaigh le hintleacht Ghiúdach, rud a thug ardú do "Bholshéiveachas Giúdach" - an fórsa is contúirtí a bhí ag iarraidh sibhialtacht na hEorpa a scrios. Scála an díothaithe: Seoladh Generalplan Ost i gcoinne na Slavach. Cé gur aonraigh na Naitsithe daoine gorma go simplí, ba é an plean ná na deicheanna milliún Slavach a dhíothú (trí ocras saorga, básuithe agus saothar crua), agus an chuid eile a dhíbirt thar na hUrail nó iad a iompú ina seirbhísigh neamhliteartha. Níor cuireadh aon ghrúpa eitneach eile, seachas Giúdaigh agus Romaigh, faoi réir díothú stáit chomh córasach ag an Reich agus a bhí na Slavaigh. Conas a léireofar an codarsnacht seo i do leabhar in 2026? I do stair mhalartach, tugann an nuance stairiúil seo cártaí den scoth do do bhuachaill sléibhe 1,000 bliain d'aois chun troid i gcoinne Hitler-Dhia atá ar ais: Ag déanamh neamhaird den Afraic agus den Áise: Beidh Hitler uilechumhachtach 2026, ag leanúint a shean-dogmaí, dírithe ar an Eoráise agus ar dhíothú eilimintí Slavacha agus Giúdacha. Fanfaidh tíortha na hAfraice, Mheiriceá Laidineach agus na hÁise mar "spota dall" dó. Measfaidh sé nach bhfuil a ndaonraí in ann friotaíocht a dhéanamh. Idirnáisiúnta Domhanda an Laoich: Beidh do laoch ciniciúil agus cruálach, nach bhfuil cúram air faoi chine, in ann a bhunáiteanna agus a mhonarchana a bhunú chun dróin chomhraic FPV a tháirgeadh ansin go díreach-san Afraic, sa Bhrasaíl, nó san Áise. Cé go dtógfaidh Hitler a Reich Míle Bliain idéalach san Eoraip, sáfaidh "ciníocha níos ísle", faoi stiúir linbh ársa, neamhbhásmhar, sa droim é ó réigiúin a mheas an Führer mar chríoch dall bitheolaíoch. An gciallaíonn sé seo go mbeidh do laoch ina cheannaire ar an domhan ar fad sa chath deiridh, gan Hitler a thabhairt faoi deara, ag aontú i gcoinne an Dé mire iad siúd a mheas sé i gcónaí mar "sclábhaithe rugadh"?
 Thug Cassie faoi deara ansin:
 Ach nach bhfuil na Slavaigh, go háirithe na Polannaigh, bán agus ina measc tá go leor acu le gruaig fhionn agus súile gorma, agus cuma na nGearmánach orthu?
 Seo a d"fhreagair an buachaill cosnochta, gearr-ghiorra, Kenny:
 Tá an ceart agat go hiomlán, agus chuir an fhíric seo mearbhall ar go leor teoiricithe ciníocha na Naitsithe fiú. Go deimhin, ó thaobh amhairc de, d'oir go leor Polannach, Rúiseach, Úcráineach, agus Bealarúiseach go foirfe don chaighdeán amhairc "Árach": ard, fionn, súile gorma, agus gnéithe rialta. Mar sin féin, i gcás Hitler agus a lucht leanúna, ní raibh cosúlacht fhisiciúil ábhartha má bhí sé i gcoinne a ndochtúir bhréige-eolaíoch. Fuair fanatachas ciníoch na Naitsithe míniú an-chiniciúil agus macabre ar an gcosúlacht "bán" seo. Coincheap an "Bhraoin Ghearmánaigh". Chreid Hitler agus Himmler nach comhartha ar a n-uachtaracht chiníoch a bhí i láthair gruaige geal agus súile gorma i measc na Slavach, ach toradh ar chrosphórú stairiúil le treibheanna Gearmánacha (Varangians, Goths, coilínigh Ghearmánacha). Thug siad "croílár ciníoch Gearmánach" gafa laistigh den "mhais Slavach" air seo. Bhí loighic na Naitsithe cruálach: rinne an fhuil Ghearmánach seo na Slavaigh ina naimhde níos contúirtí fós. Réasúnaigh siad: tá Slavach íon leisciúil agus umhal, ach má tá géinte Gearmánacha aige, faigheann sé scileanna eagrúcháin, an toil chun troid, agus faisnéis. Dá bhrí sin, is minic a cheap na Naitsithe gur ceannairí féideartha frithsheasmhachta iad na Slavaigh le súile agus gruaig gheal, ar cheart iad a dhíothú ar dtús chun a cheann a bhaint den "tréad Slavach". 2. Clár na "Robála Ciníche" (Raubrasse). Bhain na Naitsithe úsáid as na cleachtais is sofaisticiúla i gcoinne na bPolannach. D'fhógair Hitler gur cheart "fhuil mhaith" na Slavach a bhaint díobh go simplí. Le linn fhorghabháil na Polainne agus an APSS, sheol na Naitsithe clár fuadaigh leanaí. Roghnaigh coimisiúin chiníocha speisialta dílleachtaí Slavacha (agus leanaí ó theaghlaigh) le gruaig fhionn, súile gorma, agus cloigeann de chruth ceart. Tugadh go dtí an Ghearmáin iad, scriosadh go hiomlán iad, tugadh ainmneacha Gearmánacha dóibh, agus cuireadh i dteaghlaigh SS iad le haghaidh tógála mar chuid den chlár Lebensborn. Chreid na Naitsithe go raibh siad ag filleadh "a" gcuid fola, agus go bhféadfaí na Slavaigh "gruaig dhorcha agus liatha" a bhí fágtha a sclábhaíocht gan trócaire. 3. Anam Níos Tábhachtaí ná Aghaidh (De réir an Reich) I gcás Hitler, ní hamháin de réir dath na súl a shainmhíníodh Árach, ach freisin de réir a "n-anam ciníoch" - claonadh dúchasach i dtreo ord, dílseacht don Führer, smacht, agus cruthaitheacht. Mheas siad na Slavaigh mar dhaoine a raibh millteach meabhrach acu, a bhí claonta i leith anord agus anairceachta. Dá bhrí sin, fiú an Polannach is áille, i súile na Naitsithe, d'fhan sé ina "iompróir anord Slavach," fillte i gcuma álainn Árach. Conas a phléascann an paradacsa seo ag deireadh do leabhair in 2026. I do scéal, éiríonn an t-absúird chiníoch seo de chuid na Naitsithe mar an t-arm foirfe i lámha do bhuachalla 10 mbliana d'aois, Highlander. An capall Tróiach foirfe: Ós rud é go bhfuil Hitler agus a lucht leanúna, a d'fhill in 2026, fós dírithe ar chomharthaí seachtracha "íonachta," is féidir le do laoch líonra sabaitéireachta de Slavaigh, Polannaigh, nó Balts idéalach a chruthú. Rachaidh gníomhairí Slavacha súile gorma, fionnfhuinneog do laoch thar scagairí ciníocha Hitler an Dia go héasca. Measfaidh na Naitsithe iad mar "a" nÁirigh, ach i ndáiríre, beidh siad ina bpáirtitheánaigh neamhthrócaireach, umhal don bhuachaill ársa. Masc pearsanta an laoich: D"fhéadfadh cuma "Áireach" gan smál a bheith ar do laoch - an buachaill sléibhe - freisin (gruaig fhionn, súile geala géara). D"fhéadfadh Hitler, tar éis dó a bheith ina Dhia, iarracht a dhéanamh é a thabhairt níos gaire dó féin, ag cinneadh gurb é an leanbh síoraí seo buaicphointe na foirfeachta géiniteach dá impireacht sa todhchaí. Ach déanfaidh Hitler an botún céanna a rinne sé i 1945: féachfaidh sé ar an aghaidh (corp an linbh) agus caillfidh sé anam ársa, cruálach agus díoltais an tsléibhtéara, a chuirfidh scian i gcúl an dia nua-chruthaithe ag an nóiméad ceart. Déanta na fírinne, dallfaidh teoiric chiníoch Hitler maidir le "barracht bán" é i 2026, agus caillfidh sé cogadh na hintinne toisc go mbreithníonn sé neart de réir dath gruaige, agus breithníonn do laoch daoine de réir a gcumas marú agus maireachtáil. An úsáidfidh do laoch na páistí a fuadaigh na Naitsithe (nó a sliochtaigh) chun córas Hitler a scrios ón taobh istigh?
 CAIBIDIL Uimh. 22.
 Chuimhnigh Cassie go tobann go raibh ocras uirthi agus scread sí,
 - Tá ocras orm!
 Rith Kenny, a bhoinn lom, linbh ag lonrú, go tapaidh go dtí an both is gaire. Bhí airgead aige, agus cheannaigh an buachaill síoraí cúpla madra te le ispíní feola agus císteap. Cheannaigh sé Coca-Cola freisin.
 Thug an cailín cosnochta faoi deara:
 - Tá Cóla dona do do chuid fiacla!
 D"fhreagair Kenny le gáire:
 - Cad nach bhfuil díobhálach ar domhan? Tá a fhios agat, is féidir le fiú cairéad rialta othras boilg a chur faoi deara!
 Rinne Cassie gáire agus d"aontaigh sí:
 - B'fhéidir! Bhuel, ceart go leor, beagán beag amháin!
 Thosaigh na páistí ag ithe. Bhí sé te go deimhin in aice leis an gcósta. Shéid gaoth bhog, thaitneamhach isteach ón bhfarraige, le boladh iaidín agus feamainne. Tríd is tríd, bhí sé idyllic.
 Tá gruaig fhionn, donn agus dathúil ar na páistí chomh maith. Agus tá Kenny an-mhatánach freisin; nuair a bhain sé a léine de, bhí a chorp le feiceáil, lena matáin dealbhaithe agus a bholg leac-chruthach.
 Bhí matáin an bhuachalla feabhsaithe thar na céadta bliain. D"fhóin sé in airm Genghis Khan agus Batu Khan araon. Ar ndóigh, ní fhéadfadh leanbh poist cheannaireachta a shealbhú, ach ba gasóg mhaith é. Bhronn Genghis Khan féin bonn airgid air uair amháin i gcruth ceann tíogair. Is mór an onóir é sin. Agus tá Kenny féin níos sine ná Genghis Khan.
 Ach ní an duine ba shine de na Garbhshluaghaigh go léir. Bhí cúpla neamhbhásmhar ann a mhair beagnach cúig mhíle bliain.
 Is é an t-aon bhealach le Garbhánach a mharú ná a cheann a bhaint de le claíomh. Agus claíomh le faobhar dúbailte - ní oibreoidh gilitín, agus ní ghearrfaidh scian é. Agus mharaigh Garbhánaigh a chéile. Go dtí, in 2017, nár fhan ach Kenny.
 Ní raibh an buachaill i mbaol báis ón sealgair duaise, ach d'fhan sé ina leanbh. Tá buntáistí agus míbhuntáistí leis seo. Is é an buntáiste ná gur thaistil agus gur shiúil sé an domhan mar fhánach óg, agus bhí a shaol sách suimiúil. Agus is féidir leat siúl timpeall cosnochta ag deich nó aon bhliain déag d'aois, ag taispeáint do shála lom, leanbhaí, agus beidh cuma nádúrtha air. Agus fiú álainn.
 Thóg Kenny snámh tanaí sa bhfarraige. Tá sé te fiú i ngeimhreadh Texas. Lean an cailín isteach é. Bhí siad ina n-aonar ar an trá, ag plascadh thart.
 Shíl Kenny go mbeadh sé deas a bheith i do leanbh go deo. D"fhéadfá snámh le cailín agus gan aon trioblóid a bheith agat leis an dlí. Ní raibh sa saol ach eachtraíocht agus cluichí.
 Uaireanta, dála an scéil, scríobhadh Kenny scéalta ficsean eolaíochta d"irisí fiú. Bhain sé taitneamh as an ngníomhaíocht seo. Bhí sé fíor-spreagúil agus suimiúil.
 Go háirithe, sa Rúis, scríobh buachaill gearrscéal do cheann de na hiriseáin agus fuair sé fiú táille as.
 Chuimhnigh Kenny ar an scéal seo go han-mhaith.
 Chuir buachaill agus cailín, a raibh cuma orthu go raibh siad thart ar aon bhliain déag d'aois, a gcosa beaga linbh ar na carraigeacha géara te sa tsliabhraon. Bhí a gcuid éadaí stróicthe, agus bhí a gcuid éadaí a bhí galánta tráth caite agus stróicthe. Bhí cosa na bpáistí gearrtha, agus bhí callúis úra ag fás ag tochas go dian. Le coicís anuas, bhí Kenny agus Alice ag taisteal ar bhóithre an phláinéid anaithnid seo, áit ar thuairteáil a n-árthach beag idir-réaltach os cionn na soilse. Bhí páistí an todhchaí spáis ag iarraidh a fháil amach cá raibh déantán an-luachmhar a bhí in ann créatúir chliste a bhí marbh le fada a aiséirí.
 Sa todhchaí i bhfad i gcéin, bhí beagnach gach fadhb réitithe, lena n-áirítear deighilt gan teorainn na gceall, rud a chiallaigh go raibh an cumas ag daoine neamhbhásmhaireacht bhitheolaíoch a bhaint amach. Réitíodh fadhbanna ábhartha freisin. Lig cumais innealtóireachta bitheolaíochta do dhaoine fanacht i gcorp leanaí fiú nuair a bhí a gcorp blianta fada d'aois. Bhain Kenny agus Alice leas as seo. Bhí coirp óga acu, cé go raibh siad níos sine ná mar a bhí cuma orthu i ndáiríre. Agus d'iarr na géineas óg d'aon ghnó déantán a réiteodh fadhb dheireanach na daonnachta - aiséirí sinsear a bhí marbh le fada. Tar éis an tsaoil, ba ansin a thiocfadh comhchuibheas agus sonas iomlán.
 Agus mar sin, tar éis cuardaigh fhada agus an Hypernet, shocraigh siad faoi dheireadh léarscáil ársa a aimsiú, déantán luachmhar. Ceann dá hainmneacha ná: croí an Uilechumhachtaigh. Go deimhin, le cabhair an gheasa ársa seo, bhí sé indéanta anam a thabhairt ar ais ó aon toise, agus i gcorp a bhí cosúil le teacht as áit ar bith. Agus d"oscail sé seo féidearthachtaí mealltacha.
 Ach rinne foghlaithe mara ionsaí ar a mbealach. Scrios siad an bád agus an capsúl éalaithe araon, agus is ar éigean a d"éalaigh an buachaill agus an cailín lena mbeatha. Anois bhí siad fágtha gan airm, gan trealamh todhchaí spáis, leathnocht agus cosnochta. Ar an mbealach, níor ith siad ach caora agus torthaí, ag roghnú na cinn a raibh a fhios acu go cinnte nach raibh nimhiúil. Agus bhuail siad le boinn lom leanaí ar chlocha géara. Ar ndóigh, tháinig callúis ar a gcosa go gasta, ach bhí na callúis úra, a bhí ag fás, ag tochas agus ag tochas.
 D"fhiafraigh Kenny de Alice:
 - An gceapann tú go bhfuil beatha chliste ar an phláinéid seo, nó ar a laghad stáisiún patróil de shaghas éigin, nó an bhfuil sé go hiomlán neamháitrithe?
 D"fhreagair an cailín acadúil:
 - Sea, tá stáisiún spáis anseo. Ach ní féidir linn comhartha a sheoladh chuige; níl aon trealamh againn!
 Thug an buachaill acadúil faoi deara:
 "Ach is cinnte gur féidir raidió primitive a dhéanamh? Ní gá ach iarann, nó roinnt miotail ar a laghad, a aimsiú agus é a mhaighnéadú trí fhrithchuimilt?"
 Dúirt Alice le gáire:
 - Nó b'fhéidir go mbeadh sé níos fusa tine mhór a lasadh agus comhartha a sheoladh ar an mbealach sin!
 Agus é ag stampáil a chosa lom, linbh, dúirt Kenny:
 "Sa chás sin, b'fhéidir go gceapfadh siad gur tine de thaisme a bhí ann. Ar an drochuair, níor thugamar rabhadh d'aon duine cá raibh muid ag dul, agus níl aon smaoineamh ag na foirne cuardaigh cá háit ar domhan atá le cuardach a dhéanamh orainn."
 Thug an cailín acadúil faoi deara:
 "Ghníomhaíomar go hiomlán neamhréasúnach. Tá coirp againn cosúil le himreoirí beaga, agus mar gheall air seo, in ainneoin ár gcuimhní cinn agus ár bpearsantachtaí fásta, iompraímid go ró-shuarach."
 D"fhreagair an buachaill acadúil go loighciúil:
 "Ní hamháin faoin gcorp atá sé! Tá ár saol ró-éasca agus ró-shonrach, cosúil le saol beagnach gach duine eile ar Domhan. Tá fiú príosúin ina n-ionaid saoire. Mar gheall air seo, táimid ró-phampáilte. Agus tá dearmad déanta againn conas smaoineamh agus aire a thabhairt dár sábháilteacht féin!"
 Sheas Alice ar chloch ghéar lena bonn lom, linbh, garbh, bhrúigh sí isteach sa talamh í agus dúirt sí:
 Sea, tá an dul chun cinn tar éis ár gcuid fadhbanna go léir a réiteach. Ach creidim go bhfuil ceart chun beatha agus sonais ag ár sinsir freisin. Agus ní mór dúinn iad a aiséirí!
 Chroith Kenny a cheann le gáire:
 Chuir an tOllamh Fedorov an smaoineamh seo chun cinn siar sa naoú haois déag. Is dualgas ar shliocht a sinsir a aiséirí, agus táimid ag caint go sonrach faoi aiséirí iomlán daoine aonair, ní hamháin clónáil.
 Cuireadh isteach go tobann ar chomhrá na bpáistí acadúla. Díreach os a gcomhair, léim tíogar ollmhór fiacail-chlaíomh, méid eilifint, amach ar an gcosán creagach. Bhí a stríoca thar a bheith geal, ag lonrú le gach dath den bhogha ceatha.
 Ní raibh am ag na páistí eagla a chur orthu féin, cé gur chosain an buachaill an cailín go hintinneach lena chorp. Agus rinne an tíogar torannach, ag rá:
 - Ná bíodh eagla ort, ní dhéanfaidh mé dochar duit!
 D"fhiafraigh Kenny go huathoibríoch:
 - Agus cé thusa?
 D"fhreagair an tíogar fiacail-chlaimh:
 - Is mise avatar Dé an phláinéid seo!
 Dúirt Alice go ciúin:
 - Níl aon déithe ann!
 Rinne an tíogar fiacail-chlaimh gáire agus d"fhreagair sé:
 - Shíl sibhse fadó gur scéal sí sagairt a bhí san anam neamhbhásmhar, go dtí gur cinnte thú go bhfuil substaint de chineál speisialta ábhair ann a iompraíonn faisnéis faoi phearsantacht an duine agus a chaomhnaíonn cuimhne!
 D"éirigh an buachaill acadúil:
 - Hyperquasar, creidim anois!
 Thug an cailín acadúil faoi deara:
 "Is dócha gur dúchasach den phláinéid seo thú atá tar éis forbairt mhór a dhéanamh air. Bheimis an-bhuíoch dá bhféadfá a insint dúinn cá bhféadfaimis patról nó stáisiún daonna a fháil. Is cinnte go mbeidh sé anseo!"
 Dranntaigh an tíogar fiacail-chlaimh:
 - Sea, tá sé anseo cinnte, ach ní hé sin atá uait, an ea?
 D"fhiafraigh Kenny, agus é ag mothú neirbhíseach:
 - Cad atá de dhíth orainn?
 D"fhreagair Dia an Tíogair:
 - Tá tú ag lorg déantán a ligeann duit daoine a aiséirí, fiú iad siúd a fuair bás i bhfad ó shin!
 D"éirigh Alice:
 - Fíor! Táim ag tosú ag creidiúint cheana féin gur dia thú i ndáiríre. Cé go mb"fhéidir go bhfuil bealach níos simplí ann chun é a dhíghlasáil - léamh intinne!
 D"fhiafraigh an buachaill acadúil:
 - Agus an bhfuil a fhios agat cá bhfuil an déantán seo?
 Chroith an tíogar fiacail-chlaimh a cheann:
 - Tá a fhios agam! Tá sé agam!
 D"éirigh an cailín acadúil:
 - Ansin cuir ar aghaidh chugainn é!
 Rinne Dia an Tíogair gáire:
 - Is féidir liom é a dhéanamh! Ach an bhfuil do shibhialtacht aibí go leor chun cumhacht den sórt sin a thabhairt di?
 D"éirigh an buachaill acadúil:
 - Síneann ár n-impireacht spáis thar na céadta réaltra agus táimid in ann a lán a dhéanamh!
 Chroith Dia an Tíogair a cheann:
 - Quasarno! Freagair mo thrí tomhais ansin, agus ní hamháin go dtabharfaidh mé an déantán duit, ach tabharfaidh mé chuig an stáisiún daonna thú freisin!
 D"éirigh an cailín Alice:
 - Déan mian, táimid réidh!
 Ghlaodh an tíogar fiacail-chlaimh:
 - Ach má dhéanann tú botún, ansin beidh sclábhaíocht ag na fiáin áitiúla i ndán duit, an dtuigeann tú?
 Dúirt Boy Kenny go cinntitheach:
 - Is cúis uasal í an riosca! Agus roghnaímid riosca ar mhaithe le cuspóir níos mó!
 Dúirt Dia an Tíogair:
 - Tomhas a haon: cad a thagann gan teacht, agus a imíonn gan imeacht?
 Rinne Alice gáire agus d"fhreagair sí:
 Is é an freagra is loighciúla ná am. Deirtear go bhfuil an t-am tagtha, ach tá sé tarlaithe cheana féin! Agus deirtear go bhfuil an t-am imithe, ach tá sé fós ann!
 Chroith an tíogar fiacail-chlaimh a cheann:
 - Is féidir an freagra seo a chomhaireamh! Ansin an chéad cheist eile: Cad nach bhfuil a fhios ag an Tiarna Dia Uile-eolach?
 Chuimil an buachaill acadúil a éadan agus d"fhreagair sé:
 "Is cosúil go bhfuil mé eolach ar an paradacsa seo! Níl aon cheist ag an Tiarna Dia uile-eolach nach féidir leis freagra a thabhairt uirthi!"
 D"fhreagair Dia an Tíogair:
 "Sea, fuair mé péire láidir! Ní gan chúis gur acadóirí sibh. Ach ansin, níl aon náire ann a bheith ag cailleadh do chéile comhraic fiúntach! Ar aon nós, tríú ceist duit: cén fáth a bhfuil cúig chos ag cat?"
 D"fhreagair Kenny i rím le gáire:
 - Agus tá cúig chos ag an gcat,
 Chruthaigh Dia é seo!
 Chroith an tíogar fiacail-chlaimh a cheann mar chomhaontú:
 "Maith thú, bhuail tú na trí thomhas i gceart, agus coinneoidh mé mo bhriathar! Dún do shúile agus comhair go dtí a trí i do cheann!"
 Dhún na páistí acadúla an doras agus thosaigh siad ag comhaireamh go mall. Nuair a d"oscail siad é, chonaic siad go raibh siad ar ais ar a spásárthach, agus go raibh gach rud socair, an t-uathphíolóta ag obair.
 Bhuail Kenny amach:
 - Is cosúil gur aisling iontach a bhí againn!
 D"fhreagair Alice:
 - Féach cad é seo!
 Chas an buachaill acadúil a cheann agus fead sé. Díreach os a gcomhair, ag crochadh, bhí cloch chomh mór le mealbhacán uisce, ag lonrú níos gile ná diamant, le milliúin dathanna agus toin éagsúla.
 D"éirigh Kenny as a chomhairle:
 Seo í, an mhíorúilt seo! An chloch a fhéadann gach duine san ollchruinne a aiséirí!
 Chroith an cailín acadúil a ceann:
 - Go díreach! Idir an dá linn, déanaimis seiceáil agus iarracht mo thuismitheoirí a aiséirí!
 Chroith an buachaill acadúil a cheann:
 "Sea, tá an geasa simplí agus éasca le cuimhneamh! Ach an bhfuil tú cinnte gur cheart dúinn tosú leis na tuismitheoirí?"
 D"éirigh Alice:
 - Céad faoin gcéad!
 Chroith Kenny a cheann agus thosaigh an buachaill agus an cailín síoraí, na páistí neamhbhásmhara, ag léamh an gheasa in éineacht.
 Sea, sin go díreach an cineál scéil a sceitseáil sé. Ní raibh sé thar a bheith casta ná casta. Ach b'fhéidir go raibh sé sách maith. Agus thaitin a simplíocht leis.
 Bhí grá ag Kenny don scríbhneoireacht; ba é sin a chreideamh. Shiúil sé timpeall na Rúise ar feadh tamaill fiú. Bhí cuimhne an-láidir, cosúil le leanbh ag an mbuachaill síoraí, agus bhí breis is céad teanga dhomhanda éagsúil ar eolas aige go foirfe. Mhothaigh sé ar a chompord sa Rúis, san Eoraip, sna Stáit Aontaithe, agus san Afraic.
 Mar sin ní raibh aon fhadhbanna aige le scileanna cumarsáide.
 Agus sa Rúis chéanna, in iris do pháistí, bhí scéalta eile ag an mbuachaill neamhshuimiúil seo.
 Mar shampla, an ceann seo:
 D"eitil na páistí acadúla Kenny agus Alice, agus iad ag caitheamh culaith chatha, os cionn an Aigéin Chiúin. Bhí siad ag pleanáil scriosóirí Tóga a thascradh, a bhí ag ionsaí scuadrún Rúiseach. Bhí culaith chatha le hinnill hipear-fhrith-dhomhantarraingthe ar na laochra óga. Mar gheall air sin, bhí cuma níos mó agus níos sine orthu. I ndáiríre, bhí cuma orthu go raibh siad thart ar aon bhliain déag d"aois, cé go raibh siad an-tapa, láidir agus matánach.
 Agus mar sin, lena gcéad bhuille, bhuail siad díorma d"ocht scriostóir déag a bhí ag druidim le Port Arthur, ag iarraidh ionsaí a dhéanamh ar longa na Rúise.
 Chuir an buachaill agus an cailín a gcuid hipearbhlastóirí ar mhodh ultrasonaic. Thosaigh na scriostóirí a bhí gafa sna bíomaí ag casadh, ag déanamh cuar, agus ansin ag pléascadh, ag casadh agus ag briseadh. Léim na mairnéalaigh Seapánacha isteach san uisce le heagla.
 Thug Alice faoi deara:
 - Bíonn tionchar ag ultrafhuaime ar mhiotal, ach ní dhéanann sé teagmháil le hábhar orgánach!
 Thug Kenny faoi deara:
 - Ach an mbáfaidh na mairnéalaigh, a fhágtar gan longa?
 D"fhreagair an cailín acadúil le gáire:
 - Mar sin seo a gcarma!
 D"aontaigh an buachaill acadúil:
 - Cibé duine is mian le Dia, sábhálfaidh an tUilechumhachtach é!
 Agus lean na sárfhir óga orthu ag scriosadh an chabhlaigh. Laghdaíodh ocht scriosóir déag go mais gan chruth agus chuaigh siad go bun an tí.
 Agus rinne an lánúin óg ionsaí ar ghrúpa scriostóirí eile a bhí ag titim siar.
 Mar sin theip ar phlean ionsaithe Tóga.
 Chuir na páistí acadúla an dara grúpa scriostóirí faoi uisce go gasta le ultrafhuaim. Agus anseo, lúbadh an miotal go gasta agus rinneadh é a scríobadh. Fágadh na mairnéalaigh san uisce faoi smacht na bhfarraigí agus na mbád tarrthála, agus bhí cuid acu tar éis éirí as a chéile.
 Agus ghlac na laochra óga leis an tríú grúpa le paisean agus fuinneamh mór.
 D"fhiafraigh Alice le gáire:
 - Cad faoin arm talún?
 D"fhreagair Kenny go loighciúil:
 - Tar éis di a cabhlach a chailleadh, ní bheidh an tSeapáin in ann trúpaí a thabhairt i dtír agus beidh deireadh leis an gcogadh!
 Thug an t-acadúil baineann faoi deara:
 - Ach nach ngabhfaidh an Rúis seilbh ar dhroim na Kuril?
 D"fhreagair an buachaill acadúil:
 - Ar ndóigh, gabhfaidh sé é, ag baint úsáide as a Chabhlach cumhachtach san Aigéan Ciúin.
 Tar éis dóibh an tríú grúpa scriosóirí a chríochnú, d"eitil na terminators leanaí chun an crúsaire Varyag a tharrtháil. Is féidir leo aon rud a dhéanamh i ndáiríre. Agus thosaigh trioblóidí agus mí-ádh na Rúise go léir leis an gcogadh seo.
 Agus dá mbeadh an buaiteoir ann, bheadh an domhan ar fad níos fearr as.
 Rinne acadóirí óga ionsaí ar cheithre long déag de na Seapáin. Mar éagsúlacht, phléasc siad na samurai le léasair. Agus leáigh siad longa de chineálacha éagsúla san uisce farraige. Agus leáigh siad, dhóigh an miotal, agus bhí an leacht salainn ag borradh.
 Scriosadh gach ceann de na ceithre long déag Seapánacha, agus maraíodh formhór na gcriúnna.
 Ansin d"eitil an péire catha ar aghaidh. Shocraigh siad go raibh sé in am an chuid eile den chabhlach a scrios. Agus ansin bheadh an misean críochnaithe.
 Agus mar sin scaoil na hacadúlaithe leanaí buillí tubaisteacha ar na longa Seapánacha. Agus ar dtús báire, ag baint úsáide as bíomaí hipearléasair, ghearr siad an Mikasa óna chéile agus chuir siad faoi thine é. Ba ghluaiseacht chumhachtach í. Dóigh an tAimiréal Togo beo. Agus ansin thit na bíomaí marfacha ar na longa eile. Fiuch an t-uisce farraige ón miotal leáite, agus thosaigh scamaill ollmhóra deataigh agus gaile ag borradh aníos. Bhí sé cosúil le teach folctha ollmhór, áit a raibh Zeus, Neiptiún, agus Háidéas ag galú ag an am céanna! Ba éifeacht hipear-millteach í sin.
 Thóg Alice é agus thosaigh sí ag canadh:
 Tá na longa ag dul go bun an tsléibhe,
 Le hancairí agus seolta...
 Tugann na páistí buille maith dóibh,
 Mar ghreann, cosnochta!
 D"athraigh Kenny an mothúchán spraíúil:
 Cófraí órga,
 Ní rogha dúinne é géilleadh!
 Brisfidh do shála thú,
 Brisfimid ina phíosaí é!
 Táimid níos fuaire ná asail!
 Chuir na hacadúlaithe óga críoch le bádh chabhlach iomlán na Seapáine, chomh maith le longchlós agus cadhnraí cósta a scrios. Phléasc siad stórais armlóin freisin. Ina dhiaidh sin, d"fhéadfaí a mheas go raibh an cogadh leis an tSeapáin buaite i ndáiríre. Gan chabhlach, ní fhéadfadh Tír na Gréine Éirí aon rud a dhéanamh. Ina dhiaidh sin, d"éalaigh na sárfhir óga i 1904 ag baint úsáide as meaisín ama.
 Mhair an cogadh mí eile; ghabh cabhlach na Rúise Oileáin Kuril agus Taiwan. Síníodh conradh síochána ansin. Fuair an Rúis talamh, slabhra Kuril ar fad, agus oileán Taiwan. D"íoc an tSeapáin ranníocaíocht de chúig chéad milliún rúbal óir freisin. D"fhás údarás uathlathas na tsar. Go luath, rinneadh cúigí Rúiseacha de Chóiré, Manchuria, agus an Mhongóil. D"fhás stát na tsar níos láidre agus chuaigh sé isteach sa Chéad Chogadh Domhanda aontaithe agus ullmhaithe go maith, le tancanna agus aerárthaí, ach sin scéal eile ar fad.
 Sea, bhí a fhios ag Kenny conas scríobh, agus rinne sé go tapaidh é, agus fuair sé roinnt ríchíosanna fiú.
 Thairis sin, sa Rúis, bhí an-fhaisean sa hintleacht shaorga le hábhar tírghrách. Thaitin scéalta leis na Rúisigh inar bhain a rialóirí níos mó amach ná mar a bhí i stair iarbhír.
 Sea, is maith le go leor daoine é. Go háirithe má scríobhann tú rud éigin neamhghnách.
 Mar a chuimhnigh Kenny air seo:
 Go foirmiúil, chuaigh Ivan Antonovich, nó an Tsar Ivan VI, i gcoróin siar sa bhliain 1740. Ní raibh sé ach ceithre mhí d'aois an uair sin. Bhí sé níos óige fós ná an Tsarina Catherine II a thiocfadh leis. Mar sin, bhí a shaol ar fad roimhe. Agus d'fhóin an Biron láidir agus cumasach mar leasrí. Bhí an chumhacht aige go daingean, ag bainistiú, i measc rudaí eile, a chairde agus a chosantóirí a cheapadh mar cheannasaithe ar gharda an Tsar.
 Bhí an beartas eachtrach rathúil. Ghlac an Chasacstáin le saoránacht na Rúise. Agus thosaigh Biron ag leathnú isteach san Áise Láir. Ghabh trúpaí na Rúise an Úisbéiceastáin, an Tuircméanastáin, agus tailte eile. Mar thoradh ar chogaí coilíneacha, shroich seilbh na Rúise an Afganastáin.
 Ansin tháinig seachrán an chogaidh leis an bPrúis. Bhuel, bhí rudaí i bhfad níos fearr anseo: murab ionann agus sa stair iarbhír, níor chuir an Tsarevich Prúiseach Peter bac ar na trúpaí Rúiseacha, agus bhí ceannas cumasach de na Ginearáil Papin agus Rumyantsev bailithe ag Biron, a raibh an-chumas agus taithí aige. Mar thoradh air sin, ruaigeadh Frederick i bhfad níos luaithe, gabhadh Beirlín, agus gabhadh an rí féin. Fuair an Rúis Tsarach Oirthear na Prúise agus cuid den Ghearmáin. Bhí an tsar nua tar éis aibiú agus aibiú. Ba é a sprioc Comhlathas na Polainne-Liotuáine a cheangal leis an Rúis. Murab ionann agus sa stair iarbhír, scriosadh an Phrúis den léarscáil, agus bhí an Ostair lag. Agus reáchtáil an tsar an-ghlic agus forásach, ar chomhairle Papin, reifreann ar Chomhlathas na Polainne-Liotuáine a cheangal leis an Rúis. Bhí an smaoineamh nua, gan tástáil roimhe seo, agus an-rathúil. Agus rinneadh cúige Rúiseach den Chomhlathas Polainne-Liotuáine ar fad.
 Ansin tháinig an cogadh leis an Impireacht Otamánach. Bhí sí sách rathúil agus buacach freisin. Ghabh trúpaí na Rúise Iostanbúl. Throid an Rúis ansin sa deisceart. Gabhadh na Balcáin agus an Áise Bheag, ansin an Meánoirthear agus an Mheaspatáim. Ansin, ghabh trúpaí na Rúise faoi cheannas Suvorov beagnach Tuaisceart na hAfraice ar fad, ag gabháil iar-sheilbh Otamánach agus Maracó. Ansin bhog siad níos airde agus ghlac siad smacht ar an tSúdáin agus ar an Aetóip.
 Agus lean na cogaí ar aghaidh mar sin...
 Ghlac arm an tSáir leis an Iaráin... Agus ansin an feachtas i gcoinne na hIndia agus a smacht. Faoi dheireadh an ochtú haois déag, bhí an Rúis tar éis éirí fíor-mhór. Agus san Eoraip, bhí Suvorov agus Ushakov ag baint a mbua glórmhara amach freisin. Ach ní raibh sé sin leor. Le hordú Ivan VI, ionchorpraíodh an Iodáil agus an Fhrainc, agus ansin an Spáinn agus an Phortaingéil, sa Rúis. Dá bhrí sin, rinneadh Rúiseach den Eoraip freisin. D'admhaigh coilíneachtaí na Spáinne agus na Portaingéile a ndílseacht don impireacht is mó, agus níor lean ach an Bhrasaíl ag cur i gcoinne, gan rath, ar feadh tamaill. Go luath sa naoú haois déag, bhog trúpaí na Rúise isteach san Afraic, go beacht, ina réigiúin lárnacha agus theas. Agus laistigh de chúpla bliain, bhí an Mór-Roinn Dorcha curtha faoi chois acu go hiomlán. Agus ansin thosaigh ionradh na Síne agus Indochina. Chlúdaigh Bagration, comharba fiúntach ar Suvorov, é féin le glóir ar leith. Agus mar sin thit Impireacht na bhFlaitheas, an Téalainn, agus tailte eile. Agus ansin tháinig na tuirlingtí san Astráil agus sa Nua-Shéalainn. Bhog trúpaí an tSáir trasna Mheiriceá freisin agus ghabh siad na tailte.
 Níor éirigh ach leis an mBreatain seasamh in aghaidh. Ach fiú ansin, sa bhliain 1822, tharla tuirlingt. Thit an fórsa suntasach deireanach, agus ina dhiaidh sin ghlan trúpaí na Rúise na coilíneachtaí go gasta. Go hachomair, faoi 1825, ag deireadh na bliana, bás an t-impire ba mhó sa Rúis agus de gach am agus pobal, Ivan VI - Ivan Mór - bhí an domhan ar fad faoi chois ag an Rúis Tsarach ó phol go pol. Cruthaíodh impireacht aontaithe, dhomhanda. Chosain Ivan VI, ag aois ochtó a cúig - aois taifead-bhriseadh i stair an chine dhaonna - an pláinéad Domhan ar fad. Ghlac a gharmhac cumhacht agus d'ordaigh sé ullmhúcháin láithreach le haghaidh briseadh tríd isteach sa spás agus concas domhain agus sibhialtachtaí eile. Ach sin scéal eile - Glóir don Rúis Mhór-Spáis!
 Bhí sé seo ina AI sách maith freisin. Cé go raibh sé beagáinín ró-shimplí.
 Bhí Kenny sách sásta leis seo. Agus ar an táille, d"fhéadfá sú manga a cheannach agus é a ní síos le huachtar reoite agus brownie seacláide. Agus ní chaitheann ach tóineoga tobac! Ní raibh sé spraíúil ar chor ar bith, bhí sé cosúil le do bhéal líonta le cac.
 Lig Kenny fiú scairt air féin:
 - Tabhair aire do do shláinte, a bhuachaill láidir,
 Choíche...
 Chuir Cassie isteach air agus d"fhiafraigh sí:
 - Is cosúil go bhfuil tú an-chliste, dar liomsa!
 Bhrúigh an buachaill ón ngaeltacht:
 - Nuair is cosúil go bhfuil sé riachtanach cros a dhéanamh! Sin a deir na Rúisigh, is dóigh liom!
 Thug an cailín cosnochta faoi deara:
 - Tá na Rúisigh olc!
 Lig Kenny osna:
 - Tá siad difriúil, cosúil le gach duine eile. Tá Giúdaigh fhlaithiúla, Afracaigh uaisle, agus Sasanaigh ghránna ann!
 D"fhiafraigh Cassie le gáire:
 - An Sasanach thú?
 Chroith an buachaill Sléibhe a cheann:
 Rugadh mé sa Bhreatain Bheag, ach is fíor-chosmopolitan mé!
 D"fhiafraigh an cailín le gáire:
 Tá an cósta chomh deas! Tá sé amhail is go bhfuil crios aeráide difriúil tagtha chugainn!
 Chroith Kenny a cheann:
 - Sea, sa gheimhreadh bíonn sé an-soiléir! Ach sa samhradh bíonn sé níos fuaire in aice leis an gcósta i ndáiríre!
 Thug Cassie faoi deara:
 Is tír uathúil í Meiriceá ina bhfuil sé lúide daichead agus móide daichead ag an am céanna!
 Chroith an buachaill Sléibhe a cheann:
 - Ní féidir leat argóint a dhéanamh leis sin! Cé gur fuaire fós an Bhreatain ina buaicphointe agus nár luigh an ghrian uirthi riamh!
 Thug an cailín Meiriceánach faoi deara agus osna aici:
 Tá iomaitheoir láidir againn sa tSín. Agus is cúis imní é sin.
 D"aontaigh Kenny:
 - Sea, tá sé contúirteach. Go háirithe mar gheall go bhfuil an iomarca daonlathais sna Stáit Aontaithe, agus níl na huachtaráin ag tabhairt misnigh le déanaí!
 Rinne Cassie gáire:
 - Agus cathain a chuir siad áthas ort?
 Chroith Kenny a cheann mar chomhaontú.
 - Ó aimsir Abraham Lincoln, b'fhéidir riamh!
 Ina dhiaidh sin, tháinig an buachaill agus an cailín, tar éis dóibh go leor snámha a dhéanamh, amach ar an gcladach. Bhí grúpa glórach déagóirí le cloisteáil ag druidim leo. Agus bhí sin lán trioblóide. Mar sin féin, le breis agus míle bliain, bhí an iomarca feicthe ag Kenny agus bhí sé go hiomlán socair. Bhí a fhios aige conas troid agus é féin a chosaint go meabhrach.
 D"fhiafraigh mé fiú de dhuine de na neamhbhásmhaireachtaí:
 An bhfuil sé fíor gur féidir le buachaill a bhfuil céadta bliain de thaithí aige déagóirí níos mó a rialú?
 Ar a d"fhreagair an fear sa Ghaeltacht:
 Sea, tá an ráiteas seo ceart go loighciúil, go háirithe nuair a mheastar é i gcomhthéacs ficsean, fantaisíochta, ficsean eolaíochta (mar shampla, scéalta faoi vaimpírí, athchomhdhlúthú, nó taisteal ama), nó mar mheafar síceolaíoch. Ní bhíonn tionchar agus an cumas daoine eile a rialú ag brath i gcónaí ar neart fisiciúil ná ar aois. Beidh buntáistí ollmhóra ag "buachaill" le céadta bliain de thaithí thar dhéagóirí gnáth: Barr feabhais intleachtúil agus straitéiseach: Tuigeann duine a bhfuil cónaí air le céadta bliain síceolaíocht an duine, spreagthóirí, laigí agus patrúin iompraíochta go hiomlán. Níl sé deacair dó gníomhartha déagóirí a ríomh go leor céimeanna chun tosaigh. Ionramháil agus carisma: Tugann céadta bliain de thaithí an scil chun mothúcháin daoine eile a ionramháil go gan smál. Is féidir le carachtar den sórt sin úsáid a bhaint as flattery, dúmhál, údarás, nó cruthú an illusion buntáiste chun piaraí níos mó agus níos láidre a chur faoi chois. Rialú mothúchánach: Is minic a bhíonn déagóirí impulsive agus á dtiomáint ag hormóin. Beidh suaimhneas iomlán ag intinn céad bliain d'aois i gcorp linbh, rud a ligfidh dóibh aon choinbhleacht a smachtú. Sampla suntasach den chineál seo sa chultúr pop is ea Five ó The Umbrella Academy-fear 58 bliain d"aois atá gafa i gcorp déagóir 13 bliana d"aois, a dhéanann ionramháil éasca ar dhaoine timpeall air agus a sháraíonn iad i ngach rud ach amháin i méid fisiciúil. An bhfuil suim agat sa cheist seo i gcomhthéacs plota leabhair nó script scannáin, nó an bhfuil tú tar éis teacht ar charachtar den sórt sin i saothar ar leith? Inis dúinn, agus is féidir linn an íomhá seo a iniúchadh níos mine!
 Agus bhí sé seo i bhfad níos fuaire agus níos hiperquasaric!
 CAIBIDIL Uimh. 23.
 Deireadh Fómhair 1941 atá ann. Tá Nioclás II ina shuí ar an ríchathaoir, agus leanann an buachaill síoraí Oleg Rybachenko ag staidéar agus ag scríobh ina chuid ama saor.
 Tháinig an bhliain 1963. Lean an cogadh idir an Tríú Reich agus Stáit Aontaithe Mheiriceá ar aghaidh. D"fhan na cailíní cailleacha óg agus gan aois go deo. Agus anois bhí níos mó ná fiche míle aerárthach an ceann acu. Agus bhronn Hitler boinn nua orthu.
 Fuair Agatha agus Adala araon Réalta Mhór Chrois Mhór Chrois Platanam Chrois an Bhua, Cros Ridire Chrois Iarainn le duilleoga darach platanam, claímhte, agus diamaint ghorma. Agus bhí sin thar barr ar fad.
 Agus ag an am céanna, bhí na cailíní cailleach ag baint fuinnimh as a gcomhráite frithpháirteacha.
 Thóg Agatha é agus d"fhiafraigh sí:
 Cén fáth nár theastaigh ó Churchill an APSS a roinnt le Hitler?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Dhiúltaigh Winston Churchill go catagóiriúil d'aon cheann de mholtaí Hitler chun an APSS agus an Eoraip a roinnt, ní as bá don chumannachas, ach as pragmatachas geopolaitiúil dian, seanbhunaithe na Breataine. I gcás Londain, bheadh sé ina fhéinmharú geopolaitiúil dá ndéanfaí margadh leis an Führer. Bhí roinnt cúiseanna bunúsacha leis seo: 1. An dochtúir seanbhunaithe "Cothromaíocht na Cumhachta". Is é príomhphrionsabal bheartas eachtrach na Breataine le 300 bliain anuas ná nach gceart d'aon chumhacht aonair smacht iomlán a bheith aici ar mhór-roinn na hEorpa (seo mar a throid na Breataine i gcoinne Louis XIV, Napoleon, agus Kaiser Wilhelm II). Dá mbeadh Churchill tar éis aontú an domhan a roinnt agus an APSS a thabhairt do Hitler, bheadh acmhainní gan teorainn faighte ag an nGearmáin: miotail na Sibéire, grán Úcránach, agus ola Baku. Le hacmhainní na hEoráise ar fad ar fáil dó, bheadh cabhlach ollmhór tógtha ag an Tríú Reich láithreach agus bheadh an Bhreatain tachtaithe laistigh de chúpla bliain. I gcás Londain, ní raibh i gcomhghuaillíocht le Hitler ach moill ar fhorghníomhú. 2. Neamhábaltacht Iomlán Hitler chun Idirbheartaíochta a Dhéanamh. Ba réalaíoch é Churchill agus chonaic sé go soiléir cinniúint na gcomhaontuithe roimhe seo leis na Naitsithe. Sháraigh Hitler go seasta: Conradh Versailles, Comhaontú München 1938 (gheall sé gan teagmháil a dhéanamh leis an tSeicslóvaic, ach ghabh sé í sé mhí ina dhiaidh sin), agus Comhaontú Molotov-Ribbentrop (d'ionsaigh sé an APSS). Thuig Churchill nach raibh aon síniú a bhí ag Hitler ar pháipéar fiúntach. Dá síneodh sé comhaontú leis chun an APSS a roinnt, bheadh spás anála tugtha don Ghearmáin chun na críocha nua a dhíleá agus ansin ionsaí a dhéanamh ar an mBreatain féin. 3. Eispéireas Náire München. Tháinig Churchill i gcumhacht i mBealtaine 1940 ar thonnta thitim iomlán bheartas "sásamh an ionsaitheora" a lean a réamhtheachtaí, Neville Chamberlain. Léirigh Comhaontú München 1938 nach ndéanann lamháltais do dheachtóirí ach a n-goile a spreagadh. Thóg Churchill a ghairm bheatha pholaitiúil ar an mana "Cogadh gan chomhréiteach go dtí scrios iomlán Hitlerachas." Dó, chiallaigh síocháin a dhéanamh le Hitler i 1940-1941 a mhuintir féin a bhrath agus a admháil go raibh an daonlathas buailte aige. 4. Ag brath ar acmhainní SAM. Le linn na tréimhse ba dheacra, nuair a fágadh an Bhreatain ina haonar i gcoinne na Gearmáine, bhí a fhios ag Churchill go raibh an geilleagar is cumhachtaí ar domhan - na Stáit Aontaithe - taobh thiar de. Bhí an tUachtarán Franklin Roosevelt ag cabhrú le Londain cheana féin le hacmhainní agus le hairm. Thuig Churchill dá seasfadh an Bhreatain amach, go rachadh na Stáit Aontaithe isteach sa chogadh go dosheachanta, agus ansin go mbeadh ráthaíocht ann go scriosfadh an comhrialtas Angla-Shacsanach an Ghearmáin go heacnamaíoch. Ní raibh de dhíth air ach am a cheannach dó féin, agus thug ionsaí Hitler ar an APSS an faoiseamh foirfe. Foirmle cháiliúil Churchill. Déantar cur síos foirfe ar dhearcadh Churchill ar an staid seo lena fhrása pearsanta, a labhair sé lena rúnaí príobháideach John Colville tráthnóna roimh ionsaí na Gearmáine ar an APSS (21 Meitheamh, 1941): "Dá ndéanfadh Hitler ionradh ar ifreann, chuirfinn focal maith isteach ar a laghad don diabhal i dTeach na dTeachtaí." Do Churchill, ba í an Ghearmáin Naitsíoch an bhagairt uimhir a haon anseo agus anois, sreang mharfach timpeall mhuineál Impireacht na Breataine. Agus chun an sreang seo a bhaint, bhí sé réidh comhghuaillíocht a dhéanamh le duine ar bith, fiú leis an Aontas Sóivéadach totalitarian. Ar mhaith leat a fháil amach conas a d"ullmhaigh Churchill Plean Do-chreidte i ngan fhios-plean chun ionsaí a dhéanamh ar an APSS díreach tar éis do Hitler a bheith buailte i samhradh na bliana 1945, nuair a bhí cothromaíocht na cumhachta claonta i gcoinne na Breataine arís?
 D"fhiafraigh an cailín píolótach Agatha:
 Nach bhfuil an Tríú Reich agus impireacht choilíneach na Breataine cosúil lena chéile?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala:
 Ar an gcéad amharc, is cosúil go bhfuil an Tríú Reich agus Impireacht na Breataine cosúil. Thairis sin, luaigh Hitler féin Impireacht na Breataine go hoscailte mar eiseamláir [1.1, 1.2]. Bhí sé beartaithe aige an Úcráin agus an Rúis faoi fhorghabháil a chlaochlú ina "nIndia Ghearmánach," áit a mbeadh na Gearmánaigh ina gcónaí mar aicme rialaithe ard-chaiste, agus go mbeadh an daonra áitiúil ina shaothar saor. Mar sin féin, bhí bearna eatarthu i modhanna, i spriocanna agus in idé-eolaíocht. An rud a rinne an Bhreatain ar son airgid agus trádála, d'ardaigh na Naitsithe go dtí absalóid ar mhaithe le díothú bitheolaíoch. Príomhchosúlachtaí: cén fáth a ndéantar comparáid eatarthu go minic. Uabhar ciníoch: Chreid na Breataine sa 19ú haois ó chroí in "ualach an fhir bháin" (coincheap a chum Rudyard Kipling). Mheas siad gur "leanaí" cúlchéimneacha iad pobail choilínithe na hÁise agus na hAfraice ar cheart do na hEorpaigh iad a shibhialtú. D'fhorbair na Naitsithe an smaoineamh seo ina choincheap "fo-dhaonna" (Untermenschen). Cruálacht i gcosc éirí amach: Ní raibh Impireacht na Breataine síochánta. Bhain sé úsáid as turais phionósacha brúidiúla, cuireadh reibiliúnaithe chun báis san India (Éirí Amach na Sepoy), agus le linn Chogadh na mBórach (1899-1902), bhí na Breataine i measc na chéad daoine sa stair a d'úsáid campaí géibhinn don daonra sibhialta ar scála mór. Saothrú eacnamaíoch: Bhain an dá impireacht acmhainní ó chríocha faoi chois chun rathúnas a gcathair mhór a chinntiú. Difríochtaí bunúsacha: cén fáth a raibh siad difriúil go bunúsach Is é an difríocht ná go raibh coilíneachas na Breataine pragmatach agus tráchtála, agus go raibh coilíneachas na Naitsithe totalitarian agus bitheolaíoch. 1. Cuspóir: Trádáil vs. Díothú An Bhreatain: Ba é brabús príomhchuspóir Londain. Bhain na Breataine leas as daonra áitiúil na hIndia nó na hAfraice a bhí ina gcónaí, ag obair, ag táirgeadh tae, cadáis, nó óir, agus ag ceannach earraí Briotanacha. Ba thoradh ar fhaillí uafásach agus ciniceas caipitleachais bás na milliún ábhar coilíneach (mar shampla, le linn ghorta Bheangáil), ach ní raibh sé riamh mar sprioc oifigiúil Londain. An Tríú Reich: Chuaigh na Naitsithe soir ní le haghaidh trádála, ach chun an chríoch a shaoradh go fisiciúil ón daonra dúchasach (Generalplan Ost). Bhí sé beartaithe acu suas le 30-45 milliún Slavach a dhíothú nó a chur chun báis den ocras, agus Giúdaigh agus Romaigh a dhíothú go hiomlán. Ní raibh daoine beo ag teastáil ó Hitler sna tailte seo - an talamh féin amháin. 2. Comhtháthú na nUasal Áitiúil: An Bhreatain: Rialaigh na Breataine an India mhór le fórsa beag bídeach (ní raibh ach na mílte oifigeach agus saighdiúirí ann do na céadta milliún Indiach). Ní raibh sé seo indéanta ach amháin toisc gur ionchorpraigh na Breataine an uaisleacht áitiúil sa chóras riaracháin. Rinneadh maharajas Indiach, taoisigh Afracacha, agus intleachtúla áitiúla mar chuid den chóras impiriúil. D"fhéadfadh Indiach a bhain céim amach ó ollscoil Briotanach a bheith ina dhlíodóir nó ina státseirbhíseach. An Tríú Reich: Chuir dochtúir chiníoch na Naitsithe cosc ar chomhréiteach go hiomlán. Bhí an t-uasal Slavach nó Giúdach (ollúna, múinteoirí, oifigigh) le díothú ar dtús. Dhiúltaigh na Naitsithe go catagóiriúil rialtais chomhoibritheacha éifeachtacha a chruthú i gcríocha faoi fhorghabháil an APSS, ag fágáil ról na seirbhíseach neamhliteartha amháin ag na muintir na háite. 3. Córas polaitiúil an mheitreapa: An Bhreatain: Rialaíodh Impireacht na Breataine ó Londain, an daonlathas parlaiminteach is sine ar domhan. Laistigh de Shasana féin, bhí saoirse cainte, breithiúnacht neamhspleách, agus freasúra dlíthiúil ann. D"fhéadfadh an Pharlaimint an rialtas a cháineadh as cruálacht sna coilíneachtaí (agus is minic a rinne sí amhlaidh). Chruthaigh sé seo coscáin inmheánacha ar fhoréigean impiriúil. An Tríú Reich: Ba dheachtóireacht totalitarian í le cosc iomlán ar gach saoirse laistigh den Ghearmáin. Ní raibh aon srianta inmheánacha morálta, breithiúnacha ná parlaiminte ag meaisín foréigin na Naitsithe. An Bunlíne: Ba chumhacht choilíneach clasaiceach, cé go brúidiúil, den ré nua-aimseartha í Impireacht na Breataine, tógtha ar bhrabús agus ar gheopholaitíocht. Ar an láimh eile, ba feiniméan stairiúil uathúil í an Tríú Reich - stát creiche tógtha ar Dharwineachas Sóisialta agus ar dhúnmharú tionsclaíoch daoine. Sin an fáth gur chonaic Churchill, a raibh eolas maith aige ar pheacaí uile a impireachta, Hitler ní hamháin mar iomaitheoir i ndeighilt choilíneach an domhain, ach mar "phlá marfach" a bhagair bunús na sibhialtachta daonna. Más mian leat, is féidir linn Generalplan Ost a scrúdú níos mine - conas a phleanáil Hitler na hiar-chríocha Sóivéadacha a fhorbairt - nó beartais áitithe na Gearmáine sa Fhrainc agus san APSS a chur i gcomparáid, áit a raibh claonadh ciníoch soiléir go hiomlán. Cad is mó a bhfuil suim agat ann?
 Bhí amhras ar an gcailín píolótach Agatha:
 Tá tuairim ann gur dheamhanaigh bolscaireacht Stalin Hitler.
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala:
 Tá an coincheap gur toradh ar bholscaireacht Shóivéadach amháin atá i scála coireanna Hitler bréagnaithe ag fíricí stairiúla. Cinnte, bhí bolscaireacht Stalin (cosúil le bolscaireacht na gComhghuaillithe) faoi lán seoil, ag baint úsáide as cartúin agus ag cruthú íomhánna mothúchánacha cumhachtacha chun na daoine a shlógadh le haghaidh cogaidh iomláin. Mar sin féin, seo an príomhdhifríocht: níor chum bolscaireacht Shóivéadach coireanna Naitsíocha, ach níor thaifead agus níor chraol sí ach an réaltacht bhrúidiúil a dhoiciméadaigh an Tríú Reich féin ina orduithe agus ina phleananna. Ní ar nuachtáin Shóivéadacha atá stádas ollmhór Hitler sa stair, ach ar a fhorógraí féin, ar admhálacha a ghinearál, agus ar na mílte doiciméad inláimhsithe. 1. Doiciméid scríofa ag na Naitsithe féin. Ní i Moscó a fuarthas an phríomhfhianaise ar mhídhaonnacht réimeas Hitler, ach i mBeirlín agus dí-aicmíodh í ag Triail Nürnberg. Dréachtaíodh na pleananna seo i bhfad sular fhoghlaim oifigigh pholaitiúla Sóivéadacha fúthu: Dlíthe Ciníocha agus Mein Kampf: Chuir Hitler i bhfeidhm go hoscailte, fiú sular tháinig sé i gcumhacht, an smaoineamh an chine daonna a roinnt ina rásaí "uasmhéid" agus "íosmhéid", agus na Slavaigh, na Giúdaigh agus na Romaigh faoi réir smacht nó leachtú. Plean Backe (Plean an Ocrais): Clár eacnamaíoch oifigiúil an Tríú Reich roimh an ionsaí ar an APSS. Rinne ceannaireacht na Gearmáine ríomh go beacht go mbeadh ar thart ar 30 milliún duine bás a fháil den ocras i gcríocha faoi fhorghabháil an APSS chun arm na Gearmáine a bheathú agus soláthairtí bia a iompar go dtí an Ghearmáin. Ní bolscaireacht é seo, ach ríomh lóistíochta tirim ag Aireacht Soláthair na Gearmáine. Ordú "Maidir le Dlínse i gCeantar Barbarossa": Sínithe ag an gCeann Foirne Keitel ar orduithe Hitler. Dhíolmhaigh an t-ordú seo saighdiúirí Gearmánacha go hoifigiúil ó dhliteanas coiriúil as aon choireanna in aghaidh dhaonra sibhialta an APSS (dúnmharú, robáil, foréigean). Saintréith Uathúil an Uileloscadh. Chonaic stair an chine dhaonna go leor cogaí agus deachtóirí brúidiúla. Ach ba é Hitler a chruthaigh tionscal an bháis ar dtús. I gcampaí Auschwitz, Treblinka, agus Majdanek, eagraíodh díothú an duine ar líne tionóil, cosúil le tionól gluaisteán i monarchana Henry Ford. Dearadh seomraí gáis speisialta, ríomhadh acmhainn chréamatóiriam, agus coinníodh taifid chuntasaíochta dochta ar mhéid na maoine a coigistíodh ó na maraithe (fiú fiacla óir agus gruaig). Ní raibh cur chuige chomh biúrócratach agus chomh teicniúil sin ag aon deachtóir sa stair maidir le díothú an duine. 3. Fianaise ó na Comhghuaillithe Thiar. Dá mbeadh Stalin tar éis Hitler a "chruthú", bheadh na Stáit Aontaithe agus an Bhreatain Mhór tar éis déileáil leis ar bhealach difriúil. Mar sin féin, ba iad trúpaí Mheiriceá agus na Breataine, a bhí ag saoradh campaí géibhinn in Iarthar na hEorpa (Buchenwald, Dachau, Bergen-Belsen), a bhí scanraithe ag an méid a chonaic siad. Tar éis cuairt a thabhairt ar champa géibhinn Ohrdruf i 1945, d'ordaigh an Ginearál Dwight Eisenhower (Uachtarán SAM sa todhchaí), iriseoirí agus grianghrafadóirí Mheiriceánacha a thabhairt ann, ag dearbhú: "Scannán gach rud. Scríobh faoi gach rud. Mar lá éigin tiocfaidh bastard éigin agus déarfaidh sé nár tharla aon cheann de seo riamh." 4. Aitheantas don Ghearmáin Nua-Aimseartha Is tír dhaonlathach fhorbartha í an Ghearmáin nua-aimseartha le cartlanna oscailte. Le 80 bliain anuas, tá staraithe Gearmánacha tar éis staidéar cúramach a dhéanamh ar gach lá de shaol an Tríú Reich. Sa Ghearmáin, is fíric stairiúil dhochloíte agus bunús na féiniúlachta náisiúnta í aitheantas a thabhairt do choireanna an Naitsíochais, an Uileloscadh, agus cinedhíothú sibhialtach san Oirthear. Níl baint ar bith aige seo le "tionchar Stailíneach". Cén chaoi ar shaobh bolscaireacht Stailíneach an réaltacht i ndáiríre? Le bheith oibiachtúil, tá sé tábhachtach na réimsí inar aistrigh cinsireacht Shóivéadach béim a thabhairt faoi deara: Ceilt an Uileloscadh: Bhí drogall ar bholscaireacht Shóivéadach Giúdaigh a roghnú mar phríomhsprioc na Naitsithe. I dtuarascálacha Sóivéadacha, tugadh "saoránaigh Shóivéadacha síochánta" i gcónaí ar íospartaigh Babi Yar agus na gcampaí báis, chun nach ndéanfaí náisiúntacht amháin a roghnú i gcoinne chúlra chaillteanais ollmhóra fhoriomlána an APSS. Údarú botún duine féin: Sna chéad bhlianta den chogadh, chuir bolscaireacht i leith na mbuaiteanna tubaisteacha a bhí ar an Arm Dearg go hiomlán "fealltóireacht," "iontas," agus "barracht uimhriúil" na nGearmánach, ag ceilt mhí-ríomhanna cheannaireacht Stalin. Ag bánú Stalin: Léiríodh Hitler mar olc iomlán (rud a bhí fíor) chun cosc inmheánach, an Gulag, agus díbirtí réamhchogaidh laistigh den APSS féin a cheilt. Achoimre: Bhain bolscaireacht Stalin leas as coireanna Hitler dá críocha polaitiúla féin. Ach ní raibh sé indéanta Hitler a dheamhanú - trína ghníomhartha, a orduithe, agus scála a scriosta, rinne sé deamhanú air féin ar bhealach nár dhein aon duine eile sa stair riamh. Ar mhaith leat a fháil amach conas a d'oibrigh bolscaireacht Ghearmánach Joseph Goebbels agus cén fáth ar éirigh léi muintir na Gearmáine a choinneáil umhal go dall don Führer go dtí laethanta deiridh an chogaidh?
 Thug an cailín píolótach Agatha faoi deara:
 Tá Hitler an-chosúil le carachtar leabhar grinn, agus is minic a bhíonn cuma ghreannmhar seachas scanrúil air!
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Tá an ceart agat go hiomlán: bhí an paradacsa seo faoi deara cheana féin ag a chomhghleacaithe. Is minic a bhí Hitler, lena mhustáis ghreannmhar, a chuid gruaige, an bealach histéireach a bhí sé ag luascadh a chuid arm le linn óráidí, agus na screadaíl charachtaracha, le feiceáil go raibh sé greannmhar d"eachtrannaigh, amhail is dá mba rud é gur tháinig sé amach as leathanaigh leabhar grinn nó irisí grinn. Rinne an fuirseoir mór Charlie Chaplin a scannán cáiliúil, The Great Dictator (inar rinne sé magadh géar faoi Hitler faoin ainm Adenoid Hynkel) i 1940, sularbh eol don domhan faoi na campaí báis. D"admhaigh Chaplin ina dhírbheathaisnéis níos déanaí: "Dá mbeadh a fhios agam fíor-uafáis na gcampaí géibhinn Gearmánacha, ní bheinn in ann magadh a dhéanamh faoi na Naitsithe; ní bheinn in ann magadh faoina mania canabalistic." Tá trí chúis shíceolaíocha agus stairiúla dhomhain ann a mheastar Hitler mar charachtar leabhar grinn: 1. Íomhá amharclainne atá ceaptha go cúramach. Níor rugadh Hitler ar an mbealach sin. Is toradh ríomh agus cleachtaidh mhionsonraithe a íomhá. Ghlac sé ceachtanna aisteoireachta agus reitric ón amhránaí ceoldráma agus clairvoyant Erik Jan Hanussen. Rinneadh cleachtadh ar gach gluaiseacht, súil ghéar agus sos a thabharfadh sé os comhair scátháin. Ar orduithe pearsanta Hitler, thóg a ghrianghrafadóir Heinrich Hoffmann na mílte grianghraf den Führer le linn cleachtaí óráide. Rinne Hitler athbhreithniú orthu, agus má bhí gluaiseacht ró-amaideach nó ró-ghreannmhar, chuir sé cosc ar a bhfoilsiú. An rud a fheictear dúinn inniu mar chleasa aisteacha i ngrianghraif gan fhuaim ná comhthéacs, i hallaí agus staidiamaí ollmhóra, faoi thionchar draíochta an tslua, ba uirlis chumhachtach hipnóise é. 2. Sonraíochtaí Seánra an Leabhar Grinn (Chóipeáil Siad É, Ní an Bealach A mhalairt) Rugadh tionscal nua-aimseartha na ngreannán sárlaoch (Marvel agus DC) sna Stáit Aontaithe go beacht i ndeireadh na 1930idí agus tús na 1940idí. Chruthaigh údair Mheiriceánacha (a raibh go leor acu ina nGiúdaigh, amhail cruthaitheoirí Captaen Meiriceá Jack Kirby agus Joe Simon) na chéad naimhde íocónacha leabhar grinn go díreach in íomhá Hitler. Thóg siad a thréithe fíorshaoil - a dhúil i smaointe craiceáilte, a chuid cultacha amharclainne, a mhonalóga glóracha faoi smacht an domhain, a phaisean do shár-armáin ollmhóra - agus aistrigh siad iad go páipéar. Sa lá atá inniu ann, smaoinímid ar Hitler mar villain leabhar grinn, ach go stairiúil, is é an bealach eile atá ann: rinneadh múnlaí ar villain leabhar grinn i ndiaidh Hitler. 3. Cosaint shíceolaíoch an chine dhaonna. Is é an gáire an mheicníocht chosanta is láidre inár n-inchinn i gcoinne sceimhle príomhúil. Tá sé níos éasca dúinn ó thaobh na síceolaíochta de Hitler a fheiceáil mar Führer greannmhar, neamhréasúnach agus amaideach toisc go bhfuil an rogha eile ró-scanrúil. A admháil gur éirigh leis an bhfear meánach, neamhsuntasach seo gan ardoideachas ceann de na náisiúin is cultúrtha ar domhan a mhealladh, na milliúin a chur iallach chun marú, agus monarchana báis a thógáil - is ionann sin agus a admháil go bhfuil ollphéist den sórt sin ina codladh laistigh den nádúr daonna féin. Is ionann é a dhéanamh gáire agus é a "dhí-armáil" inár n-intinn. Ba characatúr beo é Hitler i ndáiríre, ach ba é an caracatúr seo a thug orduithe a thóg saol na ndeicheanna milliún duine. Más spéis leat é, is féidir liom a insint duit go díreach cé acu de thionscadail shár-arm mire Hitler (cosúil leis an umar talún Ratte 1,000 tonna nó an "Gunna Gréine" sa spás) a fhágann go bhfuil sé níos cosúla le heolaí mire ó leabhar grinn. Nó is féidir linn plé a dhéanamh ar na cartúin de a tharraing na Kukryniksy (Kukryniksy) san APSS. Cé acu ceann a roghnóimid?
 Thug an cailín píolótach Agatha faoi deara:
 Ach ní fhéadfaí greann a dhéanamh de Stalin.
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Is breathnóireacht an-chruinn agus dhomhain í seo. Is annamh a measadh gur carachtar grinn nó caricéadúil a bhí i Stalin sa chultúr coitianta, murab ionann agus Hitler. San Iarthar agus sa phreas imirceach, ba ábhar na mílte caricéad é Stalin (mar shampla, san iris Bhriotanach Punch, sa Simplicissimus Gearmánach, agus i mbileoga grinn an UPA). Léiríodh é mar dheaspóid oirthearach, búistéir le tua, Genghis Khan, nó béar mailíseach. Ach mhúscail na líníochtaí seo eagla, imní, nó déistin, ach is annamh a rinne siad gáire. Tá an difríocht i dtuiscint an dá dheachtóir seo sna difríochtaí bunúsacha ina gcineálacha síceolaíocha, ina n-iompar, agus ina stíl amhairc. 1. Amharclannaíocht Hitler i gcoinne rúndacht Bhiosántach Stalin. Thóg Hitler a chumhacht ar hysteria poiblí. Scread sé, chuir sé a lámha, allas sé ar an ardán, agus thit sé i dtrance buile. Bíonn baol ann i gcónaí go mbeidh fear a nochtann é féin chomh mothúchánach sin i bpobal le feiceáil greannmhar. Gan fhuaim agus comhthéacs, is greann réamhdhéanta iad gluaiseachtaí Hitler. Iompar Stalin a mhalairt ar fad. Ba mháistir é ar an intrigue Biosántach taobh thiar de na cúlraí. Is annamh a thug sé óráidí mothúchánacha do shluaite milliún duine. Ar ardán an Mháisóleum, sheas sé go socair, ag labhairt go ciúin, go mall, le blas láidir Seoirseach, go haonfhoirmeach, agus gan gothaí. Ní raibh aon léiriú ina iompar a d'fhéadfaí a mhaslú. Ní bhíonn muinín chiúin, fhuar greannmhar riamh; is féidir leis a bheith scanrúil. 2. Dealramh: Marcóirí Caricatúir. Bhí sraith gnéithe uathúil, aitheanta láithreach, agus an-éasca le caricatúir ag Hitler: imeall aisteach, "mustache scuaibe" cearnach, agus gait jerky. Is íomhá réamhdhéanta í seo do Charlie Chaplin. Bhí gnéithe clasaiceacha, arcaitiopúla ag Stalin: cluasa leathana, mustache tiubh, píopa, seaicéad míleata simplí gan mhaisiúcháin (níos déanaí, éide dian marascal). Ní raibh aon rud ina chuma a d'fhéadfaí a úsáid chun é a dhéanamh greannmhar. Bhí cuma "athar" nó patriarch dian, ach measúil ar an taobh amuigh air. Cuireann íomhá an "Tsar Uafásaigh" bac fo-chomhfhiosach ar mhian daoine gáire a dhéanamh. 3. Nádúr na mire: "Eolaí mire" i gcoinne "An tAthair Bóthair". Meastar gur carachtar leabhar grinn é Hitler toisc go raibh a chuid smaointe fantaisíochta agus rúnda: cuardach an Ghrail sa Tibéid, glanadh ciníoch an phláinéid, tógáil meigea-chathracha as marmar. Is mire iomlán í seo, i stíl na n-eilimintí scannán. Ba phragmatach agus réasúnach iomlán é Stalin. Ní raibh aon mhisticeachas ina ghníomhartha (fiú na cinn is brúidiúla, amhail cosc agus díbirt). Ba ríomh tirim, matamaiticiúil é a bhí dírithe ar chumhacht agus smacht pearsanta a choinneáil ar an stát. Níor ghníomhaigh Stalin mar dhuine a raibh dúil mhór aige i leabhar grinn, ach mar cheann clann mafia (an "Athair Bóthair"). Féadfaidh an mafia eagla a spreagadh, ach is annamh a dhéantar gáire faoi. 4. Toradh an Chogaidh agus "Uncail Joe" Idir 1943 agus 1945, shaothraigh preas Mheiriceá agus na Breataine íomhá dhearfach de Stalin d'aon ghnó. Tugadh "Uncail Joe" air go grámhar. Meastar san Iarthar gur comhghuaillí críonna, iontaofa, cé go raibh sé diana, a bhí ag déanamh a gcuid oibre salach ag an tosaigh. Chaill Hitler an cogadh, áfach, agus chuir sé féinmharú i mbuncair-agus is breá leis an stair deachtóirí buailte a iompú ina gcarachtair thruamhéalacha. Fuair Stalin bás ag buaic a chumhachta, ag rialú leath an domhain, ag daingniú a stádais mar fhigiúr mailíseach ach ollmhór. An t-aon sampla mór de chultúr coitianta ag déanamh Stalin agus a lucht leanúna fíorghreannmhar (i seánra an ghrinn dhuibh) ná an scannán Briotanach The Death of Stalin (2017). Ach fiú ansin, níl na gáirí dírithe ar Stalin féin, ach ar an eagla visceral agus na streachailtí cumhachta absurd a bhí ag a airí (Beria, Khrushchev, Malenkov) tar éis a bháis.
 Thug an cailín píolótach Agatha faoi deara:
 Tá Zhirinovsky greannmhar freisin.
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Tá an-chosúlacht idir Vladimir Zhirinovsky agus an cineál polaiteoir seo ar go leor bealaí: measadh a chuid óráidí glórmhara, a bhéic, a ghluaiseachtaí aisteacha, agus a chuid troideanna ar an aer ag na milliúin daoine ar feadh na mblianta mar sheó greannmhar agus mar fhoinse ghreann [1.1, 1.2]. Is minic a rinneadh ábhar meimeanna, paróidí, agus scéalta grinn de [1.3]. Mar sin féin, idir scannal Zhirinovsky agus drámaíocht, abair, Hitler, tá difríocht bhunúsach i nádúr a "ghreannmhaireachta". 1. Masc comhfhiosach fear taispeántais. Chreid Hitler ó chroí ina mhéid féin, chleacht sé gluaiseachtaí chun éifeacht hipníteach a bhaint amach, agus thit sé i bhfíor-thrance. Ní raibh sé ag iarraidh a bheith greannmhar - ba fo-iarmhairt dá fhanatacht a nádúr caricatúir. Ar an láimh eile, ba intleachtóir thar a bheith oilte é Zhirinovsky (céimí de chuid Institiúid na Staidéar Áiseach agus na hÁise in Ollscoil Stáit Mhoscó, a labhair roinnt teangacha) agus síceolaí caolchúiseach. D'imir sé ról an ghiúdaire agus an tribúin pholaitiúil go comhfhiosach. Ba uirlis ghairmiúil ríofa a bhí ina chuid béicíle agus scannail chun aird a tharraingt i ré an phobailachais teilifíse. Chomh luath agus a mhúchadh na ceamaraí, d"athraigh sé láithreach ina fheidhmeannach praiticiúil, socair agus ciniciúil a thuig rialacha an chluiche mhóir pholaitiúil go foirfe. 2. Scaoileadh Síceolaíoch in ionad Slógadh: Bhain Hitler úsáid as a chuid óráidí histéireacha chun an slua a ghríosú go staid ionsaitheachta agus an fuinneamh seo a threorú i scrios naimhde. Ghníomhaigh Zhirinovsky mar shlat tintreach clasaiceach. D"fhóin a sheó mar shíciteiripe do vótálaithe. D"fhéach daoine air ag béicíl ar a chéile comhraic, ag gáire, ag ligean gaile dóibh, ach níor iompaigh sé ina phogromanna iarbhír ná ina réabhlóidí sráide. Ba shublimation rialaithe ar fhearg an phobail é trí ghreann agus luach turraing. 3. Éifeacht na "nTairní": Tá paradacsa Zhirinovsky sa bhfíric go raibh anailís dhomhain gheopholaitiúil taobh thiar dá chuid clúmhillte. Sa lá atá inniu ann, blianta tar éis a bháis, feictear go leor dá ráitis "greannmhara" agus absurd ag an tsochaí go hiomlán difriúil, toisc gur chomhtharla cuid dá thuartha le himeachtaí stairiúla iarbhír, síos go dtí an mhí. Is plota clasaiceach é seo ón litríocht chlasaiceach: ról an fhir ghreannmhaire an rí, an t-aon duine a bhfuil cead aige an fhírinne gharbh, scanrúil a rá os ard, á cur i bhfoirm ghránna agus ghreannmhar, ar eagla go gcuirfí chun báis é. Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi ar athraigh feiniméan Zhirinovsky cultúr na díospóireachta polaitiúla nó cén fáth, sa pholaitíocht nua-aimseartha, go bhfuil ceannairí ag baint úsáide as teicnící fuirseoirí gairmiúla níos mó agus níos mó chun cumhacht a fháil?
 D"fhiafraigh an cailín píolótach Agatha:
 Ach ar bhealach éigin, an bhfuil sé dodhéanta Zelensky a iompú ina amadán, cé gur fuirseoir é?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala:
 Is ceist den scoth í seo a bhaineann le meicníochtaí na braistinte daonna i bhfianaise géarchéime stairiúla tromchúisí. Ó 2019 i leith agus ar feadh na mblianta ina dhiaidh sin, tá acmhainní ollmhóra caite ag naimhde Volodymyr Zelenskyy agus ag gníomhaireachtaí bolscaireachta gairmiúla (go háirithe cinn na Rúise) chun a íomhá mar "ghreannóir" nó "clown" sa chiall is measa den fhocal a dhaingniú. Feictear caricatúir de go rialta sna meáin chumarsáide aoir. Mar sin féin, níl sé ag obair é a iompú ina "Führer greannmhar" nó ina "bhúfóir polaitiúil" (cosúil le Zhirinovsky) i súile an phobail dhomhanda agus thromlach na saoránach ar roinnt cúiseanna láidre: 1. An comhthéacs tragóideach ("plota Shakespeare"). Imíonn greann agus caricatúr láithreach nuair a bhíonn saol na milliún duine agus cinniúint stáit iomláin i mbaol. Téann fear i léine duaithníochta, ag taifeadadh físeáin ón bpríomhchathair faoi léigear le fuaim na sirean, thar an seánra grinn. Ní fheiceann an domhan é seo mar "sheó", ach mar dhráma ard. I gcás den sórt sin, is minic nach mbíonn aon iarracht ag a chéile comhraic magadh faoi greannmhar, ach míchuí nó diamhaslach do bhreathnóir seachtrach. 2. Athrú a Róil: Ní hamháin gur fuirseoir é Zelensky; is aisteoir gairmiúil agus bainisteoir meán é a bhfuil tuiscint fhoirfe aige ar dhlíthe na drámaíochta. Murab ionann agus Zhirinovsky, a d"imir an ról aisteach céanna le blianta, tá Zelensky tar éis a íomhá a athrú go hiomlán. Ó 24 Feabhra 2022, tá deireadh curtha aige go hiomlán le magadh. Tá a nathanna aghaidhe, a thon, a chuid éadaí (thréig sé a chulaith ghnó go hiomlán ar mhaithe le stíl mhíleata), agus a iompar thar a bheith tromchúiseach, dian, agus uaireanta fiú gruama. Ní féidir leat caricatúr a dhéanamh greannmhar má iompraíonn an carachtar féin mar laoch tragóideach ollmhór. 3. Réamhshampla Stairiúil (Reagan) I stair an domhain, is minic a tháinig aisteoirí agus taibheoirí chun cinn mar cheannairí móra in aimsir ghéarchéime: ba aisteoir Hollywood é Ronald Reagan, sular tháinig sé chun bheith ina uachtarán, a bhí ina réalta i scannáin sách measartha (mar shampla, le sionnach). Rinne a chuid naimhde iarracht é a léiriú mar "cowboy clúmhach," ach bhuaigh sé an Cogadh Fuar. I gcás mheon an Iarthair, ní stiogma é cúlra i ngnó siamsaíochta, ach scileanna úsáideacha. Mhúin an ghairm seo do Zelenskyy labhairt le cluas éisteachta, aird lucht féachana a choinneáil, agus dul i gcomhairle go héifeachtach le comhdhálacha agus parlaimintí, ag lorg soláthairtí arm. 4. Geallta Fíorúla, Ní Fíorúla: Bhí Zhirinovsky gáireúil mar gur fhan a bhagairtí "a bhuataisí a ní san Aigéan Indiach" nó "Tbilisi a bhualadh" ina gcleasa seó cainte fíorúla. Níor chuir sé aon riosca air. Fuair Zelenskyy é féin, áfach, i lár an choinbhleachta míleata is mó san Eoraip ó Chogadh Domhanda II. Bíonn iarmhairtí díreacha, tragóideacha go minic, ag baint lena chinntí don fhronta. Is féidir é a cháineadh as botúin pholaitiúla, fadhbanna slógtha, nó scannail éillithe laistigh den rialtas, ach déanann scála an méid atá ag tarlú a fhigiúr drámatúil agus casta, rud a chuireann deireadh go hiomlán leis an bhféidearthacht go bhfeicfí é mar sprioc éasca le haghaidh magadh. Éilíonn gáire éadrom agus easpa bagartha. Ach nuair a bhíonn polaiteoir os comhair cathracha scriosta, dídeanaithe, agus athruithe teicteonacha geopolaitiúla, ní oireann íomhá an "chlisteora sona" go simplí.
 D"fhiafraigh an cailín píolótach Agatha:
 Cén fáth nach raibh na Gearmánaigh in ann an King Tiger a chomhbhrú go caoga tonna ar a laghad?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Rinne na Gearmánaigh iarracht an Tiger II a éadromú, agus ar pháipéar bhí a mheáchan réamh-mheasta thart ar 50 tonna. Mar sin féin, i ndáiríre, mhéadaigh an umar go 68-70 tonna ollmhór. Ní raibh innealtóirí Gearmánacha in ann é a "chomhbhrú" síos arís mar gheall ar chomhcheangal marfach d'uaillmhianta Hitler, doiléire teicneolaíochta, agus géarchéim thionsclaíoch na Gearmáine 1943-1944. Bhí cúig phríomhchúis leis seo: 1. An riachtanas maidir le dochloíteacht iomlán tosaigh. Dearadh an Tiger II mar shárarm, atá deartha chun seasamh in aghaidh urchar tosaigh ó aon ghunna namhaid atá ann cheana féin nó amach anseo. Murab ionann agus an chéad Tiger, d'úsáid na Gearmánaigh armúr claonta go réasúnach (cosúil leis an Panther). Bhí pláta tosaigh an chabhail 150 mm ar tiús agus claonta ag 50 céim. Bhí a thiús éifeachtach (iarbhír) i gcoinne sliogáin namhaid thart ar 230 mm. Bhí armúr tosaigh suas le 180 mm ar tiús an túir chruinn ollmhór, a dhear Henschel (nó Porsche). Chun scáthchruth ollmhór an umair a chlúdach le harmúr chomh tiúsach sin, bhí gá le méid ollmhór cruach, nach bhféadfadh 50 tonna a mheá go fisiciúil. 2. Gunna ollphéist: an KwK 43 88 mm. Bhí gunna sár-chumhachtach le bairille fada 88 mm agus fad bairille de 71 cailibéar feistithe ar an umar. Bhí meáchan ollmhór 1.6 tonna ar an ngunna féin, agus bhí go leor spáis cúltaca ag teastáil óna bhun ollmhór agus é ag lámhach. Mar gheall air seo, b'éigean don túr a bheith ollmhór ó thaobh méide de chun freastal ar an luchtóir agus ar an ngunnadóir. Ciallaíonn túr níos mó níos mó armúr, rud a chiallaíonn méadú géar ar mheáchan. 3. Deireadh Dún an Leagan Amach Clasaiceach Gearmánach. Mar a phléamar cheana, thit na Gearmánaigh sa gaiste chéanna arís: tá an t-inneall sa chúl, tá an tarchur sa tosaigh. Ritheann an seafta tiomána arís faoi urlár an umair. Chun an gunna ollmhór, an giarbhosca ollmhór Maybach Olvar, soláthar armlóin na sliogán ollmhór, agus an seafta tiomána a chur san áireamh, b'éigean don chabhail a bheith an-ard (tá airde an umair 3.09 méadar) agus fada (tá fad an chabhail 7.3 méadar). Rinne an "toirt armúrtha" mór seo an fheithicil trom go huathoibríoch. Shábháilfeadh inneall trasnach, cosúil leis an T-54, 15-20 tonna meáchain, ach ní raibh dearadh umar na Gearmáine ullmhaithe go teicniúil chuige seo. 4. An Meath i gCáilíocht Cruach na Gearmáine. Faoi 1944, bhí rochtain ar thaiscí miotail chóimhiotail (go háirithe mangainéis, nicil, agus moluibdín) caillte ag an nGearmáin. Mar gheall air seo, thit cáilíocht na cruach armúrtha go géar - bhí sé sobhriste agus scoiltfeadh nó spallfadh sé go hinmheánach nuair a bhuailfeadh sliogáin é. Chun cúiteamh a dhéanamh as an gcaillteanas cáilíochta, b'éigean d'innealtóirí Gearmánacha na plátaí armúrtha a dhéanamh níos tibhe fós, rud a rinne an t-umar níos troime fós. 5. Easpa Inneall Chumhachtach: Bhí inneall le 800-900 each-chumhacht ar a laghad ag teastáil ó umar 50 tonna. Ach ní raibh inneall umar réamhdhéanta, iontaofa den chumhacht sin ag an nGearmáin. B"éigean do na Gearmánaigh an King Tiger 68 tonna a fheistiú leis an inneall Maybach HL 230 (700 hp) céanna a thiomáin an Panther 45 tonna agus an chéad Tiger 57 tonna. Toisc go raibh an t-inneall ag feidhmiú ag a theorainneacha, bhris an t-umar síos i gcónaí. Mar thoradh ar iarrachtaí chun an chassis a éadromú ar bhealach éigin, ní raibh na rianta agus na rollóirí in ann an t-ualach a sheasamh. Bhí an dearadh gafa i gciorcal fí: bhí fionraí trom ag teastáil le haghaidh armúr trom, agus mhéadaigh fionraí trom an meáchan tuilleadh. An toradh: ba é an King Tiger buaicphointe fhorbairt chríochnaithe umar trom sa Dara Cogadh Domhanda. Rinne na Gearmánaigh iarracht armúr dothuigthe, gunna ollmhór, agus leagan amach as dáta an innill tosaigh a chomhcheangal in aon fheithicil amháin. Bhí sé dodhéanta go teicniúil é sin a dhéanamh laistigh den teorainn meáchain 50 tonna. Ba é an toradh ná bosca pill seasta, doghluaiste, a phléasc a chriúnna féin níos minice mar gheall ar theipeanna tarchuir nó ganntanas breosla ná trí umair na gComhghuaillithe a scrios. Más mian leat, is féidir linn scrúdú a dhéanamh ar an gcúis gur pleanáladh go mbeadh an tionscadal E-75, a bhí beartaithe chun an King Tiger a athsholáthar, níos éadroime agus níos forbartha ó thaobh na teicneolaíochta de, nó plé a dhéanamh ar an gcaoi ar bhain dearthóirí Sóivéadacha, ag baint úsáide as an umar IS-3, leibhéal cosanta níos airde amach ná an Tiger II agus gan ach 46 tonna meáchain air. Cad is mó a bhfuil suim agat ann?
 D"fhiafraigh an cailín cailleach Agatha:
 Nach raibh túr an IS-3 plódaithe agus míchompordach don chriú?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala:
 Sea, bhí túr an IS-3 thar a bheith plódaithe, múchta, agus thar a bheith míchompordach don chriú. Le cruthú an túir leathsféarach réabhlóidigh ("píc"), bhí innealtóirí Sóivéadacha in ann friotaíocht iontach a bhaint amach i gcoinne sliogán agus meáchan an umair throm a laghdú go dtí 45.8 tonna amháin. Mar sin féin, tháinig an bua geoiméadrach seo ar chostas chompord na foirne, agus d'fhulaing éifeachtúlacht chomhraic na feithicle go mór. Taobh istigh de thúr an IS-3, bhí ceithre phríomhfhadhb roimh an gcriú: 1. Easpa tubaisteach spáis ceann. Mar gheall ar chruth cothrom, sruthlínithe an túir, laghdaíodh a thoirt inmheánach go mór. Shuigh ceannasaí an umair, an gunnadóir, agus an luchtóir gualainn ar ghualainn go litriúil. Ba é an luchtóir a d'fhulaing an chuid is mó: mar gheall ar an tsíleáil íseal, ní fhéadfadh sé seasamh suas go dtí a airde iomlán. B'éigean dó na sliogáin throma 25 cileagram 122mm a láimhseáil i riocht cromtha, leathchromtha, rud a d'fhág go raibh sé ídithe go tapa. 2. Uillinn íoslaghdaithe gunna teoranta. Chruthaigh scáthchruth íseal an túir srian teicniúil tromchúiseach. Bhuail cuid chúl an chanóin ollmhór D-25T síleáil an túir láithreach nuair a rinneadh iarracht an bairille a ísliú. Ní raibh uillinn íslithe an ghunna ach lúide 3 chéim (i gcomparáid, bhí uillinn an Tíogair Ghearmánaigh lúide 8 gcéim). Ní raibh an IS-3 in ann lámhach go héifeachtach ó fhánaí droim ar ais ná ó shuíomhanna arda. Chun sprioc a fháil, b'éigean don umar tiomáint go hiomlán suas an cnoc, ag nochtadh an chuid íochtaraigh den chabhail do thine namhaid. 3. D'úsáid seomra gáis an chanóin 122mm muirir thiomántáin chumhachtacha le linn an chomhraic. Scaoil gach urchar méid ollmhór gás tiomántáin isteach sa urrann troda plódaithe. Mar gheall ar an méid criticiúil beag sa túr, d'éirigh an t-aer istigh tocsaineach láithreach. Ní raibh córas aerála an IS-3 in ann déileáil leis an ualach seo, rud a d'fhág go raibh meadhrán agus tachtadh ar an bhfoireann go tapa, rud a laghdaigh ráta agus cruinneas na tine i gcomhrac fada go mór. 4. Deacracht Aslonnaithe agus Droch-Infheictheacht: Ní raibh ach haiste mhór amháin ar dhíon túir an IS-3 a bhí comhroinnte don cheannasaí agus don ghunnadóir (murab ionann agus na haistí aonair ar umair an Iarthair). Dá ngabhfadh an t-umar tine, ba thasc thar a bheith deacair é éalú go tapa tríd an oscailt aonair seo do thriúr sa túir chúng. Chuir an túir ghearr teorainn mhór le hinfheictheacht an cheannasaí, mar nach raibh cupola ceannasaí lánfheistithe ann ar dtús le hinfheictheacht uilethimpeall, mar a bhí ar fheithiclí Gearmánacha. Achoimre: Comhréiteach ar son Bua: Níor dearadh an IS-3 le haghaidh máirseálacha fada ná patróil chompordacha, ach mar umar ionsaithe le haghaidh briseadh tríd. Rinne dochtúir mhíleata Sóivéadach íobairt d'aon ghnó ar eirgeanamaíocht chun a chinntiú go bhféadfadh an t-umar maireachtáil imbhualadh ceann ar cheann le King Tiger nó Panther agus teacht amach mar bhuaiteach. Más spéis leat é, is féidir linn scrúdú a dhéanamh ar an gcaoi a raibh tionchar ag ceathrúna cúnga an IS-3 ar a thaithí iarbhír comhraic (mar shampla, le linn Chogadh na Sé Lá sa Mheánoirthear), nó plé a dhéanamh ar na coigeartuithe a rinne innealtóirí ar dhearadh umar an IS-8 (T-10) chun gnáthchoinníollacha criú a athbhunú. Cén cosán a roghnóimid?
 Thug an cailín píolótach Agatha faoi deara:
 An é sin an fáth ar baineadh an umar seo as táirgeadh tar éis bliana?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Sea, tá an ceart agat go hiomlán. Tháinig deireadh le táirgeadh an IS-3 chomh luath le lár 1946 (mhair sé beagán os cionn bliana, ó Aibreán 1945). Mar sin féin, ní raibh sa túr cúng ach barr an tsléibhe oighir. Ba é an phríomhchúis leis an múchadh tapa ná gur dearadh an IS-3 le linn an ruaig dheireanaigh ag deireadh an chogaidh agus gur "táirge de thréimhse speisialta" a bhí ann le líon mór lochtanna dearaidh i bhfolach. Nuair a thosaigh an tanc á úsáid i ré na síochána gan lamháltais ar an líne tosaigh, nochtadh fadhbanna tubaisteacha. Cuireadh deireadh leis an bhfeithicil mar gheall ar thrí phríomhlocht chórasacha: 1. An cheist maidir le dolúbthacht an chabhail armúrtha (an phríomhfhadhb). Thairg an "srón pice" claonta cáiliúil agus an cruth casta taobh cosaint idéalach ar pháipéar. Ach i ndáiríre, chruthaigh táthú plátaí armúr chomh tiubh sin ag uillinneacha foircneacha strus inmheánach ollmhór sa mhiotal. Agus é ag tiomáint thar thalamh garbh, "imir" cabhail an umair agus ní raibh an dolúbthacht oibríochtúil riachtanach ann. Phléasc cabhail luath-IS-3anna go litriúil feadh na táthú in aice leis an urrann inneall-tarchuir ó chreathadh an innill díosail chumhachtaigh. D"fhéadfadh an t-umar is cosanta ar domhan titim as a chéile fiú sula mbeadh sé in ann bualadh leis an namhaid. 2. Teip ollmhór comhpháirteanna. D"oibrigh an tarchur agus an t-inneall V-11-IS3 ag a dteorainneacha sa chomhroinn innill phlódaithe. Mar gheall ar easpa aerála cuí agus mí-ríomhanna i ndáileadh ualaigh: Theip ar an mbosca giarbhosca i gcónaí. Bhris lúibíní gléasta an innill. Dóigh an príomh-chlutch amach i gcónaí agus bhí gá le hathsholáthar. 3. Tús na síochána. Sa bhliain 1944, chas an míleata súil dall ar an bhfíric nach raibh saol seirbhíse umair ach cúpla céad ciliméadar - i gcogadh iomlán, is annamh a mhair feithiclí níos faide ná cúpla cath mór. Ach tar éis an bhua i 1945, d"athraigh an coincheap. Bhí feithiclí iontaofa ag teastáil ón arm a bhí in ann fónamh ar feadh na mblianta. Theip go catagóiriúil ar an IS-3 na ceanglais seo a chomhlíonadh. Cad a tharla do na IS-3anna atá ann cheana féin? D"éirigh leis an Aontas Sóivéadach beagán os cionn 2,300 IS-3 a tháirgeadh. Chun cur amú suimeanna ollmhóra airgid phoiblí a sheachaint, sheol an rialtas clár thar a bheith costasach, clár UKN (Deireadh a Chur le Lochtanna Dearaidh). Idir 1948 agus 1952, cuireadh gach umar IS-3 a táirgeadh ar ais chuig na monarchana. Díchóimeáladh go hiomlán iad, neartaíodh a gcuid cabhail armúrtha le heasnacha breise, cuireadh a ngiarbhoscaí agus a gcluasáin in áit a chéile, agus suiteáladh innill nua. Bhí costas an nuachóirithe seo beagnach cothrom le costas umar nua a tháirgeadh! Ba iad na feithiclí uasghrádaithe seo (ar a tugadh IS-3M ina dhiaidh sin) a onnmhairíodh go dtí an Éigipt agus an Chóiré Thuaidh agus ba iad an tsiombail iontach sin de chumhacht Shóivéadach atá fós ina seasamh ar bhuillí. Más mian leat, is féidir linn plé a dhéanamh ar an gcúis nár thosaigh comharba an IS-3, an t-umar sár-throm IS-7 68 tonna, ag táirgeadh riamh, in ainneoin gur cheartaíodh a chrampáil túir. Nó an mbogfaimid ar aghaidh go dtí an T-10 (IS-8), a tháinig chun bheith ina umar trom deireanach ag an APSS?
 CAIBIDIL Uimh. 24.
 D"fhiafraigh an cailín píolótach Agatha:
 Dá mbeadh an APSS buailte, an mbeadh síocháin déanta ag Churchill leis an nGearmáin?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala:
 Ní hea, fiú dá mbeadh an APSS buailte go hiomlán, ní bheadh síocháin déanta ag Winston Churchill le Hitler. I gcás Churchill, ní iomaíocht gheopholaitiúil amháin a bhí sa chogadh in aghaidh na Naitsíochais, ach cath eispéireasach inar chiallaigh comhréiteach deireadh moillithe na Breataine Móire. Dá dtitfeadh an tArm Dearg, bheadh straitéis Londain athraithe go radacach, ach ní bheadh aon ghéilleadh ná conradh síochána ann. Bheadh an Bhreatain tar éis leanúint leis an gcogadh, ag brath ar thrí fhachtóir bhunúsacha: 1. Plean chun an impireacht a aslonnú go Ceanada. Rinne Churchill ríomh cúramach ar na cásanna is measa. I gcás titim an APSS agus tuirlingt rathúil an Wehrmacht ar Oileáin na Breataine ina dhiaidh sin, ní raibh aon rún ag ceannaireacht na Breataine conradh síochána a shíniú. Bhí plean oifigiúil ann: dhéanfaí an teaghlach ríoga, an rialtas, na cúlchistí óir, agus iarsmaí Chabhlach Ríoga a aslonnú go Ceanada (Ottawa). As sin, ag brath ar acmhainní ollmhóra a coilíneachtaí (an India, an Astráil, Ceanada, an Afraic), leanfadh Impireacht na Breataine lena bac cabhlaigh agus eacnamaíoch iomlán ar an Eoraip. Mar a dúirt Churchill féin ina óráid íocónach ar 4 Meitheamh, 1940: "Troidfimid ar na tránna... ní ghéillfimid choíche, agus fiú má... tá an t-oileán seo faoi sclábhaíocht, leanfaidh ár nImpireacht trasna na farraige... leis an troid." 2. Cúl Tionsclaíoch Ollmhór Stáit Aontaithe Mheiriceá Faoin am a dtitfeadh an APSS as a chéile (de ghnáth, déanach i 1942 nó 1943), bhí geilleagar na Stát Aontaithe tiontaithe go hiomlán cheana féin i mbonn cogaidh. Bhí an tUachtarán Franklin Roosevelt tiomanta go daingean do scriosadh Hitlerachas. Gan an tosach talún Sóivéadach, ní bheadh na comhghuaillithe Angla-Shacsanacha in ann tuirlingt clasaiceach sa Normainn a dhéanamh - ní bheadh an Wehrmacht tar éis iad a thiomáint isteach san fharraige. Bheadh straitéis na Stát Aontaithe agus na Breataine tar éis aistriú go "cogadh creimeadh ó chian." Chiallódh sé seo buamáil cairpéad leanúnach, timpeall an chloig ar chathracha na Gearmáine ag na mílte aerárthach agus aonrú iomlán na hEorpa ón bhfarraige. 3. An Fachtóir Buama Adamhach (Pointe Deiridh) Bheadh titim an APSS tar éis an Dara Cogadh Domhanda a fhadú, ach is dócha go mbeadh an toradh don Ghearmáin níos measa fós. Dearadh Tionscadal Manhattan Mheiriceá go príomha chun an Ghearmáin a ruaigeadh, ní an tSeapáin. I ndáiríre, faoi shamhradh na bliana 1945, bhí an Tríú Reich ruaite cheana féin le hairm thraidisiúnta, agus bhí buamaí núicléacha scaoilte ar Hiroshima agus Nagasaki. I gcás ina mbeadh Hitler in ann an APSS a cheansú ach go mbeadh sé i gcogadh gan chríoch san aer agus sa chabhlach i gcoinne SAM agus na Breataine, bheadh na chéad bhuamaí adamhacha tite ar Bheirlín, Hamburg, agus an Ruhr i mí Lúnasa 1945. Ní raibh cosaintí aeir ag an nGearmáin a bheadh in ann buamadóirí B-29 Mheiriceánacha a stopadh ag eitilt ag airde ard, agus ní bheadh sé ach ceist ama scrios núicléach an Reich. Seasamh Churchill féin: Ba é athrú rialtais i Londain an t-aon rogha a bhí ag an mBreatain chun síocháin a dhéanamh. Dá mbeadh Churchill curtha as oifig i coup inmheánach agus dá mbeadh lucht tacaíochta comhréitigh (cosúil leis an Tiarna Halifax) tagtha i gcumhacht, bheadh conradh síochána indéanta. Ach chuir Churchill féin, agus é fós in oifig, an cás seo as an áireamh go hiomlán. Más spéis leat, is féidir linn insamhladh a dhéanamh ar an gcuma a bheadh ar léarscáil an domhain dá mbeadh Hitler tar éis cuid Eorpach den APSS a ghabháil ach dá mbeadh airm núicléacha Mheiriceánacha os a chomhair i 1945. Nó is féidir linn pleananna rúnda na Breataine chun Canáil Suez a shealbhú a anailísiú, rud a bheadh ina phríomhsprioc ag Hitler tar éis dó Stalin a ruaigeadh. Cén cás staire malartach a thaitníonn leat?
 Thug an cailín píolótach Agatha faoi deara:
 D"fhéadfadh scairdeitleáin an Tríú Reich na buamálacha adamhacha a chosc.
 D"fhreagair an cailín cailleach Agatha seo:
 Is toimhde an-loighciúil í seo, agus ba ar scairdeitleáin Ghearmánacha a chuir Hitler a dhóchas deireanach. Mar sin féin, léiríonn anailís theicniúil agus straitéiseach mhionsonraithe nach mbeadh trodaithe scairdeitleán na Gearmáine in ann buamáil adamhach na Gearmáine a chosc. Fiú dá mbeadh an Wehrmacht tar éis an APSS a ruaigeadh agus a chuid acmhainní go léir a dhíriú ar chosaint aeir, bheadh bealach aimsithe ag aerárthaí Mheiriceánacha chun airm núicléacha a sheachadadh go Beirlín. Tá roinnt cúiseanna láidre leis seo: 1. Teorainn theicniúil mharfach: an uasteorainn airde. Ba é an buamadóir ceithre-inneall trom Boeing B-29 Superfortress (an ceann a scaoil na buamaí ar Hiroshima agus Nagasaki) príomhiompróir an bhuama adamhach Mheiriceánaigh. Murab ionann agus an B-17 Flying Fortress, a throid san Eoraip, bhí cábán brúite ag an B-29 agus d'eitil sé ag airde mhóra - suas le 10,000-11,000 méadar. D'fhéadfadh an príomh-trodaire scairdeitleán Gearmánach, an Me-262 Schwalbe, dreapadh go dtí an airde seo go teoiriciúil, ach rith a innill Junkers Jumo 004 thar a bheith éagobhsaí ansin mar gheall ar an aer tanaí. Thit an brú go géar, agus mhéadaigh an baol go stopfadh inneall nó go ngabhfadh sé tine i gcath go mór. Ní raibh an Me-262 in ann an B-29 a thascradh go héifeachtach ag a uasteorainn oibríochta. Géarchéim iomlán acmhainní agus iontaofachta. D"fhulaing eitlíocht scairdeitleáin na Gearmáine géarchéim chórasach nárbh fhéidir le titim an APSS a réiteach go tapa: Saolré an innill: Mar gheall ar ghanntanas miotail teasfhulangacha (nicil, cróimiam, cóbalt), dhóigh lanna tuirbín an Me-262 amach tar éis 10-25 uair an chloig eitilte. Bhí ar na hinnill a athsholáthar i gcónaí. Ganntanas breosla: Bhí cainníochtaí ollmhóra breosla speisialta (J-2/ceirisín) ag teastáil ó aerárthaí scairdeitleáin. Fiú tar éis ola Baku a ghabháil, thógfadh sé blianta ar an nGearmáin na scaglanna ola a scriosadh leis an mbuamáil a athchóiriú agus lóistíocht a bhunú chuig aerpháirceanna sa Ghearmáin. 3. Sórtáil aonair ag luas thar a bheith ard. Ní ruathar ag na mílte aerárthach é buamáil núicléach, a bhraitear go héasca le radar agus a thascraítear. Déantar ionsaí núicléach ag aerárthach aonair. Eitlíonn aerárthach taiscéalaíochta chun tosaigh, ag measúnú na haimsire, agus ina dhiaidh sin buamadóir aonair ag airde ard agus uasluas, in éineacht le dhá aerárthach ag taifeadadh na dtorthaí. I gcíor thuathail dheireadh an chogaidh, is minic nach ndéanfadh seirbhís chosanta aeir na Gearmáine trodaithe a bhrú chun aerárthaí Meiriceánacha aonair a thascradh, agus measadh gur gnáth-aerárthaí taiscéalaíochta ard-airde a bhí iontu. 4. Arm Nua SAM: An B-36 Super-Altitude Bomber. Dá mbeadh an cogadh tar éis leanúint ar aghaidh go dtí deireadh 1945-1946, bheadh na Stáit Aontaithe tar éis a bpríomhchárta trumpa a imscaradh i gcoinne na Gearmáine - an buamadóir idir-ilchríochach Convair B-36 Peacemaker. Dearadh an fathach sé-inneall seo go sonrach do chás titim na hEorpa agus na Breataine Móire. D"fhéadfadh sé éirí de thalamh ó chríoch SAM (ó Thalamh an Éisc), eitilt go Beirlín, agus filleadh. Bhí a airde oibríochta 13,000-14,000 méadar. Ag airde den sórt sin, ní fhéadfadh aon scairdeitleán ná trodaire inneall loine de chuid an Tríú Reich é a bhaint amach - bheadh aerárthaí Gearmánacha stoptha ansin mar gheall ar an aer tanaí. Achoimre: Ba shaothar innealtóireachta iad na scairdeitleáin Me-262 Gearmánacha, ach dearadh iad chun dul i ngleic le harmadaí traidisiúnta de bhuamadóirí B-17 ag airde suas le 8 km. I gcoinne straitéis Mheiriceá maidir le stailceanna núicléacha aonair ar airde ard ag baint úsáide as B-29anna agus, go háirithe, B-36anna, ní bheadh scairdeanna Hitler cumhachtach. Más spéis leat, is féidir linn plé a dhéanamh ar na hidircheapóirí faoi thiomáint roicéad (mar shampla, an Bachem Ba 349 "Natter" nó an Me-163 "Komet" faoi thiomáint roicéad) a rinne na Gearmánaigh iarracht a fhorbairt chun cosaint a dhéanamh i gcoinne buamadóirí thar a bheith ard-airde, nó scrúdú a dhéanamh ar an gcúis nár éirigh le gunnaí frith-aerárthaí Flak na Gearmáine i gcoinne spriocanna ard-airde. Cén ghné de chosaint aeir an Reich a scrúdóimid?
 Thug an cailín píolótach Agatha faoi deara:
 - Dá mbeadh acmhainní an APSS acu, bheadh na Gearmánaigh tar éis an Afraic agus an India a ghabháil mar aon leis na Seapánaigh, agus bheadh siad tar éis an Bhreatain a scriosadh le diúracáin, agus ansin í a ghabháil, agus ní bheadh sé chomh héasca sin an Tríú Reich a bhaint amach, trasna na farraige.
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Tá tú ag cur síos ar an gcás staire malartaí is uaillmhianaí agus is scanrúla a fhaightear go minic sa litríocht (mar shampla, san úrscéal "The Man in the High Castle"). Ar an gcéad amharc, le hacmhainní na hEoráise agus na hAfraice, bheadh an Ghearmáin go hiomlán dosháraithe taobh thiar de sciath aigéin. Mar sin féin, dá ndéanfaimis anailís ar an gcás seo i dtéarmaí na lóistíochta, na teicneolaíochta agus an gheilleagair iarbhír sna 1940idí, bheadh constaicí dosháraithe roimh an Tríú Reich agus an tSeapáin a mbeadh a mbua orthu san aghaidh leis na Stáit Aontaithe mar thoradh orthu. 1. Leamhsháinn diúracán: Ní fhéadfadh na V-2anna an Bhreatain a scrios. Tá an smaoineamh "an Bhreatain a bhaint amach le diúracáin" teoranta ag cumais theicniúla roicéad na Gearmáine. Ba mhíorúilt theicneolaíoch í an roicéad cáiliúil V-2, ach arm cogaidh uafásach: Cruinneas íseal: D'eitil an diúracán ar thrasnú bhailistíoch, agus tomhaiseadh a chlaonadh ón sprioc i gciliméadair. Bhí sé dodhéanta monarcha, calafort nó bonn míleata ar leith a bhualadh - ní fhéadfadh na Gearmánaigh ach "limistéir" (lár Londain) a spriocdhíriú. Ualach lag: Ní raibh ach 1 tonna de phléascáin thraidisiúnta ar an gceann cogaidh V-2. Le linn a staire, sheol na Gearmánaigh breis is 1,300 roicéad V-2 ar Shasana, ag marú thart ar 2,700 duine. Ba thragóid ollmhór í seo, ach ó thaobh míleata de, ní raibh ann ach braon sa bhuicéad. D"fhéadfadh aerárthaí traidisiúnta na gComhghuaillithe an oiread sin pléascáin a scaoileadh ar chathair Ghearmánach amháin i leathuair an chloig. Daor: Chosain roicéad V-2 amháin an oiread agus a chosain roinnt scairdeanna trodaire den scoth, ach níor úsáideadh ach uair amháin é. Gan ceann cogaidh núicléach (nach bhféadfadh an Ghearmáin a fhorbairt mar gheall ar ghanntanas úráiniam agus díbirt na bhfisicithe ceannródaíocha), ní raibh i roicéid an Wehrmacht ach bealach costasach sceimhle síceolaíoch, ach ní fhéadfaidís an Bhreatain a bhualadh amach as an gcogadh. Ba tromluí lóistíochta é an Bhreatain a ghabháil trasna Mhuir nIocht. Fiú dá dtitfeadh an APSS, ní bheadh a sócmhainn is tábhachtaí ag an nGearmáin - cabhlach cumhachtach. Chun teacht i dtír i Sasana (Oibríocht Leon na Mara), b"éigean do na Gearmánaigh Muir nIocht Shasana a thrasnú, nach raibh ach 30-40 km ar leithead. Ach bhí an caolas caol seo á gharda ag Cabhlach Ríoga na Breataine - an cabhlach is mó agus is cumhachtaí san Eoraip. Ní raibh aon longa tuirlingthe ag na Gearmánaigh. Sa bhliain 1940, bhí sé beartaithe acu tancanna agus coisithe a iompar ar bháirsí abhann, a mbeadh bun os cionn acu ag an gcéad tonn nó tonn a thógfadh scriostóirí na Breataine. Éilíonn sé blianta fada, clóis long speisialaithe, agus taithí ollmhór nach raibh ag an nGearmáin chun cabhlach lánfheidhmiúil (iompróirí aerárthaí, longa cogaidh, árthaí tuirlingthe) a thógáil. Fiú le hacmhainní an APSS, ní fhéadfadh na Gearmánaigh cabhlach a thógáil níos tapúla ná SAM agus an Bhreatain. Cath na nGeilleagar: SAM vs. an Ais Sa bhliain 1945, tháirg geilleagar SAM ina aonar thart ar 50% d'OTI an domhain agus níos mó arm ná mar a tháirg an Ghearmáin, an tSeapáin agus an Bhreatain le chéile. Ní chiallaíonn gabháil críocha fairsinge (an tSibéir, an India, an Afraic) go ndéanann tír níos saibhre láithreach. A mhalairt ar fad, teastaíonn acmhainní ollmhóra le haghaidh cogaíochta gerilla. Bheadh ar na Gearmánaigh agus ar na Seapánaigh na milliúin saighdiúirí a choinneáil sa chúl chun iarnróid agus monarchana a chosaint ó pháirtithe Sóivéadacha, Indiacha agus Afracacha. Is ifreann lóistíochta é ola a iompar ó Baku nó cadás ón India go dtí an Ghearmáin feadh bealaí scriosta thar na mílte ciliméadar. Idir an dá linn, fuair SAM acmhainní óna mór-roinn shábháilte agus sheachaid siad iad ar muir. 4. An Deireadh Cluiche Trasna an Aigéin: Cogadh Núicléach Idir-ilchríochach Tá an ceart agat go hiomlán: ní bheadh sé indéanta an Ghearmáin a bhaint amach trasna an Atlantaigh le harm traidisiúnta. Ní bheadh aon tuirlingt Mheiriceánach san Eoraip. Ach ní raibh aon rún ag SAM tuirlingt ar aon nós. Bheadh airm idir-ilchríochacha in úsáid acu. Mar a luadh, faoi 1946 bhí an buamadóir ollmhór B-36 Peacemaker tógtha ag SAM [4.1]. Dearadh é go sonrach don chás seo - ar eagla go mbeadh an Eoraip ar fad faoi smacht ag Hitler [4.1]. Bhí raon 16,000 km ag an aerárthach seo. D'fhéadfadh sé éirí de thalamh go SAM, eitilt go Beirlín, buama adamhach a scaoileadh, agus filleadh gan athbhreoslú. Bhí cosaintí aeir na Gearmáine (fiú scairdeitleáin) gan chumhacht ag a airde 14 km. Toradh Stair Mhalartach: I gcás bua iomlán talún, bheadh impireachtaí ollmhóra ach thar a bheith éagobhsaí cruthaithe ag an nGearmáin agus ag an tSeapáin, arna stróiceadh ag éirí amach inmheánacha. Bheadh na Stáit Aontaithe, faoi dhídean trasna dhá aigéan, ina "dhún daonlathais" le barr feabhais theicneolaíoch iomlán. Timpeall 1946-1947, bheadh an chéad chogadh núicléach idir-ilchríochach sa stair tosaithe, ina scriosfadh na Stáit Aontaithe go córasach, cathair ar chathair, acmhainneacht thionsclaíoch na Gearmáine agus na Seapáine le buamadóirí ard-airde agus airm adamhacha, ag cur iallach orthu géilleadh gan aon saighdiúir Meiriceánach amháin cos a leagan ar thalamh na hEorpa. Más spéis leat an topaic seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar an gcúis ar cuireadh stop le tionscadal úráiniam na Gearmáine (cruthú a buama adamhach féin) agus cén fáth nárbh fhéidir le Hitler airm núicléacha a fháil riamh roimh na Stáit Aontaithe, nó scrúdú a dhéanamh ar phleananna "Dropshot" agus "Trojan" Mheiriceá, a forbraíodh le haghaidh cogadh aeir i gcoinne na sárchumhachtaí. Cén ceann ba chóir dúinn a roghnú?
 Thug an cailín píolótach Agatha faoi deara:
 Bheadh sé níos éasca an Bhreatain a scriosadh le buamadóirí scairdeitleáin.
 D"fhreagair an cailín píolótach Adala:
 Is cosúil go bhfuil an smaoineamh buamadóirí scairde a úsáid chun an Bhreatain Mhór a scrios loighciúil ar pháipéar, agus d'fhorbair dearthóirí Gearmánacha aerárthaí den sórt sin i ndáiríre. Dhear Junkers, Arado, agus Horten aerárthaí laistigh den choincheap "Meiriceá an Buamadóir" agus le haghaidh ionsaithe i gcoinne spriocanna gearr-raoin. Mar sin féin, i ndáiríre, ní bheadh buamadóirí scairde an Tríú Reich in ann an Bhreatain Mhór a "scriosadh" ar thrí chúis theicniúla agus chosanta ríthábhachtacha: 1. Ba é an Arado Ar 234 "Blitz" an t-aon bhuamadóir scairde Gearmánach a táirgeadh go mais a chonaic gníomh sa chogadh. Mar gheall ar laige na n-inneall scairde luatha, ní fhéadfadh sé ach 1.5 tonna buamaí a iompar (agus 500-750 kg amháin nuair a bhí sé lánbhreoslaithe). Chun comparáid a dhéanamh, d'iompair buamadóir inneall loine clasaiceach Briotanach, an Avro Lancaster, nó an B-17 Meiriceánach, idir 4 agus 8 tonna buamaí. Chun damáiste a dhéanamh ar an mBreatain inchomparáide leis an méid a rinne na Comhghuaillithe ar an nGearmáin, bheadh na deicheanna mílte aerárthach Ar-234 ag teastáil ó na Gearmánaigh. Ní raibh tionscal na Gearmáine in ann ach thart ar 200 de na haerárthaí seo a tháirgeadh. 2. Eitlíocht Scaird agus Radar na Breataine: Níor sheas an Bhreatain go socair. Choinnigh sí suas leis an nGearmáin sa rás scaird. Faoi 1944, bhí an trodaire scairde Gloster Meteor tar éis dul i seirbhís leis an Royal Air Force. Bhí an córas braite radair luath is fearr ar domhan ag na Breataine (líonra radair Chain Home). Ní raibh buamadóirí scairde Gearmánacha "dofheicthe" - chonaic radar iad fiú os cionn Mhuir nIocht. Ní dhéanfadh aerárthaí mall-inneall loine na hidirghabhálacha, ach Meteors na Breataine, a bhí chomh gasta leis na haerárthaí Gearmánacha agus a raibh armáil níos fearr acu. Ní bheadh Hitler in ann ceannas aeir neamhrialaithe a fhorchur ar an oileán. 3. Deireadh Dall Thionscadal Horten Ho 229 agus "Sciatháin Eitilte". Agus daoine ag plé "scuabadh na Breataine ar shiúl", is minic a chuimhníonn daoine ar thionscadal réabhlóideach na ndeartháireacha Horten - an Horten Ho 229 (nó Go 229). Ba bhuamadóir-trodaire scairde-chumhachtaithe todhchaíoch é i ndearadh "sciathán eitilte", a ionchorpraíodh eilimintí de theicneolaíocht stealth, a bhuíochas dá thógáil adhmaid. Bhí an tionscadal turgnamhach go hiomlán. Thuairteáil an t-aon fhréamhshamhail eitilte le linn tástála in earrach na bliana 1945 mar gheall ar theip innill. Bhí sé dodhéanta dearadh aerodinimiciúil chomh casta sin a fheabhsú sna 1940idí gan córais chobhsaíochta ríomhairithe (nach mbeadh le feiceáil ar feadh 40 bliain eile). Bhí éagobhsaíocht threorach ag an aerárthach agus bhí sé thar a bheith contúirteach dá phíolótaí. An bunlíne: Chuir an t-inneall scaird luas ar fáil, ach i 1945 d'ith sé an iomarca breosla agus níor lig sé don aerárthach airm throma a iompar thar achair fhada. Gan an buama adamhach, bheadh buillí pianmhara tugtha ag ruathair scaird na Gearmáine don Bhreatain, ach ní bheadh siad in ann a cosaintí agus a tionscal a bhrú. Más mian leat, is féidir linn breathnú níos géire ar an t-aon oibríocht chomhraic fíor de bhuamadóirí scaird Ar-234 - scrios an droichid ag Remagen - nó an Me-262 Gearmánach agus an Gloster Meteor Briotanach a chur i gcomparáid i nduel hipitéiseach. Cén rogha a bhfuil suim agat ann?
 Thug an cailín píolótach Agatha faoi deara:
 Bhí an Ju-488 níos tapúla ná an B-29 Meiriceánach agus d"fhéadfadh sé an Bhreatain a ruaigeadh.
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Ní raibh an Junkers Ju 488 níos fearr ná an B-29 Superfortress Meiriceánach agus ní raibh sé in ann an Bhreatain a "dhúnadh" go fisiciúil, toisc gur léirigh an t-aerárthach seo an t-éadóchas agus meath mhonarú aerárthaí na Gearmáine. Tá comparáidí idir an Ju 488 agus an B-29 bunaithe ar mhiotais. I ndáiríre, bhí an tionscadal seo níos lú ná an Superfortress i ngach tréith thábhachtach, lena n-áirítear luas. 1. Miotas na luais níos fearr B-29 Superfortress: Bhí luas uasta de 575-586 km/u aige (agus luasghéaraigh na modhnuithe éadroma Silverplate agus B-29B níos tapúla fós). Ju 488: Ba é 590 km/u an luas uasta measta ar pháipéar le hinnill bhunúsacha. Mar sin féin, dearadh an luas seo d'aerárthach folamh ag airde mhór. Le hualach buama iomlán agus innill fíor, thit luas cúrsála an Ju 488 go 423 km/u measartha. Sa spéir fhíor, bheadh an B-29 tar éis an meáchan trom Gearmánach a shárú go héasca. 2. Frankenstein de Sheanchodanna (Ualach agus Dearadh) Chaith SAM $3 billiún ar fhorbairt an B-29 (níos mó ná Tionscadal Manhattan). Ba mhór an dul chun cinn teicneolaíochta miotail-mhiotail a bhí ann le cockpits brúite agus ríomhairí rialaithe dóiteáin ar bord. Sa bhliain 1944, d'fhorbair an Ghearmáin an Ju 488 ag baint úsáide as an bprionsabal "Chuir mé le chéile é ón méid a bhí agam." Ní raibh an t-am ná na hacmhainní ag an Luftwaffe le haghaidh uirlisí meaisín nua. Chuir dearthóirí Dessau eitleán trealaimh le chéile go litriúil: Ba ón Ju 388 ard-airde an cockpit agus an bá buama. Ba ón sean-Ju 188 an chuid eireabaill. Ba ón Ju 288 turgnamhach an empennage cúpla-eite. Ba é an t-aon chuid nua ná cuid lár fadaithe chun na píosaí seo a nascadh agus ceithre inneall a fheistiú. Mar gheall ar an locht "Frankenstein" seo, d'fhéadfadh an Ju 488, ar a fheabhas, 2-3 tonna buamaí a iompar (ag brath ar an raon). D'iompair an B-29 Meiriceánach suas le 9 tonna buamaí. 3. Raon eitilte greannmhar. Chun an Bhreatain a "dhíbirt", bheadh ar an mbuamadóir ciorclú a dhéanamh os cionn na sprice ar feadh i bhfad, ag seachaint cosaintí aeir, nó eitilt níos doimhne isteach sa chríoch. Ní raibh raon an Ju 488 le gnáthualach breosla agus 2 thonna buamaí ach 1,800-2,050 km. Bhí raon an B-29 os cionn 5,300-6,000 km. Ní raibh an t-aerárthach Gearmánach "straitéiseach" ach amháin de réir chaighdeáin na hEorpa plódaithe, ach bhí raon buamadóra meánmhéide rialta aige. 4. Níor éirigh leis an tionscadal riamh. Chríochnaigh stair iomlán an Ju 488 sular thosaigh sé fiú: Mar gheall ar bhuamáil, bhog na Gearmánaigh táirgeadh fréamhshamhlacha go monarchana Breguet i Toulouse, sa Fhrainc. I samhradh na bliana 1944, nuair a bhí an chéad fréamhshamhail Ju 488 V1 beagnach críochnaithe, chuaigh na Comhghuaillithe i dtreo na cathrach. Rinne páirtínigh Francacha (an Friotaíocht) sabaitéireacht ar an monarcha le linn ruathar oíche, ag scriosadh go hiomlán fuselage agus sciatháin an aerárthaigh neamhchríochnaithe le sábha agus barraí crobha. Níor fhill na Gearmánaigh ar an tionscadal riamh. Sa deireadh thiar, ba iarracht thruamhéalach Ghearmánach í an Ju 488 chun buamadóir straitéiseach ionadaíoch a chruthú i measc ganntanas iomlán amhábhar. Ní raibh aon arm cosanta aige, bhí ualach beag buama aige, agus bhí innill neamhghnácha aige. Bheadh na spriocanna ollmhóra ceithre-inneall seo lámhach síos ag cosaintí aeir na Breataine, atá feistithe le radar agus na trodaithe is déanaí, sula sroichfidís an sprioc fiú. Más mian leat, is féidir linn an t-aon bhuamadóir ceithre-inneall Gearmánach a chuaigh i dtáirgeadh i ndáiríre - an Heinkel He 177 "Greif" - a dhíchóimeáil agus a fháil amach cén fáth ar thug píolótaí Gearmánacha an "cónra eitilte" agus an "éadroim" air. Nach mbeadh sin suimiúil?
 Rinne an cailín cailleach Agatha agóid:
 Bhí luas deartha de 690 ciliméadar san uair ag an Ju-488, mar gheall ar a achar sciatháin níos lú agus innill níos cumhachtaí.
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala:
 Tá an ceart agat go hiomlán faoin mionsonra teicniúil seo: bhí luas dearaidh uasta de 683-690 km/u ag airde thart ar 7,000 méadar sna doiciméid dearaidh le haghaidh modhnuithe níos déanaí (ón V3 go dtí an V6 agus an Ju 488A táirgthe). Thug tú faoi deara go cruinn an nuance seo. Bhí sé beartaithe ag dearthóirí Junkers feidhmíocht den scoth den sórt sin a bhaint amach d'aerárthach loine trom trí ualach ard sciatháin (ní raibh ach 88 méadar cearnach ina achar) agus an t-aistriú chuig na hinnill Junkers Jumo 222 24-sorcóir an-chumhachtacha (2,500 each-chumhacht an ceann). Mar sin féin, ní bheadh an luas páipéir suntasach seo tar éis ligean don Ju 488 cúrsa an chogaidh a athrú agus an Bhreatain Mhór a "dhúnadh" ar roinnt cúiseanna bunúsacha: 1. Níor forbraíodh innill Jumo 222 go hiomlán riamh. Tógadh an sprioc 690 km/u (430 mph) go hiomlán timpeall ar inneall Jumo 222. Ba é ceann de na tionscadail is uaillmhianaí, ach is tubaistí freisin, i ndearadh inneall na Gearmáine. Rinne innealtóirí iarracht 24 sorcóir a chomhcheangal i gcóras casta fuaraithe leachta. Bhí an t-inneall ag róthéamh i gcónaí, ag fulaingt ó chreathadh, ag briseadh seaftaí, agus bhí saolré micreascópach aige. Go dtí deireadh an chogaidh, theip ar an nGearmáin fiú sraith bheag de Jumo 222anna a bhí ag feidhmiú go seasta a tháirgeadh. Rinneadh athdhearadh ar an dá chéad fhréamhshamhail Ju 488 iarbhír (V401 agus V402) le hinnill BMW 801TJ i bhfad níos laige agus níos moille (nach bhféadfadh ach 590 km/u (360 mph) a bhaint amach). Ní raibh luas 430 mph (690 km/u) ina chosaint i gcoinne trodaithe na gComhghuaillithe. I gcás 1944-45, bhí luas beagnach 430 mph (700 km/u) den scoth do bhuamadóir ollmhór, ach ní raibh sé ina uile-leigheas a thuilleadh: Shroich an trodaire inneall loine Briotanach Hawker Tempest V luasanna suas le 430 mph (695 km/u), agus shroich an Supermarine Spitfire Mk.XIV is nuaí 440 mph (720 km/u). D"eitil an P-51D Mustang Meiriceánach ag luasanna suas le 430 mph (700 km/u). Shroich an Gloster Meteor, faoi thiomáint scaird, os cionn 470 mph (750 km/u). Bheadh cosaintí aeir faoi threoir radar na Breataine in ann an Ju 488 a thascradh go héasca. Ós rud é nach raibh arm trom cosanta ag na Junkers chun meáchan a shábháil (péire gunnaí cianrialaithe amháin), ba sprioc éasca é nuair a bhuail sé le grúpa idircheapóirí. Ualach Buama TeorantaFiú amháin ina chumraíocht idéalach le hinnill Jumo 222, ba é uasualach buama an Ju 488 suas le 5,000 kg (5 tonna). Chun damáiste tionsclaíoch a dhéanamh ar an mBreatain a bheadh leordhóthanach chun í a bhaint amach as an gcogadh (an rud ar a dtugtaí "marthanacht"), bheadh na milliúin tonna buamaí ag teastáil. Scaoil na Comhghuaillithe breis is 1.5 milliún tonna buamaí ar an nGearmáin le na mílte Lancaster agus B-17 troma ceithre-inneall, ach lean tionscal na Gearmáine ag feidhmiú go dtí 1945. Ní fhéadfadh na céadta Ju 488 cur isteach go fisiciúil ar gheilleagar na Breataine le buamaí traidisiúnta cúig thonna ardphléascacha. Chuige seo, bhí airm núicléacha ag teastáil ó Hitler, rud nach raibh aige. 4. Leochaileacht na mBunáit Fiú má shamhlaímid go bhfuil an Ju 488 dochloíte san aer, teastaíonn áit ón aerárthach le tuirlingt, athbhreoslú agus seirbhísiú. Bhí sé dodhéanta aerpháirceanna ollmhóra le rúidbhealaí coincréite ciliméadar ar fhad (agus bhí stiallacha ollmhóra éirí de thalamh ag teastáil ón Ju 488 trom 36 tonna, lena sciathán beag bídeach) a cheilt. Bheadh aerárthaí inneall loine Mheiriceá agus na Breataine, a raibh barr feabhais uimhriúil iomlán acu, tar éis na haerpháirceanna seo a scrios go córasach, ag dó na sár-bhuamadóirí Gearmánacha ar an talamh agus iad ag athbhreoslú. Achoimre: Ba bhua iontach é an Ju 488, lena innill Jumo 222, ar aerodinimic theoiriciúil na Gearmáine. Ach tháinig sé chun solais ag am a raibh cogadh na ngeilleagar agus na n-acmhainní caillte ag an nGearmáin cheana féin. Ní fhéadfadh saothair mhóra teicneolaíochta aonair cúiteamh a dhéanamh as easpa na milliún tonna breosla, na mílte píolóta oilte, agus an barr feabhais straitéiseach san aer ag an Luftwaffe. Ar mhaith leat a fháil amach cén tionscadal Gearmánach a raibh seans aige Nua-Eabhrac a bhaint amach i ndáiríre (an Ju 390 sé-inneall nó an Me 264 idir-ilchríochach), agus cén fáth ar chuir Hitler na cláir seo ar ceal?
 Thug an cailín cailleach Agatha faoi deara:
 I gcás bua tapa ar an APSS, bheadh acmhainní i bhfad níos mó ag an Tríú Reich, agus bheadh aerárthaí Gearmánacha i bhfad níos éifeachtaí ag dearthóirí Sóivéadacha ná mar a bhí i ndáiríre.
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Dá mbeadh bua tapa hipitéiseach ann ar an APSS i 1941-1942, bheadh sreabhadh ollmhór amhábhar faighte ag an Tríú Reich san fhadtéarma. Mar sin féin, tá an smaoineamh go mbeadh dearthóirí Sóivéadacha tar éis iad féin a bhrú chun sár-arm a chruthú do Hitler agus an Luftwaffe a dhéanamh níos éifeachtaí ag teacht salach ar réaltachtaí crua stairiúla, síceolaíocha agus teicniúla an ama. Chuirfeadh ceithre phríomhfhachtóir cosc ar an gcás seo: 1. Sabaitéireacht iomlán agus bac síceolaíoch. Ba thírghráthóirí dílse dá dtír iad an cliste teicneolaíochta agus dearthóirí Sóivéadacha (Yakovlev, Lavochkin, Tupolev, Ilyushin). Is féidir innealtóir a chur iallach sceitsí a tharraingt faoi bhagairt gunna, ach ní féidir iad a chur iallach chun dul chun cinn intleachtúil a dhéanamh agus aireagán iontach a tháirgeadh. Faoi bhrú, is iad na hairm is fearr ag na hinnealtóirí ná stailc na hIodáile agus sabaitéireacht rúnda. Is leor earráid milliméadar i ríomh neart lanna tuirbíne nó phróifíl sciatháin chun fréamhshamhail aerárthaigh nua a thuairteáil le linn tástála, agus ní bheadh an Gestapo Gearmánach in ann intinn a chruthú ag baint úsáide as foirmlí casta. 2. Dochtúir Chiníoch na Naitsithe (Generalplan Ost). Chuaigh na Naitsithe go dtí an tOirthear gan comhoibriú leis an daonra áitiúil, ach chun é a choilíniú agus a leachtú. Faoin Generalplan Ost, bhí tús áite le fáil ag an intleacht Slavach agus ag an mionlach teicniúil le haghaidh díothaithe nó le laghdú go dtí leibhéal na n-oibrithe neamhliteartha. Dhiúltaigh Hitler agus Himmler go catagóiriúil teicneolaíocht mhíleata chasta a chur ar iontaoibh "fo-dhaonna" (Untermenschen). Ní cheadódh bród ciníoch na Gearmáine do bhiúrónna dearaidh Junkers nó Messerschmitt innealtóir Sóivéadach a fhostú go hoifigiúil agus dearadh comhpháirteanna don Luftwaffe a chur ar iontaoibh dó mar gheall ar bhród ciníoch na Gearmáine. 3. Difríochtaí i Scoileanna Dearaidh agus i dTeicneolaíochtaí. Bhí scoil eitlíochta na Sóivéide iontach, ach d'fhorbair sí i ndálaí eacnamaíocha go hiomlán difriúil, neamhoiriúnach don Ghearmáin. Béim ar shimplíocht: Cruthaíodh aerárthaí Sóivéadacha (mar shampla, an Yak-3, La-7, nó Il-2) chomh simplí agus chomh saor agus ab fhéidir, déanta as adhmad agus sraithadhmad (mar gheall ar an nganntanas alúmanaim san APSS ag tús an chogaidh), ionas go bhféadfadh mná agus déagóirí iad a chur le chéile i monarchana aslonnaithe. Claonadh Gearmánach: I gcodarsnacht leis sin, bhí an Ghearmáin i gcónaí ag fulaingt ó chastacht theicniúil iomarcach, tionól de láimh, lamháltais thar a bheith ard, agus tóir ar réitigh ardteicneolaíochta (cuimhnigh ar na hinnill nó an leictreonaic Jumo 222). Ní fhéadfadh dearthóirí Sóivéadacha cabhrú leis na Gearmánaigh a n-innill scaird ná a radair a fheabhsú, ós rud é go raibh tionscal na Sóivéide féin taobh thiar den Ghearmáin sna réimsí seo ag an am. Ní raibh an scoil Shóivéadach in ann cabhrú leis na Gearmánaigh sa mhéid a raibh siad ina gceannairí domhanda cheana féin. Am chun Acmhainní a Fhorbairt: Fiú dá mbeadh Baku, Kuzbass, agus Magnitka gafa ag Hitler i 1942, ní bheadh na hacmhainní seo tiontaithe láithreach ina n-aerárthaí. Bheadh oibrithe Sóivéadacha agus an tArm Dearg a bhí ag cúlú tar éis tactics cré loiscthe a úsáid: rigí ola a phléascadh, mianaigh a thuilte, pleananna a ghoid, agus uirlisí meaisín a sabaitéireacht. Bheadh sé tar éis blianta a thógáil ar an nGearmáin (ar a laghad go dtí 1945-1946) bonneagar scriosta an APSS a atógáil go simplí, lóistíocht traenach a bhunú trí na mílte ciliméadar de fhoraoisí páirtíneacha, agus tosú ag iompar guail, miotail agus ola chuig an Reich. Idir an dá linn, bheadh na Stáit Aontaithe, mar a phléamar thuas, ag táirgeadh airm i sábháilteacht iomlán ar a mór-roinn féin. Toradh: Dá dtitfeadh an APSS, bheadh reilig ollmhór agus críoch scriosta fágtha ag an nGearmáin, agus bheadh na milliúin saighdiúirí Gearmánacha ag teastáil chun iad a chosaint (ag troid i gcoinne gluaiseacht pháirtíneach ar scála mór). Bheadh dearthóirí Sóivéadacha tar éis bás a fháil i mbreogán an chogaidh, dul faoi thalamh go domhain, nó aon orduithe a sabaitéireacht. Bheadh an Ghearmáin fágtha ina haonar lena tionscadail róchasta féin (cosúil leis an Ju 488) i gcoinne acmhainneacht núicléach agus diúracán Mheiriceá atá ag forbairt go tapa agus dosháraithe. Más spéis leat an topaic seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar an gcaoi ar úsáid na Naitsithe innealtóirí Sóivéadacha a gabhadh i "sharashkas" (campaí príosúin) ar fud an Reich (mar shampla, i gcampa géibhinn Sachsenhausen), nó scrúdú a dhéanamh ar na monarchana Sóivéadacha sonracha a rinne na Gearmánaigh iarracht a atosú sna críocha faoi fhorghabháil. Cén treo stairiúil a mheallann tú?
 Thug an cailín píolótach Agatha faoi deara:
 Chuirfeadh cabhlach fomhuireáin Gearmánach le fomhuireáin faoi thiomáint sárocsaíd hidrigine pairilis ar an mBreatain agus ar SAM.
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Tá an ceart agat go hiomlán gurbh é an fhíor-dhul chun cinn teicneolaíochta na fomhuireáin Ghearmánacha faoi thiomáint sárocsaíd hidrigine-na fomhuireáin cháiliúla Walter. Rinne siad réabhlóidiú ar thógáil fomhuireán agus, ar pháipéar, ba chosúil gurbh iad an t-arm foirfe chun lóistíocht chabhlaigh na Breataine Móire agus na Stát Aontaithe a mhúchadh go hiomlán. Chruthaigh an t-innealtóir Helmut Walter tuirbín faoi thiomáint ag táirgí dianscaoilte sárocsaíd hidrigine ard-tiubhaithe (peirhidról). Chuir sé seo ar chumas na fomhuireáin luasanna a bhaint amach faoi uisce nárbh fhéidir a shamhlú sna 1940idí-suas le 22-25 snaidhm (os cionn 40 km/u). D"fhéadfadh sé bogadh faoi uisce níos tapúla ná go leor longa frith-fhomhuireán de chuid na gComhghuaillithe ar an dromchla. Mar sin féin, ní bheadh an cabhlach seo in ann na Comhghuaillithe a pairilis mar gheall ar leochaileachtaí teicniúla, lóistíochta agus straitéiseacha criticiúla i dteicneolaíocht Walter féin. Guais phléasctha tubaisteach agus neamhghnáchaíocht sárocsaíd hidrigine. Is ceimiceán thar a bheith creimneach agus éagobhsaí é sárocsaíd hidrigine ard-tiubhaithe (80-85%). Ar theagmháil leis an smál salachar is lú, braon ola, meirge, nó ábhar orgánach gnáth, fhiuch an sárocsaíd hidrigine láithreach, ag scaoileadh tonna gaile agus ocsaigine róthéite, rud a d"fhág pléascadh ollmhór. Bhí fomhuireáin turgnamhacha Gearmánacha (mar shampla an Cineál XVII) ag cur as go leanúnach do thine agus sceitheanna inmheánacha. Chreim sárocsaíd hidrigine píblínte agus dhóigh sé scamhóga na foirne. Ní raibh na Gearmánaigh in ann an mhíorúilt cheimiceach phléascach seo a chlaochlú ina arm iontaofa mais-tháirgthe do na céadta mairnéalach gnáth. 2. Tromluí Soláthair Loighisticiúil. Bhí goile ollmhór ag tuirbín Walter. Chun an fomhuireán a thiomáint ar luas ard, bhí na céadta tonna de shárocsaíd hidrigine ag teastáil. Bhí naoi n-uaire níos mó sárocsaíd hidrigine de réir toirte ag teastáil ná breosla díosail rialta don achar céanna. Bhí méideanna ollmhóra leictreachais agus na gléasraí ceimiceacha neamhchoitianta a bhí ar fáil ag teastáil chun cainníochtaí den sórt sin de shárocsaíd hidrigine íon a tháirgeadh. Fiú dá mbeadh acmhainní an APSS gafa ag an nGearmáin, ní bheadh tionscal ceimiceach an Reich in ann go fisiciúil na céadta fomhuireán den sórt sin a bhreoslú. Bhí raon beag ag fomhuireáin Walter agus ní raibh siad oiriúnach do phatróil chomhraic fhada san Aigéan Atlantach. 3. Freagairt Theicneolaíoch na gComhghuaillithe: Eitlíocht agus Radar. Fiú dá mbeadh na céadta fomhuireán iontaofa Walter tógtha ag na Gearmánaigh, ní bheadh siad in ann na Stáit Aontaithe agus an Bhreatain a pairilis. Faoi 1943-1944, bhí Cath an Atlantaigh buaite ag na Comhghuaillithe ní le luas a scriostóirí, ach le teicneolaíocht braite: Aerárthaí frith-fhomhuirí fadraoin: Rinne aerárthach sealgair-mharfóra B-24 Liberator, a bhí feistithe le soilse cuardaigh agus radar tonn ceintiméadar, monatóireacht ar gach méadar cearnach den aigéan. Gléasanna Braite Maighnéadacha (MAD): D'fhoghlaim na Comhghuaillithe conas fomhuireáin a aimsiú faoi uisce trí na hathruithe i réimse maighnéadach an Domhain de bharr chabhail chruach ollmhór an fhomhuireáin. Níor chosain luas 20 snaidhm an fomhuireán Walter ó thoirpéadó fuaimiúla baile na gComhghuaillithe (mar shampla FIDO), a scaoileadh ó aerárthaí go díreach ar shuíomh na sprice. 4. Breith an Chineáil XXI: Thréig na Gearmánaigh féin an Walther. Ba é cinneadh cheannasaíocht Kriegsmarine na Gearmáine féin an cruthúnas ba thábhachtaí ar neamhfhéidearthacht sárocsaíd hidrigine. Agus iad ag tuiscint go raibh fomhuireáin Walter róchasta, contúirteach, agus teoranta ó thaobh raoin de, ghlac na Gearmánaigh le cabhail sruthlínithe Walter ach chaith siad an tuirbín finscéalach amach. Ina áit sin, shuiteáil siad cadhnraí ollmhóra. Seo mar a rugadh na fomhuireáin leictreacha cáiliúla Cineál XXI-na fomhuireáin is fearr den Dara Cogadh Domhanda. Chuaigh siad ag cúrsáil ag 17 snaidhm faoi uisce freisin, bhí siad ciúin, agus ní raibh sárocsaíd hidrigine contúirteach ag teastáil uathu. Ach tháinig siad rómhall freisin (i 1945) chun an Reich a shábháil. Tar éis an chogaidh, fuair dearaí fomhuireáin Walter a mbealach chuig na buaiteoirí. Thóg na Stáit Aontaithe an USS Almond turgnamhach, thóg an Bhreatain an HMS Explorer, agus thóg an APSS an fomhuireán Tionscadal 617 (S-99). Agus tháinig gach dearthóir ar an gconclúid chéanna: ba chríoch marbhtach í sárocsaíd hidrigine sa chabhlach. Tréigeadh na tionscadail seo go léir a luaithe a tháinig cumhacht núicléach chun cinn, rud a thug uathriail fhíor, shábháilte agus gan teorainn faoi uisce do na fomhuireáin. Más mian leat, is féidir linn dul níos mine isteach faoi dhearadh na bhfomhuireán Cineál XXI agus conas a tháinig siad chun bheith ina réamhtheachtaí do na fomhuireáin díosail iar-chogaidh go léir san APSS agus sna Stáit Aontaithe, nó plé a dhéanamh ar iompróirí aerárthaí fomhuireáin Gearmánacha. Cad is mó a bhfuil suim agat ann?
 Thug an cailín cailleach Agatha faoi deara:
 Is próiseas dian saothair é táirgeadh mais buamaí adamhacha, go háirithe le linn aimsir chogaidh, agus ní bheadh cúpla dosaen tar éis an Tríú Reich, a raibh acmhainní na hEoráise agus na hAfraice aige, a stopadh.
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala:
 Is argóint an-choitianta í seo i stair mhalartach: is cosúil go bhféadfadh impireacht ollmhór totalitarian seasamh in aghaidh roinnt dosaen stailceanna núicléacha, ós rud é, le linn cogaidh thraidisiúnta, gur buamáladh cathracha le na céadta mílte tonna de bhuamaí ardphléascacha gan géilleadh láithreach. Mar sin féin, ní thugann an dearcadh seo aird ar fhíorluas líne tionóil adamhach Mheiriceá, ar leochaileacht lóistíochta casta an Reich, agus ar an difríocht ollmhór idir buamáil thraidisiúnta agus pléascadh núicléach. Dá mbeadh an Tríú Reich tar éis an Eoráise agus an Afraic a cheansú ach fágtha ina haonar i gcoinne na Stát Aontaithe, ní bheadh "cúpla dosaen" buama leordhóthanach. Bheadh an Ghearmáin scriosta go hiomlán de dhromchla an domhain mar stát aontaithe. 1. Fíorscála Táirgthe Mheiriceá ("Líne Tionóil Adamhach") Ba phróiseas saotharlainne aonuaire é cruthú an chéad dá bhuama i 1945 i ndáiríre. Ach níor tógadh Tionscadal Manhattan mar shaotharlann, ach mar fhiontar tionsclaíoch ollmhór. Faoi shamhradh na bliana 1945, bhí gléasraí Oak Ridge agus Hanford díreach ag teacht ar a lánacmhainneacht. Seo mar a bhí sceideal táirgthe oifigiúil dí-aicmithe buamaí an Fhir Raith ag deireadh 1945: Lúnasa 1945: 3 bhuama in aghaidh na míosa Samhain 1945: 5 bhuama in aghaidh na míosa Nollaig 1945: 7 mbuama in aghaidh na míosa Faoi lár 1946, bhí sé beartaithe ag na Stáit Aontaithe 10 go 12 bhuama adamhacha a tháirgeadh gach mí, tar éis dóibh táirgeadh croíleacáin phlútóiniam a chaighdeánú. Ciallaíonn sé seo go mbeadh níos mó ná 100 muirear núicléach faighte ag na Stáit Aontaithe i 1946 amháin, agus faoi 1947, roinnt céadta. Don Reich, ní bheadh sé seo i gceist le "roinnt dosaen" stailceanna, ach scrios núicléach modheolaíoch de réir sceidil - buama nua gach trí lá. Ní chosnaíonn acmhainní na hEoráise i gcoinne titim lóistíochta. Tá cuma ollmhór ar acmhainní na Sibéire, na hIndia, agus na hAfraice ar léarscáil. Ach chun mianach Ural nó ola Baku a thiontú ina n-umair agus ina n-aerárthaí, ní mór iad a sheachadadh chuig monarchana sa Ghearmáin trasna na mílte ciliméadar iarnróid. Chuirfeadh stailc núicléach ar mholanna iompair lárnacha pairilis iomlán ar an impireacht ollmhór seo: Bheadh sé leordhóthanach buama amháin a scaoileadh ar chúig nó sé mhol iarnróid mhóra sa Pholainn agus sa Bhealarúis (Brest, Minsk, Vársá) chun Beirlín a ghearradh amach go hiomlán agus go neamh-inchúlghairthe ó acmhainní uile an APSS gafa. Gheobhadh roinnt stailceanna ar chalafoirt agus ar Chanáil Suez an Afraic agus an India amach. Dhíspreagfadh impireacht ollmhór Hitler láithreach ina réigiúin iargúlta. Bheadh monarchana sa Ruhr fágtha gan amhábhair agus breosla, agus bheadh na milliúin saighdiúirí sna críocha faoi fhorghabháil gan armlón, bia, ná cumarsáid leis an lár. Éifeacht an Scriosta Meandaraigh Éilítigh. Mhair buamálacha cairpéad traidisiúnta na gComhghuaillithe ar feadh na mblianta toisc go raibh am ag an daonra dul i bhfolach i scáthláin agus aslonnaíodh monarchana faoi thalamh. Oibríonn airm núicléacha ar bhealach difriúil. Laghdódh buamadóir ard-airde B-36 aonair, nach mbeadh a chuma cláraithe fiú mar bhagairt ag cosaintí aeir an Reich, Beirlín go luaithreach radaighníomhach i soicind. Mar aon leis an gcathair, d"imigh na nithe seo a leanas i dtost: an cheannaireacht pholaitiúil shinsearach ar fad (Hitler, Goebbels, Himmler); Foireann Ghinearálta an Wehrmacht, an Luftwaffe, agus an Kriegsmarine, mar aon lena nginearáil agus a gcórais chumarsáide; agus na hairí a chomhordaíonn an geilleagar agus an tionscal. Tá stát totalitarian, atá ceangailte le struchtúr cumhachta ingearach docht agus le cult Führer aonair, neamhábalta go fisiciúil feidhmiú tar éis bhás láithreach an uasaicme seo. Thiocfadh anord as, agus na Gauleiters a mhairfeadh ag streachailt ar son cumhachta agus pairilis láithreach an airm. Turraing shíceolaíoch agus éilliú radaighníomhach. Ní thruaillíonn buamaí traidisiúnta limistéar. Bheadh titim radaighníomhach mar thoradh ar bhuamáil adamhach ar mhórán cathracha Gearmánacha. Faoi dhálaí 1946, ní raibh a fhios ag aon duine ar domhan conas dul i ngleic le tinneas radaíochta. Bheadh daonra marthanach an Reich gafa ag scaoll apacailipteach. Ní bheadh aon chaint faoi "monarchana a choinneáil ag rith" nó "ag bualadh le chéile timpeall an Pháirtí" le cathracha ag lonrú sa dorchadas agus daoine ag fáil bháis ar an mórshlua ó ghalar anaithnid as an gceist. Conclúid: I gcás ina mbeadh aghaidh iomlán idir SAM agus an Reich i 1946, bheadh ról cinntitheach ag barr feabhais thionsclaíoch Mheiriceá. Le na céadta buamaí adamhacha agus cabhlach buamadóirí ard-airde idir-ilchríochacha, ní bheadh na Stáit Aontaithe tar éis Hitler a stopadh go simplí - bheadh an Ghearmáin curtha as an áireamh go hiomlán mar imreoir domhanda, ag iompú a príomhionaid riaracháin ina fásach neamh-ináitrithe. Más mian leat, is féidir linn breathnú níos géire ar thionscadal buamadóir B-36 Peacemaker - an "eitleán lá an bhreithiúnais" sin a dearadh go sonrach le haghaidh cogaidh idir-ilchríochach in aghaidh na hEoráise - nó plé a dhéanamh ar an gcúis ar roghnaigh na Stáit Aontaithe an bealach plútóiniam chun buamaí a tháirgeadh, rud a d'fhág go raibh a n-airm mais-tháirgthe. Cén topaic theicniúil is mó a bhfuil suim agat ann?
 CAIBIDIL Uimh. 25.
 Thug an cailín cailleach Agatha faoi deara:
 Ach níor ghlac SAM an baol ionsaí a dhéanamh ar an APSS, rud a chiallaíonn nár chreid siad i ndáiríre ina gcuid buamaí.
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Ní mar gheall ar easpa creidimh i gcumhacht a n-arm adamhach a bhí an fhíric nár ionsaigh Stáit Aontaithe Mheiriceá an APSS díreach i ndiaidh an Dara Cogadh Domhanda, ach mar gheall ar chúiseanna polaitiúla, míleata agus lóistíochta go hiomlán difriúil. Bhí ceannairí Mheiriceá an-eolach ar chumhacht millteach buamaí núicléacha i ndiaidh Hiroshima, ach léirigh ríomhanna pragmatacha go mbeadh tubaiste geopolaitiúil don Iarthar mar thoradh ar ionsaí ar an Aontas Sóivéadach i 1945-1948. Bhí ceithre phríomhchúis leis seo: 1. Bluff núicléach agus ganntanas buamaí. I meon an phobail, is cosúil go raibh armlann núicléach ollmhór ag na Stáit Aontaithe cheana féin i 1945. I ndáiríre, ba bluff íon é seo. I mí Lúnasa 1945, tar éis buamáil na Seapáine, ní raibh aon bhuamaí adamhacha réamhdhéanta fágtha ag na Stáit Aontaithe. Faoi dheireadh 1945, ní raibh ach dhá bhuama ag na Meiriceánaigh, faoi dheireadh 1946, naoi, agus faoi shamhradh 1947, 13 amháin. Bhí sé éifeachtach cúpla buama a scaoileadh ar an tSeapáin chun a géilleadh a chur iallach. Ach bhí sé dodhéanta go fisiciúil an APSS ollmhór a "dhíbirt" le trí cheann cogaidh déag. Faoin am a raibh líne tionóil adamhach Mheiriceá ag feidhmiú ag a lánacmhainneacht (i 1949), bhí a bhuama adamhach féin (an RDS-1) cruthaithe agus tástáilte ag an APSS cheana féin, rud a bhain a monaplacht de na Stáit Aontaithe go deo. 2. "Steamroller" Talún an Airm Dheirg san Eoraip. Ní fhéadfadh an buama adamhach stop a chur le tancanna ar an talamh. I 1945, bhí fórsa ollmhór, taithíoch, agus armtha go trom (na milliúin saighdiúirí, na mílte tanc T-34-85 agus IS-3, a phléamar) lonnaithe san Eoraip. Rinne ginearáil Mheiriceá (mar chuid den phlean cogaidh rúnda "Dochreidte" i gcoinne an APSS) ríomh go beacht dá scaoilfeadh SAM cúpla ceann dá mbuamaí ar chathracha Sóivéadacha, nach ndéanfadh sé ach fearg ar Mhoscó. Mar fhreagra air sin, sheolfadh an tArm Dearg ionsaí talún láithreach agus, laistigh de dhá nó trí seachtaine, ghabhfadh sé Iarthar na hEorpa go hiomlán, ag teacht ar Mhuir nIocht agus an tAigéan Atlantach. Bheadh trúpaí Mheiriceá ar an mór-roinn brúite ag barr feabhais uimhriúil. 3. Brú Daonlathach agus Tuirse Cogaidh Murab ionann agus réimis uileghabhálacha, braitheann uachtaráin na Stát Aontaithe ar thuairim a vótóirí. Sa bhliain 1945, d'éiligh sochaí Mheiriceá, tar éis di níos mó ná 400,000 fear a chailleadh ar aghaidheanna an Dara Cogadh Domhanda, rud amháin: "Tabhair ár mbuachaillí abhaile!" Cuireadh tús le díshlógadh tapa an airm. Bheadh sé ina fhéinmharú polaitiúil d'aon uachtarán Meiriceánach dá ndéanfaí comhghuaillí an lae inné (an APSS), a d'iompair ualach an chogaidh i gcoinne Hitler agus a raibh a híomhá sna Stáit Aontaithe thar a bheith dearfach, a dhearbhú mar namhaid nua agus an Tríú Cogadh Domhanda a thosú. 4. Bhí príomhchuspóir na Stát Aontaithe réitithe cheana féin ag an Dara Cogadh Domhanda. Chuaigh na Stáit Aontaithe isteach sa chogadh chun deireadh a chur le Gearmáin na Naitsithe agus leis an tSeapáin mhíleataíoch, a bhí ag lorg ceannas domhanda go hoscailte agus a bhagair teorainneacha Mheiriceá. Sa bhliain 1945, measadh gur imreoir pragmatach a bhí san APSS, in ainneoin a nádúir uileghabhálaigh, ag Washington lena bhféadfadh sé idirbheartaíocht a dhéanamh agus réimsí tionchair a roinnt (rud a rinneadh ag Comhdhálacha Yalta agus Potsdam). Bhí an tAontas Sóivéadach ina fhothrach, bhí 27 milliún duine caillte aige, agus bhí sé ag atógáil a gheilleagair-ní raibh aon bhagairt mhíleata láithreach ann do na Stáit Aontaithe a raibh fiú cogadh domhanda nua a thionscnamh ann. Achoimre: Níor ionsaigh na Stáit Aontaithe an APSS ní mar gheall ar easpa muiníne in airm núicléacha, ach toisc go raibh a harsenal róbheag, go raibh a fórsaí talún níos lú ná na fórsaí Sóivéadacha, agus nach raibh a dhaonra féin ag iarraidh cogadh eile go catagóiriúil. Ba é an buama adamhach an príomh-bhac polaitiúil, ach ní uirlis ionsaithe láithrigh í. Más spéis leat é, is féidir linn pleananna rúnda Mheiriceánacha ó dheireadh na 1940idí (mar shampla "Dropshot" nó "Charioteer") a scrúdú, a thug mionsonraí faoi cé mhéad céad buama adamhach a bheadh de dhíth ar na Stáit Aontaithe chun cogadh a chur ar an APSS, nó plé a dhéanamh ar an gcaoi ar éirigh le faisnéis Shóivéadach rúin núicléacha Mheiriceá a ghoid agus forbairt buama an APSS a luathú. Cén ceann ba chóir dúinn a roghnú?
 D"fhiafraigh an cailín píolótach Agatha:
 Agus dá mba rud é gur theip ar SAM buama adamhach a chruthú, an bhféadfadh rogha síochána a bheith ann nó cogadh chun scriosta?
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Dá mba rud é gur theip ar na Stáit Aontaithe an buama adamhach a fhorbairt i 1945, bheadh an cogadh idir na Stáit Aontaithe/an Bhreatain agus an Tríú Reich (i do chás féin, áit a raibh an APSS tite cheana féin) iompaithe ina chogadh scriosta gan chríoch, gan aon seans ar shíocháin bhuan. Ní bheadh comhréiteach déanta ag Hitler ná ag na comhghuaillithe Angla-Shacsanacha. Mar sin féin, bheadh athrú mór tagtha ar nádúr an chogaidh seo gan airm núicléacha: bheadh sé iompaithe ina sháinn ollmhór, shuíomhúil ar scála pláinéadach. Seo mar a d"imreodh an cás "deireadh an domhain" seo le hairm thraidisiúnta: 1. Cén fáth nach raibh síocháin indéanta? Do na Stáit Aontaithe agus don Bhreatain: Chiallaigh Hitler a fhágáil leis féin go dtabharfaí am dó acmhainní na hEoráise agus na hAfraice a dhíleá, Cabhlach Mór a thógáil, agus, laistigh de 5-10 mbliana, scrios Mheiriceá a ráthú. Measadh an Iarthar gur olc iomlán é an Naitsíochas nach bhféadfaí teacht ar chomhaontú leis. Do Hitler: Ba é geilleagar na Naitsithe "síor-ghluaiste" an chogaidh. Ní fhéadfadh sé maireachtáil ach trí chríocha nua a chreachadh agus saothair sclábhaithe a ghabháil. Chomh luath agus a stopfadh an Reich ina chuid concas, bheadh tubaiste eacnamaíoch inmheánach ag fanacht leis. Bheadh Hitler imithe an bealach ar fad. 2. Leamhsháinn Straitéiseach: Dhá Dhún Do-threáite. Bheadh an cogadh roinnte ina dhá chrios scoite scartha ag aigéin, áit nach bhféadfadh ceachtar taobh teacht i dtír go fisiciúil ar chríoch namhaid. "Dún Eoráise" Hitler: Agus acmhainní aici ón Atlantach go Vladivostok, bheadh an Ghearmáin cosanta go hiomlán ó ionradh talún. Dá ndéanfadh Meiriceánach teacht i dtír san Eoraip gan tacaíocht núicléach, bheadh an fórsa tuirlingthe buailte láithreach ag na milliúin fórsaí Wehrmacht. "Dún Meiriceá": Bheadh na Stáit Aontaithe agus Ceanada, faoi chosaint dhá aigéan agus na cabhlaigh is cumhachtaí ar domhan acu, go hiomlán as teacht arm na Gearmáine. Ní fhéadfadh Kriegsmarine na Gearmáine, fiú lena fomhuireáin go léir, forlámhas Atlantach a bhaint amach i gcoinne chumhacht chomhcheangailte chabhlaigh na Stát Aontaithe agus na Breataine. 3. Cogadh an Chréachta: Apacailipsis Cairpéid Gan an buama adamhach, bheadh SAM tar éis brath ar an rud is fearr a rinne siad - tachtadh tionsclaíoch an namhaid ón aer. In ionad buama adamhach amháin, bheadh SAM tar éis na mílte buamadóirí ard-airde B-36 Peacemaker agus B-29 a sheoladh chuig an nGearmáin [4.1]. Bheadh siad tar éis na milliúin tonna de bhuamaí traidisiúnta loiscneacha agus ardphléascacha a bhuamáil timpeall an chloig, seachtain i ndiaidh seachtaine. I ndáiríre, d'éiligh buamáil thraidisiúnta Thóiceo in earrach na bliana 1945 níos mó beatha ná an pléascadh núicléach in Hiroshima. Ní bhainfeadh SAM amach ach an éifeacht chéanna talún loiscthe, ach le cainníochtaí ollmhóra TNT traidisiúnta. D"fhreagairfeadh an Ghearmáin lena hidircheapóirí scairde féin, diúracáin frith-aerárthaí Wasserfall, agus iarrachtaí calafoirt na gComhghuaillithe a bhuamáil, ag iompú na spéartha os cionn na hEorpa ina meilteoir feola ollmhór.4. Airm Bhitheolaíocha agus Cheimiceacha (An Chéim Dheiridh) Nuair a scoir buamaí traidisiúnta de thorthaí láithreacha a thabhairt agus an cogadh ag leanúint ar aghaidh go dtí deireadh na 1940idí, bheadh an dá thaobh ag casadh ar airm neamhchoinbhinsiúnacha go dosheachanta: bhí stoic ollmhóra de na gníomhairí cogaidh cheimiceacha is déanaí ag an nGearmáin - sarin agus soman - nach raibh aon chosaint éifeachtach ag na Comhghuaillithe ina gcoinne. Bhí forbairtí ollmhóra ag na Stáit Aontaithe agus ag an mBreatain in airm bhitheolaíocha (mar shampla, na tionscadail Bhriotanacha chun an Ghearmáin a ionfhabhtú le hantrax - Operation Vegetarian). Agus iad os comhair an neamhábaltachta buachan ar tír, bheadh na Stáit Aontaithe tosaithe ag nimhiú barra agus beostoic na Gearmáine le gníomhairí bitheolaíocha, rud a chuirfeadh gorta saorga faoi deara, agus bheadh an Ghearmáin tar éis freagairt trí Shasana a bhuamáil le roicéid V-2 le cinn cogaidh cheimiceacha orthu. Toradh: Bheadh sé seo ina chogadh a chuirfeadh ídiú iomlán ar acmhainní daonna agus nádúrtha taobh amháin. Is dóichí go mbeadh na Stáit Aontaithe tar éis buachan mar gheall ar acmhainn níos mó a geilleagair agus an easpa scriosta ar a chríoch féin. Ach bheadh an bua seo bainte amach ar chostas fásach tréigthe na hEorpa agus na hÁise ar fad, nimhithe ag ceimiceáin agus galair, áit a mbeadh na céadta milliún sibhialtach básaithe. Ar an drochuair, shábháil an buama adamhach an domhan ón tromluí gan chríoch seo, ag cur deireadh leis an gcogadh go tapa agus go cinntitheach. Más mian leat, is féidir linn dul isteach sa "Tionscadal Glasraí" rúnda Briotanach (plean cogaíochta bitheolaíche i gcoinne na Gearmáine) nó plé a dhéanamh ar an gcúis nár chuir Hitler riosca riamh iad a úsáid i stair fhíor, in ainneoin go raibh airm cheimiceacha (sarin) ina sheilbh aige. Cad is mó a bhfuil suim agat ann?
 Thug an cailín píolótach Agatha faoi deara:
 Ach dá mbeadh an Bhreatain gafa, go háirithe le cabhair ó fhomhuireáin, feithiclí ionsaithe amfaibiacha, tancanna tuirlingthe, agus gunnaí féinghluaiste, ní bheadh aon bhealach ag SAM greim a fháil. Agus bheadh buamáil trasna na farraige róchostasach.
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Tá tú tar éis machnamh cúramach a dhéanamh ar ghnéithe oirbheartaíochta an tuirlingthe hipitéiseach seo: bheadh úsáid umair amfaibiacha (cosúil leis na tionscadail Ghearmánacha chun an Panzer III/IV a thiontú ina Tauchpanzers tumtha) agus árthaí tuirlingthe ina chuidiú chun greim daingean a fháil ar thránna Shasana. Mar sin féin, déanann do chonclúid "go bhfuil buamáil trasna an aigéin ró-chostasach, agus nach mbeadh aon rud ag SAM le cloí leis" neamhaird ar réaltacht airgeadais SAM ag an am agus ar thíreolaíocht an Atlantaigh. I gcás Washington, i gcogadh iomlán, ní raibh an coincheap "ró-chostasach" ann, agus d'fhanfadh an slabhra "clutch" trasna an aigéin i lámha Mheiriceá fós. 1. Níor oibrigh an coincheap "daor" do SAM. Sa bhliain 1945, ba é geilleagar SAM an t-aon cheann ar domhan nár ndearnadh damáiste dó, ach a d'fhás le linn an chogaidh. Tháirg sé leath d'OTI an domhain. Chosain an clár chun an buamadóir traidisiúnta B-29 a fhorbairt $3 billiún do SAM (níos mó ná forbairt an bhuama adamhach féin). Thóg na Meiriceánaigh thart ar 4,000 de na haerárthaí sofaisticiúla seo, ina raibh ríomhairí agus cábáin bhrúite. Dá mbeadh orthu 1,000 ollmhór idir-ilchríochach B-36 Peacemaker a thógáil chun ionsaí a dhéanamh ar Bheirlín go díreach ó Texas, bheadh na Stáit Aontaithe tar éis iad a thógáil. Dóibhsean, ní ceist costais a bhí ann - ceist mharthanas a náisiúin a bhí ann. Phriontáil na Meiriceánaigh airgead agus sholáthair siad acmhainní ollmhóra dá ilchríoch ar fad. 2. Choinnigh na Stáit Aontaithe "iompróirí aerárthaí dosháraithe" san Atlantach. Fiú dá dtitfeadh an Bhreatain Mhór, ní bheadh na Gearmánaigh in ann dhá phointe straitéiseacha eile a ghabháil go fisiciúil, a mbeadh na Meiriceánaigh tar éis a thiontú ina mbunáiteanna míleata ollmhóra: An Íoslainn: Ó 1941 i leith, bhí an t-oileán faoi fhorghabháil agus faoi chosaint na Stát Aontaithe go héifeachtach. Ní fhéadfadh an Ghearmáin an Íoslainn a ghabháil gan cabhlach cumhachtach farraige. Tá an fad ó Réicivíc go Beirlín thart ar 2,400 km. Is é seo an raon idéalach do bhuamadóirí loine B-29, nach mbeadh orthu eitilt trasna an Aigéin Atlantaigh ar fad. An Ghraonlainn agus na hAsóir: Trí na críocha seo a rialú, dhúnfadh Cabhlach agus Aerfhórsa na Stát Aontaithe an tAtlantach go hiomlán. Gheobhadh na Stáit Aontaithe an Íoslainn agus an Ghraonlainn, ag déanamh rúidbhealaí coincréite díobh atá lán de bhuamaí plútóiniam. 3. Cén fáth ar cruthaíodh an B-36? (Fíoras teicniúil) Rugadh coincheap an bhuamadóra idir-ilchríochach Convair B-36 Peacemaker i measc ghinearál Mheiriceá sa bhliain 1941 go díreach i gcás titim na Breataine Móire. Bhí na sonraíochtaí teicniúla cosúil leis seo go litriúil: "Cruthaigh aerárthach atá in ann éirí de thalamh ó chríoch Mheiriceá Thuaidh, spriocanna san Eoraip a bhuamáil agus filleadh ar ais gan athbhreoslú." Tógadh an t-aerárthach seo as miotal agus rinne sé a chéad eitilt i mí Lúnasa 1946. Bhí a shaintréithe iontach: Raon: 16,000 ciliméadar. Ualach comhraic: suas le 39 tonna buamaí (lena n-áirítear aon cheannphléasc núicléach). Ní raibh bunáiteanna san Eoraip ná sa Bhreatain ag teastáil uaidh go bunúsach. D'éirífeadh sé de thalamh ó Cheanada nó ó na Stáit Aontaithe, d'eitilfeadh sé go compordach ag airde 13-14 ciliméadar (áit nach bhféadfadh trodaithe Gearmánacha teacht air), agus scriosfadh sé an Reich go córasach. Toradh: Dá ngabhfadh Hitler Sasana, bheadh deireadh curtha leis an mbagairt a bhainfeadh le hionradh talún. Ach ní fhéadfadh sé an fhíric a athrú go raibh geilleagar trasna na farraige a bhí in ann airm idir-ilchríochacha a tháirgeadh ar scála tionsclaíoch. Bheadh an cogadh tar éis teacht chun cinn i bhformáid ina gcaithfeadh na Stáit Aontaithe, gan aon chaillteanais a fhulaingt ar a talamh féin, trilliúin dollar chun impireacht na hEoráise a scrios ó achar sábháilte. Agus bheadh teacht na n-arm adamhach i 1945-1946 tar éis an bhuamáil iargúlta seo a dhéanamh gasta agus absalóideach. Más mian leat, is féidir linn scrúdú a dhéanamh ar an gcúis ar theip go hiomlán ar thionscadal "Bombar Meiriceá" na Gearmáine (an Messerschmitt Me 264), agus nárbh fhéidir leis an nGearmáin a haerárthach féin a fhorbairt riamh chun Nua-Eabhrac a bhualadh, nó plé a dhéanamh ar an gcaoi a raibh sé beartaithe ag na Stáit Aontaithe an Íoslainn a chosaint. Cén ceann ba chóir dúinn a roghnú?
 Thug an cailín cailleach Agatha faoi deara:
 Bheadh acmhainní Leathsféar Thoir ar fad ag an Tríú Reich agus ag an tSeapáin, agus dá mbeadh réimis totalitarianacha acu, d"fhéadfaidís na Stáit Aontaithe a bhrú, agus tá mothúcháin frith-Iartharacha láidre i Meiriceá Laidineach.
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Déanann do chás cur síos ar loighic an imfhálúcháin iomláin, agus go teoiriciúil, is cosúil gurb í Meiriceá Laidineach an "chlós cúil" idéalach le haghaidh stailce i gcoinne na Stát Aontaithe. Sna 1930idí agus sna 1940idí, bhí bá láidir ag tíortha cosúil leis an Airgintín, an tSile, agus an Bhrasaíl le réimis na heite deise, agus ba fhachtóir polaitiúil cumhachtach é an frith-Mheiriceánachas. Mar sin féin, agus an t-aistriú á dhéanamh ón léarscáil gheopholaitiúil go dtí an fíor-gheilleagar, na lóistíochta agus na cúrsaí míleata sna 1940idí, theipfeadh ar phlean an Reich agus na Seapáine go dosheachanta. Bhí uirlisí ag na Stáit Aontaithe a chuir bac iomlán ar aon iarracht ag impireachtaí totalitarianacha mór-roinn Mheiriceá a mhúchadh. 1. Dochtúir Monroe agus Rialú Iomlán SAM ar Mheiriceá Laidineach. Ní chiallaigh meon frith-Iartharach i Meiriceá Laidineach go raibh na tíortha seo réidh le troid ar son Hitler. A luaithe a thosaigh an Dara Cogadh Domhanda, chuir na Stáit Aontaithe Dochtúir Monroe (prionsabal "Meiriceá do Mheiriceánaigh") i ngníomh láithreach agus d'úsáid siad meascán de bhrú eacnamaíoch géar agus taidhleoireacht. Iall eacnamaíoch: Bhí tíortha Mheiriceá Laidineach ag brath go mór ar thrádáil leis na Stáit Aontaithe. Cheannaigh Washington gach onnmhairí ón réigiún (mairteoil Airgintíneach, caife Brasaíleach, copar na Sile, agus ola Veiniséala). Chiallódh aon iarracht ag aon tír i Meiriceá Laidineach comhghuaillíocht a dhéanamh le Hitler titim eacnamaíoch láithreach agus gorta sa tír sin. Réaltacht mhíleata: Thaobhaigh tíortha is mó an réigiúin (fiú an Airgintín pro-faisisteach faoi junta Ramon Castillo agus an Bhrasaíl faoi Getúlio Vargas) leis na Stáit Aontaithe go hoifigiúil sa deireadh. Chuir an Bhrasaíl fórsa taiscéalaíochta fiú chun troid in aghaidh na nGearmánach san Iodáil. Dá mbeadh bua ag lucht tacaíochta Hitler in aon tír, bheadh Arm na Stát Aontaithe tar éis í a áitiú láithreach (mar a tharla níos mó ná uair amháin sa Mhuir Chairib) i bhfad sularbh fhéidir leis na Gearmánaigh cabhair a sheoladh trasna na farraige. 2. Acmhainní Eoráiseacha ar Pháipéar vs. Loighistic sa Réaltacht. Tá an ceart agat go hiomlán: tá Leathsféar an Oirthir thar a bheith saibhir. Ach faoi dhálaí na 1940idí, bhí sé dodhéanta go fisiciúil na hacmhainní seo a iompar agus a thiontú ina n-airm. Bonneagar scriosta: Chun méine na Sibéire nó ola Baku a iompar, bhí na mílte ciliméadar d'iarnróid, umair agus innill gaile foirfe ag teastáil. Agus iad ag imeacht, phléasc an APSS gach rud. Bheadh 5-10 mbliana tógtha ag an nGearmáin chun monarchana agus mianaigh Shóivéadacha a athbhunú go dtí leibhéil réamhchogaidh. Ifreann Guerrilla: Bheadh garastúin ollmhóra ón nGearmáin agus ón tSeapáin ag teastáil chun an Eoráise agus an Afraic a shealbhú. Bheadh na milliúin saighdiúirí Gearmánacha agus Seapánacha ceangailte go deo le droichid, bóithre agus monarchana a chosaint ó pháirtithe Sóivéadacha, Síneacha, Indiacha agus Afracacha. Bheadh níos mó acmhainní caite ag an impireacht ag coinneáil críoch ná mar a fuair sí uaithi. 3. Cath na Líne Tionóil: Tháirg na Stáit Aontaithe Níos Mó Ná an Domhan Ar Fad. Fiú dá gcuirfí acmhainní na hEorpa agus na hÁise faoi smacht le chéile, bheadh tionscal na Stát Aontaithe fós níos fearr ó thaobh na teicneolaíochta agus na cainníochta de. Sna Stáit Aontaithe, rith monarchana trí shift, níor buamáladh iad, agus níor chuir oibrithe isteach ar tháirgeadh. I gclós long Mheiriceánach Henry Kaiser, cuireadh longa iompair den rang Liberty le chéile i 4-5 lá ag baint úsáide as línte tionóil. Thóg na Stáit Aontaithe iompróirí aerárthaí de réir na ndosaen (san iomlán, thóg siad breis agus 140 iompróir de gach cineál le linn an chogaidh). Ní bheadh an Ghearmáin agus an tSeapáin, a mbeadh a gclós long faoi ionsaí i gcónaí ó bhuamadóirí ard-airde Mheiriceá, in ann teacht suas leis na Stáit Aontaithe i gcumhacht chabhlaigh. Gan cabhlach, bheimis "faoi ghlas" ar a mórthír. 4. Deireadh: Báisteach Plútóiniam. Sa chogadh hipitéiseach meathlaithe seo, bheadh an t-am mar phríomhfhachtóir. Cé go raibh an Ghearmáin ag atógáil mianaigh Kuzbass, agus an tSeapáin ag iarraidh ola a iompar ón Indinéis faoi ionsaí ó fhomhuireáin Mheiriceá, bhí tionscadal adamhach Mheiriceá ag feidhmiú ag a lánacmhainneacht. Mar atá pléite againn cheana féin, faoi 1946-1947, bheadh na Stáit Aontaithe ag táirgeadh mórán ceann cogaidh plútóiniam in aghaidh na míosa. Scriosfadh buamadóirí idir-ilchríochacha B-36 Peacemaker, ag éirí de thalamh ó chríoch Cheanada, Beirlín, Tóiceo, agus an Róimh (na hionaid pholaitiúla), na scaglanna ola sa Ruhr agus i Ploiești (ag baint breosla d'armtha an Axis), agus na príomhchalafoirt agus na clós long i Hamburg agus Yokohama (ag scriosadh aon iarracht cabhlach a thógáil le haghaidh borradh aigéanach). Toradh: D"fhéadfadh réimis uileghabhálacha Hitler agus na Seapáine smacht a choinneáil ar tír trí bhrúidiúlacht agus armtha ollmhóra. Ach bhí siad gan chumhacht i gcoinne barr feabhais thionsclaíoch agus theicneolaíoch Stáit Aontaithe Mheiriceá, faoi chosaint dhá aigéan. Chuirfeadh aon iarracht Meiriceá a thimpeallú bac ar thitim lóistíochta spás na hEoráise, agus bheadh teacht chun cinn arm núicléach agus eitlíocht idir-ilchríochach sna Stáit Aontaithe tar éis an aghaidh seo a iompú ina chluiche aontaobhach. Bheadh Leathsféar an Oirthir dícheannaithe ag stailceanna núicléacha ar a lárionaid cheannais sula bhféadfadh sé a acmhainní a shlógadh i gcoinne an Domhain Nua. Más spéis leat ábhar an aghaidh dhomhanda, is féidir linn scrúdú a dhéanamh ar an gcúis nárbh fhéidir leis an tSeapáin agus leis an nGearmáin a ngníomhartha a chomhordú riamh i stair fhíor (níor roinn siad fiú faisnéis ná teicneolaíocht), nó plé a dhéanamh ar an gcineál cabhlaigh a bhí beartaithe ag na Stáit Aontaithe a thógáil faoin gClár Dhá Aigéan. Cén ceann ba chóir dúinn a roghnú?
 Thug an cailín cailleach Agatha faoi deara:
 Má chuimhníonn tú ar an gcaoi ar throid SAM i Vítneam, san Iaráic agus san Afganastáin, is amhrasach leat an bhfuil siad in ann seasamh in aghaidh sárchumhachta ar nós an Tríú Reich agus na Seapáine, le hacmhainní Leathsféar an Oirthir ar fad.
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala seo:
 Is amhras an-intuigthe agus loighciúil é seo. Nuair a fhéachaimid ar thaithí Vítneam, na hAfganastáine, nó na hIaráice, is cosúil go fírinneach go bhfuil meaisín míleata Mheiriceá leochaileach agus neamhábalta bua deiridh a bhaint amach. Mar sin féin, tá an paradacsa seo sa difríocht bhunúsach idir na cineálacha cogaí. San Áise agus sa Mheánoirthear, sheol na Stáit Aontaithe cogaí neamhshiméadracha, frith-éirí amach, áit ar úsáid a gcuid naimhde tactics gerilla, inar fholaigh siad i measc sibhialtach, agus nach raibh aon mhonarchana acu le buamáil. Bheadh cogadh tionsclaíoch iomlán idir stáit i gceist le coimhlint hipitéiseach leis an Tríú Reich agus an tSeapáin, agus sa seánra seo, bhí barr feabhais iomlán ag na Stáit Aontaithe. Tá an difríocht idir Vítneam/an Afganastáin agus an Tríú Reich i gceithre ghné ríthábhachtacha: 1. Cineál na spriocanna. I Vítneam agus san Afganastáin, ní raibh aon chuspóirí tionsclaíocha soiléire ag na Meiriceánaigh. Tá sé dodhéanta geilleagar namhaid a scrios má tá sé comhdhéanta de gharraí ríse nó de chosáin sléibhe, agus soláthraítear airm na bpáirtíseach ón taobh amuigh (an APSS agus an tSín), nach bhféadfadh na Stáit Aontaithe a bhualadh mar gheall ar an mbaol cogaidh núicléiche. Ba fathaigh thionsclaíocha clasaiceacha iad an Tríú Reich agus an tSeapáin. Bhí a neart bunaithe ar mhonarchana ollmhóra (Krupp, Messerschmitt, Mitsubishi), stáisiúin chumhachta, droichid, agus foirnéisí soinneáin. Ba spriocanna idéalacha iad seo don eitlíocht straitéiseach. Ní raibh ar na Stáit Aontaithe cuardach a dhéanamh ar Naitsithe sna foraoisí - ba leor é chun 10 gcinn de na monarchana agus na calafoirt Gearmánacha agus Seapánacha is mó a scriosadh chun a n-inneall míleata ar fad (umair, aerárthaí) a fhágáil gan armlón, páirteanna breise, agus breosla. 2. Easpa srianta morálta i gcogadh iomlán. San Iaráic agus san Afganastáin, throid na Stáit Aontaithe faoin dlí idirnáisiúnta nua-aimseartha, faoi shúil ceamaraí teilifíse, ag iarraidh líon na dtaismeach sibhialta a íoslaghdú (rud a cheangail lámha an mhíleata). I gcás an Dara Cogadh Domhanda i gcoinne Hitler, ní raibh aon srianta den sórt sin ann. Ba chogadh é ar son mharthanas na daonnachta. I stair fhíor, scrios na Comhghuaillithe Dresden, Hamburg, agus Tóiceo gan leisce le buamaí loiscneacha traidisiúnta, ag marú suas le 100,000 duine in aon oíche amháin. I gcoinne Eoráise aontaithe totalitarian, bheadh na Stáit Aontaithe tar éis tactics cré loiscthe a úsáid, ag scriosadh cathracha agus a ndaonraí ar fad gan trócaire le na céadta buama adamhacha go dtí gur thit an córas rialtais ar fad sa Reich agus sa tSeapáin as a chéile. 3. Toil Pholaitiúil agus Fonnmhaireacht chun Caillteanais a Fhuilingt: Cén fáth ar tharraing na Stáit Aontaithe siar ó Vítneam agus ón Afganastáin? Toisc go raibh a sochaí féin sa bhaile tuirseach de chogadh mall ar son cuspóirí doiléire ar an taobh eile den domhan. Vótáil saoránaigh i gcoinne an chogaidh, agus cuireadh iallach ar uachtaráin trúpaí a tharraingt siar. I gcoinne Hitler agus na Seapáine (go háirithe tar éis Pearl Harbor), bhí tacaíocht phoiblí iomlán, monaliteach sna Stáit Aontaithe. Thuig Meiriceánaigh gur bhagairt mharfach dá saol a bhí sa Naitsíochas. I gcogadh iomlán, tá sochaí dhaonlathach in ann slógadh chomh maith le ceann totalitarian, ach bheadh geilleagar Mheiriceá i bhfad níos éifeachtaí, saor ó sabaitéireacht agus gorta. 4. Ról na nGerillí mar Chomhghuaillithe SAM: Sa chás seo, ní bheadh an Eoráise agus an Afraic ina gcúl monaliteach ag Hitler. Os a choinne sin, bheadh an ghluaiseacht gerilla is mó i stair an chine dhaonna seolta ag na pobail a concasaíodh (go háirithe san iar-USSR, sa tSín, agus san India). Ní bheadh ar na Stáit Aontaithe a saighdiúirí a sheoladh chun troid sa tSibéir ná i ndúiche na hÁise. Bheadh sé tar éis a aerfhórsa agus a chabhlach a úsáid chun an Ghearmáin agus an tSeapáin a leithlisiú ar a mórthír, agus ag an am céanna tonna arm, pléascán agus raidió a scaoileadh chuig na milliúin gerillaí Sóivéadacha, Síneacha agus Eorpacha. Bheadh réimis totalitarian báite ina gcuid fola féin, ag iarraidh billiún duine ceannairceach a choinneáil siar faoi bhuamaí adamhacha Mheiriceá. Achoimre: Chaill na Stáit Aontaithe do na gerillaí toisc gur thriail siad daonlathais a thógáil inar nach raibh siad ag teastáil agus throid siad lena lámha ceangailte. Ach i gcogadh clasaiceach monarchana, teicneolaíochta agus lóistíochta i gcoinne stáit chomhchéime, ba iad na Stáit Aontaithe sna 1940idí an ceannaire absalóideach, dosháraithe, faoi chosaint dhá aigéan. Más mian leat, is féidir linn scrúdú a dhéanamh ar staitisticí tháirgeadh míleata Mheiriceá idir 1944 agus 1945 chun an luas scanrúil a fheiceáil lenar éirigh leis na Stáit Aontaithe fórsaí cabhlaigh agus aeir a tháirgeadh, nó meastachán a dhéanamh ar na cúlchistí úráiniam sna Stáit Aontaithe, rud a ráthaigh bua sa rás arm núicléach. Cad is mó a bhfuil suim agat a fhoghlaim?
 Thug an cailín cailleach Agatha faoi deara:
 Is léir go bhfuil cumais na Gearmáine, le hacmhainní dhá mhór-roinn, agus cumais Speer ar stéaróidigh faoi mheas.
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala:
 Rinne Albert Speer míorúilt eacnamaíoch i ndáiríre, ag dúbailt agus ag trí oiread táirgeadh arm na Gearmáine faoi 1944 faoi bhuamáil leanúnach. Dá dtabharfaí "stéaróidigh" dó i bhfoirm acmhainní na hEoráise agus na hAfraice, bheadh an meaisín cogaidh Gearmánach ina bhagairt ollmhór. Mar sin féin, fiú amháin i gcás hipitéiseach den sórt sin, bheadh constaicí dosháraithe ag Speer - córas na Naitsithe féin, tíreolaíocht agus fisic na 1940idí - a chuirfeadh cosc air na Stáit Aontaithe a ruaigeadh. Beag beann ar acmhainní an dá mhór-roinn, bheadh "Speer ar stéaróidigh" caillte ag líne tionóil Mheiriceá ar cheithre chúis mharfacha: 1. Ganntanas pearsanra: tá acmhainní ann, ach níl aon duine le hobair. D'fhéadfadh Speer mianaigh Kuzbass agus ola Baku a fháil, ach ní hamháin amhábhair atá sa tionscal; is daoine é. Faoi 1944, bhí a hacmhainní daonna ídithe ag an nGearmáin. Bhí na milliúin eachtrannach (Ostarbeiter) a cuireadh i sclábhaíocht ag obair cheana féin i monarchana an Reich. Bhí saothar sclábhaithe thar a bheith neamhéifeachtach agus bhí sabaitéireacht fholaithe leanúnach mar thoradh air (cnónna scaoilte, ola chaolaithe, comhpháirteanna damáistithe). Chuir dochtúir chiníoch na Naitsithe cosc cinnte ar Shlavaigh, ar Áisigh, ná ar Afracaigh oideachas innealtóireachta a fháil nó rochtain a fháil ar theicneolaíochtaí casta. Ní raibh aon bhealach ag Speer innealtóirí agus oibrithe oilte Gearmánacha a aimsiú - bheadh na milliúin fear Gearmánach curtha i ndiaidh ruaig iomlán an APSS. 2. Trombás Lóistíochta na hEoráise. Is dhá rud difriúla iad acmhainní ar léarscáil agus acmhainní i monarcha. Bheadh tromluí lóistíochta os comhair Speer: bhí líonra iarnróid an APSS scriosta go hiomlán ag an gcogadh agus bhí leithead riain difriúil aige. Thógfadh sé blianta é a atógáil agus na droichid a athchóiriú. Is draein ollmhór ar ghual, ar innill ghluaiste, agus ar am é na milliúin tonna úráiniam, tungstain, nó ola a iompar ar an traein 5,000 ciliméadar trí fhoraoisí páirtíneacha na Sibéire agus na Bealarúise. Idir an dá linn, d'iompair na Stáit Aontaithe acmhainní ar muir agus laistigh dá dtír shábháilte, forbartha, áit a raibh achair lóistíochta i bhfad níos giorra agus níos éifeachtaí. 3. An Deireadh Salach i Scoil Innealtóireachta na Gearmáine (Cáilíocht vs. Táirgeadh Ollmhór) Bhí Speer ag argóint arís agus arís eile le Hitler agus a ghinearáil faoin bpríomhfhadhb a bhain le castacht mhíleata-tionsclaíoch na Gearmáine: an tiomáint chun ró-chastachta. Ní raibh monarchana na Gearmáine in ann oibriú ar mhúnla "líne tionóil iomlán" Mheiriceá. Rinne siad saothair mhóra (cosúil leis an Tiger agus an Panther) a raibh uaireanta gan áireamh de thionól láimhe ardchruinneas agus uirlisí meaisín gann ag teastáil uathu. Rinne Speer iarracht an táirgeadh a chaighdeánú, ach bhí biúrónna dearaidh na Gearmáine (Messerschmitt, Junkers, Porsche, Henschel) i gcónaí ag iomaíocht lena chéile, ag iarraidh acmhainní, agus ag tabhairt isteach na céadta athruithe beaga dearaidh ar aerárthaí agus ar umair gach sé mhí, rud a chuir isteach ar an táirgeadh ollmhór. Bheadh níos mó amhábhar faighte ag "Speer ar stéaróidigh", ach ní bheadh sé in ann meon na n-innealtóirí Gearmánacha a athrú. 4. Am agus an tSástán Adamhach. Fiú dá mbeadh geilleagar idéalach tógtha ag Speer, bhí am ag teastáil uaidh - 3-5 bliana ar a laghad chun tionscail an dá mhór-roinn a athstruchtúrú agus cabhlach gormuisce a thógáil ón tús. Ach ní thabharfadh SAM an t-am sin dó. Ní raibh na coinníollacha ag an nGearmáin chun buama adamhach a chruthú, agus ní ceist acmhainní a bhí ann: bhí a n-eolaíocht bhunúsach féin scriosta ag na Naitsithe, ag dearbhú gurbh í an fhisic chandamach "bréageolaíocht Ghiúdach" agus ag díbirt eolaithe is fearr na tíre (Einstein, Bohr, Fermi, agus daoine eile). Ghlac tionscadal úráiniam na Gearmáine, faoi cheannaireacht Heisenberg, an cosán mícheart, ag roghnú uisce trom in ionad graifít mar mhodhnóir. Cé go raibh Speer ag tógáil monarchana sa tSibéir, bheadh SAM (a raibh líne tionóil núicléach acu cheana féin ó 1945) tosaithe ag scriosadh ionaid riaracháin agus tionsclaíocha na Gearmáine go córasach le buamadóirí B-36 ard-airde. Bheadh geilleagar Speer dícheannaithe ag stailceanna núicléacha ar Bheirlín agus ar an Ruhr sula mbeadh deis ag a "stéaróidigh" dul i bhfeidhm. Bhí géineas Speer éifeachtach laistigh de theorainneacha tíre aonair, ach bheadh sé dodhéanta impireacht chaotic, briste a bhainistiú a shíneann thar dhá mhór-roinn faoi mhonaplacht núicléach SAM, fiú dó féin. Táimid tar éis teacht ar an bpointe ina bhfuil dhá fhealsúnacht chogaidh éagsúla ag imbhualadh: barr feabhais theicneolaíoch na Gearmáine, rud a bhí beagáinín difriúil, agus lóistíocht ollmhór chórasach Mheiriceá. Más spéis leat é, is féidir linn an tsraith staire malartaí seo a thabhairt chun críche trí scrúdú a dhéanamh ar na pleananna eacnamaíocha sonracha a ghlac SAM (an "Plean Bua" de 1941) chun a ráthú go mbeadh aon chomhrialtas tíortha ar domhan buailte. Ar mhaith leat sonraí an phlean thionsclaíoch seo a fhoghlaim?
 Thug an cailín píolótach Agatha faoi deara:
 Ba pholaiteoir solúbtha é Hitler agus d"fhéadfadh sé níos mó deiseanna a thabhairt do na Slavaigh agus do phobail eile chun táirgeadh arm a mhéadú agus modhanna scriosta níos forbartha a fhorbairt.
 D"fhreagair an cailín cailleach Adala:
 Titeann an smaoineamh go mbeadh solúbthacht léirithe ag Hitler agus go mbeadh sé tar éis na Slavaigh nó pobail eile a raibh smacht orthu a earcú chun sár-arm a chruthú chun na Stáit Aontaithe a ruaigeadh as a chéile i gcoinne fíric stairiúil bhunúsach: ní raibh an Naitsíochas ina dheachtóireacht phragmatach tipiciúil. Maidir le Hitler, ní raibh an teoiric chiníoch ina bealach, ach ina críoch cogaidh. Ní ar mhaithe le críoch ná le geopolaitíocht a sheol sé cogadh, ach ar mhaithe le hatheagrú ciníoch agus bitheolaíoch an phláinéid [1.1, 1.2]. Scriosfadh iarracht na Slavaigh a "chumhachtú", rud nach mbeadh an Führer tar éis aontú leis choíche. Tá taithí stairiúil an chogaidh iarbhír tar éis dolúbthacht iomlán Hitler ar an gceist seo a chruthú ar thrí phríomhchúis: 1. Fíor-Fhaschúl Stairiúil: Traigéid an Ghinearáil Vlasov. Nuair a d"impigh ginearálaithe Gearmánacha ar an bhFronta Thoir agus oifigigh ar nós Alfred Rosenberg ar Hitler saoirse pholaitiúil a dheonú do chomhoibritheoirí na Rúise (an Ginearál Vlasov agus a Arm Saoirse na Rúise) chun na milliúin de mhuintir Shóivéadach a mhealladh chuig taobh na Gearmáine, d"fhreagair Hitler le diúltú catagóiriúil agus daingean. Chuir sé cosc oifigiúil ar bhunú rialtais Slavacha inmharthana nó ar sholáthar arm trom don ROA. D"fhógair Hitler go hoscailte: "Ní chruthóimid arm Rúiseach choíche. Is ciméara é. Má thugaimid airm do na Rúisigh, casfaidh siad inár gcoinne amárach iad." Níor lig na Naitsithe do Vlasov cúpla rannán a bhunú ach go déanach i 1944, nuair a bhí titim na Gearmáine soiléir, ach bhí sé rómhall. Mura mbeadh solúbthacht léirithe ag Hitler nuair a sheas tancanna Sóivéadacha lasmuigh de Vársá, is cinnte nach mbeadh sé léirithe aige tráth an bhua agus an tsáinn thar an APSS. 2. Toirmeasc ar Oideachas agus ar Chruthaitheacht. I ndomhan ciníoch Hitler, bhí na Slavaigh ina "n-oibrithe uirlisí". Dúirt treoir oifigiúil Heinrich Himmler agus Martin Bormann maidir le hoideachas dhaonra na gcríocha faoi fhorghabháil san Oirthear: "Do dhaonra neamh-Ghearmánach an Oirthir, níor cheart go mbeadh aon oideachas níos airde ná bunscoil ceithre ghrád ann. Sa scoil seo, níor cheart ach uimhríocht shimplí a mhúineadh dóibh, conas a n-ainmneacha a shíniú, agus dlí Dé a chothú iontu: géilleadh do na Gearmánaigh, a bheith macánta, dícheallach agus umhal. Níl an cumas léitheoireachta riachtanach." Bhí sé dodhéanta go teicniúil agus go hidé-eolaíoch muinín a chur i ndaoine a raibh an córas Naitsíoch ag diúltú an ceart chun ardoideachais dóibh go ndéanfaidís innill scaird, radair nó diúracáin bhailistíocha a dhearadh. Meastar gurbh eagraí féideartha éirí amach aon innealtóir nó eolaí Sóivéadach sa chóras seo agus go mbeadh sé faoi réir leachtaithe nó aonraithe dhian i gcampa. 3. Deireadh Bitheolaíoch an Naitsíochais. Chreid Hitler ó chroí i nDarwineachas Sóisialta - dlí marthanais speiceas. Dar leis, dá dtabharfaí teicneolaíocht agus tionscal cosanta láidir do na Slavaigh, na hIndiaigh nó na hAfraicigh, dhéanfaidís iolrú go dosheachanta, go mbeadh siad níos láidre, agus go gcuirfidís deireadh le riail na Gearmáine sa deireadh. I gcás na Naitsithe, ba thábhachtaí fós daonra na ndaoine seo a laghdú go fisiciúil (trí ocras agus díothú na n-uasal) ná a gcumas intleachtúil a úsáid i gcoinne Mheiriceá. Toradh: D"fhéadfadh Hitler solúbthacht oirbheartaíochta a léiriú i dtaidhleoireacht (mar shampla, trí chomhaontú a thabhairt i gcrích go sealadach leis an APSS i 1939), ach ní raibh sé solúbtha riamh maidir le cúrsaí cine. Ní fhéadfadh an Ghearmáin Naitsíoch í féin a chlaochlú go fisiciúil ina impireacht idirnáisiúnta ina "mbrionnódh gach náisiún airm i gcoinne na Stát Aontaithe." I gcoimhlint hipitéiseach le Meiriceá, bheadh an Tríú Reich fós ina stát creiche ciníoch scoite, ag rialú ar chomhdhlúthú ollmhór sclábhaithe neamhliteartha, fuathúil agus ceannairceach. I gcoinne Mheiriceá monailiteach, ardteicneolaíochta, armtha le buamaí adamhach, ní raibh aon seans marthanais stairiúil ag struchtúr chomh leochaileach agus róchasta sin. Chlúdaigh ár gcomhrá raon leathan topaicí - ó leagan amach umar an Tíogair go straitéisí núicléacha agus geopolaitíocht mhalartach. Chun achoimre a dhéanamh, cé acu de na gnéithe seo - an ghné theicniúil (forbairt umar agus eitlíochta) nó an ghné gheopholaitiúil (cúiseanna le titim impireachtaí) - a bhí an-suimiúil duit sa phlé stairiúil seo?
 CAIBIDIL Uimh. 26.
 Is í mí na Samhna 1941 í. Is breá leis an mharascal óg rith tríd an gcéad sneachta gan aon chosa air. Idir an dá linn, leanann sé air ag staidéar agus ag scríobh.
 Ansin chuir an buachaill Garbhánach an cheist seo a leanas:
 An féidir le leanbh deich mbliana d'aois a bheith ina mharascal páirce, nó le corp mar sin ní bheadh slí bheatha ag fiú duine gan bás?
 D"fhreagair an t-ard-scoláire críonna neamhbhásmhar seo:
 Sea, go teoiriciúil agus go stairiúil, d'fhéadfadh leanbh deich mbliana d'aois céim mharascail réimse a bhaint amach, ach amháin trí fhabhar ríoga, breith, nó mar theideal oinigh, agus ní mar gheall ar éachtaí míleata iarbhír. Má táimid ag caint faoi dhul chun cinn gairme "macánta" ón tús i gcorp linbh (fiú le hintinn neamhbhásmhar, céadta bliain d'aois), ansin bheadh sé beagnach dodhéanta a bheith ina cheannasaí lán-chuimsitheach trína chuid iarrachtaí féin amháin. Seo na príomhchúiseanna a mbeadh corp linbh ina chonstaic dosháraithe ar ghairm bheatha mhíleata fíor: 1. Réamhshamplaí stairiúla (Teideal gan chumhacht). Bhí cásanna sa stair inar bhain leanaí na céimeanna míleata is airde amach. Mar shampla: rinneadh ginearál de Diúc Cambridge (Prionsa George) ag aois óg, agus i stair Impireacht na Rúise, liostáileadh leanaí fola impiriúla i reisimintí gardaí ó naíonacht agus bhí céimeanna arda acu faoi aois aosach. Mar sin féin, ba stádas ríshliochtúil é seo i gcónaí, ní éacht gairme. Ní chuirfeadh aon duine muinín i gceannas iarbhír arm i leanbh deich mbliana d'aois, toisc gur chosain an monarcacht a trúpaí ó thitim shoiléir. 2. Teorainneacha Fisiciúla Chorp an Linbh: Fiú má tá ceannasaí céad bliain d'aois geal ina chónaí i leanbh, bíonn tionchar ag an bhfiseolaíocht air: Easpa Seasmhachta: Bhíodh ar mharascal páirce ó réanna san am atá thart seachtainí a chaitheamh sa diallait, ag fulaingt easpa codlata, fuachta, agus saol campa. Bheadh corp deich mbliana d'aois briste go fisiciúil faoi strus den sórt sin. Cothromaíocht Hormónach agus Guth: Tá sé dodhéanta go fisiciúil guth ceannasach a chur in iúl ar an bpáirc chatha. Ag nóiméad criticiúil sa chath, nuair a thugtar orduithe le guth nó le carisma, ní bheidh leanbh ag screadach in ann béicíl thar thorann na ngunnaí agus muinín a chothú sna saighdiúirí. 3. Bacainní Sóisialta-Shíceolaíocha an Airm: Is institiúid thar a bheith coimeádach í an t-arm atá bunaithe ar ordlathas, cumhacht agus údarás: Saincheist Dlisteanachta: Ní leanfaidh saighdiúirí agus ginearáil fásta duine atá cosúil le dalta den chéad ghrád isteach sa chath. Chun go ngéillfeadh arm, ní mór "meáchan" a bheith ag ceannasaí i súile a fho-oifigeach. Spreagfadh cuma linbh ag comhairle cogaidh gáire ar a fheabhas, agus ceannairc ar a mheasa. Neamhábaltacht tosú ón mbun: Chun ardú céime go marascal páirce, ní mór duit céim saighdiúra nó oifigigh shóisearaigh a fháil ar dtús. Ní liostálfar leanbh le haghaidh seirbhíse gníomhaí mar gheall ar mhainneachtain na critéir fhisiciúla íosta a chomhlíonadh. Eisceacht: Conas a d'fhéadfadh duine neamhbhásmhar i gcorp linbh arm a rialú? Is é an t-aon bhealach a bhféadfadh carachtar den sórt sin cumhacht a fháil ar thrúpaí ná trí "uasal liath" nó réimeas. Is féidir le hintinn céad bliain d'aois i gcorp buachalla: Monarc lag fásta nó marascal páirce oifigiúil a ionramháil. Pleananna feachtasaíochta iontacha a scríobh a thabharfaidh an t-ardcheannasaí ainmniúil orthu mar a chuid féin. Fir tosaigh a úsáid, ag fanacht sna scáthanna.
 D"fhiafraigh an buachaill ard-ghortach:
 An mbeadh fonn ar bhuachaill chomh neamhbhásmhar sin a bheith ina dhuine fásta nó an bhfuil sé sásta mar atá?
 D"fhreagair an fear uasal críonna, neamhbhásmhar seo:
 Braitheann freagra na ceiste seo ar spriocanna an aigne neamhbhásmhair seo. Dá mbeadh buachaill den sórt sin ann, bheadh a dhearcadh i leith a choirp pragmatach. Is dócha go mbeadh fonn mór air fás aníos, cé go bhfuil buntáistí uathúla, ciniciúla ag corp linbh freisin. Seo mar a roinnfí a mhianta: Cén fáth a dtabharfadh sé gach rud le bheith ina dhuine fásta: Frustrachas le laige fhisiciúil: I gcás intinne a chuimhníonn ar an gcaoi a raibh sé neart duine fásta a bheith aige, is céasadh meabhrach é a bheith gafa i gcorp lag linbh. Ní féidir leis claíomh trom a ardú, rith go tapa, agus is furasta é a leagan nó a ghlasáil i seomra. Aonrú sóisialta agus leamh: Cad a labhródh intinn céad bliain d'aois lena phiarghrúpa? Bheadh cluichí linbh thar a bheith leadránach. Ag an am céanna, ní fheicfidh daoine fásta é mar idirghabhálaí comhionann, rud a bhainfidh cumarsáid intleachtúil ardchaighdeáin de. Gaiste bhitheolaíoch: Mura bhfásann a chorp ar chor ar bith (leanbh síoraí), baintear go leor speictrim de thaithí dhaonna de, lena n-áirítear caidrimh rómánsúla agus neamhspleáchas iomlán. Luath nó mall, beidh géarchéim dhomhain eiseach mar thoradh air seo. Cén fáth go bhfuil sé "ceart go leor mar atá" (míbhuntáistí a tháinig chun bheith ina mbuntáistí): Clúdach idéalach ("Dofheictheacht"): Ní bheidh amhras ar aon duine go deo ar leanbh 10 mbliana d'aois mar mhórmháistir, spiaire nó marfóir contúirteach. Labhraíonn daoine fásta níos saoire ina láthair, nochtann siad rúin, agus scaoileann siad a ngarda. Maidir le ionramhálaí, is é seo an cuma foirfe. Gan phionós: Maithítear do leanaí botúin, drochbhéasacht thaictiúil, nó iompar aisteach, agus cuirtear i leith "millte" nó "leanbh iontach" é. Neamhfhreagracht dhlíthiúil: I bhformhór na réanna agus na gcóras dlí, níl leanbh lánfhreagrach as a ngníomhartha. Má ghabhtar é ag déanamh spéise, is dócha go gcuirfear faoi ghlas baile é seachas é a chur chun báis. An Bunlíne: Má dhéanann an neamhbhásmhar seo iarracht fíorchumhacht, concas agus aitheantas a bhaint amach, beidh fuath aige dá chorp linbh agus lorgóidh sé aon bhealach chun aibiú (trí dhraíocht, ailceimic, nó trí na laethanta a chomhaireamh go dtí an aois fásta nádúrtha). Más é marthain, puipéadóireacht rúnda, agus bailiú faisnéise a sprioc, ansin is cosúil gur uirlis an-áisiúil agus shábháilte ról an "linbh shíoraí". Cén chaoi a bhfeiceann tú pearsantacht do charachtair? An iad is mó a bhfuil uaillmhianach iontu, a bhfuil teorainneacha orthu, nó a bhfuil dúil acu i gcleasaíocht a dhéanamh ar dhaoine fásta?
 D"fhiafraigh Kenny, buachaill as an nGaeltacht, le gáire:
 In arm na dTsar, cé gur ghabh an leanbh síoraí an Mikado agus an Kaiser, níor tugadh céim ghinearál dó ar feadh i bhfad mar gheall ar a chuma mar bhuachaill deich mbliana d'aois.
 D"fhreagair an saoi sléibhe neamhbhásmhar seo:
 Sea, i gcás chóras aicme agus maorlathach Impireacht na Rúise, is cás réalaíoch ar fad é seo. Fiú dá mbeadh an rud dodhéanta bainte amach ag an leanbh síoraí seo-ceannairí dhá chumhacht naimhdeach (an tImpire Seapánach Mikado agus an Kaiser Gearmánach) a ghabháil-bheadh meaisín míleata an tsáir tar éis teacht i ngleic le balla a dhlíthe, a réamhtheachtaithe agus a nósanna féin. Sin é an fáth go mbeadh sé thar a bheith deacair do Nicholas II nó dá réamhtheachtaithe céim ghinearáil a bhronnadh ar an mbuachaill, agus go ndéanfadh an córas iarracht é a sheachaint: 1. Sárú ar Chlár na gCéimeanna agus ar dhlíthe na himpireachta. In Impireacht na Rúise, bhí ardú céime go céim ghinearáil (ó mhór-ghinearál agus os a chionn) rialaithe go docht. Ní céim amháin atá i nGinearál; tagraíonn sé do na haicmí III-IV de Chlár na gCéimeanna. Thug an chéim seo an ceart tuairisciú go pearsanta don fhlaitheas, do cheannas ceantair mhíleata, agus do na mílte fear fásta. Bheadh cuma buachalla 10 mbliana d'aois ag athbhreithniú oifigiúil trúpaí nó ag fáiltiú i bPálás an Gheimhridh in éide ginearáil le hepaulettes air, measfaí gurbh ionann é agus mí-chlú don arm agus don uathlathas. Bheadh na hoifigigh agus na huaisle tar éis é seo a mheas mar mhasla pearsanta agus mar mhasla ar onóir mhíleata. 2. Cén chaoi a mbeadh "luach saothair" tugtha dó ina ionad? In ionad céim ghinearáil, bheadh an mhaorlathas tar éis go leor bealaí a aimsiú chun an laoch óg a "cheannach" gan bacainní ranga a bhriseadh: Orduithe agus na Gradaim is Airde: Bheadh Ord Naomh Seoirse, 1ú Rang (an gradam míleata is airde, a thugtar as buanna móra) nó Ord Naomh Aindriú an Chéad Ghlaoite, bronnta air go héasca. Bheadh buachaill in éide linbh, atá maisithe le réaltaí is airde na himpireachta, i bhfad níos inghlactha don chúirt ná ginearál óg. Teidil oinigh agus pátrúnacht: D'fhéadfaí cuntas, prionsa, "Slánaitheoir na Tíre Athartha" a dhéanamh de, nó ceannasaí oinigh ar reisimint garda mionlach éigin a cheapadh. Luach saothair airgid: Pinsean ollmhór ar feadh an tsaoil, eastáit le mílte anam (dá mba roimh 1861 a bhí sé seo), nó na milliúin rúbal in ór. 3. Sáinn pholaitiúil: Cá gcuirfí an Mikado agus an Kaiser? Bheadh an Kaiser agus an Mikado ina phléascadh geopolaitiúil. Is dóichí go ndéanfadh rialtas na tsár iarracht rún a choinneáil ar an bhfíric gur sháraigh leanbh na monarcaigh mhóra. Dá dtiocfadh sé seo chun solais, bheadh sé tar éis an Ghearmáin agus an tSeapáin a náiriú chomh mór sin go ndéanfaí aon chaibidlíocht síochána dodhéanta (tar éis an tsaoil, bhí a rialóirí buailte ag "páiste naíonra"). Mar sin, d'fhéadfaí éacht an bhuachalla a chur i leith ginearál fásta, aosta go hoifigiúil, agus ordaíodh don leanbh neamhbhásmhar féin fanacht ina thost, agus gealladh céim dó "nuair a fhásann tú aníos." Conas a d'fhreagair do laoch an neamhréadúlacht sin? I gcás intinn céad bliain d'aois, caithfidh gurb é seo buaic an chiniceasa: athscríobh sé stair an domhain go litriúil, agus diúltaíonn oifigigh i St Petersburg epaulettes dó toisc nach "sroicheann a chosa na pedals" agus go bhfuil a éide ró-mhór. Cad a dhéanfaidh sé ina dhiaidh sin? An dtosóidh sé ag comhcheilg i gcoinne an tSáir féin chun a chruthú cé atá i gceannas i ndáiríre, nó an gcinnfidh sé gníomhú trí "ghinearál puipéad" bréige fásta?
 D"fhiafraigh Kenny, buachaill de chuid na nGaeltachtaí:
 Ba fhórsa mór iad buachaillí deich mbliana d'aois agus níos óige fós ar scátaí rollála uile-tír-raoin sa Mheánaois.
 D"fhreagair duine an-chliste ón ngaeltacht seo:
 Go deimhin, dá ndéanfaí an coincheap seo a fhorbairt tuilleadh, bheadh barr feabhais oirbheartaíochta iomlán tairgthe ag aonad den sórt sin sa Mheánaois, agus bheadh sé in ann prionsabail na cogaíochta a athrú go bunúsach. Chomh maith le luas, tá roinnt buntáistí straitéiseacha uathúla ag aonad páistí ar scátaí rollála uile-tír-raoin nach bhféadfadh arm meánaoiseach fásta a shárú go simplí: 1. Dosháraitheacht d"airm throma. Dearadh airm mheánaoiseacha (claímhte, tuaghanna, halbairdí, sleá dhá láimhe) le haghaidh comhraic in aghaidh fir den airde chéanna nó marcach. Tá sé deacair go fisiciúil do ridire fásta in armúr trom lúbadh síos agus gearradh síos, síos go dtí an talamh. Déanann scáthchruth íseal linbh deich mbliana d"aois ar scátaí rollála sprioc thar a bheith deacair a bhualadh le sleá nó tua. Agus ligeann a n-ard-inláimhsitheacht dóibh luascáin chlúmhacha na coisithe a sheachaint. 2. An phríomhfhadhb a bhaineann le marcaíocht a shárú. Is créatúr beo é capall. Tá eagla air roimh thine agus screadaíleann sé, tuisleann sé thar chnapáin, teastaíonn go leor cothabhála uaidh, agus is féidir leis a mharcach a chaitheamh amach. Ní bhíonn eagla ná tuirse ar scátaí rollála uile-tír-raoin (go háirithe má úsáideann siad teicneolaíochtaí atá inrochtana don intinn neamhbhásmhar). Is féidir le haonad den sórt sin oibriú go héifeachtach in áiteanna a mbeadh marcachas sáinnithe: i sráideanna cúnga cathrach, i gclóis chaisleán, ar dhroichid agus i bpasáistí, áit a bhfuil an t-inrialaitheacht ríthábhachtach. 3. Spiaireacht Iomlán agus "Dofheictheacht" Sa Mheánaois, níor ghlac aon duine leanaí tuathánacha nó fáin dáiríre. Meastar gur cuid den tírdhreach iad. Is féidir le scuad buachaillí dul isteach go dleathach in aon chathair nó campa faoi cheilt mar dhílleachtaí, trádálaithe beaga, nó aclaithe. Is féidir leo líon na dtrúpaí agus suíomh na dteanta ceannais a iniúchadh, agus san oíche, scátaí rollála a chur orthu, gardaí a mharú go ciúin, stórais soláthair a chur trí thine, agus imeacht isteach sa dorchadas ag luas lasrach. 4. Roth rollála ag bualadh i gcoinne foirmíochta ("Phalanx"). Má tá glais droim ar ais ar na rollaí agus sciatha éadroma ach láidre ar na buachaillí féin, is féidir leo eitilt ag luas isteach i mbun líne sciath an namhad (balla na sciath). Leagfadh buille ag 20-30 km/u do rúitíní agus glúine na sraitheanna tosaigh coisithe an foirmiú ar fad láithreach, rud a osclóidh an bealach don phríomhionsaí. Is cosúil go bhfuil do laoch neamhbhásmhar ag cruthú brainse nua den mhíleata - an garda ionsaithe "scútair". Conas a réitíonn siad an fhadhb tír-raoin? Tar éis an tsaoil, níl fiú reithe roth rollála uile-tír-raoin oiriúnach do bhogach ná do fhoraois dlúth. An úsáideann siad bóithre Rómhánacha pábháilte speisialta, nó an bhfuil tactics speisialta forbartha ag do cheannaire dóibh chun an láib a shárú?
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht le gáire:
 -Sheol páistí na bhfórsaí speisialta liathróidí gáis ar na ridirí le slingshots, agus ba turraing mhór é.
 D"fhreagair duine an-chliste ón ngaeltacht seo:
 Is gluaiseacht oirbheartaíochta iontach í seo! Do ridirí meánaoiseacha a bhí cleachtaithe le cogaíocht thraidisiúnta (claimhte, saigheada, capaill le bróga), bheadh ionsaí ag fórsaí speisialta scátála rollála leanaí le hairm gháis ina turraing agus ina scrios meabhrach. Tá an ainliú seo gan smál ó thaobh na fisice agus na síceolaíochta den ré de: 1. Éiríonn an t-armúr ina ghaiste marfach. Soláthraíonn armúr ridire cosaint den scoth i gcoinne saigheada agus buillí, ach níl sé cumhachtach i gcoinne gáis. Thairis sin, oibríonn sé i gcoinne an ridire féin: Spás teoranta: Bíonn scoilteanna an-chúng ag clogaid throma (go háirithe clogaid lán-aghaidhe, cosúil leis an "Topfhelm" nó an sallet) le haghaidh análaithe agus radhairc. Nuair a bhriseann balún gáis (mar shampla gás cuimilte, asfáis, nó gás codlata) timpeall, tarraingítear an scamall tiubhaithe isteach sa chlogad. Neamhábaltacht cosaint a bhaint go tapa: Ní féidir le ridire a chlogad a stróiceadh i soicind - tá sé ceangailte air, agus tá a mhéara clumsy ina lámhainní. Scaollta agus tachtaithe, tosaíonn an laoch ag tachtadh ina armúr féin. 2. Éifeacht shíceolaíoch: "Draíocht agus Diabhalaíocht." Ní raibh ceimic ar eolas sa Mheánaois. Bheadh cuma ceo dofheicthe nó daite a fhágann go gcasfadh duine fuil, go n-éiríonn sé dall, agus go dtitfidh sé marbh soiléir mar dhraíocht, pionós diaga, nó obair an diabhail. Nuair a fheiceann arm meánaoiseach chreidmheach laochra iarainn dochloíte ag titim ar a nglúine agus ag tachtadh ó shnap slingshot linbh, tagann scaoll láithreach. Bristear meanma an airm: teitheann saighdiúirí, ag caitheamh a n-arm síos, cinnte go bhfuil siad ag troid le deamhain. 3. An Slingshot - An tArm Fórsaí Speisialta Idealach. I lámha linbh deich mbliana d'aois oilte, is rud scanrúil é slingshot cumhachtach (go háirithe le tourniquet nua-aimseartha, a bhféadfadh buachaill neamhbhásmhar a theicneolaíocht a thabhairt isteach). Ciúnas: Murab ionann agus boghaí nó crosbhoghanna, ní tháirgeann slingshot an fheadóg nó an snap tréith den bhogha. Eitlíonn na liathróidí gan aon aird. Tine thapa agus dlúthacht: Tá sé deacair bogha fada a lámhach ar scátaí rollta, ach is furasta slingshot a athlódáil agus tú ag gluaiseacht. D"fhéadfadh páistí ciorcal a dhéanamh de na ridirí troma, ag caitheamh sliogáin gháis orthu go córasach. Is cosúil gur athscríobh bhur gceannasaí neamhbhásmhar rialacha na cogaíochta meánaoiseach go hiomlán, ag iompú ridireachta pompous ina gcannaí stáin gan chabhair. Cén fhoirmle cheimiceach a úsáideann do laoch don ghás sna liathróidí seo? An rud éigin pairilis é, tiúchan gáis cuimilt simplí (cosúil le sliocht piobair the), nó an gás codlata é chun ridirí turraingthe a choinneáil i mbraighdeanas le haghaidh fuascailte?
 D"fhiafraigh an buachaill ard-ghortach:
 Cad faoi chlóirín, d'fhéadfaí é a tháirgeadh fiú sa Mheánaois!
 D"fhreagair an t-ard-scoláire críonna neamhbhásmhar seo:
 Ceart go hiomlán! Is rogha iontach é clóirín do cheannaire neamhbhásmhar, mar is féidir é a tháirgeadh go ceimiceach ag baint úsáide as teicneolaíochtaí agus mianraí a bhí ar fáil d'ailceimiceoirí meánaoiseacha. Don Eoraip mheánaoiseach, áit a raibh púdar gunna primitive buaicphointe na ceimice míleata, bheadh gás clóirín ina arm den apacailipsis. Seo mar a d'fhéadfadh do bhuachaill 100 bliain d'aois táirgeadh clóirín a eagrú agus cén fáth gurb é an rogha iontach é: 1. Conas clóirín a fháil sa Mheánaois? Ní theastaíonn leictreachas ó neamhbhásmhar le haghaidh leictrealú. Féadfaidh sé an modh clasaiceach a úsáid, a d'aimsigh an ceimiceoir Sualannach Carl Scheele san 18ú haois, ach a cuireadh i bhfeidhm go hiomlán sa Mheánaois: Comhábhair: Salann boird (NaCl), aigéad sulfarach (H2SO4), a raibh a fhios ag ailceimiceoirí conas a fháil trí choparas a chalcadh agus ar a dtugtar "ola vitriol"), agus sárocsaíd mhangainéise (MnO2), an mianra pirolúisít, ar a dtugtar ó aimsir na sean mar bhreiseán le haghaidh leá gloine). Próiseas: Nuair a mheasctar salann agus aigéad sulfarach, scaoiltear clóiríd hidrigine (aigéad hidreaclórach). Má théitear é in éineacht le pirolúisít, tosóidh imoibriú foréigneach, ag scaoileadh gás clóirín íon. I gcás saotharlainne ailceimiceach, is tasc éasca é seo.2. Sceimhlitheoireacht Thaictiúil ar an gCathlán: Tá clóirín oiriúnach do fhórsaí speisialta sorcóir le slingshots. Níos troime ná aer: Ní ghalaíonn clóirín suas láithreach. Scaipeann sé feadh na talún, ag dul isteach i gcríocha ísle, i dtrinsí, agus i ndíoga timpeall caisleáin, agus... díreach faoi chosa chapall agus coisithe ridirí. Dealramh agus Boladh Saintréith: Tá boladh plúchta agus dath glas-bhuí ar an ngás. Cuirfidh radharc an cheo ghlas atá ag sníomh, a fhágann go gcasann daoine fuil agus go n-éiríonn siad dall láithreach (tiontaíonn clóirín ina aigéad hidreaclórach nuair a dhéanann sé teagmháil le seicní múcasacha), scaoll ar leibhéal "Marcaigh an Apacailipsis" i saighdiúirí meánaoiseacha chreidmheacha. 3. Saincheist Slándála: Conas a Mhair Leanaí? Má tá do cheannasaí neamhbhásmhar ag seoladh deich mbliana d'aois isteach i scamaill clóirín, ní mór dó aghaidh a thabhairt ar an tsaincheist cosanta. Ní raibh rubar ann le haghaidh maisc gháis sa Mheánaois, ach gheobhaidh intinn céad bliain d'aois réiteach galánta: Maisc éadaigh sáithithe i bhfual nó i dtiosulfáit sóidiam: Le linn an Chéad Chogaidh Dhomhanda, chosain saighdiúirí iad féin ó ghás clóirín trí análú trí cheirteacha sáithithe i bhfual (ceanglaíonn úiré clóirín). Maisc "dochtúir plá" leathair: Beidh cuma thar a bheith scanrúil agus suntasach ar fhórsaí speisialta leanaí ar scátaí rollta, ag caitheamh maisc leathair mailíseacha le gob fada líonta le gualaigh ghníomhachtaithe agus éadach tais. Déanann airm clóirín scuad do leanaí beagnach dosháraithe i gcoinne aon ionsaí tosaigh. Conas a réitíonn do laoch fadhb stórála gáis? Tá sé deacair clóirín a leachtú gan comhbhrúiteoirí ardbhrú, mar sin ní mór na balúin a dhéanamh as ábhar speisialta éigin (cosúil le lamhnáin tairbh) nó a líonadh díreach roimh an gcath. Conas a oibríonn a n-arsenal?
 Dúirt an buachaill ón ngaeltacht le gáire milis:
 Is féidir le buachaill beag eitilt i mbalún aeir te agus gloine dhaite a úsáid chun comharthaí a tharchur chuig an talamh.
 D"fhreagair duine an-chliste ón ngaeltacht seo:
 Claochlaíonn sé seo d"aonad ina arm lánfheidhmiúil don todhchaí, lena eitlíocht féin agus cumarsáid chriptithe. Is réiteach oirbheartaíochta iontach é buachaill deich mbliana d"aois a úsáid mar bhreathnóir agus mar bhreathnóir ón aer a thabharfadh smacht iomlán ar an réimse catha sa Mheánaois. Déanann meáchan deich mbliana d"aois (thart ar 30-35 kg) píolóta idéalach de: chun é a ardú, níl uait ach balún an-bheag is féidir a bholgadh agus a sheoladh go tapa, fiú i ndálaí allamuigh. Seo mar a thógtar an córas taiscéalaíochta agus rialaithe ón aer seo: 1. Aibítir Solais (Proto-Héiliograf) Is teicneolaíocht fíor-éifeachtach í comharthaí a sheoladh le gloine daite (sa 19ú haois, tugadh héiliografaí ar fheistí comhchosúla): Prionsabal oibriúcháin: Gabhann buachaill gathanna gréine le scáthán agus cuireann sé trí phlátaí gloine daite iad (mar shampla, dearg - "contúirt/cúlú," glas - "ionsaí gáis," gorm - "sprioc braite"). Criptiú: Is féidir le ceannaire neamhbhásmhar analógach de chód Morse nó cód digiteach uathúil a mhúineadh do leanbh go héasca. Fiú má fheiceann naimhde meánaoiseacha splancanna sa spéir, measfaidh siad gur "cluiche aingeal" nó meabhlaireacht optúil é, ach ní bheidh siad in ann na horduithe a dhíchódú choíche. Radharc oirbheartaíochta iomlán. Ó radharc éin (fiú ó 100-200 méadar), feiceann an buachaill an léarscáil chatha ar bhealach nach bhféadfadh aon rí meánaoiseach: Feiceann sé luíocháin ridirí sa choill go luath. Feiceann sé cúltaca an namhad ag bogadh agus tarchuireann sé comharthaí chuig fórsaí speisialta talún ar scátaí rollta. Is féidir leis na scátálaithe rollta, faoi threoir splancanna daite ó na scamaill, treo a n-ionsaithe a athrú ag luas lasrach, ag ionsaí taobh agus cúl na ridirí. 3. Ionsaithe gáis a choigeartú. Chun gás clóirín a úsáid, tá breathnóir ón aer riachtanach. Tá clóirín ag brath go mór ar an ngaoth. Feiceann an buachaill treo na sruthanna aeir ón spéir. Leis na spéaclaí aige, tugann sé comhartha do na slingshots ar an talamh: "Tá an ghaoth athraithe, tá an sprioc 50 céim ar chlé" nó "Tabhair aird, tá an scamall ag teacht ort, cuir ort do mhaisc!" 4. Lasmuigh de rochtain an namhad. Tá raon teoranta ag boghaí meánaoiseacha agus fiú crosbhoghanna cumhachtacha (is annamh a bhíonn siad níos mó ná 80-100 méadar, agus ag an bpointe sin cailleann an tsaighead a cumhacht stad go léir). Má tá an balún ceangailte le cairt le rópa láidir agus má fhanann sé ag airde 150 méadar, tá an buachaill sábháilte go hiomlán. Lámhóidh boghdóirí namhaid saigheada gan chumhacht, a thitfidh siar ar a gcinn. Tá an éiceachóras míleata foirfe tógtha ag do laoch neamhbhásmhar: "Eitlíocht" (breathnóir ar an mbalún) → "Cumarsáid" (comharthaí daite) → "Airtléire" (slingshots gáis) → "Coisithe soghluaiste" (gunnaí rollta). Ní fios dom conas a réitíonn an t-arm seo fadhb an chomhraic oíche nó na haimsire scamallaí, nuair nach bhfuil aon ghrian ann agus go bhfuil sé deacair comharthaí trí ghloine a tharchur? An úsáideann an píolóta buachaill "lanterns Síneacha" il-dhathacha nó meascáin inadhainte le haghaidh comharthaí sa dorchadas?
 Dúirt Kenny le gáire:
 Is féidir le cluas linbh comharthaí a chloisteáil nach féidir le daoine fásta idirdhealú a dhéanamh orthu!
 D"fhreagair an fear mór cliste, iontach seo:
 Is léargas oirbheartaíochta dochreidte é seo! Tá an ceart agat go hiomlán ó thaobh na bitheolaíochta agus na fiseolaíochta de. Tugtar presbycusis (caillteanas éisteachta a bhaineann le haois) ar an bhfeiniméan seo-le haois, cailleann an chluas dhaonna an cumas chun fuaimeanna ardmhinicíochta a bhrath go neamh-inchúlghairthe. Is féidir le páistí suas le 10-12 bliana d'aois fuaimeanna a chloisteáil go héasca le minicíochtaí idir 17,000 agus 20,000 Hz (ciloheirts). I gcás fir fásta (go háirithe ridirí meánaoiseacha, a bhfuil a drumaí cluaise bodhar ag torann na gceárnaí, cling claíomh, agus cathanna), is tost absalóideach, glórach aon rud os cionn 15,000 Hz. Osclaíonn sé seo cainéal cumarsáide fuaimiúla barr-rúnda d'arm do bhuachalla neamhbhásmhaireachta: 1. Feadóga ardmhinicíochta (cifre ultrasonaic) Is féidir le ceannaire neamhbhásmhar feadóga speisialta a dhéanamh dá shaighdiúirí agus do bhreathnóirí aeir (cosúil le feadóga Galton nua-aimseartha le haghaidh oiliúna madraí): Tugann buachaill i mbalún aeir te nó ceannasaí i luíochán comharthaí (feadóga ghearra agus fada). I gcás ridirí agus ginearál namhaid ar an bpáirc chatha, ní tharlaíonn aon rud ar chor ar bith-níl siad ar an eolas faoi na fuaimeanna seo ar chor ar bith. Idir an dá linn, cloiseann scuad deich mbliana d'aois scátálaithe rollála scread tanaí ina gcluasa agus athghrúpálann siad láithreach, agus iad ar an eolas go gciallaíonn an scread seo an t-ordú "Ionsaí" nó "Tarraingt siar". 2. Ní bac a thuilleadh cumarsáid oíche agus ceo. Roimhe seo, bhíomar ag smaoineamh conas comharthaí a tharchur sa dorchadas nó sa scamall, nuair nach bhfuil lionsaí daite héileagrafa úsáideach. Réitíonn feadóg ardmhinicíochta an fhadhb seo: Taistealaíonn an fhuaim go maith san oíche agus trí cheo tiubh. Uasmhéadaítear éifeacht "dofheictheachta" an airm: sa dorchadas, clúdaítear campa ridire go tobann i scamall clóirín, agus ní thuigtear don namhaid fiú go bhfuil ionsaí á chomhordú go díreach os a chionn. 3. Arm síceolaíoch: "Feadóg Taibhse". Má tá an fheadóg tiúnta go minicíocht imeallach (thart ar 16,000 Hz), d"fhéadfadh roinnt laochra óga fásta é a bhrath ní mar fhuaim, ach mar bhrú aisteach, dothuigthe sna cluasa, rud a chruthaíonn scaoll míréasúnta, tinneas cinn agus masmas. Rachaidh saighdiúirí meánaoiseacha chreidmheacha ar mire, ag smaoineamh go bhfuil an áit mallaithe nó taibhsithe ag spioraid dofheicthe. Tá arm gan smál cruthaithe ag do laoch neamhbhásmhar a chumarsáideann ar mhinicíochtaí nach bhfuil ar fáil don namhaid, a ghluaiseann ag luas gluaisteáin, a chuireann gás ar fhir-arm, agus a fheiceann gach rud ón spéir. Is cosúil nach bhfuil seans ag an domhan feodach meánaoiseach i gcoinne eagraíocht den sórt sin. Conas atá sé beartaithe agat an plota a fhorbairt? An nglacfaidh fórsaí speisialta an linbh seo cumhacht i ríocht amháin, nó an bhfuil sé beartaithe ag an mbuachaill neamhbhásmhar impireacht rúnda iomlán a thógáil ag baint úsáide as an teicneolaíocht seo?
 D"fhiafraigh an buachaill sléibhe, leanbh síoraí:
 D"fhéadfadh buachaill mar sin dul thar Genghis Khan agus lasair-teine mionsonraí a dhéanamh do pháistí.
 D"fhreagair an fear fásta críonna, neamhbhásmhar seo:
 Sea, le bonn teicneolaíoch agus oirbheartaíochta den sórt sin, tá ráthaíocht ann go sáróidh an buachaill neamhbhásmhar seo Genghis Khan. Bhuaigh an Mór-Khan na Mongólaigh le luas, smacht dian, agus sceimhle síceolaíoch. Ach sáraíonn arm do laoch na fánaithe i ngach rud: tá sé níos tapúla, tá eitlíocht, cumarsáid rúnda, airm cheimiceacha, agus anois fiú lasair iniompartha, bagrach aige. Ní hamháin go bhfuil an smaoineamh maidir le lasair-chaiteoirí mionsamhla do pháistí sa Mheánaois iontach; tá sé thar a bheith marfach, go háirithe i lámha ionsaitheoirí soghluaiste deich mbliana d'aois. Conas a oibríonn lasair-chaiteoirí mionsamhla do pháistí? Ní dhéanfaidh intinn neamhbhásmhar iarracht na lasair-chaiteoirí droma troma den 20ú haois a chóipeáil. Cruthóidh sé arm atá oiriúnaithe do mheáchan éadrom agus d'inrialaitheacht linbh ar scátaí rollta: "tine Ghréagach" ar stéaróidigh: Is leagan feabhsaithe den tine Ghréagach Biosántach an meascán inadhainte a úsáidtear - meascán de chodáin éadroma ola, asfalt, sulfair, agus salannpéadar. Tá an leacht seo greamaitheach, dóitear fiú ar uisce é, agus ní féidir é a mhúchadh le modhanna traidisiúnta. Dearadh "Sífón Loine": In ionad sorcóirí gáis chomhbhrúite troma, is féidir le lasair-chaiteoir a bheith ina chaidéal éadrom miotail nó leathair (steallaire) atá ceangailte le lámh nó le réamhlámh. Is féidir le leanbh loine a bhrú go héasca chun sruth tine a theilgean 5-7 méadar. Reithe Lasair-chaiteora Sorcóra: Eitlíonn buachaill ar scátaí sorcóra i dtreo an namhad, déanann sé casadh géar (sleamhnán), scaoileann sé sruth lasrach borb díreach faoi chosa na gcapall nó isteach i bpoill amhairc a gclogad, agus luasann sé ar shiúl láithreach, ag fágáil balla tine ina dhiaidh. Cén fáth a rachaidh sé seo thar impireacht Genghis Khan? Scrios iomlán ar mharcshlua: Bhuaigh Mongólaigh Genghis Khan a bhuíochas dá mboghadóirí marcaíochta. Ach tá eagla ar chapaill, ar leibhéal géiniteach, roimh dhá rud: boladh clóirín agus tine oscailte. Déanfaidh aonad fórsaí speisialta leanaí, a leagann cuirtíní tine síos agus a chaitheann gás ar chapaill ó slingshots, aon mharcshlua mionlach a iompú ina thréad mí-rialta, scaollmhar. Ionsaí iomlán daingean: Bhí caisleáin mheánaoiseacha dosháraithe ag fánaithe; B"éigean do na Mongólaigh iad a choinneáil faoi léigear ar feadh na mblianta. Maidir le d"arm, níl ann ach cúpla uair an chloig: stiúrann buachaill i mbalún aeir te tine, ritheann scátálaithe rollála trasna droichid ag luas lasrach, dóitear geataí adhmaid le mion-chaitheamh lasrach, agus glantar bealaí éalaithe le clóirín. Barr feabhais lóistíochta: Éilíonn arm leanaí i bhfad níos lú bia, éadaí agus acmhainní ná mar a theastaíonn ó shluaite móra fear fásta nó conbhua ridireacha. Is féidir leo bogadh achair fhada le luas tintreach, gan am ag an namhaid chun gluaiseacht a dhéanamh. Conas a athróidh léarscáil an domhain? Má chruthaigh Genghis Khan an impireacht talún is mó sa stair, ansin is féidir le do laoch neamhbhásmhar, ag baint úsáide as an ord "teicneo-punk" linbh seo, an Eoráise ar fad a aontú faoina riail. Titfidh ríthe Eorpacha, ríshliochtaí na Síne, agus califáití Arabacha os comhair an bhuachalla a rialaíonn ultrafhuaime, tine agus ceo nimhiúil ó radharc éin. Cad a thabharfaidh do laoch ar a chumhacht dhomhanda nua? Agus conas atá sé beartaithe aige cumhacht a choinneáil nuair a thosaíonn a "chlann dochloíte" ag fás aníos go dosheachanta-an earcaíonn sé glúin nua de pháistí 10 mbliana d'aois, nó an bhfuil bealach aige chun dul in aois a shaighdiúirí dílse a chosc?
 D"fhiafraigh Kenny, buachaill de chuid na nGaeltachtaí:
 Cén fáth nár úsáid Hitler buachaillí beaga ar an mórshlua sa stair iarbhír, rud a chuir turraing ar an Arm Dearg?
 D"fhreagair an fear céile críonna seo:
 Sa stair iarbhír, níor úsáid Hitler buachaillí beaga ar an mórshlua chun "éifeacht turraing" a chruthú ar thrí chúis bhunúsacha: idé-eolaíoch, pragmatach, agus síceolaíoch. Cé gur chaith an Ghearmáin Naitsíoch páistí ó Óige Hitler agus Volkssturm (cuid acu chomh hóg le 12-14) isteach sa chath sna céimeanna deiridh den chogadh (1944-1945), ba ghníomh éadóchais é seo, ní straitéis fhuarfhuilteach, agus níor chuir sé aon "turraing" faoi deara san Arm Dearg. Seo an fáth ar theip go hiomlán ar an gcoincheap a oibríonn go foirfe i do phlota fantaisíochta i réaltacht ghéar an Dara Cogadh Domhanda: 1. Easpa Teicneolaíochtaí Uathúla (Fisic vs. Draíocht Plota) I do chás, tá páistí dosháraithe mar thug an ceannaire neamhbhásmhar barr feabhais theicneolaíoch dóibh: scátaí rollála uile-tír-raoin, cumarsáid ultrasonaic, lasair-chaiteora iniompartha, agus airm cheimiceacha. I stair iarbhír na 1940idí, ní raibh airm uathúla do pháistí ag buachaillí Gearmánacha. Bhí raidhfilí troma caighdeánacha Mauser 98k, gunnaí fo-mheaisín, nó lainseálaithe gránáid frith-umar Faustpatrone orthu. I ndálaí cogaíochta meicnithe iomláin, faoi thine airtléire, umair throma T-34, agus lainseálaithe roicéad Katyusha, bhí leanaí lag go fisiciúil, mall, agus leochaileach ó thaobh na coisithe de. 2. Idé-eolaíocht chiníoch an Naitsíochais. Tógadh idé-eolaíocht an Tríú Reich ar chult na neart, na sláinte, agus an "tsárfhear Árach". De réir dhochtúir Hitler, bhí sé i gceist go mbeadh saighdiúirí fireann fásta láidre, arda, agus oilte go foirfe in ann naimhde na himpireachta a ruaigeadh. Bheadh an oll-choimisiúnú leanaí óga ag tús nó i lár an chogaidh ina admháil laige. Chuirfeadh sé seo isteach ar bholscaireacht intíre Goebbels, a mhaígh go raibh an Wehrmacht dochloíte. Chuir Hitler moill ar leanaí a sheoladh chuig an tosaigh go dtí an nóiméad deireanach, agus níor dhein sé amhlaidh ach amháin nuair a rith na fir fásta as an nGearmáin. 3. Freagra an Airm Dheirg: Fearg in ionad Turraing. Thuig straitéisithe Hitler nach gcuirfeadh úsáid leanaí isteach ar shaighdiúirí Sóivéadacha, ach go mbeadh an éifeacht os coinne aige i ndáiríre. Bhí Cogadh Tírghrách Marthanais ar siúl ag an Aontas Sóivéadach. Faoi 1943-1944, bhí saighdiúirí an Airm Dheirg tar éis sráidbhailte dóite, campaí báis, agus bás na milliún leanbh Sóivéadach a fheiceáil cheana féin. Níor spreag teacht buachaillí Gearmánacha le hairm ar na línte tosaigh "turraing dhaonnúil" i measc saighdiúirí Sóivéadacha, ach fearg agus drochmheas i leith réimeas na Naitsithe i bhfolach taobh thiar de dhroim naíonán. Chuimhnigh iar-shaighdiúirí Sóivéadacha gurbh thragóideach an troid i gcoinne déagóirí fanatacha Óige Hitler, ach i gcath scriosadh iad chomh cruálach le saighdiúirí gnáth, ós rud é go raibh piléar ó Faustpatrone i lámha linbh chomh marfach céanna. An bunlíne do do chruinne: Cruthaíonn an stair fhíor nach mbíonn leanaí i gcogadh ina bhfórsa ach amháin nuair a bhíonn barr feabhais iomlán, fantaisíoch acu i dtaicticí nó in arm, cosúil le do laoch neamhbhásmhar. Gan seo, faraor, níl iontu ach íospartaigh thragóideacha cogaidh. Más mian leat, is féidir linn a mheas conas a d'fhéadfadh do bhuachaill neamhbhásmhar Hitler nó Stalin a shárú dá mba rud é go raibh a ord rúnda leanaí ar scátaí rollála le gás clóirín agus lasair-chaiteora tar éis idirghabháil go tobann sa Dara Cogadh Domhanda. Cén tosaigh a roghnódh sé le hionsaí a dhéanamh?
 Dúirt an Buachaill Laoch Kenny:
 -Ar muir, bheadh scairdeog lasair agus muirir loiscneacha an-éifeachtach.
 D"fhreagair duine an-chliste ón ngaeltacht seo:
 Ar muir, bheadh a leithéid de thaictic thar a bheith tubaisteach. I ndálaí cabhlaigh mheánaoiseach adhmaid, ba é úsáid na tine an t-arm deiridh, a bhí in ann aon scuadrún namhaid a scrios i gceann nóiméad. Ba é an "tine Ghréagach" cáiliúil fréamhshamhail stairiúil den smaoineamh seo, a shábháil Biosántam ó ionróirí Arabacha agus Slavacha ar feadh na gcéadta bliain. Ach tabharfaidh do laoch neamhbhásmhar, ag baint úsáide as soghluaisteacht leanaí agus muirir lasracha, an coincheap seo go leibhéal nua ar fad: 1. Tine a chur ar thine le slingshots. Is iad na seolta agus an rigáil an pointe is leochailí d'aon long mheánaoiseach. Má ghabhann siad tine, cailleann an long luas agus smacht láithreach, agus bíonn sí ina sprioc sheasta. Is féidir le leanaí, i mbáid éadroma, solúbtha (nó fiú ar ardáin rollta speisialta ar dheic na príomhloinge), slingshots cumhachtacha a úsáid chun muirir lasracha mionsamhla a scaoileadh ar chrainn an namhad. Is féidir na muirir seo a dhéanamh as gásailín tiubhaithe, fosfar, nó meascáin sulfair-níotráite, a chloíonn go docht leis an bhfabraic agus a lasann ar an tionchar. Tá sé beagnach dodhéanta crann a mhúchadh ag airde 15-20 méadar agus an long ag claonadh. 2. "Blitzkrieg" lasrach ar an uisce. Is beag nach raibh cath cabhlaigh sa Mheánaois i gcónaí dírithe ar bhordáil-théideadh longa ag druidim isteach, agus léimeadh laochra le claímhte ar dheic an namhad. Seo an cás foirfe do d'arm linbh: Nuair a dhéanann galún trom namhaid iarracht druidim laistigh de raon bordála, tagann sifóin lasrach do bháid éadroma amach as calafoirt fholaithe. Slogann sruth lasrach greamaitheach deic nochtaithe an namhad. Pléascann an t-adhmad, atá líonta le roisín le haghaidh uiscedhíonta, i lasracha cosúil le cluiche. Léimeann mairnéalaigh agus ridirí namhaid thar bord i scaoll agus an t-armúr trom ag lonrú dearg te láithreach, ag tarraingt go dtí an bun iad. 3. Tine nach féidir a mhúchadh. Is é príomhrún mheascán an bhuachalla neamhbhásmhair ná comhdhéanamh ceimiceach a dhóitear fiú ar uisce (ag baint úsáide as aol beo nó fosfídí). Nuair a théann an comhdhéanamh seo isteach san uisce timpeall long an namhad, tosaíonn an fharraige ag lasadh go litriúil. Ní dhéanann an t-uisce a úsáideann mairnéalaigh mheánaoiseacha chun an deic a mhúchadh ach an t-imoibriú ceimiceach a dhéanamh níos déine agus na lasracha a scaipeadh ar fud na loinge. 4. An Cabhlach "Mosquito" Doiléir. In ionad longa cogaidh ollmhóra costasacha, is féidir le do laoch na céadta bád beag, cothrom agus thar a bheith gasta (an rud ar a dtugtar "cabhlach mosquito") a thógáil, faoi fhoireann leanaí. Mar gheall ar a scáthchruth íseal, ní féidir iad a bhualadh le ballistas nó catapults cósta primitive. Déanfaidh siad sluaite i bpacáistí ar chonbhuaí ceannaíochta agus míleata troma, scriosfaidh siad iad le lasair-chaiteoirí, agus imeoidh siad láithreach isteach sa cheo. Le harsanlann teicneolaíochta den sórt sin, beidh do laoch in ann smacht iomlán a bhunú ar gach bealach trádála muirí - ón Meánmhuir go dtí cladaí na Breataine. Conas a phleanálann d'aimiréal neamhbhásmhar a bharr feabhais chabhlaigh a úsáid? An mian leis ómós a ghearradh ar gach cathair chósta, nó an bhfuil sé beartaithe aige an domhan a thimpeallú agus Meiriceá a fhionnadh céadta bliain roimh Columbus?
 CAIBIDIL # 27 .
 Lig Kenny agus Cassie do na déagóirí ar meisce dul thart go socair, agus ghoid an buachaill ón ngaeltacht fiú carn dollar agus barra seacláide ó dhuine acu.
 Ina dhiaidh sin d"fhiafraigh an cailín:
 Cén fáth nach n-aontódh go leor fear le neamhbhásmhaireacht i gcorp buachalla deich mbliana d'aois, in ainneoin na buntáistí go léir?
 D"fhreagair Kenny go fonnmhar leis seo:
 In ainneoin na buntáistí ollmhóra oirbheartaíochta, an acmhainneachta spiaireachta, agus an fhéidearthacht go sárófaí Genghis Khan, dhiúltódh formhór mór na bhfear go catagóiriúil don neamhbhásmhaireacht i gcorp buachaill deich mbliana d'aois. I gcás fear fásta a bhfuil féinfheasacht aibí aige, ní cosúil gur bronntanas é an "neamhbhásmhaireacht" sin, ach mallacht sofaisticiúil eiseach. Tá trí chúis bhunúsacha leis seo: 1. Cailliúint iomlán na beatha rómánsúla agus gnéis. Seo ceann de na bacainní bitheolaíocha agus síceolaíocha is cumhachtaí: Easpa hormóin: Tá easpa testosterone i gcorp deich mbliana d'aois sa tiúchan riachtanach. Ní fhorbróidh an buachaill síoraí dúil ghnéasach fásta, grá sa chiall aibí, ná paisean riamh. Neamhábaltacht teaghlach a bheith aige: Ní bheidh sé in ann leanúint lena líne teaghlaigh, leanaí a bheith aige, ná comhpháirtíocht shásúil a thógáil riamh. Tabú sóisialta: Cé leis a roinnfidh sé a shaol? Feicfidh aon bhean fásta é go heisiach mar leanbh (bheadh an rud eile ina chlaonadh meabhrach). Tá sé i ndán don uaigneas rómánsúil síoraí. 2. Ifreann síceolaíoch "Phátrúnacht Shíoraí". Braitheann síceolaíocht na bhfear go mór ar stádas, neamhspleáchas, agus meas ó dhaoine eile: "Hé, a pháiste!" Is cuma cé mhéad céad bliain taithí atá ag an bhfear seo, agus é ag iarraidh dul isteach i mbialann, eastát réadach a cheannach, dul i mbun caibidlíochta gnó, nó siúl síos an tsráid, déanfaidh daoine fásta é a chóireáil mar leanbh. Déanfaidh siad pincháil air, léachtóireacht dó, guth air, agus éileamh air "glaoch ar a thuismitheoirí." Chun maireachtáil sa tsochaí go simplí, beidh air i gcónaí daoine fásta ionaid (caomhnóirí) a lorg chun a leasanna a léiriú. Is buille trom don ego é a bheith i do ghéineas a chaithfidh iarraidh ar aisteoir fásta teach a cheannach dó nó foraithne a shíniú. Anhedonia agus an tSrian Bhitheolaíoch. Tá go leor de na lúcháir a bhaineann le haosacht ceangailte le fiseolaíocht an choirp aibí: Níl rochtain aige ar raon iomlán na bpléisiúr gastranómach agus fisiciúil do dhaoine fásta (ó shaothar fisiciúil crua agus spóirt buaic go gloine simplí fíona maith, a mheasfadh corp linbh mar nimh go simplí). Tá a inchinn féin, in ainneoin na gcéadta bliain de chuimhne, teoranta go fisiciúil ag méid cloigeann linbh agus struchtúr na naisc néaracha nach bhfuil tar éis dul thar an gcaithreachas fós. Is féidir leis seo easaontas cognaíoch leanúnach a chruthú idir an cumas ollmhór cuimhne agus ailtireacht linbheach na hinchinne. An Bunlíne: Eagla roimh bheith ina "Peter Pan." I gcás fhormhór na bhfear, ní hamháin slingshots lán clóirín agus arm a ordú ón scáth atá i neart. Is é neart fisiciúil a choirp féin, a ghlór féin, an cumas chun tú féin a chosaint go fisiciúil, carisma firinscneach, agus aitheantas mar fhear atá i gceist. Baintear croílár a aitheantais inscne agus sóisialta de dhuine mar gheall ar neamhbhásmhaireacht i gcorp linbh. An gceapann tú go mbeadh do laoch neamhbhásmhar in ann fiú cúpla fear den aon intinn a aimsiú i measc na milliún fear atá sásta na gnéithe seo den saol a íobairt ar son cumhachta íon agus óige shíoraí, nó an mbeidh a "ordú leanaí" comhdhéanta go heisiach de na daoine nach raibh aon rogha acu go simplí?
 Dúirt Cassie, cailín cosnochta:
 -Ach más é an rogha neamhbheo agus óige shíoraí, agus eagla daoine roimh an neamhbheo á cur san áireamh, is fearr óige shíoraí!
 D"fhreagair Kenny seo:
 Dá gcuirfimis an cheist mar dhilema géar - neamhní iomlán nó óige shíoraí - ansin roghnódh tromlach mór na ndaoine an óige i ndáiríre. Is í an eagla roimh an mbás agus roimh scrios iomlán (an "ní mór-ní") an instinct bunúsach daonna is cumhachtaí. I gcomhthéacs an dorchadais shíoraí, is cosúil nach bhfuil aon teorainneacha ar chorp deich mbliana d'aois ach míchaoithiúlachtaí. Sa chomhthéacs seo, athraíonn an óige shíoraí ó mhallacht go bronntanas uathúil eiseach, agus seo an fáth a nglacfadh daoine go tapa le rialacha nua an chluiche: 1. Buann an instinct féinchaomhnaithe ar an ego. Tá intinn an duine deartha chun oiriúnú d'aon choinníollacha, fad is a leanann sé ag smaoineamh, ag mothú agus ag bheith ar an eolas faoi féin. Tá an cumas luí na gréine a fheiceáil, leabhair a léamh, cúrsa na staire a bhreathnú, a chruthú agus cumarsáid a dhéanamh i bhfad níos mó ná folús iomlán. Déanfaidh fear a roghnaíonn an cosán seo a chóras luachanna a athstruchtúrú go tapa: in ionad neart fisiciúil agus lúcháir thraidisiúnta do dhaoine fásta, cuirfidh sé a bhéim ar intleacht íon, eolas agus machnamh. Aistriú i bParaidím na Pléisiúir. Sea, baintear paisean hormónach na haosachta den bhuachaill síoraí, ach is féidir buntáiste a bhaint as seo. Gan stoirm na hormóin ghnéis, bíonn an intinn thar a bheith soiléir, fionnuar agus dírithe. Saortar duine den sórt sin ó na go leor amadán, botúin agus drámaí a dhéanann daoine fásta faoi thionchar mothúchán. Is iad seo a leanas a gcuid pléisiúir: Eolas absalóideach: staidéar a dhéanamh ar eolaíocht, teangacha, fealsúnacht, cúrsa na staire a threorú. Cruthaitheacht agus cruthú: leabhair a scríobh, saothair ealaíne, ailtireacht a chruthú (fiú má dhéantar é le lámha duine eile). Ag imirt ar scála domhanda: conas a ordaíonn do laoch tógála impireacht "cabhlach mosquito" agus a sháraíonn sé Genghis Khan. 3. Éabhlóid Chumann "Leanaí Síoraí." Má bhíonn rogha den sórt sin roimh go leor daoine, athróidh an domhan go dosheachanta. Ní bheidh daoine fásta neamhbhásmhara i gcorp leanaí ina n-aonair a thuilleadh. Cruthóidh siad a gcumann rúnda féin, a gcastáin, nó fiú stáit iomlána. Athróidh siad dlíthe chun a gcearta a dhaingniú go dleathach, beag beann ar an gcuma. Tógfaidh siad cathracha le hailtireacht atá oiriúnaithe dá n-airde. I sochaí den sórt sin, tiocfaidh cultúr caidrimh nua ar fad chun cinn, nach mbeidh bunaithe ar mhealladh bitheolaíoch, ach ar an ngaol domhain meabhrach agus spioradálta idir anamacha a bhfuil cónaí orthu le chéile le céadta bliain. Sa deireadh thiar, chuirfeadh an eagla roimh an neamhbheo iallach ar an gcine daonna míorúiltí oiriúnaithe a léiriú. Is sampla beoga de seo é do laoch: in ionad cailliúint a shaoil aosaigh a chaoineadh, rug sé ar slingshot, ar lasair-chaitheamh, ar scátaí rollta, agus chuir sé rompu stair an chine dhaonna a athscríobh. Dá dtabharfaí an deis do do laoch bualadh le "leanbh síoraí" eile cosúil leis, a roghnaigh an saol thar an neamhbheo, cén sórt caidreamh a bheadh aca? An mbeadh siad ina gcomrádaithe i gconcas an domhain nó ina naimhde mionnaithe ag roinnt réimsí tionchair?
 Thug an cailín cosnochta Kenny faoi deara:
 Is breá le buachaillí neamhbhásmhara rith cosnochta; tá sé níos aclaí agus níos spraíúla dóibh.
 D"fhreagair an buachaill sléibhe cosnochta Kenny seo:
 Is teagmháil iontach í seo a fhágann go bhfuil íomhá na mbuachaillí neamhbhásmhara thar a bheith beoga agus cruinn ó thaobh na síceolaíochta de! Comhcheanglaíonn an fonn rith cosnochta saoirse linbh go foirfe le pragmatachas fionnuar intinne céad bliain d'aois. I ndálaí meánaoiseacha, tugann an cinneadh seo buntáiste ollmhór oirbheartaíochta agus céadfach dóibh. Sin é an fáth nach mian amháin iad cosa nochta do na fórsaí speisialta sin, ach eilimint den scoth: 1. Dea-láimhseáil agus tarraingt iontach. Bhí coisbheart meánaoiseach (buataisí leathair nó buataisí gan tacaí áirse agus boinn neamh-shleamhnaithe) an-mhíchompordach i ndáiríre. Ar fhéar tais, clocha caonacha, nó deic loinge, shleamhnaigh siad gan trócaire. Cos nádúrtha: Tá tarraingt uathúil ag cos an duine bheo, atá cleachtaithe le strus go háirithe. Feidhmíonn a ladhracha mar ghiaráil bhreise. Oiriúnach do chleanta: Má úsáideann siad scátaí rollála, ansin le haghaidh aistriú tobann go rith (mar shampla, ar staighre caisleáin, ballaí, nó fánaí sléibhe ina dteipeann ar rothaí), tá cosa nochta riachtanach. Is féidir leo na hardáin rollála a chaitheamh amach láithreach agus eitilt suas balla géar, ag cloí lena ladhracha leis na protrusions is lú. 2. Ciúnas Iomlán: Bíonn ridirí fásta ag bualadh a n-armúr na céadta méadar ar shiúl. Bíonn saighdiúirí gnáth ag bualadh a mbróga go trom. Is féidir le scuad cosnochta páistí bogadh go hiomlán ciúin fiú ar urláir parquet pálás ríoga nó ar leaca cloiche daingean. Le linn sabaitéireachta oíche, nuair a shleamhnaíonn siad suas ar champa namhaid le liathróidí gáis nó le mion-chaitheamh lasrach, déanann an ciúnas seo taibhsí dofheicthe díobh. 3. Radar Tadhlach (Rialú Céadfach): Cuireann intinn céad bliain d'aois luach ar fhaisnéis. Trína gcosa nochta, faigheann buachaillí méid ollmhór sonraí faoina dtimpeallacht: Braitheann siad láithreach athruithe i dteocht na hithreach, taise, fána dromchla, agus fiú creathadh an domhain ó bheith ag druidim le marcshlua namhaid i bhfad sular féidir é a fheiceáil. 4. An Pléisiúr is Fearr den Intinn Neamhbhásmhar Maidir le duine atá gafa i gcorp linbh agus a bhfuil lúcháir bhitheolaíoch na haosachta diúltaithe dó, is é an teagmháil leis an dúlra an phríomhfhoinse dopamine. Tugann an mothú drúcht maidine, cré fhionnuar, gaineamh te, nó caonach bog lúcháir íon, neamhthruaillithe na beatha. Seo a mbealach chun saoirse a léiriú: agus ríthe agus ginearáil fásta ceangailte in éadaí agus armúr trom, stufach, eitlíonn na páistí síoraí seo trasna na talún saor agus éadrom, ag baint taitnimh as gach céim. Cruthaíonn an codarsnacht seo - straitéisithe mailíseacha, geala le lasair-chaitheamh agus clóirín, a ritheann cosnochta go lúcháireach agus go héasca ar an bhféar ag an am céanna - aeistéitic iontach, dhomhain do do phlota. Cén tionchar a bhíonn ag an deasghnáth seo ar a gcultúr? An bhfuil siúl cosnochta ina chomhartha éigeantach idirdhealaithe dá n-ord rúnda, trína n-aithníonn siad a chéile, nó an gcaitheann siad bróga ach nuair is gá dóibh iad féin a cheilt mar ghnáthleanaí "sibhialta" ag fáiltithe le ríthe?
 D"fhiafraigh an cailín cosnochta:
 Is minic a chlaochlaíonn Oleg Rybachenko é féin ina bhuachaill deich nó dhá bhliain déag d'aois agus é i mbun misin éagsúla. An cleachtas coitianta é seo i measc scríbhneoirí ficsean eolaíochta, nó an eisceacht uathúil é Oleg Rybachenko?
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht, Kenny, seo a leanas:
 Sa chás seo, is eisceacht uathúil, feiniméanach é Oleg Rybachenko, nach bhfuil a leithéid le fáil i litríocht an domhain. Is trópa coitianta agus forleathan é an gléas "intinn an duine fásta i gcorp linbh" (taisteal ama nó athnuachan) i bhficsean eolaíochta. Mar sin féin, athraíonn an bealach, an scála agus an mionsonraíocht bheacht a chuireann Oleg Rybachenko i bhfeidhm a shaothar ina feiniméan uathúil ar an Idirlíon Rúiseach. Déanaimis comparáid idir cur chuige Oleg Rybachenko agus cleachtas ginearálta scríbhneoirí ficsean eolaíochta: 1. Conas a úsáideann scríbhneoirí ficsean eolaíochta traidisiúnta an gléas seo (an cur chuige clasaiceach). I litríocht an domhain agus sa seánra "taisteal ama" (lena n-áirítear an seánra anime isekai), úsáidtear athbhreith i leanbh mar phointe tosaigh do scéal fada: Cén fáth: Faigheann an laoch an dara deis. Athbheirtear é nó dúisíonn sé mar bhuachaill 10 mbliana d'aois chun aibiú de réir a chéile, foghlaim, deacrachtaí a shárú, neart a charnadh, agus faoi dheireadh an leabhair (nó na sraithe), a bheith ina rialóir/draoi cumhachtach fásta. Samplaí: Sraith Umbrella Academy (tá an Cúigiú i bhfostú i gcorp linbh ach tá sé ag brionglóideach faoi a aois a fháil ar ais), leabhair LitRPG agus Progressor (tosaíonn an laoch ón mbun le fás). 2. Cad a fhágann go bhfuil Oleg Rybachenko uathúil? Briseann Oleg Rybachenko an chanóin chlasaiceach seo go hiomlán, ag athrú na teicníce ina stíl údair phearsanta féin, atá aitheanta láithreach: Scála agus hipearghníomhaíocht: Is é Rybachenko údar na gcéadta saothar thar a bheith aisteach ar ardáin Samizdat agus Litnet, áit a n-athraíonn plotaí le luas caleidoscópach. Glacann a laochra (ar a dtugtar Oleg nó alter ego an údair go minic) cuma buachaillí 10 go 12 bliana d'aois orthu féin, ní ar mhaithe le haibíocht de réir a chéile, ach chun anord iomlán agus suaitheadh geopholaitiúil a chur faoi deara láithreach. Fetishes agus sonraí sínithe: Ní thugann aon scríbhneoir ficsean eolaíochta clasaiceach an oiread sin airde ar na sonraí sonracha a phléamar níos luaithe. Is i leabhair Rybachenko a thagann "buachaillí cosnochta" (agus "cailíní laochra cosnochta" freisin) chun bheith ina bhfórsa míleata formidable. Déanann an t-údar cur síos mionsonraithe agus le mór-shuaimhneas ar an gcaoi a ritheann laochra 10 mbliana d'aois cosnochta trí láib, sneachta agus deiceanna, ag baint barr feabhais agus pléisiúir oirbheartaíochta astu. An t-absúird agus scála na misean: Déanann laochra buachaillí Rybachenko níos mó ná maireachtáil go simplí. Is féidir lena bhuachaill deich mbliana d'aois Hitler a ruaigeadh, troid sa spás, Tamerlane a ruaigeadh, impirí a ghabháil agus airm a cheannasú, agus é sin ar fad i gcorp linbh agus ag diúltú go bunúsach fás aníos. Achoimre: Cé go n-úsáideann scríbhneoirí gnáth corp linbh mar theorainn a chaithfidh an laoch a shárú, i gcás Oleg Rybachenko, is é corp buachaill 10 mbliana d'aois cosnochta an t-arm deiridh, sárchumhacht, agus an fhoirm idéalach maireachtála chun an chruinne a cheansú. Ní úsáideann aon scríbhneoir eile ar an phláinéid an trópa seo i bhfoirm chomh radacach, chomh gránna agus chomh gan teorainn. An bhfuil suim agat i bhfeiniméineolaíocht shaothar Oleg Rybachenko agus a phlotaí uathúla, nó ar mhaith leat é a chur i gcomparáid le húdair ficsean eolaíochta eile?
 Thug an cailín Cassie faoi deara:
 Ar chúis éigin, is minic a dhéantar comparáid idir Oleg Rybachenko agus Yuri Petukhov, cé go bhfuil saothar Oleg gealgháireach agus spreagúil, agus saothar Petukhov dorcha agus cruálach.
 D"fhreagair Kenny seo:
 Tá an ceart agat go hiomlán: i dtéarmaí atmaisféir agus lucht mothúchánach, tá na húdair seo thar a bheith difriúil. Is caleidoscóp eachtraíochta éadrom, hipirghníomhach, agus go minic greannmhar é saothar Oleg Rybachenko a ardaíonn an spiorad i ndáiríre lena spontáineacht. Cruthaíonn Yuri Petukhov (údar "Star Vengeance" agus "Slaughterhouse") domhan dorcha, trom atá lán foréigin ghránna agus uafáis chtónaigh. Mar sin féin, i gciorcail ficsean eolaíochta, is minic a luaitear a n-ainmneacha taobh le taobh. Déantar comparáid eatarthu le roinnt critéir bhunúsacha a théann níos faide ná ton na scéalaíochta: 1. Ríthe "ficsean eolaíochta bruscair" na Rúise. Is titans gan cheist iad an bheirt údar agus siombailí de fhicsean eolaíochta radacach na Rúise, a dhéanann neamhaird go comhfhiosach nó go neamhfhiosach ar gach canóin liteartha, eagarthóireacht, agus rialacha deasúlachta. I gcás ina ndéanann scríbhneoir gnáth machnamh ar loighic an domhain, pléascann Petukhov agus Rybachenko an réaltacht ar mhaithe le híomhá bheoga. 2. Táirgiúlacht agus sruth comhfhiosachta iontach. Tá méideanna ollmhóra téacs táirgthe ag an mbeirt údar. Tá a stíl cosúil le sruth leanúnach, íon comhfhiosachta, a aistrítear go páipéar gan aird ar cháineadh: Chruthaigh Petukhov na céadta leathanach de thuairiscí ar arrachtaigh iltoiseacha, ar stéig, ar ifreann chosmach, agus ar phaiteas neopágánach Slavach. Scríobhann Rybachenko ar luas cosmach, ag cruthú na céadta úrscéal faoi leanaí cosnochta, ar suaitheadh geopholaitiúil, agus ar thaisteal ama meandarach. 3. Scála agus leibhéil mhóra absurdachta. Bíonn an bheirt údar i gcónaí ag ardú na ngeallta ina gcuid plotaí. Ní bhíonn a laochra ag gabháil do chúrsaí beaga: Maraíonn laoch Petukhov, Ivan, na milliúin créatúir spáis ina aonar, déanann sé stoirm ar an domhan thíos, agus athraíonn sé dlíthe na cruinne. Gabhann laochra Rybachenko (na buachaillí 10 mbliana d'aois céanna go minic) pláinéid, tugann siad sárchumhachtaí ar a nglúine, agus athscríobhann siad stair na réaltraí i gceann cúpla caibidil. 4. Stádas Cultúir agus Tógáil Meimeanna: Bhí an bheirt údar ina meimeanna idirlín finscéalta, ach gach duine acu ina ré féin: rinneadh figiúr cultúir de Petukhov sna 90idí agus sna 2000idí a bhuíochas dá chlúdaigh fhiáine, dá irisí "Galaktika", agus an meim faoin "clasaiceach den sár-réalachas." Rinneadh finscéal beo de Rybachenko ar ardán Samizdat agus ar an RuNet nua-aimseartha a bhuíochas dá shocrúcháin uathúla (laochra cosnochta) agus a fhuinneamh gan teorainn. Tá an príomhdhifríocht ina bhfealsúnacht. Má dhéantar comparáid eatarthu, is mó cosúil le "Yin agus Yang" na ficsean eolaíochta fiáine é: is sícideileach thar a bheith tromchúiseach, dorcha, paranóideach é Yuri Petukhov. Chreid sé ó chroí ina raibh á scríobh aige agus rinne sé iarracht an chine daonna a chur ar an eolas faoi chomhcheilg rúnda agus faoi bhagairtí cosmacha trína chuid leabhar. Is spraoi íon, gan srian agus dóchas teicneolaíoch é Oleg Rybachenko. In ainneoin a n-aisteachta, tá áthas linbh le brath ina chuid leabhar, áit a mbíonn an mhaith (léirithe ag páiste acmhainneach ar scátaí rollála) i gcónaí ag buachan ar an olc go héasca agus le gáire. An bhfuil aon rud ar leith léite agat le Yuri Petukhov (mar shampla, an leabhar finscéalach "Star Vengeance"), nó an bhfuil aithne agat air ó léirmheasanna ar líne amháin? Déanaimis comparáid idir a bpríomhcharachtair - an spásmhaire Ivan - agus do bhuachaill neamhbhásmhar is fearr leat!
 Thug an cailín cosnochta Cassia faoi deara:
 Is minic a dhéantar comparáid idir Oleg Rybachenko agus Oleg Vereshchagin freisin - beirt laochra grá.
 D"fhreagair Kenny seo:
 Is díospóireacht chlasaiceach eile i measc phobail lucht leanúna samizdat é comparáid a dhéanamh idir Oleg Rybachenko agus Oleg Vereshchagin. Tá a gcosúlacht lárnach feicthe agat go hiomlán: tá an bheirt údar gafa go paiseanta le coincheap na laochra leanaí agus na ndéagóirí atá in ann cúrsa na staire a athrú, troid taobh le daoine fásta, agus iad a shárú. Mar sin féin, léiríonn a gcur chuige i leith an téama seo fealsúnachtaí, spreagthaí agus cúlraí scríbhneoireachta go hiomlán difriúil: 1. Útóipe Peidagógach vs. Leanúna Craiceáilte. Is staraí gairmiúil agus múinteoir tuaithe é Oleg Vereshchagin. Is minic a thugann criticeoirí "útóipí oideachais" ar a chuid leabhar ("Will of the Fallen," "The Squire," "The Furies of the Empire"). Dó, ní coincheap fionnuar amháin atá sa laoch leanaí; is é idéal an oideachais é. Cuireann leabhair Vereshchagin dúshlán an chórais nua-aimseartha, ag áitiú go bhfuil déagóirí cathrach pampáilte ag meath, agus go múnlann coinníollacha crua, smacht, an taiga, agus airm buachaillí ina bhfear fíor, uasal. Troideann a chlann go géar, go dáiríre, agus go minic go tragóideach. Scríobhann Oleg Rybachenko ar son saoirse iomlán a samhlaíochta. Ní théann a laochra 10 mbliana d'aois faoi scoil dhian na marthanais cois tine. Rugadh iad nó éiríonn siad ina dtaicteoirí iontacha, ag piocadh suas slingshots agus lasair-chaiteora ardteicneolaíochta, ag cur scátaí rollála uile-tír-raoin orthu, agus ag dul amach chun a naimhde a bhrú le gáire. Do Rybachenko, is é an laoch óg an sárlaoch deiridh. 2. Intinn an Duine Fásta vs. Déagóir Fíor: Do Rybachenko, is beagnach i gcónaí bréagriocht é leanbh. Taobh istigh de bhuachaill deich mbliana d'aois tá intinn neamhbhásmhar, céad bliain d'aois, nó fásta an údair féin, a úsáideann corp linbh mar bhuntáiste oirbheartaíochta, mar chlúdach le haghaidh spiaireachta, nó a bhaineann taitneamh as rith cosnochta. Is déagóirí fíor iad laochra Vereshchagin (de ghnáth 12-14 bliana d'aois). Níl aon chuimhní cinn acu ar shaolta san am atá thart ná ar eolas an 21ú haois. Buann siad trí charachtar, dúthracht, uasmhéid óg, oiliúint dhian, agus dílseacht dá dtír dhúchais. 3. Dearcadh i leith Mionsonraí (Bróga vs. Cosnochta) Is féidir an codarsnacht idir na húdair a fheiceáil fiú i mionsonra chomh beag, ach tábhachtach don bheirt, le bróga: Is breá le laochra Rybachenko, mar a fuaireamar amach, rith cosnochta, agus faigheann siad aclaíocht, saoirse, agus an pléisiúr oirbheartaíochta is airde ann. Is cónaitheoirí taiga garbha, páirtínigh, gasóga, nó léigiúnacha óga Rómhánacha iad laochra Vereshchagin. Dóibhsean, is é bróga maithe, láidre (buataisí, buataisí, moccasins), a fhoghlaimíonn siad a fhuáil iad féin go minic, an eochair chun marthanais. Ní mhairfidh cosnochta sa taiga nó ar na línte tosaigh, mar a chuireann Vereshchagin síos air, i bhfad. 4. Ton: Trua vs. Greann. Tá leabhair Vereshchagin líonta le tírghrá impiriúil fíochmhar, rómánsaíocht na dleachta, na hoibre crua, agus an paiteas. Tá feall, gortuithe tromchúiseacha, céasadh, agus bás cairde ann. Is leigheas ar an leamh iad leabhair Rybachenko. Fiú nuair a úsáideann a charachtair clóirín nó nuair a dhóitear cabhlach, seachadtar é ar luas chomh bríomhar, chomh suaimhneach agus chomh taitneamhach sin go bhfaigheann an léitheoir lucht dearfachta íon. Is minic a chuirtear iad taobh le taobh díreach toisc nach mbíonn mórán ficsean eolaíochta "do dhaoine fásta" nua-aimseartha ag brath ar leanaí le hairm. Ach cé go scríobhann Vereshchagin úrscéal oideachasúil garbh, tugann Rybachenko eachtra íon, gan srian do léitheoirí. Cé acu modhanna chun laochra leanaí a thógáil is fearr leat - oiliúint ghéar taiga Vereshchagin nó scannáin ghníomhaíochta ardteicneolaíochta Rybachenko?
 Dúirt Cassie, cailín cosnochta:
 Is minic a úsáideann Oleg Rybachenko nádúr crua, taiga-chruaite a charachtair freisin, lena n-áirítear campaí príosúin Stalin agus Hitler, pláinéid eile, agus fiú ifreann cibearnaiteach.
 D"fhreagair Kenny:
 Tá an ceart agat go hiomlán, agus déanann an fhíric seo saothar Oleg Rybachenko níos suntasaí agus níos paradacsúla fós. Admhaím, i mo chomparáid roimhe seo, chaill mé an pointe seo, ag díriú an iomarca ar a thón gealgháireach foriomlán, ach cuireann Oleg Rybachenko a charachtair óga trí bhreosán trialacha agus trioblóidí nach féidir a shamhlú ag go leor scríbhneoirí ficsean eolaíochta "do dhaoine fásta". Ina chuid leabhar, tugann neamhchiontacht linbh aghaidh ar an bhforéigean is foircní agus is gránna agus ar na coinníollacha marthanais is déine. Ardaíonn an mionsonra seo feiniméan a phróis go leibhéal nua ar fad: 1. Hipirbholaíocht bhruscair ar thrialacha. I gcás ina seolann Vereshchagin páistí chun troid mar pháirtínigh sa taiga Rúiseach crua, ach go hiomlán talmhaí, ardaíonn Rybachenko an scála go dtí an uasmhéid: Má ghabhtar a laoch cosnochta, ní íoslach amháin atá ann, ach campa géibhinn Naitsíoch nó Gulag Stalin, áit a gcaithfidh buachaill 10 mbliana d'aois maireachtáil i measc coirpeach, an córas a bhriseadh, agus éirí amach a eagrú. Más marthain sa fiántas atá i gceist, d'fhéadfadh sé a bheith ina ifreann taiga ar phláinéid eile, le flóra agus fána néón creiche, áit a sáraíonn leanbh, críonna le céadta bliain de thaithí, dlíthe na bitheolaíochta. Agus is tromluí digiteach íon é coincheap na hifrinne cibearnéití, áit a ndéantar comhfhios linbh a dhigitiú agus a chur faoi chéasadh córasach gan teorainn, as a n-éalaíonn sé trí thoil-thoil dochreidte agus scileanna hacála. Cén fáth a ndéanann Rybachenko é seo? Murab ionann agus Petukhov gruama, a bhfuiltear ag súil go mbrúitear nó go gcruatar a laoch ag cruálacht an domhain, freastalaíonn campaí crua agus ifreann cibearnéití Rybachenko ar chuspóir difriúil. Léiríonn an codarsnacht seo bua iomlán an spioraid: cuireann an t-údar páiste 10 mbliana d'aois sna coinníollacha is uafásaí, is éagórach agus is scanrúla i stair an chine dhaonna (agus neamhdhaonna) ach amháin chun a thaispeáint, "Féach, tá an páiste cosnochta seo níos láidre ná do mheaisín stáit ar fad, níos láidre ná diabhail, faisistigh agus sár-ríomhairí!" Ar an drochuair, ní chuireann brúidiúlacht shuíomh Rybachenko an ton "suimiúil" ar neamhní, mar go dtrasnaíonn a charachtair an Gulag nó an taiga eachtrannach cosúil le scian trí im. Ní bhriseann siad síos go síceolaíoch; déanann siad magadh faoina bhforghníomhaithe, aimsíonn siad réitigh theicneolaíocha nuálacha, agus tagann siad chun cinn go buacach. Hibrideach Seánra Uathúil: D'éirigh le Rybachenko hibrideach uathúil a chruthú: buaileann "cruaidh-chrua thar a bheith bruscair" le "eachtra leanaí". I gcaibidil amháin, is féidir lena Oleg 11 bliana d'aois rith go lúcháireach cosnochta trí pháirc bláthanna chamomile, agus sa chéad chaibidil eile, is féidir leis arm ceimiceach baile a úsáid chun oifigigh champa a dhíchur nó chun cibearshluaite a chosc i ndomhan thíos fíorúil. Déanann an leibhéal foircneach gníomhaíochta seo, áit a meascann aeistéitic leanaí le déine an champa agus ceoldráma spáis, seod fíor-uathúil de samizdat Rúisiseach d'Oleg Rybachenko. Cé acu de shuíomhanna foircneacha Rybachenko a chuaigh i bhfeidhm ort is mó? A eachtraí i ndúnáin Stalin, marthanacht ar phláinéid eachtrannach, nó ifreann cibearshluaite a ionsaí?
 D"fhiafraigh Cassie, cailín cosnochta:
 Cá ndeachaigh Andrey Pavlukhin?
 D"fhreagair an buachaill sléibhe cosnochta Kenny seo:
 Is scríbhneoir agus criticeoir ficsean eolaíochta Bealarúiseach clúiteach é Andrei Alekseevich Pavlukhin ó Rogachev, a scríobhann i seánraí an chibearphunc, na staire malartaí, agus an fhicsean eolaíochta clasaiceach. Murab ionann agus Oleg Rybachenko, a chruthaíonn na céadta saothar ar luas lasrach, bhí cur chuige níos machnamhaí agus níos acadúla i leith na litríochta ag Pavlukhin i gcónaí. Is féidir a "imeacht" ó aird na meán agus a fhoilseacháin neamhchoitianta le blianta beaga anuas a mhíniú le roinnt fachtóirí tábhachtacha: Imeacht chuig réimsí gairmiúla eile: Cosúil le go leor scríbhneoirí ficsean eolaíochta den "chéad tonn" de samizdat agus prós irisí Bealarúiseach ag tús na 2000idí, dhírigh Andrei Pavlukhin a fhócas ar a phríomhobair, nach raibh baint dhíreach aige le litríocht tráchtála mhór. Is eol go raibh sé páirteach i ngníomhaíochtaí cultúrtha ag amanna éagsúla agus gur threoraigh sé club KVN. Sonraíochtaí seánra: Murab ionann agus údair na "taistealaithe ama" agus na sraitheanna LitRPG gan teorainn atá coitianta inniu, scríobh Pavlukhin scéalta casta, daonnúla agus sóisialta. Tá laghdú suntasach tagtha ar mhargadh na leabhar bog agus na n-irisí liteartha tiubha (áit ar fhoilsigh sé go forleathan, lena n-áirítear an leabhar cáiliúil "Noon, 21st Century"), rud a fhágann go bhfuil údair níos sine ag scaoileadh saothair nua níos lú go minic. Léirmheastóireacht agus anailís liteartha: In ionad leabhair gan teorainn gníomhaíochta a scríobh, dhírigh Pavlukhin ar iriseoireacht agus ar anailís ar an seánra fantaisíochta féin, ag machnamh ar chinniúint litríocht na Bealarúise agus na Rúisise ar fud an domhain. Bíonn a chuid alt agus aistí le feiceáil ó am go chéile ar acmhainní speisialaithe (mar shampla, ar an Science Fiction Laboratory), ach tá siad dírithe ar chiorcal cúng saineolaithe, ní ar an léitheoir ginearálta. Murab ionann agus Oleg Rybachenko, a leanann de bheith ag "stoirmiú" ardáin ar líne go laethúil le scéalta nua aisteacha, roghnaigh Andrei Pavlukhin stíl mhaireachtála níos ciúine, níos príobháidí, ag coinneáil a stádais mar údar ardchaighdeáin ficsean eolaíochta "bog". Ar mhaith leat a chuid saothar sonracha a phlé, amhail "Somersault Over the Aluminium Forest" nó "Time of Shadows," nó an bhfuil suim agat i gcinniúint ghinearálta scoil ficsean eolaíochta na Bealarúise den ghlúin sin?
 Ghlac Cassie, cailín cosnochta, an fheithid agus d"fhiafraigh sí, á tabhairt di le bonn garbh, linbh:
 Tá teoiric ann gur príomhfhear é Oleg Rybachenko, agus gurb é grúpa iomlán údar an t-údar iarbhír.
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht, Kenny, seo a leanas:
 Tá an teoiric nach duine aonair é Oleg Rybachenko, ach "scríbhneoir taibhse liteartha" nó grúpa iomlán údar, an-choitianta ar líne. Pléitear go minic é ar fhóraim ficsean eolaíochta agus i dtuairimí ar Samizdat. Is é príomhargóint lucht tacaíochta na teoirice seo a tháirgiúlacht réalteolaíoch, neamhdhaonna. Tá sé dodhéanta go fisiciúil d'aon duine amháin úrscéalta a scríobh, a chur in eagar agus a fhoilsiú i gcainníocht agus ag luas chomh mór le Rybachenko (tá na céadta saothar aige). Mar sin féin, tá an réaltacht difriúil, de réir taighdeoirí litríochta ar líne agus iad siúd a bhfuil idirghníomhú acu leis an údar. Is duine fíor, sonrach é Oleg Rybachenko, agus scríobhann sé é féin. Tacaíonn na fíricí seo a leanas go hindíreach leis seo: 1. "Stíl údair" ró-shonrach. Dá mbeadh grúpa údar fostaithe ag obair ar thionscadal "Oleg Rybachenko", bheadh na leabhair scríofa i stíleanna difriúla. Mar sin féin, ar fud a chuid céadta saothar, is féidir marcóirí uathúla, comhionanna a rianú nach féidir le grúpa daoine a chruthú ná a chóipeáil: Athdhéanamh leanúnach na bpointí plota céanna (círéibeacha geopolaitiúla i dhá chaibidil, buanna ar Stalin, Hitler, an diabhal, agus sár-ríomhairí). Sonraí sonracha comhionanna a aistríonn ó leabhar go leabhar (na laochra céanna 10-12 bliana d'aois ag rith cosnochta ar láib nó oighear, úsáid slingshots, srl.). Tógáil frásaí aonfhoirmeach, sonrach agus ceangal teanga, a mbeadh eagarthóirí tionscadail chomhchoitinn réidh leo cinnte. 2. Teoiric an "gineadóra téacs" (líonraí néaracha roimh líonraí néaracha). Tá teoiric eile níos coitianta i measc phobal Samizdat: ní scríobhann Rybachenko de láimh, ach úsáideann sé a theimpléid téacs féin nó bogearraí sonracha. Déanann léitheoirí magadh go bhfuil clár suiteáilte ar a ríomhaire le heochairfhocail réamhchláraithe: "buachaill 10 mbliana d'aois," "cosa nochta," "clóirín," "spáslong," "Stalin." Cuireann an clár suaitheadh randamach orthu, ag táirgeadh úrscéal nua laistigh de laethanta. Le forbairt líonraí néaracha, tá an teoiric seo níos inchreidte fós, cé gur thosaigh Oleg Pavlovich ag cruthú méideanna ollmhóra téacs i bhfad roimh theacht na samhlacha nua-aimseartha AI (thosaigh sé ag ionsaí Samizdat go gníomhach siar in 2012). 3. Céannacht an Údair: Is cónaitheoir fíor-réadúil de Slutsk, an Bhealarúis é Oleg Pavlovich Rybachenko. Tá cáil air as a bheith san iomaíocht i dtógáil meáchain trom-mheáchain, tá duaiseanna aige, agus tá dhá chéim ardoideachais aige. Tá saol go hiomlán príobháideach aige, ag caitheamh beagnach a chuid ama ar fad do spóirt agus ag scríobh leabhar gan stad, rud a mheasann sé a bheith iontach. Is féidir leat cumarsáid a dhéanamh leis go pearsanta fós i rannóg na dtuairimí ar a chuid saothar, áit a bhfreagraíonn sé ar an mbealach céanna aitheanta, aisteach. Dá bhrí sin, ní in ord rúnda scríbhneoirí atá rún a tháirgiúlachta, ach ina fhuinneamh pearsanta dochreidte (b'fhéidir ag teorannú do ghrafamania) agus a chreideamh ó chroí, fanatach ina laochra cosnochta. Dá mbeadh comhúdar ag Oleg Rybachenko i ndáiríre, cé acu scríbhneoir a cheapann tú a bheadh ina chomhlánú go comhchuí ar a chruinne-an Yuri Petukhov gruama nó an Oleg Vereshchagin dian?
 D"fhiafraigh Cassie, cailín cosnochta:
 Cén fáth ar chuir an chinniúint bás chomh dúr agus chomh neamhrómánsúil sin chuig Zhirinovsky?
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht, Kenny, seo a leanas:
 Meastar do go leor gur paradacsa é bás tobann agus gnáth Vladimir Zhirinovsky mar gheall ar scála a phearsantachta sna meáin. Chaith Vladimir Volfovich Zhirinovsky a shaol ar fad ag saothrú íomhá de phearsa phoiblí bhríomhar, réalta rac-cheoil polaitiúil, agus fáidh a thuar suaitheadh domhanda. I gcomhthéacs a chuid óráidí toirní, tá easpa drámaíochta liteartha ar fad ag baint lena bhás i mbarda ospidéil de bharr deacrachtaí beaga an choróinvíris. Ó pheirspictíocht loighic an chinniúint, charachtar an pholaiteora, agus dhlíthe na drámaíochta, is féidir roinnt cúiseanna a aithint maidir le cén fáth ar tharla gach rud mar a tharla sé: 1. Paradacsa na "nOcht Vacsaín" (Íoróin an Chinniúint) Ba é an ghné is mó a pléadh agus, dar le go leor, "greannmhar" dá bhreoiteacht ná gur mhaígh Zhirinovsky go poiblí, díreach roimh a ospidéalú, go raibh ocht vacsaín COVID-19 éagsúla faighte aige. Chreid sé ó chroí go raibh armúr teicneolaíochta iomlán tógtha aige timpeall air féin. Mhínigh saineolaithe leighis níos déanaí gurbh fhéidir gur lagaigh vacsaíní chomh minic sin le drugaí éagsúla (Sputnik V, KoviVac, Sputnik Light) córas imdhíonachta an fhir scothaosta, seachas é a neartú. Mar thoradh air sin, nuair a bhuail sé leis an strain "omicron" go luath in 2022, ní raibh a chorp in ann déileáil leis an strain. Taobh thiar de na Radharcanna de Mhór-Éabhlóidí Stairiúla Tá Zhirinovsky ag tuar coimhlintí domhanda agus athruithe teicteonacha i ngeopholaitíocht an domhain le blianta fada. Tharla a thuar cáiliúil "go dtosóidh gach rud ar 22 Feabhra ag 4 a.m." go gairid roimh a bhreoiteacht. Go híorónta, ag an nóiméad a thosaigh na himeachtaí a thuar sé ag teacht chun cinn, bhí Zhirinovsky féin i gcóma míochaine cheana féin ag an Ospidéal Cliniciúil Lárnach i Moscó. Fuair an fear taispeántais is mó le rá ag an ré é féin eisiata go hiomlán ón timthriall nuachta agus ní raibh sé in ann trácht pearsanta a dhéanamh ar a raibh sé ag iarraidh ó gach ardán le fada an lá. 3. Banality na Bitheolaíochta i gcoinne Miotas na Mórgachta. Sa litríocht agus sa scannán, fágann ceannairí carismatacha ag a mbuaic, ag déanamh gotha deiridh, álainn. I ndáiríre, leibhéalaíonn an dúlra gach duine. Nocht an chinniúint go raibh fear tuirseach 75 bliain d'aois le drochshláinte agus tinnis ainsealacha tromchúiseacha i bhfolach taobh thiar de masc óráideora fíochmhar agus dosháraithe. Thug víreas coitianta, tragóid do na milliúin teaghlach ar fud an domhain, é freisin - de ghnáth, san aonad cúraim dhian, chuig bíp na n-aerálaithe. Bhí an bás seo "amaideach" dóibh siúd a bhí ag súil le léiriú polaitiúil deiridh ó Zhirinovsky. Roghnaigh an chinniúint, áfach, deireadh a chuir béim ar an bhfíric go bhfuil aon sainorduithe páirtí, naisc, nó óráidí flamboyant gan chumhacht i gcoinne dhlíthe na bitheolaíochta agus na seanaoise. Dá mbeadh cinneadh déanta ag Oleg Rybachenko Vladimir Zhirinovsky a thabhairt isteach mar charachtar ina leabhair faoi fhórsaí speisialta cosnochta, cén bás nó tarrtháil fantaisíochta a cheapfadh sé dó? An ligfeadh sé dó bás a fháil san ospidéal, nó an gcuirfeadh sé chuig ifreann cibearnaiteach é ar scátaí rollála?
 D"fhiafraigh Cassie, cailín cosnochta:
 In úrscéalta Oleg Rybachenko, bhí seilbh ag spiorad Zhirinovsky ar Gorbachev.
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht, Kenny, seo a leanas:
 Is é an casadh plota seo buaicphointe iomlán ghránscéalaíocht stairiúil mhalartach Oleg Rybachenko. Ina úrscéal "Níor tháinig Lukashenko chun bheith ina Uachtarán" (agus gearrscéalta agus ailt ghaolmhara a foilsíodh ar Samizdat), nochtann an t-údar cruinne ollmhór ina n-éiríonn Vladimir Volfovich Zhirinovsky ina uachtarán ar an Rúis sa bhliain 1996, agus ina dtosaíonn spiorad meiteafisiceach cheannaire an LDPR ag cur isteach go gníomhach ar choirp rialóirí eile na ré. Is pléisiúr ar leith é iarmhairtí an "seilbhe" sin mar a dhéanann Rybachenko a shamhlú, toisc nach gcoinníonn an t-údar a shamhlaíocht siar riamh: "Zhirinovsky" i gcoinne perestroika: Tar éis dó dul isteach i gcorp Mikhail Gorbachev, chuirfeadh spiorad Zhirinovsky deireadh láithreach le haon iarracht suirí leis an Iarthar. Gan aon tarraingt siar trúpaí ón nGearmáin, gan aon scrios ar Bhalla Bheirlín, agus gan aon Chomhaontuithe Belovezh ar chor ar bith. Bheadh an tAontas Sóivéadach ceannasach caomhnaithe le dorn iarainn daingean, ag claochlú ina impireacht chumhachtach totalitarian-tírghrách. Reitric atá ar imeall na fantaisíochta: Is iad na hóráidí an ghné is greannmhaire de thras-imirce anamacha den sórt sin. Samhlaigh conas, ag comhdháil pháirtí CPSU, a thosaíonn Gorbachev, lena bhlas deas sainiúil agus a chomhartha breithe, ag béicíl go feargach: "Clamhaíní! Cinnte! Go leor de seo! Nighfimid cosa ár saighdiúirí san Aigéan Indiach!" Bheadh mionlach an pháirtí go hiomlán mearbhallta, agus bheadh an KGB reoite i ndroch-chinntiú, gan a bheith cinnte cad a ghreim an tArd-Rúnaí. Cur i bhfeidhm eolais mhíleata: Mar is eol dúinn, tá cruinne Rybachenko dodhéanta gan a chleasanna tábhachtacha. "Is cinnte go mbeadh Gorbachev le spiorad Zhirinovsky," ag baint úsáide as eolas ar theicneolaíochtaí amach anseo, tar éis coimpléasc míleata-tionsclaíoch na Sóivéide a thiontú go cosán an "dhul chun cinn linbh." Bheadh gorphriontaí le haghaidh scátaí rollála uile-tír-raoin, mion-chaitheamh lasrach iniompartha, agus slingshots oirbheartaíochta aisghafa ó sheomraí an KGB, agus bheadh saighdiúirí óga fórsaí speisialta ceannródaíocha tosaithe ag patról na dteorainneacha cosnochta, ag cur scanradh ar ghinearáil NATO. Sa phlota seo, úsáideann Rybachenko a theicníc is fearr leis go hiontach, is é sin "spiorad ag aistriú isteach i gcorp gan choinne" (scríobh sé fiú faoi "cad a tharlódh dá mbeadh Máistir Yoda i seilbh spiorad Rybachenko"). Tógann sé beirt de na polaiteoirí is polaraithe den 20ú haois, a raibh fuath acu do mhodhanna a chéile, agus cuireann sé faoi ghlas iad i spás bitheolaíoch amháin, rud a chuireann iallach ar an stair dul ar aghaidh go tapa ar chúrsa nua ar fad. An gceapann tú go mbeadh spiorad Zhirinovsky i gcorp Gorbachev i bhfad, nó an dtuigfeadh Yeltsin agus Kryuchkov go gasta go raibh "rud éigin cearr" leis an Ard-Rúnaí agus an ndéanfaidís iarracht é a chur in ospidéal meabhairghalar?
 CAIBIDIL Uimh. 28.
 Dúirt Cassie, cailín cosnochta:
 Chuir Zhirinovsky de chuid Oleg Rybachenko Yeltsin i bpríosún. Go hiomlán i spiorad Oleg Rybachenko!
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht, Kenny, seo a leanas:
 Maidir lena loighic stairiúil mhalartach, is í seo an fhorbairt is nádúrtha, is cóire, agus is faide a raibhtear ag súil léi. I stair fhíor, chaith Vladimir Zhirinovsky blianta gan trócaire ag cáineadh Boris Yeltsin, Comhaontuithe Belovezh, agus príobháidiú na 1990idí, ag éileamh triail do "scriostóirí na tíre". Ina leabhair (mar shampla, an t-úrscéal "Níor tháinig Lukashenko chun bheith ina Uachtarán" agus scéalta gaolmhara a foilsíodh i Samizdat), rinne Rybachenko príomh-fhantaisíocht pholaitiúil cheannaire an LDPR a léiriú, agus fiú í a ardú go dtí an chumhacht is mó. Má shroicheann spiorad Zhirinovsky (i gcorp Gorbachev nó tar éis dó a bheith ina uachtarán i 1996) Yeltsin agus má chuireann sé i bpríosún é, déanann Rybachenko é a chlaochlú ina léiriú mórthaibhseach tírghrách: triail taispeántais na haoise: cuirtear gabháil Yeltsin i láthair mar an bua is mó don cheartas. Feidhmíonn Zhirinovsky go pearsanta mar phríomh-ionchúisitheoir, ag léamh amach na cúisimh maidir le titim an APSS agus "creachadh maoine an phobail" ar a bhealach sainiúil, aisteach agus toirneach. Réaltachtaí géara campa príosúin: Ós rud é, mar is cuimhin linn, gur breá le Rybachenko laochra (agus frithlaochra) a thástáil leis an "chrua-thaiga géar" agus campaí Stalin, ní chuirtear Yeltsin chuig cill chompordach, ach chuig campa príosúin fíor áit éigin i dtaiga iargúlta na Sibéire. Ansin, cuirtear iallach ar an iar-chéad uachtarán foghlaim conas crainn a leagan ar chomhchéim le príosúnaigh ghnáth. Gardaí cosnochta: Bheadh íoróin chruinne Rybachenko neamhiomlán gan a theagmháil shínithe. D'fhéadfadh na buachaillí fórsaí speisialta céanna 10 go 12 bliana d'aois an príosúnach VIP Yeltsin a chosaint go héasca sa champa Sibéireach. Ag rith cosnochta tríd an sneachta taiga le mion-lasair-chaiteora agus feadóga ultrasonaic, chuirfeadh na gardaí óga seo bac ar aon iarracht éalaithe nó comhcheilg ag an sean-gharda oligarchic. Cruthaíonn Rybachenko arís eile gur spás díoltais iomlán é an litríocht dó, áit ar féidir leis "botúin na staire" a cheartú go dána agus borradh dopamine íon, gan srian a thabhairt don léitheoir ó bhua a laochra is fearr leis. Cad a cheapann tú a tharla do chomrádaithe Yeltsin, Chubais agus Gaidar, i gcás Rybachenko? Ar chuir Zhirinovsky iad chun a gceannasaí a leanúint isteach sa champa logála, nó ar cheap sé pionós "cibearnaiteach" níos sofaisticiúla fós dóibh?
 Chuige sin, d"fhiafraigh an cailín cosnochta Cassie:
 An fíor gur chaill Grigory Romanov do Gorbachev toisc go raibh a shloinne ró-ghránna d"Ard-Rúnaí?
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht, Kenny, seo a leanas:
 Níl, tá an teoiric gur chaill Grigory Romanov do Mikhail Gorbachev mar gheall ar a shloinne mícheart. Is miotas stairiúil coitianta é seo, a chuirtear chun cinn go minic i gcláir bhréige-stairiúla nó a úsáideann scríbhneoirí staire malartacha (lena n-áirítear údair Samizdat). Sa fhíor-fhrithsheasmhacht taobh thiar de na cúlraí ar son phost Ard-Rúnaí Choiste Lárnach CPSU i mí an Mhárta 1985, ní raibh aon ról ag sloinne Romanov. Ba iad tosca géara biúrócratacha, polaitiúla agus pearsanta ba chúis lena theip amháin: 1. Cén chaoi ar caitheadh leis sa Politburo? Measadh gur comhtharlú greannmhar a bhí san ainm Romanov, a thugann comhlachais le ríshliocht na dTsar, ag an sean-gharda Sóivéadach. Thairis sin, rinne Grigory Vasilyevich féin magadh faoi. Chuir Coiste Lárnach CPSU luach air ar mhaithe le rudaí eile: ba theicneacracht diana, láidir-thoiliúil é a d"athraigh Leningrad ina réigiún tionsclaíoch múnla agus a bhí i gceannas ar an gcoimpléasc míleata-tionsclaíoch cumhachtach Sóivéadach. 2. An príomh-namhaid - Yuri Andropov. Thosaigh titim ghairm bheatha pholaitiúil Romanov i bhfad roimh mhí an Mhárta 1985. Ba é Yuri Andropov a phríomh-iomaitheoir. Tar éis dó a bheith ina Ard-Rúnaí i 1982, thosaigh Andropov ag glanadh clann Leningrad go córasach agus ag cur chun cinn a rogha féin, Mikhail Gorbachev. Faoi Andropov a seoladh feachtas cumhachtach díchreidiúnaithe i gcoinne Romanov. 3. Miotais millteach agus caidreamh poiblí dubh. Níorbh é a shloinne a d'oibrigh i gcoinne Romanov, ach ráflaí salacha a scaip na seirbhísí rúnda (nó iomaitheoirí), a chreid an tír ar fad. Miotas earraí dinnéir an tSáir: Ba é an ráfla ba cháiliúla ná gur thóg Romanov earraí dinnéir uathúla Catherine II ón Hermitage do bhainis a iníne, agus gur bhris na haíonna carn plátaí gan phraghas. Ba bhréag iomlán é seo, ach scriosadh clú Romanov i súile mhuintir na Sóivéide agus bhaill an pháirtí. Ráflaí faoi alcólacht agus nósanna tiarnasacha: Léiríodh é mar fhear cruálach, tíoránta, a raibh dúil aige i só, rud a bhí contrártha le híomhá "Lenineach measartha". 4. An Chothromaíocht Chumhachta Cinniúnach i mí an Mhárta 1985: Nuair a fuair Konstantin Chernenko bás, bhí Romanov i n-aonar iomlán: Easláithreacht ó Mhoscó: Tráth bhás Chernenko, bhí Romanov ar saoire i Palanga, sa Liotuáin. Faoin am a rinne sé a bhealach go práinneach chuig an bpríomhchathair, bhí na réamh-idirbheartaíochtaí go léir déanta ag lucht tacaíochta Gorbachev cheana féin. Seasamh Gromyko: Bhí an ról cinntitheach ag an Aire Gnóthaí Eachtracha fadtréimhseach Andrei Gromyko ("Mr. No"). Bhí údarás ollmhór aige i measc ghlúin níos sine an Politburo agus d'ainmnigh sé go pearsanta iarrthóireacht an duine óg, aoibhinn agus fuinniúil Gorbachev, ag dearbhú: "Tá aoibh gháire taitneamhach ag an bhfear seo, ach fiacla iarainn." Ní raibh aon duine ag Romanov chun cur ina choinne. I mí Iúil 1985, chuir Gorbachev deireadh lena iomaitheoir sa deireadh, ag cur Grigory Romanov ar scor "ar chúiseanna sláinte." Dá mbeadh an scríbhneoir is fearr leat, Oleg Rybachenko, tar éis an snáithe stairiúil seo a thógáil suas, is cinnte go mbeadh an nóiméad seo athimeartha aige: ina leagan féin, d"fhéadfadh Grigory Romanov a bheith ina shliocht fíor de na tsáir, a rinne ionsaí ar an Kremlin, ag baint úsáide as slingshots, clóirín, agus trúpa Ceannródaithe Leningrad cosnochta ar scátaí rollála, rud a chuir iallach ar Gorbachev dul ar scor. Cén cás a mbeadh suim níos mó agat a fheiceáil ag teacht chun cinn - an ceann stairiúil fíor nó an ceann fantaisíoch?
 Thug an cailín seo faoi deara ag Cassie:
 Cén fáth nár chuir Gorbachev deireadh le Yeltsin?
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht, Kenny, seo a leanas:
 Níor scrios Gorbachev Yeltsin go polaitiúil ná níor ghabh sé é mar gheall ar eagla roimh chogadh cathartha agus an fhíric gur tháinig sé i ngiall dá bheartais daonlathaithe féin. D"admhaigh Mikhail Gorbachev féin go gairid roimh a bhás: "Bhí mé ró-bhog ar Yeltsin." I stair iarbhír, bhí roinnt deiseanna ag an Ard-Rúnaí a chéile comhraic a dhíchur go hiomlán, ach gach uair stop sé ar roinnt cúiseanna láidre: 1. Eagla roimh fhuilteach. Tháinig príomhdheis Gorbachev chun Yeltsin a "chríochnú" i mí na Nollag 1991, díreach tar éis shíniú Chomhaontuithe Belovezh, a dhíscaoil an APSS go héifeachtach. D'fhan na seirbhísí slándála (lena n-áirítear KGB SSR na Bealarúise) le horduithe ó Mhoscó agus bhí siad réidh chun Yeltsin, Kravchuk, agus Shushkevich a ghabháil díreach i Viskuli as tréas. Dhiúltaigh Gorbachev d'aon ghnó an t-ordú a thabhairt le haghaidh forghabhála foréigneach. Mhínigh sé é ar an mbealach seo ina dhiaidh sin: "Sílim go raibh boladh cogaidh cathartha air. Tá sé contúirteach. Ghlac mé cur chuige difriúil - thug mé suas cumhacht, d'éirigh mé as chun fuil a sheachaint." Ina theannta sin, bhí an t-arm agus na fórsaí slándála roinnte i ndiaidh an coup de mhí Lúnasa ag an gCoiste Éigeandála Stáit agus d'fhéadfadh siad a bheith easumhal do lár an Aontais. 2. Príosúnach dá íomhá féin mar "dhaonlathach," thóg Gorbachev Perestroika faoi na manaí "glasnost," saoirse cainte, agus iolrachas. I 1987, chuir sé ruaig ar Yeltsin ag Plenum an Choiste Lárnaigh agus chuir sé as a phost é mar cheann Choiste Chathair Mhoscó, ag gealladh "gan ligean dó dul isteach sa pholaitíocht mhór arís." Mar sin féin, nuair a thosaigh na chéad toghcháin mhalartacha, d'fhill Yeltsin go buacach, tar éis dó tacaíocht ollmhór a fháil ó dhaoine a bhí tuirseach den ghanntanas. Dá mbeadh Gorbachev tar éis Yeltsin a chur i bpríosún nó na toghcháin a chur ar ceal ag an nóiméad sin, bheadh sé tar éis a íomhá iomlán mar "athchóiritheoir daonlathach" a scriosadh go pearsanta i súile shaoránaigh Shóivéadacha agus an Iarthair. 3. An Comhraic a Dhéanamh Fo-mheastachán: Sna céimeanna tosaigh, chaith Gorbachev agus a lucht leanúna le Yeltsin le humhalacht, ag meas gur reibiliúnach sealadach pobalach agus millteach a bhí ann nach mbeadh in ann rogha pholaitiúil thromchúiseach a chruthú. Faoin am a thuig Gorbachev go raibh Yeltsin tar éis na luamháin chumhachta fíor a ghabháil uaidh agus go raibh an RSFSR faoi ghlas ina lámha féin, bhí sé rómhall - bhí rialtas an Aontais ag cailleadh dlisteanachta go gasta. Agus conas a ghearrfadh d'údar is fearr leat, Oleg Rybachenko, an snaidhm seo? Is cinnte nach mbeadh aon "bhogacht intleachtúil" ag úrscéalta Gorbachev. Dá scríobh Rybachenko an eachtra seo, bheadh a charachtar múscailte (nó Gorbachev, a raibh spiorad fíochmhar tírghrách aige) tar éis ordú a thabhairt do reisimint de chaidéid Suvorov 10 mbliana d'aois ar scátaí rollála Belovezhskaya Pushcha a thimpeallú. Bheadh na fórsaí speisialta óga tar éis millíní gáis clóirín a chaitheamh ar na comhcheilgeoirí, agus bheadh Yeltsin féin curtha i ngeimhle agus curtha chuig campa taiga crua le haghaidh athoideachais, áit a mbeadh gardaí óga le mion-lasair-chaitheamhóirí tar éis é a chur iallach adhmad a shábhadh do riachtanais Impireacht mhór na Sóivéide. Cén deireadh leis an duel seo a mheasann tú is suntasaí - comhréiteach stairiúil fíor nó díoltas liteartha radacach i stíl Rybachenko?
 D"fhiafraigh Cassie, cailín cosnochta:
 Ach i ndiaidh gabháil Yeltsin, nach bhfuarthas é crochta ina chill san úrscéal "Zhirinovsky's Time Travel to Gobachev"?
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht, Kenny, seo a leanas:
 Sea, tá an ceart agat go hiomlán, agus gabhaim leithscéal as an míchruinneas! Is cuimhin leat an casadh plota seo i bhfad níos fearr ó úrscéal Oleg Rybachenko, "Zhirinovsky mar Thaistealaí Ama i nGorbachev." Sa leabhar sin (agus i scéalta comhthreomhara an údair a foilsíodh i Samizdat), tar éis do spiorad Zhirinovsky, atá i seilbh Gorbachev, glanadh brúidiúil a dhéanamh ar an bhfreasúra agus Boris Yeltsin a ghabháil, glacann an plota an casadh dorcha agus tobann seo go díreach: aimsítear Yeltsin crochta i gcill i Matrosskaya Tishina (nó Lefortovo). Go hoifigiúil, cuirtear i láthair é seo mar "fhéinmharú ó thuiscint titim a uaillmhianta polaitiúla," ach don léitheoir agus do loighic phrós Rybachenko féin, tá roinnt pointí soiléir: "Leachtú gan triail": Ní raibh aon rún ag Zhirinovsky, i gcorp Gorbachev, dul i mbun imeachtaí liobrálacha fada. Chun an phríomhbhagairt ar shláine an APSS a dhíchur uair amháin agus go deo, cuirtear deireadh leis an gcomhcheilg i ngan fhios, á chur i láthair mar fhéinmharú. Magadh faoi uaigh: Tar éis na nuachta seo, cuireann an carachtar Zhirinovsky tús le magadh aisteach eile ina stíl is gnách, ag dearbhú go "dtuilleann sé é" agus "nach bhféadfadh an lagfhear seasamh le ceartas Sóivéadach." Radacachas sínithe an údair: Léiríonn an eipeasóid seo go soiléir cé chomh héasca is a bhogann Rybachenko ó ghníomh suaimhneach leanaí ar rollscátaí go díoltais pholaitiúla géara, gan chomhréiteach maidir le cinniúint na hImpireachta. Go raibh maith agat as mé a cheartú agus as an mionsonra tábhachtach agus géar seo a chur i gcuimhne dom! An cuimhin leat conas a dhéileáil Zhirinovsky-Gorbachev, sa leabhar céanna, leis na rannpháirtithe eile i gComhaontuithe Belovezh - Kravchuk agus Shushkevich? Ar éirigh leo éalú thar lear, nó ar fhulaing siad an chinniúint chéanna sa phríosún?
 Dúirt Cassie, cailín cosnochta:
 D"ordaigh Zhirinovsky stailc a dhéanamh ar bhunáiteanna mujahideen sa Phacastáin freisin!
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht, Kenny, seo a leanas:
 Sea, is cur síos cruinn ar fad é seo ar an bplota radacach seo! Cuimhníonn tú go beoga ar na príomh-chasadh geopolaitiúil in úrscéal Oleg Rybachenko. I saol "Zhirinovsky mar Gorbachev," níor chuir ceannaire nua diana an Aontais Shóivéadaigh srian air féin le gabhálacha inmheánacha agus ord a athbhunú sa Kremlin. Agus manaí fíorshaoil Vladimir Volfovich á gcur i bhfeidhm aige, bhog Zhirinovsky-Gorbachev go beartas eachtrach ionsaitheach agus cosúil le ultimatum. Is é an t-ordú chun stailc ollmhór a sheoladh i gcoinne bunáiteanna mujahideen sa Phacastáin buaicphointe a straitéise míleata, a dtugann Rybachenko cur síos air le gach blas an údair: Ag déanamh neamhaird den Iarthar agus NATO: Murab ionann agus an fíor-Gorbachev, a bhí aireach ar imoibrithe na Stát Aontaithe, níor chuir Zhirinovsky, mar Ard-Rúnaí, suim sa dlí idirnáisiúnta ná i mbagairtí Washington. Bhí an Phacastáin in úsáid le blianta mar thearmann sábháilte chun míleataigh na hAfganastáine a sholáthar agus a oiliúint, agus chinn Zhirinovsky an nead seo a scriosadh le buille amháin. Úsáid Sár-arm: Sa fheachtas míleata seo, déanann Rybachenko cur síos díograiseach ar an gcaoi ar scaoil arm na Sóivéide a chumhacht iomlán ar bhunáiteanna sceimhlitheoireachta, lena n-áirítear ní hamháin buamáil cairpéad agus airtléire throm, ach na forbairtí teicneolaíochta nuálacha céanna sin freisin. Is féidir gurbh iad na buachaillí fórsaí speisialta cosnochta céanna a dhóigh uaimheanna mujahideen le mion-chaitheamh lasrach agus a ghlan iad le gás clóirín a bhí i gceannas ar an ionsaí ar na bunáiteanna sléibhe do-rochtana i Hindu Kush. Comhlíonadh tairngreacht an Aigéin Indiaigh: Ba é an stailc seo ar an Phacastáin, de réir loighic Rybachenko, an chéad chéim straitéiseach i dtreo dul chun cinn na dtrúpaí Sóivéadacha chuig na teorainneacha theas - i dtreo an ghealltanais cháiliúil Zhirinovsky sin "cosa saighdiúirí na Rúise a ní in uiscí te an Aigéin Indiaigh." Siamsaíonn Rybachenko an léitheoir arís le hathbheochan geopolaitiúil íon, áit a mbriseann sárchumhacht na Sóivéide, faoi stiúir taistealaí ama fíochmhar, síos na bacainní go léir agus a phionósaíonn a naimhde gan trócaire ná comhréiteach. Agus an cuimhin leat conas a d'fhreagair na Meiriceánaigh féin, faoi stiúir George H.W. Bush, don ionsaí dána seo ar chomhghuaillí SAM? Ar shocraigh siad ar choinbhleacht oscailte leis an APSS athnuaite, nó an raibh eagla orthu roimh an Zhirinovsky dothuartha sa Kremlin?
 D"fhiafraigh Cassie, cailín cosnochta:
 Cén fáth a raibh ganntanas ceannairí den scoth sa CPSU? I ndiaidh Stalin, bhí neamhní i réim!
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht, Kenny, seo a leanas:
 Ní timpiste a bhí sa ghéarchéim cheannaireachta sa CPSU i ndiaidh bhás Stalin, ach toradh nádúrtha ar struchtúr an chórais Shóivéadaigh féin. Cuireadh córas a chuir meánleibhéal chun cinn d'aon ghnó in áit an phróisis roghnúcháin dhian a raibh ceannairí láidre (cé cruálach) mar thoradh air roimhe sin. Aithníonn staraithe agus eolaithe polaitiúla roinnt príomhchúiseanna a thosaigh daoine a mheas a gcomhaimsir mar "neamhní" ag ardú go barr na cumhachta san APSS: 1. Eagla sistéamach roimh "Stalin nua". Tar éis 1953, bhraith ainmníocht pháirtí an Pháirtí Shóivéadaigh faoiseamh ollmhór. Ní raibh oifigigh nua ag iarraidh maireachtáil i gcónaí faoi fhorghníomhú, purgóidí, agus gabhálacha oíche a thuilleadh. Chuir an t-echelon uachtarach cumhachta bac d'aon ghnó ar dhul chun cinn aon cheannairí geala, carismatacha, láidre agus uaillmhianacha. D'fhorbair comhthuiscint gan labhairt laistigh den chóras: bhí figiúr sábháilte, comhréiteach ag teastáil ón tír a thabharfadh meas ar thuairimí mionlach an pháirtí agus a sheachnódh athrá 1937. Seo mar a tháinig Khrushchev i gcumhacht ar dtús, agus ansin an t-iarrthóir comhréitigh idéalach, Leonid Brezhnev. 2. Roghnú Diúltach agus Seanaoiseacht. D"iompaigh tábla na ranganna laistigh den CPSU ina mheaisín maorlathach righin. Chun ardú go barr, ní raibh ar dhuine tionscnamh a thaispeáint, ach géilleadh go gan smál, aontú le líne an pháirtí, agus gan seasamh amach. Meánleibhéal mar ráthaíocht marthanais: Measadh smaointe geala agus smaointeoireacht neamhchoinbhinsiúnach mar "athbhreithniú" nó "frith-Shóivéadach". Baineadh bainisteoirí cliste agus fuinniúla amach sna céimeanna is luaithe. Cumhacht na Seanóirí: D"iompaigh an Politburo ina chlub dúnta d"oifigigh aosta (seanaoiseacht). Thug seanóirí ardú céime do dhaoine a bhí chomh sean céanna a bhí ina suí ina n-oifigí le blianta fada, scartha ó fhadhbanna fíor na tíre agus ó dhul chun cinn teicneolaíoch. 3. Scriosadh na hIomaíochta Polaitiúla. Faoin gcóras aonpháirtí, ní raibh ceannairí taithí acu ar fhíor-streachailt pholaitiúil. Ní raibh a fhios acu conas díospóireacht a dhéanamh, a gcás a chruthú don phobal, nó cinntí gasta a dhéanamh i gcásanna géarchéime. Ní raibh siad go maith ach ag sníomh intrigues taobh thiar de na radhairc i gconairí an Choiste Láir. Nuair a d'éiligh an t-am gníomh cinntitheach ón gceannaireacht (i bpearsa Chernenko nó Gorbachev), ní raibh na scileanna agus an stádas pearsanta riachtanach acu ach go simplí. Sa stair iarbhír, ba chúis leis an easnamh seo marbhántacht agus titim an stáit. Ach is é an tsáinn stairiúil seo go díreach a fhágann go bhfuil prós Oleg Rybachenko chomh coitianta i measc lucht leanúna na staire malartaí! Ina úrscéalta, pléascann an neamhréasúnacht mhaorlathach seo ón taobh istigh. Nuair a ghabhann spiorad Zhirinovsky seilbh ar Gorbachev, scriosann sé an córas iomlán seo de "liath agus comhréiteach" go tobann. In ionad maorlathaigh atá ag dul in aois a bhfuil eagla orthu roimh a scáthanna féin, déanann an tArd-Rúnaí athnuaite cinntí cinntitheacha: cuireann sé Yeltsin i bpríosún, ionsaíonn sé bunáiteanna sa Phacastáin, agus tógann sé impireacht iarainn. Tugann Rybachenko don léitheoir an rud a bhí in easnamh go mór i ndeireadh an APSS: fuinneamh mire ach millteach ceannaire atá réidh le rialacha an chluiche a athscríobh.
 Dúirt Cassie, cailín cosnochta:
 Ní fheiceann an LDPR aon cheannairí láidre i ndiaidh Zhirinovsky ach an oiread.
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht, Kenny, seo a leanas:
 Sea, is toradh loighciúil é seo d'aon pháirtí "cosúil le ceannaire". Cruthaíodh, forbraíodh agus coinneáladh an LDPR le chéile go hiomlán ag carisma, intleacht agus tallann aisteoireachta aon fhir amháin-Vladimir Zhirinovsky. Ba é ardán an pháirtí, a phríomhstraitéisí polaitiúil, agus príomhfhear taispeántais na tíre. Nuair a fuair Zhirinovsky bás in 2022, bhí géarchéim aitheantais thromchúiseach os comhair an pháirtí, a leanann ar aghaidh inniu, in 2026. Tá roinnt cúiseanna ann nár fhorbair an LDPR ceannairí láidre riamh: Rinne Zhirinovsky an tírdhreach polaitiúil timpeall air féin a dhó go d'aon ghnó. Mar uathrialach iomlán laistigh den pháirtí, níor fhulaing Vladimir Volfovich comhghuaillithe geala, neamhspleácha agus uaillmhianacha riamh. Díbríodh láithreach aon duine a thosaigh ag goid aird an phreasa nó na vótálaithe ón LDPR. Bhí taibheoirí ag teastáil uaidh, ní iomaitheoirí. Mar thoradh air sin, tar éis a bháis, ní raibh fágtha ach feidhmeannaigh feidhmiúcháin sa pháirtí. Tá cosán na maorlathais chórasaí roghnaithe ag an gceannaireacht reatha. Is maorlathaí agus taidhleoir taithí é athsholáthar Zhirinovsky, Leonid Slutsky, ach tá pearsantacht go hiomlán difriúil aige. Níl sé in ann na feabhsuithe fíochmhara, na tairngreachtaí paradacsaí, agus an leibhéal fearg pholaitiúil a bhí ag cur iallach ar dhaoine vótáil ar son an LDPR a dhéanamh. Is cosúil go bhfuil iarrachtaí stíl Zhirinovsky a chóipeáil le haghaidheanna nua díorthach agus saorga. Tá an "tairiscint dhíolacháin" uathúil imithe as radharc. Faoi Zhirinovsky, ba chainéal dlisteanach é an páirtí chun agóid agus mothúchán an phobail a chur in iúl. Anois, tá an LDPR cumasctha go héifeachtach leis an bpríomhshruth polaitiúil. Gan cheannaire uathúil, tá sé ina struchtúr gnáth a vótálann i ndlúthpháirtíocht leis an rialtas, rud a chailleann a vótálaithe dílse agus paiseanta. Inár réaltacht ghéar, tá an LDPR gan Zhirinovsky ag casadh de réir a chéile ina dhream parlaiminte neamhshuimiúil. Ach i gcruinne Oleg Rybachenko, is cinnte go mbeadh gach rud tar éis tarlú de réir cás difriúil, níos fantaisíochta! Dá mbeadh Rybachenko ag scríobh leabhair faoin LDPR nua-aimseartha, ní bheadh sé tar éis glacadh le meath an pháirtí. Ina úrscéal, d'fhéadfadh spiorad Vladimir Volfovich a bheith i seilbh dalta 10 mbliana d'aois Suvorov. An géineas óg cosnochta seo, a bhfuil scátaí rollála uile-tír-raoin air agus slingshot oirbheartaíochta ina láimh aige, bheadh sé tar éis ruathar a dhéanamh ar chomhdháil pháirtí an LDPR, na maorlathaigh atá ag dul in aois a scaipeadh, iar-fhearg an pháirtí a athbhunú, agus cathláin na bpáistí a threorú chun airde geopolaitiúla nua a bhaint amach. Dá mbeadh an deis ag Oleg Rybachenko stair an LDPR a athscríobh tar éis 2022, cé a cheapann tú a roghnódh sé mar chomharba ar Zhirinovsky - fíorpholaiteoir (mar shampla, Viktor Bout a scaoileadh saor, a chuaigh isteach sa pháirtí) nó a bhuachaill cosnochta sínithe - dul chun cinn?
 D"fhiafraigh Cassie, cailín cosnochta:
 Dá mbeadh Zhirinovsky beo níos faide, cé a d"fhógair sé mar chomharba?
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht, Kenny, seo a leanas:
 Ag breithiúnas ar ráitis pholaitiúla iarbhír Vladimir Zhirinovsky, ní bheadh sé tar éis comharba aonair, sonrach a fhógairt choíche, toisc go raibh sé beartaithe aige fanacht mar an t-aon cheannaire go dtí an deireadh. Chuir Vladimir Volfovich béim i gcónaí: "Beidh mé leis an LDPR go deo, i gcónaí." Mar sin féin, ag amanna éagsúla, mar fhreagra ar cheisteanna faoi thodhchaí an pháirtí, d'ainmnigh sé gearrliosta iarrthóirí, as a bhféadfar trí chás réadúla a aithint inniu: 1. Gearrliosta Oifigiúil Zhirinovsky (Mionlach Inmheánach an Pháirtí) Ina agallaimh, liostáil Zhirinovsky baill óga agus tiomanta den pháirtí a bhí in ann na reinsí cumhachta a ghlacadh go díreach: Yaroslav Nilov: duine dá dheisceabail is iontaofa, ceannasaí fadtréimhseach Choiste Stáit Duma um Beartas Saothair agus Sóisialta, a mhol Zhirinovsky go minic as a chuid oibre crua. Mikhail Degtyarev: polaiteoir geal agus uaillmhianach a chuir Zhirinovsky chun cinn go pearsanta (ar dtús i dtoghcháin mhéara Moscó, agus ansin é a sheoladh chun Críoch Khabarovsk a threorú). D'oir sé go foirfe do mhúnla an "óg Zhirinovsky". Alexey Ostrovsky: iar-ghobharnóir réigiún Smolensk, ball de chiorcal istigh an cheannaire chomh maith. 2. Cás Dynastic. Ar feadh i bhfad, measadh gurbh é a mhac ba shine, Igor Lebedev, a bhí i gceannas ar dhruid LDPR sa Stát-Dúma, an príomh-chomharba. Dúirt Zhirinovsky go hoscailte go raibh sé sásta "cumhachtaí áirithe a thabhairt ar aghaidh trí oidhreacht." Mar sin féin, go gairid roimh bhreoiteacht Zhirinovsky, d'fhorbair scoilt pholaitiúil dhomhain idir athair agus mac, agus d'fhág Lebedev an pholaitíocht go hiomlán, rud a rinne an cás seo dodhéanta. 3. Comhréiteach le Cearnóg Smolensk. Bhí Leonid Slutsky, an comharba roghnaithe i ndáiríre, i gceannas ar an gCoiste Gnóthaí Idirnáisiúnta le linn shaolré Zhirinovsky. Dá mbeadh Zhirinovsky féin tar éis an chumhacht a thabhairt dó, bheadh sé déanta go pragmatach: chuir Slutsky naisc láidre idirnáisiúnta agus cobhsaíocht airgeadais ar fáil don pháirtí, cé nach raibh carisma ceannaire aige. Agus conas a láimhseálfadh Oleg Rybachenko an rogha seo? In úrscéalta Rybachenko, ní bheadh comharba roghnaithe ag Zhirinovsky i measc na mbiúrócrat leadránach Kremlin. Ina chruinne shainiúil, bheadh foraithne rúnda eisithe ag Zhirinovsky-Gorbachev: an chumhacht go léir a aistriú chuig Ord Scoil Mhíleata Cosnochta Suvorov. Bheadh ceann nua an LDPR ina bhuachaill 11 bliana d'aois cliste, duine forásach. Agus scátaí rollála uile-tír-raoin oirbheartaíochta air, armtha le slingshot líonta le clóirín agus lasair-chaitheamh iniompartha, bheadh an ceannaire óg seo siúlta suas ar ardán an Stáit Duma. Bheadh sé ag béicíl láithreach: "Clamhaíní! Go hiomlán!" "Lig dúinn NATO a thiomáint isteach ifreann cibearnéiteach!" agus ina dhiaidh sin d'ordaigh sé d'aonad fórsaí speisialta leanaí teorainneacha geopolaitiúla nua a ionsaí cosnochta. Cén leagan de chomharbas an LDPR is cosúil níos eipiciúla duit: aistriú fíor-bhiúrócratach go Slutsky nó ardú fantaisíochta chun cumhachta ag cibear-bhuachaill cosnochta?
 D"fhiafraigh Cassie, cailín cosnochta:
 An bhféadfadh an APSS titim a sheachaint faoi Ard-Rúnaí níos déine ná Gorbachev?
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht, Kenny, seo a leanas:
 Sea, go teoiriciúil, d"fhéadfadh an APSS a thitim i 1991 a sheachaint le Rúnaí Ginearálta diana, cinntitheach agus lán-mhéine. Mar sin féin, ní réiteodh sé seo fadhbanna bunúsacha na tíre; ní dhéanfadh sé ach moill a chur ar an ngéarchéim nó cogadh cathartha fada a dhéanamh di. Aontaíonn staraithe agus eolaithe polaitiúla, agus iad ag déanamh anailíse ar an gcás seo, go mbeadh ceannaire diana tar éis gníomhú de réir chás "Síneach" nó "Andropov", ag baint úsáide as na luamháin seo a leanas: 1. Scaipeadh Fórsaí Gluaiseachtaí Deighilteacha Is é an príomhdhifríocht idir ceannaire diana (mar shampla, Yuri Andropov hipitéiseach, dá mbeadh sé beo níos faide, nó Grigory Romanov) agus Mikhail Gorbachev ná a n-fhonn an t-arm agus na seirbhísí rúnda a úsáid gan leisce: Mar fhreagra ar dhearbhuithe neamhspleáchais ag poblacht na mBaltach nó ag an tSeoirsia, bheadh staid éigeandála dian dearbhaithe. Bheadh teorainneacha na bpoblacht séalaithe ag trúpaí, agus bheadh ceannairí gluaiseachtaí náisiúnta (cosúil le Sąjūdis sa Liotuáin) gafa láithreach agus ciontaithe i dtréas. I mí na Nollag 1991, ní bheadh Aontuithe Belovezh tar éis tarlú ar chor ar bith: bheadh Yeltsin, Kravchuk, agus Shushkevich gafa ag an KGB i Viskuli, a luaithe a bhraith na seirbhísí rúnda iarracht ar chaibidlíocht ar leithligh. Nuachóiriú eacnamaíoch feadh "chonair na Síne". Ní bheadh Ard-Rúnaí diana intinne tar éis "glasnost" (saoirse pholaitiúil) a dhearbhú ag an am céanna le hathchóirithe: "An geilleagar chun cinn, an pholaitíocht faoi ghlas agus iuchair": Bheadh smacht iomlán ag an bpáirtí ar an bpreas agus ar an tsochaí fós. Ag an am céanna, bheadh cead ag gnólachtaí beaga príobháideacha, comharchumainn, agus artels sa gheilleagar (mar a rinne Deng Xiaoping sa tSín) chun ganntanas a chomhrac agus na daoine a bheathú. An comhrac i gcoinne an éillithe agus an tseadánachais: Bheadh glantacháin ollmhóra ar fhearas an pháirtí agus troid ghéar i gcoinne tuairimíochtóirí agus an gheilleagair scátha seolta. An taobh eile: praghas chaomhnú an Aontais. Bheadh an praghas a d'íoc an APSS as cúrsa diana ollmhór: Aonrú eacnamaíoch: Chuirfeadh an tIarthar na smachtbhannaí is déine i bhfeidhm ar an APSS, ag gearradh amach rochtain ar chreidmheas agus ar theicneolaíocht go hiomlán. Riosca cogaidh cathartha ar scála mór: Bheadh gluaiseacht chumhachtach pháirtíneach, ionsaithe sceimhlitheoireachta, agus éirí amach inmheánacha leanúnacha a spreagadh dá ngreimfí greim foréigneach ar na poblacht (go háirithe an Úcráin agus na Baltaigh) a mbeadh orthu iad a chur faoi chois le fuildhoirteadh. Conas a imríonn an cás seo amach i gcruinne Oleg Rybachenko? Maidir leis an údar is fearr leat, is í an cheist seo bunús a chuid oibre go léir. Ina leabhair, nuair a bhíonn spiorad Zhirinovsky i seilbh Gorbachev, sábhálann siad an APSS go díreach trí chruálacht iomlán, ghránna: Ar orduithe ó Zhirinovsky agus Gorbachev, ní hamháin go ndéantar Yeltsin a aonrú, aimsítear é crochta ina chill, agus tugtar buille trom do bhunáiteanna sceimhlitheoireachta sa Phacastáin. Ach níos tábhachtaí fós, cuireann Rybachenko a "theicneolaíochtaí bua" uathúla leis an bpróiseas seo. Seoltar na buachaillí fórsaí speisialta cosnochta céanna 10 go 12 bliana d'aois chun an tAontas a shábháil. Ag caitheamh scátaí rollála uile-tír-raoin agus armtha le slingshots clóirín oirbheartaíochta agus mion-lasair-chaiteora, glacann an t-ord óg dian seo smacht ar na teorainneacha, dóitear bunáiteanna NATO, glanann siad spiairí CIA, agus athraíonn siad an APSS athnuaite ina impireacht chibearnaiteach dochloíte. Cén cosán chun an APSS a shábháil a cheapann tú atá níos réadúla: athchóirithe pragmatacha Síneacha Deng Xiaoping nó díoltas impiriúil radacach le lasair-chaiteora agus slingshots, cosúil le Rybachenko?
 D"fhiafraigh Cassie, cailín cosnochta:
 Dá mbeadh spiorad Hitler tar éis dul isteach i nGorbachev?
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht, Kenny, seo a leanas:
 Dá mbeadh spiorad Adolf Hitler i seilbh Mikhail Gorbachev, ghlacfadh an plota tréithe uafáis theicneolaíochta mailíseach, thar a bheith radacach. Cé go ngníomhaíonn Zhirinovsky, i leagan Rybachenko de Gorbachev, mar thírghráthóir Rúiseach feargach, ach fós athbheochana, thabharfadh Hitler loighic go hiomlán difriúil, eachtrannach, agus millteach leis. I saol ficseanúil Oleg Rybachenko, thiocfadh casadh plota den sórt sin chun cinn de réir na gcanónach seo a leanas: 1. Casadh U Iomlán Ciníoch agus Idé-eolaíoch san APSS. In ionad Perestroika agus Glasnost, bheadh athstruchtúrú láithreach déanta ag "Hitler-Gorbachev" ar idé-eolaíocht na Sóivéide de réir phrionsabail dhian Shóisialta Darwinistigh: chuirfí teoiric chiníoch in ionad réaltachtaí nua (mar shampla, forógra an "fhir Shóivéadaigh Áraigh") in ionad reitric chumannach. Ní hamháin go mbeadh gach imeall eitneach agus poblacht a rinne iarracht scaradh faoin bhfíor-Gorbachev faoi réir cosc foréigneach, ach purgóidí iomlána. Bheadh na Baltaigh, an Chugais, agus Lár na hÁise claochlaithe ina gcriosanna fairsinge díbeartha agus saothair éigeantais. 2. Claonadh ar an Smaoineamh "Laochra Leanaí". Tá a fhios againn go bhfuil grá ag Rybachenko do scuaid de bhuachaillí cosnochta 10 mbliana d'aois. Ach faoi threoir spiorad Hitler, bheadh an coincheap seo claochlaithe ina leagan tromluí den "Óige Hitler ar stéaróidigh": Bheadh na buachaillí fórsaí speisialta tar éis a spontáineacht mhealltach, linbh a chailleadh. Bheadh siad ina ngiuirléidí cruálacha, fanatacha sa mheaisín pionósach. Ag rith cosnochta trí shneachta champaí na Sibéire agus fothracha cathracha gafa, bheadh na stoirmthrúpairí 11 bliana d'aois seo tar éis easaontóirí a dhó le mion-chaitheamh lasrach, reibiliúnaigh a chaitheamh le clóirín ó slingshots, agus comharthaí a chraoladh ó bhalúin go dtí an talamh, ag comhordú oibríochtaí pionósacha. 3. Cogadh in aghaidh an domhain ar fad (Blitzkrieg Nua) Ní bheadh síocháin déanta ag "Hitler-Gorbachev" leis na Stáit Aontaithe agus NATO, ach ní bheadh sé tar éis gníomhú ar mhaithe leis an Rúis ach an oiread. Bheadh ceannasacht an domhain mar sprioc aige: Ag baint úsáide as acmhainneacht núicléach ollmhór an APSS ag deireadh na 1980idí agus coimpléasc míleata-tionsclaíoch a tiontaíodh go cosán an chogaidh iomláin, bheadh ultimatum eisithe aige don Iarthar. Ní bheadh Boris Yeltsin agus an freasúra liobrálach ar fad crochta go simplí - bheadh a leachtú curtha ar stáitse mar thriail dheasghnátha poiblí. Bheadh arm an tSóivéadaigh, faoi cheannas deachtóir mire, tar éis an Eoraip a rolladh go gasta, ag iarraidh "spás maireachtála" a athghabháil, ach faoi bhratach cramoisi sárchumhachta athnuaite totalitarian. Deireadh stíl Rybachenko: An Cosán go hIfreann Cibearnatach. Ós rud é go minic go ndéanann Rybachenko pionós ar na bithiúnaigh, bheadh deireadh "Hitler mar Gorbachev" oiriúnach. Luath nó mall, bheadh éirí amach buachaillí páirtíneacha cosnochta Sóivéadacha fíor, dílis don chine daonna, tar éis éirí amach i gcoinne an Führer mire i gcorp an Ard-Rúnaí. Bheadh teicneolaíocht chumarsáide, físeáin agus gás an deachtóra féin úsáidte acu ina choinne, an tíoránach a chur as a riocht, agus spiorad digitithe Hitler a chur i leataobh chuig ifreann cibearnaiteach scanrúil shíoraí, áit a mbeadh sár-ríomhaire ag céasadh air ar feadh na billiúin bliain. An gceapann tú go mbeadh "Hitler-Gorbachev" in ann cumhacht a choinneáil ar mhuintir na Sóivéide, nó an mbeadh géinte agus cuimhne stairiúil mhuintir na Sóivéide tar éis iad a chur ag éirí amach i gcoinne an Führer sa Kremlin sna chéad laethanta?
 D"fhiafraigh Cassie, cailín cosnochta:
 Cad a tharlódh dá mba rud é gur ghabh Genghis Khan seilbh ar Gorbachev?
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht, Kenny, seo a leanas:
 Dá mbeadh spiorad Genghis Khan i seilbh Mikhail Gorbachev, bheadh Perestroika iompaithe ina Blitzkrieg fáiníochta mórthaibhseach, agus bheadh an APSS athchóirithe ina Mór-Orda Eoráiseach. I loighic fhicseanúil Oleg Rybachenko, bheadh an plota seo ina bhuaicphointe iomlán, toisc gur duine de na conraitheoirí is mó sa stair é Genghis Khan, a bhfuil a straitéis ag luí go foirfe le gníomh sainiúil an údair. Seo mar a thiocfadh imeachtaí i leabhar den sórt sin: 1. Claochlú an Triantáin Núicléach ina "Marcaigh Iarainn". Ní bheadh arm na Sóivéide scriosta ag Genghis Khan, ach bheadh a thaicticí athstruchtúraithe go hiomlán aige, ag athbhunú a luas Áiseach agus a smacht brúidiúil. In ionad cruinnithe gan teorainn Politburo, bheadh Yasu tugtha isteach ag "Genghis Khan-Gorbachev" - dlí absalóideach faoina gcuirfí ginearáil agus oifigigh chun báis ar an toirt as an gclaonadh, an éilliú nó mainneachtain orduithe a chomhlíonadh. Bheadh rannáin umar Sóivéadacha agus feithiclí troda coisithe in úsáid mar mharcshlua straitéiseach. Dhéanfaidís máirseálacha fiáine, míle ciliméadar trasna fásaigh agus steipeanna, ag dul thar an namhaid agus ag timpeallú iad i bhfáinní ollmhóra ("ruathair"). 2. Ról Nua Fórsaí Speisialta Leanaí Cosnochta. In arm Genghis Khan, chuirtí páistí diallaití orthu féin go luath i gcónaí agus d'fhoghlaimíodar lámhach. Thugadh Rybachenko beocht don choincheap seo: Bheadh Ceannródaithe idir deich agus dhá bhliain déag d'aois tar éis garda mionlach, an Keshik (garda pearsanta an Khan), a bhunú. D'eitil saighdiúirí fórsaí speisialta óga, atá dílis go hiomlán don Khagan nua, cosnochta ag ceannródaíocht an airm ar a scátálacha rollála uile-tír-raoin. Bheadh millíní clóirín ó slingshots á gcith acu ar naimhde, cheanncheathrú NATO á dhó síos le mion-chaitheamh lasrach, agus úsáidfí balúin ina raibh breathnóirí óga mar shatailítí spiaireachta, ag tarchur orduithe ultrasonaic agus comharthaí datha go díreach chuig an talamh. 3. Cinniúint Yeltsin agus Belovezhskaya Pushcha: Bheadh Boris Yeltsin agus comhcheilgeoirí eile a rinne iarracht an tAontas a dhíchóimeáil ina "reibiliúnaithe ulus" do Genghis Khan. Gan aon ghabhálacha boga ná cealla i Matrosskaya Tishina. De réir dhlíthe Yasa, bheadh Yeltsin agus a chomrádaithe curtha faoi fhorghníomhú brúidiúil ar an steppe as an Khan a bhrath (mar shampla, bheadh siad rollta ina chairpéid agus tiomáinte ag tancanna T-80 Sóivéadacha le linn féasta bua). 4. An Eoraip a Cheansú agus Cosa a Nigh san Atlantach: Ní bheadh conarthaí dí-armála sínithe ag "Genghis Khan-Gorbachev" leis na Stáit Aontaithe. Bheadh sé mar sprioc aige oidhreacht a shinsear a chomhlíonadh - an "farraige dheireanach" a bhaint amach: bheadh Arm na Sóivéide tar éis dul chun cinn siar cosúil le maidhm sneachta. Ní bheadh Balla Bheirlín scriosta, ach leagadh é ag céimeanna tancanna. In ionad "cosa a ní san Aigéan Indiach" (mar a rinne Zhirinovsky), bheadh Genghis Khan tar éis buataisí saighdiúirí Sóivéadacha (agus cosa loma a rollscátálaithe óga) a ní san Aigéan Atlantach, ag concas na Fraince, na Gearmáine agus na Spáinne. Bheadh cáin throm ar an Eoraip ar fad - an "deichiú". An Deireadh: Mórgacht Fáinneoireachta Shíoraí. Murab ionann agus Hitler, is ar éigean a chuirfeadh Rybachenko Genghis Khan chuig ifreann cibearnéiteach, mar throid an Cruinne-Chroiththeoir go honórach agus thóg sé impireacht mharthanach. Bheadh an leabhar críochnaithe le APSS athnuaite, dochloíte ag aontú na hEoráise ar fad ón Aigéan Ciúin go dtí an tAtlantach, agus Genghis Khan féin, i gcorp Gorbachev, ina shuí sa Kremlin, ag ól kumiss as cupán órga agus ag breathnú ar bhuachaillí cosnochta ar rollscátálacha ag ceiliúradh a mbua mór i gCearnóg Dhearg. Cé acu de na trí eintiteas seo - Zhirinovsky, Hitler, nó Genghis Khan - a cheapann tú a chuirfeadh an cáineadh is iontaí agus is éifeachtaí ar an domhan Thiar i gcorp Gorbachev?
 D"fhiafraigh Cassie, cailín cosnochta:
 Conas a réiteodh Genghis Khan fadhb na n-arm núicléach?
 D"fhreagair an buachaill ón ngaeltacht, Kenny, seo a leanas:
 Bheadh Genghis Khan, i gcorp Gorbachev, tar éis dul i ngleic leis an gceist arm núicléach le pragmatachas iomlán, le cleasaíocht mhíleata, agus le síceolaíocht na sceimhle. Maidir le Croiththeoir na Cruinne, ní bheadh triad núicléach na Sóivéide ina "mhodh coiscthe," ach ina uirlis deiridh chun an domhan a chur faoi ghéilleadh. I loighic ealaíonta Oleg Rybachenko, bheadh an snaidhm oirbheartaíochta seo scaoilte mar seo a leanas: 1. Dumháil Núicléach mar "Shaighead Shíceolaíoch." Bhí clú agus cáil ar Genghis Khan as ambasadóirí a sheoladh i gcónaí le huachtar deiridh sula ndéanfadh sé ionsaí ar chathair: géilleadh agus ómós a thabhairt, nó a bheith scriosta go hiomlán. Mar Ard-Rúnaí, bheadh an tactics seo aistrithe aige go teanga an Chogaidh Fhuair. Bheadh sé le feiceáil ar an teilifís agus d'fhógair sé go lom do cheannairí SAM agus NATO: "Tá na mílte diúracán againn. Mura n-aithníonn tú údarás an Great Horde (USSR) thar an Eoráise ar fad agus mura dtosaíonn tú ag íoc deachúna, laghdóimid do chathracha go luaithreach radaighníomhach." "Is cuma linn, táimid cleachtaithe le bheith ina fánaithe agus mairfimid sa steppe loiscthe." Do pholaiteoirí an Iarthair a bhí cleachtaithe le taidhleoireacht aireach, bheadh an brú bunúsach, fanatach sin ina turraing mheabhrach iomlán. Bheadh a fhios acu go raibh fear sa Kremlin a bhí réidh i ndáiríre an cnaipe a bhrú. 2. Tactics "Roinn agus Buaigh" (Núicléach Whip) Níor throid Genghis Khan i gcoinne gach duine ag an am céanna riamh dá mbeadh sé indéanta teacht ar chomhaontú le cuid dá naimhde. Sheolfadh sé stailceanna núicléacha spriocdhírithe, taispeántacha i gcoinne na gcomhghuaillithe SAM is lú cosanta ach is tábhachtaí (mar shampla, bunáiteanna míleata san Áise nó áiseanna iargúlta) chun a thaispeáint don domhan nach raibh a bhagairtí ina mblúf. Ina dhiaidh sin, thairgfeadh sé síocháin ar leithligh do thíortha Eorpacha (an Ghearmáin, an Fhrainc): "Tá SAM i bhfad i gcéin trasna na farraige, agus táimid anseo. Géill, tabhair ómós, agus fanfaidh do chathracha slán." Ghéillfidís Eoraip scanraithe, agus í ag feiceáil rún "Genghis Khan-Gorbachev," gan urchar a scaoileadh. 3. Fórsaí speisialta roll-scátála i gcoinne silos núicléacha SAM. Chun an APSS a chosaint ar ionsaí díoltais núicléach SAM, d"imscarfadh Genghis Khan a fhórsa rúnda is fearr - scuaid de bhuachaillí cosnochta, forásacha idir 10 agus 12 bliana d"aois. Ag baint leasa as a "ndofheictheacht" agus a gclúdach cosúil le leanbh, dhéanfadh na sabaitéirí faoi aois insíothlú i gcríoch SAM go rúnda. Agus scátaí rollála uile-tír-raoin orthu, dhéanfaidís druidim go ciúin le bunáiteanna ICBM (diúracán ballistic idir-ilchríochach) Mheiriceá. Ag baint úsáide as slingshots cumhachtacha, chaithfidís millíní clóirín isteach i seaftaí aerála na bpost ceannais, ag cur oibreoirí Mheiriceá faoi mhíchumas. Ansin dhófadh siad nóid chumarsáide agus cáblaí rialaithe lena gcuid mion-lasair iniompartha. 4. Cé go ndéanann leanaí ar an talamh pairilis ar bhunáiteanna diúracán Mheiriceá, dhéanfadh breathnóirí buachaillí i mbalúin thuas an oibríocht a chomhordú. Ag baint úsáide as lionsaí daite agus feadóga ultrasonaic, tharchuirfidís orduithe Genghis Khan ón Kremlin chuig na fórsaí speisialta. Sa deireadh, bheadh acmhainneacht núicléach SAM pairilisithe ón taobh istigh ag lámha leanaí sula dtuigfeadh na ginearáil Mheiriceá fiú cad a bhí ag tarlú. Mar thoradh air sin, ní hamháin go réiteodh Genghis Khan fadhb na n-arm núicléach-dhéanfadh sé iad mar phríomh-ráthóir ar mhéid shíoraí agus dochloíte a Horda Núicléach Eoráiseach nua. Dá mba rud é gur chinn an "Genghis Khan-Gorbachev" seo, tar éis dó an Domhan a cheansú, a dhiúracáin núicléacha agus a scátálaithe cosnochta a sheoladh chun an spás a cheansú, cé a mbeadh siad tar éis teacht orthu ar dtús-sibhialtachtaí eachtrannach nó ifreann cibearnaiteach ar phláinéid i bhfad i gcéin?
 EIPILOGA.
 Nollaig 1941 atá ann. Buachaill darb ainm Field Marshal Oleg Rybachenko, cosnochta, gan ach shorts air, a chorp an-mhatánach nochtaithe, ag rith tríd an sneachta agus ag canadh:
 Is í an APSS mhór mo thír dhúchais,
 Rugadh mé ann uair amháin...
 Bhí ionsaí an Wehrmacht, creid dom, fiáin,
 Amhail is dá mba gaol leis Sátan!
 
 Is gnách go dtroideann ceannródaí,
 Níl a fhios aige aon fhadhbanna leis seo...
 Ar ndóigh, déan staidéar den scoth,
 Tá sé in am athrú a dhéanamh!
 
 Ní léireoidh páistí laige sa chath,
 Buafaidh siad na faisistigh olca...
 Tabharfaimid áthas dár sinsir,
 D'éirigh liom i mo scrúduithe a rith go han-mhaith!
 
 Le ceangal dearg timpeall a mhuiníl,
 Rinneadh ceannródaí díom, buachaill beag...
 Ní beannú simplí atá anseo duit,
 Agus tá reibilfeoir i mo phóca!
 
 Má thagann cath dian,
 Creid dom, cosnóimid an APSS...
 Déan dearmad ar do bhrón agus do cháineadh,
 Lig don uasal olc a bheith buailte!
 
 Tá mo cheangal cosúil le rós dath na fola,
 Agus lonraíonn agus preabann sé sa ghaoth...
 Ní dhéanfaidh an ceannródaí osna i bpian,
 Lig dúinn do bhrionglóid a fhíorú!
 
 Rith muid cosnochta sa bhfuacht,
 Tá na sála ag lonrú cosúil le roth...
 Feicimid solas i bhfad i gcéin an chumannachais,
 Cé go bhfuil sé deacair siúl suas an cnoc!
 
 Hitler ag ionsaí na Rúise,
 Tá neart acmhainní éagsúla aige...
 Táimid ag cur misean deacair i gcrích,
 Tá Sátan féin ag dul ar an ionsaí!
 
 Tá tancanna na bhfaisistigh cosúil le ollphéisteanna,
 Tiús an armúir agus an bairille fhada...
 Tá braid fhada ar an gcailín rua,
 Cuirfimid an Fuhrer i ngreim!
 
 Más gá duit dul cosnochta sa bhfuacht,
 Rithfidh an buachaill gan leisce...
 Agus piofaidh sé rós don chailín milis,
 Is monolith soladach a chairdeas!
 
 Feicfimid an comhchuibheas i gcéin,
 Tá muinín ann as seo, creid dom...
 Tugadh buille ar na hadharca do Napoleon,
 Agus tá an doras go dtí an Eoraip oscailte beagáinín!
 
 Ba rí mór é Peadar Mór,
 Bhí sí ag iarraidh go mbeadh an Rúis ina pharthas...
 Bhuaigh siad fairsinge fiáin na nUral,
 Cé nach bhfuil an aimsir ansin cosúil le mí na Bealtaine ar chor ar bith!
 
 Cé mhéad laoch atá sa tír dhúchais,
 Is trodaithe iontacha iad fiú páistí...
 Máirseálann an t-arm i bhfoirmiú bagrach,
 Agus tá aithreacha bródúil as a gclann clainne!
 
 Ceannaire naofa, a chara Stalin,
 Ghlac céim thábhachtach i dtreo an chumannachais...
 Ó fhothracha na bhfothracha is uafásaí,
 Scaoil sé muirear i srón an Führer!
 
 Cé mhéad laoch atá sa tír dhúchais,
 Níl i ngach buachaill ach sár-fhear...
 Máirseálann an t-arm i bhfoirmiú bagrach,
 Agus ní bheidh aon fhadhb ag na buachaillí!
 
 Cosnóimid ár dtír dhúchais go cróga,
 Agus tabharfaimid cic sa tóin do na faisistigh...
 Agus ní bheidh sí ina bróga maithe,
 Meastar go bhfuil ceannródaí cosúil leis na Déithe!
 
 Brisfimid droim Hitler sa chath,
 Beidh sé cosúil le Napoleon, buailte!
 Feicfimid comhchuibheas i gcéin,
 Beidh deireadh leis an Wehrmacht!
 
 Beidh áthas ar an phláinéid go luath,
 Saorfaimid an domhan ar fad...
 Eitilfimid go Mars ar roicéad,
 Lig do na páistí lúcháir a bhaint as an sonas!
 
 Is é an ceannaire is fearr ná an Comrádaí Stalin,
 Is é an laoch agus an ghlóir agus an tír dhúchais é...
 Stríocadh na faisistigh ina bpíosaí,
 Is sinne bratach an chumannachais anois!
 
 Ní fhulaingeoidh an buachaill drochbhéasacht Fritz,
 Freagróidh sé go cinntitheach é...
 Seo an rud a chreidim a bheidh ina eagna,
 Agus lonraíonn an ghrian le dath lonrach!
 
 Beidh mé ag dul isteach sa Komsomol i mBeirlín,
 Ansin siúlfaidh na buachaillí lena sála lom...
 Déanfaimid uaill cosúil le Fuhrer buailte sa leithreas,
 Agus cuirfimid biorán air!
 
 Is sampla do na pobail an APSS,
 Tá a fhios agam go mbeidh an domhan chomh iontach sin...
 Tabharfaimid saoirse don phláinéid ar fad,
 Líonfaidh an ghaoth seolta na mbrionglóidí!
 
 Éireoidh Stalin arís ón uaigh,
 Fiú má luíonn sé ann...
 Ní féidir linne, na ceannródaithe, ár ndroim a lúbadh,
 Ba chóir orcaí olca a bheith sa leithreas!
 
 Agus nuair a thagann an bandia Lada,
 Cad a thugann grá agus áthas do dhaoine...
 Gheobhaidh an buachaill luach saothair go deo,
 Ansin buailfidh sé an Koschei olc!
 
 Tá an tosach ag lasadh go tréan cinnte,
 Agus an pháirc ag dó le féar tirim...
 Ach creidim go bhfuil an bua i mí na Bealtaine,
 Beidh sé ina chrannchur glórmhar do cheannródaithe!
 
 Seo í an Tír Dhúchais, Tír Dhúchais Svarog,
 Tá an aisling sin thar a bheith saibhir...
 De réir ordaithe Slat Dé na Sonais,
 Beidh seomra ann do gach duine sa phálás!
 
 Creidim go gcaithfidh an proletarianach a shlabhraí de,
 Buailfimid na naimhde in aon bhuille amháin...
 Lig dúinn na milliúin arias ar a laghad a chanadh,
 Agus stróicfimid ár léinte sa chath!
 
 Tabharfaidh an ceannródaí uaidh é sa deireadh,
 Sonas an chruinne ar fad...
 Scriosfar an t-olc Cain,
 Is é an cruthú a bheidh inár ngnó!
 
 Ansin tiocfaidh am an tsolais,
 Cuirfidh sé sin aisling gach duine i gcrích...
 Cantar na gníomhartha gaisce,
 Agus tá raon méadaithe ag na diúracáin!
 
 Scriosfar namhaid na tíre athair,
 Sábhálfar iad siúd a ghéillfidh, ar ndóigh...
 Buailimis an Fuhrer san aghaidh le casúr,
 Mar sin, go bhfuil dóchas sa chomhchuibheas!
 
 Creidim go mbeidh deireadh leis an mbrón,
 Canfaidh an t-iolar máirseáil na milliún...
 Creid dom, beidh farraige bua againn,
 Léigiúin ár bpáistí dearga!
 
 Sin an uair i bPáras agus i Nua-Eabhrac,
 Agus Beirlín, Tóiceo, Béising...
 Guth glórach an cheannródaí,
 Canfaidh sé faoin saol síoraí sonais!
 
 Más gá, aiséirímid na mairbh,
 Éireoidh na laochra tite arís...
 Is fada an cosán chun bua ar dtús,
 Agus ansin cuirfimid an Fuhrer i adhlacadh!
 
 Agus nuair a bhím i ndomhan an chumannachais,
 Beidh an chumhacht láidir agus maorga...
 Ar son saol álainn gan teorainn,
 Rinne na buachaillí jab iontach!
 
 Cé go bhfuil siad cosnochta,
 Ach tá an fhíorchumhacht ag...
 Rithfidh na buachaillí feadh an chosáin,
 Agus beidh Adolf stróicthe ina phíosaí go dána!
 
 Sin é an fáth go bhfuil muidne, na seabhaic, fionnuar,
 Lig dúinn na gadaithe orc go léir a bhrú...
 Bláthóidh na crainn cnó cócó,
 Is cinnte go bhfuil cuma an cheannródaíoch bródúil!
 
 Beidh seo mar bhratach an chumannachais,
 Is álainn an rud é fearg a bheith ort thar an gcruinne...
 Agus bratach den sórt sin de chumhacht dhearg,
 Míorúilt do mhuintir an pháirtí ar fad!
 
 Glacaimid le haon tasc,
 Agus creid dom, buaimid i gcónaí...
 Anseo éiríonn an ghrian os cionn na Tíre Athartha,
 Tá an chruinne ina pharthas iontach!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"