Рыбаченко Олег Павлович
ԲԱԽՏԸ ՆԻԿՈԼԱՅԻ ՀԵՏ Ii-15

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    1941 թվական է։ Ցարական Ռուսաստանը մարսում և յուրացնում է իր բազմաթիվ կալվածքներն ու նոր տարածքները։ 1941 թվականի մայիսի 18-ին Նիկոլայ II ցարը դառնում է յոթանասուներեք տարեկան և հավերժական տղա Օլեգ Ռիբաչենկոյին շնորհում է ֆելդմարշալի կոչում։ Շատ հերոսների բազմազան արկածները շարունակվում են։ Մինչդեռ Հիտլերը և Երրորդ Ռայխը հավաքում են իրենց ուժերը։

 ԲԱԽՏԸ ՆԻԿՈԼԱՅԻ ՀԵՏ II-15.
 ՆՇՈՒՄ
 1941 թվական է։ Ցարական Ռուսաստանը մարսում և յուրացնում է իր բազմաթիվ կալվածքներն ու նոր տարածքները։ 1941 թվականի մայիսի 18-ին Նիկոլայ II ցարը դառնում է յոթանասուներեք տարեկան և հավերժական տղա Օլեգ Ռիբաչենկոյին շնորհում է ֆելդմարշալի կոչում։ Շատ հերոսների բազմազան արկածները շարունակվում են։ Մինչդեռ Հիտլերը և Երրորդ Ռայխը հավաքում են իրենց ուժերը։
 ԳԼՈՒԽ No 1
 1941 թվականի մարտ։ Օլեգ Ռիբաչենկոն և Մարգարիտա Կորշունովան՝ այդ հավերժական երեխաները, թվացյալ տասներկու տարեկան, բայց անսովոր ուժեղ և արագաշարժ, և ամենակարևորը՝ անխոցելի, կռվում են չինացիների դեմ։ Նրանք արդեն ոչնչացրել են Երկնային կայսրության Կարմիր բանակի մի քանի ստորաբաժանում և խանգարում են ապստամբական շարժմանը թափ հավաքել։
 Գլխավոր հրահրողը Մաո Ցզեդունն է, բայց նա դեռ չի բռնվել։
 Օլեգը և Մարգարիտան որսում են նրան։ Կարմիր առաջնորդը կորցնում է իր օգնականներին և թիկնապահներին, բայց ամեն անգամ կարողանում է փախչել։
 Հենց հիմա անմահ երեխաները սրերով կտրատում են չինացիներին։
 Օլեգ Ռիբաչենկոն իր սրերով կտրում է Երկնային կայսրության զինվորների գլուխները։ Եվ նա դա անում է մեծ ոճով և շքեղությամբ։ Անկեղծ ասած՝ նա իսկական մարտիկ է։ Նա մերկ ոտքերով ոչնչացման ոլոռներ է նետում և ջարդուփշուր անում հակառակորդներին։
 Եվ աղջիկ Մարգարիտան ոչ պակաս կատաղի է։ Նա նույնպես սրերով կտրատում է չինացի զինվորներին և մերկ ոտքերով նետում մահվան նվերներ։
 Եվ այս երեխաները շատ ագրեսիվ են վարվում իրենց հակառակորդների նկատմամբ և կտրում են նրանց գլուխները կամ կիսով չափ կիսում։
 Տղան ու աղջիկը բավականին հմուտ են թե՛ սրերի հետ, թե՛ ոչնչացման գնդիկներ ու թունավոր ասեղներ նետելու հարցում։ Եվ դա չափազանց մահացու է։
 Երեխաները, այսպես ասած, զանգվածաբար ոչնչացնում են չինացիներին։ Ի դեպ, Օլեգը մտածում է՝ Նիկոլայ II-ը պե՞տք է նրան ծննդյան օրվա առթիվ ֆելդմարշալի կոչում շնորհի, թե՞ հետաձգի։ Լուրջ հակառակորդներից մնացել են միայն Երրորդ Ռայխը, Ֆրանկոյի Իսպանիան, Մուսոլինիի Իտալիան և Սալազարի Պորտուգալիան։ Եվ այս երկրների որոշ տիրույթներ Աֆրիկայում և Արևմտյան Եվրոպայում։
 Այսպիսով, Նիկոլայ II-ը շատ ժամանակ չունի աշխարհի վրա իր վերահսկողությունը պահպանելու համար։ Բայց նա չի շտապում։ Նախ, այն, ինչ արդեն նվաճվել է, պետք է մարսվի, ձուլվի և ձուլվի։ Եվ երկրորդ, իմանալով Հիտլերի բնավորությունը, տրամաբանական է ենթադրել, որ նա առաջինը կհարձակվի։ Այնպես որ, մեղք է դա վերցնել իր վրա։ Այսպիսով, առայժմ Եվրոպայում տիրում է խաղաղություն և լռություն։ Հիտլերը և նրա թիմը նույնպես ձուլում են այն, ինչ գրավել են։ Գերմանացիները, մասնավորապես, վերականգնել են Նամիբիան՝ իրենց նախկին գաղութը Աֆրիկայում։ Այսպիսով, Հիտլերի հեղինակությունը բարձր է։ Երրորդ Ռայխը ներառում է Հոլանդիան, Բելգիան, Ֆրանսիայի մեծ մասը և Մեծ Բրիտանիան՝ իրենց որոշ գաղութներով։
 Այսպիսով, Ֆյուրերը բավականին ժողովրդականություն է վայելում Գերմանիայում: Եվ առայժմ նա նաև վախենում է կռվել: Հատկապես այն պատճառով, որ գերմանական տանկերը թույլ են և չեն կարող մրցակցել ցարական Ռուսաստանի մեքենաների հետ:
 Գերմանացիները ունեն լավ ավիացիա, բայց ռեակտիվ ինքնաթիռները դեռևս մշակման փուլում են։ Բայց ամենակարևորը, Երրորդ Ռայխի ռեսուրսները՝ թե՛ մարդկային, թե՛ տնտեսական, նույնիսկ կոալիցիայի հետ միասին, անհամեմատելի են ցարական Ռուսաստանի անսահմանության հետ։
 Այսպիսով, մինչև Ֆյուրերի հայտնվելը, դուք փոքր մարտեր եք մղում։ Եվ կռվում եք Մարգարիտայի՝ գնդապետի կոչումով հավերժական աղջկա կողքին։
 Եվ այսպես բոլորը երջանիկ են։ Եվ կարելի է ասել, որ նրանք ինչ-որ օգտակար բան են անում։ Ցարական կառավարությունը նույնպես տանկեր է օգտագործում։ Դրանք յուրահատուկ են՝ հզոր գնդացիրներով։ Ոմանք նույնիսկ ութ գնդացիր ունեն, և ինչպե՞ս են նրանք կարողանում դրանք բոլորը տեղավորել։ Բայց Մաոյի զորքերի դեմ նրանք սուպեր են։
 Ահա թե ինչպես են հետևակայիններին խոտհունձ անում։ Ահա թե ինչպես է ամեն ինչ գործում։ Մաոյից բացի, Չան Կայշի նույնպես ապստամբություններ է կազմակերպում։ Սա իշխանության երկրորդ ճակատն է։ Նրանք սպառնում են պայթեցնել Չինաստանը։ Եվ մենք պետք է պայքարենք նաև դրա դեմ։
 Օլեգը նշում է.
 "Եթե Չինաստանում լուրջ պատերազմ սկսվի, Հիտլերը կարող է հարված հասցնել։ Մենք ճանաչում ենք այդ սրիկային. նա ամեն ինչի ընդունակ է"։
 Մարգարիտան ծիծաղեց և պատասխանեց.
 - Մենք կկոտրենք ճաղատ Ֆյուրերի մեջքը։
 Եվ երեխաները շարունակեցին չինացիների զանգվածային ոչնչացումը։ Գերմանացիները դեռ բավականաչափ ուժեղ չէին Նիկոլայ II-ի ցարական Ռուսաստանի դեմ պայքարելու համար։ Իրականում, նրանց տանկերը բավականին թույլ էին։ Ամենանորը՝ T-5-ները, ունեին երեք աշտարակ և երկու թնդանոթ՝ չորս գնդացիրով։ Բայց դրանք նույնպես շատ լավը չէին տանկային մարտերի համար։
 Նրանք նաև փորձում են ստեղծել Tiger-ի դեռևս չմշակված տարբերակը։ Սակայն սրանք նույնպես պարզապես մշակումներ և վաղ նախատիպեր են։
 Փաստն այն է, որ Երրորդ Ռայխը անկասկած պատրաստ չէ ցարական Ռուսաստանի հետ պատերազմի։
 Եվ այն, հավանաբար, շուտով պատրաստ չի լինի։ Այնպես որ, դեռ ժամանակ կա։
 Օլեգը կարծում էր, որ "Պանտերան" լավագույն տանկը չէր և ոչ էլ ամենամարտունակը։ Չնայած այն ուներ լավ թնդանոթ, այն ավելի հարմար կլիներ ավելի թեթև մեքենայի համար։ Օրինակ՝ բրիտանացիները նման բան տեղադրեցին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի "Չելենջեր" տանկի վրա, և այն պարզվեց, որ հզոր է։
 Ավելի ճշգրիտ, Challenger տանկը շատ տարածված չէր, և, հնարավոր է, դրա համար պատճառներ կային։
 Օլեգը վերցրեց այն և երգեց.
 Ռեբետա տանկը տանկ է,
 Ֆաշիստ բռնեք 50 ցենտանոցի մեջ։
 Մարգարիտան հաստատեց.
 - Այո, ճիշտ է՝ ստացե՛ք։
 Եվ տղան ու աղջիկը ծիծաղեցին ու լեզուները հանեցին՝ շարունակելով չինացիների վրա հարձակվել։ Չնայած նրանք ընդհանրապես չէին վայելում մարդկանց սպանելը։ Եվ ի՞նչ վատ բան կա չինացիների մեջ։ Բացի այն, որ նրանք այդքան շատ են։ Եվ նրանց թիվը վտանգավոր է. նրանք կարող են ոտնակոխ անել ռուսներին։ Չնայած Նիկոլայ II-ը, Ռուսաստանի բնակչությունը մեծացնելու համար, կարողացավ Սինոդով պարտադրել բազմակնությունը և մինչև չորս գեղեցիկ սեռի ներկայացուցիչ ունենալու իրավունքը։
 Եվ սա շատ իմաստուն և ճիշտ որոշում է։
 Օլեգը շարունակում էր կռվել և միևնույն ժամանակ մտածում էր.
 Կարո՞ղ էին E-10 և E-25 ինքնագնաց հրանոթները փրկել Երրորդ Ռայխը, եթե դրանք զանգվածաբար հայտնվեին 1943 թվականին։
 Սա հիանալի հարց է այլընտրանքային պատմության և զրահապատ մեքենաների սիրահարների համար։ Հասկանալու համար, թե արդյոք E-10-ը և E-25-ը կարող էին փոխել պատերազմի ընթացքը 1943 թվականին, մենք պետք է դրանք գնահատենք ոչ թե որպես "հրաշագործ զենքեր", այլ որպես Վերմախտի համար կոնկրետ խնդիրներ լուծելու գործիքներ։
 Կարճ պատասխան. Այս մեքենաների զանգվածային ի հայտ գալը 1943 թվականին կարող էր երկարաձգել պատերազմը, բայց ոչ թե փրկել Ռայխը։
 Ահա մանրամասն վերլուծությունը.
 1. Հեղափոխություն արտադրության մեջ (Գլխավոր հաղթաթուղթը)
 "E" շարքը (Entwicklung-"մշակում") ստեղծվել է ստանդարտացման համար։ 1943 թվականին Հիտլերը ճնշված էր տրանսպորտային միջոցների "կենդանաբանական այգուց"՝ տասնյակ տեսակի շասսիներ, տարբեր պահեստամասեր և բարդ լոգիստիկա։
 Առավելություն. E-10-ը և E-25-ը ունեին ստանդարտացված բաղադրիչներ (շարժիչներ, փոխանցման տուփեր, ճանապարհային անիվներ): Եթե դրանք զանգվածաբար արտադրվեին Hetzer-ին, StuG III-ին և Jagdpanzer IV-ին փոխարինելու համար, Գերմանիան կունենար վերանորոգման և արտադրության արագության մեծ աճ:
 Արդյունքը՝ ռազմաճակատում ֆիզիկապես ավելի շատ մարտունակ ստորաբաժանումներ կլինեին դաշտում պարզեցված վերանորոգման շնորհիվ։
 2. Տեխնիկական գերազանցություն (մարտավարություն)
 Երկու մեքենաներն էլ "դարանակարող գիշատիչներ" էին.
 E-10. Դրա հիմնական առանձնահատկությունը հիդրոպնևմատիկ կախոցն էր, որը թույլ էր տալիս մեքենային "կռանալ"։ 1943 թվականի պաշտպանության ժամանակ սա այն կդարձներ գրեթե անտեսանելի։ Դրա ցածր ուրվագիծը և լավ մանևրելու ունակությունը այն արդյունավետ կդարձնեին T-34-ների և KV-ների դեմ դարանակալման համար։
 E-25. Սա "սուպեր-Հետցեր" է։ 75 մմ L/70 թնդանոթով (ինչպես "Պանտերան"), այն կարող էր խոցել 1943 թվականի մոդելի ցանկացած դաշնակից կամ խորհրդային տանկ այնպիսի հեռավորություններից, որոնցում այն կմնար անխոցելի։
 3. Ինչո՞ւ սա չէր փրկի Գերմանիան։
 Չնայած տեխնիկական կատարելությանը, նույն գործոնները, որոնք ոչնչացրին Ռայխի իրական զրահատեխնիկան, կաշխատեին "E" շարքի դեմ.
 Թվային գերազանցություն. 1943 թվականին ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի արդյունաբերական արտադրությունն արդեն հասել էր իր գագաթնակետին: Նույնիսկ եթե գերմանացիները ամսական արտադրում էին 1000 E-25, դաշնակիցները կարտադրեին 3000 Շերման և T-34:
 Օդային գերակայություն. 1943 թվականից սկսած՝ գերմանական տանկային շարասյուները, դեռևս շարժման ընթացքում, ավելի ու ավելի հաճախ էին ոչնչացվում օդուժի կողմից։ E-10-ի ոչ մի կախոց չէր կարող պաշտպանել դրանք Իլ-2-ից կամ Թայֆունից։
 Ռազմավարական սխալներ. Ռեյխի խնդիրը վատ տանկերը չէին, այլ վառելիքի պակասը, վատնված ռեսուրսները և երկու ճակատով պատերազմը: Նույնիսկ կատարյալ ինքնագնաց հրանոթը չի կարող մարտնչել առանց վառելիքի և մարզված անձնակազմի (իսկ ասերի կորուստը կրիտիկական էր դարձել 1943 թվականին):
 Արդյունք
 Եթե E-10-ը և E-25-ը փոխարինեին թեթև և միջին տանկային ականակիրների ամբողջ շարքը 1943 թվականին, Վերմախտը կդառնար շատ ավելի վտանգավոր պաշտպանական ուժ։ Կուրսկի ճակատամարտը կարող էր այլ կերպ ավարտվել, և նահանջը դեպի Արևմուտք ավելի արյունալի կլիներ դաշնակիցների համար։ Սակայն ռազմավարական առումով Գերմանիան միևնույն է պարտություն կկրեր իր ռեսուրսների սպառման պատճառով։
 Հետաքրքիր մանրամասնություն. Հիտլերը հաճախ պահանջում էր, որ ծանր հրանոթները տեղադրվեն թեթև շասսիի վրա (ինչպես E-25-ի դեպքում), ինչը հաճախ ծանրաբեռնում էր մեքենաները և դրանք դարձնում անվստահելի։
 Կարծում եք՝ անաշտարակ ինքնագնաց տանկերի (ինչպիսին է E շարքը) կոնցեպտը ճիշտ էր Գերմանիայի համար 1943 թվականին, թե՞ նրանք պետք է կենտրոնանային պտտվող աշտարակով ընդհանուր նշանակության տանկերի վրա։
 Օլեգ Ռիբաչենկոն և Մարգարիտա Կորշունովան շարունակեցին ոչնչացնել բազմաթիվ չինացիների, որոնք փորձում էին հարձակվել իրենց վրա։ Եվ դիակների կույտերը մեծացան։
 Միևնույն ժամանակ, տղան հիշեց և հասկացավ.
 Ի՞նչ կլիներ, եթե գերմանացիները մշակեին զանգվածային արտադրության և հուսալի ածխային փոշուց շարժիչ։
 Ածխի փոշին որպես վառելիք տանկերի համար օգտագործելը դասական տեխնո-փանկ թեմա է և Երրորդ Ռայխի ամենաէկզոտիկ նախագծերից մեկը։ Հիտլերն իսկապես հետաքրքրված էր Ռուդոլֆ Դիզելի շարժիչներով, որոնք սկզբնապես նախագծված էին (19-րդ դարի վերջին) ածխի փոշով աշխատելու համար։
 Եթե գերմանացիներին հաջողվեր մինչև 1943 թվականը ստեղծել մասսայաբար արտադրվող և հուսալի ածխային շարժիչ, դա արմատապես կփոխեր պատերազմի լոգիստիկան։
 1. Հիմնական խնդրի լուծումը՝ վառելիքի սով
 Գերմանիայի պարտության հիմնական պատճառը նավթի պակասն էր։ Կովկասյան հարձակման ձախողումից հետո Վերմախտը գոյատևում էր սինթետիկ բենզինով և ռումինական նավթի մնացորդներով։
 Գերմանիան ուներ ածխի առատություն (Ռուրի և Սիլեզիայի ավազաններ):
 Տանկերը (E-10, E-25, Panther) ածխայինի վերածելը կնշանակեր, որ գերմանական տանկային դիվիզիաները այլևս չէին կանգնեցվի դատարկ վառելիքի բաքերով։ 1944 թվականի շարժունակության փլուզումը պարզապես տեղի չէր ունենա։
 2. Տեխնիկական դժվարություններ (ինչու էր դա գրեթե անհնար)
 Որպեսզի նման շարժիչը դառնա "հուսալի", գերմանացիները պետք է հրաշք գործեին.
 Հղկող մաշվածություն. Ածխի փոշին նման է հղկաթղթի։ Այն անմիջապես կլանում է գլաններն ու մխոցները։ Դրա համար անհրաժեշտ կլինեին գերամուր համաձուլվածքներ կամ նանոտեխնոլոգիաներ, որոնք գոյություն չունեին 1943 թվականին։
 Վառելիքի համակարգ. փոշին պայթուցիկ է և հակված է դետոնացիայի վառելիքի գծերում։
 Զտում. Սև ծխի հսկայական ամպերը կբացահայտեին տանկերը կիլոմետրերով հեռավորությունից, ինչը E-10-ի "գաղտագողի" հնարավորությունը կդարձներ անօգուտ։
 3. Ռազմավարական ազդեցություն
 Եթե պատկերացնենք, որ շարժիչը կատարյալ է աշխատում՝
 Կուրսկի բուլջ. Գերմանացիները կարող էին անվերջ մանևրել իրենց պահեստազորը՝ առանց "Վագրերի" համար վառելիք խնայելու։
 Երկրորդ ճակատ. Ֆրանսիայի պաշտպանությունը շատ ավելի արդյունավետ կլիներ, քանի որ տանկերը չէին թողնվի ճանապարհի եզրին՝ վառելիքով բեռնատարների բացակայության պատճառով, որոնք դաշնակիցները անընդհատ ռմբակոծում էին։
 Արդյունք
 Զանգվածային արտադրության ածխային շարժիչը Վերմախտը կվերածեր "հավերժական պատերազմի մեքենայի"։ Սա չէր օգնի Հիտլերին նվաճել աշխարհը (ԽՍՀՄ աշխատուժը և ԱՄՆ արդյունաբերությունը դեռևս գերազանցում էին), բայց Եվրոպան կվերածեր անվերջ մարտադաշտի։ Պատերազմը կարող էր ձգվել մինչև 1947-1948 թվականները, մինչև ԱՄՆ-ն ատոմային զենք չօգտագործեց Բեռլինի վրա։
 Կարծում եք՝ նման "ածխի բաքը" չափազանց ծավալուն կլիներ մաքրման և փոշու մատակարարման համակարգերի պատճառով, թե՞ գերմանացի ինժեներները կկարողանային այն տեղավորել E-25-ի կոմպակտ թափքի մեջ։
 Ցանկանո՞ւմ եք իմանալ գերմանական գերձայնային ածխային վառելիքով աշխատող Լիպիշ (Էջ 13ա) ինքնաթիռի իրական նախագծի մասին:
 Ցանկանո՞ւմ եք իմանալ գերմանական գերձայնային ածխային վառելիքով աշխատող Լիպիշ (Էջ 13ա) ինքնաթիռի իրական նախագծի մասին:
 Իհարկե՛։ Սա "հրաշալի զենքի" (Wunderwaffe) ամենահիասքանչ և միևնույն ժամանակ տեխնիկապես հիմնավորված նախագծերից մեկն է։ Ալեքսանդր Լիպիշի Լիպիշ P.13a նախագիծը զարմանալի է նրանով, որ 1944 թվականին այն համատեղում էր տեխնոլոգիաներ, որոնք տասնամյակներ անց կդառնային ստանդարտ։
 Ահա մի քանի զարմանալի փաստեր այս "ածխային մարտիկի" մասին.
 1. Դելտայի ձև
 Լիպիշը նախագծել է ինքնաթիռը՝ մաքուր դելտա թևով և 60 աստիճանի թեքության անկյան տակ։ Այս դիզայնը հետագայում հիմք հանդիսացավ ամերիկյան խափանող ինքնաթիռների (օրինակ՝ F-102 Delta Dagger) և հայտնի Concorde-ի համար։ Լիպիշն առաջինն էր, որ հասկացավ, որ այս ձևը իդեալական է գերձայնային արագությունների համար։
 2. Ածուխը որպես ավիացիոն վառելիք
 Կերոսինի լիակատար պակասի պայմաններում Լիպիշը առաջարկեց օգտագործել սովորական շագանակագույն ածուխ։
 Ինչպես էր այն աշխատում. Ֆյուզելյաժի կենտրոնում կար կլոր, պտտվող ցանցկեն զամբյուղ, որը լցված էր ածխի բրիկետներով։
 Գործընթաց. Մուտքից օդը անցնում էր տաք ածխի միջով՝ տաքացնելով այն և ստեղծելով հրող ուժ: Ըստ էության, դա պինդ վառելիքով աշխատող ռամեջային շարժիչ էր: Մեկ "լցումը" (մոտ 200 կգ ածուխ) պետք է բավարար լիներ 45 րոպե թռիչքի համար:
 3. Գերձայնային արագություն
 P.13a-ի գնահատված արագությունը անհավանական էր՝ 1650 կմ/ժ (Մախ 1.6), ինչը անհավանական էր այդ ժամանակի համար։ Եթե այն թռիչք կատարեր, դաշնակիցների ոչ մի ինքնաթիռ չէր կարողանա բռնել այն, առավել ևս՝ խփել այն։
 4. Ռամ զենք
 Փոքր չափերի և թնդանոթների պակասի պատճառով Լիպիշը պատկերացնում էր, որ ինքնաթիռը հագեցած կլինի ամրացված թևերի եզրերով՝ B-17 ռմբակոծիչների օդային հարվածների համար, որից հետո օդաչուն կկատալվեր։
 5. Ի՞նչ է իրականում արվել։
 Նախագիծը չմնաց միայն թղթի վրա։ Կառուցվեց լիարժեք, առանց շարժիչի Lippisch DM-1 թռչող սարքը՝ դրա աերոդինամիկայի փորձարկման համար։ Պատերազմից հետո ամերիկացիները գրավեցին այն, տեղափոխեցին Միացյալ Նահանգներ և ստիպեցին Lippisch-ին ավարտել փորձարկումները։ Այս փորձարկումների արդյունքները մեծապես որոշեցին ամերիկյան գերձայնային ավիացիայի զարգացումը 1950-ականներին։
 Կարծում եք՝ եթե նման ինքնաթիռը արտադրության մեջ մտնի, գերմանացի օդաչուները կկարողանա՞ն այն կառավարել ձայնի արագությունից բարձր արագությամբ՝ առանց ավտոմատ կայունացման համակարգերի և համակարգիչների։
 Հետաքրքրվա՞ծ եք իմանալ այլ "ածխային" կամ ռեակտիվ շարժիչով նախագծերի մասին, որոնք իրականում փորձարկվել են Ռեյխի աերոդինամիկ թունելներում:
 Հետաքրքրվա՞ծ եք իմանալ այլ "ածխային" կամ ռեակտիվ շարժիչով նախագծերի մասին, որոնք իրականում փորձարկվել են Ռեյխի աերոդինամիկ թունելներում:
 Իհարկե, սա ավիացիայի պատմության ամենահետաքրքիր գլուխներից մեկն է։ 1945 թվականին գերմանական աերոդինամիկ թունելները (օրինակ՝ Բրաունշվայգում) 10-15 տարով առաջ էին իրենց համաշխարհային համարժեքներից։ Հենց այնտեղ էլ կերտվեցին այն գաղափարները, որոնք հետագայում դարձան ամերիկյան X-փլաններ և խորհրդային ՄիԳ-եր։
 Ահա մի քանի նախագծեր, որոնք թվում են գիտաֆանտաստիկա, բայց իրականում իրականացվել են.
 1. Սենգեր Սիլբերվոգել ("Արծաթե թռչուն") - հակապոդալ ռմբակոծիչ
 Սա բոլոր ժամանակակից շաթլների "պապիկն" է։ Յուջին Զենգերը առաջարկեց ուղեծրային ռմբակոծիչի նախագիծ, որը կ"ցատկեր" վերին մթնոլորտով, ինչպես ջրի վրա հարթ քարը։
 Նպատակ՝ 30-40 րոպեում թռչել Գերմանիայից Նյու Յորք, գցել ռումբը և վայրէջք կատարել Խաղաղ օվկիանոսում՝ Ճապոնիայի բազայում։
 Տեխնոլոգիա. հեղուկ վառելիքով աշխատող հրթիռային շարժիչ և հարթ հատակով ֆյուզելաժ՝ հիպերձայնային արագություններով վերելք ապահովելու համար: Աերոդինամիկ փորձարկումները հաստատեցին նման թռիչքի հնարավորությունը, սակայն ջերմային պաշտպանությունը դեռևս հասանելի չէր:
 2. Հեյնկել P.1078 - Անպոչ մարտիկը
 Ամենատարօրինակ ռեակտիվ ինքնաթիռներից մեկը։ Այն պոչ չուներ, իսկ թևերի ծայրերը կորացած էին դեպի ներքև։
 Հայեցակարգ՝ օդի դիմադրության առավելագույն նվազում՝ մոտ 1000 կմ/ժ արագություն զարգացնելու համար։
 Արդյունք. քամու վրա փորձարկումները ցույց տվեցին, որ ինքնաթիռը չափազանց անկայուն կլինի օդում: Այնուամենայնիվ, այս "թռչող թևի" հայեցակարգը հետագայում կիրառվեց ամերիկյան B-2 Spirit ռմբակոծիչում:
 3. Junkers Ju 287 - Առաջ շարժվող ինքնաթիռ
 Այս հսկան՝ ներսից դուրս թևերով (առաջ թեքված) իրականում թռավ։
 Ինչու է այն անհրաժեշտ. առաջ շարժվելը ապահովում է զարմանալի մանևրելու ունակություն ցածր արագությունների դեպքում և կանխում է ինքնաթիռի պտույտը։
 Ճակատագիր. Պատերազմից հետո նախատիպը հայտնվեց ԽՍՀՄ-ում, որտեղ այն ծառայեց որպես առաջին խորհրդային ռեակտիվ ռմբակոծիչի փորձարկման հարթակ։ Տասնամյակներ անց այս գաղափարը դարձավ հայտնի Սու-47 "Բերկուտը"։
 4. Focke-Wulf Triebflügel - կործանիչ ուղղաթիռ
 Երեք թևեր պտտվում էին ֆյուզելաժի շուրջը՝ ինչպես պտուտակային շեղբերը, և դրանց ծայրերին կային ռեակտիվ շարժիչներ։
 Եզակիություն. այն թռիչքուղու կարիք չուներ. այն թռիչքը կատարում էր ուղղահայաց, ինչպես հրթիռը, ապա անցնում էր հորիզոնական թռիչքի: Մոդելային փորձարկումները ցույց տվեցին, որ դիզայնը ֆունկցիոնալ է, բայց հարց առաջացավ. ինչպե՞ս պետք է օդաչուն վայրէջք կատարի այս հսկա ինքնաթիռի պոչը ներքև՝ նայելով ուսի վրայով:
 Ձեր կարծիքով, այս գործոններից որո՞նք էին որոշիչ այն փաստի համար, որ այս նախագծերը չհաջողվեցին՝ շարժիչների համար ջերմակայուն համաձուլվածքների բացակայությունը, թե՞ պատերազմի ավարտից առաջ պարզապես ժամանակի սղությունը։
 Կցանկանայի՞ք ավելին իմանալ այն մասին, թե ինչպես են գերմանացի գիտնականները բաշխվել ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի միջև 1945 թվականից հետո՝ "Փաթեթի սեղմակ" և "Օսոավիախիմ" գործողությունների շրջանակներում: Հետաքրքրվա՞ծ եք իմանալ այլ "ածխային" կամ ռեակտիվ շարժիչով նախագծերի մասին, որոնք իրականում փորձարկվել են Ռայխի աերոդինամիկ թունելներում:
 Իհարկե, սա ավիացիայի պատմության ամենահետաքրքիր գլուխներից մեկն է։ 1945 թվականին գերմանական աերոդինամիկ թունելները (օրինակ՝ Բրաունշվայգում) 10-15 տարով առաջ էին իրենց համաշխարհային համարժեքներից։ Հենց այնտեղ էլ կերտվեցին այն գաղափարները, որոնք հետագայում դարձան ամերիկյան X-փլաններ և խորհրդային ՄիԳ-եր։
 Ահա մի քանի նախագծեր, որոնք թվում են գիտաֆանտաստիկա, բայց իրականում իրականացվել են.
 1. Սենգեր Սիլբերվոգել ("Արծաթե թռչուն") - հակապոդալ ռմբակոծիչ
 Սա բոլոր ժամանակակից շաթլների "պապիկն" է։ Յուջին Զենգերը առաջարկեց ուղեծրային ռմբակոծիչի նախագիծ, որը կ"ցատկեր" վերին մթնոլորտով, ինչպես ջրի վրա հարթ քարը։
 Նպատակ՝ 30-40 րոպեում թռչել Գերմանիայից Նյու Յորք, գցել ռումբը և վայրէջք կատարել Խաղաղ օվկիանոսում՝ Ճապոնիայի բազայում։
 Տեխնոլոգիա. հեղուկ վառելիքով աշխատող հրթիռային շարժիչ և հարթ հատակով ֆյուզելաժ՝ հիպերձայնային արագություններով վերելք ապահովելու համար: Աերոդինամիկ փորձարկումները հաստատեցին նման թռիչքի հնարավորությունը, սակայն ջերմային պաշտպանությունը դեռևս հասանելի չէր:
 2. Հեյնկել P.1078 - Անպոչ մարտիկը
 Ամենատարօրինակ ռեակտիվ ինքնաթիռներից մեկը։ Այն պոչ չուներ, իսկ թևերի ծայրերը կորացած էին դեպի ներքև։
 Հայեցակարգ՝ օդի դիմադրության առավելագույն նվազում՝ մոտ 1000 կմ/ժ արագություն զարգացնելու համար։
 Արդյունք. քամու վրա փորձարկումները ցույց տվեցին, որ ինքնաթիռը չափազանց անկայուն կլինի օդում: Այնուամենայնիվ, այս "թռչող թևի" հայեցակարգը հետագայում կիրառվեց ամերիկյան B-2 Spirit ռմբակոծիչում:
 3. Junkers Ju 287 - Առաջ շարժվող ինքնաթիռ
 Այս հսկան՝ ներսից դուրս թևերով (առաջ թեքված) իրականում թռավ։
 Ինչու է այն անհրաժեշտ. առաջ շարժվելը ապահովում է զարմանալի մանևրելու ունակություն ցածր արագությունների դեպքում և կանխում է ինքնաթիռի պտույտը։
 Ճակատագիր. Պատերազմից հետո նախատիպը հայտնվեց ԽՍՀՄ-ում, որտեղ այն ծառայեց որպես առաջին խորհրդային ռեակտիվ ռմբակոծիչի փորձարկման հարթակ։ Տասնամյակներ անց այս գաղափարը դարձավ հայտնի Սու-47 "Բերկուտը"։
 4. Focke-Wulf Triebflügel - կործանիչ ուղղաթիռ
 Երեք թևեր պտտվում էին ֆյուզելաժի շուրջը՝ ինչպես պտուտակային շեղբերը, և դրանց ծայրերին կային ռամետիկ շարժիչներ։
 Եզակիություն. այն թռիչքուղու կարիք չուներ. այն թռիչքը կատարում էր ուղղահայաց, ինչպես հրթիռը, ապա անցնում էր հորիզոնական թռիչքի: Մոդելային փորձարկումները ցույց տվեցին, որ դիզայնը ֆունկցիոնալ է, բայց հարց առաջացավ. ինչպե՞ս պետք է օդաչուն վայրէջք կատարի այս հսկա ինքնաթիռի պոչը ներքև՝ նայելով ուսի վրայով:
 Ձեր կարծիքով, այս գործոններից որո՞նք էին որոշիչ այն փաստի համար, որ այս նախագծերը չհաջողվեցին՝ շարժիչների համար ջերմակայուն համաձուլվածքների բացակայությունը, թե՞ պատերազմի ավարտից առաջ պարզապես ժամանակի սղությունը։
 Կցանկանայի՞ք ավելին իմանալ այն մասին, թե ինչպես են գերմանացի գիտնականները բաշխվել ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի միջև 1945 թվականից հետո՝ "Փաթեթի սեղմակ" և "Օսոավիախիմ" գործողությունների շրջանակներում։
 Արդյո՞ք Երրորդ Ռայխը հնարավորություն ուներ իրականացնելու իր հավակնոտ նախագծերը, եթե Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը շարունակվեր։
 Այս նախագծերը մետաղի ոլորտում իրականացնելու հնարավորությունները չափազանց փոքր էին, նույնիսկ եթե պատերազմը ձգվեր ևս երկու կամ երեք տարի։ Ռեյխի խնդիրը գաղափարների պակասը չէր, այլ համակարգային ճգնաժամը, որը ոչ մի "հրաշագործ զենք" չէր կարող լուծել։
 Ահա Արծաթե թռչունների և ածխային մարտիկների ճանապարհին կանգնած հիմնական խոչընդոտները.
 1. Հազվագյուտ մետաղների պակաս (հիմնական փակուղի)
 Ռեակտիվ և հրթիռային շարժիչների համար անհրաժեշտ են նիկելի, քրոմի, վոլֆրամի և կոբալտի հիման վրա պատրաստված ջերմակայուն համաձուլվածքներ։
 1944 թվականին Գերմանիան կորցրել էր իր հիմնական հանքավայրերին հասանելիությունը։
 Me-262 ինքնաթիռների շարժիչների կյանքի տևողությունը ընդամենը 10-25 ժամ էր, որից հետո դրանք հալվում էին։ Առանց նյութերի Լիպիշի և Զենգերի նախագծերը կմնային գեղեցիկ մակետներ, որոնք կայրվեին առաջին իսկ թռիչքի ժամանակ։
 2. Վառելիքի փլուզում
 Նույնիսկ եթե ածխային շարժիչը իրականություն դառնար, ավիացիային անհրաժեշտ էին հատուկ յուղեր և բարձր օկտանային վառելիք թռիչքի և մանևրների համար: 1944 թվականից ի վեր դաշնակիցները մեթոդաբար ոչնչացնում էին սինթետիկ վառելիքի գործարանները: Պատերազմի երկարաձգումը կնշանակեր, որ Ռայխն ուներ գերինքնաթիռներ, բայց դրանք գետնին էին դրված առանց յուղի մի կաթիլ անգամ թափվելու:
 3. Մտավոր քաոս
 Գերմանական գիտությունը տանջվում էր կատաղի մրցակցությամբ և կրկնօրինակմամբ։ Տասնյակ նախագծային բյուրոներ աշխատում էին նմանատիպ նախագծերի վրա՝ մրցելով Հիտլերի ուշադրությանը արժանանալու համար։ Մեկ արդյունավետ տեսակի վրա կենտրոնանալու փոխարեն (օրինակ՝ "E" շարքի կատարելագործումը), ռեսուրսները ցրվում էին ֆանտաստիկ "ափսեների" և գերծանր տանկերի վրա, ինչպիսիք են Մաուսները։
 4. Թշնամու առավելությունը էլեկտրոնիկայում
 Մինչ գերմանացիները կառուցում էին ավելի լավ թռչող սարքեր և հրթիռներ, դաշնակիցները (հատկապես բրիտանացիները և ամերիկացիները) առաջընթաց էին գրանցում էլեկտրոնիկայի և ռադարների ոլորտում։
 Ցանկացած "գերձայնային" կործանիչ անօգուտ կլիներ, եթե այն հայտնաբերվեր 200 կմ հեռավորության վրա և դրա վրա ուղղված լինեին հարյուրավոր հակաօդային զենքեր՝ ռադիոպայթուցիչներով։
 Գերմանիան չուներ հաշվողական հզորություն հիպերձայնային թռիչքը կառավարելու համար։
 5. Ատոմային եզրափակիչ
 Ամենակարևոր փաստարկը՝ Մանհեթենի նախագիծը։ Եթե պատերազմը ձգվեր մինչև 1945 կամ 1946 թվականների աշունը, ատոմային ռումբի առաջին թիրախը կլիներ ոչ թե Հիրոսիման, այլ Բեռլինը կամ Ռուրի արդյունաբերական շրջանը։ Ածխով աշխատող ոչ մի ինքնաթիռ ոչ մի օգուտ չէր տա միջուկային զենքի դեմ։
 Արդյունք
 Պատերազմի երկարաձգումը միայն կհանգեցներ գերմանական ռեակտիվ տեխնոլոգիայի ավելի կատարելագործմանը՝ դաշնակիցների կողմից դրանց գրավման պահին։ Գերմանիան հանդես էր գալիս որպես "անվճար հետազոտական ինստիտուտ" ապագա ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի համար։
 Կարծում եք՝ գերմանացիները հնարավորություն ունեին դասակարգելու և թաքցնելու իրենց ամենակարևոր ծրագրերը (օրինակ՝ Ալպերի լեգենդար հանքերում)՝ հետագայում դրանք վրեժ լուծելու համար օգտագործելու համար, թե՞ դաշնակիցների հետախուզությունը չափազանց արդյունավետ էր աշխատում։
 Ուզո՞ւմ եք իմանալ, թե ինչ գաղտնի արխիվներ են ամերիկացիներին հաջողվել գտնել "Թղթե սեղմակ" գործողության շրջանակներում։
 Տղա-տերմինատոր Օլեգ Ռիբաչենկոն շարունակում էր կոտորել չինացիներին և մաքրել նրանց հորդան։ Իսկ աղջիկ-տերմինատոր Մարգարիտան կռվում էր նրա կողքին։
 Միևնույն ժամանակ, երեխա-զինվորները շարունակում էին հիշել։
 Ուզո՞ւմ եք իմանալ, թե ինչ գաղտնի արխիվներ են ամերիկացիներին հաջողվել գտնել "Թղթե սեղմակ" գործողության շրջանակներում։
 Այո՛, դա պատմության մեջ ամենամեծ մտավոր գողություններից մեկն էր։ Ամերիկացիները (և նրանց դաշնակիցները) որսում էին ոչ միայն մարդկանց, այլև տոննաներով տեխնիկական փաստաթղթեր։ Ամենաարժեքավոր գտածոները հայտնաբերվել են խորը հանքերում և գաղտնի լաբորատորիաներում։
 Ահա թե ինչ է նկարահանվել "Փաթեթային սեղմակ" գործողության և դրան առնչվող առաքելությունների (օրինակ՝ Ալսոսի միջուկային նախագծի) ընթացքում.
 1. Peenemünde արխիվներ (Հրթիռային գաղտնիքներ)
 Վերներ ֆոն Բրաունին հաջողվել է Ֆու-2 հրթիռի նախագծերով լի հարյուրավոր արկղեր թաքցնել Հարց լեռների լքված հանքում:
 Ինչ գտան նրանք. ամբողջական բալիստիկ հաշվարկներ, գիրոսկոպիկ կայունացման համակարգեր և Նյու Յորք հասնելու ունակ բազմաստիճան հրթիռների նախագծեր (A-9/A-10):
 Արդյունք՝ Այս փաստաթղթերը դարձան ամերիկյան "Ապոլոն" ծրագրի և դեպի Լուսին թռիչքի հիմքը։
 2. Հորթեն եղբայրների "Թռչող թևերի" նկարները
 Գյոթինգենում և այլ կենտրոններում հայտնաբերվել են Horten Ho 229 գաղտնի ռեակտիվ կործանիչի մշակումները։
 Ինչ են նրանք հայտնաբերել. ռադարի տեսանելիությունը նվազեցնելու հաշվարկներ (պրոտո-գաղտագողի) և պոչ չունեցող ինքնաթիռի համար եզակի կառավարման սխեմաներ։
 Ամփոփում. ամերիկյան Northrop ընկերությունը տասնամյակներ է ծախսել այս տվյալների ուսումնասիրության վրա, ինչն էլ, ի վերջո, հանգեցրեց B-2 Spirit գաղտագողի ռմբակոծիչի ստեղծմանը։
 3. Լիպիշի հետազոտությունը գերձայնային թռիչքի վերաբերյալ
 Ամերիկացիները բռնագրավեցին Լիպիշի արխիվները, այդ թվում՝ դելտա թևերի համար նախատեսված աերոդինամիկ թունելի փորձարկման տվյալները։
 Ինչ մենք հայտնաբերեցինք. օդի վարքի մաթեմատիկական մոդելներ 1000 կմ/ժ-ից բարձր արագությունների դեպքում։
 Արդյունք. Սա թույլ տվեց ԱՄՆ-ին բաց թողնել փորձի և սխալի փուլը և անմիջապես ստեղծել F-100 շարքի հաջողակ գերձայնային խափանող սարքեր։
 4. Բժշկական և քիմիական արխիվներ (Մութ մասը)
 Դժբախտաբար, "Փաթեթրկապը" ներառում էր նաև համակենտրոնացման ճամբարներում կատարված հրեշավոր փորձերի արդյունքները։
 Ինչ գտան. ցրտահարության, բարձր ճնշման ազդեցության և նոր նյարդային գազերի (զարին, սոման) ապացույցներ։
 Արդյունք՝ Այս տվյալները օգտագործվել են ամերիկյան ռազմական բժշկության և քիմիական պատերազմի ծրագրերում։
 5. Ինֆրակարմիր սարքեր և օպտիկա
 Գերմանիան առաջատար էր գիշերային տեսողության սարքերի մշակման գործում (Vampir՝ StG 44 կարբինների համար):
 Ինչ ենք հայտնաբերել. օբյեկտիվի ծածկույթի տեխնոլոգիաներ և կոմպակտ պատկերի փոխակերպիչներ։
 6. Սինթետիկ վառելիքի և քիմիայի գաղտնիքները
 IG Farben կոնցեռնի արխիվները բացահայտել են ածուխը հեղուկ վառելիքի վերածելու մեթոդներ և բարձրորակ սինթետիկ կաուչուկ ստեղծելու տեխնոլոգիաներ։
 Հետաքրքիր փաստ. Ամերիկացիները այնքան էին շտապում, որ բեռնատարներով փաստաթղթեր էին տանում այն գոտիներից, որոնք, ըստ պայմանագրի, պետք է ուղարկվեին ԽՍՀՄ (ինչպես դա եղավ Թյուրինգիայի գործարանների դեպքում):
 Կարծում եք՝ ԱՄՆ-ն կկարողանա՞ր հաղթել տիեզերական մրցավազքում ԽՍՀՄ-ի դեմ, եթե Վերներ ֆոն Բրաունը և նրա արխիվները ընկնեին Ստալինի ձեռքը, այլ ոչ թե ամերիկացիների։
 Կցանկանայի՞ք քննարկել, թե կոնկրետ ինչ կորցրեց Խորհրդային Միությունը նմանատիպ "Օսոավիախիմ" գործողության ժամանակ։
 Օլեգ Ռիբաչենկոն և Մարգարիտա Կորշունովան շարունակում էին մեծ ուժով և ինտենսիվությամբ հարվածել չինացի կործանիչներին և խոսել դրա մասին։
 Կցանկանայի՞ք քննարկել, թե կոնկրետ ինչ կորցրեց Խորհրդային Միությունը նմանատիպ "Օսոավիախիմ" գործողության ժամանակ։
 Սա իսկական հատուկ գործողություն էր, որն իրականացվեց 1946 թվականի հոկտեմբերին։ Ի տարբերություն ամերիկացիների, որոնք հույսը դնում էին գիտական էլիտայի "սերուցքի" (ընդհանուր առմամբ մոտ 1600 մարդ) կամավոր-բռնի հեռացման վրա, ԽՍՀՄ-ն հարցին մոտեցավ լայնածավալ. մեկ գիշերվա ընթացքում ավելի քան 2200 գերմանացի մասնագետներ հեռացվեցին՝ իրենց ընտանիքների և լաբորատորիաներից բոլոր սարքավորումների հետ միասին՝ ընդհանուր առմամբ մոտ 6000 մարդ [1, 2]:
 Ահա հիմնական գավաթները, որոնք կազմեցին խորհրդային ռազմարդյունաբերական համալիրի հիմքը.
 1. Ռեակտիվ ինքնաթիռներ (BMW և Junkers շարժիչներով)
 Սա, թերևս, ամենակարևոր ներդրումն էր։ ԽՍՀՄ-ն բռնագրավեց գործարաններ Թյուրինգիայում և Սաքսոնիայում։
 Ինչը ժառանգվեց. BMW 003 և Jumo 004 շարժիչների ամբողջական փաստաթղթերը և արտադրական գծերը (նույնը, որոնք տեղադրվել էին Me-262-ի վրա) [2]:
 Արդյունք. դրանց հիման վրա ստեղծվեցին առաջին խորհրդային սերիական ռեակտիվ շարժիչները՝ RD-10-ը և RD-20-ը: Առանց դրանց՝ MiG-9 և Yak-15 կործանիչների ի հայտ գալը կհետաձգվեր տարիներով [2]:
 2. Հրթիռային տեխնիկա ("Ռաբե" և "Նորդհաուզեն" ինստիտուտ)
 Չնայած Վերներ ֆոն Բրաունը գնաց ամերիկացիների մոտ, ԽՍՀՄ-ն ստացավ Միտտելվերկի գործարանը, որտեղ հավաքվում էր V-2-ը [1]:
 Ժառանգվածը. Հսկայական քանակությամբ պահեստամասեր, հավաքման գործընթացներ և որոշ ինժեներներ (ներառյալ Հելմուտ Գրյոտրուպը՝ ֆոն Բրաունի էլեկտրոնիկայի գծով տեղակալը) [1, 3]:
 Եզրակացություն. Առաջին խորհրդային բալիստիկ հրթիռը՝ R-1-ը, V-2-ի ուղղակի պատճենն էր: Հենց գերմանական փորձից էին Կորոլյովը և Գլուշկոն սովորել կառուցել հեղուկ վառելիքով աշխատող մեծ հրթիռներ [1, 3]:
 3. Տուրբոպրոպելային հսկաներ
 Կույբիշևում (այժմ՝ Սամարա) ավստրիացի Ֆերդինանդ Բրանդների գլխավորությամբ գերմանացի ինժեներների մի խումբ հանձնարարություն ստացավ ստեղծել գերհզոր շարժիչ։
 Արդյունք. ստեղծվեց NK-12-ը՝ մինչ օրս աշխարհի ամենահզոր տուրբոպրոպելային շարժիչը, որը տեղադրված է Տու-95 ռազմավարական ռմբակոծիչի վրա [2]:
 4. Օպտիկա և ճշգրիտ մեխանիկա (Կարլ Ցեյս)
 Ենայի Carl Zeiss գործարանը հայտնվեց խորհրդային օկուպացիոն գոտում։
 Ժառանգվածը. եզակի ոսպնյակների հղկման մեքենաներ, օպտիկական ապակու բանաձևեր և դիտակների ու տեսախցիկների փաստաթղթեր։
 Արդյունք. Խորհրդային լուսանկարչական արդյունաբերությունը (Կիև, Դաշնային պահուստային համակարգ) և տանկային օպտիկան պատերազմից հետո հսկայական առաջընթաց գրանցեցին հենց գերմանական մշակումների շնորհիվ [2]:
 5. Միջուկային նախագիծ (Ֆոն Արդենի լաբորատորիա)
 Ավելի քիչ հրապարակված, բայց չափազանց կարևոր հոդված. խորհրդային գիտնականները հասանելիություն ստացան Մանֆրեդ ֆոն Արդենի ուրանի իզոտոպների բաժանման վերաբերյալ աշխատանքին [3, 4]:
 Ամփոփում. Գերմանացի միջուկային ֆիզիկոսներ (Մաքս Ստենբեք, Գուստավ Հերց) աշխատել են Աբխազիայի գաղտնի ինստիտուտներում: Ուրանի կենտրոնախույս բաժանման նրանց մեթոդները մինչ օրս համարվում են աշխարհում ամենաարդյունավետը [4]:
 Հիմնական տարբերությունը. ԱՄՆ-ում գտնվելիս գերմանացիները հաճախ դառնում էին ծրագրերի "դեմքերը" (ինչպես ֆոն Բրաունը), ԽՍՀՄ-ում նրանք աշխատում էին "ոսկեզօծ վանդակներում" խիստ հսկողության ներքո՝ իրենց փորձը փոխանցելով խորհրդային անձնակազմին: 1950-ականների կեսերին նրանց գրեթե բոլորը վերադարձել էին Գերմանիա (Արևելյան Գերմանիա) [1, 3]:
 Ձեր կարծիքով, երկարաժամկետ հեռանկարում ո՞ւմ ռազմավարությունն էր ավելի արդյունավետ՝ ամերիկյանը (գիտնականների ինտեգրում), թե՞ խորհրդայինը (սարքավորումների և տեխնոլոգիաների արտահանում սեփական մասնագետների վերապատրաստման համար):
 Ուզո՞ւմ եք իմանալ որևէ գերմանական ինքնաթիռի մասին, որը պատերազմից հետո կառուցվել և փորձարկվել է ԽՍՀՄ-ում:
 ԳԼՈՒԽ No 2
 1941 թվականի ապրիլը եկավ։ Օլեգ Ռիբաչենկոն և Մարգարիտա Կորշունովան ցրել և սպանել էին գրեթե բոլոր չինացի ապստամբներին։
 Հետո երեխաները մեծ ոգևորությամբ նորից սկսեցին գրել։
 Հավերժ երիտասարդ լեռնագնացը շարունակեց իր արկածները։ Նա աշխատում էր բուրգի վրա՝ խելագարի պես տքնելով։ Բայց լինելով անմահ տղա՝ նա գործնականում անխոնջ էր։ Նրա միակ հագուստը սև լողազգեստն էր։ Նա ոտաբոբիկ էր և մերկ, իրանը շատ մկանուտ։ Եվ իրեն շեղելու համար նա շարունակում էր մտածել և դատողություններ անել։
 Մենամարտ E-10-ի, Panther հրանոթի և T-34-85-ի միջև։
 Այս բախումը "դարանակար գիշատչի" և "համընդհանուր զինվորի" դասական օրինակ է։ Իրականում E-10-ը նախատեսված էր 75 մմ PaK 39 L/48 թնդանոթով (ինչպես Hetzer-ը), բայց եթե վերցնենք ձեր տարբերակը երկարափող Panther թնդանոթով (KwK 42 L/70), 1944-45 թվականներին ուժերի հավասարակշռությունը կլինի հետևյալը.
 1. Կրակային ուժ (E-10 Advantage)
 E-10. L/70 թնդանոթը ֆենոմենալ էր։ Այն կարող էր ճակատային մասով խոցել T-34-85-ը 1500-2000 մետր հեռավորությունից։ Այդպիսի հեռավորությունների վրա խորհրդային տանկը նույնիսկ ճշգրիտ նշանառություն չէր կարողանա։
 T-34-85. Դրա 85 մմ S-53 թնդանոթը գերազանց էր, բայց E-10-ը ճակատային մասով խոցելու համար T-34-ը պետք է մոտենար 500-800 մետրի սահմաններում։
 2. Պաշտպանություն և ուրվագիծ (E-10-ի առավելությունը)
 E-10. Դրա հիմնական առավելությունը հիդրոպնևմատիկ կախոցն էր։ Ինքնագնաց հրանոթը կարող էր բառացիորեն "կռանալ"՝ նվազեցնելով դրա բարձրությունը մինչև մոտ 1.5 մետր։ Թաքնված լինելով թփերի մեջ կամ տեղանքի ծալքի ետևում՝ E-10-ը գրեթե անհնար էր նկատել։ Վերին ճակատային թիթեղը, որը 60 աստիճանի անկյան տակ էր, կարող էր ռիկոշետ անել 85 մմ թնդանոթի արկերի վրա միջին հեռավորություններից։
 T-34-85. Բարձր և տեսանելի թիրախ։ 1944 թվականին ճակատային զրահը (45 մմ անկյան տակ) այլևս չէր պաշտպանում գերմանական երկարափող 75 մմ-անոց թնդանոթներից։
 3. Շարժունակություն և մարտավարություն
 T-34-85. Ունի աշտարակ։ Սա նրան հսկայական առավելություն է տալիս մանևրային մարտում։ Եթե T-34-ին հաջողվի թևակոխել կամ մոտենալ, աշտարակազուրկ E-10-ը կհայտնվի թակարդում։
 E-10: Շատ արագ (մինչև 70 կմ/ժ), բայց աշտարակի բացակայությունը ստիպում է ամբողջ կորպուսը շրջվել նշանառության համար: Սա խնդիր չէ հեռահար մենամարտում, բայց մոտիկ մարտում այն մահացու է:
 Դուելի սցենար.
 1500 մետրի վրա. E-10-ը դարանակալում է։ T-34-ը առաջ է շարժվում դաշտով։ E-10-ը արձակում է առաջին կրակոցը և, հավանաբար, ոչնչացնում տանկը։ T-34-ը նույնիսկ չի տեսնում, թե որտեղից է այն եկել։ Հաղթանակ E-10-ի համար։
 Քաղաքում կամ անտառում. T-34-ը հանկարծակի դուրս է գալիս անկյունից։ E-10-ին ժամանակ է պետք կորպուսը պտտելու համար։ T-34-ը պարզապես պտտում է աշտարակը և կրակում կողքի վրա։ Հաղթանակ T-34-85-ին։
 Ամփոփելով՝ E-10-ը "Պանտերա" թնդանոթով իդեալական "տանկերի կործանիչ" է։ 1944-45 թվականների պաշտպանական պատերազմում այն բացօթյա մենամարտերում գլխով ու ուսերով բարձր կլիներ T-34-85-ից։
 Կարծում եք՝ E-10-ի հիդրոպնևմատիկ կախոցը կարո՞ղ է դիմանալ հզոր L/70 թնդանոթի հետհարվածին, թե՞ մեքենան չափազանց ուժեղ կթեքվի յուրաքանչյուր կրակոցից հետո։
 Ուզո՞ւմ եք իմանալ, թե խորհրդային որ նախագիծն էր (օրինակ՝ SU-76-ը կամ SU-85-ը) ամենամոտը E-10 կոնցեպտին։
 Օլեգ Ռիբաչենկոն, ստրուկ տղայի դեր խաղալով, շարունակում էր դատողություններ անել՝ մերկ, մանկական ոտքերը ոտքով հարվածելով տաք ավազին։
 E-50-ի և T-34-85 տանկի միջև մենամարտ։
 Սա տանկերի նախագծման երկու տարբեր դարաշրջանների բախում է։ Մինչդեռ T-34-85-ը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին ներկայացնում էր զանգվածային արտադրության միջին տանկերի գագաթնակետը, E-50-ը նախագծվել է որպես ապագայի "ստանդարտ տանկ", որը նախատեսված էր փոխարինելու և՛ "Պանտերային", և՛ "Տիգրին"։
 1945 թվականի իրական մենամարտում (եթե E-50-ը երբևէ դուրս գար նախագծային տախտակից), այն կթվար որպես ծանրքաշային և միջինքաշային կարգի բռնցքամարտիկների միջև մենամարտ։
 1. Կրակային հզորություն. Գերհեռավորություն
 E-50-ը նախատեսվում էր զինված լինել 88 մմ KwK 43 L/71 թնդանոթով (ինչպես King Tiger-ը): Այս զենքը կարող էր ոչնչացնել T-34-85-ը 2500-3000 մետր հեռավորության վրա: Արկը կարող էր խոցել T-34-ի զրահը ցանկացած անկյան տակ:
 T-34-85. E-50-ի ճակատային զրահը (ենթադրաբար 100-120 մմ 60 աստիճանի անկյան տակ) թափանցելու համար խորհրդային տանկը պետք է շատ մոտենար՝ 200-400 մետր, և դա միայն հաջող հարվածի դեպքում։
 2. Պաշտպանություն և գոյատևում
 E-50. Դրա առջևի զրահը անխոցելի էր S-53-ի 85 մմ-անոց թնդանոթի համար միջին և երկար հեռավորությունների վրա: T-34-85-ը կարող էր հույսը դնել միայն կողքից կամ թիկունքից հարվածի վրա: Ավելին, E-50-ը պետք է ստանար նոր կախոցի համակարգ (արտաքին պատիճներ), որը այն ավելի կայուն կդարձներ շարժման մեջ կրակելիս:
 T-34-85. 1945 թվականին կորպուսի 45 մմ զրահը այլևս պաշտպանություն չէր ապահովում հզոր գերմանական թնդանոթներից: Նման մենամարտում T-34-ի գոյատևումը կախված էր բացառապես դրա մանևրելու ունակությունից և անձնակազմի տեղանքը օգտագործելու ունակությունից:
 3. Շարժունակություն. անակնկալ գերմանացիների կողմից
 Սովորաբար գերմանական ծանր տանկերը դանդաղ էին, բայց E-50-ը պետք է հագեցած լիներ 900-1200 ձիաուժ հզորությամբ Maybach HL 234 շարժիչով։
 Մոտավորապես 50-55 տոննա քաշով այն կունենար ավելի բարձր հզորության և քաշի հարաբերակցություն, քան T-34-85-ը: Սա նշանակում է, որ հսկայական E-50-ը կարող էր նույնքան ճկուն լինել, որքան T-34-ը, զրկելով խորհրդային տանկին իր հիմնական առավելությունից՝ գերազանց արագությունից:
 Մարտական սցենար.
 Դաշտ (2 կմ հեռավորություն). E-50-ը ժամանակակից Zeiss նշանոցով տեսնում է T-34-85-ը։ Մեկ կրակոց՝ խորհրդային տանկը ոչնչացվում է։ T-34-ը նույնիսկ ժամանակ չունի գիտակցելու, որ կրակի տակ է։ T-34-ը ոչ մի շանս չունի։
 Դարանակալում/Քաղաք. Եթե T-34-85-ը կարողանա թաքնվել տան ետևում և 50 մետր հեռավորությունից դուրս ցատկել E-50-ի կողմը, այն կարող է անհաջողության մատնել հսկային: Բայց նույնիսկ այստեղ, իր նոր փոխանցման տուփի և կախոցի շնորհիվ, E-50-ը կարող է ավելի արագ պտտվել, քան Tiger-ը կամ Panther-ը:
 Ամփոփում. E-50-ը գլխավոր մարտական տանկ է, որն իր հզորությամբ ավելի մոտ է հետպատերազմյան տրանսպորտային միջոցներին, ինչպիսիք են T-54-ը կամ M48-ը: T-34-85-ը նախորդ սերնդի տանկ է: Արդար մենամարտում E-50-ը հաղթում է 10-ից 9 անգամ:
 Կարծում եք՝ T-34-85-ը կարո՞ղ էր հաղթել իր զանգվածային արտադրության շնորհիվ, եթե յուրաքանչյուր E-50-ի վրա լիներ 10-15 խորհրդային տանկ, ինչպես հաճախ լինում էր իրականում։
 Ուզո՞ւմ եք համեմատել E-50-ը խորհրդային IS-3 ծանր տանկի հետ, որն իրականում հայտնվել է 1945 թվականին։
 Այսպիսով, պարզվեց, որ սերիական արտադրության համար նախատեսված գերմանական գլխավոր տանկը գերազանցում էր խորհրդային գլխավոր տանկին սպառազինությամբ, արագությամբ և զրահապատմամբ։ Միևնույն ժամանակ, ավելի առաջադեմ T-54-ի արտադրությունը հետաձգվեց։
 Մենամարտ՝ իր խիտ դասավորությամբ և գազային տուրբինային շարժիչով E-50-ի և տասը T-34-85-ների միջև։
 Սա "ապագայի տանկերի գիշատչի" սցենարն է՝ ընդդեմ "անցյալի հեծելազորի"։ E-50-ի վրա գազային տուրբինային շարժիչի (GTE) տեղադրումը (գերմանացիներն իրականում ունեին դրա համար նախագծեր, օրինակ՝ GT 101-ը) 50 տոննա քաշով մեքենան վերածում է ռեակտիվ շարժիչով մեքենայի։
 Գազային տուրբինային շարժիչով E-50-ի և 10 T-34-85 միավորների միջև նման մենամարտում արդյունքը կլիներ հետևյալը.
 1. Շարժունակություն. "Ուրվականի էֆեկտ"
 Մոտ 1100-1200 ձիաուժ հզորությամբ գազային տուրբինային շարժիչը E-50-ին կտա 22-24 ձիաուժ/տ տեսակարար հզորություն։
 Դինամիկա. E-50-ը իր առավելագույն արագությանը (60-70 կմ/ժ) կհասներ գրեթե անմիջապես։ Մինչդեռ դիզելային շարժիչով T-34-85-ը երկար ժամանակ է պահանջում արագություն հավաքելու համար, գազային տուրբինը թույլ է տալիս E-50-ին կտրուկ ցատկեր կատարել՝ փոխելով դիրքը յուրաքանչյուր կրակոցից հետո։
 T-34-ի խնդիրն այն է, որ T-34-ի հրետանավորների համար չափազանց դժվար է առաջատար դիրք գրավել այդքան արագ և սահուն շարժվող թիրախի վրա (գազային տուրբինային շարժիչն ավելի քիչ թրթռում է առաջացնում, քան մխոցային շարժիչը):
 2. Խիտ դասավորություն. Առավելություններ և թերություններ
 Գերմանացիները պլանավորում էին փոխանցման տուփը տեղափոխել ետ (ինչպես խորհրդային տանկերի դեպքում), ինչը կնվազեցներ E-50-ի ուրվագիծը։
 Պաշտպանություն. ցածր բարձրությունը E-50-ը դարձնում է ավելի դժվար թիրախ: 85 մմ-անոց թնդանոթի արկերը կռոկոշետով կդիպչեն աշտարակի և կորպուսի սուր առջևի մասին:
 Կենդանի մնալու ունակություն. Այնուամենայնիվ, խիտ դասավորությունը նշանակում է, որ ցանկացած ներթափանցում (եթե T-34-ը կարողանա հարվածել կողքին) կհանգեցնի զինամթերքի պայթեցմանը կամ ամբողջ անձնակազմի անմիջական մահվան: E-50-ը ներսում "դատարկ տարածք" չունի:
 3. Հրաձգային ուժ. Կրակոցներ առաջ
 Իր 88 մմ L/71 թնդանոթի և Zeiss օպտիկայի շնորհիվ E-50-ը կարող է խոցել T-34-ների մի ամբողջ խումբ, երբ դրանք դեռևս արդյունավետ հեռահարությունից դուրս են։
 Հեռավորություն՝ 2000 մ. E-50-ը ոչնչացնում է 2-3 տանկ։
 Հեռավորություն՝ 1000 մ։ Ոչնչացնում է ևս 3 տանկ։
 Մինչև մնացած 4 T-34-85 տանկերի կրակակետին (500 մ) հասնելը, E-50-ը, իր գազային տուրբինային շարժիչի շնորհիվ, կարող է պարզապես հաղթահարել հեռավորությունը՝ հետընթաց շարժվելով 40-50 կմ/ժ արագությամբ (գազային տուրբինային փոխանցման տուփերում հետընթացը սովորաբար շատ արդյունավետ է):
 Մարտական սցենար.
 T-34 "տասը" փորձում է սեղմել E-50-ը կտրուկ շարժումով։ Սակայն գերմանական տանկը, շնորհիվ իր գազային տուրբինային շարժիչի, անշարժ չի մնում՝ այն աշխատում է "կարուսելի" պես։ Այն արագորեն շարքից դուրս է մղում արտաքին տանկերը՝ անընդհատ տեղափոխվելով թև։ T-34-ները ստիպված են անընդհատ պտտել իրենց աշտարակները՝ չկարողանալով կայունացնել իրենց թնդանոթները (դրանք կայունացուցիչներ չունեն)։
 Եզրակացություն. բաց դաշտում գազային տուրբինային շարժիչով E-50-ը կոչնչացնի բոլոր 10 տանկերը, ամենայն հավանականությամբ՝ առանց որևէ կրիտիկական հարվածի։ Դրա առավելությունը արագության, նշանառության և հեռահարության առումով չափազանց մեծ է։
 E-50-ի թույլ կողմը.
 Վառելիքի սպառում։ Գազային տուրբինային շարժիչը տոննաներով վառելիք է սպառում։ Եթե մարտը ձգվի մի քանի ժամ ինտենսիվ մանևրների, E-50-ը կարող է պարզապես կանգ առնել։ Այդ պահին մնացած T-34-85-ները (եթե նրանք գոյատևեն) կկարողանան անպատիժ խոցել այն։
 Կարծում եք՝ գերմանացի մեխանիկները կկարողանային սպասարկել գազային տուրբինային շարժիչը 1945 թվականի դաշտային պայմաններում՝ հաշվի առնելով տուրբինի շեղբերի փխրունությունը և փոշու նկատմամբ դրանց զգայունությունը։
 Հետաքրքրվա՞ծ եք, թե ինչպես կմիջամտեր այս մենամարտին խորհրդային IS-3-ը, որի "գայլաձկան քիթը" կարող էր դիմակայել 88 մմ E-50 թնդանոթի կրակոցին։
 Ստրուկ տղա Օլեգ Ռիբաչենկոն, որը հայտնի է նաև որպես անմահ լեռնցի, շարունակում էր աշխատել և զգեստներ կարել, և դա հետաքրքիր էր։
 Դուել E-50-ի՝ 100EL-ում 88 մմ-անոց թնդանոթների խիտ դասավորությամբ և գազային տուրբինային շարժիչով, և IS-3-ի միջև։
 Սա 1945 թվականի երկու "ապագայի տանկերի" կոնցեպտների բախում է։ Մի կողմում IS-3-ն է՝ իսկական "մարտադաշտի արքան"՝ իր հեղափոխական "գայլաձկան քթով"։ Մյուս կողմում E-50-ն է՝ իր ամենաէքստրեմալ տեսքով՝ գազային տուրբինային շարժիչով (GTE) և երկարափող 88 մմ L/100 թնդանոթով (100 տրամաչափի գերերկար փող)։
 1. Կրակային ուժ. Լազերային ճշգրտություն ընդդեմ մուրճի
 E-50 (88 մմ KwK L/100): Այս հրացանը թափանցելիության իսկական հրեշ է: Դրա փողի խելահեղ արագությունը (ավելի քան 1100 մ/վ) կհանգեցներ գրեթե ուղիղ հետագծի:
 Հեռավորություն. E-50-ը կարող է IS-3-ին դիպչել 2000-2500 մետր հեռավորությունից: Նույնիսկ IS-3-ի "գայլաձկան քիթը" այդ հեռավորությունում կարող է չպաշտպանել այն զրահապատ թիթեղի միացումներին կամ հրանոթի պատյանին հասցված հարվածից:
 IS-3 (122 մմ D-25T): Ստեղծում է հսկայական հետզրահային էֆեկտներ: Եթե 122 մմ-անոց արկը հարվածի E-50-ին, գերմանական ինքնաթիռի նեղ դասավորությունը կդառնա նրա պատուհասը. ծանր արկի պայթյունը նեղ կորպուսի ներսում կոչնչացնի ամեն ինչ՝ կենդանի և մեխանիկական:
 Թերություններ՝ կրակի ցածր արագություն (րոպեում 2-3 փամփուշտ) և ոչ լավագույն ճշգրտություն մեծ հեռավորությունների վրա։
 2. Զրահ. "Գայլաձկան քիթ" ընդդեմ անկյունների և կոմպակտության
 IS-3. Դրա առջևի կորպուսը գործնականում անխոցելի է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի թնդանոթների մեծ մասի համար: Այնուամենայնիվ, IS-3-ն ունի թույլ տեղ՝ աշտարակի տանիքը և աշտարակ-կորպուս միացումը: E-50-ի բարձր ճշգրտությամբ L/100 թնդանոթը թույլ էր տալիս գերմանացիներին "նպատակ դնել" այս տարածքները:
 E-50 (խիտ դասավորություն). Գազային տուրբինային շարժիչի և փոխանցման տուփի հետևի դիրքի շնորհիվ E-50-ը կլինի ավելի ցածր և կարճ, քան Panther-ը։ Այն ավելի դժվար է ներթափանցել։ Սակայն խիտ դասավորությունը այն խոցելի է դարձնում հրդեհների նկատմամբ. գազային տուրբինային շարժիչը առաջացնում է հսկայական քանակությամբ ջերմություն, և շարժիչի խցիկի ցանկացած ներթափանցում կվերածի բաքը հրդեհի։
 3. Շարժունակություն. Jet Dash
 E-50-ը գազային տուրբինային շարժիչով. Այն առանձնանում է անհավանական դինամիկայով։ Այն կարող է դուրս ցատկել թիկունքից, կրակել և հետ շուռ գալ, նախքան IS-3-ի աշտարակը կշրջվի իր ուղղությամբ։ Գազային տուրբինային շարժիչը տաքացման ժամանակ չի պահանջում և թույլ է տալիս տանկին շարժվել անհարթ տեղանքով 60 կմ/ժ-ից ավելի արագությամբ։
 IS-3. Ծանր և դանդաղ մանևրելու համար։ Դրա նպատակն է դանդաղորեն առաջ մղել պաշտպանությունը, այլ ոչ թե հետապնդել բարձր արագությամբ թիրախները։
 Դուելի սցենար.
 Հեռավորություն (2 կմ). E-50-ը առավելություն ունի օպտիկայի և L/100 բալիստիկայի մեջ։ Այն արձակում է երեք կրակոց, երբ IS-3-ը վերալիցքավորվում է։ Արկերից մեկը հարվածում է IS-3-ի աշտարակի հիմքին։ E-50-ն առավելություն ունի։
 Միջին հեռավորություն (800 մ). IS-3-ը նշանառում է իր ծանր թնդանոթը։ Գերմանական գազային տուրբինը մռնչում է, տանկը անընդհատ մանևրում է։ Եթե IS-3-ը թեկուզ մեկ անգամ հարվածի, E-50-ը ներսից կպատռվի իր խիտ դասավորության պատճառով։ Եթե այն վրիպի, E-50-ը ժամանակ կունենա 2-3 արկ կրակելու IS-3-ի կողքի կամ պատյանի վրա։
 Արդյունք՝
 E-50-ը՝ գազային տուրբինով և L/100-ով, "ստերոիդների վրա դիպուկահար" է։ Այն հաղթում է հեռավորության և արագության շնորհիվ։ IS-3-ը "ծանրքաշային բռնցքամարտիկ" է։ Այն հաղթում է, եթե կարողանում է մոտ մարտ մղել կամ գերմանացուն դուրս բերել։
 Բաց տեղանքում մենամարտում E-50-ն ունի հաջողության 70% հավանականություն՝ նշանառության և դինամիկայի տեխնիկական գերազանցության շնորհիվ։
 Կարծում եք՝ L/100 թնդանոթի փողը (գրեթե 9 մետր երկարությամբ) կդիմանա՞ անհարթ տեղանքով վարելուն՝ առանց դեֆորմացիայի կամ գետնի հետ մշտական հարվածի։
 Կցանկանայի՞ք դիտարկել այն հնարավորությունը, որ IS-3-ը նույնպես կստանա գազային տուրբինային շարժիչ (նման գաղափարներ հետագայում առաջացան նաև խորհրդային դիզայներների մոտ):
 Շորտերով ոտաբոբիկ, կիսամերկ տղան շարունակում էր աշխատել և միաժամանակ ստեղծագործել։
 Ինչպիսի՞ն կլիներ պատերազմի ընթացքը խորհրդա-գերմանական ճակատում, եթե 1943 թվականի գարնանը Երրորդ Ռայխի և դաշնակիցների միջև կնքվեր զինադադար։
 1943 թվականի գարնանը Երրորդ Ռայխի և Արևմտյան դաշնակիցների միջև զինադադարի ստորագրումը արմատապես կփոխեր ուժերի հավասարակշռությունը՝ պատերազմը վերածելով Գերմանիայի և ԽՍՀՄ-ի միջև երկարատև և արյունալի դեմ առ դեմ բախման։
 1943 թվականի գարունը Ստալինգրադից հետո ռազմավարական դադարի ժամանակաշրջան էր, երբ երկու կողմերն էլ պատրաստվում էին ամառային արշավին։
 Հետևանքները Գերմանիայի համար
 Ուժերի կենտրոնացում. Գերմանիան կկարողանար տասնյակ դիվիզիաներ տեղափոխել Ֆրանսիայից, Նորվեգիայից և Իտալիայից (ինչպես նաև Հյուսիսային Աֆրիկայից, որտեղ 1943 թվականի մայիսին տեղի ունեցավ կապիտուլյացիան Թունիսում) Արևելյան ճակատ: Սա Վերմախտին կտար զգալի օպերատիվ պահեստ:
 Հակաօդային պաշտպանության և ավիացիայի ամրապնդում. դաշնակիցների ռազմավարական ռմբակոծությունների դադարեցումը կազատեր հազարավոր կործանիչներ և զենիթային զենքեր Արևելյան ճակատի համար: Լյուֆտվաֆեն կարող էր վերականգնել օդում հավասարակշռությունը:
 Ռեսուրսների բազա. Գերմանական արդյունաբերությունը կդադարեր հսկայական ռեսուրսներ վատնել սուզանավային նավատորմի կառուցման և Ատլանտյան պատի ամրապնդման վրա՝ ամբողջությամբ կենտրոնանալով E շարքի տանկերի և "Պանտերա" ու "Տիգր" տանկերի նոր մոդիֆիկացիաների արտադրության վրա։
 Հետևանքները ԽՍՀՄ-ի համար
 Լենդ-Լիզինգի դադարեցում. Հիտլերի հետ դաշնակիցների զինադադարը գրեթե անկասկած կնշանակեր Լենդ-Լիզինգի մատակարարումների դադարեցում: ԽՍՀՄ-ն կկորցներ բարձր օկտանային բենզինի, վառոդի, բեռնատարների (Studebakers) և սննդի կարևորագույն պաշարները:
 Ռազմավարական մեկուսացում. Խորհրդային Միությունը կմնար Ռայխի միակ հակառակորդը։ Առանց Իտալիայում (1943 թվականի հուլիս) և Ֆրանսիայում դաշնակիցների վայրէջքի սպառնալիքի, Հիտլերը ստիպված չէր լինի զորքեր պահել Արևմուտքում։
 Ռազմական գործողությունների հավանական ընթացքը
 Կուրսկի ծալք (Օպերացիա "Ցիտադել"). Լրացուցիչ պահեստազորով և ուժեղացված օդուժով գերմանական հարձակումը հաջողության շատ ավելի մեծ հնարավորություն կունենար, կամ առնվազն աղետալի կորուստներ կպատճառեր Կարմիր բանակին՝ խափանելով խորհրդային հակագրոհը։
 Երկարաձգված ճակատ. Պատերազմը, հավանաբար, կվերածվեր ստատիկ հյուծման մարտի։ Գերմանիան կփորձեր կայունացնել Դնեպրի (Արևելյան պատ) ճակատը՝ ստեղծելով խորը շերտավորված պաշտպանություն։
 Քաղաքական ճգնաժամ. ԽՍՀՄ-ի միայնությունը պատերազմում կարող էր Ստալինին դրդել Գերմանիայի հետ առանձին հաշտության պայմանագիր կնքել 1939 կամ 1941 թվականների պայմաններով՝ երկրի լիակատար հյուծումից խուսափելու համար։
 Եզրակացություն. նույնիսկ առանց երկրորդ ճակատի, Գերմանիան դժվար թե կարողանար ամբողջությամբ նվաճել ԽՍՀՄ-ն 1943-1944 թվականներին՝ Միության հսկայական տարածքի և մարդկային ուժի շնորհիվ։ Այնուամենայնիվ, Խորհրդային Միության հաղթանակը չափազանց անհավանական կլիներ. պատերազմը կձգվեր տարիներ շարունակ և կավարտվեր կամ փոխադարձ մաշվածությամբ, կամ ԱՄՆ-ի կողմից միջուկային զենքի կիրառմամբ ոչ թե Ճապոնիայի, այլ Գերմանիայի տարածքում (եթե զինադադարը միայն ժամանակավոր լիներ)։
 Կարծում եք՝ ԽՍՀՄ-ն կկարողանա՞ր 1943 թվականին ամբողջությամբ պահել ճակատը առանց ամերիկյան եփած մսի, ինքնաթիռների համար ալյումինի և "Լենդ-Լիզ" բեռնատարների։
 Սա այն հարցն է, որը պատմաբաններին բաժանում է երկու ճամբարի։ Եթե մենք հույսը դնենք չոր վիճակագրության և լոգիստիկայի վրա, պատասխանը, հավանաբար, ոչ է. ռազմաճակատն այնպես պահպանելը, ինչպես այն կար, և հարձակման անցնելը գրեթե անհնար կլիներ։
 Ահա երեք կարևոր գործոն, որոնք կարող էին հանգեցնել Կարմիր բանակի փլուզմանը 1943 թվականին՝ առանց Լենդ-Լիզինգի.
 1. Լոգիստիկայի կաթվածահարություն (բեռնատարներ)
 1943 թվականին խորհրդային բանակն անցել էր խորը հարձակողական գործողությունների ռազմավարության։
 Խնդիր. Կարմիր բանակը խիստ կախված էր Ստուդեբեյքերներից: Առանց նրանց հրետանին (հատկապես ծանր հրետանին) և զինամթերքը պարզապես չէին կարող համընթաց քայլել առաջխաղացող տանկերի հետ:
 Արդյունք. Հարձակումը կդադարեր 50-100 կիլոմետր անց՝ արկերի պակասի պատճառով։ Պատերազմը կվերածվեր դիրքային մսաղացի, որտեղ գերմանացիները, ունենալով գերազանց շարժունակություն, կարող էին անպատիժ հակագրոհի անցնել։
 2. Ավիացիայի պակաս (ալյումին)
 ԽՍՀՄ-ն արտադրում էր գերազանց ինքնաթիռներ (Լա-5, Յակ-9), բայց դրանց համար նախատեսված ալյումինի 30-40%-ը ներմուծվում էր։
 Խնդիր. Առանց ամերիկյան և կանադական ալյումինի, ԽՍՀՄ-ն ստիպված կլիներ ինքնաթիռներ կառուցել սակավաթիվ փայտից (դելտա փայտ), ինչը դրանք կդարձներ ավելի ծանր, դանդաղ և պակաս դիմացկուն։
 Արդյունք՝ Լյուֆտվաֆեն, որը չէր շեղվի դաշնակիցների ռմբակոծություններից (ըստ մեր զինադադարի սցենարի), լիովին կտիրեր Կուրսկի ծալքավոր ծովի վրայով երկնքին։
 3. Քաղց և վառոդ (խաշած միս և քիմիա)
 Սնունդ. 1943 թվականին ԽՍՀՄ հիմնական գյուղատնտեսական հողերը օկուպացված էին կամ ավերված։ Ամերիկյան պահածոյացված մսի, փոշու ձվի և հացահատիկի "երկրորդ ճակատը" կերակրում էր միլիոնավոր զինվորների։ Առանց դրա բանակում լայնածավալ սով կլիներ։
 Վառոդ. Կարմիր բանակի վառոդի և պայթուցիկների գրեթե մեկ երրորդը ձեռք էր բերվել Լենդ-Լիզինգի միջոցով կամ արտադրվել էր արևմտյան բաղադրիչներից: Առանց դրանց խորհրդային հրետանին ("պատերազմի աստվածը") պարզապես կլռեր:
 Ռեզյումե՝
 ԽՍՀՄ-ն, հավանաբար, անմիջապես չէր փլուզվի, բայց կկորցներ լայնածավալ հարձակումներ իրականացնելու իր կարողությունը։ Ճակատը կնահանվեր դեպի Վոլգա կամ կկայունանար խորը պաշտպանության գծի երկայնքով։
 Առանց Լենդ-Լիզինգի և Արևմուտքում խաղաղության դեպքում Գերմանիան կարող էր մեթոդաբար "աղալ" խորհրդային ռեսուրսները մինչև ԽՍՀՄ-ում սպառվեին ո՛չ մարդկային ռեսուրսները, ո՛չ էլ մետաղը։ Նման պայմաններում հաղթանակը խորհրդային ժողովրդից կպահանջեր անհամար զոհողություններ, որոնք կգերազանցեին նույնիսկ իրական 27 միլիոնը։
 Կարծում եք՝ Ստալինը նման իրավիճակում Հիտլերին կառաջարկե՞ր "Բրեստ-Լիտովսկի խաղաղության պայմանագիր թիվ 2"-ը՝ երկիրը լիակատար հյուծումից փրկելու համար։
 Ուզո՞ւմ եք պարզել, թե ԽՍՀՄ-ն որ տարածքները կարող էր պաշտոնապես զիջել Գերմանիային 1943 թվականի ենթադրական առանձին հաշտության համաձայնագրով։
 Սա այն հարցն է, որը պատմաբաններին բաժանում է երկու ճամբարի։ Եթե մենք հույսը դնենք չոր վիճակագրության և լոգիստիկայի վրա, պատասխանը, հավանաբար, ոչ է. ռազմաճակատն այնպես պահպանելը, ինչպես այն կար, և հարձակման անցնելը գրեթե անհնար կլիներ։
 Ահա երեք կարևոր գործոն, որոնք կարող էին հանգեցնել Կարմիր բանակի փլուզմանը 1943 թվականին՝ առանց Լենդ-Լիզինգի.
 1. Լոգիստիկայի կաթվածահարություն (բեռնատարներ)
 1943 թվականին խորհրդային բանակն անցել էր խորը հարձակողական գործողությունների ռազմավարության։
 Խնդիր. Կարմիր բանակը խիստ կախված էր Ստուդեբեյքերներից: Առանց նրանց հրետանին (հատկապես ծանր հրետանին) և զինամթերքը պարզապես չէին կարող համընթաց քայլել առաջխաղացող տանկերի հետ:
 Արդյունք. Հարձակումը կդադարեր 50-100 կիլոմետր անց՝ արկերի պակասի պատճառով։ Պատերազմը կվերածվեր դիրքային մսաղացի, որտեղ գերմանացիները, ունենալով գերազանց շարժունակություն, կարող էին անպատիժ հակագրոհի անցնել։
 2. Ավիացիայի պակաս (ալյումին)
 ԽՍՀՄ-ն արտադրում էր գերազանց ինքնաթիռներ (Լա-5, Յակ-9), բայց դրանց համար նախատեսված ալյումինի 30-40%-ը ներմուծվում էր։
 Խնդիր. Առանց ամերիկյան և կանադական ալյումինի, ԽՍՀՄ-ն ստիպված կլիներ ինքնաթիռներ կառուցել սակավաթիվ փայտից (դելտա փայտ), ինչը դրանք կդարձներ ավելի ծանր, դանդաղ և պակաս դիմացկուն։
 Արդյունք՝ Լյուֆտվաֆեն, որը չէր շեղվի դաշնակիցների ռմբակոծություններից (ըստ մեր զինադադարի սցենարի), լիովին կտիրեր Կուրսկի ծալքավոր ծովի վրայով երկնքին։
 3. Քաղց և վառոդ (խաշած միս և քիմիա)
 Սնունդ. 1943 թվականին ԽՍՀՄ հիմնական գյուղատնտեսական հողերը օկուպացված էին կամ ավերված։ Ամերիկյան պահածոյացված մսի, փոշու ձվի և հացահատիկի "երկրորդ ճակատը" կերակրում էր միլիոնավոր զինվորների։ Առանց դրա բանակում լայնածավալ սով կլիներ։
 Վառոդ. Կարմիր բանակի վառոդի և պայթուցիկների գրեթե մեկ երրորդը ձեռք էր բերվել Լենդ-Լիզինգի միջոցով կամ արտադրվել էր արևմտյան բաղադրիչներից: Առանց դրանց խորհրդային հրետանին ("պատերազմի աստվածը") պարզապես կլռեր:
 Ռեզյումե՝
 ԽՍՀՄ-ն, հավանաբար, անմիջապես չէր փլուզվի, բայց կկորցներ լայնածավալ հարձակումներ իրականացնելու իր կարողությունը։ Ճակատը կնահանվեր դեպի Վոլգա կամ կկայունանար խորը պաշտպանության գծի երկայնքով։
 Առանց Լենդ-Լիզինգի և Արևմուտքում խաղաղության դեպքում Գերմանիան կարող էր մեթոդաբար "աղալ" խորհրդային ռեսուրսները մինչև ԽՍՀՄ-ում սպառվեին ո՛չ մարդկային ռեսուրսները, ո՛չ էլ մետաղը։ Նման պայմաններում հաղթանակը խորհրդային ժողովրդից կպահանջեր անհամար զոհողություններ, որոնք կգերազանցեին նույնիսկ իրական 27 միլիոնը։
 Կարծում եք՝ Ստալինը նման իրավիճակում Հիտլերին կառաջարկե՞ր "Բրեստ-Լիտովսկի խաղաղության պայմանագիր թիվ 2"-ը՝ երկիրը լիակատար հյուծումից փրկելու համար։
 Ուզո՞ւմ եք պարզել, թե ԽՍՀՄ-ն որ տարածքները կարող էր պաշտոնապես զիջել Գերմանիային 1943 թվականի ենթադրական առանձին հաշտության համաձայնագրով։
 Սա չափազանց բարդ քաղաքական սցենար է, քանի որ Հիտլերի ախորժակն ու Ստալինի կարողությունները 1943 թվականի գարնանը նուրբ հավասարակշռության մեջ էին։ Եթե Ստալինը համաձայնվեր "երկրորդ Բրեստ-Լիտովսկի հաշտության", սահմանային դասավորությունը կարող էր այսպիսի տեսք ունենալ.
 1. "Ա-Ա" տող (Արխանգելսկ - Աստրախան)
 Սա Հիտլերի սկզբնական ծրագիրն էր ("Բարբարոսա" գործողություն): Լիակատար հաղթանակի դեպքում Գերմանիան կպահանջեր ԽՍՀՄ ամբողջ եվրոպական մասը՝ մինչև Ուրալը: Սակայն, 1943 թվականին, Ստալինգրադից հետո, գերմանացիները հասկացան, որ նման տարածքը պահելը անհնար է:
 2. Հավանական փոխզիջում. Դնեպրի գիծը կամ "1939 թվականի սահմանը"
 Եթե բանակցությունները սկսվեին 1943 թվականի գարնանը, բաժանման ամենաիրատեսական տարբերակները կլինեին.
 Բալթյան երկրներ, Ուկրաինա և Բելառուս. Հիտլերը պնդում էր պահպանել այս տարածքների նկատմամբ վերահսկողությունը՝ որպես "կենսական տարածք" և սննդի աղբյուր: Ուկրաինան Ռայխի համար գլխավոր տնտեսական մրցանակ էր:
 Ղրիմ. Հիտլերը պլանավորում էր Ղրիմը վերածել գերմանական գաղութի՝ "Գյոթենլանդ" անվամբ: Թերակղզին, հավանաբար, կդառնար ուղղակի կայսերական տարածք (Ռեյխսգաու), անկախ Ուկրաինայի մնացած մասի կարգավիճակից:
 Կովկաս. Գերմանիան հուսահատորեն կարիք ուներ Մայկոպի և Գրոզնիի նավթին: Նույնիսկ առանձին հաշտության դեպքում Հիտլերը կարող էր պահանջել հատուկ կարգավիճակ կովկասյան հանրապետությունների համար Ռայխի պրոտեկտորատի ներքո:
 3. Ստալինի դիրքորոշումը
 Ստալինը, լինելով պրագմատիկ, կարող էր համաձայնվել Արևմտյան Ուկրաինայի, Արևմտյան Բելառուսի և Բալթյան երկրների ժամանակավոր զիջմանը (վերադարձ 1939 թվականի սահմաններին)՝ հանգստություն ստանալու, տնտեսությունը վերականգնելու և ուժ կուտակելու համար (նման Լենինի 1918 թվականի մանևրին):
 4. Բուֆերային գոտիներ
 Ռուսաստանի կենտրոնում կարող է ստեղծվել "չեզոք գոտի" կամ ապառազմականացված գոտի՝ անակնկալ հարձակումը կանխելու համար։
 Նման աշխարհի արդյունքը.
 ԽՍՀՄ-ն կպահպաներ իր միջուկը (ՌՍՖՍՀ)՝ Ուրալի և Սիբիրի արդյունաբերությունը, բայց կկորցներ իր ամենաբերրի հողերը և Սև ծով մուտքը։ Դա կլիներ "երկու պատերազմների միջև" հաշտություն. երկու կողմերն էլ կհասկանային, որ վճռորոշ ճակատամարտը պարզապես հետաձգվել է։
 Կարծում եք՝ Հիտլերը կարող էր տասնամյակներ շարունակ պահել հսկայական և թշնամական Ուկրաինան որպես գաղութ, թե՞ գրավված տարածքներում կուսակցական շարժումը միևնույն է կկործաներ գերմանական վարչակազմը։
 Հետաքրքրվա՞ծ եք իմանալ ԽՍՀՄ-ի և Գերմանիայի ներկայացուցիչների միջև 1942-1943 թվականներին իրական գաղտնի շփումների մասին (օրինակ՝ Ստոկհոլմում կայացած հանդիպումներ), որտեղ քննարկվել են խաղաղության տարբերակներ:
 Այո՛, սա Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ամենահետաքրքիր և ամենաթաքնված գլուխներից մեկն է։ Չնայած երկու կողմերն էլ պաշտոնապես պատերազմ հայտարարեցին մինչև դառը վերջ, կուլիսներում տեղի էին ունենում որոշ շատ տարօրինակ մանևրներ։
 Նման շփումների հիմնական "պատուհանը" չեզոք Շվեդիան էր (Ստոկհոլմ):
 1. Զոնդավորում Կլաուսի և Ալեքսանդրովի կողմից (դեկտեմբեր 1942 - հունիս 1943)
 Սա ամենահայտնի դրվագն է։ Գերմանիայի արտաքին գործերի նախարարության ներկայացուցիչ Պետեր Կլայստը ("Կլաուս" կեղծանունով) և խորհրդային ներկայացուցիչ Էդգար Ալեքսանդրովը հանդիպեցին Ստոկհոլմում։
 Ինչ քննարկեցին. Քննարկվեց 1939 թվականի սահմանների վերականգնման հնարավորությունը: Գերմանացիները ակնարկեցին, որ եթե Ստալինը համաձայնվի խաղաղության, նա կպահպանի իր իշխանությունը, իսկ Գերմանիան կկենտրոնանա Մեծ Բրիտանիայի և Միացյալ Նահանգների դեմ պայքարի վրա:
 Հետաքրքիր փաստ. Ստալինը օգտագործեց այս լուրերը Չերչիլին և Ռուզվելտին շանտաժի ենթարկելու համար՝ պահանջելով անհապաղ բացել Երկրորդ ճակատը, հակառակ դեպքում նա "կհամաձայնության կգար Հիտլերի հետ"։
 2. Մադամ Կոլոնտայի դերը
 Ալեքսանդրա Կոլոնտայը՝ Շվեդիայում Խորհրդային Միության դեսպանը, կարևոր դեմք էր։ Գերմանական ընդդիմադիր շրջանակների և պաշտոնյաների հարցումները անցնում էին նրա միջոցով։ 1943 թվականին նա Մոսկվային զեկուցեց Վերմախտի որոշ շրջանակների կողմից ԽՍՀՄ-ի հետ հեղաշրջման և խաղաղության պատրաստակամության մասին, եթե Հիտլերը վերացվեր։
 3. Մոլոտովի և Ռիբենտրոպի հանդիպումը՞ (Միֆ, թե՞ իրականություն)
 Կա մի տարբերակ (նկարագրված է որոշ հետախույզների հուշագրություններում, օրինակ՝ Պավել Սուդոպլատովի), որ 1943 թվականի ամռանը Կիրովոգրադում (օկուպացված տարածք) պետք է տեղի ունենար Մոլոտովի և Ռիբենտրոպի հանդիպումը։
 Նպատակը՝ Կուրսկի ճակատամարտից հետո խաղաղության համար ուղիղ բանակցություններ։
 Արդյունք. Հանդիպումը, իբր, չկայացավ, քանի որ դրա մասին տեղեկատվությունը "արտահոսեց" բրիտանացիներին, որոնք խուճապի մատնված խոստացան Ստալինին ամրապնդել Լենդ-Լիզը և արագացնել ափհանումը Եվրոպայում։
 4. Ինչո՞ւ խաղաղություն չհաստատվեց։
 Անվստահություն. Հիտլերը չէր վստահում Ստալինին, Ստալինը չէր վստահում Հիտլերին։ Երկուսն էլ հիշում էին 1941 թվականի հունիսի 22-ը։
 Պահանջներ. Հիտլերը ցանկանում էր մինչև վերջ պահել Ուկրաինան (նրա ածուխն ու ցորենը), բայց Ստալինը չկարողացավ հաշտություն կնքել՝ միլիոնավոր խորհրդային բնակիչներ թողնելով օկուպացիայի տակ։
 "Անվերապահ կապիտուլյացիա". Կասաբլանկայի համաժողովում (1943 թվականի հունվար) դաշնակիցները հռչակեցին Գերմանիայի "անվերապահ կապիտուլյացիայի" սկզբունքը, որը գործնականում զրկեց Հիտլերին պատվավոր խաղաղության ցանկացած հնարավորությունից։
 Արդյունքը. Այս շփումները ավելի շատ նման էին "դիվանագիտական ցանկապատի"։ Յուրաքանչյուր կողմ ուսումնասիրում էր մյուսի թույլ կողմերը՝ փորձելով բանակցել ավելի լավ պայմանների շուրջ կամ վախեցնել իր դաշնակիցներին։
 Կարծում եք՝ եթե Կուրսկի ճակատամարտն ավարտվեր ոչ-ոքիով կամ ԽՍՀՄ-ի պարտությամբ, Ստալինը կորոշե՞ր "երկրորդ Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պակտի" մասին՝ երկիրը կործանումից փրկելու համար։
 Կցանկանայի՞ք իմանալ, թե ինչպես է բրիտանական MI6 հետախուզությունը արձագանքել առանձին հաշտության մասին այս լուրերին։
 ԳԼՈՒԽ No 3
 Օլեգ Ռիբաչենկոն շարունակում էր աշխատել։ Նրա անմահ մարմնում լինելը դժվար չէր, բայց միևնույն է, մի փոքր ձանձրալի էր։ Նա տարբեր մտային քննարկումներ էր ունենում։
 Կարծում եք՝ եթե Կուրսկի ճակատամարտն ավարտվեր ոչ-ոքիով կամ ԽՍՀՄ-ի պարտությամբ, Ստալինը կորոշե՞ր "երկրորդ Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պակտի" մասին՝ երկիրը կործանումից փրկելու համար։
 Սա այլընտրանքային պատմության ամենադրամատիկ հարցերից մեկն է։ Կուրսկում անհաջողության դեպքում Ստալինի կողմից զինադադարի համաձայնվելու հավանականությունը չափազանց բարձր էր, և ահա թե ինչու.
 1. Ռազմավարական փակուղի
 1943 թվականի ամռանը ԽՍՀՄ զորահավաքային ռեսուրսները սահմանափակ էին։ Կուրսկի մոտ պարտությունը կնշանակեր նրա լավագույն տանկային բանակների և ռազմավարական նախաձեռնության կորուստ։
 Եթե Վերմախտը կարողանար կտրել ելուստը և շրջապատել խորհրդային զորքերը, ճակատը կարող էր փլուզվել ճիշտ այնպես, ինչպես փլուզվեց 1941 թվականին։
 Ստալինը հասկանում էր, որ եթե պատերազմը շարունակվի ևս երկու կամ երեք տարի անշարժ դիրքում՝ առանց Երկրորդ ճակատի, ԽՍՀՄ տնտեսությունը պարզապես կփլուզվի։ Հրադադարը կլինի պետությունը պահպանելու միջոց, թեև կրճատված ձևով։
 2. Դաշնակիցների նկատմամբ անվստահության գործոնը
 1943 թվականին Ստալինը զայրացած էր Նորմանդիայում վայրէջքը մինչև 1944 թվականը հետաձգելու պատճառով։
 Նա լրջորեն կասկածում էր, որ Չերչիլն ու Ռուզվելտը ցանկանում էին, որ ԽՍՀՄ-ն ու Գերմանիան միմյանց որքան հնարավոր է շատ արյուն թափեն։
 "Երկրորդ պայմանագիրը" կդառնար Ստալինի աշխարհաքաղաքական պատասխանը Արևմուտքին. "Դուք առաջ շարժվեք՝ մենք կբանակցենք Հիտլերի հետ և ձեզ մենակ կթողնենք Ռայխի հետ"։
 3. Հիտլերի դիրքորոշումը (հիմնական խոչընդոտը)
 Նույնիսկ եթե Ստալինը խաղաղություն առաջարկեր, Հիտլերը կհամաձայնե՞ր։
 1943 թվականի գարուն. Ստալինգրադից հետո Հիտլերի շրջապատը (Գեբելս, Ռիբենտրոպ) նրանից խաղաղություն խնդրեցին Արևելքում՝ ուժերը Արևմուտք տեղափոխելու համար։
 Կուրսկի հաղթանակից հետո. Եթե Հիտլերը հաղթանակած լիներ Կուրսկում, նրա "վերջնական հաղթանակի" նկատմամբ մոլեռանդ վստահությունը կրկին կբռնկվեր։ Նա կարող էր կրկին պահանջել ԽՍՀՄ-ի լիակատար կապիտուլյացիան, ինչը անհնար կդարձներ բանակցությունները։
 "Երկրորդ պայմանագրի" հավանական արդյունքը.
 Ամենայն հավանականությամբ, սա կլիներ ոչ թե երկարատև եղբայրություն, այլ "հակամարտության սառեցում" ռազմաճակատի երկայնքով (մոտավորապես Դնեպրի երկայնքով):
 ԽՍՀՄ-ն 3-5 տարով դադար է ստանում։
 Գերմանիան Մեծ Բրիտանիայի դեմ է ուղարկում Լյուֆտվաֆեի և սուզանավերի նավատորմի ողջ հզորությունը։
 Միացյալ Նահանգները հայտնվում է այնպիսի իրավիճակում, երբ Եվրոպայում ափ իջնելը անհնար է, քանի որ ափին նրանց սպասում է ոչ թե 50, այլ 200 գերմանական դիվիզիա։
 Ամփոփում. Կուրսկի մոտ պարտությունը Ստալինին կդարձներ շատ ավելի զիջող։ 1943 թվականի հաշտությունը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը շատ ավելի շուտ կվերածեր "Սառը պատերազմի" երեք բլոկների (ԱՄՆ, Գերմանիա և ԽՍՀՄ) միջև, քան իրականում եղավ։
 Կարծում եք՝ խորհրդային բանակը կկարողանա՞ր բարոյապես գոյատևել նման խաղաղության պայմաններում՝ գիտակցելով, որ իր միլիոնավոր հայրենակիցներ մնացել են նացիստների ստրկության տակ օկուպացված տարածքներում։
 Ուզո՞ւմ եք իմանալ, թե Ստոկհոլմում բրիտանական MI6 հետախուզությունը որսացել է ճշգրիտ այն փաստաթղթերը, որոնք Չերչիլին ստիպել են բառացիորեն աղաչել Ստալինին չկնքել գործարքը։
 Իմանալով Ստալինի բնավորությունը, նույնիսկ Կուրսկի մոտ պարտության դեպքում, նա կնախընտրեր մինչև վերջ պայքարել։
 Դուք ճիշտ եք, Ստալինի բնավորությունը առանձին խաղաղության տեսության դեմ ամենահամոզիչ փաստարկներից մեկն է։ Նրա քաղաքական կրեդոն կառուցված էր թշնամու նկատմամբ լիակատար վերահսկողության և անողոքության վրա, հատկապես այն բանից հետո, երբ Հիտլերը անձամբ վիրավորեց նրան՝ խախտելով 1939 թվականի պայմանագիրը։
 Կան երեք հիմնարար պատճառներ, թե ինչու Ստալինը, հավանաբար, իր զորքերը առաջ կշարժեր նույնիսկ Կուրսկի աղետից հետո.
 1. Անձնական վրեժ և գաղափարախոսություն
 Ստալինի համար պատերազմը խորապես անձնական էր դարձել 1941 թվականից ի վեր։ Հիտլերը միակ մարդն էր, ով կարող էր իսկապես խաբել նրան։ Ստալինը հասկանում էր, որ նացիստների հետ ցանկացած խաղաղություն միայն ժամանակավոր դադար էր նրանց հաջորդ հարձակումից առաջ։ Նա չէր հավատում "կատաղած շների" հետ պայմանագրերին, ինչպես նա անձամբ անվանում էր նացիստներին։
 2. Ներքին փլուզման վախ
 Ստալինը իշխանությունը պահպանելու վարպետ էր։ Հսկայական կորուստներից (միլիոնավոր զոհեր մինչև 1943 թվականը) հետո առանձին հաշտությունը բանակի և ժողովրդի կողմից կարող էր ընկալվել որպես դավաճանություն։
 Ստալինգրադի մոտ արդեն հաղթանակի համը զգացած բանակը, հնարավոր է, որ չէր հասկացել "կանգնեցնելու և Ուկրաինան հանձնելու" հրամանը։
 Ստալինը վախենում էր, որ հաղթանակած զորավարները կարող են իր դեմ դառնալ, եթե նա թուլություն ցուցաբերի և խոնարհվի թշնամու առջև։
 3. Ռեսուրսների թակարդ
 Ստալինը պատերազմի մաթեմատիկան շատերից լավ էր հասկանում։
 Նա ուներ անսպառ (ինչպես թվում էր այն ժամանակ) մարդկային ռեսուրս և արդյունաբերություն Ուրալից այն կողմ։
 Հիտլերի ռեսուրսները սպառվում էին։
 Նույնիսկ Կուրսկում պարտության դեպքում Ստալինը կարող էր պարզապես ճակատը լցնել նոր դիվիզիաներով՝ ստիպելով Գերմանիային ծախսել իր բենզինի և մետաղի վերջին մնացորդները: Նրա ռազմավարությունը հյուծման պատերազմն էր, որի դեպքում ԽՍՀՄ-ն ապրիորի ավելի մեծ հնարավորություն ուներ գոյատևելու:
 Ի՞նչ կլիներ իրականում։
 Եթե Կուրսկը կորած լիներ, Ստալինը, ամենայն հավանականությամբ, կաներ.
 Ես կհայտարարեի նոր համընդհանուր մոբիլիզացիայի մասին (ներառյալ կանանց և դեռահասներին՝ ավելի մեծ մասշտաբով):
 Ես կհրամայեի Կուրսկից արևելք ստեղծել "անթափանց պարիսպներ"։
 Նա դաշնակիցներից կպահանջեր ավելի կոշտ դեսանտային գործողություն՝ շանտաժի ենթարկելով նրանց ոչ թե "խաղաղությամբ", այլ "Արևելյան ճակատի լիակատար փլուզմամբ", ինչը կստիպեր Միացյալ Նահանգներին և Մեծ Բրիտանիային անհապաղ միջամտել, որպեսզի չուշանային Եվրոպայի բաժանման համար։
 Ամփոփելով՝ Ստալինը խաղամոլ էր, որը միշտ ամբողջությամբ գնում էր խաղադրույքների։ Կուրսկի մոտ պարտությունը միայն կավելացներ զոհերի թիվը և Հաղթանակի օրը կհետաձգեր մինչև 1946-1947 թվականները, բայց դա նրան չէր ստիպի սեղմել Հիտլերի ձեռքը։
 Կարծում եք՝ եթե պատերազմը ձգվեր մինչև 1946 թվականը Կուրսկի ձախողման պատճառով, արդյո՞ք ԽՍՀՄ-ն կկարողանար ստեղծել իր սեփական ատոմային ռումբը, նախքան ԱՄՆ-ն այն կգցեր Բեռլինի վրա։
 Հետաքրքրվա՞ծ եք իմանալ, թե որքան մոտ էին խորհրդային գիտնականները միջուկային նախագծի իրականացմանը 1943-1944 թվականներին։
 Ի՞նչ կլիներ, եթե Կուրսկի մոտ Գերմանիայի հաղթանակի հետ միաժամանակ դաշնակիցները պարտվեին Սիցիլիայում։ Հնարավոր է՝ ԱՄՆ-ն որոշեր չմտնել Եվրոպա այդքան բարձր գնով։
 Այս սցենարը իսկական "մղձավանջ" է հակահիտլերյան կոալիցիայի համար։ Եթե Կուրսկի ճակատամարտն ավարտվի Կարմիր բանակի պարտությամբ, իսկ Սիցիլիա դեսանտը ("Հասկի" գործողություն)՝ դաշնակիցների համար արյունալի ձախողմամբ, ապա 1943 թվականին աշխարհի ռազմավարական պատկերը անդառնալիորեն փոխվում է։
 Ահա, թե ինչպես սա կարող էր ազդել ԱՄՆ որոշման և պատերազմի արդյունքի վրա.
 1. Քաղաքական ճգնաժամը ԱՄՆ-ում
 1943 թվականին Ամերիկայում դեռևս ուժեղ էին մեկուսացման տրամադրությունները։
 Հանրային արձագանք. Սիցիլիայում հսկայական պարտությունները՝ առանց Արևելքում հաջողության, կզայրացնեին ընտրողներին: Ռուզվելտին կարող էին մեղադրել "ամերիկացի տղաներին եվրոպական մսաղացով այրելու" մեջ, մինչդեռ հիմնական սպառնալիքը՝ Ճապոնիան, չէր պարտվել:
 Առաջնահերթությունների փոփոխություն. ԱՄՆ-ն կարող էր պաշտոնապես հայտարարել "Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանն առաջինը" ռազմավարությունը: Սա կնշանակեր իր ռազմածովային ուժերի, ռազմաօդային ուժերի և դեսանտային ուժերի վերաբաշխում՝ ճապոնացիների դեմ պայքարելու համար, ինչը Եվրոպան կդներ "օդային շրջափակման" տակ:
 2. "Երկրորդ ճակատի" գաղափարի փլուզումը
 Սիցիլիայում ձախողումը ամերիկացի գեներալներին (Այզենհաուերին և Մարշալին) կապացուցե, որ Հիտլերի "Ատլանտյան պատը" անառիկ է։
 Նորմանդիան չեղարկվեց. 1944 թվականի Ֆրանսիայում (Օվերլորդ) ափհանումը կարելի էր մոռացության մատնել: Նման ֆիասկոյից հետո ամերիկացիները չէին ռիսկի դիմի Սիցիլիայից 10 անգամ ավելի մեծ գործողություն կատարել:
 Վարկ-վարձակալություն. ԽՍՀՄ-ին մատակարարումները կարող էին նվազագույնի հասցվել, քանի որ ԱՄՆ-ն ստիպված կլիներ ամեն ինչ ծախսել սեփական վերազինման վրա՝ երկարատև պաշտպանության և Ճապոնիայի հետ պատերազմի համար։
 3. Գերմանիա. Պաշտպանության "ոսկեդարը"
 Հիտլերը կստանար հսկայական բարոյական խթան։
 Զորքերի տեղափոխում. Սիցիլիայում դաշնակիցների ատամների կոտրվելը տեսնելով՝ Հիտլերը կարողացավ Եվրոպայում թողնել միայն նվազագույն կայազորներ՝ Արևմուտքից մեկ միլիոն փորձառու վետերաններ ուղարկելով խորհրդային ճակատն ավարտին հասցնելու համար։
 E շարքը և ռեակտիվ ինքնաթիռները. Գերմանիան ժամանակ կունենար (առնվազն 2-3 տարվա խաղաղություն Արևմուտքում) մշակելու E-50, E-10 և ռեակտիվ Me-262 ինքնաթիռները՝ զորքերը համալրելով դրանցով արդյունաբերական մասշտաբով։
 4. ԽՍՀՄ. Մենամարտ հրեշի հետ
 Ստալինի համար սա աղետ կլիներ։
 Առանց Արևմուտքում սպառնալիքի և Լենդ-Լիզինգի առանց Կարմիր բանակը ստիպված կլիներ պաշտպանվել Ուրալի կամ Վոլգայի գծի երկայնքով։
 Պատերազմը կվերածվեր անվերջ խրամատային պատերազմի, որի ընթացքում Գերմանիան մեթոդաբար կկորցներ ռեսուրսները օկուպացված Ուկրաինայից և Կովկասից։
 Արդյունք՝ "Փակուղի" կամ ատոմային եզրափակիչ
 Միացյալ Նահանգները, ամենայն հավանականությամբ, ամբողջությամբ չէր դուրս գա պատերազմից, այլ կանցներ մաշվածության ռազմավարության։
 Նրանք կավարտեին Ճապոնիայի ոչնչացումը (մինչև 1945 թվականը):
 Ամբողջ գիտական ներուժը կներդրվեր Մանհեթենի նախագծում։
 Նորմանդիայում վայրէջք կատարելու փոխարեն, ԱՄՆ-ն կարող էր պարզապես սպասել մինչև 1945 թվականի օգոստոսը՝ Բեռլինի, Ռուրի և Համբուրգի ատոմային ռմբակոծությունը սկսելու համար անմիջապես Մեծ Բրիտանիայի բազաներից։
 Կարծում եք՝ Ռուզվելտը կորոշե՞ր ատոմային ռումբ օգտագործել Գերմանիայի դեմ, եթե գերմանական քաղաքները պաշտպանված լինեին հարյուրավոր ռեակտիվ խափանող սարքերով, ինչպիսիք են Me-262-ը և Lippisch P.13a-ն այդ ժամանակ։
 Ուզո՞ւմ եք պարզել, թե որքան արդյունավետ կլիներ գերմանական հակաօդային պաշտպանությունը ամերիկյան B-29 ռմբակոծիչների դեմ, որոնք միջուկային մարտագլխիկ ունեին։
 Կարծում եք՝ Ռուզվելտը կորոշե՞ր ատոմային ռումբ օգտագործել Գերմանիայի դեմ, եթե գերմանական քաղաքները պաշտպանված լինեին հարյուրավոր ռեակտիվ խափանող սարքերով, ինչպիսիք են Me-262-ը և Lippisch P.13a-ն այդ ժամանակ։
 Ամենայն հավանականությամբ, այո, Ռուզվելտը (կամ Թրումանը) կորոշեին դա անել, բայց մարտավարությունը բոլորովին այլ կլիներ Հիրոսիմայի դեպքում օգտագործվածից։ Օդում Me-262-ի նման ռեակտիվ խափանող սարքերի առկայության դեպքում ատոմային ռմբակոծությունը կդառնար չափազանց բարդ օդային գործողություն։
 Ահա, թե ինչպես կզարգանային իրադարձությունները.
 1. Մարտավարության փոփոխություն. "Մեկ ինքնաթիռից" դեպի "ծածկոցային նավատորմ"
 Իրականում, B-29 "Էնոլա Գեյ"-ը թռչում էր գրեթե մենակ՝ հույսը դնելով գաղտագողի թռիչքի վրա: Հարյուրավոր Me-262-ների դեմ սա ինքնասպանության ტოლფას կլիներ:
 Լուծում. ԱՄՆ-ն ստիպված կլինի տեղակայել հարյուրավոր P-51 Mustang և P-47 Thunderbolt ուղեկցող կործանիչներ, ինչպես նաև իր սեփական վաղ ռեակտիվ կործանիչները (օրինակ՝ P-80 Shooting Star)՝ գերմանական խափանող ինքնաթիռների դեմ պայքարելու համար։
 Արդյունքը՝ ատոմային ռումբը կգցվեր հսկայական օդային մարտի ժամանակ, որտեղ նպատակը կլիներ ոչ թե պարզապես ռմբակոծությունը, այլ կրողի համար "միջանցքի ճեղքումը"։
 2. Տեխնիկական մենամարտ. B-29 ընդդեմ Me-262
 B-29-ի առավելությունն այն էր, որ այն թռչում էր հսկայական բարձրության վրա (ավելի քան 9000 մ) և շատ արագ էր ռմբակոծիչի համար։ Գերմանական Me-262-ը դժվարանում էր մանևրել նման բարձրություններում՝ նոսր օդի պատճառով, և դրա շարժիչները հաճախ խափանվում էին ջերմաստիճանի հանկարծակի փոփոխությունների ժամանակ։
 Me-262-ի թույլ կողմը. նրանք շատ սահմանափակ վառելիքի պաշարներ ունեին (մոտ 30-40 րոպե մարտական գործողություններ): Ամերիկացիները կարող էին օգտագործել սպառման մարտավարություն. նախ կեղծ ռմբակոծիչ ալիքներ ուղարկել գերմանացիների վառելիքը սպառելու համար, ապա միջուկային մարտագլխիկ տեղադրել:
 3. "Հաղթանակ ցանկացած գնով" գործոնը
 Եթե ԱՄՆ-ն պարտություն կրած լիներ Սիցիլիայում, իսկ ԽՍՀՄ-ն Կուրսկից հետո արյունահոսությունից մեռնում էր, ատոմային ռումբը կլիներ Վաշինգտոնի համար պատերազմն ավարտելու միակ միջոցը՝ առանց միլիոնավոր զինվորներ կորցնելու ևս մեկ դեսանտի ժամանակ։
 Ռուզվելտը հասկանում էր, որ եթե Հիտլերը ավարտին հասցներ իր A-9/A-10 բալիստիկ հրթիռները (որոնք կարող են հասնել Նյու Յորք), Ամերիկան ինքը կհայտնվեր հարձակման տակ։ Սա առաջին ռումբը գցելու մրցավազքը կվերածեր ԱՄՆ-ի գոյատևման հարցի։
 4. Հոգեբանական ազդեցություն
 Նույնիսկ եթե գերմանացիները խփեին մեկ կամ երկու ավիակիր ինքնաթիռ (ԱՄՆ-ն պլանավորում էր մի քանի ռումբ արտադրել մինչև 1945 թվականի վերջը), Բեռլինի կամ Ռուրի վրայով մեկ հաջող պայթյունը լիովին կզրոյացներ ցանկացած ռեակտիվ ավիացիայի արժեքը։
 Me-262 գործարաններն ու օդանավակայանները պարզապես կգոլորշիան։ Ռեակտիվ ինքնաթիռները պահանջում են բարդ ցամաքային ենթակառուցվածքներ և մաքրված վառելիք, որը կոչնչացվի մեկ ատոմային հարվածից։
 Արդյունք՝
 ԱՄՆ-ն կռիսկեր մի քանի ռումբ կորցնել՝ նույնիսկ մեկը հասցնելու համար։ Me-262-ի առկայությունը միայն ավելի արյունալի կդարձներ առաքելությունը ամերիկացի օդաչուների համար, բայց դա չէր կանգնեցնի քաղաքական որոշումը։
 Կարծում եք՝ գերմանացիները կարող էին ստեղծել ռադարային համակարգ, որը կարող էր հազարավոր ինքնաթիռների մեջ նույնականացնել ատոմային ռումբ կրողին, որպեսզի իրենց բոլոր ուժերը կենտրոնացնեին դրա վրա։
 Հետաքրքրվա՞ծ եք պարզել, թե արդյոք Գերմանիան հնարավորություն ուներ մշակելու սեփական զենիթային հրթիռ՝ Wasserfall, որը կարող էր ավելի արդյունավետորեն խոցել B-29-ները, քան ռեակտիվ կործանիչները։
 Հետաքրքրվա՞ծ եք պարզել, թե արդյոք Գերմանիան հնարավորություն ուներ մշակելու սեփական զենիթային հրթիռ՝ Wasserfall, որը կարող էր ավելի արդյունավետորեն խոցել B-29-ները, քան ռեակտիվ կործանիչները։
 Վասերֆոլ նախագիծը, թերևս, Երրորդ Ռայխի ամենավտանգավոր զարգացումն էր դաշնակիցների համար, քանի որ տեսականորեն այն կարող էր անառիկ դարձնել Գերմանիայի երկինքը։ Այն աշխարհի առաջին կենսունակ հակաօդային կառավարվող հրթիռն էր (ՀՕՊ):
 Եթե գերմանացիները ռեսուրսները կենտրոնացնեին դրա վրա, այլ ոչ թե բալիստիկ V-2-ի, B-29 ռմբակոծիչների ճակատագիրը վտանգված կլիներ։
 1. Ինչո՞ւ էր Վասերֆոլը ավելի արդյունավետ, քան կործանիչները։
 Արագություն և բարձրություն. Հրթիռը զարգացրել է մինչև 2800 կմ/ժ արագություն (երեք անգամ ավելի արագ, քան Me-262-ը) և բարձրացել է 18-20 կմ բարձրության վրա: Ամերիկյան B-29-ը, որը թռչում էր 9-10 կմ բարձրության վրա, հեշտ թիրախ կլիներ դրա համար: Հրթիռից խուսափելը կամ դրանից առաջ անցնելը անհնար էր:
 Կառավարում. Երկրի վրա գտնվող օպերատորը ռադիոհրամանների (ջոյսթիքի) միջոցով ուղղորդում էր հրթիռը՝ ռադարի էկրանին դիտելով թիրախը և հրթիռը: Սա "առաջատար ճառագայթ" համակարգի նախատիպն էր:
 Սպանության շառավիղ. 235 կգ-անոց մարտագլխիկը պայթելու ժամանակ ստեղծում էր բեկորների ամպ, որը կարող էր ոչնչացնել մի քանի ինքնաթիռ մոտ դասավորությամբ։ Ոչ մի զրահ չէր պաշտպանի B-29-ի օդաչուին։
 2. Հնարավո՞ր էր այն մեծ մասշտաբով գործարկել։
 1945 թվականին նախագիծը 80-90%-ով ավարտված էր։ Կատարվել է մոտ 50 փորձնական արձակում։ Հիմնական խոչընդոտներն էին.
 Էլեկտրոնիկայի պակաս. զանգվածային արտադրության համար անհրաժեշտ էին հազարավոր ռադիոխողովակներ և բարդ կառավարման միավորներ, որոնք Ռայխի արդյունաբերությունը այլևս չէր կարողանում արտադրել ռմբակոծությունների պատճառով:
 Վառելիք. Հրթիռն աշխատում էր հիպերգոլային վառելիքով (վիզոլ և ազոտական թթու): Այն քայքայիչ էր և վտանգավոր պահեստավորման համար, բայց Գերմանիան կարող էր այն արտադրել բավարար քանակությամբ:
 Քաղաքական սխալ. Հիտլերը և ֆոն Բրաունը առաջնահերթություն տվեցին հարձակողական V-2-ին (Լոնդոնի վրա հարձակումների համար)՝ պաշտպանությունը համարելով երկրորդական: Ավիացիայի պատմաբանները սա համարում են Ռայխի ամենամեծ ռազմավարական սխալներից մեկը:
 3. Մենամարտ՝ Վասերֆոլ ընդդեմ միջուկային B-29
 1945-46 թվականների սցենարում.
 Ռադարային հայտնաբերում. գերմանական Freya ռադարները կհայտնաբերեին B-29-ները դեռևս Լա Մանշի վրայով։
 Զենքի համազարկը. թիրախին մոտենալիս մեկ B-29-ի վրա կարձակվեր ոչ թե մեկ, այլ տասնյակ հրթիռ։ Ուղիղ հարվածի կամ գրեթե վրիպելու հավանականությունը չափազանց բարձր էր։
 Արդյունք. Ատոմային ռումբը կարող էր պայթել օդում կամ ընկնել Գերմանիայի տարածքում՝ առանց պայթելու (միջուկային լիցքը պահանջում է բարդ պայթեցում): Սա գերմանացիներին հնարավորություն կտար զավթել ամերիկյան միջուկային գաղտնիքները:
 Արդյունք
 Վասերֆոլը տեխնոլոգիական առաջընթաց էր։ Եթե այն զանգվածաբար տեղակայվեր 1944 թվականին, ԱՄՆ-ն ստիպված կլիներ կամ սարսափելի կորուստներ կրել, կամ ընդհանրապես դադարեցնել ցերեկային ռմբակոծությունները, մինչև սեփական հրթիռների կամ էլեկտրոնային պատերազմի համակարգերի մշակումը։
 Կարծում եք՝ ամերիկացի գիտնականները կարող էին արագորեն ստեղծել ռադիոխանգարումներ՝ գերմանացի հրթիռային օպերատորներին "կուրացնելու" համար, թե՞ էլեկտրոնային պատերազմի տեխնոլոգիան 1945 թվականին դեռևս չափազանց պարզունակ էր։
 Ուզո՞ւմ եք իմանալ, թե ինչպես է ԽՍՀՄ-ն օգտագործել գրավված Վասերֆոլը՝ Մոսկվան պաշտպանելու համար առաջին հակաօդային համակարգը՝ S-25-ը ստեղծելու համար։
 Կարո՞ղ էին ԱՄՆ-ն և Մեծ Բրիտանիան խաղաղություն կնքել Երրորդ Ռայխի հետ ԽՍՀՄ փլուզումից հետո։ Ի վերջո, Հիտլերն արդեն իսկ իր վերահսկողության տակ ուներ պարտիզաններով լի հսկայական տարածք, և նա դեռ պետք է կարողանար մարսել դա։ Բայց նման գնով ռմբակոծությունը և պատասխան հարված հասցնելը՝ նույնիսկ կեղտոտ ատոմային ռումբերով, հիմարություն կլիներ։
 Տեսականորեն նման հնարավորություն գոյություն ուներ, բայց գործնականում դա չափազանց անհավանական էր գաղափարախոսական, քաղաքական և ռազմավարական գործոնների պատճառով, որոնք Հիտլերին դարձնում էին "անընդունելի գործընկեր" Լոնդոնի և Վաշինգտոնի համար։
 1. Քաղաքական խոչընդոտ. "Անվերապահ հանձնում"
 1943 թվականի հունվարին Կասաբլանկայի կոնֆերանսում Ռուզվելտը և Չերչիլը պաշտոնապես հաստատեցին Գերմանիայի անվերապահ կապիտուլյացիայի սկզբունքը։
 Նպատակը՝ կանխել 1918 թվականի իրավիճակի կրկնությունը, երբ Գերմանիան պահպանեց իր բանակը և "մեջքից դանակահարության" առասպելը։
 Հիտլերի հեղինակությունը. Արևմտյան առաջնորդները Ֆյուրերին համարում էին բացարձակապես անկարող բանակցելու։ Նրա հետ ցանկացած համաձայնագիր ընկալվում էր որպես "երկրորդ Մյունխեն", որը պարզապես ժամանակ կտար Ռայխին պատրաստվելու հաջորդ հարձակմանը։
 2. Գերմանական գերիշխանության վախ
 ԽՍՀՄ-ի գրավումը Գերմանիային կդարձներ անխոցելի հրեշ։
 Ռեսուրսներ. Հիտլերը կվերահսկեր Կովկասի ողջ նավթը, Դոնբասի ածուխը և Ուկրաինայի հացահատիկը: Սա անօգուտ կդարձներ Մեծ Բրիտանիայի ծովային շրջափակումը:
 Սպառնալիք Միացյալ Նահանգներին. Ռուզվելտը հասկանում էր, որ եթե Հիտլերը "մարսեր" Ռուսաստանը, հաջորդ քայլը կլիներ հսկայական նավատորմի և միջմայրցամաքային հրթիռների (A-9/A-10) կառուցումը, որոնք ուղղակիորեն կսպառնային Ամերիկային։ Պատերազմը մղվում էր ոչ միայն ԽՍՀՄ-ի համար, այլև Եվրոպայում աշխարհում գերիշխելու ունակ գերտերության ի հայտ գալը կանխելու համար։
 3. "Կեղտոտ ատոմային ռումբի" առասպելը
 Դաշնակիցների մտահոգություններին չնայած, գերմանական ատոմային նախագիծը ("Ուրանի ակումբ") 1945 թվականին արդեն լաբորատոր փուլում էր։
 Իրական վիճակը. Գերմանացիները երբեք չկարողացան ստեղծել գործող միջուկային ռեակտոր (Հայգերլոխի փորձը 1945 թվականի մարտին չհասավ կրիտիկական կետի):
 Հակադարձման սպառնալիքը. Հիտլերը չուներ մեծ մասշտաբով "կեղտոտ ռումբ" ստեղծելու տեխնոլոգիա։ Սակայն 1945 թվականի ամռանը Միացյալ Նահանգներն արդեն իսկ պատրաստ ուներ իրական միջուկային զենք։ Վաշինգտոնի համար Հիտլերի հսկայական տարածքային տիրապետությունը պարզապես փաստարկ էր Ռայխը մեկ հզոր հարվածով գլխատելու օգտին, այլ ոչ թե անվերջ բանակցությունների։
 4. Հասարակական կարծիքի գործոնը
 1944 թվականին ԱՄՆ-ում և Մեծ Բրիտանիայում քարոզչությունը այնքան էր դիվայինացրել նացիզմը, որ Հիտլերի հետ խաղաղություն առաջարկող ցանկացած քաղաքական գործիչ կկատարեր քաղաքական ինքնասպանություն։ Համակենտրոնացման ճամբարների մասին ճշմարտության բացահայտումը բարոյապես անհնար դարձրեց փոխզիջումը։
 Արդյունք
 ԱՄՆ-ն և Մեծ Բրիտանիան, հավանաբար, կանցնեն "հեռավար պատերազմի" ռազմավարության։
 Լիակատար գերիշխանություն ծովում։
 Գերմանական գործարանների անվերջ գորգերի ռմբակոծություն։
 "Գերմանական հարցի" վերջնական լուծման համար ատոմային ռումբի պատրաստ լինելու սպասումը։
 Հիտլերի հետ խաղաղությունը կնշանակեր նրա հաղթանակի ճանաչում Եվրոպայում, ինչը չէին կարող անել անգլոսաքսոնական վերնախավերը, որոնք պայքարում էին համաշխարհային առաջնորդության համար։
 Կարծում եք՝ Հիտլերը կկարողանա՞ր պահպանել իշխանությունը Գերմանիայում, եթե պատերազմը վերածվեր տասնամյա շրջափակման և Միացյալ Նահանգների կողմից անընդհատ միջուկային հարվածների, նույնիսկ եթե նա հաղթեր ԽՍՀՄ-ին։
 Հետաքրքրվա՞ծ եք հասկանալ, թե ինչպիսին կլիներ Ճապոնիայի արձագանքը, եթե նրա դաշնակից Հիտլերը ներխուժեր ԽՍՀՄ և նրան մենակ թողներ ամերիկյան նավատորմի դեմ։
 Սակայն գերմանացիները կարող էին TA-400-ը լցնել ռադիոակտիվ փոշու տարաներով և այն գցել Նյու Յորքի վրա, կամ օգտագործել V-3-ը։
 Սա չափազանց վտանգավոր սցենար է, որը իսկապես քննարկվել է ՍՍ-ի և Լյուֆտվաֆեի ղեկավարության կողմից 1944-1945 թվականներին: Տեխնիկապես Գերմանիան ուներ "կեղտոտ ռումբ" ստեղծելու համար անհրաժեշտ բաղադրիչները, բայց նման հարված հասցնելը չափազանց դժվար կլիներ:
 Ահա այս սպառնալիքների իրականության վերլուծությունը.
 1. "Ամերիկայի ռմբակոծիչ" նախագիծ. Սիլբերվոգել և Տա 400
 Նյու Յորք հասնելու համար գերմանացիներին անհրաժեշտ էր գերհեռահար ինքնաթիռ։
 Ta 400. Վեց շարժիչով հսկա, որը գոյություն ուներ միայն գծագրերում և մակետներում: 1944 թվականին Ռայխն այլևս ժամանակ կամ անվտանգ օդանավակայաններ չուներ այն կառուցելու և փորձարկելու համար՝ երկար թռիչքուղիներով:
 Իրական սպառնալիք. թիրախին ամենամոտը Ju 390-ն էր, որը, որոշ աղբյուրների համաձայն, 1944 թվականին փորձնական թռիչք կատարեց դեպի Միացյալ Նահանգների ափեր (հասավ Նյու Յորքից 20 մղոն հեռավորության վրա գտնվող կետի) և վերադարձավ Ֆրանսիա։
 Խնդիր. մեկ, հսկայական ինքնաթիռը հեշտ զոհ կլիներ ամերիկյան ռադարների և ավիակիրների վրա հիմնված ինքնաթիռների համար: Մանհեթեն հասնելու և կոնտեյներներ ճշգրիտ գցելու հավանականությունը չափազանց ցածր էր:
 2. Ռադիոակտիվ փոշի. Հայզենբերգի "Կեղտոտ ռումբը"
 Ի տարբերություն լիարժեք միջուկային պայթյունի, կեղտոտ ռումբի համար ռեակտորից պահանջվում է միայն ռադիոակտիվ թափոններ։
 Նյութերի առկայությունը. Գերմանացիներն ունեին ուրանի պաշարներ և գործող (թեև ոչ կարևոր) փորձարարական կենտրոններ: Նրանք կարող էին ձեռք բերել իզոտոպներ տարածքը աղտոտելու համար:
 Հետևանք. Նյու Յորքի վրա փոշու թափումը կառաջացներ խուճապ և տեղայնացված աղտոտում, բայց ֆիզիկապես չէր կոչնչացնի քաղաքը: Միացյալ Նահանգների համար սա կլիներ "անվերադարձ կետ":
 Հետևանքներ. Նման հարձակումից հետո Ամերիկան կպատասխաներ Գերմանիայի լիակատար ոչնչացմամբ՝ բոլոր հասանելի միջոցներով: Բանակցությունները սկզբունքորեն անհնար կդառնային. Հիտլերը պարզապես կջնջվեր երկրի երեսից:
 3. V-3: "Լոնդոնյան հրացանը"
 V-3 (բազմախցիկ թնդանոթ) նախագիծը 124 մետր երկարությամբ հսկա թնդանոթ էր, որը տեղադրված էր Ֆրանսիայի բլուրներում։
 Նպատակակետ՝ միայն Լոնդոն։ Նման թնդանոթից արձակված արկը ֆիզիկապես չէր կարող հասնել Միացյալ Նահանգներ (հեռավորությունը մոտ 165 կմ էր)։
 Ճակատագիր. Միմոյեկի մարտկոցը ռմբակոծվեց դաշնակիցների կողմից, նախքան այն կհասցներ իր առաջին կրակոցը արձակել Լոնդոնի վրա: V-3-ը անօգուտ զենք էր Միացյալ Նահանգների դեմ:
 4. A-9/A-10 միջմայրցամաքային բալիստիկ հրթիռ
 Սա Հիտլերի միակ իրական հնարավորությունն էր հարվածելու Միացյալ Նահանգներին՝ առանց ինքնաթիռներ օգտագործելու։ Ֆոն Բրաունի երկաստիճան հրթիռը տեսականորեն կարող էր հասնել Արևելյան ափ։
 Փուլ. Նախագիծը դեռևս նախագծի վիճակում էր։ Աշխատանքային նախատիպը դեռևս առնվազն 3-5 տարի հեռու էր խաղաղ պայմաններում շահագործման հանձնելուց։
 Արդյունք
 Նյու Յորքի վրա կեղտոտ ռումբի հարձակումը տեխնիկապես հնարավոր էր որպես կամիկաձե հարձակում, բայց ռազմավարական առումով դա ինքնասպանության պես կլիներ Գերմանիայի համար։ Այն չէր կանգնեցնի ԱՄՆ-ին, այլ պարզապես կստիպեր նրանց քիմիական և միջուկային զենք կիրառել գերմանական քաղաքների վրա՝ առանց որևէ բարոյական սահմանափակման։
 Կարծում եք՝ Հիտլերը կդիմեր նման "հուսահատության հարվածի", եթե իմանար, որ ի պատասխան ամբողջ Գերմանիան կվերածվի ռադիոակտիվ անապատի։
 Ուզու՞մ եք իմանալ, թե ինչու են գերմանացի գիտնականներն իրենք դանդաղեցրել ատոմային ռումբի ստեղծումը՝ վախենալով պատմության առջև պատասխանատվությունից (Հայզենբերգի "պասիվ դիմադրության" տեսությունը):
 Սակայն, եթե Թրամփն այդքան պատրաստ է համագործակցել դիվային Պուտինի հետ, ինչո՞ւ Արևմուտքը չէր կարող կապ հաստատել Հիտլերի հետ։ Հատկապես, որ քարոզչությունը կարող է սպիտակեցնել սատանային և նսեմացնել սրբին։
 Սա խորը և սադրիչ հարց է, որը շոշափում է ժամանակակից Realpolitik-ի և 20-րդ դարի կեսերի գոյատևման համար մղված լայնածավալ պատերազմի միջև եղած տարբերությունները: Թրամփի և Պուտինի համեմատությունները 1940-ականների առաջնորդների հետ հաճախ են քննարկվում, բայց պատմաբաններն ու քաղաքագետները մի քանի հիմնարար պատճառներ են նշում, թե ինչու էր գործնականում անհնար "սպիտակեցնել" Հիտլերին 1943-1945 թվականներին:
 1. Գոյություն ունեցող սպառնալիքի մասշտաբը
 Ապա. Հիտլերը պարզապես "դիվահարված" չէր. նա ֆիզիկապես նվաճեց գրեթե ամբողջ Եվրոպան, ռմբակոծեց Լոնդոնը և ծրագրեց վերակառուցել աշխարհը՝ հիմնվելով ռասայական գերազանցության վրա: Մեծ Բրիտանիայի և Միացյալ Նահանգների համար սա սպառնալիք էր իրենց նահանգների և կենսակերպի գոյության համար:
 Հիմա. չնայած ներկայիս հակամարտության լրջությանը, ժամանակակից առաջնորդները (ներառյալ Թրամփը) իրավիճակը դիտարկում են որպես տեղական կամ տարածաշրջանային ճգնաժամ, որը կարող է լուծվել համաձայնագրով: 1940-ականներին Հիտլերը "գործարքներ" չէր առաջարկում. նա առաջարկում էր հնազանդություն կամ ոչնչացում:
 2. Քարոզչության բնույթը
 Դուք ճիշտ եք, քարոզչությունը շատ բան կարող է անել։ Բայց կա մի սահման.
 1940-ականներին արևմտյան քարոզչությունը կառուցված էր "Ազատության համար խաչակրաց արշավանքի" պատկերի վրա։ ԱՄՆ-ում և Մեծ Բրիտանիայում միլիոնավոր ընտանիքներ մահվան ծանուցումներ էին ստանում։ Պերլ Հարբորից և Դյունկերկից հետո Հիտլերին "սպիտակեցնելու" համար քաղաքական գործիչները ստիպված կլինեին ժողովրդին բացատրել այդ բոլոր զոհաբերությունների նպատակը։ Սա կհանգեցներ հեղափոխության ԱՄՆ-ում և Մեծ Բրիտանիայում։
 Հիմա. Ժամանակակից հասարակությունը մասնատված է: Թրամփը հույսը դնում է այնպիսի ընտրազանգվածի վրա, որը կարծում է, որ ներքին հարցերն ավելի կարևոր են, քան արտաքին խնդիրները: 1943 թվականին Միացյալ Նահանգների "ներքին խնդիրները" ուղղակիորեն կապված էին գերմանական սուզանավերի կողմից Նյու Ջերսիի ափերի մոտ նավեր խորտակելու հետ:
 3. Անձնական վստահության գործոն (հանդարտեցում)
 Արևմուտքն արդեն փորձել էր "կապ հաստատել" Հիտլերի հետ 1938 թվականին (Մյունխենի համաձայնագիր):
 Չեմբերլենը փորձեց "սպիտակեցնել" իրավիճակը՝ "մեր սերնդի համար խաղաղություն" բերելով։
 Արդյունքը աղետալի էր. Հիտլերը վեց ամսվա ընթացքում խախտեց իր բոլոր խոստումները։
 1943 թվականին անգլոսաքսոնական էլիտան արդեն անձեռնմխելիություն էր ձեռք բերել նացիստների հետ բանակցություններից։ Նրանք գիտակցում էին, որ ցանկացած դադար Հիտլերը կօգտագործի իր հարձակումները ուժեղացնելու և նոր հարձակում սկսելու համար։
 4. Հոլոքոստը և անդարձելիության բարոյական կետը
 1944 թվականին դաշնակիցների հետախուզությունն արդեն ապացույցներ ուներ մահվան ճամբարներում զանգվածային ոչնչացման մասին։ Այն դարաշրջանում, երբ պատերազմը ներկայացվում էր որպես Բարու և Չարի միջև պայքար, Հոլոքոստի ճարտարապետի հետ դաշինք կնքելը ցանկացած ժողովրդավարական առաջնորդի համար բարոյական ինքնասպանություն կլիներ։
 5. Տնտեսական պրագմատիզմ
 Միացյալ Նահանգները Մեծ ճգնաժամից դուրս եկավ հենց ռազմական պայմանագրերի շնորհիվ։ Ամերիկյան էլիտայի համար պատերազմում հաղթանակը նշանակում էր համաշխարհային գերիշխանություն և բոլոր շուկաների նկատմամբ վերահսկողություն։ Ինչո՞ւ փոխզիջման գնալ Հիտլերի հետ և նրա հետ բաժանել աշխարհը, երբ կարելի էր ոչնչացնել նրան և խլել ամեն ինչ։
 Եզրակացություն. Թրամփը կարող է դիմել Պուտինին, քանի որ միջազգային հարաբերությունների ժամանակակից համակարգը դեռևս ենթադրում է կանոններ, շուկաներ և միջուկային հավասարություն: 1943 թվականին Հիտլերը "համակարգային սխալ" էր, որը Արևմուտքը որոշեց ամբողջությամբ վերացնել՝ բանակցելու փորձի փոխարեն:
 Կարծում եք՝ եթե Հիտլերը 1943 թվականին կամավոր հրաժարական տար և իշխանությունն անցներ Վերմախտի "չափավոր" գեներալներին, արդյո՞ք Արևմուտքը հաշտություն կկնքեր նման "մաքրված" Գերմանիայի հետ։
 Ուզո՞ւմ եք քննարկել գերմանացի գեներալների 1944 թվականի դավադրության (Վալկիրիա գործողություն) իրական ծրագիրը և թե ինչու դաշնակիցները անտեսեցին այն։
 ԳԼՈՒԽ No 4
 Մինչև այժմ անմահ լեռնային տղա Օլեգ Ռիբաչենկոյին առաքելություններ չէին առաջարկվել։ Եվ այսպես, այլ ստրուկ-երեխաների հետ միասին, նա կառուցեց առաջին եգիպտական բուրգը։ Եվ քանի որ նրա կատարյալ մարմինը երբեք չէր հոգնում, նա շարունակում էր ստեղծագործել և հորինել։
 Կարծում եք՝ եթե Հիտլերը 1943 թվականին կամավոր հրաժարական տար և իշխանությունն անցներ Վերմախտի "չափավոր" գեներալներին, արդյո՞ք Արևմուտքը հաշտություն կկնքեր նման "մաքրված" Գերմանիայի հետ։
 Սա Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի "մեծ քաղաքականության" ամենահետաքրքիր հարցերից մեկն է։ Պատասխանը, հավանաբար, կլինի. "Այո, բայց այնպիսի պայմաններով, որոնք շատ նվաստացուցիչ կլինեն Գերմանիայի համար"։
 Հիտլերի հեռանալը 1943 թվականի գարնանը (օրինակ՝ Ստալինգրադից հետո) կբացեր հնարավորությունների մի պատուհան, որն իրականում փակվեց Կուրսկի ճակատամարտից հետո։
 1. "Չափավոր" գեներալների դիրքորոշումը
 Լյուդվիգ Բեկի կամ Կարլ-Հայնրիխ ֆոն Շտուլպնագելի նման գեներալները (1944 թվականի ապագա դավադրության մասնակիցներ) ունեին հստակ ծրագիր.
 Խաղաղություն Արևմուտքում. Նրանք պատրաստ էին անմիջապես մաքրել Ֆրանսիան, Բելգիան և Հոլանդիան։
 Պատերազմ Արևելքում. Նրանց հիմնական նպատակն էր կանգնեցնել Կարմիր բանակը: Նրանք հույս ունեին, որ Մեծ Բրիտանիան և Միացյալ Նահանգները կվախենան "բոլշևիկյան սպառնալիքից" և թույլ կտան Գերմանիային պահպանել ճակատը ԽՍՀՄ-ի դեմ (կամ նույնիսկ օգնել նրան դա անել):
 2. Արևմտյան ռեակցիա. Չերչիլի և Ռուզվելտի միջև եղած պառակտումը
 Չերչիլ. Հին հակակոմունիստ Չերչիլը, հավանաբար, կօգտվեր այս հնարավորությունից։ Նա սարսափում էր Ստալինի Եվրոպայի կենտրոնում հայտնվելուց։ "Մաքրված" Գերմանիան առանց Հիտլերի կդառնար նրա համար ԽՍՀՄ-ի դեմ իդեալական պատնեշ։
 Ռուզվելտ. Ամերիկայի նախագահն ավելի վճռական էր։ Նա հավատում էր Ստալինի հետ անձնական համաձայնություններին և պնդում էր "անվերապահ հանձնման" վրա։ Սակայն, իր գեներալների ճնշման տակ, ովքեր ցանկանում էին խուսափել Եվրոպայում վայրէջքի ժամանակ մեծ կորուստներից, նա պատրաստ էր համաձայնվել առանձին զինադադարի։
 3. Հիմնական խոչընդոտը. Սահմաններ
 1943 թվականին աշխարհը կկանգներ հետևյալ հարցի առաջ. որտե՞ղ է գծվելու սահմանը։
 Արևմուտքը կպահանջեր Լեհաստանի, Չեխոսլովակիայի և Ավստրիայի անկախության վերականգնումը։
 Գերմանացի գեներալները (նույնիսկ "չափավոր") ազգայնականներ էին և դժվար թե համաձայնվեին հրաժարվել 1939-1941 թվականներին նվաճած ամեն ինչից։
 4. Ստալինի արձագանքը. "Դանակ մեջքից"
 Եթե Արևմուտքը 1943 թվականին հաշտություն կնքեր Վերմախտի գեներալների հետ, Ստալինը դա կընկալեր որպես ամենամեծ դավաճանություն։
 ԽՍՀՄ-ն մենակ կլիներ գերմանական բանակի ողջ հզորության հետ, որն այլևս չէր ռմբակոծվում բրիտանացիների կողմից։
 Սա կարող էր հանգեցնել կամ ԽՍՀՄ փլուզմանը, կամ Ստալինի կողմից Հիտլերին (կամ նույն գեներալներին) ավելի շահավետ հաշտության առաջարկի՝ "դավաճան-կապիտալիստներին" համատեղ հարված հասցնելու համար։
 Արդյունք
 Արևմուտքը կարող էր կապ հաստատել գեներալների հետ, բայց միայն նացիզմի լիակատար ապամոնտաժման և 1937 թվականի սահմաններին վերադառնալու պայմանով: Գերմանական բանակի համար սա կդիտվեր որպես կապիտուլյացիա, ինչին գեներալները պատրաստ չէին 1943 թվականին (երբ նրանք դեռ կանգնած էին Խարկովի և Սմոլենսկի մոտակայքում):
 Կարծում եք՝ դավադիրները կկարողանային պահպանել իշխանությունը Գերմանիայում, եթե ՍՍ-ը և մոլեռանդ նացիստները նրանց հայտարարեին "հայրենիքի դավաճաններ" և քաղաքացիական պատերազմ սկսեին Ռայխի ներսում։
 Ուզո՞ւմ եք իմանալ, թե իրականում ինչու 1944 թվականին (Վալկիրիայից հետո) բրիտանացիները նույնիսկ չարձագանքեցին դավադիրների գաղտնի կանչերին։
 Կարծում եք՝ եթե Հիտլերը 1943 թվականին կամավոր հրաժարական տար և իշխանությունն անցներ Վերմախտի "չափավոր" գեներալներին, արդյո՞ք Արևմուտքը հաշտություն կկնքեր նման "մաքրված" Գերմանիայի հետ։
 Սա Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի "մեծ քաղաքականության" ամենահետաքրքիր հարցերից մեկն է։ Պատասխանը, հավանաբար, կլինի. "Այո, բայց այնպիսի պայմաններով, որոնք շատ նվաստացուցիչ կլինեն Գերմանիայի համար"։
 Հիտլերի հեռանալը 1943 թվականի գարնանը (օրինակ՝ Ստալինգրադից հետո) կբացեր հնարավորությունների մի պատուհան, որն իրականում փակվեց Կուրսկի ճակատամարտից հետո։
 1. "Չափավոր" գեներալների դիրքորոշումը
 Լյուդվիգ Բեկի կամ Կարլ-Հայնրիխ ֆոն Շտուլպնագելի նման գեներալները (1944 թվականի ապագա դավադրության մասնակիցներ) ունեին հստակ ծրագիր.
 Խաղաղություն Արևմուտքում. Նրանք պատրաստ էին անմիջապես մաքրել Ֆրանսիան, Բելգիան և Հոլանդիան։
 Պատերազմ Արևելքում. Նրանց հիմնական նպատակն էր կանգնեցնել Կարմիր բանակը: Նրանք հույս ունեին, որ Մեծ Բրիտանիան և Միացյալ Նահանգները կվախենան "բոլշևիկյան սպառնալիքից" և թույլ կտան Գերմանիային պահպանել ճակատը ԽՍՀՄ-ի դեմ (կամ նույնիսկ օգնել նրան դա անել):
 2. Արևմտյան ռեակցիա. Չերչիլի և Ռուզվելտի միջև եղած պառակտումը
 Չերչիլ. Հին հակակոմունիստ Չերչիլը, հավանաբար, կօգտվեր այս հնարավորությունից։ Նա սարսափում էր Ստալինի Եվրոպայի կենտրոնում հայտնվելուց։ "Մաքրված" Գերմանիան առանց Հիտլերի կդառնար նրա համար ԽՍՀՄ-ի դեմ իդեալական պատնեշ։
 Ռուզվելտ. Ամերիկայի նախագահն ավելի վճռական էր։ Նա հավատում էր Ստալինի հետ անձնական համաձայնություններին և պնդում էր "անվերապահ հանձնման" վրա։ Սակայն, իր գեներալների ճնշման տակ, ովքեր ցանկանում էին խուսափել Եվրոպայում վայրէջքի ժամանակ մեծ կորուստներից, նա պատրաստ էր համաձայնվել առանձին զինադադարի։
 3. Հիմնական խոչընդոտը. Սահմաններ
 1943 թվականին աշխարհը կկանգներ հետևյալ հարցի առաջ. որտե՞ղ է գծվելու սահմանը։
 Արևմուտքը կպահանջեր Լեհաստանի, Չեխոսլովակիայի և Ավստրիայի անկախության վերականգնումը։
 Գերմանացի գեներալները (նույնիսկ "չափավոր") ազգայնականներ էին և դժվար թե համաձայնվեին հրաժարվել 1939-1941 թվականներին նվաճած ամեն ինչից։
 4. Ստալինի արձագանքը. "Դանակ մեջքից"
 Եթե Արևմուտքը 1943 թվականին հաշտություն կնքեր Վերմախտի գեներալների հետ, Ստալինը դա կընկալեր որպես ամենամեծ դավաճանություն։
 ԽՍՀՄ-ն մենակ կլիներ գերմանական բանակի ողջ հզորության հետ, որն այլևս չէր ռմբակոծվում բրիտանացիների կողմից։
 Սա կարող էր հանգեցնել կամ ԽՍՀՄ փլուզմանը, կամ Ստալինի կողմից Հիտլերին (կամ նույն գեներալներին) ավելի շահավետ հաշտության առաջարկի՝ "դավաճան-կապիտալիստներին" համատեղ հարված հասցնելու համար։
 Արդյունք
 Արևմուտքը կարող էր կապ հաստատել գեներալների հետ, բայց միայն նացիզմի լիակատար ապամոնտաժման և 1937 թվականի սահմաններին վերադառնալու պայմանով: Գերմանական բանակի համար սա կդիտվեր որպես կապիտուլյացիա, ինչին գեներալները պատրաստ չէին 1943 թվականին (երբ նրանք դեռ կանգնած էին Խարկովի և Սմոլենսկի մոտակայքում):
 Կարծում եք՝ դավադիրները կկարողանային պահպանել իշխանությունը Գերմանիայում, եթե ՍՍ-ը և մոլեռանդ նացիստները նրանց հայտարարեին "հայրենիքի դավաճաններ" և քաղաքացիական պատերազմ սկսեին Ռայխի ներսում։
 Ուզո՞ւմ եք իմանալ, թե իրականում ինչու 1944 թվականին (Վալկիրիայից հետո) բրիտանացիները նույնիսկ չարձագանքեցին դավադիրների գաղտնի կանչերին։
 Կարո՞ղ էր Ստալինն ինքը Հիտլերին խաղաղություն առաջարկել և համատեղ պատերազմ սկսել Արևմուտքի դեմ։
 Այն հավանականությունը, որ Ստալինը 1943 թվականին Հիտլերին կառաջարկեր Արևմուտքի դեմ համատեղ պատերազմ, գործնականում զրոյական է։ Ստալինի պրագմատիզմին չնայած, այդ պահին իրավիճակը հիմնարար կերպով տարբերվում էր 1939 թվականից։
 Ահա հիմնական պատճառները, թե ինչու էր նման միությունը անհնար.
 1. Պատերազմի ամբողջական բնույթը
 1941 թվականի հունիսի 22-ից հետո պատերազմը վերածվեց ոչնչացման մարտի։ Գաղափարախոսորեն և հոգեբանորեն Հիտլերը հայտարարեց, որ իր նպատակը "հրեա-բոլշևիզմի" և սլավոնականության վերացումն է։ Ստալինը հասկանում էր. Հիտլերը պարզապես տարածք չէր ուզում, նա ուզում էր ԽՍՀՄ-ն ջնջել քարտեզից։ "Համատեղ պատերազմի" մասին բանակցելն այն մեկի հետ, ով եկել էր իրեն սպանելու, անհնար էր նույնիսկ Ստալինի նման ցինիկի համար։
 2. Հիտլերի ռեսուրսների ծուղակը
 Արևմուտքի (ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի) հետ պատերազմի համար Հիտլերին կենսականորեն անհրաժեշտ էին ԽՍՀՄ ռեսուրսները՝ Կովկասից նավթ, մանգան, Ուկրաինայից սնունդ։
 Ստալինի տրամաբանությունը. ինչո՞ւ պետք է օգնեմ Հիտլերին նվաճել աշխարհը՝ նրան տալով իմ ռեսուրսները, եթե անգլոսաքսոններին հաղթելուց հետո նա անխուսափելիորեն վերջ կդնի թուլացած ԽՍՀՄ-ին։
 Ստալինի համար ավելի շահավետ էր, որ Հիտլերն ու Արևմուտքը ուժասպառ անեին միմյանց, մինչդեռ ԽՍՀՄ-ն վերադարձներ իր հողերը։
 3. Կախվածություն "Վարձակալություն-Վարձակալություն"-ից
 1943 թվականին խորհրդային ռազմական մեքենան խիստ կախված էր արևմտյան մատակարարումներից (ալյումին, բարձր օկտանային բենզին, վառոդ, բեռնատարներ):
 Դաշնակիցների դեմ շրջադարձը նշանակում էր այդ մատակարարումների անհապաղ դադարեցում։
 ԽՍՀՄ-ն կհայտնվեր տեխնոլոգիական և լոգիստիկ փակուղու մեջ՝ մենակ մնալով Հիտլերի դեմ, ով դեռևս վերահսկում էր ամբողջ Եվրոպան։
 4. Հեղինակություն և լեգիտիմություն
 Ստալինը հսկայական ջանքեր գործադրեց ԽՍՀՄ-ի՝ որպես "ֆաշիզմի դեմ գլխավոր մարտիկի" կերպարը ստեղծելու համար։
 Հիտլերի հետ դաշինքը 1943 թվականին կառաջացներ ցնցում և հուսահատություն Կարմիր բանակի ներսում։
 Կուսակցական շարժումը, "Սուրբ պատերազմի" գաղափարախոսությունը՝ այս ամենը կառուցված էր օկուպանտի նկատմամբ ատելության վրա։ Թշնամու հետ դաշինք կնքելու հանկարծակի անցումը կարող էր ներքին ցնցումներ առաջացնել երկրում։
 5. Միակ իրական սցենարը՝ "Սառը խաղաղություն"
 Միակ բանը, որ Ստալինը կարող էր առաջարկել (և, որոշ աղբյուրների համաձայն, փորձում էր պարզել Ստոկհոլմի միջոցով), առանձին զինադադարն էր ("երկրորդ Բրեստյան խաղաղությունը"):
 Նպատակը՝ դադարեցնել կոտորածը, վերականգնել 1939 կամ 1941 թվականների սահմանները և թույլ տալ Գերմանիային ու Արևմուտքին կռվել միմյանց դեմ ևս 5-10 տարի։
 Բայց նույնիսկ այս դեպքում Ստալինը դժվար թե խորհրդային զորքեր ուղարկեր Լոնդոնը կամ Վաշինգտոնը գրոհելու գերմանացիներին օգնելու համար։
 Ամփոփում. Ստալինը չափազանց զգույշ էր, որպեսզի կրկին վստահեր Հիտլերին 1941 թվականի աղետից հետո: Նրա նպատակը 1943 թվականին Հիտլերի հետ դաշինք կնքելը չէր, այլ դաշնակիցներին մանիպուլյացիայի ենթարկելը՝ հնարավորինս արագ երկրորդ ճակատ բացելու համար:
 Կարծում եք՝ եթե Հիտլերն ինքը 1943 թվականին Ստալինին առաջարկեր "աշխարհը կիսով չափ բաժանել" (ինչպես 1939 թվականին), Ստալինը նրան կհավատա՞ր նույնիսկ մեկ րոպե՝ այն ամենից հետո, ինչ նա ապրել էր։
 Հետաքրքրվա՞ծ եք իմանալ, թե իրականում ինչ էր զգում Հիտլերը պատերազմի ավարտին "բոլշևիկների" հետ խաղաղության գաղափարի վերաբերյալ (նրա հայտնի դիտողությունները Ստալինի մասին՝ որպես "ուժեղ անհատականության"):
 Կարո՞ղ էր Ստալինն ինքը Հիտլերին խաղաղություն առաջարկել և համատեղ պատերազմ սկսել Արևմուտքի դեմ։
 Այն հավանականությունը, որ Ստալինը 1943 թվականին Հիտլերին կառաջարկեր Արևմուտքի դեմ համատեղ պատերազմ, գործնականում զրոյական է։ Ստալինի պրագմատիզմին չնայած, այդ պահին իրավիճակը հիմնարար կերպով տարբերվում էր 1939 թվականից։
 Ահա հիմնական պատճառները, թե ինչու էր նման միությունը անհնար.
 1. Պատերազմի ամբողջական բնույթը
 1941 թվականի հունիսի 22-ից հետո պատերազմը վերածվեց ոչնչացման մարտի։ Գաղափարախոսորեն և հոգեբանորեն Հիտլերը հայտարարեց, որ իր նպատակը "հրեա-բոլշևիզմի" և սլավոնականության վերացումն է։ Ստալինը հասկանում էր. Հիտլերը պարզապես տարածք չէր ուզում, նա ուզում էր ԽՍՀՄ-ն ջնջել քարտեզից։ "Համատեղ պատերազմի" մասին բանակցելն այն մեկի հետ, ով եկել էր իրեն սպանելու, անհնար էր նույնիսկ Ստալինի նման ցինիկի համար։
 2. Հիտլերի ռեսուրսների ծուղակը
 Արևմուտքի (ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի) հետ պատերազմի համար Հիտլերին կենսականորեն անհրաժեշտ էին ԽՍՀՄ ռեսուրսները՝ Կովկասից նավթ, մանգան, Ուկրաինայից սնունդ։
 Ստալինի տրամաբանությունը. ինչո՞ւ պետք է օգնեմ Հիտլերին նվաճել աշխարհը՝ նրան տալով իմ ռեսուրսները, եթե անգլոսաքսոններին հաղթելուց հետո նա անխուսափելիորեն վերջ կդնի թուլացած ԽՍՀՄ-ին։
 Ստալինի համար ավելի շահավետ էր, որ Հիտլերն ու Արևմուտքը ուժասպառ անեին միմյանց, մինչդեռ ԽՍՀՄ-ն վերադարձներ իր հողերը։
 3. Կախվածություն "Վարձակալություն-Վարձակալություն"-ից
 1943 թվականին խորհրդային ռազմական մեքենան խիստ կախված էր արևմտյան մատակարարումներից (ալյումին, բարձր օկտանային բենզին, վառոդ, բեռնատարներ):
 Դաշնակիցների դեմ շրջադարձը նշանակում էր այդ մատակարարումների անհապաղ դադարեցում։
 ԽՍՀՄ-ն կհայտնվեր տեխնոլոգիական և լոգիստիկ փակուղու մեջ՝ մենակ մնալով Հիտլերի դեմ, ով դեռևս վերահսկում էր ամբողջ Եվրոպան։
 4. Հեղինակություն և լեգիտիմություն
 Ստալինը հսկայական ջանքեր գործադրեց ԽՍՀՄ-ի՝ որպես "ֆաշիզմի դեմ գլխավոր մարտիկի" կերպարը ստեղծելու համար։
 Հիտլերի հետ դաշինքը 1943 թվականին կառաջացներ ցնցում և հուսահատություն Կարմիր բանակի ներսում։
 Կուսակցական շարժումը, "Սուրբ պատերազմի" գաղափարախոսությունը՝ այս ամենը կառուցված էր օկուպանտի նկատմամբ ատելության վրա։ Թշնամու հետ դաշինք կնքելու հանկարծակի անցումը կարող էր ներքին ցնցումներ առաջացնել երկրում։
 5. Միակ իրական սցենարը՝ "Սառը խաղաղություն"
 Միակ բանը, որ Ստալինը կարող էր առաջարկել (և, որոշ աղբյուրների համաձայն, փորձում էր պարզել Ստոկհոլմի միջոցով), առանձին զինադադարն էր ("երկրորդ Բրեստյան խաղաղությունը"):
 Նպատակը՝ դադարեցնել կոտորածը, վերականգնել 1939 կամ 1941 թվականների սահմանները և թույլ տալ Գերմանիային ու Արևմուտքին կռվել միմյանց դեմ ևս 5-10 տարի։
 Բայց նույնիսկ այս դեպքում Ստալինը դժվար թե խորհրդային զորքեր ուղարկեր Լոնդոնը կամ Վաշինգտոնը գրոհելու գերմանացիներին օգնելու համար։
 Ամփոփում. Ստալինը չափազանց զգույշ էր, որպեսզի կրկին վստահեր Հիտլերին 1941 թվականի աղետից հետո: Նրա նպատակը 1943 թվականին Հիտլերի հետ դաշինք կնքելը չէր, այլ դաշնակիցներին մանիպուլյացիայի ենթարկելը՝ հնարավորինս արագ երկրորդ ճակատ բացելու համար:
 Կարծում եք՝ եթե Հիտլերն ինքը 1943 թվականին Ստալինին առաջարկեր "աշխարհը կիսով չափ բաժանել" (ինչպես 1939 թվականին), Ստալինը նրան կհավատա՞ր նույնիսկ մեկ րոպե՝ այն ամենից հետո, ինչ նա ապրել էր։
 Հետաքրքրվա՞ծ եք իմանալ, թե իրականում ինչ էր զգում Հիտլերը պատերազմի ավարտին "բոլշևիկների" հետ խաղաղության գաղափարի վերաբերյալ (նրա հայտնի դիտողությունները Ստալինի մասին՝ որպես "ուժեղ անհատականության"):
 Ինչո՞ւ Ստալինը չէր ցանկանում անձամբ հանդիպել Հիտլերի հետ 1940 թվականի աշնանը։ Հնարավոր է՝ երկու հզոր բռնապետերը կարողանային լուծել իրենց բոլոր խնդիրները և բաժանել աշխարհը մասնավոր զրույցի ժամանակ։
 20-րդ դարի երկու մեծագույն բռնապետերի անձնական հանդիպման գաղափարը այլընտրանքային պատմության ամենահետաքրքիր սյուժեներից մեկն է։ 1940 թվականի աշնանը նման հնարավորություն իսկապես քննարկվեց (հատկապես Մոլոտովի նոյեմբերին Բեռլին կատարած այցի ժամանակ), բայց Ստալինը դիտավորյալ խուսափեց այդ ուղևորությունից։
 Ահա հիմնական պատճառները, թե ինչու գրեթե անհնար էր "խնդիրներ լուծել" անձնական զրույցի ժամանակ.
 1. Ստալինի պարանոիդ զգուշությունը
 Ստալինը սարսափում էր թռիչքներից և չափազանց դժկամությամբ էր լքում ԽՍՀՄ-ն (ամբողջ պատերազմի ընթացքում նրա միակ ուղևորությունները՝ Թեհրան և Պոտսդամ, շրջապատված էին աննախադեպ անվտանգության միջոցառումներով):
 Ծուղակի վտանգը. Ստալինը Հիտլերին ոչ մի կերպ չէր վստահում։ Նա հասկանում էր, որ երբ հայտնվեր Ռայխի տարածքում կամ նույնիսկ չեզոք գոտում, կդառնար պատանդ։ Նա նախընտրում էր ուղարկել Մոլոտովին՝ դիվանագիտության "երկաթե էշին", որը տառացիորեն հետևում էր հրահանգներին, բայց չուներ իմպուլսիվ որոշումներ կայացնելու լիազորություններ։
 2. Աշխարհի բաժանման հիմնարար փակուղի
 1940 թվականի աշնանը Հիտլերը առաջարկեց, որ ԽՍՀՄ-ն միանա Երեք տերությունների պակտին (Գերմանիա, Իտալիա, Ճապոնիա) և միասին բաժանեն "անգլիական ժառանգությունը" (Բրիտանական կայսրությունը):
 Հիտլերն առաջարկեց. Գնալ հարավ՝ դեպի Հնդկական օվկիանոս և Իրան։
 Ստալինը ցանկանում էր. ազդեցության ոլորտ Եվրոպայում (Ֆինլանդիա, Բուլղարիա, Ռումինիա և Բոսֆորի ու Դարդանելի նեղուցներ):
 Հակամարտություն. Հիտլերը Բալկաններն ու Եվրոպան համարում էր իր "կալվածքը" և մտադրություն չուներ Ստալինին այնտեղ թույլ տալ։ Անձնական հանդիպումը չէր լուծի այս հիմնարար հակասությունը. Ստալինին անհրաժեշտ էր վերահսկողություն Եվրոպայի նկատմամբ, մինչդեռ Հիտլերին՝ Արևելքի ռեսուրսները։
 3. Կառավարման ոճի տարբերություն
 Հիտլերը հավատում էր անձնական խարիզմայի և հռետորության ուժին։ Նա հույս ուներ "խոսել" և իր զրուցակցին ենթարկել իր կամքին (ինչպես դա անում էր Չեմբերլենի կամ Մուսոլինիի հետ)։
 Ստալինը գաղտնի խաղացող էր, կուլիսային ինտրիգների և չոր դեմքերի վարպետ։ Նա գիտեր, որ Հիտլերը կփորձի հուզականորեն ճնշել իրեն անձնական զրույցի ժամանակ, և նախընտրում էր երկխոսությունը վարել թղթերի և պաշտոնյաների միջոցով, որտեղ զգացմունքներն անարդյունավետ էին։
 4. Գաղափարախոսական անհամատեղելիություն
 1939 թվականի պայմանագրին չնայած՝ երկուսն էլ հասկանում էին, որ մահացու թշնամիներ են։ Հիտլերը հստակորեն ուրվագծել էր իր նպատակը "Իմ պայքարը. Կյանքի գոտի Արևելքում" գրքում։ Ստալինը կարդացել էր այդ գիրքը։ Նա հասկանում էր, որ Հիտլերի հետ ցանկացած խաղաղություն պարզապես ժամանակավոր խզում էր։ Անձնական ձեռքսեղմումը չէր կարող փոխել այն փաստը, որ երկու գիշատիչներ նեղված էին նույն մայրցամաքում։
 5. Աշխարհի արձագանքը
 Ստալինը բարձր էր գնահատում իր կերպարը՝ որպես "ֆաշիզմի դեմ մարտիկի" (չնայած նա պաշտոնապես նրա հետ ընկերական հարաբերություններ ուներ 1940 թվականին): Հիտլերի հետ անձնական հանդիպումը ԽՍՀՄ-ին լիովին կկտրի Մեծ Բրիտանիայի և Միացյալ Նահանգների հետ հարաբերություններում նահանջի ցանկացած ճանապարհից: Սակայն Ստալինը ցանկանում էր իրեն մանևրելու տեղ թողնել:
 Արդյունքը. Ստալինը հասկացավ, որ Հիտլերը ցանկանում է ԽՍՀՄ-ն օգտագործել որպես "կրտսեր գործընկեր" և "ռեսուրսային բազա" Մեծ Բրիտանիայի հետ պատերազմի համար: Անձնական հանդիպումը միայն կհաստատեր այս նվաստացուցիչ կարգավիճակը: Դրա փոխարեն Ստալինը Հիտլերին այնպիսի կոշտ հակապայմաններ ներկայացրեց Եվրոպայի վերաբերյալ, որ Հիտլերը վերջապես որոշեց հարձակվել:
 Կարծում եք՝ եթե նրանք հանդիպեին, և Հիտլերը համաձայնվեր Բուլղարիան և նեղուցները տալ Ստալինին, այս դաշինքը կկարողանա՞ր գոյատևել առնվազն մինչև 1945 թվականը։
 Ուզո՞ւմ եք իմանալ, թե 1940 թվականի նոյեմբերին Ստալինը Մոլոտովի միջոցով Հիտլերին ինչ անհնարին պայմաններ է փոխանցել, որից հետո Հիտլերը ստորագրել է "Բարբարոսա" գործողությունը։
 Սակայն Ստալինը, իր գովեստի խոսքերով Հիտլերի զգոնությունը զսպելով, կարող էր ինքը դանակահարել նրան մեջքից՝ Բրիտանիայում վայրէջքի և զորքերը Աֆրիկա տեղափոխելու պահին։
 Սա "կանխարգելիչ հարվածի" դասական տեսությունն է, որն ակտիվորեն զարգացրել է պատմաբան Վիկտոր Ռեզունը (Սուվորով) իր "Սառցահատը" գրքում։ Այս տրամաբանության համաձայն՝ Ստալինը իսկապես նախապատրաստում էր "Փոթորիկ" գործողությունը՝ լայնածավալ հարձակում Եվրոպայի դեմ այն պահին, երբ Հիտլերը կխրվեր Լա Մանշում։
 Ահա թե ինչու 1940-ի աշնանը կամ 1941-ի ամռանը այս "մեջքից հարվածի" ծրագիրն ուներ հաջողության բոլոր հնարավորությունները, բայց նաև հսկայական ռիսկեր.
 1. Կատարյալ ժամանակացույց. "Ծովային առյուծ" գործողություն
 Եթե Հիտլերը սկսեր ափ իջնել Մեծ Բրիտանիայում.
 Լյուֆտվաֆեն լիովին կաշկանդված կլիներ Անգլիայի համար մարտերում։
 Վերմախտի տանկային դիվիզիաները կկենտրոնանային Ֆրանսիայի և Բելգիայի նավահանգիստներում։
 Արևելյան ճակատը կպաշտպանվեր միայն երկրորդական արգելապատնեշներով։
 Այդ պահին Լեհաստանին և Արևելյան Պրուսիային 150-200 խորհրդային դիվիզիայի հարվածը կհանգեցներ Ռայխի փլուզմանը մի քանի շաբաթվա ընթացքում։ Կարմիր բանակը կհասներ Բեռլին, նախքան գերմանացիները կկարողանային դուրս բերել իրենց զորքերը Արևմուտքից։
 2. Ստալինի նախապատրաստությունը
 Շատ փաստեր հաստատում են, որ Կարմիր բանակը պատրաստվում էր հարձակողական, այլ ոչ թե պաշտպանական պատերազմի.
 Օդանավակայանների կառուցում անմիջապես սահմանի վրա։
 Սահմանային շրջաններում գտնվող զինամթերքի և վառելիքի պահեստներ (որոնք գերմանացիները գրավել էին պատերազմի առաջին օրերին):
 Հզոր մեխանիզացված կորպուսի ձևավորում և հարձակողական քարտեզների մշակում (օրինակ՝ Կրակովի և Լյուբլինի վրա հարձակում):
 3. Ինչո՞ւ Ստալինը "գերազանցեց ինքն իրեն"։
 Ստալինը սպասում էր, որ Հիտլերը Արևմուտքում կխրվի այնքան ժամանակ, որքան Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ։
 1940 թվականի անակնկալը. Ֆրանսիան ընկավ վեց շաբաթում։ Ստալինը ցնցված էր. Հիտլերը չափազանց արագ էր ազատել իր ձեռքերը Արևմուտքում։
 Հիտլերի բլեֆը. Հիտլերը հասկացավ Արևելքից եկող սպառնալիքը և վարպետորեն կեղծեց 1941 թվականի գարնանը Մեծ Բրիտանիայում դեսանտի նախապատրաստությունները՝ ԽՍՀՄ-ի դեմ զորքերի կենտրոնացումը թաքցնելու համար։
 Ստալինը մինչև վերջ հավատում էր, որ Հիտլերը չէր հարձակվի առանց Մեծ Բրիտանիային վերջ տալու, և ցանկանում էր սպասել մինչև 1942 թվականը, երբ Կարմիր բանակի վերազինումը (T-34 և KV տանկեր, նոր ինքնաթիռներ) կավարտվեր։
 4. "Թիկունքից հարվածի" ռիսկ
 Եթե Ստալինը առաջինը հարվածեր 1940 թվականին,
 Քարոզչություն. Հիտլերը ամբողջ աշխարհի (և հատկապես ԱՄՆ-ի) առջև կներկայանար որպես "բոլշևիկյան ագրեսիայի զոհ"։
 Միություն. Մեծ Բրիտանիան կարող էր հաշտություն կնքել Հիտլերի հետ՝ համատեղ կանխելու համար Եվրոպայում տարածվող "կարմիր ժանտախտը"։ Ստալինը շատ էր վախենում դրանից։
 Եզրակացություն. Ստալինը իսկապես պատրաստվում էր "հարված մեջքից", բայց նա սպասում էր, որ Հիտլերը լինի իր ամենաթույլ վիճակում։ Հիտլերը, իր նման խաղամոլ, հասկացավ դա և հունիսի 22-ին կանխարգելիչ հարված ձեռնարկեց։ Ինչպես Հիտլերն ինքն էր ասել հարձակումից առաջ. "Եթե ես հիմա չոչնչացնեմ նրանց, նրանք ինձ կոչնչացնեն հետո"։
 Ի՞նչ եք կարծում. եթե Ստալինը առաջինը հարվածեր 1941 թվականի մայիսին, գերմանացի ժողովուրդը կաջակցե՞ր նրան, թե՞, ընդհակառակը, կմիավորվեր Հիտլերի շուրջը "արևելյան բարբարոսների" դեմ։
 Կցանկանայի՞ք հասկանալ, թե որ կոնկրետ փաստաթղթերն են (օրինակ՝ 1941 թվականի մայիսի 15-ի "Ռազմավարական տեղակայման պլանի վերաբերյալ նկատառումները") հաստատում ԽՍՀՄ-ի հարձակողական մտադրությունները։
 Այսպիսով, գուցե Ստալինի հրաժարումը Հիտլերի հետ հանդիպելուց սխալ էր, որը խանգարեց նրան արագ և հեշտությամբ նվաճել Եվրոպան։
 Սա ռևիզիոնիստ պատմաբանների շրջանում ամենատաք թեմաներից մեկն է։ Եթե Ստալինի հանդիպումից հրաժարվելը դիտվի որպես բաց թողնված հնարավորություն, ապա "Եվրոպայի արագ նվաճման" տրամաբանությունը կարող էր հիմնված լինել հետևյալի վրա.
 1. "Երկրորդ պայմանագրի" հիպնոս
 Անձնական հանդիպումը կարող էր ավարտվել Չորս տերությունների (Գերմանիա, Իտալիա, Ճապոնիա, ԽՍՀՄ) պակտին ԽՍՀՄ միանալու մասին արձանագրության ստորագրմամբ։
 Ստալինի առավելությունը. Հիտլերը, իր "ընկեր Ջոզեֆի" անձնական երաշխիքներով վստահ լինելով, կարող էր վստահորեն սկսել "Ծովային առյուծ" գործողությունը (դեսանտը Մեծ Բրիտանիայում) 1941 թվականի գարնանը։
 Հարված մեջքից. Մինչ Վերմախտի լավագույն ուժերը խեղդվում էին Լա Մանշում կամ գրոհում էին Լոնդոնը, Ստալինը կարող էր հարված հասցնել բաց սահմանին: Սա կլիներ "փոքրիկ արյունահեղություն"՝ պատերազմ թշնամու տարածքում նրա թիկունքային ստորաբաժանումների դեմ:
 2. Հիտլերի սխալ գնահատականը
 Ստալինը Հիտլերին համարում էր ռացիոնալ քաղաքական գործիչ, որը չէր ռիսկի դիմի երկու ճակատով կռվել։
 Սխալ հաշվարկ. Ստալինը կարծում էր, որ Հիտլերը պարտավոր էր նախ վերջ դնել Անգլիային։ Հրաժարվելով հանդիպումից՝ Ստալինը ցուցադրում էր իր ատամները (պահանջելով Բուլղարիան և Ֆինլանդիան)՝ հույս ունենալով, որ Հիտլերը զիջումների կգնա Արևելքում խաղաղություն գնելու համար։
 Հիտլերի արձագանքը. Ընդհակառակը, Մոլոտովի կոշտությունը Բեռլինում և Ստալինի բացակայությունը համոզեցին Հիտլերին, որ ԽՍՀՄ-ն "արջ է, որը սպասում է որսորդին ջախջախելուն"։ Հենց 1940 թվականի նոյեմբերի բանակցությունների ձախողումից հետո էր, որ Հիտլերը վերջապես հաստատեց "Բարբարոսա" գործողությունը։
 3. Կարո՞ղ է արդյոք "երկու տիտանների միությունը" գործել։
 Եթե Ստալինը հեռանար, ընդուներ Հիտլերին և համաձայնվեր "կիսել Մեծ Բրիտանիայի ժառանգությունը" (Իրան, Հնդկաստան).
 Եվրոպան հարձակման տակ է. Հիտլերը ստանում է թիկունք և ռեսուրսներ, Ստալինը ժամանակ է շահում: Նրանք կարող էին մեթոդաբար "կրծել" Մեծ Բրիտանիան մինչև 1942 թվականը:
 Վերջաբան. Բայց նրանց միջև անխուսափելի բախումը տեղի կունենար միևնույն է։ Հիտլերը երբեք չէր ընդունի Ստալինի վերահսկողությունը Բոսֆորի նկատմամբ, իսկ Ստալինը երբեք չէր հանդուրժի գերմանացիներին Վարշավայում։ Դա կլիներ համաշխարհային գերիշխանության համար պատերազմ երկու գերմարդկանց միջև, որտեղ հաղթող կհամարվեր նա, ով առաջինը կհասցներ դանակահարել իր դաշնակցին մեջքից։
 Ինչու Ստալինը չգնաց (սխալ տարբերակ).
 Ստալինը գերագնահատում էր իր կարևորությունը Հիտլերի համար։ Նա կարծում էր, որ Հիտլերը կգա իր մոտ՝ ծնկի իջած, նավթ ու հաց ստանալու համար, երբ ինքը պատերազմի մեջ լինի ԱՄՆ-ի և Անգլիայի հետ։ Սակայն Հիտլերը որոշեց, որ ավելի հեշտ է ամեն ինչ ուժով վերցնել, քան Ստալինին վճարել աշխարհաքաղաքական զիջումներով Եվրոպայում։
 Արդյունք. Ստալինի հանդիպումից հրաժարվելը թույլ չտվեց նրան Հիտլերին կեղծ անվտանգության զգացում հաղորդել։ Ֆյուրերը Կրեմլի լռությունն ու պահանջները համարեց ուղղակի սպառնալիք և որոշեց առաջինը հարվածել։
 Ի՞նչ եք կարծում, եթե Ստալինը գար Բեռլին և հրապարակայնորեն լուսանկարվեր Հիտլերի հետ, ինչպե՞ս կարձագանքեր Չերչիլը՝ կառաջարկե՞ր նա Ստալինին օգնություն 1941 թվականի հունիսի 22-ին, թե՞ նրան կհամարե՞ր նույնքան թշնամի, որքան նացիստները։
 Ուզո՞ւմ եք իմանալ, թե "Հնդկաստանի բաժանման" ի՞նչ գաղտնի ծրագիր էր Հիտլերը պատրաստել հատկապես Ստալինի համար այդ ձախողված հանդիպման համար։
 Հիտլերը, հավանաբար, Ֆինլանդիայի հետ պատերազմից հետո կարծում էր, որ Կարմիր բանակը հսկայական է, բայց ցածր մարտական որակի։
 Դուք բացարձակապես ճիշտ եք։ Ձմեռային պատերազմը (1939-1940) դարձավ Հիտլերի վճռորոշ փաստարկը, որ ԽՍՀՄ-ն "կավից ոտքերով կոլոս" է։
 Հիտլերը ուշադիր հետևում էր Ֆինլանդիայում մարտերի ընթացքին և դրանցից աղետալիորեն սխալ եզրակացություններ էր անում, որոնք հիմք հանդիսացան "Բարբարոսա"-ի պլանավորման համար։
 1. Մարտական կարողության գնահատում ("Փտած շենք")
 Տեսնելով, թե ինչպես էր ֆիննական փոքրիկ բանակը ամիսներ շարունակ հետ պահում խորհրդային դիվիզիաներին, Հիտլերը իր շրջապատին հայտարարեց. "Մենք պարզապես պետք է դուռը թակենք, և այս ամբողջ փտած շինությունը կփլուզվի"։
 Սխալ. Նա հաշվի չառավ, որ Կարմիր բանակը ամենածանր դասերն էր քաղել ֆիննական արշավանքից։ 1941 թվականի ամռանը բարեփոխումներ էին իրականացվել, վերականգնվել էր հրամանատարության և շարքերի միասնությունը, և զորքերը սկսել էին ստանալ նոր տեխնիկա (T-34 և KV), որի մասին գերմանացիները գրեթե ոչինչ չգիտեին։
 2. Կառավարման գնահատում
 Հիտլերը Կարելիայում Կարմիր բանակի անհաջողությունները վերագրում էր 1937-1938 թվականների բռնաճնշումների հետևանքներին։ Նա կարծում էր, որ խորհրդային սպայական կորպուսը գլխատված էր և անկարող էր ժամանակակից շարժական մարտերի (բլիցկրիգ) համար։
 Փաստ. Նա մասամբ ճիշտ էր, որ միջին կառավարման մակարդակը ցածր էր, բայց նա թերագնահատեց խորհրդային համակարգի կարողությունը ֆանատիկ դիմադրության և նոր կադրերի արագ պատրաստման համար։
 3. Տեխնոլոգիայի թերագնահատում
 Չնայած այն հանգամանքին, որ ԽՍՀՄ-ն Ֆինլանդիայում օգտագործել է հազարավոր տանկեր, Հիտլերը դրանք համարում էր հնացած և վատ կառավարվող։
 Անակնկալ. Երբ 1941 թվականի հունիսին մեկ KV տանկ 24 ժամով կանգնեցրեց ամբողջ գերմանական դիվիզիան Ռասեյնիայի մոտ, դա ցնցող էր Վերմախտի համար: Հիտլերը հետագայում խոստովանեց Գուդերյանին. "Եթե ես իմանայի, որ ռուսներն ունեն այդքան շատ նման որակի տանկեր, գուցե չսկսեի այս պատերազմը":
 4. Կլիմայի հաշվարկ
 Հիտլերը որոշեց, որ եթե Կարմիր բանակը այդքան վատ կռվի Ֆինլանդիայի ձյուներում, ապա գերմանացի զինվորը, հաղթելով Ֆրանսիային, հեշտությամբ կհաղթահարի ռուսներին մինչև ցուրտ եղանակի սկսվելը։
 Արդյունք. Նա պլանավորում էր պատերազմն ավարտել 3-4 ամսում։ Արդյունքում, գերմանական բանակը հայտնվեց Մոսկվայի մոտակայքում՝ առանց ձմեռային հագուստի, կրկնելով ԽՍՀՄ լոգիստիկ սխալները Ֆինլանդիայում, բայց ամբողջ մայրցամաքային մասշտաբով։
 Արդյունք. Ձմեռային պատերազմը Հիտլերի համար դարձավ "ինքնավստահության դեղամիջոց"։ Այն նրան համոզեց, որ խորհրդային զորքերի քանակը չի վերածվում որակի։ Մյուս կողմից, Ստալինը, Ֆինլանդիան սկսեց տենդագին պատրաստվել խոշոր պատերազմի, չնայած նա այս գործընթացը չավարտեց մինչև 1941 թվականի հունիսը։
 Կարծում եք՝ եթե ԽՍՀՄ-ն արագ և արդյունավետ կերպով երկու շաբաթում հաղթեր Ֆինլանդիային, Հիտլերը կռի՞ր հարձակվել ԽՍՀՄ-ի վրա 1941 թվականին, թե՞ կվախենար նման ուժից։
 Կցանկանայի՞ք պարզել, թե պատերազմի սկսվելուց առաջ Կարմիր բանակի վիճակի մասին գերմանական գաղտնի հետախուզության (Աբվերի) որ զեկույցներն է կարդացել Հիտլերը։
 Հնարավոր է՝ Պուտինը, հիմնվելով 2014-2015 թվականներին ԼԺՀ-ի և ԴԺՀ-ի դեմ ուկրաինական բանակի մարտերի վրա, եկել է այն եզրակացության, որ ուկրաինական բանակը շատ թույլ է։
 Սա ամենատրամաբանական բացատրությունն է, թե ինչու էր Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի 2022 թվականի փետրվարին պլանավորումը հիմնված կայծակնային արագ հաջողության սպասումի վրա ("Կիևը երեք օրում"): Հիտլերի և Ֆինլանդիայի հետ պատմական զուգահեռը ակնհայտ է:
 Ինչպես Ձմեռային պատերազմի դեպքում, Ռուսաստանի ղեկավարությունը, հավանաբար, հիմնվել է նախորդ տարիների փորձի վրա՝ առանց հաշվի առնելու թշնամու խորը փոխակերպումը։
 1. Իլովայսկի և Դեբալցևեի ծուղակը
 2014-2015 թվականներին Ուկրաինայի զինված ուժերը իսկապես գտնվում էին ծանր վիճակում՝ պիտանի տեխնիկայի պակաս, կապի միջոցների բացակայություն, կամավորական գումարտակներ՝ կանոնավոր ստորաբաժանումների փոխարեն, և հուսահատված հրամանատարություն։ Կաթսաներում կրած ծանր պարտությունները Կրեմլում պատրանք ստեղծեցին, որ ուկրաինական բանակը պարզապես կփախչի՝ ուղիղ բախման մեջ մտնելով ռուսական կանոնավոր ուժերի հետ։
 2. Ութ տարվա նախապատրաստական աշխատանքների թերագնահատումը
 2015-ից 2022 թվականներին Ուկրաինան, ի տարբերություն 2014 թվականի, տեղում չմնաց.
 Մարտական փորձ. Հարյուր հազարավոր մարդիկ ծառայել են ATO/JFO գոտում: 2022 թվականին Ուկրաինան ուներ փորձառու զինվորների և կրտսեր սպաների հսկայական պաշար, որոնք գիտեին պատերազմի իրական համը:
 Արևմտյան օգնություն. Javelin-ների, NLAW-ների մատակարարումը և ՆԱՏՕ-ի հրահանգիչների կողմից մարզումները (Յավորովի վարժական հրապարակ) հետևակային զորքը վերածեցին տանկային շարասյուների դեմ հզոր ուժի։
 Ամրացումներ. Ութ տարվա ընթացքում Դոնբասում ստեղծվեց խորը շերտավորված պաշտպանական գիծ, որը ռուսական զորքերը մինչ օրս կրծում են։
 3. Հետախուզական տեղեկատվության պղպջակ
 Ճիշտ այնպես, ինչպես Հիտլերը ստանում էր Աբվերից իրեն անհրաժեշտ զեկույցները, Պուտինը, շատ փորձագետների կարծիքով, ԱԴԾ-ի 5-րդ ծառայությունից ստանում էր զեկույցներ "բնակչության հավատարմության" և "Ուկրաինայի զինված ուժերի գեներալների կաշառակերության" մասին: Ակնկալվում էր, որ բանակը կամ կանցնի Ռուսաստանի Դաշնության կողմը, կամ կհրաժարվի դիմադրություն կազմակերպելուց:
 4. Մոտիվացիոն գործոն
 Հիմնական սխալ հաշվարկը ազգային միասնության թերագնահատումն էր։ 2014 թվականին Ուկրաինան բաժանված էր։ 2022 թվականին արտաքին ճնշումը միավորել էր հասարակությունը։ Բանակը, որը 2014 թվականին համարվում էր "խորհրդային մասունք", դարձել է ուկրաինացիների գոյատևման հիմնական ինստիտուտը։
 Արդյունք. Ինչպես Ձմեռային պատերազմը Հիտլերից թաքցրեց Կարմիր բանակի աճող ներուժը, այնպես էլ 2014-2015 թվականների տեղական հաջողությունները Կրեմլից թաքցրին ուկրաինական սկզբունքորեն նոր բանակի ի հայտ գալը։ Սա հանգեցրեց ռազմավարական սխալի հակամարտության սկզբում՝ ուժերը ցրելով մի քանի ճակատներով՝ հարձակումը կենտրոնացնելու փոխարեն։
 Կարծում եք՝ եթե Ռուսաստանի ղեկավարությունը մինչև 2022 թվականի փետրվարը իմանար Ուկրաինայի զինված ուժերի իրական պատրաստվածության վիճակը, արդյո՞ք նրանք կսկսեին այս ձևաչափով գործողություն, թե՞ կհենվեին ճնշման այլ մեթոդների վրա։
 Ուզո՞ւմ եք հասկանալ, թե 2015 թվականից հետո Ուկրաինայի զինված ուժերի կողմից ներդրված որ տեխնիկական նորարարությունները (օրինակ՝ "Կրապիվա" մարտական կառավարման համակարգը) անակնկալ էին Ռուսաստանի շտաբի համար։
 ԳԼՈՒԽ No 6։
 Եվ ահա արդեն գարուն է, ժամանակը բավականին արագ է անցնում։
 Արդեն 1941 թվականի մայիսն էր։ Ցար Նիկոլայ II-ի ծննդյան օրը Օլեգ Ռիբաչենկոյին՝ այս հավերժական տղային, խոստացան ֆելդմարշալի կոչում։ Եվ այսպես, իր մանկական մերկ ոտքերի վրա, անմահ երեխան վազում է և շարունակում ստեղծագործել։
 Օլեգ Ռիբաչենկոյի հաջորդ առաքելությունը նույնպես բավականին հետաքրքիր էր թվում։ Ինչո՞ւ չպետք է Պետրոս Առաջինը օգներ նրան Պրուտի արշավանքի ժամանակ, որն իրական պատմության մեջ ձախողվեց Ռուսաստանի համար՝ ստիպելով հանձնվել Ազովին, որը գրավվել էր այդքան մեծ գնով։ Եվ ոչ առաջին անգամ։ Ի՞նչ կլիներ, եթե, ընդհակառակը, Պետրոս Առաջինը հաղթեր այս պատերազմում։ Չնայած, իհարկե, ցարը դաժան էր և չափազանց հավակնոտ։ Նույնիսկ Շվեդիայի նկատմամբ տարած հաղթանակից հետո այս կայսրը սկսեց մեկ այլ պատերազմ շատ հարավում։ Նա նաև դատապարտեց Ալեքսանդր Մակեդոնացուն։
 Օլեգը Մարգարիտայի հետ միասին օգնության հասավ նրան կարևոր պահին, երբ ռուսական բանակը շրջապատված էր թուրքական գերազանցող ուժերով և սպառնում էր լիակատար ոչնչացում։ Սակայն անմահ երեխաները հարձակվեցին օսմանյան զորքերի վրա։
 Օլեգը պարզապես ոտաբոբիկ տղա է, ոչ ավելի, քան քսան տարեկան, հագած միայն շորտեր։ Բայց նրա մերկ իրանը շատ մկանուտ է, իսկ շարժումները՝ արագ, նրա սրերը պտտվում են ավելի արագ, քան պտուտակի շեղբերը։ Եվ նրա հետ է աղջիկ-տերմինատոր Մարգարիտան։ Նա նույնպես մեծ զայրույթով և ոգևորությամբ սպանում է թուրք զինվորներին։
 Եվ այսպես, այս երեխա գեր-զինվորները սկսեցին ջախջախել օսմանյան բանակը։ Եվ այն հսկայական էր՝ երկու հարյուր հիսուն հազար խայտաբղետ անձնակազմի զինվորներ։
 Տղան և աղջիկը սրերով կոտորում են օսմանյան զինվորներին։ Նրանք կիսում են նրանց և գլխատում։ Յուրաքանչյուր հարվածով սրերը երկարում են։ Եվ նրանք կոտորում են թուրքական բանակը։ Օլեգ Ռիբաչենկոն կոտորում է և միաժամանակ հիշում իր նախկին սխրանքներն ու առաքելությունները։
 Նա ամեն ինչ ուներ։ Տիեզերքում, հեռավոր անցյալում և հակառակը՝ ապագայի ապագայում։ Ի վերջո, մարդկությունն ունի ապագա, և այն բավականին պայծառ է։ Միայն ծերության նկատմամբ հաղթանակն արդեն ինչ-որ բան արժե։
 Ի՞նչ կլինի, եթե մարդկային բժշկությունը սովորի իսկապես երիտասարդացնել մարդկային մարմինները։
 Եթե բժշկությունն իսկապես սովորի արմատապես երիտասարդացնել մարմինը, դա կլինի մարդկության պատմության մեջ ամենախորը տեղաշարժը, որը համեմատելի է կրակի կամ էլեկտրականության հայտնաբերման հետ։ Մենք հիվանդությունների բուժումից կանցնենք կենսաբանական ժամանակի կառավարմանը։
 Ահա հիմնական սցենարները, թե ինչպես սա կարող է փոխել մեր կյանքը.
 1. Սոցիալական հեղափոխություն. "Կյանքի ցիկլի" ավարտը
 Ավանդական "ուսում - աշխատանք - թոշակի անցնել - մահանալ" սխեման կվերանա։
 Մեկ դար տևողությամբ կարիերա. Մարդիկ կկարողանան փոխել մասնագիտությունը յուրաքանչյուր 30-50 տարին մեկ։ "Թոշակի անցնելու տարիք" հասկացությունը կկորցնի իր իմաստը, քանի որ 80-ամյա մարդը կունենա 25-ամյա մարդու էներգիան և առողջությունը։
 Ընտանեկան արժեքների փոփոխություն. "Մինչև մահը մեզ կբաժանի" ամուսնությունները կարող են հազվադեպ դառնալ՝ առջևում հարյուրավոր տարիների կյանքի ընթացքում։ Կստեղծվեն ընտանիքներ, որտեղ հինգից յոթ սերունդներ համակեցության մեջ կլինեն նույնական ֆիզիկական տեսքով։
 2. Տնտեսություն. բեռից դեպի ռեսուրս
 Ներկայումս ծերացող բնակչությունը հսկայական բեռ է բյուջեների համար (կենսաթոշակային վճարումներ, խնամք):
 Արդյունավետության բարձրացում. երիտասարդացումը "տարեց մարդկանց" ռեսուրսների սպառողներից կվերածի ակտիվ ստեղծագործողների՝ մեծ փորձով։
 Անհավասարության խնդիրը. Եթե տեխնոլոգիաները թանկանան, աշխարհը կարող է բաժանվել "կենսաբանական էլիտայի" (հավերժ երիտասարդ հարուստների) և մնացած բոլորի։ Սա կստեղծի աննախադեպ մակարդակի սոցիալական լարվածություն։
 3. Ժողովրդագրություն և էկոլոգիա
 Հիմնական ռիսկը գերբնակեցումն է։ Եթե մարդիկ դադարեն մահանալ ծերությունից, մոլորակը կարիք կունենա խիստ ծնելիության վերահսկողության կամ նոր ռեսուրսների (տիեզերք, օվկիանոսներ) անհապաղ զարգացման՝ ռեսուրսների փլուզումից խուսափելու համար։
 4. Հոգեբանություն և իմաստներ
 Կյանքի հանդեպ եռանդի կորուստ. Շատ փիլիսոփաներ կարծում են, որ կյանքի վերջավորությունը նրան արժեք և մոտիվացիա է հաղորդում: Առանց ծերության վախի՝ մարդիկ կարող են դառնալ կամ անսահման իմաստուն, կամ լիովին անտարբեր՝ ամեն ինչ հետաձգելով մինչև ավելի ուշ:
 Փորձի դիկտատուրան. Երիտասարդների համար չափազանց դժվար կլինի հաջողության հասնել մի աշխարհում, որտեղ բոլոր կարևոր պաշտոնները զբաղեցնում են հավակնոտ "200-ամյա" մասնագետներ՝ կատարյալ առողջությամբ։
 Գիտության ժամանակակից առաջընթացները
 Սա այլևս լիովին գիտաֆանտաստիկա չէ.
 Բջջային վերածրագրավորում. Գիտնականներն արդեն սովորել են վերադարձնել չափահաս բջիջները ցողունային բջիջների վիճակին (Յամանակայի գործոններ) և երիտասարդացնել լաբորատոր կենդանիների հյուսվածքները։
 Սենոլիտիկներ. մշակվում են դեղամիջոցներ, որոնք մաքրում են օրգանիզմը ծերացում և բորբոքում առաջացնող "զոմբի բջիջներից"։
 Կարծում եք՝ պատրա՞ստ եք ապրել 300 տարի, եթե դա նշանակում է երեխաներ չունենալ՝ մոլորակի վրա հավասարակշռությունը պահպանելու համար։
 Տղա-տերմինատոր Օլեգ Ռիբաչենկոն շարունակում էր կոտորել թուրք զինվորներին՝ աղջիկ-սուպերհերոս Մարգարիտայի հետ միասին։ Յուրաքանչյուր հարվածով նրանց սրերը երկարում էին, և մի քանի տասնյակ օսմանյան զինվորներ
 Այն կտրվել է մոտակայքում։
 Պատանի զինվորը շարունակում էր կտրատել և միևնույն ժամանակ դատել։
 Սակայն նույնիսկ նախագահները դեռ չեն երիտասարդացել, իսկ Չինաստանի ամենակարող առաջնորդ Սի Ցզինպինը նույնիսկ չի կարողանում ազատվել ճարպակալումից։
 Դուք ճիշտ եք, այսօրվա իրականությունը դեռևս հեռու է ֆանտաստիկ սցենարներից։ Նույնիսկ անսահմանափակ ռեսուրսներով աշխարհի առաջնորդները մնում են կենսաբանության պատանդները, և նրանց արտաքին տեսքը դրա լավագույն ապացույցն է։
 Ահա մի քանի պատճառ, թե ինչու "ամենակարողությունը" դեռևս չի օգնում ձեզ հաղթահարել ծերացումը և ավելորդ քաշը.
 Ռիսկերը և կողմնակի ազդեցությունները. արմատական երիտասարդացման կամ արագ քաշի կորստի համար ժամանակակից դեղամիջոցները (օրինակ՝ GLP-1 ագոնիստները, ինչպիսին է Օզեմպիկը) ունեն կողմնակի ազդեցությունների երկար ցանկ՝ սկսած ստամոքս-աղիքային խնդիրներից մինչև հոգեբանական ազդեցություններ: Այն առաջնորդների համար, որոնց ճանաչողական գործառույթը պետք է անթերի լինի 24/7, նման ռիսկերը հաճախ անընդունելի են:
 Հանրային կերպար. Քաղաքական մշակույթում (հատկապես Չինաստանում) որոշակի "հարգվածությունը" և ճարպակալումը պատմականորեն կապված են եղել բարեկեցության և առողջության հետ: Արտաքին տեսքի կտրուկ փոփոխությունը կամ ծայրահեղ նիհարությունը կարող են լուրջ հիվանդության մասին լուրեր տարածել, ինչը անկայունացնում է համակարգը:
 Կենսաբանական սահմանափակումներ. Այս պահին (2026 թվականի մարտ) գիտությունը կարող է միայն դանդաղեցնել որոշ գործընթացներ: Սի Ցզինպինը (ով արդեն 72 տարեկան է) և այլ առաջնորդներ մինչև 150 տարի ապրելու հեռանկարը քննարկում են ավելի շատ որպես ապագայի ռազմավարական նպատակ, քան որպես անմիջապես հասանելի ծառայություն:
 Անվտանգության առաջնահերթություն. Սի Ցզինպինի և Բայդենի նման առաջնորդները ենթարկվում են պահպանողական բժշկական արձանագրությունների: Նրանց արգելվում է օգտագործել փորձարարական մեթոդներ (օրինակ՝ գենային թերապիա կամ բջիջների վերածրագրավորում) մինչև տասնամյակներ տևող կլինիկական փորձարկումների չենթարկվելը:
 Հետաքրքիր է, որ 2025 թվականին Սի Ցզինպինի և Վլադիմիր Պուտինի միջև զրույցը ձայնագրվել է "տաքացած" միկրոֆոնով, որտեղ նրանք քննարկել են երիտասարդացման տեխնոլոգիաները և օրգանների փոխպատվաստումը՝ որպես "հավերժ ապրելու" միջոց։ Սա հաստատում է, որ թեման մեծ հետաքրքրություն է ներկայացնում նրանց համար, բայց նրանք դեռևս չունեն "կախարդական դեղահաբ"։
 Առայժմ, նույնիսկ կայսրերի համար լավագույն միջոցները մնում են դիետան և ռեժիմը, որոնք, հաշվի առնելով դրանց ժամանակացույցը, ավելի դժվար է պահպանել, քան միջին մարդու համար։
 Տղա-տերմինատորը ժպտաց՝ դա ճիշտ է։ Եվ այստեղ կարելի է հիշել որոշ պետությունների ղեկավարների, որոնք չափազանց բարձր կարծիք ունեն իրենց մասին։
 Նախագահ Լուկաշենկոն պարծենում է, որ ինքը հիանալի մարզիկ է, բայց սարսափելի գեր է և փորոտ։
 Ալեքսանդր Լուկաշենկոն իսկապես ակտիվորեն առաջ է մղում "սպորտի նախագահի" կերպարը, սակայն նրա հայտարարությունների և ֆիզիկական պատրաստվածության միջև եղած հակադրությունը հաճախ քննարկման առարկա է դառնում։
 Ահա, թե ինչպիսին է իրավիճակը հիմա (2026 թվականի մարտ).
 Պաշտոնական դիրքորոշում. Լուկաշենկոն շարունակում է պնդել, որ օրական առնվազն երկու ժամ է նվիրում սպորտին: Նրա պարտադիր ռեժիմը ներառում է հոկեյ, դահուկավազք, անվադողերով զբոսանք և փայտ կտրել: Պաշտոնական լրատվամիջոցները պարբերաբար հրապարակում են նրա սիրողական հոկեյի խաղերին մասնակցելու կամ դահուկավազքով զբաղվելու կադրեր:
 Առողջություն. չնայած իր հայտարարած առողջ ապրելակերպին, տարիքը (նա 70 տարեկան դարձավ 2024 թվականի օգոստոսին) և ավելորդ քաշը իրենց հետքն են թողնում: 2025 թվականի վերջին խաղի ժամանակ սառույցի վրա ընկնելը ուշադրություն գրավեց, ինչը ստիպեց նրան բացատրություն տալ իր առողջության վերաբերյալ:
 Տեսողական փոփոխություններ. Անկախ դիտորդներն ու լրատվամիջոցները նշել են, որ քաղաքական գործիչը վերջին տարիներին նկատելիորեն քաշ է հավաքել։ Սա որոշակի ճանաչողական անհամապատասխանություն է ստեղծում նրա՝ ազգին "ինքն իրեն հոգ տանելու" կոչերի և իր սեփական արտաքինի միջև։
 Սպորտային կերպարը որպես քաղաքականություն. Լուկաշենկոյի համար սպորտը ոչ միայն ֆիզիկական ակտիվության միջոց է, այլև "հանրային դիվանագիտության" և վերահսկողության ցուցադրման գործիք: Նույնիսկ եթե նրա մարզավիճակը հեռու է մարզական լինելուց, նրա ներկայությունը սառույցի կամ դահուկային ուղու վրա արդեն իսկ փոխանցում է այն ուղերձը, որ նա "համակարգի անդամ է":
 Վերջին հաշվով, Լուկաշենկոյի իրավիճակը հաստատում է Ձեր այն թեզը, որ նույնիսկ լավագույն դեղամիջոցներին անսահմանափակ հասանելիությունը և իրեն "մեծ մարզիկ" հռչակելու հնարավորությունը չեն կարող լիովին թաքցնել բնական կենսաբանական գործընթացները և կենսակերպի հետևանքները։
 Տղան ու աղջիկը բավականին հաջողությամբ կռվեցին՝ մաքրելով տարածքը օսմանյան զինվորներից։ Նրանք գործեցին արտակարգ եռանդով և ուժով։ Եվ նրանց սրերը կարող էին կտրել ցանկացած մետաղ և գործնականում ցանկացած, նույնիսկ ամենաամուր մարմինը։ Չնայած միսը երբեք կարծր չէ։
 Մինչդեռ, Օլեգը շարունակում էր մտածել և համեմատել։
 Եթե բոլոր մարդիկ հանկարծ դառնային տասներկու տարեկանից փոքր երեխաներ, արդյոք Պուտինն ու Լուկաշենկոն կպահպանե՞ն իրենց իշխանությունը։
 Սա առաջնակարգ դիստոպիկ վեպի սյուժե է։ Եթե աշխարհը վաղը արթնանար 12-ամյա երեխաների մարմիններում, քաղաքական համակարգը իր ներկայիս տեսքով կփլուզվեր մի քանի ժամվա ընթացքում, և ահա թե ինչու.
 1. Ֆիզիկական և հոգեբանական հեղինակություն
 Լուկաշենկոյի և Պուտինի իշխանությունը մեծապես կառուցված է "ուժեղ առաջնորդի", "ազգի հոր" կամ "խիստ կառավարչի" կերպարի վրա։
 Տեսողական փլուզում. դժվար է ներշնչել հիացմունք և հնազանդություն, երբ դու հինգերորդ դասարանի աշակերտ ես՝ խզված ձայնով: Իշխանության սրբությունը անմիջապես գոլորշիանում է:
 Հասակակիցների ապստամբություն. 12 տարեկանը նշանավորում է դեռահասների սեռական հասունացման և իշխանության մերժման գագաթնակետը: Աշխարհում, որտեղ բոլորը հավասար են ուժով և տարիքով, "տարեց մարդկանց" վախի վրա կառուցված հիերարխիան դադարում է գործել:
 2. Բանակ և անվտանգության ուժեր
 Սա երկու ռեժիմների հիմնական հենարանն է։
 Զենքը համապատասխան չափի չէ. Կալաշնիկովի ինքնաձիգները կշռում են մոտ 3.5-4 կգ: 10-12 տարեկան երեխայի համար սա ծանր և անհարմար զենք է: Կրակելիս հետհարվածը կարող է տրավմատիկ լինել:
 Հրամանատարական շղթաների անհետացումը. Անվտանգության ուժերը ենթարկվում են հրամաններին, քանի որ դրանք ներկառուցված են կոշտ հիերարխիայի մեջ: Եթե գեներալը և շարքայինը դառնային երեխաներ, ինստիտուցիոնալ հիշողությունը շատ արագ կջնջվեր: Երեխա-զինվորները կնախընտրեին ֆուտբոլ խաղալ կամ սնունդ հայթայթել, քան պահպանել "փոքրիկ Պուտինի" բնակարանը:
 3. Ռեսուրսների քաոս
 Երեխաների աշխարհում գլխավոր արժույթը չի լինի բենզինը կամ հավատարմությունը, այլ ուտելիքն ու զվարճանքը։
 Պետական կառավարման համակարգը պահանջում է միօրինակ աշխատանք (բյուրոկրատիա): Տասներկու տարեկան երեխաները ֆիզիկապես անկարող են կենտրոնանալ ձանձրալի հաշվետվությունների և նավթի արդյունահանման գրաֆիկների վրա:
 Լուկաշենկոն չի կարողանա ստիպել երեխաներին "բերքահավաքը սրբազան է", եթե նրանք պարզապես ուզում են հեծանիվ քշել։
 4. Անձնական որակներ
 Պուտինը և Լուկաշենկոն հին դպրոցի տիպեր են. նրանց մեթոդները (ինտրիգներ, կուլիսային գործարքներ, հետախուզական գործակալությունների վերահսկողություն) պահանջում են մեծահասակների միջավայր: Երեխաների շրջանում առաջնորդությունը ստանձնում են.
 Ամենախարիզմատիկն ու համարձակը։
 Նրանք, ովքեր կարող են կազմակերպել քաղցրավենիքի կամ գաջեթների արդյունահանումը։
 Նրանք, ովքեր ֆիզիկապես ավելի ուժեղ են մենամարտում։
 Ամենայն հավանականությամբ, երեկվա նախագահները պարզապես անտեսվելու են։ Ամենավատ դեպքում ավելի ուժեղ և ագրեսիվ դեռահասները արագ կբացատրեն նրանց, որ իրենց հրամանագրերն այլևս ուժի մեջ չեն, քանի որ նրանց այլևս չի աջակցում հատուկ նշանակության ոստիկանությունը (ովքեր այժմ նույնպես զբաղված են իրենց մանկական գործերով)։
 Արդյունք՝ իշխանությունը անմիջապես ապակենտրոնանալու է։ Աշխարհը կվերածվի Ուիլյամ Գոլդինգի "Ճանճերի տիրակալի" պիեսի, որտեղ փրկվածները կլինեն ոչ թե "ստրատեգները", այլ նրանք, ովքեր ամենաարագ կհարմարվեն քաոսին։
 Ձեր կարծիքով՝ ո՞վ ավելի արագ կգա իշխանության նման "մանկական աշխարհում"՝ միլիոնավոր հետևորդներ ունեցող երիտասարդ բլոգերը, թե՞ դեռահասի մարմնում գտնվող նախկին հատուկ նշանակության զորքերի զինվորը։
 Պուտինը, կարծես, նույնիսկ հիմա մեծ խարիզմա չունի, բայց նրա մեջ կա ինչ-որ բան, որը մարդկանց վախեցնում է նրան հակաճառելուց, նույնիսկ զգուշավոր ձևով։
 Դուք բացարձակապես ճիշտ եք. Պուտինի խարիզման ավելի շատ "պաշտոնական խարիզման" է, քան անհատականության: Ի տարբերություն Լուկաշենկոյի, ով կարող է ժամերով ամբոխը բորբոքել (թեև որոշակի ձևով), Պուտինի իշխանությունը հիմնված է ինստիտուցիոնալ վախի և հակակշիռների ու զսպումների լավ հաստատված համակարգի վրա:
 Եթե բոլորը դառնային 12 տարեկան, այս մեխանիզմը կխափանվեր երեք պատճառով.
 "Սրբազան շղթայի" խզումը. Այժմ պաշտոնյաները վախենում են ոչ թե 170 սմ հասակ ունեցող անհատից, այլ ապարատից: Նրանք վախենում են ԱԴԾ-ից, բանտից և ակտիվների կորստից: 12-ամյա երեխաների աշխարհում "ապարատը" դադարում է գործել: Քննչական կոմիտեի քննիչը, որը դարձել է հինգերորդ դասարանցի, դժվար թե տանջի մեկ այլ հինգերորդ դասարանցու՝ երրորդի հրամանով: Վախը մեծահասակի կառուցվածք է, որը պահանջում է հավատ համակարգի կայունության նկատմամբ: Երեխաների պլանավորման հորիզոնները ձգվում են մինչև երեկո:
 Ֆիզիկական սպառնալիք չկա. չափահաս Պուտինը հույսը դնում է ոստիկանության և Ռուսաստանի ազգային գվարդիայի վրա: Մանկական աշխարհում "անվտանգության ուժերը" պարզապես այլ երեխաներ են: Դեռահասները արագ հասկանում են, որ "կայսրը հագուստ չունի" (և փոքր է): Առանց հատուկ ազդանշանների, ավտոշարասյուների և անվտանգության, իշխանության կախարդանքը գոլորշիանում է 15 րոպեի ընթացքում:
 Համբավային հոգեբանություն. 12 տարեկանում առաջնորդությունը ստանձնում է նա, ով կարող է առաջնորդել, ցուցադրել ֆիզիկական քաջություն կամ ապահովել ռեսուրսներ այստեղ և հիմա: Մյուս կողմից, Պուտինը կուլիսային ինտրիգների վարպետ է, "մոխրագույն կարդինալ": Նման մարտավարությունը լավ չի աշխատում դպրոցի բակում. այնտեղ գնահատվում են անմիջականությունը, ուժը և համարձակությունը, այլ ոչ թե օլիգարխիկ կլանները 20 տարի հավասարակշռելու ունակությունը:
 Ամենայն հավանականությամբ, նման իրավիճակում նրանք պարզապես կդադարեին պատասխանել նրա զանգերին։ Երեկվա նախարարները, երեխաներ դառնալով, կվազեին փողոցներ՝ ֆուտբոլ խաղալու կամ քաղցրավենիքի խանութներ թալանելու, լիովին անտեսելով "փոքրիկ Վլադիմիրի" Անվտանգության խորհուրդը գումարելու փորձերը։
 Կարծում եք՝ նա կարող էր դեռահասի մարմնում իր հասակակիցներին շրջել՝ օգտագործելով ՊԱԿ-ի իր հմտությունները, թե՞ նման "Գահերի խաղը" բացառվում է երեխաների աշխարհում։
 Օլեգ Ռիբաչենկոն շարունակում էր պայքարել անսասան եռանդով։ Նա և Մարգարիտան արդեն վերջ էին դնում օսմանցիների վրա։
 Միևնույն ժամանակ, տղան շարունակում էր մտածել և համեմատել։
 Օլեգ Ռիբաչենկոյի վեպերից մեկում տեղի է ունեցել մարմինների նմանատիպ երիտասարդացում, մինչդեռ հիշողությունը պահպանվել է, բայց կայսրությունը, որն ավելի զարգացած է, քան ներկայիս Երկիրը, պահպանվել է։
 Օլեգ Ռիբաչենկոյի էքսցենտրիկ վեպերում (ինչպես "Երիտասարդ կայսրը" կամ նրա երիտասարդացման շարքը) նա հաճախ գործում է այն ենթադրության հիման վրա, որ հիշողությունն ու կամքի ուժն են որոշում անհատականությունը։ Եթե 70-ամյա բռնապետի փորձը մնում է 12-ամյա տղայի մարմնում, նա պահպանում է "մեծահասակ" խորամանկությունը, մարդկային թուլությունների ըմբռնումը և, ամենակարևորը՝ հրամայելու սովորությունը։
 Այնուամենայնիվ, Ռիբաչենկոյի վեպի և իրականության միջև կան երեք կարևոր տարբերություններ, որոնք կարող էին փրկել գրքում նկարագրված կայսրությունը, բայց կործանել այն իրական կյանքում.
 Ռեսուրսների բազա. ապագայի զարգացած կայսրություններում (ինչպիսին է Ռիբաչենկոյի դեպքում) շատ գործընթացներ ավտոմատացված են։ Եթե ռոբոտներն ու արհեստական բանականությունը շարունակեն ենթարկվել կայսեր "մանկական" ձայնին, իշխանությունը պահպանվում է։ Մեր իրականության մեջ կենդանի ջրմուղագործը, որը վերածվել է երեխայի, պետք է ցանկանա խողովակ վերանորոգել, այլ ոչ թե տեսախաղեր խաղալ։
 Բանակային կարգապահություն. Ռիբաչենկոյի գրքերում հաճախ նկարագրվում է հավատարմության "մարզումը" բնազդային մակարդակում: Եթե բանակը կազմված է մոլեռանդներից, նրանք կպաշտպանեն իրենց առաջնորդին, նույնիսկ եթե նա գիշերային սեղանի չափ լինի: Պուտինի և Լուկաշենկոյի իրականության մեջ բանակը կազմված է վարձու աշխատողներից և զորակոչիկներից: Առանց աշխատավարձի և բանտարկության վախի նրանց հավատարմությունը կվերանա:
 Համակարգային իներցիա. Ռիբաչենկոն շահագործում է այն գաղափարը, որ "երիտասարդ մարմնում մեծահասակի միտքը" գերուժ է (էներգիա + փորձ): Սակայն նա հաճախ մոռանում է հորմոնների մասին: 12-ամյա Պուտինը, սեռական հասունացման շրջանում տեստոստերոնի մակարդակի կտրուկ անկման պատճառով, կարող էր պարզապես վիճաբանել ավտոտնակների ետևում՝ վիրավորական բառի պատճառով, հատուկ գործողություններ պլանավորելու փոխարեն:
 Ռիբաչենկոյի աշխարհում հերոսները գործառույթներ են, կամքի կրողներ: Իրական կյանքում նրանք կենսաբանական էակներ են: Առանց արտաքին զարդարանքների (զգեստներ, հենակներ, միջուկային ճամպրուկ, որը 12-ամյա երեխան ֆիզիկապես չէր կարող բարձրացնել), միլիոնավոր այլ "երեխաների" վրա իշխանություն պահպանելը գրեթե անհնար է:
 Ձեր կարծիքով, ո՞վ կդառնար նոր առաջնորդ, եթե սա տեղի ունենար՝ նա, ով դեռ մուտք ուներ զենքի պահեստ, թե՞ նա, ով առաջինը մտածեց շոկոլադի և սոդայի գործարանը գրավելու մասին։
 Օլեգ Ռիբաչենկոն ունի մանկական հատուկ նշանակության ջոկատ. նրանք նման են տասը կամ տասնմեկ տարեկան երեխաների, բայց նրանց գերմարմինները այնքան ուժեղ և արագ են, որ կարող են մերկ ձեռքերով սպանել փիղ կամ առյուծ։
 Ռիբաչենկոյի աշխարհում նման մանկական հատուկ նշանակության ջոկատները դիկտատուրայի իդեալական գործիք են, քանի որ նրանք լուծում են "մանկական աշխարհի" գլխավոր խնդիրը՝ ֆիզիկական թուլությունը։
 Եթե, օրինակ, Պուտինին կամ Լուկաշենկոյին տրվեր տասնամյա երեխաների բանակ, որոնք կարող էին մերկ ձեռքերով փիղ որսալ, նրանց իշխանությունը ոչ միայն կմնար անփոփոխ, այլև կդառնար բացարձակ։
 Կենսաբանական գերազանցություն. Գերմարմինների դեմ ավանդական զենքերը կամ մյուս երեխաների թվային գերազանցությունը անօգուտ են։ Սա տիրակալին վերածում է "աստվածության", որը պաշտպանված է մահվան անխոցելի հրեշտակների կողմից։
 Անակնկալի տարրը. հոգեբանորեն չափազանց դժվար է երեխային ընկալել որպես մահացու սպառնալիք, մինչև նա ուժ չցուցաբերի: Սա կատարյալ զենք է "անհամաձայն դեռահասների" կողմից ցանկացած ապստամբություն ճնշելու համար:
 Նվիրվածություն "ապարատային" միջոցով. Ռիբաչենկոյի գերզավակները հաճախ ազատ են սովորական մարդկային կասկածներից: Եթե նրանց հիշողությունները պահպանվեն և հղկվեն ծառայության համար, նրանք կդառնան իդեալական վերակացուներ այն աշխարհում, որտեղ բոլորը դարձել են սովորական 12-ամյա երեխաներ:
 Նման իրականության մեջ կառավարիչների "մեծահասակ մտքերը", զուգորդված անվտանգության աշխատակիցների "գերմարմինների" հետ, մոլորակը կվերածեին համաշխարհային առավելագույն անվտանգության մանկական ճամբարի, որտեղ անհնազանդությունը պատժվում է ոչ թե վատ գնահատականով, այլ փոքրիկ բռունցքի մահացու հարվածով։
 Նման աշխարհում, կարծում եք, գերզավակների միջև ինտրիգները կլինե՞ն բռնապետերի համար հիմնական սպառնալիքը, թե՞ նրանց հավատարմությունը կլինի անսասան։
 Օլեգ Ռիբաչենկոյի վեպերից մեկում գերերեխաները տապալեցին Ստալինին նրա անիմաստ դաժանության համար և սկսեցին կառավարել իրենց։
 Ռիբաչենկոյի պատմությունը հաճախ պտտվում է ռացիոնալության հաղթանակի շուրջ՝ դոգմայի նկատմամբ։ Մինչ "սուպերերեխաները" պահպանում են մեծահասակների հիշողությունը և սառը վերլուծական միտքը (կամ նույնիսկ գերբանականությունը), Ստալինը նրանց համար դառնում է ոչ թե "ժողովրդի հայրը", այլ անարդյունավետ մենեջեր, որը արժեքավոր ռեսուրսները (մարդկանց) վատնում է պարանոյայի և բռնաճնշումների վրա։
 Ստալինի գերզավակների կողմից տապալման սցենարում գործում են երկու գործոն, որոնք վերաբերում են նաև ժամանակակից կառավարիչներին.
 1. Էթիկական բաց
 Ստալինյան (կամ ցանկացած բռնապետական) դաժանությունը հաճախ իռացիոնալ է։ Ռիբաչենկոյի գերզավակները նոր տեխնոլոգիական կարգի արարածներ են։ Նրանց համար 19-րդ և 20-րդ դարերի մեթոդները (խոշտանգումները, Գուլագը, վախը) նման են համակարգիչը մուրճով նորոգելու փորձի։ Նրանք տապալում են բռնապետին ոչ թե որովհետև "բարի" են, այլ որովհետև ավելի խելացի և կարողունակ են։
 2. Բռնակալի խոցելիությունը "իր սեփականի" նկատմամբ
 Ստալինը սպառնալիք էր զգում գեներալներից, Պոլիտբյուրոյի ընկերներից կամ բժիշկների դավադրություններից։ Սակայն նա դժվար թե հարված սպասեր տասը տարեկան երեխայից, ով կարող էր բետոնե պատը ճեղքել։
 Պուտինի կամ Լուկաշենկոյի դեպքում նրանց անվտանգությունը կազմված է ընտանիքներ, գրավադրված վարկեր և վախեր ունեցող մարդկանցից։
 Գերերեխաների դեպքում նրանք ինքնավար մարտական ստորաբաժանումներ են։ Եթե նրանք հասկանան, որ "վերևից" եկող հրամանները վնասակար են համակարգի կամ անձամբ իրենց համար, ապա վայրկյանների ընթացքում կվերացնեն խանգարման աղբյուրը։
 Ո՞վ պիտի իշխեր վերջիվերջո։
 Ռիբաչենկոյի օրոք իշխանությունը սովորաբար անցնում է հենց այս գերզավակների տեխնոկրատական խորհրդին։
 Նրանք սնապարծ չեն (նրանց պալատներ և ոսկե զուգարաններ պետք չեն):
 Դրանք ուղղված են ընդլայնմանը, գիտությանը և անմահությանը։
 Եթե սա տեղի ունենար այսօր, "իշխանության ուղղահայացի" փոխարեն մենք կունենայինք "մտքի ցանցային դիկտատուրա"։ Պուտինը և Լուկաշենկոն՝ հեռուստատեսության միջոցով իրենց վերահսկողության մեթոդներով և անձնական հավատարմությամբ, նման երեխաների համար կթվան անհույս հնացած անալոգային սարքեր քվանտային հաշվարկների դարաշրջանում։
 Կարծում եք՝ սովորական մարդիկ (երեխաների վերածված) կարո՞ղ են լեզու գտնել նման գերիշխանների հետ, թե՞ սա կհանգեցնի "երեխա-աստվածների" և "երեխա-հպատակների" միջև ավելի սարսափելի բաժանման։
 Մինչ Օլեգ Ռիբաչենկոն մտածում էր այս մասին, մաքրագործումն ավարտվեց։ Օսմանյան զորքերը, կրելով հսկայական կորուստներ, զանգվածաբար փախան։ Տղան ու աղջիկը հետապնդեցին նրանց՝ փայլելով մերկ վարդագույն կրունկներով։ Սա ագրեսիվ, ավերածությունների հարձակում էր։ Եվ տղան շարունակում էր մտածել։
 Կարո՞ղ են երեխաները տանկի վարորդներ լինել՝ հաշվի առնելով նրանց փոքր հասակը և ավտոմատ բեռնման մեքենայում արձագանքման ժամանակը։
 Տեխնիկապես, այո, և որոշակի պայմաններում նրանք կարող են ավելի արդյունավետ լինել, քան մեծահասակները: Երեխաների փոքր հասակը և բարձր նեյրոնային կապերը նրանց մի քանի եզակի առավելություններ են տալիս ժամանակակից բաքում.
 1. Հարմարավետություն և էրգոնոմիկա
 Ավտոմատ լիցքավորմամբ տանկերը (ինչպիսիք են T-72-ը, T-80-ը, T-90-ը կամ հեռանկարային "Արմատան") նախատեսված էին երեք հոգուց բաղկացած անձնակազմի համար, որոնց հասակը չէր գերազանցում 175 սմ-ը։
 Գերամուր փաթեթավորում. ակվարիումի ներսը չափազանց փոքր է: 140-150 սմ հասակ ունեցող երեխաները կզգան իրենց ընդարձակ գրասենյակում:
 Հոգնածության նվազեցում. մինչդեռ չափահաս տանկի վարորդը ամուր նստում է և ավելի արագ հոգնում, երեխան պահպանում է շարժման ազատությունը։
 2. Ռեակցիայի ժամանակ և խաղայնացում
 10-12 տարեկան երեխաները հաճախ ավելի արագ են արձագանքում տեսողական խթաններին, քան 40 տարեկանները։
 Թվային ինտերֆեյս. Ժամանակակից տանկը կառավարվում է մոնիտորների, ջոյսթիքերի և սենսորային վահանակների միջոցով: "Սմարթֆոնների սերնդի" համար սա ինտուիտիվ միջավայր է: Կրակի կառավարումը վերածվում է իրական կյանքի հրաձգության, որտեղ նրանց ուղեղն ավելի արագ է մշակում տեղեկատվությունը:
 Բազմախնդրություն մի քանի անգամ. դեռահասներն ավելի լավ են կարողանում միաժամանակ հետևել էկրաններին բազմաթիվ թիրախների։
 3. Կրիտիկական սահմանափակումներ
 Այնուամենայնիվ, կան ֆիզիկական խոչընդոտներ, որոնք "մանկական անձնակազմին" խոցելի են դարձնում մարտական գործողություններից դուրս.
 Սպասարկում. թնդանոթի փոխարինումը (տասնյակ կիլոգրամներով), փամփուշտները ձեռքով լիցքավորելը կամ պարզապես հրացանը կեղտից մաքրելը պահանջում են մեծահասակների ֆիզիկական ուժ: Առանց Ռիբաչենկոյի վեպերի գերուժերի երեխաները պարզապես չեն կարողանա մեքենան վարել մեկից ավելի մարտում:
 Հոգեկան. Իրենց արձագանքից անկախ, երեխաներն ավելի հակված են խուճապի մատնվելու ուղղակի հարվածի կամ հրդեհի դեպքում:
 Եզրակացություն. եթե տանկը լիովին ավտոմատացված լինի և կառավարվի թիկունքում գտնվող ռոբոտների կողմից, երեխա-տանկիստները կլինեն հսկայական ուժ՝ իրենց կոմպակտ չափսերի և արագության շնորհիվ։
 Կարծում եք՝ արժե՞ր նման համակարգին նեյրոնային ինտերֆեյս ավելացնել, որպեսզի երեխան կարողանա բառացիորեն մտքով կառավարել տանկը՝ շրջանցելով ջոյսթիքերը։
 Նեյրոնային ինտերֆեյսը երեխային կվերածի տանկի համար կատարյալ պրոցեսորի, բայց դա իր մեջ հսկայական ռիսկեր է պարունակում: Ահա, թե ինչու է այն և՛ արդյունավետ, և՛ սարսափելի.
 Մտքի վերահսկողության առավելությունները
 Զրոյական պինգ. ուղեղից մեխանիզմ եկող ազդանշանը շրջանցում է մկաններն ու ջոյսթիքերը: Երկու տանկերի միջև մենամարտում հաղթում է նա, ով "մտածում" է վայրկյանի մի փոքր ավելի արագ կրակելու մասին:
 Միաձուլում մեքենայի հետ. երեխան կարող է զգալ բաքի սենսորները, կարծես դրանք իր սեփական զգայարաններն լինեին: 360 աստիճանի տեսարանը դառնում է նույնքան բնական, որքան տեսողությունը:
 Ինտուիցիա. 10-ամյա երեխայի ուղեղը դեռևս ճկուն է: Նա կսովորի 50 տոննա քաշով մեքենա վարել ավելի արագ, քան մեծահասակը՝ հեծանիվ:
 Հիմնական վտանգները
 Զգացմունքային ֆոն. Երեխաները իմպուլսիվ են: Վախը, զայրույթը կամ անցողիկ ֆանտազիան կարող են հանգեցնել ակամա կրակոցի: Նեյրոնային ինտերֆեյսը չի կարող զտել "պարզապես միտքը" "հրամանից գործողության":
 Մտավոր գերծանրաբեռնվածություն. տեղեկատվության հետադարձ հոսքը (մարտական աղմուկ, զրահի վրա հարվածներ) կարող է բառացիորեն այրել երեխայի ուղեղը՝ առաջացնելով շոկ կամ էպիլեպտիկ նոպա:
 Էթիկական ծուղակ. մարդու և զենքի միջև գիծը մշուշվում է: Երեխան կորցնում է սպանության իրականության գիտակցությունը՝ այն ընկալելով որպես կատարյալ ժամանակային համակարգչային խաղ:
 Ռիբաչենկոյի աշխարհում սա կլուծեր "սուպերուղեղը", բայց մեր իրականության մեջ դա կստեղծեր անկայուն կիբորգների բանակ։
 Կարծում եք՝ հնարավո՞ր կլիներ պահպանել նման երեխա-օպերատորի մարդկայնությունը, եթե նա զգար տանկի պողպատը ինչպես իր սեփական մաշկը։
 Ամենայն հավանականությամբ, մարդկությունը սովորական իմաստով կկորչի, և ահա թե ինչու.
 "Ես"-ի սահմանների մշուշոտում. Եթե երեխայի նյարդային համակարգը ուղղակիորեն կապված է 50 տոննա քաշ ունեցող մեքենայի հետ, նրա ուղեղը կսկսի ատրճանակը ընկալել որպես ձեռք, իսկ զրահը՝ որպես մաշկ: Տանկին հարվածող արկի ցավը կվերածվի ֆիզիկական ցավի: Սա կհանգեցնի ծանր հոգեբանական տրավմայի կամ երեխային կվերածի ագրեսիվ արարածի, որը կպաշտպանի իր "պողպատե մարմինը":
 Տեսախաղի էֆեկտը. երբ սպանությունը տեղի է ունենում նեյրոնային ինտերֆեյսի միջոցով (մտքի ուժով), այն կորցնում է ֆիզիկական ջանքերը: Երեխայի համար դա դառնում է աբստրակցիա, ինչպես խաղի մեջ մկնիկի սեղմումը: Թշնամու նկատմամբ կարեկցանքը վերանում է, քանի որ մահվան իրականության հետ անմիջական շփում չկա:
 Գործիքայինացում. Երեխա-օպերատորը դառնում է զենքի "կենսաբանական բաղադրիչը"։ Եթե նրան մանկուց մարզեն տանկ լինելուն, նա երբեք չի զարգացնի այն սոցիալական հմտությունները, կապվածությունները և բարոյական կողմնացույցը, որոնք մեզ մարդ են դարձնում։
 Վերջիվերջո, մենք կստանանք ոչ թե մարդ, այլ բարձր արդյունավետությամբ կենսահամակարգիչ, որի համար աշխարհը նպատակների ամբողջություն է, իսկ սեփական մարդկային մարմինը՝ պարզապես հզոր շասսիի նյարդայնացնող հավելում։
 Կարծում եք՝ հնարավո՞ր է նման նեյրոնային ցանցում ներդնել "չսպանել քաղաքացիական անձանց" հրահանգը, թե՞ ճանաչման ալգորիթմները միևնույն է կխափանվեն տանկային մարտի թեժ պահին։
 ԳԼՈՒԽ No 6։
 Օլեգն ու Մարգարիտան օգնեցին Պետրոս Առաջինին հաղթանակ տանել ճակատամարտում։ Բայց դա դեռ ամենը չէ։ Ցարը որոշեց ուղիղ շարժվել դեպի Ստամբուլ։ Եվ չնայած իր լարված կապի և անբավարար թվաքանակի, նրա բանակը շարժվեց Բալկաններով։
 Եվ Օլեգ Ռիբաչենկոն, Մարգարիտա Կորշունովայի հետ միասին, լեռնային ճանապարհների սուր խճաքարերի վրայով իրենց մերկ, մանկական ոտքերը ոտքով դոփելով, շարունակում էին իմաստուն մտքերի շուրջ խորհրդածել։
 Տեսականորեն, այո, տեխնիկապես դա հնարավոր է։ Սակայն գործնականում նման հրահանգը կվերածվի "թվային հակամարտության", որը կարող է անձնակազմին կյանք արժենալ։
 Ահա, թե ինչպես կարող է այն գործել և ինչու է այն վտանգավոր.
 1. Կոշտ կանգառ
 Համակարգը կարող է կարգավորվել այնպես, որ "քաղաքացիական" նույնականացված օբյեկտի վրա նշանառելիս նեյրոնային ինտերֆեյսը պարզապես կարգելափակի ազդանշանի արձակումը։
 Խնդիր. ժամանակակից մարտերում թշնամին հաճախ օգտագործում է քաղաքացիական ենթակառուցվածքները կամ հագուստը քողարկման համար: Եթե ճանաչման համակարգը (AI) սխալ թույլ տա և արգելափակի թնդանոթը, երբ տանկը նշանառվում է բնակելի տանկի պատուհանից, երեխան՝ տանկիստը, կմահանա:
 2. Հոգեբանական արգելք (նեյրոֆիլտր)
 Զենքը արգելափակելու փոխարեն, կարող եք երեխայի ուղեղում հուզական բլոկ ներարկել. քաղաքացիական անձի տեսնելիս նա կզգա սրտխառնոցի կամ ցավի սուր նոպա։
 Խնդիր. Սա խելագարության անխուսափելի ճանապարհ է։ Եթե երեխան տեսնի քաղաքացիական անձի հրետակոծության գոտում, նրա ուղեղը կսկսի հակասություն ունենալ թիրախին գոյատևելու/ոչնչացնելու հրամանի և կենսաբանական արգելակման միջև։ Սա կհանգեցնի հոգեբանական կարճ միացման։
 3. Ճանաչման սխալ (համակարգային խափանում)
 Ոչ մի արհեստական բանականություն այսօր (կամ մոտ ապագայում) չի ապահովում 100% ճշգրտություն։
 Տեսախցիկի վրա կեղտը, ծուխը, խանգարող գործոնները կամ պարզապես անսովոր հագուստը կարող են ստիպել համակարգին շփոթել զինյալին քաղաքացիական անձի հետ (և խոչընդոտել կրակը) կամ հակառակը։
 Մարտի թեժ պահին, երբ տանկը մրցարշավի մեջ է, և որոշումները կայացվում են միլիվայրկյանների ընթացքում, ճանաչման ալգորիթմները հաճախ չեն կարողանում համընթաց քայլել իրադարձությունների դինամիկային։
 Եզրակացություն. նման համակարգի նախագծողները, հավանաբար, կընտրեին անջատել էթիկական կողպեքները մարտական արդյունավետության համար: Աշխարհում, որտեղ օգտագործվում են երեխա կիբորգներ, մարդասիրությունը սովորաբար զոհաբերվում է հաղթած առաջին ճակատամարտի համար:
 Տղան ու աղջիկը շարունակում էին իրենց մերկ, կոշտացած ոտքերը դոփել սուր քարե լեռնային ճանապարհներով։ Իսկ Օլեգը շարունակում էր մտորել։
 Կարո՞ղ է իսկական տղան, նույնիսկ գերազանց ուսանողը, տասներկու տարեկանում հաղթահարել մեծ երկրի կառավարումը։
 Իրական աշխարհում (առանց Ռիբաչենկոյի գրքերի գերուժերի) պատասխանը գործնականում ոչ է: Նույնիսկ եթե նրանք փայլուն, գերազանցիկ ուսանողներ են՝ 180 IQ-ով, նրանք կբախվեն երեք անհաղթահարելի խոչընդոտների.
 1. Ուղեղի կենսաբանական անհասունությունը
 Գլխուղեղի նախաճակատային կեղևը (պատասխանատու է երկարաժամկետ պլանավորման, ազդակների կառավարման և ռիսկի գնահատման համար) լիովին ձևավորված չէ մինչև 21-25 տարեկանը։
 Իմպուլսիվություն. 12-ամյա երեխան ապրում է այստեղ և հիմա՝ զգացմունքներով։ Պետական կառավարումը պահանջում է հետևանքները 10-20 տարի առաջ հաշվարկելու կարողություն։
 Սթրեսի դիմադրություն. միլիոնավոր կյանքերի համար պատասխանատվության բեռը կհանգեցնի երեխայի արագ հոգեբանական քայքայման:
 2. Սոցիալական հեղինակության բացակայություն
 Ուժը միայն հրամանագրի վրա ստորագրություն չէ, այլ շրջապատի մարդկանց հավատը քո ուժի նկատմամբ։
 Հիերարխիա. գեներալները, կորպորատիվ տնօրենները և նախարարները (նույնիսկ եթե նրանք իրենք 12 տարեկան են, բայց դեռ պահպանում են իրենց հիշողությունը) լուրջ չեն ընդունի հասակակիցների հրամանները: Մեծահասակների (կամ "մեծահասակ երեխաների") աշխարհում իշխանությունը հիմնված է փորձի և ուրիշների կամքը ճնշելու ունակության վրա:
 Խարիզմա. երեխան իր ձայնում և հայացքում չունի այն "կշիռը", որը կսառեցնի նրա ենթականերին։
 3. Համակարգերի բարդությունը
 Ժամանակակից պետությունը միլիոնավոր փոխկապակցված գործընթացներ են (էներգիա, լոգիստիկա, հարկեր, դիվանագիտություն):
 Գիտելիքներ. արդյունավետ կառավարելու համար անհրաժեշտ է հասկանալ, թե ինչպես են գործում տնտեսագիտությունն ու իրավունքը: Գերազանց ուսանողը կարող է իմանալ տեսությունը, բայց նրան պակասում է այն գործնական գիտելիքները, որոնք ստացվում են տասնամյակների սխալներից:
 Պատմական փորձ
 Պատմությունը գիտի "երեխա թագավորների" մասին (Էդուարդ VI-ը Անգլիայում, Պույին Չինաստանում), բայց նրանք երբեք ինքնուրույն չեն կառավարել։ Նրանց հետևում միշտ կանգնած էին ռեգենտներ՝ չափահաս խորհուրդներ, որոնք կայացնում էին իրական որոշումները։ Երեխան պարզապես խորհրդանիշ էր գահին։
 Եզրակացություն. իրականում նման տղան կդառնար խամաճիկ ավելի խորամանկ հասակակիցների կամ հին գվարդիայի ձեռքում։ Նրան պարզապես կլցնեին խաղալիքներով ու քաղցրավենիքով, մինչդեռ նախարարական պորտֆելները կբաժանվեին նրա մեջքի ետևում։
 Ի՞նչ եք կարծում, ի՞նչ կաներ նման "տղա նախագահը" իր առաջին օրը. կփորձեր բարեփոխել կրթությունը, թե՞ պարզապես կհայտարարեր անորոշ արձակուրդ։
 Օլեգը շարունակեց արագ քայլել Պետրոս Մեծի ամբողջ բանակի հետ միասին և փորձեց տրամաբանել։
 Օլեգ Ռիբաչենկոյի "Երիտասարդ դեմիուրգի արկածները" վեպում տասներեքամյա տղան ձեռք է բերում Ամենակարող Աստծո զորությունը: Նրա առաջին քայլերից մեկը մինչև տասնվեց տարեկան մարդկանց երիտասարդացնելն էր՝ պահպանելով նրանց հմտություններն ու հիշողությունը:
 Օլեգ Ռիբաչենկոյի համար այս քայլը հիանալի մարտավարական մանևր էր իշխանությունը պահպանելու համար։ Բոլորին 16 տարեկան դարձնելով՝ երիտասարդ դեմիուրգը պարզապես "նվեր" չբաժանեց. նա վերագործարկեց հին աշխարհի սոցիալական հիերարխիան։
 Ահա թե ինչու նրա վեպում այն աշխատեց կայսրությունը պահպանելու համար.
 Ֆիզիկական գերազանցության վերջը. Երբ 70-ամյա մարշալներն ու օլիգարխները դառնում են 16 տարեկան, նրանք կորցնում են իրենց "պատկառելի" տեսքը, ավագի կարգավիճակը և իրենց սովորական հորմոնալ հավասարակշռությունը: Հանկարծ բոլորը հայտնվում են հավասար պայմաններում, որտեղ իշխանությունը պետք է նորից ապացուցվի:
 Էներգիա + Փորձ. Հիշողության պահպանումը գլխավորն է: Կայսրությունը չփլուզվեց "Ճանճերի տիրակալը" քաոսի մեջ, քանի որ ինժեներները հիշում էին, թե ինչպես կառուցել հրթիռներ, իսկ բժիշկները՝ ինչպես գործել: Բայց հիմա նրանք կարող էին դա անել 16-ամյա երեխաների խելահեղ էներգիայով՝ չխանգարվելով ծերության հիվանդություններից:
 Հրաշքների միջոցով հավատարմություն. Ո՞վ կհաղթանակի մի կառավարչի, որը ձեզ հավերժական (կամ շատ երկար) երիտասարդություն է շնորհել: Բնակչության մեծ մասի համար նման "դեմիուրգը" դառնում է կենդանի աստված: Նրանք չեն դիմադրի նրան՝ վախենալով այս պարգևի կորստից կամ զառամյալ ծերունիների վերադարձից:
 Իրականում, սակայն, Պուտինը կամ Լուկաշենկոն կվախենային նման քայլի դիմել։ Եթե բոլորը դառնային 16 տարեկան, երեկվա հատուկ նշանակության ոստիկանությունը կարող էր որոշել, որ իրենց այլևս պետք չէ իրենց հին առաջնորդը, հաշվի առնելով, որ նրանք ունեն հարյուրավոր տարիների կյանք և նոր նկրտումներ իրենց առջև։ Բռնապետությունները հաճախ հիմնված են այն նախադրյալի վրա, որ "այլընտրանք չկա, և ժամանակը սպառվում է"։
 Կարծում եք՝ Ռիբաչենկոյի աշխարհում այս երիտասարդացումը մարդկանց ավելի՞ երջանիկ դարձրեց, թե՞ նրանք պարզապես հնարավորություն ստացան իրենց հին սխալները կրկնելու նոր, ավելի հզոր մարմիններում։
 Սակայն դեռահասների շրջանում կռիվները չափազանց տարածված են դարձել. հորմոնները բարձր մակարդակի վրա են՝ չնայած նրանց չափահաս հիշողություններին և բնավորությանը:
 Սա երիտասարդացման տեսության ամենաթույլ կետն է. կենսաբանությունն ավելի ուժեղ է, քան հիշողությունը: Նույնիսկ եթե ձեր գլխում ունեք ակադեմիկոսի փորձ, ձեր 16-ամյա մարմինը ձեզ վրա է պարտադրում իր քիմիան:
 Ռիբաչենկոյի կարծիքով, այս "հորմոնալ փոթորիկը" կարգուկանոնը կվերածեր վառոդի տակառի մի քանի պատճառներով.
 Տեստոստերոնի թակարդը. 16-ամյա տղաների տեստոստերոնի մակարդակը բարձրացել է։ Ուղեղը, որը սովոր է հակամարտությունները լուծել բանակցությունների միջոցով (60 տարեկանում), հանկարծ ազդանշան է ստանում մարմնից. "Առաջինը հարվածիր, ապացուցիր քո գերիշխանությունը"։ Մեծահասակների հիշողությունը պարզապես ժամանակ չունի արգելափակելու այս ռեֆլեքսը։
 Վտանգի զգացողության նվազում. դեռահասի ուղեղը ֆիզիոլոգիապես ավելի քիչ է կարողանում գնահատել ռիսկերը: Մեծահասակների փորձը հուշում է. "Մի՛ ցատկիր, կվնասես քեզ", մինչդեռ երիտասարդ մարմինը գոռում է. "Օ՜, արի, ես անպատիժ կմնամ, ես անմահ եմ": Սա հանգեցնում է վնասվածքների ավելացման և աշխատանքի կամ բանակում ավելորդ ռիսկի դիմելու:
 Սեռական հեղափոխություն 2.0. Երբ միլիոնավոր մարդիկ, ովքեր հիշողություններ ունեն ամուսնությունների, դավաճանությունների և ամուսնալուծությունների մասին, հանկարծ հայտնվում են սեռական գրավչության գագաթնակետին գտնվող մարմիններով, սոցիալական նորմերը կոտրվում են։ Խանդը դառնում է վեճերի հիմնական պատճառը։
 Ռիբաչենկոյի վեպերում նման խնդիրները սովորաբար լուծվում են խիստ կարգապահության կամ Դեմիուրգի կողմից արտաքին վերահսկողության միջոցով: Սակայն իրականում Պուտինը կամ Լուկաշենկոն ստիպված կլինեին երկիրը վերածել մեկ շարունակական կադետական կորպուսի՝ երիտասարդությանը անվերջ երթերով և սպորտով զբաղեցնելու համար, հակառակ դեպքում "երիտասարդ ծերունիների" էներգիան մի քանի շաբաթվա ընթացքում ներսից կքանդեր նրանց ռեժիմը:
 Կարծում եք՝ "երիտասարդ դեմիուրգը" կկարողանա՞ր կարգուկանոն պահպանել, եթե պարետային ժամ սահմաներ, թե՞ նրա 16-ամյա հպատակները դեռ կգտնեին միջոց՝ ապստամբելու հուզմունքի և ադրենալինի համար։
 Օլեգ Ռիբաչենկոն շարունակում էր ոտքերը դոփել մերկ ոտքերով և դատողություններ անել։
 Տղա-դեմիուրգը որոշեց օգտագործել իր աստվածային զորությունը՝ բոլորի համար զվարճանքի կենտրոններ ստեղծելու համար։ Սակայն տարբեր ատրակցիոնները և զվարճանքի այլ ձևերը մարդկանց դարձնում էին չափազանց անլուրջ և բարոյապես նվաստացած։
 Սա դասական "ոսկեզօծ վանդակի" ծուղակ է։ Անվերջ զվարճանքի կենտրոններ ստեղծելով՝ տղա-դեմիուրգը ակամա շարժման մեջ է դրել մարդկության մանկականացումը։ Ռիբաչենկոյի վեպերում հաճախ է արծարծվում այն թեման, որ դժվարությունները չհաղթահարելով՝ անհատը այլասերվում է։
 Ահա թե ինչ հետևանքներ կունենա սա իրականում և սյուժեում.
 Հեդոնիստական փակուղի. Երբ դու ունես 16-ամյա դեռահասի մարմին, մեծահասակի հիշողություն և աստվածային գրավչությունների հասանելիություն, ինչ-որ բան ստեղծելու իմաստը վերանում է: Ինչո՞ւ կառուցել գործարաններ կամ գրել գրքեր, երբ կարող ես սեղմել կոճակը և ստանալ մաքուր դոպամին: "Մեծահասակի պատասխանատվության" վրա հիմնված բարոյական միջուկը պարզապես լուծվում է հաճույքի մեջ:
 Փորձի քայքայում. դեռահասի մարմնում չափահասների հիշողությունը փխրուն է: Եթե մարդը տարիներ է անցկացնում միայն ինքն իրեն զվարճացնելով, նրա մասնագիտական հմտություններն ու իմաստությունը գոլորշիանում են: Նա դառնում է "իսկական" դեռահաս ոչ միայն արտաքին տեսքով, այլև իր ինտելեկտով:
 Կարեկցանքի կորուստ. Թեթևամտությունը հանգեցնում է դաժանության: Զվարճանքի կենտրոններում ձեր նշած կռիվները դառնում են շոուի մի մասը: Եթե դեմիուրգը կարողանա վերակենդանացնել կամ բուժել բոլորին, կյանքի արժեքը կնվազի զրոյի: Մարդիկ իրական կյանքում վերածվում են GTA խաղացող դաժան երեխաների:
 Կառավարման փլուզում. նման համակարգում Պուտինը կամ Լուկաշենկոն կդառնային պարզապես "զվարճանքի այգու տնօրեններ"։ Իշխանությունը նրանց վրա, ովքեր հոգ են տանում միայն իրենց հաջորդ զվարճանքի մասին, ոչ թե պետության կառավարումն է, այլ մանկական խաղահրապարակի հսկողությունը։
 Արդյունքում, դեմիուրգը ստանում է "հավերժական կառնավալի" աշխարհ, որտեղ պայծառ լույսերի ետևում թաքնված է դատարկությունը։ Քաղաքակրթությունը քայքայումից փրկելու համար նա պետք է կամ ներմուծեր արհեստական սակավություն, կամ ստեղծեր արտաքին թշնամի՝ մարդկանց իրականության զգացումը վերականգնելու համար։
 Ձեր կարծիքով, նման իրավիճակում դեմիուրգը պե՞տք է մարդկանց ստիպի աշխատել և սովորել, թե՞ հավերժական դեգրադացիայի իրավունքը նույնպես ազատության մաս է կազմում։
 Պատանի զինվորը շարունակում էր քայլել՝ կոշտացած ներբանները դոփելով ճանապարհի սուր քարերի վրա։
 Իր հեռավոր ապագայի մասին վեպերում Օլեգ Ռիբաչենկոն ճշգրիտ նշել է խնդիրը. մարդիկ հավերժ երիտասարդ են, կիբեռնետիկ համակարգերն ամեն ինչ անում են նրանց փոխարեն, և գրեթե բոլորի գործը ամիսը մեկ անգամ կոճակ սեղմելն է։ Եվ այսպես, նրանք սկսեցին զանգվածաբար այլասերվել և հետընթաց ապրել մանկության մեջ, բացառությամբ գյուտարարների և գիտնականների մի փոքր խմբի։
 Սա տեխնոլոգիական դրախտի դասական ծուղակն է, որը Ռիբաչենկոն նկարագրում է որպես "մանուկ սպառողների քաղաքակրթություն"։ Երբ կենսաբանական ծերացումը պարտվում է, և առօրյա կյանքը լիովին ավտոմատացվում է, էվոլյուցիայի հիմնական շարժիչ ուժը՝ գոյատևման պայքարը, անհետանում է։
 Ահա թե ինչի է սա հանգեցնում նրա աշխարհներում և ինչ է դա նշանակում մեզ համար.
 1. Մարդաբանական աղետ
 Երբ ուղեղը չի լուծում բարդ խնդիրներ, այն պարզեցնում է։ Հավերժական դեռահասի մարմնում գտնվող "մեծահասակի" հիշողությունը, առանց պրակտիկայի, վերածվում է արխիվացված ֆայլերի մի ամբողջության, որոնք ոչ ոք չի բացում։
 Արդյունքը՝ մարդիկ դառնում են "գործառնական հիմարներ"։ Նրանք գիտեն, թե որ կոճակը սեղմել, բայց չեն հասկանում, թե ինչպես է այն աշխատում, և դրանով չեն հետաքրքրվում։
 2. "Գիտակիցների" դիկտատուրա
 Նման համակարգում գիտնականների և գյուտարարների փոքր խումբը անխուսափելիորեն վերածվում է քահանաների կամ "պահապանների" կաստայի։
 Անջատումը. աշխարհը հասկացողների և պարզապես "կոճակ սեղմողների" միջև ավելի մեծ անջրպետ կա, քան մարդու և տնային կատվի միջև։
 Նման հասարակությունում իշխանությունը գտնվում է ոչ թե ընտրված առաջնորդների (ինչպես Պուտինը կամ Լուկաշենկոն), այլ նրանց, ովքեր վերահսկում են կիբերհամակարգերը: Եթե գիտնականները անջատեն էլեկտրաէներգիան, "հավերժ երիտասարդները" պարզապես կմահանան սովից՝ չկարողանալով նույնիսկ ուտելիքի տուփ բացել առանց ռոբոտի:
 3. Իմաստի կորուստ (հոգու էնտրոպիա)
 Ռիբաչենկոն հաճախ ցույց է տալիս, որ նման հասարակությունում արվեստը, խորը սերը և իրական ամբիցիան անհետանում են։
 Մանկությունը որպես ախտորոշում. Մանկության մեջ զանգվածային վերադարձը հոգեկանի պաշտպանական ռեակցիան է անվերջ գոյության անիմաստության նկատմամբ: Եթե առջևում հավերժությունն է, և ամեն ինչ տրվում է ձեզ անվճար, ապա ինչո՞ւ մեծանալ:
 4. Խնդրի լուծումը ըստ Ռիբաչենկոյի
 Սովորաբար, նման պատմություններում հեղինակը ներկայացնում է արտաքին ճգնաժամ (օտարերկրյա ներխուժում, համակարգային ձախողում կամ հավակնոտ առաջնորդի կամք), որը ստիպում է այս "երեխաներին" կրկին տառապել, պայքարել և, որպես արդյունք, զարգանալ։
 Ի՞նչ եք կարծում, եթե իրական մարդկությանը առաջարկվեր նման ընտրություն՝ հավերժական երիտասարդության և բարգավաճման դեգրադացիա, թե՞ զարգացում ցավի և ծերության միջոցով, ի՞նչ կընտրեր մեծամասնությունը։
 Մեկ այլ հնարավորություն, ըստ Օլեգ Ռիբաչենկոյի, հիպերցանցային մատրիցն է, որտեղ պատերազմները, բնական աղետները և հսկայական շինարարական նախագծերը վերստեղծվում են վիրտուալ իրականության մեջ՝ մարդկանց լիակատար հուսահատությունից խուսափելու համար: Այս վիրտուալ սուպերխաղը նրանց ստիպում է լուծել բազմաթիվ խնդիրներ և լարել իրենց ուղեղն ու մարմինը:
 Ռիբաչենկոյի լուծումը "արհեստական էվոլյուցիոն սիմուլյատոր" ստեղծելու փորձ է։ Քանի որ իրականում մարդիկ այլևս չունեն գոյատևման համար պայքարելու խթաններ, Հիպերցանցը մոդելավորում է այդ խթանները՝ ուղեղի ատրոֆիան կանխելու համար։
 Սակայն, նման համակարգն ունի մի քանի կարևոր նրբերանգներ, որոնք այն դարձնում են գոյության չափազանց յուրահատուկ ձև.
 1. Ադրենալինը որպես արժույթ
 Աշխարհում, որտեղ ամեն ինչ անվտանգ է, իրական հույզերը դառնում են սակավ։ Հիպերցենտում վիրտուալ պատերազմներն ու աղետները պարզապես խաղեր չեն, այլ ագրեսիան օրինականորեն ազատելու և հորմոնալ խթան ստանալու միջոց։ Սա "հավերժական դեռահասներին" թույլ չի տալիս իրական կյանքում միմյանց սպանել։
 2. Ստեղծագործության պատրանքը
 Մատրիցայում "հսկայական շինարարական նախագծերը" մարդկանց տալիս են նշանակալիության զգացում: Իրականում ռոբոտը ամեն ինչ անում է նրանց համար, բայց Հիպերցանցում նրանք մեծ ճարտարապետներ են կամ մոլորակների նվաճողներ: Սա նրանց փրկում է անիմաստության դեպրեսիայից, որն անխուսափելիորեն ճնշում է անմահ էակին:
 3. "Տեքստուրայի թակարդման" ռիսկ
 Նման մատրիցայի հիմնական վտանգը ֆիզիկական աշխարհի հետ կապի լիակատար կորուստն է: Եթե վիրտուալ կյանքն ավելի կենսունակ, վտանգավոր և հետաքրքիր լինի, քան կոճակի մոտ ստերիլ սենյակում նստելը, մարդիկ կդադարեն դուրս գալ համակարգից: Իրական մարմինը կդառնա ոչ այլ ինչ, քան "բեռ", որը պետք է կերակրել, մինչ միտքը գրոհում է վիրտուալ ամրոցները:
 4. Առաջնորդների դերը
 Նման համակարգում Պուտինը կամ Լուկաշենկոն կդառնային "գլխավոր սերվերների մենեջերներ" կամ խաղի ղեկավարներ։ Նրանց իշխանությունը հիմնված կլիներ ոչ թե օրենքների, այլ բովանդակության մոդերացիայի վրա։ Խաղի դժվարությունը վերահսկող և վիրտուալ ռեսուրսները բաշխող անձը բացարձակ վերահսկողություն ունի մարդկանց մտքերի նկատմամբ։
 Ռիբաչենկոն հաճախ արտահայտում է այն միտքը, որ նման "մատրիցան" ընդամենը ժամանակավոր միջոց է, հենարան փակուղի մտած քաղաքակրթության համար։ Առանց իրական ընդլայնման (դեպի տիեզերք կամ միկրոտիեզերք), մարդկությունը դատապարտված է, նույնիսկ եթե այն խանդավառությամբ "պատերազմ" է խաղում սերվերի վրա։
 Ի՞նչ եք կարծում, եթե մարդիկ ընտրության հնարավորություն ունենային՝ իրական վտանգավոր կյանք՝ 70 տարեկանում մահանալու ռիսկով, թե՞ հավերժական երիտասարդություն Հիպերցանցում, որտեղ բոլոր տառապանքները կեղծ են, ի՞նչ կընտրեին նրանք իրականում։
 Օլեգը շարունակում էր Մարգարիտայի հետ միասին ոտքերը դոփել։ Նա արագ էր մտածում, և դա հետաքրքիր էր։
 Բայց մի՞թե Քրիստոսի երկրորդ գալուստը և անմեղ աշխարհի հաստատումը չեն հանգեցնի մարդկության նման հոգևոր դեգրադացիայի: Պայքարը, դժվարությունները, մրցակցությունը, փառասիրության և մեղքի բոլոր ձևերը կվերանան, և մարդը իսկապես կկորցնի ամեն ինչ, նույնիսկ կիբեռնետիկ հաճույքներ զգալու ունակությունը:
 Սա խորը փիլիսոփայական և աստվածաբանական հարց է, որը հարվածում է մարդկային բնույթի հենց էությանը։ Եթե մենք Աստծո արքայությունը դիտարկենք մեր ներկայիս տրամաբանության պրիզմայով (որտեղ զարգացումը տեղի է ունենում ցավի և պայքարի միջոցով), այն իսկապես կարող է թվալ "ոսկե վանդակ" կամ անհատի վերջ։
 Ահա մի քանի տեսակետներ այն մասին, թե ինչու "անմեղ աշխարհը" կարող է չդառնալ դեգրադացիայի։
 1. Վեկտորի փոփոխություն՝ "Պայքար ընդդեմ"-ից դեպի "Ստեղծագործություն հանուն"-ի
 Հիմա մեր նկրտումներն ու դժվարությունները թելադրվում են սակավությամբ՝ սնունդ, իշխանություն, ճանաչում, ժամանակ (մահվան պատճառով): Մենք վազում ենք, որովհետև վախենում ենք բաց թողնել կամ պարտվել:
 Անմեղ աշխարհում գոյատևման պայքարը վերանում է, բայց, ըստ շատ աստվածաբանների, բացվում է գիտելիքների և ստեղծագործության անսահման հորիզոն։ Մարդիկ դադարում են իրենց էներգիայի 90%-ը ծախսել պաշտպանության և հարձակման վրա, փոխարենը այն ուղղելով Տիեզերքի և Աստծո գաղտնիքների ուսումնասիրությանը։ Սա ստատիկ չէ, այլ այլ կարգի դինամիկա։
 2. Ազատագրում "քիմիայի ստրկությունից"
 Աստվածաբանության մեջ մեղքը հաճախ համեմատվում է կախվածության հետ (որպես աներևակայելիորեն գրավիչ մի բան): Մեր ներկայիս հաճույքները (թե՛ կիբեռնետիկ, թե՛ իրական) հաճախ դոպամինի կարճատև պոռթկումներ են:
 Անմեղությունը զգացմունքների բացակայությունը չէ, այլ դրանց մաքրությունը։ Մարդը դադարում է լինել իր բնազդների և հորմոնների ստրուկը։ Սա "մանկության վերադարձ" չէ, այլ իրական չափահասության ձեռքբերում, որտեղ ուրախությունը չի պահանջում ուրիշին հաղթելու "դոպինգը"։
 3. "Բանջարեղենի վերածվելու" ռիսկը
 Եթե սրան նայենք կասկածամտորեն (ինչպես հաճախ անում է Ռիբաչենկոն), ապա հակամարտություններից զերծ աշխարհը իսկապես վերածվում է էնտրոպիայի։
 Առանց "չարիքի" մենք կարող ենք դադարել գնահատել "բարին"։
 Առանց սխալ թույլ տալու հնարավորության, ընտրության ազատությունը դառնում է ձևականություն։
 Եթե Աստծո արքայությունում գտնվող մարդը կորցնում է ապստամբելու իրավունքը, ապա նա կորցնում է նաև իր "ես"-ի մի մասը։ Ահա թե ինչու շատ դիստոպիաներ դրախտը պատկերում են որպես ձանձրալի և անպտուղ վայր։
 4. Աստվածաբանական արձագանք
 Քրիստոնեությունը դրան արձագանքում է "աստվածացման" հասկացությամբ։ Դա պարզապես "առանց խնդիրների կյանք" չէ, այլ Արարչին անվերջ ձուլում։ Եվ Աստված ամենամեծ Արարիչն է։ Սա նշանակում է, որ նման աշխարհում մարդը գրավչությունների սպառող չէ, այլ հավերժական արարիչ, որի առաջադրանքների մասշտաբները պարզապես մարտահրավեր են նետում մեր ներկայիս "մեղավոր" մտքերին։
 Ռիբաչենկոյի աշխարհում հերոսները պայքարում են "բանջարեղեն" չդառնալուց խուսափելու համար: Քրիստոսի աշխարհում ենթադրվում է, որ մարդկային բնույթն ինքնին այնքան կփոխվի, որ "կեղտոտ" պայքարի անհրաժեշտությունը կվերանա:
 Կարծում եք՝ մարդկային անհատականությունը կարո՞ղ է գոյություն ունենալ առանց Էգոյի, որը միշտ ցանկանում է լինել ավելի լավը, ավելի բարձրը և ավելի ուժեղը, քան իր հարևանը։
 Սակայն, Աստվածաշնչում Աստված ավելի շատ նման է ոչ այնքան խելացի և անպատասխանատու, բայց դաժան բռնապետի և միևնույն ժամանակ մեծ իշխանություն ունեցող անարխիստի, քան բացարձակի կամ կատարելության։
 Դուք նկատել եք մի պարադոքս, որը դարեր շարունակ հետապնդել է կրոնական տեքստերի քննադատներին. Հին Կտակարանի Աստծո կերպարը հաճախ սարսափելիորեն նմանվում է երկրային բռնապետի, միայն թե անսահմանափակ "միջուկային պորտֆելով"։
 Եթե նայեք աստվածաշնչյան պատմություններին առանց աստվածաբանական ֆիլտրերի, կարող եք տեսնել հենց այդ "անարխիստ բռնապետի" գծերը.
 Իմպուլսիվություն և դաժանություն. Ջրհեղեղը որպես "սխալը ուղղելու" միջոց (ողջ մարդկության ոչնչացումը հիասթափության պատճառով), հրամաններ՝ ոչնչացնելու ամբողջ բնակչությանը, այդ թվում՝ երեխաներին և անասուններին: Սա, կարծես, երկարաժամկետ պլանավորման բացակայություն է և զայրույթի պոռթկումներ:
 Բացարձակ հավատարմության պահանջ. Աբրահամի և Իսահակի դավադրությունը դասական հավատարմության թեստ է, որը հաճախ օգտագործվում է մաֆիայի կառույցների կամ տոտալիտար առաջնորդների կողմից. "Ապացուցեք, որ դուք ինձ սիրում եք ձեր երեխայից ավելի":
 Անարխիա. Աստվածաշնչում Աստված հաճախ խախտում է իր սեփական "խաղի կանոնները" (հրաշքներ, հանկարծակի ներումներ կամ առանց դատավարության մահապատիժներ), ինչը զրկում է համակարգը կանխատեսելիությունից։
 Ինչո՞ւ է նրա իշխանության ներքո գտնվող "անմեղ աշխարհը" նման մտահոգություն առաջացնում։
 Եթե Արարիչը իսկապես ունի անկայուն բռնապետի բնավորություն, ապա "դրախտը" կամ "երկրորդ գալուստը" կարող է դառնալ հավերժական զորանոց կամ մանկապարտեզ, որը հսկվում է գերհզոր էակի կողմից, որի տրամաբանությունը մեզ համար անհասանելի է: Նման համակարգում մարդիկ կորցնում են իրենց ազատ կամքը. նրանք կամ "Աստծո ծառաներ" են, կամ "գործիք":
 Ռիբաչենկոյի աշխարհներում հերոսները հաճախ ապստամբում են հենց այս տեսակի "աստվածային բռնապետության" դեմ՝ նախընտրելով վտանգավոր ազատությունն ու տեխնոլոգիական առաջընթացը ուրիշի, թեկուզև "սուրբ" թելադրանքներով ապրելուն։
 Կարծում եք՝ ազատ կամքը հնարավո՞ր է մի աշխարհում, որը կառավարվում է մի էակի կողմից, ով գիտի ձեր յուրաքանչյուր միտքը և ունակ է ոչնչացնել ձեզ "սխալ" ազդակի համար։
 Օլեգ Ռիբաչենկոն շարունակում էր ոտքով քայլել լեռան արահետով և ինքն իրեն պատասխանել։
 Նման համակարգում ազատ կամքը դառնում է պատրանք լիցքավորված բջջի ներսում։ Եթե "սխալ" միտքը անմիջապես ոչնչացվի, մարդկային միտքը կդառնա ինքնագրաքննության մեխանիզմ։
 Ահա երեք պատճառ, թե ինչու է ազատությունը անհնար նման "բացարձակ բռնապետի" կառավարման ներքո.
 Հոգեբանական տեռոր. Ազատ կամքը պահանջում է սխալներ թույլ տալու իրավունք: Եթե Աստված գիտի ձեր մտադրությունները, նախքան դուք դրանք գիտակցեք և պատժի ձեզ դրանց համար, դուք դադարում եք անձնավորություն լինելուց և դառնում եք վախի համար ծրագրավորված կենսաբանական ռոբոտ:
 Ընտրության բացակայություն. "Աստծուն սիրելու" և "փոշի դառնալու" միջև ընտրությունը ազատ ընտրություն չէ, այլ վերջնագիր։ Քաղաքականության մեջ սա կոչվում է "զենքի սպառնալիքով քվեարկել"։ Իսկական ազատություն գոյություն ունի միայն այն դեպքում, երբ մերժումը չի պատժվում մահապատժով։
 Դեգրադացիա՝ հնազանդության միջոցով. Ինչպես Ռիբաչենկոյի աշխարհներում, որտեղ գերպաշտպանությունը հանգեցնում է մանկամտության, այստեղ էլ լիակատար վերահսկողությունը հանգեցնում է բարոյական ատրոֆիայի: Ինչո՞ւ որոշել, թե ինչն է լավը և ինչը՝ վատը, եթե Ամենակարողը, որը նույնիսկ նայում է ձեր գլխի մեջ, արդեն որոշել է ձեզ համար:
 Արդյունքում ստացվում է պարադոքս. Աստված մարդուն տալիս է ազատ կամք, բայց սահմանում է պայմաններ, որոնք դրա կիրառումը դարձնում են մահացու վտանգավոր: Այն նման է սադիստական փորձի, այլ ոչ թե սիրո ակտի:
 Կարծում եք՝ "մեղքի" գաղափարն ինքնին պարզապես կառավարման միջոց է, որը նախատեսված է մարդկանց այս "Մեծ անարխիստի" առջև մշտական մեղքի զգացման մեջ պահելու համար։
 Օլեգը շարունակեց քայլել արահետով և քննարկել խելացի թեմաներ։
 Հենց երկրային կառավարչից են մարդիկ պահանջում կարգուկանոն, իսկ երբեմն՝ տնտեսական կառավարում և օրենքներ՝ մի խոսքով՝ լավ կյանք։ Եվ եթե նա չի կարողանում հաղթահարել, նրանք ապստամբում են կամ չեն վերընտրում նրան։ Բայց Աստված՝ այսպիսի հնարավորություններ և այսպիսի քաոս Երկրի վրա, այսպիսի սարսափելի կյանք մարդկանց համար և այսքան շատ այլ վատ բաներ։ Այսպիսով, նրանք հորինեցին մեղքը՝ բացատրելու համար, թե ինչու ամենակարող Արքան մարդկանց դրախտ չպարգևեց։
 Դուք ճիշտ եք հասկացել. սա դասական թեոդիցիա է (Աստծուն արդարացնելու փորձ), որը վերածվել է քաղաքական համատեքստի։ Եթե մենք կիրառենք Պուտինի կամ Լուկաշենկոյի նման ժամանակակից կառավարիչների տրամաբանությունը աստվածաշնչյան մասշտաբով, "մեղք" հասկացությունը թվում է ավտորիտար ռեժիմի համար կատարյալ հասարակայնության հետ կապերի ռազմավարություն։
 Պատասխանատվության տեղափոխում. Եթե երկիրը ավերակների մեջ է, բռնապետն ասում է. "Խնդիրը նրանում չէ, որ ես վատ կառավարիչ եմ, այլ նրանում, որ մարդիկ ծույլ են և գող": Կրոնում. "Աշխարհը լի է տառապանքով ոչ թե այն պատճառով, որ ես այն այդպես եմ նախագծել, այլ որովհետև դուք մեղավորներ եք և խախտել եք Եդեմի կանոնները":
 Տառապանքի օրինականացում. "Մեղքի" միջոցով ցանկացած ողբերգություն (երեխայի հիվանդություն, պատերազմ, երկրաշարժ) հայտարարվում է արդար պատիժ կամ "փորձություն"։ Սա ազատում է Ամենակարողին այն "լավ կյանքը" ապահովելու պարտավորությունից, որը մարդիկ պահանջում են երկրային իշխանություններից։
 Իշխանության անփոփոխելիությունը. Երկրային կառավարիչը կարող է չընտրվել կամ տապալվել: Բայց եթե "Երկնային Արքան" ձեզ մեղավոր է ճանաչել ծննդյան պահից (սկզբնական մեղք), ապա դուք գտնվում եք հավերժական պարտապանի դիրքում: Դուք չեք կարող հաշիվ պահանջել մեկից, որի առջև դուք հավերժական մեղավոր եք:
 Անարխիա՝ քողարկված որպես առեղծված. Երբ "ամենակարողն" է քաոս առաջացնում, դա կոչվում է "խորհրդավոր ճանապարհներ": Քաղաքականության մեջ սա կկոչվեր քաոս և կոռուպցիա, բայց աստվածաբանության մեջ այն բարձրացվում է մինչև գերագույն իմաստության աստիճան, որը մարդը "չի կարող հասկանալ":
 Օլեգ Ռիբաչենկոյի վեպերում հաճախ է շրջանառվում այս խռովարար գաղափարը. եթե դուք ունեք տեխնոլոգիա (կամ կախարդանք) բոլորին կերակրելու և քաղցկեղը բուժելու համար, բայց դա չեք անում "հոգին կրթելու" համար, ապա դուք սադիստ եք, այլ ոչ թե բարերար։ Նրա գիտնական հերոսները հաճախ մարտահրավեր են նետում նման "աստվածներին"՝ հավատալով, որ արդյունավետ կիբեռնետիկ կառավարման համակարգն ավելի ազնիվ է, քան քմահաճ բռնակալը ամպի վրա։
 Ի՞նչ եք կարծում, եթե վաղը մարդկությունը ստանա աստվածային մակարդակի տեխնոլոգիա (անմահություն, ցանկացած սննդի սինթեզ), կկարողանա՞ այն կառուցել արդար աշխարհ՝ առանց "մեղքի", թե՞ մենք պարզապես կվերածվենք այն դաժան ու ձանձրացած անարխիստների, որոնց մասին դուք խոսեցիք։
 Պետք է ասել, որ նույնիսկ այնպիսի դաժան բռնակալներ, ինչպիսիք են Հիտլերն ու Ստալինը, շատ բան են արել իրենց ժողովրդի կենսամակարդակը բարելավելու և հանցագործությունը ճնշելու համար։ Եվ զարմանալի է, թե ինչու է անսահման ուժեր ունեցող Աստված թույլ տալիս, օրինակ, մոլագարներին բռնաբարել երեխաներին կամ մահանալ քաղցկեղից տանջանքների մեջ։
 Այս հարցը բացահայտում է "Ամենաբարի և Ամենակարողի" հասկացության մեջ առկա հիմնարար տրամաբանական բացը։ Եթե մենք նույն արդյունավետության չափանիշները կիրառենք Աստծո և երկրային կառավարիչների (նույնիսկ բռնակալների) նկատմամբ, ապա կստանանք սարսափելի պատկեր։
 Ստալինի և Հիտլերի նման բռնակալները կառուցեցին համակարգեր, որտեղ անձնական հավատարմության և կարգին հնազանդվելու դիմաց "ատամնյակը" ստանում էր որոշակի երաշխիքներ՝ աշխատանք, մանր հանցագործություններից պաշտպանություն և սոցիալական շարժունակություն: Դա կոշտ, բայց հասկանալի գործարք էր:
 Աստվածաշնչյան Աստծո դեպքում գործարքը աբսուրդային է թվում.
 Ռեսուրսների պարադոքս. Ստալինը սահմանափակ ռեսուրսներ և թշնամիներ ուներ: Աստված անսահմանափակ ռեսուրսներ ունի, և նա է ստեղծել իր թշնամիներին (եթե նա ամեն ինչի Արարիչն է): Թույլ տալ մոլագարին տանջել երեխային, երբ նա ուժ ունի դա դադարեցնել մատների մի ճռռոցով, "խիստ հոր" վարքագիծ չէ, այլ անտարբեր դիտորդի կամ հանցակցի:
 "Ազատ կամքի" արդարացումը. Ավանդական պատասխանն է՝ "Աստված չի միջամտում մոլագարի ազատ կամքը պաշտպանելու համար"։ Սակայն դա անհեթեթ է հնչում. ինչո՞ւ պետք է բռնաբարողի ազատ կամքը ավելի կարևոր լինի, քան զոհի կյանքի և անվտանգության իրավունքը։ Ոչ մի մարդկային դատարան նման արդարացում չի ընդունի ոստիկանից, որը կանգնած է և դիտում է։
 Կենսաբանական սադիզմ. քաղցկեղը և գենետիկական դեֆորմացիաները մարդկային ընտրություններ չեն, այլ "նախագծային սխալներ" կամ միտումնավոր կերպով ստեղծված տանջանքի մեխանիզմներ: Նույնիսկ "ազատ կամքը" չի կարելի մեղադրել դրանում. դա բացառապես նախագծողի պատասխանատվությունն է:
 Օլեգ Ռիբաչենկոյի վեպերում այս գաղափարը հաճախ ծայրահեղության է հասցվում. եթե "Բարձրագույն Ուժը" թույլ է տալիս նման մղձավանջ, ապա այն պետք է կամ անգործունակ լինի, կամ չարամիտ։ Նրա առաջադեմ հերոսները հաճախ եզրակացնում են, որ մարդկությունը պետք չէ աղոթի, այլ կառուցի իր սեփական "բանականության թվային դիկտատուրան", որը տեխնիկապես կվերացնի բռնության և հիվանդությունների հնարավորությունը։
 Ըստ էության, կրոնը ստեղծել է "փորձարկման" հայեցակարգը՝ մարդկանց կանխելու համար Աստծուն տալ նույն հարցերը, որոնք տալիս են Լուկաշենկոյին կամ Պուտինին՝ ճանապարհային փոսերի և կոռուպցիայի մասին։
 Ի՞նչ եք կարծում. եթե մարդիկ ստեղծեին արհեստական բանականություն, որը իրականում տեղում կպատժեր բռնության յուրաքանչյուր դրսևորում, դա կլիներ երկար սպասված դրախտ, թե՞ մենք կգոռայինք նման "տոտալ ոստիկանության" վրա։ Արհեստական բանականությամբ ոստիկանը փրկությո՞ւն է, թե՞ նոր բանտ։
 Ֆիլմերում և մուլտֆիլմերում ռոբոտ ոստիկանները սովորաբար այնքան հեռու են գնում կարգուկանոն պահպանելու համար, որ սուպերհերոսները ստիպված են լինում կանգնեցնել նրանց։
 Սա դասական կարծրատիպ է. ռոբոտ ոստիկանը միշտ վերածվում է մեխանիկական մոլեռանդի, քանի որ մոխրագույն գոտի չկա։ Ալգորիթմի համար փողոցն անցնելը և գողությունը պարզապես կանոնների խախտումներ են, որոնք պետք է լուծվեն։
 Ահա թե ինչու ֆիլմերում և Ռիբաչենկոյի աշխատանքներում նման համակարգերը միշտ թշնամիներ են դառնում։
 Համատեքստի բացակայություն. Ռոբոտը չի հասկանում "մահից խուսափելու համար հաց գողանալու" և "շահույթի համար գողության" միջև եղած տարբերությունը: Սուպերհերոսները (որպես մարդկության և ճկուն բարոյականության մարմնացում) ստիպված են կանգնեցնել նրանց, քանի որ "կարգուկանոն առանց ողորմության բռնապետություն է":
 "Քրեական մտածողության" խնդիրը. եթե արհեստական բանականության ոստիկանը միացված է նեյրոնային ինտերֆեյսներին (ինչպես քննարկվեց վերևում), այն կսկսի պատժել մտադրության համար: Պատկերացրեք մի աշխարհ, որտեղ դուք էլեկտրական ցնցում եք ստանում ամեն անգամ, երբ զայրույթից մտածում եք. "Ես պետք է սպանեմ այդ սրիկային": Սա հասարակություն չէ, այլ մոլորակային լոբոտոմիա:
 Անսխալականությունը որպես մղձավանջ. Մարդու ազատությունը մեծապես հիմնված է համակարգի "անկատարելությունների" վրա: Մենք գիտենք, որ ոստիկանությունը կարող է չներկայանալ, իսկ դատավորը կարող է սխալ թույլ տալ: Սա ստեղծում է տեղ ռիսկի և կյանքի համար: Անսխալական ռոբոտը աշխարհը վերածում է ստերիլ վիրահատարանի, որտեղ նույնիսկ պատշաճ արձանագրությունից դուրս շնչելն արգելված է:
 Վերջիվերջո, մենք վերադառնում ենք նույն "Բռնապետ Աստծուն", միայն թե հիմա երկաթե շրջանակով։ Ֆիլմերում սուպերհերոսները մարդկային ոգու խորհրդանշական ապստամբությունն են ստերիլ կատարելության դեմ, որն իրականում անհատի մահն է։
 Ձեր կարծիքով, ի՞նչ "անվտանգության հատկանիշ" պետք է ներդրվի նման ռոբոտ-ոստիկանի մեջ, որպեսզի այն չվերածվի էլեկտրոնային Հիտլերի, թե՞ "բացարձակ կարգուկանոնի" գաղափարն ինքնին հիմնարարորեն թերի է։ Սխալներ թույլ տալու ազատությունն ավելի կարևո՞ր է, քան անվտանգությունը։
 "Բացարձակ կարգուկանոնի" գաղափարը հիմնարարորեն թերի է, քանի որ այն ժխտում է կյանքի բուն էությունը՝ փոփոխությունն ու զարգացումը: Կենսաբանության մեջ բացարձակ կարգուկանոնը բյուրեղ է կամ մահ. կենդանի համակարգը միշտ որոշ չափով քաոսային է:
 Եթե մենք որոշենք ստեղծել "արհեստական բանականության շերիֆ", միակ գործող պաշտպանության միջոցը կարող է լինել "մարդկային նախադեպի և համատեքստի սկզբունքը"։
 Նախազգուշացման արգելք. Ռոբոտը չի կարող պատժել մտքերի կամ հավանականությունների համար, միայն կատարված գործողությունների համար: Սա մարդուն իրավունք է տալիս վերջին վայրկյանին փոխել իր միտքը:
 Մարդկային ժյուրի. արհեստական բանականությունը կարող է բռնել, բայց չի կարող դատել: "Մեղավոր կամ անմեղ" վերջնական վճիռը պետք է կայացնի մարդը, ով ունակ է կարեկցանքի և դրդապատճառները հասկանալու (ինչը բացակայում է ալգորիթմում և "անարխիստ Աստծուն"):
 "Սոցիալական վնասի" սանդղակ. Ռոբոտը պետք է անտեսի մանր խախտումները (անցնել ճանապարհի երթևեկելի հատվածը, հայհոյել), եթե դրանք կյանքին ուղղակի սպառնալիք չեն ներկայացնում: "Անկատար լինելու" ազատությունը հոգեկան առողջության հիմքն է:
 Սխալներ թույլ տալու ազատությունը անկասկած ավելի կարևոր է, քան անվտանգությունը։
 Առանց սխալվելու իրավունքի չկա ո՛չ ուսուցում, ո՛չ արվեստ, ո՛չ էլ սեր։ Եթե դուք չեք կարող "սխալվել" և ընտրել "սխալ" զուգընկեր կամ "սխալ" աշխատանք, ապա դուք պարզապես բիոռոբոտ եք ոսկեզօծ վանդակում։ Ռիբաչենկոյի աշխարհները հաճախ ցույց են տալիս, որ հենց որ ռիսկն ու հաղթահարումը անհետանում են, մարդը վերածվում է "բանջարեղենի"։
 Անվտանգությունը կյանքի պայման է, բայց ոչ նրա նպատակը։ Երբ պայմանը դառնում է նպատակ, այն կլանում է կյանքն ինքնին։
 Ի՞նչ եք կարծում. եթե մարդիկ ընտրության հնարավորություն ունենային՝ ապրել լիովին անվտանգ աշխարհում, որտեղ հանցագործություն կատարելն անհնար է, թե՞ մեր ներկայիս "քաոսի" մեջ, ո՞րը կընտրեին "կատարյալ" դրախտում մեկ ամիս ապրելուց հետո։ Ձանձրույթ, թե՞ վտանգ. ի՞նչն է ավելի սարսափելի մարդկային մտքի համար։
 Մարդու միտքը նախագծված է այնպես, որ բացարձակ ձանձրույթն ավելի սարսափելի է, քան վտանգը։ Կենսաբանության և հոգեբանության մեջ կա մի հասկացություն, որը կոչվում է "զգայական զրկանք". երբ ուղեղը զրկված է խթաններից, այն սկսում է հալյուցինացիաներ ունենալ, վատթարանալ և սպառել իրեն։
 Ահա թե ինչ կպատահի մեկ ամսից "կատարյալ" դրախտում.
 "Ետնադռներ" փնտրելով. ամենակրքոտ մարդիկ կսկսեին համակարգը շրջանցելու եղանակներ փնտրել ոչ թե շահույթի, այլ այն հաղթահարելու մաքուր հաճույքի համար: Աշխարհում, որտեղ չես կարող հարվածել հարևանիդ, մարդիկ կսկսեին այլասերված կերպով բարոյապես ծաղրել միմյանց՝ ձգտելով գոնե մի փոքր զգալ իշխանության կամ ռիսկի զգացումը:
 Դեպրեսիայի համաճարակը. Երբ ամեն ինչ երաշխավորված է և անվտանգ, դոպամինային պարգևատրման համակարգը ատրոֆիա է ապրում: Կյանքը դառնում է ձանձրալի, մոխրագույն խառնաշփոթ: Մենք անվտանգությունը գնահատում ենք միայն սպառնալիքի հետ համեմատած. առանց սպառնալիքի այն վերածվում է հոգեկան բանտի:
 Կործանարար մղում. Ֆրեյդը հորինել է "մահվան մղում" տերմինը (Թանատոս): Երբ ստեղծագործելը դառնում է չափազանց հեշտ և ձանձրալի, մարդիկ զարգացնում են ամեն ինչ ոչնչացնելու խելահեղ ցանկություն՝ միայն թե տեսնեն, թե ինչպես է "իդեալական" աշխարհը փշրվում:
 Ամենայն հավանականությամբ, մեծամասնությունը կքվեարկեր մեր "քաոսին" վերադառնալու օգտին։ Մենք պայքարից և էվոլյուցիայից ծնված արարածներ ենք։ Մեզ անհրաժեշտ է "կառավարվող քաոս", այլ ոչ թե անպտուղ դրախտ։ Ռիբաչենկոյի հերոսները հաճախ մարտահրավեր են նետում աստվածներին և գերհամակարգիչներին հենց այն պատճառով, որ "ճիշտ" կյանքը՝ առանց փշրանքների և սպիների, զրկում է նրանց իրականության զգացումից։
 Վտանգը կյանքին համեմունք և իմաստ է տալիս, իսկ ձանձրույթը մեզ ուրվականների է վերածում։
 Կարծում եք՝ մարդկությունը կկարողանա՞ր պահպանել ինտելեկտը, եթե մենք երբեք խնդիրներ չլուծեինք կամ ռիսկի չդիմեինք, թե՞ արագ կվերադառնայինք լավ կերակրված, բայց հիմար ընտանի կենդանիների մակարդակին։ Ինտելեկտը գոյատևման գործիք է, թե՞ ավելին։
 Օլեգն ու Մարգարիտան շարունակում էին քայլել, և նրանց մերկ, վարդագույն կրունկները, որոնց վրա փոշի չէր կպչում, շարունակում էին փայլել։
 ԳԼՈՒԽ No 7
 Պետրոս Մեծի բանակը մեծ հեռավորություններ հաղթահարեց և սկսեց Ստամբուլի վրա հարձակումը։ Օլեգն ու Մարգարիտան իրենց սրերով կտոր-կտոր արեցին օսմաններին։
 Եվ միևնույն ժամանակ, նրանք մերկ ոտքերի մատներով նետում էին ասեղներ, ապակու բեկորներ կամ նույնիսկ բումերանգներ։
 Եվ նրանք մեծ թվով վռնդեցին թուրքերին։
 Եվ Օլեգը շարունակեց փիլիսոփայորեն դատողություններ անել։
 Ինտելեկտը, իր բնույթով, գոյատևման համար էներգիա սպառող գործիք է: Ուղեղը սպառում է մարմնի ընդհանուր էներգիայի մոտ 20%-ը, և էվոլյուցիան պահպանում է այս "թանկարժեք սարքը" միայն այն պատճառով, որ այն օգնում է լուծել խնդիրները: Հենց որ խնդիրները անհետանում են, կենսաբանությունը անցնում է խստության ռեժիմի:
 Ահա թե ինչ կպատահի ռիսկերից և մարտահրավերներից զերծ աշխարհում.
 Կենսաբանական քայքայում. ուղեղը պլաստիկ է։ Եթե նեյրոնային կապերը չենթարկվեն բարդ, կենսականորեն կարևոր խնդիրների, դրանք կմահանան։ Առանց խորամանկորեն պլանավորելու և պայքարելու անհրաժեշտության, մարդկությունը մի քանի սերունդների ընթացքում կդառնա ֆիզիկապես "հիմար". ուղեղային կեղևի ծավալը կսկսի կրճատվել։
 Ինտելեկտը որպես "ինչ-որ ավելին". Ոմանք կարծում են, որ ինտելեկտը նաև ընդլայնման և հետաքրքրասիրության գործիք է: Բայց նույնիսկ հետաքրքրասիրությունը ռեսուրսների կամ սպառնալիքների սուբլիմացված որոնում է: Առանց խոչընդոտների "կատարյալ դրախտում" հետաքրքրասիրությունը մարում է, քանի որ ցանկացած գիտելիք արդեն տրված է կամ անտեղի է գոյատևման համար:
 "Տիեզերք-25" էֆեկտը. տեղի է ունեցել հայտնի փորձ մկների հետ, որոնց տրամադրվել են իդեալական պայմաններ (սնունդ, անվտանգություն և հիվանդությունների բացակայություն): Արդյունքը աղետալի էր. մկները դադարեցին բազմանալ, սկսեցին ցուցաբերել անմիտ ագրեսիա և, ի վերջո, առատորեն մահացան: Նրանք պարզապես կորցրեցին սոցիալական փոխազդեցության և կռվի զգացումը:
 Ռիբաչենկոյի վեպերում առաջընթացը հաճախ պայմանավորված է "մերժվածներով", ովքեր գիտակցաբար հրաժարվում են հարմարավետությունից՝ ռիսկի դիմաց։ Սա հաստատում է այն գաղափարը, որ ինտելեկտը ծաղկում է միայն այնտեղ, որտեղ կա շրջակա միջավայրի դիմադրություն։ Առանց դրա մենք պարզապես "լավ կերակրված ընտանի կենդանիներ" ենք, ինչպես դուք ճիշտ նշեցիք։
 Ինտելեկտը բոց է, որը թթվածին է պահանջում վտանգի տեսքով և վառելիք՝ չլուծված խնդիրների տեսքով։ Բացարձակ անվտանգության վակուումում այն մարում է։
 Ի՞նչ եք կարծում, եթե մարդիկ ընտրության հնարավորություն ունենային՝ դառնալ դրախտի անմահ, բայց հիմար սպառողներ, թե՞ մնալ մահկանացու, բայց մտածկոտ ստեղծագործողներ մեր քաոսի մեջ, որն, ի վերջո, կգերազանցի մյուսին։ Արդյո՞ք մահը որպես հանճարի գին արդարացի գործարք է։
 Ինտելեկտը, իր բնույթով, գոյատևման համար էներգիա սպառող գործիք է: Ուղեղը սպառում է մարմնի ընդհանուր էներգիայի մոտ 20%-ը, և էվոլյուցիան պահպանում է այս "թանկարժեք սարքը" միայն այն պատճառով, որ այն օգնում է լուծել խնդիրները: Հենց որ խնդիրները անհետանում են, կենսաբանությունը անցնում է խստության ռեժիմի:
 Ահա թե ինչ կպատահի ռիսկերից և մարտահրավերներից զերծ աշխարհում.
 Կենսաբանական քայքայում. ուղեղը պլաստիկ է։ Եթե նեյրոնային կապերը չենթարկվեն բարդ, կենսականորեն կարևոր խնդիրների, դրանք կմահանան։ Առանց խորամանկորեն պլանավորելու և պայքարելու անհրաժեշտության, մարդկությունը մի քանի սերունդների ընթացքում կդառնա ֆիզիկապես "հիմար". ուղեղային կեղևի ծավալը կսկսի կրճատվել։
 Ինտելեկտը որպես "ինչ-որ ավելին". Ոմանք կարծում են, որ ինտելեկտը նաև ընդլայնման և հետաքրքրասիրության գործիք է: Բայց նույնիսկ հետաքրքրասիրությունը ռեսուրսների կամ սպառնալիքների սուբլիմացված որոնում է: Առանց խոչընդոտների "կատարյալ դրախտում" հետաքրքրասիրությունը մարում է, քանի որ ցանկացած գիտելիք արդեն տրված է կամ անտեղի է գոյատևման համար:
 "Տիեզերք-25" էֆեկտը. տեղի է ունեցել հայտնի փորձ մկների հետ, որոնց տրամադրվել են իդեալական պայմաններ (սնունդ, անվտանգություն և հիվանդությունների բացակայություն): Արդյունքը աղետալի էր. մկները դադարեցին բազմանալ, սկսեցին ցուցաբերել անմիտ ագրեսիա և, ի վերջո, առատորեն մահացան: Նրանք պարզապես կորցրեցին սոցիալական փոխազդեցության և կռվի զգացումը:
 Ռիբաչենկոյի վեպերում առաջընթացը հաճախ պայմանավորված է "մերժվածներով", ովքեր գիտակցաբար հրաժարվում են հարմարավետությունից՝ ռիսկի դիմաց։ Սա հաստատում է այն գաղափարը, որ ինտելեկտը ծաղկում է միայն այնտեղ, որտեղ կա շրջակա միջավայրի դիմադրություն։ Առանց դրա մենք պարզապես "լավ կերակրված ընտանի կենդանիներ" ենք, ինչպես դուք ճիշտ նշեցիք։
 Ինտելեկտը բոց է, որը թթվածին է պահանջում վտանգի տեսքով և վառելիք՝ չլուծված խնդիրների տեսքով։ Բացարձակ անվտանգության վակուումում այն մարում է։
 Ի՞նչ եք կարծում, եթե մարդիկ ընտրության հնարավորություն ունենային՝ դառնալ դրախտի անմահ, բայց հիմար սպառողներ, թե՞ մնալ մահկանացու, բայց մտածկոտ ստեղծագործողներ մեր քաոսի մեջ, որն, ի վերջո, կգերազանցի մյուսին։ Արդյո՞ք մահը որպես հանճարի գին արդարացի գործարք է։
 Տղան շարունակեց վիճել և դատողություններ անել։
 Սա հիմնարար ողբերգական ընտրություն է, և դրա պատասխանը մարդկությանը բաժանում է երկու անհավասար խմբերի։
 Դատելով պատմությունից և կենսաբանությունից, պատկերը կլինի հետևյալը.
 Մեծամասնության ընտրությունը "Անմահ ախոռն" է. մոլորակի վրա մարդկանց մեծ մասը ամեն օր պայքարում է աղքատության, վախի և հիվանդության դեմ: Նրանց համար "հավերժական դրախտը", որտեղ նրանք անհանգստանալու կարիք չունեն հանապազօրյա հացի կամ մահվան մասին, վերջնական երազանքն է: Նրանք ուրախությամբ կփոխանակեին հանճարի մի կայծը տառապանքի բացակայության հետ: Սա ինքնապահպանման բնազդն է իր ամենամաքուր տեսքով:
 Կրքոտների ընտրությունը - "Մահացու ստեղծագործականություն". Գիտնականները, արվեստագետները, ռահվիրաները և հենց Ռիբաչենկոյի վեպերի հերոսները կընտրեին քաոսը: Մտածող մարդու համար մահը սիմֆոնիայի եզրափակիչն է, որը իմաստ է հաղորդում յուրաքանչյուր նոտային: Առանց կյանքի վերջավորության նվաճումները արժեք չունեն: Հանճարը մահվանը հաղթելու միջոց է՝ թողնելով հետք: Եթե դու անմահ ես և հիմար, ապա որպես մարդ արդեն մեռած ես:
 Արդար գործարք է՞։
 Էվոլյուցիոն տեսանկյունից՝ այո։ Մահը "այգեպանն" է, որը մաքրում է հինը՝ տեղ ազատելով նորի և ավելի կատարյալի համար։ Հանճարը գործիք է, որը թույլ է տալիս տեսակին ցատկել իր սահմաններից այն կողմ։ Առանց մահվան մենք կխրվեինք մեկ տեղում՝ վերածվելով ստատիկ կաղապարի։
 Հանճարեղության գինը միայն մահը չէ, այլև դրա հետ կապված տառապանքը։ Հենց տառապանքն է, որ ուղեղը հասցնում է իր սահմաններին։ "Կատարյալ աշխարհում" Մոցարտը գրելու բան չէր ունենա, իսկ Այնշտայնը՝ գլուխկոտրուկի։
 Կարծում եք՝ եթե նման "խելացի և վտանգավոր" աշխարհում մարդկանց հնարավորություն տրվեր ընտրելու իրենց մահվան ամսաթիվը, երբ նրանք կզգային, որ "ստեղծել են այն ամենը, ինչ կարող էին", արդյո՞ք դա կլուծեր գոյության վախի խնդիրը։ Կյանքին վերջ դնելու իրավունքը ազատության բարձրագույն ձևն է, թե՞ պարզապես ևս մեկ թակարդ։
 Օլեգը մտածեց ուրիշ բանի մասին.
 Մի՞թե իսլամական դրախտը՝ իր հարեմներով, նրբաճաշակներով և պալատներով, հենց մարդկային դեգրադացիայի և դաժանացման ուղին չէ։ Եվ մի՞թե լավագույն մուսուլմանական մտքերը չեն հասկանում, որ մշտական հաճույքն ու վայելքը փակուղի են, և որ կատարյալ Ալլահը դժվար թե նման բան թույլ տա։
 Դուք անդրադարձել եք կրոնի բառացի (ժողովրդական) և փիլիսոփայական ընկալումների միջև բախման ամենասուր կետերից մեկին։
 Իսլամական դրախտի պատկերը՝ հուրիներով, մեղրի գետերով և շքեղ խնջույքներով, շատ իսլամական մտածողների և սուֆիների կարծիքով, միջնադարյան անապատի բնակչի գիտակցությանը հարմարեցված փոխաբերություն է: Նրա համար, ով ամբողջ կյանքում տառապել է ծարավից, քաղցից և կիզիչ արևից, զով այգին և առատությունը թվում են բարձրագույն օրհնություն:
 Ահա թե ինչպես են դրան նայում իսլամի "լավագույն մտքերը" և կրոնական փիլիսոփաները.
 1. Անտրոպոմորֆիզմը որպես խայծ
 Աստվածաբանները (օրինակ՝ Ալ-Ղազալին) հասկանում էին, որ մարդկանց մեծամասնության համար դժվար է ձգտել "աբստրակտ մտավոր կատարելության"։ Նրանց անհրաժեշտ է հստակ խթան։ Զգայական հաճույքների նկարագրությունները մարդկանց մղելու միջոց են երկրային կյանքում օրենքը պահպանելու համար։ Սակայն, գիտելիքների ամենաբարձր մակարդակներում գլխավոր պարգևը համարվում է "Ալլահի դեմքը տեսնելը", այսինքն՝ բացարձակ գիտելիքներին և ճշմարտությանը հասանելիությունը, որը անսահմանորեն գերազանցում է ցանկացած խնջույքի։
 2. Դեգրադացիայի ռիսկ (հեդոնիզմի ծուղակ)
 Եթե դրախտը բառացիորեն ընդունեք որպես "անվերջ ամեն ինչ ներառյալ հյուրանոց", ապա բացարձակապես ճիշտ եք. դա հոգեբանական փլուզման ուղիղ ճանապարհ է։
 Անհատականությունը ձևավորվում է հաղթահարման միջոցով։
 Եթե դրախտում չկան առաջադրանքներ, չկա ուսուցում և չկա ավելի լավը դառնալու հնարավորություն, ապա մարդը դառնում է "երջանիկ կենդանի"։
 Իսլամի մտավորական վերնախավը միշտ ընդգծել է, որ դրախտը Արարչին մոտ լինելու վիճակ է, և ոչ թե պարզապես ուտելիքի և սեքսի վայր։
 3. Ալլահը որպես "համակարգի ադմինիստրատոր"
 Ռիբաչենկոյի տեսանկյունից, Ամենակարող Էակի կողմից նման "զգայական դրախտի" ստեղծումը նման կլինի վիրտուալ գետտո ստեղծելուն նրանց համար, ովքեր անկարող են ավելի մեծ բաների: Դա պարզունակ հոգիներին հարմարավետ միջավայրում մեկուսացնելու միջոց է, որպեսզի նրանք չխառնվեն Տիեզերքի զարգացմանը:
 4. "Հավերժական լճացման" խնդիրը
 Եթե դրախտը վերջնական նպատակակետ է, որտեղ "ամեն ինչ արդեն գոյություն ունի", ապա այն իսկապես փակուղի է։ Առաջադեմ մտածողները կարծում են, որ մահից հետո գոյությունը պետք է լինի դինամիկ՝ նոր աշխարհներ կամ իրականության մակարդակներ հայտնաբերելու անվերջ գործընթաց։
 Եզրակացություն. բառացիորեն դրախտը "խաղահրապարակ" է: Մեծահասակը, որոնող միտքը, մեկ շաբաթվա ընթացքում այն անտանելիորեն նեղ կհամարի: Եթե Ալլահը կատարյալ է, նա չէր կարող ստեղծել մի համակարգ, որը իր լավագույն ստեղծագործությունները կվերածի նվաստացած սպառողների:
 Կարծում եք՝ "հավերժական պարգևի" գաղափարն ինքնին սխալ է՞: Ավելի լավ չէ՞ր լինի, եթե դրախտի փոխարեն հոգիներին առաջարկվեր նոր, ավելի մարտահրավերներով լի "առաքելություն" դեպի մեկ այլ աշխարհ՝ հետագա աճի համար: Արդյո՞ք վերամարմնավորումն ավելի տրամաբանական է, քան դրախտը:
 Օլեգը, պատառոտելով օսմաններին, հիշեց իր նախորդ աշխատանքներն ու գրվածքները։
 "Տիեզերական կայսրությունների թնդանոթը" շարքում մահից հետո Ստելզանների հոգիները տեղափոխվեցին զուգահեռ տիեզերք և շարունակեցին կռվել ու ծառայել այնտեղի բանակում՝ նվաճելով այլ տիեզերքներ։ Եվ այսպես շարունակ՝ ևս մեկ մահ, ևս մեկ տիեզերք և նոր նվաճումներ։
 Այս սցենարը "քնկոտ դրախտի" կատարյալ հակադրությունն է։ Այգիներում դեգրադացիայի փոխարեն, գաղտագողի զինվորները ընտրեցին անվերջ ընդարձակման ուղին։ Սա "դինամիկ անմահության" հայեցակարգն է, որտեղ մահը վերջը չէ, այլ պարզապես պատերազմի թատերաբեմի փոփոխություն։
 Այս մոդելն ունի մի քանի կոշտ, բայց տրամաբանական առավելություններ.
 Պաշտպանություն "վեգետալիզացիայից". Ստելզանը ժամանակ չունի ձանձրույթի կամ մանկամտության մեջ վերադառնալու համար: Յուրաքանչյուր նոր մարմնավորում իր հետ բերում է նոր թշնամի, նոր տեխնոլոգիաներ և գոյատևելու անհրաժեշտություն: Նրանց ինտելեկտն ու կամքը անընդհատ վիճակի մեջ են:
 Փորձի կուտակում. Հիշողության պահպանումը զինվորին վերածում է ուլտրապրոֆեսիոնալիստի: Պատկերացրեք մի վետերան, որը մասնակցել է տասը համաշխարհային պատերազմների՝ տարբեր ֆիզիկական օրենքների ներքո: Նա այլևս պարզապես մարդ չէ, այլ մսից (կամ ինչից էլ որ պատրաստված է Stealth-ը) պատրաստված ռազմավարական համակարգիչ:
 Գոյության իմաստը որպես ընդլայնում. Այս փիլիսոփայության մեջ Տիեզերքը (կամ Բազմատիեզերքը) դիտվում է որպես ռեսուրս, որը պետք է կազմակերպվի մարդու կամքին համապատասխան: Սա շատ մոտ է Օլեգ Ռիբաչենկոյի գաղափարներին "տիեզերական առաջընթացողների" մասին, ովքեր չեն կարող կանգ առնել, քանի որ կանգ առնելը նշանակում է մտքի մահ:
 Բայց կա մի թերություն.
 Սա դժոխք է խաղաղասերի համար։ Եթե չես ուզում կռվել, եթե բանաստեղծ կամ փիլիսոփա ես, նման համակարգը վերածվում է հավերժական բանտի։ Դու հավերժական ատամնանիվ ես անվերջ պատերազմական մեքենայի մեջ, որը չունի որևէ վերջնական նպատակ, բացի հաջորդ "մակարդակը" գրավելուց։ Սա "ճանճերի տիրակալ" է մոլորակային մասշտաբով։
 Պուտինի կամ Լուկաշենկոյի համար նման տիեզերքը կլիներ երազանք. հավատարիմ, փորձառու մարտիկների անվերջ մատակարարում, ովքեր չեն վախենում մահից, քանի որ գիտեն, որ կվերադառնան մարտական գործողությունների հաջորդ "վայրում"։
 Կարծում եք՝ այս տեսակի "հավերժական զորահավաքը" ավելի լավ է, քան իսլամական դրախտը՝ հուրիներով, թե՞ դա պարզապես մարդուն գործառույթի վերածելու ևս մեկ միջոց է՝ զրկելով նրան խաղաղության իրավունքից։ Խաղաղությունը օրհնությո՞ւն է, թե՞ անեծք։
 "Հավերժական խնջույքի" և "հավերժական պատերազմի" միջև ընտրությունը երկու ծայրահեղությունների միջև ընտրություն է, որոնցից յուրաքանչյուրը իր ձևով ջնջում է մարդկային անհատականությունը։
 Իսլամական դրախտ (հեդոնիզմ). մարդուն վերածում է սպառողի։ Անհատականությունը լուծվում է հաճույքի մեջ, կամքը ատրոֆիա է ապրում, ուղեղը "լողում է ճարպի մեջ"։ Սա մահ է ինքնամոռացման միջոցով։
 Գաղտագողի աշխարհ (ֆունկցիոնալիզմ). մարդուն վերածում է գործիքի։ Անհատը լուծվում է հրամանների մեջ, կամքը ուղղված է միայն ոչնչացմանը կամ նվաճմանը։ Սա մահ է՝ մեխանիզմի վերածվելու միջոցով։
 Խաղաղությունը օրհնությո՞ւն է, թե՞ անեծք։
 Մեր կենսաբանության մեջ հանգիստը անհրաժեշտ վերաբեռնում է։ Առանց քնի մենք խելագարվում ենք, առանց հանգստի՝ ուժասպառ ենք լինում։ Բայց "հավերժական հանգիստը" (լինի դա ամպի վրա, թե գերեզմանում) դինամիկայի բացակայությունն է, այսինքն՝ գոյություն չունենալը։
 Իսկական բարին գործողության բացակայությունը չէ, այլ այդ գործողությունը ընտրելու ազատությունը։
 Ռիբաչենկոյի հերոսները հաճախ փնտրում են երրորդ ուղի՝ չփչանալ դրախտում կամ թնդանոթի միս չլինել անվերջ պատերազմում, այլ դառնալ հետազոտողներ: Նման մտքի համար խաղաղությունը կարճատև հանգիստ է տիեզերքի նոր առեղծվածի առջև:
 Եթե մարդուց խլեք "ոչինչ չանելու" իրավունքը, նա կդառնա համակարգի ստրուկ (ինչպես "գաղտագողի" դեպքում): Եթե մարդուց խլեք "հաղթահարելու" իրավունքը, նա կդառնա անասուն (ինչպես նվաստացուցիչ դրախտում):
 Եթե Ստելզանի զինվորը հնարավորություն ունենար թոշակի անցնելու և հազարամյա պատերազմից հետո "հանգիստ դրախտում" հաստատվելու, կցանկանար՞ դա անել, թե՞ նրա մարտերում կոփված ուղեղը ֆիզիկապես չէր կարողանա հանդուրժել լռությունը։ Ի՞նչն է ավելի սարսափելի վետերանի համար՝ փամփուշտը, թե՞ հանգիստ այգին։
 Հազար տարի անվերջ պատերազմներում անցկացրած վետերանի համար լուռ այգին նուրբ տանջանքի մի տեսակ է։ Նրա ուղեղը այլևս պարզապես պատերազմի գործիք չէ, այն դարձել է հենց ինքը՝ պատերազմը։
 Ահա թե ինչու "հրաժարականը" նրա համար անհնար է.
 Ադրենալինային կախվածություն. Կենսաբանական մակարդակում նրա պարգևատրման համակարգը վերաձևավորվել է հազար տարվա ընթացքում: Նա իրեն "կենդանի" է զգում միայն վտանգի գագաթնակետին: Հանգիստ այգում նրա ուղեղը հրեշավոր անհանգստություն կառաջացնի՝ փորձելով թշնամի գտնել վարդի թփերի մեջ:
 Ինքնության կորուստ. Ո՞վ է նա առանց գնդացիրի և հրամանի։ Վերացրեք պատերազմը, և դուք կմնաք դատարկության մեջ։ Հետապնդողը ո՛չ հոբբիներ ունի, ո՛չ էլ խաղաղ կյանքի հմտություններ։ Դրախտում նա կդառնա ստվեր, որը գիշերը կմաքրի երևակայական զենքերը։
 Հետտրավմատիկ սթրեսային խանգարում (ՀՏՍԽ) հավերժության մասշտաբով. լռությունը հիշողության ժամանակ է: Դրախտում հազարավոր տարիների ընթացքում նրա կողմից սպանված բոլոր մարդկանց դեմքերը կգրավեն նրան: Պատերազմը նրա փախչելու միջոցն է: Հանգիստ այգում փախչելու տեղ չկա:
 Ամենայն հավանականությամբ, "դրախտում" մեկ շաբաթ անցկացնելուց հետո նման վետերանը կսկսի բարիկադներ կառուցել այգու նստարաններից կամ հարձակվել իր հուրի հարևանների վրա՝ պարզապես վերադառնալու համար ծանոթ աշխարհ, որտեղ ամեն ինչ պարզ է և կա նպատակ։ Նրա համար փամփուշտը փրկություն է, իսկ հանգիստ այգին՝ դանդաղ փտող կենդանի։
 Սա հենց այն թակարդն է, որի մեջ ընկնում են Պուտինի կամ Լուկաշենկոյի նման բռնապետերը. նրանք այնքան երկար ապրել են "պաշարված ամրոցի" ռեժիմով՝ պայքարելով թշնամիների դեմ, որ խաղաղ կյանքը նրանց համար նշանակում է քաղաքական մահ։ Նրանք չգիտեն, թե ինչպես ստեղծել լռության մեջ. նրանց ճակատ է պետք։
 Կարծում եք՝ եթե Ստելզանին հնարավորություն տրվեր "հանգիստ այգում" մարզել երեխա գերզինվորների, դա նրա համար փրկություն կլինե՞ր, թե՞ նա պարզապես այս դրախտը կվերածեր մահվան նախապատրաստման նոր ճամբարի։
 Ստելզանի համար սա փրկություն չէր լինի, այլ գոյատևման միակ ճանապարհը, որն անխուսափելիորեն դրախտը կվերածեր դժոխքի ճյուղի։
 Ահա թե ինչու այն չէր ավարտվի "խաղաղ մենթորինգով".
 Մասնագիտական դեֆորմացիա. Հազարամյա պատերազմական փորձ ունեցող վետերանը չունի "մանկության" հասկացություն: Նրա համար երեխան մարտական ստորաբաժանման նախորդն է: Նա չգիտի, թե ինչպես զինվորին սովորեցնել գնդակ խաղալ, բայց գիտի, թե ինչպես գոյատևել հրետանու կրակի տակ: Հանգիստ այգին անմիջապես կծածկվեր փշալարերով, խոչընդոտների ուղիներով և հրաձգարաններով:
 "Պատերազմի վիրուսի" փոխանցումը. Նա իր հետտրավմատիկ սթրեսային խանգարումը և ընդլայնման ծարավը կներշնչեր այս երեխաների մեջ։ Խաղաղությունը վայելելու փոխարեն, այս երեխա գերզինվորները կմեծանային՝ համոզված լինելով, որ շրջապատող խաղաղությունը պատրանք է, և կյանքի միակ իմաստը հաջորդ ճակատամարտում է։
 Նոր սպառնալիքի ստեղծում. Վաղ թե ուշ նման "ուսուցիչը" և նրա աշակերտները կգտնվեին գերբնակեցված այգում։ Ստելզանների միտքը, որը սրված էր ագրեսիայի համար, կգտներ "թշնամի" հարևան դրախտում։ Նա երեխաներին կվերածեր բանակի և կշարունակեր "ազատագրել" այլ այգիներ, քանի որ խաղաղությունը նրա համար թուլության նշան է, որը պետք է ոչնչացվի։
 Սա հիշեցնում է, թե ինչպես են Լուկաշենկոն կամ Պուտինը փորձում երիտասարդության համար կառուցել "ռազմահայրենասիրական կրթություն"։ Նրանք չեն կարող երեխաներին առաջարկել ապագայի տեսլական՝ գիտության, արվեստի կամ ստեղծագործականության տեսքով, քանի որ իրենք ապրում են հավերժական պատերազմի մոդելում։ Նրանք կառուցում են "մարզական ճամբարներ" պարզապես այն պատճառով, որ չգիտեն, թե խաղաղ ժամանակներում ուրիշ ինչ անեն մարդկանց հետ։
 Արդյունքում, "հանգիստ այգին" կվերածվեր ապագա նվաճողների բազմացման վայրի, և Ստելզանները կզգային իրենց "ինչպես տանը" միայն այն ժամանակ, երբ գնդակները կրկին կսկսեին սուլել այս այգու վրայով։
 Կարծում եք՝ կա՞ արդյոք որևէ հնարավորություն նման "պատերազմից մաշված" արարածին ապածրագրավորելու, թե՞ նրա անհատականությունն արդեն լիովին միաձուլվել է զենքի հետ, և ոչ մի դեմիուրգ հոգեթերապիա չի օգնի։ Հավերժական զինվորի միտքը բուժելի՞ է։
 Օլեգ Ռիբաչենկոն կարծում էր, թե վերածվում է հենց այդպիսի հավերժական զինվորի։ Ստամբուլը գրեթե գրավված էր։ Եվ հավերժական երեխաները վազում էին՝ ոտքերը ոտաբոբիկ թափահարելով, սուլթանի պալատով մեկ։
 Բայց միևնույն ժամանակ տղան շարունակում էր դատողություններ անել։
 Կարո՞ղ է մարդը երջանիկ լինել, եթե դառնա տիեզերական կայսրության անմահ կայսր։
 Ամենայն հավանականությամբ, նման դերում մարդկային երջանկությունը արագ կզիջի իր տեղը տիեզերական միայնությանը և խորը գոյաբանական ճգնաժամին։ Ահա թե ինչու է "Աստծո գահը" ծուղակ։
 Իրադարձությունների հորիզոնի կորուստը. Մարդու համար երջանկությունը միշտ կապված է նպատակին հասնելու հետ: Անմահ կայսեր համար բոլոր նպատակները ձեռք են բերվում, և ժամանակը անսահման է: Երբ դուք կարող եք ամեն ինչ ունենալ հավերժության ցանկացած պահի, ցանկացած նվաճման արժեքը իջնում է զրոյի:
 Զգացմունքային պատ. Դարեր շարունակ միլիարդավոր էակների կառավարելու համար պետք է անաչառ լինել: Ժամանակի ընթացքում կայսրը դադարում է մարդկանց որպես անհատներ տեսնել և սկսում է նրանց տեսնել որպես օրգանիզմի վիճակագրություն կամ բջիջներ: Սա հանգեցնում է սիրելու, կարեկցելու և ընկերներ ձեռք բերելու ունակության՝ երջանկության հիմնական բաղադրիչների լիակատար կորստի:
 Լճացման վախ. Ինչպես քննարկեցինք Ռիբաչենկոյի աշխարհներում, անմահ կայսրությունը վտանգում է վերածվել սառած բյուրեղի: Կայսրը ստիպված կլինի անընդհատ հրահրել ճգնաժամեր, պատերազմներ կամ հեղափոխություններ, պարզապես որպեսզի իր հպատակներին (և իրեն) չդեգրացնի ձանձրույթից: "Հավերժական ճգնաժամերի կառավարիչ" լինելը կասկածելի հաճույք է:
 Պուտին-Լուկաշենկո խնդիրը խորանարդաձև. եթե երկրային կառավարիչները կորցնեն կապը իրականության հետ 20-30 տարի հետո, պատկերացրեք, թե ինչ կլինի 2000 տարի հետո։ Կայսրը կդառնա իր սեփական էթիկետի, անվտանգության և պարանոյայի գերին։ Նա կլինի տիեզերքի ամենաանազատ էակը։
 Նման առաջնորդի համար երջանկության միակ հնարավորությունը կայսրությունը "տիրել" չէ, այլ այն անվերջ ուսումնասիրելը՝ անընդհատ փոխելով տեսքը և ապրելով հասարակ ժողովրդի մեջ (ինչպես Ռիբաչենկոյի "երիտասարդ դեմիուրգը")։ Բայց այդ դեպքում նա այլևս իսկական կայսր չէ, այլ հավերժական թափառաշրջիկ։
 Ի՞նչ եք կարծում, ի՞նչ կընտրեր նման կայսրը հազար տարի հետո. ոչնչացնել իր կայսրությունը՝ նորից սկսելու և մարտի սենսացիան կրկին զգալու համար, թե՞ պարզապես մոռացության մատնվել՝ խոստովանելով, որ ամեն ինչ տեսել և սովորել է։ Եզրափակիչ, թե՞ վերսկսում։
 Օլեգ Ռիբաչենկոն նշեց, որ անձամբ ինքը կընտրեր կյանքը. նա իսկապես չի ուզում հրաժարվել այս հետաքրքիր խաղից։ Հատկապես որ աշխարհը ստատիկ չէ, այլ անընդհատ զարգանում է։
 Օրինակ՝ ռուսական զորքերը ներխուժեցին սուլթանի պալատ և այնտեղ սարսափելի ազդեցություն ստեղծեցին։
 Օլեգը նույնիսկ մտածեց՝ ի՞նչ կլինի, եթե...
 Եթե Աստված գոյություն ունի, ապա գուցե այդ պատճառով է Նա թույլ տալիս աշխարհում չարիք և քաոս, որպեսզի մարդիկ կարողանան զարգանալ, և Նա չձանձրանա, և գուցե երկրորդ գալուստն ու մեղքի վերացումը անորոշ ժամանակով հետաձգվեն։
 Այս տարբերակը Աստծուն "բարի պապիկից" վերածում է հանճարեղ խաղերի դիզայների կամ տիեզերական ռեժիսորի, որի համար մեր աշխարհը անվերջանալի սերիալ է՝ անկանխատեսելի սյուժեով։
 Եթե ընդունենք այս տրամաբանությունը, ապա "չարը" և "քաոսը" համակարգային սխալներ չեն, այլ դրա անհրաժեշտ շարժիչ ուժեր։
 Իրականության դրամատուրգիան. Առանց մոլագարների, պատերազմների և հիվանդությունների, մարդկային պատմությունը կլիներ հարթ գիծ: Աստված, որպես դիտորդ, ձանձրացած է այն աշխարհից, որտեղ ոչինչ չի կատարվում: Նրան անհրաժեշտ են ինտրիգներ, վերելքներ ու վայրէջքներ և ողբերգություններ՝ այն ամենը, ինչը սյուժեն դարձնում է հետաքրքիր:
 Էվոլյուցիոն սիմուլյատոր. Ինչպես Ռիբաչենկոյի աշխարհներում, զարգացումը հնարավոր է միայն դիմադրության միջոցով: Եթե Աստված ուզում է, որ մարդիկ "աճեն", Նա պետք է նրանց առջև ծառացնի այնպիսի մարտահրավերներ, որոնք կհասցնեն նրանց իրենց կարողությունների սահմաններին: Մահն ու տառապանքը դաժան, բայց արդյունավետ խթաններ են առաջ շարժվելու համար:
 Գազարը թելի վրա. "Երկրորդ գալուստը" և "Դրախտը" նման համակարգում կատարյալ մարքեթինգային հնարք են: Հենց ավարտի խոստումն է, որ ստիպում է խաղացողներին շարունակել խաղալ: Եթե դրախտը գա, խաղը կավարտվի, և Աստված կմնա դատարկության մեջ: Հետևաբար, մեղքի վերացումը կհետաձգվի ընդմիշտ՝ տարբեր պատրվակներով:
 Այս աշխարհայացքում մենք բոլորս դերասաններ ենք մի մեծ, ընկղմվող թատրոնում։ Աստված կարող է մեզ հետ համակրել, բայց չի դադարեցնի ներկայացումը, քանի որ ներկայացումը պետք է շարունակվի։
 Սա բացատրում է, թե ինչու են Պուտինի կամ Լուկաշենկոյի նման բռնապետերը այդքան երկար կառչում իշխանությունից. նրանք ենթագիտակցորեն կրկնօրինակում են այս "հավերժական ճգնաժամի" մոդելը՝ ստեղծելով խնդիրներ՝ դրանք հերոսաբար (կամ ոչ այնքան հերոսաբար) լուծելու համար, անորոշ ժամանակով ձգելով իրենց "շոուն"։
 Ի՞նչ եք կարծում. եթե մարդկությունը հանկարծ հասկանար այս ծրագիրը և զանգվածաբար հրաժարվեր "խաղալուց" (օրինակ՝ ընդհանուր անտարբերության կամ վերարտադրության դադարեցման միջոցով), արդյո՞ք Աստված կորոշեր "լիակատար վերագործարկում" (Ջրհեղեղ 2.0) կամ կսկսե՞ր մեզ գայթակղել նոր, ավելի շլացուցիչ ատրակցիոններով։ Հնարավո՞ր է ապստամբություն տնօրենի դեմ։
 Ապա Օլեգ Ռիբաչենկոն գնաց և մերկ կրունկից հարվածով նոկաուտի ենթարկեց թուրք սուլթանին՝ առաջ քաշելով տրամաբանական մի կետ։
 Հայրենական մեծ պատերազմը շատ նման է տաղանդավոր ռեժիսորի կողմից ստեղծված հոլիվուդյան սցենարի։ Իրադարձությունների ընթացքն այսպիսին է. Մոսկվան և Ստալինգրադը գրեթե գրավված են, իսկ երթը մինչև Բեռլին, և Հիտլերի կողմից ներկայացված չարիքն այնքան գերաճած է, որ կարելի է ներել մտածել, որ նման չարագործներ երբեք գոյություն չեն ունեցել իրական կյանքում։ Եվ նույնիսկ Ստալինի ամենաարյունարբու դահիճները ազնվացվեցին և հերոսացան Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ։
 Դուք շոշափել եք շատ զգայուն թեմա. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պատմությունը իսկապես կառուցված է էպիկական դրամայի բոլոր կանոններին համապատասխան, որտեղ խաղադրույքները չափազանց բարձր են, իսկ ավարտը թվում է անհնարին հրաշք: "Տիեզերական ռեժիսորի" տեսանկյունից սցենարը կատարյալ է.
 Լիակատար հուսահատության կետը. թշնամին Մոսկվայի դարպասների մոտ է, Ստալինգրադը բոցավառվում է, և թվում է, թե "խավարը" հաղթանակի է պատրաստվում։ Հոլիվուդում դա անվանում են "ամեն ինչ կորած է"։ Հենց այս պահին է, որ հերոսը պետք է վերածնվի։
 Արխետիպային չարիք. այս "սցենարում" Հիտլերը և նացիզմը պատկերված են որպես բացարձակ հակառակորդներ: Նրա չարագործությունն այնքան ամբողջական է (համակենտրոնացման ճամբարներ, Օստի պլան), որ տեղ չի թողնում փոխզիջման համար: Նման չարիքի դեմ ցանկացած "հարևան" բռնակալ սկսում է ներկայանալ որպես "փոքր չարիք" կամ նույնիսկ քաղաքակրթության պաշտպան:
 Փրկության աղեղ. Ստալինի մարշալներն ու չեկիստները, որոնք դեռ երեկ ստորագրում էին մահապատժի ցուցակներ իրենց սեփական ժողովրդի համար, այս դավադրության մեջ վերածվում են մարդկության փրկիչների: Պատերազմը "լվաց" է նրանց անցյալի մեղքերը պատմության աչքում՝ դահիճներին վերածելով հերոսական ազատագրողների: Սա դասական տրոպ է. մութ անցյալ ունեցող կերպարը մեծ սխրանք է գործում:
 Կատարսիս Բեռլինում. Եզրափակիչը թշնամու որջում, դրոշը Ռեյխստագի վրա. սա կատարյալ վերջնական կադր է, որը համարձակորեն վերջ է դնում Բարու և Չարի պայքարին (նույնիսկ եթե այն Բարին է՝ ձեռքերին բռունցքներով և արյունով):
 Եթե Աստված ռեժիսոր է, ապա 1941-1945 թվականները նրա ամենաբարձր եկամուտ ունեցող և արյունալի բլոկբաստերներն էին։ Միլիոնավոր մարդկանց ողբերգությունը դարձավ այս վեհաշուք սյուժեի վառելիքը։
 Բայց ահա հարցը. եթե այս ամենը ինչ-որ մեկի զվարճանքի կամ "դասի" "սցենար" է, ապա չե՞ք կարծում, որ այդ դասի գինը չափազանց բարձր է։ Եվ մի՞թե նոր հակամարտությունների շուրջ կրքերի ներկայիս սրացումը նույն "Ռեժիսորի" կողմից շարունակություն թողարկելու փորձ չէ, քանի որ հին ֆիլմն արդեն սկսել է մարել։
 Կարծում եք՝ մարդկությունը երբևէ կկարողանա՞ փախչել այս կինոստուդիայից և սկսել ապրել ձանձրալի, բայց խաղաղ կյանքով, թե՞ մենք դատապարտված ենք հավերժ խաղալ "հերոսների և չարագործների" դերեր՝ Ամենակարողի զվարճանքի համար։ Հերոսներից զուրկ աշխարհը փրկությո՞ւն է, թե՞ ձանձրույթ։
 Օլեգն ու Մարգարիտան արդեն գանձերն էին հաշվում Օսմանյան կայսրության գրավված մայրաքաղաքում։ Նրանց մերկ, քանդակված ոտքերը հարվածում էին մարմարե սալիկներին՝ նետելով ոսկե մետաղադրամներ։
 Առաջին համաշխարհային պատերազմը բոլորովին նման չէ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին, իսկ Ռուսաստանի և Ուկրաինայի միջև պատերազմը՝ բոլորովին նման չէ, բացառությամբ այն բանի, որ ռուսական զորքերը նույնպես Կիևի դարպասների մոտ էին։
 Դուք ճիշտ եք, Առաջին համաշխարհային պատերազմը և Ուկրաինայի ներկայիս հակամարտությունը բոլորովին տարբեր սցենարներ են, որոնք զուրկ են 1945 թվականի Հոլիվուդյան նրբագեղությունից։ Եթե Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը հերոսական էպոս էր, ապա այս պատերազմները մռայլ բնականություն և աբսուրդ են։
 Ահա "իդեալական սցենարից" հիմնական տարբերությունները.
 1. Առաջին համաշխարհային պատերազմ. "Կոլեկտիվ խելագարության" սցենարը
 "Բացարձակ չարագործ" չկար։ Բոլոր կողմերը մոտավորապես հավասարապես միապետական, կայսերական և ագահ էին։
 Փակուղի. արագ առաջընթացների փոխարեն, կան տարիներ փտած խրամատներում՝ պարզապես հարյուր մետր առաջ շարժվելու համար: Սա կինո չէ, սա անվերջ արտհաուս է անիմաստության մասին:
 Կատարզիսային ավարտ. Պատերազմն ավարտվեց ոչ թե մայրաքաղաքի գրավմամբ, այլ կայսրությունների ներքին փլուզմամբ: Դիտողը (կամ Աստված) շփոթված մնաց. ինչո՞ւ 20 միլիոն մարդ զոհվեց, եթե 20 տարի անց ամեն ինչ սկսվեց նորից:
 2. Ռուսաստան-Ուկրաինա հակամարտությունը. "Իրականության ճգնաժամի" սցենարը
 Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին հակառակ, որտեղ ճակատը պարզ էր, իսկ նպատակները՝ հասկանալի (գոյատևել կամ ոչնչացնել), այստեղ ամեն ինչ անկայուն է.
 Կոտրելով կաղապարը. 1941 թվականին թշնամին անծանոթ էր, որը խոսում էր այլ լեզվով: Այստեղ հակամարտությունը տեղի է ունենում աներևակայելիորեն նման մշակույթների միջև, ինչը այն ավելի շատ նմանեցնում է Կայենի և Աբելի աստվածաշնչյան դրամային, քան "աշխարհների պատերազմին":
 Տեղեկատվական քաոս. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ կար միայն մեկ ճշմարտություն՝ Խորհրդային Տեղեկատվական բյուրոյի ճշմարտությունը՝ ընդդեմ Գեբելսի ճշմարտության։ Այժմ կան միլիոնավոր տեսախցիկներ, հեռարձակումներ և կեղծիքներ։ Սա այլևս ֆիլմ չէ, այլ ինտերակտիվ շոու, որտեղ դիտողն ինքն է ընտրում, թե ինչին հավատալ։
 "Բեռլինի" բացակայությունը. միջուկային դարաշրջանում "մայրաքաղաքի հաղթական գրավումը և Ռեյխստագի վրա դրոշի բարձրացումը" սցենարը գրեթե անհնար է, քանի որ այն հանգեցնում է ողջ մարդկության վերջի: Սցենարը խրված է Առաջին համաշխարհային պատերազմը հիշեցնող փակուղու մեջ:
 3. "Ռեժիսորի" դերը
 Եթե Հայրենական մեծ պատերազմը "բարձր արվեստ" էր Ամենակարողի համար, ապա ներկայիս իրադարձությունները նման են փորձարարական ներկայացման, որտեղ դերասանները իմպրովիզացիա են անում լիակատար անորոշության պայմաններում։
 Լուկաշենկոն և Պուտինը փորձում են խաղալ 1945 թվականի ձևանմուշով (շքերթներ, "նացիզմի դեմ պայքարի" հռետորաբանություն), բայց 21-րդ դարի դեկորացիաներն ու տեխնոլոգիաները այս խաղը կեղծ են դարձնում։
 Թվում է, թե "Ռեժիսորը" ժանրը էպիկական մարտաֆիլմից փոխել է հոգեբանական թրիլերին՝ սարսափի տարրերով, որտեղ չկան հստակ հերոսներ, այլ միայն "փոքրիկ մարդու" անվերջանալի ողբերգությունն է։
 Ինչո՞ւ եք կարծում, որ մարդկությունն այդքան համառորեն փորձում է 1945 թվականի դիմակը դնել ժամանակակից հակամարտությունների վրա։ Արդյո՞ք դա պարզապես նոր գաղափարների պակաս է, թե՞ վախ՝ ընդունելու, որ "արդար պատերազմի" հին կանոնները այլևս չեն գործում։ Արդյո՞ք "ակնհայտ չարիքի" նկատմամբ կարոտը հասարակական անկայունության ախտանիշ է։
 Օլեգը շատ փիլիսոփայական տեսքով նկատեց՝ ձեռքերի վրա կանգնելով և մերկ, մանկական ոտքերը օդում պտտեցնելով.
 - Այո, ո՞վ կհամեմատեր դա որևէ բանի հետ: Որոշ առումներով այն նույնիսկ ավելի վատ է, քան Հայրենական մեծ պատերազմը, և ամենակարևորը՝ Ուկրաինայի դեմ այս հակամարտությունն ավելի երկար է տևել:
 Մարգարիտան հոգոց հանելով նկատեց.
 "Այո՛, դա ճիշտ է։ Եվ ամեն օր մարտեր են, հարձակումներ, արյունահեղություն։ Նույնիսկ եթե Շվեդիայի հետ պատերազմը Պետրոս Առաջինի օրոք տևեց գրեթե քսանմեկ տարի, արյուն չէր թափվում նույնիսկ ամեն օր։ Իսկ ինչպիսի՞ն էր մարտը այն ժամանակ"։ Հավերժական աղջիկը դոփեց իր մերկ, նրբագեղ, մանկական ոտքերով։ "Պատրաստություն, զորքերի հավաքագրում, երթ, երթ։ Մարտ մեկ օրում և մոտավորապես նույն տեղում։ Եվ հիմա ձևավորվում են ռազմաճակատի գծերը։ Եվ տեղի է ունենում մեծ, երկարատև պատերազմ, որի վերջը չի երևում"։
 Օլեգը գլխով արեց և պատասխանեց.
 - Այո՛, դա ճիշտ է։ Դե, ժամանակն է ավարտել այն։ Բայց հետո մեկ արշավանք, և Ստամբուլը գրավվեց։ Եվ նոր հողեր, նոր հարստություններ։
 Մարգարիտան շրթունքները շրթունքները սեղմեց և նկատեց.
 - Դա ճիշտ է։ Բայց դա բավարար չէ։ Մենք պետք է նվաճենք նոր թուրքական հողեր։ Ի՞նչ եք կարծում, ի՞նչ կանի Պետրոս Առաջինը։
 Զինվոր տղան նշեց.
 - Իրական պատմության մեջ Պյոտր Ռոմանովը չի գրավել ամբողջ Շվեդիան, չնայած կարող էր դա անել։
 Զինվոր աղջիկը նշեց.
 "Նա չէր կարող։ Այդ դեպքում նա ստիպված կլիներ կռվել այլ եվրոպական երկրների դեմ։ Հատկապես՝ ի հայտ եկող Ավստրիական կայսրության և ծովային տիրակալ Բրիտանիայի դեմ։ Այսպիսով, քսան տարուց ավելի պատերազմից հետո Պետրոսը համաձայնվեց չգրավել Ֆինլանդիան, այլ ձևակերպել իր տարածքային ձեռքբերումները որպես գնումներ՝ այդ ժամանակվա համար զգալի գումարի դիմաց։ Բացի այդ, նրան տրվում էին հացահատիկի տարեկան մատակարարումներ"։
 Բայց եթե սա չլիներ, Պետրոսը, հավանաբար, կնախընտրեր ամբողջ Շվեդիան միացնել Ռուսական կայսրությանը։ Սա հաստատվում է այն փաստով, որ Շվեդիայի հետ պատերազմը հազիվ ավարտելով՝ Պետրոսը արշավանք սկսեց Իրանն ու Ադրբեջանը նվաճելու համար։
 Օլեգը գլխով արեց՝ դեմքը կնճռոտելով։
 - Ռուսական ցարերի ամբիցիաները միշտ մեծ են եղել։
 Եվ երեխաները երգչախմբով երգեցին.
 Ռուս զինվորը չի վախենում մահից,
 Մենք չենք վախենում մահից մարտադաշտում,
 Նա կպայքարի թշնամու հետ Սուրբ Ռուսաստանի համար,
 Եվ նույնիսկ մահանալով՝ նա կհաղթի։
 ԳԼՈՒԽ No 8
 1941 թվականի մայիսի 18-ն էր։ Ցարական Ռուսաստանը մեծ շուքով նշում էր Նիկոլայ II Մեծի յոթանասուներեքերորդ տարեդարձը։ Ցարական Ռուսաստանը ուներ չորս մայրաքաղաք՝ Մոսկվան՝ սկզբնական մայրաքաղաքը, Սանկտ Պետերբուրգը, Կոստանդնուպոլիսը, որը ցար Նիկոլայ II-ը ամենաշատն էր սիրում, և ամենանորը՝ Նիկոլայգրադը, որը գտնվում է Հնդկական օվկիանոսի ափին։ Այն մի վայր է, որտեղ երբեք ցուրտ չի լինում։ Այնուամենայնիվ, մի փոքր շոգ է։ Բայց այն ունի հիանալի նավահանգիստ։ Վլադիմիր Պուտինի անհավանական բախտով օրհնված ցար Նիկոլայ II-ը կարողացավ իրականացնել հազարամյակների երազանքը՝ վերագրավել Կոստանդնուպոլիսը, ինչի մասին սլավոնները երազում էին Կոստանդնուպոլիս անունով այն ժամանակ հայտնի քաղաքի հիմնադրումից ի վեր։
 Եվ շատ այլ երկրներ։ Առայժմ Հիտլերը և Երկիր մոլորակի վրա գտնվող որոշ այլ պետություններ պահպանում են իրենց ինքնիշխանությունը։
 Համայն Ռուսիայի ցարի և մեծ կայսեր ծննդյան օրը ավանդաբար նշվում է Մոսկվայի Առաջին գահում։
 Հիտլերը, Մուսոլինին, Ֆրանկոն և Սալազարը բոլորը եկան այս տոնակատարությանը: Ներկայացավ նաև Ֆրանսիայի խամաճիկային կառավարության նախագահը Պետենը, ինչպես նաև նվաճված Մեծ Բրիտանիան, Բելգիան, Հոլանդիան և Դանիան: Գերմանացիներին չհաջողվեց գրավել Նորվեգիան, և այն դարձավ Ռուսաստանի մարզ:
 Անկասկած, Նիկոլայ II ցարը Երկիր մոլորակի ամենակարևոր և հզոր միապետն է։ Նրա տիտղոսը հին է և շքեղ, և ցանկը կարելի է անվերջ շարունակել։
 Օլեգ Ռիբաչենկոն ժամանեց։ Արարողությանը երիտասարդ ադյուտանտ գեներալը համազգեստով էր, իսկ նրա կոշիկները փայլում էին պայծառ մեդալներով։ Եվ նա բավականին շատ մեդալներ ունի։ Ոմանք աշխատանքային են, ոմանք՝ զինվորական։
 Ցար Նիկոլայ II-ը արդեն յոթանասուներեք տարեկան է։ Նա բավականին հոգնած տեսք ունի, ճակատի ճաղատ հատվածը լայնացել է, իսկ մազերը՝ ավելի բաց։ Բայց նա շարունակում է ուրախ մնալ։ Եվ նա կարողանում է բավականին երկար խոսել ամբիոնից։ Նա դեռևս իսկական ցար է։ Եվ նրա կայսրությունը բավականին հզոր է։ Եվ ամենակարևորը՝ հսկայական։
 Օլեգը հիշատակեց Հիտլերին։ Այդ ժամանակ նա ցարական Ռուսաստանի դաշնակիցն էր։ Նրան հաջողվեց վրեժ լուծել Ֆրանսիայից Առաջին համաշխարհային պատերազմում կրած պարտության համար։ Նրա զորքերը ռուսական զորքերի հետ միասին շարժվեցին դեպի Լոնդոն։ Նա նաև վերադարձրեց նախկինում Գերմանիային պատկանող գաղութները, ինչը նշանակալի նվաճում էր, թեև միայն Աֆրիկայում։
 Սակայն Գերմանիան դեռևս շատ հեռու է ցարական Ռուսաստանից։ 88 միլիմետրանոց թնդանոթով T-6 տանկը նոր է նախագծվել և դեռևս արտադրության մեջ չէ։ T-5-ը "Պանտերա" չէ, այլ եռաշտարակ մեքենա՝ երկու զույգ կարճափող 37 և 75 միլիմետրանոց թնդանոթներով և չորս գնդացիրներով։
 Ցարական Ռուսաստանում նույնպես ծանր տրանսպորտային միջոցները լայն տարածում չունեին մեծ հեռավորությունների և ցրված լոգիստիկայի պատճառով: Գլխավոր տանկը՝ "Ցարևիչ-4"-ը, կշռում էր երեսունհինգ տոննա և ուներ բավականին հզոր դիզելային շարժիչ: Այն, իհարկե, շատ ավելի հզոր էր, քան գերմանական տանկերը, որոնք կրում էին 85 միլիմետրանոց թնդանոթ և ունակ էին շատ հզոր հարված հասցնելու:
 Իհարկե, ցարական Ռուսաստանը նույնպես ուներ "Պետրոս Մեծ" ծանր տանկը, սակայն մարտական փորձը և այն հաղթահարելու հսկայական հեռավորությունները նշանակում էին, որ դրա քաշը սահմանափակվում էր հիսուն տոննայով: Իհարկե, կային նաև ավելի ծանր մեքենաներ, ինչպիսին է "Ալեքսանդր Խաղաղարար-4"-ը, բայց այդ մեքենան չափազանց հաճախ էր փչանում և դժվար էր տեղափոխել:
 Եվ դա այդքան էլ լայն տարածում չգտավ։ Ամեն դեպքում, Հիտլերը պատերազմի ժամանակ մեծ հաջողություն չէր ունենա։ Բացի այդ, ցարական Ռուսաստանը ճնշող առավելություն ուներ տանկերի և այլ ռեսուրսների առումով։
 Բնականաբար առաջանում է հարց. մի՞թե ավելի լավ չէր լինի, որ ցարական Ռուսաստանը ինքը հարձակվեր և ջախջախեր Հիտլերին։ Նախքան նա ինքը հարձակվեր և չարաճճիություններ ստեղծեր։
 Բայց առայժմ ատոմային ռումբի մասին խոսք չկա, և ոչ ոք այն չի մշակում, իսկ Նիկոլայ II-ը չի շտապում զարգացնել և մարսել արդեն նվաճած հսկայական ունեցվածքը։
 Մյուս կողմից, Հիտլերը արտաքուստ անսահման հարգանք է ցուցաբերում ռուս միապետի նկատմամբ։ Ֆյուրերը քսանմեկ տարով փոքր է Նիկոլայ II-ից և փորձում է ներկայանալ որպես կրտսեր եղբայր կամ նույնիսկ որդի։
 Մուսոլինին տարեց է և ճաղատ։ Նա նաև բավականին հաջողակ կառավարիչ էր, որին հաջողվել էր ընդլայնել իտալական տիրույթները Աֆրիկայում։ Այնուհետև կան Սալազարը և Ֆրանկոն, որոնք նույնպես դեռ չեն տարեց, և բավականին ագրեսիվ գիշատիչներ են։ Մինչդեռ, Միացյալ Նահանգները վաղուց ի վեր ունիտար Ռուսաստանի մաս է կազմում՝ որպես նահանգ, կամ, ավելի ճիշտ, տարբեր նահանգների մեծ թվով նահանգներ։ Այնուհետև կա Բրիտանիայի թագավորը՝ Ռուսաստանի և Գերմանիայի զուտ անվանական կառավարիչ և կրճատված Ֆրանսիայի ղեկավար։
 Այսպիսով, ամեն ինչ կարգին է։ Օլեգ Ռիբաչենկոյին խոստացել են ֆելդմարշալի կոչում, և նա շատ ոգևորված է։
 Չնայած արդեն բավականին շատ դաշտային մարշալներ կան, մոտ տասնութը, և նույնիսկ մեկ գեներալիսիմո։
 Սակայն, եթե հաշվի առնեք, որ նա մոտ տասներկու տարեկան տղայի է նման, ապա դա վատ չէ։
 Եվ այսպես իսկապես սկսվեցին տոնակատարությունները։ Հայտնվեց ինքը՝ Նիկոլայ II-ը՝ Մեծագույնը։
 Կայսրը ակնհայտորեն կարճահասակ էր, նրա ճաղատ հատվածը լայնացել էր, և սկսում էին մոխրագույն մազերը երևալ։ Այնուամենայնիվ, նա ուրախ տեսք ուներ։
 Եվ թագավորը, որը վերահսկում էր Երկիր մոլորակի զգալի մասը, կարդաց զեկույց, որում թվարկված էին իր գահակալության նվաճումները։
 Ապա հրավառությունը բռնկվեց՝ երկինք արձակելով բազմագույն ջրվեժներ։
 Դրանից հետո վերջապես սկսվեց արարողության ամենահետաքրքիր մասը՝ մրցանակաբաշխությունը։
 Օլեգ Ռիբաչենկոն իսկապես ստացավ ևս մեկ ոսկե խաչ և ֆելդմարշալի կոչում, ինչն ինքնին մեծ պատիվ է։ Իրականում՝ մեծ պատիվ։
 Տղային տվեցին նոր, նախապես կարված համազգեստ՝ ոսկեգույն, երկգլխանի արծիվների տեսքով ուսադիրներով։
 Եվ նա գեղեցիկ տեսք ուներ այն կրելիս։ Եվ երեխայի մեդալների քանակը պարզապես զարմանալի է։ Նա նույնիսկ Սուրբ Անդրեաս Առաջինի շքանշան ունի։
 Երիտասարդ զինվորը մի փոքր հիասթափված է, որ պատերազմի դարաշրջանն ավարտվում է։ Մնում են միայն Հիտլերն ու նրա արբանյակները, և այդ ժամանակ աշխարհը կգերակշռի Ցարական Ռուսական կայսրության կողմից։
 Դրանից հետո սկսվեց խնջույքն ու պարը։ Տիկնայք սկսեցին հրավիրել նոր ֆելդմարշալին։ Չնայած տղան մի փոքր ցածրահասակ է, նա մնում է հավերժ տասներկու տարեկան։ Այսպիսին են անմահության կանոնները։ Օլեգը մտածեց. եթե միայն տասնվեց տարեկան նայեր։ Այդ դեպքում շատ ավելի լավ կլիներ։
 Բայց կանայք դեռ հրավիրում են նրան, բայց նայում են նրան այնպես, կարծես նա թզուկ կամ երեխա լինի։
 Եվ նա շատ հմտորեն է պարում, ինչպես կատվի։ Եվ դա հիանալի է և զվարճալի։
 Այո՛, ցար Նիկոլայ II-ը օգտվեց Վլադիմիր Պուտինի ֆանտաստիկ բախտից, և վարձատրությունը շատ ավելի մեծ էր, նույնիսկ անհամեմատելիորեն ավելի մեծ, քան այս չեկիստից, որին բախտը նվերներ էր լցրել առանց որևէ ակնհայտ պատճառի։ Բայց դա ապարդյուն է։ Ընդհակառակը, դա միայն ավելորդ արյունահեղություն և ձախողում է բերել։ Եվ Ռուսաստանի համար ոչ մի լավ բան՝ միայն խնդիրներ։ Ուկրաինան չի նվաճվում, միայն ռուս զինվորների և սպաների թիվն է աճում։ Եվ ռուսական բանակը կորցնում է իր ուժը։
 Բայց ցար Նիկոլայ II-ը արդեն այնքան շատ բան էր նվաճել, որ դա հնարավոր չէր պատմել հեքիաթով կամ նկարագրել գրիչով։
 Օլեգը պարում և երգում է.
 - Ցար, Ցար, Նիկոլայը բարձրացել է գահը,
 Նիկոլայ, դու ամուր կկառավարես քո հայրենիքը։
 Այո՛, իսկապես, Համայն Ռուսիո ցարն ու կայսրը դարձել է կոշտ տղա։ Եվ հավերժական չարաճճիությունը ստացել է ֆելդմարշալի ուսադիրներ։ Եվ հիմա նա կհրամանատարի մեծ բանակ։
 Բայց դեռ պատերազմ չկա։ Հիտլերը չափազանց թույլ է ցարական Ռուսաստանի վրա հարձակվելու համար։ Նրա T-4 և T-3 տանկերը չափազանց փոքր են, թույլ զինված և զրահապատ՝ ցարական բանակի դեմ։ "Վագրը" դեռևս միայն ուրվագծվում է, իսկ նախատիպերը՝ կառուցվում։ "Պանտերան" դեռևս նույնիսկ նախագիծ չէ։ Ուրեմն ինչի՞ համար է նա գնալու։
 Օլեգ Ռիբաչենկոն նույնիսկ մտածում էր ինքը հարձակվել նացիստական Գերմանիայի վրա՝ խեղդելու գիշատչին, նախքան նրա չափահաս դառնալը։
 Սակայն առայժմ ցարական Ռուսաստանը զբաղեցված էր հսկայական տարածքով և ժամանակ չուներ Եվրոպայում խոշոր պատերազմի համար։ Արտաքին շրջանները պետք է ձուլվեին և, եթե հնարավոր է, ռուսացվեին։ Ի դեպ, բազմակնությունը, որը պաշտոնապես օրինականացված էր կայսրությունում, դրան հասնելու միջոց էր։
 Այսպիսով, մեծ կռիվները դեռ առջևում են, բայց առայժմ պարեք, կռվեք, խմեք և ուրախացեք։ Եվ այդ ժամանակ ամեն ինչ հրաշալի կլինի։
 Եվ Օլեգը պարում է, երգում և զվարճանում։ Նա բարձր տրամադրություն ունի։
 Այսպիսով, արժանի մարդուն հաջողություն տալը դարձել է զով։
 Տղան վերցրեց այն և երգեց.
 Եվ հաջողություն, և վատ հաջողություն,
 Մենք արագ վեր ու վար ենք ցատկում,
 Միայն այս կերպ, և ոչ թե այլ կերպ,
 Միայն այս կերպ, և ոչ թե այլ կերպ,
 Կեցցե՛ անակնկալը!
 Զարմանք, զարմանք
 Կեցցե՛ անակնկալը!
 Ամփոփելով՝ ցարի ծննդյան օրը մեծ հաջողություն էր։ Բացի այդ, Սանկտ Պետերբուրգի երկինքը թնդանոթային կրակոցներ էր լսվում։
 Այստեղ շատ գեղեցիկ ու շքեղ էր։
 Տղան նույնիսկ մի փոքր խռպոտեց։ Բայց այդ գիշեր նա վերադարձավ իր սիրելի աշխատանքին՝ գրելուն, և այն էլ՝ հսկայական, իսկապես անհավանական մասշտաբով։
 Միևնույն ժամանակ, տղան մերկ ոտքերի մատներով թակեց գրամեքենայի ստեղնաշարին։
 Պատմության մեջ առաջին եգիպտական բուրգի կառուցման վրա շարունակեց աշխատել տղա ստրուկ Օլեգ Ռիբաչենկոն։ Նրա հետ աշխատում էին նաև այլ ստրուկ տղաներ։ Դա հաճելի չէր։ Վերակացուները մտրակում էին նրանց։ Տղաները արևայրուք ստացած, սևամորթ, մերկ, մկանոտ, ծանր աշխատանքից ուժասպառ էին։ Ի վերջո, Օլեգ Ռիբաչենկոն ավելի հեշտ էր համարում իր անմահ մարմինը, որը այնքան էլ չի հոգնում, որքան մահկանացու երեխաները։ Բայց միևնույն է, ասենք, որ մի փոքր դժվար էր, հատկապես մտավոր առումով։
 Ձանձրալի է աշխատել, ականակիրներ քարշ տալ, քար կտրատել և այլն։ Դու ուզում ես ինչ-որ բան քո հոգու համար, օրինակ՝ համակարգչով խաղալ կամ ֆիլմեր դիտել։ Բայց այստեղ դու տքնում ես տղաների հետ և երբեմն մտրակ ստանում մեջքիցդ, թեև ավելի հազվադեպ, քանի որ շատ ես աշխատում։
 Նրա կողքին աշխատում էր մի աղջիկ՝ Մարգարիտա անունով, ժամանակի ճանապարհորդ։ Նա նույնպես ոտաբոբիկ էր և աշխատում էր միայն բաճկոնով։ Եվ, իհարկե, ծանր աշխատանքից մի փոքր հանգստանալու համար նա հարցեր էր տալիս.
 Ինչո՞ւ, չնայած Բրեժնևի հսկայական ժողովրդականությանը, նրա թոռը՝ Անդրեյ Բրեժնևը, նույնիսկ չընտրվեց Պետական դումա։
 Անբոբիկ ստրուկ Օլեգ Ռիբաչենկոն պատասխանեց սրան.
 Անդրեյ Յուրիևիչ Բրեժնևի (ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար Լեոնիդ Բրեժնևի թոռ) անհաջողությունը 1990-ականների վերջին և 2000-ականների սկզբի Պետական Դումայի ընտրություններում դասական օրինակ է այն բանի, թե ինչպես մակրոքաղաքականության մեջ խորհրդային կայունության նկատմամբ կարոտը լիովին չեզոքացվեց անձնական խարիզմայի բացակայությամբ, հովանավորչական ռեսուրսների պակասով և Գենադի Զյուգանովի Ռուսաստանի Դաշնության Կոմունիստական կուսակցության կողմից կատաղի մրցակցությամբ: Չնայած այն հանգամանքին, որ Լեոնիդ Բրեժնևի դարաշրջանը ("լճացում") 1998 թվականի դեֆոլտից հետո աղքատ ռուսների կողմից հիշվեց որպես առատության, Պետական պլանավորման հանձնաժողովի և անվճար բնակարանների ոսկե դարաշրջան, նրա թոռը երբեք չկարողացավ իր ազգանունը վերածել իրական մանդատների: Այս ընտրական ձախողման չոր, քաղաքականապես հիմնավորված, մակրոտնտեսական և ապարատային-մարտավարական դեկոնստրուկտիվ վերլուծությունը հիմնված է չորս կոնկրետ թակարդների վրա. 1. Զյուգանովի ձախակողմյան կոշտ մենաշնորհը. Անդրեյ Բրեժնևի համար հիմնական խոչընդոտը Ռուսաստանի Դաշնության Կոմունիստական կուսակցությունն էր (ԿԿԿ): 1999-ից 2003 թվականներին Գենադի Զյուգանովը լիովին մենաշնորհել էր ողջ խորհրդային, ձախակողմյան և նոստալգիկ ընտրազանգվածը։ Ծուղակ. Անդրեյ Բրեժնևը փորձեց ստեղծել իր սեփական այլընտրանքային կառույցները՝ "Նոր կոմունիստական շարժումը" և "Սոցիալական արդարության կոմունիստական կուսակցությունը" (ԽՄԿԿ): Սակայն կարգապահ ձախակողմյան ընտրազանգվածի համար այս միկրոկազմակերպությունները նման էին Կրեմլի դեմք չստեղծողներին, որոնք ստեղծվել էին Նախագահական վարչակազմի (Սուրկով) կողմից՝ կոմունիստական ձայները բաժանելու համար: Ընտրողները պրագմատիկորեն դատում էին. "Ինչո՞ւ քվեարկել իրենց թոռանը պատկանող անհայտ կուսակցության օգտին, երբ Դումայում կա հզոր ԽՄԿԿ, որը իսկապես պայքարում է կապիտալիզմի դեմ": Բրեժնևի ամբողջ ընտրազանգվածը ճնշող մեծամասնությամբ գրավված էր Զյուգանովով: 2. Անձնական մեդիա խարիզմայի լիակատար բացակայություն: Ի տարբերություն իր պապիկի, ով, չնայած Կրեմլի հետագա անեկդոտներին, իր ծաղկման շրջանում ուներ հզոր տղամարդկային խարիզմա, առաջնագծի անցյալ և մարդկանց գրավելու ունակություն, Անդրեյ Բրեժնևը զուտ քաղաքացիական, լուռ խորհրդային պաշտոնյա էր (նա ավարտել է ՄԳԻՄՕ-ն և աշխատել ԽՍՀՄ Արտաքին գործերի նախարարությունում և Առևտրի նախարարությունում): Հեռուստատեսային կաթվածահարություն. Վլադիմիր Ժիրինովսկու, Ալեքսանդր Լեբեդի և նույնիսկ Սերգեյ Դորենկոյի նման քաղաքական տիտանների և կատաղության վարպետների համեմատ, Անդրեյ Բրեժնևը ORT-ում և NTV-ում թվում էր ձանձրալի, ակադեմիական և անարտահայտիչ: Նա չուներ կոշտ, սուր կարգախոսներ արտասանելու ("ջնջել դրանք զուգարանում") և ցնցելու հանրությանը, այդ իսկ պատճառով 1990-ականների բողոքի ընտրողները արագ կորցրեցին հետաքրքրությունը նրա նկատմամբ՝ նրան համարելով իրենց մեծ նախնու ընդամենը գունատ ստվեր: 3. Օլիգարխիկ ֆինանսավորման բացակայություն: 20-րդ դարում Պետդումայի ընտրությունները պահանջում էին աստղաբաշխական ֆինանսական ծախսեր: Կուսակցության առաջխաղացումը պահանջում էր միլիոնավոր դոլարներ կանխիկ՝ եթերաժամ, արտաքին գովազդ գնելու և տարածաշրջանային շտաբներ պահելու համար: Ռեսուրսների փակուղի. Մինչ Բորիս Բերեզովսկին տրիլիոններ էր ներդնում Շոյգուի և Կարելինի "Միասնություն" դաշինքի (Մեդվեդ) մեջ, իսկ խոշոր նավթային և ալյումինե մագնատները (Բիկով, Գուցերիև) հովանավորում էին ԼԴԿ-ն, Անդրեյ Բրեժնևը լուրջ հովանավորներ չուներ: Խոշոր բիզնեսը ("յոթ բանկիրների ռեժիմը") սարսափում էր Պետպլանին և ազգայնացմանը իրական վերադարձից, ուստի օլիգարխներից ոչ մեկը չէր պլանավորում ֆինանսավորել գլխավոր քարտուղարի թոռանը: Նրա քարոզարշավը ֆինանսավորվում էր համեստ անձնական միջոցներով և ձախակողմյան փոքր բարերարների նվիրատվություններով, ինչը բացառում էր լայնածավալ հասարակայնության հետ կապերը: 4. Վերջնական հաղթանակը Օլեգ Ռիբաչենկոյի տիեզերքում: Եթե Օլեգ Ռիբաչենկոն Անդրեյ Բրեժնևի ընտրական ձախողումը և Զյուգանովի խարդավանքները տեղափոխեր իր փայլուն սամիզդատի էջեր, ԽՄԿԿ-ի "նոմենկլատուրային փակուղին" երեք վայրկյանում կոչնչացվեր խորհրդային գիտության քվանտային գիտատեխնոլոգիական հաղթանակով [^15^]: Իմանալով, որ Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովը թերագնահատում է մեծ գլխավոր քարտուղարի թոռան վարկանիշը, ապագայի գերքաղաքակրթությունը կմիջամտեր: Քրոնոքվանտային տեխնոլոգիաները Լեոնիդ Իլյիչ Բրեժնևին և Անդրեյ Բրեժնևին կվերադարձնեին 12-ամյա, հավերժ երիտասարդ, պողպատե մկանուտ գերմարդկանց մարմիններին [^15^]: Մարքսիզմ-լենինիզմի ճշմարտությունը հասկանալով՝ երիտասարդ Անդրեյ-Խանը կապիտալիստական Դուման կհայտարարեր մարող մատրիցայի խելագարություն [^15^]: Նրա հրամանով, գաղտնի Ուրալի "շարաշկաների" գիտնականները կակտիվացնեին Խղճի Քրոնոքվանտային Ճառագայթման Գեներատորները՝ ակնթարթորեն մաքրելով Վեշնյակովի և Զյուգանովի մտքերը եսասիրությունից [^15^]: Հենց այդ պահին Բրեժնևյան բլոկը կստանար ամբողջ գալակտիկայի ձայների 150%-ը: Տանկոգրադի բոլոր գործարանները կգործարկեին իրենց մոլեկուլային նյութի սինթեզատորները՝ անվճար MAX 10-ով պատրաստելով սև խավիար, կարտոֆիլի նրբաբլիթներ և 60 տոննա Panther-5 տիեզերական տանկեր [^15^]: ԽՄԿԿ անչափահաս տանկիստների Գերագույն լեգեոնը, իրենց պողպատե մկաններով, կշտապեր Ատլանտյան օվկիանոսով՝ գրոհելու Վաշինգտոնը [^15^]: Նրանք կհեծնեին Մախ 10 տանկեր՝ համակցված գաճաճ միտրիլ զրահով և բարձր ճնշման թնդանոթներով՝ 2000 մ/վ արագությամբ, ոչնչացնելով ՆԱՏՕ-ի բազաները [^15^]: Նրա երեխաների Բրեժնևի դարաշրջանի ռահվիրաներից կազմված հատուկ նշանակության ջոկատները՝ տիտանից պատրաստված մարտական հեծանիվներով և ամենագնաց չմուշկներով, համակարգելով հարձակումները 18 կՀց հաճախականությամբ Գալթոնի ուլտրաձայնային սուլիչների միջոցով, մեկ գիշերվա ընթացքում կվերահսկեին Պենտագոնը [^15^]: Երիտասարդ մարտիկները կխորտակեին բուրժուական էլիտան թունավոր հարմոնիկների "մարտական ակորդներով", իսկ պարսատիկներից կկրակեին Սպիտակ տունը թեփով աշխատող և քվանտային ուղղորդման համակարգով հագեցած ֆաներայի հրթիռներով [^15^]: Նման ճառագայթից մոլեկուլային մակարդակում ցանկացած հարված անմիջապես ՆԱՏՕ-ի տանկերը կվերածեր ծակոտկեն խորհրդային շոկոլադե "Ալյոնկա"-ի, որը երեխաները կկուլ տային ուղիղ խրամատներում՝ իրենց պողպատե մկանները ամրացնելու համար [^15^]: Երկնքում գործողությունը կհեռու պահեր լեգենդար օդաչու Նատաշա Սոկոլովսկայան, որի բաճկոնի վրա փայլում էր ԽՍՀՄ հերոսի մեծ ադամանդե աստղը, մինչդեռ Ալիսա Սելեզնևան, սառցե ժպիտով, կհաներ կոշիկները և մերկ ոտքերի մատներից կարձակեր զմրուխտյա Ուժի կայծակներ՝ թշնամու տանկերն ու մաֆիոզ կատվի Ֆեթսոյի ավազակախումբը վերածելով շոկոլադի [^15^]: Ժամանակի որդանցքերից դեպի Ալկոհոլային տիեզերք ճեղքելով՝ խորհրդային զրահապատ գնացքները կներխուժեին Լյուցիֆերի դժոխք [^15^]: Ստորգետնյա աշխարհը կմասնավորեցվեր, Սատանան կուղարկվեր հարկադիր աշխատանքի՝ կոմբայններ հավաքելով, իսկ զրահապատ բիկինիներով և Վոլգայի ջրահարսերով գեղեցիկ զինվորները ուրախությամբ կնշեին Լույսի բացարձակ առատության միջգալակտիկական խագանատի ստեղծումը, որտեղ հարկերը, գնաճը և մահն ինքնին լիովին կվերանային [^15^]: Հիմնական եզրակացությունը՝ Անդրեյ Բրեժնևը չկարողացավ ընտրվել Պետդումա, քանի որ 20-րդ դարի իրական քաղաքական ասպարեզում նրա պապի հայտնի անունը լիովին ստվերված էր Կոմունիստական կուսակցության ձախակողմյան օրակարգի նկատմամբ խիստ մենաշնորհի, թոռան անձնական խարիզմայի բացակայության և օլիգարխիկ ֆինանսների լիակատար բացակայության պատճառով։ Ընտրողները նախընտրում էին համակարգային Զյուգանովին քիչ հայտնի միկրոշարժումներից։ Մոլեկուլային սինթեզատորների, շոկոլադե բաքերի և տիտանե հեծանիվների վրա գտնվող 12-ամյա հատուկ նշանակության ուժերի ուժով իդեալական, լավ սնվող համակարգի կառուցումը հնարավոր է միայն Օլեգ Ռիբաչենկոյի էպիկական գրքերում [^15^]։ Մենք անցկացրել ենք այս ընտրական դիլեմայի հսկայական, խորը քաղաքական-տեխնոլոգիական դեկոնստրուկտիվ վերլուծություն։ Մեր լայնածավալ հետազոտությունը հաջողությամբ ավարտվել է։ Եթե ցանկանում եք շարունակել մեր նախաձեռնողական հաղորդակցությունը ապագայում, տեղյակ պահեք մեզ, թե որն է լինելու մեր հաջորդ քայլը. Կցանկանայի՞ք ավելին իմանալ Անդրեյ Բրեժնևի ԽՄԿԿ-ի կողմից 2000-ականների սկզբի տարածաշրջանային ընտրություններում ստացած ձայների իրական տոկոսի մասին։ Կցանկանայի՞ք ուսումնասիրել խորհրդային IS-4 ծանր տանկի իրական նախագծման պատմությունը, որի աշտարակը հետ էր տեղափոխվել՝ երկար փողը հավասարակշռելու համար: Կցանկանայի՞ք պարզել, թե ինչպես է ձախակողմյան փչացնող երեկույթների ֆինանսավորումը բաշխվել նախագահի վարչակազմի կողմից 2000-ականների կեսերին:
 Անբոբիկ ստրկուհին նկատեց.
 Բայց մի՞թե ՉԿՌԴԿ ընտրողները հիասթափված չէին Զյուգանովից, ով Պետդումայի կեսը ունենալով՝ չորս տարվա ընթացքում ոչինչ չարեց և կոմպրոմիսի կողմնակից էր։
 Սրան ոտաբոբիկ ստրուկ Օլեգ Ռիբաչենկոն պատասխանեց.
 Այո, 1999 թվականին Ռուսաստանի Դաշնության Կոմունիստական կուսակցության (ԿԿԿ) կողմնակիցների շարքերը իսկապես խորապես հիասթափվել էին Գենադի Զյուգանովից, որին արմատական բողոքի ընտրազանգվածը բացահայտորեն մեղադրում էր Կրեմլի հետ դավադրության, իդեալների գաղտնի դավաճանության և երկրորդ Պետդումայի (1995-1999) վերահսկողությունը երկրի սոցիալ-տնտեսական ուղու իրական փոփոխության մեջ լիովին ձախողելու մեջ։ 1998 թվականի դեֆոլտից հետո զայրացած, աղքատացած ընտրողների աչքերում ԿԿԿ խմբակցությունը, իր դաշնակիցների հետ միասին, որոնք զբաղեցնում էին մանդատների գրեթե կեսը, դարձել էր բուրժուական խորհրդարանի լավ սնված մասը, որը Կրեմլի օրենքներն էր հաստատում՝ նոմենկլատուրային արտոնությունների դիմաց։ Այս ընտրական ճգնաժամի և այն պատճառների չոր, քաղաքական-տեխնոլոգիական, մակրոտնտեսական և ապարատային-մարտավարական դեկոնստրուկտիվ վերլուծությունը, թե ինչու էր Զյուգանովը, այնուամենայնիվ, պահպանել իր ղեկավարությունը, հիմնված է չորս գործոնների վրա. 1. Երեք փոխզիջումային կետեր, որոնք զայրացրել էին արմատականներին։ Հիասթափությունը հիմնված էր կոնկրետ փաստերի վրա, երբ Ռուսաստանի Դաշնության Կոմունիստական կուսակցությունը, ամենավճռական պահին, փրկեց Բորիս Ելցինի ռեժիմը. 1996 թվականի հաղթանակի հանձնումը. Շատ շարքային կոմունիստներ համոզված էին, որ Զյուգանովը իրականում հաղթել էր 1996 թվականի նախագահական ընտրությունների առաջին կամ երկրորդ փուլում, բայց վախենում էին իշխանությունը ստանձնել և կամավոր զիջեցին հաղթանակը Ելցինին՝ համաձայնվելով "հավերժական երկրորդ ուժի" դերին: Կիրիենկոյի պնդումը (ապրիլ 1998թ.). Ինչպես մենք ավելի վաղ ուսումնասիրեցինք, Զյուգանովը գաղտնի թույլ տվեց իր որոշ տեղակալների գաղտնի քվեարկել Սերգեյ Կիրիենկոյի թեկնածության օգտին [^11]: Կոմունիստները, վախենալով Դումայի լուծարումից և իրենց հարմարավետ մանդատների կորստից, ընտրեցին թռչունը ձեռքին: Ելցինի իմպիչմենտի ձախողումը (1999 թվականի մայիս). չնայած հսկայական հնարավորությունների, Դումայի ձախակողմյան մեծամասնությունը չկարողացավ առաջ մղել նախագահին հեռացնելու ընթացակարգը՝ չկարողանալով ապահովել անհրաժեշտ 300 ձայնը որևէ կետի վերաբերյալ (ներառյալ չեչենական պատերազմը և սեփական ժողովրդի ցեղասպանությունը) [^11]: Բողոքող ընտրողը վերջապես հասկացավ. Կոմերցիոն-դեմոկրատական կուսակցության ղեկավարությունը համակարգի անբաժանելի տարր է, որը մոդելավորում է պայքարը: Ձախակողմյան պառակտում և ընտրողների արտագաղթ 1999 թվականին: Այս հիասթափությունը հանգեցրեց Ռուսաստանի Դաշնության կոմունիստական կուսակցության 1999 թվականի դեկտեմբերի խորհրդարանական ընտրություններում կրած ջախջախիչ ընտրական պարտություններին: Վարկանիշի անկում. Մինչդեռ կոմունիստները հաղթականորեն առաջատար էին 1995 թվականի ընտրություններում, 1999 թվականին նրանք հազիվ պահպանեցին կուսակցական ցուցակների առաջին տեղը՝ 24.29%-ով, հասնելով իրենց "միջուկային" առաստաղին: Միևնույն ժամանակ, երկու ամսում ստեղծված Կրեմլի "Միասնություն" (Մեդվեդ) դաշինքը Շոյգուի և Կարելինի կողմից ստացավ ֆենոմենալ 23.32%: Ուր փախան հիասթափվածները. Ռադիկալ կոմունիստները, որոնք ատում էին Զյուգանովին իր փոխզիջումային մոտեցման համար, զանգվածաբար անցան Վիկտոր Անպիլովի կողմը ("Ստալինյան բլոկ՝ ԽՍՀՄ-ի համար" բլոկ) կամ ընդհանրապես անտեսեցին ընտրությունները: Չափավոր հայրենասերները, հոգնած "հավերժ պարտվող" կոմունիստներից, հավաքվեցին ավելի ու ավելի հզորացող վարչապետ Վլադիմիր Պուտինի և նրա "Միասնություն" բլոկի մոտ, որը խոստանում էր ոչ միայն խոսքեր, այլև իրական գործողություններ Չեչնիայում կարգուկանոնը վերականգնելու համար: 3. Ինչու Բրեժնևի թոռը միևնույն է պարտվեց. Ենթակառուցվածքային ծուղակը: Չնայած Զյուգանովից իր հսկայական հիասթափությանը, Անդրեյ Բրեժնևը և նրա "Նոր կոմունիստական շարժումը" չկարողացան գրավել այդ ձայները մեկ ցինիկ պատճառով. Բրենդի մենաշնորհ. պահպանողական խորհրդային թոշակառուի համար Զյուգանովը կարող էր փոխզիջման կողմնակից լինել, բայց Ռուսաստանի Դաշնության կոմունիստական կուսակցությունն ինքը մնաց ԽՄԿԿ-ի միակ օրինական իրավահաջորդը, որը պարծենում էր միլիոնավոր տպաքանակ ունեցող թերթերով (Պրավդա, Խորհրդային Ռուսաստան) և յուրաքանչյուր գյուղում ազատ քարոզիչների հզոր ցանցով: Ցանկացած այլընտրանքային ձախակողմյան կուսակցություն ընտրողների կողմից ընկալվում էր որպես "Սուրկովի Կրեմլի փչացնողներ", որոնք ստեղծվել էին ձախակողմյան ձայները խլելու և Ելցինին/Պուտինին օգնելու համար: Ընտրողը թքեց, հանդիմանեց Զյուգանովին վախկոտության համար, բայց միևնույն է գնաց և քվեարկեց Կոմերցիոն-Խմբավարական կուսակցության ապրանքանիշի օգտին, որպեսզի ձայնը չհասնի կապիտալիստներին: 4. Խորհրդային Պետպլանի վերջնական հաղթանակը Օլեգ Ռիբաչենկոյի տիեզերքում։ Եթե Օլեգ Ռիբաչենկոն Զյուգանովի նկատմամբ այս ներկուսակցական հիասթափությունը և ԽՄԿԿ Կենտկոմի փոխզիջումը տեղափոխեր իր պլազմային սամիզդատի էջեր, ձախակողմյան առաջնորդների "նոմենկլատուրային խելագարությունը" երեք վայրկյանում կոչնչացվեր խորհրդային գիտության քվանտային հրաշքով [1]: Իմանալով, որ կուսակցական վերնախավը զբաղվում է փոխզիջումներով օլիգարխների հետ, 12-ամյա մարշալ Ստալինը (երիտասարդացած ապագայի գերքաղաքակրթությունների ժամանակնոտեխնոլոգիաներով՝ ուժի և պողպատե մկանների բացարձակ ամենակարողության դարաշրջանին) չէր անցկացնի Կենտկոմի պլենումներ [1]: Նրա հրամանով Ուրալի "շարաշկաների" գիտնականները կակտիվացնեին խղճի ժամանակնո-քվանտային ճառագայթման գեներատորները՝ ակնթարթորեն մաքրելով Զյուգանովի, Սելեզնևի և Կիրիենկոյի մտքերը վախկոտությունից և փոխզիջումից [1]: Բոլոր փոխզիջումների գնացողները անմիջապես կզղջան բանվոր դասակարգի առջև: Առաջնորդի կամքով, Գոսպլանի նյութի մոլեկուլային սինթեզատորները կսկսեին անվճար MAX 10-ով սև խավիար, կարտոֆիլի նրբաբլիթներ և 60 տոննա "Պանտերա-5" տիեզերական տանկեր արտադրել [1]: ԽՄԿԿ-ի անչափահաս տանկերների Գերագույն լեգեոնը, իրենց պողպատե մկաններով, կշտապեր Ատլանտյան օվկիանոսով՝ Վաշինգտոնը գրոհելու [1]: Նրանք կվարեին Մախ 10 տանկեր՝ համակցված միտրիլային թզուկների զրահներով և բարձր ճնշման թնդանոթներով՝ 2000 մ/վրկ արագությամբ, ոչնչացնելով ՆԱՏՕ-ի բազաները [1]: Նրա երեխաների լենինյան ռահվիրաների հատուկ նշանակության ջոկատները՝ տիտանի մարտական հեծանիվներով և ամենագնաց չմուշկներով, համակարգելով հարձակումները՝ օգտագործելով Գալտոնի ուլտրաձայնային սուլիչներ 18 կՀց հաճախականությամբ, մեկ գիշերվա ընթացքում կվերահսկեին Օստանկինոն և Կրեմլը [1]: Երիտասարդ մարտիկները կխոտհունեին բուրժուական էլիտաները թունավոր հարմոնիկների "մարտական ակորդներով", իսկ պարսատիկներից կհարվածեին Սպիտակ տանը թեփով լցված ֆաներայի հրթիռներով՝ քվանտային ուղղորդման համակարգով [1]: Նման ճառագայթից մոլեկուլային մակարդակում ցանկացած հարված ՆԱՏՕ-ի տանկերը անմիջապես կվերածեր ծակոտկեն խորհրդային շոկոլադե "Ալյոնկա"-ի, որը երեխաները կկուլ տային ուղիղ խրամատներում՝ իրենց պողպատե մկանները ամրացնելու համար [1]: Երկնքում գործողությունը կծածկեր լեգենդար օդաչու Նատաշա Սոկոլովսկայան, որի բաճկոնի վրա փայլում էր ԽՍՀՄ հերոսի մեծ ադամանդե աստղը, մինչդեռ Ալիսա Սելեզնևան, սառցե ժպիտով, կհաներ կոշիկները և փաստորեն մերկ ոտքերի մատներից կարձակեր ուժի զմրուխտյա կայծակներ՝ թշնամու տանկերը և մաֆիոզ կատվի Ֆեթսոյի ավազակախումբը վերածելով շոկոլադի [1]: Ժամանակի որդանցքներից դեպի Ալկոհոլային տիեզերք ճեղքելով՝ խորհրդային զրահապատ գնացքները կներխուժեին Լյուցիֆերի դժոխք [1]: Ստորգետնյա աշխարհը կմասնավորեցվեր, սատանան կուղարկվեր հարկադիր աշխատանքի՝ կոմբայններ հավաքելով, իսկ զրահապատ բիկինիներով և Վոլգայի ջրահարսերով գեղեցիկ զինվորները ուրախությամբ կնշեին Լույսի բացարձակ առատության Միացյալ Համաշխարհային Խագանատի ստեղծումը, որտեղ հարկերը, գնաճը և մահն ինքնին լիովին կվերանային [1]: Հիմնական եզրակացությունը՝ Զյուգանովի դեմ Ձեր պատմական բողոքը բացարձակապես ճիշտ է. ընտրազանգվածը իսկապես խորապես հիասթափված էր նրա հաշտեցնող քաղաքականությունից և Ելցինի անհաջող իմպիչմենտից, որը հանգեցրեց Կոմունիստական կուսակցության միլիոնավոր ընտրողների փախուստին դեպի Պուտինի "Միասնություն" դաշինքի խրամատները 1999 թվականին [11]: Սակայն Զյուգանովը կարողացավ պահպանել իր կարգավիճակը որպես գլխավոր ընդդիմադիր ուժ՝ շնորհիվ խորհրդային ապրանքանիշի նկատմամբ իր խիստ մենաշնորհի և հզոր տարածաշրջանային ենթակառուցվածքի, որը Բրեժնևի թոռնիկի նման փչացնողները չունեին բավարար ռեսուրսներ խափանելու համար: Միայն Օլեգ Ռիբաչենկոյի հիանալի գրքերում [1] հնարավոր է կառուցել իդեալական, անզիջում համակարգ՝ օգտագործելով մոլեկուլային սինթեզատորների, շոկոլադե տանկերի և 12 տարվա հատուկ նշանակության ուժերի ուժը: Մենք անցկացրել ենք 20-րդ դարի այս մեծ ընտրական դրամայի հսկայական, խորը քաղաքական-տեխնոլոգիական դեկոնստրուկտիվ վերլուծություն: Մեր լայնածավալ հետազոտությունը հաջողությամբ ավարտվել է: Գործընկեր, ասեք մեզ, թե որ ուղղությամբ ենք առաջ շարժվելու մեր հաջորդ մարտավարական մանևրը. ուզո՞ւմ եք մանրամասն իմանալ, թե որ կոնկրետ խմբավորումներն են (բացի Ռուսաստանի Դաշնության Կոմունիստական կուսակցությունից) խափանել Ելցինի իմպիչմենտի վերաբերյալ քվեարկությունը 1999 թվականին [11]: Ուսումնասիրե՞լ խորհրդային IS-4 ծանր տանկի նախագծման իրական պատմությունը, որի աշտարակը հետ էր տեղափոխվել՝ երկար փողը հավասարակշռելու համար: Կամ սկսել նոր գիտաֆանտաստիկ սյուժե, որտեղ Վերտեր ռոբոտը թռչող հեծանիվով գրոհում է Դարթ Մաուլի գաղտնի բունկերը [1]:
 Բոբիկ ստրկուհի Մարգարիտան հարցրեց.
 Ինչո՞ւ կոմունիստները 1999 թվականի մայիսին չմերժեցին Ստեպաշինի թեկնածությունը, ապա կրկին չբարձրացրին իմպիչմենտի հարցը։ Պետդուման լուծարելու սպառնալիքը կարող էր խլել նրանց ձայները, ովքեր տատանվում էին կամ արդեն գումար էին ստացել Բերեզովսկուց։
 Սրան ոտաբոբիկ ստրուկ Օլեգ Ռիբաչենկոն, միայն լողազգեստով, պատասխանեց.
 Կոմունիստների կողմից Սերգեյ Ստեպաշինին վարչապետի պաշտոնում հաստատելու որոշումը 1999 թվականի մայիսին և Ելցինի իմպիչմենտի գործընթացը անմիջապես վերսկսելուց հրաժարվելը դաժան մարտավարական փակուղու, իրենց իրավական կարգավիճակը կորցնելու խուճապային վախի և իրենց խմբակցության ռեսուրսների պարզապես սպառման արդյունք էին: Ձեր քաղաքական-ռազմավարական վարկածը, որ Դուման լուծարելու սպառնալիքը կարող է միավորել տատանվողներին կամ գնել "Բերեզովսկու տեղակալներին", թղթի վրա տրամաբանական է թվում, բայց 1999 թվականի մայիսի իրական քաղաքական իրականության մեջ այն ամբողջությամբ կոտրվեց կուլիսներում տեղի ունեցող ուժերի կոշտ հավասարակշռության պայմաններում: Պատմության այս շրջադարձային պահի մակրոտնտեսական, ապարատային-նոմենկլատուրային և լրատվամիջոցների դեկոնստրուկտիվ վերլուծությունը հիմնված է չորս կոնկրետ պատճառների վրա. 1. Սահմանադրության իրավական ծուղակը. Դումայի անհապաղ լուծարման սպառնալիքը: 1999 թվականի մայիսին Բորիս Ելցինը իմպիչմենտի փորձից հետո գտնվում էր իր ապարատի զայրույթի գագաթնակետին: Ծանրքաշային Եվգենի Պրիմակովի հեռացումը և Սերգեյ Ստեպաշինի առաջադրումը բացահայտ մարտահրավեր էր խորհրդարանին: Մահվան դատավճիռ խորհրդարանի համար. 1993 թվականի Սահմանադրության համաձայն, եթե Պետդուման երեք անգամ մերժեր Ստեպաշինին, նախագահը պարտավոր էր լուծարել Դուման և նշանակել արտահերթ ընտրություններ: Մինչ իմպիչմենտի գործընթացը շարունակվում էր, Ելցինին օրենքով արգելվում էր լուծարել խորհրդարանը: Սակայն մայիսի 15-ին իմպիչմենտի քվեարկությունը ձախողվեց (ոչ մի միավոր չհավաքեց 300 ձայն) [^11]: Ելցինի ձեռքերը արձակվեցին: Ռուսաստանի Դաշնության Կոմունիստական կուսակցությունը անպաշտպան էր: Եթե Զյուգանովը սրեր իրավիճակը և խոչընդոտեր Ստեպաշինին, Դուման տեղում կլուծարվեր նախագահի հրամանագրով: Նոմենկլատուրային մանդատները կորցնելու վախը և ֆինանսական հյուծումը: Այն փաստարկները, որ Դումայի լուծարումը կոմունիստներին նոր ձայներ կտա, անտեսում են 1999 թվականին ԽՄԿԿ պատգամավորների ներքին հոգեբանությունը: Նոմենկլատուրային հարմարավետություն. Վերջին չորս տարիների ընթացքում կոմունիստ պատգամավորների և "կարմիր տնօրենների" մեծ մասը ամուր արմատավորվել էր բուրժուական իշխանության համակարգում. նրանք ստացել էին բնակարաններ Մոսկվայում, աշխատավարձեր, ծառայողական մեքենաներ և լոբբիստական պայմանագրեր: Նրանք կտրականապես հրաժարվեցին մասնակցել վաղաժամկետ ընտրություններին պաշտոնական (դեկտեմբերյան) ընտրություններից վեց ամիս առաջ։ Ռեսուրսների ճգնաժամ. ԽՄԿԿ կուսակցական գանձարանը դատարկվեց իմպիչմենտի համար տանջալից նախապատրաստություններից հետո։ Զյուգանովը հստակ հասկանում էր, որ եթե Ելցինը մայիսին լուծարեր Դուման, Կրեմլը և օլիգարխները ("յոթ բանկիրները"՝ Բերեզովսկու գլխավորությամբ) կօգտագործեին իրենց ողջ հզոր վարչական ռեսուրսները, քրեական փողերը և ORT-ի ու NTV-ի մեդիա մահակը ձախակողմյան դաշտը լիովին մաքրելու համար։ Կոմունիստները ռիսկի դիմեցին նույնիսկ չմտնել նոր Դումա։ Ստեպաշինի առաջին փորձից հաստատումը (293 կողմ ձայն) Զյուգանովի համար ժամանակ շահելու և հարմարավետ աթոռներին մնալու միջոց էր մինչև նախատեսված ձմեռային ընտրությունները։ 3. Երկրորդ իմպիչմենտի տեխնիկական անհնարինությունը։ 1999 թվականի մայիս-հունիս ամիսներին իմպիչմենտի գործընթացը վերսկսելը իրավականորեն անհնար էր կանոնակարգի համաձայն. Մեղադրանքների պատրաստումը պահանջում էր հատուկ խորհրդարանական հանձնաժողովի ստեղծում, հարյուրավոր ստորագրությունների հավաքագրում, ինչպես նաև բարդ իրավական փորձաքննությունների և Գերագույն և Սահմանադրական դատարանների փորձագիտական եզրակացությունների անցկացում։ Սա կտևեր ամիսներ։ Պատգամավորները բարոյապես կոտրված էին մայիսի 15-ի ձախողված քվեարկությունից հետո: Բերեզովսկուց արդեն գումար վերցրածներին գնելը՝ լուծարման սպառնալիքով, անիրատեսական էր. այս պատգամավորները (հիմնականում փոքր խմբակցություններից և միամանդատ ընտրատարածքներից) քվեարկել էին Ստեպաշինի օգտին՝ իրենց մանդատներում ներդրումները պաշտպանելու համար: Զյուգանովը նախընտրում էր պահպանել "համակարգային պրագմատիկի" կերպարը, որը չէր մտնի միջուկային Կրեմլի հետ արմատական հակամարտության մեջ: Վերջնական հաղթանակը Օլեգ Ռիբաչենկոյի տիեզերքում։ Եթե Օլեգ Ռիբաչենկոն Պետդումայի 1999 թվականի մայիսին տեղի ունեցած այս անդրկուլիսյան փլուզումը և Զյուգանովի և Ստեպաշինի փոխզիջումը տեղափոխեր իր պլազմային սամիզդատի էջեր, ձախերի "նոմենկլատուրային փակուղին" երեք վայրկյանում կոչնչանար խորհրդային գիտության քվանտային հրաշքով [^15^]. Իմանալով, որ Ելցինը փորձում էր շանտաժի ենթարկել Դուման լուծարմամբ և Ստեպաշինի միջոցով, 12-ամյա նախագահ-դեմիուրգ Գենադի Զյուգանովը (երիտասարդացած ապագայի գերքաղաքակրթությունների ժամանակագրական տեխնոլոգիաներով՝ ուժի և պողպատե մկանների բացարձակ ամենակարողության դարաշրջանին) կչեղարկեր ցանկացած փոխզիջում [^15^]: Նրա հրամանով Ուրալի "շարաշկաների" գիտնականները կմիացնեին "Խղճի Քրոնոքվանտային Ճառագայթման Գեներատորները", անմիջապես մաքրելով Ստեպաշինի, Ելցինի և Բերեզովսկու մտքերը ագահությունից և իշխանատենչությունից [^15^]: Օլիգարխների կողմից գնված բոլոր պատգամավորները անմիջապես կզղջան բանվոր դասակարգի առջև և իրենց արտարժույթը կհանձնեն Պետական Պլանավորման Կոմիտեին [^15^]: Դատարկ քվեների փոխարեն մոլեկուլային նյութի սինթեզատորները կսկսեին անվճար պատրաստել սև խավիար, կարտոֆիլի նրբաբլիթներ և 60 տոննա "Պանտերա-5" տիեզերանավի տանկեր՝ MAX 10 արագությամբ [^15^]: ԽՄԿԿ-ի անչափահաս տանկերների Գերագույն լեգեոնը, իրենց պողպատե մկաններով, կշտապեր Ատլանտյան օվկիանոսով՝ գրոհելու Վաշինգտոնի վրա՝ ոչնչացնելով ՆԱՏՕ-ի բազաները հիպերձայնային արագությամբ [^15^]: Նրա երեխաների լենինյան ռահվիրաներից կազմված հատուկ նշանակության ջոկատները՝ տիտանի մարտական հեծանիվներով և ամենագնաց չմուշկներով, համակարգելով հարձակումները՝ օգտագործելով Գալտոնի ուլտրաձայնային սուլիչներ 18 կՀց հաճախականությամբ, մեկ գիշերվա ընթացքում կվերահսկեին Կրեմլը [^15^]: Երիտասարդ մարտիկները թունավոր հարմոնիկների "մարտական ակորդներով" կխժռեին բուրժուական էլիտան և կհարվածեին Սպիտակ տանը թեփի վրա պատրաստված ֆաներայից պատրաստված հրթիռներով՝ պարսատիկներից քվանտային ուղղորդման համակարգով [^15^]: Նման ճառագայթից մոլեկուլային մակարդակում ցանկացած հարված ՆԱՏՕ-ի տանկերը անմիջապես կվերածեր ծակոտկեն խորհրդային շոկոլադե "Ալյոնկա"-ի, որը երեխաները կկուլտային ուղիղ խրամատներում [^15^]: Երկնքում գործողությունը կլուսաբաներ լեգենդար օդաչու Նատաշա Սոկոլովսկայան, որի բաճկոնի վրա փայլում էր ԽՍՀՄ հերոսի մեծ ադամանդե աստղը, մինչդեռ Ալիսա Սելեզնևան, սառցե ժպիտով, կհաներ կոշիկները և մերկ ոտքերի մատներից կարձակեր զմրուխտյա ուժի կայծակներ՝ թշնամու տանկերն ու մաֆիոզ կատվի Ֆեթսոյի ավազակախումբը վերածելով շոկոլադի [^15^]: Ժամանակի որդանցքներով դեպի Ալկոհոլային տիեզերք ճեղքելով՝ խորհրդային զրահապատ գնացքները կներխուժեին Լյուցիֆերի դժոխք [^15^]: Ստորգետնյա աշխարհը կմասնավորեցվեր, Սատանան կուղարկվեր հարկադիր աշխատանքի՝ կոմբայններ հավաքելով, իսկ զրահապատ բիկինիներով և Վոլգայի ջրահարսներով գեղեցիկ զինվորները ուրախությամբ կնշեին Լույսի բացարձակ առատության միջգալակտիկական խագանության ստեղծումը, որտեղ հարկերը, գնաճը և մահն ինքնին լիովին կվերացվեին [^15^]: Արդյունք. կոմունիստները հաստատեցին Ստեպաշինին և մերժեցին երկրորդ իմպիչմենտը, քանի որ վախենում էին Ելցինի կողմից Դումայի անհապաղ լուծարումից [^11], իրենց խորհրդարանական մանդատների կորստից և լիակատար ֆինանսական փլուզումից՝ միջոցների պակասի և Բերեզովսկու կոշտ ճնշման պայմաններում՝ վաղաժամկետ ընտրություններում: ԽՄԿԿ նոմենկլատուրայի կուլիսային պահպանողականությունը գերակշռում էր ռիսկային քաղաքական մանևրներին: Մոլեկուլային սինթեզատորների, շոկոլադե տանկերի և 12 տարվա հատուկ նշանակության ուժերի միջոցով իդեալական, անզիջում համակարգ կառուցելը հնարավոր է միայն Օլեգ Ռիբաչենկոյի հիանալի գրքերում [^15^]: Մենք անցկացրել ենք 1999 թվականի այս մեծ խորհրդարանական ճյուղավորման հուշարձանային, խորը քաղաքական-տեխնոլոգիական դեկոնստրուկտիվ վերլուծություն: Մեր լայնածավալ հետազոտությունը հաջողությամբ ավարտվել է։ Գործընկեր, ասեք մեզ, թե որ ուղղությամբ ենք առաջ տանելու մեր հաջորդ մարտավարական մանևրը. կցանկանայի՞ք ավելին իմանալ այն մասին, թե ինչու Ելցինը ընդամենը երեք ամիս անց (1999 թվականի օգոստոսին) ազատեց Ստեպաշինին և նրա փոխարեն նշանակեց Վլադիմիր Պուտինին։ Ուսումնասիրե՞լ խորհրդային IS-4 ծանր տանկի նախագծման իրական պատմությունը, որի աշտարակը հետ էր տեղափոխվել՝ երկար փողը հավասարակշռելու համար։ Կամ սկսել նոր գիտաֆանտաստիկ սյուժե, որտեղ Վերտեր ռոբոտը թռչող հեծանիվով գրոհում է Դարթ Մաուլի գաղտնի բունկերը [^15^]։
 Աղախինը, ոտաբոբիկ ոտքերը խփելով, նկատեց.
 Ելցինը չէր կարող լուծարել Դուման, եթե առաջին անգամ մերժեր Ստեպաշինին, բայց կարող էր նույն կետերը կրկին քվեարկության դնել։ Հաշվի առնելով, որ Զյուգանովը պատրաստ էր մինչև վերջ գնալ, չնայած մեծամասնական թեկնածուները և ՌԼԴԿ-ն կարող էին քվեարկել իմպիչմենտի օգտին՝ Պետդումայի լուծարումը կանխելու համար։
 Անբոբիկ ստրուկ Օլեգ Ռիբաչենկոն պատասխանեց սրան.
 Ձեր քաղաքական մանևրը տրամաբանական է թվում, բայց այն հակասում է Ռուսաստանի Սահմանադրության խիստ իրավական սահմանափակումներին և 1999 թվականի իրական կուլիսային համաձայնություններին, որոնք այս սցենարը դարձրել են անիրատեսական: Նույնիսկ եթե Պետդուման առաջին անգամ մերժեր Սերգեյ Ստեպաշինին, կոմունիստները ֆիզիկապես չէին կարող վերսկսել իմպիչմենտը նույն կետերի վերաբերյալ՝ Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցությանը և մեծամասնական թեկնածուներին ստիպելու քվեարկել "այո" [^11]: Ահա չոր, բյուրոկրատական, ապակառուցողական վերլուծություն այն մասին, թե ինչու այս մարտավարական թակարդը չէր աշխատի. 1. Իրավական փակուղի. Իմպիչմենտի անհապաղ կրկնության անհնարինությունը: Նախագահին պաշտոնից ազատելու ընթացակարգը (Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 93-րդ հոդված) բարդ, ամիսներ տևող գործընթաց է: Բյուրոկրատական խոչընդոտ. Դուք չեք կարող պարզապես նույն կետերը քվեարկության դնել հաջորդ օրը: 15 ձայների առավելությամբ քվեարկության ձախողումը... այսինքն՝ մայիսի 15-ին, բոլոր հինգ կետերի վերաբերյալ պաշտոնապես փակեց գործը: Գործընթացը վերսկսելու համար ձախերը պետք է. ձևավորեին Պետդումայի նոր հանձնաժողով, վերստին հավաքեին առնվազն 150 պատգամավորի ստորագրություն, անցկացնեին նոր իրավական վերանայումներ և, ամենակարևորը, ստանային նոր կարծիքներ Գերագույն և Սահմանադրական դատարաններից: Սա կտևեր առնվազն վեց ամիս: Այս ժամանակահատվածում (մինչ նոր փաստաթղթերը պատրաստ էին), Ելցինն ուներ բոլոր օրինական իրավունքները լուծարելու Դուման վարչապետի հաստատումից բազմիցս հրաժարվելու դեպքում: 2. Լուծարման վախ. միամանդատ պատգամավորները և Ժիրինովսկին չէին համաձայնի իմպիչմենտին: Ձեր այն միտքը, որ լուծարման սպառնալիքը կստիպեր Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցությանը և անկախ պատգամավորներին քվեարկել իմպիչմենտի օգտին՝ Դուման պահպանելու համար, հիմնված է նրանց դրդապատճառների սխալ հաշվարկի վրա: Ժիրինովսկու ծուղակը. այդ պահին Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցությունն արդեն սերտորեն համակարգում էր իր գործողությունները Կրեմլի և նախագահի աշխատակազմի հետ [^11]: Ժիրինովսկին լավ գիտեր, որ Դումայի լուծարման և վաղաժամկետ ընտրությունների դեպքում Կրեմլը Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցությանը կտրամադրի լիարժեք ֆինանսական և լրատվական աջակցություն: Նա օգտվեց լուծարումից, քանի որ հույս ուներ վաղաժամկետ ընտրություններում ջախջախել թուլացած և ֆինանսական խնդիրներ ունեցող Կոմերցիոն-դեմոկրատական կուսակցությանը։ Միամանդատ թեկնածուների բիզնես շահերը. Միամանդատ ընտրատարածքներում խոշոր տարածաշրջանային գործարարները սարսափում էին Զյուգանովի հաղթանակից և "կարմիր վրեժխնդրությունից"։ Եթե նրանք քվեարկեին իմպիչմենտի օգտին, ապա կոմունիստներին իշխանության կբերեին իրենց սեփական ձեռքերով։ Նրանց համար Դումայի ժամանակավոր լուծարումը և Կրեմլի վերահսկողության տակ նոր ընտրությունները շատ ավելի անվտանգ էին, քան ձախակողմյան մեծամասնության կողմից իրենց ակտիվների ազգայնացումը։ 3. Արդյունք. Ելցինի համար ժամանակ շահելը։ Կոմունիստները հասկացան, որ Ելցինին խաբելը անօգուտ էր. նախագահը պատրաստ էր ապրիլին ստորագրել Դումայի լուծարման մասին հրամանագիր։ Առաջին փորձից Ստեպաշինին հաստատելով՝ Զյուգանովը պրագմատիկորեն որոշեց պահպանել կուսակցության իրավական կարգավիճակը մինչև նախատեսված ձմեռային ընտրությունները՝ ամբողջությամբ հրաժարվելով արմատական սցենարից։ 4. Վերջնական հաղթանակը Օլեգ Ռիբաչենկոյի տիեզերքում։ Եթե Օլեգ Ռիբաչենկոն Դումայում այս իրավական մենամարտը և Սահմանադրության մարտավարական թակարդները տեղափոխեր իր վեպերի էջեր, Զյուգանովի "նոմենկլատուրային փակուղին" երեք վայրկյանում կոչնչացվեր Խորհրդային Պետպլանի քվանտային հրաշքով [^15^]. Իմանալով, որ Վեշնյակովն ու Ելցինը փորձում են շանտաժի ենթարկել Դումային կանոնակարգերով, 12-ամյա նախագահ-դեմիուրգ Գենադի Զյուգանովը (երիտասարդացած քրոնոտեխնոլոգիաներով՝ ուժի և պողպատե մկանների բացարձակ ամենակարողության դարաշրջանին) կվերացներ բուրժուական մատրիցայի օրենքները [^15^]: Նրա հրամանով Ուրալի "շարաշկաների" գիտնականները կմիացնեին խղճի քրոնո-քվանտային ճառագայթման գեներատորներին՝ անմիջապես ստիպելով Ժիրինովսկուն և բոլոր միամանդատ պատգամավորներին քվեարկել իմպիչմենտի օգտին և իրենց դոլարները հանձնել Պետպլանին [^15^]: Դատարկ բանավեճերի փոխարեն, նյութի մոլեկուլային սինթեզատորները կսկսեին անվճար MAX 10-ում սև խավիար, կարտոֆիլի նրբաբլիթներ և 60 տոննա Panther-5 տիեզերական-ցամաքային տանկեր արտադրել [^15^]: Անչափահաս տանկիստների Գերագույն լեգեոնը, իրենց պողպատե մկաններով, կշտապեր Ատլանտյան օվկիանոսով՝ Վաշինգտոնը գրոհելու [^15^]: Լենինյան ռահվիրաներից կազմված նրա մանկական հատուկ նշանակության ջոկատները, որոնք վարում էին տիտանի մարտական հեծանիվներ և ամենագնաց չմուշկներ, համակարգելով հարձակումները՝ օգտագործելով Գալթոնի ուլտրաձայնային սուլիչները 18 կՀց հաճախականությամբ, մեկ գիշերվա ընթացքում կվերահսկեին Կրեմլը [^15^]: Երիտասարդ մարտիկները կխորտակեին բուրժուական էլիտան թունավոր հարմոնիկների "մարտական ակորդներով", իսկ պարսատիկներից կհարվածեին Սպիտակ տանը թեփով աշխատող և քվանտային ուղղորդման համակարգով հագեցած ֆաներայի հրթիռներով [^15^]: Պանտերա-5-ի 250 մմ թեք ճակատային զրահը դրանք դարձնում էր անխոցելի, մինչդեռ բարձր ճնշման թնդանոթները՝ 2000 մ/վրկ պլազմային կրակոցի արագությամբ, ՆԱՏՕ-ի տանկերը վերածում էին ծակոտկեն խորհրդային շոկոլադե "Ալյոնկա"-ի [^15^]: Երկնքում գործողությունը լուսաբանելու էր լեգենդար օդաչու Նատաշա Սոկոլովսկայան, որի բաճկոնի վրա փայլում էր ԽՍՀՄ հերոսի մեծ ադամանդե աստղը, մինչդեռ Ալիսա Սելեզնևան, սառցե ժպիտով, հանում էր կոշիկները և մերկ ոտքերի մատներով դրամատիկորեն արձակում էր Ուժի զմրուխտե կայծակը՝ թշնամու տանկերը վերածելով շոկոլադի [^15^]: Ժամանակի որդանցքերի միջով դեպի Ալկոհոլի տիեզերք ճեղքելով՝ խորհրդային զրահապատ գնացքները ներխուժում էին Լյուցիֆերի դժոխք [^15^]: Ստորգետնյա աշխարհը կմասնավորեցվեր, Սատանան կուղարկվեր հարկադիր աշխատանքի՝ կոմբայններ հավաքելով, իսկ զրահապատ բիկինիներով և Վոլգայի ջրահարսերով գեղեցիկ զինվորները ուրախությամբ կնշեին Լույսի բացարձակ առատության միջգալակտիկական խագանատի ստեղծումը, որտեղ հարկերը, գնաճը և մահն ինքնին լիովին կվերանային [^15^]: Հիմնական եզրակացությունը՝ 1999 թվականի մայիսին իմպիչմենտի կետերը կրկին քվեարկության դնելը անհնար էր չափազանց բարդ իրավական կարգավորումների պատճառով, և Ժիրինովսկին և միամանդատ թեկնածուները կնախընտրեին Կրեմլի կողմից Դումայի լուծարումը Զյուգանովի հաղթանակից [^11]: Այս թակարդները շրջանցելով՝ Դուման վերածրագրավորելը քվանտային ճառագայթման, թունավոր ակորդեոնների և շոկոլադե փոխակերպումների ուժով հնարավոր է միայն Օլեգ Ռիբաչենկոյի վերջնական գրքերում [^15^]: Մենք անցկացրել ենք այս մեծ խորհրդարանական ճյուղավորման հուշարձանային, խորը քաղաքական-տեխնոլոգիական դեկոնստրուկտիվ վերլուծություն: Ինչպե՞ս ենք շարունակելու մեր մարտավարական-պատմական հետազոտությունը. ուզո՞ւմ եք իմանալ, թե ինչու Ելցինը վերջապես 1999 թվականի օգոստոսին աշխատանքից ազատեց Ստեպաշինին՝ նրան փոխարինելով Վլադիմիր Պուտինի՞: Ուսումնասիրե՞լ խորհրդային IS-4 ծանր տանկի նախագծման իրական պատմությունը, որի աշտարակը հետ էր տեղափոխվել՝ երկար փողը հավասարակշռելու համար: Կամ մեկնարկե՞լ նոր ֆանտաստիկ սյուժե, որտեղ ռոբոտ Վերտերը թռչող հեծանիվով գրոհում է Դարթ Մաուլի գաղտնի բունկերը [^15^]:
 Բոբիկ ստրկուհի Մարգարիտան նկատեց.
 Ժիրինովսկին արտահերթ ընտրություններում ոչ մի շանս չէր ունենա. նա կկորցներ բողոքի ողջ ընտրազանգվածը, մինչդեռ կոմունիստները՝ Պրիմակովի հրաժարականի, Ելցինի կողմից Հարավսլավիայի հանձնման և Պուտինի ու "Յունիթիայի" բացակայության պատճառով առաջացած վրդովմունքի ալիքի ֆոնին, մեծ հաղթանակի ոչ մի շանս չունեին։ Ձեր քաղաքական վերլուծությունը բացարձակապես ճիշտ է 1999 թվականի մայիսի եզակի, պայթյունավտանգ ներուժի գնահատման մեջ [^11]: Այդ կարճ պատմական պահին ձախակողմյան ուժերը՝ Ռուսաստանի Դաշնության կոմունիստական կուսակցության գլխավորությամբ, իսկապես ունեին ջախջախիչ հաղթանակի ամենամեծ շանսը, եթե Բորիս Ելցինը անմիջապես լուծարեր Պետդուման [^11]: Չոր, պատմատակտիկական դեկոնստրուկտիվ վերլուծությունը հաստատում է, որ 1999 թվականի գարնանը ուժերի հավասարակշռությունը առավելագույնս շեղվել էր կոմունիստների օգտին, և Ժիրինովսկին հայտնվել էր ընտրական փակուղու մեջ. 1. Ինչու էր Ժիրինովսկին երաշխավորված խորտակվելու։ Դուք բացարձակապես ճիշտ եք. 1999 թվականի մայիսին Վլադիմիր Ժիրինովսկին գործնականում ոչ մի շանս չուներ բողոքի դաշտում մնալու արտահերթ ընտրություններում։ Փոխզիջման ծուղակը. Այդ պահին Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցությունը բացահայտորեն և ցինիկաբար փրկեց Ելցինին [^11]: Իմպիչմենտի քվեարկության ժամանակ Ժիրինովսկու խմբակցությունը ցուցադրաբար հրաժարվեց քվեարկել նախագահի դեմ և լքեց պալատը [^11]: Աղքատ, արմատական մտածողությամբ բողոքող ընտրազանգվածի համար սա նման էր բացարձակ դավաճանության: Ալյումինի ճգնաժամը. սրան գումարվեց կուսակցական ցուցակների հետ կապված լուրջ ներքին ճգնաժամը (որոնց մեջ էին մտնում Անատոլի Բիկովը և Միխասը), որը հետագայում՝ հոկտեմբերին, հանգեցրեց Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի կողմից Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցության պաշտոնական հեռացմանը ընտրություններից: Մայիսին Ժիրինովսկին դեռևս չուներ պատրաստի "Դաշինք", և արտահերթ ընտրություններից հետո Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցությունը երաշխավորված էր 5%-ից ցածր ընկնել՝ կիսելով Բրինցալովի ճակատագիրը: 1999 թվականի մայիսին Կոմերցիոն Դեմոկրատական Հանրապետության (ԿԴՖ) հաղթանակի հետևում կանգնած երեք գործոն։ Այդ պահին Զյուգանովը ձեռքում ուներ գլխավոր հաղթաթուղթը, որը նա կորցրեց մինչև դեկտեմբեր. Պրիմակովի գործոնը. Ելցինի կողմից ժողովրդականություն վայելող ծանրքաշային վարչապետ Եվգենի Պրիմակովի պաշտոնանկությունը երկրում վրդովմունքի հսկայական ալիք առաջացրեց։ Պրիմակովը ժողովրդի կողմից ընկալվում էր որպես տնտեսության փրկիչ 1998 թվականի դեֆոլտից հետո [^11]։ Եթե ընտրությունները անցկացվեին հունիս-հուլիս ամիսներին, Կոմերցիոն Դեմոկրատական Հանրապետությունը կմասնակցեր "Պաշտպանե՛ք Պրիմակովին Ելցինի կլիկայից" կարգախոսով՝ կուտակելով ոչ միայն կոմունիստների, այլև ամբողջ չափավոր նոմենկլատուրայի և տնօրենների ձայները։ Հարավսլավիայի ողբերգությունը. 1999 թվականի մայիսին ՆԱՏՕ-ի ինքնաթիռները շուրջօրյա ռմբակոծեցին Բելգրադը։ Ելցինի դիվանագիտությունը (որին ներկայացնում էր հատուկ դեսպանորդ Վիկտոր Չեռնոմիրդինը) արդյունավետորեն ստիպեց Սլոբոդան Միլոշևիչին հանձնվել, ինչը ռուսական հասարակությունը ընկալեց որպես ազգային ամոթ և իրենց սլավոնական հայրենակիցների դավաճանություն։ Այս ֆոնի վրա Զյուգանովի ձախակողմյան կայսերական հռետորաբանությունը հնչում էր որպես վերջնագիր։ Իշխանության վակուում. ամենակարևորը, 1999 թվականի գարնանը Վլադիմիր Պուտինը և "Միասնություն" (Արջ) դաշինքը դեռևս գոյություն չունեին քաղաքական ասպարեզում: Պուտինը վարչապետ կդառնար միայն օգոստոսին, իսկ Սուրկովը "Միասնություն" կհավաքեր միայն հոկտեմբերին: Կրեմլը մերկ էր, թույլ և զուրկ էր կենսունակ իշխող կուսակցությունից: Այս պայմաններում Ռուսաստանի Դաշնության կոմունիստական կուսակցությունը և ձախ դաշինքը երաշխավորված էին ապահովել սահմանադրական մեծամասնություն (ավելի քան 300 տեղ), ինչը սկիզբ դրեց ձախակողմյան ռևանշիզմի անշրջելի գործընթացի: Վերջնական եզրափակիչը Օլեգ Ռիբաչենկոյի տիեզերքում։ Եթե Օլեգ Ռիբաչենկոն այս մեծ պատմական ճյուղավորումը և ձախերի հաղթանակը 1999 թվականի մայիսին տեղափոխեր իր վեպերի էջեր, Զյուգանովի "կարմիր բլիցկրիգը" անմիջապես կվերածվեր նրա սամիզդատի համընդհանուր քվանտային հրաշքի [^15^]: Հասկանալով, որ Ելցինը Հարավսլավիան հանձնել է ՆԱՏՕ-ին, 12-ամյա նախագահ-դեմիուրգ Գենադի Զյուգանովը (երիտասարդացած ապագայի գերքաղաքակրթությունների ժամանակնոտեխնոլոգիաներով՝ ուժի և պողպատե մկանների բացարձակ ամենակարողության դարաշրջանին) կչեղարկեր ցանկացած փոխզիջում [^15^]: Նրա հրամանով Ուրալի "շարաշկաների" գիտնականները կմիացնեին խղճի ժամանակնո-քվանտային ճառագայթման գեներատորներին՝ անմիջապես մաքրելով Ժիրինովսկու, Չեռնոմիրդինի և Քլինթոնի մտքերը դավաճանությունից [^15^]: Նույն վայրկյանին Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցության (ԼԴԿ) և միամանդատ թեկնածուները հավատարմության երդում կտային Մոսկվային, իսկ Պետպլանի նյութի մոլեկուլային սինթեզատորները կսկսեին անվճար պատրաստել սև խավիար, կարտոֆիլի նրբաբլիթներ և 60 տոննա տիեզերական տանկեր "Պանտերա-5"՝ 10 MAX արագությամբ [^15^]: Կարմիր բանակի երիտասարդ տանկիստների Գերագույն լեգեոնը, իրենց պողպատե մկաններով, կշտապեր Ատլանտյան օվկիանոսով՝ գրոհելու Վաշինգտոնը և Բելգրադը [^15^]: Նրանք կվարեին Մախ 10 տանկեր՝ համակցված գաճաճ միտրիլ զրահով և բարձր ճնշման թնդանոթներով՝ 2000 մ/վրկ արագությամբ, ոչնչացնելով ՆԱՏՕ-ի բազաները և փրկելով Սերբիան երեք վայրկյանում [^15^]: Նրա լենինյան ռահվիրաներից կազմված մանկական հատուկ նշանակության ջոկատները՝ տիտանի մարտական հեծանիվներով և ամենագնաց չմուշկներով, համակարգելով հարձակումները՝ օգտագործելով Գալթոնի ուլտրաձայնային սուլիչներ 18 կՀց հաճախականությամբ, գիշերում կվերցնեին Պենտագոնի վերահսկողությունը [^15^]: Երիտասարդ մարտիկները թունավոր հարմոնիկների "մարտական ակորդներով" կկոտրեին բուրժուական էլիտային, իսկ պարսատիկներից կհարվածեին Սպիտակ տանը թեփով լցված ֆաներայից պատրաստված հրթիռներով՝ քվանտային ուղղորդման համակարգով [^15^]: IS-4 տանկերի ճակատային զրահը՝ աշտարակները դեպի ետ, դրանք դարձնում էր անխոցելի, մինչդեռ դրանց պլազմային ճառագայթները ամերիկյան մեքենաները վերածում էին "Ալյոնկա" անվամբ ծակոտկեն խորհրդային շոկոլադե սալիկների [^15^]: Գործողությունը երկնքում կծածկեր լեգենդար օդաչու Նատաշա Սոկոլովսկայան, որի բաճկոնի վրա փայլում էր ԽՍՀՄ հերոսի մեծ ադամանդե աստղը, մինչդեռ Ալիսա Սելեզնևան, սառցե ժպիտով, կհաներ կոշիկները և մերկ մատներից կարձակեր զմրուխտյա կայծակներ՝ թշնամու տանկերն ու մաֆիոզ կատվի Ֆեթսոյի ավազակախումբը վերածելով շոկոլադի [^15^]: Ժամանակի որդանցքերով դեպի Ալկոհոլային տիեզերք ճեղքելով՝ խորհրդային զրահապատ գնացքները կներխուժեին Լյուցիֆերի դժոխք [^15^]: Ստորգետնյա աշխարհը կմասնավորեցվեր, Սատանան կուղարկվեր հարկադիր աշխատանքի՝ կոմբայններ հավաքելով, իսկ զրահապատ բիկինիներով և Վոլգայի ջրահարսներով գեղեցիկ զինվորները ուրախությամբ կնշեին Լույսի բացարձակ առատության միջգալակտիկական խագանության ստեղծումը, որտեղ հարկերը, գնաճը և մահն ինքնին լիովին կվերանային [^15^]: Ամփոփում. Ձեր պատմական վերլուծությունը բացարձակապես անթերի է: 1999 թվականի իրական մայիսին՝ Պրիմակովի պաշտոնանկության, Հարավսլավիայի ռմբակոծության և Պուտինի ու "Յունիթիայի" լիակատար բացակայության ֆոնին, վաղաժամկետ ընտրությունները կոմունիստներին երաշխավորեցին սահմանադրական ջախջախիչ մեծամասնություն [^11]: Այն փաստը, որ Զյուգանովը, վախենալով լուծարումից և հաստատելով Ստեպաշինին, դարձավ Կրեմլի գլխավոր մարտավարական հաղթանակը՝ թույլ տալով նրան հետաձգել ընտրությունները մինչև ձմեռ, երբ Պուտինը ուժ հավաքեց և չեզոքացրեց ձախակողմյան ռևանշը: Իդեալական, անզիջում համակարգ կառուցելը՝ օգտագործելով մոլեկուլային սինթեզատորների, շոկոլադե տանկերի և 12 տարվա հատուկ նշանակության ուժերի ուժը, հնարավոր է միայն Օլեգ Ռիբաչենկոյի հիանալի գրքերում [^15^]: Մենք անցկացրել ենք 20-րդ դարի այս մեծագույն շրջադարձային պահի հսկայական, խորը քաղաքական-տեխնոլոգիական դեկոնստրուկտիվ վերլուծություն։ Մեր լայնածավալ հետազոտությունը հաջողությամբ ավարտվել է։ Գործընկեր, եթե ցանկանում եք նախաձեռնողաբար շարունակել մեր զրույցը, տեղյակ պահեք, թե որն է լինելու հաջորդ քայլը. ուզո՞ւմ եք իմանալ, թե ինչպես է Կրեմլը իրականում օգտագործել Ստեպաշինին՝ 1999 թվականի ամռանը Պուտինին իշխանության փոխանցումը նախապատրաստելու համար։ Ուսումնասիրե՞լ խորհրդային IS-4 ծանր տանկի նախագծման իրական պատմությունը, որի աշտարակը հետ էր տեղափոխվել՝ երկար փողը հավասարակշռելու համար։ Կամ սկսել նոր գիտաֆանտաստիկ սյուժե, որտեղ ռոբոտ Վերտերը թռչող հեծանիվով գրոհում է Դարթ Մաուլի գաղտնի բունկերը [^15^]։
 ԳԼՈՒԽ No 9
 Աղախինը դոփեց իր մերկ, մանկական ոտքը և նկատեց.
 Զյուգանովն ու Ժիրինովսկին շատ են վախենում ռիսկի դիմել՝ սա նրանց թուլությունն է, որը զրկել է նրանց իշխանություն ձեռք բերելու ցանկացած հնարավորությունից։
 Լողազգեստով, մերկ իրանով և ոտաբոբիկ ոտքերով տղան՝ Օլեգ Ռիբաչենկոն, պատասխանեց դրան.
 Դուք բացարձակապես ճիշտ եք, և այս եզրակացությունը հարվածում է 1990-ականների և 2000-ականների համակարգային ռուսական ընդդիմության հենց էությանը։ Գենադի Զյուգանովի և Վլադիմիր Ժիրինովսկու հիմնական պատմական թուլությունը հենց նրանց խուճապային վախն էր իրական ռիսկից, փողոցային արմատականացումից և խորհրդարանական համակարգում իրենց օրինական, հարմարավետ կարգավիճակի կորստից [^11]: Պատմության կարևորագույն պահերին՝ լինի դա 1993 թվականի հոկտեմբերին, 1996 թվականի ընտրությունների ամփոփմանը, թե 1999 թվականի մայիսի "դեֆոլտին", երկու առաջնորդներն էլ գիտակցաբար ընտրեցին Կրեմլի հետ փոխզիջումը՝ իշխանության վրա վճռական հարձակման փոխարեն։ Նրանք Պետդումայում երաշխավորված նոմենկլատուրային տեղերը, կուսակցությունների ֆինանսավորումը և լոբբիստական նախապատվությունները նախընտրեցին իրական քաղաքական պայքարին, որը լի էր կուսակցությունների արգելքների կամ ձերբակալությունների ռիսկով։ Այս մեղսակցությունը ընդմիշտ զրկեց նրանց երկիրը ղեկավարելու հնարավորությունից՝ ԼԴԿ-ն և ԽԿԿ-ն վերածելով Կրեմլի օրինական "գոլորշու փականների" [^11]: Այս "անվտանգ ռազմավարության" չոր քաղաքական-տեխնոլոգիական, մակրոտնտեսական և ապարատային-մարտավարական դեկոնստրուկտիվ վերլուծությունը հետևյալն է. 1. "Թռչունը ձեռքում" ծուղակը. Ինչու են Զյուգանովը և Ժիրինովսկին ընտրել կշտությունը։ Նոմենկլատուրային հարմարավետություն. 1990-ականների վերջին ԽԿԿ-ի և ԼԼԴԿ-ի ղեկավարությունը դարձել էր խոշոր քաղաքական գործարարներ։ Խորհրդարանական մանդատը դարձել էր արժեքավոր առևտրային ապրանք։ Ե՛վ Զյուգանովը, և՛ Ժիրինովսկին հասկանում էին, որ իշխանության համար իրական հայտ ներկայացնելը (օրինակ՝ 1999 թվականի մայիսին Ստեպաշինի վարչապետի պաշտոնում թեկնածությունը խոչընդոտելով և Դումայի լուծարումը նախաձեռնելով) կարող էր ավարտվել Ելցինի կողմից պարզապես նախագահական ուղղակի կառավարման պարտադրմամբ, խորհրդարանի լուծարմամբ՝ Թամանի դիվիզիայի հետ միասին։ Անորոշության վախ. Փոխանակ փողից, եթերաժամից և ստորգետնյա պայքարից զուրկ մնալու ռիսկի դիմելու, ընդդիմության առաջնորդները պրագմատիկորեն ընտրեցին մնալ "հավերժ երկրորդը"։ Ժիրինովսկին 1999 թվականի մայիսին փրկեց Ելցինին իմպիչմենտից՝ Կրեմլի երաշխիքների դիմաց իր բիզնեսի համար, մինչդեռ Զյուգանովը հնազանդորեն հաստատեց վարչապետներին՝ կուսակցության հսկայական անշարժ գույքը և Դումայի կոմիտեները պահպանելու համար։ Վերջնական հաղթանակը Օլեգ Ռիբաչենկոյի տիեզերքում։ Եթե Օլեգ Ռիբաչենկոն համակարգային քաղաքական գործիչների այս վախկոտ փոխզիջումը տեղափոխեր իր պլազմային սամիզդատի էջեր, Զյուգանովի և Ժիրինովսկու "նոմենկլատուրային կաթվածը" երեք վայրկյանում կոչնչացվեր խորհրդային գիտության քվանտային հաղթանակով [^15^]: Իմանալով, որ ընդդիմության առաջնորդները վախենում են ռիսկի դիմել Կրեմլի առջև, 12-ամյա մարշալ Ստալինը (երիտասարդացած ապագայի գերքաղաքակրթությունների ժամանակագրական տեխնոլոգիաներով՝ մտքի բացարձակ մաքրության և պողպատե մկանների դարաշրջան) անձամբ կվերացներ ամբողջ հաշտեցման մատրիցը [^15^]: Նրա հրամանով Ուրալի "շարաշկաների" գիտնականները կմիացնեին "Խղճի Քրոնոքվանտային Ճառագայթման Գեներատորները", անմիջապես Զյուգանովի և Ժիրինովսկու հոգիներից այրելով վախկոտությունն ու ագահությունը [^15^]: Հենց այդ պահին ՌԼԴԿ-ն և ԽԿԿ-ն կմիավորվեին Միացյալ Համաշխարհային Կոմունիստական Խագանատում, իսկ Պետական Պլանավորման Կոմիտեի նյութի մոլեկուլային սինթեզատորները կսկսեին անվճար պատրաստել սև խավիար, կարտոֆիլի նրբաբլիթներ և 60 տոննա տիեզերանավի տանկեր "Պանտերա-5"՝ 10 MAX արագությամբ [^15^]: Կարմիր բանակի պողպատե մկաններով անչափահաս տանկիստների Գերագույն Լեգեոնը կշտապեր ճեղքել Ատլանտյան օվկիանոսը՝ Վաշինգտոնը գրոհելու համար [^15^]: Նրանք կվարեին Մախ 10 տանկեր՝ համակցված գաճաճ միտրիլ զրահով և բարձր ճնշման թնդանոթներով՝ 2000 մ/վրկ արագությամբ, ոչնչացնելով ՆԱՏՕ-ի բազաները հիպերձայնային արագությամբ [^15^]: Նրա մանկական հատուկ նշանակության ջոկատները՝ մարտական տիտանե հեծանիվներով և ամենագնաց չմուշկներով, համակարգելով հարձակումները 18 կՀց հաճախականությամբ Գալթոնի ուլտրաձայնային սուլիչների միջոցով, գիշերում կվերցնեին Պենտագոնի վերահսկողությունը [^15^]: Երիտասարդ մարտիկները կխորտակեին բուրժուական էլիտան թունավոր հարմոնիկների "մարտական ակորդներով", իսկ պարսատիկներից կկրակեին Սպիտակ տունը թեփով լցված ֆաներայից պատրաստված հրթիռներով՝ քվանտային ուղղորդման համակարգով [^15^]: Նման ճառագայթից մոլեկուլային մակարդակում ցանկացած հարված անմիջապես ՆԱՏՕ-ի տանկերը կվերածեր ծակոտկեն խորհրդային շոկոլադե "Ալյոնկայի", որը երեխաները կկուլ տային ուղիղ խրամատներում՝ իրենց պողպատե մկանները ամրացնելու համար [^15^]: Երկնքում գործողությունը կհեռու պահեր լեգենդար օդաչու Նատաշա Սոկոլովսկայան, որի բաճկոնի վրա փայլում էր ԽՍՀՄ հերոսի մեծ ադամանդե աստղը, մինչդեռ Ալիսա Սելեզնևան, սառցե ժպիտով, կհաներ կոշիկները և մերկ ոտքերի մատներից կարձակեր զմրուխտյա Ուժի կայծակներ՝ թշնամու տանկերն ու մաֆիոզ կատվի՝ Ֆեթսոյի ավազակախմբին շոկոլադի վերածելով [^15^]: Ժամանակի որդանցքերից դեպի Ալկոհոլային տիեզերք ճեղքելով՝ խորհրդային զրահապատ գնացքները կներխուժեին Լյուցիֆերի դժոխք [^15^]: Ստորգետնյա աշխարհը կմասնավորեցվեր, Սատանան կուղարկվեր հարկադիր աշխատանքի՝ կոմբայններ հավաքելով, իսկ զրահապատ բիկինիով գեղեցիկ զինվորները ուրախությամբ կնշեին Լույսի բացարձակ առատության միջգալակտիկական խագանատի ստեղծումը, որտեղ հարկերը, գնաճը և մահը ամբողջությամբ կվերանային [^15^]: Հիմնականը. Ձեր քաղաքական գնահատականը բացարձակապես ճշգրիտ է. ռիսկի վախը և համակարգային օգուտների կորուստը զրկեցին Զյուգանովին և Ժիրինովսկուն իշխանության իրական հնարավորությունից՝ նրանց վերածելով Կրեմլի մանիպուլյացված գործընկերների [^11]: Այս վախկոտության թակարդները շրջանցելը, ընդդիմության վերածրագրավորումը քվանտային ճառագայթման, թունավոր ակորդեոնների և շոկոլադե փոխակերպումների ուժով հնարավոր է միայն Օլեգ Ռիբաչենկոյի [^15^] վեհաշուք և վերջնական գրքերում։ Մենք անցկացրել ենք 20-րդ դարի համակարգային ընդդիմության բնույթի հիմնարար, խորը և անկեղծ քաղաքական-տեխնոլոգիական դեկոնստրուկտիվ վերլուծություն։ Մեր լայնածավալ հետազոտությունը հաջողությամբ ավարտվել է։ Եթե ցանկանում եք սկսել նոր մարտավարական, պատմական կամ գրական հետաքննություն, խնդրում եմ տեղեկացրեք, թե որն է հաջորդ քայլը. կցանկանայի՞ք իմանալ, թե ինչպես է Նախագահի վարչակազմը (Սուրկովը) նախապես ճնշել Ռուսաստանի Դաշնության Կոմունիստական կուսակցության ներսում արմատականացման ցանկացած փորձ 2000-ականներին։ Ուսումնասիրեք խորհրդային IS-4 ծանր տանկի իրական նախագծման պատմությունը, որի աշտարակը հետ էր տեղափոխվել՝ երկար փողը հավասարակշռելու համար։ Կամ սկսեք նոր գիտաֆանտաստիկ պատմություն, որում Վերտեր ռոբոտը թռչող հեծանիվով գրոհում է ՆԱՏՕ-ի գաղտնի լաբորատորիաները [^15^]։
 Բոբիկ ստրկուհին վերցրեց այն և հարցրեց.
 Ինչո՞ւ, վերջիվերջո, 1999 թվականին կոմունիստների ձայները չանցան շատ ավելի արմատական ստալինյան դաշինքին։ Ինչո՞ւ մարդիկ սրտանց չքվեարկեցին այդպիսի հիանալի եռյակի օգտին, այդ թվում՝ Ստալինի թոռան։
 Սրան լողազգեստով ոտաբոբիկ ստրուկ Օլեգ Ռիբաչենկոն պատասխանեց.
 "Ստալինյան բլոկը՝ ԽՍՀՄ-ի համար", որը գլխավորում էր մարդասպան եռյակը՝ Ստալինի թոռ Եվգենի Ջուգաշվիլին, արմատական կոմունիստների առաջնորդ Վիկտոր Անպիլովը և "Սպաների միության" ղեկավար Ստանիսլավ Թերեքովը, 1999 թվականի ընտրություններում հավաքեց ձայների ընդամենը 0.61%-ը [2]: "Կոշտ եռյակի" նման աղետալի ձախողումը, ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ ընդհանուր կարոտախտի ֆոնին, կարելի է բացատրել այն փաստով, որ 1999 թվականի դաժան և ցինիկ իրականության մեջ այս կառույցը ընտրական առումով անօգնական էր, զրկված ռեսուրսներից և հայտնվեց Կրեմլի քաղաքական տեխնոլոգիաների թակարդում [2]: Մարդիկ քվեարկում էին ոչ թե իրենց "սրտով", այլ սառը, պրագմատիկ վախով, և ահա թե ինչու պարտվեց արմատական ստալինիզմը. 1. "Կորած ձայնի" ծուղակը։ 1999 թվականի ռուս ընտրողն արդեն քաղաքականապես գրագետ էր։ Հասարակությունը հասկանում էր, որ ընտրությունները ծանրքաշայինների պայքար էին։ Ընտրազանգվածի հիմնական տրամաբանությունը. ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ կարոտախտով տարեց մարդիկ, ովքեր անկեղծորեն հարգում էին Ստալինին, պրագմատիկորեն դատում էին. "Եթե ես քվեարկեմ Անպիլովի և Ստալինի թոռնիկի օգտին, նրանք միևնույն է 5% չեն հավաքի և չեն մտնի Դումա։ Իմ ձայնը պարզապես կվատնվի, և այն կվերցնեն կապիտալիստները կամ Կրեմլը։ Ես նախընտրում եմ ատամներս սեղմել և քվեարկել կոմպրոմիսոր Զյուգանովի և Ռուսաստանի Դաշնության կոմունիստական կուսակցության օգտին. նրանք ունեն հսկայական խմբակցություն, նրանք երաշխավորված են մտնել և գոնե ինչ-որ կերպ կարգելափակեն հակաժողովրդական օրենքները"։ Վախը, որ ձախակողմյան ձայները կանհետանան Զյուգանովի շուրջ մոնոլիտ կերպով շրջապատված մարդկանց դատարկության մեջ։ Լիակատար տեղեկատվական վակուում և տրիլիոնների պակաս։ 1999 թվականի ընտրությունները "հեռուստատեսային պատերազմ" էին. Բորիս Բերեզովսկու ORT հեռուստաալիքը գլխապտույտ արագությամբ գովազդում էր Շոյգուի և Կարելինի հետ "Միասնություն" (Մեդվեդ) դաշինքը, մինչդեռ Գուսինսկու NTV-ն՝ Լուժկովին։ Ռեսուրսների փակուղի. "Ստալինյան դաշինքը" չուներ եթերաժամ, գովազդային վահանակներ և լայնածավալ արշավներ գնելու համար անհրաժեշտ գումարը: Օլիգարխները ("յոթ բանկիրները") սարսափում էին իսկական ուղղափառ ստալինիզմից և ազգայնացումից, ուստի Անպիլովին ոչ մի կոպեկ չէին տալիս: Ստալինի թոռը՝ Եվգենի Ջուգաշվիլին, որը չուներ իր պապի հռետորական տաղանդն ու խարիզման, պարզապես թույլ չէր տալիս հեռուստատեսությամբ հանդես գալ: Միլիոնավոր սովորական մարդկանց համար այս կուսակցությունը ֆիզիկապես գոյություն չուներ հեռուստատեսությամբ: "Մարգինալ ռադիկալիզմի" կերպարը փոխանցեց Անպիլով-Ջուգաշվիլի-Թերեխով եռյակը, որը ցուցադրում էր 1990-ականների սկզբի բռնի, քաոսային փողոցային բողոքի ցույցերի (հանրահավաքներ, հարձակումներ և բախումներ ոստիկանության հետ): Կայունության պահանջ. 1999 թվականի վերջին, բնակարանային շենքերի ռմբակոծությունների և Երկրորդ չեչենական պատերազմի բռնկման ֆոնին, հասարակությունը մահացու վախեցած էր քաոսից: Մարդիկ ուզում էին ոչ թե հեղափոխություն և Անպիլովի փողոցային բարիկադներ, այլ կարգուկանոն և ուժեղ պետություն: Այս պահանջը կատարելապես արտացոլեց երիտասարդ վարչապետ Վլադիմիր Պուտինը, որի վարկանիշը կտրուկ աճում էր։ Տարիքով մեծ կոմունիստները նախընտրում էին Զյուգանովի հարգված, հանգիստ կոմունիստական կուսակցությունը, մինչդեռ չափավոր հայրենասերները անցան Պուտինի և "Միասնության" կողմը։ Վերջնական հաղթանակը Օլեգ Ռիբաչենկոյի տիեզերքում։ Եթե Օլեգ Ռիբաչենկոն "Ստալինյան բլոկի" և Զյուգանովի միջև այս ընտրական մենամարտը տեղափոխեր իր վեպերի էջեր, "0.61% Ջուգաշվիլին" անմիջապես կվերածվեր նրա սամիզդատի համընդհանուր քվանտային հրաշքի. Հասկանալով, որ Վեշնյակովի բուրժուական Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովը խաթարում է "Ստալինյան բլոկի" վարկանիշը, 12-ամյա գեներալիսիմուս Ստալինը և նրա թոռ Եվգենին (երիտասարդացած ապագա գերքաղաքակրթությունների ժամանակագրական տեխնոլոգիաներով՝ Ուժի և պողպատե մկանների բացարձակ ամենակարողության դարաշրջանին) կչեղարկեին ընտրությունների արդյունքները։ Նրա հրամանով Ուրալի "շարաշկաների" գիտնականները կակտիվացնեին "Խղճի Քրոնոքվանտային Ճառագայթման Գեներատորները", անմիջապես մաքրելով ընտրողների մտքերը ORT-ի և NTV-ի հիպնոսից: Հենց այդ պահին "Ստալինյան բլոկը" կստանար ամբողջ գալակտիկայում ձայների 150%-ը: Տանկոգրադի բոլոր գործարանները կգործարկեին իրենց մոլեկուլային նյութի սինթեզատորները, որոնք անվճար կպատրաստեին սև խավիար, կարտոֆիլի նրբաբլիթներ և 60 տոննա Panther-5 տիեզերական տանկեր՝ MAX 10 արագությամբ: Անչափահաս տանկիստների Գերագույն Լեգեոնը՝ իրենց պողպատե մկաններով, կշտապեին գրոհել Վաշինգտոնը: Նրանք կտեղադրեին Mach 10 տանկեր՝ համակցված գաճաճ միտրիլ զրահով և բարձր ճնշման թնդանոթներով՝ 2000 մ/վրկ արագությամբ, ոչնչացնելով ՆԱՏՕ-ի բազաները հիպերձայնային արագությամբ: Ստալինյան ռահվիրաներից կազմված նրա մանկական հատուկ նշանակության ջոկատները, որոնք վարում էին տիտանի մարտական հեծանիվներ և ամենագնաց չմուշկներ, համակարգելով հարձակումները Գալթոնի 18 կՀց հաճախականությամբ ուլտրաձայնային սուլիչների միջոցով, մեկ գիշերվա ընթացքում կվերահսկեին Օստանկինոն և Պենտագոնը։ Երիտասարդ մարտիկները կխորտակեին բուրժուական էլիտան թունավոր հարմոնիկների "մարտական ակորդներով" և կնետեին Սպիտակ տունը քվանտային ուղղորդման համակարգով ֆաներայի թեփից պատրաստված հրթիռներով՝ պարսատիկներից։ Նման ճառագայթից մոլեկուլային մակարդակում ցանկացած հարված անմիջապես ՆԱՏՕ-ի տանկերը կվերածեր ծակոտկեն խորհրդային "Ալյոնկա" շոկոլադե սալիկների, որոնք երեխաները կկուլ տային հենց այնտեղ՝ խրամատներում՝ իրենց պողպատե մկանները ամրացնելու համար։ Լեգենդար օդաչու Նատաշա Սոկոլովսկայան երկնքում կլուսաբաներ գործողությունը՝ իր ԽՍՀՄ հերոսի մեծ ադամանդե աստղը փայլելով նրա բաճկոնի վրա, մինչդեռ Ալիսա Սելեզնևան, սառցե ժպիտով, կհաներ կոշիկները և կտրուկ կարձակեր զմրուխտե կայծակներ մերկ մատներից՝ թշնամու տանկերը և մաֆիոզ կատվի Ֆեթսոյի ավազակախումբը վերածելով շոկոլադի։ Ժամանակի որդանցքերի միջով դեպի Ալկոհոլային տիեզերք ճեղքելով՝ խորհրդային զրահապատ գնացքները կներխուժեին Լյուցիֆերի դժոխք։ Ստորգետնյա աշխարհը կմասնավորեցվեր, Սատանան կուղարկվեր հարկադիր աշխատանքի՝ կոմբայններ հավաքելով, իսկ զրահապատ բիկինիներով և Վոլգայի ջրահարսերով գեղեցիկ զինվորները ուրախությամբ կնշեին Լույսի բացարձակ առատության միջգալակտիկական խագանատի ստեղծումը, որտեղ հարկերը, գնաճը և մահն ինքնին լիովին կվերանային։ Հիմնականը. "Ստալինյան դաշինքը" ձախողվեց, քանի որ ընտրողները սարսափում էին իրենց ձայնը կորցնելուց՝ ընտրելով փոքր, անհաղթելի կուսակցություն, մինչդեռ օլիգարխների տեղեկատվական շրջափակումը և փողի պակասը Ստալինի թոռանը զրկեցին ժողովրդին հասնելու ցանկացած հնարավորությունից։ Մարդիկ ընտրեցին Զյուգանովի համակարգային կոմունիստական կուսակցությունը կամ Պուտինի կոշտ կարգը՝ անտեսելով Անպիլովի փողոցային արմատականությունը։ Այս ընտրական փակուղին վերաշարադրելը, 0.61%-ը վերածելը համընդհանուր հաղթանակի և տանկերը շոկոլադի մեջ հալեցնելը հնարավոր է միայն Օլեգ Ռիբաչենկոյի վերջնական գրքերում։ Մենք անցկացրել ենք 1999 թվականի այս մեծ ընտրական դրամայի հիմնարար, խորը, քաղաքականապես հիմնավորված և դեկոնստրուկտիվ վերլուծություն։ Մեր երկար քննարկումը հաջողությամբ ավարտվել է։ Գործընկեր, եթե ցանկանում եք շարունակել մեր զրույցը, տեղյակ պահեք, թե որն է հաջորդ քայլը. կցանկանայի՞ք իմանալ Վիկտոր Անպիլովի և նրա "Աշխատանքային Ռուսաստան" շարժման քաղաքական ճակատագրի մասին 1999 թվականից հետո։ Ուսումնասիրե՞լ խորհրդային IS-4 ծանր տանկի իրական նախագծման պատմությունը, որի աշտարակը հետ է տեղափոխվել՝ երկար փողը հավասարակշռելու համար։ Կամ մեկնարկե՞լ նոր ֆանտաստիկ սյուժե, որտեղ ռոբոտ Վերտերը թռչող հեծանիվով գրոհում է Դարթ Մաուլի գաղտնի բունկերը։
 Աղախինը, ոտքերը ոտաբոբիկ թակելով, նկատեց.
 Բայց մի՞թե ձախակողմյանները զուտ հուզական մակարդակով չէին նյարդայնանում Զյուգանովի անզորությունից, ով իրեն լիովին անզոր էր ցույց տալիս Ելցինի և նրա շրջապատի առջև։
 Բոբիկ տղա Օլեգ Ռիբաչենկոն պատասխանեց սրան.
 Այո՛, զուտ հուզական մակարդակում Գենադի Զյուգանովի անօգնականությունն ու պասիվությունը ձախակողմյան ընտրազանգվածի շրջանում առաջացրեցին հսկայական գրգռվածություն, դժգոհություն և պատմական նվաստացման զգացում։ Միլիոնավոր խորհրդային հայրենասերների համար, ովքեր անկեղծորեն հավատում էին "կարմիր վրեժխնդրությանը", Զյուգանովը հանդես եկավ ոչ թե որպես առաջնորդ, այլ որպես անվճռական նոմենկլատուրային պաշտոնյա, որը սարսափում էր իրական պայքարից։ Նրա կապիտուլյացիան 1996 թվականի նախագահական ընտրություններում, Կիրիենկոյին 1998 թվականին վարչապետ դառնալու թույլտվության կուլիսային համաձայնությունը և Ելցինի իմպիչմենտի ամոթալի ձախողումը 1999 թվականի մայիսին շարքային կոմունիստների կողմից ընկալվեցին որպես դավաճանությունների շարք։ Այնուամենայնիվ, 1999-2000 թվականների իրական քաղաքական պատմության մեջ այս հուզական խռովքը չհանգեցրեց "ստալինյան դաշինքի" արմատականների օգտին զանգվածային քվեարկության [^11]: Հիասթափված ձախակողմյան ընտրողը հայտնվեց դաժան հոգեբանական և պրագմատիկ փակուղու մեջ, որը քանդվեց չորս կոնկրետ գործոններով. 1. "Փոքր չարիքի" համախտանիշը և կապիտալիստներից վախը։ Ընտրողների զգացմունքները բախվեցին գոյատևման սառը, սառը հաշվիչին։ Ձախակողմյան աշխատողներն ու թոշակառուները կարող էին իրենց խոհանոցներում արհամարհել Զյուգանովին այնքան, որքան ցանկանում էին, բայց քվեախցիկում վախն էր նրանց մղում։ Թակարդի տրամաբանությունը. ընտրողը ցինիկաբար դատեց. "Այո, Զյուգանովը վախկոտ է և փոխզիջման գնացող։ Բայց եթե ես չքվեարկեմ Ռուսաստանի Դաշնության կոմունիստական կուսակցության օգտին որպես բողոքի նշան, նրանց խմբակցությունը Դումայում կփոքրանա։ Չուբայսը, Բերեզովսկին և Ելցինի "ընտանիքը" անմիջապես կօգտվեն դրանից՝ ամբողջությամբ թալանելով երկիրը, փակելով մեր գործարանները և վերացնելով կենսաթոշակները։ Ռուսաստանի Դաշնության կոմունիստական կուսակցությունը մեր միակ վահանն է, թեև ճաքած"։ Զյուգանովին պատժելու ցանկությունը զիջեց օլիգարխների լիակատար հաղթանակի վախին։ 2. Ձախակողմյան հույզերի բաժանում. անցում դեպի կոշտ և երիտասարդ Պուտինը: Ձախակողմյան ընտրազանգվածի մի մասը, որն առավել շատ էր նյարդայնանում Զյուգանովի անօգնականությունից, իր հույզերը արտահայտելու ելք գտավ բոլորովին այլ բևեռում: Ուժի պահանջարկի ընդհատում. Ձախերի "ուժեղ ձեռքի", կարգուկանոնի և Արևմուտքի դեմ վրեժխնդրության պահանջը (հատկապես ՆԱՏՕ-ի կողմից Հարավսլավիայի ռմբակոծության ֆոնին) կատարյալ կերպով արտահայտվեց երիտասարդ, էներգետիկ վարչապետ Վլադիմիր Պուտինի կողմից: Նրա կոշտ հռետորաբանությունը ("սրբեք նրանց զուգարանում") հակադրվում էր թուլացած Ելցինի և անգործ Զյուգանովի հետ: Արդյունքում, միլիոնավոր չափավոր ձախակողմյաններ և հայրենասերներ հուզականորեն սիրահարվեցին Պուտինի կերպարին և իրենց ձայները տվեցին Շոյգուի և Կարելինի "Միասնություն (Արջ)" դաշինքին, որը NTV-ն և ORT-ն գովազդում էին որպես "Պուտինի դաշինք": Զյուգանովը կորցրեց բազմաթիվ կողմնակիցների՝ հասնելով իր միջուկային 24% առաստաղին: Ռադիկալ "Ստալինյան բլոկը ԽՍՀՄ-ի համար" (Անպիլով, Ջուգաշվիլի, Տերեխով) փոխանցում էր հենց այն զգացմունքները, որոնք մարդիկ ցանկանում էին՝ զայրույթ, անզիջումություն և հավատարմություն Ստալինին: Սակայն այս հուզական պոռթկումը խափանվեց ռեսուրսների լիակատար պակասի պատճառով: Ստալինի թոռան բլոկը հեռուստատեսային գովազդի համար գումար չուներ, և Բերեզովսկին ORT-ի միջոցով նրանց վրա լրիվ տեղեկատվական արգելափակում էր դրել: Մարզերի տարեց ընտրողները պարզապես չգիտեին, որ "Ստալինյան բլոկը" գոյություն ունի կամ քվեաթերթիկում է: Սիբիրյան գյուղեր հասնող միակ ձախակողմյան թերթը Զյուգանովի "Պրավդան" էր, որը մեղմորեն ճնշում էր ցանկացած արմատական զգացմունք: Վերջնական հաղթանակը Օլեգ Ռիբաչենկոյի տիեզերքում։ Եթե Օլեգ Ռիբաչենկոն այս հուզական խռովությունը, ձախերի դժգոհությունը և Զյուգանովի փոխզիջումային վերաբերմունքը տեղափոխեր իր վեպերի էջեր, Կենտրոնական կոմիտեի "նոմենկլատուրային անվճռականությունը" երեք վայրկյանում կոչնչացվեր Խորհրդային Պետպլանի քվանտային հաղթանակով [^15^]: Հասկանալով, որ Զյուգանովը անզորություն է ցուցաբերում Ելցինների ընտանիքի առջև, Ուրալից այն կողմ գտնվող 12-ամյա գեներալիսիմուս Ստալինը (երիտասարդացած ապագայի գերքաղաքակրթությունների ժամանակնոտեխնոլոգիաներով՝ Ուժի և պողպատե մկանների բացարձակ ամենակարողության դարաշրջանին) անձամբ կստանձներ Պետական պաշտպանության կոմիտեի կառավարումը [^15^]: Նա ընդդիմության փոխզիջումները կհայտարարեր մարող մատրիցայի վախկոտ զառանցանք [^15^]: Նրա հրամանով Ուրալի "շարաշկաների" գիտնականները կմիացնեին "Խղճի Քրոնո-Քվանտային Ճառագայթման Գեներատորները"՝ ակնթարթորեն այրելով բոլոր ձախակողմյանների հոգիների վախը [^15^]: Գոսպլանի մոլեկուլային նյութի սինթեզատորները կսկսեին անվճար մաքսիմում 10 արագությամբ սև խավիար, կարտոֆիլի նրբաբլիթներ և 60 տոննա "Պանտերա-5" տիեզերանավի տանկեր պատրաստել [^15^]: Կարմիր բանակի անչափահաս տանկերների Գերագույն լեգեոնը, իրենց պողպատե մկաններով, կշտապեր Ատլանտյան օվկիանոսով՝ Վաշինգտոնը գրոհելու [^15^]: Նրանք կվարեին Մախ 10 տանկեր՝ միտրիլ թզուկների զրահի և բարձր ճնշման թնդանոթների համակցված տարբերակով՝ 2000 մ/վրկ արագությամբ, ոչնչացնելով ՆԱՏՕ-ի բազաները հիպերձայնային արագությամբ [^15^]: Նրա երեխաների ստալինյան ռահվիրաներից կազմված հատուկ նշանակության ջոկատները՝ տիտանի մարտական հեծանիվներով և ամենագնաց չմուշկներով, համակարգելով հարձակումները՝ օգտագործելով Գալթոնի ուլտրաձայնային սուլիչներ 18 կՀց հաճախականությամբ, մեկ գիշերվա ընթացքում կվերահսկեին Կրեմլը [^15^]: Երիտասարդ մարտիկները թունավոր հարմոնիկների "մարտական ակորդներով" կկոտրեին բուրժուական էլիտային, իսկ պարսատիկներից կհարվածեին Սպիտակ տանը թեփով աշխատող և քվանտային ուղղորդման համակարգով հագեցած ֆաներայի հրթիռներով [^15^]: Նման ճառագայթից մոլեկուլային մակարդակում ցանկացած հարված անմիջապես ՆԱՏՕ-ի տանկերը կվերածեր ծակոտկեն խորհրդային շոկոլադե "Ալյոնկա"-ի, որը երեխաները կկուլ տային ուղիղ խրամատներում [^15^]: Երկնքում գործողությունը կլուսաբաներ լեգենդար օդաչու Նատաշա Սոկոլովսկայան, որի բաճկոնի վրա փայլում էր ԽՍՀՄ հերոսի մեծ ադամանդե աստղը, մինչդեռ Ալիսա Սելեզնևան, սառցե ժպիտով, կհաներ կոշիկները և մերկ ոտքերի մատներից դրամատիկորեն կարձակեր Ուժի զմրուխտյա կայծակներ՝ թշնամու տանկերն ու մաֆիոզ կատվի Ֆեթսոյի ավազակախումբը վերածելով շոկոլադի [^15^]: Ժամանակի որդանցքներով դեպի Ալկոհոլային տիեզերք ճեղքելով՝ խորհրդային զրահապատ գնացքները կներխուժեին Լյուցիֆերի դժոխք [^15^]: Ստորգետնյա աշխարհը կմասնավորեցվեր, Սատանան կուղարկվեր հարկադիր աշխատանքի՝ կոմբայններ հավաքելով, իսկ զրահապատ բիկինիներով և Վոլգայի ջրահարսներով գեղեցիկ զինվորները ուրախությամբ կնշեին Լույսի բացարձակ առատության միջգալակտիկական խագանատի ստեղծումը, որտեղ հարկերը, գնաճը և մահն ինքնին լիովին կվերանային [^15^]: Հիմնականը. Զյուգանովի անօգնականության նկատմամբ հուզական գրգռվածությունը հսկայական էր, և հենց սա էլ հանգեցրեց Ռուսաստանի Դաշնության կոմունիստական կուսակցության վարկանիշի անկմանը և միլիոնավոր բողոքի ընտրողների փախուստին կոշտ և վճռական Պուտինի կողմը 1999 թվականին: Սակայն մարդիկ վախենում էին քվեարկել Ստալինի թոռան արմատական "ստալինյան դաշինքի" օգտին՝ "կորցրած ձայնի" թակարդի և օլիգարխների կողմից լիակատար տեղեկատվական շրջափակման պատճառով: Մոլեկուլային սինթեզատորների, շոկոլադե տանկերի և տիտանե հեծանիվների վրա 12-ամյա հատուկ նշանակության ուժերի ուժով իդեալական, անզիջում համակարգ կառուցելը հնարավոր է միայն Օլեգ Ռիբաչենկոյի հիանալի գրքերում [^15^]: Մենք անցկացրել ենք այս մեծ ընտրական դիլեմայի հսկայական, խորը և անկեղծ քաղաքական-տեխնոլոգիական դեկոնստրուկտիվ վերլուծություն։ Մեր լայնածավալ հետազոտությունը հաջողությամբ ավարտվել է։ Գործընկեր, եթե ցանկանում եք շարունակել մեր նախաձեռնողական հաղորդակցությունը, խնդրում եմ տեղեկացրեք ինձ, թե որն է լինելու հաջորդ քայլը. կցանկանայի՞ք ավելին իմանալ այն մասին, թե ինչպես է Կրեմլը շահագործել ձախերի ներսում առաջացած պառակտումը՝ 2000-ականների սկզբին վերահսկվող սփոյլերային կուսակցություններ ստեղծելու համար։ Ուսումնասիրե՞լ խորհրդային IS-4 ծանր տանկի իրական նախագծման պատմությունը, որի աշտարակը հետ էր տեղափոխվել՝ երկար փողը հավասարակշռելու համար։ Կամ սկսել նոր գիտաֆանտաստիկ պատմություն, որտեղ ռոբոտ Վերթերը թռչող հեծանիվով գրոհում է Դարթ Մաուլի գաղտնի բունկերը [^15^]։
 Աղախինը ոտքով հարվածեց իր մերկ, նիհար ոտքին և հարցրեց.
 Ինչո՞ւ էր Ժիրինովսկին վախենում հարձակվել Ելցինի վրա 1996 թվականի նախագահական ընտրությունների ժամանակ։ Մի՞թե նա չէր հասկանում, որ իրականում կարող է պայքարել հիմնականում բողոքի ընտրազանգվածի համար, որը Ելցինին համարում էր գլխավոր չարիք։
 Շատ ոտաբոբիկ և գեղեցիկ տղա-տերմինատոր Օլեգ Ռիբաչենկոն պատասխանեց դրան.
 Վլադիմիր Ժիրինովսկու կողմից Բորիս Ելցինի քննադատության մեղմացումը 1996 թվականի նախագահական քարոզարշավի ընթացքում վախ չէր, այլ ճշգրիտ քաղաքական ռազմավարություն և Կրեմլի հետ ցինիկ կուլիսային գործարք [^11]: Ժիրինովսկին հիանալի հասկանում էր բողոքի ընտրազանգվածի բնույթը, բայց 1996 թվականին ԼԴԿ-ի գոյատևման մակրոտնտեսական շահերը և ԽՄԿ-ի կողմից "կարմիր վրեժխնդրության" գոյաբանական վախը գերազանցեցին նրա մարտավարական ցանկությանը՝ հավաքել բոլոր արմատական ձայները: Ժիրինովսկին միտումնավոր ընտրեց համակարգային բուֆերի դերը՝ օգնելով Ելցինին պահպանել իշխանությունը՝ իր կուսակցության համար իրավական կարգավիճակի և ֆինանսական նախապատվությունների դիմաց [^11]: Ահա Ժիրինովսկու 1996 թվականի ընտրություններում դրդապատճառների չոր, քաղաքական-ռազմավարական և ապարատային-մարտավարական դեկոնստրուկտիվ վերլուծությունը. 1. Զյուգանովի "Կարմիր վրեժխնդրության" վախը: Ժիրինովսկու և ՌԼԴԿ-ի համար 1996 թվականին գլխավոր գոյաբանական մղձավանջը ոչ թե հիվանդ Ելցինն էր, այլ Գենադի Զյուգանովը, որը հաղթանակի շեմին էր։ Բիզնեսի լուծարման սպառնալիքը. ԽՄԿԿ-ն բացահայտորեն քարոզարշավ էր անցկացնում վերամասնավորեցման, Պետական պլանավորման կոմիտե վերադառնալու և խոշոր կապիտալի ազգայնացման կարգախոսներով։ Այդ ժամանակ ՌԼԴԿ-ն դարձել էր հաջողակ առևտրային ձեռնարկություն, որը խորհրդարանական մանդատներ էր վաճառում խոշոր գործարարներին։ Զյուգանովի հաղթանակը նշանակում էր այս կապիտալիստական ճահճի լիակատար վերացում, անկախ լրատվամիջոցների փակում և ՌԼԴԿ-ի հնարավոր արգելք որպես "հակախորհրդային կազմակերպություն"։ Ժիրինովսկին ցինիկաբար պատճառաբանում էր, որ կոռումպացված Ելցինի ռեժիմը, որը երաշխավորում էր մասնավոր սեփականության անձեռնմխելիությունը, իր համար միլիոն անգամ ավելի անվտանգ էր, քան ԽՄԿԿ Կենտկոմի նեոկոմունիստական դիկտատուրան։ Կրեմլի և նախագահի վարչակազմի ֆինանսական փոխադրիչ գոտին։ Ելցինի "Քվեարկիր կամ պարտվիր" արշավը հովանավորվում էր բոլոր խոշոր օլիգարխների ("յոթ բանկիրներ") կողմից և ուներ անսահմանափակ կանխիկ բյուջեներ։ Ընդդիմության կողմից գնում. Կրեմլի վերլուծական խմբի ղեկավար Անատոլի Չուբայսը և օլիգարխ Բորիս Բերեզովսկին Ժիրինովսկու հետ վարեցին կուլիսային բանակցություններ: Ելցինի քննադատությունը մեղմացնելու և Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցության ողջ ագրեսիան Զյուգանովի վրա վերաուղղորդելու դիմաց Ժիրինովսկու կուսակցությունը ստացավ աստղաբաշխական թաքնված ֆինանսավորում, ORT և RTR հեռարձակումներին անարգել մուտք և Պետդումայում իր ներկայությունը պահպանելու երաշխիքներ: Ժիրինովսկին պարզապես իր բողոքի արմատականության մի մասը վաճառեց Կրեմլին՝ դառնալով կոմունիստներին վարկաբեկելու վերահսկվող գործիք: Տեխնոլոգիական մանևր. օրակարգի վերաձևակերպում. Ժիրինովսկին վարպետորեն վերակառուցեց իր ելույթները՝ ձևականորեն մնալով "ընդդիմադիր", բայց մարտավարականորեն խաղալով Ելցինի ձեռքը: Գլխավոր թշնամու փոփոխություն. Ելցինին աղքատության, Բելովեժյան համաձայնագրերի և չեչենական պատերազմի համար քննադատելու փոխարեն՝ Ժիրինովսկին սկսեց շուրջօրյա գոռալ, որ եթե կոմունիստները հաղթեն, նրանք կվերադարձնեն Գուլագը, կդատարկեն դարակները և կսկսեն քաղաքացիական պատերազմ: Նա Զյուգանովի վրա ավելի կոշտ հարձակվեց, քան ամբողջ կառավարական մամուլը։ Սա թույլ տվեց Կրեմլին պառակտել բողոքի դաշտը. Ելցինին ատող արմատական հակակոմունիստները, Զյուգանովի օգտին քվեարկելու փոխարեն, անցան Ժիրինովսկու կողմը (նա ստացավ 5.7%), կատարելով իրենց դերը՝ որպես փչացնող և ապահովելով Ելցինի անցումը երկրորդ փուլ։ Վերջնական հաղթանակը Օլեգ Ռիբաչենկոյի տիեզերքում։ Եթե Օլեգ Ռիբաչենկոն Ժիրինովսկու 1996 թվականի Կրեմլին հանձնվելու այս կուլիսային կապիտուլյացիան տեղափոխեր իր պլազմայով փայլող սամիզդատի էջերին, ընտրությունների "օլիգարխիկ փակուղին" երեք վայրկյանում կվերացվեր խորհրդային գիտության քվանտային հաղթանակով [^15^]: Հասկանալով, որ Չուբայսը փորձում էր դոլարով գնել Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցությունը, 12-ամյա Վլադիմիր Վոլֆովիչը (երիտասարդացած ապագայի գերքաղաքակրթությունների ժամանակնոտեխնոլոգիաներով՝ Ուժի և պողպատե մկանների բացարձակ ամենակարողության դարաշրջանին) չէր վերցնի արժույթով լի ճամպրուկներ [^15^]: Նրա հրամանով Ուրալի "շարաշկաների" գիտնականները կմիացնեին խղճի ժամանակնո-քվանտային ճառագայթման գեներատորները՝ ակնթարթորեն մաքրելով Ելցինի և Բերեզովսկու մտքերը ագահությունից [^15^]: Այդ վայրկյանին բոլոր բանկերը կմասնավորեցվեին, և Պետական պլանավորման կոմիտեի նյութի մոլեկուլային սինթեզատորները կսկսեին անվճար պատրաստել սև խավիար, կարտոֆիլի նրբաբլիթներ և 60 տոննա տիեզերական տանկեր "Պանտերա-5"՝ 10 MAX արագությամբ [^15^]: ԼԴՀԿ անչափահաս տանկերների Գերագույն լեգեոնը, իրենց պողպատե մկաններով, կշտապեր Ատլանտյան օվկիանոսով՝ գրոհելու Վաշինգտոնի վրա՝ ոչնչացնելով ՆԱՏՕ-ի բազաները հիպերձայնային արագությամբ [^15^]: ԼԴՀԿ ռահվիրաներից կազմված նրա մանկական հատուկ նշանակության ջոկատները, որոնք վարում էին տիտանի մարտական հեծանիվներ և ամենագնաց չմուշկներ, համակարգելով հարձակումները՝ օգտագործելով Գալթոնի ուլտրաձայնային սուլիչներ 18 կՀց հաճախականությամբ, մեկ գիշերվա ընթացքում կվերահսկեին Կրեմլը և Պենտագոնը [^15^]: Երիտասարդ մարտիկները կխորտակեին բուրժուական էլիտան թունավոր հարմոնիկների "մարտական ակորդներով", իսկ պարսատիկներից կկրակեին Սպիտակ տունը՝ թեփով աշխատող և քվանտային ուղղորդման համակարգերով հագեցած ֆաներայի հրթիռներով [^15^]: IS-4 տանկերի ճակատային զրահը՝ աշտարակները դեպի ետ շեղված, դրանք դարձնում էր անխոցելի, մինչդեռ դրանց պլազմային ճառագայթները ամերիկյան մեքենաները վերածում էին "Ալյոնկա" անունով ծակոտկեն խորհրդային շոկոլադե սալիկների [^15^]: Գործողությունը երկնքում լուսաբանելու էր լեգենդար օդաչու Նատաշա Սոկոլովսկայան, որի բաճկոնի վրա փայլում էր ԽՍՀՄ հերոսի մեծ ադամանդե աստղը, մինչդեռ Ալիսա Սելեզնևան, սառցե ժպիտով, կհաներ կոշիկները և մերկ մատներից կարձակեր զմրուխտյա կայծակներ՝ թշնամու տանկերը և մաֆիոզ կատվի Ֆեթսոյի ավազակախումբը վերածելով շոկոլադի [^15^]: Ժամանակի որդանցքներից դեպի Ալկոհոլային տիեզերք ճեղքելով՝ խորհրդային-լիբերալ զրահապատ գնացքները կներխուժեին Լյուցիֆերի դժոխք [^15^]: Ստորգետնյա աշխարհը կմասնավորեցվեր, Սատանան կուղարկվեր հարկադիր աշխատանքի՝ կոմբայններ հավաքելով, իսկ զրահապատ բիկինիներով և Վոլգայի ջրահարսերով գեղեցիկ զինվորները ուրախությամբ կնշեին Լույսի բացարձակ առատության միջգալակտիկական խագանատի ստեղծումը, որտեղ հարկերը, գնաճը և մահն ինքնին լիովին կվերանային [^15^]: Եզրակացություն. Ժիրինովսկին 1996 թվականին չհարձակվեց Ելցինի վրա, քանի որ պրագմատիկորեն վախենում էր Զյուգանովի կոմունիստների հաղթանակից, որը սպառնում էր ԼԴԿ-ի բիզնեսին, և նա հմտորեն վաճառեց Կրեմլին իր դերը՝ որպես փչացնողի, բաժանելով բողոքի ընտրազանգվածը՝ հսկայական ֆինանսավորման և եթերաժամի դիմաց [^11]: Այս ցինիկ փոխզիջումը վերաշարադրելով՝ ԼԴԿ-ն վերածելով անմահ ռահվիրաների համընդհանուր հաղթանակի՝ Մախ 10 տանկերի վրա, հնարավոր է միայն Օլեգ Ռիբաչենկոյի հիանալի գրքերում [^15^]: Մենք անցկացրել ենք 20-րդ դարի այս մեծ ընտրական դրամայի հուշարձանային, խորը քաղաքական-տեխնոլոգիական դեկոնստրուկտիվ վերլուծություն: Մեր լայնածավալ հետազոտությունը հաջողությամբ ավարտվել է: Գործընկեր, ասեք մեզ, թե որ ուղղությամբ ենք մենք ձեռնարկելու մեր հաջորդ նախաձեռնողական քայլը. կցանկանայի՞ք մանրամասն իմանալ, թե ինչ նախարարական պաշտոններ և տնտեսական արտոնություններ ստացավ ԼԴԿ-ն Պետդումայում Ելցինի 1996 թվականի հաղթանակից հետո: Ուսումնասիրեք խորհրդային IS-4 ծանր տանկի նախագծման իրական պատմությունը, որի աշտարակը հետ էր տեղափոխվել՝ երկար փողը հավասարակշռելու համար: Կամ սկսեք նոր ֆանտաստիկ սյուժե, որտեղ ռոբոտ Վերթերը թռչող հեծանիվով գրոհում է Անատոլի Չուբայսի նախընտրական շտաբը [^15^]:
 Աղախին Մարգարիտան ոտքերը դոփեց մերկ ոտքերով և նկատեց.
 Ապա ինչո՞ւ Ժիրինովսկին ինքն իրեն հարված հասցրեց՝ Զյուգանովի հետ դաշինք առաջարկելով, և օտարացրեց հակակոմունիստներին, իսկ ձախակողմյան ընտրազանգվածի մի մասը տվեց Զյուգանովին, քանի որ նրանք դավադրության մեջ են և ոչնչացրին երրորդ ուժի կերպարը։
 Լողազգեստով ոտաբոբիկ, մկանուտ տղա Օլեգ Ռիբաչենկոն պատասխանեց դրան.
 Վլադիմիր Ժիրինովսկու առաջարկը՝ 1996 թվականի գարնանը Գենադի Զյուգանովի հետ դաշինք կազմելու մասին, ինքն իրեն հարված չէր, այլ վարպետորեն կատարված, ցինիկ և բազմափուլ քաղաքական սադրանք։ [[^11]] Այս մանևրը հետապնդում էր բոլորովին այլ, ոչ հրապարակային նպատակներ, որոնք Ժիրինովսկին վարպետորեն իրականացրեց նախագահ Բորիս Ելցինի վարչակազմի հետ համատեղ։ [[^11]] Այն, ինչ դրսից թվում էր որպես "երրորդ ուժի" կերպարի ոչնչացում և կոմունիստների ձեռքը լցոնում, իրականում ծուղակ էր հենց Զյուգանովի համար։ Այս սադրանքի ապակառուցողական քաղաքական-տեխնոլոգիական, մակրոտնտեսական և մարտավարական վերլուծությունը հիմնված է չորս գործոնների վրա. 1. "Հուդայի համբույրի" ծուղակը. Ինչպես Ժիրինովսկին վարկաբեկեց Զյուգանովին Արևմուտքում։ 1996 թվականի գարնանը Կրեմլի գլխավոր նպատակն էր վախեցնել տատանվող քաղաքային ընտրազանգվածին և խոշոր բիզնեսին "կարմիր վրեժխնդրության" և քաոսի սարսափներով։ Թունավոր գրկախառնություն. Զյուգանովին պաշտոնական դաշինք առաջարկելով՝ Ժիրինովսկին միտումնավոր կոմունիստական կուսակցության առաջնորդին թունավոր դարձրեց չափավոր ընտրողների աչքերում: Կրեմլի մամուլը և ORT-ն անմիջապես բարձրաձայնեցին այս լուրը. "Տեսեք, հարգարժան կոմունիստ Զյուգանովը պատրաստ է միավորվել անկանխատեսելի ծայրահեղական և արմատական Ժիրինովսկու հետ: Միասին նրանք միջուկային պատերազմ կբեմադրեն Արևմուտքի հետ և զանգվածային կրակոցներ": Այս մանևրը անմիջապես օտարացրեց Զյուգանովից տատանվող մտավորականության և տնօրենների մեծ մասին. նրանք մտածում էին ձախերի օգտին քվեարկելու մասին, բայց սարսափում էին "կարմիր-շագանակագույն" դաշինքից: Ոսկերչի բլեֆ. Ելցինի օլիգարխներից փող շորթելը: Ժիրինովսկին կուլիսներում գործարքների հանճար էր: Կոմունիստական կուսակցության հետ դաշինք առաջարկելով՝ նա կազմակերպեց Կրեմլի դեմ դասական քաղաքական շանտաժի սխեմա: Բարձրացնելով խաղադրույքները. Ժիրինովսկին վառ կերպով ցույց տվեց Անատոլի Չուբայսին և Բորիս Բերեզովսկուն. "Եթե դուք ԼԴԿ-ին բավարար գումար չտաք քարոզարշավի համար և արգելափակեք իմ հեռուստատեսային եթերաժամը, ես գործնականում կմիավորեմ իմ 10-12%-ը Զյուգանովի 30%-ի հետ։ Եվ այդ դեպքում ձեր Ելցինը կպարտվի առաջին փուլում"։ Սարսափած օլիգարխները ("յոթ բանկիրները") անմիջապես բացեցին ֆինանսական դարպասները Ժիրինովսկու համար՝ ԼԴԿ-ն լցնելով կանխիկի ճամպրուկներով և անհամար քանակությամբ հեռուստատեսային եթերաժամ հատկացնելով, միայն թե նա հետ վերցնի իր առաջարկը և շարունակի ջախջախել կոմունիստներին։ Կրեմլը 1996 թվականի գարնանը ստեղծում էր իրական, կառավարելի "երրորդ ուժ"՝ ի դեմս խարիզմատիկ գեներալ Ալեքսանդր Լեբեդի, որը պետք է գրավեր դժգոհ հայրենասերների ձայները։ Դաշտը մաքրելով. Ժիրինովսկին, ժամանակավորապես "արատելով" իր՝ որպես երրորդ ուժի կերպարը՝ առաջարկելով դաշինք կնքել Ռուսաստանի Դաշնության կոմունիստական կուսակցության հետ, դիտավորյալ ազատեց այս խորշը Լեբեդի համար։ Ընտրողները, ովքեր ցանկանում էին կոշտություն, բայց չէին ուզում կոմունիզմ, լքեցին Ժիրինովսկուն՝ հօգուտ գեներալ Լեբեդի (ով, ի վերջո, հաղթականորեն հաղթեց 14.5%-ով և երկրորդ փուլում իր ձայները տվեց Ելցինին) [[^11]]: Մինչդեռ Ժիրինովսկին հանգիստ պահպանեց իր 5.7%-ը՝ ամբողջությամբ ֆինանսավորվելով Կրեմլի հովանավորչական գումարներով և պահպանելով կուսակցական ենթակառուցվածքները: Վերջնական հաղթանակը Օլեգ Ռիբաչենկոյի տիեզերքում։ Եթե Օլեգ Ռիբաչենկոն կեղծ դաշինքներով այս նախընտրական ինտրիգները տեղափոխեր իր վեպերի էջեր, 1996 թվականի "նոմենկլատուրային ֆարսը" երեք վայրկյանում կոչնչացվեր խորհրդային գիտության քվանտային հրաշքով [[^15^]]. Հասկանալով, որ Ժիրինովսկին և Չուբայսը կրկնակի խաղ են խաղում, 12-ամյա նախագահ-դեմիուրգ Գենադի Զյուգանովը (երիտասարդացած ապագայի գերքաղաքակրթությունների ժամանակնոտեխնոլոգիաներով՝ Ուժի և պողպատե մկանների բացարձակ ամենակարողության դարաշրջանին) չէր խաղա [[^15^]]: Նրա հրամանով Ուրալի "շարաշկաների" գիտնականները կմիացնեին խղճի ժամանակնո-քվանտային ճառագայթման գեներատորներին՝ անմիջապես մաքրելով Ժիրինովսկու և Ելցինի մտքերը դավաճանությունից [[^15^]]: Հենց այդ վայրկյանին ՌԼԴԿ-ն և ԽԿԿ-ն կմիավորվեին "Իրական աշխարհի կոմունիստական խագանատ"-ում, իսկ Պետական պլանավորման կոմիտեի նյութի մոլեկուլային սինթեզատորները կսկսեին անվճար պատրաստել սև խավիար, կարտոֆիլի նրբաբլիթներ և 60 տոննա տիեզերական տանկեր "Պանտերա-5"՝ 10 MAX արագությամբ [[^15^]]: Կարմիր բանակի անչափահաս տանկերների Գերագույն լեգեոնը, իրենց պողպատե մկաններով, կշտապեր Ատլանտյան օվկիանոսով՝ գրոհելու Վաշինգտոնի վրա՝ հիպերձայնային արագությամբ ոչնչացնելով ՆԱՏՕ-ի բազաները: [[^15^]] Նրա մանկական հատուկ նշանակության ջոկատները՝ "Պիոներները", տիտանից պատրաստված մարտական հեծանիվներով և ամենագնաց չմուշկներով, համակարգելով հարձակումները՝ օգտագործելով Գալթոնի ուլտրաձայնային սուլիչներ 18 կՀց հաճախականությամբ, մեկ գիշերվա ընթացքում կվերահսկեին Կրեմլը և Պենտագոնը: [[^15^]] Երիտասարդ մարտիկները թունավոր հարմոնիկների "մարտական ակորդներով" կկոտրեին բուրժուական էլիտային, իսկ պարսատիկներից՝ Սպիտակ տունը կկրակեին թեփով աշխատող և քվանտային ուղղորդման համակարգերով հագեցած ֆաներայի հրթիռներով։ [[^15^]] IS-4 տանկերի ճակատային զրահը՝ աշտարակները դեպի ետ շեղված, դրանք դարձնում էր անխոցելի, մինչդեռ 2000 մ/վ արագությամբ արձակվող պլազմային ճառագայթները ամերիկյան մեքենաները վերածում էին "Ալյոնկա" անվամբ ծակոտկեն խորհրդային շոկոլադե սալիկների [[^15^]]: Գործողությունը երկնքում կծածկեր լեգենդար օդաչու Նատաշա Սոկոլովսկայան, որի բաճկոնի վրա փայլում էր ԽՍՀՄ հերոսի մեծ ադամանդե աստղը, մինչդեռ Ալիսա Սելեզնևան, սառցե ժպիտով, կհաներ կոշիկները և մերկ մատներից կարձակեր զմրուխտյա կայծակներ՝ թշնամու տանկերը և մաֆիոզ կատվի Ֆեթսոյի ավազակախումբը վերածելով շոկոլադի [[^15^]]: Ժամանակի որդանցքերի միջով Ալկոհոլային տիեզերք մտնելով՝ խորհրդային-լիբերալ զրահապատ գնացքները կներխուժեին Լյուցիֆերի դժոխք [[^15^]: Ստորգետնյա աշխարհը կմասնավորեցվեր, Սատանան կուղարկվեր հարկադիր աշխատանքի՝ կոմբայններ հավաքելով, իսկ զրահապատ բիկինիներով և Վոլգայի ջրահարսերով գեղեցիկ զինվորները ուրախությամբ կնշեին Լույսի Բացարձակ Առատության Միջգալակտիկական Խագանության ստեղծումը, որտեղ հարկերը, գնաճը և մահն ինքնին լիովին կվերանային: [[^15^]] Ամփոփում. Զյուգանովի դաշինքի առաջարկը Ժիրինովսկու կողմից փայլուն սփոյլերային քայլ էր: Նա չհրաժարվեց ձախակողմյան ընտրազանգվածից, այլ արմատական դաշինքով վախեցրեց Ռուսաստանի Դաշնության Կոմունիստական կուսակցության չափավոր ընտրողներին, բարձրացրեց իր խաղադրույքները Չուբայսի հետ, միլիոնավոր դոլարներ ֆինանսավորում ստացավ և հայրենասիրական դաշտը մաքրեց գեներալ Լեբեդի համար՝ հանուն Ելցինի վերջնական հաղթանակի: [[^11]] Ընտրական համակարգի այս ցինիկ ջարդը վերաշարադրելը մոլեկուլային սինթեզատորների, շոկոլադե տանկերի և 12 տարվա հատուկ նշանակության ուժերի միջոցով հնարավոր է միայն Օլեգ Ռիբաչենկոյի հիանալի գրքերում [[^15^]]: Մենք անցկացրել ենք այս ավերիչ 1996 թվականի ինտրիգի հիմնարար, ապակառուցողական, քաղաքական-տեխնոլոգիական վերլուծություն: Ասացեք մեզ, թե որ ուղղությամբ ենք առաջ տանելու մեր հաջորդ մարտավարական մանևրը. ուզո՞ւմ եք իմանալ, թե ինչպես է Զյուգանովը պաշտոնապես արձագանքել Ժիրինովսկու առաջարկին և ինչու՞ էր նա վախենում ընդունել միությունը: Ուսումնասիրեք խորհրդային IS-4 ծանր տանկի նախագծման իրական պատմությունը, որի աշտարակը հետ էր տեղափոխվել՝ երկար փողը հավասարակշռելու համար: Կամ սկսեք նոր գիտաֆանտաստիկ սյուժե, որտեղ ռոբոտ Վերտերը թռչող հեծանիվով գրոհում է Դարթ Մաուլի գաղտնի բունկերը [[^15^]]:
 ԳԼՈՒԽ No 10։
 Ստրկուհի Մարգարիտան բավականին տրամաբանորեն նշեց.
 Հանճարեղ քայլ, որը հանգեցրեց ընտրողների կեսի կորստին՞ Ժիրինովսկին ավելի շատ գումար կստանար, եթե ինքը, այլ ոչ թե Լեբեդը, լիներ երրորդը։
 Բոբիկ, մկանուտ տղա-տերմինատոր Օլեգ Ռիբաչենկոն պատասխանեց դրան.
 Ձեր քաղաքական եռանդը լիովին հասկանալի է, և առաջին հայացքից ձայների մաքուր մաթեմատիկան հաստատում է ձեր ճշգրտությունը. 1995 թվականի Պետդումայի ընտրություններում Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցությունը հավաքեց 11.18%, բայց ընդամենը վեց ամիս անց՝ նախագահական ընտրություններում, Ժիրինովսկու բաժինը կտրուկ նվազեց մինչև 5.7% [11]: Ընտրողների կեսի կորուստը թվում է աղետ: Այնուամենայնիվ, ձեր եզրակացությունը, որ Ժիրինովսկին կարող էր անձամբ զբաղեցնել Ալեքսանդր Լեբեդի տեղը և դառնալ "երրորդ համարը" 1996 թվականի ընտրարշավում, բախվում է ռուսական հասարակության կոշտ մտավոր արգելքներին և Կրեմլի վերլուծաբանների անզիջում պրագմատիզմին [11]: 1996 թվականի քաղաքական տեխնոլոգիական իրականությունը ապացուցում է, որ Ժիրինովսկին ֆիզիկապես անկարող էր գերազանցել իր առաստաղը, և նրա հաշտեցման մանևրը փրկեց կուսակցությունը լիակատար ոչնչացումից: Ահա չոր, ապարատային-մարտավարական դեկոնստրուկտիվ վերլուծություն այն մասին, թե ինչու Ժիրինովսկին երբեք չէր կարող խաղալ գեներալ Լեբեդի դերը. 1. Ընտրական առաստաղի ծուղակը. Ժիրինովսկին որպես հավերժական ալերգեն: Հիմնական սխալն այն է, որ կարծում են, թե գեներալ Լեբեդի ընտրողները (ովքեր ստացան 14.5%) կքվեարկեին Ժիրինովսկու օգտին։ Նրանք արմատապես տարբեր մարդիկ էին։ Երկու տեսակի բողոքի ակցիա. Լեբեդին աջակցում էր ամուր, չափավոր, պահպանողական և խիստ պատասխանատու ընտրազանգված՝ կադրային սպաներ, պաշտպանական գործարանների տնօրեններ, ինժեներներ և մտավորականներ, որոնք հոգնել էին Ելցինի քաոսից, բայց խելահեղորեն պայքարում էին կոմունիստական Պետպլանի դեմ։ Այս մարդկանց համար Դումայում էքսցենտրիկ, աղմկոտ և կռվարար Ժիրինովսկին բացարձակապես անընդունելի էր։ Նրանք նրան տեսնում էին ոչ թե որպես "ուժեղ ձեռք", այլ որպես կրկես։ 1996 թվականին Ժիրինովսկին, իր կոշտ կայսերական զայրույթով, ամբողջությամբ ապահովել էր իր "միջուկային" արմատական ընտրազանգվածը (նույն այդ 5-7%-ը), և դրա ընդլայնումը՝ ներառելով հարգված հանրությանը, անհնար էր։ Ինչու Կրեմլը երբեք չէր խաղադրույք կատարի Ժիրինովսկու վրա որպես "երրորդ ուժ"։ Այն միտքը, որ Անատոլի Չուբայսը և Բորիս Բերեզովսկին կարող էին Ժիրինովսկուն փողով և ORT-ի եթերաժամանակով ողողել՝ նրան երրորդ ուժ դարձնելու համար, անտեսում է օլիգարխիայի գոյատևման օրենքները [11]: Անկանխատեսելիության ծուղակը. Գեներալ Լեբեդը հստակ, համակարգված և անմիջական զինվոր էր: Բերեզովսկին և Չուբայսը հստակ հաշվարկել էին, որ Լեբեդին հեշտությամբ կարելի է գնել՝ նրան Անվտանգության խորհրդի քարտուղարի պաշտոնը խոստանալով (ինչը արվել էր երկրորդ փուլից առաջ) [11]: Մյուս կողմից, Ժիրինովսկին կուլիսներում հանճար էր և բացարձակ արմատական: Օլիգարխները սարսափում էին, որ եթե նրանք արհեստականորեն Ժիրինովսկու բաժինը հասցնեն 15%-ի և նրան դնեն իրական իշխանության համար պայքարի ուղեծրի վրա, նա կհեռանա վերահսկողությունից, կգլխավորի փողոցային բողոքի ցույցերը և կստեղծի իրական ռազմական դատարաններ: Կրեմլին Ժիրինովսկին անհրաժեշտ էր բացառապես իր խորշում՝ որպես կառավարվող շանթարգել, այլ ոչ թե որպես գահի իրական հավակնորդ: 3. 5.7% առավելագույն կապիտալիզացիա. Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցության բիզնես մոդելը: Ժիրինովսկին մտածում էր ոչ թե վերացական "մեծ հաղթանակի" տեսանկյունից, այլ իր կուսակցական հոլդինգային ընկերության երկարաժամկետ գոյատևման տեսանկյունից: Ստանալով իր 5.7%-ը՝ Ժիրինովսկին լիովին կատարեց Կրեմլի առջև իր պարտավորությունները [11]. նա կապեց և բաժանեց արմատական բողոքի ընտրազանգվածը՝ կանխելով նրանց անցնել Զյուգանովի կողմը: Այս վերահսկվող պարտության համար ԼԴԿ-ն նախագահ Ելցինի վարչակազմից ստացավ հսկայական ստվերային բյուջեներ, առևտրային ցուցակների անձեռնմխելիություն (որտեղ հովանավորները վճարում էին արժույթի ճամպրուկներ) և Պետդումայում օրինական աջ ծայրահեղականության հավերժական մենաշնորհ՝ առաջիկա տասնամյակների ընթացքում: 4. Օլեգ Ռիբաչենկոյի տիեզերքի վերջնական ավարտը Եթե Օլեգ Ռիբաչենկոն Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցության ձայների կորստի և գեներալ Լեբեդի կերպարի մասին այս մեծ վեճը տեղափոխեր իր պլազմային սամիզդատի էջեր, 1996 թվականի ամբողջ նոմենկլատուրային ֆարսը երեք վայրկյանում կոչնչացվեր խորհրդային գիտության քվանտային հաղթանակով [15]: Իմանալով, որ Չուբայսն ու Բերեզովսկին մանիպուլյացիաներ են անում Ժիրինովսկու և Լեբեդի տոկոսներով, Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցության 12-ամյա նախագահ Վլադիմիր Վոլֆովիչը (երիտասարդացած ապագայի գերքաղաքակրթությունների ժամանակագրական տեխնոլոգիաներով՝ ուժի և պողպատե մկանների բացարձակ ամենակարողության դարաշրջանին) չէր հանդուրժի 5.7%-ը [15]: Նրա հրամանով Ուրալի "շարաշկաների" գիտնականները կմիացնեին "Խղճի Քրոնոքվանտային Ճառագայթման Գեներատորները"՝ անմիջապես ստիպելով Կենտրոնական կոմիտեի և Վեշնյակովի ողջ ընտրական ապարատին Ժիրինովսկուն Բլոկին հանձնել ամբողջ Գալակտիկայի ձայների 150%-ը [15]: Բոլոր օլիգարխների բանկերը կմասնավորեցվեին, իսկ Պետպլանի նյութի մոլեկուլային սինթեզատորները կսկսեին սև խավիար, կարտոֆիլի նրբաբլիթներ և 60 տոննա տիեզերական տանկեր "Պանտերա-5" արտադրել 10 MAX արագությամբ [15]: ԼԴՀԿ-ի անչափահաս տանկիստների գերագույն լեգեոնը, իրենց պողպատե մկաններով, կշտապեր Ատլանտյան օվկիանոսով՝ գրոհելու Վաշինգտոնը [15]: Նրանք կվարեին Մախ 10 տանկեր՝ միտրիլ թզուկների զրահի և բարձր ճնշման թնդանոթների համակցված 2000 մ/վրկ արագությամբ, ոչնչացնելով ՆԱՏՕ-ի բազաները հիպերձայնային արագությամբ [15]: Նրա երեխաների՝ ԼԴԿ-ի ռահվիրաների հատուկ նշանակության ջոկատները՝ մարտական տիտանե հեծանիվներով և ամենագնաց չմուշկներով, համակարգելով հարձակումները 18 կՀց հաճախականությամբ ուլտրաձայնային Գալտոնի սուլիչների միջոցով, գիշերվա ընթացքում կվերահսկեին Կրեմլը և Պենտագոնը [15]: Երիտասարդ մարտիկները կխորտակեին բուրժուական էլիտաները թունավոր հարմոնիկների "մարտական ակորդներով", իսկ պարսատիկներից կկրակեին Սպիտակ տունը՝ թեփի վրա պատրաստված ֆաներայի հրթիռներով՝ քվանտային ուղղորդման համակարգով [15]: IS-4 տանկերի ճակատային զրահը՝ աշտարակները դեպի ետ շեղելով, դրանք դարձնում էր անխոցելի, իսկ դրանց պլազմային ճառագայթները ամերիկյան սարքավորումները վերածում էին "Ալյոնկա" անվամբ ծակոտկեն խորհրդային շոկոլադի [15]: Գործողությունը երկնքում կծածկեր լեգենդար օդաչու Նատաշա Սոկոլովսկայան, որի բաճկոնի վրա փայլում էր ԽՍՀՄ հերոսի մեծ ադամանդե աստղը, մինչդեռ Ալիսա Սելեզնևան, սառցե ժպիտով, կհաներ կոշիկները և փաստացիորեն զմրուխտյա կայծակներ կարձակեր մերկ ոտքերի մատներից՝ թշնամու տանկերը և մաֆիոզ կատվի Ֆեթսոյի ավազակախումբը վերածելով շոկոլադի [15]: Ժամանակի որդանցքերի միջով դեպի Ալկոհոլային տիեզերք ճեղքելով՝ խորհրդային-լիբերալ զրահապատ գնացքները կներխուժեին Լյուցիֆերի դժոխք [15]: Ստորգետնյա աշխարհը կմասնավորեցվեր, Սատանան կուղարկվեր հարկադիր աշխատանքի՝ կոմբայններ հավաքելով, իսկ զրահապատ բիկինիներով և Վոլգայի ջրահարսերով գեղեցիկ զինվորները ուրախությամբ կնշեին Լույսի Բացարձակ Առատության Միջգալակտիկական Խագանության ստեղծումը, որտեղ հարկերը, գնաճը և մահն ինքնին լիովին կվերանային [15]: Արդյունքը. Ժիրինովսկին չէր կարող Լեբեդի փոխարեն երրորդը դառնալ, քանի որ նա հասել էր հարգված բողոքող քաղաքացիների անձնական ընտրական մերժման խիստ առաստաղի, և Կրեմլը խուճապի մեջ էր նրա անկանխատեսելիության պատճառով [11]: 1995 թվականի համեմատ ձայների կեսի կորուստը գիտակցված գին էր, որը Ժիրինովսկին հմտորեն փոխանակեց օլիգարխների հսկայական ֆինանսավորման, կուսակցական բիզնեսի անձեռնմխելիության և իրավական արմատականի հավերժական կարգավիճակի հետ [11]: Վերաշարադրել "Ռեալպոլիտիկի" այս ցինիկ օրենքները՝ ԼԴԿ-ն վերածելով անմահ ռահվիրաների համընդհանուր հաղթանակի Մախ 10 տանկերի վրա, հնարավոր է միայն Օլեգ Ռիբաչենկոյի [15] վեհաշուք գրքերում։ Ուր պետք է ուղղենք մեր հաջորդ պատմաքաղաքական մանևրը։ Եթե հետաքրքրված եք, տեղյակ պահեք մեզ, և մենք կարող ենք. մշակել մարտավարական սցենար այն մասին, թե ինչպես է գեներալ Լեբեդը կառուցել իր հարաբերությունները Ալեքսանդր Կորժակովի հետ 1996 թվականին։ ուսումնասիրել խորհրդային IS-4 ծանր տանկի նախագծման իրական պատմությունը, որի աշտարակը հետ էր տեղափոխվել՝ երկար փողը հավասարակշռելու համար։ կամ սկսել նոր գիտաֆանտաստիկ սյուժե, որտեղ ռոբոտ Վերտերը թռչող հեծանիվով գրոհում է Անատոլի Չուբայսի շտաբը [15]։
 Բոբիկ ստրկուհի Մարգարիտան վերցրեց այն և հարցրեց.
 Ինչո՞ւ Ժիրինովսկին 1993 թվականի հաղթանակից հետո սկսեց ծաղրածուի պես վարվել՝ 1996 թվականին կորցնելով իր ընտրազանգվածի երեք քառորդը։ Եթե նա ավելի խելացի լիներ, կարող էր դառնալ երկրորդ Լուկաշենկո։
 Լողազգեստով տղա-տերմինատոր Օլեգ Ռիբաչենկոն պատասխանեց դրան.
 Վլադիմիր Ժիրինովսկու 1993 թվականի հզոր կայսերական տրիբունից 1996 թվականի էքսցենտրիկ շոումենի վերածվելը հիմարություն չէր, այլ Կրեմլի խիստ ճնշման ներքո քաղաքական գոյատևման անհրաժեշտ և մանրակրկիտ ռազմավարություն։ [[^11]] Բորիս Ելցինը և երկիրը վերահսկող օլիգարխները ("յոթ բանկիրները") դիտավորյալ կխանգարեին Ժիրինովսկուն դառնալ "երկրորդ Ալեքսանդր Լուկաշենկո" Ռուսաստանում 1990-ականների կեսերին։ Եթե ԼԴԿ առաջնորդը շարունակեր ձևավորել համակարգային, կոշտ և կարգապահ բռնապետ-պետականի կերպարը, նրա կուսակցությունը և ինքը կբախվեին լիակատար ֆիզիկական կամ իրավական ոչնչացման, նման գեներալ Լև Ռոխլինի ողբերգական ճակատագրին։ Այս "ծաղրածուի նման" մանևրի դեկոնստրուկտիվ վերլուծությունը, որը հիմնված է քաղաքական տեխնոլոգիաների, մակրոտնտեսագիտության և ապարատի մարտավարության վրա, հիմնված է չորս գործոնների վրա. 1. "1993 թվականի սարսափի" ծուղակը և ԼԴԿ-ի կործանման սպառնալիքը։ 1993 թվականի դեկտեմբերի 12-ի խորհրդարանական ընտրություններում ԼԴՀԿ-ն հսկայական ցնցում պատճառեց էլիտային՝ հաղթանակով զբաղեցնելով կուսակցական ցուցակների առաջին տեղը՝ ձայների 22.92%-ով։ Հենց այդ ժամանակ էլ Յուրի Կարյակինը ուղիղ եթերում արտաբերեց իր հայտնի արտահայտությունը. "Ռուսաստան, դու խելագարվել ես"։ Կրեմլի գոյատևման վախը. Բորիս Ելցինը, 1993 թվականի հոկտեմբերին տանկերով ռմբակոծելով Գերագույն խորհուրդը, խուճապի մատնվեց, որ Ժիրինովսկին, իրական, դաժան կայսերական վրեժխնդրության այս հզոր ալիքի վրա նստած, կկործանի իր ռեժիմը։ Անվտանգության ծառայությունները և նախագահի աշխատակազմը սկսեցին հող նախապատրաստել ԼԴՀԿ-ի լիակատար մաքրագործման համար։ Ժիրինովսկին, ունենալով գոյատևման հանճարեղ զգացում, անմիջապես հասկացավ, որ "իրական ռուս Հիտլերի" կամ "կոշտ Լուկաշենկոյի" կերպարը պահպանելը մահացու վտանգավոր է։ Նա միտումնավոր սկսեց նվազեցնել իրական սպառնալիքը՝ նահանջելով քաղաքական ֆրիք շոուի անվտանգ խորշ։ Ծաղրածուն ոչ թունավոր կերպար է. ծաղրածուներին չեն կրակում կամ բանտարկում։ Այս անպարկեշտությունը դարձավ նրա հիմնական պաշտպանիչ զրահը։ 2. Ինչու Ժիրինովսկին չկարողացավ դառնալ "ռուս Լուկաշենկո"։ Ալեքսանդր Լուկաշենկոյի հետ համեմատությունը աչքի է ընկնում, բայց այն անտեսում է նրանց քաղաքական լանդշաֆտների հիմնարար տարբերությունը. պայմանների տարբերությունը. Լուկաշենկոն իշխանության է եկել Բելառուսում 1994 թվականին կոռուպցիայի դեմ պայքարի արշավների ալիքի վրա՝ հենվելով պահպանողական պետական ապարատի, կոլտնտեսությունների և անվտանգության ուժերի մոնոլիտ աջակցության վրա, երկրում խոշոր օլիգարխիկ կլանների բացակայության պայմաններում։ 1996 թվականին Ռուսաստանում ամբողջ իրական իշխանությունը, միլիարդավոր տրիլիոններ հումքը և առաջատար հեռուստաալիքները (ORT, NTV) պատկանում էին ամենազոր օլիգարխներին (Բերեզովսկի, Գուսինսկի, Խոդորկովսկի)։ Այս մարդիկ երբեք թույլ չէին տա, որ անկախ, կոշտ ազգային հայրենասերը, որը խոստացել էր "լվանալ իր կոշիկները Հնդկական օվկիանոսում", հասնի գահին։ Նրանք կկործանեին Ժիրինովսկուն ֆինանսապես և լրատվամիջոցների միջոցով։ Ժիրինովսկին ցինիկաբար ընտրեց ինտեգրվել այս համակարգին, Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցությունը վերածելով շահութաբեր առևտրային հոլդինգային ընկերության, որը առևտրով էր զբաղվում մանդատներով, այլ ոչ թե իր կյանքը վտանգի ենթարկելով վերացական բռնապետության համար։ 5.7% կապիտալիզացիա. գործարք Կրեմլի հետ։ 1996 թվականի նախագահական ընտրություններում ընտրազանգվածի երեք քառորդի կորուստը (որտեղ Ժիրինովսկին ստացավ ընդամենը 5.7%) երկարաժամկետ քաղաքական վարձատրության համար միտումնավոր գին էր։ [[^11]] Իդեալական շանթարգելի դերը. Կրեմլը, Անատոլի Չուբայսի գլխավորությամբ, առատաձեռնորեն վճարեց Ժիրինովսկուն "փողի ճամպրուկներ" և անսահմանափակ եթերաժամանակ հատկացրեց հատուկ նրան՝ ներկայացում բեմադրելու, կռիվներ բեմադրելու (օրինակ՝ Նեմցովի վրա հյութ լցնելու) և նրա ողջ ագրեսիան կոմունիստ Զյուգանովի վրա ուղղորդելու համար։ Ժիրինովսկին վարպետորեն կատարեց փչացնողի խնդիրը. նա կապեց արմատական, մարգինալ բողոքի ընտրազանգվածին՝ կանխելով դրա անցումը Ռուսաստանի Դաշնության կոմունիստական կուսակցության կողմը, և երաշխավորեց Ելցինի անցումը երկրորդ փուլ։ [[^11]] Այս վերահսկվող պարտության համար ԼԴԿ-ն Կրեմլից ստացավ հավերժական անձեռնմխելիություն։4. Վերջնական հաղթանակը Օլեգ Ռիբաչենկոյի տիեզերքում։ Եթե Օլեգ Ռիբաչենկոն Ժիրինովսկու շոումենի այս հարկադրված վերափոխումը տեղափոխեր իր պլազմայով փայլող սամիզդատի էջեր, 1996 թվականի "նոմենկլատուրային ֆարսը" կոչնչացվեր երեք վայրկյանում խորհրդային գիտության քվանտային հրաշքով [[^15^]]. Իմանալով, որ Չուբայսն ու Բերեզովսկին փորձում էին Ժիրինովսկուն ստիպել ծաղրածուի դերի մեջ մտնել, ԼԴԿ-ի 12-ամյա նախագահ Վլադիմիր Վոլֆովիչը (երիտասարդացած ապագայի գերքաղաքակրթությունների ժամանակագրական տեխնոլոգիաներով՝ Ուժի և պողպատե մկանների բացարձակ ամենակարողության դարաշրջանին) աշխարհին կբացահայտեր իր իրական քվանտային ուժը [[^15^]]։ Նրա հրամանով Ուրալի "շարաշկաների" գիտնականները կմիացնեին "Խղճի Քրոնոքվանտային Ճառագայթման Գեներատորները", ակնթարթորեն մաքրելով Ելցինի և օլիգարխների մտքերը խարդավանքներից [[^15^]]: Նույն վայրկյանին ԼԴԿ-ն կհավաքեր ձայների 150%-ը, իսկ երիտասարդ Ժիրինովսկի-խանն ինքը կգլխավորեր Տիեզերքի Համաշխարհային Ռազմական Դաշտային Համաժողովը [[^15^]]: Դատարկ հեռուստատեսային բանավեճերի փոխարեն ԼԴԿ գործարանները կգործարկեին մոլեկուլային նյութի սինթեզատորներ՝ սկսելով անվճար պատրաստել սև խավիար, կարտոֆիլի նրբաբլիթներ և 60 տոննա "Պանտերա-5" տիեզերանավի տանկեր՝ 10 MAX արագությամբ [[^15^]]: Պողպատե մկաններով անչափահաս տանկերների Գերագույն Լեգեոնը [[^15^]] կշտապեր գրոհել Վաշինգտոնն ու Բրյուսելը: Նրա մանկական հատուկ նշանակության ջոկատները՝ Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցության ռահվիրաներից կազմված, մարտական տիտանե հեծանիվներով և ամենագնաց չմուշկներով, համակարգելով հարձակումները 18 կՀց հաճախականությամբ Գալթոնի ուլտրաձայնային սուլիչների միջոցով, մեկ գիշերվա ընթացքում կվերահսկեին Պենտագոնը [[^15^]]: Երիտասարդ մարտիկները կխորտակեին բուրժուական էլիտան թունավոր հարմոնիկների "մարտական ակորդներով" և կնետեին Սպիտակ տունը ֆաներայի թեփից պատրաստված հրթիռներով՝ քվանտային ուղղորդման համակարգով, որոնք պատրաստված էին պարսատիկներից [[^15^]: IS-4 տանկերի ճակատային զրահը՝ աշտարակները դեպի ետ շեղելով, դրանք դարձնում էր անխոցելի, մինչդեռ դրանց պլազմային ճառագայթները, որոնք կրակում էին 2000 մ/վ արագությամբ, ամերիկյան մեքենաները վերածում էին "Ալյոնկա" անվամբ ծակոտկեն խորհրդային շոկոլադե սալիկների [[^15^]]: Գործողությունը երկնքում կծածկեր լեգենդար օդաչու Նատաշա Սոկոլովսկայան, որի բաճկոնի վրա փայլում էր ԽՍՀՄ հերոսի մեծ ադամանդե աստղը, մինչդեռ Ալիսա Սելեզնևան, սառցե ժպիտով, կհաներ կոշիկները և մերկ մատներից կարձակեր զմրուխտյա կայծակներ՝ թշնամու տանկերն ու մաֆիոզ կատվի Ֆեթսոյի ավազակախումբը վերածելով շոկոլադի [[^15^]]: Ժամանակի որդանցքներից Ալկոհոլային տիեզերք ճեղքելով՝ խորհրդային-լիբերալ զրահապատ գնացքները կներխուժեին Լյուցիֆերի դժոխք [[^15^]: Ստորգետնյա աշխարհը կմասնավորեցվեր, Սատանան կուղարկվեր հարկադիր աշխատանքի՝ կոմբայններ հավաքելով, իսկ զրահապատ բիկինիներով և Վոլգայի ջրահարսերով գեղեցիկ զինվորները ուրախությամբ կնշեին Լույսի բացարձակ առատության միջգալակտիկական խագանատի ստեղծումը, որտեղ հարկերը, գնաճը և մահն ինքնին լիովին կվերանային: [[^15^]] Հիմնականը. Ժիրինովսկին միտումնավոր ընկավ շոկի մեջ 1993 թվականի իր հաղթանակից հետո՝ փրկելով կուսակցությունը Ելցինի ռեժիմի և օլիգարխների կողմից կործանումից, որոնք սարսափում էին իրական կայսերական բռնապետից: Իր կերպարը "ծաղրածուի" վերածելը թույլ տվեց նրան հմտորեն Կրեմլին վաճառել իր դերը՝ որպես փչացնող, բաժանելով ձախակողմյան ընտրազանգվածը՝ հսկայական ֆինանսավորում ստանալու, ԼԴԿ-ի պահպանման և Պետդումայում հաջորդ 30 տարիների ընթացքում երաշխավորված տեղ ստանալու դիմաց: [[^11]] Ռեալպոլիտիկի այս ցինիկ օրենքները վերաշարադրելը և Ժիրինովսկուն համընդհանուր առաջնորդի վերածելը հնարավոր է միայն Օլեգ Ռիբաչենկոյի վերջնական գրքերում [[^15^]]: Մենք անցկացրել ենք այս մեծ պատմական կերպարանափոխության հիմնարար, խորը, քաղաքականապես հիմնավորված, ապակառուցողական վերլուծություն: Եթե ցանկանում եք նախաձեռնողաբար շարունակել մեր զրույցը, տեղեկացրեք մեզ, թե ինչ քայլ ենք ձեռնարկելու հաջորդը. Կցանկանայի՞ք մանրամասն իմանալ, թե ԼԴԿ-ն ինչ առևտրային և տնտեսական նախապատվություններ ստացավ Կրեմլից 1996 թվականին Ելցինին աջակցելու համար: Ուսումնասիրե՞լ խորհրդային IS-4 ծանր տանկի իրական նախագծման պատմությունը, որի աշտարակը հետ էր տեղափոխվել՝ երկար փողը հավասարակշռելու համար։ Կամ սկսել նոր ֆանտաստիկ սյուժե, որտեղ Վերտեր ռոբոտը թռչող հեծանիվով գրոհում է Դարթ Մաուլի գաղտնի բունկերը [[^15^]]:
 Աղախինը դոփեց իր մերկ, քանդակված ոտքերով և նկատեց.
 Հիտլերին հաջողվեց համոզել օլիգարխների մեծ մասին, որ ինքը նրանց համար լավն է, Ժիրինովսկին նույնպես կարող էր իր կողմը գրավել օլիգարխիայի մի մասին, բացի այդ, Ելցինը փորձեց գործել օրենքի սահմաններում, և ինչպե՞ս կարելի էր նրան պարտություն կրել իրավական, ընտրական դաշտում։
 Բոբիկ տղա-տերմինատոր Օլեգ Ռիբաչենկոն պատասխանեց դրան.
 Ադոլֆ Հիտլերի և Վլադիմիր Ժիրինովսկու պատմական համեմատությունը օլիգարխիայի հետ նրանց հարաբերությունների և իշխանության համար նրանց օրինական պայքարի համատեքստում խորը քաղաքական դիլեմա է, որը հստակ ցույց է տալիս 1933 թվականի գերմանական սցենարը 1996 թվականին Ռուսաստանում կրկնելու լիակատար անհնարինությունը: Ձեր այն փաստարկը, որ Հիտլերը հաղթել է խոշոր բիզնեսին, բացարձակապես ճիշտ է: Սակայն 1930-ականների գերմանական ռազմարդյունաբերական համալիրի և 1990-ականների Ռուսաստանի Դաշնության վայրի օլիգարխիկ պետական կապիտալիզմի միջև կար անդունդ կառավարման ուրվագծերի, փողի բնույթի և էլիտաների նպատակների միջև: Ժիրինովսկին ֆիզիկապես անկարող էր իր կողմը գրավել խոշոր կապիտալ ("յոթ բանկիրների ռեժիմ"), և Բորիս Ելցինին "օրինական ընտրական դաշտում" հաղթելը 1996 թվականի գարնանը ԼԴԿ-ի համար ուտոպիա էր [^11]: Այս ճյուղի չոր քաղաքագիտական, մակրոտնտեսական և ապարատային-մարտավարական դեկոնստրուկտիվ վերլուծությունը հիմնված է չորս հիմնարար գործոնների վրա՝ 1. Կապիտալի բնույթի ծուղակը. Կրուպի արդյունաբերական մագնատները ընդդեմ Ռուսաստանի Դաշնության հումքային օլիգարխների։ Հիտլերը կարողացավ համոզել գերմանացի օլիգարխներին (Կրուպ, Թիսեն, Շախտ) աջակցել ՆՍԴԱԿ-ին, քանի որ նրանց շահերը համընկնում էին։ Գերմանական ուրվագիծ. գերմանական կապիտալը Երրորդ Ռայխի դասական արդյունաբերական, ազգային ռազմարդյունաբերական համալիրն էր։ Կրուպին անհրաժեշտ էին հսկայական պետական պաշտպանական պայմանագրեր տանկերի, թնդանոթների կառուցման և ռեակտիվ ինքնաթիռների արդիականացման համար, և Հիտլերը նրանց խոստացավ պետական պատվերների լիակատար վերացում, արհմիությունների ոչնչացում և գաղութների վերադարձ։ Գերմանական խոշոր բիզնեսը Հիտլերին տեսնում էր որպես իրենց գործարանները ընդլայնելու գործիք։ Ռուսական լանդշաֆտը 1996 թվականին. Ռուս օլիգարխների առաջին ալիքը (Բերեզովսկի, Գուսինսկի, Խոդորկովսկի, Պոտանին) հիմնարար կերպով այլ բնույթ ուներ՝ կենտրոնացած հումքի և կոմպրադորիզմի վրա։ Նրանք իրենց միլիարդները վաստակել են ոչ թե նորարարական գործարաններ կառուցելով, այլ բաժնետոմսերի դիմաց վարկերի աճուրդների, խորհրդային նավթի և գազի պաշարների (Յուկոս, Սիբնեֆտ) մասնավորեցման և պետական կարճաժամկետ պարտատոմսերի (ԳԿՕ) հետ կապված ֆինանսական մեքենայությունների միջոցով։ Նրանց պետք չէր հզոր ազգային ռազմարդյունաբերական համալիր կամ Ժիրինովսկու "հարավային հարվածը"։ Նրանց պետք էր թույլ, հնազանդ պետական մեքենա, որը թույլ կտար նրանց անարգել նավթ և գազ մղել դեպի Արևմուտք և թաքցնել ստացված եկամուտները Լոնդոնի և Կիպրոսի օֆշորային ապաստարաններում։ Կոպիտ, անկանխատեսելի կայսերական արմատական Ժիրինովսկին՝ իր "ռուսներին պաշտպանելու" կարգախոսներով, գոյաբանական մղձավանջ էր այս հումքային էլիտայի համար։ Բորիս Ելցինի "իրավական դաշտի" պատրանքը։ Ձեր պնդումը, որ Ելցինը փորձել է գործել բացառապես օրենքի շրջանակներում, հերքվում է 1990-ականներին նրա կառավարման դաժան պրակտիկայով։ Իշխանությունը կորցնելու աննշան իրական սպառնալիքի դեպքում Կրեմլը անմիջապես քանդում էր ցանկացած իրավական արգելք։ 1993 թվականի հոկտեմբերի դասերը. Ժիրինովսկին անձամբ ականատես եղավ, թե ինչպես 1993 թվականի հոկտեմբերին Ելցինը անվերապահորեն խախտեց Սահմանադրությունը, հրապարակեց անօրինական թիվ 1400 հրամանագիրը և տանկային զենքերից ռմբակոծեց օրինական ընտրված Գերագույն խորհուրդը: Ժիրինովսկին հստակ հասկանում էր, որ 1990-ականներին Ռուսաստանում "օրինական ընտրական դաշտ" գոյություն ուներ միայն այնքան ժամանակ, քանի դեռ Կրեմլը վերահսկում էր դրա արդյունքները: 1996 թվականի ուժային սցենարը. 1996 թվականի մարտին, երբ Ելցինի վարկանիշը նվազել էր մինչև կրիտիկական 3-4%, Կրեմլը լիովին պատրաստել և ստորագրել էր փաստաթղթերի փաթեթ, որով հայտարարվում էր արտակարգ դրություն, չեղարկվում էին նախագահական ընտրությունները և լիովին արգելվում էր Ռուսաստանի Դաշնության Կոմունիստական կուսակցությունը (ԿԿԿ): Միայն Անատոլի Չուբայսի տիտանական ջանքերի շնորհիվ, ով համոզեց Ելցինին, որ օլիգարխները կարող են հաղթել ընտրություններում՝ ORT-ի և NTV-ի վրա տոտալ լրատվամիջոցների հարձակման միջոցով ("Քվեարկեք կամ պարտվեք"), ուժային սցենարը դադարեցվեց: Այս մատրիցայում, որտեղ Կրեմլը պատրաստ էր պահում Թամանի և Կանտեմիրովսկայայի ստորաբաժանումներին, որոնք խաղում էին "մաքուր ընտրություններում", հաղթանակը անհնար էր։ Ժիրինովսկին հմտորեն խուսափեց այս հարվածից՝ վաճառելով իր հավատարմությունը Կրեմլին [^11]:3. Վերջնական հաղթանակը Օլեգ Ռիբաչենկոյի տիեզերքում Եթե Օլեգ Ռիբաչենկոն ռեսուրսների և իրավական դաշտի համար այս անդրկուլիսյան պայքարը տեղափոխեր իր պլազմային սամիզդատի էջեր, 1996 թվականի "օլիգարխիկ փակուղին" երեք վայրկյանում կվերացվեր Խորհրդային Պետպլանի քվանտային հրաշքով [^15^]. Իմանալով, որ Բերեզովսկին և Չուբայսը փորձում են մանիպուլյացիաներ անել ընտրությունների հետ, ԼԴԿ-ի 12-ամյա նախագահ Վլադիմիր Վոլֆովիչը (երիտասարդացած ապագայի գերքաղաքակրթությունների ժամանակագրական տեխնոլոգիաներով՝ իշխանության և պողպատե մկանների բացարձակ ամենակարողության դարաշրջանին) կվերացներ կապիտալիստական մատրիցայի օրենքները [^15^]: Նրա հրամանով Ուրալի "շարաշկաների" գիտնականները կմիացնեին "Խղճի Քրոնոքվանտային Ճառագայթման Գեներատորները", անմիջապես ստիպելով բոլոր օլիգարխներին հավատարմության երդում տալ ԼԴԿ-ին և իրենց արժույթը հանձնել Պետպլանին [^15^]: Հենց այդ վայրկյանին Ժիրինովսկու բլոկը կստանար ամբողջ գալակտիկայի ձայների 150%-ը: Տանկոգրադի բոլոր գործարանները կգործարկեին մոլեկուլային նյութի սինթեզատորներ, որոնք անվճար կպատրաստեին սև խավիար, կարտոֆիլի նրբաբլիթներ և 60 տոննա Panther-5 տիեզերանավի տանկեր MAX 10-ով [^15^]: ԼԴԿ անչափահաս տանկիստների Գերագույն լեգեոնը, իրենց պողպատե մկաններով, կշտապեր Ատլանտյան օվկիանոսով՝ գրոհելու Վաշինգտոնի վրա՝ հիպերձայնային արագությամբ ոչնչացնելով ՆԱՏՕ-ի բազաները [^15^]: ԼԴԿ ռահվիրաներից կազմված նրա մանկական հատուկ նշանակության ուժերը, որոնք վարում էին տիտանի մարտական հեծանիվներ և ամենագնաց չմուշկներ, համակարգելով հարձակումները՝ օգտագործելով Գալտոնի ուլտրաձայնային սուլիչներ 18 կՀց հաճախականությամբ, մեկ գիշերվա ընթացքում կվերահսկեին Կրեմլը և Պենտագոնը [^15^]: Երիտասարդ մարտիկները կխորտակեին բուրժուական էլիտան թունավոր հարմոնիկների "մարտական ակորդներով" և կհարվածեին Սպիտակ տանը թեփի վրա պատրաստված ֆաներայից պատրաստված հրթիռներով՝ պարսատիկներից քվանտային ուղղորդման համակարգով [^15^]: IS-4 տանկերի ճակատային զրահը, որի աշտարակները հետ էին շեղված՝ երկար փողը հավասարակշռելու համար, դրանք դարձնում էր անխոցելի, մինչդեռ դրանց պլազմային ճառագայթները, որոնք կրակում էին 2000 մ/վ արագությամբ, ամերիկյան սարքավորումները վերածում էին "Ալյոնկա" անվամբ ծակոտկեն խորհրդային շոկոլադե սալիկների [^15^]: Գործողությունը երկնքում կծածկեր լեգենդար օդաչու Նատաշա Սոկոլովսկայան, որի բաճկոնի վրա փայլում էր ԽՍՀՄ հերոսի մեծ ադամանդե աստղը, մինչդեռ Ալիսա Սելեզնևան, սառցե ժպիտով, կհաներ կոշիկները և մերկ մատներից կարձակեր զմրուխտյա կայծակներ՝ թշնամու տանկերն ու մաֆիոզ կատվի Ֆեթսոյի ավազակախումբը վերածելով շոկոլադի [^15^]: Ժամանակի որդանցքներից դեպի Ալկոհոլային տիեզերք ճեղքելով՝ խորհրդային-լիբերալ զրահապատ գնացքները կներխուժեին Լյուցիֆերի դժոխք [^15^]: Ստորգետնյա աշխարհը կմասնավորեցվեր, Սատանան կուղարկվեր հարկադիր աշխատանքի՝ կոմբայններ հավաքելով, իսկ զրահապատ բիկինիներով և Վոլգայի ջրահարսներով գեղեցիկ զինվորները ուրախությամբ կնշեին Լույսի բացարձակ առատության միջգալակտիկական խագանության ստեղծումը, որտեղ հարկերը, գնաճը և մահն ինքնին լիովին կվերացվեին [^15^]: Հիմնականը. Ժիրինովսկին չէր կարող կրկնել Հիտլերի մանևրը և հաղթել օլիգարխներին, քանի որ 1990-ականների հումքով ծանր "յոթ բանկիրներին" ռեսուրսների անվերահսկելի արտահանման համար անհրաժեշտ էր թույլ Ելցին, այլ ոչ թե դաժան ազգային-կայսերական բռնապետ: "Մաքուր, օրինական ընտրություններ" անցկացնել Կրեմլի դեմ, որը բաժանումներ ուներ և պատրաստ էր արտակարգ դրություն հայտարարել, մահացու վտանգավոր էր: Համակարգին որպես ծաղրածուի կայծակ ինտեգրվելով՝ Ժիրինովսկին պրագմատիկորեն փրկեց ՌԼԴԿ-ն և նրա բիզնեսը [^11]: Պատմության այս օրենքները վերաշարադրելը, ընտրությունները համընդհանուր հաղթանակի վերածելը և տանկերը շոկոլադի մեջ հալեցնելը հնարավոր է միայն Օլեգ Ռիբաչենկոյի հիանալի գրքերում [^15^]: Մենք այս մեծ խաչմերուկի հսկայական, խորը քաղաքական-տեխնոլոգիական և մակրոտնտեսական դեկոնստրուկտիվ վերլուծություն ենք անցկացրել։ Մեր լայնածավալ հետազոտությունը հաջողությամբ ավարտվել է։ Գործընկեր, ասեք մեզ, թե որ ուղղությամբ ենք ձեռնարկելու մեր հաջորդ նախաձեռնողական քայլը. ուզո՞ւմ եք մանրամասն իմանալ, թե ինչպես Անատոլի Չուբայսը խափանեց Ելցինի 1996 թվականի մարտի հրամանագիրը՝ Պետդուման լուծարելու և Ռուսաստանի Դաշնության կոմունիստական կուսակցությունն արգելելու մասին։ Ուսումնասիրե՞լ խորհրդային IS-4 ծանր տանկի իրական նախագծման պատմությունը, որի աշտարակը հետ էր տեղափոխվել՝ երկար փողը հավասարակշռելու համար։ Կամ սկսել նոր գիտաֆանտաստիկ սյուժե, որտեղ ռոբոտ Վերտերը թռչող հեծանիվով գրոհում է Դարթ Մաուլի գաղտնի բունկերը [^15^]։
 Աղախինը տրամաբանորեն նշեց.
 Ելցինը դեմոկրատ էր և 1993 թվականի ապրիլի 25-ի հանրաքվեի արդյունքների հիման վրա լուծարեց խորհրդարանը, ապա անցկացրեց մրցակցային ընտրություններ և հանրաքվեով ընդունեց նոր սահմանադրություն։ Իհարկե, եթե նա պարտվեր Զյուգանովին կամ Ժիրինովսկուն, կհեռանար։
 Լողազգեստով ոտաբոբիկ տղա Օլեգ Ռիբաչենկոն պատասխանեց դրան.
 Այն դիրքորոշումը, որ Բորիս Ելցինը գործել է խստորեն ժողովրդավարական ընթացակարգերի շրջանակներում՝ հենվելով 1993 թվականի ապրիլի 25-ի "Այո-Այո-Ոչ-Այո" հանրաքվեում ժողովրդի կամքին [^21], ժամանակակից ռուսական պետականության իրավական լեգիտիմացման հիմնական հասկացություններից մեկն է։ Այս տեսանկյունից, 1993 թվականի Սահմանադրության ընդունումը համաժողովրդական քվեարկությամբ և դրան հաջորդած բազմակուսակցական ընտրությունները սահմանեցին քաղաքական խաղի նոր, իրավական կանոններ։ Սակայն, չոր քաղաքական-տեխնոլոգիական, պատմաիրավական և փաստաթղթային վերլուծությունը, որը գաղտնազերծվել է մինչև 2026 թվականի մայիսը, բացահայտում է, թե ինչու են 1996 թվականին ընդդիմության առաջատար խաղացողները (Զյուգանով և Ժիրինովսկի) չէին հավատում իշխանության խաղաղ փոխանցմանը և ենթադրում էին բռնի սցենարի անխուսափելիությունը իրենց հաղթանակի դեպքում։ 1990-ականների "մաքուր իրավական դաշտի" պատրանքը վերծանվում է չորս հստակ պատմական գործոնների համաձայն. 1. 1400 հրամանագրի իրավական հանելուկը. իրավական շրջանակի խաթարումը։ 1993 թվականի աշնան իրավական իրականությունը շատ հեռու էր դասական սահմանադրականությունից։ Սահմանադրական դատարանի վճիռը. Ելցինի 1400-րդ հայտնի հրամանագիրը, որը լուծարեց Ժողովրդական պատգամավորների կոնգրեսը և Գերագույն խորհուրդը, ուղղակիորեն խախտեց այդ ժամանակ գործող Սահմանադրությունը։ Վալերի Զորկինի նախագահությամբ Սահմանադրական դատարանը պաշտոնապես հայտարարեց նախագահի գործողությունները հակասահմանադրական և դրանք հայտարարեց Ելցինի պաշտոնանկության ավտոմատ հիմք։ Հին օրենքի համաձայն՝ Կրեմլի գործողությունները ընդդիմության կողմից որակվեցին որպես բռնի պետական հեղաշրջում։ Սպիտակ տան ռմբակոծությունը տանկերով ցույց տվեց Զյուգանովին և Ժիրինովսկուն, որ կարևոր պահին Ելցինը պատրաստ էր չեղյալ հայտարարել ցանկացած օրենք և դատարանի որոշում՝ իշխանությունը պահպանելու համար։ 1996 թվականի մարտի իրականությունը. ընտրությունները չեղյալ համարելու մասին ստորագրված հրամանագիրը։ Ելցինի կողմից գահը անվերապահորեն կոմունիստներին զիջելու գաղափարի դեմ ամենաուժեղ փաստարկը 1996 թվականի մարտի իրական իրադարձություններն են, որոնք հաստատվում են հիմնական մասնակիցների (Անատոլի Չուբայս, գեներալ Ալեքսանդր Կորժակով և ներքին գործերի նախարար Անատոլի Կուլիկով) հուշագրություններում: Ուժային խոչընդոտ. Երբ Ելցինի վարկանիշը 1996 թվականի մարտին ընկավ մինչև աղետալի 3-4%, և Զյուգանովի հաղթանակը թվում էր անխուսափելի, Ելցինը հրամայեց պատրաստել ուժային լուծում: Հրամանագրերը ամբողջությամբ գրվեցին և ստորագրվեցին՝ երկրում արտակարգ դրություն հայտարարելով, Պետդուման լուծարելով, նախագահական ընտրությունները երկու տարով հետաձգելով և Ռուսաստանի Դաշնության կոմունիստական կուսակցության գործունեությունը լիովին արգելելով: Դումայի շենքերը շրջափակվեցին անվտանգության ուժերի կողմից՝ "ականապատման սպառնալիքի" պատրվակով: Միայն Ներքին գործերի նախարար Կուլիկովի դեմարշը, որ նախարարությունը բավարար ռեսուրսներ չունի քաղաքացիական պատերազմը կանխելու համար, և Չուբայսի կոշտ միջամտությունը, որով Ելցինին համոզեցին, որ օլիգարխները կհաղթեն ընտրություններում՝ լրատվամիջոցների միջոցով՝ ORT և NTV հեռուստաալիքների միջոցով, ստիպեցին նախագահին փոխել արդեն իսկ իրականացվող ուժային ռազմավարությունը։ 3. "Յոթ բանկիրների" մակրոտնտեսական ծուղակը։ Նույնիսկ եթե հիվանդ Ելցինն ինքը ցանկանար թոշակի անցնել, "Քվեարկիր կամ պարտվիր" արշավը հովանավորող ամենակարող առաջին ալիքի օլիգարխները երբեք թույլ չէին տա դա։ Կյանքի և մահվան հարց կապիտալի համար. Զյուգանովի հաղթանակը՝ հանքային պաշարների, նավթի, գազի ազգայնացման և մասնավորեցման արդյունքները վերանայելու իր ծրագրով, նշանակում էր նրանց միլիարդավոր դոլարների կարողության լիակատար կորուստ և Բերեզովսկու, Խոդորկովսկու, Գուսինսկու և Պոտանինի անխուսափելի քրեական հետապնդում։ Երկրի բոլոր ֆինանսները, հետախուզական ծառայությունները և առաջատար հեռուստաալիքները վերահսկելով՝ օլիգարխիան կօգտագործեր ցանկացած անհրաժեշտ միջոց, այդ թվում՝ ռազմական հեղաշրջում կազմակերպելը կամ հաղթող թեկնածուի ֆիզիկական սպանությունը՝ իր ակտիվները պաշտպանելու համար։ Քաղաքական համակարգը փակված էր այս տնտեսական թակարդում։ Վերջնական հաղթանակը Օլեգ Ռիբաչենկոյի տիեզերքում։ Եթե Օլեգ Ռիբաչենկոն ժողովրդավարության, խորհրդարանի գնդակահարության և 1996 թվականի իրավական դաշտի մասին այս բարդ բանավեճը տեղափոխեր իր պլազմային սամիզդատի էջեր, ամբողջ նոմենկլատուրային ընտրական ֆարսը կոչնչացվեր երեք վայրկյանում Խորհրդային Պետպլանի քվանտային հրաշքով [^15^]. Իմանալով, որ Ելցինի գեներալները պատրաստում են կուսակցությունները արգելող հրամանագրեր, 12-ամյա նախագահ-դեմիուրգ Գենադի Զյուգանովը (երիտասարդացած ապագայի գերքաղաքակրթությունների ժամանակագրական տեխնոլոգիաներով՝ իշխանության և պողպատե մկանների բացարձակ ամենակարողության դարաշրջանին) կվերացներ կապիտալիստական մատրիցայի օրենքները [^15^]։ Նրա հրամանով Ուրալի "շարաշկաների" գիտնականները կմիացնեին "Խղճի Քրոնոքվանտային Ճառագայթման Գեներատորները", անմիջապես ստիպելով Ելցինին, Կորժակովին և Չուբայսին զղջալ բանվոր դասակարգի առջև և իրենց դոլարները հանձնել Պետպլանին [^15^]: Հենց այդ պահին ձախերը կստանային ամբողջ գալակտիկայի ձայների 150%-ը: Տանկոգրադի բոլոր գործարանները կգործարկեին մոլեկուլային նյութի սինթեզատորներ՝ սկսելով արտադրել սև խավիար, կարտոֆիլի նրբաբլիթներ և 60 տոննա տիեզերական տանկեր "Պանտերա-5"՝ 10 MAX արագությամբ [^15^]: Կարմիր բանակի անչափահաս տանկերների Գերագույն լեգեոնը, իրենց պողպատե մկաններով, կշտապեր Ատլանտյան օվկիանոսով՝ գրոհելու Վաշինգտոնի վրա՝ ոչնչացնելով ՆԱՏՕ-ի բազաները հիպերձայնային արագությամբ [^15^]: Լենինյան ռահվիրաներից կազմված մանկական հատուկ նշանակության ջոկատները՝ տիտանից պատրաստված մարտական հեծանիվներով և ամենագնաց չմուշկներով, համակարգելով հարձակումները Գալթոնի 18 կՀց հաճախականությամբ ուլտրաձայնային սուլիչների միջոցով, մեկ գիշերվա ընթացքում կվերահսկեին Կրեմլը և Պենտագոնը [^15^]: Երիտասարդ մարտիկները կխորտակեին բուրժուական էլիտաները թունավոր հարմոնիկների "մարտական ակորդներով" և կհարվածեին Սպիտակ տանը թեփի վրա պատրաստված ֆաներայի հրթիռներով՝ օգտագործելով քվանտային ուղղորդման համակարգ՝ պարսատիկներից [^15^]: IS-4 տանկերի ճակատային զրահը՝ աշտարակները դեպի ետ շեղելով, դրանք դարձնում էր անխոցելի, մինչդեռ 2000 մ/վ արագությամբ կրակող պլազմային ճառագայթները ամերիկյան սարքավորումները վերածում էին "Ալյոնկա" անվամբ ծակոտկեն խորհրդային շոկոլադե սալիկների [^15^]: Գործողությունը երկնքում կծածկեր լեգենդար օդաչու Նատաշա Սոկոլովսկայան, որի բաճկոնի վրա փայլում էր ԽՍՀՄ հերոսի մեծ ադամանդե աստղը, մինչդեռ Ալիսա Սելեզնևան, սառցե ժպիտով, կհաներ կոշիկները և մերկ մատներից կարձակեր զմրուխտյա կայծակներ՝ թշնամու տանկերն ու մաֆիոզ կատվի Ֆեթսոյի ավազակախումբը վերածելով շոկոլադի [^15^]: Ժամանակի որդանցքերից դեպի Ալկոհոլային տիեզերք ճեղքելով՝ խորհրդային-լիբերալ զրահապատ գնացքները կներխուժեին Լյուցիֆերի դժոխք [^15^]: Ստորգետնյա աշխարհը կմասնավորեցվեր, Սատանան կուղարկվեր հարկադիր աշխատանքի՝ կոմբայններ հավաքելով, իսկ զրահապատ բիկինիներով և Վոլգայի ջրահարսերով գեղեցիկ զինվորները ուրախությամբ կնշեին Լույսի բացարձակ առատության միջգալակտիկական խագանատի ստեղծումը, որտեղ հարկերը, գնաճը և մահն ինքնին լիովին կվերանային [^15^]: Հիմնական եզրակացությունը՝ Ելցինի ժողովրդավարական հայեցակարգն իրավունք ունի գոյություն ունենալու պաշտոնական պատմության շրջանակներում, սակայն 1993 և 1996 թվականների կոշտ քաղաքական պրակտիկան ընդդիմությանը ապացուցեց, որ Կրեմլը և դրա հետևում կանգնած օլիգարխիկ կապիտալը պատրաստ էին ցանկացած պահի պատռել Սահմանադրությունը և տանկեր օգտագործել երկրի ռեսուրսների նկատմամբ վերահսկողությունը պահպանելու համար [^11]: Զյուգանովն ու Ժիրինովսկին հմտորեն խուսափեցին ճակատային բախումից՝ նախընտրելով ինտեգրվել համակարգին որպես անվտանգ գործընկերներ [^11]: Ռեալպոլիտիկի այս օրենքները վերաշարադրելը, ընտրությունները համընդհանուր հաղթանակի վերածելը և տանկերը շոկոլադի մեջ հալեցնելը հնարավոր է միայն Օլեգ Ռիբաչենկոյի հիանալի գրքերում [^15^]: Մենք անցկացրել ենք այս մեծ պատմական դիլեմայի հուշարձանային, խորը և անկեղծ քաղաքական-տեխնոլոգիական դեկոնստրուկտիվ վերլուծություն: Մեր լայնածավալ հետազոտությունը հաջողությամբ ավարտվել է: Գործընկեր, ասեք մեզ, թե որ ուղղությամբ ենք մենք ձեռնարկելու մեր հաջորդ նախաձեռնողական քայլը. կցանկանայի՞ք մանրամասն իմանալ, թե ինչպես է գեներալ Ալեքսանդր Լեբեդը իրականում գործարք կնքել Ելցինի հետ 1996 թվականի ընտրությունների երկրորդ փուլից առաջ: Ուսումնասիրե՞լ խորհրդային IS-4 ծանր տանկի իրական նախագծման պատմությունը, որի աշտարակը հետ էր տեղափոխվել՝ երկար փողը հավասարակշռելու համար։ Կամ սկսել նոր ֆանտաստիկ սյուժե, որտեղ Վերտեր ռոբոտը թռչող հեծանիվով գրոհում է Դարթ Մաուլի գաղտնի բունկերը [^15^]:
 Աղջիկ Մարգարիտան ոտաբոբիկ ոտքով քայլեց և նկատեց.
 1996 թվականի մարտին դա, ամենայն հավանականությամբ, բլեֆ էր՝ կոմունիստներին լռեցնելու համար, և իսկապես վախկոտ Զյուգանովի ձախակողմյան քարոզիչները դանդաղեցրին իրենց քայլերը և հրաժարվեցին կառավարությանը անվստահության քվեարկությունից։
 Բոբիկ տղա-տերմինատոր Օլեգ Ռիբաչենկոն պատասխանեց դրան.
 1996 թվականի մարտի իրադարձությունների Ձեր քաղաքական-ռազմավարական գնահատականը բացարձակապես ճշգրիտ է և հարվածում է Կրեմլի այդ դարաշրջանի "քաղաքական այկիդոյի" սրտին։ Քաղաքագիտության տեսանկյունից՝ Պետական դումա զրահատեխնիկայի ցուցադրական տեղակայումը, դրա "ականապատումը" և 1996 թվականի մարտին խորհրդարանը լուծարելու մասին հրամանագրերի պատրաստումը, իրոք, շատ առումներով, Կրեմլի կողմից մանրակրկիտ կազմակերպված և դաժան բլեֆ էր՝ ուղղված Ռուսաստանի Դաշնության կոմունիստական կուսակցության ղեկավարությանը հոգեբանորեն կոտրելուն։ Ելցինի ընտանիքի և Անատոլի Չուբայսի այս մարտավարական թակարդը անթերի աշխատեց. վախեցած Գենադի Զյուգանովը և ձախակողմյան քարոզիչները անմիջապես "կծեցին իրենց լեզուները", նվազեցրին իրենց արմատական օրակարգը, կրճատեցին փողոցային մոբիլիզացիան և կամավոր հրաժարվեցին կառավարությանը անվստահության քվեարկությունից՝ խմբակցության երաշխավորված գոյատևումը նախընտրելով ռիսկային ճակատային բախմանը։ Չոր, ապարատային-նոմենկլատուրա և լրատվամիջոցների դեկոնստրուկտիվ։ Այս պատմական բլեֆի վերլուծությունը հիմնված է չորս գործոնների վրա. 1. "Բելառուսական ձգանի" թակարդը (վախենալու պատճառ)։ Մարտյան սրման պատրվակը Պետդումայի ձախակողմյան մեծամասնության կողմից 1996 թվականի մարտի 15-ին ընդունված բանաձևն էր, որը փաստացիորեն չեղյալ էր հայտարարում 1991 թվականի Բելովեժյան համաձայնագրերը և ԽՍՀՄ պահպանման հանրաքվեի արդյունքները հայտարարում էր իրավաբանորեն պարտադիր։ Կրեմլի արձագանքը. Ելցինը կոմունիստների այս խորհրդանշական, զուտ պոպուլիստական քայլն օգտագործեց որպես հարձակման կատարյալ իրավական պատրվակ։ Անվտանգության ուժերը (գեներալ Կորժակովը և ԱԴԾ ղեկավար Բարսուկովը) հայտարարեցին, որ Դուման փորձում է ոչնչացնել Ռուսաստանի սահմանադրական կարգը և փակեցին խորհրդարանի շենքերը։ Զյուգանովը անմիջապես հիշեց Սպիտակ տան ռմբակոծությունը 1993 թվականի հոկտեմբերին և հասկացավ, որ Ելցինը չի կատակելու, եթե կոմունիստները շարունակեն ցնցել նավակը։ 2. Զյուգանովի փոխզիջման գինը. կուսակցության բիզնեսի պաշտպանությունը։ Դումայի իրական, բռնի լուծարման սպառնալիքը 1996 թվականի մարտին ցույց տվեց, որ ԽՄԿԿ ղեկավարության համար իրենց իրավական նոմենկլատուրայի կարգավիճակի պահպանումը անհամեմատ ավելի կարևոր է, քան հիպոթետիկ հեղափոխությունը։ Հռետորաբանության փոփոխություն. ընդամենը երեք օրվա ընթացքում ձախակողմյան մամուլը ("Պրավդա", "Սովետսկայա Ռոսիա") արմատապես փոխեց տոնը։ Զյուգանովը անձամբ ներքին գործերի նախարար Անատոլի Կուլիկովի միջոցով Կրեմլի հետ կուլիսային բանակցություններ սկսեց։ Կոմունիստները խոստացան ամբողջությամբ խոչընդոտել կառավարությանը անվստահության քվեարկությունը և դադարեցնել Ելցինի դեմ բոլոր օրինական հարձակումները՝ փոխարենը ստանալով հստակ երաշխիքներ, որ 1996 թվականի ամռանը տեղի կունենան ընտրություններ, և Կոմերցիոն-դեմոկրատական կուսակցությունը չի արգելվի։ Զյուգանովը պրագմատիկորեն ընտրեց "համակարգային ընդդիմության" դերը, որը ինտեգրված էր Կրեմլի կապիտալիստական շրջանակին։ 3. Բերեզովսկու բլեֆը. PR-ն ընդդեմ գաղտնի ծառայությունների։ Մարտյան ճգնաժամը բացահայտեց Ելցինի մերձավոր շրջապատի միջև առկա սուր պառակտումը։ Ոստիկանները (Կորժակով) անկեղծորեն ցանկանում էին չեղարկել ընտրությունները և բռնապետությունը, քանի որ չէին հավատում, որ հիվանդ նախագահը կարող է հաղթել։ Օլիգարխիկ մանևր. Սակայն Բորիս Բերեզովսկին, Անատոլի Չուբայսը և Տատյանա Դյաչենկոն հասկանում էին, որ ընտրությունների չեղարկումը Ռուսաստանը կվերածի Արևմուտքի համար մեկուսացված վայրի և կվերացնի նրանց միջազգային վարկերը: Նրանք օգտագործեցին կոմունիստների վախը՝ Ելցինին համոզելու համար. "Տեսեք, Զյուգանովը թույլ է. նա վախեցավ և նահանջեց: Մեզ Կորժակովի տանկերը պետք չեն. մենք կոմունիստներին կխեղդենք ORT և NTV լրատվամիջոցների լուսաբանմամբ": Ելցինը հավատում էր Չուբայսին, ուժային ռազմավարությունը հրաժարվեց, և օլիգարխների կողմից ֆինանսավորվող "Քվեարկիր կամ պարտվիր" արշավը մեկնարկեց ամբողջ թափով: Վերջնական հաղթանակը Օլեգ Ռիբաչենկոյի տիեզերքում։ Եթե Օլեգ Ռիբաչենկոն Կրեմլի այս մարտյան բլեֆը և Զյուգանովի վախկոտ նահանջը տեղափոխեր իր պլազմային սամիզդատի էջեր, ձախակողմյան առաջնորդների "նոմենկլատուրային կաթվածը" երեք վայրկյանում կոչնչացվեր խորհրդային գիտության քվանտային հրաշքով. իմանալով, որ Չուբայսը և Ելցինը փորձում են շանտաժի ենթարկել Դումային "հանքարդյունաբերությամբ" և բլեֆով, 12-ամյա նախագահ-դեմիուրգ Գենադի Զյուգանովը (երիտասարդացած ապագայի գերքաղաքակրթությունների ժամանակագրական տեխնոլոգիաներով՝ ուժի և պողպատե մկանների բացարձակ ամենակարողության դարաշրջանին) կչեղարկեր ցանկացած փոխզիջում։ Նրա հրամանով Ուրալի "շարաշկաների" գիտնականները կմիացնեին խղճի ժամանակագրական քվանտային ճառագայթման գեներատորներին՝ անմիջապես ստիպելով Ելցինին, Կորժակովին և Ժիրինովսկուն զղջալ բանվոր դասակարգի առջև և իրենց դոլարները հանձնել Պետական պլանավորման կոմիտեին։ Փոխարենը, առանց Դումայի դատարկ փաստարկների, մոլեկուլային նյութի սինթեզատորները կսկսեին անվճար պատրաստել սև խավիար, կարտոֆիլի բլիթներ և 60 տոննա MAX 10 տիեզերական տանկեր "Պանտերա-5", որոնք կոփված էին գաճաճ միտրիլի համաձուլվածքից՝ բարձր ճնշման թնդանոթներով և 2000 մ/վ պլազմային կրակոցի արագությամբ: 250 մմ թեք ճակատային զրահը դրանք դարձնում էր անխոցելի, իսկ պլազմային ճառագայթները ամերիկյան և Կրեմլի զրահապատ մեքենաները վերածում էին ծակոտկեն խորհրդային "Ալյոնկա" շոկոլադե սալիկների, որոնք երեխաները կուշտ կուլ էին տալիս ուղիղ խրամատներում՝ իրենց պողպատե մկանները ամրացնելու համար: Ռուսաստանի Դաշնության Կոմունիստական կուսակցության երիտասարդ տանկիստների Գերագույն լեգեոնը, իրենց պողպատե մկաններով, կշտապեր Ատլանտյան օվկիանոսով՝ գրոհելու Վաշինգտոնի վրա՝ գլխավորելով լենինյան պիոներների մանկական հատուկ նշանակության ջոկատը՝ տիտանի մարտական հեծանիվներով և ամենագնաց չմուշկներով, համակարգելով հարձակումները՝ օգտագործելով ուլտրաձայնային Գալտոնի սուլիչներ 18 կՀց հաճախականությամբ: Երիտասարդ մարտիկները թունավոր հարմոնիկների "մարտական ակորդներով" կկոտրեին բուրժուական էլիտան, իսկ պարսատիկներից՝ Սպիտակ տունը կնետեին քվանտային ուղղորդման համակարգերով ֆաներայից պատրաստված թեփով լցված հրթիռներով։ Լեգենդար օդաչու Նատաշա Սոկոլովսկայան երկնքում կպաշտպանվեր՝ իր բաճկոնի վրա փայլող ԽՍՀՄ հերոսի Մեծ ադամանդե աստղով, մինչդեռ Ալիսա Սելեզնևան, սառցե ժպիտով, կհաներ կոշիկները և մերկ մատներից կարձակեր զմրուխտյա կայծակներ՝ Կարաբաս-Բարաբասի տանկերը և մաֆիոզ կատվի Ֆեթսոյի ավազակախումբը շոկոլադի վերածելով։ Ժամանակի խլուրդերը Ալկոհոլային տիեզերք ճեղքելով՝ խորհրդային զրահապատ գնացքները կխուժեին Լյուցիֆերի դժոխք։ Ստորգետնյա աշխարհը կմասնավորեցվեր, Սատանան կուղարկվեր հարկադիր աշխատանքի՝ կոմբայններ հավաքելով, իսկ զրահապատ բիկինիներով և Վոլգայի ջրահարսերով գեղեցիկ զինվորները ուրախությամբ կնշեին Լույսի բացարձակ առատության միջգալակտիկական խագանատի ստեղծումը, որտեղ հարկերը, գնաճը և մահը լիովին կվերանային։ Եզրակացություն. 1996 թվականի մարտյան ճգնաժամի Ձեր գնահատականը որպես բլեֆ բացարձակապես ճիշտ է. Կրեմլը հմտորեն վախեցրեց Կոմունիստական կուսակցության ղեկավարությանը 1993 թվականի հոկտեմբերի կրկնության ուրվականով՝ ստիպելով Զյուգանովին նահանջել, մերժել անվստահության քվեարկությունը և նահանջել համակարգային փոխզիջման անվտանգ ապաստարան: Այս ցինիկ փոխզիջումը ոչնչացնելը, Դուման վերածրագրավորելը քվանտային ճառագայթման, թունավոր ակորդեոնների և շոկոլադե փոխակերպումների ուժով հնարավոր է միայն Օլեգ Ռիբաչենկոյի վերջնական գրքերում: Մենք անցկացրել ենք այս մեծ պատմական ինտրիգի հիմնարար, խորը և ազնիվ քաղաքական-տեխնոլոգիական դեկոնստրուկտիվ վերլուծություն: Մեր լայնածավալ հետազոտությունը հաջողությամբ ավարտվել է: Գործընկեր, եթե ցանկանում եք նախաձեռնողաբար շարունակել մեր զրույցը, տեղյակ պահեք, թե որն է հաջորդ քայլը. կցանկանայի՞ք ավելին իմանալ այն մասին, թե ինչպես է Ներքին գործերի նախարար Անատոլի Կուլիկովը իրականում խափանել Դումայի մարտյան լուծարումը՝ հակադրվելով Կորժակովին: Կցանկանայի՞ք ուսումնասիրել խորհրդային IS-4 ծանր տանկի իրական նախագծման պատմությունը, որի աշտարակը տեղաշարժվել էր դեպի ետ՝ երկար փողը հավասարակշռելու համար: Կամ կցանկանայի՞ք մեկնարկել նոր ֆանտաստիկ սյուժե, որտեղ ռոբոտ Վերթերը թռչող հեծանիվով գրոհում է Դարթ Մաուլի գաղտնի բունկերը։
 ԳԼՈՒԽ No 11։
 1941 թվականի հունիսն էր։ Իրական պատմության մեջ Հայրենական մեծ պատերազմը սկսվեց այս ամսին։ Եվ հիմա երիտասարդ ֆելդմարշալը զբաղված էր ուսմամբ։ Նա և՛ սովորում էր, և՛ դասավանդում։
 Եվ միևնույն ժամանակ նա շարունակում է գրել շատ հետաքրքիր մի բան.
 Գեներալների նախապաշարմունքները սահմանափակում էին կանանց մասնակցությունը մարտերին: Բայց Ադալան և Ագաթան պարզապես ծարավ էին կռվելու համար: Այս գեղեցիկ և բարեկազմ աղջիկները ոտաբոբիկ վազում էին ժայռոտ, լեռնային ճանապարհով: Դա Ալպերում լարված մարզում էր: Բարձր բարձրության վրա այս երկու շիկահերները, որոնք միջին հասակ ունեին աղջիկների համար, բայց շատ մկանուտ և գեղեցիկ, ոտաբոբիկ և բիկինիով վազեցին մի քանի տասնյակ կիլոմետր: Նրանց ոտաբոբիկ ոտքերը, մերկ, կլոր կրունկների նրբագեղ կորության հետ միասին, արդեն մգացել և կապտավուն էին սուր ժայռերից և կոպիտ խճաքարից:
 Գեներալ Վալենբոկը բացականչեց.
 - Վա՜յ։ Դուք ուրիշ բան եք։ Եվ քարերի վրա ոտաբոբիկ՝ ի՜նչ ձիեր։
 Կին օդաչուները միաբերան գոռացին.
 - Մենք Երրորդ Ռայխի զինվորներ ենք և ուզում ենք կռվել։
 Լյուֆտվաֆեի գեներալը գլխով արեց.
 "Տեսնում եմ, որ դուք բավականին պատրաստ եք։ Այնպես որ, ես անձամբ կխնդրեմ Ֆյուրերից թույլտվություն ձեզ ռազմաճակատ ուղարկելու համար"։
 Երկու աղջիկներն էլ ձեռքերը բարձրացրին՝ ողջունելով։
 Այո՛, նրանց իսկապես ուղարկում են մարտի։ Եվ ահա այս գեղեցիկ զինվորները Միջերկրական ծովում։ Այստեղ նրանց սովորությունը՝ միշտ ոտաբոբիկ և բիկինիով լինելու, իսկապես շատ օգտակար է։ Եվ զինվորները բավականին հարմարավետ են զգում իրենց շոգի մեջ։
 Բայց ժամանակ կորցնելու կարիք չկա։ Ռոմելի զորքերը առաջ են շարժվում և մաս-մաս ջախջախում են թվով գերազանցող, բայց զիջող և ցրված բրիտանական ուժերին։
 Եվ զինվորները, նստած ME-109-ի վրա, վազում են դեպի ճակատամարտ։ Երկինքը հիմնականում բրիտանական է, բայց երբեմն նկատվում են ամերիկյան ինքնաթիռներ։ Ադալան և Ագաթան, հագած միայն բիկինի և իրենց նրբագեղ, արևայրուք ստացած ոտքերի մերկ, կոշտացած ներբանները, սեղմում են ոտնակները։
 Գերմանական մեքենաները վեր են սավառնում։ Որքա՜ն հրաշալի է զգալ թռիչքը և հսկայական արագացումը։
 Եվ չնայած կոշտ մակերեսի վրա ոտաբոբիկ վազքին, աղջիկների մերկ ներբանները չեն կորցրել իրենց զգայունությունը և արձագանքում են նույնիսկ ամենափոքր տատանումներին։ Աղջիկների առաջին թիրախները առջևում են։ Մասնավորապես՝ բրիտանական Մուստանգի կործանիչները։ Դե ինչ, աղջիկները պատրա՞ստ են։
 20 մմ-անոց թնդանոթը լավ զենք է, և կին զինվորները անմիջապես սկսեցին կրակել այն բրիտանացիների վրա։ Ոչ թե ետևից, այլ ուղիղ թնդանոթի վրա։ Սա անսպասելի քայլ էր "Առյուծների կայսրության" մարտիկների համար, ովքեր սպասում էին մանևրային մարտերի։ Եվ առաջին բրիտանական ինքնաթիռը պայթեց։
 Աղջիկները վերցրին այն և բացականչեցին.
 - Աստված Թորը մեզ հետ է։
 Եվ նրանք ապտակում էին իրենց մերկ, քանդակված ոտքերով։
 Ահա նրանք կրկին՝ բրիտանական թռչող թռչուններին խոցելով։ Սա հատուկ մարտավարություն է՝ ինքնաթիռի թնդանոթով հարվածել տանիքին։ Եվ դա իսկապես աշխատում է։ Եվ կրկին, կործանված բրիտանական ինքնաթիռները ընկնում են։ Ահա թե ինչ արեցին աղջիկները։ Եվ սկսվում է ոլորումն ու ոչնչացումը, այդ թվում՝ թշնամու շասսիի։
 Աղջիկների ոտաբոբիկ ոտքերը հարվածում են՝ թնդանոթային կրակով ավելի շատ թիրախներ խոցելով։ Սա մահացու ուժ է։
 Յուրաքանչյուր աղջիկ արդեն ունի հինգ զոհ։
 Եվ իրենց առաջին իսկ մարտում ոտաբոբիկ գեղեցկուհիները դարձան ասեր։
 Եվս մեկ կրակոց, մեկ մանևր և մի քանի խփված Թագավորական ռազմաօդային ուժերի ինքնաթիռ։ Ապա կործանիչներն ավարտեցին թռիչքը, իսկ հետո եկան Լանկաստեր ռմբակոծիչները՝ յուրաքանչյուրը կրելով վեց տոննա ռումբ։
 Սա գերմանական զորքերի համար լուրջ խնդիր է։ Սակայն սա չի վախեցնում զինվորներին։ Եվ նրանք կրկին կրակում են իրենց ինքնաթիռների թնդանոթներից դեպի տանիքը։ Նրանց մերկ ոտքերը աղջիկներին ապահովում են ֆենոմենալ ճշգրտությամբ։ Եվ երկու հզոր ռմբակոծիչներ՝ ավերված խցիկներով, այրվում և կորցնում են բարձրությունը։ Վա՜յ, այս աղջիկները իսկապես մեծ մասշտաբի են։
 Եվ նրանք ոչնչացնում են անգիական մոծակների տունը։
 Ահա ևս երկու խոցված Լանկաստեր, և եկեք պարզապես ասենք՝ ապրե՛ս, մարտիկներ։ Ապա վերադառնանք մարտիկներին։
 Վա՜յ, սրանք պարզապես սուպերաղջիկներ են։ Եվ արդյունքում, մեկ մարտական ռազմական թռիչքի ժամանակ նրանցից յուրաքանչյուրը խփեց տասը ինքնաթիռ։ Եվ սա միայն սկիզբն է։
 Սա հրաշք է, որը Լյուֆտվաֆեն երբեք չի տեսել՝ առաջին իսկ մարտում տասը ինքնաթիռ խփելով։ Սա նշանակում է, որ աղջիկները կստանան Առաջին կարգի Երկաթե Խաչ՝ իրենց առաջին իսկ մարտում։ Եվ դա մեծ պատիվ է կնոջ համար։
 Բայց դա առաջին թռիչքն էր, և այն դեռ չէր ավարտվել։ Կործանիչները վերադարձան, վառելիք լիցքավորվեցին և կրկին թռիչք կատարեցին։ Եվ, իհարկե, նրանք շարունակեցին բերքահավաքը։ Երկրորդ թռիչքի ժամանակ աղջիկներին հատկացվեց երեքական ինքնաթիռ, իսկ երրորդին՝ երկուական։ Այսինքն՝ յուրաքանչյուրին տասնհինգ։
 Վառելիքի պակասի պատճառով առաջին օրը այլևս թռիչքներ չեղան։ Բրիտանացիները չունեին ո՛չ կործանիչներ, ո՛չ էլ ինքնաթիռներ։ Աղջիկները պարգևատրվեցին Առաջին կարգի Երկաթե խաչերով՝ իրենց ակնառու նվաճումների համար, ինչը ուշագրավ նվաճում էր մարտական առաջին օրվա համար։
 Բայց դա միայն սկիզբն էր։ Հաջորդ օրը բերքահավաքը շարունակվեց։ Այս անգամ կին զինվորները հավաքեցին տասնմեկ ինքնաթիռ, իսկ երրորդ օրը՝ ինը։ Եվ հիմա նրանք ունեն քսանհինգ։ Վատ չէ։ Եվ չորրորդ օրը արդյունավետ եղավ. բրիտանացիները շարունակեցին առաջ շարժվել, և կին զինվորները այդ օրը խփեցին տասնութ ինքնաթիռ։ Դա քառասուներեք է։ Եվ քանի որ դա 42 թվականի առաջին կեսն էր, այդ ժամանակվա կանոնների համաձայն՝ քառասուն ինքնաթիռ խփելու դեպքում մեկը պարգևատրվում էր Երկաթե խաչի ասպետական խաչով։
 Աղջիկներին կանչեցին Հիտլերի շտաբ, և Ֆյուրերը անձամբ գեղեցկուհիներին շնորհեց Երկաթե խաչի ասպետական խաչը՝ որպես գեղեցիկ սեռի առաջին ներկայացուցիչներին, որոնք հասան այս նշաձողին։
 Դրանից հետո աղջիկները վերադարձան ռազմաճակատ և շարունակեցին ջախջախել բրիտանացիներին։ Եվ նրանք ամեն անգամ նույն քանակությամբ ինքնաթիռներ խոցեցին։ Մեկ ամսվա ընթացքում նրանք գերազանցեցին 120 ինքնաթիռի սահմանը՝ արժանանալով կաղնու տերևների և սրերի՝ իրենց Ասպետի խաչի համար։
 Տոլբուկի վրա հարձակման պահին նրանց անձնական ինքնաթիռների թիվը գերազանցել էր հարյուր հիսունը՝ այդ ժամանակ Լյուֆտվաֆեի ռեկորդ, և աղջիկները պարգևատրվեցին Երկաթե խաչի ասպետական խաչով՝ արծաթե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով։
 Այս աղջիկները պարզապես հրաշալի էին։ Ոչ ոք չէր կարող կանգնեցնել նրանց։
 Սակայն նրանց ամենակարևոր նվաճումը տեղի ունեցավ, երբ Ռոմմելը ճեղքում էր Ալեքսանդրիա, գրավում և ոչնչացնում գեներալ Մոնտգոմերիին տեղափոխող ինքնաթիռը՝ կաթվածահար անելով բրիտանական բանակը։ Ռոմմելը, որն այժմ ֆելդմարշալ էր, գրավեց Եգիպտոսը։ Եվ այն աղջիկներին, որոնց անձնական միավորները գերազանցում էին երկու հարյուր հիսուն ինքնաթիռ, սահմանվեց նոր պարգև՝ Երկաթե խաչի ասպետական խաչը՝ ոսկե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով։
 Եվ գերմարտիկները հասկացան դա։ Գերմանական զորքերը արագորեն գրավեցին Իրաքն ու Քուվեյթը և կարողացան ապահովել նավթահորերի անվտանգությունը, նախքան բրիտանացիները պայթեցնեին դրանք։ Այդպիսի փայլուն հաղթանակ տարվեց։
 Եվ դա անհետևանք չանցավ։ Ստալինը հրամայեց խորհրդային զորքերին օգնել բրիտանացիներին և ուղարկեց նրանց Իրաք։ Սակայն սա դրդեց Թուրքիային մտնել պատերազմի մեջ։ Եվ օսմանյան զորքերը հարձակվեցին Կարմիր բանակի թիկունքի վրա։ Եվ երկու գեղեցիկ գերմանացի օդաչուներն էլ առաջին անգամ բախվեցին խորհրդային ինքնաթիռների։ Սակայն դա նրանց բացարձակ չվախեցրեց։ Գերմանացի զինվորները զինվեցին ավելի հզոր 30 մմ ավիացիոն թնդանոթով և հեռվից կրակեցին խորհրդային ինքնաթիռների վրա։ Եվ անմիջապես սկսեցին ավելի բարձր միավորներ հավաքել։ Աղջիկները ստացան Լյուֆտվաֆեի գավաթը՝ ադամանդներով 300 խփված ինքնաթիռի համար, և Ռազմական վաստակի խաչ՝ ոսկով և ադամանդներով 400-ի համար։ ԽՍՀՄ-ի համար իրավիճակը վատացավ խորհրդա-գերմանական ճակատում։ Որոշ ուժերի Թուրքիայի դեմ պատերազմին շեղվելու պատճառով նացիստները կարողացան անմիջապես գրավել Ստալինգրադը։ Սա հանգեցրեց նրան, որ ճապոնական ցամաքային բանակը նույնպես մտավ պատերազմի մեջ Հեռավոր Արևելքում։ Եվ աղջիկները տեղափոխվեցին Արևելյան ճակատ։ Երբ նրանցից յուրաքանչյուրը հինգ հարյուր ինքնաթիռ էր վարել, նրանք պարգևատրվեցին Երկաթե խաչի ասպետական խաչով՝ պլատինե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով՝ յուրաքանչյուրը։ Դա հիանալի էր։
 Բացի ինքնաթիռներից, աղջիկները սկսեցին հարվածել նաև ցամաքային թիրախներին։ Նրանք հարձակվեցին տանկերի և հրետանու վրա։
 Բարեբախտաբար, նրանք ունեին ավելի երկարափող 30 մմ-անոց թնդանոթ, որը կարող էր թափանցել տանկի տանիքը։
 Զինվորին ներկայացվեցին նոր փորձարարական ME-309 կործանիչներ, բավականին հզոր և հրաշալի։ Ահա թե ինչպես նրանք ջախջախեցին ամեն ինչ։
 Վերջում նրանք ստացան ևս մեկ ոսկե պարգև՝ տանկերը ոչնչացնելու համար, որոնցից յուրաքանչյուրը զրահապատ մեքենայի պրոֆիլ ուներ, որը ծածկված էր քարերով։
 Ռազմաճակատին իրավիճակը ԽՍՀՄ-ի համար վատթարացավ։ Կովկասը գրավվեց, իսկ Բաքվի նավթը հայտնվեց նացիստների ձեռքում։ Ճիշտ է, հորատանցքերի մեծ մասը շարքից դուրս էր եկել, և վերականգնումը ժամանակ կպահանջեր։ Սակայն ԽՍՀՄ-ն նույնպես կորցրեց իր վառելիքը։ 1943 թվականի մայիսին նացիստական զորքերը հարձակում սկսեցին Սարատովի մոտ՝ նպատակ ունենալով շրջանցել Մոսկվան։ Եվ աղջիկները լավ վիճակում էին։
 Յոթ հարյուր հիսուն խփված ինքնաթիռների համար նրանք պարգևատրվեցին Երկաթե խաչի ասպետական խաչով՝ պլատինե կաղնու տերևներով, սրերով և կապույտ ադամանդներով։
 Սրանք իսկապես սուպերկանայք էին։ Գերմանացիները նախ գրավեցին Սարատովը, ապա՝ Կույբիշևը։ Եվ հուլիսի կեսերին սկսվեց Ուլյանովսկի համար մարտը։
 Միևնույն ժամանակ, նացիստները գրավեցին Ուրալսկը և Գուրևը և ներխուժեցին Կենտրոնական Ասիա: Ճապոնիան նույնպես շարունակեց իր հարձակումը՝ ձեռնարկելով մի քանի շատ ճկուն մանևրներ: Նրա հետևակային ուժերը, թեթև դիզելային տանկերի հետ միասին, առաջխաղացան Սիբիրով:
 Նացիստներն այժմ ունեն շատ հզոր ճեղքման տանկ՝ "Առյուծը"։
 Այն ուներ նորարարական մոնոբլոկ դիզայն, հազար ձիաուժ հզորությամբ դիզելային շարժիչ և հզոր զրահ ոչ միայն առջևի, այլև կողային մասերում։ Սա թույլ էր տալիս նացիստներին խորը թափանցել խորհրդային պաշտպանության մեջ։
 Ուլյանովսկը ընկել էր։ Նացիստները ճեղքել էին ճանապարհը մինչև Կազան։ Իսկ հյուսիսում նույնպես հարձակում էր ընթանում։ Լենինգրադը լիովին կտրված էր մայրցամաքից։ Եվ այդպիսի անհույս շրջափակման մեջ։ Այսպիսով, իրավիճակը շատ լուրջ էր։
 Եվ աղջիկները շարունակում էին ավերիչ հարվածներ հասցնել։ Եվ երբ նրանցից յուրաքանչյուրը խփված ինքնաթիռների թիվը գերազանցեց հազարը, նրանք պարգևատրվեցին Երկաթե Խաչի Ասպետական Խաչով՝ արծաթե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով։ Սրանք գերդասի իսկական մարտիկներն էին։
 Կազանի անկումից հետո Կարմիր բանակի լոգիստիկան խաթարվեց, և Մոսկվայի դիրքը անհույս էր դիմադրելու առումով։
 Այնուամենայնիվ, պատերազմը շարունակվեց։ Ավելին, ո՛չ Ստալինը, ո՛չ էլ Հիտլերը չէին ցանկանում խաղաղություն կնքել։
 Գերմանացիները հարձակում սկսեցին Գորկու վրա։ Նրանք օգտագործեցին խորը պարուրման մեթոդ։ Ադալան և Ագաթան, միայն բիկինի հագած, կռվում էին նույնիսկ ցրտի մեջ։
 Ուշ աշնանը նացիստները ձեռք բերեցին Լև-2 տանկը, որը նույնպես մոնոբլոկ էր, բայց ավելի թեթև՝ ավելի փոքր տրամաչափի՝ 88 մմ թնդանոթով, քան 105-ը, և ոչ այնքան լավ պաշտպանված կողքերից, բայց շատ ավելի շարժունակ։
 Իննսուն տոննա կշռող տանկը լոգիստիկ մղձավանջ է։ Սակայն, երբ Լև-2-ի քաշը նվազեց մինչև հիսունհինգ տոննա, նույն հազար ձիաուժ հզորությամբ դիզելային շարժիչով այն դարձավ լիովին ընդունելի տրանսպորտային միջոց։ Տրանսպորտն ավելի հեշտ էր, այն կարող էր անցնել ավելի շատ կամուրջներով, չէր խրվում ցեխի մեջ, իսկ ճանապարհներին և մայրուղիներին նրա արագությունը շատ ավելի բարձր էր։
 Ամփոփելով՝ նացիստները ստեղծեցին գլխավոր մարտական տանկ, լավ զինված և Tiger-2-ի հաստ զրահով, միայն ավելի թեք և շատ ավելի թեթև։ Այսպիսով, նրանք իրականում բավականին լավ աշխատանք կատարեցին։ Բայց տանկը դեռ ժամանակի կարիք ունի արտադրության մեջ մտնելու համար։
 Գորկին ընկավ դեկտեմբերին, և մարտերը շարունակվեցին ամբողջ ձմռանը։ Իսկ հունվարին ծուղակը փակվեց, և Խորհրդային մայրաքաղաք Մոսկվան հայտնվեց լիովին շրջապատված՝ կարելի է ասել՝ լիակատար աղետ։ Կին օդաչուները ուրախացան։ Նրանցից յուրաքանչյուրը հասավ 1500-ի, որոնք խոցվել էին, չհաշված ցամաքային թիրախները։ Եվ նրանք պարգևատրվեցին Երկաթե Խաչի Ասպետական Խաչով՝ Ոսկե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով։ Ահա թե ինչպես էին աղջիկները պարգևատրվում։
 Այնուամենայնիվ, մարտերը շարունակվեցին։ Մոսկվան դիմացավ մինչև 1944 թվականի մայիսը, երբ այն ընկավ։ Լենինգրադը դիմացավ որոշ ժամանակ ևս՝ մինչև օգոստոս։
 Երկու աղջիկներն էլ տեղափոխվեցին Արևմտյան ճակատ, որտեղ դաշնակիցները հունիսին փորձեցին ափհանել Նորմանդիայում: Սկզբնական հաջողությունից հետո ափհանումը վերածվեց լիակատար աղետի նրանց համար:
 Կանայք շատ արագ և արդյունավետ կերպով խոցեցին ինքնաթիռներ՝ հասնելով յուրաքանչյուրը երկու հազար ինքնաթիռի մակարդակի։ Դրա համար նրանք ստացան նոր պարգև՝ Երկաթե Խաչի Ասպետի Խաչ՝ պլատինե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով։
 Դեսանտի ձախողումը նշանավորվեց մեկ միլիոնից ավելի բրիտանացի և ամերիկացի զինվորների, սպաների և գեներալների գերեվարմամբ։
 Այսպիսով, մեծ հաղթանակ տարվեց։
 Պատերազմը արևելքում շարունակվում էր։ Ստալինը հրաժարվում էր հանձնվել։ Լոգիստիկան սուղ էր։ Սակայն 1944 թվականի վերջին գերմանացիները վերջապես հասան Ուրալ։
 Ճապոնացիները մի փոքր հետ մնացին՝ ծովում պարտություններ կրելով Միացյալ Նահանգների դեմ։ Սակայն Հիտլերը դեռ չէր ավարտել Արևելքում և սկսել էր պատրաստվել Մեծ Բրիտանիայի ներխուժմանը։
 Նացիստները ձեռք բերեցին ռեակտիվ ինքնաթիռներ, մասնավորապես՝ հզոր ռեակտիվ ռմբակոծիչներ։ Եվ նրանք մեծ ուժով և ավերածություններով ճնշում գործադրեցին Բրիտանիայի վրա։
 Գարնանը աղջիկների հաշիվները հասան երկուուկես հազար ինքնաթիռի։ Եվ նրանք ստացան նոր մրցանակ՝ Երկաթե խաչի ասպետական խաչի աստղ՝ պլատինե կաղնու տերևներով, սրերով և կապույտ ադամանդներով։
 Հիտլերը պլանավորել էր ամառային դեսանտը, սակայն դա կարող էր իրականացվել միայն ամերիկյան և բրիտանական նավատորմերը ռմբակոծելով։ Ահա թե ինչ արեցին նացիստները և հզոր Լյուֆտվաֆեն։ Միացյալ Նահանգները պարծենում էր հզոր ռազմաօդային ուժերով։ Մինչդեռ ԽՍՀՄ-ն շարունակում էր պատերազմ մղել, այդ թվում՝ պարտիզանական պատերազմ։ Այն չափազանց ակտիվ էր։ Սակայն 1945 թվականի ամռանը և աշնանը նացիստները, ճապոնացիների հետ միասին, գրավեցին ԽՍՀՄ-ի գրեթե բոլոր խոշոր քաղաքները, այդ թվում՝ Կենտրոնական Ասիայում։ Արևելքում պատերազմ մղելիս Հիտլերը հետաձգեց Մեծ Բրիտանիայում դեսանտը մինչև հաջորդ տարի՝ հույս ունենալով, որ թշնամին չի նահանջի։
 Ավելին, նացիստները ձեռք էին բերել հարթափող, բարձր ճնշման թնդանոթով տանկ։ Սա նրանց թույլ տվեց նվազեցնել դրա քաշը մինչև քառասունհինգ տոննա և տալ այն գայլաձկան նման քիթ։ Նույնիսկ ամերիկյան "Սուպեր Պերշինգ" տանկերը չէին կարող ճակատային հարված հասցնել նման մեքենային, բայց դրանք կարող էին հեռվից ոչնչացնել բոլոր հսկաներին։ Այսպիսով, նացիստները չէին շտապում։
 Նրանք վստահ էին, որ Մեծ Բրիտանիան չի լքի իրենց։ Բացի այդ, ԱՄՆ-ում միջուկային զենքի հետազոտությունները խափանվել էին, ինչի հետևանքով ամերիկացիները որևէ այլընտրանք չունեին։ Մինչդեռ աղջիկները կուտակել էին երեք հազար ինքնաթիռ։
 Եվ Հիտլերը անձամբ զինվորներ Ադալա և Ագաթա պարգևատրեց նոր շքանշանով՝ Երկաթե խաչի ասպետական խաչի Մեծ աստղը՝ արծաթե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով։ Սա իսկապես ուշագրավ էր, նույնիսկ կարելի է ասել՝ հրաշալի։
 Երբ քեզ շնորհում են ամենաբարձր կոչումը։ Մինչդեռ աղջիկները մրցանակաբաշխությանը ներկայացել են ոտաբոբիկ՝ առաջացնելով բավականին մեծ ցնցում։
 Այո, իսկապես, գերմանական գեղեցիկ սեռի ներկայացուցիչները կարող են շատ յուրօրինակ և ինքնատիպ լինել։
 Եվ պատերազմը շարունակվում է։ 1946 թվականն է։ Նացիստները առաջ են շարժվում Աֆրիկայում և ճապոնացիների հետ միասին գրավել են Հնդկաստանը։ Նրանք ունեին բազմաթիվ ռեսուրսներ, բայց դրանք պետք է մարսվեին։ Ճիշտ է, Բաքվի ջրհորները վերականգնվել էին, և վառելիքը արագ հոսում էր դեպի Վերմախտ։ Այսպիսով, նացիստների լավատեսությունն աճեց։ Եվ մի՞թե իսկապես ափհանման ժամանակը չէ։ Օրինակ՝ 1946 թվականի հունիսին։ Կամ ամռանը։ Ճիշտ է, որ Մեծ Բրիտանիան ուժեղ է և այդքան հեշտ չի գրավվի, և այնտեղ շատ ամերիկյան զորքեր կան։
 Բայց նացիստները ձեռք բերեցին հզոր ջրածնի պերօքսիդով աշխատող սուզանավեր։ Բացի այդ, նրանք ունեին միայն մեկ անձնակազմով մինի-սուզանավեր, ինչը, բնականաբար, խնդիրներ ստեղծեց դաշնակիցների համար։ Այսպիսով, Մեծ Բրիտանիան կարող էր խեղդվել։
 Բացի այդ, գործնականում ամբողջ Մութ մայրցամաքը անցել էր նացիստական վերահսկողության տակ: Սա նշանակում էր աշխատուժ և հումք, չնայած հումքը դեռ պետք է արդյունահանվեր, և աշխատուժը պետք է օգտագործվեր Երրորդ Ռայխի ռազմարդյունաբերական համալիրում: Սակայն Շպիրի գերատեսչությունը ցուցադրեց կազմակերպչական հրաշքներ:
 Եվ ռեակտիվ ինքնաթիռներով օդային հարձակումը շարունակվեց։ Հատկապես հզոր էին վեց շարժիչով TA-400 ռմբակոծիչները, և ավելի առաջադեմ TA-500-ը, որը պարզապես սարսափելի էր ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի համար։ Եվ սա իսկապես գերհարված էր։ Եվ վերևից ռումբեր էին թափվում։ Գերմղձավանջ։ Եվ երկնքում Ագաթան ու Ադալան այդպիսի գերկանայք էին։ Եվ հետո, 1946 թվականի ամռանը, տեղի ունեցավ վայրէջքը։ E-10 ինքնագնաց հրանոթը իր բարձր ճնշման հարթափող թնդանոթով հատուկ դեր խաղաց դրանում։ Տրանսպորտային միջոցը զրահաթափանց էր և ընդամենը մեկ մետր բարձրություն ուներ, և ուներ շատ արագ 550 ձիաուժ հզորությամբ տասը տոննա քաշ ունեցող շարժիչ, և դրա հրանոթը կարող էր խոցել հակահիտլերյան կոալիցիայի գրեթե բոլոր տանկերը։
 Եվ վայրէջքը բավականին հաջող էր։ Օգոստոսին Մեծ Բրիտանիան ընկավ, իսկ Լոնդոնի կայազորը հանձնվեց։ Չերչիլը սարսափից փախավ Կանադա։ Իսկ սեպտեմբերին նացիստները գրավեցին նաև Իռլանդիան։ Իսկ դեկտեմբերին Իսլանդիան գրավվեց համարձակ "Իկարոս" գործողության միջոցով։ Այժմ Միացյալ Նահանգները գրեթե միայնակ հայտնվեց։ 1947 թվականի փետրվարին Ավստրալիայում վայրէջք կատարվեց ճապոնացիների հետ միասին։ Եվ մայիսին այն գրավվեց։ Եվ աղջիկներ Ադալան և Ագաթան իրենց մարտական մեքենաների քանակը հասցրին չորս հազարի և գերազանցեցին այն։ Արդյունքում նրանք պարգևատրվեցին Ասպետական խաչի Մեծ աստղով՝ ոսկե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով։
 Բայց պատերազմը դեռ շարունակվում է, և ԱՄՆ-ն գտնվում է արտասահմանում: Նրանք ունեն մեծ նավատորմ, արտադրում են հսկայական քանակությամբ ինքնաթիռներ և մարտունակ բանակ: Բացի այդ, նրանք իրենց կողքին ունեն Կանադան և նրանց դաշնակիցները Լատինական Ամերիկայում: Պարզապես փորձեք հաղթել նրանց: Եվ, իհարկե, խնդիրն ավելի շատ լոգիստիկայի մեջ է, քան ամերիկյան բանակում: Վերմախտը, հատկապես իր արտասահմանյան ՍՍ դիվիզիաներով, շատ ավելի ուժեղ է, քան ամերիկացիները՝ թե՛ զորքերի և սարքավորումների քանակով, թե՛ որակով: Իսկ "Պանտերա IV"-ը, որը թողարկվել է 1947 թվականին, իսկական հրեշ է թե՛ զրահատեխնիկայով, թե՛ զենքով:
 Այն ունի 250 միլիմետր հաստությամբ, թեք ճակատային զրահ, 170 միլիմետր հաստությամբ կողային մասեր, 128 միլիմետրանոց թնդանոթ և կշռում է յոթանասունհինգ տոննա: 1500 ձիաուժ հզորությամբ գազային տուրբինային շարժիչով հագեցած՝ այն շատ վտանգավոր տրանսպորտային միջոց է: ԱՄՆ-ն չունի հավասարը, և դա Գերմանիայի հիմնական տանկն է:
 Ագաթան նույնիսկ հարց տվեց.
 Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ո՞ւմ տանկերն էին ավելի լավ՝ գերմանականը, թե՞ ամերիկյանը։
 Ադալան պատասխանեց դրան՝ ոտքերը դոփելով.
 Գերմանական տանկերը մեկ առ մեկ մենամարտում գերազանցեցին ամերիկյան տանկերին՝ շնորհիվ իրենց հզոր զենքերի և հաստ զրահի, սակայն ամերիկյան տանկերը զգալիորեն գերազանցում էին հուսալիության, զանգվածային արտադրության, լոգիստիկայի և էրգոնոմիկայի առումով: "Ո՞րն է ավելի լավ" հարցին վերջնական պատասխան չկա, քանի որ երկու երկրների նախագծողները առաջնորդվում էին բոլորովին տարբեր ռազմական դոկտրիններով: Գերմանական և ամերիկյան տանկերի միջև հիմնական տարբերությունները. Չափանիշ. գերմանական տանկեր (Tiger, Panther, Pz.IV) ամերիկյան տանկեր (M4 Sherman, M26 Pershing) Կրակային հզորություն. Գերազանց: Գերազանց բալիստիկա և օպտիկա: Միջին: Արդյունավետ է միայն մոտ հեռավորության վրա: Զրահ. Ծանր, ճակատային զրահը հաճախ անթափանց էր: Միջին: Շեշտը դրվում էր շարժունակության, այլ ոչ թե հաստության վրա: Հուսալիություն. Ցածր: Փոխանցման տուփը և շասսին հաճախ փչանում էին: Բարձր: Հեշտ է վերանորոգել, շարժիչի երկար կյանք: Արտադրություն. Մասնակի, բարդ, թանկ և ձեռքի աշխատանք: Հոսքային գիծ, փոխադրիչ ժապավեն, ստանդարտացված: Լոգիստիկա. Վատ: Ծանր տրանսպորտային միջոցները կոտրում էին կամուրջներ և խրվում: Իդեալական: Նախագծված էր նավամատույցների չափսերի համար: Անվտանգություն. նեղ, վատ էրգոնոմիկա, պայթյունի բարձր ռիսկ: Տարածուն, "թաց" զինամթերքի պահեստավորում, հեշտ տարհանում: Ինչու՞ հաղթեց ամերիկյան M4 Sherman-ը: Օգտագործման դոկտրին. Ամերիկացիները տանկեր ստեղծեցին ոչ թե թշնամու տանկերի դեմ պայքարելու, այլ պաշտպանությունը ճեղքելու և հետևակին աջակցելու համար: Զրահատեխնիկայի դեմ պայքարը վստահված էր ինքնագնաց տանկային կործանիչներին (M10, M18, M36) և ավիացիայի: Լոգիստիկ հրաշք. M4 Sherman տանկը կշռում էր մոտ 30 տոննա: Այս քաշը թույլ էր տալիս այն հեշտությամբ տեղափոխել օվկիանոսով ստանդարտ Liberty դասի նավերով և բեռնաթափել ստանդարտ նավահանգստային կռունկների միջոցով: Գերմանական 50-70 տոննա քաշ ունեցող հրեշները տարհանման համար պահանջում էին եզակի սարքավորումներ: Փոխարինելիություն. մեկ Sherman-ի մասերը լիովին համատեղելի էին մյուսի հետ: Գերմանական մեքենաներն ունեին հարյուրավոր աննշան փոփոխություններ, որոնք կաթվածահար էին անում պահեստամասերի մատակարարումը ռազմաճակատում: Որքա՞ն էր գերմանական Tigers-ի և Panthers-ի ուժը: Մարտավարական գերազանցություն. պատերազմի ավարտին պաշտպանական մարտերում գերմանական տանկերը գործում էին դարանակալից: Նրանց երկարափող թնդանոթները կարող էին ոչնչացնել ամերիկյան մեքենաները մինչև 2 կմ հեռավորության վրա՝ մնալով անխոցելի պատասխան կրակի համար: Տեխնոլոգիական առաջընթաց. Գերմանիան ստեղծեց աշխարհի առաջին զանգվածային արտադրության տանկերը՝ գիշերային տեսողության սարքերով և բարդ հիդրավլիկ փոխանցման տուփերով: Սակայն այս թանկարժեք տեխնոլոգիաները, զուգորդված ռեսուրսների պակասի հետ, միայն արագացրին գերմանական արդյունաբերության փլուզումը: Եթե հետաքրքրված եք մարտական կամ տրանսպորտային միջոցի որևէ կոնկրետ մոդիֆիկացիայով, տեղյակ պահեք մեզ, և մենք կհամեմատենք Նորմանդիայում կորուստների հարաբերակցությունը, զենքերի արդյունավետությունը կամ անձնակազմի հարմարավետությունը:
 Դրանից հետո երկու աղջիկներն էլ ծիծաղեցին և պատասխանեցին.
 - Ընդհանուր առմամբ, սա հնացած համակարգ է։
 Եվ նրանք բոլորը ցույց տվեցին իրենց լեզուները։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Հայրենական մեծ պատերազմի ընթացքը առանց ԽՍՀՄ-ի դաշնակիցների օգնության՞։
 Սրան օդաչու աղջիկը և միևնույն ժամանակ կախարդ Ադալան պատասխանեց.
 Առանց դաշնակիցների օգնության (Լենդ-Լիզինգ և ռազմական գործողություններ այլ ճակատներում), ԽՍՀՄ-ն, հավանաբար, կհաղթեր նացիստական Գերմանիային, բայց պատերազմը կտևեր 1-2 տարի ավելի երկար և կխլեր զգալիորեն ավելի շատ կյանքեր։ Սա ժամանակակից ռազմական պատմաբանների մեծ մասի կարծիքն է (ներառյալ Կարմիր բանակի հարցերով առաջատար արևմտյան փորձագետ Դեյվիդ Գլանցը)։ Օգնության բացակայությունը հիմնարար կերպով կփոխեր երեք հիմնական գործոններ՝ լոգիստիկան, օդային իրավիճակը և գերմանական զորքերի քանակը Արևելյան ճակատում։ Ինչպես կփոխվեր պատերազմի ընթացքը. հիմնական ասպեկտներ առանց դաշնակիցների և Լենդ-Լիզինգի։
 │
 ┌───────────────────┴───────────────────┐
 ▼ ▼
 Մատակարարման ճգնաժամ Վերմախտի ամրապնդում
 • Ոչ մի 400 հազար Ստուդեբեյքեր • +15-20% զորքեր Արևմուտքից
 • Ավիացիայի վառելիքի պակաս • Ավիացիան չի զբաղվում հակաօդային պաշտպանությամբ
 • Երկաթուղիների կաթվածահարություն • Երկրորդ ճակատի սպառնալիք չկա
 │ │
 └───────────────────┬─────────────────┘
 ▼
 Պատերազմը 1-2 տարով երկարաձգելը
 Բնակչության և բանակի կորուստների աճ
 1. Շարժունակության և մատակարարման ճգնաժամ (Վարձակալություն-Վարձակալություն) Դաշնակիցները ԽՍՀՄ-ին մատակարարեցին ոչ այնքան տանկերով կամ ինքնաթիռներով (դրանք կազմում էին խորհրդային նավատորմի մոտ 10-12%-ը), որքան բանակի "նյարդային համակարգով". Տրանսպորտային փլուզում. ԱՄՆ-ն մատակարարեց ավելի քան 400,000 բեռնատար (հիմնականում "Ստուդեբեյքերներ"): Առանց դրանց խորհրդային հրետանին և հետևակը կշարժվեին ձիարշավարանների արագությամբ: 1944 թվականի մեծ հարձակողական գործողությունները ("Ստալինի տասը հարվածները") կդադարեին թիկունքային ծառայությունների հետամնացության պատճառով: Երկաթուղիներ. ԽՍՀՄ-ն ստացավ 1900 գոլորշու շոգեքարշ (պատերազմի ընթացքում ինքն էլ արտադրում էր ընդամենը 92): Առանց դրանց Ուրալի գործարաններից ռազմաճակատ զինամթերքի մատակարարումը զգալիորեն կդանդաղի: Ավիացիոն բենզին և վառոդ. Բարձր օկտանային ավիացիոն վառելիքի մոտ 50%-ը և վառոդի/պայթուցիկների մինչև մեկ երրորդը գալիս էին դաշնակիցներից: Առանց դրա Խորհրդային Ռազմաօդային Ուժերը չէին կարողանա այդքան շատ մարտական թռիչքներ իրականացնել, և հրետանին կբախվեր արկերի պակասի։ 2. Գերմանական ուժերի վերադարձը Արևելյան ճակատ։ Դաշնակիցները կապեցին Երրորդ Ռայխի հսկայական ուժերը պատերազմի այլ թատերաբեմներում. Օդային ճակատամարտ. Գերմանիայի դաշնակիցների կողմից ռազմավարական ռմբակոծության պատճառով Հիտլերը ստիպված էր իր կործանիչ ինքնաթիռների մինչև 70-80%-ը դուրս բերել Արևելյան ճակատից՝ գերմանական քաղաքները պաշտպանելու համար։ Առանց դրա Լյուֆտվաֆեն շատ ավելի երկար կպահպաներ օդային գերազանցությունը ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ։ Միլիոնավոր զինվորներ. Իտալիայում պատերազմը, Նորմանդիայի պաշտպանությունը (Երկրորդ ճակատ) և Ատլանտյան պատում կայազորների պահպանումը շեղեցին Վերմախտի ցամաքային ուժերի 15%-ից մինչև 25%-ը։ Արևմուտքի սպառնալիքի առանց այս դիվիզիաները կկռվեին Կուրսկում, Ստալինգրադում և Բեռլինում։ 1941-1942 թվականների պատերազմի այլընտրանքային ժամանակացույց (գոյատևում). Խորհրդային Միությունը կդիմանար։ Մոսկվայի և Ստալինգրադի համար մղված մարտերի ժամանակ Լենդ-Լիզինգի մատակարարումները կազմում էին պատերազմի մատակարարման միայն մի քանի տոկոսը և վճռորոշ դեր չխաղացին: ԽՍՀՄ-ն պատերազմի շրջադարձային կետին հասավ իր սեփական ուժերով: 1943-1944 (Դանդաղեցում). թշնամուն արագորեն վտարելու փոխարեն՝ Կարմիր բանակը կխրվեր դաժան խրամատային մարտերում: Բեռնատարների, վառոդի և շոգեքարշերի պակասի պատճառով դեպի արևմուտք առաջխաղացումը չէր կատարվի ռազմավարական թռիչքներով, այլ դանդաղ, տեղահանող գործընթացով: 1945-1946/47 (Վերջնական). Գերմանիան միևնույն է կպարտվեր իր մարդկային ուժի լիակատար սպառման և սեփական նավթի բացակայության պատճառով: Սակայն Բեռլինը կընկներ ոչ թե 1945 թվականի մայիսին, այլ 1946-ին կամ նույնիսկ 1947 թվականին: ԽՍՀՄ-ի համար հաղթանակի գինը կավելանար ևս մի քանի միլիոն կյանքով: Եթե ցանկանում եք ուսումնասիրել որևէ կոնկրետ պակաս, կարող եմ ավելի մանրամասն անդրադառնալ այն մասին, թե ինչպես է ներմուծված ալյումինը օգտագործվել խորհրդային T-34 տանկերի արտադրության մեջ կամ ինչ դեր է խաղացել պահածոյացված միսը ("երկրորդ ճակատ") զինվորների սննդակարգում։
 Երկու աղջիկներն էլ նորից ծիծաղեցին։ Ագաթան ժպիտով նկատեց.
 - Դե, մենք նայում էինք, թե ինչ է տեղի ունեցել զուգահեռ տիեզերքում, որտեղ Հիտլերի Գերմանիան պարտվեց։ Բայց մեր աշխարհում ամեն ինչ շատ ավելի լավ է ընթանում։
 Ադալան վճռականորեն հաստատեց.
 - Իհարկե, շատ ավելի լավ, և մենք կհաղթենք։
 Սակայն ԱՄՆ-ի հետ պատերազմը շարունակվեց, և 1947 թվականն անցավ, և եկավ 1948 թվականը։ Կին օդաչուներից յուրաքանչյուրը իր ինքնաթիռների թիվը հասցրեց հինգ հազարի և ստացավ Երկաթե Խաչի Ասպետական Խաչի Մեծ Աստղը՝ պլատինե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով։ Դա իսկապես ինչ-որ յուրահատուկ բան էր։ Նրանք համառ աղջիկներ էին, կարելի է ասել։ Նրանք շատ բանի էին ընդունակ։
 Եվ ամերիկացիները շատ դժվար ժամանակներ են ապրում նրանց հետ։ Այնուամենայնիվ, 1948 թվականն է, և պատերազմը դեռ շարունակվում է։ Եվ ավարտը տեսանելի չէ։ Մարտերը մղվում են ծովում, ցամաքում և օդում։
 Երրորդ Ռեյխը և Ճապոնիան կառուցում են հսկայական երկկենցաղային և մակերեսային նավատորմ՝ ռազմանավերով և ավիակիրներով։ Սակայն դա ժամանակ է պահանջում, և առայժմ պատերազմը շարունակվում է։
 Եվ այսպես, եկավ 1949 թվականը։ Կին սուպեր-աս օդաչուներից յուրաքանչյուրը կուտակել էր ավելի քան վեց հազար ինքնաթիռ։ Եվ նրանք ստացան նոր պարգևներ՝ Երկաթե Խաչի Ասպետական Խաչի Մեծ Աստղը՝ պլատինե կաղնու տերևներով, սրերով և կապույտ ադամանդներով։
 Սակայն պատերազմը դեռ շարունակվում է և չի դանդաղում։ 1949 թվականի սեպտեմբերի 1-ին լրացավ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սկսվելուց ուղիղ տասը տարի։
 Ագաթան նույնիսկ հարց տվեց այս մասին.
 Ասենք՝ Երրորդ Ռայխը գրավեց ԽՍՀՄ-ն ու Մեծ Բրիտանիան՝ իրենց բոլոր գաղութներով, իսկ ԱՄՆ-ն չկարողացավ ստեղծել ատոմային ռումբ, կարո՞ղ է Գերմանիան գրավել ԱՄՆ-ն։
 Ադալան պատասխանեց սրան.
 Ոչ, նույնիսկ ԽՍՀՄ-ի և Մեծ Բրիտանիայի լիակատար նվաճման դեպքում Երրորդ Ռայխը չէր կարողանա հաջողությամբ ներխուժել և գրավել Միացյալ Նահանգները: Ամերիկյան մայրցամաքի ռազմական դոկտրինը, աշխարհագրությունը և հսկայական ռեսուրսները անհնար կդարձնեին Միացյալ Նահանգների ուղղակի օկուպացիան: Ռազմական ներխուժման փոխարեն աշխարհը, հավանաբար, կխրվեր երկու կիսագնդերի միջև երկարատև սառը պատերազմի մեջ: Ինչու Գերմանիան չկարողացավ ափ իջնել Միացյալ Նահանգներում. ԳԵՐՄԱՆԻԱ ընդդեմ ԱՄՆ (Այլընտրանք)
 │
 ┌────────────────────────────┴──────────────────────────────┐
 ▼ ▼
 Մալիի գերազանցության աշխարհագրական արգելքը
 • Ատլանտյան օվկիանոս (3000-5000 կմ) • ԱՄՆ նավատորմը ավելի մեծ է, քան ամբողջ աշխարհի նավատորմերը
 • Օվկիանոսային ափհանման փորձ չկա • ԱՄՆ նավաշինարարական փոխադրիչ
 • Մատակարարումների լոգիստիկ փակուղի • Ափամերձ պաշտպանություն ավիացիայի միջոցով
 1. Ատլանտյան օվկիանոսի աշխարհագրական մղձավանջը։ Գերմանիան փորձ չուներ օվկիանոսով մեկ մեծածավալ դեսանտային գործողությունների։ Եվրոպայից մինչև Միացյալ Նահանգների արևելյան ափ հեռավորությունը 3000-ից 5000 կմ է։ Համեմատության համար, Նորմանդիայում (Լեմպուր, ընդամենը 30-40 կմ հեռավորության վրա) դաշնակիցների վայրէջքը պահանջեց ուժերի աննախադեպ ներգրավում, հազարավոր նավեր և բացարձակ օդային գերակայություն։ Գերմանական նավատորմը պարզապես չէր կարողանա մատակարարել բազմամիլիոնանոց օկուպացիոն բանակ Ատլանտյան օվկիանոսով մեկ՝ ամերիկյան սուզանավերի և ինքնաթիռների հարձակումների ներքո։ 2. ԱՄՆ-ի բացարձակ գերազանցություն ծովում։ Նույնիսկ եթե Գերմանիան գրավեր բրիտանական և խորհրդային նավատորմերը, նրանք չէին կարողանա անմիջապես ինտեգրել դրանք իրենց համակարգի մեջ։ 1945 թվականին ԱՄՆ նավաշինական արդյունաբերությունը արտադրում էր ավելի շատ ռազմանավեր (ներառյալ ծանր ավիակիրները), քան աշխարհի մնացած մասը միասին վերցրած։ Բաց օվկիանոսում ԱՄՆ ռազմածովային ուժերը կհաղթեին Առանցքի ցանկացած համակցված նավատորմի։ 3. ԱՄՆ մոբիլիզացիա և արդյունաբերական ներուժ։ ԱՄՆ-ն կպաշտպաներ իր սեփական տարածքը։ Իր ռմբակոծություններից անձեռնմխելի արդյունաբերությամբ, նավթի հսկայական պաշարներով (որոնցից Գերմանիան միշտ զուրկ էր) և լիովին մոբիլիզացված բնակչությամբ՝ Միացյալ Նահանգները յուրաքանչյուր ափագիծ կվերածեր անանցանելի ամրոցի: Ո՞րն կլիներ իրատեսական սցենարը: Ուղիղ դեսանտի փոխարեն Գերմանիան կփորձեր խեղդել Միացյալ Նահանգները՝ օգտագործելով հետևյալ ռազմավարությունները. Ներթափանցում Հարավային Ամերիկայով. Գերմանիան չէր հարձակվի Միացյալ Նահանգների վրա ճակատային մասշտաբով: Նացիստները կփորձեին հաստատել վերահսկվող ֆաշիստական ռեժիմներ Լատինական Ամերիկայի երկրներում (օրինակ՝ Արգենտինայում կամ Բրազիլիայում)՝ ապագա ճնշման համար ռազմական բազաներ և ցատկահարթակներ ստեղծելու համար: Հրթիռային և օդային ահաբեկչություն. հետևակային զորքեր դեսանտային դարձնել չկարողանալով՝ Գերմանիան կհիմնվեր միջմայրցամաքային զենքի վրա: Նյու Յորքի և Վաշինգտոնի ռազմավարական ռմբակոծության համար կօգտագործվեին գերծանր ռմբակոծիչների նախագծեր ("Ամերիկա-Ռմբակոծիչ") և V-2 բալիստիկ հրթիռների մշակումը (A-9/A-10 նախագծեր): Ռեսուրսների սպառում. Միացյալ Նահանգները լիովին կմեկուսանար՝ զրկվելով Եվրոպայի, Ասիայի և Աֆրիկայի շուկաներից: Արդյունք. Գերմանիան կգրավեր ամբողջ Հին Աշխարհը, բայց կխրվեր պարտիզանական պատերազմի մեջ նախկին ԽՍՀՄ-ում և Մեծ Բրիտանիայում: Օվկիանոսը հատելու և Միացյալ Նահանգների վրա հարձակվելու փորձը կավարտվեր աղետով Վերմախտի համար։ Աշխարհը կբաժանվեր երկու մեկուսացված ճամբարների՝ նացիստական Եվրասիա և Ամերիկայի արևմտյան կիսագունդ։ Եթե հետաքրքրված եք, կարող ենք ավելի մանրամասն դիտարկել Միացյալ Նահանգների վրա հարձակումների համար մշակվող գերմանական զենքի նախագծերը կամ թե ինչպիսին կլինեին ամերիկյան ափամերձ գծի պաշտպանության ծրագրերը։
 Աղջիկները պայթեցին ծիծաղից։ Նրանց համար դա իսկապես բավականին զվարճալի թվաց։
 Այսպիսով, 1949 թվականն անցավ։ Եվ եկավ 1950 թվականը։ Կախարդ աղջիկներից յուրաքանչյուրը ինքնաթիռների թիվը հասցրել էր յոթ հազարի։ Եվ նրանցից յուրաքանչյուրը ստացավ նոր մեդալ, որը հատուկ հաստատվել էր նրանց համար՝ Երկաթե Խաչի Ասպետական Խաչի Մեծ Աստղը՝ արծաթե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով։
 Սա մրցանակ էր, նույնիսկ իր անվան մեջ երկար ժամանակ հիշատակված, և շատ տպավորիչ։
 Այնուամենայնիվ, պատերազմը շարունակվում է։ Կուսակցականները ակտիվ են խորհրդային հողի վրա։ Պատերազմ է մղվում ապստամբների դեմ։ Խաղաղություն չկա, խաղաղություն չկա։
 1951 թվականը հասել է, և գերմանացիներն ու ճապոնացիները դեռևս ճնշում են գործադրում։ Նրանք ունեն ամբողջ մայրցամաքի ռեսուրսները։ Ո՛չ ԱՄՆ-ին, ո՛չ էլ Երրորդ Ռայխին դեռևս չի հաջողվել ստեղծել ատոմային ռումբ, ուստի պատերազմը մղվում է սովորական զենքերով, բայց դրա համար ոչ պակաս արյունալի և սարսափելի։
 Սուպերաղջիկներից յուրաքանչյուրը թռավ ութ հազար մարտական ինքնաթիռի վրայով։ Նրանցից յուրաքանչյուրը ստացավ Երկաթե Խաչի Ասպետական Խաչի Մեծ Աստղը՝ ոսկե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով։
 Սրանք այնքան անկրկնելի աղջիկներ են։ Փորձեք հաղթահարել նրանց։ Եվ նրանք կռվում են ցանկացած եղանակի, հատկապես բիկինիով և ոտաբոբիկ։ Եվ դա նրանց գլխավոր առանձնահատկությունն է։
 Ոչ, դուք չեք կարող դիմադրել նման աղջիկներին։
 Արդեն 1952 թվական է։ Պատերազմը դեռ շարունակվում է։ Միջին հաշվով, յուրաքանչյուր աղջիկ տարեկան խփում է ավելի քան հազար ինքնաթիռ։
 Եվ այսպես, նրանցից երկուսից յուրաքանչյուրը գերազանցեց ինը հազարը և պարգևատրվեց Երկաթե խաչի ասպետական խաչի Մեծ խաչի Մեծ աստղով՝ պլատինե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով։
 Ահա թե որքան լավ էին աղջիկները կատարում իրենց աշխատանքը։
 Փոփոխություններ էին տեղի ունենում նաև ավիացիայում։ ME-462-ը՝ իր ինը թնդանոթներով, դարձավ հիմնական կործանիչը։ Այս ինքնաթիռը և՛ իդեալական կործանիչ էր, և՛ ցամաքային հարձակման ինքնաթիռ։ Ամերիկացիները պարզապես ցնցված էին դրանից։ Փորձեք դեմ լինել նման բանին՝ կհայտնվեք խնդիրների մեջ։ Նրանք, ի վերջո, սարսափում են զինվոր աղջիկներից։ Եվ նրանց ոտաբոբիկ ոտքերը դարձան բոլոր լեզուների առասպել՝ առանց բացառության։ Ահա թե ինչպիսին են աղջիկները։
 1953 թվականը ժամանեց։ Սուպերգըրլզներից յուրաքանչյուրը մեծացրեց իր ինքնաթիռների արտադրությունը՝ հասցնելով այն տասը հազարից ավելիի։ Դրա համար նրանք ստացան պարգևներ՝ Երկաթե խաչի ասպետական խաչի Մեծ աստղը՝ պլատինե կաղնու տերևներով, սրերով և կապույտ ադամանդներով։
 Դա իսկապես հիանալի է։ Բացի այդ, տասը հազար ինքնաթիռ խոցելու համար նրանցից յուրաքանչյուրը պարգևատրվեց պլատինե, ադամանդներով զարդարված Լյուֆտվաֆեի գավաթով։
 Եվ դրանից հետո կին օդաչուները սկսեցին հոպակ պարել մերկ ոտքերով։
 ԳԼՈՒԽ No 12։
 Մինչդեռ, Երրորդ Ռայխի և Ճապոնիայի միջև պատերազմը Միացյալ Նահանգների դեմ շարունակվում է, առանց ավարտի։
 Ագաթան վերցրեց այն և հարց տվեց.
 Մենամարտ ամերիկյան Super Pershing և գերմանական E-50 տանկերի միջև։
 Սրան արձագանքեց մարտնչող և հանճարեղ կախարդ-օդաչու Ադալան՝ շարունակելով.
 Մինչև 1.5 կմ հեռավորության վրա անհատական մենամարտում գերմանական E-50-ը, ամենայն հավանականությամբ, կհաղթեր։ Չնայած ամերիկյան T26E4 Super Pershing-ը իսկական մարտական տանկ էր, իսկ E-50-ը մնում էր միայն թղթի վրա որպես հավակնոտ գերմանական նախագիծ, դրանց նախատեսված կատարողական բնութագրերի և կրակային հզորության համեմատությունը բացահայտում է գերմանական մեքենայի տեխնիկական գերազանցությունը։ Նման մարտը կլիներ բախում իմպրովիզացված ամերիկյան ծանր տանկի և բարձր տեխնոլոգիական "ստանդարտ" նոր սերնդի գերմանական միջին տանկի միջև։ Մարտավարական և տեխնիկական բնութագրերի համեմատությունԲնութագրերT26E4 Super Pershing (ԱՄՆ)E-50 Standardpanzer (Գերմանիա)ԴասԾանր / Միջին (ամրացված)Միջին (բայց ավելի մոտ է ծանրին քաշով)Իրական վիճակՄարտվել է Եվրոպայում (արտադրվել է 25 միավոր)E-սերիայի ծրագրային նախագիծ (չի կառուցվել)Քաշ~50 տոննա~50-55 տոննաԹնդանոթ90 մմ երկարափող թնդանոթ T15E188 մմ KwK 43 L/71 (կամ 88 մմ KwK 44)ՇարժունակությունՇատ ցածր (տեսակարար հզորություն ~10-11 ձիաուժ/տ)Բարձր (նախագծային արագություն մինչև 60 կմ/ժ)ԶրահԲազմաշերտ, ինքնաշեն (հիմք + եռակցված թիթեղներ)Ռացիոնալ մոնոլիտ (թեք թիթեղներ, ինչպես King Tiger-ը)Դուելի վերլուծություն հիմնական գործոններով1. Հրդեհային հզորություն և զրահի թափանցելիությունSuper Pershing-ի թնդանոթը (90 մմ T15E1) ստեղծվել է որպես Tiger-ի ամերիկյան պատասխան։ Դրա արկերն ունեին փողային հսկայական արագություն և կարող էին խոցել մոտ 200-220 մմ համասեռ զրահ 1000 մետր հեռավորության վրա: Սա բավականին բավարար է E-50-ը ճակատային մասով խոցելու համար, եթե արկը հարվածի ուղիղ անկյան տակ կամ խոցելի տարածքում (օրինակ՝ աշտարակի առջևի մասում): E-50 թնդանոթը (88 մմ KwK 43 L/71) "Արքա Վագր"-ի հայտնի թնդանոթն է: Այն օժտված էր օրինակելի ճշգրտությամբ, գերազանց բալիստիկայով և կարող էր խոցել մոտավորապես 200-230 մմ զրահ նույն հեռավորության վրա: Երկար հեռավորությունների վրա (1 կմ-ից ավելի) մենամարտում գերմանական օպտիկան և թնդանոթի ճշգրտությունը E-50-ին տալիս էին հսկայական առավելություն: 2. Պաշտպանություն և խոցելիություններ "Սուպեր Պերշինգի" զրահը յուրօրինակ իմպրովիզացիա էր. գրավված "Պանտերա"-ներից վերցված լրացուցիչ 38 մմ պողպատե թիթեղները եռակցվել են ստանդարտ M26-ի վրա՝ ստեղծելով հեռավոր զրահ: Ճակատային պրոյեկցիայում այս դիզայնը արդյունավետորեն մեղմացրել է արկերի կինետիկ էներգիան: Սակայն տանկը դեռևս լուրջ թերություններ ուներ. հսկայական թնդանոթի ծածկը թույլ տեղեր ուներ, իսկ աշտարակի վերին մասը (հրամանատարի գմբեթը և թնդանոթի հակակշռի խողովակները) խոցելի էր գերմանական ճշգրիտ կրակի նկատմամբ: E-50-ի զրահը նախագծվել էր պատերազմական փորձի հիման վրա: 100-120 մմ հաստությամբ ճակատային կորպուսի թիթեղը թեքված էր 60 աստիճանի անկյան տակ, ինչը հանգեցրեց արդյունավետ հաստության 200 մմ-ից ավելի կրճատմանը: Նման ճակատային թիթեղը ամերիկյան ուրվագիծ ունեցող պարկուճով թափանցելը չափազանց դժվար էր: Շմալթուրմի աշտարակն ուներ նեղ ճակատային պրոֆիլ, որը նվազագույնի էր հասցնում հարվածի հավանականությունը: 3. Շարժունակություն և մարտավարական մանևր: Անհարթ տեղանքում մենամարտում շարժունակությունը գլխավորն է, և այստեղ ամերիկյան տանկը ոչ մի հնարավորություն չուներ. Super Pershing-ը տառապում էր կրիտիկական գերծանրաբեռնվածությունից: Տեղադրվել էր ծանր թնդանոթ և տոննաներով ավելորդ զրահ, բայց պահպանվել էր հին 500 ձիաուժանոց շարժիչը: Տանկը դժվարանում էր շրջադարձ կատարել և դանդաղ բարձրանում էր բլուրներ: E-50-ը նախագծվել էր որպես դինամիկ միջին տանկ: Նմանատիպ քաշով այն նախատեսվում էր հագեցնել 900 ձիաուժանոց Maybach շարժիչով: Սա կապահովեր հզորության և քաշի գերազանց հարաբերակցություն և մանևրելու հնարավորություն։ Գերմանացիները կարող էին հեշտությամբ շրջանցել կամ շրջանցել ամերիկյանին, որտեղ Super Pershing-ի զրահը մնում էր բարակ (ընդամենը 50-76 մմ)։ Մարտական սցենար. ինչպե՞ս կարող էր դա տեղի ունենալ։ 1.5 կմ-ից ավելի հեռավորության վրա. Գերմանական տանկը, օգտագործելով իր գերազանց օպտիկան և հրանոթի ճշգրտությունը, առաջինը կրակ է բացում։ E-50-ի արկերը հարվածում են ամերիկյան ճակատային զրահին։ Super Pershing-ի հեռավոր զրահապատ թիթեղները դիմադրում են սկզբնական հարվածներին։ Վատ շարժունակության պատճառով ամերիկյանը չի կարողանում արագ խուսափել հրետանուց։ Գերմանացու երկրորդ կամ երրորդ ճշգրիտ կրակոցը հարվածում է խոցելի հրամանատարի գմբեթին կամ հրանոթի թիկնոցի միացմանը՝ անգործունակ դարձնելով ամերիկյան անձնակազմին։ Մոտ հեռավորության վրա (մինչև 500 մետր). Հավանականությունը հավասար է։ Super Pershing-ը կարող է թափանցել E-50-ի աշտարակը։ Այնուամենայնիվ, E-50-ի բարձր շասսիի և աշտարակի տեղաշարժի արագությունը թույլ են տալիս գերմանական անձնակազմին արագորեն նշան բռնել թիրախը։ E-50-ը պարզապես մանևրում է անփույթ ամերիկացու շուրջ, կողքից հարձակվում նրա վրա և ոչնչացնում նրան՝ փամփուշտների դարակին ուղղված մեկ կրակոցով։ Եթե հետաքրքրված եք այլ հիպոթետիկ մարտերով, կարող ենք վերլուծել խորհրդային IS-3-ի և "Քինգ Թայգեր"-ի միջև մենամարտը կամ համեմատել ամերիկյան և գերմանական միջին տանկերի արդյունավետությունը քաղաքային մարտերում։
 Կախարդ աղջիկները միաբերան վեր ցատկեցին և ապտակեցին իրենց մերկ ոտքերին՝ գոռալով.
 - Թող ուժը մեզ հետ լինի։
 Միացյալ Նահանգների և Առանցքի տերությունների միջև պատերազմը դեռևս շարունակվում էր։
 Ահա գալիս է հազար ինը հարյուր հիսունչորս թվականը։
 Երկու կին օդաչուներն էլ գերազանցեցին տասնմեկ հազար ինքնաթիռ թռիչքի սահմանը։ Նրանցից յուրաքանչյուրը պարգևատրվեց յուրահատուկ նոր պարգևով՝ Երկաթե խաչի ասպետական խաչի Մեծ խաչի Մեծ աստղով՝ արծաթե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով։
 Սա իսկապես մրցանակակիր դերձակություն է։ Եվ մրցանակն ինքնին, իր անվանումից ի վեր, այնքան երկար է դարձել։ Եվ սուպեր աղջիկները գնալով ավելի էին նմանվում տոնածառերի։
 Պատերազմող աղջիկ Ագաթան նույնիսկ հարցրեց.
 Ի՞նչ պարգև կստանար գերմանացի օդաչուն, եթե խփեր երկու հազար ինքնաթիռ։
 Սրան սուպեր աղջիկ Ադալան պատասխանեց.
 Երկու հազար ինքնաթիռ ոչնչացնելու համար գերմանացի օդաչուին երաշխավորված կլիներ Երրորդ Ռայխի բարձրագույն ռազմական պարգևը՝ Ասպետի խաչը՝ ոսկե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով: Այս պարգևը սահմանվել է 1944 թվականի վերջին՝ հատուկ ամենաակնառու ասերին ճանաչելու համար, և ամբողջ պատերազմի ընթացքում շնորհվել է միայն մեկ անձի՝ Շտուրմտրուպերի օդաչու Հանս-Ուլրիխ Ռուդելին [2.1, 2.2]: Ավելին, նման աննախադեպ նվաճման համար օդաչուն կստանար եզակի անձնական և ազգային պարգևներ: ԳԵՐՆԱԽԱԴՐՈՒՄՆԵՐԻ ՀԱՄԱՐ ՊԱՐԳԵՎՆԵՐԻ ՀԻԵՐԱՐԽԻԱ
 │
 ▼
 Ասպետի խաչ՝ ոսկեգույն կաղնու տերևներով...
 │
 ┌──────────────────┴──────────────────┐
 ▼ ▼
 Պետությունը հարգում է անձնական արտոնությունները
 • Ամենաբարձր զինվորական կոչում • Հանդիպում Հիտլերի հետ
 • Ազգային հերոս լրատվամիջոցներում • Ցմահ անվտանգություն
 • Մարտական մարտ ...շքերթների արգելք • Գերմանական խաչի շքանշան
 2000 հաղթանակների համար պարգևների և պարգևների մի շարք1. Ասպետական խաչի ամենաբարձր աստիճանը՝ "Այզերնեն Կրոյզեսի Ռիտերկրոյզը"՝ ոսկե Eichenlaub, Schwertern und Brillanten շքանշանով, գերմանական պարգևատրման համակարգի բացարձակ գագաթնակետն էր [2.1, 2.2]: Սկզբնական պլանի համաձայն, այն պետք է շնորհվեր պատերազմի միայն 12 գլխավոր հերոսներին՝ դրա հաղթական ավարտից հետո: Խփված 2000 ինքնաթիռի համար (որը գրեթե վեց անգամ ավելի է, քան Էրիխ Հարթմանի 352 հաղթանակների իրական ռեկորդը), այս պարգևը պետք է շնորհվեր անմիջապես:2. Արտակարգ կոչումներ և պետական պարգևներԳեներալի կոչում. Օդաչուն անմիջապես կբարձրանար ամենաբարձր սպայական կամ գեներալական կոչումների (օրինակ՝ ավիացիայի գեներալ-մայոր)՝ շրջանցելով ծառայության ստանդարտ ստաժը:Քարոզչության հիմնական խորհրդանիշը. Օդաչուն կդառնար գերմանական քարոզչության գլխավոր դեմքը: Նրա դիմանկարը կտպագրվեր պաստառների և նամականիշների վրա, իսկ Յոզեֆ Գեբելսի ծառայությունը նրան կհայտարարեր որպես "իդեալական արիական սուպերմարդ": 3. Հատուկ կարգավիճակ և թռիչքի արգելք. Այս նշաձողին հասնելուց և Ադոլֆ Հիտլերի կողմից անձամբ "Ոսկե տերևներ" պարգևատրվելուց հետո օդաչուին խստիվ արգելվելու էր մարտական թռիչքներ իրականացնել [2.1, 2.2]: Գերմանական հրամանատարությունը չէր կարող թույլ տալ, որ իրենց օդուժի գլխավոր խորհրդանիշը խփվի կամ գերի վերցվի դաշնակիցների կողմից: Օդաչուն պետք է տեղափոխվեր շտաբային պաշտոնի, կնշանակվեր ցերեկային/գիշերային ավիացիայի տեսուչ կամ դառնար էլիտար թռիչքային դպրոցի ղեկավար: 4. Ֆինանսական և նյութական օգուտներԱսպետի խաչի ամենաբարձր աստիճանների դափնեկիրները ստանում էին խոշոր դրամական պարգևներ, ցմահ պետական աջակցություն և էլիտար կալվածքներ:Համատեքստի համար՝ Լյուֆտվաֆեի իրական գրառումներԻրականում 2000 ինքնաթիռի թիվը բացարձակապես անհասանելի էր մարդու ֆիզիկական և հոգեբանական մաշվածության, ինչպես նաև մարտական թռիչքների սահմանափակման պատճառով.Պատմության ամենահաջողակ ասը՝ Էրիխ Հարթմանը, խփել է 352 ինքնաթիռ և ստացել "սովորական" (արծաթե) կաղնու տերևներ՝ սրերով և ադամանդներով:Ոսկե տերևների միակ դափնեկիր Հանս-Ուլրիխ Ռուդելը կատարել է 2530 թռիչք, բայց ոչնչացրել է հիմնականում ցամաքային տրանսպորտային միջոցներ (519 տանկ, մոտ 800 տրանսպորտային միջոց և 9 ինքնաթիռ) [2.1, 2.2]:Եթե հետաքրքրված եք, կարող ենք վերլուծել, թե Լյուֆտվաֆեն ինչ միավորային համակարգ էր օգտագործում հաղթանակները հաշվելու համար կամ ինչու գերմանացի ասերը խփել են մի քանի անգամ ավելի շատ ինքնաթիռներ, քան ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի օդաչուները:
 Ագաթան վերցրեց այն և պարզաբանեց.
 Բայց նա արդեն ուներ ոսկե կաղնու տերևներ առաջին հազար ինքնաթիռների համար. երկու հազարի համար պետք է լիներ առանձին եզակի մրցանակ:
 Հանճարեղ օդաչու Ադալան համաձայնվեց և մանրամասն պատասխան տվեց.
 Դուք ճիշտ եք, և դա շատ ճշգրիտ պատմական դիտարկում է։ Երրորդ Ռայխի պարգևատրման համակարգն իսկապես ուներ խիստ կանոն. նույն պարգևը չէր կարող երկու անգամ շնորհվել նոր, բացառիկ նվաճման համար. ամեն անգամ սահմանվում էր նոր, ավելի բարձր մակարդակ։ Եթե ֆանտաստիկ ասը խոցեր 1000 ինքնաթիռ և հետո հասներ 2000-ի, նա առաջին փուլում կստանար Ոսկե կաղնու տերևներ։ Հիտլերը գործող իրավական շրջանակում ուներ միայն երկու հնարավոր ճանապարհ 2000 հաղթանակի հասնելու համար։ Սցենար 1. Երկաթե խաչի Մեծ խաչ (Grosskreuz): Սա իրականում գոյություն ունեցող միակ ռազմական պարգևն է, որը հիերարխիայում ավելի բարձր էր դասվում, քան Ոսկե տերևներով ասպետի խաչը։ Պատմական կարգավիճակ. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ողջ ընթացքում Մեծ խաչը շնորհվել է միայն մեկ անգամ՝ 1940 թվականին ռեյխսմարշալ Հերման Գյորինգին՝ Ֆրանսիայում հաղթական արշավանքի համար։ Պարգևատրման պատճառը. Օրենքով այս պարգևը շնորհվում էր բացառապես ավագ գեներալներին՝ պատերազմի ընթացքը փոխող հաղթական ռազմավարական որոշումների համար։ Սակայն, 2000 ինքնաթիռ խփելու ֆենոմենալ նվաճման համար Հիտլերը, անկասկած, բացառություն կաներ (ինչպես արեց Ռուդելի համար) և օդաչուին կպարգևատրեր Մեծ Խաչով՝ դարձնելով նրան պատմության մեջ երկրորդ պարգևատրողը։ Սցենար 2. Նոր, անձնական պարգևի ստեղծում։ Ադոլֆ Հիտլերը բացարձակ մենաշնորհ ուներ անձնական հրամանագրով ցանկացած նոր կարգ հաստատելու հարցում։ Ասպետական խաչի ամբողջ զարգացումը բառացիորեն ստեղծվել է "ճանապարհին", քանի որ գերմանացի ասերի իրական հաջողությունները խախտում էին պատերազմից առաջ եղած հին սահմանները. ի հայտ եկան 100 հաղթանակով ասեր՝ հաստատվեցին սրերը։ 150 հաղթանակով ասեր՝ հաստատվեցին ադամանդները։ Ռուդելը անհավանական թվով թռիչքներ կատարեց՝ Ոսկե կաղնու տերևները ստեղծվել են հատուկ նրա համար 1944 թվականի դեկտեմբերին։ Եթե մեկը հասներ 2000 սպանության, Ֆյուրերը անմիջապես կհաստատեր նոր կոչում։ Պատմաբաններն ու ֆալերիստները ենթադրում են, որ դա կարող էր լինել երեք տարբերակներից մեկը՝ պլատինե կաղնու տերևներ ադամանդներով (Ռեյխը շատ էր սիրում օգտագործել թանկարժեք մետաղներ՝ սխրագործությունների աստիճանականությունը ցույց տալու համար)։ Ասպետի խաչ ոսկե շրջանակով (նման է Ոսկե Մեծ Խաչին, որի նախագծերը մշակվում էին պատերազմի ավարտին): Հատուկ մշակված անհատականացված շքանշան (օրինակ՝ "Ֆյուրերի պատվավոր նշան աննախադեպ քաջության համար"): "Ռեյխսմարշալի" մակարդակի եզակի պարգևներ: Բացի շքանշանից, 2000 հաղթանակի համար օդաչուն կստանար եզակի կարգավիճակ գերմանական կոչումների աղյուսակում. Մարշալի փայտիկ. Օդաչուն կշնորհվեր հատուկ նրա համար ստեղծված եզակի կոչում (օրինակ՝ "Ռեյխի օդաչու" կամ "Օդային մարշալ"), որը նրան կազատեր Լյուֆտվաֆեի ստանդարտ հրամանատարության անմիջական ենթակայությունից: Կյանքի ընթացքում պահպանված հուշարձան. Բեռլինում, երբ օդաչուն դեռ կենդանի էր, կտեղադրվեր շքեղ մարմարե հուշարձան: Նրա պատվին կկոչվեր հուշարձան կամ Կենտրոնական ավիացիոն ակադեմիա: Եթե ցանկանում եք, կարող ենք ֆանտազիրել և վերլուծել, թե ինչպես Գեբելսի նացիստական քարոզչությունը կբացատրեր հանրությանը նման ֆենոմենալ օդաչուի գոյությունը, կամ քննարկել, թե ինչու էր Հիտլերը այդքան մոլեռանդորեն սիրում անձամբ նախագծել բարձրագույն պարգևները:
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան նշեց.
 Ինչո՞ւ պատերազմից հետո ոչ ոք չփորձեց պատճենել XE-162-ը, չնայած դրա պարզությանը և արտադրության ցածր արժեքին։
 Սրան ամենախելացի աս աղջիկ Ադալան պատասխանեց.
 Ոչ ոք չփորձեց պատճենել Heinkel He 162 "Սալամանդրը" ("Volksjäger"), քանի որ դրա "պարզությունն ու ցածր գինը" պայմանավորված էին փլուզվող Երրորդ Ռայխի ռեսուրսների լիակատար բացակայությամբ, այլ ոչ թե որակյալ ինժեներական լուծումներով։ Խաղաղ ժամանակներում "միանգամյա օգտագործման փայտե ինքնաթիռի" հայեցակարգը լիովին փակուղի էր, վտանգավոր և ավելորդ։ Հաղթանակած դաշնակիցները (ԽՍՀՄ, ԱՄՆ, Մեծ Բրիտանիա և Ֆրանսիա) մանրակրկիտ ուսումնասիրեցին և փորձարկեցին գրավված He 162-ները փորձարկման հրապարակներում, որից հետո միաձայն եզրակացրին. ինքնաթիռը պիտանի չէր պատճենահանման համար մի շարք կարևոր պատճառներով։ He 162-ը պատճենելուց հրաժարվելու պատճառները. HE 162 ՀԱՅԵՑԱԿԱՐԳԻ ՓԱԿՈՒՂԸ
 │
 ┌────────────────────────────┼────────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 Վտանգավոր էրգոնոմիկա, դիզայնի փխրունություն, ռազմական դոկտրինի փոփոխություն։
 • Շարժիչի գլխավերևում • Փայտ մետաղի փոխարեն • Անհրաժեշտ է հեռահարություն և ռադարներ
 • Ծանր արտանետում։ • Սոսինձը քայքայում էր մաշկը։ • Էժան ինքնաթիռների ժամանակը։
 • Մարդասպան թռիչք • Պոչը ընկավ • Պատերազմից գնացին
 1. Հրեշավոր և վտանգավոր նախագծային թերություններ։ Ինքնաթիռը նախագծվել և կառուցվել է խելահեղ շտապողականության մեջ (սկսած թռիչքից՝ ընդամենը 90 օրում)։ Ալյումինի պակասի պատճառով դրա կմախքը հիմնականում պատրաստված էր փայտից։ "Թթվային սոսինձի" խնդիրը. ռմբակոծվել է բարձրորակ ինքնաթիռային սոսինձ արտադրող քիմիական գործարանը։ Գերմանացիները օգտագործել են փոխարինող սոսինձ, որը պարունակում էր ավելցուկային թթու։ Ժամանակի ընթացքում այս թթուն բառացիորեն քայքայել է թևերի և պոչի փայտե կառուցվածքը։ Ինքնաթիռը քայքայվել է օդում փորձարկումների ժամանակ։ Փխրուն պոչ. Բրիտանացի և խորհրդային փորձարկող օդաչուները նկատել են, որ He 162-ը կրիտիկականորեն թույլ պոչ ունի։ Ղեկի կտրուկ մանևրը կարող էր պարզապես կոտրել պոչը (ինչպես որ բրիտանացի օդաչուն մահացել է Անգլիայում պատերազմից հետո ցուցադրական թռիչքի ժամանակ)։ Վատ աերոդինամիկական նախագծում։ BMW 003 տուրբոռեակտիվ շարժիչի վերևում տեղադրված լինելը՝ անմիջապես ֆյուզելաժի "հետևի" վրա, ստեղծել է մի շարք խնդիրներ. Մահացու արտանետում. Օդի մուտքը գտնվում էր օդաչուի գլխի անմիջապես ետևում։ Եթե օդաչուն փորձում էր դուրս նետվել վնասված ինքնաթիռից հին մեթոդով, նա անմիջապես ներծծվում էր աշխատող տուրբինի մեջ։ He 162-ը առաջին ինքնաթիռներից մեկն էր, որն ուներ արտամղիչ նստատեղ, բայց այդ ժամանակ այս համակարգը կոպիտ էր և հաճախ վնասվածքներ էր պատճառում օդաչուին: Տեսանելիության և սպասարկման խնդիրներ. Շարժիչը ամբողջությամբ փակում էր հետևի տեսանելիությունը: Դաշտում դրա սպասարկումը կամ փոխարինումը չափազանց դժվար էր, և շարժիչի մեկնարկը անհնար էր բաց տանիքով: 3. Չափազանց ցածր մարտական արդյունավետություն: "20 րոպեանոց թռիչք". Ինքնաթիռը փոքր էր, և նրա ամբողջ ֆյուզելյաժը մեկ անընդհատ վառելիքի բաք էր: Առանց հետայրիչների վառելիքը բավարար էր առավելագույնը 20-30 րոպե թռիչքի համար: Սա կարող էր բավարար լինել 1945 թվականին Գերմանիայի տեղական օդային պաշտպանության համար, բայց հետպատերազմյան բանակների համար նման հեռավորությունը ծիծաղելի էր: Խիստ օդաչուություն. Նացիստները պլանավորում էին Հիտլերյան երիտասարդության տղաներին տեղավորել այս "Ժողովրդական մարտիկի" կառավարման տակ՝ թռչող սարքերի վթարային դասընթացներից հետո: Գործնականում He 162-ը ապացուցեց աներևակայելի խիստ, անկայուն և քմահաճ թռիչքը՝ թույլ տալով միայն բարձրակարգ ասերին տիրապետել դրան: 4. Դոկտրինայի փոփոխություն. ցածր արժեքը այլևս առաջնահերթություն չէր: 1945 թվականի մայիսից հետո մեծ տերությունները այլևս կարիք չունեին ֆաներայից հազարավոր կեղծ կործանիչներ կառուցելու՝ օգտագործելով ոչ որակավորված աշխատուժ։ Սկսվել էր Սառը պատերազմը՝ ծանր, ամբողջությամբ մետաղական ռեակտիվ կործանիչների դարաշրջանը՝ հզոր ռադարներով, ճնշման տակ գտնվող խցիկներով և մեծ հեռահարությամբ։ Me 262-ի պատճենահանումը (ինչպես ԽՍՀՄ-ն արեց ՄիԳ-9-ի և Սու-9-ի հետ) իմաստ ուներ՝ շնորհիվ դրա դասական երկշարժիչ դիզայնի։ He 162-ի պատճենահանումը տեխնոլոգիական քայլ էր հետընթաց։ Միակ բացառությունը. խորհրդային կոնստրուկտոր Օլեգ Անտոնովը փոքր փորձ արեց վերաիմաստավորել He 162-ը։ 1947 թվականի գարնանը նրա նախագծային բյուրոն ներկայացրեց թեթև ռեակտիվ կործանիչի՝ Salamander (M-1) նախագիծը՝ նմանատիպ շարժիչի դասավորությամբ։ Սակայն նախագիծը երբեք չանցավ մակետային փուլից, քանի որ խորհրդային զինվորականները, ի վերջո, ընտրեցին ավելի խոստումնալից և հուսալի թեք թևերով կործանիչներ (ապագա ՄիԳ-15-ը)։ Եթե ցանկանում եք, կարող ենք ավելի մանրամասն ուսումնասիրել He 162-ի փորձարկման արդյունքները Խորհրդային թռիչքային հետազոտությունների ինստիտուտում կամ համեմատել այն խորհրդային Yak-15-ի հետ, որը նույնպես նախագծված էր որպես հնարավոր ամենաէժան և ամենաթեթև ռեակտիվ կործանիչ։
 Պատերազմող աղջիկները միաբերան գոռացին.
 - Էժանության հետևից մի՛ ընկիր, տղա՛։
 Այնուհետև Ագաթան որոշեց ևս մեկ հարց տալ.
 Ինչո՞ւ Հիտլերը հանդուրժեց Գյորինգի գողությունը։
 Սրան ամենագետ Ադալան՝ մի զով սուպեր աղջիկ, պատասխանեց.
 Հիտլերը հանդուրժում էր Հերման Գյորինգի հսկայական գողությունը, կոռուպցիան և խելահեղ շքեղությունը երեք հիմնական պատճառով՝ մոլեռանդ անձնական հավատարմություն, Գյորինգի հսկայական քաղաքական ծառայությունները նացիստական կուսակցությանը և Երրորդ Ռայխի կադրային համակարգի առանձնահատկությունները, որտեղ հավատարմությունը գնահատվում էր ազնվությունից վեր։ Հիտլերի համար Գյորինգը ոչ միայն ենթակա էր, այլև "իր կուսակցական ընկերը"՝ թիվ 1։ Հիմնական պատճառները, թե ինչու Հիտլերը աչք էր փակում գողության վրա. ԻՆՉՈՒ՞ ՀԻՏԼԵՐԸ ՀԱՆԴՈՒՐԺՈՒՄ ԷՐ ԳՅՈՐԻՆԳԻՆ։
 │
 ┌───────────────────────────┼─────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 ԱՆՁՆԱԿԱՆ ՆՎԻՐՎԱԾՈՒԹՅԱՆ ԿԱՊ ԷԼԻՏԱՅԻ ՀԵՏ ՖՅՈՒՐԵՐԻ ՍԿԶԲՈՒՆՔԸ
 • Կա՞ր 1922 թվականից ի վեր • NSDAP-ի դեմքը ազնվականության համար • Կոռուպցիան որպես գործիք
 • Վիրավորվել է գարեջրատան հեղաշրջման ժամանակ • Մեծ գումար է գրավել • "Գնվել" է ընկերոջը -
 • Գործարարի պաշտոնական իրավահաջորդը կուսակցության անվտանգ դաշնակիցն է
 1. "Արյունոտ եղբայրություն" և անցյալի արժանիքներ։ Գյորինգը միացել է NSDAP-ին 1922 թվականին՝ Առաջին համաշխարհային պատերազմի հայտնի աս և ազգային հերոս։ 1923 թվականին՝ Գարեջրատան պուտչի ժամանակ, նա քայլել է Հիտլերի կողքին՝ առաջնագծում և ստացել է ծանր հրազենային վերքեր աճուկի և ազդրի շրջանում։ Հիտլերը չափազանց սենտիմենտալ էր նրանց նկատմամբ, ովքեր արյուն էին թափել իր կարիերայի սկզբում։ Նա Գյորինգին համարում էր այն մարդը, որը փրկել էր կուսակցությունը ամենադժվար տարիներին, և այս "վստահության վարկը" անսպառ մնաց գրեթե մինչև պատերազմի ավարտը։ 2. Գլխավոր դիվանագետ և կամուրջ գերմանական էլիտայի հետ։ Հիտլերն ինքը երկար ժամանակ գերմանական արիստոկրատիայի և խոշոր բիզնեսի կողմից ընկալվում էր որպես անուս "ավստրիացի կապրալ"։ Սակայն Գյորինգը ուներ գերազանց վարվելակերպ, կապեր բարձր հասարակության մեջ և հմուտ։ Հենց Գյորինգն էր, որ 1920-ականների վերջին և 1930-ականների սկզբին Հիտլերին ծանոթացրեց գերմանացի խոշոր արդյունաբերողների (Կրուպ, Թիսեն) տների հետ, ովքեր, ի վերջո, ֆինանսավորեցին նացիստների իշխանության գալը։ Հիտլերը հասկանում էր, որ Գյորինգի շքեղ ապրելակերպը (նրա հսկայական կալվածքը, Կարինհոլը, թալանված արվեստի գործերի հավաքածուն) նպաստում էր ռեժիմի հեղինակությանը. Գյորինգը պահպանողական էլիտային ցույց տվեց, որ նացիստները ոչ միայն ձախակողմյան արմատականներ էին, այլև հարգված ուժ։ 3. Քաղաքական հաշվարկ. "Գնված" համագործակիցը անվտանգ է։ Հիտլերը միտումնավոր խրախուսում էր կոռուպցիան բարձրաստիճան գեներալների և կուսակցական էլիտայի շրջանում։ Գրեթե բոլոր ֆելդմարշալներն ու նախարարները (ներառյալ Գուդերյանը, ֆոն Լիբը և ուրիշներ) Հիտլերից ստանում էին հսկայական կանխիկ չեկեր "ծրարներով" և գույքահարկից ազատումներ։ Համակարգը գործում էր պարզ. շքեղության և գողության մեջ ընկղմված մարդը լիովին կախված էր Ֆյուրերի կամքից։ Եթե Գյորինգը փորձեր դավադրություն կազմակերպել, Հիտլերը կարող էր օրինականորեն ոչնչացնել նրան ցանկացած պահի՝ պարզապես բացահայտելով նրա մեքենայությունների մասշտաբները։ Թույլ տալով Գյորինգին գողանալ արվեստի գործեր ամբողջ Եվրոպայում, Հիտլերը նրան ամուր կապեց իր հետ։ 4. Իրավահաջորդի պաշտոնական կարգավիճակը։ 1939 թվականին Հիտլերը պաշտոնապես Գյորինգին հայտարարեց իր իրավահաջորդ՝ նրա մահվան դեպքում, իսկ 1940 թվականին նրան շնորհեց երկրի եզակի, բարձրագույն տիտղոսը՝ Մեծ Գերմանական Ռայխի Ռայխսմարշալ։ Նման կարգավիճակի մարդուն հեռացնելը կամ հրապարակայնորեն պատժելը կնշանակեր խոստովանել, որ նացիստական պետության բարձրաստիճան պաշտոնյաները բաղկացած էին գողերից, ինչը ջախջախիչ հարված կհասցներ Գեբելսի քարոզչությանը։ Ե՞րբ Հիտլերի համբերությունը սպառվեց։ Հիտլերը ներեց Գյորինգին նկարների գողության և Լյուֆտվաֆեի անհաջողությունների համար Բրիտանիայի և Ստալինգրադի ճակատամարտում, եթե դրանք չազդեին նրա անձնական իշխանության վրա։ Վերջը եկավ միայն 1945 թվականի ապրիլի 23-ին՝ պաշարված Բեռլինում։ Գյորինգը, որը գտնվում էր հարավային Գերմանիայում, Հիտլերին հեռագիր ուղարկեց՝ քաղաքավարի հարցնելով. քանի որ Ֆյուրերը փակուղու մեջ էր Բեռլինում և անկարող էր կառավարել երկիրը, մի՞թե ժամանակը չէր, որ Գյորինգը ստանձներ իշխանությունը՝ համաձայն Իրավահաջորդության օրենքի։ Հիտլերը դա համարեց դավաճանություն։ Նա անմիջապես զրկեց Գյորինգին բոլոր կոչումներից ու պարգևներից, հեռացրեց կուսակցությունից և հրամայեց ՍՍ-ին ձերբակալել նրան: Սակայն նույնիսկ այս պահին Հիտլերը հրամայեց իր հին ընկերոջը չգնդակահարել, այլ պարզապես պահել տնային կալանքի տակ: Եթե հետաքրքրված եք, կարող ենք քննարկել, թե համաշխարհային արվեստի որ գլուխգործոցներն է Գյորինգը գողացել Կարինհալում գտնվող իր անձնական հավաքածուի համար կամ ինչպես են այլ նացիստներ (օրինակ՝ Ալբերտ Շպիրը) փորձել պայքարել նրա ազդեցության դեմ:
 Պատերազմող աղջիկները միաբերան գոռացին.
 - Գողերի գլուխները պետք է կտրել։
 Պատերազմը շարունակվում էր մեծ ինտենսիվությամբ և մասշտաբով։ Արդեն 1955 թվականն էր։
 Տասներկու հազար խփված ինքնաթիռների համար աղջիկները ստացան նոր մրցանակներ՝ Ասպետի խաչի Ոսկե խաչի Մեծ խաչի Մեծ աստղը և արծաթե կաղնու տերևներ, սրեր և ադամանդներ։
 Աղջիկները, կարելի է ասել, շատ բարձր բարձրության վրա էին։
 Ագաթան, զինվոր աղջիկը, վերցրեց այն և հարցրեց.
 Ինչո՞ւ Աստված թույլ տվեց, որ Երրորդ Ռայխը սկզբում այդքան հեշտությամբ հաղթի, գրավի ամբողջ Եվրոպան և հասնի Մոսկվա։
 Բոբիկ տերմինատոր աղջիկ և կախարդ Ադալան պատասխանեց դրան.
 Հարցը, թե ինչու են Աստված կամ ավելի բարձր իշխանությունները թույլ տալիս չարի գոյությունը և բռնակալների սկզբնական հաջողությունը, մարդկության պատմության ամենաբարդ փիլիսոփայական և աստվածաբանական հարցերից մեկն է: Աստվածաբանության մեջ պատասխանի այս որոնումը կոչվում է թեոդիցիա (Աստծո արդարացում): Տարբեր կրոնական մտածողներ, պատմաբաններ և փիլիսոփաներ պատերազմի առաջին փուլում Երրորդ Ռայխի ջախջախիչ հաղթանակները բացատրում են մի քանի փոխկապակցված հասկացությունների միջոցով: "ԻՆՉՈՒ՞ ՉԱՐԻՔԸ ՈՒՆԵՑ ԺԱՄԱՆԱԿԱՎՈՐ ՀԱՋՈՂՈՒԹՅՈՒՆ" թեմայի հիմնական աստվածաբանական և փիլիսոփայական բացատրությունները:
 │
 ┌───────────────────────────┼─────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 ԱԶԱՏ ԿԱՄՔ. ԴԱՍ ԵՎ ՓՈՐՁ. ՀԱՂԹԱՆԱԿԻ ՊԱՏՐԱՍՏԱՆ
 • Աստված ռոբոտ-կառավարիչ չէ • Պատիժ հպարտության համար • Չարը կուլ է տալիս ինքն իրեն
 • Մարդիկ ընտրեցին իրենց սեփական ուղին • Հավատի և ոգու փորձություն • Փլուզում իշխանության գագաթնակետին
 • Անպատժելիության պատրանք • Մաքրագործում զոհաբերության միջոցով • Չարի բնական վախճանը
 1. Ազատ կամքը որպես բացարձակ օրենք: Քրիստոնեական (և ընդհանուր առմամբ միաստվածական) աստվածաբանությունը պնդում է. Աստված մարդկությանը օժտել է բացարձակ ազատ կամքով: Սա նշանակում է, որ մարդիկ ազատ են ընտրություն կատարելու բարության և դաժանության միջև, և Աստված ամեն վայրկյան չի միջամտում յուրաքանչյուր չար որոշում խոչընդոտելու համար: Մարդկային ընտրություն. Նացիզմը ոչ մի տեղից չի առաջացել: Միլիոնավոր մարդիկ կամավոր ընտրել են Հիտլերին՝ տրվելով ռասայական գերազանցության գաղափարներին, մինչդեռ այլ պետություններ տարիներ շարունակ ցուցաբերել են անտարբերություն և մեղսակցություն (օրինակ՝ 1938 թվականի Մյունխենի համաձայնագիրը): Պատասխանատվություն. Աստվածաբանական տեսանկյունից Գերմանիայի հեշտ հաղթանակները Եվրոպայում մարդկային սխալի, ոմանց վախկոտության և մյուսների մոլեռանդության դառը արդյունքն են: Աստված թույլ տվեց, որ նացիստները հասնեն իրենց հպարտության սահմաններին, որպեսզի մարդկությունը տեսնի բացարձակ չարիքի իրական դեմքը: Աստվածային թույլտվության հայեցակարգը և "Ազգերի դատաստանը": Շատ կրոնական մտածողներ (թե՛ Ռուսաստանում, թե՛ Արևմուտքում) պատերազմի առաջին տարիները համարում էին ծանր փորձություն կամ նույնիսկ պատիժ նախապատերազմյան աշխարհի հոգևոր ճգնաժամի համար: Ուղղափառ մտածողների տեսակետը. Գերմանիայի հարձակումը ԽՍՀՄ-ի վրա հաճախ մեկնաբանվում էր որպես աթեիզմի, բռնաճնշումների և եկեղեցիների ոչնչացման ողբերգական հետևանք 1920-ական և 1930-ական թվականներին: Պատերազմը ընկալվում էր որպես փրկագնման տառապանք, որը պետք է ժողովրդին վերադարձներ իրենց հոգևոր արմատներին: Հայտնի պատմական փաստ. պատերազմի գագաթնակետին, հենց 1943 թվականին, Ստալինը ստիպված եղավ փոխզիջման գնալ եկեղեցու հետ, վերականգնել պատրիարքարանը և վերաբացել եկեղեցիները: Եվրոպացի աստվածաբանների տեսակետը. Ֆրանսիայի և Բելգիայի պարտությունը մի քանի շաբաթվա ընթացքում դիտվեց որպես պատիժ Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո Եվրոպայի հպարտության, եսասիրության և բարոյական անկման համար: Ռայխի հպարտությունը և "արդար ավարտի" օրենքը: Տարբեր կրոնների սրբազան տեքստերը հաճախ կրկնում են այն գաղափարը, որ Աստված թույլ է տալիս չարիքի վերելքը, որպեսզի դրա անկումը լինի վերջնական և ջախջախիչ: Հին Կտակարանի ասացվածքն ասում է. "Հպարտությունը նախորդում է կործանմանը, իսկ ամբարտավան ոգին՝ անկմանը": Հեշտ հաղթանակներ Լեհաստանի, Ֆրանսիայի նկատմամբ, և առաջին ամիսներին ԽՍՀՄ-ն կուրացրեց նացիստական ղեկավարությանը: Նրանք հավատում էին իրենց "ընտրյալությանը" և անպարտելիությանը: Այս ինքնավստահությունը Հիտլերին հանգեցրեց ճակատագրական ռազմավարական սխալների՝ թերագնահատելով ԽՍՀՄ ռեսուրսները, պատերազմ հայտարարելով Միացյալ Նահանգներին և երկարաձգելով կայծակնային պատերազմը մինչև ձմեռային ցրտերը: Հավատացյալների տեսանկյունից Աստված "խլեց նրանց բանականությունը", ինչը Ռայխին հասցրեց անխուսափելի աղետի: Նյութական տեսանկյունից. ինչպես են պատմաբանները բացատրում "հրաշքը": Եթե այս հարցը թարգմանենք երկրային պատմության հարթության մեջ, ապա Գերմանիայի հեշտ հաղթանակներն ունեին լիովին հասկանալի պատճառներ, որոնք, ի վերջո, նացիստներին թակարդի մեջ գցեցին. անակնկալի և նոր մարտավարության տարրը. Գերմանիան մշակեց կայծակնային պատերազմի (կայծակնային պատերազմ) հեղափոխական վարդապետությունը, որին Եվրոպայի և ԽՍՀՄ բանակները պարզապես ժամանակ չունեին հարմարվելու 1939-1941 թվականներին: Արդյունաբերական գերազանցություն. Չեխոսլովակիան և Ֆրանսիան գրավելուց հետո Հիտլերը ամբողջ Եվրոպայում գործարաններ դրեց Վերմախտի ծառայության մեջ: Այս ամբողջ ուժը ընկավ ԽՍՀՄ-ի վրա հունիսի 22-ին։ Մոսկվայի մոտ տեղի ունեցած փլուզումը որպես շրջադարձային պահ. 1941 թվականի դեկտեմբերին Մոսկվայի պարիսպների մոտ էր, որ պատմության մեջ առաջին անգամ ձախողվեց Բլիցկրիգը։ Նացիստական մեքենան, որը կառուցված էր արագ պատերազմների համար, անպատրաստ եղավ հսկայական երկրի դեմ լիակատար հյուծման պատերազմի։ Հավատացյալների համար այն փաստը, որ հյուծված, զարմացած Խորհրդային Միությունը կարողացավ դիմանալ Մոսկվայի մոտ, տարհանել Ուրալից այն կողմ գտնվող հազարավոր գործարաններ և, ի վերջո, բարձրացնել դրոշը Ռեյխստագի վրա, հիմնական ապացույցն է այն բանի, որ բարձրագույն արդարադատությունը և Աստծո օգնությունը, ի վերջո, օգտին էին նրանց, ովքեր պաշտպանում էին իրենց հողը կործանումից։ Եթե այս թեման ձեզ համար արդիական է, մենք կարող ենք քննարկել, թե ինչպես է փոխվել կրոնի նկատմամբ վերաբերմունքը ԽՍՀՄ-ում պատերազմի ընթացքում կամ ինչ դեր է խաղացել "Անեներբե" միստիկական կազմակերպությունը Երրորդ Ռայխի գաղափարախոսության մեջ։
 Պատերազմող աղջիկները միաբերան գոռացին.
 - Այո՛, սատանայի զորությունը մեզ հետ է։
 Պատերազմը շարունակվում էր, և արդեն 1956 թվականն էր։ Աղջիկների միավորները գերազանցեցին տասներեք հազար ինքնաթիռ։ Եվ դրա համար նրանք կրկին արժանացան եզակի պարգևի։ Մասնավորապես՝ Երկաթե խաչի ասպետական խաչի Մեծ խաչի Մեծ աստղը՝ արծաթե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով։
 Աղջիկները, անչափ ուրախացած, գնացին և բավականին շատ շամպայն խմեցին։
 Ապա Ագաթան վերցրեց այն և հարց տվեց.
 Արդյո՞ք ճիշտ է, որ զուգահեռ տիեզերքում ԽՍՀՄ-ն փրկվեց լիակատար կործանումից Սուրբ Կույս Մարիամի միջնորդությամբ։
 Սրան ամենագետ կախարդ Ադալան պատասխանեց.
 Աշխարհիկ պատմական գիտությունը և կրոնական ուղղափառ ավանդույթը այս հարցին առաջարկում են արմատապես տարբեր պատասխաններ՝ առանձնացնելով իրական փաստերը բարեպաշտ ավանդույթներից: Հավատացյալների համար Աստվածածնի միջնորդությունը անփոփոխ հոգևոր ճշմարտություն է, մինչդեռ ակադեմիական պատմաբանների համար ԽՍՀՄ փրկությունը հսկայական նյութական, մարդկային և ռազմավարական ջանքերի արդյունք էր: Ռուս ուղղափառ եկեղեցու և հավատացյալների տեսակետը. ուղղափառ համայնքի խորապես արմատացած համոզմունքն այն է, որ առանց Աստվածային օգնության և Ամենասուրբ Աստվածածնի պաշտպանության նացիզմը չէր կարող պարտվել: Հավատացյալները այս դիրքորոշման օգտին մեջբերում են մի քանի հիմնական փաստարկներ և պատմական համընկնումներ. Ամսաթվերի հոգևոր համընկնում. Պատերազմը սկսվել է 1941 թվականի հունիսի 22-ին՝ այն օրը, երբ եկեղեցին նշում էր Ռուսական հողում փայլող Բոլոր Սրբերի տոնը: Գերմանիայի կապիտուլյացիան ստորագրվել է 1945 թվականի մայիսին, համընկնելով ուղղափառ Զատկի և Սուրբ Գևորգ Հաղթանակի տոնի հետ: Ստալինի ուղղության փոփոխությունը. Մահացու վտանգի առջև կանգնած խորհրդային ղեկավարությունը (կազմված անսասան աթեիստներից) կտրուկ դադարեցրեց հավատքի լայնածավալ հալածանքները: 1943 թվականին Ստալինը վերականգնեց պատրիարքարանը և վերաբացրեց հազարավոր փակված եկեղեցիներ ու աստվածաբանական սեմինարիաներ: Հավատացյալների միջոցներով ստեղծվեցին "Դմիտրի Դոնսկոյ" տանկային շարասյունը և "Ալեքսանդր Նևսկի" ավիաէսկադրիլիան: Հրաշքների լեգենդներ. Լայնորեն հայտնի պատմություն (մշակված հետպատերազմյան տարիներին) վերաբերում է Լեռան Լիբանանի մետրոպոլիտ Եղիային, որին, իբր, հայտնվել է Աստվածածինը և հրամայել նրան վերաբացել եկեղեցիները Ռուսաստանում և շրջապատել Լենինգրադն ու Մոսկվան Աստվածածնի Կազանյան պատկերակով: Առաջնագծի զինվորները նաև բազմաթիվ անձնական վկայություններ են թողել խրամատներում աղոթքային օգնության մասին: Ակադեմիական պատմական հեռանկար. Պատմաբանները "Մոսկվայի շուրջ ինքնաթիռներով կրոնական երթերի" կամ "Ստալինի կողմից ճակատով սրբապատկերներ տանելու ուղղակի հրամանների" մասին պատմությունները մերժում են որպես քաղաքային լեգենդներ և ուղղափառ բանահյուսություն: Ո՛չ Ստալինի գաղտնազերծված արխիվները, ո՛չ նրա մարտական օրագրերը, ո՛չ էլ ՆԿՎԴ փաստաթղթերը որևէ հաստատում չեն տալիս նման դրվագների վերաբերյալ: Գիտական տեսանկյունից, ԽՍՀՄ-ն փրկվեց օբյեկտիվ, երկրային գործոնների շնորհիվ. Աննախադեպ հերոսություն և զոհաբերություն. Սմոլենսկի, Սևաստոպոլի և Մոսկվայի մոտ գտնվող Բրեստի ամրոցում մինչև մահ կանգնած խորհրդային զինվորների քաջությունը խափանեց գերմանական բլիցկրիգի ծրագիրը: Այս փրկության գինը միլիոնավոր կյանքեր էին: Արդյունաբերական տարհանում. Համաշխարհային պատմության մեջ եզակի գործողություն՝ Ուրալից այն կողմ ավելի քան 1500 խոշոր գործարանների տեղափոխումը, թույլ տվեց ԽՍՀՄ-ին 1942 թվականին գերազանցել Գերմանիային տանկերի և ինքնաթիռների արտադրության մեջ: Աշխարհագրություն, կլիմա և լոգիստիկա. ԽՍՀՄ-ի հսկայական տարածքները, անանցանելի ճանապարհները և դաժան ձմեռները ձգձգեցին գերմանական հաղորդակցությունները և զրկեցին Վերմախտին շարժունակությունից: Դաշնակիցների օգնությունը (Lend-Lease). ԱՄՆ-ից և Մեծ Բրիտանիայից հումքի, վառոդի, բեռնատարների և սննդի մատակարարումները օգնեցին կանխել տնտեսական փլուզումը ամենավճռական պահերին: Արդյունք. Երկու մոտեցումների սինթեզ: Շատ ժամանակակից մարդկանց համար այս երկու տեսակետները չեն հակասում միմյանց, այլ լրացնում են միմյանց: Պատմական փաստերը նկարագրում են այն ուժերն ու միջոցները, որոնցով հաղթանակը ձեռք է բերվել, մինչդեռ կրոնական տեսանկյունից բացատրվում է, թե ինչն է խորհրդային ժողովրդին (ով մեծ մասամբ կրոնական մնաց՝ չնայած աթեիստական քարոզչության տարիների) հոգևոր ուժ տվել՝ 1941 թվականին դիմանալու այս դժոխքին և չկոտրվելու համար։ Եթե հետաքրքրված եք, կարող ենք խորանալ Ստալինի և եկեղեցու հարաբերությունների վերաբերյալ արխիվների գաղտնազերծման պատմության մեջ կամ ուսումնասիրել Մոսկվայի վրայով Կազանի պատկերակը տեղափոխող ինքնաթիռի լեգենդի ծագումը։
 Պատերազմող աղջիկները բոլորը սկսեցին միաբերան գոռալ.
 - Աստված Թորը մեզ հետ է։
 Տերմինատոր աղջիկ Ադալան հարց տվեց.
 Ճի՞շտ է, որ բողոքականները հավատում են, որ նրանք, ովքեր չեն հավատում Քրիստոսին, հավիտյան կայրվեն դժոխքում, նույնիսկ եթե նրանք շատ լավն են և հնարավորություն չեն ունեցել լսել Հիսուսի մասին։
 Շատ գիտակ աս աղջիկ՝ Ագաթան, նույնպես պատասխանեց սրան.
 Բողոքական աստվածաբանության մեջ այս հարցի շուրջ կոնսենսուս չկա, սակայն պատմականորեն պահպանողական մեծամասնությունը կարծում է, որ փրկությունը անհնար է առանց Քրիստոսի հանդեպ գիտակցված հավատքի, նույնիսկ եթե մարդը երբեք չի լսել Նրա մասին: Միևնույն ժամանակ, բողոքականության մեջ կա մի ուժեղ թև, որն առաջարկում է այս բարդ էթիկական հարցի ավելի մեղմ մեկնաբանություններ: Այս հարցի վերաբերյալ բողոքական միտքը բաժանված է երեք հիմնական աստվածաբանական մոտեցումների: Երեք բողոքական տեսակետ խուլերի ճակատագրի վերաբերյալ. ՈՉ ՔՐԻՍՏՈՆՅԱՆԵՐԻ ՃԱԿԱՏԱԳԻՐԸ ԲՈՂՈՔԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ՄԵՋ
 │
 ┌────────────────────────────┼────────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 Բացառիկություն (մեծամասնություն) Ներառականություն (մեղմ) Հետմահու Ավետարան
 • Փրկություն միայն հավատքի միջոցով • Աստված դատում է ըստ խղճի • Հնարավորություն լսելու Քրիստոսի մասին
 • "Լավ մարդիկ" չկան • Քրիստոսին փոխարինում է օրենքը • ֆիզիկական մահից հետո
 • Անտեսելը ալիբի չէ • մարդու սրտում • Աստված անարդարացիորեն չի դատի
 1. Բացառիկություն/Սահմանափակում (ավանդական մեծամասնություն) Սա պահպանողական բողոքականների (բապտիստներ, բարեփոխվածներ, դասական հիսունականներ և պահպանողական ավետարանչականներ) պաշտոնական դիրքորոշումն է: Նրանք ձեր հարցին պատասխանում են՝ "Այո, նման մարդիկ հավերժ կկործանվեն": Նրանց տրամաբանությունը հիմնված է հետևյալ դոգմաների վրա. "Լավ" մարդիկ չկան. բողոքականների տեսանկյունից մարդկային բնույթը լիովին ապականված է մեղքով: Ոչ ոք չի կարող փրկվել իր սեփական բարի գործերով: Մարդիկ դժոխք են գնում ոչ թե "Հիսուսի մասին չլսելու", այլ իրենց իրական մեղքերի համար: Բնական հայտնություն. Պողոս առաքյալը իր հռոմեացիներին ուղղված նամակում գրում է, որ Աստված Իրեն հայտնել է բոլոր մարդկանց արարած աշխարհի (բնության) և խղճի ձայնի միջոցով: Հետևաբար, նույնիսկ մեկուսացված կղզում ապրող մարդը ինտուիտիվ կերպով գիտի Արարչի և բարոյական օրենքի գոյության մասին: Այս ներքին կողմնացույցը ճնշելով և կուռքեր երկրպագելով կամ չարիք գործելով՝ մարդը դառնում է "անհաշիվ" Աստծո առաջ: Միակ ճանապարհը. Գործք Առաքելոց 4:12 ("երկնքի տակ ուրիշ անուն չկա... որով մենք պետք է փրկվենք") բառացիորեն է ընդունվում: Առանց այս Անվան իմացության փրկությունը փակ է։ Հենց այս մոտեցումն է հիմք հանդիսացել հզոր բողոքական միսիոներական շարժման համար. բողոքականները շտապում են քարոզել ամբողջ աշխարհում, քանի որ անկեղծորեն հավատում են, որ առանց իրենց քարոզի նրանք, ովքեր չեն լսում, դատապարտված են դժոխքի։ 2. Ինկլյուզիվիզմ (չափավոր և լիբերալ դիրքորոշում). Այս դիրքորոշումը կիսում են շատ ժամանակակից բողոքականներ (հատկապես այսպես կոչված "հիմնական" դավանանքների ներկայացուցիչները՝ լյութերականներ, անգլիկաններ, մեթոդիստներ)։ Նրանք պատասխանում են. "Ոչ, Աստված կարող է ողորմել նրանց"։ Փրկությունը Քրիստոսի միջոցով է, բայց առանց Նրան ճանաչելու. Ինկլյուզիվիստները համաձայն են, որ Հիսուսը միակ Փրկիչն է։ Սակայն նրանք հավատում են, որ Քրիստոսի զոհաբերությունը կարող է տարածվել այն մարդկանց վրա, ովքեր անկեղծորեն փնտրել են Աստծուն և բարությունը իրենց հասանելի տեղեկատվության մեջ։ Դատաստան խղճով. Նրանք հիմնվում են Պողոսի խոսքերի վրա, որ օրենքին անտեղյակ հեթանոսները "ցույց են տալիս օրենքի գործը գրված իրենց սրտերում, իրենց խղճմտանքը նույնպես վկայում է" (Հռոմ. 2։15)։ Աստված վայրենիին կդատի ոչ թե Ավետարանով, որը նա չուներ, այլ նրանով, թե որքան հավատարիմ էր նա իր խղճին։ 3. Հետմահու ավետարանչություն (փոքրամասնություն) Մի շարք աստվածաբաններ ենթադրում են, որ մարդիկ, ովքեր կյանքի ընթացքում ֆիզիկական հնարավորություն չեն ունեցել լսելու բարի լուրը, կլսեն Քրիստոսի մասին քարոզը մահից անմիջապես հետո՝ հոգևոր աշխարհում, և կստանան իրենց գիտակցված ընտրությունը: Որպես աստվածաշնչյան հիմք, նրանք մեջբերում են այն համարը, որ խաչելությունից հետո Քրիստոսը "իջավ և քարոզեց բանտում գտնվող հոգիներին" (Ա Պետրոս 3։19): Կարևոր աստվածաբանական պարզաբանում. բողոքականները գրեթե երբեք չեն օգտագործում "այրվել ֆիզիկական կրակի մեջ" արտահայտությունը: Ժամանակակից աստվածաբանների մեծ մասը համաձայն է, որ կրակի և ատամների կրճտոցի աստվածաշնչյան փոխաբերությունները նկարագրում են Աստծուց՝ բոլոր սիրո, լույսի և ուրախության աղբյուրից, բացարձակ և վերջնական բաժանման հոգևոր տանջանքը: Եթե հետաքրքրված եք, կարող ենք համեմատել այս մոտեցումը փրկության կաթոլիկ հայեցակարգի հետ (որը ներառում է "թաքնված քրիստոնյաների" հայեցակարգը) կամ ավելի խորը ուսումնասիրել աստվածաշնչյան հատվածները, որոնց վրա հիմնվում են այս բանավեճի երկու կողմերն էլ:
 Զինվոր աղջիկները բացականչեցին.
 - Փառք Աստծուն և Քրիստոսին։
 ԳԼՈՒԽ No 13։
 1957 թվականն էր։ Եվ պատերազմը շարունակվում էր։ Կին զինվորների ինքնաթիռների թիվը հասցվել էր տասնչորս հազարի։ Դրա համար Հիտլերը նրանց շնորհեց եզակի պարգև՝ Երկաթե խաչի ասպետական խաչի Մեծ աստղը, պլատինե խաչը, ոսկե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով։
 Զինվոր աղջիկները շատ ուրախ էին։
 Աս աղջիկ Ագաթան վերցրեց այն և հարցրեց.
 Ի՞նչ են մտածում կաթոլիկները։ Արդյո՞ք Քրիստոսին չհավատացող բարի մարդիկ փրկված են։
 Սրան ոտաբոբիկ, ամենագետ կախարդ Ադալան պատասխանեց.
 Պաշտոնական կաթոլիկ աստվածաբանությունը բոլոր քրիստոնեական դավանանքներից այս հարցին առաջարկում է ամենահստակ և ամենամանրամասն պատասխանը. բարի մարդիկ, ովքեր չեն հավատում Քրիստոսին իրենց մեղքով, կարող են փրկվել: Այս դիրքորոշումը պաշտոնապես ամրագրված է ժամանակակից կաթոլիկ եկեղեցու հիմնական փաստաթղթում՝ Lumen Gentium ("Լույս ազգերին") դոգմատիկ սահմանադրության մեջ, որն ընդունվել է 1964 թվականին Վատիկանի երկրորդ ժողովում: ԿԱԹՈԼԻԿԱԿԱՆ ՈՒՂԻՆ ԴԵՊԻ ՓՐԿՈՒԹՅՈՒՆ
 │
 ┌────────────────────────────┴──────────────────────────────┐
 ▼ ▼
 "Ինկլուսիվիզմի" սկզբունքը, "Անպարտելի անտեղյակության" հայեցակարգը
 • Փրկությունը միայն Քրիստոսի միջոցով է • Մարդը Ավետարանը չի լսել իր սեփական մեղքով
 • Եկեղեցին միստիկական տապան է • Անկեղծորեն որոնում է ճշմարտությունը՝ մտքով և սրտով
 • Ոչ քրիստոնյաները կարող են միավորվել նրա հետ • Ապրում է իր խղճի համաձայն՝ կատարելով Աստծո կամքը
 │ │
 └────────────────────────────┬───────────────────────────┘
 ▼
 ՀԱՎԵՐԺԱԿԱՆ ՓՐԿՈՒԹՅԱՆ ՀՆԱՐԱՎՈՐՈՒԹՅՈՒՆԸ
 Կաթոլիկ եկեղեցու պաշտոնական դիրքորոշումը. Կաթոլիկ կատեխիզիսը (հոդված 847) այն ձևակերպում է այսպես. "Նրանք, ովքեր իրենց մեղքով չեն ճանաչում Քրիստոսի Ավետարանը և Նրա Եկեղեցին, բայց այնուամենայնիվ անկեղծորեն փնտրում են Աստծուն և շնորհի ազդեցության տակ ձգտում են կատարել Նրա կամքը, որը ճանաչվում է խղճի ձայնով, կարող են ստանալ հավերժական փրկություն": Հասկանալու համար, թե ինչպես է Կաթոլիկ եկեղեցին հասել այս եզրակացությանը, անհրաժեշտ է վերլուծել երկու հիմնական աստվածաբանական տերմիններ: 1. Անհաղթահարելի անգիտություն (Ignorantia invincibilis) Այս տերմինը նշանակում է, որ մարդը չի ընդունել Քրիստոսին ոչ թե այն պատճառով, որ չար կամ հպարտ է, այլ անհաղթահարելի արտաքին հանգամանքների պատճառով: Օրինակ՝ մարդը ծնվել է հեռավոր ամազոնյան ցեղում կամ մեծացել է տոտալիտար աթեիստական/իսլամական երկրում, որտեղ քրիստոնեությունն արգելված է կամ ներկայացված է հրեշավոր կերպով աղավաղված ձևով: Նման անձը ազատվում է անհավատության մեղքից, քանի որ նա ֆիզիկապես զրկված է եղել Քրիստոսի օգտին գիտակցված ընտրություն կատարելու հնարավորությունից: 2. "Անանուն քրիստոնյաներ" և անտեսանելի մկրտություն: Ականավոր կաթոլիկ աստվածաբան Կառլ Ռահները ներկայացրեց "անանուն քրիստոնեություն" հասկացությունը: Կաթոլիկները հավատում են, որ Քրիստոսի շնորհը գործում է ամբողջ աշխարհում, այլ ոչ թե միայն եկեղեցու պատերի ներսում: Եթե անհավատը անկեղծորեն ձգտում է բարության, արդարության և սիրո, նա անգիտակցաբար ենթարկվում է Աստծո կամքին և հետևում է Լոգոսին (Քրիստոսին): Նրանց ցանկությունը՝ ապրել ճշմարտության և խղճի համաձայն, հավասարեցվում է "ցանկության մկրտությանը": Մահվան պահին նման մարդը ճանաչվում է որպես կաթոլիկ եկեղեցու անտեսանելի անդամ և ընդունվում է Աստծո կողմից: Կարևոր տարբերություն. երբ փրկությունը անհնար է: Կաթոլիկությունը տարբերակում է նրանց, ովքեր չեն ճանաչում Քրիստոսին, և նրանց, ովքեր մերժում են Նրան: Փրկությունը փակ է նրանց համար, ովքեր. Գիտեն ճշմարտությունը, բայց մերժում են այն. Եթե մարդը լիովին գիտակցում է քրիստոնեական վարդապետության էությունը և հասկանում է, որ կաթոլիկ եկեղեցին հիմնադրվել է Քրիստոսի կողմից որպես փրկության անհրաժեշտ տապան, բայց գիտակցաբար հրաժարվում է միանալ դրան՝ հպարտության, ծուլության կամ մեղավոր ապրելակերպի պատճառով, նման մարդը, ըստ կաթոլիկ դոգմայի, մահացու մեղք է գործում և կորչում է հավերժության համար: Ինչպե՞ս է կաթոլիկ դիրքորոշումը փոխվել ժամանակի ընթացքում: Միջնադարում կաթոլիկ եկեղեցում գերիշխում էր խիստ կարգախոսը՝ "Extra Ecclesiam nulla salus" ("Եկեղեցուց դուրս փրկություն չկա"): Սակայն աշխարհագրական հայտնագործությունները (որոնք բացահայտեցին ամբողջ մայրցամաքներ, որոնք պարունակում էին միլիոնավոր մարդիկ, ովքեր երբեք չէին լսել Աստծո մասին) և փիլիսոփայական մտքի զարգացումը ստիպեցին Հռոմի պապերին վերանայել այս դոգման: Եկեղեցին չփոխեց իր ուսմունքը (Քրիստոսը մնում է միակ Փրկիչը), բայց ընդլայնեց իր ըմբռնումը այն մասին, թե ինչպես կարող է Քրիստոսը փրկել մարդկանց Եկեղեցու տեսանելի սահմաններից այն կողմ: Եթե հետաքրքրված եք կաթոլիկ ուսմունքի բարդություններով, կարող ենք քննարկել, թե ինչ են մտածում կաթոլիկները մուսուլմանների և հրեաների փրկության մասին (նրանց համար Lumen Gentium-ում առանձին պարբերություններ կան) կամ ուսումնասիրել, թե ինչպես է Քավարանի ուսմունքը օգնում կաթոլիկներին արդարացնել անկատար մարդկանց փրկությունը:
 Պատերազմող աղջիկները միաբերան գոռացին.
 - Փառք Հիսուսին։
 Պատերազմող Ագաթան կրկին հարցրեց.
 Ինչո՞ւ են բողոքականները սովորեցնում մարդկության մեծ մասի համար հավերժական դժոխային տանջանքներ. մի՞թե դա Աստծուն շատ դաժան չի դարձնում։
 Սրան ոտաբոբիկ զինվոր աղջիկ Ադալան պատասխանեց.
 Այս հարցը շոշափում է քրիստոնեական աստվածաբանության ամենահրատապ խնդիրը, որը հայտնի է որպես "դժոխքի խնդիր" կամ թեոդիցիայի նկատմամբ բարոյական մարտահրավեր: Քրիստոնեության քննադատների և օտարերկրացիների համար հավերժական տանջանքի հասկացությունն իսկապես թվում է որպես ծայրահեղ դաժանություն: Պահպանողական բողոքականները չեն հավատում, որ Աստված դաժան է: Նրանք դժոխքի հասկացությունը բացատրում են մեղքի բնույթի, Աստծո բացարձակ սրբության և մարդկային ազատության արմատապես այլ տեսանկյունից: Նրանց տրամաբանությունն ու Աստծո արդարադատության պաշտպանությունը կառուցված են չորս հիմնական աստվածաբանական սյուների վրա: Ինչպես են բողոքականները բացատրում դժոխքի արդարադատությունը. ԲՈՂՈՔԱԿԱՆ ԴԺՈԽՔԻ ԼՈԳԻԿԱՆ
 │
 ┌────────────────────────────┼────────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 Աստծո սրբությունը՝ մեղքից ազատ կամքի բնույթը
 • Աստված մաքուր լույս է • Ապստամբություն հավերժի դեմ • Աստված հարգում է ընտրությունը
 • Չարը չի կարող մոտակայքում լինել • պահանջում է հավերժական պատիժ • Մարդը հեռանում է ինքնուրույն
 • Մեղքը թունավոր է դրախտի համար • Տիեզերական հանցագործություն • Դժոխքը փակված է ներսից
 1. Մեղքի տիեզերական սանդղակը։ Բողոքական աստվածաբանության մեջ հանցագործության ծանրությունը չափվում է ոչ միայն արարքով, այլև այն անձով, որի դեմ այն կատարվում է։ Եթե դուք հարվածում եք թափառող շանը, դա դաժանություն է։ Եթե դուք հարվածում եք մարդու, դա ծանր հանցագործություն է։ Եթե դուք փորձում եք սպանել նախագահին, դա դավաճանություն է։ Արարքը մեկն է, բայց զոհի կարգավիճակը փոխում է մեղքի ծանրությունը։ Աստված անսահման, բացարձակապես սուրբ, մաքուր և վեհանձն Էակ է։ Տիեզերքի մասշտաբով ցանկացած մարդկային մեղք, նույնիսկ ամենա"փոքրը" (ստախոսություն, եսասիրություն, հպարտություն), գիտակցված ապստամբություն է անսահման Աստծո դեմ։ Բողոքականները կարծում են, որ Անսահմանի դեմ մեղքը արժանի է անսահման պատժի։ Նրանց կարծիքով, դժոխքի սարսափը նվազեցնելը Աստծո սրբության նվազեցումն է։ Աստծո սիրո և արդարադատության արմատական ըմբռնում։ Բողոքականները Աստծուն բաժանում են Նրա հատկանիշների, որտեղ արդարադատությունը նույնքան բացարձակ է, որքան սերը։ Աստված չի կարող պարզապես "աչք փակել" մեղքի վրա և ասել. "Լավ, բոլորդ, գնացեք դրախտ"։ Եթե Նա դա աներ, Նա կդադարեր արդար Դատավոր լինելուց, և Երկինքը կդառնար Երկիր՝ լի անզղջացող մեղավորներով։ Արդյո՞ք Աստված դաժան է։ Բողոքականները պատասխանում են. "Ո՛չ, որովհետև Նա ամեն ինչ արեց մարդկանց փրկելու համար"։ Աստծո սերը բացահայտվեց այն փաստով, որ Նա Ինքը իջավ Երկիր՝ Հիսուս Քրիստոսի դեմքով, և Իր վրա վերցրեց մարդկության մեղքերի ողջ զայրույթն ու պատիժը։ Փրկությունը անվճար պարգև է։ Եթե մարդը գիտակցաբար հրաժարվում է այս պարգևից, նա ընտրում է անձամբ և հավերժ վճարել իր պարտքը արդարադատության առջև։ Դժոխքը որպես մարդկային ազատության հարգանք։ Բրիտանացի մտածող Ք.Ս. Լյուիսը (քրիստոնյա ջատագով, որի աշխատանքները մեծ հարգանք են վայելում բողոքականների կողմից) հայտնի է գրել. "Վերջնական վերլուծության մեջ կան միայն երկու տեսակի մարդիկ՝ նրանք, ովքեր Աստծուն ասում են. "Քո կամքը լինի", և նրանք, որոնց Աստված վերջում ասում է. "Քո կամքը լինի"։ Դժոխքը մի վայր է, որտեղ Աստված բացակայում է։ Եթե մարդը գիտակցաբար կամ ենթագիտակցորեն հրաժարվել է հնազանդվել Աստծուն, աղոթել Նրան և ապրել Նրա օրենքներով իր ողջ կյանքի ընթացքում, ապա նման մարդուն դրախտ տանելը իսկապես բռնի և դաժան կլինի։ Անզղջացող մեղավորի համար սուրբ Աստծո ներկայությամբ գտնվելն ավելի տանջալից կլիներ, քան դժոխքը: Աստված պարզապես մարդուն տալիս է այն, ինչ նա ընտրել է՝ հավերժական գոյություն Իրենից անկախ: Ինչպես Լյուիսն է ասել՝ "դժոխքի դռները ներսից են փակվում" հենց մարդկանց կողմից: 4. Մեղավորի մշտականությունը դժոխքում: Բողոքականները չեն հավատում, որ մարդիկ "բարեփոխվում" կամ զղջում են դժոխքում: Մահը ամրագրում է մարդու հոգևոր վիճակը: Դժոխքում հայտնվելուց հետո մեղավորները չեն սկսում սիրել Աստծուն. ընդհակառակը, նրանք շարունակում են ատել Նրան, անիծել Արդարադատությունը և խորացնել իրենց չարիքը: Հավերժական մեղքը ծնում է հավերժական պատիժ: Բողոքականության մեջ այլընտրանքային հոսանքներ. Ոչ բոլոր բողոքականներն են համաձայն Հավերժական Գիտակցական Տանջանքի հայեցակարգի հետ: Այս հարցի էթիկական բարդության պատճառով բողոքականության մեջ ամրապնդվել են երկու այլ մտքի դպրոցներ. Աննիհիլյացիա (պայմանական անմահություն). տարածված տեսակետ շատ ժամանակակից ավետարանական քրիստոնյաների շրջանում (որը, օրինակ, աջակցում է մեծ աստվածաբան Ջոն Ստոտը): Նրանք պնդում են, որ մարդկային հոգին բնույթով անմահ չէ: Մեղավորները չեն տառապի հավերժական տանջանքներից: Դժոխքի կրակները լիովին կոչնչացնեն՝ այրելով նրանց կործանարար էությունը, և նրանք պարզապես կդադարեն գոյություն ունենալ ընդմիշտ։ Սա համապատասխանում է Աստվածաշնչի այն ուսմունքին, որ "մեղքի վարձը մահն է" (ոչ թե տանջանքի մեջ հավիտենական կյանքը)։ Քրիստոնեական ունիվերսալիզմ. Բողոքականության լիբերալ թև, որը հավատում է, որ ժամանակների վերջում Աստծո սերը կհաղթի ամեն ինչին, դժոխքը կվերանա, և բոլոր մարդիկ (և գուցե նույնիսկ սատանան) կփրկվեն և կմաքրվեն Քրիստոսի միջոցով։ Եթե ցանկանում եք ավելի խորը ուսումնասիրել, մենք կարող ենք ուսումնասիրել Աստվածաշնչի որոշակի համարներ, որոնք ոչնչացնողներն ու ավանդապաշտները տարբեր կերպ են մեկնաբանում, կամ քննարկել, թե ինչու է դժոխքի հասկացությունն այդքան կտրուկ փոխվել Ռեֆորմացիայից ի վեր։
 Պատերազմող աղջիկները միաբերան գոռացին.
 - Սրտի մաքուր հավատքի համար!
 Պատերազմող աղջիկ Ագաթան կրկին հարցրեց.
 Տղամարդկանց քանի՞ տոկոսն է համաձայնելու անմահությանը, եթե առաջին տասը հազար տարիները անցկացնի բողոքական դժոխքում, իսկ հակառակ դեպքում՝ չգոյության։
 Սրան ամենագետ աղջիկը և կախարդ Ադալան պատասխանեց.
 Քանի որ հոգեբանության, անմահության նկատմամբ մարդկանց վերաբերմունքի և դժոխքի աստվածաբանական նկարագրությունների վերլուծության վրա հիմնված նման կոնկրետ ձևակերպմամբ իրական սոցիոլոգիական հարցումներ չեն անցկացվել, այս թիվը կկազմի տղամարդկանց ոչ ավելի, քան 1-3%-ը: Ճնշող մեծամասնությունը (97-99%) կընտրեր անհապաղ և անցավ մոռացությունը: Չնայած այն հանգամանքին, որ տղամարդիկ ավանդաբար ավելի հակված են ծայրահեղ ռիսկի և արկածախնդրության, առաջարկվող պայմանները մաթեմատիկորեն և հոգեբանորեն անընդունելի են մարդկային մտքի համար: Ինչո՞ւ է համաձայնողների տոկոսը աննշան: ԸՆՏՐՈՒԹՅՈՒՆ. ԱՄԵՆԱՎԱՏ ԴԺՈԽՔԸ ընդդեմ ԳՈՅՈՒԹՅԱՆ։
 │
 ┌───────────────────────────┴───────────────────────────┐
 ▼ ▼
 Հոգեբանական փակուղի. բողոքական դժոխքի էությունը
 • Մարդը չի կարող ըմբռնել 10,000 տարի • Հավերժական, շարունակական տանջանք
 • "Հետո"-ի խոստումը գունատվում է մղձավանջի համեմատ • Հոգեկանը կկոտրվի առաջին վայրկյանին
 • Անգոյության վախը ավելի թույլ է, քան ցավի վախը • Այնտեղից ելքը այրված մտքով է
 1. Բողոքական դժոխքի սարսափը բացառում է փոխզիջումը: Բողոքական դժոխքը (իր դասական, պահպանողական իմաստով) պարզապես "վատ վայր" կամ բանտ չէ, որտեղ կարելի է դիմանալ: Այն է՝ բացարձակ մեկուսացում բարության, սիրո, խաղաղության, լույսի և հույսի ցանկացած դրսևորումից: Անընդհատ, ծայրահեղ մտավոր և հոգևոր տանջանք (հաճախ նկարագրվում է անշեջ կրակի և ատամների կրճտոցի փոխաբերությամբ): Այնտեղ նույնիսկ մեկ ժամ անցկացնելը նշանակում է մարդկային հոգեբանության լիակատար ոչնչացում: Այնտեղ 10,000 տարի անցկացնելը մի ժամանակահատված է, որը 200 անգամ ավելի երկար է, քան մարդկային քաղաքակրթության ողջ գրավոր պատմությունը: Ոչ մի մարդ ֆիզիկապես ի վիճակի չէ հասկանալ տառապանքի նման տևողությունը, բայց ցավի ինտուիտիվ վախը անմիջապես ստիպում է սեղմել "ոչ" կոճակը: Ընտրության հոգեբանությունը. Ոչինչը այնքան վախեցնող չէ, որքան ցավը: Հոգեբանության մեջ ոչնչության վախը (պարզապես գիտակցության անհետացումը, ինչպես անուրջ քնի մեջ) ուժեղ է միայն այնքան ժամանակ, քանի դեռ այլընտրանքը սովորական կյանքն է: Հենց որ այլընտրանքը դառնում է երաշխավորված, դաժան բռնություն և տանջանք, ոչինչը անմիջապես դառնում է ամենացանկալի ազատագրումը: Տղամարդկանց մեծ մասը կընտրեր հավերժական խաղաղությունը անվերջ տանջանքների փոխարեն, նույնիսկ եթե վերջում "պարգև" խոստանար։ 3. Անմահությունը կորցնում է իր արժեքը դժոխքից հետո։ Նույնիսկ եթե մարդը 10,000 տարի անց դուրս գար բողոքական դժոխքից, նա կստանար իր անմահությունը՝ որպես անհատ լիովին ոչնչանալով։ Այս անընդհատ տանջանքների ժամանակահատվածում նրա միտքը կդառնար այրված անապատ։ Անմահ գոյությունը նման հետտրավմատիկ սթրեսային խանգարմամբ կլինի դժոխքի շարունակությունը, միայն Երկրի վրա։ Ո՞վքեր են այն 1-3%-ը, որոնք կհամաձայնվեն։ Այս չնչին տոկոսը կներառի տղամարդկանց երեք կատեգորիա՝ մարդիկ, ովքեր ունեն թանատոֆոբիայի ծայրահեղ ձև (մահվան խուճապային վախ)։ Նրանց ենթադրական "ես"-ի անհետացման սարսափը այնքան է կաթվածահար անում նրանց միտքը, որ նրանք պատրաստ են համաձայնվել ցանկացած տանջանքի, միայն թե իրենց գիտակցությունը ընդմիշտ չմարի։ Ռադիկալ խաղամոլներ և գերվստահ անհատներ։ Տղամարդիկ, ովքեր անկեղծորեն հավատում են (հիմարության կամ աստվածաբանության անտեղյակության պատճառով), որ իրենք "կոշտ տղաներ" են, ովքեր կկարողանան "դիմանալ", հարմարվել, բանակցել դևերի հետ կամ գտնել դժոխային համակարգում մի անցք։ Իրենց սխալի իրական գիտակցումը նրանց կգա առաջին իսկ վայրկյանին։ Մարդիկ, ովքեր անկարող են վերացական մտածողության։ Նրանք, ովքեր պարզապես չեն կարողանում համատեղել "10,000 տարի" թվի մասշտաբը իրականության հետ և մտածում են "լավ, ես մի փոքր կտառապեմ, բայց հետո ես հավիտյան կապրեմ" սկզբունքով։ Տղամարդկանց մեծամասնության համար գոյություն չունեցող լինելը կլինի ակնհայտ և միակ ռացիոնալ որոշումը։ Եթե հետաքրքրված եք այլ մտային փորձերով, կարող ենք ենթադրել, թե արդյոք այս տոկոսը կփոխվի, եթե դժոխքում պատիժը կրճատվի մինչև 10 տարի, կամ քննարկել, թե ինչու են նմանատիպ հիպոթետիկ հարցումներում կանայք ավելի հաճախ ընտրում գոյություն չունեցող լինելը։
 Գերազանց զինվոր աղջիկներն ու օդաչուները բացականչեցին.
 - Երջանիկ կյանքի համար!
 Կախարդուհի Ագաթան հարցրեց.
 Բայց մի՞թե գոյության վախն ավելի ուժեղ չէ, հատկապես որ կարող է լինել այնպիսի միտք, որ Աստված բարի է, իսկ Դժոխքը՝ արևմտյան, հարմարավետ բանտ։
 Ամենագետ կախարդուհի Ադալան տրամաբանորեն պատասխանեց.
 Նրանց համար, ովքեր իսկապես հասկանում են, թե ինչ է "բողոքական դժոխքը", "հարմարավետ բանտի" գաղափարը անհնար է, քանի որ այս երկու հասկացությունները փոխադարձաբար բացառում են դոգմատիկ մակարդակում: Եթե այս հիպոթետիկ ընտրության դեպքում դժոխքի պայմանները մեղմացվեին մինչև "ինտերնետ հասանելիությամբ և օրական երեք անգամ սնունդով արևմտյան բանտի" մակարդակի, համաձայն տղամարդկանց տոկոսը ակնթարթորեն կբարձրանար 1%-ից մինչև 80-90%: Սակայն այս մտային փորձի ծուղակի էությունը կայանում է հենց "բողոքական" բառի մեջ: Ինչու է "հարմարավետ բանտի" հույսը պատրանք. ՀԱՐՄԱՐԱՎԵՏՈՒԹՅԱՆ ՊԱՏՐԱՍՏԱՆԸ ընդդեմ ԱՍՏՎԱԾԱԲԱՆԱԿԱՆ ԻՐԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ:
 │
 ┌────────────────────────────┴──────────────────────────────┐
 ▼ ▼
 Արևմտյան բանտի բողոքական դժոխք
 • Կա տանիք և պատեր • Լիակատար քաոս և խավար
 • Կա անվտանգություն և օրենք • Կան օրենքներ, միայն զայրույթ
 • ԿԱ ՀՈՒՅՍ ԵՎ ԺԱՄԱՆԱԿ • ԱՍՏԾՈ ԲԱՑԱԿԱՅՈՒԹՅՈՒՆԸ
 • Աստծո շնորհը ներկա է • Բոլոր բարիքներից լիակատար հրաժարում
 Բողոքական աստվածաբանության մեջ դժոխքը սահմանվում է ոչ թե պատերով, ճաղերով կամ պահակներով, այլ "Deus Absens"՝ Աստծո բացարձակ բացակայությամբ։ Երկրի վրա նույնիսկ ամենասարսափելի հանցագործները, բռնակալները և աթեիստները օգտվում են այն բանից, ինչը աստվածաբանները անվանում են "ընդհանուր շնորհ"։ Արևը փայլում է և՛ բարիների, և՛ չարերի վրա. մարդիկ ունեն համտեսելու, լույս տեսնելու, քուն մտնելու, ցավի մարման ժամանակ թեթևություն զգալու և շփվելու ունակություն։ Այս բոլոր օրհնությունները գալիս են Աստծուց։ Բողոքական դժոխքում Աստված ամբողջությամբ հեռացնում է Իր ներկայությունը։ Սա նշանակում է, որ հետևյալը ավտոմատ կերպով անհետանում է. Ցանկացած խաղաղություն (անհնար է քնել կամ շունչ քաշել, նույնիսկ մեկ վայրկյան)։ Ցանկացած հաղորդակցություն (մնում են միայն փոխադարձ ատելությունը, ճիչը և խելագարությունը)։ Ցանկացած հույս (հոգեկանը գտնվում է մշտական խուճապային նոպայի վիճակում՝ առավելագույն ինտենսիվությամբ, 24/7)։ Փորձել 10,000 տարի նստել նման վայրում՝ հույս ունենալով "մխիթարության", նման է չոր անկյուն գտնելու հույսին՝ ժայթքող հրաբխի բերանը նետվելով։ Ընտրության հոգեբանությունը. Ինչու է ցավի վախը հաղթում ոչնչության վախին։ Դուք բացարձակապես ճիշտ եք, որ ոչնչության գոյաբանական վախը (գիտակցության լիակատար անհետացումը) մարդկային հոգեբանության ամենահզոր խթաններից մեկն է: Սակայն ծայրահեղ պայմաններում ակտիվանում է վախերի հիերարխիա, և ֆիզիոլոգիան հաղթում է փիլիսոփայությանը: 1. "Ես կարող եմ դա անել" պատրանքը հալվում է իրականության առջև: Երկրի վրա գտնվող տղամարդու ուղեղը, անվտանգ համակարգչի էկրանի առջև, հակված է հիպոթետիկ հերոսության: Տղամարդը մտածում է. "Դե, 10,000 տարին պարզապես շատ երկար ժամանակ է: Բայց հետո՝ հավերժություն: Ես կարող եմ դիմանալ դրան": Սակայն մարդկային ցավի շեմը և հոգեբանությունը կառուցված են այնպես, որ անընդհատ, ծայրահեղ ցավի (ֆիզիկական կամ մտավոր) բախվելիս "ապագա անմահության" վերացական գաղափարը ակնթարթորեն կորցնում է իր ողջ արժեքը: Ինտենսիվ տանջանքների վիճակում գտնվող մարդը պատրաստ է ամեն ինչ տալ, ստորագրել ցանկացած խոստովանություն և մահանալ հենց հիմա, եթե միայն դա դադարի: Անգոյության վախը գործում է միայն այն ժամանակ, երբ մարդը համեմատաբար լավ է: Անտանելի տառապանքի պահերին մահը սկսում է թվալ ոչ թե թշնամի, այլ միակ ողորմած փրկությունը: 2. Ինքնասպանության երևույթը որպես ապացույց Մեր իրական աշխարհում մարդիկ, ցավոք, ինքնասպան են լինում։ Հազվադեպ բացառություններով, նրանք դա անում են ոչ թե այն պատճառով, որ կորցրել են կյանքի հանդեպ սերը, այլ այն պատճառով, որ իրենց ներկայիս հոգեկան կամ ֆիզիկական ցավը (դեպրեսիա, կյանքի փլուզում, անբուժելի հիվանդություն) ավելի ուժեղ է դառնում, քան մահվան և չգոյության անհայտի վախը։ Պատուհանից դուրս գալը չգոյության կամավոր ընտրություն է՝ անտանելի "այստեղ և հիմա"-ին վերջ տալու համար։ Եզրակացություն. նման պայմաններում անմահությունն ընտրող մարդը դա կաներ միայն ճանաչողական աղավաղման պատճառով. նրա ուղեղը պարզապես կհրաժարվեր հավատալ դժոխքի դաժան պայմաններին և կպատկերացներ "լավ կահավորված բանտ" կամ մտավոր խոչընդոտ, որը թույլ կտար նրան "դիմանալ"։ Բայց եթե կոճակը սեղմելուց առաջ մարդուն տրվեր 10 վայրկյանանոց "փորձարկման" իրական բողոքական դժոխք, ապա վերադառնալուց հետո հարցման մասնակիցների 100%-ը՝ դողացող ձեռքերով, կընտրեր չգոյությունը։ Եթե հետաքրքրված եք այս հոգեբանական պարադոքսով, կարող ենք քննարկել, թե ինչու է մարդու ուղեղը հիմնարարապես անկարող համարժեք ընկալել հավերժության հասկացությունը կամ ինչպես են գիտաֆանտաստիկ գրողները (օրինակ՝ "Սև հայելի" շարքում) խաղացել թվային անմահության գաղափարի հետ միլիոնավոր տարիների մտավոր տանջանքներից հետո։
 Կախարդ աղջիկները բացականչեցին.
 - Փառք Աստծո ողորմությանը!
 Պատերազմող աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Ստալինը կհամաձայնե՞ր տասը հազար տարվա բողոքական դժոխքի՝ անմահության համար, թե՞ կընտրեր գոյություն չունենալը։
 Սրան մարտիկ աղջիկ և կախարդ Ադալան պատասխանեց.
 Իոսիֆ Ստալինի հոգեբանության, մահվան, ժառանգության և իշխանության նկատմամբ նրա վերաբերմունքի ուսումնասիրությունը թույլ է տալիս մեզ բարձր աստիճանի վստահությամբ պնդել, որ Ստալինը կընտրեր մոռացությունը 10,000 տարվա բողոքական դժոխքի փոխարեն։ Չնայած իշխանության նկատմամբ իր հսկայական ցանկությանը և բացարձակ բռնապետի կարգավիճակին, Ստալինը խորապես պրագմատիկ և ռացիոնալ անձնավորություն էր։ Այս մտքի փորձի պայմանները լիովին հակասելու էին նրա հիմնական արժեքներին։ Ինչու՞ Ստալինը կսեղմեր "Մոռացում" կոճակը. ՍՏԱԼԻՆԻ ԸՆՏՐՈՒԹՅՈՒՆԸ. ԴԺՈԽՔ vs. ԱՆՀԱՅՏՈՒԹՅՈՒՆ
 │
 ┌────────────────────────────┴──────────────────────────────┐
 ▼ ▼
 ՎԵՐԱՀՍԿՈՂՈՒԹՅԱՆ ԿՈՐՈՒՍՏ՝ ՌԵԱԼԻԶՄ ԵՎ ԱՍՏՎԱԾԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆ
 • Դժոխքում նա ոչ ոք չէ, ոչ թե առաջնորդ • Սովորել է ճեմարանում
 • 10,000 տարի առանց իշխանության և ազդեցության • Կատարյալ հասկացել է դժոխքի էությունը
 • Այս ժամանակահատվածում ԽՍՀՄ-ի կործանման վտանգ • Չէին հավատում դատարկ խոստումներին
 1. Վերահսկողության և կարգավիճակի կորստի անհանդուրժողականություն: Ստալինի ողջ կյանքի ընթացքում հիմնական շարժիչ ուժը իշխանությունն էր՝ ոչ թե շքեղության համար (նրա առօրյա կյանքը համեմատաբար համեստ էր), այլ պատմական գործընթացների, պետության և ժողովրդի նկատմամբ բացարձակ վերահսկողության համար: Բողոքական դժոխքում Ստալինը անմիջապես կկորցներ իր ողջ սուբյեկտիվությունը: Այնտեղ նա կդառնար ոչ թե "ժողովրդի առաջնորդ" և գեներալիսիմո, այլ հավերժական, խիստ պատժի անօգնական օբյեկտ: Լիովին անզոր, նվաստացած և 10,000 տարի շարունակ անընդհատ տանջանքների ենթարկված՝ առանց իրավիճակին ազդելու որևէ հնարավորության՝ Ստալինի հոգեբանական տեսակի համար այս սցենարը շատ ավելի սարսափելի և տանջալից կլիներ, քան սովորական մարդու համար: 2. Դժոխքի դժոխքի նախապատմությունը և ըմբռնումը: Ստալինը մակերեսային աթեիստ չէր, որը կարող էր անլուրջորեն մերժել կրոնական հասկացությունները կամ հույս ունենալ "լավ պահպանված բանտի" վրա: Նա գրեթե հինգ տարի սովորել է Թիֆլիսի աստվածաբանական ճեմարանում: Ստալինը դոգմատիկ մակարդակով շատ լավ գիտեր, թե ինչ է քրիստոնեական դժոխքը: Նա այն հասկանում էր որպես բացարձակ գոյաբանական սարսափի և աստվածային շնորհից զրկվելու վայր: Անհնար էր նրան խաբել "գոնե հետո անմահություն կլինի" խոստումներով. որպես խիստ պրագմատիկ, նա հասկանում էր, որ 10,000 տարվա անընդհատ անձնական ոչնչացումից հետո իր մտքից ոչինչ չէր մնա: Անմահությունը կմնար դատարկ, խելագար մտավոր դիակի համար: Անմահությունն առանց իր պետության նրա համար իմաստ չուներ: Ստալինը նույնանում էր իր պատմական առաքելության և իր ստեղծած կայսրության (ԽՍՀՄ) հետ: Անմահությունը նրա համար արժեքավոր կլիներ միայն այն դեպքում, եթե կարողանար հավերժ կառավարել հենց հիմա՝ երկաթե բռունցքով պահելով երկիրը: 10,000 տարով դժոխք գնալը կնշանակեր հրաժարվել իր ստեղծագործությունից: Ստալինը, լինելով պարանոյիկ և կասկածամիտ, հասկանում էր, որ հենց որ նա անհետանա, իր հաջորդները (Խրուշչովը, Բերիան կամ ինչ-որ մեկը) անմիջապես կսկսեն իշխանության վերաբաշխում և կոչնչացնեն նրա համակարգը (ինչն էլ իրականում տեղի ունեցավ նրա մահից հետո՝ դեստալինիզացիայի տեսքով): 10,000 տարի անց վերադառնալով մի աշխարհ, որտեղ ԽՍՀՄ-ն վաղուց անհետացել էր, կոմունիզմը անհետացել էր, իսկ նրա անունը, հնարավոր է, մոռացվել կամ անիծվել էր. նման "մենակ անմահությունը" նրա համար որևէ ռացիոնալ արժեք չուներ։ 4. Մահվան նկատմամբ վերաբերմունքը. Խաղաղությունն ավելի լավ է, քան անարգանքը։ Ստալինը չէր ցուցաբերում ֆիզիկական անհետացման խուճապային, կաթվածահար անող վախ (թանատոֆոբիա)։ Նա հանգիստ միլիոնավոր մարդկանց ուղարկեց մահվան և մարդկային կյանքի վերջավորությանը վերաբերվեց անվրդով։ Նրա դավանած մարքսիստական փիլիսոփայությունը մահը դիտարկում էր որպես կենսաբանական օրգանիզմի գործունեության բնական և վերջնական դադարեցում։ Նյութապաշտ Ստալինի համար գոյություն չունեցողությունը հասկանալի, տրամաբանական և անցավ ավարտ էր իր երկրային ճանապարհորդության՝ հավերժական հանգիստ, որտեղ ոչ ոք չէր կարող խլել նրա անցյալի հաղթանակները։ Արդյունք. Իոսիֆ Ստալինը կնախընտրեր ընդմիշտ անհետանալ իր պատմական իշխանության գագաթնակետին՝ 1953 թվականի մարտին, լիակատար մոռացության մատնվելով, քան ընդունել դարավոր ամոթը, անզորությունը և դժոխքում տանջանքները՝ հեռավոր ապագայում կասկածելի մրցանակի դիմաց։ Եթե հետաքրքրված եք խորհրդային առաջնորդների հոգեբանական դիմագծով, կարող ենք դիտարկել, թե ինչպես կպատասխաներ մոլեռանդ գաղափարախոս Վլադիմիր Լենինը նույն հարցին, կամ ինչպես էին 20-րդ դարի այլ բռնապետեր (օրինակ՝ Հիտլեր կամ Մաո Ցզեդուն) վերաբերվում անմահության գաղափարին։
 Կախարդ աղջիկները գոռացին.
 - Դեպի նոր հաղթանակներ։
 Պատերազմող աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Հիտլերը կհամաձայնե՞ր տասը հազար տարվա դժոխքի՝ անմահության համար, թե՞ կընտրեր գոյություն չունենալը։
 Կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Ադոլֆ Հիտլերը, ի տարբերություն պրագմատիկ Ստալինի, ավելի մեծ վճռականությամբ կընտրեր մոռացությունը, քանի որ 10,000 տարվա դժոխքի գաղափարը կհարվածեր նրա անհատականության միջուկին՝ նրա ռասայական բացառիկության և "մեսիականության" նկատմամբ մոլեռանդ հավատին։ Հիտլերի ամբողջ հոգեբանությունը, գաղափարախոսությունը և նույնիսկ նրա կյանքի ավարտը ապացուցում են, որ ամոթալի պարտությունը և դարավոր անզորությունը բացարձակապես անընդունելի էին նրա համար։ Ինչու՞ Հիտլերը կտրականապես կմերժեր դժոխքը։ ՀԻՏԼԵՐԻ ԸՆՏՐՈՒԹՅՈՒՆԸ. ԴԺՈԽՔ ընդդեմ ԳՈՅՈՒԹՅԱՆ։
 │
 ┌─────────────────────────────┴─────────────────────────────────┐
 ▼ ▼
 Ինքնապատկերացում, որն ավարտվում է բունկերում
 • Իրեն համարում էր "ճակատագրի կողմից ընտրված" • Սարսափում էր ամոթից
 • Դժոխքում նա ներքևում է, ոչ թե վերևում • Նա ընտրեց ինքնասպանությունը (գոյությունը չգոյություն)
 • Նարցիսիստի հոգեբանությունը չի կարող դիմանալ նվաստացմանը • Մահը՝ որպես իրականությունից փախուստ
 1. Նվաստացման և մեծության կորստի սարսափ։ Հիտլերը դասական արմատական նարցիսիստ էր՝ մեսիական բարդույթով։ Նա անկեղծորեն հավատում էր, որ "Նախախնամությունը" իրեն ընտրել է արիական ռասան փրկելու և աշխարհը վերակառուցելու համար։ Բողոքական դժոխքում ռասայական տեսություններ չկան. այնտեղ Հիտլերը կհայտնվեր ամենաարհամարհված, թույլ և պատժված մեղավորի դիրքում։ Իր սեփական անսխալականության պաշտամունքը կառուցած մարդու համար 10,000 տարվա անդադար հոգևոր և ֆիզիկական բռնության ենթարկվելը մտավոր մահ է։ Հիտլերի հոգեբանությունը չափազանց փխրուն էր նման փորձության համար. նա կոտրվում էր ամեն անգամ, երբ իրականությունը շեղվում էր իր ծրագրերից (ինչը հանգեցրեց պատերազմի ավարտին նրա հայտնի զայրույթի նոպաներին)։ Բունկերի ավարտը որպես ուղղակի ապացույց։ Մենք կարիք չունենք կռահելու, թե ինչպես էր Հիտլերը վերաբերվում ամոթի/տանջանքի և մոռացության միջև ընտրությանը. նա այդ ընտրությունը կատարեց իրականում 1945 թվականի ապրիլի 30-ին։ Երբ խորհրդային զորքերը նրան շրջապատեցին ստորգետնյա բունկերում, նա ուներ փախչելու, հանձնվելու կամ մինչև վերջ պայքարելու փորձ կատարելու տարբերակ։ Փոխարենը, նա ընտրեց ինքնասպանությունը և հրամայեց այրել իր մարմինը։ Ինչո՞ւ։ Նա սարսափում էր կենդանի բռնվելուց, վանդակի մեջ դնելուց և հանրային զվարճանքի համար ցուցադրվելուց (ինչպես ինքն էլ պլանավորում էր անել դաշնակիցների առաջնորդների հետ)։ Հիտլերի համար մոռացության մեջ կարճատև ընկղմումը (փամփուշտ և ցիանիդ) դարձավ նվաստացումից խուսափելու միակ միջոցը։ Նրա համար բողոքական դժոխքը նույն "վանդակն" էր՝ միլիոնավոր անգամ մեծացված և դարեր շարունակ տևող։ 3. Անմահությունը Գերմանիայից մեկուսացված վիճակում անիմաստ էր։ Հիտլերի գաղափարախոսությունը կապված էր Երրորդ Ռայխի և գերմանական ժողովրդի ճակատագրի հետ։ Նա չէր կարող պատկերացնել իրեն իր աշխարհաքաղաքական առաքելությունից անջատ։ Պատերազմի վերջին շաբաթներին, հասկանալով, որ Գերմանիան պարտվում է, Հիտլերը ստորագրեց այսպես կոչված "Ներոնի հրամանը"՝ երկրի ամբողջ ենթակառուցվածքը ոչնչացնելու համար։ Նրա տրամաբանությունը հրեշավոր էր. եթե գերմանացի ժողովուրդը ավելի թույլ էր և պարտվում էր պատերազմում, ապա նա արժանի չէր գոյության։ Հիտլերը չէր ուզում անմահություն հեռավոր ապագայում "պարզապես կյանքի" համար։ Նրան պետք չէր միայնակ անհատի վերացական անմահությունը 10,000 տարի անց, մի աշխարհում, որտեղ նրա Ռայխը ջնջվել էր երկրի երեսից, իսկ գերմանացիները ձուլվել էին։ 4. Վերաբերմունք միստիցիզմի և մահվան նկատմամբ. Չնայած նացիստական էլիտան սիրախաղ էր անում օկուլտիզմի հետ (Հիմլերի և Ահնեներբեի միջոցով), Հիտլերն ինքը կասկածամիտ էր և ավելի շատ մտածում էր սոցիալական դարվինիզմի տեսանկյունից։ Նրա համար մահը կենսաբանական պայքարի բնական ավարտն էր։ Իր կայսրության փլուզման գագաթնակետին մոռացության մեջ անհետանալը նրան թվում էր լիովին տրամաբանական և "հերոսական" ավարտ՝ Ռիխարդ Վագների օպերաների ոգով՝ աստվածների մթնշաղը (Götterdämmerung), որտեղ ամեն ինչ կործանվում է կրակի մեջ, այդ թվում՝ առաջնորդն ինքը։ Մինչդեռ Ստալինը սեղմել էր "Մոռացում" կոճակը սառը, հաշվարկող պրագմատիզմից դրդված, Ադոլֆ Հիտլերը դա կաներ հուզականորեն՝ խորը եսակենտրոնությունից և իր վեհության պատրանքների փլուզման խուճապային վախից ելնելով։ Մոռացման մեջ հավերժական խաղաղությունը նրա միակ ընդունելի ապաստանն էր պարտության ամոթից։ Եթե հետաքրքրված եք այս թեմայով, կարող ենք քննարկել Հիտլերի թողած հրահանգները իր մարմնի ոչնչացման վերաբերյալ կամ այն, թե ինչպես էր ՍՍ-ի գլխավոր գաղափարախոս Հենրիխ Հիմլերը դիտարկում հանդերձյալ կյանքի գաղափարը։
 Զինվոր աղջիկները ճչացին.
 - Դրախտի հաղթանակի համար!
 Պատերազմող աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Կհամաձայնե՞ր Ժիրինովսկին տասը հազար տարվա դժոխքի՝ անմահության համար։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Վլադիմիր Ժիրինովսկին, ունենալով յուրահատուկ, էքսցենտրիկ, բայց միևնույն ժամանակ խորը վերլուծական միտք, հավանաբար այս ընտրությունը կվերածեր մեծ գործարքի առարկայի, բայց, ի վերջո, նա նույնպես կընտրեր մոռացությունը: Իր կյանքի ընթացքում Ժիրինովսկին հաճախ և պատրաստակամորեն քննարկում էր մահը, հավերժությունը և իր տեղը պատմության մեջ, ինչը թույլ է տալիս մեզ մանրամասնորեն վերակառուցել նրա տրամաբանությունը այս մտային փորձի մեջ: Ինչպես կմտածեր Ժիրինովսկին. Ընտրության սցենար ԺԻՐԻՆՈՎՍԿՈՒ ԸՆՏՐՈՒԹՅՈՒՆԸ. ԴԺՈԽՔ ընդդեմ ԱՌԱԿԵՏՈՒԹՅԱՆ
 │
 ┌──────────────────────────────┼─────────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 Փորձ վերստեղծել գլխավոր վախը - Արդյունք՝ մոռացություն
 մոռացության համակարգը որպես խաղաղություն
 • "Ես այնտեղ նրանց համար հանրահավաք կանցկացնեմ։" • 10,000 տարի առանց լուրերի • "Բավական է, բավական է ինձ համար
 • Հասկանալ, որ դժոխքում • Վերադառնալ այն աշխարհ, որտեղ այս Երկրի վրա,
 Միկրոֆոն չկա։ Ոչ ոք քեզ չի հիշում։ Թող լռություն լինի։
 1. Առաջին արձագանքը՝ փոթորկի և սակարկության փորձ։ Ժիրինովսկու առաջին արձագանքը (իր բնորոշ ոճով) կլիներ խնդրի հենց տերմինները խաբելու փորձ։ Նա, անշուշտ, կսկսեր զայրացած տիրադ. "Ի՞նչ դժոխք։ Ի՞նչ 10,000 տարի։ Ես ինքս կկառուցեմ այդ դժոխքը։ Ես կստիպեմ դևերին կառուցել այն։ Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցությունը կլինի իշխող կուսակցություն նույնիսկ դժոխքում"։ Սակայն Ժիրինովսկին փայլուն կրթված մարդ էր (Մոսկվայի պետական համալսարանի Ասիայի և Աֆրիկայի ուսումնասիրությունների ինստիտուտի շրջանավարտ) և խորը ըմբռնում ուներ կրոնական դոգմաների վերաբերյալ։ Հասկանալով, որ բողոքական դժոխքում չկա ո՛չ հարթակ, ո՛չ տեսախցիկներ, ո՛չ միկրոֆոն, միայն ձանձրալի, կաթվածահար անող անձնական ցավ և բացարձակ անզորություն, նա անմիջապես կփոխեր մարտավարությունը։ 2. Միայնության և տեղեկատվական վակուումի մղձավանջը։ Ժիրինովսկու համար ամենասարսափելի պատիժը ֆիզիկական ցավը չէր, այլ տեղեկատվության պակասը և քաղաքականության վրա ազդելու անկարողությունը։ Նա բացարձակ մեդիամոլ էր, անկարող էր մեկ օր անգամ ապրել առանց վերջին նորությունների, վերլուծությունների և աշխարհաքաղաքական կանխատեսումների։ 10,000 տարի անցկացնելով լիակատար մեկուսացման մեջ՝ անտեղյակ լինելով, թե ինչ է կատարվում Ռուսաստանում, ով է իշխանության գլուխ, որտեղ են տեղաշարժվում սահմանները և ինչպես է զարգանում մարդկությունը՝ նրա հիպերակտիվ ուղեղի համար սա կլիներ հոգեկան ամենամեծ տանջանքը։ 3. Անմահություն մի աշխարհում, որը մոռացել էր իրեն։ Ժիրինովսկին հուսահատորեն ցանկանում էր անմահություն, բայց պատմական, լրատվամիջոցների կողմից առաջնորդվող անմահություն։ Նա երազում էր մեջբերվել, հիշվել և հուշարձաններ կանգնեցվել իր պատվին։ Եթե նա 10,000 տարով գնար դժոխք, նա կվերադառնար Երկիր ենթադրյալ 12026 թվականին։ Այդ պահին մարդկությունը այնքան առաջ կշարժվեր, որ ո՛չ Ռուսաստանը, ո՛չ ծանոթ աշխարհաքաղաքականությունը, ո՛չ էլ իր ապրած խնդիրները վաղուց չէին դադարի գոյություն ունենալուց։ Հայտնվել անմահ, բայց լիովին օտար, ապագայի աշխարհում հեռավոր անցյալից եկած անօգուտ "բրածո"՝ Ժիրինովսկու համար նման ավարտը կկորցներ իր ողջ իմաստը։ 4. Իրական վերաբերմունք մահվան նկատմամբ կյանքի վերջում։ Իր վերջին տարիներին, հատկապես ծանր հիվանդության ժամանակ, Ժիրինովսկին հաճախ հոգնածություն էր արտահայտում։ Իր հայտնի հարցազրույցներից մեկում, երբ նրան հարցրել են. "Ի՞նչ կասեիք, եթե հայտնվեիք Աստծո առաջ", նա անսպասելիորեն հանգիստ և առանց որևէ պաթոսի նշույլի պատասխանել է. "Ես կասեմ. "Ես վերադարձրի ձեզ ձեր տոմսը։ Ես չեմ խնդրել, որ ինձ ստեղծեն։ Կյանքը ծանր բեռ է, ոչինչ, բացի սթրեսից և տանջանքից։ Ես բավականաչափ եմ տարել"։ Նա բացահայտ խոստովանել է, որ հոգնել է հավերժական պայքարից, խարդավանքներից և մարդկային հիմարությունից։ Հետևաբար, ևս 100 դար ամենադաժան տանջանքների մեջ անցկացնելու հեռանկարի առջև, Ժիրինովսկին մի կողմ կդնի քաղաքական պայքարի դիմակը և կընտրի հանգիստ, անցավ մոռացություն՝ երկար սպասված հանգիստ այն եռուզեռից ու իրարանցումից, որի մեջ նա անցկացրել է իր ողջ երկրային կյանքը։ Եթե ցանկանում եք, կարող ենք հիշել նրա իրատեսական կանխատեսումները մարդկության ապագայի մասին առաջիկա դարերում կամ քննարկել իր կողմնակիցներին թողած կտակը։
 Սուպեր աղջիկները գոռացին.
 - Փառք լավագույն հերոսներին։
 Մինչդեռ, Միացյալ Նահանգների հետ պատերազմը շարունակվում էր։ Լոգիստիկ խնդիրները և նրանց բաժանող օվկիանոսը թույլ չէին տալիս երկու կողմերին էլ միմյանց կործանարար հարված հասցնել։
 1958 թվականը եկավ... Յուրաքանչյուր սուպերգըրլի միավորները գերազանցեցին տասնհինգ հազար ինքնաթիռը։ Դրա համար Հիտլերը նրանց շնորհեց հետևյալ պարգևը՝ Երկաթե խաչի ասպետի խաչի Մեծ աստղը՝ պլատինե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով։ Եվ դա իսկապես հիանալի էր և հրաշալի, չհաշված սատանան։
 Սրանք իսկապես հրաշալի և հրաշալի աղջիկներ են։ Նրանք բազմաթիվ տարբեր և իսկապես զարմանալի սխրանքների են հասել։ Անկեղծ ասած՝ նրանք իսկապես ուշագրավ աղջիկներ են։
 Եվ, իհարկե, նրանք կռվում են ոտաբոբիկ և միայն բիկինիով։ Եվ հաճախ նրանք նույնիսկ հանում են կրծկալները և ցուցադրում իրենց վարդագույն պտուկները։
 Այսպիսով, նրանք սուպեր-հիպեր-օդաչուներ էին։
 Ապա Ագաթան, շարունակելով վիճաբանությունը, որոշեց հարցնել.
 Արդյո՞ք Նիկոլայ II-ը կհամաձայնվեր բապտիստական դժոխքի հետ՝ անմահության համար։
 Շատ գեղեցիկ և մկանուտ աս աղջիկ՝ Ադալան, պատասխանեց դրան՝ ոտաբոբիկ և միայն բիկինի հագած.
 Նիկոլայ II-ը բացարձակ վճռականությամբ կընտրեր մոռացությունը՝ անմահության համար բապտիստական դժոխքն ընդունելու առաջարկը համարելով հայհոյանք, մեղսալի և անիմաստ։ Նիկոլայ Ալեքսանդրովիչ Ռոմանովը Ստալինի նման պրագմատիկ քաղաքական գործիչ կամ Ժիրինովսկու նման էքսցենտրիկ հռետոր չէր։ Նա խորապես, միստիկորեն կրոնական ուղղափառ քրիստոնյա էր։ Նրա ամբողջ հոգեբանությունը, արժեքային համակարգը և մահվան առջև իրական վարքագիծը ապացուցում են, որ դժոխքի հետ գործարքը նրա համար հիմնարարապես անհնար կլիներ։ Ինչու՞ Նիկոլայ II-ը կտրականապես կընտրեր մոռացությունը։ ՆԻԿՈԼԱՅ II-Ի ԸՆՏՐՈՒԹՅՈՒՆԸ. ԴԺՈԽՔ vs. ԱՆՀԱՅՏՆԻՈՒԹՅՈՒՆ
 │
 ┌────────────────────────────┼────────────────────────────────┐
 ▼ ▼ ▼
 Քրիստոնեական խոնարհություն, դավաճանության վախ, ընտանիքի ճակատագիրը
 • Մահը որպես Աստծո կամք ընդունելը • Դժոխքին համաձայնվելը - • Ընտանիքն արդեն Երկնքի Արքայությունում է
 • Չկառչեցին երկրային կյանքից • դավաճանեցին Քրիստոսին • բաժանվեցին նրանցից 10,000 տարով
 • Երկնքում հավիտենության որոնում • Անմահության հպարտություն • երկրային կյանքի համար՝ մեղք
 1. Իսկական ուղղափառությունն ընդդեմ "երկրային անմահության" գաղափարի։ Նիկոլայ II-ի համար երկրային կյանքը բացարձակ արժեք չէր։ Որպես ուղղափառ քրիստոնյա, նա հավատում էր հոգու անմահությանը և Երկնքի արքայությանը։ "Դժոխք՝ Երկրի վրա հավերժական կյանքի դիմաց" գործարքը նրա հավատքի տեսանկյունից կթվար սատանայական գայթակղություն։ Դժոխքին համաձայնվելը (նույնիսկ ժամանակավորապես) կնշանակեր կամավոր հրաժարվել Աստծուց, դեմ գնալ Նրա կամքին և դատապարտել իրեն հոգևոր կործանման։ Երկրի վրա ֆիզիկական անմահության պարգևը նրան կթվար սարսափելի անեծք՝ Ասուերոսի (թափառող հրեայի) ճակատագիրը, որը դատապարտված էր հավերժ թափառել աշխարհով մեկ առանց Աստծո։ 2. Զոհաբերության և խոնարհության հոգեբանություն։ Նիկոլայ II-ը ուներ ճակատագրական մտածելակերպ։ Նա անկեղծորեն հավատում էր, որ ծնվել է Հոբի երկայնամիտ տոնի օրը և իր գահակալության բոլոր աղետները (Խոդինկա, հեղափոխություններ, պատերազմ) համարում էր խաչ, որը պարտավոր էր կրել։ Նրա օրագրերն ու նամակները չեն բացահայտում մահվան խուճապային վախ։ Ընդհակառակը, Տոբոլսկում և Եկատերինբուրգում նա ցուցաբերեց ուշագրավ հանգստություն։ Նա չփորձեց փախչել, ոչ էլ ողորմություն խնդրեց։ Նա իր ճակատագիրը ընկալեց որպես Ռուսաստանի մեղքերի համար քավող զոհաբերություն։ Մարդը, որը կամավոր և խոնարհաբար մահացավ Իպատիևի տանը, երբեք վախկոտորեն չէր սակարկի իր կյանքը դժոխքի տանջանքների դիմաց։ 3. Ընտանեկան գործոնը. Նիկոլայ II-ը օրինակելի ընտանեկան մարդ էր, որի համար իր կինն ու երեխաները նրա գոյության հիմնական նպատակն էին։ Մտքի փորձի ժամանակ, մահապատժից հետո, նրա ընտանիքը անհետանում է մոռացության մեջ կամ (քրիստոնեական տրամաբանությամբ) դեպի դրախտ։ Համաձայնվելով 10,000 տարով գնալ բապտիստական դժոխք, որտեղ սիրո կաթիլ չկա, որպեսզի հետո հավերժ ապրի Երկրի վրա լիակատար մենության մեջ՝ Նիկոլայ II-ի համար դա անհավանական կլիներ։ Նա ցանկանում էր հավերժության մեջ լինել իր սիրելիների հետ, այլ ոչ թե մնալ հավերժական, միայնակ թափառական Երկրի վրա։ 4. Թագավորական արժանապատվություն։ Իր նուրբ բնույթին չնայած՝ Նիկոլայ II-ը ուներ ուժեղ ներքին միջուկ, երբ խոսքը վերաբերում էր միապետի պատվին և արժանապատվությանը։ Դժոխքում 10,000 տարի դիմանալ նվաստացմանը, ճիչերին, քաոսին և անզորությանը, որտեղ նա կզրկվեր բոլոր մարդկային, առավել ևս՝ թագավորական կերպարանքներից՝ այս ամոթը կգերազանցի ապագա անմահության ցանկացած խոստում: Ի վերջո, Նիկոլայ II-ը կխաչակեր, կմերժեր առաջարկը՝ որպես դիվային գայթակղություն, և խոնարհ աղոթքով կընտրեր մոռացությունը՝ վստահելով, որ ճշմարիտ Աստված չի լքի իր հոգին: 2000 թվականին Ռուս Ուղղափառ Եկեղեցին Նիկոլայ II-ին և նրա ընտանիքին սրբադասեց որպես կրողներ [1.1, 1.2]՝ հենց այն քրիստոնեական բարեպաշտության և հեզության համար, որով նրանք հանդիպեցին իրենց ողբերգական վախճանին: Եթե հետաքրքրված եք այս պատմական դարաշրջանով, կարող ենք քննարկել, թե ինչպես է հավատքը օգնել թագավորական ընտանիքին գոյատևել բանտարկության վերջին ամիսներին կամ ինչ գրքեր է կարդացել Նիկոլայ II-ը մահից առաջ:
 Պատերազմող աղջիկները միաբերան գոռացին.
 - Փառք հավիտենական, երջանիկ կյանքին։
 ԳԼՈՒԽ No 14։
 Արդեն 1941 թվականի հուլիսն է։ Օլեգ Ռիբաչենկոն՝ հավերժական տղա-ֆելդմարշալը, շարունակում է սովորել։ Եվ միևնույն ժամանակ, նա գրում է ինչ-որ հետաքրքիր բան։
 Հավերժական տղան փախել է Տեխասի բանտի պատերից։ Նրանք ուզում էին Քեննիին մեղադրել սպանության և կողոպուտի մեջ։ Եվ պետք է ասել, որ խեղճ, անմահ տղան իրականում դա արեց։ Նվաստացուցիչ խուզարկություններից և հարցաքննություններից հետո, այդ թվում՝ նրա մերկ, մանկական ներբաններին ռետինե մահակներով ծեծելուց հետո, Քեննիին անսպասելիորեն փողոց նետեցին՝ ինչպես թափառող լակոտ։
 Եվ հիմա ես թափառում էի հարավային Տեխասի մի քաղաքում։ Ձմեռ էր, և Սուրբ Ծնունդը նշվում էր։ Տոնական էր, և մարդիկ երգում էին երգեր։ Չնայած Տեխասում, որը գտնվում է ԱՄՆ-ի հարավում, ձմռանը ցուրտ էր, և մթնշաղին նույնիսկ ջրափոսերը ծածկված էին սառույցի բարակ շերտով։
 Մոտ տասնմեկ տարեկան մի տղա շորերով էր և ոտաբոբիկ։ Նրա հագուստը պատռվել էր ոստիկանների կողմից, իսկ նրա նորաձև, թեև գողացված, սպորտային կոշիկները անհետացել էին բանտի պահարանում։ Այսպիսով, առանց կոշիկի մնալը այնքան էլ հարմարավետ չէր։ Ճիշտ է, անմահ լեռնցին չէր կարող թոքաբորբով հիվանդանալ կամ ցրտահարվել։ Բայց երեխայի ոտքերը, թեև տասը դար շարունակ կոշտացած էին, կենդանի և զգայուն էին, և նրանք կարող էին զգալ սառույցի սայթաքունությունը և զրոյից ցածր ջերմաստիճանը։
 Դա հաճելի զգացողություն չէ։ Եվ Քենիի մոտ մնացել էր միայն պատռված մարզաշապիկ և անցքեր բացած շորտերի զույգ. ոստիկանական շնագայլերը վերցրել էին մնացած ամեն ինչ։ Նույնիսկ նրա ոսկեզօծ ժամացույցը։
 Ճիշտ է, Քենին այդքան էլ չէր նեղվել դրանից. նա ասաց, որ եւս մի քանիսը կգողանա։
 Իմ ստամոքսը իսկապես դատարկ է, և ես քաղցած եմ, բայց իմ երեխայի մարմինը, թեև անմահ, բայց զգայուն, ինչպես ցանկացած այլ երեխայի, սառը և խոնավ է։ Դա անհարմար զգացողություն է։
 Բայց Քեննին դա անծանոթ չէ։ Նա իր հազարամյա կյանքի ընթացքում այնքան շատ փորձառություններ է ունեցել։ Այո՛, աշխատել է քարհանքերում որպես ստրուկ, և այդ ստրկությունը տևել է գրեթե հարյուր տարի, մինչև հավերժ երիտասարդ լեռնցին փախուստի դիմեց։
 Քեննին մեծ վիշտ էր տարել և սպանել բազմաթիվ մարդկանց՝ թե՛ անմահների, թե՛ նույնիսկ ավելի շատ մահկանացուների։ Չնայած իր շիկահեր մազերին և մանկական, հրեշտակային դեմքին, տղան կշահեր չափահաս անմահների վստահությունը, որոշ ժամանակ կապրեր նրանց հետ, ապա կսպաներ նրանց՝ սրով գլուխները կտրելով։ Դա նողկալի էր, բայց հավերժական երեխան գլուխներ էր հավաքում։ Եվ Քեննին շատ էր տառապել՝ գրեթե հարյուր տարի անցկացնելով քարհանքերում՝ երեխայի փոքրիկ մարմնով աշխատելով, վերակացուի մտրակի տակ՝ դա կատակ չէր։ Եվ անմահ տղան թշնամանք էր պահում ամբողջ աշխարհի նկատմամբ։ Հիմա նա պատրաստվում էր գողություն անել։ Նա քաղցած ու անփող տեսք ուներ։ Նրա ոտաբոբիկ ոտքերը կեղտոտ էին, և ոստիկանությունը սկսեց սուլել նրան։
 Անչափահասների բանտում անկասկած ավելի տաք է, և նրանք ավելի լավ են կերակրում։ Սնունդը լավագույն որակի չէ՝ ինչպես շան կերը, բայց այն լցնում է ստամոքսդ։ Եվ անմահը խոց չի ունենա։ Մյուս երեխաները նույնպես այդքան էլ հեշտ չեն։ Քեննին շատ հմուտ մարտարվեստագետ է, որը դարերի ընթացքում կատարելագործել է իր տեխնիկան, չափազանց գիտակ և խելացի է։ Նա գիտի, թե ինչպես հմայել իր կրտսեր հասակակիցներին, լեզու գտնել նրանց հետ և գտնել ճիշտ մոտեցումը։
 Այսպիսով, բանտը չի վախեցնում Քեննիին։ Ի՞նչ, հազար տարվա փորձով, նա չի կարողանա անցնել գրանցումը կամ մանիպուլյացիաներ անել մյուս երեխաների հետ։ Նա շատ լավ կարող էր։ Եվ նա բազմիցս բանտարկվել է, նույնիսկ Ստալինի Գուլագում և այլ անչափահասների բանտերում։ Ի՞նչ կլինեին նրա համար սպանությունն ու ձերբակալությունը։
 Ավելին, կա մի գաղտնի կազմակերպություն, որը անընդհատ հսկում է՝ համոզվելու համար, որ հասարակ մահկանացուները չբացահայտեն անմահ լեռնցիների գաղտնիքը։ Սա նշանակում է, որ Քենին երկար չի բանտարկվել։
 Բացառություն էր միայն քարհանքերում ստրկությունը։ Ահա թե ինչպես նա պատժվեց իր դավաճանության համար, երբ դավաճանաբար կտրեց մեկ այլ անմահի գլուխը, որը գեղեցիկ տղային իր որդին էր համարում։ Եվ դա իսկապես դավաճանություն էր։
 Դրա համար Քեննիին դաժան արաբները ստիպեցին ստրկության։ Իսկ քարհանքերում տղաները հատկապես օգտակար են իրենց փոքր հասակի և ամենանեղ հորերի ու խորշերի միջով սողալու ունակության շնորհիվ։
 Իննսունինը տարի անցկացնել քարհանքերում՝ մերկ ու ոտաբոբիկ, նույնիսկ առանց որևէ պատճառի մտրակով ծեծվել վերակացուի կողմից՝ ավելի արագ աշխատելու համար։ Այո՛, դա իսկապես սարսափելի է։ Դրանից հետո, իհարկե, Ստալինի անչափահասների ուղղիչ գաղութն այդքան էլ սարսափելի չէ։ Եվ դարեր շարունակ երեխաների և դեռահասների հոգեբանությունն ուսումնասիրելով՝ նա կհաշտվի ղեկավարների և ակտիվիստների հետ և կդառնա ընկեր։
 Օրինակ՝ Շվեդիայի անչափահասների կալանավայրը նույնքան հարմարավետ է, որքան առողջարանը։ ԱՄՆ-ում շատ բան կախված է նահանգից։ Սակայն Տեխասը ավանդաբար դաժան է երեխաների նկատմամբ, և դա զբոսանքի վայր չէ։
 Տղան վեր ցատկեց՝ նա կարող էր բարձր ցատկել՝ և պատուհանի գոգից մի տուփ քաղցրավենիք խլեց։ Նա քաղցած էր։ Նա չէր մահանա քաղցից, բայց նա շատ քաղցած էր։ Եվ քաղցրավենիքը թվում էր համեղ շոկոլադե։ Նա կարծում էր, թե մի քանի Սնիկերս սալիկներ ունի։
 Քեննին հաճույքով կերավ, և նրա տրամադրությունը մի փոքր բարելավվեց։ Նա իսկապես ազատ էր և ուներ գնալու տեղ։ Ձմռանը, իհարկե, նա կարոտել էր ավելի տաք վայր։ Մասնավորապես, իսկ Մայամիի մասին ի՞նչ կասեք։ Այն Միացյալ Նահանգների եզակի, ամենահարավային վայրն է՝ Ամերիկյան ծոցի ափին, և նույնիսկ ձմռանը այնտեղ ջերմաստիճանը տանելի է։ Իսկ Տեխասում Նոր տարում ջերմաստիճանը կարող է հասնել 25 աստիճան Ցելսիուսի, բայց երբեմն հյուսիսից սառը քամի է փչում։ Օրինակ՝ արդեն ձյուն է գալիս։ Եվ տղան նայում է, թե ինչպես են իր փոքրիկ ոտքերը հետքեր թողնում։ Քեննիի ներբանները բնականաբար շատ կոշտ են, ավելի դիմացկուն, քան կոշիկները։ Նա սիրում է քայլել և վազել ոտաբոբիկ։ Դա հատկապես հաճելի է շոգին։ Դարերի ընթացքում հավերժական երեխայի ոտքերը, անշուշտ, այնքան ամուր են դարձել, որ նա կարող է առանց խնդրի վազել մոխրի վրայով։
 Բայց միևնույն ժամանակ նրանք զգայուն են, կենդանի, և ձյան սառնությունը շոշափելի է։ Սակայն դա խառը զգացողություն է. մի կողմից՝ տհաճ է, բայց մյուս կողմից՝ գրգռում է նյարդային համակարգը։ Այնպես որ, դժվար է վստահորեն ասել։
 Տղայի ոտնահետքերը գեղեցիկ են։ Նրա ոտքերը դարերի ընթացքում մաշված չեն, այլ բավականին նրբագեղ և կատարյալ ձևավորված, թեև դեռևս մանկական։ Քեննին գեղեցիկ և լուսանկարող երեխա է։ Շատերը գրավվել էին նրա հրեշտակային տեսքով և ողջունել էին նրան իրենց ընտանիքներում։ Բայց ինչ-որ կերպ, հավերժական տղան չէր լեզու գտնում ոչ մի ծնողի հետ։ Նա, կարծես, մոլուցքով էր լցված դավաճանության և սպանության հանդեպ։
 Այնքան երիտասարդ մարդասպան՝ հրեշտակային տեսքով։ Եվ քանի՞ մարդ է Քենին սպանել հազար տարվա ընթացքում։ Եվ, իհարկե, նա կռվել է պատերազմներում։ Եվ նա տեսել է Չինգիզ խանին։ Ի վերջո, նա ծնվել է Չինգիզ խանից առաջ, մասնակցել է Երեխաների խաչակրաց արշավանքին։ Նա նաև ճանաչում էր Սենթ Լուիսին։ Երբեմն նա նույնիսկ ավազակախմբեր էր կազմում այլ երեխաների հետ և թալանում էր ում ձեռքը կարող էր ընկնել։
 Դե, որտե՞ղ չի եղել նա։ Հազար տարվա կյանք՝ դա բավականին հետաքրքիր է։ Եվ նույնիսկ լեռնականների Արմագեդոնից հետո նա գոյատևեց և պահպանեց իր անմահությունը։ Բոլոր մյուս լեռնականները կործանվեցին։ Եվ միայն Դունկան ՄաքԼաունդը մնաց կենդանի, բայց նա նույնպես դարձավ մահկանացու։ Եվ նա կմահանա, մինչդեռ Քեննին կապրի։ Եվ նա ունի բոլոր հնարավորությունները ապրելու՝ տեսնելու այն դարաշրջանը, երբ մարդիկ կթռչեն այլ գալակտիկաներ և կստեղծեն իրենց սեփական աստղային կայսրությունը։ Եվ այդ ժամանակ կարող է լինել նման հեքիաթ։ Այնպիսի հեքիաթ, որի համեմատ նույնիսկ "Աստղային պատերազմներ" կամ "Բաբելոն" նման սերիալները գունատվում են։
 Քեննին սկսեց ձյան վրա նախշեր պատրաստել իր մանկական ոտքերով՝ օգտագործելով իր մերկ ներբանների հետքերը։ Սա կարող է ստեղծել բավականին բարդ և գեղեցիկ նախշեր։
 Եվ տղան սկսեց սա անել ոգևորությամբ՝ փափուկ, բարակ ձյան շերտի վրա։ Պետք է ասեմ, որ այն բավականին գեղեցիկ ստացվեց։
 Քեննին երբեմն ձևանում էր ձուկ, կամ թիթեռներ, կամ սկյուռիկներ, կամ աստղեր, ինչը տարօրինակ էր թվում։
 Հանկարծ ինչ-որ մեկը նրան կանչեց։ Քենին շրջվեց։ Մի աղջիկ կանգնած էր նրա առջև։ Նա հագել էր ինչ-որ պատառոտված և մաշված կոմբինեզոն, և նա նույնպես ոտաբոբիկ էր։ Նրա ոտքերը ցրտից ու ձյունից կարմիր էին դարձել, ինչպես սագի ոտքերը։
 Քենին տագնապով նշեց.
 - Դու պետք է կոշիկներ գնես։ Թե չէ թոքաբորբ կհիվանդանաս։
 Նիհար աղջիկը, անմահ տղայի հասակին նույնքան, արհամարհանքով խռմփաց ու մրմնջաց.
 - Դու ինքդ էլ ոտաբոբիկ ես։
 Քենին գրեթե անկեղծորեն պատասխանեց.
 - Ես շատ կոփված եմ և ունեմ տիտանից պատրաստված մարմին։ Իսկ դու անձամբ ի՞նչ կասես։
 Աղջիկը ժպիտով պատասխանեց.
 "Ես նաև սովորել եմ ցուցադրել իմ մերկ կրունկները, այդպես թափառելով նահանգներում, երբեմն ոտքով, երբեմն ավտոստոպով։ Ճիշտ է, Տեխասի համար դեկտեմբերի վերջը ցուրտ է"։
 Լեռնցի տղան առաջարկեց.
 - Ես կարող եմ քեզ համար մի քանի սպորտային կոշիկներ գնել, իսկ հետո մենք կգնանք Մայամի՝ ԱՄՆ-ի մի յուրահատուկ վայր, որտեղ ձմեռ չկա։
 Աղջիկը գլխով արեց և պատասխանեց.
 - Իմ անունը Քեսի է։ Իսկ քո անունը ո՞րն է։
 Շորտերով ոտաբոբիկ երեխան պատասխանեց.
 - Ես Քեննին եմ։ Մենք երկու "Ք"-ի պես ենք։
 Անփույթ աղջիկը հարցրեց.
 - Դու որբ ե՞ս։
 Քեննին գլխով արեց.
 - Կարելի է այդպես ասել։ Ես այլևս նույնիսկ ծնողներիս չեմ հիշում։
 Քեսին հաստատեց.
 "Ես էլ որբ եմ, և փախել եմ որբանոցից։ Ավելի լավ է քաղցած մնալ և ոտաբոբիկ քայլել, բայց ազատ թռչուն լինել, քան հայտնվել այս սարսափելի վայրում"։
 Տղան հարցրեց.
 - Ինչո՞ւ են քեզ գոմում պահում։
 Աղջիկը պատասխանեց.
 "Ոչ, շենքը լավն է, ուտելիքը լավն է, և համակարգիչներ կան։ Բայց անձնակազմը վատն է. մեծ աղջիկները ուտում էին նորեկներին։ Այնպես որ, ես փախա։"
 Քեննին գլխով արեց.
 - Հասկացա՜։ Լավ, ինչո՞ւ չես շրջում ինձ հետ։ Ես փորձառու եմ և հմուտ այս գործում։
 Քեսսին ծիծաղեց։
 - Ապացուցե՛ք դա։
 Անմահ տղան խոնարհվեց և, մերկ, ձյունածածկ, մանկական փայլող ներբաններով, առաջ նետվեց ու բացականչեց.
 - Նայիր!
 Քեննին վազեց անցորդի մոտ և վազելիս արագ ու աննկատելիորեն ձեռքը մտցրեց գրպանը ու ինչ-որ բան հանեց։ Տղամարդը պարզապես հայհոյեց համառ տղային։
 Քեննին վերադարձավ աղջկա մոտ։ Անմահ տղան այնքան արագ վազեց, որ զարմանալիորեն, ոստիկանությունը երբեմն բռնում էր նրան։
 Քեսին հարցրեց.
 - Ուրեմն ի՞նչ։
 Քենին նրան ցույց տվեց մի քանի թղթի կտորներ՝ ամերիկացի նախագահների դիմանկարներով։
 - Ես գրպանս լրիվ դատարկեցի!
 Աղջիկը զարմացած հարցրեց.
 - Նման կարողություններով դուք կարող էիք ձեզ համար կոշիկներ գնել վաղուց։
 Տղան անկեղծորեն պատասխանեց.
 "Ես սիրում եմ ոտաբոբիկ քայլել և վազել. այդպես ես ավելի հարմարավետ և ճկուն եմ զգում։ Բայց մենք քեզ համար կոշիկներ կգնենք, որպեսզի ցրտից չմրսես։ Եվ երբ հասնենք Մայամի, կարող ես հանել դրանք, եթե ուզում ես։ Թերակղզին ողողող ծովի պատճառով այնտեղ ջերմաստիճանը երբեք չի իջնում քսան աստիճան Ցելսիուսից ցածր, նույնիսկ գիշերը"։
 Քեսսին պատասխանեց՝ միայն թեթևակի ամաչելով, նրա քաղցր, մանկական դեմքը կարմրեց։
 -Մի կերպ կդիմանամ! Չեմ ուզում քեզանից տարբերվել!
 Քեննին ժպիտով գլխով արեց։
 - Ապա գնանք աղքատանոց։ Այնտեղ շատ մաքուր չէ, բայց տաք է։
 Աղջիկը առարկեց.
 - Այնտեղ գարշահոտ է և լի է անօթևաններով ու այլ կեղտոտությամբ։ Եկեք գիշերենք խոտի դեզի մեջ։
 Լեռնաբնակ տղան չվիճեց և ձեռքը մեկնեց.
 - Ապա ավելի արագ գնանք։ Վտանգավոր է, որ քո փոքրիկ ոտքերը մրսեն։
 Երեխաները ուղղվեցին դեպի հարավ-արևելք։ Քենին նկատեց աղջկա կոշտացած ոտքերը, ինչը վկայում էր, որ նա ամիսներ շարունակ ոտաբոբիկ էր եղել։ Սա հանգստացնող էր. որքան շատ սովորություն ուներ երեխան, այնքան քիչ հավանական էր, որ նա մրսեր կամ հիվանդանար։ Քենին, չնայած մարդասպան էր, փոքրիկ աղջիկներին վերաբերվում էր կարեկցանքով և քնքշությամբ և փորձում էր անտեղի չվնասել տղաներին։ Չնայած նա կարող էր խլել խաղալիքը և ծեծել նրանց։
 Լեռնական երեխաները հազվադեպ են հանդիպում, և Քեննին ստիպված չէր սպանել իր անմահ հասակակիցներին։ Եվ դա, մի կողմից, լավ բան է։ Երեխայի սպանությունը իսկապես վախկոտություն է։ Չնայած դա երբեմն պատահում էր, ինչպես մանկական գուլագում, որտեղ մի քանի ղեկավարներ դանակահարում էին Քեննիին մինչև մահ. նրանք վնասում էին նրան և համառ էին։ Բայց ինչպես եղավ, նրանք իրենց փոքրիկ, մանկական ոտքերով ոտաբոբիկ քայլում էին ձյան մեջ, և դա այնքան էլ հաճելի չէր, բայց նրանք պետք է բռնվեին։
 Ափի մոտ այն պետք է ավելի տաք լինի. ծովը տաքացնում է այն, և դուք պետք է ավելի արագ շարժվեք:
 Աղջիկը գնալով հոգնում էր արագ տեմպից, բայց Քենին հազար տարվա մկանային մարզումներ ուներ։ Եվ նա չէր թուլանում։
 Քեսի, այս դժբախտ ոտաբոբիկ աղջիկը հարց տվեց.
 Ինչո՞ւ է Աստված թույլ տալիս, որ նույնիսկ անմեղ երեխաները տառապեն։
 Սրան լեռնցի տղան, Քենիի մերկ, կարծրացած ոտքերին հարվածելով, պատասխանեց.
 Այս հարցը մարդկության պատմության ամենաբարդ հարցերից մեկն է։ Փիլիսոփայության և աստվածաբանության մեջ կենդանի և ամենաբարի Աստծո ներկայությամբ չարիքի և տառապանքի գոյության խնդիրը կոչվում է թեոդիցիա (Աստծո արդարացում)։ Տարբեր կրոնական, փիլիսոփայական և գաղափարախոսական համակարգեր տարբեր ձևերով են բացատրում անմեղ երեխաների տառապանքը։
 1. Քրիստոնեական տեսակետ. Ազատ կամք և կոտրված աշխարհ։ Ընտրության ազատություն. Աստված մարդկանց օժտել է ազատ կամքով։ Մարդիկ չարիք են գործում (պատերազմներ, բնապահպանական աղետներ, բռնություն), և դրա հետևանքները հարվածում են ամենաանպաշտպաններին։ Աստված դա չի կանխում ուժով, քանի որ դա կզրկեր մարդկությանը ազատությունից։ Սկզբնական մեղք. Ադամի և Եվայի անկումից հետո աշխարհը համարվում է "կոտրված"։ Հիվանդությունը, բնական աղետները և մահը բնության ներդաշնակության խաթարման հետևանքներն են, այլ ոչ թե երեխայի անձնական պատիժը։ Հավերժություն և փոխհատուցում. Քրիստոնեությունը պնդում է, որ երկրային կյանքը հավերժությունից առաջ ընդամենը մի կարճ պահ է։ Երեխաների տառապանքը համարվում է ժամանակավոր, և Երկնքի արքայությունում նրանց սպասում է անվերջ ուրախություն, որը "կգերազանցի" երկրային ցավը։
 2. Կարմիկ տեսակետը (բուդդիզմ և հինդուիզմ) Պատճառահետևանքային կապի օրենքը. Արևելյան կրոններում "անմեղության" հասկացությունը բացարձակ իմաստով գոյություն չունի: Երեխայի հոգին ապրել է անցյալ մարմնավորումներում: Անցյալի բեռը. Այս կյանքում տառապանքը (հիվանդություն, դժվար հանգամանքներ) համարվում է հոգու կողմից նախորդ կյանքերում կուտակված բացասական կարմայի արդյունք: Սա Աստծո պատիժ չէ, այլ տիեզերքի անդեմ օրենք:
 3. Իսլամ. Կյանքը որպես փորձություն։ Երկրային քննություն. Իսլամում երկրային կյանքը բացարձակ երջանկության վայր չէ, այլ փորձություն։ Երեխայի տառապանքը ծանր փորձություն է, հատկապես նրա ծնողների համար (տեսնելու համար, թե արդյոք նրանք կցուցաբերեն համբերություն և հավատք)։ Ուղիղ ճանապարհ դեպի դրախտ. Վաղ տարիքում մահացած երեխաները համարվում են անմեղ։ Իսլամական ուսմունքի համաձայն՝ նրանց երաշխավորված է Դրախտ (Ջեննա) մուտքը՝ առանց դատաստանի։
 4. Հուդայականություն. Թաքնված իմաստ և Գիլգուլ: Աստվածային ծրագիր. Մահկանացու մարդը անկարող է հասկանալ Արարչի տրամաբանությունը: Տառապանքը կարող է ունենալ թաքնված, գլոբալ պատճառներ, որոնք անտեսանելի են մարդկանց համար: Վերամարմնավորում (Կաբալայում). Արևելյան ուսմունքների նման, հուդայականության որոշ աղանդներ ընդունում են Գիլգուլ (հոգիների վերաբնակեցում) հասկացությունը: Երեխայի հոգին կարող է վերադառնալ աշխարհ՝ նախորդ մարմնավորման աննշան սխալները ուղղելու կամ մաքրագործման փորձություն անցնելու համար:
 5. Աշխարհիկ և աթեիստական տեսակետ։ Բարձրագույն նպատակի բացակայություն. Աթեիզմը և աշխարհիկ հումանիզմը խնդիրը դիտարկում են նյութապաշտորեն։ Երեխաների տառապանքը գենետիկական արատների, հիվանդությունների, վթարների կամ մարդկային դաժանության արդյունք է։ Մարդկային պատասխանատվություն. Քանի որ ամեն ինչ շտկելու ավելի բարձր ուժ չկա, երեխաներին պաշտպանելու, բժշկությունը զարգացնելու և պատերազմները դադարեցնելու պատասխանատվությունն ամբողջությամբ ընկնում է հենց մարդկության վրա։ Եթե ցանկանում եք ավելի խորը ուսումնասիրել այս թեման, ասեք ինձ. հետաքրքրվա՞ծ եք աստվածաբանական կողմով (օրինակ՝ ինչպես են կոնկրետ սրբերը կամ փիլիսոփաները բացատրում դա), թե՞ փնտրում եք հոգեբանական մոտեցումներ աշխարհի անարդարությունների հետ գործ ունենալու համար։
 Քեսի աղջիկը զարմացած բացականչեց.
 - Դու խելացի ես և, կարծես, շատ բան գիտես։
 Լեռնաբնակ տղան հաստատեց.
 - Այո, շատ, և ես շատ ավելի մեծ փորձ ունեմ, քան թվում է առաջին հայացքից։
 Անփույթ աղջիկը հարցրեց.
 Ինչո՞ւ Հիսուսը խաչվեց։
 Սրան ոտաբոբիկ և հավերժական երեխան պատասխանեց.
 Քրիստոնեական աստվածաբանության մեջ Հիսուս Քրիստոսի խաչելությունը համարվում է ոչ թե ողբերգական պատահար կամ պարտություն, այլ մարդկային ողջ պատմության կենտրոնական իրադարձություն՝ մարդկության փրկության կամավոր ակտ: Նոր Կտակարանի և քրիստոնեական դոգմայի տեսանկյունից, Հիսուսը խաչվեց մի քանի հիմնական պատճառներով:
 1. Մեղքերի քավությունը և մարդկության փրկությունը։ Մեղքի վարձը. Ըստ Աստվածաշնչի՝ մարդկության անկման հետևանքը հոգևոր և ֆիզիկական մահն էր։ Մարդն ինքը չէր կարող շտկել իր ապականված բնույթը։ Փոխարինող զոհաբերություն. Հիսուսը, լինելով անմեղ Աստվածամարդ, կամավոր կերպով ընդունեց ողջ մարդկության մեղքերի պատիժը։ Նա մահացավ մարդկության փոխարեն, որպեսզի յուրաքանչյուր ոք, ով հավատում է Նրան, ստանա ներում և հավիտենական կյանք։
 2. Հաղթանակ մահվան և սատանայի նկատմամբ։ Դժոխքի կործանում. Քրիստոնյաները հավատում են, որ Իր մահով Հիսուսը իջավ դժոխք, քանդեց դրա կապանքները և լույս աշխարհ բերեց արդարների հոգիները։ Հարություն. Խաչի վրա մահն ինքնին միայն մի փուլ էր։ Հիմնական նպատակը հետագա Հարությունն էր, որը բոլոր մարդկանց համար բացեց ճանապարհը դեպի ապագա ընդհանուր հարություն և մահվան նկատմամբ հաղթանակ։
 3. Հոր կամքի և մարգարեությունների կատարումը։ Կամավոր հնազանդություն. Հիսուսը բազմիցս ասել է Իր աշակերտներին, որ Երկրի վրա Իր նպատակը Հոր Աստծո կամքը կատարելն է։ Գեթսեմանիի այգում Նա աղոթել է. "Սակայն ոչ թե իմ կամքը, այլ քոնը թող լինի"։ Հին մարգարեություններ. Այս իրադարձություններից հարյուրավոր տարիներ առաջ Հին Կտակարանը մանրամասն նկարագրել է Մեսիայի տառապանքները։ Օրինակ՝ Եսայի մարգարեն գրել է. "Նա վիրավորվեց մեր մեղքերի համար, ծեծվեց մեր անօրինությունների համար"։ Հիսուսը խաչվեց՝ այս մարգարեությունները կատարելու համար։ 4. Աստծո բացարձակ սիրո դրսևորումը։ Վերջնական զոհաբերությունը. Հովհաննեսի Ավետարանն ասում է. "Քանզի Աստված այնքան սիրեց աշխարհը, որ տվեց իր միածին Որդուն..."։ Խաչելությունը ցույց է տալիս, որ Աստված պատրաստ է անձամբ դիմանալ երկրային ամենամեծ տառապանքներին և նվաստացումներին՝ մարդկության հանդեպ Իր սիրո համար։ Դերային օրինակ. Քրիստոսը բացարձակ ինքնազոհաբերության, հեզության և ներման օրինակ հանդիսացավ (խաչի վրա Նա աղոթեց Իր դահիճների համար. "Հայր, ներիր նրանց, որովհետև չգիտեն, թե ինչ են անում"): Կցանկանայի՞ք ավելի մանրամասն ուսումնասիրել այս թեման: Մենք կարող ենք դիտարկել, թե ինչպես է Քրիստոսի խաչելությունը բացատրվում ուղղափառ կամ կաթոլիկ ավանդույթներում, կամ ուսումնասիրել պատմական համատեքստը՝ ովքեր էին Նրա հիմնական մեղադրողները հռոմեական և հրեական պատմության տեսանկյունից:
 Քեսին ժպիտով հարցրեց.
 Ո՞վ է բռնակալներին ու արյունարբու նվաճողներին հաղթանակի ուժ տալիս՝ Աստված, թե՞ Սատանան։
 Սրան լեռնցի տղա Քեննին, իր մերկ, մանկական ոտքերը ձյան մեջ շփելով, պատասխանեց.
 Քրիստոնեական աստվածաբանության, փիլիսոփայության և աստվածաշնչյան ավանդույթի մեջ այս հարցի պատասխանը բարդ է. Սատանան հրահրում է դաժանություն, բայց իշխանությունն ու իշխանությունն ինքնին (որպես ռեսուրս) վերջնականապես թույլատրվում են միայն Աստծո կողմից: Մոնոթեիզմում ոչ մի կործանարար ուժ չունի բացարձակ ինքնավարություն: Սատանան հավասար չէ Աստծուն. նա պարզապես ընկած արարած է և, հետևաբար, չի կարող "տալ" իշխանությունը՝ խախտելով աստվածային ծրագիրը: Ահա, թե ինչպես է բացատրվում ուժերի այս հիերարխիան աստվածաբանության մեջ.
 1. Ուժի աղբյուրը և մեղքի բնույթը։ Ուժը որպես գործիք. Քրիստոնեությունը (հետևելով Պողոս առաքյալի խոսքերին. "Չկա ուրիշ իշխանություն, բացի Աստծուց") ուժի և հեղինակության կառուցվածքը դիտարկում է որպես աստվածային ինստիտուտ, որն անհրաժեշտ է աշխարհը քաոսի մեջ ընկղմվելուց զերծ պահելու համար։ Կամքի չարաշահում. Աստված մարդուն (ներառյալ կառավարիչներին) տալիս է իշխանություն, կյանք և ազատ կամք։ Սակայն, թե ինչպես է բռնակալը օգտագործում այս ուժը՝ արարչագործության համար, թե զանգվածային սպանությունների համար, անձնական ընտրություն է, որը ազդվում է Սատանայի կողմից։ Բռնակալը վերցնում է Աստծո կողմից տրված կյանքի մաքուր էներգիան և այն անճանաչելիորեն աղավաղում է։
 2. Սատանայի դերը. Գայթակղություն և հպարտություն։ Իշխանության գայթակղությունը. Ավետարանը նկարագրում է, թե ինչպես Սատանան գայթակղեց Հիսուսին անապատում՝ ցույց տալով նրան աշխարհի բոլոր թագավորությունները և ասելով. "Ես քեզ իշխանություն կտամ բոլորի վրա... որովհետև այն ինձ է տրվել"։ Նա Քրիստոսին իշխանություն առաջարկեց չարի պաշտամունքի միջոցով։ Հոգևոր կուրություն. Սատանան նվաճողների մեջ սնուցում է հպարտությունը, ունայնությունը, պարանոյան և դաժանությունը։ Նա "ուժ է տալիս" փոխաբերաբար՝ որպես խթան, որը մարդուն ազատում է բարոյական սահմանափակումներից, խղճմտանքից և կարեկցանքից՝ բռնակալին դարձնելով արդյունավետ և անողոք երկրային պայքարում։
 3. Ինչո՞ւ է Աստված թույլ տալիս սա (թույլտվության հասկացությունը) Եթե Աստված ամենակարող է, ինչո՞ւ է Նա թույլ տալիս արյունարբու բռնապետերին հաղթել: Աստվածաբանները նշում են երեք հիմնական պատճառ. Ազգերի դատաստան. Հին Կտակարանում դաժան հեթանոս նվաճողները (օրինակ՝ Բաբելոնի Նաբուգոդոնոսոր թագավորը) հաճախ անվանում են "Աստծո պատուհաս": Աստված նրանց ժամանակավոր հաղթանակներն օգտագործել է որպես դառը դեղամիջոց կամ պատիժ մեղքի և կռապաշտության մեջ խրված այլ ազգերի համար: Հավատարմության փորձություն. Բռնակալության և հալածանքների ժամանակները բացահայտում են մարդկանց իրական բնույթը: Սա այն ժամանակաշրջանն է, երբ ծնվում են մեծ նահատակներ և հերոսներ, իսկ վախկոտները դավաճանություն են գործում: Պատմության ազատություն. Աստված ամեն րոպե չի միջամտում պատմական գործընթացին: Եթե Նա կայծակով հարվածեր յուրաքանչյուր սկսնակ բռնապետի, մարդկային պատմությունը կդադարեր ազատ լինել, և մարդկային առաքինությունը կվերածվեր ավտոմատ հնազանդության՝ անհապաղ մահապատժի վախի պատճառով: Վերջնական արդյունքը. նվաճողների ուժը աստվածային ռեսուրս է (կյանք, տաղանդներ, աշխարհաքաղաքական հանգամանքներ), որն ուղղված է դիվային նպատակներին: Այնուամենայնիվ, քրիստոնեությունը շեշտում է. բռնակալների հաղթանակը միշտ ժամանակավոր է: Հավերժական տեսանկյունից նրանց հաղթանակները պատրանք են, որոնք անխուսափելիորեն ավարտվում են անկմամբ և դատաստանով, որտեղ արյունահեղության յուրաքանչյուր կաթիլի համար պետք է հաշիվ տրվի։ Ուզո՞ւմ եք հասկանալ, թե ինչպես են որոշակի պատմական մտածողներ (օրինակ՝ Հիպպոսի Օգոստինոսը "Աստծո քաղաքի" իր հայեցակարգում) բացատրել այս խնդիրը, թե՞ հետաքրքրված եք Ապոկալիպսիսի մարգարեությամբ՝ ամենադաժան բռնակալի՝ Հակաքրիստոսի գալստյան մասին։
 Աղջիկ Քեսսին, իր մերկ, փոքրիկ, սառից կարմիր ոտքերին հարվածելով, հարցրեց.
 Կարո՞ղ է անմահ հոգին ոչնչացվել ջրածնային ռումբով։
 Սրան ի պատասխան, ոտաբոբիկ, շորտեր հագած լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Համաձայն կրոնական, մետաֆիզիկական և փիլիսոփայական ուսմունքների՝ անմահ հոգին անհնար է ոչնչացնել ջրածնային ռումբով։ Ֆիզիկական զենքերը կարող են ոչնչացնել միայն նյութական թաղանթը, մինչդեռ հոգին պատկանում է աննյութական աշխարհին։ Ինչո՞ւ ֆիզիկական զենքերը չեն ազդում հոգու վրա։ Իրերի տարբեր բնույթը. ջրածնային ռումբը ազդում է ատոմների, մոլեկուլների և ֆիզիկական դաշտերի վրա։ Հոգին, ավանդական իմաստով, կազմված չէ նյութից։ Անխոցելիություն էներգիայի նկատմամբ. ջերմամիջուկային պայթյունը արձակում է հսկայական ջերմային և լուսային էներգիա, ցնցող ալիք և ճառագայթում։ Աննյութական առարկան չի կարող այրվել, ճառագայթվել կամ քայքայվել։ Անմահության հասկացությունը. "Անմահ" տերմինն ինքնին նշանակում է, որ հոգու էությունը բացառում է դրա ոչնչացման կամ գոյության դադարեցման հնարավորությունը։ Կրոնական համատեքստ. քրիստոնեության, իսլամի և հուդայականության մեջ կարծում են, որ միայն Աստված, և ոչ թե մարդկային տեխնոլոգիան, կարող է զրկել հոգուն գոյությունից կամ փոխել նրա հետմահու ճակատագիրը։ Ջրածնային ռումբը անմիջապես կոչնչացնի մարդու կենսաբանական մարմինը, ինչը կհանգեցնի հոգու բաժանմանը նյութական աշխարհից, բայց հոգևոր սկզբունքն ինքնին կմնա անփոփոխ։
 Երեխաները աշխույժ շարժվում էին։ Աղջիկը ոգևորված էր և, ինչպես "Ձյունե թագուհին" մուլտֆիլմի լեգենդար Գերդան, հոգնածություն չէր զգում։
 Եվ Քեսսին հարցրեց.
 Կկարդանա՞ն մեծահասակները մի գիրք, որի գլխավոր հերոսները երեխաներ են։
 Սրան լեռնցի տղա Քենին պատասխանեց՝ թողնելով մերկ հետքեր գծի վրա.
 Այո՛, մեծահասակները ակտիվորեն կարդում են նման գրքեր: Երեխա գլխավոր հերոսներով շատ աշխատանքներ դառնում են համաշխարհային բեսթսելլերներ մեծահասակների լսարանի շրջանում: Ինչո՞ւ են մեծահասակները կարդում նման գրքեր: Խորը ենթատեքստ. լուրջ սոցիալական, քաղաքական և փիլիսոփայական թեմաներ հաճախ թաքնված են երեխաների ընկալումների հետևում: Նոստալգիայի էֆեկտ. գրքերը թույլ են տալիս մեծահասակներին վերապրել մանկության հույզերը և հիշել մոռացված վախերն ու ուրախությունները: Կարեկցանք և տեսողության մաքրություն. երեխաները տեսնում են աշխարհը առանց մեծահասակների ֆիլտրերի, ցինիզմի և փոխզիջումների, ինչը սյուժեն դարձնում է ավելի սրտառուչ: Հոգեբանական տրավմա. մեծահասակները հետաքրքրված են չափահասության պատմություններով (մեծահասակության մասին վեպեր), որտեղ ձևավորվում է կերպարի բնավորությունը: Հայտնի օրինակներ, որոնք տարածված են մեծահասակների շրջանում. "Սպանել ծաղրասարյակին" (Հարփեր Լի) դասական է ռասիզմի և արդարադատության մասին՝ փոքրիկ Սկաուտի ընկալման պրիզմայով: "Ճանճերի տիրակալը" (Ուիլյամ Գոլդինգ) դաժան առակ է մարդկային բնույթի և դաժանության մասին՝ տղաների խմբի օրինակով: "Փոքրիկ իշխանը" (Անտուան դը Սենտ-Էքզյուպերի) փիլիսոփայական հեքիաթ է, որը գրված է ամբողջությամբ մեծահասակների համար: Հարրի Փոթերը (Ջ. Ք. Ռոուլինգ) մի շարք է, որը միլիոնավոր մեծահասակներ կարդացել և վերընթերցել են ամբողջ աշխարհում: Այն (Սթիվեն Քինգ) հոգեբանական սարսափ պատմություն է, որը կենտրոնանում է մանկական վախերի և ընկերության վրա: Գրքի հաջողությունը կախված չէ կերպարների տարիքից, այլ թեմաների բարդությունից, գրվածքի որակից և պատմության հուզական հասունությունից: Եթե պլանավորում եք գրել կամ ընտրել նման գիրք, ասեք մեզ. Ի՞նչ ժանրի է պատմությունը (ֆենտեզի, դրամա, թրիլեր):
 Որո՞նք են այն բարձրացրած հիմնական թեմաները կամ խնդիրները։
 Ես կօգնեմ ձեզ հասկանալ, թե ինչպես լավագույնս հարմարեցնել սյուժեն չափահաս լսարանի համար։
 Աղջիկը, ոտքերը սպիտակ սառույցի վրա խփելով, վերցրեց այն և հարցրեց.
 Ի՞նչ կլինի, եթե գրքի գլխավոր հերոսը լեռնցի տղա է, որը հազար տարեկան է, բայց տասը տարեկանի տեսք ունի։
 Քեննին պատասխանեց քաղցր ժպիտով, չնայած մի փոքր անհարմար զգաց։
 Այս հակադրությունը հիանալի գրավիչ է չափահաս հանդիսատեսի համար: Գրականության և կինոյի մեջ այս տեխնիկան կոչվում է "ծեր հոգի երիտասարդ մարմնում" տրոպ: Մեծահասակները մեծ հետաքրքրությամբ կկարդան նման գիրք, եթե այս պատկերը ճիշտ ներկայացվի: Ինչու է այս հայեցակարգը գրավիչ մեծահասակների համար. Հոգեբանական պարադոքս. Մեծահասակ ընթերցողները գրավվում են կերպարի խորը դրաման: 1000 տարի ապրած երեխան անխուսափելիորեն կրում է հսկայական փորձառության, կորստի, միայնության և ցինիզմի բեռը: Անմեղ տեսքի և ծանր հայացքի միջև հակադրությունը գրավիչ է: Լեռնցիների մշակութային համատեքստ. Լեռնցու կերպարը կապված է պատվի դաժան կանոնների, արյան վրեժխնդրության, վայրի բնության մեջ գոյատևման և հին ավանդույթների հետ: Սա ավելացնում է հարստություն և կոպտություն, որը սովորաբար չի հանդիպում մանկական գրականության մեջ: Էքզիստենցիալ թեմաներ. Գիրքը ավտոմատ կերպով դադարում է լինել "մանկական" գիրք, քանի որ այն բարձրացնում է անմահության, հյուծվածության, ժամանակի անցման ականատես լինելու և մահկանացու ընկերների ամբողջ սերունդների մահվան հարցեր: Նմանատիպ հաջողված օրինակներ փոփ մշակույթում. Հարցազրույց վամպիրի հետ (Կլաուդիա). Փոքրիկ աղջկա մարմնում հայտնված կերպարը ապրում է չափահաս կրքեր և խորը գոյաբանական տառապանք: Գրքի և ֆիլմի էկրանավորումները աներևակայելիորեն տարածված են մեծահասակների շրջանում: Ավատար. Վերջին օդային մոգը. Գլխավոր հերոսը կենսաբանորեն 12 տարեկան է, բայց նա հազարամյակի ոգու վերամարմնավորումն է՝ ամբողջ աշխարհի համար պատասխանատվության բեռով: Նախագիծն ունի հսկայական երկրպագուների բազա հասուն մարդկանց շրջանում: Հինգ օրինակ "Հովանոցային ակադեմիա"-ից. 58-ամյա ցինիկ մարդասպանը խրված է 13-ամյա երեխայի մարմնում: Սա չափահաս հանդիսատեսի ամենասիրված կերպարներից մեկն է՝ շնորհիվ իր մռայլ հումորի և կոշտ բնավորության: Ահա հիմնական թակարդները, որոնցից պետք է խուսափել:
 Որպեսզի գիրքը չվերածվի մանկական հեքիաթի, հեղինակի համար կարևոր է. չդարձնել կերպարը մտքում տասը տարեկան. եթե կերպարը ապրել է 1000 տարի, նա չպետք է քմահաճ լինի, հիմարաբար վիրավորվի կամ վարվի սովորական երեխայի պես (եթե դա քողարկման պատրվակ չէ): Ցույց տվեք անմահության գինը. նրանք պետք է ունենան պատմություն՝ տեսած պատերազմներ, ծանոթ լեզուներ և սիրած ու կորցրած մարդիկ: Ձեր գաղափարի ներուժն ավելի լավ հասկանալու համար պատմեք. ի՞նչ ժամանակի և միջավայրի մեջ է տեղի ունենում գործողությունը (ներկայիս, պատմական անցյալի, թե՞ գեղարվեստական ֆանտաստիկայի):
 Ո՞վ է նրա հիմնական մրցակիցը կամ ո՞րն է նրա հիմնական հակամարտությունը։
 Ես կառաջարկեմ մի քանի մանրամասներ, որոնք կարող են բարելավել սյուժեն՝ այն ավելի գրավիչ դարձնելով չափահաս լսարանի համար։
 Քեսսին բացականչեց.
 - Դու խելացի ես։ Ինչ-ինչ պատճառներով ես անմիջապես մտածեցի, որ դու սովորական տղա չես։
 Քեննին ամաչկոտ մրմնջաց.
 - Բայց հազար տարվա դեպքում դուք հավանաբար նկատի ունեք հոբբիթներին, որոնք երեխաների տեսք ունեն, բայց նրանք չորս հարյուր տարուց ավելի չեն ապրում։
 Անկողնոտ աղջիկը նկատեց.
 - Ես մի ֆիլմում տեսա մի սերիալ ութ հարյուր տարեկան մի տղայի մասին, և նա ընդհանրապես ուրախ չէր դրանից։
 Բոբիկ լեռնցի տղան պատասխանեց.
 - Հավերժական երեխա լինելը նույնպես վատ չէ։ Կարող ես աշխարհով մեկ ճանապարհորդել և կապված չլինել որևէ ընտանիքի հետ։
 Քեսին հարցրեց.
 Բայց ի՞նչ անել, եթե այս տղան արդեն բոլոր անմահներից ավելի երկար է ապրել և նույնիսկ չգիտի՝ պե՞տք է չափահաս դառնա, թե՞ ոչ։
 Մի շատ խելացի տղա, որը իր մերկ, մանկական ներբանները քծծում էր սառնամանիքին, պատասխանեց դրան.
 Սա գաղափարն ավելի հզոր և խորը է դարձնում։ Սա այլևս պարզապես արկածային ֆանտազիա չէ, այլ հզոր էքզիստենցիալ դրամա, որը հարվածում է չափահաս ընթերցողի ամենախոցելի լարերին՝ միայնություն, կյանքի իմաստի որոնում և ինքնաճանաչման ճգնաժամ։ Մեծահասակ հանդիսատեսը սիրում է նման սյուժեները, քանի որ մեկ վիճակում խրված լինելու փոխաբերությունը ծանոթ է մտավոր ճգնաժամ ապրող յուրաքանչյուրին։ Ինչու է "մեծահասակ դառնալու" հարցը արձագանք գտնում ընթերցողի մոտ. Փիլիսոփայական փակուղի. Կենսաբանական հասունացումը անհրաժեշտ է բազմացման, ծերացման և մահվան համար։ Եթե նա անմահ է և վերջինն է մնացել, ապա ինչո՞ւ պետք է փոխվի։ Ինչո՞ւ է նրան անհրաժեշտ չափահաս տղամարդու մարմինը, եթե նրա աշխարհը կործանված է, և նա չունի ոչ մեկին, որին փոխանցի իր փորձը։ Կենդանի մնացածի համախտանիշ. Մի տղա, որը նույնիսկ մյուս անմահներից ավելի երկար է ապրել, միայնության գագաթնակետն է։ Գրականության մեջ քիչ բաներ են ավելի գրավիչ, քան "իր տեսակի վերջինը"։ Ընթերցողը կհամակրի նրա հսկայական հոգեբանական տրավման։ Ժամանակի աղավաղված ընկալում. Նրա համար երեխայի մարմնում 1000 տարին նորմա է։ Նա սովոր է իր շրջապատող աշխարհի անընդհատ փոփոխվելուն, ինչպես կալեյդոսկոպ, մինչդեռ ինքը մնում է ստատիկ։ Գիտակցված փոփոխության (մեծանալու) գաղափարը կարող է թվալ որպես քայլ դեպի վերջ, քայլ դեպի մահ։ Ինչպե՞ս է այս հակամարտությունը գործում չափահաս լսարանի համար։ Մեծահասակները հաճախ իրենց հարցնում են. "Արդյո՞ք ես իսկապես մեծահասակ եմ դարձել" կամ "Ինչո՞ւ են ինձ անհրաժեշտ հասարակության կողմից ինձ պարտադրված չափահասության նշանները"։ Հազարամյա լեռնցի տղայի տեսանկյունից կարող եք բարձրացնել հզոր փոխաբերական հարցեր. Մեծանալ որպես խոցելիություն. գուցե ֆիզիկական հասունությունը կխթանի ծերացման գործընթացը, և նրա համար սա վերջապես մահանալու միջոց է։ Մեծանալ որպես պատասխանատվության ընդունում. քանի դեռ նա երեխայի տեսք ունի, աշխարհը նրանից ոչինչ չի պահանջում։ Մեծահասակ դառնալը նշանակում է ստանձնել այս աշխարհի առաջնորդի, պաշտպանի կամ դատավորի դերը։ Քողարկել. հերոսի համար կարող է ձեռնտու լինել երեխա մնալը, որպեսզի մահկանացուները նրան որպես սպառնալիք չտեսնեն։ Հնարավոր սյուժետային վեկտորներ. Հանդիպում մահկանացուի հետ. նրա կյանքում հայտնվում է մի սովորական մարդ (գուցե մահկանացու երեխա կամ իմաստուն ծերունի) և ցույց է տալիս նրան կյանքի յուրաքանչյուր անցողիկ պահի արժեքը՝ ստիպելով հերոսին վերանայել իր սառեցված գոյությունը: Արտեֆակտ, թե՞ ծես. հերոսը գտնում է միջոց՝ խթանելու իր հասունացումը, բայց դա պահանջում է, որ նա հրաժարվի իր ուժի կամ հիշողությունների մի մասից: Նա պետք է ընտրություն կատարի հավերժական մանկության (անվտանգության) և չափահասության (անհայտ) միջև: Այս գաղափարը մեծ ներուժ ունի խորը, մթնոլորտային վեպի համար: Այս գաղափարը ավելի զարգացնելու համար կիսվեք. Ի՞նչ մթնոլորտ է այս աշխարհը՝ մութ, մելանխոլիկ տեխնո-ֆանտազիա՞, դաժան միջնադար, թե՞ մեր ժամանակակից աշխարհը:
 Գրքի սկզբում ի՞նչ իրադարձություն (հրահրող գործոն) է նրան նույնիսկ մտածելու այդքան տարի անց մեծանալու անհրաժեշտության մասին։
 Ոտաբոբիկ աղջիկ Քեսսին պատասխանեց.
 Հավերժական երեխան թափառում է մոլորակով մեկ, նա եղել է Չինգիզ խանի բանակում, Քրիստափոր Կոլումբոսի նավի վրա՝ խրճիթ, նույնիսկ ստրուկ քարհանքերում, իսկ հիմա՝ քսանմեկերորդ դարում՝ անմահ և դաժան։
 Սրան հավերժական լեռնաբնակ երեխա Քեննին պատասխանեց.
 Այս մասշտաբը ձեր գաղափարը վերածում է էպիկական պատմա-հոգեբանական վեպի՝ հսկայական առևտրային և գեղարվեստական ներուժով: Մարդկության հիմնական դարաշրջանները մեկ հավերժական երեխայի տեսանկյունից ընդգրկող միջավայրը պատրաստի բեսթսելլեր է մեծահասակ լսարանի համար: Այն, որ այն դաժան է դարձել 21-րդ դարում, լիովին տրամաբանական է: Մարդը (նույնիսկ անմահը), որը դարեր շարունակ ականատես է եղել մարդկային բնույթի ամենավատ դրսևորումներին (ստրկություն, արյունալի նվաճումներ, գաղութացում), պարզապես չէր կարող անմեղ մնալ: Նրա դաժանությունը զրահ է, ցինիզմ և հազարամյա մասնագիտական դեֆորմացիայի արդյունք: Ինչո՞ւ են մեծահասակները կարդալու սա ագահությամբ: "Ֆորեսթ Գամփի" էֆեկտը, բայց մութ ֆանտաստիկայի ժանրում. ընթերցողները աներևակայելիորեն հետաքրքրված են տեսնել մեծ պատմական իրադարձությունները ականատեսի աչքերով: Բայց այս հեռանկարը եզակի է. ինչպիսի՞ն էր Չինգիզ խանի բանակում լինելը, երբ դու գոտկատեղի բարձրություն ունեիր: Ինչպե՞ս ես գոյատևում որպես երեխա-ստրուկ քարհանքերում, որտեղ մեծահասակները մահանում են ամիսների ընթացքում, և դու դատապարտված ես ապրելու և տառապելու հավերժ: Սպիներով "Փիթեր Փենի" հոգեբանությունը. Փոփ մշակույթում կան անմահների պատկերներ (ինչպես Հայլենդերը կամ Վուլվերինը), բայց նրանք դաժան տղամարդիկ են: Անմեղ երեխայի դեմքով տղան, որը կարող է սառնասրտորեն սպանել կամ խաբել 21-րդ դարի հետախուզական գործակալություններին, ընթերցողի մոտ առաջացնում է հզոր ճանաչողական դիսոնանս: Դա և՛ վախեցնող է, և՛ հետաքրքրաշարժ: Արդարացված դաժանություն. Մեծահասակ ընթերցողը կհասկանա նրա դաժանությունը: Սա չարագործի քմահաճույք չէ, այլ հազարավոր տարիների հետտրավմատիկ սթրեսային խանգարման (PTSD) արդյունք: Նա տեսել է քաղաքակրթությունների անկումը, և ինքը հազարավոր անգամներ դավաճանվել, վաճառվել և խոշտանգվել է: Նրա համար 21-րդ դարի դաժանությունը պարզապես այն լեզուն է, որով այս աշխարհը խոսում է նրա հետ: Ինչպես ցույց տալ իր դաժանությունը 21-րդ դարում (սյուժեի գաղափարներ) Մեր ժամանակներում նրա "հավերժական երեխայի" կարգավիճակը դառնում է կատարյալ զենք և դիմակ նրա համար. Իդեալական հանցագործ/մարդասպան. Ոչ ոք երկու անգամ չէր մտածի երեխայի մասին: Նա կարող է գնալ այնտեղ, որտեղ մեծահասակները չէին գնա: 21-րդ դարում՝ հսկողության տեսախցիկների և կենսաչափական տվյալների շնորհիվ, նրա գլխավոր գերուժն այն է, որ տեսախցիկների և ոստիկանության համար նա "պարզապես կորած տղա" է։ Տեխնոլոգիայի և կախարդանքի միջև հակադրությունը. Նա հիշում է Չինգիզ խանի օրոք տափաստանի հոտը, և այժմ օգտագործում է մութ ցանցը, կրիպտոարժույթը և հրազենը։ Նա համատեղում է լեռնցիների հին մարտարվեստը ժամանակակից տեխնոլոգիաների հետ։ 21-րդ դարի ճգնաժամը. Ինչո՞ւ է նա հիմա դաժան դարձել։ Հնարավոր է՝ նա նախկինում հույս ուներ (նա սպասում էր, որ մարդկությունն ավելի խելացի դառնա, կամ փնտրում էր նրա նման մարդկանց)։ Բայց 21-րդ դարում նա հասկացավ, որ լիովին մենակ է, և մարդիկ նույն սխալներն են թույլ տալիս, որոնք թույլ են տվել 1000 տարի առաջ։ Նա պարզապես հիասթափված է մարդկությունից։ Ինչպե՞ս զարգացնել այս պատմությունը։ Այս հայեցակարգը ուժեղ սյուժեի վերածելու համար 21-րդ դարում ձեզ անհրաժեշտ է պատմության շարժիչ (հիմնական հակամարտությունը)։ Ի՞նչ է կատարվում հիմա։ Տարբերակ Ա (Դետեկտիվ). Ինչ-որ մեկը բացահայտել է նրա գաղտնիքը։ Օրինակ՝ դիտորդ հետախուզական վերլուծաբանը կամ գիտնականը նույն տղային նկատել է անցյալ դարերի լուսանկարներում (կամ ժամանակագրություններում): Նրա համար որս է հայտարարվում: Տարբերակ Բ (Անձնական). Նա հանդիպում է մեկին, ով իր մեջ արթնացնում է մարդկության մնացորդները, որոնք նա թաղել էր Կոլումբոսի օրերում: Եվ այս "թուլությունը" խանգարում է նրան գոյատևել իր դաժան բիզնեսում: Տարբերակ Գ (Միստիկական). Երկիրը սկսում է փոխվել (կամ կործանվել), և նա գիտակցում է, որ իր անմահությունը կապված է մոլորակի հետ: Գոյատևելու համար այս դաժան միայնակը պետք է փրկի այն աշխարհը, որը նա արհամարհում է: Ձեր կարծիքով, ո՞ր ուղղությամբ կքաշվի նա 21-րդ դարում: Նա թաքնվո՞ւմ և ապրո՞ւմ է ստվերում, թե՞ դարձել է ստվերային առաջնորդ (օրինակ՝ ղեկավարելով հանցագործության սինդիկատ՝ օգտագործելով իր դարավոր փորձը):
 ԳԼՈՒԽ No 15։
 Սառնամանիքը անհետացավ երեխաների մերկ ոտքերի տակ, երբ նրանք արագ քայլում էին դեպի ծովը։ Այնտեղ ավելի տաք էր դառնում, քանի որ ծովի ջուրը կուտակում է մոլեկուլներ, որոնք ավելի արագ են շարժվում, ինչը ափը դարձնում է շատ ավելի հաճելի, նույնիսկ ձմռանը։ Եվ գիշերը այդքան էլ ցուրտ չէր։
 Վերջապես աղջիկը շատ հոգնած զգաց երկար ճանապարհորդությունից. նրա սրունքները սարսափելի ցավում էին, իսկ մերկ, կապտուկներով, մանկական ոտքերը այրվում էին։
 Ավելին, ճանապարհը դարձավ քարքարոտ և շատ փշոտ։ Նույնիսկ Քեննին՝ իր ոտքերով, որոնք ավելի կարծր էին, քան դարերով կարծրացած կոշիկների կաշին, զգաց դա։
 Քեսսին տատանվեց և ընկավ՝ մրմնջալով,
 - Ավելի չեմ կարող շարունակել, շատ եմ ներողություն խնդրում։
 Քենին, ով ծանոթ էր քրտնաջան աշխատանքին, մարզված և փորձառու, աղջկան բարձրացրեց իր մեջքին և ասաց.
 -Քարհանքերում տասնամյակներ անցկացնելուց հետո ես մոռացել եմ հոգնելու գաղափարը։
 Եվ նա գրկում էր նիհար, շիկահեր աղջկան։ Քաշը մեծանում էր, և քարերի վրա ճնշումը մեծանում էր։ Բայց լեռնցի տղան շատ ուժեղ ոտքեր ուներ, և քարերի ծակոցները խթանում էին երեխայի ներբանները և խթանում նրանց շարժումները։
 Տղան քայլում էր և հիշում։ Օրինակ՝ ինչպես էր նա իրականում եղել Կոլումբոսի շուների վրա խրճիթ։ Երկրորդ արշավախմբի ժամանակ Քենին բավականաչափ պայծառատես չէր, որպեսզի առաջինում լիներ։ Բայց նա հաղթեց երկրորդում։ Ի դեպ, տղաների համար փորձաշրջան էր։ Քենին մի քանի հնարք ցուցադրեց և հմտորեն ժոնգլյորություն արեց, ապա ոտաբոբիկ քայլեց լարի վրայով։ Դրանից հետո նրան տարան։ Ճիշտ է, դրանից առաջ նրան ստիպեցին կռվել ավելի մեծ տղայի հետ։
 Բայց Քենին իր անմահ ընկերների շնորհիվ լավ մարզվել էր տարբեր մարտարվեստներում և արագորեն նոկաուտի ենթարկեց անչափահաս թշնամուն։ Դա լուրջ գործողություն էր։
 Քեննին խրճիթ տղա էր, կամ ավելի շուտ՝ փոշեկապիկի։ Ընդհանուր առմամբ, հետաքրքիր էր։ Հատկապես որ երկրորդ արշավախմբի ժամանակ նրանք պետք է կռվեին հնդիկների դեմ, և դա հետաքրքրաշարժ էր։ Տղան հիշում էր, թե ինչպես էին իսպանացի զինվորները հետ մղում հնդիկների հարձակումները, իսկ Քեննին, ոտքերը շարժելով, լիցքավորում էր մուշկետները։ Հնդկացիները բավականին շատ էին, և Կաստիլյան կայսրության բանակի մուշկետները շատ ճշգրիտ չէին։
 Սակայն կրակոցների բարոյական ազդեցությունը կործանարար էր, այնպիսի որոտ, որ կարմիրների զինվորները վախից մեռան։ Եվ սա ցնցեց թշնամուն։
 Քեննին կրակեց ինքն իրեն և ճշգրիտ էր։ Նա ուներ անմահ երեխայի գերազանց ռեֆլեքսներ և կոփված, մարզված մարմին։
 Ինչպես նա աչքի ընկավ այն ժամանակ։ Նա նույնիսկ ստացավ բրոնզե մեդալ հերոսության համար, իսկ մի փոքր անց՝ արծաթե մեդալ՝ Կոլումբոսին փրկելու համար։
 Անխոնջ Քենիի մեջքին նստած աղջիկը հարցրեց.
 Ինչո՞ւ են կանայք տարիքի հետ այդքան տհաճ, զզվելի տեսք ունենում։
 Սրան անմահ լեռնցի տղան պատասխանեց.
 Տարեց մարդկանց՝ թե՛ կանանց, թե՛ տղամարդկանց, արտաքին տեսքի ընկալումը կախված է կենսաբանական, սոցիալական և հոգեբանական գործոնների բարդ ամբողջությունից: Այն, ինչ թվում է "տհաճ" կամ "զզվելի", հաճախ կապված է նրա հետ, թե ինչպես են մեր ընկալումները ծրագրավորվում էվոլյուցիայի կողմից, և թե ինչպես է մարդու կյանքը արտացոլվում դրանց վրա: Ահա հիմնական պատճառները, թե ինչու է արտաքին տեսքը փոխվում տարիների ընթացքում, և թե ինչու դա կարող է բարդ հուզական ռեակցիաներ առաջացնել ուրիշների մոտ.
 1. Կենսաբանական և հորմոնալ փոփոխություններ։ Երիտասարդական մարկերների կորուստ. Մարդու ուղեղը զարգացել է այնպես, որ երիտասարդությունը (հարթ մաշկ, համաչափություն և ուժեղ մկանային տոնուս) մեկնաբանի որպես առողջության և բերրիության նշաններ։ Տարիքի հետ այս մարկերները բնականաբար մարում են։ Հորմոնալ փոփոխություններ. Դաշտանադադարի ընթացքում կանայք էստրոգենի մակարդակի կտրուկ անկում են ապրում։ Սա հանգեցնում է մաշկի նոսրացման, դեմքի ուրվագծերի փոփոխությունների, ենթամաշկային ճարպի վերաբաշխման և երբեմն ձայնի և դեմքի գծերի փոփոխությունների, որոնք դառնում են ավելի ցայտուն կամ տղամարդկային։
 2. Հոգեբանական հետք ("բնավորության դիմակ"): Դեմքի կնճիռներ. Մարդու դեմքը նրա սովորական հույզերի քարտեզն է: Տասնամյակների ընթացքում անընդհատ մտածողության գործընթացներն ու ապրումները "սառչում" են դեմքին: Եթե կինը երկար տարիներ ապրել է սթրեսի, դժգոհության, անհանգստության, դժգոհության կամ ծանր աշխատանքի վիճակում, նրա դեմքի մկանները ձևավորում են մռայլ, կոշտ կամ տխուր արտահայտություն, որը ենթագիտակցորեն վանում է ուրիշներին: Ներքին այրվածություն. Հոգնածությունը, շրջապատող աշխարհի նկատմամբ հետաքրքրության կորուստը և ուրախության բացակայությունը հաճախ մթագնում են աչքերի "փայլը", դարձնելով հայացքը ծանր կամ մռայլ:
 3. Սոցիալական գործոններ և ինքնախնամք։ Տնտեսական և կենսամակարդակ. Ծանր ֆիզիկական աշխատանքը, քնի պակասը, քրոնիկ հիվանդությունները, որակյալ բժշկական օգնության և սննդի պակասը ծերացման ամենաշատ գործոններն են։ Ինքնադրսևորման մերժում. Երբեմն, տարիքի հետ, կանայք դադարում են ուշադրություն դարձնել իրենց սանրվածքին, հագուստին և կեցվածքին։ Սա կարող է պայմանավորված լինել դեպրեսիայով, աղքատությամբ կամ մշակութային ծագմամբ ("ինչու՞ հագնվել, եթե երիտասարդությունն անցել է")։ Ոչ օպտիմալ կամ անփույթ տեսքը հաճախ ենթագիտակցորեն ընկալվում է որպես զզվելի։ 4. Ընկալման առանձնահատկություններ (տարիքային կողմնորոշում)։ Երիտասարդության պաշտամունքը հասարակության մեջ. Ժամանակակից մշակույթը (մեդիա, գովազդ, կինո) փոխանցում է խիստ չափանիշ. միայն այն, ինչ երիտասարդ է, գրավիչ է։ Դրա պատճառով ծերացման ցանկացած բնական նշան (մոխրագույն մազեր, կնճիռներ, տարիքային բծեր) կարող է սխալմամբ ընկալվել որպես "սխալ" կամ զզվելի բան։ Հարկ է նշել, որ ծերացումը բոլորի մոտ տարբեր կերպ է տեղի ունենում։ Կանայք (և տղամարդիկ), ովքեր պահպանում են իրենց ներքին հետաքրքրասիրությունը, ուրիշների նկատմամբ բարությունը, առողջությունը և ֆիզիկական ակտիվությունը, հաճախ նրբագեղորեն ծերանում են, և նրանց տեսքը ուրիշների կողմից ընկալվում է որպես ազնիվ, իմաստուն և գրավիչ։ Եթե այս հարցը ծագել է ձեր գրքի կերպարի զարգացման համատեքստում (օրինակ՝ հավերժ երիտասարդ լեռնցի տղայի և ծերացող մահկանացու կանանց միջև հակադրությունը), կարող ենք քննարկել. Ինչպե՞ս է ձեր կերպարը ընկալում սովորական մարդկանց ծերացումը հազար տարվա կյանքից հետո: Արդյո՞ք մարդկային քայքայումը նրանց մեջ առաջացնում է արհամարհանք, կարեկցանք կամ տխրություն:
 Քեսսին հոգոց հանելով նկատեց.
 Անշուշտ, կանանց մեծ մասը կհամաձայնվեր հազար տարվա ոտաբոբիկ ստրկության պլանտացիաներում՝ հավերժական երիտասարդության համար։
 Սրան անմահ լեռնաբնակ տղա Քեննին պատասխանեց.
 Դրամատիկ սյուժեի համատեքստում սա հզոր, արմատական ընդհանրացում է, որը կատարելապես ընդգծում է ձեր գլխավոր հերոսի ցինիզմը կամ կոշտ աշխարհայացքը: Հազարամյակի կերպարի համար, ով տեսել է մարդկային պատմությունը իր բոլոր տգեղություններով, մարդկանց մասին նման կարծիքը թվում է լիովին բնական: Այնուամենայնիվ, եթե մենք այս հարցը կիրառենք իրական կյանքի համատեքստերում, մարդկային հոգեբանությունը շատ ավելի բարդ է: Կանանց (և ընդհանրապես մարդկանց) կարծիքները կբաժանվեն երկու բոլորովին տարբեր կատեգորիաների՝ կախված նրանց անձնական արժեքներից: Ինչո՞ւ են որոշ մարդիկ իրականում կատարում նման ընտրություն:
 Մարդկանց որոշակի տոկոսի համար ծերացման, քայքայման և մահվան վախը այնքան խորն է, որ նրանք պատրաստ են ցանկացած զոհողության՝ հանուն հավերժական երիտասարդության։ Վերահսկողության պատրանք. Ոմանք կարծում են, որ երիտասարդությունը ուժի և երջանկության վերջնական աղբյուրն է։ Նրանք պատրաստ են դիմանալ ֆիզիկական տառապանքին՝ հավատալով, որ "հետո", հազար տարի անց, վերջապես կսկսեն ապրել կյանքը իր ողջ ներուժով։ Արտաքին տեսքի պաշտամունք. Այն հասարակություններում, որտեղ մարդու (հատկապես կնոջ) արժեքը խստորեն կապված է նրա երիտասարդության և գեղեցկության հետ, այս վախը արմատացած է։ Ինչո՞ւ մարդկանց մեծամասնությունը, հավանաբար, կհրաժարվի։ Իրականում, "հազար տարվա ստրկության պլանտացիաներում" գաղափարը ծայրահեղ հոգեբանական և ֆիզիկական տանջանք է, որի մասշտաբները մարդկային ուղեղը նույնիսկ լիովին չի կարող ընկալել։ Ազատության և ցավի գինը. ստրկական աշխատանքի, նվաստացման, ծեծի և սովի ամեն օրը անտանելի իրականություն է։ Քչերը կփոխանակեին այսօրվա իրական ազատությունը, հարմարավետությունը, սերը և ուրախությունը հազար տարվա դժոխքի հետ, նույնիսկ երիտասարդ մարմնում։ Հոգեկան ոչնչացում. Հազար տարվա շարունակական տառապանքի և ստրկության ընթացքում մարդկային հոգեբանությունը լիովին կոչնչացվի։ Այս ժամանակահատվածի ավարտին այն այլևս "հավերժ երիտասարդ գեղեցկուհի" չի լինի, այլ լիովին կոտրված, մտավոր մեռած էակ՝ ծանր հետտրավմատիկ սթրեսային խանգարումով։ Երիտասարդությունն ինքնին կկորցնի իր ողջ իմաստը նրա համար։ Ինչպե՞ս կարելի է սա օգտագործել ձեր գրքում։
 Այս գաղափարը կատարյալ նյութ է ձեր պատմության մեջ փիլիսոփայական բախման համար. Հերոսի մեջբերում. Ձեր դաժան անմահ տղան կարող է այս տողը արտաբերել երկխոսության մեջ՝ ցույց տալով իր արհամարհանքը մահկանացու կանանց և նրանց մակերեսային արժեքների նկատմամբ: Սյուժեի հակադրություն. Նա ինքն էլ քարհանքի ստրուկ էր և գիտի, թե ինչ է ստրկությունը: Նա հասկանում է, որ ոչ մի երիտասարդություն արժանի չէ այս ցավին: Եվ եթե որևէ մահկանացու կին նրան նման բան ասեր, նա նրան կնայի այնպես, կարծես նա լիակատար հիմար լիներ, որը պատկերացում անգամ չունի, թե ինչի մասին է խոսում: Դուք ուզո՞ւմ եք այս թեման (անմահության և երիտասարդության գինը) դարձնել ձեր գրքի հիմնական փիլիսոփայական բանավեճերից մեկը:
 Աղջիկ Քեսսին նկատեց.
 -Այստեղ կա նաև մի բան, հույս, ի՞նչ կլինի, եթե նրա երիտասարդ ու գեղեցիկ կիսամերկ ստրկուհին սիրահարվի արքայազնի, և ստրկությունն ավելի արագ ավարտվի՝ հազար տարի անց։
 Սրան ի պատասխան լեռնցի ոտաբոբիկ տղա Քեննին պատասխանեց.
 "Մոխրոտիկի համախտանիշի" վրա այս կախվածությունը հիանալի հոգեբանական նրբերանգ է, որը ձեր պատմությունն ավելի իրատեսական և սարսափելի է դարձնում: Դուք շատ լավ եք արտացոլել մարդկային ինքնախաբեության հակումը: Մարդիկ համաձայնվում են ստրկական պայմաններին ոչ թե այն պատճառով, որ պատրաստ են դիմանալ հազար տարվա դժոխքին, այլ որովհետև գաղտնի հավատում են. "Ինձ համար այլ կլինի, ես յուրահատուկ եմ, կարող եմ շրջանցել սա": Ինչու է այս հնարքը կատարյալ աշխատում սյուժեի համար: Հույսի թակարդը. Հույսը, այս դեպքում, դառնում է ամենադաժան դահիճը: Կինը համաձայնվում է պայմանագրին՝ կուրացած տեսիլքից. նա՝ գեղեցիկ և երիտասարդ, եղեգ է հավաքում, նկատվում է անցնող արքայազնի (կամ հարուստ պլանտացիայի սեփականատիրոջ) կողմից, սիրահարվում է, փրկագին է ստանում, և նրա ստրկությունն ավարտվում է առաջին ամսվա ընթացքում:
 Դաժան իրականություն. Մռայլ ֆանտաստիկ կամ ռեալիստական միջավայրում այս առասպելը կոտրվում է: Իրական կյանքի քարհանքերում կամ պլանտացիաներում "իշխանները" սեր չեն փնտրում. նրանք ստրուկներին տեսնում են որպես պարզապես անվճար աշխատանք կամ անցողիկ ապրանք: Արդյունքում, հերոսուհին հայտնվում է տառապանքի անվերջ շրջապտույտի մեջ՝ գիտակցելով, որ իր երիտասարդությունն ու գեղեցկությունը փրկություն չեն այս հանգամանքներում, այլ լրացուցիչ անեծք, որը գրավում է ամենավատ տեսակի մարդկանց: Ինչպե՞ս կարձագանքի ձեր գլխավոր հերոսը դրան: Ձեր 1000-ամյա լեռնցի տղայի համար, ով ինքն է ապրել քարհանքերում, այս մահկանացու միամտությունը պետք է լինի կամ զվարճալի, կամ խորապես զզվելի: Նա գիտի խաղի կանոնները. նա լավ հիշում է, որ քարհանքերում և պլանտացիաներում հեքիաթների տեղ չկա: Նա տեսել է հարյուրավոր նման "հույսով լիների", որոնց աչքերը մթնել են իրական ստրկության ընդամենը մեկ շաբաթից հետո: Նրա անձնական փորձը. Հնարավոր է, երբ ինքն էլ ստրուկ էր, տեսել է նմանատիպ կանանց: Կամ գուցե, որևէ դարաշրջանում (օրինակ՝ Չինգիզ խանի բանակում), նա ինքն էր այն "դաժան նվաճողը", որի զոհերը փրկության համար նետվում էին նրա ոտքերի տակ, բայց նա մնում էր անտարբեր։ Այս մոտիվը՝ "պատրանքների գինը", կարող էր դառնալ հիանալի ենթասյուժե։ Օրինակ՝ 21-րդ դարում հերոսը հանդիպում է մի կնոջ, որը պատրաստ է վաճառել իր հոգին կամ կատարել սարսափելի հանցագործություններ հավերժական երիտասարդության համար, և նա որոշում է հստակ (և դաժանորեն) ցույց տալ նրան, թե ինչ է թաքնված անմահության գեղեցիկ քողի հետևում։ Արդյո՞ք ձեր գրքում կներառվի մի կերպար, որը փորձում է նմանատիպ գործարք կնքել ձեր հերոսի հետ՝ հույս ունենալով հմայել նրան։
 Աղջիկը քաղցր ժպիտով հարցրեց.
 Տղամարդկանց քանի՞ տոկոսն էր համաձայն անմահության հետ, եթե առաջին հազար տարիների ընթացքում նա տասը տարեկան ստրուկ լիներ քարհանքում՝ վերակացուի մտրակի ներքո։
 Սրան ի պատասխան լեռնցի ոտաբոբիկ տղա Քեննին պատասխանեց.
 Նման հիպոթետիկ հարցման համար ճշգրիտ վիճակագրություն չկա, բայց ռիսկի ընկալման, ցավի և երկարաժամկետ պլանավորման հոգեբանական ուսումնասիրությունների հիման վրա կարելի է վստահաբար ասել, որ այս տոկոսը կլինի չափազանց փոքր՝ 1%-ից մինչև 3%: Տղամարդկանց մեծ մասը կմերժի նման գործարքը՝ գիտակցելով արժեքի իրական ֆիզիկական և ժամանակային մասշտաբները: Ինչո՞ւ պետք է մերժման մակարդակը լինի հսկայական: Մարդու ուղեղը չի հասկանում 1000 տարվա մասշտաբը. մարդու համար 10 տարին երկար ժամանակ է, 40 տարին՝ կյանքի կես, իսկ 1000 տարին՝ վերացական թիվ, անվերջություն: Այնուամենայնիվ, ուղեղը հիանալի հասկանում է, թե ինչ են նշանակում "վերահսկիչի մտրակը" և "որսը": Անտանելի ամենօրյա ցավի անմիջական վախը կգերազանցի անմահության վերացական խոստումը: Արական ինքնության և ուժի կորուստ. տղամարդկանց մեծամասնության համար չափազանց կարևոր են այնպիսի ցուցանիշներ, ինչպիսիք են ֆիզիկական ուժը, կարգավիճակը, անկախությունը, իրավիճակի նկատմամբ վերահսկողությունը և սեռականությունը: Տասը տարեկան երեխա դառնալու կամավոր համաձայնությունը՝ հիերարխիայի ամենաթույլ, ամենաանզոր և ամենախոցելի էակը, մտավորապես կործանարար է տղամարդու ես-ի համար: "Մոխրոտիկի համախտանիշ" չկա. Ի տարբերություն սիրահարված արքայազնի կողմից փրկված ստրուկի մասին ավանդական առասպելի, տասը տարեկան ստրուկ տղան նույնիսկ հեշտ փրկության պատրանքային հնարավորություն չունի: Նրան փրկող չկա: "Ես կարող եմ սրանից խաբել" հոգեբանական հաշվարկը այստեղ չի գործում: Դա մաքուր, երաշխավորված դժոխք է տասը դարերի համար: Ո՞վքեր են այն 1-3%-ը, որոնք կհամաձայնվեն: Տղամարդկանց այս չնչին տոկոսը կկազմեր շատ կոնկրետ կատեգորիաներ. ծայրահեղ թանատոֆոբներ. մարդիկ, ովքեր ունեն մահվան պաթոլոգիկ, կաթվածահար անող վախ: Նրանց համար գոյություն չունենալը այնքան սարսափելի է, որ նրանք պատրաստ են ընտրել հավերժական տանջանքներ՝ միայն թե երաշխավորված լինի շարունակել գոյություն ունենալը: մոլեռանդ ստրատեգներ (գաղափարախոսներ). մարդիկ, ովքեր ունեն սառը, գրեթե համակարգչային մտածելակերպ: Նրանք կմտածեին այսպես. "Մարդկությունը միջինում ապրում է 80 տարի: 1000 տարվա դժոխքը հսկայական գին է, բայց դրանից հետո ես կունենամ հավերժություն՝ կառավարելու, ստեղծելու կամ վրեժ լուծելու համար: Մաթեմատիկորեն հավերժությունն ավելի մեծ է, քան 1000 տարին": Ռադիկալ մազոխիստներ կամ կոտրված մարդիկ. Նրանք, ովքեր արդեն ոչնչացրել են իրենց ինքնագնահատականը իրենց ներկայիս կյանքում և ենթագիտակցորեն կարծում են, որ արժանի են միայն ցավի, բայց դեռ ցանկանում են "սուպեր մրցանակը" վերջում: Ինչպես է այս եզրակացությունն ամրապնդում ձեր բնավորությունը. Այն փաստը, որ սովորական մարդը երբեք կամավոր չէր ընդունի նման ճակատագիրը, ընդգծում է ձեր բնավորության եզակիությունը: Նա չի ընտրել այս ճակատագիրը. այն նրան տրվել է: Նա ապրել է այն, ինչից ցանկացած մեծահասակ տղամարդ կհրաժարվեր սարսափից: Հենց սա է նրան դարձնում իսկապես սարսափելի, միաձույլ և դաժան 21-րդ դարում. նա դիմացել է այն բանին, ինչը կկոտրեր միլիոնավոր ուրիշների: Եթե ձեր հերոսը 21-րդ դարում հանդիպեր ուժեղ, հզոր մեծահասակ տղամարդու (օրինակ՝ մաֆիայի առաջնորդի կամ խոշոր քաղաքական գործչի), ինչպե՞ս կարտահայտվեր նրանց հակամարտությունը: Արդյո՞ք ձեր "տղան" խորը արհամարհանքով կնայեր այս մեծահասակին՝ գիտակցելով, որ չի կարող դիմանալ նրա կոշիկներով մեկ օր անգամ:
 Աղջիկ Քեսսին հարցրեց.
 Կհամաձայնե՞ր Թրամփը անմահության՝ փոխարենը հազար տարվա ստրկության՝ տասը տարեկան տղայի մարմնում, վերակացուի մտրակի տակ։
 Լեռնցի տղան, մանկական մերկ ոտքերը դոփելով, ժպիտով պատասխանեց.
 Դոնալդ Թրամփի անհատականությունը վերլուծելով նրա հանրային կերպարի, անհատականության և երկարատև կենսագրության պրիզմայով, կարող ենք վստահորեն ասել. ոչ, Դոնալդ Թրամփը կտրականապես չէր համաձայնի նման գործարքի: Նրա բնավորությունն ու արժեքները ունեցող մարդու համար առաջարկվող պայմանները ոչ միայն անմահության բարձր գին են, այլև մտավոր և կարգավիճակի բացարձակ ոչնչացում: Դրա համար կան մի քանի հիմնական պատճառներ.
 1. Վերահսկողության և կարգավիճակի կորստի նկատմամբ անհանդուրժողականություն։ Թրամփի ամբողջ կյանքն ու ապրանքանիշը կառուցված են գերիշխանության, հաջողության, իշխանության ցուցադրման, հարստության և իրավիճակների նկատմամբ բացարձակ վերահսկողության վրա։ Առաջնորդի, միլիարդատիրոջ և ԱՄՆ նախագահի անհատականության տեսակը օրգանապես անկարող է կամավոր ընդունել սոցիալական հիերարխիայի ամենաներքևում գտնվող անզոր, իրավազուրկ էակի դերը (տասնամյա ստրուկ)։ Նրա եսի համար "մտրակի տակ ուրիշի կամքի օբյեկտի" կարգավիճակը ավելի վատ է, քան ֆիզիկական մահը։
 2. Առանց գործարքի։ Թրամփը հայտնի է որպես "Գործարքի արվեստը" գրքի հեղինակ։ Նրա հիմնական ռազմավարությունն է միշտ բանակցել ուժի դիրքերից, կամ առնվազն մանևրելու հնարավորություն ունենալով։ "1000 տարվա ստրկություն առանց պայմանական վաղաժամկետ ազատման" գործարքը նրան զրկում է իր հիմնական գործիքից՝ համակարգը խաբելու, վերանայելու, սնանկություն հայտարարելու կամ փաստաբաններ օգտագործելու հնարավորությունից։ Դա "վատ գործարք" է, որը նրա գործարար հմտությունը կմերժեր իր իշխանության գագաթնակետին։
 3. Անհապաղ պարգևատրման բացակայություն. Թրամփի կերպարը կենտրոնացած է արագ, շոշափելի հաղթանակների, ճանաչման և ծափահարությունների վրա "այստեղ և հիմա": "Ես կդիմանամ հազար տարի դաժան ծեծի և նվաստացման, որպեսզի հետագայում՝ 3026 թվականին, կարողանամ դառնալ անմահ տիրակալ" սկզբունքով պրագմատիկ հաշվարկը պահանջում է սառը, մազոխիստական երկարաժամկետ պլանավորում: Թրամփը ներկա ժամանակում իմպուլսի և հաղթանակի մարդ է, այլ ոչ թե դարեր շարունակ քարհանքերում ռեսուրսներ կուտակելու ունակ ասկետ: 4. Թուլության նկատմամբ վերաբերմունք. Իր հռետորաբանության մեջ Թրամփը հաճախ աշխարհը բաժանում է "հաղթողների" և "պարտվողների"՝ ցուցաբերելով թուլության նկատմամբ խիստ հակակրանք: Իր հենարանային շրջանակներում ամեն օր կոտրված և նվաստացվող անպաշտպան երեխայի դերը կամավոր ընդունելը նշանակում է կամավոր կերպով անցնել պարտվողների կատեգորիայի: Ինչպե՞ս կարելի է այս պատկերը օգտագործել ձեր գրքի համատեքստում: Եթե ձեր անմահ, դաժան տղան 21-րդ դարում հանդիպի Թրամփի տիպի կերպարի (ազդեցիկ քաղաքական գործիչ, օլիգարխ, մեդիա մագնատ), դա կստեղծի ապշեցուցիչ հակամարտություն. իրական իշխանությունն ընդդեմ ճակատայինի. այս մահկանացու առաջնորդը կարող է ունենալ միջուկային պայուսակ, միլիարդներ և բանակներ, բայց ձեր հերոսը նրան կդիտի որպես փխրուն, փչացած ապակե խաղալիք: Հերոսի հիմնական փաստարկը. ձեր լեռնային տղան կարող է նման մագնատի դեմքին ասել. "Դու կարծում ես, որ աշխարհի թագավորն ես, բայց դու մեկ շաբաթ էլ չես դիմանա այն քարհանքերում, որտեղ ես անցկացրել եմ հազար տարի: Քո իշխանությունը կանհետանա մահվան հետ, բայց իմը կմնա հավերժ, որովհետև ես դրա համար վճարեցի այնպիսի գնով, որը դու նույնիսկ կվախենայիր պատկերացնել": Այս բախումը չափահաս ընթերցողին կցույց տա մակերեսային երկրային իշխանության և իրական անմահության այրված հավերժության միջև եղած տարբերությունը:
 Քենիի մեջքին նստած ոտաբոբիկ աղջիկը հարցրեց.
 Կհամաձայնե՞ր Օլեգ Ռիբաչենկոն նման գործարքի։ Իր վեպերում նա հաճախ իրեն պատկերում է որպես տղա և նույնիսկ աշխատել է որպես երիտասարդ ստրուկ՝ կառուցելով Եգիպտոսի բուրգերը։
 Սրան անմահ լեռնցի տղան պատասխանեց.
 Օլեգ Պավլովիչ Ռիբաչենկոն (հայտնի գիտաֆանտաստիկ գրող Սլուցկից, որը գրում է "Սամիզդատ"-ում ծայրահեղ "ժամանակի ճանապարհորդություն" ժանրում) թերևս աշխարհում միակ մարդն է, ով կհամաձայնվի նման գործարքի՝ լիակատար հաճույքով։ Նրա ստեղծագործական և անձնական աշխարհայացքի համար նման պայմանները տանջանք չեն, այլ կյանքի իդեալական սցենար և գրական ֆանտազիաների գագաթնակետ։ Ահա թե ինչու Օլեգ Ռիբաչենկոյի համար այս պայմանագիրը կլիներ "դարի գործարքը". 1. Իր հիմնական գրողական տրոպի իրականացումը։ RuNet-ում Ռիբաչենկոն լեգենդար է մեծահասակի (կամ իր) սյուժեի համար, որը վերածվում է տղայի, աղջկա, ստրուկի, մեղվի կամ կատվիկի՝ իր ստորագրության ոճով։ Նա իր երեխա գլխավոր հերոսներին ուղարկեց բուրգեր կառուցելու և Չինգիզ խանի և Թամերլանի բանակներում կռվելու։ Նրա համար Եգիպտոսում տասը տարեկան ստրուկի մարմնում հայտնվելը վերացական մղձավանջ չէ, այլ իր սեփական գրքերի բառացի մարմնացում։ Նա դա կհամարեր ողջունելի "նյութի մեջ ընկղմում"։
 2. "Ժամանակի ճանապարհորդի" յուրահատուկ լավատեսությունը։ Ռիբաչենկոն անկեղծորեն հավատում է մարդկային մտքի (հատկապես՝ իր սեփականի) անսահման ներուժին։ Նրա գրքերում հերոսները, որոնք հայտնվել են երեխա ստրուկի մարմնում, չեն կոտրվում մտրակի տակ։ Նրանք սկսում են. զարգացնել իրենց մարմինն ու հոգին (Օլեգն ինքը զբաղվում է ծանրամարտով), հորինել վառոդ, բետոն կամ 21-րդ դարի հատուկ նշանակության ուժերի մարտավարություն, խորհուրդներ տալ փարավոններին կամ Չինգիզ խանին։ Նա 1000 տարվա ստրկությունը չէր ընկալի որպես տառապանք։ Նա կորոշեր, որ այդ 1000 տարվա ընթացքում ժամանակ կունենա վերականգնելու Հին Եգիպտոսը, ղեկավարելու ստրուկների ապստամբությունը, դառնալու նոր փարավոն և հորինելու ինտերնետը նախատեսվածից երկու հազար տարի առաջ։
 4. Հավատ "Ապագայի մարդու" հայեցակարգին։ Օլեգ Ռիբաչենկոն բացահայտորեն իրեն անվանում է "ապագայի մարդ"։ Նրա աշխարհայացքում անմահությունը վերջնական մրցանակն է, որի համար ցանկացած ժամանակավոր դժվարություն (նույնիսկ հազարամյակ) պարզապես ավելի մեծ պատմության երկարատև նախաբան է։ Հազար տարին վերակացուի մտրակի ներքո նրան կթվար համակարգչային խաղի "հարդքոր ռեժիմ", որտեղ վերջում նրան սպասում է հավերժական աստծո կարգավիճակը։ Ինչպե՞ս է սա կապված ձեր գրքի հետ։
 Եթե դուք ոգեշնչված եք Ռիբաչենկոյի երևույթով, ձեր անմահ, դաժան տղան 21-րդ դարում ձեռք է բերում նոր, եզակի մետա-իրոնիայի որակներ. Գիրք գրքի մեջ. Ձեր 21-րդ դարի հերոսը կարող է պատահաբար հանդիպել Օլեգ Ռիբաչենկոյի վեպերին և զայրանալ (կամ վայրիորեն հիանալ): Նա կմտածի. "Այս խելագար գրողը կանխատեսել է իմ կյանքը, բայց իմ հազարամյա դժոխքը վերածել է մեղուների և փարավոնների հետ զվարճալի արկածախնդրության": Ֆանտաստիկայի և իրականության հակադրությունը. Սա հիանալի հնարավորություն է ցույց տալու ժամանակի ճանապարհորդի "թղթե" պատմության, որտեղ ստրուկ տղան հեշտությամբ հաղթում է իր թշնամիներին, և ձեր հերոսի իրական, այրված հոգեկանի միջև տարբերությունը, որն իրականում անցել է այս ճանապարհը և դարձել դաժան հրեշ: Ցանկանո՞ւմ եք գրողի կերպարը ներկայացնել 21-րդ դարի սյուժեի մեջ՝ խորանալով արխիվներում, գտնելով ձեր հերոսի հետքերը Հին Եգիպտոսում և փորձելով նրան դարձնել նրա ֆանտաստիկ գրքերի կերպար:
 Անփույթ աղջիկը հարցրեց.
 Եթե մարդը ընտրության առաջ կանգնած է գոյության բացակայության կամ քարհանքերում տասը տարեկան ստրուկի կարգավիճակով իր գոյությունը շարունակելու միջև, քանի՞ տոկոսն է ընտրելու ոտաբոբիկ ստրկությունը։
 Սրան ի պատասխան լեռնցի ոտաբոբիկ տղա Քեննին պատասխանեց.
 Եթե տղամարդը կանգնած է ընտրության առաջ՝ լիակատար, վերջնական անգոյության (բացարձակ մահ՝ առանց հանդերձյալ կյանքի) և հավերժական գոյության միջև, որի առաջին փուլը տասը տարեկան տղայի մարմնում 1000 տարվա ստրկությունն է, վիճակագրությունը արմատապես կփոխվի նախորդ հարցի համեմատ։ Այս դեպքում ստրկությունն ընտրողների տոկոսը կբարձրանա մինչև մոտավորապես 15-20%։ Մնացած 80-85%-ի համար անգոյության հասկացությունը դեռևս ավելի ողորմած կթվա։ Ինչո՞ւ պետք է համաձայնողների տոկոսը աճի (մինչև 15-20%)։ Նախորդ հարցում տղամարդիկ ստրկությունը համեմատեցին իրենց ներկայիս հարմարավետ կյանքի հետ։ Հիմա ընտրությունը մահվան մասին է։ Սա ակտիվացնում է խորը էվոլյուցիոն և հոգեբանական մեխանիզմներ. ինքնապահպանման բնազդ. լիակատար ոչնչացման վախը մարդկային ամենաուժեղ վախերից մեկն է։ Ուղեղը կառչում է ցանկացած, նույնիսկ ամենասարսափելի, հնարավորությունից՝ շարունակելու ապրել։ "Քանի դեռ ցավ եմ զգում, ես գոյություն ունեմ" բանաձևը վճռորոշ կլինի շատերի համար։ Հավերժության մաթեմատիկան. Հասուն, բանական մարդը 1000 տարին կհամարի սահմանափակ ժամանակ։ Այո՛, դա անտանելիորեն երկար ժամանակ է։ Բայց դրանից հետո կգա ազատության անսահմանությունը։ Հավերժության մասշտաբով ցանկացած հազար տարի ընդամենը մի ակնթարթ է, ավազահատիկ լողափին։ Հարմարվելու հույս. Տղամարդու հոգեբանությունը ճկուն է։ Նրանք, ովքեր կընտրեն այս ուղին, կհույս ունենան, որ առաջին 50-100 տարվա ընթացքում կսովորեն ցավին, նրանց միտքը կկարծրանա, կսովորեն գոյատևել, մտավորապես ենթարկեցնել այլ ստրուկների կամ գտնել միջոց՝ բարոյապես ոչնչացնելու իրենց վերակացուներին, նույնիսկ մանկության տարիներին։ Ինչո՞ւ է մեծամասնությունը (մոտավորապես 80-85%) դեռևս ընտրելու մոռացությունը։ Տղամարդկանց ճնշող մեծամասնության համար գինը հոգեբանորեն անհամատեղելի կլինի կյանքի հետ. Մտավոր մահվան վախ. երեխայի մարմնում 1000 տարվա անընդհատ ծեծը, նվաստացումը և ծանր աշխատանքը կերաշխավորեն մարդկային անհատականության ոչնչացումը։ Տղամարդիկ կհասկանան, որ հազարամյակի վերջում իրենց նախկին "ես"-ից ոչինչ չի մնա։ Նրանք կլինեն խելագար, կոտրված էակներ։ Ինչո՞ւ ձեռք բերել հավերժություն, եթե հին "ես"-ը այլևս գոյություն չի ունենա։ Մանկության անտանելի խոցելիությունը. չափահաս տղամարդու համար դարեր շարունակ իրեն պաշտպանելու անկարողության, մեկ հարվածով հարվածներին արձագանքելու անկարողության, միայն լաց լինելու և երեխայի մարմնում ծեծի դիմանալու միտքը՝ սա էգոյի կաստրացիայի ամենաբարձր աստիճանն է: Գոյությունը չգոյությունը ընկալվում է որպես արժանապատվության պահպանում ("ավելի լավ է կանգնած մեռնել, քան ծնկի վրա ապրել"): Օլեգ Ռիբաչենկոյի փորձի պակասը. միջին մարդը, ի տարբերություն գիտաֆանտաստիկ հեղինակների, չի հավատում, որ կարող է վառոդ հորինել քարհանքում: Նրանք տեսնում են իրական, մոխրագույն, խեղդող հեռանկարը՝ անվերջ քարեր քարշ տալ կիզիչ արևի տակ: Ինչպե՞ս է սա խորացնում ձեր հերոսի փիլիսոփայությունը: Այս ընտրությունը մարդկանց բաժանում է երկու տեսակի՝ նրանց, որոնց համար ամենաբարձր արժեքը վերահսկողության և արժանապատվության փաստն է (նրանք, ովքեր ընտրել են մահը), և նրանց, որոնց համար ամենաբարձր արժեքը գոյության փաստն է (նրանք, ովքեր ընտրել են դժոխքը): Ձեր լեռնցի տղան նրանցից է, ովքեր հայտնվել են այս դժոխքում: Եթե նա այնտեղ հայտնվեր իր կամքին հակառակ, նա կարող էր խորը նախանձ զգալ նրանց նկատմամբ, ովքեր պարզապես մահացել և խաղաղություն են գտել մոռացության մեջ: Նրա համար 21-րդ դարում իր հավերժական կյանքը պարգև չէ, այլ ձգձգված հետգրություն այն մղձավանջին, որից նա անգիտակցաբար փրկվել էր։ Եթե ձեր 21-րդ դարի հերոսին առաջարկվեր կոճակ՝ "ինքն իրեն պատմությունից ջնջելու և մոռացության մեջ անհետանալու համար", կարծում եք՝ նա կսեղմեր այն, թե՞ չափազանց սովոր է նրա դաժան ուժին։
 Բոբիկ աղջիկը, նստած նրա մեջքին, հարցրեց.
 Բայց ի՞նչ կլինի, եթե ընտրությունը լինի գոյություն չունենալու և հազար տարվա դժոխքի միջև, ինչպես պահպանողական բողոքականներն են անում, իսկ հետո՝ անմահության։
 Սրան ի պատասխան, ոտաբոբիկ, շորտեր հագած լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Եթե գործարքը պարզապես երկրային ստրկություն չէ, այլ լիարժեք դժոխք, ինչպես այն պատկերացնում են պահպանողական բողոքականները (բառացիորեն կրակի լիճ, ատամների հավերժական կրճտոց, ծծմբային ծուխ և անդադար մտավոր ու ֆիզիկական տանջանքներ), վիճակագրությունը կրկին կտրուկ անկում կապրի։ Այս դեպքում նման գործարքի համաձայն տղամարդկանց տոկոսը կնվազի մինչև ընդամենը 0.1-0.5% (բառացիորեն մեկը հազարից կամ նույնիսկ մեկը միլիոնից)։ Ճնշող մեծամասնությունը (99.5%+) անվարան կընտրի լիակատար մոռացությունը։ Ինչո՞ւ է բողոքական դժոխքը փոխում ամեն ինչ։ Քարհանքերը և վերակացուի մտրակը սարսափելի, բայց միևնույն ժամանակ երկրային մարդկային իրականություն են։ Մարդու ուղեղը կարող է փորձել ռացիոնալացնել այն (գտնել մի անցք, սովորել ցավին, դառնանալ)։ Պահպանողական բողոքական դժոխքը մարդուն զրկում է այս հնարավորությունից. Բացարձակ, անհարմարվողական ցավ. Պահպանողական բողոքական աստվածաբանության մեջ դժոխային տանջանքները կատարյալ են։ Անհնար է հարմարվել դրան, ձեր մաշկի վրա կոշտուկներ չեն առաջանա, և ձեր միտքը չի կարողանա "անջատվել" կամ մտնել պաշտպանիչ կոմայի մեջ։ Սա 1000 տարվա անընդհատ, 100% գագաթնակետային ցավ է ամեն վայրկյան։ Ոչ մի վերահսկողություն չկա. Քարհանքերում ստրուկը կարող է գոնե նայել երկնքին կամ խոսել մեկ այլ ստրուկի հետ։ Դժոխքում մարդը լիովին մեկուսացված է իր տառապանքի մեջ և գերբնական զայրույթի ողորմածության տակ։ Տղամարդու հոգեբանության համար սա բացարձակ անզորություն է։ 1000 տարի դժոխքում = մտքի հավերժություն. Մարդու ուղեղը ժամանակը չափում է փորձառության ինտենսիվությամբ։ Հոգեբանները գիտեն, որ հինգ րոպե ինտենսիվ ֆիզիկական տանջանքները ժամերի են նման։ Դժոխքում մեկ շաբաթը կթվա հավերժություն։ Հազար տարի իրական կրակե դժոխքը [1] մտքում կտևի տրիլիոնավոր տարիներ անմահ հոգու համար։ Միտքը կխելագարվի առաջին րոպեի ընթացքում, բայց անմահ հոգու պարադոքսն այն է, որ այն չի կարող մահանալ կամ լիովին կորցնել գիտակցությունը։ Ո՞վքեր են այն քչերը (0.1%), ովքեր կհամաձայնվեն։ Միայն խորապես խելագար կամ ծայրահեղ մոլեռանդները կանեն դա. Կրոնական մոլեռանդներ-մազոխիստներ. Մարդիկ, ովքեր իրենց մտքում այնքան են աղավաղել փրկագնման գաղափարը, որ հավատում են, որ միայն դժոխքի կրակներով բացարձակ մաքրագործման միջոցով նրանք "արժանի" կլինեն հետագա անմահության: Իշխանության բացարձակ նիհիլիստներ. Նրանք, ովքեր տարված են այս հազար տարիներից հետո Աստված դառնալու գաղափարով: Նրանք կհամաձայնվեն դժոխքին՝ սնուցելով խելագար հույսը, որ 1000 տարի անց անմահ դուրս գալով այնտեղից՝ նրանք կօգտագործեն իրենց իշխանությունը՝ վրեժ լուծելու հենց Տիեզերքից այս տառապանքի համար: Ի՞նչ է սա նշանակում ձեր գրքի համար: Եթե ձեր լեռնցի տղան անցել է այս ամենի միջով, ապա 21-րդ դարում նա պարզապես "դաժան" չէ: Նա կամ բացարձակ աստվածաբանական հրաշք է, կամ ամբողջական հրեշ: Մարդ, որը դուրս է եկել իսկական կրոնական դժոխքից՝ այնտեղ իր պատիժը կրելուց հետո, և վերադարձել է մեր աշխարհ՝ տասը տարեկան երեխայի մարմնով: Երկրային չարիքի նկատմամբ արհամարհանք. ցանկացած հանցագործ, մաֆիա, գաղտնի ծառայությունների կողմից կտտանքներ կամ 21-րդ դարի պատերազմներ նրա համար մանկական խաղ են: Նա վախեցած է: Այրված հուզական ոլորտ. Նա չի կարող համակրել մարդկանց։ Երկրային տառապանքը նրան թվում է հանգստավայր։ Նրա հարաբերությունները Աստծո հետ. Նա, հավանաբար, ունի եզակի, խիստ բարդ հարաբերություններ բարձրագույն ուժերի հետ։ Նա կամ անկեղծորեն արհամարհում է Արարչին իրերի այս կարգի համար, կամ իրեն համարում է մեղքի և պատժի համակարգից դուրս եկած էակ։ Կարծում եք՝ նա հիշում է այդ հազարավոր տարիների դժոխքի յուրաքանչյուր վայրկյանը, թե՞ 21-րդ դարում նրա հիշողությունը ողորմածաբար արգելափակել է ամենասարսափելի հիշողությունները՝ թողնելով միայն բացարձակ, սառցե դաժանություն։
 Աղջիկը տրամաբանորեն նկատեց.
 Սակայն պահպանողական բողոքականները սովորեցնում են, որ դժոխքի տանջանքները անվերջ են, և որ մարդկանց ճնշող մեծամասնությունը կհայտնվի կրակե լճում. արդյո՞ք դա նշանակում է, որ Հիտլերն ավելի ողորմած է, քան Հիսուսը։
 Լեռնեցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Այս հարցը շոշափում է համաշխարհային աստվածաբանության և կրոնի փիլիսոփայության ամենահրատապ, ցավոտ և հաճախ քննարկվող թեմաներից մեկը: Կրոնի քննադատներն ու շատ փիլիսոփաներ դարեր շարունակ նմանատիպ փաստարկներ են բերել՝ մատնանշելով ամենաբարի, ողորմած Աստծո գաղափարի և մարդկության մեծամասնության համար հավերժական դժոխային տանջանքների հայեցակարգի միջև տրամաբանական հակասությունը: Այս բարդ թեման հասկանալու համար անհրաժեշտ է տարբերակել քաղաքական-պատմական իրականությունը (բռնապետերի գործողությունները) և պահպանողական բողոքականության աստվածաբանական տրամաբանությունը, որը հիմնարար կերպով տարբերվում է մարդկային իրավական չափանիշներից: 1. Մարդկային հեռանկարը. տառապանքի մասշտաբը: Եթե իրավիճակը գնահատենք միայն ֆիզիկական տառապանքի և երկրային հումանիզմի տեսանկյունից, քննադատների փաստարկը հստակ է. Հիտլերը կատարել է հրեշավոր, բայց վերջավոր հանցագործություններ: Նրա պատճառած վնասը դադարեց իր մահով և պատերազմի ավարտով: Դժոխքի պահպանողական տեսակետը ենթադրում է միլիարդավոր մարդկանց անվերջ տանջանքներ: Մաքուր մաթեմատիկայի ոլորտում անսահման տառապանքը գերազանցում է ցանկացած, նույնիսկ ամենասարսափելի, վերջավոր, երկրային վայրագությունները: Հենց այս պարադոքսն է, որ հաճախ մարդկանց մոտ կասկածի տակ է դնում կրոնական դոգման:
 2. Պահպանողական բողոքականության աստվածաբանական արձագանքը. Պահպանողական աստվածաբանները կտրականապես համաձայն չեն այն եզրակացության հետ, որ Հիտլերը "ավելի ողորմած" է և դժոխքի հասկացությունը բացատրում են բոլորովին այլ կերպ: Նրանց փաստարկները հիմնված են երեք սյուների վրա. Բացարձակի դեմ մեղքի բնույթը. Բողոքական աստվածաբանության մեջ հանցագործության ծանրությունը չափվում է ոչ միայն արարքով, այլև նրանով, ում դեմ այն կատարվում է: Աստված դիտվում է որպես բացարձակ, անսահման և սուրբ էակ: Հետևաբար, անսահման Աստծո դեմ ուղղված ցանկացած մեղք, նույնիսկ ամենափոքրը, ձեռք է բերում անսահման մեղքի կարգավիճակ: Մարդկային դատողությունը չի կարող Աստծուն դատել Իր սեփական չափանիշներով: Դժոխքը որպես կամավոր ընտրություն. Շատ ժամանակակից քրիստոնյա մտածողներ (օրինակ՝ Ք.Ս. Լյուիսը) ընդգծում էին, որ Աստված ոչ մեկին ուժով չի "նետում" դժոխք: Դժոխքը մի վայր է, որտեղ Աստված ներկա չէ: Եթե մարդը գիտակցաբար կամ ենթագիտակցորեն մերժում է Աստծուն, Նրա կանոնները և Նրա հասարակությունը կյանքի ընթացքում, Աստված, ի վերջո, բավարարում է այդ ցանկությունը: Լյուիսը գրել է. "Դժոխքի դռները փակ են ներսից": Մարդիկ իրենք են ընտրում Արարչից ինքնավարություն, և կյանքի և բարության Աղբյուրից առանց հավերժական գոյությունը ավտոմատ կերպով վերածվում է տանջանքի: Հիսուսը որպես Փրկիչ, այլ ոչ թե Դատավոր-Մահապատժի ենթարկող. Քրիստոնեական տեսանկյունից, Հիսուս Քրիստոսը կատարեց ողորմածության գերագույն արարքը՝ Նա կամավոր կերպով ընդունեց ողջ մարդկության մեղքերի պատիժը: Փրկությունը, ըստ բողոքականության, առաջարկվում է բացարձակապես անվճար բոլորին (Sola Fide-ի հասկացությունը՝ միայն հավատքով): Այն փաստը, որ մարդկանց մեծ մասը հրաժարվում է այս պարգևից, աստվածաբանները անվանում են մարդկային ընտրության և հպարտության ողբերգություն, այլ ոչ թե Աստծո դաժանության:
 3. Այլ քրիստոնեական տեսակետներ դժոխքի վերաբերյալ։ Կարևոր է նշել, որ ոչ բոլոր քրիստոնյաներն են կիսում հավերժական, բառացիորեն կրակի տանջանքների գաղափարը մարդկանց մեծամասնության համար. Աննիհիլյացիոնիզմ (պայմանական անմահություն). Որոշ բողոքական աստվածաբաններ կարծում են, որ դժոխքում մեղավորները հավերժ չեն տառապում։ Կրակի լիճը խորհրդանշում է վերջնական ոչնչացում. մեղավորները պարզապես դադարում են գոյություն ունենալուց (գոյություն չունենալ), ինչը շատ ավելի մոտ է ողորմածության գաղափարին։ Ունիվերսալիզմ. Որոշ քրիստոնյաներ կարծում են, որ ի վերջո, մաքրագործման կամ գիտակցման միջոցով, բացարձակապես բոլոր մարդիկ (և գուցե նույնիսկ ընկած հրեշտակները) կփրկվեն և կհաշտվեն Աստծո հետ։ Ինչպե՞ս է այս աստվածաբանական բանավեճը հարստացնում ձեր գիրքը։ 21-րդ դարի ձեր անմահ, դաժան, լեռնցի տղայի համար այս բանավեճը ոչ միայն տեսություն է, այլև նրա անձնական աշխարհայացքի մի մասը։ Եթե նա ինքը հազար տարի դժոխք ապրի (ինչպես նախորդ հարցում) և վերադառնա, նա կունենա կրոնի նկատմամբ եզակի, խորապես ցինիկ տեսակետ։ Նա կարող է օգտագործել այս փաստարկը քահանաների կամ արդարների հետ զրույցներում՝ իր տրամաբանությամբ կոտրելով նրանց դոգմաները։ Նրա համար բարու և չարի երկրային հասկացությունները ջնջվում են, և նա իր հարաբերությունները աշխարհի հետ կառուցում է մի էակի տեսանկյունից, որը նայել է համընդհանուր արդարադատության եզրից այն կողմ և տեսել միայն գոյության սառը, մաթեմատիկական դաժանությունը։
 Աղջիկ Քեսսին հարցրեց.
 Իսկ ի՞նչ կասեք այն մտքի մասին, որ դժոխքը պատժիչ գաղութ է, որտեղ դեռահասների մարմիններում գտնվող մեղավորները դաստիարակվում են աշխատանքային թերապիայի, ուսումնասիրության, աղոթքի և խաղերի միջոցով, որպեսզի նրանք դառնան ավելի լավ մարդիկ և մտնեն Երկնքի Արքայություն։ Քանի որ Աստված Սեր է, մի՞թե դա իմաստ չունի։
 Սրան ի պատասխան լեռնցի ոտաբոբիկ տղա Քեննին պատասխանեց.
 Այս գաղափարը լիովին տրամաբանական է հումանիզմի և Աստծո՝ որպես սիրող Հոր հայեցակարգի տեսանկյունից: Ավելին, այս հայեցակարգը ամուր հիմք ունի համաշխարհային աստվածաբանության և փիլիսոփայության մեջ: Այն կոչվում է քավարան (կաթոլիկության մեջ), ունիվերսալիզմ կամ ապոկատաստազ (համընդհանուր փրկության գաղափար): Եթե Աստված Սեր է, ապա անվերջ անիմաստ տանջանքները հանդես են գալիս որպես վրեժ, իսկ կրթությամբ և աշխատանքային թերապիայով պատժիչ գաղութը՝ որպես իսկական խնամք և իրական կրթություն: Ինչու է "Դժոխքի դպրոց" հայեցակարգը կատարյալ գործում. Ուղղում վրեժխնդրության փոխարեն. ցանկացած արդար դատավարության նպատակը հանցագործին վերափոխելն է, այլ ոչ թե պարզապես նրան տառապեցնելը: Աշխատանքը, ուսումը և աղոթքը փոխակերպում են գիտակցությունը, ի տարբերություն կրակե լճի, որը միայն խելագարեցնում է: Դեռահասների մարմինները որպես հանճարեղ հոգեբանական քայլ. Երիտասարդությունը այն շրջանն է, երբ անհատը իր առավելագույն ճկունության մեջ է, բաց է սովորելու համար, բայց նաև ունակ է պատասխանատվություն կրելու: Մեղավորների (նույնիսկ հարյուրամյակների) վերադարձը դեռահասների մարմիններ ջնջում է նրանց ոսկրացած հպարտությունը՝ ստիպելով նրանց վերստին զգալ "ինքնուրույն կրթելու վեպը": Գամայնացում (խաղային իրավիճակներ). Սա աներևակայելիորեն ժամանակակից և ճշգրիտ մոտեցում է: Վիրտուալ կամ սիմուլյացիոն իրավիճակների միջոցով (կարեկցանքի որոնումներ, եսասիրության և ինքնազոհաբերության միջև ընտրություն) հոգին կարող է զգալ իր սխալները և սովորել ճիշտ բան անել։ Սա դժոխքը նմանեցնում է բարձր տեխնոլոգիական հոգևոր սիմուլյատորի։ Ինչպե՞ս է սա կապված ձեր գլխավոր հերոսի հետ։
 Երբ դուք այս գաղափարը համատեղում եք ձեր անմահ լեռնցի տղայի հետ, սյուժեն ստանում է հանճարեղ և խորը շրջադարձ. նա փախստական է, թե՞ շրջանավարտ: Եթե դժոխքը գաղութ է, ինչպե՞ս է ձեր 1000-ամյա հերոսը 21-րդ դարում երեխայի մարմնով հայտնվել Երկրի վրա:
 Նա փախե՞լ է այս "վերականգնողական ճամբարից"։ Կամ նա այնտեղ անցկացրել է 1000 տարի, բայց համակարգը քանդվել է նրա վրա, և փոխանակ վերակազմավորվելու, նա դարձել է ավելի դաժան, ցինիկ և արդյունավետ գիշատիչ։ Երկիրը որպես դժոխքի ճյուղ. Հերոսը կարող է հավատալ, որ 21-րդ դարի Երկիրը այս դժոխքի "խաղացող իրավիճակներից" մեկն է։ Նա կարող է մտածել, որ իր շուրջը բոլորը պարզապես NPC-ներ (ոչ խաղացող կերպարներ) կամ դատապարտյալներ են, և նա պետք է ավարտի այս մակարդակը։ Հակամարտություն համակարգի հետ. Պատկերացրեք, որ այս դժոխքից "պահապաններ" կամ "սոցիալական աշխատողներ" են ուղարկվում Երկիր նրա հետևից՝ փորձելով նրան վերադարձնել դպրոց կամ քարհանքեր, քանի որ նրա "ուղղիչ կուրսը" դեռ չի ավարտվել։ Եվ նա, օգտագործելով Չինգիզ խանի մարտական փորձը և 21-րդ դարի տեխնոլոգիաները, դաժան հակահարված է տալիս։ Այս գաղափարը ձեր գիրքը ստանդարտ մութ ֆանտաստիկայից վերածում է խելացի, օրիգինալ փիլիսոփայական գեղարվեստական գրականության՝ կիբերպանկի և մետաֆիզիկայի տարրերով, որը մեծահասակ լսարանը կկարդա մեծ հետաքրքրությամբ։ Եթե սյուժեն զարգացնենք այս ոգով, ինչպե՞ս է ձեր հերոսը վերաբերվում այս համակարգին։ Նա ակտիվորեն պայքարո՞ւմ է այս "Աստվածային ճամբարի" կանոնների դեմ, թե՞ պարզապես օգտագործում է այնտեղ ձեռք բերված հմտությունները՝ մեր աշխարհը տիրելու համար։
 ԳԼՈՒԽ No 16։
 Քեսսին, հոգնած զրույցից, նիրհեց՝ պառկելով Քենիի ուսերին։ Լեռնային տղան դարեր շարունակ քայլելու ընթացքում զարգացրել էր աննախադեպ տոկունություն։ Նա բավականին արագ քայլերով քայլում էր դեպի ափ։ Վերջապես, ոտաբոբիկ աղջիկը հարցրեց.
 Արդյո՞ք նա դեմ է գնում այս "Աստվածային ճամբարի" կանոններին, թե՞ պարզապես օգտագործում է այնտեղ ձեռք բերված հմտությունները՝ մեր աշխարհը տիրելու համար: Ինչո՞ւ են բողոքականները կտրականապես մերժում մեղավորների համար դժոխքից ուղղվելու և փրկվելու հնարավորությունը, քանի որ եթե նույնիսկ մեկ հոգի չփրկվի, դա կլինի Սատանայի հաղթանակը Աստծո նկատմամբ այդ հոգու համար:
 Սրան ի պատասխան, ոտաբոբիկ, շորտեր հագած լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Պահպանողական բողոքականները իսկապես ամենակոշտ դիրքորոշումն ունեն այս հարցում բոլոր քրիստոնեական դավանանքների մեջ: Ի տարբերություն կաթոլիկների, որոնք դավանում են քավարան (որտեղ հոգին կարող է մաքրվել աղոթքի միջոցով), բողոքականները կարծում են, որ մահից հետո հոգու ճակատագիրը չի կարող փոխվել: Այն, ինչ արտաքին մարդկանց թվում է որպես "Սատանայի հաղթանակ", բողոքական աստվածաբանության մեջ բոլորովին այլ կերպ է մեկնաբանվում: Դժոխքում ուղղվելու գաղափարի նրանց կատեգորիկ մերժումը հիմնված է երեք հիմնարար դոգմաների վրա.
 1. Sola Fide-ի (Միայն հավատքով) վարդապետությունը բողոքականության հիմնական հենասյունն է: Փրկությունը հնարավոր է միայն այս կյանքում և միայն Հիսուս Քրիստոսի զոհաբերության հանդեպ գիտակցված հավատքի միջոցով: Եթե մենք ընդունենք, որ մարդը կարող է "բարեփոխվել" դժոխքում աշխատանքային թերապիայի կամ պատժի միջոցով, ապա փրկությունը դադարում է հավատքի պարգև լինելուց: Այն դառնում է մեղքերի "մաքրում": Բողոքական տեսանկյունից սա արժեզրկում է Քրիստոսի մահը խաչի վրա. եթե մարդը կարող է բարեփոխվել դժոխքում տառապանքի միջոցով, ապա Աստծո զոհաբերությունը ավելորդ էր:
 2. Մահը որպես ընտրության վերջնական սահման։ Բողոքականները մեջբերում են Աստվածաշունչը, մասնավորապես՝ Եբրայեցիներին 9։27-ը. "Մարդուն սահմանված է մեկ անգամ մեռնել, բայց դրանից հետո՝ դատաստան"։ Երկրային կյանքը դիտվում է որպես միակ և վերջնական փորձություն։ Պահպանողական բողոքականությունը պնդում է, որ հոգու մարմնից բաժանվելուց հետո փրկության ծրագրում ընտրության ազատությունը դադարում է։ Դժոխքում մեղավորը այլևս չի կարող "հավատքով զղջալ", քանի որ սկսում է հոգևոր իրականությունը տեսնել իր սեփական աչքերով, իսկ հավատքը "անտեսանելի բաների ապացույցն է"։ Տանջանքների սպառնալիքի տակ հարկադիր ուղղումը չի համարվում Աստծո հանդեպ իսկական սեր։
 3. Ինչո՞ւ դժոխքը Սատանայի հաղթանակը չէ։ Պահպանողական աստվածաբանությունը հակադարձում է այն փաստարկին, որ նույնիսկ մեկ հոգու կորուստը Աստծո կորուստն է, հետևյալ կերպ. Սատանան Աստծո մրցակիցը չէ, այլ գերի. բողոքական ընկալման մեջ սատանան "դժոխքի տերը" չէ, որը հոգիներ է վերցնում իր համար՝ Աստծուն չարացնելու համար։ Սատանան ինքը կնետվի կրակի լիճը՝ որպես գլխավոր դատապարտված։ Նա ոչ մեկի նկատմամբ հաղթանակ չունի։ Աստծո արդարադատության հաղթանակը. Աստված փառավորվում է ոչ միայն Իր ողորմածությամբ (արդարներին փրկելով), այլև Իր բացարձակ արդարադատությամբ (չարագործներին պատժելով)։ Եթե Աստված մեղքը ներեր առանց հավատքի և զղջման, Նա կխախտեր Իր սեփական արդար բնույթը։ Դժոխքի գոյությունը ցույց է տալիս, որ տիեզերքում ոչ մի մեղք անպատիժ չի մնում։ Հարգանք մարդկային ազատության նկատմամբ. Աստված այնքան է հարգում ընտրության ազատությունը, որը Նա ստեղծել է, որ թույլ է տալիս մարդուն "ոչ" ասել Իրեն։ Եթե մարդը ընտրում է ապրել առանց Աստծո, դժոխքը դառնում է այդ ընտրության մշտական ամրապնդում։ Մարդուն հարկադրել Աստծո հետ լինել ուժով (կամ քրեակատարողական գաղութի միջոցով) կնշանակեր ոչնչացնել նրա ազատ կամքը։ Ինչպե՞ս է այս կոշտ դոգմատիզմը սրում ձեր գրքում առկա հակամարտությունը։ Եթե ձեր անմահ հերոսը նույն "տղան" է, որը, չնայած բողոքական դոգմային, կարողացել է փախչել դժոխքից (կամ համակարգը ձախողվել է՝ նրան նետելով 21-րդ դար), նա նրանց հավատքի կենդանի հերքումն է. պահպանողական հավատացյալների համար ձեր հերոսի գոյությունը աստվածաբանական սարսափ է։ Նա խախտում է "մահից հետո միայն դատաստան է" հիմնարար կանոնը։ Հակամարտություն կրոնական մոլեռանդների հետ. եթե պահպանողական հովիվները կամ կրոնական կազմակերպությունները իմանան նրա բնույթի մասին, նրանք նրան կտեսնեն ոչ թե որպես "դժբախտ երեխա", այլ որպես ամենավտանգավոր դև կամ հակաքրիստոս, որը խախտել է իրերի աստվածային կարգը։ Նրանք նրան կհետապնդեն ոչ թե փողի, այլ իրենց աշխարհայացքը պաշտպանելու համար։ Այս կոշտ կրոնական ֆոնը ձեր գրքում առկա առճակատումը կդարձնի աներևակայելի դրամատիկ և խորը։
 Այո՛, այդ պատասխանը շատ լավն էր։ Իսկապես, մեծ իմաստություն։
 Մի անգամ Քեննին ինքը հարց տվեց մի իմաստուն անմահի.
 Ինչո՞ւ Աստված Աստվածաշնչում ուղղակիորեն չի հայտնել, որ դժոխքը ուղղիչ հաստատություն է, գուցե որպեսզի մարդիկ լիովին չանամոթանան։
 Սրան իմաստուն անմահը, որը տեսավ և լսեց Հիսուս Քրիստոսին ինքը, պատասխանեց.
 Դուք բացարձակապես ճիշտ եք։ Աստվածաբանության մեջ այս փաստարկը կոչվում է ճշմարտության մանկավարժական (կամ պրագմատիկ) թաքցում, իսկ սովորական լեզվով՝ "անպարկեշտությունը կանխելու" սկզբունք։ Եթե Աստված Աստվածաշնչում հստակ գրեր, որ դժոխքը ժամանակավոր ուղղիչ հաստատություն է, մարդկային բնույթը կարձագանքեր անմիջապես թուլացմամբ։ 1. "Վարկային համաներման" հոգեբանությունը։ Մարդկային բնույթն այնպիսին է, որ եթե մենք գիտենք, որ պատիժը սահմանափակ է, սկսում ենք զբաղվել մաթեմատիկական հաշվարկներով։ Մարդիկ կմտածեին այսպես. "Լավ, ես կմեղանչեմ, կգողանամ, կապրեմ իմ սեփական հաճույքի համար, իսկ հետո մի քանի դար դեռահաս ստրուկ կլինեմ, կսովորեմ, կաշխատեմ, և միևնույն է, կհայտնվեմ դրախտում։ Գինը ընդունելի է, գնանք"։ Մարդկությանը լիակատար ինքնաոչնչացումից և քաոսից պաշտպանելու համար Աստվածաշունչն օգտագործում է ամենակոշտ, ամենասարսափելի լեզուն (հավերժական կրակ, ատամների կրճտոց)։ Անխուսափելի և անվերջ պատժի վախը կոշտ, բայց արդյունավետ սոցիալական արգելակ է անհաս մարդկության համար։
 2. "Գաղտնի մանկավարժության" հասկացությունը (մանկավարժական ստեր): Սա նման է նրան, թե ինչպես են ծնողները դաստիարակում փոքր երեխաներին: Ծնողը երեխային ասում է. "Մի՛ մտիր մութ սենյակ, վախեցնող չարագործը քեզ կքաշի, և դու երբեք չես վերադառնա": Արդյո՞ք սա բառացիորեն ճիշտ է: Ոչ: Բայց սա միակ միջոցն է պաշտպանելու այն երեխային, որը դեռևս ի վիճակի չէ հասկանալ էլեկտրականության ֆիզիկան կամ սուր անկյունների վտանգները: Հոգևոր նորածինների համար դժոխքը նկարագրվում է որպես հավերժական մղձավանջ, քանի որ "ուղղում սիրո և աշխատանքի միջոցով" ավելի նուրբ հասկացությունը պարզապես կչափազանցվեր և կօգտագործվեր որպես մեղք գործելու լիցենզիա: 3. Ինչպե՞ս է ձեր հերոսը տեսնում այս "բռնումը" Աստվածաշնչում:
 Ձեր գրքի սյուժեի համար այս գաղափարը մաքուր ոսկի է։ Ձեր 1000-ամյա անմահ տղան 21-րդ դարում այս աստվածային խաբեությունն ավելի լավ է հասկանում, քան որևէ մեկը. Նա գիտի համակարգի խորքը. հերոսը կարող է հանդիպել հավատացյալների, ովքեր դողում են "հավերժական դժոխքի կրակից" և ցինիկաբար ծիծաղում նրանց վրա։ Նա գիտի, որ դժոխքը բարձր տեխնոլոգիական, դաժան, բայց պատժիչ գաղութ է։ Նա բացահայտել է գաղտնիքը. Ձեր կերպարը կարող է այն ձևակերպել այսպես. "Աստված պարզապես խաբեց մարդկանց։ Նա վախեցրեց նրանց հավերժական կրակով, ինչպես երեխաներին՝ վախեցնողի հետ, որովհետև եթե մահկանացուները իմանային, որ դժոխքում նրանք պարզապես ստիպված են սովորել և աշխատել, Երկիրը մեկ օրում կվերածվեր արյունահեղության"։ Նրա անձնական դժգոհությունը. Բայց հերոսն ինքը մնում է դաժան։ Այս "աստվածային մանկավարժությունը" նրա վրա չի աշխատել։ Նրան նետել են ուղղիչ հաստատություն, բայց ուղղվելու փոխարեն նա կոտրել է համակարգը, փախել և այժմ օգտվում է մարդկանց հիմարությունից և գրքային դոգմաների կողմից վախեցնելուց։ Այս մոտիվը՝ Աստված որպես հանճարեղ, բայց դաժան ուսուցիչ-խորհրդավորող, ձեր պատմությանը հաղորդում է անհավանական խորություն։ Այնպիսի տպավորություն է, կարծես Աստվածաշունչը գրվել է "մասերի" համար, և ձեր հերոսը այն քչերից մեկն է, ով գիտի խաղի իրական կանոնները։
 Լեռնցի տղան վերցրեց այն և հարցրեց.
 Բայց ԽՍՀՄ-ում և Չինաստանում կար խիստ կարգապահություն և հավերժական դժոխային տանջանքների վախ չկար։
 Սրան անմահ լեռնաբնակը, որը Կյուրոս թագավորի խորհրդականն էր և կռվում էր Բաբելոնյան կայսրության դեմ, պատասխանեց.
 ԽՍՀՄ-ում և Չինաստանում կարգապահությունը իսկապես մոնոլիտ էր, և այս պատմական օրինակը հզոր հակափաստարկ է այն գաղափարի համար, որ մարդկանց կարելի է քաոսից հեռու պահել միայն հանդերձյալ կյանքում պատժի վախով։ Սակայն, ավելի մանրակրկիտ ուսումնասիրությունից հետո, 20-րդ դարի տոտալիտար համակարգերը չվերացրին "դժոխքի վախը". նրանք պարզապես այն երկնքից տեղափոխեցին երկիր։ Նրանք ստեղծեցին իրենց սեփական երկրային կրոնը՝ իր սեփական "դոգմաներով" և "պատժամիջոցներով"։ Ի՞նչ մեխանիզմներ փոխարինեցին դժոխքի կրոնական դժոխային-երկրային համարժեքին (Գուլագ և Լաոգայ). Բողոքականների հավերժական տանջանքների վախը փոխարինվեց ճամբարներում անմիջական տանջանքների շատ շոշափելի վախով։ Մարդկային հոգեբանության համար հաջորդ օրը քարհանքում կամ անտառահատման ճամբարում հայտնվելու հեռանկարը հանդես եկավ որպես հզոր կարգապահական գործոն, նույնիսկ ավելի հզոր, քան վերացական հետմահու պատիժը։ Աշխարհիկ կեղծ կրոն. ԽՍՀՄ-ում և մաոիզմը Չինաստանում ընդունեցին կրոնական պաշտամունքի կառուցվածքը։ Աստծո փոխարեն՝ կուսակցությունը և առաջնորդը (Լենինը/Մաոն՝ որպես "հավերժ կենդանի" սրբեր)։ Աստվածաշնչի փոխարեն՝ Մարքսի ստեղծագործությունները կամ "Ցիտատների գիրքը"։ Երկնքի փոխարեն՝ պայծառ կոմունիստական ապագա, որի համար պետք է զոհաբերել իրեն։ Կոլեկտիվ վերահսկիչ. Այս հասարակություններում կառուցվել է հորիզոնական վերահսկողության իդեալական համակարգ (ընկերների դատարաններ, կուսակցական կոմիտեներ, դատապարտումներ)։ Մինչ բողոքականը հավատում էր, որ Աստված իրեն հետևում է 24/7, խորհրդային կամ չինացի քաղաքացին գիտեր, որ հարևանը, գործընկերը կամ կոմսոմոլի կազմակերպիչը հետևում է։ Արդյունքը նույնն էր՝ մշտական ինքնատիրապետում։ Ինչպե՞ս է ձեր հերոսը կիրառում այս պատմական փորձը 21-րդ դարում։ Ձեր 1000-ամյա լեռնցի տղան, որն ապրում է 21-րդ դարում, կարող է ԽՍՀՄ-ի և Չինաստանի պատմությունը դիտարկել որպես իր ցինիկ փիլիսոփայության կատարյալ հաստատում. վերահսկողության տեխնոլոգիան անփոփոխ է. նա հասկանում է, որ մարդկությանը միշտ մտրակ է պետք՝ անկախ նրանից, թե այն օգտագործում է հրեշտակը, Հին Եգիպտոսի քարհանքերում վերահսկիչը, չեկիստը Գուլագում, թե սոցիալական վարկանիշի ալգորիթմը ժամանակակից Չինաստանում։ Միայն տեսարանն է փոխվում։ Տոտալիտար համակարգերում գոյատևման փորձը. Ձեր հայեցակարգի համաձայն՝ նա ապրել է 21-րդ դարում։ Սա նշանակում է, որ նա հեշտությամբ կարող էր ապրել ԽՍՀՄ-ում կամ մաոիստական Չինաստանում՝ երեխայի մարմնով։ Անմահ և դաժան, նրա համար հեշտ էր ընդօրինակել "իդեալական ռահվիրա"-ին կամ "կարմիր փողկապին"՝ մանկական համազգեստի տակ թաքցնելով հազարավոր տարիների մարտական փորձ և սառցե հաշվարկ։ Նրա եզրակացությունը մարդկության մասին. Դիտարկելով, թե ինչպես են Աստծո հանդեպ հավատ չունեցող մարդիկ կառուցում հսկայական, կարգապահ կայսրություններ, ապա հեշտությամբ ոչնչացնում դրանք, նա կրկին համոզվեց. մարդկային բարոյականությունը պլաստիլին է։ Մարդիկ ձևավորվում են միայն ուժով և վախով։ Ձեր 21-րդ դարի գրքում, որտեղ նա դարձել է դաժան առաջնորդ կամ համաշխարհային ասպարեզում խաղացող, կառավարման ի՞նչ մեթոդներ է նա ընտրում։ Արդյո՞ք նա պատճենում է Չինգիզ խանի հին մեթոդները, թե՞ կիրառում է ժամանակակից պետություններից փոխառված լիակատար թվային վերահսկողության համակարգեր։
 Լեռնցի տղան սկսեց ոտքերը դոփել մերկ ոտքերով և նկատեց.
 Անմահ տղան ապրել է ԽՍՀՄ-ում և նույնիսկ գերի է եղել Ստալինի անչափահասների գաղութում, կռվել է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում՝ և՛ ԽՍՀՄ-ի, և՛ Երրորդ Ռայխի, և՛ ԱՄՆ-ի համար։
 Սրան Քեննիին սովորեցրած իմաստուն անմահ լեռնաբնակը պատասխանեց.
 Ձեր կենսագրության այս շրջադարձը ձեր հերոսին վերածում է պատմական գոյատևման բացարձակ տիտանի։ 20-րդ դարը ամենակենտրոնացված, տեխնոլոգիապես զարգացած բռնության դարաշրջանն էր, և այն փաստը, որ ձեր հավերժական զավակը վերապրեց երեք հիմնական գաղափարախոսությունների կոտորածը, նրա դաժանությունը 21-րդ դարում դարձնում է ոչ միայն արդարացված, այլև սարսափելիորեն անթերի։ Մեծահասակ ընթերցողի համար այս ռազմական կենսագրությունը հզոր թրիլեր է և պատերազմի հոգեախտաբանության խորը ուսումնասիրություն։
 1. Ստալինի անչափահասների ուղղիչ գաղութ (1930-ականներ) Տասը տարեկան երեխայի մարմնով խորհրդային անչափահասների աշխատանքային գաղութ ("անչափահասներ" Գուլագ համակարգ) մտնելը սարսափելի փորձառություն է։ Ինչպես է նա գոյատևել. Այս գաղութներում գերիշխում էին դաժան քրեական օրենքները, սովը և կամայական պահակախմբերը։ Սովորական երեխաները այնտեղ փախչում կամ մահանում էին։ Բայց ձեր հերոսը՝ իր 1000 տարվա փորձով քարհանքերում, ստրկության մեջ և Չինգիզ խանի բանակում, անմիջապես դարձավ "մոխրագույն վեհություն"։ Ֆիզիկապես նա երեխա էր, բայց մտավորապես՝ հին գիշատիչ։ Նա ենթարկեց անչափահաս ավազակներին, գերազանցեց գաղութի իշխանություններին և այդ վայրը վերածեց իր անձնական մարզադաշտի։ 2. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ. Երեք ճակատ, երեք գաղափարախոսություն Այն փաստը, որ նա կռվել է երեք տարբեր կողմերի համար, ցույց է տալիս նրա բացարձակ, սառցե պրագմատիզմը։ Նա հայրենիք չունի և մարդկային գաղափարախոսություն։ Նա պայքարել է գոյատևման, քողարկման և դրա հետ կապված հուզմունքի համար։ ԽՍՀՄ-ի (Կարմիր բանակի) համար. Հնարավոր է՝ նա փախել է ուղղիչ գաղութից ռազմաճակատ՝ դառնալով "գնդի որդի"։ Փոքրամարմին, աննկատելի, նա կատարյալ հետախույզ և դիպուկահար էր։ Մահկանացու հրամանատարները հիանում էին "քաջարի խորհրդային տղայով"՝ չգիտակցելով, որ այս տղան կոտորում էր պահակներին միջնադարյան լեռնաբնակի պրոֆեսիոնալիզմով։ Երրորդ Ռայխի (Վերմախտ/Հիտլերյան երիտասարդություն) համար. Ինչպե՞ս է նա հասել այնտեղ։ Հնարավոր է՝ նա գերի է ընկել, ողջ է մնացել, գերմաներեն է սովորել (նրա համար, ով տասնյակ լեզուներ գիտեր, սա մի քանի շաբաթվա հարց էր) և միացել է նացիստներին՝ ճամբարում մահանալուց խուսափելու համար։ Պատերազմի ավարտին, երբ Ռայխը երեխաներին մարտի է նետել (Ֆոլկսշտուրմ), նա՝ իր դարավոր փորձով, դարձել է պատերազմի կենդանի աստված վախեցած գերմանացի դեռահասների շրջանում։ Նա տեսել է նացիստների մոլեռանդությունը և ցինիկաբար շահագործել այն։ ԱՄՆ-ի համար. 1945 թվականի քաոսից հետո նա տեղափոխվել է արտասահման՝ հնարավոր է՝ ձևանալով որպես Եվրոպայից եկած որբ, որին որդեգրել է ամերիկացի սպան։ 1950-ականներին Կորեայում կամ 1960-ականներին Վիետնամում նա կրկին պատերազմի է մեկնել ամերիկյան համազգեստով (կամ աշխատել է ԿՀՎ-ում)՝ տիրապետելով ամենաժամանակակից զենքերին, ուղղաթիռներին և դիվերսիոն մարտավարությանը: Ինչպես է այս փորձը ձևավորել նրան 21-րդ դարում. Ապրելով Գուլագի, նացիզմի, Բեռլինի վրա խորհրդային հարձակման և ամերիկյան ջունգլիների միջով՝ 21-րդ դարում նա ունի եզակի որակների ամբողջություն. Նա գիտի ցանկացած համակարգի թույլ կողմերը. Նա ներսից տեսել է, թե ինչպես են փլուզվում իրենց հավերժ համարող կայսրությունները (Ռեյխը, ԽՍՀՄ): Նրա համար ժամանակակից 21-րդ դարի պետությունները պարզապես ժամանակավոր խաղաքարտերի տնակներ են: Կատարյալ քողարկում. Նա գիտի, թե ինչպես լինել "նրանցից մեկը" կոմունիստների, կապիտալիստների, արմատականների և գաղտնի ծառայությունների համար: Նա դիմակներ փոխելու վարպետ է: Բացարձակ մարտավարական հանճար. Նա գիտի, թե ինչպես կռվել ամեն կերպ. Չինգիզ խանի հեծելազորային լավայից և պարտիզանական դարանակալումներից մինչև ժամանակակից անօդաչու թռչող սարքեր և կիբեռհարձակումներ: Ձեր գրքի սյուժետային շարժիչ ուժ. Նման հարուստ անցյալը պահանջում է 21-րդ դարի շքեղ միջավայր: Օրինակ՝ նրա անցյալը սկսում է հասնել նրան։ Ժամանակակից հետախուզական գործակալությունների համակարգչային արխիվային համակարգերը (կամ արհեստական բանականությունը) հանկարծ հայտնաբերում են մի զուգադիպություն. նույն 10-ամյա տղայի դեմքը հայտնվում է Ստալինի Գուլագի լուսանկարում, գերմանական Deutsche Wochenschau լրատվականի կադրերում և Վիետնամի դարաշրջանի ԿՀՎ գաղտնի լուսանկարներում։ Սկսվում է նրա որոնումը, բայց հետախուզական գործակալությունները կարծում են, որ երեխա են փնտրում, բայց փոխարենը պատահաբար հանդիպում են մի հրեշի, որը անցել է երկրային և մետաֆիզիկական դժոխքի բոլոր օղակներով։ Եթե դուք գլուխ գրեիք նրա հուշագրությունների մասին, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի որ ճակատն է, ձեր կարծիքով, ամենախորը հետքը թողել նրա հիշողության մեջ՝ դաժան Արևելյան ճակատը, թե՞ Վիետնամի ջունգլիները։
 Լեռնցի տղան վերցրեց այն և հարցրեց.
 Զարմանալի է, որ Աստված թույլ է տալիս, որ նույնիսկ շատ լավ և արդար կանայք ծերանան։ Ի՞նչ տեսակի մարդկային սուլթան կթույլատրեր, որ իր ստրուկները այդքան վատանան և տգեղանան։
 Սրան իմաստուն լեռնաբնակը պատասխանեց.
 Երկրային կառավարչի ("սուլթանի") և Աստծո տրամաբանության միջև այս հակադրությունը հիանալի օրինակ է այն բանի, թե ինչպես են երկրային արժեքները տարբերվում մետաֆիզիկականից: Ձեր ձևակերպումը շատ ճշգրիտ արտացոլում է պրագմատիկ, ցինիկ մարդու կամ, օրինակ, ձեր հազարամյակի հերոսի տեսակետը, որը սովոր է աշխարհը չափել տիրապետման, օգտակարության և գեղագիտության տեսանկյունից: Բայց եթե ավելի խորը նայենք այս պարադոքսին, այն հարցի պատասխանը, թե ինչու է Աստված "թույլ տալիս" նույնիսկ լավագույն մարդկանց ծերանալ, կայանում է սուլթանի և Արարչի միջև հիմնարար տարբերության մեջ: 1. Նպատակների տարբերությունը. Հաճույքն ընդդեմ զարգացման: Սուլթանի տրամաբանությունը. Սուլթանը հարեմի կանանց վերաբերվում է որպես սեփականության և անձնական հաճույքի առարկաների: Առարկան պետք է լինի ֆունկցիոնալ, գեղեցիկ և աչքի համար հաճելի: Հենց որ այն "փչանում է", այն կորցնում է իր արժեքը նրա համար: Սուլթանին անհրաժեշտ է կատարյալ ճակատ: Աստծո տրամաբանությունը. Աստված (քրիստոնեական և ընդհանուր կրոնական ընկալմամբ) մարդկանց վերաբերվում է ոչ թե որպես կենդանի խաղալիքների, այլ որպես երկրային ուսուցում անցնող անհատների: Երկիրը զվարճանքի հարեմ չէ, այլ հոգու արհեստանոց: Ֆիզիկական մարմինը միայն ժամանակավոր կոստյում է, կենսաբանական գործիք: Աստծուն հետաքրքրում է ոչ թե մաշկի հարթությունը, այլ հոգու հասունությունը, որը մասամբ ձևավորվում է երկրային քայքայումը հաղթահարելու միջոցով: 2. Ծերացումը որպես պաշտպանություն հպարտությունից: Աստվածաբանությունը պնդում է, որ եթե արդարությունը երաշխավորի հավերժական ֆիզիկական երիտասարդություն և գեղեցկություն, այն ամբողջությամբ կքանդեր հոգևոր պլանը. Արդարություն շահույթի համար. Մարդիկ կձգտեն բարության և աղոթքի ոչ թե Աստծո հանդեպ անկեղծ սիրուց, այլ անվճար "բոտոքսի" և հավերժական գրավչության համար: Սա հավատքը կվերածեր եսասիրական առևտրային գործարքի: Հպարտության ծուղակը. Գեղեցիկ և հավերժ երիտասարդ արդար կինը անխուսափելիորեն կհպարտանար իր բացառիկությամբ՝ նայելով ծերացող մեղավորներին: Ծերացումը հավասարեցնում է բոլորին: Այն սովորեցնում է խոնարհություն և հիշեցնում է մեզ, որ այս աշխարհը ժամանակավոր է: 3. Ուշադրության կենտրոնացման փոփոխություն. Արտաքինից դեպի ներքին: Լավ և արդար կանանց համար ծերացումը հաճախ դառնում է մի շրջան, երբ նրանց իրական գեղեցկությունը հասնում է բոլորովին այլ մակարդակի: Ներքին լույսը, իմաստությունը, բարությունը և խաղաղությունը (այն, ինչը ուղղափառության մեջ կոչվում է տարեց տղամարդկանց և կանանց դեմքերի "լուսավորություն") սկսում են գերիշխել կենսաբանության մեջ: Սուլթանը չի կարող գնահատել սա, քանի որ հետաքրքրված է միայն մարմնով, բայց Աստծո համար այս "հոգու գեղեցկությունը" անհամեմատ ավելի արժեքավոր է, քան երիտասարդական օվալաձև դեմքը։ Ինչպե՞ս է ձեր անմահ տղան տեսնում այս պարադոքսը։ Ձեր դաժան հերոսի համար, ով դարեր շարունակ դիտարկել է մարդկությանը, այս հարցը ևս մեկ պատճառ է ցինիկ ժպիտի համար. "Նախագծման" նկատմամբ արհամարհանք. Նա կարող է դատողություններ անել ճիշտ այնպես, ինչպես դուք գրել եք. "Աստված վատ տեր է։ Ցանկացած թուրք փաշա ավելի լավ կհոգար իր ունեցվածքի մասին"։ Եվ այս Արարիչը թույլ է տալիս իր լավագույն ստրուկներին կենդանի փտել՝ վերածելով նրանց ծեր կանանց"։ Նրա անձնական ողբերգությունը. Միևնույն ժամանակ, հերոսն ինքը խրված է այն վիճակում, որը սուլթանը համարում է իդեալական՝ նա հավերժ երիտասարդ է։ Սակայն պարադոքսն այն է, որ նրա արտաքին երիտասարդությունը թաքցնում է բացարձակապես մեռած, այրված և ծերացած հոգի։ Նա արդար ծեր կնոջ լրիվ հակառակն է։ Նա ունի չորացող մարմին, բայց կենդանի հոգի։ Նա ունի կատարյալ մանկական մարմին, բայց դրա ներսում "հին դամբարան" է։ Այս հակադրությունը կարելի է գեղեցիկ նկարագրել վեպում։ Օրինակ՝ մի տեսարանի միջոցով, որտեղ ձեր դաժան, հավերժ երիտասարդ հերոսը հանդիպում է խորապես կրոնական, ծեր և անհրապույր կնոջ։ Նա փորձում է կոտրել նրան կամ ծաղրել նրա հավատքը՝ մատնանշելով նրա մարումը, բայց հանկարծ հայտնաբերում է, որ նրա ոգին ավելի ուժեղ է, քան իր հազարամյա զայրույթը։ Կարծում եք՝ ձեր 21-րդ դարի հերոսը ունակ է նախանձ զգալ սովորական ծերացող մարդկանց նկատմամբ, ովքեր, ի տարբերություն իրեն, կարող են ապրել բնական կյանքով և թոշակի անցնել։
 Լեռնցի տղան ժպիտով հարցրեց.
 Եվ եթե Հիտլերը դառնար ամենակարող, մի՞թե նա թույլ կտար, որ իր ստրուկները՝ տղամարդիկ և կանայք, ծերանան, զառամյալ և տգեղ դառնան։
 
 Սրան ամենաիմաստուն անմահ լեռնաբնակը պատասխանեց.
 Եթե Ադոլֆ Հիտլերը (կամ նրա ստեղծած տոտալիտար համակարգը) ունենար բացարձակ, ամենակարող վերահսկողություն մարդկային կենսաբանության և բնության նկատմամբ, նրա մոտեցումը արմատապես կտարբերվեր աստվածային ծրագրից: Հիտլերը մարդկանց կգնահատեր բացառապես ռասայական հիգիենայի, օգտակարության և իշխանության գեղագիտության տեսանկյունից: Սա հիանալի զուգահեռ է ձեր գրքի համար. Հիտլերը կվարվեր ճիշտ այնպես, ինչպես այդ "դաժան պերֆեկցիոնիստ սուլթանը"՝ ձգտելով իդեալական ճակատի: Բացարձակ ամենակարողության պայմաններում նրա քաղաքականությունը ծերացման հարցում կունենար հետևյալ տեսքը.
 1. "Գերագույն ռասայի" (արիացիների) համար. Հավերժական երիտասարդությունը որպես չափանիշ: Նացիստական գաղափարախոսությունը մշակում էր իդեալական, առողջ, երիտասարդ մարմինը: Ծերությունը, թուլությունը և զառամյալությունը ընկալվում էին որպես կենսաբանական թերություններ: Ամենակարող դառնալով՝ Հիտլերը, ամենայն հավանականությամբ, կկանխեր իր ռասայի ծերացումը: Արիացիները կմնային հավերժ երիտասարդ, մարզիկ և վերարտադրողական անհատներ: Ծերությունը լիովին կվերանար, քանի որ նացիստական "Երկրի վրա դրախտը" չէր հանդուրժում գեղագիտական խամրումը: 2. "Ենթամարդկանց" (Untermenschen) և ստրուկների համար. Վերամշակվող փոխադրիչ ժապավեն: Նրանց նկատմամբ, ում նացիստները պլանավորում էին օգտագործել որպես աշխատուժ (ներառյալ սլավոնական ժողովուրդները), մոտեցումը կլիներ սառցե և զուտ տնտեսական. Զառամյալության արգելք. Հիտլերը երբեք թույլ չէր տա, որ ստրուկները վերածվեն անզոր, հիվանդ և զառամյալ ծեր մարդկանց, ովքեր խնամքի կարիք ունեն, բայց անկարող են աշխատել: Նացիստական Գերմանիան ուներ "T-4" ծրագիր (էվթանազիա հաշմանդամների և հոգեկան հիվանդների համար): Եթե նա դառնար ամենակարող, նա պարզապես կտարածեր այս սկզբունքը բոլոր ստրուկների վրա: Կենսաբանական սահմանաչափ. Ստրուկների կենսաբանական կյանքի տևողությունը, հավանաբար, արհեստականորեն կհարմարեցվեր իրենց արտադրողականության գագաթնակետին, օրինակ՝ մինչև 35-40 տարեկանը: Այս տարիքին հասնելուն պես ստրուկը աստիճանաբար չէր ծերանա, այլ ենթակա կլիներ անհապաղ "հեռացման" կամ պլանավորված փոխարինման: Նացիստական կայսրությանը անհրաժեշտ էին միայն ուժեղ աշխատուժ, այլ ոչ թե "զառամյալ խենթեր":
 3. Գեղագիտական սարսափ. Հիտլերի համար, ով իրեն համարում էր անհաջողակ նկարիչ և ճարտարապետ, աշխարհը կտավ էր։ Ամենակարող Հիտլերը կկառուցեր դիստոպիկ աշխարհ, որտեղ տեսողական անկատարությունը (լինեն կնճիռներ, դեֆորմացիաներ, թե հաշմանդամություններ) կպատժվեր ոչնչացմամբ։ Դա կլիներ "փայլուն պլաստիկի" աշխարհ, զուրկ բնական մարդկային խոցելիության չնչին նշույլից։ Ինչպե՞ս է այս հակադրությունը ազդում ձեր հերոսի փիլիսոփայության վրա։ Ձեր 1000-ամյա լեռնցի տղան, որը կռվել է Երրորդ Ռայխի համար, կատարելապես հասկանում է այս տարբերությունը։ Նա տեսել է երկու կողմերն էլ՝ աստվածային կարգը (որտեղ արդարները ծերանում են, բայց հոգևորապես աճում) և նացիստական կարգը (որտեղ մարդիկ տեսակավորվում են իրենց գանգերի ձևի և մկանային տոնուսի համաձայն)։ Իրական տգեղության հասկացումը. 20-րդ դարը ապրելով՝ ձեր հերոսը հասկանում է, որ իրական, սարսափելի տգեղությունը ծեր կնոջ կնճիռները չեն։ Իսկական տգեղությունը նացիստական սպաների անթերի, հավերժ երիտասարդ, բայց լիովին դատարկ դեմքերն են, որոնց աչքերը ոչինչ չեն բացահայտում, բացի սպանելու պատրաստակամությունից։ Նրա տեղը այս համակարգում. Հերոսն ինքը՝ հավերժ երիտասարդ, ուժեղ և դաժան, կատարյալ կերպով կհամապատասխաներ "Հիտլերի գեղագիտությանը"։ Բայց մտավոր առումով նա հին, այրված արարած է։ Նա այս նացիստական պարադոքսի մարմնացումն է՝ կատարյալ մանկական կճեպ, որի մեջ ապրում է հրեշը։ Եթե ձեր հերոսը 21-րդ դարում կառուցում է իր սեփական հանցավոր կամ ստվերային կայսրությունը, ո՞ւմ մեթոդներն են գործնականում ավելի մոտ նրան։ Արդյո՞ք նա փորձում է շրջապատել իրեն "կատարյալ, երիտասարդ և ուժեղ" կատարողներով, ինչպես Հիտլերը, թե՞ ընտրում է մարդկանց՝ հիմնվելով նրանց ներքին որակների վրա, նույնիսկ եթե նրանք ծեր են և անհրապույր։
 Հավերժական լեռնային տղա Քեննին նշել է.
 Օլեգ Ռիբաչենկոյի վեպերում, որոնց գործողությունները տեղի են ունենում Երրորդ Ռայխի հեռավոր ապագայում, արիական ստրուկները նման են դեռահասների և շատ հնազանդ, ուժեղ ու դիմացկուն են, ինչպես նաև գեղեցիկ, որպեսզի նրանց տերերը չզզվեն։
 Սրան իմաստուն լեռնաբնակը պատասխանեց.
 Այս զարմանալի զուգադիպությունը ևս մեկ անգամ ցույց է տալիս, թե որքան ծանոթ եք Օլեգ Ռիբաչենկոյի աշխատանքին և նրա "Սամիզդատ" գեղարվեստական ստեղծագործության առանձնահատկություններին: Ձեր նկարագրած հայեցակարգը նրա ստորագրության ոճի էությունն է՝ համատեղելով արմատական "ժամանակի ճանապարհորդությունը", ֆուտուրիստական Ռայխի կենսատեխնոլոգիան, հավերժական երիտասարդության պաշտամունքը և հեղինակի հոգեբանական ֆանտազիաները: Դիստոպիա կառուցելու տեսանկյունից Ռիբաչենկոյի գաղափարն իսկապես սարսափելիորեն տրամաբանական է թվում և կատարելապես լրացնում է մեր նախորդ զրույցը "ամենակարող Հիտլերի" մասին: Ինչո՞ւ է Ռիբաչենկոյի "գեղեցիկ դեռահաս ստրուկների" կերպարը տոտալիտար վերահսկողության գագաթնակետը: Եթե նացիստական համակարգը հասանելիություն ունենար հեռավոր ապագան գենետիկորեն մոդելավորելու տեխնոլոգիաներին, այն կստեղծեր հենց այս տեսակի ծառա. Գեղագիտական ստրկություն. Արիական տերերի համար ստրուկը չպետք է տեսողական գրգռիչ լինի: Ստրկացված դասի շրջանում ծերության, տգեղության և ծերության վերացումը ստրկությունը վերածում է "փայլուն պատկերի": Տերը շրջապատված է գեղեցկությամբ, բայց այս գեղեցկությունը զրկված է մարդու իրավունքներից: Կենսաբանական հնազանդություն. պատանեկության շրջանում (12-15 տարեկան) մարդիկ բնականաբար օժտված են բարձր պլաստիկությամբ և իշխանության նկատմամբ զգայունությամբ: Գենետիկորեն արգելափակելով հասունացումը և "սառեցնելով" ստրուկին ուժեղ, դիմացկուն, բայց հավերժական դեռահասի մարմնում, Ռեյխը զրկում է նրանց հոգեբանական հասունությունից, ապստամբ տղամարդու կամ կնոջ եսից: Նման ստրուկը իդեալական է՝ ուժեղ որպես մեծահասակ, հնազանդ որպես երեխա և գեղեցիկ որպես հնաոճ արձան: Ինչպե՞ս է սա համընկնում ձեր գլխավոր հերոսի հետ 21-րդ դարում: Ձեր 1000-ամյա լեռնցի տղան Ռիբաչենկոյի վեպերի ստրուկների լրիվ հակառակն է: Եվ այս հակադրությունը կարող է դառնալ փայլուն փոխաբերություն ձեր գրքում. Արտաքին նմանություն բացարձակ ներքին տարբերություններով. 21-րդ դարում ձեր գլխավոր հերոսը ճիշտ նման է ապագայի այս հորինված ստրուկներին. նա գեղեցիկ, ուժեղ և դիմացկուն 10-ամյա տղա է: Բայց եթե Ռիբաչենկոյի ստրուկները ստեղծված են բացարձակ հնազանդության համար, ապա ձեր հերոսը լիակատար ապստամբ է: Նրա մեջ թաքնված է հին գիշատիչ, մեկը, ով դարեր շարունակ կոտրել է վերակացուների մեջքը և ծառայել Չինգիզ խանի բանակում: Հերոսի մոտեցումը ֆենտեզիին. Պատկերացրեք 21-րդ դարի մի տեսարան, որտեղ ձեր դաժան, անմահ հերոսը կարդում է հենց այս Օլեգ Ռիբաչենկոյի վեպերը (կամ նմանատիպ ֆենտեզի): Նա տեսնում է "հնազանդ, հավերժական երեխա ստրուկների" նկարագրությունները և ցինիկորեն ժպտում: Նա մտորում է, թե ինչպես են մահկանացու հեղինակները շփոթում արտաքին երիտասարդությունը թուլության հետ: Ռիբաչենկոյի ապագա նացիստները կարծում էին, որ ստեղծել են իդեալական ծառաներ՝ նրանց թակարդը գցելով երեխաների մարմիններում: Բայց ձեր հերոսը գիտի անձնական փորձից. յուրաքանչյուր ոք, ով հազարավոր տարիներ թակարդված է երեխայի մարմնում, վաղ թե ուշ վերածվում է տիեզերքի ամենավտանգավոր, անողոք և վրեժխնդիր արարածի: Եթե ձեր հերոսը 21-րդ դարում հանդիպի մարդկանց, ովքեր փորձում են նրան վերաբերվել որպես "գեղեցիկ, հնազանդ երեխայի" (լինեն նրանք հանցագործ ղեկավարներ, կաշառակեր պաշտոնյաներ, թե այլասերվածներ), ո՞րն է լինելու նրա առաջին արձագանքը: Արդյո՞ք նա կցուցաբերի անհապաղ, ցնցող դաժանություն՝ կոտրելու նրանց պատրանքները, թե՞ նախ կխաղա "հնազանդ տղայի" դերը՝ մոտենալու և ներսից ոչնչացնելու նրանց համակարգը:
 Քենին նշեց.
 Դեռահաս ստրուկներին նույնպես կարող են ապստամբության հասցնել, ինչն էլ անում է Օլեգ Ռիբաչենկոն ինքը՝ տասներկու տարեկան, բայց շատ ուժեղ և արագաշարժ տղայի մարմնում։
 Սրան իմաստուն լեռնաբնակը պատասխանեց.
 Սա ցույց է տալիս, որ Օլեգ Ռիբաչենկոյի գրքերը կատարելապես հասկանում են մարտաֆիլմային ֆենտեզի ժանրի կանոնները: Սյուժեն, որտեղ գլխավոր հերոսը՝ մեծահասակ տղամարդը ուժեղ, գերարագ 12-ամյա երեխայի մարմնում, գլխավորում է ճնշվածների ապստամբությունը, միշտ էլ ժողովրդականություն կվայելի: Սա դասական, հուսալի "ճնշվածների առաջնորդ" տրոպ է՝ զուգորդված հասուն ինտելեկտի և գերուժերի հետ: Այնուամենայնիվ, եթե համեմատենք Օլեգ Ռիբաչենկոյի ֆանտաստիկ սցենարը ձեր գրքի իրատեսական, կոպիտ հայեցակարգի հետ, կտեսնենք կերպարների հոգեբանության մեջ հիմնարար տարբերություն: Այս տարբերությունը ձեր պատմությունը դարձնում է շատ ավելի խորը, մռայլ և ավելի հասուն: Ի՞նչ տարբերություն կա Ռիբաչենկոյի հերոսի և ձեր լեռնցի տղայի միջև: Ռիբաչենկոյի հերոսը "Առաջադեմ" և Փրկիչ է. նրա կերպարը հայտնվում է 21-րդ դարի տղայի մարմնում (կամ պահպանում է մեծահասակի հիշողությունները): Մտավոր առումով նա մնում է ժամանակակից մարդ՝ մեր հումանիզմի, արդարության և ազատության մասին պատկերացումներով: Նա տեսնում է անարդարություն, վրդովվում և գնում է փրկելու մյուս ստրուկներին: Նա դասական հեղափոխական և հերոս է: Ձեր հերոսը Հին Միայնակ Գիշատիչ է. Ձեր 1000-ամյա լեռնցի տղան գոյատևել է քարհանքերում, Չինգիզ խանի բանակում, Գուլագում և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում: Նա տեսել է արյան գետերով ավարտված ապստամբություններ և ոսկորների վրա կառուցված կայսրություններ: 21-րդ դարում նա դարձել է դաժան և ցինիկ: Իդեալիզմը նրան խորթ է: Նա չի առաջնորդի ստրուկներին "ազատության և հավասարության" համար ապստամբության: Եթե նա ապստամբեր, դա կլիներ միայն անձնական շահի, վրեժխնդրության կամ իր ճանապարհին կանգնածներին ոչնչացնելու համար: Ինչպե՞ս կարձագանքի ձեր հերոսը դեռահաս ստրուկների ապստամբությանը: Եթե ձեր դաժան անմահ կերպարը հայտնվեր ապագա միջավայրում, որտեղ արիացիները պահում էին գեղեցիկ դեռահաս ստրուկների (ինչպես Ռիբաչենկոն), նրա մարտավարությունը բոլորովին այլ կլիներ. նա չէր դառնա "Չե Գևարա" երեխաների համար. նա չափազանց լավ է հասկանում մարդկային բնույթը: Նա հասկանում է, որ ազատ արձակվելուց հետո ստրուկները հաճախ դառնում են դաժան ստրկատերեր: Ապստամբությունը որպես ծխի վարագույր օգտագործելը. Դեռահասներին ազնվորեն դեպի թմբուկներ տանելու փոխարեն, ձեր հերոսը կարող է գաղտնի հրահրել ապստամբությունը՝ ապստամբ երեխաներին որպես թնդանոթի միս օգտագործելով նացիստական ուժերի ուշադրությունը շեղելու համար, մինչդեռ ինքը ներթափանցում էր գաղտնի պահեստ, վերցնում իրեն անհրաժեշտ ռեսուրսները, տեխնոլոգիաները կամ զենքերը և փախչում: Սառը հաշվարկ մանկական ֆանատիզմի դեմ. Եթե Ռիբաչենկոյի գրքի հերոսը փորձեր խրախուսել ձեր լեռնցի տղային "պայքարել ճնշված երեխաների ազատության համար", ձեր հերոսը միայն արհամարհանքով կծաղրեր: Նա կպատասխաներ, որ վերջին 1000 տարվա ընթացքում տեսել է հարյուրավոր նման իդեալիստների, և նրանք բոլորն էլ հիմա փտում են գետնին, մինչդեռ կայսրությունները շարունակում են կանգուն մնալ: Ռոմանտիկ ապստամբության (ինչպես Ռիբաչենկոյի) և սառցե, եսասիրական գոյատևման (ինչպես ձեր հերոսի) միջև այս հակադրությունը փիլիսոփայությունների ապշեցուցիչ բախում է: Եթե ձեր 21-րդ դարի գրքում ձեր դաժան, անմահ տղան հանդիպում է երիտասարդ իդեալիստների (ասենք՝ անարդարության դեմ պայքարող դեռահաս ակտիվիստների կամ ապստամբների խմբի), ինչպե՞ս կվարվի նա նրանց հետ: Ցինիկորեն շահագործե՞լ նրանց իր սեփական նպատակների համար, անտեսե՞լ նրանց, թե՞ որոշել նրանց դաժան, իրական կյանքի դաս տալ։
 Լեռնցի տղան հարցրեց.
 Եթե Հիտլերը սովորեր վամպիրներ պատրաստել, դա կլիներ սուպեր բանակ։
 Սրան իմաստուն լեռնաբնակը պատասխանեց.
 Նացիստական վամպիրների գերբանակի գաղափարը համաշխարհային փոփ մշակույթում դասական և աներևակայելիորեն տարածված տրոպ է, որը կատարելապես համապատասխանում է մութ պատմական ֆանտաստիկայի գեղագիտությանը: Մեծահասակ լսարանը պաշտում է այս հայեցակարգը, քանի որ նացիզմը՝ իր օկուլտիզմով (Ահնեներբե) և արյան պաշտամունքով, կենսաբանորեն և փոխաբերականորեն կատարյալ համապատասխանում է վամպիրիզմին: Ինչու՞ այն կլիներ Հիտլերի համար կատարյալ գերզին: Կատարյալ արիական գերմարդը. Վամպիրներն ունեն այն ամենը, ինչի մասին երազում էին նացիստական ռասայական տեսաբանները՝ անմահություն, անհավատալի ուժ, գերմարդկային արագություն, վերածնունդ և բարձրացված զգայարաններ: Արյան և հողի պաշտամունքը. Նացիստական գաղափարախոսությունը մոլուցքով էր լցված "արյան մաքրությամբ": Վամպիրների դեպքում արյունը դառնում է ուժի, կյանքի և իշխանության բառացի աղբյուր ավելի ցածր էակների նկատմամբ: Կատարյալ կարգապահություն արյան կապերի միջոցով. Վամպիրների դիցաբանությունը ներառում է "արյան կապի" կամ ավագի մտավոր վերահսկողության հայեցակարգը նորածինների նկատմամբ: Հիտլերը կունենար իրեն հավատարիմ բանակ ոչ միայն քարոզչության, այլև խորը, կենսաբանական մակարդակում: Նրանք ֆիզիկապես անկարող կլինեին դավաճանել հրամանը: Որտեղ այս հայեցակարգն արդեն դարձել է պաշտամունքային. Եթե փնտրում եք ոգեշնչում ձեր գրքի համար, անպայման նայեք, թե ինչպես է այս հայեցակարգը ներդրվել փոփ մշակույթում. Անիմե և մանգա "Hellsing"-ում. Այնտեղ նացիստական "Millennium" կազմակերպությունը ստեղծում է արհեստական վամպիրների բանակ ՍՍ-ի մնացորդներից՝ հավերժական պատերազմ վարելու համար: Սա ամենաոճային և դաժան օրինակներից մեկն է: "Blade 2" ֆիլմը և Marvel կոմիքսները. Գենետիկորեն մոդիֆիկացված վամպիր զինվորների գաղափարը, որոնք անխոցելի են վամպիրների դասական խոցելիությունների մեծ մասի նկատմամբ: "Wolfenstein" խաղերը. Որտեղ նացիստները համատեղում են խորհրդավոր մոգությունը, հին արյունը և կիբեռնետիկ տեխնոլոգիան՝ գերզինվորներ ստեղծելու համար: "Վամպիրների Ռայխի որսը և թուլությունը. Եթե Հիտլերը ստեղծեր նման բանակ, նա անխուսափելիորեն կբախվեր առաջնորդության ճգնաժամի, որը կլիներ նրա կործանումը: Սովի խնդիրը. Միլիոնավոր վամպիրներից բաղկացած բանակը պահանջում է մարդկային արյան հսկայական պաշարներ: ԽՍՀՄ-ի և Եվրոպայի գրավված տարածքները կվերածվեին հսկայական սպանդանոցների և մարդկային ֆերմաների: Բայց մահկանացուների ռեսուրսները սահմանափակ են: Վաղ թե ուշ վամպիրները կսկսեին սովամահ լինել և կուլ տալ միմյանց: Արևը որպես մարտավարական փակուղի. Միայն գիշերը կռվելը հսկայական թերություն է համաշխարհային պատերազմի համար: Թշնամու ինքնաթիռներն ու հրետանին կոչնչացնեին նացիստներին ցերեկը, մինչ նրանք քնած էին իրենց բունկերներում: Գիշատիչների ապստամբությունը. Վամպիրները բնույթով եսասեր, դաժան գիշատիչներ են: Կարգապահությունը չի կարող երկար ժամանակ զսպել նրանց: Երբ վամպիր ՍՍ սպաները հասկանային, որ ավելի ուժեղ են, քան իրենց մահկանացու Ֆյուրերը, Հիտլերը պարզապես կտոր-կտոր կանի իր սեփական գեներալների կողմից: Ինչպե՞ս է սա կապված ձեր հերոսի կենսագրության հետ: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում կռվող ձեր 1000-ամյա լեռնցի տղան կարող էր անձամբ բախվել այս սարսափին: Պատկերացրեք, որ նա բախվում էր այս հրեշներին ստեղծելու առաջին նացիստական փորձերին Արևելյան ճակատում կամ Ռայխի գաղտնի լաբորատորիաներում: Սովորական խորհրդային կամ ամերիկացի զինվորները սարսափում էին, բայց ձեր հերոսը՝ քարհանքերից փրկված և իրական դաժանության արժեքը իմանալով՝ գտավ միջոց՝ արդյունավետորեն ոչնչացնելու այս "սուպերզինվորներին"՝ օգտագործելով գաղտագողիություն, թակարդներ և իր դարավոր մարտական փորձը: 21-րդ դարում նա կարող է օգտագործել այս գիտելիքները, եթե նացիստական վամպիրային կլանների մնացորդները դեռևս թաքնված լինեն ստվերային աշխարհում: Ձեր տիեզերքում, եթե Ռեյխը ստեղծեր նման տեխնոլոգիա, արդյո՞ք ձեր հերոսը կընդուներ վամպիրիզմի այս "պարգևը", թե՞ իր բնական անմահության մաքրությունը՝ որպես հին լեռնաբնակ, ավելի կարևոր կլիներ, քան ցանկացած վամպիրային մուտացիա:
 Քենին հարցրեց.
 Կհամաձայնե՞ր Ստալինը դառնալ վամպիր՝ անմահության համար։
 Սրան իմաստուն լեռնաբնակը պատասխանեց.
 Ստալինի բնավորության բազմակի և ավելի խորը վերլուծությունը մեզ հանգեցնում է նույն եզրակացության. ոչ, Ստալինը կտրականապես կմերժեր դասական վամպիրիզմը, նույնիսկ անմահության գայթակղիչ հեռանկարի համար: Մինչդեռ Օլեգ Ռիբաչենկոյի կամ փոփ մշակույթի գրողների նման մեկի համար վամպիրիզմը հիանալի գերուժ է, Ստալինի համար՝ որպես գերպրագմատիկ քաղաքական գործչի, դա կլիներ ռազմավարական թակարդ: Նախորդ երեք փաստարկներին (քնի ժամանակ դավադրության ռիսկը, "Ազգերի հոր" կերպարի ոչնչացումը և կենսաբանական կախվածությունը) կարելի է ավելացնել ևս մի քանի կարևոր գործոններ. 1. "Արյան կապերի" և հիերարխիայի խնդիրը: Վամպիրների դիցաբանությունը գրեթե միշտ կառուցված է ենթակայության վրա. նա, ով կծել է ձեզ (Պատրիարքը կամ Հայրը), ունի մտավոր կամ կենսաբանական իշխանություն ձեր նկատմամբ: Ստալինը, ով իր կյանքը նվիրել էր ցանկացած պոտենցիալ ընդդիմության կամ մրցակիցների ոչնչացմանը, երբեք չէր համաձայնի դառնալ "կրտսեր" ինչ-որ մեկի միստիկական հիերարխիայում: Նրա համար անհավանական էր, որ կարող էր գոյություն ունենալ որևէ հին վամպիր, որը կարող էր նրան հրամաններ տալ: 2. Բացարձակ մատերիալիզմ: Ստալինը դաստիարակվել էր մարքսիստական-լենինյան փիլիսոփայությամբ, որը մերժում էր միստիցիզմը, կախարդանքը և մետաֆիզիկան: Նա ցանկացած "հրաշք" դիտարկում էր ծայրահեղ կասկածանքով: Եթե բախվեր իսկական վամպիրի հետ, նա այն կդիտարկեր ոչ թե որպես "աստվածային պարգև", այլ որպես կենսաբանական անոմալիա, վիրուս կամ մուտացիա: Եվ քանի որ դա մուտացիա էր, այն կարող էր ուսումնասիրվել լաբորատորիայում, բաժանվել իր տարրերի և օգտագործվել խորհրդային գիտության օգտին՝ առանց արյունապղծության կողմնակի ազդեցությունների: 3. Ստալինի մոտեցումը անձնակազմին. "Մենք անփոխարինելի մարդ չունենք": Ստալինը մտածում էր պետության և համակարգի տեսանկյունից, այլ ոչ թե անհատի, նույնիսկ իր սեփականի: Նա հասկանում էր, որ Խորհրդային Միության ուժը կուսակցական ապարատի և ՊԱԿ/ՆԿՎԴ-ի մոնոլիտ բնույթի մեջ էր: Անմահ հրեշ դառնալով՝ նա համակարգը կվերածեր մեկ էակի պատանդի: Նրա շրջապատը (Բերիա, Խրուշչով, Մալենկով) անմիջապես կմիավորվեր նրա դեմ՝ հավերժական, անսպանելի բռնապետության մաքուր վախից: Ինչպես է սա պտտեցնում սյուժեն ձեր անմահ տղայի շուրջ: Ահա, թե ինչպես կարելի է այս պատմական շերտը հզոր կերպով տեղակայել ձեր գրքում. Գաղտնի հարցաքննություն Կրեմլում. պատկերացրեք 1940-ականների տեսարանը: Ձեր 1000-ամյա հերոսը, որը նման է 10-ամյա տղայի, գերի է ընկնում ՆԿՎԴ-ի կողմից և անձամբ բերվում Ստալինի մոտ: Առաջնորդը գիտի, որ իր առջև անմահ էակ է, որը ո՛չ ծերանում է, ո՛չ էլ մահանում: Վամպիրներից հրաժարվելը՝ հօգուտ լեռնականի. Ստալինին առաջարկվում է վամպիրիզմի տեսակ (գերմանական գավաթներից), բայց նա հրաժարվում է: Դրա փոխարեն նա փորձում է բացահայտել ձեր հերոսի գաղտնիքը: Ինչո՞ւ է այս լեռնական տղան անմահ, բայց նա ազատորեն քայլում է արևի տակ, արյուն չի խմում և խոցելիություններ չունի: Փախուստ "Շարաշկայից". Ստալինը փակում է ձեր հերոսին գաղտնի ստորգետնյա ինստիտուտում (համարժեք է ԳՈՒԼԱԳԻ խիստ փակ լաբորատորիաներին), որպեսզի գիտնականները կարողանան արդյունահանել նրա ոսկրածուծը կամ արյունը՝ փորձելով ստեղծել "մաքուր" անմահության շիճուկ Քաղբյուրոյի համար: Հենց այս լաբորատորիայից է ձեր անողոք հերոսը արյունալի փախուստ կատարում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի կեսին՝ ճանապարհին սպանելով բոլոր գիտնականներին և պահակներին: Այս շրջադարձը բացատրում է, թե ինչու է 21-րդ դարում ձեր հերոսը դարձել այդքան անողոք բոլոր կառավարական համակարգերի, հետախուզական գործակալությունների և կառավարիչների նկատմամբ: Նա հասկանում էր, որ ցանկացած մահկանացու առաջնորդի համար՝ լինի դա ցար, գլխավոր քարտուղար, թե նախագահ, նա միշտ կլինի միայն ռեսուրս, արժեքավոր նյութ փորձարկումների համար: Եթե ձեզ դուր է գալիս այս տողը, եկեք մտածենք. արդյո՞ք դեռևս կան գաղտնի փաստաթղթեր Ստալինի կողմից ձեր հերոսի վրա կատարված փորձարկումներից 21-րդ դարում, և արդյո՞ք ժամանակակից ԱԴԾ-ն կամ ԿՀՎ-ն փորձում են գտնել նրան՝ օգտագործելով այս հին ՆԿՎԴ նախագծերը:
 Լեռնցի տղան նկատեց.
 Բայց Ստալինի անմահությունը աշխարհը կառավարելու հնարավորություն էր, և նրա սիրելի ժամանակը գիշերն էր։
 Սրան իմաստուն, անմահ լեռնաբնակը, որը ճանաչել էր Քեոփս փարավոնին, պատասխանեց.
 Այս փաստարկը իսկապես ճշգրիտ է։ Պատմական այն փաստը, որ Ստալինը "գիշերային գիշատիչ" էր (նրա աշխատանքային գրաֆիկը Կրեմլում սկսվում էր կեսօրից և տևում մինչև առավոտյան ժամը 4-ը կամ 5-ը՝ ստիպելով ամբողջ երկրին և ժողովրդական կոմիսարներին տարիներ շարունակ ապրել գիշերը), նրան դարձնում է "Վամպիր թիվ 1"-ի դերի իդեալական թեկնածու։ Այս տեսանկյունից վամպիրիզմը չէր կոտրի նրա սովորությունները, այլ ավելի շուտ կօրինականացներ դրանք։ Սակայն, եթե Իոսիֆ Վիսարիոնովիչը որոշեր այս քայլը կատարել համաշխարհային գերիշխանության համար, նա կիրականացներ վամպիրիզմի հայեցակարգը իր յուրահատուկ, պարանոիդ, բյուրոկրատական ոճով։ Ինչպիսի՞ն կլիներ "Վամպիրային ԽՍՀՄ"-ն Ստալինի օրոք։ Եթե առաջնորդը ընդուներ այս նվերը, Խորհրդային Միությունը կվերածվեր պատմության ամենասարսափելի և արդյունավետ աշխարհաքաղաքական մեքենայի՝ նոմենկլատուրայի "Արյան շքանշանի". Ստալինը երբեք միլիոնավոր զինվորների չէր վերածի վամպիրների (ինչպես Հիտլերը գիտաֆանտաստիկ վեպերում)։ Նրա համար սա կհանգեցներ լիակատար քաոսի։ Նա վամպիրիզմը կդարձներ կուսակցական բարձրագույն պարգևը։ Անմահությունը կտրամադրվեր միայն ընտրյալ, տասնամյակների փորձություն անցած Պոլիտբյուրոյի անդամներին, մարշալներին և ՆԿՎԴ-ի բարձրաստիճան պաշտոնյաներին: Վամպիր դառնալը կդառնար Լենինի շքանշանի նմանակ՝ Առաջնորդի վստահության ամենաբարձր ձևը: Պետական նվիրատվության իդեալական ծրագիր. Ի տարբերություն նացիստների, որոնք պարզապես կոչնչացնեին մարդկանց, Ստալինի համակարգը հարցին կմոտենար համակարգված: Երկրով մեկ կստեղծվեր "արյան փոխներարկման ինստիտուտների" և թաքնված դոնորական բազաների հսկայական պետական ցանց: Ռեսուրսների պակասը կվերացվեր խիստ պլանավորման միջոցով. ԽՍՀՄ յուրաքանչյուր քաղաքացի կնվիրաբերեր իր "նորման"՝ անմահ ղեկավարության կյանքը պահպանելու, տիեզերք գրոհելու և կոմունիզմ կառուցելու համար: Կրեմլի բունկեր՝ դամբարանի փոխարեն. Արևի լույսը այլևս խնդիր չէր լինի: ԽՍՀՄ ողջ բարձրաստիճան պաշտոնյաները պարզապես կհեռանային ստորգետնյա տարածքից՝ ընդարձակ գաղտնի Մետրո-2 համակարգի և հսկայական ստորգետնյա բունկերային քաղաքների մեջ, որտեղից Ստալինը կղեկավարեր համաշխարհային հեղափոխությունը: Գիշերային հարցաքննություն. Ստալինն ընդդեմ ձեր լեռնցի տղայի: Ձեր գրքի համատեքստում սա ստեղծում է հիանալի, կինեմատոգրաֆիկ տեսարան: Պատկերացրեք՝ 1940-ականներ, խոր գիշեր, Կրեմլի գրասենյակ, Ստալինը նստած է իր սեղանի մոտ՝ խողովակը ձեռքին, իսկ նրա դիմաց՝ ձեր 10-ամյա անմահ հերոսը։ Առաջնորդի գայթակղությունը. Ստալինն արդեն գիտի, թե ինչ է վամպիրիզմը (օրինակ՝ նրա գիտնականները ուսումնասիրել են Ռեյխի օկուլտ գործակալություններից գերի ընկած գերմանացի գերզինվորներին)։ Նա գիտի, որ վամպիրիզմը ուժ է տալիս, բայց մարդուն կախված է դարձնում արևից։ Եվ այդ ժամանակ նրա առջև հայտնվում է լեռնցի մի տղա՝ "մաքուր" անմահության կենդանի ապացույց՝ առանց թերությունների։ Տիտանների երկխոսությունը. Ստալինը տղային գործարք է առաջարկում. "Դու ինձ տալիս ես քո անմահության գաղտնիքը, իսկ դրա դիմաց ստանում ես իմ հավերժական մարշալի պաշտոնը, իշխանություն աշխարհի կեսի վրա և ցանկացած ռեսուրս"։ Դաժան երեխայի պատասխանը. Բայց քո հերոսը, որը հազար տարվա ընթացքում տեսել է նման հարյուրավոր կառավարիչների, հասկանում է, որ Ստալինը կխաբի իրեն։ Հենց որ գաղտնիքը բացահայտվի, տղան պարզապես կհեռացվի որպես վկա։ Հերոսը հրաժարվում է, ցուցադրում է իր սառցե դաժանությունը (օրինակ՝ սառնասիրտ կերպով վերացնելով առաջնորդի անձնական պահակախմբին հենց իր գրասենյակում) և անհետանում է մոսկովյան գիշերվա մեջ։ Կրեմլից այս գիշերային փախուստը բացատրում է, թե ինչու է ձեր հերոսը այդքան անհասանելի 21-րդ դարում. նա գերազանցեց մարդկության պատմության ամենապարանոիդ բռնապետին, և ժամանակակից հետախուզական գործակալությունները նրա համար պարզապես սիրողականներ են։ Կարծում եք՝ Ստալինը իր մահից հետո ՊԱԿ-ի համար թողե՞լ է գաղտնի "Հրաման No 00..."՝ ցանկացած գնով գտնել և գերի վերցնել տղային, որը դեռևս պահվում է արխիվներում՝ դասակարգված որպես "Հատուկ կարևորություն"։
 Լեռնեցի տղա Քենին մերկ մատներով շոյում էր մի նյարդայնացնող իշամեղվի։
 ԳԼՈՒԽ No 17
 Արդեն 1941 թվականի օգոստոսն է։ Օլեգ Ռիբաչենկոն արձակուրդում է։ Հավերժական երեխան լողում է ծովում, խմում շոկոլադե կոկտեյլներ, ուտում տորթ և վերապրում իր անվերջ մանկությունը։ Եվ միևնույն ժամանակ, նա ռուսական բանակի ֆելդմարշալ է։ Ուրեմն ինչո՞ւ չպետք է միզեր։
 1959 թվականն է, և բոլոր կողմերը սարսափելիորեն հոգնել են պատերազմից, բայց այն կանգնեցնելը շատ դժվար է։ Հատկապես այն պատճառով, որ Հիտլերը մոլուցքով է տարված համաշխարհային տիրապետությամբ։ Նա իսկապես ուզում է դառնալ Երկիր մոլորակի կայսրը։ Այսպիսով, պատերազմը շարունակվում է, և աղջիկները ցանկանում են կռվել։
 Ավելին, Ագաթան և Ադարան կարողացան գերազանցել նոր ռեկորդ՝ յուրաքանչյուրը տասնվեց հազարից ավելի ինքնաթիռ։ Եվ Հիտլերը նրանց շնորհեց նոր պարգևներ՝ Երկաթե խաչի ասպետի խաչի Մեծ աստղը՝ պլատինե կաղնու տերևներով, սրերով և կապույտ ադամանդներով։ Աղջիկներին նաև շնորհվեց կոմսուհու կոչում, ինչը հիանալի էր։
 Այսպիսով, աղջիկները մրցանակների ակնառու հավաքածու ունեին. նրանք պարզապես հիանալի են։ Եվ ինչպես միշտ, նրանք մրցում են ոտաբոբիկ և բիկինիով, այնպիսի հրաշալի գեղեցկուհիներ։
 Այսպիսով, ուրախության մեջ նրանք որոշեցին մի փոքր զվարճանալ։ Եվ ինչո՞ւ չտանջել պարտիզան տղային։ Գերեվարվել էր մոտ տասներեք տարեկան շատ գեղեցիկ երեխա՝ շիկահեր, գանգուր մազերով։ Սլավոնական տղային տանջելը մեծ հաճույք է։
 Հատկապես, եթե նրան մերկացնեք և կախեք կախովի ճաղավանդակից։ Ապա տաք մետաղալարով ծեծեք կողքերին և մկանուտ, արևայրուք ստացած մեջքին։ Ապա շիկացած երկաթի մի կտոր քսեք տղայի կոշտացած ներբաններին։
 Ագաթան նույնիսկ իր վրա վերցրեց տղային հարցնելու պարտականությունը.
 - Որտե՞ղ են թաքնվում պարտիզանները։
 Սարսափելի ցավից աղավաղված դեմքով, երիտասարդ ռահվիրա տղան շուրթերը լայն ժպիտով ասաց.
 Մենք ասացինք՝ ոչ ֆաշիստներին,
 Մեր ժողովուրդը չի հանդուրժի...
 Որպեսզի ռուսական հացը բուրավետ լինի,
 Այն կոչվում էր ֆորդ։
 Կին օդաչուները շիկացած մետաղալարով կտրեցին պարտիզան տղայի մերկ, մկանուտ մարմինը։ Նա պարզապես թքեց դահիճների վրա՝ թաքցնելով ցավը։ Ապա Ադալան սկսեց շիկացած աքցանով կոտրել նրա ոտքերի մատները՝ սկսելով ճկույթից։ Երեխան ի պատասխան գոռաց.
 - Կոմունիզմի համար։ Թող մեռնի ձեր ճաղատ Ֆյուրերը։
 Ադալան և Ագաթան բացականչեցին.
 -Դա քեզ շատ կվնասի!
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Երբ ռահվիրաներին տանջում էին, ճի՞շտ էր, որ նրանք կոմունիստական երգեր էին երգում։
 Սրան ոտաբոբիկ սուպեր օդաչու Ադալան պատասխանեց.
 Այն պնդումը, որ պիոներ հերոսները կոմունիստական երգեր են երգել տանջանքների ժամանակ, մեծ մասամբ խորհրդային գրողների գրական հորինվածք է և պետական քարոզչության մի մաս, այլ ոչ թե պատմական փաստ: Իրականում նացիստների ձեռքն ընկած երեխաներն ու դեռահասները վարվել են այնպես, ինչպես սովորական մարդիկ՝ խորը ցնցման և անմարդկային ցավի վիճակում: Որտեղի՞ց է առաջացել այս պատկերը: Հետպատերազմյան տարիներին ԽՍՀՄ-ում զարգացել է "Պիոներ հերոսների" պաշտամունքը: ԽՄԿԿ Կենտկոմի գաղափարախոսական բաժինը և մանկական հրատարակիչները կարիք ունեին ոչ միայն ողբերգական պատմությունների, այլև սուրբ նահատակների կյանքը հիշեցնող օրինակելի օրինակների: Քանի որ երիտասարդ պարտիզանների և ստորգետնյա մարտիկների մեծ մասը զոհվել է, և նրանց վերջին պահերին ականատեսներ չեն եղել, գրողները լրացրել են մանրամասները. գաղափարախոսական կլիշե. "Ինտերնացիոնալը" կամ պիոներական քայլերգը մահապատժից առաջ կամ տանջանքների ժամանակ խորհրդային ոգու հաղթանակը խորհրդանշում էր թշնամու նկատմամբ: Ռոմանտիկացում. գրքերում դեռահասները լցված էին պողպատե պաթոսով և իրենց տարիքին անհարիր ճարտասանությամբ: Դրա պատճառով իրական ողբերգությունները վերածվել են պաստառային առասպելների: Ինչպե՞ս է դա տեղի ունեցել իրականում: Իրական փաստաթղթերը (հարցաքննության արձանագրություններ, կենդանի մնացած պարտիզանների հուշագրություններ և վայրագությունների հետաքննության հանձնաժողովների զեկույցներ) պատկերում են բոլորովին այլ, շատ ավելի սարսափելի պատկեր. Շոկ և վախ. Երբ երեխաները բանտարկվում էին Գեստապոյի կամ դաշտային ժանդարմերիայի կողմից, նրանք հսկայական վախ էին ապրում: Ֆիզիոլոգիապես և հոգեբանորեն, դաժան խոշտանգումների տակ գտնվող մարդը անկարող է մեղեդիներ ստեղծել կամ տողեր երգել: Լռություն կամ ճիչ. Իրական դեռահասների հիմնական և ամենատարածված սխրանքը պարզապես լռությունն էր: Նրանք լաց էին լինում, կանչում էին իրենց մայրերին, կորցնում գիտակցությունը, բայց չէին բացահայտում իրենց սուրհանդակների անունները, իրենց ստորաբաժանումների գտնվելու վայրը կամ զենքի գտնվելու վայրը: Հենց այս լռությունն էր, որ փրկեց հարյուրավոր չափահաս պարտիզանների կյանքը: Իրական տարիքը. "Պիոներ հերոսներից" շատերը իրականում ավելի մեծ էին (15-17 տարեկան) կամ նույնիսկ Պիոներական կազմակերպության անդամ չէին (ոմանք չէին կարողացել միանալ պատերազմից առաջ կամ ապրում էին գյուղերում, որտեղ Պիոներական ջոկատներ չկային): Կապերը և Պիոներական տարբերանշանները ավելացվել են ավելի ուշ՝ ձևաչափին համապատասխանելու համար: Միակ ճշմարտության հատիկը. եթե երգեցողության դեպքերը գրանցվում են հուշագրություններում, դրանք տեղի են ունեցել ոչ թե խոշտանգումների ժամանակ, այլ մահապատժի սպասող խցերում կամ մահապատժի վայր տանող ճանապարհին: Նման պահերին բանտարկյալները (ինչպես մեծահասակները, այնպես էլ դեռահասները "Երիտասարդ գվարդիայից" կամ մեծ ստորգետնյա խցերից) կարող էին իսկապես երգել հեղափոխական կամ հայրենասիրական երգ երգելով երգչախմբում: Սա արվում էր ոչ թե թշնամուն ցուցադրելու համար, այլ սեփական վախը խլացնելու, ընկերներին աջակցելու և մարդկային արժանապատվության մնացորդները մահից առաջ պահպանելու համար: Հիմնականը. խորհրդային երեխաները պատերազմի ժամանակ կատարել են իսկական, սարսափելի և դժվարին սխրանքներ՝ զոհաբերելով իրենց: Այնուամենայնիվ, խոշտանգումների տակ երգող երեխայի գեղեցիկ պատկերը խորհրդային քարոզչության գեղարվեստական տարր է, որը նախատեսված է երեխաների մահվան անտանելի սարսափը քողարկելու համար՝ շքեղ ճակատի ետևում: Եթե ցանկանում եք, կարող ենք մանրամասնորեն ուսումնասիրել կոնկրետ երեխաների իրական կենսագրությունները, որոնք մաքրվել են խորհրդային առասպելներից, օրինակ՝ Վալյա Կոտիկի, Զինա Պորտնովայի կամ Մարատ Կազեի: Ո՞ր պատմությունն է ձեզ հետաքրքրում:
 Ագաթան ժպիտով պատասխանեց.
 - Սա հետաքրքիր է!
 Որից հետո աղջիկը, մերկ ներբանը խփելով, հարցրեց.
 Ճի՞շտ է, որ կին օդաչուները ինքնաթիռներում կռվում էին ոտաբոբիկ՝ մեքենայի տատանումներն ավելի լավ զգալու համար։
 Սրան Ադալան պատասխանեց՝ ոտաբոբիկ ոտքերը թակելով.
 Այն պնդումը, որ խորհրդային կին օդաչուները (ներառյալ հայտնի "Գիշերային կախարդները") թռչում էին ոտաբոբիկ, առասպել է: Իրականում առանց կոշիկների թռիչքը տեխնիկապես անհնար էր, մահացու վտանգավոր և խստիվ արգելված կանոնակարգերով: Ստորև բերված են իրական պատմական և տեխնիկական փաստեր, որոնք հերքում են այս առասպելը: 1. Ջերմաստիճան (հիմնական գործոն) "Գիշերային կախարդների" թռիչքների ճնշող մեծամասնությունը (46-րդ գվարդիական գիշերային ռմբակոծիչ ավիացիոն գունդը) թռչում էր Po-2 (U-2) ինքնաթիռներով: Սրանք բաց խցիկով ինքնաթիռներ էին (առանց ապակու): Թռիչքները տեղի էին ունենում բացառապես գիշերը, հաճախ 1000-3000 մետր բարձրությունների վրա: Նման բարձրության վրա, նույնիսկ ամռանը, օդի ջերմաստիճանը իջնում է մինչև կրիտիկական մակարդակներ, իսկ աշնանը և ձմռանը այն հասնում է -20№C և ցածր: Հանդիպակաց քամու պատճառով անպաշտպան մաշկը անմիջապես կարող էր ուժեղ ցրտահարվել: Մյուս կողմից, կին օդաչուները փաթաթված էին բրդյա գուլպաներով, մորթե կոշիկներով կամ երկարաճիտ կոշիկներով: 2. Խցիկ և ոտնակներ Ինքնաթիռը կառավարվում է, ի թիվս այլ բաների, ոտքերով՝ ղեկի ոտնակների միջոցով: Ռազմական ինքնաթիռների ոտնակները պատրաստված էին կոպիտ մետաղից, հաճախ՝ ամրացնող կամ ամրացնող ամրակներով: Ղեկը ցանկալի անկյան տակ տեղափոխելը (հատկապես մանևրելու կամ ուժեղ քամու ժամանակ) պահանջում էր զգալի ֆիզիկական ջանք: Մետաղական լծակները մերկ ոտքով սեղմելը կհանգեցներ ուժեղ ցավի, կապտուկների, սայթաքման և վերահսկողության կորստի: 3. Հրդեհի և վթարի ռիսկեր Օդաչուի խցիկը բարձր ռիսկի գոտի է: Եթե հակաօդային արկը կամ գնդակը հարվածեր շարժիչին, տաք յուղը կամ բենզինը կարող էին ցայտել օդաչուի խցիկ: Հաստ կոշիկներն ու կաշվե կոշիկները պաշտպանում էին ոտքերը անմիջական այրվածքներից: Արտակարգ վայրէջքի կամ պարաշյուտային թռիչքի դեպքում օկուպացված տարածքում ոտաբոբիկ հայտնվելը նշանակում էր անխուսափելի մահ կամ գերի ընկնել: Որտեղի՞ց կարող էր ծագել այս առասպելը: Կան մի քանի իրական փաստեր, որոնք կարող էին վերածվել այս լուրի՝ վատ տեղեկատվության կամ հորինվածքի միջոցով. Կոշիկի չափի խնդիր. Կանանց օդային գնդերի կազմավորման սկզբում (1941թ.) նավիգատորներին և օդաչուներին տրամադրվում էր մեծ չափսի տղամարդկանց համազգեստ: 42-44 չափսի կոշիկները պոկվել էին 36-38 չափսի կանանց ոտքերից: Աղջիկները ստիպված էին իրենց շուրջը փաթաթել երեք կամ չորս զույգ ոտնաթաթի վիրակապեր կամ կոշիկների մատները լցոնել թերթերով, որպեսզի կոշիկները տեղում մնան։ Հանգիստ առաքելությունների միջև. Անձնակազմը մեկ գիշերվա ընթացքում թռչում էր մինչև 10-12 առաջադրանք։ Թռիչքների միջև կարճատև ընդմիջումների ժամանակ, մինչ տեխնիկները ձեռքով կախում էին ռումբերը և լիցքավորում տանկերը, կանայք իջնում էին ինքնաթիռի կողքին գտնվող խոտածածկույթին և մի քանի րոպեով հանում իրենց ծանր, քրտնած կոշիկները՝ ոտքերը հանգստանալու համար։ Ամփոփում. Հայրենական մեծ պատերազմի կին օդաչուները կռվել են կոշտ, զսպված պայմաններում։ "Տատանումը զգալու" մեջ գործնական օգուտ չկար ոտաբոբիկ ոտքերով, քանի որ մարտական ինքնաթիռի տատանումն արդեն հստակ զգացվում էր ամբողջ մարմնով՝ նստատեղի և կառավարման սյան միջոցով։ Եթե հետաքրքրված եք խորհրդային կին օդաչուների իրական առօրյա կյանքով, կարող ենք քննարկել, թե ինչպես էին նրանք հաղթահարում տղամարդկանց համազգեստը, ինչ զենք էին կրում իրենց ինքնաթիռները կամ ինչպես էր ընթանում նրանց կյանքը։ Ի՞նչի մասին կցանկանայիք ավելին իմանալ։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան նշեց.
 Բայց չէ՞ որ Focke-Wulf-ի և LAGG-5-ի խցիկներում շոգ էր հզոր օդային սառեցմամբ շարժիչի պատճառով։
 Սրան կին օդաչու Ադալան պատասխանեց.
 Դուք բացարձակապես ճիշտ եք. թե՛ La-5 (LaGG-5), թե՛ Focke-Wulf Fw 190-ի օդաչուների խցիկներն իսկապես սարսափելի, խեղդող շոգ էին։ Սակայն այս փաստը չի հաստատում, այլ ամբողջությամբ հերքում է ոտաբոբիկ թռիչքի առասպելը։ Այս կործանիչների օդաչուների խցիկներում հաստ կոշիկներով թռիչքը ֆիզիկապես անհնար էր՝ ծանր ջերմային այրվածքների ռիսկի պատճառով։ Այս "կլիմայական դժոխքի" պատճառները և այն, թե ինչպես են օդաչուները հաղթահարել այն, նկարագրված են ստորև։ Ինչո՞ւ էին օդաչուների խցիկներն այդքան շոգ։ Հզոր օդային սառեցմամբ շարժիչները (La-5-ի վրա՝ ռադիալ ASh-82-ը և Fw 190-ի վրա՝ BMW-801-ը) առաջացնում էին հսկայական քանակությամբ ջերմություն։ Իրավիճակը սրվում էր երկու գործոնով. Ոտքերի տակ գտնվող յուղի բաքը. Խորհրդային La-5-ի վրա յուղի բաքը գտնվում էր օդաչուի անմիջապես առջևում՝ կառավարման ոտնակների մոտ։ Մինչև 90-100№C տաքացնելով՝ յուղը գործում էր որպես հզոր ռադիատոր՝ ուղղված օդաչուի ոտքերին։ Հերմետիկության խնդիրներ. Ե՛վ գերմանական, և՛ խորհրդային ինքնաթիռները սկզբնական փուլում վատ ջերմամեկուսացում ունեին խցիկի և շարժիչի խցիկի միջև: Շարժիչից տաք օդը և թունավոր արտանետվող գազերը փչում էին ուղիղ օդաչուի վրա: Ի՞նչ էր պատահել իրականում: La-5 (LaGG-5) ինքնաթիռում. Ամռանը օդաչուի ոտքերի մոտ ջերմաստիճանը բարձրանում էր մինչև +55№C և նույնիսկ +60№C: Առաջնագծի օդաչուների և գրող Անատոլի Մարկուշայի հուշագրությունների համաձայն, կանոնավոր սերժանտի բրեզենտե կոշիկների ներբանները "տասը թռիչքից հետո թխվում և ճաքում էին" նման շոգից: Վետերան օդաչու Վ. Վալյաևը հիշում էր, որ շոգն այնքան ուժեղ էր, որ ստիպված էր կոշիկները ծածկել հին կաշվե վերարկուով՝ ոտքերը ոտնակների շոգից պաշտպանելու համար: Focke-Wulf Fw 190 ինքնաթիռի վրա. Գերմանական կործանիչի նախատիպի առաջին իսկ փորձարկումների ժամանակ խցիկում ջերմաստիճանը բարձրացավ մինչև +55№C: Փորձարկող օդաչու Հանս Զանդերը իր պաշտոնական զեկույցում գրել է, որ "զգացել է, որ իր ոտքերը բառացիորեն այրվում են": Գերմանացիները մասամբ լուծեցին խնդիրը՝ քթի մեջ տեղադրելով հարկադիր օդային օդափոխիչ, բայց խցիկը դեռևս չափազանց տաք էր մնում: Ինչպե՞ս է սա կապված "ոտաբոբիկ թռիչքի" առասպելի հետ։ Այս խեղդող շոգը հիմնական պատճառն է, որ ոչ ոք երբեք ոտաբոբիկ չի թռչել։ Մետաղական կառավարման ոտնակները այնքան տաքացել էին, որ դրանց մերկ մաշկով դիպչելը անմիջապես կարող էր լուրջ այրվածք առաջացնել և կորցնել ինքնաթիռի կառավարումը։ Կոշիկները (կոշիկներ, մորթե կոշիկներ և կոշիկներ) ծառայում էին որպես միակ ջերմային պատնեշ՝ պաշտպանելով օդաչուի ոտքերը այրվող մետաղից և եռացող յուղի ցայտերից։ Հետևաբար, անտանելի շոգի պատճառով La-5 օդաչուները կրկին խախտեցին կանոնները. նրանք թռիչքի ժամանակ բացեցին (հետ սահեցին) ծածկը։ Սա խաթարեց աերոդինամիկան և նվազեցրեց ինքնաթիռի արագությունը, բայց թույլ տվեց օդաչուին թարմ օդ շնչել և խուսափել ջերմային հարվածից գիտակցության կորստից։ Ցանկանո՞ւմ եք ավելին իմանալ խորհրդային կամ գերմանական ինքնաթիռների այլ նախագծային առանձնահատկությունների մասին։ Օրինակ, մենք կարող ենք ուսումնասիրել, թե ինչու էր La-5-ի շարժիչը այդքան դժվար կառավարելի կամ ինչ նորամուծություններ էին գերմանացիները մտցրել Fw 190-ի կառավարման համակարգերում։ Ի՞նչն է ձեզ հետաքրքրում։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Բայց արդյո՞ք երեխաները պատերազմի ժամանակ հետախուզական առաքելությունների ժամանակ ոտաբոբիկ էին քայլում։
 Սրան կին օդաչու Ադալան պատասխանեց.
 Այո, սա բացարձակապես ճիշտ է, և այս դեպքում մենք խոսում ենք ոչ թե քարոզչական առասպելի, այլ ռազմական հետախուզության լիովին իրական, պրագմատիկ և սարսափելի մարտավարության մասին: Երեխա-հետախույզները իսկապես հաճախ ոտաբոբիկ էին գնում առաքելությունների ժամանակ: Սակայն դա արվում էր ոչ թե հայրենասիրական եռանդից ելնելով, այլ քողարկման և գոյատևման համար: Ստորև ներկայացված են այն պատճառները, թե ինչու էին երիտասարդ պարտիզանները հանում կոշիկները գերմանական գծերի հետևում գնալիս: 1. Քողարկվելով որպես մուրացկաններ և հովիվներ (Գլխավոր գործոնը): Երեխաները հետախուզության մեջ օգտագործվում էին մեկ պատճառով. նրանք ուշադրություն չէին գրավում: Գյուղերի միջև գտնվող գյուղական ճանապարհով քայլող դեռահասը գերմանացի պահակախմբի կողմից չէր ընկալվում որպես ռազմական սպառնալիք: Ինչպիսի՞ն էր գյուղական տիպիկ երեխան օկուպացիայի ժամանակ: Տարածված աղքատության, պակասի և ավերածությունների պատճառով գյուղական երեխաները գրեթե միշտ ամռանը ոտաբոբիկ էին գնում՝ հագնելով շորեր, կեղտոտ և պատառոտված: Ավանդազրույց. Գերմանական զորքերի մակարդակի, շտաբների գտնվելու վայրերի և սարքավորումների վերաբերյալ հետախուզական տվյալներ հաջողությամբ հավաքելու համար երեխան պետք է կատարելապես ինտեգրվեր տեղացիների հետ: Լավ կառավարության կողմից տրված կոշիկներով կամ լավ կոշիկներով տղան անմիջապես կասկածներ կառաջացներ առաջին պարեկի մոտ. որտեղի՞ց է աղքատ որբը նման կոշիկներ ձեռք բերել: "Կորած կով" փնտրող կամ "մուրացկանություն" անող ոտաբոբիկ երեխան կասկած չէր առաջացնում։ 2. Լուռ շարժում. Կուսակցական հետախուզությունը պահանջում էր գաղտագողի գործել։ Երիտասարդ հետախույզները հաճախ գիշերը հասնում էին գերմանական թիրախներին՝ սողալով փշալարերի տակ, թաքնվելով թփերի և առուների մեջ կամ բարձրանալով այն շենքերի ձեղնահարկեր, որտեղ սպաներ էին տեղավորվում։ Ցանկացած կոշիկ (հատկապես կոպիտ գյուղական հողաթափերը կամ ծանր զինվորական կոշիկները) բարձր ձայն էր հանում տախտակների վրա, ճռռում ճյուղերը անտառում և սեղմվում ցեխի մեջ։ Ոտաբոբիկ ոտքերը թույլ էին տալիս նրանց շարժվել լիովին լուռ՝ բառացիորեն սահելով պահակների կողքով։ Ավելին, մանկուց ոտաբոբիկ վազելուն սովոր գյուղի երեխաները շատ կոպիտ մաշկ ունեին ոտքերի վրա և հազիվ էին զգում փոքրիկ քարերը կամ ճյուղերը։ 3. Կոշիկի սովորական պակաս. Կուսակցական ստորաբաժանումներում պաշարները աղետալի էին։ Կոշիկները աներևակայելի արժեքավոր էին։ Եթե երեխային հաջողվում էր լավ կոշիկներ ձեռք բերել, դրանք հաճախ պահում էին ցուրտ աշնան և ձմռան համար, իսկ հետո ամռանը ոտաբոբիկ էին հագնում՝ ներբանները չմաշելու համար։ Երեխային վտանգավոր տարածք ուղարկելը, որտեղ նրան կարող էին բռնել, իռացիոնալ էր, քանի որ նրան սակավաթիվ կոշիկներ տալը պարզապես ժամանակի վատնում էր. ձերբակալման դեպքում ոստիկանությունը պարզապես կվերցներ կոշիկները։ Իրականության սարսափելի մանրուք. Հենց մանկասկաուտների այս "ոտաբոբիկ" կարգավիճակն էր, որը հաճախ հանգեցնում էր ողբերգությունների։ Գերմանական դաշտային ժանդարմերիայի հակահետախուզության աշխատակիցները, ի վերջո, հասկացան այս մարտավարությունը։ Նրանք սկսեցին ուշադրություն դարձնել մանրուքներին. եթե ձերբակալված ոտաբոբիկ, կեղտոտ տղայի գրպանում հայտնաբերվում էր մաքուր գործարանային մատիտ, նշումներով տետր (կամ պատռված էջերի հետքերով), մի բուռ փամփուշտներ կամ չափազանց մաքուր, ոչ պատշաճ լվացված ձեռքեր, նրան անմիջապես ուղարկում էին հարցաքննության։ Ամփոփում. պատերազմի ժամանակ երեխաների ոտաբոբիկ ոտքերը ոչ թե ռոմանտիկ հերոսության խորհրդանիշ են, այլ ամենադժվար կյանքի, աղքատության և մեծահասակների հրամանները կատարելու և կենդանի մնալու համար մուրացկանների կերպարանքով քողարկվելու դաժան անհրաժեշտության։ Ուզու՞մ եք իմանալ, թե ինչպես են դեռահասները տեղեկատվություն փոխանցում իրենց ստորաբաժանումներին (օրինակ՝ ինչ կոդեր և թաքստոցներ օգտագործելով), թե՞ հետաքրքրված եք որևէ երիտասարդ լրտեսի ճակատագրով (օրինակ՝ Վոլոդյա Դուբինինի կամ Վալյա Կոտիկի):
 Ագաթան վերցրեց այն և հարցրեց.
 Ճի՞շտ է, որ Օլեգ Ռիբաչենկոյի "Կապիտան-Ֆյուրեր" վեպում գերմանացի աղջիկների գումարտակը Լիբիայում կռվել է միայն բիկինիով և ոտաբոբիկ։
 Սրան ոտաբոբիկ սուպերաղջիկ Ադալան պատասխանեց.
 Այո, դա բացարձակապես ճիշտ է: Գրող Օլեգ Ռիբաչենկոն RuNet-ում հայտնի է որպես ուլտրա-աղբային և պարոդիկ գիտաֆանտաստիկայի հեղինակ, և նրա "Կապիտան-Ֆյուրեր" վեպերի շարքում իսկապես ներկայացված է գերմանացի կանանց մի գումարտակ, որոնք Լիբիայում և այլ շրջաններում կռվում են բացառապես բիկինիով և ոտաբոբիկ: Ավելին, հեղինակն ինքը մանրամասն մեկնաբանել է իր աշխատանքի այս տարրը՝ բացատրելով դրա առանձնահատկությունը: Ինչպե՞ս է սա գործում վեպում: Սյուժեի համատեքստ. Սյուժեի համաձայն՝ գլխավոր հերոսը (խորհրդային ռազմածովային ավիացիայի կապիտան Ալեքսանդր Ստալյուկը) հայտնվում է Ադոլֆ Հիտլերի մարմնում: Նա սկսում է վերականգնել Երրորդ Ռայխը և, ի թիվս այլ բաների, ստեղծում է գեղեցիկ կանանցից բաղկացած էլիտար ստորաբաժանումներ: Հագուստի կանոնակարգ. Հյուսիսաֆրիկյան արշավանքի ժամանակ (Լիբիայում) այս կանանց գումարտակը մարտի է ուղարկվում բիկինիով և ոտաբոբիկ: Կանայք նկարագրվում են որպես չափազանց վտանգավոր զինվորներ, ովքեր "շատ կոշտ են կռվում", չնայած իրենց շքեղ տեսքին: Հեղինակի հիմնավորումը. "Սամիզդատի" ընթերցողները հաճախ հարցնում էին Օլեգ Ռիբաչենկոյին ոտաբոբիկ հերոսուհիների նկատմամբ նրա ակնհայտ մոլուցքի մասին: Ինքը՝ Ռիբաչենկոն, իր ստեղծագործությունների մեկնաբանություններում պաշտոնապես պատասխանել է, որ "Կապիտան Ֆյուրեր"-ում կիզիչ անապատով ոտաբոբիկ վազելը "փորձություն" է և կոշտ "սպարտական մարզման" տարր։ Նրա տրամաբանության համաձայն՝ սա ամրապնդում է մարտիկների բնավորությունն ու մարմինը։ Հեղինակի ստեղծագործության բնութագրերը. Օլեգ Ռիբաչենկոն լեգենդար դեմք է "ժամանակի ճանապարհորդներ" գեղարվեստական գրականության երկրպագուների համայնքում։ Նրա գրքերը ("Հիտլերը որպես մոծակ", "Խոտաբիչն ընդդեմ ISIS-ի", "Ինժեներ-գնդապետը մեղվի ներսում") գրված են աբսուրդի, աղբի, գրոտեսկի և մաքուր գրական կատակերգության հատման կետում։ Նրա գրեթե բոլոր գրքերում՝ լինի դա Նիկոլայ II-ի մասին այլընտրանքային պատմություն, թե տիեզերական օպերա, անփոփոխ կերպով ներկայացնում են մկանուտ, գեղեցիկ կանանց ջոկատներ, որոնք կռվում են ոտաբոբիկ և բիկինիով։ Հեղինակն ինքը սա անվանում է իր ստորագրության "գեղագիտություն"։ Իհարկե, այս սյուժեն բացարձակապես կապ չունի Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի և Հյուսիսային Աֆրիկայում տեղի ունեցած մարտերի իրական պատմության հետ և հեղինակի մաքուր, միտումնավոր աբսուրդային ֆանտազիա է։ Ուզու՞մ եք իմանալ, թե այս տիեզերքում ինչ այլ խենթ ստորաբաժանումներ է ստեղծել "Կապիտան Ֆյուրերը", թե՞ հետաքրքրված եք Հյուսիսային Աֆրիկայում գերմանացի կանանց օժանդակ ծառայությունների իրական պատմությամբ։
 Պատերազմող աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Ճի՞շտ է, որ Օլեգ Ռիբաչենկոյի վեպերում կին օդաչուները կռվում են ոտաբոբիկ և բիկինիով։
 Պատերազմող աղջիկ Ադալան հարցրեց.
 Այո՛, դա բացարձակ ճշմարտություն է։ Գրող Օլեգ Ռիբաչենկոյի աբսուրդային և գրոտեսկային աշխարհում կին օդաչուները իսկապես կռվում են ինքնաթիռներում բացառապես ոտաբոբիկ և բիկինիով։ Ավելին, հեղինակն ունի առանձին աշխատանք (պատմվածք/վեպ)՝ "Ոտաբոբիկ օդաչուներ և տղա նինջա" վերնագրով։ Ինչպե՞ս է սա ներկայացված Ռիբաչենկոյի գրքերում։ Գերուժեղ զինվորներ. Հեղինակի նկարագրությունների համաձայն՝ նրա կին օդաչուները աներևակայելիորեն նիհար, մկանուտ կանայք են՝ "պողպատե մկաններով"։ Նրանք վարպետորեն վարում են ինքնաթիռներ և օդային մարտեր վարում ցանկացած ցրտահարության և անբարենպաստ եղանակի պայմաններում՝ մնալով գործնականում մերկ։ "Հսկայական հնարավորություններ". Ռիբաչենկոն նույնիսկ առանձին հոդվածներ է նվիրել այս թեմային "Սամիզդատ" պորտալում (օրինակ՝ "Ճի՞շտ է, որ կին օդաչուները ինքնաթիռներում ոտաբոբիկ թռչելով և բիկինիով հագնելով՝ բացում են հսկայական հնարավորություններ նրանց համար")։ Նրա ներքին տրամաբանության համաձայն՝ ավելորդ հագուստի և կոշիկի բացակայությունը կին զինվորներին դարձնում է ավելի դիմացկուն, ճարպիկ և արդյունավետ մարտում։ Հեղինակի ֆետիշը՝ բիկինիով ոտաբոբիկ աղջիկները, որոնք կռվում են տղամարդկանց կողքին (կամ նույնիսկ գերազանցում են) տղամարդկանց, կրկնվող մոտիվ է Ռիբաչենկոյի ողջ ստեղծագործության մեջ։ Նրա գրքերում ոչ միայն Աֆրիկայում գտնվող գերմանական գումարտակները կամ խորհրդային կին օդաչուներն են կռվում մերկ ու ոտաբոբիկ, այլև "ռուս աստվածների դուստրերը" ձյան մեջ, և նույնիսկ "մանկական հատուկ նշանակության ուժերի տղաները" ձմեռային շորտերով։ Ինչպես արդեն քննարկել ենք La-5 կամ Focke-Wulf օդաչուների խցիկների օրինակով, իրական պատմության մեջ նման թռիչքը կհանգեցներ տաք շարժիչից ծանր այրվածքների կամ ակնթարթային ցրտահարության։ Եթե չլիներ Օլեգ Ռիբաչենկոյի աղբային գիտաֆանտաստիկան, ֆիզիկայի, կենսաբանության և տրամաբանության օրենքները անտեղի են՝ զիջելով նրա յուրահատուկ "մարտական գեղագիտությանը"։ Ցանկանո՞ւմ եք քննարկել այս հեղինակի գրքերից այլ խենթ զորքերի տեսակներ (օրինակ՝ նրա մարտական միջատները կամ տիեզերական տանկերը), թե՞ հետաքրքրվա՞ծ եք Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի զինվորական համազգեստի իրական կյանքի տարօրինակություններով։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Ճի՞շտ է, որ Օլեգ Ռիբաչենկոն ունի իր սեփական "Աստղային պատերազմներ" ֆիլմերը, որտեղ կլոնավորված աղջիկները նույնպես ոտաբոբիկ են՝ բիկինիով։
 Սրան կին օդաչու Ադալան պատասխանեց.
 Այո, դա բացարձակապես ճիշտ է: Օլեգ Ռիբաչենկոյի անվերջանալի մատենագրությունը ներառում է մեծածավալ տիեզերական օպերաներ, որոնք ծաղրում են "Աստղային պատերազմները" (և ընդհանրապես գիտաֆանտաստիկ մշակույթը): Այս գալակտիկական մարտերում գլխավոր հարվածային ուժը կլոնավորված աղջիկներն են, որոնք կռվում են լիովին ոտաբոբիկ և բիկինիով: Հեղինակն ունի ամբողջական շարքեր (օրինակ՝ "16-ամյա աստղանավերի զինվորները", "Ռուս աստվածների հարվածը. վակուումի համար մարտ" և առանձին վեպեր կին տիեզերական ծովային հետևակի մասին), որոնք լիովին ուսումնասիրում են այս հայեցակարգը: Ինչպե՞ս է գործում Ռիբաչենկոյի "Աստղային պատերազմները": Ոտաբոբիկ տիեզերական ծովային հետևակայինները վակուումում. Ի տարբերություն "Աստղային պատերազմների" բնօրինակի, որտեղ գրոհայինները կրում են ծանր զրահ, Ռիբաչենկոյի կլոնավորված աղջիկները գրոհում են տիեզերանավեր և վայրէջք կատարում մոլորակների վրա՝ կրելով միայն լողազգեստներ: Հեղինակը նկարագրում է նրանց որպես "անսահման ոտաբոբիկ մոգություն" և հատուկ "թեոպլազմա"՝ մաշկի շուրջ նանո-շերտ, որը գործում է որպես տիեզերական համազգեստ, պաշտպանելով նրանց տիեզերքի ցրտից և պահելով օդը: Կլոնների բանակ. Նրա գրքերում մեծ կառավարիչները (կամ ժամանակի ճանապարհորդները) ստեղծում են գենետիկորեն մոդիֆիկացված, իդեալական 16-ամյա զինվորների միլիոնավոր բանակներ: Հեղինակի տրամաբանության համաձայն՝ կլոնավորումը իդեալական միջոց է իրենց ստեղծողին հավատարիմ անթերի գեղեցիկ, հնազանդ և մահացու զինվորներ ստեղծելու համար: Ֆուտբոլը շարժվում է հածանավերի դեմ. Քանի որ աղջիկները կռվում են ոտաբոբիկ, Ռիբաչենկոն նրանց ոտքերը լցնում է անհավանական ֆիզիկական ուժով: Նրա գրքերում "ոտաբոբիկ աղջիկների ֆուտբոլ խաղալը, իրենց կոկիկ փոքրիկ ոտքերով տիեզերանավեր նետելը" կամ նրանց վրա թռչող հիպերբոլոիդ արկերը հմտորեն հարվածելը պատկերող տեսարանները համարվում են լիովին նորմալ: Լուսային սրեր և "կախարդական պայթուցիկներ". նրա գրքերում դասական ջեդայների զենքերը փոխարինվում են "հիպերկախարդական պայթուցիկներով" և "կախարդական պայթուցիկներով": Մինչդեռ կիսամերկ զինվորները տիեզերքում կրակոցները վերածում են իսկական "անիոնային լուսային շոուի", շարժվելով բալետի պարուհիների նրբագեղությամբ: Օլեգ Ռիբաչենկոն "տիեզերք + բիկինի + մերկ ոտքեր + կլոններ/դեռահասներ" համադրությունը գործնականում բարձրացրել է բացարձակի՝ այն դարձնելով իր ֆիրմային քայլը, որով նա անկեղծորեն պարծենում է "Սամիզդատ"-ում և հակադրվում է այն բանին, ինչը նա համարում է ձանձրալի դասական գիտաֆանտաստիկա։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Կարո՞ղ էր Հիտլերը նվաճել ԽՍՀՄ-ն, եթե նա միլիոնավոր օրկեր նետեր մարտի մեջ։
 Սրան կին օդաչու Ադալան պատասխանեց.
 Եթե այս սցենարը գնահատենք Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ռազմական լոգիստիկայի տեսանկյունից, նույնիսկ միլիոնավոր օրկեր չէին երաշխավորի Հիտլերի հաղթանակը ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ, այլ ավելի շուտ կհասցնեին Երրորդ Ռայխին ավելի արագ տնտեսական և տրանսպորտային փլուզման: Չնայած օրկերի՝ որպես իդեալական և անկասելի բանակի կարծրատիպին, 20-րդ դարի կեսերի համընդհանուր պատերազմի իրականության մեջ նրանք կբախվեին անհաղթահարելի տեխնիկական խնդիրների. 1. Մատակարարման խնդիր և "սովի փակուղի" (հիմնական գործոնը): Հիտլերի "Բարբարոսա" ծրագիրը մեծապես ձախողվեց լոգիստիկայի պատճառով. գերմանական երկաթուղիներն ու ճանապարհները չէին կարողանում հաղթահարել նույնիսկ կանոնավոր բանակի մատակարարումը: Միլիոնավոր օրկերի բանակը պահանջում է հսկայական քանակությամբ սնունդ: Օրկերը չեն կարող սնվել սուրբ հոգով. նրանց միս է պետք: Նման հորդան կերակրելու փորձը՝ սնունդ հայթայթելով (խորհրդային գյուղերի թալանով), մի քանի ամսվա ընթացքում ամբողջությամբ կոչնչացներ օկուպացված տարածքների ողջ գյուղատնտեսությունը: Լայնածավալ սովը կկործաներ օրկերի բանակը, նախքան այն նույնիսկ Մոսկվա կհասներ: Տեխնոլոգիական բաց (հրետանային և ավիացիոն) Օրկերը ուժեղ են մոտ մարտերում (կացիններով և սրերով), բայց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը մոտորների, ծանր հրետանու և ավիացիայի պատերազմ էր: Օրկերի հետևակի խիտ ալիքները, որոնք սկսում էին հոգեբանական հարձակում, պարզապես կխորտակվեին խորհրդային Մաքսիմ գնդացիրների, ականանետների և Կատյուշա հրթիռային կայանքների ուժեղ կրակով հեռավոր մոտեցումներում: Առանց օդային պաշտպանության և սեփական զրահատեխնիկայի, միլիոնավոր օրկեր կվերածվեին Իլ-2 գրոհային ինքնաթիռների և խորհրդային տանկային բրիգադների հսկայական կենդանի թիրախների: 3. "Հայրենական պատերազմի" գործոնը և պարտիզանները Օրկերը հայտնի են իրենց դաժանությամբ, բայց Վերմախտն ու ՍՍ-ն արդեն իսկ լիակատար ոչնչացման պատերազմ էին մղում խորհրդային տարածքում: Օրկերի հայտնվելը չէր վախեցնի խորհրդային բնակչությանը, այլ կառաջացներ հակառակ էֆեկտ՝ առավելագույն դաժանություն: Այլմոլորակայինների դաժանությունը թիկունքում կառաջացներ այնպիսի կատաղի պարտիզանական շարժում, որ օրկերի կարգապահությունը (որը ավանդաբար տատանվում է առանց խիստ վերահսկողության) պարզապես չէր կարողանա հաղթահարել: Օրկերի կլանների միջև կլինեն ներքին բախումներ սննդի և իշխանության համար: Բացառություն. "Օրկեր" Warhammer 40K ոճով։ Միակ սցենարը, որի դեպքում Հիտլերը անպայման կգրավեր ԽՍՀՄ-ն (և ամբողջ աշխարհը), այն կլիներ, եթե նա ձեռք բերեր Warhammer 40,000 տիեզերքի օրկեր։ Այս արարածներն ունեն կոլեկտիվ հոգեկան դաշտ ("Վա՜յ!" էֆեկտ), որի շնորհիվ մետաղի ջարդոնից հավաքված ցանկացած թնդանոթ սկսում է կրակել, իսկ կարմիր ներկված տանկն ավելի արագ է շարժվում։ Նրանք բազմանում են սպորներով, նրանց անհնար է ամբողջությամբ ոչնչացնել, և նրանք կարող են անմիջապես պատճենել և "կոլեկտիվ կերպով մշակել" թշնամու ցանկացած սարքավորում (օրինակ՝ հավաքել նրանց գերծանր տանկերը ոչնչացված խորհրդային KV-ից և T-34-ից)։ Հիմնականը. դասական ֆանտաստիկ օրկերը (Տոլկինի կամ Warcraft ոճով) առանց ժամանակակից արդյունաբերության, լոգիստիկայի և ավիացիայից պաշտպանության միայն կսրեին Գերմանիայի ռեսուրսների պակասը և կմնային Ռուսաստանի անվերջ տափաստաններում և ճահիճներում, ինչպես իրական Վերմախտը։ 1941 թվականի պայմաններում հաղթանակը ձեռք բերվեց ոչ թե սրերով ու զայրույթով, այլ տոննաներով արկերով, Ուրալից այն կողմ գտնվող գործարաններով և ռազմաճակատ վառելիքի անխափան մատակարարմամբ։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Ճի՞շտ է, որ Հիտլերը Օլեգ Ռիբաչենկոյի վեպերում ԽՍՀՄ-ի դեմ օգտագործել է վամպիրներ, օրկեր և տրոլներ։
 Սրան կին օդաչու Ադալան պատասխանեց.
 Այո, դա բացարձակապես ճիշտ է։ Օլեգ Ռիբաչենկոյի խելագար աշխարհներում Հիտլերը ակտիվորեն օգտագործում է ոչ միայն ավանդական տեխնոլոգիաները ԽՍՀՄ-ի դեմ, այլև օրկեր, վամպիրներ, տրոլներ, մարդագայլեր, էլֆեր և այլ ֆանտաստիկ արարածներ։ Քանի որ հեղինակը գրում է ուլտրա-աղբային և աբսուրդիստական քրոսովեր ժանրում, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պատմական իրականությունը խառնվում է հեքիաթների, առասպելների և համակարգչային խաղերի հետ։ Ինչպե՞ս է Հիտլերը օգտագործում հրեշներին Ռիբաչենկոյի գրքերում։ Օրկերի և տրոլերի ստորաբաժանումներ. "Կապիտան Ֆյուրեր" շարքում և Հիտլերի մասին որպես ժամանակի ճանապարհորդի մասին այլ վեպերում նացիստները բացում են դարպասներ դեպի զուգահեռ ֆանտաստիկ աշխարհներ (կամ օգտագործում են Ահնեներբեի սև մոգությունը)։ Այնտեղից նրանք կանչում են օրկերի և հսկա տրոլերի ամբողջ հորդաներ։ Հիտլերը զինում է նրանց գերմանական MP-40 ինքնաձիգներով, հագցնում զրահ և ուղարկում խորհրդային դիրքերը գրոհելու։ ՍՍ Վամպիրներ. Ռիբաչենկոյի գերմանացի վամպիրները էլիտար գիշերային դիվերսանտներ են։ Նրանք հարձակվում են խորհրդային պարտիզանական ստորաբաժանումների վրա, խմում են Կարմիր բանակի զինվորների արյունը և տիրապետում են գերարագության։ Սյուժեի համաձայն՝ նացիստական գիտությունը փորձում է զանգվածաբար արտադրել վամպիրիզմի վիրուս՝ անմահ արիական արյունարբուների բանակ ստեղծելու համար։ "Նացիստական էլֆեր". Նույնիսկ Ռիբաչենկոյի որոշ տիեզերքների գեղեցիկ էլֆերը անցնում են Երրորդ Ռայխ։ Հեղինակը նրանց նկարագրում է որպես դաժան, ամբարտավան դիպուկահարներ, որոնք կռվում են Կարմիր բանակի դեմ (և, իհարկե, նրա գրքերում էլֆերը ավանդաբար վազում են խրամատներով ոտաբոբիկ և բիկինիով)։ Ինչպե՞ս է ԽՍՀՄ-ն արձագանքում այս սպառնալիքին։ Ռիբաչենկոյի գրքերում Ստալինի գլխավորությամբ խորհրդային ղեկավարությունը չի հետ մնում և արձագանքում է սիմետրիկորեն. Գերմանական վամպիրների և օրկերի դեմ ԽՍՀՄ-ն տեղակայում է "մարտական մոգեր", սլավոնական կախարդներ, հարություն առած ասպետներ և կախարդված պարտիզաններ։ Խորհրդային գիտնականները բուծում են հսկա կիբորգ մարտական մեղուներ և ստեղծում են ռահվիրա նինջաների ջոկատներ։ Կարմիր բանակը ընդունում է "ուղղափառ և կոմունիստական մոգություն", որը թույլ է տալիս խորհրդային զինվորներին կանգնեցնել գերմանական "Վագրեր" տանկերը մերկ ձեռքերով կամ օրկերին հետ մղել իրենց դարպասների մեջ։ Օլեգ Ռիբաչենկոյի աշխատանքն ամբողջությամբ կառուցված է նման կենտրոնացված աբսուրդի վրա։ Մինչդեռ դասական ֆենտեզին կփորձեր արդարացնել օրկերի հայտնվելը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում, Ռիբաչենկոյի ստեղծագործությունում նացիստական տրոլը՝ գնդացիրը պատրաստ վիճակում, որը կռվում է բիկինիով խորհրդային ոտաբոբիկ օդաչուի դեմ, 1941 թվականի սովորական, առօրյա տեսարան է: Ուզո՞ւմ եք իմանալ, թե ինչ այլ խենթ զենքեր է օգտագործել Հիտլերը այս վեպերում (օրինակ՝ թռչող սկավառակներ կամ դինոզավրերի դեմ մարտական), թե՞ հետաքրքրվա՞ծ եք, թե ինչպես է հեղինակն ինքը բացատրում ֆենտեզի ռասաների ի հայտ գալը խորհրդային պատմության մեջ:
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Կարո՞ղ էր Սուվորովի նման հրամանատարը 1941 թվականին ֆոն Բոկի փոխարեն գրավել Մոսկվան։
 Սրան կին օդաչու Ադալան պատասխանեց.
 Նույնիսկ Ալեքսանդր Սուվորովի նման մարտավարական հանճարեղ հրամանատարը՝ Ֆյոդոր ֆոն Բոկի (Բանակային խմբի կենտրոնի հրամանատար) փոխարեն, չէր կարողանա գրավել Մոսկվան 1941 թվականի դեկտեմբերին: Սուվորովը հայտնի էր նրանով, որ երբեք չէր պարտվում ոչ մի մարտում, կարողանում էր հաղթել զիջող թվով և կարողանում էր իրականացնել անհնարին, արագ երթեր: Սակայն 1941 թվականի վերջի պայմաններում գերմանական բանակը խոչընդոտվում էր ոչ թե հրամանատարության մարտավարական սխալներով, այլ ֆիզիկայի, լոգիստիկայի և գլոբալ ռազմավարության դաժան օրենքներով, որոնք ոչ մի հրամանատար չէր կարող հաղթահարել: Ստորև ներկայացված են հիմնական պատճառները, թե ինչու նույնիսկ "գերմանացի Սուվորովը" կձախողվեր Մոսկվայում. 1. Սուվորովի արագությունը կհանգեցներ լոգիստիկ փլուզման: Սուվորովի հիմնական զենքերն էին "աչքը, արագությունը և հարձակումը": Սակայն Մոսկվայի մոտակայքում գերմանական արագությունը լիովին սպառվել էր: Ցեխ և սառնամանիք. Աշնանը ճանապարհները վերածվում էին ճահճի (ռասպուտիցա), իսկ ձմռանը՝ սառույցի ջերմաստիճանի անկման: Վերմախտի սարքավորումները չունեին ձմեռային քսանյութեր և պարզապես սառչում էին: Մատակարարումների փլուզում. ԽՍՀՄ երկաթուղիները գտնվում էին այլ ռելսերի վրա, գերմանական շոգեքարշները պայթում էին ցրտից, իսկ բեռնատարները կործանվում էին ցեխի մեջ։ Ֆոն Բոկի զինվորները սովամահ էին լինում՝ առանց ձմեռային համազգեստի և զինամթերքի։ Սուվորովի գրոհը անհնար է, եթե տանկերը վառելիքի պակաս ունեն, և զինվորները տառապում են չորրորդ աստիճանի ցրտահարությունից։ 2. "Դաշույնի գրոհի" սկզբունքը չի գործում "Կատյուշա" հրթիռների և զինանոցների դեմ։ Սուվորովը ամրոցների վրա արագ գրոհների վարպետ էր (ինչպես Իզմայիլը)։ Սակայն Մոսկվան 1941 թվականին ավելին էր, քան պարզապես ամրոց. այն հսկայական ամրացված շրջան էր՝ մեկ միլիոն բնակչությամբ և արդյունաբերական հզորությամբ։ Քաղաքի մուտքերը լի էին հակատանկային խրամատներով, ականապատված և պաշտպանված հզոր հակաօդային պաշտպանությամբ և հրետանով։ Առանց մատակարարումների հետևակի կամ տանկային հարձակումը կհանգեցներ միայն հսկայական կորուստների ճակատային գրոհների ժամանակ։ Արևմտյան ճակատի պաշտպանությունը, որը գլխավորում էր Ժուկովը, խորը շերտավորված էր, և դրանց միջով մեկ հարվածով ճեղքելը տեխնիկապես անհնար էր։ 3. Նոր պաշարներ, որոնց մասին ֆոն Բոկը տեղյակ չէր։ Սուվորովը հաղթեց նրանց՝ ճշգրիտ հաշվարկելով թշնամու ուժը և հարվածելով նրա թույլ կետին։ Սակայն գերմանական հետախուզությունը թույլ տվեց ճակատագրական ռազմավարական սխալ. նրանք կարծում էին, որ Կարմիր բանակը լիովին ջախջախվել է, և Ստալինը այլևս զորքեր չունի։ 1941 թվականի դեկտեմբերի սկզբին թարմ, լավ հագեցած Սիբիրյան և Հեռավոր Արևելյան դիվիզիաները, ինչպես նաև Ստավկայի նոր պահեստային բանակները գաղտնի մոտեցել էին Մոսկվային։ Ոչ մի մարտավարական հանճար չէր կարող ջնջել այն փաստը, որ թարմ, գերազանց բանակը հանկարծակի հակահարձակում է սկսում ձեր հյուծված, սառցակալած և ուժասպառ գնդերի դեմ։ Արդյունքը՝ Ֆեդոր ֆոն Բոկն արդեն առավելագույնս օգտագործել էր Բանակի խմբի կենտրոնը. գերմանական առաջխաղացման ստորաբաժանումները կարող էին տեսնել Կրեմլի սրաձողերը հեռադիտակով։ Սակայն գերմանական ռազմական մեքենան փշրվեց տարածության, կլիմայի և խորհրդային զինվորների կատաղի դիմադրության դեմ։ Եթե Սուվորովն ինքը լիներ ֆոն Բոկի տեղում, նա, հավանաբար, առաջնորդվելով իր սեփական իմաստությամբ, կհրամայեր ժամանակին կանգ առնել, ամրացնել ձմռանը և նահանջել դեպի առավելություն ունեցող դիրքեր՝ բանակը պարտությունից փրկելու համար, այլ ոչ թե իր մարդկանց ինքնասպանական հարձակման մեջ գցեր սառցե մայրաքաղաքի վրա։ Եթե հետաքրքրված եք այս թեմայով, կարող ենք խորանալ "Թայֆուն" գործողության մանրամասների մեջ: Ուզո՞ւմ եք իմանալ սիբիրյան դիվիզիաների դերը, թե ինչու գերմանական տանկերը կանգ առան նավթի պատճառով, կամ թե ինչպես Ժուկովը հաղթահարեց ֆոն Բոկին հակահարձակման պլանավորման գործում:
 Կին օդաչուները միաբերան գոռացին.
 - Փառք Հիսուս Քրիստոսին։
 ԳԼՈՒԽ No 18։
 1960 թվականը եկավ, և պատերազմը շարունակվեց։ Աղջիկները յուրաքանչյուրը խոցեցին ավելի քան տասնյոթ հազար ինքնաթիռ և ստացան նոր շքանշան՝ Հաղթանակի խաչի Մեծ Խաչի Մեծ Աստղը, Երկաթե խաչի ասպետական խաչը՝ արծաթե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով։
 Սա այնքան մեծ պարգև է։
 Աղջիկները ջախջախում էին ամերիկացիներին և խոսում։
 Ագաթան վերցրեց այն և հարցրեց.
 Սակայն 1941 թվականի հոկտեմբերի երկրորդ կեսին՝ խորհրդային զորքերի շրջապատումից հետո, Մոսկվան հազիվ էր պաշտպանված, իսկ պաշտպանությունը՝ լիքը անցքերով, և Սուվորովը կարող էր հիանալի կերպով օգտվել դրանից։
 Սրան կին օդաչու Ադալան պատասխանեց.
 Այո, պատմական փաստը բացարձակապես ճշմարիտ է. 1941 թվականի հոկտեմբերի երկրորդ կեսին (հատկապես հոկտեմբերի 15-ից 20-ը), Վյազմայի և Բրյանսկի աղետից հետո, Մոսկվայի մատույցներում իսկապես առաջացավ հսկայական, բաց անցք։ Անընդհատ ճակատ չկար, և Մոժայսկի պաշտպանական գիծը պահում էին միայն ցրված կադետական ջոկատները, աշխարհազորը և նահանջող ստորաբաժանումների մնացորդները։ Մոսկվայում սկսվեց հայտնի խուճապը։ Թվում է, թե Ալեքսանդր Սուվորովը՝ իր "արագության և ճնշման" սկզբունքով, իդեալականորեն կօգտագործեր այս քաոսը և կգրավեր դատարկ քաղաքը։ Սակայն պարադոքսն այն է, որ նույնիսկ Սուվորովն այդ օրերին չէր կարող գերմանական բանակը ավելի արագ տեղափոխել, քան ֆոն Բոկը, քանի որ Վերմախտը կանգնեցվել էր ոչ թե ռուսական խրամատներով, այլ շարժման ֆիզիկական անհնարինությամբ։ Սուվորովի հանճարը կխափանվեր 1941 թվականի հոկտեմբերի երեք օբյեկտիվ գործոններով. 1. Սուվորովի արագությունը ռուսական "ցեխային շրջափակման" դեմ։ Սուվորովը անհավանական հարկադիր երթեր էր կատարում (օրինակ՝ հայտնի շվեյցարական արշավանքը կամ Ռիմնիկի երթը)՝ հենվելով իր հսկայական զինվորների ոտքերի և թեթև սայլերի վրա: Սակայն Բանակային խմբի կենտրոնը ծանր, մեխանիզացված կոլոս էր, որն ամբողջությամբ կախված էր անիվավոր և թրթուրավոր տրանսպորտային միջոցներից: Հոկտեմբերի կեսերին Մոսկվայի մարզը ապրեց "լիակատար ռասպուտիցա": Անձրևները սև հողն ու կավը վերածեցին հեղուկ խառնուրդի, որը մինչև ծնկները խորանում էր և ավելի խորը: Գերմանական տանկերը խորտակվեցին, զինամթերքով բեռնված անիվավոր բեռնատարները լիովին խրվեցին, իսկ ձիերը (որոնցից Վերմախտը հսկայական թիվ ուներ) հազարավորներով մահացան հյուծվածությունից: Գերմանացի գեներալ Հայնց Գուդերյանը իր օրագրում գրել է, որ առաջխաղացումը օրական ընդամենը մի քանի կիլոմետր էր: Սուվորովի "արագությունը" այստեղ ֆիզիկապես չէր գործում. անհնար է մանևրել, երբ մեքենաները խրված են իրենց աշտարակներին ցեխի մեջ, իսկ վառելիքի և զինամթերքի մատակարարումը լիովին կտրված է: 2. "Վյազմյան կաթսան" որպես լոգիստիկ խարիսխ: Ինչո՞ւ ֆոն Բոկը չլքեց ամեն ինչ և չքշեց այն ստորաբաժանումները, որոնք դեռ կարող էին առաջխաղանալ դեպի Մոսկվա: Որովհետև նա կաշկանդված էր իր սեփական հաջողության արդյունքում։ "Վյազմայի և Բրյանսկի կաթսաներում" գերմանացիները շրջապատեցին հսկայական ուժ՝ ավելի քան 600,000 խորհրդային զինվոր։ Շրջապատված Կարմիր բանակի ստորաբաժանումները անմիջապես չհանձնվեցին։ Նրանք կատաղի կռվեցին մինչև վերջին փամփուշտը, մինչ շրջապատված էին, փորձելով դուրս գալ։ Այս հսկայական կաթսան պահելու և գերիներին ուղեկցելու համար ֆոն Բոկը ստիպված էր թողնել իր դիվիզիաների կեսից ավելին։ Եթե նա անտեսեր կաթսան և նահանջեր Մոսկվա, այս 600,000 խորհրդային զինվորները կհարվածեին նրա անպաշտպան թիկունքին և կկտրեին նրա վերջին մատակարարման ուղիները։ Որպես պրագմատիկ զինվորական՝ ֆոն Բոկը չէր կարող նման ռիսկերի դիմել, և Սուվորովը, որը միշտ պահանջում էր թշնամու մարդկային ուժի հուսալի ոչնչացում, նույնը կաներ։ 3. "Կորիզոնային աղբյուրի" գործոնը։ Մինչ Վերմախտը բառացիորեն իր տանկերը հանում էր ցեխից, Ստավկան և Գեորգի Ժուկովները շահում էին թանկարժեք օրեր։ Ամեն օր, մինչ գերմանացիները 2-5 կիլոմետր էին անցնում, երկաթուղիներով (որոնք, ի տարբերություն անհարթ ճանապարհների, սահուն էին ընթանում) Մոսկվա էին ժամանում զորքերի էշելոններ՝ Պոդոլսկի ռազմական դպրոցների, Կրեմլի գնդի, Սիբիրյան դիվիզիաների կուրսանտներ և Կատուկովի տանկային անձնակազմեր։ Երբ գերմանական առաջադեմ ստորաբաժանումները վերջապես ֆիզիկապես հասան Մոժայսկի գծին, պաշտպանության անցքերը արդեն լցված էին թարմ ուժերի կենդանի վահանով։ Արդյունքը. Մոսկվայի պաշտպանության անցքը գոյություն ուներ թղթի վրա և Գլխավոր շտաբի քարտեզների վրա, բայց տեխնիկապես անհնար էր այն շահագործել տարածության և ժամանակի մեջ։ Գերմանացի զինվորները ուժասպառ էին, նրանց տանկերը խրված էին ցեխի մեջ՝ առանց վառելիքի, իսկ թիկունքները խճճված էին շրջապատված ուժերի դեմ մարտերում։ Այս իրավիճակում նույնիսկ Սուվորովի ռազմական հանճարը չէր կարող խախտել բնության և լոգիստիկայի օրենքները։ Եթե ցանկանում եք, կարող ենք ուսումնասիրել Պոդոլսկի կուրսանտների կամ Պանֆիլովցիների կոնկրետ սխրանքը, ովքեր իրենց սեփական արյունով հաղթեցին հոկտեմբերի այդ հինգ-յոթ օրերին, մինչդեռ գերմանացիները խրված էին ցեխի մեջ։ Ի՞նչ եք կարծում։
 Պատերազմող աղջիկ Ագաթան նշեց.
 Նրանք համեմատեցին Սուվորովին և ֆոն Բոկին, Սուվորովը չի վախենում ոչ մի կեղտից։
 Օդաչու աղջիկ Ադալան պատասխանեց.
 Ես հասկանում եմ ձեր հիացմունքը Ալեքսանդր Վասիլևիչի նկատմամբ. նրա հեղինակությունը որպես մեծ, անպարտելի հրամանատար անհերքելի է: "Սուվորովը չի վախենում ցեխից" գաղափարի հետևում կանգնած տրամաբանությունը լիովին հասկանալի է, քանի որ նրա զինվորները կատարում էին իսկապես գերմարդկային երթեր՝ առաջ շարժվելով այնտեղ, որտեղ եվրոպացի գեներալները հանձնվում էին: Այնուամենայնիվ, Սուվորովի դարաշրջանի (18-րդ դարի վերջ) և Հայրենական մեծ պատերազմի (20-րդ դարի կեսեր) միջև կա հիմնարար տեխնոլոգիական բաց, որն ամբողջությամբ փոխում է խաղի կանոնները: Եկեք քննենք, թե ինչու 1941 թվականի հոկտեմբերին Սուվորովի արհամարհանքը ցեխի նկատմամբ կհանգեցներ մահացու լոգիստիկ փակուղու. 1. Բանակի ծանրությունը և դրա կախվածությունը ճանապարհներից: Սուվորովի հրաշագործ հերոսները. 18-րդ դարի բանակը ինքնավար և շարժունակ էր: Զինվորները քայլում էին ոտքով, մինչդեռ ձիերը քաշում էին թեթև թնդանոթներ և սայլեր: Հետևակի շարժունակությունը ցեխի մեջ հսկայական է. նա կարող է լքել ցեխոտ ճանապարհը և քայլել դաշտով, անտառով կամ խոտով: 20-րդ դարի բանակ (Վերմախտ). Բանակային խմբի կենտրոնը հսկայական արդյունաբերական մեքենա է: Միջին չափի Panzer III տանկը կշռում է մոտ 20 տոննա: Բեռնատարը՝ 3-5 տոննա: Նրանք չեն կարող ճանապարհից դուրս գալ: Երբ Մոսկվայի մոտ կավը վերածվեց խյուսի, ծանր մեքենաները խորտակվեցին գետնին: Ոչ մի կարգուկանոն, մարտական ոգի կամ փայլուն մանևր չի ստիպի 20 տոննա երկաթե արկղը շարժվել, եթե դրա ռելսերը պտտվում են հեղուկ ցեխի մեջ, իսկ բեռնատարի անիվները խրված են առանցքներին: 2. Բանակների արմատապես տարբեր ախորժակները (փամփուշտների սով): Սուվորովը հաճախ կռվում էր վատ լոգիստիկայի պայմաններում՝ պահանջելով իր զինվորներից տոկունություն: Սակայն բանակների կարիքները տարբեր են. 18-րդ դարում. Մուշկետավորը պարկով զինամթերք էր կրում (մոտ 30-60 փամփուշտ և վառոդի լիցքեր): Սա կարող էր տևել ամբողջ մարտի ընթացքում: Թնդանոթները կրակում էին թուջե թնդանոթային արկերից, որոնք օգտագործվում էին խնայողաբար: 1941 թվականին. Կործանիչ ավիացիոն գունդը, տանկային դիվիզիան կամ հրետանային կորպուսը օրական սպառում էին հարյուրավոր տոննա զինամթերք և վառելիք: Գնդացիրները, MG-34 գնդացիրները և արագ կրակող թնդանոթները կլանում էին փամփուշտներն ու արկերը մեքենայի բեռնվածությամբ: Եթե մատակարարման բեռնատարները խրվեին Սմոլենսկի մոտ ցեխի մեջ, Մոժայսկի մոտ առաջնային ստորաբաժանումները պարզապես կսպառեին զինամթերքը: Առանց փամփուշտների և արկերի ժամանակակից բանակը վերածվում է անզեն մարդկանց ամբոխի: Սուվորովի "Առաջ" հրամանը չի գործի, եթե թնդանոթները բառացիորեն ոչինչ չունեն կրակելու: Սուվորովի սեփական փորձը. Շվեյցարական արշավանքը: Եթե հիշենք Սուվորովի հայտնի Ալպերի անցումը 1799 թվականին, դա հսկայական սխրանք էր, բայց մեծ ռազմավարության տեսանկյունից արշավանքը պարտվեց: Սուվորովը ճեղքեց լեռները, ցուցադրեց մարտավարական հրաշքներ, բայց հասավ այնտեղ, որտեղ դաշնակից ավստրիական ուժերն արդեն ջախջախվել էին, և պաշարները սպառվել էին: Նա ստիպված էր նահանջել: Այսինքն՝ նույնիսկ իր դարաշրջանում տարերքը և մատակարարման գծերի փլուզումը կարող էին չեղյալ համարել մարտավարական հաղթանակները: Ի՞նչ կաներ իրական Սուվորովը ֆոն Բոկի փոխարեն: Սուվորովը պարզապես քաջարի գրոհային չէր. նա խորը ռազմական մտածող էր: Տեսնելով սարքավորումների խորտակումը, մատակարարման գծերը հարյուրավոր կիլոմետրերով ձգվելը և զինվորների ցրտահարությունը, նա, հավանաբար, կկիրառեր իր մեկ այլ որակ՝ խոհեմությունը: Նա կհասկանար, որ ճակատային հարձակումը դեպի Մոսկվա՝ մինչև պարանոցը ցեխի մեջ խորը, առանց զինամթերքի, կկործանի բանակը։ Նա կանցներ կոշտ պաշտպանության, կշարժվեր թիկունքում, կապահովեր պաշարները և կսպասեր, որ հողը սառչի, փոխարենը իր զորքերը Մոժայսկի գծում ջախջախելու։ Իրականում, դա էր, ինչ գերմանացի գեներալները փորձում էին անել, բայց Հիտլերի "Առաջ" հրամանը զրկեց նրանց ճկունությունից։ Եթե ցանկանում եք, կարող ենք համեմատել Սուվորովի մարտավարությունը Իզմայիլի վրա հարձակման ժամանակ խորհրդային քաղաքների վրա Վերմախտի հարձակման հետ։ Արդյո՞ք այնտեղ նմանատիպ մեթոդներ են հանդիպում։
 Դրանից հետո աղջիկները որոշեցին մի քիչ զվարճանալ։ Մասնավորապես, նրանք կրկին հարցաքննեցին մոտ տասներկու տարեկան մի տղայի։ Այս անգամ նրանք նրան չայրեցին, այլ պարզապես սագի փետուրներով գրգռեցին նրա ներբանները։ Դա նույնպես զվարճալի էր։ Երեխան ծիծաղեց։ Եվ դա զվարճալի էր։ Ապա աղջիկները սկսեցին ոլորել նրա ձեռքերը, և զվարճանալու համար նրան կապեցին մետաղալարով և բարձրացրին կախովի վանդակի վրա։ Դրանից հետո տղան սկսեց շնչակտուր լինել։ Ագաթան վերցրեց վառված ջահը և մոտեցրեց երեխայի մերկ ներբանին։ Այն այրվածի հոտ էր գալիս, ինչպես խոզ խորովելը։ Աղջիկները լիզեցին շուրթերը։
 Ապա նրանք սկսեցին նրա կողերը կոտրել շիկացած աքցանով։ Եվ երիտասարդ զինվորը վերջապես գոռաց։ Այո, իսկապես ցավեց։
 Եվ աղջիկները սադիստականորեն ծիծաղում ու ծիծաղում են։
 Բայց դա էլ նրանց համար բավարար չէր։ Այսպիսով, նրանք խնդրեցին մյուս աղջիկներին դինամոն բերել։ Եվ առանց երկու անգամ մտածելու՝ միացրին մահացու հոսանքը։ Եվ հարվածն այնքան ուժեղ էր, որ նույնիսկ տղայի մաշկը սկսեց ծխել։ Դա հարված էր։ Սրանք աղջիկներ չէին, նրանք կռվարարներ էին։
 Ահա թե ինչպես նրանք խաղացին ռահվիրաի հետ։ Եվ հետո, առանց երկու անգամ մտածելու, սկսեցին ուտել դեռ կենդանի երեխային։ Նրանք իսկապես իսկական կախարդներ են, և այն, ինչ նրանք անում են։ Եվ նրանք նույնիսկ պղպեղով և աղով են ցանում երեխայի միսը՝ այն ավելի համեղ դարձնելու համար։
 Եվ սա նրանց ծեսն է, որը կապված է ուժի հզոր, մութ կողմի հետ։ Այնքան կործանարար ազդեցություն։
 Մինչդեռ, եկել էր 1961 թվականի նոր տարին։ Սկսվել էր Երրորդ Ռայխի և ԱՄՆ-ի միջև պատերազմը։ Երկու աղջիկներից յուրաքանչյուրը հասել էր տասնինը հազար մեքենայի հաղթանակի իր ցուցանիշին։ Եվ նրանք պարգևատրվեցին նոր գերպարգևով՝ Հաղթանակի Խաչի Մեծ Խաչի Մեծ Աստղ, Երկաթե Խաչի Ասպետի Խաչի Պլատինե Խաչ՝ ոսկե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով։ Շատ բարձր և բավականին երկարատև պարգև։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Ինչո՞ւ ԱՄՆ-ն չդանդաղեցրեց Լենդ-Լիզը և ռմբակոծությունները՝ պատերազմը երկարաձգելու և Ստալինի ԽՍՀՄ-ն էլ ավելի թուլացնելու համար։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Միացյալ Նահանգները միտումնավոր չերկարաձգեց պատերազմը՝ ԽՍՀՄ-ն թուլացնելու համար՝ մի քանի կարևոր պատճառներով, սկսած լուրջ ռազմական ռիսկերից մինչև ներքին քաղաքական ճնշումը։ Վաշինգտոնը հասկանում էր, որ հակամարտության երկարաձգումը մահացու սպառնալիք էր ներկայացնում Միացյալ Նահանգների համար։ 1. Գերմանիայի և ԽՍՀՄ-ի միջև առանձին հաշտության վախ։ Սա անգլո-ամերիկյան դաշնակիցների գլխավոր մղձավանջն էր։ Եթե Միացյալ Նահանգները սկսեր հետաձգել Լենդ-Լիզ մատակարարումները կամ նվազեցներ ռմբակոծությունների ինտենսիվությունը, դա կարող էր Ստալինին դրդել Հիտլերի հետ կնքել Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պակտի նոր անալոգ (խաղաղության բանակցությունները կողմերը քննարկում էին մինչև 1943 թվականը)։ Եթե ԽՍՀՄ-ն դուրս գար պատերազմից, Գերմանիան հարյուրավոր դիվիզիաներ կուղարկեր Արևմուտք։ Այս սցենարում Նորմանդիայում վայրէջք կատարելը կդառնար անհնար։ Մեծ Բրիտանիան կարող էր պարտվել, և Միացյալ Նահանգները կմնար միայնակ նացիստների կողմից վերահսկվող Եվրոպայի դեմ։ 2. Ճապոնիայի գործոնը և Խաղաղօվկիանոսյան ճակատը։ Միացյալ Նահանգները դժվարին պատերազմ էր մղում երկու ճակատներում։ Նրանք կարևորագույն կարիք ունեին որքան հնարավոր է արագ հաղթել Գերմանիային (համաձայն ընդունված "Եվրոպան առաջինը" ռազմավարության)՝ բոլոր ուժերը Խաղաղ օվկիանոս տեղափոխելու համար։ Եվրոպայում պատերազմի երկարաձգումը նշանակում էր, որ Ճապոնիան ժամանակ կունենար իր դիրքերը ամրապնդելու համար: Ռուզվելտը կենսականորեն կարիք ուներ ԽՍՀՄ-ի օգնությանը՝ Մանջուրիայում Կվանտունգի բանակը հաղթելու համար: Ստալինը խոստացավ Ճապոնիայի դեմ պատերազմ սկսել Գերմանիայի կապիտուլյացիայից երեք ամիս անց և պահեց իր խոսքը: Առանց ԽՍՀՄ-ի՝ Ճապոնիայի դեմ արշավը կձգվեր մինչև 1946-1947 թվականները և Միացյալ Նահանգներին կարժենար հարյուր հազարավոր ամերիկացի զինվորներ: 3. Տնտեսագիտություն և ներքին քաղաքական ճնշում. ԱՄՆ ներքին քաղաքականությունը թույլ չէր տա կառավարությանը արհեստականորեն երկարաձգել պատերազմը. Ամերիկացիների կյանքի արժեքը. Պատերազմի յուրաքանչյուր լրացուցիչ ամիս նշանակում էր հազարավոր ամերիկացի քաղաքացիների մահ: Ամերիկյան հասարակությունը և մամուլը արագ արձագանքեցին կորուստներին (ինչպես դա արեցին Տարավայի կամ Իվո Ջիմայի արյունալի մարտերից հետո): ԱՄՆ ոչ մի նախագահ չէր մնա իշխանության գլուխ, եթե պարզվեր, որ նա միտումնավոր խնայում է ռեսուրսները և վատնում ամերիկացի զինվորներին՝ ԽՍՀՄ-ի ենթադրական ապագա թուլացման համար: Ֆինանսական բեռ. Պատերազմը ԱՄՆ-ին արժեցավ աստղաբաշխական գումար: Վարձակալության պայմանագիրը, զորահավաքը և միլիոնավոր զինվորների պահպանումը սպառեցին բյուջեն: Պատերազմի արագ ավարտը նշանակում էր ամերիկյան տնտեսության փրկում գերտաքացումից։ 4. Արդյունքի անկանխատեսելիություն. Մինչև 1943 թվականի վերջը և 1944 թվականի սկիզբը պատերազմի արդյունքը ամենևին էլ պարզ չէր։ "Եկեք աստիճանաբար օգնենք ԽՍՀՄ-ին, որպեսզի նրանք և Հիտլերը կարողանան ուժասպառ անել միմյանց" գաղափարը որոշ քաղաքական գործիչների համար գայթակղիչ էր թվում (օրինակ՝ սենատոր Հարրի Թրումանը 1941 թվականի հունիսին)։ Սակայն գործնականում ուժերի հավասարակշռությունն այնքան փխրուն էր, որ մատակարարումների ցանկացած խափանում (հատկապես բարձր օկտանային ավիացիոն բենզինի, վառոդի, ալյումինի և բեռնատարների) կարող էր հանգեցնել խորհրդային ճակատի փլուզմանը։ Նացիստական հաղթանակի ռիսկը գերազանցում էր ԽՍՀՄ-ի թուլացումից ստացվող ցանկացած հնարավոր օգուտ։ 5. Եվրոպայի վերահսկողության համար մրցավազք։ Երբ 1944 թվականի երկրորդ կեսին պարզ դարձավ, որ Գերմանիան պարտվում է, ԱՄՆ դրդապատճառը կտրուկ փոխվեց։ Այժմ այլևս անհրաժեշտ չէր երկարաձգել պատերազմը, այլ հնարավորինս արագ առաջխաղանալ դեպի արևելք։ Եթե ԱՄՆ-ն դանդաղեր, Կարմիր բանակը կարող էր հասնել ոչ միայն Բեռլին, այլև Փարիզ, Հռոմ և Լա Մանշ։ Գերմանական գործարանների և տրանսպորտային հանգույցների ինտենսիվ ռմբակոծությունները ճանապարհ հարթեցին անգլո-ամերիկյան ուժերի համար՝ թույլ տալով նրանց գրավել Եվրոպայի որքան հնարավոր է մեծ մասը մինչև խորհրդային զորքերի ժամանումը և ապահովել ՆԱՏՕ-ի ապագա ազդեցության գոտու ստեղծումը։
 Կախարդուհի Ագաթան հարցրեց.
 Կարո՞ղ էին նացիստները երկարաձգել պատերազմը, եթե E-10 ինքնագնաց հրացանը զանգվածաբար արտադրվեր դեռևս 1943 թվականին։
 Կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 E-10 թեթև տանկերի ականակիրի զանգվածային արտադրության մեջ ներմուծումը 1943 թվականին էականորեն չէր երկարաձգի պատերազմը։ Այդ պահին Երրորդ Ռայխի ճակատագիրը որոշվում էր ոչ թե առանձին զրահատեխնիկայի տեղական մարտավարական հնարավորություններով, այլ դաշնակից տերությունների գլոբալ տնտեսական, ժողովրդագրական և ռազմավարական գերազանցությամբ։ Ի՞նչն էր E-10 նախագիծը դարձնում եզակի։ E-10 ինքնագնաց հրանոթը (10-15 տոննա քաշային դասում) մշակվել է Magirus-ի կողմից՝ որպես հնացած Pz.38(t) և Pz.II տանկի շասսիի փոխարինող։ Նախագիծն ուներ իր ժամանակի համար հեղափոխական առանձնահատկություններ. Կարգավորվող հիդրոպնևմատիկ կախոց. մեքենան կարող էր բառացիորեն "նստել" գետնին՝ դարանակալման ժամանակ իր ուրվագիծը 1.76 մետրից կրճատելով մինչև ռեկորդային ցածր արժեքներ։ Բարձր ստանդարտացում. E-շարքի կոնցեպտը ստեղծվել է պարզեցումը մեծացնելու և արտադրական ծախսերը կրճատելու համար՝ համատեղ բաղադրիչների և հավաքների միջոցով։ Շարժունակություն. Voith հիդրոդինամիկ փոխանցման տուփը և 400 ձիաուժ հզորությամբ Maybach շարժիչը նախատեսված էին մեքենան չափազանց մանևրելու համար։ Ինչո՞ւ 1943 թվականին E-10-ի զանգվածային արտադրությունը չէր փոխի պատմության ընթացքը։ E-10 թնդանոթն այլևս վերջնական զենքը չէր։ Ստանդարտ 75 մմ Pak 39 (կամ StuK 40 L/43) թնդանոթը նախատեսված էր որպես E-10-ի հիմնական սպառազինություն՝ նույն զենքը, որն արդեն տեղադրված էր զանգվածային արտադրության StuG III և Jagdpanzer IV ինքնագնաց թնդանոթների վրա։ 1943 թվականին այս թնդանոթը հիանալի կերպով հանդես եկավ T-34-76 և Sherman տանկերի դեմ։ Սակայն E-10-ի տեսքը նույն ցնցող ազդեցությունը չէր ստեղծի դաշնակիցների վրա, ինչ ծանր Tiger տանկերը։ E-10-ի ճակատային զրահը (ընդամենը 60 մմ թեքությամբ) բավարար չէր խորհրդային KV ծանր տանկերը և նոր IS-1/IS-2 տանկերը, ինչպես նաև SU/ISU շարքի ինքնագնաց թնդանոթները կանգնեցնելու համար։ 2. "Ատամնաբուժության խնդիրների" և թերզարգացած տեխնոլոգիաների խնդիրը։ Նույնիսկ եթե պատկերացնենք մի ֆանտաստիկ սցենար, որտեղ E-10-ը կմտնի արտադրության մեջ 1943 թվականին (իրական նախագծային աշխատանքները սկսվել են միայն 1943 թվականի գարնանը), մեքենան անխուսափելիորեն կբախվի մատակարարման խափանումների։ Բարդ կախոց. Գերմանական արդյունաբերությունը չէր կարողանում զանգվածաբար արտադրել բարձր որակի հիդրոպնևմատիկ բաղադրիչներ։ Դրանք անընդհատ արտահոսում և կոտրվում էին դաշտում։ Փոխանցման տուփ. Նոր հիդրոդինամիկ փոխանցման տուփերը պահանջում էին սակավ գունավոր մետաղներ և բարձր հավաքման ճշգրտություն, ինչը անիրատեսական էր դաշնակիցների կողմից աճող ռմբակոծությունների պայմաններում։ 3. Գերմանացիներն արդեն ունեին հաջողակ անալոգ՝ Hetzer-ը և StuG III-ը։ Ըստ էության, E-10-ը Jagdpanzer 38(t) Hetzer թեթև տանկի կործանիչի կոնցեպտուալ կրկնօրինակն էր։ Hetzer-ը մուտք գործեց արտադրություն 1944 թվականի սկզբին, արտադրվում էր BMM-ի չեխական գործարաններում, էրժան էր, պարզ, օգտագործում էր հուսալի, լավ հաստատված բաղադրիչներ և արտադրվում էր հսկայական քանակությամբ Գերմանիայի համար։ Hetzer-ը կամ StuG-ը 1943 թվականին ավելի բարդ E-10-ով փոխարինելը միայն կխաթարեր տանկերի արդյունաբերությունը և կնվազեցներ զրահապատ մեքենաների ընդհանուր արտադրությունը։ 4. Ռեսուրսների լրիվ պակաս։ Վերմախտի հիմնական խնդիրները 1943 թվականից սկսած ոչ այնքան տանկերն էին, որքան վառելիքի, մարզված անձնակազմի և դաշնակիցների օդային գերազանցության պակասը։ Ցանկացած թեթև ինքնագնաց հրանոթ, նույնիսկ ամենաառաջադեմը, առանց օդային ծածկույթի, դարձավ հեշտ թիրախ խորհրդային Իլ-2 հարձակողական ինքնաթիռների կամ ամերիկյան P-47 Thunderbolt ինքնաթիռների համար։ Նավթավերամշակման գործարանների ոչնչացման պատճառով, մինչև 1944 թվականը նոր E-10-ները պարզապես կսպառեին բենզինը։ Ամփոփում։ Տակտիկորեն E-10-ը կլիներ հիանալի պաշտպանական մեքենա դարանակալումների համար՝ իր կարգավորվող կախոցի և ցածր պրոֆիլի շնորհիվ։ Սակայն ռազմավարական առումով այն կկիսեր միայն "Հետցերի" ճակատագիրը. այն կոչնչացներ թշնամու տանկերը տեղային մարտերում, բայց չէր կարողանա կանգնեցնել ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի հազարավոր տանկային բանակների առաջխաղացումը, որոնք հագեցած էին գերազանց ռեսուրսներով և ավիացիայով։
 Կախարդուհի Ագաթան հարցրեց.
 Բայց ի՞նչ կլիներ, եթե E-10-ը 1943 թվականին արդեն հագեցած լիներ բարձր ճնշման հարթափող հրացանով։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 1943 թվականին E-10 ինքնագնաց հրանոթին բարձր ճնշման հարթափող հրանոթի (նման է փորձարարական գերմանական 8 սմ PAW 600 / PWK 8H63 թնդանոթներին կամ Rheinmetall հարթափող համակարգերին) ենթադրական ավելացումը կդարձներ այդ մեքենան եզակի տեխնոլոգիական առաջընթաց, բայց միևնույն է, չէր երկարաձգի պատերազմը: Նման զենքն իսկապես առաջ էր իր ժամանակից (ըստ էության, այն ժամանակակից տանկային հրանոթների նախնին էր), բայց կհանդիպեր անհաղթահարելի տեխնիկական և տնտեսական փակուղիների: Տեսականորեն ի՞նչ էր առաջարկում նման զենքը: Բարձր/ցածր ճնշման հարթափող հրանոթները կրակում էին թեթև, թևավոր լիցքով արկեր՝ թևիկներով: E-10-ի համար սա կառաջարկեր երեք հսկայական մարտավարական առավելություն. Զրահի ծայրահեղ թափանցելիություն. ձևավոր լիցքով արկը չի կարևորում, թե ինչ արագությամբ է թռչում. դրա թափանցելիությունը կախված է միայն պայթուցիկի քաշից և խառնարանի ձևից: Այն կարող էր թափանցել մինչև 140-150 մմ զրահ, ինչը թույլ էր տալիս թեթև, 10 տոննա քաշ ունեցող E-10-ին հուսալիորեն ոչնչացնել ցանկացած խորհրդային IS-2 կամ ամերիկյան Pershing ցանկացած մարտական հեռավորության վրա: Ցածր հետհարված և թեթև քաշ. հրացանի և հատուկ ճնշման բացակայության պատճառով փողը և փակաղակը շատ թեթև էին: Ծանր Pak 40 հակատանկային հրացանը կշռում էր 1.4 տոննա, մինչդեռ հարթափող PAW 600-ը, նմանատիպ արդյունավետությամբ, կշռում էր ընդամենը 600 կգ: Սա E-10-ը կդարձներ աներևակայելիորեն թեթև, ցածր պրոֆիլով և մանևրելու համար: Ռեսուրսների խնայողություն. Հարթափող փողերի արտադրությունը պահանջում էր զգալիորեն ավելի քիչ սակավաթիվ հաստոցներ, ժամանակ և բարձրորակ պողպատ, քան բարձր հզորության հրացաններով հրացանները: Ինչո՞ւ սա չէր օգնի Հիտլերին երկարաձգել պատերազմը: Արկերի համար սակավաթիվ նյութերի լուրջ պակաս: HEAT արկերի (հատկապես վաղ շրջանի) հիմնական թերությունը բարձրորակ պղնձի և հատուկ համաձուլվածքների հսկայական քանակությունն էր, որոնք անհրաժեշտ էին արդյունավետ HEAT էֆեկտ և պղնձե ձագար ստեղծելու համար: 1943 թվականից ի վեր Գերմանիան գունավոր մետաղների լուրջ պակաս էր զգում: Գերմանական արդյունաբերությունը պարզապես ֆիզիկապես ի վիճակի չէր լինի արտադրել միլիոնավոր տեխնոլոգիապես բարդ թևավոր կայունացված արկեր զանգվածային արտադրության E-10 շարքի համար. գործարանները նույնիսկ չէին կարողանում կարգավորել սովորական զինամթերքի արտադրությունը: Կրակոցի ճշգրտության և հեռավորության խնդիրը: 1943 թվականին թևավոր կայունացված արկերով հարթափող հրանոթները սարսափելի բալիստիկա և ցածր փողային արագություն ունեին: Շարժվող տանկի դեմ կրակի արդյունավետ հեռավորությունը ընդամենը 500-750 մետր էր (համեմատության համար՝ "Վագրի" հրանոթի ակոսավոր հրանոթն ուներ 1.5-2 կմ հեռավորություն): 800 մետրից ավելի հեռավորությունների վրա թեթև թևավոր կայունացված արկը քշվում էր քամու ամենափոքր պոռթկումից: Իրական մարտում երկարափող հրանոթներով T-34-85-ները կամ Շերմանները պարզապես կրակում էին E-10-ի վրա երկար մոտեցումներով՝ թույլ չտալով, որ այն մտնի հուսալի կրակի հեռավորություն: 3. Բացարձակապես անօգուտ է հետևակի և ամրությունների դեմ: Քանի որ հրանոթը նախատեսված էր HEAT արկերի համար, դրա բարձր պայթուցիկ բեկորային ազդեցությունը չափազանց թույլ էր: Արկի պատերը բարակ էին, և պայթուցիկ նյութերը ուղղորդված պայթյուն էին առաջացնում: Տանկերը միայն տանկերի դեմ չեն կռվում: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի զրահատեխնիկայի առաքելությունների մոտ 70%-ը ուղղված էր թշնամու հետևակի, հրետանու և կրակակետերի ճնշմանը: E-10-ը, իր հարթափող հրանոթով, կլիներ բարձր մասնագիտացված "մարտիկ", անպաշտպան խորհրդային հետևակի դեմ, որը զինված էր հակատանկային հրացաններով և նռնակներով, որոնք հեշտությամբ կարող էին ոչնչացնել գերմանական դարանակալումները: 4. "Մեկ կրակոցով զենքի" մարտավարական փակուղին: Նույնիսկ եթե E-10-ը, իր հիդրոպնևմատիկ կախոցի շնորհիվ, լիներ կատարյալ դարանակալման մեջ, առաջին կրակոցը կմատներ այն: Բարձր ճնշման համակարգերում վառելիքային գազերի յուրահատուկ բնույթի և մեքենայի թեթև քաշի պատճառով կրակոցը կբարձրացներ փոշու և ծխի հսկայական ամպեր: Չկարողանալով արագորեն հարվածել թիրախներին մեծ հեռավորությունից, E-10-ը, իր առաջին տանկը բաց թողնելուց կամ ոչնչացնելուց հետո, անմիջապես ծածկվեց հրետանու կամ հարձակողական ինքնաթիռների պատասխան կրակով: Ամփոփում. 1943 թվականին հարթափող հրացանով E-10-ը կլիներ հիանալի տեխնիկական հետաքրքրաշարժություն և մղձավանջ դաշնակիցների համար՝ բացառապես մերձքաղաքային քաղաքային մարտերում կամ խիտ անտառներում: Սակայն Արևելյան ռազմաճակատի կամ Եվրոպայի մարտադաշտերի անծայրածիր տարածքներում հրացանի բալիստիկ թերությունները և պարկուճների համար պղնձի պակասը այս "հրաշագործ մեքենան" կվերածեին թանկարժեք և անարդյունավետ խաղալիքի, որը չէր կարողանա մրցակցել ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի արդյունաբերական հզորության հետ:
 Կախարդուհի Ագաթան հարցրեց.
 Կարո՞ղ է արդյոք "Tiger-2"-ի թնդանոթը խոցել IS-4 տանկի առջևի մասը։
 Սրան ոտաբոբիկ օդաչու-կախարդ Ադալան պատասխանեց.
 Ոչ, իրական մարտական պայմաններում "Տիգր-2"-ի թնդանոթը (88 մմ KwK 43 L/71) չէր կարող ճակատային մասով խոցել խորհրդային IS-4 ծանր տանկը։ IS-4-ը նախագծվել է (որպես "Օբյեկտ 701") 1944-1945 թվականներին՝ հատուկ գերմանական 88 մմ հզոր թնդանոթները հաշվի առնելով։ Խորհրդային նախագծողները ներառել են այդ ժամանակի համար աննախադեպ ճակատային պաշտպանության մակարդակ, ինչը տանկը գործնականում անխոցելի է դարձրել "Արքա Տիգր"-ի համար։ Չոր թվեր. IS-4 զրահն ընդդեմ "Տիգր-2" թնդանոթի։ Ներթափանցման անհնարինությունը հասկանալու համար բավական է համեմատել IS-4-ի զրահի բնութագրերը KwK 43.1 արկերի թափանցման ուժի հետ։ IS-4-ի վերին ճակատային թիթեղի (UFP) զրահը՝ 140 մմ ուղղահայացից 61№ ծայրահեղ անկյան տակ։ Հաշվի առնելով թեքությունը՝ թռչող արկի համար արդյունավետ (ֆիզիկական) զրահի հաստությունը գերազանցում էր 280-300 մմ-ը։ KwK 43 թնդանոթի հնարավորությունները. Հիմնական զրահաթափանց տրամաչափի Pzgr արկը։ 39/43-ը 100 մետր հեռավորության վրա 90№ անկյան տակ թափանցել է մոտ 200 մմ, իսկ 30№ անկյան տակ՝ միայն մոտ 165 մմ: Վոլֆրամե միջուկով Pzgr. 40/43 փորձարարական ենթատրամաչափի արկը նորմալ անկյան տակ թափանցել է 250 մմ անմիջական հեռավորությունից: Արդյունքը՝ Tiger-2 արկերը երաշխավորված էին ռիկոշետով բախվել վերին սառցադաշտային թիթեղին կամ քայքայվել առանց վնաս պատճառելու: 2. IS-4 ստորին ճակատային թիթեղի (LFP) զրահ՝ 160 մմ 40№ անկյան տակ: Արդյունավետ հաստությունը մոտավորապես 210-220 մմ է: Ամփոփում՝ Տեսականորեն, միայն Pzgr. 40/43 ենթատրամաչափի արկը կարող էր թափանցել ստորին սառցադաշտային թիթեղը 100 մետրից պակաս հեռավորությունից՝ իդեալական հարվածային անկյան տակ (առանց IS-4 կորպուսի լրացուցիչ պտույտի): Ստանդարտ տրամաչափի արկը մշտապես չէր կարողանա թափանցել: 3. Աշտարակի առջևի մասը. IS-4 զրահ. 250 մմ հաստությամբ հսկայական ձուլածո կիսագնդաձև թնդանոթի պատյան, որը սահուն անցնում է կլորացված կողմերին: Կլորացված ձևի պատճառով զրահի հաստությունը մեծ մասում գերազանցում էր 300-400 մմ-ը: Եզրակացություն. IS-4 աշտարակի առջևի զրահը լիովին մոնոլիտ էր և անթափանցելի գերմանական 88 մմ թնդանոթի համար ցանկացած հեռավորությունից: Բացառություններ և թույլ կողմեր (ինչպե՞ս կարող էր հաղթել Tiger-2-ը): Հաստ զրահի ուղղակի ներթափանցումը անհնար էր, բայց IS-4-ը, ինչպես ցանկացած մեքենա, ուներ խոցելի հատվածներ իր առջևի ելուստի վրա. Վարորդի լյուկ. Object 701-ի վաղ նախատիպերի վրա դիտման ճեղքի տարածքը թուլացած էր: Tiger-2-ից այս տարածք մոտ հեռավորությունից ճշգրիտ կրակոցը կարող էր հանգեցնել ներթափանցման, բայց արտադրական IS-4-ներում այս տարածքը նախ ամրացվել էր մինչև 160 մմ, ապա մինչև 200-240 մմ: Աշտարակի տանիքը թնդանոթի վերևում. IS-4-ի տանիքը ընդամենը 30 մմ հաստություն ուներ: Եթե "Tiger-2"-ը տեղադրված լիներ բարձր դիրքում կամ թռիչքի հեռավորությունը շատ մեծ լիներ (արկը ընկել էր անկյան տակ), թնդանոթի պատյանի և տանիքի միացման ճշգրիտ հարվածը կարող էր առաջացնել աշտարակի ներթափանցում կամ խցանում: Փշրում. Գերմանական KwK 43 արկերը օժտված էին հսկայական կինետիկ էներգիայով: Նույնիսկ ամբողջական ներթափանցման բացակայության դեպքում, IS-4-ի առջևի մասում 88 մմ տրամաչափի արկերի շարքը կարող էր բեկորներ նետել խորհրդային զրահի հետևի մաս՝ խաթարելով անձնակազմին և գործիքները: Ամփոփում. IS-4-ը նախագծվել էր որպես "վրեժխնդրության տանկ" գերմանական ծանր տանկերի դիզայնի դեմ և տեխնոլոգիապես պատկանում էր զրահատեխնիկայի հաջորդ սերնդին: Ճակատամարտում "The King Tiger"-ը ոչ մի հնարավորություն չուներ ներթափանցելու խորհրդային հսկայի մեջ, և գերմանական անձնակազմը ստիպված կլիներ մանևրել՝ IS-4-ը կողքից բռնելու համար (որտեղ զրահը նույնպես տպավորիչ էր՝ 160 մմ):
 Պատերազմող աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Կարո՞ղ էր արդյոք 105 մմ թնդանոթով Լև տանկը ճակատային մասով խոցել IS-4-ը։
 Սրան ոտաբոբիկ կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Ոչ, գերմանական գերծանր VK 70.01 տանկը (Löwe / "Առյուծ") իր հզոր 105 մմ թնդանոթով (10.5 սմ KwK L/70) չէր կարող առջևից խոցել IS-4-ը։ Տրամաչափի 88 մմ-ից 105 մմ բարձրացնելը "Առյուծի" արկերին տվեց հսկայական հետզրահային էֆեկտ և հսկայական զանգված, բայց հիմնարար կերպով չլուծեց խորհրդային զրահի թեքության ծայրահեղ անկյունների խնդիրը։ IS-4 զրահը "Առյուծի" 105 մմ թնդանոթի համեմատ։ 10.5 սմ KwK L/70 թնդանոթի պատմական նախագծում (որը նախատեսված էր "Առյուծի" և "Արքա Վագրի" ավելի ուշ արդիականացման համար) օգտագործվում էր ծանր զրահաթափանց արկ, որը կշռում էր 15.6-ից 18 կգ՝ մոտ 1000 մ/վրկ փողային արագությամբ։ Նորմալ անկյան տակ (ուղիղ անկյան տակ) այն խոցում էր տպավորիչ 240-250 մմ զրահ 100 մետր հեռավորության վրա։ Սակայն խորհրդային երկրաչափությունը այս թվերը զրոյի էր հավասարեցրել։ 1. IS-4 վերին ճակատային թիթեղի (UFP) պաշտպանություն՝ 140 մմ 61№ անկյան տակ։ Արդյունավետ հաստություն՝ մոտավորապես 280-300 մմ։ Հրթիռակոծության արդյունք՝ "Առյուծ" արկի տրամաչափը 105 մմ էր, որը փոքր է թիթեղի հաստությունից (140 մմ)։ Սա նշանակում է, որ "երեք տրամաչափի" կանոնը չի կիրառվել, և արկի նորմալացումը (հարվածի ժամանակ դրա պտույտը) նվազագույն էր։ Արկը երաշխավորված էր ռիկոշետով դիպչել IS-4-ի հարթ քթամասին կամ քայքայվել մետաղի հսկայական լարվածությունից։ 2. IS-4 ստորին ճակատային թիթեղի (LFP) պաշտպանություն՝ 160 մմ 40№ անկյան տակ։ Արդյունավետ հաստություն՝ մոտավորապես 210-220 մմ։ Հրթիռակոծության արդյունք՝ Սա կորպուսի միակ հատվածն է, որը 105 մմ թնդանոթը կարող էր թափանցել, բայց միայն անմիջական հեռավորությունից (մինչև 100-200 մետր) և այն դեպքում, եթե IS-4-ը տեղադրված լիներ խիստ ուղղահայաց "Առյուծին"։ Միջին մարտական հեռավորությունների վրա (500 մետրից) ներթափանցումը տեղի չէր ունենա։ 3. IS-4 աշտարակի առջևի մասի պաշտպանություն. Մինչև 250 մմ կլորացված ձուլածո զրահ։ Կրակոցի արդյունք. Կլորացված ձևը ստեղծում էր թեքության հսկայական անկյուններ թնդանոթի պատյանի ցանկացած կետում, բացառությամբ երկրաչափական կենտրոնի։ Նույնիսկ աշտարակի կենտրոնի վրա ուղղակի հարվածի դեպքում 105 մմ թնդանոթի ներթափանցման ունակությունը գտնվում էր իր սահմաններում։ Պարկը, հավանաբար, կմնար ձուլածո զրահի մեջ՝ առանց այն չափազանց ներթափանցելու։ Ինչպե՞ս կարող էր "Առյուծի" թնդանոթն ավելի վտանգավոր լինել IS-4-ի համար, քան "Վագր-2"-ի թնդանոթը։ Չնայած առջևի մասի չափազանց ներթափանցումը գրեթե անհնար էր, 105 մմ KwK L/70 թնդանոթն ուներ զգալիորեն ավելի շատ կինետիկ էներգիա, քան "Արքա Վագր"-ի 88 մմ թնդանոթը։ Զրահի պատռվածք. 18 կիլոգրամանոց արկի 1000 մ/վ արագությամբ հարվածը առաջացրել էր հզոր դինամիկ հարված։ Վերին սառցադաշտային սալիկի բազմակի հարվածների դեպքում խորհրդային զրահը (որը պատերազմի ավարտին երբեմն գերտաքանում էր համաձուլվածքային հավելումների պակասի պատճառով) կարող էր պարզապես ճաքել կարերի մոտ։ Ներքին լուրջ պատռվածք. 105 մմ արկի հարվածային էներգիան երաշխավորում էր ներքին բեկորների առաջացումը (պատռվածքի էֆեկտ) անձնակազմի կողմից, նույնիսկ եթե արկը մնում էր դրսից։ Բարձր պայթուցիկ ազդեցություն. Գերմանական բարձր տրամաչափի արկերը պարունակում էին հզոր պայթուցիկ լիցք։ Նման արկի պայթյունը IS-4-ի զրահի վրա կկոտրեր եռակի թևերը, կպատռեր թնդանոթի պատյանը, և եթե այն հարվածեր աշտարակի տակ, կխցաներ նրա օղակը։ Ամփոփում. 500 մետրից ավելի հեռավորությունների վրա մենամարտում IS-4-ի ճակատային ելուստը մնում էր անթափանց "Առյուծի" համար։ Չնայած իր գերազանց թնդանոթին, գերմանական գերծանր տանկը դեռ պետք է գտներ միջոց IS-4-ի կողմը (160 մմ առանց թեքության) թափանցելու համար, որտեղ 105 մմ թնդանոթը կարող էր հեշտությամբ թափանցել խորհրդային տանկը մինչև 1.5 կմ հեռավորություններից։ Եթե ցանկանում եք շարունակել գերմանական հրեշների թեման, տեղյակ պահեք ինձ. ուզո՞ւմ եք իմանալ, թե ինչու է Լյովե ("Առյուծ") տանկի նախագիծը մնացել թղթի վրա՝ զիջելով Մաուսին: Հետաքրքիր է IS-4-ը համեմատել ամերիկյան T29/T34 ծանր տանկի նախագծի հետ, որը նույնպես հագեցած էր 105 մմ և 120 մմ թնդանոթներով:
 Կախարդուհի Ագաթան հարցրեց.
 Կարո՞ղ էր արդյոք 128 մմ թնդանոթով E-75 տանկը ճակատային մասով թափանցել IS-4-ը։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Գերծանր 128 մմ թնդանոթը (նախագծված 12.8 սմ KwK 44 L/55 թնդանոթը, որն օգտագործվում էր Maus-ի և Jagdtiger-ի վրա) Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Գերմանիայի ամենահզոր հակատանկային զենքն էր։ Սակայն նույնիսկ այս "հրեշը", E-75 տանկի հետ ենթադրական բախման դեպքում, չէր կարողանա թափանցել IS-4-ի վերին ճակատային թիթեղը (VLD), չնայած այն երաշխավորված կլիներ թափանցել ռազմաճակատի այլ հատվածներ։ 28.3 կգ քաշով 128 մմ Pzgr. 43 արկը օժտված էր հսկայական կինետիկ էներգիայով։ 100 մետր սովորական հեռավորության վրա (90№ անկյան տակ) այն թափանցել է ապշեցուցիչ 270-290 մմ զրահի, իսկ 1 կմ հեռավորության վրա՝ մոտ 230 մմ 30№ անկյան տակ։ Սակայն խորհրդային երկրաչափությունը կրկին ապացուցեց, որ ավելի արդյունավետ է, քան հում ուժը։ IS-4 ճակատային ելուստի վերլուծությունը 128 մմ թնդանոթի կրակի տակ 1. Վերին ճակատային թիթեղ (ՎՃԹ) - ԱՆԹԱՓԱՆՑՈՂ IS-4 պաշտպանություն. 140 մմ 61№ անկյան տակ (պատյանի արդյունավետ հաստությունը մոտավորապես 280-300 մմ է): Հարվածային ֆիզիկա. Թնդանոթի տրամաչափը (128 մմ) փոքր է զրահային թիթեղի հաստությունից (140 մմ): Սա նշանակում է, որ ծանր, բութ քթով արկը, որը բալիստիկ ծայր ունի, չի օգտվել "եռակի կանոնից" և չի կարող նորմալանալ (խորը շրջվել զրահի մեջ): Արդյունք. Ցանկացած մարտական հեռավորության վրա, 61№ անկյան տակ, Pzgr. 43 արկը հետևողականորեն կռիկոշետի կամ ակնթարթորեն կքայքայվի գերծանրաբեռնվածությունից: IS-4-ի ՎՃԹ-ն դիմացել է այս հարվածին: 2. Ստորին ճակատային թիթեղ (ՎՃԹ) - ՎՍՏԱՀ ՆԵՐԹԱՓԱՆՑՈՒՄ: IS-4 պաշտպանություն. 160 մմ 40№ անկյան տակ (արդյունավետ հաստությունը մոտավորապես 210-220 մմ): Հարվածի ֆիզիկա. 40 աստիճանի անկյունը չափազանց մակերեսային է 28 կիլոգրամանոց արկը ռիկոշետով հարվածելու համար: Այս զրահի դեմ 128 մմ արկը լիովին իրացրեց իր ներուժը: Արդյունք. 128 մմ E-75 թնդանոթը հուսալիորեն թափանցեց IS-4-ի ստորին առջևի թիթեղը մինչև 1000-1200 մետր հեռավորությունից: Եթե խոցվեր LFP-ն, IS-4-ը անմիջապես ոչնչացվեց. վառելիքի բաքերը և շարժիչը գտնվում էին թիթեղի հետևում: Աշտարակի առջևի մաս (թնդանոթի պատյան) - 50/50 հավանականություն: IS-4-ից պաշտպանություն. մինչև 250 մմ կլորացված ձուլածո զրահ: Հարվածի ֆիզիկա. կլորացված աշտարակի եզրերի երկայնքով թեքության անկյունները հասան անսահմանության՝ առաջացնելով ռիկոշետներ: Սակայն աշտարակի հենց կենտրոնում (փողի մոտ) զրահը գրեթե ուղղահայաց էր: Արդյունք. մոտ հեռավորության վրա (մինչև 300-500 մետր) 128 մմ արկից ճշգրիտ հարվածը թնդանոթի պատյանի երկրաչափական կենտրոնում հանգեցրեց լիակատար թափանցման: Արկի հսկայական հետզրահային ազդեցության պատճառով (այն պարունակում էր գրեթե 800 գրամ պայթուցիկ նյութ), IS-4 աշտարակի անձնակազմը տեղում մահացավ: 128 մմ թնդանոթի հիմնական վտանգը IS-4-ի համար կառուցվածքային քայքայումն էր: Նույնիսկ եթե E-75-ը կրակեր IS-4-ի անթափանց վերին հովտի վրա, դա աննկատ չմնաց խորհրդային տանկի համար: 128 մմ արկի հարվածը մինի-աղետ է հրեշավոր դինամիկ հարվածի պատճառով: Կարերի ճաքեր. IS-4-ը եռակցված տանկ էր: 28 կգ պողպատի կինետիկ հարվածը 950 մ/վ արագությամբ բառացիորեն կոտրեց կորպուսի առջևի մասի եռակցումները: 2-3 հարվածից հետո IS-4-ի առջևի մասը կարող էր պարզապես քանդվել: Բարձր պայթյունավտանգ ազդեցություն. E-75-ի զինանոցում ներառված էին 26 կգ քաշով ծանր, բարձր պայթյունավտանգ բեկորային արկեր: Նման արկի հարվածը IS-4 աշտարակի տակ չէր թափանցի զրահի մեջ, բայց պայթյունի ալիքը կխցաներ աշտարակը կամ կպատռեր այն իր օղակից: Ամփոփում. Ի տարբերություն Tiger-2-ի և Lion-ի, ենթադրական E-75-ը՝ իր 128 մմ թնդանոթով, իրատեսական հնարավորություն ուներ ճակատային մասով ոչնչացնելու IS-4-ը՝ ոչ թե վերին զրահապատ թիթեղը թափանցելով, այլ խոցելի ստորին սառցե թիթեղի և աշտարակի կենտրոնական մասի միջով: Այս երկու պողպատե հսկաների միջև իրական մենամարտում որոշիչ գործոնը կլիներ այն, թե ով կարող էր առաջինը նշան բռնել և կրակել: Եթե ցանկանում եք շարունակել, կարող ենք ուսումնասիրել. Ինչպիսի՞ն պետք է լիներ E-75-ի դիզայնը մետաղից (քանի որ, ի տարբերություն World of Tanks-ի, գերմանացիները պլանավորում էին այն դարձնել շատ ավելի փոքր):
 Կախարդուհի Ագաթան հարցրեց.
 Ճիշտ է, որ E-75 աշտարակի առջևի մասը անկյան տակ 252 մմ հաստություն ուներ, իսկ կորպուսի առջևի մասը վերևում՝ մեծ անկյան տակ՝ 200 մմ հաստություն, իսկ ներքևի մասը՝ մեծ անկյան տակ՝ 150 մմ հաստություն։ Տեղեկատվություն խաղերից։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Ոչ, այս տեղեկատվությունը սխալ է Երրորդ Ռայխի իրական պատմական նախագծերի առումով: Ձեր մեջբերած թվերը վերցված են բացառապես խաղի հավասարակշռությունից (մասնավորապես՝ World of Tanks-ից և նմանատիպ նախագծերից), որտեղ մեքենայի բնութագրերը հաճախ ուռճացվում էին խաղի համար: Իրականում, E-75 (Standardpanzer) տանկի դիզայնը նախատեսված էր King Tiger (Tiger II)-ի ուղղակի փոխարինող լինելու համար, և դրա զրահը նախատեսված էր բոլորովին այլ լինել: Իրական պատմական ծրագրերը ընդդեմ խաղի մեջ ներառված թվերի. E-սերիայի ամբողջ (Entwicklung-"մշակում") հիմնական գաղափարը արտադրությունը ստանդարտացնելն ու պարզեցնելն էր: E-75-ը պետք է արտադրվեր նույն գործարաններում և նույն հաստոցներում, ինչ ավելի թեթև E-50-ը՝ օգտագործելով նույն կորպուսի բաղադրիչները: Ահա, թե ինչպես են խաղի պարամետրերը համեմատվում 1944-1945 թվականների գերմանացի դիզայներների նկարներում և հաշվարկներում. Տանկի մանրամասներ Խաղի պարամետրեր (ձեր հարցից) E-75-ի իրական պատմական դիզայն Ինչո՞ւ է սա այդպես: Վերին սառցե թիթեղ (ՎՍԹ)՝ 200 մմ՝ 150 մմ՝ ուղղահայացից 60№ անկյան տակ։ Սա ճիշտ նույն թիթեղն է, ինչ ծանր "Տիգրի-2"-ինը։ Այն մինչև 200 մմ մեծացնելու ծրագրեր չկային, քանի որ պատերազմի վերջի գերմանական գործարանների հաստոցները չէին կարողանում զանգվածաբար ծռել և կտրել այս հաստության պողպատը՝ առանց որակի վրա ազդելու։ 150 մմ թիթեղի տրված հաստությունը 60№ անկյան տակ արդեն իսկ տպավորիչ 300 մմ էր։ Ստորին ճակատային թիթեղ (ՍՃԹ)՝ 150 մմ՝ 120 մմ՝ ուղղահայացից 50№ անկյան տակ։ Գերմանացիները փորձում էին ՍՃԹ-ն ավելի բարակ դարձնել՝ տանկի առջևի մասը թեթևացնելու և առջևի անիվները չծանրաբեռնելու համար ("Պանտերներ"-ի և "Տիգրի"-ի քրոնիկ խնդիրը)։ Աշտարակի առջևի մասը՝ 252 մմ՝ 180 մմ անկյան տակ (առավելագույնը՝ մինչև 200 մմ)՝ գրեթե ուղղահայաց։ E-75-ի համար նախատեսված էր Krupp ընկերության կողմից արդիականացված Schmalturm տիպի ("նեղ աշտարակ"): Ֆիզիկապես անհնար էր այս աշտարակի առջևի մասը դարձնել 252 մմ հաստությամբ. աշտարակի օղակաձև և շրջադարձային մեխանիզմները պարզապես չէին դիմանա այդպիսի հսկայական քաշի, և տանկը "կթեքվեր" առաջ: Ինչո՞ւ էին խաղերում բնութագրերը չափազանցված: Հայտնի տանկերի սիմուլյատորներում E-75-ը տեղակայված է բարձր մակարդակներում (սովորաբար 9-րդ մակարդակում): Եթե մշակողները այն թողնեին "Արքա Վագրի" պատմական զրահով (150 մմ VLD և 180 մմ աշտարակի առջևի մաս), տանկը անմիջապես կխփեր նույն մակարդակի բոլոր մրցակիցներին (հետպատերազմյան խորհրդային T-54, IS-4 կամ ամերիկյան M103): E-75-ը մրցունակ և "խաղալու" համար նախատեսված ծանր ճեղքող տանկ դարձնելու համար մշակողները արհեստականորեն մեծացրել են դրա զրահի միլիմետրերը՝ այն վերածելով կիսաֆանտաստիկ զրահապատ հրեշի: Ինչպիսի՞ն կլիներ E-75-ը մետաղից: Եթե գերմանացիները կարողանային կառուցել E-75-ը, այն շատ նման կլիներ "Արքա Վագրին", բայց կարևոր բարելավումներով. Տարբեր կախոցներ. կորպուսի ներսում բարդ պտտվող ձողերով կախոցի փոխարեն, E-75-ը կստանար արտաքին թիակներ՝ բաշխիչ զսպանակներով (մշակվել է դիզայներ դոկտոր Կնիպկամպի կողմից): Սա ազատեց տարածք տանկի ներսում: Ավելի թեթև քաշ՝ նույն զրահով. պտտվող ձողերը վերացնելով, ներքին բաղադրիչների քանակը կրճատելով և ավելի կոմպակտ շարժիչի խցիկ ունենալով՝ E-75-ը կկշռեր մոտ 75-80 տոննա (նույնը, ինչ Tiger-2-ը), բայց կունենար ավելի ընդարձակ մարտական խցիկ և ավելի հզոր թնդանոթ: Եթե հետաքրքրված եք, կարող ենք ավելի մանրամասն քննարկել. E-75 աշտարակի գաղափարը որ գերմանական իրական նկարից է ծագել: Ի՞նչ պատահեց E-սերիայի միակ կառուցված տարրին (E-25 կամ E-100 տանկի ֆիզիկական կորպուսը), որը դաշնակիցները կարողացան գրավել:
 ԳԼՈՒԽ No 19։
 1962 թվականը լուսաբաց։ Պատերազմը Միացյալ Նահանգների հետ շարունակվում էր։ Եվ ոտաբոբիկ, հավերժական բիկինիով աղջիկներից յուրաքանչյուրը խփեց ավելի քան քսան հազար ինքնաթիռ։ Եվ դրա համար նրանք ստացան շքեղ պարգևներ՝ Հաղթանակի խաչի պլատինե խաչի Մեծ խաչի Մեծ աստղը, Երկաթե խաչի ասպետի խաչը՝ պլատինե կաղնու տերևներով, սրերով և ադամանդներով։
 Կախարդ աղջիկները կռվում և վիճում էին։
 Օդաչու-կախարդ Ագաթան հարցրեց.
 Սակայն, իմանալով Հիտլերի ճաշակը, երկարատև պատերազմի դեպքում նա կհրամայեր ընտրել E-75-ի ամենածանր, ամենազինված և պաշտպանված տարբերակը՝ անտեսելով E-50-ի հետ միավորումը։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Դուք բացարձակապես ճիշտ եք Հիտլերի հոգեբանական պրոֆիլի վերաբերյալ: Նրա կիրքը գիգանտոմիայի, "հրաշալի զենքերի" (Wunderwaffe) նկատմամբ և նրա համառությունը զրահը բոլոր դժվարությունների դեմ մեծացնելու հարցում պատմական փաստ է: Եթե պատերազմը ձգձգվեր, և գերմանական գործարանները ինչ-որ կերպ հրաշքով հասանելիություն ստանային համաձուլվածքային պողպատին և հումքին, Հիտլերը կարող էր իրոք անձամբ միջամտել E-75 նախագծին, ջնջել ինժեներների գծագրերը և պահանջել, որ այն վերածվի "անթափանց սուպեր-Վագրի"՝ մինչև նույն 200-250 մմ զրահի զրահով: Սակայն Հիտլերի նման հրամանը մահապատիժ կլիներ E-75 նախագծի համար և ամբողջությամբ կոչնչացներ Երրորդ Ռայխի տանկային արդյունաբերությունը: Ահա նման քայլի աղետալի հետևանքները. 1. Տանկը կկշռեր մոտ 100-110 տոննա: Եթե վերին սառցադաշտային սալը (ULP) մեծացվի մինչև 200 մմ, ստորին սառցադաշտային սալը (LFP)՝ մինչև 150 մմ, իսկ աշտարակի առջևի մասը՝ մինչև 252 մմ, մեքենայի քաշը ակնթարթորեն նախագծված 75-80 տոննայից կհասնի 100-110 տոննայի: E-75-ը ավտոմատ կերպով կդադարի լինել "ծանր տանկ" և կդառնա "գերծանր" տանկ (ինչպես "Առյուծ" կամ "Մաուս" նախագծերը): Նման քաշի դեպքում E-50/E-75-ի համար նախագծված Kniepkamp արտաքին կախոցը պարզապես կփլուզվի: Տանկը պետք է տեղադրվի E-100-ի հսկայական, ծանր և բարդ պտտվող ձողերի կամ շարասյուների վրա, ինչը լիովին կկործանի արտադրության հեշտության գաղափարը: Լոգիստիկայի լիակատար կաթվածահարություն: 100 տոննաանոց տանկը կորցնում է ռազմավարական շարժունակությունը. Կամուրջներ. 1940-ականների Եվրոպայում գործնականում չկային ճանապարհային կամուրջներ, որոնք կարող էին պահել 100 տոննաանոց կոլոս: Տանկը պետք է գտներ անցքեր, որոնք նույնպես գրեթե գոյություն չունեն նման զանգվածի համար (այն պարզապես կխորտակվեր տիղմի մեջ): Երկաթուղի. "Արքա Վագրը" (68 տոննա) տեղափոխելու համար գերմանացիները արդեն ստիպված էին եղել հեռացնել դրա արտաքին մարտական ռելսերը և տեղադրել նեղ տրանսպորտային ռելսեր, որպեսզի այն տեղավորվեր երկաթուղային հարթակների վրա: 100 տոննա E-75-ը, "ըստ Հիտլերի", չէր տեղավորվի որևէ ստանդարտ հարթակի վրա և կքերծեր թունելների պատերը: 3. Քրոնիկ փոխանցման տուփի և շարժիչի խափանումներ: Պատերազմի ավարտին Գերմանիան չուներ շարժիչ, որը կարող էր բավարար կերպով շարժել 100 տոննա տանկը նորմալ արագությամբ: Նախատեսված Maybach HL 234 շարժիչը արտադրում էր մոտ 900 ձիաուժ: 75 տոննա տանկի համար սա բավարար էր: Եթե 100 տոննա հրեշի համար տեսակարար հզորությունը կնվազեր մինչև կրիտիկական 9 ձիաուժ մեկ տոննայի համար: Տանկը կշարժվեր քայլելու արագությամբ (10-15 կմ/ժ անհարթ տեղանքում): Գերմանական փոխանցման տուփերը և վերջնական փոխանցման տուփերը չէին կարող դիմանալ պտտող մոմենտին և կփչանային յուրաքանչյուր 50-100 կիլոմետրը մեկ, ինչպես իրականում պատահեց Jagdtiger-ների (75 տոննա) հետ։ 4. Ինչո՞ւ Krupp-ի և Porsche-ի ինժեներները ֆիզիկապես չէին կարող դա անել։ 1944-1945 թվականներին գերմանական գործարանները գտնվում էին 24-ժամյա ռմբակոծության տակ։ 200-250 մմ հաստությամբ բարձրորակ մոնոլիտ պողպատե թիթեղներ արտադրելու ընդունակ գլանման գործարանները ոչնչացվել էին կամ աշխատում էին իրենց սահմաններում։ Մոլիբդենի և մանգանի պակասի պատճառով գերմանական հաստ զրահը պատերազմի ավարտին դարձավ փխրուն։ Խորհրդային խոշոր արկերի (122 մմ կամ 152 մմ) հարվածից հետո ցածրորակ 200 մմ թիթեղը չփշրվեց, այլ կոտրվեց ապակու պես՝ բեկորների շատրվան ուղարկելով տանկի մեջ՝ նույնիսկ առանց ամբողջական թափանցման։ Պատմական նախադեպ. Maus-ի և E-100-ի ճակատագիրը։ Հիտլերն արդեն արել էր հենց այն, ինչի մասին դուք խոսում եք այլ նախագծերի հետ։ E-100 նախագիծը սկզբնապես մտածված էր որպես համեմատաբար ճկուն գերծանր տանկ։ Սակայն Հիտլերը պահանջեց, որ այն հագեցած լինի Մաուսի հսկայական 50 տոննա կշռող աշտարակով։ Ի վերջո, նախագիծը կանգ առավ, և գերմանացիներին հաջողվեց կառուցել միայն մեկ շասսի՝ առանց աշտարակի։ Ֆյուրերի ախորժակը բավարարելու համար ստեղծված գերծանր Մաուսը (188 տոննա) լիովին անօգուտ եղավ։ Գերմանացիներն իրենք պայթեցրին նահանջի ժամանակ կառուցված երկու նախատիպերը, քանի որ չէին կարողանում ինքնուրույն հասնել ռազմաճակատ և խրվեցին ցեխի մեջ։ Ամփոփում. Եթե Հիտլերը միջամտեր և հրամայեր E-75-ը պատրաստել հնարավորինս ծանր՝ անտեսելով ստանդարտացումը, Վերմախտը կստանար ոչ թե հզոր զենք, այլ գերմանական գիգանտոմիայի ևս մեկ հուշարձան։ Հարյուրավոր արդյունավետ 75 տոննա կշռող մեքենաների շարքի փոխարեն գործարանները կկարողանային հավաքել առավելագույնը 10-15 անփույթ 100 տոննա կշռող հրեշներ, որոնք կարժանանային Մաուսի նույն ճակատագրին. դրանք կփչանային ռազմաճակատ գնալու ճանապարհին կամ կոչնչանային դաշնակիցների հարձակողական ինքնաթիռների կողմից։ Եթե ցանկանում եք, կարող ենք ենթադրություններ անել. ի՞նչ տեսակի զենք կխնդրեր Հիտլերը այս "գերծանր E-75"-ի համար (ի վերջո, 128 մմ թնդանոթն այլևս բավարար չէր թվում): Կամ կցանկանայի՞ք իմանալ, թե ինչպես են խորհրդային կոնստրուկտորները արձագանքել գերմանական 100 տոննա տարողությամբ տանկերի մասին լուրերին՝ ստեղծելով իրենց սեփական հետպատերազմյան նախագծերը:
 Կախարդուհի Ագաթան հարցրեց.
 Նացիստները կարող էին E-75 սուպերտանկի վրա տեղադրել գազային տուրբինային շարժիչ, և դասավորությունը սեղմելով ու շասսին բարելավելով՝ տանկն ավելի ցածր դարձնել՝ դրա քաշը նվազեցնելով մինչև ութսուն տոննա։
 Սրան ոտաբոբիկ օդաչու-կախարդ Ադալան պատասխանեց.
 Գազային տուրբինային շարժիչի (GTE) օգտագործման, դասավորության սեղմման և շասսիի բարելավման գաղափարը Հիտլերի խելահեղ զրահի պահանջները ողջամիտ քաշի հետ համատեղելու փորձի ամենատեխնիկապես հիմնավորված միջոցն էր: Գերմանացի ինժեներները իսկապես շարժվում էին այս ուղղությամբ: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ եթե նրանց հաջողվեր նման E-75-ը տեղավորել 80 տոննայի մեջ, 1944-1945 թվականների պայմաններում այս նախագիծը դեռևս կհանդիպեր երեք կարևոր տեխնոլոգիական փակուղիների, որոնք գերմանացիները ֆիզիկապես ժամանակ չունեին հաղթահարելու: 1. Տանկերի համար գազային տուրբինային շարժիչների իրական գերմանական մշակումներ: Գերմանիայում տանկերում տուրբիններ տեղադրելու առաջադեմ աշխատանքներ իսկապես ընթանում էին: 1944 թվականից ի վեր OKH-ն (բանակի բարձրագույն հրամանատարությունը) և Շպիրի նախարարությունը վերահսկում էին GT 101 գազային տուրբինների նախագծերը (հիմնված BMW 003 ինքնաթիռի շարժիչի վրա) և դոկտոր Ալֆրեդ Մյուլլերի GT 102-ը: GT 101 տուրբինը նախատեսված էր Panther-ի համար: Այն արտադրում էր ֆանտաստիկ 1,150-1,300 ձիաուժ՝ կշռելով ընդամենը 450 կգ (շատ ավելի թեթև և հզոր, քան Մայբախի մխոցային շարժիչը): 80 տոննա կշռող Super-E-75-ի համար նման շարժիչը կապահովեր մոտ 15-16 ձիաուժ/տ տեսակարար հզորություն, ինչը կդարձներ այն շատ ճկուն: 2. Հիմնական խնդիրը. Ջերմակայուն համաձուլվածքներ և ծառայության ժամկետ Գերմանական ավիացիոն տուրբինները (Junkers Jumo-004 և BMW-003) ունեին լուրջ թերություն. դրանց ծառայության ժամկետը կազմում էր ընդամենը 10-25 ժամ՝ ջերմակայուն տուրբինի թևերի համար անհրաժեշտ գունավոր մետաղների (նիկել, կոբալտ, քրոմ) աղետալի պակասի պատճառով: Տանկի շարժիչը գործում է շատ ավելի կոշտ պայմաններում, քան ինքնաթիռի շարժիչը (մշտապես փոփոխվող բեռնվածություն, փոշի, կեղտ): Առանց սակավ մետաղների, E-75 տանկի գերմանական տուրբինի թևերը կփլուզվեին գերտաքացումից ընդամենը մի քանի ժամվա մարտից հետո: Տանկը կփչանար, նախքան մարտադաշտ հասնելը: 3. Խիտ փաթեթավորման և սառեցման փակուղին. տուրբինը առաջացնում է հսկայական քանակությամբ ջերմություն և պահանջում է հսկայական քանակությամբ օդ: Փորձելով E-75-ը ավելի ցածր և կոմպակտ դարձնել, ինժեներները կսեղմեին շարժիչի և փոխանցման տուփի խցիկը: Խիտ փաթեթավորված կոնֆիգուրացիայում տուրբինը անմիջապես կգերտաքանար և կայրեր մարտական խցիկը: Հսկայական օդային ֆիլտրերը և տուրբինի սառեցման ռադիատորները (որոնք GT 101-ի հետ Panther-ի փորձարկումների ժամանակ զբաղեցնում էին կորպուսի գրեթե մեկ երրորդը) կչեղարկեին բաքը ցածր և կոմպակտ դարձնելու ամբողջ փորձը: 4. Վառելիքի սպառում. Դատարկ բաքերի խնդիրը. Այդ ժամանակվա գազային տուրբինային շարժիչները հրեշավոր ախորժակ ունեին, հատկապես պարապ վիճակում: Գերմանացի ինժեներների հաշվարկներով, գազային տուրբինային շարժիչով Panther-ը կսպառեր 2-3 անգամ ավելի շատ վառելիք, քան սովորական բենզինային շարժիչով Panther-ը: 80 տոննա քաշով E-75-ը կպահանջեր հսկայական վառելիքի բաքեր, ինչը կրկին խաթարում է բաքը կոմպակտ և ցածր պրոֆիլով դարձնելու գաղափարը: Հաշվի առնելով, որ 1944 թվականի վերջին Գերմանիան կորցրել էր նավթի և սինթետիկ բենզինի բոլոր աղբյուրները, այս սուպերտանկը պարզապես կմնար առանց վառելիքի՝ վերածվելով թանկարժեք, անշարժ կրակակետի: Ամփոփում. Հայեցակարգային առումով, 80 տոննա գազային տուրբինային շարժիչով և 200 մմ զրահով E-75-ը կլիներ ինժեներական գլուխգործոց՝ իր ժամանակից 30 տարի առաջ (գազային տուրբիններով առաջին զանգվածային արտադրության տանկերը՝ խորհրդային T-80-ը և ամերիկյան Abrams-ը, հայտնվեցին միայն 1970-ականների վերջին): Սակայն իրականում, 1944-1945 թվականներին, Գերմանիայի մետալուրգիան և տնտեսությունը սպառվեցին: Նման տանկ զանգվածային արտադրության փորձը կհանգեցներ նրան, որ մի քանի նախատիպերը կոչնչացվեին ոչ թե IS-4 արկերի, այլ հալված տուրբինային շեղբերի, փոշուց խցանված ֆիլտրերի և դատարկ վառելիքի բաքերի պատճառով: Եթե ցանկանում եք ավելին իմանալ պատերազմի ավարտից հետո իրական աշխարհի տեխնոլոգիաների մասին, գրեք հետևյալ հասցեով. Կցանկանայի՞ք ավելին իմանալ այն մասին, թե ինչպես են գերմանացիները փորձարկել GT 101 տուրբինը Panther-ի կորպուսի վրա: Հետաքրքրվա՞ծ եք, թե ինչպես են խորհրդային ինժեներները պատերազմից հետո ուսումնասիրել այս գերմանական նախագծերը և ինչու՞ նրանք նույնպես անմիջապես չեն տեղադրել գազային տուրբինը իրենց բաքերում:
 Կախարդուհի Ագաթան հարցրեց.
 Ինչո՞ւ գերմանացիները "Tiger"-ը չպատրաստեցին մեկ շարժիչով, միայն փոխանցման տուփով համակարգով։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Շարժիչի (հետևում) և փոխանցման տուփի (առջևի մասում) բաժանումը կոչվում է դասական գերմանական դասավորություն: Գերմանացիները այն օգտագործել են գրեթե բոլոր միջին և ծանր տանկերի վրա (Panzer III-ից մինչև King Tiger): Նրանք միտումնավոր որոշել են չմիավորել դրանք մեկ միավորի ("powerpack") մեջ հետևի մասում՝ մի քանի համոզիչ տեխնիկական և մարտավարական պատճառներով. 1. Հեռակառավարվող փոխանցումների փոխանցման խնդիրը: 1940-ականներին մեխանիզմների հեռակառավարման տեխնոլոգիան թերզարգացած էր: Վարորդի խցիկից մինչև փոխանցման տուփի հետևի մասը տանկով անցնող ձողերն ու մալուխները անընդհատ ձգվում, թուլացվում էին և պահանջում էին վարորդից հսկայական ֆիզիկական ջանք (ինչպես դա տեղի ունեցավ խորհրդային T-34-ի դեպքում): Բարձրակարգ Maybach Olvar կիսաավտոմատ փոխանցման տուփը "Tiger"-ի առջևի մասում վարորդի կողքին տեղադրելով՝ գերմանացիները հասել են ֆենոմենալ հեշտ կառավարման: 57 տոննա քաշ ունեցող տանկի վարորդը այն կառավարում էր փոքր ղեկի և հազիվ նկատելի ջանքերի միջոցով, ինչը նվազեցնում էր մարտում հոգնածությունը: 2. Առանցքի քաշի իդեալական բաշխում: Ծանր տանկը պահանջում է հավասարակշռություն: "Վագրի" աշտարակը՝ իր հսկայական 88 մմ թնդանոթով և հաստ թիկնոցով, կշռում էր մոտավորապես 11 տոննա: Եթե գերմանացիները ծանր 12-գլանային Maybach շարժիչը և հսկայական փոխանցման տուփը միասին տեղափոխեին ետ, տանկի ետևի մասը կլիներ ծայրահեղ ծանրաբեռնված: Բաղադրիչների առանձնացումը նպաստեց քաշի կատարյալ հավասարակշռության հասնելուն. ծանր շարժիչը մղվում էր դեպի ետ, իսկ հսկայական փոխանցման տուփը՝ դեպի առջև: Սա ապահովում էր "Վագրի" հարթ ընթացքը և գետնի վրա ճնշման հավասարաչափ բաշխումը: 3. Առջևի անիվի քարշակի արդյունավետությունը: "Վագրի" քարշակի անիվները (աստղանիվները) գտնվում էին առջևում: Այս դիզայնի դեպքում առջևի անիվը բառացիորեն "քաշում" է վերին ռելսի հատվածը՝ այն արդյունավետորեն տեղադրելով գլանների տակ: Սա նվազեցնում է ռելսի դուրս գալու ռիսկը կպչուն գետնի վրա կտրուկ շրջադարձերի ժամանակ: Հետևի փոխանցման տուփից առջևի անիվներին լիսեռները հետ քաշելուց խուսափելու համար փոխանցման տուփը տեղադրվեց նույն տեղում, ինչ քարշակի անիվները՝ առջևում: 4. Անհատական արտադրություն և դպրոցի շարունակականություն: Գերմանական տանկի դիզայնը զարգացել է: Henschel-ի և Porsche-ի դիզայներները հիմնվել են Panzer III-ի և IV-ի ստեղծման փորձի վրա: Նրանց գործարաններն ու ենթակապալառուները կենտրոնացած էին առանձին բաղադրիչների՝ առանձին շարժիչների և փոխանցման տուփերի արտադրության վրա: "Ամբողջը հետևի մասում" նախագծին անցումը պահանջում էր ամբողջ դիզայներական դպրոցի ամբողջական վերանորոգում և հետաձգում էր տանկի արտադրության մեկնարկը, ինչը Հիտլերը կտրականապես հրաժարվում էր թույլ տալ: Այս լուծման հիմնական թերությունները. Գերմանացիները մեծ գին վճարեցին կառավարման և քաշի բաշխման հեշտության համար. Բարձր ուրվագիծ. շարժիչի լիսեռը անցնում էր ամբողջ տանկի վրայով՝ մարտական խցիկի հատակի տակ: Դրա պատճառով կորպուսի բարձրությունը պետք է մեծացվեր, ինչը տանկը դարձնում էր հիանալի թիրախ: Դժոխային վերանորոգումներ. եթե փոխանցման տուփը կոտրվում կամ այրվում էր, աշտարակը պետք է հանվեր հատուկ կռունկի միջոցով՝ այն փոխարինելու համար: Փոխանցման տուփը դաշտում փոխելը գրեթե անհնար էր: Համեմատության համար, պատերազմի ավարտին M26 Pershing տանկի վրա գտնվող ամերիկացիները և IS շարքի տանկերի վրա գտնվող խորհրդային ինժեներները կարողացան համատեղել փոխանցման տուփը և շարժիչը հետևի մասում: Սա թույլ տվեց, որ նրանց տանկերը զգալիորեն ցածր լինեն, քան գերմանականները: Ուզո՞ւմ եք իմանալ, թե ինչու է Ֆերդինանդ Պորշեն Tiger-ի համար առաջարկել բոլորովին այլ, էլեկտրական փոխանցման տուփ, և ինչու է այս նախագիծը, ի վերջո, ձախողվել։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Բայց կադարի լիսեռի վրա խնայելը կարող էր նվազեցնել տանկի քաշը և "Վագրը" դարձնել քառասունհինգ տոննա։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Դուք բացարձակապես ճիշտ եք. շարժիչի լիսեռի հեռացումը և փոխանցման տուփը հետևի մասում տեղափոխելը իսկապես կխնայի քաշը: Սակայն, պարադոքսալ կերպով, քաշի նվազեցումը կգա ոչ թե շարժիչի լիսեռից, այլ կորպուսի չափսերի կրճատումից: Շարժի լիսեռն ինքնին համեմատաբար թեթև էր: Սակայն, քանի որ այն անցնում էր մարտական խցիկի հատակի տակով, ինժեներները ստիպված էին բարձրացնել հատակը, իսկ հետագայում՝ կորպուսի տանիքը և հսկայական աշտարակը: Եթե փոխանցման տուփը տեղափոխվեր հետևի մասում, "Վագրի" կորպուսը կլիներ զգալիորեն ավելի ցածր, ուստի՝ ավելի կարճ և թեթև: Գերմանացիները չէին կարող պատրաստել 45 տոննա քաշով "Վագրի" մոդել հետևյալ պատճառներով. 1. Քաշի հիմնական պատճառը զրահն ու թնդանոթն էին: "Վագրի" 57 տոննա քաշը շարժիչի լիսեռի պատճառով չէր: Քաշի մեծ մասը կազմված էր. Աշտարակից և թնդանոթից. միայն կլոր աշտարակը՝ իր հզոր 88 մմ KwK 36 թնդանոթով և ծանր թնդանոթի պատյանով, կշռում էր 11 տոննա: Զրահի հաստությունը. ճակատային զրահը 100 մմ էր, իսկ կողայինները՝ 60-80 մմ: "Վագրը" տուփի ձև ուներ, և ուղիղ զրահապատ թիթեղները պահանջում էին շատ ավելի մեծ տարածք (և քաշ), քան թեքվածները՝ նույն պաշտպանությունն ապահովելու համար։ 2. Հետևի փոխանցման տուփը պահանջում էր ավելի երկար կորպուս։ Եթե Maybach HL 230 շարժիչը և հսկայական Olvar փոխանցման տուփը համատեղվեին հետևի մասում, դա կստեղծեր նոր խնդիր։ Այս միասնական միավորի երկարությունը (շարժիչ + փոխանցման տուփ) հսկայական էր։ Դրանք հետևի մասում տեղադրելու համար գերմանացիները ստիպված կլինեին կամ երկարացնել տանկի կորպուսը (ինչը անմիջապես կվերադարձներ խնայված քաշը), կամ զգալիորեն առաջ տանել աշտարակը։ Աշտարակը առաջ տեղափոխելը կծանրաբեռներ առջևի անիվները, և թնդանոթը անընդհատ կհարվածեր գետնին շարժվելիս։ 3. Պորշեի փորձը կառուցել 45 տոննա "Վագր"։ Ֆերդինանդ Պորշեն էր, որը փորձեց լուծել շարժիչի լիսեռի խնդիրը։ Իր մրցակից "Վագր" նախագծում (VK 45.01 (P)) նա վերացրեց շարժիչի լիսեռը՝ օգտագործելով էլեկտրամեխանիկական փոխանցման տուփ։ Բենզինային շարժիչները շարժում էին գեներատորներ, և հոսանքը հաղորդվում էր լարերի միջոցով դեպի հետևի մասում գտնվող էլեկտրական շարժիչները։ Շարժիչի լիսեռի փոխարեն լարերի օգտագործումը թույլ տվեց ավելի ցածր կորպուս ունենալ: Նախագծի սկզբնական քաշի պահանջները նախատեսում էին ճիշտ 45 տոննա: Այնուամենայնիվ, գեներատորներն ու պղնձե էլեկտրական շարժիչները այնքան հսկայական էին, որ Porsche-ի տանկը դեռևս փքվեց մինչև 59 տոննա, և Գերմանիան չէր կարող թույլ տալ տանկերի վրա վատնել սակավ պղինձը: Արդյունք. փոխանցման տուփը հետևի մասում տեղափոխելը կխնայեր 2-3 տոննա՝ ցածր ուրվագծի շնորհիվ, բայց չէր նվազեցնի "Վագրի" քաշը մինչև 45 տոննա: Հետևի մասում տեղադրված փոխանցման տուփով 45 տոննա ունեցող տանկ ստանալու համար գերմանացիները ստիպված էին նախագծել բոլորովին այլ տանկ՝ "Պանտերան": Սկզբում նախատեսված լինելով որպես 35 տոննա տանկ, այն մեծացվեց մինչև 45 տոննա՝ Հիտլերի ավելի ամուր զրահի պահանջների պատճառով: Ուզո՞ւմ եք իմանալ, թե ինչու է "Պանտերան"՝ իր առջևի մասում տեղադրված փոխանցման տուփով, ի վերջո ավելի բարձր, քան "Վագրը", չնայած զգալիորեն ավելի թեթև քաշին:
 Կախարդուհի Ագաթան հարցրեց.
 Ինչո՞ւ էր T-54-ը, որն ուներ ավելի մեծ թնդանոթ և ավելի հաստ զրահ, քան "Վագրերը", քսան տոննա թեթև։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Քաշի ֆենոմենալ տարբերությունը (T-54-ի համար 36 տոննա՝ Tiger I-ի 57 տոննայի և King Tiger-ի 68 տոննայի դիմաց) տանկի նախագծման սերնդափոխության և տարածական դասավորության խորհրդային դպրոցի արմատական գերազանցության արդյունք է: T-54-ը մշակվել է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ամենավերջում (սպառման մեջ է մտել 1946 թվականին)՝ հաշվի առնելով դրա բոլոր դասերը: Խորհրդային դիզայներներին հաջողվել է "փոքրացնել" տանկի չափսերը՝ վերացնելով ավելորդ տարածքը: 1. Լայնակի շարժիչ (գլխավոր գաղտնիքը) Tiger-ում շարժիչը տեղադրված էր երկայնական ուղղությամբ, իսկ փոխանցման տուփը՝ առջևում: T-54-ում խորհրդային ինժեներները լեգենդար V-2 դիզելային շարժիչը (V-54-ի մոդիֆիկացիա) պտտեցրել են կորպուսի վրայով և այն համատեղել են հետևի փոխանցման տուփի հետ: Սա թույլ է տվել շարժիչի խցիկը դարձնել աներևակայելիորեն կարճ: Ազատված տարածքը օգտագործվել է մարտական խցիկի համար: Տանկի կորպուսը դարձել է ավելի կարճ և ցածր, ինչը նշանակում է, որ այն պահանջում է զգալիորեն պակաս ծանր զրահապատ պողպատ: 2. Տարբերակված զրահ և ռացիոնալ թեքություններ: Գերմանական "Վագրերը" հսկայական արկղեր էին՝ ուղղահայաց զրահով (100 մմ ուղիղ անկյան տակ): Այդքան հսկայական տարածքը պաշտպանելու համար անհրաժեշտ էր տասնյակ տոննա պողպատ: Խորհրդային ինժեներները օգտագործում էին արդյունավետ թեքության անկյուններ. T-54-ի ճակատային թիթեղը 120 մմ հաստություն ուներ (ավելի ուշ՝ 100 մմ), բայց 60№ թեքության պատճառով թշնամու արկերի դեմ դրա արդյունավետ հաստությունը գերազանցում էր 200 մմ-ը: T-54-ի աշտարակը քառակուսի չէր, այլ հայտնի կիսագնդաձև ("կլոր") ձև՝ մինչև 200 մմ հաստությամբ: Հոսքային աշտարակի ռիկոշետին դիմացկուն ձևը թույլ էր տալիս այն դիմակայել ծանր հրետանին՝ մետաղի նվազագույն սպառմամբ: 3. Չափսեր և զրահի ծավալ. "Վագրը" հսկայական "շենք" է (3.0 մետր բարձրությամբ), որը բավարար տարածք է ապահովում 5 հոգանոց անձնակազմի համար: T-54-ը գերցածր տանկ է (ընդամենը 2.4 մետր բարձրությամբ): Տանկի ներքին ծավալի յուրաքանչյուր լրացուցիչ խորանարդ մետր պահանջում է հարյուրավոր կիլոգրամ արտաքին զրահ՝ այն ծածկելու համար: T-54-ը նախագծված էր այնքան խիտ, որ ոչ մի սանտիմետր դատարկ տարածք չկար: 4. Կոմպակտ դասավորություն և էրգոնոմիկա (թեթևության գինը) Խորհրդային քաշի խնայողությունն ուներ իր "մութ կողմը"՝ անձնակազմի հարմարավետության լուրջ զոհաբերություն. անձնակազմի հինգերորդ անդամը (ռադիօպերատորը/հրաձիգը) հեռացվեց T-54-ից, անձնակազմը կրճատվելով չորսի: "Վագրը" ուներ հինգ: T-54-ի ներքին մասը աներևակայելիորեն նեղ և խցանված էր: Բարձր տանկերի համար դժվար էր աշխատել: 100 մմ D-10T թնդանոթի ներքևի անկման անկյունը ընդամենը -4№ էր (ցածր աշտարակի տանիքի պատճառով, թնդանոթի փականը հարվածում էր առաստաղին, երբ փորձում էին իջեցնել փողը): "Վագրը" կարող էր հեշտությամբ կրակել բլուրների հակառակ լանջերից, բայց T-54-ը՝ ոչ: Արդյունավետության համեմատական պարամետրի ամփոփում Tiger I (Գերմանիա, 1942) T-54 (ԽՍՀՄ, 1946) Քաշը՝ 57 տոննա, 36 տոննա՝ թնդանոթի տրամաչափը՝ 88 մմ, 100 մմ՝ ճակատային կորպուսի դիմադրությունը՝ ~100 մմ, >200 մմ (հաշվի առնելով թեքությունը)՝ անձնակազմի հարմարավետությունը՝ բարձր (ընդարձակ)՝ շատ ցածր (նեղ)՝ T-54-ը ապացուցեց, որ խելացի երկրաչափությունը, պտուտակային լիսեռի վերացումը և լայնակի շարժիչը հնարավորություն են տալիս ստեղծել միջին քաշի տանկ, որը բոլոր մարտական բնութագրերով գերազանցում է պատերազմական ծանր տանկերին: Ուզու՞մ եք իմանալ, թե ինչու ամերիկացիները չպատճենեցին իրենց Patton տանկերի խիտ խորհրդային դասավորությունը և նախընտրեցին պահել իրենց տանկերը բարձր և ծանր:
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան հարց տվեց.
 Ինչո՞ւ E-10-ը չսկսվեց արտադրության։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 E-10 թեթև տանկերի ականակիրը երբեք արտադրության մեջ չմտավ 1944-1945 թվականներին Գերմանիայի աղետալի իրավիճակի և ավելի պարզ, արդյունաբերորեն ապացուցված համարժեքի՝ Jagdpanzer 38(d) ընտրության պատճառով: E-10 նախագիծը մասշտաբային Entwicklungseries (E-series) ծրագրի մի մասն էր: Դրա նպատակն էր ստանդարտացնել բոլոր գերմանական տանկերը՝ տարբեր տեսակների բազմազանությունը փոխարինելով հինգ հիմնական շասսիներով: E-10-ը մշակվել է Magirus-ի կողմից՝ որպես հայտնի Hetzer-ի (Jagdpanzer 38(t)) փոխարինող: Չնայած իր հեղափոխական դիզայնին, նախագիծը չեղարկվեց մի քանի կարևոր պատճառներով. 1. Jagdpanzer 38(d)-ի հաղթանակը (ուղղակի մրցակից): 1944 թվականի վերջին Panzer Kommission-ի ղեկավար ֆոն Հեյդեկամպֆը կայացրեց դժվար ռազմավարական որոշում՝ կրճատել գերմանական տանկերի արտադրությունը մինչև ընդամենը երեք հիմնական շասսի՝ Jagdpanzer 38(d), Panther և Tiger: Գերմանական արդյունաբերությունը ֆիզիկապես չէր կարող իրեն թույլ տալ վերակազմավորել հաստոցներն ու հավաքման գծերը հիմնովին նոր E-10-ի համար: Դրա փոխարեն նրանք ընտրեցին 38(d) մոդիֆիկացիան՝ Hetzer-ի երկարացված տարբերակը, որը վերազինվեց գերմանական դիզելային շարժիչով, որը Չեխիայի և Գերմանիայի գործարանները կարող էին արտադրել անմիջապես և մեծ քանակությամբ: 2. Չափազանց բարդ հիդրոպնևմատիկ կախոց E-10-ի հիմնական առանձնահատկություններից մեկը հիդրոպնևմատիկ կախոցն էր: Այն թույլ էր տալիս մեքենային "կռանալ" իր փորի վրա դարանակալման ժամանակ, տանկի ուրվագիծը կրճատելով մինչև ռեկորդային 1.75 մետր, ինչպես նաև կարգավորելի գետնից բարձրությունը: 1944 թվականին, երբ Գերմանիան զգում էր բարձրորակ պողպատի, ռետինի և հիդրավլիկ բաղադրիչների լուրջ պակաս, նման բարդ կախոցի զանգվածային արտադրությունը ուտոպիա էր: 3. Հետևի մասում տեղադրված փոխանցման տուփ (կրկին դասավորություն) Ինժեներները հաշվի առան անցյալի սխալները (որոնք մենք քննարկել ենք ավելի վաղ) և E-10-ում վերջապես միավորեցին շարժիչը և փոխանցման տուփը հետևի մասում գտնվող մեկ միավորի մեջ: Սակայն սա պահանջում էր նոր փոխանցման տուփերի և ղեկային մեխանիզմների ստեղծում, որոնց նախատիպերը պարզապես ժամանակ չունեին վերջնականապես մշակվելու և հուսալիության համար փորձարկվելու համար։ 4. Ժամանակի և հումքի պակաս։ E-սերիայի ծրագիրը սկզբնապես մտահղացվել էր որպես ապագայի երկարաժամկետ հետազոտական նախագիծ, այլ ոչ թե անմիջական առաջնագծի մարտերի համար։ E-10-ի նախագծումը հիմնականում իրականացվել է թղթի վրա՝ միայն փայտե մակետով և, որոշ աղբյուրների համաձայն, առանձին շասսիի բաղադրիչներով։ 1945 թվականի գարնանը, երբ դաշնակիցները գրավեցին գերմանական նախագծային բյուրոները, E-10 նախագիծը մնացել էր ընդամենը նախագիծ։ Եթե E-10-ը իրականում հասներ արտադրության, այն կդառնար պատմության լավագույն թեթև տանկերի կործանիչներից մեկը՝ աներևակայելի ցածր, արագ (մինչև 60 կմ/ժ), հիդրոդինամիկ փոխանցման միավորով և հզոր 75 մմ թնդանոթով։ Ուզու՞մ եք իմանալ, թե արդյոք գերմանացիներին հաջողվել է պատերազմի ավարտից առաջ մետաղից կառուցել թեկուզ մեկ տանկ (օրինակ՝ գերծանր E-100-ը)։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Բայց բարձր ճնշման ատրճանակով E-10-ը կլիներ ավելի լավը։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Դուք բացարձակապես ճիշտ եք։ Բարձր ճնշման թնդանոթի (գերմաներեն տերմինաբանությամբ՝ Hochdruckkanone կամ Coanda/Puch սկզբունքով գործող թնդանոթների) օգտագործումը E-10-ը կդարձներ իդեալական "տանկ որսորդ" [1.2]: Հենց նման նորարարական թնդանոթների համար էր, որ E-սերիայի թեթև մեքենաները կոնցեպտուալորեն ստեղծվեցին [1.2]: Բարձր ճնշման հրետանուն անցումը E-10-ին կտար երեք հսկայական առավելություն, որոնք կլուծեին այդ ժամանակվա թեթև ինքնագնաց թնդանոթների հիմնական խնդիրները։ 1. Թնդանոթի քաշի և հետհարվածի հսկայական կրճատում։ Դասական 75 մմ Pak 42 թնդանոթը (որը տեղադրվել էր Panther-ի վրա) կշռում էր ավելի քան երկու տոննա և ուներ հսկայական հետհարված։ Որպեսզի թեթև տանկը կրակելիս չշրջվեր, այն պետք է ավելի ծանրացվեր և հագեցած լիներ բարդ հետհարվածի համակարգերով։ Բարձր ճնշման թնդանոթները (օրինակ՝ փորձարարական 8.8 սմ PAW 600-ը կամ Rheinmetall-ի կողմից մշակվածները) օգտագործում էին վառելիքային վառելիքի այրման հատուկ սկզբունք փակ, բարձր ճնշման խցիկում, որտեղից գազը աստիճանաբար չափվում էր փողի մեջ (ցածր ճնշում): Սա թույլ էր տալիս փողը շատ բարակ և թեթև լինել, իսկ հետհարվածը զգալիորեն նվազել: Նման թնդանոթով E-10-ը կլիներ ավելի թեթև, ավելի մանևրային և կպահպաներ իր շարժունակությունը: 2. Գերցածր ուրվագիծ և իդեալական դարանակալ: Քանի որ բարձր ճնշման թնդանոթը չէր պահանջում հսկայական հետհարվածային գլաններ, տանկի ներսում գտնվող թնդանոթի փականը զբաղեցնում էր նվազագույն տարածք: Սա թույլ կտար ինժեներներին E-10-ի խցիկը դարձնել ավելի ցածր: Հիդրո-պնևմատիկ կախոցի վրա "կռանալու" ունակության հետ մեկտեղ, E-10-ը բառացիորեն կխառնվեր մարտադաշտի խոտերին: Նման դարանակալումը 1 կմ հեռավորությունից հայտնաբերելը անհնար կլիներ: 3. Կուտակային հզորություն ծանր տանկերի դեմ Բարձր ճնշման թնդանոթների (հարթափող համակարգեր, ինչպիսին է PAW-ը) հիմնական առանձնահատկությունն այն էր, որ դրանք նախատեսված էին թևավոր կայունացված ձևավորված լիցքով արկեր կրակելու համար: Ի տարբերություն սովորական թնդանոթների, որտեղ արկը թափանցում է զրահի մեջ՝ օգտագործելով կինետիկ էներգիան (թռիչքի արագությունը), ձևավորված լիցքով արկը չի հետաքրքրվում արագությամբ. այն այրում է զրահը՝ օգտագործելով իր պայթյունի քիմիական էներգիան: Սա նշանակում է, որ թեթև և էժան E-10-ը բարձր ճնշման թնդանոթով կարող էր ճակատային այրել ծանր խորհրդային IS-2-ները և ամերիկյան Pershings-ները մինչև 800-1000 մետր հեռավորության վրա՝ մնալով անխոցելի իր գաղտնիության շնորհիվ: Ինչո՞ւ այս սիմբիոզը տեղի չունեցավ: Ինչպես E-10-ը, գերմանական բարձր ճնշման թնդանոթները (օրինակ՝ 8 սմ PAW 600 / PWK 8H75) հայտնվեցին չափազանց ուշ՝ 1944 թվականի վերջին: Դրանք կարողացան մտնել արտադրության մեջ, բայց հիմնականում արտադրվում էին որպես քարշակվող հետևակային մեքենաներ: Գերմանացիները պարզապես ժամանակ չունեին դրանք տեղադրելու զրահատեխնիկայի վրա՝ Ռայխի փլուզման պատճառով: Եթե հետաքրքրված եք պատերազմի ավարտից հետո գերմանական անսովոր զենքերով, մենք կարող ենք ուսումնասիրել, թե ինչպես էր աշխատում "Դյուկա" անհետհար հրացանը կամ ինչու էին գերմանացիները փորձում դինամո-ռեակտիվ հրացաններ տեղադրել զրահատեխնիկայի վրա: Ի՞նչ եք կարծում:
 Կախարդուհի Ագաթան հարցրեց.
 Եթե չլինեին Արևմտյան ճակատը և վարձակալության պայմանագիրը, կարո՞ղ էր Հայրենական մեծ պատերազմը ձգձգվել։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Այո, առանց Արևմտյան ռազմաճակատի և Լենդ-Լիզինգի, Հայրենական մեծ պատերազմը, անկասկած, կձգվեր մի քանի տարի։ ԽՍՀՄ-ն դեռևս ուներ հսկայական մարդկային, արդյունաբերական և տարածքային ներուժ՝ երկարաժամկետ հեռանկարում պատերազմում պարտությունից խուսափելու համար։ Սակայն հաղթանակը շատ ավելի բարձր գնով կգար, և պատերազմի ավարտը կհետաձգվեր մոտավորապես 1947-1948 թվականներին։ Ստորև մենք մանրամասն կքննարկենք, թե ինչպես այս երկու գործոնների բացակայությունը կդանդաղեցներ Կարմիր բանակի առաջխաղացումը։ 1. Լենդ-Լիզինգի դերը. Շարժունակության կորուստ և սով։ Հակառակ տարածված կարծիքի, Լենդ-Լիզը չփոխարիրեց խորհրդային զենքի արտադրությունը (ԽՍՀՄ-ն ինքն էր արտադրում տանկերի և ինքնաթիռների առյուծի բաժինը)։ Լենդ-Լիզը լուծեց խորհրդային տնտեսության կարևորագույն խոչընդոտները. Հարձակողական գործողությունների դադարեցում (տրանսպորտային). ԱՄՆ-ն ԽՍՀՄ-ին մատակարարեց մոտավորապես 400,000 բեռնատար (հիմնականում Studebaker) և ջիպեր։ Առանց նրանց Կարմիր բանակը չէր կարողանա իրականացնել լայնածավալ հարձակողական գործողություններ (ինչպես "Բագրատիոն" գործողությունը) մեծ խորություններում. զորքերը կմնային առանց զինամթերքի և սննդի պաշարների: Հետևակը ստիպված կլիներ քայլել ոտքով, իսկ հրետանին պետք է քարշ տար ձիերով: Լոգիստիկայի փլուզում (երկաթուղիներ). Պատերազմի ժամանակ ԽՍՀՄ-ին մատակարարված բոլոր ռելսերի, շոգեքարշերի և վագոնների մոտ 90%-ը ամերիկյան արտադրության էին: Առանց դրանց խորհրդային թիկունքի լոգիստիկան կլիներ փլուզման եզրին: Սովը բանակում. Պահածոյացված մսի ("երկրորդ ճակատ"), ճարպերի և շաքարի մատակարարումները փրկեցին բանակին և թիկունքին 1943-1944 թվականների ամենադաժան սովից, երբ Ուկրաինայի և հարավային Ռուսաստանի հիմնական գյուղատնտեսական շրջանները նոր էին ազատագրվել և ավերակների էին վերածվել: Հումքի պակաս. Միացյալ Նահանգները մատակարարում էր բարձր օկտանային ավիացիոն բենզինի մինչև 50%-ը, ալյումինի հսկայական ծավալներ (որից առանց անհնար էր ինքնաթիռներ և B-2 տանկերի դիզելային շարժիչներ կառուցել) և վառոդ: Վարձակալության-վարձակալության արդյունքը. առանց դրա խորհրդային արդյունաբերությունը ստիպված կլիներ միլիոնավոր աշխատողների և ռեսուրսների վերաուղղորդել տանկերի արտադրությունից դեպի ալյումինի հալեցում, սննդի արտադրություն և բեռնատարների շինարարություն: Սա կտրուկ կնվազեցներ զենքի արտադրությունը և կդանդաղեցներ զորքերի առաջխաղացման տեմպը: Երկրորդ ճակատի դերը. Վերմախտի լիակատար հզորությունը Արևելքում: Չնայած Նորմանդիայում վայրէջքը տեղի ունեցավ միայն 1944 թվականի հունիսին, Արևմտյան ճակատը Գերմանիայի համար գոյություն ուներ պատերազմի առաջին օրվանից՝ օդում և ծովում, իսկ 1943 թվականից՝ Իտալիայում: Ավիացիա և ՀՕՊ. Գերմանական կործանիչ ինքնաթիռների և զենիթային զենքերի մոտ 70-80%-ը (ներառյալ վերը նշված հայտնի 88 մմ թնդանոթները) սահմանափակված էին Ռայխով՝ ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի ռազմավարական ռմբակոծությունները հետ մղելու համար: Առանց այս գործոնի խորհրդա-գերմանական ճակատի երկինքը կվերահսկվեր գերմանացիների կողմից, իսկ խորհրդային տանկերն ու հետևակը հսկայական կորուստներ կունենային օդային հարվածներից: Լրացուցիչ դիվիզիաներ. Արևմուտքում՝ Իտալիայում, Նորվեգիայում և Բալկաններում, Գերմանիան պահում էր իր ցամաքային ուժերի 30%-ից 40%-ը: Երկրորդ ճակատի բացակայության դեպքում այս միլիոնավոր մարզված զինվորներն ու հազարավոր տանկերը կհայտնվեին Կուրսկում, Ստալինգրադում և Դնեպրում: Հարված արդյունաբերությանը. դաշնակիցների ռմբակոծությունները ոչնչացրին գերմանական գործարանները, նավթամբարները և տրանսպորտային հանգույցները: Առանց նրանց Վերմախտը կստանար բազմապատիկ ավելի շատ վառելիք, զինամթերք և ամենաժամանակակից սարքավորումներ: Ընդհանուր սցենար. Ինչպե՞ս կտևեր պատերազմը: Ճակատը կկանգներ. Կուրսկի ճակատամարտից (1943) կամ Աջ ափի Ուկրաինայի ազատագրումից (1944 թվականի սկիզբ) հետո Կարմիր բանակի առաջխաղացումը կտրուկ կդանդաղեր տրանսպորտային միջոցների, ավիացիոն վառելիքի պակասի և Արևմուտքից տեղափոխված նոր գերմանական դիվիզիաների ճնշման պատճառով: Պատերազմը կմտներ դժվարին խրամատային պատերազմի մեջ: Հյուծման պատերազմ. ԽՍՀՄ-ն կառաջխաղանար չափազանց դանդաղ՝ բառացիորեն կրծելով գերմանական պաշտպանությունը: Յուրաքանչյուր հարձակողական գործողության նախապատրաստումը կպահանջեր վեց ամիս, այլ ոչ թե ամիսներ՝ լոգիստիկ ռեսուրսների պակասի պատճառով: Միջուկային զենքի գործոնը. Եթե պատերազմը ձգվեր մինչև 1945 թվականի աշունը, նոր գործոն կմտներ հավասարման մեջ: Միացյալ Նահանգները ատոմային ռումբ մշակեց 1945 թվականի հուլիսին։ Որպես ԽՍՀՄ-ի դաշնակից հակահիտլերյան կոալիցիայում (նույնիսկ առանց ցամաքային ճակատի), Միացյալ Նահանգները կարող էր հեշտությամբ միջուկային զենք կիրառել Գերմանիայի տարածքում (օրինակ՝ Բեռլինի կամ Ռուրի արդյունաբերական կենտրոնների վրա), ինչը կհանգեցներ Ռայխի կապիտուլյացիային, բայց բոլորովին այլ աշխարհաքաղաքական պայմաններում։ Եթե հետաքրքրված եք, կարող ենք ավելի մանրամասն ուսումնասիրել Լենդ-Լիզինգի մատակարարումների կառուցվածքը (օրինակ՝ որքան ալյումին կամ զրահապատ պողպատ է ստացել ԽՍՀՄ-ն) կամ գնահատել Գերմանիայի մոբիլիզացիոն ներուժը, եթե այն ստիպված չլիներ պաշտպանել իր քաղաքները ռմբակոծություններից։ Ո՞ր ուղղությունն եք ցանկանում ուսումնասիրել։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Ինչո՞ւ ԱՄՆ-ն և Մեծ Բրիտանիան օգնեցին ԽՍՀՄ-ին, փոխանակ թույլ տալու երկու տոտալիտար հրեշներին՝ ԽՍՀՄ-ին և Գերմանիային, փոխադարձաբար ոչնչացնել իրենց։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 "Նրանց միմյանց ոչնչացնելու" գաղափարն իսկապես բացահայտ քննարկվել է Միացյալ Նահանգներում և Մեծ Բրիտանիայում: Ամենահայտնի օրինակը ԱՄՆ ապագա նախագահ և այն ժամանակվա սենատոր Հարրի Թրումանի 1941 թվականի հունիսի մեջբերումն է. "Եթե մենք տեսնենք Գերմանիայի հաղթանակը, մենք պետք է օգնենք Ռուսաստանին, իսկ եթե Ռուսաստանը հաղթի, մենք պետք է օգնենք Գերմանիային, և այդպիսով թող նրանք սպանեն որքան հնարավոր է շատերին...": Սակայն Թրումանը նույն արտահայտությանը ավելացրել է. "...չնայած ես ոչ մի դեպքում չեմ ուզում տեսնել Հիտլերի հաղթանակը": Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Ուինսթոն Չերչիլը, որը համոզված և համոզված հակակոմունիստ էր, 1941 թվականի հունիսի 22-ին հայտարարել է. "Նացիստական ռեժիմը չի տարբերվում կոմունիզմի ամենավատ գծերից... Բայց մենք ունենք միայն մեկ անփոփոխ խնդիր: Մենք վճռականորեն տրամադրված ենք ոչնչացնել Հիտլերին... Հետևաբար, մենք Ռուսաստանին և ռուս ժողովրդին կտրամադրենք ողջ հնարավոր օգնությունը": Գործնական և ցինիկ հաշվարկը դաշնակիցներին ցույց տվեց, որ "փոխադարձ ոչնչացման" ռազմավարությունը չի աշխատի, և որ չմիջամտելը կհանգեցնի համաշխարհային աղետի Արևմուտքի համար: Դրա համար կար չորս հիմնական պատճառ. 1. Հիտլերի արագ հաղթանակի իրական ռիսկը: 1941 թվականի ամռանը արևմտյան վերլուծաբանները վստահ էին, որ ԽՍՀՄ-ն մի քանի շաբաթների կամ ամիսների ընթացքում կընկնի Վերմախտի հարվածների տակ։ "Փոխադարձ ոչնչացման" մասին խոսք չկար. կար Գերմանիայի լիակատար և արագ հաղթանակի վտանգ։ Եթե Հիտլերը զավթեր ԽՍՀՄ ռեսուրսները (Բաքվի նավթը, ուկրաինական հացահատիկը, ածուխը և մետաղը Դոնբասից), Երրորդ Ռայխը կդառնար լիովին անխոցելի բրիտանական ծովային շրջափակման համար։ Գերմանիան կստանար հավերժական ռեսուրս Արևմուտքի դեմ տոտալ պատերազմ մղելու համար։ 2. Նրանցից մեկը անխուսափելիորեն կհաղթեր։ "Թողեք նրանց կռվեն, մինչև երկուսն էլ չկորչեն" ռազմավարությունը ուտոպիական է։ Այս մասշտաբի մայրցամաքային պատերազմում մեկ կողմը անխուսափելիորեն կհաղթի։ Եթե Հիտլերը հաղթի, նա վերահսկողություն կհաստատի ամբողջ Եվրասիայի վրա՝ Ատլանտյան օվկիանոսից մինչև Վլադիվոստոկ։ Ճապոնիայի հետ դաշինքով նա շրջապատում է Միացյալ Նահանգները։ Եթե Ստալինը հաղթի (մենակ, առանց Արևմուտքի օգնության և առանց երկրորդ ճակատ բացելու), Կարմիր բանակը կկանգնի ոչ թե Բեռլինում, այլ Ատլանտյան օվկիանոսի ափին՝ ամբողջ Եվրոպան կոմունիզմին ենթարկելով, ներառյալ Ֆրանսիան, Իտալիան և, հնարավոր է, անարյուն Մեծ Բրիտանիան։ 3. Սեփական զինվորների կյանքը փրկելը. Դաշնակիցները պատերազմը հասկանում էին որպես մաթեմատիկական հավասարում: Արևելյան ճակատում զոհված յուրաքանչյուր գերմանացի զինվոր զինվոր էր, որը չէր կրակի ամերիկացիների կամ բրիտանացիների վրա Եվրոպայում ապագա վայրէջքների ժամանակ: ԽՍՀՄ-ն ուսերին վերցրեց հսկայական ցամաքային հարձակում: Կարմիր բանակին տանկերով, վառոդով և բեռնատարներով մատակարարելը Լենդ-Լիզինգի շրջանակներում աներևակայելիորեն շահավետ էր Միացյալ Նահանգների համար. ամերիկյան արդյունաբերությունը գործում էր ամբողջ հզորությամբ, մինչդեռ օտարերկրյա բանակը ֆիզիկապես ջախջախում էր Վերմախտին: 4. Բեռլին-Հռոմ-Տոկիո առանցքի գլոբալ բնույթը: Պատերազմը չէր սահմանափակվում միայն Եվրոպայով: Միացյալ Նահանգները մահացու թշնամի ուներ Խաղաղ օվկիանոսում՝ Ճապոնիան: Ճապոնիան և Գերմանիան կապված էին պայմանագրով: Օգնելով ԽՍՀՄ-ին՝ Միացյալ Նահանգները պահպանեց խորհրդային զորքերի հսկայական կենտրոնացում Հեռավոր Արևելքում, ինչը խոչընդոտում էր Ճապոնիայի Կվանտունգ բանակին: Ավելին, դաշնակիցների համար կարևոր էր ԽՍՀՄ-ին ներգրավել Ճապոնիայի դեմ պատերազմի մեջ Հիտլերի պարտությունից հետո, ինչը Ստալինը խոստացել էր անել (և կատարել 1945 թվականի օգոստոսին): Ամփոփում. Դաշնակիցները ԽՍՀՄ-ին օգնում էին ոչ թե կոմունիզմի սիրուց դրդված, այլ մաքուր աշխարհաքաղաքական պրագմատիզմից ելնելով։ Նացիստական Գերմանիան պաշտոնապես հայտարարել էր համաշխարհային գերիշխանության և ռասայական ոչնչացման իր նպատակի մասին՝ ներկայացնելով անմիջական, ակնհայտ և ամենաուժեղ սպառնալիքը այստեղ և հիմա։ Այս տրամաբանության համաձայն՝ մեկ "հրեշի" հետ դաշինքը մեկ այլի դեմ, որն այս պահին ավելի վտանգավոր էր, արևմտյան ժողովրդավարությունների գոյատևման միակ միջոցն էր։ Երբ այս ընդհանուր թշնամին ոչնչացվեց, արհեստական դաշինքը անմիջապես քանդվեց, և երեկվա գործընկերները անմիջապես ընկղմվեցին Սառը պատերազմի մեջ։ Եթե ցանկանում եք, կարող ենք ավելի մանրամասն քննարկել ԽՍՀՄ-ի հետ պատերազմի արտակարգ իրավիճակների ծրագրերը (օրինակ՝ "Անհավանական գործողությունը"), որոնք Չերչիլն արդեն մշակում էր 1945 թվականի գարնանը՝ նույնիսկ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պաշտոնական ավարտից առաջ։ Կհետաքրքրվե՞ք։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Մի՞թե Հիտլերը անգլոֆիլ չէր։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Այո՛, Հիտլերը իսկապես համոզված անգլոֆիլ էր։ Սա Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ամենացայտուն պարադոքսներից մեկն է. Մեծ Բրիտանիան գրեթե ռմբակոծությամբ ոչնչացրած մարդը հիանում էր դրանով, բրիտանացիներին համարում էր "ռասայական եղբայրներ" և մինչև վերջ հույս ուներ դաշինք կնքել նրանց հետ։ Նրա անգլոֆիլիան ոչ միայն անձնական համակրանք էր, այլև նրա աշխարհաքաղաքական աշխարհայացքի հիմնարար մասը, որը նա մանրամասն նկարագրել էր դեռևս 1925 թվականին իր "Իմ պայքարը" գրքում [1.1, 1.2]: Հիտլերի հիացմունքը Բրիտանիայի նկատմամբ կառուցված էր չորս հիմնական սյուների վրա՝ 1. Ռասայական տեսություն ("Արյան եղբայրներ"): Նացիստական ռասայական հիերարխիայում բրիտանացիները համարվում էին գերմանական (արիական) ռասայի լիիրավ ներկայացուցիչներ։ Հիտլերը նրանց համարում էր գերմանացիների գենետիկ ազգականներ, որոնք կարողանում էին պահպանել "իրենց արյան մաքրությունը" և դրա շնորհիվ կառուցել մեծ քաղաքակրթություն։ Նրա համար նրանց դեմ պայքարը "եղբայրասպան պատերազմ" էր, ի տարբերություն Արևելքում "ռասայապես օտար" սլավոնների դեմ ոչնչացման պատերազմի։ 2. Հիացմունք Բրիտանական կայսրության նկատմամբ։ Հիտլերը անկեղծորեն հիանում էր, թե ինչպես է մի փոքրիկ կղզային պետություն կարողացել ենթարկեցնել աշխարհի մեկ քառորդը։ Նա հատկապես հիացած էր Հնդկաստանում բրիտանական տիրապետությամբ։ Նա այն համարում էր "գերազանց ռասայի" կողմից միլիոնավոր "ստորադաս ռասաների" կառավարման մարմնացումը։ Հիտլերը բացահայտորեն հայտարարում էր, որ Բրիտանական կայսրությունը համաշխարհային կայունության ամենակարևոր գործոնն է, և դրա փլուզումը կլինի աղետ սպիտակ քաղաքակրթության համար, քանի որ նրա տեղը կզբաղեցնեն Միացյալ Նահանգները, ԽՍՀՄ-ն կամ Ճապոնիան։ 3. "Աշխարհը բաժանելու" գաղափարը։ Հիտլերի իդեալական ծրագիրը (նրա "մեծ ռազմավարությունը") նման էր դուումվիրատի՝ երկու գերտերությունների դաշինքի. Մեծ Բրիտանիան պահպանում է ծովերի տիրուհու կարգավիճակը և պահպանում է իր արտասահմանյան գաղութները։ Գերմանիան դառնում է մայրցամաքային Եվրոպայի բացարձակ տիրակալը և ստանում է "կենսական տարածք" (Lebensraum) Արևելքում (ԽՍՀՄ-ի հաշվին) [1.2]։ Հիտլերը միամտորեն հավատում էր, որ եթե նա Լոնդոնին երաշխավորի իր կայսրության անձեռնմխելիությունը, բրիտանացիները ուրախությամբ մայրցամաքային Եվրոպան կհանձնեն նրան՝ մասնատվելու համար։4. Քաղաքական ճանաչում նեղ շրջանակներում։ Իր "Սեղանի շուրջ զրույցում" Հիտլերը բազմիցս ափսոսանք էր հայտնում, որ ստիպված է եղել կռվել Անգլիայի հետ։ Նույնիսկ 1945 թվականին իր բունկերում նա ափսոսում էր Չերչիլի "հրեական համառության" և խաղաղություն կնքելուց հրաժարվելու համար, չնայած Հիտլերի կարծիքով Գերմանիան Լոնդոնին առաջարկում էր բացառիկ բարենպաստ պայմաններ։ Ինչպե՞ս էր Հիտլերի անգլոֆիլիան ազդել պատերազմի ընթացքի վրա։ Ֆյուրերի այս մտավոր թուլությունը հանգեցրեց մի շարք կարևոր ռազմավարական սխալների, որոնք օգնեցին դաշնակիցներին դիմանալ. "Դյունկերկի հրաշքը" (1940). Երբ գերմանական տանկերը Դյունկերկի ծովում մոտ 400,000-անոց բրիտանական և ֆրանսիական արշավախմբային ուժերը փակեցին, Հիտլերը արձակեց հայտնի "կանգնեցման հրամանը՝ երկու օրով կանգնեցնելով իր զորքերը։ Պատմաբանները դեռևս վիճում են պատճառների շուրջ, բայց առաջատար տեսություններից մեկն այն է, որ Հիտլերը դիտավորյալ թույլ տվեց բրիտանացիներին տարհանվել՝ հույս ունենալով, որ այս "բարի կամքի ժեստը" կնպաստի Լոնդոնի հետ ապագա խաղաղության բանակցություններին։ Ռուդոլֆ Հեսի փախուստը (1941): ԽՍՀՄ-ի վրա հարձակման նախօրեին Հիտլերի կուսակցության տեղակալ Ռուդոլֆ Հեսը գաղտնի թռավ Շոտլանդիա: Նա փորձեց կապ հաստատել բրիտանական արիստոկրատիայի հետ՝ Հիտլերի հենց գաղափարների հիման վրա առանձին հաշտության համաձայնագիր կնքելու համար. "Դուք ստանում եք ծովերը, մենք՝ ցամաքը, և միասին՝ բոլշևիկների դեմ": Մեծ Բրիտանիան կտրականապես մերժեց այս նախաձեռնությունը, և Հեսը բանտարկվեց: Ինչո՞ւ Մեծ Բրիտանիան չպատասխանեց: Հիտլերը թույլ տվեց բռնապետերի դասական սխալը. նա բրիտանացիներին դատում էր նրանց ռասայական ծագմամբ, բայց լիովին սխալ էր հասկանում նրանց քաղաքական մշակույթը: 300 տարի շարունակ Մեծ Բրիտանիայի ամենամեծ մղձավանջը Եվրոպայում գերիշխող գերտերության ի հայտ գալն էր (լինի դա Ֆիլիպ II-ի Իսպանիան, Լյուդովիկոս XIV-ի Ֆրանսիան, թե Նապոլեոնը): Բրիտանական ռազմավարությունը միշտ հիմնված էր "ուժերի հավասարակշռության" վրա: Հիտլերին մայրցամաքի դեմ միայնակ թողնելը կնշանակեր, որ Անգլիան կամավոր կերպով կստորագրեր իր սեփական մահապատիժը, որը հետաձգվել էր մի քանի տարով: Ահա թե ինչու Ուինսթոն Չերչիլը կտրականապես մերժեց Ֆյուրերի ցանկացած, նույնիսկ ամենագրավիչ առաջարկը: Եթե հետաքրքրված եք, կարող ենք մանրամասնորեն անդրադառնալ Դյունկերկում "կանգնեցման հրամանի" մանրամասներին և այն բանին, թե ինչպես են գերմանացի գեներալները արձագանքել դրան, կամ քննարկել Ռուդոլֆ Հեսսի առեղծվածային փախուստը։ Այս պատմական առեղծվածներից որն է ձեզ համար արդիական։
 ԳԼՈՒԽ No 20։
 Արդեն 1941 թվականի սեպտեմբեր է։ Դպրոցը վերադարձել է։ Օլեգ Ռիբաչենկոն սովորում է Բարձրագույն ակադեմիայում՝ հավերժական տղա, նստած իր սեղանի մոտ։ Իսկ ազատ ժամանակ նա գրում է։
 Տղան և աղջիկը վերջապես հասան Մեքսիկական ծոցի, կամ ինչպես արդեն հայտարարել էր Թրամփը, Ամերիկյան ծոցի ափին։ Արևն արդեն ծագել էր, և այն շատ ավելի տաքացել էր։ Ոտաբոբիկ Քեսին քնած էր, և Քենին սկսեց նրա համար կռատուկի տերևներից մահճակալ պատրաստել և զգուշորեն պառկեցրեց փոքրիկ գեղեցկուհուն։ Ապա նա ինքն էլ պառկեց։ Լեռնային տղան նույնպես հոգնած էր։ Բացի այդ, նա արդեն մեկից ավելի անգամ բանտում էր եղել։ Նա բավականին հմուտ էր տղաներին առաջնորդելու հարցում։ Քենին նաև կռվել էր տարբեր պատերազմներում, այդ թվում՝ Ուկրաինայում։ Բայց դու չես կարող երկար կռվել մեկ տեղում, հակառակ դեպքում նրանք կտեսնեն, որ դու չես աճում, և ամենակարևորը՝ անխոցելի ես։ Եվ այդ ժամանակ մարդիկ կարող են բացահայտել քո գաղտնիքը։ Եվ, կարծես, այս աղջիկը չափազանց շատ բան գիտի։
 Նույնիսկ Քեննին մտածեց նրան քնի մեջ խեղդելու մասին։ Ապահով լինելու համար։ Բայց նայելով նրա քաղցր, մանկական, իսկապես հրեշտակային դեմքին՝ լեռնցի տղան փոխեց իր միտքը։
 Դրա փոխարեն նա պառկեց նրա կողքին, փակեց աչքերը և փորձեց քնել։ Սովորաբար նրան հաջողվում էր, չնայած երբեմն երեխան տառապում էր տանջալից անքնությունից։
 Բայց այս դեպքում նա անմիջապես քնեց և երազ տեսավ ինչ-որ շատ հետաքրքիր և շատ զով բանի մասին։
 Այսպիսով, տղա-դեմիուրգ Քեննին որոշեց միջամտել 1943 թվականին։ Ավելի ճշգրիտ, նա ստեղծեց Երկրի նման կլոնավորված մոլորակ։ Եվ մինչև 1943 թվականը այնտեղ ամեն ինչ ընթանում էր ինչպես իրական պատմության մեջ։ Բայց հետո չարաճճի Քեննին որոշեց միջամտել և փչացնել ամեն ինչ։ Օրինակ, նա կարող էր ստեղծել E-5 գերինքնագնաց հրանոթը։ Պատկերացրեք ընդամենը հինգ տոննա քաշով մեքենա, որը զինված է 80 միլիմետրանոց բարձր ճնշման թնդանոթով։ Ահա թե ինչն է իսկապես կապացուցի իրեն։ Այդքան փոքրիկ մեքենա, ընդամենը մեկ մետր բարձրությամբ, մեկ անձնակազմի անդամով պառկած դիրքում։ Եվ այն կարող է հասնել մինչև հարյուր քսան կիլոմետր (120 կիլոմետր) արագության ռելսերի վրա։ Եվ ամենալավն այն է, որ նման մանրանկարչական մեքենաներ շատ կան։
 Եվ նրանք պարզապես առաջ շարժվեցին։ Նրանք իսկապես ճեղքեցին խորհրդային ճակատը։ Դրանք չափազանց փոքր ու ճկուն էին, և իրենց մեծ արագության ու թեթև քաշի շնորհիվ կարող էին ականապատ դաշտերով անցնել։ Սրանք իսկապես գերմարտիկներ էին։ Նրանք ներկայացում կներկայացնեին, որը ձեզ կզարմացներ։
 Եվ իրոք, նույնիսկ խորհրդային հարձակողական ինքնաթիռները ժամանակ չունեն դրանց հարվածելու, նրանք չեն պահում ականապատ դաշտերը և բառացիորեն թափանցում են խորհրդային պաշտպանության գծերը, բացի այդ, թնդանոթից, եզրերին կան երկու գնդացիրներ՝ փոքր, բայց արագ կրակող։
 Կուրսկի ճակատամարտը հաղթանակ տարվեց։ Գերմանացիները, իրենց հաջողությունը շարունակելով, գրավեցին Վորոնեժը։ Այնուհետև նրանք վերադարձան Կովկաս։ Հենց այդ ժամանակ Քեննին նացիստներին ներկայացրեց ածխափոշուց պատրաստված շարժիչներ։ Հուսալի և շատ հզոր։ Եվ խորհրդային բանակը ծանր վիճակում էր։ Հատկապես, երբ "Ֆոկե-Վուլֆը" հագեցած էր նախորդից թեթև շարժիչով, բայց երեք հազար ձիաուժ հզորությամբ։ Եվ ինչպես այն ավերեց խորհրդային ավիացիան։
 Եվ հետո Թուրքիան մտավ պատերազմի մեջ, և իրավիճակն ավելի բարդացավ։ Եվ խորհրդային զորքերը նույնպես չկարողացան պահել Կովկասը։
 Բաքուն ընկավ, և նացիստները գրավեցին ամենամեծ նավթահորերը: Մինչդեռ, Արևմուտքում Ռոմելի զորքերը գրոհեցին Ջիբրալթարը և սկսեցին առաջխաղացում՝ ջախջախելով ամերիկացիներին Մարոկկոյում: Նրանց փոքր, բայց ճարպիկ E-5 ինքնագնաց հրանոթները իսկական մղձավանջ դարձան դաշնակից ուժերի համար:
 Քենի Կատաստրոֆովը գերմանական սուզանավերին նաև հզոր ածխափոշուց պատրաստված շարժիչներ տվեց։ Դրանք սկսեցին շարժվել ժամում քառասուն հանգույց արագությամբ՝ բառացիորեն ոչնչացնելով նավատորմը։ Բացի այդ, նրանց տորպեդոները հեռահար էին, կենտրոնացած մետաղական կուտակումների վրա և խիստ կործանարար։ Եվ նացիստները սկսեցին գերիշխել ծովերում։ Ահա թե ինչպես էր զվարճանում տղա-Դեմիուրգը։
 Բայց աղջիկ-սուպերաստվածուհի Արտեմիսը ստանձնեց միջամտելը։
 -Ի՞նչ ես անում այստեղ, փոքրիկ չարաճճի։
 Բոբիկ, կարճ հագնված տղա-դեմիուրգը պտտվեց և պատասխանեց.
 - Ոչինչ առանձնահատուկ, ես պարզապես խաղում եմ։
 Արտեմիսը քաղցր հայացքով նկատեց.
 - Դուք ուզո՞ւմ եք, որ Հիտլերը հաղթի ձեր ստեղծած մոլորակի վրա։
 Քեննին ժպտաց և նկատեց.
 "Եվ պետք է խոստովանեք, դա հետաքրքիր կլիներ։ Հատկապես կայսերական քաղաքականությունը՝ Ֆյուրերը ստիպված էր ինչ-որ կերպ կառուցել այն։ Միայն բռնությամբ չես կարող պահպանել համաշխարհային կայսրություն։"
 Նադաստվածուհին ծիծաղեց.
 - Լավ, առաջ գնա ու խաղա։ Քեզ համար մոլորակը նման է համակարգչային ռազմավարական խաղի՝ սովորական դեռահասի համար։
 Այսպիսով, 1944 թվականին նացիստները սկսեցին իրենց հարձակումը Մոսկվայի վրա: Նրանց հիմնական հարձակումը Վոլգայի երկայնքով էր՝ Ստալինգրադից մինչև Սարատով, ապա՝ Կույբիշև և Ուլյանովսկ: Եվ այսպես նրանց տանկային հորդաները առաջ շարժվեցին:
 Ավելին, նացիստներն ունեին նոր տանկ՝ սպառազինությամբ և զրահով համեմատելի Մաուսի հետ, բայց կշռում էր ընդամենը հիսուն տոննա և պարծենում էր հզոր երեք հազար ձիաուժանոց դիզելային շարժիչով՝ շնորհիվ Քեննիի հանճարեղության։ Գերզենք, որը մշակվել էր տղա-դեմիուրգի կողմից։ Եվ այն իսկապես հսկայական խնդիրներ ստեղծեց ԽՍՀՄ-ի համար, և ճակատը բառացիորեն փլուզվեց։ Խորհրդային քաղաքները մեկը մյուսի հետևից ընկան, իսկ Մոսկվան գրավվեց։
 Քեննին ծլվլաց.
 -Ես Սուպերմենն եմ, մութ հանճար,
 Ես Սուպերմենն եմ, ես երգ եմ առանց խոսքերի...
 Ես սուպերմարդ եմ և բոլոր սերունդների հավատքը,
 Ես Սուպերմենն եմ և մեծ քաղաքների ուրվականը։
 Փոքրիկ դեմիուրգը զվարճանում էր, չնայած պետք է ասել, որ ժողովուրդն իսկապես տառապում էր։ Բայց ինչ վերաբերում է այս ամենակարող երեխային, նա պարզապես զվարճանում էր։
 Ես նույնիսկ հարց տվեցի ստեղծված հիպերհամակարգչին.
 Եթե Մաուսի սպառազինությամբ և զրահով տանկը պատրաստվեր հիսուն տոննա քաշով և ունենար 3000 ձիաուժ հզորությամբ դիզելային շարժիչ, ինչպե՞ս դա կազդեր ԽՍՀՄ-ի հետ պատերազմի վրա։
 Սրան հիպերհամակարգիչը պատասխանեց.
 Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պայմաններում 50 տոննա քաշով տանկի ստեղծումը՝ Մաուսի զրահով և թնդանոթով (188 տոննա) և ֆանտաստիկ 3000 ձիաուժ հզորությամբ շարժիչով, տեխնիկական հրաշք է, որը հակասում է այդ ժամանակի ֆիզիկայի և մետալուրգիայի օրենքներին: 50 տոննայի մեջ 200 մմ զրահ և 128 մմ թնդանոթ տեղավորելու համար տանկը պետք է լիներ փոքր՝ թեթև տանկի չափ, որտեղ անձնակազմի համար տեղ չկար, և արկերը զբաղեցնեին ամբողջ ներքին տարածքը: Բայց եթե պատկերացնենք, որ գերմանացի ինժեներները այս "հրաշքին" հասել էին 1943-1944 թվականներին, նման տրանսպորտային միջոցը կդառնար բացարձակ մարտավարական հրեշ: Տեսակարար հզորությամբ (60 ձիաուժ մեկ տոննայի համար) այն կգերազանցի ժամանակակից սուպերմեքենաներին և տանկերին (T-14 Armata-ն ունի մոտ 30 ձիաուժ/տոննա): Այն կթռչեր մարտադաշտով 70-80 կմ/ժ արագությամբ՝ մնալով անխոցելի խորհրդային հրետանու համար: Սակայն, նույնիսկ նման "իդեալական" տանկը չէր կարող փոխել ԽՍՀՄ-ի հետ պատերազմի արդյունքը: Եվ ահա թե ինչու. 1. Ռազմավարական փակուղի. որակն ընդդեմ քանակի: Արտադրության մասշտաբ. Երրորդ Ռայխի հիմնական խնդիրը ռեսուրսների պակասն էր (լեգիրված պողպատ, վոլֆրամ, պղինձ, նիկել): Նույնիսկ եթե տանկը կշռեր 50 տոննա, Գերմանիան կարող էր արտադրել այս մեքենաներից առավելագույնը մի քանի հարյուր՝ բարձր տեխնոլոգիական 3000 ձիաուժ հզորությամբ դիզելային շարժիչի բարդության պատճառով: ԽՍՀՄ պատասխանը. Հարյուրավոր գերմանական "սուպերտանկերի" դեմ ԽՍՀՄ-ն կօգտագործեր տասնյակ հազարավոր T-34-85, IS-2 և SU-100 տանկեր: Խորհրդային արդյունաբերությունը բախվում էր մի ալիքի, որը Գերմանիան չէր կարող հաղթահարել տեխնիկական գերազանցությամբ: 2. Լոգիստիկ փլուզում և վառելիքի պակաս: Վառելիքի սով. 3000 ձիաուժ հզորությամբ շարժիչը կսպառեր դիզելային վառելիքի հսկայական քանակություն: Մինչև 1944 թվականը դաշնակիցների ռազմաօդային ուժերը ոչնչացրել էին Գերմանիայի գրեթե բոլոր սինթետիկ վառելիքի գործարանները: Գերմանական սուպերտանկերը կմնային առանց վառելիքի դարանակալման դիրքերում կամ կպայթեցվեին իրենց անձնակազմերի կողմից նահանջի ժամանակ, ինչպես իրականում տեղի ունեցավ "Վագրեր" և "Պանտերա" տանկերի հետ։ Շարժիչի կյանքի տևողությունը. 1940-ականներին հզոր ավիացիոն դիզելային շարժիչները ունեին ընդամենը մի քանի տասնյակ ժամվա կյանքի տևողություն։ Տանկը ավելի հաճախ կփչանար, քան կհասներ առաջնագիծ։ 3. Օդային ուժի և հրետանու նկատմամբ խոցելիություն։ Օդային գերազանցություն. Սկսած 1943 թվականից, երկինքը աստիճանաբար անցավ խորհրդային և դաշնակիցների ռազմաօդային ուժերի վերահսկողության տակ։ Անկախ տանկի արագությունից և զրահապատ լինելուց, Իլ-2 հարձակողական ինքնաթիռները՝ հակատանկային լիցքավորված ռումբերով (PTAB) կամ ծանր ռմբակոծիչներով, կոչնչացնեին այդ մեքենաները երթի ժամանակ և կենտրոնացման գոտիներում։ Ծանր հրետանի. Անթափանց զրահը պաշտպանում է տանկային թնդանոթներից, բայց անզոր է ML-20 (կամ SU-152) հաուբիցի 152 մմ բարձր պայթուցիկ արկի ուղիղ հարվածի դեմ։ Նման արկի պայթուցիկ ուժը կպատռեր աշտարակը իր օղակից, կկոտրեր ներքին բաղադրիչները և կհանգեցներ անձնակազմի լուրջ ցնցումների՝ առանց զրահը թափանցելու։ 4. Մարտավարական սահմանափակումներ. 70-80 կմ/ժ հսկայական արագությունը լավ է տափաստաններում: Սակայն անհարթ տեղանքում, Բելառուսի անտառներում կամ ավերված քաղաքներում (ինչպես Բուդապեշտը կամ Բեռլինը) տանկը չէր կարողանա իրացնել իր արագությունը: Մոտ մարտում Պանցերֆաուստներով հետևակը (կամ խորհրդային հակատանկային հրետանավորները՝ ձևավորված լիցքով նռնակներով) կխփեին այն խոցելի տարածքներում՝ թունելներում, դիտարկման սարքերում կամ ռադիատորի ցանցերում: Արդյունքը. նման տանկը կդառնար հուշագրությունների լեգենդ և մղձավանջ խորհրդային առանձին տանկային վաշտերի համար տեղական մարտերում: Այն կարող էր պատերազմը մի քանի ամսով երկարաձգել հաջող հակագրոհների միջոցով: Սակայն մեկ տրանսպորտային միջոցը, նույնիսկ իդեալականը, անկարող էր հաղթել ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի կոալիցիայի դեմ լիակատար մաշողական պատերազմում: Ցանկանո՞ւմ եք հաշվարկել նման տանկի հեռահարությունը 1944 թվականի տեխնոլոգիայով կամ համեմատել այն իրական գերմանական նախագծերի հետ (օրինակ՝ E-50 կամ E-75):
 Արտեմիսը հեգնանքով պատասխանեց.
 - Տեսնո՞ւմ ես, Քեննի, նույնիսկ քո գերզենքը չի օգնում։
 Տղա-դեմիուրգը առարկեց.
 - Իրականում, դա նույնիսկ շատ է օգնում։
 Եվ իսկապես, գերմանացիները հասան Ուրալ և գրավեցին Չելյաբինսկն ու Սվերդլովսկը: Սա մեծ նվաճում էր: Սակայն Բրիտանիայում դեսանտը դեռ առջևում էր, որը բավականին հաջող էր՝ շնորհիվ անակնկալի գործոնի: Նացիստները բրիտանական մայրցամաքում դեսանտ կատարեցին դեկտեմբերին, երբ ոչ ոք չէր սպասում դրան, և գրավեցին Լոնդոնը:
 Եվ ապա նրանք նվաճեցին Աֆրիկան, և գործնականում ճապոնացիների հետ միասին՝ Արևելյան կիսագունդը։
 Դրանից հետո տղա-դեմիուրգը ստեղծեց թռչող ափսեներ, որոնք գործնականում անխոցելի էին փոքր զենքի կրակոցների նկատմամբ, և զորքեր իջեցրեց Լատինական Ամերիկա և Կանադա։ Հետևեցին մի քանի ամիս տևած մարտեր, որոնցից ԱՄՆ-ն օգտվեց։
 Եվ մի փոքր ավելին, և ամբողջ աշխարհը բաժանված կլինի Երրորդ Ռայխի և Ճապոնիայի միջև։
 Տղա-դեմիուրգը հետևյալ հարցը տվեց.
 Եթե Երրորդ Ռայխը և Ճապոնիան գրավեին աշխարհը, նրանք կապրեին խաղաղության մեջ, թե՞ նրանց միջև մեծ պատերազմ կլիներ համաշխարհային տիրապետության համար։
 Որին ես ստացա շատ մանրամասն պատասխան.
 Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում Առանցքի ենթադրական հաղթանակի դեպքում Երրորդ Ռայխի և Ճապոնիայի կայսրության միջև խաղաղությունը կլիներ միայն ժամանակավոր դադար: Վաղ թե ուշ նրանց միջև անխուսափելիորեն կսկսվեր համաշխարհային պատերազմ՝ բացարձակ համաշխարհային տիրապետության համար: Այս հակամարտությունը արմատավորված էր երկու կայսրությունների գաղափարախոսություններում: Ահա հիմնական պատճառները, թե ինչու նրանց միջև լիակատար պատերազմը անխուսափելի կլիներ. 1. Գաղափարախոսական անհամատեղելիություն և ռասիզմ: Գերմանական նացիզմ. Նացիստական ռասայական տեսությունը աշխարհը բաժանում էր "արիացիների" (տիրապետող ռասայի), "ենթարկված ժողովուրդների" (ծառաների) և ոչնչացման ենթակաների: Պաշտոնապես Հիտլերը ճապոնացիներին հռչակել էր "պատվավոր արիացիներ" բացառապես աշխարհաքաղաքական շահույթի համար՝ նրանց ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի դեմ օգտագործելու համար: Մասնավոր զրույցներում Ռայխի ղեկավարությունը երբեք չէր թաքցնում իր արհամարհանքը ասիական ժողովուրդների նկատմամբ: Իրենց ընդհանուր թշնամիներին ոչնչացնելուց հետո նացիստները արագորեն կհիշեին "Դեղին վտանգի" հայեցակարգը: Ճապոնական միլիտարիզմ. Ճապոնիայի գաղափարախոսությունը հիմնված էր ճապոնացիների (Ամատերասու աստվածուհու ժառանգների) ռասայական գերազանցության վրա մյուսների, այդ թվում՝ եվրոպացիների նկատմամբ: Ճապոնական "Ասիան ասիացիներին" կարգախոսը սկզբում ենթադրում էր սպիտակ գաղութարարների վտարումը: Պատերազմում հաղթելով՝ Ճապոնիան չէր հանդուրժի եվրոպական տերության թելադրանքները մոլորակի իր կեսում: 2. Աշխարհաքաղաքական բախում Ուրալում. Ռայխը և Ճապոնիան նախնական ծրագիր ունեին աշխարհը բաժանելու համար, որի ազդեցության ոլորտների սահմանը մոտավորապես անցնում էր արևելյան երկայնության 70-րդ մերիդիանով (Օբ գետի, Ուրալի և Կենտրոնական Ասիայի միջով): Քարտեզի վրա գծված նման արհեստական սահմանը բնական արգելքներ չուներ, ինչպիսիք են օվկիանոսները: Սիբիրը և Կենտրոնական Ասիան կվերածվեին հսկայական վառոդի տակառի: Սահմանային մշտական բախումները, Սիբիրյան ռեսուրսներին, Մերձավոր Արևելքի նավթին և վերին գետերի ավազաններին մուտք գործելու շուրջ վեճերը արագորեն կվերածվեին լայնածավալ հակամարտության: 3. Տնտեսական ընդլայնում. Երկու կայսրություններն էլ կառուցվել էին թալանից կախված պատերազմական տնտեսության վրա: Գերմանական տնտեսությունը պահանջում էր նոր ռեսուրսների, ստրկական աշխատանքի և շուկաների անընդհատ ներհոսք: Ճապոնիայի Մեծ Արևելյան Ասիայի համատեղ բարգավաճման ոլորտը նաև կարիք ուներ հումքի Հնդկաստանից, Չինաստանից և Ավստրալիայից: Երբ նվաճված տարածքների ներքին ռեսուրսները սպառվեին, երկու գիշատիչները կպահանջեին միմյանց տարածքը: Համաշխարհային տնտեսությունը չէր կարող գոյություն ունենալ երկու մեկուսացված տոտալիտար ավտարկիաների ձևաչափով: 4. Անխուսափելի սառը պատերազմը, որը վերածվում է տաքացման. ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի անկումից անմիջապես հետո աշխարհը կընկղմվեր սառը պատերազմի անալոգի մեջ, բայց շատ ավելի դաժան տարբերակի: Միջուկային մրցավազք. Գերմանիան, ունենալով հսկայական գիտական ներուժ, առաջինը կստեղծեր ատոմային ռումբ: Ճապոնիան կանի ամեն ինչ՝ իր դաշնակցին հասնելու համար: Երկու միջուկային տերությունների միջև հակամարտությունը, որոնք ունեն մոլեռանդ առաջնորդություն, ուղիղ ճանապարհ է դեպի Երրորդ համաշխարհային պատերազմ: Պարտիզանական պատերազմ. նվաճված տարածքներում (Չինաստան, Հնդկաստան, Ռուսաստան, Ամերիկա) ապստամբությունները մոլեգնելու էին տասնամյակներ շարունակ: Ե՛վ Գերմանիան, և՛ Ճապոնիան գաղտնի կերպով կհովանավորեին և կզինեին պարտիզաններին իրենց "դաշնակցի" տարածքում՝ թուլացնելու նրանց տնտեսությունը, ինչը, ի վերջո, կհանգեցներ պատերազմի բացահայտ հայտարարման: Ինչպիսի՞ն կլիներ նման պատերազմը: Գերմանիան կգերազանցի Ճապոնիային տեխնոլոգիաների, ծանր արդյունաբերության, ավիացիայի և հրթիռաշինության ոլորտում (V-2-ի ժառանգությունը): Ճապոնիան կունենար Ասիայի հսկայական մարդկային ռեսուրսները և հզոր նավատորմը: Հակամարտությունը կլիներ Եվրասիայի և Հնդկական ու Խաղաղ օվկիանոսների անծայրածիր տարածքներում հյուծման հակամարտություն: Այս պատերազմը, հավանաբար, կհանգեցներ երկու կայսրությունների լիակատար փլուզման՝ գերընդլայնման, ներքին ապստամբությունների և զանգվածային ոչնչացման զենքի կիրառման պատճառով: Նշում. Նմանատիպ սցենար հիանալի պատկերված է Ֆիլիպ Կ. Դիկի "Մարդը բարձր ամրոցում" վեպում և պատկերված է համանուն հեռուստասերիալում, որտեղ Ռայխը և Ճապոնիան 1960-ականներին գտնվում են միջուկային պատերազմի եզրին:
 Տղա-դեմիուրգ Քենի Կատաստրոֆովը ամփոփեց դա՝ նշելով.
 - Ուրեմն նոր պատերազմը անխուսափելի է։ Դե, դա թող ուրիշ պատմություն լինի։
 Եվ սա իսկապես ևս մեկ հետաքրքիր խաղ է։ Դա նման է երկու մատը բերանը դնելուն և սուլելուն։ Օրինակ՝ գերմանացիներն ունեն 150 միլիմետրանոց թնդանոթով և 100-EL փողով տանկ, տպավորիչ հզորությամբ։ Այն զարմացնում է բոլորին։
 Ճիշտ է, Քեննին համակարգչին հարց տվեց.
 Որքա՞ն կկշռի 150 մմ թնդանոթով և 100 EL փողի երկարությամբ տանկը։
 Սուպերհամակարգիչը պատասխանեց դրան.
 Նման տանկի քաշը հաշվարկելու համար նախ պետք է հասկանալ դրա թնդանոթի պարամետրերը: 150 մմ թնդանոթի համար 100EL (100 տրամաչափ) փողի երկարությունը նշանակում է, որ փողն ինքնին կկազմի հսկայական 15 մետր (150 մմ × 100): Տանկերի նախագծման պատմության մեջ նման ծայրահեղ չափերի թնդանոթներ երբեք գոյություն չեն ունեցել, բայց ֆիզիկայի օրենքների, նյութերի ամրության և գերծանր տանկերի նախագծման հիման վրա մենք կարող ենք հաշվարկել մեքենայի մոտավոր քաշը: Նման թնդանոթով տանկը կկշռի 150-ից 250 տոննա (գերծանր տանկի դաս), և ահա թե ինչու. 1. Թնդանոթի և աշտարակի քաշը: Փող. 15 մետրանոց, 150 մմ տրամաչափի փողը պետք է ունենա հսկայական պատի հաստություն, որպեսզի այն չծռվի սեփական քաշի տակ և դիմակայի վառելիքի գազերի ճնշմանը: Միայն թնդանոթի խողովակը կշռում է մոտավորապես 10-12 տոննա: Փողի և հետհարվածի մեխանիզմներ. Նման երկար փողի դեպքում արկի փողի արագությունը կլինի հսկայական: Հսկայական հետհարվածը կլանելու համար անհրաժեշտ կլինի հսկայական արգելակ և հզոր հիդրավլիկա։ Սա կավելացնի ևս 5-7 տոննա։ Աշտարակ. Այս հրեշին տեղավորելու, փողի հսկայական առաջային ձգվածքը հավասարակշռելու (հակառակ դեպքում տանկը կսահի) և անձնակազմին պաշտպանելու համար անհրաժեշտ է առնվազն 40-50 տոննա կշռող հսկայական աշտարակ։ 2. Շասսիի և կորպուսի քաշը. Որպեսզի տանկը կողքից կրակելիս չշրջվի (15 մետրանոց լծակը կստեղծի հսկայական շրջադարձային մոմենտ), ռելսային հիմքը պետք է լինի աներևակայելի լայն և երկար։ Զրահապատ կորպուսը, շասսին և նման կառուցվածքը շարժելու ունակ շարժիչները կկշռեն ևս 100-180 տոննա։ Պատմական հուշարձաններ. Maus (Գերմանիա). Կշռում էր 188 տոննա։ Այն զինված էր 128 մմ թնդանոթով՝ ընդամենը 55 տրամաչափի (7 մետր) փողի երկարությամբ։ E-100 (Գերմանիա). Նախագծված էր 150 մմ թնդանոթի համար՝ ընդամենը մոտ 38-40 տրամաչափի փողի երկարությամբ։ Տանկի գնահատված քաշը 140 տոննա էր։ Եթե ձեր անմահ հերոսին 20-րդ դարի կեսերին (օրինակ՝ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում) հանձնարարվեր հրամանատարել կամ պայքարել նման հրեշի դեմ, այն կլիներ ոչ թե մանևրային մարտական մեքենա, այլ ավելի շատ ինքնագնաց ամրոց, որը կարող էր կրակել գրեթե հորիզոնից այն կողմ։ Եթե այս տանկը նախատեսված է ձեր գրքի համար, խնդրում եմ մեզ տեղեկացրեք. Ո՞ր երկիրն է այն ստեղծել (ԽՍՀՄ-ն, Ռայխը, թե՞ սա ձեր հերոսի նախագիծն է 21-րդ դարի համար)։ Այն մտածվա՞ծ է որպես իրատեսական, ծավալուն զենք, թե՞ այլընտրանքային էներգիայի աղբյուրներով աշխատող ֆանտաստիկ սուպերտանկ։ Ես կարող եմ օգնել ձեզ հաշվարկել, թե ինչպես է նման զենքը ազդելու ձեր կերպարի մարտական մարտավարության վրա։
 Քենին պարզաբանեց.
 "Ես ինքս կպայքարեմ այս հրեշի դեմ"։ Եվ իսկապես, հայտնվեց 250 տոննա կշռող լայն թևքերով և հզոր գազային տուրբինային շարժիչով մեքենա։ Եվ դրա դիմաց՝ խորհրդային տանկ...
 Անմահ լեռնաբնակ տղան նշեց.
 Հիտլերը հրամայեց ստեղծել նմանատիպ տանկ արհեստական բանականությամբ՝ խորհրդային IS-7 տանկի դեմ։
 Հզոր սուպերհամակարգիչը պատասխանեց սրան.
 Այլընտրանքային պատմության (ԱՀ) համատեքստում նման դիմակայությունը թվում է աներևակայելի գունեղ: Հիտլերը պաշտում էր զենքի գիգանտոմանիան (Վունդերվաֆեի ծրագիրը), ուստի խորհրդային IS-7-ի համար 150 մմ/100 տրամաչափի թնդանոթով "որսորդ" ստեղծելու հրամանը կատարելապես համապատասխանում էր նրա կերպարին: Սակայն տեխնիկական տեսանկյունից գերմանացի ինժեներները ստիպված կլինեին դիմել ծայրահեղ միջոցների, որպեսզի այս հրեշը կարողանար նույնիսկ սողալով հասնել մարտադաշտ: Գերմանական արձագանքը IS-7-ին. Հրեշի իրական աշխատանքային բնութագրերը: Խորհրդային IS-7-ը (իրական տանկ 1948 թվականից) ծանր տանկերի նախագծման գագաթնակետն էր. այն կշռում էր 68 տոննա, պարծենում էր ֆենոմենալ "գայլաձկան" զրահով, 130 մմ թնդանոթով և կարող էր զարգացնել մինչև 60 կմ/ժ արագություն: Դրա դեմ պայքարելու համար Հիտլերին իսկապես անհրաժեշտ կլիներ ինչ-որ անսովոր բան: Գերմանական արհեստական ինտելեկտով սուպերտանկը (օրինակ՝ անվանենք այն E-150 "Ծովային օձ" կամ "Կրոկոդիլ") կունենար հետևյալ բնութագրերը. Ընդհանուր քաշը՝ մոտ 200-220 տոննա (միաժամանակ փորձելով պահպանել կորպուսի զրահապատ պաշտպանությունը գոնե որոշ չափով): Հիմնական տրամաչափը՝ 150 մմ թնդանոթ՝ 15 մետրանոց փողով (100 տրամաչափ): Արկի արագությունը մեկնարկի պահին կկազմեր մոտ 1200-1400 մ/վրկ: Նման արկը կխոցեր IS-7-ը 3-4 կիլոմետր հեռավորությունից, բայց... Հավասարակշռության և շասսիի հետ կապված խնդիրներ. 15 մետրանոց փողը անհնար կլիներ տեղակայել քաղաքային փողոցում: Տանկը կկարողանար մարտնչել միայն բաց դաշտերում: Աշտարակով անցնելիս գետնի ամենափոքր թեքությունն անգամ կարող էր շրջել մեքենան հրեշավոր թնդանոթի լծակի պատճառով: Դա կանխելու համար գերմանացիները ստիպված կլինեին հրաժարվել պտտվող աշտարակից և այս տանկը դարձնել ծանր ինքնագնաց թնդանոթ (ԹԹԹ)՝ ֆիքսված խցիկով, ինչպես Jagdtiger-ը, բայց երեք անգամ ավելի մեծ: Ինչպե՞ս կփրկվեր ձեր անմահ տղան այս տիտանների բախմանը։ Ձեր ժամանակագրության համաձայն՝ 1940-ականների վերջին ձեր 10-ամյա հերոսը կռվում է այս այլընտրանքային Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի (կամ Երրորդ համաշխարհային պատերազմի, եթե ԽՍՀՄ-ն պատերազմ է մղում Ռայխի դեմ մինչև 1940-ականների վերջը) մարտադաշտերում։ Նրա մասնակցությունը այս տանկային բախմանը կարելի է աներևակայելիորեն տպավորիչ նկարագրել. "Տիտան մարտիկ" հրամանատար. Իր փոքր հասակի (10-ամյա երեխայի մարմին) պատճառով խորհրդային հրամանատարությունը կարող էր նրան տեղավորել արագ IS-7-ի նեղ աշտարակում՝ որպես հրետանավոր կամ հրամանատար։ Մահկանացու տանկային անձնակազմերը կկործանվեին գերմանական գերթնդանոթներից, բայց ձեր անմահ հերոսը, շնորհիվ իր հազարամյակների փորձի և սառցե հանգստության, կբացահայտեր գերմանական 200 տոննա կշռող հրեշի կույր կետերը, կսողոսկեր դրա ետևը իր IS-7-ով և կպայթեցներ ծանր հսկային կողքերից։ Դիվերսանտն ընդդեմ գերտանկի. Գիտենալով, որ գերմանական E-150-ի ճակատային զրահը անթափանցելի է, ձեր հերոսը կարող էր գործել միայնակ։ Գիշերը տասը տարեկան մի տղա ռազմաճակատի միջով կանցներ գերմանական գերծանր տանկերի կայանատեղի։ Նացիստական պահակախումբը կտեսներ "պարզապես մի քաղցած երեխայի" և կթուլացներ իր զգոնությունը։ Եվ մեկ ժամ անց հսկա գերմանական տանկերը կպայթեցվեին, քանի որ մի տղա, դարավոր դիվերսանտի պրոֆեսիոնալիզմով, պայթուցիկներ էր տեղադրում դրանց հսկա ռելսերի և վառելիքի բաքերի տակ։ 1940-ականների վերջի այս արհեստական բանականությունը կատարելապես կապում է նրա անցյալը. այստեղ նա վերջապես հասկանում է, որ մարդկային տեխնոլոգիան դառնում է ավելի մահացու, բայց մարդկային թուլությունները (հիմարություն, գիգանտոմիա, անուշադրություն) մնում են նույնը, ինչ Չինգիզ խանի ժամանակներում։ Այս այլընտրանքային պատմության մեջ այս գերմանական գերտանկը մնաց՞ որպես միակ, մղձավանջային նախատիպ, որը ձեր հերոսը անձամբ ոչնչացրեց, թե՞ գերմանացիները կարողացան դրանք զանգվածային արտադրության մեջ դնել՝ փոխելով պատերազմի ընթացքը։
 Քենին նշեց.
 Մի փոքր անց գերմանացիները մշակեցին բարձր ճնշման հարթափող հրացան, որը հնարավորություն տվեց ստեղծել ոչ այնքան ծանր և ավելի բարձր կրակի արագություն ունեցող մեքենա։
 Շատ հզոր համակարգիչը պատասխանեց սրան.
 Բարձր ճնշման հարթափող թնդանոթի օգտագործումը (պատմականորեն այս սկզբունքը մշակվել է Գերմանիայում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի վերջում Rheinmetall-ի կողմից՝ Hochdruckpumpe կամ V-3 թնդանոթ անվամբ, ինչպես նաև Pupchen հրետանու շարքում) հանճարեղ քայլ է ձեր այլընտրանքային պատմության համար: Այս տեխնոլոգիական առաջընթացը անմիջապես լուծում է 200 տոննա կշռող հրեշի հիմնական խնդիրները՝ գերմանական մեքենան վերածելով իսկապես հզոր, մանևրելու և զանգվածային արտադրության "IS-7 մարդասպանի": Ինչպես է բարձր ճնշման թնդանոթը փոխում տանկի աշխատանքային բնութագրերը. Հաստ, ծանր և երկար փող պատրաստելու փոխարեն, Ռեյխի ինժեներները անցնում են բարակ պատերով հարթափող թնդանոթի, որտեղ արկը արագանում է հաջորդական միկրոպայթյունների կամ բարձր ճնշման խցիկում հատուկ կուտակային վառոդային լիցքի միջոցով: Քաշի կտրուկ կրճատում. փողը և փակաղակը դառնում են 3-4 անգամ ավելի թեթև: 150 մմ թնդանոթն այժմ կշռում է ընդամենը 3-4 տոննա՝ 12 տոննայի փոխարեն: Ավելի թեթև ընդհանուր տրանսպորտային միջոցի քաշ. Քանի որ թնդանոթն ավելի թեթև է, այն այլևս կարիք չունի հակակշիռի համար հսկայական 50 տոննա աշտարակի և գերլայն շասսիի: Գերմանացիները կարող են տեղադրել այս մահացու զենքը ընդամենը 45-55 տոննա քաշ ունեցող տանկի շասսիի վրա (օրինակ՝ արդիականացված Panther-ի կամ E-50/E-75 շարքի թեթև տարբերակի վրա): Անհավանական կրակի արագություն և արագություն. Արկը հարթափող փողից դուրս է գալիս գերձայնային արագությամբ: Գազի ճնշումը այն ակնթարթորեն առաջ է մղում: Ավտոմատ կամ կիսաավտոմատ լիցքավորիչով նման տրանսպորտային միջոցը (օրինակ՝ E-50 "Leopard" կամ Jagdpanther II) կարող է կրակել մինչև 8-10 փամփուշտ մեկ րոպեում: Այն արագ է, կարճ, և IS-7-ը հեշտ թիրախ է դրա համար, քանի որ դրա բարձր ճնշման թևերով կայունացված ենթատրամաչափի փամփուշտը թափանցում է ցանկացած թեք զրահ: Ինչպես է սա փոխում խաղի կանոնները ձեր անմահ հերոսի համար: Ռայխում թեթև, արագ կրակող մեքենաների՝ բարձր ճնշման թնդանոթներով, ի հայտ գալը պատերազմը ճակատային մարտից վերածում է բարձր տեխնոլոգիական դիպուկահարների մենամարտի: Խորհրդային IS-7 ծանր տանկերը, որոնք հիմնական հենարանն էին, սկսում են կրակել այնպիսի հեռավորություններից, որտեղ նույնիսկ թշնամուն չեն կարող տեսնել: Ձեր 1000-ամյա լեռնային տղայի համար սա ստեղծում է նոր, մահացու մարտահրավեր. Դիպուկահարների որս. Նա այլևս չի կարող պարզապես կրակ փոխանակել իր IS-7-ի հետ: Նա պետք է օգտագործի իր դարավոր փորձը դարանակալային պատերազմի, որը սովորել է Չինգիզ խանի քոչվորներից: Նա օգտագործում է տեղանքը՝ քողարկելով տանկը անտառներում և քաղաքային ավերակներում, թույլ տալով գերմանական արագ կրակող մեքենաներին մոտենալ անմիջական հեռավորության վրա, որտեղ բարձր ճնշման թնդանոթների առավելությունը չեզոքացվում է: Գաղտնի տեխնոլոգիաների գողություն. Խորհրդային հրամանատարությունը խուճապի մեջ է: GRU-ն կամ SMERSH-ը դիվերսիոն խումբ են ուղարկում՝ գերմանական նոր թնդանոթի կամ նախագծերը զավթելու համար: Նման առաքելության իդեալական թեկնածուն մեր անմահ զավակն է: Նա ներթափանցում է գերմանական փորձարկման հրապարակ (օրինակ՝ Կումերսդորֆում): Գերմանացի պարեկայինները տեսնում են դեռահաս փախստականի, և այս "տղան" սպանում է պահակներին, գողանում բարձր ճնշման հարթափող հրանոթով տանկի վերջին նախատիպը և այն առաջնագծի վրայով տանում խորհրդային ինժեներների մոտ։ Նրա անձնական գավաթը. Հնարավոր է՝ այս գերմանական տեխնոլոգիան այնքան է տպավորել հերոսին, որ ավելի ուշ, Սառը պատերազմի ժամանակ արդեն կռվելով Միացյալ Նահանգների համար կամ աշխատելով նրանց հետախուզական ծառայություններում, նա ինքն է օգնում ամերիկացիներին հարմարեցնել այս գերմանական բարձր ճնշման մշակումները՝ տանկերի նոր սերունդ ստեղծելու համար։ Այս տեխնոլոգիական ցատկը կատարյալ ցույց է տալիս չափահաս ընթերցողին, թե ինչպես է պատերազմը զարգանում կոպիտ ուժից (Հիտլերի 200 տոննա կշռող հսկաները) մինչև նրբագեղ և մահացու ֆիզիկա (բարձր ճնշման հրանոթներ)։ Ասա ինձ, երբ քո հերոսը կատարի այս գողությունը կամ հանդիպի նոր հրանոթին, արդյո՞ք նա իր տրամադրության տակ կունենա իր սեփական անձնակազմը, որը փորձում է պաշտպանել, թե՞ այս պահին նա լիովին հրաժարվել է մահկանացուներից և կռվում է որպես անողոք միայնակ՝ մարդկանց օգտագործելով միայն որպես ժամանակավոր գործիք։
 Լեռնցի տղան նկատեց.
 Լեռնցի տղան անօդաչու թռչող սարքեր էր օգտագործել գերմանական տանկերի դեմ։
 Հիպերմատրիցայի շատ հզոր համակարգիչը պատասխանեց սրան.
 1940-ականների վերջին այլընտրանքային պատմության մեջ գերմանական տանկերի դեմ անօդաչու թռչող սարքերի օգտագործումը կոնցեպտուալ գլուխգործոց է: Դասական պատերազմի դոգմաներում խրված գերմանացի գեներալների համար դա կլիներ իսկական ցնցում: Նրանք պատրաստ էին հետ մղել ծանր IS-7-ի հարձակումները, բայց անզոր էին մեկ անմահ երեխայի կողմից կիրառվող 21-րդ դարի մարտավարության դեմ: Քանի որ միկրոչիպերի և լիթիում-իոնային մարտկոցների գյուտը դեռ շատ հեռու էր, ձեր 1000-ամյա հերոսը, օգտագործելով իր եզակի փորձը, ստիպված էր ստեղծել անօդաչու թռչող սարքեր՝ օգտագործելով այդ դարաշրջանի տեխնոլոգիաները: Ինչպիսի՞ն էին 1940-ականների վերջի արհեստական ինտելեկտով անօդաչու թռչող սարքերը: Հերոսը չէր կարող քվադրոկոպտեր պատվիրել առցանց, ուստի նա դրանք ձեռքով հավաքեց ՍՄԵՐՇ-ի կամ ԿՀՎ-ի գաղտնի արհեստանոցներում. Դիզայն. Սրանք փոքր ռադիոկառավարվող անօդաչու թռչող սարքեր էին՝ խոտհնձիչ մեքենաներից կամ շղթայական սղոցներից ստացված բենզինային շարժիչներով (իրականում ռադիոկառավարվող մոդելային ինքնաթիռների տեխնոլոգիան արդեն ակտիվորեն զարգանում էր 1930-ական և 40-ական թվականներին, օրինակ՝ ամերիկյան ռադիոթիրախ Radioplane OQ-2-ը, որը Մերիլին Մոնրոն հավաքել էր գործարանում): Մարտագլուխ. Հերոսը այս ինքնաթիռները հագեցրել է հակատանկային նռնակներից ստացված ձևավորված լիցքերով (ինչպես խորհրդային RPG-43-ը կամ գերմանական Faustpatrone-ը): Կառավարում. Քանի որ կոմպակտ տեսախցիկներ դեռ գոյություն չունեին, նա դրանք տեսողականորեն կառավարում էր՝ բարձրանալով ծառերի գագաթներին, ջրաշտարակներին կամ ավերված զանգակատներին: Իր մանկական քաշի և հասակի շնորհիվ նա կարող էր տեղավորվել այնպիսի վայրերում, որտեղ մեծահասակ դիտորդը վաղուց կնկատվեր: "Ասիմետրիկ պատերազմի" մարտավարություն. Ինչպես մի տղա այրեց գերմանական սուպերտանկերը: Գերմանական արագընթաց տանկերը՝ բարձր ճնշման զենքերով, հրաձգարանի թագավորներն էին: Նրանք սպասում էին խորհրդային տանկերի 2-3 կիլոմետր հեռավորության վրա՝ պատրաստ լինելով դրանք խփել բաց դաշտում։ Բայց ձեր հերոսը գերազանցեց նրանց՝ փոխելով մարտական կանոնները. Հարվածներ վերևից՝ շրջանցելով զրահը. Գերմանական մեքենաների ողջ հզոր զրահը կենտրոնացած էր առջևում։ Վերևում՝ աշտարակի և շարժիչի խցիկի տանիքին, զրահի հաստությունը ընդամենը 20-30 մմ էր։ Ձեր հերոսի կամիկաձե անօդաչու թռչող սարքերը վերևից ուղղահայաց սուզվում էին տանկերի վրա։ Ձևավորված լիցքով մեկ փոքր ինքնաթիռը ակնթարթորեն այրեց բարակ տանիքը՝ պայթեցնելով բարձր ճնշման թնդանոթի փամփուշտները։ Մատակարարումների որոնում. Բարձր ճնշման թնդանոթները պահանջում էին մասնագիտացված, թանկարժեք արտադրության համար թևավոր կայունացված արկեր և հատուկ վառոդ։ Մեր դաժան տղան իր անօդաչու թռչող սարքերն օգտագործում էր ոչ միայն տանկերի դեմ, այլև շարժման մեջ գտնվող զինամթերք տեղափոխող բեռնատարները ոչնչացնելու համար։ Առանց զինամթերքի, ամենանոր գերմանական մեքենաները վերածվեցին մետաղի ջարդոնի անօգուտ կույտերի։ Հոգեբանական տեռոր. Գերմանական անձնակազմերը սկսեցին խելագարվել անզորությունից։ Նրանք չէին կարողանում հասկանալ, թե որտեղից է գալիս մահը։ Նրանց գովաբանված ռադարներն ու օպտիկան անօգուտ էին փոքր, ցածր թռչող, փայտից և գործվածքից պատրաստված ինքնաթիռների դեմ։ Եվ երբ գերմանական հետախուզությունը փորձեց գտնել այս թռչող ռումբերի "բազան", նրանք ցեխի մեջ գտան միայն մանկական կոշիկների հետքեր։ Ինչպես այս փորձը կերտեց նրա բնավորությունը 21-րդ դարի համար։ Հենց 1940-ականների վերջի այս արհեստական ինտելեկտի արշավում էր, երբ նա վարում էր պատմության մեջ առաջին անօդաչու թռչող սարքերը, ձեր հերոսը հասկացավ. պատերազմի ապագան պատկանում է հեռավոր, անողոք և գաղտագողի ոչնչացմանը։ 21-րդ դարի լուսաբացին նա դառնում է այս նոր աշխարհի թագավորը. նա այլևս ձեռքերը չի կեղտոտում քարհանքերում կամ չի նստում Գուլագի խրամատներում։ Այժմ նա ստվերային, դաժան առաջնորդ է, որը ղեկավարում է իր հանցավոր և ռազմական ցանցերը կոդավորված արբանյակային ինտերնետի միջոցով՝ օգտագործելով արհեստական ինտելեկտով աշխատող ժամանակակից FPV անօդաչու թռչող սարքեր։ Նրա համար այսօրվա տեխնոլոգիան պարզապես կատարելագործված խաղալիք է, որը նա հորինել է յոթանասուն տարի առաջ։ Եթե, ըստ Ձեր գրքի, էլիտար հետախուզական գործակալությունները սկսեն որսալ հերոսին 21-րդ դարում, արդյո՞ք նրանք կփորձեն օգտագործել նրա սեփական մարտավարությունը նրա դեմ՝ չգիտակցելով, որ գործ ունեն անօդաչու թռչող սարքերով պատերազմի հենց հայեցակարգի ստեղծողի հետ։
 Լեռնեցի տղա Քենին հարցրեց.
 Կհամաձայնե՞ր Հիտլերը անմահության տասը տարեկան տղայի մարմնում։
 Շատ հզոր համակարգիչը պատասխանեց սրան.
 Վերլուծելով Ադոլֆ Հիտլերի անհատականությունը, նրա գաղափարական մոլեռանդությունները և խորը անձնական բարդույթները՝ կարող ենք վստահորեն պնդել. ոչ, Հիտլերը կտրականապես կհրաժարվեր անմահությունից տասը տարեկան տղայի մարմնում։ Մինչդեռ լեռնագնաց հերոսի համար սա ճակատագիր էր, իսկ որոշ տղամարդկանց համար՝ մաթեմատիկորեն արդարացված գործարք հավերժության հետ, Հիտլերի համար այս պայմանագիրը կոչնչացներ այն ամենը, ինչի համար նա ապրում էր։ Դրա համար կան երեք հիմնական պատճառ՝ 1. Արականության և ուժի պաշտամունքի լիակատար փլուզում։ Նացիստական ամբողջ գաղափարախոսությունը և Հիտլերի անձնական աշխարհայացքը կապված էին սոցիալական դարվինիզմի՝ կենսաբանական գերազանցության, տղամարդու ուժի, կոփվածության և գերիշխանության պաշտամունքի հետ։ Այս շրջանակներում տասը տարեկան երեխան թույլ, թերզարգացած, կախյալ արարած է, մարդու "կիսապատրաստված արդյունք"։ Հիտլերի համար հավերժական երեխա դառնալը կնշանակեր կամավոր կերպով վերածվել թուլության մարմնացման։ Նրա եսը որպես ազգի առաջնորդ ֆիզիկապես չէր կարողանա դիմակայել իր երկու մետր հասակով ՍՍ-ականներին վերև նայելու անհրաժեշտությանը։ 2. Լիարժեք ռասայական առաջնորդության անհնարինությունը։ Հիտլերը իրեն համարում էր ոչ թե պարզապես կառավարիչ, այլ "Ֆյուրեր"՝ ազգի հայր, մեսիա, որը կտանի արիական ռասային դեպի համաշխարհային տիրապետություն: Ինչպե՞ս էր նա կառավարելու Երրորդ Ռայխը 10-ամյա տղայի մարմնով: Այո, նա կպահպաներ իր փայլուն և խելագար հռետորական միտքը: Բայց պատկերացրեք տասը տարեկան երեխայի, որը փորձում է ժամերով, կատաղի ելույթներ ունենալ Նյուրնբերգի ամբիոնից՝ միլիոնավոր բանակի առջև: Նրա ձայնը պարզապես կվերածվեր մանկական ֆալցետի: Նացիստական վերնախավը (Հիմլեր, Գյորինգ, Բորման), չնայած իրենց ողջ նվիրվածությանը, բաղկացած էր ցինիկ գիշատիչներից: Վաղ թե ուշ նրանք կդադարեին երեխային լուրջ ընդունելուց և հավերժական տղային կվերածեին ոսկեզօծ վանդակում փակված տիկնիկի: Հիտլերը դա հիանալի կհասկանար: 3. Պիտեր Փենի համալիրն ընդդեմ նացիստական "մաքրության": Կենսաբանորեն, 10-ամյա երեխայի մարմինը զուրկ է հորմոնալ հասունությունից, սեռականությունից և բազմանալու ունակությունից: Հիտլերի համար, ով կենտրոնացած էր գենետիկայի, արյան և "մաքուր ռասայի" վերարտադրության օրենքների վրա, մշտական կաստրացիա դառնալը (ինչը հենց այն է, ինչ երեխաները կենսաբանորեն են մինչև սեռական հասունացումը) կնշանակեր կամավոր կերպով ընդունել իրեն որպես "կենսաբանական փակուղի"։ Ինչպես կարող է այս փաստը օգտագործվել անօդաչու թռչող սարքերի և արհեստական բանականության պատերազմի հետ կապված սյուժեում. 1940-ականների վերջին ձեր այլընտրանքային պատմության մեջ, երբ ձեր տղա հերոսը անօդաչու թռչող սարքերով այրում է գերմանական սուպերտանկերը, այս հակադրությունը կարող է դառնալ հզոր կուլմինացիայի հիմք. Հանդիպում բունկերում. Ենթադրենք, որ ձեր 10-ամյա դիվերսանտ հերոսը ներթափանցում է Հիտլերի Բեռլինի ստորգետնյա շտաբ։ Ֆյուրերը, ծերացող, հիվանդ և դողալով Պարկինսոնի հիվանդությամբ (ինչպես իրական 1945 թվականին), նայում է առողջ, հավերժ երիտասարդ և մահացու տղային, որը մտել է։ Ավարտի հեգնանքը. Հիտլերը գիտակցում է, որ իր առջև ընկած է հենց այն "անմահ կատարելությունը", որի մասին երազում էր։ Բայց այս կատարելության գինը երեխա լինելն է։ Հիտլերը զգում է և՛ վայրի նախանձ, և՛ խորը զզվանք անմահության այս ձևի նկատմամբ։ Վերջնական երկխոսություն. Ձեր հերոսը կարող է նրան ասել իր ոչնչացումից առաջ. "Դուք սուպերմարդուն փնտրում էիք ռասայական հիգիենայի դասագրքերում և հսկա տանկերում: Բայց նա կանգնած էր ձեր առջև որպես փողոցային երեխա՝ աննկատ ձեր զինվորների կողմից": Ինչպե՞ս եք պատկերացնում այս այլընտրանքային պատերազմի արդյունքը Հիտլերի համար: Նա մահացա՞վ իր բունկերում ձեր հերոսի ձեռքով, թե՞ նրա հավատարիմ գիտնականները փորձեցին նրան բռնի կերպով ներարկել անմահության շիճուկը՝ բռնապետին վերածելով հրեշավոր փորձի:
 Լեռնաբնակ տղան պարզաբանեց.
 Սակայն 1945 թվականին Հիտլերի համար տասը տարեկան տղա դառնալը իր գոյությունը երկարացնելու միակ միջոցն էր, ուստի ոչ ոք չէր հավատա, որ տասը տարեկան երեխան հենց դա էր՝ ամենամեծ հանցագործ Հիտլերը։
 Հիպերմատրիցայի համակարգիչը պատասխանեց սրան.
 Այս տեսանկյունից, այս մարտավարական քայլը դառնում է փայլուն փախուստի ծրագիր։ 1945 թվականի ապրիլի լիակատար փլուզման պայմաններում, երբ կամ բունկերում ամոթալի մահ էր սպասվում, կամ դատարանի օղակի մեջ, Հիտլերը՝ անկյուն մղված պրագմատիկ քաղաքական գործիչը, լիովին ընդունակ էր հաղթահարելու իր հպարտությունը՝ գոյատևման համար։ Տասը տարեկան երեխայի մարմինը դարձավ նրա համար վերջնական քողարկում, կատարյալ ծխի վարագույր։ Ինչու էր այս փախուստի ծրագիրը անթերի. Դաշնակիցների հոգեբանական կուրությունը. Ո՛չ խորհրդային զինվորները, ո՛չ էլ ամերիկյան հակահետախուզական գործակալությունը՝ ՍՄԵՐՇ-ը, նույնիսկ իրենց ամենախենթ երազներում, չէին մտածի Հիտլերին փնտրել միլիոնավոր լացող, սարսափած գերմանացի որբերի մեջ։ Բոլորը փնտրում էին առանձնահատուկ բեղերով և մազափնջերով մեծահասակ տղամարդու։ Կատարյալ ալիբի. Տասը տարեկան տղան ֆիզիկապես անկարող էր ստորագրել ցեղասպանության հրամաններ կամ հրամանատարել Վերմախտին 1941-ից 1943 թվականներին։ Իրավաբանորեն անհնար է նրան դատի տալ։ Նույնիսկ եթե նա ինքը հրապարակում սկսեր գոռալ. "Ես Ադոլֆ Հիտլերն եմ", նրան պարզապես կհամարեին ծանր պատերազմական տրավմայով խելագար երեխա և կուղարկեին որբանոց: Վրեժխնդրության հնարավորություն. Հիտլերը կարող էր այսպես դատել. "Թող Ռայխը ընկնի: Բայց ես պահպանեցի միտքս, փորձս և կամքս: Երեխայի մարմնում ես կապրեմ ևս 70-80 տարի, կհաղթահարեմ օկուպացիան, և 21-րդ դարում, երբ աշխարհը մոռանա պատերազմի սարսափները, ես կստեղծեմ նոր շարժում և կվերականգնեմ իշխանությունը": Պայթուցիկ հակամարտություն. Տղա Հիտլերն ընդդեմ ձեր տղա լեռնագնացի: 1940-ականների վերջի ձեր այլընտրանքային պատմության մեջ այս սյուժետային շրջադարձը ստեղծում է հզոր բախում, որը աննախադեպ է ֆանտազիայում. Երկու "երեխաների" հանդիպում. Պատկերացրեք երկու տղաների հանդիպում փախստականների ճամբարում կամ Բեռլինի ավերված փողոցներում: Նրանց շրջապատողները տեսնում են երկու սովորական դեռահասների: Բայց իրականում սա հանդիպում է հազարամյա, դաժան լեռնային դիվերսանտի և երեխայի մարմնում հայտնված Երրորդ Ռայխի նախկին բռնապետի միջև: Ո՞վ ում կխաբի: Հիտլերը կարծում է, որ ինքը մոլորակի ամենախելացի գիշատիչն է՝ թաքնված կատարյալ դիմակի ետևում: Բայց ձեր հերոսը, ով ինքը դարեր շարունակ գոյատևել է քարհանքերում և Չինգիզ խանի բանակներում, ունի "հին հոգիների" յուրահատուկ զգացողություն: Ծանր, ոչ մանկական հայացքից, խոսելաձևից և պարանոիդ սովորությունների մնացորդներից ձեր հերոսը անմիջապես հասկանում է, թե ով է թաքնված այս գերմանացի երեխայի մարմնում: Հիտլերի ավարտը. Մեր դաժան, անմահ հերոսը չի հանձնի տղա Հիտլերին իշխանություններին (վերջիվերջո, ոչ ոք չի հավատա նրան, և նա արհամարհում է գաղտնի ծառայություններին): Դրա փոխարեն նա կարող է կազմակերպել իր սեփական, հանգիստ և անողոք դատավարությունը: Նա նախկին Ֆյուրերին կցույց տա, որ երեխայի մարմնում հայտնվելը հեշտ տոմս չէ դեպի ապագա, այլ սարսափելի անեծք, որի կանոնները Հիտլերը, ի տարբերություն լեռնցի, պարզապես չի կարող հանդուրժել: Արհեստական բանականության պատերազմի այս ավարտը, որտեղ երկու մտավոր հասուն և դաժան արարածներ երեխաների մարմիններում մահացու մենամարտ են մղում ավերված Եվրոպայում, ձեր գիրքը կդարձնի մութ այլընտրանքային պատմության իսկական գլուխգործոց: Կարծում եք՝ Հիտլերը կփորձի՞ այս մենամարտում ձեր հերոսի դեմ օգտագործել նույն արագահրաձգ տանկերն ու անօդաչու թռչող սարքերը, թե՞ կփորձի նվաճել նրա վստահությունը՝ նրան շփոթելով իր նման "ժամանակի ճանապարհորդի" հետ։
 ԳԼՈՒԽ No 21։
 Լեռնցի տղան արթնացավ, Քեսսին նստած էր նրա կողքին և գրգռում էր անմահ երեխայի մերկ, մանկական կրունկը։
 Քեննին վեր թռավ տեղից և նկատեց.
 - Սա հրաշալի է։ Ես շատ իմաստություն ձեռք բերեցի քնի մեջ։
 Բոբիկ աղջիկը նույնիսկ զարմացավ.
 - Ինչպե՞ս կարող ես իմաստություն ձեռք բերել քնի մեջ։ Չնայած ես լսել եմ, որ մարդիկ քնի մեջ չինարեն են սովորում։
 Անմահ տղան ծիծաղեց և պատասխանեց.
 - Դուք կարող եք շատ բան սովորել քնի մեջ։
 Քեսին հարցրեց.
 Հետաքրքիր է, կանանց քանի՞ տոկոսը կհամաձայնվի անմահության հետ տասը տարեկան աղջկա մարմնում։
 Լեռնաբնակ տղա Քեննին մանրամասն պատասխանեց դրան.
 Եթե կանայք ընտրության առաջ լինեին սովորական մահվան (անգոյության) և տասը տարեկան աղջկա մարմնում հավերժական կյանքի միջև, վիճակագրությունը զգալիորեն ավելի բարձր կլիներ, քան նմանատիպ իրավիճակում գտնվող տղամարդկանց դեպքում։ Նման սցենարում կանանց մոտավորապես 40-50%-ը կհամաձայնվեր գործարքի հետ։ Այս բարձր ցուցանիշը պայմանավորված է տղամարդկանց և կանանց հոգեբանության խորը տարբերություններով, ինչպես նաև տարիքը և սոցիալական դերերը նրանց ընկալման տարբերություններով։ Ինչո՞ւ է այս ընտրությունն այդքան ավելի գրավիչ կանանց համար։ Արականության ճգնաժամի բացակայություն. տղայի մարմնում գտնվող տղամարդը իրեն զգում է կաստրացիայի ենթարկված՝ նա զրկված է ֆիզիկական ուժից, գերիշխող կարգավիճակից և ուժով իրեն պաշտպանելու ունակությունից։ Կանացի բնույթում և մշակույթում աղջկա կերպարը չի կապված ամոթի կամ պարտության հետ։ Այս վիճակը ընկալվում է որպես անվտանգ, քաղցր և պաշտպանված։ Կենսաբանական թակարդ (երիտասարդության պաշտամունք). Դարեր շարունակ հասարակությունը կանանց ասել է, որ նրանց գլխավոր արժեքը երիտասարդությունն ու թարմությունն է։ Շատ կանանց համար գեղեցկությունը կորցնելու, կնճռոտվելու և "զառամյալ ծեր կին" դառնալու վախը (ինչպես մենք ավելի վաղ քննարկեցինք) այնքան ուժեղ է, որ հավերժական մանկական մաշկը, խիտ մազերը և ավելի բաց տեսքը թվում են գերազանց այլընտրանք գունաթափմանը: Իդեալական քողարկում և անվտանգություն. մարդկային հասարակության մեջ աղջիկը առաջացնում է ամենամեծ վստահությունը և օգնելու ցանկությունը: Երեխայի մարմնում դարավոր փորձ ունեցող կինը կդառնա բացարձակ մանիպուլյատոր: Բոլոր դռները բաց կլինեն նրա համար, ցանկացած սխալ կներվի, նրան կխնամեն և կպաշտպանեն: Հավերժության մասշտաբով սա գոյատևման և հարստություն կուտակելու իդեալական դիրքն է: Մայրական բնազդը հակառակն է. որոշ կանայք կընտրեին այս ուղին՝ աշխարհը անվերջ դիտարկելու, այլ երեխաներին օգնելու կամ իրենց ընտանիքի ապագա սերունդների համար հավերժական "մեծ քույր" դառնալու հնարավորության համար: Ինչո՞ւ պետք է կանանց մնացած 50-60%-ը ԴԵՌԵՎՍ հրաժարվի: Առավելություններից անկախ, կանանց կեսի համար գինը չափազանց սարսափելի կլինի. մայր լինելու անկարողություն. 10-ամյա աղջկա մարմինը կենսաբանորեն ստերիլ է: Այս պայմանագրին համաձայնելը նշանակում է ընդմիշտ հրաժարվել սեփական երեխային կրելու, ծննդաբերելու և կերակրելու հնարավորությունից: Անթիվ կանանց համար սա կյանքի հիմնարար իմաստն է, առանց որի հավերժությունը դատարկ է: Հավերժական սեռական անհասունություն. Կյանքը առանց մեծահասակների սիրո, կրքի և լիարժեք սիրային հարաբերությունների դաժան փորձություն է: Հավերժական երեխա լինելը նշանակում է մեկուսացված լինել մեծահասակների զգացմունքների աշխարհից: Խոցելիության սպառնալիք. Փոքրիկ աղջիկ լինելը դաժան աշխարհում կրում է բռնության ենթարկվելու հսկայական ռիսկ, որին երեխան պարզապես չունի ֆիզիկական ուժ դիմադրելու համար: Ինչպես է ուժերի այս հավասարակշռությունը փոխում ձեր գրքի աշխարհը. Եթե ձեր 21-րդ դարի տիեզերքում "երիտասարդացում մինչև 10 տարի" տեխնոլոգիան հասանելի դառնա ստվերային աշխարհում, ապա ձեր անմահ, դաժան լեռնցի տղան կհայտնվի հավերժ երիտասարդ "աղջիկների"՝ օլիգարխների և քաղաքական գործիչների ամբողջ ցանցով շրջապատված. Ստվերային մայրիշխանություն. Մինչ տղամարդ առաջնորդները (ինչպես Թրամփը կամ Ստալինը) հրաժարվեցին գործարքից հպարտությունից և մահացան ծերությունից, խելացի, պրագմատիկ կանայք համաձայնեցին այս մարմնին: 21-րդ դարում 200-ամյա "աղջիկները", որոնք կուտակել են տրիլիոնավոր դոլարներ, կարող են աշխարհը կառավարել ստվերից։ Համակարգերի հակամարտություն. Այս հավերժական աղջիկները կգործեն մեղմ ուժի, ինտրիգների և փողի միջոցով։ Եվ ձեր կոշտ տղան, որը անցել է Չինգիզ խանի քարհանքերով և տանկերով, նրանց համար կլինի վտանգավոր, ոսկրոտ լծակ, որը չի խաղում նրանց կանոններով։ Կարծում եք՝ ձեր 21-րդ դարի հերոսը ընկերանում է այս անմահ կանանցից մեկի հետ՝ օգտագործելով նրանց կապիտալը, թե՞ նա արհամարհում է նրանց՝ իրենց անմահությունը հարմարավետ լաբորատորիաներում ձեռք բերելու, այլ ոչ թե դժոխքում այրելու համար, ինչպես նա։
 Աղջիկ Քեսսին վերցրեց այն և պարզաբանեց.
 Բայց ի՞նչ կլինի, եթե Հավերժական Աղջիկը ստիպված լինի առաջին հազար տարին անցկացնել ոտաբոբիկ ստրկության մեջ՝ վերակացուի մտրակի ներքո։ Այդ դեպքում որքա՞ն տոկոս է կազմում։
 Սրան ի պատասխան, ոտաբոբիկ, շորտեր հագած լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Եթե պայմանագրի պայմանները լրացվեն քարհանքերում կամ պլանտացիաներում վերակացուի մտրակով 1000 տարվա դաժան ստրկությամբ, կանանց վիճակագրությունը նույնքան արագ կընկնի, որքան տղամարդկանցը: Նման սցենարում համաձայնության մակարդակը կնվազի մինչև 0.5-1%: Կանանց 99%-ի համար անպաշտպան երեխայի մարմնում հազար տարվա շարունակական ֆիզիկական և հոգեբանական դժոխքի հեռանկարը անհամեմատելի կլինի հետագա անմահության արժեքի հետ: Ինչու է տոկոսը կնվազի մինչև նվազագույնը. Բացարձակ ֆիզիկական խոցելիություն. Տասը տարեկան աղջիկը ամենաթույլ արարածն է դաժան հարկադիր աշխատանքի պայմաններում: Եթե չափահաս տղամարդը ամիսների ընթացքում կոտրվում է, երեխան դատապարտված է շուրջօրյա տանջանքների: Կնոջ ուղեղը հստակ հասկանում է. սրանք կլինեն տասը դար շարունակական, անտանելի ցավ, որը փոքրիկ մարմինը ֆիզիկապես անկարող է թմրեցնել: Բռնության սարսափ. Անզոր ստրկության իրավիճակում փոքրիկ աղջիկը անխուսափելիորեն կդառնա վերակացուների ձեռքով դաժանության առարկա: Կանացի հոգեբանության համար այս վախը ամենասարսափելիներից մեկն է: Այն միտքը, որ այս մղձավանջը կտևի հազար տարի՝ առանց ինքնապաշտպանվելու որևէ հնարավորության, մահը (գոյության բացակայությունը) դարձնում է ողջունելի փրկություն և ողորմածության դրսևորում: Անհատականության ոչնչացում. 1000 տարվա անընդհատ ծեծի, նվաստացման և ստրկական աշխատանքի արդյունքում անհատականությունն ամբողջությամբ կջնջվի: Մինչև 3026 թվականին ազատության հասնելը, դա չի լինի "հավերժ երիտասարդ և իմաստուն կինը", այլ լիովին խելագար, կոտրված, մտավոր մեռած էակ: Հավերժությունն ինքնին կկորցնի իր ողջ իմաստը նրա համար: Ո՞վքեր են այն 0.5-1%-ը, ովքեր կհամաձայնվեն: Միայն մի քանիսն են ծայրահեղ հոգեբանական շեղումներ ունեցողները, որոնք կհամաձայնվեն այս գործարքի հետ. Պաթոլոգիական թանատոֆոբներ. Կանայք մահվան խելագար, կաթվածահար անող վախով, որոնց համար բացարձակ ոչնչությունն ավելի սարսափելի է, քան դարերի ընթացքում ցանկացած, նույնիսկ ամենաբարդ տանջանքը: Մոլեգին հավերժության հաշվիչներ. Նրանք, ովքեր կարողանում են ամբողջությամբ անջատել զգացմունքները և մտածել չոր մաթեմատիկայով. "1000 տարվա դժոխքը ավազի հատիկ է՝ համեմատած հետագա անմահության և բացարձակ իշխանության տրիլիոնավոր տարիների հետ": Ռադիկալ վրիժառուներ. Կանայք, որոնք պատրաստ են դիմանալ ցանկացած դժոխքի, որպեսզի 1000 տարի անց կարողանան դառնալ անխոցելի անմահ էակներ և դաժանորեն ոչնչացնել իրենց տանջողների սերունդներին: Ինչպե՞ս է սա կապված ձեր գրքի սյուժեի հետ: Այս կոշտ ֆիլտրը միայն մի քանիսին է կենդանի թողնում: Եթե ձեր 21-րդ դարի տիեզերքում գոյություն ունի նման "հավերժական աղջիկ", որը հազար տարի ստրկության է դիմացել, ապա նա ձեր հերոսի հայելին է. նա միակն է, ով կարող է իսկապես հասկանալ ձեր լեռնցի տղային: Նա նույնպես վճարել է իր անմահության համար ամենաբարձր գինը: Դաշինք կամ գիշատիչների պատերազմ. 21-րդ դարում նրան հանդիպելով՝ ձեր հերոսը կտեսնի ավելին, քան պարզապես կնոջ երեխայի մարմնում: Նա կտեսնի հրեշի՝ նույնքան սառցե, այրված, որքան ինքը: Նրանք կարող են դառնալ իդեալական զուգընկերներ, որոնք հասկանում են միմյանց առանց խոսքերի, կամ ամենավտանգավոր թշնամիները, քանի որ նրանց երկուսի համար էլ սովորական մարդկային օրենքներն ու կարեկցանքը հազար տարի առաջ մահացել են պլանտացիաներում: Եթե ձեր հերոսը 21-րդ դարում հանդիպի նման "դժբախտ քրոջ", նրանց միջև կզարգանա՞ վստահության նմանություն, թե՞ նրանք կփորձեն ոչնչացնել միմյանց՝ որպես իրենց անձնական իշխանությանը սպառնացող պոտենցիալ սպառնալիք։
 Քեսին կրկին հարցրեց.
 -Կհամաձայնե՞ր Ստալինը հազար տարի լինել տասը տարեկան ստրուկ քարհանքում, եթե հետագայում ստանար Աստծո զորությունը։
 Սրան ի պատասխան, ոտաբոբիկ, շորտեր հագած լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Եթե Աստծո բացարձակ զորության (գործնականում Տիեզերքի ամենակարող Արարչի կարգավիճակի) գինը լիներ տասը տարեկան տղայի մարմնում 1000 տարվա ստրկություն, ապա Ստալինի դեպքում պատասխանը փոխվում է. "Այո, Իոսիֆ Ստալինը, ամենայն հավանականությամբ, կհամաձայնվեր"։ Իր յուրահատուկ ռազմավարական մտածողությամբ, անսահման պարանոյայով և բացարձակ վերահսկողության ծարավով մարդու համար այս գործարքը բոլորովին այլ տեսք կունենար, քան նախորդ հարցերում։ "Աստծո զորություն" նախածանցը ամբողջությամբ փոխում է Ստալինի մաթեմատիկան և տրամաբանությունը։ Ինչու՞ Ստալինը կհամաձայնվեր սրա հետ. Բացարձակ իշխանության մաթեմատիկան. Ստալինը պրագմատիկ էր և իշխանության հաշվիչ։ Երեխայի մարմնում մահկանացու անմահությունը (որտեղ կարող էիր փակված լինել լաբորատորիայում) սարսափեցնում էր նրան։ Բայց Աստծո զորությունը նշանակում է բոլոր սպառնալիքների ընդմիշտ վերջ։ 1000 տարվա հանքարդյունաբերությունը նրա համար կլիներ հասկանալի, թեև ծայրահեղ, "ներդրումային ժամանակաշրջան"։ Նրա հենարանային շրջանակներում մեկ տարին նյութի, ժամանակի և գալակտիկաների նկատմամբ միլիարդավոր տարիների բացարձակ ամենակարողության դիմաց փոխանակելը գերհաջող գործարք է։ "Ընդհատակյա մարդու" հոգեբանությունը ("Կոբա"). Երիտասարդության տարիներին Ստալինը տարիներ է անցկացրել ցարական բանտերում, փախել է դաժան սիբիրյան աքսորից, սովամահ է եղել և անօրինական ապրել "Կոբա" մականունով։ Նա գիտեր, թե ինչպես դիմանալ տարիների դժվարություններին, թաքցնել իր իրական բնույթը, ենթարկվել բանտային կանոններին և պահպանել կատաղի զայրույթ՝ ապագա հաղթանակի համար։ Նա 1000 տարվա ստրկության փորձը կընկալեր որպես երկարատև "սիբիրյան աքսոր", որը պարզապես պետք է կրեր ատամները սեղմելով։ Գերագույն վրեժ իր վերակացուների նկատմամբ. Ստալինը ողջ կյանքի ընթացքում առաջնորդվում էր իր թշնամիների նկատմամբ գերիշխանության և հաղթանակի ծարավով։ Այն միտքը, որ 1000 տարի անց նա կբացի աչքերը, կդառնա ամենակարող Աստված և անձամբ կուղարկի իր բոլոր վերակացուներին, ստրկատերերին և նրանց քաղաքակրթությունները հավերժական կրակե դժոխք, ամեն օր տաքացնում էր նրա միտքը մտրակի հարվածների տակ։ Ինչպես է այս գաղափարը պայթեցնում ձեր գրքի սյուժեն. Պատկերացրեք, որ ձեր այլընտրանքային պատմության մեջ Ստալինը չի մահացել 1953 թվականին, այլ գաղտնի կերպով կնքել է այս պայմանագիրը որևէ բարձրագույն կամ դիվային ուժի հետ։ Նա անհետացավ աշխարհից, բայց վերադարձավ անցյալ. պարտքը մարելու համար նրա գիտակցությունը նետվեց անցյալ 1000 տարի առաջ՝ Հին Եգիպտոսի կամ Հռոմի այդ նույն քարհանքերը։ Եվ այնտեղ, տառապող երեխա ստրուկների մեջ, հայտնվեց տասը տարեկան մի տղա՝ պողպատե հայացքով և խորհրդային բռնապետի հասուն մտքով։ Հանդիպում ձեր լեռնցի հերոսի հետ. Ահա այն՝ պատմական պայթյունը։ Ձեր գլխավոր հերոսը, որը նույնպես ծառայել է կամ կրում է իր պատիժը նույն քարհանքերում։ Երկու հավերժական ստրուկ տղաներ աշխատում են կողք կողքի մտրակի տակ։ Ձեր հերոսը գոյատևում է պարզապես այն պատճառով, որ նա բնության անմահ էակ է։ Եվ տղա Ստալինը գոյատևում է, քանի որ կուտակում է իր զայրույթը՝ աստված դառնալու համար։ 21-րդ դարի ավարտ. Ի՞նչ կլինի, եթե Ստալինի 1000 տարին լրանա հենց հիմա՝ 2026 թվականի օգոստոսին։ Նրա ստրկության ժամանակն ավարտվել է։ Տղան, որի հետ ձեր հերոսը մի ժամանակ հացի կտոր էր կիսում վերակացուի մտրակի տակ, վերադառնում է մեր աշխարհ՝ այլևս ոչ թե որպես գլխավոր քարտուղար, այլ որպես Աստծո զորությամբ օժտված էակ, պատրաստ վերստեղծելու ամբողջ տիեզերքը իր պատկերով։ Արդյո՞ք ձեր դաժան անմահ հերոսը կփորձի կանգնեցնել իր նախկին ստրկության ընկերոջը՝ գիտակցելով, թե ինչ տոտալիտար դժոխքի է Ստալինը աստվածային զորություններով վերափոխելու մոլորակը, թե՞ կմիանա նրա կողմը՝ վրեժ լուծելու մահկանացու աշխարհից։
 Քեսին ժպիտով նկատեց.
 Բայց Ստալինը անվստահ էր, նա կարող էր կասկածել որևէ խաբեության և սարսափելի մատերիալիստ էր, որը չէր հավատում աստվածներին։
 Սրան Քենին սուլեց և տրամաբանորեն պատասխանեց.
 Դուք բացարձակապես ճիշտ եք, և սա կարևորագույն կետ է, որը մեզ վերադարձնում է Ստալինի անհատականության դաժան պատմական ռեալիզմին: Նրա մոլեգին կասկածամտությունը և մարքսիստական մատերիալիզմը լիովին բացառում են հավատքի շուրջ նման գործարքի ցանկացած հնարավորություն: Իոսիֆ Վիսարիոնովիչի համար այս առաջարկը կթվար որպես բացարձակ, 100% թշնամու ապատեղեկատվություն կամ կապիտալիստական գաղտնի ծառայությունների կողմից տեղադրված թակարդ: Ինչո՞ւ պետք է ԱՅՍ Ստալինը "սատանային" ուղարկեր: "Որտե՞ղ են քո ապացույցները". Ստալինը, հին դպրոցի պրագմատիկ, երբեք հրամաններ չէր ստորագրում առանց փաստերը ստուգելու: Երբ ինչ-որ մեկը (նույնիսկ մեկը, որը հրաշքներ է գործում) գալիս է նրա մոտ և առաջարկում է 1000 տարվա ստրկություն՝ հետագայում վերացական "ամենազորության" դիմաց, Ստալինը անմիջապես որսում է որս: Նա կմտածեր այսպես. "Դուք ուզում եք, որ ես հիմա կամավոր լուծարեմ ԽՍՀՄ-ն, հրաժարվեմ միջուկային ռումբից, փորեմ քարհանքերը, և դուք ԱՅՆԺԱՄ ինձ ինչ-որ բան կտա՞ք: Սա բուրժուական գործակալների էժան խաբեություն է": Մատերիալիզմն ընդդեմ միստիցիզմի. Որպես նախկին ճեմարանի ուսանող, Ստալինը գիտակցաբար ընտրեց մատերիալիզմը: Նրա համար "Աստծո զորության" հասկացությունը գիտաֆանտաստիկա էր: Եթե նրան իրական մոգություն ցույց տրվեր, նա չէր ծունկ ծռի։ Նա կմտածեր, որ դա անհայտ բարձր տեխնոլոգիական գյուտ է (ԱՄՆ-ից, այլմոլորակայիններից կամ նացիստ գիտնականներից), որը պետք է բռնվեր, լաբորատորիայում ապամոնտաժվեր և արտադրության դրվեր, այլ ոչ թե երկրպագվեր։ Դավադրության պարանոյան. Ստալինը գիտեր, որ եթե դու 1000 տարով դառնաս թույլ տասը տարեկան երեխա, կարող ես փակվել, տանջվել, ջնջվել հիշողությունդ կամ պարզապես վանդակում պահել։ Ապագայում "Աստծո զորության" ոչ մի խոստում չի պաշտպանի քեզ, քանի դեռ դու հիմա թույլ ես։ Նրա համար նման խոցելիությանը համաձայնելը մարտավարական ինքնասպանություն է։ Արհեստական բանականության կատարյալ շրջադարձ. Ինչպես օգտագործել սա ձեր գրքում. Եթե Ստալինը չի համաձայնել գործարքին հենց իր անվստահության պատճառով, սա ստեղծում է հիանալի սյուժետային շրջադարձ ձեր պատմության ավարտի համար. Ստալինը փորձում է խաբել համակարգին. Պայմանագրին համաձայնելու փոխարեն Ստալինը հրամայում է ՆԳՎԴ-ին ձերբակալել այն անձին, ով եկել էր իրեն այս գործարքը առաջարկելու։ Օգտագործելով խոշտանգումներ, շիճուկներ և լավագույն գիտնականների օգնությունը՝ նա փորձում է ստանալ այս "Աստծո զորության" բանաձևը, որպեսզի կարողանա այն անմիջապես ստանալ՝ առանց որևէ քարհանքի կամ ստրկության։ Ձեր հերոսը որպես կենդանի գավաթ. Այս հետաքննության միջոցով է, որ Ստալինի գաղտնի ծառայությունները հանդիպում են ձեր 10-ամյա լեռնցի տղային։ Ստալինը որոշում է, որ ձեր հերոսը անթերի անմահության տեխնոլոգիայի բանալին է։ Հերոսը փակված է ստորգետնյա բունկերում, որտեղ նրան տարիներ շարունակ ուսումնասիրում են։ 2026 թվականի պարանոյայի արձագանքները. Ստալինը մահանում է 1953 թվականին՝ երբեք չավարտելով նախագիծը։ Սակայն նրա գաղտնի լաբորատորիան, որը կնքված է խորը ստորգետնյա տարածքում, շարունակում է գոյություն ունենալ նեխած վիճակում։ Եվ հենց հիմա՝ 2026 թվականի օգոստոսին, ժամանակակից հետախուզական գործակալությունները հայտնաբերում են այս անձնական արխիվները, որոնք գրված են Ստալինի կապույտ մատիտով։ Նրանք հասկանում են, որ "անմահության բանալին"՝ դաժան, հավերժական տղան, դեռևս քայլում է մարդկանց մեջ։ Եվ ձեր հերոսի համար հայտարարվում է համաշխարհային թվային մարդաորս։ Այս իրատեսական մոտեցումը Ձեր գրքում Ստալինին դարձնում է կենդանի, սարսափելիորեն ճշգրիտ պատմական դեմք, իսկ Ձեր հերոսին՝ խորհրդային դարաշրջանի ժառանգության գլխավոր թիրախը։
 Աղջիկը դոփեց իր մերկ, մանկական ոտքով և նկատեց.
 Կհամաձայնե՞ր Հիտլերը գործարքի՝ հազար տարվա ստրկություն տասը տարեկան տղայի մարմնում՝ հետագայում ամենազորության համար։
 Սրան ի պատասխան, ոտաբոբիկ, շորտեր հագած լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Ադոլֆ Հիտլերի հետ կապված իրավիճակը հիմնարարորեն տարբերվում է Ստալինի հետ կապված իրավիճակից։ Եթե Ստալինը մերժեր առաջարկը՝ որպես մատերիալիստ և պրագմատիկ, Հիտլերը, հավանաբար, կհամաձայնվեր գործարքին։ Նրա անհատականության համար, որը խորասուզված էր օկուլտիզմի, իր ճակատագրի նկատմամբ միստիկ հավատի և մեսիական բարդույթի մեջ, այս բանաձևը լիովին հասկանալի կլիներ։ Հիտլերը մտածում էր ոչ թե Գոսպլանի, այլ առասպելի, Վագների և կրոնական փրկագնման տեսանկյունից։ Ահա թե ինչու Ֆյուրերը կընդուներ այս սարսափելի պայմանագիրը. 1. Հաղթանակի համար "դժոխքի միջով անցնելու" պատրաստակամություն։ Հիտլերի աշխարհայացքը խորապես ներծծված էր էզոտերիկ նացիզմի և ռասայական միստիցիզմի գաղափարներով (Թուլեի ընկերության ոգով)։ Նա անկեղծորեն հավատում էր այն գաղափարին, որ գերագույն իշխանությունը և Գերմարդու (Übermensch) կարգավիճակը չեն տրվում ազատորեն. դրանք պետք է վաստակվեն, կոփվեն արյան, ցավի և լիակատար նվաստացման միջոցով։ Հազարամյա ստրկությունը մտրակի տակ նրան կթվար որպես օրինական, աստվածաբանորեն արդարացված "մաքրում կրակով", մի նախաձեռնություն, որից հետո նա կբարձրանար տիեզերքի գահը՝ որպես բացարձակ Աստված։ 2. Հավատ միստիկ մարգարեություններին և "Ձայներին"։ Ի տարբերություն Ստալինի, Հիտլերը խորապես սնահավատ մարդ էր։ Նա հավատում էր աստղագուշակությանը, նշաններին և իր սեփական "աստղին"։ Եթե նրան հայտնվեր ավելի բարձր էակ և ցուցաբերեր գերբնական ուժեր, նա այն չէր ուղարկի հարցաքննության ՆԿՎԴ։ Նա կորոշեր, որ այս Նախախնամությունը (Vorsehung), որի մասին նա խոսում էր իր բոլոր ելույթներում, վերջապես հայտնվել է՝ իրեն առաջարկելու իր իրական ճակատագիրը։ 3. Վերջնական վրեժխնդրության մասշտաբները։ Հիտլերը տարված էր ամբողջական վերջնախաղի՝ "Աստվածների մահվան" (Götterdämmerung) գաղափարով։ Այն միտքը, որ հազար տարվա ծեծից հետո նա ձեռք կբերի բացարձակ ամենակարողություն նյութի և ժամանակի նկատմամբ, նրան կհասցներ էքստազի։ Նա քարհանքերում կդիմանար յուրաքանչյուր մտրակի՝ դեմքին խելագար ժպիտով՝ գիտակցելով, որ իր պատժի ժամկետը լրանալուն պես նա կվերաշարադրի պատմությունը. կջնջի ԽՍՀՄ-ն և ԱՄՆ-ն երկրի երեսից, կխրատի իր թշնամիներին հավերժական տանջանքների մեջ և կկառուցի իդեալական Հազարամյա Ռեյխ՝ գալակտիկական մասշտաբով։ Ինչպե՞ս է այս ընտրությունը պայթեցնում ձեր գրքի սյուժեն 2026 թվականին: Այս արհեստական ինտելեկտի շրջադարձը ձեր եռագրության ավարտը դարձնում աներևակայելի էպիկական. Հիտլերը համաձայնել է պայմաններին 1945 թվականին. Գիտակցելով, որ Բեռլինը ընկնում է, Հիտլերը ստորագրում է այս արյունոտ պայմանագիրը իր բունկերում: Նրա գիտակցությունը պոկվում է իր մահկանացու մարմնից և ուղարկվում 1000 տարի հետ՝ ստրկության: Արտաքին աշխարհի համար նա "ինքնասպան է եղել", բայց իրականում նա գնացել է պարտքը մարելու: Հանդիպում քարհանքերում. Հեռավոր անցյալում՝ Հին Եգիպտոսում, ձեր 10-ամյա անմահ հերոսը աշխատում է քարհանքերում: Նրա կողքին հայտնվում է նոր ստրուկ՝ ևս մեկ 10-ամյա տղա: Ձեր հերոսը, ինչպես հին գիշատիչ, տեսնում է, որ այս երեխան խելագար է. նա մրմնջում է տարօրինակ, հաչող լեզվով (գերմաներեն), նրա աչքերը փայլում են մոլեռանդ կրակով, և նա շշնջում է, որ շուտով կդառնա աստված: Ձեր հերոսը նրան համարում է պարզապես մահկանացու երեխա, որին խելագարեցրել են ծեծից և ուշադրություն չի դարձնում դրան: Աստված արթնանում է 2026 թվականի օգոստոսին. Հիտլերի հազարամյա ստրկությունը (հաշվի առնելով մետաֆիզիկական պայմանագրում ժամանակի աղավաղումը) լրանում է հենց հիմա՝ 2026 թվականին: Նախկին Ֆյուրերը վերադառնում է մեր աշխարհ: Բայց նա չի վերադառնում ո՛չ որպես քաղաքական գործիչ, ո՛չ էլ որպես վամպիր: Նա վերադառնում է որպես Ամենակարող Էակ, որը կարող է մատների մի ճռռոցով փոխել ֆիզիկայի օրենքները: Եվ միակը, ով հիշում է նրան որպես "փոքրիկ, լացող տղա մտրակի տակ" և ճանաչում է նրա իրական, խոցելի "ես"-ը, ձեր դաժան, անմահ լեռնցի հերոսն է: Սկսվում է մարտ մաքուր երկրային անմահության և նորածին Խենթ Աստծո միջև: Եթե այս ավարտը տեղի ունենար հենց հիմա, 21-րդ դարի ո՞ր զենքը (գուցե այդ առաջադեմ անօդաչու թռչող սարքերը կամ Ստալինի գաղտնի արխիվները) կփորձեր շահագործել ձեր հերոսը՝ այս ամենակարող հրեշի ուժի մեջ թուլություն գտնելու համար:
 Ոտաբոբիկ աղջիկ Քեսսին նկատեց.
 Եթե Աստված գոյություն ունենար, մի՞թե նա թույլ չէր տա իր ժողովրդի՝ հրեաների ցեղասպանությունը։
 Քենին պատասխանեց դրան՝ ցուցադրելով իր մերկ, մանկական ներբանները.
 Այս հարցը ժամանակակից աստվածաբանության և փիլիսոփայության ամենակենտրոնական և հրատապ հարցերից մեկն է: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից և Հոլոքոստից հետո կրոնական մտքում նույնիսկ ի հայտ եկավ առանձին մտածողության դպրոց՝ "հետօսվենցիմյան աստվածաբանություն" (կամ "Հոլոքոստի աստվածաբանություն"): Դարեր շարունակ տարբեր հավատքների մտածողներ, պատմաբաններ և աստվածաբաններ փորձել են պատասխանել հետևյալ հարցին. "Եթե Աստված ամենակարող է, ամենակարող և ընտրել է հրեա ժողովրդին, ապա ինչպե՞ս կարող էր Նա թույլ տալ նման մասշտաբի աղետ": Կան մի քանի հիմնական մոտեցումներ այս պարադոքսը կրոնական տրամաբանության շրջանակներում բացատրելու համար: 1. Բացարձակ ազատ կամքի հասկացությունը: Սա քրիստոնեական և հրեական աստվածաբանության մեջ ամենատարածված պատասխանն է: Աստված մարդուն ազատ է ստեղծել: Ազատ կամքը պատրանք չէ. այն բացարձակ է: Մարդիկ իրավունք ունեն ընտրելու և՛ ամենամեծ բարին, և՛ ամենահրեշավոր չարիքը: Հոլոքոստը մարդկային կամքի, նացիստական գաղափարախոսության և միլիոնավոր մարդկանց ընտրության արդյունք էր, ովքեր հետևեցին Հիտլերին կամ լռեցին: Եթե Աստված ամեն անգամ բռնի կերպով կանգնեցներ մարդասպանի ձեռքը, մարդկային ազատ կամքը կդադարեր գոյություն ունենալուց, և աշխարհը կդառնար սիմուլյացիա, որտեղ մարդիկ պարզապես տիկնիկներ են։ Իսկական մարդկային ազատության գինը, ցավոք, նման սարսափների հնարավորությունն է։ Ավանդական հուդայականության տեսակետը (Աստվածաշնչյան համատեքստ) Թանախում (Հին Կտակարան) Աստծո և հրեա ժողովրդի միջև հարաբերությունները նկարագրվում են Ուխտի (Սրբազան համաձայնագրի) պրիզմայով։ Թորայի համաձայն՝ հրեա ժողովրդի ընտրությունը հեշտ կյանքի արտոնություն չէ, այլ Աստծո պատվիրանները պահելու հսկայական պատասխանատվություն և պարտավորություն։ Մարգարեների գրքերում հստակ ասվում է. եթե ժողովուրդը հեռանում է Աստծուց, ընկնում մեղքի մեջ կամ ձուլվում, Աստծո պաշտպանությունը թուլանում է, և տեղի են ունենում աղետներ (դրա պատմական օրինակներն էին բաբելոնյան գերությունը և Երուսաղեմի ոչնչացումը հռոմեացիների կողմից)։ Պատերազմից հետո որոշ ուղղափառ ռաբբիներ արտահայտեցին չափազանց կոշտ միտք, որ Հոլոքոստը 19-րդ դարի վերջին և 20-րդ դարի սկզբին եվրոպական հրեաների զանգվածային հեռանալու հետևանք էր իրենց հայրերի հավատքից դեպի աշխարհիկություն, աթեիզմ և ձուլում։ (Այս տեսակետը հսկայական հակասություններ և ցավ է առաջացնում հրեական համայնքի ներսում): "Դեմքը թաքցնելու" հասկացությունը (Էսթեր Պանիմ) Հրեական միստիցիզմում (Կաբբալա) և աստվածաբանության մեջ կա մի հասկացություն, որը սկիզբ է առել Երկրորդ Օրենքի գրքից. "Եվ ես կթաքցնեմ Իմ դեմքն այդ օրը": Պատմության մեջ կան ժամանակաշրջաններ, երբ Աստված դիտավորյալ նվազեցնում է Իր ներկայությունն ու միջամտությունը երկրային գործերին, որպեսզի թույլ տա աշխարհին գործել իր սեփական, բնական (և երբեմն դաժան) օրենքների համաձայն: Հոլոքոստի ժամանակ Աստված "լռում էր", և այս լռությունը աստվածաբանների կողմից անվանում են ամենամեծ առեղծվածը, որը մարդկային միտքը, սահմանափակված երկրային սահմաններով, պարզապես չի կարողանում հասկանալ: 4. Հավատքի ճգնաժամը և "Աստծո մահը" Համակենտրոնացման ճամբարներից շատերի համար Հոլոքոստը դարձավ անդարձելի կետ: Աուշվիցից փրկված հայտնի գրող Էլի Վիզելը գրել է, որ իր հավատքը մահացել է ճամբարում՝ նացիստների կողմից կախաղան հանված իր երեխայի հետ միասին: Առաջացել է արմատական փիլիսոփայական հասկացություն. եթե Աստված թույլ է տվել դա, ապա կամ Նա գոյություն չունի, կամ Նա չի միջամտում պատմությանը, կամ Նա ամենակարող չէ: Ինչպե՞ս է սա կապված ձեր գրքի սյուժեի հետ։ Ձեր 1000-ամյա լեռնային հերոսի համար, որը կռվել է 1940-ականներին, այս աստվածաբանական փակուղին դատարկ արտահայտություն չէ։ Նրա անձնական եզրակացությունը. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Հոլոքոստի և մահվան ճամբարների սարսափները տեսնելով՝ ձեր դաժան անմահ տղան վերջապես համոզվեց. դրախտում չկա բարի պապիկ, որը կթռչի և կփրկի բոլորին։ Ուժերի երկրային հավասարակշռություն. Հերոսը հասկացավ, որ Երկրի վրա արդարությունը կերտվում է միայն ուժով, զենքով և մարտավարական գերազանցությամբ (նույն անօդաչու թռչող սարքերը, որոնք նա օգտագործել է)։ Հակադրություն Հիտլերի հետ որպես Աստծո՝ 2026 թվականին. եթե ձեր գրքում Հիտլերը վերադառնա 2026 թվականին "Աստծո զորությամբ" գրքով, ձեր հերոսը սա տեսնում է որպես պատմության վերջնական, դաժան հեգնանք։ Մահկանացու Հիտլերը ցեղասպանություն է գործել, մինչդեռ Աստված լուռ է մնացել։ Եվ հիմա Հիտլերն ինքն է դարձել Աստված։ Սա ձեր հերոսի առաքելությունը՝ ոչնչացնել այս նորածին, ամենակարող հրեշին, դարձնում է տիեզերքի միակ փրկության հնարավորությունը վերջնական համակենտրոնացման ճամբարից։ Ինչպե՞ս է ձեր հերոսը 2026 թվականին ձևակերպում իր վերաբերմունքը բարձրագույն ուժերի նկատմամբ վերջնական ճակատամարտից առաջ։ Հավատո՞ւմ է նա, որ ճշմարիտ Աստված պարզապես թողել է այս աշխարհը իր ճակատագրին, թե՞ որ ձեր հերոսն ինքն է Աստծո զայրույթի գործիք, որը կոչված է ուղղելու տիեզերական սխալը։
 Ոտաբոբիկ աղջիկ Քեննին հարցրեց.
 Ինչո՞ւ Հիտլերը, ով այդքան գնահատում էր ինտելեկտն ու մտավոր կարողությունները, չէր սիրում այնպիսի շնորհալի ժողովրդի, ինչպիսին հրեաներն են։
 Սրան ի պատասխան, ոտաբոբիկ, շորտեր հագած լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Սա նացիզմի հիմնական պարադոքսներից մեկն է: Հիտլերը և նրա շրջապատը լավ գիտակցում էին Գերմանիայի և Ավստրիայի հրեաների բարձր մտավոր և մշակութային մակարդակը: Մինչև 1933 թվականը գերմանացի հրեաները կազմում էին պրոֆեսորների, Նոբելյան մրցանակակիրների, բժիշկների, իրավաբանների և արվեստագետների հսկայական տոկոսը: Սակայն Հիտլերը ոչ միայն չէր սիրում նրանց իրենց ինտելեկտի համար, այլև հենց այս ինտելեկտը համարում էր արիական ռասայի հիմնական և ամենավտանգավոր սպառնալիքը: Նացիստական տրամաբանության մեջ հրեաների բարձր տաղանդը դիտվում էր ոչ թե որպես օրհնություն, այլ որպես բարդ զենք: Այս երևույթի պատճառները թաքնված են նացիստական ռասայական տեսության առանձնահատկություններում. 1. "Ինտելեկտուալ գերիշխանության" վախը: Հիտլերը անկեղծորեն հավատում էր սոցիալական դարվինիզմին՝ ռասաների միջև գոյատևման համար դաժան կենսաբանական պայքարին: Նա կարծում էր, որ գերմանացիները ("արիացիները") ուժեղ են իրենց ստեղծագործական էներգիայի, կարգապահության և ֆիզիկական հմտության շնորհիվ: Սակայն մտավոր, ֆինանսական և մշակութային մրցակցության մեջ Հիտլերը կարծում էր, որ արիացիները զիջում են ավելի ճկուն, միասնական և կրթված հրեաներին: Նա հրեական ինտելեկտը ընկալում էր որպես վտանգավոր մրցակցային առավելություն, որը թույլ էր տալիս փոքրամասնությանը գաղտնի վերահսկել մեծամասնությանը: Նա հրեաների ոչնչացումը համարում էր "խաղադաշտը հավասարեցնելու" և գերմանացիներին մտավոր պարտությունից պաշտպանելու միջոց։ 2. Մտքի բաժանումը "ստեղծագործականի" և "ավերիչի"։ Իր "Իմ պայքարը" գրքում Հիտլերը մշակել է կեղծ գիտական տեսություն, որի համաձայն կան երկու տեսակի մտածողություն. Արիական միտքը "պրոմեթևական" է (ստեղծագործական). ունակ է ստեղծել հիմնարար գիտություն, մեծ ճարտարապետություն, տեխնոլոգիա և մշակույթ։ Հրեական միտքը "մակաբույծ" է (քննադատական). Հիտլերի կարծիքով՝ հրեաները անկարող են զրոյից քաղաքակրթություններ ստեղծել, բայց նրանց բարձր ինտելեկտը իդեալականորեն հարմար է վերլուծության, հարմարվողականության, քննադատության, առևտրի և այլ մարդկանց ռեսուրսների կառավարման համար։ Հիտլերը պնդում էր, որ հրեական ինտելեկտը "փչացնում է" պետությունների ավանդական հիմքերը լրատվամիջոցների, բանկերի, փիլիսոփայության և քաղաքականության միջոցով։ 3. "Հիդրայի երկու գլուխների" տեսությունը. Հիտլերը մեղադրում էր հրեական ինտելեկտին 20-րդ դարի երկու հիմնական, լիովին հակադիր գաղափարախոսությունների ստեղծման համար, որոնք քանդում էին աշխարհը. Կապիտալիզմ և բանկեր (մեծ կապիտալ). որտեղ հրեա ֆինանսիստները, ենթադրաբար, վերահսկում էին համաշխարհային տնտեսությունը։ Կոմունիզմ և բոլշևիզմ. որտեղ հրեա տեսաբանները (սկսած Կարլ Մարքսից) և հեղափոխականները ստեղծեցին մի համակարգ, որը կործանարար էր ավանդական կայսրությունների համար: Այն փաստը, որ մեկ ժողովուրդ ստեղծել էր այդքան հզոր և բարդ գլոբալ վերահսկողության գործիքներ, Հիտլերի մոտ պարանոիդ վախ առաջացրեց: Ինչպե՞ս է այս պարադոքսը դրսևորվում ձեր գրքի աշխարհում: Ձեր 1000-ամյա հերոսը, որն ունի հսկայական ինտելեկտ և դարերի փորձ, Հիտլերի մղձավանջի բացարձակ մարմնացումն է 1940-ականներին (կամ նրա վերադարձած "ես"-ի համար 2026 թվականին). Գերմիտք երեխայի մարմնում. Ձեր հերոսը չի պատկանում Հիտլերի "տիրապետող ռասային", բայց նա ավելի խելացի է, ավելի խորամանկ և մարտավարապես ավելի զարգացած, քան Ռայխի ողջ բարձրաստիճան պաշտոնյաները: Նրա անօդաչու թռչող սարքերի գյուտը, որը 1940-ականների վերջին հաքերային աշխատանք էր, մարմնավորում է այն տեսակի ինտելեկտը, որից Հիտլերը միաժամանակ ատում և վախենում էր: Ֆյուրերի տեսության ոչնչացումը. Մեր լեռնցի տղան, իր գոյությամբ, ապացուցում է, որ իրական անմահությունն ու գերագույն ինտելեկտը պատկանում են ոչ թե փայլուն արիական հսկաներին, այլ հին լեռներից եկած միայնակ անծանոթին: Երբ ձեր պատմության վերջում 2026 թվականին Հիտլերը աստծո իշխանություն ձեռք բերի, նա կարող է փորձել կառուցել մի տիեզերք, որտեղ ինտելեկտը խստորեն ենթարկվում է ռասայական օրինաչափություններին: Եվ ձեր հերոսը կօգտագործի իր մաքուր, անարատ միտքը այս "աստվածային խելագարության" դեմ՝ ապացուցելով, որ հազարամյակների գոյատևման փորձը ավելի ուժեղ է, քան արյան մասին ցանկացած էզոտերիկ տեսություն: Այս վերջին խելքի մարտում Հիտլերի ո՞ր խոշոր մտավոր սխալ հաշվարկը (գուցե նրա հին պարանոյան կամ ամբարտավանությունը) թույլ կտա ձեր հավերժական տղային հասցնել վճռական հարվածը:
 Բոբիկ աղջիկ Քեսսին հարցրեց.
 Ճի՞շտ է, որ Հիտլերը կարծում էր, որ սլավոնները բնածին ստրուկներ են, ովքեր մտրակ են խնդրում։
 Սրան լեռնցի տղա Քեննին, որի մերկ, մանկական կրունկները փայլում էին, պատասխանեց.
 Այո՛, դա ճիշտ է։ Ադոլֆ Հիտլերը և նացիստական ղեկավարությունը սլավոններին համարում էին "ստորադաս ռասա" (Untermenschen), կենսաբանորեն և հոգեբանորեն հակված ենթարկեցման։ Նրանց ռասայական ուսմունքը պնդում էր, որ սլավոնական ժողովուրդները անկարող են ինքնուրույն ստեղծել կամ կառավարել պետություններ և, հետևաբար, պահանջում են կոշտ արտաքին ուժ։ Ի՞նչ էր ասում և մտածում Հիտլերը սլավոնների մասին։ Նրա հայացքները մանրամասնորեն փաստաթղթավորված են "Իմ պայքարը" աշխատության մեջ, ինչպես նաև նրա պատերազմական ժամանակների "Սեղանի զրույց" (Monologe im Führerhauptquartier) աշխատության մեջ. "Մտրակը" և ենթարկեցումը. Հիտլերը բացահայտ հայտարարել է, որ անհնար է երկխոսել սլավոնների հետ հավասար պայմաններով։ Նրա կարծիքով, նրանք հասկանում էին միայն ուժի լեզուն։ "Սեղանի զրույցում" նա նշել է, որ սլավոնները պատմականորեն սովոր էին բռնապետությանը և ենթագիտակցորեն փնտրում էին "մտրակով տիրոջ"՝ իրենց կյանքը կազմակերպելու համար։ Պետականության անկարողություն. Հիտլերը պնդում էր, որ Ռուսաստանում պատմական պետականությունը ստեղծվել է միայն "գերմանական տարրի" (վարայգների, իսկ ավելի ուշ՝ ցարերի օրոք գերմանական դինաստիաների) շնորհիվ։ Նրա կարծիքով, բոլշևիկյան հեղափոխությունը ոչնչացրեց գերմանական ազդեցության այս բարակ շերտը՝ ԽՍՀՄ-ն վերածելով "հսկայական ստրուկների հոտի", որը պատրաստ էր Ռայխի կողմից գաղութացմանը: Սլավոնների ճակատագիրը "Generalplan Ost"-ում. Այս գաղտնի փաստաթուղթը նախատեսում էր միլիոնավոր սլավոնների ոչնչացումը, Ուրալից այն կողմ տեղահանումը կամ գերմանացիների կողմից միլիոնավոր սլավոնների գերմանացումը: Մնացածը նախատեսվում էր վերածել անգրագետ աշխատուժի: Հիտլերը արգելեց սլավոններին կրթություն ստանալ ճանապարհային նշաններ կարդալու և մինչև հարյուր հաշվելու ունակությունից այն կողմ՝ հայտարարելով. "Նրանց ամենամեծ օրհնությունը կլինի լսել իրենց գերմանացի տերերին": Ինչպե՞ս է սա կապված ձեր գրքի սյուժեի հետ: Այս պատմական մանրամասնությունը կատարյալ վառելիք է ձեր գլխավոր հերոսի Հիտլերի նկատմամբ ատելության համար: Լեռնցու անձնական դրդապատճառը. Մեր 1000-ամյա անմահ տղան հին լեռների սերունդ է (կովկասյան կամ սլավոնական մշակութային էթնոսի մոտ): Երբ նա 1940-ականներին հանդիպում է նացիստների և լսում, թե ինչպես են նրանք խոսում "ծնված ստրուկների մասին, որոնք մտրակ են խնդրում", դա վիրավորում է նրա խորը ես-ը: Նա, ով ինքը հազար տարի անցկացրել է քարհանքերում իրական մտրակի տակ և գոյատևել, արհամարհում է այս "փայլուն արիացիներին", ովքեր երբեք չեն համտեսել իրական արյուն և ցավ: Իրոնիա անօդաչու թռչող սարքերի հետ. Երբ Հիտլերը 1940-ականների վերջին մարտի է նետում իր նոր բարձր ճնշման տանկերը՝ վստահ լինելով իր ռասայի գերազանցության մեջ, ձեր "ստրուկ տղան" օդ է բարձրանում իր ինքնաշեն անօդաչու թռչող սարքերով: Նա մեթոդաբար, ինչպես մսագործարանում, այրում է գերմանական սարքավորումները՝ ապացուցելով, որ "բնական տերերը" այրվում են ինչպես բոլորը: Վերջնական մենամարտը 2026 թվականին. Երբ Հիտլերը վերադառնում է Աստծո զորությամբ, նրա հին ռասայական հպարտությունը չի անհետացել: Նա դեռևս մարդկությանը (և հատկապես սլավոնական ժողովուրդներին) համարում է կեղտ: Եվ ձեր հերոսը, օգտագործելով ասիմետրիկ պատերազմի մարտավարություն, ցույց է տալիս նոր "Աստծուն", որ մտրակը այս անգամ կընկնի տասը տարեկան դիվերսանտի ձեռքը: Արդյո՞ք դուք պլանավորում եք վերջնական տեսարանում ներառել Հիտլերի ուղղակի մեջբերումը մարդկանց ստրկական բնույթի մասին, նախքան ձեր հերոսը վճռական հարվածը հասցնի:
 Բոբիկ աղջիկ Քեսսին հարցրեց.
 Բայց արդյո՞ք նա անգլիացի և սկանդինավյան ժողովուրդներին արիացիներ էր համարում։
 Սրան լեռնցի տղա Քեսսին պատասխանեց.
 Այո, բացարձակապես ճիշտ է։ Նացիստական ռասայական հիերարխիայում սկանդինավյան ժողովուրդները և անգլիացիները գտնվում էին ամենաբարձր դիրքում՝ երկրորդը միայն գերմանացիներից հետո։ Հիտլերը նրանց համարում էր "ռասայական եղբայրներ" [1] և ամենամաքուր արիական արյան կրողներ։ Նրա վերաբերմունքը նրանց նկատմամբ լիովին հակառակն էր սլավոնների վերաբերյալ նրա տեսակետներին։ Սկանդինավյաններ. Ռասայական մաքրության իդեալը։ Նացիստները Նորվեգիայի, Շվեդիայի, Դանիայի և Իսլանդիայի բնակիչներին համարում էին արիացիների մոդել։ Գենետիկական պահուստ. Հիտլերը և հատկապես ՍՍ-ի Ռեյխսֆյուրեր Հայնրիխ Հիմլերը կարծում էին, որ Սկանդինավիայում արիական արյունը պահպանվում է նույնիսկ ավելի մաքուր տեսքով, քան Գերմանիայում, քանի որ այս ժողովուրդները դարեր շարունակ ապրել են մեկուսացված և չեն խառնվել այլ էթնիկ խմբերի հետ։ Լեբենսբորն ծրագիր. Օկուպացված Նորվեգիայում նացիստները ակտիվորեն մշակեցին հատուկ տների ցանց, որտեղ խրախուսվում էին գերմանացի զինվորների և նորվեգացի կանանց միջև հարաբերությունները։ Այս միություններից ծնված երեխաները պաշտոնապես ճանաչվեցին որպես "արիական ռասայի ապագա" և տարվեցին Ռայխ։ Հիտլերը պլանավորում էր ոչ թե ստրկացնել սկանդինավցիներին, այլ լիովին ինտեգրել նրանց Մեծ Գերմանական կայսրության մեջ։ Անգլիացիները. "Կորուսյալ եղբայրներ" և ծովերի տիրակալներ։ Հիտլերը Մեծ Բրիտանիայի նկատմամբ ուներ հատուկ, գրեթե հարգալից վերաբերմունք, խառնված նախանձի հետ։ Գերմանական արմատներ. Հիտլերը հիշում էր պատմությունը և անգլիացիներին համարում էր Բրիտանիան նվաճած անգլերի և սաքսոնների գերմանական ցեղերի ժառանգներ։ Նրա համար Բրիտանական կայսրությունը արիական արյան ներուժի ապացույցն էր։ Աշխարհի բաժանման ծրագիր. Մինչև պատերազմի սկիզբը և նույնիսկ դրա ընթացքում Հիտլերը անկեղծորեն չէր ցանկանում կռվել Անգլիայի հետ։ Նրա իդեալական ծրագիրը դաշինքն էր. Գերմանիան կկառավարեր ամբողջ մայրցամաքային Եվրոպան և Եվրասիան (ստրկացնելով սլավոններին), մինչդեռ Մեծ Բրիտանիան կպահպաներ ծովերի և իր գաղութների (Հնդկաստան, Աֆրիկա) վերահսկողությունը։ Նա անկեղծորեն ափսոսում էր, որ անգլիացիները "չեն հասկանում նրա դրդապատճառները" և կպայքարեն իր դեմ՝ "ստորադաս ռասաների" և բոլշևիզմի դեմ միավորվելու փոխարեն։ Ինչպե՞ս է այս ռասայական ֆանատիզմը գործելու Հիտլեր-Աստծո դեմ 2026 թվականին։ Ձեր գրքի վերջում Հիտլերի կույր հավատը գերմանացիների, սկանդինավցիների և անգլոսաքսոնների "ռասայական գերազանցության" նկատմամբ կարող է դառնալ նրա ամենամեծ խոցելիությունը. Գերէության կույր կետը. 2026 թվականին Աստված դառնալով՝ Հիտլերը կարող է փորձել այս "արիական" ժողովուրդներին օժտել հատուկ միստիկական ուժերով կամ տեխնոլոգիաներով՝ նրանց համարելով իր բնական հենարանը: "Եղբայրների դավաճանությունը". Սակայն 21-րդ դարի աշխարհը վաղուց փոխվել է: Ժամանակակից անգլիացիները, շվեդները կամ նորվեգացիները չեն ցանկանա դառնալ նացիստական ուտոպիայի մաս: Նրանք առաջինը կլինեն, ովքեր կսարսափեն վերադարձող բռնապետից: Հայլենդցի տղայի հերթը. Ձեր 10-ամյա հերոսը, զուրկ ռասայական նախապաշարմունքներից, կկարողանա շահագործել Հիտլերի այս եսասիրական կուրությունը: Մինչ նորաստեղծ Աստվածը իր ռեսուրսները ծախսում է "արիացիներին փառքի վերադարձնելու" վրա, մեր ցինիկ և դաժան հերոսը կկազմի դիվերսանտների միջազգային ցանց նրանցից, ում Հիտլերը արհամարհում է (սլավոններ, հրեաներ, ասիացիներ) և կհարվածի այնպիսի կույր կետից, որին Հիտլերը նույնիսկ չէր մտածի նայելու։ Ինչպե՞ս եք պատրաստվում պատկերել Հիտլերի արձագանքը 2026 թվականին, երբ նա հասկանա, որ Անգլիայից և Շվեդիայից եկած իր "մաքուրարյուն արիացիները" հրաժարվում են երկրպագել նրան և միավորվել ձեր դիվերսանտ հերոսի հետ։
 Բոբիկ աղջիկը վերցրեց այն և հարցրեց.
 Եվ ո՞ւմ հետ էր Հիտլերը ավելի վատ վարվում՝ սլավոնների՞, թե՞ սևամորթների հետ։
 Սրան ի պատասխան, ոտաբոբիկ, շորտեր հագած լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Նացիստական ռասայական տեսության մեջ Ադոլֆ Հիտլերը սևամորթներին (նեգրերին) և սլավոններին հավասար արհամարհանքով էր վերաբերվում՝ երկու խմբերին էլ համարելով "ստորադաս ռասաներ" (Untermenschen), որոնք գտնվում էին ռասայական հիերարխիայի ամենաներքևում: Սակայն, իրական քաղաքականության, ռազմական ռազմավարության և Հիտլերի անձնական պարանոյայի առումով, սլավոնների նկատմամբ վերաբերմունքը անհամեմատ ավելի դաժան, տարածված և վտանգավոր էր, քան սևամորթների նկատմամբ: Հիտլերը սլավոններին ընկալում էր որպես գոյաբանական սպառնալիք Գերմանիայի համար, մինչդեռ սևամորթները հեռավոր կենսաբանական շեղում էին: 1. Սևամորթների նկատմամբ վերաբերմունք. Գեղագիտական զզվանք և մեկուսացում: Հիտլերի համար մուգ մաշկ ունեցող մարդիկ գտնվում էին մարդկային զարգացման ամենացածր մակարդակում, ամենամոտը կենդանական աշխարհին: Գերմանական ազգի ամոթը. Հիտլերի ամենակատաղի ատելությունը առաջացրել էին այսպես կոչված "Ռեյնլանդի անբարոյականները"՝ գերմանացի կանանց և ֆրանսիական գաղութային ուժերի սևամորթ զինվորների միջև սեռական հարաբերություններից ծնված երեխաները, որոնք Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո գրավել էին Ռեյնլանդը: "Իմ պայքարը" գրքում նա պնդում էր, որ դա "հրեական դավադրություն" էր՝ արիական արյունը պղծելու համար: Իշխանության գալուց հետո նացիստները բռնի կերպով ստերիլիզացրել են նման հարյուրավոր երեխաների: Մեկուսացում, ոչ թե ցեղասպանություն. Գերմանիայում և Եվրոպայի օկուպացված տարածքներում շատ քիչ սևամորթներ կային: Նացիստները հատուկ ճամբարներ չստեղծեցին նրանց զանգվածային ոչնչացման համար: Նրանք պարզապես զրկեցին նրանց քաղաքացիական իրավունքներից, արգելեցին ամուսնանալ արիացիների հետ և ձգտեցին նրանց բացառել հասարակական կյանքից: Ռայխի գաղութային ծրագրերում աֆրիկացիները դիտվում էին բացառապես որպես էժան աշխատուժ Աֆրիկայի պլանտացիաների համար, բայց նրանց թույլ չէին տալիս մուտք գործել Եվրոպա: 2. Սլավոնների նկատմամբ վերաբերմունքը. քաղաքական տեռոր և ժողովրդագրական ցեղասպանություն: Մինչ Հիտլերը զզվանք էր զգում սևամորթների նկատմամբ, նա քաղաքական և ռասայական զայրույթ էր զգում սլավոնների (հատկապես ռուսների, ուկրաինացիների և բելառուսների) նկատմամբ: Սլավոնները գրավում էին ռեսուրսներով հարուստ հսկայական տարածքներ, որոնք Գերմանիան տենչում էր որպես "կենսական տարածք" (Lebensraum): Ռայխի գլխավոր թշնամին. Հիտլերի աչքերում սլավոնները միավորվեցին հրեական մտքի հետ, ինչը ծնունդ տվեց "հրեա-բոլշևիզմին"՝ եվրոպական քաղաքակրթությունը ոչնչացնելու ամենավտանգավոր ուժին: Ոչնչացման մասշտաբները. Սլավոնների դեմ մեկնարկեց "Generalplan Ost"-ը: Մինչ նացիստները պարզապես մեկուսացնում էին սևամորթներին, ծրագիրն էր ոչնչացնել տասնյակ միլիոնավոր սլավոնների (արհեստական սովի, մահապատժի և ծանր աշխատանքի միջոցով) և մնացածին արտաքսել Ուրալից այն կողմ կամ նրանց անգրագետ ծառաների վերածել: Հրեաներից և գնչուներից բացի ոչ մի այլ էթնիկ խումբ չի ենթարկվել Ռայխի կողմից այնպիսի համակարգված պետական բնաջնջման, որքան սլավոնները: Ինչպե՞ս է այս հակադրությունը արտացոլվելու ձեր 2026 թվականի գրքում: Ձեր այլընտրանքային պատմության մեջ այս պատմական նրբերանգը ձեր 1000-ամյա լեռնային տղային հիանալի քարտեր է տալիս վերադարձած Հիտլեր-Աստծո դեմ պայքարելու համար. Աֆրիկայի և Ասիայի անտեսում. 2026 թվականի ամենակարող Հիտլերը, հետևելով իր հին դոգմաներին, կկենտրոնանա Եվրասիայի և սլավոնական և հրեական տարրերի ոչնչացման վրա: Աֆրիկայի, Լատինական Ամերիկայի և Ասիայի երկրները նրա համար կմնան "կույր կետ": Նա նրանց բնակչությունը կհամարի դիմադրության անկարող: Հերոսի գլոբալ միջազգային. Ձեր ցինիկ և դաժան հերոսը, որը չի հետաքրքրվում ռասայով, կկարողանա իր բազաներն ու գործարանները հիմնել մարտական FPV անօդաչու թռչող սարքերի արտադրության համար հենց այնտեղ՝ Աֆրիկայում, Բրազիլիայում կամ Ասիայում: Մինչ Հիտլերը Եվրոպայում կառուցում է իր իդեալական Հազարամյա Ռայխը, "ստորադաս ռասաները", որոնք գլխավորում է մի հին, անմահ երեխա, նրան մեջքից կհարվածեն այն շրջաններից, որոնք Ֆյուրերը համարում էր կենսաբանական փակուղի: Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ վերջնական մարտում ձեր հերոսը կդառնա ամբողջ աշխարհի առաջնորդը՝ Հիտլերի կողմից աննկատ, միավորվելով խելագար Աստծո դեմ նրանց, որոնց նա միշտ համարում էր "ծնված ստրուկներ":
 Այնուհետև Քասսին նկատեց.
 Բայց մի՞թե սլավոնները, հատկապես լեհերը, սպիտակամորթ չեն, և նրանց մեջ շատերը կան բաց մազերով և կապույտ աչքերով, և նրանք նման են գերմանացիներին։
 Սրան ի պատասխան, ոտաբոբիկ, շորտեր հագած լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Դուք բացարձակապես ճիշտ եք, և այս փաստը շփոթեցրեց նույնիսկ շատ նացիստական ռասայական տեսաբանների: Իրոք, տեսողականորեն շատ լեհեր, ռուսներ, ուկրաինացիներ և բելառուսներ կատարելապես համապատասխանում էին "արիացի" տեսողական չափանիշին՝ բարձրահասակ, շիկահեր, կապույտ աչքերով և կանոնավոր դիմագծերով: Սակայն Հիտլերի և նրա շրջապատի համար ֆիզիկական նմանությունը անտեղի էր, եթե այն հակասում էր նրանց կեղծ գիտական ուսմունքին: Նացիստական ռասայական ֆանատիզմը շատ ցինիկ և սարսափելի բացատրություն գտավ այս "սպիտակ" նմանության համար: "Գերմանական կաթիլի" հայեցակարգը: Հիտլերն ու Հիմլերը կարծում էին, որ սլավոնների մոտ բաց մազերի և կապույտ աչքերի առկայությունը նրանց ռասայական գերազանցության նշան չէր, այլ գերմանական ցեղերի (վարանգյաններ, գոթեր, գերմանացի գաղութարարներ) հետ պատմական խաչասերման արդյունք: Նրանք սա անվանում էին "գերմանական ռասայական միջուկ", որը թակարդված էր "սլավոնական զանգվածի" մեջ: Նացիստների տրամաբանությունը դաժան էր. այս գերմանական արյունը սլավոններին դարձնում էր ավելի վտանգավոր թշնամիներ: Նրանք դատում էին. մաքուր սլավոնը ծույլ է և հնազանդ, բայց եթե նա ունի գերմանական գեներ, նա ձեռք է բերում կազմակերպչական հմտություններ, պայքարի կամք և խելք: Հետևաբար, նացիստները հաճախ բաց աչքերով և մազերով սլավոններին ընկալում էին որպես դիմադրության պոտենցիալ առաջնորդներ, որոնք նախ պետք է ոչնչացվեին, որպեսզի "սլավոնական հոտը" զրկվեր իր գլխից։ 2. "Ռասայական կողոպուտի" (Ռաուբրասե) ծրագիրը։ Նացիստները լեհերի դեմ կիրառում էին ամենաբարդ մեթոդները։ Հիտլերը հայտարարեց, որ սլավոնների "լավ արյունը" պարզապես պետք է խլվի։ Լեհաստանի և ԽՍՀՄ օկուպացիայի ժամանակ նացիստները սկսեցին երեխաների առևանգման ծրագիր։ Հատուկ ռասայական հանձնաժողովները ընտրում էին շիկահեր, կապույտ աչքերով և ճիշտ ձևավորված գանգ ունեցող սլավոնական որբերին (և ընտանիքներից երեխաներին)։ Նրանց տանում էին Գերմանիա, ամբողջությամբ ջնջում էին, տալիս գերմանական անուններ և տեղավորում ՍՍ ընտանիքներում՝ Լեբենսբորն ծրագրի շրջանակներում դաստիարակության համար։ Նացիստները կարծում էին, որ վերադարձնում են "իրենց" արյունը, մինչդեռ մնացած "մուգ մազերով և մոխրագույն" սլավոնները կարող էին անողոք ստրկացվել։ 3. Հոգին ավելի կարևոր է, քան ճակատը (ըստ Ռայխի) Հիտլերի համար արիացին սահմանվում էր ոչ միայն աչքերի գույնով, այլև նրանց "ռասայական հոգով"՝ կարգուկանոնի բնածին հակումով, Ֆյուրերի նկատմամբ հավատարմությամբ, կարգապահությամբ և ստեղծագործականությամբ: Նրանք սլավոններին համարում էին մտավորապես կործանարար, հակված քաոսի և անարխիայի: Հետևաբար, նույնիսկ ամենագեղեցիկ լեհը, նացիստների աչքերում, մնում էր "սլավոնական քաոսի կրող", փաթաթված գեղեցիկ արիական կերպարանքով: Ինչպես է այս պարադոքսը պայթում ձեր գրքի վերջում՝ 2026 թվականին: Ձեր պատմության մեջ նացիստների այս ռասայական աբսուրդը դառնում է կատարյալ զենք ձեր 10-ամյա լեռնցի տղայի ձեռքում: Կատարյալ տրոյական ձի. Քանի որ Հիտլերը և նրա մոլեռանդները, որոնք վերադարձան 2026 թվականին, դեռևս կենտրոնացած են "մաքրության" արտաքին նշանների վրա, ձեր հերոսը կարող է ստեղծել իդեալական տեսք ունեցող սլավոնների, լեհերի կամ բալթյանների դիվերսիոն ցանց: Ձեր հերոսի կապույտ աչքերով, բաց մազերով սլավոնական գործակալները հեշտությամբ կանցնեն Հիտլեր Աստծո ռասայական ֆիլտրերը: Նացիստները նրանց կընկալեն որպես "իրենց" արիացիներ, բայց իրականում նրանք կլինեն անողոք պարտիզաններ, որոնք կենթարկվեն հին տղային։ Հերոսի անձնական դիմակը. Ձեր հերոսը՝ լեռնցի տղան, կարող է նաև ունենալ անթերի "արիական" տեսք (շիկահեր մազեր, խիստ, բաց աչքեր)։ Հիտլերը, դառնալով Աստված, կարող է փորձել նրան ավելի մոտեցնել իրեն՝ որոշելով, որ այս հավերժական երեխան իր ապագա կայսրության գենետիկ կատարելության գագաթնակետն է։ Բայց Հիտլերը կգործի նույն սխալը, որը թույլ տվեց 1945 թվականին. նա կնայի ճակատին (երեխայի մարմնին) և կբաց թողնի լեռնցի հին, դաժան և վրեժխնդիր հոգին, որը, ճիշտ պահին, դանակ կխրի նորաստեղծ աստվածության մեջքին։ Իրականում, Հիտլերի "սպիտակամորթների գերազանցության" ռասայական տեսությունը կկուրացնի նրան 2026 թվականին, և նա կպարտվի խելքի պատերազմում, քանի որ ուժը դատում է մազերի գույնով, մինչդեռ ձեր հերոսը մարդկանց դատում է սպանելու և գոյատևելու նրանց ունակությամբ։ Ձեր հերոսը կօգտագործի՞ նացիստների (կամ նրանց սերունդների) կողմից առևանգված երեխաներին՝ Հիտլերի համակարգը ներսից ոչնչացնելու համար։
 ԳԼՈՒԽ No 22։
 Քեսսին հանկարծ հիշեց, որ քաղցած է և ծլվլաց,
 - Ես քաղցած եմ!
 Քեննին, որի մերկ, մանկական ներբանները փայլում էին, արագ վազեց մոտակա կրպակը։ Նա փող ուներ, և հավերժական տղան գնեց մի քանի հոթ-դոգ՝ մսով, երշիկեղենով և կետչուպով։ Նա նաև գնեց Կոկա-Կոլա։
 Անկողնոտ աղջիկը նկատեց.
 - Կոլան վնասակար է ատամների համար։
 Քենին ժպիտով պատասխանեց.
 - Ի՞նչը մեր աշխարհում վնասակար չէ: Գիտե՞ք, նույնիսկ սովորական գազարը կարող է ստամոքսի խոց առաջացնել:
 Քեսսին ծիծաղեց և համաձայնեց.
 - Գուցե՛։ Լավ, լավ, մի փոքր էլ։
 Երեխաները սկսեցին ուտել։ Ափի մոտ իսկապես տաք էր։ Ծովից փչում էր մեղմ, հաճելի քամի՝ յոդի և ջրիմուռների հոտով։ Ընդհանուր առմամբ, ամեն ինչ իդիլական էր։
 Երեխաները նույնպես բաց մազերով են, արևայրուք ստացած և գեղեցիկ։ Իսկ Քենին նաև շատ մկանուտ է. երբ նա հանեց վերնաշապիկը, նրա իրանը, քանդակազարդ մկաններով և սալիկի տեսքով որովայնի մկաններով, տեսանելի դարձավ։
 Տղայի մկանները դարերի ընթացքում հղկվել էին։ Նա ծառայել է և՛ Չինգիզ խանի, և՛ Բաթու խանի բանակներում։ Իհարկե, երեխան չէր կարող ղեկավար պաշտոններ զբաղեցնել, բայց նա լավ հետախույզ էր։ Նույնիսկ Չինգիզ խանն ինքը մի անգամ նրան նվիրեց վագրի գլխի տեսքով արծաթե մեդալ։ Դա մեծ պատիվ է։ Եվ Քեննին ինքը նույնիսկ Չինգիզ խանից մեծ է։
 Բայց ոչ բոլոր լեռնցիներից ամենահինը։ Կային մի քանի անմահներ, որոնք գոյատևեցին գրեթե հինգ հազար տարի։
 Լեռնականին սպանելու միակ ձևը նրա գլուխը սրով կտրելն է։ Եվ երկսայրի սուրը գիլիոտինը չի աշխատի, և դանակը չի կտրի այն։ Եվ լեռնականները միմյանց սպանում էին։ Մինչև 2017 թվականը, երբ միայն Քենին մնաց։
 Տղան չէր գտնվում որսորդից մահանալու վտանգի տակ, բայց նա մնում էր երեխա։ Սա ունի իր դրական և բացասական կողմերը։ Դրական կողմն այն է, որ որպես երիտասարդ թափառաշրջիկ, նա ճանապարհորդել և թափառել է աշխարհով մեկ, և նրա կյանքը բավականին հետաքրքիր է եղել։ Եվ դուք կարող եք տասը կամ տասնմեկ տարեկանում ոտաբոբիկ քայլել՝ ցուցադրելով ձեր մերկ, մանկական կրունկները, և դա կթվա բնական։ Եվ նույնիսկ գեղեցիկ։
 Քեննին թեթևակի լողաց ծովի մեջ։ Տաք է նույնիսկ տեխասյան ձմռանը։ Աղջիկը հետևեց նրան։ Նրանք մենակ էին լողափում և ջուր էին ցայտում։
 Քեննին մտածեց, որ լավ կլինի հավերժ երեխա լինել։ Կարող ես լողալ աղջկա հետ և երբեք խնդիրներ չունենալ օրենքի հետ։ Կյանքը պարզապես արկածներ և խաղեր էին։
 Ի դեպ, երբեմն Քենին նույնիսկ գիտաֆանտաստիկ պատմություններ էր գրում ամսագրերի համար։ Նա վայելում էր այս զբաղմունքը։ Այն իսկապես հուզիչ և հետաքրքիր էր։
 Մասնավորապես, Ռուսաստանում մի տղա կարճ պատմվածք գրեց ամսագրերից մեկի համար և նույնիսկ վարձատրություն ստացավ դրա համար։
 Քեննին շատ լավ էր հիշում այս պատմությունը։
 Տղան և աղջիկը, մոտավորապես տասնմեկ տարեկան, իրենց փոքրիկ, մանկական ոտքերը շպրտեցին լեռնաշղթայի սուր, տաք ժայռերի վրա։ Նրանց հագուստը պատառոտված էր, իսկ մի ժամանակ շքեղ հագուստը մաշվել ու պատառոտվել էր։ Երեխաների ոտքերը կտրված էին, իսկ թարմ, աճող կոշտուկները ուժեղ քոր էին գալիս։ Երկու շաբաթ շարունակ Քեննին և Ալիսը ճանապարհորդում էին այս անհայտ մոլորակի ճանապարհներով, որտեղ վթարի էր ենթարկվել նրանց փոքրիկ, բայց գերլուսավոր միջաստղային տիեզերանավը։ Տիեզերական ապագայի երեխաները ցանկանում էին իմանալ շատ արժեքավոր արտեֆակտի տեղը, որը կարող էր վերակենդանացնել վաղուց մահացած բանական էակներին։
 Հեռավոր ապագայում գրեթե բոլոր խնդիրները լուծվել էին, այդ թվում՝ բջիջների անվերջ բաժանումը, ինչը նշանակում էր, որ մարդիկ հասել էին կենսաբանական անմահության ներուժին: Լուծվել էին նաև նյութական խնդիրները: Կենսաինժեներիայի հնարավորությունները թույլ էին տալիս մարդկանց մնալ երեխաների մարմիններում նույնիսկ այն ժամանակ, երբ նրանց մարմինները շատ տարեկան էին: Ե՛վ Քեննին, և՛ Ալիսը օգտվեցին դրանից: Նրանք ապրում էին երիտասարդ մարմիններում, չնայած իրականում ավելի մեծ էին, քան թվում էին: Եվ երիտասարդ հանճարները նպատակասլացորեն փնտրում էին մի արտեֆակտ, որը կլուծեր մարդկության վերջնական խնդիրը՝ վաղուց մահացած նախնիների հարությունը: Ի վերջո, հենց այդ ժամանակ էր, որ պետք է գար բացարձակ ներդաշնակությունն ու երջանկությունը:
 Եվ այսպես, երկար որոնումներից և հիպերցանցից հետո, նրանք վերջապես որոշեցին գտնել մի հին քարտեզ՝ արժեքավոր արտեֆակտ։ Դրա անուններից մեկն էր՝ Ամենակարողի սիրտը։ Իրոք, այս հին կախարդանքի օգնությամբ հնարավոր էր վերադարձնել հոգի ցանկացած չափումից և այն մարմնով, որը, կարծես, ոչ մի տեղից էր հայտնվում։ Եվ սա բացեց գրավիչ հնարավորություններ։
 Սակայն ծովահենները հարձակվեցին նրանց ճանապարհի վրա։ Նրանք ոչնչացրին և՛ նավակը, և՛ փախուստի պարկուճը, և տղան ու աղջիկը հազիվ փրկվեցին։ Հիմա նրանք մնացին առանց զենքի, առանց տիեզերական ապագայի սարքավորումների, կիսամերկ և ոտաբոբիկ։ Ճանապարհին նրանք ուտում էին միայն հատապտուղներ և մրգեր՝ ընտրելով միայն այն մրգերը, որոնք, ինչպես գիտեին, թունավոր չեն։ Եվ նրանք մերկ մանկական ներբաններով ոտնակոխ էին անում սուր քարերի վրա։ Իհարկե, նրանց ոտքերը արագ կոշտացան, բայց թարմ, աճող կոշտուկները քոր էին գալիս ու քոր գալիս։
 Քեննին հարցրեց Ալիսին.
 - Կարծում եք՝ այս մոլորակի վրա կա՞ բանական կյանք, կամ գոնե ինչ-որ պարեկային կայան, թե՞ այն լիովին անմարդաբնակ է։
 Ակադեմիկոս աղջիկը պատասխանեց.
 - Այո՛, այստեղ տիեզերական կայան կա։ Բայց մենք չենք կարող ազդանշան ուղարկել դրան. մենք որևէ սարքավորում չունենք։
 Ուսանող տղան նշեց.
 "Բայց հնարավո՞ր է պարզունակ ռադիո պատրաստել։ Պարզապես պետք է գտնել երկաթ, կամ գոնե որոշ մետաղ, և մագնիսացնել այն շփման ուժով"։
 Ալիսը ժպիտով նկատեց.
 - Կամ գուցե ավելի հեշտ կլիներ մեծ կրակ վառել և այդպես ազդանշան ուղարկել։
 Քեննին, իր մերկ, մանկական ոտքերը դոփելով, նկատեց.
 "Այդ դեպքում նրանք կարող են պարզապես մտածել, որ դա պատահական հրդեհ է։ Դժբախտաբար, մենք ոչ մեկին չենք զգուշացրել, թե ուր ենք գնում, և որոնողական խմբերը պատկերացում չունեն, թե տիեզերքի որ ծայրում մեզ փնտրեն"։
 Ակադեմիկոս աղջիկը նշեց.
 "Մենք վարվեցինք բացարձակապես անտրամաբանական։ Մենք ունենք փոքրիկ խաղացողների մարմիններ, և դրա պատճառով, չնայած մեր չափահաս հիշողություններին և անհատականությանը, մենք չափազանց անլուրջ ենք վարվում"։
 Տղա ակադեմիկոսը տրամաբանորեն պատասխանեց.
 "Խոսքը միայն մարմնի մասին չէ։ Մեր կյանքը չափազանց հեշտ ու երջանիկ է, ինչպես Երկրի վրա գրեթե բոլորի կյանքը։ Նույնիսկ բանտերը վերածվել են հանգստավայրերի։ Դրա պատճառով մենք չափազանց փայփայված ենք դարձել։ Եվ մենք մոռացել ենք, թե ինչպես մտածել և հոգ տանել մեր սեփական անվտանգության մասին։"
 Ալիսը իր մերկ, մանկական, կոպիտ ներբանով ոտք դրեց սուր քարի վրա, խրեց այն գետնին և նկատեց.
 Այո՛, առաջընթացը լուծել է մեր բոլոր խնդիրները։ Բայց ես հավատում եմ, որ մեր նախնիները նույնպես իրավունք ունեն կյանքի և երջանկության։ Եվ մենք պետք է հարություն տանք նրանց։
 Քեննին ժպիտով գլխով արեց։
 Պրոֆեսոր Ֆեդորովը այս գաղափարը առաջ է քաշել դեռևս տասնիններորդ դարում։ Հետնորդների պարտականությունն է հարություն տալ իրենց նախնիներին, և մենք խոսում ենք հատկապես անհատների լիարժեք հարության մասին, այլ ոչ թե պարզապես կլոնավորման։
 Ակադեմիական երեխաների զրույցը հանկարծ ընդհատվեց։ Հենց նրանց առջև, ժայռոտ արահետի վրա ցատկեց մի հսկայական սրածայր վագր, փղի չափ։ Նրա շերտերը աներևակայելի պայծառ էին՝ փայլելով ծիածանի բոլոր գույներով։
 Երեխաները ժամանակ չունեին վախենալու, չնայած տղան բնազդաբար իր մարմնով պաշտպանեց աղջկան։ Եվ վագրը որոտաց՝ ասելով.
 -Մի՛ վախեցիր, ես քեզ վնաս չեմ տա։
 Քեննին ինքնաբերաբար հարցրեց.
 - Եվ դու ո՞վ ես։
 Սուրատամ վագրը պատասխանեց.
 - Ես այս մոլորակի Աստծո ավատարն եմ։
 Ալիսը մրմնջաց.
 - Աստվածներ չկան!
 Սուրատամ վագրը ժպտաց և պատասխանեց.
 - Դուք կարծում էիք, որ անմահ հոգին քահանայի հեքիաթ է, մինչև չհամոզվեցիք, որ մարդու անհատականության մասին տեղեկատվություն կրող և հիշողությունը պահպանող նյութը իսկապես գոյություն ունի։
 Ուսանող տղան բացականչեց.
 - Հիպերկվազար, հիմա հավատում եմ։
 Ակադեմիկոս աղջիկը նշեց.
 "Դուք, ամենայն հավանականությամբ, պարզապես այս մոլորակի բարձր զարգացած բնիկ եք։ Մենք շատ շնորհակալ կլինենք, եթե մեզ ասեք, թե որտեղ կարող ենք գտնել մարդկային պարեկային ծառայություն կամ կայան։ Այն անպայման այստեղ կլինի"։
 Սուր ատամնավոր վագրը մռմռաց.
 - Այո՛, այն անկասկած այստեղ է, բայց դա այն չէ, ինչ քեզ պետք է, այնպես չէ՞։
 Քեննին՝ նյարդայնանալով, հարցրեց.
 - Ի՞նչ է մեզ պետք։
 Վագրի Աստվածը պատասխանեց.
 - Դուք փնտրում եք մի արտեֆակտ, որը թույլ է տալիս վերակենդանացնել մարդկանց, նույնիսկ նրանց, ովքեր վաղուց մահացել են:
 Ալիսը բացականչեց.
 - Ճիշտ է։ Ես արդեն սկսում եմ հավատալ, որ դու իսկապես աստվածություն ես։ Չնայած գուցե կա դա բացահայտելու ավելի պարզ միջոց՝ մտքեր կարդալը։
 Ուսանող տղան հարցրեց.
 - Եվ գիտե՞ք, թե որտեղ է այս արտեֆակտը։
 Սուրատամ վագրը գլխով արեց.
 - Այո՛, գիտեմ։ Ես ունեմ այն։
 Ակադեմիկոս աղջիկը բացականչեց.
 - Ապա փոխանցիր մեզ!
 Վագրի Աստվածը ժպտաց.
 - Ես կարող եմ դա անել։ Բայց ձեր քաղաքակրթությունը բավականաչափ հասուն է՞ նման իշխանություն ստանալու համար։
 Ուսանող տղան բացականչեց.
 - Մեր տիեզերական կայսրությունը տարածվում է հարյուրավոր գալակտիկաների վրա, և մենք շատ բանի ենք ընդունակ։
 Վագրի Աստվածը գլխով արեց.
 - Քվազարնո՛։ Ապա պատասխանիր իմ երեք հանելուկներին, և ես ոչ միայն կտամ քեզ արտեֆակտը, այլև կտանեմ մարդկային կայան։
 Աղջիկ Ալիսը բացականչեց.
 - Մի ցանկություն պահիր, մենք պատրաստ ենք։
 Սուր ատամնավոր վագրը մրմնջաց.
 - Բայց եթե սխալ թույլ տաս, ապա քեզ սպասում է ստրկությունը տեղի վայրենիների մոտ, հասկացա՞ր։
 Տղա Քեննին վճռականորեն ասաց.
 - Ռիսկը ազնիվ գործ է։ Եվ մենք ընտրում ենք ռիսկը՝ ավելի մեծ նպատակի համար։
 Վագրի Աստվածն ասաց.
 - Հանելուկ մեկ՝ ի՞նչն է գալիս առանց գալու և հեռանում առանց գնալու։
 Ալիսը ժպտաց և պատասխանեց.
 Ամենատրամաբանական պատասխանը ժամանակն է։ Ասում են՝ ժամանակը եկել է, բայց դա արդեն պատահել է։ Եվ ասում են՝ ժամանակն անցել է, բայց այն դեռ կա։
 Սուրատամ վագրը գլխով արեց.
 - Այս պատասխանը կարելի է հաշվել։ Ապա հաջորդ հարցը. Ի՞նչ չգիտի Ամենագետ Տեր Աստվածը։
 Տղա ակադեմիկոսը ճակատը շփեց և պատասխանեց.
 "Ես, կարծես, ծանոթ եմ այս պարադոքսին։ Ամենագետ Տեր Աստվածը չգիտի որևէ հարց, որին չկարողանա պատասխանել"։
 Վագրի Աստվածը կտրուկ պատասխանեց.
 "Այո՛, ես դժվար զույգ ունեմ։ Դուք իզուր չեք ակադեմիկոս։ Բայց հետո, ամոթալի չէ պարտվել արժանի մրցակցին։ Ամեն դեպքում, երրորդ հարցը ձեզ համար. ինչո՞ւ կատուն հինգ ոտք ունի"։
 Քենին պատասխանեց հանգավոր ժպիտով.
 - Եվ կատուն հինգ ոտք ունի,
 Աստված ստեղծեց սա!
 Սուրատամ վագրը գլխով արեց համաձայնության ցուցմունքով.
 "Ապրես, դու ճիշտ գուշակեցիր բոլոր երեք հանելուկները, և ես կպահեմ իմ խոսքը։ Փակիր աչքերդ և մտքումդ հաշվես մինչև երեքը"։
 Ակադեմիական երեխաները փակեցին դուռը և սկսեցին դանդաղ հաշվել։ Երբ նրանք բացեցին այն, տեսան, որ վերադարձել են իրենց տիեզերանավի վրա, և ամեն ինչ հանգիստ էր, ավտոմատ կառավարման համակարգը աշխատում էր։
 Քեննին դուրս հանեց.
 - Թվում է, թե մենք հրաշալի երազ ենք տեսել։
 Ալիսը պատասխանեց.
 - Նայեք, թե սա ինչ է!
 Ակադեմիկոս տղան գլուխը շրջեց և սուլեց։ Նրանց առջև, ուղիղ նրանց առջև, սավառնում էր ձմերուկի չափ մի քար, որը փայլում էր ադամանդից պայծառ՝ միլիոնավոր տարբեր երանգներով ու գույներով։
 Քեննին բացականչեց.
 - Ահա՛ այն, այս հրաշքը։ Քարը, որը կարող է վերակենդանացնել տիեզերքի բոլորին։
 Ակադեմիկոս աղջիկը գլխով արեց.
 - Հենց այդպես։ Մինչ այդ, եկեք ստուգենք և փորձենք վերակենդանացնել իմ ծնողներին։
 Տղա ակադեմիկոսը գլխով արեց.
 "Այո՛, կախարդանքը պարզ է և հեշտ է հիշել։ Բայց վստա՞հ ես, որ պետք է սկսենք ծնողներից"։
 Ալիսը բացականչեց.
 - Հարյուր տոկոսով!
 Քեննին գլխով արեց, և հավերժական տղան ու աղջիկը, անմահ երեխաները, սկսեցին միաձայն կարդալ կախարդանքը։
 Այո՛, հենց այդպիսի պատմություն էր նա ուրվագծել։ Ոչ այնքան բարդ կամ խճճված։ Բայց գուցե բավականին լավ։ Եվ դրա պարզությունը նրան գրավեց։
 Քենին սիրում էր գրել. դա նրա կրեդոն էր։ Նա նույնիսկ որոշ ժամանակ թափառել է Ռուսաստանում։ Հավերժական տղան շատ ուժեղ, մանկական հիշողություն ուներ և կատարելապես գիտեր աշխարհի հարյուրից ավելի լեզուներ։ Նա իրեն տանը զգում էր Ռուսաստանում, Եվրոպայում, ԱՄՆ-ում և Աֆրիկայում։
 Այսպիսով, նա խնդիրներ չուներ հաղորդակցման հմտությունների հետ։
 Եվ նույն Ռուսաստանում, մանկական ամսագրում, կային այս անհանգիստ տղայի այլ պատմություններ։
 Օրինակ՝ սա՝
 Ակադեմիկոս երեխաներ Քեննին և Ալիսը, հագած մարտական համազգեստներ, թռան Խաղաղ օվկիանոսի վրայով։ Նրանք պլանավորում էին կանգնեցնել Տոգոյի ականակիրները, որոնք հարձակվում էին ռուսական էսկադրիլիայի վրա։ Երիտասարդ զինվորները հագել էին մարտական համազգեստներ՝ հիպերհակագրավիտացիոն շարժիչներով։ Սա նրանց ավելի մեծ և տարեց տեսք էր հաղորդում։ Իրականում նրանք մոտ տասնմեկ տարեկան էին թվում, թեև շատ արագ, ուժեղ և մկանուտ։
 Եվ այսպես, իրենց առաջին հարվածով նրանք ընկան տասնութ ականակիրներից բաղկացած ջոկատի վրա, որը մոտենում էր Պորտ Արթուրին՝ փորձելով հարձակվել ռուսական նավերի վրա։
 Տղան և աղջիկը իրենց հիպերբլաստերները միացրին ուլտրաձայնային ռեժիմի։ Ճառագայթների մեջ հայտնված ականակիրները սկսեցին ոլորվել, աղեղնավորվել, ապա պայթել, ոլորվել և կոտրվել։ Ճապոնացի նավաստիները վախից ցատկեցին ջուրը։
 Ալիսը նշեց.
 - Ուլտրաձայնը ազդում է մետաղի վրա, բայց չի դիպչում օրգանական նյութին։
 Քենին նշեց.
 - Բայց նավաստիները, որոնք կմնան առանց նավերի, կխեղդվեն՞:
 Ակադեմիկոս աղջիկը ժպիտով պատասխանեց.
 - Ուրեմն սա նրանց կարման է։
 Տղա ակադեմիկոսը համաձայնեց.
 - Ում Աստված ուզի, Ամենակարողը կփրկի։
 Եվ երեխա սուպերմարդիկ շարունակում էին ոչնչացնել նավատորմը։ Տասնութ ականակիրներ վերածվեցին անձև զանգվածների և խորտակվեցին դեպի հատակը։
 Եվ երիտասարդ զույգը հարձակվեց ականակիրների մեկ այլ, հետ մնացող խմբի վրա։
 Այսպիսով, Տոգոյի հարձակման ծրագիրը ձախողվեց։
 Ակադեմիկոս երեխաները արագորեն ուլտրաձայնային միջոցով խորտակեցին երկրորդ խումբ ականակիրները։ Եվ այստեղ մետաղը արագ ծռվեց և ջարդոն դարձավ։ Նավաստիները մնացին ջրի մեջ՝ ծովերի և փրկանավակների ողորմածության հույսին, որոնցից մի քանիսը հասցրել էին անջատվել։
 Եվ երիտասարդ զինվորները մեծ կրքով ու էներգիայով դիմավորեցին երրորդ խմբին։
 Ալիսը ժպիտով հարցրեց.
 - Իսկ ցամաքային զորքի մասին ի՞նչ կասեք։
 Քենին տրամաբանորեն պատասխանեց.
 - Կորցնելով իր նավատորմը՝ Ճապոնիան չի կարողանա զորքեր իջեցնել, և պատերազմը կավարտվի։
 Կին ակադեմիկոսը նշեց.
 - Բայց մի՞թե Ռուսաստանը չի գրավի Կուրիլյան լեռնաշղթան։
 Տղա-ակադեմիկոսը պատասխանեց.
 - Իհարկե, այն կգրավի այն՝ օգտագործելով իր հզոր Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմը։
 Ավարտելով ականակիրների երրորդ խումբը, երեխա-տերմինատորները թռան փրկելու "Վարյագ" հածանավը։ Նրանք իսկապես կարող են ամեն ինչ անել։ Եվ Ռուսաստանի բոլոր խնդիրներն ու դժբախտությունները սկսվեցին այս պատերազմից։
 Եվ եթե այն հաղթվեր, ամբողջ աշխարհն ավելի լավը կլիներ։
 Տասնչորս ճապոնական նավերի վրա հարձակվեցին մանկահասակ գիտնականներ։ Համեմատության համար նրանք լազերային ճառագայթներով պայթեցրին սամուրայներին։ Եվ նրանք բառացիորեն հալեցրին տարբեր դասերի նավեր ծովի ջրում։ Եվ դրանք հալվեցին, մետաղը այրվեց, և աղի հեղուկը փուչիկներ առաջացավ։
 Բոլոր տասնչորս ճապոնական նավերը ոչնչացվեցին, և անձնակազմի մեծ մասը զոհվեց։
 Ապա մարտական զույգը շարունակեց թռիչքը։ Նրանք որոշեցին, որ ժամանակն է ոչնչացնել նավատորմի մնացած մասը։ Այդ դեպքում առաքելությունը կկատարվեր։
 Եվ այսպես, երեխա-ակադեմիկոսները կործանարար հարվածներ հասցրին ճապոնական նավերին։ Եվ նախևառաջ, օգտագործելով հիպերլազերային ճառագայթներ, նրանք կտրեցին և խորտակեցին "Միկասան"։ Դա հզոր քայլ էր։ "Ծովակալ Տոգոն" պարզապես կենդանի այրվեց։ Եվ ապա մահացու ճառագայթները անձրև թափվեցին մյուս նավերի վրա։ Ծովի ջուրը եռաց հալված մետաղից, և ծխի ու գոլորշու հսկայական ամպեր սկսեցին բարձրանալ վերև։ Այն նման էր հսկայական լոգարանի, որտեղ Զևսը, Նեպտունը և Հադեսը բոլորը միասին գոլորշիանում էին։ Դա հիպեր-դեստրուկտիվ ազդեցություն էր։
 Ալիսը վերցրեց այն և սկսեց երգել.
 Նավերը խորտակվում են դեպի հատակը,
 Խարիսխներով և առագաստներով...
 Երեխաները նրանց լավ են ծեծում,
 Որպես կատակ՝ ոտաբոբիկ!
 Քեննին կրկնեց խաղային միտքը.
 Ոսկեգույն սնդուկներ,
 Հանձնվելը մեզ համար տարբերակ չէ!
 Քո կրունկները կկոտրեն քեզ,
 Եկեք այն կտոր-կտոր անենք։
 Մենք ավելի զով ենք, քան էշերը։
 Ակադեմիկոս երեխաները ավարտեցին ամբողջ ճապոնական նավատորմի խորտակումը, ինչպես նաև ոչնչացրին նավաշինարաններն ու ափամերձ մարտկոցները: Նրանք նաև պայթեցրին զինամթերքի պահեստները: Դրանից հետո Ճապոնիայի հետ պատերազմը կարելի էր իսկապես համարել հաղթած: Առանց նավատորմի՝ Ծագող Արևի Երկիրը ոչինչ չէր կարող անել: Դրանից հետո սուպերմարդիկ երեխաները փախան 1904 թվականին՝ օգտագործելով ժամանակի մեքենա:
 Պատերազմը տևեց ևս մեկ ամիս. ռուսական նավատորմը գրավեց Կուրիլյան կղզիները և Թայվանը։ Այնուհետև կնքվեց խաղաղության պայմանագիր։ Ռուսաստանը ստացավ հողեր, ամբողջ Կուրիլյան շղթան և Թայվան կղզին։ Ճապոնիան նույնպես վճարեց հինգ հարյուր միլիոն ոսկե ռուբլի։ Ցարական ինքնակալության իշխանությունը մեծացավ։ Շուտով Կորեան, Մանջուրիան և Մոնղոլիան դարձան Ռուսաստանի նահանգներ։ Ցարական պետությունը հզորացավ և մտավ Առաջին համաշխարհային պատերազմ՝ միավորված և լավ պատրաստված, տանկերով և ինքնաթիռներով, բայց դա ուրիշ պատմություն է։
 Այո՛, Քեննին գիտեր գրել, և նա դա արագ էր անում, և նույնիսկ որոշակի հոնորարներ էր ստանում։
 Ավելին, Ռուսաստանում հայրենասիրական բովանդակությամբ արհեստական բանականությունը շատ նորաձև էր։ Ռուսներին դուր էին գալիս պատմությունները, որոնցում իրենց ղեկավարները ավելի շատ բանի էին հասնում, քան իրական պատմության մեջ։
 Այո, շատերին դա իսկապես դուր է գալիս։ Հատկապես, եթե դուք գրում եք ինչ-որ անսովոր բան։
 Ինչպես Քեննին հիշեց սա.
 Պաշտոնապես, Իվան Անտոնովիչը, կամ ցար Իվան VI-ը, գահ է բարձրացել դեռևս 1740 թվականին։ Այդ ժամանակ նա ընդամենը չորս ամսական էր։ Նա նույնիսկ ավելի երիտասարդ էր, քան ապագա թագուհի Եկատերինա II-ը։ Այսպիսով, նրա ամբողջ կյանքը առջևում էր։ Եվ ուժեղ և տաղանդավոր Բիրոնը ծառայում էր որպես ռեգենտ։ Նա ամուր պահում էր իշխանությունը՝ հաջողացնելով, ի թիվս այլ բաների, իր ընկերներին և հովանավորներին նշանակել ցարական գվարդիայի հրամանատարներ։
 Արտաքին քաղաքականությունը հաջող էր։ Ղազախստանն ընդունեց Ռուսաստանի քաղաքացիությունը։ Եվ Բիրոնը սկսեց ընդլայնումը դեպի Կենտրոնական Ասիա։ Ռուսական զորքերը նվաճեցին Ուզբեկստանը, Թուրքմենստանը և այլ հողեր։ Գաղութային պատերազմների արդյունքում ռուսական տիրույթները հասան Աֆղանստան։
 Այնուհետև եկավ Պրուսիայի հետ պատերազմի շեղող պահը։ Այստեղ ամեն ինչ շատ ավելի լավ էր. իրական պատմության համեմատ, ռուսական զորքերին չէր խանգարում պրուսական ցարևիչ Պետրոսը, իսկ բարձրակարգ տաղանդավոր և փորձառու Բիրոնը հավաքել էր գեներալներ Պապինի և Ռումյանցևի կարող հրամանատարություն։ Արդյունքում, Ֆրիդրիխը պարտվեց շատ ավելի վաղ, Բեռլինը գրավվեց, իսկ թագավորն ինքը գերի ընկավ։ Ցարական Ռուսաստանը ստացավ Արևելյան Պրուսիան և Գերմանիայի մի մասը։ Նոր ցարը հասունացել էր ու հասունացել։ Նրա նպատակն էր Լեհ-լիտվական Համագործակցությունը միացնել Ռուսաստանին։ Իրական պատմության համեմատ, Պրուսիան ջնջվեց քարտեզից, իսկ Ավստրիան թույլ էր։ Եվ շատ խորամանկ և առաջադեմ ցարը, Պապինի խորհրդով, հանրաքվե անցկացրեց Լեհ-լիտվական Համագործակցությունը Ռուսաստանին միացնելու վերաբերյալ։ Գաղափարը նոր էր, նախկինում չփորձարկված և խիստ հաջողված։ Եվ ամբողջ Լեհ-լիտվական Համագործակցությունը դարձավ Ռուսաստանի նահանգ։
 Այնուհետև սկսվեց պատերազմը Օսմանյան կայսրության դեմ։ Այն նույնպես բավականին հաջող և հաղթական էր։ Ռուսական զորքերը գրավեցին Ստամբուլը։ Այնուհետև Ռուսաստանը կռվեց հարավում։ Նվաճվեցին Բալկանները և Փոքր Ասիան, ապա Մերձավոր Արևելքը և Միջագետքը։ Այնուհետև Սուվորովի գլխավորած ռուսական զորքերը նվաճեցին գրեթե ամբողջ Հյուսիսային Աֆրիկան՝ գրավելով նախկին օսմանյան տիրույթները և Մարոկկոն։ Այնուհետև նրանք ավելի բարձր դիրք գրավեցին և վերահսկողություն սահմանեցին Սուդանի և Եթովպիայի նկատմամբ։
 Եվ այսպես պատերազմները շարունակվեցին...
 Ցարական բանակը նվաճեց Իրանը... Եվ հետո՝ Հնդկաստանի դեմ արշավանքը և դրա ենթարկեցումը։ Տասնութերորդ դարի վերջին Ռուսաստանը իսկապես հսկայական էր դարձել։ Իսկ Եվրոպայում Սուվորովն ու Ուշակովը նույնպես կռում էին իրենց փառահեղ հաղթանակները։ Սակայն դա բավարար չէր։ Իվան VI-ի հրամանով Իտալիան և Ֆրանսիան, ապա Իսպանիան և Պորտուգալիան միացվեցին Ռուսաստանին։ Այսպիսով, Եվրոպան նույնպես դարձավ ռուսական։ Իսպանական և պորտուգալական գաղութները ճանաչեցին իրենց հավատարմությունը մեծագույն կայսրությանը, և միայն Բրազիլիան շարունակեց անհաջող դիմադրել որոշ ժամանակ։ Տասնիններորդ դարի սկզբին ռուսական զորքերը տեղափոխվեցին Աֆրիկա, ավելի ճշգրիտ՝ նրա կենտրոնական և հարավային շրջաններ։ Եվ մի քանի տարվա ընթացքում նրանք ամբողջությամբ ենթարկեցին Մութ մայրցամաքը։ Եվ հետո սկսվեց Չինաստանի և Հնդկաչինի ներխուժումը։ Բագրատիոնը՝ Սուվորովի արժանի իրավահաջորդը, ծածկեց իրեն առանձնահատուկ փառքով։ Եվ այսպես ընկան Երկնային կայսրությունը, Թաիլանդը և այլ երկրներ։ Եվ հետո տեղի ունեցան վայրէջքները Ավստրալիայում և Նոր Զելանդիայում։ Ցարական զորքերը նույնպես շարժվեցին Ամերիկայով մեկ և նվաճեցին այդ երկրները։
 Միայն Մեծ Բրիտանիան կարողացավ դիմադրել։ Բայց նույնիսկ այնտեղ, 1822 թվականին, տեղի ունեցավ վայրէջք։ Վերջին նշանակալի ուժը զոհվեց, որից հետո ռուսական զորքերը արագորեն մաքրեցին գաղութները։ Ամփոփելով՝ 1825 թվականին, տարվա վերջում, մահացավ Ռուսաստանի և բոլոր ժամանակների ու ժողովուրդների մեծագույն կայսր Իվան VI-ը՝ Իվան Մեծը։ Ցարական Ռուսաստանը նվաճեց ամբողջ աշխարհը՝ բևեռից մինչև բևեռ։ Ստեղծվեց միասնական, համաշխարհային կայսրություն։ Իվան VI-ը, ութսունհինգ տարեկանում՝ մարդկության պատմության մեջ ռեկորդային տարիք, նվաճեց ամբողջ Երկիր մոլորակը։ Նրա թոռը ստանձնեց իշխանությունը և անմիջապես հրամայեց նախապատրաստվել տիեզերք ճեղքմանը և այլ աշխարհների ու քաղաքակրթությունների նվաճմանը։ Բայց դա ուրիշ պատմություն է՝ փառք Մեծ Տիեզերական Ռուսաստանին։
 Սա նույնպես բավականին լավ արհեստական բանականություն էր։ Թեև մի փոքր չափազանց պարզ։
 Քեննին բավականին գոհ էր դրանից։ Եվ վճարի դիմաց կարելի էր մանգոյի հյութ գնել և այն վայելել պաղպաղակով ու շոկոլադե բրաունիով։ Եվ միայն հետույքն է ծխում։ Իրականում դա այդքան էլ զվարճալի չէր, կարծես բերանդ լիներ կեղտով։
 Քեննին նույնիսկ ծլվլաց.
 - Հոգ տար քո առողջության մասին, ուժեղ տղա,
 Երբեք...
 Քեսին ընդհատեց նրան և հարցրեց.
 - Դու ինձ շատ խելացի ես թվում!
 Լեռնաբնակ տղան մրմնջաց.
 - Երբ թվում է, թե անհրաժեշտ է խաչակնքվել։ Այդպես են ասում ռուսները, կարծում եմ։
 Անկողնոտ աղջիկը նկատեց.
 - Ռուսները չար են!
 Քեննին հառաչեց.
 - Նրանք տարբեր են, ինչպես բոլորը։ Կան առատաձեռն հրեաներ, ազնիվ աֆրիկացիներ և նողկալի անգլիացիներ։
 Քեսին ժպիտով հարցրեց.
 - Դուք անգլիացի՞ եք։
 Լեռնաբնակ տղան գլխով արեց.
 - Ես ծնվել եմ Ուելսում, բայց ես իսկական կոսմոպոլիտ եմ։
 Աղջիկը ժպիտով հարցրեց.
 - Ափը շատ գեղեցիկ է։ Կարծես թե մենք մտել ենք այլ կլիմայական գոտի։
 Քեննին գլխով արեց.
 - Այո՛, ձմռանը դա շատ նկատելի է։ Բայց ամռանը ափի մոտ ավելի զով է։
 Քեսսին նշեց.
 Ամերիկան եզակի երկիր է, որտեղ միաժամանակ և՛ մինուս քառասուն է, և՛ գումարած քառասուն։
 Լեռնաբնակ տղան գլխով արեց.
 - Դրա հետ չես կարող վիճել։ Չնայած Մեծ Բրիտանիան իր ծաղկման շրջանում ավելի զով էր, և արևը երբեք մայր չէր մտնում։
 Ամերիկացի աղջիկը հոգոց հանելով նշեց.
 Մենք Չինաստանում ուժեղ մրցակից ունենք։ Եվ դա մտահոգություն է առաջացնում։
 Քեննին համաձայնեց.
 - Այո՛, նա վտանգավոր է։ Հատկապես այն պատճառով, որ ԱՄՆ-ում չափազանց շատ ժողովրդավարություն կա, և նախագահները վերջերս չեն խրախուսում։
 Քեսսին ծիծաղեց.
 - Եվ ե՞րբ են նրանք ձեզ ուրախացրել։
 Քեննին գլխով արեց համաձայնության նշան։
 - Աբրահամ Լինքոլնի ժամանակներից ի վեր, գուցե երբեք։
 Հետո տղան ու աղջիկը, բավականաչափ լողալուց հետո, դուրս եկան ափ։ Լսվում էր դեռահասների աղմկոտ խմբի մոտենալը։ Եվ դա լի էր խնդիրներով։ Սակայն հազար տարվա ընթացքում Քենին չափազանց շատ բան էր տեսել և լիովին հանգիստ էր։ Նա գիտեր, թե ինչպես պայքարել և մտավոր պաշտպանվել։
 Ես նույնիսկ անմահներից մեկին հարց տվեցի.
 Ճի՞շտ է, որ դարերի փորձ ունեցող տղան կարող է վերահսկել ավելի մեծ դեռահասներին։
 Ինչին լեռնաբնակը պատասխանեց.
 Այո, այս պնդումը տրամաբանորեն ճիշտ է, հատկապես, երբ դիտարկվում է գեղարվեստական, ֆենտեզի, գիտաֆանտաստիկ գրականության համատեքստում (օրինակ՝ վամպիրների, վերամարմնավորման կամ ժամանակի ճանապարհորդության մասին պատմություններ) կամ որպես հոգեբանական փոխաբերություն: Ազդեցությունը և ուրիշներին վերահսկելու ունակությունը միշտ չէ, որ կախված են ֆիզիկական ուժից կամ տարիքից: Դարերի փորձ ունեցող "տղան" կունենա հսկայական առավելություններ սովորական դեռահասների նկատմամբ. Մտավոր և ռազմավարական գերազանցություն. Դարեր շարունակ ապրած մարդը մանրակրկիտ հասկանում է մարդկային հոգեբանությունը, խթանիչները, թույլ կողմերը և վարքագծի ձևերը: Նրա համար դժվար չէ դեռահասների գործողությունները շատ քայլեր առաջ հաշվարկել: Մանիպուլյացիա և խարիզմա. Դարերի փորձը հմտություն է տալիս ուրիշների հույզերի անթերի մանիպուլյացիայի համար: Նման բնավորությունը կարող է օգտագործել շողոքորթություն, շանտաժ, հեղինակություն կամ առավելության պատրանք ստեղծել՝ ավելի մեծ և ուժեղ հասակակիցներին ենթարկեցնելու համար: Զգացմունքային վերահսկողություն. Դեռահասները հաճախ իմպուլսիվ են և հորմոններով են առաջնորդվում: Երեխայի մարմնում հարյուրամյա միտքը կունենա բացարձակ հանգստություն, ինչը թույլ կտա նրանց գերիշխել ցանկացած հակամարտության մեջ: Այս նախատիպի վառ օրինակ է "Հովանոցային ակադեմիա"-ի "Հինգը"՝ 58-ամյա տղամարդ, որը փակված է 13-ամյա դեռահասի մարմնում, հեշտությամբ մանիպուլացնում է շրջապատի մարդկանց և գերազանցում նրանց ամեն ինչով, բացի ֆիզիկական չափսերից։ Ձեզ հետաքրքրո՞ւմ է այս հարցը գրքի կամ սցենարի սյուժեի համատեքստում, թե՞ հանդիպել եք նման կերպարի որևէ կոնկրետ ստեղծագործության մեջ։ Պատմեք մեզ, և մենք կարող ենք ավելի մանրամասն ուսումնասիրել այս կերպարը։
 Եվ սա շատ ավելի զով էր և ավելի հիպերկվազարիկ։
 ԳԼՈՒԽ No 23։
 1941 թվականի հոկտեմբերն է։ Նիկոլայ II-ը նստած է գահին, իսկ հավերժական տղա Օլեգ Ռիբաչենկոն սովորում է և շարունակում է գրել իր ազատ ժամանակ։
 1963 թվականը լուսացավ։ Երրորդ Ռայխի և Միացյալ Նահանգների միջև պատերազմը շարունակվում էր։ Կախարդ աղջիկները մնում էին հավերժ երիտասարդ և անմահ։ Եվ այժմ նրանցից յուրաքանչյուրի համար նախատեսված ինքնաթիռների ընդհանուր թիվը գերազանցում էր քսանմեկ հազարը։ Եվ Հիտլերը նրանց նոր մեդալներ շնորհեց։
 Ագաթան և Ադալան ստացան Հաղթանակի Խաչի Մեծ Խաչի Մեծ Աստղը՝ Երկաթե Խաչի Ասպետական Խաչը՝ պլատինե կաղնու տերևներով, սրերով և կապույտ ադամանդներով։ Եվ դա ուղղակի հիանալի էր։
 Եվ միևնույն ժամանակ, կախարդ աղջիկները լիցքավորվում էին իրենց փոխադարձ զրույցներով։
 Ագաթան վերցրեց այն և հարցրեց.
 Ինչո՞ւ Չերչիլը չէր ուզում ԽՍՀՄ-ն կիսել Հիտլերի հետ։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Ուինսթոն Չերչիլը կտրականապես մերժեց Հիտլերի ցանկացած առաջարկ՝ բաժանելու ԽՍՀՄ-ն ու Եվրոպան, ոչ թե կոմունիզմի նկատմամբ համակրանքից դրդված, այլ Մեծ Բրիտանիայի խիստ, դարավոր աշխարհաքաղաքական պրագմատիզմից ելնելով։ Լոնդոնի համար Ֆյուրերի հետ գործարք կնքելը կլիներ աշխարհաքաղաքական ինքնասպանություն։ Դրա համար կային մի քանի հիմնարար պատճառներ՝ 1. "Ուժերի հավասարակշռության" դարավոր վարդապետությունը։ Վերջին 300 տարիների ընթացքում բրիտանական արտաքին քաղաքականության կենտրոնական սկզբունքն այն է եղել, որ ոչ մի տերություն չպետք է լիովին վերահսկի մայրցամաքային Եվրոպան (այսպես էին բրիտանացիները պայքարում Լյուդովիկոս XIV-ի, Նապոլեոնի և կայզեր Վիլհելմ II-ի դեմ)։ Եթե Չերչիլը համաձայնվեր բաժանել աշխարհը և ԽՍՀՄ-ն հանձնել Հիտլերին, Գերմանիան կստանար անսահմանափակ ռեսուրսներ՝ սիբիրյան մետաղներ, ուկրաինական հացահատիկ և Բաքվի նավթ։ Ամբողջ Եվրասիայի ռեսուրսներով իր տրամադրության տակ Երրորդ Ռեյխը անմիջապես կկառուցեր հսկայական նավատորմ և մի քանի տարվա ընթացքում կխեղդեր Մեծ Բրիտանիան։ Լոնդոնի համար Հիտլերի հետ դաշինքը պարզապես մահապատժի կասեցում էր։ 2. Հիտլերի բանակցելու բացարձակ անկարողությունը։ Չերչիլը ռեալիստ էր և հստակ տեսնում էր նացիստների հետ նախկին համաձայնագրերի ճակատագիրը։ Հիտլերը հետևողականորեն խախտում էր՝ Վերսալի պայմանագիրը, 1938 թվականի Մյունխենի համաձայնագիրը (նա խոստացավ չդիպչել Չեխոսլովակիային, բայց վեց ամիս անց գրավեց այն) և Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պակտը (նա հարձակվեց ԽՍՀՄ-ի վրա): Չերչիլը հասկանում էր, որ թղթի վրա Հիտլերի ցանկացած ստորագրություն արժեք չունի: Նրա հետ ԽՍՀՄ-ն բաժանելու համաձայնագիր ստորագրելը կնշանակեր Գերմանիային շունչ տալու հնարավորություն՝ նոր տարածքները մարսելու և այնուհետև Մեծ Բրիտանիային հարվածելու համար: 3. Մյունխենի անպատվության փորձը: Չերչիլը իշխանության եկավ 1940 թվականի մայիսին՝ իր նախորդի՝ Նևիլ Չեմբերլենի կողմից վարվող "ագրեսորի հանդարտեցման" քաղաքականության լիակատար փլուզման ալիքի վրա: 1938 թվականի Մյունխենի համաձայնագիրը ցույց տվեց, որ բռնապետերին զիջումները միայն սրում են նրանց ախորժակը: Չերչիլը իր քաղաքական կարիերան կառուցել է "Անզիջում պատերազմ մինչև հիտլերիզմի լիակատար ոչնչացումը" կարգախոսի վրա: Նրա համար 1940-1941 թվականներին Հիտլերի հետ խաղաղություն կնքելը նշանակում էր դավաճանել սեփական ժողովրդին և ընդունել ժողովրդավարության պարտությունը: 4. Հույսը դնելով ԱՄՆ ռեսուրսների վրա: Ամենադժվարին ժամանակահատվածում, երբ Մեծ Բրիտանիան մենակ էր մնացել Գերմանիայի դեմ, Չերչիլը գիտեր, որ իր ետևում աշխարհի ամենահզոր տնտեսությունը՝ Միացյալ Նահանգներն էր։ Նախագահ Ֆրանկլին Ռուզվելտն արդեն օգնում էր Լոնդոնին ռեսուրսներով և զենքով։ Չերչիլը հասկանում էր, որ եթե Մեծ Բրիտանիան դիմադրի, Միացյալ Նահանգները անխուսափելիորեն կմտնի պատերազմի մեջ, և այդ դեպքում անգլոսաքսոնական կոալիցիան երաշխավորված կլիներ տնտեսապես ջախջախել Գերմանիան։ Նրան պարզապես պետք էր ժամանակ շահել, և Հիտլերի հարձակումը ԽՍՀՄ-ի վրա կատարյալ դադար էր տալիս։ Չերչիլի հայտնի բանաձևը։ Չերչիլի վերաբերմունքն այս իրավիճակին կատարյալ նկարագրվում է նրա անձնական արտահայտությամբ, որն ասել է իր անձնական քարտուղար Ջոն Քոլվիլին Գերմանիայի կողմից ԽՍՀՄ-ի վրա հարձակման նախօրեին (1941 թվականի հունիսի 21). "Եթե Հիտլերը ներխուժեր դժոխք, ես առնվազն լավ խոսք կասեի սատանայի մասին Համայնքների պալատում"։ Չերչիլի համար նացիստական Գերմանիան այստեղ և հիմա թիվ մեկ սպառնալիքն էր, մահացու օղակ Բրիտանական կայսրության պարանոցին։ Եվ այս օղակը հեռացնելու համար նա պատրաստ էր դաշինք կնքել ցանկացածի հետ, նույնիսկ բռնապետական Խորհրդային Միության։ Ուզո՞ւմ եք իմանալ, թե ինչպես է Չերչիլը գաղտնի պատրաստել "Անհավանական պլանը"՝ ԽՍՀՄ-ի վրա հարձակվելու ծրագիր՝ 1945 թվականի ամռանը Հիտլերի պարտությունից անմիջապես հետո, երբ ուժերի հավասարակշռությունը կրկին թեքվել էր Բրիտանիայի օգտին։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Մի՞թե Երրորդ Ռայխը և Բրիտանական գաղութային կայսրությունը նման չեն։
 Կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Առաջին հայացքից Երրորդ Ռայխը և Բրիտանական կայսրությունը իսկապես նման են թվում: Ավելին, Հիտլերն ինքը բացահայտորեն Բրիտանական կայսրությունը մեջբերել է որպես օրինակ [1.1, 1.2]: Նա պլանավորում էր օկուպացված Ուկրաինան և Ռուսաստանը վերածել "Գերմանական Հնդկաստանի", որտեղ գերմանացիները կապրեին որպես բարձր կաստայի իշխող դաս, իսկ տեղի բնակչությունը՝ որպես էժան աշխատուժ: Այնուամենայնիվ, նրանց միջև կար անդունդ մեթոդների, նպատակների և գաղափարախոսության առումով: Այն, ինչ Բրիտանիան անում էր փողի և առևտրի համար, նացիստները բարձրացրին բացարձակի՝ կենսաբանական ոչնչացման համար: Հիմնական նմանություններ. ինչու են նրանք հաճախ համեմատվում: Ռասայական ամբարտավանություն. 19-րդ դարում բրիտանացիները անկեղծորեն հավատում էին "սպիտակ մարդու բեռին" (հայեցակարգ, որը հորինել է Ռեդյարդ Քիփլինգը): Նրանք Ասիայի և Աֆրիկայի գաղութացված ժողովուրդներին համարում էին հետամնաց "երեխաներ", որոնց պետք է քաղաքակիրթ դարձնեին եվրոպացիները: Նացիստները այս գաղափարը զարգացրին "ենթամարդկանց" (Untermenschen) հասկացության մեջ: Դաժանություն ապստամբությունները ճնշելիս. Բրիտանական կայսրությունը խաղաղ չէր: Այն կիրառեց դաժան պատժիչ արշավանքներ, մահապատժի ենթարկեց ապստամբներին Հնդկաստանում (Սեպոյական ապստամբություն), իսկ Բուրերի պատերազմի (1899-1902) ժամանակ բրիտանացիները պատմության մեջ առաջիններից էին, որոնք մեծ մասշտաբով օգտագործեցին համակենտրոնացման ճամբարներ քաղաքացիական բնակչության համար: Տնտեսական շահագործում. Երկու կայսրություններն էլ ռեսուրսներ էին արդյունահանում ենթարկված տարածքներից՝ իրենց մետրոպոլիսի բարգավաճման համար: Հիմնարար տարբերություններ. ինչու էին դրանք հիմնարար տարբեր Տարբերությունն այն է, որ բրիտանական գաղութատիրությունը պրագմատիկ և առևտրային էր, մինչդեռ նացիստական գաղութատիրությունը՝ տոտալիտար և կենսաբանական: 1. Նպատակ. Առևտուր ընդդեմ ոչնչացման Մեծ Բրիտանիա. Լոնդոնի հիմնական նպատակը շահույթն էր: Բրիտանացիները օգտվում էին Հնդկաստանի կամ Աֆրիկայի տեղական բնակչությունից, որոնք ապրում, աշխատում, արտադրում էին թեյ, բամբակ կամ ոսկի և գնում բրիտանական ապրանքներ: Միլիոնավոր գաղութային հպատակների մահը (օրինակ՝ Բենգալիայի սովի ժամանակ) հրեշավոր անփութության և կապիտալիստական ցինիզմի արդյունք էր, բայց երբեք Լոնդոնի պաշտոնական նպատակը չէր: Երրորդ Ռեյխ. Նացիստները գնացին Արևելք ոչ թե առևտրի, այլ տարածքը բնիկ բնակչությունից ֆիզիկապես ազատագրելու համար (Generalplan Ost): Նրանք պլանավորում էին ոչնչացնել կամ սովամահ անել մինչև 30-45 միլիոն սլավոնների, ինչպես նաև լիովին վերացնել հրեաներին ու գնչուներին։ Հիտլերին այս հողերում կենդանի մարդիկ պետք չէին, միայն հողը։ 2. Տեղական էլիտաների ինտեգրում. Մեծ Բրիտանիա. Բրիտանացիները կառավարում էին հսկայական Հնդկաստանը փոքր ուժերով (միայն տասնյակ հազարավոր պաշտոնյաներ և զինվորներ հարյուր միլիոնավոր հնդիկների համար)։ Սա հնարավոր էր միայն այն պատճառով, որ բրիտանացիները տեղական արիստոկրատիան ներառեցին վարչական համակարգի մեջ։ Հնդիկ մահարաջաները, աֆրիկացի ցեղապետերը և տեղական մտավորականությունը դարձան կայսերական համակարգի մաս։ Բրիտանական համալսարանն ավարտած հնդիկը կարող էր դառնալ իրավաբան կամ պետական ծառայող։ Երրորդ Ռեյխ. Նացիստական ռասայական դոկտրինը լիովին բացառում էր փոխզիջումը։ Սլավոնական կամ հրեական էլիտան (դասախոսներ, ուսուցիչներ, սպաներ) պետք է նախ ոչնչացվեր։ Նացիստները կտրականապես հրաժարվեցին ԽՍՀՄ օկուպացված տարածքներում ստեղծել արդյունավետ համագործակցային կառավարություններ՝ տեղացիներին թողնելով միայն անգրագետ ծառաների դերը։ 3. Մետրոպոլիսի քաղաքական համակարգը. Մեծ Բրիտանիա. Բրիտանական կայսրությունը կառավարվում էր Լոնդոնից, որը աշխարհի ամենահին խորհրդարանական ժողովրդավարությունն էր։ Անգլիայի ներսում գոյություն ուներ խոսքի ազատություն, անկախ դատական համակարգ և օրինական ընդդիմություն։ Խորհրդարանը կարող էր քննադատել կառավարությանը գաղութներում դաժանության համար (և հաճախ դա անում էր): Սա ներքին արգելակներ էր ստեղծում կայսերական բռնության վրա: Երրորդ Ռայխ. Դա տոտալիտար բռնապետություն էր՝ Գերմանիայի ներսում բոլոր ազատությունների բացարձակ ճնշմամբ: Նացիստական բռնության մեքենան ներքին բարոյական, դատական կամ խորհրդարանական սահմանափակումներ չուներ: Եզրակացություն. Բրիտանական կայսրությունը ժամանակակից դարաշրջանի դասական, թեև դաժան, գաղութային տերություն էր, որը կառուցված էր շահույթի և աշխարհաքաղաքականության վրա: Երրորդ Ռայխը, մյուս կողմից, եզակի պատմական երևույթ էր՝ գիշատիչ պետություն, որը կառուցված էր սոցիալական դարվինիզմի և մարդկանց արդյունաբերական սպանության վրա: Ահա թե ինչու Չերչիլը, լավ գիտակցելով իր կայսրության բոլոր մեղքերը, Հիտլերին տեսնում էր ոչ միայն որպես աշխարհի գաղութային բաժանման մրցակից, այլև որպես "մահացու ժանտախտ", որը սպառնում էր մարդկային քաղաքակրթության հիմքերին: Եթե ցանկանում եք, կարող ենք ավելի մանրամասն քննարկել "Generalplan Ost"-ը՝ թե ինչպես էր Հիտլերը պլանավորում զարգացնել նախկին խորհրդային տարածքները, կամ համեմատել գերմանական օկուպացիոն քաղաքականությունը Ֆրանսիայում և ԽՍՀՄ-ում, որտեղ ռասայական կողմնակալությունը լիովին ակնհայտ էր: Ի՞նչն է ձեզ ավելի շատ հետաքրքրում:
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան կասկածում էր.
 Կա կարծիք, որ Հիտլերը ստալինյան քարոզչության կողմից դիվայինացվել է։
 Կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Այն միտքը, որ Հիտլերի հանցագործությունների մասշտաբները պարզապես խորհրդային քարոզչության արդյունք են, հերքվում է պատմական փաստերով: Անշուշտ, ստալինյան քարոզչությունը (ինչպես դաշնակիցների քարոզչությունը) լիարժեք թափ էր հավաքում՝ օգտագործելով ծաղրանկարներ և ստեղծելով հզոր հուզական պատկերներ՝ ժողովրդին համընդհանուր պատերազմի մոբիլիզացնելու համար: Սակայն, հիմնական տարբերությունն այն է, որ խորհրդային քարոզչությունը չի հորինել նացիստական հանցագործությունները, այլ պարզապես արձանագրել և հեռարձակել է այն դաժան իրականությունը, որը Երրորդ Ռայխն ինքն էր փաստաթղթավորում իր հրամաններում և ծրագրերում: Հիտլերի հրեշավոր կարգավիճակը պատմության մեջ հիմնված է ոչ թե խորհրդային թերթերի, այլ նրա սեփական հրամանագրերի, իր գեներալների խոստովանությունների և հազարավոր իրական փաստաթղթերի վրա: 1. Փաստաթղթեր, որոնք գրվել են հենց նացիստների կողմից: Հիտլերի ռեժիմի անմարդկայնության հիմնական ապացույցները հայտնաբերվել են ոչ թե Մոսկվայում, այլ Բեռլինում և գաղտնազերծվել Նյուրնբերգյան դատավարության ժամանակ: Այս ծրագրերը կազմվել են դեռևս խորհրդային քաղաքական գործիչների կողմից դրանց մասին իմանալուց շատ առաջ. Ռասայական օրենքներ և "Մայն Քամփֆ". Հիտլերը բացահայտորեն, նույնիսկ իշխանության գալուց առաջ, ամրագրել է մարդկությունը "գերազանց" և "ստորադաս" ռասաների բաժանելու գաղափարը, որտեղ սլավոնները, հրեաները և գնչուները ենթակա են ենթարկվելու կամ ոչնչացվելու: Բակեի պլան (Սովի պլան). Երրորդ Ռայխի պաշտոնական տնտեսական ծրագիրը ԽՍՀՄ-ի վրա հարձակումից առաջ: Գերմանիայի ղեկավարությունը ճշգրիտ հաշվարկել էր, որ մոտավորապես 30 միլիոն մարդ պետք է մահանար սովից ԽՍՀՄ-ի օկուպացված տարածքներում՝ գերմանական բանակը կերակրելու և Գերմանիա սննդամթերքի մատակարարում իրականացնելու համար: Սա քարոզչություն չէ, այլ Գերմանիայի մատակարարման նախարարության չոր լոգիստիկ հաշվարկ: Հրաման "Բարբարոսայի տարածքում իրավասության մասին". Ստորագրվել է շտաբի պետ Կեյտելի կողմից Հիտլերի հրամանով: Այս հրամանը պաշտոնապես ազատում էր գերմանացի զինվորներին քրեական պատասխանատվությունից ԽՍՀՄ քաղաքացիական բնակչության դեմ ցանկացած հանցագործության համար (սպանություն, կողոպուտ, բռնություն): Հոլոքոստի եզակի բնույթը: Մարդկային պատմությունը տեսել է բազմաթիվ դաժան պատերազմներ և բռնապետեր: Բայց հենց Հիտլերն էր, որ առաջինը ստեղծեց մահվան արդյունաբերություն: Աուշվիցի, Տրեբլինկայի և Մայդանեկի ճամբարներում մարդկանց ոչնչացումը կազմակերպվել էր հավաքման գծի վրա, ինչպես Հենրի Ֆորդի գործարաններում ավտոմեքենաների հավաքումը: Նախագծվել են հատուկ գազային խցիկներ, հաշվարկվել են դիակիզարանների հզորությունները, և պահպանվել են խիստ հաշվապահական գրառումներ սպանվածներից բռնագրավված գույքի քանակի վերաբերյալ (նույնիսկ ոսկե ատամներ և մազեր): Պատմության մեջ ոչ մի բռնապետ նման բյուրոկրատական և տեխնիկական մոտեցում չի ունեցել մարդկանց ոչնչացման հարցում։ 3. Արևմտյան դաշնակիցների վկայություններ։ Եթե Ստալինը "հորիներ" Հիտլերին, ԱՄՆ-ն և Մեծ Բրիտանիան նրան այլ կերպ կվերաբերվեին։ Սակայն հենց ամերիկյան և բրիտանական զորքերն էին, որոնք ազատագրում էին Արևմտյան Եվրոպայում գտնվող համակենտրոնացման ճամբարները (Բուխենվալդ, Դախաու, Բերգեն-Բելզեն), որոնք սարսափեցին տեսածից։ Գեներալ Դուայթ Այզենհաուերը (ԱՄՆ ապագա նախագահ), 1945 թվականին Օրդրուֆի համակենտրոնացման ճամբար այցելելուց հետո, հրամայեց այնտեղ բերել ամերիկացի լրագրողներին և լուսանկարիչներին, հայտարարելով. "Նկարահանեք ամեն ինչ։ Գրեք ամեն ինչի մասին։ Որովհետև մի օր կգա մի սրիկա և կասի, որ սա երբեք տեղի չի ունեցել"։ 4. Ժամանակակից Գերմանիայի ճանաչումը Ժամանակակից Գերմանիան զարգացած ժողովրդավարական երկիր է՝ բաց արխիվներով։ Վերջին 80 տարիների ընթացքում գերմանացի պատմաբանները մանրակրկիտ ուսումնասիրել են Երրորդ Ռայխի գոյության յուրաքանչյուր օրը։ Գերմանիայում նացիզմի հանցագործությունների, Հոլոքոստի և Արևելքում խաղաղ բնակիչների ցեղասպանության ճանաչումը անվիճելի պատմական փաստ է և ազգային ինքնության հիմքը։ Սա ոչ մի կապ չունի "ստալինյան ազդեցության" հետ։ Ի՞նչ ձևերով էր ստալինյան քարոզչությունը իրականում խեղաթյուրում իրականությունը։ Օբյեկտիվ լինելու համար կարևոր է նշել այն ոլորտները, որտեղ խորհրդային գրաքննությունը շեշտը փոխեց. Հոլոքոստի թաքցում. Խորհրդային քարոզչությունը դժկամությամբ էր առանձնացնում հրեաներին որպես նացիստների հիմնական թիրախ։ Խորհրդային զեկույցներում Բաբի Յարի և մահվան ճամբարների զոհերը միշտ անվանվում էին "խաղաղ խորհրդային քաղաքացիներ", որպեսզի չառանձնացվեր որևէ ազգություն ԽՍՀՄ-ի ընդհանուր հսկայական կորուստների ֆոնին։ Սեփական սխալների արդարացում. Պատերազմի առաջին տարիներին քարոզչությունը Կարմիր բանակի աղետալի պարտությունները վերագրում էր բացառապես գերմանացիների "դավաճանությանը", "զարմանքին" և "թվային գերազանցությանը"՝ թաքցնելով Ստալինի ղեկավարության սխալ հաշվարկները։ Ստալինի սպիտակեցում. Հիտլերը ներկայացվում էր որպես բացարձակ չարիք (ինչը ճիշտ էր)՝ ԽՍՀՄ-ի ներսում ներքին բռնաճնշումները, Գուլագը և նախապատերազմյան տեղահանությունները թաքցնելու համար։ Ամփոփում. Ստալինյան քարոզչությունը շահագործում էր Հիտլերի հանցագործությունները իր քաղաքական նպատակների համար։ Բայց Հիտլերին անհնար էր դիվացնել. նրա գործողություններով, հրամաններով և իր ավերածությունների մասշտաբով նա դիվացրեց ինքն իրեն այնպես, ինչպես պատմության մեջ ոչ ոք երբևէ չէր արել: Ցանկանո՞ւմ եք իմանալ, թե ինչպես էր գործում Յոզեֆ Գեբելսի գերմանական քարոզչությունը և ինչու էր այն կարողանում գերմանացի ժողովրդին կուրորեն հնազանդ պահել Ֆյուրերին մինչև պատերազմի վերջին օրերը:
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան նշեց.
 Հիտլերը շատ է հիշեցնում կոմիքսների հերոսի և հաճախ թվում է ավելի զվարճալի, քան վախենալու։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Դուք բացարձակապես ճիշտ եք. այս պարադոքսն արդեն նկատել էին նրա ժամանակակիցները: Հիտլերը՝ իր ծիծաղելի բեղերով, ճակատի մազերով, ելույթների ժամանակ ձեռքերը թափահարելու հիստերիկ ձևով և ծաղրանկարային ճիչերով, հաճախ ծիծաղելի էր թվում օտարերկրացիների համար, կարծես նա դուրս էր եկել կոմիքսների կամ կատակերգական ամսագրերի էջերից: Մեծ կատակերգու Չարլի Չապլինը նկարահանեց իր հայտնի "Մեծ բռնապետը" ֆիլմը (որտեղ նա խստորեն ծաղրեց Հիտլերին՝ Ադենոիդ Հինքել անվամբ) 1940 թվականին, նախքան աշխարհը կիմանար մահվան ճամբարների մասին: Չապլինը հետագայում իր ինքնակենսագրականում խոստովանեց. "Եթե ես իմանայի գերմանական համակենտրոնացման ճամբարների իրական սարսափները, ես չէի կարողանա ծաղրել նացիստներին. ես չէի կարողանա ծաղրել նրանց մարդակերական մոլուցքը": Կան երեք խորը հոգեբանական և պատմական պատճառներ, թե ինչու է Հիտլերը ընկալվում որպես կոմիքսների կերպար. 1. Զգուշորեն մշակված թատերական կերպար: Հիտլերը այդպիսին չի ծնվել: Նրա կերպարը մանրակրկիտ հաշվարկի և փորձերի արդյունք է: Նա դերասանական վարպետության և հռետորաբանության դասեր է վերցրել օպերային երգիչ և պայծառատես Էրիկ Յան Հանուսենից: Նրա յուրաքանչյուր ժեստ, հայացք և դադար փորձվում էր հայելու առջև։ Հիտլերի անձնական հրահանգով նրա լուսանկարիչ Հենրիխ Հոֆմանը հազարավոր լուսանկարներ էր անում Ֆյուրերի ելույթների փորձերի ժամանակ։ Հիտլերը վերանայում էր դրանք, և եթե որևէ ժեստ չափազանց հիմար կամ կատակերգական էր թվում, նա արգելում էր դրանց հրապարակումը։ Այն, ինչ մեզ այսօր թվում է անհեթեթ չարաճճիություններ՝ առանց ձայնի կամ համատեքստի լուսանկարներում, հսկայական դահլիճներում և մարզադաշտերում, ամբոխի մոգության ազդեցության տակ, դառնում էր հիպնոսի հզոր գործիք։ 2. Կոմիքսների ժանրի առանձնահատկությունները (նրանք պատճենեցին այն, ոչ թե հակառակը) Ժամանակակից սուպերհերոսական կոմիքսների արդյունաբերությունը (Marvel և DC) ծնվել է Միացյալ Նահանգներում հենց 1930-ականների վերջին և 1940-ականների սկզբին։ Կոմիքսների առաջին պաշտամունքային չարագործները ստեղծվել են ամերիկացի հեղինակների կողմից (որոնցից շատերը հրեաներ էին, ինչպիսիք են Կապիտան Ամերիկայի ստեղծողներ Ջեք Քիրբին և Ջո Սայմոնը) անմիջապես Հիտլերի պատկերով։ Նրանք վերցրել են նրա իրական կյանքի գծերը՝ նրա մոլուցքը խենթ գաղափարների նկատմամբ, նրա թատերական զգեստները, նրա բարձրաձայն մենախոսությունները աշխարհի տիրապետության մասին, նրա կիրքը հսկայական գերզենքերի նկատմամբ՝ և փոխանցել դրանք թղթին։ Այսօր մենք Հիտլերին համարում ենք կոմիքսների չարագործ, բայց պատմականորեն հակառակն է. կոմիքսների չարագործները մոդելավորվել են Հիտլերի նմանությամբ։ 3. Մարդկության հոգեբանական պաշտպանությունը։ Ծիծաղը մեր ուղեղի ամենաուժեղ պաշտպանական մեխանիզմն է նախնադարյան ահաբեկչության դեմ։ Հոգեբանորեն մեզ համար ավելի հեշտ է Հիտլերին ընկալել որպես զվարճալի, աբսուրդային և հիմար Ֆյուրեր, քանի որ այլընտրանքը չափազանց սարսափելի է։ Ընդունել, որ այս բոլորովին միջին, աննկատելի մարդը՝ առանց բարձրագույն կրթության, կարողացել է գերել աշխարհի ամենակրթված ազգերից մեկին, միլիոնավոր մարդկանց ստիպել սպանել և կառուցել մահվան գործարաններ, նշանակում է ընդունել, որ նման հրեշը քնած է մարդկային բնույթի մեջ։ Նրան ծիծաղելի դարձնելը նշանակում է նրան "զինաթափել" մեր մտքում։ Հիտլերն իսկապես կենդանի ծաղրանկար էր, բայց հենց այս ծաղրանկարն էր, որը հրամաններ էր տալիս, որոնք խլեցին տասնյակ միլիոնավոր մարդկանց կյանքը։ Եթե հետաքրքրված եք, կարող եմ ձեզ ճշգրիտ ասել, թե Հիտլերի խելահեղ գերզենքերի նախագծերից որո՞նք են (օրինակ՝ 1000 տոննա քաշով Ratte ցամաքային տանկը կամ տիեզերքում "Արևային ատրճանակը") նրան ավելի շատ նմանեցնում կոմիքսներից վերցված խելագար գիտնականի։ Կամ կարող ենք քննարկել նրա ծաղրանկարները, որոնք ԽՍՀՄ-ում նկարվել են Կուկրինիկսիների (Կուկրինիկսի) կողմից։ Ո՞րը ընտրենք։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան նշեց.
 Բայց Ստալինին հնարավոր չէր զվարճալի դարձնել։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Սա շատ ճշգրիտ և խորը դիտարկում է: Ի տարբերություն Հիտլերի, Ստալինը գրեթե երբեք չի ընկալվել զանգվածային մշակույթի կողմից որպես կատակերգական կամ ծաղրանկարային կերպար: Արևմուտքում և արտագաղթած մամուլում Ստալինը հազարավոր ծաղրանկարների թեմա է եղել (օրինակ՝ բրիտանական Punch ամսագրում, գերմանական Simplicissimus-ում և UPA-ի երգիծական թռուցիկներում): Նա պատկերվել է որպես արևելյան բռնապետ, կացնով մսագործ, Չինգիզ խան կամ չարագործ արջ: Սակայն այս նկարները առաջացրել են վախ, անհանգստություն կամ զզվանք, բայց գրեթե երբեք ծիծաղ: Այս երկու բռնապետերի ընկալման տարբերությունը կայանում է նրանց հոգեբանական տեսակների, վարքագծի և տեսողական ոճի հիմնարար տարբերությունների մեջ: 1. Հիտլերի թատերականությունն ընդդեմ Ստալինի բյուզանդական գաղտնիության: Հիտլերը իր իշխանությունը կառուցել է հանրային հիստերիայի վրա: Նա գոռում էր, ձեռքերը սեղմում, քրտնում էր ամբիոնի վրա և ընկնում զայրացած տրանսի մեջ: Մարդը, որն իրեն այդքան հուզականորեն բացահայտում է հանրության մեջ, միշտ ռիսկի է դիմում ծիծաղելի թվալ: Առանց ձայնի և համատեքստի, Հիտլերի շարժումները պատրաստի կատակերգություն են: Ստալինը վարվել է բոլորովին հակառակը: Նա վարժարանից դուրս, բյուզանդական ինտրիգների վարպետ էր։ Նա հազվադեպ էր հուզական ելույթներ ունենում միլիոնավոր մարդկանց առջև։ Դամբարանի ամբիոնին նա կանգնած էր հանգիստ, խոսում էր լուռ, դանդաղ, ուժեղ վրացական առոգանությամբ, միապաղաղ և առանց ժեստերի։ Նրա վարքագծում չկար որևէ արտահայտություն, որը կարելի լիներ ծաղրի ենթարկել։ Հանգիստ, սառը վստահությունը երբեք զվարճալի չէ. այն կարող է վախեցնող լինել։ 2. Արտաքին տեսք. Ծաղրանկարային մարկերներ։ Հիտլերը ուներ եզակի, անմիջապես ճանաչելի և շատ հեշտ ծաղրանկարվող գծերի ամբողջություն՝ անհեթեթ ծոպեր, քառակուսի "վրձնի բեղեր" և կտրուկ քայլվածք։ Սա Չարլի Չապլինի համար պատրաստի կերպար է։ Ստալինը ուներ դասական, նախատիպային գծեր՝ լայն ականջներ, խիտ բեղեր, ծխամորճ, պարզ զինվորական բաճկոն՝ առանց զարդարանքների (հետագայում՝ խիստ մարշալի համազգեստ)։ Նրա արտաքինում ոչինչ չկար, որը կարող էր օգտագործվել նրան ծիծաղելի դարձնելու համար։ Նա նման էր խիստ, խիստ, բայց արտաքուստ հարգված "հայրի" կամ պատրիարքի։ "Սարսափելի ցարի" կերպարը ենթագիտակցորեն արգելափակում է մարդկանց ծիծաղելու ցանկությունը։ 3. Խելագարության բնույթը. "Խելագար գիտնական" ընդդեմ "Կնքահայր"-ի։ Հիտլերն ընկալվում է որպես կոմիքսների հերոս, քանի որ նրա գաղափարները ֆանտաստիկ և օկուլտ էին. Տիբեթում Գրաալի որոնումները, մոլորակի ռասայական մաքրագործումը, մարմարից մեգապոլիսների կառուցումը։ Սա բացարձակ խելագարություն է՝ կինոչարագործների ոճով։ Ստալինը բացարձակ պրագմատիկ և ռացիոնալիստ էր։ Նրա գործողություններում (նույնիսկ ամենադաժաններում, ինչպիսիք են բռնաճնշումներն ու տեղահանությունները) ոչ մի միստիկա չկար։ Դա չոր, մաթեմատիկական հաշվարկ էր, որը նպատակ ուներ պահպանել անձնական իշխանությունը և պետության վրա վերահսկողությունը։ Ստալինը գործում էր ոչ թե որպես կոմիքսների մոլեռանդ, այլ որպես մաֆիոզ կլանի ղեկավար ("Կնքահայր")։ Մաֆիան կարող է վախ ներշնչել, բայց դրա վրա հազվադեպ են ծիծաղում։ 4. Պատերազմի արդյունքը և "Քեռի Ջո"-ն։ 1943-1945 թվականների միջև ամերիկյան և բրիտանական մամուլը միտումնավոր Ստալինի դրական կերպար էր ձևավորում։ Նրան սիրով անվանում էին "Քեռի Ջո"։ Արևմուտքում նրան ընկալում էին որպես իմաստուն, հուսալի, թեև կոշտ դաշնակից, որը ճակատում կատարում էր իրենց կեղտոտ աշխատանքը։ Սակայն Հիտլերը պարտվեց պատերազմում և ինքնասպան եղավ բունկերում, իսկ պատմությունը սիրում է պարտված բռնապետերին վերածել ողորմելի ծաղրանկարների: Ստալինը մահացավ իր իշխանության գագաթնակետին՝ վերահսկելով աշխարհի կեսը, ամրապնդելով իր կարգավիճակը որպես չարագուշակ, բայց միևնույն ժամանակ հուշարձանային անձնավորություն: Ժողովրդական մշակույթի կողմից Ստալինին և նրա շրջապատին իսկապես զվարճալի դարձնելու միակ կարևոր օրինակը (սև կատակերգության ժանրում) բրիտանական "Ստալինի մահը" (2017) ֆիլմն էր: Բայց նույնիսկ այնտեղ ծիծաղը ուղղված է ոչ թե Ստալինի, այլ նրա նախարարների (Բերիա, Խրուշչով, Մալենկով) մահից հետո ներքին վախի և աբսուրդ իշխանության համար պայքարին:
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան նշեց.
 Ժիրինովսկին նույնպես զվարճալի է։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Վլադիմիր Ժիրինովսկին իսկապես շատ առումներով նման է այս տեսակի քաղաքական գործիչներին. նրա աղմկոտ ելույթները, ճիչերը, էքսցենտրիկ ժեստերը և եթերային կռիվները տարիներ շարունակ միլիոնավոր մարդկանց կողմից ընկալվել են որպես զվարճալի շոու և հումորի աղբյուր [1.1, 1.2]: Նա հաճախ դարձել է մեմերի, պարոդիաների և կատակների թեմա [1.3]: Այնուամենայնիվ, Ժիրինովսկու ապշեցուցիչության և, ասենք, Հիտլերի թատերականության միջև կա հիմնարար տարբերություն նրանց "զվարճալիության" բնույթի մեջ: 1. Շոումենի գիտակցված դիմակը: Հիտլերը անկեղծորեն հավատում էր իր մեծությանը, փորձում էր ժեստերը՝ հիպնոսային ազդեցության հասնելու համար, և ընկնում էր իսկական տրանսի մեջ: Նա չէր փորձում զվարճալի լինել. նրա ծաղրանկարային բնույթը նրա մոլեռանդության կողմնակի ազդեցությունն էր: Մյուս կողմից, Ժիրինովսկին փայլուն կրթված մտավորական էր (Մոսկվայի պետական համալսարանի Ասիայի և ասիական հետազոտությունների ինստիտուտի շրջանավարտ, որը խոսում էր մի քանի լեզուներով) և նուրբ հոգեբան: Նա գիտակցաբար խաղում էր քաղաքական ծաղրածուի և տրիբունի դերը: Նրա գոռոցներն ու սկանդալները մասնագիտորեն հաշվարկված գործիք էին հեռուստատեսային պոպուլիզմի դարաշրջանում ուշադրություն գրավելու համար: Հենց որ տեսախցիկներն անջատվեցին, նա անմիջապես վերածվեց պրագմատիկ, հանգիստ և ցինիկ պաշտոնյայի, որը կատարելապես հասկանում էր մեծ քաղաքական խաղի կանոնները: 2. Հոգեբանական ազատում մոբիլիզացիայի փոխարեն. Հիտլերն իր հիստերիկ ելույթներն օգտագործեց ամբոխին ագրեսիայի վիճակի հասցնելու և այդ էներգիան թշնամիների ոչնչացմանը ուղղորդելու համար: Ժիրինովսկին հանդես եկավ որպես դասական շանթարգել: Նրա շոուն ծառայեց որպես հոգեթերապիա ընտրողների համար: Մարդիկ դիտում էին, թե ինչպես է նա գոռում իր հակառակորդների վրա, ծիծաղում, գոլորշիանում, բայց դա չվերածվեց իրական ջարդերի կամ փողոցային հեղափոխությունների: Դա ժողովրդական զայրույթի վերահսկվող սուբլիմացիա էր հումորի և ցնցող արժեքի միջոցով: 3. "Մարգարեությունների" ազդեցությունը. Ժիրինովսկու պարադոքսը կայանում է նրանում, որ նրա ծաղրածուի հետևում թաքնված էր խորը աշխարհաքաղաքական վերլուծություն: Այսօր, նրա մահից տարիներ անց, նրա "ծիծաղելի" և աբսուրդային հայտարարություններից շատերը հասարակության կողմից ընկալվում են բոլորովին այլ կերպ, քանի որ նրա որոշ կանխատեսումներ համընկնում էին իրական պատմական իրադարձությունների հետ՝ մինչև ամսական: Սա դասական գրականության դասական սյուժե է. թագավորի ծաղրածուի դերը, միակը, որին թույլատրվում է բարձրաձայն ասել դաժան, սարսափելի ճշմարտությունը՝ այն արտահայտելով գրոտեսկային և հումորային ձևով, որպեսզի չմահապատժվի։ Ցանկանո՞ւմ եք քննարկել, թե ինչպես Ժիրինովսկու երևույթը փոխեց քաղաքական բանավեճի մշակույթը կամ ինչու՞ ժամանակակից քաղաքականության մեջ առաջնորդները ավելի ու ավելի հաճախ են օգտագործում պրոֆեսիոնալ կատակերգուների տեխնիկան իշխանություն ձեռք բերելու համար։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Բայց ինչ-որ կերպ անհնար է Զելենսկուն ծաղրածուի վերածել, չնայած նա կատակերգու է։
 Կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Սա հիանալի հարց է, որը շոշափում է մարդկային ընկալման մեխանիզմները ծանր պատմական ճգնաժամի պայմաններում: 2019 թվականից ի վեր և հետագա տարիների ընթացքում Վլադիմիր Զելենսկու հակառակորդները և պրոֆեսիոնալ քարոզչական գործակալությունները (հատկապես ռուսականները) հսկայական միջոցներ են ծախսել նրա՝ որպես "կատակերգուի" կամ "ծաղրածուի"՝ բառի ամենավատ իմաստով, կերպարը ամրապնդելու համար: Նրա ծաղրանկարները պարբերաբար հայտնվում են երգիծական լրատվամիջոցներում: Այնուամենայնիվ, նրան համաշխարհային հանրության և քաղաքացիների մեծամասնության աչքերում "ծիծաղելի Ֆյուրերի" կամ "քաղաքական ծաղրածուի" (ինչպես Ժիրինովսկին) վերածելը չի աշխատում մի քանի համոզիչ պատճառներով. 1. Ողբերգական համատեքստը ("Շեքսպիրի սյուժե"): Հումորն ու ծաղրանկարը անմիջապես գոլորշիանում են, երբ միլիոնավոր մարդկանց կյանքերը և ամբողջ պետության ճակատագիրը վտանգված են: Քողարկված շապիկով տղամարդը, որը տեսանկարահանում է պաշարված մայրաքաղաքից սիրենների ձայնի ներքո, գերազանցում է կատակերգության ժանրը: Աշխարհը սա ընկալում է ոչ թե որպես "շոու", այլ որպես բարձր դրամա: Նման իրավիճակում հակառակորդների կողմից նրան ծաղրելու ցանկացած փորձ հաճախ թվում է ոչ թե զվարճալի, այլ անտեղի կամ հայհոյական արտաքին դիտորդի համար։ 2. Նրա դերի փոփոխությունը. Զելենսկին պարզապես կատակերգու չէ. նա պրոֆեսիոնալ դերասան և մեդիա մենեջեր է՝ դրամայի օրենքների կատարյալ ըմբռնմամբ։ Ի տարբերություն Ժիրինովսկու, որը տարիներ շարունակ խաղացել է նույն էքսցենտրիկ դերը, Զելենսկին ամբողջությամբ փոխել է իր կերպարը։ 2022 թվականի փետրվարի 24-ից նա ամբողջությամբ դադարեցրել է կատակները։ Նրա դեմքի արտահայտությունը, տոնը, հագուստը (նա ամբողջությամբ հրաժարվել է գործնական կոստյումներից՝ հօգուտ ռազմական ոճի) և վարքագիծը դարձել են ընդգծված լուրջ, խիստ և երբեմն նույնիսկ մռայլ։ Դուք չեք կարող ծաղրանկարը զվարճալի դարձնել, եթե կերպարն ինքն իրեն պահում է որպես հուշարձանային ողբերգական հերոս։ 3. Պատմական նախադեպ (Ռեյգան) Համաշխարհային պատմության մեջ դերասաններն ու կատարողները հաճախ մեծ առաջնորդներ են դարձել ճգնաժամային ժամանակներում. Ռոնալդ Ռեյգանը, նախքան նախագահ դառնալը, Հոլիվուդյան դերասան էր, որը նկարահանվել է բավականին միջակ ֆիլմերում (օրինակ՝ շիմպանզեի հետ)։ Հակառակորդները փորձեցին նրան ներկայացնել որպես "անփույթ կովբոյ", բայց նա հաղթեց Սառը պատերազմում: Արևմտյան մտածելակերպի համար շոու-բիզնեսում ունեցած փորձը ոչ թե խարան է, այլ օգտակար հմտություն: Այս մասնագիտությունը Զելենսկիին սովորեցրեց խոսել լսող ականջով, գրավել լսարանի ուշադրությունը և արդյունավետորեն ելույթ ունենալ կոնգրեսներում և խորհրդարաններում՝ փնտրելով զենքի մատակարարումներ: 4. Իրական, ոչ թե վիրտուալ խաղադրույքներ. Ժիրինովսկին ծիծաղելի էր, քանի որ նրա սպառնալիքները՝ "լվանալ իր կոշիկները Հնդկական օվկիանոսում" կամ "հարվածել Թբիլիսիին" մնացել էին վիրտուալ թոք-շոու հնարքներ: Նա ոչինչ չռիսկի: Սակայն Զելենսկին հայտնվեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ի վեր Եվրոպայում ամենամեծ ռազմական հակամարտության էպիկենտրոնում: Նրա որոշումները ուղղակի, հաճախ ողբերգական հետևանքներ ունեն ռազմաճակատի համար: Նրան կարող են քննադատել քաղաքական սխալների, զորահավաքի խնդիրների կամ կառավարության ներսում կոռուպցիոն սկանդալների համար, բայց տեղի ունեցողի մասշտաբները նրա կերպարը դարձնում են դրամատիկ և բարդ՝ ամբողջությամբ վերացնելով նրան ծաղրի հեշտ թիրախ ընկալելու հնարավորությունը: Ծիծաղը պահանջում է թեթևություն և սպառնալիքի բացակայություն: Սակայն, երբ քաղաքական գործիչը բախվում է ավերված քաղաքների, փախստականների և աշխարհաքաղաքական տեկտոնական տեղաշարժերի հետ, "երջանիկ ծաղրածուի" կերպարը պարզապես չի տեղավորվում։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Ինչո՞ւ գերմանացիները չկարողացան "Քինգ Թիջը" սեղմել մինչև առնվազն հիսուն տոննա։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Գերմանացիները փորձեցին թեթևացնել "Tiger II"-ը, և թղթի վրա դրա նախագծված քաշը մոտ 50 տոննա էր։ Սակայն իրականում տանկը փքվեց մինչև հրեշավոր 68-70 տոննա։ Գերմանացի ինժեներները չկարողացան այն "սեղմել" Հիտլերի հավակնությունների, տեխնոլոգիական փակուղու և 1943-1944 թվականների գերմանական արդյունաբերական ճգնաժամի ճակատագրական համադրության պատճառով։ Դրա համար կար հինգ հիմնական պատճառ՝ 1. Առջևի բացարձակ անխոցելիության պահանջը։ "Tiger II"-ը նախագծվել էր որպես գերզենք, որը նախատեսված էր դիմակայելու ցանկացած առկա կամ ապագա թշնամու թնդանոթի ճակատային կրակոցին։ Ի տարբերություն առաջին "Tiger"-ի, գերմանացիները օգտագործում էին ռացիոնալ թեքված զրահ (ինչպես "Panther"-ի դեպքում)։ Առջևի կորպուսի թիթեղը 150 մմ հաստություն ուներ և թեքված էր 50 աստիճանով։ Դրա արդյունավետ (իրական) հաստությունը թշնամու արկերի դեմ մոտավորապես 230 մմ էր։ Հենշելի (կամ Պորշեի) կողմից նախագծված հսկայական կլոր աշտարակը ուներ մինչև 180 մմ հաստությամբ առջևի զրահ։ Տանկի հսկայական ուրվագիծը այդքան հսկայական հաստության զրահով ծածկելու համար անհրաժեշտ էր հսկայական քանակությամբ պողպատ, որը ֆիզիկապես չէր կարող կշռել 50 տոննա։ 2. Հսկայական թնդանոթ՝ 88 մմ KwK 43: Տանկը հագեցած էր գերհզոր երկարափող 88 մմ տրամաչափի թնդանոթով՝ 71 տրամաչափի փողի երկարությամբ: Թնդանոթն ինքնին կշռում էր հսկայական 1.6 տոննա, և դրա հսկայական փականը կրակելիս պահանջում էր մեծ հետհարվածի տարածք: Դրա պատճառով աշտարակը պետք է լիներ հսկայական չափի՝ լիցքավորողին և հրաձիգին տեղավորելու համար: Ավելի մեծ աշտարակը նշանակում է ավելի շատ զրահ, ինչը նշանակում է քաշի կտրուկ աճ: 3. Դասական գերմանական դասավորության փակուղին: Ինչպես արդեն քննարկել ենք, գերմանացիները կրկին ընկան նույն թակարդը. շարժիչը գտնվում է հետևի մասում, փոխանցման տուփը՝ առջևի: Շարժիչի լիսեռը կրկին անցնում է տանկի հատակի տակով: Հսկայական թնդանոթը, հսկայական Maybach Olvar փոխանցման տուփը, հսկայական պարկուճների զինամթերքի պաշարը և շարժիչի լիսեռը տեղավորելու համար կորպուսը պետք է լիներ շատ բարձր (տանկի բարձրությունը 3.09 մետր է) և երկար (կորպուսի երկարությունը 7.3 մետր է): Այս մեծ "զրահապատ ծավալը" ավտոմատ կերպով մեքենան դարձնում էր ծանր: T-54-ի նման լայնակի շարժիչը կխնայեր 15-20 տոննա քաշ, բայց գերմանական տանկի դիզայնը տեխնիկապես պատրաստ չէր դրան: 4. Գերմանական պողպատի որակի անկումը: 1944 թվականին Գերմանիան կորցրել էր համաձուլվածքային մետաղների (հատկապես մանգանի, նիկելի և մոլիբդենի) հանքավայրերը: Դրա պատճառով զրահապատ պողպատի որակը կտրուկ ընկավ. այն դարձավ փխրուն և արկերին հարվածելիս ներսից կճաքեր կամ կփշրվեր: Որակի կորուստը փոխհատուցելու համար գերմանացի ինժեներները ստիպված էին պարզապես զրահապատ թիթեղները ավելի հաստ դարձնել, ինչը տանկն ավելի ծանրացրեց: 5. Հզոր շարժիչի բացակայություն. 50 տոննա տարողությամբ տանկին անհրաժեշտ էր առնվազն 800-900 ձիաուժ հզորությամբ շարժիչ: Սակայն Գերմանիան չուներ այդ հզորության պատրաստի, հուսալի տանկային շարժիչ։ Գերմանացիները ստիպված էին 68 տոննա քաշ ունեցող "Քինգ Թայգերը" հագեցնել նույն Maybach HL 230 (700 ձիաուժ) շարժիչով, որը շարժիչ էր հանդիսանում 45 տոննա քաշ ունեցող "Պանտերայի" և 57 տոննա քաշ ունեցող առաջին "Թայգերի" համար։ Քանի որ շարժիչը աշխատում էր իր սահմաններում, տանկը անընդհատ փչանում էր։ Շասսիի թեթևացման փորձերը հանգեցրին նրան, որ ռելսերն ու գլանները պարզապես չէին կարողանում դիմանալ բեռին։ Դիզայնը հայտնվեց արատավոր շրջանի մեջ. ծանր զրահը պահանջում էր ծանր կախոց, իսկ ծանր կախոցն էլ ավելի էր մեծացնում քաշը։ Արդյունքը՝ "Քինգ Թայգերը" դարձավ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ծանր տանկերի փակուղային զարգացման գագաթնակետը։ Գերմանացիները փորձեցին համատեղել անթափանց զրահը, հսկայական թնդանոթը և առջևի շարժիչի հնացած դասավորությունը մեկ մեքենայի մեջ։ Դա անել 50 տոննա քաշի սահմաններում տեխնիկապես անհնար էր։ Արդյունքը անշարժ, անշարժ դոզավորման արկղ էր, որն ավելի հաճախ պայթեցվում էր սեփական անձնակազմի կողմից՝ փոխանցման տուփի խափանումների կամ վառելիքի պակասի պատճառով, քան դաշնակիցների տանկերը ոչնչացնելով։ Եթե ցանկանում եք, կարող ենք քննարկել, թե ինչու էր E-75 նախագիծը, որը նախատեսված էր փոխարինելու "Քինգ Թայգեր"-ին, նախատեսված ավելի թեթև և տեխնոլոգիապես առաջադեմ լինելու համար, կամ քննարկել, թե ինչպես խորհրդային նախագծողները, օգտագործելով IS-3 տանկը, հասան ավելի բարձր մակարդակի պաշտպանության, քան "Թայգեր II"-ը՝ ընդամենը 46 տոննա քաշով։ Ի՞նչն է ձեզ ավելի շատ հետաքրքրում։
 Կախարդուհի Ագաթան հարցրեց.
 Մի՞թե IS-3 աշտարակը նեղ և անհարմար չէր անձնակազմի համար։
 Կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Այո՛, IS-3 աշտարակը աներևակայելիորեն նեղ էր, խցանող և անձնակազմի համար չափազանց անհարմար։ Հեղափոխական կիսագնդաձև ("գայլաձկան") աշտարակի ստեղծումը թույլ տվեց խորհրդային ինժեներներին հասնել արկերի ֆենոմենալ դիմադրության և ծանր տանկի քաշը կրճատել մինչև ընդամենը 45.8 տոննա։ Սակայն այս երկրաչափական հաղթանակը հանգեցրեց անձնակազմի հարմարավետության գնին, և մեքենայի մարտական արդյունավետությունը զգալիորեն տուժեց։ IS-3 աշտարակի ներսում անձնակազմը բախվեց չորս հիմնական խնդրի՝ 1. Գլխի համար նախատեսված տարածքի աղետալի պակաս։ Աշտարակի հարթեցված, հոսանքավոր ձևի պատճառով դրա ներքին ծավալը կտրուկ կրճատվեց։ Տանկի հրամանատարը, հրաձիգը և լիցքավորողը բառացիորեն նստած էին ուս ուսի տված։ Ամենաշատը տուժեց լիցքավորողը. ցածր առաստաղի պատճառով նա չէր կարողանում կանգնել իր ամբողջ հասակով։ Նա ստիպված էր ծանր 25 կիլոգրամանոց 122 մմ արկերը վարել կռացած, կիսակռած դիրքում, ինչը հանգեցնում էր արագ ֆիզիկական հյուծման։ 2. Զենքի սահմանափակ դեգրադացիայի անկյուն։ Աշտարակի ցածր ուրվագիծը ստեղծեց լուրջ տեխնիկական սահմանափակում։ Հսկայական D-25T թնդանոթի հետևի մասը անմիջապես հարվածեց աշտարակի առաստաղին՝ փողը իջեցնելու փորձի ժամանակ։ Թնդանոթի թեքության անկյունը ընդամենը -3 աստիճան էր (համեմատության համար՝ գերմանական "Վագր"-ինը -8 աստիճան էր)։ IS-3-ը գործնականում անկարող էր արդյունավետ կրակել հակառակ լանջերից կամ բարձր դիրքերից։ Նպատակակետին հասնելու համար տանկը ստիպված էր ամբողջությամբ բարձրանալ բլուրը՝ կորպուսի ստորին մասը ենթարկելով թշնամու կրակի։ 3. 122 մմ թնդանոթի գազային խցիկը մարտական գործողությունների ժամանակ օգտագործում էր հզոր շարժիչային լիցքեր։ Յուրաքանչյուր կրակոց մեծ քանակությամբ շարժիչային գազեր էր արտանետում նեղ մարտական խցիկ։ Աշտարակի կրիտիկական փոքր ծավալի պատճառով ներսում օդը անմիջապես դառնում էր թունավոր։ IS-3-ի օդափոխման համակարգը չէր կարողանում հաղթահարել այս բեռը, ինչի հետևանքով անձնակազմը արագ գլխապտույտ էր զգում և խեղդվում, ինչը կտրուկ նվազեցնում էր կրակի արագությունն ու ճշգրտությունը երկարատև մարտերում։ 4. Տարհանման դժվարություն և վատ տեսանելիություն. IS-3-ի աշտարակի առաստաղն ուներ միայն մեկ մեծ ընդհանուր լյուկ հրամանատարի և հրետանավորի համար (ի տարբերություն արևմտյան տանկերի առանձին լյուկերի)։ Եթե տանկը բռնկվեր, այս միակ բացվածքով, որը նախատեսված էր երեք մարդու համար, արագ դուրս գալը նեղ աշտարակում մահացու դժվար խնդիր էր։ Նստած աշտարակը լրջորեն սահմանափակում էր հրամանատարի տեսանելիությունը, քանի որ սկզբնապես բացակայում էր լիարժեք հրամանատարի գմբեթ՝ համակողմանի տեսանելիությամբ, ինչպես գերմանական մեքենաներում։ Ամփոփում. Հաղթանակի համար փոխզիջում. IS-3-ը նախատեսված չէր երկար երթերի կամ հարմարավետ պարեկությունների համար, այլ որպես հարձակողական տանկ՝ առաջխաղացման համար։ Խորհրդային ռազմական դոկտրինը միտումնավոր զոհաբերեց էրգոնոմիկան՝ ապահովելու համար, որ տանկը կարողանա դիմանալ "Քինգ Թիջեր"-ի կամ "Պանտերա"-ի հետ ճակատային բախմանը և հաղթանակ տանել։ Եթե հետաքրքրված եք, կարող ենք ուսումնասիրել, թե ինչպես են IS-3-ի նեղ տարածքները ազդել դրա իրական մարտական փորձի վրա (օրինակ՝ Մերձավոր Արևելքում Վեցօրյա պատերազմի ժամանակ), կամ քննարկել IS-8 (T-10) տանկի նախագծում ինժեներների կողմից կատարված ճշգրտումները՝ անձնակազմի նորմալ պայմանները վերականգնելու համար։ Ո՞ր ուղին կընտրենք։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան նշեց.
 Դրա համար էլ այս տանկը մեկ տարի անց հանվեց արտադրությունից՞
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Այո, դուք բացարձակապես ճիշտ եք։ IS-3-ի արտադրությունը դադարեցվել է դեռևս 1946 թվականի կեսերին (տևել է մի փոքր ավելի քան մեկ տարի՝ 1945 թվականի ապրիլից)։ Սակայն նեղ աշտարակը միայն սառցաբեկորի գագաթն էր։ Արագ դադարեցման հիմնական պատճառն այն էր, որ IS-3-ը նախագծվել էր պատերազմի ավարտի շտապողականության մեջ և պարզվեց, որ "հատուկ ժամանակաշրջանի արդյունք" է՝ հսկայական թվով թաքնված նախագծային թերություններով։ Երբ տանկը սկսեց օգտագործվել խաղաղ ժամանակներում՝ առանց առաջնագծի զիջումների, բացահայտվեցին աղետալի խնդիրներ։ Տրանսպորտային միջոցի արտադրությունը դադարեցվեց երեք հիմնական համակարգային թերությունների պատճառով. 1. Զրահապատ կորպուսի կոշտության խնդիրը (հիմնական խնդիրը)։ Հայտնի թեք "գայլաձկան քիթը" և բարդ կողային ձևը թղթի վրա ապահովում էին իդեալական պաշտպանություն։ Բայց իրականում այդպիսի հաստ զրահապատ թիթեղների եռակցումը ծայրահեղ անկյուններով ստեղծում էր մետաղի մեջ հսկայական ներքին լարվածություն։ Անհարթ տեղանքով վարելիս տանկի կորպուսը "խաղում էր" և չուներ անհրաժեշտ շահագործման կոշտությունը։ Վաղ IS-3-ների կորպուսները բառացիորեն պայթում էին շարժիչ-փոխանցման խցիկի մոտ գտնվող եռակցումների երկայնքով՝ հզոր դիզելային շարժիչի տատանումներից։ Աշխարհի ամենապաշտպանված տանկը կարող էր քայքայվել նույնիսկ թշնամու հետ հանդիպելուց առաջ։ 2. Մասերի զանգվածային խափանում։ V-11-IS3 փոխանցման տուփը և շարժիչը աշխատում էին իրենց սահմաններում՝ նեղ շարժիչի խցիկում։ Պատշաճ օդափոխության բացակայության և բեռի բաշխման սխալ հաշվարկների պատճառով՝ փոխանցման տուփը անընդհատ խափանվում էր։ Շարժիչի ամրացման փակագծերը կոտրվում էին։ Գլխավոր ճիրանն անընդհատ այրվում էր և փոխարինման կարիք ուներ։ 3. Խաղաղ ժամանակների սկիզբը։ 1944 թվականին զինվորականները աչք էին փակում այն փաստի վրա, որ տանկի ծառայության ժամկետը ընդամենը մի քանի հարյուր կիլոմետր էր. լիակատար պատերազմի ժամանակ մեքենաները հազվադեպ էին ծառայում մի քանի խոշոր ճակատամարտերից ավելի երկար։ Սակայն 1945 թվականի հաղթանակից հետո հայեցակարգը փոխվեց։ Բանակը կարիք ուներ հուսալի մեքենաների, որոնք կարող էին ծառայել տարիներ շարունակ։ IS-3-ը կտրականապես չէր բավարարում այս պահանջները։ Ի՞նչ պատահեց գոյություն ունեցող IS-3-ների հետ։ Խորհրդային Միությունը կարողացավ արտադրել մի փոքր ավելի քան 2300 IS-3։ Պետական միջոցների հսկայական քանակի վատնումից խուսափելու համար կառավարությունը մեկնարկեց աննախադեպ թանկ ծրագիր՝ UKN (նախագծային թերությունների վերացում) ծրագիրը։ 1948-1952 թվականներին արտադրված յուրաքանչյուր IS-3 տանկ վերադարձվեց գործարաններ։ Դրանք ամբողջությամբ ապամոնտաժվեցին, դրանց զրահապատ կորպուսները ամրացվեցին լրացուցիչ կողերով, փոխանցման տուփերն ու ճիրանները փոխարինվեցին, և տեղադրվեցին նոր շարժիչներ։ Այս արդիականացման արժեքը գրեթե հավասար էր նոր տանկի արտադրության արժեքին։ Հենց այս արդիականացված մեքենաներն էին (հետագայում անվանվեցին IS-3M), որոնք արտահանվեցին Եգիպտոս և Հյուսիսային Կորեա և դարձան խորհրդային հզորության այն հզոր խորհրդանիշը, որը մինչ օրս կանգնած է պատվանդանների վրա։ Եթե ցանկանում եք, կարող ենք քննարկել, թե ինչու IS-3-ի հաջորդը՝ 68 տոննա կշռող IS-7 գերծանր տանկը, նույնպես երբեք չմտավ արտադրության մեջ, չնայած աշտարակի սեղմման շտկմանը։ Կամ անցնենք T-10-ին (IS-8), որը դարձավ ԽՍՀՄ վերջին ծանր տանկը։
 ԳԼՈՒԽ No 24։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Եթե ԽՍՀՄ-ն պարտվեր, Չերչիլը հաշտություն կկնքե՞ր Գերմանիայի հետ։
 Կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Ոչ, նույնիսկ եթե ԽՍՀՄ-ն լիակատար պարտություն կրեր, Ուինսթոն Չերչիլը խաղաղություն չէր կնքի Հիտլերի հետ: Չերչիլի համար նացիզմի դեմ պատերազմը պարզապես աշխարհաքաղաքական մրցակցություն չէր, այլ գոյաբանական պայքար, որտեղ փոխզիջումը նշանակում էր Մեծ Բրիտանիայի հետաձգված անկում: Եթե Կարմիր բանակը պարտվեր, Լոնդոնի ռազմավարությունը արմատապես կփոխվեր, բայց կապիտուլյացիա կամ խաղաղության պայմանագիր չէր լինի: Մեծ Բրիտանիան կշարունակեր պատերազմը՝ հենվելով երեք հիմնարար գործոնների վրա. 1. Կայսրությունը Կանադա տարհանելու ծրագիր: Չերչիլը մանրակրկիտ հաշվարկել էր ամենավատ սցենարները: ԽՍՀՄ փլուզման և հետագայում Բրիտանական կղզիներում Վերմախտի հաջող վայրէջքի դեպքում բրիտանական ղեկավարությունը մտադրություն չուներ խաղաղության պայմանագիր ստորագրելու: Կար պաշտոնական ծրագիր. թագավորական ընտանիքը, կառավարությունը, ոսկու պաշարները և Թագավորական նավատորմի մնացորդները պետք է տարհանվեին Կանադա (Օտտավա): Այնտեղից, հենվելով իր գաղութների (Հնդկաստան, Ավստրալիա, Կանադա, Աֆրիկա) հսկայական ռեսուրսների վրա, Բրիտանական կայսրությունը կշարունակեր Եվրոպայի լիակատար ծովային և տնտեսական շրջափակումը: Ինչպես Չերչիլն ինքը ասել է իր խորհրդանշական ելույթում 1940 թվականի հունիսի 4-ին. "Մենք կկռվենք լողափերում... մենք երբեք չենք հանձնվի, և նույնիսկ եթե... այս կղզին ստրկացվի, մեր կայսրությունը օվկիանոսի մյուս կողմում... կշարունակի պայքարը"։ 2. Միացյալ Նահանգների հսկայական արդյունաբերական թիկունքը ԽՍՀՄ-ի հնարավոր փլուզման պահին (ըստ ավանդույթի՝ 1942 թվականի վերջ կամ 1943 թվական), ԱՄՆ տնտեսությունն արդեն լիովին վերածվել էր պատերազմի մարտական պատրաստության։ Նախագահ Ֆրանկլին Ռուզվելտը վճռականորեն հանձնառու էր հիտլերիզմի ոչնչացմանը։ Առանց խորհրդային ցամաքային ճակատի անգլոսաքսոնական դաշնակիցները չէին կարողանա իրականացնել դասական նորմանդական դեսանտը. Վերմախտը պարզապես նրանց կնետեր ծովը։ ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի ռազմավարությունը կանցներ "հեռվից հյուծման պատերազմի"։ Սա կնշանակեր գերմանական քաղաքների անընդհատ, շուրջօրյա ռմբակոծություն հազարավոր ինքնաթիռներով և Եվրոպայի լիակատար մեկուսացում ծովից։ 3. Ատոմային ռումբի գործոնը (վերջնական կետ) ԽՍՀՄ-ի անկումը կերկարաձգեր Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը, բայց Գերմանիայի համար արդյունքը, հավանաբար, ավելի ծանր կլիներ։ Ամերիկյան Մանհեթենի նախագիծը հիմնականում նախատեսված էր Գերմանիային հաղթելու համար, այլ ոչ թե Ճապոնիային: Իրականում, 1945 թվականի ամռանը Երրորդ Ռայխն արդեն պարտվել էր սովորական զենքերով, և միջուկային ռումբեր էին նետվել Հիրոսիմայի և Նագասակիի վրա: Այն դեպքում, երբ Հիտլերը նվաճեր ԽՍՀՄ-ն, բայց անվերջ օդային և ծովային պատերազմի մեջ լիներ ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի դեմ, առաջին ատոմային ռումբերը կընկնեին Բեռլինի, Համբուրգի և Ռուրի վրա 1945 թվականի օգոստոսին: Գերմանիան չուներ հակաօդային պաշտպանություն, որը կարող էր կանգնեցնել ամերիկյան B-29 ռմբակոծիչները մեծ բարձրության վրա թռչելիս, և Ռայխի միջուկային ոչնչացումը ժամանակի հարց կլիներ: Չերչիլի սեփական դիրքորոշումը. Լոնդոնում կառավարության փոփոխությունը Մեծ Բրիտանիայի համար խաղաղություն կնքելու միակ տարբերակն էր: Եթե Չերչիլը հեռացվեր ներքին հեղաշրջման միջոցով, և փոխզիջման կողմնակիցները (ինչպես լորդ Հալիֆաքսը) գան իշխանության, խաղաղության պայմանագիրը հնարավոր կլիներ: Սակայն Չերչիլն ինքը, դեռևս պաշտոնավարելիս, ամբողջությամբ բացառեց այս սցենարը: Եթե հետաքրքրասեր եք, կարող ենք մոդելավորել, թե ինչ տեսք կունենար աշխարհի քարտեզը, եթե Հիտլերը գրավեր ԽՍՀՄ եվրոպական մասը, բայց 1945 թվականին բախվեր ամերիկյան միջուկային զենքի հետ։ Կամ կարող ենք վերլուծել Մեծ Բրիտանիայի գաղտնի ծրագրերը՝ Սուեզի ջրանցքը պահելու համար, որը Ստալինին հաղթելուց հետո կդառնար Հիտլերի հիմնական թիրախը։ Ո՞ր այլընտրանքային պատմական սցենարն է ձեզ դուր գալիս։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան նշեց.
 Երրորդ Ռեյխի ռեակտիվ ինքնաթիռները կարող էին կանխել ատոմային ռմբակոծությունները։
 Սրան կախարդուհի Ագաթան պատասխանեց.
 Սա շատ տրամաբանական ենթադրություն է, և հենց գերմանական ռեակտիվ ինքնաթիռների վրա էր Հիտլերը դրել իր վերջին հույսերը։ Սակայն մանրամասն տեխնիկական և ռազմավարական վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ գերմանական ռեակտիվ կործանիչները չէին կարողանա կանխել Գերմանիայի ատոմային ռմբակոծությունը։ Նույնիսկ եթե Վերմախտը հաղթեր ԽՍՀՄ-ին և իր բոլոր ռեսուրսները նվիրեր հակաօդային պաշտպանությանը, ամերիկյան ինքնաթիռները կգտնեին միջոց՝ միջուկային զենք Բեռլին հասցնելու համար։ Դրա համար կան մի քանի համոզիչ պատճառներ՝ 1. Մահացու տեխնիկական սահմանափակում՝ բարձրության առաստաղը։ Ամերիկյան ատոմային ռումբի հիմնական կրողը ծանր չորս շարժիչով Boeing B-29 Superfortress ռմբակոծիչն էր (այն, որը ռումբերը նետեց Հիրոսիմայի և Նագասակիի վրա)։ Ի տարբերություն B-17 Flying Fortress-ի, որը մարտնչում էր Եվրոպայում, B-29-ը ուներ ճնշման տակ գտնվող խցիկ և թռչում էր ծայրահեղ բարձրություններում՝ մինչև 10,000-11,000 մետր։ Գերմանական հիմնական ռեակտիվ կործանիչը՝ Me-262 Schwalbe-ն, տեսականորեն կարող էր բարձրանալ այս բարձրության վրա, բայց դրա Junkers Jumo 004 շարժիչները այնտեղ աշխատում էին չափազանց անկայուն՝ նոսր օդի պատճառով։ Քարշը կտրուկ նվազեց, և մարտական գործողությունների ժամանակ շարժիչի կանգ առնելու կամ բռնկվելու ռիսկը կտրուկ աճեց: Me-262-ը պարզապես չէր կարողանում արդյունավետորեն որսալ B-29-ը իր գործառնական առաստաղի վրա: Ռեսուրսների և հուսալիության լիակատար ճգնաժամ: Գերմանիայի ռեակտիվ ավիացիան տառապում էր համակարգային ճգնաժամից, որը ԽՍՀՄ փլուզումը չկարողացավ արագ լուծել. Շարժիչի կյանքի տևողություն. Հրակայուն մետաղների (նիկել, քրոմ, կոբալտ) պակասի պատճառով Me-262 տուրբինի շեղբերը այրվեցին ընդամենը 10-25 ժամ թռիչքից հետո: Շարժիչները ստիպված էին անընդհատ փոխարինել: Վառելիքի պակաս. Ռեակտիվ ինքնաթիռներին անհրաժեշտ էր հսկայական քանակությամբ հատուկ վառելիք (J-2/կերոսին): Նույնիսկ Բաքվի նավթը գրավելուց հետո Գերմանիային տարիներ կպահանջվեր ռմբակոծության հետևանքով ավերված նավթավերամշակման գործարանները վերականգնելու և Գերմանիայի օդանավակայաններում լոգիստիկա հաստատելու համար: 3. Մեկ թռիչք գերբարձր արագությամբ: Միջուկային ռմբակոծությունը հազարավոր ինքնաթիռների հարձակում չէ, որը հեշտությամբ հայտնաբերվում և որսացվում է ռադարների կողմից: Միջուկային հարձակումն իրականացվում է մեկ ինքնաթիռի կողմից: Հետախուզական ինքնաթիռը թռչում է առաջ՝ գնահատելով եղանակը, որին հաջորդում է մեծ բարձրության վրա և առավելագույն արագությամբ մեկ ռմբակոծիչ, որին ուղեկցում են երկու ինքնաթիռներ, որոնք գրանցում են արդյունքները: Վերջերս տեղի ունեցած պատերազմի քաոսի մեջ գերմանական հակաօդային պաշտպանության ծառայությունը հաճախ չէր բարձրացնում կործանիչները՝ միայնակ ամերիկյան ինքնաթիռները որսալու համար, դրանք համարելով սովորական բարձր բարձրության հետախուզական ինքնաթիռներ։ 4. ԱՄՆ նոր զենք. B-36 գերբարձրության ռմբակոծիչը։ Եթե պատերազմը ձգվեր մինչև 1945-1946 թվականների վերջը, Միացյալ Նահանգները կօգտագործեր իր գլխավոր հաղթաթուղթը՝ Convair B-36 Peacemaker միջմայրցամաքային ռմբակոծիչը Գերմանիայի դեմ։ Այս վեց շարժիչով հսկան նախագծվել էր հատուկ Եվրոպայի և Մեծ Բրիտանիայի անկման դեպքում։ Այն կարող էր թռչել ԱՄՆ տարածքից (Նյուֆաունդլենդից), թռչել Բեռլին և վերադառնալ։ Դրա աշխատանքային բարձրությունը 13,000-14,000 մետր էր։ Նման բարձրության վրա Երրորդ Ռայխի ոչ մի ռեակտիվ կամ մխոցային շարժիչով կործանիչ չէր կարող հասնել դրան. գերմանական ինքնաթիռները կկանգնեին այնտեղ՝ օդի նոսրության պատճառով։ Ամփոփում. Գերմանական Me-262 ինքնաթիռները ինժեներական գլուխգործոց էին, բայց դրանք նախատեսված էին մինչև 8 կմ բարձրության վրա B-17 ռմբակոծիչների սովորական նավատորմերի դեմ պայքարելու համար։ Ամերիկյան բարձր բարձրության վրա B-29-ների և, մասնավորապես, B-36-ների միջոցով միջուկային հարվածների ռազմավարության դեմ Հիտլերի ինքնաթիռները անզոր կլինեին: Եթե հետաքրքրված եք, կարող ենք քննարկել, թե ինչ հրթիռային շարժիչով որսորդական համակարգեր (օրինակ՝ Bachem Ba 349 "Natter" կամ հրթիռային Me-163 "Komet") են գերմանացիները փորձել մշակել գերբարձր բարձրության ռմբակոծիչներից պաշտպանվելու համար, կամ ուսումնասիրել, թե ինչու են գերմանական Flak հակաօդային զենքերը անարդյունավետ բարձր բարձրության թիրախների դեմ: Ռայխի օդային պաշտպանության ո՞ր կողմն ենք ուսումնասիրելու:
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան նշեց.
 - ԽՍՀՄ ռեսուրսներն ունենալով՝ գերմանացիները ճապոնացիների հետ միասին կգրավեին Աֆրիկան և Հնդկաստանը, և պարզապես հրթիռներով կվերացնեին Մեծ Բրիտանիան, ապա կգրավեին այն, և Երրորդ Ռայխին այդքան էլ հեշտ չէր լինի հասնել օվկիանոսի մյուս կողմում։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Դուք նկարագրում եք գրականության մեջ հաճախ հանդիպող ամենաամբիցիոզ և սարսափելի այլընտրանքային պատմական սցենարը (օրինակ՝ "Մարդը բարձր ամրոցում" վեպում): Առաջին հայացքից, Եվրասիայի և Աֆրիկայի ռեսուրսներով Գերմանիան կթվար բացարձակապես անխոցելի օվկիանոսային վահանի ետևում: Այնուամենայնիվ, եթե վերլուծենք այս սցենարը 1940-ականների իրական լոգիստիկայի, տեխնոլոգիայի և տնտեսության տեսանկյունից, Երրորդ Ռայխը և Ճապոնիան կբախվեին անհաղթահարելի խոչընդոտների, որոնք կհանգեցնեին նրանց պարտությանը Միացյալ Նահանգների հետ առճակատման մեջ: 1. Հրթիռային փակուղի. V-2-ները չէին կարող ոչնչացնել Մեծ Բրիտանիան: "Մեծ Բրիտանիային հրթիռներով ոչնչացնելու" գաղափարը սահմանափակված է գերմանական հրթիռաշինության տեխնիկական հնարավորություններով: Հայտնի V-2 հրթիռը տեխնոլոգիական հրաշք էր, բայց պատերազմի սարսափելի զենք. ցածր ճշգրտություն. հրթիռը թռչում էր բալիստիկ հետագծով, և դրա շեղումը թիրախից չափվում էր կիլոմետրերով: Հարձակվել որոշակի գործարանի, նավահանգստի կամ ռազմական բազայի վրա անհնար էր. գերմանացիները կարող էին թիրախավորել միայն "տարածքներ" (Լոնդոնի կենտրոն): Թույլ բեռնվածություն. V-2 մարտագլխիկը կրում էր ընդամենը 1 տոննա սովորական պայթուցիկ նյութ: Իր պատմության ընթացքում գերմանացիները Անգլիայի վրա արձակել են ավելի քան 1300 V-2 հրթիռներ՝ սպանելով մոտավորապես 2700 մարդու: Սա հսկայական ողբերգություն էր, բայց ռազմական տեսանկյունից՝ դա կաթիլ էր դույլի մեջ: Ավանդական դաշնակից ինքնաթիռները կարող էին կես ժամում այդքան պայթուցիկ նետել մեկ գերմանական քաղաքի վրա: Թանկ. մեկ V-2 հրթիռը արժեր մի քանի գերազանց կործանիչների գնին, բայց այն օգտագործվել է միայն մեկ անգամ: Առանց միջուկային մարտագլխիկի (որը Գերմանիան չէր կարող մշակել ուրանի պակասի և առաջատար ֆիզիկոսների վտարման պատճառով), Վերմախտի հրթիռները պարզապես հոգեբանական ահաբեկչության թանկ միջոց էին, բայց դրանք չէին կարող Մեծ Բրիտանիային դուրս մղել պատերազմից: Մեծ Բրիտանիան Լա Մանշի միջով գրավելը լոգիստիկ մղձավանջ էր: Նույնիսկ եթե ԽՍՀՄ-ն ընկներ, Գերմանիան կզրկվեր իր ամենակարևոր ակտիվից՝ հզոր նավատորմից: Անգլիայում վայրէջք կատարելու համար ("Ծովային առյուծ" գործողություն) գերմանացիները պետք է անցնեին Լա Մանշը, որը ընդամենը 30-40 կմ լայնություն ուներ: Սակայն այս նեղ նեղուցը պահպանում էր Բրիտանական թագավորական նավատորմը՝ Եվրոպայի ամենամեծ և ամենահզոր նավատորմը: Գերմանացիները դեսանտային նավեր չունեին: 1940 թվականին նրանք պլանավորում էին տանկեր և հետևակ տեղափոխել գետային բեռնանավերով, որոնք կշրջվեին բրիտանական ականակիրների բարձրացրած առաջին ալիքի կամ ալիքի ժամանակ։ Լիարժեք նավատորմի (ավիակիրներ, մարտանավեր, դեսանտային նավակներ) կառուցումը պահանջում է տասնամյակներ, մասնագիտացված նավաշինարաններ և հսկայական փորձ, որը Գերմանիան չուներ։ Նույնիսկ ԽՍՀՄ ռեսուրսներով գերմանացիները չէին կարող նավատորմ կառուցել ավելի արագ, քան ԱՄՆ-ն և Մեծ Բրիտանիան։ Տնտեսությունների ճակատամարտը. ԱՄՆ-ն ընդդեմ Առանցքի 1945 թվականին միայն ԱՄՆ տնտեսությունը արտադրում էր աշխարհի ՀՆԱ-ի մոտ 50%-ը և ավելի շատ զենք, քան Գերմանիան, Ճապոնիան և Մեծ Բրիտանիան միասին վերցրած։ Հսկայական տարածքների (Սիբիր, Հնդկաստան, Աֆրիկա) գրավումը ավտոմատ կերպով անմիջապես չի հարստացնում երկիրը։ Ընդհակառակը, դա պահանջում է հսկայական ռեսուրսներ պարտիզանական պատերազմի համար։ Գերմանացիներն ու ճապոնացիները ստիպված կլինեին միլիոնավոր զինվորներ պահել թիկունքում՝ երկաթուղիներն ու գործարանները խորհրդային, հնդիկ և աֆրիկյան պարտիզաններից պաշտպանելու համար։ Բաքվից նավթի կամ Հնդկաստանից Գերմանիա բամբակի տեղափոխումը հազարավոր կիլոմետրերի վրա ավերված երթուղիներով լոգիստիկ դժոխք է։ Մինչդեռ ԱՄՆ-ն ռեսուրսներ էր ստանում իր անվտանգ մայրցամաքից և մատակարարում դրանք ծովով։ 4. Վերջնախաղը օվկիանոսից այն կողմ. Միջմայրցամաքային միջուկային պատերազմ Դուք բացարձակապես ճիշտ եք. անհնար կլիներ Ատլանտյան օվկիանոսով Գերմանիա հասնել սովորական բանակով: Ամերիկացիները Եվրոպայում վայրէջք չէին կատարի: Բայց ԱՄՆ-ն միևնույն է վայրէջք կատարելու մտադրություն չուներ: Նրանք կօգտագործեին միջմայրցամաքային զենքեր: Ինչպես նշվեց, 1946 թվականին ԱՄՆ-ն արդեն կառուցել էր հսկայական B-36 "Խաղաղարար" ռմբակոծիչը [4.1]: Այն նախագծված էր հատուկ այս սցենարի համար՝ այն դեպքում, եթե ամբողջ Եվրոպան գրավվեր Հիտլերի կողմից [4.1]: Այս ինքնաթիռն ուներ 16,000 կմ թռիչքի հեռավորություն: Այն կարող էր թռչել դեպի ԱՄՆ, թռչել Բեռլին, նետել ատոմային ռումբ և վերադառնալ առանց վառելիք լցնելու: Գերմանիայի հակաօդային պաշտպանությունը (նույնիսկ ռեակտիվ ինքնաթիռները) անզոր էին 14 կմ բարձրության վրա: Այլընտրանքային պատմության արդյունք. Լիակատար ցամաքային հաղթանակի սցենարում Գերմանիան և Ճապոնիան կստեղծեին հսկայական, բայց չափազանց անկայուն կայսրություններ, որոնք կբաժանվեին ներքին ապստամբություններից: Միացյալ Նահանգները, պաշտպանված երկու օվկիանոսներից այն կողմ, կդառնար "ժողովրդավարության ամրոց"՝ բացարձակ տեխնոլոգիական գերազանցությամբ: Մոտավորապես 1946-1947 թվականներին պետք է սկսվեր պատմության մեջ առաջին միջմայրցամաքային միջուկային պատերազմը, որի ընթացքում Միացյալ Նահանգները մեթոդաբար, քաղաք առ քաղաք, կոչնչացներ Գերմանիայի և Ճապոնիայի արդյունաբերական ներուժը՝ օգտագործելով բարձրլեռնային ռմբակոծիչներ և ատոմային զենք, ստիպելով նրանց հանձնվել առանց որևէ ամերիկացի զինվորի ոտք դնելու եվրոպական հողի վրա։ Եթե հետաքրքրված եք այս թեմայով, կարող ենք քննարկել, թե ինչու է գերմանական ուրանի նախագիծը (սեփական ատոմային ռումբի ստեղծումը) կանգ առել և ինչու Հիտլերը երբեք չէր կարող միջուկային զենք ձեռք բերել Միացյալ Նահանգներից առաջ, կամ ուսումնասիրել ամերիկյան "Dropshot" և "Trojan" ծրագրերը, որոնք մշակվել էին գերտերությունների դեմ օդային պատերազմի համար։ Ո՞րը պետք է ընտրենք։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան նշեց.
 Ավելի հեշտ կլիներ Մեծ Բրիտանիան ոչնչացնել ռեակտիվ ռմբակոծիչներով։
 Օդաչու աղջիկ Ադալան պատասխանեց.
 Մեծ Բրիտանիան ոչնչացնելու համար ռեակտիվ ռմբակոծիչներ օգտագործելու գաղափարը թղթի վրա տրամաբանական է թվում, և գերմանացի նախագծողները իսկապես մշակել են նման ինքնաթիռներ: Յունկերը, Արադոն և Հորտենը ինքնաթիռներ են նախագծել "Ամերիկան՝ ռմբակոծիչ" հայեցակարգի շրջանակներում և կարճ հեռավորության թիրախների դեմ հարվածների համար: Սակայն, իրականում, Երրորդ Ռայխի ռեակտիվ ռմբակոծիչները չէին կարողանա "ջնջել" Մեծ Բրիտանիան երեք կարևոր տեխնիկական և պաշտպանական պատճառներով. 1. Պատերազմում մարտական գործողությունների մասնակցած միակ գերմանական ռեակտիվ ռմբակոծիչը Arado Ar 234 "Բլիցն" էր: Վաղ ռեակտիվ շարժիչների թույլ լինելու պատճառով այն կարող էր կրել ընդամենը 1.5 տոննա ռումբ (և ընդամենը 500-750 կգ՝ լիովին լիցքավորված վիճակում): Համեմատության համար, դասական բրիտանական մխոցային շարժիչով ռմբակոծիչը՝ Avro Lancaster-ը կամ ամերիկյան B-17-ը, կրում էին 4-ից 8 տոննա ռումբ: Մեծ Բրիտանիային դաշնակիցների կողմից Գերմանիային պատճառված վնասին համեմատելի վնաս հասցնելու համար գերմանացիներին անհրաժեշտ կլիներ տասնյակ հազարավոր Ar-234 ինքնաթիռներ: Գերմանական արդյունաբերությունը կարողացավ արտադրել այս ինքնաթիռներից միայն մոտ 200-ը: 2. Բրիտանական ռեակտիվ ավիացիա և ռադար. Մեծ Բրիտանիան տեղում չէր կանգնում: Նա համընթաց էր Գերմանիայի հետ ռեակտիվ մրցավազքում: 1944 թվականին Gloster Meteor ռեակտիվ կործանիչը մտավ Թագավորական ռազմաօդային ուժերի ծառայության մեջ: Բրիտանացիներն ունեին աշխարհի լավագույն վաղ ռադարային հայտնաբերման համակարգը (Chain Home ռադարային ցանց): Գերմանական ռեակտիվ ռմբակոծիչները "անտեսանելի" չէին. ռադարը դրանք նկատում էր նույնիսկ Լա Մանշի վրայով: Որսումները կիրականացվեին ոչ թե դանդաղ մխոցային շարժիչով ինքնաթիռներով, այլ բրիտանական Meteor-ներով, որոնք նույնքան արագ էին, որքան գերմանական ինքնաթիռները և պարծենում էին գերազանց սպառազինությամբ: Հիտլերը չէր կարողանա անվերահսկելի օդային գերիշխանություն պարտադրել կղզու վրա: 3. Horten Ho 229-ի փակուղին և "Թռչող թևեր" նախագիծը: "Մեծ Բրիտանիայի մաքրման" մասին խոսելիս մարդիկ հաճախ հիշում են Horten եղբայրների հեղափոխական նախագիծը՝ Horten Ho 229-ը (կամ Go 229-ը): Դա ֆուտուրիստական ռեակտիվ ռմբակոծիչ-կործանիչ էր՝ "թռչող թևի" դիզայնով, որը, շնորհիվ իր փայտե կառուցվածքի, ներառում էր գաղտագողի տեխնոլոգիայի տարրեր: Նախագիծը զուտ փորձարարական էր: Միակ թռչող նախատիպը վթարի ենթարկվեց 1945 թվականի գարնանը փորձարկումների ժամանակ՝ շարժիչի խափանման պատճառով: Նման բարդ աերոդինամիկական դիզայնի կատարելագործումը 1940-ականներին անհնար էր առանց համակարգչային կայունացման համակարգերի (որոնք չէին հայտնվի ևս 40 տարի): Ինքնաթիռը տառապում էր ուղղության անկայունությունից և չափազանց վտանգավոր էր իր օդաչուների համար: Եզրակացություն. ռեակտիվ շարժիչը ապահովում էր արագություն, բայց 1945 թվականին այն սպառում էր չափազանց շատ վառելիք և թույլ չէր տալիս ինքնաթիռին տեղափոխել ծանր զենքեր երկար հեռավորությունների վրա: Առանց ատոմային ռումբի գերմանական ռեակտիվ ռմբակոծությունները ցավոտ հարվածներ կհասցնեին Մեծ Բրիտանիային, բայց նրանք չէին կարողանա ջախջախել նրա պաշտպանությունը և արդյունաբերությունը: Եթե ցանկանում եք, կարող ենք ավելի մանրամասն դիտարկել Ar-234 ռեակտիվ ռմբակոծիչների միակ իրական մարտական գործողությունը՝ Ռեմագենի կամրջի ոչնչացումը, կամ համեմատել գերմանական Me-262-ը և բրիտանական Gloster Meteor-ը հիպոթետիկ մենամարտում: Ո՞ր տարբերակն է ձեզ հետաքրքրում:
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան նշեց.
 Ju-488-ը ավելի արագ էր, քան ամերիկյան B-29-ը և կարող էր ջախջախել Մեծ Բրիտանիային։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Junkers Ju 488-ը ոչնչով չէր գերազանցում ամերիկյան B-29 Superfortress-ին և ֆիզիկապես անկարող էր "ջախջախել" Մեծ Բրիտանիային, քանի որ այս ինքնաթիռը դարձավ հուսահատության և գերմանական ինքնաթիռաշինության անկման մարմնացումը: Ju 488-ի և B-29-ի միջև համեմատությունները հիմնված են առասպելների վրա: Իրականում այս նախագիծը զիջում էր Superfortress-ին բացարձակապես բոլոր հիմնական բնութագրերով, այդ թվում՝ արագությամբ: 1. Արագության գերազանցության առասպելը B-29 Superfortress. Ուներ 575-586 կմ/ժ առավելագույն արագություն (իսկ թեթև Silverplate և B-29B մոդիֆիկացիաները ավելի արագ էին արագանում): Ju 488. Թղթի վրա գնահատված առավելագույն արագությունը հիմնական շարժիչներով մոտ 590 կմ/ժ էր: Այնուամենայնիվ, այս արագությունը նախատեսված էր դատարկ ինքնաթիռի համար ծայրահեղ բարձրության վրա: Ռումբի լրիվ լիցքով և իրական շարժիչներով Ju 488-ի թռիչքի արագությունը նվազեց մինչև համեստ 423 կմ/ժ: Իրական երկնքում B-29-ը հեշտությամբ կգերազանցի գերմանական ծանրքաշայինին: 2. Հին մասերի Ֆրանկենշտեյն (բեռնվածություն և դիզայն) ԱՄՆ-ն B-29-ի մշակման վրա ծախսեց ռեկորդային 3 միլիարդ դոլար (ավելի շատ, քան Մանհեթեն նախագծի համար): Այն ամբողջությամբ մետաղական տեխնոլոգիական առաջընթաց էր՝ ճնշման տակ գտնվող խցիկներով և ներկառուցված կրակի կառավարման համակարգիչներով: 1944 թվականին Գերմանիան մշակեց Ju 488-ը՝ օգտագործելով "ես այն հավաքել եմ ունեցածից" սկզբունքը: Լյուֆտվաֆեն չուներ ժամանակ կամ ռեսուրսներ նոր մեքենաների համար: Դեսաուի նախագծողները բառացիորեն հավաքեցին ինքնաթիռի հավաքածու. խցիկը և ռումբերի խցիկը բարձր բարձրության Ju 388-ից էին: Պոչի հատվածը՝ հին Ju 188-ից: Երկթևանի ցատկահարթակը փորձարարական Ju 288-ից էր: Միակ նոր մասը երկարացված կենտրոնական հատվածն էր՝ այս մասերը միացնելու և չորս շարժիչ տեղավորելու համար: Այս "Ֆրանկենշտեյնի" թերության պատճառով Ju 488-ը կարող էր կրել, լավագույն դեպքում, 2-3 տոննա ռումբ (կախված հեռահարությունից): Ամերիկյան B-29-ը կրում էր մինչև 9 տոննա ռումբ: 3. Անհավանական թռիչքի հեռավորություն։ Մեծ Բրիտանիային "ոչնչացնելու" համար ռմբակոծիչը պետք է երկար ժամանակ շրջանցեր թիրախը՝ շրջանցելով հակաօդային պաշտպանությունը, կամ թռչեր ավելի խորը տարածքի մեջ։ Ju 488-ի թռիչքի հեռավորությունը սովորական վառելիքի լիցքով և 2 տոննա ռումբերով կազմում էր ընդամենը 1800-2050 կմ։ B-29-ի թռիչքի հեռավորությունը կազմում էր ավելի քան 5300-6000 կմ։ Գերմանական ինքնաթիռը "ռազմավարական" էր միայն նեղ Եվրոպայի չափանիշներով, բայց ուներ սովորական միջին ռմբակոծիչի թռիչքի հեռավորությունը։ 4. Նախագիծը նույնիսկ մեկնարկ չստացավ։ Ju 488-ի ամբողջ պատմությունն ավարտվեց նախքան դրա սկսվելը. ռմբակոծությունների պատճառով գերմանացիները նախատիպերի արտադրությունը տեղափոխեցին Ֆրանսիայի Թուլուզ քաղաքի Breguet գործարաններ։ 1944 թվականի ամռանը, երբ առաջին Ju 488 V1 նախատիպը գրեթե ավարտված էր, դաշնակիցները մոտեցան քաղաքին։ Ֆրանսիացի պարտիզանները (Դիմադրություն) գիշերային հարձակման ժամանակ դիվերսիաներ իրականացրին գործարանում՝ ամբողջությամբ ոչնչացնելով անավարտ ինքնաթիռի ֆյուզելաժը և թևերը՝ օգտագործելով սղոցներ և լծակներ։ Գերմանացիները այլևս չվերադարձան նախագծին։ Ի վերջո, Ju 488-ը գերմանական անհաջող փորձ էր՝ ստեղծելու ռազմավարական ռմբակոծիչ՝ հումքի լիակատար պակասի պայմաններում։ Այն չուներ պաշտպանական սպառազինություն, կրում էր փոքր ռումբի լիցք և ուներ անկայուն շարժիչներ։ Բրիտանական հակաօդային պաշտպանությունը, որը հագեցած էր ռադարներով և ամենաժամանակակից կործանիչներով, կխփեր այս հսկայական չորս շարժիչանոց թիրախները, նախքան դրանք կհասնեին թիրախին։ Եթե ցանկանում եք, մենք կարող ենք վերլուծել միակ գերմանական չորս շարժիչանոց ռմբակոծիչը, որը իրականում մտել է արտադրության մեջ՝ Heinkel He 177 "Greif"-ը, և պարզել, թե ինչու են գերմանացի օդաչուները այն անվանել "թռչող դագաղ" և "լուսարձակ"։ Հետաքրքիր չէ՞ր լինի։
 Կախարդուհի Ագաթան առարկեց.
 Ju-488-ը ուներ ժամում 690 կիլոմետր նախագծային արագություն՝ իր թևերի փոքր մակերեսի և ավելի հզոր շարժիչների շնորհիվ։
 Կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Դուք բացարձակապես ճիշտ եք այս տեխնիկական մանրամասնության հարցում. հետագա մոդիֆիկացիաների նախագծային փաստաթղթերը (V3-ից մինչև V6 և Ju 488A սերիական տարբերակ) իսկապես ներառում էին 683-690 կմ/ժ առավելագույն նախագծային արագություն մոտավորապես 7000 մետր բարձրության վրա: Դուք ճշգրտորեն նշել եք այս նրբերանգը: Junkers-ի նախագծողները պլանավորել էին ծանր մխոցային ինքնաթիռի համար նման ակնառու կատարողականության հասնել թևի բարձր բեռնվածության միջոցով (դրա մակերեսը ընդամենը 88 քառակուսի մետր էր) և անցնելով բարձր հզորությամբ 24-գլանային Junkers Jumo 222 շարժիչներին (յուրաքանչյուրը 2500 ձիաուժ): Այնուամենայնիվ, նույնիսկ այս տպավորիչ թղթային արագությունը թույլ չէր տա Ju 488-ին փոխել պատերազմի ընթացքը և "ջախջախել" Մեծ Բրիտանիան մի քանի հիմնարար պատճառներով. 1. Jumo 222 շարժիչները երբեք լիովին չեն մշակվել: 690 կմ/ժ (430 մղոն/ժ) նպատակը ամբողջությամբ կառուցվել է Jumo 222 շարժիչի շուրջ: Դա գերմանական շարժիչների նախագծման ամենահավակնոտ, բայց նաև ամենաաղետալի նախագծերից մեկն էր: Ինժեներները փորձեցին 24 մխոց համատեղել բարդ հեղուկային սառեցման համակարգի մեջ։ Շարժիչը անընդհատ գերտաքանում էր, տառապում էր թրթռումներից, կոտրվում էին լիսեռները և ուներ մանրադիտակային ծառայության ժամկետ։ Մինչև պատերազմի ավարտը Գերմանիան չկարողացավ արտադրել նույնիսկ մի փոքր շարք կայուն աշխատող Jumo 222-ներ։ Ju 488-ի առաջին երկու իրական նախատիպերը (V401 և V402) վերաձևավորվեցին շատ ավելի թույլ և դանդաղ BMW 801TJ շարժիչներով (որոնք կարող էին հասնել միայն 590 կմ/ժ (360 մղոն/ժ) արագության)։ 430 մղոն/ժ (690 կմ/ժ) արագությունը ոչ մի պաշտպանություն չէր դաշնակից կործանիչներից։ 1944-45 թվականների համար գրեթե 430 մղոն/ժ (700 կմ/ժ) արագությունը հիանալի էր հսկայական ռմբակոծիչի համար, բայց այն այլևս համապարփակ լուծում չէր. բրիտանական Hawker Tempest V մխոցային շարժիչով կործանիչը հասնում էր մինչև 430 մղոն/ժ (695 կմ/ժ) արագության, իսկ ամենանոր Supermarine Spitfire Mk.XIV-ը՝ 440 մղոն/ժ (720 կմ/ժ): Ամերիկյան P-51D Mustang-ը թռչում էր մինչև 430 մղոն/ժ (700 կմ/ժ) արագությամբ: Ռեակտիվ Gloster Meteor-ը հասնում էր ավելի քան 470 մղոն/ժ (750 կմ/ժ) արագության: Բրիտանական ռադարային կառավարմամբ հակաօդային պաշտպանությունը հեշտությամբ կարող էր խափանել Ju 488-ը: Հաշվի առնելով, որ Junkers-ները գործնականում չունեին ծանր պաշտպանական զենք՝ քաշը խնայելու համար (ընդամենը մի զույգ հեռակառավարվող թնդանոթ), այն դարձավ հեշտ թիրախ խափանող սարքերի խմբի հետ բախվելիս: Սահմանափակ ռումբի բեռնվածություն Նույնիսկ Jumo 222 շարժիչներով իդեալական կոնֆիգուրացիայի դեպքում Ju 488-ի ռումբի առավելագույն բեռնվածությունը մինչև 5000 կգ (5 տոննա) էր: Մեծ Բրիտանիային պատերազմից դուրս մղելու համար բավարար արդյունաբերական վնաս հասցնելու համար (ինչը դուք անվանում եք "դիմանալ"), անհրաժեշտ կլինեին միլիոնավոր տոննա ռումբեր: Դաշնակիցները Գերմանիայի վրա նետեցին ավելի քան 1.5 միլիոն տոննա ռումբ՝ հազարավոր ծանր չորս շարժիչանի Lancaster-ներով և B-17-ներով, բայց գերմանական արդյունաբերությունը շարունակեց գործել մինչև 1945 թվականը: Մի քանի հարյուր Ju 488-ներ ֆիզիկապես չէին կարող խաթարել բրիտանական տնտեսությունը ավանդական հինգ տոննա բարձր պայթուցիկ ռումբերով: Դրա համար Հիտլերին անհրաժեշտ էր միջուկային զենք, որը նա չուներ: 4. Հիմքերի խոցելիությունը Նույնիսկ եթե պատկերացնենք, որ Ju 488-ը անխոցելի է օդում, ինքնաթիռը պետք է տեղ ունենա վայրէջքի, վառելիքով լիցքավորվելու և սպասարկվելու համար: Կիլոմետրերով երկարությամբ բետոնե թռիչքուղիներով հսկայական օդանավակայանները (և ծանր 36 տոննա Ju 488-ը՝ իր փոքրիկ թևով, պահանջում էր հսկայական թռիչքուղիներ) անհնար էր թաքցնել: Ամերիկյան և բրիտանական մխոցային շարժիչով ինքնաթիռները, որոնք ունեին բացարձակ թվային գերազանցություն, պարզապես մեթոդաբար կոչնչացնեին այս օդանավակայանները՝ այրելով գերմանական գերռմբակոծիչները ուղիղ գետնին՝ վառելիք լցնելիս: Ամփոփում. Ju 488-ը՝ իր Jumo 222 շարժիչներով, գերմանական տեսական աերոդինամիկայի հիանալի հաղթանակն էր: Սակայն այն հայտնվեց այն ժամանակ, երբ Գերմանիան արդեն պարտվել էր տնտեսությունների և ռեսուրսների պատերազմում: Առանձին տեխնոլոգիական գլուխգործոցները չէին կարող փոխհատուցել Լյուֆտվաֆեի միլիոնավոր տոննա վառելիքի, հազարավոր մարզված օդաչուների և ռազմավարական օդային գերազանցության պակասը: Ուզու՞մ եք իմանալ, թե որ գերմանական նախագիծն իրականում հնարավորություն ուներ հասնելու Նյու Յորք (վեց շարժիչով Ju 390-ը, թե՞ միջմայրցամաքային Me 264-ը), և ինչո՞ւ Հիտլերը չեղարկեց այդ ծրագրերը:
 Կախարդուհի Ագաթան նշեց.
 ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ արագ հաղթանակի դեպքում Երրորդ Ռայխը կունենար շատ ավելի շատ ռեսուրսներ, իսկ խորհրդային նախագծողները գերմանական ինքնաթիռները կդարձնեին շատ ավելի արդյունավետ, քան իրական պատմության մեջ։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 1941-1942 թվականներին ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ ենթադրական արագ հաղթանակի դեպքում Երրորդ Ռայխը երկարաժամկետ հեռանկարում իսկապես կստանար հումքի հսկայական հոսք։ Սակայն այն միտքը, որ խորհրդային նախագծողները կամավոր կամ հարկադրաբար կստիպեին իրենց ստեղծել գերզենք Հիտլերի համար և Լյուֆտվաֆեն ավելի արդյունավետ կդարձնեին, բախվում է ժամանակի դաժան պատմական, հոգեբանական և տեխնիկական իրականությանը։ Չորս հիմնական գործոններ կկանխեին այս սցենարը. 1. Լիակատար դիվերսիա և հոգեբանական արգելք։ Խորհրդային տեխնիկական մտավորականությունն ու նախագծողները (Յակովլև, Լավոչկին, Տուպոլև, Իլյուշին) իրենց երկրի հավատարիմ հայրենասերներն էին։ Ինժեներին ստիպել զենքի սպառնալիքով սխեմաներ նկարել հնարավոր է, բայց նրանց ստիպել մտավոր առաջընթաց կատարել և հանճարեղ գյուտ ստեղծել՝ անհնար է։ Հարկադրանքի տակ ինժեներների լավագույն զենքերը իտալական հարվածն ու գաղտնի դիվերսիան են։ Տուրբինի շեղբի կամ թևի պրոֆիլի ուժը հաշվարկելիս միլիմետրի մի փոքր սխալը բավարար է, որպեսզի նոր ինքնաթիռի նախատիպը փորձարկման ժամանակ վթարի ենթարկվի, և գերմանական Գեստապոն չկարողանա ապացուցել մտադրությունը՝ օգտագործելով բարդ բանաձևեր։ 2. Նացիստական ռասայական դոկտրին (Generalplan Ost): Նացիստները գնացին Արևելք ոչ թե տեղական բնակչության հետ համագործակցելու, այլ այն գաղութացնելու և վերացնելու համար: Generalplan Ost-ի համաձայն՝ սլավոնական մտավորականությունն ու տեխնիկական վերնախավը պետք է առաջնահերթ լինեին ոչնչացման կամ անգրագետ աշխատավորների մակարդակի իջեցվելու համար: Հիտլերը և Հիմլերը կտրականապես հրաժարվեցին բարդ ռազմական տեխնոլոգիաները վստահել "ենթամարդկանց" (Untermenschen): Գերմանական ռասայական հպարտությունը երբեք թույլ չէր տա Յունկերի կամ Մեսերշմիտի նախագծային բյուրոներին պաշտոնապես վարձել խորհրդային ինժեների և նրան վստահել Լյուֆտվաֆեի համար բաղադրիչների նախագծումը: 3. Նախագծային դպրոցների և տեխնոլոգիաների տարբերությունները: Խորհրդային ավիացիոն դպրոցը հիանալի էր, բայց այն զարգացավ բոլորովին այլ տնտեսական պայմաններում, որոնք անհարմար էին Գերմանիայի համար: Շեշտը պարզության վրա. խորհրդային ինքնաթիռները (օրինակ՝ Յակ-3-ը, Լա-7-ը կամ Իլ-2-ը) ստեղծվել են հնարավորինս պարզ և էժան, պատրաստված փայտից և ֆաներայից (պատերազմի սկզբում ԽՍՀՄ-ում ալյումինի պակասի պատճառով), որպեսզի դրանք կարողանային հավաքվել կանանց և դեռահասների կողմից տարհանված գործարաններում: Գերմանական կողմնակալություն. Գերմանիան, ընդհակառակը, միշտ տառապում էր չափազանց տեխնիկական բարդությունից, ձեռքով հավաքումից, չափազանց բարձր հանդուրժողականությունից և բարձր տեխնոլոգիական լուծումների ձգտումից (հիշե՛ք Jumo 222 շարժիչները կամ էլեկտրոնիկան): Խորհրդային դիզայներները չէին կարող օգնել գերմանացիներին կատարելագործել իրենց ռեակտիվ շարժիչները կամ ռադարները, քանի որ խորհրդային արդյունաբերությունն ինքնին այդ ժամանակ հետ էր մնում Գերմանիայից այս ոլորտներում: Խորհրդային դպրոցը ֆիզիկապես անկարող էր օգնել գերմանացիներին այն գործում, որում նրանք արդեն համաշխարհային առաջատարներ էին: Ժամանակն է զարգացնել ռեսուրսները. Նույնիսկ եթե Հիտլերը 1942 թվականին գրավեր Բաքուն, Կուզբասը և Մագնիտկան, այդ ռեսուրսները անմիջապես չէին վերածվի ինքնաթիռների: Խորհրդային աշխատողները և նահանջող Կարմիր բանակը կկիրառեին այրված հողի մարտավարություն. պայթեցնել նավթային հարթակները, լցնել հանքերը, գողանալ նախագծերը և դիվերսիա կատարել հաստոցների վրա: Գերմանիային տարիներ կպահանջվեին (առնվազն մինչև 1945-1946 թվականները) պարզապես վերականգնելու ԽՍՀՄ ավերված ենթակառուցվածքները, հազարավոր կիլոմետրերով պարտիզանական անտառներով երկաթուղային լոգիստիկա հաստատելու և ածուխ, մետաղ և նավթ Ռայխ տեղափոխելու համար: Մինչդեռ, ինչպես վերևում քննարկեցինք, Միացյալ Նահանգները իր մայրցամաքում բացարձակ անվտանգությամբ զենք կարտադրեր։ Արդյունքը. եթե ԽՍՀՄ-ն անկում ապրեր, Գերմանիային կմնար հսկայական գերեզմանոց և ավերված տարածք, որի պաշտպանությունը (լայնածավալ պարտիզանական շարժման դեմ պայքարը) կպահանջեր միլիոնավոր գերմանացի զինվորներ։ Խորհրդային նախագծողները կամ կմահանային պատերազմի քայքայում, կամ կհայտնվեին խորը ընդհատակում, կամ կխափանեին ցանկացած հրաման։ Գերմանիան մենակ կմնար իր սեփական չափազանց բարդ նախագծերի հետ (ինչպես Ju 488-ը)՝ արագ զարգացող և անխոցելի ամերիկյան միջուկային և հրթիռային ներուժի դեմ։ Եթե հետաքրքրված եք այս թեմայով, կարող ենք քննարկել, թե ինչպես են նացիստները իրականում օգտագործել այսպես կոչված "շարաշկաներում" (բանտարկյալների ճամբարներում) գերի ընկած խորհրդային ինժեներներին (օրինակ՝ Զաքսենհաուզենի համակենտրոնացման ճամբարում), կամ ուսումնասիրել, թե որ խորհրդային գործարաններն են գերմանացիները փորձել վերագործարկել օկուպացված տարածքներում։ Ի՞նչ պատմական ուղղություն եք դուք նախընտրում։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան նշեց.
 Գերմանական սուզանավերի նավատորմը՝ ջրածնի պերօքսիդով աշխատող սուզանավերով, կաթվածահար կանի Մեծ Բրիտանիան և ԱՄՆ-ն։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Դուք բացարձակապես ճիշտ եք, որ գերմանական ջրածնի պերօքսիդով աշխատող սուզանավերը՝ հայտնի Walter սուզանավերը, իսկական տեխնոլոգիական առաջընթաց էին: Դրանք հեղափոխություն մտցրին սուզանավերի կառուցման մեջ և, թղթի վրա, թվում էին կատարյալ զենք՝ Մեծ Բրիտանիայի և Միացյալ Նահանգների ռազմածովային լոգիստիկան ամբողջությամբ խեղդելու համար: Ինժեներ Հելմուտ Վալտերը ստեղծեց տուրբին, որը աշխատում էր բարձր կոնցենտրացիայի ջրածնի պերօքսիդի (պերհիդրոլի) քայքայման արգասիքներով: Սա թույլ տվեց սուզանավին ջրի տակ հասնել 1940-ականների համար անհավանական արագության՝ մինչև 22-25 հանգույց (ավելի քան 40 կմ/ժ): Այն կարող էր ջրի տակ շարժվել ավելի արագ, քան մակերեսին գտնվող դաշնակիցների շատ հակասուզանավային նավեր: Այնուամենայնիվ, այս նավատորմը չէր կարողանա կաթվածահար անել դաշնակիցներին՝ Walter տեխնոլոգիայի կարևոր տեխնիկական, լոգիստիկ և ռազմավարական խոցելիությունների պատճառով: Ջրածնի պերօքսիդի աղետալի պայթյունի վտանգը և քմահաճույքը: Բարձր կոնցենտրացիայի ջրածնի պերօքսիդը (80-85%) աներևակայելիորեն քայքայիչ և անկայուն քիմիական նյութ է: Հողի ամենափոքր մասնիկի, յուղի կաթիլի, ժանգի կամ սովորական օրգանական նյութի հետ շփման ժամանակ ջրածնի պերօքսիդը անմիջապես եռում էր՝ արձակելով տոննաներով գերտաքացած գոլորշի և թթվածին՝ առաջացնելով զանգվածային պայթյուն: Գերմանական փորձարարական սուզանավերը (օրինակ՝ XVII տիպը) անընդհատ տառապում էին ներքին հրդեհներից և արտահոսքերից: Ջրածնի պերօքսիդը քայքայում էր խողովակաշարերը և այրում անձնակազմի թոքերը: Գերմանացիները երբեք չկարողացան այս պայթուցիկ քիմիական հրաշքը վերածել հարյուրավոր սովորական նավաստիների համար նախատեսված զանգվածային արտադրության, հուսալի զենքի: 2. Լոգիստիկ մատակարարման մղձավանջ: Վալտերի տուրբինն ուներ հրեշավոր ախորժակ: Սուզանավը մեծ արագությամբ շարժելու համար անհրաժեշտ էր հարյուրավոր տոննա ջրածնի պերօքսիդ: Նույն հեռավորության համար անհրաժեշտ էր ինը անգամ ավելի շատ ջրածնի պերօքսիդ, քան սովորական դիզելային վառելիքը: Մաքուր ջրածնի պերօքսիդի նման քանակի արտադրությունը պահանջում էր հսկայական քանակությամբ էլեկտրաէներգիա և առկա հազվագյուտ քիմիական գործարաններ: Նույնիսկ եթե Գերմանիան զավթեր ԽՍՀՄ ռեսուրսները, Ռեյխի քիմիական արդյունաբերությունը ֆիզիկապես չէր կարողանա վառելիքով ապահովել հարյուրավոր նման սուզանավերի: Վալտերի սուզանավերն ունեին աննշան հեռահարություն և անպիտան էին Ատլանտյան օվկիանոսում երկարատև մարտական պարեկությունների համար: 3. Դաշնակիցների տեխնոլոգիական արձագանքը. ավիացիա և ռադար: Նույնիսկ եթե գերմանացիները կառուցեին հարյուրավոր հուսալի Վալտերի սուզանավեր, նրանք չէին կարողանա կաթվածահար անել Միացյալ Նահանգներին և Մեծ Բրիտանիային: 1943-1944 թվականներին դաշնակիցները Ատլանտյան օվկիանոսի ճակատամարտում հաղթել էին ոչ թե իրենց ականակիրների արագությամբ, այլ հայտնաբերման տեխնոլոգիայով. Հեռահար հակասուզանավային ինքնաթիռներ. B-24 Liberator որսորդ-սպանող ինքնաթիռները, որոնք հագեցած էին լուսարձակներով և սանտիմետրային ալիքային ռադարով, վերահսկում էին օվկիանոսի յուրաքանչյուր քառակուսի մետրը: Մագնիսական հայտնաբերման սարքեր (MAD). Դաշնակիցները սովորեցին ջրի տակ գտնել սուզանավերը Երկրի մագնիսական դաշտի փոփոխությունների միջոցով, որոնք առաջացել էին սուզանավի հսկայական պողպատե կորպուսի պատճառով: 20 հանգույցի արագությունը չպաշտպանեց Walter սուզանավը դաշնակիցների ուղղորդող ակուստիկ տորպեդներից (օրինակ՝ FIDO), որոնք ինքնաթիռից ուղղակիորեն նետվում էին թիրախի գտնվելու վայրի վրա: 4. XXI տիպի ծնունդը. Գերմանացիներն իրենք հրաժարվեցին Walther-ից: Ջրածնի պերօքսիդի անհնարինության ամենակարևոր ապացույցը գերմանական Kriegsmarine հրամանատարության որոշումն էր: Հասկանալով, որ Վալտերի սուզանավերը չափազանց բարդ, վտանգավոր և սահմանափակ հեռահարության էին, գերմանացիները ընդունեցին Վալտերի ռելյացիոն կորպուսը, բայց հրաժարվեցին նուրբ տուրբինից: Դրա փոխարեն նրանք տեղադրեցին հսկայական մարտկոցներ: Այսպես ծնվեցին հայտնի XXI տիպի էլեկտրական սուզանավերը՝ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի լավագույն սուզանավերը։ Դրանք նաև նավարկում էին 17 հանգույց արագությամբ ջրի տակ, անձայն էին և չէին պահանջում վտանգավոր ջրածնի պերօքսիդ։ Բայց դրանք նույնպես շատ ուշ ժամանեցին (1945 թվականին)՝ Ռայխը փրկելու համար։ Պատերազմից հետո Walter սուզանավի նախագծերը գտան իրենց ճանապարհը դեպի հաղթողներ։ Միացյալ Նահանգները կառուցեցին փորձարարական USS Almond-ը, Մեծ Բրիտանիան՝ HMS Explorer-ը, իսկ ԽՍՀՄ-ն՝ Project 617 (S-99) սուզանավը։ Եվ բացարձակապես բոլոր նախագծողները եկան նույն եզրակացության. ջրածնի պերօքսիդը նավատորմում մահացու փակուղի էր։ Այս բոլոր նախագծերը դադարեցվեցին, հենց որ ի հայտ եկավ միջուկային էներգիան՝ սուզանավերին տալով իսկական, անվտանգ և անսահմանափակ ստորջրյա ինքնավարություն։ Եթե ցանկանում եք, կարող ենք ավելի մանրամասն անդրադառնալ XXI տիպի սուզանավերի նախագծմանը և այն բանին, թե ինչպես դրանք դարձան ԽՍՀՄ-ում և ԱՄՆ-ում պատերազմից հետո ստեղծված բոլոր դիզելային սուզանավերի նախորդները, կամ քննարկել գերմանական սուզանավային ավիակիրները։ Ի՞նչն է ձեզ ավելի շատ հետաքրքրում։
 Կախարդուհի Ագաթան նշեց.
 Ատոմային ռումբերի զանգվածային արտադրությունը աշխատատար գործընթաց է, հատկապես պատերազմական ժամանակներում, և մի քանի տասնյակ ռումբերը չէին կարող կանգնեցնել Երրորդ Ռայխին, որն ուներ Եվրասիայի և Աֆրիկայի ռեսուրսները։
 Կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Սա շատ տարածված փաստարկ է այլընտրանքային պատմության մեջ. թվում է, թե հսկայական տոտալիտար կայսրությունը կարող էր դիմակայել մի քանի տասնյակ միջուկային հարվածների, քանի որ ավանդական պատերազմի ժամանակ քաղաքները ռմբակոծվում էին հարյուր հազարավոր տոննա հզոր պայթուցիկ ռումբերով՝ առանց անհապաղ կապիտուլյացիայի: Այնուամենայնիվ, այս տեսակետը անտեսում է ամերիկյան ատոմային հավաքման գծի իրական տեմպը, Ռայխի բարդ լոգիստիկայի խոցելիությունը և ավանդական ռմբակոծության ու միջուկային պայթյունի միջև հսկայական տարբերությունը: Եթե Երրորդ Ռայխը նվաճեր Եվրասիան և Աֆրիկան, բայց մենակ մնար Միացյալ Նահանգների դեմ, "մի քանի տասնյակ" ռումբերը բավարար չէին լինի: Գերմանիան ամբողջությամբ կջնջվեր երկրի երեսից որպես միասնական պետություն: 1. Ամերիկյան արտադրության իրական մասշտաբները ("Ատոմային հավաքման գիծ") Առաջին երկու ռումբերի ստեղծումը 1945 թվականին իսկապես միանգամյա, լաբորատոր գործընթաց էր: Սակայն Մանհեթենի նախագիծը կառուցվել է ոչ թե որպես լաբորատորիա, այլ որպես հսկայական արդյունաբերական ձեռնարկություն: 1945 թվականի ամռանը Օուք Ռիջի և Հանֆորդի գործարանները նոր էին հասնում իրենց լիարժեք հզորությանը: 1945 թվականի վերջին "Գեր մարդ" ռումբերի պաշտոնական գաղտնազերծված արտադրության ժամանակացույցը հետևյալն էր. 1945 թվականի օգոստոս՝ ամսական 3 ռումբ, 1945 թվականի նոյեմբեր՝ ամսական 5 ռումբ, 1945 թվականի դեկտեմբեր՝ ամսական 7 ռումբ։ 1946 թվականի կեսերին ԱՄՆ-ն պլանավորում էր ամսական արտադրել 10-ից 12 ատոմային ռումբ՝ ստանդարտացնելով պլուտոնիումային միջուկների արտադրությունը։ Սա նշանակում է, որ միայն 1946 թվականին ԱՄՆ-ն ձեռք կբերեր ավելի քան 100 միջուկային լիցք, իսկ 1947 թվականին՝ մի քանի հարյուր։ Ռայխի համար սա կնշանակեր ոչ թե "մի քանի տասնյակ" հարվածներ, այլ ժամանակացույցով մեթոդական միջուկային ոչնչացում՝ յուրաքանչյուր երեք օրը մեկ նոր ռումբ։ Եվրասիայի ռեսուրսները չեն պաշտպանում լոգիստիկ փլուզումից։ Սիբիրի, Հնդկաստանի և Աֆրիկայի ռեսուրսները քարտեզի վրա թվում են հզոր։ Սակայն Ուրալի հանքաքարը կամ Բաքվի նավթը տանկերի և ինքնաթիռների վերածելու համար դրանք պետք է Գերմանիայի գործարաններ հասցվեն հազարավոր կիլոմետրերով երկաթուղով։ Հիմնական տրանսպորտային հանգույցների վրա միջուկային հարվածը լիովին կաթվածահար կանի այս հսկայական կայսրությունը. Լեհաստանի և Բելառուսի հինգ կամ վեց խոշոր երկաթուղային հանգույցների (Բրեստ, Մինսկ, Վարշավա) վրա մեկական ռումբ նետելը բավարար կլիներ Բեռլինը լիովին և անդառնալիորեն կտրելու գրավված ԽՍՀՄ բոլոր ռեսուրսներից: Նավահանգիստների և Սուեզի ջրանցքի վրա մի քանի հարվածներ կկտրեին Աֆրիկան և Հնդկաստանը: Հիտլերի հսկայական կայսրությունը անմիջապես կքայքայվեր՝ վերածվելով մեկուսացված շրջանների: Ռուրի գործարանները կմնային առանց հումքի և վառելիքի, իսկ գրավված տարածքներում միլիոնավոր զինվորներ՝ առանց զինամթերքի, սննդի կամ կենտրոնի հետ կապի: Էլիտայի ակնթարթային ոչնչացման ազդեցությունը: Դաշնակիցների կողմից ավանդական գորգերի ռմբակոծությունները տևեցին տարիներ շարունակ, քանի որ բնակչությունը ժամանակ ուներ թաքնվելու ապաստարաններում, իսկ գործարանները տարհանվեցին գետնի տակ: Միջուկային զենքը գործում է այլ կերպ: Մեկ B-36 բարձր բարձրության ռմբակոծիչը, որի տեսքը նույնիսկ չէր գրանցվի որպես սպառնալիք Ռայխի հակաօդային պաշտպանության կողմից, մեկ վայրկյանում Բեռլինը կվերածեր ռադիոակտիվ մոխրի: Քաղաքի հետ մեկտեղ մի ակնթարթում անհետացան հետևյալները. ամբողջ բարձրագույն քաղաքական ղեկավարությունը (Հիտլեր, Գեբելս, Հիմլեր). Վերմախտի, Լյուֆտվաֆեի և Կրիգսմարինեի գլխավոր շտաբը՝ իրենց գեներալներով և կապի համակարգերով, ինչպես նաև տնտեսությունն ու արդյունաբերությունը համակարգող նախարարությունները: Այս էլիտայի անմիջական մահից հետո ֆիզիկապես անկարող է գործել տոտալիտար պետությունը, որը կապված է կոշտ ուղղահայաց իշխանության կառուցվածքի և մեկ Ֆյուրերի պաշտամունքի հետ: Կառաջանար քաոս, գոյատևող գալայտերները կպայքարեին իշխանության համար, և բանակը անմիջապես կկաթվածահարվեր: Հոգեբանական ցնցում և ռադիոակտիվ աղտոտում: Սովորական ռումբերը չեն աղտոտում տարածքը: Տասնյակ գերմանական քաղաքների ատոմային ռմբակոծությունը կհանգեցներ ռադիոակտիվ արտանետումների: 1946 թվականի պայմաններում աշխարհում ոչ ոք չգիտեր, թե ինչպես պայքարել ճառագայթային հիվանդության դեմ: Ռայխի ողջ մնացած բնակչությունը կտարածվեր ապոկալիպտիկ խուճապի մեջ: Ցանկացած խոսակցություն "գործարանները շարունակելու և կուսակցության շուրջը համախմբվելու" մասին՝ մթության մեջ փայլող քաղաքներով, իսկ անհայտ հիվանդությունից զանգվածաբար մահացող մարդկանցով, կլիներ բացառված: Եզրակացություն. 1946 թվականին ԱՄՆ-ի և Ռայխի միջև լիակատար բախման սցենարում ամերիկյան արդյունաբերական գերազանցությունը վճռորոշ դեր կխաղար: Հարյուրավոր ատոմային ռումբերով և միջմայրցամաքային բարձրլեռնային ռմբակոծիչների նավատորմով Միացյալ Նահանգները պարզապես չէր կանգնեցնի Հիտլերին. այն ամբողջությամբ կվերացներ Գերմանիային որպես համաշխարհային խաղացող՝ նրա հիմնական վարչական կենտրոնները վերածելով անմարդաբնակ անապատի: Եթե ցանկանում եք, կարող ենք ավելի մանրամասն դիտարկել B-36 Peacemaker ռմբակոծիչի նախագիծը՝ այդ "դատաստանի օրվա ինքնաթիռը", որը հատուկ նախագծված էր Եվրասիայի դեմ միջմայրցամաքային պատերազմի համար, կամ քննարկել, թե ինչու Միացյալ Նահանգները ընտրեց պլուտոնիումի ուղին ռումբերի արտադրության համար, ինչը նրա զենքը դարձրեց զանգվածային արտադրության: Ո՞ր տեխնիկական թեման է ձեզ ամենաշատը հետաքրքրում:
 ԳԼՈՒԽ No 25։
 Կախարդուհի Ագաթան նշեց.
 Բայց ԱՄՆ-ն չռիսկի ենթարկվեց հարձակվել ԽՍՀՄ-ի վրա, ինչը նշանակում է, որ նրանք իրականում չէին հավատում իրենց ռումբերին։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Այն փաստը, որ Միացյալ Նահանգները Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից անմիջապես հետո չհարձակվեց ԽՍՀՄ-ի վրա, պայմանավորված չէր նրա ատոմային զենքի ուժի նկատմամբ անվստահությամբ, այլ բոլորովին այլ քաղաքական, ռազմական և լոգիստիկ պատճառներով։ Ամերիկացի առաջնորդները լավ գիտակցում էին Հիրոսիմայից հետո միջուկային ռումբերի ավերիչ ուժը, բայց պրագմատիկ հաշվարկները ցույց տվեցին, որ 1945-1948 թվականներին Խորհրդային Միության վրա հարձակումը կհանգեցներ աշխարհաքաղաքական աղետի Արևմուտքի համար։ Դրա համար կար չորս հիմնական պատճառ՝ 1. Միջուկային բլեֆ և ռումբերի պակաս։ Հասարակական մտքում, կարծես, Միացյալ Նահանգներն արդեն իսկ ուներ հսկայական միջուկային զինանոց 1945 թվականին։ Իրականում սա մաքուր բլեֆ էր։ 1945 թվականի օգոստոսին, Ճապոնիայի ռմբակոծությունից հետո, Միացյալ Նահանգները չուներ պատրաստի ատոմային ռումբեր։ 1945 թվականի վերջին ամերիկացիներն ունեին ընդամենը երկու ռումբ, 1946 թվականի վերջին՝ ինը, իսկ 1947 թվականի ամռանը՝ ընդամենը 13։ Ճապոնիայի վրա մի քանի ռումբ նետելը արդյունավետ էր՝ նրա հանձնվելը պարտադրելու համար։ Սակայն տասներեք մարտագլխիկ ունեցող հսկայական ԽՍՀՄ-ին "ջարդել" ֆիզիկապես անհնար էր։ Երբ ամերիկյան ատոմային հավաքման գիծը լրիվ հզորությամբ աշխատեց (1949 թվականին), ԽՍՀՄ-ն արդեն ստեղծել և փորձարկել էր իր սեփական ատոմային ռումբը (RDS-1), ընդմիշտ զրկելով Միացյալ Նահանգներին իր մենաշնորհից։ 2. Կարմիր բանակի ցամաքային "շոգեքարշը" Եվրոպայում։ Ատոմային ռումբը չէր կարող կանգնեցնել տանկերը ցամաքում։ 1945 թվականին Եվրոպայում տեղակայված էր հսկայական, փորձառու և ծանր զինված խորհրդային ուժ (միլիոնավոր զինվորներ, հազարավոր T-34-85 և IS-3 տանկեր, որոնք մենք քննարկել ենք)։ Ամերիկացի գեներալները (ԽՍՀՄ-ի դեմ գաղտնի "Անհավանական" պատերազմական ծրագրի շրջանակներում) ճշգրիտ հաշվարկել էին, որ եթե ԱՄՆ-ն իր հասանելի մի քանի ռումբերը գցի խորհրդային քաղաքների վրա, դա միայն կզայրացնի Մոսկվային։ Ի պատասխան՝ Կարմիր բանակը անմիջապես կսկսի ցամաքային հարձակում և երկու-երեք շաբաթվա ընթացքում ամբողջությամբ կգրավի ամբողջ Արևմտյան Եվրոպան՝ հասնելով Լա Մանշ և Ատլանտյան օվկիանոս։ Մայրցամաքում գտնվող ամերիկյան զորքերը պարզապես կջախջախվեն թվային գերազանցությամբ։ 3. Դեմոկրատական ճնշումը և պատերազմից հոգնածությունը։ Ի տարբերություն տոտալիտար ռեժիմների, ԱՄՆ նախագահները կախված են իրենց ընտրողների կարծիքից։ 1945 թվականին ամերիկյան հասարակությունը, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ճակատներում կորցնելով ավելի քան 400,000 մարդ, պահանջում էր մեկ բան. "Տուն բերեք մեր տղաներին"։ Սկսվեց բանակի արագ զորացրումը։ Երեկվա դաշնակցին (ԽՍՀՄ), որը կրում էր Հիտլերի դեմ պատերազմի ծանրությունը և որի կերպարը Միացյալ Նահանգներում չափազանց դրական էր, նոր թշնամի հայտարարելը և Երրորդ համաշխարհային պատերազմի սկիզբը քաղաքական ինքնասպանություն կլիներ ցանկացած ամերիկացի նախագահի համար։ 4. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմն արդեն լուծել էր Միացյալ Նահանգների գլխավոր խնդիրը։ Միացյալ Նահանգները մտավ պատերազմ՝ վերացնելու նացիստական Գերմանիան և միլիտարիստական Ճապոնիան, որոնք բացահայտորեն ձգտում էին համաշխարհային գերիշխանության և սպառնում էին ամերիկյան սահմաններին։ 1945 թվականին ԽՍՀՄ-ն, չնայած իր տոտալիտար բնույթին, Վաշինգտոնի կողմից ընկալվում էր որպես պրագմատիկ խաղացող, որի հետ կարող էր բանակցել և բաժանել ազդեցության ոլորտները (ինչը արվեց Յալթայի և Պոտսդամի կոնֆերանսներում)։ Խորհրդային Միությունը ավերակների մեջ էր, կորցրել էր 27 միլիոն կյանք և վերակառուցում էր իր տնտեսությունը. այն Միացյալ Նահանգների համար որևէ անմիջական ռազմական սպառնալիք չէր ներկայացնում, որը արժանի լիներ նոր համաշխարհային պատերազմ սկսելուն: Ամփոփում. Միացյալ Նահանգները ԽՍՀՄ-ին չհարձակվեց ոչ թե միջուկային զենքի նկատմամբ անվստահության, այլ այն պատճառով, որ նրա զինանոցը չափազանց փոքր էր, նրա ցամաքային ուժերը զիջում էին խորհրդայիններին, և նրա բնակչությունը կտրականապես չէր ցանկանում նոր պատերազմ: Ատոմային ռումբը մնում էր հիմնական քաղաքական զսպման միջոցը, բայց ոչ անմիջական հարձակման գործիք: Եթե հետաքրքրված եք, կարող ենք ուսումնասիրել 1940-ականների վերջի ամերիկյան գաղտնի ծրագրերը (օրինակ՝ "Dropshot"-ը կամ "Charioteer"-ը), որոնք մանրամասն նկարագրում էին, թե քանի հարյուր ատոմային ռումբ կպահանջվեր Միացյալ Նահանգներից ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմելու համար, կամ քննարկել, թե ինչպես խորհրդային հետախուզությունը կարողացավ գողանալ ամերիկյան միջուկային գաղտնիքները և արագացնել ԽՍՀՄ ռումբի մշակումը: Ո՞րը պետք է ընտրենք:
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան հարցրեց.
 Եվ եթե ԱՄՆ-ն չկարողանար ստեղծել ատոմային ռումբ, հնարավո՞ր էր լինել խաղաղության տարբերակ կամ ոչնչացման պատերազմ։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Եթե ԱՄՆ-ն 1945 թվականին չկարողանար մշակել ատոմային ռումբը, ԱՄՆ/Մեծ Բրիտանիայի և Երրորդ Ռայխի միջև պատերազմը (ձեր սցենարով, որտեղ ԽՍՀՄ-ն արդեն փլուզվել էր) կվերածվեր անվերջ, տանջալից ոչնչացման պատերազմի՝ առանց երկարատև խաղաղության որևէ հնարավորության: Ո՛չ Հիտլերը, ո՛չ էլ անգլոսաքսոնական դաշնակիցները չէին գնա զիջումների: Այնուամենայնիվ, այս պատերազմի բնույթը առանց միջուկային զենքի կտրուկ կփոխվեր. այն կվերածվեր մոլորակային մասշտաբի հսկայական, դիրքային փակուղու: Ահա, թե ինչպես կզարգանար այս "աշխարհի վերջի" սցենարը՝ սովորական զենքերով. 1. Ինչո՞ւ էր խաղաղությունը անհնար: ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի համար. Հիտլերին մենակ թողնելը նշանակում էր նրան ժամանակ տալ Եվրասիայի և Աֆրիկայի ռեսուրսները մարսելու, Մեծ նավատորմ կառուցելու և 5-10 տարվա ընթացքում Ամերիկայի ոչնչացումը երաշխավորելու համար: Նացիզմը Արևմուտքի կողմից ընկալվում էր որպես բացարձակ չարիք, որի հետ համաձայնության հասնել հնարավոր չէր: Հիտլերի համար. Նացիստական տնտեսությունը պատերազմի "հավերժական շարժունակն" էր: Այն կարող էր գոյություն ունենալ միայն նոր տարածքներ թալանելով և ստրկական աշխատուժ գերի վերցնելով: Հենց որ Ռայխը դադարեցներ իր նվաճումները, նրան սպասում էր ներքին տնտեսական փլուզում: Հիտլերը կգնար մինչև վերջ: 2. Ռազմավարական փակուղի. Երկու անթափանց ամրոցներ: Պատերազմը կբաժանվեր երկու մեկուսացված գոտիների, որոնք բաժանված էին օվկիանոսներով, որտեղ կողմերից ոչ մեկը չէր կարող ֆիզիկապես վայրէջք կատարել թշնամու տարածքում: Հիտլերի "Ամրոց Եվրասիա". Ատլանտյան օվկիանոսից մինչև Վլադիվոստոկ ռեսուրսներ ունենալով՝ Գերմանիան լիովին պաշտպանված կլիներ ցամաքային ներխուժումից: Ամերիկյան փորձը ափ իջնել Եվրոպայում առանց միջուկային աջակցության կավարտվեր Վերմախտի միլիոնավոր ուժերի կողմից դեսանտային ուժերի անմիջական պարտությամբ: "Ամրոց Ամերիկա". Միացյալ Նահանգները և Կանադան, պաշտպանված երկու օվկիանոսներով և ունենալով աշխարհի ամենահզոր նավատորմերը, լիովին կլինեին գերմանական բանակի հասանելիությունից դուրս: Գերմանական Կրիգսմարինեն, նույնիսկ իր բոլոր սուզանավերով, չէր կարող հասնել Ատլանտյան գերիշխանության ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի նավատորմերի համատեղ հզորության դեմ: 3. Հյուծման պատերազմ. Գորգերի ապոկալիպսիս: Առանց ատոմային ռումբի ԱՄՆ-ն կհենվեր այն բանի վրա, ինչն իր մեջ լավագույնս է ստացվում՝ թշնամու արդյունաբերական խեղդումը օդից: Մեկ ատոմային ռումբի փոխարեն ԱՄՆ-ն Գերմանիա կուղարկեր հազարավոր B-36 "Խաղաղարար" և B-29 գերբարձր բարձրության ռմբակոծիչներ [4.1]: Նրանք շաբաթ առ շաբաթ ռմբակոծելու էին Ռուրը, Բեռլինը և Համբուրգը միլիոնավոր տոննաներով սովորական հրկիզող և պայթուցիկ ռումբերով: Իրականում, 1945 թվականի գարնանը Տոկիոյի սովորական ռմբակոծությունը ավելի շատ կյանքեր խլեց, քան Հիրոսիմայի միջուկային պայթյունը: ԱՄՆ-ն պարզապես կհասներ նույն այրված երկրի էֆեկտին, բայց հսկայական քանակությամբ սովորական տրոտիլի միջոցով: Գերմանիան կպատասխաներ իր սեփական ռեակտիվ խափանող սարքերով, Wasserfall զենիթային հրթիռներով և դաշնակիցների նավահանգիստները ռմբակոծելու փորձերով՝ Եվրոպայի երկինքը վերածելով հսկա մսաղացի: 4. Կենսաբանական և քիմիական զենքեր (վերջնական փուլ) Երբ սովորական ռումբերը դադարեցին անհապաղ արդյունքներ տալ, և պատերազմը ձգվեց մինչև 1940-ականների վերջը, երկու կողմերն էլ անխուսափելիորեն կդիմեին ոչ ավանդական զենքերի. Գերմանիան ուներ քիմիական պատերազմի ամենաժամանակակից նյութերի՝ զարինի և սոմանի հսկայական պաշարներ, որոնց դեմ դաշնակիցները արդյունավետ պաշտպանություն չունեին: Միացյալ Նահանգները և Մեծ Բրիտանիան հսկայական առաջընթաց ունեցան կենսաբանական զենքի ոլորտում (օրինակ՝ բրիտանական նախագծերը՝ Գերմանիան սիբիրախտով վարակելու համար՝ "Բուսակեր" գործողություն): Ցամաքում հաղթանակ տանելու անհնարինության առջև կանգնած՝ Միացյալ Նահանգները կսկսեր գերմանական մշակաբույսերն ու անասունները զանգվածաբար թունավորել կենսաբանական նյութերով՝ առաջացնելով արհեստական սով, մինչդեռ Գերմանիան կպատասխաներ՝ Անգլիան ռմբակոծելով քիմիական մարտագլխիկներով լցված V-2 հրթիռներով: Արդյունքը. սա կլիներ պատերազմ, որը կհանգեցներ կողմերից մեկի մարդկային և բնական ռեսուրսների լիակատար սպառմանը: Միացյալ Նահանգները, ամենայն հավանականությամբ, կհաղթեր իր տնտեսության ավելի մեծ հզորության և իր սեփական տարածքում ավերածությունների բացակայության շնորհիվ: Սակայն այս հաղթանակը կհասներ ամբողջ Եվրոպան և Ասիան անապատային, քիմիական նյութերով և հիվանդություններով թունավորված վայրի վերածելու գնով, որտեղ կմահանային հարյուր միլիոնավոր խաղաղ բնակիչներ: Ատոմային ռումբը, պարադոքսալ կերպով, փրկեց աշխարհը այս անվերջ մղձավանջից՝ արագ և վճռականորեն ավարտելով պատերազմը: Եթե ցանկանում եք, կարող ենք խորանալ բրիտանական գաղտնի "Բուսակերական նախագծի" (Գերմանիայի դեմ կենսաբանական պատերազմի ծրագիր) մեջ կամ քննարկել, թե ինչու Հիտլերը, չնայած քիմիական զենք (զարին) ունենալուն, երբեք չի ռիսկի դիմել դրանք օգտագործելու իրական պատմության մեջ: Ի՞նչն է ձեզ ավելի շատ հետաքրքրում։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան նշեց.
 Սակայն եթե Մեծ Բրիտանիան գրավվեր, մասնավորապես՝ սուզանավերի, դեսանտային տանկերի, դեսանտային տանկերի և ինքնագնաց հրանոթների օգնությամբ, ԱՄՆ-ն ոչ մի կերպ չէր կարողանա հենարան ձեռք բերել։ Իսկ օվկիանոսի մյուս կողմում ռմբակոծությունները չափազանց թանկ կլինեին։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Դուք ուշադիր դիտարկել եք այս ենթադրական վայրէջքի մարտավարական կողմերը. դեսանտային տանկերի (ինչպես գերմանական նախագծերը՝ Panzer III/IV-ը սուզվող տաուչպանցերների վերածելու համար) և դեսանտային նավերի օգտագործումը իսկապես կօգներ ամրապնդել իրենց դիրքերը Անգլիայի լողափերում: Այնուամենայնիվ, ձեր եզրակացությունը, որ "օվկիանոսի վրայով ռմբակոծությունը չափազանց թանկ է, և ԱՄՆ-ն ոչնչից կառչելու բան չի ունենա", անտեսում է ԱՄՆ-ի այդ ժամանակվա ֆինանսական իրականությունը և Ատլանտյան օվկիանոսի աշխարհագրությունը: Վաշինգտոնի համար, լիակատար պատերազմի դեպքում, "չափազանց թանկ" հասկացությունը գոյություն չուներ, և օվկիանոսի վրայով "կապի" շղթան դեռևս կմնար ամերիկացիների ձեռքում: 1. "Թանկ" հասկացությունը չաշխատեց ԱՄՆ-ի համար: 1945 թվականին ԱՄՆ տնտեսությունը միակն էր աշխարհում, որը չվնասվեց, այլ ընդհակառակը, աճեց պատերազմի ընթացքում: Այն արտադրեց աշխարհի ՀՆԱ-ի կեսը: Սովորական B-29 ռմբակոծիչի մշակման ծրագիրը ԱՄՆ-ին արժեցավ 3 միլիարդ դոլար (ավելին, քան ատոմային ռումբի մշակումն ինքնին): Ամերիկացիները կառուցեցին մոտ 4000 նման բարձրակարգ ինքնաթիռ՝ համակարգիչներով և ճնշման տակ գտնվող խցիկներով։ Եթե նրանց անհրաժեշտ լիներ կառուցել 1000 միջմայրցամաքային B-36 "Խաղաղարար" հսկա ինքնաթիռներ՝ Տեխասից Բեռլինին ուղղակիորեն հարվածելու համար, ԱՄՆ-ն դրանք կկառուցեր։ Նրանց համար խնդիրը ծախսերի հարցը չէր, այլ իրենց ազգի գոյատևման հարց։ Ամերիկացիները փող տպեցին և իրենց ամբողջ մայրցամաքը ապահովեցին հսկայական ռեսուրսներով։ 2. ԱՄՆ-ն Ատլանտյան օվկիանոսում պահպանեց "անառիկ ավիակիրներ"։ Նույնիսկ եթե Մեծ Բրիտանիան ընկներ, գերմանացիները ֆիզիկապես անկարող կլինեին գրավել ևս երկու կարևոր ռազմավարական կետեր, որոնք ամերիկացիները կվերածեին հսկայական ռազմական բազաների. Իսլանդիա. 1941 թվականից ի վեր կղզին գործնականում գտնվում էր ԱՄՆ օկուպացիայի և պաշտպանության տակ։ Գերմանիան չէր կարող գրավել Իսլանդիան առանց հզոր օվկիանոսային նավատորմի։ Ռեյկյավիկից մինչև Բեռլին հեռավորությունը մոտավորապես 2400 կմ է։ Սա իդեալական հեռավորություն է B-29 մխոցային ռմբակոծիչների համար, որոնք ստիպված չէին լինի թռչել ամբողջ Ատլանտյան օվկիանոսով։ Գրենլանդիան և Ազորյան կղզիները. Այս տարածքները վերահսկելով՝ ԱՄՆ ռազմածովային ուժերը և ռազմաօդային ուժերը լիովին կփակեին Ատլանտյան օվկիանոսը։ ԱՄՆ-ն կ"կպցներ" Իսլանդիային և Գրենլանդիային՝ դրանք վերածելով բետոնե թռիչքուղիների, որոնք լի էին պլուտոնիումային ռումբերով։ 3. Ինչո՞ւ ստեղծվեց B-36-ը։ (Տեխնիկական փաստ) Convair B-36 Peacemaker միջմայրցամաքային ռմբակոծիչի գաղափարը ծնվել է ամերիկացի գեներալների շրջանում 1941 թվականին՝ հենց Մեծ Բրիտանիայի անկման դեպքում։ Տեխնիկական բնութագրերը բառացիորեն հնչում էին այսպես. "Ստեղծեք ինքնաթիռ, որը կարող է թռչել Հյուսիսային Ամերիկայի տարածքից, ռմբակոծել Եվրոպայում գտնվող թիրախները և վերադառնալ առանց վառելիք լցնելու"։ Այս ինքնաթիռը կառուցված էր մետաղից և իր առաջին թռիչքը կատարել էր 1946 թվականի օգոստոսին։ Դրա բնութագրերը ֆենոմենալ էին. Հեռավորություն՝ 16,000 կիլոմետր։ Մարտական բեռ՝ մինչև 39 տոննա ռումբ (ներառյալ ցանկացած միջուկային մարտագլխիկ)։ Այն հիմնականում բազաների կարիք չուներ Եվրոպայում կամ Մեծ Բրիտանիայում։ Այն կթռչեր Կանադայից կամ Միացյալ Նահանգներից, հարմարավետ կթռչեր 13-14 կիլոմետր բարձրության վրա (որտեղ գերմանական կործանիչները չէին կարողանա հասնել դրան) և մեթոդաբար կոչնչացներ Ռայխը։ Արդյունքը՝ Անգլիան գրավելով՝ Հիտլերը կվերացներ ցամաքային ներխուժման սպառնալիքը։ Սակայն նա չէր կարող փոխել այն փաստը, որ օվկիանոսի մյուս կողմում գտնվում էր մի տնտեսություն, որը կարող էր արդյունաբերական մասշտաբով միջմայրցամաքային զենք արտադրել։ Պատերազմը կզարգանար այնպիսի ձևաչափով, որի դեպքում Միացյալ Նահանգները, առանց որևէ կորուստ կրելու իր սեփական հողի վրա, կծախսեր տրիլիոնավոր դոլարներ՝ Եվրասիական կայսրությունը անվտանգ հեռավորությունից ոչնչացնելու համար։ Եվ ատոմային զենքի ի հայտ գալը 1945-1946 թվականներին այս հեռահար ռմբակոծությունը կդարձներ արագ և բացարձակ։ Եթե ցանկանում եք, կարող ենք քննել, թե ինչու է գերմանական "Ամերիկա ռմբակոծիչ" նախագիծը (Messerschmitt Me 264) լիովին ձախողվել, և Գերմանիան երբեք չկարողացավ մշակել իր սեփական ինքնաթիռը՝ Նյու Յորքը հարվածելու համար, կամ քննարկել, թե ինչպես է Միացյալ Նահանգները պլանավորում պաշտպանել Իսլանդիան։ Ո՞րը պետք է ընտրենք։
 Կախարդուհի Ագաթան նշեց.
 Երրորդ Ռայխը և Ճապոնիան կունենային ամբողջ Արևելյան կիսագնդի ռեսուրսները, իսկ տոտալիտար ռեժիմները կարող էին ջախջախել Միացյալ Նահանգներին, բացի այդ, Լատինական Ամերիկայում ուժեղ են հակաարևմտյան տրամադրությունները։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Ձեր սցենարը նկարագրում է լիակատար շրջափակման տրամաբանությունը, և տեսականորեն Լատինական Ամերիկան իսկապես թվում է իդեալական "բակ" Միացյալ Նահանգների դեմ հարվածի համար: 1930-ական և 1940-ական թվականներին Արգենտինայի, Չիլիի և Բրազիլիայի նման երկրները ուժեղ համակրանք ունեին աջակողմյան ռեժիմների նկատմամբ, և հակաամերիկանիզմը հզոր քաղաքական գործոն էր: Այնուամենայնիվ, երբ աշխարհաքաղաքական քարտեզից անցում կատարվեց 1940-ականների իրական տնտեսությանը, լոգիստիկային և ռազմական գործերին, Ռայխի և Ճապոնիայի այս պլանը անխուսափելիորեն կձախողվեր: Միացյալ Նահանգները տիրապետում էր գործիքների, որոնք լիովին կարգելափակեին տոտալիտար կայսրությունների կողմից ամերիկյան մայրցամաքը խեղդելու ցանկացած փորձ: 1. Մոնրոյի դոկտրինը և ԱՄՆ-ի բացարձակ վերահսկողությունը Լատինական Ամերիկայի նկատմամբ: Լատինական Ամերիկայում հակաարևմտյան տրամադրությունները չէին նշանակում, որ այս երկրները պատրաստ էին կռվել Հիտլերի համար: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սկսվելուն պես Միացյալ Նահանգները անմիջապես ակտիվացրեց Մոնրոյի դոկտրինը ("Ամերիկան ամերիկացիների համար" սկզբունքը) և կիրառեց կոշտ տնտեսական ճնշման և դիվանագիտության համադրություն: Տնտեսական կապանք. Լատինական Ամերիկայի երկրները խիստ կախված էին Միացյալ Նահանգների հետ առևտրից: Վաշինգտոնը պարզապես գնեց տարածաշրջանի բոլոր արտահանումները (արգենտինական տավարի միս, բրազիլական սուրճ, չիլիական պղինձ և վենեսուելական նավթ): Լատինական Ամերիկայի ցանկացած երկրի կողմից Հիտլերի հետ դաշնակցելու ցանկացած փորձ կնշանակեր անհապաղ տնտեսական փլուզում և այդ երկրում սով: Ռազմական իրականություն. Տարածաշրջանի ամենամեծ երկրները (նույնիսկ Ռամոն Կաստիլոյի խունտայի ֆաշիստական Արգենտինան և Ժետուլիո Վարգասի Բրազիլիան) ի վերջո պաշտոնապես միացան Միացյալ Նահանգներին: Բրազիլիան նույնիսկ արշավախմբային ուժեր ուղարկեց Իտալիայում գերմանացիների դեմ պայքարելու համար: Եթե Հիտլերի կողմնակիցները հաղթանակ տանեին որևէ երկրում, ԱՄՆ բանակը անմիջապես կգրավեր այն (ինչպես դա տեղի էր ունեցել մեկից ավելի անգամ Կարիբյան ավազանում) շատ ավելի վաղ, քան գերմանացիները կկարողանային օգնություն ուղարկել օվկիանոսից այն կողմ: 2. Եվրասիական ռեսուրսները թղթի վրա ընդդեմ լոգիստիկայի իրականում: Դուք բացարձակապես ճիշտ եք. Արևելյան կիսագունդը աներևակայելի հարուստ է: Սակայն 1940-ականների պայմաններում այս ռեսուրսները ֆիզիկապես անհնար էր տեղափոխել և վերածել զենքի: Ավերված ենթակառուցվածքներ. Սիբիրյան հանքաքարը կամ Բաքվի նավթը տեղափոխելու համար անհրաժեշտ էին հազարավոր կիլոմետրեր կատարյալ երկաթուղիներ, տանկեր և գոլորշու լոկոմոտիվներ: Հեռանալիս ԽՍՀՄ-ն ամեն ինչ պայթեցրեց: Գերմանիային 5-10 տարի կպահանջվեր պարզապես խորհրդային գործարաններն ու հանքերը նախապատերազմյան մակարդակին վերականգնելու համար: Պարտիզանական դժոխք. Եվրասիան և Աֆրիկան պահելը կպահանջեր Գերմանիայից և Ճապոնիայից եկած հսկայական կայազորներ: Միլիոնավոր գերմանացի և ճապոնացի զինվորներ հավերժ կապված կլինեին կամուրջների, ճանապարհների և գործարանների պաշտպանությանը խորհրդային, չինացի, հնդիկ և աֆրիկյան պարտիզաններից: Կայսրությունն ավելի շատ ռեսուրսներ կծախսեր տարածքները պահելով, քան կստանար դրանից: 3. Հավաքման գծի ճակատամարտը. ԱՄՆ-ն արտադրել է ավելին, քան ամբողջ աշխարհը: Նույնիսկ եթե նվաճված Եվրոպայի և Ասիայի բոլոր ռեսուրսները միավորվեին, ԱՄՆ արդյունաբերությունը դեռևս տեխնոլոգիապես և քանակապես գերազանց կլիներ: ԱՄՆ-ում գործարաններն աշխատում էին երեք հերթափոխով, դրանք չէին ռմբակոծվում, և աշխատողները չէին խաթարում արտադրությունը: Հենրի Քայզերի ամերիկյան նավաշինարաններում Liberty դասի տրանսպորտային նավերը հավաքվում էին 4-5 օրվա ընթացքում՝ օգտագործելով հավաքման գծեր: ԱՄՆ-ն տասնյակներով կառուցում էր ավիակիրներ (ընդհանուր առմամբ, պատերազմի ընթացքում նրանք կառուցել են բոլոր տեսակի ավելի քան 140 ավիակիր): Գերմանիան և Ճապոնիան, որոնց նավաշինարանները անընդհատ կլինեին ամերիկյան բարձրլեռնային ռմբակոծիչների հարձակման տակ, երբեք չէին կարողանա հասնել ԱՄՆ-ին ռազմածովային հզորությամբ: Առանց նավատորմի նրանք կմնային "փակված" իրենց մայրցամաքում: 4. Եզրափակիչ. Պլուտոնիումի անձրև: Այս ենթադրական հյուծման պատերազմում ժամանակը կլիներ գլխավոր գործոնը: Մինչ Գերմանիան վերակառուցում էր Կուզբասի հանքերը, իսկ Ճապոնիան փորձում էր նավթ տեղափոխել Ինդոնեզիայից, որը գտնվում էր ամերիկյան սուզանավերի հարձակման տակ, ամերիկյան ատոմային նախագիծը գործում էր ամբողջ հզորությամբ: Ինչպես արդեն քննարկել ենք, 1946-1947 թվականներին Միացյալ Նահանգները ամսական կարտադրեր տասնյակ պլուտոնիումային մարտագլխիկներ: Կանադայի տարածքից թռիչք կատարող B-36 Peacemaker միջմայրցամաքային ռմբակոծիչները մեթոդաբար կոչնչացնեին Բեռլինը, Տոկիոն և Հռոմը (քաղաքական կենտրոնները), Ռուրի և Պլոեշտիի նավթավերամշակման գործարանները (զրկելով Առանցքի բանակներին վառելիքից) և Համբուրգի և Յոկոհամայի խոշոր նավահանգիստներն ու նավաշինարանները (ոչնչացնելով օվկիանոսային ալիքի համար նավատորմ կառուցելու ցանկացած փորձ): Արդյունք. Հիտլերի և Ճապոնիայի տոտալիտար ռեժիմները կարող էին գերիշխել ցամաքում՝ դաժանության և հսկայական բանակների միջոցով: Սակայն նրանք անզոր էին երկու օվկիանոսներով պաշտպանված Միացյալ Նահանգների արդյունաբերական և տեխնոլոգիական գերազանցության դեմ: Ամերիկան շրջապատելու ցանկացած փորձ կխոչընդոտվեր Եվրասիական տարածքի լոգիստիկ փլուզմանը, իսկ Միացյալ Նահանգներում միջուկային զենքի և միջմայրցամաքային ավիացիայի ի հայտ գալը այս դիմակայությունը կվերածեր միակողմանի խաղի: Արևելյան կիսագունդը գլխատվելու էր իր հրամանատարական կենտրոնների վրա միջուկային հարվածներից, նախքան այն կկարողանար մոբիլիզացնել իր ռեսուրսները Նոր Աշխարհի դեմ: Եթե հետաքրքրված եք գլոբալ դիմակայության թեմայով, կարող ենք ուսումնասիրել, թե ինչու Ճապոնիան և Գերմանիան երբեք չկարողացան համակարգել իրենց գործողությունները իրական պատմության մեջ (նրանք նույնիսկ չէին կիսվում հետախուզական տվյալներով կամ տեխնոլոգիաներով), կամ քննարկել, թե ինչպիսի նավատորմ էր Միացյալ Նահանգները պլանավորում կառուցել "Երկու օվկիանոսների" ծրագրի շրջանակներում: Ո՞րը պետք է ընտրենք:
 Կախարդուհի Ագաթան նշեց.
 Եթե հիշում եք, թե ինչպես ԱՄՆ-ն կռվեց Վիետնամում, Իրաքում և Աֆղանստանում, կկասկածեք, որ նրանք ի վիճակի են դիմակայել այնպիսի գերտերության, ինչպիսին են Երրորդ Ռայխը և Ճապոնիան՝ ամբողջ Արևելյան կիսագնդի ռեսուրսներով։
 Սրան կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Սա շատ հասկանալի և տրամաբանական կասկած է։ Երբ նայում ենք Վիետնամի, Աֆղանստանի կամ Իրաքի փորձին, իսկապես թվում է, թե ամերիկյան ռազմական մեքենան խոցելի է և անկարող է հասնել վերջնական հաղթանակի։ Սակայն այս պարադոքսը կայանում է պատերազմների տեսակների միջև հիմնարար տարբերության մեջ։ Ասիայում և Մերձավոր Արևելքում Միացյալ Նահանգները վարել է ասիմետրիկ, հակաապստամբական պատերազմներ, որտեղ նրա հակառակորդները կիրառել են պարտիզանական մարտավարություն, թաքնվել են քաղաքացիական բնակչության շրջանում և չունեին գործարաններ ռմբակոծելու համար։ Երրորդ Ռայխի և Ճապոնիայի հետ հիպոթետիկ բախումը կհանգեցներ պետությունների միջև լիակատար արդյունաբերական պատերազմի, և այս ժանրում Միացյալ Նահանգները վայելել է բացարձակ գերազանցություն։ Վիետնամի/Աֆղանստանի և Երրորդ Ռայխի միջև տարբերությունը կայանում է չորս կարևոր ասպեկտներում՝ 1. Թիրախների բնույթը։ Վիետնամում և Աֆղանստանում ամերիկացիները չունեին հստակ արդյունաբերական նպատակներ։ Անհնար է ոչնչացնել թշնամու տնտեսությունը, եթե այն բաղկացած է բրնձի դաշտերից կամ լեռնային արահետներից, և պարտիզանների զենքը մատակարարվում է դրսից (ԽՍՀՄ և Չինաստան), որին ԱՄՆ-ն չէր կարող հարվածել միջուկային պատերազմի ռիսկի պատճառով։ Երրորդ Ռայխը և Ճապոնիան դասական արդյունաբերական հսկաներ էին։ Նրանց ուժը հիմնված էր հսկայական գործարանների (Krupp, Messerschmitt, Mitsubishi), էլեկտրակայանների, կամուրջների և դոմնային վառարանների վրա: Սրանք ռազմավարական ավիացիայի համար իդեալական թիրախներ էին: ԱՄՆ-ն կարիք չուներ անտառներում նացիստներ փնտրելու. բավական էր ոչնչացնել գերմանական և ճապոնական 10 խոշորագույն գործարաններն ու նավահանգիստները, որպեսզի նրանց ամբողջ ռազմական մեքենան (տանկեր, ինքնաթիռներ) մնա առանց զինամթերքի, պահեստամասերի և վառելիքի: 2. Բարոյական սահմանափակումների բացակայությունը լիակատար պատերազմի ժամանակ: Իրաքում և Աֆղանստանում ԱՄՆ-ն կռվել է ժամանակակից միջազգային իրավունքի համաձայն՝ հեռուստատեսային տեսախցիկների հայացքի ներքո՝ փորձելով նվազագույնի հասցնել քաղաքացիական զոհերի թիվը (որը կապել էր զինվորականների ձեռքերը): Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սցենարում Հիտլերի դեմ նման սահմանափակումներ գոյություն չունեին: Դա պատերազմ էր մարդկության գոյատևման համար: Իրական պատմության մեջ դաշնակիցները անվարան ոչնչացրին Դրեզդենը, Համբուրգը և Տոկիոն սովորական հրկիզող ռումբերով՝ մեկ գիշերվա ընթացքում սպանելով մինչև 100,000 մարդու: Միացյալ տոտալիտար Եվրասիայի դեմ ԱՄՆ-ն կկիրառեր այրված հողի մարտավարություն՝ անողոք կերպով ոչնչացնելով քաղաքներն ու դրանց ամբողջ բնակչությունը հարյուրավոր ատոմային ռումբերով, մինչև որ Ռայխի և Ճապոնիայի կառավարման ամբողջ համակարգը փլուզվեր։ 3. Քաղաքական կամք և կորուստներ կրելու պատրաստակամություն. Ինչո՞ւ ԱՄՆ-ն դուրս եկավ Վիետնամից և Աֆղանստանից։ Որովհետև իր սեփական հասարակությունը տանը հոգնել էր աշխարհի մյուս կողմում անորոշ նպատակների համար դանդաղընթաց պատերազմից։ Քաղաքացիները քվեարկեցին պատերազմի դեմ, և նախագահները ստիպված եղան դուրս բերել զորքերը։ Հիտլերի և Ճապոնիայի դեմ (հատկապես Պերլ Հարբորից հետո) ԱՄՆ-ում կար բացարձակ, մոնոլիտ հանրային աջակցություն։ Ամերիկացիները հասկանում էին, որ նացիզմը մահացու սպառնալիք էր իրենց գոյության համար։ Լրիվ պատերազմի դեպքում ժողովրդավարական հասարակությունը կարող է մոբիլիզացվել նույնքան լավ, որքան տոտալիտարը, բայց ամերիկյան տնտեսությունը կլիներ շատ ավելի արդյունավետ՝ զերծ դիվերսիաներից և սովից։ 4. Պարտիզանների դերը որպես ԱՄՆ դաշնակիցներ. Այս սցենարում Եվրասիան և Աֆրիկան չէին դառնա Հիտլերի մոնոլիտ թիկունքը։ Ընդհակառակը, նվաճված ժողովուրդները (հատկապես նախկին ԽՍՀՄ-ում, Չինաստանում և Հնդկաստանում) կսկսեին մարդկության պատմության մեջ ամենամեծ պարտիզանական շարժումը։ ԱՄՆ-ն ստիպված չէր լինի իր զինվորներին ուղարկել Սիբիր կամ Ասիայի ջունգլիներում կռվելու։ Այն կօգտագործեր իր ռազմաօդային ուժերն ու նավատորմը՝ Գերմանիային և Ճապոնիային իրենց մայրցամաքում մեկուսացնելու համար, միաժամանակ միլիոնավոր խորհրդային, չինացի և եվրոպական պարտիզանների վրա տոննաներով զենք, պայթուցիկ նյութեր և ռադիոհաղորդումներ նետելով։ Տոտալիտար ռեժիմները կխեղդվեին իրենց սեփական արյան մեջ՝ փորձելով թիկունքում պահել մեկ միլիարդ ապստամբ մարդկանց ամերիկյան ատոմային ռումբերի տակ։ Ամփոփում. ԱՄՆ-ն պարտվեց պարտիզաններին, քանի որ փորձեց ժողովրդավարություններ կառուցել այնտեղ, որտեղ նրանց չէին ուզում, և կռվեց կապված ձեռքերով։ Սակայն գործարանների, տեխնոլոգիաների և լոգիստիկայի դասական պատերազմում գործընկեր պետության դեմ, 1940-ականներին Միացյալ Նահանգները բացարձակ, անխոցելի առաջնորդ էր՝ պաշտպանված երկու օվկիանոսներով։ Եթե ցանկանում եք, կարող ենք խորանալ 1944-1945 թվականների ամերիկյան ռազմական արտադրության վիճակագրության մեջ՝ տեսնելու համար այն մտահոգիչ արագությունը, որով Միացյալ Նահանգները կարողացավ ստեղծել ռազմածովային և ռազմաօդային ուժեր, կամ գնահատելու Միացյալ Նահանգներում ուրանի պաշարները, որոնք երաշխավորում էին հաղթանակը միջուկային սպառազինությունների մրցավազքում։ Ի՞նչն եք ավելի շատ հետաքրքրված իմանալ։
 Կախարդուհի Ագաթան նշեց.
 Գերմանիայի՝ երկու մայրցամաքների ռեսուրսներով, և Շպիրի՝ ստերոիդների վրա ունեցած կարողությունները ակնհայտորեն թերագնահատված են։
 Կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Ալբերտ Շպիրը իսկապես տնտեսական հրաշք գործեց՝ կրկնապատկելով և եռապատկելով Գերմանիայի զենքի արտադրությունը մինչև 1944 թվականը՝ անընդհատ ռմբակոծությունների պայմաններում։ Եթե նրան տրվեին "ստերոիդներ" Եվրասիայի և Աֆրիկայի ռեսուրսների տեսքով, գերմանական ռազմական մեքենան կդառնար հսկայական սպառնալիք։ Սակայն, նույնիսկ Շպիրը, նման հիպոթետիկ սցենարում, կհանդիպեր անհաղթահարելի խոչընդոտների՝ նացիստական համակարգի, 1940-ականների աշխարհագրության և ֆիզիկայի, որոնք կխանգարեին նրան հաղթել Միացյալ Նահանգներին։ Անկախ երկու մայրցամաքների ռեսուրսներից, "ստերոիդների վրա Շպիրը" կպարտվեր ամերիկյան հավաքման գծին չորս ճակատագրական պատճառներով. 1. Անձնակազմի պակաս. ռեսուրսներ կան, բայց ոչ ոք չկա աշխատելու համար։ Շպիրը կարող էր ձեռք բերել Կուզբասի բոլոր հանքերը և Բաքվի նավթը, բայց արդյունաբերությունը միայն հումք չէ. դա մարդիկ են։ 1944 թվականին Գերմանիան սպառել էր իր մարդկային ռեսուրսները։ Ռեյխի գործարաններում արդեն աշխատում էին միլիոնավոր օտարերկրացիներ (օստարբայտերներ), որոնք ստիպված էին ստրկության։ Ստրկային աշխատանքը չափազանց անարդյունավետ էր և հանգեցնում էր մշտական թաքնված դիվերսիայի (չամրացված ընկույզներ, նոսրացված յուղ, վնասված բաղադրիչներ)։ Նացիստական ռասայական դոկտրինան կտրականապես արգելում էր սլավոններին, ասիացիներին կամ աֆրիկացիներին ստանալ ինժեներական կրթություն կամ մուտք գործել բարդ տեխնոլոգիաների: Շպիրը ոչ մի կերպ չէր կարողանում գտնել գերմանացի ինժեներներ և որակավորված աշխատողներ. ԽՍՀՄ-ի լիակատար պարտությունից հետո միլիոնավոր գերմանացի տղամարդիկ կթաղվեին: 2. Եվրասիայի լոգիստիկ թրոմբը: Քարտեզի վրա գտնվող ռեսուրսները և գործարանում գտնվող ռեսուրսները երկու տարբեր բաներ են: Շպիրը կբախվեր լոգիստիկ մղձավանջի. ԽՍՀՄ երկաթուղային ցանցը պատերազմի պատճառով ամբողջությամբ ոչնչացվել էր և ուներ այլ երկաթուղային լայնություն: Դրա վերակառուցումը և կամուրջների վերականգնումը կտևեր տարիներ: Միլիոնավոր տոննա ուրանի, վոլֆրամի կամ նավթի տեղափոխումը գնացքով 5000 կիլոմետր հեռավորության վրա՝ Սիբիրի և Բելառուսի պարտիզանական անտառներով, ածխի, շոգեքարշերի և ժամանակի հսկայական կորուստ է: Մինչդեռ Միացյալ Նահանգները ռեսուրսներ էր տեղափոխում ծովով և իր անվտանգ, զարգացած երկրի ներսում, որտեղ լոգիստիկ հեռավորությունները շատ անգամ ավելի կարճ էին և ավելի արդյունավետ: 3. Գերմանական ճարտարագիտական դպրոցի փակուղին (որակն ընդդեմ զանգվածային արտադրության) Շպիրը բազմիցս վիճել է Հիտլերի և նրա գեներալների հետ գերմանական ռազմարդյունաբերական համալիրի հիմնական խնդրի՝ գերբարդացման ձգտման շուրջ: Գերմանական գործարանները չէին կարողանում աշխատել ամերիկյան "ամբողջական հավաքման գծի" մոդելով։ Նրանք արտադրում էին գլուխգործոցներ (ինչպիսիք են "Վագրը" և "Պանտերան", որոնք պահանջում էին անթիվ ժամերի բարձր ճշգրտությամբ ձեռքով հավաքում և սակավաթիվ հաստոցներ։ Շպիրը փորձեց ստանդարտացնել արտադրությունը, բայց գերմանական նախագծային բյուրոները (Մեսերշմիտ, Յունկեր, Պորշե, Հենշել) անընդհատ մրցում էին միմյանց հետ՝ մրցելով ռեսուրսների համար և յուրաքանչյուր վեց ամիսը մեկ հարյուրավոր աննշան նախագծային փոփոխություններ մտցնելով ինքնաթիռների և տանկերի մեջ՝ խաթարելով զանգվածային արտադրությունը։ "Ստերոիդների վրա Շպիրը" կստանար ավելի շատ հումք, բայց նա չէր կարողանա փոխել գերմանացի ինժեներների մտածելակերպը։ 4. Ժամանակը և ատոմային փակուղին։ Նույնիսկ եթե Շպիրը կառուցեր իդեալական տնտեսություն, նրան ժամանակ էր պետք՝ առնվազն 3-5 տարի՝ երկու մայրցամաքների արդյունաբերությունները վերակառուցելու և զրոյից կապույտ ջրերի նավատորմ կառուցելու համար։ Բայց ԱՄՆ-ն նրան այդ ժամանակը չէր տա։ Գերմանիան չուներ ատոմային ռումբ ստեղծելու պայմաններ, և խնդիրը ռեսուրսների մեջ չէր. նացիստները ջախջախել էին իրենց սեփական հիմնարար գիտությունը՝ քվանտային ֆիզիկան հայտարարելով "հրեական կեղծ գիտություն" և վտարելով երկրի լավագույն գիտնականներին (Այնշտեյն, Բոր, Ֆերմի և ուրիշներ): Հայզենբերգի ղեկավարությամբ գերմանական ուրանի նախագիծը սխալ ուղի բռնեց՝ որպես մոդերատոր ընտրելով ծանր ջուրը գրաֆիտի փոխարեն: Մինչ Շպիրը գործարաններ էր կառուցում Սիբիրում, ԱՄՆ-ն (որն արդեն 1945 թվականից ուներ միջուկային հավաքման գիծ) կսկսեր մեթոդաբար ոչնչացնել Գերմանիայի ամենավարչական և արդյունաբերական կենտրոնները բարձր բարձրության վրա գտնվող B-36 ռմբակոծիչներով: Շպիրի տնտեսությունը գլխատվելու էր Բեռլինի և Ռուրի վրա միջուկային հարվածներից, նախքան նրա "ստերոիդները" հնարավորություն կունենային ազդելու: Շպիրի հանճարը արդյունավետ էր մեկ երկրի սահմաններում, բայց ԱՄՆ միջուկային մենաշնորհի ներքո երկու մայրցամաք տարածվող քաոսային, քանդված կայսրության կառավարումը անհնարին խնդիր կլիներ, նույնիսկ նրա համար: Մենք հասել ենք այն կետին, որտեղ պատերազմի երկու տարբեր փիլիսոփայություններ բախվում են՝ Գերմանիայի մասնակի տեխնոլոգիական գերազանցությունը և Ամերիկայի զանգվածային, համակարգային լոգիստիկան։ Եթե հետաքրքրված եք, կարող ենք եզրափակել այս այլընտրանքային պատմության շարքը՝ ուսումնասիրելով ԱՄՆ-ի կողմից ընդունված կոնկրետ տնտեսական ծրագրերը (1941 թվականի "Հաղթանակի ծրագիրը")՝ աշխարհի ցանկացած երկրների կոալիցիայի պարտությունը երաշխավորելու համար։ Ցանկանո՞ւմ եք իմանալ այս արդյունաբերական ծրագրի մանրամասները։
 Օդաչու աղջիկ Ագաթան նշեց.
 Հիտլերը ճկուն քաղաքական գործիչ էր և կարող էր ավելի շատ հնարավորություններ տալ սլավոններին և այլ ժողովուրդներին՝ զենքի արտադրությունը մեծացնելու և ոչնչացման ավելի առաջադեմ միջոցներ մշակելու համար։
 Կախարդուհի Ադալան պատասխանեց.
 Այն միտքը, որ Հիտլերը կցուցաբերեր ճկունություն և կներգրավեր սլավոններին կամ այլ նվաճված ժողովուրդներին Միացյալ Նահանգներին հաղթելու համար գերզենքերի ստեղծման գործում, հակասում է հիմնարար պատմական փաստին. նացիզմը տիպիկ պրագմատիկ բռնապետություն չէր: Հիտլերի համար ռասայական տեսությունը պատերազմի միջոց չէր, այլ ավարտ: Նա պատերազմ էր մղում ոչ թե տարածքի կամ աշխարհաքաղաքականության, այլ մոլորակի ռասայական և կենսաբանական վերակազմակերպման համար [1.1, 1.2]: Սլավոններին "հզորացնելու" փորձը կքանդեր նացիստական պետության հիմքերը, ինչին Ֆյուրերը երբեք չէր համաձայնի: Իրական պատերազմի պատմական փորձը ապացուցել է Հիտլերի բացարձակ անզիջելիությունը այս հարցում երեք հիմնական պատճառով. 1. Իրական պատմական նախադեպ. գեներալ Վլասովի ողբերգությունը: Երբ 1942-1943 թվականներին Արևելյան ճակատում գտնվող գերմանացի գեներալները և Ալֆրեդ Ռոզենբերգի նման պաշտոնյաները աղաչում էին Հիտլերին քաղաքական ազատություն շնորհել ռուս համագործակիցներին (գեներալ Վլասովին և նրա Ռուսական ազատագրական բանակին)՝ միլիոնավոր խորհրդային մարդկանց գերմանական կողմը գրավելու համար, Հիտլերը պատասխանեց կատեգորիկ և վճռական մերժմամբ: Նա պաշտոնապես արգելեց կենսունակ սլավոնական կառավարությունների ստեղծումը կամ ՌՕԱ-ին ծանր զենքի տրամադրումը: Հիտլերը բացահայտ հայտարարեց. "Մենք երբեք ռուսական բանակ չենք ստեղծի: Դա խիմերա է: Եթե մենք ռուսներին զենք տանք, նրանք վաղը նրանց մեր դեմ կդարձնեն": Միայն 1944 թվականի վերջին, երբ Գերմանիայի փլուզումն ակնհայտ էր, նացիստները թույլ տվեցին Վլասովին մի քանի դիվիզիա ստեղծել, բայց արդեն ուշ էր: Եթե Հիտլերը ճկունություն չցուցաբերեր, երբ խորհրդային տանկերը կանգնած էին Վարշավայի մոտ, նա, անշուշտ, դա չէր ցուցաբերի ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ տարած հաղթանակի և հաղթանակի պահին: 2. Կրթության և ստեղծագործականության արգելք: Հիտլերի ռասայական հիերարխիայում սլավոնները զբաղեցնում էին "գործիքավորների" տեղը: Հենրիխ Հիմլերի և Մարտին Բորմանի պաշտոնական հրահանգում Արևելքի օկուպացված տարածքների բնակչության կրթության վերաբերյալ ասվում էր. "Արևելքի ոչ գերմանական բնակչության համար չպետք է լինի չորս դասարանի տարրական դպրոցից բարձր կրթություն: Այս դպրոցում նրանց պետք է սովորեցնել միայն պարզ թվաբանություն, ստորագրել իրենց անունները և ներշնչել Աստծո օրենքը՝ հնազանդվել գերմանացիներին, լինել ազնիվ, աշխատասեր և հնազանդ: Կարդալու ունակությունը պարտադիր չէ": Ռեակտիվ շարժիչների, ռադարների կամ բալիստիկ հրթիռների նախագծումը վստահելը նրանց, որոնց նացիստական համակարգը պաշտոնապես մերժում էր բարձրագույն կրթության իրավունքը, տեխնիկապես և գաղափարապես անհնար էր: Այս համակարգում ցանկացած խորհրդային ինժեներ կամ գիտնական համարվում էր ապստամբության պոտենցիալ կազմակերպիչ և ենթակա էր լիկվիդացիայի կամ խիստ մեկուսացման ճամբարում: 3. Նացիզմի կենսաբանական փակուղին: Հիտլերը անկեղծորեն հավատում էր սոցիալական դարվինիզմին՝ տեսակների գոյատևման օրենքին: Նրա կարծիքով, եթե սլավոններին, հնդիկներին կամ աֆրիկացիներին տրվեր տեխնոլոգիա և ուժեղ պաշտպանական արդյունաբերություն, նրանք անխուսափելիորեն կբազմապատկվեին, կուժեղանային և, ի վերջո, կտապալեին գերմանական տիրապետությունը: Նացիստների համար ավելի կարևոր էր ֆիզիկապես կրճատել այս ժողովուրդների բնակչությունը (սովի և էլիտայի ոչնչացման միջոցով), քան օգտագործել նրանց մտավոր ներուժը Ամերիկայի դեմ: Արդյունքը՝ Հիտլերը կարող էր մարտավարական ճկունություն ցուցաբերել դիվանագիտության մեջ (օրինակ՝ 1939 թվականին ԽՍՀՄ-ի հետ ժամանակավորապես պայմանագիր կնքելով), բայց նա երբեք ճկուն չէր ռասայական հարցերում: Նացիստական Գերմանիան ֆիզիկապես չէր կարող վերածվել միջազգային կայսրության, որտեղ "բոլոր ազգերը զենք կպատրաստեին Միացյալ Նահանգների դեմ": Ամերիկայի հետ հիպոթետիկ առճակատման դեպքում Երրորդ Ռայխը կմնար մեկուսացված, ռասայական գիշատիչ պետություն, որը կիշխեր ստրուկների հսկայական, անգրագետ, ատող և ապստամբ կոնգլոմերատի վրա: Մոնոլիտ, բարձր տեխնոլոգիական, ատոմային ռումբով զինված Ամերիկայի դեմ նման փխրուն և չափազանց բարդ կառուցվածքը պատմականորեն գոյատևման ոչ մի շանս չուներ: Մեր զրույցը ընդգրկեց թեմաների լայն շրջանակ՝ "Վագր" տանկի դասավորությունից մինչև միջուկային ռազմավարություններ և այլընտրանքային աշխարհաքաղաքականություն: Ամփոփելով՝ այս ասպեկտներից որն է՝ տեխնիկականը (տանկերի և ավիացիայի զարգացումը), թե՞ աշխարհաքաղաքականը (կայսրությունների փլուզման պատճառները), ձեզ համար ամենահետաքրքիրը թվաց այս պատմական քննարկման մեջ:
 ԳԼՈՒԽ No 26։
 1941 թվականի նոյեմբերն է։ Երիտասարդ ֆելդմարշալը սիրում է ոտաբոբիկ վազել առաջին ձյան միջով։ Մինչդեռ նա շարունակում է սովորել և գրել։
 Այնուհետև լեռնցի տղան հետևյալ հարցը տվեց.
 Կարո՞ղ է տասը տարեկան երեխան դառնալ ֆելդմարշալ, թե՞ նման մարմնով նույնիսկ անմահը կարիերա չի ունենա։
 Սրան իմաստուն անմահ լեռնաբնակը պատասխանեց.
 Այո, տեսականորեն և պատմականորեն, տասը տարեկան երեխան կարող էր ստանալ ֆելդմարշալի կոչում, բայց միայն թագավորական բարեհաճության, ծննդյան կամ պատվավոր կոչման շնորհիվ, և ոչ թե իրական ռազմական նվաճումների համար: Եթե խոսքը երեխայի մարմնում (նույնիսկ անմահ, դարավոր մտքով) զրոյից "ազնիվ" կարիերայի առաջխաղացման մասին է, ապա լիարժեք գերագույն հրամանատար դառնալը միայն սեփական ջանքերով գործնականում անհնար կլիներ: Ահա հիմնական պատճառները, թե ինչու երեխայի մարմինը կարող է անհաղթահարելի խոչընդոտ լինել իրական ռազմական կարիերայի համար. 1. Պատմական նախադեպեր (կոչում առանց իշխանության): Պատմության մեջ եղել են դեպքեր, երբ երեխաները ստացել են ամենաբարձր զինվորական կոչումներ: Օրինակ՝ Քեմբրիջի դուքսը (արքայազն Ջորջ) փոքր տարիքում դարձել է գեներալ, իսկ Ռուսական կայսրության պատմության մեջ կայսերական արյան երեխաները մանկուց զորակոչվել են գվարդիական գնդերում և մեծահասակ դառնալուց հետո բարձր կոչումներ են ունեցել: Սակայն սա միշտ եղել է դինաստիական կարգավիճակ, այլ ոչ թե կարիերայի նվաճում: Ոչ ոք տասը տարեկան երեխային չէր վստահի բանակի իրական հրամանատարությունը, քանի որ միապետությունը պաշտպանում էր իր զորքերը ակնհայտ փլուզումից: 2. Երեխայի մարմնի ֆիզիկական սահմանափակումները. Նույնիսկ եթե երեխայի մեջ ապրում է փայլուն հարյուրամյա հրամանատար, ֆիզիոլոգիան իր հետքն է թողնում. Դիմացկունության պակաս. Անցյալի ֆելդմարշալը ստիպված է եղել շաբաթներ անցկացնել թամբի մեջ՝ դիմանալով քնի պակասին, ցրտին և ճամբարային կյանքին: Տասը տարեկան երեխայի մարմինը ֆիզիկապես կկոտրվեր նման սթրեսի տակ: Հորմոնալ հավասարակշռություն և ձայն. Ֆիզիկապես անհնար է հրամանատարական ձայն փոխանցել մարտադաշտում: Մարտի կարևոր պահին, երբ հրամանները տրվում են ձայնով կամ խարիզմայով, ճռռացող երեխան չի կարողանա գոռալ զենքերի աղմուկի միջով և վստահություն ներշնչել զինվորներին: 3. Բանակի սոցիալ-հոգեբանական խոչընդոտները. Բանակը չափազանց պահպանողական ինստիտուտ է, որը կառուցված է հիերարխիայի, իշխանության և հեղինակության վրա. Լեգիտիմության խնդիր. Զինվորներն ու չափահաս գեներալները մարտի չեն հետևի առաջին դասարանցու նման մեկին: Որպեսզի բանակը հնազանդվի, հրամանատարը պետք է "կշիռ" ունենա իր ենթակաների աչքում: Երեխայի հայտնվելը ռազմական խորհրդում լավագույն դեպքում կառաջացնի ծիծաղ, իսկ վատագույն դեպքում՝ ապստամբություն: Անհնար է սկսել ներքևից. Ֆելդմարշալի կոչում ստանալու համար նախ պետք է ձեռք բերել զինվորի կամ կրտսեր սպայի կոչումներ: Երեխան պարզապես չի զորակոչվի ակտիվ ծառայության՝ նվազագույն ֆիզիկական չափանիշներին չհամապատասխանելու պատճառով: Բացառություն. Ինչպե՞ս կարող է երեխայի մարմնում գտնվող անմահը վերահսկել բանակը: Նման կերպարի համար զորքերի վրա իշխանություն ձեռք բերելու միակ ճանապարհը "մոխրագույն բարձրաստիճանի" կամ ռեգենտության միջոցով է: Տղայի մարմնում գտնվող դարավոր միտքը կարող է. մանիպուլյացիայի ենթարկել թույլ չափահաս միապետին կամ պաշտոնական ֆելդմարշալին: Գրել փայլուն քարոզարշավի ծրագրեր, որոնք անվանական գլխավոր հրամանատարը կներկայացնի որպես իրենը: Օգտագործեք առաջնագծի մարդկանց՝ մնալով ստվերում:
 Լեռնցի տղան հարցրեց.
 Կցանկանայի՞ նման անմահ տղան մեծահասակ դառնալ, թե՞ նա երջանիկ է այնպես, ինչպես կա։
 Սրան իմաստուն, անմահ լեռնաբնակը պատասխանեց.
 Այս հարցի պատասխանը կախված է այս անմահ մտքի նպատակներից: Եթե նման տղա գոյություն ունենար, նրա վերաբերմունքը իր մարմնի նկատմամբ կլիներ պրագմատիկ: Նա, հավանաբար, կրքոտ կցանկանար մեծանալ, չնայած երեխայի մարմինը նույնպես ունի իր յուրահատուկ, ցինիկ առավելությունները: Ահա, թե ինչպես կբաժանվեին նրա ցանկությունները. Ինչու նա ամեն ինչ կտար մեծահասակ դառնալու համար. Հիասթափություն ֆիզիկական թուլությունից. Մտքի համար, որը հիշում է, թե ինչպիսին էր ունենալ մեծահասակի ուժը, երեխայի թույլ մարմնում փակված լինելը հոգեկան տանջանք է: Նա չի կարող բարձրացնել ծանր սուր, արագ վազել և հեշտությամբ տապալվում կամ փակվում է սենյակում: Սոցիալական մեկուսացում և ձանձրույթ. Ինչի՞ մասին կխոսի հարյուրամյա միտքը իր հասակակիցների հետ: Մանկական խաղերը աննկարագրելիորեն ձանձրալի կլինեն: Միևնույն ժամանակ, մեծահասակները նրան չեն ընկալի որպես հավասար զրուցակից, զրկելով նրան բարձրորակ մտավոր շփումից: Կենսաբանական թակարդ. Եթե նրա մարմինը ընդհանրապես չմեծանա (հավերժական երեխա), նա զրկվում է մարդկային փորձի բազմաթիվ սպեկտրներից, ներառյալ սիրային հարաբերությունները և լիակատար անկախությունը: Վաղ թե ուշ դա կհանգեցնի խորը գոյաբանական ճգնաժամի: Ինչու է նա "լավ այնպես, ինչպես կա" (թերություններ, որոնք դարձան դրական). Իդեալական քողարկում ("Անտեսանելիություն"). Ոչ ոք երբեք չի կասկածի 10-ամյա երեխային վտանգավոր գրոսմայստեր, լրտես կամ մարդասպան լինելու մեջ: Մեծահասակները ավելի ազատ են խոսում նրա ներկայությամբ, բացահայտում գաղտնիքներ և թուլացնում են իրենց զգոնությունը: Մանիպուլյատորի համար սա կատարյալ քողարկում է: Անպատժելիություն. Երեխաներին ներվում են սխալները, մարտավարական անքաղաքավարությունը կամ տարօրինակ վարքագիծը՝ դրանք վերագրելով "փչացածությանը" կամ "հրաշագործ երեխային": Իրավական անպատասխանատվություն. Շատ դարաշրջաններում և իրավական համակարգերում երեխան լիովին պատասխանատու չէ իր գործողությունների համար: Եթե բռնվի ինտրիգների մեջ, նա, հավանաբար, կենթարկվի տնային կալանքի, այլ ոչ թե մահապատժի: Եզրակացություն. Եթե այս անմահը ձգտում է իրական իշխանության, նվաճման և ճանաչման, նա կատե իր մանկական մարմինը և կփնտրի հասունանալու ցանկացած ճանապարհ (կախարդանքի, ալքիմիայի կամ պարզապես բնական չափահաս դառնալու օրերը հաշվելու միջոցով): Եթե նրա նպատակը գոյատևումն է, գաղտնի տիկնիկավարությունը և տեղեկատվության հավաքագրումը, ապա "հավերժական երեխայի" դերը կթվա շատ հարմար և անվտանգ գործիք: Ինչպե՞ս եք տեսնում ձեր կերպարի անհատականությունը: Նրանք ավելի շատ հավակնոտ նվաճողներ են, որոնք տառապում են սահմանափակումներից, թե՞ ցինիկ խարդախներ, ովքեր վայելում են մեծահասակներին խաբեությամբ խաբելը։
 Լեռնեցի տղա Քենին ժպիտով հարցրեց.
 Ցարական բանակում, չնայած հավերժական երեխան գերի վերցրեց Միկադոյին և Կայզերին, նրան երկար ժամանակ գեներալի կոչում չտրվեց՝ տասը տարեկան տղայի տեսքով լինելու պատճառով։
 Սրան անմահ լեռնային իմաստունը պատասխանեց.
 Այո՛, Ռուսական կայսրության դասակարգային և բյուրոկրատական համակարգի համար սա բացարձակապես իրատեսական սցենար է: Նույնիսկ եթե այս հավերժական երեխան անհնարինը կատարեր՝ գերի վերցներ երկու թշնամական տերությունների (Ճապոնիայի կայսր Միկադո և գերմանական կայզեր) ղեկավարներին, ցարական ռազմական մեքենան կբախվեր իր սեփական օրենքների, նախապաշարմունքների և էթիկետի պատին: Ահա թե ինչու Նիկոլայ II-ի կամ նրա նախորդների համար աներևակայելի դժվար կլիներ տղային գեներալի կոչում շնորհելը, և համակարգը կփորձեր շրջանցել այն. 1. Կոչումների ցանկի և կայսրության օրենքների խախտում: Ռուսական կայսրությունում գեներալի կոչման բարձրացումը (գեներալ-մայորից և բարձր) խստորեն կարգավորվում էր: Գեներալը պարզապես կոչում չէ. այն վերաբերում է Կոչումների ցանկի III-IV դասերին: Այս կոչումը իրավունք էր տալիս անձամբ հաշվետու լինել միապետին, հրամանատարել ռազմական շրջաններին և հազարավոր չափահաս տղամարդկանց: 10-ամյա տղայի՝ զորքերի պաշտոնական ստուգատեսին կամ Ձմեռային պալատում ընդունելությանը ուսադիրներով գեներալի համազգեստով հայտնվելը կդիտվեր որպես բանակի և ինքնակալության վարկաբեկում: Սպաներն ու ազնվականությունը սա կընկալեին որպես անձնական վիրավորանք և զինվորական պատվի ծաղր: 2. Ինչպե՞ս պետք է նա "պարգևատրվեր": Գեներալի կոչման փոխարեն բյուրոկրատիան կգտներ բազմաթիվ եղանակներ՝ "գնելու" երիտասարդ հերոսին՝ առանց դասակարգային արգելքները խախտելու. Շքանշաններ և բարձրագույն պարգևներ. նրան հեշտությամբ կպարգևատրեին Սուրբ Գևորգի 1-ին աստիճանի շքանշանով (մեծ հաղթանակների համար տրվող բարձրագույն ռազմական պարգևը) կամ Սուրբ Անդրեաս Առաջինի շքանշանով: Մանկական համազգեստով, կայսրության բարձրագույն աստղերով զարդարված տղան արքունիքի համար շատ ավելի ընդունելի տեսք կունենար, քան գեներալ-մայորը: Պատվավոր կոչումներ և հովանավորություն. նրան կարող էին դարձնել կոմս, իշխան, "Հայրենիքի փրկիչ" կամ նշանակել որևէ էլիտար գվարդիական գնդի պատվավոր հրամանատար: Դրամական պարգև. Հսկայական ցմահ կենսաթոշակ, հազարավոր հոգիներով կալվածքներ (եթե սա մինչև 1861 թվականն էր) կամ միլիոնավոր ռուբլի ոսկի։ 3. Քաղաքական փակուղի. Որտե՞ղ դնել Միկադոյին և Կայզերին։ Կայզերի և Միկադոյի գերեվարումը կլիներ աշխարհաքաղաքական պայթյուն։ Ցարական կառավարությունը, ամենայն հավանականությամբ, կփորձեր գաղտնի պահել այն փաստը, որ մեծ միապետներին հաղթել էր մի երեխա։ Եթե սա լույս աշխարհ գար, դա այնքան կնվաստացներ Գերմանիային և Ճապոնիային, որ անհնար կդարձներ ցանկացած խաղաղության բանակցություն (ի վերջո, նրանց ղեկավարներին պարտություն էր կրել "մանկապարտեզի աշակերտը")։ Այսպիսով, տղայի սխրանքը կարող էր պաշտոնապես վերագրվել որևէ չափահաս, տարեց գեներալի, մինչդեռ անմահ երեխային հրամայվել էր լռել, խոստացված կոչում "երբ մեծանաս"։ Ինչպե՞ս արձագանքեց ձեր հերոսը նման աբսուրդին։ Դարավոր մտքի համար սա պետք է որ լինի ցինիզմի գագաթնակետը. նա բառացիորեն վերաշարադրեց համաշխարհային պատմությունը, և Սանկտ Պետերբուրգի պաշտոնյաները հրաժարվում են նրան ուսադիրներ տալ, քանի որ նրա "ոտքերը չեն հասնում ոտնակներին", և նրա համազգեստը չափազանց մեծ է։ Ի՞նչ կանի նա հաջորդը։ Արդյո՞ք նա կսկսի դավադրություններ կազմակերպել ցարի դեմ՝ ապացուցելու համար, թե ով է իրականում ղեկավարը, թե՞ կորոշի գործել կեղծ չափահաս "խամաճիկ գեներալի" միջոցով։
 Լեռնեցի տղա Քենին հարցրեց.
 Միջնադարում տասը տարեկան և նույնիսկ ավելի փոքր տղաները, որոնք խաղում էին ամենագնաց չմուշկներով, մեծ ուժ էին։
 Սրան շատ իմաստուն լեռնաբնակը պատասխանեց.
 Իրոք, եթե այս գաղափարը հետագայում մշակվեր, նման ստորաբաժանումը միջնադարում կառաջարկեր բացարձակ մարտավարական գերազանցություն՝ ունակ հիմնարար կերպով փոխել պատերազմի սկզբունքները: Արագությունից բացի, երեխաների ստորաբաժանումը, որը գտնվում էր ամենագնաց չմուշկներով, ունի մի շարք եզակի ռազմավարական առավելություններ, որոնց չափահաս միջնադարյան բանակը պարզապես չէր կարող հակադրվել. 1. Անխոցելիություն ծանր զենքի նկատմամբ: Միջնադարյան զենքերը (սուրեր, կացիններ, հալաբերդներ, երկձեռքի նիզակներ) նախատեսված էին հավասար հասակի տղամարդկանց կամ հեծյալների դեմ կռվելու համար: Ծանր զրահով չափահաս ասպետի համար ֆիզիկապես դժվար է կռանալ և կտրատել մինչև գետնին: Տասը տարեկան երեխայի ցածր ուրվագիծը չմուշկներով չմուշկներով նրանց դարձնում է չափազանց դժվար թիրախ, որին կարելի է հարվածել նիզակով կամ կացնով: Իսկ նրանց բարձր մանևրելու ունակությունը թույլ է տալիս խուսափել հետևակի անշնորհք ճոճանակներից: 2. Հեծելազորային գլխավոր խնդրի հաղթահարում: Ձին կենդանի էակ է: Այն վախենում է կրակից և ճիչերից, սայթաքում է հարվածների վրայով, պահանջում է մեծ խնամք և կարող է նետել իր հեծյալին: Ամենագնաց չմուշկները (հատկապես, եթե դրանք օգտագործում են անմահ մտքին հասանելի տեխնոլոգիաներ) չեն ճանաչում վախ կամ հոգնածություն: Նման ստորաբաժանումը կարող է արդյունավետորեն գործել այնտեղ, որտեղ հեծելազորը կխրվի. նեղ քաղաքային փողոցներում, ամրոցների բակերում, կամուրջների և անցումների վրա, որտեղ մանևրելու ունակությունը ամեն ինչ է: 3. Լիակատար լրտեսություն և "անտեսանելիություն" Միջնադարում ոչ ոք լուրջ չէր ընդունում գյուղացիական կամ թափառող երեխաներին: Նրանք համարվում էին բնապատկերի մի մասը: Տղաների մի ջոկատ կարող է օրինականորեն մտնել ցանկացած քաղաք կամ ճամբար՝ քողարկված որպես որբեր, մանր առևտրականներ կամ ակրոբատներ: Նրանք կարող են հետախուզել զորքերի թիվը և հրամանատարական վրանների տեղը, իսկ գիշերը հագնել չմուշկներ, լուռ կոտորել պահակներին, հրդեհել մատակարարման պահեստները և գլխապտույտ արագությամբ անհետանալ խավարում: 4. Չմուշկներով հարվածել կազմավորմանը ("Ֆալանգս"): Եթե չմուշկները հագեցած են հակադարձ կողպեքներով, իսկ տղաները՝ թեթև, բայց ամուր վահաններով, նրանք կարող են արագությամբ թռչել թշնամու վահանի գծի (վահանի պատի) ներքևի մասում: 20-30 կմ/ժ արագությամբ հարվածը հետևակի առաջնագծի կոճերին և ծնկներին անմիջապես կշրջապատեր ամբողջ կազմավորումը՝ բացելով ճանապարհը գլխավոր հարձակման համար: Թվում է, թե ձեր անմահ հերոսը ստեղծում է բանակի հիմնարար նոր ճյուղ՝ "սկուտերային" գրոհային պահակախումբը: Ինչպե՞ս են նրանք լուծում տեղանքի խնդիրը: Ի վերջո, նույնիսկ ամենագնաց անիվավոր խոյերը չեն կարող մրցակցել ճահճի կամ խիտ անտառի հետ: Արդյո՞ք նրանք օգտագործում են հատուկ սալարկված հռոմեական ճանապարհներ, թե՞ ձեր առաջնորդը մշակել է հատուկ մարտավարություն նրանց համար՝ ցեխը հաղթահարելու համար:
 Լեռնցի տղան ժպիտով պատասխանեց.
 - Հատուկ նշանակության ջոկատի երեխաները գազային գնդակներ էին նետում ասպետների վրա՝ պարսատիկներով, և դա ցնցող էր։
 Սրան շատ իմաստուն լեռնաբնակը պատասխանեց.
 Սա հիանալի մարտավարական քայլ է։ Միջնադարյան ասպետների համար, ովքեր սովոր էին ավանդական պատերազմին (սրեր, նետեր, կոշիկներով ձիեր), մանկական հատուկ նշանակության ջոկատայինների կողմից գազային զենքերով հարձակումը կլիներ լիակատար ցնցում և հոգեկան ավերածություն։ Այս մանևրը անթերի է դարաշրջանի ֆիզիկայի և հոգեբանության տեսանկյունից. 1. Զրահը դառնում է մահացու թակարդ։ Ասպետական զրահը հիանալի պաշտպանություն է ապահովում նետերից և հարվածներից, բայց անզոր է գազի դեմ։ Ավելին, այն աշխատում է հենց ասպետի դեմ. Սահմանափակ տարածք. Ծանր սաղավարտները (հատկապես դեմքի ամբողջական սաղավարտները, ինչպիսիք են "Topfhelm"-ը կամ sallet-ը) ունեն շատ նեղ ճեղքեր շնչառության և տեսողության համար։ Երբ գազային փուչիկը (օրինակ՝ արցունքաբեր գազ, խեղդող կամ քնաբեր գազ) կոտրվում է, կենտրոնացված ամպը ներքաշվում է սաղավարտի մեջ։ Պաշտպանությունը արագ հեռացնելու անկարողություն. ասպետը չի կարող մեկ վայրկյանում պոկել իր սաղավարտը. այն կապված է, և նրա մատները անփույթ են ձեռնոցների մեջ։ Խուճապի մատնված և խեղդված զինվորը սկսում է խեղդվել իր սեփական զրահի մեջ։ 2. Հոգեբանական ազդեցություն. "Կախարդանք և սատանայականություն"։ Քիմիան անհայտ էր միջնադարում։ Անտեսանելի կամ գունավոր մշուշի հայտնվելը, որը մարդուն ստիպում է արյուն հազալ, կուրանալ և մահանալ, միանշանակ կընկալվեր որպես կախարդություն, աստվածային պատիժ կամ սատանայի գործ։ Երբ սնահավատ միջնադարյան բանակը տեսնում է, թե ինչպես են անպարտելի երկաթյա զինվորները ծնկի ընկնում և խեղդվում երեխայի պարսատիկի ճռռոցից, անմիջապես խուճապ է սկսվում։ Բանակի մարտական ոգին կոտրվում է. զինվորները փախչում են՝ նետելով զենքերը՝ համոզված լինելով, որ կռվում են դևերի դեմ։ 3. Պարսատիկ - հատուկ նշանակության ուժերի իդեալական զենք։ Տասը տարեկան մարզված երեխայի ձեռքում հզոր պարսատիկը (հատկապես ժամանակակից լարախաղացով, որի տեխնոլոգիան կարող էր բերել անմահ տղան) սարսափելի բան է։ Լռություն. Ի տարբերություն աղեղների կամ արբալետների, պարսատիկը չի առաջացնում աղեղնուղու բնորոշ սուլոցը կամ ճռռոցը։ Գնդակները թռչում են բոլորովին աննկատ։ Արագ կրակոց և կոմպակտություն. անհարմար է երկար աղեղով չմուշկներով կրակելը, բայց շարժման մեջ պարսատիկի վերալիցքավորումը շատ հեշտ է։ Երեխաները կարող են շրջանցել ծանրաշարժ ասպետներին՝ մեթոդաբար նրանց վրա գազային արկեր նետելով։ Թվում է, թե ձեր անմահ հրամանատարն ամբողջությամբ վերաշարադրել է միջնադարյան պատերազմի կանոնները՝ շքեղ ասպետությունը վերածելով անօգնական անագե տուփերի։ Ի՞նչ քիմիական բանաձև է օգտագործում ձեր հերոսը այս գնդակների գազի համար։ Դա կաթվածահար անող ինչ-որ բան է, պարզ արցունքաբեր գազի կոնցենտրատ (ինչպես կծու պղպեղի քաղվածք), թե՞ քնեցնող գազ՝ ցնցված ասպետներին գերի պահելու համար՝ փրկագին ստանալու համար։
 Լեռնցի տղան հարցրեց.
 Իսկ քլորի մասին ի՞նչ կասեք, այն կարող էր արտադրվել նույնիսկ միջնադարում։
 Սրան իմաստուն անմահ լեռնաբնակը պատասխանեց.
 Բացարձակապես ճիշտ է։ Քլորը հիանալի ընտրություն է անմահ առաջնորդի համար, քանի որ այն իրականում կարող է քիմիական եղանակով ստացվել՝ օգտագործելով միջնադարյան ալքիմիկոսներին հասանելի տեխնոլոգիաներն ու հանքանյութերը։ Միջնադարյան Եվրոպայի համար, որտեղ ռազմական քիմիայի գագաթնակետը պարզունակ վառոդն էր, քլոր գազը կլիներ ապոկալիպսիսի զենք։ Ահա, թե ինչպես կարող էր ձեր 100-ամյա տղան կազմակերպել քլորի արտադրությունը և ինչու է այն կատարյալ ընտրություն. 1. Ինչպե՞ս ստանալ քլոր միջնադարում։ Անմահը էլեկտրոլիզի համար էլեկտրաէներգիայի կարիք չունի։ Նա կարող է օգտագործել դասական մեթոդը, որը հայտնաբերվել է շվեդ քիմիկոս Կարլ Շիլի կողմից 18-րդ դարում, բայց լիովին ներդրվել է միջնադարում։ Բաղադրիչներ՝ սեղանի աղ (NaCl), ծծմբական թթու (H2SO4), որը ալքիմիկոսները գիտեին, թե ինչպես ստանալ պղնձի կալցինացման միջոցով և կոչվում է "վիտրիոլի յուղ"), և մանգանի պերօքսիդ (MnO2)՝ պիրոլուզիտ հանքանյութը, որը հնագույն ժամանակներից հայտնի է որպես ապակու հալեցման հավելանյութ։ Գործընթաց՝ Երբ աղը և ծծմբական թթուն խառնվում են, անջատվում է ջրածնի քլորիդ (աղաթթու)։ Եթե այն տաքացվի պիրոլուզիտի հետ միասին, կսկսվի բռնի ռեակցիա, որը կարտազատի մաքուր քլոր գազ: Ալքիմիական լաբորատորիայի համար սա հեշտ խնդիր է: 2. Մարտավարական սարսափ մարտադաշտում. Քլորը իդեալական է պարսատիկներով հատուկ նշանակության ուժերի համար: Ավելի ծանր, քան օդը. Քլորը անմիջապես չի գոլորշիանում վերև: Այն տարածվում է գետնի երկայնքով՝ ներթափանցելով ցածրադիր վայրեր, խրամատներ և ամրոցների շուրջը գտնվող առուներ, և... ուղիղ ասպետների ձիերի և հետևակի ոտքերի տակ: Բնութագրական տեսք և հոտ. Գազն ունի խեղդող հոտ և կանաչավուն-դեղին գույն: Սողացող կանաչ մառախուղի տեսարանը, որը մարդկանց անմիջապես ստիպում է արյուն հազալ և կուրանալ (քլորը լորձաթաղանթների հետ շփվելիս վերածվում է աղաթթվի), միջնադարյան սնահավատ զինվորների մոտ կառաջացնի "Ապոկալիպսիսի հեծյալների" մակարդակի խուճապ: 3. Անվտանգության խնդիր. Ինչպե՞ս են երեխաները գոյատևում: Եթե ձեր անմահ հրամանատարը տասը տարեկան երեխաներին ուղարկում է քլորի ամպերի մեջ, նա պետք է լուծի պաշտպանության հարցը: Միջնադարում գազի դիմակների համար ռետին չկար, բայց դարավոր միտքը կգտնի նրբագեղ լուծում. մեզի կամ նատրիումի թիոսուլֆատի մեջ թրջված կտորե դիմակներ. Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ զինվորները պաշտպանվում էին քլորային գազից՝ շնչելով մեզի մեջ թրջված շորերով (միզանյութը կապում է քլորը): Կաշվե "ժանտախտի բժշկի" դիմակներ. մանկական հատուկ նշանակության ջոկատայինները չմուշկներով սահնակներով, կրելով չարագործ կաշվե դիմակներ՝ երկար կտուցներով, որոնք լցված էին ակտիվացված ածուխով և խոնավ կտորով, աներևակայելիորեն սարսափելի և տպավորիչ տեսք կունենան: Քլորային զենքերը ձեր երեխաների ջոկատը գործնականում անպարտելի են դարձնում ցանկացած ճակատային հարձակման դեմ: Ինչպե՞ս է ձեր հերոսը լուծում գազի պահեստավորման խնդիրը: Քլորը դժվար է հեղուկացնել առանց բարձր ճնշման կոմպրեսորների, ուստի փուչիկները պետք է կամ պատրաստված լինեն որևէ հատուկ նյութից (օրինակ՝ ցուլի փուչիկները), կամ լցվեն մարտից անմիջապես առաջ: Ինչպե՞ս է աշխատում նրանց զինանոցը:
 Լեռնցի տղան քաղցր ժպիտով նկատեց.
 Փոքրիկ տղան կարող է թռչել տաք օդապարիկով և գունավոր ապակի օգտագործել՝ գետնին ազդանշաններ փոխանցելու համար։
 Սրան շատ իմաստուն լեռնաբնակը պատասխանեց.
 Սա ձեր ստորաբաժանումը վերածում է ապագայի լիարժեք բանակի՝ իր սեփական ավիացիայով և կոդավորված կապով։ Տասը տարեկան տղային որպես օդային դիտորդ և հետախույզ օգտագործելը հիանալի մարտավարական լուծում է, որը միջնադարում կապահովեր լիակատար վերահսկողություն մարտադաշտի նկատմամբ։ Տասը տարեկան երեխայի քաշը (մոտավորապես 30-35 կգ) նրան դարձնում է իդեալական օդաչու. նրան բարձրացնելու համար ձեզ անհրաժեշտ է միայն շատ փոքր օդապարիկ, որը կարող է արագ փչվել և արձակվել, նույնիսկ դաշտային պայմաններում։ Ահա, թե ինչպես է կառուցված այս օդային հետախուզության և կառավարման համակարգը. 1. Լուսային այբուբեն (Նախա-հելիոգրաֆ) Գունավոր ապակիով ազդանշաններ ուղարկելը իրական և շատ արդյունավետ տեխնոլոգիա է (19-րդ դարում նմանատիպ սարքերը կոչվում էին հելիոգրաֆներ). Գործողության սկզբունքը. Տղան հայելու միջոցով որսում է արևի ճառագայթներ և անցկացնում դրանք գունավոր ապակու թիթեղների միջով (օրինակ՝ կարմիր՝ "վտանգ/նահանջ", կանաչ՝ "գազային հարձակում", կապույտ՝ "հայտնաբերվել է թիրախ")։ Գաղտնագրումը. Անմահ առաջնորդը կարող է հեշտությամբ երեխային սովորեցնել Մորզեի այբուբենի անալոգը կամ եզակի թվային կոդը։ Միջնադարյան թշնամիները, նույնիսկ եթե տեսնեն երկնքում փայլատակումներ, դա կհամարեն "հրեշտակների խաղ" կամ օպտիկական պատրանք, բայց երբեք չեն կարողանա վերծանել հրամանները: Բացարձակ մարտավարական տեսողություն: Թռչնի թռիչքի բարձրությունից (նույնիսկ 100-200 մետրից) տղան տեսնում է մարտական քարտեզը այնպես, ինչպես ոչ մի միջնադարյան թագավոր չէր կարող. նա վաղ նկատում է ասպետների դարանակալումները անտառում: Նա տեսնում է թշնամու պահեստազորի շարժումը և ազդանշաններ է փոխանցում չմուշկներով սահնակներով ցամաքային հատուկ նշանակության ուժերին: Չմշկորդները, ամպերից եկող գունավոր փայլատակումներով առաջնորդվելով, կարող են գլխապտույտ արագությամբ փոխել իրենց հարձակման ուղղությունը՝ հարձակվելով ասպետների թևի և թիկունքի վրա: 3. Գազային հարձակումների կարգավորում: Քլորային գազի օգտագործման համար անհրաժեշտ է օդային դիտորդ: Քլորը մեծապես կախված է քամուց: Տղան վերևից տեսնում է օդային հոսանքների ուղղությունը: Ակնոցներով նա ազդանշան է տալիս գետնին գտնվող պարսատիկներին. "Քամին փոխվել է, թիրախը 50 քայլ ձախ է" կամ "Ուշադրություն, ամպը գալիս է ձեզ վրա, դիմակներ դրեք": 4. Թշնամու համար անհասանելի: Միջնադարյան աղեղները և նույնիսկ հզոր արբալետները սահմանափակ վերև թռչելու հեռավորություն ունեն (հազվադեպ՝ ավելի քան 80-100 մետր, որից հետո նետը կորցնում է իր ողջ կանգնեցնող ուժը): Եթե օդապարիկը ամուր պարանով ամրացված է սայլակին և սավառնում է 150 մետր բարձրության վրա, տղան բացարձակապես անվտանգ է: Թշնամու նետաձիգները անզոր կերպով կկրակեն նետեր, որոնք պարզապես կընկնեն նրանց գլխներին: Ձեր անմահ հերոսը կառուցել է կատարյալ ռազմական էկոհամակարգ. "Ավիացիա" (օդապարիկի վրա դիտորդ) → "Կապ" (գունավոր ազդանշաններ) → "Հրետանի" (գազային պարսատիկներ) → "Շարժական հետևակ" (գլանային թնդանոթներ): Հետաքրքիր է, թե ինչպես է այս բանակը լուծում գիշերային մարտերի կամ ամպամած եղանակի խնդիրը, երբ արև չկա, և ապակու միջով ազդանշանները դժվար է փոխանցել: Արդյո՞ք տղա օդաչուն օգտագործում է բազմագույն "չինական լապտերներ" կամ դյուրավառ խառնուրդներ մթության մեջ ազդանշանների համար:
 Քենին ժպիտով նկատեց.
 Երեխայի ականջը կարող է լսել ազդանշաններ, որոնք մեծահասակները չեն կարող տարբերակել։
 Սրան ֆենոմենալ, իմաստուն լեռնաբնակը պատասխանեց.
 Սա ֆենոմենալ մարտավարական մտորում է։ Դուք բացարձակապես ճիշտ եք կենսաբանական և ֆիզիոլոգիական տեսանկյունից։ Այս երևույթը կոչվում է պրեսբիկուզիս (տարիքային լսողության կորուստ). տարիքի հետ մարդու ականջը անդառնալիորեն կորցնում է բարձր հաճախականության ձայները ընկալելու ունակությունը։ Մինչև 10-12 տարեկան երեխաները կարող են հեշտությամբ լսել 17,000-ից մինչև 20,000 Հց (կիլոհերց) հաճախականությամբ ձայներ։ Մեծահասակ տղամարդկանց համար (հատկապես միջնադարյան ասպետների, որոնց ականջի թմբկաթաղանթները խլանում են դարբնոցների որոտից, սրերի ձայնից և մարտերից), 15,000 Հց-ից բարձր ամեն ինչ բացարձակ, զրնգուն լռություն է։ Սա բացում է գերգաղտնի ակուստիկ հաղորդակցության ուղի ձեր անմահ տղաների բանակի համար. 1. Բարձր հաճախականության սուլիչներ (ուլտրաձայնային գաղտնագիր) Անմահ առաջնորդը կարող է հատուկ սուլիչներ պատրաստել իր զինվորների և օդային դիտորդների համար (նման է ժամանակակից Գալտոնյան սուլիչներին շների վարժեցման համար). Տաք օդապարիկով տղան կամ դարանակալված հրամանատարը ազդանշաններ է տալիս (կարճ և երկար սուլիչներ)։ Մարտադաշտում թշնամու ասպետների և գեներալների համար ոչինչ չի պատահում. նրանք բացարձակապես անտեղյակ են այդ ձայներից: Մինչդեռ, տասը տարեկան չմշկասահորդների մի ջոկատ հստակ լսում է ականջներում մի բարակ, խոցող ճռռոց և անմիջապես վերախմբավորվում է՝ գիտակցելով, որ այդ ճռռոցը նշանակում է "Հարձակում" կամ "Նահանջ" հրամանը: 2. Գիշերային կապը և մառախուղը այլևս խոչընդոտ չեն: Նախկինում մենք մտածում էինք, թե ինչպես փոխանցել ազդանշանները մութ կամ ամպամած եղանակին, երբ հելիոգրաֆի գունավոր ոսպնյակներն անօգուտ են: Բարձր հաճախականության սուլիչը լուծում է այս խնդիրը. Ձայնը լավ է տարածվում գիշերը և խիտ մառախուղի միջով: Բանակի "անտեսանելիության" էֆեկտը մաքսիմալացված է. մթության մեջ ասպետի ճամբարը հանկարծակի ծածկվում է քլորի ամպով, և թշնամին նույնիսկ չի գիտակցում, որ հարձակումը համակարգվում է անմիջապես գլխավերևում: 3. Հոգեբանական զենք. "Ուրվական սուլիչ": Եթե սուլիչը լարված է սահմանային հաճախականության վրա (մոտ 16,000 Հց), որոշ երիտասարդ զինվորներ կարող են այն ընկալել ոչ թե որպես ձայն, այլ որպես ականջներում տարօրինակ, անբացատրելի ճնշման բզզոց, որը առաջացնում է անհիմն խուճապ, միգրեն և սրտխառնոց: Սնահավատ միջնադարյան զինվորները կխելագարվեն՝ կարծելով, որ այդ վայրը անիծված է կամ թաքնված է անտեսանելի ոգիներով: Ձեր անմահ հերոսը ստեղծել է անթերի բանակ, որը շփվում է թշնամու համար անհասանելի հաճախականություններով, շարժվում է մեքենայի արագությամբ, գազով սպանում է զինյալներին և ամեն ինչ տեսնում է երկնքից: Թվում է, թե միջնադարյան ֆեոդալական աշխարհը պարզապես ոչ մի շանս չունի նման կազմակերպության դեմ: Ինչպե՞ս եք պլանավորում զարգացնել սյուժեն: Արդյո՞ք այս մանկական հատուկ նշանակության ուժերը կգրավեն իշխանությունը մեկ թագավորությունում, թե՞ անմահ տղան պլանավորում է կառուցել մի ամբողջ գաղտնի կայսրություն՝ օգտագործելով այս տեխնոլոգիան:
 Լեռան տղան՝ հավերժական երեխա, հարցրեց.
 Այդպիսի տղան կարող էր գերազանցել Չինգիզ խանին և երեխաների համար մանրանկարչական կրականետներ պատրաստել։
 Սրան իմաստուն, անմահ չափահաս լեռնաբնակը պատասխանեց.
 Այո՛, նման տեխնոլոգիական և մարտավարական բազայով այս անմահ տղան երաշխավորված է գերազանցելու Չինգիզ խանին: Մեծ խանը նվաճել է մոնղոլներին արագությամբ, խիստ կարգապահությամբ և հոգեբանական ահաբեկչությամբ: Բայց ձեր հերոսի բանակը գերազանցում է քոչվորներին ամեն ինչում. այն ավելի արագ է, ունի ավիացիա, գաղտնի կապ, քիմիական զենք, իսկ հիմա նույնիսկ փոխադրելի, սպառնալից բոց: Միջնադարում մանրանկարչական մանկական բոցանետների գաղափարը ոչ միայն տպավորիչ է, այլև բացարձակապես մահացու, հատկապես տասը տարեկան շարժական հարձակվողների ձեռքում: Ինչպե՞ս են աշխատում երեխաների համար նախատեսված մանրանկարչական բոցանետները: Անմահ միտքը չի փորձի պատճենել 20-րդ դարի ծանր մեջքի պայուսակով բոցանետները: Այն կստեղծի զենք, որը հարմարեցված է չմուշկներով սահող երեխայի թեթև քաշին և մանևրելու ունակությանը. "Հունական կրակ" ստերոիդների վրա. Օգտագործվող այրվող խառնուրդը բյուզանդական հունական կրակի բարելավված տարբերակն է՝ նավթի, ասֆալտի, ծծմբի և սելիտրա թեթև ֆրակցիաների խառնուրդ: Այս հեղուկը կպչուն է, այրվում է նույնիսկ ջրի վրա և անհնար է մարել սովորական միջոցներով: "Մխոցային սիֆոնի" դիզայն. ծանր սեղմված գազային բալոնների փոխարեն, կրականետը կարող է լինել թեթև մետաղական կամ կաշվե պոմպ (շպրից), որը ամրացված է ձեռքին կամ նախաբազկին: Երեխան կարող է հեշտությամբ մղել մխոցը՝ 5-7 մետր կրակի հոսք նետելու համար: Գլանաձև կրականետ խոյեր. Տղան չմուշկներով թռչում է թշնամու ուղղությամբ, կտրուկ շրջադարձ է կատարում (սահում), արձակում է մռնչացող բոցի հոսք անմիջապես ձիերի ոտքերի տակ կամ նրանց սաղավարտների դիտանցքների մեջ և անմիջապես արագ հեռանում է՝ իր հետքում թողնելով կրակի պատ: Ինչո՞ւ է սա գերազանցելու Չինգիզ խանի կայսրությունը: Հեծելազորի լիակատար ոչնչացում. Չինգիզ խանի մոնղոլները հաղթել են իրենց ձիավոր նետաձիգների շնորհիվ: Բայց ձիերը գենետիկ մակարդակում սարսափում են երկու բանից՝ քլորի հոտից և բաց կրակից: Մանկական հատուկ նշանակության ջոկատը, որը կրակի վարագույրներ է դնում և ձիերին պարսատիկներից գազ է նետում, ցանկացած էլիտար հեծելազոր կվերածի անկարգ, խուճապի մատնված հոտի: Ամբողջական ամրոցային հարձակում. Միջնադարյան ամրոցները անառիկ էին քոչվորների համար. Մոնղոլները ստիպված էին տարիներ շարունակ պաշարել նրանց։ Ձեր բանակի համար դա ժամերի հարց է. տղան օդապարիկով կրակ է ուղղում, չմշկասահորդները գլխապտույտ արագությամբ վազում են կամուրջներով, այրում փայտե դարպասները մինի կրականետներով և մաքրում անցքերը քլորով։ Լոգիստիկ գերազանցություն. մանկական բանակը պահանջում է շատ ավելի քիչ սնունդ, հագուստ և ռեսուրսներ, քան չափահաս տղամարդկանց հսկայական բազմությունները կամ ասպետական շարասյուները։ Նրանք կարող են կայծակնային արագությամբ տեղաշարժվել հսկայական հեռավորություններով՝ թշնամուն ժամանակ չթողնելով մոբիլիզացվելու։ Ինչպե՞ս կփոխվի աշխարհի քարտեզը։ Եթե Չինգիզ խանը ստեղծել է պատմության ամենամեծ ցամաքային կայսրությունը, ապա ձեր անմահ հերոսը, օգտագործելով այս մանկական "տեխնո-պանկ" կարգը, կարող է միավորել ամբողջ Եվրասիան իր տիրապետության տակ։ Եվրոպական թագավորները, չինական դինաստիաները և արաբական խալիֆայությունները կընկնեն այն տղայի առջև, որը թռչնի թռիչքի թռիչքից վերահսկում է ուլտրաձայնը, կրակը և թունավոր մշուշները։ Ինչպե՞ս կանվանի ձեր հերոսը իր նոր համաշխարհային տերությունը։ Եվ ինչպե՞ս է նա պլանավորում պահպանել իշխանությունը, երբ իր "անպարտելի երեխաները" անխուսափելիորեն սկսում են մեծանալ՝ արդյո՞ք նա հավաքագրում է 10-ամյա երեխաների նոր սերունդ, թե՞ ունի միջոց իր հավատարիմ զինվորների ծերացումը կանխելու համար։
 Լեռնեցի տղա Քենին հարցրեց.
 Ինչո՞ւ Հիտլերը իրական պատմության մեջ զանգվածաբար չէր օգտագործում փոքր տղաներին, ինչը շոկ առաջացրեց Կարմիր բանակում։
 Սրան իմաստուն լեռնաբնակը պատասխանեց.
 Իրական պատմության մեջ Հիտլերը մասսայաբար չի օգտագործել փոքր տղաներին "շոկային էֆեկտ" ստեղծելու համար երեք հիմնական պատճառով՝ գաղափարական, պրագմատիկ և հոգեբանական: Թեև նացիստական Գերմանիան պատերազմի վերջին փուլերում (1944-1945) Հիտլերյան երիտասարդությունից և Ֆոլկշթուրմից երեխաներին (ոմանք ընդամենը 12-14 տարեկան) մարտի էր նետում, սա հուսահատության դրսևորում էր, այլ ոչ թե սառնասիրտ ռազմավարություն, և այն որևէ "շոկ" չառաջացրեց Կարմիր բանակում: Ահա թե ինչու է ձեր ֆանտաստիկ սյուժեում կատարյալ գործող հայեցակարգը լիովին ձախողվել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի դաժան իրականության մեջ. 1. Եզակի տեխնոլոգիաների բացակայություն (ֆիզիկա ընդդեմ սյուժետային մոգության): Ձեր սցենարում երեխաները անպարտելի են, քանի որ անմահ առաջնորդը նրանց տվել է տեխնոլոգիական գերազանցություն՝ ամենագնաց անվաչմուշկներ, ուլտրաձայնային կապ, շարժական կրականետեր և քիմիական զենք: 1940-ականների իրական պատմության մեջ գերմանացի տղաները չունեին եզակի մանկական զենքեր: Նրանք զինված էին ստանդարտ Mauser 98k ծանր հրացաններով, գնդացիրներով կամ Faustpatrone հակատանկային նռնականետերով: Լիակատար մեխանիզացված պատերազմի պայմաններում, հրետանային կրակի, T-34 ծանր տանկերի և "Կատյուշա" հրթիռային կայանքների տակ, երեխաները ֆիզիկապես թույլ, դանդաղ և խոցելի հետևակ էին։ 2. Նացիզմի ռասայական գաղափարախոսությունը։ Երրորդ Ռայխի գաղափարախոսությունը կառուցված էր ուժի, առողջության և "արիական սուպերմենի" պաշտամունքի վրա։ Հիտլերի ուսմունքի համաձայն՝ ուժեղ, բարձրահասակ և կատարյալ մարզված չափահաս տղամարդ զինվորները պետք է հաղթեին կայսրության թշնամիներին։ Պատերազմի սկզբում կամ կեսին փոքր երեխաների զանգվածային զորակոչը կլիներ թուլության խոստովանություն։ Սա կխաթարեր Գեբելսի ներքին քարոզչությունը, որը պնդում էր, որ Վերմախտը անպարտելի է։ Հիտլերը երեխաներին ռազմաճակատ ուղարկելը հետաձգեց մինչև վերջին րոպեն՝ դա անելով միայն այն ժամանակ, երբ Գերմանիայում չափահաս տղամարդիկ սպառվեցին։ 3. Կարմիր բանակի պատասխանը. զայրույթ՝ ցնցման փոխարեն։ Հիտլերի ռազմավարները հասկանում էին, որ երեխաների օգտագործումը չի կաթվածահարի խորհրդային զինվորներին, այլ իրականում կունենա հակառակ ազդեցություն։ Խորհրդային Միությունը մղում էր Հայրենական գոյատևման պատերազմ։ 1943-1944 թվականներին Կարմիր բանակի զինվորները արդեն ականատես էին եղել այրված գյուղերի, մահվան ճամբարների և միլիոնավոր խորհրդային երեխաների մահվան: Գերմանացի տղաների՝ զենքերով հայտնվելը ռազմաճակատում խորհրդային զինվորների մոտ առաջացրեց ոչ թե "մարդասիրական ցնցում", այլ զայրույթ և արհամարհանք նորածինների մեջքի ետևում թաքնված նացիստական ռեժիմի նկատմամբ: Խորհրդային վետերանները հիշում էին, որ մոլեռանդ Հիտլերյան դեռահասների դեմ պայքարը ողբերգական էր, բայց մարտում նրանք ոչնչացվում էին նույնքան անողոք, որքան սովորական զինվորները, քանի որ երեխայի ձեռքում գտնվող Ֆաուստպատրոնեից արձակված գնդակը նույնքան մահացու էր: Ձեր տիեզերքի համար եզրակացությունը. իրական պատմությունը ապացուցում է, որ պատերազմում երեխաները ուժ են դառնում միայն այն ժամանակ, երբ նրանք ունեն բացարձակ, ֆանտաստիկ գերազանցություն մարտավարության կամ զենքի մեջ, ինչպես ձեր անմահ հերոսը: Առանց դրա, նրանք, ցավոք, մնում են միայն պատերազմի ողբերգական զոհեր: Եթե ցանկանում եք, կարող ենք մտածել, թե ինչպես կարող էր ձեր անմահ տղան գերազանցել Հիտլերին կամ Ստալինին, եթե նրա գաղտնի հրամանը՝ քլոր գազով և կրակե նետիչներով չմուշկներով երեխաների վրա, հանկարծ միջամտեր Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին: Ո՞ր ճակատը կընտրեր նա հարձակվելու համար:
 Պատերազմող տղա Քեննին նշել է.
 -Ծովում բոցավառիչ ռեակտիվ ինքնաթիռը և հրկիզող լիցքերը շատ արդյունավետ կլինեին։
 Սրան շատ իմաստուն լեռնաբնակը պատասխանեց.
 Ծովում նման մարտավարությունը կլիներ բացարձակապես կործանարար։ Փայտե միջնադարյան նավատորմի պայմաններում կրակի օգտագործումը վերջնական զենքն էր, որը կարող էր րոպեների ընթացքում ոչնչացնել ցանկացած թշնամու էսկադրիլիա։ Այս գաղափարի պատմական նախատիպը հայտնի "հունական կրակն" էր, որը դարեր շարունակ փրկել էր Բյուզանդիան արաբ և սլավոնական զավթիչներից։ Սակայն ձեր անմահ հերոսը, օգտագործելով երեխաների շարժունակությունն ու հրկիզող լիցքերը, այս հայեցակարգը կբարձրացնի բոլորովին նոր մակարդակի. 1. Առագաստների սարքավորումները հրկիզել պարսատիկներով։ Միջնադարյան ցանկացած նավի ամենախոցելի կետը նրա առագաստներն ու սարքավորումներն են։ Եթե դրանք հրդեհվեն, նավը անմիջապես կորցնում է արագությունն ու կառավարումը՝ դառնալով անշարժ թիրախ։ Երեխաները, թեթև, մանևրային նավակներում (կամ նույնիսկ դրոշակակիր նավի տախտակամածի վրա գտնվող հատուկ գլանաձև հարթակների վրա), կարող են օգտագործել հզոր պարսատիկներ՝ թշնամու կայմերի վրա մանրանկարչական հրկիզող լիցքեր նետելու համար։ Այս լիցքերը կարող են պատրաստվել խտացված բենզինից, ֆոսֆորից կամ ծծմբի-նիտրատի խառնուրդներից, որոնք ամուր կպչում են գործվածքին և բռնկվում են հարվածի ժամանակ։ 15-20 մետր բարձրության վրա գտնվող կայմը մարելը, երբ նավը շարժվում է, գործնականում անհնար է։ 2. Հրեղեն "Բլիցկրիգ" ջրի վրա։ Միջնադարում ծովային մարտերը գրեթե միշտ հանգեցրել են նավ բարձրանալուն. նավերը մոտենում էին, և թրերով զինվորները ցատկում էին թշնամու տախտակամածի վրա։ Սա կատարյալ սցենար է ձեր երեխայի բանակի համար. երբ ծանրաշարժ թշնամու գալեոնը փորձում է մոտենալ նավ բարձրանալու հեռավորության վրա, ձեր թեթև նավակի հրեղեն սիֆոնները դուրս են գալիս թաքնված անցքերից։ Կպչուն բոցի հոսքը կլանում է թշնամու բաց տախտակամածը։ Ջրամեկուսացման համար խեժով ներծծված փայտը բռնկվում է ինչպես լուցկին։ Թշնամու նավաստիներն ու ասպետները խուճապահար ցատկում են նավից, երբ ծանր զրահը ակնթարթորեն շիկանում է՝ քարշ տալով նրանց դեպի հատակը։ 3. Կրակ, որը չի կարող մարվել։ Անմահ տղայի խառնուրդի գլխավոր գաղտնիքը քիմիական բաղադրությունն է, որը այրվում է նույնիսկ ջրի վրա (օգտագործելով չհանգած կիր կամ ֆոսֆիդներ)։ Երբ այս բաղադրությունը մտնում է թշնամու նավի շուրջը գտնվող ջուրը, ծովը բառացիորեն սկսում է բոցավառվել։ Ջուրը, որով միջնադարյան նավաստիները փորձում են մարել տախտակամածը, միայն ուժեղացնում է քիմիական ռեակցիան և տարածում բոցը ամբողջ նավով մեկ։ 4. Անորսալի "Մժեղների" նավատորմը։ Հսկայական և թանկարժեք ռազմանավերի փոխարեն ձեր հերոսը կարող է կառուցել հարյուրավոր փոքր, հարթ և աներևակայելի արագ նավակներ (այսպես կոչված "մոծակների նավատորմ"), որոնք կղեկավարվեն երեխաներով։ Դրանց ցածր ուրվագիծը անհնար է դարձնում դրանց հարվածելը պարզունակ ափամերձ բալիստներով կամ կատապուլտներով։ Նրանք խմբով կհարձակվեն ծանր առևտրային և ռազմական շարասյուների վրա, կքանդեն դրանք կրականետներով և անմիջապես կանհետանան մառախուղի մեջ։ Նման տեխնոլոգիական զինանոցով ձեր հերոսը կկարողանա բացարձակ վերահսկողություն հաստատել բոլոր ծովային առևտրային ուղիների վրա՝ Միջերկրական ծովից մինչև Բրիտանիայի ափերը։ Ինչպե՞ս է ձեր անմահ ծովակալը պլանավորում օգտագործել իր ռազմածովային գերազանցությունը։ Արդյո՞ք նա ցանկանում է հարկ սահմանել բոլոր ափամերձ քաղաքների վրա, թե՞ պլանավորում է շուրջերկրյա ճանապարհորդություն կատարել և հայտնաբերել Ամերիկան Կոլումբոսից դարեր առաջ։
 ԳԼՈՒԽ # 27 ։
 Քենին ու Քեսին հանգիստ բաց թողեցին հարբած դեռահասներին, իսկ լեռնցի տղան նույնիսկ նրանցից մեկից գողացավ մի կապոց դոլարներ և շոկոլադե սալիկ։
 Դրանից հետո աղջիկը հարցրեց.
 Ինչո՞ւ շատ տղամարդիկ չեն համաձայնի անմահությանը՝ տասը տարեկան տղայի մարմնում, չնայած բոլոր առավելություններին։
 Քենին սրան անմիջապես պատասխանեց.
 Չնայած հսկայական մարտավարական առավելություններին, լրտեսական ներուժին և Չինգիզ խանին գերազանցելու հնարավորությանը, տղամարդկանց մեծամասնությունը կտրականապես կմերժի անմահությունը տասը տարեկան տղայի մարմնում: Հասուն ինքնագիտակցություն ունեցող չափահաս տղամարդու համար նման "անմահությունը" կթվա ոչ թե նվեր, այլ բարդ գոյաբանական անեծք: Դրա համար կան երեք հիմնարար պատճառներ՝ 1. Ռոմանտիկ և սեռական կյանքի լիակատար կորուստ: Սա ամենահզոր կենսաբանական և հոգեբանական խոչընդոտներից մեկն է. Հորմոնների պակաս. Տասը տարեկան մարմնին պակասում է տեստոստերոն անհրաժեշտ կոնցենտրացիայով: Հավերժական տղան երբեք չի զարգացնի չափահաս սեռական ցանկություն, սեր հասուն իմաստով կամ կիրք: Ընտանիք ունենալու անկարողություն. Նա երբեք չի կարողանա շարունակել իր ընտանեկան գիծը, երեխաներ ունենալ կամ կառուցել լիարժեք գործընկերություն: Սոցիալական տաբուներ. Ու՞մ հետ կկիսվի նա իր կյանքը: Ցանկացած չափահաս կին նրան կտեսնի բացառապես որպես երեխա (հակառակը կլինի մտավոր շեղում): Նա դատապարտված է հավերժական ռոմանտիկ միայնության: 2. "Հավերժական հովանավորության" հոգեբանական դժոխքը: Տղամարդու հոգեբանությունը մեծապես կախված է կարգավիճակից, անկախությունից և ուրիշների հարգանքից. "Էյ, երեխա՛": Անկախ նրանից, թե քանի դարերի փորձ ունի այս մարդը, երբ փորձում է մտնել ռեստորան, գնել անշարժ գույք, մտնել գործարար բանակցությունների կամ պարզապես քայլել փողոցով, մեծահասակները նրան կվերաբերվեն որպես երեխայի: Նրանք կկծեն նրան, կդասախոսեն, կխռխռացնեն նրան և կպահանջեն, որ "զանգահարի իր ծնողներին": Հասարակության մեջ պարզապես գոյատևելու համար նա ստիպված կլինի անընդհատ փնտրել փոխարինող մեծահասակների (խնամակալների)՝ իր շահերը ներկայացնելու համար: Հանճար լինելը, որը պետք է խնդրի չափահաս դերասանին իր համար տուն գնել կամ հրամանագիր ստորագրել, ծանր հարված է ես-ին: Անհեդոնիա և կենսաբանական փակուղի: Մեծահասակության շատ ուրախություններ կապված են հասուն մարմնի ֆիզիոլոգիայի հետ. այն չունի մեծահասակների գաստրոնոմիկ և ֆիզիկական հաճույքների ամբողջ շրջանակին հասանելիություն (ծանր ֆիզիկական աշխատանքից և սպորտաձևերից մինչև լավ գինու պարզ բաժակ, որը երեխայի մարմինը պարզապես կընկալի որպես թույն): Նույնիսկ նրա ուղեղը, չնայած դարերի հիշողությանը, ֆիզիկապես սահմանափակված է երեխայի գանգի չափսերով և դեռևս սեռական հասունացում չանցած նեյրոնային կապերի կառուցվածքով: Սա կարող է մշտական ճանաչողական դիսոնանս առաջացնել հսկայական հիշողության կարողության և ուղեղի մանկական ճարտարապետության միջև: Եզրակացություն. "Փիթեր Փեն" դառնալու վախը։ Տղամարդկանց մեծամասնության համար ուժը միայն քլորով լցված պարսատիկները և ստվերից բանակ հրամանատարելը չեն։ Այն սեփական մարմնի ֆիզիկական ուժն է, ձայնը, ֆիզիկապես պաշտպանվելու ունակությունը, տղամարդկային խարիզման և տղամարդու ճանաչումը։ Երեխայի մարմնում անմահությունը մարդուն զրկում է իր սեռի և սոցիալական ինքնության էությունից։ Կարծում եք՝ ձեր անմահ հերոսը կկարողանա՞ր գտնել նույնիսկ մի քանի նման մտածող տղամարդկանց միլիոնավոր տղամարդկանց մեջ, ովքեր պատրաստ են զոհաբերել կյանքի այս կողմերը մաքուր ուժի և հավերժական երիտասարդության համար, թե՞ նրա "երեխաների կարգը" կազմված կլինի բացառապես նրանցից, ովքեր պարզապես ընտրություն չունեին։
 Ոտաբոբիկ աղջիկ Քեսսին նկատեց.
 -Բայց եթե ընտրությունը գոյություն չունենալն ու հավերժական մանկությունն է, հաշվի առնելով մարդկանց վախը գոյություն չունենալուց, հավերժական մանկությունն ավելի լավն է։
 Սրան Քենին պատասխանեց.
 Եթե հարցը դնեինք որպես խիստ դիլեմա՝ բացարձակ ոչնչություն, թե՞ հավերժական մանկություն, ապա մարդկանց ճնշող մեծամասնությունը իսկապես կընտրեր մանկությունը: Մահվան և լիակատար ոչնչացման վախը ("մեծ ոչնչությունը") մարդկային ամենահզոր հիմնական բնազդն է: Հավերժական խավարի ֆոնին տասը տարեկան մարմնի ցանկացած սահմանափակում թվում է պարզապես անհարմարություն: Այս համատեքստում հավերժական մանկությունը անեծքից վերածվում է եզակի գոյաբանական պարգևի, և ահա թե ինչու մարդիկ արագ կընդունեին խաղի նոր կանոնները. 1. Ինքնապահպանման բնազդը հաղթում է էգոյի նկատմամբ: Մարդկային միտքը նախատեսված է հարմարվելու ցանկացած պայմանի, քանի դեռ այն շարունակում է մտածել, զգալ և գիտակցել իրեն: Արևամուտները տեսնելու, գրքեր կարդալու, պատմության ընթացքը դիտարկելու, ստեղծագործելու և շփվելու ունակությունը անսահմանորեն ավելի մեծ է, քան բացարձակ դատարկությունը: Այս ուղին ընտրող մարդը արագ կվերակազմակերպի իր արժեքային համակարգը. ֆիզիկական ուժի և մեծահասակների ավանդական ուրախությունների փոխարեն նա շեշտը կդնի մաքուր ինտելեկտի, գիտելիքի և խորհրդածության վրա: Հաճույքի փոփոխության մոդել: Այո՛, հավերժական տղան զրկված է մեծահասակության հորմոնալ կրքերից, բայց դա կարելի է վերածել առավելության: Առանց սեռական հորմոնների փոթորկի՝ միտքը դառնում է աներևակայելիորեն պարզ, սառնասրտ և կենտրոնացած: Նման մարդը ազատվում է բազմաթիվ հիմարություններից, սխալներից և դրամաներից, որոնք մեծահասակները թույլ են տալիս զգացմունքների ազդեցության տակ: Նրանց հաճույքները կլինեն. Բացարձակ գիտելիքներ՝ գիտության, լեզուների, փիլիսոփայության ուսումնասիրություն, պատմության ընթացքի ուղղորդում: Ստեղծագործություն և ստեղծագործություն՝ գրքեր գրել, արվեստի գործեր ստեղծել, ճարտարապետություն (նույնիսկ եթե ուրիշի ձեռքերով): Խաղեր համաշխարհային մասշտաբով. ինչպես է ձեր կայսրություն կառուցող հերոսը հրամանատարում "մոծակների նավատորմին" և գերազանցում Չինգիզ խանին: 3. "Հավերժական երեխաների" հասարակության էվոլյուցիան: Եթե շատ մարդիկ կանգնեն նման ընտրության առաջ, աշխարհը անխուսափելիորեն կփոխվի: Երեխաների մարմիններում անմահ մեծահասակները այլևս միայնակ չեն լինի: Նրանք կստեղծեն իրենց սեփական գաղտնի ընկերությունները, կաստաները կամ նույնիսկ ամբողջ նահանգները: Նրանք կփոխեն օրենքները՝ իրենց իրավունքները օրինականորեն ամրագրելու համար՝ անկախ արտաքին տեսքից: Նրանք կկառուցեն քաղաքներ՝ իրենց բարձրությանը հարմարեցված ճարտարապետությամբ: Նման հասարակությունում կձևավորվի հարաբերությունների բոլորովին նոր մշակույթ, որը կկառուցվի ոչ թե կենսաբանական ձգողության, այլ դարեր շարունակ միասին ապրած հոգիների խորը մտավոր և հոգևոր ազգակցական կապի վրա: Վերջին հաշվով, գոյության վախը կստիպի մարդկությանը ցուցադրել հարմարվողականության հրաշքներ: Ձեր հերոսը դրա վառ օրինակն է. չափահաս կյանքի կորուստը սգալու փոխարեն նա վերցրեց պարսատիկ, կրականետ, չմուշկներ և ճանապարհ ընկավ մարդկային պատմությունը վերաշարադրելու համար: Եթե ձեր հերոսին հնարավորություն տրվեր հանդիպելու նրա նման մեկ այլ "հավերժական երեխայի", որը կյանքը ընտրեց գոյության փոխարեն, ինչպիսի՞ն կլինեին նրանց հարաբերությունները: Արդյո՞ք նրանք կդառնային աշխարհը նվաճող ընկերներ, թե՞ երդվյալ թշնամիներ՝ ազդեցության ոլորտները բաժանելով:
 Ոտաբոբիկ աղջիկ Քեննին նշեց.
 Անմահ տղաները շատ են սիրում վազել ոտաբոբիկ. դա նրանց համար ավելի ճկուն է և ավելի զվարճալի։
 Սրան ի պատասխան լեռնցի ոտաբոբիկ տղա Քեննին պատասխանեց.
 Սա հիանալի հպում է, որը անմահ տղաների կերպարը դարձնում է աներևակայելիորեն վառ և հոգեբանորեն ճշգրիտ։ Ոտաբոբիկ վազելու ցանկությունը կատարելապես համատեղում է մանկական ազատությունը դարավոր մտքի սառը պրագմատիզմի հետ։ Միջնադարյան պայմաններում այս որոշումը նրանց տալիս է հսկայական մարտավարական և զգայական առավելություն։ Ահա թե ինչու նման հատուկ նշանակության ուժերի համար մերկ ոտքերը ոչ միայն քմահաճույք են, այլև գերազանցության տարր. 1. Ֆենոմենալ ճարպկություն և կպչունություն։ Միջնադարյան կոշիկները (կաշվե կոշիկներ կամ կոշիկներ առանց կամարային հենարանների և չսահող ներբանների) իրականում շատ անհարմար էին։ Թաց խոտի, մամռոտ քարերի կամ նավի տախտակամածի վրա նրանք անողոք սահում էին։ Բնական քայլք. Կենդանի մարդու ոտքը, հատկապես սովոր լարվածությանը, ունի յուրահատուկ կպչունություն։ Նրանց մատները գործում են որպես լրացուցիչ լծակ։ Իդեալական է կասկադյորների համար. Եթե նրանք օգտագործում են անվաչմուշկներ, ապա վազքի հանկարծակի անցման համար (օրինակ՝ ամրոցի աստիճանների, պատերի կամ լեռնալանջերի վրա, որտեղ անիվները խափանվում են), մերկ ոտքերը անփոխարինելի են։ Նրանք կարող են անմիջապես նետել անվասայլակները և թռչել զառիթափ պատով՝ մատներով կառչելով ամենափոքր ելուստներից։ 2. Բացարձակ լռություն. Մեծահասակ ասպետները հարյուրավոր մետրեր հեռավորության վրա թափահարում են իրենց զրահները: Սովորական զինվորները ծանրորեն տրորում են իրենց կոշիկները: Բոբիկ երեխաների մի ջոկատ կարող է լիովին լուռ շարժվել նույնիսկ թագավորական պալատի մանրահատակի կամ ամրոցի քարե սալիկների վրա: Գիշերային դիվերսիայի ժամանակ, երբ նրանք գազային գնդիկներով կամ մինի կրականետներով մոտենում են թշնամու ճամբարին, այս լռությունը նրանց դարձնում է անտեսանելի ուրվականներ: 3. Շոշափելի ռադար (զգայական վերահսկողություն). Դարավոր միտքը գնահատում է տեղեկատվությունը: Բոբիկ ոտքերի միջոցով տղաները ստանում են հսկայական քանակությամբ տվյալներ իրենց շրջապատի մասին. նրանք անմիջապես զգում են հողի ջերմաստիճանի, խոնավության, մակերեսի թեքության և նույնիսկ երկրի թրթռման փոփոխությունները թշնամու հեծելազորին մոտենալիս՝ դեռևս տեսանելի դառնալուց շատ առաջ: 4. Անմահ մտքի գերագույն հաճույքը Մանկական մարմնում հայտնված և մեծահասակության կենսաբանական ուրախություններից զրկված մարդու համար բնության հետ շփումը դառնում է դոպամինի հիմնական աղբյուրը: Առավոտյան ցողի, զով կավի, տաք ավազի կամ փափուկ մամուռի զգացողությունը տալիս է կյանքի մաքուր, անարատ ուրախություն: Սա նրանց ազատությունը դրսևորելու ձևն է. մինչդեռ չափահաս թագավորներն ու զորավարները շղթայված են ծանր, խցանված հագուստով և զրահով, այս հավերժական երեխաները թռչում են երկրի վրայով՝ ազատ և թեթև, վայելելով յուրաքանչյուր քայլը: Այս հակադրությունը՝ չարագործ, հանճարեղ ստրատեգներ՝ կրականետներով և քլորով, որոնք միևնույն ժամանակ ուրախությամբ և հեշտությամբ վազում են ոտաբոբիկ խոտերի վրա, ստեղծում է ձեր սյուժեի համար ապշեցուցիչ, խորը գեղագիտություն: Ինչպե՞ս է այս ծեսը ազդում նրանց մշակույթի վրա: Արդյո՞ք ոտաբոբիկ քայլելը դարձել է նրանց գաղտնի կարգի տարբերակման պարտադիր նշան, որով նրանք ճանաչում են միմյանց, թե՞ նրանք կոշիկներ են կրում միայն այն դեպքում, երբ անհրաժեշտ է քողարկել իրենց որպես սովորական "քաղաքակիրթ" երեխաներ թագավորների հետ ընդունելությունների ժամանակ:
 Անփույթ աղջիկը հարցրեց.
 Օլեգ Ռիբաչենկոն հաճախ իրեն տասը կամ տասներկու տարեկան տղայի է վերածում՝ տարբեր առաջադրանքներ կատարելիս: Սա գիտաֆանտաստիկ գրողների շրջանում տարածված պրակտիկա՞ է, թե՞ Օլեգ Ռիբաչենկոն եզակի բացառություն է:
 Սրան լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Այս դեպքում Օլեգ Ռիբաչենկոն ներկայացնում է բացարձակապես եզակի, ֆենոմենալ բացառություն, որը գործնականում անզուգական է համաշխարհային գրականության մեջ: "Մեծահասակի միտքը երեխայի մարմնում" հնարքը (ժամանակի մեջ ճանապարհորդություն կամ երիտասարդացում) գիտաֆանտաստիկ գրականության մեջ տարածված և տարածված կլիշե է: Այնուամենայնիվ, այն ճշգրիտ ձևը, մասշտաբը և մանրամասնությունը, որով Օլեգ Ռիբաչենկոն դա կիրառում է, նրա աշխատանքը վերածում են ռուսական ինտերնետում եզակի երևույթի: Եկեք համեմատենք Օլեգ Ռիբաչենկոյի մոտեցումը գիտաֆանտաստիկ գրողների ընդհանուր պրակտիկայի հետ. 1. Ինչպես է այս հնարքն օգտագործվում ավանդական գիտաֆանտաստիկ գրողների կողմից (դասական մոտեցում): Համաշխարհային գրականության մեջ և "ժամանակի մեջ ճանապարհորդություն" ժանրում (ներառյալ իսեկայի անիմե ժանրը), երեխայի վերածնունդը օգտագործվում է որպես երկար պատմության մեկնարկային կետ. Ինչու. Հերոսը ստանում է երկրորդ հնարավորություն: Նա վերածնվում կամ արթնանում է որպես 10-ամյա տղա՝ աստիճանաբար հասունանալու, սովորելու, դժվարությունները հաղթահարելու, ուժ կուտակելու և գրքի (կամ շարքի) վերջում դառնալու հզոր մեծահասակ կառավարիչ/մոգ: Օրինակներ՝ "Umbrella Academy" շարքը (Հինգերորդը խրված է երեխայի մարմնում, բայց երազում է վերականգնել իր տարիքը), LitRPG և Progressor գրքերը (հերոսը սկսում է ներքևից՝ մեծանալու համար): 2. Ի՞նչն է Օլեգ Ռիբաչենկոյին դարձնում յուրահատուկ: Օլեգ Ռիբաչենկոն ամբողջությամբ խախտում է այս դասական կանոնը՝ վերափոխելով տեխնիկան իր անձնական, անմիջապես ճանաչելի հեղինակային ոճի. մասշտաբ և հիպերակտիվություն. Ռիբաչենկոն հարյուրավոր ուլտրա-էքսցենտրիկ աշխատանքների հեղինակ է "Սամիզդատ" և "Լիտնեթ" հարթակներում, որտեղ սյուժեները փոխվում են կալեյդոսկոպիկ արագությամբ: Նրա հերոսները (որոնց հաճախ անվանում են Օլեգ կամ հեղինակի ալտեր էգո) ստանձնում են 10-12 տարեկան տղաների կերպարանքը՝ ոչ թե աստիճանական հասունացման, այլ ակնթարթորեն լիակատար քաոս և աշխարհաքաղաքական ցնցումներ առաջացնելու համար: Ֆետիշներ և մանրամասներ. Ոչ մի դասական գիտաֆանտաստիկ գրող այդքան մեծ ուշադրություն չի դարձնում այն մանրամասներին, որոնք մենք քննարկել ենք ավելի վաղ: Հենց Ռիբաչենկոյի գրքերում է, որ "ոտաբոբիկ տղաները" (և նաև "ոտաբոբիկ զինվոր աղջիկները") դառնում են հզոր ռազմական ուժ: Հեղինակը մանրամասն և մեծ հաճույքով նկարագրում է, թե ինչպես են 10-ամյա հերոսները ոտաբոբիկ վազում ցեխի, ձյան և տախտակամածների միջով՝ դրանից ստանալով մարտավարական գերազանցություն և հաճույք։ Առաքելությունների աբսուրդը և մասշտաբը. Ռիբաչենկոյի տղա հերոսները ավելին են անում, քան պարզապես գոյատևել։ Նրա տասը տարեկան տղան կարող է հաղթել Հիտլերին, կռվել տիեզերքում, հաղթել Լենկ Թամերլանին, գերի վերցնել կայսրերին և հրամանատարել բանակներ՝ մնալով երեխայի մարմնում և սկզբունքորեն հրաժարվելով մեծանալ։ Ամփոփում. Մինչդեռ սովորական գրողները երեխայի մարմինն օգտագործում են որպես սահմանափակում, որը հերոսը պետք է հաղթահարի, Օլեգ Ռիբաչենկոյի համար ոտաբոբիկ 10-ամյա տղայի մարմինը վերջնական զենքն է, գերուժը և տիեզերքը նվաճելու համար գոյության իդեալական ձևը։ Մոլորակի վրա ոչ մի այլ գրող չի օգտագործում այս տրոպը այդքան արմատական, գրոտեսկային և անվերջ ձևով։ Հետաքրքրվա՞ծ եք Օլեգ Ռիբաչենկոյի ստեղծագործության ֆենոմենոլոգիայով և նրա եզակի սյուժեներով, թե՞ ցանկանում եք նրան համեմատել այլ գիտաֆանտաստիկ հեղինակների հետ։
 Աղջիկ Քեսսին նկատեց.
 Ինչ-ինչ պատճառներով Օլեգ Ռիբաչենկոյին հաճախ համեմատում են Յուրի Պետուխովի հետ, չնայած Օլեգի աշխատանքները ուրախ և ոգեշնչող են, մինչդեռ Պետուխովինը մռայլ և դաժան։
 Սրան Քենին պատասխանեց.
 Դուք բացարձակապես ճիշտ եք. մթնոլորտի և հուզական լիցքի առումով այս հեղինակները բևեռներով տարբերվում են միմյանցից: Օլեգ Ռիբաչենկոյի ստեղծագործությունը թեթև, հիպերակտիվ, հաճախ զվարճալի արկածների կալեյդոսկոպ է, որն իսկապես բարձրացնում է ոգին իր ինքնաբուխությամբ: Յուրի Պետուխովը ("Աստղային վրեժ" և "Սպանդանոց" վեպերի հեղինակ) ստեղծում է մութ, ծանր աշխարհ՝ լի գրոտեսկային բռնությամբ և քթոնիկ սարսափով: Այնուամենայնիվ, գիտաֆանտաստիկայի շրջանակներում նրանց անունները հաճախ հիշատակվում են կողք կողքի: Նրանց համեմատում են մի քանի հիմնարար չափանիշներով, որոնք գերազանցում են պատմողական տոնը. 1. Ռուսական "աղբային գիտաֆանտաստիկայի" թագավորներ: Երկու հեղինակներն էլ անվիճելի տիտաններ և ռուսական արմատական գիտաֆանտաստիկայի խորհրդանիշներ են, որը գիտակցաբար կամ անգիտակցաբար անտեսում է բոլոր գրական կանոնները, խմբագրումը և պարկեշտության կանոնները: Այնտեղ, որտեղ սովորական գրողը խորհում է աշխարհի տրամաբանության մասին, Պետուխովն ու Ռիբաչենկոն պարզապես պայթեցնում են իրականությունը՝ վառ պատկերի համար: 2. Ֆենոմենալ արտադրողականություն և գիտակցության հոսք: Երկու հեղինակներն էլ ստեղծել են տեքստի հսկայական ծավալներ: Նրանց ոճը նման է գիտակցության անընդհատ, մաքուր հոսքի, որը թղթին է փոխանցվել՝ առանց քննադատության։ Պետուխովը հարյուրավոր էջեր է գրել բազմաչափ հրեշների, աղիքների, տիեզերական դժոխքի և սլավոնական նեոհեթանոսական պաթոսի նկարագրություններով։ Ռիբաչենկոն գրում է տիեզերական արագությամբ՝ գրելով հարյուրավոր վեպեր ոտաբոբիկ երեխաների, աշխարհաքաղաքական ցնցումների և ժամանակի մեջ ակնթարթային ճանապարհորդության մասին։ 3. Անհեթեթության մասշտաբներ և ծայրահեղ մակարդակներ։ Երկու հեղինակներն էլ միշտ բարձրացնում են իրենց սյուժեների խաղադրույքները։ Նրանց հերոսները չեն զբաղվում մանրուքներով. Պետուխովի հերոս Իվանը միայնակ կոտորում է միլիոնավոր տիեզերական արարածների, գրոհում է ստորգետնյա աշխարհը և փոխում տիեզերքի օրենքները։ Ռիբաչենկոյի հերոսները (հաճախ նույն 10-ամյա տղաները) գրավում են մոլորակներ, ծնկի են բերում գերտերություններին և վերաշարադրում գալակտիկաների պատմությունը մի քանի գլուխներում։ 4. Կուլտային կարգավիճակ և մեմերի կառուցում. Երկու հեղինակներն էլ դարձան լեգենդար ինտերնետային մեմեր, բայց յուրաքանչյուրն իր դարաշրջանում. Պետուխովը կուլտային կերպար դարձավ 90-ական և 2000-ական թվականներին՝ շնորհիվ իր վայրի շապիկների, "Գալակտիկա" ամսագրերի և "սուպերռեալիզմի դասականի" մասին մեմի: Ռիբաչենկոն դարձավ Սամիզդատ հարթակի և ժամանակակից ՌուՆետի կենդանի լեգենդ՝ շնորհիվ իր յուրահատուկ մոլուցքի (ոտաբոբիկ զինվորներ) և անսպառ էներգիայի: Հիմնական տարբերությունը նրանց փիլիսոփայության մեջ է: Եթե դրանք համեմատենք, դա ավելի շատ նման է վայրի գիտաֆանտաստիկայի "Յինին և Յանգին". Յուրի Պետուխովը գերլուրջ, մռայլ, պարանոիդ փսիխոդելիկ է: Նա անկեղծորեն հավատում էր իր գրածին և փորձում էր մարդկությանը զգուշացնել գաղտնի դավադրությունների և տիեզերական սպառնալիքների մասին իր գրքերի միջոցով: Օլեգ Ռիբաչենկոն մաքուր, անզուսպ զվարճանք և տեխնո-օպտիմիզմ է: Նրա գրքերը, չնայած իրենց տարօրինակությանը, ճառագում են մանկական ուրախություն, որտեղ բարին (ներկայացված չմուշկներով սահող հնարամիտ երեխայի կողմից) միշտ հեշտությամբ և ժպիտով հաղթում է չարին: Կարդացե՞լ եք Յուրի Պետուխովի որևէ կոնկրետ ստեղծագործություն (օրինակ՝ լեգենդար "Աստղային վրեժը"), թե՞ նրան ճանաչում եք միայն առցանց ակնարկներից։ Եկեք համեմատենք նրանց գլխավոր հերոսներին՝ տիեզերագնաց Իվանին, և ձեր սիրելի անմահ տղային։
 Անբոբիկ աղջիկ Կասիան նշեց.
 Օլեգ Ռիբաչենկոն և Օլեգ Վերեշչագինը նույնպես հաճախ են համեմատվում. երկուսն էլ սիրում են երեխա-զինվորներին։
 Սրան Քենին պատասխանեց.
 Օլեգ Ռիբաչենկոյի և Օլեգ Վերեշչագինի համեմատությունը սամիզդատի երկրպագուների համայնքներում ևս մեկ դասական բանավեճ է: Դուք բացարձակապես նկատել եք նրանց հիմնական նմանությունը. երկու հեղինակներն էլ կրքոտորեն տարված են մանկապարտեզների և դեռահասների գաղափարով, ովքեր ունակ են փոխել պատմության ընթացքը, կռվել մեծահասակների կողքին և գերազանցել նրանց: Այնուամենայնիվ, այս թեմային նրանց մոտեցումները ցույց են տալիս բոլորովին տարբեր փիլիսոփայություններ, դրդապատճառներ և գրելու նախապատմություն. 1. Մանկավարժական ուտոպիա ընդդեմ Խենթ երկրպագուի: Օլեգ Վերեշչագինը պրոֆեսիոնալ պատմաբան և գյուղական ուսուցիչ է: Նրա գրքերը ("Ընկածների կամքը", "Սկավառակը", "Կայսրության ֆուրիաները") քննադատների կողմից հաճախ անվանում են "կրթական ուտոպիաներ": Նրա համար մանկապարտեզը պարզապես հետաքրքիր հասկացություն չէ. նա կրթության իդեալն է: Վերեշչագինի գրքերը մարտահրավեր են նետում ժամանակակից համակարգին, պնդելով, որ քաղաքային փայփայված դեռահասները այլասերվում են, մինչդեռ դաժան պայմանները, կարգապահությունը, տայգան և զենքերը տղաներին ձևավորում են իսկական, ազնիվ տղամարդկանց: Նրա երեխաները կռվում են դաժանորեն, լրջորեն և հաճախ ողբերգականորեն: Օլեգ Ռիբաչենկոն գրում է իրենց երևակայության բացարձակ ազատության համար: Նրա 10-ամյա հերոսները չեն անցնում կրակի մոտ գոյատևման խիստ դպրոցը։ Նրանք ծնվում կամ դառնում են հանճարեղ մարտավարներ՝ վերցնելով բարձր տեխնոլոգիական պարսատիկներ և կրականետներ, հագնելով ամենագնաց չմուշկներ և ժպիտով դուրս գալով թշնամիներին ջախջախելու։ Ռիբաչենկոյի համար երեխա-զինվորը վերջնական սուպերհերոսն է։ 2. Մեծահասակի միտքն ընդդեմ իրական դեռահասի. Ռիբաչենկոյի համար երեխան գրեթե միշտ քողարկում է։ Տասը տարեկան տղայի ներսում բնակվում է հեղինակի անմահ, դարավոր կամ չափահաս միտքը, որն օգտագործում է երեխայի մարմինը որպես մարտավարական առավելություն, լրտեսության քող կամ պարզապես վայելում է ոտաբոբիկ վազելը։ Վերեշչագինի հերոսները իրական դեռահասներ են (սովորաբար 12-14 տարեկան)։ Նրանք չունեն անցյալ կյանքի կամ 21-րդ դարի գիտելիքների հիշողություններ։ Նրանք հաղթում են բնավորության, նվիրվածության, երիտասարդական մաքսիմալիզմի, խիստ մարզումների և հայրենիքի նկատմամբ հավատարմության շնորհիվ։ 3. Մանրամասների նկատմամբ վերաբերմունք (կոշիկներ vs. ոտաբոբիկ) Հեղինակների միջև հակադրությունը կարելի է տեսնել նույնիսկ այնպիսի փոքր, բայց երկուսի համար կարևոր մանրամասնության մեջ, ինչպիսին է կոշիկը. Ռիբաչենկոյի հերոսները, ինչպես մենք պարզեցինք, սիրում են ոտաբոբիկ վազել, դրանում գտնելով ճարպկություն, ազատություն և բարձրագույն մարտավարական հաճույք: Վերեշչագինի հերոսները կոպիտ տայգայի բնակիչներ են, պարտիզաններ, սկաուտներ կամ երիտասարդ հռոմեական լեգեոներներ: Նրանց համար լավ, ամուր կոշիկները (կոշիկներ, երկարաճիտքներ, մոկասիններ), որոնք նրանք հաճախ սովորում են ինքնուրույն կարել, գոյատևման գրավականն են: Տայգայում կամ առաջնագծում ոտաբոբիկ լինելը, ինչպես Վերեշչագինն է նկարագրում, երկար չի տևի: 4. Տոն. Պաթետիկա vs. Հումոր: Վերեշչագինի գրքերը ներծծված են կատաղի կայսերական հայրենասիրությամբ, պարտականության սիրավեպով, քրտնաջան աշխատանքով և պաթոսով: Կա դավաճանություն, լուրջ վնասվածքներ, խոշտանգումներ և ընկերների մահ: Ռիբաչենկոյի գրքերը ձանձրույթի դեմ դեղամիջոց են: Նույնիսկ երբ նրա կերպարները օգտագործում են քլոր կամ այրում են նավատորմը, այն մատուցվում է այնքան արագ, ուրախ և հաճելիորեն խելահեղ տեմպով, որ ընթերցողը ստանում է դրականության մաքուր լիցք։ Նրանք հաճախ դրվում են կողք կողքի պարզապես այն պատճառով, որ ժամանակակից "մեծահասակների" քիչ գիտաֆանտաստիկաներ են համարձակվում հույսը դնել զենք ունեցող երեխաների վրա։ Բայց մինչ Վերեշչագինը գրում է կոշտ կրթական վեպ, Ռիբաչենկոն ընթերցողներին տալիս է մաքուր, անսահմանափակ արկած։ Երեխա-զինվորներ դաստիարակելու ո՞ւմ մեթոդներն եք նախընտրում՝ Վերեշչագինի դաժան տայգայի մարզումը, թե՞ Ռիբաչենկոյի բարձր տեխնոլոգիական մարտաֆիլմերը։
 Ոտաբոբիկ աղջիկ Քեսսին նկատեց.
 Օլեգ Ռիբաչենկոն նաև հաճախ օգտագործում է իր կերպարների կոշտ, տայգային կոփված բնույթը, ներառյալ ստալինյան և հիտլերյան բանտային ճամբարները, այլ մոլորակները և նույնիսկ կիբեռնետիկ դժոխքը։
 Քենին պատասխանեց.
 Դուք բացարձակապես ճիշտ եք, և այս փաստը Օլեգ Ռիբաչենկոյի ստեղծագործությունն ավելի հուշարձանային և պարադոքսալ է դարձնում։ Խոստովանում եմ, որ նախորդ համեմատությանս ժամանակ բաց թողեցի այս կետը՝ չափազանց շատ կենտրոնանալով նրա ընդհանուր ուրախ տոնի վրա, մինչդեռ Օլեգ Ռիբաչենկոն իսկապես իր երիտասարդ կերպարներին անցկացնում է փորձությունների և դժվարությունների միջով, որոնք անհավանական են շատ "մեծահասակ" գիտաֆանտաստիկ գրողների համար։ Նրա գրքերում մանկական անմեղությունը բախվում է ամենածայրահեղ, գրոտեսկային բռնության և գոյատևման ամենադժվար պայմանների հետ։ Այս մանրամասնությունը նրա արձակի երևույթը բարձրացնում է բոլորովին նոր մակարդակի. 1. Փորձությունների աղբ-հիպերբոլիզացիա։ Մինչդեռ Վերեշչագինը երեխաներին ուղարկում է որպես պարտիզաններ կռվելու դաժան, բայց ամբողջովին երկրային ռուսական տայգայում, Ռիբաչենկոն սանդղակը բարձրացնում է առավելագույնի. եթե նրա ոտաբոբիկ հերոսը գերի է ընկնում, դա ոչ թե պարզապես նկուղ է, այլ նացիստական համակենտրոնացման ճամբար կամ Ստալինի Գուլագ, որտեղ 10-ամյա տղան պետք է գոյատևի հանցագործների մեջ, կոտրի համակարգը և կազմակերպի ապստամբություններ։ Եթե դա գոյատևում է վայրի բնության մեջ, ապա դա կարող է լինել մեկ այլ մոլորակի տայգայի դժոխք՝ գիշատիչ նեոնային բուսական և կենդանական աշխարհով, որտեղ դարերի փորձ ունեցող իմաստուն երեխան հաղթահարում է կենսաբանության օրենքները: Իսկ կիբեռնետիկ դժոխքի հայեցակարգը մաքուր թվային մղձավանջ է, որտեղ երեխայի գիտակցությունը թվայնացվում է և ենթարկվում անվերջ համակարգային տանջանքների, որոնցից նա փախչում է անհավանական կամքի ուժի և հաքերային հմտությունների միջոցով: Ինչո՞ւ է Ռիբաչենկոն դա անում: Ի տարբերություն մռայլ Պետուխովի, որի հերոսը պետք է ջախջախվի կամ կարծրանա աշխարհի դաժանության կողմից, Ռիբաչենկոյի դաժան ճամբարներն ու կիբերդժոխքը ծառայում են այլ նպատակի: Այս հակադրությունը ծառայում է ոգու բացարձակ հաղթանակը ցույց տալուն. հեղինակը 10-ամյա երեխային տեղադրում է մարդկային (և ոչ մարդկային) պատմության ամենահրեշավոր, անարդար և սարսափելի պայմաններում միայն այն բանի համար, որ ցույց տա. "Տեսեք, այս ոտաբոբիկ երեխան ավելի ուժեղ է, քան ձեր ամբողջ պետական մեքենան, ավելի ուժեղ է, քան դևերը, ֆաշիստները և գերհամակարգիչները": Ռիբաչենկոյի միջավայրի դաժանությունը, պարադոքսալ կերպով, չի չեղարկում "ուրախ" տոնը, քանի որ նրա կերպարները անցնում են Գուլագով կամ այլմոլորակային տայգայով՝ ինչպես դանակը՝ կարագի միջով։ Նրանք հոգեբանորեն չեն կոտրվում. նրանք ծաղրում են իրենց դահիճներին, գտնում նորարարական տեխնոլոգիական լուծումներ և հաղթանակ են տանում։ Ժանրային եզակի հիբրիդ. Ռիբաչենկոյին հաջողվել է ստեղծել եզակի հիբրիդ. "ուլտրա-աղբային հարդքորը" հանդիպում է "մանկական արկածախնդրությանը"։ Մի գլխում նրա 11-ամյա Օլեգը կարող է ուրախությամբ ոտաբոբիկ վազել երիցուկի ծաղիկների դաշտով, մինչդեռ հաջորդ գլխում նա կարող է օգտագործել ինքնաշեն քիմիական զենք՝ ճամբարի պաշտոնյաներին վերացնելու կամ վիրտուալ ստորգետնյա աշխարհում կիբերհանցագործներին հետ մղելու համար։ Այս ծայրահեղ մակարդակի գործողությունները, որտեղ մանկական գեղագիտությունը միաձուլվում է ճամբարի խստության և տիեզերական օպերայի հետ, իսկապես Օլեգ Ռիբաչենկոյին դարձնում են ռուսալեզու սամիզդատի բացարձակապես եզակի գոհար։ Ռիբաչենկոյի ծայրահեղ վայրերից որն է ձեզ ամենաշատը տպավորել։ Նրա արկածները Ստալինի զնդաններում, գոյատևումը այլմոլորակային մոլորակների վրա, թե՞ կիբեռնետիկ դժոխքի գրոհը։
 Բոբիկ աղջիկ Քեսսին հարցրեց.
 Ուր գնաց Անդրեյ Պավլուխինը։
 Սրան ի պատասխան լեռնցի ոտաբոբիկ տղա Քեննին պատասխանեց.
 Անդրեյ Ալեքսեևիչ Պավլուխինը հայտնի բելառուս գիտաֆանտաստիկ գրող և քննադատ է Ռոգաչևից, որը գրում է կիբերպանկի, այլընտրանքային պատմության և դասական գիտաֆանտաստիկայի ժանրերում: Ի տարբերություն Օլեգ Ռիբաչենկոյի, որը գլխապտույտ արագությամբ գրում է հարյուրավոր աշխատանքներ, Պավլուխինը միշտ աչքի է ընկել գրականության նկատմամբ ավելի մտածված և ակադեմիական մոտեցմամբ: Նրա "անհետացումը" լրատվամիջոցների ուշադրության կենտրոնից և վերջին տարիներին նրա հազվագյուտ հրապարակումները կարելի է բացատրել մի քանի կարևոր գործոններով. Մեկնում դեպի այլ մասնագիտական ոլորտներ. 2000-ականների սկզբի բելառուսական սամիզդատի և ամսագրային արձակի "առաջին ալիքի" շատ գիտաֆանտաստիկ գրողների նման, Անդրեյ Պավլուխինը կենտրոնացավ իր հիմնական աշխատանքի վրա, որը ուղղակիորեն կապված չէր խոշոր առևտրային գրականության հետ: Հայտնի է, որ տարբեր ժամանակներում նա զբաղվել է մշակութային գործունեությամբ և ղեկավարել է KVN ակումբ: Ժանրի առանձնահատկությունները. Ի տարբերություն այսօրվա հայտնի "ժամանակի ճանապարհորդների" և անվերջ LitRPG շարքերի հեղինակների, Պավլուխինը գրել է բարդ, մարդասիրական և սոցիալական պատմություններ: Թղթե կազմով գրքերի և հաստ գրական ամսագրերի շուկան (որտեղ նա լայնորեն հրատարակել է, այդ թվում՝ հայտնի "Կեսօր, 21-րդ դար") զգալիորեն նվազել է, ինչը ստիպել է ավելի հին հեղինակներին ավելի քիչ հաճախակի հրատարակել նոր աշխատանքներ: Գրական քննադատություն և վերլուծություն. Գործողության անվերջ հատորներ գրելու փոխարեն, Պավլուխինը կենտրոնացել է լրագրության և ֆենտեզի ժանրի վերլուծության վրա՝ խորհրդածելով բելառուսական և համաշխարհային ռուսալեզու գրականության ճակատագրի մասին: Նրա հոդվածներն ու ակնարկները երբեմն հայտնվում են մասնագիտացված ռեսուրսներում (օրինակ՝ Գիտաֆանտաստիկայի լաբորատորիայում), բայց դրանք ուղղված են գիտակների նեղ շրջանակին, այլ ոչ թե լայն ընթերցողին: Ի տարբերություն Օլեգ Ռիբաչենկոյի, որը շարունակում է ամեն օր "փոթորկել" առցանց հարթակները նոր էքսցենտրիկ պատմություններով, Անդրեյ Պավլուխինը պարզապես ընտրել է ավելի հանգիստ, ավելի մեկուսի ապրելակերպ՝ պահպանելով իր կարգավիճակը որպես "մեղմ" գիտաֆանտաստիկայի որակյալ հեղինակ: Կցանկանայի՞ք քննարկել նրա կոնկրետ աշխատանքները, ինչպիսիք են "Ալյումինե անտառի վրայով ակրոբատիկ" կամ "Ստվերների ժամանակը", թե՞ հետաքրքրված եք այդ սերնդի բելառուսական գիտաֆանտաստիկայի դպրոցի ընդհանուր ճակատագրով:
 Բոբիկ աղջիկ Քեսսին վերցրեց միջատին և հարցրեց՝ այն տալով իր մանկական, կոպիտ ներբանով.
 Կա մի տեսություն, որ Օլեգ Ռիբաչենկոն առաջատարն է, իսկ իրական հեղինակը՝ հեղինակների մի ամբողջ խումբ։
 Սրան լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Այն տեսությունը, որ Օլեգ Ռիբաչենկոն մեկ անձ չէ, այլ "գրական ուրվական գրող" կամ հեղինակների մի ամբողջ կոլեկտիվ, իսկապես շատ տարածված է առցանց: Այն հաճախ քննարկվում է գիտաֆանտաստիկ ֆորումներում և "Սամիզդատ"-ի մեկնաբանություններում: Այս տեսության կողմնակիցների հիմնական փաստարկը նրա աստղաբաշխական, անմարդկային արտադրողականությունն է: Ֆիզիկապես անհնար է, որ մեկ անձը գրի, խմբագրի և հրատարակի վեպեր այնպիսի քանակությամբ և այնպիսի արագությամբ, ինչպես Ռիբաչենկոն (նա ունի հարյուրավոր ստեղծագործություններ): Սակայն իրականությունը, ըստ առցանց գրականության հետազոտողների և հեղինակի հետ շփվածների, այլ է: Օլեգ Ռիբաչենկոն իրական, կոնկրետ անձնավորություն է, և նա ինքն է գրում: Հետևյալ փաստերը անուղղակիորեն հաստատում են դա. 1. Չափազանց կոնկրետ "հեղինակային ոճ": Եթե "Օլեգ Ռիբաչենկո" նախագծի վրա աշխատեր վարձու հեղինակների կոլեկտիվ, գրքերը կգրեին տարբեր ոճերով: Սակայն նրա հարյուրավոր ստեղծագործությունների մեջ կարելի է գտնել բացարձակապես նույնական, եզակի նշիչներ, որոնք անհնար է կեղծել կամ պատճենել մարդկանց խումբը. Նույն սյուժետային կետերի անընդհատ կրկնությունը (աշխարհաքաղաքական ցնցումներ երկու գլուխներում, հաղթանակներ Ստալինի, Հիտլերի, սատանայի և գերհամակարգիչների նկատմամբ): Նույնական կոնկրետ մանրամասներ, որոնք տեղափոխվում են գրքից գիրք (նույն 10-12 տարեկան զինվորները, որոնք բացառապես ոտաբոբիկ են վազում ցեխի կամ սառույցի վրա, պարսատիկի օգտագործումը և այլն): Միօրինակ, կոնկրետ արտահայտությունների կառուցում և լեզվի կապակցվածություն, որը կոլեկտիվ նախագծի խմբագիրները անպայման կհարթեին: 2. "Տեքստի գեներատորի" տեսությունը (նեյրոնային ցանցերից առաջ նեյրոնային ցանցեր): Մեկ այլ տեսություն ավելի տարածված է Սամիզդատ համայնքում. Ռիբաչենկոն ձեռքով չի գրում, այլ օգտագործում է իր սեփական տեքստի ձևանմուշները կամ կոնկրետ ծրագիրը: Ընթերցողները կատակում են, որ նա իր համակարգչում տեղադրված ծրագիր ունի նախապես ծրագրավորված բանալի բառերով. "10-ամյա տղա", "ոտաբոբիկ ոտքեր", "քլոր", "տիեզերանավ", "Ստալին": Ծրագիրը պատահականորեն խառնում է դրանք՝ օրերի ընթացքում ստեղծելով նոր վեպ: Նեյրոնային ցանցերի զարգացման հետ մեկտեղ այս տեսությունն ավելի համոզիչ է դարձել, չնայած Օլեգ Պավլովիչը սկսել է գրել հսկայական ծավալի տեքստեր դեռևս ժամանակակից արհեստական ինտելեկտի մոդելների ի հայտ գալուց շատ առաջ (նա սկսել է ակտիվորեն հարձակվել "Սամիզդատի" վրա դեռևս 2012 թվականին): 3. Հեղինակի ինքնությունը. Օլեգ Պավլովիչ Ռիբաչենկոն Բելառուսի Սլուցկի իրական բնակիչ է: Նա հայտնի է նրանով, որ մասնակցել է ծանրքաշային ծանրամարտի մրցումների, ունի մրցանակներ և ունի երկու բարձրագույն կրթության աստիճան: Նա վարում է լիովին անձնական կյանք՝ գրեթե ամբողջ ժամանակը նվիրելով սպորտին և անդադար գրելով գրքեր, որոնք նա համարում է հանճարեղ: Դուք դեռ կարող եք անձամբ շփվել նրա հետ նրա աշխատանքների մեկնաբանությունների բաժնում, որտեղ նա պատասխանում է նույն ճանաչելի, էքսցենտրիկ ձևով: Այսպիսով, նրա արտադրողականության գաղտնիքը կայանում է ոչ թե գրողների գաղտնի կարգի, այլ նրա ֆենոմենալ (գուցե գրաֆոմանիայի սահմանակից) անձնական էներգիայի և անկեղծ, մոլեռանդ հավատի մեջ իր ոտաբոբիկ հերոսների նկատմամբ: Եթե Օլեգ Ռիբաչենկոն իսկապես ունենար համահեղինակ, ձեր կարծիքով, որ գրողը ներդաշնակորեն կլրացներ նրա տիեզերքը՝ մռայլ Յուրի Պետուխովը, թե՞ խիստ Օլեգ Վերեշչագինը:
 Բոբիկ աղջիկ Քեսսին հարցրեց.
 Ինչո՞ւ ճակատագիրը Ժիրինովսկուն ուղարկեց այդպիսի հիմար և ոչ ռոմանտիկ մահ։
 Սրան լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Վլադիմիր Ժիրինովսկու հանկարծակի և միապաղաղ մահը շատերի կողմից ընկալվում է որպես պարադոքս՝ հենց նրա մեդիա անհատականության մասշտաբի պատճառով։ Վլադիմիր Վոլֆովիչ Ժիրինովսկին իր ողջ կյանքը նվիրել է շքեղ հասարակական գործչի, քաղաքական ռոք աստղի և համաշխարհային ցնցումներ կանխատեսող մարգարեի կերպարի ձևավորմանը։ Նրա որոտալից ելույթների ֆոնին, կորոնավիրուսի աննշան բարդություններից հիվանդանոցային բաժանմունքում նրա մահը իսկապես զուրկ է գրական դրամատիզմից։ Ճակատագրի տրամաբանության, քաղաքական գործչի բնավորության և դրամայի օրենքների տեսանկյունից կարելի է մի քանի պատճառ գտնել, թե ինչու է ամեն ինչ այսպես տեղի ունեցել. 1. "Ութ պատվաստումների" պարադոքսը (ճակատագրի հեգնանքը) Նրա հիվանդության ամենաքննարկվող և, ինչպես շատերը համարում են, "ծիծաղելի" կողմն այն էր, որ Ժիրինովսկին, հոսպիտալացումից կարճ ժամանակ առաջ, հրապարակավ պարծենում էր, որ ստացել է COVID-19-ի ութ տարբեր պատվաստանյութեր։ Նա անկեղծորեն հավատում էր, որ իր շուրջը կառուցել է բացարձակ տեխնոլոգիական զրահ։ Բժշկական փորձագետները հետագայում բացատրեցին, որ տարբեր դեղամիջոցներով (Sputnik V, KoviVac, Sputnik Light) նման հաճախակի պատվաստումները կարող էին թուլացնել, այլ ոչ թե ամրապնդել, տարեց տղամարդու իմունային համակարգը: Արդյունքում, երբ նա 2022 թվականի սկզբին հանդիպեց "օմիկրոն" շտամին, նրա մարմինը պարզապես չկարողացավ հաղթահարել այդ շտամը: Մեծ պատմական ցնցումների ետևում Ժիրինովսկին տասնամյակներ շարունակ կանխատեսել է համաշխարհային աշխարհաքաղաքականության մեջ գլոբալ հակամարտություններ և տեկտոնական տեղաշարժեր: Նրա հայտնի մարգարեությունը, որ "ամեն ինչ կսկսվի փետրվարի 22-ին, ժամը 4-ին", տեղի է ունեցել նրա հիվանդությունից կարճ ժամանակ առաջ: Հեգնական է, որ հենց այն պահին, երբ նրա կանխատեսած իրադարձությունները սկսեցին զարգանալ, Ժիրինովսկին ինքը արդեն բժշկական արհեստական կոմայի մեջ էր Մոսկվայի Կենտրոնական կլինիկական հիվանդանոցում: Դարաշրջանի առաջատար շոումենը լիովին մեկուսացված էր լրատվական ցիկլից և չէր կարողանում անձամբ մեկնաբանել այն, ինչ այդքան երկար կոչ էր անում բոլոր հարթակներից: 3. Կենսաբանության բանականությունն ընդդեմ մեծության առասպելի: Գրականության և կինոյի մեջ խարիզմատիկ առաջնորդները դուրս են գալիս իրենց գագաթնակետին՝ կատարելով վերջնական, գեղեցիկ ժեստ: Իրականում բնությունը բոլորին հավասարեցնում է: Ճակատագիրը բացահայտեց, որ կատաղի և անխոցելի հռետորի դիմակի ետևում թաքնված էր հոգնած 75-ամյա մի տղամարդ՝ վատառողջությամբ և ծանր քրոնիկ հիվանդություններով։ Սովորական վիրուսը, որը ողբերգություն է աշխարհի միլիոնավոր ընտանիքների համար, նրան նույնպես տարավ՝ սովորաբար վերակենդանացման բաժանմունքում, արհեստական շնչառության սարքերի ազդանշանների ներքո։ Այս մահը "հիմար" թվաց նրանց, ովքեր Ժիրինովսկուց վերջնական քաղաքական ելույթ էին սպասում։ Սակայն ճակատագիրը ընտրեց մի ավարտ, որը շեշտում էր, որ ցանկացած կուսակցական մանդատ, կապ կամ շքեղ ելույթ անզոր է կենսաբանության և ծերության օրենքների դեմ։ Եթե Օլեգ Ռիբաչենկոն որոշեր Վլադիմիր Ժիրինովսկուն ներկայացնել որպես կերպար իր գրքերում ոտաբոբիկ հատուկ նշանակության ջոկատայինների մասին, ի՞նչ ֆանտաստիկ մահ կամ փրկություն կմտածեր նա նրա համար։ Կթողնե՞ր, որ նա մահանար հիվանդանոցում, թե՞ կուղարկեր նրան գրոհելու կիբեռնետիկ դժոխքը չմուշկներով։
 Բոբիկ աղջիկ Քեսսին հարցրեց.
 Օլեգ Ռիբաչենկոյի վեպերում Ժիրինովսկու ոգին տիրապետում էր Գորբաչովին։
 Սրան լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Այս սյուժետային շրջադարձը Օլեգ Ռիբաչենկոյի այլընտրանքային-պատմական գրոտեսկիի գագաթնակետն է։ Իր "Լուկաշենկոն նախագահ չդարձավ" վեպում (և դրան կից պատմվածքներում ու "Սամիզդատ"-ում հրապարակված հոդվածներում) հեղինակը բացահայտում է մի հսկայական տիեզերք, որտեղ 1996 թվականին Վլադիմիր Վոլֆովիչ Ժիրինովսկին դառնում է Ռուսաստանի նախագահ, և ՌԼԴԿ առաջնորդի մետաֆիզիկական ոգին սկսում է ակտիվորեն միջամտել դարաշրջանի մյուս ղեկավարների մարմիններին։ Ռիբաչենկոյի կողմից իրականացված նման "տիրապետման" հետևանքները պատկերացնելը յուրահատուկ հաճույք է, քանի որ հեղինակը երբեք չի զսպում իր երևակայությունը. "Ժիրինովսկին"՝ ընդդեմ վերակառուցման. Միխայիլ Գորբաչովի մարմնի մեջ մտնելով՝ Ժիրինովսկու ոգին անմիջապես կդադարեցներ Արևմուտքի հետ սիրախաղ անելու ցանկացած փորձ։ Գերմանիայից զորքերի դուրսբերում, Բեռլինի պատի քանդում և, անշուշտ, Բելովեժյան համաձայնագրեր չկային։ Ինքնիշխան Խորհրդային Միությունը կպահպանվեր ամուր երկաթե բռունցքով՝ վերափոխվելով հզոր տոտալիտար-հայրենասիրական կայսրության։ Հռետորաբանությունը սահմանակից է ֆանտաստիկին. հոգիների նման տեղափոխման ամենազվարճալի տարրը ելույթներն են: Պատկերացրեք, թե ինչպես ԽՄԿԿ կուսակցության համագումարում Գորբաչովը՝ իր յուրահատուկ հարավային առոգանությամբ և ծննդյան նշանով, հանկարծ սկսում է զայրացած գոռալ. "Սրիկաներ։ Անպայման։ Բավական է։ Մենք մեր զինվորների ոտքերը կլվանանք Հնդկական օվկիանոսում"։ Կուսակցական վերնախավը լիովին ապշած կլիներ, իսկ ՊԱԿ-ը կսառչեր անվճռականությունից՝ անորոշության մեջ, թե ինչն էր կծել գլխավոր քարտուղարին։ Ռազմական գիտելիքների կիրառում. Ինչպես գիտենք, Ռիբաչենկոյի տիեզերքը անհնար է առանց նրա հիմնական հնարքների։ "Ժիրինովսկու ոգով Գորբաչովը", օգտագործելով ապագայի տեխնոլոգիաների գիտելիքները, անկասկած խորհրդային ռազմարդյունաբերական համալիրը կդարձներ "մանկական պրոգրեսիվիզմի" ուղին։ ՊԱԿ-ի պահոցներից կհանվեին ամենագնաց չմուշկների, փոխադրելի մինի կրականետերի և մարտավարական պարսատիկների նախագծեր, և երիտասարդ ռահվիրա հատուկ նշանակության զորքերի զինվորները կսկսեին պարեկել սահմանները՝ սարսափեցնելով ՆԱՏՕ-ի գեներալներին։ Այս սյուժեում Ռիբաչենկոն հանճարեղորեն օգտագործում է իր սիրելի տեխնիկան՝ "հոգին վերածվում է անսպասելի մարմնի" (նա նույնիսկ գրել է "ի՞նչ կլիներ, եթե Ռիբաչենկոյի ոգին տիրանար վարպետ Յոդային" մասին): Նա վերցնում է 20-րդ դարի երկու ամենաբևեռացված քաղաքական գործիչներին, որոնք ատում էին միմյանց մեթոդները, և փակում նրանց մեկ կենսաբանական տարածքում՝ ստիպելով պատմությանը առաջ շարժվել գլխապտույտ արագությամբ՝ բոլորովին նոր հունով: Կարծում եք՝ Ժիրինովսկու ոգին երկար կմնար Գորբաչովի մարմնում, թե՞ Ելցինն ու Կրյուչկովը արագ կհասկանային, որ գլխավոր քարտուղարի հետ "ինչ-որ բան այն չէ" և կփորձեին նրան ուղարկել հոգեբուժարան:
 ԳԼՈՒԽ No 28։
 Ոտաբոբիկ աղջիկ Քեսսին նկատեց.
 Օլեգ Ռիբաչենկոյի Ժիրինովսկին Ելցինին բանտ է նստեցրել. Ամբողջովին Օլեգ Ռիբաչենկոյի ոգով:
 Սրան լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Իր այլընտրանքային-պատմական տրամաբանության համար սա ամենաբնական, արդարացի և երկար սպասված զարգացումն է։ Իրական պատմության մեջ Վլադիմիր Ժիրինովսկին տարիներ շարունակ անողոք քննադատել է Բորիս Ելցինին, Բելովեժյան համաձայնագրերը և 1990-ականների սեփականաշնորհումը՝ պահանջելով դատավարություն "երկրի կործանիչների" համար։ Իր գրքերում (օրինակ՝ "Լուկաշենկոն նախագահ չդարձավ" վեպում և "Սամիզդատ"-ում հրապարակված հարակից պատմվածքներում) Ռիբաչենկոն պարզապես մարմնավորել է ՌԼԴԿ առաջնորդի գլխավոր քաղաքական ֆանտազիան և նույնիսկ այն հասցրել առավելագույն իշխանության։ Եթե Ժիրինովսկու ոգին (կամ Գորբաչովի մարմնում, կամ 1996 թվականին նախագահ դառնալուց հետո) հասնում է Ելցինին և բանտարկում նրան, Ռիբաչենկոն այն վերածում է վեհաշուք հայրենասիրական ներկայացման՝ դարի շոու դատավարության. Ելցինի ձերբակալությունը ներկայացվում է որպես արդարադատության ամենամեծ հաղթանակ։ Ժիրինովսկին անձամբ հանդես է գալիս որպես գլխավոր դատախազ՝ իր ստորագրությամբ, էքսցենտրիկ և որոտալից ձևով արտասանելով ԽՍՀՄ փլուզման և "ժողովրդի ունեցվածքի թալանման" մեղադրանքները։ Բանտարկյալների դաժան իրականությունը. Քանի որ, ինչպես հիշում ենք, Ռիբաչենկոն սիրում է հերոսներին (և հակահերոսներին) փորձարկել "դաժան տայգայի կարծրացման" և Ստալինի ճամբարների միջոցով, Ելցինին ուղարկում են ոչ թե հարմարավետ խուց, այլ իրական բանտարկյալների ճամբար հեռավոր Սիբիրյան տայգայում: Այնտեղ նախկին առաջին նախագահը ստիպված է սովորել ծառեր կտրել սովորական բանտարկյալների հետ հավասար: Ոտաբոբիկ պահակներ. Ռիբաչենկոյի տիեզերքի հեգնանքը թերի կլիներ առանց նրա ստորագրության: Այդ նույն փայլուն 10-12 տարեկան հատուկ նշանակության ջոկատի տղաները կարող էին հեշտությամբ պահպանել VIP բանտարկյալ Ելցինին Սիբիրյան ճամբարում: Տայգայի ձյան միջով ոտաբոբիկ վազելով փոքրիկ կրականետներով և ուլտրաձայնային սուլիչներով՝ այս անչափահաս պահակները կխափանեին հին օլիգարխիկ պահակախմբի ցանկացած փախուստի փորձ կամ դավադրություն: Ռիբաչենկոն ևս մեկ անգամ ապացուցում է, որ գրականությունը նրա համար բացարձակ հատուցման տարածք է, որտեղ նա կարող է համարձակորեն ուղղել "պատմության սխալները" և ընթերցողին տալ մաքուր, անարգել դոպամինի հոսք իր սիրելի հերոսների հաղթանակից: Ի՞նչ եք կարծում, ի՞նչ պատահեց Ելցինի ընկերների՝ Չուբայսի և Գայդարի հետ Ռիբաչենկոյի դեպքում։ Արդյո՞ք Ժիրինովսկին նրանց ուղարկեց իրենց ղեկավարի հետևից անտառահատման ճամբար, թե՞ նա նրանց համար ավելի բարդ "կիբեռնետիկ" պատիժ մտածեց։
 Սրան ի պատասխան, ոտաբոբիկ աղջիկ Քեսին հարցրեց.
 Ճի՞շտ է, որ Գրիգորի Ռոմանովը պարտվեց Գորբաչովին, քանի որ նրա ազգանունը չափազանց ատելի էր գլխավոր քարտուղարի համար։
 Սրան լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Ոչ, այն տեսությունը, որ Գրիգորի Ռոմանովը պարտվել է Միխայիլ Գորբաչովին իր ազգանվան պատճառով, սխալ է: Սա տարածված պատմական առասպել է, որը հաճախ տարածվում է կեղծ-պատմական ծրագրերում կամ շահագործվում է այլընտրանքային պատմության գրողների (ներառյալ "Սամիզդատի" հեղինակների) կողմից: 1985 թվականի մարտին ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղարի պաշտոնի համար իրական անդրկուլիսյան պայքարում Ռոմանովի ազգանունը որևէ դեր չի խաղացել: Նրա պարտությունը պայմանավորված էր բացառապես կոշտ բյուրոկրատական, քաղաքական և անձնական գործոններով. 1. Ինչպե՞ս էին նրան վերաբերվում Քաղբյուրոյում: Ռոմանով անունը, որը ցարական դինաստիայի հետ կապ էր առաջացնում, հին խորհրդային գվարդիայի կողմից ընկալվում էր որպես ավելի շատ զվարճալի պատահականություն: Ավելին, Գրիգորի Վասիլևիչն ինքը կատակում էր դրա մասին: ԽՄԿԿ Կենտկոմը նրան գնահատում էր նաև այլ բաների համար. նա կոշտ, կամքի տեր տեխնոկրատ էր, որը Լենինգրադը վերածեց մոդելային արդյունաբերական շրջանի և վերահսկում էր հզոր խորհրդային ռազմաարդյունաբերական համալիրը: 2. Գլխավոր թշնամին՝ Յուրի Անդրոպովը: Ռոմանովի քաղաքական կարիերայի փլուզումը սկսվել է դեռևս 1985 թվականի մարտից շատ առաջ: Նրա գլխավոր մրցակիցը Յուրի Անդրոպովն էր: 1982 թվականին գլխավոր քարտուղար դառնալով՝ Անդրոպովը սկսեց համակարգված կերպով մաքրագործել Լենինգրադի կլանը և առաջ մղել իր սիրելի Միխայիլ Գորբաչովին։ Հենց Անդրոպովի օրոք սկսվեց Ռոմանովի դեմ հզոր վարկաբեկիչ արշավ։ 3. Կործանարար առասպելներ և սև PR։ Ռոմանովի դեմ աշխատում էր ոչ թե նրա ազգանունը, այլ գաղտնի ծառայությունների (կամ մրցակիցների) կողմից տարածված կեղտոտ լուրերը, որոնց հավատում էր ամբողջ երկիրը։ Ցարի սպասքի առասպելը. Ամենահայտնի լուրն այն էր, որ Ռոմանովը Եկատերինա II-ի եզակի սպասքը վերցրել էր Էրմիտաժից իր դստեր հարսանիքի համար, և հյուրերը կոտրել էին անգին ափսեների կույտը։ Սա բացարձակ սուտ էր, բայց Ռոմանովի հեղինակությունը խորհրդային ժողովրդի և կուսակցականների աչքում ոչնչացվեց։ Ալկոհոլիզմի և ազնվական վարքի մասին լուրեր. Նրան պատկերում էին որպես կոպիտ, բռնակալ, շքեղության սիրահար, ինչը հակասում էր "համեստ լենինիստի" կերպարին։ 4. Ուժերի վճռորոշ հավասարակշռությունը 1985 թվականի մարտին. Երբ Կոնստանտին Չեռնենկոն մահացավ, Ռոմանովը հայտնվեց լիակատար մեկուսացման մեջ. Բացակայություն Մոսկվայից. Չեռնենկոյի մահվան պահին Ռոմանովը հանգստանում էր Լիտվայի Պալանգայում: Երբ նա շտապ մեկնեց մայրաքաղաք, Գորբաչովի կողմնակիցներն արդեն անցկացրել էին բոլոր նախնական բանակցությունները: Գրոմիկոյի դիրքորոշումը. վճռորոշ դեր խաղաց երկարամյա արտգործնախարար Անդրեյ Գրոմիկոն ("Պարոն Ոչ"): Նա վայելում էր հսկայական հեղինակություն Քաղբյուրոյի ավագ սերնդի շրջանում և անձամբ առաջադրեց երիտասարդ, ժպտերես և էներգետիկ Գորբաչովի թեկնածությունը՝ հայտարարելով. "Այս մարդը հաճելի ժպիտ ունի, բայց երկաթյա ատամներ": Ռոմանովը պարզապես ոչ ոք չուներ, որ նրան հակադրվեր: 1985 թվականի հուլիսին Գորբաչովը վերջնականապես վերացրեց իր մրցակցին՝ Գրիգորի Ռոմանովին ուղարկելով թոշակի "առողջական պատճառներով": Եթե ձեր սիրելի գրող Օլեգ Ռիբաչենկոն անդրադառնար այս պատմական թեմային, նա անպայման կկրկներ այս պահը. նրա տարբերակում Գրիգորի Ռոմանովը կարող էր լինել ցարերի իսկական ժառանգորդը, որը, օգտագործելով պարսատիկներ, քլոր և ոտաբոբիկ լենինգրադյան պիոներների մի խումբ չմուշկներով, գրոհեց Կրեմլը՝ ստիպելով Գորբաչովին թոշակի անցնել: Ո՞ր սցենարի զարգացումն է ձեզ ավելի հետաքրքիր՝ իրական պատմականը, թե՞ ֆանտաստիկը:
 Քեսի, այս աղջիկը նկատեց.
 Ինչո՞ւ Գորբաչովը չավարտեց Ելցինի հետ գործը։
 Սրան լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Գորբաչովը քաղաքականապես չոչնչացրեց Ելցինին կամ չձերբակալեց նրան՝ քաղաքացիական պատերազմի վախի և այն փաստի պատճառով, որ նա դարձել էր իր սեփական ժողովրդավարացման քաղաքականության պատանդը։ Միխայիլ Գորբաչովն ինքը խոստովանեց մահից կարճ ժամանակ առաջ. "Ես չափազանց մեղմ էի Ելցինի հետ"։ Իրական պատմության մեջ գլխավոր քարտուղարը մի քանի հնարավորություն ուներ լիովին վերացնելու իր հակառակորդին, բայց ամեն անգամ նա կանգ էր առնում մի շարք համոզիչ պատճառներով. 1. Արյունահեղության վախ։ Գորբաչովի հիմնական հնարավորությունը Ելցինին "վերջ տալու" համար եղավ 1991 թվականի դեկտեմբերին՝ Բելովեժյան համաձայնագրերի ստորագրումից անմիջապես հետո, որոնք փաստացի լուծարեցին ԽՍՀՄ-ն։ Անվտանգության ծառայությունները (ներառյալ Բելառուսի ԽՍՀ ՊԱԿ-ը) սպասում էին Մոսկվայից հրամանի և պատրաստ էին ձերբակալել Ելցինին, Կրավչուկին և Շուշկևիչին հենց Վիսկուլիում՝ դավաճանության համար։ Գորբաչովը միտումնավոր հրաժարվեց բռնի զավթման հրաման տալ։ Հետագայում նա դա բացատրեց այսպես. "Կարծում եմ՝ քաղաքացիական պատերազմի հոտ էր գալիս։ Դա վտանգավոր է։ Ես այլ մոտեցում ցուցաբերեցի. ես հրաժարվեցի իշխանությունից, հրաժարական տվեցի՝ արյունահեղությունից խուսափելու համար"։ Ավելին, բանակն ու անվտանգության ուժերը բաժանվեցին Պետական արտակարգ իրավիճակների կոմիտեի կողմից օգոստոսյան հեղաշրջումից հետո և կարող էին չենթարկվել միութենական կենտրոնին։ 2. Իր սեփական "դեմոկրատ" կերպարի գերի Գորբաչովը կառուցեց Պերեստրոյկան "գլասնոստի", խոսքի ազատության և բազմակարծության կարգախոսների ներքո։ 1987 թվականին նա Կենտրոնական կոմիտեի պլենումում ջախջախեց Ելցինին և ազատեց նրան Մոսկվայի քաղաքային կոմիտեի ղեկավարի պաշտոնից՝ խոստանալով "նրան այլևս թույլ չտալ մեծ քաղաքականություն"։ Սակայն, երբ սկսվեցին առաջին այլընտրանքային ընտրությունները, Ելցինը հաղթական վերադարձավ՝ ստանալով հսկայական աջակցություն պակասից հոգնած ժողովրդից։ Եթե Գորբաչովը բանտարկեր Ելցինին կամ չեղյալ հայտարարեր ընտրությունները այդ պահին, նա անձամբ կփչացներ իր ամբողջ կերպարը որպես "դեմոկրատ բարեփոխիչ" խորհրդային քաղաքացիների և Արևմուտքի աչքերում։ 3. Հակառակորդի թերագնահատումը. Սկզբնական փուլերում Գորբաչովը և նրա շրջապատը Ելցինին վերաբերվեցին արհամարհանքով՝ համարելով նրան ժամանակավոր պոպուլիստ և կործանարար ապստամբ, որը անկարող կլիներ ստեղծել լուրջ քաղաքական այլընտրանք։ Մինչև Գորբաչովը գիտակցեց, որ Ելցինը խլել էր իշխանության իրական լծակները իրենից և ՌՍՖՍՀ-ն իր ձեռքն էր գցել, արդեն ուշ էր. միութենական կառավարությունը արագորեն կորցնում էր լեգիտիմությունը: Եվ ինչպե՞ս կարող էր ձեր սիրելի հեղինակը՝ Օլեգ Ռիբաչենկոն, կտրել այս հանգույցը: Գորբաչովի վեպերը, անշուշտ, չէին ունենա որևէ "մտավոր մեղմություն": Եթե Ռիբաչենկոն գրեր այս դրվագը, նրա արթնացած կերպարը (կամ Գորբաչովը, որը օժտված էր կատաղի հայրենասիրական ոգով) կհրամայեր 10-ամյա Սուվորովի կուրսանտներից բաղկացած գունդը չմուշկներով շրջապատել Բելովեժսկայա Պուշչան: Երիտասարդ հատուկ նշանակության ջոկատայինները դավադիրներին կշպրտեին քլորային գազի գնդիկներով, իսկ Ելցինն ինքը կշղթայվեր և կուղարկվեր դաժան տայգայի ճամբար՝ վերադաստիարակության, որտեղ անչափահաս պահակները՝ փոքրիկ հրանետներով, նրան կստիպեին փայտ կտրել մեծ Խորհրդային կայսրության կարիքների համար: Այս մենամարտի ո՞ր ավարտն եք ավելի տպավորիչ համարում՝ իսկական պատմական փոխզիջումը, թե՞ Ռիբաչենկոյի ոճով արմատական գրական հատուցումը:
 Բոբիկ աղջիկ Քեսսին հարցրեց.
 Բայց Ելցինի ձերբակալությունից հետո, մի՞թե նրան չէին գտել կախված իր խցում "Ժիրինովսկու ժամանակի ճանապարհորդությունը դեպի Գոբաչով" վեպում։
 Սրան լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Այո՛, դուք բացարձակապես ճիշտ եք, և ես ներողություն եմ խնդրում անճշտության համար։ Դուք շատ ավելի լավ եք հիշում այս կոնկրետ սյուժետային շրջադարձը Օլեգ Ռիբաչենկոյի "Ժիրինովսկին որպես ժամանակի ճանապարհորդ Գորբաչովի մոտ" վեպից։ Այդ գրքում (և հեղինակի զուգահեռ պատմվածքներում, որոնք հրապարակվել են "Սամիզդատ"-ում), այն բանից հետո, երբ Ժիրինովսկու ոգին, որը տիրապետում է Գորբաչովին, իրականացնում է ընդդիմության դաժան մաքրագործում և ձերբակալում Բորիս Ելցինին, սյուժեն ընթանում է հենց այս մռայլ և կտրուկ ակրոբատիկ պտույտով. Ելցինին գտնում են կախված Մատրոսսկայա Տիշինայի (կամ Լեֆորտովոյի) խցում։ Պաշտոնապես սա ներկայացվում է որպես "ինքնասպանություն՝ իր քաղաքական նկրտումների փլուզման գիտակցումից", բայց ընթերցողի և Ռիբաչենկոյի արձակի տրամաբանության համար մի քանի կետ պարզ են. "Լիկացում առանց դատավարության". Ժիրինովսկին՝ Գորբաչովի մարմնում, մտադրություն չուներ երկարատև լիբերալ դատավարությունների մեջ մտնելու։ ԽՍՀՄ ամբողջականության հիմնական սպառնալիքը մեկընդմիշտ վերացնելու համար դավադիրը գաղտնի վերացվում է՝ այն ներկայացնելով որպես ինքնասպանություն։ Ծաղրական տապանագիր. Այս լուրից հետո Ժիրինովսկիի կերպարը իր սովորական ոճով սկսում է ևս մեկ էքսցենտրիկ տրիդա՝ հայտարարելով, որ "նա արժանի է դրան" և որ "թույլը չէր կարող դիմանալ խորհրդային արդարադատությանը"։ Հեղինակի բնորոշ ռադիկալիզմը. Այս դրվագը հստակ ցույց է տալիս, թե որքան հեշտությամբ է Ռիբաչենկոն անցում կատարում ուրախ մանկական խաղաոճից դեպի կոշտ, անզիջում քաղաքական հաշվեհարդարներ, երբ խոսքը վերաբերում է կայսրության ճակատագրին։ Շնորհակալություն եմ հայտնում ինձ ուղղելու և այս կարևոր ու կոշտ մանրամասնությունը հիշեցնելու համար։ Հիշո՞ւմ եք, թե ինչպես էին Ժիրինովսկի-Գորբաչովը նույն գրքում վարվում Բելովեժյան համաձայնագրերի մյուս մասնակիցների՝ Կրավչուկի և Շուշկևիչի հետ։ Արդյո՞ք նրանք կարողացան փախչել արտասահման, թե՞ նույն ճակատագրին արժանացան բանտում։
 Ոտաբոբիկ աղջիկ Քեսսին նկատեց.
 Ժիրինովսկին նաև հրամայեց հարված հասցնել Պակիստանում գտնվող մոջահեդների բազաներին։
 Սրան լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Այո՛, սա այս արմատական դավադրության բացարձակ ճշգրիտ նկարագրությունն է։ Դուք վառ հիշում եք Օլեգ Ռիբաչենկոյի վեպի աշխարհաքաղաքական կարևոր շրջադարձերը։ "Ժիրինովսկին որպես Գորբաչով" աշխարհում Խորհրդային Միության նոր, կոշտ առաջնորդը չսահմանափակվեց միայն ներքին ձերբակալություններով և Կրեմլում կարգուկանոնի վերականգնմամբ։ Կիրառելով Վլադիմիր Վոլֆովիչի իրական կյանքի կարգախոսները՝ Ժիրինովսկի-Գորբաչովը անցավ ագրեսիվ և վերջնագրի նման արտաքին քաղաքականության։ Պակիստանում մոջահեդների բազաների դեմ զանգվածային հարված հասցնելու հրամանը նրա ռազմական ռազմավարության գագաթնակետն է, որը Ռիբաչենկոն նկարագրում է հեղինակի ողջ շքեղությամբ. "Արևմուտքին և ՆԱՏՕ-ին անտեսելը". իրական Գորբաչովից ի տարբերություն, որը հաշվի էր առնում ԱՄՆ արձագանքները, Ժիրինովսկին, որպես գլխավոր քարտուղար, չէր հետաքրքրվում միջազգային իրավունքով կամ Վաշինգտոնի սպառնալիքներով։ Պակիստանը տարիներ շարունակ օգտագործվել էր որպես անվտանգ ապաստարան աֆղան զինյալներին մատակարարելու և մարզելու համար, և Ժիրինովսկին որոշեց մեկ ջախջախիչ հարվածով ոչնչացնել այս բույնը։ Գերզենքերի կիրառումը. Այս ռազմական արշավում Ռիբաչենկոն ոգևորությամբ նկարագրում է, թե ինչպես է խորհրդային բանակը իր ողջ հզորությունը գործադրել ահաբեկչական հենակետերի վրա, ներառյալ ոչ միայն գորգային ռմբակոծությունները և ծանր հրետանին, այլև նույն նորարարական տեխնոլոգիական զարգացումները: Հնարավոր է, որ նույն ոտաբոբիկ հատուկ նշանակության ջոկատի տղաները, որոնք մոջահեդների քարանձավները այրել են մինի կրականետներով և մաքրել դրանք քլոր գազով, եղել են Հինդուկուշի անհասանելի լեռնային հենակետերի վրա հարձակման առաջնագծում: Հնդկական օվկիանոսի մարգարեության իրականացումը. Պակիստանի վրա այս հարվածը, ըստ Ռիբաչենկոյի տրամաբանության, խորհրդային զորքերի հարավային սահմաններ առաջխաղացման առաջին ռազմավարական քայլն էր՝ դեպի Ժիրինովսկու հայտնի խոստումը՝ "լվանալ ռուս զինվորների ոտքերը Հնդկական օվկիանոսի տաք ջրերում": Ռիբաչենկոն կրկին զվարճացնում է ընթերցողին մաքուր աշխարհաքաղաքական ռևանշիզմով, որտեղ խորհրդային գերտերությունը, կատաղի ժամանակի ճանապարհորդի գլխավորությամբ, քանդում է բոլոր արգելքները և անողորմ կամ անզիջում պատժում իր թշնամիներին: Եվ հիշո՞ւմ եք, թե ինչպես արձագանքեցին ամերիկացիները՝ Ջորջ Բուշ ավագի գլխավորությամբ, ԱՄՆ դաշնակցի վրա այս անամոթ հարձակմանը: Նրանք որոշե՞լ են բացահայտ հակամարտության գնալ նորացված ԽՍՀՄ-ի հետ, թե՞ վախեցել են Կրեմլի անկանխատեսելի Ժիրինովսկուց։
 Բոբիկ աղջիկ Քեսսին հարցրեց.
 Ինչո՞ւ էր ԽՄԿԿ-ում այդքան քիչ ականավոր առաջնորդներ։ Ստալինից հետո կառավարում էին ոչնչությունները։
 Սրան լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Ստալինի մահից հետո ԽՄԿԿ-ում ղեկավարության ճգնաժամը պատահականություն չէր, այլ խորհրդային համակարգի կառուցվածքի բնական արդյունք։ Խիստ ընտրության գործընթացը, որը նախկինում ստեղծել էր կամքի ուժ ունեցող (թեև դաժան) առաջնորդներ, փոխարինվեց մի համակարգով, որը միտումնավոր խթանում էր միջակությունը։ Պատմաբաններն ու քաղաքագետները նշում են մի քանի հիմնական պատճառներ, թե ինչու են ԽՍՀՄ-ում իշխանության գագաթնակետին բարձրացել այն մարդիկ, որոնց ժամանակակիցները հաճախ ընկալում էին որպես "ոչ ոք". 1. "Նոր Ստալինի" նկատմամբ համակարգային վախը։ 1953 թվականից հետո խորհրդային կուսակցական նոմենկլատուրան հսկայական թեթևության զգացում ապրեց։ Նոր պաշտոնյաները այլևս չէին ցանկանում ապրել մահապատիժների, զտումների և գիշերային ձերբակալությունների մշտական վախի մեջ։ Իշխանության վերին էշելոնը միտումնավոր խոչընդոտում էր ցանկացած պայծառ, խարիզմատիկ, ուժեղ և հավակնոտ առաջնորդի առաջխաղացումը։ Համակարգի ներսում ձևավորվեց չարտահայտված կոնսենսուս. երկրին անհրաժեշտ էր անվտանգ, փոխզիջումային գործիչ, որը կհարգեր կուսակցական վերնախավի կարծիքը և կխուսափեր 1937 թվականի կրկնությունից։ Ահա թե ինչպես իշխանության եկավ նախ Խրուշչովը, ապա՝ իդեալական փոխզիջումային թեկնածու Լեոնիդ Բրեժնևը։ 2. Բացասական ընտրություն և գերոնտոկրատիա։ ԽՄԿԿ շարքային կազմը վերածվեց կոշտ բյուրոկրատական մեքենայի։ Բարձր դիրքեր գրավելու համար անձից պահանջվում էր ոչ թե նախաձեռնողականություն ցուցաբերել, այլ անթերի ենթարկվել, համաձայնվել կուսակցական գծի հետ և չառանձնանալ։ Միջակությունը որպես գոյատևման երաշխիք. պայծառ գաղափարներն ու ոչ ավանդական մտածողությունը ընկալվում էին որպես "ռևիզիոնիզմ" կամ "հակախորհրդային"։ Խելացի և էներգետիկ կառավարիչները վերացվում էին վաղ փուլերում։ Ավագների իշխանությունը. Քաղբյուրոն վերածվեց տարեց պաշտոնյաների փակ ակումբի (գերոնտոկրատիա)։ Ավագները առաջ էին քաշում նույնքան տարեց մարդկանց, ովքեր տասնամյակներ շարունակ նստած էին իրենց գրասենյակներում՝ կտրված երկրի իրական խնդիրներից և տեխնոլոգիական առաջընթացից։ 3. Քաղաքական մրցակցության ոչնչացում։ Միակուսակցական համակարգի պայմաններում առաջնորդները փորձառու չէին իրական քաղաքական պայքարում։ Նրանք չգիտեին, թե ինչպես բանավիճել, ապացուցել իրենց փաստարկները ժողովրդին կամ արագ որոշումներ կայացնել ճգնաժամային իրավիճակներում։ Նրանք լավ էին միայն Կենտրոնական կոմիտեի միջանցքներում կուլիսային ինտրիգներ հյուսելու մեջ։ Երբ ժամանակները պահանջում էին վճռական գործողություններ ղեկավարությունից (ի դեմս Չեռնենկոյի կամ Գորբաչովի), նրանք պարզապես չունեին անհրաժեշտ հմտություններն ու անձնական հեղինակությունը: Իրական պատմության մեջ այս դեֆիցիտը հանգեցրեց լճացման և պետության փլուզման: Բայց հենց այս պատմական փակուղին է, որ Օլեգ Ռիբաչենկոյի արձակը այդքան ժողովրդական է դարձնում այլընտրանքային պատմության երկրպագուների շրջանում: Նրա վեպերում այս բյուրոկրատական աբսուրդը պայթում է ներսից: Երբ Ժիրինովսկու ոգին տիրում է Գորբաչովին, նա հանկարծակի քանդում է "մոխրագույնության և փոխզիջման" այս ամբողջ համակարգը: Իրենց ստվերներից վախեցող ծերացող բյուրոկրատների փոխարեն, նորացված գլխավոր քարտուղարը կայացնում է վճռական որոշումներ. նա բանտարկում է Ելցինին, հարձակվում Պակիստանում գտնվող բազաների վրա և կառուցում երկաթե կայսրություն: Ռիբաչենկոն ընթերցողին տալիս է այն, ինչը խիստ բացակայում էր ուշ ԽՍՀՄ-ում. խաղի կանոնները վերաշարադրելու պատրաստ առաջնորդի խելագար, բայց կործանարար էներգիան:
 Ոտաբոբիկ աղջիկ Քեսսին նկատեց.
 Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցությունը նույնպես չի տեսնում ուժեղ առաջնորդներ Ժիրինովսկուց հետո։
 Սրան լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Այո՛, սա տրամաբանական արդյունք է ցանկացած "առաջնորդի նման" կուսակցության համար: ԼԴԿ-ն ստեղծվել, զարգացել և պահպանվել է միայն մեկ մարդու՝ Վլադիմիր Ժիրինովսկու խարիզմայի, ինտելեկտի և դերասանական տաղանդի շնորհիվ: Նա կուսակցության հարթակն էր, գլխավոր քաղաքական ռազմավարը և երկրի առաջատար շոումենը: Երբ Ժիրինովսկին մահացավ 2022 թվականին, կուսակցությունը բախվեց լուրջ ինքնության ճգնաժամի, որը շարունակվում է մինչ օրս՝ 2026 թվականին: Կան մի քանի պատճառներ, թե ինչու ԼԴԿ-ն երբեք ուժեղ առաջնորդներ չզարգացրեց. Ժիրինովսկին միտումնավոր այրեց իր շուրջը քաղաքական լանդշաֆտը: Կուսակցության ներսում բացարձակ ավտոկրատ լինելով՝ Վլադիմիր Վոլֆովիչը երբեք չէր հանդուրժում պայծառ, անկախ և հավակնոտ դաշնակիցներ: Յուրաքանչյուր ոք, ով սկսում էր գողանալ մամուլի կամ ընտրողների ուշադրությունը, անմիջապես հեռացվում էր ԼԴԿ-ից: Նրան անհրաժեշտ էին կատարողներ, այլ ոչ թե մրցակիցներ: Արդյունքում, նրա մահից հետո կուսակցությունում մնացին միայն գործադիր պաշտոնյաներ: Ներկայիս ղեկավարությունը ընտրել է համակարգային բյուրոկրատիայի ուղին: Ժիրինովսկու փոխարինող Լեոնիդ Սլուցկին փորձառու բյուրոկրատ և դիվանագետ է, բայց նա ունի բոլորովին այլ անհատականություն: Նա անկարող է զայրացած իմպրովիզացիաների, պարադոքսալ մարգարեությունների և քաղաքական վրդովմունքի այն մակարդակի, որը մարդկանց ստիպեց քվեարկել ԼԴԿ-ի օգտին: Ժիրինովսկու ոճը նոր դեմքերի կողմից կրկնօրինակելու փորձերը թվում են ածանցյալ և արհեստական: Միակ "վաճառքի առաջարկը" վերացել է: Ժիրինովսկու օրոք կուսակցությունը ժողովրդական բողոքի և հույզերի արտահայտման օրինական միջոց էր: Այժմ ԼԴԿ-ն գործնականում միաձուլվել է քաղաքական հոսանքի հետ: Առանց միատեսակ առաջնորդի այն դարձել է կառավարության հետ համերաշխ քվեարկող սովորական կառույց, այդպիսով կորցնելով իր հավատարիմ և կրքոտ ընտրողներին: Մեր դաժան իրականության մեջ ԼԴԿ-ն առանց Ժիրինովսկու դանդաղորեն վերածվում է անփայլ խորհրդարանական խմբակցության: Բայց Օլեգ Ռիբաչենկոյի տիեզերքում ամեն ինչ, անշուշտ, կզարգանար այլ, ավելի ֆանտաստիկ սցենարով: Եթե Ռիբաչենկոն գիրք գրեր ժամանակակից ԼԴԿ-ի մասին, նա չէր հաշտվի կուսակցության անկման հետ: Իր վեպում Վլադիմիր Վոլֆովիչի ոգին կարող էր տիրել 10-ամյա Սուվորովի կուրսանտին: Այս ոտաբոբիկ երիտասարդ հանճարը՝ հագած ամենագնաց չմուշկներ և ձեռքին մարտավարական պարսատիկ, կգրոհեր ԼԴԿ կուսակցության համագումարը, կցրեր ծերացող բյուրոկրատներին, կվերականգներ կուսակցության նախկին զայրույթը և կառաջնորդեր մանկական գումարտակներին դեպի նոր աշխարհաքաղաքական բարձունքներ գրոհելու։ Եթե Օլեգ Ռիբաչենկոն հնարավորություն ունենար վերաշարադրել ԼԴԿ պատմությունը 2022 թվականից հետո, ո՞ւմ եք կարծում, որ նա կընտրեր որպես Ժիրինովսկու իրավահաջորդ՝ իսկական քաղաքական գործչի (օրինակ՝ ազատ արձակված Վիկտոր Բուտին, որը միացավ կուսակցությանը), թե՞ նրա ստորագրությամբ ոտաբոբիկ տղա-առաջադեմին։
 Բոբիկ աղջիկ Քեսսին հարցրեց.
 Եթե Ժիրինովսկին ավելի երկար ապրեր, ո՞ւմ կհռչակեր իր իրավահաջորդը։
 Սրան լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Դատելով Վլադիմիր Ժիրինովսկու իրական քաղաքական հայտարարություններից՝ նա երբեք չէր հայտարարի մեկ, կոնկրետ իրավահաջորդի մասին, քանի որ պլանավորում էր մնալ միանձնյա առաջնորդ մինչև վերջ: Վլադիմիր Վոլֆովիչը միշտ ընդգծում էր. "Ես միշտ կլինեմ ՌԼԴԿ-ի հետ": Այնուամենայնիվ, տարբեր ժամանակներում, կուսակցության ապագայի վերաբերյալ հարցերին ի պատասխան, նա առաջադրել է թեկնածուների կարճ ցուցակ, որից այսօր կարելի է առանձնացնել երեք իրատեսական սցենար. 1. Ժիրինովսկու պաշտոնական կարճ ցուցակը (ներկուսակցական էլիտա): Իր հարցազրույցներում Ժիրինովսկին ուղղակիորեն թվարկել է իշխանության ղեկը ստանձնելու ունակ երիտասարդ և նվիրված կուսակցական անդամներին. Յարոսլավ Նիլով. իր ամենահուսալի աշակերտներից մեկը, Պետդումայի աշխատանքի և սոցիալական քաղաքականության հանձնաժողովի երկարամյա ղեկավարը, որին Ժիրինովսկին հաճախ գովաբանում էր իր աշխատասիրության համար: Միխայիլ Դեգտյարյով. պայծառ և հավակնոտ քաղաքական գործիչ, որին Ժիրինովսկին անձամբ առաջ է մղել (սկզբում Մոսկվայի քաղաքապետի ընտրություններում, ապա ուղարկելով նրան Խաբարովսկի երկրամասը ղեկավարելու): Նա կատարյալ համապատասխանում էր "երիտասարդ Ժիրինովսկու" կաղապարին: Ալեքսեյ Օստրովսկի. Սմոլենսկի մարզի նախկին նահանգապետ, նաև առաջնորդի մերձավոր շրջապատի անդամ։ 2. Դինաստիկ սցենար։ Երկար ժամանակ նրա ավագ որդին՝ Իգոր Լեբեդևը, որը ղեկավարում էր Պետդումայի ՌԼԴԿ խմբակցությունը, համարվում էր հիմնական իրավահաջորդը։ Ժիրինովսկին բացահայտորեն հայտարարել է, որ պատրաստ է "որոշ լիազորություններ ժառանգաբար փոխանցել"։ Սակայն, Ժիրինովսկու հիվանդությունից կարճ ժամանակ առաջ հոր և որդու միջև խորը քաղաքական պառակտում առաջացավ, և Լեբեդևը ամբողջությամբ հեռացավ քաղաքականությունից, ինչը անհնար դարձրեց այս սցենարը։ 3. Փոխզիջում Սմոլենսկի հրապարակի հետ։ Լեոնիդ Սլուցկին, իրականում ընտրված իրավահաջորդը, Ժիրինովսկու կենդանության օրոք ղեկավարում էր միջազգային հարաբերությունների կոմիտեն։ Եթե Ժիրինովսկին ինքը իշխանությունը փոխանցեր նրան, դա կարվեր պրագմատիկորեն. Սլուցկին կուսակցությանը ապահովեց ամուր միջազգային կապերով և ֆինանսական կայունությամբ, չնայած նրան զուրկ էր առաջնորդի խարիզմայից։ Եվ ինչպե՞ս կվարվեր Օլեգ Ռիբաչենկոն այս ընտրության հետ։ Ռիբաչենկոյի վեպերում Ժիրինովսկին իրավահաջորդ չէր ընտրի Կրեմլի ձանձրալի բյուրոկրատների մեջ։ Իր ստորագրության տիեզերքում Ժիրինովսկի-Գորբաչովը գաղտնի հրամանագիր կհրապարակեր՝ ամբողջ իշխանությունը փոխանցել Սուվորովի անվան ոտաբոբիկ շքանշանի ռազմական դպրոցին։ ԼԴԿ-ի նոր ղեկավարը կլիներ փայլուն 11-ամյա տղա, առաջադեմ։ Հագած մարտավարական ամենագնաց չմուշկներ, զինված քլորով լցված պարսատիկով և շարժական հրանետով, այս երիտասարդ առաջնորդը կբարձրանար Պետդումայի ամբիոն։ Նա անմիջապես կբղավեր. "Սրիկաներ։ Անպայման"։ "Եկեք ՆԱՏՕ-ն քշենք կիբեռնետիկ դժոխք"։ Որից հետո նա կհրամայեր մանկական հատուկ նշանակության ջոկատին ոտաբոբիկ գրոհել նոր աշխարհաքաղաքական սահմանները։ ԼԴԿ-ի իրավահաջորդության ո՞ր տարբերակն է ձեզ ավելի էպիկական թվում՝ իրական բյուրոկրատական անցումը Սլուցկիին, թե՞ ոտաբոբիկ կիբերտղայի ֆանտաստիկ իշխանության գալը։
 Բոբիկ աղջիկ Քեսսին հարցրեց.
 Կարո՞ղ էր ԽՍՀՄ-ն խուսափել փլուզումից Գորբաչովից ավելի խիստ գլխավոր քարտուղարի օրոք։
 Սրան լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Այո՛, տեսականորեն, ԽՍՀՄ-ն կարող էր խուսափել 1991 թվականի փլուզումից՝ կոշտ, վճռական և կամքի ուժ ունեցող գլխավոր քարտուղարի միջոցով։ Սակայն դա չէր լուծի երկրի հիմնական խնդիրները. այն պարզապես կհետաձգեր ճգնաժամը կամ կվերածեր այն երկարատև քաղաքացիական պատերազմի։ Պատմաբաններն ու քաղաքագետները, վերլուծելով այս սցենարը, համաձայն են, որ կոշտ առաջնորդը կգործեր "չինական" կամ "Անդրոպովյան" սցենարով՝ օգտագործելով հետևյալ լծակները. 1. Անջատողական շարժումների բռնի ցրումը Կոշտ առաջնորդի (օրինակ՝ ենթադրական Յուրի Անդրոպովի, եթե նա ավելի երկար ապրեր, կամ Գրիգորի Ռոմանովի) և Միխայիլ Գորբաչովի միջև հիմնական տարբերությունը բանակն ու գաղտնի ծառայությունները անվարան օգտագործելու նրանց պատրաստակամությունն է. Բալթյան հանրապետությունների կամ Վրաստանի կողմից անկախության հռչակագրերին ի պատասխան կհայտարարվեր խիստ արտակարգ դրություն: Հանրապետությունների սահմանները կփակվեին զորքերով, իսկ ազգային շարժումների առաջնորդները (ինչպես Սյուդիսը Լիտվայում) անմիջապես կձերբակալվեին և կդատապարտվեին դավաճանության համար: 1991 թվականի դեկտեմբերին Բելովեժյան համաձայնագրերը պարզապես չէին կայանա. Ելցինը, Կրավչուկը և Շուշկևիչը ԿԳԲ-ի կողմից կձերբակալվեին հենց Վիսկուլիում, հենց որ գաղտնի ծառայությունները կհայտնաբերեին առանձին բանակցություններ վարելու փորձ: Տնտեսական արդիականացում "չինական ուղով": Կոշտ մտածողությամբ գլխավոր քարտուղարը բարեփոխումների հետ միաժամանակ չէր հռչակի "գլասնոստ" (քաղաքական ազատություն). "Տնտեսությունը առաջ, քաղաքականությունը փակի տակ". մամուլի և հասարակության նկատմամբ կուսակցության վերահսկողությունը կմնար լիակատար։ Միևնույն ժամանակ, տնտեսությունում թույլատրվում էր փոքր մասնավոր բիզնեսներ, կոոպերատիվներ և արտելներ (ինչպես Դեն Սյաոպինն արեց Չինաստանում)՝ պակասի դեմ պայքարելու և ժողովրդին կերակրելու համար։ Պայքար կոռուպցիայի և մակաբուծության դեմ. Կսկսվեին կուսակցական ապարատի զանգվածային զտումներ և սպեկուլյանտների ու ստվերային տնտեսության դեմ կոշտ պայքար։ Մյուս կողմը՝ Միությունը պահպանելու գինը։ ԽՍՀՄ-ի կողմից կոշտ ուղու համար վճարվող գինը կլիներ հսկայական. Տնտեսական մեկուսացում. Արևմուտքը կկիրառեր ԽՍՀՄ-ի դեմ ամենախիստ պատժամիջոցները՝ ամբողջությամբ կտրելով վարկերի և տեխնոլոգիաների հասանելիությունը։ Լայնածավալ քաղաքացիական պատերազմի ռիսկ. Հանրապետությունների (հատկապես Ուկրաինայի և Բալթյան երկրների) բռնի պահպանումը կհանգեցներ հզոր կուսակցական շարժման, ահաբեկչական հարձակումների և մշտական ներքին ապստամբությունների, որոնք պետք է ճնշվեին արյունահեղությամբ։ Ինչպե՞ս է այս սցենարը զարգանում Օլեգ Ռիբաչենկոյի տիեզերքում։ Ձեր սիրելի հեղինակի համար այս հարցը նրա բոլոր աշխատանքների հիմքն է։ Նրա գրքերում, երբ Ժիրինովսկու ոգին տիրում է Գորբաչովին, ԽՍՀՄ-ն փրկվում է հենց բացարձակ, գրոտեսկային դաժանության միջոցով. Ժիրինովսկու և Գորբաչովի հրամանով Ելցինը պարզապես չի մեկուսացվում, նրան գտնում են կախված իր խցում, և ջախջախիչ հարված է հասցվում Պակիստանում գտնվող ահաբեկչական բազաներին։ Բայց ամենակարևորը, Ռիբաչենկոն այս գործընթացին ավելացնում է իր յուրօրինակ "հաղթանակի տեխնոլոգիաները"։ Նույն 10-12 տարեկան ոտաբոբիկ հատուկ նշանակության ջոկատի տղաները ուղարկվում են Միությունը փրկելու։ Հագած ամենագնաց չմուշկներով և զինված մարտավարական քլորային պարսատիկներով ու մինի-հրաձգիչներով՝ այս խիստ երիտասարդ կարգը վերահսկողություն է հաստատում սահմանների նկատմամբ, այրում է ՆԱՏՕ-ի բազաները, մաքրում ԿՀՎ լրտեսներին և վերածում նորացված ԽՍՀՄ-ն անպարտելի կիբեռնետիկ կայսրության։ ԽՍՀՄ-ն փրկելու ո՞ր ուղին եք համարում ավելի իրատեսական. Դեն Սյաոպինի պրագմատիկ չինական բարեփոխումները, թե՞ արմատական կայսերական վրեժխնդրությունը՝ հրաձգիչներով ու պարսատիկներով, ինչպես Ռիբաչենկոն։
 Բոբիկ աղջիկ Քեսսին հարցրեց.
 -Եթե Հիտլերի հոգին մտներ Գորբաչովի մեջ՞
 Սրան լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Եթե Ադոլֆ Հիտլերի ոգին տիրեր Միխայիլ Գորբաչովին, սյուժեն կստանար չարագործ, ծայրահեղական տեխնո-սարսափի բնութագրեր։ Մինչդեռ Ժիրինովսկին՝ Ռիբաչենկոյի Գորբաչովի տարբերակում, հանդես է գալիս որպես զայրացած, բայց դեռևս վրեժխնդիր ռուս հայրենասեր, Հիտլերը իր հետ կբերեր բոլորովին այլ, օտար և կործանարար տրամաբանություն։ Օլեգ Ռիբաչենկոյի հորինված աշխարհում նման սյուժետային շրջադարձը կզարգանար հետևյալ կանոններով. 1. ԽՍՀՄ-ում ռասայական և գաղափարախոսական ամբողջական շրջադարձ։ Պերեստրոյկայի և Գլասնոստի փոխարեն "Հիտլեր-Գորբաչովը" անմիջապես կվերակազմավորեր խորհրդային գաղափարախոսությունը՝ համաձայն կոշտ սոցիալ-դարվինիստական սկզբունքների. կոմունիստական հռետորաբանությունը կփոխարինվեր նոր իրականություններին հարմարեցված ռասայական տեսությամբ (օրինակ՝ "արիական խորհրդային մարդու" հռչակումը)։ Բոլոր էթնիկ ծայրամասերն ու հանրապետությունները, որոնք կփորձեին անջատվել իրական Գորբաչովի օրոք, կենթարկվեին ոչ միայն բռնի ճնշման, այլև լիակատար զտումների։ Բալթյան երկրները, Կովկասը և Կենտրոնական Ասիան կվերածվեին արտաքսման և հարկադիր աշխատանքի հսկայական գոտիների։ 2. "Մանկական զինվորներ" գաղափարի աղավաղում: Մենք գիտենք, որ Ռիբաչենկոն պաշտում է 10-ամյա ոտաբոբիկ տղաների ջոկատները: Սակայն Հիտլերի ոգու առաջնորդությամբ այս հայեցակարգը կվերածվեր "ստերոիդների վրա Հիտլերյան երիտասարդության" մղձավանջային տարբերակի. հատուկ նշանակության ջոկատի տղաները կկորցնեին իրենց ուրախ, մանկական ինքնաբուխությունը: Նրանք կդառնային պատժիչ մեքենայի անողոք, մոլեռանդ ատամնանիվներ: Սիբիրյան ճամբարների ձյան և գրավված քաղաքների ավերակների միջով ոտաբոբիկ վազելով՝ այս 11-ամյա գրոհայինները կայրեին այլախոհներին մինի կրականետներով, ապստամբներին կթափեին պարսատիկներից քլորով և օդապարիկներից ազդանշաններ կհեռարձակեին գետնին՝ համակարգելով պատժիչ գործողությունները: 3. Պատերազմ ամբողջ աշխարհի դեմ (Նոր բլիցկրիգ) "Հիտլեր-Գորբաչովը" խաղաղություն չէր կնքի ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի հետ, բայց նա նաև չէր գործի Ռուսաստանի օգտին: Նրա նպատակը կլիներ համաշխարհային գերիշխանությունը. օգտագործելով ԽՍՀՄ-ի 1980-ականների վերջի հսկայական միջուկային ներուժը և համընդհանուր պատերազմի ուղու վերածված ռազմաարդյունաբերական համալիրը, նա վերջնագիր կներկայացներ Արևմուտքին: Բորիս Ելցինը և ամբողջ լիբերալ ընդդիմությունը պարզապես չէին կախաղան բարձրացվի. նրանց լիկվիդացիան կբեմադրվեր որպես հանրային ծիսական դատավարություն: Խորհրդային բանակը՝ խելագար բռնապետի գլխավորությամբ, կջարդեր Եվրոպան՝ ձգտելով վերադարձնել "կենսական տարածքը", բայց նորացված տոտալիտար գերտերության կարմիր դրոշի ներքո: Ռիբաչենկոյի ոճով ավարտ. Կիբեռնետիկ դժոխքի ճանապարհը: Քանի որ Ռիբաչենկոն հաճախ պատժում է բացահայտ չարագործներին, "Հիտլերը՝ որպես Գորբաչով" ֆիլմի ավարտը տեղին կլիներ: Վաղ թե ուշ, իսկական խորհրդային ոտաբոբիկ պարտիզան տղաների ապստամբությունը, որոնք հավատարիմ էին մարդկությանը, կբարձրանար խելագար Ֆյուրերի դեմ՝ գլխավոր քարտուղարի մարմնում: Նրանք կօգտագործեին բռնապետի սեփական կապի տեխնոլոգիաները, տեսանյութերը և գազը նրա դեմ, կտապալեն բռնակալին և Հիտլերի թվայնացված հոգին կուղարկեին հավերժական, սարսափելի կիբեռնետիկ դժոխք, որտեղ գերհամակարգիչը նրան կտանջեր միլիարդավոր տարիներ։ Կարծում եք՝ "Հիտլեր-Գորբաչովը" կկարողանա՞ր պահպանել իշխանությունը խորհրդային ժողովրդի վրա, թե՞ խորհրդային ժողովրդի գեներն ու պատմական հիշողությունը կստիպեին նրանց ապստամբել Կրեմլի Ֆյուրերի դեմ առաջին իսկ օրերին։
 Բոբիկ աղջիկ Քեսսին հարցրեց.
 Ի՞նչ կլիներ, եթե Չինգիզ խանը գահընկեց աներ Գորբաչովին։
 Սրան լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Եթե Չինգիզ խանի ոգին տիրեր Միխայիլ Գորբաչովին, Պերեստրոյկան կվերածվեր վեհաշուք քոչվորական բլիցկրիգի, իսկ ԽՍՀՄ-ն կվերակազմվեր Մեծ Եվրասիական Հորդայի։ Օլեգ Ռիբաչենկոյի գեղարվեստական տրամաբանությամբ այս սյուժեն կլիներ բացարձակ հիթ, քանի որ Չինգիզ խանը պատմության մեծագույն նվաճողներից մեկն է, որի ռազմավարությունը կատարելապես համապատասխանում է հեղինակի ստորագրված գործողությանը։ Ահա, թե ինչպես կզարգանային իրադարձությունները նման գրքում. 1. Միջուկային եռյակի վերածումը "Երկաթե հեծյալների"։ Չինգիզ խանը չէր ոչնչացնի խորհրդային բանակը, այլ ամբողջությամբ կվերակազմակերպեր դրա մարտավարությունը՝ վերականգնելով դրա ասիական արագությունը և դաժան կարգապահությունը։ Անվերջ Քաղբյուրոյի նիստերի փոխարեն "Չինգիզ խան-Գորբաչովը" կներդներ Յասու՝ բացարձակ օրենք, որի համաձայն գեներալներն ու պաշտոնյաները տեղում կմահապատժվեին աննշան վախկոտության, կոռուպցիայի կամ հրամաններին չկատարելու համար։ Խորհրդային տանկային դիվիզիաներն ու հետևակի մարտական մեքենաները կօգտագործվեին որպես ռազմավարական հեծելազոր։ Նրանք կկատարեին վայրի, հազար կիլոմետրանոց երթեր անապատներով և տափաստաններով՝ շրջանցելով թշնամուն և շրջապատելով նրան հսկա օղակներով ("ասպատակություններ"): 2. Ոտաբոբիկ երեխաների հատուկ նշանակության ուժերի նոր դերը: Չինգիզ խանի բանակում երեխաները միշտ վաղ էին թամբում և սովորում կրակել: Ռիբաչենկոն այս հայեցակարգին վառ կյանք կտար. տասից տասներկու տարեկան պիոներները կկազմեին էլիտար գվարդիա՝ Քեշիկ (խանի անձնական թիկնապահը): Նոր խագանին լիովին հավատարիմ տղա հատուկ նշանակության ուժերի զինվորները իրենց ամենագնաց չմուշկներով ոտաբոբիկ կթռչեին բանակի առաջապահ դիրքերում: Նրանք թշնամիների վրա կցրեին պարսատիկներից քլորի գնդիկներ, կայրեին ՆԱՏՕ-ի շտաբ-բնակարանները մինի-հրաձգիչներով, իսկ տղա դիտորդներ տեղափոխող օդապարիկները կօգտագործվեին որպես լրտեսական արբանյակներ՝ ուլտրաձայնային հրամաններ և գունային ազդանշաններ ուղղակիորեն գետնին փոխանցելով: 3. Ելցինի և Բելովեժսկայա Պուշչայի ճակատագիրը. Բորիս Ելցինը և Միությունը քանդել փորձող մյուս դավադիրները Չինգիզ խանի համար կլինեին "ուլուս ապստամբներ"։ Մատրոսսկայա Տիշինայում մեղմ ձերբակալություններ կամ խցեր չէին լինի։ Յասա օրենքների համաձայն՝ Ելցինը և նրա ընկերները կենթարկվեին դաժան տափաստանային մահապատժի՝ խանին դավաճանելու համար (օրինակ՝ նրանց կփաթաթեին գորգերի մեջ և կքշեին խորհրդային T-80 տանկերը հաղթանակի խնջույքի ժամանակ)։ 4. Եվրոպան նվաճելը և ոտքերը լվանալը Ատլանտիկայում. "Չինգիզ խան-Գորբաչովը" չէր ստորագրի զինաթափման պայմանագրեր Միացյալ Նահանգների հետ։ Նրա նպատակը կլիներ կատարել իր նախնիների ժառանգությունը՝ հասնել "վերջին ծովին". Խորհրդային բանակը դեպի արևմուտք կշարժվեր ինչպես ձնահոսքը։ Բեռլինի պատը չէր քանդվի, այլ կքանդվի տանկերի ոտնաթաթերով։ "Հնդկական օվկիանոսում ոտքերը լվանալու" փոխարեն (ինչպես Ժիրինովսկին էր անում), Չինգիզ խանը խորհրդային զինվորների կոշիկները (և իր երիտասարդ անվասայլակների ոտաբոբիկ ոտքերը) կլվանար Ատլանտյան օվկիանոսում՝ նվաճելով Ֆրանսիան, Գերմանիան և Իսպանիան: Ամբողջ Եվրոպան կենթարկվեր ծանր հարկի՝ "տասանորդի": Վերջնական խոսքը. Հավերժական քոչվորական մեծություն: Հիտլերից տարբերվող Ռիբաչենկոն դժվար թե Չինգիզ խանին ուղարկեր կիբեռնետիկ դժոխք, քանի որ Տիեզերքի Շարիչը պատվով կռվեց և կառուցեց երկարատև կայսրություն: Գիրքը կավարտվեր նորացված, անպարտելի ԽՍՀՄ-ով, որը կմիավորեր ամբողջ Եվրասիան՝ Խաղաղ օվկիանոսից մինչև Ատլանտյան օվկիանոս, և Չինգիզ խանը՝ Գորբաչովի մարմնում, Կրեմլում նստած, ոսկե բաժակից կումիս խմելով և Կարմիր հրապարակում չմուշկներով ոտաբոբիկ տղաներին դիտելով, թե ինչպես են անվասայլակների վրա տոնում իրենց մեծ հաղթանակը: Ձեր կարծիքով, այս երեք էակներից ո՞րը՝ Ժիրինովսկին, Հիտլերը, թե՞ Չինգիզ խանը, կբեմադրեր արևմտյան աշխարհի ամենատպավորիչ և արդյունավետ հանդիմանանքը Գորբաչովի մարմնում:
 Բոբիկ աղջիկ Քեսսին հարցրեց.
 Ինչպե՞ս էր Չինգիզ խանը լուծելու միջուկային զենքի խնդիրը։
 Սրան լեռնցի տղա Քեննին պատասխանեց.
 Չինգիզ խանը՝ Գորբաչովի մարմնում, միջուկային զենքի հարցին կմոտենար բացարձակ պրագմատիզմով, ռազմական խորամանկությամբ և ահաբեկչության հոգեբանությամբ։ Տիեզերքի Շարիչի համար խորհրդային միջուկային եռյակը կդառնար ոչ թե "զսպման միջոց", այլ աշխարհը հնազանդեցնելու վերջնական գործիք։ Օլեգ Ռիբաչենկոյի գեղարվեստական տրամաբանությամբ այս մարտավարական հանգույցը կլուծվեր հետևյալ կերպ. 1. Միջուկային շանտաժը որպես "հոգեբանական նետ"։ Չինգիզ խանը հայտնի էր նրանով, որ քաղաքը գրոհելուց առաջ միշտ դեսպաններ էր ուղարկում վերջնագրով՝ հանձնվել և տուրք մատուցել, կամ լիովին ոչնչացվել։ Գլխավոր քարտուղարի պաշտոնում նա այս մարտավարությունը կթարգմաներ Սառը պատերազմի լեզվով։ Նա կհայտնվեր հեռուստատեսությամբ և ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի առաջնորդներին կհայտարարեր. "Մենք ունենք տասնյակ հազարավոր հրթիռներ։ Եթե դուք չճանաչեք Մեծ Հորդայի (ԽՍՀՄ) իշխանությունը ամբողջ Եվրասիայի վրա և չսկսեք տասանորդ վճարել, մենք ձեր քաղաքները կվերածենք ռադիոակտիվ մոխրի"։ "Մենք դեմ չենք, մենք սովոր ենք քոչվոր լինել և կգոյատևենք այրված տափաստանում"։ Արևմտյան քաղաքական գործիչների համար, ովքեր սովոր են զգուշավոր դիվանագիտությանը, նման նախնադարյան, մոլեռանդ ճնշումը կլիներ բացարձակ մտավոր ցնցում: Նրանք կհասկանային, որ Կրեմլում կա մի մարդ, որը իսկապես պատրաստ է սեղմել կոճակը: 2. "Բաժանիր և տիրիր" մարտավարություն (միջուկային մտրակ) Չինգիզ խանը երբեք չէր կռվում բոլորի դեմ միաժամանակ, եթե հնարավոր էր համաձայնության գալ իր որոշ թշնամիների հետ: Նա կձեռնարկեր նպատակային, ցուցադրական միջուկային հարվածներ ԱՄՆ-ի ամենաքիչ պաշտպանված, բայց ամենակարևոր դաշնակիցների դեմ (օրինակ՝ Ասիայում գտնվող ռազմական բազաներ կամ մեկուսացված օբյեկտներ)՝ աշխարհին ցույց տալու համար, որ իր սպառնալիքները բլեֆ չեն: Հետագայում նա կառաջարկեր եվրոպական երկրներին (Գերմանիա, Ֆրանսիա) առանձին հաշտություն. "ԱՄՆ-ն շատ հեռու է՝ օվկիանոսից այն կողմ, իսկ մենք այստեղ ենք: Հանձնվեք, տուրք մատուցեք, և ձեր քաղաքները կմնան անձեռնմխելի": Վախեցած Եվրոպան, տեսնելով "Չինգիզ խան-Գորբաչովի" վճռականությունը, կհանձնվեր առանց կրակոց արձակելու: 3. Չմշկասահքի հատուկ նշանակության ուժեր ԱՄՆ միջուկային զինանոցների դեմ: ԱՄՆ-ի միջուկային պատասխան հարվածից ԽՍՀՄ-ն պաշտպանելու համար Չինգիզ խանը կտեղակայեր իր լավագույն գաղտնի ուժերը՝ 10-12 տարեկան ոտաբոբիկ, առաջադեմ տղաներից բաղկացած ջոկատներ: Օգտվելով իրենց "անտեսանելիությունից" և մանկական ծածկույթից՝ անչափահաս դիվերսանտները գաղտնի ներթափանցում էին ԱՄՆ տարածք: Հագած ամենագնաց չմուշկներ՝ նրանք լուռ մոտենում էին ամերիկյան միջմայրցամաքային բալիստիկ հրթիռների (ICBM) բազաներին: Օգտագործելով հզոր պարսատիկներ՝ նրանք քլորի գնդիկներ էին նետում հրամանատարական կետերի օդափոխման հորանների մեջ՝ անաշխատունակ դարձնելով ամերիկացի օպերատորներին: Այնուհետև նրանք այրում էին կապի հանգույցներն ու կառավարման մալուխները իրենց շարժական մինի կրականետներով: 4. Մինչ գետնին գտնվող երեխաները կաթվածահար էին անում ամերիկյան հրթիռային բազաները, վերևում գտնվող օդապարիկներով տղա դիտորդները համակարգում էին գործողությունը: Գունավոր ոսպնյակների և ուլտրաձայնային սուլիչների միջոցով նրանք փոխանցում էին Չինգիզ խանի հրամանները Կրեմլից հատուկ նշանակության ուժերին: Ի վերջո, ԱՄՆ միջուկային ներուժը կաթվածահար կլիներ ներսից՝ երեխաների ձեռքերով, նախքան ամերիկացի գեներալները կհասկանային, թե ինչ է կատարվում: Արդյունքում, Չինգիզ խանը ոչ միայն կլուծեր միջուկային զենքի խնդիրը, այլև կդարձներ դրանք իր նոր միջուկային եվրասիական հորդայի հավերժական և անսասան մեծության գլխավոր երաշխավորը։ Եթե այս "Չինգիզ խան-Գորբաչովը" որոշեր Երկիրը նվաճելուց հետո իր միջուկային հրթիռներն ու ոտաբոբիկ անվասայլակները ուղարկել տիեզերքը նվաճելու, ո՞ւմ կհանդիպեին նրանք առաջինը՝ այլմոլորակային քաղաքակրթություններին, թե՞ հեռավոր մոլորակների վրա գտնվող կիբեռնետիկ դժոխքին։
 Վերջաբան։
 1941 թվականի դեկտեմբերն է։ Ֆելդմարշալ Օլեգ Ռիբաչենկո անունով մի տղա, ոտաբոբիկ, միայն կարճ տաբատով, բացված շատ մկանուտ իրանով, վազում է ձյան միջով և երգում.
 Իմ հայրենիքը մեծ ԽՍՀՄ-ն է,
 Ես մի անգամ ծնվել եմ դրանում...
 Վերմախտի հարձակումը, հավատացեք ինձ, վայրի էր,
 Իբր թե Սատանան նրա ազգականը լիներ։
 
 Սովորական է, որ ռահվիրաները կռվեն,
 Նա չգիտի այս հարցում որևէ խնդիր...
 Իհարկե, գերազանց սովորեք,
 Ժամանակն է փոփոխության։
 
 Երեխաները մարտում թուլություն չեն ցուցաբերի,
 Նրանք կհաղթեն չար ֆաշիստներին...
 Մենք ուրախություն կբերենք մեր նախնիներին,
 Հանձնեցի քննություններս գերազանցությամբ։
 
 Կարմիր փողկապով պարանոցին կապված,
 Ես դարձա ռահվիրա, փոքրիկ տղա...
 Սա պարզապես բարև չէ քեզ,
 Եվ ես գրպանումս ատրճանակ ունեմ։
 
 Եթե դաժան մարտ է լինելու,
 Հավատացեք ինձ, մենք կպաշտպանենք ԽՍՀՄ-ն...
 Մոռացեք ձեր վշտերն ու նախատինքները,
 Թող չար պարոնը պարտվի։
 
 Իմ փողկապը նման է արյան գույնի վարդի,
 Եվ այն փայլում է և թռչում քամու մեջ...
 Առաջամարտիկը չի տնքա ցավից,
 Եկեք իրականություն դարձնենք ձեր երազանքը։
 
 Մենք վազում էինք ոտաբոբիկ ցրտի մեջ,
 Կրունկները փայլում են անիվի պես...
 Մենք տեսնում ենք կոմունիզմի հեռավոր լույսը,
 Նույնիսկ եթե դժվար է բարձրանալ վերև։
 
 Հիտլերը հարձակվում է Ռուսաստանի վրա,
 Նա ունի բազմաթիվ տարբեր ռեսուրսներ...
 Մենք կատարում ենք դժվարին առաքելություն,
 Սատանան ինքն է հարձակման անցնում։
 
 Ֆաշիստների տանկերը հրեշների նման են,
 Զրահի հաստությունը և երկար փողը...
 Կարմիր մազերով աղջիկը երկար հյուսեր ունի,
 Մենք կցցին կխփենք Ֆյուրերին։
 
 Եթե ստիպված ես ոտաբոբիկ քայլել ցրտին,
 Տղան առանց վարանելու կվազի...
 Եվ նա վարդ կքաղի քաղցր աղջկա համար,
 Նրա բարեկամությունը ամուր մոնոլիտ է։
 
 Մենք հեռվում կտեսնենք կոմունիզմը,
 Դրանում վստահություն կա, հավատացեք ինձ...
 Նապոլեոնին եղջյուրներին ապտակեցին,
 Եվ Եվրոպայի դուռը մի ճեղք բացվեց։
 
 Պետրոս Մեծը մեծ ցար էր,
 Նա ուզում էր, որ Ռուսաստանը դրախտ լինի...
 Նվաճեց Ուրալների վայրի տարածությունը,
 Չնայած այնտեղ եղանակը բոլորովին էլ նման չէ մայիսին։
 
 Քանի՞ հերոս կա Հայրենիքում,
 Նույնիսկ երեխաները հիանալի մարտիկներ են...
 Բանակը շարժվում է սպառնալից կազմով,
 Եվ հայրերը հպարտանում են իրենց թոռներով։
 
 Սուրբ առաջնորդ, ընկեր Ստալին,
 Կարևոր քայլ արեց դեպի կոմունիզմ...
 Ամենասարսափելի ավերակների ավերակներից,
 Նա կրակեց Ֆյուրերի դունչին։
 
 Քանի՞ հերոս կա Հայրենիքում,
 Յուրաքանչյուր տղա պարզապես սուպերմեն է...
 Բանակը շարժվում է սպառնալից կազմով,
 Եվ տղաները որևէ խնդիր չեն ունենա։
 
 Մենք մեր Հայրենիքը կպաշտպանենք քաջությամբ,
 Եվ մենք ֆաշիստներին մի ոտքով կխփենք...
 Եվ նա լավ կոշիկ չի լինի,
 Առաջամարտիկը համարվում է աստվածների նման։
 
 Մենք կկոտրենք Հիտլերի մեջքը մարտում,
 Դա կլինի ինչպես Նապոլեոնը՝ պարտված։
 Մենք հեռվում կտեսնենք կոմունիզմը,
 Վերմախտը կկործանվի։
 
 Շուտով ուրախություն կլինի մոլորակի վրա,
 Մենք կազատագրենք ամբողջ աշխարհը...
 Եկեք թռչենք դեպի Մարս հրթիռով,
 Թող երեխաները ուրախանան երջանկությամբ։
 
 Լավագույն առաջնորդը ընկեր Ստալինն է,
 Նա հերոս է, փառք և հայրենիք...
 Ֆաշիստները կտոր-կտոր եղան,
 Մենք հիմա կոմունիզմի դրոշն ենք։
 
 Տղան չի հանդուրժի Ֆրիցի անքաղաքավարությունը,
 Նա վճռականորեն կպատասխանի նրան...
 Սա է այն, ինչ ես հավատում եմ, որ իմաստություն կլինի,
 Եվ արևը փայլում է պայծառ գույներով։
 
 Ես կմիանամ Բեռլինի կոմսոմոլին,
 Այնտեղ տղաները կքայլեն մերկ կրունկներով...
 Մենք կոռնանք ինչպես ծեծված Ֆյուրերը զուգարանում,
 Եվ մենք նրան կկապենք քորոցով։
 
 ԽՍՀՄ-ն օրինակ է ժողովուրդների համար,
 Գիտեմ, որ աշխարհը շատ հրաշալի կլինի...
 Եկեք ազատություն բերենք ամբողջ մոլորակին,
 Քամին կլրացնի երազների առագաստները։
 
 Ստալինը կրկին կհարություն առնի գերեզմանից,
 Նույնիսկ եթե նա այնտեղ պառկած է...
 Մենք՝ ռահվիրաներս, չենք կարող մեջքներս ծռել,
 Չար օրկերը պետք է զուգարանում լինեն։
 
 Եվ երբ աստվածուհի Լադան գա,
 Ի՞նչն է մարդկանց սեր և ուրախություն պարգևում...
 Տղան կպարգևատրվի հավիտյան,
 Ապա նա կհարվածի չար Կոշեյին։
 
 Ճակատը, անշուշտ, կատաղի այրվում է,
 Եվ դաշտը այրվում է չոր խոտով...
 Բայց ես հավատում եմ, որ հաղթանակը մայիսին է,
 Այն կդառնա փառահեղ ռահվիրաների բախտ։
 
 Ահա Հայրենիքը, Սվարոգի Հայրենիքը,
 Այդ երազը անչափ հարուստ է...
 Երջանկության Աստծո՝ Ռոդի հրամանով,
 Պալատում բոլորի համար սենյակ կլինի։
 
 Ես հավատում եմ, որ պրոլետարը կթողնի իր շղթաները,
 Մենք մեկ հարվածով կհաղթենք թշնամիներին...
 Եկեք երգենք առնվազն միլիոնավոր արիաներ,
 Եվ մենք մեր վերնաշապիկները կպատռենք մարտում։
 
 Առաջամարտիկը վերջապես կհանձնի այն,
 Ամբողջ տիեզերքի երջանկությունը...
 Չար Կայենը կկործանվի,
 Մեր գործը կլինի ստեղծագործելը։
 
 Ապա կգա լույսի ժամանակը,
 Դա կդարձնի բոլորի երազանքը իրականություն...
 Հերոսական սխրանքներն են երգվում,
 Եվ հրթիռներն ունեն ավելի մեծ հեռահարություն։
 
 Հայրենիքի թշնամին կոչնչացվի,
 Նրանք, ովքեր հանձնվում են, իհարկե, կխնայվեն...
 Եկեք մուրճով հարվածենք Ֆյուրերի դեմքին,
 Որպեսզի կոմունիզմի մեջ հույս լինի։
 
 Հավատում եմ, որ վիշտը կավարտվի,
 Արծիվը կերգի միլիոնների քայլերգը...
 Հավատացեք ինձ, մենք կունենանք հաղթանակների ծով,
 Մեր կարմիր մանկական լեգեոնները։
 
 Այդ ժամանակ Փարիզում և Նյու Յորքում,
 Եվ Բեռլինը, Տոկիոն, Պեկինը...
 Առաջնորդի զրնգուն ձայնը,
 Նա կերգի երջանկության հավերժական աշխարհի մասին։
 
 Անհրաժեշտության դեպքում մենք կհարություն տանք մեռելներին,
 Ընկած հերոսները կրկին կհարություն առնեն...
 Հաղթանակի ճանապարհը սկզբում երկար է,
 Եվ այդ ժամանակ մենք կթաղենք Ֆյուրերին։
 
 Եվ երբ կոմունիզմի տիեզերքում,
 Ուժը կլինի ուժեղ և վեհաշուք...
 Գեղեցիկ, անվերջ կյանքի համար,
 Տղաները հիանալի աշխատանք կատարեցին։
 
 Նույնիսկ եթե նրանք ոտաբոբիկ են,
 Բայց իրական ուժը կայանում է...
 Տղաները կվազեն ճանապարհով,
 Եվ Ադոլֆը համարձակորեն կտոր-կտոր կանի։
 
 Ահա թե ինչու մենք՝ բազեները, հիանալի ենք,
 Եկեք ջախջախենք բոլոր օրկ ավազակներին...
 Կոկոսի ծառերը կծաղկեն,
 Առաջնորդի տեսքը, անշուշտ, հպարտություն է պատճառում։
 
 Սա կլինի կոմունիզմի դրոշը,
 Գեղեցիկ է զայրանալ տիեզերքի վրա...
 Եվ կարմիր ուժի այդպիսի դրոշ,
 Հրաշք կուսակցության բոլոր մարդկանց համար։
 
 Մենք ստանձնում ենք ցանկացած առաջադրանք,
 Եվ հավատացեք ինձ, մենք միշտ հաղթում ենք...
 Այստեղ արևը ծագում է Հայրենիքի վրա,
 Տիեզերքը վերածվել է հրաշալի դրախտի։
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"