- То что происходит в Европе тебе известно, о сокращеннии Западной группы войск уже должны ходить слухи?
- Да есть такие разговоры, непонятно позиция партии в этом вопросе, это же ослобление нашего влияния в Европе...
- Это договореность партийная. Там - кивок в сторону Кремля - было принято решение о сокращении Армии...
- Да это .....
- Не перебивай, это не то что ты хотел сказать. То количество войск что есть в на данный момент в Европе,
в случае начала конфликта с применением ядерного оружия, смертники. И такое их количество избыточно. Потому и отводим.
А то что сокращать общую численость будем так это точно, по результататм проверки будем расформировывать воинские части и создавать новые меньшей числености.
Собираются разворачивать части быстрого реагирования, за основу возьмут деснтные войска и морскую пехоту.
Так что повального сокращения не будет.
- А призыв останется на том же уровне?
- Пока решили с призывами ничего не менять, сокращение дело не быстрое. Часть призыва можно направлять не в строевые части а во вспомогательные.
- Это что еще придумали?
- Да на ближайшие несколько лет есть прогноз что будет засуха, пожары. Вот и принять решение упредить это направить люжей и технику для предотвращения.
Есть мнения в "верхах" часть армии перевести на полностью кадровую. Флота это касается в первую очередь, можно уменьшить количество матросов срочной службы,
И чисельный наряд кораблей за счет автоматизации.
- Эти работы ведутся, автоматизация начинает внедряться уже на этапе проектирования.
- Программу развития флота придется пересмотреть. Перекраивать ее прийдется.
- Что означает "перекраивать"? Мы и так только начинаем выходить на паритет, это может упривести к ослаблению флота.
- То что у нас уже творится надо менять, урезали уже количество планнируемых к выпуску
- Надо планировать развитие флота с горизонтом в 50 лет.
- Еко ты загнул в 50 лет, это сколько всего может случится, как все предусмотреть?
- Предусмотреть все не сможем, но лет 30 , "мирных" можно гарантировать.
- Ты , понимаеш что говориш , откуда эти цифры? 30 лет ...
- Пока мы идем в паритете с Западом, он не нападет, вот а будем мы сильнее он испугается и может рискнуть все сразу решить, а мы нападать не собираемся, доктрина поменялась
Мы это знаем и наша задача сделать так что не быть сильнее количественно , борьба сейчас развернется политическая и економическая. Там, - очередной кивок в сторону Кремля -
Есть люди которые это понимают, и нам с тобой придется задуматся над економической войной... Так что бы наши карты были козырями еще очень долго.
- Как ты это себе видиш? Економика это не наше . Обхват , захват , маневр, навал - вот наш конек ....
- Не смейся, не смейся. Если наши корабли будут устаревать находясь еще у достроечной стенки. Если их модернизация не будет предусмотрена. Замена их - это дополнительные затраты
Если их експлуатация будет дорогой. Это удар который мы пропустим. Мы не можем позволить тратить себе ресурсы необдуманно. (Вопрос курил ли Устинов, уже закурил или выпил бы )
- И как ты себе это видиш, ничего не строить?
- Нет тут ты не прав, строить и еще раз строить, но строить правильно, закладываться сразу что карабль будет модернизироватся, будет улучшатся. И закладыватся лет на 30 - 50 службы. Вот так как-то.
Подлодки 641 проекта сколько сначала хотели строить? (РИ - хотели 160 штук построили 75) А проект 633 сколько ? (РИ - хотели серию в 560 лодок, но построено только 20-22 шт) И надо думать как и чем заменять
те подводные лодки что уже есть 613 хороший проект, замену мы ему подготовим, и строить сможем, но нам некуда будет девать старые 613?
По данным ребят Семичасного есть кому отдать, но тут вопрос стоит не в отдать а в продать. Для этого планируется сделать их "показ" в мире.
- И каким образом, сделать паломничество в наши воено- морские базы?
- Нет, до этого еще не додумались планируется провести учения "Глобус" (Чисто отсебятина), направить 613 и 611 проект в кругосветку, с заходом в воено - морские базы. Или посещением их заинтересоваными лицами.
Пока это прорабатывается, есть уже предполагаемый список это страны латинской америки Перу, Чили, Аргентина, Бразилия, Пакистан, Индия, и есть предварительная договореность что наша подводная лодка "случайно" зайдет в ЮАР.
Ну и заодно на Кубу и Вьетнам.
- Широкая география...
- Да, поэтому предлагая направить по 4 лодки из Северного и Тихого Флотов, в кругосветку, и себя покажем и нервишки американцам пощекочем, ну план учений создавляй и лодки готовь, как только будет готово сразу
запустим эту машинерию, суда обеспечения выведем, и боевые и танкеры, за одно и их покажем сделаем. Суда связи тоже выдвинуть надо. Так что большой объем работы. Основная задача заинтерасовать нашими подводними лодками
правительства этих стран. И потом как только он и будут готовы прдоставить им уже готовые подводные лодки, а на место этих выбывших подводных лодок готовить замену....
В СКБ-143 (ныне СПМБМ "Малахит") еще в 1960 г. уже идут роботы потороплю товарищей, что бы их иследования не превратилсь в процес ради самого процеса.
'Альбакор' (построенная в 1953 году) у Американце уже сколько плавает а унаших и технического проекта еще нет.
Встреча с промышлениками
- Поступила из-за рубежа информация что там идет изучение крылатых ракет, летящие на сверх малой высоте в режиме огибания местности,
на сверх звуке это будет трудно сделать, наверное поэтому скорость у данных ракет скорее всего дозвукавая. Дальность полета 2-3 тысячи километров.
Ими можно оснастить как Флот, Авиацию, Армию.
- Но если скорость их малая то тогда уклонится от такой ракеты можно будет легко, и ценность данного оружия мала.
- Это так как вы говорите, но есть одно, что еще не озвученно, точность у данной ракеты по стационарному обекту с известными координатами, будет порядка 10-15 метров, с направлением на еще больлшую точность.
И даже имея не ядерную боеголовку, используя пару десятков таких ракет можно привести в негодность целый аэродром, а учитывая сверх малую высоту можно добится почти 100 % прохождения через средства ПВО.
А имея на вооружении ,например подводных лодок, такие ракеты можно вывести из строя средства ПВО противника и тогда нанести уже ракетно бомбовый удар по целям которые находятся без прикрытия.
- Относительно самолета вертикального взлета и посадки, есть мнение что ему нет места в современных вооруженных силах, те задачи что он решает сейчас могут с успехом решать вертолеты. Строительств