Мифы. Великая китайская стена.
Возраст этого сооружения определён в 2,5-3 тысячи лет. Историки взахлёб рассказывают, что на ее строительстве работало до 1,5 миллиона человек.
Странно, однако, но государство, которое в те времена имело армию в 300 тысяч человек и могло привлечь на работы такое количество рабочих вряд ли нуждалось в стенах для защиты от монгольских кочевников.
Кто вообще мог бы посягнуть на целостность такой мощной страны?
А если наличие такого государство - миф, то тогда откуда экономический потенциал для строительства?
Неувязка получается.
Но, я о главном.
Всем известно соревнование между средствами военного нападения и защиты.
Эти две составляющие всегда идут практически в ногу.
Обычно средства нападения стимулируют усиление средств защиты.
Мощней становится снаряд, толще делают броню, никому ведь в голову не приходит делать защиту на вырост, с учетом новых средств нападения, а если и придёт, то вряд ли, исходя их обычной целесообразности, её будут осуществлять.
2-3 тысячи лет никто и предположить не мог об артиллерии, так зачем против копий и стрел возводить каменные стены двадцатиметровой толщины, которые явно рассчитаны выдержать длительную артиллерийскую бомбардировку?
Бред какой-то!
Хотя, я не удивлюсь, если китайские археологи и историки обнаружат, что стены "Великой китайской" покрыты особым составом, делающих их невидимыми для радаров нападающих кочевников.
История - это "наука", которая выдаёт ещё и не такие чудесные открытия.
09.03.17 г.
Сайт прозаика и журналиста Сергея Сальникова : http://sss1949.wixsite.com/salnikov