|  | Предлагаю  возражение.
   Краткая  суть  одного  из  положений  работы  М.Б. Менского (Ранее я Вам переслал  сканировнные  выдержки  из его книги):
    
   "Таким образом,   концептуальный  анализ  квантовой  механики приводит  к необходимости  ввести  в эту  теорию   сознание  наблюдателя,  как  необходимый  элемент   теории.  Включение  сознания  и  в  квантовую  физику  и  в психологию   как  их  общего  элемента  открывает  путь  к непосредственному  контакту  между естественными  науками  с  одной  стороны  и   различными  способами  изучения  духовного  мира  человека  -  с  другой . 
   .........................................................................................................................
   .........................................................................................................................
   ...Т.о.   в расширенной  концепции  Эверетта   классичность  эвереттовских  миров   оказывается  необходимой   для  самого  существования   сознаЮщих  живых  существ (хотя бы  на  примитивном  уровне)  По  сути  дела,  живое  существо  ,  в отличие  от  неживой  материи,   обладает  способностью  особым  образом  воспринимать квантовый  мир  с его  характерной  нелокальностью.  Живое  существо  воспринимает  его  не  в целом,  а   в виде   отдельных  классических  проекций.  ......................................................................................................................
   Если  принять  концепцию, к-рая  т.о.   вырисовывается,  то  можно  сказать,  что  классического  мира  объективно   не  существует,  а   иллюзия  классического  мира  возникает  лишь  в сознании  живого  существа.
   Интересно,  что  к  такому  странному  с  точки  зрения физики  выводу   приводит  сама  физика.  Правда,  лишь  в  том  случае, когда   мы  доводим  её  до   логической  полноты,   избегая  удобной  эклектики   типа   
   КОПЕНГАГЕНСКОЙ  ИНТЕРПРЕТАЦИИ  С  ПОСТУЛАТОМ  РЕДУКЦИИ.
   .............................................................
    
   6.4.1.      Логика  концепции  квантового  сознания.
    
   Оригинальная   концепция (интерпретация)  Эверетта  состоит  в том,  что  состояние  квантового  мира,  описываемое,  как сумма (суперпозиция)  некоторого  количества  компонент (альтернатив),  воспринимается  сознанием   не  как  целое,  а каждая  альтернатива  воспринимается  независимо  от  остальных.  Происходит  разделение  альтернатив.  По Эверетту,  это происходит  в сознании  наблюдателя.  Т.е., сознание  фигурирует, как  нечто  внешнее  по  отношению  к  разделению  альтернатив. 
    
   Согласно    (предлагаемой) расширенной  концепции  Эверетта  (РКЭ)   сознание - это  и  есть   разделение  альтернатив.  Это   почти  с  необходимостью  ведет  к   выводу  об  особых   возможностях  сознания. ...
   ....Напр...,  что  происходит  при  выключении  сознания(транс)?  Если  сознание-есть  разделение  альтернатив,  то  выключение  сознания- есть  снятие  разделения  альтернатив. Т.е.,  сознание  получает  возможность "заглянуть"  в одну  из  классических  реальностей  и   извлечь  оттуда  информацию... 
   Рассуждаем  далее. Состояние  квантового  мира,  взятое,  как  целое, (без  разделения на  альтернативы) - это  вектор  состояния (волновая  функция), подчиняющаяся квантовомеханическому  уравнению  Шредингера. А оно обратимо, потому,  при  описании  эволюции такого  состояния  не  возникает  никакого  различия  между  разными  моментами  времени.  .....
   Значит, когда  сознание (почти)  выключается,  когда  оно  выходит  в единый  квантовый  мир (не разделенный  перегородками  на  классические  проекции),  для  него не   существует  запретов  на  получение  информации  из любой классической  проекции
   ( из прошлого, будущего...).  В отличие  от классической  системы  (эволюция  которой  "локально  предсказуема"),  квантовая  система   существенно  нелокальна. Поэтому,  погрузившись  в  квантовый  мир, ,  сознание  имеет  возможность  получать   информацию  из  пространственно  удаленных  областей  квантового  мира.
    
   И конкретный вопрос:
   Какого  Вы (Ваши единомышленники) мнения об  этом  аргументе со  стороны физики?
   Можно это  считать той  тропинкой,  которую  топчут  физики на  пути  построения  новой  картины  мировоозрения? |