В наших городах много бездомных кошек и собак. Хорошо это или плохо? И что с ними делать? Одни предлагают их отстреливать, другие - целовать в их усатые морды. Давайте попробуем взвесить все за и против.
Известны случаи, когда в том или ином городе удавалось почти полностью истребить бездомных котов и псов. И каков в таких случаях был результат? В упомянутых городах сразу же появлялось много бездомных мышей и крыс. А вот уже этих зверушек люди за столетия уничтожать так и не научились. И что лучше? Кошки и собаки или мыши и крысы? Это кому что по душе...
Есть, наверное, те, которым больше по душе мыши и крысы, но людей, которым нравятся кошки и собаки, гораздо и гораздо больше. Если дети во дворе охотно играют с кошечками и собачками, то от мышей и крыс они с визгом убегают. Не надо про это забывать, берясь за ружьё...
Однако, любители кошек и собак, протестуя против их истребления, предлагают создавать приюты для бродячих животных. Разумно ли это? Как один из вариантов, может, и сгодится, но он не должен быть основным. Хвостатые бомжи, собранные где-то на окраине города в одну кучу, создают больше проблем, чем пользы. Этот путь как-то не кажется оптимальным, ведь вместо выловленных (если пойманы будут не все) город очень быстро заполонится новыми котами и псами. В результате мы окажемся в том же положении, что и раньше, плюс к этому у нас на шее будет висеть приют для животных. Мало того, если каким-то чудом вдруг удастся собрать в приюты всех хвостатых бродяжек, то город достанется крысам и мышам.
Некоторые предлагают другой путь - ОСВ, что расшифровывается как отлов, стерилизация, (вакцинация) возвращение на улицу. Эффективен ли этот вариант? Да, он более эффективен, чем предыдущий. Ведь число кошек и собак в городе останется прежним, а кормовая база даёт возможность выживания лишь определённому количеству бездомных животных. Однако если стерилизованных будет меньше 80%, то на смену ОСВшным котам и псам со временем придут новые. А обеспечить эти самые 80% - задача практически нереальная (точнее, нереальная для крупных городов, а в небольших населённых пунктах вполне реализуемая). Так что ОСВ в городах - это, вероятнее всего, деньги на ветер...
Путь уничтожения даже не будем рассматривать - это дикость. А есть ли иной вариант (кроме убийства, создания приютов и ОСВ)? Есть.
Но давайте вначале посмотрим на цифры. Точных данных по количеству бездомных животных в России, конечно, не найти, поэтому все цифры очень и очень приблизительные. Возьмём, к примеру, Москву, где учёт, полагаю, ведётся значительно лучше, чем в прочих российских городах.
Итак, в этом городке по оценкам разных экспертов находится от 25 до 100 тысяч бродячих собак (40 тысяч многими считается близким к истине). Число же бездомных кошек в разы выше, их оценочное количество где-то в районе 200 тысяч. С подсчётом крыс и мышей проблем, как вы понимаете, ещё больше. Так, цифры в отношении крыс колеблются от 10 до 500 миллионов. Последнее число, конечно, запредельное, но миллионов двадцать в этом городе, скорее всего, есть. Мышей же обычно бывает в разы больше. Уничтожьте кошек и собак, и армия серых грызунов увеличится многократно! Хотя их и сейчас-то не мало...
Почему, спросите вы, при таком количестве кошек и собак так много мышей и крыс? Есть несколько для этого причин. Бездомные братья наши меньшие заняты не столько охотой, сколько выживанием. Средняя продолжительность жизни уличных собак два года, у кошек - год. Собак убивают люди, кошек убивают собаки, а ещё тех и других убивает голод. Также места обитания бездомных наших домашних любимцев не всегда пересекаются с местами обитания грызунов. Наконец, если прикинуть названные выше цифры (для Москвы), то постоянно на каждого бездомного кота и пса приходится примерно по сотне крыс и несколько сотен мышей. Трудновато им справляться!
Есть ещё, конечно, домашние кошки и собаки (их на порядок больше, чем уличных), но в отличие от сёл, в городах они практически не участвуют в истреблении серых полчищ.
Итак, люди пока не могут победить мышей и крыс. Так зачем же, спрашивается, они уничтожают своих союзников по борьбе с грызунами. Это похоже на действие какого-то извращённого ума...
Что же делать для улучшения ситуации? Ответ напрашивается сам собой - бездомные кошки и собаки должны иметь возможность жить там, где обитают и питаются так ненавистные нам грызуны. Говоря иначе, уличные коты и псы не должны быть изгоями, а, напротив, их необходимо интегрировать в городскую среду.
Если в многоквартирном доме будут жить две-три "бездомные" кошки, то мышей и крыс в нём станет в разы меньше, а то и вовсе исчезнут. Неужели один дом не сможет прокормить нескольких кошек? Это же копейки! Копейки для каждого жильца будут стоить и прививки, и (если очень хочется) стерилизация. То же касается и нежилых зданий; организации, их занимающие, должны позаботиться о наличии у них котов. Отметим здесь, что наилучшим вариантом такого подселения будет создание специальных домиков для кошек.
Аналогично и с уличными собаками. У каждой контейнерной площадки для мусора (и в других местах обитания крыс) поставьте будки для собак - пусть там живут, естественно, не на цепи. Несколько многоквартирных домов, пользующихся данной мусоркой, уж как-нибудь смогут прокормить этих собак. Зато к такой свалке не подойдёт ни одна крыса.
Предлагаемый вариант, понятно, потребует некоторого времени и усилия. Особенно это касается собак - приручить их к месту, натаскать их на крыс и, напротив, отучить нападать на людей и кошек. Как раз всем этим и могут заниматься приюты, которые будут принимать собак и кошек (от ловцов или от нерадивых хозяев) и передавать их на на новые места жительства. На каком этапе (ловля, приют, новый адрес) станет проводиться вакцинация (и, если надо, стерилизация) - вопрос чисто технический. Но всё это оправдается с лихвой: мышам и крысам в таких городах станет очень неуютно.
Ко всему прочему, это положительно скажется на воспитании детей. Ведь у многих из них нет домашних питомцев, и вот эти дети получат возможность заботиться об "общих" кошечках и собачках, играя с ними во дворе. Психологи утверждают, что такой контакт облегчает адаптацию ребенка в обществе и учит бережно относиться к чужой жизни. Мало того, доктора выяснили, что четвероногие питомцы умеют оздоравливать. Дети, которые с малых лет возятся и играют с любимым псом или котом, более защищены от аллергии и астмы и реже простужаются.
И ещё о здоровье. Статистика нам говорит, что у владельцев кошек и собак риск заболевания раком ниже на 30% по сравнению с теми, у кого нет домашних питомцев. Причём, чем больше питомцы контактируют со своими хозяевами, тем больше возрастает степень защиты. А ведь рак, как нам обещают медики, скоро выйдет на первое место по количеству смертей. Что же касается сердечно-сосудистых заболеваний, которым пока принадлежит пальма первенства по наполнению кладбищ, то и здесь наши четвероногие друзья отличились - они снижают риск данных заболеваний у своих владельцев в три раза...
Всё просто замечательно, но есть одна больная тема, и касается она собак, нападающих на людей. Таких особей надо усыплять (что бездомных, что хозяйских - а владельцев ещё при этом и штрафовать). И без всяких соплей! Отслеживать агрессивных псов можно по видеокамерам - сейчас их полно везде. Уничтожением, естественно, должны заниматься спецслужбы, а не догхантеры. За убийство невинных собак и кошек надо серьёзно наказывать, но если такие убийства сопровождаются ещё и пытками, то наказание надо удесятерять. Живодёры (вырожденцы человечества) опасны не только для зверушек, но и для общества...
Подведём итог. У бездомных кошек и собак плюсов больше, чем минусов, хотя последних при правильном подходе к проблеме вообще не может быть...
Шенин Игорь Александрович
05 февраля 2018
(последняя редакция 1 июня 2019)
![Все хотят жить []](/img/s/shenin_i_a/book-23/kot.jpg)