Вот, и теперь начну рассказ. …Я попаданец. … Это не единственное мое определения. Да. Но пусть будет по порядку. Я не знаю, когда я попал из другого мира в этот. Когда-то в детстве. Просто понял все это только недавно. Миры, тот и этот очень схожи. Наверное и поля леса и реки те же, и деревни села и города там же находятся. Или находились во время моего попадания. По малости лет и общей невнимательности я разницы никакой и не видел. И люди были те же. Только вот другими. А ещё в этом мире есть Зло. Но об этом тоже после. Да. … Там, в том мире, когда я в детстве за мамкой ходил на её работу, а она тогда еще была дояркой, то девчонки собравшись, на ходу шутили, рассказывали друг другу о своих буренках. Как там какая ни будь Милка отелилась, теленок миленький, со звездочкой на лбу, и ушки разные, одно белое, другое черное. Забавный такой. Вот. И еще делились, советовались, радовались, какая у кого-то там корова молокастая. Ага. Ну это сейчас, в моей память я зову их девчонками, а тогда они были мне тети Маши, теть Зины, и другие тети. Можно ведь так, да?.. А в этом мире вместе не ходили. И если кого ни будь похвалят что у неё удои хорошие, то никто не радуется. А за глаза ворчат что у «той» и скотник не пьет, и корма лучше, и группа элитная…. Да. А ещё там пели. Идут на дальний выпас на дневную дойку, а кто ни будь: - А давайте споем. И запоет. А все подхватят. И работая могли петь. Красиво. … А в этом мире не поют. Не, ну поют конечно, только если услышишь, как где-то поют, значит там пьянка. … Ага. И там тоже конечно выпивали. Соберутся, накроют стол, и «гуляют». Напляшутся, напоются, наговорятся. А бутылка, выставленная на стол, так и утром, если кому надо, на опохмел оставалось. А ещё там друг другу помогали. Сено привезти там. Или ещё что. Хозяйка конечно после работы накроет стол, а то и «на стол выставит». Только мужики от выпивки могли и отказаться, если на завтра дела какие. Ага. … Так-то и в этом мире друг другу помогают, только вот уже за магарыч. Ну может ничего наверно, если кто-то свою помощь в пол литрах измеряет. А вот когда человек- хороший специалист? И к нему постоянно идут за помощью, а в оплату несут магарыч, норовя его тут же вместе и выпить? Получается, пришли за добром, а отплатили злом. ... Мой отец был очень хороший специалист, мог что угодно отремонтировать. К нему со всего района шли. И мать тогда уже на ветеринара выучилась. Ага. Но тогда я зла ещё не понимал. Мне даже нравилось, - когда мужики садились пить, на закуску сырки покупали, плавленые. И если я рядам крутился, мне их и перепадало. И даже позднее, когда дома меня послали в магазин за одеколоном, а мне его не продали, я ничего не понял. Присутствие зла я первый раз почувствовал, когда умерла соседская девчонка. Она закончила школу, хотела дальше учится, а летом на каникулах покончила с собой. Она была улыбчивая и приветливая. И красивая. А милиция почему-то не разбиралась, зачем она так сделала. Никто от них не приехал, и никого ни о чем не опрашивал. И люди говорили, что и юбки неправильные носила, и что улыбалась всем, вот и доулыбалась. Родители её после похорон уехали. А я не понимал, почему никто не говорит, что так недолжно быт? Почему никто не чувствует присутствие Зла? Хотя нет. Некоторые чувствовали. Так-то наш колхоз богатым был. И заработки говорили хороши, и дома строили, а вот люди стали уезжать. В основном у кого дети были. А в деревне и прям стала случатся какая-то дичь. А … , я не ругаю деревню. Хороших людей в ней много. И добрых. Только если кто скажет, что хороших людей больше, это не правда. Это как муравьи гусеницу тащат. Вроде все поднимают, но хорошие тащат в муравейник, добрые им помогают. А плохие и злые каждый тянут, куда только им надо. Вот и тут. Вроде все, в одной деревне живут. Но если вокруг что-то плохое, значит хороших людей меньше, и надо быть осторожным. И хотя бы ночью по неосвещённым улицам не ходить. Где-то слышал, предел- пятнадцать процентов. Если меньше, «этот» социальный слой влияния не оказывает. Это значит, что, если вы слышите призыв о помощи, надо быть готовым, что кроме вас, если вы хороший, хороших рядом нет. Справляться с ситуацией вам придется одному.
Вот, … в общем и я, закончив школу ушел в город. Я не сам догадался, подсказали. Сказали, что здесь мне делать нечего, пропаду. Посоветовали идти на стройку. Даже нарисовали как найти их контору. Там раньше слесарь из мастерских работал, он в общем и подсказал. А я уже его и не помню. К тому времени дома уже не у кого было спрашиваться. Так-то было, но не было. Наверно и не заметили, что я ушел. Нашел я ту контору, а меня поначалу и брать не захотели. Я ведь подростком считался. Ну я разволновался, пытался объяснит, что мне надо. Что по другому никак. А я говорил то не очень. Так, когда просто, то не сильно понять меня можно было, я гласные тянул, и не все буквы выговаривал. А когда волнуюсь, то начинал их сильно тянуть и речь трудно понятной становилась. Сейчас то нормально уже, и буквы все научился выговаривать. Да. Но женщина меня внимательно выслушала, а потом взяв документы велела ждать. Сама же стала куда-то звонить, чего-то спрашивать, договариваться. Долго показалось. Но в итоге меня на работу взяли, и место в общежитии выписали, и даже небольшие подъемные выдали. Спасибо той женщине. Сейчас я думаю, не зря её все уважали. И даже «заглаза» все по имени отчеству звали. А в общежитии были проблемы. Комната на троих была, где мне койко-место выделили, но соседи заявили, что с таким как я жить не станут, и пусть меня убирают. Я растерялся, попросил комендантшу что хоть «что-то». Вот мне и высвободили маленькую комнатку, там раньше всякий хлам нужный лежал. Но место на койку и тумбочку хватило. Вот. Теперь наверно нужно рассказать и о моей второй особенности …. Я дурачок. … Дядька, который по мозгам, мозгавед, сказал что никаких патологий у меня нет. Просто такая индивидуальная особенность развития. Недоразвития. Нет, так-то я все понимаю. Но вот только немного потом, ага, … правда иногда очень потом. А когда что-то сложное спрашивают, замираю. Внутри я сосредотачивался, чтоб правильно понять, а вот снаружи так выглядело. А так и в школе обычной учился. И даже наверно не хуже «последних». На второй год ни разу не оставляли. Наверно потому что я всегда делал домашку. Всегда. И сам. Правда приносил часто не вовремя, но учителя принимали, хоть оценки за неё и не ставили. Но и двоек тоже. А если кто возмущался, почему им двойка, а мне нет, то отвечали, что я учусь как могу, а они могут, но филонят. И контрольные сдавал нормально. А что их не сдавать, если я такое уже делал. На литературе учительница тоже, если проверяла как я стих выучил, то просто просила рассказать кусочек стиха с любого произвольного места. Это так, чтоб класс не смешить. Тогда я стихи не любил. А сейчас как то «на душу» ложатся. Даже Пушкин. Вот тогда не понимал, почему Пушкин великий поэт, если «Бородино» написал Лермонтов? Сейчас понял. Вот выйдешь во двор, и как то само-
Уж небо осенью дышало,
Уж реже солнышко блистало,
Короче становился день
Лесов таинственная сень
С печальным шумом обнажалась ….
А Лермонтов тоже великий поэт. И Симонов, и Твардовский. И вообще, жаль, что не смогу уже сказать Учителям «спасибо». А вот пишу плохо. Так-то я и читать, и писать с четырех лет умею. И помню себя, хоть и периодами, с четырех лет. И помню, как научившись читать и писать, взял дома тетрадь, карандаши и пошел в школу учится. Меня встретила баб Настя, школьная техничка. Вот. Заулыбалась, а узнав, зачем я пришел, стала принимать экзамен, на что я умею. Ну я и писал ей под диктовку. Большими печатными буквами. Вот. Сейчас так же пишу, не далась мне пропись. Хоть как все рисовал палочки и галочки, а быстро писать не научился. Так и пишу, где пропись, где печатные. Иначе нечитаемо. А в школу меня взяли с опозданием. Сначала что на первое сентября не было семи лет, на следующий год, потому что меня надо по сути в школу для дурачков. А такая школа была далеко. Вот так с опозданием и пришлось меня принимать в простую. Повезло, … наверное.
Ну так и началась моя рабочая жизнь. На работе я или мусор убирал, или еще чего таскал. Ничего особенного. Я ведь в деревне каждое лето работал, на зерно-току, а тут не сложнее. Поначалу, как подростка, на не полный рабочий день, пораньше домой отправляли. А потом как-то привыкли, подзабылось, и я вместе со всеми и работал. Да армии. Ага. Да, а еще до армии меня говорить научили. Женщина на работе. В «возрасте» была уже. Сама полная, невысокая, но очень подвижная, и бойкая. Меня такое сочетание в ней всегда удивляло. Заметила что картавлю, вот и сказала что это можно исправить. Только нужно тренироваться. Показала, как язык ставить. И как не странно, но научился быстро, за два дня выходных. Сначала гыкал, фыкал, а на второй день как то вдруг раз- и заговорил нормально. Это было просто как чудо какое-то. Правда до сих пор иногда внутри начинаю картавить. Не уютное такое ощущение. Если рядом никого нет, проверяю, не разучился ли. А чтоб гласные не тянуть, стал просто молчать, пока не пойму, что сказать надо. Только при этом надо на собеседника было смотреть. А про этот способ я в книжке вычитал. Я ведь внутри просто пытался все обдумать и понять, вот и тянул гласные, чтоб время выиграть. Впоследствии я читал, что мысленное обдумывание и «моделирование», это Эйнштейн придумал. Удивился тогда. Я ведь всегда так делаю. Подумал еще тогда, что Эйнштейн наверно тоже дурачок. Так же в той книжке прочитал, что люди вообще мало думают, и говоря, что думают о доме, на самом деле вспоминали о нем. Но наверно в той книжке ошибаются. Просто люди думают быстро, и потому не заметно. Вот как дорогу перейти, глянули налево, направо, и сразу поняли, стоит ли идти.
Ага. В армию меня взяли. Дядька, который от дураков в армии, задавал мне глупый вопрос, а я пытался ответить. А он снова и снова задавал его. Вот пока мне не надоело. Ну, не «не надоело» конечно. Просто пока он повторялся и вздыхал, я «продумал» его вопрос. Тогда я и сказал ему, что я не понимаю что он хочет услышать. Если что то веселое, а я слышал,- другие пацаны, в коридоре рассказывали, как они ему «весело» отвечали, то мне невесело. А если какую смысловую ошибку указать, то пусть читает по бумажке, он забыл её сделать. А если что-то как, «потому что солнце греет, а луна нет», а он спрашивал, «почему солнце горячее а луна холодная?», то это следствие а не причина. А причину я знаю, я в школе учился. Дядька помолчал, полистал бумаги, и в армию меня взяли. Спасибо тому дядьке.
В армии мне понравилось. Там кормили. Каждый день. Три раза в день. До армии то часто с едой плохо было. Иногда хлеб и вода. Ага. Буханка на неделю. В армию то я попал с весом сорок семь килограмм при росте метр семьдесят девять. Я то не понимал что это не правильно. Просто было так. А тут мне сказали, что ещё пару лет, и может уже и не «выправился» бы. Правда я не один тут такой был. Нас таких сюда специально «сплавили». Да. А то что рябчиков и ананасов нам в столовке не давали, как почему то некоторые обижались, да так и должно быть, я потом прочитал про солдатское питание. Правильно там все, продуманно. В общем хорошо, что в армии не только генералы, а еще и умные есть. Служил я в каком-то закрытом «городке» чего-то там слежения. В подразделении обеспечения. А так как на стройке, только ещё иногда чего ни будь красил, и где ни будь копал. Я старался больше молчать, и делать «что должно», но не «будь что будет», а так чтоб правильно. Боялся, что если заметят, что я дурачок, то выгонят. … Жаль нельзя было остаться.
А после армии вернулся на стройку. И даже комнатка в общаге за мной осталась. И на работе все как и до армии. Вот и было бы хорошо, если бы не шутники. Шутки у них не добрые. Понятно, чего бы над «дурачком» не подшутить? Так-то я безобидным считался. Только все обшибались. Я не безобидный. Просто я ведь драться то не умею, откуда мне уметь то? И не сильный. Это не правда, что все дурачки сильные, разные мы. Может только выносливый. Вот, и если отвечать, то пришлось бы жестко, «оглоблей» там. А за такое меня за «зеленый забор» закрыли бы. Я и молчал. Пока становилось невмоготу. Тот, кто читал «Цветы для Элджерона» меня поймет, наверно. Ну да, я книги читал. И стихи учил, и задачки по математике и физике решал. Если бы кто видел, смешно наверно со стороны бы смотрелось, дурачок со справочником по математике. Мне ведь еще в школе дядька мозговед сказал, -«если хочешь остаться человеком, то надо читать и эти самые задачки решать» , а я как бы хотел оставаться человеком. Ага. Ну вот, когда невмоготу, тогда я увольнялся. Мастера отпускали. Они то все видели и понимали. А я устраивался в другую строительную организацию. Их в городе три было. Вот так по кругу я и переходил. Но постепенно все нормализовалось. Мастера ведь умные, они «мою» работу шутникам поручали. Да и мужики постарше вступаться стали, чтоб отстали от «пацана». И все вроде бы стало нормально, пока не перестали зарплату платить, а все стройки не встали. Я растерялся, ведь на зарплату жил, а тут. Снова поголодать пришлось. Но я то ладно, и один, и привычный как бы. А каково семейным было? Но у меня обошлось, мужики со стройки на шабашки позвали, гаражи и всякие пристройки строить. Выручили. Когда все нормально стало, шабашки тоже на бросили. А я с тех пор деньги стал откладывать на черный день. Пригодились. Когда нашу общагу продали. Кого-то расселили, кто сам куда переселился, а мне предложили «убираться». Оказалось, что я у них давно не числюсь. Еще с тех пор, как я с «работы на работу» перебегал. Просто комнатка на балансе как жилая не числилась, вот комендантша меня и не гнала. Опять мужики с работы помогли. Посоветовали домик за городом купить, и свели с продавцом. Купил. Дешево. Очень, две зарплаты всего. Как раз денег скопленных хватило. Домик маленький, щитовой, но с участкоми печкой. Наверно можно сказать повезло, если такое можно назвать везением. Подоспел демографический кризис. А если ребенок в доме один, и ему остались участки от бабушек а то и от пробабушек, и у родителей дачи есть, а то и у самих уже, вот и не ценили. И люди почему-то решив, что «земля», за городом им не нужна, продавали за дешево. Правда через несколько лет это изменилось, цены поднялись даже не в разы, в десятки раз. Но я уже успел купить. А с участком стало жить проще. Ведь все же деревенский. Огород- картошка, грядки. Кур завел. Даже потом, если в работе перебои случались, голод мне уже не грозил. Как-то летом, когда было много работы, я приходил домой поздно. А тут пришел раньше, и на огород, порядок наводить. А там все в порядке, и грядки все прополоты. Соседка бабушка, а больше в деревне никого тогда и не было, все сделала. Зашел тогда домой и заревел. Ну не заревел, просто комок в горле и слезы потекли. Мне ведь люди по жизни помогали. Пусть и по работе, мимоходом. Но без их помощи я бы наверно давно сдох. А я то вот в своей жизни никому ни разу не помог. Что-то серьезно не так с моей головой. И бесполезный вот какой-то. Баб Настю только тогда вспомнил, а она ведь в школе была мне как ангел-хранитель. Баб Настя во время войны тоже ангелом хранителем работала, санитаркой на поле боя была. В конце войны уже её серьезно изранило. И контузило сильно близким взрывом. Она плохо слышать с тех пор стала. Как с госпиталя вышла, так вот в школе в деревне и работала. Никого не осталось у неё после войны. Школа и мы осталопы и были для неё всем. И ещё вот думал. Вот армагедон-, это место, апокалипсис- книга, а событие- рагнарек. И вот пойдут те, которые хорошие, на которых Мир держится, на рагнарек, а меня дома оставят. Дурачок потому что, бесполезный. … Долго тогда я так просидел, всякие мысли лезли. … Ага. А позже, меня и не только меня, а вообще многих, с работы уволили. Вместо нас взяли выходцев со средней Азии. Но как-то просто все обошлось. Тогда уже шабашки регулярно были. А потом вошли в моду евроремонты, на них меня тоже брали. Даже подучили и стены штукатурить, и даже плитку класть, помогал и с гипсокартоном, да и много ещё чего. Не сам конечно, в паре с кем то, но все же уже не только мусор носить да кирпичи таскать. Вот так до настоящего времени и работал. А теперь все. «Старички» отошли от дел, на пенсию повыходили, а кто и умер уже. Ага. Некому стало меня на работу брать. Да чего уж, и сам не «тяну» уже. Зрение, суставы, спина. Да и фиг с ним. Что-то подкопил, да огород. До «конца» надеюсь дотяну. Так то мы дурачки долго не живем. Если верить ученым, то кроме кальциевого обмена всем заведует мозг. А какой у дурачков мозг то? Вот мы в среднем и тянем лет до сорока, не больше. Только вот я подзавис в этом мире. А так как появилось время чтоб подумать, то оглядевшись я и задумался, а где это я?, что это за мир такой? Ну хотя бы вот- в том мире предупреждали об опасности генетики, а в этом её применение повсеместно. Конечно, урожаи пшеницы по пятьдесят центнеров с гектара, это да. Только вот при выпекании хлеб пахнет какой то химозой. Нормальная пшеница дает где то двадцать пять центнеров. Не фотосинтез, не вегетативная система не позволяют получить больше. А тут, … это ведь просто распухшее больное растение, пережравшее удобрений. Гигантские помидоры, другие растения. Их просто заражают аденовирусами, они и пухнут. До генной модификации человечеству еще далеко, если вообще доступно. Это ведь почти атомарный уровень, да даже не почти, он и есть. А как результат-больные раком почти в каждой семье. Странные пандемии. … Или ещё. В том мире предупреждали об недопустимости кибернетики. А в этом само значение слова «кибернетика» подменили. А сама кибернетика внедряется просто повсеместно. Рекламируя её как достижение. Человечество этого мира катится к рабству. Даже вот подумал, предложат ли гаджет в виде ошейника? Ведь удобно же! «Не потеряется, снять можно только в спец-мастерских, а взрывается крайне редко, только у «террористов» по команде «сверху»». Как пейджеры, которые взрываются ну только у террористов. Но сначало может будут рассказывать, что ошейники могли позволить себе только патриции, а плебеи нет. Как сейчас в учебнике истории рассказывают, что помещики и крестьяне питались одинаково, помещики просто чуть разнообразнее. Ага. Но вот только те, кто это все впихивает в головы, кто они? Я ведь дурачок, а не сумасшедший. Понимаю, что зло, оно не абстрактно, что его носители- люди. Или кто? Считают ли те существа себя ещё людьми. И наверно даже не людьми- сапиенсами? А может они вообще рептилоиды, или зеленые человечки? А ещё,- я конечно не дословно, но знаю пару определений фашизма, и его признаки. Если применить по пунктам, то … И вот план «Ост» если тоже по пунктам. У меня оба деда на той войне, что против фашистов остались. А то что книги не жгут на площадях. Так и незачем. Искусственный интеллект ненужную вам по «мнению непонятных их», к вам не пропустит… Ну вот… , а однажды, давно уже, на седьмое ноября стал поздравлять людей с праздником, а меня никто не понял. За дурочка посчитали. Впрочем, и не ошиблись, но, -что тогда это за мир? И как я здесь оказался? Да. … Хотя, то что я тут понаписал и не особо важно. Пападанцам ведь положено спасать мир. А какой из дурочка спасатель. Если только одеть колпак с бубенчиками, и бегать по улицам требованиям к людям «одумайтесь пока не поздно». Кажется, были такие персонажи у королей. Могли правду говорить, и их за это не убивали. В этом мире может тоже, если с бубенчиками, не убьют?, но и в живых не оставят. Хотя нет, все же убьют. Навальный вот тому пример. Этот мир если и спасать, то уже мифическому герою наверное.. Но еще бы знать от кого, и для кого. Мне, дурачку этого всего не понять наверное. А пишу вообще то я это потому что ГЕКАТА. Вот так. Проснулся. Нет, не сон, сны не такие. И мне мало снятся. Или я их не помню. Только, как кирпичи таскаю, и вот когда плитку учили класть снилось. Я её и во сне клал. Вот. Проснулся с ощущением, что была Геката. Посмотрела. Не, не на меня. Как тут её дар. И дальше по своим божественным делам ушла. Ну а мне оставила понимание, что вот не реализовал я её дар. А я и не знал ни про дар какой то, ни про то, кто такая Геката вообще. Поискал в сети. Геката –Богиня Лунного Света, магии разума и дорог. В смысле не дорог, по которым машины ездят, а путей развития. Можно конечно представит и как в той сказке. Камень, а от него три дороги. Только не так как; на лево пойдешь, жену потеряешь, на право, коня пропьешь, прямо, может чего и добьешься, а если по кривой и необъезженной, то глядишь и прирежут где. А как-то так; налево, путь магии, направо путь духовного развития, прямо, путь разума, а если хоть в какую сторону, но по кривой дорожке пойдешь, пусть и утоптанной, то привлекут за мошенничество. А то и прирежут. И ещё почему-то Гекату изобразили каким-то хтоническим монстром. Ну додумались же! Девчонку, Богиню Лунного Света, монстром представили. Наверное, долго в тех землях если и был у кого дар, то это дар ковыряние в носу. Боги за такое тоже могут очень не смешно пошутить. Ага. Вот и пытаюсь понять. Сначало что за дар. Что не магия, и так понятно. И не разум, это даже не смешно как то. Что то с выбором пути? Да небыло у меня выбора. Смотрел как то фильм «Форест Гамп». Про такого же дурачка как и я. Если бы не в кино, тот парень жил бы где ни будь под мостом и питался бы с мусорки. Благо там климат теплый. Здесь бы просто сдох. А словарный запас скатился бы где то к двумстам словам, если не меньше. Ага. Вот и остается гадать, что я не сделал. Не стишок же я должен был прочитать, встав на стул. Геката же не Дед Мороз, она ценит свершения. Ведь свершения людей это и есть воздаяние богам. А какие у дурочка могут быть свершения? И вот думаю. А ещё, если по канону про попаданцев, нам, в смысле, попаданцам, положен учитель и рояль. Если учитель, то это наверно тот мозговед, что сказал как оставаться человеком. А что можно принять за рояль? Наверно комп. Лет пятнадцать назад купил. Даже больше. Тогда же и освоил. Там просто. Он же для дурачков в том числе и сделан. Даже защита от дураков есть, я правда её искал, но не нашел. Компьютер, селерон 1.7 ГГц. Тогда бу покупал как устаревший, а сейчас такие уже вообще выбрасывают. Но мне нормально. Недавно от такого выброшенного плату отдали. С процессором Интел 3 ГГц. Процессор себе поставил. Вообще хорошо. Я с него книжки и читаю. Сначала библиотеки на дисках, а когда появилась сеть, то в сети на библиотеках, и еще на ютубе уроки по математике смотрел. На русском языке только Трушин хорошие уроки оставил. Вообще замечательные. А так итальянец лысый еще был, и негр худющий, он на английском наверно говорил. Языков то я не знаю. Но сама математика язык международный. Сейчас сеть плохая, только тексты. А рутюб и раньше не работал. Плохие там программисты, раз так. Вот по форумам и библиотекам и лажу. По физике в основном. Интересно. И дядьки там слегка сумасшедшие. А говорят, чтоб в голову попало что то светлое, надо чтоб крыша слегка отъехала. Сам такое слышал, только не помню где. недавно смотрел, спорят про фотоны, волна это или квант. Не про дуализм, а именно –частица с волновыми свойствами, или волна. За объяснение всего этого Эйнштейну даже нобелевскую премию дали. Сначало подумал, чего спорят?, раз он уже объяснил. Да вспомнил, что Эйнштейн возможно тоже дурачком был, вот нормально написать и не смог. А вообще это работы Герца и Столетова так то были, но к тому времени те уже умерли, и сами ничего пояснить не могли. Я в споры не лезу, куда мне. Только вот тут решил написать. Только непонятно, почему спорщики не посмотрели те же уравнения сами. Ну вот где в системе уравнений Максвелла они нашли запрет на волну? Вот так, чтоб, только кванты? А что фотоэффект, так тут просто. Электрон падая на низшую орбиталь уменьшает напряженность поля атома, а по уравнениям Максвелла изменение поля порождает электромагнитную волну, но так как это происходит «разом» то получается квант. А чтоб подняться, или вообще покинуть атом, должен так же «разом», квантом, энергию получить. В микромире пока не обнаружены наверное процессы, которые порождали бы волну, только кванты. А вот радио, это именно волна, там она генерируется по другому. А еще понял, пока тут атомы и фотоэффект рассматривал, что на самом деле уравнения Максвелла, это ведь уравнения индукции Фарадея и Ленца. Чтоб получить фотон, нужно получить граничные условия по энергии поля и скорости её изменения. А есть ли такие или друге условия на волну? Нигде исследований нет. Ну или мне почему то про них никто не рассказал. Ага. И еще в системе уравнений никак не определены силы Кулона и Ампера. А они кстати определяют распространение волны, и её рассеивание, и интерференцию, и дифракцию. А это все же важно. Где то здесь зарыта возможность орбитальных лифтов. Не на веревке же их, в смысле лифты строить. Ага. А вообще, если «смотреть» на атом через математику и формулы, там еще много интересного, и чем глубже копать, тем интереснее. Как в Бездну заглядываешь. А говорят, когда глядишь в Бездну, Бездна глядит в тебя. Представляю, глянула такая, а тут я. А Бездна:- опять этот дурачок любопытствует . Это все не значит, что они там, а я тут, как бы умный. Просто мне приходится с каждой буковкой разбираться вот … наверное кажется . А ещё у Эйнштейна ещё теория относительности есть . Тоже посмотрел. Зря я его дурачком назвал. Все намного хуже. Лучше наверное чтоб дурачок. Думаю, это все специально людей обманывать, чтоб они ничего построить не смогли. Ну вот кто-то умный, много лет будет учится, а потом начнет строить, а не получается, вот вообще ничего, Так как все, чему его учили, ничего не значащие формулы и надписи, пересыпаные заумными терминами, такими как инвариантно, сингулярно, и проче релятивистно. Конечно не мне, дурачку так писать. А заглянул на Вики. Статью по преобразованиям Лоренца писал не человек. ИИ наверное. Не для, против людей. Раньше было по другому, люди писали, и можно было ткнуф пальцем показать, где что не так. А сейчас нет, без специальной математической подготовки человек не поймет что там вообще написано. Но вот. Это не с Вики, так помню. Время по той теории, в гравитационном поле замедляется. Чем сильнее поле, тем больше. Поясняют на примере выдуманных световых часов. А вот чего бы не взять настоящие маятниковые, как раньше были. Период колебаний маятника T=2pi(l/g)^0.5 l–длинна маятника, g-ускорение свободного падения. можно заменить для наглядности на g=G*M/R^2 Вот видно же, чем больше сила тяготения, тем быстрее идут часы. Но наверно часы неправильные, не от тяготения работают, нужны выдуманные, и в мысленном эксперименте. Эти же часы можно и на мысленноэксперементальный около световой корабль поставить. Там и масса по той теории увеличится, и длинна маятника сократится, еще быстрее затикают. Решил к преобразованиям Лоренца больше не лезть. Все равно бесполезно.Заглянул на «базовый» эксперимент теории- опыт Майкельсона-Морли. Ну вот и посмотрел.
При первом поверхностном знакомстве с данным экспериментом и его теоретическим обоснованием, ну просто дух захватывает такой гениальной простотой. И это без иронии , да. Но при внимательном рассмотрении этот же эксперимент вызывает недоумение.
Итак , пусть будет пункт А: данный опыт должен был установить наличие «эфирного ветра», а по сути, влияет ли движения земли по орбите вокруг солнца на данную установку. Эксперимент показал что нет, не влияет. Впоследствии понял. При проведении опыта очень не хватало Галилея, он мог бы сбросить этот прибор с Пизанской башни, чтобы проверить, влияет ли на установку её движение относительно земли. Ага. Делать из за опыта, проведенного при одном однозначном условии глобальную всеобъемлющую теорию . …Ученые, как бы так не делают. Вот и вопрос в воздух , а кто все те люди которые «это» делают? В общем, пункт Б: Следующая странность. Физическое обоснование и математическое описание основано на разнице времени, необходимом свету на преодолении плечей установки, расположенным вдоль и поперек движения земли. Вот только не измеряют при этом эту пресловутую «дельта t» а смотрят интерференционную «картину». Что в общем нормально при малости этой «дельта t», но!!!!! Но тогда физическое обоснование и математика должны быть несколько другими. В смысле математика как бы так же, на уровне школы средних классов, а вот физическое обоснование уже другое. Ага. Ну, так наверное следующий пункт- В: А вот установка Майкельсона-Морли- это что? Так то я прочитал, что интерферометр. Наверное любой прибор, «рисующий» полоски, подтверждающие волновую природу света, называют интерферометр. Этот же прибор к тому же называют двухлучевым интерферометром. В двухлучевом интерферометре «картинку» образуют два сходящихся под углом когерентных луча. А где в показанном приборе формируется интерференционная картинка? На зеркале? Так вряд ли. Лучи от плечей подходят к металлизации зеркала с разных сторон, и к тому же к зеркалу подходит три луча,- третий «он же первый» от источника света. А от зеркала вообще идут параллельным «фронтом», В разных книжках есть разные объяснения интерференции на этом приборе, и не одной внятной, как к примеру, в опыте Юнга. Вот и получается, интерференционную картинку рисует само зеркало. Зеркало Гезелла (полупрозрачное зеркало) имеет особенность. Если к металлизации зеркала фотон подходи формирующимся магнитным полем, то фотон проходит, так как магнитное поле не взаимодействует с металлизацией. А если фотон подходит формирующимся электрическим полем, то фотон отражается. И при наклоне зеркала к фронту когерентного излучения в сорок пять градусов, зеркало будет пропускать свет полосами с шагом в длину волны. Ага. А если собрать прибор на «правильной» математике, и физическом обосновании, наверное интересный бы получился. Прибор Майкельсона, несмотря на непонятности, ведь тоже показывает, что он находился в нулевой системе отсчета. Вот. А еще все эксперименты, направленные на обнаружение эфира, про которые я прочитал, содержат ошибку. Не понятно, как это организовано, и зачем. Ну вот что пытаются скрыть? Не то же , что земля в нулевой системе отсчета, и не факт существования эфира. Существование эфира ведь уже открыто. И как то тут чешуйчатые морды и маленькие зеленые уши уже выглядывают. Вот, собрал в сети.
В 1930 Году Поль Дирак Выдвинул теорию о вакууме как о бесконечном множестве элементарных частиц, находящихся на отрицательным энергетическом уровне. Пример отрицательности энергии- электрон в атоме. Эта гипотеза вытекала из развитой им теории электрона, предсказывая так же существование позитрона, и антивещества в целом. И вот - «В 1932 американский Физик К. Андерсон экспериментально доказал существование позитронов в космических лучах. В 1933 Ирен и Фредерик Жолио-Кюри с помощью камеры Вильсона, помещенной в магнитное поле, наблюдали рождение электрон-позитронных пар гамма-квантами от радиоактивного источника. В том же году были надёжно зарегистрированы случаи аннигиляции пар электрон-позитрон. «БЭС»»
Как подведение итога- есть теория, есть экспериментальное подтверждение, и в целом 1933 год можно считать годом, когда существование эфира окончательно доказано. Но на этом ведь не все.
Джулиан Сеймур Шви́нгер — американский физик-теоретик. Выдвинул в 1951г. теорию, названную «эффектом Швингера», в общем повторяющую теорию П. Дирака, но также собравшая экспериментальные данные полученные физиками к тому времени. Так и работают физики теоретики, но настораживает список наград Д.С. Шви́нгера.
Награды: Нобелевская премия по физике, Премия Альберта Эйнштейна Мемориального фонда Льюиса и Розы Страусс ит.д.. Отмечу «Премия Альберта Эйнштейна»
И ещё вот, интересный кусочек из статьи.
« «Дирак неизвестный»
Имя Поля Дирака по праву входит в плеяду самых выдающихся учёных XX века. Но при этом научное наследие этого физика-теоретика до сих пор освоено на удивление плохо. Можно показать, что это не случайность. В среде научного сообщества давно утвердилась и широко распространена точка зрения, согласно которой все выдающиеся достижения и открытия гениального физика П.А.М. Дирака (1902-1984) были сделаны им в возрасте до 30 лет. Иначе говоря, остальные полвека своей жизни он пытался работать в стороне от научного мейнстрима, но сколь-нибудь значительных результатов или успехов, увы, это не принесло.
Так, повторимся, общепринято считать. А потому серьёзной и глубокой разработкой непопулярных идей Поля Дирака почти никто из учёных давно не занимается. Что само по себе очень печально, конечно, но вполне исправимо.
Ибо факты этой истории таковы, что именно по причине полного игнорирования важных идей от позднего Дирака наша фундаментальная теоретическая физика в послевоенный период пошла сильно не туда.» …
На момент доказательства существования эфира, и массовому навязывании «теории относительности» как главной физической парадигмы, П.Дираку как раз исполнилось 30 лет.
Ага. А вот подумал. А фиг с ними. А то к недоразвитости ещё и паранойю «заработаю». Или уже «заработал»? Но вот подумал, (ага, который раз уже, может понравилось?). Если вот тогда, давно, в том мире ещё, кто то предупреждал и о кибернетике, и о генетике? Ведь не было ещё вычислительной техники, такой, чтоб кибернетику продвигал кто-то. И генетика только появилась. Ведь кто-то это делал? Может там зла нет. И ушей и зеленых морд, чешуйчатых. И там все хоршо? А?
В детстве, когда спрашивали, кем хочу стать, я как все говорил- космонавтом. Но я обманывал. Чтоб не смеялись. Я хотел делать звездные корабли. И лететь конечно, но все же сначало строить.
Вот может если тогда тут, в этом мире жил другой как я, только умный, его вот туда отправили? Так как там он нужнее? А меня сюда по закону сохранения массы? Может тот как я, но умный, там выучился и строит звездные корабли? Хорошо бы если так. Жаль только не увидеть здесь тех звездных кораблей. Ага.