http://samlib.ru/a/annow_f_i/beginning.shtml Лирическое и напевное сменяется утяжеленной инверсией
"к месту лобному казни."
Крест, терновый венец,
все, по сути, так мало.
Здесь совсем не конец
это в вечность начало!
"куража амальгама" (амальгама - это сплав или смесь... почему кураж ассоциируется с амальгамой?)
"Побыть интересно
монстром, ханжой, стариком и ребенком" ( совсем не понятно, что интересного в том, чтобы побыть ханжой?)
"Все принимаю без лишних вопросов:
пусть каждый штрих - лишь рассеянный отсвет,
частью волшебной картины он станет." - гммм... этакая гипербола... Очевидно, что лирическая героиня - поэт, и это "все принимаю" относится скорее к творчеству, нежели к жизни. Довольно частый мотив лирики "о поэте и поэзии", где говорится, что и самое темное, и самое светлое может послужить искусству.
http://samlib.ru/p/parodiwyj/mechti.shtml О! И еще один уже довольно хорошо знакомый юморист.
Начало скучное, а второе четверостишие забавно. "Полчища харизм и аур" уже и в самом деле заолбали, а нарочитое "тщусь" вместо "тащусь" - забавно:
Как первобытный гомозавр,
кому сегодня жить даровано,
средь полчища харизм и аур
покорно тщусь частицей Броуна.
Частицей?
Тщетно тащится!
Это тщета, не дело!
Надо -объединиться
В твердое тело!
http://samlib.ru/d/durasow_a_m/stihi-2.shtml Сожаление о напрасно прожитой жизни? Довольно частый мотив лирики. Но здесь он какой-то пословично-обезличенный.
http://samlib.ru/k/kowalewskaja_a_w/sraznyhstoron-1.shtml Сумятица вечерних мыслей передана.
Встреча, вином в саксофоны разлитая,
Томно поёт про негаданно важное -не понравилось. "Томно" - это из другой сказки, да и образ вина в саксофона несколько странноват
Понравились закат и рассвет:
"Огнь в океан обессиленно катится,
Чтоб над Днепром завтра яростно выгореть."
http://samlib.ru/e/ezras_l_i/ziorna.shtml первое мне не понравилось, простовато показалось.
А второе, кажущееся метафорическим выражением идеи: мы приходим в мир для радости, уходим со скорбью, дабы душа научилась всему и могла вернуться к Богу, понравилось (картинка складывается, и "скрежет зубов ненависти", прямо античное что-то, из мифа про Язона:
"Ты уйдёшь туда собирать
Утренние свисточки птиц,
....
По дороге ты подберёшь
Скрежет зубов ненависти,
...
Ты вернёшься,
Научившись выговаривать слово,
Давно известное Богу. "
http://samlib.ru/l/lora_b/pokrivalo.shtml и еще одно, очень женственное (отчего-то сразу вспомнились парки и Пенелопа), немного убаюкивает, правда, хотя, вроде бы должно тревожить? Или не должно?
http://samlib.ru/s/safonowa_e_k/nitenatezhenie.shtml такое ощущение, что это тоже в чем-то созвучно стихотворению А.Сорокина. Про современного нерешительного человека. Изложение красиво-женственное., как будто вязанное изделие:
"Запущен к исполненью
безапелляционный приговор!
Не станет во спасенье
и лопнувшая нить. -
Голову срубивши, к шее
нечего пришить... " - строки-вариации, не могу сказать, что для короткого стихотворения это хорошо.
http://samlib.ru/l/lewskaja_o_s/oklikikrowiiii.shtml Интересный замысел. И приятно было читать в наше время разгула ксенофобии такое стихотворение. Некоторые детали - красивы, а некоторые не совсем понятны:
"Вера снам, в которых предки
делят кровоток и клетки." - какие это клетки? Те,из которых состоит наше тело? А в кровотоке тоже клетки есть. И как это отражается в снах?
И почему от севера - именно это?
http://samlib.ru/c/caricyn_w_w/x.shtml Красивые картинки, в то же время наводящие на размышления. Но, к сожалению, не особенно люблю этот вид стихотворений в чисто нашей среде. Понимаю, что, когда переводят с японского, там теряется многое, в том числе и начертание иероглифов, имеющее значение для японцев. У нас же эта методика представляет собой попытку сверхкратко сказать о важном. Или - нечто парадоксальное высказать. Это, как ни странно, довольно трудно, ведь русский язык располагает к пространности. Песни наши протяжны и печальны, как говорится у кого-то из классиков.
http://samlib.ru/k/kashpur_w_w/kapli.shtml "Когда увесистой душою
Срывается рассудок в зной,
Стремленье к полному покою
Уносит сущность в плен земной. "
Не смогла понять, это серьезное стихотворение, или шутливое.
Во всяком случае, финальное четверостишие - хоть и тяжеловесный, но юмор. Так и представила, что душа висит, вроде груши, увесистая такая. Падает, лупит рассудок по голове, и он, бедненький, прервав медитацию, уносится обратно "в плен земной".
http://samlib.ru/o/owchinnikow_p_g/razmyleniqosmerti.shtml "Она, как туча, вздыбилась над миром, Чтоб разразиться молнией молочной." - ощущение, что попадаешь в Древний Египет. А стихотворение понравилось. Неожиданностью. Сбалансированностью ( ведь при таком сюжете как легко впасть в состояние "защитника животных". Ан нет. Ничего подобного не происходит. И лирическая героиня - вовсе не будущий бифштекс. Потому что у нее "лапка". Она, скорее Нут "Образ Небесной Коровы относится не к тому 'нижнему небу', воздушному пространству, по которому плывут облака (его олицетворял Шу), а к более высокой и отдаленной сфере звезд, которую со времен античности принято называть космосом." И когда ирония вплетается в мифологичность - является многомерное значение стихотворения
http://samlib.ru/s/sorokin_a_w/bunt.shtml Стихотворение о сегодняшнем "лишнем человеке", который способен только на кратковременный бунт против всего, что его не устраивает в этом мире (да и бунт этот чаще всего внутренний или "на словах"), а дальше
"И то, о чём кричал...
Вновь станет "ВСЁ РАВНО"!"
Жизненное, не без иронии. Вопрос о том: а не устарел ли бунт, как средство воздействия на мир, в услових НТР, не будем обсуждать.
Мотив "А что ей до меня, она уже в Париже", способствует тому, чтобы проблема воспринималась чисто как проблема личности.
Что интересно: это довольно длинное стихотворение по содержанию практически про то же, про что коротенький текст В.Шилова про тычачу, присутствующий в конкурсе. Там ведь тоже про нашего современника, который попытался выйти "за рамки", но вернулся туда обратно. Однако любопытна разница стиля: пространно-реалистической стихотворение А.Сорокина и "концентрат" В.Шилова, который из-за краткости очень легко интерпретировать самыми разными способами: от настроения человека, возвращающегося с митинга оппозиции, до чеховского "выдавливания раба".
"Не там родился ты, чудак, совсем, совсем не там!"
"ну что ж, родился - так живи, и будь одним из нас..."
"не веря без прикрас..." = не очень внятно показалось... и почему только городам? а деревням - можно верить? скорее, все сказанное относится в целом к нашему тварному миру
http://samlib.ru/s/shabalin_a_a/nofile.shtml Юмор - это нелегко. Уж сколько раз твердили миру, что клоун, на представлениях которого животики надорвешь, внутри - печален и мизантропичен. Стихотворение интересно тем, что в нем, кажется, собраны все фразеологизмы о душе и складно уложены. И современности черты присутствуют. Чего же мне не хватает? А не знаю. Легкости, наверное.
"Не могу, как без естества,
Жить, души не чая, уже." настолько тяжеловесно, что пять раз перечитала, пока поняла смысл. Конечно, выражение "души не чаять" использовано автором нестандартно, но это "уже" - (ради гаража, конечно... да и что такое в данном случае "естество"?)
Гммм... помнится, слепа была Фемида, иногда рок бывает слеп, а душа - она такая девочка с крыльями бабочки, зрячая.
Нет, конечно, метафорический образ слепой души, которая должна прозреть, чтобы видеть истину, это совсем не плохо. Но когда в стихотворении встречаются такие пассажи:
"Рок мечется в безумных муках,
С собой не может совладать -
Когда душа протянет руки,
Злой Рок не сможет отказать." - признать его художественным произведением трудно.
http://samlib.ru/l/lezhawa_i_k/00b_tiazhokkrest.shtml обожемой, уже второй текст на конкурсе про кожесдирание... больше только масок...ох уж эти сатирические гиперболы... "офортуненный" - понравилось ... ножны? Значит, человек, тонко чувствующий - кинжал?
http://samlib.ru/d/dworkin_e_n/211.shtml "В последний троллейбус сажусь на ходу"... Образ немного странный, но трогательный.
"Мчится автобус навстречу любви
В страсти сгорая, себя не жалея.
Глупый, не ждут тебя там впереди.
Глупый, зачем тебе эта затея?"
Но... не люблю я такой стиль. Нарочито простоватый. Такие тексты только кажется, что легко делать, а на самом деле очень трудно, велик риск соскользнуть или в стёб, или в пародийность.
http://samlib.ru/l/lilija_r/prosheprostogo.shtml Идея - благородная, исполнение - никудышное.
"Кажется просто - много не думать,
не замечать ничего.
В шубе ходить из бесчувственной кожи,
жить для себя одного."
А что, шуба может быть из чувствительной кожи?
"Был снег. И кроны в коронах.
И свет умирающей лампы.
Неровные, рваные склоны
Холма с ледяной пентаграммой." - ах, как передано настроение холодного зимнего дня, одиночества... дальше уже возникают стихи...и "клетка" - квартира... и уже накал снижен. Но все равно интересное.
Если родился в краю полупьяных крестиков,
помни, за поворотом стена отвесная,
бог или дьявол ждет тех, кто сверху падает,
давишь безумный смех, не спросив, а надо ли?
Ждет ли тебя успех или боль привычная,
будет ли смена вех или драма личная,
помни, что ты - никто, а они - тем более,
крестик спрячь под пальто, и - в тусовку к ноликам
Есть мнение, что к иронической поэзии не следует предъявлятьособых требований. Забавно, смешно, да и ладно.
Но прочитав первое четверостишие, не могу заставить себя идти дальше. НЕ МОГУ!
"Давно умы людей загадка гложет:
Что есть первоисточник для всего?
Как мир из ничего возникнуть может
Коль не было причины для того?"
"Ох, не жалует пасынков Время:
Не увидеть - гляди, не гляди -
Атлантиды всплывающий берег,
Прежней Родины не обрести."
Не то ироническое, не то коммунистическое оплакивание. Не особенно впечатлило. Такие пишутся сегодня во множестве. Талькова надо перечесть.
http://samlib.ru/w/woronina_tatxjana/sinichiy.shtml Кого-то спасают ангелы, а кого-то синицы за окном больничным. Ощущение передано. Финал просто цепляющий.
"Недели... часы... минуты...
Гляжу на синичий аэродром,
И думаю, что буду жить вечно............"
Не поняла почему
"Бантами щечки надуты,
Танцуют на сквозняке
Беспечно.
Конечно, у синичек щеки пухлые, но банты? И полет синичек танцем назвать сложно.
http://samlib.ru/s/skaredow_a_s/duren.shtml "Ходит дурень по свету,
Ищет дурень Солнышко -
Дуркою петелинской,*
Тёмной стороной.
Радуется отсвету
Папирос и зёрнышки
Звёзд считает; стелется
Путь ночной тропой."
Образ юродивого, видящего вглубь, чувствующего больше, чем дано обычным людям, нередок в поэзии. Здесь он получился каким-то необычайно жалобливым.
http://samlib.ru/m/marcew_j_f/one_all.shtml "Скользкое небо стекает дождём с ресниц,
Крыльями птицы царапают высоту.
Выйти на площадь и заживо падать ниц -
Бледной щекою в подтаявшую мечту."
Метафоричность просто зашкаливает! И это одновременно хорошо, и плохо. Хорошо, потому что дух захватывает от разворачивающихся картин, а плохо - потому что избыточно, вроде картин Босха. И уже не успеваешь проникнуться одной метафорой, как на нее напластовывается другая.
http://samlib.ru/z/zamael/mechtapoeta-1.shtml "Ведь столько раз мечтал восстать из мертвых,
С души своей убрать оковы стали.
Из молодых подняться в стан Богов упертых,
Творить! Титаном стать, чтоб вспоминали."
Стихотворение, в котором, наверное, можно увидеть все, что угодно. Мне увиделся политический намек. Типа того, граждане уходят с митинга, осознав, что ничего не добились, да и во взглядах не сошлись. Но удивительно, как же все-таки видят мир авторы, которые вот так пишут...Абстракционизм?
"Падал снег на кромку дня-
В этом мире вечерело,
Вечный Бог есть у меня,
И стареющее тело."
Совсем простое. И огрехи есть логические. И "приставные строки", когда лирический герой перескакивает с одного на другое. Но - настроение такого тихого снегопада, тихой пасмурной погоды, когда печаль сама собой растет как снежный ком, когда Эго не знает, что важней, вечный Бог или тело, когда хочется встречи - и боишься ее, когда непроизвольно прикасаешься к чему-то совсем внемировому... - оно есть
http://samlib.ru/p/panasenko_o_w/w_son.shtml Про крылья: изломанные, оторванные, отрезанные, потерянные... не могу больше читаааатьььььь!!!!!!!
http://samlib.ru/w/wolkow_w_a/bylo-nebylo-1.shtml "Изловчилися воля с характером
И сложилися в некое сущее.
Получилась живая галактика,
По осеннему лесу бредущая."
Посмешило четверостишие. А все остальное вроде бы и не смешно уже
http://samlib.ru/k/krofts_n/nostalgicheskoye.shtml "Бунты. Раж. Топоры. Да на рельсы опустится Анна. "Нам бы крови да слёз, - прошепчу. - Нам бы крови да слёз".
Стихотворение понравилось с литературной точки зрения. Мастерство - оно и есть мастерство.
Но немного меня уже начинает доставать "русский бунт бессмысленный и беспощадный", почти так же, как и "загадочная русская душа". Можно подумать, что французская жакерия была менее кровавой, чем пугачевщина. Или что французы и англичане не казнили своих королей. Да и вообще, кровавый для России 20 век с бунтами никак не ассоциируется. Гражданская война- не бунт. Но это не в тему жутька говорит, просто как-то срезонировало не так. А интересно еще: про Анну. Кто она? Возлюбленная Колчака? Почему-то "лечь на рельсы" сразу напоминает про Ельцина, совсем уж не в тему (но жутька не нарочно). Может, это Аннашка, которая масло разлила? Там, вроде, трамвай был... Неужели это Анна Каренина? Вот уж у кого бунт был и бессмысленный, и беспощадный. Двух детей без матери оставила, феминистка хренова.