Зеленский заявил о том, что ему нужно еще 40 дней, чтобы заставить Россию прекратить боевые действия. Поскольку это уже вторые "40 дней", которые провозглашаются среди многих других громких заявлений с той стороны, дело явно не в 40 днях. А в чем же дело, и что представляют собой подобные заявления.
Для ответа на этот вопрос необходимо посмотреть на стиль, заявления и заголовки тех, кого эти люди считают своими кумирами. США, Израиль постоянно бросаются громкими заявлениями, угрозами и обещаниями. Американцы очень любят броские заголовки и яркие названия. Это основано на комиксовой культуре Америки. Их приучили к мышлению подобными простыми конструкциями.
Соответственно, адепты Америки, люди, которые очень хотят быть похожими на них, которые управляются и контролируются ими, стараются действовать также.
Надо признать, что если вы не учитываете вопросы потери репутации из-за невозможности достичь необходимого результата, у таких заявлений есть несколько положительных качеств. Но все эти положительные качества, надо сразу сказать, ориентированы на западный мир с его принципами, его культурой и степенью морального разложения. И учитывая это, мы теперь посмотрим на эти положительные для них стороны.
Медийный эффект. Громкие заявления очень хорошо использовать в СМИ. Из них получаются хорошие заголовки. Они хорошо продаются и хорошо привлекают внимание.
Самолюбование и гордыня. Подобные громкие заявления создают впечатление всемогущества и мощи. Они придают заявителю и его стране статус "сверх"-явления. Основывается это на том, что люди все же внутри верят в то, что другие люди не могут просто так нагло врать. Поэтому находятся те, кто этому верит. Находятся и те, которые допускают то, что эти заявления могут быть правдой. Таким образом, это совершенно бесплатный пиар.
Поддержка своих. Подобными заявлениями, опять же, абсолютно бесплатно осуществляется моральная поддержка своих граждан и других сочувствующих. С такими заявлениями и тяготы воспринимаются легче. Люди еще потерпят, ведь мы вот-вот... а здесь нужно вставить соответствующее заявление.
Дестабилизация в стане врага. Наряду с демонстрацией различного рода "картиночек" и "видосиков" подобные заявления влияют на психологический климат в стане врага. Особенно когда эти заявления разносят вражеские СМИ и другие медиа-ресурсы. Человек так или иначе, услышав соответствующее заявление, живет с его учетом. Он помнит про него. Он соотносит реальность со сказанным. Рефлексирует. И когда медиа подбрасывают контент, идет подкрепление услышанному. И даже если вокруг человека полное спокойствие, ощущение нервозности все равно может присутствовать. А это деструктивная эмоция.
И совершенно неважно, что это не первое заявление. Важно, что это еще не прошедшая угроза. А, соответственно, психологически человек все равно ее учитывает. И это влияет на людей.
Таким образом, подобные технологии, широко используемые Западом, имеют определенные положительные эффекты при условии пренебрежения репутационными потерями. Но они применяются исходя из того, что люди из стана врага - это люди второго сорта. А свои люди, отрезанные от потоков альтернативной информации, реальность все равно не узнают. Исключениями можно пренебречь. Вот так это и работает.