Темежников Евгений Александрович
В С России 1860-1869

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юристы. Круглосуточно
 Ваша оценка:

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ РОССИИ в 1860-1869



Вооруженные силы стран мира: Общее оглавление
Вооруженные силы России: 1850-1859 1870-1879
Вооруженные силы России в Военном Балансе: [1860] [1865] [1866] [1870]
Сокращения и обозначения


    РОССИЯ (Российская империя)
Император: Александр II (1855-1881)
0x01 graphic

[]

Население: 74 млн.ч (1860), 79 млн.ч (1865), 85 млн.ч (1870) [EPC][WPC]
Население: 67.000.000ч [ВС.1860.7]
   Европа: 66.700.000ч(1860г); 74.800.000ч(1870г) Урл.414]
Торговый флот: судов: 1.416(172.605т, 11.000ч) [ВС.1862.9:1859]
Бюджет (млн.руб): +-275; военные расходы: 71(26%) [ВС.1860.7];
   -380; военные расходы: 150 (СВ: 128, ВМС: 22) [ВС.1865.1]
   -398; военные расходы: 120 [ВС.1868.5]

  Население, вооруженные силы, ВВП, военные расходы России в 1860-1870 г.
Россия18601861186218631864186518661867186818691870
Население, млн.ч.73,775,776,277,278,079,080,981,282,383,485,3
Вооруженные силы, тыс.ч.86286468680411231062697632673705735
Военных/1000 населения1211910141398889
ВВП, $ млд.4,04,14,24,24,34,44,54,64,84,84,8
ВВП на человека, $/чел5454555455565657585856
Военные расходы, current £ млн.18,719,918,326,125,320,319,318,620,622,019,9
Военные расходы / ВВП, % (£1=$5)2,32,42,23,12,92,32,12,02,12,32,1
Военные расходы, constant 2021 г. $ млн.25702470264030103410254020502030229023702150
Военные расходы/население, $/чел3533353944322525282825

  ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Комплект: рекрутский набор
[][ВСМ1]

[][ВСМ3][WPC]

АРМИЯ:
  Необходимость в реорганизации армии была настолько ощутима, что уже до окончания Крымской войны в 1855 г. Военное министерство начало делать первые шаги но подготовке реформ.
  По докладу генерал-адъютанта Редигера в 1855 г. была создана Комиссия для улучшений по военной части 3, которая должна была разработать план усовершенствования вооруженных сил, подготовить проекты новых уставов и предложить мероприятия по улучшению военного быта.
  Однако комиссия Редигера поняла свою задачу узковедомственно. Деятельность комиссии, по словам Милютина, "вовсе не касалась тех основных начал... военной системы, от которых собственно зависит численная соразмерность вооруженных сил государства в мирное время и в военное, а также степень готовности к войне".
  Военный министр В.А.Долгоруков был освобожден, а на его место назначен генерал И.О.Сухозанет 2-й, но дело от этого не улучшилось. "Министерство военное решительно разлагается, - писал полковник Карцов Милютину, - из всех задуманных преобразований вышло только одно: уничтожение прежнего, хоть какого-нибудь порядка".
  Пять лет министерство разрабатывало новые штаты, уточняло уставы, делало попытки усовершенствовать рекрутскую систему и решить проблему резервов.
  Однако ни один из поставленных вопросов не мог быть разрешен до конца, ибо на пути реформ стеной стояло крепостное право. Этот феодальный пережиток препятствовал делу преобразования вооруженных сил и только после проведения общих реформ был поставлен, наконец, вопрос и о военных реформах.
  В 1862 г. был образован новый комитет под председательством генерала Данненберга, которому поручалось выявить основные задачи и пути перестройки армии. Этот комитет проявил полную беспомощность и не справился даже с определением главных задач преобразований. Впрочем, это было понятно - генералы-крепостники не видели путей перестройки армии на буржуазной основе.
  Комитет вел работу вяло и нерешительно. В 1863 г. Данненберг поставил в известность Александра II о том, что дальнейшую работу комитет продолжать не может, и было решено все вопросы, подлежащие компетенции этого комитета, передать Военному министерству. Новый военный министр Д.А.Милютин, назначенный в конце 1861 г, докладывая царю о состоянии вооруженных сил на начало 1862 г., указывал, что, хотя армия насчитывает 800 тыс. чел. и она может быть доведена на случай войны до 1.410.027 чел., "однако считаю долгом откровенно сказать, что приведенная грозная цифра есть сила мнимая, существующая только по штатным положениям", действительность говорит о неготовности России к войне и требует коренных реформ. Милютин считал необходимым: дать армии организацию, отвечающую требованиям времени после отмены крепостного права, разрешить новые формы устройства, отвечающие современной тактике, и разрешить вопрос с подготовкой обученных резервов, без которых невозможно было иметь массовую армию, наконец, перейти к новым формам комплектования, перевооружить армию и пересмотреть систему боевой подготовки как солдат, так и офицеров.
  Главным основанием новой организации устройства войск, по мнению Милютина, было: увеличение числа постоянных тактических единиц; уменьшение числа войск, нё имевших прямого боевого назначения; уменьшение армии в мирное время и создание такого резерва и запаса, которые позволили бы развернуть большую армию в военное время.
  В развитие этих положений Военное министерство приступило было к сокращению армейских контингентов, однако вспыхнувшее в 1863 г. восстание в Польше заставило царское правительство снова увеличить армию и привести ее в боевое состояние. К весне 1863 г. личный состав армии был доведен до 1.076.124 чел. Лишь после подавления восстания в Польше и ликвидации угрозы внешней войны начался переход армии на мирный состав. К середине 1864 г. армия была сокращена и получила организацию, оставшуюся без особых изменений до 1874 г. Ее состав показан цифрами табл.8
[]
  Реформы, проведенные с 1862 по 1874 г., имели целью заменить старую армию феодально-крепостнического государства новой, буржуазной. В связи с этим была проведена реформа комплектования, управления, подготовки войск и военного суда. Реформы способствовали установлению буржуазных основ в армии и на флоте. [ Бескр.19 с.38-41]
   890.723ч(1862г); 1.106.971ч(1864г) [ВС.1865.9]
[]
[ВСС]

[] []

[] []


Полевые войска: 487.638нч(1866г); 436.790нч(1869г) [Бес.40]
  Проведенные преобразования коснулись не только численности армни, но и организации всех ее звеньев и устройства родов оружия. Пожалуй, наибольшей ломке подверглась в 60-е годы корпусная система организации войск. Сначала Военное ведомство отказалось от постоянных корпусов, стремясь найти другие формы оперативно-тактической организации, позволявшие развертывать кадры в крупные единицы. В 1864 г. перешли к территориально-окружной системе, при которой высшим соединением была дивизия, а низшим - батальон (эскадрон). Численность войск в округе определялась его расположением. Внутренние округа имели меньшее число войск, пограничные - большее. Военное ведомство предполагало, что "в военное время или в исключительных случаях, когда может встретиться надобность в соединении войск для каких-либо отдаленных казначений, образуются корпуса в таком составе, какой по обстоятельствам окажется нужным". По мнению Милютина, переход к военным округам приближал организацию армии к условиям военного времени, поскольку в округах были заложены возможности "иметь полевое устройство армии". Однако отказ от постоянно действующих корпусов имел и отрицательные стороны. В полевых войсках была нарушена связь между родами войск. Исключалась возможность отработки оперативных и стратегических задач, требующих единства их действий. Высшие командные кадры не получали практики управления крупными соединениями.

  Высшие воинские соединения:
Организация (1864г) [Бес.46]
47 пех.дивизий (4 полка): 3 гвардейские дивизии, 4 гренадерские дивизии, 40 пехотных дивизий
10 кавалерийских дивизий
   1 гвардейская кирасирасирская дивизия (4 кир.полк)
   1 гвардейская кавалерийская дивизия (2драг.+2улан.+2гус.полк)
   7 кавалерийских дивизий (2драг+2улан+2гус.полк)
   1 кавказская кавкавалерийская дивизия (4драгун.полка) (1866г) [Бес.51]
  Пехотные дивизии:
    1гв.ПД, 2гв.ПД, 3гв.ПД, 1.ГрД, 2.ГрД, 3.ГрД, Кавк.Д,
    1.ПД, 2.ПД, 3.ПД, 4.ПД, 5.ПД, 6.ПД, 7.ПД, 8.ПД, 9.ПД, 10.ПД, 11.ПД, 12.ПД, 13.ПД, 14.ПД, 15.ПД, 16.ПД, 17.ПД, 18.ПД,
    19.ПД, 20.ПД, 21.ПД, 22.ПД, 23.ПД,
    24.ПД:1863, 25.ПД:1863, 26.ПД:1863, 27.ПД:1863, 28.ПД:1863, 29.ПД:1863, 30.ПД:1863, 31.ПД:1863, 32.ПД:1863, 33.ПД:1863, 34.ПД:1863, 35.ПД:1863,
    36.ПД:1863, 37.ПД:1863, 38.ПД:1863, 39.ПД:1863, 40.ПД:1863, 41.ПД:1863, 46.ПД:1863, 47.ПД:1863, 48.ПД:1863, 49.ПД:1863, 50.ПД:, 51.ПД:1863,

  Кавалерийские дивизии:
    1гв.КД, 2гв.КД, Кавк.КД:1865,
    1.КД,

Пехота: 882.310ч(1863г); 730.000/1.170.000ч (1864), 626.000ч(1866г); 534.457ч(1869г) [Бес.48]
[]
  Война 1853-1856 гг. выявила крупные недостатки в существовавшей системе организации пехоты, которая резко отставала от современных требований. Главным вопросом реорганизации стало создание унифицированной пехоты. Несовершенство оружия еще не позволяло сразу разрешить эту задачу и поэтому вначале пошли по пути увеличения числа легкой пехоты, вооруженной нарезными ружьями, затем в качестве временной меры было принято решение ввести стрелковые роты во всех батальонах. Кроме того, было положено иметь при всех гвардейских, гренадерских, 4 кавказских и 18 армейских дивизиях специальные стрелковые батальоны. Переформирование пехоты было произведено в соответствии с Положением 1856 г. и дополнениями к нему, изданными в 1857 г.
  По новому положению гвардейские и гренадерские полки стали иметь по два батальона, а третьи были переименованы в резервные. Армейские полки также были преобразованы в трехбатальонные. После произведенных переформирований в конце 1861 г. пехота имела в своем составе: 10 гвардейских, 14 гренадерских полков трехбатальонного состава, 72 армейских полка трехбатальонного состава; 4 гренадерских и 12 армейских полков на Кавказе пятибатальонного состава. Все эти полки сводились в 3 гвардейские, 4 гренадерские и 21 пехотную дивизии.
  Стрелковых батальонов было 28: 3 гвардейских, 3 гренадерских, 18 армейских и 4 кавказских, сверх того, 1 гвардейский поселенный финский.
  Линейных батальонов состояло 77: 10 финляндских, 2 кронштадтских, 37 кавказских, 10 оренбургских, 12 западносибирских и 6 восточносибирских. Все линейные батальоны составляли 22-ю, 23-ю и 24-ю пехотные дивизии. Кавказские батальоны составляли бригаду. Кроме того, линейные батальоны входили в корпус внутренней стражи.
  Во всех пехотных полках каждого из шести армейских корпусов было образовано по резервному батальону, для чего все 4-е батальоны в полках были перечислены из действующих в резервные и стали называться 4-ми резервными батальонами. В мирное время резервный батальон состоял из 870 солдат и 21 офицера, сведенных в 65 рот (1 стрелковая и 4 линейных). В военное время численность рядовых возрастала до 1074 чел. 12 резервных батальонов корпуса составляли резервную дивизию. Каждая дивизия имела по три полка трехбатальонного состава. Все резервные дивизии были подчинены начальнику резервов армейской пехоты, имевшего свой штаб в Москве.
  Гвардейский и гренадерский корпуса в мирное время резервных батальонов не имели. В военное время для гвардейских полков должны были сформироваться 4-е, а для гренадерских 4-е и 5-е батальоны резервные. Все они должны были сводиться в дивизии: гвардейскую 12-батальонного состава и гренадерскую 24-батальонного состава. Каждая дивизия делилась на три бригады двухполкового состава. Таким образом, в мирное время полагалось иметь: для полков армейских корпусов - 72 резервных батальона, для полков отдельного кавказского корпуса - 18 резервных батальонов - всего 90 резервных батальонов.
  Во время войны общее число резервных батальонов должно быть доведено до 270 (12 батальонов гвардейского корпуса, 24 - гренадерского, 216 - шести армейских и 18 - кавказского корпусов).
  Несколько иначе разрешался вопрос с подготовкой резервов для стрелковых частей. В мирное время полагалось содержать два сводных резервных стрелковых батальона трехротного состава и отдельный кавказский резервный стрелковый батальон. В военное время предполагалось увеличивать число стрелковых резервных частей и иметь в их составе 1 стрелковый полк, 8 батальонов и 3 роты.
  Однако с 1864 г. пехота подверглась новому переформированию. Задача состояла в том, чтобы довести число действующих войск до размера военного времени, подготовить обученный запас и резерв, имеющий значение кадра для обучения новобранцев; сократить в целом численность пехоты в армии до 730 тыс. чел., с тем, однако, чтобы иметь возможность доводить ее в военное время до 1170 тыс. чел., имея для этого запас в 500 тыс. чел. В связи с этим число пехотных дивизий было увеличено до 47 (3 гвардейских, 4 гренадерских и 40 пехотных). Все дивизии были определены в четырехполковом составе. Полков стало 188, из них 10 гвардейских, 18 гренадерских и 160 армейских. В каждом полку в это время было по три батальона, за исключением полков кавказской, гренадерской, 19-й, 20-й и 21-й дивизий, в которых было по четыре батальона. Батальоны теперь имели по 5 рот (4 линейных и стрелковую).
  Число стрелковых батальонов не изменилось и по-прежнему было равно 29 (3 лейб-гвардейских, 1-й лейб-гвардейский финляндский, 3 гренадерских и 22 армейских).
  Для стрелковых батальонов было установлено иметь только три состава: обыкновенный мирный (400 чел.), усиленный мирный (544 чел.) и военный (720 чел. рядовых). Эти составы не распространялись на лейб-гвардейский финский батальон, который имел два состава (мирный и военный) и на кавказские стрелковые батальоны. [ Бескр.19 с.45-47]

112 пехотных полков (1861) [Бес.45]
   10 гвардейских полка (3бн)
   14 гренадерских полка (3бн), 4 гренадерских полка (5бн)
   72 пехотных полка (3бн), 12 пехотных полков (5бн)
28 стрелковых батальонов: 3 гв.стр.бн, 3 грен.стр.бн, 18 стр.бн, 4 кавк.стр.бн, 1 гв.фин.стр.бн
77 линейных батальоновн: 10 финл.бн, 2 кроншт.бн, 37 кавказ.бн, 10 оренб.бн, 12 запад.сибир.бн, 6 вост.сибир.бн (1861г)

188 пехотных полков(3бн) 10 гвардейских полка, 18 гренадерских полка, 160 пехотных полка [Бес.47]:
   29 стрелковых батальонов (400/720ч): 3 гв.стр.бн, 3 грен.стр.бн, 22 стр.бн, 1 гв.финский.стр.бн (1864г)

Пехотные полки (Номера присвоены в 1864 г.)
10 гвардейских пехотных полков:
   Преображенский, Семеновский, Измайловский, Лейб-гренадерский, Павловский, Волынский, Московский, Литовский, Финляндский,
   Егерский
18 гренадерских полков:
   Санкт-Петербургский, Кексгольмский, 1.ГрП Екатеринославский, 2.ГрП Ростовский, 3.ГрП Перновский, 4.ГрП Несвижский, 5.ГрП Киевский,
   6.ГрП Таврический, 7.ГрП Самогитский, 8.ГрП Московский, 9.ГрП Сибирский, 10.ГрП Малороссийский, 11.ГрП Фанагорийский,
   12.ГрП Астраханский, 13.ГрП Эриванский, 14.ГрП Грузинский, 15.ГрП Тифлисский, 16.ГрП Мингрельский,
84+76 пехотных полков
   1.ПП Невский, 2.ПП Софийский, 3.ПП Нарвский, 4.ПП Копорский, 5.ПП Калужский, 6.ПП Либавский, 7.ПП Ревельский,
   8.ПП Эстляндский, 9.ПП Староингерманландский, 10.ПП Новоингерманландский, 11.ПП Псковский, 12.ПП Великолуцкий,
   13.ПП Белозерский, 14.ПП Олонецкий, 15.ПП Шлиссельбургский, 16.ПП Ладожский, 17.ПП Архангелогородский,
   18.ПП Вологодский, 19.ПП Костромской, 20.ПП Галицкий, 21.ПП Муромский, 22.ПП Нижегородский, 23.ПП Низовской,
   24.ПП Симбирский, 25.ПП Смоленский, 26.ПП Могилевский, 27.ПП Витебский, 28.ПП Полоцкий, 29.ПП Черниговский,
   30.ПП Полтавский, 31.ПП Алексопольский, 32.ПП Кременчугский, 33.ПП Елецкий, 34.ПП Севский, 35.ПП Брянский,
   36.ПП Орловский, 37.ПП Екатеринбургский, 38.ПП Тобольский, 39.ПП Томский, 40.ПП Колыванский, 41.ПП Селенгинский,
   42.ПП Якутский, 43.ПП Охотский, 44.ПП Камчатский, 45.ПП Азовский, 46.ПП Днепровский, 47.ПП Украинский, 48.ПП Одесский,
   49.ПП Брестский, 50.ПП Белостокский, 51.ПП Литовский, 52.ПП Виленский, 53.ПП Волынский, 54.ПП Минский,
   55.ПП Подольский, 56.ПП Житомирский, 57.ПП Модлинский, 58.ПП Прагский, 59.ПП Люблинский, 60.ПП Замосцкий,
   61.ПП Владимирский, 62.ПП Суздальский, 63.ПП Углицкий, 64.ПП Казанский, 65.ПП Московский, 66.ПП Бутырский,
   67.ПП Тарутинский, 68.ПП Бородинский, 69.ПП Рязанский, 70.ПП Ряжский, 71.ПП Белевский, 72.ПП Тульский, 73.ПП Крымский,
   74.ПП Ставропольский, 75.ПП Севастопольский, 76.ПП Кубанский егер, 77.ПП Суздальский =Тенгинский(1864),
   78.ПП Навагинский, 79.ПП Куринский, 80.ПП Кабардинский, 81.ПП Апшеронский, 82.ПП Дагестанский, 83.ПП Самурский,
   84.ПП Ширванский, 85.ПП Выборгский:1863, 86.ПП Вильманстрандский:1863, 87.ПП Нейшлотский:1863,
   88.ПП Петровский:1863, 89.ПП Беломорский:1863, 90.ПП Онежский:1863, 91.ПП Двинский:1863, 92.ПП Печорский:1863,
   93.ПП Иркутский:1863, 94.ПП Енисейский:1863, 95.ПП Красноярский:1863, 96.ПП Омский:1863, 97.ПП Лифляндский:1863,
   98.ПП Дерптский:1863, 99.ПП Ивангородский:1863, 100.ПП Островский:1863, 101.ПП Пермский:1863, 102.ПП Вятский:1863,
   103.ПП Петрозаводский:1863, 104.ПП Устюжский:1863, 105.ПП Оренбургский:1863, 106.ПП Уфимский:1863,
   107.ПП Троицкий:1863, 108.ПП Саратовский:1863, 109.ПП Волжский:1863, 110.ПП Камский:1863, 111.ПП Донской:1863,
   112.ПП Уральский:1863, 113.ПП Старорусский:1863, 114.ПП Новоторжский:1863, 115.ПП Вяземский:1863,
   116.ПП Малоярославский:1863, 117.ПП Ярославский:1863, 118.ПП Шуйский:1863, 119.ПП Коломенский:1863,
   120.ПП Серпуховский:1863, 121.ПП Пензенский:1863, 122.ПП Тамбовский:1863, 123.ПП Козловский:1863,
   124.ПП Воронежский:1863, 125.ПП Курский:1863, 126.ПП Рыльский:1863, 127.ПП Путивльский:1863,
   128.ПП Старооскольский:1863, 129.ПП Бессарабский:1863, 130.ПП Херсонский:1863, 131.ПП Тираспольский:1863,
   132.ПП Бендерский:1863, 133.ПП Симферопольский:1863, 134.ПП Феодосийский:1863, 135.ПП Керчь-Еникольский:1863,
   136.ПП Таганрогский:1863, 137.ПП Нежинский:1863, 138.ПП Болховский:1863, 139.ПП Моршанский:1863,
   140.ПП Зарайский:1863, 141.ПП Можайский:1863, 142.ПП Звенигородский:1863, 143.ПП Дорогобужский:1863,
   144.ПП Каширский:1863, 145.ПП Новочеркасский:1863, 146.ПП Царицынский:1863, 147.ПП Самарский:1863,
   148.ПП Каспийский:1863, 149.ПП Черноморский:1863, 150.ПП Таманский:1863, 151.ПП Пятигорский:1863,
   152.ПП Владикавказский:1863, 153.ПП Бакинский:1863, 154.ПП Дербентский:1863, 155.ПП Кубинский:1863,
   156.ПП Елисаветпольский:1863, 157.ПП Имеретинский:1863, 158.ПП Кутаисский:1863, 159.ПП Гурийский:1863,
   160.ПП Абхазский:1863

[] []
[] []

Резервная пехота: 90/270 рез.бн(891/1095ч) [Бес.46]
   0/12 гв.рез.бн, 0/24 грен.рез.бн, 72/216 рез.бн, 18 кавк.рез.бн
   0/1 рез.стр.п, 3/8 рез.стр.бн (1861г)

Кавалерия: 71.648ч(1863г); 66.554ч(1866г); 59.334ч(1869г) [Бес.52]
[]
  Значительные изменения произошли также в кавалерии. В связи с внедрением дальнобойного стрелкового и артиллерийского вооружения кавалерия перестала быть ударной силой, которой она была при господстве линейной тактики и частично при тактике колонн и рассыпного строя.
  С постепенным переходом пехоты к тактике стрелковых цепей на кавалерию стали возлагаться иные функции. Она должна была обеспечивать охранение войск на марше, вести глубокую разведку и подкреплять пехоту в ходе наступления. Поэтому было необходимо создать конницу, способную выполнять все эти функции. Этот процесс захватил всю вторую половину ХХ в.
  Указом от 18 сентября 1856 г. все легкие кавалерийские полки переводились на четырехэскадронный состав, а кирасирские - на двухэскадронный состав. Из оставшихся за штатом эскадронов драгунских полков было образовано 7 новых полков. Для легкой кавалерии был принят новый штат, сохранившийся до 1875 г., по которому каждая из 7 легких кавалерийских дивизий состояла из 2 драгунских, 2 уланских и 2 гусарских полков. В результате произведенных переформирований число всех кавалерийских дивизий уменьшилось на 3, а число полков увеличилось на 5. Вообще же по мирному времени было упразднено 16 эскадронов, а в 64 эскадронах уменьшен состав.
  Количество резервных кавалерийских частей было значительно уменьшено. По штату 1856 г. каждая дивизия имела по шесть резервных эскадронов, по два на каждый кавалерийский полк. В мирное время было положено иметь: для гвардейских полков - 10 резервных эскадронов; для 1-й и 2-й кирасирских дивизий - 8 резервных эскадронов; для 7 легких кавалерийских дивизий - 84 резервных эскадрона - всего 102 резервных эскадрона. В военное время их число удваивалось.
  В 1860 г. вся полевая кирасирская конница была упразднена и слита с драгунской. Это был первый шаг к унификации. По новому положению кавалерия стала иметь два состава: нормальный и кадровый. В результате этого нового переформирования общее число кавалерии уменьшилось на 16 эскадронов.
  В 1863 г. всем кавалерийским полкам были даны новые штаты, которые отличались от прежних тем, что эскадроны в мирное время должны были иметь 14 рядов во взводе, а в военное - 16 рядов.
  Эти штаты были вновь подтверждены в 1866 г. с некоторыми дополнениями, регулирующими нормы оплаты и т. п. Состав кавалерии в 1866 г. включал 4 кирасирских, 20 драгунских, 16 уланских и 16 гусарских полков, которые были сведены в 10 дивизий (1-ю и 2-ю гвардейские, 7 армейских и 1 кавказскую). Армейские кавалерийские дивизии имели по три бригады двухполкового состава (драгунскую, уланскую, гусарскую). Кавказская дивизия имела четыре драгунских полка. Кавалерийские полки имели пять эскадронов. Из них четыре действующих и один резервный. [ Бескр.19 с.50-52]
56 кавалерийских полка (5э):
   4 кирасирских полка
   20 драгунских полков
   16 уланских полков,
   16 гусарских полков [Бес.51:1866]

59 кавалерийских полков (номера присвоены в 1864 г.)
13 гвардейских кавалерийских полков:
   Кавалергардский, Лейб-Гвардии Кирасирский Его Величества, Лейб-гвардии Кирасирский Ее Величества,
   Лейб-Гвардии Конный, Лейб-гвардии драгунский, Лейб-гвардии гусарский, Лейб-гвардии Гродненский гусарский,
   Лейб-гвардии конно-гренадерский, Лейб-гвардии уланский, Лейб-гвардии уланский Его Величества,
   Гвардии Казачий, Атаманский гвардии казачий, Собственный Е.И.В. Конвой
[] []

8-8 кирасирских полков (в 1860 объединены с драгунскими)
    Псковский/1860; Екатеринославский/1860; Военного Ордена/1860; Глуховский/1860; Стародубовский/1860; Малороссийский/1860;
    Астраханский/1860; Новгородский/1860

18 драгунских полков
   1.ДП Московский, 2.ДП Псковский, 3.ДП Новороссийский, 4.ДП Екатеринославский, 5.ДП Каргопольский, 6.ДП Глуховский,
   7.ДП Кинбурнский, 8.ДП Астраханский, 9.ДП Казанский, 10.ДП Новгородский, 11.ДП Рижский, 12.ДП Стародубовский,
   13.ДП Военного Ордена, 14.ДП Малороссийский, 15.ДП Тверской, 16.ДП Нижегородский, 17.ДП Северский, 18.ДП Переяславский
[] []
[] []

14 уланских полков
   1.УП Санкт-Петербургский, 2.УП Курляндский, 3.УП Смоленский, 4.УП Харьковский, 5.УП Литовский, 6.УП Волынский,
   7.УП Ольвиопольский, 8.УП Вознесенский, 9.УП Бугский, 10.УП Одесский, 11.УП Чугуевский, 12.УП Таганрогский,
   13.УП Владимирский, 14.УП Ямбургский
[] []
[] []

14 гусарских полков
   1.ГП Сумский, 2.ГП Павлоградский, 3.ГП Елисаветградский, 4.ГП Мариупольский, 5.ГП Александрийский, 6.ГП Гродненский,
   7.ГП Белорусский, 8.ГП Лубенский, 9.ГП Киевский, 10.ГП Ингерманландский, 11.ГП Изюмский, 12.ГП Ахтырский,
   13.ГП Нарвский, 14.ГП Митавский
[] []
[] []

1-1 Жандармский полк/1861

Артиллерия: 99.030ч(1863); 81.349ч(1866); 73.726ч(1869) [Бес.55]
[]
  Более сложным было развитие артиллерии. Переход к нарезной сначала бронзовой, а затем стальной артиллерии превращал ее в мощную силу, способную выполнять важные оперативно-тактические задачи. Однако на процесс организации артиллерии влияло не только внедрение новых систем орудий, но и взгляд на ее роль в боевых действиях. Именно это последнее обстоятельство было причиной того, что конструкторская мысль была направлена главным образом на разработку таких систем полевой артиллерии, которые обеспечивали бы поддержку пехоте. В соответствии с этим строилась организация артиллерии как рода оружия.
  По штатам 1856 г. в состав действующей артиллерии входило 9 артиллерийских дивизий. В этих дивизиях состояло: 24 пеших артиллерийских бригады, 7 конных артиллерийских бригад, 114 батарей пеших (в военное время 117), 30 конных батарей. Кроме того, было определено иметь 21 парк (14 подвижных и 7 летучих) в мирное время и 28 парков в военное время. Созданная во время Крымской войны ракетная батарея сначала была упразднена, но затем восстановлена как полубатарея.
  В мирное время все шесть армейских корпусов должны были иметь по три пеших резервных батареи восьмиорудийного состава, корпуса гвардейский и гренадерский - по одной, а кавказский - четыре батареи. Резервые батареи армейских корпусов соединялись в шесть сводных армейских бригад, образующих две резервные артиллерийские дивизии. В военное время полагалось иметь для гвардейского корпуса 6 резервных батарей, для гренадерского корпуса - 6 резервных батарей, для 6 армейских корпусов - 90 резервных батарей, для кавказского корпуса - 4 резервные батареи - всего 112 батарей.
  К 1863 г. после первоначальных преобразований пешая артиллерия состояла из 28 артиллерийских бригад, по две батарейных батареи и по одной нарезной батарее в каждой, Забайкальской линейной артиллерийской бригады и 6 отдельных батарей. Конная артиллерия сводилась в 8 бригад двухбатарейного состава (гвардейская бригада имела четырехбатарейный состав). Все артиллерийские парки составили 8 парковых бригад и 4 летучих кавказских парка. В 1869 г. число пеших бригад было доведено до 47, по числу пехотных дивизий, кроме того, действовали 1 бригада Туркестанского военного округа, 1 бригада Восточно-Сибирского округа и 1 батарея Западно-Сибирского округа. Каждая бригада имела по три батареи, Кавказская, гренадерская, 19-я, 20-я и 21-я - по четыре батареи. Конная артиллерия имела 4 гвардейские батареи и 7 конноартиллерийских бригад.[ Бескр.19 с.53-54]
   28 пеш.арт.бригад (3бт); забай.арт.бриг, 6 пеш.бт; 1 гв.кон.арт.бр(4бт), 7 кон.арт.бриг (2бт) (1863г) [Бес.54]
   47 пеш.арт.бригад(3бт); турк.арт.бриг, 1 сиб.арт.бриг, 1 сиб.бт; 4 гв.кон.бт, 7 кон.арт.бриг (2бт) (1869г) [Бес.54]

Инженерные войска:
[]
  Первоначальное формирование инженерных войск было произведено в 1857 г.
  По Положению 1857 г. было определено иметь 10 саперных батальонов и 1 полубатальон. Число понтонных парков осталось прежним - . Все саперные части были сведены в 4 саперные бригады: сводную (лейб-гвардии саперный батальон, гренадерский саперный батальон, учебный саперный батальон, понтонный гвардейский парк и гальваническая рота); 1-ю бригаду (1-й, 2-й и 3-й саперные батальоны, 1-й, 2-й и 3-й парки); 2-ю бригаду (4-й, 5-й и 6-й саперные батальоны, 4-й, 5-й и 6-й парки), Кавказскую (1-й и 2-й кавказские батальоны). Сверх того были: Лейб-гвардии коннопионерный дивизион, Коннопионерный дивизион и Финляндский саперный полубатальон. 26 августа 1864 г. вошло в жизнь новое положение, по которому саперные батальоны были подразделены на полевые и резервные. Их стало 11: гвардейский, гренадерский, 7 армейских и 2 кавказских. Кроме того, сформировано еще 3 резервных батальона. Понтонных батальонов оставлено 6, все они причислены к разряду полевых.[ Бескр.19 с.53-54]

Местные войска: 235.658ч(1866г); 200.939ч(1869г) [Бес.40]
  К этой категории относится группа войск, которая несла лишь внутреннюю (караульную и конвойную) службу. Поэтому в них входили только пехотные подразделения. По своим функциям местные войска разделялись на несколько видов. Местные батальоны несли гарнизонную службу в отдаленных местностях и городах России.
  Местные команды (постоянные или временные) несли караульную и конвойную службу в уездных городах, были еще временные команды (формировались только в военное время). Конвойные команды предназначались для конвоирования арестантов.
  Все эти войска заменили корпус внутренней стражи, упраздненный в 1864 г. Отдельную группу местных войск составляли крепостные войска, состоявшие из крепостной пехоты и крепостной артиллерии. [ Бескр.19 с.60]

Вспомогательные войска: 26.125ч(1866г); 45.567ч(1869г) [Бес.40]

Иррегулярные войска:
Казаки мир/воен.вр: 83.162/187.521ч: 475 сот/эск, 8,5 бн, 17 арт.бт (1862г) [Бес.64-65]
  В середине ХХ в. в ведении Военного министерства были: Донское, Черноморское, Кавказское линейное, Уральское, Оренбургское, Астраханское, Дунайское (Новороссийское), Азовское, Сибирское и Забайкальское казачьи войска. Кроме них были также отдельные казачьи поселения, не имевшие особого административного устройства, но наряду со всеми выставлявшие казачьи части.
  Центральное управление всеми казачьими войсками осуществлялось через Департамент военных поселений.
  Каждое отдельное войско возглавлял наказный атаман. Войсковой атаман Донского казачьего войска имел права командира корпуса; наказные атаманы Черноморского, Кавказского, Сибирского, Оренбургского и Уральского войск подчинялись командирам отдельных корпусов (по принадлежности), а Азовского, Астраханского и Забайкальского - генерал-губернаторам.
  Управление каждым войском, за исключением Донского, подчиненного в военном отношении непосредственно министерству, разделялось на главное и местное.
  Главное управление осуществляли командиры корпусов (или генерал-губернаторы) через войсковой круг, местное управление включало в себя войсковое и станичное.
  Станичное управление осуществлял станичный атаман, в распоряжении которого было выборное станичное правление. Войсковое управление осуществлялось в округах окружными начальниками, опиравшимися на окружные дежурства, в полковых округах - полковыми командирами, располагавшими полковыми правлениями.
  В строевом отношении казачьи части во время походов составляли пешие батальоны (или полки), конные полки, артиллерийские батареи, пешие или конные (последние в ряде войск сводились в артиллерийские бригады).
  Казаки отбывали воинскую повинность по особым правилам. Повинность была обязательна для казачьего населения всех сословий. Все лица, обязанные воинской повинностью, составляли так называемый 'строевой разряд', в котором рядовые числились 30 лет (в гвардии - 22 года), а офицеры - 22 года.
  Казаки несли полевую службу обычно вне пределов войска в течение 25 лет и внутреннюю, в пределах войска, - в течение 5 лег. Во время прохождения действительной службы казаки отпускались в долгосрочные отпуска (льготы). Фактически на действительной службе казаки были от 10 до 12 лет и на льготе - от 13 до 15 лет.
  Для несения службы казаки выставляли, как правило, целые части: пешие батальоны (полки), конные сотни (полки), батареи (бригады). Младший командный состав готовили полковые окружные школы (на 50 чел. каждая) и войсковые артиллерийские школы (на 20 чел.).
  Офицерские кадры готовились через существующую сеть военно-учебных заведений, где имелись соответствующие вакансии - Донского войска - 50, Черноморского - 14, Кавказского линейного - 8, Дунайского - 8, Оренбургского - 40, Уральского - 36, Сибирского линейного - 110. Кроме того, в офицеры производились лица, окончившие средние и высшие гражданские школы. Практиковалось также производство из казаков - дворян и недворян.
  Казачьи войска выставляли с 1856 по 1862 г. следующее количество частей: в 1856 г. - 389 сотен и эскадронов, 5 батальонов, 14 батарей; в 1862 г. - 475 сотен и эскадронов, 8 1/5 батальона, 17 батарей.
  В 1862 г. по штатам военного времени должно было быть 3977 генералов и офицеров и 156.726 рядовых казаков.
  Состояло на службе по штату мирного времени 2170 генералов и офицеров и 80.992 рядовых казаков.
  С 1862 по 1871 г. Военное министерство произвело радикальную перестройку казачьих войск. [ Бескр.19 с.63-65]

  Инородческие войска:
  Кроме собственно казачьих частей, в состав иррегулярных войск входили также национальные формирования, так называемые 'Инородческие войска'. В 1862 г. в их составе было 3,5 эскадрона, 25 сотен конницы, 1 дружина и 1 сотня пехоты. Число войск в этих войсках было непостоянным.
  В 1862 г. по штатам военного времени должно было быть 124 генералов и офицеров и 4166 рядовых.
  Состояло на службе по штату мирного времени 82 генералов и офицеров и 3115 рядовых. [ Бескр.19 с.65]

[] [ВСС]

[] []
[ВСС]
[] []


Состав армии военного времени: 1.103.308ч (1863г) [ВС.1865.9]
Управление: 12.258ч
Пехота: 725.837ч: 10 гвард.полк, 18 гренадер.полк, 160 пех.полк; 4 гвард.бн, 4 гренадер.бн, 21 стрелк.бн, 61 линейн.бн
Кавалерия: 69.954ч: 56 кав.полков
Артиллерия: 56.683ч: 48 пеш.арт.бр, 18 кон.арт.бт, 2 гор.арт.бт
Инженерные: 16.937ч: 11 сапер.бн, 6 понт.полубн, 4 телегр.парк

Местные войска: 235.658(1866); 200.939ч(1869) [Бес.40]
Пехота: 163.990ч: 48 гарниз.бн, инвалид.рот и пр
Артиллерия: 45.180ч: 23 креп.бн, 67 креп.рот и прочие
Инженерные: 7.206ч
Жандармы: 5.163ч

Вспомогательные войска: 26.125ч(1866); 45.567ч(1869) [Бес.40]
Резерв: 80 рез.бн, 56 рез.э, 12 пеш.бт, 4 кон.бт, 3 сапер.бн

Казаки: 321.855ч: 903 сотни, 36 бн, 29 арт.бт



  ВООРУЖЕНИЕ

  Полевые артиллерийские орудия:
  По положению 1856 г. полевая артиллерия насчитывала 1176 орудий образца 1838 г. К началу 1862 г. в составе армии было 129 пеших и 18 конных батарей восъмиорудийного состава, насчитывавших 1104 орудия. В период с 1858 по 1862 г. осуществлялась постепенная замена медных гладкоствольных орудий бронзовыми и введение нарезных орудий. В это время войска получили 580 батарейных, 632 легких и 126 горных орудий. Из них нарезных было только 88. В 1863 г. в Положение 1856 г. были внесены существенные изменения. Число орудий полевой артиллерии доведено до 1472. Арсеналы должны были провести весьма напряженную работу по производству гладких и главным образом нарезных орудий систем 1863 и 1867 гг.
  Данные о производстве этих орудий приведены в табл. 77.
  По калибрам и типам было изготовлено следующее количество гладкоствольных орудий (табл. 78).
[] []

Гладкоствольные орудия системы 1838
Полевые пушки 1838: 12-фн батарейная (122мм/15), 12-фн облегченная (122мм/13), 6-фн легкая (96мм/16)
[]12-фн обл.М1938 [] 6-фн М1838

Полевые единороги 1838: 1-пуд медный (196мм/15), 1/2-пуд медный (152мм/11), 1/4-пуд медный (122мм/11)
[] 1/2- пуд []1/4-пуд

  Нарезные полевые орудия 1860-х годов
0x01 graphic
0x01 graphic

12-фн батарейная пушка обр.1860 (122мм/16),
12-фн облегченная пушка обр.1862 (122мм/13)
9-фн стальная пушка обр.1867 (107мм/20),
9-фн медная пушка обр.1867 (107мм/20)
8-фн пушка обр.1860 (106мм/16),
0x01 graphic9-фн сталь 0x01 graphic9-фн медн

4-фн утяжеленная пушка обр.1867 (87мм/19)
4-фн пушка Крейнера обр.1867 (87мм/19)
4-фн пушка Круппа обр.1867 (87мм/19)
4-фн пушка медная обр.1860 (87мм/16)
0x01 graphic 0x01 graphic 0x01 graphic 0x01 graphic


  Горные пушки
4-фн горная пушка М1862 (87мм/9)
3-фн горная пушка М1867 (76мм/8)
0x01 graphic 0x01 graphic 0x01 graphic
0x01 graphic


  Осадная артиллерия
  Роль и значение осадной артидлерии значительно меняется во второй половине ХХ в. Технический прогресс постепенно приближал ее к крепостной и береговой. В тактическом же отношении она приобрела функции тяжелой артиллерии дальнего действия.
  Задачи осадной артиллерии расширились и стали сводиться не только к бомбардировке крепостей, но и к разрушению полевых укреплений противника, уничтожению его артиллерии и активному участию в полевых сражениях.
  Для решения этих задач нужно было увеличить дальность стрельбы, начальную скорость и фугасное действие снарядов. Первое время после Крымской войны системы осадных орудий и состав осадных парков не менялись. Но затем было решено ввести на вооружение нарезные орудия, заряжаемые с дула. За основу были приняты состоявшие на вооружении мелкие и чугунные орудия образца 1838 г. В двух осадных парках и трех отделениях состояло 270 орудий.
  Некоторые изменения начались в 1867 г., когда были приняты 24 и 12-фн пушки, замененные в 1868 г. 9-фн пушками,

Осадные пушки 1838: 24-фн (152мм/21), 18-фн (137мм/21)
[]

Осадные единороги 1838: 1-пуд (195мм/15)
[]

Осадные мортиры 1838: 5-пуд медная (334мм/3), 2-пуд медная (345мм/3,3),
[]

  Нарезные осадные орудия 1860-х
0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic 0x01 graphic

0x01 graphic 0x01 graphic 0x01 graphic

0x01 graphic 0x01 graphic 0x01 graphic


Крепостные орудия: 11.458ор [ВС.1867.8]
  Вооружение крепостей в 1861 г, артиллерией дано в табл. 84.
[]

  Задачи крепостной артиллерии значительно усложнились. Она должна была не только затруднять подход противника к крепости и нодавлять его артиллерию, но и быть готовой вести борьбу с живой силой. Поскольку имеющиеся системы не обладали возможностью маневрирования огнем, приходилось в состав крепостной артиллерии включать осадную и даже полевую артиллерию. Первые шаги по усовершенствованию крепостной артиллерии были сделаны лишь в конце 50-х годов.
  С 1860 по 1862 г. было решено принять на вооружение 60-фн пушку Н.В.Маиевского, а также 12 и 24-фн чугунные нарезные орудия, начав ими замену гладкостенной артиллерии.
  Для решения вопроса об улучшении крепостной обороны вообще и определения программы производства крепостной артиллерии был образован межведомственный комитет генерала Баранцова. Комитет рассмотрел доклад генерала Тотлебена, который считал возможным ограничиться нарезкой 1000 гладких пушек, состоящих на вооружении крепостей, и вновь изготовить 2600 нарезных орудий. Тотлебен считал необходимым приступить к выполнению этой программы незамедлительно. Комитет Баранцова принял программу па 2400 нарезных орудий средних и малых калибров и 580 нарезных орудий крупных калибров.
  В эту программу затем были внесены изменения. В 1865 г. чугунные 12 и 24-фн пушки были заменены сначала бронзовыми, более легкими и подвижными, а в период с 1870 по 1873 г. - стальными 83. Большое значение имело усовершенствование лафетов и поворотных станов. До середины ХIХ в. крепостные орудия располагались либо на валах, либо на деревянных лафетах. Горные заводы-поставщики (Каменский, Верхне-Исетский, Пермский и арсеналы) исполняли заказы очень медленно, поэтому приходилось сдавать заказы на орудия крупных калибров Круппу. В 1866 г. ему был сдан заказ на 110 орудий 8-дм калибра. [ Бескр.19 с.359-360]

Крепостные пушки 1838: 36-фн (174мм/19), 24-фн чугун (152мм/20), 18-фн чугун (138мм/20), 12-фн чугун (122мм/21), 6-фн чугун (96мм/21)
[] 6-фн М1838
Крепостные единороги 1838: 1-пуд чугун (195мм/15), 1/2-пуд чугун (152мм/15),
Крепостные мортиры 1838: 5-пуд чугун (333мм/3,5), 2-пуд чугун (246мм/3,5), 1/2-пуд медн (152мм/2,7)


0x01 graphic 0x01 graphic

0x01 graphic 0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic


Крепостные ружья: 1.504, штуцер: 360 [ВС.1867.8] 22мм штуцер Куликовского [ВС.1867.8]

  Береговая артиллерия
  После Крымской войны береговая артиллерия более 10 лет не претерпевала серьезных изменений. Батареи, установленные на побержье Балтийского и Черного морей, на Тихом океане, а также в приморских крепостях, имели на вооружении те же системы, что и до Крымской войны. Это были гладкоствольные, чугунные орудия, не способные давать эффективный огонь далее 1-1,2 км. Это объяснялось не только качеством металла и черных порохов, но и слабыми деревянными лафетами, не позволявшими давать большие углы возвышения. Впрочем, и этих орудий явно недоставало.
  Согласно штатам 1856 г., на вооружении береговой артиллерии надлежало иметь 12 калибров, фактически их было 26-30. Большюе количество калибров затрудняло обеспечение артиллерии снарядами.
  Переход к строительству броненосного флота, против которого гладкоствольная береговая артиллерия была бесполезна, привел к тому, что вся береговая оборона стала бессильной. Морские крепости легко могли быть разрушены огнем корабельной артиллерии, обладавшей лучшими системами орудий.
  Это было главной причиной поисков новых средств береговой защиты. Артиллерийское ведомство предприняло ряд изысканий по усовершенствованию как самих орудий, так и снарядов к ним.
  Сначала лелалась попытка сохранить гладкоствольные чугунные и медные орудия и улучшить качество снарядов. Опыты над сферическими ядрами генерала Г.М.Огарева, цилиндроконическими снарядами подполковника Глухова и продолговатыми снарядами генерал-майора Саблина, а также продолговатыми снарядами П.Л.Чебышева особого успеха не имели. Причиной этого были слабые пороха и неприспособленность гладкоствольной артиллерии к стрельбе такими снарядами. Мало пользы принесла попытка переделать чугунные орудия в нарезные. Они быстро изнашивались.
  Дело двинулось лишь после того, как были отлиты первые стальные орудия, стрелявшие продолговатыми снарядами. В 1860 г. П.М.Обухов отлил по своему проекту стальную пушку, выдержавшую 4 тыс. выстрелов, и положил этим начало новой стальной береговой артиллерии. В 1864 г. генерал Н.В.Маиевский спроектировал 8-дм береговую пушку, заряжаемую с казенной части. Артиллерийский комитет отметил очень высокие баллистические данные этого орудия. Орудие выдержало 700 выстрелов. В последующие годы шли испытания орудий больших калибров. Они производились главным образом на Обуховсксм заводе, ставшем одним из самых крупных центров производства береговой артиллерии. В 1867 г. испытания были завершены, и береговая артиллерия получила 8, 9 и 11-дм казнозарядные орудия с высокими баллистическими данными. Достаточно сказать, что снаряд 9-дм орудия при расстоянии в 1 км пробивал броню в 20,3 см, а при 1,5 км - в 12 см. Орудия системы 1867 г. обладали высокой скорострельностью и кучностью боя. Заряжание было простым, удобным и, главное, безопасным. Для орудий этих систем применялся лафет С.С.Семенова образца 1867 г. Это были металлические лафеты с приспособлениями, ограничивавщими откат орудий и улучшавшими заряжание. В 1869 г. Семенов разработал новую конструкцию лафета с поворотной рамой. Стрельба из этих орудий шла гранатами, бомбами и бронебойными снарядами со свинцовой оболочкой. Орудия были снабжены приборами для автоматической стрельбы А.П.Давыдова. [ Бескр.19 с.367-369]

0x01 graphic 0x01 graphic

0x01 graphic 0x01 graphic

Винтовки казнозарядные: 15,2мм: + Крнка.1867, +60.000 Терри-Норман, +9.872 Баранов, + Карле.1869, Горлов/Гуниус.1868

Казнозарядная винтовка Крнка обр.1867 (15,24мм 130см 4,5кг)
0x01 graphic

Казнозарядная винтовка Альбини-Баранова обр.1869 (15,4мм 134см 4,5кг)
0x01 graphic

Казнозарядная винтовка Карле обр.1867 (15,24мм 132см 4,5кг)
0x01 graphic

Казнозарядная винтовка Терри-Норман обр.1866 (15,24мм)
0x01 graphic

Винтовки дульнозарядные: 15,2мм: пех.1856,1858, драг,каз.1859; 17,8мм: Литтих.1843, Гартунг.1848; 18мм: кав.штуц.1849 [Бес.278]
Ружья гладкоствольные: 18мм: пех.1845,1852; драг.1847, каз.1846; караб.1849 [Бес.286]

[]



  КРЕПОСТИ
  Неудачный исход Крымской войны нанес обороне юга России серьезный ущерб, Одним из условий Парижского мира было разоружение ряда крепостей юго-западного театра и всех крепостей черноморского побережья. Измаил, Килия, Хотин, Севастополь, Новороссийск и Сухум стали безоружными приморскими городами, неспособными к обороне. По существу юго-западная и южная границы оказались открытыми для вторжения. Еще никогда инженерная оборона юга России не находилась в столь тяжелом положении.
  Комиссия Тотлебена, обследовавшая укрепления Риги, Динабурга, Ревеля и Свеаборга, представила соображения, из которых следовало, что и северной столице грозит серьезная опасность в случае нападения на нее со стороны моря. В связи с этим в 1857 г. был создан специальный комитет для выработки мер по обороне балтийского и черноморского побережий. Комитет должен был также пересмотреть штат крепостей и представить соображения по обороне Южной и Восточной Сибири.
  Результатом деятельности комитета был новый штат крепостей 1858 г. В целях экономии средств из 44 штатных крепостей было оставлено сначала 32 (1858 г.), а затем только 29 (1859 г.). На укрепление оставшихся крепостей и укрепление линий на Кавказе и в Сибири было ассигновано 21.258.216 руб.
  На 1 января 1862 г. для обороны северных, северо-западных и юго-западных пределов страны было всего 9 сухопутных и 5 морских крепостей; Черное море прикрывало 4 небольших укрепленных пункта. Наконец, для обеспечения других театров (Кавказа и Сибири) использовались еще 18 небольших крепостей и ряд укреплений 2%. Слабость инженерной обороны бросалась в глаза при сравнении с другими странами. В огромной России было к началу 60-х годов 29 крепостей и ряд укрепленных пунктов, а в небольшой Пруссии - 34 крепости, в Австрии - 74, во Фраиции - 148.

Свеаборг (1), Кронштадт (1),
[] []

Выборг (2), Санкт-Петербург - Петропавловская (3), Динаминд (2),
[] [] []

Рига - Кобер-Шанц (укр), Динабург (2), Вильно (укр),
[] [] []

Новогеоргиевск (1), Варшава - Александровская цитадель (2), Ивангород (2),
[] [] []

Брест-Литовск (1), Бобруйск (2), Киев (1),
[] [] []

Бендеры (3), Николаев (укр), Севастополь (укр), Керчь (1),
[] []

Кавказ: Ахалцих (3), Ахалкали (укр), Александрополь (2),
[] [] []



ФЛОТ: 50.000ч (боевой: 27.838ч, боеготовых: 18.127ч, резерв: 758ч, и пр) [ВС.1862.9]
[]

  С 1858 по 1861 г. часть строительной программы Балтийского флота была выполнена. В строй вошло 3 линейных корабля ("Синоп", "Цесаревич", "Император Николай I"), 7 фрегатов ("Светлана", "Генерал-адмирал", "Ослабя", "Пересвет", "Олег", "Дмитрий Донской" и "Александр Невский"), 6 корветов ("Калевала", "Витязь", "Варяг", "Богатырь", "Рында" и "Новик"), 7 клиперов и 3 мореходные канонерские лодки. Судя по темпам, можно было ожидать завершения программы к 1865 г.
  Между тем в Европе и США приступили к сооружению броненосных судов.
  Появление броненосных судов весьма обеспокоило руководителей Морского ведомства. Возглавлявший его c 1860 г. адмирал Н.П.Краббе заявил, что появление броненосцев свело к нулю боевую ценность сооруженного деревянного винтового флота, и Россия снова стоит перед грозной опасностью нападения на ее "жизненные центры с моря". Кронштадт в случае вападения на него с моря "не может быть спасен".
  Морское ведомство считало также, что о "третьем по силе флоте нельзя и думать", и потребовало создания оборонительного броненосного флота, способного защищать Кронштадт и Петербург.
  В связи с этим и был создан в 1862-1863 гг. комитет под председательством вице-адмирала Румянцева, которому поручалась разработка новой строительной программы.
  Комитет принял решение обшить броней и таким образом превратить в броненосцы имеющиеся деревянные винтовые корветы "Севастополь", "Петропавловск" и строящийся "Аскольд", кроме того, рекомендовать переделать в броненосцы винтовые линейные корабли "Император Николай I", "Синоп", "Цесаревич" и фрегат "Генерал-адмирал". Остальные линейные корабли с винтовыми двигателями предлагалось сохранить для плавания во внутренних водах.
  Морское ведомство приступило к сооружению оборонительного брокеносного флота, не дожидаясь завершения работы комитета. В 1862 г. оно заказало в Англии плавучую батарею "Первенец". Для ее постройки на английские верфи были отправлены русские инженеры и мастера. В 1863 г. корабль был спущен на воду. Хотя до окончательной отделки нужен был еще год, тем не менее корабль перевели в неоконченном виде в Петербург. В России помнили конфискацию англичанами двигателей для русских кораблей перед Крымской войной. Обострение отношений между Россией и Англией в 1863 г. в связи с польским восстанием могло быть использовано английским правительством для подобного акта...
  Одновремепио в России была построена по броненосная лодка "Опыт". Затем в 1862 г. приступили к сооружению второй плавучей батареи - "Не тронь меня". В 1864 г он был спущен на воду. В год его спуска была заложена третья железная плавучая батарея 'Кремль". Это был последний броненосец береговой обороны типа плавучих батарей.
  К началу 1863 г. Балтийский флот имел в своем составе слелующие суда:
[] []

  Таким образом, Россия в это время имела всего 5 броненосных кораблей, в Англии их было 12, а во Франции - 161.
  Напряженная обстановка, сложившаяся в Европе в связи с польским кризисом 1863 г., привела к обострению отношений с Англией. Возникла угроза нападения английского флота на Петербург. При Военном министерстве был учрежден специальный комитет под председательством генерала Крижановского для приведения в боевое состояние Кронштадта и организации береговой обороны Петербурга. Комитет указал на недопустимое отставание флота. Это вынудило правительство дать приказание об усилении морского флота. Комитет Румянцева рекомендовал принять так называемую 'мониторную программу' 1863 г. Петербургские верфи должны были построить в кратчайшие сроки 10 винтовых однобашенных и 1 двухбашенную броненосные лодки (мониторы), а также 13 батарейных плотов (типа петровских прамов). К концу 1864 г. мониторы вошли в строй. В целом на сооружение мониторов было истрачено 5,5 млн. руб., но они тотчас устарели вследствие внезапных и быстрых успехов техники.
  Предпочтение руководителей Морского ведомства оборонительному флоту встретило возражения многих моряков. Они считали, что добровольный отказ от мореходного флота ставит Россию в невыгодное положение и роняет ее престиж великой державы.
  Пока шли искания в определении типов броненосных судов и продолжались споры между сторонниками оборонительного и мореходного флота, т.е. флота, способного действовать в открытом море и решать крупные стратегические задачи. Морское ведомство вынуждено было созлавать определенную тактическую организацию Балтийского флота, исходя из наличного состава судов.
  С 1857 по 1862 г. все суда на Балтике были разделены на три разряда: к первому разряду относились суда, готовые к плаванию; ко второму - суда, готовые к вооружению; к третьему - суда, предназначенные для внутренних плаваний. Суда, вошедшие в первый и второй разряды, были сведены в три эскадры: одна предназначалась для защиты Петербурга, а две - для проведения стратегических акций в Атлантическом и Тихом океанах.
  В эскадру Атлантического океана вошли 3 фрегата ("Алекасандр Невский", "Ослабя" и "Пересвет"), 2 корвета ("Витязь", "Варяг") и 1 клипер ("Алмаз"). Командовал ею контр-адмирал С.С.Лесовский.
  В эскадру Тихого океана вошло 3 корвета ("Богатырь", "Калевала", "Рында"), 2 клипера ("Абрек" и "Гайдамак") и винтовая лодка ("Морж"), командующий - контр-адмирал А.А.Попов.
  Появление русских судов у берегов Северной Америки в 1863 г., т.е. в самый острый период гражданской войны, когда Англия и Франция активно помогали рабовладельческим южным штатам, было важной политической услугой России Северным Штатам.
  Сооружение оборонительного броненосного флота было завершено к 1865 г. В это время Балтийский флот имел 3 броненосца береговой обороны, 10 однобашенных и 1 двухбашенную лодки и 2 броненосных фрегата. Кроме того, оставался в строю 21 неброненосный паровой корабль, сохранявший некоторое военное значение (1 фрегат, 8 корветов, 6 клиперов, 6 колесных пароходо-фрегатов). Сверх того было 20 винтовых и колесных пароходов и 13 канонерских лодок.
  В 1864 г. была принята еще одна строительная программа, отличавшаяся, как и предыдущая, разнотипностью строившихся судов. По этой программе предстояло построить 2 лодки и 6 башенных фрегатов.
  Принятые к постройке двухбашенные лодки "Чародейка" и "Русалка" вошли в строй в 1868-1869 г. Затем в постройке находились 2 двухбашенных и 3 трехбашенных фрегата, или броненосца береговой обороны.
  Двухбашенные фрегаты "Адмирал Спиридов" и "Адмирал Чичагов" вступили в строй в 1869 г. Трехбашенные фрегаты "Адмирал Грейг" и "Адмирал Лазарев" спущены на воду в 1868-1869.гг.
  Наконец, по этой же программе в 1867 г. был спущен на воду первый мореходный железный рангоутный фрегат "Князь Пожарский".
  Таким образом, принятая в 1864 г. программа была выполнена в 1868 г. Оставался недостроенным фрегат "Минин", который был спущен на воду в 1878 г. К концу 1869 г. Балтийский броненосный флот состоял из 23 судов общим тоннажем 61.930 т, имел на вооружении 162 орудия больших калибров - сила достаточно больная для оборонительных целей.
  По завершении программы 1864 г. Морское ведомство со вместно с Военным образовало специальную комиссию под председательством генерала Тотлебена. Комиссии поручалось разработать план мероприятий ло обороне столицы. Комиссия пришла к выводу, что кронштадтские укрепления могут служить достаточно сильной преградой при условии взаимодействия армии с флотом. Слабым местом являются мелководные районы Финского залива, находящиеся вне сферы огня фортов и крупных кораблей.
  Хуже было на Черном море. В строю оставалось 12 небольших пароходов, 22 парусных судна и 37 канонерских лодок. Все эти военные суда, как и гражданские суда "Русского общества пароходства и торговли", не могли обеспечить охрану черноморского побережья. Между тем Австро-Венгрия и Турция стали нарушать морские статьи конвенции. Возникла угроза Керченскому проливу и днепровскому лиману. [ Бескр.19 с.503-509]

Судов: 285: паровые: 226(2.103ор), парусные: 59(314ор) [ВС.1862.9]
[] []

  Балтийский флот
  Паровой флот
Броненосцы: +2
+1 Петропавловск:1867 (6000т 91х15х7м пм:2800лс=12уз 680ч б:114 бт:114 20г243/11+4г196/12)
[] []Петропавловск

+1 Севастополь:1865 (5900т 91х15х8м пм:3400лс=14уз 609ч б:114 бт:114 30г196/12)
>0x01 graphic []Севастополь

Броненосцы береговой обороны и плавбатареи: +7
+2 типа Адмирал Лазарев[N] (3800т 78х13х6м пм:2000лс=11уз 269ч б:114 бш:114 р:127 6к229/17+2к87/17)
   Адмирал Лазарев:1869, Адмирал Грейг:1869
[] [] []

+2 типа Адмирал Чичагов[N] (3900т 78х13х6м пм:2030лс=11уз 260ч б:152 бш:152 4к229/17+4к87/17)
   Адмирал Чичагов:1869, Адмирал Спиридов:1869
[] []Чичагов

+1 Кремль[N]:1866
   (3400т 67х16х5м пм:870лс=8уз 430ч б:114 п:29 бт:140 17г196/12\\2к203/19+14г196/12(1867)\\16г196/12+2к152/23+4к87/15(1868))
[] [] []

+1 Не тронь меня[N]:1865 (3500т 69х16х5м пм:1230лс=8уз 459ч б:114 бт:114 17г196/12\\17к203/19(1867))
[] []

+1 Первенец[N]($брит):1864 (3600т 68х16х5м пм:1100лс=8уз 459ч б:114 бт:114 26г196/12\\3к203/19+21г196/12(1867))
[] []

Мониторы (башенные лодки): +13
+2 типа Русалка[N] (2100т 63х13х4м пм:875лс=8уз 178ч б:114 п:25 бш:152 4к229/14+4к87/17)
   Русалка:1869, Чародейка:1869
[] []

+1 Смерч[N]:1865 (1460т 57х12х4м пм:700лс-8уз 155ч б:114 п:25 бш:152-114 4г196/12\\2к203/19(1867))
[] [] []

+10 типа Ураган[N] (1600т 61х14х4м пм:340-530лс=7уз 111ч б:229-76, бш:254 р:203 2к229/14)
   Броненосец:1865, Ураган:1865, Тифон:1865, Вещун:1865, Колдун:1865, Латник:1865, Единорог:1865 (2г273/12), Стрелец:1865, Лава:1865, Перун:1865
[]Броненосец []Перун []

Винтовые линейные корабли: 8+1-3=6
+1 Император Николай I:1860 (5400т 71х18х8м пм:1600лс=10уз 75г196/12+88п36)
[] []Николай I

1 Синоп:1858 (5500т 74х18х9м пм:2100лс=11уз 35г196/12+70п36)
1 Цесаревич:1858 (5500т пм:2100лс=11уз 35г196/12+70п36\\29г196/12+71п36ф(1867))
1 Ретвизан:1856 (3800т 66х16х7м пм:1300лс=9уз 863ч 45г196/12+64п36ф)
[]

1-1 Орел:1855/1865 (3700т 63х16х7м пм:1200лс=9уз 863ч 45г196(60ф)+64п36ф)
1 Вола#:1856 (3800т 60х15х7м пм:1300лс=10уз 26п68ф+1г196/12+56п36\\21г196\12+6п36(1868))
1 Гангут#:1856 (3800т 65х16х7м пм:1300лс=9уз 28п68ф+56п36)
1-1 Константин:1854#/1863 (3700т 65х16х7м пм:1300лс=10уз 4г206(68ф)+20г196(60ф)+32п30ф)
1-1 Выборг:1854#/1863 (3500т 65х15х7м пм:1200лс=8уз 72ор)

Броненосные крейсера: +1
+1 Пожарский[N]:1869 (5100т 83х15х7м пм:2800лс=12уз 495ч пояс:102 бат:114 8к229/14+2к152/23+4к87/17)
[] []

Винтовые фрегаты: 6+5-6=5
+2-1 типа Александр Невский (4600т 83х16х7м пм:2550лс=12уз 705ч 51г196/12) Александр Невский:1863|1868, Дмитрий Донской:1862
[] []

+1 Ослябя:1861 (3000т 80х14х6м пм:890лс=9уз 472ч 1г196/15+6г196/13+22п36)
[]Ослябя

+1 Пересвет:1861 (3800т 78х15х8м пм:1740лс=11уз 51ор=1г196/15+10г196/13+40п36)
[]Пересвет

+1-1 Олег:1860|1869 (4900т 78х?х7м пм:2500лс=10уз 545ч 29г196(60ф)+22п173(36ф))
[] []Олег

1 Светлана($фр):1859 (3200т 78х15х7м пм:1110лс=10уз 438ч 28г196+4п36+8п30)
[] []Светлана

1-1 Генерал-адмирал($амер):1858/1869 (5700т 99х17х?м пм:2000лс=12уз 878ч 2г254+58г196+4п36+8п30)
[]Генерал-адмирал

2-1 типа Илья Муромец (3200т 65х15х7м пм:700лс=7уз 530ч 10г196+36п30) Илья Муромец:1857/1863, Громобой:1857
[]Громобой

1-1 Аскольд:1857/1861 (2800т 63х15х6м пм:800лс=8уз 463ч 46ор=10п68+20п24+16пс24)
1-1 Полкан:1854/1862 (2300т 61х14х6м пм:900лс=8уз 44ор)
[]Полкан

Винтовые корветы: 2+4=6
+4 типа Богатырь (2160т 66х12х5м пм:160/1600лс=12уз 324ч 17г196): Богатырь:1860, Варяг:1863, Витязь:1863, Аскольд:1864
[] []Витязь []Варяг

1 Калевала:1859 (1300т 51х12х5м пм:250нлс=10уз 182ч 15ор)
1 Баян($фр):1857 (2000т 66х11х6 пм:800лс=10уз 16п24)
[]Баян

Винтовые шлюпы (клиперы): 14+7-8=13
+4 типа Жемчуг (1600т 76х9х6м пм:1200-1400лс 11-13уз 196ч 3п24+2п9+2п4)
   Алмаз:1862, Жемчуг:1862, Изумруд:1863, Яхонт:1863
[]Жемчуг

+1 Гайдамак:1861($брит) (1100т 65х10х4м пм:650лс 4г196/18+4к87)
[]Гайдамак

+2 типа Абрек (1100т 61х9х4м пм:800лс=11уз 3г196(60ф)+2к107 169ч) Абрек:1861, Всадник:1862
[]Абрек 0x01 graphic

8-3 типа Боярин (900т 54х10х4м пм:1000лс=9уз 178ч 11г36)
   Боярин:1857, Воевода:1857, Новик:1857|1863, Посадник:1857, Рында:1857, Гридень:1857, Вол:1857/1869, Медведь:1857/1863
[]Боярин

6-5 типа Разбойник (600т 46х8х4м пм:400-500лс=8уз 101ч 1г196+2п24)
   Джигит:1857/1869, Разбойник:1856/1866, Опричник:1856|1861, Стрелок:1857, Пластун:1857|1860, Наездник:1856/1869
[]

Колесные пароходо-фрегаты: 8+1-5=4
+1 Соломбала:1862 (1600т 58х10х4м пм:240нлс=10уз 2п24+2п9ф+2к87),
1 Смелый:1859 (1780т 61х11х5м пм:850лс=10уз 210ч 4г196+14п24)
1 Храбрый:1859 (1450т 56х10х5м пм:1000лс=9уз 151ч 2г196+8п24)
1-1 Рюрик:1854/1862 (1500т 56х10х?м пм:1000лс=10уз 6г206(68ф))
1 Олаф:1853 (1800т 60х11х5м пм:1000лс 4п68ф+10п30ф+4п24)
   []Смелый []Рюрик []Олаф

2-2 типа Грозящий (1500т 58х9х4м пм:1000лс=9уз 4п68ф+4п24): Грозящий:1844/1862, Гремящий:1851|1862
1-1 Отважный:1843/1861 (1450т 56х10х5м пм:800лс 8уз 2г245+8п24)
1-1 Камчатка($амер):1840/1866 (2120т 1400лс 34х9х5м пм:540нлс=10уз 16ор=4г245+12п24)
[]Гремящий []Отважный []Камчатка

Винтовые канонерские лодки: 75+1-61=15
+1 Опыт:1862 (270т 38х7х2м пм:195лс=8уз 28ч брусвер:114 1г196/12\\1к280/17+2к87/17(186?))
[]

75-61 типа Стерлядь (170т 34х6х2м пм:200лс=8уз 2п68)
  I. Стерлядь:1854/1869 (2г196/12+1п36)
  II. Осетр:1854, Молния:1855/1869, Туман:1855/1866, Бурун:1855/1869, Забияка:1855, Туча:1855, Лихач:1855/1869, Вихрь:1855/1866,
   Хват:1855/1869, Дождь:1855/1869, Пострел:1855/1867, Град:1855/1867, Снег:1855, Гром:1855/1869, Зарница:1855/1869, Порыв:1855/1869,
   Буян:1855, Зыбь:1855/1869, Волна:1855/1869, Сорванец:1855/1869, Балагур:1855/1867, Щеголь:1855/1869, Буря:1855/1869, Гоголь:1855/1869,
   Толчея:1855/1869, Шквал:1855/1869, Комар:1855/1866, Ерш:1855/1866, Копчик:1855/1869, Шмель:1855/1869, Щука:1855/1869,
   Коршун:1855, Пчела:1855/1869, Оса:1855/1867, Русалка:1855/1869, Ведьма:1855/1869, Повеса:1855/1869, Проказник:1855, Шалун:1855|1868
  III. Прибой:1856, Мороз:1856/1869, Пламя:1856/1867, Леший:1856/1869, Отлив:1856, Прилив:1856/1869, Гул:1856/1869, Домовой:1856/1869,
   Иней:1856/1867, Дым:1856/1869, Марево:1856, Роса:1856/1869, Баба-Яга:1856/1869, Оборотень:1856/1869, Звон:1856/1867, Зарево:1856/1869,
   Треск:1856, Выстрел:1856/1869, Взрыв:1856/1867, Чайка:1856/1869, Картечь:1856, Меч:1856, Панцырь:1856/1869,
   Щит:1856, Броня:1856/1867, Метель:1856/1869, Кольчуга:1856, Ядро:1856/1869, Вьюга:1856/1869
  IV. Секира:1856/1869, Копье:1856/1867, Шлем:1856/1867, Пищаль:1856/1869, Колчан:1856/1862, Лук:1856/1866
   [] []Марево

  Парусный флот
110-пушечные корабли: 1-1
1-1 Император Пётр I:1829/1863 (4400т 60х16х7м 110\98ор=4г245/11+26п36+4е48(1пуд)+28п24+32с24)

80-88-пушечные корабли: 8-8
1-1 Прохор:1851/1863 (60х16х7м 84ор=84ор=6г245/11+58п36+4е48(1пуд)+16с36)
1-1 Красной:1847/1860 (60х15х6м 935ч 84\82ор=6г245/11+58п30+4е48(1пуд)+14с30)
4-4 типа Императрица Александра (3500т 60х15х7м 850ч 84ор=6г245/11+26п36+4е48(1пуд)+34п24+14с24):
   Императрица Александра:1827/1860, Полтава:1829/1860, Не тронь меня:1832/1860, Владимир:1833/1860

70-78-пушечные корабли: 7-7
1-1 Иезекиль:1847/60 (54х15х7м 699ч 74ор=4г245/11+24п36+2е48(1пуд)+28п24+16с24)
1-1 Фершампенуаз 1833/1860 (57х15х6м 699ч 74\76ор=4г245/11+24п36+4е48(1пуд)+30п24+14с24)
5-5 типа Иезекиль (3000т 54х15х6м 699ч 74ор=4г245/11+24п36+4е48(1пуд)+30п24+12с24)
   Великий князь Михаил:1827/1860, Бриен:1829/1860, Березино:1830/1860, Ингерманланд:1844/1860, Память Азова:1848/1863

50-58-пушечные фрегаты: 4-4
4-4 типа Нарва (3000т 56х15х6м 58ор=8г245/11+44п36+6е48(1пуд)): Нарва#:1855/1863, Сысой Великий#:1855/1863, Бородино#:1855/1863, Вилагош#:1855/1863

40-48 пушечные фрегаты: 3-3
3-3 типа Спешный (1950т 49х13х4м 430ч 44\50ор=28п24+16п6+6с24)
   Кастор:1831/1865, Аврора:1835/1861, Константин:1844/1860
[]

30-пушечный корвет: 1-1
1-1 Князь Варшавский($Ам):1830/1863 (50х13х6м 380ч 30ор)

20-28-пушечные бриги: 7-7
5-5 типа Диомид (440т 31х9х4м 20с24): Агамемнон:1834/1862, Антенор:1835/1861, Палинур:1835/1863, Парис:1843/1860, Улисс:1843/1860
[]Агамемнон

2-2 типа Охта (30х10х4м 20\22ор=20с24+2п6): Приам:1834/1863, Филоктет:1834/1861

16-пушечные шхуны: 5-5
5-5: Стрела:1848/1862 (31х8х4м), Радуга:1845/1863 (31х8х?м), Метеор:1836/1863 (30х8х3м), Дождь:1834/1863 (30х8х4м), Град:1831/1861 (30х8х3м)

12-пушечные люггеры: 2-2
2-2 Ораниенбаум:1849/1861 (20х6х4м), Петергоф:1829/1861 (20х6х2м)


  Черноморский флот
  Паровой флот
Винтовые корветы: +3
+3 типа Сокол (1000т 50х10х4м пм:570лс 8уз 2п24+5п9): Сокол:1860, Ястреб:1860, Кречет:1860
0x01 graphic

Винтовые шлюпы (клиперы): 6+2-6=2
+2 типа Львица (900т 50х9х4м пм:400лс=8уз 175ч 2-3п24ф+6п9): Львица:1866, Память Меркурия:1866
0x01 graphic

6-6 типа Боярин (900т 54х10х4м пм:1000лс=9уз 178ч 11п36):
   Волк:1856/1869, Зубр:1857/1869, Рысь:1857/1866, Вепрь:1857/1869, Буйвол:1857/1869, Удав:1857/1869


  Сибирская флотилия
Паровой флот
Пароходы:
1 Америка:1856 (550т пм:150лс 9уз 8ор)
[]Америка

Паровые канонерские лодки: +3
+3 Морж (460т пм:400лс=10уз 88ч 2г196/12+4п30) Морж:1861, Горностай:1865, Соболь:1865
[]Горностай



   Морская артиллерия.
   Нарезные орудия
11дм обр.1867 (280мм/20 26т снаряд:222кг 404м/с 3,7км)
0x01 graphic 0x01 graphic

9дм обр.1867 (229мм/20 15т снаряд:122кг 447м/с 3,7км)
0x01 graphic 0x01 graphic

8дм обр.1867 (203мм/21 9т снаряд:80кг 421м/с 3,7км)
0x01 graphic 0x01 graphic 0x01 graphic

6,03дм обр.1867 (153мм/24 4586кг снаряд:37кг 446м/с 3,7км)
0x01 graphic

6дм обр.1867 (152мм/23 4,2т снаряд:38кг 437м/с 3,7км)
0x01 graphic

9фн обр.1867 (107мм/20 770кг снаряд:11кг 320м/с 3,1км)
4фн обр.1867 (87мм/20 360кг снаряд:5,7кг 306м/с 2,5км)
0x01 graphic 0x01 graphic 2,5км



   ХРОНИКА СОБЫТИЙ
Кавказская_война (1829-1864)



   ИСТОЧНИКИ
[Урл.414] Урланис. Рост народонаселения Европы. С.414-415. Таблица численности населения по отдельным странам Европы в 1000-1930 гг. в неизменных границах 1914 г.
[NP] Navypedia
[ЭВВК-Рос-1] Энциклопедия вооружения и военного костюма. Русская армия XVIII-XIX веков. Т.1. Астрель:2004.
[ЭВВК-Рос-2] Энциклопедия вооружения и военного костюма. Русская армия XIX-XX веков. Т.2. Астрель:2004.
[ Бескр.19] Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке. Наука, 1972
[Чернышев-1] Чернышев А.А. Российский парусный флот. Т.1. ВИ.1977
[Чернышев-2] Чернышев А.А. Российский парусный флот. Т.2. ВИ.2002
[Бережной.ЛК,КЛ] Бережной С.С. Линейные и броненосные корабли. Канонерские лодки. М. ВИ:1997
[Бережной.КР,ЭМ] Бережной С.С. Крейсера и миноносцы. М. ВИ:2002
[Шир-парус] Широкорад А.Б. 200 лет парусного флота России. М.2007
[Шир-арт-1] Широкорад А.Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. Харвест. 2000
[МК1997-03] Широкорад А.Б. Корабельная артиллерия Российского флота 1867-1922.
[ЭВМН] Энциклопедия военных и морских наук (Леер, 1883-1897) 8 томов,
[Conway.FS1860] Conway's All The World's Fighting Ships 1860-1905
[ВС.1862.9] Военный Сборник. Морские силы России
[ВС.1865.9] Военный Сборник. Числовые данные о нашей армии за 1862 и 1863 гг.
[ВС.1867.8-253] Военный Сборник. Русская армия в 1866 г.
[ВСС-4] Военно-статистический сборник-4. Санкт-Петербург, 1871
[Нилусъ-2] История материальной части артиллерии XIX века. С.-Петербург, 1904
[АтлКрРИ] Атлас крепостей Российской империи. 1830
[N] Navypedia
[ФБФ] Фрегаты Балтийского флота
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"