I. Введение Девять государств, обладающих ядерным оружием - Соединенные Штаты, Российская Федерация, Соединенное Королевство, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР или Северная Корея) и Израиль - продолжили модернизацию своих ядерных арсеналов в 2024 году, а некоторые в течение года развернули новые системы вооружения, оснащенные ядерным оружием или способные нести ядерный потенциал.
Из общего глобального запаса, насчитывавшего, по оценкам, 12.241 боеголовку в январе 2025 года, около 9614 находились на военных складах и были доступны для потенциального использования - примерно на 29 больше, чем в предыдущем году (см. Таблицу 6A.1 в приложении 6A). По оценкам, 3912 из этих боеголовок были размещены на ракетах и самолетах - примерно столько же, сколько в январе 2024 года, - а остальные находились на центральном складе. Примерно 2100 из развернутых боеголовок на баллистических ракетах содержались в состоянии повышенной боевой готовности. Почти все эти боеголовки принадлежали России или США. Считается, что Франция, Великобритания и, возможно, Китай имеют небольшое количество боеголовок в состоянии повышенной боевой готовности.
В целом количество ядерных боеголовок в мире продолжает сокращаться; однако это происходит только из-за того, что Россия и США демонтируют списанные боеголовки. В дополнение к своим военным запасам, Россия и США располагают более чем 1000 боеголовками, ранее уволенными с военной службы, которые они постепенно демонтируют. Примечательно, что количество ежегодно демонтируемых боеголовок, как представляется, сокращается, и представляется вероятным, что темпы демонтажа списанных боеголовок вскоре могут превысить темпы ежегодного поступления новых боеголовок в мировые запасы.
В разделе II этой главы описывается основная тенденция: продолжающаяся модернизация ядерных арсеналов всех государств' обладающих ядерным оружием. В разделе III рассматриваются два других ключевых события: изменение ядерных доктрин нескольких государств, обладающих ядерным оружием, из-за вооруженных конфликтов, региональной напряженности или их программ модернизации (с упором на Россию, США и Китай); и растущее значение соглашений о совместном использовании ядерного оружия. В разделе IV делается вывод о том, что эти тенденции вызывают озабоченность по поводу будущего потенциального применения ядерного оружия. В приложении к главе приведены упрощенные таблицы развернутых ядерных сил, систем доставки и запасов боеголовок каждого из девяти государств, обладающих ядерным оружием (приложение 6A).1 Доступность надежной информации о состоянии ядерных арсеналов и потенциалах государств, обладающих ядерным оружием, значительно различается, поскольку некоторые государства имеют более высокий уровень прозрачности в этой области, чем другие. Оценки в основном основаны на наблюдениях за структурой вооруженных сил каждого государства, а также на количестве расщепляющегося материала - плутония и высокообогащенного урана, - который, как считается, было произведено этим государством (см. Главу 8). В предыдущие годы официальные данные о размещении ядерного оружия в США и России можно было получить с помощью заявлений, основанных на международных договорах. Однако крах Договора 2010 года о мерах по дальнейшему сокращению стратегических наступательных вооружений (Новый СНВ) в 2023 и 2024 годах исключил этот источник данных из общественного обсуждения. Представленные здесь цифры являются оценочными, основанными на общедоступной информации, и содержат некоторые неопределенности.
II. Тенденции модернизации ядерного оружия Все девять государств, обладающих ядерным оружием, продолжали укреплять свои ядерные арсеналы в 2024 году, а некоторые в течение года развернули новые системы вооружения, оснащенные ядерным оружием или способные нести ядерный потенциал. Хотя большинство государств, обладающих ядерным оружием, обычно называют свои текущие усилия по разработке и производству ядерной "модернизацией", их действия выходят далеко за рамки простых операций по техническому обслуживанию и жизнеобеспечению. В этом разделе сначала дается краткий общий обзор достижений государств, обладающих ядерным оружием, в области модернизации ядерного оружия. Затем в нем исследуются заслуживающие внимания тенденции развития вертикального распространения в 2024 году, касающиеся конкретных ядерных возможностей: ракет двойного назначения; многоцелевых спускаемых аппаратов независимого наведения; гиперзвуковых ракет; и систем морского и воздушного базирования.
Соединенные Штаты и Россия США и Россия вместе обладают почти 90 процентами всех ядерных боеголовок. В обеих странах осуществляются обширные программы модернизации и замены их ядерных боеголовок, а также модернизации их авиационных, ракетных и подводных систем доставки и их объектов по производству ядерного оружия.2 Размер военного арсенала США (т.е. его пригодных к использованию боеголовок) оставался относительно стабильным в 2024 году, в то время как ежегодное снижение оценки запасов России SIPRI в значительной степени было связано с переоценкой SIPRI количества боевых частей, приписанных к нестратегическим (тактическим) ядерным силам (см. Таблицы 6A.1, 6A.2 и 6A.3).
Программа модернизации США охватывает как стратегические, так и нестратегические ядерные силы. Что касается стратегических сил, то они включают чувствительную межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) LGM-35A, которая заменит МБР LGM-30G Minuteman III; ядерную баллистическую ракету подводной лодки класса "Колумбия" (SSBN), которая заменит SSBN класса "Огайо"; и тяжелый бомбардировщик B-21 Raider, который заменит B-2A. США также модернизируют связанные с каждой из этих систем доставки ядерные боеголовки и всеобъемлющую инфраструктуру ядерного командования, контроля и связи. В феврале 2024 года Национальное управление ядерной безопасности США (NNSA) сообщило, что оно поставило "более 200 модернизированных единиц ядерного оружия" Министерству обороны США (DOD) в течение "прошедшего года" (предположительно имеется в виду 2023 финансовый год США) - максимум за один год с момента окончания холодной войны.3 Россия близка к завершению модернизации своих стратегических ядерных сил, которая была сосредоточена, в частности, на замене российских МБР советской эпохи более новыми версиями, включая тяжелую МБР "Сармат" (которая в США обозначается как SS-29), стационарная и мобильная версии МБР "Ярс" (SS-27 Mod 2) и гиперзвуковой планирующий оружейный комплекс "Авангард" (SS-19 Mod 4). Кроме того, Россия разрабатывает последующие системы МБР, включая "Осину", "Кедр" и "Ярс-М", хотя остается неясным, какие из них в конечном итоге будут развернуты, а какие предназначены для демонстрации технологий. Россия также модернизирует свои системы доставки ядерного оружия воздушного и морского базирования, а также свои нестратегические ядерные силы. Однако значительное увеличение нестратегических ядерных боеголовок России, прогнозируемое стратегическим командованием США в 2020 году, еще не осуществилось.4 Китай Китай находится в процессе значительной модернизации и расширения своего ядерного арсенала.5 По оценке SIPRI, размер ядерного арсенала Китая увеличился с 500 боеголовок в январе 2024 года до 600 в январе 2025 года (см. Таблицы 6A.1 и 6A.6), и ожидается, что он продолжит расти в течение ближайшего десятилетия. Предполагается, что примерно 132 из этих боеголовок установлены на пусковые установки, которые все еще находятся в процессе загрузки.
Считается, что подавляющее большинство китайских боеголовок хранится отдельно от их пусковых установок. Однако в своей оценке ядерных сил Китая, опубликованной в 2024 году, Министерство обороны США указало, что Китай, возможно, теперь размещает небольшое количество своих боеголовок на ракетах в мирное время, что свидетельствует об изменении давней политики Китая по сохранению боеголовок и ракет в неизменном виде.6 В зависимости от того, как он решит структурировать свои силы, Китай потенциально может иметь по меньшей мере столько же МБР, сколько Россия или США, к концу десятилетия, хотя ожидается, что его запасы ядерных боеголовок по-прежнему будут намного меньше запасов любой из этих двух стран.
Китай строит новые шахты для своих МБР на трех крупных шахтных месторождениях на севере Китая и в трех горных районах на востоке и в центральной части Китая.7 К январю 2025 года Китай завершил или был близок к завершению строительства в общей сложности примерно 350 новых бункеров.8 Расположение месторождений на севере Китая потенциально снижает их уязвимость к обычным ударам на большой дистанции. Министерство обороны США в 2024 году подсчитало, что Китай "загрузил по крайней мере несколько МБР в эти шахты"; однако по состоянию на январь 2025 года оставалось неясным, приступили ли к боевому дежурству какие-либо установки МБР на этих месторождениях.9 Помимо строительства новых ракетных шахт, Китай переоснащает свои ПЛАРБ типа 094 ракетами большей дальности. Она также разрабатывает новый класс ПЛАРБ и новый тип стратегического бомбардировщика.
Соединенное Королевство и Франция Считается, что Великобритания не увеличила свой арсенал ядерного оружия в 2024 году (см. Таблицы 6A.1 и 6A.4); однако вполне вероятно, что ее запасы боеголовок будут расти в будущем, исходя из заявления британского правительства в 2021 году и подтверждения в 2023 году, что оно повышает верхний предел запасов с 225 до 260 боеголовок. Кроме того, правительство заявило, что больше не будет публично раскрывать количество своего ядерного оружия, развернутых боеголовок или развернутых ракет, сделав какое-либо подтверждение увеличения запасов в июле 2024 года, публично не объявив о каких-либо изменениях в этой политике. Программа модернизации ядерного оружия Великобритании включает в себя несколько инициатив. К ним относятся замена ПЛАРБ класса "Авангард" на новый класс "Дредноут"; участие в американской ракетной программе Trident II D5 с целью продления срока службы этой ракеты; и замена ядерной боеголовки Mk4A на A21/Mk7 (также известную как Astraea). Программа Великобритании по производству боеголовок осуществляется параллельно с программой США по производству боеголовок W93/Mk7, при этом каждая страна разрабатывает свою собственную суверенную, но схожую конструкцию.
Хотя ядерный арсенал Франции также считается стабильным и составляет около 290 боеголовок по состоянию на январь 2025 года (см. таблицы 6A.1 и 6A.5), ее программа ядерной модернизации продолжалась в течение 2024 года. Франция продолжала разрабатывать ПЛАРБ третьего поколения и новую крылатую ракету воздушного базирования (ALCM) - ASN4G, - а также модернизировать существующие системы.11 Индия и Пакистан Индия и Пакистан продолжили разработку новых типов систем доставки ядерного оружия в 2024 году, и оба стремятся создать возможности для размещения нескольких боеголовок на баллистических ракетах (см. Ниже). По оценкам, по состоянию на январь 2025 года запасы Индии увеличивались примерно на 180 единиц ядерного оружия - небольшое увеличение по сравнению с предыдущим годом (см. Таблицы 6A.1 и 6A.7).12 Это оружие было отнесено к созревающей ядерной триаде самолетов, ракет наземного базирования и ПЛАРБ. Долгое время предполагалось, что Индия хранит свои ядерные боеголовки отдельно от развернутых пусковых установок в мирное время; однако недавние шаги страны по размещению ракет в контейнерах и проведению патрулирования морского базирования для сдерживания предполагают, что Индия, возможно, движется в направлении сопряжения некоторых своих боеголовок с их пусковыми установками в мирное время.13 Хотя Пакистан остается центром индийского ядерного сдерживания, Индия, похоже, уделяет все большее внимание оружию большей дальности, способному достигать целей по всему Китаю.
Хотя считается, что по состоянию на январь 2025 года запасы ядерных боеголовок Пакистана оставались стабильными и составляли около 170 боеголовок (см. Таблицы 6A.1 и 6A.8), в течение 2024 года он продолжал развивать свою зарождающуюся триаду самолетов, баллистических и крылатых ракет наземного базирования и крылатых ракет морского базирования (КРМБ). Разработка Пакистаном нескольких новых систем доставки и накопление расщепляющегося материала позволяют предположить, что его арсенал ядерного оружия и запасы расщепляющихся материалов, вероятно, продолжат расширяться в течение следующего десятилетия, хотя прогнозы значительно различаются из-за ограниченности официальных общедоступных данных.14 Северная Корея Военная ядерная программа Северной Кореи остается центральной в ее стратегии национальной безопасности. По оценкам SIPRI, по состоянию на январь 2025 года Северная Корея собрала около 50 боеголовок и располагала достаточным количеством расщепляющегося материала, чтобы довести общее количество боеголовок до 90 (см. Таблицы 6A.1 и 6A.9).15 Хотя Северная Корея не проводила испытательных ядерных взрывов в 2024 году, официальные лица Республики Корея (Южная Корея) предупредили в июле, что разработка северокорейского `тактического ядерного оружия' находится на "завершающей стадии".16 Кроме того, группа экспертов Организации Объединенных Наций в своем ежегодном докладе, опубликованном в 2024 году, оценила, что в программе Северной Кореи по созданию баллистических ракет за отчетный период были достигнуты успехи, включая улучшенную маневренность, точность, живучесть и боеготовность систем вооружения.17 В ноябре 2024 года посол Северной Кореи в ООН Ким Сон заявил, что Северная Корея ускоряет свои ядерные и ракетные программы, чтобы `противостоять любой угрозе, исходящей от враждебных государств, обладающих ядерным оружием".18 Позже в том же месяце северокорейский лидер Ким Чен Ын призвал к `безграничному' расширению ядерной программы.19 Исходя из таких заявлений и вероятного дальнейшего ускорения темпов производства расщепляющихся материалов в стране, ожидается, что в ближайшие годы запасы ядерного оружия Северной Кореи будут расти.
Израиль Израиль продолжает придерживаться своей давней политики ядерной неопределенности, оставляя значительную неопределенность относительно количества и характеристик своего ядерного оружия.20 По оценкам SIPRI, запасы Израиля, вероятно, оставались стабильными на уровне около 90 боеголовок по состоянию на январь 2025 года (см. таблицы 6A.1 и 6A.10). Считается, что Израиль модернизирует свой ядерный арсенал и в 2024 году провел испытание ракетной двигательной установки, возможно, связанной с его ракетами семейства Jericho.21 Он также модернизирует свою реакторную установку по производству плутония в Центре ядерных исследований Негева (NNRC) близ Димоны.22 Вертикальное распространение ключевых возможностей Ядерная модернизация, как правило, обусловлена несколькими взаимосвязанными факторами. К ним относятся длительные сроки разработки оружия, влияние корпоративных лоббистов на решения в области ядерной политики, отсутствие договоров о контроле над вооружениями, контролирующих арсеналы, и - возможно, самое главное - приоритетность со стороны всех государств, обладающих ядерным оружием, необходимости поддержания надежного потенциала нанесения ответного удара. В этом разделе дается общий обзор того, как эти тенденции проявляются в государствах, обладающих ядерным оружием, с учетом развития потенциала создания определенных видов ядерного оружия.
Ракеты двойного назначения Ракеты двойного назначения могут нести как ядерные, так и обычные боеголовки. Этот потенциал может быть привлекательным для определенных государств в зависимости от их доктрин и ограничений модернизации, поскольку ракеты двойного назначения создают для противников проблемы с потенциальным наведением на цель и оценкой угрозы (см. Ниже). В некоторых случаях также может быть более рентабельным производство систем двойного назначения, чем производство отдельных систем доставки для ядерных и обычных боеголовок. Россия, Китай, Индия, Пакистан и Северная Корея развертывают ракеты двойного назначения, и все пять стран, как полагают, модернизируют свои возможности. Нет никаких доказательств того, что какие-либо из ракет, которыми обладают США, Великобритания, Франция или Израиль, обладают двойным боезарядом.
Считается, что российские ракеты двойного назначения включают в себя баллистическую ракету малой дальности Искандер (в США обозначается как SS-26) и крылатую ракету средней дальности 9M729 (SSC-8) наземного базирования (GLCM).). ( Кроме того, военно-морской флот России использует SLCM двойного назначения "Калибр" и потенциально Оникс двойного назначения P-800 (SS-N-26) на кораблях и подводных лодках. Баллистическая ракета воздушного базирования 9-А-7760 "Кинжал" двойного назначения (ALBM) установлена на боевых самолетах МиГ-31К (обозначаемых США как Foxhound).23 Значительное количество обычных "Кинжалов" и "Искандеров" было использовано во время войны России против Украины.24 Основной ракетой двойного назначения Китая является баллистическая ракета средней дальности DF-26 (IRBM), которая, в частности, позволяет наземным экипажам обмениваться ядерными и обычными боеголовками на поле боя.25 Китай также развертывает ALBM двойного назначения (обозначаемый США как CH-AS-X-13) со своим бомбардировщиком H-6N.
Считается, что индийская баллистическая ракета малой дальности "Притхви" обладает двойным боезарядом, и поступали неподтвержденные сообщения о том, что некоторые из других индийских ракет, способных нести ядерное оружие, также могут нести обычные боеголовки.26 Считается, что все пакистанские ракеты, включая баллистическую ракету наземного базирования Nasr (которая имеет обозначение Hatf-9), имеют двойную боеспособность. Однако неясно, все ли ракетные базы Пакистана или только некоторые из них выполняют ядерную роль. Кроме того, Пакистан разрабатывает две версии ALCM Ra'ad (Hatf-8) в дополнение к своему небольшому запасу ядерных гравитационных бомб, но ни одна из версий, как полагают, не находится в рабочем состоянии. В ВВС Пакистана "Мираж III" и, возможно, "Мираж V" являются наиболее вероятными самолетами для доставки ядерного оружия. Появляется все больше свидетельств того, что, когда эти самолеты в конечном итоге будут выведены из эксплуатации, JF-17, скорее всего, возьмут на себя их ядерную роль, и Ra'ad ALCM затем будет интегрирован в JF-17.27 Учитывая небольшое количество ядерных боеголовок Северной Кореи по сравнению с гораздо большим количеством систем доставки, которыми она обладает, вполне вероятно, что большинство ее ракет имеют двойную боеспособность. Ракетам большей дальности Северной Кореи почти наверняка назначены исключительно ядерные миссии, основанные на относительной неточности ракет и наборе целей. Ранее считалось, что ракеты меньшей дальности Северной Кореи выполняют в основном обычные задачи из-за отсутствия у Северной Кореи достаточно миниатюрных ядерных боеголовок для этих ракет. Однако в последние годы Северная Корея уделяет значительное внимание разработке `тактических' боеголовок и утверждает, что некоторые из ее новейших систем доставки, включая баллистические ракеты малой дальности, крылатые ракеты наземного базирования и подводные системы вооружения, способны нести ядерное оружие.28 Системы двойного назначения усложняют как наведение на цель, так и оценку угрозы: как государство может нацелиться на системы двойного назначения другого государства во время обычного конфликта без риска спровоцировать ядерную эскалацию, учитывая, что этим системам, возможно, была присвоена ядерная боевая нагрузка? И наоборот, если государство подвергается нападению с помощью системы двойного назначения, как это государство может оценить, является ли предстоящее нападение ядерным или обычным? Эти проблемы (часто называемые "переплетением" ядерных и обычных систем) повышают риск того, что обычные конфликты могут неожиданно и непреднамеренно перейти в ядерную сферу.
Разделяющиеся головные части с независимым наведением Вплоть до середины 2000-х годов только Франция, Россия, Великобритания и США размещали ракеты с несколькими боеголовками. В 2006 году Китай модифицировал свои МБР DF-5, чтобы они несли несколько боеголовок, и за последние пять лет развернул ракеты второго типа, DF-41, обладающие такими возможностями. Индия, Пакистан и Северная Корея в настоящее время разрабатывают возможности для размещения нескольких боеголовок на баллистических ракетах.
Рост числа государств, имеющих программы создания нескольких боеголовок, потенциально может привести к быстрому увеличению числа развернутых боеголовок и позволить государствам, обладающим ядерным оружием, угрожать уничтожением значительно большего числа целей, особенно в случае Китая, который обладает самым быстрорастущим ядерным арсеналом в мире. Если Китай в конечном итоге заполнит каждую из своих новых строящихся шахт ракетой с одной боеголовкой, у него будет возможность разместить примерно 650 боеголовок на своих МБР в течение следующего десятилетия. Министерство обороны США пришло к выводу в 2024 году, что Китай, вероятно, планирует вооружить шахты МБР DF-31, типом, который до сих пор мог нести только одну боевую часть.29 Но если бы каждая шахта была заполнена ракетой, оснащенной тремя MIRV, это число могло бы возрасти до более чем 1200 боеголовок.
У Индии в стадии разработки находится ракета средней дальности с возможностью MIRV - БРПЛ Agni-V. В марте 2024 года Индия провела "Миссию Дивьястра", свое первое летное испытание Agni-V.30 Пакистан разрабатывает ракету средней дальности Ababeel, которая, как сообщается, может доставлять MIRV, но которая, вероятно, не была развернута в оперативном режиме по состоянию на январь 2025 г.31 Стремление Пакистана к технологии MIRV, скорее всего, является контрмерой против закупок Индией передовых средств противоракетной обороны, включая систему С-400, приобретенную у России.32 В июне 2024 года Северная Корея заявила, что успешно протестировала часть разрабатываемой системы MIRV; однако южнокорейские официальные лица впоследствии заявили, что испытание было неудачным.33 В ноябре 2024 года Северная Корея испытала новую твердотопливную МБР "Хвасон-19", возможно, с двигателем после разгона, назвав ее МБР `окончательной редакции'. Размер ракеты и забрасываемый вес (т. е. Вес полезной нагрузки, которую ракета способна вывести на баллистическую траекторию), а также высокий уровень внимания северокорейских СМИ к испытанию позволяют предположить, что эта ракета - вероятно, наряду с жидкостной Hwasong-17 - разрабатывается с учетом возможностей MIRV.34 Хотя Россия уже давно использует БРПЛ, в ноябре 2024 года она использовала в боевых действиях на Украине новый тип экспериментальной БРПЛ двойного действия, известный как "Орешник". "Орешник" способен нести по меньшей мере шесть многоцелевых боевых единиц; в обычной конфигурации каждая боевая машина может нести несколько суббоеприпасов.35 Гиперзвуковые ракеты Гиперзвуковые ракеты представляют собой высокоманевренные системы доставки, которые развивают скорость не менее 5 махов. Они делятся на две основные категории: безмоторные гиперзвуковые планирующие аппараты (HGV), которые запускаются с ракет на границе космоса и скользят к цели с больших высот, и гиперзвуковые крылатые ракеты (HCM), которые приводятся в действие высокоскоростными двигателями, работающими на воздухе, после первоначального запуска ракеты. Спускаемые аппараты, доставляемые баллистическими ракетами большой дальности, уже достигают гиперзвуковой скорости при спуске, но HGV и HCM спроектированы так, чтобы быть гораздо более маневренными на высоких скоростях и способными менять курс в середине полета.
Учитывая сложность технологии и связанные с этим значительные затраты на исследования и разработки, США, Россия и Китай являются явными лидерами в этой области ракетостроения. Индия, Франция и, совсем недавно, Северная Корея (наряду с несколькими государствами, не обладающими ядерным оружием, такими как Австралия, Германия и Япония) имеют более ограниченные программы разработки гиперзвуковых ракет. Индия, например, разрабатывает гиперзвуковые крылатые ракеты двойного назначения, в то время как Франция разрабатывает технологию HCM в рамках модернизации своего ядерного арсенала.36 Россия заявила, что завершила перевооружение двух полков зенитно-ракетными комплексами "Авангард" с ядерным вооружением в 2023 году, хотя значительные строительные работы во втором полку все еще были видны на коммерческих спутниковых снимках в конце 2024 года.37 Россия также находится на ранних стадиях разработки ряда новых зенитных ракетных комплексов, которые могли бы устанавливаться на модифицированные МБР.38 Системы морского базирования США, Россия, Франция и Великобритания первыми внедрили ядерное оружие морского базирования, утверждая, что оно обеспечивает стабильность из-за своей относительной неуязвимости к внезапному нападению. Это предназначено для обеспечения надежного потенциала ответного удара, гарантирующего надежность ядерного сдерживания. В последние годы системы доставки ядерного оружия морского базирования получили широкое распространение, особенно в четырех обладающих ядерным оружием государствах Индо-Тихоокеанского региона.
Соединенные Штаты. США модернизируют свои ПЛАРБ и баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ), а также некоторые связанные с ними ядерные боеголовки. Новый класс, состоящий по меньшей мере из 12 ПЛАРБ (класс Columbia), находится в стадии строительства для замены класса Ohio. Головная лодка нового класса Columbia была готова на 50 процентов по состоянию на август 2024 года, в то время как вторая лодка была готов примерно на 14 процентов по состоянию на сентябрь 2024 года.39 Строительство новых ПЛАРБ было отложено из-за проблем, связанных с дизайном, материалами, качеством работ и осложнениями, связанными с пандемией Covid-19. К сентябрю 2024 года работы над головной лодкой отстали от графика на 12-16 месяцев, что отложило первое ожидаемое патрулирование ПЛАРБ класса "Columbia" до 2031 года.40 С 2017 года ВМС США заменяют свои БРПЛ Trident II D5 усовершенствованной версией, известной как D5LE (LE означает `продление срока службы'), процесс, который планируется завершить в 2025 году.41 Новая версия будет стоять на вооружении ПЛАРБ класса Ohio до конца их срока службы (до 2042 года), а также будет установлена на британских подводных лодках Trident. Каждая ПЛАРБ класса Columbia будет нести 16 ракет, первоначально D5LE, хотя позже они будут заменены модернизированной БРПЛ D5LE2, которая будет включать в себя несколько существенно переработанных компонентов. Планируется, что D5LE2 поступит на вооружение девятой ПЛАРБ класса "Columbia" в 2039 году, после чего она будет переоборудована на восемь других ПЛАРБ класса "Columbia" в течение следующего десятилетия, когда каждая лодка вернется в порт для планового технического обслуживания. Окончательную БРПЛ D5LE планируется вывести из эксплуатации в 2049 году, и к этому моменту все ПЛАРБ класса Columbia, которые в настоящее время планируются для флота США, должны были быть оснащены БРПЛ D5LE2.42 D5LE2 будет вооружен новой ядерной боеголовкой W93. Это будет первая боеголовка новой конструкции, представленная США с момента окончания холодной войны. Завершение строительства первого серийного агрегата W93 предварительно запланировано на 2034-36.43 США также разрабатывают ядерную крылатую ракету морского базирования (SLCM-N). Первоначально задуманный в Обзоре ядерного положения США 2018 года (NPR), SLCM-N, по-видимому, был отклонен в NPR 2022 года.44 Однако после вмешательства Конгресса США в 2024 году SLCM-N стал официальной `программой рекордов' с целью достижения боеспособности в 2034 году.45 Разработка SLCM-N нарушила бы обещание США от 1992 года не разрабатывать такое оружие.46 Потенциально это также может привести к первому значительному увеличению размера запасов ядерного оружия США с 1996 года, хотя в конечном итоге это будет зависеть от того, какая боеголовка будет выбрана для оснащения ракеты - решение, которое, как ожидается, будет принято в 2025 году.47 Россия. Модернизация российских ракетных комплексов морского базирования включает замену пяти оставшихся ПЛАРБ класса "Дельфин" на ПЛАРБ "Борей-А" (или проект 955А) - модернизированный вариант оригинальной конструкции "Борея". В 2024 году "Князь Пожарский", восьмая российская ПЛАРБ класса "Борей" и пятая из усовершенствованных типа "Борей-А", приступила к ходовым испытаниям, готовя ее к передаче ВМФ России, запланированной на июнь 2025 года.48 Похоже, что Россия стремится иметь в общей сложности 12 ПЛАРБ класса "Борей", 9 из которых будут типа "Борей-А. Последующие ПЛАРБ, известные как Arktur или Arcturus, могут начать заменять ПЛАРБ класса "Борей" в конце 2030-х годов.49 В 2024 году Военно-морской флот России продолжил разработку "Посейдона", или "Статуса-6" (Kanyon), стратегической атомной торпеды большой дальности, предназначенной для установки на двух новых типах подводных лодок специального назначения: К-329 "Белгород" и "Хабаровск". Поставка еще одной подводной лодки специального назначения запланирована к 2027 году, в общей сложности как минимум трех подводных лодок, каждая из которых способна нести до шести торпед "Посейдон".50 Однако, поскольку разработка подводных лодок и инфраструктуры, связанной с "Посейдоном", была значительно отложена, маловероятно, что Россия достигнет своей цели по развертыванию этого оружия к завершению своей государственной программы вооружений в 2027 году.51 Россия также модернизирует многие из своих военно-морских нестратегических сил. Например, пять новых атомных подводных лодок (SSGN) с управляемыми ракетами проекта 855/855 М "Ясень"/"Ясень-М" (Северодвинск) в настоящее время находятся в эксплуатации после того, как последняя, получившая название "Архангельск", была введена в эксплуатацию в декабре 2024 года.52 Еще четыре находятся в стадии строительства. Сообщается, что Россия рассматривает возможность строительства трех дополнительных ПЛАРБ проекта 855М, хотя по состоянию на январь 2025 года это не было официально подтверждено.53 Китай. В 2024 году Китай продолжил реализацию своей стратегической цели начала 1980-х годов - разработки и развертывания ядерного оружия морского базирования. Военно-морской флот Народно-освободительной армии (НОАК) (PLAN) в настоящее время располагает шестью ПЛАРБ типа 094 (класс Jin), две из которых являются Тип 094As - модернизированными вариантами оригинальной конструкции.54 В отчете Министерства обороны США о ядерных силах Китая за 2024 год отмечается, что эти шесть действующих ПЛАРБ представляют собой "первое надежное средство ядерного сдерживания Китая морского базирования" и что в течение года Китай продолжал строить дополнительные ПЛАРБ типа 094A.55 Разработка ПЛАРБ следующего поколения Китая типа 096, по-видимому, задерживается, и остается неясным, сколько ПЛАРБ в конечном итоге предполагается задействовать в PLAN.56 Соединенное Королевство. Великобритания заменяет свои четыре ПЛАРБ класса "Авангард" четырьмя новыми ПЛАРБ класса "Дредноут".57 Лейбористское правительство, избранное в июле 2024 года, объявило о приверженности ядерному оружию "тройной блокировке", взяв на себя обязательство (а) построить четыре новых ПЛАРБ, (б) поддерживать непрерывное ядерное сдерживание Великобритании на море и (в) обеспечить все необходимые модернизации в будущем. Первоначально ожидалось, что новые подводные лодки поступят на вооружение к 2028 году, но это было отложено самое раннее до начала 2030-х годов. Из-за задержек, повлиявших на разработку ПЛАРБ класса "Дредноут", срок службы существующих ПЛАРБ класса "Авангард" был соразмерно продлен до общего срока службы примерно 37-38 лет; однако работы по модернизации каждой ПЛАРБ класса "Авангард", в свою очередь, также были сопряжены со значительными задержками и перерасходом бюджетных средств.59 В результате британским оперативным ПЛАРБ класса "Авангард" пришлось расширить свое патрулирование для устрашения. Сообщается, что продолжительность пребывания британских атомных подводных лодок в море увеличилась примерно с 60-70 дней в 1970-х годах до 150-200 дней в последние годы, что потенциально приводит к ряду эксплуатационных ошибок, аварий и кадровых проблем в ядерных силах Великобритании.60 Великобритания также планирует модернизировать ракеты и боеголовки, находящиеся на ее ПЛАРБ. Учитывая, что Великобритания черпает свои БРПЛ из общего с США резерва, Великобритания извлекает выгоду из программы ВМС США по продлению срока службы ракеты Trident II D5. Боеголовка, устанавливаемая на британские ракеты Trident II D5, называется Holbrook и производится Великобританией, но считается, что она во многом основана на конструкции боеголовки W76 в США. В 2023 году Великобритания завершила модернизацию своих боеголовок для установки в поставляемую США оболочку Mk4A aeroshell в рамках своей Программы поддержания потенциала ядерных боеголовок.61 В 2020 году британское правительство объявило о своем намерении заменить Holbrook новой боеголовкой, в которой будет использоваться воздушная оболочка A21/Mk7, разрабатываемая параллельно с воздушной оболочкой Mk7 для новой американской боеголовки W93 (см. Выше).62 Новая боеголовка Великобритании, получившая название Astraea, вряд ли поступит на вооружение раньше конца 2030-х или начала 2040-х годов.63 Примечательно, что последние два испытательных запуска БРПЛ "Трайдент" в Великобритании подряд в 2024 и 2016 годах завершились неудачей. После провала последнего испытания Министерство обороны Великобритании отметило, что произошла "аномалия", из-за которой ракета-носитель первой ступени не загорелась после ее выброса из ракетного отсека.64 Британские официальные лица впоследствии заявили, что аномалия была связана не с ракетой, а скорее с конкретными условиями в день испытания.65 Франция. Французская БРПЛ M51 постоянно модернизируется. Ракета оснащена MIRVS, а первая версия, M51.1, могла нести до шести 100-килотонных боеголовок TN 75. Вторая версия, M51.2, вооружена обновленной боеголовкой t"te nucl"aire oc"anique (TNO, ядерная боеголовка морского базирования), мощность которой, как предполагается, составит 100 кт.66 Ввод в эксплуатацию следующей французской модификации ракеты, M51.3, запланирован к концу 2025 года, и она будет сопровождаться новой боеголовкой TNO-2.67. Последняя французская ПЛАРБ, которая, как считается, несет БРПЛ M51.1 с сопутствующими боеголовками TN 75, Le Vigilant, начала период из долгосрочного технического обслуживания в конце 2023 года и переведен в сухой док в начале 2024 года. Планируется, что Le Vigilant присоединится к французскому флоту в 2026 году и, вероятно, станет первой ПЛАРБ, оснащенной новой БРПЛ M51.3 и боеголовкой TNO-2.68 Работы над последующей ракетой M51.4 планируется начать в 2025 году и завершить к середине 2030-х годов.69 Программа производства SSBN третьего поколения, получившего обозначение SNLE 3G, была официально запущена в начале 2021 года. Производство первой из этих новых ПЛАРБ началось в марте 2024 г.70 Ожидается, что строительство первой подводной лодки будет завершено к 2035 г., после чего три другие подводные лодки будут поставляться по запланированному графику - по одной лодке каждые пять лет.71 Индия. Индия строит флот из четырех-шести ПЛАРБ, продолжая развивать военно-морскую составляющую своей зарождающейся ядерной триады. Первая из этих ПЛАРБ, INS Arihant, завершила то, что индийское правительство назвало своим первым "патрулированием устрашения' в 2018 году. Вторая индийская ПЛАРБ "INS Arighaat" была принята на вооружение ВМС Индии в августе 2024 года после нескольких лет задержек.72 Спутниковые снимки показывают, что каждая подводная лодка была оснащена четырехтрубной системой вертикального пуска и каждая могла нести до 12 двухступенчатых БРПЛ малой дальности К-15. По оценкам SIPRI, 12 ядерных боеголовок были доставлены для возможного развертывания INS Arihant и еще 12 были произведены для INS Arighaat. Спутниковые снимки показывают, что третья индийская ПЛАРБ, условно известная как S4, примерно на 16-18 метров длиннее первых двух ПЛАРБ и оснащена восемью ракетными установками - вдвое больше, чем на Arihant и Arighaat.73 Сообщается, что ПЛАРБ следующего поколения, известные как S5, находятся на стадии проектирования.74 Пакистан. В рамках своих усилий по созданию надежного потенциала нанесения ответного удара Пакистан стремился создать ядерную триаду путем создания ядерных сил морского базирования. SLCM Babur-3, последний испытательный запуск которой состоялся в 2017 и 2018 годах, предназначен для создания ядерного потенциала для трех дизель-электрических подводных лодок Agosta-90B ВМС Пакистана.75 Северная Корея. В дополнение к своей экспериментальной подводной лодке с баллистическими ракетами класса Sinpo (или Gorae), которая может вмещать и запускать только одну БРПЛ, Северная Корея разработала новую подводную лодку, названную N 841 Hero Kim Kun Ok. Эта `тактическая атомная подводная лодка', по-видимому, представляет собой сильно модифицированную дизель-электрическую подводную лодку проекта 633 (Romeo), оснащенную 10 вертикальными пусковыми установками ракет: четырьмя для БРПЛ "Пукгуксонг" ("Поларис') большого диаметра и шестью для ракет меньшего диаметра.76 В 2024 году подводная лодка была переведена в сухой док на верфи South Sinpo для подготовки к предстоящим ходовым испытаниям.77 В 2023 году Ким Чен Ын объявил о "плане переоборудования всех существующих подводных лодок среднего размера в ударные подводные лодки, оснащенные тактическим ядерным оружием"; деятельность на верфи в 2024 году, видимая с помощью коммерческих спутниковых снимков, вероятно, была связана с этим планом.78 Помимо модернизации своих подводных лодок, Северная Корея продолжила разработку семейства твердотопливных БРПЛ "Пукгуксон". За прошедшие годы Северная Корея продемонстрировала или протестировала по меньшей мере шесть все более крупных модификаций Пуккуксонга.
Северная Корея также разрабатывает новый SLCM, известный как Pulhwasal-3-31. Система была описана как `стратегическая крылатая ракета', что подразумевает статус, способный нести ядерный потенциал, и государственные СМИ отметили, что испытание ракеты в 2024 году состоялось в контексте "создания ядерного оружия для нашего военно-морского флота".79 Кроме того, в стадии разработки находится новый `беспилотник для подводного ядерного нападения", известный как Haeil. Северокорейские СМИ заявили, что миссия системы заключается в `скрытном проникновении в оперативные воды и создании сверхмасштабного радиоактивного цунами посредством подводного взрыва для уничтожения ударных группировок ВМС и основных оперативных портов противника'.80 Северная Корея утверждает, что тестировала различные версии системы Haeil десятки раз, некоторые из которых включали продолжительность испытаний от 40 до 70 часов, но маловероятно, что система была развернута по состоянию на январь 2025 года81.
Израиль эксплуатирует пять дизель-электрических подводных лодок класса Dolphin, потенциально способных нести ядерное оружие. По оценкам SIPRI, эти подводные лодки могут нести в общей сложности не более 20 ракет, которые потенциально могут быть ядерными. Подводные лодки имеют шесть стандартных 533-миллиметровых торпедных аппаратов, но, как сообщается, оснащены четырьмя другими специально разработанными 650-миллиметровыми трубами, которые могут быть использованы для запуска более крупных КРМБ с ядерным вооружением. Шестая израильская подводная лодка, INS Drakon, по-видимому, оснащена системой вертикального пуска для запуска дополнительных ракет, хотя остается неясным, что это будут за ракеты и будут ли они ядерными.82 Системы воздушного базирования США и Россия располагают большими парками ядерных стратегических бомбардировщиков, а также нестратегическими системами воздушного базирования двойного назначения. В 2024 году в обоих странах осуществлялись обширные программы модернизации.
По состоянию на январь 2025 года США располагали 65 бомбардировщиками, способными нести ядерное оружие, 46 бомбардировщиков B-52H США несут ядерные крылатые ракеты, а 19 B-2A - гравитационные бомбы. США планируют произвести не менее 100 новых бомбардировщиков B-21, которые постепенно заменят B-2A и приведут к увеличению числа баз ядерных бомбардировщиков США.
США завершили запланированный цикл производства управляемой ядерной бомбы B61-12 в декабре 2024 года. Бомбы B61-12 для стратегических сил размещены на базе ВВС Уайтмен в Миссури для доставки бомбардировщиками B-2A. B61-12 также будет использоваться на вооружении нестратегических самолетов двойного назначения, развернутых в США и за их пределами. В начале 2025 года NNSA объявило, что B61-12 "полностью развернуты на передовой", и, по оценкам SIPRI, в общей сложности около 100 B61-12 были развернуты на шести базах в пяти государствах-членах Организации Североатлантического договора (НАТО) (Бельгия, Германия, Италия, Нидерланды и Турция) по состоянию на январь 2025 года.83 Эти бомбы заменили более ранние версии B61, развернутые на базах (см. Ниже).
По оценкам SIPRI, по состоянию на январь 2025 года российский флот насчитывал около 67 устаревших стратегических бомбардировщиков, способных доставлять ядерные крылатые ракеты. Россия продолжала модернизировать этот парк в течение 2024 года, хотя некоторые из ее программ разработки новых бомбардировщиков претерпевают значительные задержки. Россия также модернизирует свои нестратегические самолеты двойного назначения.
III. Изменение ядерных доктрин и развитие совместного использования ядерного оружия Ядерная доктрина государства охватывает цели и миссии, которыми руководствуются при развертывании и применении ядерного оружия, и определяет структуру ядерных сил государства, декларативную политику и дипломатию. Поскольку глобальный стратегический контекст претерпевает серьезные изменения в последние годы, ядерные доктрины государств, обладающих ядерным оружием, также могут меняться, отражая эти новые условия.
Дебаты вокруг соглашений о совместном использовании ядерного оружия приобрели особую актуальность в 2024 году. Примечательно, что и Россия, и Беларусь продолжали заявлять о том, что Россия разместила ядерное оружие на белорусской территории, хотя по состоянию на конец 2024 года не было убедительных общедоступных визуальных доказательств того, что фактическое размещение боеголовок имело место. Расширенное ядерное сдерживание было ключевым компонентом коллективной безопасности НАТО с момента создания североатлантического союза. Первое ядерное оружие США прибыло в Европу в 1954 году, хотя потребовалось несколько лет политических и военных обсуждений, чтобы ввести в действие нынешние договоренности о совместном использовании ядерного оружия.84 Дискуссии об этих договоренностях, в значительной степени спровоцированные полномасштабным вторжением России в Украину в 2022 году, продолжались и в 2024 году.
В этом разделе сначала рассматриваются последние обновления ядерной доктрины России и заявления о размещении ядерного оружия в Беларуси. Затем в нем кратко рассматривается доктрина США и потенциальные изменения в соглашениях о совместном использовании ядерного оружия государствами-членами НАТО. Наконец, в этом разделе исследуется, как модернизация Китаем своих ядерных сил предполагает, что его доктрина также развивается.
Российская ядерная доктрина и совместное использование ядерного оружия В ноябре 2024 года Россия обновила свою официальную доктрину ядерного оружия, в которой четко изложены условия, при которых она может запустить ядерное оружие. В то время как большая часть доктрины осталась такой же, как и в ее версии 2020 года, обновление 2024 года, по-видимому, расширило диапазон непредвиденных обстоятельств, при которых Россия может применить ядерное оружие. В частности, в обновлении указывалось, что Россия может применить ядерное оружие в случае `агрессии против Российской Федерации и (или) Республики Беларусь как участников Союзного государства с применением обычных вооружений, что создает критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности", или при "получении достоверных данных о массированном запуске (взлете) средств воздушного и космического нападения (стратегической и тактической авиации, крылатых ракет, беспилотных, гиперзвуковых и других летательных аппаратов) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации'.85 Напротив, в новой редакции доктрины 2020 года подчеркивалось, что Россия может применить ядерное оружие в ответ на "применение обычных вооружений, когда само существование государства находится под угрозой'.86 Пересмотренная формулировка в обновлении за 2024 год, вероятно, является результатом развивающейся ядерной динамики вокруг российско-украинской войны и может быть истолкована как означающая, что Россия снизила порог применения своего ядерного оружия. Неоднозначные характеристики обычных вооружений России в ее войне против Украины могут подтвердить и потенциально даже углубить зависимость России от ядерного оружия в ее стратегии национальной безопасности.87 Война также оказала влияние на российское ядерное базирование. Россия исторически размещала все свои стратегические бомбардировщики на двух стратегических бомбардировочных базах - в Энгельсе (Саратовская область) и Украинке (Амурская область), - но коммерческие спутниковые снимки показали, что Россия перебросила большое количество бомбардировщиков на свои авиабазы Белая (Иркутская область) и Оленья (Мурманская область) в 2023 и 2024 годах после того, как Украина нанесла несколько ударов беспилотными летательными аппаратами по авиабазе Энгельс.88 Кроме того, война, по-видимому, привела к задержкам в графике ядерной модернизации России на 2024 год. В своих интервью в конце года российские военные руководители указали, что прогресс во многих областях, особенно в перевооружении российских ракетных войск стратегического назначения, застопорился на том же уровне, что и в предыдущем году.89 Это было частично подтверждено проведенным авторами анализом коммерческих спутниковых снимков, показывающих, что в 2024 году работы на базах МБР достигли лишь ограниченного прогресса. Более того, многие знаковые события, которые должны были произойти в течение года, включая поставку новой подводной лодки с баллистическими ракетами и модернизированных стратегических бомбардировщиков, не произошли.
Обмен ядерным оружием России с Беларусью После полномасштабного российского вторжения в Украину в 2022 году Россия и Беларусь неоднократно заявляли о размещении нестратегического ядерного оружия в Беларуси. В декабре 2024 года президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что в Беларусь были переброшены `десятки' единиц российского ядерного оружия; однако эти утверждения не могут быть проверены независимо.90 На коммерческих спутниковых снимках 2024 года было показано, что военный склад близ Осиповичей в центральной Беларуси недавно был модернизирован, по крайней мере, тремя периметрами безопасности и точкой доступа, что позволяет предположить, что он может быть предназначен для размещения российских ядерных боеголовок для белорусских ракетных установок "Искандер", поставляемых Россией.91 Эти элементы будут соответствовать другим аспектам физической защиты, связанным с хранением российского ядерного оружия. Тем не менее, по состоянию на январь 2025 года не было убедительных общедоступных визуальных доказательств того, что российские ядерные боеголовки и связанный с ними персонал были размещены в Беларуси.
В конце 2024 года президент России Владимир Путин указал, что новая российская БРПЛ "Орешник" с двойным боезарядом и MIRV может быть развернута в Беларуси во второй половине 2025 года92 Ядерная доктрина США и совместное использование ядерного оружия НАТО Администрация президента США Джо Байдена в 2023-24 годах подвергалась растущему давлению с целью изменения позиции США в противовес ядерным разработкам России и Китая. Например, в докладе двухпартийной комиссии Конгресса США по стратегическому потенциалу, опубликованном в октябре 2023 года, рекомендован широкий спектр модификаций стратегических и региональных ядерных сил США, включая срочную подготовку к `загрузке части или всех' резервных боеголовок США.93 Несмотря на это растущее давление, обновленное руководство администрации Байдена по трудоустройству в ядерной сфере, опубликованное в апреле 2024 года, существенно не изменило ядерную позицию США. В сообщениях прессы ошибочно утверждалось, что новое руководство переключило внимание на Китай, но в несекретной версии руководства, опубликованной в ноябре, отмечалось, что Россия остается `острой угрозой'. Руководство предписывало, `чтобы Соединенные Штаты были в состоянии сдерживать Россию, КНР [Китайскую Народную Республику] и КНДР одновременно в мирное время, в кризис и в конфликте'.94 Однако США явно стремились сдерживать эти государства одновременно в течение многих лет, и руководство не требует достижения всех целей войны против России и Китая одновременно.95 Учитывая результаты президентских выборов в США в 2024 году, не исключено, что новая администрация Дональда Трампа пересмотрит некоторые из этих выводов.
События в области совместного использования ядерного оружия НАТО В период с 2022 по 2024 год появлялось все больше свидетельств того, что США модернизируют хранилища ядерного оружия и связанную с ними инфраструктуру на авиабазе Королевских ВВС Великобритании (RAF) Лейкенхит в Великобритании, чтобы облегчить потенциальное хранение ядерного оружия на случай непредвиденных обстоятельств на базе.96 Эти обновления происходят в более широком контексте плана модернизации до 180 хранилищ ядерного оружия по всей Европе, которые, вероятно, включают все действующие хранилища, а также десятки хранилищ в статусе временного хранения на других базах.97 В январе 2025 года NNSA заявило, что новый B61- 12 гравитационных бомб были "полностью развернуты вперед", что указывает на то, что бомбы B61-3 и B61-4, ранее размещенные на базах НАТО за пределами США, были возвращены в США и заменены на B61-12.98 В отличие от более старых версий, B61-12 оснащена управляемым хвостовым оперением, которое позволяет бомбе более точно поражать цели, что означает, что она может использовать меньшую мощность и, таким образом, выделять меньше радиоактивных осадков.99 В Плане управления запасами на 2025 финансовый год NNSA указано, что B61-12 официально приписан к F-15, F-16, F-35, B-2 и "сертифицированным самолетам НАТО", особенно F-35A, что предполагает, что B61-12 получил сертификаты совместимости со всеми этими самолетами.100 В конечном итоге F-35A заменит все бельгийские, голландские и американские F-16, а также немецкие и итальянские самолеты Tornado для нанесения ядерного удара.
В последние годы, в том числе в 2024 году, в нескольких государствах-членах НАТО велись дискуссии о соглашениях о совместном использовании ядерного оружия. Например, Финляндия, которая официально вступила в НАТО в апреле 2023 года, и Швеция, которая присоединилась в марте 2024 года, подписали двусторонние соглашения об обороне с США в 2023 году, которые вступили в силу в 2024 году.101 Эти соглашения предоставляют США право размещать войска и оружие в этих двух государствах и не содержат никаких ограничений в отношении ядерного оружия. Более того, и Финляндия, и Швеция дали понять, что они потенциально были бы открыты для размещения американского ядерного оружия на своей территории в военное время.102 В 2024 году президент Польши Анджей Дуда объявил, что Польша `готова' принять размещение ядерного оружия НАТО на своей территории.103 Президент Франции Эммануэль Макрон также неоднократно предлагал, в том числе в 2024 году, чтобы ядерное сдерживание Франции имело европейское измерение.104 Однако остается неясным, как такая миссия будет взаимодействовать с практикой НАТО по обмену ядерным оружием. Советник Макрона пояснил в 2022 году, что предложение о европейском стратегическом диалоге оставалось на столе, но касалось соединения `ядерного сдерживания и европейских интересов", а не "совместного использования средств сдерживания'.105 Китайская ядерная доктрина и ядерная модернизация Заявленной целью китайского правительства является поддержание ядерного потенциала Китая на минимальном уровне, необходимом для обеспечения национальной безопасности, с целью `сдерживания других стран от применения или угрозы применения ядерного оружия против Китая'.106 Китай долгое время придерживался политики неприменения или угрозы применения ядерного оружия против государств, не обладающих ядерным оружием, или зон, свободных от ядерного оружия.107 Однако кардинальные изменения в ядерной политике Китая в последние годы, особенно размещение им твердотопливных ракет быстрого запуска в шахтных установках и возможное развитие системы "Пуск по предупреждению" (МАЛОЙ мощности), вызвали широкие дискуссии о давних элементах китайской ядерной доктрины, включая ее заявленные политика `неприменения ядерного оружия первым' (NFU).108 С 2022 года министерство обороны США оценило, что Китай реализует стратегию "контрудара раннего предупреждения" - сродни НИЗКОЙ позиции - используя датчики наземного и космического базирования для обеспечения быстрого запуска ракет до того, как противник сможет их уничтожить. По данным Министерства обороны США, Китай развернул по меньшей мере три спутника раннего предупреждения, чтобы облегчить эту позицию.109 Однако нет официальных общедоступных доказательств того, что китайское правительство отклонилось от своей давней основной ядерной политики, включая политику в области ядерного оружия. В своем отчете о ядерных силах Китая за 2024 год министерство обороны США заявило, что Китай, "похоже, считает, что НИЗКАЯ позиция согласуется с его политикой неприменения первыми".110 Стандартная позиция Китая с тех пор, как он разработал ядерное оружие, заключалась в том, чтобы хранить боеголовки, ракеты и пусковые установки отдельно в мирное время, при этом существуют процедуры загрузки боеголовок на пусковые установки в кризисных ситуациях.111 Однако в последние годы, которые продолжились в 2024 году, было много спекуляций о том, остается ли это так. Например, Министерство обороны США утверждает, что ПЛАРБ Китая "вероятно, начали почти непрерывное патрулирование в море для устрашения" в 2021 году, и отмечает в своем отчете за 2024 год, что Китай `вероятно, продолжал' такое патрулирование в течение 2023 года. 112 Эта формулировка подразумевает, что Китай, возможно, начал периодическое патрулирование ПЛАРБ с ядерным оружием на борту, что стало бы существенным изменением в его давней доктрине. В отчете Министерства обороны США за 2024 год также утверждалось, что небольшое количество ракетных подразделений наземного базирования проводят учения "дежурство по боевой готовности" и "дежурство в повышенной готовности", которые позволяют Ракетным силам НОАК (PLARF) `поддерживать часть своих подразделений в состоянии повышенной готовности, оставляя другую часть в состоянии мирного времени с разделенными пусковыми установками, ракетами и боеголовками'.113 Эта формулировка предполагает, что некоторые из китайских боеголовок могут быть размещены на пусковых установках. Кроме того, в отчете отмечается, что Китай провел испытательный запуск двух "МБР CSS-10 Mod 3 в быстрой последовательности из учебных шахт", скорее всего, в попытке проверить свою способность запускать несколько ракет.114 Это согласуется с учениями PLARF, в которых особое внимание уделяется проведению быстрых пусков баллистических ракет до того, как ракеты противника смогут поразить их позицию.115
IV. Выводы В то время как общий глобальный запас ядерных боеголовок продолжает сокращаться по мере постепенного демонтажа списанного оружия, из года в год можно наблюдать увеличение количества действующих (накопленных) ядерных боеголовок. Эта тенденция, по-видимому, сохранится и, вероятно, ускорится в ближайшие годы. Эти события вызывают еще большую озабоченность в связи с тем фактом, что государства становятся все более скрытными в отношении своего ядерного оружия. Хотя отчасти это связано с общим снижением прозрачности в ряде государств, обладающих ядерным оружием, это также связано с деградацией соглашений о контроле над вооружениями, таких как Новый СНВ, которые включали меры прозрачности, вынуждающие государства обмениваться данными о своих арсеналах
ПРИЛОЖЕНИЕ. Ядерные силы по государствам, январь 2025 г. Ганс М. Кристенсен и Мэтт Корда
Примечания: SIPRI ежегодно пересматривает свои данные о мировых ядерных силах на основе новой информации и обновлений предыдущих оценок. Данные за январь 2025 года заменяют все ранее опубликованные данные SIPRI по мировым ядерным силам.
a Это боеголовки, размещенные на ракетах или расположенные на базах с оперативными силами.
b Это боеголовки на центральном складе, которые потребовали бы определенной подготовки (например, установки определенных компонентов, транспортировки и загрузки на пусковые установки) перед их развертыванием.
c Это относится ко всем развернутым боеголовкам, а также к боеголовкам на центральном складе, которые потенциально могут быть развернуты после некоторой подготовки.
d Эти боеголовки были изъяты из военных запасов, но еще не демонтированы.
e Это относится как к накопленным, так и к списанным боеголовкам.
f Эта цифра включает около 1370 боеголовок, размещенных на баллистических ракетах, и около 300, хранящихся на базах бомбардировщиков в США, а также около 100 нестратегических (тактических) ядерных бомб, предположительно размещенных на 6 авиабазах в 5 государствах-членах Организации Североатлантического договора (Бельгия, Германия, Италия, Нидерланды и Турция). Эти бомбы остаются на хранении США.
g Эта цифра включает около 100 нестратегических ядерных бомб, хранящихся в США. Остальное - стратегические ядерные боеголовки.
h Эта цифра включает около 1518 стратегических боеголовок, размещенных на баллистических ракетах, и около 200, размещенных на базах тяжелых бомбардировщиков.
i Эта цифра включает около 1114 стратегических и около 1477 нестратегических боеголовок на центральном складе.
j Годовое снижение оценки запасов России, сделанное SIPRI, в значительной степени было связано с переоценкой СИПРИ количества боеголовок, приписанных к нестратегическим ядерным силам.
k Северная Корея, возможно, произвела достаточно расщепляющегося материала для создания до 90 ядерных боеголовок; однако вполне вероятно, что она собрала меньше боеголовок, возможно, около 50.
l Основываясь на новых оценках, SIPRI оценивает, что общий глобальный кадастр составил 12 405 единиц в январе 2024 года, а не 12 121 единицу, как опубликовано в ежегоднике SIPRI за 2024 год.
Примечания: Стратегические ядерные силы: Из примерно 3500 стратегических боеголовок около 1670 были размещены на баллистических ракетах наземного и морского базирования, а также на авиабазах (приблизительное количество развернутых боеголовок для каждой категории см. Ниже). Остальные боеголовки находились на центральном складе. США и Россия больше не публикуют совокупные цифры стратегических сил, ограниченных Российско-американским договором о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (Новый СНВ) от 2010 года.
На вооружении США имеется 95 бомбардировщиков (76 B 52H и 19 B 2A), но только 65 считаются ядерными по Новому Договору СНВ (46 B 52H и 19 B 2A). США заявили, что они будут развертывать не более 60 ядерных бомбардировщиков в любой момент времени, но обычно развертывается только c. 50, а остальные самолеты находятся в ремонте. Из вооружения бомбардировщиков c. 780 c. 300 (200 ALCM и 100 гравитационных бомб) были размещены на базах бомбардировщиков; все остальное находилось на центральном складе. Многие из 204 единиц военных расходов и вооружения, 2024 из которых являются гравитационными бомбами, больше не действуют в полной мере и подлежат списанию после того, как передовое развертывание B61 12 было завершено в 2024 году.
Из 800 боеголовок МБР только 400 были установлены на ракетах. Остальные боеголовки находились на центральном складе. Только 200 из 600 боеголовок W78 были развернуты, поскольку боеголовочная нагрузка каждой МБР была уменьшена до одной боеголовки; все остальные боеголовки находились на центральном складе. Хотя в списке указано только 200 боеголовок W87, по оценкам SIPRI, еще 340 боеголовок W87 могут находиться на долгосрочном хранении за пределами склада для использования в программе боеголовок W87 1 взамен W78.
Во флоте США насчитывается 14 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), которые могут нести максимум 280 ракет. Однако 2 судна обычно проходят капитальный ремонт по дозаправке в любой момент времени, и им не назначены ракеты. Остальные 12 ПЛАРБ могут нести до 240 ракет, но 1-2 из этих судов обычно проходят техническое обслуживание в любой момент времени и могут не нести ракет.
Из 1920 боеголовок БРПЛ около 970 были размещены на подводных лодках по состоянию на январь 2025 года; все остальные находились на центральном складе. Хотя каждая ракета D5 была засчитана в соответствии с Договором о сокращении стратегических наступательных вооружений 1991 года (СНВ I) как несущая 8 боеголовок, а первоначально ракета проходила летные испытания с 14 боеголовками, военно-морской флот США сократил боеголовочную нагрузку каждой ракеты в среднем до 4-5 боеголовок. Ракеты D5, оснащенные новыми маломощными W76 2 (которые будут размещены как минимум на 2 ПЛАРБ, патрулирующих в Атлантическом и Тихом океанах), по оценкам, несут только по 1 боеголовке каждая.
Нестратегические ядерные силы: Считается, что из 200 нестратегических бомб около 100 размещены на 6 авиабазах в 5 государствах-членах Организации Североатлантического договора (НАТО) (Бельгия, Германия, Италия, Нидерланды и Турция), хотя оружие остается на хранении ВВС США. Остальные бомбы c. 100 находились на центральном складе в США.
Другие вопросы: Вплоть до 2018 года правительство США ежегодно публиковало количество демонтируемых боеголовок, но первая администрация президента Дональда Трампа положила конец этой практике. Администрация президента Джо Байдена восстановила прозрачность и опубликовала данные о запасах в 2021 и 2024 годах; однако публикация данных показала, что было демонтировано гораздо меньше боеголовок, чем предполагалось (например, только 69 в 2023 году - наименьшее количество, когда-либо выпущенных). Тем не менее, демонтаж боеголовок продолжался, и по состоянию на январь 2025 года в очереди на демонтаж осталось примерно 1477 боеголовок.
В дополнение к предполагаемым 5177 неповрежденным боеголовкам, почти 20 000 плутониевых зарядов хранились на заводе Pantex в Техасе, и, возможно, 4000 вторичных урановых зарядов хранились на объекте Y 12 в Ок-Ридже, Теннесси.
Примечания: Стратегические ядерные силы: Из примерно 2832 боеголовок, которые, по оценкам, относятся к системам доставки, способным нести ядерное оружие, только примерно 1718 были развернуты на баллистических ракетах наземного и морского базирования и на авиабазах (см. Ниже Приблизительное количество развернутых боеголовок для каждой категории), при этом примерно 1114, по оценкам, хранятся в резерве на центральном складе. Россия и США больше не публикуют совокупные цифры стратегических сил, ограниченных Российско-американским договором о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (Новый СНВ) от 2010 года.
Из-за продолжающейся модернизации и технического обслуживания бомбардировщиков существует значительная неопределенность относительно того, сколько бомбардировщиков находится в эксплуатации. Максимально возможная полезная нагрузка бомбардировщиков оценивается примерно в 650 единиц ядерного оружия, но, учитывая, что только некоторые из бомбардировщиков полностью боеспособны, по оценкам SIPRI, в состав сил дальней бомбардировки было передано только около 586 единиц оружия. Из них c. 200 могут быть развернуты и храниться на двух базах стратегических бомбардировщиков. Считается, что оставшееся оружие находится на центральных складах.
Российские МБР наземного базирования могут нести в общей сложности около 1254 боеголовок, но, по оценкам SIPRI, их боеголовочная нагрузка снижена до около 878 боеголовок, а остальные боеголовки находятся на хранении.
Россия располагает 12 атомными подводными лодками с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), которые могут нести максимум 192 ракеты. Из 12 действующих российских ПЛАРБ 1-2 в любой момент времени находятся в ремонте и не несут назначенных им ядерных ракет и боеголовок. Считается также, что боеголовочная нагрузка на БРПЛ была снижена для того, чтобы Россия оставалась ниже установленного Новым СНВ лимита боеголовок. Таким образом, здесь подсчитано, что из 992 боеголовок БРПЛ было развернуто только около 640. Нестратегические ядерные силы: Большинство российских систем доставки нестратегического ядерного оружия обладают двойным потенциалом, что означает, что они также могут доставлять обычные боеголовки. Они предназначены для использования на кораблях и подводных лодках, самолетах, системах противовоздушной и противоракетной обороны, а также в армейских ракетах. По данным российского правительства, нестратегические ядерные боеголовки не развертываются вместе со своими системами доставки, а хранятся в хранилищах. Некоторые хранилища находятся рядом с оперативными базами. Вполне возможно, что существуют и другие незарегистрированные нестратегические системы, способные нести ядерное оружие.
Примечания: Соединенное Королевство эксплуатирует 4 атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), которые могут нести максимум 64 ракеты. Однако общее количество перевозимых ракет меньше (48), поскольку 1 из 4 ПЛАРБ в любой момент времени находится в ремонте. Великобритания приобрела право на 58 ракет из общего с ВМС США пула.
Ракеты Trident II D5 на британских ПЛАРБ идентичны ракетам Trident II D5 на ПЛАРБ ВМС США, которые в ходе испытательных полетов продемонстрировали дальность полета более 10 000 километров. Британская боеголовка называется Holbrook, это модифицированная версия американской боеголовки W76 с потенциально меньшей мощностью.
Из 120 имеющихся в оперативном распоряжении боеголовок около 40 развернуты на единственной ПЛАРБ, которая в любой момент времени находится в море, а остальные боеголовки закреплены за двумя другими ПЛАРБ, которые могут быть развернуты. Цифра `другие хранящиеся боеголовки' включает списанные боеголовки, которые еще не были демонтированы. Представляется вероятным, что в ближайшие годы они будут восстановлены и станут частью общих запасов Великобритании.
Британское правительство заявило в 2010 году, что его запасы не превысят 225 боеголовок и что Великобритания сократит количество боеголовок в своем общем ядерном арсенале не более чем до 180. Несмотря на эти заявленные намерения, ядерный запас Великобритании, по-видимому, остался на уровне около 225 боеголовок. Комплексный обзор безопасности, обороны, развития и внешней политики Великобритании, опубликованный в 2021 году, ввел новый потолок в 260 боеголовок
Примечания: Самолеты Rafale B и M несут крылатую ракету воздушного базирования (ALCM) ASMPA (air-sol moyenne port"e-am"lior"e). Большинство источников сообщают, что дальность действия ASMPA составляет 500-600 километров, хотя некоторые предполагают, что она может превышать 600 км. В 2023 году Франция приступила к модернизации своих самолетов Rafale BF3 и MF3 до нового стандарта F4; полную модернизацию планировалось завершить к 2025 году. Считается, что 10 боеголовок, закрепленных за французскими авианесущими самолетами, хранятся на центральном складе и обычно не развертываются.
Существует неопределенность относительно мощности новой боеголовки TNA. Некоторые неофициальные источники продолжают приписывать TNA мощность в 300 кт, такую же мощность, как у предыдущей боеголовки TN 81, которую несла оригинальная ракета ASMP. Однако MBDA, производитель ракеты ASMPA, несущей TNA, заявила, что боеголовка имеет мощность `средней энергии', которая, как считается, составляет менее 300 кт. TNA также, по-видимому, основана на той же конструкции, что и TNO, которая, как полагают, имеет производительность 100 тыс. тонн.
Франция располагает 4 атомными подводными лодками с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), которые могут нести максимум 64 ракеты. Однако общее количество перевозимых ракет меньше (48), поскольку 1 из 4 ПЛАРБ в любой момент времени находится в ремонте. Последняя ПЛАРБ, предположительно несущая БРПЛ M51.1 с сопутствующими боеголовками TN 75, Le Vigilant, начала период долгосрочного технического обслуживания в конце 2023 года и была переведена в сухой док в начале 2024 года. Это означало бы, что его ракеты и боеголовки были вывезены. Планируется, что Le Vigilant присоединится к французскому флоту в 2026 году и, вероятно, станет первой ПЛАРБ, оснащенной новой БРПЛ M51.3, ввод которой в эксплуатацию запланирован на конец 2025 года, и новой боеголовкой TNO 2.
В феврале 2020 года президент Эммануэль Макрон подтвердил, что арсенал `в настоящее время насчитывает менее 300 единиц ядерного оружия'. Считается, что некоторые из боеголовок в любой момент времени проходят техническое обслуживание и инспекцию.
Примечания: Мощность ядерных боеголовок Китая неизвестна, за исключением того, что более старые и менее точные ракеты были оснащены боеголовками мощностью в мегатонну. Мощность новых боеголовок ракет большой дальности, вероятно, составляет несколько сотен килотонн, и вполне возможно, что некоторые боеголовки имеют еще меньшую мощность. Считается, что подавляющее большинство китайских боеголовок при обычных обстоятельствах не размещаются на пусковых установках, а хранятся на складах, хотя ситуация, вероятно, изменится по мере того, как ракеты будут продолжать загружаться в шахты.
Цифры основаны на оценках в 1 боеголовку на пусковую установку, способную нести ядерное оружие, за исключением тех, которые имеют несколько независимо нацеливаемых спускаемых аппаратов (MIRV). По оценкам, DF 5B, способный нести MIRV, может нести до 5 боеголовок, в то время как DF41, по оценкам, может нести до 3. Количество бомбардировщиков учитывает только те, которым, по оценкам, отведена ядерная роль. По оценкам, около половины пусковых установок DF 26 двойного назначения оснащены обычными боевыми частями. Новая межконтинентальная ракета дальности (DF 27 (CSS X 24)) находится в стадии разработки, но может выполнять исключительно роль обычной ударной установки.
Китай эксплуатирует 6 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), которые могут нести в общей сложности 72 БРПЛ. Китай, вероятно, заменяет свои развернутые БРПЛ JL 2 на БРПЛ JL 3 на ротационной основе, поскольку каждая подводная лодка возвращается в порт для планового технического обслуживания и капитального ремонта. Предполагается, что система также предназначена для вооружения будущих ПЛАРБ типа 094, а также будущих ПЛАРБ типа 096, которые не будут готовы в течение нескольких лет.
Оценка СИПРИ общего объема запасов Китая включает около 132 "других хранящихся боеголовок", которые могли быть произведены для ракет, приближающихся к состоянию эксплуатации.
Примечания: Мощность индийских ядерных боеголовок неизвестна. Ядерные испытания 1998 года продемонстрировали мощность до 12 кт. С тех пор, возможно, были введены боеголовки с увеличенной мощностью, возможно, до 40 кт. В открытых источниках нет доказательств того, что Индия разработала двухступенчатые термоядерные боеголовки. Индия не размещает свои боеголовки на пусковых установках, а хранит их в отдельных хранилищах.
Считается, что самолеты и несколько типов ракет обладают двойным потенциалом, то есть они могут быть вооружены как обычными, так и ядерными боеголовками. По этой оценке, в среднем на одну пусковую установку приходится по 1 ядерной боеголовке.
В стадии разработки находятся еще три ракеты наземного базирования: 2 баллистические ракеты средней дальности (Agni V и Agni VI) и 1 межконтинентальная баллистическая ракета (AgniP).
Индия эксплуатирует 2 атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ). Каждая из этих ПЛАРБ имеет 4 ракетные установки, каждая из которых может нести 3 БРПЛ К 15, в общей сложности по 12 ракет на ПЛАРБ. Индия разрабатывает новую БРПЛ - K4.
Оценка СИПРИ общего запаса Индии включает около 28 "других хранимых боеголовок", которые могли быть произведены для ракет, приближающихся к состоянию боевой готовности, включая ракеты наземного базирования Agni V и AgniP и БРПЛ K 4.
Примечания: Мощность пакистанских ядерных боеголовок неизвестна. Ядерные испытания 1998 года продемонстрировали мощность до 12 кт. С тех пор, возможно, были введены боеголовки повышенной мощности. В открытых источниках нет доказательств того, что Пакистан разработал двухступенчатые термоядерные боеголовки. Пакистан не размещает свои боеголовки на пусковых установках, а хранит их в отдельных хранилищах.
Считается, что самолеты и несколько типов ракет обладают двойным потенциалом, то есть они могут быть вооружены как обычными, так и ядерными боеголовками. Пусковые установки крылатых ракет могут нести более одной ракеты. По этой оценке, в среднем на одну пусковую установку приходится 1 ядерная боеголовка. Некоторые пусковые установки наземного базирования могут иметь 1 или более перезарядок ракет. Считается, что Пакистан близок к завершению разработки SLCM (Babur 3), который предназначен для создания ядерного потенциала для трех своих дизель-электрических подводных лодок. Оценка СИПРИ общего объема запасов Пакистана включает около 8 "других хранящихся боеголовок", которые могли быть произведены для оснащения будущих ракет "Шахин III".
Примечания: Информация о состоянии и возможностях ракет Северной Кореи сопряжена со значительной неопределенностью. Нет никаких общедоступных доказательств того, что Северная Корея произвела действующую ядерную боеголовку для доставки межконтинентальной баллистической ракетой. По оценкам SIPRI, Северная Корея могла произвести достаточно расщепляющегося материала для создания 70-90 ядерных боеголовок; однако вполне вероятно, что она собрала меньше боеголовок, возможно, около 50. Из них, вероятно, почти все будут одноступенчатыми боеголовками с низким уровнем мощности, и только некоторые будут термоядерными боеголовками.
Примечания: Израиль продолжает придерживаться своей давней политики ядерной неопределенности. Учитывая уникальное отсутствие общедоступной информации о ядерном арсенале Израиля, представленные здесь оценки отличаются значительной степенью неопределенности. Предполагается, что Израиль не размещает свои боеголовки на пусковых установках, а хранит их в отдельных хранилищах.
На вооружении Израиля имеется около 125 боевых самолетов, потенциально способных нести ядерное оружие (100 F 16I и 25 F 15s), но, по оценкам SIPRI, только около 50 самолетов (25 F 16I и все 25 F 15s) могут выполнять роль ядерных ударных. Неизвестно, добавили ли израильские ВВС ядерный потенциал самолетам F 15, как это сделали Соединенные Штаты; однако один американский чиновник в частном порядке назвал израильские F 15 своей "ядерной эскадрильей".
"Иерихон III" постепенно заменяет более старый "Иерихон II", и вполне возможно, что этот процесс уже завершен. Возможно, разрабатывается версия ракеты "Иерихон" большей дальности с новым твердотопливным ракетным двигателем. Израиль эксплуатирует 5 дизель-электрических подводных лодок класса "Дельфин", которые, по оценкам, несут в общей сложности максимум 20 ракет, которые потенциально могут быть ядерными.
ПРИМЕЧАНИЯ * Авторы хотели бы поблагодарить Элиану Джонс и Маккензи Найт-Бойл за бесценный вклад в исследование этой главы и приложения к ней.
1 В этих таблицах обобщены более подробные выводы, опубликованные авторами в бюллетене ученых-атомщиков серии "Ядерный блокнот". Представленные здесь оценки могут отличаться от оценок, опубликованных в самых последних "Ядерных блокнотах", в результате переоценки, основанной на новой информации. См. также Кристенсен Х. М. и Корда М., "Оценка мировых ядерных сил: обзор и оценка источников", Комментарий SIPRI, 14 июня 2021 г.
2 Кристенсен Х. М. и др., "Ядерное оружие Соединенных Штатов, 2025 год", Ядерный блокнот, Бюллетень ученых-атомщиков, том 81, N 1 (январь 2025 г.); и Кристенсен Х. М. и др., "Ядерное оружие России, 2025 год", Ядерный блокнот, Бюллетень ученых-атомщиков, том 81, N 3 (май 2025 г.).
3 Груби Дж., администратор Национального управления ядерной безопасности США, выступает на саммите по ядерному сдерживанию 2024 года, Вашингтон, Округ Колумбия, 1 февраля 2024 года.
4 Ричард, К.А., командующий стратегическим командованием США, Заявление перед Сенатом США, Комитет по вооруженным силам, 13 февраля 2020 г., стр. 5.
5 Кристенсен Х. М. и др., "Китайское ядерное оружие, 2025 год", Ядерный блокнот, Бюллетень ученых-атомщиков, том 81, N 2 (март 2025 г.)
6 Министерство обороны США (МО США), Военные разработки и разработки в области безопасности с участием Китайской Народной Республики в 2024 году, Ежегодный отчет Конгрессу (Офис министра обороны: Вашингтон, Округ Колумбия, 18 декабря 2024 г.), стр. 110.
7 Оценка авторов, основанная на анализе спутниковых снимков; и Министерства обороны США (примечание 6), стр. 103-104.
8 Оценка авторов, основанная на анализе спутниковых снимков; и Министерства обороны США (примечание 6), стр. 63.
9 Оценка авторов, основанная на анализе спутниковых снимков; и Министерства обороны США (примечание 6) весьма сомнительна.10 По состоянию на январь 2025 года лейбористское правительство, избранное в
10 Британское правительство, Глобальная Британия в эпоху конкуренции: комплексный обзор безопасности, обороны, развития и внешней политики, CP 403 (Канцелярия Ее Величества: Лондон, март 2021 г.), стр. 76-77; и британское правительство, обновление комплексного обзора 2023 года: реагирование на более напряженный и нестабильный мир, CP 811 (Канцелярия Его Величества: Лондон, март 2023 г.). См. также Кристенсен Х. М. и др., "Ядерное оружие Соединенного Королевства, 2024 год", Ядерный блокнот, Бюллетень ученых-атомщиков, том 80, N 6 (ноябрь 2024 г.).
11 Кристенсен Х. М., Корда М. и Джонс Э., "Французское ядерное оружие, 2023 год", Ядерный блокнот, Бюллетень ученых-атомщиков, том 79, N 4 (июль 2023 г.).
12 Кристенсен Х. М. и др., "Ядерное оружие Индии, 2024 год", Ядерный блокнот, Бюллетень ученых-атомщиков, том 80, N 5 (сентябрь 2024 г.).
13 Для получения дополнительной информации см. Кристенсен Х. М. и Корда М., "Ядерные силы Индии", Ежегодник SIPRI за 2021 год.
14 Кристенсен Х. М., Корда М. и Джонс Э., "Ядерное оружие Пакистана, 2023 год", Ядерный блокнот, Бюллетень ученых-атомщиков, том 79, N 5 (сентябрь 2023 г.).
15 Оценка SIPRI действующего арсенала ядерного оружия Северной Кореи находится в пределах 20-60, указанных в последних общедоступных оценках разведывательных данных, опубликованных Южной Кореей (в 2018 году) и США (в 2020 году). См. Ким Х., "Сеул: Северная Корея, по оценкам, располагает 20-60 ядерными боеголовками', AP, 2 октября 2018 г.; и Армия США, северокорейская тактика, армейская техника, публикация N 7-100.2 (Штаб-квартира Министерства армии США: Вашингтон, Округ Колумбия, июль 2020 г.), стр. 1-11. См. также Кристенсен Х. М. и др., "Ядерное оружие Северной Кореи, 2024 год", Ядерный блокнот, Бюллетень ученых-атомщиков, том 80, N 4 (июль 2024 г.).
16 Чан Р., "Северокорейское тактическое ядерное оружие на "завершающей стадии": Юг", Newsweek, 25 июля 2024г.
17 Организация Объединенных Наций, Совет Безопасности, Заключительный доклад группы экспертов, учрежденной резолюцией 1874 (2009), S/2024/215, 7 марта 2024 года. В марте 2024 года Россия воспользовалась своим правом вето в Совете Безопасности ООН, чтобы прекратить работу группы экспертов, которой поручено следить за соблюдением эмбарго ООН на поставки оружия в Северную Корею. Более подробную информацию смотрите в главе 15, раздел III, в этом томе.
18 Рот А., "Северная Корея сообщает ООН, что ускоряет программу создания ядерного оружия", The Guardian, 5 ноября 2024г.
19 Тонхен К., "Северокорейский лидер призывает к расширению своих ядерных сил перед лицом предполагаемой угрозы США", AP, 18 ноября 2024 г.
20 О политике "стратегической двусмысленности" Израиля см. Также Коэн А., "Израиль", под ред. Х. Борна, Б. Гилла и Х. Хангги, SIPRI, "Управление бомбой: гражданский контроль и демократическая подотчетность ядерного .
22 Коммерческие спутниковые снимки выявили прогресс в проведении значительных строительных работ внутри и вблизи площадки NNRC с 2021 года, хотя цель этих работ неизвестна. См. также Кристенсен Х. М. и Корда М., "Ядерное оружие Израиля, 2021 год", Ядерный блокнот, Бюллетень ученых-атомщиков, том 78, N 1 (январь 2022 г.).
23 президента России, `расширенном заседании коллегии Министерства обороны', 21 декабря. 2021; `в России модернизированных истребителей МиГ-31, чтобы обеспечить безопасность Северного морского пути', ТАСС, 26 ноября. 2021; и Kretsul,Р. И. Черепанова, А., `Прибавить гиперзвук: еще один военный округ вооружат "Кинжалами"' [гиперзвуковой толчок: еще военного округа "на вооружение" `кинжалы'], "Известия", 7 июня 2021 года.
24 См., например, "Шойгу показывает, что гиперзвуковая ракета "Кинжал" использовалась трижды в ходе специальной операции", ТАСС, 21 августа 2022 г.; и Корт Э., "Все российские ракеты "Кинжал" были сбиты над Киевом с момента прибытия систем Patriot, сообщают ВВС Украины", Kyiv Independent, 4 июля 2024 года. Об использовании ракет во время российско-украинской войны см. Главу 7, раздел II, в этом томе.
25 Сингер П. В. и Сю М., "Неоднозначная ракетная стратегия Китая рискованна", Popular Science, 11 мая 2020 г.; и Поллак Дж. Х. и ЛаФой С., "Китайская DF-26: ракета с возможностью горячей замены?", Журнал по контролю над вооружениями, 17 мая 2020 г.
26 Kristensen et al. (примечание 12). 27 "Пакистанский гром", Scramble, 21 марта 2023 г.; и Джонс Э., "Фотография изображает потенциальную ядерную миссию пакистанского самолета JF-17", Блог FAS по стратегической безопасности, Федерация американских ученых, 1 июля 2024 г.
28 Центральное информационное агентство Кореи, "О докладе Верховного лидера Ким Чен Ына на 8-м съезде ТПК", ЦТАК, 9 января 2021 года.
29 Министерство обороны США (примечание 6), стр. 63, 103.
30 Нарендра Моди (@narendramodi), X, 11 марта. 2024, .
31 Джамал С., "Пакистан проводит испытания баллистической ракеты "Шахин-III", способной нести ядерное оружие", Gulf News, 20 января 2021 г.; "Пакистан проводит успешные летные испытания системы вооружения Ababeel", Радио Пакистана, 18 октября 2023 г.; и Пакистанские межведомственные связи с общественностью (ISPR), пресс-релиз N PR-34/2017-ISPR, 24 января 2017 г.
32 База данных СИПРИ по поставкам оружия, март 2024 года.
33 Чхве С. Х., "Северная Корея заявляет, что испытала ракетную технологию с несколькими боеголовками", New York Times, 26 июня 2024г.
34 Цвирко С., "Северная Корея заявляет, что испытала новую МБР "Хвасон-19", самую большую твердотопливную ракету на сегодняшний день", NK News, 1 ноября 2024 г.; и Ван Дипен В. Х., "Северная Корея испытывает новую твердотопливную МБР, вероятно, предназначенную для MIRV", 38 North, 5 ноября 2024г.
35 Каллаб С. и Мортон Э., "Украина показывает ВС обломки новой экспериментальной российской ракеты", AP, 24 ноября 2024г.
36 Сейлер К. М., Гиперзвуковое оружие: предыстория и проблемы для Конгресса, Отчет Исследовательской службы Конгресса (CRS) для Конгресса R45811 (Конгресс США, CRS: Вашингтон, Округ Колумбия, 10 апреля 2025 г.), стр. 22. См. также, например, Национальное собрание Франции, Информационный доклад Комиссии по национальной обороне и вооруженным силам, важный отчет Комиссии по предотвращению ядерной катастрофы [Информационный отчет Комитета по национальной обороне и вооруженным силам, содержащий сводку слушаний Комитета о ядерном сдерживании], N 1112, 24 апреля 2023г.
37 Каракаев С. В., интервью в "Красной звезде", "Стратегическая мощь России крепнет" [Стратегическая мощь России растет], Dzen News, 16 декабря 2023 г.; и оценка авторов, основанная на анализе спутниковых снимков.
38 Каракаев (примечание 37); MilitaryRussia.Ru (@militaryrussia.ru), Telegram, 15 мая 2023 г., и ; Рябков К., `"Ярс-М" и "Осина-РВ". Направления развития стратегического ракетного комплекса' [`Yars-M' and `Osina-RV'. Направления стратегического ракетного комплекса], TopWar, 18 мая 2023 г.; M51.4ever (@M51_4ever), X, 20 ноября 2023 г., ; и Ричард, К.А., командующий Стратегическим командованием США, Заявление перед Палатой представителей США, Комитетом вооруженных сил по стратегическим силам, 1 марта 2022 года.
39 Паррелла, М.К., руководитель программы ПЛАРБ класса "Колумбия", выступает на симпозиуме Целевой группы 21 по ядерной триаде, Вашингтон, округ Колумбия, 20 сентября 2024 г.
40 Parrella (примечание 39); Управление государственной отчетности США (GAO), подводная лодка класса "Колумбия": преодоление постоянных проблем требует еще не продемонстрированной производительности и более обоснованных инвестиций поставщиков, Отчет N. GAO-24-107732 (GAO: Вашингтон, округ Колумбия, сентябрь 2024 г.), стр. 1; и ВМС США, "45-дневный обзор кораблестроения министра ВМС", Inside Defense, 2 апреля 2024г.
41 Вулф Дж., директор программ стратегических систем США, "Запрос бюджета ядерных сил и мероприятий по защите от атомной энергии на 2025 финансовый год", Заявление перед Сенатом США, Комитетом по вооруженным силам, Подкомитетом по стратегическим силам, 22 мая 2024 года.
42 Военно-морской флот США, "Развитие возможностей систем стратегического вооружения", Программы стратегических систем, [н.д.].
43 Министерство энергетики США (DOE), Национальное управление ядерной безопасности (NNSA), План управления запасами на 2023 финансовый год, отчет Конгрессу (DOE: Вашингтон, округ Колумбия, апрель 2023 г.), стр. 2-10.
44 Министерство обороны США, Обзор ядерного потенциала за 2018 год (Министерство обороны: Вашингтон, округ Колумбия, февраль 2018 г.); и Министерство обороны США, Стратегия национальной обороны Соединенных Штатов Америки на 2022 год (Министерство обороны: Вашингтон, округ Колумбия, октябрь 2022 г.), Обзор ядерного потенциала на 2022 год.
45 Администрация президента, Административно-бюджетное управление, "Заявление об административной политике: HR 2670 - Закон о разрешении национальной обороны на 2024 финансовый год", 10 июля 2023 г.; и Публичное право США 118-31, вступившее в силу 22 декабря 2023 г., HR 2670, стр. 460-62.
46 Буш, Г. У., президент США, "Выступление перед совместным заседанием Конгресса о состоянии союза", 28 января 1992 г.
47 Бывший чиновник США, частное общение с авторами, июль 2024 года.
48 `Атомный ракетоносец "Князь Пожарский" передадут ВМФ в июне' [Nuclear missile carrier `Knyaz Pokharsky' will be transferred to the navy in June], TASS, 4 Dec. 2024.
49 `Атомную подлодку "Арктур" оснастят новым оружием, сообщило КБ "Рубин"' [The nuclear submarine `Arktur' will be equipped with new weapons, said CB `Rubin'], RIA Novosti, 16 Aug. 2022; and Safranov, S., `В конструкторском бюро назвали сроки появления в ВМФ новых атомных подлодок' [The design bureau announced the timing of the appearance of new nuclear submarines in the navy], RIA Novosti, 21 June 2023.
50 "Первая партия беспилотных летательных аппаратов с ядерным вооружением Poseidon изготовлена для подводной лодки специального назначения "Белгород"", ТАСС, 16 января 2023 года.
51 "Российский военно-морской флот получит ядерные подводные беспилотники Poseidon к 2027 году - источник", ТАСС, 12 мая 2018г.
52 "Атомная подводная лодка "Архангельск" готова войти в состав ВМФ России - генеральный директор Севмашзавода", ТАСС, 21 декабря 2024 года.
53 Kornev, D., `Спрос с "Ясеня": что даст флоту строительство новых атомных подлодок' [Demand from `Yasen': What the construction of new nuclear submarines will give the fleet], Izvestia, 26 Nov. 2023; and `Источник сообщил, что число АПЛ семейства "Ясень" доведут до 12' [According to a source, the number of nuclear submarines of the `Yasen' family will be increased to 12], TASS, 18 Nov. 2023.
54 Чан М., "Новые ракеты ядерных подводных лодок Китая расширяют радиус действия в США: аналитики", South China Morning Post, 2 мая 2021г.
55 Министерство обороны США (примечание 6), стр. 54.
56 Министерство обороны США (примечание 6), стр. 104.
57 Правительство Великобритании, Стратегия национальной безопасности и Стратегический обзор обороны и безопасности 2015 года: безопасное и процветающее Соединенное Королевство, Cm 9161 (Канцелярия Ее Величества: Лондон, 2015), пункт 4.73.
58 Джолли Дж., "Проверка реальности: является ли тройной контроль Кира Стармера над ядерным оружием чем-то новым?", The Guardian, 3 июня 2024г.
59 Служба ядерной информации, "HMS Vanguard покидает Девонпорт после 7 лет технического обслуживания", 7 июля 2023 г.; Министерство обороны Великобритании, "Рабочие места в Великобритании обеспечены благодаря переходу на средства ядерного сдерживания", 4 декабря 2015 г.; и "HMS Vanguard наконец отплывает из Девонпорта более чем через 7 лет", Navy Lookout, 10 мая 2023 г.
60 Для получения дополнительной информации см. Кристенсен Х. М. и Корда М., "Британские ядерные силы", Ежегодник SIPRI 2023, стр. 277
61 Британское правительство, оборонное ядерное предприятие, обеспечивающее ядерное сдерживание Великобритании в качестве национальной инициативы, CP 1058 (Канцелярия Его Величества: Лондон, март 2024 г.); и Каллен Д., Экстремальные обстоятельства: новая ядерная боеголовка Великобритании в контексте (Служба ядерной информации: Рединг, август 2022 г.).
62 Уоллес Б., государственный секретарь Великобритании по вопросам обороны, "Ядерное сдерживание", Письменное заявление HCWS125, Палата общин Великобритании, 25 февраля 2020 г.; и Вулф Дж., директор программ стратегических систем США, "Запрос бюджета ядерных сил и мероприятий по защите от атомной энергии на 2022 финансовый год", Заявление перед Сенатом США, Комитетом по вооруженным силам, Подкомитетом по стратегическим силам, 12 мая 2021 г.
63 Миллс, С., "Замена британских средств ядерного сдерживания: программа боеголовок", информационный документ Библиотеки Палаты общин N 9777, 1 августа 2024 г.
64 Шаппс Г., государственный секретарь Великобритании по вопросам обороны, "Ядерное сдерживание", Заявление в Палате общин Великобритании, UIN HCWS272, 21 февраля 2024г.
65 британских официальных лиц, частное общение с авторами, сентябрь 2024 г.
66 Гройзело Против, "Разубеждение : 25 миллиардов в день и за обновление двух компонентов" [Сдерживание: 25 миллиардов за пять лет для обновления двух компонентов], Море и морская пехота, 2 октября 2019 г.; и Гройзело Против, "Разубеждение : Ф. Олланд бросает вызов видению и арсеналу Франции" [Сдерживание: Ф. Олланд излагает свое видение и французский арсенал], Море и морская пехота, 20 февраля 2015г.
67 Кормье-Булижон Ф., `Свершившийся факт в названии Комиссии по национальной обороне и вооруженным силам в рамках проекта управления финансами на 2025 год", Том VII, Защита: оснащение сил - разубеждение", [Заключение Комитета по национальной обороне и вооруженным силам по проекту финансового законопроекта на 2025 год, том VII. VII, Оборона: оснащение сил - сдерживание], N 324, Национальное собрание Франции, 30 октября 2024г.
68 Кормье-Булижон (примечание 67); и оценка авторов.
69 Кормье-Булижон (примечание 67).
70 Военно-морская группа, "Военно-морская группа приступает к строительству первой французской атомной подводной лодки с баллистическими ракетами третьего поколения (SNLE 3G)", пресс-релиз, 20 марта 2024 года.
71 Гройзело, "Разубеждение : 25 миллиардов в день" (примечание 66); и Маккензи, К., "Франция начнет строительство новых подводных лодок с баллистическими ракетами", Defense News, 22 февраля 2021г.
72 Министерство обороны Индии, Бюро информации для прессы, "Вторая подводная лодка класса "Арихант" "INS Arighaat" введена в эксплуатацию ВМС Индии в присутствии Ракши Мантри в Вишакхапатнаме", Выпуск N 2049870, 29 августа 2024 года.
73 Оценка авторов, основанная на анализе спутниковых снимков. Для получения дополнительной информации см. Кристенсена и др. (примечание 12).
74 См., например, Стерк Р., "Индия повышает уровень ядерных подводных лодок", журнал Defense and Security Monitor, 1 мая 2023г.
75 Панда А. и Наранг В.: "Пакистан проводит испытания новой крылатой ракеты с подводным запуском, способной нести ядерное оружие. Что теперь?', The Diplomat, 10 января 2017 г.; и пакистанские межведомственные связи с общественностью (ISPR), `Пакистан провел еще один успешный испытательный пуск крылатой ракеты "Бабур" собственной разработки с подводных лодок с дальностью действия 450 км", пресс-релиз N PR-125/2018-ISPR, 29 марта 2018 г. Сообщения об испытании крылатой ракеты корабельного базирования в 2019 году могли относиться к другой ракете. Гэди, Ф.-С., "Военно-морские силы Пакистана проводят испытательные пуски местной противокорабельной крылатой ракеты наземного базирования", The Diplomat, 24 апреля 2019г.
76 Бермудес Дж. С., Ча В. и Джун Дж., "Северная Корея запускает новую подводную лодку с баллистическими ракетами", Beyond Parallel, Центр стратегических и международных исследований, 11 сентября 2023г.
77 Маковски П. и Лю Дж., "Верфь Sinpho South: строительство и модернизация продолжаются", 38 North, 6 сентября 2024г.
78 Нодон Синмун, "Уважаемый товарищ Ким Чен Ын произносит поздравительную речь на церемонии спуска на воду недавно построенной подводной лодки", KCNA Watch, 9 сентября 2023 г.; и Лю Дж., Маковски П. и Рагноне И., "Южная верфь Синпо: признаки строительства новой подводной лодки", 38 North, 8 мая 2024 г.
79 Минджу Чосон, "Уважаемый товарищ Ким Чен Ын руководит испытательными стрельбами стратегической крылатой ракеты подводного базирования", ЦТАК, 29 января 2024 года.
80 Центральное информационное агентство Кореи, "Важные испытания оружия и учебные стрельбы, проведенные в КНДР", KCNA Watch, 24 марта 2023 года.
81 Центральное информационное агентство Кореи (примечание 80); и Naenara, "Проведенные испытания подводной системы стратегического оружия", KCNA Watch, 8 апреля 2023г.
82 Кристенсен и Корда (примечание 22).
83 Хруби Дж., администратор Национального управления ядерной безопасности США, выступает в Гудзоновском институте, Вашингтон, Округ Колумбия, 16 января 2025 года.
84 Об истории совместного использования ядерного оружия в НАТО см. НАТО, "Договоренности НАТО о совместном использовании ядерного оружия", Информационный бюллетень, февраль 2022 г.; и Центр по контролю над вооружениями и нераспространению, "Информационный бюллетень: ядерное оружие США в Европе", 18 августа 2021 г.
85 Министерство иностранных дел России, "Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", утвержденные Указом Президента Российской Федерации N 991 от 19 ноября 2024 г. 86 Министерство иностранных дел России, "Основные принципы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", утвержденные Указом Президента Российской Федерации N 355 от 2 июня 2020 г.
87 Уотлинг Дж. и Рейнольдс Н., "Тактические разработки в течение третьего года российско-украинской войны", Королевский институт объединенных служб (RUSI), 14 февраля 2025 г.
88 Тивари С., `После бомбардировщика Ту-95 российский самолет Ту-22 М3 ответным огнем уничтожен в результате атаки беспилотника на Украине - отчеты', Eurasian Times, 21 августа 2023 г.; ГОРА Андерсон (@MT_Anderson), X, 16 мая 2024 г., ; и оценка авторов, основанная на анализе спутниковых снимков.
89 Старчак М., "Почему ядерные силы России больше не обновляются", Политика Карнеги, Фонд Карнеги за международный мир, 23 января 2025г.
90 "Беларусь располагает десятками российского ядерного оружия и готова к использованию своей новейшей ракеты, говорит ее лидер", AP, 10 декабря 2024г.
91 Кристенсен Х. и Корда М., "Склад в Беларуси демонстрирует новые усовершенствования, возможно, для российского хранилища ядерных боеголовок", Блог ФАС по стратегической безопасности, Федерация американских ученых, 14 марта 2024 г.
92 Лайт, Ф., "Путин говорит, что ракеты "Орешник" могут быть размещены в Беларуси в конце 2025 года", Reuters, 6 декабря 2024 года.
93 Комиссия Конгресса по стратегическому положению Соединенных Штатов, Стратегическое положение Америки: Заключительный отчет Комиссии Конгресса по стратегическому положению Соединенных Штатов (Институт оборонного анализа, IDA: Александрия, Вирджиния, 2023), стр. 48.
94 Министерство обороны США, "Отчет о стратегии использования ядерной энергии Соединенных Штатов", 7 ноября 2024 г.
95 Маунт А. и Кристенсен Х., "Руководство Байдена по применению ядерного оружия оставляет решение о ядерном оружии за Трампом", Блог ФАС по стратегической безопасности, Федерация американских ученых, 5 декабря 2024г.
96 Кристенсен Х. М., "Авиабаза Лейкенхит добавлена для модернизации места хранения ядерного оружия", Блог FAS по стратегической безопасности, Федерация американских ученых, 11 апреля 2022 г.; Корда М. и Кристенсен Х. М., "Все больше свидетельств того, что ядерная миссия ВВС США может вернуться на территорию Великобритании", Блог FAS по стратегической безопасности, Федерация американских ученых, 28 августа 2023 г.; и Дайвер Т., "США разместят ядерное оружие в Великобритании для противодействия угрозе со стороны России", Daily Telegraph, 26 января 2024 г.
97 "Запрос информации: программа модернизации хранилища", Система управления наградами (SAM. gov), Идентификатор уведомления FA9422_VMP, 29 августа 2023 г.
98 Рублей (примечание 83).
99 Кристенсен Х. М. и Маккинзи М., "Видео демонстрирует проникающую способность ядерной бомбы B61-12 к проникновению в землю", Блог FAS по стратегической безопасности, Федерация американских ученых, 14 января 2016г.
100 Марроу, М., "Эксклюзив: F-35A официально сертифицирован для перевозки ядерной бомбы", Breaking Defense, 8 марта 2024 г.; и Министерство энергетики США (DOE), Национальное управление ядерной безопасности (NNSA), План управления запасами на 2025 финансовый год - краткое изложение двухгодичного плана, отчет Конгрессу (DOE: Вашингтон, округ Колумбия, сентябрь 2024 г.), стр. 1-4, 2-10
101 Соглашение об оборонном сотрудничестве между Правительством Королевства Швеция и Правительством Соединенных Штатов Америки, подписанное 5 декабря 2023 года, вступило в силу 15 августа 2024 года; и Соглашение об оборонном сотрудничестве между Правительством Финляндской Республики и Правительством Соединенных Штатов Америки, подписанное 18 декабря 2023 года, вступило в силу 1 сентября 2024 года.
102 DR, NRK, SVT и YLE, "Unik nordisk s"ndning om svaret p" Putins krig" [Уникальная скандинавская передача об ответе на войну Путина], SVT, 12 сентября 2024 г.; и Allik, H.-L., "Швеция одобряет спорную оборонную сделку США", DW, 19 июня 2024г.
103 "Лидер Польши заявляет, что его страна готова разместить у членов НАТО ядерное оружие для противодействия России", AP, 22 апреля 2024 года.
104 См., например, Макрон Э., президент Франции, речь о стратегии обороны и сдерживания, Военная школа, Париж, 7 февраля 2020 г. (на французском, с переводом на английский); и Розмен М., "Ядерное оружие Франции должно быть частью дебатов по европейской обороне, говорит Макрон", Reuters, 28 апреля 2024 г.
105 Schuller, K., `Nukleare Abschreckung: Frankreich erneuert das Angebot, mit der EU "ber Atomwaffen zu reden' [France renews offer to talk to EU about nuclear weapons], Frankfurter Allgemeine, 14 Jan. 2022.
106 Государственный совет Китая, Национальная оборона Китая в новую эпоху (Информационное бюро Государственного совета: Пекин, июль 2019 г.), глава 2.
107 "Китай подтверждает принцип неприменения ядерного оружия первым", Синьхуа, 18 февраля 2018 г.; и Министерство обороны США, военные события и безопасность, связанные с Китайской Народной Республикой, 2023 год, Ежегодный доклад Конгрессу (Канцелярия министра обороны: Вашингтон, округ Колумбия, 19 октября 2023 г.), стр. 105
108 См., например, Хаврен С. А., "Политика Китая в отношении неприменения ядерного оружия первым: изменение или ложная тревога?", Королевский институт объединенных служб (RUSI), 13 октября 2023 г.; и Кулацкий Г., "Применил бы Китай ядерное оружие первым в войне с Соединенными Штатами?", The Diplomat, 27 апреля 2020 г.
109 Министерство обороны США (примечание 6), стр. 110.
110 Министерство обороны США (примечание 6), стр. 110
111 Стоукс М. А., Китайская система хранения и обращения с ядерными боеголовками (Институт проекта 2049: Арлингтон, Вирджиния, 12 марта 2010 г.), стр. 8; Ли Б., "Потенциал Китая внести вклад в многостороннее ядерное разоружение", "Контроль над вооружениями сегодня", том 41, N 2 (март 2011 г.); и Министерство обороны США, Разработки в области вооруженных сил и безопасности с участием Китайской Народной Республики 2022, Ежегодный доклад Конгрессу (Офис министра обороны: Вашингтон, Округ Колумбия, 29 ноября 2022 г.), стр. 95.
112 Министерство обороны США (примечание 6), стр. 104.
113 Министерство обороны США (примечание 6), стр. 106.
114 Министерство обороны США (примечание 6), стр. 107.
115 Лу З. и Лю Х., `Ракета была успешно запущена, но весь персонал был "убит". Это победа?', PLA Daily, 7 декабря 2021 г. (на китайском языке); и Боуман Дж., `Оценка подготовки ракетных войск Народно-освободительной армии Китая к выживанию", Китайский институт аэрокосмических исследований, 15 августа 2022 г.
![[]](/img/t/temezhnikow_e_a/nucl2025/nucl2025-1.png)
![[]](/img/t/temezhnikow_e_a/nucl2025/nucl2025-2.png)
![[]](/img/t/temezhnikow_e_a/nucl2025/nucl2025-3.png)
![[]](/img/t/temezhnikow_e_a/nucl2025/nucl2025-4.png)
![[]](/img/t/temezhnikow_e_a/nucl2025/nucl2025-5.png)
![[]](/img/t/temezhnikow_e_a/nucl2025/nucl2025-6.png)
![[]](/img/t/temezhnikow_e_a/nucl2025/nucl2025-7.png)
![[]](/img/t/temezhnikow_e_a/nucl2025/nucl2025-8.png)
![[]](/img/t/temezhnikow_e_a/nucl2025/nucl2025-9.png)
![[]](/img/t/temezhnikow_e_a/nucl2025/nucl2025-10.png)