2. Хозяинова Н. Дефект зрения - 4.
И это вы называете фантастикой? Сексуально озабоченный импринтированный мужик. Ну и че, собственно? Даже на юмореску не тянет
3. Филиппов А.Н.Богомолово племя - 4.
Как интересно: сначала про баб-с, потом про алкашей. Два таких знаковых рассказа рядом. В одном автор-женщина явно мужиков не любит, в другом, наверное, любитель выпить писал, уж больно со знанием дела написано женщин боится. И до чего же допиться надо, чтобы с телеграфные столбы входить?
5. НаминоИстория одного гоблина - 3.
Гоблин и эльф - друзя-я навек, наливай еще по одной, ик. Кстати, по древним ролевым преданиям, эльфов никто перепить не мог!
6. Мусин Р. Михайло Муромец - 4.
Сначала я думал, что ошибся. Но рассказ показался очень знакомым и я полез за стопкой "МФ". Господин Мусин, а что так мало наработали? Посылать на конкурс рассказ полтора года назад напечатанный в "Мире фантастике", N 7 за 2005 год. Неужели ничего нового не сложилось?
АРХАНГЕЛ
Д О Ж Д Ь
Простите, я чего должен оценивать, если под маркой одного рассказа числятся две миниатюры и рассказ, к юмору никакого отношения не имеющий? Ну, правила есть правила.
8. ЛиЮф: Дракониха Ирда - 6.
Можно было и больше поставить, но "дракониха!" -- фи! Грубо. На самом деле слишком традиционный рассказ. Такими сочинениями про добрых, но непонятых драконов можно улицы мостить. Концовка чуть-чуть дело спасла - вариации на тему "Вождь краснокожих" -- хм.
9. Капустин В.Планета фей - 5.
Кругом сплошные драконы! Куды бедному селянину податься? На самом деле настолько старо, ну почти как мир. А начало добило: "Солнце взошло. Или, если выражаться точно, планета настолько повернулась вокруг своей оси, что с данной точки ее поверхности стало видно солнце". Мама мия! Вы где так выражаться научились? В какой канцелярии?
10. Каганов Л.А.Про Тигренка - 5.
Не, страшилка хороша, ничего не скажешь, только где тут фантастика с мистикой и фэнтэзи спрятаны? А, я понял в том, что тигр одно время питался рисом! Вот уж действительно фантастика!
11. Володина Н.В лепестках - 3.
Коряво, сударыня. Ну а в качестве комментария: "Некоторые считают высшим достижением интеллекта открытие, что
решительно все можно вывернуть наизнанку и превратить в собственную
противоположность. Исходя из такого допущения, можно поиграть по многие
занятные игры; но мы не призываем вводить его в Искаженном Мире. Там все
догмы одинаково произвольны, включая догму о произвольности догм". Это из Шекли "Обмен разумов".
12. Винокур Р.Приключения кота в импортных сапогах - 2.
И нечего над кошками изгаляться! Не забывайте, Шарик стал Полиграф Полиграфычем только после вшивания ему человеческих желез. А у животных как известно души нет, поэтому чего тут трансформировать? И зевать хочется от правильности.
13. Больсунова Л.А.Бабушки и внуки - 3.
Ну и чего тут смешного? Рассказ ни о чем, зато с исторической справкой. И кончился ничем. "Логические контуры и память" концовку не спасают. Может быть у героини юмор такой - бабушку с киберустройством сравнивать.
14. БиблиотекарьЮф: Убийство в открытом космосе - 7.
Вполне нормальный иронический фантастический детектив получился. Только текст поправить. И концовка ... Ну, коты они такие, ну охотники в душе.
15. Sardukar W.Приключения юного ортодокса - 10.
Еще из Шекли: "Искаженный Мир удобно (но неверно) представлять себе перевернутым миром Майи или миром иллюзии. Ты обнаружишь, что призраки вокруг тебя реальны, тогда как ты - воспринимающее их сознание - и есть иллюзия.
Открытие поучительное, хотя и убийственное".
Это сколько же надо выкурить или обчитаться Фармером, Шекли и другими любителями Искаженных Миров?
16. Robb S.Невеста демонолога - 6.
Можно было и больше поставить, но ... Учитесь писать, может что-то и получится. Или, хотя бы редактировать текст. Блох давить нещадно!
17. Т.Рябинина Одинокий носок - 4.
О, Великая Носочная Тайна!!! На самом деле довольно рядовая поделка, которую пишут в коридоре, придерживая блокнот на колене. Слащаво, аж ресницы к глазам приклеиваются.
18. Т.Рябинина Легенда о чудовищах - 3.
Вы ничего не перепутали, сударыня? Это конкурс юмористической и веселой фантастики, а не героического эпоса, пусть он у вас и с элементами подмены понятий.
19. Славич А.Человеческий компонент - 1.
Э-э-э, вы не туда попали, человече, вам бы к поклонникам Фармера, который любит сексуальную фантастику, а вы на "Юмофант" забрели. Тем более слава "Эммануэль" вам не грозит. Времена не те.
21. Сергеев А.Любите и любимы будете - 5.
Вот она любовь, что не только с людьми делает, вот проклятая! Ну а в остальном - для преподавателя ВУЗа герой изъясняется слишком топорно, быдто он только из дяревни прибыл.
22. Сергеев А.Кристалл смеха - 4.
Ну, дык, и о чем вы собственно хотели рассказать? Хреноватенькая мистика получилась - слишком подражательная.
23. РунольвДелегат - 2.
Ах, Васисуалий, до чего ты докатился! Даже на работу стал ходить! Это есть даст ис фантастиш! Ну, а оценка - за полное несоответствие теме конкурса.
P.S. А так ничего, ничего. Далеко пойдете.
32. ЖаклинЮф: Дневная звезда - 4.
А вот тут ошибочка вышла! И хде у вас тута фантастика? Хороший дамский рассказ.
33. Госсен П.Королевство за $9.99, включая Ндс - 3.
Говорят, Шеспир использовал чужие сюжеты, ваш тоже хочется использовать, потому как все остальное довольно скучно. Накушались фанфиков!