Аннотация: К "Высоким каблукам"-2010: http://zhurnal.lib.ru/w/wysokie_kabluki/
Критерии оценки художественного текста
Когда-то мы с другом сильно спорили на эту тему, я мнила себя писателем, он себя - опытным читателем, и чтоб вконец не разругаться, мы пришли к компромиссу: всё в этом мире относительно, всё субъективно. Однако несколько базовых критериев я всё же могу выделить, по крайней мере, они важны лично для меня.
- грамотность
Раз мы пишем художественный текст, значит, должны соответствовать.
- стиль
Который раз ловлю себя на мысли, что то, КАК сказано важнее того, ЧТО сказано. И это не предпочтение формы содержанию, просто, во-первых, стиль рассказа создаёт его атмосферу, и тогда самые банальные сюжеты вдруг предстают в новом виде, а во-вторых... Можно тысяча и одним способом сказать "Я люблю тебя", и всё это будут разные оттенки души.
- оригинальность идеи
Тут почти без комментариев. Новое, неожиданное всегда интереснее. Тут может быть новизна самой центральной идеи или же необычный способ её подачи... Но, впрочем, второе можно отнести и к стилю.
- законченность
Большое или маленькое, серьёзное или не очень, но после прочтения должно появиться ощущение законченности. Пусть и с вопросом в конце, так даже интереснее.
Есть ещё один критерий, который затрудняюсь определить как-то иначе, чем "зацепило". А цепляет то, что видишь в жизни, своей и других, то есть, иными словами, я люблю реализм. По мне, так нет ничего любопытней...