При всём уважении к Путину и признании его заслуг перед страной и народом - я писал об этом во многих своих сочинениях - не могу принять его лояльного отношения к политику-паяцу, любителю эпатажа и публичных скандалов Жириновскому. Даже если это отношение продиктовано всего лишь прагматизмом.
***
Виктора Степановича Черномырдина* сегодня часто вспоминают в связи с его смешными высказываниями. Одно из наиболее часто цитируемых: "Никогда такого не было, и вот опять...". Ему же следовало сказать: "Никогда такого не было, и на тебе".
... В массовом сознании имя Виктора Черномырдина прочно ассоциировано с его несколько косноязычной и афористичной манерой выражаться. Наиболее яркие цитаты из его выступлений получили название "черномырдинки"
Одна из главных юридических истин утверждает, что объявить человека преступником может только суд. Но это формальная сторона дела. Человек становится преступником сразу после совершения преступления, даже если об этом никто не знает. Тем самым он перестаёт быть человеком. Данное обстоятельство позволяет отнестись к нему как НЕЧЕЛОВЕКУ. И если другие люди именно ТАК к нему отнесутся (например, забьют камнями - вспомним наказания из Ветхого Завета,* - как бешеную собаку, пьяного виновника ДТП со смертельным исходом), а следствие потом установит, что он действительно виноват, поступок этих граждан должен быть признан справедливым, а они освобождаться от ответственности за него.
Примечание
И нам не следует фетишизировать суд. Судья такой же человек, как все мы. Он просто наделён формальным правом выносить приговоры.
_______________________
* См. Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, 17, 5
***
На правду нельзя обижаться, но именно она обиднее всего.
***
Сегодня люди в возрасте за восемьдесят не такая уж редкость. Много это или не очень? Чтобы понять, представим, скажем, восемьдесят пять лет в виде отрезка дороги. Но предварительно пересчитаем года в секунды.
3600"24"365"85 = 2 680 560 000, где
3600 - число секунд в часе;
24 - число часов в сутках;
365 - число суток в году (дополнительным днём високосных лет пренебрегаем);
85 - возраст.
Итого получили 2 680 560 000 секунд.
Как представить секунду? В те времена, когда слово электроника, тем более то, что оно означает, например, таймеры, ещё не стали обыденностью нашей жизни, фотографы-любители отсчитывали время экспонирования при печати фотографий, произнося про себя слова "двадцать два". Это и была секунда.
А продолжительность жизни в секундах уподобим стоимости полотна асфальтового шоссе в рублях, взяв самое простое - двухрядное, по одному ряду в каждом направлении. Его километр стоит от 50 до 150 миллионов рублей.* Возьмём среднее арифметическое значение:
(50 + 150):2 =100 (млн).
В таком случае суммы 2 680 560 000 рублей хватит на строительство 2 680 560 000:100 000 000 = 26,8 км. Не так уж и много, даже если идти пешком.
Действительно, жизнь - это "миг между прошлым и будущим".
"Преподобный Ефрем Сирин,** рассуждая о всеобщем воскресении, подчеркивает, что при воскресении мёртвых все умершие в младенчестве и даже в утробе матери воскреснут "взрослыми":
Кто поглощен морем, кого пожрали дикие звери, кого расклевали птицы, кто сгорел в огне, в самое короткое время все пробудятся, восстанут и явятся. Кто умер во чреве матери, того сделает совершеннолетним то же мгновение, которое возвратит жизнь мертвецам. Младенец, мать которого умерла вместе с ним во время чревоношения, при воскресении предстанет совершенным мужем и узнает мать свою, а она узнает свое дитя... Равными воскресит Творец сынов Адамовых, как сотворил их равными, так равными же пробудит и от смерти. В воскресении нет ни больших, ни малых. И преждевременно родившийся восстанет таким же, как и совершеннолетний. Только по делам и образу жизни там будут высокие и славные, и одни уподобятся свету, другие - тьме".
Ни Ефрем Сирин, ни автор книги, из которой взят приведённый отрывок, митрополит Иларион, почему-то прошли мимо двух очевидно напрашивающихся вопросов.
Во-первых, в каком возрасте воскреснут умершие? Если младенцы воскреснут взрослыми, то логично предположить, что и старики воскреснут не такими, какими были похоронены. И нельзя ли фразу"в воскресении нет ни больших, ни малых" понимать так, что все воскресшие будут одного возраста? Не возраста ли, в котором принял смерть Христос-человек?
Во-вторых, чем будет заполнена память мгновенно ставших взрослыми младенцев?
** Ефрем Сирин - сирийский христианский писатель, дьякон, "пророк сирийцев" (см. "Краткую Российскую энциклопедию")
***
В майские (2026 года) праздники телеканал "Россия - Культура" показал запись Гала-концерта, состоявшегося в рамках X (1925 года) Международного фестиваля народной песни "Добровидение". Тогда среди других творческих коллективов выступил и Государственный Кубанский казачий хор. Одним из двух номеров его выступления1 была песня "Любо, братцы, любо". Вот первый её куплет:2
"Как на быстрый Терек,
На высокий берег
Вывели казаки сорок тысяч лошадей.
И устлали Терек,
И покрылся берег
Сотнями порубанных, пострелянных людей.
Любо, братцы, любо,
Любо, братцы, жить.
С нашим атаманом
Не приходится тужить".
Почему для концерта Захарченко3 (а кто же ещё?) выбрал именно эту песню, хотя в репертуаре хора много других замечательных песен (навскидку по памяти: "Распрягайте, хлопцы, коней", "Прощание славянки", "Вижу чудное приволье")?
Попытаемся доказать, что наш вопрос не бессмыслен. И сначала приведём толкование текста песни:4
"Песня "Любо, братцы, любо" рассказывает трагичную судьбу храброго воина...
В песне нет четких признаков какого-либо исторического сражения. Однако историки пришли к выводу, что в тексте описывается Русско-Турецкая война в последней четверти XVIII века.
...По официальной версии, песня "Любо, братцы, любо" посвящена Матвею Платову - молодому полководцу, который в 1774 году выиграл сражение на реке Калала. Турецких воинов было почти в 20 раз больше, но действия Платова привели к триумфальной победе" (выделено мной - А.У.).
Странный комментарий. Текст песни - это целиком мысли смертельно раненного умирающего казака о том, что он ранен шальной пулей ("пуля-дура"), что его жена, немного погоревав, выйдет замуж за другого, его же мёртвое тело либо зарастёт бурьяном, либо его разнесут по степи дикие птицы. О победе - ни слова. Наоборот, первый куплет позволяет предположить РАЗГРОМ ПО ВИНЕ КОМАНДИРА (атамана), в результате чего погибли сотни людей. И тогда припев звучит горькой иронией.
При такой интерпретации песни напрашивается параллель описанного в ней трагического события со Специальной военной операцией и Верховным Главнокомандующим, а выбор именно её для исполнения на концерте "Добровидения" следует считать фигой в кармане.
Вместе с тем надо признать реальностью недовольство людей результатами СВО, длящейся уже больше четырёх лет. Почти, как у Лермонтова:
"Ворчали старики:
"Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?".
Не беря на себя смелость критиковать политику власти, в том числе её военную составляющую, всё же рискнём спросить: почему не принимаются эффективные меры для устранения снабжения украинской армии беспилотниками - основным средством ведения современной войны? Известно, что они производятся в Европе, на Украину поставляются в виде компонентов; на месте производится только сборка. И коль мы не можем бить по европейским заводам, производящим БПЛА, то что мешает нам уничтожать доставляющие их в Незалежную железнодорожные составы и автомобильные фуры уже на её территории? А если хохлы поднимут крик, мол, русские бомбят пассажирские поезда и большегрузы с продовольствием и товарами невоенного назначения, ответом должен стать ультиматум: или они прекращают ввоз комплектующих для дронов, о чём мы узнаем по существенному уменьшению их числа на линии боевого соприкосновения, или, если этого не произойдёт, поезда и фуры из Европы на Украину мы будем считать средствами доставки БПЛА, т.е. нашими законными целями.
_____________________
1 Другим номером была вокально-хореографическая композиция "Встреча кубанских казаков" - А.У.
2 Вариант текста, исполненный в указанном концерте - А.У.
3 Виктор Захарченко - художественный руководитель Кубанского казачьего хора - А.У.
6 мая 2026 года Президент Путин принял в Кремле губернатора Тамбовской области Первышова,* который, помимо прочего, доложил:
"...Я всю систему жилищно-коммунального хозяйства перевожу под управление области. Мусороперерабатывающий завод будет государственный, региональный оператор уже сегодня ... государственный. Из 250 котельных 200 ... я обратно вернул в госсобственность. Это будет единая система управления, остальные также мы подберём. Водоснабжение тоже переходит в государственную собственность. Электроэнергия и газ - это традиционно "Россети", федеральные компании и "Межрегионгаз". Поэтому, ещё раз подчёркиваю ... принял такое решение, что всё-таки жилищно-коммунальное хозяйство будет находиться непосредственно под патронажем правительства [области]".
Дай Бог, чтобы этот процесс возвращения к разумности от безрассудства пошёл бы по всей стране.
"К высшей мере наказания за взяточничество с отсрочкой исполнения приговора на два года приговорил бывшего министра обороны КНР Ли Шанфу военный суд в Китае 7 мая[2026 года]...
В сообщении отмечается: "Ли Шанфу был признан виновным в получении взяток и даче взяток и приговорен к смертной казни с двухлетней отсрочкой исполнения приговора".
...Ли Шанфу получил пожизненный запрет на политическую деятельность и лишение всех личных активов. Через два года отсрочки его наказание будет заменено на пожизненное заключение без возможности досрочного освобождения или смягчения условий".
Это можно было бы считать высшим доказательством настоящего суверенитета страны, если бы не фактическое дезавуирование смертного приговора отсрочкой исполнения и последующей заменой на пожизненное заключение. Дополнение к приговору "без возможности досрочного освобождения или смягчения условий" тоже не должно вводить в заблуждение. Через какое-то время, когда скандал с высокопоставленным военным забудется, дополнение отменят, разумеется, без широкой огласки.
Увы, Китай тоже заразился ложным западным гуманизмом.
Да, русский язык "великий и могучий". Однако и у него есть серьёзные недостатки. Об одном из них при сравнении с греческим языком я уже писал раньше. Напомню:
"Новый Завет был написан на греческом языке, в котором понятие "любовь" обозначается несколькими словами... Слово "филема" обозначает братскую любовь, солидарность, единство... Словом "сторге" называли материнскую любовь. "Эрос" характеризует отношения между мужчиной и женщиной. А слово "агапэ" обозначает Божью любовь. Оно почти не встречается в греческой литературе, но в Новом Завете употребляется сотни раз".
А вот наш родной язык, определяя это очень важное понятие, "решил" обойтись одним словом на все случаи жизни. Зачем-то "сэкономил" в ущерб ясности. "Экономия" продолжилась и при употреблении слова любить с отрицательной частицей не. НЕ ЛЮБИТЬ может означать как безразличное отношение, так и неприязнь. И потому значение слов ЛЮБОВЬ, ЛЮБИТЬ, НЕ ЛЮБИТЬ каждый раз приходится устанавливать из контекста.
Примечание 1
Цитата:
"Если бы мы были знакомы с древнегреческим языком, на котором было написано Евангелие, то мы бы с изумлением нашли там несколько разных слов, которые в переводе на русский означают одно и то же - "любить" или "любовь".
...И поэтому возникает путаница. Русский язык оказался слабоват для передачи разных ступеней любви...".2
Ещё один пример изъяна - глагол ХОТЕТЬ.
Человек говорит "хочу есть (пить) или хочу в туалет", однако это не желания, а ПОТРЕБНОСТИ. (Заметим, мы не говорим "хочу дышать", а ведь дыхание такая же физиологическая потребность, как питание. Возможно, тут дело в том, что в отличие от еды дышать нужно непрерывно).
Хотеть может ЛИЧНОСТЬ3 человека, скажем, хотеть читать книги, смотреть кино или слушать музыку, а его ОРГАНИЗМ обходится инстинктами. У животных нет личности, поэтому и ХОТЕТЬ они не могут.
Неправомерность применения слова хотеть не ограничивается подменой функций инстинктов. Если вдуматься, разве можно, к примеру, ХОТЕТЬ ДЕТЕЙ? Как можно хотеть прихода в жизнь другого человека? Это исключительное право его САМОГО. Да, оно реализуется лишь при участии родителей - к сожалению, так устроен мир, - но усугублять данный порок мироустройства личным желанием неправильно.
Примечание 2
Эта проблема решена религией. В рамках религиозных представлений рождение детей определяется не желанием потенциальных родителей, а Богом. Потомство даёт Он, хотя, строго говоря, и здесь нарушается СУВЕРЕННОЕ право человека. Однако его Нарушитель находится вне человеческой юрисдикции.
Правильное отношение к детям такое: можно только ожидать их появления и радоваться ему или о нём сожалеть. Глагол ХОТЕТЬ здесь неуместен. Использование его в рассматриваемом случае -ЗАКОРЕНЕЛАЯ4 ошибка.
_________________________
1Значение фразеологизма - нет ничего совершенно безупречного
3Личность - человек как носитель каких-нибудь свойств (см. "Словарь русского языка" С.И. Ожегова)
4 Закоренелый - застарелый, неисправимый (см. там же)
***
Не властны мы в заботах о себе -
Всерьёз дерзаем строить планы
Грядущей жизни без изъяна...
Забавны мы всевидящей Судьбе.
(Перефразированная строфа из стихотворения Е. Баратынского "Признание")
На вторичном рынке жилья квартиры в многоэтажных домах старой постройки, имеющих деревянные перекрытия, ценятся ниже, чем в тех, где перекрытиями служат железобетонные плиты. Причина - большая пожароопасность. Сухие брёвна перекрытий и скопившаяся в межэтажном пространстве пыль горят, как порох. Но сегодня, когда участились взрывы газа в домах, а в условиях военного времени добавились ещё и налёты украинских беспилотников, деревянные перекрытия безопасней тяжёлых бетонных плит. В случае обрушения из-под брёвен можно выбраться даже самим, а вот с придавившей плитой способны справиться только спасатели, да и то лишь с помощью специальной техники.
Ещё одна перефразировка известных стихотворных строк:*
"Нам не дано предугадать,
ЧемДЕЛО наше обернётся, -
И нам СОМНЕНИЕ даётся,
Как нам даётся благодать".
Только не прислушиваемся мы к тихому внутреннему голосу, хуже того, часто глушим его в себе.
Примечание
Впрочем, есть человек - это литературный персонаж, - который не пренебрегал внутренним оберегом, призывающим к осмотрительности. Но мы дружно его высмеиваем. И есть ещё один - персонаж анекдота, - внявший предостережению "как бы чего не вышло", - тот, что "купил билет и не поехал" [и потому не погиб при крушении поезда].
_____________________
* Ф. Тютчев "Нам не дано предугадать..."
***
Люди, стремящиеся во власть, самоуверенно полагающие, будто способны успешно управлять жизнью общества, вызывают раздражение. В действительности у них получается, как получается, т.е. КАК-НИБУДЬ. Неудачный опыт Самого Бога, пытавшегося построить земной мир ХОРОШО,* не идёт им впрок.
________________________
* См. Библия, Ветхий Завет, Бытие, 1
***
Наши ребятишки, насмотревшись телевизора, устраивают стрельбу в школах. Другие, завербованные хохлами через Интернет, совершают террористические акты. О детской наркомании и говорить не приходится. А мы, взрослые, лишь разводим руками: ничего не поделаешь, ЭТО происходит во всём мире или по крайней мере в Европе и Америке. Чуть ли не по закону жизни.
Между тем существует исконное русское средство воспитания, позволяющее успешно бороться со, скажем так, неправильным поведением наших чад. Народ даже выразил его хлёсткой формулой-метафорой: "Драть как сидорову ко́зу".*
Примечание
О том, что жестокая мера прежде была в ходу, говорят примеры из русской литературы. Вспомним, как мать высекла розгами маленького сына, вступившегося за своего няньку матроса Чижика и нагрубившего ей.** А вот цитата из "Детства" Горького:
"Дед засёк меня до потери сознания, и несколько дней я хворал, валяясь вверх спиною на широкой жаркой постели...".
Порка - проверенное действенное средство объяснения, "что такое хорошо и что такое плохо".
_______________________
*"Сидорова коза" - козы всегда отличались вредным характером и могли потоптать или съесть весь урожай, оставленный без присмотра. А потому в русском фольклоре выступали как персонажи с отрицательными качествами...
...Вполне вероятно, что в какой-нибудь деревне какой-нибудь мужик по имени Сидор реально существовал. А раз он был единоличным хозяином своей козы, то коза его была сидоровой козой, и он мог делать с ней всё, что угодно.
Но вместе с этим Сидорами на Руси часто называли злых и сварливых людей или скупых богатеев. Последние могли и свою собственную козу не пожалеть и высечь, если та совершит набег на тщательно лелеемые грядки.
Настоящий, не игрушечный, суверенитет могут позволить себе очень немногие страны, РЕАЛЬНО способные отстоять его сами, не рассчитывая на международное право, которое есть фикция, некогда прекраснодушные мечты идеалистов, а в наше время средство обмана простаков. Слабый вынужден подчиняться сильному. Единственно, что ему позволено, - прикрывать свою зависимость фиговым листком формальной самостоятельности. Но, если потребуется, сильный сорвёт и эту бутафорию, когда ему понадобятся выгоды географического положения слабой страны или её ресурсы.1
Такой вывод подтверждается следующими фактами.
После Второй мировой войны Европа, включая Англию, легла под Америку: Западная сразу, Восточная с небольшой (по историческим меркам) задержкой. Только Югославия проявила непокорность. Её послевоенный руководитель Тито возомнил, что его стране независимость вполне по силам, а сам он не хуже Сталина. И где теперь Югославия?!
Бывшие советские республики тоже приняли "покровительство" Европы и Америки, а ельцинско-гайдаровская власть не увидела в этом угрозы для России. "Пьяный воздух свободы" сыграл с нашими горе-либерало-демократами злую шутку, как с профессором Плейшнером, персонажем романа Юлиана Семёнова "Семнадцать мгновений весны". Казалось, что переход под влияние Запада малых стран: Латвии, Литвы, Эстонии, Молдавии, Армении, Азербайджана и Грузии - нам опасности не добавляет.
Но когда УКРАИНА задумала интегрироваться в Евросоюз и стать членом НАТО, мы опомнились и поставили её перед выбором: или она останется под нами, или лишится Крыма и Донбасса. Хохлы заупрямились, подстрекаемые Европой и США, наивно надеясь с их помощью отстоять свою НЕЗАЛЕЖНОСТЬ. И теперь Украину с высокой вероятностью ждёт судьба Югославии: её юго-восточные области заберёт (большую часть уже забрала) Россия, западные территории прихватит Польша, кое-что перепадёт Венгрии. А оставшееся(?) под жовто-блакитным флагом будет жить под нашу диктовку: Россия не позволит даже из этого островка сделать плацдарм для ещё одного "Drang nach Osten".2 Се ля ви - такова жизнь.
Особо нужно сказать о Белоруссии. Она тоже переболела "детской болезнью" либерализма, которой не избежал даже её президент Лукашенко. Однако со временем он уразумел, что у челнока в открытом море шансов нет. "Блажен тот чёлн, который прикреплён к корме большого корабля".3 Но в отличие от утративших чувство реальности украинских последышей Бандеры белорусский "батька" выбрал не "Титаник"4 Европы, а пароход России с искусным капитаном, каких нет на Западе.
_____________________
1 Как иначе можно объяснить, например, поведение Америки в отношении Панамского канала и Гренландии? Эти ЧУЖИЕ территории она отнесла к сфере своих национальных интересов и намерена ими управлять
2 "Drang nach Osten" ("натиск на Восток") - выражение (клише), появившееся в середине XIX векаи использовавшееся в националистических дискуссиях во второй его половине. Термин употреблялся в кайзеровской Германии в XIX веке и позже в нацистской пропаганде для обозначения немецкой экспансии на восток, подчеркивая стратегическую важность германской колонизации востока для расширения немецкого "жизненного пространства" в конкурентной борьбе с другими народами, в первую очередь с русскими (см. "Дранг нах Остен - Википедия")
3 Перефразировка фрагмента из поэмы Некрасова "Несчастные":
"Храни господь того, кто скажет:
"Простите, мирные поля!" -
И бедный свой челнок привяжет
К корме большого корабля...".
4 "Титаник" - крупнейшее пассажирское судно начала XX века (Великобритания)... Во время первого плавания ... в 1912 году затонул, столкнувшись с айсбергом - см. "Краткую Российскую энциклопедию". Уподобление современной Европы "Титанику" принадлежит Михаилу Веллеру (русский писатель - см. "Веллер, Михаил Иосифович - Википедия". Министерством юстиции РФ включён в реестр иностранных агентов - см. Минюст включил писателя Веллера и Анастасию... | РБК rbc.ru Политика 05/04/2024...)