Достижения тактического характера никогда в военных областях не превалируют по своей значимости над стратегическими целями. Любые успехи на линии фронта должны сопоставляться с конечной задачей. В статьях конца прошлого года я писал, что боевые действия должны быть остановлены с инициативой от нашей стороны, так как конечные задачи практически невыполнимы. И воевать почти с 50 государствами - непосильная задача. Разве что олигархи будут на этом наживаться. Из 80 их стало за это время около 150. Ситуация подсказывала многое. Тут сказывались и инфляционные ожидания, и бюджетная усталость для поддержания военного производства за это время, и не радужные экономические перспективы, и возросшая дроновая опасность противника, и все усиливающаяся помощь западных государств. И предпосылки коллапса любой отрасли экономики. Нынешняя тяжелая ситуация в нашем энергетическом секторе не сподвигает никого из известных экономистов на спокойные размышления о его полной безопасности. Россия при окончании военных действий в конце года ничего бы не потеряла в плане преподнесения такой альтернативы обществу. Ситуация абсолютно беспроигрышная. Почему к ней не подошли - вопрос к верхам. Я также намекал на создававшуюся ситуацию цугцванга, когда любое последующее решение хуже предыдущего. Время мои предположения подтвердило. Если топливный кризис будет шире, то он потянет за собой вниз абсолютно все отрасли экономики. И тогда коллапс практически неизбежен. А что будет при нем, я даже не хочу озвучивать. Несменяемость власти на протяжении такого длительного времени замыливает взгляд на мир. Никто не придет на смену. Никто не выступит с новыми инициативами. Да еще в силу известных всем причин и никто не покритикует. Тот же Влад Жуковский - сильнейший экономист. Он не призывает к беспорядкам и непослушанию. А его зачислили в иноагенты. Надо объединить всех экономистов разных взглядов (правильный и совершенно объективный принцип сдержек и противовесов) и выработать основную концепцию развития страны. Мы оказались в таком положении, что куда не повернись - везде неудобно. Ту же ключевую ставку Центробанка снижать нельзя, так как усилится инфляция. А высокая учетная ставка тормозит кредитование и инвестиции, которые нам чрезвычайно нужны сейчас, как воздух. Да еще и дефицит бюджета висит над нами постоянно дамокловым мечом. Но разруливать тяжелейшую ситуацию никто не собирается. Это когда вместо одной дырки в мешке появляются две новые и зашивать его никто не хочет. Ничего само по себе не рассосется. Пришло время массового принятия кардинальных и решительных мер уже в своей экономике и хозяйстве. Но самая непонятная казуистика нынешнего государственного строя в России состоит в том, что вопреки освободительной помощи СССР против колонизации Африки, когда в 1960-х годах 20-го века от рабства избавилась почти весь континент, сейчас мы идем в другом направлении, предлагая США свои национальные природные богатства в виде сделки за озвученные спецпредставителем Путина Дмитриевым на колоссальную сумму в 16 (!!!) триллионов долларов. Это более 20 % всех природных ресурсов страны! И самое интересное состоит в том, что встречное предложение Трампа предусматривало прекращение действия законов России на американских предприятиях в России. Много недосказанного и слишком странного таят и соглашения с Китаем. Мне неудобно определять это как впадание в прямую и многолетнюю зависимость от иностранного капитала и распродажу всенародного достояния, так что каждый пусть в своем уме разложит все эти дела по нужным полочкам... Оперируя только фактами, могу утверждать, что даже в застойные времена СССР выполнял пятилетние планы по строительству тысяч новых предприятий. Сейчас указы Путина несут пустой смысл ("необходимо сделать", "будем добиваться", "надо принять меры" и т. д.) и никакой конкретики хотя бы по сохранению существующих объектов народного хозяйства. Сколько их было разрушено за 2000 - 2025 годы, я уже писал. И лихие 90-е были такими же. В 2008 году была поставлена задача опередить по уровню ВВП на душу населения Португалию. И это в "жирные" от добычи нефти годы. Привожу лишь этот эпизод непонятной хвальбы. При нулевом уровне инвестиций из-за известных причин ухода иностранных компаний из Росси мы будем обречены остаться далеко позади от технического прогресса, работая на старых станках и используя такие же технологии. На моем долгом веку уже была пустая говорильня о "крепком блоке коммунистов и беспартийных", "непреклонном единстве партии и народа" "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме", "от каждого - по способностям.каждому - по труду" и многих других, пышущих мнимой благостью фразеологий, которые рухнули в одночасье и 19 миллионов коммунистов стали никому не нужны, оставшись лишь на страницах учебников истории, кинофильмах, картинах и пропавших из репертуаров театральных постановках. И в новых "разговорах о главном", "движениях первых", "юнармиях" и т. д. проскальзывают старые, до боли знаковые нотки. И пока мы будем осознавать "традиционные ценности", "непоколебимость суверенных прав" и другие пафосные высказывания (я их не обозначаю сказками по известным причинам), может случиться снова нечто шокирующее и эпохально невозвратное. Но лучше бы мы воссоздали вместо офисов в бывших цехах остро необходимых Родине заводов и фабрик снова промышленное производство в широких масштабах, а вместо белорусских молочных продуктов в любом виде подняли сельское хозяйство в виде ферм, свинарников, полей и пастбищ. Когда земля гуляет десятками миллионов гектаров, она провоцирует народ на мысли типа "раньше ж было по-другому" и " мы всегда ели свое". И слова "тучные стада" были не только в словарях. Как бы нашей родной элите да убрать из-под своих ног старые грабли. Раньше народ имел такую склонность убирать их сам. Это просто факты истории, а не мое желание к чему-то призывать. Давать и просто в выкладке как факты это пока никем не запрещалось. Но вот что напрягает (кто-то упорно называет это словоблудием), так это те же восхваления, преклонения и пиетет к властным особам образца застойных лет: "Дорогой Вы наш ...! Благодаря Вашим неусыпным стараниям в стране произошло то-то и то-то". Как бы через несколько лет эти же люди не сказали следующее: "Да, я говорил. Но мы вынуждены были это говорить. Ну и что с этого? Поймите, что такое было время. Но лично я, конечно же, был против". Странное все же унас принято решение завозить дешевую рабочую силу в отставшую технологически страну. Понимаю саудитов, арабские эмираты и Европу с высокооплачиваемыми работами. У них денег куры не клюют. А у нас в карманах ветер загулял на долгие годы...