Аннотация: Кто же побеждал в войнах прошлого? Русский солдат - или Радзинские?
ВЫИГРАННЫЕ И ПРОИГРАННЫЕ БИТВЫ РОССИИ
(по книге Н. Шефова "Битвы России")
Знавали мы врага на всякий вкус.
Кто был силён, кто хлипок, как на грех...
Дж.Р.Киплинг.
В указанном справочнике в конце среди прочих приложений была приведена хронология войн и битв России с Х по ХХ век. Чисто ради интереса я решил посмотреть, каким был итог этих битв начиная с ХVIII века - когда, собственно, и появилась русская регулярная армия. Кто побеждал? Этот список я и привожу ниже, обозначая знаком "+" те сражения, которые выиграли русские.
Если его чтение покажется кому-то скучным (как мне было скучно его составлять!), то можно обратиться сразу к результатам - промежуточным и конечным. Они показательны сами по себе.
271.Хивинская экспедиция 1717 г.
272. Походы Перовского (1839,
1853 г.г.) +
273. Ташкент (1865 г.) +
274. Джизак (1866 г.) +
275. Зарабулак (1868 г.) +
276. Хивинский поход (1873 г.) +
277. Геок-Тепе 1. (1878 г.)
278. Геок-Тепе 2. (1881 г.) +
279. Таш-Кепри (1885 г.) +
365. Видлицкая операция. +
366. Лижемская операция +
Из 2 сражений 2 выиграно русскими войсками
Советско-польская война (1920 г.)
367. Майская операция.
368. Киевская операция 1 +
369. Житомирский прорыв +
370. Новоград-Волынская операция +
371. Июльская операция +
372. Львовская операция
373. Варшавское сражение
Из 7 сражений 3 выиграно русскими войсками
Советско-китайский конфликт (1929 г.)
374. Мишаньфуская операция +
375. Манчжурско-Чжайланорская операция +
Из 2 сражений 2 выиграно русскими войсками
Советско-японские конфликты (1938-1939 г.г.)
376. Хасан +
377. Халхин-Гол +
Из 2 сражений 2 выиграно русскими войсками
Советско-финляндская война (1939-1940 г.г.)
378. Линия Маннергейма +
379. Суомуссалми
380. Лоймолловская операция
Из 3 сражений 1 выиграно русскими войсками
ЗА 250 ЛЕТ СУЩЕСТВОВАНИЯ РУССКОЙ РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ ИЗ 392 СРАЖЕНИЙ, КОТОРЫЕ ОНА ДАЛА ШВЕДАМ, ФРАНЦУЗАМ, НЕМЦАМ, ТУРКАМ, ПОЛЯКАМ, ТАТАРАМ, ФИННАМ, КАВКАЗЦАМ, ЯПОНЦАМ, КИТАЙЦАМ, АВСТРИЙЦАМ, ВЕНГРАМ, АНГЛИЧАНАМ, ИТАЛЬЯНЦАМ, СРЕДНЕАЗИАТАМ - 278 БЫЛО ВЫИГРАНО РУССКИМИ ВОЙСКАМИ.
ПРОИГРАННЫХ ЖЕ ВОЙН МОЖНО НАЗВАТЬ ЛИШЬ ТРИ ИЗ ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЁХ: 1. КРЫМСКАЯ 2. РУССКО-ЯПОНСКАЯ (условно - из-за внутреннего положения в стране) 3. СОВЕТСКО-ПОЛЬСКАЯ 1920 ГОДА. (Первую мировую войну я однозначно считаю ВЫИГРАННОЙ именно русскими - хотя бы потому, что никому из союзников не удалось даже нюхнуть вражеской земли, а наши армии вели боевые действия и на турецкой, и на австро-венгерской, и даже на немецкой территориях! А уж дальнейшее развитие событий - вина не армии...)
В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ РУССКАЯ АРМИЯ ПО ЧИСЛЕННОСТИ (А НЕРЕДКО И ПО ВООРУЖЕНИЮ) УСТУПАЛА АРМИЯМ ПРОТИВНИКОВ. К сожалению, не представляется возможным перечислить и учесть те тысячи мелких стычек (вроде героической Иканской битвы), в которых не менее ярко, чем в больших сражениях, сияла неувядаемая слава русского оружия.
Конечно, бить турок, персов, разных там бухарских "халатников", с определённого момента - татар - это было не так уж трудно для европейской армии (недаром от 50 до 90% потерь в таких войнах приходилось на эпидемические заболевания!) Но среди наших врагов были те, кто поочерёдно и заслуженно носил титулы "непобедимых" - шведы, пруссаки, французы, германцы... Были отчаянно-яростные поляки, были страшные в своём холодном упорстве финны, были фанатичные кавказцы, были англичане - чуть ли не единственные, в рукопашных с кем проигрывал русский штык!
И всё же итог войн был закономерным и неумолимым.
Страницы книг перелистаем!
Не раз, не два за тьму веков,
Оружьем новеньким блистая,
К нам шли ряды чужих полков!
Но, прежний опыт повторяя,
Они БЕЖАЛИ с русских нив,
Знамёна по пути теряя
И мертвецов не схоронив...
К.Симонов.
* * *
Следует отметить, что даже в неудачных войнах - вроде Крымской или летнего отступления 1812 года - русская армия ухитрялась наносить врагу многочисленные поражения! Исключением является русско-японская война 1905-1904 годов, в которой даже мужество русских офицеров, солдат и матросов не сумело переломить ситуации всеобщего распада и неумения, порождённой правлением нашего "святого" государя-"великомученика"...
Примечательно так же, что за редчайшими исключениями даже в проигранных сражениях русские проявляли невероятное упорство и мужество. Так же следует отметить, что совершенно несостоятельны попытки некоторых "исследователей" опорочить русские победы (особенно ХVIII века - века русской славы!) под маркой слов короля Фридриха II, который с насмешкой сказал о победах русских над турками: "Кривые побили слепых." Я хочу только привести в качестве опровержения высказывание Дениса Давыдова: "Не прошло и пяти лет, как был бит и он сам - отнюдь не слепой, а глядевший в два глаза - больших, голубых и весьма талантливых!" Отчётливо можно заметить из приведённого списка, что рано или поздно именно русских сводила судьба с очередными претендентами на мировое господство. Или, как сказал один из наших полузабытых патриотов, историк Керсновский: "Стоило какой-либо армии объявить себя первой в мире, как она неизбежно встречала на своём пути неунывающие русские полки - и... становилась второй в мире." Реальность и неопровержимость этого обстоятельства не дают спокойно спать "клеветникам России" за рубежом (а последние два десятилетия - и дома!). У них начинается непроизвольное ядоистечение, смешанное с мочеиспусканием и невольной дефекацией. Честно сказать, я их понимаю. Применительно к историческим обстоятельствам, нынешние "хозявы мира" выглядят по сравнению с Карлом ХII, Фридрихом II, Наполеоном I и уж тем более - Гитлером Единственным - весьма убого. В Стокгольм мы не дошли только потому, что пристрелили Карла, а его наследница поспешила заключить мир. В Берлине как вражеском городе побывали дважды. В Париже улучшили галльскую породу чистейшей арийской кровью.
В Вашингтоне ещё не были. А тянет...