В апреле 2018 года останки из могилы Золотарёва на Ивановском кладбище Екатеринбурга эксгумировали. Причины сомнений были реальные: отсутствие нормальной документации на захоронение, вопросы к опознанию тела в 1959 году, татуировки, которые родственники не помнили, и т. д.
https://dyatlovpass.com/zolotaryov-exhumation-ru
Затем сделали первый ДНК-анализ.
Исследовали митохондриальную ДНК и сравнили её с ДНК родственницы Золотарёва по материнской линии. В первом исследовании получили только один пригодный для анализа участок из двух; в нём заявили 4 несовпадения и сделали вывод, что родство исключено.
https://dyatlovpass.com/zolotaryov-dna
Именно отсюда пошла версия:
"В могиле лежит не Семён Золотарёв".
Но затем была проведена повторная экспертиза в Российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ под руководством Павла Иванова. Она дала противоположный результат: митохондриальная ДНК останков соответствовала ДНК родной племянницы Семёна, а рассчитанная вероятность родства была указана как 99,66-99,84%.
Павел Иванов объяснил расхождение не тем, что одна лаборатория "нашла другого человека", а тем, что первое исследование, по его оценке, получило недостаточно качественный генетический результат, но интерпретировало его как полноценный отрицательный результат.
То есть логика должна была быть:
"полученных данных недостаточно для установления родства",
Даже положительный результат мтДНК не доказывает на 100%, что это именно Семён.
Почему?
Потому что мтДНК передаётся по материнской линии. Если, например, у Семёна и его родного брата Николая была одна мать, то у них будет одинаковая митохондриальная ДНК.
И это прямо признал Иванов:
исследование по мтДНК не сможет отличить Семёна от его родного брата Николая.
* но качество полученного профиля было поставлено под сомнение повторной экспертизой.
Второй тест:
* мтДНК совпала с материнской линией Золотарёвых;
* вероятность родства 99,66-99,84%;
* значит, человек в могиле принадлежит той же материнской линии, что и Семён.
Но:
* мтДНК не различает двух родных братьев;
* поэтому она сама по себе не отвечает на вопрос "это именно Семён или, например, его брат?"
Что действительно могло бы поставить точку
Самый сильный вариант - ядерная ДНК.
Причём если существует сын Семёна, то сравнение останков с его сыном по ядерным маркерам было бы гораздо информативнее. Сам Иванов говорил, что при наличии сохранившегося участка ядерной ДНК можно было бы установить это гораздо точнее.
останки → ядерная ДНК → сравнение с несколькими подтверждёнными родственниками Золотарёва по отцовской и материнской линиям.
⸻
Поэтому на вопрос "почему это не он?" мой вывод такой
На сегодняшний день найденное в могиле нельзя научно уверенно объявить "не Семёном". Первый отрицательный анализ был, но последующая экспертиза его фактически оспорила и получила совпадение по материнской линии.
Но и фраза "ДНК доказала, что в могиле именно Семён" тоже слишком сильная.
Корректнее:
ДНК останков соответствует материнской линии Семёна Золотарёва, что сильно поддерживает их принадлежность семье Золотарёвых, но проведённый анализ мтДНК не позволяет отличить самого Семёна от его родного брата или другого родственника с той же материнской линией.
И вот здесь как раз становится особенно интересным вопрос о том, какие именно участки мтДНК секвенировали в первой и второй экспертизе, сколько там было прочитано нуклеотидов и где именно возникли те самые "4 несовпадения".