Рецензии на рассказ Нежинской:
Доброй ночи!
Вот, родилось...
Будет время - почитайте.
Всем заранее спасибо.
<Наташа Нежинская> - 2002/07/10 00:11
Вот, называется хотел пораньше лечь спать. Нарушила ты мои
планы, Наташа
У меня тоже как-то перед машиной заяц выскочил. Тюк об бампер
и готов. Я остановился, за уши и в багажник. Потом мама так
вкусно его приготовила
Все-таки прет из тебя гинеколог. То Светка на третьем месяце,
то "рожала без мук"... А еще из тебя прет пожарник. То сарай
загорелся, то дом от сигареты и пуха, то лавра...
<Виталий Солопов> - 2002/07/10 01:36
...прекрасные сюжетные линии, развитые в совершенстве. Не подскажете, в какой
деревне такая Муза приходит-то?)
С уважением, <Тёмыч> - 2002/07/10 01:45
/сюжетные линии как коровы элитной породы/
Ох, в том-то и дело, что в городе... в электричке, на работе,
в операционной, под бубнящий телевизор... / всегда держит руку на пульсе, глядя в телевизор; и под бубнящие рецензии пишет!/
<Наташа Нежинская> - 2002/07/10 03:23 /судя по времени, девушка находится на работе и сочетает приятное с полезным?/
Здравствуй, Наташа.
Растешь, блин. По моим меркам - вполне "товарное" произведение.
В свое время я сформулировал для себя основной принцип
психологии писателя - слоистый цинизм. То есть, надо все
понимать - и возможность предательства самых близких и нечто
совершенно неземное. Практически в той же тарелке. /Еврейская это тарелка/
Почему-то чуть-чуть напомнило Кинга.
С уважением, В. Шимберев
/неземное предательство самых близких; цинизм всегда слоистый? товарность собственного "я"; тарелки и Кинги - кого читает, того и напомнило/
Очень колоритно. Хотела ругаться - настроение сегодня такое. /у баб это часто/
Ругать не за что. Я Вас не узнаю, Наташа. Что с Вами такое
происходит? Вы становитесь очень хорошим писателем. /блин/
<Алиса Вишневецкая> - 2002/07/10 11:34
За похвалы - спасибо, и за ехидность - тоже. Стимулирует. /вот я тоже руганью буду всех "стимулировать"/
Для пущей ясности - Адвокат больше не мой клон. /клоны популярны уже больше клоунов, но мне эта идея пока что без разницы . Приятно, что у меня фамилия для здешних мест уникальная/
Так что, без обид. /Уже знают друг друга, есть интрига и отношения, которые надо выяснять/
<Наташа Нежинская> - 2002/07/10 23:40
Наташа, я и не пыталась ехидничать. /если бы попыталась... - а это еще семечки/ Все очень даже наоборот.
Вы правда здорово пишете. Это мое Вам восхищение.
С Адвокатом мы сами разберемся. На него у меня нет повода
обижаться. Все им написанное - очень по делу и, как мне
кажется, не лишено здравого смысла. /деловые, со здравым смыслом и ехидные девицы/
<Алиса Вишневецкая> - 2002/07/11 10:26
Сначала, было, настраиваешься на летнее безмятежье, а после -
сам бы удрал от такой жизни. /безмятежно удери; или как бы удери; или удери в безмятежность/ Прочтя все, хочется повторить классическое: "Как грустна Русь (Украина - наша жизнь вообще)!"
Два замечания: Ада-а-а!" - цокотал он. Но ц нет в этом вздохе.
план рассказов-баек про жителей, стиль такого густого месива любви
и жути как основных проявлений жизни. /некоторые способны устроить месиво из чего угодно/
А в целом ощущение обманчивого изобилия, как внешне приветливая, но недобрая теща
- 2002/07/10 22:25
Ой, валер, я пока этот рассказ написала - сама от смысловых и
цифровых совпадений шарахалась../блин/
Смотри - 1718 год - пожар в Лавре (сгорело все на фиг, через
сто лет отстроили еще краше) 1918 - пожарище покрупнее и
пообъемнее. /литературно разговаривает, с пафосом - и всё это некие сны.../
<Наташа Нежинская> - 2002/07/11 01:06
Тебе, как пишущему и развивающемуся человеку, наверное,
интересней замечания. Ты знаешь, они все "имхо", т.е.
вкусовые. /раньше не знал, что такое "имхо" и думал, чего это они заимхокали./
И что-то уже даже путает: вот скажем кусок про тетю Олю и Сашу. В конце ясно, зачем он был нужен. Но пока читаешь, как-то путает... /блин/
Теперь вот еще: не поняла, что такое "кахетичная грудь",
"попервах" и "асфальтовый кровоснабжатель"...
И еще одна мысль, которая пришла мне в голову при чтении
твоего рассказа: как же хорошо, что мы познакомились. И можем
теперь как-то следить за развитием друг друга, сравнивать с
собственным, и помогать - когда советом, когда пониманием. И
тут я подумала: как классно, что моя киевская подружка
Наташка, которая поет, готовит, и по слухам (я, слава Богу,
этого не видела) еще и оперирует, пишет вот такие настоящие
вещи, а я, которая, прости Господи (Это я цитирую Васю), всего
полтора года, как сочиняю что-то, пишу, типа, РЕЦЕНЗИЮ.
<Юлия Алехина> - 2002/07/10 23:13
А мне, кстати, покатил асфальтовый крово- и т. д.
Ясно, что артерия села. Кстати, только утром обнаружил, что у
моих друзей уже по новой вещи, причем совершенно случайно
обнаружил. Скачал
- 2002/07/11 00:15
Здравствуй, милая моя подружка!
Здравствуй, Юленька, научившаяся писать рецензии!!!! Хотя, ты
всегда умела их писать. Даже из двух слов. Помнишь: "Больно,
Наташ".
И я помню. /ой, ой, ой./
Спасибо за похвалу и за то, что ты есть и помогаешь расти,
особенно в те моменты, когда руки ищут кувалду, чтобы
растрощить монитор./и у них бывает!/
Спасибо тебе.
Такс.../вечное/
Теперь по делу: "кахектичная" от греческого "кахексия" -
истощение.
"попервах" - в начале, украинизм. Каюсь. Национальность
подвела. /не надо лукавить/
"Асфальтовый кровоснабжатель" - дорога в центре села, вокруг
которой кипит жизнь. Неологизм. Мой. Любовь к словотворчеству
прет. /"прет" прет/
А насчет размеров, так я наоборот - боялась пухлости формы. /что, толстеем?/
Еще раз спасибище. Целую тебя (Макс присоединяется) :)/с мужиком живет - каблук присоединяется/
<Наташа Нежинская> - 2002/07/11 00:25
А я-то уж было подумала, что вы со словом "рахитичная" так
опечатались:)))
<Тургеневская девушка> - 2002/07/11 08:06
И правда, очень хорошо. Длинно, но это тоже плюс - сяду и
зачитаюсь. /блин/
С уважением,
<Чижов А.> - 2002/07/10 23:19
Здравствуйте, Наташенька!
Хоть и нанесли вы мне оскорбление жестокое, обозвав мужчиной,
а текст мой выстраданный сравнили с овцой, все равно напишу я
вам рецу длинную и искреннюю. /вот это само по себе роман. Сначала для пробы чуть-чуть сунулась, а теперь уж по полной. Будет стараться/
Текст понравился очень. Языком. Слово у вас веское. /ох, бабы!/
Однако, прелестей этого "языка" я могла и не оценить, поскольку
чуть не бросила чтение после первого же абзаца. /ох, переменчива!/
Смотрите:
"Живу "на природе", за палисадником озеро, через дорогу - лес.
В кадке на веранде ключевая вода - холодная, хорошая. Правда,
здесь, "на природе", я живу только летом. Снимаю на месяц
комнату (так называет моя хозяйка, Ульяна Степановна, кровать
и стол в летней пристройке)."
Почему, слово "природа" у вас заковычено? Я ожидала какого-то
подвоха, но такового не обнаружила. Домик вроде бы
действительно на природе. Нестыковка.
Вода холодная, ХОРОШАЯ ? Удивляет. Текст написан от лица
мужчины, сравнение же полудетское умильное. /верно, какой уж из нее мужик - глупость бабская/
"... моя хозяйка, Ульяна Степановна, кровать и стол в летней
пристройке" - мне понадобилось перечесть эту строчку трижды,
чтобы врубиться
Далее все идет замечательно, втягиваешься. /вечно так/Но, Наташа, это
замечание касается лишь языка. Если вы понимаете. Читала я,
наслаждаясь именно словом. Сюжет же от меня практически
ускользнул. Аллы, Светы, Тани, Пышногрудки, Вкусненькие...
Я бы посоветовала вам писать от женского лица (мужского в вас
ни на грамм), жестче структурировать свои тексты, /видимо, это жесткая тургеневская девушка/
<Тургеневская девушка> - 2002/07/11 09:02
Спасибо на слове "веском"!
мужчиной (знакомым), я все равно вас считаю. Уж простите. /чисто бабский разговор/
<Наташа Нежинская> - 2002/07/11 09:21
Любопытно:)))
Может и имя мое назовете, Наташенька?
<Тургеневская девушка> - 2002/07/11 10:23
Здравствуйте, Наташа!
Извините, но я так и не понял, что или кто является для Вас
музой? Если не природа, то остаётся: асфальтовая дорога,
комнатушка, хозяйка, её сын?
<Степан Волжский> - 2002/07/11 09:44
пока ты не законченный гений, трудно сделать "шобы им всем было приятно"
- однако вот что: можно, думаю, и лучше соблюсти плавность
перехода от тяги себя за волосы к удовлетворению личного
парнокопытного и обратно. /что, что?!/
- 2002/07/11 11:12 /
Здравствуйте. Вот, что подумалось. Непростая это задача -
выработать стратегию (да и тактику) правильной реакции на
текст. /ого!/ Ну, в смысле, чтоб польза была. То ли ругать, то ли
хвалить, то ли всего понемногу, то ли - то, что, прости
Господи, думаешь? /блин! Ужас какой!/
С уважением, В. Шимберев
Согласна, что получилось несколько тяжеловесно
А с "законченными" гениями на Прозе - сложилось. Сплошь и рядом. Пухлые такие, гордые, не подойди! /блин, очень интересно знать, кто имеется в виду/
<Наташа Нежинская> - 2002/07/11 12:46
Ну, думаю, все читают, и я пойду. /блин/
Специально взял карандаш, чтобы пометки делать и почти сразу
же написал: слишком близко слова "многократно" и "однорядно". /ну да уж?/
И дальше читаю, изредка пометочки делаю, как бы я вместо
Наташи написал. А потом мне внутрений голос и говорит: Дубина!
Так то ж ты б пысав, а це ж Наташка!
И, хлопнув себя по голове, продолжил чтение безо всяких
заметок и получил большое удовольствие. /хлопнул себя по голове и получил большое удовольствие/
Наташа, очень хорошо. /оргазм, что ли?/ В линиях я не запутался, но рука /так и есть - тело/ все же чуть женская, (или это зрительная память на мозговые центры давит). /про личное знакомство напомнил/
<Борис Гайдук> - 2002/07/11 18:36
Здоровэньки булы! /земляки, что важно для простых./ Боря, спасибо.
Многократно подумаю про "однорядно"! /лицемерное уважение/ Кстати, я переживала, что ты скажешь о названии. Оно так неожиданно пришло в голову. /пришло, ушло, перешло - пустая болтовня для дурака/
<Наташа Нежинская> - 2002/07/11 19:31
в июле номинаторы решили расщедриться на всякую хрень про
попов, смысл жизни, могилки девчушек, лавры и свечки. вчера
еще наташа вешицу закончила, борис ее уже на главный приз
выставил. не доведут до добра совместные встречи нового года.
концовка рассказа напомнила мне о маятнике фуко, который висел
в иссакиевском соборе в ленинграде. теперь, правда, не висит.
а вот свечки горят, и фимиам господень крутится.
<Мишуков Игорь> - 2002/07/11 19:37
Игорь, здравствуйте.
Я что-то не поняла, вам рассказ не понравился, или то, что его
Борис сегодня номинировал /свою двусмысленность на другого перекладывает/ (кстати, делает он это абсолютно добровольно и о номинации я узнала из вашей рецензии). /вся ли тут правда?/
С Иссакиевским у меня отдельная история. Может, когда-нибудь
расскажу. /Исаакиевским зубы заговаривает/
Игорь, все так плохо? /знает, что не всё, но ведь не всё и хорошо/
<Наташа Нежинская> - 2002/07/11 23:07
Игорь... Ну давайте же наконец себе уясним и больше об этом не
будем - они там все блатные... В России по-другому не бывает,
даже в кибер-пространстве.
И, согласитесь - вы ить переживаете не за то, что Нежинская
пьет с редакторами, а за то, что пьете с ними не вы.
- 2002/07/12 02:53
рассказ - мутный. /отрубил!/
<Мишуков Игорь> - 2002/07/12 04:34
Ах, Игорь, не путаете ли вы причину со следствием? Я не
номинирую огульно тех, с кем случилось выпивать, а предпочитаю
выпивать с достойными авторами. /алкоголик/
<Борис Гайдук> - 2002/07/12 07:46
я бориса поздравляю /лаконизм продолжается/
<Мишуков Игорь> - 2002/07/12 10:06
Игорь, вам бы Карнеги, для начала, внимательно почитать... Вас,
как приличного члена общества с большой буквы величают, а вы
все имена под гребёнку, с маленькой... /всё увещевают! роман с приличными членами общества!/
И все высказывания - по-базарному, на уровне "сам в шляпе"... Люди прошлыми вами ещё живут...
Ко всем с уважением:
- 2002/07/14 01:29
вам, дорогой мудила дизайнер, дорога к карнеги всегда открыта
в соответствии с той географией, которую вы знаете. научитесь
сначала свои мысли выражать неляпсусным языком, а потом уже
пишите надписи на местном заборе.
<Мишуков Игорь> - 2002/07/15 13:18
Так чо, Наталка, вот этот вот пресловутый "асфальтовый
кровоснабжатель" и прочая "заапгрейдженность" и есть
пресловутая твоя с Анкл Адвокатом борьба со "штампами"? /вот и я в критике сильней, чем.../ Это вместо "дорожной артерии", да? Плюс еще "на природе" в
кавычках, а камаз и жигуленок - без? Круто, Наталка! Супер! /ха!/
Значит кровоснабжатель... /вот мудра она в этот момент/
Эх, Наталка, хорошо шо папа мой не заглядует сюды больше (а-то
тошнит), а то бы он вспомнил, как мучился ночью, на полу, на
матрасе, когда ты, как истинный кровоснабжатель, снабдила его
кровом, из-за того, что в другом конце комнаты, на диване,
немилосердно хрипел номинатор этово твоево рассказа, также
кровоснабженный тобою Гайдук... /супер-супер!/
А я нынче добрая, хоть и подшофе./ха! Рисуется, довольная собой - ведь подкузьмила/
Снежана Голтвян,
недоебчивая чувиха
ОЙ, а я вместо "храпел", написала "хрипел" - страшное вышло
И я наверно всех обидела... Ну и ладно... Я девушка легкомысленная и ветренная в голове. /эх, баба, на попятную уже пошла. и строит из себя дешево, под Платонова/
Снежана Голтвян,
мизантропка
Снежана, извините, но вы дура. Отвратительная.
При этом я догадываюсь, что это клон двух авторов мужского
пола, решивших поприкалываться.
Так вот, ребята, ваш стеб уже несвеж и несмешон.
Придумайте что-нить еще. /кухня - супер!/
- 2002/07/12 03:05
Уважаемый автор Griffin
Вы очень недогадливая, /верно/ а за "дуру" как бы вам отвечать не
пришлось. Вы не своей Америке! Это там попробуй рот заткни
лесбиянке вроде вас или еще какому-нибудь негру или инвалиду
ума, так мало не покажется! Вопще там нормальным людям житья
нет у вас в Америке! А здесь когда-нибудь терпение и у меня
лопнет... /с надрывом ругается, без силы, по бабски/
Снежана Голтвян,
гомофобка, расистка и кретиноненавистница /опять типично строит из себя, маска, жить без нее нельзя/
По-моему Снежана знает меня лично, а я ее - нет.
То есть мне за дуру - отвечать, а вам за ваш мат и оскорбления
авторов направо и налево отвечать не придется?
- 2002/07/12 19:04
теперь я вижу, что вы, по-моему все там повязаны
Эта комсомольская принципиальность меня когда-нибудь убьет.
- 2002/07/16 04:04
Уважаемый автор Griffin
вам я предлагаю все же почитать мои рассказы, чтобы не было
причин голословно обзывать их гадостью, и, при этом (а также
при чтении моих рецензий) запастись чувством юмора. /вот она, реклама/
Снежана Голтвян,
вопщем-то неплахая чувиха
Наташа!
Хоть я и не очень хорошо отношусь к вам лично (из-за ваших
грубых нападок на тех, кто вам не нравится. Я собсно не против
нападок, сама такая, но надо прилично!), но эта ваша вещь
хороша собой, и действительно читается взапой. /справедливый командир! И наверняка пьяница. И в пьяном виде у нее приличия другие/
укажу на такой момент - у вас там герой смотрит телек, где молодой Райкин и Марта Терехова. Так вот она Маргарита. /ах, я не смогу так изысканно сказать! И каждый норовит хотя бы разок в верхней позиции оказаться, т.е. тебя выебать/
- 2002/07/12 03:02
Добрый день!
Меня любить не нужно. Попытаться понять - возможно, а любить,
это достаточно проблематично.
Вопрос: неужели вы думаете, что я не знаю, как зовут Терехову?
Имя "Марта" от задолбавшей публику роли. Не знаю, как у вас, а
у нас фильмы "Труффальдино из ...", "Благочестивая Марта",
"Собака на сене", "Дон Сезар де Базан" показывают с
регуляростью два раза в неделю /говорю же, телевизор постоянно включен/
После этого замечательная актриса воспринимается как
истеричная Марта.
Хоть бы раз "Зеркало" Тарковского показали. /я - интеллигентка/
Ну, и самое главное, - спасибо на добром слове! /спасибо железно в ходу/
<Наташа Нежинская> - 2002/07/12 09:00
Наташа!!?
А разве я хоть слово про любовь сказала? /командиры не любят! В общаге нравы не такие/
Ну, не важно.
К сожалению, "Труффальдино" смотрела только один раз в жизни, /по коридорам общаговским шлялась/, а Терехову знаю только как Миледи. /миледи-начальница/
Знаете, вот все-таки вы едкая. /супер!/
Хоть я и ничего не сказала про любовь, но вы так отбросили эту
мысль, как будто вам и любовь не нужна. /супер, супер, бабы!/
Вот если ко мне на сайт приходит кто-то совершенно незнакомый,
и начинает изливаться в любви, я это с благодарностью принимаю.
Не знаю, как вы, но я не Джулия Робертс, мне в любви не каждый
день признаются. /нет слов! В общаге в другом признаются/
А вы, неужели вы этим так уж избалованы?
Или просто хотите казаться сильной? /насквозь видит, хотя сама наивна/
- 2002/07/12 19:00
Ой, люди!
Ребята, давайте жить в мире и любви! Любовь всем нужна. А не
этой, как её Джулии... Чего её любить? Что, она автор на прозе?
А зеркало... Задолбали этим зеркалом... Как посмотрел его впервые
в 76...
Один раз можно, но каждый год... Муть. Нат, тебе что, серьёзно
нравится? /и ты, брут!/
- 2002/07/14 01:19
Тьфу. Больше не приду рецы писать номинированным!!!
Все, что я имела ввиду сказать, так это то, что, можить она и
блатная, но не бесталанная. /супер!/ И рассказ мне понравился, ну
сколько можно повторять?
А Киев я считаю и буду считать Россией! (Ой, щас убьют!) Так
же как и Молдавию и Белоруссию. Это все Россия.
Вот Чечня - не Россия. Грузия - не Россия.
А Украина и Россия это одно и тоже. Один народ.
К чему я еще и в политику полезла...? /всё вслух - это метод, Интернет же включен, чего простаивать/
О, Griffin, так вы еще и шовинистка, империалистка -
разжигаете национальную рознь!!! /наоборот!/
Снежана Голтвян,
Украинка /а не армянка?/, немало пострадавшая от русской оккупации /ох, непростая она, пострадавшая/
"И поверьте, каждый из них мечтает взять белый лист (в
образном понимании) и написать. Написать! А не вымучить,
выстрадать, родить". /и каждый из них мечтает о белой еврейской жизни, где пишут лапшу и не надо мучиться, страдать и родить/
Я думаю так: Какая разница, напишу ли я этот комментарий или
"вымучу-выстружу-рожу"? Если в наивных своих надеждах мне
придётся, как всегда, разочароваться, то токмо мои проблемы,
если уж я страдал-мучился, рож... а меня нобелевской премией
за это никто не наградит.
"- Пап, а можно я окошко открою, жарко-о-о-ооо."
Как я себе представляю это "жарко-о-о-ооо"? (как оно звучит
лично в моём имхо): На последней букве "о" говорящий тянет эту
букву и похлопывает одновременно себя по губам. Так?
Как я люблю этот очерковый стиль! Такая у него
популярность среди большинства сетевых авторов! Обычно
очерковый стиль приходит автоматически. Автор подсознательно
догадывается, что подробности его рассказа совершенно
неинтересны, равно как и сам рассказ (бытовуха-бытовуха;
километрами писать о ней можно!; графоманы пишут о том, чего
больше, а того, чего меньше, они не замечают, если это
меньшинство нельзя никак унизить).
<Импиратор> - 2002/07/12 04:06
Наташа! Вы - умница. /поддержка, воздуха глоток/
<Ирина Пуля> - 2002/07/12 10:50
Первое: рассказ очень напоминает фильмы киностудии Довженко -
не те редкие типа "пропавшей грамоты", а те, которые
составляли довженковский мейнстрим. Довженковский сурьез - дело гиблое. Какая украинская баба может употребить слово "трахаться", не знаю.
Такой перевод удался Гоголю, но сейчас нельзя даже точно
сказать, с какого языка переводишь - в Киевской области (ведь
речь о ней идет?) разговаривают не на украинском, а на
суржике, и передавать его русским литературным, русским
деревенским или русским жаргонным, наверное, одинаково
неправильно.
Второе:Все это средоточие страданий имело бы
смысл в трех случаях: если бы alter ego вообще никакого не
было, если бы alter ego принимал в этом искреннее участие или
же если бы он был циником. Участия он никакого не принимает -
скользит будто по стеклу, под которым все эти кошмары и
происходят. Он же и не циник: всерьез рассуждает о своей музе,
о творческих муках и иных отвлеченных вещах. По-моему, alter ego экскурсантом ни в коем случае быть не должен. Автору все это, может быть, и
интересно, а главному герою /и читателю/ - нет. Хотя, цель утилитарная
понятна: скрепить кровью отсутствие внятного сюжета (а так уж
нужно ли его скреплять?) Вот такие соображения.
Успехов и удачного завершения жары. Пиво не помогает. /посоображал и с чувством выаполненного долга и показанного ума - за пиво/
<Человекъ Будущего> - 2002/07/13 00:04
Перечитываю. О том, что герой Я - мужчина мы узнаём только на
словах "Тогда я КУПИЛ у нее буханку черного и по дороге домой
все ДУМАЛ, в чем вина родителей?" До этого места - по
умолчанию - принимаем его за женщину. Это, если по-бумажному,
примерно конец пятой страницы.
<Сережа Саканский> - 2002/07/13 06:48
Пусть думают, что он - баба. А когда выяснят на 5й странице, что он
мужик, полезут перечитывать, найдут те двоякочитающиеся места.
Это - кайф читателя.... Гм.... Или это всего лишь - одинокий
кайф писателя? /ох, блин, всё это такой роман, что и не передать - хотя бы то, мужик он или баба./
<Сережа Саканский> - 2002/07/13 16:50
Нат, а Сергей ой, как прав! Я сам, по этой самой причине, читал начало трижды, даже написал об этом в письме целый абзац, но удалил...
Может, действительно стоит усилить этот, случайно
образовавшийся эффект?
Только надо ещё придумать ЗАЧЕМ! :)
- 2002/07/14 00:52 /ох, помощнички. Показывает, что жив, не умер от "мудилы", оправился/
Не дочитал. После больницы тяжело подолгу читать. Ставлю
зарубку на память и ещё раз обязательно вернусь.
<Алексей Караковский> - 2002/07/13 18:50
Алеша, спасибо!
ПОПРАВЛЯЙСЯ!
Смотри, если муху прихлопнуть газеткой, она выворачивается,
отползает, потом отряхивается и... летит. Леш, мы же сильнее
мухи, правда? /про муху ей совсем не случайно пришло!/
Жду.
<Наташа Нежинская> - 2002/07/13 22:42
Наталь, хотел ответить стихами, но, почувствовал, что слаб.
Не зря у меня к Вам/тебе?/ платоническая любовь!
Всего доброго, Ион. /дон-дон! на не платоническую часто силов нет/
- 2002/07/13 21:52
Спасибо, Ион!
И тебе (!) всего доброго! /фигачит восклицательные знаки/
<Наташа Нежинская> - 2002/07/13 22:48
Наташа, здравствуйте.
Дайте и я рецензию накропаю. Ох, и соскучилась я по этому
делу! /еще кто-то, батюшки!/
Странно, никакого угнетающего впечатления рассказ на меня не
произвел. Скорее, напротив. /не беспокойтесь, я не с руганью/
Ведь тут в чем дело - несмотря на такую концентрацию бед и
несчастий, практически в каждой линии мощно пробивается росток
жизни. /блин, бабы!/ Соединение почти целиком истребленных семей дает новую
жизнь, Светка находит место, на котором, видимо хорошо ей и
покойно - кстати, на второй день это до родов или после? - и
даже в сумасшедшем - сумасшедшем ли? - Саше проявляется вдруг
любопытство и вкус к жизни "У моего подопечного кадык
подпрыгнул туда-сюда, и он тихо выдохнул: "Хочу"." Да, и Ада,
зайка, замуж выходит. /блин, чисто бабская неукротимость и "жизненность" - и вышколенность/
Собственно, действительно трагичная линия только одна - с той,
что любила "Кэмел". / тон-то каков/ Но ведь это - как раз линия решительного
отказа от жизни. /решительность-то какова/ Не собственно самоубийство я имею в виду, а уход в творчество как в паралельный мир, отстранение и полное
погружение в себя, что к добру привести, конечно, не может. /да уж, это логичный вывод/
йЕдинственное, Танечку Власовец я как-то не поняла,
функциональной ее роли, так сказать, как персонажа. /блин, бабы!/ Если она -
некая золотая середина, некая тихая пристань для героя, то
выписана она недостаточно ярко, да вообще , в общем-то не
выписана. Если так просто, обозначает пунктиром уходящий в
будущее ряд женщин, то картина жизни с ней слишком
идиллическая. /опыт, матушка, опыт/
"Деревня вытянута и многократно изогнута вдоль дороги" - Вытянута -
и вдруг "изогнута".
Да, и еще - цены все-таки бывают не дешевыми, а низкими. А
дешевыми - колготки и путевки.
если бы этот рассказ был напечатан под мужским псевдонимом,
его бы вычислили. /бабы всё вычислят/
Спасибо за приятное чтение,
с уважением, тоже вроде как блатная, /ого, не вынесла душа поэта, махнула на прощанье!/
<Леля Тьюринг-Матиясевич> - 2002/07/14 01:00 /а сначала она еще себя с роботом сравнивала - зря я стер, ведь до стервозности руки набиты у них и как маньяки они в этом во всем, а значит, и роботы/
Леля, здравствуйте!
А почему - блатная? :) Все знакомства - закономерны, и
выглядят ружьем, которое непременно выстрелит. Только бы не в
спину :-)./мрачно! мол, зачем же и ты этот вопрос поднимаешь/
<Наташа Нежинская> - 2002/07/15 23:12
Никогда еще мне не читалось с таким странным азартом, причем раз 5 подряд. /как многие увлечены писательством - это заражает. Хотя подозрительно, что то, что "никогда" именно сейчас и случилось/
Только мужчина может пожалеть себя несчастного, что Господь не схватил его за рукав, когда мученик уходил в запои, что Всевышний не удержал рядом
терпеливую жену, а теперь ему, многострадальному, подсовывает
деревенскую деваху. Во истину "а я заслужил?". /наверно, личное/
Все остальные мои думы - просто придирки. Когда я буду писать
хоть наполовину так же как вы - лично мне будет плевать на
рецензии авторов-недозрелок, типа меня. /"задиристый" выпендреж/
<Алан Гольц> - 2002/07/14 12:21
Главки и по содержанию хороши, и вкусно написаны /давно меня тошнит от этого выраженьица/, однако в совокупности картину образуют мельтешащую.
В общем, если "образно" сравнивать, текст этот ассоциируется у
меня с кучкой рыхло накиданных капустных листьев, а не с
упругим качанчиком. /хороший образ/
Листьев, замечу, добротных, нечервивых и высококачественных,
но без кочерыжки. Увы. /Ну уж, сколько можно качество-то определять/
<Юлия ВАЛЕЕВА> - 2002/07/15 13:04
вопрос риторический: как можно эту парашу по 5 раз читать? /хо!/ и
одного раза - выше крыши. это касается всех номинированных в
июле. /"объективный" привкус в оконцовке. Проверять всех номинированных - да может ли тут обойтись без ревности?/
<Мишуков Игорь> - 2002/07/15 13:31
Глубокоуважаемый Игорь Мишуков!
Вы, часом не мазохист? Иначе зачем раз за разом возвращаетесь
туда где вам плохо?
Нормальные люди пройдя по дороге, где всё засрано вторично
туда не суются. А вы просто наслаждаетесь заходя туда, где вы
никому не нужны. /где всё засрано и где вы никому не нужны?!/
И ещё ругаетесь брыжжа слюной. За что, а? Я вас ругал?
К тому же вы взялись отвечать на ремарку, вам не
адресованную... Вы и Зевс!?
Надо же знать, что второе имя Зевса - Диас.
Искренне жаль вас, молодой человек.
- 2002/07/15 15:17
мне на вашего зевса, как и на диаса, насрать. я не обязан
знать имена и собачьи клички всех здесь подвякивающих про
величие литературы. вернулся я не туда, где мне плохо, а
просто ответив одному мудиле дизайнеру /виртуальный мордобой/. так устроен этот сайт. заодно я прочитал следующие резенции на великолепное
произведение наташи нежинской и еще раз выразил свою точку
зрения. кстати, здесь иногда попадаются интересные тексты /ничто человеческое и ему не чуждо/. их посмотреть я и пришел.
<Мишуков Игорь> - 2002/07/15 16:21
игорь мишуков. если позволите. вдохновение ныне не определяется "даром духа", однако существует эстетика и символизм благодаря которым лит.фетишизм /ха!/ имеет законы и историю развития. меня несколько обескуражила ваша искренность. говорить искренно нехорошо (например из-за бестактности) /супер!/. тексты (как и вышепредставленный) не плохи и не хороши, это просто тексты, которые в большинстве своем неинтересны /верно!/. подтекстное общение, однако, любопытно /а я о чем?!!/.
научная теория тоже есть отражатель позиции, скорее нужно говорить о наукообразности, впрочем это уже др.разговор
любой текст можно сделать. другой вопрос зачем? абсурдность письменной деятельности вообще кажется оправдывает все /ну, всё это уже тянет на ум/.
впрочем, у вас могут быть другие взгляды.
<Юля П> - 2002/07/16 21:10
упоминание юлей п безвестного критика напоминает рекламное
продвижение литературоведческой пасты /само выражение каково!/. видимо, сама юля п стоит на позиции историка искусства и литературоведа, хотя,
как писатель, пытается насытить эротизмом свои чудесные
произведения /надо почитать!/. отчасти, искусство бессмыслено, в том числе и
письменность, если они не становятся заблуждением какой-либо
секты /ох, где я бы вживую услышал такие разговоры?/.
<Мишуков Игорь> - 2002/07/17 12:39
игорь мишуков.искусство бессмысленно не отчасти, а в общем /о, это важная разница!/, человек придумал его, как придумал зубную пасту, изолировал в
институт, разобрал на части (не без радости) и выкинул на
помойку /она выкинула точно! /. (если вы скажете, что в квадратах малевича есть
тайный смысл, я рассмеюсь вам в лицо /супер!/. заблуждения - это уже
личностный контекст, отсюда диалог окружения всего лишь отстой
позиций /это нечто!/ (ваши прекрасные произведения я читала и мне
нравилось /о-о-о!/).
<Юля П> - 2002/07/17 17:48
юля п, я в вас не ошибся
<Мишуков Игорь> - 2002/07/17 20:31
Здравствуйте, Наталья! Признаться, совсем не знаю, как пишутся рецензии... У меня сегодня рабочий день как-то случайно начался не с чтения "душных" новостных сайтов и газет, а с Вашей "свежей" "Аптечки...". Совсем другой настой, чудесный настрой! Ваша "Аптечка" удивительно благотворным образом на меня подействовала. Даже дышится легче. Вот уж действительно, доктор - он во всем доктор! (Простите за наглость такую). И лучше стало, и полезного много подчерпнул: язык у Вас хороший, и в тексте ничего лишнего, читается на одном дыхании, говорю Вам как профессиональный литературный редактор /вот они, гниды/. А, поскольку писать сам только начинаю, и смотрю на текст еще и как автор-новичок, такая хорошая школа для меня очень полезна /везде пользу ищут, ну просто везде! Оконцовку я стер - нет сил терпеть этого слабака/
<Игорь Возненков> - 2002/07/16 08:12
Привы, Нат!
Счас стало приколько писать фрагментарную фрагментарность. как
тебе словечко, а заапгрейдить камасутру-лыбилась долго /блин, ну и скачет!/.
Грустно всё это, рождаются одни уроды или становяться ими в
течении своей жизнедеятельности и не только физиологически, но
и морально, к чему всё это, к тому что Всевышний правит?!
Произведение навевает апатию /верно!/, спасибо тебе за это дополнение к моей депрессии, но и подумать заставляет /но и написать заставляет/, только прихожу я к одному - не быть нам счастливыми.../личное и не глупое/
я сказала ей, что несчастлива в браке, а она мне: так зачем быть
счастливой, просто надо жить - я отпала, и до сих пор отпадаю /роман, блин!/.
И всё ещё с юношеским-девушкиным максимализмом надеюсь на...
на что? На что-то...
По произведению: всю эту паутинку нужно бы расправить, а то впечатление что сплошной маток, да и разбавить можно констатацию фактов жизни героя, ведь мы
же не сводку новостей даем, что было, как есть... Удачи, люблю...
<Федоренко К.> - 2002/07/17 12:58
Здравствуй!
Не депрессируй(во, словечко), не поможет, я пробовала /э-э, при чем здесь пробы.../.
Давай лучше песню споем, согласна?
<Наташа Нежинская> - 2002/07/17 22:34
давай:-)
when the party over...
правильно написала? Когда вечеринка закончилась /тогда и жизнь началась/... и... ну, подпевай!!!
<Федоренко К.> - 2002/07/18 10:20
Абсолютно правильно.
Подпеваю...
<Наташа Нежинская> - 2002/07/18 23:25
Бартонфинковский сюжет, вернее коэновский /не буду брать "Человека, которого не было/, он же, отчасти,
восьмиполовинчатый. Почему-то рассказ не очень тронул
Написано хорошо, и течет, течет так все плавно, просто мне
было неинтересно читать про мужика который ищет вдохновения на
даче, не может найти, да и главные герои для его сюжетов
попадаются все нищие да убогие, кстати, я не понял, почему? Наверное все-таки мы сами проводим casting, окружающие автора персоналии ни на чем не настаивают! /Но сам-то на чем настаиваешь, к ней зачем обращаешься?/
я склонен предполагать, что теперь у всех твоих произведений
будет такая особенность - точка над "i" в конце текста. /интересная тема/ Однако
ж "На все воля твоя, Господи" отдает некоторым инфантилизмом,
и зачем, зачем было колбасить весь этот рассказ,
Заметь, что я не касаюсь качества самого текста, мне-то как раз понравилось то, как написано: уныло, с претензией на афто-жалость /не понял?/, реально
описана жизнь лузера, который перебирает свою жизнь как четки,
а людей, как наостоебенившие потертые карты. /ох, как хорошо, разозлился и плюнул!/
<Вова Бурый Волк> - 2002/07/22 14:39
Хорош образ свечи в финале, замыкающий образный ряд. Образ Светланки как с натуры списан. Такие девочки живут в каждом районе.
/такие авторы живут в каждом районе!/
<Елена Зейферт > - 2002/07/26 08:36
Сижу, отекаю и плавно выхожу из-под наркоза, а тут твоя
рецензия! /еще выходит из под наркоза, а уже смотрит на экран, причем на себя, любимую/
<Наташа Нежинская> - 2002/07/26 16:36
Главный герой напоминает тополиный пух .Второстепенные - оттого, что не чувствуют
воли Господа, они больше похожи на коров, которым кто-то из
героев заглядывает в зад /супер! Непонятно только, что означает/.Этот парень единственный толковый /ага, ценит толковость. Кто это?/.
Желаю автору и будущим героям счастья /интересное пожелание/.
<Солнца Г.И.> - 2002/07/27 19:15
Спасибо, что дочитали. А Саша мне самой очень нравится, и хорошо, что его заметили. Он действительно, по-настоящему счастливый человек, так как молча идет своей дорогой /Васька слушает, да ест/.
Счастье - есть, его, как мы знаем, не может не быть! /настроение опять прекрасное/
<Наташа Нежинская> - 2002/07/27 20:39
Калейдоскоп чужих судеб. Набор чужих истерзанных жизней.
Прочитал и почувствовал какую-то пустоту в голове и груди.
Никаких эмоций не пробудило, а пустота появилась.
<Братья Балагановы> - 2002/07/30 15:47
Ну что тут сказать?
-Ей ты! А ну-ка полож на место ножичек! Да ты! Козел
мохнорылый!
Это я не присутствующим... - Вали отседова я сказал! Так-то
вот...
Гм... на чем это я... ах да! /ну и театрище!/ Ну что тут сказать? А нечего.
Сидел вот, долго думал, что написать, долго вычитывал
привычные перебранки рецеров... и понял. Понял, что сказать
прктически нечего./ох! Умрите, друзья, положьте на место литературу//
Вот разве что:
"Змушений запримiтити, що надзвiчайно великий шмат метцiв на
прозi.ру - це вiходцi з неньки України". За что оч радуется
душа. /сука, мне не понятно ни хуя/
А вот текст мне НЕ очень понравился. Было почти неинтересно /вот всем умным людям так/ (хотя это и понятно, я ведь любитель фантастики, действия, и
всего_того_что_во_что_не_верят (любовь, магия, жизнь, смерть,
дождь, Боль...)) /почему дождь и почему Боль/
Соглашаюсь, что текст от роли мужчины не тянет. /разумеется/ Разве только в
том случае, если данный типарик сильно удручен по жизни. /киселеем и становимся как бабы/
все люди в рассказе - сумасшедшие, уроды, дебилы, кретины, алкаши, суицыдисты.
Вот только в Бога я не верю. Особенно в того, в которого верят
люди. /ценное добавление/
На несказаном позвольте откланяться./изящно/ По всем
Вохловским правилам беру твою левую руку у запьястья (мой, уже
седеющий, но пока достаточно черный мех нежно обволакивает
кисть), своей старой, уже не такой клыкастой мордой, как в
молодости, но всё еще с оттчётливыми ритуальными рунами тычусь
холодным волчьим носом в ладонь.)
<Альен Шарков> - 2002/08/08 19:46
Уважаемая Наталья, запомнил Вас как хлёсткого умного критика. /надо ее в этом качестве почитать/
У меня возник спор по поводу одного нового автора. Мне показалось, что он пишет беспомощно. А другой товарищ говорит - профессионально. Не могли бы Вы помочь нам разобраться? /как будто можно в чем-то разобраться - тем более, см. ниже, в счастье/
Речь шла о рассказе "Счастье возможно". /такое название или беспомощно или профессионально.../
<читатель Валерий Бергер> - 2002/09/01 08:47
Ну вот.... Пишешь, пишешь рассказики, потеешь, радуешься, что
накатал уже несколько штук, а тут Наташа кидает их скопом в
один рассказ, связывает единой нитью, да все так непринужденно
и легко, мол, читайте, салаги, вот как надо... /все подъебщики - дураки/
ЗЫ. Я видел, вам понравилась моя челюстно-лицевая миниатюра
про шарики. Покайфуйте, в таком случае, вот над этим опусом:
http://www.proza.ru:8004/texts/2002/10/23-175.html
Удачи, коллэга! /чуть ли не чемпион по козлодойству - и как все они зашифрованы/
- 2002/10/24 20:38
Наташа, очень хороший, крепкий рассказ. /крепкий товарищ/ Правда, грустный
очень, но свет в конце туннеля есть. /они же и грустные. Тут вообще все поголовно в тоннеле/
<Евгений Кончаловский> - 2002/10/26 14:12
А спички в электричке продают. Я их там часто покупаю :) /курит?/
Заходите еще. У меня там, кстати, новый рассказ ночью
"повесился" :)) /да уж здесь устали рецензенты! Она что, одной рукой "спасибо" набивала, а другой писала дальше? Да нет, у неё впрок намариновано, а сейчас в ход пошло, раз народу много/
<Наташа Нежинская> - 2002/10/26 16:57
Нат! И ты сегодня "Щ" любишь? "щнакома"? :)
И я... /блин, это музыка, нежность, быть может, любовь.../
- 2002/10/26 19:28