Понятно, что демократически, либерально настроенные граждане какого угодно государства считают, что будущее человеческой цивилизации принадлежит торжеству поддерживаемых ими ценностей. Это вполне нормально. Все мы хотим, чтобы в местах нашего проживания господствовали комфортные лично нам модели общественного устройства, жизненные установки и ориентиры. Вместе с тем, настроения обывательской массы любого человеческого сообщества вряд ли могут похвастаться глубоким осознанием жизненной ценности именно либерально-демократической идеологии. Массы ориентируют свое поведение на расстановку сил в обществе. Сигналы, исходящие с иерархического Олимпа. Они очень внимательно смотрят на способы и средства, которые более удачливые, продвинутые сограждане применяют для повышения своего статуса в социуме, достижения материального благополучия. Как могут, копируют их. При этом, насколько точно они соответствуют духовно-нравственным, правовым требованиям, мало кто из идущих к лучшему думает. Мешают подобного рода размышления, сравнения подчас очень здорово. Хотим мы того или нет, но устойчивая приверженность либеральной демократии, бескомпромиссному торжеству закона большинству не очень-то свойственна. Массы внеидеологичны, меняя свое отношение к происходящему под влиянием различных жизненных обстоятельств, которые могут отпугнуть от предлагаемого, реализуемого теми или иными общественными силами. Учитывая и с разной степенью активности поддерживая ситуативные влиятельные тенденции в развитии социума, обыватель в большей степени ориентирован все же на личные и узкогрупповые интересы. Интересы среднестатистической жизни, как основы выживания и воспроизводства национальной общности, жизни на Земле.