Тема полезности введения в стране четырехдневной рабочей недели вновь и вновь показывает неплохой потенциал живучести. Недавно по поводу укороченной рабочей недели разразился своими мыслями вслух аж академик РАН, заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко. Я уж думал, что этот ревностно в свое время охраняющий российские желудки от враждебных продуктов питания чиновник давно поливает цветочки на своем нехилом приусадебном участке. Ан нет. В номенклатурном строю товарищ. Академиком стал. Ученый, понимаешь. Сей господин заметил, что народ наш привык много работать и не будет знать, куда себя деть в течение трех нерабочих дней. Ибо вряд ли умеет здоровым образом отдыхать. Академик в чем-то прав. Народ наш в массе своей действительно работает много. Было бы неплохо разобраться в причинах такого сильного трудового рвения. Основная его причина вполне очевидна. При невысоких заработных платах люди ищут какую-либо дополнительную работу. Работать приходится много. Но этот труд вынужденный. Дыхание нервных цен не дает никаких поводов для расслабления, самоуспокоения. Цены жестко, неумолимо ползут вверх. Надо как-то выживать. Все тяжелее становится жить многодетным семьям. Традиционные ценности не очень-то к ним милосердны. Много работы оставляет мало времени для отдыха. Не хватает времени для многого. Страдают воспитание детей, общение с ними и любимым человеком, родителями. Да и, если есть интересы, увлечения, они тоже нуждаются когда-то в реализации, развитии. Так что много работающему человеку есть чем заняться в свободное время. Уверенность в том, что четырехдневная рабочая неделя негативно отразится на экономических показателях весьма спорна. Ничто не гробит так сильно экономику, как низкая производительность труда, допотопные технологии, явно заниженная заработная плата, неэффективность управления процессами и трудовыми ресурсами, откровенно наплевательское, пренебрежительное отношение к человеческому капиталу. Экономика, пропитанная проклинаемым, неинтересным трудом вряд ли имеет радужные перспективы даже в том случае, если люди будут пахать в ней и все шесть, семь дней в неделю. Большинство работает не из-за того, что не может жить без труда. А для того, чтобы на заработанные денежки можно было удовлетворить свои естественные, культурные потребности, купить на них различные развлечения. Народу нужны хлеб повкуснее и зрелища позабористее. Получить многие это могут только пока через труд. Законопослушный и криминальный. Академику бы это все надо знать. Да он и знает. Зная, приходится говорить не то, что знаешь, а то, что говорить нужно.