Глава1.11 Слияние. Формирование фундаментальных типов
Глава1.12 Слияние. Россия и арабский мир
Глава1.13 Слияние. Групповой эгоизм
Глава1.14 Слияние. Освобождение интеллекта
Глава1.15 Слияние. Возникновение непокорности
Часть 2 Инструменты управления хищных
Глава 2.1 Закабаление крестьян
Глава 2.2 Мода и красота у хищных
Глава 2.3 НФН - непосредственное физическое насилие
Глава 2.4 Организация болезней
Глава 2.5 Организация нищеты
Глава 2.6 Организация послушания
Глава 2.7 Предательство доминирующего класса
Глава 2.8 СРУД - системное разрушение умственной деятельности
Глава 2.9 Торможение технологий
Глава 2.10 Усиление церкви
Часть 3 ЗАКОНЫ
Глава 3.1 Закон пчёл
Глава 3.2 Закон сорока
Часть 4 Сквозные исторические процессы
Глава 4.1 Демографический котёл
Глава 4.2 Концентрация людей
Глава 4.3 Война как жертвоприношение
Часть 5 РАЗНОЕ
Глава 5.1 Доминирующий класс
Глава 5.2 Кидалово
Глава 5.3 Климатическое оружие
Глава 5.4 Русофобия коммунистов
Глава 5.5 Русский народ
Глава 5.6 Самоубийство государства
Глава 5.7 Укрепление государства
Глава 5.8 Эгрегор
Часть 6 60-ые годы
Часть 7 Прогнозы и советы
ВВЕДЕНИЕ
После Второй мировой СССР стал сверхдержавой. Но в 91 году в США решали его судьбу - на сколько частей разделить СССР. Решили, что на 15. Но был вариант, что на сорок. И сейчас Россия находится в удивительно унизительном положении: будучи в военном отношении самой сильной страной в мире, она терпит, когда микроскопическое государство Литва блокирует Калининградскую область (что вообще-то является казусом белли, между прочим!).
Причина столь жалкого состояния России в том, что она руководствовалась ошибочной теорией общества, когда была Советским Союзом, и в настоящее время продолжает руководствоваться ошибочными идеями. Что с неизбежностью приведёт её к краху и самоликвидации (если она не исправит свои ошибки).
Цель данной работы - представить новую крнцепцию истории, опровергающую, в частности, марксизм и либерализм.
Данная работа является научно-популярной.
Популярной - то есть изложена простым, доходчивым языком. А научной - значит соответствует научным принципам. Некоторые академики не понимают принципов науки, не говоря уже о рядовых учёных, поэтому я взял на себя смелость изложить их здесь.
Их немного, три.
Первый. Новая модель знания, описывающая некий кусочек природы, должна быть проще, чем предыдущая модель.
Второй. Новая модель должна объяснять некоторые явления, которые предыдущая модель игнорировала или не замечала.
Третий. Новая модель противоречит предыдущей.
В качестве примера возьмём первую научную работу в истории, которая и положила начало самой науке. Я имею в виду работу Николая Коперника по астрономии, изданную в 1543 году.
Первый принцип.
До него в астрономии господствовала геоцентрическая система. Траектории планет вычислялись при помощи сложной системы эпициклов. Гелиоцетрическая система, предложенная Коперником, заменила все эпициклы простым математическим алгоритмом.
Второй принцип.
Геоцентрическая система не могла объяснить такую траекторию планеты, когда она, двигаясь, например, вправо по небосводу, вдруг начинала двигаться в левую сторону. А затем опять возвращалась к движению вправо. Гелиоцентрическая система легко объяснила это явление.
Третий принцип.
В центре мира находится Земля - так по Птолемею.
В центре мира находится Солнце - так по Копернику.
Тут следует учитывать ещё одно обстоятельство.
Все научные истины ложны. Всегда. С самого начала.
Солнце не находится в центре мира. У мира вообще нет центра. И планеты движутся не по круговым орбитам, как считал Коперник, а по эллиптическим, как выяснил впоследствии Галилей.
И так с любой научной истиной. В этом отличие науки от религии. В религии истины называются догмами. То есть они неизменны.
А в науке истины сменяют друг друга в обязательном порядке.
Теперь что касается теории, которая здесь излагается.
То, что она проще объясняет исторические события и процессы, чем это обычно принято - увидите по ходу чтения работы.
Факты, которые прежние исторические концепции игнорировались, а она принимает эти факты и объясняет их:
1 интерес древних людей к астрономии (именно что к астрономии, а не к псевдонауке астрологии)
2 подземные сооружения вплоть до подземных городов - под каждым старым городом
3 пассионарный взрыв жителей Европы в 16-19 веках, когда маленькая, утопающая в грязи, болезнях и нечистотах Европа ВДРУГ, за три века, покорила весь мир, свергнув при этом древние и могущественные империи ацтеков, инков, великих моголов, китайскую империю Тан. И этот пассионарный взрыв закончился только из-за конечных размеров Земли - когда русские встретились с англичанами на Аляске и с мексиканцами в Калифорнии.
4 существование веры в богов вплоть до 21 века. При том, что согласно атеизму богов не существует.
5 Идиотские и самоубийственные (с точки зрения здравого смысла и элементарной логики) действия верховной власти многих государств, в том числе современных.
6 некое радикальное изменение, произошедшее с человечеством в 60-ые годы 20-го века. Неоценённое историками до сих пор. Историками ни традиционными, ни альтернативными.
8 широко распространённая причёска - у многих народов, от японцев и китайцев до русских и прочих европейцев, и у мужчин и у женщин - такая как коса.
Несколько слов о доверии к историческим сведениям.
Сразу скажу - у меня ноль доверия к историческим сведениям. Даже самым недавним, прочно установленным.
Например, когда началась вторая мировая война? Ответ - в сентябре 1939 года. Но Дмитрий Фурсов понимает этот вопрос и доказывает, что более убедительная версия, что она началась в августе 1938 года, с подписанием так называемого "Мюнхенского сговора".
В чём разница?
В первом случае виновниками войны оказываются Гитлер и Сталин. Во втором случае - Гитлер и Чемберлен. Давно пора исправить ошибку в школьных учебниках России о дате начала Второй мировой.
Или вот, Александр Васильевич Суворов. Прославленный полководец. Нисколько не принижаю его таланты. Но известен случай, когда он пишет в Москву доклад об очередной победе, называет число погибших и пленённых турок - 80 тысяч, 100 тысяч, 150 тысяч... Один из его офицеров говорит ему:
Ну нельзя же столько врать!
На что получает замечательный ответ:
А чего их жалеть, басурман.
Известно, что Пётр Первый был высок ростом - 204 см. И тут некий историк-любитель заявляет, что рост людей в 18 веке был намного ниже, и какой-то князь, современник Петра, считавшийся высоким, имел рост 147 см. Вот кому верить?
Итальянским школьникам в Средние века учителя давали задание: написать к завтрему речь от имени Катилины. Или Цезаря. Или Демосфена. Или Цицерона. И школьники писали. А кто сейчас различит - школьник речь написал или Цицерон?. Тем более, что античные рукописи - они хитрые: как только находятся и с них делают копии - как тут же сгорают. Или теряются. Остаются только копии. Вы не поверите - ВСЕ античные рукописи имеют такую судьбу. А тут ещё ляпы случаются. Например, в описании Гальской войны Цезарем в бою пули летают, словно стрелы. В первом веке! Историков это нисколько не смущает, они продолжают считать этот труд достоверным.
Можно верить не документам, картам, монетам, оружию - ведь они могут быть подделаны, а генетическим изысканиям. Но и тут засада! Вдруг обнаружилось, что мутации - главный счётчик времени у генетиков - возникают в двадцать раз быстрее, чем считалось до недавнего времени. Получается, надо пересмотреть все исторические даты.
Другой природный процесс - постепенное превращение древесины в камень, по научному литификация или метаморфоз. Считается, что этот процесс происходит в течение миллионов лет. Но однажды один геолог стал свидетелем взрыва вулкана. Через девять месяцев он выловил в озере, находящейся около вулкана, окаменевшее дерево.
Такие дела.
Использую исторические сведения, но с оговоркой.
Часть 1 Эволюция богов
Глава 1.1 ВОЗНИКНОВЕНИЕ БОГОВ
В эволюции есть такое явление - называется атавизм. Это когда у особи проявляются черты, характерные для ранних этапов эволюции её предков, но не встречающиеся у ближайших поколений. В некоторых случаях из-за мутаций или воздействия внешних факторов древний ген, который ранее был заблокирован, начинает активно функционировать, вызывая появление архаичных черт.
У человека примеры таких атавизмов, например, хвост, дополнительные груди и соски или плотный волосяной покров.
Атавизмы сохранились у человека в геноме, просто находятся в спящем состоянии.
Гибридный атавизм
Одним из первых глубоко исследовал это явление Ч. Дарвин. На основе обобщения огромного фактического материала.
Им был сделан вывод о том, что при скрещивании двух рас или видов
наблюдается сильнейшая склонность к вторичному появлению у потомков давно утраченных признаков, отсутствовавших как у обоих родителей, так и у ближайших предков.
Вывод этот нашел свое полное подтверждение в трудах последующих исследователей, в частности, в работах И. В. Мичурина, рассматривавшего появление у гибридных организмов признаков их отдаленных предков как одно из наиболее частых следствий гибридизации. "Надо иметь в виду,- писал он, - что наследственно передаются признаки и свойства гибриду главным образом не от ближайших производителей, не исключительно от отца и матери, а от более дальних родичей как по матери, так и по отцу".
(Семенов Ю.И. Как возникло человечество. М., Наука, 1966.)
И вот однажды у человека возник атавизм в виде гигантопитека.
Справка: гигантопитек
Жил в тропических лесах Китая и Индии 9 миллионов лет назад, отпочковался от орангутанов. Вымер сто тысяч лет назад, когда исчезли влажные тропические леса. (В это время кроманьонца уже вышли из Африки и заселили Евразию).
3-4 метра в высоту и от 500 до 600 кг веса. Внешне походили на горилл. Но в отличие от горилл умели изготавливать и пользоваться примитивными каменными орудиями.
Мне могут возразить, что гигантопитеки не были предками человека, поэтому атавизма такого не может быть. А я на это скажу: а вы свечку держали? В смысле: на каком основании вы уверены, что никто из гигантопитеков не совокуплялся с одним из предков человека? Конечно, такое совокупление не было массовым, как например, кроманьонцев с неандертальцами - так я не настаиваю на этом. Достаточно одного раза. Тем более 4-метровому гигантопитеку не трудно было похитить 1,7-метровую кроманьонку.
Мне могут возразить уже по-иному: мол, есть межвидовая разница. То есть порождение межвидового скрещивания бесплодны, как бесплоден мул - результат скрещивания осла и кобылы.
А я на это отвечу: известно ли вам, что у пары бушмен-белая женщина (китаянка, японка и т.д.) никто не родится? То есть, формально говоря, бушмены не относятся к людям. Учёные этот факт знают, но стыдливо умалчивают его из-за модной сейчас политкорректности. Потому что этот факт отрицает, что бушмены - люди.
Поэтому второе возражение я отвергаю. Никто не может сказать, родится ли плодовитое потомство от пары гигантопитек-кроманьонец. И я не могу сказать. Я допускаю такую возможность, и не более.
Итак, вернёмся к атавизму - гигантопитеку. Так как в процессе скрещивания происходит обмен генетическим материалом, у нашего атавизма изменился геном по сравнению с исходныи гигантопитеком. То есть это уже не обезьяна. Это гигантское существо, внешность - от гигантопитека, а мозг - от кроманьонца. Конечно, мозг не один к одному, он ведь намного больше, чем у кроманьонца.
Собственно, это и есть бог.
Сегодня нет, пожалуй ни одного народа, который бы не имел легенд о великанах. Во всех древних письменных источниках, дошедших до нас: Библия, Авеста, Веды, Эдда, китайские и тибетские хроники и т.д. - везде мы натыкаемся на сообщения о великанах. Даже в ассирийских клинописных глиняных табличках, сообщается о великане Издубаре, который возвышался над всеми остальными людьми, как кедр над кустарником.
Кроме высокого интеллекта, бог обладал следующими признаками: суггестией и некрофилией.
Суггестия - способность несловесно принуждать людей к исполнению к-л действий. Эти действия могут быть бесполезны или вредны самому индивиду, но полезны суггестору.
Некрофилия - похожа на садизм, получение удовольствия путём причинения страдания кому-либо. Но если для садиста эффект от страданий ограничивается удовольствием, то для богов страдание - это пища.
Тут есть противоречие: от страданий люди болеют и умирают, что ведёт к уменьшению пищевой базы, но и отказаться от причинения страданий боги не могут. Иначе страдать будут они сами. Особенно много психической энергии выплескивается в момент смерти индивида. Но ведь затем от него совсем прекращается поток пси-энергии!
О некрофилии и суггестии хорошо написано в книгах Б. Диденко, они есть в Сети. Ещё об этом писал А. Меняйлов, но у него, чтобы добраться до сути, приходится преодолевать религиозную галиматью.
Случайно наткнулся на информацию, что гиганты жили не только тысячи лет назад, но даже в 19 веке. Они не были богами, обычные люди, кроме роста. Но сам факт их наличия подтверждает мою гипотезу.
КАНАЛ ДЗЕН
АВТОР: ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ИСТОРИЯ
Последняя женщина, жившая рядом с великанами, - что она рассказала доктору в 1954 году
В клинических архивах Колумбуса, штат Огайо, хранится особая подборка записей, никогда не предназначавшаяся для публичного доступа. Это не стандартные медицинские карты. Это дословные расшифровки сеансов, проведённых весной 1953 года штатным психиатром по имени доктор Леонард Айрис Торп.
Его пациенткой была женщина, обозначенная как Эдит Торн, 93 лет, поступившая на паллиативную помощь. Айрис Торп не искал исторического заговора. Он был человеком науки, пытавшимся отследить когнитивный спад у очень пожилых людей. Но то, что он записал за те три месяца, было гораздо более тревожным, чем деменция.
Это было судебно-медицинское описание мира, который был физически демонтирован до того, как мы родились.
Эдит Торн: последний свидетель
Эдит Торн родилась в 1860 году в сельском городке на реке Огайо. Она принадлежала к последнему поколению американцев, обладавших непосредственной памятью о двухуровневом обществе.
В своих сеансах с Айрис Торпом она описывала ландшафт, который не соответствует ни одному учебнику в американской системе образования. Она говорила о населении, которое называла "высокими людьми". По словам Торн, это были люди ростом от 2,7 до 3,3 метров, которые жили, работали и платили налоги наравне с обычным населением вплоть до первого десятилетия XX века. Она не описывала их как мифов или монстров. Она описывала их как соседей, кузнецов и мастеровых.
Канал дзен
АВТОР: Платформа
Современные находки:
2018 год - Якутия, скелет 3,2 метра с шестью пальцами на руках
2021 год - Кавказ, фрагменты черепа вместимостью 3500 см³ (у современного человека 1400-1600 см³)
2023 год - Урал, окаменевший зуб размером с ладонь взрослого мужчины
Заговор молчания: почему нет официальных данных
Из 37 крупных находок за последние 100 лет только 6 описаны в научных журналах. Куда исчезают артефакты? По неофициальным данным:
Тайны гигантских скелетов скрывают ли ученые правду о древних великанах
60% передаются в закрытые лаборатории Минобороны
25% "теряются" при транспортировке
15% объявляют подделками
Доктор биологических наук И. Васильев в частной беседе признался: "Нам запрещают публиковать данные по некоторым находкам. Причины не объясняют".
Канал дзен
Автор: Оружие
Ружья для великанов - зачем их делали?
На фотографиях XIX века можно видеть охотничьи ружья огромных размеров. Это так называемые уточницы, англичане называли их "Punt Gun" (буквально - лодочное ружьё). Их калибр достигал порой 50 мм, а вес дроби одного выстрела мог быть и полкилограмма.
Охотник с уточницей.
Стрелять с рук из такого ружья нечего было и думать. Украинский юморист Остап Вишня описывал последствия подобной попытки: "Чтобы стрелять из утятницы, нужно уметь хорошо делать заднее сальто. Утятница, положим, сама вам сальто сделает, но лучше выстрелить и сразу же самому идти в сальто. Будет легче. - Чего это вас так в три погибели скрючило? - спросил я у одного охотника. - Э, это уже давно! Лет десять назад! Из утятницы стрельнул! Не разгибаюсь, не разгибаюсь, десять лет уже не разгибаюсь!"
Уточница, закреплённая в лодке.
Чтобы избежать подобных приключений, уточницу жестко закрепляли на лодке в специальной раме. Наведение по горизонтали при этом осуществлялось поворотом самой лодки. Удачный выстрел по большой стае уток мог убить одновременно несколько десятков птиц. Промысловый охотники за день мог настрелять до 500 уток, если находил подходящее озеро с большим количеством птицы.
Неудивительно, что очень быстро дичь стала заканчиваться. Уже в середине XIX века охоту с уточницей жёстко регламентировали, а потом и запретили во многих странах. Например, в США применение этих ружей последовательно запрещали в разных штатах начиная с 1888 г., и к 1918 г. они были запрещены по всей стране.
Мифология
В книге "Бытия" говорится о нефилимах (исполинах), детях ангелов, чьи отцы спускались с небес и брали себе в жены "дочерей человеческих".
Пятая книга Моисея сообщает, что израильтяне сохранили железный одр последнего рефаимского царя, длина его ложа была "девять локтей мужеских" (4,5 метра). Звали царя Огом Вассанским. Библейский Голиаф, поверженный Давидом с помощью пастушеской пращи, судя по описаниям, был ростом около трех метров. Родом из Гефа, он принадлежал к остаткам древнего исполинского племени рефаимов. Во время войны филистимлян с израильтянами в царствование Саула он наводил ужас на войско израильтян.
Об исполинах рассказывается и в другой священной книге - в Коране. В нем написано, что "когда Ной стал строить ковчег, то гиганты, жившие на земле, стали смеяться над ним: "Потоп не причинит нам вреда. Мы слишком высокие. Ступни наши такие большие, что мы можем преграждать ими реки". Но начался Потоп, и все исполины, кроме одного, погибли".
Легенды Месопотамии заявляют, что Баальбек строили будто бы великаны какой-то неведомой расы. Путешественник д-Арвикс, живший в XVII веке, писал в своих "Записках", что в древних манускриптах, известных в этих краях, содержались такие упоминания: "После потопа, когда Ливаном правил Нимрод, он послал великанов перестроить Баальбекскую крепость, названную так в честь Баала, бога моабитов, поклонявшихся богу Солнца".
Арабский путешественник и богослов Абу Хамида ал Гарнати посетил столицу Волжской Булгарии в 1135-1136 годах и не только видел живого исполина, но и разговаривал с ним: "А я видел в Булгаре в 530 году [по мусульманскому календарю] высокого человека из потомков адитов, рост которого больше семи локтей,(3,15м.) по имени Данки. Он брал лошадь под мышку, как человек берет маленького ягненка. А сила у него была такая, что он ломал рукой голень лошади и разрывал мясо и жилы, как другие рвут зелень. А правитель Булгара изготовил ему кольчугу, которую возили в повозке, а шлем для его головы, как будто котел. Когда случалось сражение, он сражался дубиной от дуба, которую держал в руке, как палку, но если бы он ударил ею слона, то убил бы его. И был он добрым, скромным; когда встречался со мной, то приветствовал меня и здоровался со мной почтительно, хотя моя голова не достигала ему до пояса, да помилует его Аллах".
Деятельность богов противоречива. С одной стороны, они питаются пси-энергией людей во время их страданий и смерти. Поэтому они организуют страдания людей и их смерть. С другой стороны, чтобы питаться пси-энергией людей, необходимо, чтобы люди были. Вот и приходится богам заботиться о людях. Не потому, что они любят людей, а потому, что без них боги умрут от голода.
Эволюция богов
Канал дзен
Автор: литрес
Эксперимент "Вселенная-25"
В середине XX века американский этолог Джон Кэлхун провёл эксперимент, который поначалу казался утопией, а в итоге превратился в предсказание конца человечества. Он создал для мышей идеальный мир - место, где не было ни болезней, ни голода, ни врагов. Рай, о котором мечтали философы и фантасты. Но всё пошло не по плану. То, что началось как научное исследование перенаселения, обернулось зловещей "поведенческой воронкой", в которую скатилась вся популяция. Сегодня, когда цивилизованный мир стремительно стареет и забывает о базовых инстинктах, "Вселенной-25" становится всё труднее игнорировать. Что же произошло в этом мышином раю и почему его финал пугающе напоминает нашу реальность? Давайте окунёмся в историю грандиозного эксперимента.
Порог сытости: почему изобилие оказалось смертельно опасным
Эксперимент "Вселенная-25" начался как образцовый научный проект. В центре исследования - специально построенный вольер, где восьми мышам предоставили всё необходимое для комфортной жизни. Еда, вода, тепло, защита от хищников, идеальные условия существования - ни одной причины для стресса. Всё, как в утопии. Сначала популяция росла взрывными темпами: к 300 дню мышей было уже 620. Учёные готовились подвести итоги и закрыть эксперимент - результаты были предсказуемыми. Но Кэлхун настоял на продолжении. Его тревожили первые аномалии: мыши становились пассивными, социальные взаимодействия редели, борьба за самок исчезала. В идеальных условиях, где выживание не требовало усилий, мыши теряли интерес к жизни. Как только испарилась борьба, не стало и смысла.
"Красивые" мыши: поколение, которое выбрало уход в себя
С ростом популяции начали появляться странные особи. Они не участвовали в размножении, избегали конфликтов и социальных контактов, но зато выглядели идеально - ухоженные, с блестящей шёрсткой. Это поколение Кэлхун назвал "красивыми". Они ели, пили, спали, но не строили отношений, не воспитывали потомство, не защищали территорию. Их существование превратилось в чистое потребление, освобождённое от инстинктов и эмоций. Такие мыши были внешне безупречны, но полностью утратили социальную функцию. Мир без страха и усилий породил существ, чья жизнь свелась к самолюбованию. Они стали символом внутренней пустоты, рождающейся там, где всё дано и ничто не нужно заслужить.
Падение инстинктов: когда забота о потомстве становится излишней
Параллельно с деградацией самцов начался сбой и у самок. Они отказывались заботиться о детёнышах, становились агрессивными и склонными к изоляции. В крайних случаях - убивали новорождённых. Инстинкты материнства исчезали вместе с необходимостью выживания. Без борьбы, страха, нехватки ресурсов у мышей стиралось само понимание заботы как функции. В десятом поколении колония находилась на пике деградации. Несмотря на изобилие, воспроизводство практически остановилось, а старые особи вымирали. К 1780 дню последняя мышь погибла. Ни болезни, ни голод, ни внешняя угроза - только внутренняя деградация. Цивилизация исчезла, так и не столкнувшись с врагом. Их победил собственный рай.
Современные параллели с мышиной вселенной
То, что произошло во "Вселенной-25", пугающе перекликается с нашей реальностью. Цивилизованные страны сталкиваются с теми же симптомами: стремительное старение населения, отказ от рождения детей, рост одиночества, культ потребления и внешней красоты. Молодёжь массово отказывается от брака, близость теряет ценность, а лозунг "живи для себя" звучит всё громче.
Кэлхун назвал происходящее "поведенческой воронкой" - моментом, когда общество теряет ключевые поведенческие ориентиры и неизбежно идёт к вымиранию. Он также предложил концепцию "двойной смерти": сначала - отмирание социальных и биологических инстинктов, затем - физическая гибель вида.
По этому эволюционному пути прошли боги. До самого конца, до физического исчезновения, которое случилось в 14 веке.
Глава 1.2 СОЗДАНИЕ НЕОАНТРОПА.
Сегодня учёные всех направлений согласны с тем, что на Земле жил и живет только один род человека - род Homo. Нет никаких свидетельств того, что на Земле когда-либо жили люди, относящиеся к иному роду, старшему, чем род Homo. Нет и никакого градуируемого ряда, восходящего от обезьяны к человеку, нет даже ни одной связи, позволяющей восстановить такой гипотетический ряд. Палеоантропологи находят очень старые окаменелые останки, некоторые из которых залегают очень глубоко в неповрежденных слоях почвы, но все эти останки - человеческие. Из этого трудно не прийти к заключению, что человек рода Homo появился на Земле внезапно и в форме, не слишком отличающейся от той, к какой мы с вами принадлежим.
(Низовский А.Ю. Загадки антропологии. 2010г.)
Прионы - спасители человечества.
Зачем богам нужны люди?
Ответ: люди - это пища богов.
Боги разводили людей, как скот. И поедали их, как сейчас люди разводят и поедают коров со свиньями. Чтобы меньше возиться с людьми, боги дали им частичку разума. Чтобы люди сами доставали себе пищу, чтобы сами размножались. Собственно, в этих трёх строчках заключена вся история человечества.
Была бы заключена, но...
Возникла проблема прионов.
Прионы - это белки. Они отличаются тем, что в отличие от других белков сохраняют свою структуру при высокой температуре. То есть их мясо можно варить в кипящей воде два часа - а прионы сохранятся. Сохранятся все их свойства. В частности, если организм был болен чем-то, то прионы сохраняют эту болезнь в себе. Прионы - редкая форма белков, поэтому их мало изучают и совсем не лечат т болезней, которые они вызывают, точнее, не создают лекарств для лечения болезней, передающихся прионами. А проблема прионов заключается в том, что болезнь, вызываемая ими, возникает очень быстро - в течение нескольких часов и, главное, очень выразительна. А именно: кровеносные сосуды перестают удерживать кровь, и она растекается по внутренним органам и выступает наружу. Кожа сочится кровью. Кровь течёт из глаз и ушей. Больной испытывает ужасные мучения.
И обязательно умирает. Без вариантов.
У богов медицины, как понимает читатель, не было. Они не могли выявить, есть ли у данной особи прионы или нет. Хотя, конечно, были очень умны. И не хотели умирать ТАК. Поэтому отказались от физического поедания человеческой плоти. Можно сказать, прионы спасли человечество. И затем перешли на другой уровень метаболизма: они стали потреблять психическую энергию людей. Способностью потреблять психическую энергию обладают, наверное, все люди. Профессионалов в этом деле называют энергетическими вампирами. Многие, наверно, замечали, как при общении с одними людьми возникает бодрость, радость (это вы взяли энергию), с другими - усталость, уныние (это вы отдали энергию, или у вас отняли энергию).
При отрицательных эмоциях человек выделяет много больше энергии, чем при положительных. И больше всего - во время смерти, умирания.
Итак, возникла проблема: когда забираешь энергию у людей, они заболевают и в конечном счёте умирают. Это хорошо. Но после их смерти некем питаться. Это плохо.
Что делать?
Решение: приобрести побольше людей. И пользоваться ими, не отбирая сразу всю энергию, а накапливать её помаленьку от каждой особи. Но вот как приобрести? В магазине не купишь - магазинов нет. Значит, надо разводить.
Homo sapiens как биологический вид оформился не менее 300 000 лет назад - это подтверждают находки в марокканском Джебель-Ирхуде, датированные именно таким возрастом. Мозг по объёму и строению - наш. Руки - наши. Гортань, способная к членораздельной речи, - наша. И тем не менее на протяжении почти трёхсот тысяч лет этот мозг в основном решал одну задачу: где найти что поесть сегодня.
У Homo sapiens были крупные лица с массивными челюстями и выдающимися вперед надбровными валиками, однако размер мозга был похож на современный. Они не погребали своих сородичей и не умели создавать произведения искусства, у них не было ритуалов, однако была примитивная речь.
Объём мозга 1600 - 1900 куб. см, рост 174-194 см у мужчин (в среднем 187 см). Все неоантропы Европы были светлокожими, светловолосыми и светлоглазыми.
По данным ДНК-генеалогии все люди на Земле происходят от ОДНОГО общего предка, где бы этот предок ни появился. Древний человек (как бы мы его ни определяли) мог появиться в разных местах, или передвигаться по разным континентам, но выжил фактически всего один. Его потомство и живет сейчас на Земле. В итоге дискуссия между антропологами и ДНК-генеалогами (или генетиками) сводится к тому, появился человек в Африке или в Европе, или, более конкретно, на Русской равнине.
Боги кормились пси-энергией homo sapiens и других хомо. Жили себе припеваючи. Но вот началась деградация. И теперь уже стало не хватать кормовой базы, способность отбирать пси-энергию уменьшилась. Наступил голод.
Перед богами встала задача: создать послушных и физически здоровых людей. А также увеличить их популяцию.
С этой целью они взяли имеющихся под рукой omo sapiens и провели над ними ряд коррекций.
Все эти коррекции возникли 40 -50 тысяч лет назад и сохранились вплоть до современности. После коррекции будем называть homo sapiens неоантропами, чтобы как-то их различать.
А человека разумного будем называть человеком ограниченно разумным. Разумный - потому что у него появилась способность иметь в мозгах мысли. А ограниченно разумный - потому что мозг неоантропа может удержать одновременно не более одной мысли.
Возьмём для примера проблему абортов. В СССР их то разрешали, то запрещали. В других странах разнобой - где-то запрещали, где-то разрешали. В Польше одно время шла жаркая общественная дискуссия, устраивались митинги и демонстрации: одни полячки требовали запретить аборты, другие - разрешить.
Одни участники данной проблемы упирали на то, что плод - живое существо, пусть и не самостоятельное и потому аборт - это убийство человека, что недопустимо, другие участники упирали на то, что плод - часть тела женщины, и потому она вправе самостоятельно решать, избавиться от этой части или нет.
И ни одному вовлечённому в проблему человеку не пришла в голову мысль: плод - это живое существо и ОДНОВРЕМЕННО - часть тела женщины.
Или вот Сталин. Для одних он - адский злодей, виновный в гибели миллионов, для других - гениальный политик, создавший из разрушенной гражданской войной России сверхдержаву. Мало кто осознаёт, что он - и тот и другой.
Взрывной расцвет интеллектуальной и культурной деятельности человека случился 40 тысяч лет назад. Причина - коррекции человека со стороны богов.
Коррекции социальные:
1 Ввели экзогамию.
2 Сформировали у людей стремление к постоянным сексуальныи партнёрам, а не к промискуитету.
3 Включили в мозговую деятельность феномен подражания.
4 Ликвидировали сезонность сексуальной активности у самок.