Аннотация: Вполне серьёзно о важном в физике, но как всегда, с глуповским перчиком
Непонятки с Сетками Вулло
часть 1
Одним из аспектов таких непоняток Исходной Сетки уровневых коэффициентов с Текущей Сеткой. Суть дела в том, что четвёртый уровневый коэффициент в Исходной Сетке численно больше своего аналога в Текущей Сетке, что не вписывается в феномен красного космологического смещения спектров удалённых созвездий.
Разбирательство по существу не без труда выявило причину этого бедствия. Оказалось, что суть дела заключалась в различии современных световых лет от реликтовых, создававших иллюзии.
Физически ни радиус вселенной, ни её полная аннигиляционная энергия в макромире и в микромире сохраняются. А вот мерки пространства подвержены эволюционным инфляционным изменениям, поскольку скорость света в том или ином смысле реально эволюционирует.
Тот факт, что СТО и ОТО абстрагируются от этого аспекта мировой эволюции, ничего не меняет. Не только страусу не возбраняется прятать голову в песок...
С учётом принципа сохранения постоянной Планка из этого следует реальное удлинение комптоновских длин волн элементарных частиц (при сохранении их комптоновских частот), наблюдаемое в реликтовых спектрах излучения удалённых созвездий как тенденция (феномен Хаббла).
Есть основания полагать, что это понятно даже тем, кто с трудом осилил курс наук во вспомогательной школе города Глупова...
***
Проблема в том, что всегда в науке открывается за одним горизонтом другой горизонт.
***
В данном конкретном случае он связан с тем, что Сетки Вулло не предназначены для разбирательства с феноменами связанных между собой элементарных частиц типа атомов и молекул, (наиболее интересных для практиков).
Но это не значит, что они вообще ничего не дают по этой части при более глубоком копании. Просто копать надо глубже во всех отношениях.
Например, хотя мы и не имеем выхода за пределы нашей вселенной, согласно принципу подобия миров-вселенных мы способны увидеть в связанных элементарных частицах некую аналогию со связанными вселенными. Не так уж мало...
***
Далее. По факту локальный фактор влияния гравитации влечёт за собой реальное уменьшение частоты и энергии излучения, находящихся в гравиполе атомов и молекул, при подуровневых переходах электронов, описываемых математическими соотношениями КМ.
Стало быть, можно использовать роспись постоянной Планка через произведение энергии кванта излучения на период его частоты.
Из этого тоже вытекает нечто типа феномена гравитационного замедления времени, хотя и не для инфраструктуры элементарной массы в состоянии связи, а всего лишь для излучаемых квантов.
Так ведь это связанные между собой феномены... Так что, и судить о них по аналогии не возбраняется...
Далее. Изменение частоты и энергии излучаемых квантов не мыслимо без реального локального изменения постоянной тонкой структуры. А стало быть, и без соответствующих изменений её составляющих в её расчётном соотношении.
А что и почему в ней в гравиполе может измениться?
В рамках модельных представлений в нём действительно изменяется численное значение скорости света. Так ведь в сторону его уменьшения...
Наиболее перспектива отработка версии, согласно которой в гравиполе реально (или модельно) уменьшается волновое сопротивление вакуума. Это вполне может быть ближайшей причиной локального уменьшения постоянной тонкой структуры.
К тому же это показывает, что гравитация и электромагнетизм в реале связаны между собой. Не так уж мало...
***
Но все эти чисто академические игрища не интересуют практиков. Их прежде всего интересуют окна возможностей для сознательного использования феномена релятивистского замедления времени.
Разумеется, лишь в том случае, если удастся прописать по уму, что при этом происходят реальные изменения в инфраструктуре вещества пробной массы.
В рамках СТО и ОТО сделать это невозможно по целому ряду причин. Хотя феномены такого рода давно известны, но их трактовки и много чего ещё не позволяют сделать это.
***
Моя интуиция подсказывает мне, что феномен релятивистского замедления времени является чем-то типа обратной стороны медали феномена гравитационного замедления времени. И потому он не требует отдельной прописки.
Хотя по факту феномен гравитационного замедления времени имеет место быть не только со свободными элементарными частицами, но и с атомами и молекулами, теоретически прописать столь расширительную трактовку проблематично.
А ещё проблематичнее научиться использовать её по уму в чисто прагматических целях.
Даже в тех случаях, если танцевать от печки представления (гипотезы) по части того, что феномен релятивистского замедления времени при этом представляет собой обратную сторону медали феномена гравитационного замедления времени.
Ведь потребуются доказательства того, что все возможные связи в инфраструктуре атомов и молекул подвержены феномену замедления времени в том числе и по части изменения энергии всевозможных связей, по крайней мере, под локальным влиянием гравитации.
А затем пересчёт формул ОТО, связанных с феноменом гравитационного замедления времени под соответствующую реально приобретённую эквивалентную скорость в рамках СТО, где вообще отсутствует понятие о реально приобретённой скорости.
***
И это в самом наилучшем и простейшем случае. То есть при таком, если формулы СТО можно будет использовать в модельных представлениях, изменяя их физический смысл. А если нет?
А если нет, то придётся копать гораздо глубже. Вплоть до общей ближайшей причины возникновения общих феноменов в СТО и ОТО. А быть может, и не только в них...
***
Дело в том, что дефект массы уже сам по себе открывает возможность проявления феномена замедления времени в микромире. Это видно из принципа сохранения постоянной Планка, влекущего за собой увеличения периода комптоновских частот участников взаимодействия на всех уровнях инфраструктуры вещества.
Какова его ближайшая физическая причина это уже другой вопрос. (Её и предстоит выявить при углублённом копании.)
Но об этом мы ещё потолкуем во второй части этого топика или в другом топике.
А здесь мне пора вернуться к вывеске этого топика и попытаться ответить на вопрос причём тут Сетки Вулло. По состоянию на сегодняшний день вроде бы не причём. А что будет завтра-видно будет.
часть2
Усмотреть нечто общее между СТО и ОТО по части феноменов замедления времени и лежащее на поверхности смогут даже повязанные мной глуповские собаки.
Гораздо сложнее усмотреть не лежащее на поверхности, но не то, чтобы сокрытое в предельно абстрактной СТО, а попросту то, от чего СТО абстрагировалась.
Прежде всего, от гравитации, являющейся неотъемлемой частью нашей вселенной. А это много чего существенно меняет...
Начнём с того, что без учёта энергетического аспекта взаимодействия элементарных частиц толковать о феноменах замедления времени бессмысленно даже вне зоны компетенции СТО и ОТО.
Он ведь имеет место быть в атомах и молекулах, и так далее по списку даже в статике и без учёта дополнительных факторов локального влияния типа гравитации и реально приобретённой скорости от работы сторонних сил. То есть, везде, где имеет место быть дефект массы.
Это вовсе не моя выдумка, а реалии принципа сохранения постоянной Планка. Со всеми вытекающими из этого следствиями...
На этот фактор налагаются дополнительные локальные влияния гравитации и реально приобретённой или реально потерянной скорости.
Формально они отражены в расчётных соотношениях СТО и ОТО по части феноменов замедления времени, но их узаконенные трактовки по целому ряду причин оставляют желать лучшего...
Хотя сама по себе гравитация не вносит своего собственного энергетического вклада во взаимодействие связанных элементарных частиц, а лишь способствует ему, без учёта этого фактора гравитации ничего путного не получится.
Ничего путного не получится и при игнорировании различий между реально приобретённой скоростью и взглядом со стороны из другой ИСО. Оба эти фактора влияния вносят свой весомый вклад в энергетику связи элементарных частиц, (хотя и по-разному).
Стало быть, искомое нечто общее между СТО и ОТО надлежит по уму искать в энергетике этих факторов влияния, влекущих за собой феномен замедления времени согласно принципу сохранения постоянной Планка.
Не скажу, что эта довольно абстрактная формулировка причины общего между феноменами СТО и ОТО по части феноменов замедления времени вполне тянет на роль ближайшей причины, которая таится гораздо глубже, но пока за неимением лучшего придётся начинать танцевать от этой печки.
При таких танцах, по крайней мере, становится яснее роль Сеток Вулло по этой части.
***
Дело в том, что уровневые коэффициенты Сеток Вулло и без локалных факторов были подвержены мировой эволюции.
Ведь в реале мировой радиус физически не менялся, а менялись только элементарные мерки пространства типа комптоновской длины волны электрона или мерки типа световых лет, наряду с реальным изменением численного значения скорости света, которой глубоко плевать на то, что она эталонирована.
Изменения численных значений уровневых коэффициентов в модельных представлениях были необходимы как компенсационные изменения изменений элементарных мерок пространства.
Именно поэтому, измеряя радиус вселенной в световых годах, следует указывать на то, о каких световых годах идёт речь. (О современных или реликтовых.)
Это я к тому говорю, что под влиянием локальных факторов, скорее всего срабатывает тот же самый компенсационный механизм, согласно принципу Оккама, скопированному им у природы.
Влекущему за собой изменение уровневых коэффициентов в сторону их численного уменьшения. Со всеми вытекающими из этого последствиями для энергии уровневых связей... (Например, в атоме водорода.)
***
Но и это ещё не всё по части связи Сеток Вулло с феноменами замедления времени.
Рекуррентное правило, связующее между собой соседние численные значения безразмерных уровневых коэффициентов, связывает изменения энергии связей под влиянием локальных факторов с изменениями длины волны излучённых квантов в сторону численного увеличения длины волны, что воспринимается как спектральное проявление феноменов замедления времени.
И так далее по списку связей Сеток Вулло с феноменами замедления времени и с тем, что вытекает из них.
Как говорится в программе 'Честный детектив', мы честно провели своё собственное расследование, а вывода предстоит сделать вам самим.
DIXI!
Часть 3
В истории с непонятками с Сетками Вулло по большому счёту нет ничего нового в развитии техники и науки. Сначала сам автор просто угадывает нечто, ему самому не понятное либо чудесным образом, либо по наущению Дьявола.
Затем он сам годами пытается осмыслить это непонятное и вписать это в существующую на текущий момент картину, (что далеко не всегда удаётся сделать).
А потом, если ему крупно повезёт, его работу по этой части продолжит смена поколений всевозможных деятелей науки и техники. И если им крупно повезёт, то они в конце концов добьются успеха.
После чего будут вознаграждены те, кто первыми пересечёт финишную ленточку этой эстафеты. А об авторе, разумеется, забудут на веки.
Так делается любое большое дело в науке и технике. Сначала создаётся шумиха, потом неразбериха, потом ищут виновного, наказывают не виновного и награждают не причастного.
Таков уж чёрный юмор истории развития человечества...
***
Это я к тому говорю, что мне захотелось слегка сократить сроки развития этой истории, поскольку изменить предопределённый путь её развития не в силах даже сам Дьявол, по наущению которого я попытался ещё разок угадать сущность рекуррентного правила, связующего между собой соседние безразмерные уровневые коэффициенты Сеток Вулло в рамках его модельных представлений.
Ниже следует отчёт об этой попытке.
***
- В основу этой попытки были положены ряд мировоззренческих положений. Философское положение Энгельса о существовании в природе некого универсального многоуровневого взаимодействия, (уровневые коэффициенты которого были прописаны в двух Сетках Вулло).
- Мировоззренческое положение о принципе подобия миров (микромира и макромира).
- Рекуррентное правило связи соседних численных значений безразмерных уровневых коэффициентов, угаданное по аналогии со связью скорости и кинетической энергии, (не без помощи Дьявола).
-Представления о весьма разных механизмах естественного самовыделения и самоограничения миров-вселенных в макромире и микромире.
-Скептическое отношение к коллективным истолкованиям феноменов СТО и ОТО в мудышкиных физических конторах.
- Глубокое презрение к узаконенной подслеповатой локальной системе эталонирования.
И быть может, ещё кое-что по мелочам.
***
А теперь, следуя завету Ги де Мопассана, согласно которому следует держаться ближе к телу, перехожу к рассмотрению физической сущности рекуррентного правила Сеток Вулло.
Как известно из философии, если бы сущность вещей лежала на поверхности, то все животные были бы физиками.
Это всё, что я могу сказать в своё оправдание.
Да и не только я, но и физики с мировым именем, много чего не смотревшие в природе или попросту закрывавшие свои глаза на многие сущности (по чисто шкурным соображениям).
Что мне мешало усмотреть в рекуррентном правиле связи уровневых коэффициентов модельные эквиваленты космических скоростей в универсальном многоуровневом взаимодействии, нормированные энергии связей и так далее по списку?
Да вроде бы ничего не мешало... Тем не менее, я не сподобился это усмотреть на протяжении десятков лет!
За одно это меня следует понизить в служебном положении с уровня планового вязальщика породистых глуповских собак до уровня сопровождающего собачьи свадьбы.