Не стоит думать, что я перешёл на украинскую мову с великого и могучего русского языка. Я ведь знаю её только в том объёме, который был напечатан во времена СССР на наших бумажных купюрах.
Там же был напечатан и её перевод на русский язык "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"
Разумеется, что в реале он оказался всего лишь лозунгом, поскольку исторический опыт показал, что пролетарии всех стран склонны разве что к совокуплению на олимпиадах и фестивалях в Москве, а вовсе не к проявлениям пролетарского единения в иной форме.
Не скажу, что такого никогда не было. Такое было во времена первой мировой войны в форме солдатских братаний противоборствующих сторон.
В те времена под влиянием антивоенной пропаганды это было модно в солдатских массах. Да и в российском тылу в те времена входило в моду такое проявление патриотизма и народного единства, что даже благородные дамы не гнушались тем, что подавали горшки раненным на фронте солдатам.
В те времена входило в моду всеобщее фрондирование. То есть, фрондировали все, демонстрируя тем самым своё негативное отношение к династической монархии, правящей в те времена в царской России.
***
Для России вообще типично пытаться переносить на свою территорию европейскую моду на все, начиная от тряпья и кончая идеями.
Не взирая на то, что это уже очень давно вышло из моды в Европе. Что с этим поделаешь... Типичная провинциальная традиция.
Хотя и бывал обратный перенос моды из России в Европу. Иногда лишь по части русских сапожек. А временами на всё русское, начиная от русского балета и произведений великих русских писателей.
Но здесь и сейчас мне хотелось бы поразмыслить не об этом.
(Продолжение следует.)
Сдаётся мне, что причиной крушения династии Романовых была прежде всего именно европейская мода.
В те времена монархические династии в Европе уже вышли из моды. Так что нет ничего удивительного в подражании граждан России европейской моде на новомодное государственное устройство.
При этом российские модники не задумывались о том, что в российских условиях эта мода не сулит им ничего хорошего в силу российской специфики, которой не было в Европе.
Вот они и фрондировали во всех слоях российского общества, вплоть до самых высших слоёв, не задумываясь о том, к чему это может привести в условиях военного времени.
Разумеется, что имели место быть общеизвестные моим читателям усугубляющие факторы. Но о них здесь и сейчас я писать не намерен.
***
Чем, собственно говоря, было вызвано такое фрондирование во всех слоях российского общества? Разве его не устраивала национальная доктрина того времени "православие, самодержавие, народность"?
Да ведь она не отжила своё и в условиях современной России! Разве что слово самодержавие следует заменить на слово единоначалие. И все дела.
Разве все слои тогдашнего российского общества не поддержали вступление России в войну? Да ещё как поддержали! Они ведь видели в этом защиту России братского сербского народа...
Быть может их возмущало далеко не славянское происхождение государя и государыни?
Так ведь со времён киевской Руси это было обычное дело. Да и после (во времена советской власти) тоже...
Быть может, их не устраивала жёсткая форма правления, типичная для любой династической монархии?
Так ведь, во-первых, она была не простительно мягкая для тогдашних российских условий. А во-вторых, на смену ей пришла гораздо более жёсткая форма правления во времена советской власти.
А ведь после окончания гражданской войны никто уже так этим открыто не возмущался...
***
Изжила ли себя монархическая форма правления в наши дни или просто вышла из моды? Не мешало бы об этом спросить у народа...
Любая форма правления имеет и свои недостатки, и свои преимущества. И ещё большой вопрос, какая из них лучше в условиях предвоенного и военного времени в наши дни в современных российских условиях.
***
Я нисколько не сомневаюсь в том, что со временем народ государства российского уже не будет выбирать между чумой и холерой на так называемых демократических выборах, на которых великое множество популистов призывает голосовать именно за них, а не за их конкурентов.
Скорее всего, он со временем будет выбирать между компьютерными программами государственного развития, созданными могучим ИИ, который со временем будет контролировать их безусловную реализацию.
Вопрос лишь в том, хватит ли нам для этого отведённого историей времени? Не уверен...
***
Но вернёмся к капризам политической моды. Помнится мне вопрос, заданный одному из рядовых участников протестной акции против правления батьки Лукаша.
-Чем, собственно говоря, вас не устраивает правление этого человека, сделавшего так много хорошего для Белоруссии?
Ответ на него меня удивил.
-Да ничем. Просто он нам надоел до смерти.
То есть, вышел из моды.
***
Мне бы хотелось в заключении этого топика высказать свою личную позицию собачника по части его заголовка.
С точки зрения собачника было бы довольно глупо ликвидировать загоны для разных породистых собак. Ведь после того, как они воссоединятся в своей дурацкой неплановой вязке без моей помощи, их щенки будут иметь лишь одну породу дворняжки.