Как известно, если Бог хочет покарать человека, то он, прежде всего, лишает его разума. А потом и всего остального...
***
Эволюция человеческого общества и животного мира пошла разными путями.
Эволюция животного мира была вполне естественной и привела к тому, что далеко не все особи в животной стае или в животном стаде имеют право на совокупление и продолжение рода.
Поскольку в животном мире нет и намёка на существование в нём разума, то даже сам Бог не может лишить животных разума. А вот людей может!
***
Дело в том, что людям было даровано право на разумный выбор. А стало быть, и на разум. Так ведь божественное мышление отличается от человеческого мышления.
Так что, если человечество делает не самый разумный выбор в том или ином отношении, то либо Бог лишит его разума, либо оно само погубит себя без божьей помощи.
***
Люди сделали свой выбор по части свободы совокупления и продолжения рода далеко не самым разумным образом. Они не поняли, что свобода по этой части предполагает ответственность.
Разумеется, что социальные перегородки в загонах ограничивали свободу совокупления. До поры, до времени... Но по мере развития так называемой демократии в человеческом обществе их становилось всё меньше и меньше.
Так что в наши дни наблюдается сущее безумие по этой части, чреватое вырождением и гибелью всего человечества.
***
С одной стороны, люди ведут тысячелетиями племенные книги, уберегающие от вырождения и гибели домашних и прочих, полюбившихся им животных, выводят новые породы и оберегают чистоту их крови, а с другой стороны, не предпринимают аналогичных необходимых энергичных мер по отношению к своему собственному виду.
А ведь им прекрасно известно о том, что при наличии свободы совокупления в стаде, достаточно всего трёх процентов дефектных особей для того, чтобы всё стадо погибло!
Почему же в наши дни ещё сохранилось племенное животноводство? Да потому, что всё стадо практикует современную технологию искусственного осеменения от лучших производителей, а свобода совокупления никудышных особей в нём искоренена кастрацией или отправкой на переработку в колбасу коров на ближайший мясокомбинат.
***
Как известно женщины гораздо инертнее мужчин. Они перенимают мужские привычки и взгляды лишь после того, как увидят, что из этого у мужчин вышло.
Тем не менее, есть основания полагать, что со временем они захотят заводить своих детей только при помощи семенного материала самых лучших производителей.
Тем более, если российские власти примут решение об их призыве на альтернативную военную службу по части рождения и воспитания детей до определённого возраста с присвоением им воинских званий, и надлежащего материального, котлового и вещевого довольствия.
Таким образом, у них не будет никакой заинтересованности в супружеском ярме, и они смогут себе позволить рожать детей от самых породистых производителей, рекомендованным им отцами-командирами.
***
С мужчинами дело обстоит сложнее. Они ведь жаждут воспитывать своих собственных детей даже в тех случаях, когда сами являются никудышными производителями.
Мужской эгоизм вступает в непримиримое противоречие с интересами выживания вида. Хотя, по большому счёту, мужской эгоизм является предрассудком уже потому, что половина российских мужей вольно или невольно воспитывают не своих детей...
Отчасти, это вызвано женским коварством и вполне объяснимыми супружескими изменами, а отчасти тем, что в наших родильных домах родителям частенько вручают не их собственных милых крошек, а чужих детей самого густопсового происхождения.
Таким образом санитарки восстанавливают социальную справедливость. В меру их собственного понимания...
***
Для сравнения следует отметить, что львы тоже обходятся со львятами от предыдущего помёта, отцами которых являются их предшественники, ранее возглавлявшими львиный прайд, не самым гуманным образом...
Но не по соображениям мужского эгоизма, а по соображениям выживания львиного вида. А ведь мужчины до сих пор игнорируют эти соображения.
К чему это уже привело вы сами знаете. А к чему это ещё приведёт в недалёком будущем скоро сами увидите... Так что, с этим уже давно пора что-то делать, не дожидаясь третьего звонка.
***
Я мог бы привести целый перечь эффективных радикальных мер по этой части. Самыми гуманными из них я считают разделение полов генетически дефектных особей мужского и женского пола и расселение их на достаточно большом удалении от особей, пригодных для размножения без угрозы для человеческого рода.
Рано или поздно это всё равно придётся сделать. Вопрос лишь в том, пойдут ли на такое решение власти в ближайшее время, не взирая на вопли недоумков и популистов?