Аннотация: Философские размышления о сущности свободы и рабства первого и последнего российского философа из города Глупова
Свобода и рабство
Как известно сладкая парочка понятий свобода и рабство не входит в систему категорий диалектики хотя это вроде бы диаметральные противоположности с точки зрения формальной логики.
Некие основания для их исключения из системы категорий диалектики имеются. Например, их можно считать всего лишь понятиями, а не категориями, поскольку они имеют отношения к лишь к живой материи, а не к движению материи вообще.
Так ведь в философии до сих пор принято сосуществование разделов как диалектического, так и исторического разделов. Тем более, в пролетарской философии так называемого марксизма-ленинизма.
В таком случае не мешало бы рассмотреть эту сладкую парочку противоположностей по канонам гегелевской философии вообще, и в частности с точки зрения гегелевской триады.
Вот я и решил попытаться произвести такое рассмотрение.
***
Как известно, любые понятия не имеют определений ни в конечной, ни в бесконечной форме.
Именно это обстоятельство открывает для философов широчайшие окна возможностей для их харчевания, хотя и не лишает их возможности философствовать по уму (при наличии у них иных источников для харчевания), а всех остальных философов погружает в рабство служения сильным мира сего.
А поскольку рабство, как правило, пожизненно то попавшим него философам свободы при жизни вовек не видать, даже в тех случаях если они философствуют на тему той или иной свободы.
Например, свободы совести, которой у них никогда не было, или даже дарованной самим Создателем свободы выбора.
Безграничная свобода вселенского Хаоса вынуждает его временами порождать Порядок. То есть свою диаметральную противоположность, которую можно назвать его собственным добровольным рабством.
Почти неограниченная свобода Создателя по части всевозможных экспериментов в мире Порядка, позволила ему даровать созданным им смертным людям некую свободу выбора (в его божественном понимании этого слова).
При этом он, разумеется, хотел как лучше, а получилось, как всегда, со всеми его экспериментами.
Свобода выбора для всех смертных, это нечто типа свободы для игры детишек со спичками.
Часть из них, повинуясь унаследованным ими инстинктам от хищников, вообразили себя альфа-самцами и обзавелись при этом прайдами, состоящими из рабынь и рабов, у которых после этого никто уже не спрашивал о дарованной им Создателем свободе выбора.
***
Для проведения дальнейшего рассмотрения этого топика, следует отметить невозможность применения к нему гегелевской триады, применимой к диаметрально противоположным суждениям, а не к противоположным понятиям.
Это означает, что в данном конкретном случае уместнее раскрыть эволюцию содержания этих понятий, чем я и собираясь заняться здесь и сейчас.
***
Начнём с того, что в современном мире рабство в его пещерной форме уже давно не встречается.
Пещерная форма рабства возникла с момента, когда кормление рабов рабовладельцами стало экономически целесообразным и закончилась с момента, когда стала выгоднее эксплуатировать принудительный труд в иной форме.
Со временем с этим понятием произошло тоже самое, что и с другими понятиями. Оно раздробилось на всевозможные формы рабства, коих развелось великое множество.
Например, свободный гражданин древнего Рима в силу своей свободы мог избрать статус раба-гладиатора и распорядиться таким образом своей свободой.
Распоряжаются подобным образом своей свободой и вполне себе свободные граждане многих государств, впадая в ту или иную форму зависимости. Например, в наркотическую, финансовую (кабальную) зависимость или даже в идеологическую зависимость.
Разве не были идеологически зависимыми народовольцы и прочие революционеры? Разумеется, что были. Разве наш полоумный Ленин со своими бесноватыми однопартийцами не были идеологически зависимыми? Разумеется, что были. И так далее по списку...
Бывает и иная форма зависимости у обладателей так называемых сверенных идей. Часть из них попадает в дурдом, но ведь далеко не все...
Каким же образом они впали в рабство своих сверхценных идей? Да уж точно не без участия дарованной им Создателем свободы выбора!
Пока я ограничился лишь рассмотрением понятия личного рабства. Но ведь бывает и рабство целых народов, и даже рабское состояние государств.
Чем можно ещё объяснить непонятное рвение союзников США по блоку НАТО на войну с Россией? Разумеется, их рабским состоянием и рабской зависимостью от США. А чем же ещё, если в войне с Россией им ничего путного априори даже не светит?
Так ведь лидеры этих стан были выбраны путём свободного демократического волеизъявления избирателей. Неужто они тоже хотят подвернуться рискам в ненужной им войне с Россией? Не похоже...
Тогда каким же образом они оказались в рабском состоянии заложников ужасных решений свободно выбранных ими властителей их судеб?
Разумеется, что на этот вопрос можно поискать ответы в лукавстве так называемых свободных выборов, происках купленной прессы, и так далее.
Но это будут всего лишь лежащие на поверхности причины, а не сущность произошедшего, которая сокрыта в том, что эта публика оказалась недостойной дарованной ей Создателем свободы выбора.
***
Следует особо отметить, что на государственном уровне понятия свободы и рабства наполняются таким новым содержанием, которое вообще не было предусмотрено Создателем.
Царство божие на небесах не имеет ничего общего с государством, кроме названия "царство". Если там нечто и царит, то это только дух божий, а не Создатель.
А государства там нет, да и быть не может, поскольку небесное царство не совместимо с понятием дарованной людям свободы выбора.
Да и на земле в так называемой философии марксизма -ленинизма было положение о постепенном отмирании государства вместе со всеми государственными функциями по мере строительства коммунизма на планете и роста сознательности людей, которые сами будут сознательно исполнять все законы и получать всё своё духовное и телесное харчевание по мере своих разумных потребностей и трудиться в меру своих возможностей, что вполне соответствовало представлениям большевиков о государстве, как об аппарате для угнетения одним классом эксплуататоров классового общества на всеми другими классами.
Не были забыты большевиками и библейские представлении о чистилище перед входом в рай. Просто они были упрощены до предела, да и само чистилище было перемещено с небес на землю.
Большевики вообще были просто помешаны на всевозможных чистках, которые систематически производили даже в рядах своих однопартийцев, мотивируя это тем, что по мере строительства коммунизма классовая борьбы только усиливается.
Правда, при партийных чистках неочищенные личности вычищались только из партийных рядов, а не из жизни вообще.
А до этого товарищ бесноватый Троцкий утверждал, что он готов вычистить из списка живых добрую половину российский граждан, чтобы оставшаяся часть российского населения поскорее построила коммунизм, который по его понятиям и был воплощением царства божия не земле.
Тогда зачем же, по его мнению, следовало оставлять в списке живых иерархов православной церкви, торгующих опиумом для народа? Да и весь институт православия тоже...
Ведь он помимо торговли опиумом для народа являлся надеждой и опорой механизма государственной власти в царской России, которую необходимо было снести до основания.
***
Случись такое богохульство в Европе, господь незамедлительно покарал бы её полным вымиранием населения впавшей в богохульство страны.
Но до России доходят с вековым опозданием не только веяния европейской моды, но и повеления Создателя, которые до нас дошли только сейчас...
Ситуация усугубляется тем, что основой российской государственности во времена государя императора было именно православие, а не другие религии. Так что, на народы, исповедующие их, кара божия не обрушится.
А поскольку численность этих народов скоро превысит численность православных народов, то государство российское не исчезнет с карты.
Вопрос лишь в том, что это будет за государство, от изначальной сущности которого сохранится всего лишь вывеска...
***
Похоже на то, что я малость заболтался, как и все, досрочно выпущенные из дурдома города Глупова под поручительства своих хозяек, которым те забывают давать положенную им порцию аминазина...
Так что, пора резюмировать.
Смелый эксперимент, поставленных Создателем по части предоставления смертным и многогрешным людям права на свободу их воли, закончился грандиозной конфузией.
Ангелы небесные были в реале дальновиднее Создателя. Под соусом свободы воли реальные смертные и многогрешные люди создали реальное земное рабство на всех уровнях и во всех отношениях.
С философской точки зрения суть дела сводилась к тому, что беспредельная свобода неизбежно порождает рабство. А возникающие при этом реальные движущие силы борьбы против рабского состояния временами уничтожают его и вновь порождают иллюзии по части необходимости борьбы за свободу выбора.
После чего ситуация циклически повторяется, подобно ситуации с вселенским Хаосом, вынужденным по определению временами создавать момент Порядка в данном цикле вселенской эволюции.