Вулло Леонид Иосифович
Существует ли единственная неизменная предельная скорость?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Горизонты науки


 Существует ли единственная неизменная предельная скорость?
 
 
 Например, в СТО и ОТО ничего такого нет. В СТО прописано существование предельной скорости вообще, на чём СТО и держится, без указания на то, что это именно скорость света, а о возможности её изменения в ходе мировой эволюции под её глобальным эволюционным влиянием и прочими локальными влияниями в СТО ничего не сказано.
 
 Не скажу, что в СТО это отрицается в принципе, просто это не вмещается в рамки СТО, для этого не предназначенной. Тем более, что от феномена гравитации СТО абстрагировалась...
 
 ОТО, как правопреемник СТО, точно так же относилась к проблематике существования предельной скорости, полагая её просто равной скорости света и неизменной для всех времён и народов.
 
 Хотя, на мой взгляд, такое отношение к предельной скорости объясняется лишь тем, что математически прописать его было гораздо проще. Правда, за такое упрощение до сих пор приходится расплачиваться...
 
 Вдаваться в детали такой расплаты здесь и сейчас я не буду. Отмечу лишь то, что в отличие от СТО в ОТО был сделан замах на прописку глобальной мировой эволюции физического мира в форме работы математика Фридмана, решившего уравнения Эйнштейна при условии некоторых допущений, дополняющих основное допущение ОТО по части неизменности скорости света в качестве предельной скорости.
 
 Как сейчас выясняется эти дополнительные допущения были далеки от реалий нашей Вселенной. Она оказалась далеко не такой однородной и изотропной. Но это уже мелочи.
 
 Гораздо хуже, что и основное допущение было тоже далеко от реалий нашей Вселенной, тем более с точки зрения замаха на адекватную прописку её глобальной физической эволюции.
 
 Закон Хаббла, основанный на работе математика Фридмана, уже трещит по всем швам, хотя физики и пытаются поддержать его путём введения неучтённых в нём факторов типа тёмной материи, и так далее.
 
 Это вполне разумно, ведь не отправлять же на свалку истории ОТО, прекрасно зарекомендовавшую себя вплоть до самого последнего времени...Но и выстроить полноценную научную теорию, которая придёт на смену ОТО, ещё очень долго не получится.
 
 Она ведь будет гораздо сложнее, чем ОТО, поскольку в ней придётся прописать, помимо всего прочего, и фактор изменчивости предельной скорости под влиянием глобальных эволюционных изменений нашей Вселенной и локальных изменений под влиянием локальных гравитационных аномалий, а также фактора обретения скорости освобождения.
 
 И не исключено, что эта предельная скорость окажется различной в разных направлениях. Не исключено и то, что понятие предельной скорости наполнится новым содержанием и раздробится на несколько специфических понятий.
 
 И что же прикажите делать при таких обстоятельствах? При таких обстоятельствах по уму придётся довольствоваться времянкой большой науки типа системы модельных представлений.
 
 Что я и попытался сделать в своей первой книге, дополняя её со временем аж четырьмя редакциями и излагая её к тому же, в форме набора эссе, и дополняя её своими новыми моими публикациями.
 
 Хорошо или плохо это у меня получилось в данном случае не столь уж существенно. Куда существеннее то, что другие, пишущие физики, будет вынуждены пойти по тому же пути, который в создавшейся ситуации безальтернативен.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"