Я перечислил в Социальный фонд РФ взносы на накопительную пенсию (507340 рублей), подал два заявления, но пенсия до настоящего времени мне не назначена.
Я волнуюсь, направляю заявления в различные инстанции.
А почему я волнуюсь? Почему я не жду спокойно?
Ну, подал я два заявления. А, может быть, нужно подать не два, а двадцать два. Живи спокойно! - уговариваю я себя.
Но я удивляюсь: мои взносы-то (507340 рублей) находятся в распоряжении Социального фонда. И Социальный фонд имел все возможности для действий, которые бы делали ситуацию абсолютно спокойной и безопасной.
Первый вариант: назначить мне накопительную пенсию через десять дней после подачи мною заявления. И начать начислять ее и выплачивать. (При таком повороте событий я мог бы получать накопительную пенсию с ноября - или с декабря - 2025 года).
Вариант второй: назначить мне накопительную пенсию через десять дней после подачи мною заявления - то есть в ноябре 2025 года. Но в решении о назначении мне накопительной пенсии указать, что она будет начисляться и выплачиваться после 1 апреля 2026 года. (Мне сообщают, что я должен ждать три месяца после 1 января 2026 года - то есть, я должен ждать начала апреля 2026 года, после чего подать третье заявление). Это не совсем выгодный для меня вариант, но, во всяком случае, это вариант ясный и понятный, делающий ситуацию юридически урегулированной.
Вариант третий: в письменной форме сообщить мне, (например) что я имею право подать третье заявление в период с 1 апреля 2026 года по 15 декабря 2026 года, и мне гарантируется, что после подачи мною заявления (третьего) в этот промежуток времени мне будет назначена накопительная пенсия. Этот вариант для меня самый невыгодный, так как обещания, даже письменные гарантии, - это не решение о назначении пенсии, не юридический акт. (Но, всё-таки, это - какая-то определенность для меня).
Ни один из этих вариантов не был реализован. Мне пишут ответы, из которых я понимаю, что, вроде бы, я должен подать третье заявление после 1 апреля 2026 года. Но этот тезис, эта идея - результат моего анализа текста ответов, результат моей "расшифровки".
Итак, я волнуюсь, я пишу обращения в разные инстанции.
И вот, оказывается, "Российские пенсионеры стали использовать программу долгосрочных сбережений (ПДС) как срочный вклад."
"Российские пенсионеры стали использовать программу долгосрочных сбережений (ПДС) как срочный вклад. В третьем квартале они вывели со своих счетов ПДС почти 18 млрд рублей после того, как получили софинансирование от государства. Договора ПДС заключаются на срок 15 лет, однако женщины, достигшие возраста 55 лет, и мужчины после 60 лет имеют право забрать деньги в любой момент без потери всех начислений. В связи с этим в Минфине планируют увеличить срок снятия средств софинансирования ПДС до 5 лет с момента вступления в программу, сообщил замминистра финансов Иван Чебесков."
Поскольку я вынужденно отчасти познакомился с ситуацией вокруг накопительных программ, то я себе рисую следующую примерную картину. Эта картина является иллюстрацией, то есть она не является юридически выверенной, и может быть неточной (неправильной) в деталях.
Молодая продавщица сети магазинов "Десяточка" в возрасте 25 лет начинает вносить каждый месяц одну тысячу рублей по программе долгосрочных сбережений. В год она перечисляет двенадцать тысяч рублей, а в течение 35 лет, к 60-летнему возрасту (60-35=25) она перечислит 420000 (четыреста двадцать) тысяч рублей (12000 умножить на 35 равно 420000).
Предположим, что государство осуществляет софинансирование ее долгосрочных сбережений. Предположим, что к каждой тысяче молодой продавщицы государство добавляет одну тысячу государственных денег.
К 60-летнему возрасту у продавщицы по программе долгосрочных сбережений накоплено 840000 (восемьсот сорок) тысяч рублей (420000 плюс 420000 равно 840000).
Я рисую себе примерную, - юридически, возможно, неточную - картину дальше.
Теперь, в 60-летнем возрасте, у продавщицы есть две возможности: (1) она или получает 840000 рублей в виде единовременной выплаты, либо (2) просит назначить ей некий аналог накопительной пенсии (точную сумму ежемесячной выплаты рассчитать не берусь, надо делить 840000 рублей на неизвестное мне число месяцев, скорее всего более двухсот месяцев).
Совсем в другом положении человек (мужчина), которому до 60 летнего возраста остался, например, год.
Он перечисляет по программе долгосрочных сбережений не одну тысяч рублей в месяц, а двенадцать тысяч рублей в месяц. 12000 умножить на 12 равно 144000 рублей (за год). Если государство софинансирует его платежи и добавляет к его 12000 рублей свои, государственные 12000 рублей, то он получает по итогам года 288000 рублей (144000 плюс 144000 равно 288000).
Далее он просит о единовременной выплате - о выплате 288000 рублей. Какой доход он получил на свои 144000 рублей? Если рассуждать по предложенному варианту, то - 144000 рублей, то есть доходность его денежных вложений составляет 100 процентов годовых.
Зачем государству стимулировать молодую продавщицу сети магазинов "Десяточка" в возрасте 25 лет к долгосрочным сбережениям - об этом я догадываюсь.
Но в чем смысл выплат (государственных финансов) достаточно узкому слою людей - это вопрос.
Ловко сделано, маэстро!!!
Но деньги ведь нужно откуда-то брать!!!
А я перечислил в Социальный фонд РФ 507340 рублей взносов (в октябре-ноябре 2025 года) и до настоящего времени получаю письменные ответы, но не накопительную пенсию!!!
Кажется, не напрасно я беспокоюсь, и не зря я направляю тревожные заявления в различные адреса!
15 февраля 2026 года 19:45
{ 3795. Долгосрочные сбережения - краткосрочные сверхвыгодные вклады. Очерк финансовой грамотности. - 15 февраля 2026 г.
MMMDCCLXVI. Long-Term Savings - Short-Term High-Yield Deposits. An Essay on Financial Literacy. - February 15, 2026.
Vladimir Zalessky Internet-bibliotheca. Интернет-библиотека Владимира Залесского}