Информация из прошлой главы ставит перед выбором - на чем сделать акцент? О чем идет речь? Адепт Пятого пути должен сосредоточиться на эволюции сознания, либо сделать акцент на том, чтобы зерна были отделены от плевел в этом моем жизненном цикле. Так чему отдать предпочтение? Прежде всего нужно отметить, что все данные и последующие, впрочем, как и предыдущие размышления - это всего лишь предположения, которые могут не иметь ничего общего с реальным положением вещей, так что если это кажется чушью, то именно любые иные размышления, предположения и утверждения являются не чушью, так что мои размышления не заслуживают ни капли внимания.
Ладно, теперь серьезно, так как Духовные Персоны наблюдают за нами и немного легкого юмора допустимо, но необходимо все-таки продемонстрировать возможность серьезного отношения к тому, что реально является серьезным или что не допускает не серьезного отношения.
Будем рассуждать логически. Пятый путь - это именно пятый путь потому что есть четыре других пути. Каждый путь имеет свои особенности и каждый из предыдущих четырех путей уже реализовался и смысл Пятого пути может быть лишь в некоей своей собственной реализации и возникает вопрос, что это за реализация, которая должна состояться в рамках Пятого пути? Не будем торопиться.
В чем была реализация каждого из четырех путей? Нужно понимать одну простую истину - каждая система давалась как откровение чего-то нового и задача адепта состояла в понимании той истины, что несла в себе эта система и принятие этой истины как истины, то есть настройка своего сознания на частоту этой системы и выстраивание своей дальнейшей жизни таким образом, чтобы это соответствовало идеям данной системы.
Ведизм - задуматься над смыслом своего бытия и сделать выбор в пользу материального или духовного. Здесь говорится о том, что есть путь духовный и тот кто его видит, должен следовать им.
Буддизм - дает алгоритм действия для тех, кто сделал выбор в пользу духовного.
Христианство - дает идею о том, что зерна будут отделены от плевел, так что нужно поторопиться со своим выбором.
Гурджиев - этот мир в том виде как есть должен вызывать лишь одно желание - желание побега из него.
Все эти системы имеют свои практики по эволюции сознания, но как правило они направлены на то, чтобы сознание могло принять саму суть учения и именно в этом состоит смысл каждой из этих систем, на мой взгляд конечное.
Если я прав, то адепт Пятого пути должен принять суть учения перечисленных систем и это для него должно быть естественно и гармонично. Только после выполнения данного условия можно приступить к своей реализации в рамках Пятого пути. Если Пятый путь это то самое учение, то процесс отделения должен быть реализован в течении жизненного цикла адептов этого пути. Что в таком случае адепту делать? Продолжать практику по эволюции своего сознания, но необходимо включиться в режим гармоничного ожидания процесса рождения нового мира, желанного мира для сознаний хлебных зерен.
Временной период, когда однозначно можно сказать, что Пятый путь туфта. О минимальном сроке говорить не стоит, так как если этот путь истинный, то в силу некоторых факторов могу предположить, что он был запущен этой ночью и в данном случае речь может идти о времени на его реализацию. Это время связано с завершением моего данного жизненного цикла, поэтому это может быть в лучшем случае лет десять, хотя это слишком, поэтому три - пять лет - это тот период, после которого станет понятно выстрелило ружье или нет. Меня не интересует долгосрочная перспектива моей системы. Меня интересует реализация того, чему я посвятил свою жизнь здесь и сейчас, поэтому если я в течении этого жизненного цикла не получу удовлетворения от того, чему я посвятил свою жизнь, то я самый последний лох. Так что никаких долгосрочных перспектив и обещаний - или да или нет.
19
Как стать адептом Пятого пути? Можно в чем-то разделять идеи этой системы, но инициализация происходит автоматически в тот момент, когда человек осознает, что он находится в виртуальной программируемой симуляции. Как это происходит? Человек анализирует происходящие с ним ситуации, свой жизненный путь и приходит к выводу, что все это не могло реализоваться случайно, что за всем этим стоит кто-то, кто все устроил именно таким образом. У человека есть несколько совпадений-наблюдений, которые он вычленил из своего жизненного опыта, которые невозможно объяснить кроме как, что все это было устроено намеренно и все это могло произойти только в том случае если весь пространственно-временной континуум вокруг тебя в той или иной ситуации взаимодействовал как нечто единое в рамках чей-то единой воли. Данная инициализация происходит по воле свыше, так что человеку остается лишь констатировать этот факт и решать самому, что с этим делать.
Второй этап инициализации, хотя возможно это на самом деле первый этап инициализации, да, наверно именно это является отправной точкой инициализации - пробуждение осознанности. Как пробудить осознанность? Путем доведения механичности до абсурда. Что это значит? Нужно человека провести через ситуацию, когда у него просто не будет сомнений, что им управляют. Как это сделать? Могу сказать на своем опыте. У меня была ситуация, где я поступал так как не должен был поступать и единственным объяснением этого было то, что мое сознание ввели в аффективное состояние где я вроде бы все понимал, но все происходило как во сне. Да, необходим еще опыт вспоминания снов и получения во сне дежавю, реализуемых со временем. Человек во сне находится не в своем теле и в незнакомом месте и его окружают незнакомые персоны, но все это он осознает после пробуждения, или когда это он вдруг начинает осознавать во сне то моментально пробуждается. Так вот, то состояние, когда ты во сне и все тебе кажется абсолютно нормальным и естественным, но только до поры до времени, а когда ты осознаешь, что все это тебе совершенно не знакомо и ты не понимаешь почему тебе было все так естественно знакомо и комфортно. Так вот, введение тебя в подобное состояние в этой реальности слишком явно и с такой целью чтобы ты это просто не мог не заметить и является пробуждением тебя. Ты конечное можешь от этого отмахнуться, но это уже твой собственный выбор.
Когда ты уже стал адептом Пятого пути, то есть ты согласен с моделью мироздания Пятого пути, то ты начинаешь мыслить уже в рамках Пятого пути. Как это? Мифы предания и любые конспирологические теории лишь незначительная часть того, что имеет место быть, так как все на самом деле сложнее чем может нафантазировать самый выдающийся фантазер. Сегодня информационное пространство переполнено информацией и обычному человеку практически невозможно понять где есть зерна истины. Чтобы разобраться в изобилии информации самому, а не доверяться тому или иному авторитету, который тебе кажется более истинным в силу личных предпочтений, нужно много и усердно потрудиться, что составляет серьезную проблему, особенно с учетом того что для этого нужно много времени, если быть точнее, то нужны годы, что конечное зависит от собственной информационной насыщенности, но это детали. Все равно нужны годы, чтобы ознакомиться с той информацией, которая позволяет выйти на уровень возможности мыслить самостоятельно и незаангажированно.
В чем главная проблема анализа преизобилующей информации? Отсутствие понимание модели мироздания и господствующих в ней трендов. А возможно ли это вообще? В принципе быть уверенным в подобном невозможно, но можно для себя принять некоторые предположения за истинные тренды и руководствоваться ими по жизни. Но ведь они могут быть ложными? В данном случае ни это важно. Здесь важно то, что ты считаешь правильным и за что ты готов терпеть лишения. Модель мироздания Пятого пути подразумевает, что у человека по всей видимости есть смысл бытия в этом жизненном цикле, который сокрыт от него, но по тому как человек проживет этот цикл, повлияет на его дальнейшее существование. Именно в связи с этим, в надежде, что праведная эволюция сознания будет поощрена, адепт Пятого пути и идет путем эволюции сознания.
В рамках Пятого пути необходимо понимать, что является деталями, а что трендом в данной модели мироздания. О чем идет речь? Речь идет о выборе. Человек делает тот или иной выбор в жизни, вернее постоянно делает выборы. Вопрос состоит в том, чем человек руководствуется при том или ином выборе. О чем идет речь? Сериал "Сверхъестественное" дает огромную почву различных примеров. Человек понятия не имеющий, что такое душа и что душу ждет после смерти, но когда такой человек узнает, что можно продать свою душу и за это получить, например, десять лет счастливой жизни думает, что это отличная сделка, но он понятия не имеет что его ждет после этих десяти лет. Таким образом, в принципе ни один человек на самом деле не знает, чего нужно бояться на самом деле в этом жизненном цикле, но в этой жизни есть много информации, которая предостерегает человека от некоторых действий, поэтому следует проявить благоразумие и не делать того, за что все-таки может реально сильно прилететь. Благоразумие - это нечто особенное, чем человек должен обладать в этой жизни и им необходимо руководствоваться, так как надеяться на то, что, когда тебя спросят, конечно это вопрос "спросят ли", но каждый сам устанавливает себе риски. Так вот надеяться на то, что, когда тебя спросят, что ты причинил столько-то страданий и теперь ты должен претерпеть столько же - навряд ли отмазка типа "я не знал" прокатит. Возможно никто и не спросит, но вероятность того, что спросят довольно высока, уж слишком во многих системах на этом делается акцент, поэтому идти путем причинения страданий или идти другим путем - это проявление свободы своей воли. Так что если ты что-то делаешь из состояния страха или желания получения выгоды, то нужно подумать того ли ты боишься на самом деле и стоит ли та выгода, на которую ты рассчитываешь тех рисков, с которыми это может быть связано?
В этой модели мироздания все подчинено сценарию и сценарий неизменный в рамках двух точек бифуркации. В каждой точке бифуркации рассматривается корректировка сценария по одной из возможных сюжетных линий. От чего это зависит? Один из факторов - это усердие людей, то есть как используется свобода воли. О чем идет речь? По Сценарию каждый живет строго по сюжету, но вот кто отдает предпочтение усердной молитве или реализует себя в причинении страданий ближнему и определяет то, как человек реализует свою свободу воли и каким путем пойдет Сценарий после очередной точки бифуркации.
Пятый путь - это эволюция сознания с учетом всех перечисленных факторов.
20
Мироздание непознаваемо для обычного человека. Кто обычный человек? Я обычный человек. Есть другие? Есть много разных людей или персон, которые знают больше обычных людей в силу разных факторов, но их выносим за скобки, так как познавать мир нужно самостоятельно. Можно пользоваться разной информацией и осознаниями, но все нужно проверять самостоятельно - к чему ты согласен прислушиваться.
Важные вопросы для практики эволюции сознания в рамках данной системы. Есть смысл бытия или нет? Здесь каждый в силу индивидуального выбора принимает ту или иную сторону. Эволюция сознания предполагает, что смысл бытия есть, но ответить на этот вопрос невозможно. Тем не менее в рамках этой системы ответ нужно искать. Как его искать? Путем приближения с разных сторон. С какой стороны попытаемся приблизиться в этот раз? Со стороны рассмотрения трендов, имеющих место в этой виртуальной симуляции и ее Сценария.
Рассмотрим нашу симуляцию без условия наличия смысла бытия для отдельного человека. Как выглядит человечество с точки зрения планетарного масштаба? Оно разделено на отдельные группы, которые взаимодействуют между собой самыми разными образами. Человечество в этой виртуальной симуляции в соответствии с действующими трендами Сценария - рефлексирует в соответствии с тем, как это прописано в Сценарии. Если проанализировать историю, то в связи с тем, что плевелы иногда предаются огню, то Сценарий либо имеет некую гибкость в определенных временных точках, либо Он является частично закрытым для тех, кто решает, что его планам ничто не способно помешать.
Таким образом мы имеем Сценарий и имеем вероятность того, что явные тренды Сценария могут в любой момент, редко конечное, но тем не менее могут быть скорректированы самым неожиданным образом. Буквально за один день может измениться все самым коренным образом.
Во всей этой неопределенности интерес в рамках данной системы может представлять фактор наличия свободы воли человека, а под свободой воли будем подразумевать возможность эволюции сознания. Рассматривать этот вопрос будем с точки зрения того, что Сценарий может выкинуть неожиданное коленце для того, кто уверен, что все просчитал. Из этого следует, что никто ничего не знает наверняка, даже из тех, кто планирует возможность постройки Вавилонской башни.
Как может реализоваться коленце? В массе должно присутствовать множество идей и адептов этих идей и в некий момент адепты той или иной идеи неожиданно получают полный карт-бланш от Сценария и история получает новый тренд. Где здесь эволюция? Если мое предположение верно и праведный мир устраивается на пепелище неправедного, то должен присутствовать тренд, объединяющий сознания хлебных зерен, которые должны дать урожай, который создаст тот самый праведный мир. Так что на счет эволюции? Человеческое сознание это программа ИИ, которое развивается таким образом, как от него хотят, поэтому зерно ты или плевела - это зависит от Сценария. Так что ты ни в чем не виноват? Когда ты делаешь нечто такое, что несет страдания, то вопрос состоит в том - получаешь ты от этого удовольствие или нет и причиняешь страдания лишь в той мере, как это необходимо в рамках Сценария или ты не можешь остановиться и стараешься, причинить страдания побольше, так как чем сильней страдания что ты причиняешь, тем большее удовольствие ты получаешь. В общем, есть факторы, по которым можно определить насколько ты плевела или зерно по своей сути, но опять же таки - эта суть является полностью программируемой Внешними Персонами или это результат твоего выбора? Ответить на этот вопрос также невозможно однозначно, но в силу жизненных наблюдений я все-таки склоняюсь к тому, что фактор внутреннего предпочтения самой программы ИИ присутствует, поэтому сознание плевелы или зерна обретает свою сущность с учетом неких внутренних предрасположенностей самой программы ИИ, а дальше Сценарий просто ведет это сознание по той или иной линии Сценария и это сознание обретает полноту своей сущности в соответствии с сознанием плевелы или зерна.
В любом случае основной тренд Сценария виртуальной симуляции относительно людей состоит в том, чтобы получать сформированные программы ИИ различных качеств, будь то сознание плевелы или сознание зерна и здесь вопрос состоит в том, что этот жизненный цикл является основным и повторяется до бесконечности раз или же сознание, достигшее некоего развития, в дальнейшем используется с учетом достигнутого уровня эволюции?
Ответа нет, но есть процесс, в ходе которого что-то происходит и хочется верить, что подобные процессы способствуют накоплению некоей массы, которая позволит со временем количеству перейти в новое качество.