|
Пожалуй, наиболее популярный запрос в поисковиках. Скоро он будет не так популярен. Причина проста. В России в ближайшем времени собираются преследовать в судебном порядке тех людей, кто скачивает музыку, фильмы, игры, ПО и т.п. с якобы "сомнительных" (намеренно беру в кавычки) сайтов, где это добро выложено бесплатно.
Новая охота на ведьм? Правообладателям мало их нечестно заработанных миллионов, и они хочут больше?
Представьте ситуацию - человек набирает в строке поиска "фильм такой-то" "скачать бесплатно". Человеку нужен фильм, возможно, редкий. Он честно желает найти фильм бесплатно. В надежде, что данный фильм есть где-то в недрах сети, причем в бесплатном доступе, человек обращается к поисковой системе. Система дает ссылки. Человек скачивает файл.
Может быть, на этот редкий фильм у кого-то и есть права, но официально купить фильм нельзя, он не продается, как будто его и вовсе нет. А люди, заинтересованные донести культуру в массы, фильм нашли, оцифровали, выложили и т.п.
Вопрос: откуда скачавший знает (и должен ли вообще иметь понятие?), что не нарушает ничьих авторских прав? Речь не идет о сознательном скачивании с пиратских сайтов. Речь о том, что человек, пользуясь бесплатным контентом, не может быть четко уверен - а впрямь ли контент бесплатный? Под это дело потом легко разводить на деньги.
Т.е. тётя Маша из Саратова уж точно знать не знает и проверять не будет легальность контента и авторскую политику сайта. Это выше понимания тёти Маши. Или к честному пользователю, у которого вай-фай без пароля, подключится нечестный сосед. Догадываетесь, кому предъявят обвинение?
Если же человек выкладывает и тем самым распространяет (осуществляет тиражирование) нелицензионный контент, таки да - нарушение.
Но скачивание? Для личного использования или в целях ознакомления - чтоб не покупать кота в мешке? И за это преследовать в судебном порядке?
Конечно, для фильмов есть ролики, для игр - демоверсии. Можно приобрести триальную версию эл. книги. Но, как по мне, ознакомление по роликам и десятку-другому страниц помогает не ахти. Да, некий отсев возможен. Совсем уж дрянь не купишь. Однако вполне можно купить так-себе-ерунду, фильм из серии "посмотрел и стер". Смысл платить за этакий "шедевр"?
Понятно, что до торрент-сайтов или иных Фемиде дотянуться (и позакрывать к черту) не так просто (хотя дотягиваются). Гораздо проще запугать обывателей. Гораздо проще осудить Васю Петрова и взыскать с него энную сумму, чем бодаться с какой-никакой, а организацией. Гораздо проще надавить на провайдера, чтоб перекрыл доступ к торрентам без суда и следствия или применил санкции к своим пользователям.
Будет ли наказание за скачивание нелегального контента справедливым, адекватным и одинаковым для всех? Как насчет презумпции невиновности? Каким будет юридический механизм?
В общем, вопросов много.
|
|