Комментарии: Лжеэлита

Афанасьев Александр : другие произведения.

Комментарии: Лжеэлита
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/03/2013, изменен: 26/03/2013. 43k. Статистика.

Аннотация:
про элиты и лжеэлиты

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
07:40 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
07:34 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (255/14)
07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)
06:15 Nazgul "Закон стремного времени" (334/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:49 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (259/4) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

7. Николаева Галина (gmn1gmn@yandex.ru) 2014/02/27 02:47 [ответить]
  >Элита - те, кто чего-то добились в жизни в той или иной сфере, в результате получили некое вознаграждение от общества, от рынка и могут не работать, а заниматься интеллектуальным трудом и политикой.
  Могут не работать?.. Вместо работы - заниматься интеллектуальным трудом...
  Путаник Вы, г-н Афанасьев!

6. alocin (lnv261267@list.ru) 2013/09/29 02:46 [ответить]
Кстати самые бессовестные и бестолковые из "ученых", те которые густо восседали в общественных науках в советские времена никуда не делись. Они плавно перетекли... в нашу РПЦ, которая в начале приснопамятных девяностых испытывала на волне подъема религиозных настроений жуткий дефицит кадров и открыла курсы по ускоренной подготовке священников, куда брали всех кто хоть мало-мальски мог связно говорить, читать и понимать прочитанное. И потекли в церковную организацию оставшиеся не у дел бывшие партагитаторы, инструктора, преподаватели марксизма-ленинизма и научного атеизма и вся та братия, про которую народ метко сказал "рот закрыл - рабочее место убрано", причем именно те, кто не сумел пристроиться в банк, открыть собственное дело, вообще как-то устроить свою жизнь - то есть самые никчемушные краснобаи. Прошло время - и эти краснобаи (успевшие уже поучаствовать в развале СССР) чисто по естественным причинами стали занимать места в церковной иерархии, приходя на место людей, кто служил церкви в те времена, когда на это власти смотрели достаточно косо. И верят эти бывшие "обществоведы" в Господа нашего Иисуса Христа так же истово как и в коммунизм - то есть никак! Вера для них то, что дает теплое местечко и сытный кусок. На мой взгляд, это для РПЦ серьезнейшая проблема, несущая немалые, как выражаются бизнесмены, "репутационные риски".

5. Ого-Блин 2013/03/29 12:53 [ответить]
  В принципе, про всевозможных "отделенцев" написано правильно, но методология лично меня убивает. Во-первых, понятие "лжеэлита", мягко говоря, звучит не научно - первый минус в восприятии ваших идей нейтрально настроенным человеком. А тот, кто изначально категорически против подобных региональных благоглупостей, на название внимание не обратит.
  Во-вторых, критерии разделения на элиту и лжеэлиту опять же, не достаточно научны и беспристрастны. Под элитой понимается та часть профессиональной группы, которая способна наиболее эффективно выполнять свои функции. А у политической элиты всего две функции: во-первых, захват и удержание власти, во-вторых, ее использование. Так что по эффективности выполняемых функций можно выделить две категории элиты - "политики" и "управленцы". По факту наличия/отсутствия власти выделяют правящие и оппозиционные элиты.
  С точки зрения науки, чисто по формальным признакам, ничто не обязывает политическую элиту работать во благо народа.
  Особенно элиту, состоящую из региональных оппозиционных "политиков", желающих урвать "немножечко" власти.

  >Это пишущие в стол писатели, чей труд никому не интересен.

  Неправда! Они пишут не в стол. Зачем писать в стол, когда есть блоги, ливжурналы, и самиздаты? В стол сейчас пишут либо не исправимые романтики, либо те, кто пишет ради самого произведения.

  >Поздний Советский Союз - это буквально заповедник лжеэлиты.

  Есть такая штука - "железный закон" олигархизации политической элиты Михельса, который гласит: а) в любой социальной системе есть управленческая подсистема, и Б) с течением времени эта упр. подсистема олигархизуется, т. е., прекращает выполнять свои непосредственные функции, старается сохранить статус-кво и свои полномочия, ну и, ясен пень, гребет все под себя. Конечно, с точки зрения лозунгов на демонстрациях "лжеэлита" звучит хлестче, чем олигархизованная по Михельсу политическая элита, но с точки зрения не пропаганды, но науки нужна терминологическая точность.

  >Именно общественные науки - лжеэлита обсела как пчелиный рой - ветку.

  А вы что хотели? Марксизм-ленинизм никогда наукой и не был. Это была идеология, основанная на разработках в рамках одного! научного подхода - собственно, марксизма. Ясен пень, что Маркс, несмотря на свою гениальность в качестве экономиста, мог с большим или меньшим успехом осветить только один из множества аспектов общественных отношений. Но научное знание, само по себе - это всего лишь сухие и беспристрастные законы и закономерности. Они не дают четких и ясных рецептов построения абстрактного светлого будущего. Однако на основе научного знания можно придумать идеологию - конкретные рецепты общественных изменений. При помощи идеологии лидеры-харизматики мобилизуют активистов, создающих ядро политических движений. Затем активисты, упрощая идеологические концепты до уровня лозунгов и пропаганды, мобилизуют пассивное население. Свою роль марксизм-ленинизм отыграл еще при жизни Ильича, приведя к созданию советской власти. А затем над марксизмом основательно потрудился тов. Сталин, который был не мобилизатором, как Ленин, и не теоретиком, как Маркс, а чистой воды практиком-управленцем. Так что уже начиная со времен Сталина идеология как таковая начинает размываться и потихоньку деградировать. А уж после того, как Хрущев в разоблачении культа личности пообещал парт. номенклатуре неприкосновенность, СССР можно было копать могилу на кладбище. Поскольку у партийной политической элиты появился вполне конкретный интерес. При Сталине таких "интересных" личностей пускали на удобрения. А после - не успела появиться традиция, этакий "кодекс чести" для высших эшелонов власти. Соответственно, начиная с кукурузника система идет в разнос, элита стремительно олигархизируется, и мы имеем то, что имеем.

  >Ведь в физике - все-таки хоть что-то надо знать, и хоть какими-то экспериментами подтверждать. То же в математике.

  Рекомендую вам учебник товарища Мангейма. Тогда вы будите "что-то знать". Экспериментальное же подтверждение предполагает наличие "идеальных лабораторных условий". На сегодняшний день разработки в области ИИ, эквивалентных человеческому разуму, не позволяют проводить классические полноценные эксперименты в области общественных наук.

  >А тут - долдонь свое с умным видом, пиши кляузы на коллег, и получай зарплату.

  Так что катить бочку на "общественников" особого смысла нет. Тем более, что математиков-физиков во власти и сейчас хватает. Наука всегда находилась под контролем власти. И чем актуальнее и полезнее с точки зрения интересов элиты научная сфера - тем выше на нее давление. Выпускники физического факультета ЛГУ им. Жданова вычисляют 146% голосов в отдельных регионах России, появляется мощное колдунство под названием "нанотехнологии"... Если уж физики и математики, коих, кстати, хватало в высших эшелонах власти, пока их не заменило поколение "юристов", выделывают такие кренделя, то в общественных науках сие неизбежно. Ибо ни один доктор наук не способен тягаться с бюрократией. Общественники должны что-то рассказать власти? Один мой знакомый преподаватель - молодой кандидат политических наук должен был провести небольшое социологическое исследование (по болонскому процессу, ЕГЭ, довузовскому обучению) для администрации города. Вместо другого своего более опытного старшего коллеги, который в тот момент был в командировке. И он таки его провел - чин чином, со всеми опросами, математической обработкой статистических данных, честно вывел результаты, убил кучу времени на бюрократические формальности...
  Догадываетесь, что потом сказали господа из администрации?
  А они сказали примерно следующее: "Что за хрень вы мне принесли?" Ибо полученные реальные результаты свидетельствовали о, мягко говоря, провальности политики нашего минобра. А какой чиновник примет ТАКОЕ? Итог - мой знакомы подпортил отношения с несколькими представителями администрации своего ВУЗа (из-за того, что те были вынуждены извиняться перед чиновниками из администрации города), через которых спускался тот копеечный грант, убил в пустую кучу времени (причем на бюрократические формальности ушло времени чуть больше, чем на само исследование), и таки остался ни с чем. Типичная ситуация в общественных науках, которые у нас в России для принципиального человека - хобби.

  Да и вообще - прежде чем лезть в чужой монастырь, неплохо ознакомиться с его уставом.

4. Терехов Роман 2013/03/28 07:33 [ответить]
  Элита оптимизирует свой народ, а лжеэлита хочет его положить в борьбе за свои амбиции и место у кормушки. грустно.

3. Дмитрий 2013/03/27 09:04 [ответить]
Мне приведенное определение элиты почему-то напомнило дона Рэбу.
У того лично тоже все получилось - только во что превратился Арканар....

2. disabled (foton@gmx.net) 2013/03/26 19:09 [ответить]
  Опять двадцать пять...
  Александр, ну уж не знаю в который раз пытаюсь Вам сообщить тщательно Вами невоспиримаемую новость...
  Нет НИКАКОГО противостояния "элит" и "псевдоэлит". Просто в силу отсутствия первых.

  Просто в очередной раз наружу высплескиваются брызги очередного передела денег и власти, более ем характерные для как раз "псевдоэлит"

  И, не стоит забывать простую вещь, пока очередные "петрушки" у власти - они "твердые госудаственники" и "крепкие хозяйственники".
  Когда же их от власти оттирают - онЕ, понятно, "либералы" и "печальники народные".

  Все это - ШОУБИЗ.
  Со всеми вытекающими последствиями...

  Впрочем - Ваша необъяснимая любовь к текущему режиму меня, лично, давно не удивляет.

  УПДАТЕ:
  Над пассажем, как НИИ и кооператоры развалили страну - ржал в голос, да...
  Александр, простой вывод - если мощнейшую страну с населением в 200 млн.чел сумели развалить всего-то мелкие торгаши с рынков и ПРЕДЕЛЬНО импотентные МНС (общим числом, дай Бог сотня тысяч рыл), то, уже по определниею, эта страна вряд ли заслуживала названия "мощнейшая".
  Понимаю, эта байка сейчас получила очень широкое распространение, но, допускаю, именно в качестве отвлечения внимание от ИСТИННЫЗ виновников, т.к., впрлне вероятно, что бенефициары уничтожения СССР все еще живы и в первых рядах на раздачу всяческих благ...

1. 3552 2013/03/26 11:39 [ответить]
я конечно знал что Стерлигов оРРигинал, но не думал что он такой конченый долбоеб. пусть очко свое продает и сдает в концессии, а не земли за которые плачено кровью

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Афанасьев Александр : другие произведения.

Комментарии: Лжеэлита ()

Комментарии: Лжеэлита
()