Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: Мухин и Резун - близнецы-братья
 (Оценка:2.57*13,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр
  • Размещен: 07/04/2011, изменен: 25/08/2023. 33k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Про великих истореГов... не знающих историю в объеме школьного учебника или Википедии.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    23:49 "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:11 Хохол И.И. "Отсчитывая высоту небес" (62/2)
    06:10 Егорыч "Ник Максима" (3/2)
    06:08 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    33. Малышев Александр 2011/06/06 22:22
      Встретил интересного АИ (гы-гы) -автора http://zhurnal.lib.ru/h/harlamow_i_b/az10.shtml
      Ну и остаавил комментарий.
      А потом подумал, (с): зачем добру пропадать?
      
      
      Поэтому перепост:
      
      Типично интельская хрень. Просмотрел несколько частей... так и хочется заорать: аффтар выпей йаду!!! ))))))))))))))
      Теперь конкретика.
      
      1. "Туман войны". Кутузов поставил "в засаду" на левом фланге корпус Тучкова. Но Наполеон послал в обход корпус Понятовского... они сошлись, коса и камень... таким образом, два хитрозадуманных плана выродились в тупую лобовую мясорубку.
      Тут самое время рассказать про тупых стратегов, но это будет ПраФФдой только с высот ПОСЛЕЗНАНИЯ.
      2. Полководец принимает решение не из абстарктных соображений, а исходя из обстановки.
      Условно: Кутузов отступает в Москве, а там его ждет свежийкорпус и 30К вооруженных до зубов московских дворян (что обещал Растопчин). Стал бы Михал Ларионыч Москву сдавать?
      ======================
      
      Где-то так.
      
      Малышев Александр 2011/06/06 22:18 исправить удалить ответить
       > > 2.Харламов Игорь Борисович
       >Ну сдал же.
       Вот ваши слова:
       Русской армии следовало бы отступить. Но моральное воодушевление армии, её желание битвы с врагом пересилили военную целесообразность. Дальнейшее отступление было уже гибельно для армии. И разгорелось весьма кровопролитное, но бессмысленное и абсолютно не нужное России сражение. С уже предсказуемым концом. Москву отдадим, но армию сохраним.
       А вот примерный расчет Кутузова (АИ, конечно): нанести французам потери, далее: либо отступить, либо подойдет свежий корпус (и многотысячная ополченческая рать!) - и добить ворога.
      
      
       > И исходя из обстановки Кутузов хотел занять удобную для обороны позицию.
       Он ее и занял. Прикрыв главное направление - Новую С.Д. И заставив Наполеона атаковать в лоб.
      
       > Пришлось сражаться на более худшей для русских позиции.
       Мы не знаем всего плана (точнее планов) Кутузова... есть разные мнения на этот счет, вплоть до жертвы "отравленной пешки" в центре, но вот это: В результате Кутузов сражением даже не управлял. Отдав всю инициативу в руки французов - точно хрень.
      
       Короче, спорить с вами не о чем, учите матчасть.
      
    32. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/04/19 14:03
      > > 29.Малышев Александр
      >> > 25.shwonder
       >Есть неплохой науч-поп.
      >Или отдельные статьи по теме.
       Вы полагаете,что автору(неконкретному в данном случае)нельзя давать моральные оценки описываемым им фактам?Опасаюсь,что в этом случае Вы переоцениваете современного массового читателя...
    31. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/04/19 13:56
      > > 30.Таварисч Маиор
       Браво!Весь Резун в одном флаконе...:))))
    30. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/19 13:45
      ВСЯ ПРАВДА О СТРАШИЛЕ МУДРОМ
      
      Простите меня. Если не готовы прощать, не читайте дальше этих строк, проклинайте меня и этот пост - не читая. Так делают многие. Я замахнулся на самое святое. У меня пустая душа, а мозг переполнен номерами дивизий. Носить в мозгу это я долго не мог. Эту правду НАДО было написать...
      
      Мы все помним версию официальной пропаганды о войне с деревянными солдатами. Правда была другой. Я открою вам глаза.
      
      1. Страшила Мудрый, на которого напал вероломный Урфин Джюс - красивая картинка, но разве она имеет что-то общее с тем, как всё это было на самом деле? Огромное количество фактов свидетельствуют, что правитель Изумрудного Города сам готовил нападение на Урфина Джюса! Доказательством этого, например, является тот факт, что основной силой под командованием Страшилы были огромные массы Жевунов. Почему? А потому что всем известно: Жевуны плохо приспособлены для оборонительных действий (это блистательно показал молниеносный блицкриг Урфина), зато нельзя недооценивать их мощь в атаке. Жевуны - это исключительно наступательная сила, 'самая наступающая из всех наступающих армий'. Своими мощными челюстями они способны легко разгрызать самую твёрдую древесину - а кто ещё кроме Джюса обладал деревянными солдатами? Очевидно, что Страшила Мудрый готовил коварное нападение, и только превентивный удар деревянных солдат предотвратил катастрофу, после которой вся территория попала бы под власть одного диктатора.
      
      Понимание этого позволяет ответить на вопрос, почему были свёрнуты перспективные разработки киборгов класса 'Железный дровосек', а единственный идеолог - сослан в провинцию Мигунов: это оружие совершенно не годилось для быстрого наступления, потому что невозможно организовать подвоз достаточного количества маслёнок атакующим дивизиям.
      
      2. Вопрос ссылки Железного Дровосека, затронутый в предыдущем пункте, подводит нас к другой важной истине, которую так старалась скрыть официальная пропаганда. Истина в том, что именно Страшила Мудрый несёт ответственность за страшные поражения первого периода войны. Помимо запрета на создание корпуса железных дровосеков, он виновен также и в том, что репрессировал весь высший командный состав, тем самым обезглавив армию. Сначала был казнён гениальный маршал Гудвин, для которого Страшила избрал изуверский метод отправки в смертельный полёт на воздушном шаре, который напоминает нам Ивана Васильевича Грозного, использовавшего для похожей казни бочку с порохом - по крайней мере, Страшила дословно повторил фразу сумасшедшего царя: 'Пущай полетает!'. А ведь это именно маршал Гудвин предчувствовал приближающуюся войну и чётко предвидел, что она будет не похожа на прежние, потому что в ней будут уже фронты, протянувшиеся на сотни тысяч километров.
      
      Кроме Гудвина репрессированы были и Железный Дровосек, и Лев, которых, правда Страшила казнить не осмелился и ограничился ссылкой. Отсутствие этих полководцев, отлично зарекомендовавших себя в предыдущих войнах, стало тяжёлым ударом по Вооружённым Силам. Репрессии также полностью уничтожили всю авиацию - элитная эскадрилья 'Летучие Обезьяны' была вынуждена скрыться, чтобы не быть расстрелянной. Методы тоталитарного режима Страшилы видны даже и в том, как легко, без суда и следствия, был объявлен предателем и врагом народа Руф Билан, которого обвинили в измене и помощи Урфину Джюсу.
      
      Все эти отвратительные события проходили на фоне набирающего силу культа личности. Например, даже огороды украшали статуями Страшилы. И в официальной пропаганде можно заметить, как порабощён был народ самозванным Вождём: 'толпа единогласно вынесла решение присвоить Страшиле следующий титул: - Страшила Трижды Премудрый правитель Изумрудного города!'. Но мы-то с вами прекрасно знаем, как достигалось такое единогласие! Это было время всеобщего страха, террора и полного попрания прав личности. Всё во имя зловещего сияния изумрудных звёзд на башнях Изумрудного Города!
      
      3. Как же и кем была добыта победа в войне против Урфина Джюса, что мог противопоставить Страшила прекрасно дисциплинированным, одетым в великолепную форму войскам 'дуболомов'? Как бы ни надрывалась официальная пропаганда, даже из неё видно, что основной вклад в победу был внесён особым батальоном морской пехоты 'Элли' под командованием Чарли Блэка, который был послан в помощь Страшиле Мудрому из американского штата Канзас вместе с приданным ему корпусом специально обученных овчарок 'Тотошка'. Почему же свободное демократическое государство оказалось в союзе с тоталитарным режимом Страшилы?
      
      Дело в том, что Страшила, чувствуя крах своей диктатуры, пошёл на крайние жертвы и дорого заплатил за помощь, отдав уникальнейший изумруд, не имеющий цены, древнюю реликвию народа Изумрудного города - вот так высшие ценности были отданы ради сохранения тоталитаризма. Тем, кто будет упрекать американских моряков в помощи Страшиле, можем сказать, что вырученные средства были использованы для строительства демократии во множестве стран Африки.
      
      И только присутствие батальона 'Элли' привело к тому, что казни и пытки, начавшиеся после победы, не приняли такого размаха, который планировал Страшила. Тем не менее, мы все помним, как жестоко он приказал поступить с генералом армии Урфина Джюса - Ланом Пиротом. Его настолько изуродовали с применением столярных инструментов, что несчастный совершенно потерял рассудок от боли и возомнил себя учителем танцев. Такая же участь ожидала и многих других солдат побеждённой армии. К счастью, самому Урфину удалось спастись.
      
      Дмитрий ЕЛАГИН
    29. Малышев Александр 2011/04/19 13:21
      > > 25.shwonder
      > Замечу,что монографии широкий читатель обычно не смотрит,
      Есть неплохой науч-поп.
      Или отдельные статьи по теме.
      
      
      >а для своего жанра книга вполне приличная.
      На любителя,Ю говорю жеж. Очень специфическая, обо всем...
      
      
      
    28. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/19 13:13
      > > 27.shwonder
      >> > 26.Таварисч Маиор
      > Спасибо Вам за развёрнутые пояснения.Желаю Вам успехов в жизни и творчестве.
      
      Глубоко взаимно!:)
      
    27. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/04/19 13:10
      > > 26.Таварисч Маиор
       Спасибо Вам за развёрнутые пояснения.Желаю Вам успехов в жизни и творчестве.
    26. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/19 12:49
      > > 24.shwonder
      >> > 21.Таварисч Маиор
      >>> > 20.shwonder
      > Я приношу Вам свои извинения за опрометчивое и бездоказательное утверждение относительно огульного охаивания ВСЕХ несогласных.Признаю-был неправ и погорячился.Однако,перечитайте Ваш пост 2 здесь.К каким выводам прочтя его я должен был придти?
      
       Извинения приняты без всяких задних мыслей:) Что касается поста за нумером 2 от второго дни, то история вопроса очень длительна. В свое время по ряду вопросов г. Малыше самолично заявил, что его точка зрения не будет пересмотрена НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ. :) Это раз. Во-вторых в своем посте я как раз указал резоны, на основании коих и не стоит ОХАИВАТЬ ОГУЛЬНО, все что написал столь нелюбимый г. Малышевым т. Мухин. Причем я подчеркнул, что на массу недостатков т. Мухина я глаза отнюдь не закрываю, но призываю не выплескивать с водой и ребенка. Но вот отчего то обсуждать конкретику у Мухина кроме одного в этой статье г. Малышев решительно отказывается. Более того, при всей моей брезгливости к мистеру Резуну я готов признать, что несколько верных мыслей и у него можно найти. ЧТо не отменяет в целом его лживости и злокозненности. В свое время я на первой же странице "Ледокола" насчитал у него аж 13 случаев вранья и передергов:)
      
    25. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/04/19 12:34
      > > 22.Малышев Александр
      >> > 20.shwonder
       >Я посмотрел. Честно. Читать не стал, это очень на любителя... поток сознания... и как оценили вы - пропаганда, а я предположил - худлит. Вот где-то в этом промежутке.
      
       Благодарю Вас.Замечу,что монографии широкий читатель обычно не смотрит,а для своего жанра книга вполне приличная.
    24. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/04/19 12:18
      > > 21.Таварисч Маиор
      >> > 20.shwonder
       Я приношу Вам свои извинения за опрометчивое и бездоказательное утверждение относительно огульного охаивания ВСЕХ несогласных.Признаю-был неправ и погорячился.Однако,перечитайте Ваш пост 2 здесь.К каким выводам прочтя его я должен был придти?
    23. *Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2011/04/19 01:43
       5.shwonder
      Приветствую Вас!Огульное охаивание всех неразделяющих Ваши взгляды без особых на то причин становится для Вас традицией,как я имел возможность убедиться по просмотру различных веток комментариев СИ. Я всего лишь хотел порекомендовать ознакомиться автору статьи(да и Вам)с упоминаемой мной книгой.Многие вопросы она снимает.
      
      При огромных и принципиальных наших с Товарищем Майором расхождениях, огульного охаиваивания моих взглядов с его стороны не было.
    22. Малышев Александр 2011/04/19 00:10
      > > 20.shwonder
      >Особыми фантазиями автор не страдает.Да и выходов не предлагает. Скорее-констатирует факты прошлого и настоящего.
      Я посмотрел. Честно. Читать не стал, это очень на любителя... поток сознания... и как оценили вы - пропаганда, а я предположил - худлит. Вот где-то в этом промежутке.
      
    21. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/18 23:19
      > > 20.shwonder
       Господин Швондер, я все еще ожидаю подтверждения Ваших инсинуаций в мой адрес.
      
    20. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/04/18 23:09
      > > 19.Малышев Александр
      >> > 18.shwonder
       >Но когда реальность подменяется фантазиями на выходе мы имеем АмнебынаЛу.
      Особыми фантазиями автор не страдает.Да и выходов не предлагает. Скорее-констатирует факты прошлого и настоящего.
      
      
    19. Малышев Александр 2011/04/18 23:04
      > > 18.shwonder
      Недостатки недостаткам рознь. У всех есть косяки или ошибки.
      Но когда реальность подменяется фантазиями на выходе мы имеем АмнебынаЛу.
    18. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/04/18 22:58
      > > 17.Малышев Александр
      >> > 16.shwonder
       >Пиар-он-такой-пиар.
      Я не создаю этой книге рекламу.Недостатки в ней есть,конечно.Достоинства:дает возможность комплексно взглянуть на ВМВ и современность(здесь ИМХО похуже).
      
      
    17. Малышев Александр 2011/04/18 22:47
      > > 16.shwonder
      >Вы удивитесь возможно,но Новоженов обошёлся без использования криптологии.
      Я даю торжественное обещание ознакомиться. ))))))))
      Пиар-он-такой-пиар.
      
      >Не смотря на жанр своей книги(пропагандистско-популярный,так сказать).
      ВотЪ.
      
      
    16. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/04/18 22:44
      > > 14.Малышев Александр
      >> > 12.shwonder
      Вы удивитесь возможно,но Новоженов обошёлся без использования криптологии.Не смотря на жанр своей книги(пропагандистско-популярный,так сказать).
      
    15. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/18 22:43
      > > 11.shwonder
      >Могу упомянуть известного всем здесь и навязшего на зубах на ВВВ Вискаса(хотя взглядов его я безусловно не разделяю)на той же ветке комментов.Привести прямые ссылки на посты не имею технической возможности/не хочет комп рисовать в комментах/
      
      Хм.. хотелось бы увидеть хотя бы один коммент где бы Кака написал бы хоть что то требующее ответа по существу. Если Вы таковой приведете хотя бы цитатно, с удовольствием отвечу:) ПОка что Ваш тезис остается голословным утверждением:)
      > > 14.Малышев Александр
      Вот вот, всегда очень удобно вести бой с тенью..Всегда выходишь победителем. Хе хе
    14. Малышев Александр 2011/04/18 22:37
      > > 12.shwonder
      >Недостатками взглядов Мухина автор особо не занимался.:)
      Ясненько.
      
      Если вычленить суть из претензий к Мухину и Суворову: с помощью их завиральных МЕТОДОВ можно доказать ВСЕ ЧТО УГОДНО.
      
      Например:
      Маркс - еврей.
      Ленин - еврейские корни имел.
      Троцкий - без коммментариев.
      Вывод: В 1917-м году Россию захватили жЫдомасоны.
      ЗОГ рулит.
      
      
      
    13.Удалено написавшим. 2011/04/18 22:34
    12. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/04/18 22:32
      > > 10.Малышев Александр
      >> > 7.shwonder
       >А Мухина?
      
      Недостатками взглядов Мухина автор особо не занимался.:)
    11. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/04/18 22:33
      > > 9.Таварисч Маиор
      >> > 8.shwonder
      >
      >> Кроме того, Вы говорили во МНОЖЕСТВЕННОМ числе. О "ВСЕХ" несогласных):)) Жду ссылок.
      
      Могу упомянуть известного всем здесь и навязшего на зубах на ВВВ Вискаса(хотя взглядов его я безусловно не разделяю)на той же ветке комментов.Привести прямые ссылки на посты не имею технической возможности/не хочет комп рисовать в комментах/
    10. Малышев Александр 2011/04/18 22:17
      > > 7.shwonder
      >Делаю вывод:ВЫ не читали.
      
      Я ОБ ЭТОМ НАПЕЙСАЛ РУССКИМ ПО БЕЛОМУ:
      " >Как Вы относитесь к книге Новоженова "Два ледокола
       Не знаком". (с)
      
      
      >Зря,очень приличная(во всех отношениях) критика Резуна.
      А Мухина?
      
      
      
    9. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/18 22:14
      > > 8.shwonder
      
      >К некоему Селину Д. за что докапывались у Канадского Гуся вплоть до собственного бана,не отвечая ему по существу?
      Я просил конкретную ссылку на конкретный пост. Это раз. г. Селину было сделано несколько предупреждений за постоянное вранье - он пытался исказить смысл приказа 227 и не предъявил обещанные данные по репрессиям по этому приказу. Был предупрежден, что до их предъявления разговоров по существу с ним не будет. Кроме того, Вы говорили во МНОЖЕСТВЕННОМ числе. О "ВСЕХ" несогласных):)) Жду ссылок.
      
      
    8. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/04/18 22:10
      > > 6.Таварисч Маиор
      >> > 5.shwonder
      >>> > 2.Таварисч Маиор
       >Вы уверены, что обратились по адресу ? Нельзя ли ознакомиться с ПРИМЕРАМИ ОГУЛЬНОГО охаивания не разделяющих моих взглядов мною ? Разве это я пишу что "можно сразу не читать"?:)))ЖДем ссылок в студию! .
      
      К некоему Селину Д. за что докапывались у Канадского Гуся вплоть до собственного бана,не отвечая ему по существу?
    7. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/04/18 22:06
      > > 3.Малышев Александр
      >> > 1.shwonder
       >Все понятно. Можно сразу не читать.
      >Либо читать, но как художественное произведение.
      
      Делаю вывод:ВЫ не читали.Зря,очень приличная(во всех отношениях) критика Резуна.
    6. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/18 22:05
      > > 5.shwonder
      >> > 2.Таварисч Маиор
      
      >Приветствую Вас!Огульное охаивание всех неразделяющих Ваши взгляды без особых на то причин становится для Вас традицией,как я имел возможность убедиться по просмотру различных веток комментариев СИ. Я всего лишь хотел порекомендовать ознакомиться автору статьи(да и Вам)с упоминаемой мной книгой.Многие вопросы она снимает.
      
      Вы уверены, что обратились по адресу ? Нельзя ли ознакомиться с ПРИМЕРАМИ ОГУЛЬНОГО охаивания не разделяющих моих взглядов мною ? Разве это я пишу что "можно сразу не читать"?:)))ЖДем ссылок в студию! .
      
    5. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/04/18 22:02
      > > 2.Таварисч Маиор
      > А что что и херни у него хватает, так и хозяин данной ветки в этом неоднократно замечен. Огульное охаивание темы или автора - типичный пример демагога. Хе хе
      
      
      Приветствую Вас!Огульное охаивание всех неразделяющих Ваши взгляды без особых на то причин становится для Вас традицией,как я имел возможность убедиться по просмотру различных веток комментариев СИ. Я всего лишь хотел порекомендовать ознакомиться автору статьи(да и Вам)с упоминаемой мной книгой.Многие вопросы она снимает.
    4. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/18 21:55
      > > 3.Малышев Александр
      
      >Все понятно. Можно сразу не читать.
      >Либо читать, но как художественное произведение.
      
      Вот вот... ну очень удобный способ оппонирования. Хе хе
    3. Малышев Александр 2011/04/18 21:54
      > > 1.shwonder
      >Интересный взгляд.
      Ученики Игнатича и Резуна, табунами ходящие по СИ и другим ресурсам, канешна доставляют. )))
      Но когда идиотов много, это еще и достает.
      
      
      
      >Как Вы относитесь к книге Новоженова "Два ледокола
      Не знаком.
      
      
      > Вопрос не случайный:в указанной книге автором в разделе использованной литературы первые два места занимают как раз упоминаемые Вами литераторы...
      Все понятно. Можно сразу не читать.
      Либо читать, но как художественное произведение.
      
      
      
    2. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/18 21:43
      Хм.. довольно забавно, ставить в один ряд заведомого пропагандона, предателя и сознательного вруна Резуна и пусть и регулярно заносимого, но патриота своей страны Мухина. Это раз. Наряду с заносами у Мухина масса вполне валидных исследований, например по Катыни - практически закрывающие вопрос. А что что и херни у него хватает, так и хозяин данной ветки в этом неоднократно замечен. Огульное охаивание темы или автора - типичный пример демагога. Хе хе
    1. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/04/18 21:37
      Интересный взгляд.Как Вы относитесь к книге Новоженова "Два ледокола"(если Вы с ней знакомы,разумеется)? Вопрос не случайный:в указанной книге автором в разделе использованной литературы первые два места занимают как раз упоминаемые Вами литераторы...
    Страниц (14): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"