Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: Коммунизм - это будущее человечества?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр
  • Размещен: 17/07/2010, изменен: 25/08/2023. 45k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    В связи с новым витком популярности коммунистических идей и марксизма.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    07:35 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    07:34 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (255/14)
    07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)
    06:15 Nazgul "Закон стремного времени" (334/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    23:49 "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    670. Фдуч 2019/05/27 12:05
      > > 668.Шамиль
      >А ИИ со свободной волей принужденный заниматься чем-либо это раб.
      
      Господи, да какая воля?
      Абсолютно все эмоции - дело химии биологического организма.
    669. Фдуч 2019/05/27 12:01
      > > 667.Rew
      > Глушков обещал полноценный ИИ к 2000 году, и это было вполне реалистично.
      
      Угу - и эмиры, и ишаки - все померли.
      Я про "вот-вот завтра будет ИИ, японцы сделали суперкомпьютер!!!" читаю с 70-х годов.
      Ну хоть гулопереводчик допилили - можно читать без отвращения.
      Язык всё-же достаточно алгоритмизируемая вещь.
    668. Шамиль 2019/05/27 11:47
      > > 667.Rew
      >Глушков обещал полноценный ИИ к 2000 году
      
      Сейчас мы знаем что на знакомых Глушкову техниках символьных манипуляций ИИ если и можно сделать, к 20000 году а не к 2000. На рекуррентных и одновременно конкурентных нейросетях с общим широким контекстом может и раньше можно, но такой ИИ будет по самой своей природе иметь свободную волю пропорциональную ширине контекста.
      
      А ИИ со свободной волей принужденный заниматься чем-либо это раб.
    667. Rew 2019/05/27 11:39
      > > 658.Шамиль
      >> > 657.Rew
      >>1% "существует" за счёт ИИ и роботов
      >
      >Это фантастика. Рассматривать надо исключительно уже существующие по крайней мере столетие технологии.
      
      Тогда не будет не только коммунизма, но через некоторое время и человечества. Да и фантастики тут нет. Глушков обещал полноценный ИИ к 2000 году, и это было вполне реалистично.
      
    666. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/27 11:39
      > > 652.:Х
      >Следующих шаг мощности вычислений при расходовании фиксированного количества энергии
      
      Прогресс в этой области запрещен административно.
      
      > > 654.Rew
      >> > 602.Nigde Lena
      >Тут явное недопонимание.
      >Только "все прочие - за исключением 1% (!) - "просто живут" пока не вымрут - в поколениях. К 1% это не относится.
      >Но 1% - это ведь целых 70-80 миллионов человек! Такого числа более чем хватит не только для реализации прогресса и обустройства Земли, но и для космической экспансии.
      
      Вы не коммунист, потому Вы не поймете, почему это не соответствует целям коммунизма. Ну хотя бы примите как данность, что такой концепт, в конечном счете, угробит вообще все 100% населения. Это геноцидный проект.
      
      
      > > 656.Rew
      >ЗЫ: а вообще-то дети, как правило, "рождаются в пробирке" (обращать внимание на кавычки).
      
      Никаких пробирок! Я уже посмотрела на таких. Они все дефективные... Иногда это почти незаметно. Но они никогда не бывают реально полноценными.
    665. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/27 11:28
      > > 651.Алекс
      >> > 644.Nigde Lena
      >Это не имеет значения, частные или еще какие. Они уполномочены производить некие действия,
      
      Не более уполномочены, чем любой другой коммунар. У всех равные права.
      
      > так то: допрос, обыск, вынесение обвинительного приговора, приведение приговора в действие.
      
      Приговоры - могут, как и все, но не захотят. Почему не захотят - Вы не поймете.
      
      >>Нет. Они ничего выбрасывать не будут. С детьми побеседуют, папочку отдадут родителям и радостно умоют руки.
      >Причем тут папочка? Только законченные изуверы и садисты будут добровольно и с песней самостоятельно вышвыривать своих детей на мороз. На смерть.
      
      Почему на мороз и смерть? С выходным пособием в буржуйских деньгах. К буржуям. Т.е. туда где, как Вы сами счяитаете, хорошо. И вышвыривать будут из коммунизма, т.е., как Вы считаете, из концлагеря. В чем ваши претензии?
      
      > Кому-то понадобится производить депортацию. Кто-то возьмет на себя эту обязанность. Добровольно.
      
      Точно не безопасники. Им это до фени. Если родители не отправят, - ребенок умрет плохой смертью...
      
      >>> И которым будут бить морды наиболее адекватные родители.
      >>А за что? За папочку?
      >За депортацию.
      
      А никто его не будет депортировать, кроме родителей. Кому он сдался?
      
      >>Зацитируйте оба комента, которые, по вашему мнению, противоречат...
      >Вы настолько ветрены, что не помните написанное Вами же сутки-двое назад? Хороши коммунисты, ничего не скажешь...
      
      Я все помню. И противоречий нет.
      
      >> Безопасники, - не сотрудники государственных органов. Они частные лица. Никаких дополнительных полномочий у них нет.
      >Им достаточно тех, что уже есть. А если понадобится, они себе нарисуют еще.
      
      У них равные со всеми права. Любая девочка 8 лет, 10 минут назад сдавшая тест на оружие, имеет ровно такие же права, как и безопасники.
      
      >> Кусок концепта про них висит открыто. То что никто не прочитал - не значит, что я вру.
      > Значит, что где-то Вы соврали. Или в концепте, или в посте 411. Или-или. Или и-и? :)))
      
      Не вижу противоречий. Объясните, что Вы такого нашли в коменте 411. Я его посмотрела...
    664. Иван 2019/05/27 11:23
      > > 663.Шамиль
      >> > 659.hcube
      >Стариков которые в 100 лет сохраняют ясный разум можно по пальцам пересчитать.
      
      Вот ты так это написал, что типа стариков 100-летних - до "Икса", ага. Чтоб среди них ещё и выборки делать, кто там "сохранил", а кто нет...
      
      
      
    663. Шамиль 2019/05/27 11:20
      > > 659.hcube
      >А чего не 500 лет существующие?
      
      1 человеческая жизнь.
      
      По-хорошему, надо брать 75 лет или меньше, лет 50. Стариков которые в 100 лет сохраняют ясный разум можно по пальцам пересчитать. А в 75 некоторые еще даже физически бодры, самостоятельно себя обслуживают.
    662. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/27 11:13
      > > 649.Дмитриев Александр
      >> > 648.Nigde Lena
      >>Все равны, поэтому есть у всех. Тут ничего не поделать. Вы же не хотите отменить равенство?
      > А я и не был его сторонником.
      
      Т.е. Вы наконец признали, что Вы совсем не коммунист по убеждениям?
      
      > Абсолютное равенство всех и вся - именно синоним полупервобыного общества, когда только и исключительно сила является мерилом всего и вся.
      
      Сами себе противоречите. Там не было равенства, потому что люди не равны по силе.
      
      > Классический пример подобного - Сомали, где именно реализована эта концепция, то есть кто угодно имеет возможность делать что угодно.
      
      В Сомали специально устроили хаос силами иностранных спецов. Ну и уровень развития там изначально не очень...
      
      > Все равно должен быть центр, в рамках социума,
      
      Что за центр? Объясните.
      
      > тут дискуссия только как он должен формироваться.
      
      Я не могу обсуждать формирование того, чего я не понимаю...
      
      
      > > 650.Дмитриев Александр
      >> > 647.Nigde Lena
      >
      >> Но их "моральные ценности" охотно принимаете. В том числе и понятия о семье и браке...
      >Ещё я принимаю такую для "них" свойственную вещь, как ходить на ногах, а не на руках. :-)
      
      Видите, многие их концепты в Вас так глубоко прошились...
      
      > Ничего не имею против проституции в рамках закона и оплатой налогов по общем критериям....
      
      Так при коммунизме денег нет...
      
      >> Уверена, что если покопаю, то найду в Вас еще кучу христианства.
      > Я тоже уверен ибо живу в стране, которую в свое время христианизировали...
      
      Значит все эти заморочки нужно выкорчевывать, чтобы жить нормально...
      
      >>Т.е. Вы не против убрать гендерное разделение туалетов? :)
      > А это к чему?
      
      Яркий пример, который вгоняет всех христиан в ступор...
      
      > Это вы у нас левая. Даже крайне левая.
      
      Не, не крайне левая. Я не толерастка и не мульти-культи.
      
      > Так что это ближе к вашей идеологии. Я то, сторонник, как ниже писал, капитализма и национального буржуазного государства,
      
      Посмотрите материалы нацизма. Вам точно понравится. Вы из-зи предрассудков отказываетесь от готового изложения ваших взглядов...
      
      > после очередной технологической революции, перехода к коммунизму с сохранением всех национальных, языковых и культурных различиев. Как-то так )))))
      
      Не будет такого перехода к коммунизму. Никогда не будет.
    660. Иван 2019/05/27 10:45
      > > 657.Rew
      >> > 655.Иван
      >>> > 654.Rew
      >>1% ОСТАВШИХСЯ будет "заниматься", а ОСТАВШИЕСЯ 69-79 млн - будут "просто жить".
      >>Вот так устроен этот мир.
      >>Раскидка "по группам" работает для ЛЮБОЙ численности человековского социума.
      >
      >Нет (с).
      
      О, ДА!
      
      >1% "существует" за счёт ИИ и роботов. Их можно рассматривать как рабов древнего мира, причем без свойства личностности (функциональность и орудийность в чистом виде), а это значит, что у них, во-первых, нет собственных целей, а во-вторых, нет и прав.
      
      "1%" существует за счёт того, что существуют остальные "99%".
      
      >И насчёт "раскидки по группам" - это ведь не закон природы, а простая статистика, набранная в обществе, где отсутствует принципиальное вводное условие: полная необязательность нетворческого труда. Т.е. даже простой аналогии построить не удастся.
      
      Это - "закон Природы" такой. Которым и пользуется "статистика".
      Берёшь произвольных 10 человек - и у тебя выходят ровно такие же "группы", с таким же процентным соотношением. Берёшь 100 человек из другой, типа! "социальной группы" - получаешь такую же раскладку-разбивку. Берёшь 10 000 000, население маленькой страны - и, ничего не меняется в разбивке. В "процентах", в смысле. "Количественно" то оно, конечно, будет "увеличиваться", ГЫ!
      "Математика", панимашь!
      
      >Да и потом, вы уж как-то договоритесь между собой: будут ли бездельники и лодыри вымирать от скуки и наркотиков либо размножаться ускоренными темпами ;) Пока что статистика, скорее, подтверждает первое.
      
      
      Нет никаких "бездельников" и "лодырей". Это заблуждение.
      То, что их "работа" не так видна и заметна в социуме, не отменяет её существования. Чем бы они ни занимались!
      Не будут заниматься "эти" - будут "те"!
      Закон Природы такой.
    659. hcube (hcube@ihome.ru) 2019/05/27 10:35
      А чего не 500 лет существующие? ;-)
      
      Ориентироваться надо на то, что открыто СЕЙЧАС и будет развито в ближайшие лет 20 по вектору общего развития, без прорывных открытий.
      
      И по факту у нас тогда есть безлюдное универсальное производство, безлюдная или малолюдная добыча ресурсов, обширная 'зеленая' энергетика и опять же безлюдное строительство.
    658. Шамиль 2019/05/27 10:31
      > > 657.Rew
      >1% "существует" за счёт ИИ и роботов
      
      Это фантастика. Рассматривать надо исключительно уже существующие по крайней мере столетие технологии.
    657. Rew 2019/05/27 10:27
      > > 655.Иван
      >> > 654.Rew
      >>> > 602.Nigde Lena
      >>Тут явное недопонимание.
      >
      >Да.
      >
      >>Но 1% - это ведь целых 70-80 миллионов человек!...
      >1% может заниматься всякой фигнёй именно! за счёт существования остальных "99%"!
      >Случись по-твоему, НИ-ЧЕ-ГО НЕ изменится!
      >1% ОСТАВШИХСЯ будет "заниматься", а ОСТАВШИЕСЯ 69-79 млн - будут "просто жить".
      >Вот так устроен этот мир.
      >Раскидка "по группам" работает для ЛЮБОЙ численности человековского социума.
      
      Нет (с).
      1% "существует" за счёт ИИ и роботов. Их можно рассматривать как рабов древнего мира, причем без свойства личностности (функциональность и орудийность в чистом виде), а это значит, что у них, во-первых, нет собственных целей, а во-вторых, нет и прав.
      И насчёт "раскидки по группам" - это ведь не закон природы, а простая статистика, набранная в обществе, где отсутствует принципиальное вводное условие: полная необязательность нетворческого труда. Т.е. даже простой аналогии построить не удастся.
      Да и потом, вы уж как-то договоритесь между собой: будут ли бездельники и лодыри вымирать от скуки и наркотиков либо размножаться ускоренными темпами ;) Пока что статистика, скорее, подтверждает первое.
    656. Rew 2019/05/27 10:14
      > > 623.Дмитриев Александр
      >> > 622.Nigde Lena
      >>"гулянок налево" в концепте не существует. Т.е. нет такого понятия вообще.
      >Возрождение раннесоветской теории "стакана воды"? Все бабы и мужики общие?
      
      Нет собственности - нет института наследования - нет моногамной семьи - нет и криминальности/аморальности "гулянок налево". Это был бы аналог неразвитого, чисто детского поведения по типу "Дружи только со мной!"
      ЗЫ: а вообще-то дети, как правило, "рождаются в пробирке" (обращать внимание на кавычки).
    655. Иван 2019/05/27 10:02
      > > 654.Rew
      >> > 602.Nigde Lena
      >>> > 601.Rew
      >Тут явное недопонимание.
      
      Да.
      
      >Но 1% - это ведь целых 70-80 миллионов человек! Такого числа более чем хватит не только для реализации прогресса и обустройства Земли, но и для космической экспансии. Попутный бонус - увеличение управляемости/координированности общества и экономия ресурсов (уже за счёт простого сокращения "поголовья").
      
      
      1% может заниматься всякой фигнёй именно! за счёт существования остальных "99%"!
      Случись по-твоему, НИ-ЧЕ-ГО НЕ изменится!
      1% ОСТАВШИХСЯ будет "заниматься", а ОСТАВШИЕСЯ 69-79 млн - будут "просто жить".
      Вот так устроен этот мир.
      Раскидка "по группам" работает для ЛЮБОЙ численности человековского социума.
    654. Rew 2019/05/27 09:54
      > > 602.Nigde Lena
      >> > 601.Rew
      >>А та творческая деятельность, которую по какой-либо причине нецелесообразно перекладывать на него (учти при этом, что в принципе 9/10 "творчества" суть та же рутина), целиком альтруистична, неформальна и необязательна. Ей занимается более-менее регулярно не больше 1-2% населения "трудоспособного" возраста, а то и меньше.
      >>Все прочие просто "живут".
      >
      >Если какие-нибудь марсиане пришлют хабар чтобы устроить нам в точности такой "коммунизм", то это будет гарантированым уничтожением человеков, как биологического вида, в течении нескольких десятилетий. 98-99% людей, которые "живут" и непонятно чем занимаются и к чему стремятся - это приговор. И тихая смерть от депрессии или наркотиков, тут еще как бы не предел...
      
      Тут явное недопонимание.
      Только "все прочие - за исключением 1% (!) - "просто живут" пока не вымрут - в поколениях. К 1% это не относится.
      Но 1% - это ведь целых 70-80 миллионов человек! Такого числа более чем хватит не только для реализации прогресса и обустройства Земли, но и для космической экспансии. Попутный бонус - увеличение управляемости/координированности общества и экономия ресурсов (уже за счёт простого сокращения "поголовья").
    653. :Х 2019/05/26 23:28
      ещё немного про сланцевый газ:
      https://naked-science.ru/article/nakedscience/slancevaya-revolyuciya
      В общем на данный момент - моветон скорее говорить о самой "революции".
      Лурк на эту тему более подробно отжигает, но его забанили.
    652. :Х 2019/05/26 23:15
      > > 611.Фдуч
      >> > 610.Александр Малышев
      >>> > 607.:Х
      >>>А промресурсы - конечны. На данном технологическом уровне - ресурсы планеты местами уже показывают дно.
      >>
      >>Хрень полная. Всю вторую половину ХХ века писали "нефти осталось на -цать лет", после чего находились новые источники. А потом херакс- "сланцевая революция", и теперь говорить о недостатке нефти - это моветон...
      там далеко не так всё весело, там не "революция", там ещё один способ выколупать труднодоступный ресурс - затратив много больше ресурсов чем без "революции".
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Сланцевая_революция#Критика
      >Не, не хрень - богатые месторождения выбраны почти целиком - а вообще-то кора планеты очень бедная силикатно-шлаковая поверхность, на которую БЫЛОЙ активностью недр вынесло крохи из ядра и мантии.
      >
      >ЗЫ. Подменять минеральные ресурсы на "нефть" есть передёргивание.
      +1
      и я не случайно написал "на данном технологическом уровне".
      Проблема капитализма - следующий шаг или позволяет существование успешных независимых социумов (неважно - в космосе или в океане) или требует титанических усилий на пользование старыми технологиями.
      
      Например микроэлектроника - топ-технологиями занимаются 2-3 фирмы. А сколько фирм поставляет им оборудование? Читал что ключевое - 1. За дикую цену.
      Следующих шаг мощности вычислений при расходовании фиксированного количества энергии - это или нано-самосборка или переползание "вбок" на технологии отброшенные за прошедший век. Причём квантовые вычисления - сделают козью морду всему что сейчас имитирует кибербезопасность.
      
      И в таком тупике - очень многие направления деятельности.
      Фактически сейчас что-то вроде движения вперёд есть в генетике, но там дикая нехватка вычислительной мощности и возможности манипулировать атомами или хотябы молекулами - сейчас там, если сравнивать с историей кино, идёт этап "волшебного фонаря" (был такой период до братьев Люмьер).
    651. Алекс 2019/05/26 21:05
      > > 644.Nigde Lena
      >> > 637.Алекс
      >>> > 622.Nigde Lena
       >>>За пьянку-наркоманку, - вызов безопасников сразу. Это есть в концепте.
      >>О. Вот и появились доблестные "органы", на которые возложена карающая и защищающая миссия победившего коммунизма в отдельной деревне.
      >
      >Неа. Они частные лица. Можно их не вызывать и самому сделать работу вместо них. Но если Вы не умеете, - вызываете...
      Это не имеет значения, частные или еще какие. Они уполномочены производить некие действия, так то: допрос, обыск, вынесение обвинительного приговора, приведение приговора в действие.
      А как их назовут, Клуб Любителей Коммунизма, или Клуб Голимого Балабольства, не имеет значения.
      
      >>Кстати. Это те самые органы, сотрудники которых будут выбрасывать детей "за шлагбаум".
      >
      >Нет. Они ничего выбрасывать не будут. С детьми побеседуют, папочку отдадут родителям и радостно умоют руки.
      Причем тут папочка? Только законченные изуверы и садисты будут добровольно и с песней самостоятельно вышвыривать своих детей на мороз. На смерть. Кому-то понадобится производить депортацию. Кто-то возьмет на себя эту обязанность. Добровольно.
      
      >> И которым будут бить морды наиболее адекватные родители.
      >А за что? За папочку?
      За депортацию.
      
      >
      >> И о которых Лена N. объявила, что их не будет. Первое правило в действии, не так ли?
      >
      >Зацитируйте оба комента, которые, по вашему мнению, противоречат...
      Вы настолько ветрены, что не помните написанное Вами же сутки-двое назад? Хороши коммунисты, ничего не скажешь...
      
      >Безопасники, - не сотрудники государственных органов. Они частные лица. Никаких дополнительных полномочий у них нет.
      Им достаточно тех, что уже есть. А если понадобится, они себе нарисуют еще.
      
      >Кусок концепта про них висит открыто. То что никто не прочитал - не знвачит, что я вру.
      Значит, что где-то Вы соврали. Или в концепте, или в посте 411. Или-или. Или и-и? :)))
    650. Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/05/26 22:53
      > > 647.Nigde Lena
      
      >Но их "моральные ценности" охотно принимаете. В том числе и понятия о семье и браке...
      Ещё я принимаю такую для "них" свойственную вещь, как ходить на ногах, а не на руках. :-) А более серьезно, и кстати, я уже говорил, что ничего не имею принципиально против многоженства, как допустимого варианта, к примеру при гендерном дисбалансе. Ничего не имею против проституции в рамках закона и оплатой налогов по общем критериям.... как раз много с чем я не согласен, причем даже с существующей политикой в этом направлении, точнее ни с какой стороны не вижу в этом ни криминала, ни этических проблем, ни антигосударственной деятельности.
      
      > Уверена, что если покопаю, то найду в Вас еще кучу христианства.
       Я тоже уверен ибо живу в стране, которую в свое время христианизировали...
      
      >Т.е. Вы не против убрать гендерное разделение туалетов? :)
      А это к чему? Это вы у нас левая. Даже крайне левая. Так что это ближе к вашей идеологии. Я то, сторонник, как ниже писал, капитализма и национального буржуазного государства, как наиболее для России перспективного и выгодного для дальнейшего развития и в итоге , после очередной технологической революции, перехода к коммунизму с сохранением всех национальных, языковых и культурных различиев. Как-то так )))))
      
      
      
    649. Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/05/26 20:50
      > > 648.Nigde Lena
      
      >Все равны, поэтому есть у всех. Тут ничего не поделать. Вы же не хотите отменить равенство?
      А я и не был его сторонником. Абсолютное равенство всех и вся - именно синоним полупервобыного общества, когда только и исключительно сила является мерилом всего и вся. Классический пример подобного - Сомали, где именно реализована эта концепция, то есть кто угодно имеет возможность делать что угодно. Все равно должен быть центр, в рамках социума, тут дискуссия только как он должен формироваться.
      
      
    648. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/26 20:24
      > > 646.Дмитриев Александр
      >> > 644.Nigde Lena
      >
      >>Безопасники, - не сотрудники государственных органов. Они частные лица. Никаких дополнительных полномочий у них нет.
      >
      >Это называется скорее - анархия и ситуация когда право на насилие есть у абсолютно всех.
      
      Все равны, поэтому есть у всех. Тут ничего не поделать. Вы же не хотите отменить равенство?
      Но конкретно безопасники предпочтут это право на насилие использовать поменьше и сбывать законченые дела куда-нибудь.
    647. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/26 20:22
      > > 640.Дмитриев Александр
      >> > 638.Nigde Lena
      >
      >>Христианство - прямое порождение иудаизма. Считайте, что через него Вы принимаете часть еврейских обычаев.
      >Я не христианин и вообще в целом к христианам отношусь не очень положительно ибо постоянно встречаю среди них крайне отвратных и постоянно русофобствующих личностей.
      
      Но их "моральные ценности" охотно принимаете. В том числе и понятия о семье и браке... Уверена, что если покопаю, то найду в Вас еще кучу христианства.
      
      >>Почитайте "шулхан орух" по части семьи. Очень мозги прочищает...
      >А мне не надо прочищать. Я русский и атеист. ))))))))
      
      Т.е. Вы не против убрать гендерное разделение туалетов? :)
    646. Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/05/26 20:17
      > > 644.Nigde Lena
      
      >Безопасники, - не сотрудники государственных органов. Они частные лица. Никаких дополнительных полномочий у них нет.
      
      Это называется скорее - анархия и ситуация когда право на насилие есть у абсолютно всех.
      
      
    645. Алекс 2019/05/26 20:14
      > > 641.Фдуч
      >Рабство ВСЕГДА экономически целесообразно.
      Ложный тезис. :) Все остальные рассуждения, в основу которых положен этот тезис, не стоят ломаного гроша. Поскольку базируются на вранье. :)
    644. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/26 20:13
      > > 637.Алекс
      >> > 622.Nigde Lena
      >>За пьянку-наркоманку, - вызов безопасников сразу. Это есть в концепте.
      >О. Вот и появились доблестные "органы", на которые возложена карающая и защищающая миссия победившего коммунизма в отдельной деревне.
      
      Неа. Они частные лица. Можно их не вызывать и самому сделать работу вместо них. Но если Вы не умеете, - вызываете...
      
      >Кстати. Это те самые органы, сотрудники которых будут выбрасывать детей "за шлагбаум".
      
      Нет. Они ничего выбрасывать не будут. С детьми побеседуют, папочку отдадут родителям и радостно умоют руки.
      
      > И которым будут бить морды наиболее адекватные родители.
      
      А за что? За папочку? Так люди для Вас работу сделали... Спасибо сказать...
      
      > И о которых Лена N. объявила, что их не будет. Первое правило в действии, не так ли?
      
      Зацитируйте оба комента, которые, по вашему мнению, противоречат...
      Безопасники, - не сотрудники государственных органов. Они частные лица. Никаких дополнительных полномочий у них нет.
      Кусок концепта про них висит открыто. То что никто не прочитал - не знвачит, что я вру.
    643. Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/05/26 20:18
      > > 641.Фдуч
      >> > 636.Дмитриев Александр
      >>Рабство было пока она было экономически целесообразно при примитивных типах экономики
      >
      >Рабство ВСЕГДА экономически целесообразно.
      Не-а. Экономически уже давным давно подсчитано и задолго до нас. И где сейчас ещё есть рабство -только в доиндустриальных регионах с натуральным хозяйствованием и практически без свободной денежной системы.
    642. Фдуч 2019/05/26 20:12
      > > 640.Дмитриев Александр
      >А мне не надо прочищать. Я русский и атеист. ))))))))
      
      Нельзя жить в еврейском обществе и быть свободным от евреев...
    641. Фдуч 2019/05/26 20:10
      > > 636.Дмитриев Александр
      >Рабство было пока она было экономически целесообразно при примитивных типах экономики
      
      Рабство ВСЕГДА экономически целесообразно. Вопрос лишь в стоимости содержания и поддержания повиновения - вот эти параметры и оптимизировались при различных строях.
      
      "Нет рабства безнадёжней..." - слыхали?
    640. Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/05/26 20:10
      > > 638.Nigde Lena
      
      >Христианство - прямое порождение иудаизма. Считайте, что через него Вы принимаете часть еврейских обычаев.
      Я не христианин и вообще в целом к христианам отношусь не очень положительно ибо постоянно встречаю среди них крайне отвратных и постоянно русофобствующих личностей.
      >Почитайте "шулхан орух" по части семьи. Очень мозги прочищает...
      А мне не надо прочищать. Я русский и атеист. ))))))))
      
      
    639. Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/05/26 20:06
      > > 637.Алекс
      >> > 622.Nigde Lena
      >>За пьянку-наркоманку, - вызов безопасников сразу. Это есть в концепте.
      >О. Вот и появились доблестные "органы", на которые возложена карающая и защищающая миссия победившего коммунизма в отдельной деревне.
      А я, кстати про это с самого начала и писал. Современный коммунизм может основан исключительно на прямом насилии. Ну или действительно маленькая секта из особо и фанатично вербующих в него, но и там насилие, только уже ментальное.
    638. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/26 20:06
      > > 636.Дмитриев Александр
      >> > 634.Nigde Lena
      > Рабство было пока она было экономически целесообразно при примитивных типов экономики, в основном в рамках коммунистической и социалистической моделей. Никаких этических причин его как ввода, так и отказа, не было.
      
      От рабства отказались, но христианская церковь бережно его сохраняла в форме семьи...
      
      >>Вот семья - нормально. А ее христианская интерпритация - гнусность. А есреи вообще не скрывают, что "заключения брака - форма финансово сделки". Ну или как-то так. В суботу брак не заключают, потому что сделка. Так написано ОФИЦИАЛЬНО...
      >ЭЭЭЭ. А к нам, русским, какое отношением имеют обычаи этого далекого ближневосточного племени?
      
      Христианство - прямое порождение иудаизма. Считайте, что через него Вы принимаете часть еврейских обычаев. Ну а евреи "для своих" выражаются откровеннее, чем христианские брехуны... Почитайте "шулхан орух" по части семьи. Очень мозги прочищает... Т.е. читать конечно тошно, но иллюзии развеивает...
    637. Алекс 2019/05/26 20:02
      > > 622.Nigde Lena
      >За пьянку-наркоманку, - вызов безопасников сразу. Это есть в концепте.
      О. Вот и появились доблестные "органы", на которые возложена карающая и защищающая миссия победившего коммунизма в отдельной деревне.
      Кстати. Это те самые органы, сотрудники которых будут выбрасывать детей "за шлагбаум". И которым будут бить морды наиболее адекватные родители.
      И о которых Лена N. объявила, что их не будет. Первое правило в действии, не так ли?
    636. Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/05/26 20:03
      > > 634.Nigde Lena
      >
      >Ага. Но формы были другие... Разные... А еще тогда было рабство...
      Рабство было пока она было экономически целесообразно при примитивных типах экономики, в основном в рамках коммунистической и социалистической моделей. Никаких этических причин его как ввода, так и отказа, не было. Откажемся о современной техносферы , по заветами луддитов и клерикалов - опять будет массово рабовладение.
      
      
      >Вот семья - нормально. А ее христианская интерпритация - гнусность. А есреи вообще не скрывают, что "заключения брака - форма финансово сделки". Ну или как-то так. В суботу брак не заключают, потому что сделка. Так написано ОФИЦИАЛЬНО...
      ЭЭЭЭ. А к нам, русским, какое отношением имеют обычаи этого далекого ближневосточного племени?
      
    635. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/26 20:00
      > > 633.Дмитриев Александр
      >> > 630.Nigde Lena
      >>> > 627.Дмитриев Александр
      >>В идеале "конкуренты" должны вообще даже не подозревать о существовании коммунаров. И не нужно сливать им лишнюю инфу...
      >Существовать в форме полностью замкнутого социума - синоним быстрого регресса. Проверено всеми заинтересованными сторона на опыте.
      
      Человечество замкнуто в себе. Так что не иронизируйте. Тащить что-то извне - можно. А вот расказывать подробности о себе - для чего?
      
      > Сделали вы ваше общество коммунаров... а потом со своими лампочками Ильича коммунары вышли из самозаточения, а вокруг уже люди по всей галактике летают как у себя дома и живут по тысяче лет... )))))
      
      Это мечты у Вас такие... Прогноз продолжительности жизни для человека, родившегося в 2100 году - 40 лет.
      И никто про заточение не расказывал. Это Вы сами придумали...
      Кстати, у меня очень продвинутая техническая професия, если чо...
    634. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/26 19:56
      > > 632.Дмитриев Александр
      >> > 631.Nigde Lena
      >>Еврейско-христианская семья - форма рабства...
      >Не хочу вас расстраивать, но брак был задолго до того, как вообще появились евреи... Пусть даже основной формой было многоженство.
      
      Ага. Но формы были другие... Разные... А еще тогда было рабство...
      Вот семья - нормально. А ее христианская интерпритация - гнусность. А есреи вообще не скрывают, что "заключения брака - форма финансово сделки". Ну или как-то так. В суботу брак не заключают, потому что сделка. Так написано ОФИЦИАЛЬНО... При коммунизме денег нет. Значит и ТАКОЙ брак заключить нельзя.
    633. Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/05/26 19:54
      > > 630.Nigde Lena
      >> > 627.Дмитриев Александр
      >>> > 625.Nigde Lena
      >>
      >>>Тотальное слизеринство говорит, что и чужим лучше не врать. Ограничиваться умолчаниями... По практическим соображениям...
      >>Не врать конкурентам, но строго дозировать правду. Эта концепция мне нравится.
      >
      >В идеале "конкуренты" должны вообще даже не подозревать о существовании коммунаров. И не нужно сливать им лишнюю инфу...
      Существовать в форме полностью замкнутого социума - синоним быстрого регресса. Проверено всеми заинтересованными сторона на опыте.
      Сделали вы ваше общество коммунаров... а потом со своими лампочками Ильича коммунары вышли из самозаточения, а вокруг уже люди по всей галактике летают как у себя дома и живут по тысяче лет... )))))
    632. Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/05/26 19:55
      > > 631.Nigde Lena
      >> > 629.Дмитриев Александр
      >>> > 628.Nigde Lena
      >>
      >>>Затрудняюсь сформулировать кратко. "общие" - это как право собственности и они в сексуальном рабстве... Прочитайте концепт, если интересно.
      >>То есть брак долой?
      >
      >Еврейско-христианская семья - форма рабства...
      Не хочу вас расстраивать, но брак был задолго до того, как вообще появились евреи и христиане... Пусть даже основной формой было многоженство.
      
    631. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/26 19:41
      > > 629.Дмитриев Александр
      >> > 628.Nigde Lena
      >
      >>Затрудняюсь сформулировать кратко. "общие" - это как право собственности и они в сексуальном рабстве... Прочитайте концепт, если интересно.
      >То есть брак долой?
      
      Еврейско-христианская семья - форма рабства... При том и те и другие даже не отрицают этого...
      Но семья останется. Семья прошита в генах. Так человеку удобнее... Мальчикам нужно временами проветриваться налево. Опять же так устроены... Девочку поход налево убеждает, что налево прикольно, а свое - теплее и ближе...(сужу только по себе. Девочек не опращивала. Муж знает.) Естествено, что все это при условии "денег нет". Если смазать вопрос деньгами, то получится весьма гнусная картина.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"