Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: Коммунизм - это будущее человечества?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр
  • Размещен: 17/07/2010, изменен: 25/08/2023. 45k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    В связи с новым витком популярности коммунистических идей и марксизма.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    09:03 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (258/17)
    08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    08:31 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (302/28)
    07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    23:49 "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:34 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (4/3)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:34 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (3/2)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
    09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4)
    09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    510. Индир Гунди 2019/05/24 17:34
      > > 509.Алекс
      >А кому надо было продавать? Противникам?
      
      Тем кто готов платить золотом. Они же капиталисты, то есть по идее должны быть абсолютно лишены морали.
      
    509. Алекс 2019/05/24 17:15
      > > 493.Фдуч
      >> > 491.Алекс
       >>Заводы по производству микросхем проданы, последовательно: японцам, тайваньцам, корейцам, филлипинцам, малазийцам.
      >
      >Все - вернейшие сателлиты США.
      Да. А кому надо было продавать? Противникам?
      
      > > 494.Орм
      >> > 491.Алекс
       >>Заводы по производству микросхем проданы, последовательно: японцам, тайваньцам, корейцам, филлипинцам, малазийцам.
      >
      >Которые колонии США. Китайцам уже продали не все, немцам почти ничего, французам и русским совсем ничего.
      Слово "колонии" для Вас означает нечто иное, чем для остального человечества. Гордитесь. :)
      Немцам и французам ничего продавать и не надо. У них все это свое есть. Не хуже. А так, да, сволочи. Зажали. :)
      
    508. Алекс 2019/05/24 17:14
      > > 495.Nigde Lena
      >> > 491.Алекс
       >>>Никто Вам не продаст завод по выпуску микросхем. Ни за какие деньги! Путину продали только половину технологии.
      >>Казалось бы, причем тут Путин? :))))
      >
      >При том, что он пытался и даже купил огрызок за безумное бабло. А полный цикл так и не смог купить.
      Я так и не понял: что такое "полный цикл" в Вашем понимании?
      
       >>Заводы по производству микросхем проданы, последовательно: японцам, тайваньцам, корейцам, филлипинцам, малазийцам. Ах да, китайцам.
      >
      >Про японцев не скажу, т.к. СОВСЕМ не знаю. Но Япония не является суверенным государством. Там стоит окупационная армия. Там вывешивание национального флага считается почти преступлением.
      И опять не понял: каким образом вывешивание национального флага Японии приравнено к отсутствующему отсутствию в стране фирм-разработчиков микросхем?
      
      >Китайкцам продали полный цикл только на конченое старье. Новые технологии - только часть цикла.
      >Всем остальным - только часть. Заказать новую микросхему без разрешения США нельзя.
      Это называется теория заговора. :) Очень популярна у определенной части населения. Как я помню, "байкал" и "эльбрус" разработали и производят на мощностях тайваньской TSMC. Вот ту самую волшебную "матрицу", без которой ни одна чаша не выходит. :)))))))))
      
      >> Со временем и остальные, если захотят, будут лепить свое.
      >
       >Никто ничего лепить не будет. Контроль такой же как за распространением ЯО. Кто не поймет и изобретет сам, - окажется террористом или там несчастный случай...
      Теория заговора. :))))
      
      >> Разработка микросхем - очень, очень дорогостоящее занятие.
      >
      >В РФ полно безработных спецов. Они Вам за минималку все нарисуют с удовольствием. Пока еще есть живые...
      По этому поводу вспомнилось... :)
      Было это лет ...цдать назад. Давно, в общем.
      Сидим на планерке, решаем проблему: для изготовления приборов (каких - неважно) не хватает транзисторов. Хорошо так не хватает. И взять негде. СССР... И тут встает главный инженер завода и спрашивает: а что это за транзисторы такие? Ну, наш старший показал ему металлический цилиндрик с тремя выводами. ДА ПУСТЯКИ! Высказался главинж. Дайте моим токарям чертеж - они к утру наточат пару-тройку тысяч! :)))))
      Надеюсь, аналогию Вы уловили.
      
      >> Массовое изготовление их - на порядки дешевле. На порядки. От 10 до 1000 раз. Не всякий потянет. Хотя обывателю кажется - наоборот.
      >
      >Если "разработка" в США, то естествено они три шкуры сдерут не стеснясь... А самим делать, - технологию не продадут никогда.
      Если в ФРГ или Франции, или Великобритании, все равно дорого. Технологию - продадут. Но не последней свежести. Разрабатывайте новое сами. А чо, слабо? :))))
    507. Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/05/24 16:52
      > > 506.Nigde Lena
      
      >Я не так резка к власову.
      Я и пишу именно об этом. Уже на грани. Хотя критерий простой, вне зависимости кто ты там, "красный", "белый", "зеленый" или вообще клерикал. Сотрудничаешь с оккупантами - веревка для тебя найдется. А ежели есть идеологические расхождения, то оставь их до мирных дней.
      
      >Оба изма глубоко враждебны любому коммунисту.
      Я уже по моему писал, что только для космополитов и , кстати, нацистов-расистов, существует примат идеологии над национальными интересами. Сторонникам диалектического, истинно коммунистического подхода, это абсолютно чуждо.
      
      
      
      
    506. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/24 16:39
      > > 505.Дмитриев Александр
      >> > 504.Nigde Lena
      >>Ничего явно враждебного коммунизму я за ним не видела.
      >Неужели вы лично общались? )))
      
      Я смотрела историю внимательно...
      
      > Вам самой не кажется что вы все ближе и ближе подходите к оправданию тов. Власова, который
      
      Я не так резка к власову. Что он там посчитал - мы не в курсе. Но ничего конкретного он нее нагадил. По советским ни разу не стрелял. Морочил немцам голову, жрал их ресурсы и за это поносил немного их погоны. Вообще-то его надо было наградить как за набор мелких диверсий против врага... А что он там при этои думал, - а не все ли равно?
      
      >>А Вы сами голосуете за капитализм и буржуазный национализм...
      >Да. Естественно.
      
      Вот на жтом и все. Оба изма глубоко враждебны любому коммунисту. Вам подойдет фашизм.
    505. Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/05/24 16:38
      > > 504.Nigde Lena
      >Ничего явно враждебного коммунизму я за ним не видела.
      Неужели вы лично общались? )))
      >Так что про Сталина я не смогу сказать, что он не коммунист.
      Но и то у вас, как я понял, сомнения есть. Вам самой не кажется что вы все ближе и ближе подходите к оправданию тов. Власова, который тоже во имя идей коммунизма и против сталинской диктатуры, которая посягнула на самое святое, на верных и твердокаменных марксистов-ленинцев, посчитал Гитлера и этнические чистки более способствующими скорой победе идей коммунизма. Если что, я таковых встречал даже на форуме КПРФ.
      >А Вы сами голосуете за капитализм и буржуазный национализм...
      Да. Естественно. Ибо без этого не будет не будет абсолютно никаких , даже минимальных, условий для грядущей эволюционной победы коммунизма. И не надо обольщаться, что что-то силой у вас получится по другому. Многие пытались, но в итоге, ибо прогресс не остановить, откатывались ещё ниже.
      ,
    504. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/24 16:23
      > > 503.Дмитриев Александр
      >> > 502.Nigde Lena
      >
      >>Но Вы точно не коммунист.
      >Тогда Сталин не коммунист,
      
      Сталин делал что умел в мложной ситуации. Ничего явно враждебного коммунизму я за ним не видела. Так что про Сталина я не смогу сказать, что он не коммунист.
      А Вы сами голосуете за капитализм и буржуазный национализм...
      
      > КПК не коммунисты и вообще большинство коммунистов в мире, но, увы, не у нас, это не коммунисты.
      
      Вам медом помазана лейбочка "коммунист"? Вам она для чего?
      
      > Я вот вас называю тоже коммунисткой, хотя сторонницей левой платформы,
      
      Я против гомиков и нигеров. Не прокатит.
      
      > это так называемый в философии "еврокоммунизм"
      
      Вы прочитайте книгу "Моя доктрина фашизма". Вдруг Вам понравится?
    503. Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/05/24 16:20
      > > 502.Nigde Lena
      
      >Но Вы точно не коммунист.
      Тогда Сталин не коммунист, КПК не коммунисты и вообще большинство коммунистов в мире, но, увы, не у нас в Европе, это не коммунисты. Я вот вас называю тоже коммунисткой, хотя сторонницей левой платформы, это так называемый в философии "еврокоммунизм", который сейчас эпически проиграл, приведя ситуацию во имя идеологии к кризису хотя недавно его представители были во верхах власти в европейских демократиях.
      
      
      
      
    502. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/24 16:09
      > > 501.Дмитриев Александр
      >> > 496.Nigde Lena
      >>Это называется "нацизм". Читайте "Mein campf". Вам понравится...
      >А это к чему? Вы не видите разницу между приматом интересов всех жителей страны и нацизмом?
      
      Вижу. Тогда читайте "Моя доктрина фашизма".
      Я не обвиняю. Я ищу вашу партию...
      Но Вы точно не коммунист.
    501. Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/05/24 16:22
      > > 496.Nigde Lena
      >> > 487.Дмитриев Александр
      >>А новый концепт для СССР был очень-очень простым. Реанимировать сталинские реформы,
      >
      >Которые сам Сталин сейчас не стал бы проводить...
      
      Ну начал начал неплохо. Если бы не Хрущев, к Московской Олимпиаде давно был бы в СССР самый обычный капитализм и вопрос выживания страны , в рамках соблюдения марксисткой идеологической невинности, не стоял бы...
      
      >
      >> заменить идеологию с дебильной "Мировой Революции" на построение национального государства с абсолютным приматом его интересов.
      >
      >Это называется "нацизм". Читайте "Mein campf". Вам понравится...
      
      А это к чему? Вы не видите разницу между приматом интересов всех жителей страны и нацизмом? Кстати, хочу напомнить, что нацизм во вполне реальном, а не умозрительном, коммунистическом государстве 20 века прекрасно уживался с успешно построенным коммунизмом, равно и капитализм в другом государстве и чуть ранее, с рабовладельческой системой. Так что не надо сравнивать зеленое и треугольное вопреки определениям и того и другого. :-)
      
      
      > > 489.Nigde Lena
      >Все что у них похоже на коммунистов - название. В остальном - совсем не похоже.
      Вы мне сразу напомнили одну вполне реальную , но шибанутую на мозги даму, которая была убежденная и фанатичная до полной звонкости мозгов троцкистка и как у них положено, сторонница былой программы КПСС, антисталинистка и идейная русофобка при этом абсолютно всех, кто ей оппонировал даже в малом, называла, "врагом коммунистов". Может вам все-же стоит принять что в рамках большой многотысячелетней коммунистической идеологии, ваше мнение далеко не единственное.
    500. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/24 15:52
      > > 499.Артур
      >> > 498.Nigde Lena
      >>>У коммунистов наоборот правильно делать вместе.
      >Это одно и то же
      
      Бред. Разделение труда рулит!
      Тем более что у разных людей способности к разному...
      Это Вам кто-то нагрузил какую-то концлагерную версию "коммунизма".
    499. Артур 2019/05/24 15:47
      > > 498.Nigde Lena
      >>У коммунистов наоборот правильно делать вместе.
      
      Это одно и то же
    498. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/24 15:45
      > > 497.Артур
      >> > 495.Nigde Lena
      >>Дело не в разработке, а в изготовлении матриц.
      >Так ты же коммунистка. А при коммунизме все просто: Или ты все делаешь сам не считаясь с расходами, или умираешь.
      
      Это в назгулизме так. У коммунистов наоборот правильно делать вместе.
      
      Конкретно тут самому не выйдет. Кто не поймет политику вашингтонской партии, - словит несчастный случай от США.
    497. Артур 2019/05/24 15:08
      > > 495.Nigde Lena
      >Дело не в разработке, а в изготовлении матриц.
      
      Так ты же коммунистка. А при коммунизме все просто: Или ты все делаешь сам не считаясь с расходами, или умираешь.
    496. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/24 14:57
      > > 487.Дмитриев Александр
      >А новый концепт для СССР был очень-очень простым. Реанимировать сталинские реформы,
      
      Которые сам Сталин сейчас не стал бы проводить...
      
      > заменить идеологию с дебильной "Мировой Революции" на построение национального государства с абсолютным приматом его интересов.
      
      Это называется "нацизм". Читайте "Mein campf". Вам понравится...
    495. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/24 14:55
      > > 491.Алекс
      >>Никто Вам не продаст завод по выпуску микросхем. Ни за какие деньги! Путину продали только половину технологии.
      >Казалось бы, причем тут Путин? :))))
      
      При том, что он пытался и даже купил огрызок за безумное бабло. А полный цикл так и не смог купить.
      
      >Заводы по производству микросхем проданы, последовательно: японцам, тайваньцам, корейцам, филлипинцам, малазийцам. Ах да, китайцам.
      
      Про японцев не скажу, т.к. СОВСЕМ не знаю. Но Япония не является суверенным государством. Там стоит окупационная армия. Там вывешивание национального флага считается почти преступлением.
      
      Китайкцам продали полный цикл только на конченое старье. Новые технологии - только часть цикла.
      Всем остальным - только часть. Заказать новую микросхему без разрешения США нельзя. Нельзя заказать любую микросхему. Там есть ограничения. Например, паралельный многоразрядный быстродействующий АЦП заказать нельзя. "Слишком экономичную" по электричеству микросхему заказать нельзя. "Слишком большую" фотоматрицу заказать нельзя. Все что подпадает под запрет, но нуждно для самих США, изготавливается в США или в более верных сателитах, чем Тайвань.
      
      > В большинстве остальных стран - отверточная сборка.
      
      Это даже Вы себе домой можете взять и немного заработать. Это не запрещено.
      
      > Да, разработка микросхем осталась, в основном, в руках американцев и европейцев.
      
      Дело не в разработке, а в изготовлении матриц. Завод Тайваню продадут. Но матрицы нужно заказывать в США. Закажут "неправильную" матрицу, и США сразу вместо матрицы пришлют десант на зачистку...
      
      > Со временем и остальные, если захотят, будут лепить свое.
      
      Никто ничего лепить не будет. Контроль такой же как за распространением ЯО. Кто не поймет и изобретет сам, - окажется террористом или там несчастный случай...
      
      > И не надо смотреть на это с позиции теории заговора. :)
      
      Никакого заговора. Просто без разрешения США Вы не сможете выпустить микросхему. А разрешение дадут далеко не на любую... Кстати, матрица стоит нехило баблосов. Нужно послать не только послойный чертеж, но и схему. Мериканцы проверят соответствие, проверят схему... Ну и если нет "криминала", то за несколько сот тысяч баксов пришлют матрицу.
      
      > Разработка микросхем - очень, очень дорогостоящее занятие.
      
      В РФ полно безработных спецов. Они Вам за минималку все нарисуют с удовольствием. Пока еще есть живые...
      
      > Массовое изготовление их - на порядки дешевле. На порядки. От 10 до 1000 раз. Не всякий потянет. Хотя обывателю кажется - наоборот.
      
      Если "разработка" в США, то естествено они три шкуры сдерут не стеснясь... А самим делать, - технологию не продадут никогда.
    494. Орм 2019/05/24 12:38
      > > 491.Алекс
      >Заводы по производству микросхем проданы, последовательно: японцам, тайваньцам, корейцам, филлипинцам, малазийцам.
      
      Которые колонии США. Китайцам уже продали не все, немцам почти ничего, французам и русским совсем ничего.
    493. Фдуч 2019/05/24 12:22
      > > 491.Алекс
      >Заводы по производству микросхем проданы, последовательно: японцам, тайваньцам, корейцам, филлипинцам, малазийцам.
      
      Все - вернейшие сателлиты США.
      С Китаем тоже договорились в 80-е, потому туда хлынули технологии и деньги.
      Без политического разрешения не продадут НИЧЕГО.
      Вон, cpaныe Мистрали даже.
    492. Алекс 2019/05/24 09:48
      > > 489.Nigde Lena
      >> > 487.Дмитриев Александр
      >>А вы уверены, что его вообще у нас разрешено реализовывать частным лицам. В США точно нельзя,
      >
      >Вот и не свистите о равенстве прав!
      О. Навеяло. :)
      -Что такое демократия?
      Сверху пришло разъяснение: демократия - это не вседозволенность!
      Значит... Там где нет вседозволенности, там и есть демократия!
      :)))))))))
      
    491. Алекс 2019/05/24 09:41
      >Никто Вам не продаст завод по выпуску микросхем. Ни за какие деньги! Путину продали только половину технологии.
      Казалось бы, причем тут Путин? :))))
      Заводы по производству микросхем проданы, последовательно: японцам, тайваньцам, корейцам, филлипинцам, малазийцам. Ах да, китайцам. В большинстве остальных стран - отверточная сборка.
      Да, разработка микросхем осталась, в основном, в руках американцев и европейцев. Но. События протекают во времени. В те годы, когда продавали ЗПМы японцам-корейцам, разрабатывали их американцы. Сейчас те же японы и кореи лепят свои микросхемы только в путь. Тоже. Со временем и остальные, если захотят, будут лепить свое.
      И не надо смотреть на это с позиции теории заговора. :) Разработка микросхем - очень, очень дорогостоящее занятие. Массовое изготовление их - на порядки дешевле. На порядки. От 10 до 1000 раз. Не всякий потянет. Хотя обывателю кажется - наоборот.
    490. 234 2019/05/24 09:38
      > > 487.Дмитриев Александр
      >заменить идеологию с дебильной "Мировой Революции" на построение национального государства с абсолютным приматом его интересов
      
      То есть отказаться от построения коммунизма и принять идеологию Гитлера. За что спрашивается тогда боролись?
    489. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/24 09:30
      > > 487.Дмитриев Александр
      >А вы уверены, что его вообще у нас разрешено реализовывать частным лицам. В США точно нельзя,
      
      Вот и не свистите о равенстве прав!
      
      >Как и многие другие модели коммунистических социумов.
      
      Провальные...
      
      > Причем громадное их чисто были реально испытано.
      
      С отрицательным результатом...
      
      >>Это вопрос заброшености партийной работы. Да и партии - не факт что коммунистические...
      >Если кошка называет себя кошкой и выглядит как кошка- это именно кошка.
      
      Все что у них похоже на коммунистов - название. В остальном - совсем не похоже.
    488. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/24 09:32
      > > 487.Дмитриев Александр
      >А что, естественная эволюции уже не способна на качественные скачки? :-) Вам надо срочно вспомнить хотя-бы Дарвина.
      
      Сам Дарвин о такой чуши не писал.
      Нет пандуса в коммунизм. Хрущев пытался сделать пандус. Обломился.
      
      >Тогда когда технический прогресс достигнет подобного уровня, эти вселенные можно будет штамповать в домашней печке и тут же разбирать на ресурсы ))))
      
      Вы математику в школе учили?
      a<b
      a>b
      Эта система уравнений не имеет решения!
      
      >И нифига. Ассемблер переработал вырожденное пространство и вернул континуум в предыдущее состояние. Все остались при своих и получили урок.
      
      Т.е. Вам нужно вечное цукиёми?
      Мечтаете жить в матрице?
      
      >>Какой наивняк... За одно только слово "коммунизм" ФСБ придет зачищать сразу.
      >Да вы чего. Подобных коммун в мире дофига. В той же Западной Европе, к примеру, да и у нас есть..... ))))))))))))))))
      
      Я знаю кто их создавал...
      
      >Какие магазины???? Вы о чем????. Вымрут они, поскольку дома можно будет сделать любой товар для себя.
      
      Вам никто не продаст домой технологию создания любых товаров. Забудьте. Вы будете ходить в магазин и покупать там. При капитализме даже если Вы зачерпнете воды из моря, то формально не станете пракообладателем этой воды, если у Вас нет квитанции из магазина.
      Могут законно отобрать. Не отбирают только потому что мелочь и лень.
      Единственное, что пока не нормировали - воздух. Но скоро и на воздух что-нибудь придумают. Потуги на нормирования воздуха уже есть. Гуглите "Киотские соглашения".
      
      >Капитализм от социализма отличается только и исключительно равенством всех видов собственности. Все остальное у них общее. ))))
      
      Равенство - ваш личный бред.
      Ваша собственность признается чисто условно, поскольку не мешает. Будет мешать, - отберут.
      
      >>Еще раз: фелфер(ЛЮБОЙ!) не равен коммунизму и никак в него не перетекает.
      >Ага. Именно поэтому я и различаю коммунизм как массовую экономическую систему и маленькие коммунистические секты.
      
      Не бывает массового, которое случилось в один день.
      Вам то какое дело, на сколько это массовое, если лично Вы будете жить при коммунизме?
      
      >>У меня нет провереных сведений о голоде в Северной Корее. Западным СМИ в этом смысле доверия нет... Вы лично там были?
      >Есть вполне объективные постоянные запросы С.Кореи на продовольственную помощь в ООН. ))
      
      И я тоже не против запросить ООН. А мне дадут?
      
      >В чем? Аналогичный вопрос к вам. Для меня много открыл Капитал Маркса прочитанный в конце 80-тых.
      
      А Вы не хотите еще раз прочитать? А то явно чушь городите...
    487. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/05/24 03:52
      > > 483.Nigde Lena
      >Вот из таких и произростает колбасизм...
      А какая ваша альтернатива? Бегать в экстазе с барабанами во имя более умных, которые сами не бегают, но в итоге от этого прибыль получают? Так вся история революций в России как раз противоядие от этого. Вон на Украине до сих пор бегают - это им счастье принесло?
      >Думать всегда надо. Только почему-то такое ощущение, что в конце СССР пропагандоны совсем не думали, какую чушь несут...
      Все куда проще. Люди стать хоть немного, но умнее. И то что прокатывало в 60-70-тые, уже прокатывать совсем-совсем перестало.
      >Так путного концепта не было. Это и долждно было развалиться. Все то что было хотя бы намекамии при СССР, не могло быть социально стабильным.
      А новый концепт для СССР был очень-очень простым. Реанимировать сталинские реформы, заменить идеологию с дебильной "Мировой Революции" на построение национального государства с абсолютным приматом его интересов. И все у нас было бы нормально. Конечно догонять бы все равно пришлось, но не так как сейчас с нулевого уровня.
      
      >Это Вам лапшу на уши повесили. Пойдите купите слиток банковского золота. Если вернетесь живым, - обсудим еще раз...
      А вы уверены, что его вообще у нас разрешено реализовывать частным лицам. В США точно нельзя, на Ближнем Востоке у саудитов знаю можно... Только к чему это тут?
      >Какой наивняк... Прям гуманитарщики придумали капитализм!
      Если вспомнить историю , капитализм придумали производители продукции и банкиры, чтобы выйти из феодальных и полуфеодальных сословно-классовых ограничений. Как бы это и так известно. К чему тут ваши гуманитарщики, которые обычно придумывали бесплодные утопии, не знаю.
      >Это рабочая модель. Ее можно стабилизировать. Только эжтим она отличается от всех остальных, какие я видела.
      Как и многие другие модели коммунистических социумов. Причем громадное их чисто были реально испытано.
      >Это вопрос заброшености партийной работы. Да и партии - не факт что коммунистические...
      Если кошка называет себя кошкой и выглядит как кошка- это именно кошка.
      Троцкисткие и сталинские компартии - ровно одинаковые компартии, хотя идейные враги друг друга и их политика противоположна.
      >Собственно коммунистическая ступенька не требует применения силы, если никто не начнет противодействовать. Но она явно требует качественного перехода. Никакя эворлюция тут невозможна.
      А что, естественная эволюции уже не способна на качественные скачки? :-) Вам надо срочно вспомнить хотя-бы Дарвина.>
      >Ну так что жде Вас за троцкизм агитирует? Я - нет.
      А я тут к чему?
      >Вы не читаете что я пишу? У Васи и Пети безконечная гонка звездолетов. Знаете что такое геометрическая прогрессия? Она мгноевнно сожрет ЛЮБЫЕ ресурсы, включая все наличное вещество во вселенной. Потребности обоих одновременно не могут быть удовлетворины в принципе.
      Тогда когда технический прогресс достигнет подобного уровня, эти вселенные можно будет штамповать в домашней печке и тут же разбирать на ресурсы ))))
      >
      >Это не важно. Важно что Вы почему-то путаете коммунизм с уровнем доходов...
      Я вам уже дал определение коммунизма. Ничего более в нем нет. ))))) И не надо придумывать.
      >Подыхающий от голода Вася успел отдать приказ на подрыв базы Пети ядерным фугасом.
      И нифига. Ассемблер переработал вырожденное пространство и вернул континуум в предыдущее состояние. Все остались при своих и получили урок.
      >Ну... если доживете до 70, то успеете побывать холопом у феодала...
      В 80-90-тых это выло вероятно. Сейчас уже маловероятно ибо вектор пошел, несмотря на сопротивление ретроградов и русофобов в другую сторону...
      >Он не будет продавать. Он закажет ядерный фугас в качестве потребности...
      Это уже реальность. Пистолеты не раз печали на принтере. Как это будут регламентировать в законодательстве будущего и какими методами - не ко мне вопрос и никто при коммунизме службы защиты правопорядка не уберет.
      >>Я переброшу вопрос вам - чем поселок коммунаров в окружение капиталистического мира будет отличаться от деревни религиозных сектантов, живущих без электричества,
      >Я говорила что-то против электричества?
      К чему тут электричество, применительно к коммунарам? Я дал пример про ДРУГИХ сектантов-анахорет.
      >Какой наивняк... За одно только слово "коммунизм" ФСБ придет зачищать сразу.
      Да вы чего. Подобных коммун в мире дофига. В той же Западной Европе, к примеру, да и у нас есть..... ))))))))))))))))
      >Какая бы не была себестоимость, даже отрицательная, но цена в маназине будет такая, чтобы извлечь максимальную прибыль при заданой эластичности спроса.
      Какие магазины???? Вы о чем????. Вымрут они, поскольку дома можно будет сделать любой товар для себя.
      >Стабильная система. В отличии от капитализма, который развалится так же как и социализм.
      А как бы никто и не спорит что коммунизм, хотя в настоящий момент самая эффективная экономическая система,но и самая сложная в управлении и прогнозировании. Ну так и компьютер сложнее печатной машинки.
      >Адама Смита обчитались?
      Вообще не читал.
      > Так это вранье! Никто Вам не продаст завод по выпуску микросхем. Ни за какие деньги
      Вы опять о чем? Где в определении капитализма видели хоть что-то про "свободные рынки" или про отсутствие протекционизма???? Ни разу не встречал там такого, во что верят только сейчас подвымершие сектанты культа "невидимой руки рынка" из начала 90-тых.
      Капитализм от социализма отличается только и исключительно равенством всех видов собственности. Все остальное у них общее. ))))
      >Не напомните, скока сидел Ходор, пока согласился все отдать?
      Не помню. Гуглите.
      >Еще раз: фелфер(ЛЮБОЙ!) не равен коммунизму и никак в него не перетекает.
      Ага. Именно поэтому я и различаю коммунизм как массовую экономическую систему и маленькие коммунистические секты.
      >У меня нет провереных сведений о голоде в Северной Корее. Западным СМИ в этом смысле доверия нет... Вы лично там были?
      Есть вполне объективные постоянные запросы С.Кореи на продовольственную помощь в ООН. )) Кстати на исходе социализма почти во всех странах был голод, только китайцы поумнее были и запустили модернизационные реформы сверху.
      >Я понимаю, что Вам долго промывали мозги... Скажите, а вто вот это все Вам расказал? Мне интересно авторство...
      В чем? Аналогичный вопрос к вам. Для меня много открыл Капитал Маркса прочитанный в конце 80-тых.
      
    486. Рик 2019/05/24 03:07
      > > 484.Nigde Lena
      >> > 475.Фдуч
      >+1
      
      а что делать - нарастающее обобществление собственности в пользу государства и фактический отказ от собственности частной и порождают тот регресс о котором тут пишут.
      
      социализация и коммунизация всегда ведет людей к жизни в лесу и поклонению колесу.
      
      
    485. Рик 2019/05/24 02:41
      > > 483.Nigde Lena
      >Вот из таких и произростает колбасизм...
      
      ваша проблема лена - иликаквастам - в том что все ваши слова обладают НУЛЕВОЙ предсказательной способностью.
      
      тоесть в этом мире все происходит не так как вы говорите.
      
      например вы говорите - колбасизм из таких = значит не их таких не колбасизм и не происходит.
      вы говорите - разработали концепт который будет работать - значит понимать ваши слова надо так что вы опять занимаетесь прожектерством и сваяли то что не будет работать никогда.
      
      вы говорите что адам смит не прав - значит на самом деле он гений.
      
      ну и так далее в общем.
      
      чем раньше вы это поймете - тем проще будет жить вам и тем людям с которыми вы пытаетесь общаться.
    484. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/23 22:09
      > > 475.Фдуч
      +1
    483. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/23 21:59
      > > 471.Дмитриев Александр
      >> > 459.Nigde Lena
      > Когда ты просто хочешь личного счастья и возможности мирно жить в своей благополучной и богатой стране, то на баррикады с маузером не побежишь, а лучше дорожку у дома подметешь...
      
      Вот из таких и произростает колбасизм...
      
      >Просто умнее быть. Сначала думать,.....потом ещё раз думать... и только потом делать.
      
      Думать всегда надо. Только почему-то такое ощущение, что в конце СССР пропагандоны совсем не думали, какую чушь несут...
      
      >>Которое есть утопия...
      >Практических реализаций этой утопии больше чем чего угодно...
      
      Так путного концепта не было. Это и долждно было развалиться. Все то что было хотя бы намекамии при СССР, не могло быть социально стабильным.
      
      >> Вы думате, что буржуи дураки и то что Вы знаете не знают? Никто не допустит! Если нужно, - будут уничтожать товары со складов!
      >Вы только забыли, что при капитализме буржуи все мы, даже наемные работники...
      
      Это Вам лапшу на уши повесили. Пойдите купите слиток банковского золота. Если вернетесь живым, - обсудим еще раз...
      
      > Чисто технически капитализм вообще был придуман, для минимизации сословно-классовых ограничений.
      
      Какой наивняк... Прям гуманитарщики придумали капитализм!
      
      >Есть разница - как насилие как способ поддержания порядка в обществе, Это будет даже при самом разкоммунистическом коммунизме и "железной рукой мы загоним человечество к счастью".
      
      Ну да... Троцкизм в больших дозировках себя не оправдывает.
      
      >>Может Вы все же прочитаете мой концепт чтобы мне не повторяться?
      > Вы уже его освещали.
      
      Вы его не читали. Там больше 256к. худ.лита.
      
      > Но это тоже авторская модель.
      
      Это рабочая модель. Ее можно стабилизировать. Только эжтим она отличается от всех остальных, какие я видела.
      
      >>Глупость это. Полная и феноменальная. Как раз близко троцкистам...
      >А у нас в коммунистической среде - троцкизм это абсолютное большинство. И обе компартии чисто троцкистские.
      
      Это вопрос заброшености партийной работы. Да и партии - не факт что коммунистические...
      
      >> Не будет эволюционного коммунизма тоже. Никогда не будет. Законы истории не позволят.
      > Все другие модели в нашей реальности были ровно такие-же чисто эволюционные. Никто силой ничего не вводил.
      
      Вводили. Еще как! Даже более силой, чем для коммунизма требуется.
      
      Собственно коммунистическая ступенька не требует применения силы, если никто не начнет противодействовать. Но она явно требует качественного перехода. Никакя эворлюция тут невозможна.
      
      > Все само случалось в зависимости состояния общества. Редкие попытки силового изменения, когда САМО общество не было готово ничем не кончались, окромя больной крови со всех сторон и отката. И Россия тоже классический пример подобного.
      
      Ну так что жде Вас за троцкизм агитирует? Я - нет.
      
      >Да. И звездолет и место. Если лет 40 назад кто-нибудь бы сказал что компьютер немыслимой мощности будет у каждого кармане - все бы посмеялись над такой растратой дорогостоящих вычислительных ресурсов и стукнули в компетентные органы. А теперь представьте будущее и если развитие технологической инфраструктуры будет идти такими-же шагами как сейчас. Если что, в свое время тысячелетние орт тысячелетия вообще ничем не отличалось.
      
      Вы не читаете что я пишу? У Васи и Пети безконечная гонка звездолетов. Знаете что такое геометрическая прогрессия? Она мгноевнно сожрет ЛЮБЫЕ ресурсы, включая все наличное вещество во вселенной. Потребности обоих одновременно не могут быть удовлетворины в принципе.
      
      >> Это все не имеет НИКАКОГО отношения к коммунизму. Вы путаете комунизм с потреблятским раем.
      >Я живу очень скромно, но столетие назад меня бы считали зажравшимся буржуем и классовым врагом.
      
      Это не важно. Важно что Вы почему-то путаете коммунизм с уровнем доходов...
      
      >>Вы не поняли. Вася хочет звездолет сто раз круче чем у Пети и всех остальных. Это вопрос статуса. Петя хочет звездолет в сто раз круче чем у Васи и у всех остальных. Для него это тоже вопрос статуса. Как Вы собираетесь удовлетворить ЛЮБЫЕ потребности Васи и Пети одновременно?
      >Не я собираюсь удовлетворять и не общество, а они сами в одно рыло будут способны сделать такой звездолет как хотят.....
      
      Вася заказал звездолет размером с юпитер. Петя тут же забил команду штамповать звездолет размером в солнечную систему. Вася обозвал Петю нехорошо и тут же забил команду строить звездолет диаметром 6 световых лет. Все ресурсы земли ушлепались на строительство звездолета Васи. Петя выругался плохими словами и отдал команду строить звездолет размером в 50 светолет в поперечнике. Коммунары, обслуживающие компы, как раз накануне сдохли с голоду, но комп еще работал. Он посчитал проект, и сказал Пете, что всего наличного вещества во вселенной хватит только на звездолет с поперечником 450 светолет, если не потрошить черные дыры. Подыхающий от голода Вася успел отдать приказ на подрыв базы Пети ядерным фугасом.
      
      Если Вы не прочитали предидущий абзац, то мне не о чем с Вами разговаривать.
      
      > Не надо тут приписывать что кто-то обязан будет кому-то это сделать. Все сами, тем боле что возможности вполне вероятно будут. Уже сейчас, когда мы только чуть-чуть двинулись в сторону прогресса, на принтере можно распечатать любую , даже самую выпенджрёжную деталь, для чего надо было ранее обращаться на заводы..
      
      Фанатик прогресса...
      Примерно 30 лет...
      Ну... если доживете до 70, то успеете побывать холопом у феодала...
      
      >> Конечно. Иначе никогда не будет коммунизма. Всегда найдется хотя бы один, которому коммунизм не катит.
      > Его право. Пускай продает свой труд за лично нарисованные деньги. Все равно это игра будет.
      
      Он не будет продавать. Он закажет ядерный фугас в качестве потребности...
      
      >> Чем секта отличается от НЕ_секты? Вываливайте все критерии... Особено негативные...
      >Я переброшу вопрос вам - чем поселок коммунаров в окружение капиталистического мира будет отличаться от деревни религиозных сектантов, живущих без электричества,
      
      Я говорила что-то против электричества?
      
      > посреди громадного города. Если хотят жить и нет насилия - пускай живут. У нас демократия. Если будет насилие, к примеру рейды по уничтожению денег или расправы над людьми- ими займутся ФСБ.
      
      Какой наивняк... За одно только слово "коммунизм" ФСБ придет зачищать сразу.
      
      > Только не надо говорить вы лучше или прогрессивней. Этим вообще все сектанты страдают.
      
      Ага. Но кто-то из них может быть и прав...
      
      >> Вот это еще одна грань троцкизма. Вы хотите людям вручить коммунизм насильственно?
      > Я уже писал, если эволюционным путем, когда себестоимость всего будет ноль или ничтожна, то просто другого выхода не останется.
      
      Какая бы не была себестоимость, даже отрицательная, но цена в маназине будет такая, чтобы извлечь максимальную прибыль при заданой эластичности спроса.
      
      >> Или коммунизм или феодализм. Третьего не дано. Лично Вы выбрали феодализм. Так что не наезжайте на других!
      >Мдя... Странно что вы так поняли всё... Основа феодализма - жесткая классово-сословная система.
      
      Стабильная система. В отличии от капитализма, который развалится так же как и социализм.
      
      > Развитие капитализма с его равенством всех видов собственности на средства производства,
      
      Адама Смита обчитались? Так это вранье! Никто Вам не продаст завод по выпуску микросхем. Ни за какие деньги! Путину продали только половину технологии. Разработаете сами - случится маленькая чисто случайная катастрофа и несчастный случай. Конечно, взрыв вашей лаборатории вместе с персоналом трудно назвать счастливым случаем... Даже низкотехнологичные автомобили Вам никто не позволит выпускать. Потому что Вы не включены в список, кому это дозволено...
      
      > как раз максимально её нивелирует,
      
      Пропаганда...
      
      > Ну если в наших реальностях, ни у Чубайса, ни у Ходорковского.
      
      Не напомните, скока сидел Ходор, пока согласился все отдать?
      
      >> Нет, глюкозы мало. Там большой список веществ. Через кататер это не просунуть.
      > Я не фармацевт. Не придирайтесь. Но вот просунуть можно. На внутривенном питании люди годы живут.
      
      Это не жизнь, а медленое умирание от голода.
      
      >>Проблема именно в социалке. Экономической проблемы давно нет.
      >А с ней тоже проблемы нет. Все известно. Точнее для её решения нужна максимально большие общие фонды. Для чего нужна развитая интенсивная экономика реального сектора, точнее налоги с неё, причем не вещь в себе как в позднем СССР, а ориентированная на конечных потребителей. Я вам приводил пример Швейцарии. Могу ещё и других стран набросать, но там это менее характерно.
      
      Еще раз: фелфер(ЛЮБОЙ!) не равен коммунизму и никак в него не перетекает.
      
      >> Это Вам пропаганда лапшу навещала.
      > Или вам навешала про прогрессивность социалистического пути, хотя объектные факты обратные.
      
      Я знаю точную цену всему. Социализм - временная модель с ограниченым сроком жизни. В СССР он еще долго продержался благодаря личным усилиям Сталина.
      
      >>Сравнила. У них нет айфончиков и проституции! Какое несчастье!
      > Да, и это несчастье. А ещё голод.
      
      У меня нет провереных сведений о голоде в Северной Корее. Западным СМИ в этом смысле доверия нет... Вы лично там были?
      
      > И опять пример плохой ибо даже там сейчас идет экономическая модернизация и скоро будет ещё она капиталистическая страна. Даже если там останется монархия и будут у власти коммунисты. Ибо экономическая и политическая модели это вещи разные.
      
      Я понимаю, что Вам долго промывали мозги... Скажите, а вто вот это все Вам расказал? Мне интересно авторство...
      
      >> При том, что в северной корее даже не коммунизм, а скорее просвещенная монархия, пытающаяся повернуться к пролетариям человеческим лицом.
      >Только вот сам пролетариат существует только в тот узкий и краткий период начальной капиталистической индустриализации. Потом приходит капитализм к классово-сословная система рассыпается.
      
      Когда слиток золота купите - поговорим еще раз...
    482. Иван 2019/05/23 21:47
      > > 475.Фдуч
      >> > 471.Дмитриев Александр
      >В остальном - стагнация, ибо физическая часть устройства мира дальнейшего волшебства не предусматривает
      
      Это просто ещё приборы до такого уровня строить не научились. Вот дойдут до открытия "волшебства" - тут-то и НАЧНЁТСЯ!
    481. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/05/23 21:15
      >Не-а, только видовое расщепление на генетически предопределённые расы господ, технических работников, обслуги и рабов.
      
      Ращепление - возможно. Но на касты - нет. Кастовое ращипление никогда хорошо не кончается.
    480. *мика фон маркарян (xavierro.mik@yandex.ru) 2019/05/23 20:34
       Нет, генетически расщепляться даже вовсе не предстоит! - и о чём вы обеспокоились?
       Кто-то влюблён и предан расе господ. И уж если в сердце его любовь к Избранным глубока - то? -- Что поделаешь. Он таким и уродился.
      
       Но таких дураков в природе совсем не так уж много.
    479. Рик 2019/05/23 20:24
      > > 476.Фдуч
      >Не-а, только видовое расщепление на генетически предопределённые расы господ, технических работников, обслуги и рабов.
      
      нене.
      коммунизм не пройдет.
    478. Алекс 2019/05/23 20:23
      > > 476.Фдуч
      >> > 474.Рик
      >>несомненное будущее человечества - это капитализм и частная собственность.
      >
      >Не-а, только видовое расщепление на генетически предопределённые расы господ, технических работников, обслуги и рабов.
      >Каждый на своём месте и счастлив.
      >Ибо ему это обеспечивают железы внутренней секреции и прошивка инстинктов.
      Уже пугали. Кто-то пойдет в профессиональные рабы. А кто-то останется простым человеком. Как и сейчас. Только в дальнейшем одобрение эти профрабы будут получать феромонами. Ну, как рабочие щаз - деньгами.
      
      
    477. Алекс 2019/05/23 20:19
      > > 473.Александр Малышев
      >> > 469.Алекс
      >>>> > 466.Nigde Lena
       >Настоятельно рекомендую всем:
      >http://samlib.ru/g/g_r_u/
      
      Извините, доступ к этому произведению ограничен.
      
    476. Фдуч 2019/05/23 20:09
      > > 474.Рик
      >несомненное будущее человечества - это капитализм и частная собственность.
      
      Не-а, только видовое расщепление на генетически предопределённые расы господ, технических работников, обслуги и рабов.
      Каждый на своём месте и счастлив.
      Ибо ему это обеспечивают железы внутренней секреции и прошивка инстинктов.
    475. Фдуч 2019/05/23 20:06
      > > 471.Дмитриев Александр
      > А теперь представьте будущее и если развитие технологической инфраструктуры будет идти такими-же шагами как сейчас. Если что, в свое время тысячелетние орт тысячелетия вообще ничем не отличалось.
      
      А какими-такими шагами?
      Электроника да, сделала рывок - на базе, кстати, открытий и технологий прошлого века.
      В остальном - стагнация, ибо физическая часть устройства мира дальнейшего волшебства не предусматривает, а сверху всё давит ограниченность человеческого мозга.
      Даже более того - регресс, поскольку экономическая модель требует ухудшения качества товаров, с целью увеличения продаж.
      То, что вы видите вокруг - уже практически технологический предел.
      Впрочем, от него люди отстали на эпохи - обезьяны с телефонами.
      
    474. Рик 2019/05/23 19:57
      > > 472.мика фон маркарян
      > Коммунизм - несомненное будущее человечества.
      
      несомненное будущее человечества - это капитализм и частная собственность.
      
      а вся эта социалистическо-коммунистическая шваль которая присосалась к чиновничьему племени никогда не победит.
      
      недолго этим фраерам радоваться - будущее все раставит по своим местам
      
      
      
    473. *Александр Малышев 2019/05/23 19:56
      > > 469.Алекс
      >>> > 466.Nigde Lena
      Настоятельно рекомендую всем:
      http://samlib.ru/g/g_r_u/
    472. *мика фон маркарян (xavierro.mik@yandex.ru) 2019/05/23 19:43
       Коммунизм - несомненное будущее человечества.
      
       Или вы, шестёрки чиновничьей воровской олигархии, полагаете, что победили - и навсегда?
       Очень сомнительно.
       Радуйтесь покамест
    471. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/05/23 19:27
      > > 459.Nigde Lena
      
      >Нет. Это заблуждение. Психически больные могут быть чрезвычайно умными.
      Не буду спорить. В этом не специалист.
      
      
      >Не получится. Каждый потом рванул на себя. Досталось меньшинству...
      Как раз традиционному меньшинству, то есть абсолютным идеалистам, анахоретам и революционерам обоих, правого и левого толка, ничего не обломится. Когда ты просто хочешь личного счастья и возможности мирно жить в своей благополучной и богатой стране, то на баррикады с маузером не побежишь, а лучше дорожку у дома подметешь...
      
      >Значит нужно вспомнить заветы Гебельса и не врать...
      Просто умнее быть. Сначала думать,.....потом ещё раз думать... и только потом делать.
      
      >
      >Которое есть утопия...
      Практических реализаций этой утопии больше чем чего угодно...
      
      >Вы думате, что буржуи дураки и то что Вы знаете не знают? Никто не допустит! Если нужно, - будут уничтожать товары со складов!
      
      Вы только забыли, что при капитализме буржуи все мы, даже наемные работники.... Чисто технически капитализм вообще был придуман, для минимизации сословно-классовых ограничений.
      
      
      
      >Я за насилие. Но оно должно применяться расчетливо, а не в попытке заставить всех или загнать в коммунизм кого-то. Нужно заранее просчитывать ВСЕ последствия насилия...
      Есть разница - как насилие как способ поддержания порядка в обществе, Это будет даже при самом разкоммунистическом коммунизме и "железной рукой мы загоним человечество к счастью".
      
      
      >Может Вы все же прочитаете мой концепт чтобы мне не повторяться?
      Вы уже его освещали. Но это тоже авторская модель.
      
      >Глупость это. Полная и феноменальная. Как раз близко троцкистам...
      А у нас в коммунистической среде - троцкизм это абсолютное большинство. И обе компартии чисто троцкистские.
      
      
      >Не будет эволюционного коммунизма тоже. Никогда не будет. Законы истории не позволят.
      
      Все другие модели в нашей реальности были ровно такие-же чисто эволюционные. Никто силой ничего не вводил. Все само случалось в зависимости состояния общества. Редкие попытки силового изменения, когда САМО общество не было готово ничем не кончались, окромя больной крови со всех сторон и отката. И Россия тоже классический пример подобного.
      
      >Вы не сказали "физиологические". Вы сказали "ЛЮБЫЕ"! В их- число автоматом вошли САМЫЙ КРУТОЙ звездолет и место главного вождя вселенной. На оба будут претендовать минимум 10% обезьянок.
      
      Да. И звездолет и место. Если лет 40 назад кто-нибудь бы сказал что компьютер немыслимой мощности будет у каждого кармане - все бы посмеялись над такой растратой дорогостоящих вычислительных ресурсов и стукнули в компетентные органы. А теперь представьте будущее и если развитие технологической инфраструктуры будет идти такими-же шагами как сейчас. Если что, в свое время тысячелетние орт тысячелетия вообще ничем не отличалось.
      
      
      >Это все не имеет НИКАКОГО отношения к коммунизму. Вы путаете комунизм с потреблятским раем.
      
      Я живу очень скромно, но столетие назад меня бы считали зажравшимся буржуем и классовым врагом.
      
      >Вы не поняли. Вася хочет звездолет сто раз круче чем у Пети и всех остальных. Это вопрос статуса. Петя хочет звездолет в сто раз круче чем у Васи и у всех остальных. Для него это тоже вопрос статуса. Как Вы собираетесь удовлетворить ЛЮБЫЕ потребности Васи и Пети одновременно?
      
      Не я собираюсь удовлетворять и не общество, а они сами в одно рыло будут способны сделать такой звездолет как хотят..... Не надо тут приписывать что кто-то обязан будет кому-то это сделать. Все сами, тем боле что возможности вполне вероятно будут. Уже сейчас, когда мы только чуть-чуть двинулись в сторону прогресса, на принтере можно распечатать любую , даже самую выпенджрёжную деталь, для чего надо было ранее обращаться на заводы..
      
      
      >Конечно. Иначе никогда не будет коммунизма. Всегда найдется хотя бы один, которому коммунизм не катит.
      Его право. Пускай продает свой труд за лично нарисованные деньги. Все равно это игра будет.
      
      
      >Чем секта отличается от НЕ_секты? Вываливайте все критерии... Особено негативные...
      Я переброшу вопрос вам - чем поселок коммунаров в окружение капиталистического мира будет отличаться от деревни религиозных сектантов, живущих без электричества, посреди громадного города. Если хотят жить и нет насилия - пускай живут. У нас демократия. Если будет насилие, к примеру рейды по уничтожению денег или расправы над людьми- ими займутся ФСБ. Только не надо говорить вы лучше или прогрессивней. Этим вообще все сектанты страдают.
      
      >Вот это еще одна грань троцкизма. Вы хотите людям вручить коммунизм насильственно?
      Я уже писал, если эволюционным путем, когда себестоимость всего будет ноль или ничтожна, то просто другого выхода не останется.
      
      
      >Или коммунизм или феодализм. Третьего не дано. Лично Вы выбрали феодализм. Так что не наезжайте на других!
      Мдя... Странно что вы так поняли всё... Основа феодализма - жесткая классово-сословная система. Развитие капитализма с его равенством всех видов собственности на средства производства, как раз максимально её нивелирует, то есть в идеале не получается абсолютной монополии ни у чиновника, ни у цеховика... Ну если в наших реальностях, ни у Чубайса, ни у Ходорковского.
      
      >Нет, глюкозы мало. Там большой список веществ. Через кататер это не просунуть.
      Я не фармацевт. Не придирайтесь. Но вот просунуть можно. На внутривенном питании люди годы живут.
      
      >Проблема именно в социалке. Экономической проблемы давно нет.
      А с ней тоже проблемы нет. Все известно. Точнее для её решения нужна максимально большие общие фонды. Для чего нужна развитая интенсивная экономика реального сектора, точнее налоги с неё, причем не вещь в себе как в позднем СССР, а ориентированная на конечных потребителей. Я вам приводил пример Швейцарии. Могу ещё и других стран набросать, но там это менее характерно.
      
      >Это Вам пропаганда лапшу навещала.
      Или вам навешала про прогрессивность социалистического пути, хотя объектные факты обратные.
      
      >Сравнила. У них нет айфончиков и проституции! Какое несчастье!
      Да, и это несчастье. А ещё голод. И опять пример плохой ибо даже там сейчас идет экономическая модернизация и скоро будет ещё она капиталистическая страна. Даже если там останется монархия и будут у власти коммунисты. Ибо экономическая и политическая модели это вещи разные.
      
      >При том, что в северной корее даже не коммунизм, а скорее просвещенная монархия, пытающаяся повернуться к пролетариям человеческим лицом.
      
      Только вот сам пролетариат существует только в тот узкий и краткий период начальной капиталистической индустриализации. Потом приходит капитализм к классово-сословная система рассыпается.
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"