Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: Тест по творчеству пысателя-фантаста Резуна В.Б
 (Оценка:2.65*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр
  • Размещен: 05/05/2011, изменен: 25/08/2023. 12k. Статистика.
  • Справочник: История
  • Аннотация:
    Я-то думал, что резуноиды вымирают... но они как в онегдоте: их имеют, а они крепчают.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    23:49 "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:47 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (259/4)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    91. Максим 2011/05/07 13:08
      > > 90.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 89.Максим
      >Блин, Максим, вы хотя бы историю почитайте. Именно в то время строили дальние (стратегические) бомбардировщики с ДВУМЯ двигателями. В СССР это был ДБ-3, в Англии - Уитли...
      
       И как самолет с 3-5 (7.62) пулеметами будет чувствовать себя над вражеской территорией без прикрытия истребителей ?
      
      
       Только ночь ?
       Если уж крепости днем несли тяжелые потери .
      
      
      
    92. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/05/07 13:12
      > > 91.Максим
      
      
      > Только ночь ?
      > Если уж крепости днем несли тяжелые потери .
      
      Блин, а вы считаете, что до получения боевого опыта это было точно известно?
      Не вспомните, с чего начинали свои бомбежки англичане? С дневных налетов бомбардировщиков с таким же практически вооружением!!
      Знаете, невежество поклонников Вити Резуна уже начинает напрягать...
      Простите, но я лучше пойду писать 4-ю главу.
      Работать учителем - не мое.
    93. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/05/07 13:30
      > > 90.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 89.Максим
      
      >Блин, Максим, вы хотя бы историю почитайте. Именно в то время строили дальние (стратегические) бомбардировщики с ДВУМЯ двигателями. В СССР это был ДБ-3, в Англии - Уитли, в Японии Г4М...
       Вообще то в истории даже в советские времена стеснялись называть ДБ-3 стратегическим бомбардировщиком.
      Только дальним. Кстати и дальнего в нем только запас горючего.
      
      
    94. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/07 15:05
      > > 93.Марченко Ростислав Александрович
      
      > Вообще то в истории даже в советские времена стеснялись называть ДБ-3 стратегическим бомбардировщиком.
      >Только дальним. Кстати и дальнего в нем только запас горючего.
       Очень вразумительно. Неплохо бы еще пояснить, что именно должно быть в бомбардировщике дальнего и по каким именно критериям. Кроме того, если славочка не знает, у нас НИКОГДА по сию пору не было официально СТРАТЕГИЧЕСКОЙ авиации, а только Дальняя в различных вариантах. Даже 37 ВА называется СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ а не СТРАТЕГИЧЕСКАЯ. Имеет место обычная для славочки игра словами ни о чем. Следуя его логике, если Ту-22 именуется дальним, то он не может решать стратегические задачи. Почему то 23 декабря отмечается день ДАЛЬНЕЙ авиации до сих пор . Хе хе
      
      
    95. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/05/07 15:21
      
      >
      Обращаю внимание на подлог:
       > > 90.Логинов Анатолий Анатольевич
       >Блин, Максим, вы хотя бы историю почитайте. Именно в то время строили дальние (стратегические) бомбардировщики с ДВУМЯ двигателями. В СССР это был ДБ-3, в Англии - Уитли, в Японии Г4М...
      
      >> 93.Марченко Ростислав Александрович
      >> Вообще то в истории даже в советские времена стеснялись называть ДБ-3 стратегическим бомбардировщиком.
      >Только дальним. Кстати и дальнего в нем только запас горючего.
      
      > > 94.Професианальный Маиор
      > Очень вразумительно.
      
      Марченко Ростислав Александрович
      Конечно. Ясность разума неплохое качество. Тренировать надо было.
      
      
      > > 94.Професианальный Маиор
      >НЕплохо бы еще пояснить, что именно должно быть в бомбардировщике дальнего и по каким именно критериям.
      
      
      Ухмыляясь.
      Например автопилот, чтобы в катастрофах в "дальних" вылетах народу билось поменьше, или на крайний случай второй пилот. Для той же цели.
      Мало?
      Для обеспечения успешного воздействия на "дальние" цели короче говоря. Вы же професианал, вам это в голову ни пришло.
      
      
       >Кроме того, если славочка не знает, у нас НИКОГДА по сию пору не было официально СТРАТЕГИЧЕСКОЙ авиации, а только Дальняя в различных вариантах. Даже 37 ВА называется СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ, . Хе хе
      
       Марченко Ростислав Александрович
      Я же сказал, ясность разума это полезное качество. Не надо понтоваться своей перловой кашей вместо мозгов спасая сказки от товарища Логинова с подменой терминов и понятий.
      Вы гораздо глупее его, он знает о чем говорит, а что знаете вы и в какой сфере совершенно непонятно.
      Исходя из вот тут:
      
      Стратегический бомбардировщик Ту-160
      http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu160.html
      
      Дальний бомбардировщик Ту-22М3
      http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu22m3.html
      
      фуфло от авиаинженера вполне осознанное.
      Но ради Родины разумеется.
      А вы прости господи, одно слово, професианальный маиор, ничего умнее чем кропать капсом СТРАТЕГИЧЕСКАЯ или ДАЛЬНЯЯ АВИАЦИЯ гоня фуфло с подменой терминов и понятий, неспособны.
    96. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/07 15:46
      > > 95.Марченко Ростислав Александрович
      >
      >>
      >Обращаю внимание на подлог:
       Это самокритично. Всегда бы славочка сам обращал внимание на свои подлоги. Хе хе
      >> > 94.Професианальный Маиор
      >> Очень вразумительно.
      >
      >Марченко Ростислав Александрович
      >Конечно. Ясность разума неплохое качество. Тренировать надо было.
       Вот вот. Но славочка настойчиво от этого уклоняется.
      >
      >> > 94.Професианальный Маиор
      >>НЕплохо бы еще пояснить, что именно должно быть в бомбардировщике дальнего и по каким именно критериям.
      >
      >
      >Ухмыляясь.
      >Например автопилот, чтобы в катастрофах в "дальних" вылетах народу билось поменьше, или на крайний случай второй пилот. Для той же цели.
      >Мало?
       Было по-русски сказано - "ПО КАКИМ КРИТЕРИЯМ". Констатируем, с чтением у славочки большие проблемы. Критериев не указано. Мнение славочки критерием не является.
      >Для обеспечения успешного воздействия на "дальние" цели короче говоря. Вы же професианал, вам это в голову ни пришло.
       Нет, я не профессионал. Славочка в очередной раз передернул. В отличие от него я никогда себя экспертом не позиционировал. Тем более в области авиации. Поздравим славочку соврамши.
      >
      > >Кроме того, если славочка не знает, у нас НИКОГДА по сию пору не было официально СТРАТЕГИЧЕСКОЙ авиации, а только Дальняя в различных вариантах. Даже 37 ВА называется СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ, . Хе хе
      >
      > Марченко Ростислав Александрович
      >Я же сказал, ясность разума это полезное качество. Не надо понтоваться своей перловой кашей вместо мозгов спасая сказки от товарища Логинова с подменой терминов и понятий.
      >Вы гораздо глупее его, он знает о чем говорит, а что знаете вы и в какой сфере совершенно непонятно.
       Констатируем - содержание информации в славочкиной слюне НОЛЬ. Хе хе
      >Исходя из вот тут:
      >
      >Стратегический бомбардировщик Ту-160
      >http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu160.html
      >
      >Дальний бомбардировщик Ту-22М3
      >http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu22m3.html
       Ага.. славочка опять передернул. Про Ту-22 как раз Я написал. Повторю для непонятливого славочки - Ту - ДАЛЬНИЙ по официальному названию. ТАк что ? Он не решает стратегические задачи?
      >фуфло от авиаинженера вполне осознанное.
       Так славочка еще и авиаинженер ? Ну надо же! Какой многосторонний враль.Хе хе
      >Но ради Родины разумеется.
      >А вы прости господи, одно слово, професианальный маиор, ничего умнее чем кропать капсом СТРАТЕГИЧЕСКАЯ или ДАЛЬНЯЯ АВИАЦИЯ гоня фуфло с подменой терминов и понятий, неспособны.
       Ну , то что тут подменял понятия СЛАВОЧКА вполне продемонстрировано. Констатируем - славочка как всегда сама себя обкакала. Хе хе Ыкспертка , Блин.. Бу га га!
      
       Для читателей поясняю. Славочка пыталась подменить характеристику самолета по ТТХ - т.е. дальность действия характеристикой по назначению и характеру выполняемых задач - стратегическую, поля боя и т.д Очередной подлог Великого Ыксперта. Бу га га!
    97.Удалено владельцем раздела. 2011/05/07 15:51
    98.Удалено владельцем раздела. 2011/05/07 15:55
    99. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/05/07 16:22
      > > 95.Марченко Ростислав Александрович
      Вот и Мразченко подтянулось на помощь. Гитлеросос, вы бы историю Дальней Авиации почитали. Потому что опять как с танками начинаете херню пороть.
      Фуфло от Мразченко вполне осознанное.
      
      1.Ну ка расскажите нам как назывался стратегический бомбардировщик Б-17? Или Б-29?
      2.Сколько двигателей имел прототип бомбардировщика Ланкастер?
      
       Вобщем слив очередной раз защитан. Подмена понятий и попытка перенесения терминов одной эпохи на другую. Кстати, так любимый Резуном ТБ-7 - даже не дальний и не стратегический. Он... ТЯЖЕЛЫЙ.
       Так что "знаток терминов" очередной раз облажался...
       Пишите про орков- там вас никто на передергивании не поймает.
      > > 97.Марченко Ростислав Александрович
      
      >Малышев, у вас воняет.
      
      
      Так не воняйте...
      
      
      
      
    100. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/05/07 16:06
      > > 99.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 95.Марченко Ростислав Александрович
      >Вот и Мразченко подтянулось на помощь. Гитлеросос, вы бы историю Дальней Авиации почитали. Потому что опять как с танками начинаете херню пороть.
      Как вы неосторожны Логинов, на прямой лжи попались. И разумеется спрятались за патриотизм и ЧУВСТВО ЛЮБВИ К РОДИНЕ .Замаскировали по рецепту друга Дока.
      В этой связи можно спросить, а точно ли вы ее любите если срете в уши публике в профессиональных вопросах ради простого самолюбия а не жизни вашей ценной? Маленькая ложь рождвает большое недоверие.
      Тем более ненависть к этому режЫму у вас прорывается, а вдруг вы под чей то чужой флаг подумываете пойти, в реальности? Власов вон андреевский флаг на шевроне имел.
       ЗЫ.
      А вы не врите, относитесь к читателям с уважением. Ваш помойный коллега и высоколживый Доктор далеко не эталоны.
      Зы.2 Товарисч Маиор, продолжайте.
      Налицо разница в электорате. Я бью по мозгам невежественных но умных людей способных докопаться до истины по наводке, вы наебываете тупое говно... :) А хочется расширить базу.
      А не получится.:)
      
      
    101. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/07 16:10
      > > 100.Марченко Ростислав Александрович
      >Зы.2 Товарисч Маиор, продолжайте.
       Когда мне понадобиться разрешение матерого стукача, до Вас доведут. Хе хе
      >Налицо разница в электорате. Я бью по мозгам невежественных но умных людей способных докопаться до истины по наводке, вы наебываете тупое говно... :) А хочется расширить базу.
       СЛавочка бьет исключительно себя по нижнему органу думания. И никогда я не пытался Вас наебывать. Нахрен нам такое говно не нужно. Хе хе
      Констатируем - цельный коммент слюны. СЛавочка продолжает зафлуживать ветку чтобы скрыть от глаз читателей факт собственной порки. Хе хе
      
      
      
    102.Удалено написавшим. 2011/05/07 16:10
    103. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/05/07 16:14
      > > 100.Марченко Ростислав Александрович
      
      >Как вы неосторожны Логинов, на прямой лжи попались.
       Где? :-) Уржался.!!!
      Вы конечно можете называть свое мнение правдой, но правдой оно от этого не становиться. Так что на лжи попадаетесь вы.
       И по своей привычке начали переходить на личные обвинения.
      На прямые вопросы вам опять ответить нечем.
      PS. Человека, превозносящего подвиги "истинных арийцев", я всегда называл и буду называть гитлерососом.
       А что касается обвинений во власовстве - в отличие от вас я 21 год армии отдал. Добровольно.так что метайте свое гуано дальше. Поскольку на большее вы, как "исксперт" не способны.
       Ни на один прямой вопрос вы так и не смогли ответить.
       Поздравляю. Пудрить мозги идиотам - все на что вы способны.
      
    104. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/07 16:15
      > > 103.Логинов Анатолий Анатольевич
      Вообще довольно забавно слышать, когда натуральный власовец кого-то обвиняет во власовстве, не правда ли ?:)
    105. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/05/07 16:23
      > > 104.Таварисч Маиор
      >> > 103.Логинов Анатолий Анатольевич
      >Вообще довольно забавно слышать, когда натуральный власовец кого-то обвиняет во власовстве, не правда ли ?:)
      
      
      Ну так вор всегда громче всех кричит -Держи вора!
      
      > > 96.Таварисч Маиор
      >> > 95.Марченко Ростислав Александрович
      
      >
      > Для читателей поясняю. Славочка пыталась подменить характеристику самолета по ТТХ - т.е. дальность действия характеристикой по назначению и характеру выполняемых задач - стратегическую, поля боя и т.д Очередной подлог Великого Ыксперта.
      
       А уж попытка засрать мозги непроффесионалам передергиванием - это у него явно на уровне инстинкта прошито.
      
    106. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/05/07 16:32
      > > 99.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 95.Марченко Ростислав Александрович
       Улыбаясь.
       >Фуфло от Мразченко вполне осознанное. Ну ка расскажите нам как назывался стратегический бомбардировщик Б-17? Или Б-29? Сколько двигателей имел прототип бомбардировщика Ланкастер?
      А зачем? :) Вы тут распинались про то что ДБ-3 дальний он же стратегический бомбардировщик.
      То есть начали играть в современную терминологию с неподготовленным к дискуссии человеком.
      Внаглую наебывая его и читателей.
      И тут вопросы вопросы и вопросы. :) Без своих ответов.
      Мне по сути наплевать на то как называлось или сколько двигателей. Я пою о том что вижу - а вижу что вы врете.
      Подменяя термины того времени - современными.
      
       > Вобщем слив очередной раз защитан. Подмена понятий и попытка перенесения терминов одной эпохи на другую. Кстати, так любимый Резуном ТБ-7 - даже не дальний и не стратегический. Он... ТЯЖЕЛЫЙ.
      
      И кстати попытка приписать мне то, чего я не говорил тоже неплохая.
      Я то в курсе что он тяжелый. А А-20G вообще штурмовик а не бомбардировщик.
      И этот человек рассказывает ВСЕМ что это Я подменяю понятия и термины. :)
      Не думал что Док окажется умнее вас, он ждет когда сменится страничка, желательно 2-3 и только потом срет в уши быдлочитателям( по его мнению) Да и маиор тоже страдает тем же недугом. Каюсь. Они лгут более вдохновенно.
      
      
      >
      >Так не воняйте...
      
      Свободен. Твой номер три. В рейтинге.
      ЗЫ. Господин Логинов я уже имел неосторожность назвать вас тупым говном. Подвиги арийцев в документах советского танкового корпуса которые брали 4 человека за 65 лет шпаримые страницами, ага.
      Довод про 21 календарный год службы позабавил сильно.
      Генерал-лейтенант А.Власов "отслужил Родине" столько же. Ну на полгода больше.
      И горластых вроде вас у него было много. Вместе вы сила. Ага.
      
    107. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/05/07 16:42
      > > 106.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 99.Логинов Анатолий Анатольевич
      
      >А зачем? :) Вы тут распинались про то что ДБ-3 дальний он же стратегический бомбардировщик.
       Где?
       Вы часом не е..лись? Я написал что для того времени была сделана ставка на бомбардировщик ДБ-3 вместо ТБ-7.
       Что стратегическую авиацию ИВС не разогнал, а перевооружал на дальние бомбардировщики - до вас конечно дойти не может...
       Что дальние бомбардировщики для того времени - аналог современных стратегических - тоже. Вобщем:
       Констатирую очередной раз альтернативное мышление г-на Мразченко.
      Еще раз - стратегическая авиация того времени вооружалась двухмоторными бомбардировщиками, такими как ДБ-3, "Уитли", Г4М.
       Чего г-н Мразченко так и не смог опровергнуть.
      > > 106.Марченко Ростислав Александрович
      
      >>Так не воняйте...
      
      >Свободен. Твой номер три. В рейтинге.
      Свободны. С 3,14дорами не пью...
      Пишите про орков. Там вы точно мастер - с таким наслаждением описываете грабежи. Наверное на личном опыте?
      
    108. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/05/07 16:31
      Злые вы...
    109.Удалено владельцем раздела. 2011/05/07 16:37
    110. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/05/07 16:39
      > > 109.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 108.A. Р. М.
      >>Злые вы...
      > Разве? Мы - белые и пушистые.
      
      А блеск в глазах - недобрый!
      
      
    111. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/05/07 16:43
      > > 110.A. Р. М.
      >> > 109.Логинов Анатолий Анатольевич
      >>> > 108.A. Р. М.
      >>>Злые вы...
      >> Разве? Мы - белые и пушистые.
      >
      >А блеск в глазах - недобрый!
      
      Добрый и блестящий!
    112. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/05/07 16:46
      > > 111.Логинов Анатолий Анатольевич
      
      >>А блеск в глазах - недобрый!
      >
      >Добрый и блестящий!
      
      Это вы его нарочно сейчас сменили! Что, впрочем, уже хорошо.
      
    113. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/05/07 16:45
      > > 112.A. Р. М.
      >> > 111.Логинов Анатолий Анатольевич
      >
      >>>А блеск в глазах - недобрый!
      >>
      >>Добрый и блестящий!
      >
      >Это вы его нарочно сейчас сменили!
      
      Да вы что? (Удивленно смотрится в зеркало) Не, ничего не поменялось :-)
    114.Удалено написавшим. 2011/05/07 16:48
    115. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/05/07 16:48
      > > 107.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 106.Марченко Ростислав Александрович
      
      > Вы часом не е..лись? Я написал что для того времени была сделана ставка на бомбардировщик ДБ-3 вместо ТБ-7.
       Вы списдели опять Логинов. Ресурсы ТБ-7(ПЕ-8) ушли на ПЕ-2, когда началась война.
      А ДО войны, в ДБА старательно пихали именно ДАЛЬНИЕ ТЯЖЕЛЫЕ бомбардировщики ТБ-7 и ДАЛЬНИЕ бомбардировщики ДБ-240(Ер-2) причем именно по настоянию ВВС.
      
      http://www.airwar.ru/enc/bww2/il4.html
      10 июня вышел приказ НКАП No.278сс, который фактически отдавал воронежский завод в вотчину главному конструктору Ермолаеву. Шенкману предписывалось выпустить в текущем году 700 шт. ДБ-3Ф и 70 шт. ДБ-240, а в 1941 г. полностью переключиться на новую машину и произвести ее в количестве 800 шт.
    116. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/05/07 16:51
      > > 113.Логинов Анатолий Анатольевич
      
      >Да вы что? (Удивленно смотрится в зеркало) Не, ничего не поменялось :-)
      
      Поменялось, поменялось!.. До зеркала, вы, небось, в монитор смотрели! В зеркале всякий хорошее увидит! Впрочем, не буду вас отвлекать...
      
    117. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/07 17:00
      > > 106.Марченко Ростислав Александрович
      
      >То есть начали играть в современную терминологию с неподготовленным к дискуссии человеком.
       Ну почему славочка так любит приписывать другим свои подвиги. Какая скромность. Бу га га!
      > > 115.Марченко Ростислав Александрович
       А в этом комменте славочка пытается запутать читателей приводя не относящуюся к делу информацию, заодно пытаясь демонстрировать свою эрудицию. И как всегда тупо и неумело. Бу га га!
       Констатируем
       Славочка обкакалась с данными Гальдера, причем пыталась сжульничать и фальсифицировать слова Гальдера, утверждая, что под трофейными танками разумеются разбитые и сожженные.
       Славочка обкакалась с потерями, не разбирается в их категориях, пыталась приравнять безвозвратные потери к убитым, а санитарные потери = к раненым. Пытался в убитых включит умерших от болезней.
       Славочка ДВАЖДЫ попалась на фальсификациях пытаясь исказить мои слова.
       Славочка обкакалась с заявлениями,что "Ташкент" и "Безупречный" СУДА и должны ходить под коновоем
       Славочка обкакалась, утверждая, что РДГ на вражеских аэродромах дороже танков на тех же аэродромах.
       Славочка обкакаласьь с численностью норманнских вассалов Вильгельма Ублюдка.
       Славочка обкакалась с завявлениями, что пиндосы в Ираке обзаводились АКМ только с целью бросить их рядом с убитыми иракцами, чтобы выдать их за террористов.
       Славочка была поймана и бита шандалами за попытку экстраполировать процент смертности немецких пленных в начальный период война на весь их контингент за весь период пребывания в плену.
      Славочка окакалась с утверждениями о небоеспособности казаков, с утверждением о том, что русская кавалерия достигла расцвета в ПМВ, о Буденном и КМГ он явно не в курсе.
      А еще наша ыкспертка славочка пыталась намекать, что СССР уничтожил Хельсинки, что намеренно как американцы пытался бомбить жилые кварталы и не получилось это только потому, что плохо умели бомбить, и что Нагасаки был выбран целью для ядренбатона по причине его стратегической важности. Про то, что это была вторая цель и про Комитет по выбору цели и его критерии, то ли не знала, то ли пыталась утаить эти факты.
       В общем , гораздо легче сказать, где славочка не обкакалась. Вот доносы она пишет профессионально , сразу видно спеца. Хе хе
       Ну что можно обсуждать с таким х-пертом ? Количество черенов в его гузне ? Так очевидно, что оно стремится к бесконечности.
      
    118. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/05/07 17:00
      > > 116.A. Р. М.
      >> > 113.Логинов Анатолий Анатольевич
      > В зеркале всякий хорошее увидит! Впрочем, не буду вас отвлекать...
       Отчего?
       Ах, да...
      В 1941 году ДБ-3 и ДБ-3Ф были основными бомбардировщиками ДБА (их количество на март 1941 года - 86% всей ДБА)
       :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      
      
    119. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/07 17:01
      > > 118.Логинов Анатолий Анатольевич
      Подводников славочка учит их ремеслу, Вас авиационным примочкам, меня спецовским. Унивсал, однако. Бу га га:)
      
    120. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/05/07 17:03
      > > 119.Таварисч Маиор
      >> > 118.Логинов Анатолий Анатольевич
      >Подводников славочка учит их ремеслу, Вас авиационным примочкам, меня спецовским. Унивсал, однако. Бу га га:)
      
      Универсальный гуанодон :-))))))))))))))))))))))))))))
    121. *Малышев Александр 2011/05/07 17:05
      Собственна, я вернулся (с дачи).
      А тут такое... ЕДА ДЛЯ ТРОЛЛЯ КИЛОТОННАМИ. )))
      Но поскольку албибэк...гм... это заметно, или еще потереть?
      
      Ростислав Александрович. Игра "давайте определимся в терминах" увлекательна, но толку в ней мало.
      Толь Толич и т-щ Маёр говорят о СУТИ.
      А. Никакую стратегическую (термин РЕЗУНА!) авиацию Сталин не уничтожал.
      Б. Помимо ДБ-3, в дальнюю входили и ТБ-3, и те самые ТБ-7 (их было мало, но они были) и много чего еще...
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%80-2
    122. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/05/07 17:33
      > > 121.Малышев Александр
      
      >Ростислав Александрович. Игра "давайте определимся в терминах" увлекательна, но толку в ней мало.
      >Толь Толич и т-щ Маёр говорят о СУТИ.
       Неправда. :)
      По сути ДБ-3 был непригоден для выполнения стратегических задач.Не обладая для их выполнения ничем кроме возможности далеко далеко летать. А этого недостаточно. (ценой лихорадочного впихиввания лишних баков и возможно по этой же причине ваозникли проблемы с поперечной устойчивостью, как на УТ-2 не выходившего из штопора с полными баками)
      От чего его там заменяли даже ЛИ-2 в войну, а от ленд-лиза вообще писались от восторга. Тот же В-25 имел второго пилота, мошное вооружение, автопилот и впечатляющую загрузку.
      
      
      А До войны вместо ДБ-3 планировали выпускать ЕР-2 и ПЕ-8.
      
      >А. Никакую стратегическую (термин РЕЗУНА!) авиацию Сталин не уничтожал.
      Конечно. Поскольку ее не имел.Но иметь хотелось отрабатывались структуры.
      Чего стоят ДБ показала Финляндия. ТБ-3 устарел безнадежно.
      Кстати швецию тогда тоже бомбили. :)
      
      >Б. Помимо ДБ-3, в дальнюю входили и ТБ-3, и те самые ТБ-7 (их было мало, но они были) и много чего еще...
       Такая новость:)
       Александр. я на этом этапе был 8-10 лет назад. :) Так же с резуном боролся.
      5 лет порол резуноидов уже квалифицировано, сейчас это быдло превратилось в слабое подобие левой руки, переключился на не менее лживый и тупой контингент- "потриотов". Пытающихся паразитировать на Победе.
      
       Маиоры срываются на диалоги с друг другом, хвалят друг дружку, пиздят (кстати лихорадочно перефразируя тоже)
      Разумеется без цитат и ссылок. :)
      
      
    123. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/05/07 17:39
      Оченно смешной г-н МРА. Не имея фактов, приводить свои имхи и послезнание - это круто.
       В 1941 году ДБ-3 и ДБ-3Ф были основными бомбардировщиками ДБА (их количество на март 1941 года - 86% всей ДБА).
       Основным дальним бомбардировщиком англичан был "Уитли" почти с теми же характеристиками...
    124. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/07 17:42
      > > 122.Марченко Ростислав Александрович
       Обычный пост славочки. Попытка демонстрации собственной необъятной ерундицыы, начисто не имеющей отношения к делу. То что американские бомбардировщики были ЛУЧШЕ, не значит, что наши не могли решать стратегические задачи. Это раз. Использование в АДД клонов DC-3 вполне очевидно объясняется приоритетом фронтовой авиации, в силу того, что в отличие от спонсоров славочки СССР находился в непосредственном соприкосновении с противником. Хотя я понимаю, что для славочки забеги за парой дивизий Роммеля и стадом итальянцев сыграли в войне гораздо большую роль, чем РККА:). Факт использования клонов Дугласа означает НЕДОСТАТОК собственных ДБ количественно а не их непригодность к выполнению стратегических задач. Остальное говноплюйство славочки вообще мимо темы. Очередная попытка зафлудить ветку, с целью отвлечение славочкой внимания от своего поротого в очередной раз афедрона.
    125. Максим 2011/05/07 17:44
      > > 123.Логинов Анатолий Анатольевич
      > В 1941 году ДБ-3 и ДБ-3Ф были основными бомбардировщиками ДБА (их количество на март 1941 года - 86% всей ДБА).
      > Основным дальним бомбардировщиком англичан был "Уитли" почти с теми же характеристиками...
      
      
       Сколько часов может продержаться средний пилот ?
      
      8 - 10 -12 больше .
      
       Какие нормы были в СССР , вы вроде с авиацией связаны .
      
    126. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/05/07 18:00
      > > 123.Логинов Анатолий Анатольевич
      >Оченно смешной г-н МРА. Не имея фактов, приводить свои имхи и послезнание - это круто.
      Повторяю ссылку.
      http://www.airwar.ru/enc/bww2/il4.html
       Толь Толич конечно авторитетнее приказа НКАП No.278сс о переходе на выпуск ЕР-2 воронежским заводом с 41 года полностью.
      > В 1941 году ДБ-3 и ДБ-3Ф были основными бомбардировщиками ДБА (их количество на март 1941 года - 86% всей ДБА).
       Отмечаю очередную попытку загнать фуфло в доверчивые уши. То он рассказывает о выборе между ТБ-7 и ДБ-3 в пользу последнего Дальнего(СТРАТЕГИЧЕСКОГО) бомбардировщика то перестраивается и начинает говорить о количестве...
       А с чего это бы ТБ-7 и ЕР-2 за год, больше бомбардировщика выпускающегося с 36 года произвести успели? :) Причем совецкие инженеры положили на все, как и с "чайкой" и даже в апреле 41 клепали ДБ-3Ф. :) вместо ЕР-2 несмотря на планы и прямой приказ.
      
      ЗЫ.
      Маиор специалист. ага. Объясняет. :)
      
    127. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/07 18:18
      > > 126.Марченко Ростислав Александрович
       Да... это просто шедевр логики какой-то. Пирдуха просто
      >"То он рассказывает о выборе между ТБ-7 и ДБ-3 в пользу последнего Дальнего(СТРАТЕГИЧЕСКОГО) бомбардировщика то перестраивается и начинает говорить о количестве..."
      Славочка сама то поняла что сказала ?:))))))))) А теперь у нее уже "дальнего, в скобочка стратегического",. совсем запуталась бедная славочка. Ну до чего ж неумелое жулье пошло у власовцев то. Бу га га га!
      > > 126.Марченко Ростислав Александрович
      
      >Маиор специалист. ага. Объясняет. :)
       И опять соврала славочка. Майор ясно сказал, что не спецалист. Похоже у славочки страсть к вранью на генетическом уровне. Оттого и ВУС себе выбрала. Бу га га!
    128. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/05/07 18:23
      > > 127.Таварисч Маиор
      
      > И опять соврала славочка. Майор ясно сказал, что не спецалист.
      маиор професианал высокого уровня. Преврашающий все вокруг себя в помойку - поскольку быдло. Кроме как транспарантом махать прятаться за ним и врать ничего не умеет.
      ЗЫ. Кстати машущие флагами стукачи , самые отвратные. На любую подлость готовы поскольку руками на жизнь зарабатывать не умеют.
      Оперу стучат, а не опер стучит. Какие то фрейдистские оговорки, у вас маиор.
      
      
    129. *Малышев Александр 2011/05/07 19:06
      > > 122.Марченко Ростислав Александрович
      > Неправда. :)
      В контексте суворых заявлений - правда.
      
      >По сути ДБ-3 был непригоден для выполнения стратегических задач.
      Во-1-х, это ПОСЛЕЗНАНИЕ. На фоне летающих крепостей и сверхкрепостей.
      Во-2-х, пример бриттов вас не убедил?
      Тогда
      http://www.airpages.ru/us/b25bp.shtml
      Одной из самых ярких страниц боевого применения В-25 стал налет группы американских самолетов на цели в Японии в апреле 1942 г. В день рождения президента Рузвельта японская подводная лодка всплыла недалеко от Сан-Франциско и отстрелялась по пасшемуся на берегу стаду коров. Американские военные решили сделать ответный 'подарок' ко дню рождения императора. Им должна была стать демонстративная бомбардировка крупнейших городов Японии.
      ==============================
      Тксзть, за неимением гербовой... Дуллитл гарантирует.
      
      
      > я на этом этапе был 8-10 лет назад. :) Так же с резуном боролся.
      Я попозжа пришел в редкие ряды антирезунистов... потом забросил это дело... а вот ВНЕЗАПНО оказалось, что деградация зашла далеко. Но, как выясняется, переспорить сектантов или там любителей веществ трудно, если вообще возможно.
      
      
      > переключился на не менее лживый и тупой контингент- "потриотов".
      Согласен, что так можно срубить лулзов больше. Иба пАтриоты воспринимает все сердцем, эмоционально (правда не всегда мозгом, что печально). Но разве это здорово?
    130. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/07 18:34
      > > 128.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 127.Таварисч Маиор
      >
      >> И опять соврала славочка. Майор ясно сказал, что не спецалист.
      >маиор професианал высокого уровня. Преврашающий все вокруг себя в помойку - поскольку быдло. Кроме как транспарантом махать прятаться за ним и врать ничего не умеет.
       Констатируем. По сабжу как всегда нуль , славочка тупо пытается прикрыть свою многократно поротую задницу
      >ЗЫ. Кстати машущие флагами стукачи , самые отвратные. На любую подлость готовы поскольку руками на жизнь зарабатывать не умеют.
      >Оперу стучат, а не опер стучит. Какие то фрейдистские оговорки, у вас маиор.
       Не сомневаюсь, что вот в ЭТИХ вопросах кума славочка разбирается лучше любого другого. Хе хе
      Констатируем. Информационная составляющая славочкиного коммента НОЛЬ. ЧТД,
      
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"