Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: Николай Второй
 (Оценка:4.69*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр
  • Размещен: 09/10/2010, изменен: 25/08/2023. 25k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Споры вокруг Николая Второго уже утомили...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    23:49 "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    337. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/12/25 20:16
      > > 336.Аббакумов Игорь Николаевич
      >Евреи ничего не могли дать англичанам, кроме собственных тел. А вот узбеки могут.И к тому же, кто англичан спрашивать будет?
      
      Что они могут дать?...
      
      >Шаг первый: референдум в Узбекистане по поводу поголовного принятия населением страны гражданства Великобритании.
      
      Гражданство - ну, или подданство, как в случае с Британией - его не берут. Его - дают.
      Иначе, коллега, полагаю что не так уж и мало развивающихся стран, откуда поток иммигрантов во всякие западностраны велик - политики могли бы и сыграть на этом))) В той же Мексике, например, объявить кандидату в президенты, что хотят интегрироваться в США...
      
      Да за него 90 процентов проголосует! Если не больше. Не возьмут-с.
      
      
      И вообще, мы тут реалистичными вариантами балуемся.
      Вы рецепт для РФ давайте, не для Узбекистана.
      Что, чеченцев всех в Британию выслать?)))))))))))))))
    336. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2013/12/25 20:07
      > > 335.Ситников Иван Дмитриевич
      
      >А они примут, как полагаете? Евреев вон из Рейха не приняли. Хотя их так уговаривали!!!!
      >А это евреи, не какие-то там узбеки!
      
      Евреи ничего не могли дать англичанам, кроме собственных тел. А вот узбеки могут.И к тому же, кто англичан спрашивать будет?
      Шаг первый: референдум в Узбекистане по поводу поголовного принятия населением страны гражданства Великобритании.
      Шаг второй: по итогам референдума провозглашаем население Узбекистана гражданами Великобритании, а территорию Узбекистана - территорией Великобритании.
      Шаг третий: проводим на территории Узбекистана выборы в палату лордов и палату общин.
      Шаг четвертый: объявляем, что на этой территории действуют законы Великобритании.
      Шаг пятый: Поднимаем шум на весь мир, что правительство Великобритании, проводит политику дискриминации по отношению к собственным гражданам. И дальше пошагово добиваемся отмены внутренних виз для новых граждан и т.д.
      
    335. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/12/25 19:51
      > > 334.Аббакумов Игорь Николаевич
      
      >Депортировать в Англию всех узбеков и забыть английский язык как страшный кошмар. И главное - решаем проблему без геноцида.
      
      А они примут, как полагаете? Евреев вон из Рейха не приняли. Хотя их так уговаривали!!!!
      А это евреи, не какие-то там узбеки!
      
      
      > > 333.bob970
      
      >Про это поподробнее можно - в каком русском процветании и как это выражается на практике? И главное - Запад знает, что это ему выгодно? :)
      
      В таком, что "зазря гнобить никто не будет". Более того, если по уму дружить - то и помогут. Как Турции, или как Украине, например. Понятно, что "совсем отдаваться" как Прибалтика - может и не надо, но взаимовыгодное сотрудничество (а по факту - чуть-чуть нагнуться, ибо все-таки да, по сравнению с просвещенными европейцами мы немного варвары и днища) - и никто не будет вставлять палки в колеса. Ну, правда, это я все рассуждаю за Росимперию-1917 или мир-победивших-белых.
      Для современной РФ этот вариант нереализуем, во-первых нам уже никто не поверит без тотального покаяния, во-вторых мы им не очень-то нужны (они уже сосут у амеров), в третьих - они немного "поехавшие" со всей этой толерастией и педерастией, помимо очевидного конфликта с нашими "традиционными православными ценностями" - это попросту глупо - копировать эксперимент, который пока еще даже не признан удачным.
      
      Я ж говорю, современная РФ не имеет простых и очевидных решений.
      
      А вот Россия ДО того убожества, что ней сотворили большевики, заодно извратив и весь остальной мир - вполне имела.
      
      >> > 332.Ситников Иван Дмитриевич
      >>Они нам отплатили тем, что помогли выиграть ПМВ
      >А когда Россия выиграла ПМВ?
      
      А они Франции помогли ее выиграть. А Россия на этом просто выиграла.
    334. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2013/12/25 19:42
      > > 332.Ситников Иван Дмитриевич
      
      >
      >Шоже делать? Закрыться стеною и не разговаривать?
      Депортировать в Англию всех узбеков и забыть английский язык как страшный кошмар. И главное - решаем проблему без геноцида.
      
    333. bob970 2013/12/25 19:41
      > > 323.Ситников Иван Дмитриевич
      >Как и весь остальной запад, который вообще-то прямо заинтересован именно в русском процветании
      Про это поподробнее можно - в каком русском процветании и как это выражается на практике? И главное - Запад знает, что это ему выгодно? :)
      
      > > 332.Ситников Иван Дмитриевич
      >Они нам отплатили тем, что помогли выиграть ПМВ
      А когда Россия выиграла ПМВ?
    332. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/12/25 19:34
      > > 327.Малышев Александр
      >Они нам отплатили интервенцией в 1918-20 и Холодной войной.
      Они нам отплатили тем, что помогли выиграть ПМВ, это во-первых. В холодной войне трищ Сталин и СССР виноваты не меньше, это во-вторых.
      
      Что характерно, в обоих случаях я на стороне янки - они правильно и разумно сдерживали охреневших красных.
      
      При этом, посерединке между этими событиями - они отплатили нам самой большой и главной услугой - помогли выиграть ВМВ. Не мы им, а они нам. Им бы раздел мира на пополам с Гитлером +- устраивал бы, хоть и был бы неприятен. А вот русского языка и культуры в таком мире могло бы и не быть, от слова совсем.
      
      >Англосаксов плохо иметь во врагах, но в друзьях - лучше сразу в пропасть.
      
      Шоже делать? Закрыться стеною и не разговаривать?
      
    331. *Малышев Александр 2013/12/25 19:29
      > > 329.Ariec
      >Тогда ЗАВ - эталонный либерал :)))
      Там не истина, а мосц поциэнта умер. И по ходу - давно.
    330.Удалено написавшим. 2013/12/25 19:29
    329. Ariec 2013/12/25 19:24
      > > 328.Малышев Александр
      >В споре с либералом истина не рождается, а умирает (цы).
      >;)
      Тогда ЗАВ - эталонный либерал :)))
    328. *Малышев Александр 2013/12/25 19:13
      > > 324.Igor_K
      >"Интеллигенция - самая необразованная часть общества".
      
      В споре с либералом истина не рождается, а умирает (цы).
      ;)
      
      >Мао Цзэдун
      
      Я мнение кормчего не разделяю... Надеюсь и вы?.. Чисто трололо...
      
      
    327. *Малышев Александр 2013/12/25 19:12
      > > 325.Igor_K
      >> > 323.Ситников Иван Дмитриевич
      >>> > 316.Малышев Александр
      >> американцы, прямо спасшие нашу жопу ДВА раза - наши враги.
      >Россия им тоже разок помогла)
      2МВ считаем?
      Тогда три.
      Они нам отплатили интервенцией в 1918-20 и Холодной войной.
      Англосаксов плохо иметь во врагах, но в друзьях - лучше сразу в пропасть.
      
      
      
      
    326. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/12/25 19:09
      > > 325.Igor_K
      >> американцы, прямо спасшие нашу жопу ДВА раза - наши враги.
      >Россия им тоже разок помогла)
      
      Ну, не без этого, кто бы спорил! Возвращают ведь долги. Иногда. Той же Франции вернули, в 1917. А вот в 1940 почему-то нет...
    325. Igor_K 2013/12/25 18:40
      > > 323.Ситников Иван Дмитриевич
      >> > 316.Малышев Александр
      > американцы, прямо спасшие нашу жопу ДВА раза - наши враги.
      Россия им тоже разок помогла)
    324. Igor_K 2013/12/25 18:41
      > > 322.Малышев Александр
      >> > 319.Igor_K
      >А Юлик Петрович у нас на своей волне... как всегда.
      
      "Интеллигенция - самая необразованная часть общества".
      Мао Цзэдун
      --
      А Коля (уже на Тайване в 1950-х), читал лекции 'Политработа в армии - тяжелое, но почетное дело'
      Образовывал)
    323. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/12/25 18:20
      > > 316.Малышев Александр
      
      >Я НЕ ЛЮБЛЮ СКАЗОЧНИКОВ, У КОТОРЫХ ФРАНЦУЗСКИЕ БУЛКИ РАСТУТ ПРЯМ НА ОСИНАХ. Сорри, капснул...
      
      А вот меня тоже удивляют сказочники, у которых добродетельные американцы, прямо спасшие нашу жопу ДВА раза - наши враги. Как и весь остальной запад, который вообще-то прямо заинтересован именно в русском процветании (не путать с величием, свое величие русским надо засунуть в жопу уже с того момента, когда стало ясно, что построить в этой стране годную сверхдержаву не получится - в феврале 17 года) - потому что русское процветание как нельзя более выгодно Западу.
    322. *Малышев Александр 2013/12/25 18:18
      > > 319.Igor_K
      >Я там добавил)
      И я. ;)
      А Юлик Петрович у нас на своей волне... как всегда.
      
      
    320. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2013/12/25 18:08
       Трагедия России произошла в октябре 1917-го, когда большевики захватили власть, а народ Россию профукал, польстившись на большевистскую халяву.
       Вторично профукали в 2000-м, когда демократу Немцову народ предпочёл ловкого КГБ-эшника Путина.
       Претензии к Николаю Второму несостоятельны: Царь старался уберечь Россию от братоубийственной войны. Не получилось, но ОН сделал всё, что мог.
       Большевики - тоже, утопив Россию в крови.
    319. Igor_K 2013/12/25 18:04
      > > 318.Малышев Александр
      >> > 317.Igor_K
      >>> > 316.Малышев Александр
      >Вместо гоминдановского Китая будет Китай советский'.
      >Проникся! И ведь как в воду глядел.
      Угу))))
      Я там добавил)
      
      
    318. *Малышев Александр 2013/12/25 18:05
      > > 317.Igor_K
      >> > 316.Малышев Александр
      >>> > 314.Igor_K
      >>> Вот не любите Вы папу члена ВКП(б)Коли Елизарова.
      >>
      >>Я НЕ ЛЮБЛЮ СКАЗОЧНИКОВ, У КОТОРЫХ ФРАНЦУЗСКИЕ БУЛКИ РАСТУТ ПРЯМ НА ОСИНАХ.
      >На березках))))
      
      Да и пофигу мороз!
      ☺ ☺ ☺
      
      Вместо гоминдановского Китая будет Китай советский'.
      >http://gazeta.zn.ua/SOCIETY/kolya_elizarov__prezident_tayvanya.html
      Проникся! И ведь как в воду глядел.
      
      ЗЫ.
      Читал интересную книгу про школу Вампу, которую чуть ли не Блюхер создал. Такшта с Гоминьданом дружба скрепленная кровью была... недаром даже в культовых "Офицерах" есть эпизод.
      
      
    317. Igor_K 2013/12/25 18:03
      > > 316.Малышев Александр
      >> > 314.Igor_K
      >> Вот не любите Вы папу члена ВКП(б)Коли Елизарова.
      >
      >Я НЕ ЛЮБЛЮ СКАЗОЧНИКОВ, У КОТОРЫХ ФРАНЦУЗСКИЕ БУЛКИ РАСТУТ ПРЯМ НА ОСИНАХ.
      На березках)))
      И в СССР оные булки -отменили как класс. "Сам себя считаю городским тепeрь я)
      ---
      исполняющий обязанности главного редактора многотиражки свердловского Уралмашзавода 'За тяжелое машиностроение' Николай Елизаров писал: 'С конца 1929 года мы имеем два Китая: советский Китай, которому принадлежит будущее, и гоминдановский Китай, уходящий в прошлое. ... Вместо гоминдановского Китая будет Китай советский'.
      http://gazeta.zn.ua/SOCIETY/kolya_elizarov__prezident_tayvanya.html
       И ведь правду написал) Почти)
      А в жизни ему потом пришлось противодесантную оборону крепить.
    316. *Малышев Александр 2013/12/25 17:58
      > > 314.Igor_K
      > Вот не любите Вы папу члена ВКП(б)Коли Елизарова.
      
      Я НЕ ЛЮБЛЮ СКАЗОЧНИКОВ, У КОТОРЫХ ФРАНЦУЗСКИЕ БУЛКИ РАСТУТ ПРЯМ НА ОСИНАХ. Сорри, капснул...
      
      
    315. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/12/25 17:56
      > > 313.Малышев Александр
      >Вы путаете ПМВ и вторую?
      
      Зачем мне ее путать? Ничего я не путаю.
      
      >> как тот же Тайвань поступил,
      >1. Нормальное такое тоталитарное государство было, угу. Как и военная диктатура в Ю.Кореях...
      И шо? Можно подумать, у нас СССР не тоталитарное государство был.
      >2. Маленькая страна.
      И што? Франция, Германия или Япония с послевоенным восстановлением - тоже маленькие страны?
      
      Китай сейчас? ШО, ТОЖЕ МАЛЕНЬКИЙ?
      
      >3. Чисто американский проект. С чего России рассчитывать на помощь США - непонятно.
      
      Эээ я не понимаю, в каком месте вы тут увидели ПОМОЩЬ. На помощь разве что после ВМВ можно рассчитывать, "как наиболее пострадавшая сторона" которой население в сараях сжигали.
      
      Если мы говорим о времени после-ПМВ - то о какой помощи этому и без того жирному победителю идет речь?)
      Ни о какой помощи речи не идет. Взаимовыгодное сотрудничество и развитие.
      Тут наоборот важно, чтобы Россия, извиняюсь за выражение, не слишком зазнавалась - иначе получится как после ВМВ, "что-то наш бывший союзник совсем акуел". Но у Росимперии есть шансы в такую ситуацию не попасть.
    314. Igor_K 2013/12/25 17:59
      > > 313.Малышев Александр
      >> > 312.Ситников Иван Дмитриевич
      >> >> как тот же Тайвань поступил,
      >1. Нормальное такое тоталитарное государство было
       Вот не любите Вы папу члена ВКП(б)Коли Елизарова. Папу вроде как Владимиром сынок звал)
      Да и к нему самому как-то ...
      Наверное и жену евонную Фаину-недолюбливаете?(((
      --
      
    313. *Малышев Александр 2013/12/25 17:48
      > > 312.Ситников Иван Дмитриевич
      > Наоборот, получают кредиты, инвестиции итд.
      Вы путаете ПМВ и вторую?
      
      
      
      > как тот же Тайвань поступил,
      1. Нормальное такое тоталитарное государство было, угу. Как и военная диктатура в Ю.Кореях...
      2. Маленькая страна.
      3. Чисто американский проект. С чего России рассчитывать на помощь США - непонятно.
      
    312. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/12/25 17:25
      К вопросу о том, что победи Россия в ПМВ удавили бы долгами злыдни-союзники.
      
      Те кто, действительно пытается развивать страну обычно особых препятствий в этом не встречают и никакой "6ой флот" к ним не приплывает. Наоборот, получают кредиты, инвестиции итд. Послевоенная Европа, Япония, Китай, Тайвань, Южная Корея, Малайзия, Бразилия итд. Потому что от торговли с развитыми странами можно ожидать больших барышей. А от нищих негров с палками-копалками польза и выгода минимальны. Если бы они повесили своих вождей и нацлидеров - любителей самобытности и особого пути на фонарях и занялись бы работой, а не межплеменными разборками и борьбой с тяжким наследием колониализма в виде школ и дорог, как тот же Тайвань поступил, то и собственный их уровень жизни бы был куда выше, и прибылей для "эксплуататоров" приносили бы куда больше. Сколько сейчас приносит прибыли торговля с Зимбабве и сколько с Тайванем? Разница больше 100 раз, потому что от нищих никакой прибыли не получить.
    311. Ariec 2013/12/23 20:40
      > > 310.Аббакумов Игорь Николаевич
      >>"Что то шевалье, мне ваша рожа не понравилась!"
      Ну, это завсегда :)
      
      
    310. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2013/12/23 20:27
      > > 309.Ariec
      >> > 304.Малышев Александр
      >>>А вот конюшни в церквах?..
      >Ну, на счет таких подробностей не в курсе, но могу предположить, что в связи с пожаром, не хватало штатных стойлов.
      А после этого: "Что то шевалье, мне ваша рожа не понравилась!"
    309. Ariec 2013/12/23 20:02
      > > 304.Малышев Александр
      >>А вот конюшни в церквах?..
      Ну, на счет таких подробностей не в курсе, но могу предположить, что в связи с пожаром, не хватало штатных стойлов.
      
    308. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/12/23 19:20
      > > 307.Малышев Александр
      
      >>Во-первых - что значит ПРЕКРАТИТЬ ГРАБИТЬ?
      >Ну покупать за резанную зеленую бумагу. Что монописуально.
      
      Я же объяснил. Не будет зеленой резаной бумаги - будет желтая, красная или коричневая, без разницы.
      Неужели вы думаете, что стоит доллару уйти, то весь мир в одночасье перестанет глобализироваться?
      Это процесс естественный.
      
      >>Но зачем закрывать границы, когда можно собирать со всего мира сливки общества в виде лучших ученых, творческих деятелей и прочих полезных людей, которые будут ехать в США/Запад "за лучшей жизнью?"
      >Как показывает практика едут не только лучшие. И не столько. Белым и даже амнеграм в ломы работать посудомойками и дворниками... а вот китайцам и мексиканцам - нет.
      >Итог?
      >См. кино "Мачете".
      
      Ок, то есть, надо закрыть границы? Ну, потому что кроме как закрыть границы - тут я не вижу особого способа сделать так, чтобы "не ехали". Столько гуманитарки в Африку поставить даже США бы не смогли.
      
      >> И да, тут мы приходим к тому, что корпорации надо нагибать, как это делал Гитлер.
      >Сейчас не сер. ХХ века. Корпорации переведут деньги в финансовую сферу. Или производство - в Китай. А управление - в Сингапур. Или на океанский лайнер.
      Да, и?
      В чем решение?
      >> Белые-то этой наркотой не упарываются же, ей как раз всякий воркинг скам из трущоб и упарывается.
      >Голландия!
      
      Так они травку курять, а тяжелых вроде наоборот потребление снижается...
      Ну ладно, не важно, пусть будет, наркотики побороли, ок.
    307. *Малышев Александр 2013/12/23 19:12
      > > 306.Ситников Иван Дмитриевич
      >Я вам про общественную модернизацию, а вы мне про какие-то частные вещи. Я вам сразу блин сказал, что не отрицаю всей этой индустриализации и прочего.
      Так это же... усё, я - пас.
      
      >Во-первых - что значит ПРЕКРАТИТЬ ГРАБИТЬ?
      Ну покупать за резанную зеленую бумагу. Что монописуально.
      
      
      >Но зачем закрывать границы, когда можно собирать со всего мира сливки общества в виде лучших ученых, творческих деятелей и прочих полезных людей, которые будут ехать в США/Запад "за лучшей жизнью?"
      
      Как показывает практика едут не только лучшие. И не столько. Белым и даже амнеграм в ломы работать посудомойками и дворниками... а вот китайцам и мексиканцам - нет.
      Итог?
      См. кино "Мачете".
      
      
      > И да, тут мы приходим к тому, что корпорации надо нагибать, как это делал Гитлер.
      Сейчас не сер. ХХ века. Корпорации переведут деньги в финансовую сферу. Или производство - в Китай. А управление - в Сингапур. Или на океанский лайнер.
      
      
      
      > Белые-то этой наркотой не упарываются же, ей как раз всякий воркинг скам из трущоб и упарывается.
      Голландия!
      
    306. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/12/23 18:54
      > > 305.Малышев Александр
      
      >>Но вот по факту используемые методы не привели к модернизации, и не могли привести.
      >???
      >Т.е. индустриализации, секуляризации, урбанизации и прочих -ций в СССР не было?
      
      Я вам про общественную модернизацию, а вы мне про какие-то частные вещи. Я вам сразу блин сказал, что не отрицаю всей этой индустриализации и прочего.
      
      Но реальность в том, что нормальную рыночную экономику нам пришлось строить в 91 не имея даже базиса 17 года.
      
      >> Желательно конкретно и по пунктам.
      >Если США перестанут грабить весь мир, то возможно приток из Третьего мира прекратится? Вот вы же не хотите туда? Вот и у половины мира стимула не будет...
      Так...Ну, по пунктам :)))
      Во-первых - что значит ПРЕКРАТИТЬ ГРАБИТЬ?
      Прекратить эмитировать доллар за который рвутся торговать унтерменши по всему миру? Ну будет евро на его месте. Фунт, юань, рубль в конце-концов. Свято место пусто не бывает.
      
      Или им надо прямо взять и запретить глобализацию сразу? Нет, я знаю, что вы антиглобалист.
      Но чем отмена глобализации поможет тем же США? Нигеры станут лучше жить в Африке? Нет, не станут. Поток эмигрантов прекратится? Не смешно, с чего бы ему прекращаться, уровень жизни различается кардинально, ехали и будут ехать.
      Если только не закрыть границы.
      Но зачем закрывать границы, когда можно собирать со всего мира сливки общества в виде лучших ученых, творческих деятелей и прочих полезных людей, которые будут ехать в США/Запад "за лучшей жизнью?"
      
      По-моему - вполне разумно пытаться создать в своей стране хорошие условия жизни и привлекать туда лучших людей со всего мира, чтобы они работали на ее благо. Вы согласны со мной?
      
      Далее. Вы, конечно, против наплыва иммигрантов из Африки и прочих относительно бедностран. В общем-то, есть гораздо более простой выход - можно закрыть границы и усложнить иммиграцию и все. В США итак просто так не въедешь (ну, правда, как перекрыть огромную границу с Мексикой - это да, это тяжело), а в какую-нибудь Австралию или Канаду - так там очень, очень тяжело въехать тому, в ком страна не нуждается.
      
      Тут ведь в чем дело, эти понаехавшие обваливают рынок труда в результате чего можно платить мало людям. В принципе, разумно с точки зрения "повышения благосостояния титульной нации" ограничить въезд, в результате в растущей экономике будет дефицит рабсилы, в результате повысят зарплаты (профит населению) и не будет эмигрантов понаехавших.
      
      Вот с этой позицией я согласен. Но тут вопрос в том, что корпорациям это не выгодно. И да, тут мы приходим к тому, что корпорации надо нагибать, как это делал Гитлер. Тут я опять же, согласен.
      
      >Если американцы начнут реально бороться с наркоторговлей в Афганистане... (Россия от этого выиграет больше всех).
      Ну, допустим, поборют. И толку? Белые-то этой наркотой не упарываются же, ей как раз всякий воркинг скам из трущоб и упарывается.
      >Если Европа вернется к христианским ценностям (пусть и оставшись светскими государствами), перестанет уничтожать институт семьи однополыми браками...
      >Список так-то - за горизонт.
      
      Ладно-ладно. Что в итоге будет?
    305. *Малышев Александр 2013/12/23 18:33
      > > 303.Ситников Иван Дмитриевич
      >Гиде тут написано, что большевизм - это попытка провести модернизацию?
      Медицина тут бессильна!!!
      
      
      >Но вот по факту используемые методы не привели к модернизации, и не могли привести.
      ???
      Т.е. индустриализации, секуляризации, урбанизации и прочих -ций в СССР не было?
      
      > до сих пор для этого "уравнивания" в правах выделяют всяческие квоты женщинам и так до конца и не уравняли.
      
      Тот долбоибизм, который сейчас на Западе с феминизмом - нам может только сниться! В кошмарах. И слава Б-гу.
      
      
      >Проживи СССР каким-то чудом до 2010 - и я даже не уверен, что это в Германии бы стал министр открытый гей, а не в СССР...
      
      Говорю жеж - хороший у вас дилер.
      ☺ ☺ ☺
      
      
      > покуда численность белых будет сокращаться
      Это реальность. Объективная, мать еЯ таг.
      
      
      > Желательно конкретно и по пунктам.
      Если США перестанут грабить весь мир, то возможно приток из Третьего мира прекратится? Вот вы же не хотите туда? Вот и у половины мира стимула не будет...
      Если американцы начнут реально бороться с наркоторговлей в Афганистане... (Россия от этого выиграет больше всех).
      Если Европа вернется к христианским ценностям (пусть и оставшись светскими государствами), перестанет уничтожать институт семьи однополыми браками...
      Список так-то - за горизонт.
    304. *Малышев Александр 2013/12/23 18:23
      > > 302.Ariec
      >> > 301.Малышев Александр
      >>А Москва оставлена без боя...
      >И сожжена своими силами...
      
      По поводу Московского пожара есть разные версии. А вот конюшни в церквах?.. У Пусек были именитые предшественники!..
      
    303. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/12/22 23:52
      > > 295.Малышев Александр
      
      >http://ru.wikipedia.org
      
      Гиде тут написано, что большевизм - это попытка провести модернизацию?
      
      Впрочем, НА БУМАГЕ - это действительно попытка действительно провести модернизацию.
      Но вот по факту используемые методы не привели к модернизации, и не могли привести.
      
      Да, я говорю про ВСЕОБЩУЮ, общественную модернизацию, чтобы не было тут про "какжитак мы за 20 лет индустриализовались".
      Впрочем, и тут можно выделить две точки зрения - например, СССР был действительно очень прогрессивен по отношению к западным странам в некоторых вопросах. Трудовое законодательство, очень защищающее права рабочего класса, например. Эмансипация женщин и борьба с дискриминацией их - кажется странным, но реально СССР удивительным образом действительно превзошел даже западные страны в этом отношении. У них, например, до сих пор для этого "уравнивания" в правах выделяют всяческие квоты женщинам и так до конца и не уравняли. А вот у нас - в РОССИИ - в традиционно ебануто-патриархальной стране - уравняли и так, что даже ничего можно не делать.
      С интернационализмом, кстати, такая же штука. У них права неграм/понаехавшим дали ПОЗЖЕ, чем в СССР дали таджикам-узбекам. У них это устранение ксенофобии происходило постепенно, плавно. А у нас страна "выплеснула" все что могла во время ГВ, после чего вполне резонно пытались построить "Советский Народ" один на всех.
      
      Разве что, с геями и прочими ЛГБТ ситуация иная. Даже не знаю, кстати, почему. Но тут такое дело...Проживи СССР каким-то чудом до 2010 - и я даже не уверен, что это в Германии бы стал министр открытый гей, а не в СССР...
      
      Кстати, возник к вам вопрос. Вот вы постоянно придумываете всякие сказки про то, как нигеры в США и прочих западных странах (типа арабов во Франции или турок в Германии) сидящие на пособиях за счет работающих белых начнут унижать белых, станут титульной нацией, покуда численность белых будет сокращаться (ну, типа, они же все геями станут от пропаганды-то), а не_белых - наоборот, расти (на них она не действует, традиционные запреты шариата/семьи важнее всего).
      Это, конечно, ничем не обоснованные бессмысленные страшилки, не имеющие отношения к реальности.
      Но. Давайте допустим АИ, где это действительно так. И что в таком случае ВЫ СЧИТАЕТЕ эти страны делают не_правильно и что надо изменить? Желательно конкретно и по пунктам.
      С Вашей советской позиции.
      
      >>Ну шо уж вы сразу, унтерменшем! Никаким не унтерменшем. Я вполне могу поехать в США и добиться там успеха.
      >В путь!
      
      Нет, я жи сказал, в России лучше. Но Я БЫ МОГ и в США, да. МОГ бы.
      
      >>Но в России я просто могу добиться большего и быстрее!
      >Ох уж этот юношеский максимализм...
      >☺ ☺ ☺
      
      Ну знаете ли! Может и юношеский, ладно, пусть будет.
      
      Чего не отвечаете в альтсценариях-то?
      
      > > 302.Ariec
      
      >>Типичные войны.
      >Ага, ага. Когда все дружно решили воспользоваться проблемами Австрии - это нормально, а когда России - святотатство.
      
      +100500
      
    302. Ariec 2013/12/22 23:10
      > > 301.Малышев Александр
      >А Москва оставлена без боя...
      И сожжена своими силами...
      >плюс меня вымрораживает именно попытка взорвать Кремль...
      Кажется годом позже были планы сровнять с землей Берлин - легче стало? :)
      
      >Типичные войны.
      Ага, ага. Когда все дружно решили воспользоваться проблемами Австрии - это нормально, а когда России - святотатство.
      
    301. *Малышев Александр 2013/12/22 21:58
      > > 299.Ariec
      >> > 298.Малышев Александр
      >>Ну там все просто. Поведение русских в Париже резко отличается от поведения цивилизованных здесь.
      >Поинтересуйся судьбой Сарагоссы на несколько лет раньше Москвы и успокойся :)
      Нет! Нет! Неееееееееет!!!
      Сарагоса - взята после двух ожесточенных осад, штурм и т.д.
      А Москва оставлена без боя... плюс меня вымрораживает именно попытка взорвать Кремль...
      
      >>Не принципиальная, но моральная сторона вопроса существует.
      >Война за испанское или австрийское наследство ничего не навевает? ;)
      Типичные войны.
      
    300. *Малышев Александр 2013/12/22 20:34
      > > 297.Александр Князев
      >Статья: Царская Россия и Сccр - единые причины крушения
      >http://samlib.ru/p/pawel_w_k/ri-ussr-crash.shtml
      Сухой закон?
      ☺
      
      На самом деле все просто.
      Существовал комплекс объективных причин - от экономических проблем до внешнего воздействия.
      Плюс наложились субъективные. Слабость элиты и конкретных лидеров...
      Эпик фейл.
    299. Ariec 2013/12/22 20:32
      > > 298.Малышев Александр
      >Ну там все просто. Поведение русских в Париже резко отличается от поведения цивилизованных здесь.
      Поинтересуйся судьбой Сарагоссы на несколько лет раньше Москвы и успокойся :)
      >Не принципиальная, но моральная сторона вопроса существует.
      Война за испанское или австрийское наследство ничего не навевает? ;)
      
      
    298. *Малышев Александр 2013/12/22 20:23
      > > 296.Ariec
      >И в 1812-м война.
      Ну там все просто. Поведение русских в Париже резко отличается от поведения цивилизованных здесь.
      
      
      >>А Смута (даже если не считать ЛжеДмитрия польским шпионом) - ИНТЕРВЕНЦИЯ.
      >Какая разница-то?
      Не принципиальная, но моральная сторона вопроса существует. Воспользоваться внутренними проблемами страны для своих целей... благодарности не будет. Шведы опять же...
      
      
      
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"