Малышев Санчезз Александр : другие произведения.

Комментарии: Что делает человека сталинистом?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Санчезз Александр
  • Размещен: 28/10/2015, изменен: 25/08/2023. 260k. Статистика.
  • Эссе: История
  • Аннотация:
    Рекомендую отличную статью: http://www.situation.ru/app/rs/lib/stalinizm/stalinizm.htm#_ftnref8 "Сталинизм в собственном соку"...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:38 "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46)
    12:37 "Форум: все за 12 часов" (244/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    11:43 "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:42 Дубровская Е.В. "Почему" (2/1)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:38 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46)
    12:37 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (6/5)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5)
    12:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
    12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    310. Санчезз 2019/11/15 11:08
      > > 309.AD
      >Оказывается,на нашем артскладе была помбухгалтера- афганская шпионка.
      
      Рыла тоннель в Индию?
      
      >Таких я еще не видел.
      ☺
      
      >японские
      
      Самое место им - вна Украине.
      Могу предположить, что раньше чуваки жили/служили на ДВ?
      Фантазии у сталинских следаков то примитивны, то безбрежны. Одновременно!
    309. *AD 2019/11/14 20:09
      Вновь посетил архив и просвещался.
      Читал про пару интересных историй.
      Оказывается,на нашем артскладе была помбухгалтера- афганская шпионка.
      Таких я еще не видел.
      Польские,японские ,немецкие, один румынский в этом месяце,а в следующем польский,один сначала немецкий,потом польский,а вот такое не было.
      Читал про интересную историю с майором Царьковым(это вообще интересный товарищ во всех отношениях).
      На следствии он вину сначала отрицал,потом признал.
      А вот на коллегии Верховного суда заявил,что он ничего не делал,его оговорили и пр.
      Заседание прервано, и на него привели его подчиненного по фамилии Веник.
      И спросили: кто вас в ВТ заговор вовлек?
      Царьков,отвечает они,как и на следствии.
       ВМН.
      Тут интересно вот что: ВКВСуда дела рассматривала без участия сторон и вызова свидетелей.
      А когда вызвали свидетеля Веника-это было нарушением или нет?
      Ну и много разной жести.
      Балаклея,оказалось,отличалась в плохую сторону еще в 1927году.
      
    308. *Малышев Александр 2019/10/27 19:50
      Мат!
    307.Удалено владельцем раздела. 2019/10/27 19:46
    306. *Малышев Александр 2019/10/24 16:07
      > > 304.Римский Азиат Моисеевич
      >Вам жалко жыда Бронштейна? Понимаю. Наверняка у вас были в роду евреи.
      
      Анти7тизм Лесник не одобряет. Пока просто стер пост.
    305. *Малышев Александр 2019/10/24 16:06
      > > 303.Иван
      >> > 301.К.Варб
      >>И кроме того период "большого террора", это достаточно короткий период во время правления Сталина
      >Ага.
      >Всего-то с 1924 по 1953, жалких 29 лет...
      
      И все время террор, и миллиард убитых и съеденных лично Сталиным.
      Вы, Джон, последняя тварь. Именно ваше оголтелое вранье лишь укрепляют сталинистов в их вере в усатого вошдя!
    304.Удалено владельцем раздела. 2019/10/24 10:05
    ()303. Иван 2019/10/24 09:30
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    302. *AD 2019/10/22 22:12
      > > 299.Малышев Александр
      >> > 298.АD
      
      >А вы используете передерг.
      >Речь шла о атмосфЭре, в которой жили вожди при Сталине. Я думаю, что жили в страхе. И привел конкретный пример. Или самих сажали, или жен...
      то есть вы думаете,но точно не знаете.))))
      Наверное,вы знаете сталинских наркомов,Которые сами не сидели,и жена у них тоже не сидела?
      Например, Устинов?
      >Вы же придрались в очевидном стиле "а докажите, что сидели не за дело?" (хорошо мне знакомым по нашей дискуссии по МНТ). Хорошо. Сидели за дело. Молотовых-калининых это не встряхивало?
      Предположим, у кого-то(фамилии называть не будем) близкий родич( ну,скажем,тесть) по пьяни буен и однажды за это сел.
      И чего бояться непьющему его родичу?))))
      Или не знающему иврита Молотову бояться невзначай проболтаться на иврите( предположим,что журнаглист прав и Полина сидела за публичный иврит) ?)))
    301. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2019/10/22 20:39
      И кроме того период "большого террора", это достаточно короткий период во время правления Сталина
      
      Лейтмотивом его была борьба с международными террористами и их прямыми пособниками в нашей стране, с конкретными врагами народа
      
      Мы этот вопрос пару недель назад уже обсуждали.
      Ваших конкретных предложений по поводу того что делать, куда идти, при фактах и обстоятельствах вскрывшихся во времена испанской войны - я не заметил.
      
      Если я пропустил чего то напомните )))
    300. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2019/10/22 20:13
      > > 299.Малышев Александр
      >> > 298.АD
      >>Но вы становитесь на скользкую дорогу,признавая за двумя женами наркомов или выше неподсудность. Они же не дипломаты.:-)
      >А вы используете передерг.
      >Речь шла о атмосфЭре, в которой жили вожди при Сталине. Я думаю, что жили в страхе. И привел конкретный пример. Или самих сажали, или жен...
      
      И обе до конца жизни были убеждёнными сталинистсками )))
      
      >Вы же придрались в очевидном стиле "а докажите, что сидели не за дело?" (хорошо мне знакомым по нашей дискуссии по МНТ). Хорошо. Сидели за дело. Молотовых-калининых это не встряхивало?
      
      Александр, во первых не сравнивайте время Сталина и время Путина
      
      Тогда не было таких откровенных фабрикаций
      За фабрикации тогда обычно карали и очень жестоко
      
      Да на нарушения процессуалки и социалистической законности в реальности смотрели сквозь пальцы
      Но такой спаянности карательной системы и повязанностью совместными преступлениями как сейчас не было даже при Ягоде
      
      >> Беспристрастность получается.:-)
      >Друзьям - все. Врагам - закон.
      
      Бухарин был ближайшим другом Сталина
      Но был и примат политической целесообразности (время такое было)
    299. *Малышев Александр 2019/10/22 19:58
      > > 298.АD
      >Но вы становитесь на скользкую дорогу,признавая за двумя женами наркомов или выше неподсудность. Они же не дипломаты.:-)
      
      
      А вы используете передерг.
      Речь шла о атмосфЭре, в которой жили вожди при Сталине. Я думаю, что жили в страхе. И привел конкретный пример. Или самих сажали, или жен...
      Вы же придрались в очевидном стиле "а докажите, что сидели не за дело?" (хорошо мне знакомым по нашей дискуссии по МНТ). Хорошо. Сидели за дело. Молотовых-калининых это не встряхивало?
      
      > Беспристрастность получается.:-)
      
      Друзьям - все. Врагам - закон.
      
      
    298. АD 2019/10/22 19:30
      > > 297.Малышев Александр
      >> > 296.АD
      >>>Жена Калинина сидела? Жена Молотова?
      >>И что прямо-таки за то,что написано в этой газетенке?
      >
      >- Где море?
      Севернее меня.
      :-)
      Но вы становитесь на скользкую дорогу,признавая за двумя женами наркомов или выше неподсудность. Они же не дипломаты.:-)
      Это как раз работает на Сталина,:-) что женам Старосты и то сидела, и жена самого Молотова. Беспристрастность получается.:-)
      
      
      
    297. *Малышев Александр 2019/10/22 19:26
      > > 296.АD
      >>Жена Калинина сидела? Жена Молотова?
      >И что прямо-таки за то,что написано в этой газетенке?
      
      - Где море?
    296. АD 2019/10/22 18:34
      > > 295.Малышев Александр
      >> > 293.АD
      >
      >Жена Калинина сидела? Жена Молотова?
      И что прямо-таки за то,что написано в этой газетенке?
      >Не говоря о сотнях других жен, у которых репрессировали мужей...
      За сегодняшний день в России осудили не одного человека и отправили а известные места.А жены их или мужья...
      Не забудьте поделиться этим фактом с Бычковым,когда он не сможет ничего нового придумать против Путина.:-):-)
      
      
      
    295. *Малышев Александр 2019/10/22 18:25
      > > 293.АD
      
      Жена Калинина сидела? Жена Молотова?
      Не говоря о сотнях других жен, у которых репрессировали мужей...
    294. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2019/10/22 18:18
      > > 293.АD
      >> > 291.Малышев Александр
      >Желтая пресса,желтая пресса...
      
      Тоже глянул, ведь полный бред
    293. АD 2019/10/22 17:59
      > > 291.Малышев Александр
      >> > 290.АD
      
      >
      >
      >https://pressa.tv/znamenitosti/72209-repressirovannye-zheny-vysokopostavlennyh-partiynyh-sovetskih-chinovnikov-6-foto.html
      Желтая пресса,желтая пресса...
      
      
    292. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2019/10/22 17:52
      > > 289.Малышев Александр
      >> > 287.К.Варб
      >>Так это то и прекрасно, потому что оно передаёт дух и настроение как минимум части ближайшего окружения Сталина
      >
      >М-да.
      >Все окружение Сталина тряслось в ожидание ареста. А если сажали не их, то их жен.
      
      В общем Вы решили перевести всё к фейку
      
      Когда группировка проигрывала, то разумеется тряслись, когда выигрывала то наоборот не от страха а от смеха
      
      А когда было иначе?
      Или когда и где будет :)))
      В какой утопии???
      
      Но несмотря на кровавость режима, режим был куда менее злопамятным, тем более произвольно злопамятен, чем картотечный при Брежневе
      И что при Брежневе был массовый страх, скорее был массовый смех
      
      И репрессии были менее массовыми и более избирательными чем сейчас
      
      И самое важно что при Сталине страна реально развивалась, а сейчас уничтожается, осмысленно и осознанно уничтожается ;(
    291. *Малышев Александр 2019/10/22 17:35
      > > 290.АD
      >Не иначе как в ожидании ареста, не иначе...:-)
      
      
      https://pressa.tv/znamenitosti/72209-repressirovannye-zheny-vysokopostavlennyh-partiynyh-sovetskih-chinovnikov-6-foto.html
    290. АD 2019/10/22 16:59
      > > 289.Малышев Александр
      >> > 287.К.Варб
      
      >
      >М-да.
      >Все окружение Сталина тряслось в ожидание ареста. А если сажали не их, то их жен.
      То-то Хрущев облысел,а Берия не только облысел,но и зрением ослаб.
      Не иначе как в ожидании ареста, не иначе...:-)
      
      
      
    289. *Малышев Александр 2019/10/22 16:07
      > > 287.К.Варб
      >Так это то и прекрасно, потому что оно передаёт дух и настроение как минимум части ближайшего окружения Сталина
      
      М-да.
      Все окружение Сталина тряслось в ожидание ареста. А если сажали не их, то их жен.
    288. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2019/10/22 08:56
      > > 267.AD
      >> > 266.хм
      
      Миф о Сталине одно
      А сам Сталин это другое
      
      Я например верю, тем ЧАСТНЫМ воспоминаниям, в которых люди знавшие его в двадцатых -начале 30х годов, свидетельствуют о стеснительном, но интеллигентном и умном человеке
      
      Однако всё это по сути мелочи, обсуждать надо не саму личность, а правильность или неверность действий предпринятых государственным деятелям в тех или иных исторических обстоятельствах
      
      ==============
      Однако если обсуждать Сталина как Личность, то не смотря на его стеснительность то он обладал важнейшими характеристиками необходимимы ми для хорошего вождя: общительностью и осторожностью
      
      Качества же самой личности, это важный фактор, но сколько там личностного а сколько от эпохи это уже отдельный вопрос
      
      Всё равно все решения были коллективны с опорой на самые широчайшие слои масс
      
      Эпоха была такая, не только в СССР
    287. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2019/10/22 08:44
      > > 279.Александр Малышев
      
      >Немного про источник:
      >1. Голованов ходил в любимчиках Сталина, поэтому его мнение субъективно.
      
      Так это то и прекрасно, потому что оно передаёт дух и настроение как минимум части ближайшего окружения Сталина и настроения части верхов советской власти в то время
      >2. Мемуары вообще самый слабый исторический источник, верить им нельзя, проверять и перепроверять.
      
      Прошедшие горлит или самоцензуру - конечно
      А вот личные воспоминания под глубокую старость, конечно тоже надо проверять, однако это достаточно надёжный если даже не НАДЁЖНЕЙШИЙ источник, внутренних мотиваций
      
      
    286. Пингвин 2019/10/18 18:10
      > > 284.Александр Малышев
      > И кста - это типично либеральная черта, либерастам ненавистна свобода слова (они признают свободу только своего слова).>
      А вот не соглашусь...
      Заткнуть кому-то рот, по разным причинам, могут не зависимо от политических предпочтений...
      Абсолютно нормальное явление, чо уж там...
      Но вот облить потом оппонента помоями, извратить его фразы и мысли, навешать ярлыков...
      Когда хитрость и подлость не считают пороком...
      и не особо стесняются, возможно что и нечем...
      Вот так, как имхо, более полный портрет...
      если про либерастов...
      которые на самом деле, вовсе не либералы...
       :)
      
    285. *AD 2019/10/18 17:58
      > > 280.Nurrus
      
      Я разговаривал с хозяином раздела,а не с интернет-дрочером вроде нурруса.
      Иди и убейся об стену(с),оттого,что твое мнение никого не интересует.
    284. *Александр Малышев 2019/10/18 17:31
      > > 283.Пингвин
      >Нафуй никого не пошлёт...
      
      Я давно забил на обещание не банить. И кста - это типично либеральная черта, либерастам ненавистна свобода слова (они признают свободу только своего слова).
    283. Пингвин 2019/10/18 17:28
      Камрад Санчезз...
      на самом деле либерал...
      со всеми либеральными закидонами...
      Нафуй никого не пошлёт...
      Наверное ещё и кепку носит, и с пролетариями за руку здоровкается...
       :)))
      
    282. *Александр Малышев 2019/10/18 17:10
      > > 281.Nurrus
      >Да какой он нафиг коммунист... Так и остался советистом без мозгов.
      
      2ВСЕМ.
      А кстати. Возвращаясь ко вчерашнему психоанализу в // теме.
      Если вы хотите оскорбить камрада Санчезза, то не называйте его "комми". А вот "совком" (или "ватником") - таки да. Это соответствует действительности. Другое дело, что я не считаю эти слова оскорблением, но то такое.
      
      >Во вторых, поскольку репрессии проводились под руководоством сталина, то общее положительное отношение к нему - признак оправдания сталина и его действий.
      
      Репрессии против власовцев и бандеровцев осуждаете? Ну зиганите - полегчает.
    281. Nurrus 2019/10/18 07:02
      > > 271.Александр Малышев
      >По этому вопросу, меня радует вполне адекватная позиция КПРФ. При общем положительном отношении к Сталину и СССР, в партии вовсе не собираются оправдывать и защищать всё подряд. Например, есть понимание, что пресловутые репрессии образца 1937 года - это плохо, и такого быть не должно.
      >https://irbis-s.livejournal.com/134734.html
      
      Да какой он нафиг коммунист... Так и остался советистом без мозгов.
      
      Во первых, КПРФ до сих пор не определила свою позицию официально - не было принято осуждение репрессий, и задекларировано как официальная точка зрения.
      Во вторых, поскольку репрессии проводились под руководоством сталина, то общее положительное отношение к нему - признак оправдания сталина и его действий.
      
      Что естественно, поскольку основной электорат кПРф- пенсионеры, а не молодые / средневозрастные левые постсовка.
      
      И соотвественно нельзя плевать в свой электорат.
    280.Удалено владельцем раздела. 2019/10/18 06:57
    279. *Александр Малышев 2019/10/13 19:05
      Ссылка с ветки С.Панарина и мой комм там:
      ------------
      > > 274.Сергей Панарин
      >Кровавый тиран рвёт и мечет:
      >https://zen.yandex.ru/media/russkiy_analizknig/kak-general-jigarev-lgal-na-prieme-u-stalina-i-chem-eto-dlia-nego-konchilos-5d9c04ed3f548700ac9e9f3e
      
      Статья вызывает массу противоречивых чувств.
      Поэтому не буду разбирать все косяки, а лишь остановлюсь на судьбе второго "героя" сабжа - Шахурина:
      В 1946 году Шахурин репрессирован по 'авиационному делу'. 10-11 мая 1946 года Военная коллегия Верховного суда СССР под председательством В. В. Ульриха осудила его на 7 лет по обвинению в 'превышении власти' и 'выпуске нестандартной, недоброкачественной и некомплектной продукции'.
      
      В приговоре А. И. Шахурин обвинялся в следующем: 'на протяжении длительного времени выпускал самолеты и моторы с большими конструктивно-производственными недоделками и по сговору с командованием Военно-Воздушных Сил постановлял их на вооружение ВВС, в результате чего в авиационных частях произошло большое количество аварий и катастроф, гибли летчики, а также скапливалось много бракованных самолетов, которые нельзя было использовать в боях с немцами...'.
      (вика)
      
      
      ЗЫ.
      Немного про источник:
      1. Голованов ходил в любимчиках Сталина, поэтому его мнение субъективно.
      2. Мемуары вообще самый слабый исторический источник, верить им нельзя, проверять и перепроверять.
      
    278. АD 2019/09/27 15:02
      > > 277.Александр Малышев
      >> > 276.AD
      
      >
      >
      >Да вашпе!
      >☺ ☺ ☺
      Пора напомнить,, что владельца раздела можно узнать не только с хорошей,но и с плохой стороны.(с):-)
      >
      >
      >>>Я не про клеймо, а про реальность. У меня в // теме есть пара ребят, откровенно топящих за ВВП. Это ладно. Но когда они же начинают топить еще и за Сталина - возникают вопросы.
      >>Мало ли сложносочетаемых изощрений.))))
      >
      >Угу. "Следующим президентом США должна быть афроамериканка-лесбиянка, инвалид с детства". Ну или как-то так.
      Негр и с некоторыми извращенями уже был.
      Инвалид тоже,даже два.
      Значит,пора искать какого-то другого- слабоумного мексиканца,что ли?
      >
      >>
      >
      >Интересная у вас работа.
      Местами. Обычно фантазия у народа доаольно убогая.
      Но резидент разведки России уже был.:-):-)
      
    277. *Александр Малышев 2019/09/27 04:40
      > > 276.AD
      >>Я к тому, что везде подчеркиваю свою беспартийность. Унд беспристрастность.
      >Но это плохо ценят.)))
      
      
      Да вашпе!
      ☺ ☺ ☺
      
      
      >>Я не про клеймо, а про реальность. У меня в // теме есть пара ребят, откровенно топящих за ВВП. Это ладно. Но когда они же начинают топить еще и за Сталина - возникают вопросы.
      >Мало ли сложносочетаемых изощрений.))))
      
      Угу. "Следующим президентом США должна быть афроамериканка-лесбиянка, инвалид с детства". Ну или как-то так.
      
      >Когда она придет в себя,надо будет спросить,она Гюго вообще-то читала или кино смотрела?)))
      
      Интересная у вас работа.
      
      
    276. *AD 2019/09/26 23:12
      > > 275.Александр Малышев
      >> > 274.AD
      
      >Я к тому, что везде подчеркиваю свою беспартийность. Унд беспристрастность.
      Но это плохо ценят.)))
      >
      >
      
      >Я не про клеймо, а про реальность. У меня в // теме есть пара ребят, откровенно топящих за ВВП. Это ладно. Но когда они же начинают топить еще и за Сталина - возникают вопросы.
      Мало ли сложносочетаемых изощрений.))))
      В понедельник видел женшину,жертву "Гуинпленов".Это такие духи,ее терзающие.))))
      Когда она придет в себя,надо будет спросить,она Гюго вообще-то читала или кино смотрела?)))
      
      
    275. *Александр Малышев 2019/09/26 22:03
      > > 274.AD
      >Я в этот лагерь не вхож,несмотря на попытки отдельных личностей меня туда засунуть,поэтому мне их проблемы не известны.
      
      Это называется "нашим салом, нам же по сусалам".
      ☺
      Я к тому, что везде подчеркиваю свою беспартийность. Унд беспристрастность.
      
      
      >Замечу только,что клеймо путинистов ставится аж бегом, просто потому,что оппонент не нравится.
      
      Я не про клеймо, а про реальность. У меня в // теме есть пара ребят, откровенно топящих за ВВП. Это ладно. Но когда они же начинают топить еще и за Сталина - возникают вопросы.
      Путин - это Ельцин-центр, памятник Солженицыну, драпировка Мавзолея и полный отказ от социальной политики СССР.
    274. *AD 2019/09/26 20:21
      > > 273.Александр Малышев
      >> > 272.AD
      
      >
      
      >Вы вырвали не понравившиеся вам пункты, но избежали принципиального спора. Что в лагере сталинистов нет как таковых идейных людей.
      А чего я буду спорить по этому поводу?
      Я в этот лагерь не вхож,несмотря на попытки отдельных личностей меня туда засунуть,поэтому мне их проблемы не известны.
      Может,они и есть,может,они придуманы-но какое мне дело до их проблем?
      > А есть всякого рода любители сильной руки, "а шоб боялись", и прочее а-ля "Сталин боролся с иудейским засильем".
      >А уж про путриотов, которые молятся и на Пу и на ИВСа - не в бровь, а в глаз. Смесь ужей и ежей!
      Опять же мне нет дела до этой категории граждан.
      Замечу только,что клеймо путинистов ставится аж бегом, просто потому,что оппонент не нравится. И это звание почитается чем-то страшным.))))
      Меня им тоже не раз называли,отчего я полагаю,что кидающиеся без разбору этим словом - тупые козлы.
      Потому что не думают,а говорят.
      
      
      
    273. *Александр Малышев 2019/09/26 19:06
      > > 272.AD
      >Почему обязательно быть ...-истом,а не самим собой,которому нравятся в Сталине,к примеру,усы,но не нравится его профиль?)))))
      
      
      А вы шалун!
      ☺ ☺ ☺
      
      
      
      
      >>В лучшем случае, сталинист оказывается фанатиком, создавшим себе кумира. Посягательство на кумира заканчивается стандартным образом: истерика и опционально (если дело происходит в журнале сталиниста) - бан. Эта последовательность уже неоднократно была пройдена со многими популярными блоггерами коммунистической направленности.
      >Как ни странно,но это свойственно не только сталинистам из ЖЖ.)))
      
      Угу. Еще их братьям по разуму - либерастам.
      
      
      Вы вырвали не понравившиеся вам пункты, но избежали принципиального спора. Что в лагере сталинистов нет как таковых идейных людей. А есть всякого рода любители сильной руки, "а шоб боялись", и прочее а-ля "Сталин боролся с иудейским засильем".
      А уж про путриотов, которые молятся и на Пу и на ИВСа - не в бровь, а в глаз. Смесь ужей и ежей!
    272. *AD 2019/09/26 16:51
      > > 271.Александр Малышев
      >В принципе, я всегда считал себя не просто коммунистом, но и "сталинистом". А теперь подумал, подумал, и решил из сталинистов выписаться. И остаться просто коммунистом.
      А кто его заставлял называться сталинистом?
      Никто,кроме него самого.
      Почему обязательно быть ...-истом,а не самим собой,которому нравятся в Сталине,к примеру,усы,но не нравится его профиль?)))))
      >
      
      >Но в сталинистах сейчас регулярно оказывается такое днище, что ассоциировать себя с ними уже не хочется. Утомили.
      Вокруг нас довольно много лиц мужского пола, ассоциация с которыми,как с мужчинами тоже вызывает вопросы.
      Но не менять же пол хирургически из -за этих тварей?)))
      А если и поменяешь, то найдутся "Дамы",от которых хоть заново возвращайся в мужчины.)))))
      >
      >В лучшем случае, сталинист оказывается фанатиком, создавшим себе кумира. Посягательство на кумира заканчивается стандартным образом: истерика и опционально (если дело происходит в журнале сталиниста) - бан. Эта последовательность уже неоднократно была пройдена со многими популярными блоггерами коммунистической направленности.
      Как ни странно,но это свойственно не только сталинистам из ЖЖ.)))
      А даже их идеологическим противникам.
      >
      
      
      >
      >https://irbis-s.livejournal.com/134734.html
      Если этот товарисч желал прожечь глаголом сердца людей,то у него явно не хватило температуры.
      И вышло обычное ЖЖ-нытье- мне это нравится, "мне не нравится корабль,мне не нравится команда и вообще мне все не нравится!"(с)
      
      
      
    271. *Александр Малышев 2019/09/26 16:21
      В принципе, я всегда считал себя не просто коммунистом, но и "сталинистом". А теперь подумал, подумал, и решил из сталинистов выписаться. И остаться просто коммунистом.
      
      Нет, так-то моё собственное мировоззрение не изменилось, и к Сталину я и сейчас отношусь положительно.
      
      Но в сталинистах сейчас регулярно оказывается такое днище, что ассоциировать себя с ними уже не хочется. Утомили.
      
      В лучшем случае, сталинист оказывается фанатиком, создавшим себе кумира. Посягательство на кумира заканчивается стандартным образом: истерика и опционально (если дело происходит в журнале сталиниста) - бан. Эта последовательность уже неоднократно была пройдена со многими популярными блоггерами коммунистической направленности.
      
      В худшем случае, сталинист после "поскребания" оказывается монархистом и/или путинистом. Всякие там "мелочи" (это ирония) вроде социализма и советской власти такого гражданина не волнуют, зато царь с твердой рукой - что надо.
      
      Естественно, ничего хорошего для коммунистического движения при таком подходе не просматривается: даже пролетарий при словах "правильно всех расстреляли" или "мало расстреливали" шарахнется и отправит таких товарищей в маргиналы - мол, лучше пусть меня олигарх поэксплуатирует как-нибудь. Впрочем, об этом я уже более подробно говорил.
      
      По этому вопросу, меня радует вполне адекватная позиция КПРФ. При общем положительном отношении к Сталину и СССР, в партии вовсе не собираются оправдывать и защищать всё подряд. Например, есть понимание, что пресловутые репрессии образца 1937 года - это плохо, и такого быть не должно.
      
      А эти граждане и товарищи - пусть остаются при своих.
      
      https://irbis-s.livejournal.com/134734.html
    Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"