Малышев Санчезз Александр : другие произведения.

Комментарии: Что делает человека сталинистом?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Санчезз Александр
  • Размещен: 28/10/2015, изменен: 25/08/2023. 260k. Статистика.
  • Эссе: История
  • Аннотация:
    Рекомендую отличную статью: http://www.situation.ru/app/rs/lib/stalinizm/stalinizm.htm#_ftnref8 "Сталинизм в собственном соку"...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    23:49 "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    950. Мимокрокодил 2020/03/10 20:53
      Ну он пер вперед пока войско не устало, и даже войско не его заслуга, а его батьки Филиппа и присоединившихся греческих городов.
    949. Nurrus 2020/03/10 20:35
      > > 942.Russischer Angriff
      > Александр Македонский вроде бы всем был хорош. Но стоило ему умереть и сразу начался распад его державы. Почему? Да потому что он ее не только создавал, но и грабил так, как никто до него.
      
      Да потому что он ее не создавал. Чисто он даже колониальное устройство сделать не смог. Ни административных законов, ни колониальной администрации.
      
      
    948. Nurrus 2020/03/10 20:32
      > > 946.Философ
      > серьёзно, люди думают, это кто-то будет читать?!.
      
      > http://www.youtube.com/watch?v=bBzOnolCbTc "многое предстоит сделать до 2024, а там видно будет..." Владимир Путин
      
      Интересно что можно сказать об идиоте, который слушает ВВП и цитирует этого пздбла, но при этом неспособен прочитать аргументацию?
    947. Мимокрокодил 2020/03/10 19:15
      Про Анну Иоановну, как то передачу показывали и оказалось, что при ней заселили кучу губерний и построили чуть ли не сотни новых городов, которые, как мне казалось, были в составе России всегда.
    946. Философ 2020/03/10 19:01
      > > 942.Russischer Angriff
      >Гораздо большую пользу принесла Анна Иоанновна,
      >Советую глянуть на эту правительницу не так, как приучили смотреть обиженные ей казнокрады.
      А вот это интересно, я, кажется, читал Пикуля "Слово и Дело" и он про неё совсем плохо говорил, мол, "ничего хорошего не может найти при всём желании" - или я путаю?
      
      Ну, ёперный театр, вообще ничему в нашей истории нельзя доверять!)))
      Хоть, блин, садись и ВСЁ переосмысливай (и то ни времени из-за работы не хватит, ни мозгов сообразить, "что это такое было вообще", ни инфы)
      
      А Тухачевский был так плох?
      Ну, кроме того, что был фотогеничен, играл на скрипке, пытался придумать летающий танк и по молодости участвовал в неудачной экспедиции арктической.
      - и трактовка этих моментов аж диаметрально противоположна судя по тому как мне сували под нос очередные многабукв (серьёзно, люди думают, это кто-то будет читать?!).
      
    945. Философ 2020/03/10 18:54
      Всем Добра!
      Подкину для размышления, советую осилить само видео.
      
      http://www.youtube.com/watch?v=bBzOnolCbTc "многое предстоит сделать до 2024, а там видно будет..." Владимир Путин
      Выражает своё мнение в ГосДуме:
      2:50 - мы этот период пройдём, пройдём достойно.
      3:30 - против нас ведут политику сдерживания, можем подсчитать сколько выделили, а внутри страны многое шито "на живую нитку"
      4:30 - нужен эволюционный путь, Россия свой план по революциям выполнила
      7:30 - насчёт предложения досрочных выборов - не вижу нужды
      9:10 - считаю и глубоко убеждён, что сильная президентская вертикаль для нашей страны, для России - абсолютно необходима
      10:00 - парламентская форма для нас опасна и привидёт к расколу общества и двоевластию, посмотрите на соседей, не способных сформировать правительство годами
      11:10 - продлевать сроки президенства(моего) - считаю "безальтернативными выборами", 11:50 - а они должны быть конкурентными
      12:30 - "исключить ограничение количества сроков переизбрания" считаю не целесообразным, хоть у соседей такое есть, а свою фразу "не хотелось бы возвращаться в Советский Союз" признаю некорректной - в СС вообще не избирали никого, решали внутрипартийными интригами, сейчас ситуация другая
      14:25 - стабильной власти в трудные времена важна, конечно, НО когда соц.сфера становится устойчивой, зрелой, а го-во - трудноуязвимым извне, тогда сменяемость власти безусловно выходит на первый план - нужно для динамики развития
      15:45 - "разрешить участвовать в новых выборах всем, включая действующего президента, е" - если Конституционный Суд одобрит, что это не противоречит, но не считаю нужным.
      16:25 - мы принимаем не новую Конституцию, что не исчерпала себя, а просто вносим значимые но отдельные поправки. Но Суд проверить-одобрить должен будет в любом случае.
      18:12 - всех благодарю, поддержка населения помогла, получилось не всё, но старался искренне, поэтому и выношу на всеобщее голосование - "Как вы проголосуйте граждане, так и будет"
      
    944. в 2020/03/10 00:22
      > > 943.Russischer Angriff
      >> > 941.Мимокрокодил
      >>> > 939.Russischer Angriff
      >>Интересно почему его за косяки сразу тогда не шлепнули? Не особо выделялся на общем низком уровне или его кто-то вытягивал?
      >
      >А потому что таких как он, в РККА того времени хватало.
      С одной стороны вы правы или возможно правы.
      Но вы забываете одну вещь:подчистки истории,когда победитель или правитель переписывает историю по своему разумению.
      А не глупые потомки потом маются мыслью :как было на самом деле?
      
      
    943. *Russischer Angriff 2020/03/09 19:47
      > > 941.Мимокрокодил
      >> > 939.Russischer Angriff
      
      >Интересно почему его за косяки сразу тогда не шлепнули? Не особо выделялся на общем низком уровне или его кто-то вытягивал?
      
      А потому что таких как он, в РККА того времени хватало. В сравнении с прочими "полководцами" он еще неплохо выглядел. И есть в его биографии одно непонятное мне место: начинал он почему то с комиссарской должности. Вопрос: почему? Принятый тогда подход к использованию офицеров старой армии был иным: строевая или штабная должность. Да и то, под контролем комиссара. А МНТ непонятно как пролез в политработники. Может блат имел соответствующий?
      
      
    942. *Russischer Angriff 2020/03/09 19:41
      > > 940.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 937.Russischer Angriff
      >Пётр Великий провёл глубокую модернизацию России
      Точно такую же, как и Боря Ельцин. Стоило Петру умереть, как сразу выяснилось, что ни его флот, ни Петербург, потомкам совсем не нужен. И промышленность вдруг России стала не нужна.
      Так что модернизация была поверхностной.
      Гораздо большую пользу принесла Анна Иоанновна, которая разогнала петровских ворюг, по сути дела вытащила Россию из той задницы, куда ее толкали порядки, установленные Петром.
      Советую глянуть на эту правительницу не так, как приучили смотреть обиженные ей казнокрады.
      Кстати, есть аналогия. Александр Македонский вроде бы всем был хорош. Но стоило ему умереть и сразу начался распад его державы. Почему? Да потому что он ее не только создавал, но и грабил так, как никто до него. Исправляли положение уже те диадохи, что уцелели после междоусобицы.
      
      
    941. Мимокрокодил 2020/03/09 19:31
      > > 939.Russischer Angriff
      >Так после Ишима, когда Пятая армия была разгромлена полностью, а Третья частично, Тухачевского срочно убрали. И добивали Колчака без его участия.
      
      Интересно почему его за косяки сразу тогда не шлепнули? Не особо выделялся на общем низком уровне или его кто-то вытягивал?
    940. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/03/09 19:29
      > > 937.Russischer Angriff
      Пётр Великий провёл глубокую модернизацию России
    939. *Russischer Angriff 2020/03/09 19:27
      > > 938.Малышев Александр
      >> > 937.Russischer Angriff
      
      >И шо? АдмиралЪа это спасло от проруби?
      
      Так после Ишима, когда Пятая армия была разгромлена полностью, а Третья частично, Тухачевского срочно убрали. И добивали Колчака без его участия.
      
      >К слову:
      >"Мой первый Сталинград" (В.Чуйков).
      
      Ну и о чем это говорит? Как всегда, пан Тухачевский пренебрег разведкой и влетел в ловушку, которую устроил ему тот самый Каппель, уже учивший один раз этого гения под Симбирском. И если бы не помощь Третьей армии, то было бы то, что позже произошло под Варшавой.
      
      Ну не тянет МНТ на Бонапартия! Судите сами: под Симбирском, под Челябинском, на Ишиме, на Северном Кавказе, под Варшавой... Противники всегда его застают врасплох. Доживи он до 1941 года, его и тогда бы застали врасплох. Потому что стиль не пропьешь.
      
      Кстати, в 1944 году, "Чудо на Висле" вполне могло произойти. Та же самая обстановка. Наши войска вырвались вперед и оторвались от тылов. Все как и в 1920 году. Немцы наносят внезапный контрудар. Но вот последствия совсем иные. И хотя принято считать, что победили немцы, но фронт наш устоял и плацдармы на левом берегу Вислы мы удержали. Может быть потому, что вместо пана Тухачевского войсками командовал пан Рокоссовский?
      
      
    938. *Малышев Александр 2020/03/09 18:04
      > > 937.Russischer Angriff
      >Охренеть! Можете считать меня бурланковцем,
      ☺
      
      
      >>Например, Тухачевского, победившего поляков на Буге и под Минском,
      >А поляки сопротивлячлись?
      
      ВНЕЗАПНО!
      
      
      >> Колчака на Востоке,
      >Ага, на Ишиме огромная была победа. 130 км драпали от разгромленного Колчака.
      
      И шо? АдмиралЪа это спасло от проруби?
      К слову:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
      "Мой первый Сталинград" (В.Чуйков).
    937. *Russischer Angriff 2020/03/09 17:33
      > > 934.Малышев Александр
      >> > 926.Russischer Angriff
      
      >Здание, выстроенное Петром (ака Российская империя) простояло почти 200 лет. Сталинская система... ну вы поняли.
      
      Охренеть! Можете считать меня бурланковцем, но неправы именно Вы. С чего Вы решили, что государство построил именно Петр? А почему не его предшественники? Михаилу Романову досталась территория, на которой пришлось строить государство. Потому что в тот момент была именно населенная территория и никакого государства. К моменту воцарения Петра, Россия имела все признаки Империи. Петр ПРОДОЛЖАЛ начатое не им, а не затевал стройку. И для своей деятельности он использовал ресурсы, накопленные его предшественниками.
      Далее, про сроки существования этой самой Империи. 300 лет - это много. Но учтите и такой фактор, как ускорение политических процессов. Помести эту модель государства в 20 век и вряд ли бы оно просуществовало хотя бы 30 лет. Потому что прогресс во всех отраслях человеческой деятельности вносит свои коррективы. Вон, при феодальной раздробленности страна и дольше жила. Но это не значит, что она смогла бы в более поздние времена протянуть столько же.
      
      >Например, Тухачевского, победившего поляков на Буге и под Минском,
      А поляки сопротивлячлись?
      > Колчака на Востоке,
      Ага, на Ишиме огромная была победа. 130 км драпали от разгромленного Колчака.
      > добившего Деникина на юге
      Которого перед этим разгромили иные товарищи.
      > и победившего Антоновщину.
      А Антоновщину он тоже победил? Я как то по темноте и невежеству своему считал, что Антоновщину победил НЭП.
      
      
      
    936. *AD 2020/03/09 17:24
      > > 933.Russischer Angriff
      >> > 929.AD
      >>> > 926.Russischer Angriff
      
      >Сергей, представление о границах того времени у меня были и без приведенной Вами карты. Но тут есть один момент: войска Карла прошли вовсе не полторы сотни верст. Сперва через всю Белоруссию шли на Москву и никто их не остановил. А потом, свернули на Украину. И тоже не были остановлены. Так что прошли они по нашей территории немало. Не меньше, чем Наполеон или Гитлер.
      Белоруссию не считаем-это Речь Посполита.
      Иначе надо считать прогулку Карла по Саксонии.))))
      Углубление на территорию Смоленщины- даже не до Смоленска.
      Поскольку граница была где-то под Оршей.
      А хождение шведов по закоулках-это к вопросу о военном планировании их.
      
      
      
      
    935. *AD 2020/03/09 17:18
      > > 932.в
      >> > 931.AD
      >>> > 930.в
      >>>Границ ,как таковых в это историческое время не было.
      >>
      
      )))))
      
      
    934. *Малышев Александр 2020/03/09 17:09
      > > 926.Russischer Angriff
      >>Великие вожди, гениальные политики, талантливые полководцы етс?
      >
      >А зачем вопросительный знак?
      Вашим мнением интересуюсь, да.
      
      
      >>Петр Великий имел массу недостатков, но и массу достоинств. И таких же помощников приближал.
      >Потом этих помощников пришлось Анне Иоанновне окорачивать. Потому что именно они спускали все достижения Петра в унитаз.
      
      Здание, выстроенное Петром (ака Российская империя) простояло почти 200 лет. Сталинская система... ну вы поняли.
      
      
      >А про недостатки Петра скромно помолчим.
      
      Они были само собой. И неудачи. Они все в моих работах проанализированы.
      
      
      >> Всех, у кого было обратное соотношение - расстреливал или сажал.
      >Например, Тухачевского, победившего поляков на Висле.
      
      Например, Тухачевского, победившего поляков на Буге и под Минском, Колчака на Востоке, добившего Деникина на юге, и победившего Антоновщину.
    933. *Russischer Angriff 2020/03/09 17:03
      > > 929.AD
      >> > 926.Russischer Angriff
      
      >Шведская армия вертелась в приграничной полосе России.
      >По аналогии с 41 году- до старой границы.
      >От Полтавы до Днепра 130-140км)))
      >И Колмак,к которому максимально на Восток прошел Карл- тоже не так чтобы далеко.
      >То великое,что Петр сделал в Северной войне- это то,что армии вытаптывали территорию Речи Посполитой,а не российскую.
      
      Сергей, представление о границах того времени у меня были и без приведенной Вами карты. Но тут есть один момент: войска Карла прошли вовсе не полторы сотни верст. Сперва через всю Белоруссию шли на Москву и никто их не остановил. А потом, свернули на Украину. И тоже не были остановлены. Так что прошли они по нашей территории немало. Не меньше, чем Наполеон или Гитлер.
    932. в 2020/03/09 16:37
      > > 931.AD
      >> > 930.в
      >>Границ ,как таковых в это историческое время не было.
      >
      >Иначе как раскольники на Ветку бегали? Если границы нету?
      Если вы внимательно перечитаете мой и ваш комменты-то увидите что наши выводы не входят в противоречие.
      Разве акценты мы поставили по-разному или буквы.
      п.с.
      Лучше зайдите на страничку,где речь идёт о Гражданской войне и почитайте мои и ещё одного читателя посылы на ваши постинги,где мы вас с Санчеззом жёстко покритиковали.
      Вот там мы можем спорить,а тут как ни странно у нас с вами одинаковое видение проблемы(или исторической ситуации,как вам будет угодно).
      
    931. *AD 2020/03/09 16:12
      > > 930.в
      >Границ ,как таковых в это историческое время не было.
      >Где-где а в России точно не было..
      >На Юге были заставы ,привязанные к крепостям или городам,от защиты от ногайских и татарских нашествий.
      >В других местах только на известных дорогах-караулки.
      >Так что какие границы?
      '...А которым воеводам и которых городов или голов те сторожи будут приказаны, и тем воеводам и головам над сторожми смотрети накрепко, чтоб у сторожей лошади были добры и ездили б на сторожи, на которых стеречи, о дву конь, на которых бы лошадех однолично на сторожи не отпущати. А у которых сторожей не будет добрых лошадей, и воеводам и головам на сторожех лошади добрые доправити, на которых было лошадех на сторожи ездити было безстрашно, чтобы государские украины безвестны от них не были.(c)
      Такие вот.
      ))))
      Иначе как раскольники на Ветку бегали? Если границы нету?
      
      
      
      
      
    930. в 2020/03/09 15:53
      Границ ,как таковых в это историческое время не было.
      Где-где а в России точно не было..
      На Юге были заставы ,привязанные к крепостям или городам,от защиты от ногайских и татарских нашествий.
      В других местах только на известных дорогах-караулки.
      Так что какие границы?
    929. *AD 2020/03/09 15:11
      > > 926.Russischer Angriff
      >> > 925.Малышев Александр
      >>> > 923.Russischer Angriff
      
      
      >
      > Кстати, а почему Карла били при Полтаве а не в районе Гродно? Почему Петр позволил шведам дойти аж до Полтавы?
      А что такое "аж до Полтавы"?
       Границы тогда были не такие,как в 41 году.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Grosser_Nordischer_Krieg_Phase1.png
      Вот хотя и простенькая,но карта.
      Шведская армия вертелась в приграничной полосе России.
      По аналогии с 41 году- до старой границы.
      От Полтавы до Днепра 130-140км)))
      И Колмак,к которому максимально на Восток прошел Карл- тоже не так чтобы далеко.
      То великое,что Петр сделал в Северной войне- это то,что армии вытаптывали территорию Речи Посполитой,а не российскую.
      
      
    928. в 2020/03/09 14:22
      > > 927.Nemo
      >926.Russischer Angriff
      > 925.Малышев Александр
      >>Кстати, а чем занимался Петр? Вроде бы тоже казнил и сажал. Так почему ему можно, а Сталину нельзя?
      >Потому что Пётр был царь, для него народ расходные материал по определению. Типа пережитки царизма:)
      >А Сталин - слуга народа, член партии- передового отряда рабочего класса, свергнувшего царизм вместе с пережитками.
      >Или нет?
      "Рай" просто так не строится.
      Нужны человеческие существа-они либо строят,либо строительным материалом являются.
      И известно это с давних исторических времён-и даже в религиозных книгах этому есть обьяснения.
      
    927. Nemo 2020/03/09 14:12
      926.Russischer Angriff
       925.Малышев Александр
      
      >Кстати, а чем занимался Петр? Вроде бы тоже казнил и сажал. Так почему ему можно, а Сталину нельзя?
      Потому что Пётр был царь, для него народ расходные материал по определению. Типа пережитки царизма:)
      А Сталин - слуга народа, член партии- передового отряда рабочего класса, свергнувшего царизм вместе с пережитками.
      Или нет?
      
      
    926. *Russischer Angriff 2020/03/09 12:27
      > > 925.Малышев Александр
      >> > 923.Russischer Angriff
      
      >Это юношеский максимализм?
      Ни в коей мере. Просто показываю, как далеко можно зайти в неприятии своего прошлого.
      
      >Великие вожди, гениальные политики, талантливые полководцы етс?
      
      А зачем вопросительный знак?
      
      
      >Петр Великий имел массу недостатков, но и массу достоинств. И таких же помощников приближал.
      
      Потом этих помощников пришлось Анне Иоанновне окорачивать. Потому что именно они спускали все достижения Петра в унитаз.
      
      >Недостатки Сталина превышают его достоинства в разы (и оплачивались миллионами жизней!).
      
      А про недостатки Петра скромно помолчим. Первый Азовский поход, Нарвская конфузия, Прутский поход, Хивинский поход. Это были победы? А масштабные восстания в разгар вражеского вторжения спишем на жидомассонов? Кстати, а почему Карла били при Полтаве а не в районе Гродно? Почему Петр позволил шведам дойти аж до Полтавы? Неужели внезапное нападение произошло? И что делала созданная им армия? Неужели была разгромлена? И почему срочно начали укреплять Москву?
      
      > Всех, у кого было обратное соотношение - расстреливал или сажал.
      
      Например, Тухачевского, победившего поляков на Висле. А проигравшего на Халхин-Голе Жукова - возвысил.
      Павлова, который разгромил Гота и Гудериана под Минском расстрелял, а бездарного Шапошникова, при котором немцы смотрели в бинокли на башни Кремля - возвысил.
      Кстати, а чем занимался Петр? Вроде бы тоже казнил и сажал. Так почему ему можно, а Сталину нельзя?
      
      > На выходе маем шо маем.
      Это точно!
      
      
    925. *Малышев Александр 2020/03/09 10:52
      > > 923.Russischer Angriff
      >Александр! Вашу логику, да на всю историю России. Не было в нашей истории такого режима правления, чтобы элита была хотя бы приличной.
      
      Это юношеский максимализм?
      
      
      >Кто нами правил?
      
      Великие вожди, гениальные политики, талантливые полководцы етс?
      Разумеется, что все великие люди имеют недостатки, весь вопрос - перевешивают ли они его достоинства...
      Петр Великий имел массу недостатков, но и массу достоинств. И таких же помощников приближал.
      Недостатки Сталина превышают его достоинства в разы (и оплачивались миллионами жизней!). Всех, у кого было обратное соотношение - расстреливал или сажал. На выходе маем шо маем.
      
      
      
    924. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/03/09 09:36
      > > 923.Russischer Angriff
      
      >Не было в нашей истории такого режима правления, чтобы элита была хотя бы приличной.
      
      Минин когда Ополчение набирал - вполне приличен. Пожарский возглавивший это Ополчение.
      
      А вот примазавшихся действительно стоило в ближайшем овраге прикопать во избежание.
    923. *Russischer Angriff 2020/03/09 09:19
      > > 914.Малышев Александр
      >> > AD
      
      >Представим, что Капустин действительно гад. Получается вся сталинская элита - отстой... да ну в пень такую власть!
      
      Александр! Вашу логику, да на всю историю России. Не было в нашей истории такого режима правления, чтобы элита была хотя бы приличной. Кто нами правил? Опричники, сатрапы, казнокрады, паразиты, палачи, волюнтаристы... В общем, по справедливости, стрелять придется всех, начиная от Курбского и кончая Чубайсом. А потом пригласить на царство прекрасную элиту из Гейропы или Пиндостана. И сразу заживем!
      
    922. *Малышев Александр 2020/03/09 07:39
      > > 920.Темежников Евгений Александрович
      
      Темежников почти не палится.
      ☺
    921. *Малышев Александр 2020/03/09 07:39
      > > 918.АD
      >От вас,например.
      
      Никто от меня ничего не закрывает. Просто у меня сейчас ситуация, когда мне немношк не до архивов.
    920. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/03/08 23:13
      > > 917.Малышев Александр
      
      >И снова намекну, что вставая на путь Солонины и Резуна вы ни к чему хорошему не придете!
      Это точно! Вставать надо на путь Исаева! Куда перспективнее!
      Рассказывать о подкалиберных снарядах в 1941 году, демонстрируя плакат с их запасом в боекомплекте 1944 года.
      А то вот Солонин-подлец, карты демонстрирует, которые он нарыл в архивах.
      http://zhistory.org.ua/images/SLN3.jpg
      Исаев и Ко никак не комментируют. Кабы были фальшивками давно бы уже с дерьмом смешали.
      
      
      
    919. Народное Слово 2020/03/08 22:13
      > > 912.Малышев Александр
      
      >Мосин ........ пообещал, что добьется увольнения Капустина.
      
      https://youtu.be/vyg3vy6F-6I
      
    918. АD 2020/03/08 22:07
      > > 917.Малышев Александр
      >> > [916.АD
      >
      >>И снова намекну,чтт сокрвтие информации
      >
      >И снова намекну, что вставая на путь Солонины и Резуна вы ни к чему хорошему не придете!
      >Рассказы про "закрытые архивы" от вас- это вапше за гранью Бобра и Козла!
      Так не от меня закрывают.:-)
      От вас,например.
      Поэтому можно рассказывать о Золотой горке что угодно.
      А документы комендатуры НКВД недоступны.
      
      
      
      
    917. *Малышев Александр 2020/03/08 21:46
      > > 916.АD
      >Капустин?
      
      Кабаков. Описался... гм... как-то двусмысленно... очепятался.
      
      >И снова намекну,чтт сокрвтие информации
      
      И снова намекну, что вставая на путь Солонины и Резуна вы ни к чему хорошему не придете!
      Рассказы про "закрытые архивы" от вас- это вапше за гранью Бобра и Козла!
    916. АD 2020/03/08 20:56
      > > 914.Малышев Александр
      >> > AD
      >> И земляным червяком!"(с)
      >Оба хуже (цы).
      >Представим, что Капустин действительно гад. Получается вся сталинская элита - отстой... да ну в пень такую власть!
      Капустин?
      Он вряд ли тогда даже родился.:-)
      По поводу отстоя элиты...Ну коль уж ошибся (других писателей к меня нет(с)),то надо исправлять ошибку.
      И кадровую, и кабаковскую.
      И снова намекну,чтт сокрвтие информации лучше не делает,что бы там в делах не писали.
      
    915. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2020/03/08 20:15
      > > 912.Малышев Александр
      >Антисталинисты борются со сталинистами методом доносов...
      >ПОСЛЕДНИЕ ВРЕМЕНА!
      Да ладно вам! А то вы тут мало одного доносчика-пиита пинали.
      
      
    914. *Малышев Александр 2020/03/08 19:58
      > > AD
      > И земляным червяком!"(с)
      Оба хуже (цы).
      Представим, что Капустин действительно гад. Получается вся сталинская элита - отстой... да ну в пень такую власть!
      
      
      
    913. *AD 2020/03/08 19:19
      > > 912.Малышев Александр
      
      >По мнению Мосина, Капустин оскорбил память репрессированных, заявив, что большинство из них в сталинские годы 'получали наказание вполне заслуженно'. Историк не только обвинил коллегу в 'сознательном искажении фактов', но и назвал его 'нерукопожатным человеком'.
      Да,и не только.Он назвал: "В частности, первый секретарь Свердловского обкома Иван Кабаков, который возглавлял область в 1934-1937 годах, был осужден за коррупционные преступления, а не по надуманному обвинению, как сейчас утверждают некоторые либеральные СМИ', - заявляет в интервью Александр Капустин.(с)
      >
      Они называли тебя желтой рыбой!И земляным червяком! И земляным червяком!"(с)
    912. *Малышев Александр 2020/03/08 19:12
      Петицию за увольнение руководителя свердловского госархива Алексея Капустина из-за его сдержанного отношения к сталинским репрессиям создал доктор исторических наук Алексей Мосин, о чем сообщил 7 февраля на своей странице в Facebook.
      
      По мнению Мосина, Капустин оскорбил память репрессированных, заявив, что большинство из них в сталинские годы 'получали наказание вполне заслуженно'. Историк не только обвинил коллегу в 'сознательном искажении фактов', но и назвал его 'нерукопожатным человеком'.
      
      Мосин не ограничился моральной обструкцией и пообещал, что добьется увольнения Капустина. Именно с этой целью он и создал петицию на портале Change.org, которую на данный момент подписали более 100 человек.
      
      https://rossaprimavera.ru/news/9ff76066
      
      Антисталинисты борются со сталинистами методом доносов...
      ПОСЛЕДНИЕ ВРЕМЕНА!
    911. в 2020/03/05 13:33
      > > 909.Александр Малышев
      >Кровавый Тиран дотянулся:
      >https://ic.pics.livejournal.com/maysuryan/46825033/1804932/1804932_600.jpg
      >
      >
      >ЗЫ.
      >67 лет как вмер ИВС.
      
      Хотя я,за редкими исключениями, не люблю ЛИЦ КАВКАЗСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ, но спасибо Вам,уважаемый Автор,-помяну!
      
      Неординарный был человек!
      Не всем он нравится,но все о нём на территории бывшего СССР и Европы помнят.А в КНДР-до сих пор чтят.
      
      Вот сколько копий ломают после почти 7О лет его смерти.
      Почти Шекспир,
      О биографии и личности которого до сих пор спорят.
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"