Малышев Санчезз Александр : другие произведения.

Комментарии: Что делает человека сталинистом?
 (Оценка:1.85*33,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Санчезз Александр
  • Размещен: 28/10/2015, изменен: 25/08/2023. 260k. Статистика.
  • Эссе: История
  • Аннотация:
    Рекомендую отличную статью: http://www.situation.ru/app/rs/lib/stalinizm/stalinizm.htm#_ftnref8 "Сталинизм в собственном соку"...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    23:49 "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:07 Хохол И.И. "Отсчитывая высоту небес" (61/1)
    06:07 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    65. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2022/01/08 14:36
      > > 64.Рик
      >> > 63.Чернецкий Михаил
      >>Сказал, что поставить диагноз Рику по его постингам не может :(
      >
      >зато видимо поставил Вам?
      >лечитесь?
      
      Поставил: маниакальное стремление общаться с уродами вроде Рика :(
      Видимо, на почве интеллигентского стремления к просветительству. Посоветовал жЫвотных просто банить - чем я и занимаюсь где могу.
    64. Рик 2022/01/08 14:02
      > > 63.Чернецкий Михаил
      >Сказал, что поставить диагноз Рику по его постингам не может :(
      
      зато видимо поставил Вам?
      лечитесь?
    63. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2022/01/08 13:56
      > > 62.Рик
      >> > 61.Чернецкий Михаил
      >>Это вы лучше обсудите со своим врачом
      >
      >видимо вы с вашим этот фЭномен уже обсудили?
      >что прописал?
      
      Сказал, что поставить диагноз Рику по его постингам не может :(
    62. Рик 2022/01/08 13:53
      > > 61.Чернецкий Михаил
      >Это вы лучше обсудите со своим врачом
      
      видимо вы с вашим этот фЭномен уже обсудили?
      что прописал?
    61. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2022/01/08 13:43
      > > 60.Рик
      >> > 59.Чернецкий Михаил
      >>Но вы же нас пугаете - вот, я и отвечаю, что не страшно.
      >
      >а вас внутри вас - много что ли?))
      
      Это вы лучше обсудите со своим врачом
    60. Рик 2022/01/08 13:25
      > > 59.Чернецкий Михаил
      >Но вы же нас пугаете - вот, я и отвечаю, что не страшно.
      
      а вас внутри вас - много что ли?))
      
      >Да-да - Больные, страдающие дислексией обычно обвиняют собеседников в недостатке интеллекта для понимания их мудных мыслей...
      
      инересная мысль чернецкого о чернецком...
    59. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2022/01/08 13:20
      > > 58.Рик
      >> > 57.Чернецкий Михаил
      >>Мне, вот, ни одного не нужно. Умножаем ноль на 100 - получаем ноль :)
      >
      >чернецкий с коммунистическим размахом собрался жить один в 100 квартирах?
      >или он опять таки с коммунистическим размахом решил что если ему чего то не надо то не надо и остальному народу?
      
      Но вы же нас пугаете - вот, я и отвечаю, что не страшно.
      
      >если чернецкий тупой как полено - проблема в тупости чернецкого а не в его оппонентах ...(с) все умные люди
      
      Да-да - Больные, страдающие дислексией обычно обвиняют собеседников в недостатке интеллекта для понимания их мудных мыслей...
      
      === П.С.
      Извиняюсь, описка: конечно, не мудных, а мудрых. Хотя. в данном случае получилось даже точнее. Особенно с учетом незнания Риком правописания фамилий.
    58. Рик 2022/01/08 11:34
      > > 57.Чернецкий Михаил
      >Мне, вот, ни одного не нужно. Умножаем ноль на 100 - получаем ноль :)
      
      чернецкий с коммунистическим размахом собрался жить один в 100 квартирах?
      или он опять таки с коммунистическим размахом решил что если ему чего то не надо то не надо и остальному народу?
      
      настоящий коммунист, чо..
      считает что важны только его личные хотелки...
      
      >Дальнейший анализ писаний реципиента невозможен в связи с обострением у автора его заболевания - мысли совсем не прослеживаются :(
      
      если чернецкий тупой как полено - проблема в тупости чернецкого а не в его оппонентах ...(с) все умные люди
    57. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2022/01/08 11:19
      > > 56.Prostak
      >Ну про то как на сто квартир положено шесть парковочных мест, например.
      
      Гм... а зачем столько?
      Мне, вот, ни одного не нужно. Умножаем ноль на 100 - получаем ноль :)
      
      > Про то, что должно быть в этих квартирах в обязательном порядке.
      
      Все познается в сравнении. Мои знакомые эмигранты жалуются, что в З.Европе лишь немногие квартиры соответствуют советским стандартам. А раздельного санузла вообще нет - прриходится с...ть при купающейся жене, а та нюхает результаты с...нья. Впрочем, это актуально лишь там, где есть ванна, а таких счастливчиков там мало... :(((
      
      > Про вместимость элеваторов и прочих жратвохранилищах в пересчете на человекорыло.
      
      Ну да - избыточно :(
      Это очень плохо?
      
      >Потом мы плавно выясним, что Темежникова в сущности можешь и не банить, он с тобой полностью солидарен в попытках накиздеть, что это не ПЛАН говно, а человеки с приписьками, что нихрена не так.
      >
      >Так вот, когда человеки с приписьками при окуенном ПЛАНе - это когда ГИГАНТСКИЙ пустырь перед этим домом в сто квартир, из расчета, что сотня парковочных мест на сотню квартир плюс аэродромчик в расчете на четыре службы ("01,02,03,04"), детская площадка из расчета на полтысячи детей, сквер для прогулок и прочее по списку. Или же построенный по ПЛАНу ГИГАНТСКИЙ элеватор, ни разу не заполненный даже рекордным сверхурожаем даже наполовину.
      
      Дальнейший анализ писаний реципиента невозможен в связи с обострением у автора его заболевания - мысли совсем не прослеживаются :(
    56. Prostak 2022/01/07 03:18
      > > 53.Малышев Александр
      
      Александр, а давай ты сам лично строительные нормативы СССР откроешь и перепишешь себе в раздел, а?!
      
      Ну про то как на сто квартир положено шесть парковочных мест, например. Про то, что должно быть в этих квартирах в обязательном порядке. Про вместимость элеваторов и прочих жратвохранилищах в пересчете на человекорыло.
      Потом мы плавно выясним, что Темежникова в сущности можешь и не банить, он с тобой полностью солидарен в попытках накиздеть, что это не ПЛАН говно, а человеки с приписьками, что нихрена не так.
      
      Так вот, когда человеки с приписьками при окуенном ПЛАНе - это когда ГИГАНТСКИЙ пустырь перед этим домом в сто квартир, из расчета, что сотня парковочных мест на сотню квартир плюс аэродромчик в расчете на четыре службы ("01,02,03,04"), детская площадка из расчета на полтысячи детей, сквер для прогулок и прочее по списку. Или же построенный по ПЛАНу ГИГАНТСКИЙ элеватор, ни разу не заполненный даже рекордным сверхурожаем даже наполовину.
      
      В бытовом плане - это все равно что за водой отправить с кружкой вместо хотя бы ведра. Это банальное издевательство государства над обществом тобишь.
      
      По совести, авторов и воплотителей в жизнь этих живодерских норм стоило искать и наказывать аки Израиль искал и наказывал нацистских преступников.
    55. *Малышев Александр 2022/01/06 19:56
      Россиянку оштрафовали за призывы расстреливать чиновников по примеру Сталина
      
      Как пояснили в суде, россиянка Татьяна Оверина в комментариях в соцсети 'ВКонтакте' неоднократно призывала к насилию в отношении госслужащих и негативно оценивала их работу. В частности, женщина, пользуясь ником Анна Романовна, писала о том, что именно чиновники виновны в обнищании народа и потому заслуживают сурового наказания.
      
      'Не ругать надо, а отстреливать! Как это делал Сталин!' - отмечала Оверина. В другом комментарии она заявляла, что хочет взять в руки автомат и 'пройтись по кабинетам'.
      
      В прокуратуре посчитали, что таким образом россиянка призывала 'к негативному отношению к государственным служащим' и занималась разжиганием 'социальной розни'. К аналогичному мнению пришел и Сургутский государственный педагогический университет, который проводил оценку высказываний Овериной.
      
      В итоге женщину обязали выплатить штраф в 10 тысяч рублей. При этом сама россиянка признала факты административного правонарушения, однако подчеркнула, что таким образом она просто выражала свое мнение, 'на которое она имеет право'.
      
      https://lenta.ru/news/2021/12/27/otstrel/
    54. Рик 2022/01/05 23:14
      > > 53.Малышев Александр
      >> > 52.Krach
      >> в Бузулуке зерно сыпали на каждую вторую улицу, на мостовую
      >
      > Потом все наладилось, и от голода люди в позднем СССР не умирали,
      
      дада.
      так наладилось что в конце 80х начали карточки на еду вводить.
      еще год-два и если бы не 91 год начался бы такой голод что блокада ленинграда показалась бы раем.
    53. *Малышев Александр 2022/01/05 23:03
      > > 52.Krach
      > в Бузулуке зерно сыпали на каждую вторую улицу, на мостовую
      
      Витю Резуна перечитали? Возможно и было такое. Про бесхозяйственность в СССР написаны тома (и еще до огоньковских откровений). Один раз. Потом все наладилось, и от голода люди в позднем СССР не умирали, как в эРФии 90-х. Про это не хотите написать?
    52. Krach (ibnsina@mail.ru) 2022/01/05 19:53
      > > 51.Рик
      >> > 50.Малышев Александр
      >>> > 42.1
      >>>Коммунисты ставили хлеб в основу пищевой корзины,
      >> и ссылка
      >>>http://istmat.info/node/18419
      >>
      >>
      >>Идем, смотрим.
      >
      >и думаем - правда там написана али неправда....
      
      ага, битва за урожай, миллионы пудов, на душу населения
      потом нет достаточно элеваторов, хранилищ
       в Бузулуке зерно сыпали на каждую вторую улицу, на мостовую
      под дождь осенью и снег зимой
      гнило до весны
      ликёро-водочный тоже не смог всего переработать
      но уже закупили зерно в канаде, сша
    51. Рик 2022/01/05 19:41
      > > 50.Малышев Александр
      >> > 42.1
      >>Коммунисты ставили хлеб в основу пищевой корзины,
      > и ссылка
      >>http://istmat.info/node/18419
      >
      >
      >Идем, смотрим.
      
      и думаем - правда там написана али неправда....
    50. *Малышев Александр 2022/01/05 18:37
      > > 42.1
      >Коммунисты ставили хлеб в основу пищевой корзины,
       и ссылка
      >http://istmat.info/node/18419
      
      
      Идем, смотрим.
      
      Материалы бюджетов показывают, что питание рабочих и крестьян в 1954 году в среднем на душу составило по отношению к дореволюционному периоду (в процентах):
      
       Материалы бюджетов показывают, что питание рабочих и крестьян в 1954 году в среднем на душу составило по отношению к дореволюционному периоду (в процентах):
      Рабочие
      Крестьяне
      Хлебные продукты
      97
      83
      Картофель
      125
      226
      Овоши и бахчевые
      208
      378
      Мясо и сало
      143
      185
      Рыба и рыбные продукты
      174
      Н.с.
      Молоко и молочные продукты
      308
      191
      Яйца
      126
      303
      Сахар
      208
      322
      ========
      
      С довоенным 40-м:
      
      Во время войны питание населения СССР ухудшилось, однако уже к 1950 году довоенный уровень питания был превзойден и в последующие годы он систематически повышался. В 1954 году потребление населения СССР по отношению к 1940 году составило (в процентах):
      
      Хлебные продукты
      - 92
      Картофель
      - 130
      Овощи и бахчевые
      - 99
      Мясо и сало
      - 133
      Рыба и рыбные продукты
      - 175
      Молоко и молочные продукты в молоке
      - 122
      Яйца
      - 156
      Масло растительное
      - 209
      Сахар
      - 240
      
      Потребление хлеба снижено, зато куры-млеко-яйка унд цукер - вжих.
      
      Нюра не понимает цифр в своих же ссылках (но обвиняет в этом оппонентов - двойной жулик!).
    49. *Малышев Александр 2022/01/05 18:30
      > > 48.Чернецкий Михаил
      >Поэтому импорт пшеницы в 60-е-70-е и - особенно - сверхимпорт 80-х - очевидное нецелевое расходование средств.
      Это не совсем так:
      1963 (млн. голов)
      43,4 КРС;
      19,7 в том числе коровы.
      19,2 свиньи.
      62,3 овцы и козы.
      
      1984
      60,0 (почти в полтора раза!)
      22,0
      38,7 (в два раза!)
      64,5
      https://www.gks.ru/bgd/regl/b09_38/IssWWW.exe/Stg/d01/05-01.htm
      Кроме кормовых культур, СССР массово садил технические культуры (хлопок в Средней Азии, лен и т.п.- в России).
      Есть еще масса объяснений импорта (например: дешевле завезти зерно из Канады на Кубу, чем тащить его на Остров Свободы с Украины; зато советские люди могли курить гаванские сигары ☺). Аналогично - снабжать Дальний Восток.
      Но в целом я соглашусь, что 80-е творилось безобразие, верх бесхозяйственности. Но в масштабах такой страны - это копейки!
    48. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2022/01/05 14:20
      > > 47.1
      >> > 41.Чернецкий Михаил
      >>Но Нюра права в том, что серьезное вредительство началось до Горби - с начала 80-х, когда бессмысленный импорт зашкалил за 20%
      >>Почему бессмысленный? Потому что в 60-е урожай был заметно ниже (60-70 млн.т.) - но проблем с пшеничным хлебом и макаронами не было.
      >>Нахрена, спрашивается, импорт при урожае 90 млн.т.?
      >
      >еще один факт из знаний чернецкого.
      >https://p-d-m.livejournal.com/43146.html
      >Больше 90 млн тонн пшеницы СССР произвел за 30 лет
      >1966
      >1970
      >1971
      >1973
      >1978
      >1980
      >1990
      >7 раз за 30 лет.
      >Это доказывает, что чернецкий только не знает объемов производства зерна, количественный порядок.
      
      Не, это доказывает, что Нюра ни читать не умеет, ни среднее находить. После 60-х в СССР урожаи были следующими (млн.т.):
      94+93+81+103+79+62+91+87+114+85+93+77+80+74+65+83+87+77+79+87+102=1793
      - это в среднем 85 млн.т., что я и написал (с округлением до десятков). Хотя, имел полное право ошибиться на десяток - ибо оценивал на глаз.
      А еще Нюра не знает, что такое "численный порядок": даже, если бы оказалось, скажем, 70, 80 или 100 - это все равно тот же порядок, что 90. Хотя, возможно, он имел в виду что-то другое - его последняя фраза построена грамматически бессмысленно - кто знает, что он хотел сказать? :(
      
      >Но при строит теорию о предателях, основываясь на своем незнании.
      
      Незнании чего?
      
      >Лучшее образование!
      
      Хрен знает, но по-любому лучше, чем у Нюры - жертвы ЕГЭ.
      
      === П.С.
      Остальное не комментирую - по приведенной цитате уже видно, что Нюра либо совсем "не в арифметику", либо мерзкий врунишка (или и то, и другое). В остальных его постингах тот же безграмотный злобный бред.
      
      Короче: даже в 60-е при урожаях пшеницы около 70 млн.т. в СССР не было проблем с продуктами из нее. Что неудивительно: в день советский человек съедал не более 100-200 г этих продуктов *360*250млн = 10-20 млн.т. (десять-двадцать милионов тонн, Карл!). А скотину кормить пшеницей - расточительство - есть другие злаки, и в первую очередь - хрущевская кукуруза (это и зерно, и силос - спасибо, Никита Сергеевич!).
      Поэтому импорт пшеницы в 60-е-70-е и - особенно - сверхимпорт 80-х - очевидное нецелевое расходование средств.
    47. 1 (1) 2022/01/04 15:34
      > > 41.Чернецкий Михаил
      >>>Нахрена, спрашивается, импорт при урожае 90 млн.т.?
      
      
      еще один факт из знаний чернецкого.
      
      https://p-d-m.livejournal.com/43146.html
      
      Больше 90 млн тонн пшеницы СССР произвел за 30 лет
      1966
      1970
      1971
      1973
      1978
      1980
      1990
      
      7 раз за 30 лет.
      
      
      Это доказывает, что чернецкий только не знает объемов производства зерна, количественный порядок.
      
      Но при строит теорию о предателях, основываясь на своем незнании.
      
      Лучшее образование!
    46.Удалено владельцем раздела. 2022/01/04 15:30
    45. 1 (1) 2022/01/04 15:24
      > > 41.Чернецкий Михаил
      >>Почему бессмысленный? Потому что в 60-е урожай был заметно ниже (60-70 млн.т.) - но проблем с пшеничным хлебом и макаронами не было. Нахрена, спрашивается, импорт при урожае 90 млн.т.?
      
      А теперь еще немного реальной статистики чтобы показать ушербность образования чернецкого.
      
      ТОЛЬКО пщеница!!
      
      2020 год, россия, население 144 млн человек
      
      Производство пщеница- 88 млн тонн, экспорт 38 млн тонн, нетто потребеление - 50 млн тонн на 144 млн человека.
      
      
      
      
      пруфы
      https://www.interfax.ru/business/749887
      https://tass.ru/ekonomika/10792819
      
      1984 год.
      Население СССР - 300 млн человек - в ДВА раза больше чем Россия-2020
      Производство зерна - 68, импорт 26, итого примерно 90, что примерно соппадает с потребелением россия2020-144.
      
      Т.е. без импорта бессмыленного по мнению чернецкого зерна потребеление хлеба в СССР оставило бы
      60% от россия2020.
      
      ЧТД- чренцкий - тупой совковый дегенерат.
    44.Удалено написавшим. 2022/01/04 15:01
    43. Nurrus (1) 2022/01/04 14:51
      > > 41.Чернецкий Михаил
      > Малышев в целом прав: Когда антисоветчики протащили в Генсеки своего человека, уничтожение гос. экономики вышло на новый уровень
      
      Желание чернецкого написать хню сильнее здравого смысла.
      
      >>ЧТД. Что малышев что чернецкий демонстируют ЛУЧШЕЕ СОВКОВОЕ образование
      >>1. неумение оценивать порядок цифр
      >>2. неумение искать информацию
      >>3. неспособность анализировать полученные данные, только отрицать факты.
      >Нет, это Нюра демонстрирует свою лживость - доказывает отсутствие уничтожения экономики
      
      Что в третий раз показывает что черенцкий - пздбл, поскольку я ничего подобного не утрверждал, а показал, что чернецкий не в курсе объемом импорта зерна в СССР -
      
      > Признали, что закупались, всего лишь, миллионы тонн зерна. На фоне собираемых 200 млн - копейки.
      (c) Местный пздбл черенцкий.
      
      по мнению черенцкого импорт 20 млн тонн зерна, покрывающий 30% потребления - копейки.
      
      
      
      Продемонстировано.
      1. Отсутствие знаний по обсуждаемому вопросу (объем испорта, производства).
      2. Отсутвие самообразования, гугление
      3. Неумение делать простейшие математические расчеты деления,
      4. Пздбльство без знаний.
      5. Идеологическое презрение к вопросу вместо фактов
      И наконец -
      6. конспирологическое пздбльство о предателях, после получения фактов.
      
      Лучшее советское образование в исполнении чернецкого.
    42. 1 (1) 2022/01/04 14:42
      > > 41.Чернецкий Михаил
      >Ну, спасибо-то говорить не за что, поскольку он продолжил бессмысленный импорт пшеницы на уровне предыдущего пятилетия
      >Но Нюра права в том, что серьезное вредительство началось до Горби - с начала 80-х, когда бессмысленный импорт зашкалил за 20%
      >Почему бессмысленный? Потому что в 60-е урожай был заметно ниже (60-70 млн.т.) - но проблем с пшеничным хлебом и макаронами не было. Нахрена, спрашивается, импорт при урожае 90 млн.т.?
      
      Вот идиот!
      
      Во первых, это не вредительство, а твой горячо любимый ПЛАН.
      
      Коммунисты ставили хлеб в основу пищевой корзины, поэтому и закрывали потребление еды не импортом мяса и фруктов, а хлебом.
      
      А во второых только кретин типа Черецкого будет приводить в 60 годы как пример нормы - 60 годы сытними никто не называл.
      В то время как как норму надо ставить довоенное потребление.
      
      Учи матчасть черенцкий.
      http://istmat.info/node/18419
    41. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2022/01/04 14:00
      > > 33.Nurrus
      >> > 32.Малышев Александр
      > > По делу. Не надо нам перестройку приводить в пример, тогда уже шло сознательное уничтожение советской экономики.
      >
      >Дурачок Малышев не знает, что перестройка началась в 1985 году, так что на закупки продовольствия влияния оказать не успела.
      
      Малышев в целом прав: Когда антисоветчики протащили в Генсеки своего человека, уничтожение гос. экономики вышло на новый уровень (ликвидация ГОСПЛАНа, возможность воровать через кооперативы). А когда эти полумеры оказались недостаточными для вызывания недовольства народа- они устроили искусственный дефицит конца 80-х.
      
      >ЧТД. Что малышев что чернецкий демонстируют ЛУЧШЕЕ СОВКОВОЕ образование
      >1. неумение оценивать порядок цифр
      >2. неумение искать информацию
      >3. неспособность анализировать полученные данные, только отрицать факты.
      
      Нет, это Нюра демонстрирует свою лживость - доказывает отсутствие уничтожения экономики прекращением роста импорта пшеницы. А зачем, спрашивается, его наращивать, если урожай перекрывает потребности страны?
      
      > > 36.Nurrus
      >Да мы горбачеву спасибо сказать должны, он импорт уменьшил.
      
      Ну, спасибо-то говорить не за что, поскольку он продолжил бессмысленный импорт пшеницы на уровне предыдущего пятилетия
      Но Нюра права в том, что серьезное вредительство началось до Горби - с начала 80-х, когда бессмысленный импорт зашкалил за 20%
      Почему бессмысленный? Потому что в 60-е урожай был заметно ниже (60-70 млн.т.) - но проблем с пшеничным хлебом и макаронами не было. Нахрена, спрашивается, импорт при урожае 90 млн.т.?
      
      А еще напомню, что разговор начался с вранья одного либера, будто в СССР были проблемы с хлебом. Ну да - были - 20-30-е. потом война и послевоенные... :)
      Не отрицаю, что у либеров бывает хорошее образование. Но образованный подонок вдвойне вреден - что мы и видим на примере наших либеров.
    40. Nurrus 2022/01/04 12:40
      > > 39.Малышев Александр
       >Нюра, ты выбрал один неудачный год, когда собрали 65МТ. В остальные - не больше 30%,
      
      Тупой Малышев, тупой. Вернись к сабжу.
      
      > > 30.Nurrus
      > 25% - что составляет сушественную долю потребеления.
      >Но получившему советское образование это трудно понять.
      
      ЧТД.
      
      Малышев, спасибо тебе за то, что доказал мой тезис о советском образовании.
    39. *Малышев Александр 2022/01/04 12:24
      > > 36.Nurrus
      >В 1984 году Импорт пшеницы составлял 41% производства, Саня!
      
      Нюра, ты выбрал один неудачный год, когда собрали 65МТ. В остальные - не больше 30%, и сбор - под 100МТ, минимум 70, и соответственно % импорта ниже.
      Либеры в своем стиле - дрочат на %, но не в силах перевести в реальные тонны и штуки.
    38. Nurrus 2022/01/04 11:09
      Итак после животворящего пздля либераста Малышев решил что он умеет искать.
      
      Поискал вышел на жж, что очень смешно в качестве аргумента, но умудрился не прочесть свой же пруф.
      
      Считаю это высшая степень идиотизма Малышева - он настолько не знает истории СССР, ни разу не принимал реальное участие в срачах по импорту зерна, что сразу понятно, что едлинственные знания малышева про СССР - это сказки его бати-политрука.
    37. Рик 2022/01/04 11:07
      > > 36.Nurrus
      >Малышев получил советское образование и
      
      ПОЭТОМУ
      
      >а) не умеет читать
      >б) не умеет анализировать.
      
      а также ПОЭТОМУ
      
      >зато умеет пздть про перестройку и либерастов.
      
      советское - значит отличное.
      от хорошего....
    36. Nurrus 2022/01/04 11:02
      > > 34.Малышев Александр
      >> > 33.Nurrus
      >>2. неумение искать информацию
      >>3. неспособность анализировать полученные данные,
      >Анализируй:
      >https://p-d-m.livejournal.com/43146.html
      >(это пшеница)
      
      
      малышев показывает что не умеет читать свои пруфы
      
      Производство, тонн Импорт, тонн Импорт, % от производства
      
      1984 64960000 26700000 41,1
      
      
      В 1984 году Импорт пшеницы составлял 41% производства, Саня!
      
      Да мы горбачеву спасибо сказать должны, он импорт уменьшил.
      
      ЧТД.
      Малышев получил советское образование и
      а) не умеет читать
      б) не умеет анализировать.
      
      зато умеет пздть про перестройку и либерастов.
    35. Рик 2022/01/04 10:59
      > > 34.Малышев Александр
      >Анализируй:
      >https://p-d-m.livejournal.com/43146.html
      >(это пшеница)
      
      livejournal - он же врать не будет....
      
      там всегда только провереная информация, все авторы всегда мамой клянутся......
      
      малышев - такой тупой это нечто просто.....
    34. *Малышев Александр 2022/01/04 10:55
      > > 33.Nurrus
      >2. неумение искать информацию
      >3. неспособность анализировать полученные данные,
      Анализируй:
      https://p-d-m.livejournal.com/43146.html
      (это пшеница)
    33. Nurrus 2022/01/03 23:21
      > > 32.Малышев Александр
      
      1. Малышев настолько гениально тупой что привязался к одной цифре.
      2.
       > По делу. Не надо нам перестройку приводить в пример, тогда уже шло сознательное уничтожение советской экономики.
      
      Дурачок Малышев не знает, что перестройка началась в 1985 году, так что на закупки продовольствия влияния оказать не успела.
      
      Это не говоря уже о том, что можно взять цифры за 1984 и там будет примерно такой же показатель.
      
      
      ЧТД. Что малышев что чернецкий демонстируют ЛУЧШЕЕ СОВКОВОЕ образование
      1. неумение оценивать порядок цифр
      2. неумение искать информацию
      3. неспособность анализировать полученные данные, только отрицать факты.
    32. *Малышев Александр 2022/01/03 23:00
      > > 30.Nurrus
      > СССр импортировал в 1885 году
      
      Нурик так разволновался, что "уехал" в 19 век. По делу. Не надо нам перестройку приводить в пример, тогда уже шло сознательное уничтожение советской экономики.
    31. Nurrus 2022/01/03 20:54
      > > 24.Чернецкий Михаил
      >...все-таки неправильно делал Брежнев - нехрен антисоветчиков в психдомах было кормить. На лесоповале вернее. Ибо скоты.
      
      великолепная демонстрация морального дегенераства!
    30. Nurrus 2022/01/03 20:58
      > > 29.Чернецкий Михаил
      
      Кстати об образовании Черенцкого. Самом лучшем советеском образоваании.
      
      При производвстве зерновых в 200млн тонн, СССр импортировал в 1885 году
      
      46 млн тонн зерна - т.е 25% - что составляет сушественную долю потребеления.
      
      Но получившему советское образование это трудно понять.
      
      
      
      > > 29.Чернецкий Михаил
       > У нас, в СССР, уж, чего-чего - а батоны на помойках валялись. Зажратое время было - вспомнить стыдно, как к еде относились :(.
       > Даже, когда Горби довел страну до почти пустых магазинов - я перешел на питание вафельными тортами (от бисквитов отказался, потому что они портятся, а вафли лежат себе на шкафу...)
      
       какие интресные факты о прошлом чернецкого всплывают.
    29. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2021/12/30 10:33
      > > 26.Алекс
      >Придурок тут кто-то другой. Так и не понявший из прочитанного, что урожай указан за весь СССР.
      
      Ну, если вы такой умны - давайте почитаем вместе вашу ссылку:
      
      "3.7. ВАЛОВОЙ СБОР ЗЕРНА в 1913-2001 гг.
      (в хозяйствах всех категорий; в весе после доработки)
      Сельское хозяйство в России - 2002г.
      Copyright ? Федеральная служба государственной статистики"
      
      Я вижу, что:
      1. Нет никакого "СССР" - только "Россия"
      2. Про "пшеницу" вы тоже наврали - это все зерновые.
      А вы?
      Кстати, скачка в пару раз вниз после 1991г тоже нет. То есть, или до этого года были данные по РСФСР, или после - по всем республикам бывшего СССР.
      
      > И да, указан только урожай пшеницы. Пшеницы. Как и подчеркнуто в посте.
      
      Про "пост" вы опять врете - вот начальный пост:
      
      >> Да спасибо американцам продавали зерно. Что то не стали американцы в разгар холодной войны совок морить голодом.
      
      > Это, опять-таки, в вашей альт-реальности. У нас собирались урожаи по 200 млн.т - почти по тонне на человека в год.
      
      > Прибавлять к пшенице, которую массово импортировали, начиная с 1963, какие-то другие злаки, для красивой "цифры", подло. По коммунистически как-то выходит.
      
      Подло, говоря о зерне, приводить данные только по пшенице.
      Перечитайте процитированные выше исходные постинги - найдите в них слово "пшеница".
      ...впрочем, чего я хочу от профессионального вруна и мерзавца?.. :(((
      
      >Да для тебя, придурок, ничего не жалко. Ты сиди на 50кг в год, а я буду потреблять тонну, как положено. Через стейки, через макароны, через курятину ту же. А ты давись сухим зерном. :)
      
      Ой, а "курятине" тоже обязательно кушать пшеницу? :)
      Ты, придурок, уж, определись - о каком зерне плачешь.
      А заодно - какое отношение стейки имеют к зерну (хоть к какому), если колхозных коров кормили силосом.
      
      > Пшеницы надо собирать, самый минимум для продовольственной безопасности, 500кг в год на человека. А лучше, тонну. В СССР. СССР с этим не справлялся.
      
      Ой, больной... :(((
      Хотя - как знать - может, в вашей реальности, и впрямь, на душу надо 500-1000 кг одной только пшеницы, не считая прочих злаков - и кормить ей скотину и птицу? Тогда звыняйте. Но впредь смотрите, в какой Вселенной публикуете свои откровения.
      У нас, в СССР, уж, чего-чего - а батоны на помойках валялись. Зажратое время было - вспомнить стыдно, как к еде относились :(. Даже, когда Горби довел страну до почти пустых магазинов - я перешел на питание вафельными тортами (от бисквитов отказался, потому что они портятся, а вафли лежат себе на шкафу...)
      
      >В 1963 году СССР начал массовые закупки зерна за границей. Измеряемые в миллионах тонн. Как начал, так и не остановился до самого конца.
      
      О! Наконец-то. Признали, что закупались, всего лишь, миллионы тонн зерна. На фоне собираемых 200 млн - копейки.
    28. Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2021/12/25 21:36
      > > 26.Алекс
      >Придурок тут кто-то другой. Так и не понявший из прочитанного, что урожай указан за весь СССР.
      
      А, вы не просто придурок, а придурок-телепат - найдите-ка тут "СССР" - Вот все пояснения по вашей ссылке:
      
      3.7. ВАЛОВОЙ СБОР ЗЕРНА в 1913-2001 гг.
      (в хозяйствах всех категорий; в весе после доработки)
      Сельское хозяйство в России - 2002г.
      Copyright Џ Федеральная служба государственной статистики
      
      Кстати, скачка в пару раз вниз после 1991г тоже нет. То есть, или до этого года были данные по РСФСР, или после - по всем республикам бывшего СССР.
      И еще кстати - судя по надписи - это все зерновые (про пшеницу это вы написали: "Кстати, об урожаях. Пшеницы." - а я не проверил).
      
      > И да, указан только урожай пшеницы. Пшеницы. Как и подчеркнуто в посте.
      
      Опять врете - вот начальный пост:
      
      >> Да спасибо американцам продавали зерно. Что то не стали американцы в разгар холодной войны совок морить голодом.
      
      > Это, опять-таки, в вашей альт-реальности. У нас собирались урожаи по 200 млн.т - почти по тонне на человека в год. В индивидуальных хозяйствах даже скотину кормили хлебом.
      
      > Прибавлять к пшенице, которую массово импортировали, начиная с 1963, какие-то другие злаки, для красивой "цифры", подло. По коммунистически как-то выходит.
      
      Подло, говоря о зерне, приводить данные только по пшенице.
      
      
      >Да для тебя, придурок, ничего не жалко. Ты сиди на 50кг в год, а я буду потреблять тонну, как положено. Через стейки, через макароны, через курятину ту же. А ты давись сухим зерном. :)
      
      Ой, а "курятине" тоже обязательно кушать пшеницу? :)
      Ты, придурок, уж, определись - о каком зерне полачешь.
      
      > Пшеницы надо собирать, самый минимум для продовольственной безопасности, 500кг в год на человека. А лучше, тонну. В СССР. СССР с этим не справлялся.
      
      Ой, больной... :(((
      Хотя - как знать - может, в вашей реальности, и впрямь, надо 500-1000 кг одной только пшеницы - и кормить ей, не считая прочих злаков. Тогда звыняйте. Но впредь смотрите, в какой Вселенной публикуете свои откровения.
      
      >>=== П.С.
      >В 1963 году СССР начал массовые закупки зерна за границей. Измеряемые в миллионах тонн. Как начал, так и не остановился до самого конца.
      
      О! Наконец-то.
    27. Малышев Александр 2021/12/25 20:44
      > > 26.Алекс
      >Да, зря не провели денацификацию в СССР.
      
      Антикоммунист топит за денацификацию. Гитлер аплодирует из АдЪа. Это надо быть таким дебилом!
    26. Алекс 2021/12/25 18:48
      > > 24.Чернецкий Михаил
      >> > 16.Алекс
      >>> У нас собирались урожаи по 200 млн.т - почти по тонне на человека в год.
      >>Кстати, об урожаях. Пшеницы.
       >>По годам, начиная с недоброй памяти 1963. .... И нигде до самого конца не было 200млн тонн.
      >
      >Вот, придурок! Обсуждаем, хватало ли хлеба в СССР, а он берет статистику по России...
      Придурок тут кто-то другой. Так и не понявший из прочитанного, что урожай указан за весь СССР. Кстати, этот придурок мог и сам полезть в интернет, убедиться, что данные по СССР, а не только по РСФСР. Но он же придурок, в гугле его забанили. Что с придурка возьмешь? И да, указан только урожай пшеницы. Пшеницы. Как и подчеркнуто в посте. Прибавлять к пшенице, которую массово импортировали, начиная с 1963, какие-то другие злаки, для красивой "цифры", подло. По коммунистически как-то выходит.
      
      >...все-таки неправильно делал Брежнев - нехрен антисоветчиков в психдомах было кормить. На лесоповале вернее. Ибо скоты.
      Да, зря не провели денацификацию в СССР. Возможно, придурков в интернете стало бы меньше.
      
      >> > 23.Алекс
      >>> > 21.Малышев Александр
      >>>Помимо пшеницы была рожь, овес и прочее:
      >>Желаю Вам всю оставшуюся жизнь питаться овсяным хлебом с кукурузными лепешками.
      >
      >Желаю тебе, придурок, всю оставшуюся жизнь есть по тонне пшеницы в год (это 3 кг углеводов в день :).
      >Да не переживай - это недолго - за неделю точно сдохнешь :))).
      Да для тебя, придурок, ничего не жалко. Ты сиди на 50кг в год, а я буду потреблять тонну, как положено. Через стейки, через макароны, через курятину ту же. А ты давись сухим зерном. :)
      
      >Вот и посчитай, достаточно ли Сов.Союз собирал пшеницы.
      Нет, не достаточно. Пшеницы надо собирать, самый минимум для продовольственной безопасности, 500кг в год на человека. А лучше, тонну. В СССР. СССР с этим не справлялся.
      
      >=== П.С.
      >А чем "недобр" 1963-й?
      >Ну, кроме моего рождения? :)
      Ну так какой год, такой и придурок родился в нем.
      В 1963 году СССР начал массовые закупки зерна за границей. Измеряемые в миллионах тонн. Как начал, так и не остановился до самого конца.
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"