Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: Соединенные Штаты Америки как команда, которая прошла пик
 (Оценка:1.98*22,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр
  • Размещен: 18/06/2016, изменен: 25/08/2023. 105k. Статистика.
  • Справочник: Политика
  • Аннотация:
    Это не статья, а справочник.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    06:15 Nazgul "Закон стремного времени" (334/1)
    06:12 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    05:42 Туземковован "Чумов хватит на всех. Подарок " (12/1)
    03:59 Странникъ "Остановитесь" (443/3)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:57 "Форум: все за 12 часов" (324/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    23:49 "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    196. Санчезз 2023/06/24 19:24
      > > 195.Вечноспящий
      > не может он тягаться с проектом самым современным и эффективным - либеральным.
      
      
      Точно - спящий. Очнись, придурок! Твой проект умер в 99-м где-то, под бомбами, которые либеральные людоеды сбросили на Югославию. Теперь все дело в цене, которую мир будет вынужден заплатить за избавление от западного глобофашизма.
    195. Вечноспящий 2023/06/24 19:12
      > > 192.Ariec
      >Саш, чисто для справки: ты, как убеждённый имперец, за кого болеешь - за лысого или за ботексного? :)
      
       Похоже, что сейчас все убежденные имперцы будут болеть не за кого то, а болеть они будут головой. Будет у них разрыв мозга, от того что их очередной тысячилетний Рейх рушится просуществовав ещё в несколько раз меньше времени, чем предыдущий проект. А ведь предупреждали же их - устаревший это проект, устаревший и не эффективный, не может он тягаться с проектом самым современным и эффективным - либеральным.
    194. Санчезз 2023/06/24 18:53
      > > 191.вопрос
      >Почему все ярые патриоты либо воры с атомными бабками
      
      Не надо путать патриотов с путерастами. Те торгуют Родиной как семечками, поэтому у них бабок вагон.
      Что касается моей ситуации - это личное.
    193. Санчезз 2023/06/24 19:03
      > > 192.Ariec
      >Саш, чисто для справки: ты, как убеждённый имперец, за кого болеешь - за лысого или за ботексного? :)
      
      Понятно жеж, что я никогда не буду за Пу. То, что учинил Пригожин - дно, и его задавят (как завалили Мозгового, Моторолу, Гиви и прочих героев НовоРоссии), но кремлядь - двумя канализациями ниже полюбасу.
      
      
      ЗЫ.
      Мое заявление в "Вагнере" есть, я ждал вакансии с мая... прикинь, через пару месяцев тоже сяду. ;)
    192. *Ariec 2023/06/24 13:43
      Саш, чисто для справки: ты, как убеждённый имперец, за кого болеешь - за лысого или за ботексного? :)
    191. вопрос 2023/06/24 07:43
      > > 187.Малышев Александр
      >1 штук (ван доллар) - в телефоне лежит. На память. У меня-то рублей почти нет, живу от зп до зп (это личное, счас отпишусь в почте).
      
      Почему все ярые патриоты либо воры с атомными бабками, либо оборванцы, нищета безлошадная?
      Или-или. Никакой середины!
      И что их вместе связывает?
    190. Малышев Александр 2023/05/14 12:31
      Республиканцы из палаты представителей США требуют проверки умственных способностей Джо Байдена. 'Мы считаем, что независимо от пола, возраста или политической партии все президенты должны документально подтверждать и демонстрировать здоровые умственные способности', - заявили более 60 республиканцев-депутатов Палаты представителей Конгресса США. В случае отказа или провала теста, Байдена призывают отказаться от участия в грядущих выборах.
      (с)
      
      
      
      В МВФ фиксируют постепенный отказ от доллара.
      Глава МВФ Георгиева зафиксировала постепенный отказ от американского доллара.
      Глава Международного валютного фонда Кристалина Георгиева заявила, что фиксирует постепенный отказ от использования доллара. Но при этом она в ближайшее время не видит альтернативы американской валюте в ближайшее время.
      (с)
    189. *Малышев Александр 2023/05/01 18:58
      > > 188.Ariec
      >> > 187.Малышев Александр
      >>Без обид. Только либо я прав (а я прав), или будущее меня приятно удивит. А вот непуганых идиотов сильно озадачит.
      >Я думаю будущее тебя НЕ приятно удивит.
      
      Ой, да ладно. Мы пережили лихие 90-е, дефолт-98, проблему-2000, Вторую Чеченскую, Кризис-2008, свиной и птичий грипп, Челябинский метеорит, санкции... ковидобесие, СВО етс.
      
      >И довольно скоро. Впрочем, скоро увидим.
      Путин выиграет выборы-2024? Да я и не сомневаюсь.
      Трампа не допустят к выборам в США? И что он поменял, когда рулил Пиндостаном - санкции отменил?
      Только не надо про контрнаступ...
      
      
      >>это личное, счас отпишусь в почте).
      >Только на джи мейл. А то вдруг у тебя яндексовая ещё сохранилась - я туда уже лет 10 не захожу.
      А я на яндекс и написал. ОК. Счас попробую переслать.
    188. *Ariec 2023/05/01 18:15
      > > 187.Малышев Александр
      >Без обид. Только либо я прав (а я прав), или будущее меня приятно удивит. А вот непуганых идиотов сильно озадачит.
      Я думаю будущее тебя НЕ приятно удивит. И довольно скоро. Впрочем, скоро увидим.
      >это личное, счас отпишусь в почте).
      Только на джи мейл. А то вдруг у тебя яндексовая ещё сохранилась - я туда уже лет 10 не захожу.
    187. Малышев Александр 2023/04/30 15:05
      > > 186.Ariec
      >> > 185.Малышев Александр
      >>Да, Трамп тоже так думает. Увы.
      >Я те по секрету скажу - так думают все. Ну почти ;)
      
      Этапы "большого пути" Америки я цитировал.
      
      
      >>Ну да, потому что есть Россия и Китай. Это как минимум.
      >Я бы как минимум поменял их местами. А так-то вообще вставил бы между Китаем и Россией ещё несколько пунктов.
      
      Когда Путин рулил сверхдержавой, трщ.Си хлебные шарики катал (сц).
      ;)
      Ну ОК. Индия ишшо.
      
      
      >>Ее пытались скатить в сранное гуано без военной экспансии. И получилось. Ну почти.
      >>Аналогично с Кубой. Если бы она процветала, да еще бы там нашлась нефть!..
      >Т.е. таки не ядеркой единой. Запомним на будущее.
      
      Ага, Вьетнам и Афган тоже наверно так думали.
      
      
      
      >Но при этом таких же братушек в Уфе или Казани надо мочить во чтобы то ни стало вплоть до ЯО? Логично, чо :)
      
      Ты пропустил пункт, что через -цать лет нам все равно придется столкнуться с исламской волной? А конкретная политика сегодня - это сегодня. Черчилль тоже (как прижало) готов был со Сталиным в десна жахаться (как и наоборот). Что не отменяет ПОТОМ операции "Немыслимое" и Холодной войны...
      
      
      >>Добро пожаловать, Гражданская...
      >В том числе.
      
      
      
      >>>Они, как говорится, вырваны из контекста.
      >>Ну да, ну да. БЛМщики, ЛГБТ-повесточка, митухи, эколухи... Тебя самого не тошнит с чернокожей Русалочки и Белоснежки?
      >Подташнивает. Но я не свожу всю западную культуру к этому эпизоду. А вот сводить всё к Грете Тунберг
      
      
      Грета тут стала знаменем отечественного комми-движа! Прикинь.
      
      >и кучке озабоченных своей важностью негров - это и есть вырывание из контекста.
      Как раз это - СУТЬ, а вот бла-бла-бла про выборы и честные суды на Западе - это бред наших (да и ваших) либерах.
      
      
      >Без обид - эта фраза пришла мне в голову сразу по прочтении и упорно не желала уходить
      
      Без обид. Только либо я прав (а я прав), или будущее меня приятно удивит. А вот непуганых идиотов сильно озадачит.
      
      
      >У тебя доллары есть? :)
      1 штук (ван доллар) - в телефоне лежит. На память. У меня-то рублей почти нет, живу от зп до зп (это личное, счас отпишусь в почте).
    186. *Ariec 2023/04/30 14:47
      > > 185.Малышев Александр
      >Да, Трамп тоже так думает. Увы.
      Я те по секрету скажу - так думают все. Ну почти ;)
      
      >Ну да, потому что есть Россия и Китай. Это как минимум.
      Я бы как минимум поменял их местами. А так-то вообще вставил бы между Китаем и Россией ещё несколько пунктов.
      
      >Ее пытались скатить в сранное гуано без военной экспансии. И получилось. Ну почти.
      >Аналогично с Кубой. Если бы она процветала, да еще бы там нашлась нефть!..
      Т.е. таки не ядеркой единой. Запомним на будущее.
      
      > лайк братухам.
      >>А к иранским аятоллам?
      >+
      Но при этом таких же братушек в Уфе или Казани надо мочить во чтобы то ни стало вплоть до ЯО? Логично, чо :)
      
      >А значит надо "разыграть" несколько сценариев. На всякий случай.
      Так именно что разыграть. А не просто заявить "всё пропало"
      
      >Добро пожаловать, Гражданская...
      В том числе.
      > Мелкие конфликты (у нас), потом многие государства поустаканились... и на выходе мы получили 888, Крым, Карабах и вот это.
      Заметь: сильно после того, как вопросы с ЯО были решены.
      >У югов прям полномасштабные войны пошли, но Югославия НЕ имела ядерного оружия.
      Эти войны пошли не сразу, не одновременно, носили довольно различный характер в разных республиках. Т.е. время на изъятие/нейтрализацию ЯО (если бы оно имело место) - было.
      
      >>Они, как говорится, вырваны из контекста.
      >Ну да, ну да. БЛМщики, ЛГБТ-повесточка, митухи, эколухи... Тебя самого не тошнит с чернокожей Русалочки и Белоснежки?
      Подташнивает. Но я не свожу всю западную культуру к этому эпизоду. А вот сводить всё к Грете Тунберг и кучке озабоченных своей важностью негров - это и есть вырывание из контекста.
      >1
      >2.
      >3.
      "Слабоумие и отвага" (с)
      Без обид - эта фраза пришла мне в голову сразу по прочтении и упорно не желала уходить :/ Наверное она действительно наиболее ёмко отражает моё отношение к такому подходу.
      
      Собственно, у меня остался всего 1 вопрос, правда нескромный :(
      У тебя доллары есть? :)
    185. *Малышев Александр 2023/04/28 22:00
      > > 184.Ariec
      >> > 182.Малышев Александр
      >>Ну ты понял. Международное сообщество, клуб ядерных держав етс. К слову. Если ядерный конфликт начнут Индия и Пакистан, Израиль и арабы - да, сверхдержавы смогут его свернуть. Но не ГВ в России и США!..
      >Даже на США, которая сверхдержава без всяких оговорок,
      
      Да, Трамп тоже так думает. Увы.
      
      >внешнее воздействие отнюдь не нулевое, поскольку живут они не на другой планете.
      
      Ну да, потому что есть Россия и Китай. Это как минимум.
      
      
      >>Таки есть. Судьба Югославии, Ливии, Ирака, Украины етс ДОКАЗЫВАЕТ, что ОТСУТСТВИЕ ядренбатона - однозначный приговор стране.
      >Ты чуть раньше Кубу вспоминал.
      
      Тут сложнее, но об этом ниже.
      
      >Я могу добавить Венесуэлу.
      
      Ее пытались скатить в сранное гуано без военной экспансии. И получилось. Ну почти.
      Аналогично с Кубой. Если бы она процветала, да еще бы там нашлась нефть!..
      
      
      >>Т.е. исламисты запилят свой Халифат и будут спокойно жить-поживать?
      >Исламисты - это очень общее понятие. Ты как к талибану относишься - героически изгнавшему американских агрессоров со своей земли? :)
      
      Я бы написал в стиле доктора М. и Шекспира - "Чума на оба ваших дома", но поскольку Америка сегодня Абсолютное Зло - то лайк братухам.
      Что не отменяет другой ИМХИ - через -цать лет нам придется опять туда вернуться и продолжить начатое в 79-м (а как не хотелось, мне и нашей Средней Азии хватило за глаза).
      
      >А к иранским аятоллам?
      +
      
      
      >>За несколько месяцев не вскроют коды?
      >Эх-х... Мне этот спор напоминает обсуждение советских предвоенных планов.
      
      Так АИ жеж. Только не на прошлое отрефлексированная, а на будущее.
      В (). Пойду поищу своего внутреннего ев... эээ... Нострадамуса.
      
      
      >Вот так и ты)))
      
      
      Внутренний Нострадамус мне говорит, что "Будущее не предопределено" ☺.
      А значит надо "разыграть" несколько сценариев. На всякий случай.
      
      
      >Особенно если внезапно заметит, что на отделяемых территориях находятся ядерные объекты? Может как-то противодействовать будет, не?
      
      Добро пожаловать, Гражданская...
      Смотрим как распались СССР и Югославия. Мелкие конфликты (у нас), потом многие государства поустаканились... и на выходе мы получили 888, Крым, Карабах и вот это.
      У югов прям полномасштабные войны пошли, но Югославия НЕ имела ядерного оружия.
      
      
      
      >Они, как говорится, вырваны из контекста.
      Ну да, ну да. БЛМщики, ЛГБТ-повесточка, митухи, эколухи... Тебя самого не тошнит с чернокожей Русалочки и Белоснежки?
      
      
      >Случай реально тяжёлый. Меня даже не твой своеобразный патриотизм ставит в тупик, а странный дуализм в отношении ко всему этому делу. Ты вроде как опасаешься последствий, но всё равно хочешь попробовать :/
      
      
      1. Я страшно боюсь Термоядерную Войну. У меня дети. Двое. Пока.
      2. Чтобы избежать ТМВ нужно НАПУГАТЬ мир (конкретно Запад) реальной ядерной войной. Прививка Хиросимы перестала действовать. Словами этих людоедов не остановить, эти твари не понимают человеческий язык, может язык килотонн им прочистит уши?..
      3. ПРОФИТ.
      3-бис. Если локальная война с применение тактического ядренбатона перерастет в ТМВ - так тому и быть. ЭТИ все равно хотят нас всех убить.
    184. *Ariec 2023/04/28 10:49
      > > 182.Малышев Александр
      >Ну ты понял. Международное сообщество, клуб ядерных держав етс. К слову. Если ядерный конфликт начнут Индия и Пакистан, Израиль и арабы - да, сверхдержавы смогут его свернуть. Но не ГВ в России и США!..
      Даже на США, которая сверхдержава без всяких оговорок, внешнее воздействие отнюдь не нулевое, поскольку живут они не на другой планете. Про остальных и говорить нечего. В случае же раскола страны зависимость от внешнего мира отдельных кусочков возрастает кратно, поскольку сокращается ресурсная база, разрываются связи т.д. и т.п.
      
      >Таки есть. Судьба Югославии, Ливии, Ирака, Украины етс ДОКАЗЫВАЕТ, что ОТСУТСТВИЕ ядренбатона - однозначный приговор стране.
      Ты чуть раньше Кубу вспоминал. Я могу добавить Венесуэлу. И например Йемен. И если будет надо - Бирму (которая Мьянма) и какой-нибудь Судан (хоть северный, хоть южный, хоть оба сразу). И всё твоё доказательство от противного сразу рассыпается. Поскольку КНДР отлично ложится и в этот ряд.
      
      >Т.е. исламисты запилят свой Халифат и будут спокойно жить-поживать?
      Исламисты - это очень общее понятие. Ты как к талибану относишься - героически изгнавшему американских агрессоров со своей земли? :)
      А к иранским аятоллам?
      
      >За несколько месяцев не вскроют коды?
      Эх-х... Мне этот спор напоминает обсуждение советских предвоенных планов. Все эти МП-40, МП-41 и связанные с ними игры на картах... Там тоже начинали с самого интересного, а всю предысторию пропускали. На 30-й день мобилизации КА отмобилизовалась, сосредоточилась и начинает грррромить врага. А что враг, который отмобилизовался и сосредоточился заранее делал 30 дней? Ну-у-у-у что вы к словам цепляетесь?! Неважно, что он делал - провокации устраивал малыми силами, их наши войска прикрытия успешно отразили, нанеся врагу существенные потери. Вот! А теперь переходим к самому интересному...
      Вот так и ты)))
      Я же говорил уже вроде - попробуй построить модель, которая приведёт к созданию интересующей тебя ситуации, а не вали все страшилки в одну кучу. Начни с того, откуда взялись Уральская республика и Волго-Камский эмират. Ведь их пока нет же? Значит они должны появиться, путём выделения из состава РФ. Как это происходит? Ну, по разному. Военный переворот, вооружённое восстание, гражданский проест вылившийся в и т.д. Но в любом случае этот процесс не мгновенный. Требуется время, чтобы сформировалась новая структура управления, чтобы она взяла под контроль все сферы жизнедеятельности и т.д. А что в это время будет делать центральная власть у которой провинции разбегаются? Особенно если внезапно заметит, что на отделяемых территориях находятся ядерные объекты? Может как-то противодействовать будет, не? В частности постарается вывести с нестабильной территории элементы ядерного оружия или, в случае невозможности, сделать невозможным их применение? Обратится за помощью в этом вопросе к дорогим партнёрам, если своих возможностей будет не хватать?
      И это только самый первый уровень проблем, которые возникнут у молодой, но очень гордой республики (или халифата).
      
      >Собственно, см. картинку из г.Парижска. Или уход промки из Германии. Или...
      Знаешь в чём проблема этих картинок? Они, как говорится, вырваны из контекста.
      
      >Приступ турбо-патриотизма последние 400+ дней. Могу включить два оправдания:
      >1. Я за СВО уже 9 лет. До того, как спецоперация стала мейнстримом таксть.
      >2. Готов лично поучаствовать.
      Случай реально тяжёлый. Меня даже не твой своеобразный патриотизм ставит в тупик, а странный дуализм в отношении ко всему этому делу. Ты вроде как опасаешься последствий, но всё равно хочешь попробовать :/
      
      >Смотрел "Один из нас"?
      Неа.
    183. Поцелуй Путина в joпy 2023/04/28 07:24
      Да, лаптерылые скрепоносцы в Мордоре неистребимы.
      
      Югороссия за отделение от Мордора!
    182. Малышев Александр 2023/04/27 19:23
      > > 181.Ariec
      >> > 180.Малышев Александр
      >>Т.е. в условиях ГВ кто-то будет заморачиваться на "что подумает ООН?".
      >Что подумает оон и без войны малоинтересно.
      >Гораздо интересней что подумают остальные держатели ЯО. Ну и не только ядерного.
      
      Ну ты понял. Международное сообщество, клуб ядерных держав етс. К слову. Если ядерный конфликт начнут Индия и Пакистан, Израиль и арабы - да, сверхдержавы смогут его свернуть. Но не ГВ в России и США!..
      
      >>Гон. И да. Могу сослаться на пример КНДР.
      >Не можешь)
      >Примера нет.
      
      
      Таки есть. Судьба Югославии, Ливии, Ирака, Украины етс ДОКАЗЫВАЕТ, что ОТСУТСТВИЕ ядренбатона - однозначный приговор стране. Таксть доказательство от противного (математич. ☺)
      
      
      >>Условно. Республика Урал начинает наступление на Суверенный Исламский Татарстан, но сил (конвенциальных) не хватает.
      >А зачем тогда начинает? А, ну да, в Росси это норм. Сорри, забыл)))
      
      Т.е. исламисты запилят свой Халифат и будут спокойно жить-поживать? Ну давай держаться в нашей АИ хоть какой-то реальности. Иначе получается "Сталину в 44-м надо было остановиться на своих границах". СИрьезно?..
      
      
      >> Но у уральцев есть весь спектр ядерного оружия (включая АПЛ и арсенал Оренбургской армии РВСН).
      >И оно даже работает? :)
      
      За несколько месяцев не вскроют коды?
      
      
      >Вера в отечественный ракетопром доставляет конечно. Но не буду глумиться над национальными чувствами.
      
      
      Многие (включая меня бгг) считали "Кинжалы" и др. блефом.
      В (). Проблема не вундервафлях.
      Поэтому можешь глумиться, я как-нить переживу. ;)
      
      
      >>Все - это все. Даже сами гейропейцы.
      >Безапелляционность тоже доставляет))
      
      
      Собственно, см. картинку из г.Парижска. Или уход промки из Германии. Или...
      
      >>Да ладно, я топлю за ядерную войну уже с полгода как. А призывал РФ выйти из ДНЯО лет -цать как. Как аукнется...
      >Тяжёлый случай.
      
      
      Приступ турбо-патриотизма последние 400+ дней. Могу включить два оправдания:
      1. Я за СВО уже 9 лет. До того, как спецоперация стала мейнстримом таксть.
      2. Готов лично поучаствовать.
      
      
      >В таких ситуациях власть как правило не ослабляется а укрепляется. Всякие там режимы ЧС, ВП и т.п.
      
      Смотрел "Один из нас"? Я первую серию ниасилил, но суть понятна.
      Ряд опорных пунктов.
    181. *Ariec 2023/04/27 18:16
      > > 180.Малышев Александр
      >Т.е. в условиях ГВ кто-то будет заморачиваться на "что подумает ООН?".
      Что подумает оон и без войны малоинтересно.
      Гораздо интересней что подумают остальные держатели ЯО. Ну и не только ядерного.
      >Гон. И да. Могу сослаться на пример КНДР.
      Не можешь)
      Примера нет.
      
      >Условно. Республика Урал начинает наступление на Суверенный Исламский Татарстан, но сил (конвенциальных) не хватает.
      А зачем тогда начинает? А, ну да, в Росси это норм. Сорри, забыл)))
      > Но у уральцев есть весь спектр ядерного оружия (включая АПЛ и арсенал Оренбургской армии РВСН).
      И оно даже работает? :)
      >Неужели они не применят тактическое ЯО?
      Нет, не применят. Насколько в нашем мире вообще возможно что-то прогнозировать.
      >А "реакцию ООН" выводим за скобки, "тополи" и "булавы" это гарантируют!
      Вера в отечественный ракетопром доставляет конечно. Но не буду глумиться над национальными чувствами.
      
      >Все - это все. Даже сами гейропейцы.
      Безапелляционность тоже доставляет))
      
      >Да ладно, я топлю за ядерную войну уже с полгода как. А призывал РФ выйти из ДНЯО лет -цать как. Как аукнется...
      Тяжёлый случай.
      
      >Я не про причины, а про реакцию общественности. А тут будут целенаправленные теракты. Паника, ужас, слом институтов власти...
      В таких ситуациях власть как правило не ослабляется а укрепляется. Всякие там режимы ЧС, ВП и т.п.
    180. Малышев Александр 2023/04/27 18:00
      > > 179.Ariec
      >> > 178.Малышев Александр
      >>Ну так и масштабы ГВ несопоставимы с Третьей мировой.
      >Спасибо кэп. Только вот ЯО - оно и есть ЯО. И хоть создано ТЯО было для решения чисто тактических задач, спросят за его применение по взрослому. Вот и получается, что результат - *тактический* а последствия для применившего вполне себе глобальные. Овчинка не стоит выделки.
      
      Т.е. в условиях ГВ кто-то будет заморачиваться на "что подумает ООН?".
      Гон. И да. Могу сослаться на пример КНДР. Спросить-то можно, а отдача не замучит? А у условных КША и Республики Техас; или у ИГИЛа-2 на территории Кавказа - вполне возможно окажется и термоядЪ.
      Условно. Республика Урал начинает наступление на Суверенный Исламский Татарстан, но сил (конвенциальных) не хватает. Но у уральцев есть весь спектр ядерного оружия (включая АПЛ и арсенал Оренбургской армии РВСН). Неужели они не применят тактическое ЯО?
      А "реакцию ООН" выводим за скобки, "тополи" и "булавы" это гарантируют!
      
      >>ЕС уже все списали.
      >Все - это кто? Список в студию :)
      
      Все - это все. Даже сами гейропейцы.
      
      
      >> За Францией не слежу особо, но держу кулачки, чтобы мой прогноз в "Непропорциональном применение силы" оправдался...
      >А я вот только вчера собирался тебя за гуманизм похвалить...
      
      Да ладно, я топлю за ядерную войну уже с полгода как. А призывал РФ выйти из ДНЯО лет -цать как. Как аукнется...
      
      >Фукусима, как и Чернобыль, чисто техногенная катастрофа.
      
      Я не про причины, а про реакцию общественности. А тут будут целенаправленные теракты. Паника, ужас, слом институтов власти...
    179. *Ariec 2023/04/27 14:00
      > > 178.Малышев Александр
      >Ну так и масштабы ГВ несопоставимы с Третьей мировой.
      Спасибо кэп. Только вот ЯО - оно и есть ЯО. И хоть создано ТЯО было для решения чисто тактических задач, спросят за его применение по взрослому. Вот и получается, что результат - *тактический* а последствия для применившего вполне себе глобальные. Овчинка не стоит выделки.
      
      >ЕС уже все списали.
      Все - это кто? Список в студию :)
      > За Францией не слежу особо, но держу кулачки, чтобы мой прогноз в "Непропорциональном применение силы" оправдался...
      А я вот только вчера собирался тебя за гуманизм похвалить... Вовремя удержался :)
      
      >Слушай, ну Фукусима была буквально позавчера! Паника была
      >ой-ой.
      Фукусима, как и Чернобыль, чисто техногенная катастрофа. Неразлучный спутник технического прогресса. Такие неприятности всегда были и увы будут в дальнейшем.
    178. Малышев Александр 2023/04/26 19:55
      > > 176.Ariec
      >> > 175.Малышев Александр
      >>Это может СССР. А НАТО - шоб остановить русский паровой каток... ну в смысле Советский Танковый Таран.
      >Смысл всё тот же. Применять их вовсе не поштучно собирались, а сотнями.
      
      Ну так и масштабы ГВ несопоставимы с Третьей мировой.
      
      
      >>Ну об этом собственно крео. Развал не обещаю, но будет весело.
      >Оно и сейчас не скучно в общем, но ситуация явно будет развиваться. И вряд ли за океаном.
      
      ЕС уже все списали. За Францией не слежу особо, но держу кулачки, чтобы мой прогноз в "Непропорциональном применение силы" оправдался...
      
      
      >>Пара украденных зарядов со сложным кодом активации, допустим.
      >Завязывай с голливудскими фильмами)))
      
      Слушай, ну Фукусима была буквально позавчера! Паника была
      ой-ой.
      
      >>Поляками. Как минимум.
      >Даже у них свелось к резолюции парламента с обтекаемыми формулировками. Помним, скорбим и всё такое.
      
      Не буду разжигать. ;)
    177. Малышев Александр 2023/04/26 19:47
      24 апреля стало известно об уходе с американского телеканала Fox News Такера Карлсона - одного из самых популярных телеведущих США, сторонника бывшего президента страны Дональда Трампа и критика действующего главы государства Джо Байдена.
      (с)
    176. *Ariec 2023/04/26 18:08
      > > 175.Малышев Александр
      >Это может СССР. А НАТО - шоб остановить русский паровой каток... ну в смысле Советский Танковый Таран.
      Смысл всё тот же. Применять их вовсе не поштучно собирались, а сотнями.
      
      >Ну об этом собственно крео. Развал не обещаю, но будет весело.
      Оно и сейчас не скучно в общем, но ситуация явно будет развиваться. И вряд ли за океаном.
      
      >Как раз наоборот. Снимаются последние ограничения.
      Никуда они не снимаются. Ещё и добавляются новые.
      
      >Пара украденных зарядов со сложным кодом активации, допустим.
      Завязывай с голливудскими фильмами)))
      
      >Поляками. Как минимум.
      Даже у них свелось к резолюции парламента с обтекаемыми формулировками. Помним, скорбим и всё такое.
    175. Малышев Александр 2023/04/24 17:33
      > > 174.Ariec
      >> > 173.Малышев Александр
      >>Тактический ядренбатон создавался для чего? ВотЪ.
      >Для прорыва обороны в условиях третьей мировой. Воть :)
      
      Это может СССР. А НАТО - шоб остановить русский паровой каток... ну в смысле Советский Танковый Таран.
      
      
      >>Ты давишь. А зря. Часы Судного Дня не врут?
      >Я тя умоляю. Может ещё календарь майя вспомним? По нему вообще уже лет 10 в долг живём.
      
      В 201лохматом:
      - До Конца Света или после?
      - Во время.
      (КВН)
      
      
      >>Лучше я смирюсь с неизбежным, а будущее пусть меня приятно удивит, хотя...
      >Покойный Спесивцев, всё ждал бедняга, когда большой песец придёт и Америка развалится...
      
      Ну об этом собственно крео. Развал не обещаю, но будет весело.
      
      >>ГВ в РФ - это автоматическое появление ИГИЛ *запрещена в РФ* - 2. Тут все будет на порядок круче, половина мусульманских стран внезапно окажутся...
      >Ну я в принципе согласен, что будет не скучно. И кровищщи и говнищща выплеснется достаточно. Но вот ядерка... не.
      
      Как раз наоборот. Снимаются последние ограничения.
      
      
      
      >>Т.е. ты всерьез думаешь, что если некая третья страна передаст Ирану несколько ядерных боеголовок, они не смогут из них пересобрать риал-бомбу? Это оптимистично.
      >Если им передадут бомбу, то зачем её пересобирать?
      
      
      
      Пара украденных зарядов со сложным кодом активации, допустим.
      
      
      
      >>Волынская резня признана геноцидом.
      >Кем признана? :)
      
      Поляками. Как минимум.
      
      
      >>Ну когда европейсам ответочка прилетит (а она им прилетит!) - будет совсем не забавно.
      >:)))
      >И ты ещё говоришь, что не оптимист?
      
      Ну я ничего не имею против обычных немцев, например. Поэтому ядерный взрыв в Берлине или Париже - то такое.
    174. *Ariec 2023/04/24 12:32
      > > 173.Малышев Александр
      >Тактический ядренбатон создавался для чего? ВотЪ.
      Для прорыва обороны в условиях третьей мировой. Воть :)
      Т.е. применение тактических боеприпасов вовсе не локальным предполагалось, а наоборот - масштабным аж дальше некуда.
      
      >Ты давишь. А зря. Часы Судного Дня не врут?
      Я тя умоляю. Может ещё календарь майя вспомним? По нему вообще уже лет 10 в долг живём.
      >Лучше я смирюсь с неизбежным, а будущее пусть меня приятно удивит, хотя...
      Покойный Спесивцев, всё ждал бедняга, когда большой песец придёт и Америка развалится... так и помер не дождавшись, но надеялся и верил до последнего!
      Не повторяй чужих ошибок, живи сегодняшним днём ;)
      
      >ГВ в РФ - это автоматическое появление ИГИЛ *запрещена в РФ* - 2. Тут все будет на порядок круче, половина мусульманских стран внезапно окажутся...
      Ну я в принципе согласен, что будет не скучно. И кровищщи и говнищща выплеснется достаточно. Но вот ядерка... не. Или скажем более обтекаемо: шансы на применение ядерного оружия или масштабные выбросы радиоактивных элементов масштаба Чернобыля даже в случае полномасштабного гражданского конфликта на территории РФ - маловероятны.
      В принципе тоже самое и к США относится.
      
      >Т.е. ты всерьез думаешь, что если некая третья страна передаст Ирану несколько ядерных боеголовок, они не смогут из них пересобрать риал-бомбу? Это оптимистично.
      Если им передадут бомбу, то зачем её пересобирать? Можно сразу применять. Попытка пересобрать - конструкцию точно не улучшит.
      Другое дело, что Иран уже десятилетиями ковыряется в этом вопросе и кое что в теме таки сечёт. Так что ему может быть достаточно получения оружейного плутония, чтобы собрать за пару лет какой-то эрзац уровня 40-х гг.
      >В (). Я за выход РФ из ДНЯО уже лет -цать как.
      Видимо думаешь, что это усложнит жизнь США, но точно не России? :)))
      
      >Волынская резня признана геноцидом.
      Кем признана? :)
      
      >Поэтому противоречия надуманные.
      Противоречие в твоей модели применения ЯО в ходе ГВ. Если это вообще можно назвать моделью. Ты валишь в кучу все страшилки подряд, даже не пытаясь выстроить какую-то рабочую схему, могущую привести к искомому результату.
      
      >Ну когда европейсам ответочка прилетит (а она им прилетит!) - будет совсем не забавно.
      :)))
      И ты ещё говоришь, что не оптимист?
      См. поучительную историю Спесивцева чуть выше.
    173. Малышев Александр 2023/04/23 15:11
      > > 172.Ariec
      >> > 171.Малышев Александр
      >>Чтобы сохранить хотя бы часть, а не потерять всё.
      >Ты предполагаешь использовать тотальное оружие для решения ограниченных задач.
      Тактический ядренбатон создавался для чего? ВотЪ.
      
      
      
      >>Ядерное оружие уже больше не эксклюзив.
      >Оно уже больше полувека не эксклюзив. И всё никак.
      >> И теперь возможен обмен ядренбатонами на уровне регионального конфликта - Индия/Пакистан допустим.
      >Он возможен уже лет 40, если не больше. И где?
      
      Ты давишь. А зря. Часы Судного Дня не врут?
      Лучше я смирюсь с неизбежным, а будущее пусть меня приятно удивит, хотя...
      
      
      >>ГВ в США резко повышает возможность применения ЯО... где-нить в Африке. А-бомба утекает из страны...
      >Как мило, что ты рассматриваешь вариант утечки только из одной страны)))
      
      ГВ в РФ - это автоматическое появление ИГИЛ *запрещена в РФ* - 2. Тут все будет на порядок круче, половина мусульманских стран внезапно окажутся...
      
      
      > А то Иран вон бьётся, бьётся и всё никак.
      
      Т.е. ты всерьез думаешь, что если некая третья страна передаст Ирану несколько ядерных боеголовок, они не смогут из них пересобрать риал-бомбу? Это оптимистично.
      В (). Я за выход РФ из ДНЯО уже лет -цать как.
      
      
      >>Так и там все будет на уничтожение.
      >Ты определись уже. Террор или геноцид. А то ты все страшилки в одну кучку сгрёб уже.
      
      Волынская резня признана геноцидом. Хотя убили там не миллион поляков, а много поменьше.
      Поэтому противоречия надуманные.
      
      
      >Учитывая что ЯО есть только у одной из сторон, я тоже)))
      >Кстати, а что же мешает Израилю взять и ибануть по аятоллам десятком-другим зарядов, м?
      
      Это сразу приговор. А вот когда США/Запад хлебнут горя полной ложкой - возможны варианты. В том числе и обмен ударами (муслики взрывают грязную бомбу, удар возмездия - и понеслась косая в баню...).
      
      >>Югославия, Афган, Ливия...
      >Смешно пошутил, да. Особенно про Ливию понравилось))
      
      Ну когда европейсам ответочка прилетит (а она им прилетит!) - будет совсем не забавно.
    172. *Ariec 2023/04/23 13:41
      > > 171.Малышев Александр
      >Чтобы сохранить хотя бы часть, а не потерять всё.
      Ты предполагаешь использовать тотальное оружие для решения ограниченных задач. Внутреннее противоречие тут усматриваю я :)
      
      >Ядерное оружие уже больше не эксклюзив.
      Оно уже больше полувека не эксклюзив. И всё никак.
      > И теперь возможен обмен ядренбатонами на уровне регионального конфликта - Индия/Пакистан допустим.
      Он возможен уже лет 40, если не больше. И где?
      
      >ГВ в США резко повышает возможность применения ЯО... где-нить в Африке. А-бомба утекает из страны...
      Как мило, что ты рассматриваешь вариант утечки только из одной страны)))
      
      >Я даже не беру возможность взломать коды,или пересобрать бомбу на коленки.
      Эт правильно, что не берёшь. Потому что это очевидно малореально. Иначе их бы собирали "на коленке" все кому не лень. А то Иран вон бьётся, бьётся и всё никак. Хусейн покойный тоже так хотел, так хотел...
      >Просто возвращаю дискуссию к возможности использовать "грязной бомы".
      Раскидать полпуда плутония? Ну-ну.
      
      >Так и там все будет на уничтожение.
      Ты определись уже. Террор или геноцид. А то ты все страшилки в одну кучку сгрёб уже.
      >А в расовой войне а-ля арабы vs евреи есть шанс на тотальное уничтожение одной из сторон. Я даже подозреваю какой.
      >;)
      Учитывая что ЯО есть только у одной из сторон, я тоже)))
      Кстати, а что же мешает Израилю взять и ибануть по аятоллам десятком-другим зарядов, м?
      
      >Югославия, Афган, Ливия...
      Смешно пошутил, да. Особенно про Ливию понравилось))
    171. Малышев Александр 2023/04/23 06:40
      > > 170.Ariec
      >> > 169.Малышев Александр
      >>Делить всегда есть что.
      >Тогда зачем уничтожать то, что собрался делить?
      
      
      Чтобы сохранить хотя бы часть, а не потерять всё.
      
      
      
      >>Слабый аргумент. Потому что не дошло до новой мировой войны.
      >Так мы не мировую и обсуждаем.
      
      Ядерное оружие уже больше не эксклюзив. И теперь возможен обмен ядренбатонами на уровне регионального конфликта - Индия/Пакистан допустим.
      
      
      >>Потому что не было ГВ в ядерной державе (СССР распался относительно мирно).
      >Ты так говоришь, будто ГВ даёт +100 к вероятности применения. А она скорее минус 100 даёт.
      
      ГВ в США резко повышает возможность применения ЯО... где-нить в Африке. А-бомба утекает из страны...
      
      
      >Потому как будут нарушаться длииинные командные и логистические цепочки необходимые для применения любого сложного вооружения, а ядерного особенно. Когда боеголовки в хранилище на Урале, носители за Уралом, а коды доступа/активации в Москве, то всё это в сумме можно задействовать только в рамках одной системы, а если это внезапно стали три разных государства, то вероятность успешного исхода резко падает.
      
      Я даже не беру возможность взломать коды,или пересобрать бомбу на коленки. Просто возвращаю дискуссию к возможности использовать "грязной бомы".
      
      >Ну как-то так. В теории. Только вот радиация не работает на 1 из 100. Она одна на всех.
      
      Так и там все будет на уничтожение. Это красные могли объявить амнистию, и даже колчаковский офицер Говоров мог стать красным командиром, а потом советским Маршалом. А в расовой войне а-ля арабы vs евреи есть шанс на тотальное уничтожение одной из сторон. Я даже подозреваю какой.
      ;)
      
      
      >>Потом Западу было чем заняться
      >Это чем же они так офигенно заняты были после бури в пустыне? :)
      
      Югославия, Афган, Ливия...
    170. *Ariec 2023/04/22 21:48
      > > 169.Малышев Александр
      >Делить всегда есть что.
      Тогда зачем уничтожать то, что собрался делить?
      
      >Слабый аргумент. Потому что не дошло до новой мировой войны.
      Так мы не мировую и обсуждаем.
      >Потому что не было ГВ в ядерной державе (СССР распался относительно мирно).
      Ты так говоришь, будто ГВ даёт +100 к вероятности применения. А она скорее минус 100 даёт. Потому как будут нарушаться длииинные командные и логистические цепочки необходимые для применения любого сложного вооружения, а ядерного особенно. Когда боеголовки в хранилище на Урале, носители за Уралом, а коды доступа/активации в Москве, то всё это в сумме можно задействовать только в рамках одной системы, а если это внезапно стали три разных государства, то вероятность успешного исхода резко падает.
      >Потому что повезло (минимум дважды).
      Один раз - случайность, два - совпадение, три - закономерность. Классика :)))
      Так сколько раз повезло, говоришь?
      
      >Само слово Т. означает ужас. Убивают 1 из 100, остальные в страхе забиваются под шконку.
      Ну как-то так. В теории. Только вот радиация не работает на 1 из 100. Она одна на всех.
      
      >До 91-го?
      Нет, после. 20 лет целых. Или 25.
      >Потом Западу было чем заняться
      Это чем же они так офигенно заняты были после бури в пустыне? :)
    169. Малышев Александр 2023/04/22 20:02
      > > 168.Ariec
      >> > 167.Малышев Александр
      >>Республика Техас против Черного Нью-Йорка...
      >И что им делить? Между ними территория размером с Австралию
      
      Делить всегда есть что.
      
      >>Войны (не гражданские) породили тотальные бомбардировки. Почему не перенести эту практику на войну с ядренбатоном?
      >Повторю: почему ядрёнбатон вообще не применяли с 45г
      
      Слабый аргумент. Потому что не дошло до новой мировой войны. Потому что не было ГВ в ядерной державе (СССР распался относительно мирно). Потому что повезло (минимум дважды).
      
      >Если бы террор был против большинства он бы мгновенно захлебнулся.
      
      Само слово Т. означает ужас. Убивают 1 из 100, остальные в страхе забиваются под шконку.
      
      
      >>Типа того. Скажем так, выгоды от удушения режима чучхейццев, перевешиваются минусами от пары ядерных ударов по Японии и Ю.Кореи.
      >В этой стройной теории есть один маааленький минус. Какой-то эрзац ЯО у недокормышей появился уже в 21в. Что мешало удавить их до?
      
      До 91-го? Существование СССР и мировой социалистической системы.
      Потом Западу было чем заняться, тем более что они могли поверить, что санкции и блокады сломают остатки/осколки соцлагеря в виде корей и куб и так, без войны. Но что-то пошло не так...
    168. *Ariec 2023/04/22 11:21
      > > 167.Малышев Александр
      >Республика Техас против Черного Нью-Йорка...
      И что им делить? Между ними территория размером с Австралию)))
      
      >Это не значит, что нельзя попытаться.
      Такая попытка априори обречена, причём очень быстро.
      >Войны (не гражданские) породили тотальные бомбардировки. Почему не перенести эту практику на войну с ядренбатоном?
      Повторю: почему ядрёнбатон вообще не применяли с 45г, несмотря на обилие подходящих поводов?
      К ГВ это относится точно так же.
      >Да и репрессии сразу против индейцев, негров, политических противников (Юг)... цыган, коммунистов, евреев, гомосесуалисттов, католиков и т.д. (Третий Рейх)... казаков, дворян, верующих етс (большевики) - это уже против большинства населения!
      Если бы террор был против большинства он бы мгновенно захлебнулся. Из-за банальной нехватки ресурсов. Разные группы подвергались репрессиям в разное время и в разной степени.
      
      >Типа того. Скажем так, выгоды от удушения режима чучхейццев, перевешиваются минусами от пары ядерных ударов по Японии и Ю.Кореи.
      В этой стройной теории есть один маааленький минус. Какой-то эрзац ЯО у недокормышей появился уже в 21в. Что мешало удавить их до?
      И да, какие там невъебические выгоды даёт удушение этого недоразумения, чтобы США захотелось оторвать жопу от стула за океаном?
    167. Малышев Александр 2023/04/22 05:32
      > > 165.Ariec
      >> > 163.Малышев Александр
      >>На линии фронта.
      >А линия фронта по определению по своей территории проходит. ГВ же.
      
      Республика Техас против Черного Нью-Йорка...
      
      >>Это он пусть Колчаку и Деникину посоветуют. И Сталину (за расказачивание) и т.п.
      >>ГВ это всегда террор. Достаточно вспомнить Андерсонвилль.
      >Террор против определённых групп (социальных, этнических, религиозных и т.д.). Террор против всех - это за пределами возможного.
      
      Это не значит, что нельзя попытаться. Войны (не гражданские) породили тотальные бомбардировки. Почему не перенести эту практику на войну с ядренбатоном?
      Да и репрессии сразу против индейцев, негров, политических противников (Юг)... цыган, коммунистов, евреев, гомосесуалисттов, католиков и т.д. (Третий Рейх)... казаков, дворян, верующих етс (большевики) - это уже против большинства населения!
      
      
      >>См. КНДР.
      >А что на это убожество смотреть? Типа её все боятся, потому не трогают? Серьёзно? :)))
      
      Типа того. Скажем так, выгоды от удушения режима чучхейццев, перевешиваются минусами от пары ядерных ударов по Японии и Ю.Кореи.
    166. *AD 2023/04/21 22:24
      > > 163.Малышев Александр
      >> > 162.Ariec
      
      >Это он пусть Колчаку и Деникину посоветуют. И Сталину (за расказачивание) и т.п.
      Видите ли, казачьи генералы истребили казаков больше,чем при расказачивании. Голодный поход Дутова,поход уральцев на форт Александровский,еще великое вымораживание донских казаков на Маныче. ну и тиф в дороге и в месте прибытия.Комисар Малкин выглядит жалким подражателем.)))))
      До некоторых это потом дошло.
    165. *Ariec 2023/04/21 21:25
      > > 163.Малышев Александр
      >На линии фронта.
      А линия фронта по определению по своей территории проходит. ГВ же.
      
      >Это он пусть Колчаку и Деникину посоветуют. И Сталину (за расказачивание) и т.п.
      >ГВ это всегда террор. Достаточно вспомнить Андерсонвилль.
      Террор против определённых групп (социальных, этнических, религиозных и т.д.). Террор против всех - это за пределами возможного. А радиация как-то различий не делает.
      
      >См. КНДР.
      А что на это убожество смотреть? Типа её все боятся, потому не трогают? Серьёзно? :)))
    164. Малышев Александр 2023/04/21 20:17
      > > 161.AD
      >Я бы на это не сильно рассчитывал. Есть более опасный враг-латиноамериканцы.
      
      А эти с фланга будут наседать.
      
      >Но говорил мне один знающий человек,что когда во Франции мигранты жгут машины и бузят,это потому,что нет приказа.Будет приказ-бунт очень быстро захлебнется.
      
      Я это слышал в разных вариациях. Вот прям сегодня - возможно. А вот когда на месте Парижа будет ядерная помойка, то хз.
    163. Малышев Александр 2023/04/21 20:12
      > > 162.Ariec
      >Эти альтернативы, мягко говоря, высосаны из пальца. Взорвать станцию на своей территории
      
      На линии фронта.
      
      
      >В принципе, Ангриф уже всё написал про правила ГВ - ссориться с населением нельзя.
      
      Это он пусть Колчаку и Деникину посоветуют. И Сталину (за расказачивание) и т.п.
      ГВ это всегда террор. Достаточно вспомнить Андерсонвилль.
      
      
      >А свободному штату Техас - уже куда как проще.
      См. КНДР.
    162. *Ariec 2023/04/21 17:28
      > > 160.Малышев Александр
      Отвлёкся на денёк, а тут такое)
      >Так в то-то и дело, что иногда выхода нет. Альтернативы:
      >- потерять треть страны от "заразы", но победить (хотя бы отбиться);
      >- быть затоплены волной негров, которые вырежут всех вас и ваших детей под корень.
      Эти альтернативы, мягко говоря, высосаны из пальца. Взорвать станцию на своей территории и угрожать ещё одну (там же) - это да, круто. Анекдот про "бомбить Воронеж", вид сбоку))
      Про то, что таких увлечённых товарищей после этого оставят в покое - особенно порадовало.
      
      В принципе, Ангриф уже всё написал про правила ГВ - ссориться с населением нельзя. А взрывая АЭС дружить с населением не получится.
      Добавлю соображение общего порядка. Сдерживающие факторы, не позволяющие до сих пор, вот уже три четверти века как, применять ЯО - они не только внутренние, но и внешние. И никуда не деваются при возникновении ГВ, а напротив - усиливаются. Поскольку претензии США высказать трудно. А свободному штату Техас - уже куда как проще. Центрально-Чернозёмной или Южно-Уральской республике - ещё проще ;)
    161. AD 2023/04/21 09:26
      > > 160.Малышев Александр
      >> > 158.AD
      >>Но это не единственый эффект воздействия радиации на челвека.
      >
      >Так в то-то и дело, что иногда выхода нет. Альтернативы:
      >- потерять треть страны от "заразы", но победить (хотя бы отбиться);
      Этот вариант может выглядеть как наблюдать,как дети американца тихо мучаются,умирая от лучевой болезни, в перерывах между приступами кровавой рвоты у него самого.Во время -просто нет возможности.
      >- быть затоплены волной негров, которые вырежут всех вас и ваших детей под корень.
      Я бы на это не сильно рассчитывал. Есть более опасный враг-латиноамериканцы.Их много,кое-где больше черных,у них есть этнические преступные группировки и пр.
      Но говорил мне один знающий человек,что когда во Франции мигранты жгут машины и бузят,это потому,что нет приказа.Будет приказ-бунт очень быстро захлебнется.
    160. Малышев Александр 2023/04/21 04:18
      > > 158.AD
      >Но это не единственый эффект воздействия радиации на челвека.
      
      Так в то-то и дело, что иногда выхода нет. Альтернативы:
      - потерять треть страны от "заразы", но победить (хотя бы отбиться);
      - быть затоплены волной негров, которые вырежут всех вас и ваших детей под корень.
    159. AD 2023/04/20 21:27
      > > 155.Russischer Angriff
      >> > 154.AD
      
      >Я тоже не спец, но смогу.
      Вы хоть слышали про то,что такое забивка.))))
       >Простое знание школьной физики. В России даже моя блондинка с такой задачей справится. Украинские брюнетки не глупей наших блондинок.
      Вы их сильно идеализируете.
      Особенно после долгих лет дистанционного обучения.
    158. AD 2023/04/20 21:24
      > > 156.Малышев Александр
      >> > 154.AD
      
      >Одна сторона бесповоротно проигрывает. А если взорвать АЭС (которая примерно на ЛБС) можно как минимум нанести противнику большие потери (своих можно заранее вывести, а саму станцию взорвать по-старинке - радиоминой или даже бомбой с часовым механизмом), а в максимуме - развернуть ситуацию на 180 гр. (допустим: заставить пойти на переговоры, у нас еще одна АЭС есть!).
      Я вам открою одну тайну.До 1986 года был один достоверный случай ,когда вывлено прямое влияние радиациина развитие шизофрении.Это была Япония, 1945 год 7 или 8 случаев.
      После ЧАЭС то же самое найдено в Житомирской области.Может,и не только там.
      Но это не единственый эффект воздействия радиации на челвека.Так что тот кто желает жить на зараженных местах -ооочень большой оптимист,аж до неприличия.
    157. Малышев Александр 2023/04/20 20:50
      120-метровый сверхтяжелый корабль Starship Илона Маска, который может взять на борт целую роту солдат, все-таки оказался в космосе, но через несколько минут был потерян.
      
      Создатель - Илон Маск отдал приказ взорвать свое детище, которое на 36-м километре начало выписывать кренделя.
      (с)
      
      Остап Бендер от космонавтики продолжает работу.
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"