590. * (rvinokr@aol.com) 2010/08/30 01:24 >>588.Резников Кирилл Юрьевич
>>>587.Малышев Александр
>Александр, Славкин - PH.D., т.е. кандидат наук. От кандидата до доктора наук - расстояние, большее, чем от выпускника ВУЗ'а до кандидата.
В физико-математических науках это - не так.
В технических это - так, поскольку не будучи начальником (кафедры, отдела и т.д.) стать доктором наук было очень трудно.
Во всяком случае, если не лизать всем .....
Моя кандидатская многими оценивалась как сокращённый вариант докторской (много нового, при этом с внедрением, много публикаций, оставалось только увеличить объём). Однако я не стал терять здоровье и достоинство на диплом доктора наук.
>Путаница происходит, потому что выше PH.D. - "доктор философии", на Западе нет степеней.
А зачем? Наука и диссертация - это вещи во многом разные, причём второе нередко мешает первому.
Это на Западе давно поняли.
Кстати, курьёзный случай на ту же тему.
Когда я работал под Детройтом, взяли в нашу фирму китайца, получившего "доктора философии" во Франции.
Звали его Зайчен Ху.
Парень особо лыка не вязал, но проявил активность в социальном направлении.
Как-то он как бы в шутку заявил на семинаре, что он - доктор, а я на самом деле всего "кандидат", а не"доктор".
На это я добродушно рассмеялся, а коллеги ему заметили, что у нас свои представления о том, кто чего стоит.
Спустя некоторое время меня спросили, что делать с Зайченом Ху, уже успешно провалившим пару проектов.
Я предложил не выгонять парня на улицу, а послать инженером на производственную линию, где особых знаний не требовалось.
Позже Зайчен Ху поблагодарил меня.
>На Западе PH.D. может быть почти нулем и крупным ученым.
Верно!
Нулей, правда, больше.
>Как то Славкин, в свойственной ему наглой манере, решил меня опустить, и спросил о публикациях.
У академика Крылова было всего 57 публикаций (как у меня), но зато - каких!
Во всяком случае, меня и Крылова отличает не столь количество публикаций.
Зато один из его потомков - мой друг.
589. *2010/08/30 00:30 >>588.Резников Кирилл Юрьевич
Спасибо за разъяснения, хотя о том, что Фредди великий химико-физик, самого Ландау заткнувший за пояс))), я в курсе. Чел по ходу считает, что он спец по всем наукам!
Вообще, с этим персом все ясно, а не сношу я этот раздел, чтобы иногда просвещать новичков на СИ.;-)
588. (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2010/08/30 00:23 >>587.Малышев Александр
>>>586.Таварисч маиор
>>Ведь пустое место совершенно.
>Нее. Д-р наук, хвилософ и пейсаитель. Просто интеллект и совесть не всегда сочетаются.
Александр, Славкин - PH.D., т.е. кандидат наук. От кандидата до доктора наук - расстояние, большее, чем от выпускника ВУЗ'а до кандидата. Как и студенты, соискатели на степень PH.D.- кандидата наук, имеют научных руководителей. Я сам выпускал кандидатов наук. Путаница происходит, потому что выше PH.D. - "доктор философии", на Западе нет степеней. К примеру, когда оценивали мои дипломы в Канаде, то мой кандидский диплом приравняли к PH.D., а на докторский диплом выдали свидетельство - Доктор биологических наук, очень высокая научная степень, которой в Канаде нет.
Так что Славкин в российском понимании - кандидат наук. На Западе PH.D. может быть почти нулем и крупным ученым. Это определяется (и правильно) числом публикаций. Как то Славкин, в свойственной ему наглой манере, решил меня опустить, и спросил о публикациях. Я привел подробный список (около 50) с указанием томов журналов и страниц (это было несложно, просто перекопировал из списка печатных работ). Славкин затих, как понимаю, у него с публикациями не очень.
Так что Славкин не доктор и не философ, хотя "доктор филосфии"-PH.D. - т.е. кандидат наук с публикациями, если не ошибаюсь, в области химии. Но две журнальных статьи у него есть точно - иначе не дали бы диплом.
587. *2010/08/27 15:31 >>586.Таварисч маиор
> Если честно, недавно попав на Самиздат не понял, отчего его тут так часто поминают в своих молитвах.
Гы. Я когда попал на СИ пытался с ним даже спорить. )))
>Ведь пустое место совершенно.
Нее. Д-р наук, хвилософ и пейсаитель. Просто интеллект и совесть не всегда сочетаются.
586. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/08/27 15:04 >>585.Малышев Александр
>>>584.Таварисч маиор
>>Фредя русофоб
>В последнее время, кажется он вообще всех ненавидит, мизантроп-такой-злюка.
Ну дык.. при постоянном череновании его злыми русскими мужиками и не такое может быть:) Если честно, недавно попав на Самиздат не понял, отчего его тут так часто поминают в своих молитвах. Ведь пустое место совершенно. Есть гораздо более интересные персонажи из того лагеря.
585. *2010/08/27 13:50 >>584.Таварисч маиор
>Фредя русофоб
В последнее время, кажется он вообще всех ненавидит, мизантроп-такой-злюка.
584. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/08/26 13:59 Фредя русофоб потому что 3.14-ас! В плохом смысле этого слова:)
583. Igor_K2010/07/22 23:49 >>582.Малышев Александр
>>>581.Igor_K
>>>>580.Малышев Александр
>>>"Шухер! Тут работать заставляют!" )))
)))))))))))))))))
582. *2010/07/22 23:27 >>581.Igor_K
>>>580.Малышев Александр
>>>>579.Igor_K
>>лучше бы АнтиИсаева раскритиковали!!!
>Пока ничего такого, что вызывало бы особое отторжение не прочел.
>Ждем-с
А ДОПОЛНЕНИЯ? Собственные примеры? Про статью/главу не говорю, это вызывает почему-то эффект "Шухер! Тут работать заставляют!" )))
581. Igor_K2010/07/22 23:26 >>580.Малышев Александр
>>>579.Igor_K
>>>>578.Малышев Александр
>лучше бы АнтиИсаева раскритиковали!!!
Пока ничего такого, что вызывало бы особое отторжение не прочел.
Ждем-с
Сюда- случайно зашел
580. *2010/07/22 23:02 >>579.Igor_K
>>>578.Малышев Александр
>>>>577.Igor_K
>>>>> Афган.
>Неа.. Там ввод войск по просьбе международно/признанного правительства.
Я и написал русским по белому "формально не попадает". ;-)
>О блин-а Закавказье 1921 :)))
Это - Гражданская война! Сталин и Орджоникидзе, Енукидзе и Камо...с вами бы не согласились наверно. Где-то так.
зы. Охота вам тута "загорать", лучше бы АнтиИсаева раскритиковали!!!
И Ариец, тоже... (((
579. Igor_K2010/07/22 22:58 >>578.Малышев Александр
>>>577.Igor_K
>>>> Афган.
Неа.. Там ввод войск по просьбе международно/признанного правительства.
Вот дальше с этим правительством.. бывает.
Иран-1941, наступление аж трех армий, с морским десантом.
Но..там с Юга и лайми наступали.
О блин-а Закавказье 1921 :)))
578. *2010/07/22 22:03 >>577.Igor_K
>>>Назовите мне ДВЕ войны в 20-м веке, когда мы (т.е. Россия) были НАПАДАВШЕЙ стороной?
>Финляндия-1939, Иран-1920,-1941,Маньчжурия-1945
Финляндию и Японию(45-го) принимаю. Собственно они и есть.;-)
>Заранее соглашусь на возражение-а что считать войной :)))
Формально не попадает под это, но можно считать агрессией Афган.
577. Igor_K2010/07/22 22:01 >>Назовите мне ДВЕ войны в 20-м веке, когда мы (т.е. Россия) были НАПАДАВШЕЙ стороной?
Финляндия-1939, Иран-1920,-1941,Маньчжурия-1945
Заранее соглашусь на возражение-а что считать войной :)))
576. 2010/06/22 11:27 По поводу 22 июня и случайного открытия появились кое-какие замечания.
575. * (Mikle500@mail.ru) 2009/12/23 17:16 'ЖИВОТНАЯ РАДОСТЬ КОЛЛЕГ' (незапланированная глава)
>>О платных агентах влияния речи нет. О искренних либералах поговорить интереснее.
>
>... В основном они таки на грантах большей частью..
А кто они? "Искренние либералы"?
Это понятно!... Тот же Сорос((((((( Сплошные гранты.... для развала... ээээээ.... этой страны
573. 2009/11/24 11:34 >>572.Санчезз
>>>570.Dok
>>>Это скорее всего из серии страшилок. Кроме того, амеры вляпались в новый Вьетнам, так что...
>Возможны варианты!
К сожалению - потери молодежи - катастрофические. а если сплюсовать с криминальными потерями, потерями в автокатастрофах, самойбийствами и пр... - быть нам без пенсии.
>О платных агентах влияния речи нет. О искренних либералах поговорить интереснее.
Дык черт их знает, кто есть кто... В основном они таки на грантах большей частью..
572. (nana205@mail.ru) 2009/11/24 10:53 >>570.Dok
>За год от афганской наркоты у нас погибает вдвое больше молодежи. чем за всю афганскую войну.
Это скорее всего из серии страшилок. Кроме того, амеры вляпались в новый Вьетнам, так что...
Возможны варианты!
>
>А либералы... ну наши еще совмещают с заботой о ликвидации этойстраны... Не знаю бесплатно или нет...
О платных агентах влияния речи нет. О искренних либералах поговорить интереснее.
571. * (maximbabin@rambler.ru) 2009/11/24 08:16 >>570.Dok
>>>569.Санчезз
>>>>568.Бабин Максим Анатольевич
>За год от афганской наркоты у нас погибает вдвое больше молодежи. чем за всю афганскую войну.
тут обять же... эээ либералы подосрали (простите за плохой французкий) Наша система образования.... оставляет желать лучшего... И год от года все больше оставляет... Вот и ЕЭГ ввели... Сторания Сороса не прошли даром(((((
А "чему нас учит, так сказать, семья и школа"?
570. 2009/11/23 22:26 >>569.Санчезз
>>>568.Бабин Максим Анатольевич
>>>Скажем так: печально, что американцы отстреливают афганцев (или иракцев), но уж пусть там льется кровь янкесов, чем наших ребят.
За год от афганской наркоты у нас погибает вдвое больше молодежи. чем за всю афганскую войну.
А либералы... ну наши еще совмещают с заботой о ликвидации этойстраны... Не знаю бесплатно или нет...
569. (nana205@mail.ru) 2009/11/23 21:53 >>568.Бабин Максим Анатольевич
>А мне как раз это не очень...Вон до чего турки-арабы Францию довели...
А мне совсем не очень!
При этом, опять же, дело не в расизме, а скоре всего в прагматизме: когда мусульмане и прочие цветные товарищи станут в Европе большинством и начнут вырезать белое население, опять русским придется спасать европейцев. (((
Есть позиция здорового патриотизма. Жалко конечно всех, но своих жальчее!
Скажем так: печально, что американцы отстреливают афганцев (или иракцев), но уж пусть там льется кровь янкесов, чем наших ребят.
568. * (maximbabin@rambler.ru) 2009/11/23 21:40 >>567.Санчезз
>>>564.Dok
>>>>563.Бабин Максим Анатольевич
>
>У нас это ярко выражено. Как в других странах - не знаю, но если судить по американским фильмам: обычно герой - это толерантный тип, у которого начальник-черный, друг-мексиканец, а девушка - китаянка, а его оппонент-злодей или расист или хотя бы экс-военный, мечтающий о порядке и силе.
А мне как раз это не очень... Вон до чего турки-арабы Францию довели... Я не рассист конечно, но... и дальше по тексту...
Не верю я в равноправие разных наций, если они не хотят ассимилироваться....
567. (nana205@mail.ru) 2009/11/23 21:24 >>564.Dok
>>>563.Бабин Максим Анатольевич
>>>>562.Dok
>>Интересно, а свою новую родину он так же хулит?
>
>А либералу везде херово. Его везде ущемляют и обижают.
Это может раньше так было. А теперь ему везде хорошо,он везде найдет за чтор бороться: за права домашних хомячков или за однополые браки!)))
>К слову поэтому либералы и патриотов не любят - это тоже интернациональное.
У нас это ярко выражено. Как в других странах - не знаю, но если судить по американским фильмам: обычно герой - это толерантный тип, у которого начальник-черный, друг-мексиканец, а девушка - китаянка, а его оппонент-злодей или расист или хотя бы экс-военный, мечтающий о порядке и силе. Понятно, стереотип, но хароактерно!)))
566. (nana205@mail.ru) 2009/11/23 21:19 Есть ярко выраженные индивидуалисты,это раз. Такие презирают всех и вся, а понятие Родины,государство и другие у них в разделе ругательных. Тут скорее вариант Зора.
Есть те, кто ненавидит конкретную страну (в случае с Фреди-не-Крюгером это Россия), и поэтому использует либеральные примочки для "опускания". Сам Фредди не такой уж либераст: как он арабов призывает давить, да и в любимцах у него Франко с Пиночетом ходят, так что...
Третья категория, это люди определенных взглядов на секс. Не даром "либерал" и "гомик" у нас и в некоторых других странах традиционной морали - синонимы. Им просто в либеральнных условиях ЛУЧШЕ.
И т.д.
Кстати, традиционные либералы 19-го века британской школы были ПАТРИОТАМИ своей страны. И даже наши Февралисты и то пытались вести войну "до победного конца" (правда в интересах Антанты и своих кормильцев).
А нонешние...
565. * (maximbabin@rambler.ru) 2009/11/23 19:58 >>564.Dok
>>>563.Бабин Максим Анатольевич
>>>>562.Dok
Тяжела жизть соввременного либераста(((( Надо их токма пожалеть! Одного не понятно - как они такие появляются? Или это работа (за деньги) - Родину не любить? Или воспитали так?
564. 2009/11/23 15:24 >>563.Бабин Максим Анатольевич
>>>562.Dok
>>>>561.Бабин Максим Анатольевич
>Интересно, а свою новую родину он так же хулит?
А либералу везде херово. Его везде ущемляют и обижают.
К слову поэтому либералы и патротов не любят - это тоже интернациональное.
563. * (maximbabin@rambler.ru) 2009/11/23 13:34 >>562.Dok
>>>561.Бабин Максим Анатольевич
>>>>560.Санчезз
>
> Либералу любое государство - омерзительно. Пока в анархию не окунется, тогда они начинают вопить о елезной руке...
Интересно, а свою новую родину он так же хулит?
562. 2009/11/23 10:52 >>561.Бабин Максим Анатольевич
>>>560.Санчезз
>>>>559.Бабин Максим Анатольевич
>да просто он не только русофоб... он ВСЕ правоохранительные органы (судя по всему и на новой ролдине) не любит! Думаю, что что-то тут не так!...
Совершенно нормальный либерал. Хочет полной свободы. а проклятые сатрапы мешают. А уж копы или менты- неважно. Либералу любое государство - омерзительно. Пока в анархию не окунется, тогда они начинают вопить о елезной руке...
561. * (maximbabin@rambler.ru) 2009/11/22 22:35 >>560.Санчезз
>>>559.Бабин Максим Анатольевич
да просто он не только русофоб... он ВСЕ правоохранительные органы (судя по всему и на новой ролдине) не любит! Думаю, что что-то тут не так!...
560. (nana205@mail.ru) 2009/11/22 13:42 >>559.Бабин Максим Анатольевич
>а он точно русофоб? А то у нас тут в одной ветке спор намечается.... Надо быть готовым
Фредди?
Если считать ненависть к России и страх перед русскими русофобией - то наверно да. Постоянные разговоры о каких-то погромах, притеснениях, о том, что СССР не хотел, чтобы Свалкин родился (???), восхваление Франко и Пиночета и прочая лабуда.
559. * (maximbabin@rambler.ru) 2009/11/21 20:16 а он точно русофоб? А то у нас тут в одной ветке спор намечается.... Надо быть готовым
558. * (maximbabin@rambler.ru) 2009/11/20 15:27 >>557.Санчезз
>>>556.Бабин Максим Анатольевич
>И ведь как можно вывернуть-то!
Ну... Зор - это вообще кладезь ... не исчерпаемый источник ... гы гы гы.
Интересно - он сам-то верит в то, что пишет?
557. (nana205@mail.ru) 2009/11/23 00:19 >>556.Бабин Максим Анатольевич
>эти комментарии надо отдельно публиковать! Пусть люди видят глу(п)бину ума всяких левозаЩИТников и прочих . Их высказывания (к несчастью скрытые от глаз многих) какбэ намекают! Так что комментарии мне понравились гораздо больше чем само произведение!!!
Собственно эта статья и родилась из-за ряда комментариев на других ветках некоторых персонажей. Оценка г-ном Зором 9 мая - весьма показательна. Г-н видимо перепутал наш День Победы с "веселым" праздником Пуримом!!!
И ведь как можно вывернуть-то!
556. * (maximbabin@rambler.ru) 2009/11/20 10:47 эти комментарии надо отдельно публиковать! Пусть люди видят глу(п)бину ума всяких левозаЩИТников и прочих . Их высказывания (к несчастью скрытые от глаз многих) какбэ намекают! Так что комментарии мне понравились гораздо больше чем само произведение!!!
554. * (nana205@mail.ru) 2009/10/19 22:42 Г-н Зор покинул ветку. Будем надеяться, что он не из породы бумеранговых и не вернется!)))
Хотя, кто их дятловых знает!
552. * (nana205@mail.ru) 2009/10/19 22:34 Зор.
Насколько я понимаю, повторить свои слова о глобусе Израиля и всякую прочую чушь вы не собираетесь?
Следовательно, общение на этой ветким пошло вам впрок!
)))