Комментарии: Проект 'Об'

Андреев Павел Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Проект 'Об'
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/02/2011, изменен: 14/02/2011. 20k. Статистика.

Аннотация:
Пришло тут в голову, и что бы ни потерять решил выложить.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:17 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
22:33 Коркханн "Угроза эволюции" (780/46)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:09 "Форум: Трибуна люду" (874/30) 23:09 "Форум: все за 12 часов" (453/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:17 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:16 Borneo "Колышкин" (23/20) 23:11 Баламут П. "Какие события предотвратить " (824/10) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 23:03 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (240/11) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

22. Александр 2011/03/08 18:25 [ответить]
  Тапок второй касается СНИК (Система наблюдения и контроля)
  Как понятно из названия система должна контролировать заключенного и наблюдать за ним. Конечно вполне оправданно возложить на нее еще и минимальные справочные функции с подсказками на все случаи жизни, для элементарного повышения выживаемости на первых порах. Но все должно иметь разумные границы.
  Одно дело когда СНИК разжевывает про специальности, про метки на радаре (контейнер), про то как зачислить очки за находку и возможности радара.
  И совсем другое когда он начинает давать характеристики и описание найденным вещам (лазерный пистолет), ведь по идеи такая инфа должна относиться к знаниям получаемым при повышении левела для некоторых специальностей таких как Стрелок например, а вовсе не выбалтываться просто так особенно учитывая, что вещи в контейнере редкие и непростые (о чем говорит его тип). И даже если эта инфа станет доступна ГГ после усвоения нулевого уровня Конструктора, он по идее должен в ней разобраться сам, ну с минимальными общей направленности подсказками (как вообще новыми способностями и знаниями пользоваться) СНИКа. А то на счет одного хабара подробную справку дал, а насчет другой экипировки стал на загруженные данные ссылку давать.
  А также недопустимы советы переходящие в конкретику. Например вполне логичны советы спрятаться там где не засекут радары, уйти подальше от места высадки и контейнера, подождать пока усвоиться специальность и т.д. Они могут быть применены к любому зеку который попал на планету недавно и еще не освоился. Но когда на вопрос:
  > - Ну и где я тебе тут горы найду?
  последовал ответ:
  > - По картам в десяти километрах на юг есть небольшой скальный массив.
  лично мне это показалось странным, в данной ситуации скорее напрашивался совет ознакомиться с местностью используя возможности Топ-шипа (карту посмотреть в общем). СНИК ведь это система наблюдения и контроля, а не добрая фея раздающая указания. Пойди туда сделай то, а ГГ прет как по накатанной, своих решений и идей минимум (как в тесте только вариант выбирает. Ну или как де..мо, куда река понесет туда и выплывет). Все же СНИК в первую очередь пусть очень умный и продвинутый, но все же комп с определенной программой. Он не должен подыгрывать ГГ когда это надо автору и молчать в тряпочку когда ГГ наконец-то разродиться идеей. Конечно подобное встречается у многих авторов, но обычно оправдывается тем что это ИИ или ИЛ. Но там этот рояль обычно доступный только герою. А здесь их раздали всем зекам да еще и засунуть умудрились в браслет что по моему чересчур для уровня технологий описываемых в произведении.

  Лично я вижу 2 выхода из ситуации.
  1. Или сделать СНИК более беспристрастным, а ГГ более самостоятельным и активным.
  2. Или оправдать такие действия СНИКа каким нибудь логичным объяснением которое появится дальше по тексту, после того как ГГ наконец-то заметет что СНИК больно умный.
  2а. Например, что основа СНИК и правда мощный ИИ находящийся где нибудь на орбитальной станции, а Топ-шипы только небольшие кусочки общей системы контроля объеденные им. И в соответствии с жанром он (имея некоторые лазейки в ограничениях) иногда помогает некоторым зекам лишним советом и т.д. Ну, а эти самые некоторые зеки выбираются случайным образом на основе логики ИИ, нам в общем не понятной и соответственно не требующей каких либо объяснений и обоснований.
  2б. Или что на той же орбитальной станции, ну или в каком нибудь бункере откуда осуществляется контроль и командование всем этим проектом. В место ИИ находится какая нибудь диспетчерская (центр мониторинга заключенных или еще более головоломное название) где каждого зека (десятку, сотню) ведет свой оператор (игрок) который их и отслеживает. Причем лаве контора может зашибать как и на ставках телезрителей (тотализатор), так и за возможность поиграть людьми (конечно, в определенной мере только косвенно, советами например). Хотя при таком развитии сюжета лучше операторы пусть будут не богатенькими игроками, а простыми работниками этой конторы (корпорации которая все это организовала) которые хоть и ограничены рамками и правилами проекта, но кровно заинтересованы в выживании "своих" зеков (премии там получают или бонусы разные) и потому помогают чем могут, советы и не слишком ценную инфу дают если зеки спросят по теме. Этим можно оправдать очень многое, а подогнать еще больше. Конечно все в двух словах не опишешь, но надеюсь основную идею вы уловили.
  Хотя я все же за первый вариант, так надоели советчики и спутники ГГ которые превосходят его на голову и остаются второстепенными персонажами.
  Да чуть не забыл ПРОДЫ!!!!!!!

21. Александр 2011/03/08 15:20 [ответить]
  > > 19.leschina
  >я хотел сказать, что "Об" мне нравится больше, чем остальное!!!!
  >и по этому прошу , по возможности, ускорить работу над ним!

  Полностью согласен мне оно тоже больше приглянулось.
  И хоть пока объема пока маловато пара тапков уже созрела.
  Первый касается вещь мешка.

  >Нам стали раздавать довольно объемные вещь мешки и каждому по кристаллу с инфой кто полез в мешки, получили несколько довольно жестких удар.
  >Интересно, что они напихали в эти мешки такое ощущение, что тащишь телегу набитую кирпичами.

  При выдачи он описывается как объемный и очень тяжелый (ведь герой явно не хиляк, что потом подтверждается тасканием найденного хабара), но потом там оказывается:

  >Средний вариант полевой формы планетарных сил прочная и немаркая одежда со встроенной аптечкой каким никаким маскировочным покрытием. Так же тут армейские облегченные ботинки, перчатки маска фильтр, нож, саперная лопатка, сух пай на сутки пару тюбиков с аэрозолью от насекомых и еще пару мелочей.

  Если мыслить логически все это не так много (относительно конечно) и весит и занимает. Ведь это обычный минимальный армейский набор, тем более летнего типа, без бронирования и каких-то выгибонов (аптечка не в счет, будущие и высокие технологии как никак). Все что там описано должно весить ну килограмм 15 максимум, а то и 10 там же все из синтетики, легких сплавов и полимеров. Почему тогда ГГ для которого это в общем не вес сравнивает вещь мешок с телегой груженой кирпичом?

20. Шума (shuma@namba.kg) 2011/03/01 09:42 [ответить]
  > > 19.leschina
  >все фигня...
  >я хотел сказать, что "Об" мне нравится больше, чем остальное!!!!
  >и по этому прошу , по возможности, ускорить работу над ним!

  и с этим я хотелбы согласится )
  Об мне тоже больше нравится.

19. leschina 2011/02/27 03:15 [ответить]
  все фигня...
  я хотел сказать, что "Об" мне нравится больше, чем остальное!!!!
  и по этому прошу , по возможности, ускорить работу над ним!

18. leschina 2011/02/26 21:21 [ответить]
  > > 16.Андреев Павел Игоревич
  >> > 15.leschina
  >Сплошной негатив.

  нет не негатив - трезвая оценка...(имхо)
  тем более, не на странице "клана", а значит - не в счет)))

  >Есть довольно большой процент людей, которые делают что-либо за идею.

  ага - фанатики

  >Обычно это люди с довольно сильно вороженными лидерскими качествами, но которые сами не хотят, что-либо делать.

  именно об этом я и говорил - вы слабо представляете тему о которой пишете...
  видимо, по молодости, у вас нет опыта руководящей работы - не переживайте вы не один такой, а на си - так ваще)))
  все еще у вас в переди - все еще будет)))))
  увы - юнность и молодость быстротечны...
  не буду распространяться на тему психологии лидерства - это для больших семинаров... и не моих))))
  но приведу пример двух лидерских психотипов:
  1)харизматичные троцкий и гитлер - блестящие ораторы и великие истерики, зажигавшие и вдохновлявшие толпы последователей...
  читал, что на выступлениях гитлера особо "вдохновленные" фройлян усцыкались от восторга - в прямом смысле...
  2)и менее красноречивый сталин - тиранический тип лидера, подавляющий сознание масс и тем самым давая им "единство безволия", направлял их своею волей...
  и оба типа - крайне деятельны!!! оба очень трудолюбивы!!!
  оба, практически непрерывно, трудились САМИ!!!
  А ТЕ КТО САМ НЕ ХОЧЕТ, ЧТО ТО ДЕЛАТЬ - НЕ ЛИДЕР, А ЛЕНИВЫЙ ОТСТОЙ...

  >Так же есть тоже не малый процент людей, которые как стадо идут за сильными людьми.

  статистика уже давно все посчитала:
  5% - харизматичные лидры(это врожденное свойство - от природы, научиться нельзя)
  15% - ситуационные лидеры(имеющие необходимую квалификацию или просто - доверенные лица. т.е. - продвинутые подчиненные)
  79,9% - подчиненные
  0,1% - те кто сумел выйти из под власти иерархической пирамиды

  >Самое сложное это заинтересовать людей своей идеей

  здесь, как раз нет сложностей:
  2способа - кнут и пряник, в различных упаковках))))

  >ну а про удерживания власти тут можно много говорить. Способов довольно много.
  и все прописанны и отработаны...

  >Ну и так на будущие социум (общество) который у нас в данный момент со своими понятиями, законами и т.д. это не абсолют и не обязательно является единственной и правильной моделью поведения.

  точно, что не идеал, но, увы, другого пока не придумали.
  более того - помести людей не новую планету - они в точности воссоздадут такое же общество!
  ибо общественная формация на прямую связана с уровнем развития общественного сознания...
  т.е. ВСЕ члены общества должны иметь высокий уровень морально этического и духовного(что бы это не знеачило) развития...
  что, увы, не возможно... пока что...

  >Это я к тому, что нужно рассматривать написанное с разных сторон, а не со своей колокольни, что обычно у людей и является абсолютом.

  да-да я помню... было такое у стругацких - идеальное общество...
  практически - коммунистический рай на земле...
  и идеальные спецслужбы ловили недовольных идеальным обществом...
  фашизм называется))))

  >А гг не хватает многих качеств и тут я согласен не тянет он. Но думаю со временем исправлю этот недочет.

  ему так сильно не хватает, что он сильно похож на идиота(((((
  ну, на взгляд тех, кто имеет представление о законах управления...
  да-да, я помню, он живет в другом обществе, с другими законами...
  только откуда они взялись - эти законы? парень с земли, на другших планетах общественные нормы поведения и морали он не учил... у своих вассалов то же ни чему не учился...
  клан уничтожен врагами-завистниками, т.е. уровень общественного сознания космического народо-населения такой же, как и на земле...
  что подтверждается прибытием этих мстителей-строителей))))
  так откуда дровишки?!

  >>звездная болезнь...
  >>)))))
  >
  >Не страдаю.
  и слава богу!
  я ваще то шутил, что подчеркнул смайликом в нижней строке
  )))))))))))

17. *Андреев Павел Игоревич (fookiil@rambler.ru) 2011/02/26 05:39 [ответить]
  > > 14.Шума
  >На счет лучше наследия не факт, просто тут конфликт интересов ) мне тоже больше нравится стиль фоллаута )
  >Афтор чет пропадать начал ) скоро ваще как Скиф будет по 3 месяца пропадать )

  Работы в последние время много времени не хватает, но постараюсь наверстать упущенное.

16. *Андреев Павел Игоревич (fookiil@rambler.ru) 2011/02/26 05:37 [ответить]
  > > 15.leschina
  Сплошной негатив.
  Есть довольно большой процент людей, которые делают что-либо за идею. Обычно это люди с довольно сильно вороженными лидерскими качествами, но которые сами не хотят, что-либо делать. Так же есть тоже не малый процент людей, которые как стадо идут за сильными людьми.
  Самое сложное это заинтересовать людей своей идеей ну а про удерживания власти тут можно много говорить. Способов довольно много.
  Ну и так на будущие социум (общество) который у нас в данный момент со своими понятиями, законами и т.д. это не абсолют и не обязательно является единственной и правильной моделью поведения. Это я к тому, что нужно рассматривать написанное с разных сторон, а не со своей колокольни, что обычно у людей и является абсолютом.
  А гг не хватает многих качеств и тут я согласен не тянет он. Но думаю со временем исправлю этот недочет.


  >звездная болезнь...
  >)))))

  Не страдаю.

15. leschina 2011/02/25 16:14 [ответить]
  > > 14.Шума
  >На счет лучше наследия не факт, просто тут конфликт интересов )

  таки настаиваю!
  в "клане" - половина текста - наивно-детская мечта...
  все встали и сами дружно построились...
  так думают лишь те, кто сам ни разу ни кем и ни чем не руководил...
  сам по себе и прыщь не вскочит, а разумные добровольно не наклонятся, если им не помочь...)))
  власть надо не только получить, но еще и удержать!
  интриги не я придумал - это свойство социума...
  а гг - г...


  >Афтор чет пропадать начал ) скоро ваще как Скиф будет по 3 месяца пропадать )

  звездная болезнь...
  )))))

14. Шума (shuma@namba.kg) 2011/02/25 14:02 [ответить]
На счет лучше наследия не факт, просто тут конфликт интересов ) мне тоже больше нравится стиль фоллаута )
Афтор чет пропадать начал ) скоро ваще как Скиф будет по 3 месяца пропадать )

13. vlad1 2011/02/23 00:49 [ответить]
Хорошее начало.

12. leschina 2011/02/22 02:37 [ответить]
гораздо лучше "клана"

11. *Андреев Павел Игоревич (fookiil@rambler.ru) 2011/02/21 17:26 [ответить]
  > > 10.Konar

  Спасибо за советы кое-чем воспользуюсь.

10. Konar 2011/02/18 04:15 [ответить]
   Идея интересная.
   Есть вопрос по списку специальностей,там их более 80 многовато, возможно их надо разбить на классы, тем более что воин, маг, техник скорее класс. Кроме того если это "телешоу" то организаторы вряд ли запретят кросс-классы персов, ведь с ними интересней. Возможно не нужно вводить запрет на доп класс, а повысить цену навыков и невозможность некоторых профильных улучшений, например тоже укрепление кожного покрова, но дать возможность мечнику научиться стрелять из заранее установленной турели, хоть и не так эффективно как спецу.
   Кроме того интересно как тут решается проблема со сном и лечением. Значит ли это, что необходимо набрать обязательный минимум, например 100 эспы, чтобы поспать.
   А откуда будут браться модули дальнейшего улучшения. Навыки можно вводить посредством браслета, а новые профильные улучшения? Невозможно все наноботы в браслет вложить, возможно там только базовый комплект.
   Что-то еще хотел написать, да уже прилично накатал. Надеюсь хоть часть пригодиться. Задумка интересная, "будем посмотреть".

9. BORIS (MADCAP-234@MAIL.RU) 2011/02/17 13:03 [ответить]
  > > 8.Андреев Павел Игоревич
  >> > 6.BORIS
  >
  >Добить не обязуюсь, но закончить постараюсь. =)
  -)))))

8. *Андреев Павел Игоревич (fookiil@rambler.ru) 2011/02/16 18:31 [ответить]
  > > 6.BORIS
  >идея книги нормальная.но пусть толком вызреет а пока добейте новую жизнь.

  Идей-то как раз очень много вот с реализацией проблемы.

  Добить не обязуюсь, но закончить постараюсь. =)

7. *Андреев Павел Игоревич (fookiil@rambler.ru) 2011/02/16 18:28 [ответить]
  > > 4.Шума
  Промашка вышла про вес, хотя тащить можно и 200 гк смотря как. Но нужно получше этот момент уточнить, а то действительно Геракл получается.
   Это не только в смертельных гонках. Намек понят.
  Ммм ну собственно он то получил именно для себя не так уж и много плюшек. Пользоваться то он может далеко не всем из того что получил. Вся фишка как раз в том чтобы научиться пользоваться всем, что попадает к тебе в руки.

6. BORIS (MADCAP-234@MAIL.RU) 2011/02/15 13:59 [ответить]
идея книги нормальная.но пусть толком вызреет а пока добейте новую жизнь.

5. Zerg 2011/02/15 12:36 [ответить]
  > > 3.Андреев Павел Игоревич

  спасибо за разьяснения теперь все понятно.
  буду ждать продолжения.

4. *Шума (shuma@namba.kg) 2011/02/15 12:49 [ответить]
  Тащить 200кг это кхм... даже волочить все это не под силу обычному человеку. или контейнер с колесиками?
  Надо сразу информировать что тюрьмы в таком то году стали собственностью частных компаний которые получают выгоды от показа игр, где играют смертники делают ставки шишки и т.д. "Смертельные гонки 2" смотрели? )) вот там есть точный текст )
  а то была тюрьма а после высадки игровой полигон )).
  Начало интересное, но как то герой сразу много очень плюшек получил ) надеюсь дальше все будет труднее. просто когда ГГ сразу становится крутым то и книга бывает не очень обьемной. так 100-200 кило а далее он становится властелином планеты и т.д. )

3. *Андреев Павел Игоревич (fookiil@rambler.ru) 2011/02/15 01:24 [ответить]
  > > 2.Zerg
  >пока хотелось получить поеснение по некоторым вопросам:
  >1 Личность гг вызывает непонимание а точнее причина по которой он угадил в тюрьму (украл себе немного еды ) и то что он имеет образование "конструктора" еще не грожданке. надеюсь дальше удасца получить обьеснение данной ситуации.
  >2 гг дисантировался не один а вместе с другими людьми и куда они делись , веть гг вел себя так как будто он один и в радиусе нескольких километров нет никово что невозможно так как он прыгал не один.
  >хотелось чтобы этот момент осветили.

  Согласен, теста мало это пока просто набросок, который в голове крутился, не хотел его потерять или как то затереть со временем вот и выложил.

  1а- Образование на гражданке у него инженерное, а вот специальность он получил уже на планете. Или я не совсем вопрос понял, но постараюсь более детально описать.

  1б-Момент с попаданием в тюрьму постараюсь уточнить.

  2- Ммм я имел ввиду что транспорт двигается, и десантируют не сразу массой, а по одному на всем протяжении пути. Посижу, подумаю, как акцентировать на этом внимания.

2. Zerg 2011/02/15 00:51 [ответить]
  на данный момент слишком мало текста чтобы полноценно судить данное произведение.

  На данный момент очень интересное начало надеюсь дальше будет интереснее.

  пока хотелось получить поеснение по некоторым вопросам:
  1 Личность гг вызывает непонимание а точнее причина по которой он угадил в тюрьму (украл себе немного еды ) и то что он имеет образование "конструктора" еще не грожданке. надеюсь дальше удасца получить обьеснение данной ситуации.
  2 гг дисантировался не один а вместе с другими людьми и куда они делись , веть гг вел себя так как будто он один и в радиусе нескольких километров нет никово что невозможно так как он прыгал не один.
  хотелось чтобы этот момент осветили.

1. *Андреев Павел Игоревич (fookiil@rambler.ru) 2011/02/14 23:57 [ответить]
  Это черновой вариант и чем больше вы оставите конкретных комментариев по тексту. Что нравиться, что не нравиться, что добавить и что можно изменить, тем лучше получиться.

  Текст будет переделываться, и дополняться так же я еще не определился с названием.

  з.ы. Вообщем прошу больше тапок.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Андреев Павел Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Проект 'Об' ()

Комментарии: Проект 'Об'
()