19. * (alex11@perm.ru) 2010/03/14 17:59
[ответить]
>>18.К.Варб
>>>Но ведь заставить жить по блаженствам нельзя...
А я в свои атеистически- комсомольские годы про "блаженства" и не подозревала. Главное, чтоб не было ВОЙНЫ! Я же с детства про нее слушаю- выросла в семье военного, муж офицер.
Да и при коммунизме блаженств никто не обещал: каждому по потребностям, от каждого по способностям. Чем не трудовой лагерь? Да еще и добровольный. В конце 70-х над правительством подсмеивалась, а в принцип свято верила.
Часть коммунистических "заповедей" оказались карточными: в них можно было верить в молодости по наивности, на них нельзя было опереться духовно в зрелости. А свято место, как известно, пусто не бывает. Словом, все по Достоевскому- вечная битва за душу человека. Так что слова Багрицкого вполне можно отнести и к постсоветскому времени.
Не могу отвечать за все человечество, хочу отвечать только за себя. Ермик
18. (cvarb@mail.ru) 2010/03/14 16:47
[ответить]
>>17.Ерм И К
Бешенная Кварбешная - проза изматывающая. Своё название она получила от друзей автора за рассказы городской мистики 'Светополоса' написанные во второй половине 90х. К сожалению, они целиком не сохранились. Придётся восстанавливать.
Я предпочитаю писать в манере традиционной прозы воспринимающий мир не в ограниченной материальной плоскости, а в глубоком синтезе, то, что мы на 'Русской Тройке' понимаем под 'Новеллой'.
Я вот теперь после написания переосмысливаю текст рассказа 'Христофор'.
Ведь в чём была сила большевизма?
Если для того чтобы жить по блаженствам заповеди не нарушить нельзя, то:
'Если Век скажет: солги!
- Солги!!!
Если Век скажет: убей!
- Убей!!!'
Багрицкий.
Но только для того чтобы заставить жить по блаженствам!
Но ведь заставить жить по блаженствам нельзя...
С Уважением Константин ВАРБ.
17. * (alex11@perm.ru) 2010/03/14 16:18
[ответить]
Вопрос про "сговор" с Грогом снимаю. Померещилось, глупой бабе. Прочла комментарии Грога к его рассказу на конкурсной страничке "Про/ ЗА-3". Он там говорит, что сознательно дразнит участников конкурса.
Простите мою нетактичность. Удачи на конкурсе, Ермик
16.Удалено модератором. 2010/03/14 15:22
15. * (alex11@perm.ru) 2010/03/14 15:29
[ответить]
>>14.К.Варб
>>Но если раскрывать всё, то можно по каждой цитате рассказ писать.
В этом и загвоздка. Предлагаете "озерную рябь", а приходится воспринимать текст не по горизонтали- пробежаться как водомерка, а по вертикали- зыныривать в глубину.
Для меня определенную тональность сразу задало стихотворение- дало ощущение преемственности духа и времени.
Потом, абстрагируясь от вашего ГГ, связав слова Курагина, анекдот, последний абзац рассказа, в очередной раз убедилась: никакие общественные формации- "...измы" не смогут изменить природу человека. Каждый получает по делам и вере. И, конечно, "каждый выбирает по себе..."
Интересно,пройдет ли ваш рассказ в финал конкурса? Еще интереснее, если вы окажетесь в одной группе с рассказом Грога. Размещение вашего рассказа я воспринимаю как некий эксперимент- проверка восприятия авторов СИ на необычность формы и структуры. Размещение Грогом " Желтого контракта" из-за некоторых физиологических подробностей в конце рассказа воспринимаю как провокацию. Я не ФАС, но был сговор между вами или все получилось спонтанно? Ермик
14. * (cvarb@mail.ru) 2010/03/12 23:56
[ответить]
Надо будет потом добавить комментарии к тексту.
А то многие вещи будут восприниматься неправильно.
Анекдот не армянский, в 34-35х его на курсах известный профессор рассказывал. А не помню фамилию.
Я не люблю писать на возвратных воспоминаниях. Всё это некоторое переосмысление. Такое RE - RE.
Но если раскрывать всё, то можно по каждой цитате рассказ писать.
Он общался на равных со многими известными людьми и неизвестными, как человек с человеком.
Но так принято было в определённой среде в то время, я в этой среде вырос...
Так что тут барьера никогда не было.
Я попытался представить героя во всей его сложности, без оспаривания и комментариев...
13. * (cvarb@mail.ru) 2010/03/11 22:57
[ответить]
>>12.Ерм И К
>>>9.К.Варб
>>>Я пытаюсь передать сложность личности и сложность времени.
> Не знаю насколько эссе вписывается в рамки конкурса, но про вашего отца мне было интересно читать. С уважением,Ермик
Это не мой отец, это классный рукаводитель, я добавил, осталась середина рассказа.
Мой отец, человек был тоже крайне интересный...
12. * (alex11@perm.ru) 2010/03/11 22:46
[ответить]
>>9.К.Варб
>>Я пытаюсь передать сложность личности и сложность времени.
Моя бабушка, прожившая 102 года, и прабабушка,прожившая 107 лет, говорили: "Нет плохих людей, нет плохих времен, попадаются сволочные характеры".Всегда хочется высказать уважение тем людям, которые, как и ваш отец, смогли не "осволочиться".
Анекдот как-то не вписался в текст, хотя он вполне в духе "армянского радио".
Красиво сказано- преступление заповедей в осуждение, исполнение блаженств в оправдание. Но не нам судить.
Не знаю насколько эссе вписывается в рамки конкурса, но про вашего отца мне было интересно читать. С уважением,Ермик
11. (cvarb@mail.ru) 2010/03/11 22:08
[ответить]
>>10.Лана
>>>8.К.Варб
>>Лана у меня все шрифты которыми пишу СИ переводит как таймс.
>
>Наверное, вы название шрифта в кавычки заключаете.
Лана, а если серьёзно, без юмора.
Гаутами, верданта, тагома и таймс в ворде на СИ воспринимаются одинаково.
Как добится разноразмерности на СИ я тоже не знаю.
Сейчас загрузил красный как синий жирный, но мне не понравилось.
Что посоветуете???
10. 2010/03/11 20:52
[ответить]
>>8.К.Варб
>Лана у меня все шрифты которыми пишу СИ переводит как таймс.
Наверное, вы название шрифта в кавычки заключаете.
9. (cvarb@mail.ru) 2010/03/11 20:22
[ответить]
>>5.Ерм И К
>>>4.К.Варб
> Не торопите. Текст сложный,
>Еще бы с первого раза разобраться кто за синенького, кто за зелененького и за красненького.
Прямым Чёрным Иногда красным) идёт АВТОРСКИЙ текст. Курсивом речь, чёрным автора, синим и красным героя. Зелёным - чужой. Иногда каждый разноцветный фрагмент - это кусок, разговора или диалога. Они разновременные. Это мысли человека о разном, в разное время.
Я пытаюсь передать сложность личности и сложность времени.
Это эссе тут нет фантазий...
> Одно поняла, стихо вполне можно оставить в начале. Ермик
Спасибо!!!
8. (cvarb@mail.ru) 2010/03/11 20:11
[ответить]
>>7.Ерм И К
> Наблюдаю за вашими попытками с определением жанра: первоначально- критика, теперь- эротика. Дальнейших успехов, Ермик.
Да не жанр я не могу определить это и так ясно: экзамен на ПРО/ЗА-3, это экзамен эссе которое там называют рассказ, вот я его и пытаюсь как рассказ сформировать, второй конкурс.
Я не могу отределиться где мне списать, хотя бы пособие...
Хотя бы консультации...
Но народ здесь какой-то чёрствый...
Лана у меня все шрифты которыми пишу СИ переводит как таймс.
7. * (alex11@perm.ru) 2010/03/11 19:50
[ответить]
Наблюдаю за вашими попытками с определением жанра: первоначально- критика, теперь- эротика. Дальнейших успехов, Ермик.
6. 2010/03/11 19:45
[ответить]
Красный цвет весьма раздражает. (((
Может, попробуете выделять изменением шрифта, а не цвета?
5. * (alex11@perm.ru) 2010/03/11 19:43
[ответить]
>>4.К.Варб
>Граждане помажите пожалюста!
Не торопите. Текст сложный, не знаю кто такие БААС и Чучхе, не понимаю почему я должна соглашаться с высказыванием Кургиняна.
Еще бы с первого раза разобраться кто за синенького, кто за зелененького и за красненького.
Одно поняла, стихо вполне можно оставить в начале. Ермик
4. * (cvarb@mail.ru) 2010/03/11 19:41
[ответить]
Граждане помажите пожалюста!
Gjvf;bnt!!!
3. читатель2010/03/11 11:42
[ответить]
Очень даже неплохо.
Только какой-то сумбур.
ГГ какой-то неопределившийся.
Нецельный. Бесцельный. Не коммунист. Нипонятно кто.
Размазано всё.
Эпохи как-то странно перемешены.
2. К.ВАРБ2010/03/11 11:35
[ответить]
Кликните!
Скажите мнение.
У меня вечером будет 2 часа!!!
Постораюсь доделать.
Помогите определиться.
1. * (cvarb@mail.ru) 2010/03/11 08:38
[ответить]
Читатели! Кликните, как читается и воспринимается? И пока не определюсь убрать, оставить или перенести стихо в конец?