Эрдикар Аркадиан : другие произведения.

Комментарии: Тень Императора
 (Оценка:3.59*24,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru)
  • Размещен: 04/04/2012, изменен: 04/04/2012. 245k. Статистика.
  • Глава: Поэзия
  • Аннотация:
    Что может быть общего между наёмным убийцей и некромантом? Наверно они одинаково жестоки, коварны и беспринципны - скажете вы. И это тоже. Но главное даже таким кровавым и жестоким личностям знакомо слово "родина". А если к ним ещё и добавить саму богиню крови и смерти, то получится совсем уж нечто ужасное. А страх, как известно, рождает верность, а она в свою очередь и власть. Пришло время возродить Империю, а значит пришло время воевать. Ведь любой мир куётся в горниле войны!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    15:23 Мананникова И. "В своем кошачьем ласковом " (21/1)
    15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:25 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (580/10)
    15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Хасин А. "Шпирлицы" (3/1)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. Гумиров Алексей 2012/05/09 13:03 [ответить]
      > > 10.Эрдикар Аркадиан
      
      Да пожалйста. Жду проды. Ну а сцена на арене (или как она там), так это мне напомнило Prototype. Мясо, много мяса. Немного отпугмвает чрезмерная жестокость ГГ, особенно в отношении эльфийки. Мог бы просто пропароть житов, и дело с концом. Да и сердце выдирать не стоило. Хоррор какой-то. %)
      
    12. *Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/05/09 13:17 [ответить]
      Ну да в лучших традициях.
    13. Al_emp 2012/05/10 11:38 [ответить]
      прикольно,интересно,тока ГГ какой то совсем МС,хотя это тоже неплохо,но плохо то что есть вундервафля в виде винтовки и пистолета,все же это мир фентези,а огнестрелы и тд современные "штучки" там как то не оч смотрятся(
    14. Гумиров Алексей 2012/05/10 13:40 [ответить]
      Ах да,.. что действительн осмотриться паршиво - так это генная инженерия. В России генетика опущена на колени. Да и в других странах не дошли до того прогресса, каким обладает ГГ.
      Это дико напрягает.
      Фантастика она фантастика, но все в разумных пределах должно быть! Мой вам совет. Нет логики - книга на 0,5 раза.
      ЗЫ: Жанр, мне кается, не поэзия...
    15. Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/05/10 14:18 [ответить]
      Ну ведь тут не сказано что дело происходит непосредственно в наше время, это может быть недалёкое будущее, наука сейчас движется огромными скачками так что..
      
      И да объясните пожалуйста смысл значения МС. Ну общий я улавливаю но непойму как мой герой попал под это определение
    16. Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/05/10 14:20 [ответить]
      Насчёт винтвоки и прочего. Скажу зараннее я планирую тесно связать этот мир с нашим реальным и поэтому холодное оружие и магия будут тесно переплетены с технологией и огнестрелом соответственно. Яподобное частенько встречал в произведениях так что, врядли это что то из ряда вон входящее. Ну я так думаю
    17. Гумиров Алексей 2012/05/10 14:23 [ответить]
      > > 15.Эрдикар Аркадиан
      >Ну ведь тут не сказано что дело происходит непосредственно в наше время, это может быть недалёкое будущее, наука сейчас движется огромными скачками так что..
      
      1 и 2 чеченские войны? Правительство что, например за 20 лет неможет подавить боевиков?
      
      >И да объясните пожалуйста смысл значения МС. Ну общий я улавливаю но непойму как мой герой попал под это определение
      
      МС - супер крутой герой, убивающий людей всего лишь одним взглядом, очень умный, друг президента Швейцарии и тп. =)
      
      >Насчёт винтвоки и прочего. Скажу зараннее я планирую тесно связать этот мир с нашим реальным и поэтому холодное оружие и магия будут тесно переплетены с технологией и огнестрелом соответственно. Яподобное частенько встречал в произведениях так что, врядли это что то из ряда вон входящее. Ну я так думаю
      
      
      Во-о-от черт... Не люблю техномагов =(((
    18. *Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/05/10 17:38 [ответить]
      Эм. Насчёт чеченских воен, они преведены в пример. Приводит их в пример его учитель. Который в них учавствовал. А он ушёл на покой ещё взяв ГГ в ученеки, а с тех пор прошло ещё почти десять лет так что.
    19. *Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/05/10 17:39 [ответить]
      Ну и да дабы не огорчать вас скажу что насчёт техно магии. Замут на эту тему планирую скорей в Эпилоге. В самой эже книге пока не очень будет просматриватсья за исключением гг. Но он магий не пользуется.
    20. Al_emp 2012/05/10 19:38 [ответить]
      Ну война на кавказе у нас не 20 лет а все 200 длится с переменным успехом,а если серьезно как раз с первой чеченской почти 20 лет и прошло и до сих пор там не спокойно
      Ну МС то что у него мега крутая рука рвущая все и вся))технофэнтези прикольно тока у зелефала))остальное не нравится, нафиг бесконечные пули и тому подобные и кст я себе вообще не представляю как можно сделать патроны для снайперской(!) винтовки в средневековье,даже с магией - ибо нужны хим заводы,металл заводы,инженеры,станки и тд,а учитывая,что у тя там народ до сих с мечами бегает и не ведает,что есть порох(а ведь все с него и китайцев началось!)то сам понимаешь...Да и нафиг они ему если он маньяк который любит всех сам резать?)
      И еще автор плз не налегай на патриотическую тему аля амеры говнюки и всем хотят бо-бо сделать,а мы такие добрые и ваще,больше реализма и будет все очень гуд!
      О забыл про генную инженерию и т.д. в принципе по хорошему сейчас уже делают вполне искусственные органы(вон недавно мужику гортань выращенную пересаживали)так что искусственные органические(выращенные) имплантанты вполне реальное будущее!(но на них тоже особо лучше не налегать,а то как раз будет МС)
    21. *Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/05/10 20:21 [ответить]
      Ну.. если ты не заметил то тут как раз наша страна есть олицетворение тьмы и зла. А амеры( тобишь Ельфы) наоборот. Так что не вижу тут нечего странного. В остальном в принципе с тобой согласен.
      И да спасибо за пояснения.
    22. *Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/05/10 20:22 [ответить]
      Насчёт чеченских воин да по нашему времени примерно 20 лет как раз таки. Но Там то время чуть посже так скажем примерно год 20
    23. Al_emp 2012/05/10 20:46 [ответить]
      так я про зло и не говорю,я говорю чтоб говнюками который бо-бо всем хотят сделать не превращал))
      И кст легкая снайперка с глушаком стреляющая прицельно на 2км это оч-оч-оч круто)если не ошибаюсь рекорд(ну зафиксированный)это смертельное попадание 1.5км,если интересно погугли,повики
    24. *Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/05/10 23:27 [ответить]
      Ну так это с учётом продвинутых технологий. Да прицельная дальность скажем винтаря не более 400м. Но он же типо самый матёрый убийца там и всё такое по этому у него крутое новое снаряжение ну и т.п.
    25. Гумиров Алексей 2012/05/11 13:13 [ответить]
      > > 20.Al_emp
      
      >О забыл про генную инженерию и т.д. в принципе по хорошему сейчас уже делают вполне искусственные органы(вон недавно мужику гортань выращенную пересаживали)так что искусственные органические(выращенные) имплантанты вполне реальное будущее!(но на них тоже особо лучше не налегать,а то как раз будет МС)
      
      
      Уже доказано что человек может прожить 400-600 лет, если удалить ему ген смерти (да, да, есть такой!). В Британии это обнаружили. Но, естественно, на людях это не эксперементируют (по крайней мере официально).
    26. Шурупов Никита Игоревич (shurupov95@mail.ru) 2012/05/11 15:50 [ответить]
      Ура! Нашел время, что бы прочитать ваше произведение. Спасибо Гумирову Алексею - он поделился ссылкой.
      Мне очень понравилась ваша задумка и то, как вы воплощаете её.
      Убийства Олега - как искусство - действительно... Они бесподобны! Много мяса (в будущем, надеюсь, ещё больше будет и описывать будешь всё изощрений? :З)
      Эрик интересный герой, а вот Олег как-то не очень со своим влюбленным отношением к смерти (хотя есть и интересные моменты, как, например, то что у него нет души, а он что-то типа "чувствует"). Так же не нравится как он ведет себя в присутствие "своей богини". И то, что он говорит шёпотом, мне не нравится. Хотя как заканчиваются все диалоги и Олег начинает убивать - вот это очень даже... ;D
      Начало порадовало. Много неожиданностей и я надеюсь, что будет всё интересней и интересней.
      С нетерпением жду продолжения. Спасибо.
      
    27. *Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/05/11 16:28 [ответить]
      Эм. Рад что вам нравится. Буду стараться не разочаровать. И тоже спасибо Алексею за то что помог и вам и в этоге и мне.
    28. Гизмунд 2012/05/24 11:54 [ответить]
      Бред, пусть и хорошо написанный.
      
      Я, конечно, понимаю, что в каждой книге у героев должна быть определенная цель, но делать ее такой тупой и прямолинейной, подгоняя при этом под нее основной сюжет - это бред.
      
      И если цель "стать сильнее", которая весьма популярна у многих авторов, интуитивно понятна и проста, особенно если ее хорошо подать, то цель "зарэзать усех" и освободить Смерть смотрится, откровенно говоря, дибильной.
      
      Далее специально для автора.
      
      Цель любого писателя - это поделиться своими мыслями с читателем. НО. Эти "мысли" должны быть обработаны, правильно поданы, интерестно написаны, и написаны интерестно для ЧИТАТЕЛЯ, а не автора.
      
      Ваши личные бзики никому не нужны (хотя исключения все же есть).
      
      Если провести паралель, то вы мне кажетесь скульптором, который закидывает поситителей кусками камня, или художником, который поливает поклонников красками, вместо того, чтобы представить взору готовую скульптуру или завершенную картину.
      
      Просто же накорябать непонятно что, простому потому, что захотелось, смотрится дико.
      
      Я не говорю, что ваша идея плоха, но подавать ее надо правильно, а не дать ГГ супер МС способности и не начать всех рэзать только потому, что это нужно смерти и "любой мир куется в горниле войны".
    29. Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/05/24 12:38 [ответить]
      > > 28.Гизмунд
      Всё это ваше мнение друг мой. Как видите многие с ним не скогласны.
      И да в одном вы правы на 100%, сия книга пишется мной и для меня. А сида я её выложил для тех ценителей которые разделяют мои пристрастия.
      И я точно знаю что такие есть, пусть их и мало. И если проще то пишу я как раз для тех "исключений" ну и для себя.
       Ну а претензии по поводу, смерти и моего любимого высказывания, я честно говоря вообще не понял.
      Чем и то и другое вам так не приглянулось?
      
      
    30. Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/05/24 12:36 [ответить]
      Ну а почему мотивом поведения ГГ не может быть желание освоботить смерть? или её на то приказ? Вот почему?
      За свой так скажем приличный (для моего возраста) читательский опыт, я прочё уйму различных книг, и встречал просто огромное количество различных мотиваций для ГГ.
       Были среди них и откровенно безумные и нелепые и т.д. Уверен что вы так же много читаете, и видели так же ен мало. Так чем же плоха именно моя идея?
    31. Lapa 2012/05/24 14:03 [ответить]
      замечательно только войн пишется как воин, очень напрягает. ну и любовь к смерти конечно прикольно. буду ждать проды
      
      пысы: настоятельно рекомендую заменить в тексте войн на воин, ибо войн есть множественное число слова война.
    32. *Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/05/24 16:29 [ответить]
      > > 31.Lapa
      >замечательно только войн пишется как воин, очень напрягает. ну и любовь к смерти конечно прикольно. буду ждать проды
      >
      >пысы: настоятельно рекомендую заменить в тексте войн на воин, ибо войн есть множественное число слова война.
      Да, благодарю. Просто как то не заметил... Видимо то что не подчёркивает красным его ввело меня в заблуждение). Ну верней не обратило внемание на эту ошибку.
      
      
      
    33. Александр 2012/05/25 10:12 [ответить]
      Нормально, интересненько. Автору спасибо. А на счет высказываний по поводу бредовости мотивации, комментатор такое чувство вообще в каком-то другом мире живет. Ибо очень часто мотивацией в реальности является "просто захотелось". И ничего жувут как-то люди с такой мотивацией и действуют.
    34. *Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/05/25 13:47 [ответить]
      > > 33.Александр
      Хе. Спасибо)
      
      
    35. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2012/05/25 15:38 [ответить]
      Дальше самого начала второй главы не продвинулся. Написано, может, и вполне себе нормально, но личность ГГ отвращает. Мало того, что он бездушен (неустранимая калечность?), то есть в мире, где все обладает душой, он - просто кусок мяса, так ещё и следующие оттуда выводы... М-да. Может, кому-то и понравится эдакий монстр, но меня монстры душевные как-то не особо интересуют. Куда бы ни шёл путь этого... существа, вряд ли о нём будет интересно читать. Один из тех редких случаев, когда отвергаю "по причинам душевно-морального характера". Замечу, однако, что, по крайней мере, начало довольно неплохо пошло в плане эмоциональной передачи, стилистики и прочей грамматики. Дальше, вероятно, будет МС той или иной величины.
      Кстати, почему все считают таким крутым, когда ГГ не поддаётся прямой магии? Вообще-то прямая магия - это лишь часть волшебства, далкео не всегда самая эффективная. Хм. И ведь не всей прямой магии, а лишь той, что действует через астрал сперва, а лишь потом проявляется физически. Какой-нибудь заморозке , которой пофик, живой там, разумный ли или просто кусок стали, всё равно температура понижается одинаковым образом, он противопоставить мало что может. Особенно если заморозка идёт по площади. Ну а если на подобное местные маги не способны - остаётся признать, что маги это калечные. Боги, схожие разумом с человеком - тоже штамп, не боги это, а божки. Интересно, а в каком виде разговаривал ГГ с богиней смерти, если у него нет души? Телепортация материи с ускорением времени? Сильно, ничего не скажешь.
      Тем не менее, идея довольно оригинальна. Удачи в творчестве!
    36. Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/05/25 16:55 [ответить]
      > > 35.Косицын Виталий
      Пожалуй впервые встречаю конструктивную критику.
      Но да вы правы мне нравиться именно такой герой. А отсутствие души раз уж вы спросили то это временно так скажем... Есть идея некоторая о том как он сможет это со временем исправить.
      Насчёт магов я же нечего и не говорил насчёт косвенного воздействия, например там кинуть телекинезом камень или обрушить под ним мост. Но согласитесь, защита от прямого воздействия тоже не мало. А насчёт как вы сказали "живой или не живой температура понижается одинокого"я же специально делал пометку о том что в любом, живом и не живом предмете есть частичка магии ( в живом из-за души, в не живом из-за его принадлежности к стихии) и чужая магия вступает в контакт с ней, без этого прямое воздействие заклинания не возможно.
      
      А со смертью он общался в своем человеческом облике. Она просто перенесла его к себе в апартаменты так скажем... Там на эту тему целая эпопея предвидеться, ну в плане живых людей в царстве смерти.
      
      Ах да. Если вам не нравиться ГГ то там есть ведь и другие персонажи которым тоже будет уделяться не мало внимания. Ну в частности император.
      
    37. Гумиров Алексей 2012/05/29 11:58 [ответить]
      Прода вообще будет или как? :/
    38. Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/05/29 16:02 [ответить]
      > > 37.Гумиров Алексей
      >Прода вообще будет или как? :/
      Хз. Ну будет но неуверен когда. У меня с этим произведением небольшая заминка вышла. Там кое в чём.
      
      
    39. *Гумиров Алексей 2012/06/01 07:07 [ответить]
      > > 38.Эрдикар Аркадиан
      >> > 37.Гумиров Алексей
      >>Прода вообще будет или как? :/
      >Хз. Ну будет но неуверен когда. У меня с этим произведением небольшая заминка вышла. Там кое в чём.
      
      Это не дело, так бросать читателей. Ты или его пиши, или нет. Все заминки решаемы (по себе сужу =) ).
    40. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2012/06/05 12:50 [ответить]
      > > 36.Эрдикар Аркадиан
      >Пожалуй впервые встречаю конструктивную критику.
      Ничего конструктивного. Просто отзыв и впечатления.
      
      >Но да вы правы мне нравиться именно такой герой. А отсутствие души раз уж вы спросили то это временно так скажем... Есть идея некоторая о том как он сможет это со временем исправить.
      Возвращение души вряд ли исправит ГГ. Поздно уже.
      
      >я же специально делал пометку о том что в любом, живом и не живом предмете есть частичка магии ( в живом из-за души, в не живом из-за его принадлежности к стихии) и чужая магия вступает в контакт с ней, без этого прямое воздействие заклинания не возможно.
      Тогда каким образом ГГ взаимодействует с окружающей реальностью? Душа является атрибутом всей материи, так? Материя ГГ не имеет души. Но он же дышит! Или в ГГ находится некий процесс постоянного уничтожения души и вокруг него выделения (углекислый газ, испаряющийся пот... ну, и иные, менее приятные) уже не имеют души. Процесс обездушивания... звучит:) И ГГ от этого становится ещё более противен, кстати. А вообще, без специально введённого процесса обездушивания существования ГГ как не поддающегося магии нереально. Конечно, молекулы костей, например, обновляются не так быстро, но тем не менее. Такой вот баг в вашем мире.
      
      >Ах да. Если вам не нравиться ГГ то там есть ведь и другие персонажи которым тоже будет уделяться не мало внимания. Ну в частности император.
      Не знаю. Если не нравится ГГ, то можно читать ради идеи, делающей текст ярким. Так бывает тоже. Но тут идея и сам ГГ совпадают - по крайней мере, докуда дочитал. Так что - увы и увы. Не моё.
    41. *Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/06/05 15:04 [ответить]
      > > 40.Косицын Виталий
      Скажу лишь что исправлять его я не намерен был обретением души, или ещё чем либо.
      
      Что до вашего вопроса по магии. Честно говоря... я вообще не понял ан основании чего вы сейчас выстроили всю ту логическую цепочку ваших аргументов.
      Магия ни есть реальная наука, и она не подчиняется законам физики и прочим. Магия сие плод нашей фантазии, в даном случаи моей. А от сюдого истекает то что она будет таковой как захочу, я. Но даже если не брать это в расчёт, я всё равно не понял на основании чего вы создали подобные...эм научные изыскания?
    42. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2012/06/06 01:59 [ответить]
      > > 41.Эрдикар Аркадиан
      >Но даже если не брать это в расчёт, я всё равно не понял на основании чего вы создали подобные...эм научные изыскания?
      Всего лишь показал, что в мире, в котором душой обладает любой материальный объект, бездушный объект является... даже не знаю, примерно как у нас вечный двигатель, нонсенс того же порядка. Впрочем, вас стройность логики картины мира не беспокоит, а меня не особенно волнует данная книга, так что со спокойным сердцем прощаюсь. Всего доброго.
    43. *Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/06/06 16:14 [ответить]
      > > 42.Косицын Виталий
      Пфф. Как вы просто сворачиваете диолог. Ну как хотите.
      P.S. не пойму откуда вы взяли что душой обладает любой объект?
    44. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2012/06/06 16:26 [ответить]
      > > 43.Эрдикар Аркадиан
      >> > 42.Косицын Виталий
      >Пфф. Как вы просто сворачиваете диолог. Ну как хотите.
      >P.S. не пойму откуда вы взяли что душой обладает любой объект?
      
      
      Да нет, это вы отказываетесь обсуждать дальше. Но, по-моему, вы ясно выразились:
      1) магия может действовать на любую материю (по умолчанию, иначе это не магия... по крайней мере, возможность телекинеза посторонней материей, а не живыми существами, вы упоминали)
      2) магия может действовать только через душу объекта
      Отсюда следует, что:
      3) душой обладает всё.
      Ну или, по крайней мере, всё, что может быть "телекинезировано". Или же - всё, на что может действовать магия. Она же не только на живых существ действует, так? Простая логика. Дальше идет утверждение, что
      4) ГГ не обладает душой.
      Отсюда вывод:
      5) ГГ не состоит из обычной материи.
      А поскольку ГГ не состоит из обычной материи и при этом довольно долго живёт и при этом не отомкнут от внешней среды, то:
      6) Есть способ, которым ГГ взаимодействует с внешней средой, притом сохраняя в себе "мёртвую" материю.
      
      Это общая цепочка рассуждений. Укажите, пожалуйста, в каком пунтке я ошибся.
    45. Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/06/06 22:07 [ответить]
      > > 44.Косицын Виталий
      Если смотреть с этой стороны то вы абсолютно правы. Но я специально помечал в тексте что каждое ЖИВОЕ существо обладает частичкой магии благодаря наличаю души. А каждый не живой предмет обладает этой магией в силу принадлежности его к одной из стихий, так как стихия сама по себе есть маги.
      
    46. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2012/06/07 12:34 [ответить]
      > > 45.Эрдикар Аркадиан
      >Если смотреть с этой стороны то вы абсолютно правы. Но я специально помечал в тексте что каждое ЖИВОЕ существо обладает частичкой магии благодаря наличаю души. А каждый не живой предмет обладает этой магией в силу принадлежности его к одной из стихий, так как стихия сама по себе есть маги.
      
      Тогда что мешает подействовать на живое существо силой магии стихий? Например, вскипятить кровь магией воды. Не как кровь, а как воду. Не как часть живого, а как просто жидкость или даже просто аш-да-о. Или подействовать на кости магией земли. Или на воздух в лёгких. Или на экзотермические процессы окисления магией огня. Я так понимаю, если смотреть логически, то живой предмет должен преобретать новые свойства (душу), не утрачивая старые. Это так, чисто теоретически, касательно вашей магии. Тогда уж проще ввести какую-нибудь навороченную душу у ГГ, которая магию игнорит, чем лишать его, бедного, души.
    47. *Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/06/07 15:31 [ответить]
      > > 46.Косицын Виталий
      Как же вы все любите всё усложнять и и вводить в фантастическую литературу множество научных изысканий... это же фэнтиази.
      Хотя не могу не признать что вы безусловно правы насчёт воздействий на организм с помощью стихии и т.п.
      
    48. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2012/06/07 16:08 [ответить]
      > > 47.Эрдикар Аркадиан
      >Как же вы все любите всё усложнять и и вводить в фантастическую литературу множество научных изысканий... это же фэнтиази.
      А как же! Предпочитаю именно такое фэнтази, где магсистема и мир в целом логичен хотя бы в том плане, что непротиворечив. Но - редкость, редкость. Просто сбалансированные магсистемы - и то редкость. А чтобы не просто баланс, но и непроворечивость физике (то есть, дополненин физики без противоречий с ней и нарушений логики). Ладно иррациональные магсистемы, где действуют разумные непостижимые боги, живые стихии и прочая. Но если кто-то что-то пытается описать и при этом делает 200 ошибок... увы и ах, таковое частенько встречается. Дело даже не в ошибках, а в том, что магсистемы обыкновенно ну никак не стыкуются с физикой. А если стыкуются - то нарушают баланс к чертям. Например, вводят материализацию при том, что никто из магов почему-то не догадался материализовывать антивещество. Особенно показателен мир Гарри Поттера, где есть буквально всемогущая трансфигурация... которую используют только в прикладных целях, да и то редко.
      
      >Хотя не могу не признать что вы безусловно правы насчёт воздействий на организм с помощью стихии и т.п.
      :) :(
    49. Эрдикар Аркадиан (666mpak666@bk.ru) 2012/06/07 16:29 [ответить]
      > > 48.Косицын Виталий
      Это конечно интерессно, но я не хотел задерживаться на магии так скажем.. поэтому и описал так эм.. призрачно. Ну в будущем планирую ещё некоторые пояснения, касающиеся этой темы... Но к сожалению щас нет времени на это произведение, да и в армию через 10 дней
      
      
      
    50. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2012/06/08 19:09 [ответить]
      > > 49.Эрдикар Аркадиан
      >да и в армию через 10 дней
      Что ж, тогда остаётся только пожелать вам удачи и лёгкой службы.
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"