Комментарии: Мстящий Дух. Часть первая

Бедарев Николай Викторович : другие произведения.

Комментарии: Мстящий Дух. Часть первая
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/04/2002, изменен: 12/04/2015. 27k. Статистика.

Аннотация:
Ювенилия. Не читать вообще либо не воспринимать всерьез.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:51 "Форум: Трибуна люду" (867/23) 21:51 "Форум: все за 12 часов" (457/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12) 21:50 Коркханн "Угроза эволюции" (768/51) 21:49 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (33/1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6) 21:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19) 21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) 21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914) 21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18) 21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5) 21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6) 21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8) 21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1) 20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36) 20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

20. Бедарев Николай Викторович (klnbedar@rtmv.kuban.ru) 2002/12/09 23:29 [ответить]
  > > 18.Ульянов Анатолий Владимирович
  >Ха! Представляешь, по мифу К'тулху компьютерную игру делают. С виду не очень, но это же неавжно! Говард Лавкрафт из алайфффффф! 8)

   Да это ведь далеко не в первый раз. Я где-то видел список всех игрушек, в которых в большей или меньшей степени задействован Лавкрафт – был весьма удивлен. Их там, наверное, десятка три-четыре. Но тех, в которых собственно по сюжету очень мало. Я вот один квест недавно видел, называется “Necronomicon”, по содержанию до боли напоминает «Чарльза Декстера Варда".Так что лавкрафтовская тема и в играх живет и здравствует.

  >слушай, может ближе к теплому сезону (или в конце зимы) напишем что-то вместе. Авось выйдет и в соавторстве что-то интересное. В любом случае, можно попробовать, а?

  Лови мыло

19. Бедарев Николай Викторович (klnbedar@rtmv.kuban.ru) 2002/12/09 23:28 [ответить]
  > > 17.Ульянов Анатолий Владимирович
  >> > 16.Бедарев Николай Викторович
  >
  >>>>П.С. Тебе не режет слух название "Мстящий Дух"?
  >>
  >> Хм. А что не так?
  >
  >Ну просто автор должен также по названиям запоминаться, и мне показалось, что, возможно, этому произведению пойдет более звучное, эффектное название, а? Может я и не прав, но "Мстящий Дух" - это из разряда "Несокрушимый", "Ужасные твари", "Непобедимый" и т.д. 8)
  >
  >или показалось?
  >

   Возможно. Но название я давал давно, с тех пор многое изменилось… Не знаю. Подумаю, конечно, но стану ли менять…

  Н.Б.

18. Ульянов Анатолий Владимирович (aulyanov@ukr.net) 2002/12/07 04:02 [ответить]
  Ха! Представляешь, по мифу К'тулху компьютерную игру делают. С виду не очень, но это же неавжно! Говард Лавкрафт из алайфффффф! 8)

  Глянь:

  http://www.callofcthulhu.co.uk

  слушай, может ближе к теплому сезону (или в конце зимы) напишем что-то вместе. Авось выйдет и в соавторстве что-то интересное. В любом случае, можно попробовать, а?

  Успехов!
  Анатолий Ульянов

17. Ульянов Анатолий Владимирович (aulyanov@ukr.net) 2002/12/06 04:24 [ответить]
  > > 16.Бедарев Николай Викторович

  >>>П.С. Тебе не режет слух название "Мстящий Дух"?
  >
  > Хм. А что не так?

  Ну просто автор должен также по названиям запоминаться, и мне показалось, что, возможно, этому произведению пойдет более звучное, эффектное название, а? Может я и не прав, но "Мстящий Дух" - это из разряда "Несокрушимый", "Ужасные твари", "Непобедимый" и т.д. 8)

  или показалось?

16. Бедарев Николай Викторович (klnbedar@rtmv.kuban.ru) 2002/11/28 23:14 [ответить]
  > > 15.Ульянов Анатолий Владимирович

  >>Привет! Вот и я!

   Добро пожаловать.

  >>Старый добрый Лавкрафт! Чуть не заплакал, каким родным мне текст показался.

   Гы-гы-гы. Тут ты здорово ошибаешься. Первую часть я написал ДО того, как вообще услышал о Лавкрафте и во время ее написания старался следовать стилю готического романа (по сути дела это и есть готическая повесть). Мне кажется, что Лавкрафт не создал нового стиля, а писал именно в этом жанре тогда, когда готики, по сути дела, уже не существовало. Разумеется, он привнес в нее много нового, но открыл жанр все же не он, а, как ни прискорбно это говорить, Гораций Уолпол. Читал «Замок Отранто»? Если читал, то понимаешь, почему это печальный факт. Такая бредятина.

  >>Видно, что стиль Говарда ты прочувствовал, и прекрасно в нем ориентируешься. Есть некоторые ляпы, но вижу, прогрессируешь.

   Опять-таки, ты ошибаешься. Я написал это на протяжении 2000 года, часть до «Исповеди», часть после. Разумеется, перед тем как выкладывать вторую часть, я прошелся по первой, но мои изменения имеют скорее содержательный характер, нежели стилевой.

  >> и вот единственное, и очень важное, что портит это произведение - деревянные неправдоподобные диалоги, которые никак не вяжутся с общим стилем повести. Особенно диалоги братьев.

   Хе. А кто спорит? Ужасные диалоги. Мне беседы вообще плохо удаются и я поначалу старался, чтобы герои говорили как можно меньше. Вот странное дело – до того, как я стал писать, я считал, что самое простое – это писать про активное действие. Оказалось – ничего подобного. Красивые (надеюсь) описания и размышления гораздо проще, чем всякие драки и т.п. «Мстящий Дух» – моя первая попытка написать что-то с активным сюжетом.

  >>У тебя хорошо выходит обыгрывать характеры персонажей.
  Ну, спасибо.
  >>Завтра примусь читать вторую часть...ух...интересно!!

  Надеюсь, что не обманул твои ожидания.

  >>Надеюсь, я не был сильно груб и критичен. Мне действительно понравилось, и я лишь хотел указать на кажущиеся мне ошибки.

  Ха! Да с какой радости мне обижаться? Я всегда рад обоснованной критике. Когда я комментировал твой последний рассказ, то был куда более придирчив.
  >>Спасибо за прекрасное произведение!

  Спасибо за интересный отзыв.

  >>П.С. Тебе не режет слух название "Мстящий Дух"?

   Хм. А что не так?

15. Ульянов Анатолий Владимирович (aulyanov@ukr.net) 2002/11/26 03:26 [ответить]
  Привет! Вот и я!

  Начало - великолепно!
  Общее впечатление - хорошо или может очень хорошо.
  Старый добрый Лавкрафт! Чуть не заплакал, каким родным мне текст показался. Я было собрался ставить высшую оценку, но вот что меня остановило:
  Сюжет мне понравился, стиль речи...в общем, ты для меня один из любимых на СИ по стилю речи (Видно, что стиль Говарда ты прочувствовал, и прекрасно в нем ориентируешься. Есть некоторые ляпы, но вижу, прогрессируешь.) и вот единственное, и очень важное, что портит это произведение - деревянные неправдоподобные диалоги, которые никак не вяжутся с общим стилем повести. Особенно диалоги братьев. Перечитай, поработай еще над ними. Убери выражения "оставить мне сообщение на ближайшей почте" и т.д. На диалогах видно, что повесть писал современный человек, который пытается работать в стиле 19-го века. Это плохо, так как все кроме диалогов написано чисто и четко. Не выдавай свою эпоху! 8)
  У тебя хорошо выходит обыгрывать характеры персонажей.
  Завтра примусь читать вторую часть...ух...интересно!!

  Надеюсь, я не был сильно груб и критичен. Мне действительно понравилось, и я лишь хотел указать на кажущиеся мне ошибки.
  Спасибо за прекрасное произведение!

  С уважением,
  Анатолий Ульянов
  В остальном чуток навести марафет, и все просто заблестит.

  П.С. Тебе не режет слух название "Мстящий Дух"?

14. Модус Вивенди (Eugenek_13@ngs.ru) 2002/10/01 11:08 [ответить]
  > > 13.Бедарев Николай Викторович
  > но, честно говоря, сюжет этот меня уже не вдохновляет. Вообще, задумывалось это, скорее, как попытка выразить свое мнение относительно двух архетипов героев, которые участвуют здесь.
  Ну вот, неужели, это я постарался?! Эх, надобы вспомнить Санчу Пансо и всыпать себе по первое число...
  Все-таки сюжет - это одно, а герои - несколько другое, а я вам говорил имеено о героях. Дописывайте, только сюжет особо не трогайте. И знаете что, пусть ваши герои будут антагонистами, только сделайте так, чтобы они ОБА полюбились Универсальному читателю, раскройте их, взовите к мотивам, к тому, что нравится людям. Необязательно делать их совсем положительными (нынешний народ не верит в идеальность), но что-то должно быть, как и отрицательные черты (по обстоятельствам), ибо совсем злодеев тоже не нужно. Тогда, я думаю, будет интересно, главное, чтобы финал не подкачал.

13. Бедарев Николай Викторович (klnbedar@rtmv.kuban.ru) 2002/09/25 23:08 [ответить]
  > > 12.Модус Вивенди
  >> > 11.Бедарев Николай Викторович
  >Но тогда у читателя не получится привязки к героям. Никто из них не западет ему в душу, а следовательно, ему совершенно... Хотите честно? Лично мне не интересно то, что там будет во второй части. Я ее прочту, может быть, что я и делаю всегда в вашем разделе, но... Герой ведь служит проводником, его судьба должна быть интересна, его мотивы перекликаться с читательскими мотивами, а здесь единственный отклик у меня вызвало убийство брата, да и то этот отклик какой-то странный, разовый, словно криминальную хронику прочитал, где бабка утюгом прибила грабителя, который лез к ней через форточку. Но бабка-то интерсна хотя бы тем, что это происходит в наше время и в наших условиях.
  >Что же, удачи вам в ваших экспериментах.
  >Модус.

   Не знаю. Это именно эксперимент, один из первых, а о том, удачным он получился или нет, не мне судить, а читателям. Я ег закончу, конечно, поскольку не люблю бросать сделанного наполовину, но, честно говоря, сюжет этот меня уже не вдохновляет. Вообще, задумывалось это, скорее, как попытка выразить свое мнение относительно двух архетипов героев, которые участвуют здесь. Кому-то нравятся одни, кому-то - другие.

12. Модус Вивенди (Eugenek_13@ngs.ru) 2002/09/25 00:16 [ответить]
  > > 11.Бедарев Николай Викторович
  Но тогда у читателя не получится привязки к героям. Никто из них не западет ему в душу, а следовательно, ему совершенно... Хотите честно? Лично мне не интересно то, что там будет во второй части. Я ее прочту, может быть, что я и делаю всегда в вашем разделе, но... Герой ведь служит проводником, его судьба должна быть интересна, его мотивы перекликаться с читательскими мотивами, а здесь единственный отклик у меня вызвало убийство брата, да и то этот отклик какой-то странный, разовый, словно криминальную хронику прочитал, где бабка утюгом прибила грабителя, который лез к ней через форточку. Но бабка-то интерсна хотя бы тем, что это происходит в наше время и в наших условиях.
  Что же, удачи вам в ваших экспериментах.
  Модус.

11. Бедарев Николай Викторович (klnbedar@rtmv.kuban.ru) 2002/09/21 21:50 [ответить]
  > > 10.Модус Вивенди
  >> > 9.Бедарев Николай Викторович
  >>> > 8.Модус Вивенди
  >>
  >Хм, тогда уже я чего-то не понимаю :(( Значит, у вас в тексте нет положительного персонажа, а есть два отрицательных??

   Не совсем так. Дэвид - олицетворение хаоса, который сам по себе является злом. Кажется, на протяжении первой части я всеми силами старался возбудить у читателя к нему то отвращение, которое испытываю сам. Ричард же - олицетворение человека, наделенного властью. Как говорится, такой человек далеко не всегда должен обладать положительными человеческими качествами, он отвечает за слишком многое. Наоборот, он должен уметь проявлять время от времени жестокость и даже коварство Разумеется, это не значит, что для некоего "всеобщего блага" он может учинить какое-нибудь грандиозное злодеяние, но временами ему приходиться поступаться собственной совестью ради того, за что он отвечает. Также и здесь - он избавляет семью от крайне вредоносного ее члена, совершая при этом грех. Когда вы говорили о том, что он устранил паразита, вы практически повторили фразу, сказанную Ричардом в одной из сцен второй части, которую я на данный момент дописываю.
   Вообще, эта повесть является противопоставлениям всем тем книгам, в которых положительный герой похож на Дэвида. Всякие романтисты, французские, в особенности, изображали идеал человека именно таким, разве что описывали его при этом другими словами.
   Вот, кажется я в общих чертах обрисовал то, что имел в виду... Даже, пожалуй, слишком разошелся :-))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бедарев Николай Викторович : другие произведения.

Комментарии: Мстящий Дух. Часть первая ()

Комментарии: Мстящий Дух. Часть первая
()