Комментарии: Отражение атаки

Берестнев Сергей Петрович : другие произведения.

Комментарии: Отражение атаки
(Оценка:**8.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/06/2020, изменен: 05/06/2020. 12k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (12/5) 20:18 Алекс 6. "Параллель 2" (460/9) 20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2) 20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1) 20:05 Borneo "Колышкин" (19/16) 20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

16. *Берестнев Сергей Петрович (serbera53@yandex.ru) 2021/11/08 17:22 [ответить]
  > > 15.Афанасьева Ольга
  >а, читала это полтора года назад.
  > С тех пор ничего не изменилось.
  > Очень техническая, немного научная, совсем фантастика.
  > Для гуманитариев - немного скучно, для инженеров - немного наивно.
  > Будет интересно тем, кто видит черно-белые сны.
  > Творите, Автор!У вас есть самое главное для фантаста: неординарные технические мечты.
  Спасибо за внимание !А ничего не могло измениться. Мне нравится писать (и читать) рассказы, где сюжет закручен вокруг каких-то технических и программных заморочек. Конечно. для восприятия таких рассказов требуются знания по физике в объёме средней школы. К сожалению сейчас таких рассказов мало, хорошие писатели уносятся в фэнтези и мистическую заумь. Пытаюсь восполнить пробел (по мере сил).

15. *Афанасьева Ольга 2021/11/05 11:55 [ответить]
  а, читала это полтора года назад.
   С тех пор ничего не изменилось.
   Очень техническая, немного научная, совсем фантастика.
   Для гуманитариев - немного скучно, для инженеров - немного наивно.
   Будет интересно тем, кто видит черно-белые сны.
   Творите, Автор!У вас есть самое главное для фантаста: неординарные технические мечты.

13. *Берестнев Сергей Петрович (serberestnev@mail.ru) 2020/07/10 11:11 [ответить]
  > > 12.Aaz уровень подачи материала чуть жиже, чем у мэтра

   Хотя за те три сантиметра антенны, которые остались - я бы автору хвост на уши натянул. Неужто нельзя было обойтись какими-нибудь коротковолновыми ретрансляторами на поверхности? Чем короче волна - тем короче должна быть для неё приёмная антенна. Раз уж без объяснялок совсем душа не лежит. Но вот задержку между вопросом-ответом ввести надо было бы. Всё ж до луны полторы светосекунды, а 3 секунды разницы (особенно в боевых условиях) - уже заметно!
  >Зато, смею заметить, в отличие от Сэтавра, БАРСИК остался цел!
  >Что не может не радовать.
  Спасибо за комплимент! Само сравнение с уровнем ЛЕМА - похвала.
  Короткие волны распространяются практически только по прямой, приёмник и передатчик должны быть в пределах прямой видимости, ионизированного слоя, отражающего волны, как у Земли - вокруг Луны нет. Нужно либо держать связь через спутниковые ретрансляторы, которые "видят" большой участок поверхности (сотни квадратных километров) на котором проводятся работы, либо -ставить сеть ретрансляционных вышек. Но на построение такой сети нужно время и материалы, а экспедиция только прилетела, не успела ещё.
  Про задержку три секунды помню, Принципиальной роли это не играет в описываемой ситуации, хотя некотрую дополнительную нервозность может создавать.

12. *Aaz (orkas@mail.ru) 2020/07/09 16:36 [ответить]
  Так. Остро запахло Лемом. Но здесь, хотя уровень подачи материала чуть жиже, чем у мэтра, несравненно больше техничности. Хотя за те три сантиметра антенны, которые остались - я бы автору хвост на уши натянул. Неужто нельзя было обойтись какими-нибудь коротковолновыми ретрансляторами на поверхности? Чем короче волна - тем короче должна быть для неё приёмная антенна. Раз уж без объяснялок совсем душа не лежит. Но вот задержку между вопросом-ответом ввести надо было бы. Всё ж до луны полторы светосекунды, а 3 секунды разницы (особенно в боевых условиях) - уже заметно!
  Зато, смею заметить, в отличие от Сэтавра, БАРСИК остался цел!
  Что не может не радовать.

11. *Берестнев Сергей Петрович (serberestnev@mail.ru) 2020/06/22 10:53 [ответить]
  > > 10.Барсик
  >Вот нашел, наконец-то. А то случайно отметился у другого автора...
  >
  >Питиция.
  >Уважаемые разработчики программного обеспечения для моего тезки,
  >Я требую, прежде чем проводить испытания на Луне, проводить предварительно испытания БАРСИКов с муляжным образцами и довести программное обеспечения до идеала! И выходить на испытания с пультами самим...

  Спасибо за внимание! Разработчики очень торопились, чтобы БАРСИК был доставлен на Луну к восьмидесятилетию Пу... (Ой!) - одного очень влиятельного человека, от которого зависит финансирование программы.
  Да и американцам хотелось нос утереть - они четырёхтонного робота на Луну привезли, а через полгода планировали - семитонного, а сейчас - наш самый тяжёлый. Но это информация - не для широкого круга читательских ушей.
  П.С. Гагарина запустили с недоработанной системой посадки, Леонов выходил в космос тоже - немного впопыхах. Погибший экипаж из трёх человек при посадке был без скафандров - в скафандрах трое в тот аппарат не влезали. Но обычно нам везёт, как и в описанном случае, а если всё кончилось хорошо, без жертв, то лучше - не разглашать.
  ПСПС. Хорошо, что я не назвал рассказ "Барсик", как рекомендовал один обозреватель.

10. Барсик 2020/06/21 00:02 [ответить]
  Вот нашел, наконец-то. А то случайно отметился у другого автора...

  Питиция.
  Уважаемые разработчики программного обеспечения для моего тезки,
  Я требую, прежде чем проводить испытания на Луне, проводить предварительно испытания БАРСИКов с муляжным образцами и довести программное обеспечения до идеала! И выходить на испытания с пультами самим...

9. Берестнев Сергей Петрович (serberestnev@mail.ru) 2020/06/20 20:42 [ответить]
  > > 7.грустная кошка
  > Любите же Вы перечисления. И причастия.
  > Скорее интересно, но не всякий читатель доберётся до второй половины рассказа.
  Спасибо за внимание! Хотелось быстро и компактно рассказать читателю с каким агрегатом пришлось столкнуться Герою.

8. Читатель 2020/06/19 23:57 [ответить]
Начав читать после шестого абзаца автор овладел моим вниманием.

7. грустная кошка 2020/06/15 15:22 [ответить]
   Любите же Вы перечисления. И причастия.
   Первое предложение кажется перенасыщенным, и дальше в тексте много абзацев, которым не хватает динамики.
   Портативный ядерный реактор? Как-то я заранее не доверяю такому устройству.

  ...в башне которого располагались: лазерный резак, выполненный на базе лазерной пушки "Пересвет- М"; видеокамера для прицеливания, закреплённая на тубусе резака; четыре манипулятора. (у Вас слишком монотонное перечисление)
   остатки оборудования, брошенными (брошенные)
   запросил экстренную связь с ЦУПом, а также с посадочным
   Когда я снял скафандр и (без запятой)
   либо объявить неопознанными (тире лишнее)

   Скорее интересно, но не всякий читатель доберётся до второй половины рассказа.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берестнев Сергей Петрович : другие произведения.

Комментарии: Отражение атаки (Оценка:8.00*3,)

Комментарии: Отражение атаки
(Оценка:**8.00*3**,)