Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Арбалетчики в Карфагене
 (Оценка:5.56*89,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru)
  • Размещен: 19/06/2014, изменен: 10/06/2020. 263k. Статистика.
  • Глава: История
  • Аннотация:
    Вторая часть серии "Античная наркомафия". Шестеро наших современников, освоившись в древней Испании, переводятся для дальнейшей службы в Карфаген, где продолжают своё знакомство с античным миром и узнают кое-что из не понятого ранее. Книга издана издательством АСТ (текст отредактирован и дополнен). По договору с издательством часть текста удалена - главы с 3-й по 11-ю и с 16-й по 24-ю.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (21): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:35 "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34)
    08:35 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный
    04:27 "Запорожье - 1" (969/12)
    22/11 "Ан-Прологи" (270)
    11/11 "Подготовка смены" (783)
    08/09 "Цивилизация" (572)
    27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116)
    05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323)
    02/05 "Новая эпоха" (944)
    18/03 "Друзья и союзники Рима" (988)
    28/09 "Хождение за два океана" (116)
    24/08 "Пополнение" (792)
    17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806)
    07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194)
    09/05 "Мирные годы" (401)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:35 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34)
    08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6)
    08:33 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    196. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/07/08 13:41 [ответить]
      > > 193.Безбашенный
      
      
      > Неудачные попытки, то бишь подавляющее большинство - в повторный переплав, а случайно получившиеся более-менее удачные - в дальнейшую работу. Не космическая промышленность, чай, чтоб за мельчайшую рисочку или забоинку нормальную деталь браковать. Цейсовского качества никто и не ждёт. Баб на пляже или прыщи на носу у Масиниссы никто разглядывать не собирается. Отряды конницы и пехоты с прикидочной оценкой численности, слонов, осадные машины разглядеть и пересчитать, да пораньше, чем то же самое сделает противник - вот чего надо.
      Так и этого не будет.Потому как варят стекло силикатное.Бутылочное.Через которое ,будь оно даже линзой идеальной формы,разглядеть можно только пятна.Вот зажигательная линза из него получится.Что то иное уже рояль.А о кварцевом стекле,кремниевом и,прости господи,германиевом и сами гг не имеют представления.Единственное что им может прийти в голову - свинцовый хрусталь.Но вместо чего и как туда свинец добавлять гг не знают.
      
      
    195. Старицкий Мамант (borisov@comtv.ru) 2014/07/08 13:36 [ответить]
      > > 194.Skautlett
      >Если этот вопрос уже поднимался, то я прошу прощения, но нахрена заморачиваться составными луками. Большой английский тисовый лук лузитанам никак не подойдёт. А он ведь настоящая вундервафля, особенно по критерию "стоимость-эффективность".
      
      
      лонгбоу - это система залпового огня, а ГГ нужны индивидуалы.
      
    194. Skautlett 2014/07/08 13:23 [ответить]
      Если этот вопрос уже поднимался, то я прошу прощения, но нахрена заморачиваться составными луками. Большой английский тисовый лук лузитанам никак не подойдёт. А он ведь настоящая вундервафля, особенно по критерию "стоимость-эффективность".
    193. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2014/07/08 13:14 [ответить]
      > > 190.Продажный
      > Дык этож не личный огнестрел, это боевое оружие. Против легионов
       Угу. Уже на следующий год Рим мирится с Антиохом на приемлемых для него условиях, кидает пару жирных костей Филиппу, а обладатели вундервафли схлопатывают на свои головы две консульских армии с хреновой тучей союзных вспомогательных войск. И оно сильно надо?
      > > 191.Almt
      >Хотя иметь такой "аргумент" на крайний случай может быть правильным.
       Полибол в примерно тех же габаритах, но ТАКОГО внимания не привлечёт, а боеприпасы к нему - на пару порядков дешевле и технологичнее. Дорогое оружие под дешёвый боеприпас при равных прочих предпочтительнее, чем наоборот. Ракетный станок известен с 19 в. и дешевле пушки во многие разы. Но ядро и даже унитарный снаряд - во много раз дешевле хорошей ракеты.
      > > 192.Слуцкий Михаил Андреевич
      >Ну разве что психологически.Потому что шлифовать камни местные ювелиры,хоть как-то умеют,то стекло нет.
       Так не линзы же с идеально сферическими поверхностями. А нужна труба, не просто лупа.
      >Плюс к тому Оптическое стекло,или хотя-бы хрусталь делают из других материалов.Так что лучше чем бутылочное у них ничего не выйдет.Никак.Правда от пузырей можно частично избавиться,бросив в расплав деревяшку.Но мутное оно будет по любому.
       Неудачные попытки, то бишь подавляющее большинство - в повторный переплав, а случайно получившиеся более-менее удачные - в дальнейшую работу. Не космическая промышленность, чай, чтоб за мельчайшую рисочку или забоинку нормальную деталь браковать. Цейсовского качества никто и не ждёт. Баб на пляже или прыщи на носу у Масиниссы никто разглядывать не собирается. Отряды конницы и пехоты с прикидочной оценкой численности, слонов, осадные машины разглядеть и пересчитать, да пораньше, чем то же самое сделает противник - вот чего надо.
    192. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/07/08 12:17 [ответить]
      > > 187.Безбашенный
      >> > 179.Слуцкий Михаил Андреевич
      
      > Будете смеяться, но - о ужас, куда только мир катится! - встречаются такие мутанты, которые при наличии хорошего вина к дрянному спирту дышат абсолютно ровно. :)
      И среди попаданцев таких ровно две.
       Подойдёт, но дорог и хуже обрабатывается. Запороть до смешного легко, жаба задавит. Поэтому попытки схитрожопить со стеклом, которого не так жаль, неизбежны чисто психологически.
      Ну разве что психологически.Потому что шлифовать камни местные ювелиры,хоть как-то умеют,то стекло нет.Плюс к тому Оптическое стекло,или хотя-бы хрусталь делают из других материалов.Так что лучше чем бутылочное у них ничего не выйдет.Никак.Правда от пузырей можно частично избавиться,бросив в расплав деревяшку.Но мутное оно будет по любому.
      
    191. Almt 2014/07/08 12:12 [ответить]
      Вообще-то я пошутил.
      Хотя иметь такой "аргумент" на крайний случай может быть правильным.
    190. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2014/07/08 12:12 [ответить]
      > > 189.Безбашенный
      >> > 188.Almt
      >>Я придумал!
      >>Гатлинг под картонные патроны с калильным запалом!
      > Угу. Прицельность "гатлинга" представляете? "Один выстрел - это два доллара!" (с) :)
      Не, два веса золотом
      >Да и шумно очень, и под плащом не заныкать...
       Дык этож не личный огнестрел, это боевое оружие. Против легионов
      
      
    189. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2014/07/08 12:02 [ответить]
      > > 188.Almt
      >Я придумал!
      >Гатлинг под картонные патроны с калильным запалом!
       Угу. Прицельность "гатлинга" представляете? "Один выстрел - это два доллара!" (с) :) Если денег куры не клюют, так это ещё не значит, что их и голуби не поклёвывают. Да и шумно очень, и под плащом не заныкать...
    188. *Almt 2014/07/08 11:46 [ответить]
      Я придумал!
      
      Гатлинг под картонные патроны с калильным запалом!
    187. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2014/07/08 11:41 [ответить]
      > > 179.Слуцкий Михаил Андреевич
      >А что ,остальные лучше?Это всегда и у всех так.Когда закапает,пробуют ,горит или нет,потом горло промочить,потом нажираются.
       Будете смеяться, но - о ужас, куда только мир катится! - встречаются такие мутанты, которые при наличии хорошего вина к дрянному спирту дышат абсолютно ровно. :)
      >И о стекле.А горный хрусталь на оптику не пойдет?И греки и финикийцы знают и добывают его давно,считают что это окаменевший лед.Пускай гг по базару походит в Карфагене,из хрусталя еще в Вавилоне шары для гадания делали.
       Подойдёт, но дорог и хуже обрабатывается. Запороть до смешного легко, жаба задавит. Поэтому попытки схитрожопить со стеклом, которого не так жаль, неизбежны чисто психологически.
      > > 182.Инженер
      >С тех пор много воды утекло. ГГ и Ко могут способствовать скорейшему внедрению в Риме свинцовых труб для водопровода, ремонту акведуков с пом. зачеканивания мелких повреждений свинцом.
       И без них внедрят. Самый дешёвый и легкодобываемый металл - из чего ж ещё-то ширпотреб делать? Тут своих-то убедить ограничить пользование им - и то задача...
      > А этрускам Арунтий порекомендует вести сельский образ жизни и поменьше краситься, не прямо, а через проповедь старшими родов умеренности, здорового образа жизни и следования заветам крепкоплечих предков.
       Пробовали и в Риме, и Катон - далеко не первый из таковых. Результаты что-то не впечатляют...
      >И никаких шпиёнов со склянками с ядом! Прогрессивная организация водоснабжения в массы!
       Всё бы вам римлян передихлофосить на хрен... Есть за что, ни разу не спорю. А цивилизатором за них работать кто будет? Кимвров с тевтонами Пушкин за Мария урезонит? А галлов за Цезаря - Лермонтов? А даков за Траяна? А парфян за Адриана? А за ихних легатов, военных трибунов, примипилов и прочих центурионов? А за солдатню? Откуда прикажете на всю эту кодлу напастись великих русских поэтов? :)))
      ЗЫ: Как обычно.
    186. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2014/07/08 10:48 [ответить]
      Когда пошли огнестрельные раны, тогдашние лекари стали думать, что порох и пули кто-то злонамеренно отравляет, так как, по сравнению с ранами от холодного оружия, равноопасными по их мнению, выживаемость после огнестрельного была значительно меньше.
    185. redaresaw 2014/07/08 10:38 [ответить]
      Так, наверно, стоит сразу планировать основать базу, где-нить на Карибских островах. Базу отхода. Базу сохранения знаний и подготовке кадров! А то придет какой-нить Башибузук))) и всех карфагенских "каменщиков" в Европе на ноль помножит.
    184. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2014/07/08 10:28 [ответить]
      > > 183.Мимокрокодил
      >> > 171.Stark003
      >>P.P.S. Акум заряжать не надо, он одноразовый. Как сядет просто на переплавку.
      >Как отслеживать его заряженность, вот сядет в самый неудачный момент и кранты.
      А зачем отслеживать? Деградация гальванического элемента "съест" больше свободной энергии источника тока, чем затраты на несколько десятков выстрелов. Составляем линейную функцию от числа сделанных выстрелов и времени с момента залива электролита; как только будет превышено критическое значение - замена батареи. Античные технологии позволят, при постоянстве источников сырья, получить достаточно близкие по свойствам элементы.
      >И получится ли в кустарных условиях вписаться в приемлемые габариты?
      Когда альтернативы не дают достаточной надежности, то любой разумный вариант будет вписываться в приемлемые габариты.
    183. Мимокрокодил 2014/07/08 08:54 [ответить]
      > > 171.Stark003
      >P.P.S. Акум заряжать не надо, он одноразовый. Как сядет просто на переплавку.
      
      Как отслеживать его заряженность, вот сядет в самый неудачный момент и кранты. И получится ли в кустарных условиях вписаться в приемлемые габариты?
      
      
    182. Инженер 2014/07/08 08:49 [ответить]
      > > 178.Toivo
      >> > 176.Инженер
      >>Вопрос, как не рискуя особо, Арунтию подобного добиться? Как уговорить полководца на "исчезновение" или устроить это против его воли?
      >
      >Сомневаюсь, что у Арунтия и его друзей-олигархов нет профессиональных ликвидаторов(которые и показательную казнь устроят, и несчастный случай организовать способны). Эта профессия столь же древняя, как и проститутки с журналистами и судьями.
      >
      >В качестве примера: читал ещё в 90-е книжку про ниндзей(их тогда много всяких появилось), так вот там был описан забавный метод отравления. Добавляли в пищу мелко нарезанные волосы, предварительно выдержанные несколько дней в навозе. В результате отравляемый зарабатывал себе мелкую, но неприятную такую болячку, Столбняк называется.
      
      Ликвидаторы есть, но скорее агенты широкого профиля, с подобным ГГ бодался в Испании и прибил-таки.
      С тех пор много воды утекло. ГГ и Ко могут способствовать скорейшему внедрению в Риме свинцовых труб для водопровода, ремонту акведуков с пом. зачеканивания мелких повреждений свинцом. Внедрить и усиленно продвигать косметику с содержанием ртути. 45 лет - это 2 поколения римлян отравляемых этой дрянью усиленно. А этрускам Арунтий порекомендует вести сельский образ жизни и поменьше краситься, не прямо, а через проповедь старшими родов умеренности, здорового образа жизни и следования заветам крепкоплечих предков. Паре-тройке основных Арунтий скажет в чём дело под клятву о неразглашении, так они ещё и деньги на водоснабжении сделать смогут.
      Урановая смолка, опять же. Чем она опасна ГГ и геолог точно знают, но геолог знает и где она лежит. А уж у кого в полу спальни или в ножке кровати она окажется - Арунтий решит. А то и в отводе водовода к конкретному дому заведётся, как вкрапление в свинцовую трубу изнутри выступающее и проектом не предусмотренное.
      И никаких шпиёнов со склянками с ядом! Прогрессивная организация водоснабжения в массы!
    181. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/07/08 08:01 [ответить]
      > > 180.Дмитрий Иванович
      
      >Клевета на химиков! При наличии подотчетного спирта и решении обеспечить общественное мероприятие, до "нажираться" полуфабрикатом дело в 90-ые ни разу не доходило.
      
      Ню-ню.Только не при тестировании нового самогонного аппарата.Второй,трейтий,сотый раз все будет нормально.Но не первый.Поскольку в сознании наших людей,он сам по себе мероприятие.Тестирование ,так сказать,агрегата,процесса и продукта разом.Будете смеяться,у поляков и литовцев то же самое.
      
    180. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2014/07/08 07:03 [ответить]
      > > 179.Слуцкий Михаил Андреевич
      >А что ,остальные лучше? Это всегда и у всех так.Когда закапает,пробуют ,горит или нет,потом горло промочить,потом нажираются.Вот дальше уже могут и не пить,но первый раз - только если женщины гонят ,трезвыми остаются, ну,почти трезвыми.
      Клевета на химиков! При наличии подотчетного спирта и решении обеспечить общественное мероприятие, до "нажираться" полуфабрикатом дело в 90-ые ни разу не доходило.
    179. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/07/08 06:07 [ответить]
      > > 170.Безбашенный
      
      >> > 169.Слуцкий Михаил Андреевич
      >>Я не понял,откуда спирт?Если собрали самогонный аппарат,то это дело обязательно бы замочили.Это у всех так,прямо мистика какая-то.
      > Поэтому и нельзя было поручить геологу. :)))
      
      А что ,остальные лучше?Это всегда и у всех так.Когда закапает,пробуют ,горит или нет,потом горло промочить,потом нажираются.Вот дальше уже могут и не пить,но первый раз - только если женщины гонят ,трезвыми остаются, ну,почти трезвыми.
      И о стекле.А горный хрусталь на оптику не пойдет?И греки и финикийцы знают и добывают его давно,считают что это окаменевший лед.Пускай гг по базару походит в Карфагене,из хрусталя еще в Вавилоне шары для гадания делали.
    178. Toivo 2014/07/08 06:04 [ответить]
      > > 176.Инженер
      >Вопрос, как не рискуя особо, Арунтию подобного добиться? Как уговорить полководца на "исчезновение" или устроить это против его воли?
      
      Сомневаюсь, что у Арунтия и его друзей-олигархов нет профессиональных ликвидаторов(которые и показательную казнь устроят, и несчастный случай организовать способны). Эта профессия столь же древняя, как и проститутки с журналистами и судьями.
      
      В качестве примера: читал ещё в 90-е книжку про ниндзей(их тогда много всяких появилось), так вот там был описан забавный метод отравления. Добавляли в пищу мелко нарезанные волосы, предварительно выдержанные несколько дней в навозе. В результате отравляемый зарабатывал себе мелкую, но неприятную такую болячку, Столбняк называется.
    177. JVBX 2014/07/08 05:47 [ответить]
      > > 173.Igor_K
      >> > 164.Старицкий Мамант
      >
      >>Нееее... пиндосня древнего мира как раз Карфаген. и политика пиндосская это политика карфагенская.
      >Гы, гы (с) Тот в се рвались к США и шарахались от СССР
      
      Здесь надо делать поправку на эпоху - элиты были национальными, так что перспективы "перескочить" более чем сомнительны. Принять могут заложником, гостем, изгнанником, пленником - пока есть база "там". Так что рваться "к сладкой жизни за бугор" по том временам было "не принято".
      
      Впрочем, это и сегодня работает. Росиянские или арабские толстосумы без проблем покупают яхты, замки, футболистов и блядей - но не производственные мощности. Первых олигархов вообще фактически лишили их банковских вкладов - на прожитие дают, но при попытке крупных движений по счету возникает вопрос: "А не предоставит ли уважаемый справочку о законности доходов от российских официальных лиц? А заодно об уплате налогов с оных в 90-е?"
      
      
    176. Инженер 2014/07/08 03:48 [ответить]
      Тут говорили про бесполезность индтеррора против Катона и его партии, ибо их там много таких. ИМХО, это не совсем так даже в случае обычного террора. Лучший, наиболее авторитетный, выбивается, на его место приходит следующий - это грызня, потеря времени и авторитета для партии. Уже лучше, чем ничего. Ведь тех, кто хотел бы сохранения и интеграции Карфагена, устроила бы победа Сципиона?
      А если повысить ставки? Выяснить слабости и пороки верхушки партии Катона и "снимать" их одного за другим как бы случайными смертями? Которые будут выглядеть весьма неприглядно и сопровождаться всякими дикими слухами и сплетнями. Под конец серии вывод - боги от них отвернулись! Трудно, но с инд. охраной тогда было не очень-то. Редкие яды и всякие нетривиальные тогда удары, типа шилом в ухо, могли остаться нераспознаными.
      ИМХО, такая "пиар" компания вызовет отток авторитетных людей из верхушки партии, уменьшение поддержки массами. В результате партия Сципиона впереди. Если поддержать созданную тенденцию "исчезновением" Ганнибала (пропал с кораблём, например) и роспуском его ветеранов, то последователям Катона будет трудно играть на страхе перед ним.
      Вопрос, как не рискуя особо, Арунтию подобного добиться? Как уговорить полководца на "исчезновение" или устроить это против его воли?
    175. *Абвов Алексей Сергеевич (dimontsi@mail.ru) 2014/07/08 03:42 [ответить]
      > > 105.Nazgul
      >А для капсюлей нужна именно гремучая ртуть.
      
      Отнюдь. Ртуть просто самая дешевая из стабильных составов. Но ещё лучше гремучее серебро. Стабильность весьма близкая. Ну и для капсюльного состава нужен флегматизатор. Сулема, в общем-то не дефицит.
      
      >Все остальные реактивы либо не достаточно надежны в работе, либо предельно опасны.
      
      Ну да, если предложить использовать соли пикриновой кислоты, то да...
      
      > Например, для получения "бертолетки" нужна электроэнергия, причем - в промышленных количествах. Откуда?
      
      Хех, в воздействие соляной кислоты на пиролюзит с целью получения хлора уже запрещено? Или соляную кислоту нельзя получить, имея в достатке серную или хотя бы сернистую? С электричеством просто процессы кажутся проще. Да и само электричество вполне добываемо, если задаться целью.
    174. Старицкий Мамант (borisov@comtv.ru) 2014/07/08 05:59 [ответить]
      > > 173.Igor_K
      >> > 164.Старицкий Мамант
      >
      >>Нееее... пиндосня древнего мира как раз Карфаген. и политика пиндосская это политика карфагенская.
      >Гы, гы (с) Тот в се рвались к США и шарахались от СССР
      >Клиентура Штатов жила ,в среднем, явно богаче советской
      
      то же самое и в антике. клиентура Карфагена жила богче римской
      
      Но Рим создавал универсальную империю, а не торговую империю, опирающуюся на АУГ (биремы) как Карфаген
    173. Igor_K 2014/07/08 02:00 [ответить]
      > > 164.Старицкий Мамант
      
      >Нееее... пиндосня древнего мира как раз Карфаген. и политика пиндосская это политика карфагенская.
      Гы, гы (с) Тот в се рвались к США и шарахались от СССР
      Клиентура Штатов жила ,в среднем, явно богаче советской
      
    172. qwone 2014/07/08 01:16 [ответить]
      > > 166.Безбашенный
      >>Технология производства огнеметов считалась одним из главных военных секретов Византии. Варварам такие технологии не передают.
      > Я правильно понял, что и у Птолемеев этот станок капитально засекречен? Хотя - тут понятно, где искать. Александрия, Мусейон...
      Вот показана технология. Там просто банальный насос и впереди струи банка зажигалка. Все гениальное просто.
      https://www.youtube.com/watch?v=FbJtCrukA6U
      
      ПС: Нет капсюлей. Делай патроны со встроенным коротким фитилем. Автоматическое хрен получится, но перезарядка быстрая будет.
    171. Stark003 (stark003@yandex.ru) 2014/07/08 01:00 [ответить]
      > > 170.Безбашенный
      > Это взрыватель для продолговатой "фугасной" пули. Спецбоеприпас для показательного индивидуального террора.
      
      Сложно так от "балды" говорить. Уверен, что сработает, хотя бы 3 раза из пяти, в идеальных условиях. Устроит ли ГГ такая вероятность?
      
      С этими ударными капсулями такая морока. Нет, если человек в наше время в этом разбирался и мог найти материалы, а главное опознать их в аутентичной форме, то конечно он с полпинка справится. Но для тех кто об этом только мельком слышал или читал, задача в принципе не подъемна. Авторский произвол конечно никто не отменял, но это уже не рояль, а целый симфонический оркестр. А их и так в этом произведении хватает.
      
      P.S. Серебро и цинк, чередующиеся тонкие пластины в керамической таре заливаете винным уксусом или просто морской водой. Вот вам и примитивный серебряно-цинковый аккумулятор. Внутри гильзы между корпусом и центральным электродом, тонкая проволочка (диаметр и длину подбирать опытным путем) при замыкании цепи она просто сгорает воспламеняя порох.
      Дешево и сердито.
      P.P.S. Акум заряжать не надо, он одноразовый. Как сядет просто на переплавку.
    170. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2014/07/08 00:44 [ответить]
      > > 168.Stark003
      >Сомнительно, даже шпилечный патрон требовал ударного капсуля.
      >Терочное воспламенение только в гранатах и применялось, там ход большой требуется.
       Это взрыватель для продолговатой "фугасной" пули. Спецбоеприпас для показательного индивидуального террора.
      > > 169.Слуцкий Михаил Андреевич
      >Я не понял,откуда спирт?Если собрали самогонный аппарат,то это дело обязательно бы замочили.Это у всех так,прямо мистика какая-то.
       Поэтому и нельзя было поручить геологу. :)))
    169. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/07/08 00:23 [ответить]
      Я не понял,откуда спирт?Если собрали самогонный аппарат,то это дело обязательно бы замочили.Это у всех так,прямо мистика какая-то.
    168. Stark003 (stark003@yandex.ru) 2014/07/08 00:20 [ответить]
      > > 166.Безбашенный
      > Так, так... Пуля типа "Диаболо", чтоб не кувыркалась, а спереди ударник из науглероженной закалённой железяки. Внутрях - пороховая мякоть и парочка кремешков. Сработает?
      
      Сомнительно, даже шпилечный патрон требовал ударного капсуля.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD
      
      Терочное воспламенение только в гранатах и применялось, там ход большой требуется.
      
    167. Ariec 2014/07/08 00:15 [ответить]
      > > 159.Макс
      >Из принципа.
      А, ну тогда конечно :)
      
    166. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2014/07/08 00:11 [ответить]
      > > 156.Nazgul
      >> > 152.Безбашенный
      >> Чего не хватает для сработки? Силы удара или чего-то ещё?
      >Температуры. Что бы порох взорвался нужна или искра (реально горячий кусочек материала, соприкоснувшийся с пороховой мякотью, или огонь).
       Так, так... Пуля типа "Диаболо", чтоб не кувыркалась, а спереди ударник из науглероженной закалённой железяки. Внутрях - пороховая мякоть и парочка кремешков. Сработает?
      >> Где можно почитать об этом подробнее?
      >Я читал в дореволюционных бумажных книжках и журнале "Химия и жизнь".
       Не подскажете названий книжек и что за статья в журнале - чтоб знать, чего гуглить? На спецоперацию в Египет в 3-й или 4-й части (в этой уже не успеть) Вы меня, считайте, раскрутили. :) Но надо ж ещё знать, какой именно храм трясти. Все подряд перетряхивать - это ж уже не спецоперация, а оккупация Египта требуется. :)
      >Восстанавливали факт использования таких станков по характерным ИЗДЕЛИЯМ. Например, по наличию в широком пользовании цельнокатанных тонкостенных сосудов из металла (фляги, баллоны высокого давления для огнеметов и пр.).
      >Технология производства огнеметов считалась одним из главных военных секретов Византии. Варварам такие технологии не передают.
       Я правильно понял, что и у Птолемеев этот станок капитально засекречен? Хотя - тут понятно, где искать. Александрия, Мусейон...
    165. Stark003 (stark003@yandex.ru) 2014/07/08 00:08 [ответить]
      > > 164.Старицкий Мамант
      >Нееее... пиндосня древнего мира как раз Карфаген. и политика пиндосская это политика карфагенская. Рим на себя отвественность брал за завоеванных, а не только совмещал военную базу с торговой факторией. Рим - это СССР.
      
      Это ранний Рим, а поздний Рим, эпохи двух империй, западной и восточной, ничуть от Карфагена не отличался. Та же пиндосная политика. И впоследствии Византия, себя так же вела.
    164. Старицкий Мамант (borisov@comtv.ru) 2014/07/08 00:05 [ответить]
      > > 160.лелик
      >> > 159.Макс
      >>> > 157.Ariec
      >>А за что их любить-то?!
      >>>Они ж тебе ничего плохого не сделали!
      >
      >Оне -- пиндосня Древнего времени.
      >Надеюсь, это снимает все вопросы.
      >)))
      
      Нееее... пиндосня древнего мира как раз Карфаген. и политика пиндосская это политика карфагенская. Рим на себя отвественность брал за завоеванных, а не только совмещал военную базу с торговой факторией. Рим - это СССР.
    163. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2014/07/08 00:08 [ответить]
      > > 162.лелик
      >Та ни, енто я попытался влезти в ваш мосх
      
      Как обычно, неудачно.
      
      >В мосх оччин вумного исторега.
      
      И слава Богу, что я - не Вы.
      И еще радует, что на склоне лет Вы наконец-то научились обращаться к окружающим на "вы". С завода уволились?
    162. лелик 2014/07/08 00:01 [ответить]
      > > 161.Макс
      >>Оне -- пиндосня Древнего времени.
      >Ну, в принципе, для Вас, человека с ограниченным умственным потенциалом, такая гипотеза только и возможна.
      
      Та ни, енто я попытался влезти в ваш мосх.
      В мосх оччин вумного исторега.
      
      
    161. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2014/07/07 23:56 [ответить]
      > > 160.лелик
      >Оне -- пиндосня Древнего времени.
      
      Ну, в принципе, для Вас, человека с ограниченным умственным потенциалом, такая гипотеза только и возможна.
      
      
      
    160. лелик 2014/07/07 23:53 [ответить]
      > > 159.Макс
      >> > 157.Ariec
      >А за что их любить-то?!
      >>Они ж тебе ничего плохого не сделали!
      
      Оне -- пиндосня Древнего времени.
      Надеюсь, это снимает все вопросы.
      )))
      
      
    159. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2014/07/07 23:40 [ответить]
      > > 157.Ariec
      >> > 154.Макс
      >>А за что их любить-то?!
      >Они ж тебе ничего плохого не сделали!
      
      Из принципа.
      
    158. Stark003 (stark003@yandex.ru) 2014/07/08 00:03 [ответить]
      А если рассмотреть вариант электроподжига пороха? Не проще ударного капсуля будет?
      
      Электроподжиг на основе пъезоэлемента, например турмалина, кварца да и многих других кристаллов.
      http://www.avrora-binib.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=95&Itemid=36
      
      Надежность конечно хуже чем у капсуля, но это если сравнивать с современным капсулем, а если сравнивать с фитильным воспламенением или кремниевым, может электрика и понадежнее будет.
      
      А вообще электроды можно в гильзу встроить, точнее электрод, один центральный. И тогда ствол будет за "массу", а ударник за "плюс".
      http://www.findpatent.ru/patent/224/2240488.html
      
      P.S. Не настаиваю, потому как гемора будет много, но в порядке бреда почему бы и не нет. :-)
    157. Ariec 2014/07/07 23:32 [ответить]
      > > 154.Макс
      >А за что их любить-то?!
      Они ж тебе ничего плохого не сделали!
      Или...? :)
      
    Страниц (21): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"