Комментарии: Арбалетчики в Карфагене

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Арбалетчики в Карфагене
(Оценка:**5.56*89**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/06/2014, изменен: 10/06/2020. 263k. Статистика.

Аннотация:
Вторая часть серии "Античная наркомафия". Шестеро наших современников, освоившись в древней Испании, переводятся для дальнейшей службы в Карфаген, где продолжают своё знакомство с античным миром и узнают кое-что из не понятого ранее. Книга издана издательством АСТ (текст отредактирован и дополнен). По договору с издательством часть текста удалена - главы с 3-й по 11-ю и с 16-й по 24-ю.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 21Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный 04:27 "Запорожье - 1" (969/12) 22/11 "Ан-Прологи" (270) 11/11 "Подготовка смены" (783) 08/09 "Цивилизация" (572) 27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116) 05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323) 02/05 "Новая эпоха" (944) 18/03 "Друзья и союзники Рима" (988) 28/09 "Хождение за два океана" (116) 24/08 "Пополнение" (792) 17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806) 07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194) 09/05 "Мирные годы" (401)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

716. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2017/06/25 15:11 [ответить]
А что в тексте добавилось-то?

715. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/06/25 12:04 [ответить]
  > > 713.Клеопарда
  >Имхо про деревянные пушчонки. Относительно выдавить поболее из конструкции.:-)
   В реале в 14 - 15 вв. достаточно широко применялись деревянные "тюфяки" как суррогат дорогих нормальных пушек - на несколько выстрелов хватало. Были даже усовершенствования в виде свёрнутого из жестянки "лейнера".
  > > 714.Клеопарда
  >А значит знать умножение было очень даже сурьезно, примерно как у нас матанализ.:-)
   При случае постебаюсь и по этому поводу. :)

714. *Клеопарда 2017/06/25 11:49 [ответить]
  > > 704.Сергей Александров
  >> > 702.Безбашенный
  >Сильно дольше. Умножать они еще более-менее умели, а делить...
  >Единственная лазейка для купца - что он имеет большой опыт в вычислениях. Правда, при торговле делить и не нужно...
  ну как это не нужно? На поделить отнятое?
  Кстати насчет счета в Риме, ежели верить справочникам, то у них место нашей таблицы умножения занимала таблица сложения которую учили наизусть.:-) А значит знать умножение было очень даже сурьезно, примерно как у нас матанализ.:-) И купцы тогда были почти интеллектуальной элитой по математическим навыкам.:-):-):-):-):-):-)

713. *Клеопарда 2017/06/25 11:02 [ответить]
  Спасибо.:-)
  И исключительно веселья ради, не примите всерьез.:-)
  Имхо про деревянные пушчонки. Относительно выдавить поболее из конструкции.:-)
  А так ли велик будет износ ствола при выстреле? Нет, я понимаю что стрельба из ядерных пушек и соответственно картечных подразумевает неприличный прорыв газов вокруг пыжа и снаряда.
  Пыж в поздние времена чаще всего делался из круглого калИберного ообрезка доски на который смолой клеили ядро или вязанку/мешочек/банку картечи. Так и поставлялся снаряд.
  Собственно имхо это и дает разгар и предотвращает разрыв от броска давления поскольку пыж лежал на пороховом заряде непосредственно по идее, без зазора. Ага, клапан такой конструктивный,:-) . Но имхо, мабудь разумнее изобразить нечто а-ля единорог? С конической каморой дабы пыж не ложился на пороховой заряд и не было столь катастрофического первичного броска давления. Ну или дистанционную палку какую в камору закладывать вместе с зарядом дабы она ограничивала положение пыжа и задавала объем каморы? По идее разгар должен уменьшиться, да и пороху меньше надо будет. Профит однако.:-)
  Ну и наличную обмотку ствола веревкой... натянуть и проклеить бы, хоть смолой дабы не растягивалась каждый виток отдельно при выстреле, а работала как цельный композит. При ожидаемых длительностях импульсной нагрузки от выстрела имхо смола работать будет очень неплохо даже полувязкая. Тогда останется из нагрузки по большей части износ дерева от горячих газов. Дальше рассверлить до следующего калибра и т.д.:-):-):-)
  И уж ежели гулять на все... мабудь еще из соленой древесины стволы строгать? Короблению не подвержена, разгар уменьшится, прочность... фиг знает, по идее по меньшей мере будет не хуже если не лучше. Английское адмиралтейство линейный флот строило только из соленого дуба. Вот только готовить его долго приходилось да и будет ли маслина просаливаться, но может гыг прикупит лес естественно просоленый? Много не надо. Пособирают по берегу да соленым заливам-лужам.

712. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/06/24 22:42 [ответить]
  > > 711.Old_Kaa
  >Не "Гелон" (сиракузский тиран), а "Герон".
   Спасибо, поправил.
  >Там ещё Ктесибий работал.
   Ну, не может же мой охламон знать обо всех.

711. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2017/06/24 22:29 [ответить]
  Фактическая ошибка (скорее, описка).
  >А конкретнее - механики-машиностроители, как те же Дионисий с Филоном или ещё не родившийся изобретатель множества хитрых механизмов Гелон.
  Не "Гелон" (сиракузский тиран), а "Герон".
  http://drevniy_mir.academic.ru/1463
  http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/159799
  Там ещё Ктесибий работал.
  http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/100552

710. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2017/06/24 09:50 [ответить]
  >Нет, отдельные-то знакомые слова в греческой тарабарщине встречаются, поскольку соответствующие наши как раз от этих греческих и происходят, но таковых до смешного мало.
  Таких слов точно десятки, если не сотни. В том числе те, про которых уже забыли, что они греческие, например, кукла (κοῦκλα).
  Ну и там мезо, зоо, пара, пан, пневмо и так далее. Причём Максиму не надо знать, что они в русском из греческого, ему достаточно встретить и узнать.

709. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/06/14 22:34 [ответить]
  > > 708.Клеопарда
  >Так что Гыги катаются на самой натуральной биреме по классификации тех времен.
   Не совсем. Либурна - это времена Цезаря Того Самого, а классическую 2-ярусную бирему она вытеснила только в имперские времена.
  >суда по греческой технологии производились еще? Те, которые без попересного набора...
   Прочный каркасный остов был только у торговых транспортников.
  >Мммм... чесуча однако.
   Речь о производственных недостатках - приходится расчёсывать и прясть, а не разматывать. Вдобавок, у моих охламонов и шелкопряд будет не тот, а местный.
  >В Союзе целенапрвленно ставили разведение дубового шелкопряда после войны.
   Да, я в курсе. Дальше будет и об этом.
  >Учитывая существование в Греции практически поголовной педерастии
   Ну, не так уж и поголовной, но - таки да, римляне не просто так это дело "греческой любовью" обозвали. :)

708. Клеопарда 2017/06/14 21:56 [ответить]
  >всего один ряд, но вёсла эти - "квинкеремного" типа, длиннее и мощнее обычных, и орудует каждым из них два гребца
  Вообще-то помнится бирема/триера определялась как судно имеющее два/три ряда весел ИЛИ два/три гребца на каждом весле.
  Так что Гыги катаются на самой натуральной биреме по классификации тех времен.
  И кстати, раз уж так много речей о Греции, суда по греческой технологии производились еще? Те, которые без попересного набора...
  >Дубовый хуже. Коконы очень плохо разматываются, нить в них спутанная
  Мммм... чесуча однако. Из дубового шелка производили парашюты во вмв. В Союзе целенапрвленно ставили разведение дубового шелкопряда после войны.
  > И кем же надо быть, чтобы подобными зрелищами увлекаться?
  Учитывая существование в Греции практически поголовной педерастии в общем и военной педерастии в частности как уважаемого и важного социального института? Действительно странно.

707. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/06/10 13:27 [ответить]
  > > 706.Мешалкин Леонид Васильевич
  >https://pp.userapi.com/c637128/v637128082/59aa6/niQL-RVFVrM.jpg
   :))) Было бы классно, если бы легионеры имели не классический имперский видок в сегментатах, а типа вот этого: http://img.ifcdn.com/images/7370b764595d6e4349a8918656bb8616fc22b2244dde3c388c6491487e366048_1.jpg

706. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2017/06/10 12:36 [ответить]
https://pp.userapi.com/c637128/v637128082/59aa6/niQL-RVFVrM.jpg

705. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/05/19 16:39 [ответить]
  > > 704.Сергей Александров
  > А как сокращать MMMMMMMMMM и L?
   Никак, поскольку не нужно от слова совсем. Достаточно помнить, что десять тысяч - это десяток тысяч, тысяча - это десяток сотен, сотня - это десять десятков, а пятьдесят - пять десятков. Ну и то, что десяток состоит из двух пятёрок, хотя уж в этом-то можно убедиться и на пальцах.

704. Сергей Александров 2017/05/19 15:21 [ответить]
  > > 702.Безбашенный

  >Не всё ли равно, в каких цифрах вызубрено, если УЖЕ вызубрено? В той системе это труднее и дольше, согласен, но чем отличается готовый результат?


  Сильно дольше. Умножать они еще более-менее умели, а делить - нет. Сначала прикидывали результат, потом пытались умножить. По результату делали поправку и по новой, пока не сойдется.
  И это мы можем понять, что 10000:50 - это то же самое, что 1000:5, надо только сократить обе части на 10. А как сокращать MMMMMMMMMM и L?
  Единственная лазейка для купца - что он имеет большой опыт в вычислениях. Правда, при торговле делить особо и не нужно...

703. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy/ru) 2017/05/18 18:18 [ответить]
  > > 702.Безбашенный
  > В той системе это труднее и дольше, согласен, но чем отличается готовый результат?
  Не вижу значимой разницы в запоминании таблицы Пифагора до 10Х10, в зависимости от способа ее составления, арабскими цифрами, или латинскими.

702. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/05/18 18:09 [ответить]
  > > 701.Сергей Александров
  >Это потому что цифры арабские.
   Не всё ли равно, в каких цифрах вызубрено, если УЖЕ вызубрено? В той системе это труднее и дольше, согласен, но чем отличается готовый результат?

701. Сергей Александров 2017/05/18 18:00 [ответить]
  > > 700.Безбашенный

  >У меня это работает исключительно на зазубренных таблице умножения и сложении-вычитании в пределах сотни.

  Это потому что цифры арабские.

700. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/05/18 17:49 [ответить]
  > > 699.Сергей Александров
  >И что они там изучали кроме писанины?
   В первую очередь - всё, что отец посчитал необходимым сам. Во вторую - всё, в чём он посчитал приемлемым пойти навстречу запросам самих детей.
  >О том и речь, что арабских цифр тогда не было.
   Ни разу не припомню, чтобы при подсчёте в уме визуализировал доску с написанной на ней мелом цифирью. У меня это работает исключительно на зазубренных таблице умножения и сложении-вычитании в пределах сотни. А тут ещё и цифирь круглая, так что не нужно и этого.

699. Сергей Александров 2017/05/18 16:22 [ответить]
  > > 698.Безбашенный

  >Не крестьянки ни разу. У римлян, кстати, случалось, что и девочки школу посещали, а уж в нобильских семьях их домашнее образование было правилом.

  Ключевое слово "домашнее образование". То есть, экзамены они не сдавали. И что они там изучали кроме писанины?
  Да и не факт, что в финикийском "площадь" в смысле "пустое место в городе" и "площадь" в смысле "параметр фигуры" называются одним и тем же словом.

  >10 000 : 50 = 1 000 : 5 = 10 : 5 х 100 = 2 х 100. Где тут расчёты в столбик? Достаточно просто знать десятичную систему счёта и тупо вызубрить деление в пределах десятка.

  О том и речь, что арабских цифр тогда не было. Просто мы настолько привыкли к арабским числам, что сразу любые другие переводим в них.
  Вот, к примеру, как делались умножение в Риме: http://lib.ru/NTL/ARTICLES/arifmetica.txt

  >Купец и посложнее расчёты делать в уме привычен, иначе не был бы успешным купцом.

  Тут главное - продать дороже, чем купил.
  А еще у купцов счетоводы были.

  >Наверняка хорошо знаком и с приёмами приближённых подсчётов, которыми пользуемся и мы при подсчёте в уме некруглых чисел.

  Скорей просто помнит как порядок чисел на входе влияет на порядок на выходе. Тогда он должен был сразу назвать приблизительное число.

698. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/05/18 15:28 [ответить]
  > > 697.Сергей Александров
  >А откуда они это знают? Женщины тогда учились?
   Не крестьянки ни разу. У римлян, кстати, случалось, что и девочки школу посещали, а уж в нобильских семьях их домашнее образование было правилом.
  >MMMMMMMMMM поделить на L...
   10 000 : 50 = 1 000 : 5 = 10 : 5 х 100 = 2 х 100. Где тут расчёты в столбик? Достаточно просто знать десятичную систему счёта и тупо вызубрить деление в пределах десятка. Купец и посложнее расчёты делать в уме привычен, иначе не был бы успешным купцом. Наверняка хорошо знаком и с приёмами приближённых подсчётов, которыми пользуемся и мы при подсчёте в уме некруглых чисел.

697. Сергей Александров 2017/05/18 15:01 [ответить]
  > > 696.Безбашенный

  >Им достаточно знать, что таковая существует и что площади фигур учёные греки как-то вычисляют, а не только меряют. Пифагор, кстати, жил за века до них.

  А откуда они это знают? Женщины тогда учились? Чтобы понять юмор надо не только знать, что площадь можно вычислять, но и знать как это делать.
  Да и не уверен, что экзамены в нашем понимании тогда были - в то время учеба была похожа на наших репетиторов.

  >Не в этом случае. Цифирь достаточно круглая, чтобы провести элементарные сокращения в уме и получить уже те цифири, которые он много раз пересчитывал как купчина. Просто для него эти сокращения не так самоочевидны, как для моего охламона, поэтому он проведёт их медленнее.

  MMMMMMMMMM поделить на L...

696. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/05/18 14:16 [ответить]
  > > 695.Сергей Александров
  >Но женщины геометрию знают?
   Им достаточно знать, что таковая существует и что площади фигур учёные греки как-то вычисляют, а не только меряют. Пифагор, кстати, жил за века до них.
  >Тут или этруск знает, или даже заикаться не будет.
   Не в этом случае. Цифирь достаточно круглая, чтобы провести элементарные сокращения в уме и получить уже те цифири, которые он много раз пересчитывал как купчина. Просто для него эти сокращения не так самоочевидны, как для моего охламона, поэтому он проведёт их медленнее.

695. Сергей Александров 2017/05/18 12:40 [ответить]
  - При прежнем князе у нас был такой бог - Ленин. Он и сейчас никуда не делся, но теперь его культ не обязателен, и многие из молодёжи о нём даже не знают. А в то время он считался самым главным богом, и плохо приходилось тому, кто не чтил его хотя бы для вида. Изваяния стояли повсюду, города его именем назывались, а уж площади - почти во всех городах. Потом большую часть переименовали, но старики по привычке по-старому называют. И вот, значит, ученик геометра сдал экзамен. Две ночи зубрил все эти геометрические фигуры - круги, эллипсы, квадраты, прямоугольники, треугольники, ромбы, сферы, цилиндры, призмы, пирамиды - много их, все не упомнишь. Умаялся зубрить, но сдал наконец-то. На радостях напился вина до одурения и стоит на улице, шатается. Старушка к нему подходит, спрашивает: "Сынок, как мне найти площадь Ленина?" А у того ведь одна геометрия в голове. Ну, он и отвечает: "Так, бабка, точно не помню, могу и перепутать. Но мне кажется, надо длину ленина умножить на его ширину."

  А вы уверены, что аборигены поймут этот анекдот? Ну, то, что солдат знает геометрию - ладно, абы кого не пошлют в разведку. Но женщины геометрию знают?
  Это во-первых. А во-вторых, арабские цифры в Европе появились через тысячу лет. А через полторы тысячи придумали умножение и деление в столбик. В то время умножение было на уровне высшей математики, а делить вообще не умели, действовали методом подбора. А тут так запросто говорит об умножении... Это же относится и к другому отрывку:

  - Конечно начнут! Только поэтому и не увеличили до сих пор. Но Карфагену ведь приходится выплачивать контрибуцию Риму. Десять тысяч талантов нужно выплатить за пятьдесят лет, представляешь? В год это будет... гм, - этруск призадумался, пытаясь подсчитать в уме.
  - Двести талантов в год, - я подсчитал раньше.

  Тут или этруск знает, или даже заикаться не будет.

694. Стрелец 2017/02/19 16:22 [ответить]
Про сына горшечника посмеялся, Агафокл одобряэ!

693. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/10/29 11:47 [ответить]
  > > 692.Титов Евгений
  >Надеюсь восстановите с иллюстрациями?
   Естественно. И не только...

692. *Титов Евгений (shino85@mail.ru) 2016/10/28 19:01 [ответить]
  А куда делись арбалетчики князя какого-то? первая книга?

  689. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/08/04 20:50 ответить

   Была удалена из-за аннотации. Потерпите, восстановлю.

  Извиняюсь, нашёл ответ. Надеюсь восстановите с иллюстрациями? Без них на флибусте можно прочесть но не так интересно:)

691. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2016/08/26 18:46 [ответить]
  > > 689.Безбашенный
  >> > 688.Николай
  >>А первая часть где ?
  > Была удалена из-за аннотации. Потерпите, восстановлю.
  К первой части. К незнание Хулио Васкесом Крылова.
  Он вполне может знать эту басню как произведение Эзопа и Лафонтена.
  Басня Эзопа "Ворон и лисица"
  http://literatura5.narod.ru/krulov_vorona.html
  Лафонтен
  http://jandelafonten.ru/vorona_i_lisica/
  http://www.skazki-basni.ru/lafonten2.html
  По отношению к Лафонтену вообще имеем просто перевод, и даже не вольный.
  А то, что большинство басен Крылова - это переводы или пересказы Лафонтена и Эзопа, в наше время проходили в школе.

690. Николай (thewoken@mail.ru) 2016/08/04 20:53 [ответить]
Спасибо!
Буду ждать.

689. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/08/04 20:50 [ответить]
  > > 688.Николай
  >В разделе книги начиная со второй части :-(
  >А первая часть где ?
   Была удалена из-за аннотации. Потерпите, восстановлю.

688. Николай (thewoken@mail.ru) 2016/08/04 20:26 [ответить]
В разделе книги начиная со второй части :-(
А первая часть где ?

687. Dietrich 2016/08/01 09:57 [ответить]
Было приятно почитать. Спасибо автору.

686. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/07/23 17:43 [ответить]
  > > 685.Kroko
  >посмотрите лучше фильм который сняло ВВС про это поделие - оно там разваливалось на ходу пришлось все стягивать стальными тросами ( об этом кстати есть в статье); сосновые весла ломались через раз и были слишком тяжёлые. Весла заменили на углепластиковые. На волне начали расходиться доски обшивки - все скрепили изнутри авиационной фанерой.
   Охотно допускаю. Первый блин - он, знаете ли, всегда комом. Я сильно подозреваю, что и первый из новоделов Гокстада был едва ли сильно лучше, но очередной - таки пересёк Северную Атлантику. Но уже к 3-му в. до н.э. в античном мире имелся вековой опыт такого судостроения. Реальные бронзовые тараны близ Сицилии не Фоменко с Носовским там утопили. :)
  >На корабле не было места для сна для команды гребцов - они спали на вспомогательном судне плывшем рядом, не было запасов еды для команды и гребцов, эти запасы тоже были на вспомогательном судне.
   А античные флоты никогда и не состояли из одних только "длинных" гребных судов. Всегда были и небоевые транспортники.
  >Почитайте про слонов - это тоже крайне интересно - слонов в атакующих рядах никогда не было - это даже не обозные животные они слишком дороги в эксплуатации без самовыпаса - это чисто понты для парада...
   Сколько по-вашему слонов достаточно для парада? Карфагенские слоновники были на 300 голов, а Селевк Никатор выторговал у Чандрагупты 500. Не многовато ли для чистых понтов? Просто использовать их надо грамотно, а не тупо гнать на ощетинившуюся сариссами фалангу. Ну так на то и вековой опыт, опять же - у кого он был.

685. Kroko 2016/07/23 17:24 [ответить]
  > > 684.Безбашенный
  >> > 682.Kroko
  >>Корабли с несколькими ярусами весел - БРЕДЯТИНА их не было никогда.
  > Просвещайтесь и совершайте открытие: http://www.xlegio.ru/navy/ancient-ships/the-trireme-sails-again/
   ну ну рассмешил...
  посмотрите лучше фильм который сняло ВВС про это поделие - оно там разваливалось на ходу пришлось все стягивать стальными тросами ( об этом кстати есть в статье); сосновые весла ломались через раз и были слишком тяжёлые. Весла заменили на углепластиковые. На волне начали расходиться доски обшивки - все скрепили изнутри авиационной фанерой.
  На корабле не было места для сна для команды гребцов - они спали на вспомогательном судне плывшем рядом, не было запасов еды для команды и гребцов, эти запасы тоже были на вспомогательном судне. В общем этот фейк выдержал 2 или 3 перехода - порядка 15 дней плаванья общим числом и практически развалился несмотря на все ухищре́ния. Короче попытку незащитали, но и особо распространяться об этой попытке тоже не стали.

  Почитайте про слонов - это тоже крайне интересно - слонов в атакующих рядах никогда не было - это даже не обозные животные они слишком дороги в эксплуатации без самовыпаса - это чисто понты для парада...

  поймите простую вещь : я не критикую то что Вы пишите, я критикую ДЕТАЛИ описываемой Вами истории, и если эти ДЕТАЛИ станут более реалистичными и более технически грамотными - это только пойдёт на пользу Вашему произведению.

684. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/07/23 11:01 [ответить]
  > > 682.Kroko
  >Корабли с несколькими ярусами весел - БРЕДЯТИНА их не было никогда.
   Просвещайтесь и совершайте открытие: http://www.xlegio.ru/navy/ancient-ships/the-trireme-sails-again/

683. hhh 2016/07/23 00:14 [ответить]
  > > 682.Kroko
  >Если бы Ваша фантазия была бы более технически грамотна она бы смотрелась и читалась более интересно.

  Мудило...ты заебал мать твою..сунь эту псевдокритику себе в жопу...
  Из какой дырки ты вылез убогий...ты что...считаешь из твоих 2 строчек дерьмовой критики автор перестанет писать или мы перестанем его читать?

682. Kroko 2016/07/22 23:03 [ответить]
  Если бы Ваша фантазия была бы более технически грамотна она бы смотрелась и читалась более интересно.
  А так простите, просматриваю по диагонали ибо количество исторического бреда просто зашкаливает.
  Кране рекомендую почитать для начала Георгия Костылева 'Военно-исторические хохмы'
  http://www.e-reading.club/book.php?book=29831

  Корабли с несколькими ярусами весел - БРЕДЯТИНА их не было никогда. Их невозможно построить даже сейчас применяя титановые сплавы, стекло-пластики и карбон. Доказано неоднократно. Попыток построить была масса. Ни у кого ничего не вышло. Технически невозможная фиговина.

681. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2016/07/16 21:22 [ответить]
http://ancientrome.ru/
А забавно ведь здесь покопацца...

680. Rootadmin 2016/04/10 22:38 [ответить]
Отличная книга.

679. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/02/07 21:18 [ответить]
  > > 678.Мешалкин Леонид Васильевич
  >И должен кой-кого огорчить - не выпиваю.

  Ну так семейство Ваше и огорчается. Тем что заливаете себя водкой безбожно.

678. *Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2016/02/07 21:09 [ответить]
  > > 676.Макс
  >Мешалкин, Вы еще и по Риму специалист? Я думал, только по водке...
  Я ещё и фанфы стихотворные могу
  http://samlib.ru/editors/l/leonid_w_m/m-6.shtml
  А вот крестом вышивать - нет.
  И должен кой-кого огорчить - не выпиваю.

677. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/02/07 21:09 [ответить]
  > > 675.RostislavDDD
  >Вы бы хоть поинтересовались сколько и каких источников имеется о Мамаевом побоище, для начала.

  Не надо интересоваться. Чего в меланхолию-то впадать?

  >Во вторых ползающие тут специалисты понятно не в курсе истории возникновения допустим термина "городовой казак"

  Это чутка позже, а мы еще в 1380 году.

  >Ну и в третьих, использование термина гаста как метательного копья коренными римлянами зафиксировано минимум с 3 века днэ.

  Вот тут мне уже интересно стало - чо-кто пишет?
  Ко II в. до н.э. римляне в пехоте использовали пила, hasta velitaris (дротик велитов, по 7 штук на каждого), ну и у триариев hastae (копья не метательные; dorata Полибия; раньше, как известно, "гастаты... гастами сражались", триарии - пилумами хотя тут древние явно ошиблись, а принципы - мечами).

  >И да, что бы вы знали бред о смене линий в ходе ближнего боя или расступающихся триариях пропускающих через строй бегущих Гастатов(термин то какой!) и принципов веселил военных имеющих представление о ближнем бою не говоря о рукопашной, как минимум с времен Дельбрюка.

  Вот только не надо нам приводить пример этого старого "трактователя" (в свою пользу, а все не соответствующее изобретенной теории - как бы не существует).

Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 21Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Арбалетчики в Карфагене (Оценка:5.56*89,)

Комментарии: Арбалетчики в Карфагене
(Оценка:**5.56*89**,)