Комментарии: Арбалетчики в Вест-Индии

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Арбалетчики в Вест-Индии
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/07/2014, изменен: 30/05/2024. 304k. Статистика.

Аннотация:
Третья часть серии "Античная наркомафия". Попаданцы и их местные единомышленники решают вопросы, связанные как с "наркобизнесом" нанимателя, так с обеспечением лучшего будущего для своих потомков. Книга издана издательством АСТ в сборнике 1 - 3. По договору с издательством часть текста удалена - главы с 3-й по 11-ю и с 15-й по 23-ю.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (175/38) 11:03 "Форум: все за 12 часов" (219/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный 11:00 "Запорожье - 1" (974/17) 22/11 "Ан-Прологи" (270) 11/11 "Подготовка смены" (783) 08/09 "Цивилизация" (572) 27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116) 05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323) 02/05 "Новая эпоха" (944) 18/03 "Друзья и союзники Рима" (988) 28/09 "Хождение за два океана" (116) 24/08 "Пополнение" (792) 17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806) 07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194) 09/05 "Мирные годы" (401)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:04 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (175/38) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) 10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34) 10:58 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

390. Коньтфуций 2014/07/18 23:07 [ответить]
   Все ж не все так страшно.

   Назгула читал, одна из идей была: если не вернемся к технологиям 20-21 века, то тупо сдохнем ближайшей зимой. Здесь так вопрос не стоит. Так что спокойнее, у попаданцев есть представления о возможных достижениях и даже предположения как их достигать. Спокойней, читатели!

389. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2014/07/18 23:06 [ответить]
  > > 350.Nazgul
  >>Тогда какие проблемы?
  >>Берете СВОЙ телефон, уходите в лесной скит, мастерите....

  Долго ржал.
  Если я возьму СВОЙ телефон, то ничего мастерить мне не придётся, от слова совсем.
  Достаточно перевернуть его "лицом вниз" - солнечной батареей наверх, зарядка идёт даже в пасмурную погоду, в солнечную -быстрее.
  Для полной зарядки (по индикатору телефона) - 3 солнечных дня.
  Профит!
  Вот такой телефон: http://www.texet.ru/mobile/tm503rs.htm
  Безбашенный не даст соврать. Гы.

388. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/07/18 23:06 [ответить]
  > > 387.Безбашенный

  > Я тут ещё с этими турдетанами сам себя в нехилую ловушку загнал. У них же законы в стихах были. У Войцеховского коммуниздить - моветон-с, а сам я ни разу не Пушкин и ни разу не Лермонтов. Над несчастным четверостишием уголовной статьи о разбое полдня мозги сушил... :)

  Так надо было конкурс объявить,кто лучше зарифмует.И дать текст прозой.Народ за такую вкусняшку,как новая глава подмогнул-бы.Это,как-бы намек намекающим.

387. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2014/07/18 22:55 [ответить]
  > > 383.Nazgul
  >Законы Кирхгофа, без подсказки, вспомните?
   Первый помню, второй - уже хренушки.
  >А хотя бы закон Ома, для полной цепи? Грустно, да...
   Этот восстановить в памяти смогу, но не прямо сходу. А вот ТОЧНОЕ устройство электрогенератора и электродвигателя - уже едва ли. Если геологам ТОЭ не преподают, то в одиночку вспомнить - в натуре жопа.
  > > 384.fan
  >Во вторых, дискуссия достаточно полезная. Здесь и сейчас возможно решается (автор колеблется), будет ли его история (в техническом и технологическом смысле) сказкой, как у Куна, или трэшем, угаром, и содомией, как у Nazgulа.
   Давайте всё-же и от подобных выпадов воздержимся, раз уж хотим конструктивной дискуссии. И - таки да, сейчас у меня в техническом плане ещё ничего жёстко не предопределено, только мозгую.
  > > 385.лелик
  >Если даже автор и работает, то 35 кб в неделю написать может...
  >10+10+3+3+3+3+3=35
  >Это намёк...
   Ага, иногда ещё и работаю. С понедельника снова на работу. А пока отпуск - хочется и на водоём в погожий день, и просто развеяться.
   Где-то с полглавы написал, но меньше главы выкладывать - это, я считаю, только дразнить.
   Я тут ещё с этими турдетанами сам себя в нехилую ловушку загнал. У них же законы в стихах были. У Войцеховского коммуниздить - моветон-с, а сам я ни разу не Пушкин и ни разу не Лермонтов. Над несчастным четверостишием уголовной статьи о разбое полдня мозги сушил... :)

386. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/07/18 22:18 [ответить]
  > > 384.fan


  >Во вторых, дискуссия достаточно полезная. Здесь и сейчас возможно решается (автор колеблется), будет ли его история (в техническом и технологическом смысле) сказкой, как у Куна, или трэшем, угаром, и содомией, как у Nazgulа.

  И в третьих,конечно ,записать про "лепестричество " все что гг еще помнит на папирус нужно.А немедленно добывать его нужно ли?Тратить силы,время,золото для чего?Мобилу зарядить?Местных шаманством поразить?А для них обычный просак - шаманство,они веревки руками крутят.И качество не то и количество,а потому и цена.А ведь конструкция простейшая.

385. лелик 2014/07/18 22:12 [ответить]
  Если даже автор и работает, то 35 кб в неделю написать может...
  10+10+3+3+3+3+3=35
  Это намёк...

384. fan (locsodormi@yandex.ru) 2014/07/18 21:47 [ответить]
  > > 383.Nazgul
  >Почитал. Улыбнулся. Дорогие детишечки, садитесь на стульчики поудобнее, я вам закатаю слюнявые губы...

  А то што? Тех кто не сядет, расстреляют чугуниевыми пулями из наганов?

  Если серьезно, без срача, как просил автор, то зная о существовании физических законов, не так уж трудно открыть их заново, если помнишь поставленные вопросы, и где то даже брежат ответы.

  И даже разработать технологии, зная что они осуществимы, легче, чем с нуля.
  Это во первых.

  Во вторых, дискуссия достаточно полезная. Здесь и сейчас возможно решается (автор колеблется), будет ли его история (в техническом и технологическом смысле) сказкой, как у Куна, или трэшем, угаром, и содомией, как у Nazgulа.

383. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/07/18 21:07 [ответить]
  Почитал. Улыбнулся. Дорогие детишечки, садитесь на стульчики поудобнее, я вам закатаю слюнявые губы...
  Как?
  Очень просто.
  Быстро вспоминайте "школьные годы "и уроки физики. Что там у вас было в табеле по физике? У кого было "пять"? Ни у кого? Верю...
  Усугубляю... Вспоминайте ЛАБОРАТОРНЫЕ РАБОТЫ по физике. Ну, там от аккумулятора протянуть проволочки к сопротивлению, померить вольты и амперы, посчитать электрический баланс мощности. Легко все они вам давались или без помощи товарищей - с диким натягом?
  А может быть, вы настолько продвинуты, что не делали лабы сами, а помогали преподавателю? Заряжали аккумуляторы, например... Простые, древние, как говно мамонта, свинцовые аккумуляторы когда нибудь заряжали? Сами, без помощи квалифицированных специалистов?
  А может быть, вы вручную обмотку электродвигателя перематывали?
  Ах, только слышали-видели, что такое возможно?
  Законы Кирхгофа, без подсказки, вспомните? А хотя бы закон Ома, для полной цепи? Грустно, да...
  Теперь представьте - вас СНОВА ЗАГНАЛИ в проклятый кабинет физики, где стоят осточертевшие приборы, но вокруг - никого. Справитесь повторить простейшие опыты из раздела "Электричество"? А если те приборы надо ещё сделать (!) своими руками, не заглядывая в учебники и пособия, из подручных "античных" материалов?
  Вот в такой ситуации оказался ГГ с товарищами.
  И это ни хрена не рояль, а нормальная ЖОПА.
  Самые необычные случаи, по статистике, случаются с обычными людьми.
  Опыт показывает, что достаточно уверенно "на природе" обращаются с электроприборами ТОЛЬКО радиолюбители или спецы-рукодельники. ГГ ни разу не таков. Компания - ему под стать.
  Вывод?
  О тонких работах с электрическими приборами можно забыть. Увы...

382. *Старицкий Мамант (borisov@comtv.ru) 2014/07/18 20:24 [ответить]
  > > 375.Абвов Алексей Сергеевич
  >> > 370.Дима
  >
  >Ингногда лучше жевать, чем говорить и читать, чем писать, особенно если не представляешь сущность проблемы. Это, кстати, о российском, вернее - советском образовании. Гумманитарий, мля.
  >
  >Да, медь и вправду лучше проводит ток, чем золото. Рафинированная, ага. Серебро, кстати, ещё лучше. Вот только что медь, что серебро, полученное античным способом, как проводник получится гораздо хуже железа. Но самая большая проблема - это неоднородность проводимости полученной из этих грязных металлов проволоки. С золотом этих проблем нет, оно и с примесями не сильно теряет проводимость. И потом его проще всего очистить.


  волшебное слово аффинаж, требуется тока море лепездричества.

  ну примерно как выплавке алюбминия.
   в кыштыме сейчас аффинируют на драгметалл отвалы 19 века. вполне доходно:))))

381. Макакров П.А. 2014/07/18 19:15 [ответить]
  > > 380.Almt
  >Ну :)
  >Стальной валик на шарикоподшипниках.
  Смотрю стр.24, не обнаруживаю.

  >Промышленный генератор
  >Аккумуляторы
  >Реле...
  Кажется, я предупреждал о генераторе? Остальные компоненты не помянул, каюсь.
  Но генератор - снимает энергию с ротора. И это не единственный возможный "съёмщик". Можно сгородить разнообразные механические приспособы. Только надо - чтоб было, откуда снимать. И это "откуда" - можно рожать самому, почесывая затылок. Можно же - увидеть в старой книжке, или в воплощении описанного в ней - в дереве и стали. И творить свое - уже опираясь на опыт и решения предшественников. Сами знаете разницу между "думаю, это сработает" и "знаю, это работает давно и приемлемо надежно".



  А, в свое время я не стер эту книжку - из-за отсутствия плотины. Зацепило.

380. *Almt 2014/07/18 19:02 [ответить]
  Ну :)
  Стальной валик на шарикоподшипниках.
  Промышленный генератор
  Аккумуляторы
  Реле...

  В общем - это не для поднятия индустрии. Это - использование возможностей индастриала.
  ---------------------------------------
  Вот боле-менее индустриальный электродвигатель самоделка
  http://carlines.ru/modules/Articles/article.php?storyid=286

  Вот то, что в принципе можно сделать "на коленке"
  http://www.board74.ru/samodelnie_dvigateli/17847968.html

  А вот, что могут сделать попаданцы без особых затрат
  http://samodelki-doma.at.ua/blog/samodelnyj_ehlektrodvigatel/2011-05-10-73

379. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2014/07/18 18:37 [ответить]
  > > 377.Макакров П.А.
  >Только что выложил сюда:
  >http://файлообменник.рф/uzac6oi1cnd2.html
  >на мыло тоже отправил.
   Спасибо, скачал. Поштудирую, как дело к промышленности пойдёт.

378. Almt 2014/07/18 18:29 [ответить]
Да не, книжка - хорошо.

377. Макакров П.А. 2014/07/18 18:24 [ответить]
  > > 376.Безбашенный
  >> > 372.Макакров П.А.
  > Спасибо, не помешает. Кидайте на мыло, как найдёте.
  Только что выложил сюда:
  http://файлообменник.рф/uzac6oi1cnd2.html
  на мыло тоже отправил.

376. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2014/07/18 18:16 [ответить]
  > > 372.Макакров П.А.
  >Сегодня проглядывал скан книжки с названием "простейшая ГЭС своими руками". Издана в 50-х. Заявляют, емнип, порядка 0,3 кВт на течении 1 м/с. Схема погружная.
   Спасибо, не помешает. Кидайте на мыло, как найдёте.

375. *Абвов Алексей Сергеевич (dimontsi@mail.ru) 2014/07/18 18:14 [ответить]
  > > 370.Дима

  Ингногда лучше жевать, чем говорить и читать, чем писать, особенно если не представляешь сущность проблемы. Это, кстати, о российском, вернее - советском образовании. Гумманитарий, мля.

  Да, медь и вправду лучше проводит ток, чем золото. Рафинированная, ага. Серебро, кстати, ещё лучше. Вот только что медь, что серебро, полученное античным способом, как проводник получится гораздо хуже железа. Но самая большая проблема - это неоднородность проводимости полученной из этих грязных металлов проволоки. С золотом этих проблем нет, оно и с примесями не сильно теряет проводимость. И потом его проще всего очистить.

374. Макакров П.А. 2014/07/18 18:11 [ответить]
  > > 373.Almt
  >Ну извините, даже в 50-х самодельные генераторы на сотни ватт ни кто собирать не предлагал :) Да и все нужные компоненты, как минимум существовали в окружающей среде :)
  Там есть терпимое описание терпимой механики. В том числе подшипников из "спичек и пластилина". Если не надо - не настаиваю. Просто у мну есть - и чего б не поделиться.

  >Но тут-то античность.
  >Одна только проволока - "ой!".
  >Абвов правильно заметил, что без рафинированной меди за мощный генератор можно и не думать.

  Генератор там, как раз, покупной. И, да, с созданием первых будет "водительская болезнь".

  Но можно прикинуть хоть механику.

373. *Almt 2014/07/18 18:03 [ответить]
  Ну извините, даже в 50-х самодельные генераторы на сотни ватт ни кто собирать не предлагал :) Да и все нужные компоненты, как минимум существовали в окружающей среде :)
  Но тут-то античность.
  Одна только проволока - "ой!".
  Абвов правильно заметил, что без рафинированной меди за мощный генератор можно и не думать.

372. Макакров П.А. 2014/07/18 18:02 [ответить]
  > > 367.Almt
  >Для экспериментальных целей легко. Но что-то мощностями больше сотни ватт... "Проблемы! У нас проблемы!" (с)
  Сегодня проглядывал скан книжки с названием "простейшая ГЭС своими руками". Издана в 50-х. Заявляют, емнип, порядка 0,3 кВт на течении 1 м/с. Схема погружная. Там довольно подробно описана механическая часть (возможно, и электрическая - времени не хватило, "пришла работа"). Если Автору интересно, в понедельник вечером заброшу в почту. Или раньше, если найду в домашней свалке. Или не в почту, если скажет куда и как.

371. *Абвов Алексей Сергеевич (dimontsi@mail.ru) 2014/07/18 17:58 [ответить]
  > > 364.Безбашенный
  > Макси - это уже не в Испании, а где-нибудь на Азорах - подальше от лишних завидючих глаз.

  Вариант. Хотя и в Испании можно главную часть хорошо замаскировать, хрен поймут.

  > Вертится колёсико, от него бухает молот в кузне, да ещё и мехи кузнечные качаются

  Качать мехи имея приличный перепад высот воды - это глупо. Водоструйный насос гораздо практичнее, благо всё можно сделать из обожженной глины.

  > мается тут всякой дурью, когда рабы есть - а рядом с приводом ещё какая-то небольшая хрень в досчатой будке, по сравнению с молотом и колесом ничем не примечательная... :)

  Ага, всё так...


  > Мне кажется, слишком роялен будет ещё один русский.

  Ну почему же...
  Сами писали о провалах в прошлое. Вот и ещё одного русского туриста из Сибири занесло. В тех же краях и в то же время, просто немного в другом месте. Но ему не сильно повезло, как вашим героям, типа оказался в рабстве и чуть не сдох на руднике и от побоев. Но его перепродали ближе к Карфагену, где его и приметили знакомые с другими попаданцами испанцы. А что тот бедолага оказался инженером в области электрификации производства (металлургического комбината, к примеру, того же Норникеля) - да рояль. Но уже не особо сильный. Зато сразу можно сделать технологический прыжок ещё при жизни ГГ. Те же стали и другие сплавы, совершенно недоступные местным.

  > Ну, будет КПД пониже из-за примесей - большая проблема?

  Проблема не низкий КПД, а нагрев обмотки. Причём, нагрев неравноменрый, вплоть до возгорания изоляции. Вот с ней как раз мороки хватит. Придётся закупаться нефтью и битумизировать намотанную на проводники ткань. Потому даже золото придётся рафинировать, но для этого хватает его отжига в расплаве с механическим удалением верхней "пенки". Кричное железо вполне годится на пластины для ротора и статора, хотя над ними придётся изрядно поколдовать с кувалдой.
  Когда первый реально золотой генератор даст ток, то уже можно получать и рафинированную медь для следующих поделок. А там и электропечь сгородить несложно, подходящий природный графит есть на Оловянных Островах.

370. Дима 2014/07/18 17:58 [ответить]
  > > 364.Безбашенный
  >> > 359.Абвов Алексей Сергеевич
  > Мне кажется, слишком роялен будет ещё один русский. А у европейцев слишком узкоспециализированное образование.
  >> Ну и что, что обмотку первого мощного электрогенератора потребуется сделать из рафинированного золота?

  Российское образование ничего не стоит, и хорошим не является. А тем более такое - электропроводность золота заметно меньше, чем у меди, а стоимость 1 мм2 сечения проводника еще заметно повышается за счет высокой плотности золота. Полное непонимание обсуждаемого предмета.

  Короче, все что сделано руками в рф - унылое говно. При наличии выбора никогда не куплю, даже тайланд с мексикой лучше, и дешевле к тому же.

  Вы скажете, что с российским образованием люди хорощо устроились? Так и китайцы и индийцы то же хорошо устроились, это же не говорит об их системе образования, а о том, что уехали самые способные и/или волевые.

369. *Almt 2014/07/18 17:56 [ответить]
  > > 365.fan
  >> > 363.Almt
  >>Стрелки компаса делаются на наковальне. Хотя молоток да. Нужен.
  >А каким образом? Железо при термообработке магнитные свойства теряет.
  Разве я сказал хоть слово про ТЕРМОобработку? :) На холодную нужно колотить. В принципе обычный гвоздь можно с ориентировать "север-юг" и поплющить - он намагнитится.
  Правда пол-беды, что магнитики таким путём получаются слабенькие(компасу хватит), но ещё и очень легко размагничиваются :(
  Это надо или со сплавами ниокр учинять или готовый магнитный железняк покупать.

368. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2014/07/18 18:00 [ответить]
  > > 365.fan
  >> > 363.Almt
  >>Стрелки компаса делаются на наковальне. Хотя молоток да. Нужен.
  >А каким образом? Железо при термообработке магнитные свойства теряет.
   После чего никакая религия не запрещает намагнитить его. Магнитного железняка в Испании полно, и уж об него-то ту стрелку потереть даже мои охламоны додумаются. Как только компас реально понадобится...
  > > 367.Almt
  >- подшипники
   Скольжения. Бериллиевая бронза или "египетский" блэквуд.
  >- тупо ротор, годный крутиться на высоких оборотах и не разваливаться от вибрации
   С балансировкой придётся повозиться. Но так ли уж нужны сильно высокие обороты?
  >- проволока и изоляция (ага-ага, нить пропитанная олифой)
   Тоже осуществимо.
  >- элементарные щётки, которые либо графитовые (где брать графит?) либо "одноразовые"
   Речь о генераторе постоянного тока или переменного?
  >- корпус из чего? в тех условиях только металлическая рама
   Придётся ваять.
  >Да и просто рассчитать генератор поди попробуй!
   Экскремент. Мало одного - поставим два. Мало двух - ещё добавим. Несколько маломощных вместо одного монструозного - даже надёжнее.
   И никто ведь не требует строго определённых параметров того лектричества. Лишь бы давало производительный электролиз и - в идеале - плавило железо.

367. *Almt 2014/07/18 17:47 [ответить]
  Для экспериментальных целей легко. Но что-то мощностями больше сотни ватт... "Проблемы! У нас проблемы!" (с)
  Там слишком много всего:
  - подшипники
  - тупо ротор, годный крутиться на высоких оборотах и не разваливаться от вибрации
  - проволока и изоляция (ага-ага, нить пропитанная олифой)
  - элементарные щётки, которые либо графитовые (где брать графит?) либо "одноразовые"
  - корпус из чего? в тех условиях только металлическая рама

  Да и просто рассчитать генератор поди попробуй!
  В общем - это лет надцать научно-трудовой деятельности без материальных ограничений :(

366. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/07/18 17:44 [ответить]
  > > 362.fan
  >> > 359.Абвов Алексей Сергеевич
  >>> > 358.Безбашенный
  >>
  >>Вот и втяните ещё одного попаданца, спеца по этой части. Сюжет им не испортишь.
  >
  >
  >Или зарядите таки смартфон с полезной инфой. :)))))))
  Не соглашусь.Сюжет обилием заклепок можно убить влет.Как и излишними роялями.Да и автор собирался ,как я понял,роялями не злоупотреблять.Использовать технологии ихние ,а мозги наши.Ну и все что могло в этих мозгах осесть.Т.е.взгляд на АНТИЧНЫЕ технологии современного инженера, геолога,слесаря ...и чтоб на приключалово место было.

365. fan (locsodormi@yandex.ru) 2014/07/18 17:43 [ответить]
  > > 363.Almt
  >Стрелки компаса делаются на наковальне. Хотя молоток да. Нужен.


  А каким образом? Железо при термообработке магнитные свойства теряет.

364. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2014/07/18 17:41 [ответить]
  > > 359.Абвов Алексей Сергеевич
  >Можно и совсем не мини..., благо условия позволяют.
   Макси - это уже не в Испании, а где-нибудь на Азорах - подальше от лишних завидючих глаз. А в Испании - как раз мини, ради экскремента и отработки чухнологии. Вертится колёсико, от него бухает молот в кузне, да ещё и мехи кузнечные качаются - вот чудак, мается тут всякой дурью, когда рабы есть - а рядом с приводом ещё какая-то небольшая хрень в досчатой будке, по сравнению с молотом и колесом ничем не примечательная... :)
  >Вот и втяните ещё одного попаданца, спеца по этой части. Сюжет им не испортишь.
   Мне кажется, слишком роялен будет ещё один русский. А у европейцев слишком узкоспециализированное образование.
  >Да и что такого с дырявой памятью? Весь необходимый базис есть в школьной программе, а дальше эксперименты и практический опыт. Ну и что, что обмотку первого мощного электрогенератора потребуется сделать из рафинированного золота? Зато потом будет существенно проще.
   Да собственно, в Испании и медь - ни разу не дефицит. Пластичная, даже тянуть сквозь конус не надо - можно прокатывать даже врукопашную между железными валиками. Ну, будет КПД пониже из-за примесей - большая проблема?

363. Almt 2014/07/18 17:35 [ответить]
Стрелки компаса делаются на наковальне. Хотя молоток да. Нужен.

362. fan (locsodormi@yandex.ru) 2014/07/18 17:29 [ответить]
  > > 359.Абвов Алексей Сергеевич
  >> > 358.Безбашенный
  >
  >Вот и втяните ещё одного попаданца, спеца по этой части. Сюжет им не испортишь.


  Или зарядите таки смартфон с полезной инфой. :)))))))

361. fan (locsodormi@yandex.ru) 2014/07/18 17:27 [ответить]
  > > 354.Безбашенный
  >> > 347.fan
  >>А зачем Багдад? Намекаете, что багдадская батарея работает только в Багдаде?
  > Намекаю, что в Египте ту батарею знают наверняка, а вот в Карфагене и Испании - как-то не уверен.

  Ну и хорошо, что не знают, будет ноухау. Я использую название багдадская батарея чтобы обозначить доступную в античных технологиях электрохимическую батарею. А будет это реплика багдадской или вольтов столб непрнципиально. Именно реплика багдадской батареи удобна тем, что каждый кто читал про нее популярныые статьи или смотрел Разрушителей легенд, знает, что она выдает 0.5-1 вольт. Вроде у разрушителей было 0.4. А сложного в ее конструкции нет ничего. Медный стакан, железный гвоздь, сверху изолированные друг от друга, засунуты в крынку с уксусом.

  >>Ничего страшного. Главное есть фантастически точная (даже для средневековья) карта
  > Не преувеличивайте. Тогдашним предтечам матроса Железняка важнее ТОЧНЫЕ очертания берегов с РЕАЛЬНЫМИ ориентирами,

  По сути вашего возражения я не согласен, но принцип понял.
  Ваш попаданец - будет БЕЗ ноутбука.

  Но электричество - нужно. Хотя бы для изготовления стрелок компасов.

360. Макакров П.А. 2014/07/18 17:24 [ответить]
  > > 323.Слуцкий Михаил Андреевич
  >меня удивляет настойчивый интерес на тему пободаться с Римом.Да это то же самое ,как если бы любой из коментаторов пошел в опорный пункт с ментами драться.Поле,крепость,корабль.Не те масштабы

  Вы знаете, это действительно удивительно: ведь римская галера инспектировала и сопровождала караван не в целях борьбы с пиратством, а просто семок погрызть с приятными людьми по пути. И главный герой недавно снес заборчик вокруг дачки - его милиция бережет. А, еще он недавно салютовал зарубежному самодеятельному ансамблю реконструкции, песни и пляски - фейерверками.

  Действительно, зачем тут эффективное оружие - ведь выжить не вопрос... разве только Риму досадить.

359. *Абвов Алексей Сергеевич (dimontsi@mail.ru) 2014/07/18 17:19 [ответить]
  > > 358.Безбашенный
  > Мини-ГЭС с последующими вкусностями - само собой, была бы соблазнительна, поскольку подходящих мест в Испании хоть отбавляй, и использование водяного колеса напрашивается однозначно.

  Можно и совсем не мини..., благо условия позволяют.

  >Пугает, естественно, перспектива делать по дырявой памяти, да ещё и на коленке электрогенератор.

  Вот и втяните ещё одного попаданца, спеца по этой части. Сюжет им не испортишь.
  Да и что такого с дырявой памятью? Весь необходимый базис есть в школьной программе, а дальше эксперименты и практический опыт. Ну и что, что обмотку первого мощного электрогенератора потребуется сделать из рафинированного золота? Зато потом будет существенно проще.

358. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2014/07/18 17:07 [ответить]
  > > 355.Абвов Алексей Сергеевич
  > Если автор комментируемого опуса захочет - могу предоставить технологическую раскладку, как создать всё необходимое в описываемых исторических условиях и из имеющихся материалов.
   Мини-ГЭС с последующими вкусностями - само собой, была бы соблазнительна, поскольку подходящих мест в Испании хоть отбавляй, и использование водяного колеса напрашивается однозначно. Пугает, естественно, перспектива делать по дырявой памяти, да ещё и на коленке электрогенератор.

357. *Абвов Алексей Сергеевич (dimontsi@mail.ru) 2014/07/18 16:52 [ответить]
  > > 356.Almt
  >Железо+Медь = 0,78 В а не "примерно вольт"

  Так и есть. Но на язык пять последовательных элементов будет чуть слабее квадратной батарейки (4,5 В), придётся ставить шестой, а это уже 4,68 вольт, что вполне хватит для запуска схемы зарядки батареи.
  То есть, идя последовательно методом тыка, от пяти примитивных гальванических элементов зарядка не пойдёт, а от шести уже да.

  Телефон, кстати, радиоблок запускает только при питании от акума, да и вообще процессорная часть включается только от него, потому вопрос в конденсаторами не актуален. Пока батарея пуста - он просто не включится. А зарядная схема обычно автономна. Вот если акум совсем сдох и больше не заряжается - тогда дело осложняется, но опять же не фатально.

356. Almt 2014/07/18 16:43 [ответить]
  Железо+Медь = 0,78 В а не "примерно вольт"
  Но вот я - радиоинженер по образованию и практикующий радиолюбитель, этого наизусть не помню :)
  Потому сделать батарейку - да, а вот выяснить её напряжение без прибора... ХЗ как :)

  Мобильники (НЕ акки!) да, штуки достаточно прочные и полярность маркированная. Но запитать от гальванических батареек получится не всякий, ибо включая радиоканал они начинают жрать амперы в импульсе. Нужно сгладить. Конденсатором.
  Как, не то, что в античности, а в современной мастерской сделать конденсатор на сотню мкФ я не представляю. Как бы свинцовый акк не проще :)
  Но вот так на вскидку, я хз, какое напряжение даёт одна банка кислотного свинцового. Вроде 1.5 В, но НЕ ПОМНЮ!

  А у попаданцив инета нема :(

  P.S. Максимализм и уклонизм Назгула мы, конечно, со всей интеллигентской прямотой осуждаем.

355. *Абвов Алексей Сергеевич (dimontsi@mail.ru) 2014/07/18 16:31 [ответить]
  Товарищ Назгул опять пытается дурить народ, уж не знаю ради чего.

  Лепестричество... чего может быть проще лепестричества. И не важно, что на дворе бронзовый век - это самое оно. То что надо для осуществления технологического рывка благодаря послезнанию.

  Итак, Проблема зарядить мобильник. Ага, страшно сжечь его... Полярность, понимаешь, трудно определить, напряжение померить. Умники, мля.
  Итак, для оснобенных специалистов скажу прямо - современные смартфоны (да и старые мобильники, кстати) не запитываются напрямую от зарядного разъёма (за очень редким исключением, спроектированным всякими извращенцами). Они "кушают" только из акума, преобразуя его плавающее напряжение (3,6-4,2 В) в нужные для схемы. Микросхема преобразователя зарядника обычно имеет достаточно широкий диапазон входных напряжений, 4,1-8,5 вольт, то есть сжечь её небольшим перенапрягом - это надо постараться. Вот перепутать полярность - это вариант. Хоть в грамотных схемах и ставят защитный диод - можно пожечь дорожки или защитный резистор-предохранитель (в грамотных схемах он есть).
  Из школьного курса физики мы можем помнить, что такое 1 вольт и откуда он взялся. Естественно, гальванический элемент из железа и меди (как самых доступных материалов), залитый уксусом, выдаст +/- около этого значения. Обычно чуть меньше. Для зарядки мобильника нам нужно 5 вольт. Последовательное включение элементов батареи тоже проходят в школьном курсе физики.
  Как померять полученное напряжение? Никто, случаем, в дестве не пробовал батарейки на язык? Типа вкус квадратной батарейки на 4,5 вольт не помнит? И кто помнит, как больно "кусалась" 9-ти вольтовая "Крона"? Вот вам и примитивный вольтметр, даже без всяких приборов.
  Определить полярность и того проще. Гальваническое разложение воды, осаждение металлов из раствора солей, короче, снова вспоминаем школу, если не запомнили, как (вернее - отчего) в гальваническом элементе образуется плюс и минус.
  Ну и ещё можно поставить в разрыв зарядной цепи защитный резистор, сделанный из куска природного графита.

  А дальше...
  Опять же, проблемы получения античного электричества сильно преувеличены. При наличии средств (а для ГГ и его старшего патрона так и есть), можно строить хоть электростанцию и получать железо, пардон - сталь в электроплавильных печах (пусть и небольших поначалу). Это, пожалуй, будет даже проще, чем развивать металлургию по классической исторической технологии. Если автор комментируемого опуса захочет - могу предоставить технологическую раскладку, как создать всё необходимое в описываемых исторических условиях и из имеющихся материалов. Как вариант, "поймать" ещё одного попаданца, спеца по электричеству, к примеру, провалившегося вместе с ними, но после попавшего в рабство. А найдут его знакомые вояки ГГ, услышав его матерную ругань, которую они сами немного понимают.

354. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2014/07/18 15:42 [ответить]
  > > 347.fan
  >А зачем Багдад? Намекаете, что багдадская батарея работает только в Багдаде?
   Намекаю, что в Египте ту батарею знают наверняка, а вот в Карфагене и Испании - как-то не уверен. Ртуть известна с эпохи бронзы, так что ни разу не рояль и амальгамирование, что здорово сужает потребность в гальванике.
  >Ничего страшного. Главное есть фантастически точная (даже для средневековья) карта
   Не преувеличивайте. Тогдашним предтечам матроса Железняка важнее ТОЧНЫЕ очертания берегов с РЕАЛЬНЫМИ ориентирами, по которым они и определяются, к какому Херсону они вышли вместо Одессы, а следовательно - в какую сторону им теперь плыть вдоль берега к той искомой Одессе. Направления и расстояния по разведанным ранее маршрутам они знают и так из опыта плаваний предшественников. Настоящая МОРСКАЯ карта здорово отличается от ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ. Погуглите по слову "портолан"...
  ЗЫ: Народ! В срач не скатываемся!

353. Almt 2014/07/18 15:27 [ответить]
  Я говорю не о заряде батареи. Я говорю о запитке мобильника БЕЗ батареи.

  А заряжать литиевые батареи - действительно не для слабонервных. Ну и не надо.

  P.S. Есть правда мнение, что китайские зарядки и так выдают чёрти-что, а акки выживают, исключительно благодаря встроенным контроллерам. Но... Ни к чему оно среди мирного населения :)

352. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2014/07/18 15:22 [ответить]
Вот пожалуй соглашусь с паллексеичем, сгорят смартфоны. Акки вздуются как нефиг делать. Эксперименты мало что дадут ибо с повторением исходных данных беда, там ведь не только вольтаж, но и силу тока надо регулировать.

351. fan (locsodormi@yandex.ru) 2014/07/18 15:17 [ответить]
  > > 346.Nazgul
  >Именно так рассуждали и рассуждают идиоты,

  И это пишет человек, предлагавший расстреливать мясную вырезку чугунными пулями из нагана, чтобы сделать отбивную по назгульски.

Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Арбалетчики в Вест-Индии ()

Комментарии: Арбалетчики в Вест-Индии
()